natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. pabrėžia proporcingo reglamentavimo būdo, kai atsižvelgiama į šiame sektoriuje veikiančių mažų ir vidutinių įmonių poreikius, svarbą;
Emphasises the importance of a proportionate regulatory approach, which takes into account the needs of small and medium-sized enterprises active in the sector;
5. pažymi, kad mažesnieji orlaiviai neįtraukti į ateities prekybos taršos leidimais sistemą (PTS), tačiau sektorius rengia savanoriškus anglies dioksido kompensavimo mechanizmus; apgailestauja, kad PTS struktūra diskriminuoja verslo aviaciją, kadangi nemokami taršos leidimai skiriami komercinėms oro linijoms, o verslo aviacijos operatoriai verčiami pirkti beveik 100 proc. leidimų, kurie jiems privalomi pagal rinkos sistemą;
Notes that smaller aircraft are not included in the future Emission Trading System (ETS) but that a voluntary carbon-offset mechanism is being developed by the sector; regrets that the design of the ETS discriminates against business aviation by allocating free emission allowances to commercial airlines but in practice forcing business aviation operators to purchase close to 100% of the allowances which they require under the scheme on the market;
8. pabrėžia, kad didžiuosiuose oro uostuose oro erdvės naudotojams gerokai padaugėjo pajėgumų apribojimų, todėl ragina Komisiją ir valstybes nares rasti tinkamų priemonių, kaip geriau panaudoti ir padidinti regioninių ir vietos oro uostų pajėgumus.
Highlights the increase in capacity constraints in major airports for airspace users in this sector and therefore urges the Commission and the Member States to find the appropriate means for optimising and increasing the capacity of regional and local airports.
dėl iniciatyvos „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“
on the Barcelona Process: Union for the Mediterranean
Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ.....................................................12
OPINION by the Committee on International Trade ......................................12
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................16
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................16
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ......................................20
OPINION of the Committee on Women ' s Rights and Gender Equality ...20
Europos Parlamentas ,
Th e European Parl ia ment ,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai, pavadinimu „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“ ( COM(2008)0319 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Barcelona Process: Union for the Mediterranean’ (COM(2008) 0319),
– atsižvelgdamas į 2008 m. liepos 13 d.
– having regard to the Declaration of the Paris Summit for the Mediterranean, held in Paris on 13 July 2008,
– atsižvelgdamas į Regionų komiteto 2008 m. spalio 9 d. nuomonę,
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 9 October 2008,
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių ekonomikos ir socialinių reikalų tarybų aukščiausiojo lygio susitikimo, vykusio 2008 m. spalio 16 d.
– having regard to the Declaration of the Euro‑Mediterranean Summit of Economic and Social Councils, held in Rabat on 16 October 2008,
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Europos Sąjungos Viduržemio jūros regiono politikos, visų pirma į 2008 m. birželio 5 d. rezoliuciją
– having regard to its previous resolutions on the European Union’s Mediterranean policy, and in particular that of 5 June 2008
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0257 . ,
Texts adopted of that date: P6_TA(2008)0257 . ,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl Europos kaimynystės politikos stiprinimo ( COM(2006)0726 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on strengthening the European Neighbourhood Policy (COM(2006) 0726),
– atsižvelgdamas į savo 2007 m. lapkričio 15 d. rezoliuciją dėl Europos kaimynystės politikos
– having regard to its resolution of 15 November 2007 on strengthening the European Neighbourhood Policy
OL C 282 E, 2008 11 6, p.
OJ C 282E, 6.11.2008, p.
– – atsižvelgdamas į savo pirmininkavimo Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių parlamentinei asamblėjai (2008 m. kovo mėn. – 2009 m. kovo mėn.) prioritetus,
– having regard to its priorities for its Presidency of the EMPA (March 2008 ‑ March 2009),
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Tarptautinės prekybos, Konstitucinių reikalų ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetų nuomones ( A6–0502/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0502/2008 ),
A. kadangi Viduržemio jūros regionas atlieka svarbų vaidmenį ir bendrų Europos Sąjungos bei šalių partnerių interesų skaičius didėja atsižvelgiant į globalizacijos iššūkius ir taikaus bendrabūvio siekį, o su tuo susijusi būtinybė užtikrinti didesnę regiono sanglaudą ir bendros politinės strategijos regione sukūrimą,
A. whereas the Mediterranean basin is becoming an area of key importance and the European Union and partner countries increasingly have shared interests in meeting the challenges of globalisation and peaceful coexistence, meaning that there is a need to ensure greater regional cohesion and the development of a joint policy strategy for the area,
B. kadangi ES yra įsipareigojusi ir turėtų toliau siekti Jungtinių Tautų parengtų Tūkstantmečio vystymosi tikslų,
B. whereas the European Union is, and should continue to be, committed to the fulfilment of the UN Millennium Development Goals,
C. kadangi tarp dviejų Viduržemio jūros krantų didėja ekonominė, politinė ir kultūrinė praraja ir šie skirtumai turėtų būti pašalinti siekiant ilgainiui sukurti taikos, saugumo ir klestėjimo erdvę,
C. whereas the economic, political and cultural distance between the two sides of the Mediterranean is increasing and those disparities need to be rectified in order eventually to create a shared area of peace, security and prosperity,
D. kadangi svarbu iš esmės ir orientuojantis į rezultatus pakeisti ir gilinti Europos Sąjungos ir Viduržemio jūros šalių partnerių santykius, visų pirma laikantis visų partnerių lygių galimybių principo ir panaudojant įgytą patirtį, bet kartu atsižvelgiant į iki šiol vykdytos politikos ribotumą ir trūkumus, ypač į netenkinančius Barselonos proceso rezultatus,
D. whereas there is a need for an extensive results‑oriented overhaul and deepening of the relations between the European Union and the Mediterranean partner countries, based on the principle of equality between all the partners and capitalising on the work already done, but also addressing the limitations and shortfalls of the policies implemented to date and in particular the disappointing track record of the Barcelona Process,
E. kadangi kaimynystės politika Viduržemio jūros šalių atžvilgiu, kurią vykdant pirmenybė teikiama dvišaliams santykiams, yra ribota ir pasirodė, kad ji nepakankamai subalansuota ir nepajėgi prisidėti prie bendro esminių reformų regione proceso,
E. whereas the neighbourhood policy conducted with the Mediterranean countries has its limitations and, by placing the emphasis on bilateral relations, is proving to be lacking in balance and unable to contribute to a shared process of significant reform in the region,
F. kadangi Europos Sąjungos ir visų Viduržemio jūros regiono šalių santykių srityje būtina įtvirtinti glaudžią partnerystę, grindžiamą pagarba žmogaus teisėms ir teisinės valstybės principais,
F. whereas there is a need to establish relations based on a close partnership and founded on respect for human rights and the rule of law between the European Union and the Mediterranean countries of the Mediterranean basin in its entirety,
H. kadangi būtina skatinti Viduržemio jūros baseino šalių teritorinę ir ekonominę integraciją, kadangi tikra teritorinė ir ekonominė integracija gali būti pasiekta tik tada, jei bus padaryta konkreti pažanga sprendžiant vykstančius konfliktus ir laikantis demokratijos principų bei žmogaus teisių,
H. whereas there is a need to promote regional and economic integration between the countries of the Mediterranean basin; whereas genuine regional and economic integration can be achieved only if concrete progress is made as regards settlement of the existing conflicts and progress in the field of democracy and human rights,
I. kadangi Europos Sąjungos ir Viduržemio jūros regiono šalių glaudesni santykiai lėmė tai, kad itin padidėjo prekyba tarp šių šalių, tačiau nebuvo pagerinta ir modernizuota atitinkama infrastruktūra, nors tai būtina,
I. whereas closer relations between the EU and the countries of the Mediterranean have led to a significant increase in trade between those countries without, however, the necessary upgrading and modernisation of the corresponding infrastructure,
J. kadangi valstybių ir vyriausybių vadovai Paryžiuje vykusio Viduržemio jūros regiono aukščiausio lygio susitikimo metu priimtoje deklaracijoje pripažino, kad Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių parlamentinė asamblėja bus teisėta iniciatyvos „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“ parlamentinė išraiška ir taip pat išreiškė savo didelę paramą Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių parlamentinės asamblėjos vaidmens jos santykiuose su Viduržemio jūros regiono partneriais stiprinimui,
J. whereas the Heads of State and of Government recognised in the Declaration of the Paris Summit for the Mediterranean that the EMPA will be the legitimate parliamentary expression of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean, declaring at the same time their strong support for the strengthening of the role of the EMPA in its relations with Mediterranean partners,
K. pabrėždamas, kad santykių vyriausybių lygmenyje nepakanka norint apimti Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių politinių santykių visumą,
K. emphasising that it is insufficient to address the gamut of political relations between the countries of the Euro‑Mediterranean area solely from an intergovernmental perspective,
L. pabrėždamas svarbų Europos ir Viduržemio jūros šalių parlamentinės asamblėjos vaidmenį, nes tai vienintelė parlamentinė asamblėja, kuri sudaro sąlygas vykdyti dialogą ir bendradarbiavimą Europos ir Viduržemio jūros regione siekiant suvienyti 27 Sąjungos valstybes nares ir visas Artimųjų Rytų taikos procese dalyvaujančias šalis,
L. emphasising the importance of the role played by EMPA, which is the only parliamentary assembly enabling dialogue and cooperation in the Euro‑Mediterranean area to bring together the 27 EU Member States and all the parties connected with the Middle East peace process,
M. kadangi svarbu užtikrinti vietos ir regionų valdžios institucijų dalyvavimą pagal iniciatyvą „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“ parengtuose projektuose ir iniciatyvose ir atsižvelgti į pastaruosius šių institucijų pasiūlymus,
M. whereas it is important to ensure the involvement of local and regional authorities in the projects and initiatives established by the Barcelona Process: Union for the Mediterranean and to take into account the recent proposals from those authorities,
N. kadangi svarbu užtikrinti socialinių partnerių ir pilietinės visuomenės dalyvavimą stiprinant Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių santykius,
N. whereas it is important to ensure the involvement of the social partners and civil society in revitalising Euro‑Mediterranean relations,
O. primindamas, kad jau egzistuojančių priemonių, politikos sričių ir institucinių lygmenų skaičius neturėtų būti didinamas ir jos neturėtų atlikti tų pačių funkcijų, ir reikėtų užtikrinti visos Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių santykių sistemos nuoseklumą,
O. pointing to the need to avoid any duplication or overlap of existing instruments, policies or institutional levels, and to ensure the overall cohesion of the system of Euro‑Mediterranean relations,
P. pabrėždamas poreikį greitai ir taikiai išspęsti visus su Viduržemio jūros regiono šalimis susijusius konfliktus ir suprasdamas, kad šiuo atveju svarbu išlaikyti kultūrų dialogą,
P. emphasising the need for a speedy and peaceful resolution of all conflicts involving Mediterranean countries and realising the importance of the maintenance of intercultural dialogue in this respect,
Q. kadangi užtrukęs Artimųjų Rytų konfliktas ir didelė politinė įtampa šiame regione (pvz., Vakarų Sacharoje) gali sutrukdyti siekti daugelio tikslų, kuriuos numatė naujoji institucija,
Q. whereas the persistence of the conflict in the Middle East and the serious political tensions in the region, such as in Western Sahara, may imperil the achievement of several of the objectives pursued by the new institution,
3. ragina Taryba ir Komisiją užtikrinti Europos Sąjungos veiksmų, ypač susijusių su galimais instituciniais pokyčiais (ypač su Europos Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai, užimančio Komisijos pirmininko pavaduotojo pareigas, vaidmeniu) ir Bendrijos biudžeto naudojimu, nuoseklumą;
Calls on the Council and the Commission in this respect to ensure the cohesion of European Union action, especially with regard to possible institutional developments (in particular the role of the European Union’s High Representative for Foreign Affairs and Security Policy as Vice-President of the Commission) and the utilisation of the Community budget;
6. mano, kad norint įgyvendinti projektus reikėtų pasinaudoti „susitarimais dėl programų“, kuriuose remiantis subsidiarumo principu aiškiai apibrėžiama įvairių institucinių lygmenų (Europos Sąjungos, valstybių narių, regionų, įmonių, socialinių partnerių) atsakomybė finansavimo, valdymo ir kontrolės srityse;
Takes the view that a ‘programme agreements’ approach should be adopted to the implementation of projects, drawing on the principle of subsidiarity to clearly define the financial, managerial and supervisory responsibilities of the various institutional levels: European Union, Member States, regions, enterprises and the social partners;
10. sutinka, kad iš ES perspektyvos, kol neįsigaliojusi Lisabonos sutartis, pirmininkavimas turi būti suderinamas su atstovavimu Europos Sąjungai tarptautiniu mastu, vadovaujantis galiojančios Sutarties nuostatomis;
Agrees that, from an EU perspective, before the Treaty of Lisbon enters into force, the co‑presidency must be compatible with the external representation of the European Union in accordance with the Treaty provisions in force;
12. palankiai vertina Viduržemio jūros regiono valstybių sąjungos užsienio reikalų ministrų sprendimą į visų lygmenų visus susitikimus pakviesti dalyvauti Arabų valstybių lygą, atsižvelgiant į jos teigiamą indėlį siekiant taikos, klestėjimo ir stabilumo Viduržemio jūros regione;
Welcomes the decision of the Ministers for Foreign Affairs of the Union for the Mediterranean to include the League of Arab States as a participant at all meetings at all levels, in consideration of its positive contribution to the goals of peace, prosperity and stability in the Mediterranean region;
16. mano, kad narystė Viduržemio jūros regiono valstybių sąjungoje nėra ES plėtros alternatyva ir nedaro įtakos dabartinių ar būsimų šalių kandidačių stojimo į ES perspektyvoms; mano, kad Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga netrukdys vykdyti kitų regioninio bendradarbiavimo iniciatyvų;
Underlines that participation in the Union for the Mediterranean does not constitute an alternative to enlargement of the EU and does not affect the accession prospects of any current or future candidate state; considers that the Union for the Mediterranean will not hamper other regional cooperation initiatives;
21. primena, kad siekiant ambicingų Barselonos proceso tikslų būtina nedelsiant išplėsti bendradarbiavimo sritis, įtraukiant vandentvarką, žemės ūkį, maisto tiekimo saugumą, energiją, profesinį mokymą, kultūrą, sveikatos priežiūrą, turizmą ir t. t.;
Recalls that, in order to attain the ambitious objectives of the Barcelona Process, it is necessary rapidly to extend the areas of cooperation to cover water management, agriculture, food security, energy, professional training, culture, health, tourism, etc.;
23. mano, kad visų Viduržemio jūros regiono valstybių įtraukimas į iniciatyvą „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“ suteikia galimybę išsamiau spręsti šio regiono problemas ir veiksmingiau sieti bei koordinuoti šį procesą su jau esamomis programomis, pvz., JTAP Viduržemio jūros regiono veiksmų planu;
Takes the view that the inclusion of all the Mediterranean countries in the Barcelona Process: Union for the Mediterranean provides the opportunity to deal with the problems of the region in a more comprehensive manner and to link and coordinate the process, in a more effective way, with already existing programmes such as the UNEP Mediterranean Action Plan;
25. tikisi, kad stiprinant Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių santykius bus paskatinta taikos ir gerovės erdvės plėtra; pabrėžia, kad taika ir politinis stabilumas Viduržemio jūros regione yra esminė kolektyvinio ir individualaus saugumo toli už jo ribų sąlyga; pabrėžia, kad tik pagreitintos derybos siekiant rasti ilgalaikį ir visapusišką konfliktų regione sprendimą gali sudaryti sąlygas pasiekti šį tikslą; mano, kad ES sprendžiant šiuos konfliktus turi prisiimti lyderės vaidmenį ir taip įgyti visų suinteresuotųjų šalių pasitikėjimą; pabrėžia poreikį toliau oficialiai bendradarbiauti kovojant su tarptautiniu terorizmu, prekyba narkotikais, organizuotu nusikalstamumu ir prekyba žmonėmis; džiaugiasi, kad Marselio deklaracija ją pasirašiusios šalys raginamos dėti pastangas siekiant palaipsniui įvykdyti demilitarizavimo ir nusiginklavimo procesą Artimuosiuose Rytuose visų pirma siekiant sukurti zoną be branduolinių ir masinio naikinimo ginklų;
Hopes that the strengthening of Euro‑Mediterranean relations will provide a boost to the development of an area of peace and prosperity; emphasises that peace and political stability in the Mediterranean are vital for collective and individual security far beyond its shores; emphasises that this aim can only be achieved through negotiated and comprehensive settlement of the conflicts in the region; believes that the EU must assume the role of leadership in the resolution of those conflicts by winning the confidence of all parties involved; stresses the need to formally maintain cooperation in the field of combating international terrorism, drugs trafficking, organised crime and the trafficking of human beings; welcomes the call made in the Marseilles Declaration to the parties concerned to endeavour to implement a process of gradual demilitarisation and disarmament of the Middle East with a view, in particular, to creating an area free of nuclear armaments and weapons of mass destruction;
28. taigi ragina Tarybą ir Komisiją į šios naujos iniciatyvos tikslus aiškiai įrašyti tikslą skatinti žmogaus teises ir demokratiją ir toliau stiprinti esamų mechanizmų, pvz., žmogaus teisių nuostatos, kuri įtraukta į asociacijos susitarimus, įgyvendinimą ir steigti žmogaus teisių pakomitečius, taip pat sukurti šios nuostatos įtraukimo į naujos kartos susitarimus bei EKP dvišalius veiksmų planus įgyvendinimo mechanizmą; pabrėžia, kad turėtų būti visapusiškai naudojamasi pagal Europos kaimynystės politiką (EKP) turimomis žmogaus teisių skatinimo priemonėmis siekiant užtikrinti didesnį Europos institucijų veiklos politinį nuoseklumą;
Calls on the Council and the Commission, therefore, clearly to enshrine the promotion of human rights and democracy in the objectives of this new initiative, to further strengthen the implementation of existing mechanisms such as the human rights clause contained in the Association agreements and the setting-up of subcommittees on human rights, and to create a mechanism for the implementation of that clause in the new generation of agreements and the ENP bilateral Action Plans; emphasises that the instruments for promoting human rights available under the European Neighbourhood Policy must be exploited to the full, guaranteeing greater political cohesion between the European institutions;
32. pabrėžia, kad reikia įvertint socialinį liberalizacijos poveikį, ypač aprūpinimo maistų saugumui, ir į jį sistemiškai atsižvelgti; taip pat pažymi, kad šis poveikis gali būti labai skirtingas įvairiuose sektoriuose ir šalyse;
Stresses the need to assess and take systematically into account, the social impact of liberalisation processes, particularly in terms of food security; further stresses that this impact may vary significantly from one sector to another and from one country to another;
34. pažymi, kad nuo 2004 ir 2007 m. į Sąjungą įstojus naujoms valstybės narėms, nuolat auga jų ir jų partnerių, Viduržemio jūros regiono valstybių, prekybiniai mainai; ragina diegiant partnerystę atsižvelgti į šią tendenciją ir ją remti;
Notes that, since the 2004 and 2007 enlargements, trade between the Union’s new Member States and its Mediterranean partners has been constantly increasing; calls for this trend to be taken into account and supported in the context of the partnership;
37. mano, kad būtina įgyvendinti konkrečius ir apibrėžtus tikslus socialinėje srityje; todėl primena, kad laisvosios prekybos zonos tikslas turi būti vertinamas atsižvelgiant ne vien tik į ekonominį augimą, bet visų pirma į darbo vietų kūrimą; primena, kad jaunimo ir moterų bedarbystė yra svarbiausia Viduržemio jūros regiono šalių socialinė problema;
Believes it essential to achieve concrete and tangible targets in the social field; points out in this regard that the objective of a free trade area cannot be measured simply in terms of economic growth, but also and above all in terms of job creation; points out that youth and female unemployment is the foremost social emergency in the Mediterranean countries;
39. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams ir visų valstybių partnerių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the governments and parliaments of all the partner countries.
Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ
OPINION OF The Committee on International Trade
1. džiaugiasi dėl vėl atrasto noro suteikti naują politinį ir praktinį daugiašalių Europos Sąjungos santykių su jos Viduržemio jūros partneriais postūmį;
Welcomes the renewed willingness to give a fresh political and practical impetus to multilateral relations between the European Union and its Mediterranean partners;
5. ragina, kad Viduržemio jūros regiono valstybių sąjungos projektai būtų konkretūs ir vienijantys, ir kad jie atitiktų regionų piliečių reikmes; pabrėžia, kad jais turi būti prisidedama prie subalansuoto ir tvaraus vystymosi ir skatinami regionų ir jų dalių ryšiai siekiant skatinti integraciją ir sanglaudą;
Hopes that the UfM’s projects will be specific and unifying, and that they will reflect the needs of people in the region; stresses that they must contribute to balanced and sustainable development in the region and must foster regional and sub-regional inter-connections with a view to promoting integration and cohesion;
7. pažymi, kad šiuo metu tik vienas iš šešių pasiūlytų projektų skirtas ekonomikos ir verslo klausimams; apgailestauja, kad Paryžiaus deklaracijoje yra nedaug nuorodų į partnerystės ekonominius ir verslo aspektus, kaip, pvz., tiesioginės užsienio investicijos, užimtumas, šėšėlinė ekonomika ar skurdo mažinimas;
Notes that at present only one of the six proposed projects focuses on economic and commercial issues; regrets that the Paris Declaration contains very few references to the economic and commercial aspects of the partnership, such as direct foreign investments, employment, the informal economy and poverty reduction;