natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vis dėlto esama ženklų, kad šios kliūtys gali būti greitai įveiktos, ir teikia vilčių tai, kad 2008 m. gegužės mėn. bendrovė „Alstom“ tapo pirmuoju didesniu gamintoju, pareiškusiu, kad CCS įrenginiais aprūpintos jėgainės pradės komercinę veiklą nuo 2015 m., kadangi greitai bus pradėti vykdyti demonstraciniai projektai, iš kurių praktinės patirties mes mokysimės išbandyti technologijas ir mažinti sąnaudas.
Yet the indications are that these obstacles can quickly be overcome and it is encouraging that Alstom, in May 2008, became the first major manufacturer to state that CCS-equipped generating plants would be commercially available from 2015 so long as work commences shortly on the proposed demonstration projects that will help us learn-by-doing, testing technologies and reducing costs.
Esama susirūpinimo, kad CO2 negali būti saugiai saugomas giliais po žeme, kad jis gali nutekėti į atmosferą ir kelti tam tikrą grėsmę sveikatai ir paneigti tą tikslą, kuriuo jis buvo saugomas.
There are worries that CO2 cannot be securely stored deep underground but that it might leak, escaping into the atmosphere to present a health danger of some kind and negating the very purpose for which it was stored in the first place.
Anglies dioksidas yra natūrali oro sudedamoji dalis ir tik labai didelės jo koncentracijos tam tikrose vietose gali sukelti problemų.
Carbon dioxide is a natural component of the air we breathe and only very intense concentrations at a particular location are ever likely to cause a problem.
Tarpvyriausybinė klimato kaitos grupė numato, kad nutekėti gali ne daugiau kaip 1 proc. kas 1000 metų, t. y. laikotarpį, keturis kartus ilgesnį nei visa pramoninės civilizacijos istorija.
The IPCC envisages leakage rates of no more than 1 per cent every 1,000 years, a period four times longer than the entire history of industrial civilisation.
Vis dėlto pranešėjas mano, kad bet koks nuotėkis, kuris, kaip numatoma, gali daryti neigiamą poveikį žmonių sveikatai arba aplinkai, yra nepriimtinas.
Nonetheless, in the opinion of the Rapporteur, any leakage that can be anticipated to have a negative impact on human health or the environment is unacceptable.
turime mažai CO2 saugojimo patirties ir labai svarbu, kad saugyklų vietos būtų parenkamos labai apdairiai ir tik atlikus išsamius tyrimus, tačiau didžiausias nuotėkio pavojus kils tuomet, kai bus atliekamas suleidimas ir iš karto po jo.
Our experience of CO2 storage is still limited, and it is very important that the locations of storage sites are chosen with caution and only after intensive study, but the greatest risk of leakage will occur when the injection is taking place and immediately afterwards.
Šios problemos neturėtume palikti neišspręstos ateities kartoms.
This should not be a problem we are passing to future generations unsolved.
Norvegijos vyriausybė praneša, kad praėjus 10 metų po suleidimo operacijų Sleipnerio telkinyje Šiaurės jūros dugne nebuvo ne tik jokių nuotėkio atvejų, bet ir migracijos už numatytų ribų.
The Norwegian Government reports that after 10 years of injection operations at Sleipner beneath the North Sea there has not only been no leakage but no migration outside the limits predicted.
Bėgant laikui saugomas CO2 darosi stabilesnis ir nuotėkiai tampa vis labiau negalimi.
With the passing of time stored CO2 becomes more stable and leakages even more improbable.
Pranešėjas vertina patarimus ir rekomendacijas, kurias rengdamas šį pranešimą gavo iš daugybės įmonių ir organizacijų.
The Rapporteur appreciates the advice and recommendations given by a host of companies and organisations in preparing this report.
Jis ypač dėkoja Komisijai už pagalbą rengiant pakeitimus, kuriais siekiama pataisyti ir pagerinti teisės akto projektą.
In particular he thanks the Commission for its help in preparing amendments to revise, and improve, the draft legislation.
Vis dėlto išlieka požiūrių skirtumai ir pranešėjas prisiima atsakomybę už savo išvadas ir rekomendacijas.
However, differences in approach remain and the Rapporteur accepts sole responsibility for his conclusions and recommendations.
Tikimasi, kad ilgalaikės CCS naudojimo sąnaudos bus panašios į kitų elektros energijos gamybos technologijų sąnaudas, kai bus atsižvelgta į tai, kiek sutaupoma ES šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimams, tačiau pirmeiviai sumokės didelę kainą ir jiems reikės tam tikros visuomenės paramos.
Long term costs of the use of CCS systems are expected to be comparable with other electricity generating technologies once the saving in EU ETS allowances is taken into account, but first movers will pay a high price and will require some form of public support.
Reikia tikėtis, kad prieš įsigaliojant šiai direktyvai bus gautas papildomas finansavimas šiems projektams įgyvendinti.
It is to be hoped that the additional funding necessary to bring these to fruition can be secured before the entry into force of this Directive.
Norint pasiekti šiuos tikslus, būtina panaudoti visas anglies dioksido išmetimo į atmosferą mažinimo galimybes, kaip paskatas sumažinti iškastinio kuro naudojimą, iškastinius energijos šaltinius pakeičiant kitais alternatyviais energijos šaltiniais arba anglies dioksido surinkimo ir saugojimo (CCS) technologijomis.
In order to make these objectives feasible, we need to exploit all emissions reduction options, such as: incentives to limit our fossil fuel consumption; the replacement of fossil fuels by other alternative energy sources; and CO2 capture and storage (CCS).
CO 2 saugojimo paskirtis – sumažinti į atmosferą išmetamo CO 2 kiekį surenkant šias dujas pačiame šaltinyje, paskui jas saugant jūros dugne, kur jos nebegalės daryti poveikio planetos klimatos atšilimui.
CO2 storage consists of restricting the emission of CO2 into the atmosphere by capturing it at its production source and storing it in the subsoil where it can no longer have an impact on global warming.
Toks sprendimas padėtų išspręsti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo problemą pačiame jų šaltinyje.
This solution has the benefit of addressing the problem of greenhouse gas emissions at source.
Tačiau šios technologijos turi atitikti aukštus saugyklų atrankos ir tvarkymo reikalavimus, kad būtų kuo mažesnis nuotėkio pavojus.
However, the technology must meet high standards for the appropriate selection and management of sites so as to reduce the risk of leakage as far as possible.
Anglies dioksido sekvestravimas bus ypač naudingas dideliems pramonės įrenginiams, pvz., skystąjį (naftą), kietąjį (anglį) ir dujinį (gamtines dujas) iškastinį kūrą naudojančioms elektrinėms, dujų gamykloms, trašų gamykloms ir kitiems įrenginiams, kurie išmeta didelį CO 2 kiekį .
Carbon sequestration will be useful principally for major industrial plants, such as power stations fired by liquid, solid or gaseous fossil fuels (oil, coal and natural gas respectively), gas refineries, fertiliser plants and other sites producing large quantities of CO2.
Būtina priminti, kad anglimi kūrenamų elektrinių išlakos sudaro ketvirtadalį viso į atmosferą išmetamo CO 2 kiekio Europoje ir nemažą padidėjusio CO 2 kiekio dalį Azijoje.
Emissions from coal-fired power stations account for a quarter of CO2 emissions in Europe and a large proportion of the growth in emissions in Asia.
Atsižvelgiant į tai, kad daugės anglimi kūrenamų elektrinių Europoje ir visame pasaulyje, itin svarbu plėtoti CO 2 surinkimo ir geologinio saugojimo technologijas.
Given the likely proliferation of coal-fired power stations in Europe and worldwide, there is much interest in the development of technologies for the geological capture and storage of CO2.
Telieka sumažinti šių technologijų kainą.
What now needs to be done is to reduce the cost of this technology.
Anglies dioksido surinkimo ir saugojimo išlaidas sudaro, viena vertus, anglies dioksido surinkimo, transportavimo ir saugojimo įrangos išlaidos ir, kita vertus, šios įrangos, naudojamos saugoti CO 2 , eksplotavimo išlaidos.
The cost of CCS is made up partly of infrastructure expenses for the capture, transport and storage of CO2, and partly of the costs of operating these infrastructures for the storage of CO2.
Iš tiesų, surinkti, transportuoti ir suleisti anglies dioksidui reikia tam tikro kiekio energijos.
The capture, transport and injection of CO2 calls for the expenditure of a certain amount of energy.
Dabartinėmis technologijos kainomis pradinės investicijos yra 30–70 proc. didesnės nei vadinamųjų klasikinių elektrinių išlaidos.
At its present price, the technology requires a prior investment 30-70% higher than for 'traditional' power stations.
O eksploatavimo išlaidos yra gerokai didesnės už anglimi kūrenamų elektrinių, nenaudojančių anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijų, eksploatavimo išlaidas.
Operating costs, too, far exceed those of coal-fired power stations not equipped with CCS technology.
Taigi anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijos bus pradėtos taikyti tik tada, kai nepatekusio į atmosferą CO 2 tonos kaina bus mažesnė už anglies dioksido kainą.
So CCS will only be deployed if the price of a tonne of CO2 emissions avoided falls below the price of carbon.
Bendrijos dujų emisijos leidimų sistema bus pagrindinis veiksnys, skatinantis diegti anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijas.
The EU Emissions Trading Scheme (EU ETS), will be the main incentive to the deployment of CCS.
Remiantis minėtaja sistema surinktas ir saugiai, pagal Europos Sąjungos teisinę sistemą, saugomas anglies dioksidas bus laikomas neišleistu į atmosferą.
Under the EU ETS, CO2 captured and stored under proper security conditions in accordance with the legal framework laid down by the EU will be deemed not to have been emitted.
Pagal išankstinius skaičiavimus, kurie buvo atlikti siekiant įvertinti siūlomos direktyvos poveikį, jei anglies dioksido surinkimas ir saugojimas būtų įtrauktas į Bendrijos dujų emisijos leidimų sistemą ir jei iki 2020 m. šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis sumažėtų 20 proc., 2020 m. būtų įmanoma saugoti 7 milijonus tonų anglies dioksido, o iki 2030 m. – net iki 160 milijonų tonų.
According to estimates carried out for the impact assessment on the proposed directive, given that CCS is provided for in the EU ETS and assuming a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020, 7 million tonnes of CO2 could be stored in 2020, and up to 160 million tonnes by 2030.
Anglies dioksidas, kuris nepateks į atmosferą, 2030 m. sudarytų apie 15 % mažinamo kiekio tikslo, kurį reikia pasiekti Europoje.
The CO2 emissions avoided in 2030 would account for some 15% of the reductions required in Europe.
Ypač bus svarbu surasti papildomų išteklių siekiant transformuoti Europos pramonės iniciatyvą surinkti, transportuoti ir saugoti CO2 į bendrą priemonę, kuri būtų taikoma už projektų tinklo koordinavimo struktūros ribų.
It will be essential to find financial incentives to transform CCS into a joint action which is more than a mere structure for coordinating a ‘network of projects’.
Europos Sąjungos ir nacionalinės politinės institucijos turės padėti įmonėms padengti pradines CCS diegimo išlaidas, kol šios technologijos taps rentabilios.
The European and national public authorities must help firms to cover the initial costs of CCS until the technology is commercially viable.
Reikia laikyti šias finansines pastangas būtinomis pereinamuoju nuo dabartinių iškastinių energijos šaltinių, kurie dar vyraus ateinančiais dešimtmečiais, prie alternatyvių energijos šaltinių, kurie palaipsniui pakeis ankstesniuosius, laikotarpiu.
This financial outlay must be regarded as essential during the transitional period between current fossil fuel energies, which will remain predominant over the next few decades, and the alternative energies which will gradually replace them.
Norint sėkmingai pereiti prie alternatyvių energijos šaltinių reikėtų Europoje pastatyti naujus įrenginius.
New infrastructures will need to be built in Europe to make this transition a success.
Reikėtų toliau tęsti mokslinių tyrimų ir plėtros veiksmus, tačiau reikia dabar išmėginti šias technologijas, kad būtų įrodytas jų patikimumas, ir pradėti įgyvendinti bandomuosius bei parodomuosius projektus Europos Sąjungoje.
R+D efforts must be pursued, but these technologies must be tried out now to demonstrate their reliability and pilots projects and demonstrators must be built in the European Union.
Todėl reikės ištirti galimas tausių iškastinio kuro technologijų demonstravimo priemones, visų pirma tausias akmens anglies technologijas.
We will also have to consider possible ways of demonstrating technologies whereby fossil fuels, particularly coal, can be used with a view to sustainable development.
Komisija šiuo pagrindu turės nuspręsti, kokia yra geriausia priemonė sukurti, pastatyti ir eksploatuoti iki 12 didelio masto demonstravimo įrenginių.
The Commission should determine, on that basis, the best means of supporting the design, construction and operation of up to 12 large-scale demonstration plants.
CCS technologijos gali tapti rentabilios tik tada, kai pramonės atstovai ir viešosios institucijos reikiamu momentu įgyvendins energetikos iniciatyvas ir stiprias rinkos paskatas.
CCS technology can only become commercially viable if industry and public bodies put in place energy initiatives and strong financial incentives in good time.
Šios technologijos suteiks galimybę ES užimti svarbiausią vietą pasaulyje įvairių švarių, veiksmingų ir aplinką mažai anglies junginiais teršiančių technologijų srityje.
This technology should place the EU in the fore-front worldwide among the wide range of clean, efficient, low-carbon energy technologies.
Komisijos pasiūlymas yra tinkamas pagrindas diskusijomis, nes jame pateikiama aiškesnė ir naudingesnė anglies dioksido saugojimo teisinė bazė.
The Commission proposal forms a good basis for discussion, since it provides a clearer and more useful legal framework for CO2 storage.
Jame taip pat įtvirtinama tvirta leidimų ir kontrolės sąlygos: suskirstymas į etapus, techninių elementų, kuriuos reikia pateikti kiekviename etape, pobūdis, konsultacijos, stebėsena, prevencija, atkuriamosios priemonės iškilus problemai, finansinės garantijos, tikrinimas, priežiūra, trečiųjų asmenų naudojimasis saugyklomis ir kt.
It also provides a firm framework for both the authorisation and the follow-up process: division into phases, type of technical evidence to be supplied at each stage, consultations, monitoring, preventive measures, corrective measures to be taken in the event of a problem, financial guarantees, inspections, follow-up, third-party access, etc.
Neatrodo, kad dėl šio pasiūlymo teksto kiltų neįveikiamų problemų, išskyrus keletą pataisymų ir patikslinimų.
This text does not appear to present any insurmountable problems, subject to a few adjustments and clarifications.
Dėl CCS naudos gali būti labai suabejota, jei valstybės narės turėtų galimybę atsisakyti atsisakyti saugoti CO 2 ar net atlikti mokslinius tyrimus dėl CO2 saugojimo visoje savo teritorijoje arba jos dalyje.
CCS could become considerably less attractive if Member States were able to ban any storage of CO2 or even any exploration of CO2 storage sites on their territory.
2007 m. pradžioje Komisija siūlė, kad iki 2020 m. didelė dalis gamyklų, išmetančių į atmosferą daugiausia anglies dioksido, suderintų savo struktūras su CCS technologijomis.
In early 2007 the Commission proposed that a large proportion of the plants emitting the greatest quantity of CO2 should make their structures compatible with CCS technology by 2020.
Šios idėjos buvo atsisakyta, o pretekstas buvo tas, kad šios technologijos tais metais nebebus finansiškai įdomios.
This idea was abandoned on the grounds that the technology was not financially attractive at that time.
Būsimoje direktyvoje atsirastų persvarstymo sąlyga, kad būtų galima persvartyti būsimą direktyvą.
The forthcoming directive could introduce a rendezvous clause for the revision of the directive.
Persvarsčius direktyvą galėtų atsirasti prievolė nuo tam tikros datos naudoti CCS technologijas visuose naujuose daugiau kaip 300 megavatų galingumo kurą deginančiuose įrenginiuose.
Such revision might involve making CCS compulsory from a given date for new combustion plants of over 300 MW.
Reikalavimas, kad visi nauji kurą deginantys įrenginiai atsižvelgtų į būsimą CCS technologijų įgyvendinimą („pasirengę saugoti“ sąvoka), liks gana ribotas, jei nebus nustatyti aiškūs tikslai.
The requirement for all new power plants to take into account the future implementation of CCS (the concept of 'ready-to-capture') will remain rather limited in its effect unless clear objectives are set.
Gali iškilti klausimų ir dėl labai trumpo laiko, skirto žvalgybos etapui, kuris apimtų nedidelio CO 2 kiekio suleidimo bandymus siekiant papildyti tyrimus, atliekamus iki prašymo išduoti leidimus saugoti pateikimo.
Questions may also be raised over the very short time allowed for the exploration stage, including in particular tests on the injection of small quantities of CO2 to back up studies ahead of requests for authorisation to store CO2.
Iš patirties, sukauptos atliekant mokslinius tyrimus gamtinių dujų saugyklų srityje, žinoma, kad dažnai žvalgybos etapas turėtų būti gerokai ilgesnis, atsižvelgiant į konkretų geologinį kontekstą.
Experience in searching for natural gas storage sites seems to show that much longer periods are needed for the exploration stage in a given geological context.
Reikėtų atlikti daugiau mokslinių tyrimų dėl CO 2 sekvestravimo ir nuotėkio į jūrą ir sausumą galimo poveikio aplinkai.
More research is needed on the possible environmental effects of CO2 retention, and of leakages into the marine or land environment.
Painiausi turėtų būti klausimai, susiję su nuosavybės teisėmis ir atsakomybe, įvykus nuotėkiui.
The questions concerning property rights and liability in case of leakage promise to be the trickiest.
CCS technologijos nėra toks populiarus sprendimas kaip vėjo, potvynių ar saulės energija.
CCS is not as popular a solution as wind, tidal or solar energy.
Reikės naujų patobulinimų, ypač susijusių su anglies dioksido saugojimu, ir taip bus įveikta ne viena kliūtis, kad CCS technologijos taptų tikra CO 2 mažinimo priemone.
New developments will be needed, particularly as regards storage, and several obstacles will thus have to be overcome before CCS can become a fully-fledged technique for CO2 emissions reduction.
(4) Anglies dioksido surinkimas ir geologinis saugojimas (CCS) yra klimato kaitos švelninimo priemonė.
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is a means of mitigating climate change.
(7a) Buvo vykdomi atskirų CO 2 surinkimo, vežimo į saugyklas ir saugojimo etapų bandomieji projektai, tačiau visus šiuos etapus reikia sujungti į vieną bendrą CCS procesą, o technologijų kainos dar turi būti sumažintos.
(7a) The CO 2 capture, transport and storage components have all separately been the subject of pilot projects, but they have yet to be incorporated into a complete CCS process, and the costs of the technology still have to be reduced.
Didžiausi CO 2 saugojimo projektai, kuriuose dalyvauja Europos Sąjungos bendrovės, yra projektas „Sleipner“ Šiaurės jūroje („Statoil“) ir projektas „In Salah“ Alžyre („Statoil“, BP ir „Sonatrach“).
The largest CO 2 storage projects in which EU undertakings are involved are the Sleipner project in the North Sea (Statoil) and the In Salah project in Algeria (Statoil, PB and Sonatrach).
Kiti bandomieji projektai – „Vattenfall“ projektas „Schwarze Pumpe“ Vokietijos Brandenburgo žemėje ir „Total“ CCS projektas Lacqo slėnyje, Prancūzijoje.
Other current pilot projects are the Vattenfall project in Schwarze Pumpe in Germany/the Land of Brandenburg and the CCS project being carried out by Total in the Lacq area in France .
Patikslinamas nuomonės projekte pateiktas pakeitimas, kad iki šiol vykdomi projektai buvo ne parodomieji, o bandomieji projektai.
Clarification in comparison with the amendment in the draft opinion that the projects carried out to date have not been demonstration projects but pilot projects.
(7b) Būtina, kad kiek įmanoma greičiau Europos lygmeniu būtų imtasi veiksmų, susijusių su CCS demonstravimu atitinkamoje integruotoje politikos srityje, įskaitant mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros veiksmus pasitelkiant bandomuosius projektus bei visuomenės informavimo ir sąmoningumo didinimo priemones.
(7b) It is imperative that EU efforts on CCS demonstration within an integrated policy framework start as soon as possible, including in particular focused R&D efforts by means of pilot projects and public awareness and acceptance measures.
(13a) Siekiant skatinti sėkmingą CCS technologijų naudojimą, greta teisės aktų, pagal kuriuos reglamentuojamas saugyklų įrengimas, būtina kaip įmanoma greičiau įgyvendinti šių technologijų plėtojimo iniciatyvas, remti parodomųjų įrenginių diegimą ir skatinti valstybes nares priimti teisės aktus transportavimui reglamentuoti.
(13a) In addition to a legislative framework for the storage site, incentives for further development of the technology, support for the installation of demonstration plants, as well as a legal framework created by the Member States for ensuring transport of CO 2 , are necessary as quickly as possible in order to successfully advance the use of CCS technologies.
Patikslinama, kad reikia daugiau teisinių sprendimų dėl CCS technologijų ir parodomųjų įrenginių, taip pat atitinkamos finansinės paramos.
Clarification that more legal decisions on and financial support for CCS technologies and demonstration plants are needed.
(14) Ši direktyva turėtų būti taikoma geologiniam CO 2 saugojimui valstybių narių teritorijose, jų išskirtinėse ekonominėse zonose ir jų kontinentiniuose šelfuose.
(14) This Directive should apply to the geological storage of CO2 within the territory of the Member States, their exclusive economic zones and on their continental shelves.
Tačiau ją reikėtų taikyti tiems demonstravimo projektams, pagal kuriuos iš viso ketinama saugoti 100 kilotonų ir daugiau.
It should, however, apply to demonstration projects with a total intended storage of 100 kilo tonnes or more.
Šią ribą tiktų taikyti ir kituose panašiuose Bendrijos teisės aktuose.
This threshold would also seem appropriate for the purposes of other relevant Community legislation.
Neturėtų būti leidžiama CO 2 saugoti geologinėse formacijose, kurios driekiasi už teritorijos, kuriai taikoma ši direktyva, ribų, taip pat CO 2 saugoti vandens storymėje.
The storage of CO2 in geological formations extending beyond the territorial scope of this Directive and the storage of CO2 in the water column should not be permitted.
Tačiau ją reikėtų taikyti tiems demonstravimo projektams, pagal kuriuos iš viso ketinama saugoti 150 kilotonų ir daugiau.
It should, however, apply to demonstration projects with a total intended storage of 150 kilo tonnes or more.
Taikant šią ribą valstybėse narėse vykdomi arba planuojami bandomieji mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos projektai nepatektų į direktyvos taikymo sritį, be to, šią ribą tiktų taikyti ir kituose panašiuose Bendrijos teisės aktuose .
This threshold should allow existing or planned R&D pilot projects in Member States to be excluded from the scope of this Directive and would also seem appropriate for the purposes of other relevant Community legislation.
Kai kurių didžiausių mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos projektų, pradėtų vykdyti keliose ES šalyse, pajėgumas yra apie 30 MW, kai bendras įpurškimas sudaro 120–140 kilotonų.
Some of the largest R&D pilot projects presently initiated in several EU countries have a capacity of about 30 MW for a total injection of about 120 to 140 kt.
Pagal ES Komisijos pasiūlytą ribą, pagal kurią mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos projektai nepatektų į šios direktyvos taikymo sritį, negalima būtų netaikyti šios direktyvos minėtiesiems projektas, nes kiltų rizika, kad direktyva prieštarautų leidimams, kuriuos nacionalinės valdžios institucijos suteikė šiems mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos projektams vykdyti.
The threshold proposed by the EU Commission to exclude R&D pilot projects will not allow the exclusion of such R&D pilots from the scope of the directive with, as consequence, the fact that the directive risks to interfere with the authorization obtained by the national authorities for the performance of those R&D pilot projects.