natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Speciali teisėkūros procedūra: konsultavimasis)
(Special legislative procedure ‑ consultation)
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 25 d. rezoliuciją dėl Europos centrinio banko 2008 m. metinės ataskaitos
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on the ECB Annual Report 2008
Priimti tekstai, P7_TA-PROV(2010)0090 . ,
Texts Adopted, P7_TA-PROV(2010)0090 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 25 d. rezoliuciją dėl pranešimo dėl 2009 m. metinio pranešimo dėl euro zonos ir viešųjų finansų
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on Report on the 2009 Annual Statement on the Euro Area and Public Finances
Priimti tekstai, P7_TA-PROV(2010)0072 .
Texts Adopted, P7_TA-PROV(2010)0072 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. lapkričio 18 d. rezoliuciją dėl EPS@10: pirmasis Ekonominės ir pinigų sąjungos dešimtmetis ir ateities uždaviniai
– having regard to its resolution of 18 November 2008 on the EMU@10: The first 10 years of Economic and Monetary Union and future challenges
8. (rezoliucija dėl EPS@10),
8. (resolution on the EMU@10),
– atsižvelgdamas į savo 2007 m. birželio 20 d. rezoliuciją dėl konsultacijų su Europos Parlamentu metodo gerinimo Euro zonos plėtros procedūros metu
– having regard to its resolution of 20 June 2007 on improving the method for consulting Parliament in procedures relating to enlargement of the euro zone
– atsižvelgdamas į savo 2003 m. kovo 13 d. rezoliuciją dėl Europos centrinio banko rekomendacijos dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statuto 10 straipsnio 2 dalies pakeitimo
– having regard to its resolution of 13 March 2003 on the recommendation of the European Central Bank for a proposal for a Council decision on an amendment to Article 10(2) of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 140 straipsnio 2 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C7‑0131/2010 ),
– having regard to Article 140(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0131/2010 ),
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A7‑0182/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0182/2010 ),
A. kadangi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 140 straipsnyje nustatyta, kad turi būti pasiektas aukštas tvarios konvergencijos lygis, remiantis kriterijais, kuriuos turi atitikti visos valstybės narės, t. y., pasiektas didelis kainų stabilumas, valstybės finansinės padėties tvarumas, Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizmo nustatytų normalių svyravimo ribų laikymasis ir valstybės narės pasiektas konvergencijos ir jos dalyvavimo Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizme patvarumas, kurį atspindi ilgalaikių palūkanų normos.
A. whereas Article 140 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines the achievement of a high degree of sustainable convergence by reference to the fulfilment by each Member State of the following criteria: the achievement of a high degree of price stability; the sustainability of the government's financial position; the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchange rate mechanism; and the durability of convergence achieved by the Member State and of its participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System being reflected in the long-term interest-rate levels;
B. kadangi Estija įvykdė Mastrichto kriterijus, nustatytus SESV 140 straipsnyje ir prie Europos Sąjungos sutarties ir prie SESV pridėtame Protokole (Nr. 13) dėl konvergencijos kriterijų,
B. whereas Estonia has complied with the Maastricht criteria in accordance with Article 140 TFEU and the Protocol (No 13) on the convergence criteria annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU,
C. kadangi pranešėjas lankėsi Estijoje, norėdamas įvertinti šios šalies pasirengimą prisijungti prie euro zonos,
C. whereas the Rapporteur visited Estonia to assess the readiness of that country to enter the euro area,
5. yra susirūpinęs dėl to, kad Komisijos ir ECB parengtose konvergencijos ataskaitose kainų stabilumo tvarumas vertinamas skirtingai;
Shows concern regarding the discrepancies between the convergence reports of the Commission and the ECB as regards the sustainability of price stability;
8. ragina valstybes nares leisti Komisijai vertinti, kaip laikomasi Mastrichto kriterijų, pagal galutinius, nepriklausomus, aktualius, patikimus ir kokybiškus duomenis;
Calls on the Member States to allow the Commission to assess compliance with the Maastricht criteria on the basis of definite, independent, current, reliable, and high-quality data;
Kriterijai, susiję su euro įvedimu Estijoje 2011 m. sausio 1 d., nustatyti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 140 straipsnio 1 dalyje.
The criteria for Estonia to adopt the Euro on 1st January 2011 are laid out in Article 140(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Konvergencijos ataskaitų, kurias turi parengti Komisija ir ECB, turiniui taikomi SESV 140 straipsnio 1 dalies ir prie Sutarčių pridedamo Protokolo dėl konvergencijos kriterijų reikalavimai.
The substance of the convergence reports to be drawn up by the Commission and the ECB is governed by Article 140(1) TFEU and the Protocol on the convergence criteria annexed to the Treaties.
Estija šiuo metu yra „valstybė narė, kuriai taikoma išimtis“, taigi nėra euro zonos narė.
Estonia is currently a “Member State with a derogation” thus not a member of the euro zone.
SESV sutarties 140 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad Taryba, remdamasi Komisijos ir ECB parengtomis ataskaitomis, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu ir po svarstymo valstybių ar vyriausybių vadovų sudėties Taryboje, balsuodama dėl Komisijos pasiūlymo kvalifikuota balsų dauguma sprendžia, kuri iš valstybių narių, kurioms taikoma išimtis, pagal SESV 140 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus tenkina reikalingas sąlygas, ir panaikina išimtis, taikomas atitinkamoms valstybėms narėms.
Article 140(2) TFEU states that the Council, on the basis of the reports from the Commission and the ECB, after consulting the European Parliament and after discussion in the Council, meeting in the composition of the Heads of State or Government, shall, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, decide which Member States with a derogation fulfill the necessary conditions on the basis of the criteria set out in Article 140(1) TFEU, and abrogate the derogations of the Member States concerned.
Europos Parlamentas turi išnagrinėti pateiktą konvergencijos ataskaitą ir pareikšti nuomonę.
The European Parliament has to examine the Convergence Report submitted, and issue an opinion.
Nepaisant tam tikrų abejonių konkrečiais klausimais, pranešėjas rekomenduoja panaikinti išimtį nuo 2011 m. sausio 1 d.
In spite of certain reservations on individual issues, your Rapporteur recommends that the derogation be lifted with effect from 1 January 2011.
Kalbant apie konvergencijos kriterijus, nustatytus EB sutarties 121 straipsnio 1 dalyje, ir tikslią atitiktį šiems kriterijams, ypač tam, ar pasiektas aukštas tvarios konvergencijos lygis, pranešėjas atkreipia dėmesį į šiuos aspektus:
On the Convergence Criteria under Article 121(1) of the EC Treaty and detailed compliance with those criteria, particularly whether a high level of durable convergence has been reached, your Rapporteur observes:
Nacionalinės teisės aktų atitikimas ECB statuto 108 ir 109 straipsniams
Compatibility of national legislation with Articles 108 and 109 and with the Statutes of the ECB
Vertinamo laikotarpio, kuris tęsėsi nuo 2009 m. balandžio mėn. iki 2010 m. kovo mėn., dvylikos mėnesių vidutinė suderinto vartotojų kainų indekso (SVKI) infliacijos norma Estijoje buvo -0,7 proc., t. y. daug mažesnė už kainų stabilumo kriterijaus pamatinę vertę, kuri yra 1,0 proc.
Over the reference period from April 2009 to March 2010, the 12-month average rate of HICP inflation in Estonia was -0.7%, i.e. well below the reference value of 1.0% for the criterion on price stability.
Manoma, kad dvylikos mėnesių vidutinė SVKI infliacijos norma per ateinančius mėnesius didės, bet tikimasi, kad tuo atveju, jei bus laikomasi rekomendacijų toliau budriai stebėti padėtį ir vykdyti apdairią politiką, Estijos kainų stabilumo rezultatai bus tvarūs.
The 12-month average rate of HICP inflation is expected to increase in the coming months, but recommended continued vigilance and prudent policies are expected to maintain Estonia’s sustainable price performance.
Valstybės finansinės padėties tvarumas
Sustainability of the government financial position
Estijai netaikomas ES Tarybos sprendimas dėl perviršinio deficito.
Estonia is not subject to an EU Council decision on the existence of an excessive deficit.
Tokie pagirtini rezultatai pasiekti pasaulio finansų, ekonomikos ir socialinės krizės metu, kai Estijos nominalusis BVP sumažėjo 15 proc.
This commendable performance was achieved during a global financial, economic and social crises, and Estonia’s own nominal GDP decline by 15%.
EPS valiut os kurso mechanizmo II nustatytų normalių svyravimo ribų laikymasis bent dvejus metus
Compliance with the normal fluctuation margins of the EMS ’s Exchange Rate Mechanism II for at least the past 2 years
Be to, pagal VKM II Estija savo iniciatyva nesumažino pagrindinio savo valiutos kurso euro atžvilgiu.
Moreover, within ERM II, Estonia has not devalued its currency’s central rate against the euro on its own initiative.
Ilgalaikių palūkanų norm ų konvergencijos tvarumas
Durability of Convergence, as reflected in long-term interest-rate levels
Neįmanoma nustatyti rodiklio, kurį būtų galima prilyginti arba kuriuo būtų galima pakeisti ilgalaikių vyriausybės obligacijų palūkanų normas, kadangi Estijos finansų sistema pasižymi tuo, kad nėra gerai išplėtotos ilgalaikių skolos vertybinių popierių Estijos kronomis rinkos, nes valdžios sektoriaus skola nedidelė.
It is not possible to identify an indicator that would be comparable to, or that could replace, long-term government bond yields, since the Estonian financial system is characterised by the absence of a well-developed market for long-term debt securities denominated in Estonian kroons, which reflects the low level of government debt.
Dėl vilčių teikiančių fiskalinių rezultatų ir šalies patikimumo atsižvelgiant į euro įvedimą sumažėjo tam tikras susirūpinimas, kuris buvo kilęs dėl pokyčių finansų rinkose vertinamo laikotarpio metu.
Certain concerns regarding developments in financial markets over the reference period have eased due to encouraging fiscal performance and the credibility regarding euro adoption.
Ekonominė integracija ir konvergencija (121 straipsnio 1 dalies paskutinė dalis)
Economic integration and convergence(Art. 121(1), last section)
Estijos prekybos su ES šalimis apimtis beveik tris kartus viršija prekybos su trečiosiomis šalimis apimtį.
Estonia’s intra-EU trade is almost three times higher than the extra-EU trade.
Pastaroji apima prekybą su Rusija, Norvegija ir JAV.
The latter include trade with Russia, Norway and the US.
Ekonomikos pakilimo metais atsiradęs išorės disbalansas greitai sumažėjo, o bendrą einamosios ir kapitalo sąskaitos deficitą 2009 m. pakeitė didelis perviršis.
External imbalances built up during the boom years unwinded rapidly, turning the combined current and capital account deficit into a significant surplus in 2009.
Dėl tarptautinių nuosavybės ryšių, rinkos tendencijų suartėjimo ir euro svarbos vidaus finansinėse operacijose Estijos finansų sektorius gerai integruotas į platesnį ES finansų sektorių.
Estonia’s financial sector is well integrated with the broader EU financial sector, through cross-border ownership links, convergence of market trends and the role of the euro in domestic financial transactions.
Neseniai pagerėjo padėtis, susijusi su ES vidaus rinkos direktyvų perkėlimu į Estijos teisę, ir šiuo metu ši padėtis geresnė nei ES nustatytas tikslas.
Estonia’s transposition of the EU Internal Market directives has recently improved and is better that the EU target.
Norint įsitvirtinti rinkose ir iš naujo subalansuoti ekonomiką rekomenduojama didinti konkurencingumą ir pereiti prie didesnę pridėtinę vertę sukuriančio eksporto.
Strengthening competitiveness, together with moving towards higher value-added exports, is recommended for gaining markets and supporting the rebalancing of the economy.
Pastaba dėl konsultacijos su Europos Parlamentu
Note regarding consultation of the European Parliament
Nepaisant Europos Parlamento rezoliucijos dėl konsultacijų su Europos Parlamentu metodo gerinimo ir pareikštų prieštaravimų atsižvelgiant į ankstesnius keturis pranešimus dėl bendros valiutos įvedimo, pranešėjui skirtas laikas šiam pranešimui pateikti (dvi darbo dienos) po to, kai buvo paskelbtos konvergencijos ataskaitos, buvo labai trumpas norint tinkamai įvertinti konvergencijos kriterijus pagal SESV 140 straipsnyje nustatytas sąlygas.
In spite of a resolution by the European Parliament on improving the method of consulting the EP, after objections were raised in connection with the previous four reports on the adoption of the single currency, the time allotted to your rapporteur for the submission of this report following the publication of the convergence reports (two working days) made it very hard to carry out a proper assessment of the Convergence Criteria in line with the conditions set out in Article 140 TFEU.
Komisija ir ECB stengėsi informuoti Parlamentą, sutikdami pasikeisti nuomonėmis mėnesį prieš paskelbiant konvergencijos ataskaitas.
The Commission and the ECB made some effort to enlighten the Parliament by an exchange of views that took place a month prior to the publication of the convergence reports.
Vis dėlto, tinkamo tam skiriamo laiko klausimas vis dar aktualus.
Yet still the problem of a proper time-frame persists.
dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu dėl 2011 m. biudžeto projekto
on the mandate for the trilogue on the 2011 draft budget
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ...........................................24
OPINION of the Committee on AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT ...24
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnį,
– having regard to article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 25 d. rezoliuciją dėl prioritetų sudarant 2011 m. biudžetą, III skirsnis – Komisija,
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget – Section III – Commission
– atsižvelgdamas į 2010 m. kovo 16 d.
Texts adopted, P7_TA(2010)0086 . ,
Tarybos išvadas dėl 2011 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių,
– having regard to the Council conclusions of 16 March 2010 on the budget guidelines for 2011,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 7 skyrių,
– having regard to Chapter 7 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, komitetų nuomones (A7-0000/2010),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0183/2010 ),
A. kadangi 2011 m. biudžeto sudarymo procedūra yra pirmoji procedūra, vykdoma įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, ir kadangi per jos vienintelį svarstymą raginama labiau bendradarbiauti ir derinti savo poziciją su kita biudžeto valdymo institucija, kad per biudžeto derinimo procedūrą būtų pasiektas susitarimas dėl visų išlaidų,
A. whereas the 2011 budgetary procedure is the first of is kind under the Lisbon Treaty and whereas its single reading calls for increased cooperation and coordination with the other branch of the budgetary authority in order to reach an agreement during the conciliation procedure on all expenditure,
B. kadangi trišalio susitikimo, kuris bus rengiamas liepos mėn., tikslas yra išsiaiškinti esamą padėtį prieš Tarybai priimant savo poziciją dėl biudžeto projekto siekiant iš anksto nustatyti susitarimo punktus,
B. whereas the trilogue to be held in July should aim at clearing the ground before the Council adopts its position on the draft budget, in order to identify the points of agreement in advance,
2011 m. biudžeto projektas
Draft b udget for 2011
1. atkreipia dėmesį į tai, kad 2011 m. biudžeto projektą (BP) iš viso sudaro 142 576,4 mln.
Notes that the total for the draft budget (DB) for 2011 is EUR 142 576.4 million in commitment appropriations (CA) and EUR 130 147.2 million in payment appropriations (PA), leaving therefore a margin of EUR 1 224.4 million in CA and EUR 4 417.8 million in PA; notes that these total amounts represent respectively 1.15% and 1.05% of the EU's forecast GNI for 2011;
5. be to, pabrėžia, kad marža pagal 2 išlaidų kategoriją galėtų būti mažesnė, nes gali pakisti rinkos sąlygos;
Stresses, furthermore, that the margin under heading 2 might actually be lower, as market conditions may change;
7. atkreipia dėmesį į tai, kad yra daug neįvykdytų procedūrų, kurios turi didelės įtakos biudžetui ir kurias abi biudžeto valdymo institucijos turės užbaigti 2011 m. (biudžeto persvarstymas, Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) steigimas, taisomieji biudžetai, TIS persvarstymas, Finansinio reglamento persvarstymas ir kt.);
Draws attention to the large number of outstanding procedures with far-reaching budgetary consequences that will need to be concluded by the two branches of the budgetary authority in 2011 (budget review, setting up of the European External Action Service (EEAS), amending budgets, revision of the IIA, revision of the Financial Regulation, etc.);
GMES), įgyvendinti Stokholmo programą ir kt.) ir abejoja, ar užtenka šiek tiek padidinti įsipareigojimų asignavimus, palyginti su numatytais 2010 m. biudžete, kad šie prioritetai būtų įgyvendinami;
Takes note of the priorities set out by the Commission (namely supporting the EU economy post-crisis and adapting to new requirements, i.e. implementation of the Lisbon Treaty, new financial supervision authorities, financing of the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) initiative, implementation of the Stockholm Programme, etc.) and questions whether the modest increase in CA compared to the 2010 budget is enough to address them;
10. apgailestauja dėl to, kad neįmanoma 2011 m. biudžeto projekte aiškiai nustatyti pavyzdinių strategijos „ES 2020“ iniciatyvų, pvz., „Inovacijų Sąjunga“, „Judus jaunimas“, „Tausiai išteklius naudojanti Europa“, „Nauji įgūdžiai ir darbo vietos“ ir „Globalizacijos epochai skiriama pramonės politika“, finansinių pasekmių biudžetui, ir labai abejoja gebėjimu pagal dabartinę finansinę programą užtikrinti tinkamą šių pagrindinių iniciatyvų finansavimą;
Deplores the impossibility to clearly identify, from a budgetary point of view, the financial implications in the 2011 DB of the EU 2020 Strategy flagship initiatives, such as 'Innovation Union', 'Youth on the Move', 'Resource efficient Europe', 'New skills and jobs' and 'Industrial policy for the globalisation era', and expresses strong doubts regarding the capacity to ensure, in the context of the present financial framework, adequate funding for these key initiatives;
Parlamento rezoliucijoje dėl prioritetų sudarant 2011 m. biudžetą, jaunimo klausimas yra vienas iš pagrindinių 2011 m. biudžeto prioritetų, kuris turėtų būti remiamas kaip su įvairiomis politikos sritimis susijusi ES tema, siekiant kurti įvairių politikos sričių, susijusių su jaunimu, t. y. švietimo, užimtumo, verslumo ir sveikatos apsaugos, sąsajas kartu palengvinant ir skatinant jaunimo socialinę įtrauktį, gebėjimus prisiimti įgaliojimus, judumą ir įgūdžių ugdymą; pažymi, kad sąvoka „jaunimas“ turėtų būti suprantama plačiai ir turėtų apimti asmenų gebėjimą kelis kartus per gyvenimą keisti pareigas ir statusą, nevaržomai pereinant, pvz., nuo stažuotės prie akademinės ar profesinės veiklos ir profesinio mokymosi, ir kad šiuo požiūriu vienas iš tikslų turėtų būti lengvinti perėjimą iš švietimo sistemos į darbo rinką;
Recalls that, as stated in its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget, youth is one of the key priorities for the 2011 budget, which should be promoted as an EU cross-cutting theme, developing synergies between different policy areas relating to youth, notably education, employment, entrepreneurship and health, while facilitating and encouraging social inclusion, empowerment, skills development and mobility for young people; points out that 'youth' should be seen as a broad concept encompassing the ability of individuals to change positions and status several times throughout their lives, switching without restriction between settings such as apprenticeships, academic or professional environments and vocational training, and that, to this end, one of the objectives should be to facilitate transition from the education system to the labour market;
13. ragina išsamiau paaiškinti, kaip išskirstytos veiklos ir administracinės išlaidos, ir pripažįsta pastangas, kurių buvo imtasi nurodant 5 išlaidų kategorijai nepriklausančias administracines išlaidas; pažymi, kad jau dabar iš tiesų nemaža dalis administracinių išlaidų finansuojama iš veiklai finansuoti skiriamų asignavimų;
Calls for further clarification in the breakdown between operational and administrative expenditure, while acknowledging the efforts made as regards the presentation of administrative expenditure outside heading 5; notes that an already substantial amount of what is, in reality, administrative expenditure is financed from operational appropriations;
25 d. rezoliucijoje;
Recalls its priorities as expressed in the above-mentioned resolution of 25 March;
18. primena, kad MVĮ atliko svarbų vaidmenį atkuriant ir skatinant visą ES ekonomiką; ragina labiau remti visas programas ir priemones, skirtas MVĮ remti, ir atsižvelgdamas į tai yra susirūpinęs dėl siūlymo mažinti mokėjimų asignavimus, skiriamus Verslumui ir inovacijoms pagal KIP;
Recalls the important role played by SMEs in ensuring recovery and boosting the EU economy; calls for enhanced support for all programmes and instruments aimed at fostering SMEs, and is concerned, in this regard, by the decrease in payment appropriations proposed for CIP-Entrepreneurship and Innovation;
Europos Sąjungos strategijos iniciatyvų, pavyzdžiui, „Inovacijų Sąjunga“, „Judus jaunimas“, „Tausiai išteklius naudojanti Europa“, „Nauji įgūdžiai ir darbo vietos“ ir „Globalizacijos epochai skiriama pramonės politika“; apgailestauja dėl to, kad neįmanoma aiškiai biudžeto požiūriu nustatyti strategijos „Europa 2020“ finansinio poveikio, ir išreiškia savo abejones dėl pajėgumų siekiant pagal dabartinę finansinę programą užtikrinti deramą šių iniciatyvų finansavimą;
Stresses that heading 1a includes many EU2020 strategy flagship initiatives, such as Innovation Union, Youth on the Move, Resource-efficient Europe, New Skills and Jobs, and Industrial Policy for the Globalisation Era; deplores the fact that it is impossible to identify clearly, from a budgetary point of view, the financial implications of the EU2020 strategy and expresses its doubts regarding the capacity to ensure, in the context of the current financial framework, adequate funding for these initiatives;