natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECB sprendimus priimančių institucijų nariai neatstovauja savo valstybėms, o sprendimų priėmimo procese remiasi savo asmeniniais gebėjimais.
The members of the ECB decision-making bodies do not represent their Member States but participate in the decision-making in their personal capacity.
Jei per skyrimo procedūrą būtų svarstoma daugiau kriterijų, pavyzdžiui, atstovavimas tautybei ar lyčiai, atsirastų abejotinų elementų, kurie galėtų turėti neigiamos įtakos renkantis kompetentingiausius asmenis.
Introducing further considerations into the appointment procedure, such as nationality and gender representation, would introduce arbitrary elements which might actually be counter-productive in choosing the most competent persons.
Skyrimo procedūra, kurioje numatytos konsultacijos su Europos Parlamentu, yra viso atrankos proceso apsaugos priemonė, svarbi siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi nustatytų kriterijų.
The appointment procedure foreseeing the consultation of the European Parliament constitutes an important safeguard in the overall selection process in order to ensure compliance with the stipulated criteria.
Kaip jau minėjau, Sutartyje ir statute reikalaujama, kad vykdomosios valdybos nariai būtų „pripažintą autoritetą ir profesinę patirtį pinigų ar bankininkystės srityse turintys asmenys“.
The Treaty and the Statute require, as I have said before, that members of the Executive Board have to be ‘persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’.
Žinoma, tai nereiškia, kad jie būtinai turi būti centrinių bankų atstovai, tačiau nestebina tai, kad svarbu turėti daug bankininkystės patirties ir į tai atsižvelgiama.
Of course, this does not mean that they necessarily have to be central bankers but it is not surprising that a rich central bank experience is relevant and to be taken into account.
Tai nereiškia, kad kitokios profesijos ar kitokia patirtis nebūtų labai vertingos.
This does not mean that other professional backgrounds and experiences would not be very valuable.
Tiesą sakant, pažiūrėjus į dabartinių ir buvusių vykdomosios valdybos narių gyvenimo aprašymus ir profesinę patirtį akivaizdu, kad jie ne visi buvo vien centrinių bankų atstovai, bet turi įvairią kompetenciją ir patirtį, kuriomis vertingai prisideda prie sprendimų priėmimo proceso.
As a matter of fact, if one looks at the curricula and the professional experience of the current and past members of the Executive Board, it is obvious that they were not always and only central bankers but have a diversity of expertise and experience which adds valuable input to the decision-making process.
Tiesą sakant, mano paties, taip pat daugelio vyresniųjų centrinių bankų pareigūnų profesinė patirtis rodo, kad per savo karjerą patyriau daug įvairių įžvalgų eidamas įvairias pareigas tiek viešajame, tiek privačiajame, taip pat akademiniame sektoriuje, ir tai tikrai man labai praverstų ECB aplinkoje.
In fact, my own professional experience, as well as that of many senior central banking officials, shows that in the course of my career I have broad and diverse insights in a range of positions both in the public and the private sector as well as academia, which would certainly serve me well in the ECB context.
Koks jūsų asmeninis požiūris į socialinį dialogą ECB?
What will be your personal approach of the social dialogue at the ECB?
ECB darbuotojai yra pagrindinis institucijos turtas.
ECB staff is the Institution's main asset.
Norėčiau puoselėti vaisingą ir veiksmingą socialinį dialogą su darbuotojais, kurį taip pat padėtų palaikyti konstruktyvus bendradarbiavimas su darbuotojų atstovais, kurie išrinkti atstovauti visų darbuotojų interesams (pvz., darbuotojų komitetas), ir tais, kurie pagal tam tikrus kriterijus atstovauja tam tikrai rinkėjų grupei (t. y. pripažintais profesinių sąjungų atstovais).
I would like to nourish a fruitful and effective social dialogue with staff, also fostered by maintaining a constructive cooperation with the staff representatives who have been elected to represent the interest of all staff (i.e. the Staff Committee) and those who, in compliance with the relevant criteria, represent a specific constituency (i.e. recognised trade union representatives).
Mano požiūris – dalytis informacija su abiem šiomis grupėmis, įtraukti jas ankstyvuose etapuose ir konsultuotis su jomis svarbiais klausimais.
My approach would be to share information with both, involve them at an early stage and consulting them on relevant matters.
Apskritai siekiu draugiškai dirbti su darbuotojų atstovais partnerystės, geros valios ir abipusės pagarbos dvasia.
All in all, I aim at working with staff representatives amicably in a spirit of partnership, good faith and mutual respect.
Be to, ECBS/Eurosistemos lygmeniu ECB palaiko dialogą su apygardų centrinių bankų darbuotojų atstovais ir profesinių sąjungų federacijomis, su kuriomis bendradarbiauja, du kartus per metus leisdamas naujienlaiškį ir rengdamas du metinius ECBS socialinio dialogo susirinkimus Frankfurte.
Besides, at ESCB/Eurosytem level, the ECB maintains a dialogue with the staff representatives of the constituent central banks and the federations of trade unions to whom they are affiliated, by issuing a bi-annual newsletter and by hosting two annual ESCB Social Dialogue meetings in Frankfurt.
Tai svarbios priemonės, kuriomis su darbuotojų atstovais ir profesinių sąjungų federacijomis galima pasidalyti su ECBS/Eurosistemos projektais susijusiais laimėjimais ir juos aptarti.
These are important tools whereby developments concerning ESCB/Eurosytem projects can be shared and discussed with the staff representatives and the federations of trade unions.
Ketinu ir toliau laikytis šios praktikos, siekdamas puoselėti bendradarbiavimą sistemos viduje ir komandinę dvasią.
I intend to continue with these practices with a view to foster intra-system cooperation and team spirit.
Ar pritartumėte Europos Parlamento patvirtinimo procedūrai (nepaisant konstitucinių problemų, kurių kiltų dėl tokio pakeitimo)?
Would you be in favour of a confirmation procedure by the European Parliament (notwithstanding the constitutional issues that such a change would raise)?
Pastaraisiais metais Europos Parlamentas įgijo įvairių toli siekiančių kompetencijų, ypač pagal Lisabonos sutartį.
The European Parliament has in recent years gained a wide range of far reaching competences, in particular under the Lisbon Treaty.
Sutartyje taip pat nustatyta aiški ECB vykdomosios valdybos narių skyrimo procedūra, kurioje Europos Parlamentui, posėdyje išklausančiam Tarybos siūlomus kandidatus ir dėl jų balsuojančiam, suteikiamas konsultacinis vaidmuo.
The Treaty also provides for a clear appointment procedure for members of the Executive Board of the ECB, giving a consultative role to the European Parliament which holds a hearing and vote on the candidates proposed by the Council.
Manau, kad šia skyrimo procedūra ECB daugybę metų gerai naudojosi.
I believe that this appointment procedure has served well the ECB over the years.
Svarbu, kad tokia procedūra vyktų sklandžiai ir būtų užtikrintas, kaip ir buvo, tinkamas tęstinumas prie institucijos vairo bei atrankos proceso patikimumas ES piliečių ir rinkų atžvilgiu.
It is essential that such a procedure runs smoothly and ensures, as it has done, appropriate continuity at the helm of the institution and credibility of the selection process towards EU citizens and markets.
Laikantis reikalavimo skirti „pripažintą autoritetą ir profesinę patirtį pinigų ar bankininkystės srityse turinčius asmenis“, šia procedūra buvo atrinkti labai kompetentingi, atsidavę, nepriklausomi ir sąžiningi žmonės.
In line with the spirit of the requirement to appoint ‘persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’, the procedure has provided persons of high competence, commitment, independence and integrity.
Todėl, atsižvelgdamas į procedūros rezultatus, nematau poreikio keisti dabartinę procedūrą.
I therefore do not see the need for changes to the current procedure, considering the outcomes that the procedure has obtained.
Siekdami veiksmingai vykdyti savo įgaliojimus, centriniai bankai turi būti labai nepriklausomi.
In order to effectively fulfil their mandate, central banks need to have a high degree of independence.
Ši nepriklausomybė turi būti kartu su atskaitomybe.
This independence must go hand in hand with accountability.
Demokratinė centrinių bankų atskaitomybė gali būti suprantama kaip jų įsipareigojimas tinkamai paaiškinti ir pagrįsti savo sprendimus ir piliečių akivaizdoje prisiimti atsakomybę vykdyti savo įgaliojimus.
The democratic accountability of central banks can be viewed as their obligation to properly explain and justify their decisions and to assume responsibility for fulfilling their mandate towards the citizens.
Būdami atskaitingi ir skaidrūs, centriniai bankai padidina savo patikimumą, kuris įprastiniais laikais yra vertingas turtas, o krizės laikais, kaip tie, kuriuos patyrėme, – svarbus elementas.
By being accountable and transparent, central banks increase their credibility, which is a solid asset in normal times and a significant element in crisis times like those we have been experiencing.
ECB nepriklausomumas įtvirtintas Sutartyje, kurioje taip pat numatoma jo atskaitomybė.
The ECB’s independence is firmly established within the Treaty which also provides for its accountability.
ECB visų pirma ir labiausiai yra atskaitingas Europos Sąjungos piliečiams, o instituciniu požiūriu – Europos Parlamentui, nes tai institucija, sudaryta iš atstovų, kuriuos tiesiogiai išrinko Europos visuomenė.
The ECB’s accountability is first and foremost to the European citizens and, institutionally, to the European Parliament, as the institution comprising the directly elected representatives of the European public.
ECB atskaitomybės Europos Parlamentui įgyvendinimas yra labai svarbus demokratiniam ECB teisėtumui.
The discharging of the ECB’s accountability towards the European Parliament is central to the ECB’s democratic legitimacy.
Man žinoma, kad praeityje ECB visuomet labai vertino savo dialogą su Europos Parlamentu ne tik ekonominiais ir pinigų klausimais, bet ir dėl ES priežiūros sistemos reformos praėjusiais metais, ir dėl įstatymo galią turinčių aktų valdymo paketo šiais metais.
I am aware that in the past the ECB has always highly appreciated its exchanges with the European Parliament, not only on economic and monetary issues but also on the reform of the EU supervisory framework last year and on the governance legislative package this year.
Norėčiau tęsti šį vaisingą dialogą.
I am looking forward to pursuing this fruitful dialogue.
Taip pat manau, kad labai svarbus yra kitų, gerai išplėtotų, priemonių rinkinys, per kurį, kaip jums gerai žinoma, ECB įgyvendina savo atskaitomybę, viršijančią įsipareigojimus pagal statutą.
I also view as very important the array of other, well established, means, through which, as you very well know, the ECB discharges its accountability going beyond statutory obligations.
Europos Parlamentui (ir Tarybai) teikiama metinė ECB ataskaita; ECB pirmininkas kas ketvirtį susitinka su Ekonomikos ir pinigų politikos (ECON) komitetu; kiti vykdomosios valdybos nariai kviečiami į posėdžius pasisakyti specialiomis temomis.
The ECB’s Annual Report is presented to the European Parliament (and Council); the ECB’s President appears before the ECON Committee on a quarterly basis; other Executive Board members are invited to hearings on specific topics.
Prie papildomų elementų yra priskiriama mėnesinės ECB spaudos konferencijos, kuriose ECB pirmininkas paskelbia įvadinį pranešimą; ECB mėnesinis biuletenis; kiti oficialūs leidiniai; vykdomosios valdybos narių kalbos ir pokalbiai su jais.
Complimentary elements include the ECB’s monthly press conferences with the Introductory Statement by the ECB President; the ECB’s Monthly Bulletin; other official publications; speeches and interviews by Executive Board members.
Esu tikras, kad ECB atitinka aukščiausius centrinio banko skaidrumo ir atskaitomybės reikalavimus, ir ketinu šiuos laimėjimus išlaikyti.
I am convinced the ECB meets the highest requirements in terms of central bank transparency and accountability and I intend to preserve these achievements.
Kokių kliūčių ir sunkumų, jūsų nuomone, galėtų kilti dėl posėdžių paskelbimo?
What do you think are the impediments and inconveniences of such publications?
Nepriklausomas centrinis bankas turi laikytis savo teisinės atskaitomybės reikalavimų.
An independent central bank must comply with its legal accountability requirements.
Atskaitomybė yra būtina demokratinio teisėtumo prielaida ir esminis jos elementas; ji nepriklausomam centriniam bankui suteikia drausmės, kad jis savo užduotis atliktų laikydamasis aukščiausių profesionalumo standartų, ir yra būtina siekiant prisidėti prie kainų stabilumo išlaikymo vidutiniu laikotarpiu.
Accountability is a fundamental precondition for, and a core element of, democratic legitimacy; it imposes discipline on an independent central bank to perform its tasks with highest standards of professionalism and it is essential in order to contribute to the maintenance of price stability over the medium-term.
Atskaitomybės procese laikomasi Sutartyje išdėstytų principų.
The process of accountability follows the principles set out in the Treaty.
Pirma, ECB yra atskaitingas ES piliečiams ir jų atstovams Europos Parlamente, kuris yra vienintelė tiesiogiai piliečių renkama Europos Sąjungos institucija.
First, the ECB is accountable to EU citizens, and their representatives in the European Parliament, which is the only European institution directly elected by them.
Antra, ECBS statute nustatyta, kad susirinkimų protokolai turi būti konfidencialūs.
Second, the Statute of the ESCB stipulates that the proceedings of the meetings shall be confidential.
Atskaitomybė turėtų būti veiksminga suteikiant visuomenei informaciją, kurios reikia norint suprasti valdančiosios tarybos sprendimus dėl pinigų politikos.
Accountability should be effective in providing the public with information relevant for the understanding of the Governing Council’s monetary policy decisions.
Šiuo požiūriu, jei bus skelbiama pernelyg išsami informacija, poveikis gali būti priešingas, nes pranešimai apie politiką gali tapti neaiškūs.
In this respect, publication of too detailed information may be even counterproductive, because policy messages may become unclear.
Tiesa, jei būtų skelbiami protokolai su valdančiosios tarybos balsų suvestine, visuomenė gautų daugiau informacijos apie požiūrių įvairovę valdančiojoje taryboje.
It is true that the publication of minutes with the balance of votes of the Governing Council members would provide the public with additional information on the diversity of views within the Governing Council.
Tačiau ECB valdančioji taryba yra kolegialus sprendimų priėmimo organas ir, kaip ir daugelis kitų pinigų politikos komitetų, jos atskaitomybė kolektyvinė.
However, the ECB’s Governing Council is a collegial decision-making body, and like many other monetary policy committees, pursues collective accountability.
Tai reiškia, kad valdančiosios tarybos nariai yra visi bendrai atsakingi už valdančiosios tarybos priimtus sprendimus.
This means that the members of the Governing Council are jointly responsible for the decisions taken by the Governing Council.
Laiku skelbiant protokolus galėtų susidaryti nepageidaujamas poveikis, su kuriuo susidurtų valdančiosios tarybos nariai, nes žiniasklaidos atstovai bandytų primesti jiems asmeninę atskaitomybę, taip pažeisdami kolektyvinę atskaitomybę ir asmeninį nepriklausomumą.
A timely publication of minutes could have the undesirable effect that Governing Council members face undue attempts by the media to make them individually accountable, thereby hampering collective accountability and personal independence.
Kartu komunikacijos priemonėmis jau užtikrinama, kad visuomenė gautų informaciją, kurios reikia norint visiškai suprasti ECB sprendimus pinigų politikos srityje.
At the same time, other communication tools already ensure that the public receives the information needed to fully understand the ECB’s monetary policy decisions.
Kiekybinis kainų stabilumo apibrėžimas ir pinigų politikos strategija padeda visuomenei įvertinti ECB veiklą; šį išorinį ECB vertinimą palengvina laiku skelbiama susijusi informacija, pavyzdžiui, skelbiama spaudos pranešimuose, ECB mėnesiniame biuletenyje ir pirmininko įvadiniame pranešime per kasmėnesines spaudos konferencijas.
The quantitative definition of price stability and the monetary policy strategy help the public to assess the performance of the ECB; this external assessment of the ECB is facilitated by the timely publication of relevant information such as in press releases, the ECB’s Monthly Bulletin and the President’s Introductory Statement following the monthly press conferences.
Kokias išvadas padarytumėte palyginęs JAV federalinio atsargų banko ir ECB veiklos skaidrumo politiką?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Manau, kad, siekiant kainų stabilumo, centrinių bankų skaidrumas yra būtinas, tai patvirtina ir praktika, kurios laikosi visi pagrindiniai centriniai bankai.
I believe that transparency is essential for central banks aiming at price stability, and that this is confirmed by the practices followed by all the major central banks.
Skaidrumas prisideda prie netikrumo dėl ateities politikos veiksmų ir infliacijos svyravimų mažinimo, taip pat padeda stabilizuoti infliacijos lūkesčius.
Transparency contributes to a reduction in uncertainty about future policy actions and in inflation volatility and contributes to the anchoring of inflation expectations.
ECB, JAV federalinis atsargų bankas ir Anglijos bankas patobulino savo praktiką, ir šiandien jie yra vieni pirmaujančiųjų pasaulyje pagal centrinių bankų skaidrumą.
The ECB, the Fed and the Bank of England have improved their practices and today they can be seen among the leading contenders in the world in terms of central bank transparency.
Skaidrumui reikia, kad centrinis bankas aiškiai paaiškintų, kaip jis supranta savo įgaliojimus, būtų pasirengęs papasakoti apie savo politikos tikslus, kad visuomenė galėtų stebėti ir vertinti centrinio banko veiklą ir laimėjimus.
Transparency requires the central bank to clearly explain how it interprets its mandate and to be forthcoming about its policy goals, in order to help the public to monitor and evaluate the central bank’s performance.
Be to, centrinis bankas turi paaiškinti sprendimų priėmimo vidaus procese ir ekonomikos būklei vertinti naudojamą analitinę sistemą, taip pat dažnai išaiškinti, koks ekonominis pagrindas lemia politikos sprendimus.
In addition, the central bank needs to explain the analytical framework used for its internal decision-making and its assessment of the state of the economy, and to frequently make clear the economic rationale underlying its policy decisions.
Centriniuose bankuose yra bendra tendencija didinti skaidrumą ir manau, kad praeityje ECB daugeliu požiūrių nutiesė tam kelius.
There is a common tendency towards greater transparency among central banks, and I believe that in the past the ECB has led the way in many respects.
ECB paskelbė oficialią pinigų politikos strategiją, kurioje paaiškinami pinigų politikos sprendimai, kuriems ši strategija taikoma.
The ECB has announced a formal monetary policy strategy and regularly explains monetary policy decisions applying that strategy.
Tiek ECB, tiek Anglijos bankas aiškiai kiekybiškai apibrėžė, ką reiškia kainų stabilumas.
Both the ECB and the Bank of England have clearly specified in quantitative terms what price stability means.
Praeityje JAV federalinis atsargų bankas to nedarė, tačiau naujausiuose pranešimuose užsimenama, kad JAV federalinis atsargų bankas kainų stabilumą apibrėžia panašiai kaip ir ECB.
This has not been the case for the Fed in the past, but recent communications give indications that the Fed defines price stability in a similar manner as the ECB.
Visi trys centriniai bankai – JAV federalinis atsargų bankas, Anglijos bankas ir ECB – pabrėžia veiksmingos komunikacijos ir tinkamo bendravimo su visuomene svarbą.
All three central bank, the Fed, the Bank of England and the ECB, have stressed the importance of effective communication and proper interaction with the public.
Tačiau yra keletas būdų, kuriais galima gerinti komunikaciją; protokolų skelbimas yra tik viena iš kelių galimybių.
However, there are several options to enhance communication; the publication of minutes is just one of several possibilities.
Anglijos banko Pinigų politikos komitete, kuriame taikoma asmeninė atskaitomybė, visiškai prasminga skelbti susirinkimų dėl politikos protokolus.
For the Bank of England’s MPC, which applies individual accountability, it makes perfectly sense to publish minutes of policy meetings.
JAV federalinio atsargų banko atveju yra formalus reikalavimas skelbti protokolus, tačiau paskelbti duomenys apie balsavimą negali visiškai atspindėti Federalinio atvirosios rinkos komiteto nuomonių įvairovės ir vidinių svarstymų; jiems paskelbti JAV federalinis bankas naudojasi kitokiomis priemonėmis.
In the case of the Fed there is a formal requirement to publish minutes, but the published voting records may not fully reflect the diversity of views in the internal deliberations of the FOMC; to communicate the latter, the Fed has used other tools.
Kaip minėjau ankstesniame atsakyme, ECB turi išlaikyti valdančiosios tarybos svarstymų konfidencialumą, taip valdančioji taryba gali visiškai nepriklausomai priimti sprendimus pinigų politikos klausimais, pabrėžiant kolektyvinę jos atskaitomybę.
As I mentioned in my previous answer, the ECB is required to keep the deliberations of the Governing Council confidential and this allows the Governing Council to make monetary policy decisions in full independence and with a view to emphasising its collective accountability.
Tačiau ECB naudoja kitas komunikacijos priemones, kuriomis teikiama informacija, kurią galima palyginti su kitų minėtų centrinių bankų protokolais.
However, the ECB uses other communication tools which provide information that can be compared to minutes of the other central banks mentioned.
Ypač išsamią su politika susijusių ekonomikos įvykių vertinimo santrauką pateikia pirmininkas spaudos konferencijos įvadiniame pranešime.
Notably, the President’s Introductory Statement at the press conference provides a comprehensive summary of the policy-relevant assessment of economic developments.
Šis vertinimas atitinka požiūrį, dėl kurio bendrai sutarė valdančioji taryba.
It is an assessment along the lines that have been collectively agreed by the Governing Council.
Ši informacija teikiama beveik tikruoju laiku.
This information is provided almost in real-time.
Be to, mėnesinėse spaudos konferencijose būna klausimų ir atsakymų sesija, kuri suteikia galimybę laiku ir vienodai paaiškinti visuomenei pinigų politikos srities sprendimus.
Moreover, the monthly press conference includes a question and answer session which provides a platform for a timely and even-handed explanation of monetary policy decisions to the public.
Manau, jog tai, kad ECB praktika rengti spaudos konferencijas, teikti visuomenei ir žiniasklaidai daugiau platesnės informacijos apie sprendimus yra sėkminga, aiškiai matyti iš to, kad šią praktiką perėmė kiti centriniai bakai, visų pirma Anglijos bankas, o visai neseniai (nuo praėjusio balandžio mėn.) – ir JAV federalinis atsargų bankas.
I believe the success of the ECB’s practice to give press conferences, to provide the public and the media with more extensive information on the decisions, is clearly shown by the fact that it has been followed by other central banks, notably the Bank of England and most recently (since last April) the Fed.
Kokia jūsų nuomonė apie dialogą su Europos Parlamentu pinigų klausimu?
What’s your opinion of the monetary dialogue with the European Parliament?
Ar galėtų ECB valdybos nariai aptarti pinigų politikos klausimus ir savo sprendimus su kitais politikais, o gal tai kenktų banko nepriklausomumui?
Might ECB board members discuss monetary policy and its decisions with other political actors or would this harm the bank’s independence?