natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(c) praneša Komisijai ir valstybėms narėms apie bet kokius siūlomus šio pamatinio sprendimo pakeitimus arba bet kokias papildomas arba specialias priemones siekiant apsaugoti fizinių asmenų teises ir laisves tvarkant asmens duomenis baudžiamųjų veikų prevencijos, tyrimo, nustatymo arba patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tikslu, taip pat apie bet kokias kitas siūlomas priemones, darančias poveikį šioms teisėms ir laisvėms.
(c) advise the Commission and the Member States on any proposed amendment to this Framework Decision, on any additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences and on any ot her proposed measures affecting such rights and freedoms.
Jeigu darbo grupė išsiaiškina, kad yra skirtumų tarp įvairių valstybių narių įstatymų ar praktinių metodų, kurie gali turėti įtakos asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis lygiavertiškumui Europos Sąjungoje, ji apie tai praneša Tarybai ir Komisijai.
If the Working Party finds differences between the laws and practices of Member States which are likely to affect the equivalence of protection for persons with regard to the processing of personal data in the European Union , it shall inform the Council and the Commission.
Darbo grupė gali savo, Komisijos arba Tarybos iniciatyva pateikti rekomendacijas visais klausimais, susijusiais su asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis Europos Sąjungoje baudžiamųjų veikų prevencijos, tyrimo, nustatymo arba patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tikslu.
The Working Party may, on its own initiative or that of the Commission or the Council, make recommendations on all matters relating to the protection of persons with regard to the processing of personal data in the European Union for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Darbo grupės nuomonės ir rekomendacijos perduodamos Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai.
The Working Party’s opinions and recommendations shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission .
Komisija, remdamasi valstybių narių pateikta informacija, pateikia darbo grupei veiksmų, kurių ji ėmėsi reaguodama į darbo grupės pastabas ir rekomendacijas, ataskaitą .
The Commission shall, on the basis of the information provided by the Member States, report to the Working Party on the action taken in response to its opinions and recommendations.
Ši ataskaita skelbiama viešai ir perduodama Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai.
That report shall be made public and shall also be forwarded to the European Parliament and the Council.
Valstybės narės praneša darbo grupei apie bet kokius veiksmus, kurių jos ėmėsi pagal šio straipsnio 1 dalį.
The Member States shall inform the Working Party of any action taken by them pursuant to p aragraph 1.
Darbo grupė parengia metinę ataskaitą apie susidariusią fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis baudžiamųjų veikų prevencijos, tyrimo, nustatymo arba patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tikslu, situaciją Europos Sąjungoje ir trečiosiose šalyse .
The Working Party shall draw up an annual report regarding the protection of natural persons with regard to the processing of personal data for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences in the European Union and in third countries .
Ši ataskaita skelbiama viešai ir perduodama Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai .
The report shall be made public and shall be transmitted to the European Parliament, the Council and the Commission.
27a straipsnio 1 dalis
Article 27 a - paragraph 1
Praėjus trejiems metams nuo 28 straipsnio 1 dalyje nurodyto laikotarpio pabaigos, valstybės narės praneša Komisijai apie nacionalines priemones, kurių jos ėmėsi, siekdamos užtikrinti, jog būtų visapusiškai laikomasi šio pamatinio sprendimo, visų pirma dėl tų nuostatų, kurios duomenų rinkimo metu jau turi būti įvykdytos.
Three years after expiry of the period laid down in Article 28(1), Member States shall report to the Commission on the national measures they have taken to ensure full compliance with this Framework Decision, and particularly also with regard to those provisions that already have to be complied with when data is collected.
Komisija išnagrinėja visų pirma 1 straipsnio 2 dalyje pateiktos nuostatos dėl taikymo srities įgyvendinimo poveikį .
The Commission shall examine in particular the implications of the provision on scope in Article 1(2).
Komisija išnagrinėja visų pirma 1 straipsnio 2 dalies taikymą.
The Commission shall examine in particular the application of Article 1(2).
27a straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 27 a - paragraph 2 a (new)
Tuo tikslu Komisija atsižvelgia į valstybių narių vyriausybių ir parlamentų, Europos Parlamento, remiantis Direktyvos 95/46/EB 29 straipsniu įsteigtos darbo grupės, Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno ir pagal šio pamatinio sprendimo 25a straipsnį įsteigtos darbo grupės perduotas pastabas.
To this end, the Commission shall take into account the observations forwarded by the parliaments and governments of the Member States, the European Parliament, the Article 29 working party established by Directive 95/46/EC, the European Data Protection Supervisor and the W orking P arty established in Article 25a of this Framework Decision.
Europos Parlamentas 2006 m. birželio 14 d. priėmė savo pirmą nuomonę, kurioje siekiant sustiprinti Komisijos pasiūlymą buvo siūlomi tam tikri pakeitimai.
The European Parliament adopted its first opinion on 14 June 2006, proposing a number of amendments to enhance the Commission proposal.
2006 m. rugsėjo 27 d. priimtoje teisėkūros rezoliucijoje Parlamentas prašė Tarybą „dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą“.
In its legislative resolution adopted on 27 September 2006, Parliament called on the Council 'to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially'.
Atsižvelgdama į šią rekomendaciją Taryba nusprendė dar kartą konsultuotis su Europos Parlamentu remdamasi 2007 m. kovo mėn.
Following this recommendation, the Council took the decision to reconsult the European Parliament based on a Council text of March 2007.
Taigi Taryba nusprendė antrą kartą pakartotinai konsultuotis su Europos Parlamentu remdamasi tekstu, dėl kurio valstybės narės pasiekė politinį susitarimą.
The Council has thus decided to proceed with a second reconsultation of the European Parliament based on the text which gained the political agreement of the Member States.
Duomenų apsauga Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo
Data Protection in the Treaty on the functioning of the European Union
Ankstesniame pranešime mes siūlėme, kad galimas sprendimas, susijęs su valstybių narių pasipriešinimu plačiai pamatinio sprendimo taikymo sričiai, kuri apimtų nacionaliniu lygmeniu tvarkomus duomenis, būtų pamatinio sprendimo persvarstymas siekiant įvertinti taikymo srities išplėtimą.
In our previous report, we proposed that a possible solution to Member State's opposition to having a large scope for the Framework Decision which would cover data processed at national level, would be to hold a revision of the Framework decision in order to assess the extension of the scope.
Mes pritariame tam, kad Taryba įtraukė išlygą dėl įvertinimo ir 6a konstatuojamajai daliai, kurioje numatytas galimas taikymo srities išplėtimas.
We welcome the insertion of an evaluation clause by the Council and whereas 6a which foresees a possible extension of the scope.
Tačiau Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 16 straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungai suteikiamas aiškus teisinis pagrindas, kuriuo remiantis numatomos specialios taisyklės dėl asmens duomenų apsaugos policijos ir teismų bendradarbiavimo srityje.
However, article 16 of the Treaty on the functioning of the European Union will provide the European Union with a clear legal basis for specific rules on the protection of personal data in the fields of judicial and police cooperation.
Todėl būtina persvarstyti pamatinį sprendimą per šešis mėnesius nuo Lisabonos sutarties įsigaliojimo ypač atsižvelgiant į jo taikymo srities išplėtimą.
Its is therefore necessary to hold a revision of the Framework Decision within six months following the date of entry into force of the Treaty of Lisbon and in particular with a view of extending its scope.
Pranešėjos pozicija
Position of the rapporteu re
Aš pritariu Tarybos sprendimui antrą kartą pakartotinai konsultuotis su Europos Parlamentu atsižvelgiant į svarbų šio pamatinio sprendimo poveikį, kurį jis turės ES piliečių pagrindinėms teisėms, ypač privataus gyvenimo apsaugai.
I welcome the Council decision to proceed with a second reconsultation of the European Parliament considering the significant impact this Framework Decision will have on the fundamental rights of EU citizens, in particular the protection of private life.
Tai skatina pasitikėjimą Taryba, nes parodomas jos nuolatinis pasirengimas dirbti kartu su valstybėmis narėmis.
This gives credit to the Council, showing its continued willingness to engage with Members.
Taigi aš džiaugiuosi, kad Taryba iš dalies perėmė kompromisą dėl pamatinio sprendimo taikymo srities, kurį mes siūlėme paskutiniame savo pranešime.
I am thus satisfied by the fact that the Council has partly adopted the compromise regarding the scope of the Framework Decision which we suggested in our last report.
Todėl aš apgailestauju, kad Taryba pašalino iš pradinio Komisijos pasiūlymo turinį ir pasiekė politinį susitarimą, grindžiamą mažiausiu galimu bendru vardikliu.
I therefore regret that the Council has emptied the original Commission proposal of its content and has reached political agreement on the lowest possible common denominator.
Taip atsitiko dėl Taryboje taikomos vienbalsiškumo taisyklės.
This is the price of the rule of unanimity in the Council.
Šiame tekste numatytas duomenų apsaugos lygis yra minimalus, taip pat palikta rimtų spragų.
The level of data protection of this text is minimal and also leaves very serious gaps.
Kai kuriais atvejais netgi gali kilti klausimas, ar jame atsižvelgiama į Konvencijoje Nr. 108 numatytus standartus, ypač dėl proporcingumo principo, kuris yra pagrindinis duomenų apsaugos principas.
In some cases, one might even question whether it respects the standards set by the Convention 108 especially with regards to the principle of proportionality which is a fundamental principle of data protection.
Todėl siūlau keletą rimtų pakeitimų, kuriais siekiama atkreipti dėmesį į klausimus, kurie visada buvo ypač svarbūs Europos Parlamentui:
I therefore propose a series of significant amendments which aim at addressing the issues which have always been at the heart of the concern voiced by the European Parliament:
Proporcingumo ir tikslo ribojimo principų užtikrinimas
Insuring the principles of proportionality and purpose limitation:
3 straipsnyje numatytos tikslo ribojimo ir proporcingumo sąlygos.
Article 3 sets the conditions for purpose limitation and proportionality.
Asmens duomenų rinkimas turi būti teisingas ir teisėtas, kaip numatyta Konvencijos Nr. 108 9 straipsnyje.
The collection of personal data must be fair and lawful as set out by article 9 of the Convention 108.
Pavieniais atvejais turėtų būti galimas tolesnis duomenų tvarkymas siekiant atsižvelgti į specifinį policijos ir teismų bendradarbiavimo pobūdį, tačiau tik jei tvarkymas atitinka tikslus, kuriais duomenys buvo rinkti.
Further processing should be possible on a case by case basis in order to take into account the specific nature of police and judicial cooperation but only if it is compatible with the purposes for which the data was collected.
Vis dėlto 12 straipsnio d dalyje numatyta, kad duomenys gali būti naudojami „visais kitais tikslais“, o tai yra per plačiai apibrėžta ir dėl to negalima visapusiškai taikyti tikslo ribojimo principo.
Article 12 (d) however allows for the data to be used for "any other purpose" which is too wide and does not allow for the full respect of purpose limitation.
Todėl pranešėja siūlo nustatyti aiškius ir esminius bet kokio tolesnio tvarkymo apribojimus.
The rapporteur therefore suggests setting clear and substantive limitations to any further processing.
Persiunčiančiosios valstybės narės sutikimas pats savaime negali būti laikomas pakankamu.
The consent of the transmitting Member State in itself cannot be considered as sufficient.
Be to, aš pakartoju, kad nemanau, jog policijos ir teismų bendradarbiavimo srityje galimas tikrai laisvas tinkamai informuoto duomenų subjekto sutikimas, todėl tai neturėtų būti vienintelis kriterijus, pagal kurį įvertinama tolesnio tvarkymo galimybė.
In addition, I repeat that I don't believe that real free and informed consent of the data subject is possible in the field of police and judicial cooperation, it should therefore not be the only criterion to measure the possibility of further processing.
Jautrieji duomenys
Sensitive Data
Specialių kategorijų duomenų tvarkymas turėtų būti išimtis, o ne taisyklė, ir turėtų būti leidžiamas tik labai griežtai ir gerai apibrėžtais atvejais, kurie numatyti teisės aktuose.
The processing of special categories of data should be the exception rather than the rule and should only be permissible in very strict and well defined cases provided by law.
Duomenų perdavimas trečiosioms valstybėms
Transfer of Data to Third Countries
Aš džiaugiuosi pakartotiniu 14 straipsnio 4 dalies, kurioje numatytas trečiosios valstybės apsaugos lygio tinkamumo įvertinimas, įtraukimu.
I am happy to see the reinsertion of Article 14(4) which provides for the assessment of the adequacy of the level of protection insured by the Third Country.
Tai buvo Europos Parlamento prioritetas.
This was a priority for the European Parliament.
Vis dėlto ši išlyga gali būti veiksminga tik jeigu tinkamumą nustato nepriklausoma institucija, o ne duomenis perduodanti valstybė narė.
However, this clause can only be effective if the adequacy finding is made by an independent authority and not the Member State transferring the data.
Perdavimas privačioms šalims
Transfer to private parties
Vykstant deryboms dėl Direktyvos dėl duomenų, generuojamų arba tvarkomų teikiant viešai prieinamas elektroninių ryšių paslaugas, išsaugojimo, Europos Parlamentas reikalavo, kad nacionalinės institucijos turėtų turėti galimybę pasinaudoti privačių šalių saugomais duomenimis.
During negotiations on the Directive on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services, the European Parliament insisted that the issue of national authorities should have a possibility to access data stored by private parties.
Todėl siūlau vėl įtraukti šią idėją, kuri atitinka mūsų ankstesnius pranešimus.
I therefore propose to reinsert this concept in conformity with our previous reports.
Teisė susipažinti
Right of access
Duomenų subjektas negali visiškai pasinaudoti savo teise į asmens duomenų ištaisymą arba teisminį teisių gynimą, jei jis nėra informuotas apie tikslus, kuriais tvarkomi su juo susiję duomenys.
The data subject cannot fully exercise his rights to rectification or judicial remedies if he is not informed of the purposes for which the data concerning him are being processed.
Darbo grupė ir nacionalinės duomenų apsaugos institucijos
Working Party and national data protection authorities
Aš nustebinta, kad šią svarbią nuostatą Taryba išbraukė vėlyvame diskusijų etape.
I am surprised that this important provision has been deleted by the Council at a very late stage in the discussions.
Siekiant užtikrinti darnų pamatinio sprendimo taikymą reikalingas nacionalinių ir Europos priežiūros institucijų forumas.
A forum of national and European supervisory authorities is needed to insure harmonised application of the Framework Decision.
Tokia grupė egzistuoja pirmajame ramstyje – 29 straipsnyje numatyta darbo grupė, todėl ji taip pat turėtų egzistuoti trečiajame ramstyje.
Such a group exists in the first pillar with the Article 29 Working Party and should also exist in the third pillar.
Taigi siūlau vėl įtraukti straipsnį, kuriame numatytas darbo grupės sukūrimas ir aiškiai apibrėžti jos užduotis.
I therefore suggest to reinsert the article providing the creation of a Working Party and to define its tasks clearly.
Be to, nacionalinių duomenų apsaugos institucijų vaidmuo turėtų būti išplėstas ir su jomis turėtų būti konsultuojamasi dėl priemonių, susijusių su asmens duomenų apsauga vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą tokiu pačiu būdu, kaip pirmajam ramsčiui numatyta Direktyvos 95/46/EB 28 straipsnio 2 dalyje.
Furthermore, the role of national data protection authorities should be extended to being consulted with regard measures relating to the protection of personal data in police and judicial cooperation in the same way that Article 28(2) of Directive 95/46/EC provides for the first pillar.
dėl Tarybos pamatinio sprendimo, iš dalies keičiančio Pamatinį sprendimą 2002/475/TVR dėl kovos su terorizmu
on the proposal for a Council Framework Decision amending Framework Decision 2002/475/JHA on combating terrorism
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ.........................................................................19
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................20
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( COM(2007)0650 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0650 )
– atsižvelgdamas į Tarybos 2008 m. balandžio 18 d. patvirtintą bendrą požiūrį
– having regard to the Council guideline of 18 April 2008
Žiūrėti Tarybos viešąjį registrą: http://register.consilium.europa.eu/pdf/fr/08/st08/st08707.fr08.pdf. ,
See the Council’s public register: http://register.consilium.europa.eu/pdf/fr/08/st08707.fr08.pdf ,
– atsižvelgdamas į ES sutarties 29 straipsnį, 31 straipsnio 1 dalies e punktą ir 34 straipsnio 2 dalies b punktą,
– having regard to Article 29, Article 31(1)(e) and Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
– atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0466/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0466/2007 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę ( A6‑0323/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0323/2008 ),
6. pareiškia esąs pasiruošęs, įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, jei reikės, skubos tvarka, glaudžiai bendradarbiaudamas su nacionaliniais parlamentais, išnagrinėti šį pasiūlymą; jei naujas pasiūlymas atitiks šios nuomonės turinį, galės būti taikoma procedūra, numatyta tarpinstituciniame susitarime dėl kodifikavimo;
Declares itself already prepared – once the Lisbon Treaty comes into force – to consider any such proposal if necessary in accordance with the urgency procedure and in close cooperation with Member States' parliaments; should the new proposal reflect the substance of this opinion, the procedure laid down in the interinstitutional agreement as regards codification could apply;
Pasiūlymas dėl pamatinio sprendimo – iš dalies keičiantis aktas
Proposal for a framework decision – amending act
(6a) Europos Sąjungos veiksmai kovos su terorizmu srityje turėtų būti vykdomi glaudžiai bendradarbiaujant su vietos ir regioninėmis valdžios institucijomis, kurios turi atlikti pagrindinį vaidmenį, ypač prevencijos srityje, kadangi teroristinių išpuolių autoriai ir organizatoriai gyvena vietos bendruomenėse, kartu su gyventojais, su kuriais jie sąveikauja ir kurių paslaugomis bei demokratijos priemonėmis jie naudojasi.
(6 a ) EU action to combat terrorism should be undertaken in close cooperation with local and regional authorities who have a key role to play , particular ly in relation to prevention , in so far as the instigators and perpetrators of terrorist acts live within local communities with whose population they interact , and whose services and instruments of democracy they e mploy .
Tokioje tiesiogiai su piliečių teisėmis susijusioje srityje teritorinių bendruomenių vaidmuo turėtų būti labiau vertinamas, ne tik dėl to, kad jos yra arčiausiai pačių piliečių esantis administracijos lygmuo, bet ir todėl, kad teroristinių išpuolių autoriai ir organizatoriai gyvena šiose bendruomenėse.
In an area which so directly affects citizens' rights, local and regional authorities should have an enhanced role to play, not only because they constitute the administrative level which is closest to those citizens but also because the instigators and perpetrators of terrorist acts go about their daily business within the communities concerned.
(7) Šiame pasiūlyme numatoma baudžiamoji atsakomybė už su teroristine veikla susijusius nusikaltimus, kad mažinant informacijos, galinčios paskatinti asmenis įvykdyti teroristinį išpuolį, sklaidą, būtų galima pasiekti bendresnį politinį terorizmo prevencijos tikslą.
(7) The current proposal foresees the criminalisation of terrorist linked offences in order to contribute to the more general policy objective of prevention of terrorism through reducing the dissemination of those materials which might incite persons to commit terrorist attacks.
(7) Šiame pasiūlyme numatoma baudžiamoji atsakomybė už su teroristine veikla susijusius nusikaltimus, kad mažinant informacijos, kurią skleidžiant ketinama ir kuri gali paskatinti asmenis įvykdyti teroristinį išpuolį, sklaidą, būtų galima pasiekti bendresnį politinį terorizmo prevencijos tikslą.
(7) The current proposal foresees the criminalisation of terrorist linked offences in order to contribute to the more general policy objective of prevention of terrorism through reducing the dissemination of those materials with the intention and the likelihood to incite persons to commit terrorist attacks.
(10) Visose valstybėse narėse turėtų būti toliau derinama teroristinių nusikaltimų, įskaitant ir su teroristine veikla susijusius nusikaltimus, apibrėžtis, kad į ją patektų viešas kurstymas įvykdyti teroristinį nusikaltimą, taip pat teroristų verbavimas ir rengimas, jei ši veika buvo tyčinė.
(10) The definition of terrorist offences, including offences linked to terrorist activities, should be further approximated in all Member States, so that it will cover public provocation to commit a terrorist offence, recruitment for terrorism and training for terrorism, when committed intentionally.
(10) Visose valstybėse narėse turėtų būti toliau derinama teroristinių nusikaltimų, įskaitant ir su teroristine veikla susijusius nusikaltimus, apibrėžtis, kad į ją patektų viešas raginimas įvykdyti teroristinį nusikaltimą, taip pat teroristų verbavimas ir rengimas, jei ši veika buvo tyčinė.
(10) The definition of terrorist offences, including offences linked to terrorist activities, should be further approximated in all Member States, so that it will cover public incitement to commit a terrorist offence, recruitment for terrorism and training for terrorism, when committed intentionally.
(Šis pakeitimas taikomas visam svarstomam teisės akto tekstui, išskyrus 9 konstatuojamąją dalį; ją pakeitus reikėtų techninių pakeitimų visame tekste.)
(This amendment applies to the entire legislative text under consideration, with the exception of Recital 9; if it is adopted, technical adjustments will have to be made throughout the text.)
Terminą „kurstymas“ reikėtų pakeisti terminu „raginimas“, nes šis aiškiau apibrėžtas ir dažniau vartojamas baudžiamojoje teisėje.
The term ‘provocation’ should be replaced by the term ‘incitement’, since the latter is a clearer concept and it is more frequently used in legal language.
Būtent „raginimas“ vartojamas pasiūlyme dėl pamatinio sprendimo dėl kovos su rasizmu ir ksenofobija.
Furthermore, the term ‘incitement’ is the one which has been adopted in the proposal for a framework decision on combating racism and xenophobia.