natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio diplomatinėms atstovybėms ir konsulinėms įstaigoms skirtas Bendrąsias konsulines instrukcijas dėl vizų atsižvelgiant į biometrinių duomenų įdiegimą, įskaitant nuostatas dėl prašymų išduoti vizą priėmimo ir nagrinėjimo organizavimo
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending the Common Consular Instructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to the introduction of biometrics including provisions on the organisation of the reception and processing of visa applications
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0269 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0269 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 62 straipsnio 2 dalies b punkto ii papunktį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0166/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 62 (2) (b) (ii) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0166/2006 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0459/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0459/2007 ),
(3) Biometrinių tapatybės nustatymo priemonių pasirinkimas numatytas [Europos Parlamento ir Tarybos reglamente dėl Vizų informacinės sistemos (VIS) ir apsikeitimo duomenimis apie trumpalaikes vizas tarp valstybių narių].
(3) The choice of the biometric identifiers is made in the [Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas].
Šiame reglamente apibrėžiami šių biometrinių identifikatorių rinkimo standartai atsižvelgiant į atitinkamas Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijos (ICAO) nustatytas nuostatas.
This Regulation defines the standards for the collection of these biometric identifiers by referring to the relevant provisions set out by the International Civil Aviation Organisation (ICAO).
Sistemų sąveikai užtikrinti papildomų techninių specifikacijų nereikia.
No further technical specifications are required in order to ensure interoperability.
(3) [Europos Parlamento ir Tarybos reglamente dėl Vizų informacinės sistemos (VIS) ir apsikeitimo duomenimis apie trumpalaikes vizas tarp valstybių narių] numatyta, kad pareiškėjo pirštų atspaudai ir nuotraukos turėtų būti saugomi VIS.
(3) The [Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas] provides that fingerprints and photographs of the applicant should be stored in the VIS .
Šiame reglamente apibrėžiami tokių biometrinių tapatybės nustatymo priemonių rinkimo standartai atsižvelgiant į atitinkamas Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijos (ICAO) priimtas nuostatas.
This Regulation defines the standards for the collection of these biometric identifiers by referring to the relevant provisions set out by the International Civil Aviation Organisation (ICAO).
Šiuo pakeitimu siekiama tik paaiškinti tekstą: turėtų būti aišku, koks yra biometrinių duomenų pasirinkimas ir kad taikomi du skirtingi reglamentai.
This amendment only aims to clarify the text: it should be clear what the choice of biometric identifiers is and that two distinct regulations are meant.
Prašymai išduoti vizą turėtų būti tvarkomi profesionaliai, pagarbiai ir atitikti siekiamus tikslus;
The processing of visa applications should be conducted in a professional and respectful manner and be proportionate to the objectives pursued.
Pateikiama šiek tiek pakeista nuostata iš Komisijos pasiūlymo dėl Vizų kodekso (COM(2006)403).
The provision is copied from the Commission's Visa Code proposal (COM(2006)403) and slightly modified.
Kadangi dabartinis tekstas tikriausiai įsigalios prieš įsigaliojant naujajam Vizų kodeksui, svarbu į dabartinį tekstą įtraukti tas nuostatas, kurios būtinos VIS veiklai užtikrinti.
Since the present text will probably enter into force before the new Visa Code enters into force it is important to incorporate in the present text those provisions judged indispensable for the functioning of the VIS.
Straipsnis dėl personalo elgesio yra itin svarbus, ypač todėl, kad biometriniai duomenys yra visiškai nauja vizų išdavimo proceso sudėtinė dalis.
A general clause on the conduct of staff seems essential in particular because of the taking of biometric data as a new element in the visa issuing process.
(5) Reikėtų numatyti ir kitas galimybes, pavyzdžiui, paslaugų teikimą bendroje vietoje, bendrus prašymų išduoti vizą centrus ir funkcijų vykdymo perdavimą trečiosioms šalims.
(5) Other options such as co-location, common application centres and outsourcing should be introduced.
Tam reikėtų sukurti tinkamą teisinį pagrindą, visų pirma atsižvelgiant į duomenų apsaugos klausimus.
An appropriate legal framework for these options should be established, taking into account in particular data protection issues.
Pagal nustatytą teisinę sistemą valstybės narės turėtų galėti pačios nuspręsti, kokios rūšies organizacinę struktūrą naudoti kiekvienoje trečiojoje šalyje.
Under the legal framework established Member States should be free to determine which type of organisational structure they will use in each third country.
Duomenis apie tas struktūras turėtų skelbti Komisija.
Details of those structures should be published by the Commission.
Siekiant užtikrinti vizų išdavimo proceso patikimumą, bet kokia veikla, susijusi su vizų išdavimu, apimanti ir biometrinių duomenų rinkimą, turėtų vykti valstybės narės patalpose, kurioms suteikta diplomatinė arba konsulinė apsauga pagal tarptautinę teisę, arba Europos Komisijos patalpose, kurių neliečiamumą užtikrina priimančioji valstybė narė.
In order to ensure the integrity of the visa issuing process, any activity related to the issuing of visas, including the collection of biometric data, should take place on the premises of a Member State which enjoy diplomatic or consular protection under international law or on European Commission premises recognised by the host State as inviolable.
Pagal nustatytą teisinę sistemą valstybės narės turėtų turėti teisę pačios nuspręsti, laikydamosi šiame reglamente nustatytų sąlygų , kokios rūšies organizacinę struktūrą naudoti kiekvienoje trečiojoje šalyje.
Under the legal framework established Member States should be free in accordance with the conditions laid down in in this Regulation to determine which type of organisational structure they will use in each third country.
Duomenis apie tas struktūras turėtų skelbti Komisija bendroje Šengeno vizų interneto tinklavietėje.
Details of those structures should be published by the Commission on a common Schengen visa internet site .
Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 3 pakeitimas.
This amendment replaces Amendment 3 of the draft report.
(7) Būtina nustatyti tvarką, taikytiną situacijose, kai valstybių narių centrinės valdžios institucijos nusprendžia perduoti dalį prašymų išduoti vizą nagrinėjimo funkcijų išorės paslaugų teikėjui.
(7) It is necessary to make provisions for situations in which Member States’ central authorities decide to outsource part of the visa handling process to an external service provider.
(7) Kadangi vizų išdavimas pagal savo pobūdį yra viešoji funkcija, bet koks valstybės narės centrinių valdžios institucijų sprendimas perduoti dalį prašymų išduoti vizą nagrinėjimo funkcijų išorės paslaugų teikėjui turėtų būti priimamas tik tuo atveju, jei nėra kitos galimybės ir jei tinkamai pagrįstas .
(7) Since the issuing of visas is by its very nature a public task, any decision taken by the central authorities of a Member State to outsource part of the visa handling process to an external service provider should only be taken if no other possibility exists and if it is duly justified .
Atsižvelgiant į pasekmes, kurias gali sukelti funkcijų vykdymo perdavimas trečiosioms šalims, jį galima naudoti tik kraštutiniu atveju ir tik tuomet, kai jį galima tinkamai pagrįsti.
Given the whole range of consequences that outsourcing could create, it should be undertaken only as a last option and should be duly justified.
Pranešėja mano, kad būtina tai pabrėžti.
The rapporteur considers it very important to state this explicitly.
(8) Valstybės narės su išorės paslaugų teikėjais sudaro sutartis, kuriose turėtų būti įtvirtintos nuostatos, tiksliai reglamentuojančios jų atsakomybę, tiesioginę ir visapusišką prieigą prie jų patalpų; pateiktą informaciją apie vizos prašančius asmenis, konfidencialumo reikalavimus, sutarties sustabdymo arba nutraukimo aplinkybes, sąlygas ir tvarką.
(8) Member States shall conclude contracts with external service providers which should contain provisions on their exact responsibilities, direct and total access to their premises; information of applicants, confidentiality and circumstances, conditions and procedures for suspending or terminating the contract.
(8) Bet kurioje sutartyje, kurią valstybės narės sudaro su išorės paslaugų teikėju , turėtų būti įtvirtintos nuostatos, tiksliai reglamentuojančios paslaugų teikėjo atsakomybę, tiesioginę ir visapusišką prieigą prie jo patalpų; pateiktą informaciją apie vizos prašančius asmenis, konfidencialumo reikalavimus, duomenų apsaugos taisyklių laikymąsi, sutarties sustabdymo arba nutraukimo aplinkybes, sąlygas ir tvarką.
(8) Any contract that a Member State concludes with an external service provider should contain provisions on the provider's exact responsibilities, direct and total access to its premises; information of applicants, confidentiality , compliance with data protection rules and circumstances, conditions and procedures for suspending or terminating the contract.
Valstybės narės turėtų imtis reikiamų priemonių siekdamos užtikrinti, kad sutartys su išorės paslaugų teikėjais būtų įvykdomos.
Member States should take approp ria te measures to ensure that the contracts with external service providers are enforceable.
Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 5 pakeitimas.
This amendment replaces Amendment 5 of the draft report.
Pirmosios pakeitimo dalys yra paaiškinimai.
The first parts of the amendment are clarifications.
Į paskutinę dalį įtraukta svarbi su duomenų apsauga susijusi nuostata, kuri turėtų būti įrašoma į sutartis su išorės paslaugų teikėjais.
The last part adds data protection as an important provision which the contracts with external service providers should contain.
(8a) Valstybės narės turėtų siekti organizuoti prašymų išduoti vizą priėmimą, biometrinių tapatybės nustatymo priemonių įgyvendinimą ir pokalbį taip, kad prašymo teikėjas, norėdamas gauti vizą, turėtų tik vieną kartą atvykti asmeniškai (kaip tai numato „vieno langelio” principas).
(8a) Member States should aim to organise the receipt of visa applications, the enrolment of biometric identifiers and the interview in such a way that the visa applicant has to appear only once in person (one-stop-shop principle) in order to obtain a visa.
Labai svarbu, kad pradėjus naudoti biometrinius duomenis nebūtų sukuriama nereikalingų nepatogumų prašymų teikėjams, kadangi jais visų pirma siekiama supaprastinti teisėtą kelionę.
It is very important that the introduction of biometrics does not create unnecessary inconveniences for visa applicants since it is also supposed to facilitate legitimate travel.
Todėl valstybės narės turėtų kuo dažniau vadovautis„vieno langelio” principu.
Therefore Member States should aim as much as possible to follow the one stop shop principle.
1 OL L 8, 2001 12 1., p.
1 OJ L 8, 12.1.2001, p.
Ši konstatuojamoji dalis tikslinama, kadangi ji numatė, kad tik konsultavimasis su duomenų apsaugos institucijomis užtikrina tinkamą duomenų apsaugos taisyklių laikymąsi.
This recital has been clarified because it suggested that simply consulting the data protection authorities ensured compliance with data protection rules.
Iš tikrųjų Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas ir 29 straipsnio darbo grupė savo nuomonėse nurodė šiame pasiūlyme esančius susirūpinimą keliančius klausimus.
In reality both the EDPS and the Article 29 Working Party raised in their opinions on this proposal a series of serious concerns.
Tačiau būtina paaiškinti kai kuriuos klausimus, ypač dėl atsakomybės tvarkant duomenis, duomenų subjektų teisių apsaugos priemonių ir duomenų apsaugos priežiūros.
However, certain points should be clarified, in particular in respect of the responsibility for the processing of data, of safeguarding the rights of the data subjects and of the supervision on data protection.
Itin svarbu tiksliai nurodyti, kad Direktyva 95/46 dėl duomenų apsaugos taikoma visų asmens duomenų pagal šį reglamentą tvarkymui.
It is essential to explicitly state that Directive 95/46 on data protection applies to all processing of personal data in application of this Regulation.
(11) Siekiant supaprastinti vėlesnių prašymų išduoti vizą nagrinėjimo tvarką, turėtų būti numatyta galimybė kopijuoti pirmajame prašyme išduoti vizą esančius biometrinius duomenis, jei nuo pirmojo prašymo pateikimo praėjo ne daugiau kaip 48 mėnesiai , atsižvelgiant į VIS reglamente numatytą duomenų saugojimo laikotarpį .
(11) In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy biometric data from the first application within a period of 48 months in accordance with the retention period laid down in the VIS Regulation.
Pasibaigus šiam laikotarpiui, biometrines tapatybės nustatymo priemones reikėtų paimti iš naujo.
Once this period of time has elapsed, the biometric identifiers should be captured again.
(11) Siekiant supaprastinti vėlesnių prašymų išduoti vizą nagrinėjimo tvarką, turėtų būti numatyta galimybė kopijuoti pirmajame prašyme išduoti vizą esančius biometrinius duomenis, jei nuo VIS reglamento 23 straipsnyje numatyto duomenų saugojimo laikotarpio pradžios praėjo ne daugiau kaip 59 mėnesiai .
(11) In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy biometric data from the first application within a period of 59 months from the start of the retention period provided for in Article 23 of the VIS Regulation.
Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 9 pakeitimas.
This amendment replaces Amendment 9 of the draft report.
Be to, ilgesnis laikotarpis dar kartą panaudoti biometrinius duomenis yra patogesnis vartotojui ir mažina konsulinių skyrių darbo krūvį.
In addition, a longer period in which the biometric data can be reused increases the user-friendliness and reduces the workload of consulates.
Tai taip pat atitinka H. Lax požiūrį, išdėstytą pranešime apie būsimą Vizų kodeksą.
This is also consistent with the approach of Mr Lax in his report on the future Visa Code.
(14) Komisija turėtų pateikti šio reglamento įgyvendinimo ataskaitą praėjus dvejiems metams nuo jo įsigaliojimo , kurioje turėtų būti aprašytas biometrinių tapatybės nustatymo priemonių įdiegimo įgyvendinimas, „pirmojo prašymo išduoti vizą“ principas ir prašymų išduoti vizą priėmimo ir nagrinėjimo organizavimas .
(14) The Commission should present a report on the implementation of this Regulation two years after its entry into force , covering the implementation of the enrolment of biometric identifiers, the principle of the “first application” and the organisation of the reception and the processing of visa applications.
(14) Praėjus trejiems metams nuo VIS veikimo pradžios ir po to kas ketveri metai Komisija turėtų pateikti šio reglamento įgyvendinimo ataskaitą, kurioje turėtų būti aprašytas biometrinių tapatybės nustatymo priemonių įdiegimo įgyvendinimas, pasirinkto ICAO standarto tinkamumas, duomenų apsaugos taisyklių laikymasis, bendradarbiavimo su išorės paslaugų teikėjais patirtis, ypatingą dėmesį skiriant biometrinių duomenų rinkimui, „pirmojo prašymo išduoti vizą“ principui ir prašymų išduoti vizą priėmimo ir nagrinėjimo organizavimui.
(14) The Commission should present a report on the implementation of this Regulation three years after the VIS is brought into operation and every four years thereafter , covering the implementation of the enrolment of biometric identifiers, the approp ria teness of the ICAO standard chosen, compliance with data protection rules, experience with external service providers with specific reference to the collection of biometric data, the principle of the “first application” and the organisation of the reception and the processing of visa applications.
Vadovaujantis VIS reglamento 17 straipsnio 12, 13 ir 14 dalimis bei 50 straipsnio 4 dalimi, ataskaitoje taip pat turėtų būti nurodyta, kiek buvo atvejų, kai dėl teisinių priežasčių nebuvo reikalaujama imti pirštų atspaudų arba jų faktiškai buvo neįmanoma paimti, palyginti su atvejais, kai pirštų atspaudai buvo paimti.
The report should also include, on the basis of Article 17 (12), (13) and (14) and Article 50(4) of the VIS Regulation, the cases in which fingerprints could factually not be provided or were not required to be provided for legal reasons compared with the cases in which fingerprints are taken.
Ataskaitoje taip pat turėtų būti pateikta informacija apie atvejus, kai buvo atsisakyta išduoti vizą asmeniui, kuris faktiškai negalėjo pateikti pirštų atspaudų.
The report should include information on cases in which a person who could factually not provide fingerprints was refused a visa.
Kartu su ataskaita prireikus turėtų būti pateikti atitinkami pasiūlymai keisti šį reglamentą.
The report should be accompanied, where necessary, by approp ria te proposals to amend this Regulation .
Komisija turėtų perduoti ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai.
The Commission should transmit the report to the European Parliament and the Council.
Šis pakeitimas – pranešėjos pateikto 35 pakeitimo, Martine Roure pateikto 36 pakeitimo ir Sylvia-Yvonne Kaufmann pateikto 40 pakeitimo kompromisas.
This amendment is a compromise between Am 35 of the rapporteur, Am 36 of Mrs. Roure and Am 40 of Mrs. Kaufmann.
(15) Subsidiarumo principas taikomas tik tuomet, jeigu pasiūlymas nepriklauso išimtinei Bendrijos kompetencijai .
(15) The subsidiarity principle applies insofar as the proposal does not fall under the exclusive competence of the Community.
Laikantis Sutarties 5 straipsnio trečios pastraipos , šis reglamentas nenumato daugiau negu reikia numatytiems tikslams pasiekti.
This Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty .
(15) Šiuo reglamentu siekiama organizuoti prašymų išduoti vizą priėmimo ir nagrinėjimo procesą įtraukiant biometrinius duomenis į VIS.
(15) The objectives of this Regulation are the organisation of the receipt and processing of visa applications in respect of the insertion of biometric data in the VIS.
Kadangi šių tikslų valstybės narės negali pasiekti, Bendrija galėtų taikyti priemones, vadovaujantis subsidiarumo principu, kaip tai numatyta Sutarties 5 straipsnyje.
Since these objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Vadovaujantis proporcingumo principu, kaip tai numatyta to straipsnio trečiojoje pastraipoje, šis reglamentas nenumato daugiau negu reikia numatytiems tikslams pasiekti.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the third paragraph of that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(16) Laikantis proporcingumo principo ir norint pasiekti pagrindinį tikslą įdiegti bendrus standartus ir sąveikias biometrines tapatybės nustatymo priemones, būtina ir tikslinga nustatyti taisykles, taikytinas visoms Šengeno konvenciją įgyvendinančioms valstybėms narėms.
(16) In accordance with the principle of proportionality, it is necessary and appropriate for the achievement of the basic objective of introducing common standards and interoperable biometric identifiers to lay down rules for all Member States implementing the Schengen Convention.
Laikantis Sutarties 5 straipsnio trečios pastraipos, šis reglamentas nenumato daugiau negu reikia numatytiems tikslams pasiekti.
This Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty.
15 konstatuojamosios dalies pakeitimų pagrindimą.
See justification for amendments to recital 15.
16A KONSTATUOJAMOJI DALIS
RECITAL 16 A (new)
(16a) Šiame reglamente gerbiamos pagrindinės teisės ir laikomasi principų, visų pirma pripažintų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijoje.
(16a) This Regulation respects fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, by the Charter of Fundamental Rights of the European Union and by the United Nations Convention on the Rights of the Child.
Įprasta ES teisės aktų konstatuojamoji dalis dėl pagrindinių teisių.
This is a standard recital in EU legislation which has an impact on fundamental rights.
Dabartinėmis sąlygomis svarbu pateikti nuorodą į Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją, todėl ji įtraukiama į standartinę konstatuojamąją dalį.
The reference to the United Nations Convention on the Rights of the Child is of particular interest in the present context and therefore added to the standard recital.
1 STRAIPSNIO 1 DALIES A PUNKTAS
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (A)
II dalies 1.2. pastraipos b punktas (Bendrosios konsulinės instrukcijos)
Point II, point 1.2., point (b) (CCI)
„Valstybė narė taip pat gali atstovauti vienai ar daugiau valstybių narių tik prašymų išduoti vizą priėmimo ir biometrinių tapatybės nustatymo priemonių paėmimo tikslais.
"A Member State may also represent one or more other Member States solely for the reception of applications and the enrolment of biometric identifiers.
Taikomos atitinkamos 1.2 pastraipos c ir e punktų nuostatos.
The relevant provisions of 1.2 (c) and (e) shall apply.
Dokumentai ir duomenys priimami ir persiunčiami atstovaujamai konsulinei įstaigai laikantis atitinkamų duomenų apsaugos ir saugumo taisyklių“.
The reception and transmission of files and data to the represented consular post shall be carried out respecting the relevant data protection and security rules".
Gavusi prašymą išduoti vizą atstovaujanti valstybė narė sukuria VIS prašymo bylą ir įrašo duomenis, kurie nurodyti VIS reglamento 9 straipsnyje.
Where it receives an application, the representing Member State shall create the application file in the VIS and insert the data referred to in Article 9 of the VIS Regulation.
Po to ji informuoja prašyme atstovaujamos valstybės narės konsulinę įstaigą ir perduoda VIS įrašą, naudodamasi VIS ryšių infrastruktūra, kaip tai numatyta VIS reglamento 16 straipsnyje.
It shall then inform the consular post of the represented Member State of the application and the VIS entry through the VIS communication infrastructure as provided for in Article 16 of the VIS Regulation.
Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 15 pakeitimas.
This amendment replaces Amendment 15 of the draft report.
Idėja pradėti naudoti VIS tam tikruose regionuose yra pagrįsta tuo, kad VIS pradedama naudoti visuose valstybių narių konsulatuose vienu metu.
The underlying rationale of the idea to roll out the VIS in particular regions is that all consulates of the Member States start using the VIS at the same time.
Tai reiškia, kad visi konsulatai gali naudotis VIS.
This implies that all consulates have access to the VIS.
Todėl būtų logiška, kad atstovaujanti valstybė narė teiktų atstovaujamos valstybės narės vardu pagrindinius vizų duomenis tiesiogiai į VIS.
It seems, therefore, logical that the representing Member State introduces, on behalf of the represented Member State, the basic visa data directly into the VIS.