natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Be to, priežiūros institucijos turėtų išsamiai ir griežtai patikrinti vyresniuosius vadovaujančius, už riziką atsakingus ir kontrolės funkcijas atliekančius darbuotojus, kurių profesinė veikla daro esminį poveikį kredito įstaigos rizikos pobūdžiui, prieš leidžiant šiems darbuotojams užimti pareigas, siekiant užtikrinti jų tinkamumą.
In addition, supervisors should conduct thorough and intrusive checks on senior management, risk-takers and control functions, whose professional activities have a material impact on the risk profile of credit institutions, before they can take up their roles in order to ensure their suitability.
Ši tvarka taip pat turėtų būti taikoma darbuotojams, kurių visas atlyginimas, įskaitant pensiją, priskiriamas tai pačiai atlyginimų grupei, kaip ir minėtųjų kategorijų darbuotojų atlyginimai.
Such procedures should also apply to staff whose total remuneration, including pension provisions, takes them into the same bracket as these categories as staff.
Be to, priežiūros institucijoms turėtų būti pranešama apie visus atvejus, kai kredito įstaiga pradeda taikyti atlyginimo sumažinimo ar susigrąžinimo tvarką, siekiant suteikti tokioms apklausoms reikalingos informacijos.
Furthermore, supervisors should be notified whenever a credit institution initiates any malus or clawback in order to inform such interviews.
Priežiūros institucijos turėtų rengti išsamius pokalbius su vadovais ir darbuotojais, kurių atlyginimai priskiriami tai pačiai atlyginimų grupei, siekdamos įvertinti tokių darbuotojų tinkamumą prieš jiems pradedant eiti minėtąsias pareigas kredito įstaigoje.
Supervisors should conduct thorough interviews with senior management and staff in the same remuneration bracket to assess their suitability before taking up such roles in a credit institution.
Tokie pokalbiai turėtų būti griežti ir jų metu turėtų būti svarstoma visa susijusiam asmeniui taikoma atlyginimo sumažinimo ar susigrąžinimo tvarka.
Such interviews should be rigorous and consider any malus or clawback involving the individual in question.
(9a) Siekiant toliau didinti skaidrumą, susijusį su atlyginimų nustatymu kredito įstaigose ir investicinėse įmonėse, kompetentingos valstybių narių institucijos turėtų rinkti informaciją apie atlyginimus, kad galėtų atlikti palyginamąjį institucijų vertinimą pagal kiekybinės informacijos, kurią šios institucijos turi atskleisti pagal šią direktyvą, kategorijas.
(9a) In order further to enhance transparency as regards the remuneration practices of credit institutions and investment firms, the competent authorities of Member States should collect information on remuneration to benchmark institutions in accord ance with the categories of quantitative information that th o se institutions are required to disclose under this Directive.
Kompetentingos institucijos turėtų teikti šią informaciją Europos bankininkystės institucijai (EBI), kad EBI galėtų vykdyti panašią lyginamąją analizę Europos Sąjungos lygmeniu.
The competent authorit ies should provide the European Banking Authority (EBA) with such information to enable the EBA to conduct similar benchmarking at Union level.
Europos bankininkystės institucija (EBI) ir nacionalinės priežiūros institucijos turėtų skatinti patvirtinti bendrą tarptautinę tvarką, pagal kurią būtų atskleidžiamas asmenų, kurių atlyginimas sudaro 1 mln. eurų ar daugiau, skaičius, taip pat būtų atskleidžiama susijusi verslo sritis, svarbiausia informacija apie darbo užmokestį, premiją, ilgalaikę premiją ir pensijos įmoką.
The EBA and national supervisors should promote a common international structure for disclosure of the number of individuals in pay brackets of EUR 1 million and above, including the business area involved and the main elements of salary, bonus, long-term award and pension contribution.
2 OL L 8, 2001 1 12, p.
2 OJ L L 8, 12.1.2001, p.
Norint iki galo suprasti atlyginimų nustatymo politikos įvykius ir tendencijas, nacionalinės priežiūros institucijos turėtų panaudoti renkamą informaciją apie atlyginimų politikos priemones ir mokėjimus institucijų lyginamajai analizei nacionaliniu lygmeniu atlikti ir teikti ją Europos bankininkystės institucijai lyginamajai analizei Europos lygmeniu atlikti.
To fully understand patterns and trends of remuneration policies national supervisors should use the information they collect on remuneration policies and payments to benchmark the institutions at a national level, and refer this to the European Banking Authority enabling it to undertake a Europe wide benchmarking exercise.
(10) Siekiant skatinti priežiūros konvergenciją vertinant atlyginimų nustatymo politiką ir praktiką, Europos bankininkystės priežiūros institucijų komitetas turėtų užtikrinti, kad būtų parengtos patikimos bankų sektoriaus atlyginimų nustatymo politikos gairės .
(10) In order to promote supervisory convergences in the assessment of remuneration policies and practices, the Committee of European Banking Supervisors should ensure the existence of guidelines on sound remuneration policies in the banking sector.
(10) Siekiant skatinti priežiūros konvergenciją vertinant atlyginimų nustatymo politiką ir praktiką, EBI turėtų parengti techninius standartus, kuriais būtų supaprastinamas informacijos rinkimas ir nuoseklus bankų sektoriaus atlyginimų nustatymo įgyvendinimas.
(10) In order to promote supervisory convergences in the assessment of remuneration policies and practices, the EBA should elaborate technical standards to facilitate information collection and the consistent implementation of the remuneration principles in the banking sector.
Vadovaujantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsniu, Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus, kuriuose būtų nustatyti šie standartai.
The Commission should be empowered to adopt delegated act s in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union to establish those standards .
EBI turėtų rengti atviras viešąsias konsultacijas dėl techninių standartų ir nagrinėti galimas susijusias sąnaudas ir naudą.
The EBA should conduct open public consultations regarding the technical standards and analyse the potentially related costs and benefits.
(11) Kadangi dėl prastai suformuotos atlyginimų nustatymo politikos ir paskatų schemos rizika, su kuria susiduria kredito įstaigos ir investicinės įmonės, gali padidėti iki nepriimtino lygio, kompetentingos institucijos susijusiems subjektams turėtų taikyti kokybines ir kiekybines priemones, kurios būtų skirtos vykdant 2 ramsčio priežiūrinį tikrinimą nustatytoms su atlyginimų nustatymo politika susijusioms problemoms spręsti.
(11) Since poorly designed remuneration policies and incentive schemes are capable of increasing to an unacceptable extent the risks to which credit institutions and investment firms are exposed, it is appropriate that competent authorities impose qualitative or quantitative measures on the relevant entities that are designed to address problems that have been identified in relation to remuneration policies in the Pillar 2 supervisory review.
Kokybinės priemonės, kurias kompetentingos institucijos gali taikyti, apima reikalavimą, kad kredito įstaigos ar investicinės įmonės sumažintų jų veiklai, produktams ar sistemoms, įskaitant atlyginimų struktūras , būdingą riziką tiek, kiek tai nedera su veiksmingu rizikos valdymu.
Qualitative measures available to competent authorities include requiring credit institutions or investment firms to reduce the risk inherent in their activities, products or systems, including structures of remuneration to the extent that they are inconsistent with effective risk management.
Kiekybinės priemonės apima reikalavimą turėti papildomų nuosavų lėšų.
Quantitative measures include a requirement to hold additional own funds.
(11) Kadangi dėl prastai suformuotos atlyginimų nustatymo politikos ir paskatų schemos rizika, su kuria susiduria kredito įstaigos ir investicinės įmonės, gali padidėti iki nepriimtino lygio , reikėtų imtis skubių taisomųjų veiksmų ir, jei būtina, atitinkamų korekcinių priemonių .
(11) Since poorly designed remuneration policies and incentive schemes are capable of increasing to an unacceptable extent the risks to which credit institutions and investment firms are exposed, prompt remedial action and, if necessary, appropriate corrective measures should be taken.
Taigi kompetentingos institucijos turi turėti įgaliojimus susijusiems subjektams taikyti kokybines ir kiekybines priemones, kurios būtų skirtos vykdant 2 ramsčio priežiūrinį tikrinimą nustatytoms su atlyginimų nustatymo politika susijusioms problemoms spręsti.
Consequently, it is appropriate that competent authorities have the power to impose qualitative or quantitative measures on the relevant entities that are designed to address problems that have been identified in relation to remuneration policies in the Pillar 2 supervisory review.
Kokybinės priemonės, kurias kompetentingos institucijos gali taikyti, apima reikalavimą, kad kredito įstaigos ar investicinės įmonės sumažintų jų veiklai, produktams ar sistemoms, įskaitant atlyginimų struktūrų keitimą ar kintamųjų atlyginimo dalių įšaldymą , būdingą riziką tiek, kiek tai nedera su veiksmingu rizikos valdymu.
Qualitative measures available to competent authorities include requiring credit institutions or investment firms to reduce the risk inherent in their activities, products or systems, including introducing changes to their structures of remuneration or freezing the variable parts of remuneration to the extent that they are inconsistent with effective risk management.
Komisija, valstybės narės ir viešojo sektoriaus institucijos gali nelaisti sudaryti viešųjų sutarčių su subjektais, kurių priežiūros institucija nustatė, kad minėtųjų subjektų atlyginimų nustatymo politika neatitinka šios direktyvos reikalavimų.
The Commission, Member States and public institutions may withhold public contracts from those entities whose remuneration policies are identified by their supervisor as not meeting the requirements of this Directive.
(12) Siekiant užtikrinti pakankamą atlyginimų struktūros ir susijusios rizikos skaidrumą rinkoje, kredito įstaigos ir investicinės įmonės turėtų atskleisti informaciją apie savo atlyginimų nustatymo tiems darbuotojams, kurių profesinė veikla gali turėti esminį poveikį įstaigos rizikos pobūdžiui, politiką ir praktiką.
(12) In order to ensure adequate transparency to the market of their remuneration structures and the associated risk, credit institutions and investments forms should disclose information on their remuneration policies and practices for those staff whose professional activities have a material impact on the risk profile of the institution.
(12) Gero valdymo struktūros, skaidrumas ir informacijos atskleidimas būtini norint vykdyti patikimą atlyginimų nustatymo politiką.
(12) Good governance structures, transparency and disclosure are essential for sound remuneration policies.
Siekiant užtikrinti pakankamą atlyginimų struktūros ir susijusios rizikos skaidrumą rinkoje, kredito įstaigos ir investicinės įmonės turėtų atskleisti išsamią informaciją apie savo atlyginimų nustatymo tiems darbuotojams, kurių profesinė veikla gali turėti esminį poveikį įstaigos rizikos pobūdžiui, politiką ir praktiką.
In order to ensure adequate transparency to the market of their remuneration structures and the associated risk, credit institutions and investments forms should disclose detailed information on their remuneration policies and practices for those staff whose professional activities have a material impact on the risk profile of the institution.
Ši informacija turėtų būti prieinama visoms suinteresuotosioms šalims (akcininkams, darbuotojams ir visuomenei).
That information should be made available to all stakeholders (shareholders, employees and the general public).
Europos įmonių tarybos turėtų būti labiau gerbiamos informacijos teikimo darbuotojams ir konsultavimosi su jais požiūriu.
The role of the European works councils should be respected in regard to the provision of information to and consultation of employees.
Skaidrumas yra esminis aspektas siekiant užtikrinti asmenų, kurie priima sprendimus dėl atlyginimų nustatymo politikos, socialinę atsakomybę.
Transparency is a key to making decision-makers on remuneration policy act in a socially responsible way.
Informacija turėtų būti prieinama visoms suinteresuotosioms šalims ir turėtų būti pakankamai išsami, kad šios suinteresuotosios šalys galėtų dalyvauti konkrečiame dialoge su susijusiomis institucijomis bet kuriuo atlyginimų nustatymo politikos klausimu.
The information should be made available to all stakeholders and should be detailed enough for these stakeholders to engage in a concrete dialogue with the relevant institutions on any remuneration policy aspect.
(14) Pakeitimo vertybiniais popieriais, kuriuo pakeičiamas kitas pakeitimas vertybiniais popieriais ir kuris kelia didesnę kredito riziką nei įprastas pakeitimas vertybiniais popieriais ir aiškiai atbaido kredito įstaigas ir investicines įmones nuo investavimo į labai sudėtingą ir rizikingą pakeitimą vertybiniais popieriais, kapitalas turėtų būti apskaičiuojamas atskirai.
(14) There should be a separate capital treatment for securitisations which re-package other securitisations and are subject to a higher credit risk than normal securitisations and provides credit institutions and investment firms with clear disincentives against investment in securitisations of particularly high complexity and risk .
(14) Pakeitimo vertybiniais popieriais atveju, kai pozicijų grupės, kurias sudaro viena ar daugiau pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų, suskirstomos į segmentus, tikslinga nustatyti, kad kapitalas turėtų būti apskaičiuojamas atskirai, kadangi tokio pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais atveju kyla didesnė kredito rizika nei įprasto pakeitimo vertybiniais popieriais atveju .
(14) It is appropriate to introduce a separate capital treatment for securitisations which tranche pools of exposures containing one or more securitisation positions since such re-securitisations are subject to a higher credit risk than normal securitisations.
(15) Pagal Direktyvą 2006/48/EB reikalaujama, kad bankai, kurie investuoja į pakartotinį pakeitimą vertybiniais popieriais, atliktų ir pagrindinių pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų bei nepakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų, kurios galiausiai tampa pagrindinėmis pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijomis, deramą patikrinimą.
(15) Banks investing in re-securitisations are required under Directive 2006/48/EC to exercise due diligence also with regard to the underlying securitisations and the non-securitisation exposures ultimately underlying the former.
Atsižvelgiant į pakeitimo vertybiniais popieriais struktūrų sluoksnių sudėtingumą ir atsižvelgiant į nepakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų, kurios galiausiai tampa pagrindinėmis pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijomis, sudėtingumą ir įvairovę (arba ir viena, ir kita), atlikti reikalaujamą deramą patikrinimą gali būti neįmanoma arba neekonomiška (arba ir viena, ir kita).
Depending on the complexity of the layers of securitisation structures and depending on the complexity and the diversity (or both) of the non-securitisation exposures that ultimately underlie the re-securitisations, the required due diligence may be impossible or uneconomical (or both) to carry out.
Tai visų pirma būdinga tada, kai galutinės pagrindinės pozicijos yra, pavyzdžiui, akcijų išpirkimo panaudojant skolintas lėšas sandoris ar projektų finansavimo skola.
This is in particular the case where the ultimate underlying exposures are, for example, leveraged buy-out or project finance debt.
Tokiais atvejais įstaigos neturėtų investuoti į tokį labai sudėtingą pakartotinį pakeitimą vertybiniais popieriais.
In these cases, institutions should not invest in such highly complex re-securitisations.
Kompetentingos institucijos, peržiūrėdamos reikalaujamą deramą patikrinimą, tokiam labai sudėtingam pakartotiniam pakeitimui vertybiniais popieriais turėtų skirti ypatingą dėmesį ir reikalauti jį visą atimti iš kapitalo, išskyrus tuos atvejus, kai įtikinamai įrodoma, kad kiekvienu atskiru labai sudėtingo pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų atveju institucija atliko Direktyva 2006/48/EB reikalaujamą deramą patikrinimą, įskaitant galutines pagrindines pozicijas.
In their review of the required due diligence, competent authorities should devote particular attention to such highly complex securitisations and require their full deduction from capital, unless it has been convincingly demonstrated to their satisfaction that in each individual case of highly complex re-securitisation exposures, the institution has performed the due diligence required by Directive 2006/48/EC, including with regard to the ultimate underlying exposures.
Norint labiau suprasti minėtųjų nuostatų dėl pakeitimo vertybiniais popieriais ir pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais veiksmingumą, Komisija turėtų laikytis Direktyvos 2006/48/EB 156 straipsnio dešimtos pastraipos, kurioje numatyta Komisijos ataskaita dėl numatomo 122a straipsnio poveikio, ir iki 2009 m. gruodžio 31 d. pateikti šią ataskaitą kartu su bet kokiu reikiamu pasiūlymu Europos Parlamentui ir Tarybai.
For a better understanding of the effectiveness of those provisions for securitisations and re-securitisations, the Commission should comply with the tenth paragraph of Article 156 of Directive 2006/48/EC which provides for a Commission report on the expected impact of Article 122a, and submit that report to the European Parliament and the Council, together with any appropriate proposal, by 31 December 2009.
Tol, kol nebus atlikta ši peržiūra, šioje direktyvoje nereikėtų numatyti papildomų reikalavimų dėl labai sudėtingo pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais.
Pending such a review, additional requirements for 'highly complex' re-securitisation should not be covered in this Directive.
Atliekant Antrosios kapitalo poreikių direktyvos (KPD) peržiūrą, paraginta iki 2009 m. gruodžio 31 d. įvertinti dėl 122a straipsnio pasiektą susitarimą (pakeitimui vertybiniais popieriais taikomi kiekybiniai ir kokybiniai reikalavimai).
The 'CRD II' revision called for a review by 31st December 2009 to analyse the agreement made on Article 122a - the quantitative and qualitative requirements for securitisations.
Nepriimtina, kad Komisija to nepaisė ir vietoj to pasiūlė papildomas (ir neišbaigtas) priemones dėl labai sudėtingo pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais.
It is unacceptable that the Commission has ignored this and instead proposed additional (and incomplete) measures for 'highly complex' re-securitisations.
Ši peržiūra turėtų būti atlikta, ir, turint mintyje šį reikalavimą, reikėtų panaikinti nuostatą dėl labai sudėtingo pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais.
This review should take place and in light of this demand, the requirements for 'highly complex' re-securitisation in this review should be removed.
(16) Siekiant skatinti priežiūros praktikos konvergenciją labai sudėtingo pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais deramo patikrinimo priežiūros atžvilgiu, Europos bankininkystės priežiūros institucijų komitetas turėtų parengti gaires, į kurias turėtų būti įtraukta tų rūšių pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais, kuris šiuo tikslu laikomas labai sudėtingu, apibrėžtis ar kriterijai.
(16) In order to promote the convergence of supervisory practices with regard to the supervision of due diligence for highly complex re-securitisations , the Committee of European Banking Supervisors should establish guidelines, which should include a definition of or criteria for the types of re-securitisations that should be considered as 'highly complex' for this purpose.
Ta apibrėžtis ar kriterijai turėtų būti pritaikomi atsižvelgiant į rinkos praktikos pokyčius .
That definition or those criteria should be adapted to developments in market practices .
(16) Komisija turėtų peržiūrėti Direktyvos 2006/48/EB 122a straipsnio veikimą, kai tik direktyva bus įgyvendinta, ir įvertinti, kokių reikia pakeitimų, įskaitant ir tai, ar pagal šią direktyvą tinkamai užtikrinamas pakeitimo vertybiniais popieriais , taip pat pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais, deramas patikrinimas .
(16) The Commission should review the operation of Article 122a of Directive 2006/48/EC once it is implemented and asses s what amendments are necessary, including whether it is adequate to ensure due diligence for securitisation, including re-securitisations.
Tinkamo bankų įsipareigojimų vykdymo trūkumas sąlygojo riziką, kuri nebuvo iki galo įvertinta, ir tai vaidino svarbų vaidmenį šioje krizėje.
The lack of due diligence by banks led to heavy exposure to risks that were not well understood, and thus played a key role in the crisis.
Todėl būtų pagrįsta, jei priežiūros institucijos iš bankų reikalautų tinkamo įsipareigojimų vykdymo.
There is therefore a strong rationale for requiring due diligence to be demonstrated to the supervisor.
Vis dėlto itin svarbu nustatyti aiškią ir griežtą šio pakartotinio pakeitimo vertybiniais popieriais apibrėžtį, kad būtų užtikrintas didesnis reguliavimo apibrėžtumas ir išvengta pernelyg didelio krūvio priežiūros institucijoms, pernelyg plačiai taikant šią nuostatą.
However it is essential to have a clear and tight definition of such re-securitisations to provide regulatory certainly and prevent supervisors from being overwhelmed by an excessively broad application of this provision.
Todėl apibrėžtis turi būti patvirtinta vadovaujantis deleguotųjų aktų procedūra.
The definition should therefore be subject to approval in accordance with the procedure for delegated acts.
(16a) Komisija nesilaikė Direktyvos 2006/48/EB 156 straipsnio trečios pastraipos b punkto nuostatų, pagal kurias raginama iki 2009 m. gruodžio 31 d. peržiūrėti tą direktyvą, siekiant geriau išanalizuoti atsaką į makrolygio rizikos ribojimo problemas, be kita ko, įvertinti toje direktyvoje numatytą kapitalo poreikio apskaičiavimo pagrindą.
(16a) The Commission has failed to comply with point (b) of the third paragraph of Article 156 of Directive 2006/48/EC, which calls for a review of that Directive by 31 December 2009 to address the need for better analysis of the response to macro-prudential problems including an examination of the rationale underlying the calculation of capital requirements in that Directive.
Komisija turėtų skubiai pranešti šios peržiūros rezultatus ir, turint mintyje ekonominę padėtį, taip pat pateikti bendro minėtųjų priemonių poveikio realiajam ekonomikos sektoriui vertinimą.
The Commission should report on that review as a matter of urgency and, furthermore, in the light of the economic situation, provide an impact assessment of the cumulative effect of those measures on the real economy.
Atliekant Antrosios KPD peržiūrą, paraginta iki 2009 m. gruodžio 31 d. geriau išanalizuoti makrolygio rizikos ribojimo problemas ir įvertinti kapitalo poreikio apskaičiavimo pagrindą.
The 'CRD II' revision called for a review by 31 December 2009 to better analyse 'macro-prudential problems' and called for the rationale underlying capital requirements to be assessed.
(26) Atsižvelgiant į prastus pastarojo laiko rezultatus, reikėtų sugriežtinti vidaus modelių, taikomų apskaičiuojant rinkos rizikos kapitalo poreikį, standartus.
(26) Given recent weak performance, the standards for internal models to calculate market risk capital requirements should be strengthened.
Visų pirma reikėtų užtikrinti, kad jie apimtų visą riziką, atsižvelgiant į kredito riziką prekybos knygoje.
In particular, their capture of risks should be completed regarding credit risks in the trading book.
Be to, kapitalo poreikis turėtų apimti komponentą, kuris nepalankiomis sąlygomis galėtų padidinti kapitalo poreikį, atsižvelgiant į blogėjančias rinkos sąlygas, ir sumažintų procikliškumo galimybę.
Furthermore, capital charges should include a component adequate to stress conditions to strengthen capital requirements in view of deteriorating market conditions and in order to reduce the potential for pro-cyclicality.