natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei valstybė narė reikalauja patvirtinimo, vertimą patvirtina bet kurioje valstybėje narėje reikiamą kvalifikaciją turintis asmuo.
Where a Member State requires certification, the translation shall be certified by a person so qualified in any Member State.
2 straipsnio 2 dalies c punkte nurodytą liudijimą valstybės narės priima ta kalba, kuria jis paskelbtas pagal šio straipsnio 1 dalį .
Member States shall accept the attestation referred to in point (c) of Article 2(2) in the language in which it is published in accordance with paragraph 1 of this Article .
2 straipsnio 2 dalies c punkte nurodytam liudijimui 1 dalis taikoma mutatis mutandis , nebent liudijimą 2 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas registras išdavė valstybės narės, kurioje įsteigtas filialas, reikalaujama oficialia kalba.
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the attestation referred to in point (c) of Article 2(2) , unless the attestation has been issued from the register referred to in point (c) of Article 2(1) in the official language required by the Member State in which the branch has been opened .
Valstybės narės netaiko jokių oficialių reikalavimų, susijusių su 1 dalyje nurodytų dokumentų vertimu, išskyrus 1 ir 2 dalyse nurodytus reikalavimus.
Member States shall not impose any formal requirement relating to the translation of the documents referred to in paragraph 1 other than those laid down in paragraphs 1 and 2.
Valstybės narės netaiko jokių papildomų oficialių reikalavimų, susijusių su dokumentų vertimu, išskyrus 1 ir 2 dalyse nurodytus reikalavimus.
Member States shall not impose any additional formal requirement relating to the translation of the documents other than those referred to in paragraphs 1 and 2.
Direktyva 77/91/EEB
Directive 77/91/EEC
Direktyvos 77/91/EEB pakeitimas
Amendment of Directive 77/91/EEC
Tarybos direktyvos 77/91/EEB 29 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
Article 29(3) of Council Directive 77/91/EEC is replaced by the following:
Visi pasiūlymai pasirašyti akcijas pasinaudojant pirmumo teise ir laikotarpis, per kurį šia teise būtina pasinaudoti, skelbiami nacionaliniame oficialiajame leidinyje [...].
Any offer of subscription on a pre-emptive basis and the period within which this right must be exercised shall be published in the national gazette [...] .
Tačiau valstybės narės įstatymuose neprivaloma numatyti tokio skelbimo, jeigu visos bendrovės akcijos yra vardinės.
However, the laws of a Member State need not provide for such publication where all a company's shares are registered.
Tokiu atveju visi bendrovės akcininkai turi būti apie tai informuoti raštu.
In such case, all the company's shareholders must be informed in writing.
Pirmumo teise turi būti pasinaudota per laikotarpį, kuris negali būti trumpesnis kaip 14 dienų nuo pasiūlymo paskelbimo dienos arba nuo laiškų akcininkams išsiuntimo dienos.“
The right of pre-emption must be exercised within a period which shall not be less than 14 days from the date of publication of the offer or from the date of dispatch of the letters to the shareholders. "
Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip iki 2010 m. balandžio 30 d., įgyvendina šią direktyvą.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 April 2010 at the latest.
Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų nuostatų tekstus bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikmenų lentelę.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Valstybės narės gali ir toliau įpareigoti skelbti informaciją visais kitais nacionaliniais būdais, jei jie tiksliai nustatyti ir grindžiami objektyviais kriterijais, ypač siekiant užtikrinti teisinį tikrumą ir informacijos saugumą, taip pat atsižvelgiant į galimybes naudoti internetą ir į nacionalinę praktiką.
Member States may continue all other existing national forms of publication, provided that they are well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and national practices.
Valstybės narės padengia su tokiu papildomu įpareigojimu skelbti informaciją susijusias išlaidas, taikydamos vieną bendrą mokestį.
Member States shall cover the costs of such complementary publication obligations within the single fee.
Pranešėja remia Komisijos siekį mažinti administracinę naštą, kylančią dėl tam tikrų tipų bendrovių įpareigojimo skelbti informaciją ir ją versti.
The rapporteur supports the Commission in its aim of diminishing administrative burdens as regards publication and translation obligations of certain types of companies.
Šis pasiūlymas – tai administracinės naštos plataus masto mažinimo dalis, kai įmonėms suteikiama galimybė turėti daugiau laisvų verslo išteklių ir juos nukreipti kitur, taip stiprinant valstybių narių ekonomikos konkurencingumą.
The proposal is part of the wide ranging administrative burden reduction exercise, by freeing up and redirecting business resources and thus enhancing the competitiveness of the economies in the Member States.
Pagal Pirmąją bendrovių teisės direktyvą (68/151/EEB) bendrovės nacionaliniuose oficialiuosiuose leidiniuose turi skelbti tam tikrą informaciją, kuri būtų įtraukta į valstybių narių komercinius registrus (pvz., bendrovės steigimo duomenis, vėlesnius šių duomenų pakeitimus, metines ataskaitas ir pan.).
Under the First Company law Directive (68/151/EEC), companies need to publish certain information in the national gazettes that has to be entered into the Member States' commercial registers (e.g. information about the company's foundation, later changes to this information and the annual accounts, etc.)
Daugeliu atvejų bendrovės, skelbdamos tokius duomenis oficialiuosiuose nacionaliniuose leidiniuose, patiria papildomų išlaidų, tačiau neužtikrina realios papildomos naudos, kadangi bendrovių registrai jų informaciją jau skelbia internete.
In most cases, the publication in the national gazette entails additional costs for the companies without providing real added value in times where company registries make their information available online.
Todėl Komisijos pasiūlymo tikslas – panaikinti visus nacionaliniuose teisės aktuose numatytus papildomus informacijos skelbimo reikalavimus, dėl kurių bendrovės patiria papildomų išlaidų.
The objective of the Commission proposal is therefore to remove any additional publication requirements in national law that cause additional costs to the companies.
Galima teigti, kad iš esamų galimybių (pirmoji–ketvirtoji), kurias Komisija svarstė, norėdama pasiekti tikslą mažinti su informacijos skelbimo reikalavimais susijusią administracinę naštą, pagal siūlomą ketvirtąją galimybę geriausiai atsižvelgiama į visus susijusius interesus.
Among the available options (one to four) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the publishing requirements, it seems that the proposed fourth option balances the interests in question at best.
Valstybės narės turėtų sukurti elektroninę bazę, kurioje būtų kaupiama visa informacija, arba suteikiama galimybė susipažinti su šia informacija, sukaupta bendrovių registro elektroninėje rinkmenoje.
The Member States should adopt an electronic platform containing the full information or providing access to this information in the companies' electronic file in the register.
Tai būtų išlaidas pateisinantis paprastas būdas teikti visą būtiną informaciją apie bendroves.
This would be a cost effective and an easily accessible way to provide all the necessary information regarding the companies.
Vienas valstybių narių nustatytas bendras mokestis turėtų padengti visas su informacijos skelbimo ir administravimo reikalavimais susijusias išlaidas.
A single fee set by the Member States should cover all the costs related to the publication and administration requirements.
Šis mokestis taip pat turėtų padengti išlaidas, susijusias su galimais nacionaliniais reikalavimais skelbti informaciją vietos arba regionų laikraščiuose.
This fee should also cover the possible national requirements to publish information on local or regional newspapers as well.
Kitaip sakant, valstybės narės galėtų laisvai numatyti papildomų įpareigojimų skelbti informaciją, bet turėtų atsižvelgti į apribojimą dėl papildomo apmokestinimo.
In other words, the Member States would be free to provide for additional publication obligations but they would have to respect the restriction on imposing any additional fees.
Ši ketvirtoji galimybė – tai kompromisas, dėl kurio, viena vertus, valstybėms narėms suteikiama daugiau lankstumo, prireikus, numatyti papildomų pareigų skelbti informaciją ir, kita vertus, užtikrinama, kad bendrovės nebūtų papildomai apmokestinamos su šiomis pareigomis susijusiais specialiais mokesčiais.
This option number four is a compromise, which, on one hand, leaves Member States more flexibility to provide for additional publication duties if necessary, and, on the other hand, ensures that there are no additional specific fees imposed on companies in connection with such duties.
Kalbant apie Vienuoliktąją bendrovių teisės direktyvą (89/666/EEB), pasiūlymas yra susijęs su dokumentų, kurie turi būti įtraukti į bendrovių filialų registrus, vertimo reikalavimais.
Regarding the Eleventh Company law Directive (89/666/EEC), the proposal deals with the translation requirements for documents to be filed in the registers of company branches.
Įregistruodamos filialą bendrovės privalo tam tikrą informaciją įtraukti ir į filialo registrą.
When registering a branch, companies need to file certain information also in the register of the company branch.
Dėl šios priežasties bendrovės dažnai patiria didelių papildomų išlaidų, nes ne tik turi užtikrinti, kad tam tikri dokumentai būtų išversti į valstybės narės, kurioje yra filialas, kalbą, bet ir laikytis kartais pernelyg didelių to vertimo sertifikavimo ir (arba) notarinio tvirtinimo reikalavimų.
This often leads to remarkable additional costs for companies as they not only have to ensure the translation of certain documents into the language of the Member State where the branch is situated, but also have to comply with sometimes excessive requirements for certification and/or notarisation of that translation.
Būtina kuo labiau sumažinti vertimo ir sertifikavimo išlaidas.
The objective is to reduce the costs for translation and certification to the minimum.
Galima teigti, kad iš esamų galimybių (pirmoji–trečioji), kurias Komisija svarstė norėdama pasiekti tikslą mažinti su vertimu (registravimu) susijusią administracinę naštą, pagal siūlomą trečiąją galimybę geriausiai atsižvelgiama į visus susijusius interesus.
Among the available options (one to three) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the translation (registration), it seems that the proposed third option (mutual recognition of translations) balances the interests in question at best.
Ši galimybė bendrovėms naudinga tuo, kad sumažėja jų išlaidos ir kartu užtikrinamas vertimų patikimumas.
This option leads to benefits for companies by achieving a certain reduction in costs while ensuring the reliability of the translations.
Todėl pranešėja pritaria Komisijos pasiūlymui ir pateikia kelis pakeitimus, kuriais paaiškinama, kaip praktiškai įgyvendinamos su informacijos skelbimo išlaidomis susijusios nuostatos ir vertimo nuostatos.
The rapporteur therefore agrees with the Commission proposal and introduces some amendments clarifying the practical implementation of the provisions related to the publication costs and translation provisions.
Pranešėja taip pat pateikia vieną techninį pakeitimą, kad būtų užtikrintas tinkamas ryšys su Antrąja bendrovių teisės direktyva (77/91/EEB).
The rapporteur also introduces one technical amendment in order to ensure a correct cross-referencing with the Second company law Directive (77/91/EEC).
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl iš dalies keičiančios Tarybos direktyvas 68/151/EEB ir 89/666/EEB dėl tam tikrų tipų bendrovių įpareigojimų skelbti ir versti
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC as regards publication and translation obligations of certain types of companies
Nuomonės referentas pritaria siekiui mažinti administravimo naštą ir išlaidas, gerinti teisės aktų kokybę ir atnaujinti dabartines taisykles, kad jos taptų aiškesnės.
Your draftsman supports the aims to reduce administrative burdens and costs, improve the quality of legislation, and to update existing rules in order to make them clearer.
Be to, nuomonės referentas mano, kad, siekiant mažinti administravimo naštą ir išlaidas, turėtų būti kuo labiau naudojamos naujosios technologijos.
Moreover, your draftsman believes that new technology should be used to its fullest in pursuit of limiting administrative burdens and costs.
Vis dėl to turi būti atsižvelgiama į tai, kad daugelyje ES šalių interneto skverbtis vis dar nesiekia 50 proc.
However, it must be taken into account that Internet penetration in most EU countries is still lower than 50%.
Jei informacija bus skelbiama tik vienoje elektroninėje bazėje, kai kurie ES piliečiai, neturintys interneto prieigos ar teikiantys pirmenybę labiau tradiciniams pranešimams, negalės savo vietovėje gauti su bendrovėmis susijusios informacijos.
If the information is only available on a single electronic platform, some EU citizens who cannot have access to Internet or who prefer to use more traditional forms of communication will not be able to receive information related to companies in their local area.
Taigi valstybės narės turėtų turėti galimybę užtikrinti, kad tam tikromis sąlygomis informacija būtų skelbiama naudojantis kitomis papildomomis priemonėmis.
In consequences, Member States should have the possibilities to organize the disclosure of information through other complementary means under specific conditions.
Nuspręsta, kad taikant paspartintą procedūrą bus supaprastintos pirmoji ir vienuoliktoji bendrovių teisės direktyvos.
Both the First Company law Directive and the Eleventh Company law Directive has been identified as candidate for fast-track-simplification.
Kalbant apie pirmąją bendrovių teisės direktyvą, visų pirma atkreiptinas dėmesys į bendrovių įpareigojimą oficialiuosiuose nacionaliniuose leidiniuose skelbti tam tikrą informaciją, kuri būtų įtraukta į valstybių narių komercinius registrus.
In relation to the First Company law Directive, it is in particular the obligation for companies to publish, in the national gazettes, certain information that has to be entered into the Member States' commercial register.
Visų pirma tai bendrovės steigimo duomenys, vėlesni šių duomenų pakeitimai ir metinės ataskaitos, kurias būtina skelbti kasmet.
This is in particular information about the company's foundation, later changes to this information and the annual accounts that have to be published on a yearly basis.
Daugeliu atvejų bendrovės, skelbdamos tokius duomenis oficialiuosiuose nacionaliniuose leidiniuose, patiria papildomų išlaidų, tačiau neužtikrina realios papildomos naudos, kadangi šiais laikais bendrovių registrų informacija jau skelbiama internete.
In most cases, this publication in the national gazette entails additional costs for the companies without providing real added value in times where company registries make their information available online.
Kalbant apie vienuoliktąją bendrovių teisės direktyvą, ypač atkreiptinas dėmesys į nacionalinėje teisėje numatytus dokumentų, kurie turi būti įtraukti į filialo registrą, vertimo reikalavimus.
In relation to the Eleventh Company law Directive, it is in particular the translation requirements, in national law, for documents to be filed to the branch's register.
Įregistruodamos filialą bendrovės privalo tam tikrą jų bylose esančią informaciją įtraukti ir į filialo registrą.
When registering a branch, companies need to file certain information contained in the companies register file also with the register of the branch.
Dėl šios priežasties bendrovių išlaidos dažnai padvigubėja, nes bendrovės ne tik turi užtikrinti, kad tam tikri dokumentai būtų išversti į valstybės narės, kurioje yra filialas, kalbą, bet ir laikytis kartais pernelyg didelių to vertimo sertifikavimo ir (arba) notarinio tvirtinimo reikalavimų.
This often leads to a double cost for companies as they not only have to ensure the translation of certain documents into the language of the Member State where the branch is situated but also have to comply with sometimes excessive requirements for certification and/or notarisation of that translation.
Nuomonės referentas mano, kad, vykdant tam tikrus teisinius įpareigojimus teikti informaciją, be reikalo sugaištama daug laiko, o tam tikri įpareigojimai pernelyg sudėtingi arba nereikalingi.
Your draftsman considers that some legal obligations to provide information have become needlessly time-consuming, excessively complicated, or useless.
Naikinant nereikalingus atsiskaitymo, vertimo ir sertifikavimo reikalavimus, bus mažinamos gamybos sąnaudos ir sudaromos sąlygos papildomoms investicijoms ir naujovėms, kurios savo ruožtu turėtų padidinti našumą ir bendrą konkurencingumą.
By reducing unnecessary reporting, translation and certification requirements the costs of production will be reduced and allow additional investment and innovation, which in turn should improve productivity and overall competitiveness.
Taigi nuomonės referentas pritaria Komisijos pasiūlymui.
Therefore your draftsman supports the Commissions proposal.
Vis dėlto nuomonės referentas pabrėžia, kad, paprastinant, taip pat mažinant administravimo naštą ir išlaidas, neturi būti kenkiama kalbų kokybei, kultūros paveldui ir įvairovei.
Nevertheless, your draftsman underlines that simplification and reduction of administrative burdens and costs must not undermine quality of languages, cultural heritage and diversity.
Atsižvelgdamas į tai, nuomonės referentas mano, kad galutiniame direktyvos tekste turi būti pabrėžiamas Bendrijos požiūris į daugiakalbystę.
In this context your draftsman considers that the community’s approach to multilingualism must be underlined in the final text of the directive.
Jos taip pat turėtų užtikrinti, kad už šią ir bet kurią papildomą pareigą skelbti, kurią valstybės narės šiomis aplinkybėmis gali nustatyti bendrovėms, nebūtų nustatomi jokie specialūs mokesčiai, be tų, kurie gali būti imami už įtraukimą į registrą.
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register.
(6) Kad informacijos skelbimas būtų veiksmingas ir kad taip vartotojams būtų užtikrinta galimybė nevaržomai naudotis informacija, valstybės narės turėtų nustatyti, kad centrine elektronine baze naudotis būtina.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to information , Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
Kadangi tam tikrose valstybėse narėse internetas prieinamas ne visiems, valstybės narės taip pat gali užtikrinti, kad informacija būtų skelbiama naudojantis papildomomis priemonėmis.
Because access to the Internet is not universally available in certain Member States, Member States may, in addition, arrange for publication by complementary means.
Jos taip pat turėtų užtikrinti, kad už šią ir bet kurią papildomą pareigą skelbti, kurią valstybės narės šiomis aplinkybėmis gali nustatyti bendrovėms, nebūtų nustatomi jokie specialūs mokesčiai, be tų, kurie gali būti imami už įtraukimą į registrą , nebent tokie mokesčiai būtų grindžiami tiksliai nustatytais objektyviais kriterijais, siekiant užtikrinti, jog Sąjungos piliečiams būtų teikiama geresnė informacija .
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register , unless such fees are based on well-defined and objective criteria in order to ensure that better information is provided to citizens of the Union .
(6a) Laikantis subsidiarumo principo valstybės narės turėtų turėti galimybę ir toliau įpareigoti skelbti informaciją kitais būdais, ypač siekiant užtikrinti teisinį tikrumą ir informacijos saugumą, taip pat atsižvelgiant į nacionalinius reikalavimus ir praktiką.
(6a) In line with the principle of subsidiarity, Member States should be able to continue other forms of publication obligations, particularly in the interests of legal certainty and information security and with regard to national requirements and practices.
Valstybės narės turėtų turėti galimybę padengti su tokiu įpareigojimu skelbti informaciją susijusias išlaidas, taikydamos vieną bendrą mokestį.
Member States should be able to cover the costs of such publication obligations by a single fee.
Direktyva 68/151/EEB
Directive 68/151/EEC
3 straipsnio 4 dalies 1 pastraipa
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1
2 straipsnyje nurodyti dokumentai ir informacija atskleidžiami paskelbiant juos centrinėje elektroninėje bazėje, kuri suteikia galimybę naudotis chronologine tvarka pagal temas pateikta informacija apie bendrovę .
Disclosure of the documents and particulars referred to in Article 2 shall be effected by publication through a central electronic platform that allows access to the company information disclosed in chronological and thematic order.
Valstybės narės taip pat gali reikalauti, kad dokumentai būtų skelbiami kitais būdais.
Member States may also require the documents to be published by other means.
3 straipsnio 4 dalies 2 pastraipa
Article 3 - paragraph 4 - subparagraph 2
Valstybės narės užtikrina, kad bendrovėms nebūtų nustatytas specialus mokestis, susijęs su valstybių narių nustatytu įpareigojimu minėtus dokumentus ir informaciją skelbti centrinėje elektroninėje bazėje arba įpareigojimu juos skelbti papildomai.
Member states shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Valstybės narės užtikrina, kad bendrovėms nebūtų nustatytas specialus mokestis, susijęs su valstybių narių nustatytu įpareigojimu minėtus dokumentus ir informaciją skelbti centrinėje elektroninėje bazėje arba įpareigojimu juos skelbti papildomai , nebent tokie mokesčiai būtų grindžiami tiksliai nustatytais objektyviais kriterijais, siekiant užtikrinti, jog Sąjungos piliečiams būtų teikiama geresnė informacija .
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars , unless such fees are based on well-defined and objective criteria in order to ensure that better information is provided to citizens of the Union.
Direktyva 68/151/EEC
Directive 68/151/EEC
3 straipsnio 4 dalies 2 a pastraipos įžanginė dalis (nauja)
Article 3 - paragraph 4 - subparagraph 2 a - introductory part (new)
Ši dalis neturi įtakos valstybių narių galimybei:
This paragraph shall not affect the ability of Member States to:
3 straipsnio 4 dalies 2 a pastraipos 1 įtrauka (nauja)
Article 3 - paragraph 4 - subparagraph 2 a - indent 1 (new)
- perkelti bendrovėms informacijos skelbimo išlaidas, įskaitant centrinės elektroninės bazės kūrimo ir naudojimo išlaidas;
- pass on to companies publication costs, including those relating to the establishment and operation of the central electronic platform;
3 straipsnio 4 dalies 2 a pastraipos 2 įtrauka (nauja)
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 2 a - indent 2 (new)