natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0134/2009 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0134/2009 ),
1. ir į savo 2001 m. rugsėjo 6 d. poziciją dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl priemonės, teikiančios vidutinės trukmės finansinę pagalbą valstybių narių mokėjimų balansams, sukūrimo
1. and its position of 6 September 2001 on the proposal for a Council regulation establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. lapkričio 20 d. poziciją
– having regard to its position of 20 November 2008
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0560 . dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 332/2002, ir į tos pačios dienos savo rezoliuciją dėl priemonės, teikiančios vidutinės trukmės finansinę pagalbą valstybių narių mokėjimų balansams, sukūrimo
Texts adopted, P6_TA(2008)0560 . on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 and its resolution of the same day on establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0562 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0562 . ,
– atsižvelgdamas į Europos centrinio banko 2009 m. balandžio 20 d. nuomonę dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 332/2002 dėl priemonės, teikiančios vidutinės trukmės finansinę pagalbą valstybių narių mokėjimų balansams, sukūrimo,
– having regard to the opinion of the European Central Bank of 20 April 2009 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 ir 134 straipsnius,
– having regard to Rules 51 and 134 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6‑0268/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0268/2009 ),
3 a straipsnis
Article 3a
Komisija ir suinteresuotoji valstybė narė pasirašo susitarimo memorandumą, kuriame išsamiai išdėstytos Tarybos nustatytos sąlygos.
The Commission and the Member State concerned shall conclude a memorandum of understanding detailing the conditions laid down by the Council.
Komisija perduoda susitarimo memorandumą Europos Parlamentui ir Tarybai.
The Commission shall communicate the memorandum of understanding to the European Parliament and the Council.
Komisija, bendradarbiaudama su Ekonomikos ir finansų komitetu, imasi būtinų priemonių nuolat periodiškai patikrinti, ar valstybės narės, gaunančios Bendrijos paskolą, ekonominė politika atitinka perspektyvinę programą ir kitas pagal 3 straipsnį Tarybos nustatytas sąlygas.
The Commission shall take the necessary measures to verify at regular intervals, in collaboration with the Economic and Financial Committee that the economic policy of the Member State in receipt of a Community loan accords with the adjustment programme and with any other conditions laid down by the Council pursuant to Article 3.
Tuo tikslu valstybė narė pateikia Komisijai visą būtiną informaciją ir visapusiškai su ja bendradarbiauja.
To this end, the Member State shall place all the necessary information at the disposal of the Commission and cooperate in full with the latter .
Komisija, vadovaudamasi tokio patikrinimo rezultatais, po to, kai savo nuomonę pateikia Ekonomikos ir finansų komitetas, priima sprendimą dėl kitų dalių išmokėjimo.
On the basis of the findings of such verification, the Commission, after the Economic and Financial Committee has delivered an opinion, shall decide on the release of further instalments.
Komisija, bendradarbiaudama su Ekonomikos ir finansų komitetu, imasi būtinų priemonių nuolat periodiškai patikrinti, ar valstybės narės, gaunančios Bendrijos paskolą, ekonominė politika atitinka pagrindimą, perspektyvinę programą ar kitas pagal 3 straipsnį Tarybos nustatytas sąlygas , taip pat 3a straipsnyje nurodytą susitarimo memorandumą .
The Commission shall take the necessary measures to verify at regular intervals, in collaboration with the Economic and Financial Committee that the economic policy of the Member State in receipt of a Community loan accords with the adjustment programme and with any other conditions laid down by the Council pursuant to Article 3 and the memorandum of understanding referred to in Article 3a .
Tuo tikslu valstybė narė pateikia Europos Parlamentui ir Komisijai visą būtiną informaciją ir visapusiškai su pastarąja bendradarbiauja.
To this end, the Member State shall place all the necessary information at the disposal of the Europe an Parliament and the Commission and cooperate in full with the latter .
Sprendimą dėl visų pradinių ekonominės politikos sąlygų koregavimo priima Taryba.
The Council shall decide on any adjustments to be made to the initial economic policy conditions.
Sprendimą dėl visų pradinių ekonominės politikos sąlygų koregavimo laikantis pagrindinių Bendrijos ekonominių tikslų priima Taryba.
The Council shall decide on any adjustments to be made to the initial economic policy conditions in line with the main economic objectives of the Community .
Siekiama paaiškinti sąlygas ir Europos Parlamento vaidmenį.
To clarify conditionality and the role of the European Parliament.
10 straipsnis pakeičiamas taip:
" Article 10
Vadovaujantis Sutarties 119 ir 308 straipsniais, pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 332/2002 sukuriama priemonė, pagal kurią teikiama vidutinės trukmės finansinė pagalba valstybių narių mokėjimų balansui ir pakeičiama ankstesnė priemonė, sukurta Tarybos reglamentu Nr. 1969/88.
Council regulation (EC) 332/2002 establishes on the basis of articles 119 and 308 of the treaty a facility providing medium-term financial assistance for Member States balances of payments, replacing the former instrument created by the Council Regulation n°1969/88.
2002 m. vasario mėn. patvirtinus šį reglamentą, ankstesniame reglamente nustatyta riba sumažinta nuo 16 mlrd. eurų iki 12 mlrd. eurų, kadangi, įvedus eurą, euro zonai priklausančios valstybės narės nebegalėjo pasinaudoti 119 straipsnio nuostatomis, susijusiomis su mokėjimų balansu.
With the adoption in February 2002 of this regulation the threshold was lowered the threshold existing in the former regulation from EUR 16 billion to EUR 12 billion because of the entering into force of the euro, whereby Members inside the eurozone were no more eligible to provisions of article 119 related to the balance of payments.
Nuo to laiko ES išsiplėtė, ir labai padidėjo valstybių narių, nedalyvaujančių Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS), skaičius.
Since then the EU has been enlarged and the number of Member States not participating in the EMU has increased substantially.
Atsižvelgiant į tai ir į tarptautinės finansinės aplinkos pokyčius, Taryba 2008 m. gruodžio mėn. pradžioje nusprendė padidinti bendros finansinės pagalbos ribą nuo pradinių 12 mlrd. eurų iki 25 mlrd. eurų, o Parlamentas skubos tvarka pateikė palankią nuomonę.
Against that background and given the evolution of the international financial context the Council decided to increase early December 2008 the overall financial assistance ceiling to EUR 25 billion from an original EUR 12 billion, with the European Parliament giving a favourable opinion by way of urgent procedure.
Iki šiol ES jau sutiko skirti 6,5 mlrd. eurų Vengrijai ir 3,1 mlrd. eurų Latvijai, kaip pagalbą mokėjimo balanso srityje.
So far, the EU also had agreed to grant a BoP loan to Hungary of EUR 6.5 billion and to Latvia of EUR 3.1 billion.
Pranešėja mano, kad pagrįsta padvigubinti ribą (t. y. padidinti ją iki 50 mlrd. eurų), taip pat paaiškinti tam tikras užduotis ir pareigas.
Your rapporteur considers that it is reasonable to double the ceiling, raising it to 50 billion, and to clarify some tasks and responsibilities.
Priemonė, teikianti vidutinės trukmės finansinę pagalbą valstybių narių mokėjimų balansams
A facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments
– atsižvelgdamas į Umberto Bossi prašymą ginti jo imunitetą prokuratūros prie Verbanijos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, pateiktą 2009 m. vasario 19 d. ir paskelbtą per 2009 m. kovo 9 d. plenarinį posėdį,
– having regard to the request by Umberto Bossi for defence of his immunity in connection with an investigation which is currently being carried out by the Public Prosecutor's Office attached to the Verbania District Court, of 19 February 2009, announced in plenary sitting of 9 March 2009,
Byla 101/63 A. Wagner prieš J. Fohrmann ir A. Krier, 1964 m. rink., 195 puslapis, byla 149/85 R. Wybot prieš E. Faure ir kitus, 1986 m. rink., 2391 puslapis, ir sujungtos bylos C-200/07 ir C-201/07 A. L. Marra prieš E. De Gregorio ir A. Clemente, dar nepaskelbtos rinkinyje. ,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195, Case 149/85 Wybot v Faure and Others [1986] ECR 2391 and Joined Cases C-200/07 and C-201/07 Marra v De Gregorio and Clemente , not yet reported in the European Court Reports. of the Court of Justice of the European Communities,
Kovo 9 d. posėdyje Parlamento Pirmininkas paskelbė gavęs prašymą ginti buvusio Europos Parlamento nario Umberto Bossi imunitetą, kuris atsiųstas 2009 m. vasario 24 d. laišku ir perduotas Teisės reikalų komitetui pagal Darbo tvarkos taisyklių 6 straipsnio 3 dalį.
At the sitting of 9 March, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Umberto Bossi (a former MEP) by letter of 24 February 2009, which was forwarded to the Committee on Legal affairs, pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure.
Prašymas susijęs su prokuratūros prie Verbanijos teismo atliekamu tyrimu byloje prieš Umberto Bossi dėl nusikaltimo, apibrėžto Italijos Baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 10 dalyje ir 612 straipsnio pirmoje ir antroje pastraipose.
The request relates the investigation concerning Mr. Umberto Bossi in connection with an indictable offence pursuant to Article 61(10) and 612, paragraphs I and II, of the Italian Criminal Code, which in pending before the the District Court's Public Prosecutor's Office of Verbania.
Padanijos, Lombardijos, Veneto, Pjemonto gyventojai jūsų nebijo ... jei norės jus paimti už gerklės, jus sučiupsime...“ .
Padanians, Lombards, Venetians, Piemontese aren't afraid of you ... we can get you if we want '.
Parlamentas, vykdydamas savo įgaliojimus, susijusius su privilegijomis ir imunitetais, pirmiausia siekia išlikti vientisa demokratiška teisės aktų leidybos asamblėja ir užtikrinti Parlamento narių nepriklausomumą, einant savo pareigas. [...]
In the exercise of its powers in respect of privileges and immunities, Parliament shall seek primarily to uphold its integrity as a democratic legislative assembly and to secure the independence of its Members in performance of their duties.
Kiekvienas Parlamento nario ar buvusio Parlamento nario Pirmininkui atsiųstas prašymas ginti imunitetą ir privilegijas yra paskelbiamas plenarinio posėdžio metu ir perduodamas atsakingam komitetui. [...]
Any request addressed to the President by a Member or a former Member to defend privileges and immunities shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible.
Komiteto išvadoje išimties tvarka gali būti pasiūlyta, kad imuniteto atšaukimas būtų taikomas tiktai baudžiamojo proceso veiksmų atžvilgiu ir kad iki galutinio nuosprendžio priėmimo Parlamento narys nebūtų sulaikytas, areštuotas ir jam nebūtų taikomos kitokios priemonės, trukdančios atlikti pagal mandatą priderančias pareigas. [...]
The committee's report may, exceptionally, propose that the waiver of immunity shall apply solely to prosecution proceedings and that, until a final sentence is passed, the Member should be immune from any form of detention or remand or any other measure which prevents him from performing the duties proper to his mandate.
Komitetas gali pateikti pagrįstą nuomonę dėl šios institucijos kompetencijos ir dėl prašymo priimtinumo, bet jokiais atvejais neišsako nuomonės dėl Parlamento nario kaltumo ar nekaltumo ir dėl to, ar nuomonės ir veiksmai, kuriais jis yra kaltinamas, užtraukia jam baudžiamąją atsakomybę, net jei nagrinėdamas prašymą komitetas galėjo išsamiai susipažinti su šia byla. [...]
The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
(1) Parlamento nariai negali būti traukiami atsakomybėn dėl vykdant pareigas pareikštos nuomonės ar balsavimo.
(1) Members of Parliament shall not be called to answer for opinions expressed or votes cast in the exercise of their functions.
(2) Be Parlamento rūmų, kuriems priklauso Parlamento narys, leidimo joks Parlamento narys ar jo gyvenamoji vieta negali būti apieškomi, taip pat Parlamento nario negalima sulaikyti ar kitaip suvaržyti jo asmeninės laisvės arba laikyti įkalintą, išskyrus tuos atvejus, kai reikia vykdyti galutinį apkaltinamąjį nuosprendį, kai Parlamento narys užklumpamas darantis nusikaltimą, už kurį privaloma jį suimti.
(2) No members of Parliament shall, without the authorisation of the Chamber to which they belong, be subjected to search warrants on their persons or in their homes, nor arrested or otherwise deprived of personal freedom, nor kept in state of detention, save in the case of execution of an irrevocable sentence of conviction, unless they be caught in the act of committing an offence for which an order of arrest is mandatory.
(3) Panašaus leidimo reikia norint bet kokiu būdu klausytis Parlamento narių pokalbių ar bendravimo, taip pat konfiskuoti jų paštą ar korespondenciją.
(3) A similar authorisation shall be required in order to subject Members of Parliament to any form of interception of their conversations or communications, and in order to seize their mail or correspondence.
U. Bossi prašo taikyti Italijos Konstitucijos 68 straipsnio 1 dalies pirmą pastraipą, kurioje numatyta, kad „Parlamento nariai negali būti traukiami atsakomybėn dėl vykdant pareigas pareikštos nuomonės ar balsavimo“.
Mr Bossi calls for the application of the first paragraph of Article 68(1) of the Italian Constitution, which provides that: “Members of Parliament cannot be held accountable for the opinions expressed or votes cast in the performance of their function”.
Šis prašymas turėtų būti traktuojamas kaip prašymas taikyti Protokolo 9 straipsnį, atsižvelgiant į tai, kad U. Bossi yra buvęs Europos Parlamento narys.
This request should be construed as a request for the application of Article 9 of the Protocol given that Mr Bossi is a (former) member of the European Parliament.
Protokolo dėl privilegijų ir imunitetų 9 straipsnyje numatyta, jog Europos Parlamento nariams užtikrinamas visiškas imunitetas, susijęs su traukimu atsakomybėn dėl einant pareigas pareikštos nuomonės.
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings "in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties" .
Galima teigti, kad per rinkiminį susirinkimą savo pareiškimais U. Bossi pakomentavo viešus įvykius, kurie buvo svarbūs Italijos ir Europos politikai, nes buvo tiesiogiai susiję su rinkėjų teise į sąžiningą konkurenciją rinkimų metu ir su rinkėjų interesu, kad rinkimuose būtų tinkamai leista dalyvauti visiems kandidatams.
As a matter of fact, in his statements, during an electoral meeting, Mr Bossi merely commented on facts in the public domain which had an Italian and European political dimension as they were directly linked to the voters' right to a fair electoral competition and their interest in having all parties and candidates duly admitted to it.
Kuo didesnės galimybės pasinaudoti minėtąja teise aktualios kiekvienam Europos piliečiui, nes tai bendrųjų ir pagrindinių laisvių, kurios garantuojamos ES sutarties 6 straipsnyje, konkreti išraiška.
The widest exercise of such a right concerned every European citizen as it was a particular expression of the general and fundamental freedoms as guaranteed by Article 6 of the TEU.
Tai, kad jo pareiškimų tema buvo politiko ir valstybines pareigas einančio asmens elgesys, taip pat rodo, kad vyko politinės diskusijos.
Moreover, the fact that the subject of his statements was the behaviour of a politician and the holder of a public office brings them within the realm of legitimate political debate.
Be to, siekis nutildyti Parlamento narius ir neleisti jiems reikšti savo nuomonės su teisėtais visuomenės interesais susijusiais ir visuomenei rūpimais klausimais, taip pat traukti Parlamento narius atsakomybėn yra nepriimtinas demokratinėje visuomenėje ir aiškiai pažeidžia Protokolo 9 straipsnį, kuriuo siekiama apginti Parlamento narių išraiškos laisvę, kai jie eina savo pareigas ir dirba Parlamento, kaip institucijos, labui.
On the other hand, to seek to gag Members of Parliament from expressing their opinions on matters of legitimate public interest and concern by bringing legal proceedings is unacceptable in a democratic society and manifestly in breach of Article 9 of the Protocol, which is intended to protect Members' freedom of expression in the performance of their duties in the interests of Parliament as an Institution.
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ.......30
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 31
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0893 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0893 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 61 straipsnio c punktą, 65 straipsnį ir 67straipsnio 5 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0001/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 61(c), 65 and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0001/2009 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę ( A6‑0270/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0270/2009 ),
Tokie dvišaliai susitarimai, kurių yra daug, labai dažnai atspindi susijusios valstybės narės ir tam tikros trečiosios šalies arba šalių istorinius ryšius.
Such bilateral agreements, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
Jie atitinka tiek valstybės narės, tiek atitinkamos trečiosios šalies piliečių akivaizdžius poreikius.
They respond to a manifest need on the part of citizens in both the Member State and the third country concerned.
Pranešėjas mano, kad reikia nurodyti papildomų priežasčių, kurios labiau pagrįstų preambulę.
The rapporteur considers that additional reasons are needed to reinforce the preamble.
Pranešėjas manytų, kad, kaip alternatyva, galėtų būti pateikiama naudinga nuoroda į išplatintą Komisijos tarnybų darbo dokumentą.
He would consider in the alternative that a reference might usefully be made to the Commission’s Staff Working Document, which has been circulated.
(4) Taip pat gali reikėti sudaryti naujus susitarimus su trečiosiomis šalimis, reglamentuojančius civilinės teisenos sritis , kurios priklauso EB sutarties IV antraštinės dalies taikymo sričiai.
(4) There may also be a need for the conclusion of new agreements with third countries governing areas of civil justice that come within the purview of Title IV of the EC Treaty.
(4) Taip pat akivaizdžiai reikia sudaryti naujus susitarimus su trečiosiomis šalimis, susijusius su civilinės teisenos sritimis , kurios priklauso EB sutarties trečiosios dalies IV antraštinės dalies taikymo sričiai , ypač atsižvelgiant į tai, kad daugelis galiojančių dvišalių susitarimų neatspindi dabartinių aplinkybių arba juos reikia atnaujinti .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to areas of civil justice that come within the purview of Title IV of Part Three of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernis ation .
(9) Turi būti sukurta suderinta ir skaidri procedūra, leidžianti valstybėms narėms iš dalies pakeisti galiojančius susitarimus su trečiosiomis šalimis arba derėtis dėl naujų susitarimų ir juos sudaryti išimtinėmis aplinkybėmis , ypač jei Bendrija nepareiškė ketinimo pasinaudoti savo išorės kompetencija sudaryti susitarimą.
(9) A coherent and transparent procedure should be established to authorise Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances , in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
(9) Susitarimų su trečiosiomis šalimis dėl konkrečių civilinės teisės klausimų, priklausančių išimtinei Bendrijos kompetencijai, atveju turėtų būti sukurta suderinta ir skaidri procedūra, leidžianti valstybei narei iš dalies pakeisti galiojantį susitarimą arba derėtis dėl naujo susitarimo ir jį sudaryti, ypač jei Bendrija nepareiškė ketinimo pasinaudoti savo išorės kompetencija sudaryti susitarimą remiantis jau suteiktais derybų įgaliojimais arba numatomais derybų įgaliojimais .
(9) With regard to agreements with third countries on specific civil justice issues falling within the exclusive competence of the Community, a coherent and transparent procedure should be established to authorise a Member State to amend an existing agreement or to negotiate and conclude a new agreement , in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competence to conclude an agreement by way of an already existing mandate of negotiation or an envisaged mandate of negotiation .
Ji laikytina išimtine priemone ir turi būti apribojama tiek taikymo srities, tiek laiko atžvilgiu.
It must be regarded as an exceptional measure and must be limited in scope and in time.
(9a) Šis reglamentas neturėtų būti taikomas, jei Bendrija jau sudariusi susitarimą tuo pačiu klausimu su atitinkama trečiąja šalimi ar trečiosiomis šalimis.
(9a) This Regulation should not apply if the Community has already concluded an agreement with the third country or third countries concerned on the same subject - matter.
Turėtų būti laikoma, kad du susitarimai skirti tam pačiam klausimui tik tuo atveju, kai jie iš esmės reglamentuoja tuos pačius konkrečius teisinius klausimus, ir tik tokiu mastu, kiek tai daroma.
Two agreements should be considered to concern the same subject matter only if , and to the extent that , they regulate in substance the same specific legal issues.
Nuostatos, kuriomis paprasčiausiai nurodomas bendras ketinimas bendradarbiauti tokiais klausimais, neturėtų būti laikomos skirtomis tam pačiam klausimui.
Provisions simply stating a general intention to cooperate on such issues should not be considered as concerning the same subject - matter.
(9b) Komisija, siekdama plėtoti Bendrijos išorės santykius teisminio bendradarbiavimo civilinės ir komercinės teisės srityje, turėtų parengti strategiją ir nustatyti prioritetus vadovaudamasi gairėmis, kurias ateityje gali patvirtinti Europos Vadovų Taryba.
(9 b ) The Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing the Community’s external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law, in accordance with guidelines that the European Council may adopt in the future.