natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) taisykles pagal tarptautinę teisę, leidžiančias atlikti atskirą nagrinėjimą, ar trečioji šalis yra saugi konkrečiam prašytojui, kurios bent jau leidžia prašytojui ginčyti saugios trečiosios šalies sąvokos taikymą , kadangi trečioji šalis nėra saugi jo konkrečiomis aplinkybėmis.
(c) rules in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that the third country is not safe in his/her particular circumstances.
Įgyvendindamos tik šiuo straipsniu pagrįstą sprendimą, valstybės narės:
When implementing a decision solely based on this Article, Member States shall:
a) atitinkamai informuoja prašytoją;
(a) inform the applicant accordingly; and
Jeigu trečioji šalis neleidžia tarptautinės apsaugos prašytojui atvykti į savo teritoriją, valstybės narės užtikrina, kad prašytojas turėtų galimybę dalyvauti procedūroje pagal II skyriaus pagrindinius principus ir garantijas.
Where the third country does not permit the applicant for international protection to enter its territory, Member States shall ensure that access to a procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Valstybės narės periodiškai praneša Komisijai apie šalis, kurioms taiko šią sąvoką pagal šio straipsnio nuostatas.
Member States shall inform the Commission periodically of the countries to which this concept is applied in accordance with the provisions of this Article.
Nacionalinis trečiųjų šalių priskyrimas prie saugių kilmės šalių
National designation of third countries as safe countries of origin
Tarptautinės apsaugos prašymų nagrinėjimo tikslais valstybės narės gali laikytis turimų teisės aktų arba priimti naujus, kuriais pagal II priedą būtų numatytas nacionalinis priskyrimas prie saugių kilmės šalių. .
Member States may retain or introduce legislation that allows, in accordance with Annex II, for the national designation of safe countries of origin for the purposes of examining applications for international protection. .
Valstybės narės užtikrina, kad padėtis trečiosiose šalyse, pagal šį straipsnį priskirtose prie saugių kilmės šalių, būtų reguliariai peržiūrima.
Member States shall ensure a regular review of the situation in third countries designated as safe in accordance with this Article.
Vertinimas, ar šalis yra saugi kilmės šalis, pagal šį straipsnį pagrįstas keletu informacijos šaltinių, įskaitant visų pirma kitų valstybių narių, Europos prieglobsčio paramos biuro, JTVPK, Europos Tarybos ir kitų atitinkamų tarptautinių organizacijų informaciją.
The assessment of whether a country is a safe country of origin in accordance with this Article shall be based on a range of sources of information, including in particular information from other Member States, the European Asylum Support Office, the UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Valstybės narės praneša Komisijai, kurias šalis priskyrė prie saugių kilmės šalių pagal šį straipsnį.
Member States shall notify to the Commission the countries that are designated as safe countries of origin in accordance with this Article.
Siekiama sukurti bendrą Europos prieglobsčio sistemą.
The aim is to establish a common European asylum system.
Todėl saugių trečiųjų šalių apibrėžtys visose valstybėse narėse taip pat turi būti vienodos.
The definitions of safe third countries must therefore also be uniform in all Member States.
Saugios kilmės šalies sąvoka
The safe country of origin concept
Trečioji šalis, pagal šią direktyvą priskirta prie saugių kilmės šalių , po atskiro prašymo nagrinėjimo gali būti laikoma saugia kilmės šalimi konkrečiam prašytojui, tik jeigu:
A third country designated as a safe country of origin in accordance with this Directive may, after an individual examination of the application, be considered as a safe country of origin for a particular applicant only if:
a) jis turi tos šalies pilietybę;
(a) he/she has the nationality of that country;
b) jis yra asmuo be pilietybės ir anksčiau nuolat gyveno toje šalyje;
(b) he/she is a stateless person and was formerly habitually resident in that country;
c) ir nepateikė svarių priežasčių , kad šalis nebūtų laikoma saugia kilmės šalimi konkrečiomis aplinkybėmis ir dėl jo laikymo pabėgėliu arba papildomą apsaugą galinčiu gauti asmeniu pagal Direktyvą […./../EB] [Priskyrimo direktyvą].
(c) and he/she has not submitted any serious grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances and in terms of his/her qualification as a refugee or a person eligible for subsidiary protection in accordance with [Directive …./../EC] [the Qualification Directive] .
Valstybės narės nacionalinės teisės aktuose nustato papildomas saugios kilmės šalies sąvokos taikymo taisykles ir reikalavimus .
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept.
Jeigu asmuo, kuris kreipėsi tarptautinės apsaugos valstybėje narėje, pateikia papildomų nusiskundimų arba vėlesnį prašymą toje pačioje valstybėje narėje, valstybė narė nagrinėja šiuos papildomus nusiskundimus arba su vėlesniu prašymu susijusią informaciją, remdamasi ankstesnio prašymo nagrinėjimu, peržiūrimo sprendimo nagrinėjimu arba apeliacija, jeigu kompetentingos institucijos gali atsižvelgti į visą informaciją, kuria pagrįsti papildomi nusiskundimai arba vėlesnis prašymas, ir jas pagal tai svarsto.
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Jeigu asmuo, kuris kreipėsi tarptautinės apsaugos valstybėje narėje, pateikia papildomų nusiskundimų arba vėlesnį prašymą toje pačioje valstybėje narėje, valstybė narė nagrinėja šiuos papildomus nusiskundimus arba su vėlesniu prašymu susijusią informaciją, remdamasi ankstesnio prašymo nagrinėjimu, peržiūrimo sprendimo nagrinėjimu arba apeliacija, jeigu sprendžiančiosios institucijos gali atsižvelgti į visą informaciją, kuria pagrįsti papildomi nusiskundimai arba vėlesnis prašymas, ir jas pagal tai svarsto.
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the determining authority can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Tik sprendžiančioji institucija gali įvertinti visas detales, kuriomis grindžiami papildomi nusiskundimai arba vėlesnis prašymas.
Only the determining authority is competent to assess all the elements underlying the further representations or subsequent application.
Be to, šiuo paaiškinimu prisidedama prie procedūros racionalizavimo pastangų ir sprendimų priėmimo proceso kokybės gerinimo.
This clarification will also help to streamline the procedure and improve the quality of the decision-making process.
Valstybės narės gali nuspręsti toliau nagrinėti prašymą, tik jeigu atitinkamas prašytojas ankstesnės procedūros metu ne dėl savo kaltės negalėjo patvirtinti šio straipsnio 3, 4 ir 5 dalyse nurodytos padėties, visų pirma pasinaudodamas savo teise į veiksmingą teisės gynimo priemonę pagal 41 straipsnį.
Member States may decide to further examine the application only if the applicant concerned was, through no fault of his/her own, incapable of asserting the situations set forth in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article in the previous procedure, in particular by exercising his/her right to an effective remedy pursuant to Article 41.
Valstybės narės neturėtų sistemingai atsisakyti nagrinėti vėlesnio prašymo, pasiteisindamos tuo, kad prašytojas galėjo pateikti naujų detalių ar faktų tada, kai vyko ankstesnė procedūra ar kai buvo pateikęs atitinkamą skundą.
The Member States should not systematically refuse to examine a subsequent application on the pretext that the applicant could have brought forth the new elements or facts during the previous procedure or related appeal.
Dėl tokio pobūdžio automatiško atsisakymo gali būti pažeistas negrąžinimo principas.
An automatic refusal of this kind could result in a breach of the principle of non-refoulement.
a) tose vietose pateikto prašymo priimtinumo; ir (arba)
(a) the admissibility of an application made at such locations; and/or
a) tose vietose pateikto prašymo priimtinumo , kaip apibrėžta 29 straipsnyje ; ir (arba)
(a) the admissibility of an application , within the meaning of Article 29, made at such locations; and/or
Komisijos pasiūlymu dar kartą patvirtinama, kad pasienio procedūros taip pat turi atitikti II skyriuje nustatytus pagrindinius principus ir garantijas.
The Commission proposal reaffirms that border procedures must also comply with the basic principles and guarantees of Chapter II.
Valstybės narės užtikrina, kad sprendimas pagal šio straipsnio 1 dalyje numatytas procedūras būtų priimtas per pagrįstą laiką.
Member States shall ensure that a decision in the framework of the procedures provided for in paragraph 1 is taken within a reasonable time.
Jeigu sprendimas nebuvo priimtas per keturias savaites, prašytojui turi būti išduotas leidimas atvykti į valstybės narės teritoriją, kad prašymas galėtų būtų svarstomas pagal kitas šios direktyvos nuostatas.
When a decision has not been taken within four weeks, the applicant shall be granted entry to the territory of the Member State in order for his/her application to be processed in accordance with the other provisions of this Directive.
Prašytojų užlaikymas prie valstybių narių sienos ar jų tranzito zonose yra prilyginamas 22 straipsnyje apibrėžtam sulaikymui.
The holding of applicants at Member States’ borders or transit zones is equivalent to placing them in detention, as referred to in Article 22.
Prašytojų užlaikymas valstybių narių pasienyje ar jų tranzito zonose yra prilyginamas sulaikymui pagal Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 straipsnio 1 dalies f punktą ir praktiką, kurią išplėtojo teismas, atsakingas už jos taikymą.
Holding applicants at Member States’ borders or transit zones is equivalent to placing them in detention under the terms of Article 5(1)(f) of the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the case law of the court responsible for its application.
Todėl prašytojo užlaikymas prie valstybių narių sienos ar jų tranzito zonose turėtų atitikti atitinkamus šios srities reikalavimus, pateiktus Komisijos pasiūlyme dėl priėmimo sąlygų (COM(2008) 815 galutinis).
The arrangements for holding applicants at Member States’ frontiers or transit zones should therefore satisfy the requirements laid down in this area in the Commission proposal on reception conditions (COM(2008) 815 final).
Europos saugių trečiųjų šalių sąvoka
The European safe third countries concept
Saugių trečiųjų šalių sąvoka
The safe third countries concept
Valstybės narės gali numatyti, kad prieglobsčio prašymo ir prašytojo saugumo konkrečiomis aplinkybėmis, kaip nurodyta II skyriuje, nagrinėjimas nevykdomas arba vykdomas iš dalies tais atvejais, kai kompetentinga institucija remdamasi faktais nusprendžia, kad tarptautinės apsaugos prašytojas nelegaliai siekia atvykti arba atvyko į jos teritoriją iš saugios trečiosios šalies pagal šio straipsnio 2 dalį.
Member States may provide that no, or no full, examination of the asylum application and of the safety of the applicant in his/her particular circumstances as described in Chapter II, shall take place in cases where a competent authority has established, on the basis of the facts, that the applicant for international protection is seeking to enter or has entered illegally into its territory from a safe third country according to paragraph 2.
Trečioji šalis gali būti laikoma saugia trečiąja šalimi taikant šio straipsnio 1 dalį tik tuo atveju, jeigu:
A third country can only be considered as a safe third country for the purposes of paragraph 1 where:
Trečioji šalis gali būti laikoma saugia trečiąja šalimi tik tuo atveju, jeigu atitinkamoje trečiojoje šalyje su tarptautinės apsaugos prašančiu asmeniu bus elgiamasi laikantis šių principų ir sąlygų :
A third country can only be considered as a safe third country where a person seeking international protection will be treated in accordance with the following principles and conditions in the third country concerned :
a) ji yra ratifikavusi Ženevos konvenciją ir laikosi jos nuostatų be jokių geografinių apribojimų;
(a) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations ;
a) gyvybei ir laisvei negrės pavojus dėl rasės, religijos, tautybės, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politinių įsitikinimų;
(a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion;
b) ji turi teisės aktuose nurodytą prieglobsčio tvarką; ir
(b) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
b) nebus Direktyvoje […./../EB] [Priskyrimo direktyvoje] apibūdintos didelės žalos pavojaus;
(b) there is no risk of serious harm as defined in [Directive …./../EC] [the Qualification Directive];
c) ji yra ratifikavusi Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ir laikosi jos nuostatų, įskaitant reikalavimus, susijusius su veiksmingomis teisės gynimo priemonėmis.
(c) it has ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and observes its provisions, including the standards relating to effective remedies.
c) bus laikomasi negrąžinimo principo pagal Ženevos konvenciją;
(c) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is respected;
d) bus laikomasi draudimo išsiųsti iš šalies pažeidžiant teisę nepatirti kankinimo ir žiauraus, nežmoniško ar žeminamo elgesio, kaip numatyta tarptautinėje teisėje;
( d) the prohibition of removal, in violation of the right to freedom from torture and cruel, inhuman or degrading treatment as laid down in international law, is respected;
e) bus galimybė prašyti pabėgėlio statuso ar kitos papildomos apsaugos, kuri prilyginama apsaugai, suteikiamai pagal [Direktyvą .../...
( e) the possibility exists to request refugee status or another complementary form of protection comparable to that granted under [Directive .../...
ES] [Priskyrimo direktyvą] ir, jei toks statusas ar apsauga suteikiama, gauti apsaugą, prilyginamą apsaugai, kuri teikiama pagal [Direktyvą .../...
EU] [ the Qualification Directive] and, if granted such status or protection, to receive protection comparable to that afforded under [Directive .../...
ES] [Priskyrimo direktyvą];
EU][the Qualification Directive];
f) ji yra ratifikavusi Ženevos konvenciją ir laikosi jos nuostatų be jokių geografinių apribojimų;
( f) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations;
g) ji taiko teisės aktuose nustatytą prieglobsčio procedūrą; ir
( g) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
h) pagal 2 dalies nuostatas Taryba ir Parlamentas yra nustatę, kad ši šalis yra saugi trečioji šalis.
( h) it has been so designated by the Council and the Parliament in accordance with paragraph 2.
Europos Parlamentas ir Taryba, laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros, patvirtina arba iš dalies pakeičia bendrą trečiųjų šalių, kurios laikomos saugiomis trečiosiomis šalimis taikant 1 dalį, sąrašą.
The European Parliament and the Council shall, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
Atitinkamos valstybės narės savo nacionalinės teisės aktuose nustato šio straipsnio 1 dalies nuostatų ir sprendimų pasekmių įgyvendinimo detales , remdamosi negrąžinimo principu, taip pat numato šio straipsnio taikymo išimtis dėl humanitarinių arba politinių priežasčių arba dėl viešosios tarptautinės teisės .
The Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and the consequences of decisions pursuant to those provisions in accordance with the principle of non-refoulement, including providing for exceptions from the application of this Article for humanitarian or political reasons or for reasons of public international law.
Atitinkamos valstybės narės savo nacionalinės teisės aktuose nustato šio straipsnio 1 dalies nuostatų įgyvendinimo detales ir taisykles, kuriose reikalaujama, kad:
The Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and rules requiring:
a) tarp tarptautinės apsaugos prašančio asmens ir atitinkamos trečiosios šalies būtų sąsaja, kuria remdamasis tas asmuo turėtų priežasčių vykti į tą šalį;
(a) a connection between the person seeking international protection and the third country concerned on the basis of which it would be reasonable for that person to go to that country;
b) būtų taikoma metodika, kuria remdamosi kompetentingos institucijos įsitikintų, kad saugios trečiosios šalies sąvoka gali būti taikoma konkrečiai valstybei arba konkrečiam prašytojui.
(b) methodology by which the competent authorities satisfy themselves that the safe third country concept may be applied to a particular country or to a particular applicant.
Į tokią metodiką įeina nagrinėjimas, ar šalis saugi konkrečiam prašytojui, kiekvienu atveju atskirai;
Such methodology shall include case-by-case consideration of the safety of the country for a particular applicant;
c) pagal tarptautinę teisę būtų taikomos taisyklės, leidžiančios atlikti atskirą nagrinėjimą, ar trečioji šalis yra saugi konkrečiam prašytojui, kurios bent jau leidžia prašytojui ginčyti saugios trečiosios šalies sąvokos taikymą remiantis tuo, kad ta trečioji šalis nėra saugi jo konkrečiomis aplinkybėmis.
(c) rules in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that the third country is not safe in his/her particular circumstances.
Prašytojui taip pat leidžiama ginčyti sąsajos tarp jo ir trečiosios šalies pagal šios dalies a punktą buvimą.
The applicant shall also be allowed to challenge the existence of a connection between him/her and the third country in accordance with point (a)
Įgyvendindamos sprendimą, pagrįstą tik šiuo straipsniu, susijusios valstybės narės :
When implementing a decision solely based on this Article, the Member States concerned shall :
Įgyvendindamos sprendimą, pagrįstą šiuo straipsniu, susijusios valstybės narės atitinkamai informuoja prašytoją.
When implementing a decision based on this Article, the Member States concerned shall inform the applicant accordingly
a) atitinkamai informuoja prašytoją ; ir
(a) inform the applicant accordingly ; and
b) išduoda jam dokumentą, informuojantį trečiosios šalies valdžios institucijas tos šalies kalba, kad prašymas nebuvo iš esmės išnagrinėtas.
(b) provide him/her with a document informing the authorities of the third country, in the language of that country, that the application has not been examined in substance .
Jeigu saugi trečioji šalis prieglobsčio prašytojo pakartotinai nepriima, valstybės narės užtikrina, kad suteikiama galimybė pradėti procedūrą pagal II dalyje nurodytus pagrindinius principus ir garantijas.
Where the safe third country does not re-admit the applicant for asylum, Member States shall ensure that access to a procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Valstybės narės nerengia nacionalinių saugių kilmės šalių, nei nacionalinių saugių trečiųjų šalių sąrašų.
Member States shall not designate national lists of safe countries of origin or na tional lists of safe third countries.
41 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa
Article 41 – paragraph 4 – subparagraph 1
Valstybės narės numato pagrįstus terminus ir reikalingas taisykles, kad prašytojas galėtų naudotis savo teise į veiksmingą teisės gynimo priemonę pagal šio straipsnio 1 dalį.
Member States shall provide for reasonable time-limits and other necessary rules for the applicant to exercise his/her right to an effective remedy pursuant to paragraph 1.
Valstybės narės numato minimalius terminus ir kitas reikalingas taisykles, kad prašytojas galėtų naudotis savo teise į veiksmingą teisės gynimo priemonę pagal šio straipsnio 1 dalį.
Member States shall provide for minimum time-limits and other necessary rules for the applicant to exercise his/her right to an effective remedy pursuant to paragraph 1.
Atsižvelgiant į didelę Europos valstybių narių nustatytų laiko terminų įvairovę ir poreikį sukurti bendrą Europos prieglobsčio sistemą, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 78 straipsnyje, reikėtų nustatyti bendrą minimalų laiko terminą, kad prašytojui būtų sudaroma galimybė praktiškai naudotis veiksminga teisės gynimo priemone.
In view of the wide variety of time limits laid down by the Member States and the need to achieve a common asylum system as stipulated in Article 78 of the Treaty on the Functioning of the European Union, a minimum common time limit should be introduced to provide applicants with access to an effective remedy in law and in practice.
41 straipsnio 4 dalies antra pastraipa
Article 41 – paragraph 4 – subparagraph 2
Dėl terminų prašytojai nepraranda galimybės naudotis veiksminga teisės gynimo priemone, kaip numatyta šio straipsnio 1 dalyje, ir jiems tai padaryti netampa pernelyg sudėtinga.
The time limits shall not render impossible or excessively difficult the access of applicants to an effective remedy pursuant to paragraph 1.
Valstybės narės taip pat gali numatyti pagal 37 straipsnį priimtų sprendimų ex officio peržiūrą.
Member States may also provide for an ex officio review of decisions taken pursuant to Article 37.
Valstybės narės nustato minimalų keturiasdešimt penkių darbo dienų terminą, per kurį prašytojai gali naudotis veiksminga teisės gynimo priemone.
The Member States shall set a minimum time limit of forty-five working days during which applicants may exercise their right to an effective remedy .
Prašytojams, kuriems taikoma paspartinta procedūra, numatyta 27 straipsnio 6 dalyje, valstybės narės nustato minimalų trisdešimties darbo dienų laikotarpį.
F or applicants under the accelerated procedure referred to in Article 27(6), the Member States shall lay down a minimum time limit of thirty working days.
Nustatytas terminas turėtų skirtis, atsižvelgiant į kiekvienu atveju taikomą procedūrą.
The time limit laid down should vary in accordance with the procedure applied in each case.
41 straipsnio 6 dalies pirma pastraipa
Article 41 – paragraph 6 – subparagraph 1