natgillin/translations-raw huggingface dataset:
g) įtvirtinti pagrindines teises, procesines apsaugos priemones baudžiamosiose bylose ir duomenų apsaugos standartus kaip neatskiriamą ES teisingumo veiksmų plano rengimo ir įgyvendinimo dalį;
(g) enhancing fundamental rights, procedural safeguards in criminal proceedings and data protection as an integral part of the drafting and implementation of the Action Plan on EU-justice;
pasiūlymo dėl rezoliucijos priedas:
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:
1 rekomendacija ( dėl priemonės, kuri turi būti priimta, formos ir taikymo srities)
Recommendation 1 (as to the form and scope of the instrument to be adopted)
Kadangi Taryba nėra balsavusi dėl rezoliucijos dėl veiksmų, kurių turėtų imtis Komisija, plano, Komisijos prašoma parengti e. teisingumo Europos lygmeniu veiksmų planą.
In the absence of a resolution voted by the Council on an action plan involving the Commission in its realisation , the Commission is asked to prepare an Action Plan on e-Justice at European level.
Šį planą turėtų sudaryti įvairūs pavieniai veiksmai, kaip nurodyta toliau, o remiantis kai kuriais iš jų gali būti parengti teisėkūros pasiūlymai, pavyzdžiui, dėl administracinio bendradarbiavimo pagal EB sutarties 66 straipsnį, remiantis kitais – rekomendacijos, dar kitais – administraciniai aktai ir sprendimai.
It should consist of a series of individual actions as detailed below, some of which might result in legislative proposals, for example for administrative cooperation under Article 66 of the EC Treaty, others in recommendations and others in administrative acts and decisions.
Atrodytų, kad tai savaime suprantama, bet, deja, taip nėra: daugeliu atvejų teisminės įstaigos neturi šių būtinų priemonių, o net jei turi, negali arba nenori jų naudoti.
This might appear obvious but unfortunately it is not: in many cases judicial authorities are not provided with this indispensable tool or, even if they are, they cannot or do not want to use it.
Tokią padėtį būtina keisti.
This situation must be overcome.
2 rekomendacija ( dėl būtiniausio priemonės, kuri turi būti priimta, turinio)
Recommendation 2 (as to the minimum content of the instrument to be adopted)
Veiksmų planą turėtų sudaryti bent jau tokie veiksmai:
The Action Plan should be made up of at least the following actions:
ES teisingumo veiksmų planas
EU-justice Action Plan.
Siekiant išvengti susiskaldymo ir pagerinti koordinavimą bei nuoseklumą, Komisija kartu su Parlamentu turėtų parengti į piliečių ir teisininkų poreikius orientuotą ES teisingumo veiksmų plano projektą, kuriame būtų siūloma strategija, kaip geriausiai įgyvendinti Europos teisingumo erdvę.
In order to avoid fragmentation and to enhance coordination and consistency, the Commission, together with Parliament, should draft an Action Plan on EU-justice geared to the needs of citizens and practitioners, proposing a strategy for the optimum implementation of the European area of justice.
ES institucijos ir valstybės narės turėtų lojaliai bendradarbiauti (EB Sutarties 10 straipsnis), įsipareigodamos teikti viena kitai bet kokią tinkamą informaciją, įskaitant naujus priimtus teisės aktus, panašiai kaip informacijos apie nacionalinius techninius reikalavimus mainai jau vyksta vidaus rinkoje mutatis mutandis .
From this perspective, EU institutions and Member States should loyally cooperate (in accordance with Article 10 of the EC Treaty) by committing themselves to notifying each other of any relevant information including newly adopted legislation, as already happens, mutatis mutandis , in the internal market with the exchange of information on national technical regulations.
Be to, nors ir sveikintina bet kokia priemonė, kurią taikant siekiama pagerinti abipusį informacijos supratimą, reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad automatinio vertimo sistemų naudojimas būtų aiškiai apibrėžtas ir apribotas, kadangi taikant tokias sistemas kartais gaunamas klaidinantis vertimas.
At the same time, whilst any measure aimed at improving mutual understanding of the information is welcome, attention must be paid to clearly defining and circumscribing the use of automatic translation systems, inasmuch as these sometimes produce “translations” which prove to be misleading.
Teisės aktų aktualumo ateityje veiksmai
Action to “ future-proof ” legislation
Komisija turėtų sukurti tinkamą mechanizmą, siekdama užtikrinti, kad visi būsimi teisės aktai civilinės teisės srityje būtų parengti taip, kad juos būtų galima naudoti interneto programose.
The Commission should set up suitable machinery to ensure that all future legislation in the field of civil law is designed in such a way that it can be used in on-line applications.
Pavyzdžiui, būtų galima imtis priemonių siekiant užtikrinti, kad siūlomą Europos privačią bendrovę būtų galima įsteigti pateikus prašymą internetu, o pasiūlymai dėl priemonių, pvz., susijusių su suaugusiųjų teisine apsauga ir su kitais autentiškais teisės aktais, pripažinimo būtų pritaikyti naudoti internete.
For example, steps could be taken to ensure that the proposed European Private Company can be set up using online applications and that proposals on the recognition of instruments such as those dealing with the legal protection of adults and other authentic acts are adapted for online use.
Atitinkamai, kai teikiami pasiūlymai dėl blankų, kuriuos turėtų pildyti piliečiai, blankai turėtų būti sukurti ir suformatuoti ab initio elektroniniam naudojimui ir prieinami visomis oficialiomis valstybių narių kalbomis.
Accordingly, where proposals are made involving forms intended to be filled out by citizens, the forms should be designed and formatted ab initio for electronic use and made available in all official languages of the Member States.
Reikėtų imtis veiksmų kiek įmanoma labiau sumažinti poreikį įrašyti laisvą tekstą ir užtikrinti, kad, kai reikia, pagalba internete būtų teikiama visomis oficialiomis kalbomis ir kad internete būtų prieinamos elektroninio vertimo paslaugos.
Action should be taken to reduce to a minimum the need to input free text and to ensure that, where necessary, on-line help is provided in all official languages and on-line electronic translation services are available.
Kai reikia užtikrinti dokumentų įteikimą, būtinos nuostatos, pagal kurias būtų užtikrinta, kad dokumentus būtų galima įteikti ir ryšius palaikyti elektroniniu paštu bei pasirašyti juos elektroniniu būdu, taip pat, kai reikia liudyti žodžiu, reikėtų skatinti naudoti vaizdo konferencijas.
By the same token, where there is a need to provide for service of documents, provision should be made to ensure that documents can be served and communications effected by electronic mail and signatures provided electronically and, where there is a need for oral testimony, the use of video-conferencing should be encouraged.
Visuose būsimuose pasiūlymuose turėtų būti pagrįstas Komisijos pareiškimas, kad atliktas palankumo e. teisingumui auditas.
All future proposals should include a reasoned statement by the Commission that an audit of e-Justice-friendliness has been carried out.
Komisija turėtų atlikti visų civilinio teisingumo srities teisės aktų auditą ir, kur reikia, pasiūlyti pataisas, kad esami teisės aktai atitiktų e. teisingumo reikalavimus.
The Commission should carry out an audit of all existing legislation in the field of civil justice and propose amendments where necessary in order to make existing legislation compatible with the requirements of e-Justice.
Dar konkrečiau, Komisijos prašoma šiuo požiūriu pirmenybės tvarka išnagrinėti ieškinių dėl nedidelių sumų procedūrą, Europos vykdomąjį raštą ir alternatyvias ginčo sprendimo priemones, kad piliečiai ir verslas turėtų tiesioginę prieigą prie jų internete.
More specifically, the Commission is asked in this context to examine as a priority the European small-claims procedure, the European enforcement order and alternative dispute resolution (ADR) so as to permit citizens and businesses to have direct access to them on-line.
Taip pat reikėtų iš naujo peržiūrėti dokumentų įteikimo
Similarly, the Service of Documents Regulation
37). ir įrodymų civilinėse bylose reglamentus
37). and the Civil Evidence Regulation
Turėtų būti siekiama pasiūlyti veiksmingų, paprastų priemonių, kurios būtų naudingos ir tinkamos naudoti paprastiems piliečiams ir smulkiajam verslui, o ne sukurti sistemą, kuri būtų palanki tik dažnai besibylinėjantiems komerciniams subjektams.
The aim should be to provide a panoply of effective, simple instruments which are useful to and useable by ordinary citizens and small businesses, not a system which only favours commercial litigants processing bulk claims.
Civilinio proceso veiksmai
Action on civil procedure
Komisija ir Taryba turėtų pranešti Europos Parlamentui apie proceso teisės reformavimą ir suderinimą ir įrodymų teisę tarpvalstybinėse bylose, taip pat Teisingumo Teismo bylose, atsižvelgiant į pokyčius informacinių technologijų srityje.
The Commission and the Council should report to the European Parliament on the reform and harmonisation of procedural law and the law of evidence in cross-border cases and cases before the Court of Justice, having regard to developments in the field of information technology.
Turėtų būti siekiama paprastesnio, pigesnio ir greitesnio tarpvalstybinių civilinių bylų nagrinėjimo.
The aim should be simpler, cheaper and faster civil proceedings in cross-border cases.
Sutarčių teisės ir vartotojų teisės veiksmai
Action on the law of contract and consumer law
Šioje srityje reikėtų pabrėžti prevencijos teisę užtikrinant didesnį aiškumą ir paprastumą ir išvengiant spąstų, problemų ir išlaidų, kurias visų pirma lemia tarptautinė privatinė teisė.
Here the emphasis should be on preventive law by providing for greater clarity and simplicity and avoiding the pitfalls, problems and expense posed in particular by private international law.
Atsižvelgiant į tai, Komisijos prašoma imtis su standartinėmis e. prekybos sąlygomis susijusio darbo.
In this context, the Commission is asked to get to work on standard terms and conditions for electronic commerce.
Ilgainiui tai leistų prekiautojams internete siūlyti „mėlynąjį mygtuką“, kurį paspaudę vartotojai (arba ir kiti prekiautojai) galėtų sutikti su tuo, kad jų sandoriams būtų taikoma standartinė Europos sutarčių teisė.
Ultimately, this would allow electronic traders to offer a "blue button" whereby consumers (or indeed other traders) could accept the application of standard European contract law to their transactions.
Tai būtų galima susieti su skundų internete sistema ir prieiga prie patvirtintų alternatyvių ginčų sprendimo priemonių internete.
This could be coupled with an on-line complaints system and access to approved on-line ADR.
Kalbų, daugiakalbystės ir sąveikumo veiksmai
Action on languages, multilingualism and interoperability
Reikėtų pradėti įgyvendinti programą, kuri leistų ištirti, kaip geriausiai teikti vertimo internete paslaugas Europos e. teisingumo portalams.
A programme should be launched to examine how best to provide on-line translation facilities for the European e-Justice portals.
Kartu turėtų būti sudaryta terminijos paprastinimo ir standartizavimo grupė.
In parallel, a working group should be set up on simplification and standardisation of terminology.
Kiekviena valstybė narė turėtų pateikti teisės srities vertėjų žodžiu ir raštu duomenų bazę.
Each Member State should provide a database of legal translators and interpreters.
Europos e. teisingumo portalų veiksmai
Action on European e-Justice portals
Visus pirmiau minėtus veiksmus turėtų vykdyti koordinavimo ir valdymo padalinys, kuris taip pat būtų atsakingas ir už įvairių valstybių narių siunčiamos medžiagos koordinavimą bei jos sąveikumo užtikrinimą.
All the above actions should feed into a coordinating and management unit, responsible also for coordinating the contributions of the various Member States and ensuring that they are interoperable.
Koordinavimo ir valdymo padalinys turėtų prisiimti atsakomybę ir už Europos e. teisingumo portalo, kuriame būtų piliečiams, teisininkams ir teisminių institucijų darbuotojams ir tarnautojams skirtos dalys, projektą bei veikimą, ir teikti ataskaitas Komisijos nariui, atsakingam už Teisingumo, laisvės ir saugumo erdvę, Europos Parlamentui ir Tarybai.
The coordinating and management unit should also bear responsibility for the design and operation of the European e-Justice portal, which should provide areas for citizens, legal professionals and the judiciary and civil servants, and report to the Commissioner for Justice, Freedom and Security, the European Parliament and the Council.
Atsižvelgiant į Tarybos jau pasiektus rezultatus (nemokumo registrų sujungimą, galimą bendradarbiavimą žemės kadastro EULIS ir prekybos registro EBR klausimais), reikėtų kuo greičiau pradėti elektroninių parašų naudojimo teisinėje aplinkoje, nuotolinės prieigos prie nacionalinių registrų (nemokumo, žemės, komercinių ir kt. registrų) tarpusavio ryšio ir saugaus tinklo sukūrimo galimybių tyrimus (ne vėliau kaip 2009–2010 m.).
Feasibility studies of the use of electronic signatures in a legal setting, remote accessing of national registers (insolvency registers, land registers, commercial registers, etc) and the creation of a secure network should be started as soon as possible (not later than 2009-2010), taking into account the results already achieved by the Council (interconnection of insolvency registers, possible cooperation with EULIS and EBR).
Virtualios mainų platformos galimybių tyrimas turėtų būti pradėtas 2011 m.
The feasibility study for a virtual exchange platform should begin in 2011.
Atliekant galimybių tyrimus turėtų būti laikomasi kiekvienos valstybės narės viešumo taisyklių ir taisyklių, pagal kurias nustatomos galimybės naudotis informacija, kad būtų užtikrinama duomenų apsauga ir teisinis tikrumas su informacija susijusiais klausimais.
The feasibility studies should conform to the rules on publicity and access to information laid down in each Member State in order to ensure data protection and legal certainty in respect of information.
Be to, atliekant tokius tyrimus reikėtų atsižvelgti į darbą, kurį šioje srityje jau atliko notarai (parašų pripažinimas, e. notaro paslaugos, testamentų registras ir kt.).
In carrying out these studies, account should be taken of the work already carried out by the notarial profession in this field (recognition of signatures, e-Notary, register of wills, etc).
Siekiama piliečiams, įmonėms, specialistams, teismų sistemai ir už teisingumo administravimą atsakingiems pareigūnams užtikrinti priemones, kurios būtų palankios naudotojams.
The aim is to secure user-friendly tools for citizens, businesses, practitioners, the judiciary and officials responsible for the administration of justice.
a) Piliečiams skirtas Europos e. teisingumo portalas
(a) The European e-Justice Portal for Citizens
Šis daugiakalbis portalas turėtų būti sukurtas taip, kad piliečiai ir įmonės, kuriems reikia teisinės pagalbos ir pirminių teisinių patarimų dėl tarpvalstybinių teisinių problemų, galėtų gauti visą reikiamą pagalbą.
This multilingual portal should be designed to afford every assistance to citizens and businesses seeking legal assistance and initial legal advice about cross-border legal problems.
Portalas turėtų suteikti galimybę naudotis ne tik teisinių duomenų bazėmis ir elektroninėmis teisių gynimo priemonėmis (ieškiniai dėl nedidelių sumų, vykdomasis raštas dėl apmokėjimo), alternatyviomis ginčų sprendimo sistemomis internete (įskaitant SOLVIT) ir ombudsmenų paslaugomis, bet ir išmaniosiomis sistemomis, skirtomis padėti piliečiams rasti teisinių problemų sprendimo būdų.
Apart from access to legal databases and electronic remedies (small claims, order for payment) on-line ADR schemes (including SOLVIT) and ombudsmen, it should incorporate intelligent systems designed to help citizens to find out how to deal with legal problems.
Tokios sistemos turėtų padėti žmonėms a) kitoje valstybėje narėje rasti teisininką, kuris kalbėtų jų kalba (advokatą, notarą, juriskonsultą ir kt.) ir paaiškinti, kokios jų funkcijos, b) išsiaiškinti, kokia galima teisinė pagalba, jei ji galima, ir c) nustatyti, kokių veiksmų imtis atliekant tam tikrus formalumus skirtingose valstybėse narėse (pvz., kaip įsteigti įmonę, pateikti ataskaitas, sudaryti testamentą, pirkti ar parduoti namą ir kt.).
Such systems should guide people on how (a) to find a lawyer in another Member State who speaks their language (advocate, notary, solicitor, etc), explaining their respective functions, (b) to ascertain what legal aid, if any, is available and (c) to determine what steps to take in order to carry out certain formalities in the different Member States (e.g. how to set up a company, file accounts, draw up a will, buy/sell a house, etc).
Sistemos taip pat turėtų suteikti galimybę nustatyti, kokia tai problema, kokių procesinių veiksmų imtis ir kt.
They should also be able to give a guide as to what the type of problem is, what procedural steps have to be taken and so on.
Jei įmanoma, pirminiai nemokami teisiniai patarimai turėtų būti e. paštu teikiami per nacionalines specialistų įstaigas ir joms prižiūrint.
Where possible, initial free legal advice by e-mail should be provided through, and under the supervision of, national professional bodies.
Turėtų būti prieinami bent jau kiekvienos valstybės narės teisininkų, notarų, antstolių ir teismo kurjerių, auditorių, nacionalinių licencijuotų ekspertų ir teisės srities vertėjų raštu ir žodžiu katalogas ir nuorodos į kompetentingas specialistų įstaigas.
At the very least, directories of lawyers, notaries, bailiffs and process-servers, auditors, nationally licensed experts and legal translators and interpreters in each Member State should be available, together with links to the competent professional body.
Turėtų būti pateiktos ir paprastos kiekvienos valstybės narės teisinės sistemos gairės.
Plain guides to the legal system of each Member State should also be to hand.
Taip pat turėtų būti galimybė greitai gauti skubią teisinę pagalbą.
Rapid access to emergency legal assistance and the police should also be possible.
Be to, portale turėtų būti galima prieiga prie įvairių registrų ir skelbiami nacionaliniai oficialūs pranešimai.
In addition, the portal should also afford access to various registers and allow the publication of national Official Notices.
b) Saugus Europos e. teisingumo portalas
(b) The secure European e-Justice Portal
Šis portalas turėtų būti sukurtas taip, kad juo, kaip priemone, galėtų naudotis teisėjai, teismo pareigūnai, nacionalinių teisingumo ministerijų tarnautojai ir teisininkai, o saugumas būtų užtikrinamas suteikiant skirtingas prieigos teises.
This portal should be designed for use as a tool by judges, court officials, officials of the national Ministries of Justice and practising lawyers with security ensured by the provision of different access rights.
Portalas turėtų užtikrinti ne tik prieigą prie teisinių dokumentų ir įstatymų duomenų bazių, taip pat didžiausią nacionalinių registrų pasirinkimą, bet ir saugią komunikaciją, vaizdo konferencijas ir dokumentų mainus tarp teismų ir tarp teismų ir proceso šalių (proceso dematerializavimas).
Apart from providing access to legal and legislative databases and the fullest possible range of national registers, it should also permit secure communication, video-conferencing and document exchange between courts and between courts and parties to proceedings (dematerialisation of proceedings).
Tuo tikslu turėtų būti įmanoma patikrinti elektroninius parašus ir numatyti atitinkamas patikrinimo sistemas.
To this end, it should also enable verification of electronic signatures and make provision for appropriate verification systems.
Portale taip pat turėtų būti galimybė keistis informacija apie, pvz., asmenis, kuriems atimta teisė dirbti su vaikais ar būti įmonių direktoriais.
The portal should also afford a means of exchanging information about, for instance, persons who are debarred from working with children or acting as company directors.
Pagaliau Europos teisminio tinklo civilinėse ir komercinėse bylose įstaigos pasiteirauti, esančios valstybėse narėse, turėtų būti skatinamos atlikti svarbų vaidmenį plėtojant Europos e. teisingumo sritį ir prisidėti prie būsimų portalų koncepcijos ir projekto rengimo, įskaitant piliečiams skirtą e. teisingumo portalą, kuris būtų Bendrijos e. teisingumo portalo dalis ir visų pirma padėtų sudaryti piliečiams sąlygas tiesiogiai naudotis teise į teisingumą.
The contact points of the European Judicial Network in Civil and Commercial Matters in the Member States should be encouraged to play an active role in the development of European e-Justice by contributing to the conception and design of the future portals, including the citizens' e-Justice portal, as part of the Community's e-Justice policy, designed in particular to afford direct access to justice for citizens.
Pirmuoju etapu nacionalinių Teisingumo ministerijų interneto svetainėse galėtų būti pateikiama nuoroda į Europos teisminio tinklo interneto svetainę.
As an initial step, the Internet sites of the national Ministries of Justice should include a link to the site of the European Judicial Network.
Portale ES piliečiams turėtų būti teikiama informacija apie valstybių narių baudžiamosios teisės sistemas, ypač apie piliečių teises, praktinė informacija apie įstaigas, į kurias reikia kreiptis, ir kaip gauti paraiškų formas, taip pat informacija apie teisinę paramą ir teisininkų, aptarnaujančių klientus iš užsienio, sąrašai.
The portal should give EU citizens information on the criminal justice system of the Member States, in particular regarding their rights, and should include practical information on what authority to address and how, on how obtain forms and on legal aid, as well as lists of lawyers able to deal with foreign clients.
Portale taip pat turi būti teikiama teisininkams skirta informacija apie ES teisę ir atitinkamus valstybių narių teisės aktus.
The portal should also provide legal practitioners with EU legislation and with relevant legislation of the Member States.
Jau dabar Europos teisininkų mokymo (ETM), Europos teisminio bendradarbiavimo civilinėse ir komercinėse bylose tinklo, Europos teisininkų mokymo tinklo (ETMT) ir kitų įstaigų interneto svetainėse pateikiama naudingos informacijos.
The websites of European Judicial Training (EJT), the European Judicial Network in civil and commercial matters (EJN), the European Judicial Training Network (EJTN) and other bodies already offer much useful information.
Tačiau ši informacija išsklaidyta ir ją sunku rasti.
Nevertheless, this information is fragmentary and not easy to find.
Atitinkami teismo sprendimai turėtų būti prieinami.
Relevant judicial decisions should be made available.
Visa informacija turėtų būti prieinama internete ir ne tik jame, ypatingą dėmesį reikėtų skirti sinchronizavimo priemonėms, kurias taikant atnaujinama informacija (RSS technologija).
All this information should be available on-line and off-line, and particular attention must be paid to synchronisation mechanisms offering updated information (RSS-feed).
Teisininkų mokymas
Judicial training
Siekiant skleisti Europos teisminę kultūrą ir nuo pat pradžių įtraukti kuo daugiau teisminių įstaigų darbuotojų, kai tik jie pradeda dirbti, visiems naujiems teisminių įstaigų darbuotojams reikėtų CD arba USB forma įteikti „būtinąjį komplektą“, į kurį įeitų EB ir ES sutartys, pagrindinių tekstų dėl teisminio bendradarbiavimo rinkinys ir informacija apie valstybių narių teismines sistemas.
In order to spread the European judicial culture and with a view to reaching as many members of the judiciary as possible from the very first moment they join the judiciary, a sort of “survivor” kit in the form of a CD or USB key containing the EU Treaty and the EC Treaty, as well as the basic texts on judicial cooperation and information on the other Member States' judicial systems, should be given to any newly appointed member of the judiciary.
Taip pat reikėtų apsvarstyti ES publikacijas, skirtas piliečiams, kurie teikia praktinę informaciją apie ES teisminį bendradarbiavimą ir kitų valstybių narių baudžiamosios teisės sistemas.
Consideration should also be given to EU publications addressed to citizens who provide practical information on EU judicial cooperation and the criminal justice systems of other Member States.