natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) sąlygoms, pagal kurias finansinių paslaugų teikėjas pasilieka teisę nepranešęs keisti vartotojo mokamą arba pastarajam mokamą palūkanų normą arba mokesčių už kitas finansines paslaugas sumą, esant pakankamai priežasčiai su sąlyga, kad reikalaujama, jog teikėjas kuo anksčiau apie tai praneša kitai sutarties šaliai arba šalims, ir kad pastarieji yra laisvi tuoj pat nutraukti sutartį.
(a) terms under which a supplier of financial services reserves the right to alter the rate of interest payable by the consumer or due to the latter, or the amount of other charges for financial services without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the other contracting party or parties thereof at the earliest opportunity and that the latter are free to dissolve the contract immediately;
III priedo 4 dalies b punktas
Annex III – paragraph 4 – point b
b) sandoriams dėl perleidžiamų vertybinių popierių, finansinių priemonių ir kitų produktų ar paslaugų, kai kaina yra susieta su vertybinių popierių biržoje kotiruojamų kainų ar indeksų arba finansinės rinkos kurso svyravimais, kurių prekiautojas nekontroliuoja;
(b) transactions in transferable securities, financial instruments and other products or services where the price is linked to fluctuations in a stock exchange quotation or index or a financial market rate that the trader does not control;
III priedo 4 dalies d punktas
Annex III – paragraph 4 – point d
d) sąlygoms, pagal kurias prekiautojas pasilieka teisę vienašališkai keisti neterminuotos sutarties sąlygas, jei reikalaujama, kad jis informuotų vartotoją tinkamai apie tai pranešdamas, o vartotojas būtų laisvas nutraukti sutartį.
(d) terms under which the trader reserves the right to alter unilaterally the conditions of an open-ended contract, provided that he is required to inform the consumer with reasonable notice and that the consumer is free to terminate the contract.
Komisijos pasiūlymas ir jo tikslai
The Commission proposal and its aims
Europos Komisijos pasiūlymu dėl direktyvos dėl vartotojų teisių siekiama į vieną teisės aktą sudėti keturias galiojančias Bendrijos direktyvas
The Commission proposal for a directive on consumer rights merges four existing Community directives
Direktyva 93/13/EB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais, Direktyva 99/44/EB dėl vartojimo prekių pardavimo ir susijusių garantijų tam tikrų aspektų, Direktyva 987/7/EB dėl vartotojų apsaugos, susijusios su nuotolinės prekybos sutartimis, ir Direktyva 85/577/EEB dėl vartotojų apsaugos, susijusios su sutartimis, sudarytomis ne prekybai skirtose patalpose. .
Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, Directive 99/44/EC on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees, Directive 97/7/EC on the protection of consumers in respect of distance contracts and Directive 85/577/EEC to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises. in a single legal instrument.
Pasiūlymas parengtas atlikus Vartotojų acquis persvarstymą, pradėtą 2004 m. siekiant supaprastinti ir galutinai suformuoti esamą teisinę bazę vartotojų teisių apsaugos srityje.
The proposal is the result of a review of the consumer acquis begun in 2004 with the aim of simplifying and completing the existing regulatory framework in the area of consumer protection.
Pasiūlymas teikiamas dviem tikslais, t. y. užtikrinti, kad visų 27 ES valstybių narių vartotojai galėtų tikėtis aukšto lygio vartotojų apsaugos ir kad įmonės, kad ir kokio dydžio jos būtų, galėtų visose 27 Sąjungos valstybėse narėse vartotojams parduoti prekes ir paslaugas nesusidurdamos su nereikalingomis teisinėmis kliūtimis.
The twin aims of the proposal are to guarantee that consumers in all 27 EU Member States can rely on a high level of consumer protection and that undertakings of all sizes are in a position to provide their goods and services to consumers in all 27 EU Member States without facing unnecessary legal obstacles.
Rezoliucijoje dėl Vartotojų acquis persvarstymo
In its resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis
Pranešimas dėl Žaliosios knygos dėl Vartotojų acquis persvarstymo, A6‑0281/2007 , pranešėja Béatrice Patrie.
Report on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis, A6-0281/2007 , rapporteur: Béatrice Patrie.
Europos Parlamentas patvirtino abu tikslus didinti vartotojų pasitikėjimą ir mažinti įmonių nenorą vykdyti tarpvalstybinę prekybą.
Parliament confirmed that the purpose of the review should be to increase consumer confidence and the willingness of undertakings to engage in cross-border trade.
Teisinės bazės nenuoseklumas sulaiko ir vartotojus, ir įmones nuo pirkimo ir pardavimo kitose šalyse.
The fragmentary nature of the existing legal provisions deters consumers and undertakings alike from participating in cross-border trade.
Vartotojai dažnai skundžiasi, kad jiems nesudaroma galimybė patirti visą vidaus rinkos teikiamą naudą (ypač kai perkama internetu), nes prekiautojai, vykdantys veiklą iš kitos valstybės narės, dažnai nepasirengę laikytis kitokių naujos rinkos
Consumers often complain that they are unable to take full advantage of the benefits of the single market (in particular in connection with on-line purchases), since traders operating from another Member State are often not prepared, when entering a new market
Svarstant IMCO komitete paaiškėjo, kad įmonėms tenka nepagrįstai didelės išlaidos, t. y. vien tik dėl teisės aktų reikalavimų laikymosi nacionalinėje rinkoje per metus patiriama 20 000 eurų išlaidų. , kurioje jie pradėtų prekiauti, taisyklių ir nenori prisiimti rizikos, kad gali tekti bylinėtis kitoje valstybėje narėje.
An IMCO committee hearing revealed that the costs for undertakings are disproportionately high: the costs of complying with the law alone amount to EUR 20 000 per year and national market. , to comply with the diverging provisions applicable in that market and are, moreover, reluctant to lay themselves open to possible legal action in another Member State.
Ši padėtis gali dar labiau pablogėti įgyvendinus reglamentus „Briuselis I“ ir „Roma I“ ir su jais susijusius Europos Teisingumo Teismo priimtus sprendimus
This problem could be exacerbated by the implementation of the Brussels I and Rome I regulations and the ensuing rulings handed down by the Court of Justice of the European Union
Byla Nr. C-144/09, Alpenhof prieš Heller (prašymas dėl prejudicinio sprendimo pateiktas 2009 m. balandžio 24 d., ETT posėdis vyko 2010 m. kovo 16 d.) ir byla Nr. C-585/08, Pammer prieš Reederei Karl Schlüter (prašymas dėl prejudicinio sprendimo pateiktas 2008 gruodžio 24 d.). , kurie gali tik dar labiau pabloginti prekybos tarp ES valstybių narių sąlygas.
Case C-144/09: requests for preliminary rulings, submitted on 24 April 2009 – Alpenhof v Heller, hearing before the CJEU on 16 March 2010, and Case C-585/08: requests for preliminary rulings, submitted on 24 December 2008 – Pammer v Reederei Karl Schlüter. in connection with those regulations, since they are likely to tighten up even further the terms and conditions applicable to cross-border sales of goods in the EU.
Nors daugelis Vidaus rinkos r vartotojų apsaugos komiteto narių pripažįsta, kad reikia spręsti teisinės bazės nenuoseklumo klausimą, bendra nuomonė tokia, kad visiškas suderinimas, kurį siūlo Europos Komisija, iš tikrųjų kol kas yra praktiškai neįmanomas atsižvelgiant į pasiūlymo pobūdį ir taikymo sritį.
Although most of the members of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection acknowledge that the problem of legal fragmentation must be addressed, the general feeling is that, in view of the nature and scope of the proposal, the full harmonisation approach advocated by the Commission is not workable at present.
Darbo dokumentas dėl pasiūlymo dėl direktyvos dėl vartotojų teisių (IMCO/6/68476, pranešėja Arlene McCarthy). , labiau norėtų visiško tikslinio suderinimo, taikytino tik konkretiems tam tikrų sutarčių aspektams, kartu išsaugant aukšto lygio vartotojų apsaugą.
Working document on the proposal for a directive on consumer rights – IMCO/6/68476, rapporteur: Arlene McCarthy. , the members of the committee regard what could be termed targeted full harmonisation, i.e. full harmonisation restricted to certain aspects of certain contracts, and whilst maintaining a high level of consumer protection, as more appropriate.
Pranešimo projektas
The draft report
Atsižvelgdamas į tai, pranešėjas siūlo pakeisti siūlomos direktyvos taikymo sritį, t. y. greta daugelio įvairiems sektoriams taikomų išimčių ši direktyva daugiausia būtų taikoma sutartims, sudarytoms ne prekybai skirtose patalpose, taigi ją bus galima taikyti daugumai tarpvalstybinių sandorių.
Accordingly, your rapporteur is proposing a change to the scope of the proposal for a directive: in addition to the introduction of a series of sectoral derogations, the scope of the directive would be largely restricted to contracts concluded away from business premises, which make up the bulk of cross-border transactions.
Dėl šio pakeitimo būtina pakeisti pasiūlymo struktūrą.
This has also necessitated structural changes.
Be I skyriuje pateikiamų apibrėžčių, nuostatoms dėl vartotojui teikiamos informacijos ir teisės atsisakyti sutarties, sudarant nuotolinės prekybos sutartis ir ne prekybai skirtose patalpose sudaromas sutartis, turėtų būti taikomas III skyriaus tikslingo visapusiško suderinimo principas.
In addition to the definitions in Chapter I, the provisions on consumer information and the withdrawal right for distance and off-premises contracts should be covered by the targeted full harmonisation approach in Chapter III.
Nuostatoms dėl informacijos teikimo, kalbant apie prekybai skirtose patalpose sudarytas sutartis, taikomas minimalus suderinimas.
By contrast, the minimum harmonisation approach applies to the provisions on consumer information for contracts concluded on business premises.
Tikslingo visapusiško suderinimo principas taip pat taikomas V skyriaus nuostatoms, o IV skyrius suderinamas minimaliai.
The targeted full harmonisation approach also applies to the provisions of Chapter V, while Chapter IV would remain under minimum harmonisation.
Vis dėlto pranešėjas atsižvelgė į daugelio Parlamento narių abejones ir į daugelį straipsnių įtraukė lankstumo išlygas, pagal kurias nacionaliniam įstatymų leidėjui suteikiama galimybė prireikus palikti galioti esamas aukštesnio lygio vartotojų apsaugą užtikrinančias nacionalines nuostatas.
However, your rapporteur has taken account of the reservations expressed by many Members by incorporating in a series of articles 'flexibility clauses' designed to enable national legislators to retain higher national levels of consumer protection, where these apply.
2 straipsnyje pateiktose sąvokų apibrėžtyse nusakomos viso pasiūlymo ir atskirų jo skyrių bei nuostatų taikymo srities ribos.
The definitions in Article 2 establish the scope of the proposal for a directive as a whole and of its individual chapters and provisions.
Ar tam tikrai konkrečiai sutarčiai bus taikomos suderintos taisyklės, iš esmės priklauso nuo apibrėžčių formuluočių.
Whether or not a contract is covered by harmonised provisions depends largely on the wording of the definitions.
Kai kurios apibrėžtys nėra tinkamos teisiniu požiūriu.
Some definitions are unsatisfactory in legal terms.
Pranešėjas siūlo persvarstytas sąvokų apibrėžtis, kurios, be kita ko, atitinka Bendros pagrindų sistemos projekte pateikiamas apibrėžtis.
Your rapporteur is therefore proposing revised definitions, which are, moreover, consistent with those contained in the Draft Common Frame of Reference.
Be to, įrašomos naujos mišriosios paskirties ir susijusios sutarties apibrėžtys.
In addition, definitions of the terms 'mixed purpose contract' and 'linked contract' have been added.
Siekiant užtikrinti didesnį galiojančių direktyvų suderinamumą, taip pat turėtų būti persvarstyta Direktyvoje 2002/65/EB pateikiama nuotolinės sutarties apibrėžtis.
For the sake of greater consistency among the existing directives, the definition of 'distance contract' laid down in Directive 2002/65/EC also needs to be revised.
Paaiškintas 3 straipsnyje pateiktas sunkiai suvokiamas siūlomos direktyvos taikymo srities apibūdinimas.
The opaque description of the scope of the proposal for a directive set out in Article 3 has been clarified.
4 straipsnio 1 dalyje numatomas tikslingo visapusiško suderinimo principas kartu su 46a straipsnyje įtvirtinamu įpareigojimu valstybėms narėms pateikti Komisijai nukrypstančių nacionalinių nuostatų tekstus.
The targeted full harmonisation has been introduced in Article 4, combined with a requirement in Article 46a that Member States should inform the Commission of diverging national legal provisions.
Tai būtina, kadangi, siekiant apsaugoti vartotojus, be 1 dalyje pateikiamo privalomos informacijos sąrašo atskirais atvejais gali reikėti specialių įpareigojimų nurodyti informaciją arba įspėti.
This seems appropriate on the grounds that setting aside the binding list of items of information given in paragraph 1, in individual cases the provision of specific warnings or details may be necessary in order to protect consumers.
Be to, pranešėjas siūlo numatyti naują reikalavimą pateikti informaciją apie prekiautojo įmonės adresą, telefono bei fakso numerius ir elektroninio pašto adresą, kad vartotojas galėtų greitai susisiekti su prekiautoju ir veiksmingai su juo bendrauti.
In addition, your rapporteur is proposing the introduction of a new requirement to provide information, concerning a trader's business address and telephone number, along with his or her fax number and e-mail address, so that consumers can contact traders quickly and communicate with them efficiently.
Kalbant apie teisę atsisakyti sutarties, prekiautojai gali naudotis pavyzdiniu teisės atsisakyti sutarties išaiškinimu ir pavyzdiniu sutarties atsisakymo blanku, kurie pranešėjo pasiūlymu pateikiami I priedo A ir B dalyse.
As regards the right of withdrawal, traders should be able to use the model instructions on withdrawal and the model withdrawal form as proposed by your rapporteur in Annex I(A) and I(B).
Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad pagal 9 straipsnį įrodinėjimo, ar įvykdyti šiame skyriuje įvardyti informacijos reikalavimai, pareiga tenka prekiautojui.
As regards Article 9, it should be pointed out that the burden of proof concerning compliance with the information requirements would rest with the trader.
10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad 9 straipsnyje nurodyta informacija vartotojui turėtų būti pateikta patvarioje laikmenoje, jei tai tinkama, atsižvelgiant į ne prekybai skirtose patalpose sudaromą sutartį.
Pursuant to Article 10(1), the items of information stipulated in Article 9 should be given to the consumer on a durable medium, in so far seems appropriate in view of the nature of the off-premises contract.
Pagal 13 straipsnio 1 dalį vartotojo neinformavimo apie teisę atsisakyti sutarties atveju sutarties atsisakymo laikotarpis pratęsiamas vieneriems metams, tuo pačiu metu 13 straipsnio 2 dalimi sudarant galimybę valstybėms narėms išlaikyti esamas nacionalinių teisės aktų nuostatas, kuriomis numatomas ilgesnis sutarties atsisakymo laikotarpis.
Pursuant to Article 13(1), the withdrawal period following a failure to inform the consumer of the right of withdrawal would be extended to one year, while at the same time allowing, in Article 13(2), Member States to maintain existing national legislation providing for a longer period of expiration of the withdrawal period.
Kiti pakeitimai, kuriais siekiama sustiprinti vartotojų apsaugą, numatyti 16 ir 17 straipsniuose.
Articles 16 and 17 contain further changes designed to strengthen consumer protection.
Pagal 16 straipsnio 1 dalį, prekiautojai turėtų būti įpareigoti bet kurį vartotojo atliktą mokėjimą sugražinti per 14 dienų nuo pranešimo apie sutarties atsisakymą gavimo.
Pursuant to Article 16(1), traders would be required to reimburse any payment received from consumers within 14 days from the date of receipt of the communication of withdrawal.
Be to, 17 straipsnio 1 dalyje pranešėjas siūlo, kad vartotojas taip pat neturėtų mokėti už tiesiogines prekių grąžinimo išlaidas, jei grąžinamų prekių vertė daugiau kaip 40 eurų.
In addition, in Article 17(1) your rapporteur proposes that consumers should also not be charged for the direct cost of returning goods if the price of the goods to be returned is more than EUR 40.
Pranešėjo manymu, IV ir V skyriams, kurie labai panašūs į ankstesnių direktyvų formuluotes, taip pat turėtų būti taikomas tikslingo visapusiško suderinimo principas.
In your rapporteur's view, Chapters IV and V, which stick closely to the wording of the earlier directives, should also be covered by the principle of targeted full harmonisation.
Tačiau, kai kurių nuostatų atveju pranešėjas siūlo įvesti lankstumo išlygas, kuriomis būtų užtikrinamas didesnio lankstumo valstybių narių lygmeniu išlaikymas.
However, in the case of certain provisions he is proposing the introduction of 'flexibility clauses' designed to provide for the retention of more flexible arrangements at Member State level.
22 straipsniu, kuriame kalbama apie tiekimą ir pristatymą, pranešėjas siūlo, kad prekiautojas, jei šalys nėra susitarę dėl pristatymo termino, turėtų pristatyti prekes juo greičiau ir ne vėliau kaip 30 dienų po sutarties sudarymo.
Article 22, which deals with supplies and delivery, your rapporteur proposes that the trader, in the event that the parties had not agreed on the time of delivery, would have to deliver as soon as possible but not later than thirty days after the conclusion of the contract.
Jei prekiautojas neįvykdo savo pristatymo įsipareigojimų, vartotojas turi teisę nutraukti sutartį, nebent prekės pristatomos per naują, vartotojo nurodytą terminą, kuris neviršija septynių dienų.
If the trader has failed to fulfil his obligations to deliver, the consumer shall be entitled to terminate the contract unless the goods are delivered within a new period to be determined by the consumer, which shall not exceed seven days.
Vartotojas raštu praneša prekiautojui apie naują pristatymo laikotarpį ir nurodo, kad ketina nutraukti sutartį, jei prekės nebus pristatytos iki to naujo pristatymo laikotarpio pabaigos.
This period should be communicated to the trader by the consumer in writing, specifying both the new delivery period and his intention to terminate the contract in the event that the delivery does not take place by the end of that new delivery period.
Pavyzdžiui, Jungtinė Karalystė ir toliau galėtų taikyti tokias savo taisykles dėl teisės atmesti (angl. right to reject ), kokios taikomos dabar.
On this basis, for example, the United Kingdom would be able to retain its rules on the 'right to reject' in their current form.
Laikantis hierarchinės tvarkos, vartotojai turėtų teisę pirmiausia reikalauti, kad prekių neatitikimas būtų ištaisytas prekes pataisant arba pakeičiant kitomis.
In keeping with the hierarchy, consumers would first be entitled to have the lack of conformity of the goods remedied by repair or replacement.
Po to vartotojas galėtų reikalauti atitinkamai sumažinti kainą arba nutraukti pirkimo sutartį.
Secondarily, they would be entitled to have the price reduced appropriately or the sales contract rescinded.
Be to, pranešėjas siūlo sugrąžinti kai kurias esamų direktyvų nuostatas.
In addition, your rapporteur is proposing to restore certain provisions from the existing directives.
Tai, pavyzdžiui, 26 straipsnio 5a dalis, kuria, siekiant išvengti piktnaudžiavimo, vartotojui neleidžiama nutraukti sutarties, kai neatitikimas nedidelis, o taip pat 27a straipsnis, kuriuo reglamentuojama atgręžtinio reikalavimo teisė.
These include Article 26(5a), which stipulates, with a view to ruling out abuses, that consumers will not be entitled to have a sales contract rescinded if the lack of conformity is minor, and Article 27a, which governs the right of recourse.
28 straipsnyje, kuriame nurodomi laiko terminai ir įrodinėjimo pareiga, reikėtų išbraukti prievolę pranešti prekiautojui apie neatitikimą, kad ši nuostata būtų palankesnė vartotojui.
In Article 28, which governs time limits and the burden of proof, the requirement to inform traders of the lack of conformity would be deleted, thereby making this provision more consumer-friendly.
Tačiau ir šioje srityje valstybės narės turėtų galimybę nustatyti arba išsaugoti nacionalinių teisės aktų nuostatas, kuriomis užtikrinama aukštesnio lygio vartotojų apsauga.
In addition, in this area as well the Member States would have the option of enacting or maintaining legal provisionswhich offer consumers a higher level of protection.
Tokiu būdu, pvz., Prancūzijoje dabartiniu pavidalu gali būti išlaikyta nuostata dėl paslėptų trūkumų (pranc. vices cachés ).
As a result of this additional provision, in France, for example, the rules governing 'vices cachés' could be retained in their current form.
Kalbant apie V skyriaus taikymo sritį, 30 straipsniu pranešėjas siūlo, kad šis skyrius būtų taikomas sutarties sąlygoms, dėl kurių nebuvo sutarta atskirai.
As regards the scope of Chapter V, in Article 30 your rapporteur proposes that this chapter should apply to contract terms in contracts which have not been individually negotiated.
Kalbant apie 32 straipsnį, reikėtų pabrėžti, kad būtų laikoma nesąžininga, jei, priešingai sąžiningumo reikalavimui, jis sąlygotų didelį šalių teisių ir įpareigojimų pagal sutartį netolygumą.
In connection with Article 32, it should be emphasised that it is regarded as unfair if, contrary to the requirement of good faith, it causes a significiant imbalance in the parties'rights and obligations arising under the contract.
Pagrindinės šio skyriaus nuostatos yra 34 ir 35 straipsniai, kuriuos reikia skaityti kartu su atitinkamais II ir III priedais.
The key provisions of this chapter are Articles 34 and 35, which must be read in conjunction with Annexes II and III respectively.
Pranešėjas pasekė Komisijos pavyzdžiu nustatant, kad II priede išvardytos sutarties sąlygos turėtų būti laikomos nesąžiningomis visose valstybėse narėse, nes II priede išvardytos sutarties sąlygos yra tokios sutarties sąlygos, kurios bet kokiomis aplinkybėmis laikomos nesąžiningomis visoje Europos Sąjungoje ir dėl kurių interpretacijos ETT gali paskelbti galutinius sprendimus.
Your rapporteur has followed the Commission's lead in stipulating that the contract terms listed in Annex II should be regarded as unfair in all Member States, while contract terms listed in Annex II identifies contract terms which are considered in all circumstances to be unfair throughout the European Union and on whose interpretation the CJEU can hand down final rulings.
Vis dėlto valstybės narės gali nustatyti arba išsaugoti nuostatas, pagal kurias papildomai nustatoma sutarties sąlygų, kurios gali būti laikomos nesąžiningomis.
However, the Member States may provide provisions designating additional terms as terms presumed to be unfair.
Baigdamas, VI skyriuje pranešėjas išdėsto mechanizmą, kuriuo būtų toliau tęsiamas šiuo pasiūlymu dėl direktyvos pradėtas supaprastinimo procesas.
Finally, in Chapter VI your rapporteur outlines a procedure designed to take the simplification process started by means of this proposal for a directive further.
Visų pirma, numatoma valstybių narių prievolė informuoti Komisiją, o taip pat abipusio vertinimo sistema, grindžiama panašiomis Paslaugų direktyvos nuostatomis.
It makes provision, first of all, for a reporting requirement on the part of Member States vis-à-vis the Commission and a mutual evaluation system based on similar provisions contained in the Services Directive.
Sistemai nepaprastai svarbi nuostata, kad valstybės narės privalo išsamiai paaiškinti, kodėl yra būtinos nukrypstančios nacionalinių teisės aktų nuostatos ir kaip jos atitinka proporcingumo ir veiksmingumo principus.
Central to the system is a stipulation that Member States must detail why diverging provisions of national law are essential and in what way they are proportionate and effective.