natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyresni negu 79 metų amžiaus asmenys negali būti laikomi potencialiais emigrantais arba teroristais.
Persons over 79 are very unlikely to be an immigration or terrorism risk.
Nėra būtina juos apsunkinti reikalavimais vykti į konsulinį skyrių ir gal net keletą kartų laukti lauke eilėse už konsulato sienų.
It seems disproportionate to burden them with the obligation to travel to a consulate and possibly queue several times outside.
Be įsipareigojimo teikti pirštų atspaudus, jie gali naudoti įprastus būdus, pvz., kelionių agentūrų paslaugas.
Without the obligation to provide fingerprints they could use traditional methods like a travel agency.
Be to, žmonėms senstant pirštų atspaudų tikslumas mažėja.
In addition, the accuracy of fingerprints decrease as people grow older.
Tai reiškia, kad jie be pagrindo gali susidurti su sunkumais konsulate arba kirsdami sieną.
This means that they might encounter unjustified problems at the consulate or at the border.
Vyresnio amžiaus žmonėms yra taip pat gerokai sunkiau palikti pirštų atspaudus, jei jie dvejoja arba nėra susipažinę su technologija.
It is also much more difficult for old people to give fingerprints if they are hesitant or do not understand the technology.
Pranešėja nenorėtų, kad ES pasaulyje sudarytų įvaizdį, kad čia nėra gerbiami vyresnio amžiaus žmonės.
The rapporteur would not want the EU to give the image to the outside world of failing to respect older people.
II.2 Nuotraukos
II.2 Photographs
Komisija nesiūlo jokios išimties dėl nuotraukų ir pranešėja su tuo sutinka.
The Commission does not propose any age exemption for photographs and the rapporteur agrees with this.
Komisija palieka atvirą klausimą dėl to, ar reikėtų naudoti nuskaitytas nuotraukas, ar nuotraukas, padarytas konsulate.
The Commission leaves open the question of whether scanned photographs are used or photographs taken at the consulate.
Pranešėja mano, kad asmenims, kuriems daroma išimtis dėl pirštų atspaudų, paprastai galėtų būti leidžiama naudoti nuskaitytas nuotraukas ir nereikėtų reikalauti iš jų atvykti į konsulinį skyrių vien tam, kad būtų padaryta nuotrauka.
The rapporteur is of the opinion that for persons exempted from fingerprinting, as a rule scanned photographs should be used to avoid them having to come to the consulate just for the taking of a photograph.
II.3 Atspaudų davimo dažnumas
II.3 Frequency of collection
Komisija siūlo reikalauti pareiškėjo asmeniškai dalyvauti teikiant pirmąjį prašymą išduoti vizą ir teikiant tolesnius prašymus kopijuoti šiuos duomenis 48 mėnesių laikotarpiu.
The Commission proposes to require the applicant to appear in person for enrolment for the first application and to copy that data for any subsequent application within a period of 48 months.
Pranešėja siūlo išplėsti šį laikotarpį iki 59 mėnesių, ir tai leistų užtikrinti, kad duomenys yra VIS, laikantis reikalavimo saugoti duomenis 5 metus.
The rapporteur proposes to extend this period to 59 months which still guarantees that the data is available in the VIS in conformity with its retention period of 5 years.
Laikotarpio pratęsimas neturi įtakos vizos gavimo proceso saugumui ir yra tik patogesnis pareiškėjui.
This prolongation of the period does not affect the security of the visa process and increases its user-friendliness.
Pranešėja taip pat siūlo įtraukti pakeitimą, paaiškinantį, kad po 59 mėnesių būtina atnaujinti biometrinius duomenis, kadangi pagal Komisijos pasiūlymą išeitų, kad jei asmuo nuolat teikia prašymą išduoti vizą (48 mėnesių laikotarpiu), tie patys biometriniai duomenys gali būti naudojami visą likusį gyvenimą.
The rapporteur also proposes an amendment clarifying that after 59 months new biometric data must be taken, since the Commission proposal seemed to imply that if a person regularly applies for a visa (within the period of 48 months) the same biometric data could be used for a lifetime.
Pagaliau pranešėja norėtų nurodyti, kad pasirinkta 14 metų amžiaus riba pirštų atspaudams yra susijusi su tuo, kaip dažnai šie atspaudai turėtų būti duodami.
Lastly, the rapporteur would like to point out that the choice of 14 as the age limit for fingerprints is linked to the frequency of collection.
Sumažinus amžiaus ribą, vaikų pirštų atspaudai turėtų būti imami dažniau, kadangi jie nuolat keičiasi.
If the age limit was lowered, than the fingerprints of children would have to be taken more often since they constantly change.
Prašymų išduoti vizą priėmimas
Reception of visa applications
III.1 Funkcijų vykdymo perdavimas trečiosioms šalims
III.1 Outsourcing
Pranešėja sutinka su bendriausia funkcijų vykdymo perdavimo trečiosioms šalims sąvoka, jei tai leidžia teikti geresnes paslaugas asmenims, teikiantiems prašymus išduoti vizą ir jei tai vyksta esant sąlygoms, kurios užtikrina vizų išdavimo proceso vientisumą.
The rapporteur agrees with the general concept of outsourcing in so far as it improves the service for visa applicants and as long as it takes place under conditions which ensure the integrity of the visa issuing process.
Šios sąlygos reiškia, kad funkcijų vykdymo perdavimas trečiosioms šalims iš tikrųjų yra galimas tik tuomet, kai paslaugų teikėjas veikia pastate, turinčiame diplomatinę apsaugą, dalyvaujant konsulato pareigūnams, kurie atidžiai stebi paslaugų teikėjo personalo veiksmus, ir esant sutartyje įtvirtintiems straipsniams, užtikrinantiems paslaugų teikėjo priežiūrą.
These essential conditions are that outsourcing is indeed only used as a last resort that the service provider operates in a building under diplomatic protection, that consular officials are present to closely supervise the staff of the service provider and that the contractual clauses providing for the oversight of the contractor are reinforced.
III.2 Bendrieji prašymų išduoti vizą centrai
III.2 Common Application Centres (CACs)
Taip pat kaip ir funkcijų vykdymo perdavimo trečiosioms šalims atvejais pranešėja mano, kad bendrieji prašymų išduoti vizą centrai turėtų būti steigiami tik tuose pastatuose, kuriems užtikrinama diplomatinė apsauga.
As in the cases of outsourcing the rapporteur is of the opinion that CACs should only be established in a building enjoying diplomatic protection.
dėl turto valdymo (II)
on Asset Management II
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................20
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................18
- atsižvelgdamas į Baltąją knygą dėl investicinių fondų bendrosios rinkos sistemos gerinimo ( COM(2006)0686 ),
- having regard to the White Paper on enhancing the single market framework for investment funds ( COM(2006)0686 ),
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 2001/107/EB
- having regard to Directives 2001/107/EC
35. , kuriomis, siekiant reguliuoti valdymo įmones ir supaprastintus informacinius pranešimus ir atsižvelgti į klausimus, susijusius su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektų (KIPVPS) investicijomis, iš dalies keičiama Direktyva 85/611/EEB
35. of the European Parliament and of the Council of 21 January 2002, both amending Directive 85/611/EEC
3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2005/1/EB (OL L 79, 2005 3 25, p.
3), as last amended by Directive 2005/1/EC (OJ L 79, 24.3.2005, p.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2005/1/EB
- having regard to Directive 2005/1/EC
9. , iš dalies keičiančią Tarybos direktyvas 73/239/EEB, 85/611/EEB, 91/675/EEB, 92/49/EEB bei 93/6/EEB, taip pat Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 94/19/EB, 98/78/EB, 2000/12/EB, 2001/34/EB, 2002/83/EB ir 2002/87/EB, siekiant sukurti naują finansinių paslaugų komitetų organizacinę struktūrą,
9. of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 establishing a new organisational structure for financial services committees,
- atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 9 d.
(Pension Funds Directive),
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/92/EB dėl draudimo tarpininkavimo (Draudimo tarpininkavimo direktyva)
- having regard to Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council of 9 December 2002 on insurance mediation
OL L 9, 2003 1 15, p.
OJ L 9, 15.1.2003, p.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/83/EB dėl gyvybės draudimo
(Insurance Mediation Directive) and Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance
OL L 345, 2002 12 19, p.
OJ L 345, 19.12.2002, p.
- atsižvelgdamas į savo 2004 m. sausio 15 d. rezoliuciją dėl rizikos draudimo fondų ir išvestinių finaninsinių priemonių ateities
- having regard to its resolution of 15 January 2004 on the future of hedge funds and derivatives
– atsižvelgdamas į 2004 m. gegužės 7 d. turto valdymo ekspertų grupės pateiktą ataskaitą ir 2006 m. liepos mėn. ekspertų grupės pateiktas ataskaitas bei į savo 2006 m. balandžio 27 d. rezoliuciją dėl lėšų valdymo ataskaitos
- having regard to the Asset Management Expert Group report of 7 May 2004 and Expert Group reports of July 2006, and to its resolution of 27 April 2006 on asset management
OL C 296 E, 2006 11 6, p.
OJ C 296 E, 6.11.2006, p.
- atsižvelgdamas į Tarptautinio valiutos fondo 2007 m. balandžio mėn. pasaulio finansinio stabilumo apžvalgą „Rinkos plėtra ir problemos“,
- having regard to the Global Financial Stability Report: Market Developments and Issues, of April 2007, International Monetary Fund,
- atsižvelgdamas į Europos centrinio banko (ECB) 2006 m. metinės ataskaitos IV skyrių „Finansų stabilumas ir integracija“,
- having regard to the ECB annual report 2006, Chapter IV: Financial Stability and Integration of April 2007,
OL L 241, 2006 9 2, p.
OJ L 241, 2.9.2006, p.
OL L 345, 2003 12 31, p.
OJ L 345, 31.12.2003, p.
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6‑0460/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0460/2007 ),
A. kadangi šioje Parlamento rezoliucijoje nesiekiama spręsti klausimo dėl penkių teisėkūros priemonių, kurios būtų taikomos persvarstant III KIPVPS direktyvą, t. y. dėl paprastesnės pranešimų teikimo tvarkos, valdymo įmonės paso, supaprastinto prospekto persvarstymo ir fondų jungimo ir telkimo sistemų, arba svarstyti su visomis penkiomis išvardytomis sritimis susijusios priežiūros institucijų bendradarbiavimo klausimo,
A. whereas the Parliament with this resolution does not intend either to address the five legislative measures of the UCITS III revision package, namely the facilitation of the notification procedure, the establishment of a management company passport, the revision of the simplified prospectus and the creation of a framework for fund mergers and a framework for pooling, or to discuss modifications of supervisory cooperation foreseen in these five areas,
B. kadangi Europos Parlamentas ketina visapusiškai dalyvauti formuojant labiau integruotą Europos investicinių fondų rinką, kuri aprėptų daugiau negu numatoma ateityje persvarsčius Direktyvą 85/611/EEB, iš dalies keičiamą direktyvomis 2001/107/EB ir 2001/108/EB (III KIPVPS direktyva),
B. whereas the European Parliament intends to play its full role in designing a more integrated European market for investment funds going beyond the forthcoming limited revision of the Directive 85/611/EEC as amended especially by Directives 2001/107/EC and 2001/108/EC (UCITS III Directive),
C. kadangi atvirieji nekilnojamojo turto fondai ir pamatiniai rizikos draudimo fondai bei kiti mažmeniniai fondai vis dar nepriklauso KIPVPS reglamentavimo sistemai, taigi jiems negalima išduoti Europos paso, ir dėl to ribojama mažmeniniams investuotojams prieinamų investavimo produktų įvairovė ir varžoma KIPVPS investicijų strategija,
C. whereas open-ended real estate funds (OREF) and funds of hedge funds (FoHF) as well as other non-harmonised retail funds, remain currently outside the UCITS framework and hence do not benefit from a European passport, which limits the diversity of investment products available to retail investors as well as the investment strategy of UCITS,
D. kadangi dėl skirtingo nacionalinio privataus investavimo režimo ir praktikos sudaromos kliūtys reikliems investuotojams siūlyti investavimo produktus tarpvalstybiniu lygmeniu,
D. whereas different national private placement regimes (PPR) and practices present an obstacle to cross-border placement of investment products to sophisticated investors,
E. kadangi dėl skirtingų informacijos, susijusios su KIPVPS ir kitais konkurencingais investavimo produktais, atskleidimo reikalavimų, tarpvalstybiniams fondų susijungimams galiojančių skirtingų nacionalinių apmokestinimo taisyklių, fondų tvarkymo kliūčių ir nevienodos depozitorių atsakomybės užkertamas kelias lygioms galimybėms, konkurencingumui ir Europos fondų rinkos konsolidacijai,
E. whereas diverging disclosure requirements for UCITS and other competing investment products, different national taxation rules on cross-border fund mergers, barriers to fund processing and diverging responsibilities of depositaries present an obstacle to a level playing field, enhanced competitiveness and consolidation of the European fund market,
F. kadangi įvairios alternatyvios investavimo priemonės anksčiau buvo traktuojamos klaidingai ir kadangi tokios priemonės, kaip rizikos draudimo fondai ir privatus akcinis kapitalas, viena nuo kitos skiriasi papildomų lėšų rinkimo, investicijų politikos tikslų ir valdymo kontrolės aspektais,
F. whereas there has been much misconception over different vehicles of alternative investment and whereas instruments such as hedge funds and private equity are different , from each other, in their fund raising, investment policy objectives and management control,
3. mano, kad, įvertinus minėtųjų ekspertų grupės pranešimo ir Komisijos tyrimo išvadas, turėtų būti svarstomos galimybės formuoti bendrą atvirųjų nekilnojamojo turto fondų, pamatinių rizikos draudimo fondų ir kitų nesuderintų mažmeninių fondų, kurie laikomi ES lygmeniu reguliuojamais produktais, rinką; šiuo tikslu būtina atlikti poveikio įvertinimą, kuriame būtų visapusiškai atsižvelgta į įvairinimo, likvidumo ir vertės klausimus; pabrėžia, kad tai neturi trukdyti persvarstyti III KIPVPS direktyvą;
Considers that, after taking into account the conclusions of the above mentioned expert group report and Commission study, consideration should be given to the establishment of a single market framework for OREF, FoHF and other non-harmonised retail funds as regulated products at EU-level underpinned by an impact assessment and taking full account of diversification, liquidity and valuation issues; underlines that this shall not interrupt the currently ongoing revision of UCITS III;
5. laikosi nuomonės, kad privataus investavimo režimas turėtų būti taikomas visiems atviriesiems investiciniams fondams, įskaitant reguliuojamus ES, nacionalinius ir trečiųjų šalių fondus; tačiau yra įsitikinęs, kad esant galimybių ypač svarbu pažangiai spręsti abišalio rinkos prieinamumo klausimą; todėl ragina Komisiją derėtis dėl šių susitarimų su trečiosiomis šalimis, ypač su JAV, ir spręsti šį klausimą Transatlantinės ekonomikos tarybos susitikimo metu;
Believes that a PPR should apply to all open-ended investment funds, including EU-regulated funds, nationally regulated funds as well as funds regulated in third countries; is, nevertheless, convinced that progress on the question of reciprocal market access where appropriate is essential; therefore calls on the Commission to negotiate such agreements with third countries, in particular with the United States, and requests the Commission to address this issue within the Transatlantic Economic Council;;
9. yra įsitikinęs, kad Europos privataus investavimo režimas turėtų būti taikomas tik tarpvalstybinėms privačioms investicijoms, taigi turėtų būti pripažįstama šio režimo, o ne nacionalinių taisyklių viršenybė; vis dėlto šalių vidaus privačioms investicijoms pirmiausia turėtų būti taikomos nacionaliniu lygmeniu galiojančios taisyklės; bent jau kol kas pritaria Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto gairėmis grindžiamo režimo nuostatoms, tačiau pažymi, kad, siekiant didesnio teisinio konkretumo, turėtų būti įvertinta būtinybė rengti Europos lygmens teisėkūros priemones;
Is convinced that a European PPR framework should only apply to cross-border private placement and in this case override the existing national rules, it should, however, not replace national rules that apply to domestic private placement; favours, at least as a first step, a regime based on CESR guidance, but highlights that, in order to achieve more legal certainty, the need for European legislative measures should be examined;
Platinimas, informacijos atskleidimas ir finansinis išprusimas
Distribution, disclosure and financial literacy
13. todėl ragina vėliausiai iki 2008 m. pabaigos parengti teisinės sistemos, susijusios su visų mažmeninių investavimo produktų rinkodara, konsultacijomis ir prekyba, apžvalgą, t. y. būsimos II mokumo direktyvos, Draudimo tarpininkavimo direktyvos ir III KIPVPS direktyvos apžvalgą, siekiant sudaryti lygias galimybes ir užtikrinti patikimą investuotojų apsaugą; ragina Komisiją kreiptis į trečio lygmens komitetus dėl techninių šios srities konsultacijų, atsižvelgiant į produktų ir platinimo kanalų įvairovę;
Requests, in this context, a review of the legislative framework on the marketing, advise and sale of all retail investment products by the end of 2008 at the latest, in particular the upcoming Solvency II Directive, the Insurance Mediation Directive and the UCITS III Directive in order to achieve a level playing field and a coherent approach to investor protection; invites the Commission to ask the Level 3 Committees for technical advice in this area whilst taking into account the diversity of products and distribution channels;
Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto 1-oji rekomendacija, parengta vadovaujantis Finansinių priemonių rinkų direktyva, 2007 m. gegužės mėn. ,
CESR recommendation on inducements under MiFID, May 2007. ;
20. teigiamai vertina Komisijos ketinimą spręsti galimos KIPVPS ir Finansinių priemonių rinkų direktyvose numatytų platinimo, skatinamųjų priemonių ir verslo etikos taisyklių nuostatų prieštaros klausimą ir įtraukti jį į savo vade mecum ; tačiau apgailestauja, kad Komisija nepaskelbė šių gairių prieš valstybėms narėms įgyvendinant Finansinių priemonių rinkų direktyvą; ragina Komisiją atsižvelgti į valstybių narių įgyvendinamus įstatymus ir reglamentus, sukonkretinti vade mecum teisinį statusą ir nurodyti, kaip jis siejamas su Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto trečio lygmens priemonėmis ir Komisijos klausimais ir atsakymais, susijusiais su Finansinių priemonių rinkų direktyva;
Welcomes the Commission's intention to solve possible conflicts of UCITS III and MiFID provisions on distribution, inducements and conduct of business rules in its vade-mecum; regrets, however, that the Commission has not published this guidance before the implementation of MiFID by the Member States; calls on the Commission to take account of Member State’s implementing laws and regulations, to clarify the legal status of the vade-mecum and its relation to CESR level 3 measures as well as to the Commission’s Questions and Answers on MiFID;
21. pažymi, kad, taikant adekvačius informacijos apie konkurencingą produktą (jo kainą, riziką, taikymą) atskleidimo pardavimo vietoje reikalavimus, investuotojui lengviau priimti motyvuotą sprendimą, kadangi taip jis įgyja patikimos informacijos ir bendrą supratimą apie įvairių investavimo produktų taikymą; todėl pabrėžia būtinybę skatinti finansinį išprusimą;
Points out that equivalent disclosure requirements of competing products at the point of sale on costs, risk and performance help the investor to make an informed decision only if he has a sound knowledge and basic understanding of the functioning of different investment products; highlights, therefore, the need for financial literacy;
23. ragina Komisiją 2008 m. parengti fondų susijungimo apmokestinimo direktyvą vadovaujantis direktyvose 90/434/EEB
Calls on the Commission to prepare a taxation of fund mergers directive following the principle of tax neutrality set out in Directives 90/434/EEC
1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2006/98/EB (OL L 363, 2006 12 20, p.
1 ), as last amended by Directive 2006/98/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p.
129). ir 2005/56/EB
129). and 2005/56/EC
1). apibrėžtu mokesčių neutralumo principu; pabrėžia, kad siekiama ne derinti mokesčius, o užtikrinti vidaus ir tarpvalstybinių susijungimų neutralumą mokesčių požiūriu tuo atveju, kai investuotojas laiko savo investicijas fonde iki susijungimo ir po jo arba, jei planuojamas susijungimas, atsiima savo investicijas prieš įvykstant šiam susijungimui;
1). in 2008; stresses that the objective is not to harmonise tax but to determine that domestic and cross-border mergers should be tax-neutral if the investor keeps its investment in the fund before and after the merger or withdraws its investment as a result of the intended merger, before the latter takes place;
25. pabrėžia ypatingą KIPVPS ir kitokio pobūdžio produktų priežiūros koordinavimo svarbą ir ragina tęsti finansinių institucijų tarpusavio informacijos mainus ir praktinį bendradarbiavimą;
Underlines the paramount importance of supervisory coordination of UCITS and non-UCITS products, and calls for continued efforts to exchange information and practical cooperation among the financial authorities;
Investicijų politika ir rizikos valdymas
Investment Policy and Risk Management
29. mano, kad, siekiant stiprinti investuotojų pasitikėjimą, visoms valdymo įmonėms, kurioms suteiktas akcinės bendrovės statusas, ir platinimo įmonėms, registruotoms vertybinių popierių brižoje, būtina taikyti valstybės, kurioje jos registruotos, įmonių valdymo reglamentus ir Bendrijos įmonių valdymo teisės nuostatas;
Considers it necessary, in order to bolster investor confidence, for all management companies established as joint stock companies and all distribution companies listed on a stock exchange to be subject to the national corporate governance regulations of their countries of registration and the provisions of Community law on corporate governance;
Fondų tvarkymas
Fund processing
36. pabrėžia, kad depozitoriaus pasas turėtų būti pradėtas naudoti tik galutinai suderinus depozitoriaus vaidmenį ir atsakomybę; pabrėžia, kad prieš priimant bet kokį sprendimą turi būti atidžiai išnagrinėtas depozitoriaus paso, valdymo įmonės paso, fondo ir reguliavimo institucijos tarpusavio poveikis;
Highlights that a depositary passport should only be introduced after complete harmonisation of the role and responsibilities of the depositary are achieved; underlines that, before taking any decision, the interaction between a depositary passport, the management company passport, the fund and the regulator must be carefully examined;
45. pabrėžia, kad labai svarbu, jog investuotojai ir priežiūros institucijos būtų tikri dėl mokesčių ir papildomų lėšų skaidrumo, ypač kai tai turi įtakos privatizuotų įmonių finansinei būklei ir jų valdymo kriterijams, pvz., restruktūrizuojant stambias įmones;
Stresses the importance of transparency towards the investors as well as towards supervisory authorities concerning fees and raising funds, especially when resulting in the leverage of the financial position of the company taken private, as well as their management objectives, in particular when restructuring large companies;
I. Investicinių fondų sektoriaus svarba
I. Importance of the fund industry
Investicinių fondų sektorius yra svarbi finansinės sistemos dalis.
The investment fund industry is not only a significant part of the financial system, but also contributes to the stability of the economic and social system by channelling savings into productive investments.
Baltoji knyga
The White Paper
Baltojoje knygoje užsibrėžtas tikslas pažangiai vystyti esamą sistemą persvarstant III KIPVPS direktyvoje numatytas pranešimų teikimo procedūros, supaprastintų prospektų, telkimo, susijungimų ir priežiūros institucijų bendradarbiavimo nuostatas.
It foresees a progressive development of the existing framework through a targeted revision of the UCITS III Directive (notification procedure, simplified prospectus, pooling, mergers, supervisory cooperation).