natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. mano, kad turizmo sektoriuje turėtų būti dalinamasi gebėjimais, patirtimi ir geriausia praktika, todėl skatina pažangios specializacijos požiūrį, pagal kurį regionai daugiausia dėmesio skirtų savo santykinai stiprioms pusėms, kurias jie gali itin gerai ištobulinti; ragina Komisiją ir valstybes nares toliau propaguoti ir plėsti Komisijos vykdomas mainų programas, pvz., Leonardo programą, pritaikytas prie sektoriaus poreikių ir reikalavimų; pabrėžia aukštos kvalifikacijos darbo jėgos svarbą ir ragina plėtoti turizmo srities profesinį mokymą; ragina Komisiją įsteigti specialų turizmo plėtros skyrių, siekiant pasiūlyti specializuotų tvaraus Europos turizmo universitetinių ir mokymo programų; pabrėžia spartaus savitarpio diplomų ir kvalifikacijų pripažinimo proceso visos Europos turizmo sektoriuje pagal Europos ir nacionalines taisykles ir standartus svarbą;
Believes that skills, experiences and best practices in the tourism sector should be shared, and therefore encourages a ‘smart specialisation approach’, whereby regions focus on their relative strengths in which they can achieve excellence; calls on the Commission and the Member States to further promote and extend the Commission’s exchange programmes, such as Leonardo, which are adapted to the needs and demands of the sector; underlines the importance of a highly skilled work force and calls for more vocational training in tourism; invites the Commission to set up a special tourism development unit in order to put forward specialised university and training programmes on sustainable European tourism; underlines the importance of swift processing of mutual recognition of diplomas and qualifications in the tourism sector across Europe in accordance with European and national rules and standards;
8. mano, kad turizmo sektorius, skatindamas ekonominį vystymąsi ir užimtumą regioniniu mastu, turėtų prisidėti prie atitinkamos regioninės pramonės plėtros, ir pabrėžia, kad reikia horizontalaus požiūrio į sektorių, taikomo Bendrijos politikai ir lėšoms, pvz., reikia parengti specialią Bendrijos programą, kuri papildytų valstybių narių veiksmus, siekiant remti šį sektorių ir skatinti įvairių susijusių socialinių ir ekonominių veiksnių sinergiją;
Takes the view that the tourism sector should contribute to the development of related regional industry, generating economic development and employment at regional level, and stresses the need for a horizontal approach to the sector in terms of Community policies and funds, for example via the creation of a specific Community programme, complementing the Member States’ actions, to promote the sector and encourage synergies between the various social and economic players involved;
10. pripažįsta, kad Europos Sąjungoje esama didelių atstumų, ypač tarp atokiausių šiaurinių ir pietinių valstybių narių, todėl pabrėžia ir Sąjungos, ir trečiųjų šalių oro transporto svarbą ES turizmo sektoriui; todėl prašo Komisijos neužkrauti Europos oro transporto bendrovėms pernelyg didelės teisinės naštos, kuri joms sudarytų papildomų sunkumų konkuruoti pasaulyje;
Recognises the long distances within the EU, especially between the remote Member States in the north and south, and underlines therefore the importance of air traffic for tourism inside the EU, as well as from third countries; calls on the Commission, therefore, to refrain from laying excessive legislative burdens on European airlines that add to their difficulties in the context of global competition;
13. primena nepaprastai didelį Ejafjadlajokudlio ugnikalnio išsiveržimo 2010 m. balandžio mėn. poveikį oro linijų paslaugoms ir sektoriui, kuris per kelias savaites patyrė milžiniškų nuostolių, ir pabrėžia greitų ES sprendimų ir oro eismo valdymo svarbą panašių situacijų metu siekiant užtikrinti tinkamą ir sklandų oro eismą;
Recalls the extraordinary impact of the Eyjafjallajökull volcano incident in April 2010 on airline services and industry, which suffered tremendous losses over weeks, and highlights the importance of rapid decisions on the part of the EU and air traffic management (ATM) in similar situations in order to secure proper, fluid air traffic;
15. pabrėžia, kad vietos valdžios institucijų ir įmonių, ypač MVĮ, vaidmuo turėtų būti plačiai pripažintas, vystant turizmo politiką Europoje; mano, kad teisinė ir fiskalinė sistema turėtų būti palankesnė šioms įmonėms ir ją taikant turėtų būti atsižvelgiama į specifinius turizmo įmonių ir darbuotojų poreikius, pavyzdžiui, į lankstaus darbo grafiko tvarką, kuri atitinka darbuotojų teises;
Stresses that the role of local authorities and enterprises, in particular SMEs, should be widely recognised when developing tourism policy in Europe; believes that the legislative and fiscal framework should be more friendly to these enterprises and take into account specific needs of enterprises and workers in the tourism industry such as flexible working time arrangements in line with workers’ rights;
21. prašo Komisijos ir valstybių narių veiksmingai naudoti Europos lėšas, skirtas turizmui, kad būtų užtikrinamas naujų darbo vietų kūrimas ir skatinamas MVĮ konkurencingumas turizmo sektoriuje.
Calls on the Commission and the Member States to make efficient use of the European funds allocated to tourism in order both to guarantee the creation of new jobs and to boost the competitiveness of SMEs in the tourism sector.
dėl turistų lankomiausio žemyno – Europos (nauja turizmo politika)
on Europe, the world’s No. 1 tourist destination – a new political framework for tourism in Europe
5. primena, kad Europos kultūros paveldas ir regionų bei kalbų įvairovė yra didžiulis santykinis pranašumas pasaulinėje turizmo rinkoje; ragina deramai atsižvelgti į šiuos veiksnius atliekant turizmo sektoriaus ekonomines analizes, ypač skirstant išteklius kultūrinės reikšmės objektų išsaugojimui ir būklės gerinimui;
Recalls that Europe’s cultural heritage and regional and linguistic diversity represent a significant comparative advantage in the global tourism marketplace; calls for these factors to be given due recognition in economic analyses of the tourism sector, especially in the context of allocating resources to maintaining and upgrading destinations of cultural significance;
7. ragina Komisiją pasisakyti už tai, kad į Pasaulio paveldo sąrašą būtų įrašytos valstybių narių liaudies tradicijos, taip pat ir kulinarinės, siekiant išsaugoti jas būsimoms kartoms ir sukurti Europos liaudies tradicijų populiarinimo Europos ir tarptautiniu lygmeniu strategiją;
Calls on the Commission to support the inclusion on the World Heritage List of popular traditions within the Member States, including culinary traditions, with a view to preserving them for future generations and establishing a European strategy for the promotion of popular traditions at European and international level;
9. mano, kad tvarus turizmo vystymas turėtų būti organizuojamas taip, kad gamtos ir kultūros turtas bei paveldas būtų saugomas ir šiandien, ir išsaugotas ateities kartoms;
Considers that the sustainable development of tourism should be organised in such a way that its natural, cultural and heritage assets are in equal measure appreciated at the present time and preserved for future generations;
12. pritaria Komisijos pasiūlymui sujunti turizmo skatinimo veiksmus į keturias prioritetines grupes; tačiau mano, kad plėtojant naują Europos turizmo politiką reikia laikytis integruoto požiūrio, glaudžiai siejamo su kiekvieno regiono specifika, ir veiksmingai koordinuoti Bendrijos, nacionalines, regionines ir vietos politikos priemones, kurios sudaro sąlygas išnaudoti sąveiką tarp įvairių veiklos sričių, turinčių tiesioginį ar netiesioginį poveikį turizmui, ir tuo pačiu metu reikia laikytis subsidiarumo principo; ragina valstybes nares kuo anksčiau į diskusijas įtraukti atitinkamas regionines ir vietos valdžios institucijas;
Welcomes the Commission proposal to group actions promoting tourism under four priorities; considers, however, that the development of a new political framework for tourism in Europe requires an integrated approach that is closely related to the specific nature of each region and efficient coordination of Community, national, regional and local policies which enables the synergies created amongst different areas of activity with a direct or indirect impact on tourism to be used to advantage, in keeping with the principle of subsidiarity; urges the Member States to involve relevant regional and local authorities from the very early stages of negotiations;
16. pabrėžia, kad pakrančių regionai, salos, atokiausi ir kalnuoti regionai, kurių ekonomika dažnai priklauso nuo turizmo, labiausiai nukenčia nuo turizmo veiklos poveikio aplinkai ir nuo visuotinės klimato kaitos problemos ir į tai taip pat turėtų būti atsižvelgiama naujoje turizmo politikoje; todėl pabrėžia investicijų, kurios skiriamos šiuose regionuose, tvarumo būtinybę;
Emphasises the particular vulnerability of coastal regions, islands, outermost regions and mountainous regions, whose economy often depends on tourism, to the environmental effects of tourism and to the global challenge of climate change, which should also be taken into account in the new tourism framework; stresses, therefore, the need for the investments made in these regions to be sustainable;
19. džiaugiasi, kad Komisija atsižvelgia į socialinius-ekonominius ir aplinkosauginius padarinius, susijusius su turizmo sektoriumi, ir skatina dėti pastangas siekiant didesnio konkurencingumo ir kartu atsakingo išteklių (energijos, vandens, žaliavų ir t. t.) valdymo;
Welcomes the Commission’s consideration of the socio-economic and environmental implications of the tourist sector, and encourages efforts to achieve a higher level of competitiveness combined with responsible management of resources (energy, water, raw materials, etc.);
25. pabrėžia, kad turizmo sektoriuje labai svarbi tinkama infrastruktūra ir atsižvelgdamas į tai ragina siekti pažangos transeuropinių transporto tinklų, ypač jūrų greitkelių, plėtros srityje;
Stresses the importance for the tourist sector of adequate infrastructures, and calls accordingly for progress to be made in developing the Trans-European Transport Networks, especially the Motorways of the Sea;
dėl turistų lankomiausio žemyno – Europos (nauja Europos turizmo politika)
on Europe, the world’s No 1 tourist destination – a new political framework for tourism in Europe
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas ragina atsakingą Transporto ir turizmo komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. atkreipia dėmesį į klimato kaitos poveikį Europos teritorijoms ir į pasekmes turizmo pramonei; pataria šiuo tikslu sukurti kokybės chartiją siekiant skatinti tvarų turizmą vietovėse, kurioms gresia pavojus, siekiant paskatinti gerąją praktiką, susijusią su infrastruktūromis ir turizmo paslaugomis;
Draws attention to the impact of climate change on Europe’s regions and its consequences for the tourism-based economy; suggests, in this regard, that a quality charter be introduced as a means of promoting sustainable tourism in areas at risk, with a view to encouraging best practice in relation to infrastructure and tourist services;
7. pabrėžia, kad vykdant turistinę veiklą reikia visada gerbti kraštovaizdį ir aplinką; taip pat pabrėžia, kad, kaip nurodyta Europos kraštovaizdžio konvencijoje, reikėtų siekti sukurti darnią socialinių poreikių, ekonominės veiklos ir aplinkos pusiausvyrą;
Emphasises that tourism activities must always respect the landscape and the environment, and that the objective – as stated in the European Landscape Convention – should be a balanced and harmonious relationship between social needs, economic activity and the environment;
9. pabrėžia, kad kaimo turizmas ir agroturizmas yra svarbūs siekiant pasiruošti sezoninio pobūdžio turizmui, ypač labiausiai nutolusiuose regionuose; mano, kad nuo šiol yra labai svarbu atsižvelgti į šių regionų prieinamumą, numatant galimybes išplėsti Europos transporto tinklus;
Emphasises that rural tourism and farm tourism are important means of countering seasonal bias in tourism, especially in the more remote regions; to this end, considers it essential to address the question of access to such regions and investigate the potential for extending the European transport networks;
12. pabrėžia, kad kaimo ir agrarinis turizmas atlieka svarbų vaidmenį kuriant tiesioginę vietos maisto produktų ir diferencijuotos kokybės produktų (gaunamų iš ekologiškų ūkių, SKVN, SGN ir kt.) sąsają su tiekimo grandine, taip, kad būtų sukurta sistema, užtikrinanti produktų gamybą, perdirbimą ir prekybą vietoje;
Stresses the major role that rural and farm tourism play in creating a direct link with the supply chain for local food products and other products of specific quality (organically grown, protected designation of origin (PDO) and protected geographical indication (PGI) products, for example), thus creating a system which ensures the production, processing and marketing of products locally;
16. primena, kad Europos Sąjungoje vienas asmuo iš šešių yra neįgalus, taigi reikia skatinti kaimo turizmą ir agroturizmą, pritaikytą ir prieinamą neįgaliems ir riboto judumo asmenims;
Points out that one in six people in the EU have a disability, and therefore considers it vital to promote forms of rural and farm tourism that are tailored for and accessible to those with disabilities or reduced mobility;
21. atsižvelgdamas į iniciatyvų „Europos kultūros sostinė“ ir „Europos paveldo ženklas“ sėkmę, siūlo parengti panašią iniciatyvą Europos turistinių kaimo vietovių ženklui sukurti; pabrėžia, kad Europos ženklas turėtų būti rengiamas remiantis objektyviais vertinimo kriterijais, kad turėtų būti išlaikyti jau egzistuojantys nacionaliniai kokybės ženklai, ir kad yra svarbu užtikrinti vartotojui reikalingą skaidrumą; ragina, kad šis ženklas būtų naudojamas savanoriškai.
Proposes, in view of the success of the ‘European capitals of culture’ and the ‘European heritage label’ initiatives, that a similar initiative be developed to introduce a European label for rural areas of tourist interest; emphasises that a European label must be awarded on the basis of objective evaluation criteria, that current national quality labels must continue to exist and that the requisite level of transparency must be ensured for consumers; calls for use of the new label to be voluntary.
Nuomonės referentė: Hella Ranner
Rapporteur: Hella Ranner
Kultūros ir švietimo komitetas ragina atsakingą Transporto ir turizmo komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. pažymi, kad kultūrinis turizmas yra didžiausias Europos turizmo pramonės segmentas ir kad pastaraisiais metais jame įvyko didžiulių pokyčių ir šiuo metu jame susitelkiama ne tik ties pagrindiniais istoriniais miestais ir turistiniais kurortais ar žymiais įvykiais ir renginiais, bet ir mažesniais miesteliais ir istoriniais, kultūriniais bei gamtiniais maršrutais, traukiančiais žmones, kurie ieško žinių, kultūrinio dialogo, gamtos bei kultūros;
Points out that cultural tourism is the largest segment of the European tourist industry and that over recent years it has undergone significant change and now focuses not just on major historic cities and tourist resorts or major events and exhibitions but also on smaller towns and historic, cultural and nature routes, which attract people in search of knowledge, intercultural dialogue, nature and culture;
5. atitinkamai ragina Komisiją, pagal savo naujas kompetencijos sritis, atsiradusias pagal Lisabonos sutartį, pabrėžti kultūrinį Europos turizmo aspektą, siekiant užtikrinti ekonominį, socialinį, teritorinį, kraštovaizdžio ir aplinkos apsaugos tvarumą;
Accordingly, calls on the Commission, in line with the new competences resulting from the Lisbon Treaty, to highlight the cultural dimension of European tourism, with a view to ensuring economic, social, territorial, landscape and environmental sustainability;
9. išreiškia susirūpinimą dėl vis intensyvesnio kultūros ir kalbos standartizavimo; todėl pabrėžia kultūrinės, kalbinės ir paveldo įvairovės svarbą;
Voices its concern at the growing standardisation of culture and language; stresses, therefore, the importance of cultural, linguistic and heritage diversity;
13. pabrėžia Europos kultūros kelių kultūrinę ir turistinę vertę skatinant bendrą Europos kultūros paveldą ir ragina Komisiją paspartinti bendradarbiavimą su Europos Taryba šioje srityje bei numatyti tam reikalingą finansavimą;
Highlights the cultural and touristic value of the European Cultural Routes in promoting a common European cultural heritage and calls on the Commission to step up cooperation with the Council of Europe in this field and to foresee the necessary funding for it;
17. taip pat ragina prižiūrėti, valdyti ir tarpusavyje susieti veikiančias ES programas ir teikti joms pakankamus išteklius siekiant, kad būtų išnaudotos visos jų galimybės, ir remti integruotą požiūį į turizmą;
At the same time, calls for efficient follow-up, management and interlinking of existing EU programmes, enabling them to reach their full potential by providing sufficient resources, and for support for an integrated approach to tourism;
24. ragina Komisiją paprašyti valstybių narių užtikrinti, kad tradiciniai ir nauji įgūdžiai turizmo, apgyvendinimo ir teritorinės plėtros srityse būtų pripažinti Europos kvalifikacijų sandaros srityje;
Calls on the Commission to ask the Member States to ensure that traditional and new skills in the tourism, accommodation and territorial promotion sectors are recognised within the European Qualifications Framework (EQF);
27. ragina aiškiau susieti ES struktūrinių fondų panaudojimą 2010–2017 m. laikotarpiu su kultūrinių ir turistinių maršrutų skatinimu ir su maršrutų įvairiose valstybėse narėse sujungimu; tai būtų veiksmingos teritorinės plėtros priemonė;
Calls for more explicit reference to be made in connection with the use of EU Structural Funds in the period 2010-2017 to promoting cultural and tourist routes and linking up the routes in the various Member States as a means of boosting high-quality territorial development;
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl žemės ūkio produktų kokybės schemų
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on agricultural product quality schemes
PE 460.980v02-00
PE 460.980v03-00
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................54
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................55
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0733 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0733 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį, 43 straipsnio 2 dalį ir 118 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0423/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 43(2) and 118(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0423/2010 ),
– atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą ( A7-0266/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0266/2011 ),
dėl žemės ūkio produktų kokybės schemų
on agricultural product quality schemes
dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės schemų
on quality schemes for agricultural products and foodstuffs
(1) Europos Sąjungos žemės ūkio produkcijos kokybė ir įvairovė – ne tik svarbus Europos Sąjungos gamintojų sėkmės svertas ir konkurencinio pranašumo šaltinis , bet ir gyvojo Sąjungos kultūros ir gastronomijos paveldo dalis.
(1) The quality and diversity of European Union agricultural production is an important strength and competitive advantage for European Union producers and part of the Union's living cultural and gastronomic heritage.
Tai lemia Europos Sąjungos ūkininkų ir gamintojų įgūdžiai ir ryžtas – jiems pavyko ne tik išlaikyti tradicijas, bet ir atsižvelgti į naujų gamybos metodų bei medžiagų plėtotę.
This is due to the skills and determination of European Union farmers and producers who have kept alive traditions while taking into account developments of new production methods and material.
(1) Europos Sąjungos žemės ūkio , žuvininkystės ir akvakultūros produkcijos kokybė ir įvairovė – svarbus jos privalumas, Sąjungos gamintojų sėkmės konkurencinio pranašumo šaltinis ir svarbi gyvojo kultūros ir gastronomijos paveldo dalis.
(1) The quality and diversity of the European Union 's agricultural , fisher ies and aquaculture production is one of its important strengths , giving a competitive advantage to the Union 's producers and making a major contribution to its living cultural and gastronomic heritage.
Tai lemia Sąjungos ūkininkų ir gamintojų įgūdžiai ir ryžtas – jiems pavyko ne tik išlaikyti tradicijas, bet ir atsižvelgti į naujų gamybos metodų bei medžiagų plėtotę.
This is due to the skills and determination of Union farmers and producers , who have kept traditions alive while taking into account the developments of new production methods and material.
(2) Europos Sąjungos piliečiai ir vartotojai vis labiau domisi kokybiškais produktais , taip pat laikantis tradicijų pagamintais produktais.
(2) Citizens and consumers in the European Union increasingly demand product of quality as well as traditional products.
Jiems rūpi ir tai, kad Europos Sąjungoje būtų išlaikyta žemės ūkio produkcijos įvairovė.
They are also concerned to maintaining the diversity of the agricultural production in the European Union.
Taigi labiau paklausūs tampa tokie žemės ūkio ir maisto produktai, kurių specifiškumą , visų pirma geografinę kilmę , galima atpažinti.
This generates a demand for agricultural products or foodstuffs with an identifiable specificity , in particular for geographical origin.
(2) Sąjungos piliečiai ir vartotojai vis labiau domisi kokybe , taip pat laikantis tradicijų pagamintais produktais.
(2) Citizens and consumers in the Union increasingly demand quality as well as traditional products.
Jiems rūpi ir tai, kad Sąjungoje būtų išlaikyta žemės ūkio , žuvininkystės ir akvakultūros produkcijos įvairovė.
They are also concerned to maintain the diversity of the agricultural , fisher ies and aquaculture production in the Union.
Taigi labiau paklausūs tampa tokie žemės ūkio ir maisto produktai, kurių specifines savybes , visų pirma susijusias su jų geografine kilme , galima atpažinti.
This generates a demand for agricultural products or foodstuffs with identifiable specific characteristics , in particular linked to their geographical origin.
(4) Kaimo ekonomikai būtų naudinga , jei taikant kokybės schemas gamintojams būtų užtikrinamas atlygis už jų pastangas gaminant įvairius kokybiškus produktus.
(4) Assisting producers, by means of the operation of quality schemes, to be rewarded for their efforts to produce a diversity of quality products, can benefit the rural economy.
Tai ypač aktualu mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse, kur ūkininkavimo sektorius yra svarbi ekonomikos dalis.
This is particularly the case in less favoured areas, where the farming sector accounts for a significant part of the economy.
Taigi taikant kokybės schemas prisidedama ne tik prie kaimo plėtros politikos, bet ir prie kai kurių bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) sričių – rinkos ir pajamų rėmimo – įgyvendinimo ir plėtotės.
In this way quality schemes contribute to and complement rural development policy as well as market and income support policies of the common agricultural policy (CAP).