natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nepažeidžiant nacionalinių parlamentų teisės vykdyti priežiūrą, valstybės narės imasi reikiamų priemonių siekdamos užtikrinti, kad, tvarkant paraiškas susipažinti su Sąjungos įslaptintais dokumentais, būtų laikomasi šiame reglamente nustatytų principų.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States shall take appropriate measures to ensure that, when handling applications for Union classified documents, the principles set out in this Regulation are respected.
Institucijų, įstaigų, tarnybų ar agentūrų taisyklės, susijusios su įslaptintais dokumentais, skelbiamos viešai.
The rules of the institutions, bodies, offices or agencies concerning classified documents shall be made public.
Šiame reglamente turėtų būti numatyta bendroji įslaptintų dokumentų registravimo, klasifikavimo, leidimų su jais susipažinti išdavimo ir archyvavimo procedūra.
This Regulation should provide a framework procedure for the registration, classification, access and archiving of classified documents.
a) Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių visuomenės saugumu ;
(a) public security of the Union or of one or more of the Member States ;
d) Bendrijos arba valstybės narės finansine, pinigų ar ekonomine politika,
(d) the financial, monetary or economic policy of the Community or a Member State;
d) Sąjungos arba valstybės narės finansine, pinigų ar ekonomine politika;
(d) the financial, monetary or economic policy of the Union or a Member State;
Techninė pataisa, kurios reikia įsigaliojus Europos Sąjungos sutarčiai.
The formal correction is required by the entry into force of the TEU.
4 straipsnio įžanginės dalies 2 dalis
Article 4 – introductory part – paragraph 2
Institucijos , įstaigos, tarnybos ir agentūros nesuteikia galimybės susipažinti su dokumentais, dėl kurių atskleidimo nukentėtų apsauga:
The institutions , bodies, offices and agencies shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of:
c) teisinės pagalbos ir teismo proceso , arbitražo ir ginčų sprendimo procedūrų,
(c) legal advice and court, arbitration and dispute settlement proceedings ;
c) teisinės pagalbos , susijusios su teismo procesu, apsauga;
(c) legal advice relating to court proceedings ;
Teisingumo Teismas, priimdamas sprendimą M. Turco byloje (sujungtos bylos C-39/05 ir C-52/05), nustatė, kad teisinių konsultacijų dokumentų, kurie nėra teismo proceso dalis, turinio atskleidimas teikiant pasiūlymus dėl teisės aktų padidina teisės aktų leidybos skaidrumą ir atvirumą bei sustiprina Europos piliečių demokratines teises.
The Court of Justice stated in its judgement in the Turco case (Joined cases C-39/05 and C-52/05) that disclosure of legal advice outside court proceedings in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
e) atrankos procedūrų objektyvumo ir nešališkumo.
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
e) viešojo pirkimo procedūrų objektyvumo ir nešališkumo apsauga iki tol, kol institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra užsakovė priima sprendimą, arba atrankos komisijų darbo objektyvumo ir nešališkumo apsauga vykstant personalo įdarbinimo procedūroms iki tol, kol skiriančioji institucija priima sprendimą .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, body, office or agency, or the proceedings of a selection board leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority.
Galimybė susipažinti su dokumentais , kuriuos institucija parengė vidiniam naudojimui arba kuriuos institucija gavo, susijusiais su klausimu, dėl kurio ta institucija dar nepriėmė sprendimo, nesuteikiama, tik jei jų atskleidimas dėl jų turinio ir objektyvių padėties aplinkybių akivaizdžiai ir rimtai pakenktų sprendimo priėmimo procesui.
Access to documents drawn up by an institution for internal use or received by an institution relating to a matter where the decision has not yet been taken by that institution shall be refused only if their disclosure would , due to their content and the objective circumstances of the situation , manifestly and seriously undermine the decision-making proces s. .
b) dokumentais , kuriuose pareikšta vidaus reikmėms skirta nuomonė, esanti šių institucijų vidaus svarstymų ir preliminarių konsultacijų dalimi, netgi po to, kai sprendimas jau yra priimtas.
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken.
Išimtys pagal 2 ir 3 dalį taikomos, nebent atskleidimo reikalautų svarbesnis viešasis interesas.
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure .
2 dalies a punkto atveju manoma, kad yra svarbesnis visuomenės interesas atskleisti informaciją, jeigu ji susijusi su teršalų išmetimu į aplinką.
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment.
Vertinant viešąjį interesą atskleisti dokumentų turinį pagal 1–3 dalis, manoma, kad yra svarbesnis viešasis interesas atskleisti informaciją, jeigu prašomas dokumentas susijęs su pagrindinių teisių ir teisinės valstybės apsauga, viešųjų lėšų patikimu valdymu arba teise gyventi sveikoje aplinkoje, įskaitant teršalų išmetimą į aplinką.
When balancing the public interest in disclosure under paragraphs (1) to (3) , an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the document requested relates to the protection of fundamental rights and the rule of law, sound management of public funds, or the right to live in a healthy environment, including emissions into the environment.
Institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra, siekianti taikyti vieną iš šių išimčių, turi atlikti objektyvų ir individualų vertinimą ir pagrįsti, kad esama numatomos, o ne vien hipotetinės rizikos, kad būtų pažeisti saugomi interesai, ir paaiškinti, kaip susipažinimas su dokumentu galėtų konkrečiai ir realiai pažeisti saugomą interesą.
An institution, body, office or agency invoking one of the exceptions has to make an objective and individual assessment and show that the risk to the interest protected is foreseeable and not purely hypothetical, and define how access to the document could specifically and effectively undermine the interest protected.
Pakeitimu siekiama atsižvelgti į Orhuso konvenciją ir į M. Turco byloje priimtame sprendime (sujungtos bylos C-39/05 ir C-52/05) pateiktus principus.
This amendment supports taking into account the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (Joined cases C-39/05 and C-52/05).
Kiti asmens duomenys atskleidžiami laikantis teisėto tokių duomenų tvarkymo sąlygų, nustatytų EB teisės aktuose dėl asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis.
Other personal data shall be disclosed in accordance with the conditions regarding lawful processing of such data laid down in EC legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data.
Nelaikoma, kad padaryta minėtoji žala:
Such harm shall not be deemed to be caused:
– jeigu duomenys susiję tik su atitinkamo asmens profesine veikla, nebent konkrečiomis aplinkybėmis esama priežasčių manyti, kad atskleidus duomenis asmeniui būtų daromas neigiamas poveikis;
- if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
– jeigu duomenys susiję tik su viešuoju asmeniu, nebent konkrečiomis aplinkybėmis esama priežasčių manyti, kad atskleidus duomenis asmeniui ar kitiems su juo susijusiems asmenims būtų daromas neigiamas poveikis;
- if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons connected with him or her;
– jei duomenys jau paskelbti sutikus atitinkamam asmeniui.
- if the data have already been published with the consent of the person concerned.
Tačiau asmens duomenys atskleidžiami, jei tai būtina dėl svarbesnio viešojo intereso.
Personal data shall nevertheless be disclosed if an overriding public interest requires disclosure.
Šiuo atveju atitinkama institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra privalo konkrečiai įvardyti viešąjį interesą.
In such a case, the institution, body, office or agency concerned shall be required to specify the public interest.
Ji nurodo priežastis, dėl kurių konkrečiu atveju viešasis interesas svarbesnis už atitinkamo asmens interesus.
It shall give reasons why, in the specific case, the public interest outweighs the interests of the person concerned.
Jeigu institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra atsisako leisti susipažinti su dokumentu remdamasi šios dalies nuostatomis, ji sprendžia, ar galima leisti iš dalies susipažinti su šiuo dokumentu.
Where an institution, body, office or agency refuses access to a document on the basis of this paragraph, it shall consider whether it is possible to grant partial access to that document.
Teisės aktų leidėjas turi užtikrinti tinkamą dviejų pagrindinių teisių – duomenų apsaugos ir galimybės susipažinti su dokumentais – pusiausvyrą.
It is up to the legislator to provide a proper balance between two fundamental right, access to documents and data protection.
Teisingumo Teismo sprendimas byloje C-28/08 P (Komisija prieš Bavarian Lager) buvo grindžiamas aktualiu Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 tekstu.
The decision of the Court of Justice in case C-28/08 P, Commission v. Bavarian Lager was based on the current wording of Regulation (EC) No. 1049/2001.
Priėmus naują reglamentą turėtų būti užtikrinta nauja pusiausvyra, atsižvelgiant į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonę dėl prezumpcijų ir iniciatyvaus požiūrio.
A new regulation should provide a new equilibrium taking into account the opinion of the EDPS as regards presumptions and a proactive approach.
Šiame straipsnyje numatytos išimtys yra taikomos tiktai tokiam laikotarpiui, kai toks draudimas yra pateisinamas, atsižvelgiant į dokumento turinį.
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document .
Kalbant apie dokumentus, kuriems išimtys taikomos dėl asmens duomenų apsaugos ar komercinių interesų, taip pat slapto pobūdžio dokumentų atveju, išimtys, jei reikia, gali būti taikomos ir pasibaigus šiam laikotarpiui.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Šiame straipsnyje numatytos išimtys netaikomos dokumentams, perduotiems pagal procedūras, susijusias su teisėkūros akto arba bendro taikymo deleguotojo arba įgyvendinimo akto priėmimu.
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or delegated or implementing act of general application.
Išimtys netaikomos ir institucijoms, įstaigoms, tarnyboms ar agentūroms pateiktiems dokumentams, kuriais lobistai arba kitos suinteresuotosios šalys siekia daryti įtaką politikos formavimui.
Nor shall the exceptions apply to documents provided to institutions, bodies, offices and agencies for the purpose of influencing policy-making by lobbyists and other interested parties.
Išimtys taikomos tik tiek, kiek tai pateisinama dokumento turiniu, ir jokiais būdais ne ilgiau kaip 30 metų.
The exceptions shall only apply for as long as is justified by the content of the document and in any event for a maximum period of 30 years.
Mokslinio tyrimo tikslais institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra gali suteikti išimtines teises naudotis dokumentais, kuriems taikomos 1–3 dalys.
An institution, body, office or agency may grant privileged access to documents covered by paragraphs (1) to (3) for the purpose of research.
Jei suteikiamos išimtinės teisės, informacija atskleidžiama tik jei laikomasi atitinkamų naudojimosi ja apribojimų.
If privileged access is granted, the information shall only be released subject to appropriate restrictions regarding its use.
Visų pirma, siekiama suteikti mokslininkams galimybę pasinaudoti informacija, kuria kitu atveju naudotis nebūtų galima, tačiau mokslininkai turi sutikti su atitinkamais apribojimais dėl to, kaip ta informacija gali būti naudojama.
The idea is to give primarily academics an opportunity to have access to information which would otherwise be inaccessible, but that they must accept appropriate restrictions as to how the information can be used.
Suteikiant mokslininkams išimtines teises naudotis informacija, gerinama galimybė tikrinti ir aptarti Europos sprendimų priėmimo procesą ir tokiu būdu padidinti ne tik skaidrumą, bet ir visuomenės dalyvavimą ES demokratiniame gyvenime.
In giving academics a privileged access, we improve the possibilities to scrutinise and debate the European decision-making process, thereby increasing not only transparency but also public participation in the democratic life of the EU.
Kalbant apie trečiųjų šalių dokumentus, institucija konsultuojasi su trečiąja šalimi, siekdama nustatyti, ar taikytina išimtis, numatyta 4 straipsnyje , nebent būtų akivaizdu, kad dokumentas gali arba negali būti atskleistas.
As regards third-party documents , the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Kalbant apie trečiųjų šalių dokumentus, institucija , įstaiga, tarnyba ir agentūra konsultuojasi su trečiąja šalimi, siekdama nustatyti, ar taikytina išimtis, numatyta 4 straipsnyje, nebent būtų akivaizdu, kad dokumentas gali arba negali būti atskleistas.
As regards third-party documents , the institutions , bodies, offices and agencies, shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Dokumentą turinti institucija atskleidžia jį, išskyrus atvejus, kai valstybė narė pateikia priežastis, dėl kurių jis turėtų likti neatskleistas, remdamasi išimtimis, nurodytomis 4 straipsnyje, arba konkrečiomis savo teisės nuostatomis, draudžiančiomis atskleisti atitinkamą dokumentą .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Institucija įvertina valstybės narės pateiktų priežasčių tinkamumą – kiek jos pagrįstos šiame reglamente nustatytomis išimtimis.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation.
Jeigu prašymas susijęs su dokumentu, kurį parengė valstybė narė, išskyrus dokumentus, perduotus vykstant teisės akto arba bendro taikymo deleguotojo arba įgyvendinimo akto priėmimo procedūrai, konsultuojamasi su tos valstybės narės valdžios institucijomis , jei kyla abejonių dėl to, ar dokumentui turėtų būti taikoma viena iš išimčių .
Where an application concerns a document originating from a Member State, other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a delegated or implementing act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted where there is any doubt as to whether the document is covered by one of the exceptions .
Dokumentą turinti institucija atskleidžia jį, išskyrus atvejus, kai valstybė narė pateikia priežastis, dėl kurių jis turėtų likti neatskleistas, remdamasi išimtimis, nurodytomis 4 straipsnyje, ir, remdamasi savo nuomone, priima sprendimą, ar atitinkamam dokumentui taikomos išimtys .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 and take a decision on the basis of its own judgment as to whether the exceptions cover the document concerned.
Jei valstybė narė gauna paraišką dėl jos turimo dokumento iš jį parengusios institucijos , ta valstybė narė, nebent būtų akivaizdu, kad dokumentas gali arba negali būti atskleistas, konsultuojasi su susijusia institucija, kad galėtų priimti sprendimą, kuris nepakenktų šio reglamento tikslams.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Jei valstybė narė gauna paraišką dėl jos turimo dokumento, kurį parengė institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra, ta valstybė narė, nebent būtų akivaizdu, kad dokumento turinys gali arba negali būti atskleistas, konsultuojasi su susijusia institucija, kad galėtų priimti sprendimą, kuris nepakenktų šio reglamento tikslams.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, body, office or agency, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Įstatymo galią turintys teisės aktai
Legislative acts
Laikydamosi ES sutarties 9 –12 straipsniuose išdėstytų demokratinių principų ir atsižvelgdamos į Teisingumo Teismo praktiką, institucijos, veikiančios kaip teisės aktų leidėjos, įskaitant atvejus, kai jos veikia pagal deleguotuosius ir įgyvendinimo įgaliojimus , ir valstybės narės, kurios veikia kaip Tarybos narės, sudaro kuo geresnes galimybes susipažinti su dokumentais, susijusiais su jų veikla.
In compliance with the democratic principles outlined in Articles 9 to 12 TEU and with the case-law of the Court of Justice, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated and implementing powers, as well as Member States when acting in their capacity as Member s of the Council shall grant the widest possible access to documents relating to their activities.
Dokumentai, susiję su teisėkūros programomis, išankstinėmis konsultacijomis su pilietine visuomene, poveikio vertinimu, ir kiti su teisėkūros procedūra susiję parengiamieji dokumentai, taip pat su teisėkūros procedūra susiję dokumentai, turintys ryšį su Sąjungos teisės aktų ir politikos įgyvendinimu, yra prieinami naudotojui patogioje ir bendrai tvarkomoje tarpinstitucinėje interneto svetainėje ir skelbiami specialiojoje elektroninėje Europos Sąjungos oficialiojo leidinio serijoje.
Documents relating to legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory documents linked to a legislative procedure , as well as documents relating to the implementation of Union law and policies linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly and coordinated interinstitutional site and published in a special electronic series of the Official Journal of the European Union.
Vykstant teisėkūros procedūrai, kiekviena (-as) sprendimų priėmimo procese dalyvaujanti (-is) institucija, organas, įstaiga ar agentūra viešai paskelbia visus savo parengiamuosius dokumentus ir visą susijusią informaciją, įskaitant teisines nuomones, Europos Sąjungos oficialiojo leidinio specialiojoje serijoje, taip pat bendroje interneto svetainėje, kurioje pateikiama atitinkamos procedūros eiga.
During the legislativ e procedure, each institution, body, office or agency associated in the decision-making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Priimti teisėkūros aktai skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kaip numatyta 13 straipsnyje.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
Paraiška dėl galimybės susipažinti su dokumentais pateikiama bet kuria raštiška forma, įskaitant elektroninę , viena iš EB sutarties 314 straipsnyje minimų kalbų , ir formuluojama pakankamai tiksliai , kad institucija galėtų dokumentą identifikuoti .
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in one of the languages referred to in Article 314 of the EC Treaty and in a sufficiently precise manner to enable the institution to identify the document .
Paraiška dėl galimybės susipažinti su dokumentais gali būti pateikiama bet kuria raštiška forma, įskaitant elektroninę, viena iš ES Sutarties 55 straipsnio 1 dalyje minimų kalbų.
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in one of the languages referred to in Article 55(1) TEU .
Jei paraiška nėra pakankamai konkreti arba jeigu prašomų dokumentų neįmanoma identifikuoti , institucija kreipiasi į pareiškėją, kad patikslintų paraišką, bei padeda jam tai padaryti, pavyzdžiui, suteikdama informaciją, kaip naudotis viešuoju dokumentų registru.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Jei paraiška nėra pakankamai konkreti arba jeigu prašomų dokumentų neįmanoma identifikuoti, institucija , organas, įstaiga arba agentūra per 15 darbo dienų kreipiasi į pareiškėją, kad patikslintų paraišką, bei padeda jam tai padaryti, pavyzdžiui, suteikdama informaciją, kaip naudotis viešuoju dokumentų registru.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution , body, office or agency shall within 15 working days ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Ypatingais atvejais, pavyzdžiui, jei prašoma labai ilgo dokumento arba paraiška susijusi su labai dideliu dokumentų skaičiumi, straipsnio 1 dalyje numatytas terminas gali būti pratęstas tik vieną kartą ir ne daugiau kaip 15 darbo dienų, su sąlyga, kad pareiškėjui pranešama iš anksto ir nurodomos konkrečios priežastys.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended only once for a maximum period of 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Visiško arba dalinio atsisakymo atveju pareiškėjas gali per 15 darbo dienų nuo institucijos atsakymo gavimo pateikti pakartotinę paraišką, prašydamas, kad institucija dar kartą peržiūrėtų savo poziciją.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Institucija praneša pareiškėjui, ar tikėtina, kad galimybė susipažinti arba iš dalies susipažinti su dokumentu bus suteikta vėliau, ir, jei taip, kada ji bus suteikta.
The institution shall notify the applicant whether, and if so when, partial or full access to the document is likely to be possible at a later time.
Pareiškėjas gali per 15 darbo dienų nuo institucijos atsakymo gavimo pateikti pakartotinę paraišką, prašydamas, kad institucija dar kartą peržiūrėtų savo poziciją.
The applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.