natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nepaisant to, Slovėnijos institucijos turi užtikrinti, kad centrinė institucija dirbtų 7 dienas per savaitę ir 24 val. per parą ir turėtų pakankamai profesionalių darbuotojų.
Nevertheless, the Slovenian authorities should provide for a full 24/7 service by the central authority, with sufficient personnel of the necessary professional standard.
Pakartotinis vizitas dėl oro sienų atliktas 2007 m. liepos 2–5 d.
A revisit was made to the air borders on 2-5 July 2007.
Institucijoms pavyko imtis visų neišspręstų klausimų, konkrečiai, atnaujinti atvykimo terminalą, fiziškai atskirti keleivių srautus ir padidinti personalo skaičių.
The authorities had managed to address all the outstanding issues, notably renovation of the passenger terminal, physical separation of passenger flows, and increased staff numbers.
Į SIS naudojimą įtrauktos skirtingos institucijos buvo gerai pasiruošusios, o galutiniai naudotojai gerai išmokyti.
The different organisations involved in using the SIS were well prepared, and the end-users were well trained.
Mobiliųjų sprendimų naudojimas ir kokybė įvertinta puikiai.
The use and quality of the mobile solutions were considered remarkable.
Pateikta keletas nedidelių rekomendacijų.
A few small recommendations were made.
Slovakijai keliamas didelis uždavinys – savo sausumos sienos su Ukraina pasienio kontrolę pritaikyti prie ES standartų.
Slovakia faces a considerable challenge in bringing its controls at the land border with Ukraine up to EU standards.
Buvo problemų, susijusių su sienos valdymu ir stebėjimu, kuris šiuo metu nėra organizuojamas ir įgyvendinamas pagal Šengeno sienų kodekso reikalavimus.
There were problems in border management and surveillance: current organisation and implementation do not meet the Schengen Borders Code requirements.
Reikėjo papildomo vizito dėl Vyšne Nemecke kelio sienos perėjimo punkto, kur infrastruktūra, procedūros ir įranga neatitinka nė vieno Šengeno reikalavimų.
A revisit was needed to the road crossing point at Vysne Nemecke, where the infrastructure, procedures and equipment do not meet any of the Schengen requirements.
Oro erdvės sienos: reikėjo dar kartą aplankyti Bratislavos oro uostą, kuriame infrastruktūra nevisiškai atitinka Šengeno reikalavimus.
Air borders: a revisit was required for Bratislava airport, where the infrastructure is not fully in line with the Schengen requirements.
Nustatyta, kad reikia pagerinti kalbų žinias, statistikos ir vadybos įgūdžius bei sienos kontrolės procedūras.
It was found necessary to improve language skills, statistics, managerial skills and border checking procedures.
Vizų išdavimas: teigiamai vertinama priėjimo valdymas, informacija ir personalo mokymas.
Visa issuance: access management, information and staff training were found acceptable.
Reikėjo atkreipti dėmesį į saugumo klausimus (patalpos, vizų įklijų saugojimas), dabartinę tvarką, kai priimami grupiniai vizų prašymai, ir į individualių prašymų vertinimą.
Attention was required to security issues (premises, storage of visa stickers), to the current practice of accepting group visa applications, and to the assessment of individual applications.
Nacionaliniuose įstatymuose būtina atsižvelgti į procedūrines apsaugos priemones, kuriomis naudojasi ES valstybės narės.
The national legislation should take account of the procedural safeguards enjoyed by family members in the EU.
Nustatyta problema dėl didelio skaičiaus vizų išdavimo prie sienos.
There was a problem with the high number of visas issued at the border.
Duomenų apsauga: reikėjo pakartotinio vizito, kadangi vykdant būtinus reikalavimus kilo problemų dėl personalo ir biudžeto, reikalingo SIS reikalavimams patenkinti, taip pat turi būti toliau stiprinama veiklos nepriklausomybė.
Data protection: a revisit was required since introduction of the necessary measures is being held up by understaffing and an insufficient budget in relation to the SIS requirements, while functional independence needs further reinforcement.
Policijos bendradarbiavimas: vis dar įgyvendinamos konkrečios pradinio etapo Nacionalinio veiksmų plano priemonės.
Police cooperation: the concrete measures of the National Action Plan are still at an early stage of implementation.
Pakartotinis vizitas dėl duomenų apsaugos 2007 m. kovo 18–24 d. ir dėl sausumos sienų 2007 m. gegužės 17–22 d.
Revisits: data protection, 18-24 March 2007; land borders, 17-22 June 2007.
Institucijos įdėjo daug pastangų ir joms pavyko pašalinti daugelį trūkumų.
The authorities had made a significant effort to address the majority of the shortcomings.
Pagerėjo infrastruktūra, techninė įranga, pasienio kontrolės procedūros, profesionalumas ir Bratislavos oro uosto personalo užsienio kalbų žinios.
Improvements had been made for infrastructure, technical equipment, procedures for border checks, professionalism and foreign languages skills of staff at Bratislava airport.
Buvo panaikinti visi duomenų apsaugos trūkumai.
All the data protection shortcomings identified had been remedied.
IT infrastruktūra įvertinta kaip gerai apgalvota ir labai išvystyta.
The IT infrastructure was considered to be well-thought-out and highly developed.
Rekomendacijos pateiktos dėl smulkmenų.
Recommendations were made on minor aspects: these are being implemented.
Jos buvo įgyvendintos.
RAPPORTEUR'S CONCLUSIONS
Remiantis ekspertų išvadomis (jose pateikiami patenkinami rezultatai) galima teigti, kad visos naujos 9 valstybės narės įrodė, kad jos tinkamai pasirengusios gerai taikyti visas Šengeno teisyno nuostatas.
It appears from the experts' conclusions (which have yielded satisfactory results) that all nine of these new Member States have proved that they are sufficiently prepared to apply all the provisions of the Schengen acquis in a satisfactory manner.
Taigi pranešėjas pritaria sprendimui minėtoms valstybėms narėms atverti sienas.
Your rapporteur therefore supports the decision to open up the borders for the Member States named above.
Europos Parlamentas tikisi, kad per ateinantį pusmetį atitinkamos valstybės narės raštu praneš Tarybai ir Europos Parlamentui apie tęstinius veiksmus, kurių jos žada imtis pagal gautas rekomendacijas, ir apie būtinus pakeitimus, kuriuos dar reikia atlikti.
Nevertheless, Parliament expects the Member States concerned to inform the Council and Parliament, in writing and in the course of the next six months, on the follow-up they intend to undertake regarding the recommendations and on the necessary changes that are still being made.
Pranešėjas pabrėžia, kad panaikinus vidinių sienų kontrolę būtinas tarpusavio pasitikėjimas dėl veiksmingos išorės sienų kontrolės.
Your rapporteur stresses that the removal of controls at the internal borders requires the existence of mutual trust as regards effective controls at the external borders.
Iš tikrųjų Šengeno erdvės saugumas priklauso nuo griežtumo ir našumo, kuriuos kiekviena valstybė narė taiko savo išorės sienų kontrolei, taip pat ir nuo informacijos keitimosi kokybės ir spartos naudojantis SIS.
In fact, the security of the Schengen area depends on the rigour and efficiency that each Member State applies to controls at its external borders, and, also, on the quality and rapidity of the exchange of information via the SIS.
Vieno iš šių elementų nepakankamumas ar netinkamas veikimas gali sukelti pavojų visos Sąjungos saugumui ir Šengeno erdvės veiksmingumui.
Any weakness or incorrect working of any of these elements is liable to jeopardise the security of the Union and the effectiveness of the Schengen area.
Šengeno acquis nuostatų taikymas Čekijoje, Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Vengrijoje, Maltoje, Lenkijoje, Slovėnijoje ir Slovakijoje
Application of the Schengen acquis in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 89/552/EEB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (10076/6/2007 – C6‑0352/2007 ),
– having regard to the Council common position (10076/6/2007 – C6‑0352/2007 ),
Priimti tekstai, 2006 12 13, T6-0559/2006. priimtą savo poziciją dėl Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai ( COM(2005)0646 ),
Texts adopted, 13.12.2006, T6-0559/2006. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0646 ),
– atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą ( COM(2007)0170 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0170 ),
– atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto antrajam svarstymui pateiktą rekomendaciją ( A6-0442/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0442/2007 ),
Valstybių narių tam tikrų nuostatų dėl televizijos transliacijos koordinavimas
Coordination of certain of the Member States’ provisions on television broadcasting
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2007)0478 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0478 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, susijusį su 300 straipsnio 2 dalies pirmąja pastraipa,
– having regard to Article 308 in conjunction with Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0311/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0311/2007 ),
ES pagrindinių teisių ginimo principų sistema iš esmės remiasi Teisingumo teismo praktika, kuri vienareikšmiškai pripažįstama ES sutartyse.
The EU system of principles of fundamental rights protection has mainly been developed by the case law of the Court of Justice and confirmed by the express recognition within the EU Treaties.
Tačiau būtina ir toliau dėti pastangas ir užtikrinti, kad minėtoji žmogaus teisių sistema būtų stiprinama laikantis pagrindinių principų, pvz., nediskriminavimo, kovos su atskirtimi, pagarbos žodžio laisvei ir religijai, sąžinės laisvei bei socialinėms ir ekonominėms laisvėms.
However, it is of great significance to guarantee that this system of protection of human rights is further strengthened whilst safeguarding basic principles such as non- discrimination, non- exclusion, respect of freedom of expression and religion, freedom of conscience, as well as social and economic rights.
Europos pagrindinių teisių agentūra Bendrijos bei jos valstybių narių institucijoms, tarnyboms ir agentūros, kurios įgyvendina Bendrijos teisę, galėtų pateikti minėtuosius principus.
The European Fundamental Rights Agency could provide the relevant institutions, bodies, offices and agencies of the Community and its Member States when implementing Community law with the above-mentioned safeguards.
Ypač svarbu pripažinti, kad per pastaruosius penkiasdešimt metų nuo pat savo įsisteigimo dienos Europos Taryba sukūrė ir išvystė išsamią žmogaus teisių apsaugos ir skatinimo bei teisinės valstybės normų, teisinių ir teisminių priemonių sistemą, ir turi didelę patirtį minėtoje srityje.
It is important to recognise that during the last fifty years, since its inception and establishment, it is the Council of Europe that has developed through its advanced work on the field a comprehensive system of norms, legal and judicial instruments for the protection and promotion of human rights and the rule of law and has gathered extensive experience.
Kalbant apie bendrų veiksmų jungtinį finansavimą, būtina pabrėžti, kad Taryba, Pagrindinių teisių agentūra ir Europos Taryba turėtų susitarti dėl tikslesnių taisyklių, skirtų įgyvendinti 15 Susitarimo straipsniui, pagal kurį Europos Taryba iš Agentūros gautų dotacijas, siekiant, kad būtų užtikrintas visiškas skaidrumas ir išvengta bet kokios didesnės abiejų institucijų tarpusavio priklausomybės; visų pirma, išankstinė sąlyga galėtų būti tai, kad dotacijos būtų skirtos tai veiklai, kuri vykdoma kartu su Europos Taryba;
As regards the co-financing of mutual activities Council, FRA and Council of Europe should agree on more precise rules regarding the implementation of Article 15 of the Agreement which provides for grants to be received by the Council of Europe from the Agency, with the aim of achieving full transparency and avoiding any insinuation for excessive interdependence among the two institutions; in particular, a possible precondition could be that the relevant grants are ascribed for activities which are carried out jointly and in cooperation with the Council of Europe.;
Be to, svarbu įgyvendinti 7 Susitarimo straipsnį taip, kad pagal abišalį susitarimą abi institucijos galėtų keistis duomenimis, vadovaudamosi savo darbo tvarkos taisyklėmis ir kuo daugiau laikydamosi konfidencialumo; atitinkama informacija turėtų būti prieinama tik toms institucijoms, kurios tiesiogiai sprendžia atitinkamus klausimus; be to, ši informacija neturėtų būti prieinama trečiųjų šalių institucijoms ir agentūroms, jei dėl atitinkamų klausimų nėra pateikiamos garantijos ar užtikrinama būtina kontrolė.
It is also essential to implement Article 7 of the Agreement in a way which would allow the two institutions to exchange, upon the mutual consent, as much data as possible with respect to their rules of procedure, to the widest extent possible under the applicable rules on confidentiality; the respective information should not be used by institutions other than the ones directly involved in the examination of the issues at stake; they should also not be made available to institutions or agencies of third countries, in the absence of guarantees and controls regarding their use..
Tačiau ypač svarbu, kad į šį procesą būtų įtrauktas ir Europos Parlamentas, kuriam būtų nuolat pateikiamos ataskaitos, taip pat būtų konsultuojamasi su Europos Taryba, atliekant peržiūras ar įvertinimus, susijusius su šių dviejų institucijų veiklos dubliavimusi, viena kitos papildymu ir skaidrumu.
However, it is of immense importance that the European Parliament is involved in this process through periodic reports and that the Council of Europe is consulted for all the reviews or assessments carried out regarding the complementarity, the non-duplication and transparency of the works of the two institutions.
Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros ir Europos Tarybos bendradarbiavimas
Cooperation between the European Union Agency for Fundamental Rights and the Council of Europe
dėl Europos Parlamento pritarimo Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijai
on the approval by the European Parliament of the Charter of Fundamental Rights of the Union
EUROPOS SĄJUNGOS PAGRINDINIŲ TEISIŲ CHARTIJA.........................................5
ANNEX: THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE UNION...........................5
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI.................................................................20
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
– atsižvelgdamas į Pirmininko 2007 m. spalio 25 d. laišką,
– having regard to the letter from its President of 25 October 2007,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją, pasirašytą ir paskelbtą Nicoje 2000 m. gruodžio 7 d.
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union signed and proclaimed in Nice on 7 December 2000
– atsižvelgdamas į savo 2000 m. lapkričio 14 d. sprendimą, kuriame buvo pritarta Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos projektui
– having regard to its decision of 14 November 2000 approving the draft Charter of Fundamental Rights of the European Union
74 (A. Duffo ir J. Voggenhuberio pranešimas). ,
74 (Duff/Voggenhuber report). ,
– atsižvelgdamas į savo 2002 m. spalio 23 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos poveikio ir jos būsimojo statuso
– having regard to its resolution of 23 October 2002 on the impact of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and its future status
432 (A. Duffo pranešimas). ,
432 (Duff report). ,
– atsižvelgdamas į savo 2003 m. rugsėjo 24 d. rezoliuciją dėl Sutarties dėl Konstitucijos Europai projekto ir į Europos Parlamento nuomonę dėl tarpvyriausybinės konferencijos (TVK) sušaukimo
– having regard to its resolution of 24 September 2003 on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC)
255 (J. M. Gil-Robles Gil-Delgado ir D. Tsatsos pranešimas). , ypač į jos 4 dalį,
255 (Gil-Robles Gil-Delgado/Tsatsos report). , in particular paragraph 4 thereof,
88 (R. Corbetto ir I. Méndez de Vigo pranešimas). , ypač į jos 5 dalies a punktą ir 6 dalį,
88 (Corbett/Méndez de Vigo report). , in particular paragraph 5, point (a), and paragraph 6 thereof,
– atsižvelgdamas į savo 2007 m. liepos 11 d. rezoliuciją tema „Tarpvyriausybinės konferencijos (TVK) sušaukimas: Europos Parlamento nuomonė (ES sutarties 48 straipsnis)
– having regard to its resolution of 11 July 2007 on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): The European Parliament's opinion (Article 48 of the EU Treaty)
Priimti tekstai , P6_TA(2007)0328 (J. Leineno pranešimas). , ypač į jos 8, 12 ir 17 dalis,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0328 (Leinen report). , in particular paragraphs 8, 12 and 17 thereof,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnio 1 dalį su pakeitimais, padarytais pagal Reformų sutaries projektą, kuris buvo priimtas 2007 m. tarpvyriausybinėje konferencijoje,
– having regard to Article 6, Paragraph 1 of the Treaty on European Union, as revised by the draft Reform Treaty agreed by the 2007 Intergovernmental Conference,
– atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ( A6-0445/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0445/2007 ),
A. kadangi Reformų sutarties projektu patvirtinus teisiškai įpareigojantį Pagrindinių teisių chartijos statusą buvo išsaugota svarbiausių pasiekimų, pateiktų Sutarties dėl Konstitucijos Europai II dalyje, esmė,
A. whereas, by confirming the legally binding status of the Charter of Fundamental Rights, the draft Reform Treaty has safeguarded the substance of the major achievement represented by Part II of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
B. kadangi Europos Parlamentas jau pritarė Pagrindinių teisių chartijos, oficialiai paskelbtos Nicoje 2000 m. gruodžio 7 d., pakeitimams, kai savo minėtoje 2003 m. rugsėjo 24 d. rezoliucijoje įvertino Konvento dėl Europos ateities darbo rezultatus ir kai savo minėtoje 2005 m. sausio 12 d. rezoliucijoje pritarė Sutarčiai dėl Konstitucijos Europai, kuri yra 2004 m. vykusios tarpvyriausybinės konferencijos (TVK) darbo rezultatas,
B. whereas the European Parliament has already agreed to the adaptations made to the Charter of Fundamental Rights as originally solemnly proclaimed in Nice on 7 December 2000, when, in its above-mentioned resolution of 24 September 2003, it assessed the results of the work of the Convention on the Future of Europe and when, in its above-mentioned resolution of 12 January 2005, it approved the Constitutional Treaty resulting from the work of the 2004 Intergovernmental Conference (IGC),
C. kadangi savo minėtoje 2007 m. liepos 11 d. rezoliucijoje pateikdamas nuomonę apie 2007 m. tarpvyriausybinės konferencijos sušaukimą jis pritarė tam, kad TVK įgaliojimai padėjo išsaugoti teisiškai įpareigojantį Pagrindinių teisių chartijos statusą, bet išreiškė didelį susirūpinimą dėl protokolo Nr. 7, pagal kurį siekiama apriboti Chartijos teisinę galią tam tikrų valstybių narių teismuose,
C. whereas, in its above-mentioned resolution of 11 July 2007, in giving its opinion on the convening of the 2007 IGC, it welcomed the fact that the IGC mandate safeguarded the legally binding status of the Charter of Fundamental Rights, while expressing its strong concerns about Protocol No 7, which seeks to limit the justiciability of the Charter in certain Member States,
1. patvirtina prie šio dokumento pridėtą Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją;
Approves the Charter of Fundamental Rights of the Union in the version thereof annexed hereto;
Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija iškilmingai paskelbia toliau pateikiamą Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos tekstą, kuris apima 2000 m. gruodžio 7 d.
The European Parliament, the Council and the Commission solemnly proclaim the following text as the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
EUROPOS SĄJUNGOS PAGRINDINIŲ TEISIŲ CHARTIJA
CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE EUROPEAN UNION
Europos tautos, kurdamos dar glaudesnę tarpusavio sąjungą, yra pasiryžusios bendrų vertybių pagrindu siekti taikios ateities.
The peoples of Europe, in creating an ever closer union among them, are resolved to share a peaceful future based on common values.
Ištikima savo dvasiniam ir doroviniam paveldui, Sąjunga remiasi nedalomomis ir visuotinėmis vertybėmis: žmogaus orumu, laisve, lygybe ir solidarumu; ji grindžiama demokratijos ir teisinės valstybės principais.
Conscious of its spiritual and moral heritage, the Union is founded on the indivisible, universal values of human dignity, freedom, equality and solidarity; it is based on the principles of democracy and the rule of law.
Įkurdama Sąjungos pilietybę ir plėtodama laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, Sąjunga daugiausia dėmesio savo veikloje skiria žmogui.
It places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice.
Sąjunga prisideda prie šių bendrų vertybių išsaugojimo ir vystymo kartu gerbdama Europos tautų kultūrų ir tradicijų įvairovę bei valstybių narių nacionalinį savitumą ir jų nacionalinių, regioninių ir vietos institucijų sąrangą; Sąjunga siekia skatinti darnų ir tvarų vystymąsi bei užtikrinti laisvą asmenų, paslaugų, prekių ir kapitalo judėjimą bei įsisteigimo laisvę.
The Union contributes to the preservation and to the development of these common values while respecting the diversity of the cultures and traditions of the peoples of Europe as well as the national identities of the Member States and the organisation of their public authorities at national, regional and local levels; it seeks to promote balanced and sustainable development and ensures free movement of persons, services, goods and capital, and the freedom of establishment.
Todėl, atsižvelgiant į visuomenėje vykstančius pokyčius, socialinę pažangą ir mokslo bei technologijų laimėjimus, būtina stiprinti pagrindinių teisių apsaugą, labiau jas išryškinti Chartijoje.
To this end, it is necessary to strengthen the protection of fundamental rights in the light of changes in society, social progress and scientific and technological developments by making those rights more visible in a Charter.
Šioje Chartijoje, deramai atsižvelgiant į Sąjungos kompetenciją ir uždavinius bei į subsidiarumo principą, dar kartą įtvirtinamos pagrindinės teisės, kylančios iš visoms valstybėms narėms bendrų konstitucinių tradicijų ir tarptautinių įsipareigojimų, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Sąjungos ir Europos Tarybos priimtų socialinių chartijų ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Europos žmogaus teisių teismo teisminės praktikos.
This Charter reaffirms, with due regard for the powers and tasks of the Union and for the principle of subsidiarity, the rights as they result, in particular, from the constitutional traditions and international obligations common to the Member States, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Social Charters adopted by the Union and by the Council of Europe and the case-law of the Court of Justice of the European Union and of the European Court of Human Rights.