natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bendras nuomonės referento požiūris yra toks, kad reikia tobulinti Komisijos pasiūlymą reaguojant į susirūpinimą dėl vidaus rinkos ir atitikimo PPO nuostatoms.
The general approach taken by your Rapporteur is to strengthen the Commission's proposal in response to concerns about Internal Market and WTO-compliance.
Nuomonės referentas taip pat pateikė reikalavimą laikytis proporcingumo principo ir gerbti vartotojų ir ūkininkų pasirinkimo laisvę.
Your Rapporteur has also introduced a requirement to respect the principle of proportionality and the freedom of choice for consumers and farmers.
Jis taip pat siekia suteikti didesnę apsaugą tiems ūkininkams, kurie norėtų auginti nemodifikuotus augalus, ir didesnį teisinį tikrumą toms valstybėms narėms, kurios naudotųsi lankstumo galimybe.
He has also sought to give greater protection to those farmers who wish to cultivate GM-free and greater legal certainty to Member States using this flexibility.
Nuomonės referentas mano, kad turėtų būti reikalaujama, jog valstybės narės, spręsdamos, ar panaudoti šias naujas galias, taikytų kiekvienam atvejui atskirą požiūrį, siekiant užtikrinti, kad apribojimai būtų taikomi tik konkretiems augalams.
Your Rapporteur believes that Member States should be required to adopt a case-by case approach when deciding to use this new power to ensure the restrictions are crop specific.
Tai leistų pripažinti faktą, kad skirtingi GMO kelia tiek skirtingą grėsmę, tiek teikia skirtingą naudą skirtingiems regionams, ir todėl juos reikėtų vertinti atskirai, siekiant užtikrinti, kad valstybės narės laikytųsi proporcingumo principo.
This would recognise the fact that different GMOs bring both different threats and benefits to different regions, and therefore should be assessed individually to make sure Member States respect the principle of proportionality.
Kad būtų gerbiama pasirinkimo laisvė, pripažinta Tarybos 2008 m. gruodžio 4 d. išvadose ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2010 m. gruodžio 9 d. nuomonėje (NAT 480 - CESE 1623/2010), būtina užtikrinti, kad valstybės narės turėtų tvirtas sambūvio jų teritorijoje taisykles.
In order to respect the freedom of choice, as recognised in the Council conclusions of 4th December 2008 and the Opinion of the European Economic and Social Committee of 9th December 2010 (NAT 480 - CESE 1623/2010), it is necessary to ensure that Member States have robust co-existence rules in place on their territory.
Dėl to reikia pakeisti Direktyvos 2001/18/EB 26a straipsnį, siekiant nemodifikuotų augalų augintojams ir vartotojams, kurie norėtų auginti ir įsigyti nemodifikuotus produktus, užtikrinti, kad jų teisės bus taip pat gerbiamos.
This requires an amendment to Article 26a of Directive 2001/18/EC to give reassurance to non-GM growers and consumers who wish to grow and purchase GM-free products that their right to do so will be respected.
Nuomonės referentas taip pat mano, kad valstybės narės, prieš priimdamos tolesnes ribojamąsias priemones pagal siūlomą 26b straipsnį, turėtų visapusiškai pasinaudoti pagal 26a straipsnį ir naują Komisijos rekomendaciją dėl sambūvio gairių suteikiama lankstumo galimybe.
Your Rapporteur also believes that Member States should make full use of the flexibility granted under Article 26a and the Commission's new Recommendation on guidelines for co-existence before adopting further restrictive measures under the proposed Article 26b.
Kartu su sambūvio priemonėmis ir siekiant apsaugoti nemodifikuotų kultūrų augintojus nuo ekonominių nuostolių, kurie gali atsirasti dėl atsitiktinių GMO priemaišų pasėliuose ir sėklose, nuomonės referentas taip pat prašo Komisiją parengti pasiūlymą dėl techninių GMO priemaišoms įprastose sėklose taikomų ženklinimo ribų, kurios turėtų būti kuo žemesnės, praktiškos, proporcingos ir naudingos visiems ekonominės veiklos vykdytojams, kaip prašoma Tarybos 2008 m. gruodžio 4 d. išvadose.
In parallel to the co-existence measures, and in order to protect non-GM growers from economic loss due to the adventitious presence of GMOs in their fields and in their seeds, your Rapporteur also asks the Commission to draw up a proposal on technical thresholds for labelling GMO traces in conventional seeds at the lowest practicable, proportionate and functional levels for all economic operators, as asked by the Council Conclusions of 4th December 2008.
Galiausiai, užtikrinant, kad ribojamosios priemonės būtų proporcingos ir kad būtų imtasi visų reikalingų praktinių priemonių ūkininkų ir vartotojų pasirinkimo laisvei užtikrinti, nuomonės referentas siūlo stiprinti teisinį tikrumą ūkininkų atžvilgiu, turėdamas mintyje šį pasiūlymą.
Finally, while ensuring that restrictive measures are proportionate and that all necessary practical measures are taken to respect the freedom of choice of farmers and consumers, your Rapporteur proposes to reinforce legal certainty for farmers in the context of this proposal.
To siekiant valstybės narės turi viešai paskelbti ir įgyvendinti apribojimus, kuriuos jos planuoja taikyti pasinaudodamos šia nauja galia pagal Direktyvos 2001/187/EB 26b straipsnį, ne vėliau kaip trys mėnesiai prieš auginimo sezono pradžią, kad ūkininkai galėtų pankankamai užtikrintai planuoti.
To achieve this goal, Member States must publicise and implement the restrictions they plan to take using this new power under Article 26b of Directive 2001/187EC at least three months prior to the start of the growing season, so that farmers can plan ahead with some certainty.
Todėl nuomonės referentas pasirengęs paremti šį pasiūlymą su sąlyga, kad bus priimtos papildomos šioje nuomonėje pasiūlytos apsaugos priemonės.
Your Rapporteur is therefore ready to grant support to this proposal provided the additional safeguards proposed in this opinion are adopted.
(2) Remiantis šiais teisės aktais, prieš išduodant auginimui skirtų GMO leidimą juos pateikti Sąjungos rinkai, atliekamas atskiras pavojaus vertinimas pagal Direktyvos 2001/18/EB II priedą, atsižvelgiant į tiesioginį ir netiesioginį, staigų ir uždelstą, ilgalaikį poveikį žmonių sveikatai ir aplinkai.
(2) Under this set of legislation, GMOs for cultivation shall undergo an individual risk assessment before being authorised to be placed on the Union market , taking into account, in accordance with Annex II of Directive 2001/18/EC, the direct, indirect, immediate and delayed effects, as well as the cumulative long-term effects, on human health and the environment .
Priešingai nei klausimas dėl GMO pateikimo rinkai ir importo, kurie toliau turėtų būti reguliuojami ES lygmeniu, kad būtų išsaugota vidaus rinka, buvo pripažinta, kad GMO auginimo klausimas yra labai svarbus vietos , regiono ir teritoriniu lygmeniu ir ypač svarbus kalbant apie valstybių narių apsisprendimą .
Contrary to issues related to the placing on the market and the import of GMOs, which should remain regulated at EU level to preserve the internal market, cultivation has been acknowledged as an issue with a strong local/regional /territorial dimension , and as one of particular importance for the self-determination of Member States .
Todėl, remiantis Sutarties dėl ES veikimo 2 straipsnio 2 dalimi, valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė nustatyti privalomas teisines nuostatas būtent dėl GMO auginimo jų teritorijoje po to, kai buvo teisėtai išduotas leidimas GMO pateikti ES rinkai.
In accordance with Article 2(2) TFEU Member States should therefore be entitled to have a possibility to adopt binding legislative provisions concerning the effective cultivation of GMOs in their territory after the GMO has been legally authorised to be placed on the EU market.
(6) Tokiomis aplinkybėmis ir vadovaujantis subsidiarumo principu tikslinga valstybėms narėms suteikti daugiau laisvės spręsti, ar jos nori savo teritorijoje auginti GMO kultūras, nekeičiant Sąjungos GMO leidimų išdavimo sistemos ir nepriklausomai nuo priemonių , kurių valstybės narės turi teisę imtis pagal Direktyvos 2001/18/EB 26a straipsnį, kad išvengtų netyčinio GMO atsiradimo kituose produktuose.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more freedom to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and independently of the measures that Member States are entitled to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(6) Tokiomis aplinkybėmis ir vadovaujantis subsidiarumo principu tikslinga valstybėms narėms suteikti daugiau lankstumo spręsti, ar jos nori savo teritorijoje auginti GMO kultūras, nekeičiant Sąjungos GMO leidimų išdavimo sistemos ir tuo pačiu metu taikant priemones , kurių valstybės narės turi imtis pagal Direktyvos 2001/18/EB su pakeitimais, padarytais šiuo reglamentu, 26a straipsnį, kad išvengtų netyčinio GMO atsiradimo kituose produktuose.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more flexibility to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and in parallel with the measures that Member States must take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC, as amended by this Regulation, to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(7) Todėl valstybėms narėms turėtų būti leidžiama nustatyti priemones, ribojančias arba draudžiančias auginti visus ar konkrečius GMO visoje jų teritorijoje arba jos dalyse , ir atitinkamai savo nuožiūra iš dalies keisti šias priemones visais susijusių GMO leidimo išdavimo, pakartotinio išdavimo arba pašalinimo iš rinkos etapais .
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
Be to, jos neturėtų daryti poveikio genetiškai nemodifikuotų rūšių sėklų ir augalų dauginamosios medžiagos, kurioje aptikta atsitiktinių ar techniškai neišvengiamų ES leidžiamų naudoti GMO pėdsakų, auginimui.
Similarly they should not affect the cultivation of non genetically modified varieties of seed and plant propagating material in which adventitious or technically unavoidable traces of EU authorised GMOs are found.
(7) Todėl valstybėms narėms turėtų būti leidžiama nustatyti priemones, ribojančias arba draudžiančias auginti konkrečius GMO , grupę pagal kultūros rūšį nustatytų GMO arba visus GMO visoje jų teritorijoje arba jos dalyse su sąlyga, kad iš anksto atliekamas šių priemonių poveikio vertinimas ir viešos konsultacijos dėl jų ir kad šios priemonės bus priimtos ir viešai paskelbtos visiems atitinkamiems veiklos vykdytojams, įskaitant augintojus, ne vėliau kaip dvylika mėnesių prieš auginimo sezono pradžią .
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs, a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs in all or part of their territory, provided those measures have been subject to prior impact assessment and public consultation, and as long as those measures are adopted and made publicly available to all operators concerned, including growers, at least twelve months prior to the start of sowing .
Tai, kad šį pasirinkimą atlieka valstybės narės, tiesiogiai susiję su jų suverenumu teritorijos valdymo ir plėtros bei žemės naudojimo srityse ir su poreikiu išsaugoti ekosistemų įvairovę.
This choice left to Member States is directly linked to their sovereignty on territorial management and development, land use and the need to preserve the diversity of ecosystems.
Tačiau valstybės narės gali nustatyti priemones, ribojančias ar draudžiančias auginti visus ar konkrečius GMO visoje savo teritorijoje ar jos dalyje, remdamosi su visuomenės interesais susijusiais argumentais, išskyrus tais, kurie nurodyti suderintose ES taisyklėse, kuriose jau nustatytos procedūros, skirtos atsižvelgti į galimą pavojų sveikatai ir aplinkai dėl GMO auginimo.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of EU rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment.
Todėl šios priemonės turėtų taip pat atitikti Sutartis, visų pirma nacionalinių ir nenacionalinių produktų nediskriminavimo principą ir Sutarties dėl ES veikimo 34 bei 36 straipsnius, ir atitinkamus tarptautinius Sąjungos įsipareigojimus, ypač susijusius su Pasaulio prekybos organizacija.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
(8) Pagal GMO leidimų išdavimo teisinę sistemą valstybė narė negali keisti žmonių ir (arba) gyvūnų sveikatos ir aplinkos apsaugos lygio Sąjungoje, ir jos keisti nereikia.
(8) According to the legal framework for the authorisation of GMOs, the level of protection of human/animal health and of the environment chosen in the Union cannot be revised by a Member State and this situation must not be altered.
Tačiau valstybės narės gali nustatyti priemones, ribojančias ar draudžiančias auginti konkrečius GMO , grupę pagal kultūros rūšį nustatytų GMO arba visus GMO visoje savo teritorijoje ar jos dalyje, remdamosi tinkamai pagrįstais su visuomenės interesais susijusiais argumentais, išskyrus tais, kurie nurodyti suderintose Sąjungos taisyklėse, kuriose jau nustatytos procedūros, skirtos atsižvelgti į galimą pavojų sveikatai ir aplinkai dėl GMO auginimo.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs , a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs in all or part of their territory on the basis of duly justified grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of Union rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment.
Vis dėlto aiškus sąvokos „rizikos valdymas“ apibrėžimas, nustatytas Reglamente EB Nr. 178/2002, galėtų būti naudojamas kaip pagrindas šioms priemonėms pagrįsti.
The distinct notion of 'risk management', as established in Regulation EC No 178/2002 could be used, however, as a basis to justify those measures.
Šios priemonės gali būti pateisinamos remiantis bendraisiais politikos tikslais, pvz.:
Such measures may be justified on the basis of general policy objectives such as:
– poreikiu išsaugoti konkrečias žemės ūkio veiklos rūšis, pavyzdžiui, ekologišką arba didelės gamtinės vertės ūkininkavimą, taip pat tradicinius ūkininkavimo būdus,
- The need to preserve specific types of agriculture such as organic or high nature value farming, as well as traditional types of farming,
– tikslais, susijusiais su žemės ūkio produktų įvairovės apsauga,
- Grounds related to the protection of the diversity of agricultural production,
– vietovių, kuriose nėra GMO, apsauga su sąlyga, kad joms apsaugoti nepakanka esamų sambūvio priemonių,
- The protection of GMO-free areas provided that co-existence measures in place are not sufficient to protect,
– negalėjimu įgyvendinti sambūvį dėl specifinių geografinių sąlygų (pvz., mažų salų, kalnų, mažos nacionalinės teritorijos),
- The impossibility to implement co-existence due to specific geographical conditions (e.g. small islands, mountains, small national territory),
– socialinių ir ekonominių priežasčių, pavyzdžiui, specifinių kalnų produktų, produktų kokybės politikos ar ženklinimo,
- Socio-economic grounds such as the protection of specific mountain products, product quality policy or labels,
– platesnių aplinkos politikos tikslų, pavyzdžiui, tam tikrų buveinių, ekosistemų, biologinės įvairovės, atsparumo atsiradimu ir kraštovaizdžio ypatybių išsaugojimu,
- Wider environmental policy objectives such as specific habitats, ecosystems, biodiversity, emergence of resistance and landscape features preservation,
– teritoriniu valdymu arba žemės naudojimo planavimu,
- Territorial management or land use planning,
– kitais teisėtais bendros svarbos argumentais ar sprendžiant viešus klausimus, kurie yra tinkamai pagrįsti, proporcingi ir nediskriminuojamieji,
- Other legitimate grounds in the public interest or addressing public concerns, duly justified, proportionate and non-discriminatory,
Todėl šios priemonės turėtų taip pat atitikti Sutartis, visų pirma nacionalinių ir nenacionalinių produktų nediskriminavimo principą , proporcingumo principą ir Sutarties dėl ES veikimo 34 bei 36 straipsnius, ir atitinkamus tarptautinius Sąjungos įsipareigojimus, ypač susijusius su Pasaulio prekybos organizacija.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products , the principle of proportionality and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
Šios priemonės taip pat turėtų padėti užtikrinti, kad būtų tinkamai gerbiama ūkininkų ir vartotojų pasirinkimo laisvė.
Those measures should also ensure that the freedom of choice of farmers and consumers is duly respected.
(9) Remiantis subsidiarumo principu, šio reglamento tikslas nėra suderinti auginimo sąlygas valstybėse narėse, bet suteikti valstybėms narėms lankstumo pasinaudoti tinkamai pagrįstais visuotinės svarbos argumentais, skirtingais nuo tų, kurie susiję su moksliniu pavojaus sveikatai ir aplinkai tyrimu , atliktu pagal Direktyvos 2001/18/EB C dalį, pavyzdžiui, kaip šio reglamento 8 konstatuojamojoje dalyje išvardyti argumentai siekiant apriboti ar uždrausti GMO auginimą visoje savo teritorijoje ar jos dalyje, siekiant palengvinti sprendimų, susijusių su GMO klausimu Sąjungoje, priėmimo procesą .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant flexibility to Member States to invoke duly justified grounds in the public interest which are different from those related to the scientific assessment of health and environmental risks carried out pursuant to Part C of Directive 2001/18/EC, such as those grounds listed under Recital 8 of this Regulation, in order to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on all or part of their territory in order to ease the decision-making process on GMOs in the Union .
Kadangi priemonės, kurias valstybės narės gali priimti pagal šį reglamentą, negali būti susijusios su GMO pateikimu rinkai jos nekeistų GMO, kuriuos leista naudoti remiantis galiojančiais teisės aktais per se , pateikimo rinkai sąlygų, Direktyvoje 98/34/EB nustatyta pranešimo tvarka neatrodo esanti tinkamiausias informacijos teikimo Komisijai būdas.
Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify per se the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission.
Tai turėtų būti atliekama kartu pateikiant atitinkamus pasiūlymus dėl suderintų šių priemaišų mėginių ėmimo ir tyrimo metodų, ypač nustatant minimalaus identifikavimo metodų rezultato ribą.
This should be accompanied by relevant proposals on harmonised sampling and analysis methods for those traces, in particular the setting up of a minimum performance limit for detection methods.
Direktyva 2001/18 /EB
Directive 2001/18/EC
26 a straipsnio 1 dalis
Article 26a – paragraph 1
(-1) Direktyva 2001/18/EB iš dalies keičiama taip:
(-1) Directive 2001/18/EC shall be amended as follows:
26a straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
Article 26a(1) shall be replaced by the following:
Valstybės narės imasi atitinkamų priemonių, kad išvengtų netyčinio GMO atsiradimo kituose produktuose.“
Member States shall take appropriate measures to avoid the unintended presence of GMOs in other products."
Reikėtų, kad būtų privaloma valstybėms narėms imtis atitinkamų priemonių sambūviui jų teritorijoje valdyti, siekiant sudaryti sąlygas pasirinkimo laisvei ir išvengti tarpvalstybinių sunkumų dėl sambūvio valdymo stokos.
It should be made mandatory for Member States to take the appropriate measures to manage co-existence in their territory in order to allow the freedom of choice to apply and to avoid cross-border difficulties arising from lack of management of co-existence.
Įžanginė dalis
Introductory part
(1) Nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos įterpiami šie straipsniai :
(1) The following Articles shall be inserted with effect from the date of entry into force of this Regulation:
26 b straipsnio 1 dalis
Article 26 b – paragraph 1
Valstybės narės gali priimti priemones, ribojančias ar draudžiančias visoje teritorijoje ar jos dalyje auginti konkrečius GMO , grupę pagal kultūros rūšį nustatytų GMO arba visus GMO , kurių leidimas išduotas pagal šios direktyvos C dalį arba Reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 ir kurie sudaryti iš genetiškai modifikuotų rūšių augalų, pateiktų rinkai pagal atitinkamus ES teisės aktus, reglamentuojančius sėklų ir augalų dauginamosios medžiagos pateikimą rinkai, jeigu:
Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs , a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory, provided that:
a) tos priemonės grindžiamos argumentais, nesusijusiais su neigiamo poveikio sveikatai ir aplinkai, galinčio atsirasti dėl apgalvoto GMO išleidimo į aplinką ar pateikimo rinkai, vertinimu;
(a) those measures are based on grounds other than those related to the assessment of the adverse effect on health and environment which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs;
a) tos priemonės:
(a) those measures:
(i) grindžiamos skirtingais argumentais nuo tų, kurie susiję su moksliniu pavojaus sveikatai ir aplinkai , galinčio atsirasti dėl apgalvoto GMO išleidimo į aplinką ar pateikimo rinkai, vertinimu , atliktu pagal Direktyvos 2001/18/EB C dalį kai aiškus sąvokos „rizikos valdymas“ apibrėžimas, nustatytas Reglamente EB Nr. 178/2002, galėtų būti naudojamas kaip pagrindas nacionalinio (regioninio) lygmens ribojamosioms priemonėms pagrįsti;
(i) are based on different grounds from those covered by the harmonised scientific assessment of health and environmental risks carried out pursuant to Part C of Directive 2001/18/EC which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs, while the distinct notion of 'risk management', as established by Regulation EC No 178/2002, could be used as a basis to justify national/regional restrictive measures;
(ii) gali būti pateisinamos remiantis bendraisiais politikos tikslais, pvz.:
(ii) may be justified on the basis of general policy objectives such as:
– poreikiu išsaugoti konkrečias žemės ūkio veiklos rūšis, pavyzdžiui, ekologišką arba didelės gamtinės vertės ūkininkavimą, taip pat tradicinius ūkininkavimo būdus;
- The need to preserve specific types of agriculture such as organic or high nature value farming, as well as traditional types of farming,