natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. pripažįsta, kad dažnai ir ypač komitetų bei frakcijų darbo metu dėl ribotų terminų padidėja derybų tarp pagrindinių veikėjų svarba; vis dėlto pabrėžia visiems Parlamento nariams taikomą demokratinio teisėtumo principą ir jų teisę į visapusišką daugiakalbystę; taigi mano, kad šiuo biudžetu taip pat galėtų ir turėtų būti naudojamasi siekiant minėtojo tikslo ir kad biudžete galima rasti pusiausvyrą tarp daugiakalbystės apribojimų ir sklandaus teisėkūros procedūrų užbaigimo;
Recognises that, in many instances and particularly at committee and group stages, restrictive deadlines increase the importance of negotiations among the main actors; stresses, nevertheless, the principle of democratic legitimacy through all its composite Members and their right to full multilingualism; therefore considers that this budget can and should be used to work towards this goal and find the correct balance between the multilingualism restrictions and the smooth completion of the legislative procedures;
15. taip pat mano, kad būtina visomis priemonėmis siekti padidinti vertimų žodžiu lankstumą, nes tai svarbiausias žingsnis norint užtikrinti gerą darbo tvarką, ir pabrėžia, kad dažnai būtų galima išvengti problemų ir lėšų švaistymo, jei būtų galimybė skubiai pakeisti kalbas atsižvelgiant į tai, kas iš tiesų dalyvauja posėdžiuose, o ne kas planavo dalyvauti;
Is also of the opinion that all means must be sought to increase the flexibility of interpretation as a crucial step to ensure good working practices and notes that, in many instances, problems and financial wastage could be avoided if there were a possibility to swap languages at short notice depending on the actual attendance at meetings rather than the planned attendance;
Tinkamiausias išteklių naudojimas siekiant pagerinti Europos Parlamento teisėkūros darbą
Optimal use of resources to improve the European Parliament's legislative work.
19. laukia darbo grupių pasiūlymų dėl administracinių procedūrų supaprastinimo ir mano, kad išlaidų mažinimas turėtų būti savaiminė tolesnio šio supaprastinimo įgyvendinimo pasekmė;
Looks forward to the suggestions from the working group on simplification of administrative procedures and believes that cost savings should be a natural consequence of its subsequent implementation;
22. atkreipia Biuro dėmesį į asmenų, kuriuos samdo subrangovų organizacijos, dirbančios Parlamente, darbo sąlygas; atsižvelgdamas į tai, ragina Biurą stebėti, kad minėtosios organizacijos visapusiškai laikytųsi galiojančių darbo įstatymų;
Draws the Bureau's attention to the working conditions of the persons employed by the contractors operating in Parliament; calls on the Bureau, in this connection, to make sure that those firms fully comply with the applicable labour legislation;
Informacijos sklaida Parlamento nariams
Dissemination of information to Members
Piliečių informavmas apie Parlamentą
Communicating Parliament to citizens
26. atkreipia dėmesį į Biuro sprendimą dėl Europos istorijos rūmų ir pabrėžia, kad būtinos visapusiškos ir skaidrios konsultacijos biudžeto klausimais, kurios atitiktų glaudesnio Biuro ir Biudžeto komiteto bendradarbiavimo bandomąją procedūrą;
Takes note of the Bureau's decision concerning the "House of European History" and emphasises the need for a full and transparent consultation with the competent Committees on its concept, contents and budgetary aspects in line with the pilot procedure on enhanced cooperation between the Bureau and Committee on Budgets;
Tolesnis įvairių 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros aspektų taikymas
Continuation of various aspects from the 2009 procedure
33. džiaugiasi, kad Biuro dokumente minimi aplinkosaugos tikslai ir, atsižvelgdamas į ankstesnį „EMAS procesą“ ir darbą, susijusį su anglies dvideginio išmetimu, mano, kad 2010 m. bus iš tiesų sudaryta galimybė tęsti šias pastangas ir, inter alia, Biurui artimiausiu metu patvirtinti CO 2 veiksmų planą;
Welcomes the fact that environmental goals are mentioned in the Bureau's document and, following the previous "EMAS process" and work on the "carbon footprint", considers that 2010 will indeed provide an opportunity to continue these efforts inter alia by the forthcoming adoption of a CO 2 action plan by the Bureau;
Kitos institucijos
Other i nstitution s
2010 m. biudžeto sudarymo procedūros gairės, I skirsnis – Europos Parlamentas, II skirsnis – Taryba, IV skirsnis – Teisingumo Teismas, V skirsnis – Audito Rūmai, VI skirsnis – Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas, VII skirsnis – Regionų komitetas, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas
Guidelines for the 2010 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII(A) – European Ombudsman, Section VIII(B) – European Data Protection Supervisor
– atsižvelgdamas į Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1206/2001
– having regard to Council Regulation (EC) No 1206/2001
– atsižvelgdamas į tebevykstantį Hagos konferencijos darbą 1970 m. kovo 18 d.
– having regard to the ongoing work of the Hague Conference on the practical operation of the Hague
Hagos konvencijos dėl įrodymų civilinėse ar komercinėse bylose rinkimo užsienyje praktinio veikimo klausimu,
Convention of 18 March 1970 on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters ,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0058/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0058/2009 ),
A. kadangi Reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 buvo taikomas ne taip veiksmingai, kaip tai galėjo būti daroma, ir todėl reikia imtis tolesnių priemonių, siekiant pagerinti valstybių narių teismų bendradarbiavimą įrodymų rinkimo srityje ir didinant reglamento veiksmingumą,
A. whereas Regulation (EC) No 1206/2001 has not been enforced as effectively as it might have been, and further action is therefore needed in order to improve cooperation between the Member States’ courts for the purposes of taking evidence and enhancing the efficiency of the regulation,
B. kadangi Tarybos reglamento (EB) Nr. 1206/2001 tikslas – gerinti, supaprastinti ir paspartinti teismų bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose procesą,
B. whereas Regulation (EC) No 1206/2001 sets out to improve, simplify and accelerate cooperation between courts on the taking of evidence in civil and commercial matters,
C. kadangi nors Komisija 2006 m. pabaigoje – 2007 m. pradžioje inicijavo iš viso 50 000 praktikos vadovo kopijų išplatinimą valstybėse narėse, tai įvyko per vėlai, todėl turi būti imtasi daugiau ir tolesnių priemonių, kad proceso dalyviai, ypač teismai ir teisininkai, būtų geriau informuoti apie reglamentą,
C. whereas the Commission admittedly arranged for the distribution of a total of 50 000 copies of the practice guide to Member States in late 2006/early 2007, but this was done much too late, and other steps accordingly need to be taken in addition so as to enable those involved in proceedings, especially courts and practitioners, to be better informed about the Regulation,
D. kadangi nepaisant to Komisija išsiaiškino, jog „nustatyta daug atvejų“, kai viršijamas 90 dienų prašymų surinkti įrodymus įvykdymo laikotarpis, kuris nurodytas reglamento 10 straipsnio 1 dalyje, ir kad „tam tikrais atvejais prireikia daugiau kaip 6 mėn.“,
D. whereas the Commission finds nevertheless that the 90-day time-limit for complying with requests for the taking of evidence laid down in Article 10(1) of the Regulation is exceeded in a “significant number of cases” and that “in some cases even more than 6 months are required”,
1. neigiamai vertina pavėluotą minėtos Komisijos ataskaitos pateikimą, kuri pagal Reglamento (EB) Nr. 1206/2001 23 straipsnį turėjo būti pateikta iki 2007 m. sausio 1 d., o buvo pateikta tik 2007 m. gruodžio 5 d.;
Condemns the late submission of the above-mentioned Commission report, which, according to Article 23 of Regulation (EC) No 1206/2001, should have been submitted by 1 January 2007 but in fact was not submitted until 5 December 2007;
6. mano, kad atsižvelgiant į e. teisingumo strategiją reikėtų dėti pastangas padėti teismams patenkinti vertimo raštu ir žodžiu poreikį, atsiradusį renkant įrodymus įvairiose padidėjusios Europos Sąjungos valstybėse;
Takes the view that efforts should be made in the context of the e-Justice strategy to assist courts in meeting the translation and interpreting demands posed by the taking of evidence across borders in an enlarged European Union;
8. neigiamai vertina tai, kad Komisijos ataskaitoje daroma išvada, jog taikant Reglamentą (EB) Nr. 1206/2001 įrodymų rinkimas visapusiškai pagerinamas, ir taip pateikiamas klaidingas padėties vertinimas, taigi ragina Komisiją teikti praktinę paramą, inter alia , atsižvelgiant į e. teisingumo strategiją, ir dėti daugiau pastangų, kad būtų išnaudotos pagal reglamentą sudaromos galimybės gerinti civilinio proceso veikimą piliečiams, verslininkams, teisininkams ir teisėjams;
Criticises the fact that, by concluding that the taking of evidence has been improved in every respect as a result of Regulation (EC) No 1206/2001, the Commission report presents an inaccurate picture of the situation; calls on the Commission, therefore, to provide practical support, inter alia in the context of the e-Justice strategy, and make greater efforts in order to realise the true potential of the Regulation for improving the operation of civil justice for citizens, businesses, practitioners and judges;
Iš Komisijos ataskaitos apie Reglamento Nr. 1206/2001 taikymą galima spręsti, kad reglamente numatyti įrodymų civilinėse ir komercinėse bylose rinkimo supaprastinimo tikslai iš esmės buvo pasiekti.
It appears from the Commission’s report on the application of Regulation No 1206/2001 that, in general terms, the Regulation has achieved its objectives of simplifying the taking of evidence in civil and commercial matters.
Pranešėjas mano, kad, siekiant didinti veiksmingumą ir taip išvengti nereikalingo laiko ir pinigų švaistymo, reikėtų skatinti tiesioginius teismų ryšius ir jų aktyvų bendradarbiavimą.
The rapporteur considers that, in order to promote efficiency and hence avoid any unnecessary waste of time and money, direct contacts between courts and full cooperation between them should be promoted.
Vis dėlto jis norėtų pabrėžti svarbų vaidmenį, kurį vis dar turi atlikti centrinės įstaigos, kartu atkreipdamas dėmesį į paramą, kurią gali teikti Europos teisminis tinklas.
Nevertheless, he wishes to underscore the important role which the central bodies still have to play, while pointing to the assistance which the European Judicial Network may provide.
Pranešėjas teigiamai vertina Komisijos pastangas atkreipti dėmesį į reglamentą ir mano, kad valstybės narės vis dar turi dėti daugiau pastangų, siekdamos padėti nacionaliniams teismams įgyvendinti 90 dienų laikotarpio reikalavimą, kuris numatytas reglamento 10 straipsnio 1 dalyje.
The rapporteur appreciates the Commission's efforts to raise awareness of the Regulation and considers that more still needs to be done by Member States in order to assist national courts to comply with the 90-day time-limit laid down in Article 10(1) of the Regulation.
Jis mano, kad šios problemos sprendimo dalis gali būti intensyvesnis teisėjų mokymas.
He considers that part of the answer may be more training for judges.
Pranešėjas yra tvirtai įsitikinęs, kad reikėtų dažniau naudotis informacinėmis technologijomis, ypač saugiu elektroninio pašto ryšiu, ir rengti vaizdo konferencijas.
The rapporteur strongly believes that more use should be made of Information Technology, in particular secure e-mail communications and video conferencing.
Komisijos ataskaitoje nurodoma, kad tik 13 valstybių narių teismai priima prašymus elektroniniu paštu ir kad dviejų valstybių narių teismai nepriima prašymų net faksu.
The Commission’s report shows that courts in only 13 Member States accept e-mail requests and that two do not even accept requests by fax.
Tik 11 valstybių narių teismai turi vaizdo konferencijų įrangą.
Only courts in 11 Member States have video conferencing facilities.
Pranešėjas teigiamai vertina tai, kas šioje srityje daroma atsižvelgiant į e. teisingumo programą, ir atkreipia dėmesį į neseniai Teisės reikalų komiteto parengtą pranešimą dėl e. teisingumo.
The rapporteur welcomes what is being done in this respect in the context of the e-Justice programme and draws attention to the recent report on e-justice drawn up by the Legal Affairs Committee.
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2008)0178 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0178 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,
– having regard to Articles 80(2) and 300 (2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0520/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0520/2008 ),
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, 83 straipsnio 7dalį ir 43 straipsnio 1 dalį,
– having regard to Rules 51, 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
Pagal Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimą įvairūs išorės aviacijos politikos aspektai, kurie tradiciškai buvo nustatomi dvišaliuose valstybių narių ir trečiųjų šalių oro susisiekimo paslaugų susitarimuose, priskiriami išskirtinei Bendrijos kompetencijos sričiai.
As ruled by the Court of Justice of the European Communities, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Taigi Komisija vedė derybas su Izraelio Valstybės vyriausybe dėl susitarimo, kuriuo būtų pakeistos tam tikros galiojančių valstybių narių ir Izraelio Valstybės oro susisiekimo paslaugų susitarimų nuostatos.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of the State of Israel that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the State of Israel.
Numatyti šie pakeitimai.
These changes concern:
Pagal šį susitarimą Izraelio paskirtieji oro vežėjai vežimui tiktai Bendrijos teritorijoje taiko tarifus pagal Bendrijos teisę.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by the State of Israel for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
1 ir 2 prieduose pateikiamas dvišalių susitarimų ir jų straipsnių, kurie nurodomi pasiūlyto susitarimo 1–5 straipsniuose, sąrašas; tai susitarimai tarp Izraelio Valstybės ir Airijos, Austrijos, Belgijos, Bulgarijos, Čekijos Respublikos, Danijos, Graikijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Kipro, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Liuksemburgo, Maltos, Nyderlandų, Portugalijos, Prancūzijos, Rumunijos, Slovakijos, Slovėnijos, Suomijos, Švedijos, Vengrijos ir Vokietijos.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 5 of the proposed Agreement; these are the agreements between the State of Israel and Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and United Kingdom.
Susitarimas, dėl kurio suderėjo Komisija, turėtų būti pasirašytas ir laikinai taikomas.
The Agreement negotiated by the Commission has been signed and should be provisionally applied.
Pasiūlytu Tarybos sprendimu Tarybos pirmininkui suteikiama teisė paskirti kompetentingą asmenį (arba asmenis), kuris (kurie) praneštų Izraelio Valstybei, kad jau atliktos vidaus procedūros, kurios būtinos, kad susitarimas įsigaliotų.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the State of Israel that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
Europos bendrijos ir Izraelio susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų
Agreement between the EC and Israel on certain aspects of air services
visų Parlamento narių balsų dauguma, išskyrus EB sutarties 105, 107, 161 ir 300 straipsniuose bei ES sutarties 7 straipsnyje numatytus atvejus
majority of Parliament ’ s component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0575 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0575 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 93 ir 94 straipsnius, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0347/2008 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0347/2008 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0060/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-00060/2009 ),
2008 m. gruodžio 17 d., Briuselis
Brussels, 17 December 2008
Pasiūlymas dėl Tarybos direktyvos dėl Direktyvos 2006/112/EB 143 straipsnio b ir c punktų taikymo, neapmokestinant galutinio tam tikrų prekių importo pridėtinės vertės mokesčiu (kodifikuota redakcija )
Proposal for a Council directive determining the scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods (codified version)
2) Pirmojo straipsnio antrosios dalies įžanginiai žodžiai „Kaip nurodoma Direktyvos 2006/112/EB 143 straipsnio b ir c punktuose“ turėtų būti pakeisti žodžiais „Kaip nurodoma Direktyvos 2006/112/EB 131 straipsnyje ir 143 straipsnio b ir c punktuose“.
(2) In Article 1, second paragraph, the opening words ‘ In accordance with Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC ’ should be replaced by the words ‘ In accordance with Articles 131 and 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC ’.
3) 10 straipsnio 1 dalyje esantis žodžių junginys „įprastinės gyvenamosios vietos Bendrijoje“ turėtų būti pakeistas Direktyvos 83/181/EEB 9 straipsnio 1 dalies formuluotėje esančiu žodžių junginiu „įprastos gyvenamosios vietos valstybėje narėje“ .
(3) In Article 10(1), the expression ‘ normal place of residence in a Member State ’, which appears in Article 9(1) of Directive 83/181/EEC as currently worded, should be reincorporated to replace the revised expression ‘ normal place of residence in the Community ’.
4) 25 straipsnio 2 dalies a punkto žodžiai „ pirmoje pastraipoje “ turėtų būti išbraukti.
(4) In Article 25(2)(a) the words ‘ the first subparagraph of ’ should be deleted.
5) I priedo nuoroda „ ex 4911 99 90 “ turėtų būti pakeista nuoroda „ ex 4911 99 00 “, o nuoroda „ ex 8524 “ turėtų būti pakeista nuoroda „ ex 8523 “.
(5) In Annex I, the reference ‘ ex 4911 99 90’ should be replaced by ‘ ex 4911 99 00 ’ and the reference ‘ ex 8524 ’ should be replaced by ‘ ex 8523 ’.
C. PENNERA J.-C. PIRIS C. F. DURAND Juriskonsultas
C. PENNERA J.-C. PIRIS C. F. DURAND
Juriskonsultas L. e. generalinio direktoriaus pareigas
Jurisconsult Legal Adviser Acting Director-General
Direktyvos Nr. 2006/112/EB 143 straipsnio b ir c punktų taikymas (kodifikuota redakcija)
Scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC (codified version)
dėl kitų Europos Sąjungos sienų valdymo etapų ir panašios trečiųjų šalių patirties
on the next steps in border management in the European U nion and similar experiences in third countries
– atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. vasario 13 d. komunikatą „Pasirengimas kitiems Europos Sąjungos sienų valdymo etapams“ ( COM(2008)0069 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2008 entitled 'Preparing the next steps in border management in the European Union' ( COM(2008)0069 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. vasario 13 d. komunikatą „Frontex agentūros vertinimo ir būsimos plėtros ataskaita“ ( COM(2008)0067 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2008 entitled 'Report on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency' ( COM(2008)0067 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. vasario 13 d. komunikatą „Europos sienų stebėjimo sistemos (EUROSUR) sukūrimo nagrinėjimas“ ( COM(2008)0068 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2008 entitled 'Examining the creation of a European Border Surveillance System (EUROSUR)' ( COM(2008)0068 ),
– atsižvelgdamas į 2008 m. kovo 3 d. pateiktas preliminarias Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno pastabas ir į 2008 m. balandžio 29 d. bendrus komentarus, kuriuos pateikė pagal 29 straipsnį įsteigta Duomenų apsaugos darbo grupė bei Policijos ir teisingumo darbo grupė dėl šių trijų minėtųjų komunikatų,
– having regard to the preliminary comments of the European Data Protection Supervisor of 3 March 2008 and to the joint comments of the Article 29 Data Protection Working Party and the Working Party on Police and Justice of 29 April 2008 on the three above mentioned communications,
– atsižvelgdamas į Tarybos išvadas dėl Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo,
– having regard to the Council Conclusions on the management of the external borders of the Member States of the European Union,
– atsižvelgdamas į 2006 m. kovo 15 d.
– having regard to Regulation (EC) No
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 562/2006, nustatantį taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksą (Šengeno sienų kodeksas)
562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code)
OL L 105, 2006 4 13, p.
OJ L 105 13.4.2006, p.
OL L 218, 2008 8 13, p.
OJ L 218, 13.8.2008, p.
OL L 299, 2008 11 08, p.
OJ L 299, 8.11.2008, p.
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją dėl FRONTEX agentūros ir Europos sienų stebėjimo sistemos EUROSUR vertinimo ir būsimos plėtros
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency and of the European Border Surveillance System (EUROSUR)
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0633 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0633 . ,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0061/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0061/2009 ),
A. kadangi ES vidaus sienų kontrolės panaikinimas yra vienas didžiausių Europos integracijos laimėjimų,
A. whereas the dismantling of the EU's internal border controls is one of the greatest achievements of European integration,
B. kadangi erdvė be vidaus sienų negali funkcionuoti nesant bendros atsakomybės ir solidarumo šios erdvės išorės sienų valdymo srityje,
B. whereas an area without internal borders cannot function without shared responsibility and solidarity in managing its external borders,
C. kadangi reikėtų skirti dėmesį bendradarbiavimui su trečiųjų šalių pasienio apsaugos tarnybomis atsižvelgiant į bendrą ES išorės politiką,
C. whereas attention should be paid to cooperation with third countries' border security authorities in line with general EU external policy,
D. kadangi ES išorės sieną kasmet kerta 160 milijonų ES piliečių, 60 milijonų trečiųjų šalių piliečių (TŠP), kuriems nereikia vizų, ir 80 milijonų trečiųjų šalių piliečių, kuriems reikia vizų,
D. whereas the EU external border is crossed every year by 160 million EU citizens, 60 million third country nationals (TCNs) not requiring a visa, and 80 million requiring a visa,
E. kadangi pasienio apsaugos stiprinimo priemonės turi būti įgyvendinamos kartu sudarant geresnes sąlygas keleivių srautams ir skatinant judumą vis labiau globalizuotame pasaulyje,
E. whereas measures to enhance border security must go hand in hand with facilitation of passenger flows and the promotion of mobility in an increasingly globalised world,