natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iš tikrųjų 30 straipsnyje nustatyta tik radiacinės saugos sistemos pagrindas apibrėžiant didžiausius leistinus apšvitos ir taršos lygius.
In fact, Article 30 establishes only the basis for a system of radiation protection by defining maximum permissible doses and levels of exposures and contamination.
Vis dėlto pasiūlymas ir, juolab, pranešėjo pasiūlymai (priedas, kuriame pateikti saugos principai) apima branduolinės saugos technologinius aspektus, kurie, kaip tvirtinama, pagal Euratomą nepriklauso Bendrijos kompetencijai.
Yet the proposal and, even more so, the Rapporteur's suggestions (the annex covering safety principles) cover the technological aspects of nuclear safety, which, it is alleged, clearly go beyond the limits of the Community competence under EURATOM.
Be to, pasiūlymo 2 straipsnio 2 dalyje pateikiama nauja branduolinės saugos apibrėžtis.
Furthermore, Article 2(2) of the proposal contains a new definition of “nuclear safety”.
Pagal šią nuostatą, branduolinė sauga, kuri yra šios direktyvos objektas, yra apibrėžiama kaip darbuotojų, visuomenės, oro, vandens ir dirvožemio apsauga nuo nenumatytų radiacijos pavojų, susijusių su branduoliniais įrenginiais.
Under this new provision, "nuclear safety", namely the object of the Directive, is defined by reference to the “protection of workers, general public and the air, water and soil from undue radiation hazards arising from nuclear installations”.
Vis dėlto Euratomo 31 straipsnis neapima aplinkos apsaugos.
Yet the protection of the environment is not covered by Article 31 EURATOM.
Oras, vanduo ir dirvožemis yra minimi Euratomo 37 ir 38 straipsniuose, tačiau šios nuostatos nesuteikia jokio teisinio pagrindo teisinių priemonių priėmimui, jos suteikia teisinį pagrindą tik duomenų rinkimui ir rekomendacijoms.
Air, water and soil are referred to in Articles 37 and 38 EURATOM but those provisions provide no legal basis whatsoever for adopting legislative measures, just for data collection and recommendations.
Vietoj to tvirtinama, kad aplinkos apsauga priskiriama (bendrai) Europos bendrijos kompetencijai pagal EB sutarties 175 straipsnį, taigi ir kad ši nuostata turėtų būti naudojama kaip papildomas teisinis pagrindas.
Instead, it is argued, environmental protection is a (shared) competence of the European Community under Article 175 EC and hence that provision should be used as an additional legal basis.
Kitaip nei Euratomo 31 straipsnyje, kuriame numatytas tik konsultavimasis su Europos Parlamentu, EB sutarties 175 straipsnyje reikalaujama bendro sprendimo.
Unlike Article 31 EURATOM, which provides for mere consultation of the European Parliament, Article 175 EC requires codecision.
Turint tai minty pažymima, kad pagal pasiūlymą daugiau nebereikalaujama (kitaip nei ankstesniuose dviejuose pasiūlymuose) reguliariai teikti Europos Parlamentui šios direktyvos taikymo padėties ir branduolinės saugos EB ataskaitas.
It is observed in this connection that the proposal no longer requires regular reporting to the European Parliament on the status of the application of the Directive and nuclear safety in the EC (unlike the previous two proposals).
Ji buvo grindžiama išimtinai EB sutartimi, o tiksliau jos nuostata dėl aplinkos apsaugos.
This was exclusively based on the EC Treaty, and more particularly the provision on environmental protection.
Tvirtinama, kad alternatyviai ir blogiausiu atveju reikėtų naudoti (išimtinai arba kaip antrąjį teisinį pagrindą) Euratomo 203 straipsnio teisinį pagrindą, kad būtų apimti prieš tai minėti technologiniai ir aplinkos aspektai.
It is argued that, in the alternative and as a last resort, the default legal basis of Article 203 EURATOM should be used (either exclusively or as a second legal basis) to cover the technological and environmental aspects adverted to above.
Komisija mano, kad nors taikant radiacinės saugos sistemą, sukurtą pagal šiuo metu galiojančius pagrindinius saugos standartus, užtikrinamas aukštas gyventojų sveikatos apsaugos lygis, ši sistema turėtų būti papildyta siekiant užtikrinti, kad aukštas branduolinių įrenginių saugos lygis būtų išlaikytas, stiprinamas ir nuolat gerinamas.
The Commission considers that although the system of radiation protection established by the existing basic safety standards ensures a high level of protection for the health of the population, it should be further supplemented to ensure that a high level of safety of nuclear installations is maintained, developed and continuously improved.
Todėl dabar ji teikia šį teisės akto pasiūlymą pagal Euratomo 31 ir 32 straipsnius.
For this reason it is now submitting the present legislative proposal, under Articles 31 and 32 EURATOM.
Taigi remiantis išsamia siūlomos direktyvos tikslo ir turinio analize manoma, kad Teisės tarnybos išvada, jog Euratomo 31 ir 32 straipsniai sudaro tinkamą teisinį pagrindą ir kad nėra reikalo remtis Euratomo 203 straipsniu, yra teisinga.
It is therefore considered, in the light of a detailed analysis of the aim and content of the proposed directive, that the Legal Service’s analysis that Articles 31 and 32 EURATOM constitute an appropriate legal basis and that there is no need to have recourse to Article 203 EURATOM is correct.
Šios pozicijos nepakeičia pateikiamas priedas, kuriame išdėstomi saugos principai, kadangi jis nepakeičia siūlomos priemonės objekto.
This position is not altered by the introduction of an annex containing safety principles, since it does not alter the object of the proposed instrument.
Vis dėlto pozicija būtų keičiama, jei Bendrija plėtotų 8 principą konkrečiuose teisės aktuose, susijusiuose su žmogaus aplinkos ekosistemų apsauga nuo žalingo radiacijos poveikio, kai nebūtų abejonių, jog EB sutarties 175 straipsnio 1 dalis būtų tinkamas teisinis pagrindas.
However, the position would be altered were the Community to develop principle 8 in specific legislation relating, say, to the protection of ecosystems in the human environment against harmful effects of radiation exposure, when there would be little doubt that the proper legal basis would be Article 175(1) of the EC Treaty.
Teisės tarnyba nusprendžia, kad, jei bus aiškiai patvirtinta, Komisijai, prieš jai pateikiant naują pasiūlymą, nepavykus iš Mokslo ir technikos komiteto paskirtų asmenų grupės gauti naują nuomonę dėl pagrindinių standartų būtų pažeistas esminis procedūrinis reikalavimas, kuris pagal EB sutarties 230 straipsnio antrąją pastraipą yra tokiu būdu priimto akto peržiūros pagrindas.
The Legal Service finds that, if it is definitely confirmed, the Commission’s apparent failure to obtain a new opinion on the basic standards from a group of persons appointed by the Scientific and Technical Committee before presenting its new proposal would constitute an infringement of an essential procedural requirement which, pursuant to Article 230 (second subparagraph) EC, constitutes a ground of review of the act thus adopted.
Ši pozicija, atrodo, yra teisiškai teisinga.
This position seems to be correct in law.
Rekomenduojama, kad pagrindinis komitetas visiškai išaiškintų šį klausimą Komisijai.
It is recommended that the main committee clarify this matter to its full satisfaction with the Commission.
Savo 2009 m. kovo 31 d. posėdyje Teisės reikalų komitetas, pažymėdamas, kad Komisijai, prieš jai pateikiant naują pasiūlymą, nepavykus iš Mokslo ir technikos komiteto paskirtų asmenų grupės gauti naują nuomonę dėl pagrindinių standartų būtų pažeistas esminis procedūrinis reikalavimas, kuris pagal EB sutarties 230 straipsnio antrąją pastraipą yra tokiu būdu priimto akto peržiūros pagrindas, 13 narių balsavus už, 6 - prieš ir niekam nesusilaikius
At its meeting of 31 March 2009, while noting that the Commission’s apparent failure to obtain a new opinion on the basic standards from a group of persons appointed by the Scientific and Technical Committee before presenting its new proposal would constitute an infringement of an essential procedural requirement which, pursuant to Article 230 (second subparagraph) EC, constitutes a ground of review of the act thus adopted, the Committee on Legal Affairs accordingly decided, by 13 votes in favour, 6 votes against and no abstentions
Per galutinį balsavimą dalyvavo: pirmininkas Giuseppe Gargani, Rainer Wieland (pirmininko pavaduotojas), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (pirmininko pavaduotoja), Francesco Enrico Speroni (pirmininko pavaduotojas), Monica Frassoni (nuomonės referentė), Carlo Casini, Bert Doorn, Nicole Fontaine, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Jacques Toubon, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka. atitinkamai nusprendė rekomenduoti, kad tinkamas teisinis pagrindas yra Euratomo sutarties 31 ir 32 straipsniai.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (Chair), Rainer Wieland (Vice-Chair), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (Vice-Chair), Francesco Enrico Speroni (Vice-Chair), Monica Frassoni (rapporteur), Carlo Casini, Bert Doorn, Nicole Fontaine, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Jacques Toubon, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka. , to recommend that the appropriate legal basis is Articles 31 and 32 of the EURATOM Treaty.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, kuria nustatoma Bendrijos branduolinės saugos sistema
on the proposal for a Council directive setting up a Community framework for nuclear safety
Paskelbtame direktyvos projekte teigiama, kad pasiūlymo tikslas – užtikrinti, palaikyti, nuolat gerinti branduolinę saugą Bendrijoje ir padidinti reguliavimo institucijų vaidmenį .
The draft Directive published states its objective is to “ achieve, maintain and continuously improve nuclear safety in the Community and to enhance the role of the regulatory bodies”.
Tačiau pasiūlyme nesiekiama nustatyti naujų įgaliojimų, kurie leistų pasiekti šį tikslą, todėl jame nebus numatytas aukštesnis saugos lygis.
However, the proposal does not seek to introduce powers that would enable it to achieve this objective, and will have no additional safety value.
Komisijos pasiūlymas yra trečiasis per dešimtmetį bandymas nustatyti naujas branduolinės saugos taisykles.
The Commission proposal is the third attempt within a decade to introduce new rules on nuclear safety.
Pirmąjį kartą, 2002 m. lapkričio mėn., pasiūlyme buvo teigiama:
The first, in November 2002, stated that:
Siekiant Bendrijos tikslų radiacinės saugos srityje (...), labai svarbu pirmiausia apibrėžti pagrindinius branduolinių įrenginių saugos įsipareigojimus ir bendruosius principus (...).
“In order to attain the Community objectives regarding radioprotection (...), it is essential as a first stage to define the basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations (...).
Vėliau taip pat bus nustatyti bendri standartai ir kontrolės priemonės, siekiant užtikrinti aukšto lygio saugą (...).
This will at a later stage be complemented by the establishment of common standards and control mechanisms in order to guarantee a high level of safety (...)”.
Tačiau tai, kas 2002 m. atrodė labai svarbu, dabar atrodo nereikšminga.
However, what in 2002 was seen as essential now seems unimportant.
2003 m. peržiūrėjus pasiūlymą reikalavimas nustatyti pagrindinius įsipareigojimus ir bendruosius standartus buvo panaikintas ir pakeistas Bendrijos priemonėmis, padėsiančioms užtikrinti bendrų branduolinės saugos principų laikymąsi, įskaitant visų pirma Bendrijos tikrinimo sistemą.
In the 2003 revisions the requirement for introducing basic obligations and common standards was removed and replaced by Community mechanisms to ensure adherence to common nuclear safety principles, notably including a Community verification scheme.
Tačiau paskutiniame pasiūlyme dėl direktyvos šios priemonės nebėra, taigi Bendrijos tikrinimas nenumatytas.
However, the latest proposal for a Directive has now excluded this mechanism and there will be no Community verification.
Taikant direktyvą tik bus siekiama užtikrinti, kad būtų vykdomi Tarptautinės atominės energijos agentūros Branduolinio saugumo konvencijos (BSK) reikalavimai.
Instead the draft directive will only enforce the requirements of the International Atomic Energy Agency’s Convention on Nuclear Safety (CNS).
Tam tereikia paskelbti metinę padėties branduoliniame sektoriuje ataskaitą, numatant galimybę kitoms konvencijos susitariančiosioms šalims atlikti kolegialų vertinimą.
This requires only the publication of an annual report on the status of the nuclear sector and subjecting the report to peer review by other contracting parties of the Convention.
Visos valstybės narės, kuriose veikia branduolinės jėgainės, jau yra Konvencijos susitariančiosios šalys.
All Member States that operate nuclear power plants are already contracting parties to the Convention.
Komisija konkrečiais pavyzdžiais neparodo, kaip ES valstybės narės pažeidžia konvenciją.
The Commission supplies no examples of where an EU Member State has failed to comply with the Convention.
Dabartinis projektas labiausiai kritikuojamas dėl to, kad teisės aktas siūlomas tiesiog dėl teisėkūros ir kad jame nebus įtvirtinti jokie papildomi saugos reikalavimai.
The main criticism of the current draft is that it is proposing legislation only for the sake of legislating, and that it will bring no additional safety requirements.
Tokią nuomonę išdėstė netgi Komisijos poveikio vertinimo valdyba, kuri dukart pareiškė susirūpinimą dėl nepakankamos šios direktyvos pridėtinės vertės.
This view was even raised by the Commission’s Impact Assessment Board, which twice voiced concerns over the lack of added value of the directive.
Susirūpinimas dėl ES branduolinės saugos standartų ir praktinės veiklos šioje srityje yra tikras ir pagrįstas.
There are real and justified concerns over nuclear safety standards and practices being deployed in the EU.
Artėjant numatytai branduolinių įrenginių eksploatavimo laiko pabaigai pastebima šių įrenginių saugos ribų mažėjimo tendencija.
As a general trend the safety margins of nuclear facilities decrease as they approach the end of their design lives.
Pažymima, kad daugelio dabar ES veikiančių elektrinių numatytas eksploatavimo laikas baigsis iki 2030 m.
As noted ‘a large number of currently operating plants in the EU will come to the end of their originally foreseen lifetimes before 2030’.
Direktyvos projekte nereikia nustatyti, kad būtų taikomas galiojančios tarptautinės konvencijos abejotinos vertės laikymosi mechanizmas, o reikia pasiūlyti priemonę, skirtą priimti ir įgyvendinti bendriesiems saugos standartams, kuriems užtikrinti reikalinga moderniausios arba geriausios turimos technologijos, patirtis ir visų ES veikiančių branduolinių įrenginių reglamentavimo režimai.
Rather than introduce an enforcement mechanism of questionable value for an existing international convention the draft directive must propose a mechanism which will introduce and enforce common safety standards that require state of the art or best available technology, practices and regulatory regimes are introduced to all nuclear facilities in operation in the EU.
Tik tuomet ES piliečiai galės būti tikri, kad mažinant branduolinių avarijų riziką padaryta viskas, kas įmanoma.
Only then can EU citizens be confident that all that can be done is done, in order to reduce the risk of nuclear accidents.
Neįvykdžius šių sąlygų direktyva neturėtų būti priimta.
Unless this is achieved the directive should not be adopted.
(12a) Siekiant 1 straipsnio 1 dalyje įvardytų Bendrijos tikslų, susijusių su branduoline sauga, šioje pagrindų direktyvoje kaip pirmąjį etapą svarbu apibrėžti pagrindinius įpareigojimus ir bendrus branduolinių įrenginių saugos principus.
(12a) In order to attain the Community objectives regarding nuclear safety mentioned in Article 1(1), it is essential as a first stage to define the basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations in this framework Directive.
Vėlesniame etape juos turėtų papildyti bendrų standartų ir kontrolės priemonių, kuriuos turi parengti Vakarų Europos branduolinės energetikos reguliavimo institucijų asociacija (WENRA) glaudžiai bendradarbiaudama su Europos branduolinės saugos ir atliekų tvarkymo aukšto lygio grupe
This should at a later stage be complemented by the adoption of common standards and control mechanisms, to be developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on
ir konsultuodamasi su Europos Parlamentu, patvirtinimas, siekiant užtikrinti aukščiausią saugos lygį, kuriam esant būtų atsižvelgiama į naujausius technologijos pokyčius ir kuris gali būti apibrėžiamas kaip moderniausias.
Nuclear Safety and Waste Management in consultation with the European Parliament, in order to guarantee the highest level of safety, which takes into account the latest technological developments and which can be defined as ‘state of the art’.
Siekiant aukščiausio branduolinių įrenginių saugos lygio, šioje pagrindų direktyvoje siekiama nustatyti pagrindinius įpareigojimus ir bendrus principus, kuriais remiantis peržiūrėjus šią direktyvą per dvejus metus nuo jos įsigaliojimo bus priimti bendri saugos standartai.
In order to achieve the highest level of safety of nuclear installations, this framework Directive aims at setting out basic obligations and general principles, on the basis of which common safety standards will be adopted upon review of this Directive within two years from its entry into force.
Šios direktyvos tikslas – užtikrinti, palaikyti ir nuolat gerinti branduolinę saugą Bendrijoje ir padidinti nacionalinių reguliavimo institucijų vaidmenį nustatant pagrindinius įpareigojimus ir bendrus principus, užtikrinančius aukštą branduolinių įrenginių saugos lygį, ir sukuriant būtiną bendrų saugos standartų priėmimo sistemą .
This Directive aims at achieving, maintaining and continuously improving nuclear safety in the Community and to enhance the role of the national regulatory bodies by setting out the basic obligations and general principles guaranteeing a high level of safety of nuclear installations, and creating the necessary framework for the adoption of common safety standards .
Ji taikoma branduolinių įrenginių, kurių saugą būtina užtikrinti pagal atitinkamos valstybės narės teisinę ir reguliavimo sistemą, ES teisę ir Branduolinio saugumo konvenciją, projektavimui, aikštelių parinkimui, statybai, techninei priežiūrai, eksploatavimui ir eksploatavimo nutraukimui.
It shall apply to the design, siting, construction, maintenance, operation and decommissioning of nuclear installations, for which consideration of safety is required under the legislative and regulatory framework of the Member State concerned , EU law and the Convention on Nuclear Safety .
Sauga gali būti veiksmingai užtikrinta taikant suderintas privalomas priemones ir saugos standartus.
The effective safety can be achieved through harmonized binding measures and safety standards.
Sprendimą dėl saugos ir kontrolės priemonių, kurias būtina įgyvendinti branduoliniame įrenginyje, remdamasi ES ir tarptautiniais standartais ir geriausia turima technologija priima reguliavimo institucija, o jas taiko licencijos turėtojas.
The safety measures and controls to be implemented in a nuclear installation shall be decided on the basis of EU and international standards and the best available technology by the regulatory body and applied by the licence holder.
Sauga gali būti veiksmingai užtikrinta taikant suderintas privalomas priemones ir saugos standartus, o kiekvienoje valstybėje narėje turėtų būti taikoma geriausia turima technologija.
The effective safety can be achieved through harmonized binding measures and safety standards and the best available technology should be applied by each Member State.
Valstybės narės sukuria ir taiko teisinę bei reguliavimo sistemą, paremtą ES ir tarptautine pažangiausia patirtimi ir reglamentuojančią branduolinių įrenginių saugą.
Member States shall establish and maintain a legislative and regulatory framework , based on EU and international best available practices, to govern the safety of nuclear installations.
Norint užtikrinti tikrą saugą visoje Europoje, reikia suderinti reikalavimus ir priemones, užtikrinančias jų laikymąsi, ir kiekvienoje valstybėje narėje turėtų būti taikoma pažangiausia patirtis.
In order to achieve real safety in the whole Europe, the requirements and measures for their obeying have to be harmonized and BAP should be applied by every Member State.
Valstybės narės užtikrina, kad reguliavimo institucija būtų iš tikrųjų nepriklausoma nuo visų organizacijų, kurių užduotis – remti ir eksploatuoti branduolinius įrenginius arba pagrįsti jų naudą visuomenei, ir kad jai nebūtų daroma jokios įtakos, kuri galėtų paveikti saugą.
Member States shall ensure that the regulatory body is effectively independent of all organisations whose task is to promote, operate nuclear installations or justify societal benefits and free from any influence that may affect the safety.
Valstybės narės užtikrina, kad reguliavimo institucija būtų iš tikrųjų nepriklausoma nuo visų organizacijų, kurių užduotis – remti , projektuoti, statyti, eksploatuoti branduolinius įrenginius arba pagrįsti jų naudą visuomenei arba sodrinti kurą, saugoti arba perdirbti panaudotą kurą , ir kad jai nebūtų daroma jokios įtakos, kuri galėtų paveikti saugą.
Member States shall ensure that the regulatory body is effectively independent of all organisations whose task is to promote, design, construct , operate nuclear installations or deal with fuel enrichment, spent fuel storage or reprocessing ; or justify societal benefits and free from any influence that may affect the safety.
Turėtų būti užtikrintos visos sąlygos nepriklausomam sprendimui.
All prerequisites for an independent decision should be ensured.
Siekiant nuolat tobulinti reguliavimo infrastruktūrą, bent kas penkis metus atliekamas tarptautinis kolegialus reguliavimo institucijos ir nacionalinės reguliavimo sistemos vertinimas.
At least every five years the regulatory body shall submit itself and the national regulatory system to an international peer review aimed at continuously improving the regulatory infrastructure.
Branduolinė technologija vystosi greitai ir 10 metų yra per ilgas laikotarpis siekiant užtikrinti branduolinę saugą.
Nuclear technology develops fast and 10 years is too long a period in terms of ensuring nuclear safety.
6 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2
Jos visų pirma užtikrina, kad aukštam branduolinių įrenginių saugos lygiui garantuoti būtų įgyvendinami TATENA saugos pagrinduose nustatyti taikytini principai, įskaitant , inter alia, veiksmingas apsaugos nuo galimų radiacijos pavojų, avarijų prevencijos, jų likvidavimo, dėvėjimosi valdymo, ilgalaikio visų gautų radioaktyviųjų medžiagų tvarkymo ir kaimyninių bei kitų valstybių, kurioms gali kilti pavojus, gyventojų bei valdžios institucijų informavimo priemones.
They shall in particular ensure that the applicable principles laid down in the IAEA safety fundamentals are implemented to ensure a high level of safety in nuclear installations, including inter alia effective arrangements against potential radiological hazards, accident prevention and response, ageing management, long term management of all produced radioactive materials and information of the population and the authorities of neighbouring and other potentially endangered States.
Valstybėms, kurios yra radioaktyvaus debesies arba vandens srovės, susiformavusios dėl technologinės rizikos, plitimo lauke, gali kilti didesnis pavijus (priklausomai nuo meteorologinių sąlygų) nei kaimyninėms šalims.
States that happen to be in the range of radioactive cloud or water stream resulting from a technological hazard may be more endangered (depending on meteorological conditions), than neighbouring countries.