natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamento komitetui, atsakingam už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pateikti išsamų atsakymą raštu į šiuos klausimus:
Calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, by 15 June 2011 at the latest, with comprehensive written answers to the following questions:
a) aptariant klausimą dėl Tarybos diskusijų biudžeto įvykdymo patvirtinimo tema su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, reikia nurodyti, kad Taryba ne nuolat dalyvavo šiuose susitikimuose, tačiau manoma, jog Tarybos dalyvavimas itin svarbus, nes ji turi atsakyti į komiteto narių klausimus, susijusius su Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimu.
(a) with regard to previous Council discharge debates in Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, the Council did not attend these meetings regularly, however, it is considered of utmost importance that the Council attends in order to reply to committee members' questions referring to the Council discharge.
Ar Taryba sutinka dalyvauti būsimose diskusijose dėl Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo Parlamento komitete, atsakingame už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą?
Does the Council agree to attend future debates in Parliament's Committee responsible for the discharge procedure on the Council discharge?
b) Kodėl Taryba kiekvienais metais keičia vidaus audito pristatymą (formą)?
(b) why does the Council change the presentation/the format of the internal audit every year?
Kodėl kiekvienais metais vidaus auditas toks trumpas, bendro pobūdžio ir neaiškus?
Why is the internal audit so short, generic and unclear every year?
Ar Taryba galėtų biudžeto įvykdymo institucijai pateikti 2010 (ir vėlesnių) metų vidaus audito rezultatus kita kalba (ar kitomis kalbomis) nei prancūzų?
Will the Council for the 2010 discharge onwards please present the internal audit in (a) language(s) other than French?
c) Ar buvo atliktas išorės auditas?
(c) has an external audit been carried out?
Jei taip, ar gali Parlamento komitetas, atsakingas už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, susipažinti su jo rezultatais?
If so, may Parliament's Committee responsible for the discharge procedure see it?
Jei išorės auditas nebuvo atliktas, kodėl Taryba priėmė tokį sprendimą?
If an external audit does not exist, why has the Council chosen not to make one?
Kokios audito ir kontrolės sistemos taikomos siekiant užtikrinti visišką skaidrumą?
What audit and control systems have been put in place to ensure full transparency?
Turint mintyje tai, kad pagal Lisabonos sutartį padidėjo bendras finansavimas su Komisija, kaip Taryba supranta teiginį „atsakyti į atitinkamas užklausas“?
Given that the Treaty of Lisbon increased the co-financing with the Commission, what is the Council's understanding of "respond to the appropriate enquiries"?
e) Audito Rūmai savo 2009 m. metinėje ataskaitoje teigia, kad dviejų iš šešių tikrintų viešųjų pirkimų procedūrų atveju Taryba nesilaikė Finansiniame reglamente nustatytų taisyklių dėl procedūros rezultato pranešimuose apie pirkimo sutarties sudarymą skelbimo.
(e) the Court of Auditors, in its Annual Report 2009, found that in two out of six procurement procedures audited, the Council did not respect the rules of the Financial Regulation for the publication of the outcome of the procedure.
Ar Taryba patikrino daugiau panašių viešųjų pirkimų procedūrų pavyzdžių?
Has the Council scrutinised more samples of similar procurements?
Ar racionalizavo vidinę procedūrą siekdama ateityje išvengti panašių atvejų?
Has the internal procedure been streamlined in order to avoid similar cases in the future?
f) Europos Sąjungos specialiųjų įgaliotinių (ESSĮ) darbuotojai: Prašome nurodyti ESSĮ darbuotojus Taryboje 2009 m. (visus darbuotojus, personalo planą ir kitus) – etatų skaičių, kategorijas.
(f) staff of European Union Special Representatives (EUSRs): Please indicate the staff (all staff, establishment plan and others) – number of posts, grade – for the EUSRs in the Council for 2009.
Kokiu būdu ir kada ESSĮ darbuotojų etatai bus paskirstomi Taryboje ir Europos išorės veiksmų tarnyboje (EIVT)?
In which way and when will the EUSRs-staff posts be allocated between the Council and the European External Action Service (EEAS)?
Koks kelionių biudžetas buvo skirtas kiekvienam ESSĮ?
What was the travel budget for each of the EUSRs?
Kiek ESSĮ etatų 2011 m. sausio 1 d. buvo perkelta į EIVT?
How many of the EUSRs' staff were transferred on 1 January 2011 to the EEAS?
Kiek jų liks dirbti Taryboje ir kodėl?
How many will remain with the Council and why?
g) Finansinės veiklos ataskaitos (11327/10, FIN 278) 2.2 punkte Taryba atkreipia dėmesį į biudžeto klausimus, susijusius su Lisabonos sutartimi.
(g) the Council highlights budgetary questions concerning the consequences of the Treaty of Lisbon in point 2.2 in the financial activity report – 11327/10, FIN 278.
Ar Taryba išsprendė problemas, susijusias su J. Solanos išlaidomis?
Has the Council solved the problems concerning Mr. Solana's expenditures?
Kokia išlaidų dalis tenka Tarybos, o kokia – Komisijos biudžetui?
What part of the expenditures falls under the Council budget and what part falls under the Commission budget?
h) Kokio dydžio veiklos, administracines, personalo ir kt. išlaidas 2009 m. numatė Taryba Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai reikmėms?
(h) what were the operational expenditures, administrative expenditures, staff, buildings, etc envisaged by the Council for 2009 in order to set up the High Representative/Vice President of the Commission (HR/VP)?
i) Komisijos pirmininko pavaduotoja – vyriausioji įgaliotinė pradėjo eiti pareigas 2009 m. gruodžio 1 d.
(i) the HR/VP came into office on 1 December, 2009.
Kaip Taryba ir Komisija paskirstė išlaidas (personalui, kelionėms ir pan.)?
How was the cost distributed between the Council and the Commission (for staff, travel, etc.)?
Kaip Taryba sudarė Komisijos pirmininko pavaduotojos – vyriausiosios įgaliotinės biudžetą 2010 m.?
How did the Council prepare the budget for the HR/VP for 2010?
Kurios biudžeto eilutės ir kokios sumos buvo rezervuotos jos veiklai?
Which budget lines and sums were reserved for her activities?
j) Kaip biuro patalpos, kurios buvo atlaisvintos perkėlus personalą į EIVT, pakeis Tarybos planus dėl pastatų?
(j) how will office space released in the process of staff transfer to the EEAS influence Council's plans on buildings?
Ar buvo imtasi veiksmų panaudoti šias biuro patalpas?
Have arrangements been made for the subsequent use of such office space?
Kokios numatomos persikraustymo išlaidos?
What is the anticipated cost for the removals?
Kada buvo paskelbti (jei buvo) perkraustymo konkursai?
When were calls for tenders for the removals (if any) published?
k) Kokios buvo administracinės ir veiklos išlaidos, susijusios su bendros užsienio ir saugumo politikos (BUSP) ir bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP) užduotimis, kurios buvo bent iš dalies finansuotos iš Sąjungos biudžeto 2009 m.?
(k) what was the administrative and operational expenditure related to the Common Foreign and Security Policy (CFSP)/Common Security and Defence Policy (CSDP) tasks, which were at least part-financed from the Union budget in 2009?
Kokia buvo bendra BUSP išlaidų suma 2009 m.?
What was the total amount of CFSP expenditure in 2009?
Ar Taryba galėtų nurodyti bent pagrindines 2009 m. vykdytas misijas ir jų išlaidas?
Could the Council identify at least the main missions and their cost in 2009?
l) Kokios buvo Tarybos darbo grupių, dalyvavusių Briuselyje ir kitose vietose vykusiuose posėdžiuose BUSP ir BSGP klausimu, išlaidos?
(l) what was the cost of meetings for Council working groups on CFSP/CSDP in Brussels and elsewhere and where did these meetings take place?
Kokia bendros dėl karinių operacijų patirtų išlaidų sumos dalis buvo padengta iš Sąjungos biudžeto?
What share of the total amount of expenditures arising from military operations has been charged to the Union budget?
Kam bus atskaitingi šie pareigūnai?
To whom will the postholders report?
Ar turėdamas šią užimamų pareigybių procentinę dalį TGS gali vykdyti savo veiklą?
Can the CGS perform all its functions with the current occupation rate?
Ar žemesnė užimamų pareigybių procentinė dalis būdinga tam tikroms tarnyboms?
Are lower occupation rates specific to any particular services?
Kokios šio nuolatinio neatitikimo priežastys?
What are the reasons for the persistent discrepancy?
p) Koks bendras politikos koordinavimo ir administracinės pagalbos užduotims atlikti skirtas etatų skaičius (kaip apibrėžta Komisijos metinėse ataskaitose apie darbuotojų vertinimą)?
(p) what is the total number of posts assigned to the task of 'policy coordination' and administrative support (as defined in the Commission's annual staff screening reports)?
Kokią bendro etatų skaičiaus procentinę dalį sudaro šios pareigybės?
What is its percentage in relation to the overall number of posts?
q) Siekdama 2009 m. administracinių tikslų Taryba į savo darbo procedūras įtraukė nuotolinį darbą.
(q) to achieve the administrative objectives in 2009 the Council added teleworking to its working procedures.
Kaip Taryba įvertina šios darbo procedūros veiksmingumą?
How does the Council prove the efficiency of this working procedure?
Be to, Tarybos prašoma pranešti apie tolesnes priemones, kurių buvo imtasi šioje srityje, ypač apie priemones, kurias taikant gerinama finansinio valdymo kokybė, taip pat jų poveikį;
In addition, the Council is asked to report on further measures taken in this respect and in particular those to improve the quality of financial management as well as their impact;
r) Siekdama patenkinti Airių kalbos skyriaus personalo poreikį, Taryba įsteigė 15 naujų etatų (8 AD ir 7 AST).
(r) the Council increased its posts by 15 (8 AD and 7 AST) to cover the staffing requirements of the Irish language unit.
Kiek darbuotojų dirba kituose kalbų skyriuose (etatų skaičius pagal kalbą)?
How many staff deal with other languages (staff per language)?
Ar jau įdarbinta darbuotojų iš šalių kandidačių?
Are there already staff employed for and from the applicant countries?
Jei taip – kiek etatų tam skirta (atskirai pagal šalį ir kalbą)?
If the answer is in the affirmative - how many posts are concerned (separated per country and language)?
s) 2007 m. gruodžio 14 d. buvo sukurta Svarstymų grupė, o 2008 m. spalio 15–16 d. paskirti jos nariai.
(s) the “Reflection Group” was established on 14 December 2007, and its members appointed on 15-16 October 2008.
Dėl kokių priežasčių būtinas finansavimas negalėjo būti numatytas ir įtrauktas į 2009 m. biudžetą?
What were the reasons why the necessary financing could not have been envisaged and included in Budget 2009?
Ar į 2009 m. biudžetą iš rezervo nenumatytoms išlaidoms padarytas perkėlimas, skirtas finansuoti 2007 m. sukurtai struktūrai, biudžeto požiūriu buvo visiškai neutralus?
Is a transfer in Budget 2009 from the contingency reserve to a budget position financing a structure conceived in 2007 strictly budget neutral?
Taryba paskyrė 1 060 060 EUR Svarstymų grupei.
The Council earmarked EUR 1°060°000 for the “Reflection Group”.
Kiek etatų galima numatyti šiai grupei?
How many posts can be allocated to this group?
t) Su delegacijų kelionėmis susijusios išlaidos vis dar kelia problemų (žr.
(t) the expenditures concerning travel delegations still seem to be problematic (cf.
Tarybos 2010 m. birželio 15 d. dokumentą SGS10 8254, II įtrauka, 4 p.).
Council note 15 June 2010, SGS10 8254, II bullet, page 4).
Kodėl šios išlaidos įtrauktos į tiek daug biudžeto eilučių?
Why do these expenditures appear in so many different budget lines?
u) Kodėl vidaus auditas ir toliau naudoja formuluotę „les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation“ (pranc.) (delegatų kelionių išlaidos ir vertimo žodžiu išlaidos), nors pastarosiose dviejose Parlamento rezoliucijose dėl Tarybos biudžeto įvykdymo tai buvo griežtai kritikuojama?
(u) why does the internal audit still find it necessary to add “les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation” (delegates travelling expenses and interpretation expenses) after strong criticism in the last two resolutions from Parliament on the Council discharge?
Kodėl Taryba 12 puslapyje įvertino, kad iš vertimui žodžiu skirtų lėšų bus galima perkelti delegatų kelionių išlaidoms 12 000 000 EUR, o 13 puslapyje pateikė skaičių 10 558 362 EUR?
Why is the transfer from interpretation to delegates' travelling expenses estimated at EUR 12 000 000 by the Council at page 12 and at EUR 10°558°362 at page 13?
Kokioms išlaidoms padengti buvo skirta likusi suma, perkelta iš vertimui žodžiu skirtų lėšų (bendra perkelta suma sudaro 17 798 362 EUR)?
What has the remaining amount transferred from interpretation been spent on (the total amount transferred from interpretation is EUR 17°798°362)?
Dėl kokių priežasčių tai buvo padaryta?
What are the reasons for this?
Ar Tarybos generalinis sekretoriatas gali konkrečiai nurodyti, kiek dėl to sutaupyta lėšų?
Can the CGS provide concrete figures of the savings achieved as a result of this?
Kokia buvo pradinė numatoma Residence Palace pastato kaina?
What was the initially projected cost of the Residence Palace Building ?
Ar Taryba mano, kad pradžioje planuota suma bus tiksli, o galbūt bus patirta daugiau išlaidų nei numatyta?
Does the Council think the initially projected cost will be accurate or could the cost be higher than estimated?
Kokie numatyti veiksmai pastatui finansuoti?
What steps are envisaged to finance the building?
x) Tarybos biudžeto įvykdymas – perkelti asignavimai: Ar Taryba galėtų apytikriai nurodyti 2009 m. išlaidų, kurių sąskaitos nepateiktos iki 2010 m. birželio mėn., dydį ir šių išlaidų pobūdį?
(x) implementation of the Council budget - appropriations carried over: Could the Council present the estimated amount and subject of the invoices which were not received by June 2010 for the year 2009 and therefore carried over?
y) 2009 m. padidėjo asignuotųjų pajamų asignavimų perkėlimas į 2010 m.; jis siekė 31 800 000 EUR.
(y) the carryover to 2010 of the appropriations of assigned revenues accrued in 2009 amounted to EUR 31 800 000.
Dėl kokių priežasčių perkelta tokia didelė asignavimų dalis?
What are the reasons for this high carryover ratio?
Kaip bus (buvo) tvarkomos šios pajamos 2010 m.?
What will happen/has happened to this revenue in 2010?
z) Ką reiškia „25 000 000 EUR techninis atidėjinys, kad Europos Vadovų Tarybos institucija galėtų pradėti veikti 2010 m.“? (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.1 punkto IV įtrauka)
(z) what does “technical provision of EUR 25 000 000 for the launch of the European Council 2010” mean? (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 3.1, IV bullet)
aa) Koks Tarybos biudžeto, kuriame pateikiamos konkrečios biudžeto eilutės, konfidencialumo lygis?
(aa) what is the level of confidentiality of the Council budget specified by the different budget lines?
9. , pridėtos prie Parlamento sprendimo dėl 2007 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo, 5 dalyje išdėstytus klausimus?
9. of 25 November 2009 accompanying its decision on discharge to the Council for the financial year 2007?
Parlamentui pateiktini dokumentai
Documents to be presented to Parliament
Parlamento komitetui, atsakingam už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pateikti:
Calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, by 15 June 2011 at the latest, with:
a) visą biudžeto lėšų perkėlimų, susijusių su Tarybos 2009 m. biudžetu, sąrašą,
(a) the full list of budgetary transfers concerning the 2009 Council budget ,
b) rašytinę Tarybos misijų, kurias vykdė ESSĮ, išlaidų ataskaitą,
(b) a written statement on the Council's mission expenses as carried out by the EUSRs,
c) valstybių narių 2007 m. deklaraciją (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.2.2 punkto II įtrauka), taip pat
(c) the Members States' declaration for 2007 (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 3.2.2, II bullet), and
d) Svarstymų grupės ataskaitą, kad būtų galima išsiaiškinti, kodėl tokia ataskaita kainuoja 1 060 000 EUR (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.2 punktas).
(d) the report of the “Reflection Group” in order to understand why such a report costs EUR 1 060 000 (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 2.2).
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su matavimo vienetais, suderinimo (kodifikuota redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement (codified text)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0507 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0507 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 114 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0287/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0287/2010 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A7-0089/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0089/2011 ),
2010 m. lapkričio 15 d., Briuselis
Brussels, 15 November 2010
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su matavimo vienetais, suderinimo (kodifikuota redakcija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement (codified text)
Svarstydama pasiūlymą
When it examined
C. PENNERA J.-C. PIRIS L. ROMERO REQUENAJuriskonsultas
C. PENNERA J.-C. PIRIS L. ROMERO REQUENAJurisconsult
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl žemės ūkio ir miškų ūkio ratinių traktorių valdymo įtaisų montavimo, išdėstymo, veikimo ir identifikavimo (kodifikuota redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0717 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0717 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 114 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0404/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0404/2010 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A7-0090/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0090/2011 ),
Briuselis, 2011 m. sausio 19 d.
Brussels, 19 January 2011
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos žemės ūkio ir miškų ūkio ratinių traktorių valdymo įtaisų montavimo, išdėstymo, veikimo ir identifikavimo (kodifikuota redakcija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2000/25/EB nuostatos dėl traktorių, pateiktų rinkai pagal lankstumo schemą
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/25/EC as regards the provisions for tractors placed on the market under the flexibility scheme
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0607 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0607 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 114 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7–0342/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0342/2010 ),
OL C ... / Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje. ,
OJ C ... /Not yet published in the Official Journal. ,
Atsižvelgiant į tai, kad IV etapo ribinės vertės griežtesnės nei III B etapo vertės, IV etapas bus įgyvendinamas palaipsniui – nuo 2013 m. sausio 1 d. tvirtinant tokių variklių tipą, o nuo 2014 m. sausio 1 d. – tiekiant juos rinkai.
Stage IV, providing for limit values more stringent than stage III B, will enter into force progressively as of 1st January 2013 as regards the type approval for those engines and as of 1st January 2014 with regard to the placing on the market.
Vienas iš Direktyvos 2000/25/EB tikslų – užtikrinti kuo didesnę naudą Europos aplinkai ir visuomenės sveikatai.
One of the objectives of Directive 2000/25/EC is to maximise the benefits for the European environment and public health.
(1a) Tikimasi, kad per 12 mėnesių Komisija pateiks pasiūlymą dėl išsamaus Direktyvos 2000/25/EB persvarstymo.
(1a) The Commission is expected to come forward with a comprehensive revision of Directive 2000/25/EC within 12 months.
Pageidautina, kad Komisija kuo anksčiau pateiktų pasiūlymą dėl išsamaus persvarstymo.
It is preferable for the Commission to present the comprehensive revision at its earliest convenience.
Dabartinį pasiūlymą dėl dalinio Direktyvos 2000/25/EB persvarstymo Komisija pateikė gana vėlai , nes priemonės, kurias Komisija ketina iš dalies keisti įsigaliojo nuo 2011 m. sausio 1 d.
The Commission came forward with the present proposal on the partial revision of Directive 2000/25/EC in a relatively late stage, as the measures the Commission intends to amend are partially in force as per 1 January 2011.
Išsamiai persvarsčius Direktyvą 2000/25/EB būtų galima nuodugniau išnagrinėti šiuo metu galiojantį reglamentą.
A full revision of Directive 2000/25/EC would allow of dealing with the current regulation in a more comprehensive manner.
(2) Perėjimas prie III B etapo susijęs su technologiniu šuoliu, kuriam įgyvendinti reikia didelių sąnaudų variklių konstrukcijai pakeisti ir pažangiems techniniams sprendimams sukurti.
(2) The transition to Stage III B involves a step change in technology requiring significant implementation costs for re-designing the engines and for developing advanced technical solutions.
Šis teisės aktų leidėjo 2005 m. numatytas perėjimas sutapo su ekonomikos nuosmukiu nagrinėjamame sektoriuje, todėl pramonei sunku padengti įgyvendinimo sąnaudas, kurios patiriamos prisitaikant prie naujų teisinių reikalavimų .
This transition stipulated by the legislator in 2005 coincides with the economic recession in the sector concerned which makes it difficult for the industry to bear the implementation costs necessary in order to adapt to the new legal requirements .
Pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė negali būti priežastis švelninti aplinkos apsaugos standartus .
The global financial and economic crisis cannot serve as a reason to water down environmental standards.
Investicijos į aplinką tausojančias technologijas svarbios ateities augimui, darbo vietų kūrimui ir sveikatos apsaugai skatinti.
Investments in environmentally friendly technologies are important for the promotion of future growth, jobs and health security .
Vykstant dabartinėms diskusijoms Komisija pažymėjo, kad pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė padarė didžiulį neigiamą poveikį susijusioms pramonės šakoms.
In the current debate the Commission has suggested that the global financial and economic crisis has had a deeply negative impac t on the related industry.
Tačiau nepaisant pramonę šiuo metu apėmusių sunkumų būtina dar kartą pabrėžti, kad krizė negali būti priežastis švelninti aplinkos apsaugos standartus.
Dispi te the difficulties the industry is facing currently it has to be re-emphazised that the crisis can not serve as a reason to water down environmental standards.