natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. kadangi alternatyvus ginčų sprendimas (AGS) yra ginčų sprendimo be teismo priemonė, kurią taikydami vartotojai ir prekybininkai gali spręsti konfliktus dalyvaujant trečiajai šaliai (tarpininkui arba arbitrui),
A. whereas alternative dispute resolution (ADR) is a mechanism for reaching out-of-court settlements by helping consumers and traders to resolve conflicts through the intervention of a third party (mediator or arbitrator),
B. kadangi ES piliečių žinios apie AGS sistemas visoje Europoje netikslios ir jų išmanymas menkas ir tik nedidelė procentinė dalis piliečių žino, kaip pateikti skundą AGS institucijai,
B. whereas the EU citizen’s knowledge and understanding of ADR schemes throughout Europe is low and confused, with only a small percentage of citizens knowing how to file a claim with an ADR body,
C. kadangi svarbu geriau informuoti visuomenę apie esamas AGS priemones ir stengtis labiau raginti vartotojus ir specialistus jas taikyti kaip procesinių veiksmų alternatyvą siekiant, kad būtų išvengta priešiško požiūrio ir užtikrinta galimybė patenkinti abi šalis,
C. whereas it is important to assure better publicising of the existence of ADR mechanisms and to do more to encourage consumers and professionals to use them as an alternative to court proceedings, in order to make it possible to avoid a confrontational approach and offer the prospect of a win-win situation,
D. kadangi 2011 m. balandžio 6 d. rezoliucijoje dėl valdymo ir partnerystės bendrojoje rinkoje
D. having regard to its resolution of 6 April 2011 on ‘Governance and Partnership in the Single Market’
E. kadangi teisės aktų dėl AGS kūrimas yra vienas iš dvylikos svertų augimui skatinti ir pasitikėjimui stiprinti vadovaujantis Bendrosios rinkos aktu, kaip pateikta Komisijos 2011 m. balandžio 13 d. priimtame komunikate,
E. whereas the development of legislation on ADR is one of the twelve levers to boost growth and strengthen confidence in the context of the Single Market Act, as set out in the communication adopted by the Commission on 13 April 2011,
F. kadangi teisėkūros pasiūlymas dėl AGS, kaip strateginė iniciatyva, paminėtas Komisijos darbo programoje,
F. whereas the legislative proposal on ADR in the EU is mentioned in the Commission’s work programme as a strategic initiative,
9. siūlo Komisijai į būsimąjį teisėkūros pasiūlymą dėl AGS taikymo ES įtraukti gaires, kuriomis būtų vadovaujamasi taikant Europoje galiojančias AGS sistemas; minėtosios gairės būtų šios:
Suggests that the Commission’s future legislative proposal on the use of ADR in the EU incorporate the guidelines to be followed in relation to ADR systems established in Europe, these being the following:
– kompetencija : atsakingieji specialistai turi pasižymėti jų pareigoms atlikti reikalingais profesiniais gebėjimais, būti įgiję išsilavinimą ir patirtį, be to, jie turi būti nešališki, nepriklausomi ir kompetentingi;
– competence : the professionals in charge must have the specialist ability, training and experience to perform their role and must be impartial, independent and competent;
– veiksmingumas ir tempas: tarpininkai turi disponuoti pakankamomis priemonėmis (tinkamais žmogiškaisiais, materialiaisiais ir finansiniais ištekliais) ir būti pajėgūs užtikrinti trumpus terminus nuo kreipimosi iki sprendimo priėmimo;
– efficiency and speed : mediators must have adequate means at their disposal (appropriate human, material and financial resources) and be able meet the short deadlines between referral and decision;
– finansavimas: turėtų būti išspręstas AGS sąnaudų klausimas ir užtikrinta, kad ši galimybė būtų patraukli susijusioms šalims; be to, laimėjus bylą už naudojimąsi sistema neturėtų būti mokama arba vartotojui turėtų būti pasiūlyta labai nedidelė kaina;
– funding : the issue of the cost of ADR should be resolved in order to ensure that such an option is attractive to the parties concerned; with this in mind, the system should be free, if a case is won, or offered at a very moderate cost to the consumer;
– pasirinkimo laisvė ir neteisminis pobūdis : AGS taikymas turi būti grindžiamas galimybe rinktis ir pagarba šalių pasirinkimo laisvei viso proceso metu: šalims turėtų būti bet kuriuo metu užtikrinta galimybė spręsti ginčą teisme; kartu turi būti užtikrinta, jog norint, kad tarpininkavimas būtų sėkmingas, būtų dedamos didelės pastangos; sistema jokiomis aplinkybėmis negali būti pradinis privalomas žingsnis siekiant inicijuoti teisinį procesą, o sprendimai, priimti ją taikant, gali būti įpareigojantys tik jeigu šalys buvo apie tai iš anksto informuotos ir neabejotinai su tuo sutinka; tačiau net ir priėmus tokį sprendimą turi išlikti galimybė šalims pasirinkti teisminį nagrinėjimą;
– freedom of choice and out-of-court nature : ADR must be optional and based on respect for the parties’ freedom of choice throughout the process, allowing them the possibility of choosing, at any time, to settle their dispute before the courts; at the same time, guarantees must be provided that genuine efforts are being made to achieve successful meditation; it must not under any circumstances constitute an initial compulsory step prior to the initiation of legal proceedings, and the decision stemming from it can be binding only if the parties have been informed to that effect beforehand and expressly agree to it; despite such a decision, it must still be possible for the parties to opt for a court hearing;
10. ragina Komisiją apsvarstyti pačią alternatyvaus ginčų sprendimo, kaip priemonės ginčams, susijusiems su komerciniais sandoriais ir praktika ES, spręsti, apibrėžties formuluotę, kadangi ji kiek neaiški ir nepadeda užtikrinti veiksmingos komunikacijos; rekomenduoja supaprastinti apibrėžtį siekiant aiškiau nustatyti, kuo ši koncepcija skiriasi nuo kreipimosi į teismą, ir paaiškinti, kad visų pirma ji susijusi su ginčais dėl vartotojų klausimų;
Calls on the Commission to look into the wording of the designation ‘alternative dispute settlement as a means to resolve disputes related to commercial transactions and practices in the EU’, as it is somewhat impenetrable and does not lend itself to effective communication; recommends that the designation be simplified in order to create a clearer distinction between this concept and that of recourse to the courts, and to clarify that it concerns in particular disputes relating to consumer matters;
19. ragina Komisiją bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis imtis informavimo kampanijų, kurių tikslas būtų šviesti vartotojus ir įmones ir išsamiau juos informuoti apie naudojimosi šia sistema naudą;
Calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to undertake information campaigns aimed at educating, and raising the awareness of, both consumers and businesses with regard to the benefits of using this institution;
21. tarpininkaujant vartotojų ginčuose rekomenduoja pradėti taikyti tarpininkavimo kokybės ženklą, kuris būtų siejamas su gairėmis, pagal kurias nustatoma geriausia praktika, kad vartotojai galėtų greitai atpažinti įmones, nusprendusias taikyti AGS sistemas – tai būtų galima paskata įmonėms; laikosi nuomonės, kad pirmiausia turėtų būti atlikta šio pasiūlymo sąnaudų ir naudos analizė; pabrėžia, kad Komisija turėtų užtikrinti tinkamą ženklo naudojimą ir taikymą.
Recommends, as a potential incentive for enterprises, that a quality label for mediation be introduced in relation to mediation in consumer disputes, which would be associated with guidelines recognising best practices, so that consumers can rapidly identify businesses that have opted into ADR systems; takes the view that a cost-benefit analysis should be carried out first on this proposal; stresses that the Commission should ensure that the label is properly used and enforced;
dėl pasiūlymo dėl Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių Europos Sąjungos valstybių narių vyriausybių atstovų sprendimo dėl Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Gruzijos bendrosios aviacijos erdvės susitarimo sudarymo
on the draft Decision of the Council and the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on the conclusion of the Common Aviation Area Agreement between the European Union and its Member States and Georgia
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (09185/2011),
– having regard to the draft Council decision (09185/2011),
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Gruzijos bendrosios aviacijos erdvės susitarimo projektą (14370/2010),
– having regard to the draft Common Aviation Area Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (14370/2010),
– atsižvelgdamas į Tarybos prašymą dėl pritarimo, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 100 straipsnio 2 dalį, 218 straipsnio 8 dalies pirmą pastraipą ir 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punkto v papunktį ( C7-0124/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2), 218(8), first subparagraph, and 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0124/2011 ),
Šis susitarimas – tai tarptautinis ES, 27 jos valstybių narių ir Gruzijos susitarimas dėl santykių aviacijos srityje reglamentavimo.
This agreement is an international one establishing relations in the field of aviation between the EU and its 27 Member States and Georgia.
Susitarimo tikslas – užtikrinti, kad palaipsniui būtų sukurta ES ir Gruzijos bendroji aviacijos erdvė.
Its purpose is the establishment of an EU/Georgia Common Aviation Area.
Naujuoju susitarimu turi būti pakeisti ligšioliniai dvišaliai susitarimai, pagal kuriuos buvo reglamentuojamos abiejų šalių teikiamos paslaugos.
The existing bilateral agreements on air traffic services between the two sides are to be superseded by the new agreement.
Šios priemonės imamasi atsižvelgiant į ES kaimynystės politiką, pagal kurią taip pat siekiama sukurti ES ir kaimyninių valstybių bendrąją aviacijos erdvę.
The agreement is being concluded as part of the EU neighbourhood policy, one of the aims of which is to establish a common aviation area between the EU and its neighbours.
2010 m. gruodžio 2 d. susitarimą pasirašė Taryba.
The Council signed the agreement on 2 December 2010.
Kol įsigalios susitarimas, jis bus taikomas laikinai.
The agreement is being applied provisionally pending its entry into force.
Šiuo susitarimu ES aviacijos vidaus rinkos taisyklės ir reglamentuojamieji aktai bus taikomi Gruzijai ir sudaromos vienodos sąlygos visiems ES ir Gruzijos oro vežėjams.
The agreement will extend to Georgia all the legislation and rules governing the EU single market in air transport and will establish uniform framework conditions for all aviation undertakings in the EU and Georgia.
Taikant galiojančias saugos, saugumo ir oro eismo valdymo taisykles Gruzijai, atveriamos abiejų šalių rinkos ir visiems ūkio subjektams sudaromos nediskriminuojamosios sąlygos dalyvauti.
Application to Georgia of the current legislation on aviation security and safety and air traffic management is the way to reciprocal market opening and it enables all economic stakeholders to participate in the common aviation area on a non-discriminatory basis.
Taigi ateityje visi ES ir Gruzijos oro vežėjai galės siūlyti savo paslaugas bet kurioje ES ir Gruzijos vietoje.
This means that in future all aviation undertakings in the EU and Georgia will be able to offer their services from anywhere in the EU to anywhere in Georgia.
Manoma, kad dėl abišalio rinkų atvėrimo rasis naujų rinkos dalyvių, bus naudojami iki šiol nepakankamai naudoti oro uostai ir sutvirtės ES oro vežėjai.
The assumption is that reciprocal market opening will bring new participants into the market, entail the use of airports previously inadequately served and result in consolidation among EU aviation undertakings.
Manoma, kad ES ir Gruzijos bendradarbiavimą reguliavimo klausimais, nuo kurio priklauso, ar bus teikiamos saugios ir veiksmingos oro susisiekimo paslaugos, galima užtikrinti tik ES lygmeniu, todėl sudarant susitarimą ES vardu laikomasi subsidiarumo principo.
It is a shared view that the regulatory cooperation between the European Union and Georgia crucially important for the safe, secure, and efficient operation of air services can take place only at EU level, and that the EU’s conclusion of the agreement is therefore compatible with observance of the subsidiarity principle.
Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnio 6 dalies a punktą norint sudaryti šį tarptautinį susitarimą reikalingas Europos Parlamento pritarimas.
Under Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the conclusion of this international agreement is subject to Parliament’s consent.
Pagal Parlamento darbo tvarkos taisyklių 81 straipsnį Parlamentas duoda pritarimą sudaryti tarptautinį susitarimą vienu balsavimu ir negali būti teikiama jokių šio susitarimo pakeitimų.
Rule 81 of its Rules of Procedure stipulates that when Parliament is required to give consent to an international agreement it shall do so by means of a single vote, and no amendments to the agreement shall be tabled.
Remdamasis šia informacija, pranešėjas siūlo Transporto ir turizmo komitetui pritarti šio susitarimo sudarymui.
On the basis of the foregoing, the rapporteur recommends that the Committee on Transport and Tourism give its approval for the conclusion of this agreement.
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2011) 0071),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0071 ),
– atsižvelgdamas į Euratomo sutarties 7 ir 10 straipsnius, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C7‑0076/2011 ),
– having regard to Articles 7 and 10 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0076/2011 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ( A7-0345/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0345/2011 ),
(5a) Reikalingas didesnis dėmesys ir didesnės biudžeto lėšos pagrindinius branduolinius mokslinius tyrimus papildančioms iniciatyvoms, ypač susijusioms su investavimu į žmogiškąjį kapitalą ir veiksmus, kuriais siekiama spręsti įgūdžių trūkumo problemą ateinančiais metais (pvz., dotacijos branduolinės srities mokslininkams) ir dėl to prarandamų Sąjungos pirmaujančių pozicijų klausimą.
(5a) Increased attention and budget spending are needed for initiatives ancillary to core nuclear research, in particular as regards investment in human capital and actions aimed at addressing the risk of skills shortages in the coming years (e.g. grants to researchers in the nuclear field) and the consequent loss of leadership for the Union.
(6a) Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas sutartinių priemonių, kurios sumažintų nesėkmės riziką, plėtojimui ir rizikos bei sąnaudų perskirstymui bėgant laikui.
(6a) Special attention should be paid to the development of contractual arrangements that reduce the risk of failure to perform as well as the reallocation of risks and costs over time.
Atsižvelgiant į netiesioginės veiklos pobūdį ir tikslus, jose taip pat gali būti nustatyti papildomi dalyvio tipo ir, jei reikia, jo įsteigimo vietos reikalavimai.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Atsižvelgiant į netiesioginės veiklos pobūdį ir tikslus, jose taip pat gali būti nustatyti papildomi pagrįsti dalyvio tipo ir, jei reikia, jo įsteigimo vietos reikalavimai.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional justified conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Kvietime teikti paraiškas nurodomi aiškūs tikslai, kad pareiškėjai paraiškų neteiktų be reikalo.
Calls for proposals shall have clear objectives so as to ensure that applicants do not respond needlessly.
Kvietime teikti paraiškas nurodomi aiškūs kiekybiniai ir kokybiniai tikslai, kad pareiškėjai paraiškų neteiktų be reikalo.
Calls for proposals shall have clear quantitative and qualitative objectives so as to ensure that applicants do not respond needlessly.
Taikomi kompetencijos, poveikio ir įgyvendinimo kriterijai.
The criteria shall be those of excellence, impact and implementation.
Pagal šias sąlygas darbo programoje nurodomi išsamesni vertinimo ir atrankos kriterijai ir gali būti įtraukiami papildomi reikalavimai, vertinimo koeficientai ir ribinės vertės arba nustatoma išsamesnė kriterijų taikymo tvarka.
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
Pagal šias sąlygas darbo programoje nurodomi išsamesni vertinimo ir atrankos kriterijai ir gali būti įtraukiami aiškiai pagrįsti papildomi reikalavimai, vertinimo koeficientai ir ribinės vertės arba nustatoma išsamesnė kriterijų taikymo tvarka.
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add clearly justified additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
Visus proceso etapus būtina optimizuoti siekiant išvengti vėlavimo ir skatinti išlaidų veiksmingumą.
All stages of the process should be optimised in order to avoid delay and encourage cost-effectiveness.
Tai apima prieigą prie darbo programų projektų, kvietimų teikti pasiūlymų paskelbimą, pasiūlymų rengimą, atrankos procedūras ir laiką, per kurį patvirtinamos ir išmokamos dotacijos.
That involves access to draft work programmes, publication of calls for proposals, drafting of proposals, the selection procedures and the time taken to approve and to pay grants.
16 straipsnio 2 dalies ketvirta pastraipa
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 4
Skiriant nepriklausomų ekspertų grupes imamasi reikiamų priemonių, kad būtų užtikrinta tinkama lyčių pusiausvyra.
Appropriate measures shall be taken to ensure a reasonable gender balance when appointing groups of independent experts .
Skiriant nepriklausomų ekspertų grupes imamasi reikiamų priemonių, kad būtų užtikrinta tinkama lyčių ir valstybių narių, vykdančių mokslinius tyrimus ir mokymus branduolinėje srityje, pusiausvyra.
Appropriate measures shall be taken when appointing groups of independent experts to ensure a reasonable gender balance and a balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field .
Skiriant nepriklausomų ekspertų grupes būtina imtis reikiamų priemonių ne tik priimtinai lyčių pusiausvyrai, bet taip pat ir panašiai valstybių narių, vykdančių mokslinius tyrimus ir mokymus branduolinėje srityje, ir asocijuotųjų valstybių pusiausvyrai užtikrinti.
When appointing groups of independent experts, it is important to take steps to ensure not only a reasonable gender balance but also a similar balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field and associated states.
16 straipsnio 2 dalies ketvirta a pastraipa (nauja)
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 4 a (new)
Skiriant nepriklausomų ekspertų grupes imamasi reikiamų priemonių, kad būtų užtikrinta tinkama pramonės (įskaitant MVĮ) ir universitetų pusiausvyra.
Appropriate measures shall be taken to ensure an adequate balance between industry (including SMEs) and academi a when appointing groups of independent experts.
30 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos e punktas
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point e
e) į jas negali būti įtrauktos nefinansuotinos išlaidos, visų pirma nustatyti netiesioginiai mokesčiai, įskaitant pridėtinės vertės mokestį, muitai, mokėtinos palūkanos, atsargumo priemonės dėl galimų nuostolių ar mokesčių ateityje, valiutų keitimo išlaidos, išlaidos, susijusios su kapitalo grąža, pagal kitą Sąjungos projektą deklaruotos ar patirtos arba kompensuojamos išlaidos, skolos ir skolų tvarkymo mokesčiai, nepagrįstai didelės ar nepagrįstos išlaidos, taip pat kitos išlaidos, neatitinkančios a–d punktuose nurodytų reikalavimų.
e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including value added tax, duties, interest owed, provisions for possible future losses or charges, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
e) į jas negali būti įtrauktos nefinansuotinos išlaidos, visų pirma nustatyti netiesioginiai mokesčiai, įskaitant negrąžinamą pridėtinės vertės mokestį, muitai, mokėtinos palūkanos, valiutų keitimo išlaidos, išlaidos, susijusios su kapitalo grąža, pagal kitą Sąjungos projektą deklaruotos ar patirtos arba kompensuojamos išlaidos, skolos ir skolų tvarkymo mokesčiai, nepagrįstai didelės ar nepagrįstos išlaidos, taip pat kitos išlaidos, neatitinkančios a–d punktuose nurodytų reikalavimų.
e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including non-recoverable value added tax, duties, interest owed, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
dėl Tarybos pozicijos dėl 2011 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 5/2011, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas, X skirsnis – Europos išorės veiksmų tarnyba
on the Council position on Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section IX – European Data Protection Supervisor and Section X - European External Action Service
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS................................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION......................................................................3
AIŠKINAMOJI DALIS......................................................................................................................................7
EXPLANATORY STATEMENT........................................................................................................................7
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI................................................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE................................................................................................13
dėl Tarybos pozicijos dėl 2011 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 5/2011, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas ir X skirsnis – Europos išorės veiksmų tarnyba
on Council's position on Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section IX - European Data Protection Supervisor and Section X - European External Action Service
– atsižvelgdamas į 2011 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą, galutinai priimtą 2010 m. gruodžio 15 d.
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011, as finally adopted on 15 December 2010
– atsižvelgdamas į 2011 m. rugsėjo 12 d. priimtą Tarybos poziciją dėl taisomojo biudžeto projekto Nr. 5/2011 (13991/2011 – C7‑0244/2011 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 5/2011, which the Council established on 12 September 2011 (13991/2011– C7‑0244/2011 ),
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7-0346/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0346/2011 ),