natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tai, kad ji pirmą kartą gyvenime pasijunta „ sužalota“ , laikoma „ seksualiai neįgalia“ , protėvių papročių auka, barbariško ir laukinio pasaulio auka (tai atsitinka, deja, ir dėl netinkamo šio klausimo nušvietimo žiniasklaidoje), ją verčia išgyventi nemenkų nemalonumų, dėl kurių iki šiol nėra numatyta psichologinė pagalba.
If, for the first time in her life, she feels ‘mutilated’ and is singled out as a ‘sexually handicapped’ casualty of ancestral customs, then she, the victim of a primitive, barbaric world (an unfortunate image created to some extent by poor media coverage), will be subjected to quite severe distress, and there are as yet no psychological support systems to relieve it.
dėl aplinkos apsaugos priemonių integravimo transporto srityje ir išorės sąnaudų internalizavimo
on the greening of transport and the internalisation of external costs
– atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. liepos 8 d. komunikatą „Išorės sąnaudų internalizavimo įgyvendinimo strategija“ ( COM(2008)0435 ),
– having regard to the Commission communication of 8 July 2008 entitled ‘Strategy for the internalisation of external costs’ ( COM(2008)0435 ),
1 OL C 175E, 2008 7 10, p.
OJ C 175 E, 10.7.2008, p.
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. kovo 11 d. rezoliuciją dėl tvarios Europos transporto politikos, atsižvelgiant į Europos energetikos ir aplinkos apsaugos politikos sritis
– having regard to its resolution of 11 March 2008 on sustainable European transport policy, taking into account European energy and environment policies
2 Priimti tekstai ,, P6_TA(2008)008.
Texts Adopted, P6_TA(2008)0087 . ,
– atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ( A6‑0055/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0055/2009 ),
A. kadangi Europos Sąjungos tikslas yra iki 2020 m. išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį sumažinti 20 proc., atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimą padidinti 20 proc., o energijos suvartojimą sumažinti 20 proc.,
A. whereas the European Union's objectives are to reduce greenhouse gases by 20%, increase the use of renewable energy sources to 20% and reduce energy consumption by 20%, all by 2020,
B. kadangi Komisija pranešė apie keletą iniciatyvų kovos su klimato kaita klausimu, skirtų ekologiniams veiksmams transporto srityje formuoti, tačiau pateikė tik komunikatą dėl vidaus sąnaudų internalizavimo bei komunikatą dėl geležinkelių transporto keliamo triukšmo mažinimo, o taip pat konkretų pasiūlymą persvarstyti teisės aktą, skirtą sunkiasvorių krovinių transporto priemonių apmokestinimui už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra,
B. whereas, as far as greening transport is concerned, the Commission has put forward a number of suggestions aimed at combating climate change, but, when it comes to taking the necessary action, it has produced no more than a communication on the internalisation of external costs, a communication on rail noise abatement, and one specific legislative proposal revising the tolls applicable to heavy goods vehicles,
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/62/EB dėl sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimo už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra (OL L 187, 1999 7 20, p.
Directive 1999/62/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 1999 on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (OJ L 187, 20.7.1999, p.
Prie šio modelio pridedama išorinių sąnaudų internalizavimo poveikio analizė visoms transporto rūšims ir laipsniško šio modelio pritaikymo visoms transporto rūšims strategija“,
This model shall be accompanied by an impact analysis of the internalisation of external costs for all modes of transport and a strategy for a stepwise implementation of the model for all modes of transport.
Prie ataskaitos ir modelio prireikus pridedami pasiūlymai Europos Parlamentui ir Tarybai dėl tolesnės šios direktyvos peržiūros,
The report and the model shall be accompanied, if appropriate, by proposals to the European Parliament and the Council for further revision of this Directive,
D. kadangi Komisija įtikinamai pademonstruoja geležinkelių transporto keliamo triukšmo žalą gyventojams, tačiau kaip pagrindinę savo iniciatyvos dalį siekiant sumažinti geležinkelių transporto keliamą triukšmą tik akcentuoja būtinybę prekiniuose vagonuose įrengti mažai triukšmo keliančius stabdžius,
D. whereas the Commission has convincingly described the public health nuisance caused by rail noise, however as a cornerstone to its rail noise abatement initiative, it is merely setting out a requirement for freight wagons to be retrofitted with low-noise brakes’,
4. pritaria tam, kad Komisija savo komunikate pateikė iki šiol vykdytų Europos Sąjungos lygmens priemonių, skirtų tvariai transporto politikai, sąrašą;
Welcomes the fact that the Commission, in its communication, has compiled an ‘inventory’ of EU measures to date to promote a sustainable transport policy;
- pateikė koncepcijos dalį, pateikdama pirmą pagrindinį gairių rinkinį, skirtą išorinių sąnaudų transporto srityje vertinimui bei jų internalizavimui tam tikrose srityse (žr. „Išorinių kaštų transporto sektoriuje apskaičiavimo vadovą“),
- adopted a piecemeal approach by submitting a first basic set of guidelines for estimating the external costs of transport and for their internalisation in individual sectors (see the 'Handbook on estimation of external costs in the transport sector'),
- pasisakė už palaipsnį sprendimą, iš pradžių pasiūlydama iš dalies pakeičiant leisti valstybėms narėms imti mokestį už išorės sąnaudas skirtą Eurovinjetės direktyvą nedelsiant padidinti mokestį už kelių naudojimą sunkiasvorių krovinių transporto priemonėms, bet tik tose valstybėse narėse kurios to pageidauja, ir
- again opted for a stepwise solution by starting with a specific proposal for immediate application for higher road tolls for heavy goods vehicles by amending the Eurovignette Directive which is intended to permit Member States to charge for external costs, and even this would apply only in Member States that so wished, and,
- pateikė sąrašą galimybių ir nurodė numatytas priemones, skirtas geležinkelių transporto keliamam triukšmui mažinti;
- as regards rail noise abatement, listed a range of options and future measures;
Išorės sąnaudų internalizavimas
I nternalisation of external costs
8. pastebi, kad Komisija savo komunikate pateikė kai kurias nuostatas dėl išorės sąnaudų apskaičiavimo įvairioms transporto rūšims, pateikdama nuorodą į anksčiau minėtą vadovą ir jo techninius priedus, kuriais dėl pateikiamos skirtingos informacijos paaiškinama tik keletas veiksnių;
Notes that the Commission communication made some statements regarding the calculation of external costs for the different modes of transport, referring to the abovementioned Handbook and the technical annexes, which, given the disparate nature of its contributions, only shed light on a number of points;
15. reikalauja, kad Komisija pirmiausia pateiktų konkrečius pasiūlymus dėl visų rūšių transporto, o tai pat veiksmingai įgyvendintų 2006 m. „Eurovinjetės“ direktyvos 11 straipsnio 3 dalyje minimą reikalavimą ir pateiktų remiantis pagrįstu modeliu sukurtą visapusišką koncepciją, skirtą išorės sąnaudų apskaičiavimui bei paskirstymui ir jų poveikio vertinimui;
Calls on the Commission to take steps without delay firstly, to produce specific proposals for all modes of transport and secondly, to perform the task deriving from Article 11, third paragraph, of the 2006 Eurovignette Directive by submitting a comprehensive plan for calculating and charging external costs and assessing their impact on the basis of a comprehensible model;
19. tikisi, kad Komisija savo pasiūlyme pateiks praktinį būdą (pasitelkiant privalomąjį pajamų panaudojimo metodą), kuriu bus modernizuoti ne tik geležinkelio bendrovės vagonai, bet ir jos transportuojami kitų bendrovių vagonai;
Looks to the Commission to provide in its proposal for a practicable way of ensuring, through earmarking of revenue, that upgrading of this kind will not be confined to wagons belonging to railway undertakings, but will also extend to wagons of other companies carried by railway undertakings;
Nuomonės referentas sąmoningai atsisakė raštiškos savo iniciatyva teikiamo pranešimo aiškinamosios dalies.
The rapporteur has deliberately decided not to produce a written explanatory statement.
Savo iniciatyva teikiamas pranešimas piliečiams, verslo įmonėms ir visuomenei pats savaime turi būti aiškus ir suprantamas, nes Parlamentas nesprendžia dėl aiškinamosios dalies ir jos viešai neskelbia.
This own-initiative report has to be comprehensible and logical as it stands, given that Parliament does not vote on or publish explanatory statements.
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0627 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0627 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 47 straipsnio 2 dalį bei 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0350/2008 ),
– having regard to Article 251(2), Article 47(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C6‑ 0350/2008),
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6‑0056/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0056/2009 ),
(2) Komisija pateikė ataskaitą, kurioje atskleidžiamas poreikis peržiūrėti Direktyvą 2000/46/EB, nes manoma, kad kai kurios jos nuostatos trukdo tikrai bendrajai elektroninių pinigų paslaugų rinkai atsirasti.
(2) The Commission presented a report which highlighted the need to revise Directive 2000/46/EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services.
(2) Komisija pateikė ataskaitą, kurioje atskleidžiamas poreikis peržiūrėti Direktyvą 2000/46/EB, nes manoma, kad kai kurios jos nuostatos trukdo tikrai bendrajai elektroninių pinigų paslaugų rinkai atsirasti ir plėtoti šias vartotojui patogias paslaugas .
(2) The Commission presented a report which highlighted the need to revise Directive 2000/46/EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services and the development of such user-friendly service s .
(5) Šios direktyvos taikymą derėtų apriboti, taikant ją tik mokėjimo paslaugų teikėjams, kurie išleidžia elektroninius pinigus.
(5) It is appropriate to limit the application of this Directive to payment service providers that issue electronic money.
Ji neturėtų būti taikoma išankstinio apmokėjimo priemonėms, kurių naudojimas yra ribotas todėl, kad jos suteikia galimybę jų turėtojui įsigyti prekes arba paslaugas tik emitento patalpose arba ribotame paslaugų teikėjų tinkle pagal tiesioginį komercinį susitarimą su profesionaliu emitentu, arba todėl, kad jos gali būti naudojamos riboto asortimento prekėms arba paslaugoms įsigyti.
It should not apply to pre-paid instruments that can only be used in a limited way, either because they allow the holder to purchase goods or services only in the premises of the issuer or within a limited network of service providers under direct commercial agreement with a professional issuer, or because they can only be used to acquire a limited range of goods or services.
Turėtų būti laikoma, kad priemonė naudojama ribotame tinkle, jeigu ji gali būti naudojama tik prekėms ir paslaugoms konkrečioje parduotuvėje arba parduotuvių tinkle įsigyti arba riboto asortimento prekėms arba paslaugoms įsigyti, nepriklausomai nuo geografinės pardavimo vietos.
An instrument should be considered to be used within a 'limited network' if it can be used only for the purchase of goods and services in a specific store, a chain of stores or for a limited range of goods or services, regardless of the geographical location of the point of sale.
Tokių priemonių pavyzdžiai yra parduotuvių kortelės, kuro kortelės, narystės kortelės ir viešojo transporto arba maisto kuponai.
Examples of such instruments are store cards, petrol cards, membership cards and public transport cards and meal vouchers.
Direktyva turėtų būti taikoma priemonėms, kurios gali būti naudojamos pirkiniams išvardintų pardavėjų parduotuvėse, nes paprastai tokios priemonės yra skirtos naudoti paslaugų teikėjų tinkle, kuris nuolat plečiasi.
Instruments which can be used for purchases in stores of listed merchants should not be exempted as such instruments are typically designed for a network of service providers which is continuously growing.
Galiausiai direktyva neturėtų būti taikoma mokėjimo operacijoms įsigyjant skaitmenines prekes arba paslaugas, kada dėl prekės arba paslaugos pobūdžio operatorius suteikia jai pridėtinę vertę, pvz., parengdamas prieigos, paieškos ar platinimo sistemas, su sąlyga, kad minima prekė arba paslauga gali būti naudojama tik panaudojant skaitmeninį prietaisą, kaip antai mobilusis telefonas arba kompiuteris.
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can only be used through a digital device, such as a mobile phone or a computer.
Galiausiai direktyva neturėtų būti taikoma mokėjimo operacijoms įsigyjant skaitmenines prekes arba paslaugas, kada dėl prekės arba paslaugos pobūdžio operatorius suteikia jai pridėtinę vertę, pvz., parengdamas prieigos, paieškos ar platinimo sistemas, su sąlyga, kad minima prekė arba paslauga gali būti naudojama tik panaudojant skaitmeninį prietaisą, kaip antai mobilusis telefonas arba kompiuteris , ir su sąlyga, kad telekomunikacijų, skaitmeninių paslaugų ar IT operatorius veikia ne tik kaip mokėjimo paslaugų naudotojo ir prekių tiekėjo bei paslaugų teikėjo tarpininkas .
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can be used only through a digital device, such as a mobile phone or a computer and the telecommunication, digital or information technology ( IT ) operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services .
Su 1 straipsnio 4 dalimi susijusi 5 konstatuojamoji dalis turi atitikti 1 straipsnio 4 dalies turinį, taigi nė viena iš šiame straipsnyje išdėstytų sąlygų neturėtų būti išbraukiama.
Recital (5) relating to Article 1.4 should be consistent with Article 1.4 itself and not delete one of the conditions stated in that article.
1 straipsnio 4 dalis pakartoja Mokėjimo paslaugų direktyvos 3 straipsnio 1 dalį, todėl šiuo pakeitimu būtina suderinti šios direktyvos 5 konstatuojamąją dalį su Mokėjimo paslaugų direktyvos 6 konstatuojamąja dalimi.
In the same line, since Article 1.4 is a copy of Article 3 (l) of the Payment Services Directive, this amendment is necessary to align Recital (5) of this Directive with Recital (6) of the Payment Services Directive.
(12) Elektroninius pinigus turi būti įmanoma susigrąžinti, kad būtų išsaugotas jų turėtojo pasitikėjimas.
(12) Electronic money needs to be redeemable to preserve bearer confidence.
Susigrąžinimo galimybė savaime nereiškia, kad lėšos, gautos mainais už elektroninius pinigus, turėtų būti laikomos indėliais ar kitomis grąžintinomis lėšomis pagal Direktyvą 2006/48/EB.
Redeemability does not imply, in itself, that the funds received in exchange for electronic money should be regarded as deposits or other repayable funds for the purpose of Directive 2006/48/EC.
Susigrąžinimas turėtų būti galimas bet kuriuo metu nominalia verte.
Redemption should always be possible at any time, at par value.
Visos sumos susigrąžinimas visada turėtų būti nemokamas.
Redemption of the full amount should always be free of charge.
Dėl dalinio susigrąžinimo emitentas gali patirti šiek tiek išlaidų.
Partial redemption may generate some costs to the issuer.
Todėl daliniam susigrąžinimui gali būti taikomas proporcingas ir išlaidomis pagrįstas mokestis.
It may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Tai nedaro poveikio nacionaliniams mokesčių ar socialinių reikalų teisės aktams bei emitento įsipareigojimams pagal kitus su tuo susijusius Bendrijos ar nacionalinius teisės aktus, tokius kaip kovos su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu taisyklės, bet kokiems veiksmams, kuriais siekiama įšaldyti lėšas ar bet kokioms specialioms priemonėms, susijusioms su nusikaltimų prevencija ir tyrimu.
This is without prejudice to national legislation on tax or social matters as well as any obligations on the issuer under other relevant Community or national legislation, such as anti-money laundering and anti-terrorist financing rules, any action targeting the freezing of funds or any specific measure linked to the prevention and investigation of crimes.
Susigrąžinimas pasibaigus sutarties galiojimui, kai nurodyta sutarties galiojimo pabaigos data, visada turėtų būti nemokamas.
Redemption on termination of the contract where a termination date is specified should always be free of charge.
Dėl visiško arba dalinio susigrąžinimo , nebaigus galioti sutarčiai, emitentas gali patirti papildomų išlaidų.
Full or partial redemption before termination may generate additional costs to the issuer.
Minėtajam daliniam susigrąžinimui gali būti taikomas proporcingas ir išlaidomis pagrįstas mokestis.
Such redemption may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Pakeitimu siekiama suderinti tekstą su 5 straipsnio dėl susigrąžinimo pakeitimu.
To align the text with the amendment to Article 5 on Redeemability.
(16) Pagal Direktyvą 2006/48/EB elektroninių pinigų įstaigos laikomos kredito įstaigomis, nors jos negali nei priimti indėlių iš visuomenės, nei teikti paskolų iš lėšų, gautų iš visuomenės.
(16) Pursuant to Directive 2006/48/EC, electronic money institutions are considered to be credit institutions, although they can neither receive deposits from the public nor grant credit from the funds received from the public.
Atsižvelgiant į šia direktyva įvedamą sistemą, derėtų pakeisti kredito įstaigos apibrėžtį Direktyvoje 2006/48/EB, siekiant užtikrinti, kad elektroninių pinigų įstaigos nebūtų laikomos kredito įstaigomis.
Given the system introduced by this Directive, it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48/EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions.
Tačiau kredito įstaigoms ir toliau turėtų būti leidžiama leisti elektroninius pinigus ir tęsti šią veiklą Bendrijos mastu, su sąlyga, kad joms būtų taikomas tarpusavio pripažinimas ir visapusiškas riziką ribojančios priežiūros režimas pagal Bendrijos teisės aktus bankininkystės srityje.
However, credit institutions should continue to be allowed to issue electronic money and to carry on such activity Community-wide, subject to mutual recognition and to the comprehensive prudential supervisory regime applying to them in accordance with the Community legislation in the field of banking.
Atsižvelgiant į pagal šią direktyvą pradedamą taikyti sistemą, derėtų pakeisti kredito įstaigos apibrėžtį Direktyvoje 2006/48/EB, siekiant užtikrinti, kad elektroninių pinigų įstaigos nebūtų laikomos kredito įstaigomis.
Given the system introduced by this Directive, it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48/EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions.
Tačiau, norint užtikrinti vienodas veiklos sąlygas, kredito įstaigos turėtų galėti alternatyviai vykdyti veiklą per filialus riziką ribojančios priežiūros režimu, nustatytu šioje direktyvoje, o ne Direktyvoje 2006/48/EB.
In the interests of maintaining a level playing field, however, credit institutions should , alternatively, be able to carry out that activity through a subsidiary under the prudential supervisory regime of this Directive, rather than under Directive 2006/48/EC.
Pagal vienodų sąlygų principą elektroninių pinigų įstaigos, priklausančios bankų grupei, turėtų turėti vienodas galimybes pasinaudoti šioje antraštinėje dalyje apibrėžtu ypatingu kapitalo režimu, taikomu elektroninių pinigų įstaigoms, kaip alternatyva riziką ribojančios priežiūros režimui konsoliduotu pagrindu pagal Direktyvą 2006/48/EB.
It would be consistent with the level playing field principle that e-money institutions which are part of a banking group should equally have the opportunity to benefit from the specific capital regime of e-money institutions as defined under this Title, as an alternative to inclusion under the prudential supervision regime on a consolidated basis under directive 2006/48/EC.
Šioje direktyvoje išdėstomos elektroninių pinigų įstaigų steigimosi, veiklos ir riziką ribojančios priežiūros bei elektroninių pinigų leidimo taisyklės.
This Directive lays down rules for the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions and for the activity of issuing electronic money.
Šioje direktyvoje išdėstomos elektroninių pinigų veiklos pradėjimo ir vykdymo bei elektroninių pinigų įstaigų riziką ribojančios priežiūros taisyklės.
This Directive lays down rules for the taking up and pursuit of the activity of issuing electronic money and for the prudential supervision of electronic money institutions .
Patikslinama struktūra atsižvelgiant į kitas finansų direktyvas.
Clarification of the structure in line with other financial services Directives.
Išskyrus 5 straipsnį , ši direktyva netaikoma kredito įstaigoms, kaip apibrėžta Direktyvos 2006/48/EB 4 straipsnio 1 dalies a punkte.
With the exception of Article 5 , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
Išskyrus 1, 2, 5 straipsnius ir III ir IV antraštines dalis , ši direktyva netaikoma kredito įstaigoms, kaip apibrėžta Direktyvos 2006/48/EB 4 straipsnio 1 dalies a punkte.
With the exception of Article s 1, 2, 5, and T itles III and IV , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
Bendrosios šios direktyvos nuostatos ir apibrėžtys dalykų, sudarančių elektroninius pinigus, taip pat svarbios kreditų institucijoms, kurios leidžia elektroninius pinigus.
The general provisions in the directive and the definition of what constitutes electronic money are also relevant for credit institutions when issuing electronic money.
Ši direktyva netaikoma paslaugoms, grindžiamoms priemonėmis, kurias galima naudoti prekėms ar paslaugoms įsigyti tik jų emitento naudojamose patalpose arba pagal komercinį susitarimą su emitentu ribotame paslaugų teikėjų tinkle arba tik tam tikroms prekėms ar paslaugoms įsigyti.
This Directive shall not apply to services based on instruments that can be used to acquire goods or services only in the premises used by the issuer or under commercial agreement with the issuer, either within a limited network of service providers or for a limited range of goods or services.
Ši direktyva netaikoma įmonėms, leidžiančioms elektroninius pinigus, kuriuos galima naudoti prekėms ar paslaugoms įsigyti tik :
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money which can be used to acquire goods or services only :
a) jų emitento naudojamose patalpose arba
(a) in the premises used by the issuer ; or
b) pagal komercinį susitarimą su emitentu ribotame vietiniame prekių arba paslaugų teikėjų tinkle arba tik tam tikroms prekėms ar paslaugoms įsigyti , pavyzdžiui, pagal bendrą rinkodaros ar platinimo sistemą.
(b) under commercial agreement with the issuer, either within a limited local network of goods or services providers or for a limited range of goods or services , such as a common marketing or distribution scheme .
Paaiškinama riboto tinklo sąvoka.
This further clarifies what can be considered a "limited network".