natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kadangi ekologinis ženklas – tik vienas iš Tausaus vartojimo ir gamybos veiksmų plano aspektų, svarbu užtikrinti, kad jis būtų susietas su kitais šiame plane numatytais veiksmais.
Since the Ecolabel constitutes only a component of the Action Plan for Sustainable Production and Consumption, it is of high importance to ensure synergies with the other actions of the Plan.
(9b) Kadangi mažoms įmonėms dažnai sunkiau prisitaikyti prie naujų taisyklių ir standartų, informacijos biurams, kurie turi būti įsteigti pagal būsimą Smulkiojo verslo aktą, taip pat turėtų būti pavesta užduotis teikti informaciją apie ekologinio ženklo sistemą.
(9b) As small businesses often have more difficulty assimilating new regulations and standards, the information offices to be set up under the forthcoming Small Business Act should also be assigned the task of providing information about the Ecolabel scheme.
Siekiant palengvinti MVĮ padėtį svarbu nustatyti ryšį tarp ekologinio ženklinimo sistemos ir Smulkiojo verslo akto.
It is important to establish links between the Ecolabel scheme and the Small Business Act in order to facilitate matters for SMEs.
(9c) Kadangi dėl skirtingų ekologinio ženklinimo sistemų visada randasi papildomo darbo, ypač mažoms įmonėms, Komisijai turėtų būti pavesta aktyviai skatinti derinti skirtingas ekologinio ženklinimo sistemas.
(9c) As different ecolabelling schemes always entail additional work, particularly for small businesses, the Commission should be instructed actively to promote the approximation of different labelling schemes,
Svarbu atkreipti dėmesį į MVĮ tenkančią administracinę naštą ir stengtis ją kiek įmanoma sumažinti.
It is very important to take account of SMEs' administrative burdens and, accordingly, endeavour to reduce them as much as possible.
(10) Siekiant valstybėse narėse ir Bendrijoje palengvinti prekybą ekologiniu ženklu pažymėtais produktais ir neklaidinti vartotojų, Bendrijos ekologinio ženklo sistemą taip pat būtina geriau suderinti su nacionalinėmis Bendrijos valstybių narių ekologinio ženklo sistemomis ir sukurti oficialią ES interneto svetainę, kurioje siekiant informuoti vartotojus būtų sukaupta visa informacija apie ES ekologinį ženklinimą ir su juo susijusi praktika .
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance the coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community , and to create an official EU internet site gathering together all EU ecolabelling information and practices for the information of consumers .
Keičiantis pažangiąja patirtimi minėtųjų sistemų sambūvis turėtų būti naudingas abiem ženklų sistemoms.
The co-existence of these schemes should lead to a "win-win" situation for both labels by means of exchange of best practices.
Be to, Bendrijos ekologinio ženklo sistema turėtų skatinti prekybą ekologiniu ženklu pažymėtais produktais nacionalinėse rinkose ir turėtų palengvinti ekologiniu ženklu pažymėtų produktų patekimą į kitų valstybių narių rinkas.
Moreover, the Community Ecolabel scheme should promote the ecolabelled products in the national markets and should facilitate the entering of ecolabelled products into the markets of other Member States.
Iš maisto produktų , kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 178/2002 2 straipsnyje , jis taikomas tik perdirbtam maistui ir žvejybos bei akvakultūros produktams .
Concerning food products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council, it shall only apply to processed food and to the products of fishing and aquaculture .
Šis reglamentas netaikomas maisto produktams , kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 178/2002 2 straipsnyje.
This Regulation shall not apply to food products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council.
Komisija palengvina ekologinio ženklo kriterijų, taikomų perdirbtų ir neperdirbtų maisto produktų aplinkosauginiam veiksmingumui įvertinti, nustatymą, atsižvelgiant į visą produkto gyvavimo ciklą ir į specifines maisto produktų savybes.
The Commission shall facilitate the development of an ecolabel for the environmental performance of processed and unprocessed food products, covering the full product life-cycle, taking into account the specificities of this product group.
Kiekviena valstybė narė skiria instituciją ar institucijas, atsakingas už šiame reglamente numatytų užduočių vykdymą (toliau – kompetentinga institucija arba kompetentingos institucijos), ir užtikrina jų veiksmingumą , skirdama joms visas būtinas lėšas ir žmogiškuosius išteklius .
Each Member State shall designate the body or bodies responsible for carrying out the tasks provided for in this Regulation (hereinafter referred to as "the competent body" or "the competent bodies") and ensure that they are operational , providing them with all the necessary financial means and human resources .
Produktų aplinkosauginis veiksmingumas nustatomas atsižvelgiant į geriausių aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčius Bendrijos rinkos produktus.
The environmental performance of products shall be determined on the basis of the best performing products on the Community market.
Šiuo tikslu atsižvelgiama į per visą produktų būvio ciklą daromą svarbiausią poveikį aplinkai, visų pirma klimato kaitai, gamtai ir biologinei įvairovei, energijos ir išteklių vartojimą, atliekų susidarymą, teršalų išmetimą į visas aplinkos terpes, taršą dėl fizinio poveikio ir pavojingų medžiagų naudojimą bei išmetimą.
To this end, the most significant environmental impacts during the life cycle of products, in particular the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of hazardous substances , shall be considered .
Šiuo tikslu atsižvelgiama į per visą produktų būvio ciklą daromą svarbiausią moksliškai pagrįstą poveikį aplinkai, įskaitant poveikį klimato kaitai, gamtai ir biologinei įvairovei, energijos ir išteklių vartojimą, atliekų susidarymą, teršalų išmetimą į visas aplinkos terpes, taršą dėl fizinio poveikio ir medžiagų , galinčių kelti su aplinka susijusią riziką, naudojimą bei išmetimą , kaip nurodyta Bendrijos teisės aktuose .
To this end the most significant , scientifically proven environmental impacts during the full life cycle of products shall be considered , which may include the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of substances of potential risk to the environment, as defined by Community legislation .
Galiojantys skirtingų produktų grupių ekologinio ženklinimo kriterijai persvarstomi per ...*, siekiant užtikrinti visišką jų atitiktį šiame straipsnyje apibrėžtam būvio ciklo požiūriui.
The existing Ecolabel criteria for the different product groups shall be reviewed within ...* to ensure their full compliance with the life cycle approach outlined in this Article.
* 18 mėnesių nuo šio reglamento priėmimo dienos.
* 18 months after the adoption of this Regulation.
Daugeliu atvejų dabartiniai produktų grupėms taikomi ekologinio ženklinimo kriterijai neatspindi tikrojo šiame straipsnyje aprašyto būvio ciklo požiūrio.
In most cases, the current Ecolabel criteria for product groups do not reflect a true life cycle approach as described in this Article.
Be to, pagal 4 konstatuojamąją dalį reikalaujama, kad šie kriterijai turėtų apsiriboti svarbiausiais produktų aplinkos apsaugos aspektais.
In addition Recital (4) requires that the criteria should be limited to the most significant environmental aspects of products.
Taigi Komisija turi skubiai peržiūrėti dabartinius visoms produktų grupėms taikomus kriterijus, siekdama užtikrinti jų atitiktį šiam požiūriui ir principams.
Therefore the Commission must urgently review the current criteria for all product groups to ensure that they are in line with these approaches and principles.
Galiojančiuose teisės aktuose, pvz., REACH reglamente, tinkamai reglamentuojamas cheminių medžiagų rizikos valdymas ir pagal šiuos teisės aktus, be kita ko, siekiama mažinti minėtųjų medžiagų poveikį aplinkai.
Existing legislation such as REACH adequately covers risk management if chemicals and is amongst others, aimed at reducing their environmental impact.
Ekologinio ženklo kriterijais nustatomi ekologiškumo reikalavimai, kuriuos produktas turi atitikti per visą savo būvio ciklą , kad būtų pažymėtas ekologiniu ženklu , atsižvelgiant į naujausius pasiekimus technologijų srityje, o taip pat į pritaikymo siekiant, kad produktai atitiktų reikalavimus per priimtiną laikotarpį, techninį ir ekonominį pagrįstumą.
The Ecolabel criteria shall set out the environmental requirements that a product must fulfil , during its full life cycle , in order to bear the Ecolabel , taking into account the latest technological developments as well as the technical and economic feasibility of adaptations needed to comply with the requirements within a reasonable period of time .
Rengiant ekologinio ženklo kriterijus atsižvelgiama į nustatytus kitų ekologinių ženklų kriterijus, jei jie taikomi tam tikrai produktų grupei, siekiant padidinti sąveiką .
The Ecolabel criteria shall take into account the criteria established for other environmental labels where they exist for that product group so as to enhance synergies .
Ekologiniu ženklu pripažįstama geriausia kokybė.
The Ecolabel constitutes an award of excellence.
Pasikonsultavusios su ESEŽV, valstybės narės, kompetentingos institucijos ir kitos suinteresuotosios šalys taip pat gali pradėti ekologinio ženklo kriterijų rengimą ar persvarstymą ir jam vadovauti.
Following consultation of the EUEB, Member States, competent bodies and other stakeholders may also initiate and lead the development or revision of the Ecolabel criteria.
Pasikonsultavusios su ESEŽV, valstybės narės, kompetentingos institucijos ir kitos suinteresuotosios šalys , vadovaudamosi nešališkumu, objektyvumu ir išlaikydamos pusiausvyrą pramonės atžvilgiu, taip pat gali pradėti ekologinio ženklo kriterijų rengimą ar persvarstymą ir jam vadovauti.
Following consultation of the EUEB, Member States, competent bodies and other stakeholders, showing neutrality, objectivity and a balanced view of the industry, may also initiate and lead the development or revision of the Ecolabel criteria.
Ekologinio ženklo kriterijai turi būti pakankamai orientuoti į rinką siekiant Bendrijos rinkoje sėkmingai išskirti produktus ir paslaugas, kurių aplinkosauginio veiksmingumo rodikliai geriausi.
The Ecolabel criteria must be sufficiently market oriented in order to succeed in diffusing products and services with the best environmental performance in the Community market.
Tai galima pasiekti taikant sąžiningą ir skaidrią procedūrą, pagal kurią būtų įtraukiamos visos suinteresuotosios šalys ir atsižvelgiama pramonės atstovų nuomonę.
This can be achieved through a fair and transparent procedure involving all stakeholders and taking into account the industry’s views.
Darbo planas
The working plan
Per vienus metus nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos Komisija, pasikonsultavusi su ESEŽV, parengia ir paskelbia Bendrijos ekologinio ženklo darbo planą.
The Commission shall prepare and publish a Community eco-label working plan within one year from the entry into force of this Regulation, following prior consultation of the EUEB.
Į darbo planą įtraukiama ekologinio ženklo sistemos rengimo strategija ir nebaigtinis produktų, kuriems bus teikiama pirmenybė pagal Bendrijos veiksmus, sąrašas.
The working plan shall include a strategy for the development of the Ecolabel scheme as well as a non-exhaustive list of products which will be considered as priorities for Community action.
Darbo planas periodiškai iš naujo apsvarstomas.
The working plan shall be reviewed periodically.
Parengus darbo planą bus palengvintas Komisijos bendradarbiavimas su ESEŽV, o tuo pačiu bus užtikrintas strateginis sprendimų priėmimas ir planavimas.
The working plan will facilitate the cooperation of the Commission with the EUEB, while at the same time will ensure that strategic decision making and planning is in place.
Pasikonsultavusi su ESEŽV, Komisija patvirtina priemones, kuriomis kiekvienai produktų grupei nustatomi konkretūs ekologinio ženklo kriterijai.
The Commission shall , following consultation of the EUEB, adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group.
Komisija patvirtina priemones, kuriomis kiekvienai produktų grupei nustatomi konkretūs ekologinio ženklo kriterijai.
The Commission shall adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group.
Ekologinio ženklo kriterijų projektas rengiamas pagal I priede nustatytą procedūrą ir atsižvelgiant į 7a straipsnyje nurodytą darbo planą.
Draft ecolabel criteria shall be developed in accordance with the procedure laid down in Annex I and by taking into consideration the working plan referred to in Article 7a.
Ne vėliau kaip praėjus trims mėnesiams nuo I priedo A dalies 3 punkte nurodytos galutinės ataskaitos pateikimo Komisijai, su ESEŽV konsultuojamasi dėl dokumento, kuriame pateikiami siūlomi kriterijai.
No later than three months after the final report referred to in point 3 of Part A of Annex I has been submitted to the Commission, the EUEB shall be consulted on the document containing the proposed criteria.
Komisija pateikia pagrindimą ir dokumentus, kuriuose paaiškinami galutinėje ataskaitoje pateiktų kriterijų keitimo argumentai.
The Commission shall provide justification and documentation on the reasoning underlying any changes to the criteria submitted in the final report.
Ne vėliau kaip praėjus trims mėnesiams nuo konsultacijų su ESEŽV, Komisija pagal 16 straipsnį įsteigtam komitetui pateikia pasiūlymą dėl ekologinio ženklo kriterijų ir vėliau patvirtina priemones, pagal kurias nustatomi konkretūs kiekvienos produktų grupės ekologinio ženklinimo kriterijai.
No later than three months after consultation of the EUEB, the Commission shall submit an Ecolabel criteria proposal to the Committee established under Article 16 and shall subsequently adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group.
Komisija atsižvelgia į ESEŽV pastabas ir pateikia pagrindimą ir dokumentus, kuriuose paaiškinami pasikonsultavus su ESEŽV padarytų pasiūlymo pakeitimų argumentai.
The Commission shall take into account the comments of the EUEB and shall provide justification and documentation on the reasoning underlying any changes to the proposal after the EUEB consultation.
Nustatant terminus siekiama užkertamas kelias atvejams, kai tarpusavyje besikonsultuojančios Komisijos tarnybos vėluoja susitarti dėl ekologinio ženklo kriterijų nustatymo ar persvarstymo.
The establishment of deadlines aims to address the failures of the Commission's Inter-service consultation to reach without delay agreements on the setting or revision of the Ecolabel criteria.
Tai būtina siekiant, kad į siūlomą reglamentą būtų įtraukta daugiau produktų kategorijų.
This is crucial for the purposes of the proposed Regulation to include more categories of products.
8 straipsnio 2 dalies b punktas
Article 8 – paragraph 2 – point b
(b) jei reikia, nurodo tris pagrindines ekologines savybes, kurios bus užrašytos ant ekologinio ženklo;
(b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that shall be placed on the Ecolabel;
(b) jei reikia, nurodo tris pagrindines ekologines savybes, kurios gali būti užrašytos ant ekologinio ženklo;
(b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that may be placed on the Ecolabel;
Labai svarbu numatyti tvarką, pagal kurią būtų stebimas nuolatinis produktų tobulinimas, taip pat ir ekologinio ženklinimo kriterijų galiojimo laikotarpiu.
It is of paramount importance that a mechanism is foreseen to take account of the continuous improvement of products, also within the period of validity of the Ecolabel criteria.
Šiuo metu produktų kriterijai nustatomi ilgam laikotarpiui (pvz., 3 metams) ir yra nelankstūs; sunku netgi šiek tiek pakeisti sudėtį ir įtraukti naujas, tausesnes sudedamąsias dalis, taip pat prisitaikyti prie technikos pažangos, jei nenorima iš naujo pradėti viso proceso, susijusio su prašymu suteikti ekologinį ženklą.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible; it is difficult to even make minor changes to formulation to include new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the Ecolabel.
8 straipsnio 2 dalies c punktas
Article 8 – paragraph 2 – point c
(c) nustato kriterijų ir vertinimo reikalavimų galiojimo laikotarpį.
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements.
(c) nustato ne ilgesnį kaip dveji metai kriterijų ir vertinimo reikalavimų galiojimo laikotarpį.
(c) specify the period , not exceeding two years, of validity of the criteria and of the assessment requirements.
Šiuo metu produktų kriterijai nustatomi ilgam laikotarpiui (pvz., 3 metams) ir yra nelankstūs; sunku netgi šiek tiek pakeisti formuluotę ir įtraukti naujas, tausesnes sudedamąsias dalis, taip pat prisitaikyti prie technikos pažangos, jei nenorima iš naujo pradėti viso proceso dėl prašymo suteikti ekologinį ženklą.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible; it is difficult to even make minor changes to formulation to include new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the Ecolabel.
8 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)
Article 8 – paragraph 2 – point c a (new)
(ca) nurodo, kiek produktas gali kisti kriterijų galiojimo laikotarpiu.
(ca) specify the maximum degree of product change permitted during the period of validity of the criteria.
Labai svarbu užtikrinti, kad kriterijai būtų lankstesni ir jų nereikėtų iš naujo apibrėžti kaskart, kai produktų grupėje įvyksta nedidelis pokytis.
Ensuring that the criteria carry a degree of flexibility and that they do not have to be redefined every time that a group of products undergoes a small change is of paramount importance.
Norėdami naudoti ekologinį ženklą, gamintojai, importuotojai, paslaugų teikėjai, didmeniniai arba mažmeniniai prekiautojai registruojasi vienoje iš 4 straipsnyje nurodytų bet kurios valstybės narės, kurioje produktas yra ar bus pateiktas rinkai, kompetentingų institucijų.
In order to use the Ecolabel, manufacturers, importers, service providers, wholesalers or retailers who wish to use the Ecolabel shall register with one of the competent bodies referred to in Article 4 in any of the Member States in which the product has been or is to be placed on the market.
(a) jei produkto kilmės šalis – viena valstybė narė, registruojamasi tos valstybės narės kompetentingoje institucijoje;
(a) where a product originates in a single Member State , the registration shall be made with the competent body of that Member State ;
(b) jei tokio pat produkto kilmės šalys – kelios valstybės narės, registruojamasi vienos iš tų valstybių narių kompetentingoje institucijoje;
(b) where a product originates in the same form in several Member States, the registration may be made with a competent body in one of those Member States;
(c) jei produkto kilmės šalis – ne Bendrijos valstybė narė, registruojamasi bet kurios valstybės narės, kurioje produktas bus ar yra pateiktas rinkai, kompetentingoje institucijoje.
(c) where a product originates outside the Community, the registration shall be made with a competent body in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market.
Ekologinis ženklas yra vieno iš dviejų II priede pateiktų variantų.
The Ecolabel shall have one of the forms depicted in Annex II.
Ekologiniu ženklu galima žymėti tik užregistruotus produktus, atitinkančius tiems produktams taikomus ekologinio ženklo kriterijus.
The Ecolabel may only be used in connection with products covered by a registration and complying with the Ecolabel criteria applicable to the products concerned.
Pagal pakeitimą siekiama supaprastinti registracijos sistemą ir nurodoma, kad (neatsižvelgiant į produkto kilmės šalį) registruoja bet kurios valstybės narės, kurioje produktas yra ar bus pateiktas rinkai, kompetentinga institucija.
This amendment aims to simplify registration by indicating that it shall (irrespective of where a product originates) be made with a competent body in any MS where the product is to be or has been placed on the market.
Pagal Komisijos pasiūlymą produktams, kurių kilmės šalis nepriklauso ES, taikomos geresnės sąlygos nei ES produktams: trečiųjų šalių produktus gali registruoti bet kurios valstybės narės, kurioje produktas yra ar bus pateiktas rinkai, kompetentinga institucija, o ES produktus būtina registruoti toje valstybėje narėje, kuri yra jų kilmės šalis.
The Commission proposal provides products originating outside the EU with an advantage compared to EU products: the former may register with a competent body in any MS in which the product is to be or has been placed on the market, whereas the latter must register in the MS from which the product originates.
Padarius šį pakeitimą būtų pakeista nenormali padėtis ir visiems produktams būtų taikomos vienodos sąlygos.
This amendment would rectify this anomaly and treat all products equally.
Už registracijos dokumentų tvarkymą kompetentinga institucija, kuriai pateikta registracijos paraiška, gali imti ne didesnį kaip 1000 EUR mokestį , nustatomą pagal įmonės dydį.
The competent body to which an application for registration is made may charge a fee of up to 1000 EUR, proportionate to the size of the enterprise, for processing the registration .
Šie mokesčiai nustatomi remiantis:
This fee shall be based on:
(a) išlaidomis, kurias kompetentingos institucijos patiria, teikdamos informaciją ir pagalbą įmonėms;
(a) the cost incurred in connection with the provision of information and assistance to enterprises by the competent bodies and
(b) registracijos proceso administravimo išlaidomis.
(b) the cost of administering the registration process.
Siekdamos propaguoti sistemą valstybės narės gali nuspręsti netaikyti jokių mokesčių .
Member States may decide, as a means of promoting the scheme, not to charge any fees.
Siūlomas 200 eurų mokestis neabejotinai per mažas ir nepadegs net registracijos išlaidų.
The proposed fee of up to € 200 is undoubtedly too low and unable to cover even the cost of registration.
Be to, toks mokestis neteisingas, kadangi jį taikant visoms įmonėms taikomos tos pačios sąlygos, neatsižvelgiant į jų dydį.
It is also unfair, since it treats all enterprises equally regardless of their size.
Galiausiai, iš valstybių narių atimama galimybė turėti pajamų šaltinį, kuris galėtų būti naudojamas ekologiniam ženklui viešinti ir, apskritai, sistemai paremti.
Finally, it deprives the member states from a source of revenue that could be used for promoting the Ecolabel and maintaining the scheme in general.
Valstybės narės turėtų galėti pačios nustatyti išlaidų požiūriu pagrįstą mokesčio dydį ar netgi visiškai atleisti paraiškų teikėjus nuo šios prievolės.
Member States should be left free to adopt a cost-efficient fee level, or even to dispense applicants altogether from this obligation.
Kompetentinga institucija baigia tvirtinimo procedūrą per keturis mėnesius nuo prašymo pateikimo dienos.
The competent body shall conclude its approval procedure within four months of the date of the application.
Vienas iš didžiausių dabartinio reglamento privalumų buvo jo aukštas patikimumo lygis, kuris neturėtų sumažėti dėl lankstumo panaikinant vertinimo ir patikros procedūras, taikomas prieš suteikiant ekologinį ženklą.
One of the major advantages of the current regulation has been its high degree of credibility, which should not be endangered by abolishing the verification and assessment procedures prior to the award of the Ecolabel for the sake of flexibility.