natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Svarstydamas teisės aktų dėl maisto produktų higienos paketą, Europos Parlamentas ypač daug dėmesio skyrė nuostatoms, susijusioms su aukščiausio lygio maisto sauga ir praktiškomis bei lanksčiomis kontrolės priemonėmis.
When considering the food hygiene package, Parliament was above all concerned to ensure the highest possible level of food safety and at the same time to establish a practicable and flexible control mechanism.
Rengiant reglamentą pavyko pasiekti šį tikslą.
The Regulation succeeded in doing this.
Šiuo metu nerekomenduojama keisti reglamentą, nes:
It is not advisable to amend the Regulation at the current time:
- vykdant politiką Bendrijos lygmeniu, ypač įgyvendinant teisės aktus dėl maisto produktų, būtina užtikrinti kuo aukštesnio lygio žmonių gyvybės ir sveikatos bei vartotojų interesų apsaugą.
- Policy at Community level, and in particular food law, must ensure a high level of protection of human life and health and of the interests of consumers.
Visiškai panaikinus RVASVT principais grindžiamą procedūrą, neįmanoma siekti šio tikslo, kadangi vadovaudamiesi ja maisto tvarkymo subjektai užtikrina geresnę maisto saugą;
This objective would not be achieved if the HACCP procedure was completely abolished, as this instrument helps food business operators to achieve a higher standard of food safety.
- patirtis rodo, kad šios taisyklės ir procedūros sudaro tvirtą pagrindą, reikalingą maisto saugai užtikrinti;
- Experience has shown that these rules and procedures constitute a sound basis for ensuring food safety.
- taikant RVASVT principais grindžiamas procedūras maisto tvarkymo subjektai tapo atsakingesni ir jų atsakomybė toliau didinama;
- General implementation of procedures based on HACCP principles has led to, and is continuing to lead to, greater responsibility on the part of food business operators.
- siekiant įgyti ir užsitikrinti vartotojų, verslo partnerių ir kitų maisto ūkio sektoriaus dalyvių pasitikėjimą, reikalingos aiškios ir įpareigojančios taisyklės;
- Clear, binding rules are needed in order to maintain and ensure confidence on the part of consumers, trading partners and other parties in the food sector.
- vienodos konkurencijos sąlygos ir laisva prekybą maisto produktais bei pašarais Bendrijoje įmanoma tik tada, kai valstybėse narėse nedaug skiriasi maisto produktų ir pašarų saugos reikalavimai;
- A level playing field in terms of competition and free movement of foodstuffs and feedingstuffs within the Community can only be ensured if food and feed safety requirements in individual Member States do not significantly differ from each other.
Atsižvelgdamas į Reglamente (EB) Nr. 852/2004 iškeltą tikslą, pranešėjas šį požiūrį laiko nepriimtinu.
In the light of the stated intention of Regulation (EC) No 852/2004 that would be unacceptable.
Tema: Nuomonė dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą Nr. 11 dėl diskriminacijos panaikinimo transporto įkainių ir sąlygų atžvilgiu įgyvendinant Europos ekonominės bendrijos steigimo sutarties 79 straipsnio 3 dalį ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos ( COM(2007)0090 – C6‑0211/2007 – 2007/0037B(COD) ) teisinio pagrindo
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation No 11 concerning the abolition of discrimination in transport rates and conditions, in implementation of Article 79(3) of the Treaty establishing the European Economic Community and Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and the Council on the hygiene of foodstuffs ( COM(2007)0090 – C6‑0211/2007 – 2007/0037B(COD) ).
Gerbiamas Pirmininke,
Dear Mr Chairman,
2007. m. gruodžio 19 d. posėdyje Teisės reikalų komitetas, remdamasis Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė savo iniciatyva svarstyti, ar galimas ir ar tinkamas minėtojo Komisijos pasiūlymo teisinis pagrindas.
At its meeting of 19 December 2007 the Committee on Legal Affairs decided on its own initiative, pursuant to Rule 35(3), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Komitetas minėtąjį klausimą toliau svarstė 2008 m. sausio 14 d. posėdyje.
The committee continued its consideration of the above question at its meeting of 14 January 2008.
Europos Komisija, vadovaudamasi bendro sprendimo procedūra, pateikė Europos Parlamentui pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą Nr. 11 dėl diskriminacijos panaikinimo transporto įkainių ir sąlygų atžvilgiu įgyvendinant Europos ekonominės bendrijos steigimo sutarties 79 straipsnio 3 dalį ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos ( COM(2007)0090 ).
The European Commission submitted to Parliament under the codecision procedure a Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on amending Regulation No 11 concerning the abolition of discrimination in transport rates and conditions, in implementation of Article 79(3) of the Treaty establishing the European Economic Community and Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and the Council on the hygiene of foodstuffs ( COM(2007)0090 ).
Pagal 75 straipsnio 3 dalies nuostatas, kuriomis grindžiamas Reglamentas Nr. 11, nenumatoma konsultacija su Parlamentu
However, given that Article 75(3) - on which Regulation No 11 is based - does not even provide for consultation of Parliament
75 straipsnis
Article 75
Įgyvendinant Bendrijos transporto politiką, draudžiama bet kokia diskriminacija, kai vežėjai už tų pačių prekių gabenimą tais pačiais maršrutais taiko skirtingus transporto įkainius ir nustato skirtingas sąlygas tik atsižvelgdami į prekių kimės šalį arba į tai, kur prekės gabenamos.
In the case of transport within the Community, discrimination which takes the form of carriers charging different rates and imposing different conditions for the carriage of the same goods over the same transport links on grounds of the country of origin or of destination of the goods in question shall be abolished.
Šio straipsnio 1 dalies nuostatos netrukdo Tarybai tvirtinti kitas priemones pagal 71 straipsnio 1 dalį.
Paragraph 1 shall not prevent the Council from adopting other measures pursuant to Article 71(1).
Tvirtindama 1 dalies nuostatų įgyvendinimo taisykles, Taryba priima sprendimą remdamasi kvalifikuota balsų dauguma ir pasikonsultavusi su Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu.
The Council shall, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consulting the Economic and Social Committee, lay down rules for implementing the provisions of paragraph 1.
Taryba gali tvirtinti nuostatas, kuriomis vadovaudamosi Bendrijos institucijos užtikrina, kad bus laikomasi 1 dalyje nustatytos taisyklės ir kad ji visapusiškai naudinga vartotojams. (nors praktiškai Taryba nuolat konsultuojasi su Parlamentu dėl priemonių, kurios priimamos pagal minėtąsias nuostatas), tačiau Komisija, pasiūliusi vieną teisės aktą, pagal kurį būtų iš dalies keičiami Reglamentas Nr. 11 ir Reglamentas Nr. 852/2004, prieš tvirtindama abiejų reglamentų pakeitimus pasinaudojo bendro sprendimo procedūra.
The Council may in particular lay down the provisions needed to enable the institutions of the Community to secure compliance with the rule laid down in paragraph 1 and to ensure that users benefit from it to the full. (although it appears that in practice the Council has regularly consulted Parliament on instruments based on that provision), the Commission made the codecision procedure available for its amendments to Regulation No 11 as well as for the amendments to Regulation No 852/2004 by proposing one instrument amending both Regulation No 11 and Regulation No 852/2004.
2007 m. liepos 5 d. pirmininkų sueiga įgaliojo Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos bei Transporto ir turizmo komitetus parengti po pranešimą remiantis Komisijos pasiūlymu.
On 5 July 2007, the Conference of Presidents authorised the Committee on the Environment and the Committee on Transport to draw up one report each on the basis of the Commission proposal.
Taigi, remiantis dabartine Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pozicija, pradinis pasiūlymas dėl reglamento, pagal kurį iš dalies keičiamas Reglamentas Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos, nagrinėjamas kaip atskiras pasiūlymas dėl reglamento.
To summarise, the present position is that the Environment Committee is dealing with the part of the original proposal for a regulation which sought to amend Regulation No 852/2004 on the hygiene of foodstuffs as a separate proposal for a regulation.
Transporto ir turizmo komitetas taip pat vertina dalį ankstesnio pasiūlymo dėl reglamento, pagal kurį iš dalies keičiamas Reglamentas Nr. 11, kaip atskirą pasiūlymą dėl reglamento.
Likewise, the Transport Committee is dealing with the part of the original proposal for a regulation which sought to amend Regulation No 11 as a separate proposal for a regulation.
Jeigu procedūra bus tęsiama, bus priimti du atskiri reglamentai, t. y. pagal bendro sprendimo procedūrą bus priimtas reglamentas dėl maisto produktų higienos, o reglamentas dėl transporto bus priimtas net nebūtinai konsultuojantis su Parlamentu.
If the procedure goes through in this way, the upshot will be two separate regulations, a food hygiene regulation adopted under the codecision procedure and a transport regulation adopted under a procedure not requiring even the consultation of Parliament.
Panašu, kad svarstant reglamentą dėl maisto produktų higienos kilo opių politinių klausimų, taigi Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas neskuba balsuoti.
As far as the proposal dealing with food hygiene is concerned, it appears to raise delicate political problems and the Environment Committee is in no hurry to vote.
Dėl šios priežasties Transporto ir turizmo komitetas neteikia jokių Komisijos pasiūlymo dėl reglamento Nr. 11 pakeitimų ir jau patvirtino savo pranešimą, kurį pateiks per plenarinį posėdį.
For this reason, the Transport Committee is not proposing any amendment to the provisions proposed by the Commission for Regulation No 11, has already adopted its report and is going to this plenary session.
Komisija pasirengusi pritarti šiam principui.
The Commission is prepared to accept this approach.
Atsižvelgdamas į tai, kad neabejotinai keičiamas ankstesnio Komisijos pasiūlymo teisinis pagrindas, Teisės reikalų komitetas, vadovaudamasis Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 3 dalimi, 2007 m. gruodžio 19 d. posėdyje nusprendė šį klausimą nagrinėti savo iniciatyva.
Given that what is involved is undoubtedly a change in the legal basis of the Commission's original proposal, the Legal Affairs Committee considered at its meeting of 19 December 2007 that it should take this question up on its own initiative pursuant to Rule 35(3) of the Rules of Procedure.
Tačiau atsižvelgdamas į tai, kad komitetui ir pranešėjui suteikta mažai laiko, komitetas savo 2007 m. gruodžio 19 d. posėdyje nusprendė, kad nuomonė turėtų būti tvirtinama vėliau, t. y. atidžiau išnagrinėjus klausimą ir gavus Teisės tarnybos nuomonę.
In view of the short amount of time which the committee and its rapporteur had had to consider this matter, at its meeting of 19 December 2007 the committee considered it advisable to postpone adopting its opinion on this question until it had had time to reflect and to seek the opinion of the Legal Service.
Tarybos teisės tarnyba parengė nuomonę, kurioje teigiama:
According to an opinion prepared by the Council's Legal Service:
Iš tikrųjų pagal 75 straipsnio 3 dalį nenumatoma konsultacija su Parlamentu, tačiau, svarstydama pagal šias nuostatas numatomas priemones, Taryba dažniausiai konsultuojasi su Parlamentu. , o pagal 152 straipsnio 4 dalies b punktą ir 95 straipsnį reikalaujama taikyti bendro sprendimo procedūrą.
In practice, however, the Council does consult Parliament on measures proposed under this provision. , whereas the Articles 152 (4)b and 95 imply a codecision procedure.
Kadangi teisinis pagrindas skiriasi, būtina dalyti pasiūlymą į du skirtingus pasiūlymus ir viename iš jų nagrinėti transporto įkainių, o kitame – maisto produktų higienos klausimus.“
Due to these differences of the legal bases, it is necessary to split the proposal into two separate proposals, one covering transport rates and the other food hygiene."
Be to, atsižvelgiant į tai, kad ankstesnis Reglamentas Nr. 11 ir vėlesni jo pakeitimai grindžiami dabartinio EB sutarties 75 straipsnio 3 dalimi, ir į išsamią Parlamento teisės tarnybos nuomonę, manoma, kad 75 straipsnio 3 dalis yra tinkamas naujojo reglamento, pagal kurį iš dalies keičiamas Reglamentas Nr. 11, teisinis pagrindas.
Moreover, having regard to the fact that the original Regulation No 11 and subsequent amendments thereto were all based on what is now Article 75(3) of the EC Treaty and to the detailed opinion of Parliament's Legal Service, it is considered that the proper legal basis for the new regulation amending Regulation No 11 is Article 75(3).
2008. m. sausio 14 d. posėdyje Teisės reikalų komitetas vienbalsiai nusprendė
At its meeting of 14 January 2008 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Per galutinį balsavimą dalyvavo: pirmininkas Giuseppe Gargani, pirmininko pavaduotojas Francesco Enrico Speroni, nuomonės referentė Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Giulietto Chiesa, Beniamino Donnici, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jaroslav Zvěřina ir Tadeusz Zwiefka. rekomenduoti, kad:
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), Marie Panayotopoulos-Cassiotou (draftswoman), Giulietto Chiesa, Beniamino Donnici, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jaroslav Zvěřina and Tadeusz Zwiefka. , to make the following recommendations to you:
a) pasiūlymo, pagal kurį iš dalies keičiamas Reglamentas Nr. 11, teisiniu pagrindu turėtų būti laikoma EB sutarties 75 straipsnio 3 dalis;
(a) the legal basis for the proposal amending Regulation No 11 should be Article 75(3) of the EC Treaty, and
b) pasiūlymo, pagal kurį iš dalies keičiamas Reglamentas Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos, teisinis pagrindas turėtų būti EB sutarties 152 straipsnio 4 dalies b punktas ir 95 straipsnis.
(b) the legal basis for the proposal amending Regulation No 852/2004 on the hygiene of foodstuffs should be Articles 152(4)(b) and 95 of the EC Treaty.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council on the hygiene of foodstuffs
dėl iš dalies pakeisto pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl tolesnio Europos palydovinės radijo navigacijos programų (EGNOS ir GALILEO) įgyvendinimo
on the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the further implementation of the European satellite radionavigation programmes (EGNOS and Galileo)
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................29
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................29
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................34
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................34
Transporto ir turizmo komiteto NUOMONĖ......................................................46
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................46
(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas– pakartotinis pasiūlymo pateikimas)
(Codecision procedure: first reading – renewed referral)
– atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0535 ),
– having regard to the amended Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0535 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2004)0477 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0477 ),
– atsižvelgdamas į savo poziciją 2005 m. rugsėjo 6 d. vykusio svarstymo metu
– having regard to its position at first reading of 6 September 2005
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 156 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam vėl pateikė pasiūlymą ( C6‑0345/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament again ( C6‑0345/2007 ),
Priimti tekstai, P6_TA(2007)0272 ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0272 . ,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 55 straipsnio 1 dalį,
– having regard to Rules 51 and 55(1) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Transporto ir turizmo komiteto nuomones (A6‑0000/2008),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0144/2008 ),
Iš dalies pakeistas pasiūlymas dėl reglamento
Amended proposal for a regulation
* Politiniai pakeitimai: naujas ar pakeistas tekstas ˛ymimas pusjuod˛iu kursyvu, o ibrauktas tekstas nurodomas simboliu ▌.
* Political amendments: new or replacement text is marked in bold italics, and deletions are indicated by the symbol ▌.
Atitinkamų tarnybų techniniai pataisymai ir pritaikymai: naujas arba pakeistas tekstas ˛ymimas kursyvu, o ibrauktas tekstas nurodomas simboliu ║. *
Technical corrections and adaptations by the services: new or replacement text is marked in italics and deletions are indicated by the symbol ║. *
Komisijos pasiūlymas dėl
to the Commission proposal for a
EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO
EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL REGULATION
dėl tolesnio Europos palydovinės radijo navigacijos programų
on the further implementation of the European satellite radionavigation programmes
(EGNOS ir GALILEO) įgyvendinimo
(EGNOS and Galileo)
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač jos 156 straipsnį,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 156 thereof,
atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą║,
Having regard to the proposal from the Commission║,
OL C ... ,
OJ C ... ,
(1) Europos palydovinės radijo navigacijos politikos tikslas – Europos bendrijoje sukurti dvi palydovinės radijo navigacijos sistemas (GNSS).
(1) The aim of the European satellite radionavigation policy is to provide the European Community with two satellite navigation systems (GNSS).
Šios sistemos kuriamos atitinkamai pagal programas EGNOS ir GALILEO (toliau „programas“) .
These systems are established under the EGNOS and Galileo programmes (hereinafter "the programmes") respectively.
Abi infrastruktūras sudaro palydovai ir pasaulinis antžeminių stočių tinklas .
Each infrastructure is made up of satellites and a global network of earth stations.
(2) ▌Programos visiškai atitinka subsidiarumo principo reikalavimus.
(2) The ▌programmes comply fully with the requirements of the principle of subsidiarity.
Palydovinės radijo navigacijos infrastruktūroms įdiegti finansinių ir techninių pajėgumų reikia daugiau nei jų gali skirti pavienės valstybės narės,▌ ir šias programas Bendrijos lygiu galima įgyvendinti geriausiai.
The establishment of satellite radionavigation infrastructures exceeds the financial and technical capacities of any single Member State, and action at Community level is the best way to carry out these programmes▌.
(3) GALILEO programos tikslas – įdiegti pirmąją pasaulinę palydovinės radijo navigacijos ir vietos nustatymo infrastruktūrą, specialiai skirtą naudoti civiliniais tikslais.
(3) The aim of the Galileo programme is to establish the first global satellite radionavigation and positioning infrastructure specifically designed for civilian purposes.
GALILEO programos pagrindu sukurta sistema yra visiškai nepriklausoma nuo kitų sistemų, kurios yra ar galėtų būti sukurtos pasaulyje.
The system established under the Galileo programme is completely independent of other existing or potential systems.
(4) EGNOS programa siekiama gerinti veikiančių pasaulinių palydovinės navigacijos sistemų siunčiamų signalų kokybę▌.
(4) The aim of the EGNOS programme is to improve the quality of signals from existing global satellite navigation systems▌.
(5) Europos Parlamentas, Taryba ir Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas nuolat reiškė visapusišką savo paramą Europos GNSS programoms.
(5) The European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee have consistently given their full support to European GNSS programmes.
(6) ▌Palydovinės radijo navigacijos sukūrimas visiškai atitinka Lisabonos politiką ir kitas Bendrijos politikos kryptis, tokias kaip Komisijos baltojoje knygoje
(6) ▌The development of satellite radionavigation is fully in line with the Lisbon Strategy and other Community policies, such as transport policy as set out in the Commission's White Paper
Daugiametėje darbo programoje Komisija ypatingą dėmesį turėtų skirti GNSS taikymo operacinėms funkcijoms ir atitinkamiems rinkos sektoriams.
In the multi-annual work programme the Commission should, if appropriate, accord special attention to the development of the GNSS applications and services.
(7) ▌ GNSS programos yra vienas iš svarbiausių projektų Komisijos pasiūlytoje ir Europos Vadovų Tarybos patvirtintoje plėtros iniciatyvoje.
(7) The programmes are among the priority projects included in the Growth initiative proposed by the Commission and endorsed by the European Council.
Jis taip pat yra laikomas vienu iš pagrindinių būsimosios Europos kosmoso programos kaip yra apibrėžta Komunikate dėl Europos kosmoso politikos uždavinių
They are also considered as one of the major achievements of the future European space programme, as described in the Communication on the European Space Policy
(8) GALILEO programą sudaro projektavimo, kūrimo, parengimo darbui ir veikimo etapai.
(8) The Galileo programme consists of a definition phase, a development phase, a deployment phase and an exploitation phase.
Parengimo darbui etapas turėtų būti pradėtas 2008 m. ir baigtas 2013 m.
The deployment phase is set to begin in 2008 and end in 2013.
Sistema turėtų pradėti veikti iki 2013 m ▌.
The system should be operational by 2013 .
(9) GALILEO programos projektavimo ir kūrimo etapai, sudarantys moksliniams tyrimams skirtos programos dalį, ▌finansuojami iš transeuropiniams tinklams skirto Bendrijos ir Europos kosmoso agentūros biudžeto.
(9) The definition and development phases of the Galileo programme, which are the parts of the programme dedicated to research, were ▌financed by the Community budget for trans-European networks and by the European Space Agency .
Siekiama , kad visą parengimo darbui etapą ▌ finansuotų Europos bendrija.
The deployment phase is intended to be financed entirely by the European Community.
Vėlesniame etape gali būti nuspręsta sudaryti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystes ar sudaryti kitų rūšių sutartis su privačiuoju sektoriumi dėl tinkamo sistemos eksploatavimo ir tobulinimo po 2013 m .
I t may be decided at a later stage that public private partnerships or any other form of contracts with the private sector are appropriate for the operation and replenishment of the system after 2013 .
(9a) Atkreipiamas dėmesys, kad Žmonių gyvybės apsaugos centras gali nuspręsti persitvarkyti į visiškai kompetentingą, lygiavertį Galileo palydovų valdymo centrą, kurio turtas priklausys Bendrijai.
(9a) It is noted that the Safety-of-Life Centre may decide to evolve to a fully qualified, equivalent Galileo Satellite Control Centre, the assets of which will be owned by the Community.