natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(c) kelti ar tempti gyvūnus už galvos, ausų, ragų, kojų (išskyrus naminių paukščių ir kiškiažvėrių kojas) , uodegos ar vilnų, ar elgtis su jais taip, kad patirtų išvengiamą skausmą arba kančių;
c) lift or drag the animals by the head, ears, horns, legs (with the exception of the feet of poultry and lagomorphs) , tail or fleece, or handle them in such a way as to cause them avoidable pain or suffering;
Naminius paukščius ir triušius paprastai sugauna už kojų ir laiko už pėdų.
Poultry and rabbits are usually caught by the legs and held by the feet.
Praktiškai neįmanoma pagauti naminių paukščių kitaip, naudojant dabartinę technologiją.
It is practically not feasible to catch poultry in a different way under the existing technology.
III priedo 1.8 a punktas (naujas)
Annex III – Point 1.8 a (new)
Ši nuostata yra šiuo metu galiojančioje direktyvoje (B priedo 4 punktas), tačiau neįtraukta į siūlomą reglamentą.
This provision is included in the current Directive (Annex B, point 4) but is excluded from the proposed Regulation.
Ji naudinga siekiant išvengti piktnaudžiavimo svaiginimo elektros srove įranga ir todėl turėtų būti įrašyta į šį reglamentą.
It is helpful in preventing abuse of electrical stunning equipment and accordingly should be included in the Regulation.
III priedo 1.8 b punktas (naujas)
Annex III – Point 1.8 b (new)
Gyvūnams labai dideles kančias sukelia vilkimas į skerdimo vietą, kai jie nepajėgia paeiti.
Substantial suffering is caused when animals that are unable to walk are dragged to the place of slaughter.
Šiuo gyvūnus reikėtų paskersti ten, kur jie guli, neperkeliant.
They should be killed where they lie without being moved.
Panaši nuostata įtraukta į šiuo metu galiojančią direktyvą, bet neįtraukta į siūlomą reglamentą.
A similar provision is included in the current Directive but has been omitted from the proposed Regulation.
III priedo 2.1 punktas
Annex III – point 2,1
Kiekvienas gyvūnas turi pakankamai erdvės atsistoti, atsigulti ir apsisukti.
Each animal shall have enough space to stand up, lie down and turn around.
Išskyrus didelius galvijus, kurie laikomi atskiruose garduose pagrįstų ribų neviršijantį laikotarpį, kiekvienas gyvūnas turi pakankamai erdvės atsistoti, atsigulti ir apsisukti.
Except in the case of large bovine animals kept in individual pens for a period which does not exceed a reasonable limit, each animal shall have enough space to stand up, lie down and turn around.
Kai dideli galvijai laikomi garduose pagal šiuo metu galiojančias taisykles, sudaroma galimybė užtikrinti, kad jie nesistumdytų ir būtų apsaugoti.
Keeping large bovine animals in pens in accordance with the rules currently in force makes it possible to ensure that they are not jostled and remain protected.
Tai nekenkia jų gerovei, jei laikotarpis, kurį galvijai laikomi garde, neviršija nustatytų ribų.
This is not detrimental to their welfare provided the period for which they are penned does not exceed reasonable limits.
III priedo 2 a skirsnis (naujas)
Annex III – Section 2 a (new)
Ypač draudžiama šauti galvijams į tarpuragį.
In particular, the shooting of cattle in the poll position shall be prohibited.
Avims ir ožkoms galima šauti į tarpuragį, jeigu šauti į pakaušį trukdo jų ragai.
Sheep and goats may be shot in the poll position if the presence of horns prevents use of the crown position.
Tokiu atveju šaunama ten, kur prasideda ragai, nukreipiant šūvį snukio link ir pradedant kraujo nuleidimą per 15 sekundžių nuo šūvio.
In such cases the shot must be placed immediately behind the base of the horns and aimed towards the mouth, and bleeding must commence within 15 seconds of shooting.
Jei taip nėra, tokio instrumento, kol jis nebus pataisytas, naudoti negalima.
If it does not so retract, the instrument must not be used again until it has been repaired.
Jos naudingos siekiant užtikrinti, kad svaiginimas pistoletu būtų atliekamas veiksmingai, todėl šios nuostatos turėtų būti įrašytos į šį reglamentą.
They are helpful in ensuring that captive bolt stunning is carried out effectively and accordingly should be included in the Regulation.
III priedo 2 b skirsnis (naujas)
Annex III – Point 2 b (new)
Gyvūnas netalpinamas į svaiginimo aptvarą ir jo galva neturėtų būti talpinama į atitinkamą įtaisą siekiant suvaržyti gyvūno judesius, kol asmuo, kuris turi apsvaiginti gyvūną, nėra pasiruošęs gyvūno apsvaiginti tuoj pat, kai tik atitinkamas gyvūnas patalpinamas į svaiginimo aptvarą ar kai tik jo galva pritvirtinama.
An animal shall not be placed in a stunning box nor shall its head be placed in a device to restrict its movement unless the person who is to stun the animal is ready to do so as soon as the animal is placed in the stunning box or its head is fastened.
Suvaržymas gali kelti gyvūnams labai didelę įtampą ir būtina, kad laikas, praleistas suvaržymo sistemoje arba aptvare, būtų kuo trumpesnis.
Restraint can be very stressful for the animal, and it is essential that the time spent in the restraining system or box is as short as possible.
III priedo 3.1 punktas
Annex III – point 3,1
Jeigu gyvūnus svaigina, pančioja, kelia ir jiems kraują nuleidžia vienas asmuo, visas šias operacijas jis privalo atlikti su vienu gyvūnu ir tik po to imtis kito.
Where one person is responsible for the stunning, shackling, hoisting and bleeding of animals, that person must carry out all those operations consecutively on one animal before carrying out any of them on another animal.
Šis reikalavimas netaikomas, kai gyvūnai svaiginami grupėmis.
This requirement shall not apply when group stunning is used.
Šis reikalavimas nepraktiškas įmonėms, kuriose taikomas svaiginimas grupėmis, arba įmonėms, kuriose viskas vyksta palyginti lėtai, kai apsvaiginama vienu kartu.
This requirement is not practical for plants with group stunning or relatively low speed plants where the stunning is performed in one step.
Procedūra, kurią naudojant laikotarpis nuo apsvaiginimo iki nužudymo trumpiausias, žymiai geresnė.
The procedure which allows for the shortest stun-stick interval is significantly better.
III priedo 3 skirsnio 3.1 a punktas (naujas)
Annex III – Point 3.1 a (new)
Kraujo nuleidimas turi būti pradedamas nedelsiant po apsvaiginimo ir atliekamas taip, kad nukraujavimas būtų greitas, smarkus ir visiškas.
Bleeding must be started without delay after stunning and be carried out in such a way as to bring about rapid, profuse and complete bleeding.
Būtina, kad kraujo nuleidimas būtų atliktas nedelsiant po apsvaiginimo siekiant išvengti pavojaus, kad gyvūnas atgaus sąmonę prieš mirtį.
It is essential that bleeding is performed without delay after stunning to reduce the danger of animals regaining consciousness before death.
Ši nuostata įtraukta į šiuo metu galiojančią direktyvą, bet ji neįtraukta į siūlomą reglamentą.
This provision is included in the current Directive but it has been excluded from the proposed Regulation.
Siūlomu pakeitimu ši nuostata vėl įrašoma.
The proposed amendment restores this provision.
III priedo 3 skirsnio 3.2 a punktas (naujas)
Annex III – Point 3.2 a (new)
a) jei pjaunamas kalakutas arba žąsis – ne mažiau kaip 120 sekundžių;
a) in the case of a turkey or goose, a period of not less than 120 seconds;
b) jei pjaunamas bet kuris kitas paukštis – ne mažiau kaip 90 sekundžių;
b) in the case of any other bird, a period of not less than 90 seconds;
c) jei skerdžiamas apsvaigintas galvijas – ne mažiau kaip 30 sekundžių;
c) in the case of stunned bovine animals, a period of not less than 30 seconds;
d) jei skerdžiamas galvijas, kuris nebuvo apsvaigintas, – ne mažiau kaip 120 sekundžių;
d) in the case of bovine animals that have not been stunned, a period of not less than 120 seconds;
e) jei skerdžiama avis, ožka, kiaulė ar elnias – ne mažiau kaip 20 sekundžių.
e) in the case of sheep, goats, pigs and deer, a period of not less than 20 seconds.
Svarbu, kad gyvūnai būtų dorojami ar tikrinami elektra tik kai jie negyvi.
It is important that dressing procedures and electrical stimulation are not performed on animals until they are dead.
Šiuo metu galiojančioje direktyvoje yra atitinkama nuostata, tačiau ji neįrašyta į siūlomą reglamentą.
The current Directive includes such a provision but it has been excluded from the proposed Regulation.
Nurodyti skaičiai daugiausia pagrįsti Jungtinės Karalystės įstatymais.
Most of the detailed figures are based on UK legislation.
III priedo 3.3 punktas
Annex III – point 3.3
Paukščiai neskerdžiami automatiniu kaklo perpjovimo įtaisu, jei nepatvirtinama, kad juo patikimai perpjaunamos kraujagyslės.
Birds shall not be slaughtered by means of automatic neck cutters unless it can be ascertained whether or not the neck cutters have effectively severed the blood vessels.
Jei perpjovimo įtaisu kraujagyslės neperpjaunamos, paukštis nedelsiant nužudomas .
When neck cutters have not been effective the bird shall be killed immediately.
Jei perpjovimo įtaisu kraujagyslės neperpjaunamos, paukštis nedelsiant papjaunamas .
When neck cutters have not been effective the bird shall be slaughtered immediately.
Šie gyvūnai vis tiek bus skirti žmonių maistui.
The animals will still be intended for human consumption.
IV priedo f a punktas (naujas)
Annex IV – point (f a) (new)
fa) kailinių gyvūnų skerdimas.
f a.) the killing of fur animals
Praktiniai gyvūnų paruošimo ir suvaržymo aspektai.
Practical aspects of handling and restraining animals.
Praktiniai svaiginimo būdų aspektai.
Practical aspects of stunning techniques.
Atsarginiai svaiginimo ir (arba) skerdimo metodai.
Back-up stunning and/or slaughter methods.
Svaiginimo ir (arba) skerdimo įrengimų priežiūra.
Maintenance of stunning and/or slaughter equipment.
Svaiginimo veiksmingumo stebėsena.
Monitoring the effectiveness of stunning.
Svarbu nurodyti operacijas, kurias atlikdami asmenys, skerdžiantys gyvūnus kailinių gyvūnų ūkiuose, privalo turėti reikiamą kompetenciją.
It is important to specify the operations in which those involved in killing animals on fur farms must be competent.
Kontroliuojant užkrečiamąsias ligas taip pat nužudoma milijonai gyvūnų.
The control of contagious diseases may also require the killing of millions of animals.
Dauguma ūkiuose auginamų gyvūnų skedžiami laikantis procedūrų, kurių metu patiria nereikalingas kančias, ne tik auginimo ir gabenimo metu, bet taip pat ir skerdžiant arba žudant ir atliekant su tuo susijusius veiksmus.
Many farm animals are subject to treatment which involves unnecessary suffering, not only during their rearing and transport, but also at the time of slaughter or killing and related operations.
Europos visuomenėje auga vartotojų ir gamintojų susirūpinimas siekiant didesnės gyvūnų gerovės.
There are growing concerns for improving animal welfare in European society among consumers and producers.
Gyvūnų gerovės apsauga skerdimo ar žudymo arba su tuo susijusių procesų metu vykdoma pagal Direktyvą 92/119/EB.
Animal welfare protection at the time of slaughter or killing or during related processes is governed by Directive 92/119/EC.
Šiuo metu valstybės narės ir Europos Sąjunga įgyvendina šios direktyvos nuostatas skirtingu mastu.
At present, the Member States of the European Union are implementing the provisions of that directive to differing degrees.
Todėl atsirado rūpesčių, susijusių su būtinybe užtikrinti gyvūnų gerovę, ir tai turėjo neigiamą poveikį ūkio subjektų konkurencijai vidaus rinkoje.
This has led to concerns regarding the need to ensure animal welfare and has had adverse effects on competition among operators in the internal market.
Be to, 2004 m. priimti nauji įstatymai ir higienos teisės aktų paketas, pagal kurį ūkio subjektai atsakingi už maisto produktų kokybę.
In addition, new legislation was adopted in 2004 with the 'hygiene package', which made operators responsible for the quality of foodstuffs.
Nuo įsigaliojimo datos Direktyva 93/119/EB nebuvo keičiama, nors tuo tarpu pasiekta technologijų pažangos gyvūnų svaiginimo, skerdimo ir žudymo metodų srityse.
Since it came into force, Directive 93/119/EC has not been amended, although in the meantime there have been technological advances in methods of stunning, slaughter and killing of animals.
Komisijos pasiūlymo tikslas ir taikymo sritis
Aim and scope of the Commission proposal
Svarbiausias Komisijos pasiūlymo tikslas yra padidinti gyvūnų gerovę, ūkiuose auginamų gyvūnų, skirtų vartoti, kailinių gyvūnų ir gyvūnų, skerdžiamų kilus užkrečiamųjų ligų protrūkiui, taip pat kilus kitiems pavojams, susijusiems su visuomenės sveikata, arba ekologiniais tikslais žudymo metu.
The main aim of the Commission proposal is to improve animal welfare during the killing of farm animals intended for consumption, fur animals, and animals slaughtered in the event of the outbreak of contagious diseases, other threats to public health, or on environmental grounds.
Komisijos pasiūlymu taip pat siekiama skatinti naujoves gyvūnų svaiginimo, skerdimo ir žudymo metodų srityse ir patobulinti suderinimą vidaus rinkoje.
The Commission proposal also seeks to promote innovation in methods of stunning, slaughter and killing and to improve harmonisation in the internal market.
Vienas iš pagrindinių pakeitimų siūlomame teisės akte yra direktyvos pakeitimas reglamentu, kuris būtų teisinis pagrindas, suteikiantis galimybę geriau suderinti valstybių narių įstatymus, paskatinti konkurenciją vidaus rinkoje ir pagreitinti naujų gyvūnų svaiginimo, skerdimo ir žudymo metodų patvirtinimą.
One of the main changes in the proposed legislation is the switch from a directive to a regulation as the legal basis, allowing for improved harmonisation of the Member States' laws, enhancing competition in the internal market and speeding up the adoption of new methods of stunning, slaughter and killing.
Pagal naujus įstatymus ūkio subjektai atsakingi už gyvūnų gerovę, tuo pat metu jiems suteikiama daugiau lankstumo įgyvendinant naujus šios srities standartus.
The new legislation makes operators responsible for animal welfare, at the same time giving them greater flexibility in implementing new standards in this area.
Iš ūkio subjektų reikalaujama parengti ir įgyvendinti įprastines veiklos procedūras, paskirti gyvūnų gerovės specialistą, užtikrinti, kad už gyvūnų žudymą ir su tuo susijusias operacijas atsakingi darbuotojai turėtų reikiama kvalifikaciją, reikalaujant, kad šie darbuotojai būtų mokomi ir gautų kompetencijos sertifikatus, taip pat vykdyti patikrinimus ir stebėti svaiginimo procesų veiksmingumą.
Operators are required to develop and implement standard operating procedures, appoint an animal welfare officer, ensure that workers responsible for killing and related operations are properly qualified by requiring them to undergo training and obtain certificates of competence, and carry out checks and monitoring of the effectiveness of stunning processes.
Įrašyta leidžianti nukrypti nuostata, taikoma smulkiems ūkio subjektams.
Provision is made for derogations for small operators.
Pasiūlyme pateiktos nuostatos, susijusios su valstybių narių kompetentingų institucijų galimybe stebėti ūkio subjektų veiklą ir teikti atitinkamus leidimus.
The proposal makes provision for the operators' activities to be monitored and authorised by the competent authorities of the Member States.
Pasiūlyme numatyta įsteigti nacionalinius pavyzdinius centrus, kurie teiks mokslinę ir techninę pagalbą, susijusią su gyvūnų gerove, vykdys naujų svaiginimo metodų vertinimą ir teiks paramą įgyvendinant šį reglamentą.
The proposal provides for the setting up of national reference centres to provide scientific and technical expertise relating to animal welfare, carry out assessments of new stunning methods and provide support for the implementation of the regulation.
Pasiūlyme pateikiamas gyvūnų svaiginimo ir žudymo metodų sąrašas kartu su išsamia informacija, susijusia su techninėmis sąlygomis ir reikalavimais.
The proposal includes a list of methods for the stunning and killing of animals, together with detailed information regarding specifications and requirements.
Naujoji gyvūnų gerovės apsaugos skerdimo metu samprata apima pagrindinį principą, kad gyvūnai turi būti apsvaiginti, kai yra žudomi.
The new concept of animal welfare protection at time of slaughter incorporates the basic principle that animals should be stunned when they are killed.
Pagal pasiūlymą reikalaujama, kad gyvūnų suvaržymo ir svaiginimo įrangos gamintojai pateiktų instrukcijas, susijusias su minėtosios įrangos naudojimu ir priežiūra, siekiant užtikrinti tinkamiausias gyvūnų gerovės sąlygas jos naudojimo metu.
The proposal requires producers of equipment for the restraining and stunning of animals to provide instructions for the use and maintenance of such equipment in order to ensure optimum animal welfare conditions during its use.
Turint mintyje pagrindines piliečių teises, Komisijos pasiūlyme numatyta taikyti nukrypti leidžiančias nuostatas tais atvejais, kai gyvūnai skerdžiama laikantis religinių apeigų.
Bearing in mind the basic rights of citizens, the Commission proposal provides for derogations for cases in which animals are slaughtered in accordance with religious rites.
Pranešėjas palankiai vertina Komisijos pasiūlymą ir tai, kad pasiūlyme sprendžiamos problemos, susijusios su gyvūnų gerovės jų skerdimo ar žudymo ir su tuo susijusių procesų metu standartų griežtinimu.
The rapporteur welcomes the Commission proposal and is pleased that it is meeting the challenge of raising animal welfare standards at the time of slaughter or killing and during related processes.
Pasiūlymas dera su Bendrijos Gyvūnų apsaugos ir gerovės veiksmų plano ir Gyvūnų sveikatos strategijos tikslais ir principais.
The proposal is consistent with the aims and principles of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals and the Animal Health Strategy.
Pranešėjas mano, kad didelio masto gyvūnų skerdimas turėtų būti vykdomas tinkamai atsižvelgiant į pačius aukščiausius humaniškumo standartus, kuo labiau apribojant fizines ir psichines kančias, kurias gyvūnai patiria, ir siekiant panaikinti nereikalingą žiaurumą.
The rapporteur believes that the large-scale slaughter of animals should be carried out with due regard for the highest possible humanitarian standards, limiting as far as possible the physical and mental suffering experienced by animals and seeking to eliminate unnecessary cruelty.
Skerdžiamų gyvūnų kančių sumažinimas turėtų būti laikomas svarbiu kultūriniu ir moraliniu Europos civilizacijos uždaviniu atsižvelgiant į tai, kad gyvūnai yra jautrios būtybės, galinčios jausti skasmą ir baimę, ir su jais negalima elgtis kaip su daiktais.
Limiting the suffering of animals for slaughter should be seen as an important cultural and moral challenge to European civilisation, bearing in mind the principle that animals are sentient beings capable of feeling pain and fear and cannot be treated as objects.
Civilizuotos Eropos kultūroje negalime likti abejingi gyvūnų kančioms.
In a civilised European culture we cannot remain indifferent to the suffering of animals.
Reglamento, kurio siekiama smažinti skerdžiamų gyvūnų kančias, taikymas yra sveikintina iniciatyva.
The introduction of a regulation seeking to reduce the suffering of slaughtered animals is a welcome initiative.
Nuo 1993 m. galiojančios dabartinės ES nuostatos išreikštos direktyva ir nėra tinkamos, nes pagal jas neužtikrinama vienodas požiūris visoje Europos Sąjungoje ir atskirose valstybėse narėse.
The existing EU provisions from 1993 are in the form of a directive and are inadequate since they fail to ensure a uniform approach throughout the European Union and in individual Member States.
Pasiūlymas pakeisti šias nuostatas nauju ir tiesiogiai taikomu reglamentu yra visiškai pagrįstas.
The proposal to replace them by a new and directly applicable regulation is fully justified.
Reglamentas susijęs su ūkiuose augimanų maisto, vilnos, odos, kailo ar kitų produktų gamybai skirtų gyvūnų apsauga juos žudant ar skerdžiant.
The regulation concerns protection at the time of killing or slaughter of farm animals for the production of food, wool, skin, fur or other products.
Jis neapima gyvūnų žudymų, kurie yra medžioklės, kultūrinės ar sportinėsveiklos dalis, ar veterinarų medicininės praktikos metu atliekamų žudymų, arba naminių paukščių ar kiškiažvėrių skerdimo ne skerdykloje arba gyvūnų savininkų asmeniniam naudojimui.
It does not cover the killing of animals performed as part of hunting, cultural or sporting activities, performed by veterinarians in the framework of their medical practice, or the killing of poultry and lagomorphs slaughtered outside of a slaughterhouse by their owner for his or her personal consumption.
Nors galima pripažinti šių išimčių pagrįstumą, reikalingas atskiras įstatymas, kuris būtų direktyva dėl kitų nei ūkiuose aginami gyvūnų žudymo ekonominiais tiklais.
While the justification for such exemptions can be recognised, there is a need for separate regulation by means of a directive for the killing of animals other than farm animals for economic purposes.
Šis reglamentas turėtų apimti ir gyvūnų, naudojamų eksperimentams, bei kitų minėtų gyvūnų, taip pat naminių ir benamių gyvūnų žudymą.
Such regulation should also cover the killing of animals used for experiments and others mentioned above, as well as domestic and stray animals.
Minėtųjų gyvūnų žudymo metu turėtų būti kuo labiau atsižvelgiama į būtinybę sumažinti kančias.
The killing of such animals should take account as far as possible of the need to minimise suffering.
Pranešėjas ragina Komisiją parengti atitinkamą direktyvą, susijsią su šia sritimi.
The rapporteur calls on the Commission to draw up an appropriate directive in this area.
Pranešėjas visiškai pritaria bendros taisyklės, kad gyvūnai neturi patirti jokio nereikalingo skausmo, nerimo ar kančių žudymo ir su tuo susijusių operacijų metu, nustatymui.
The rapporteur fully supports the establishment of a general rule that animals should be spared all unnecessary pain, anxiety or suffering at the time of killing and related operations.
Jis ragina imtis priemonių, kuriomis būtų užtikrinamas šios taisyklės laikymasis.
He urges that the measures be taken that will ensure compliance with this rule.
Pranešėjas mano, kad tinkama raginti, jog žudymo metodais būtų akimirksniu pasiekiama gyvūnų mirtis ar jų apsvaiginimas.
The rapporteur believes that it is right to stipulate that methods of killing must result in the immediate death or stunning of the animals concerned.
Pranešėjas pripažįsta ritualinio skerdimo, kai dėl religinių priežasčių negalima atimti gyvūnui sąmonės prieš jį nužudant, problemą.
The rapporteur recognises the problem posed by ritual slaughter, which for religious reasons does not allow animals to be rendered unconscious before killing.
Tinkamas sprendimas būtų palikti šią problemą spręsti nacionaliniams įstatymų leidėjams, kad jie įstatymais įtvirtintų ritalinio skerdimo nepriimtinumą.
An appropriate solution would be to leave it to the national legislators to rule on the inadmissibility of ritual slaughter.
Kartu reikėtų plėtoti dialogą su religinėmis bendumenėmis, kurios taiko ritualinį skerdimą, siekiant imtis galimų priemonių, kuriomis būtų sumažintos tokiu būdu žudomų gyvūnų kančios.
At the same time, there is a need for dialogue with religious communities practising ritual slaughter with a view to taking possible measures to reduce the suffering of animals killed in this way.
Reikėtų pabrėžti, kad rituališkai paskerstų gyvūnų mėsa labai dažnai patenka vartotojams, kurie nepriklauso bendruomenėms, praktikuojančioms šį žudymo būdą.
It should be pointed out that meat from animals killed by ritual slaughter to a large extent finds its way to consumers who do not belong to the communities which practise this kind of killing.
Atsižvelgdamas į tai, Parlamentas skatina pradėti taikyti principą, kad ritualinio skerdimo mėsa privalo būti pažymėta atitinkama etikete, informuojančia vartotojus, kad jie turėtų galimybę pasirinkti valgyti gyvūnų, paskerstų prieš tai jų neapsvaiginus, mėsą, ar jos nevalgyti.
In this connection, Parliament favours introducing the principle that meat originating from ritual slaughter must be appropriately labelled so as to inform consumers, who must be in a position to choose whether or not they wish to eat meat from animals slaughtered without first being rendered unconscious.