natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kai tai susiję su IPS procedūros pakeitimais, Komisija keičia 14 straipsnio 7 punktą, pagal kurį numatyta galimybė nukrypti nuo IPS procedūros, taikomos reglamento I priedo 2 ir 3 dalyse išvardytoms cheminėms medžiagoms.
With regards to the changes to the PIC-procedure the Commission makes a change to article 14 point 7 which specifies the possibility for derogations from the PIC-procedure for the chemicals listed in Annex 1 part 2 and 3 of the regulation.
Remdamiesi dabartiniu tekstu, eksportuotojai, negavę atsakymo per 60 dienų, gali eksportuoti cheminę medžiagą, jeigu esama įrodymų, kad ji licencijuota, autorizuota ar užregistruota importuojančioje šalyje.
The current text allows for exporters that have not received a response within 60 days to export the chemical if there is prove that it is licensed, authorized or registered in the importing country.
Naujojoje redakcijoje Komisija siūlo įterpti tekstą, pagal kurį eksportuotojams būtų leista eksportuoti, jeigu penkerius pastaruosius metus cheminė medžiaga buvo naudojama importuojančioje šalyje arba į ją importuojama.
In the recast the Commission proposes to add text allowing exporters to export if the chemical has been used in or imported into the importing country within the last five years.
Komisijos teigimu, šis pakeitimas būtinas, kadangi 30 proc. cheminių medžiagų, išvardytų I priedo 2 ir 3 dalyse, negali būti eksportuojama dėl to, kad neįmanoma gauti importuojančios šalies atsakymo.
The Commission argues that this change is necessary as 30 % of the exports of the chemicals listed in Annex I part 2 and 3 cannot proceed because it has not been possible to obtain an answer from the importing country.
Komisija laikosi nuomonės, kad šią padėtį dažnai lemia tai, kad ES į IPS reglamentą yra įtraukusi daugiau cheminių medžiagų, negu pateikta Roterdamo konvencijoje, taigi, kai cheminė medžiaga nėra įtraukta į Konvenciją, importuojančios šalys nereaguoja ar nepateikia atsakymo.
The Commission is of the opinion that this is often due to the fact that the EU has included more chemicals in the PIC-regulation than the ones listed in the Rotterdam Convention and thus importing countries do not react or respond to chemicals that are not listed in the Convention.
Kai tai susiję su tam tikrų reglamento apibrėžčių patikslinimu ir Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) įtraukimu į reglamento įgyvendinimą, pranešėjas pritaria Komisijos pasiūlymui.
Your rapporteur can support the Commissions proposal in so far that it clarifies certain definitions in the regulation and involves the European Chemical Agency (ECHA) in the implementation of the regulation.
Kadangi įkurta Europos agentūra, turėtume ja naudotis, taigi būtų logiška, jei ECHA perimtų didelę dalį atsakomybės už reglamento įgyvendinimą.
When we have a European Agency we should make use of it and therefore it is only logical that ECHA takes over much of the responsibility for implementing the regulation.
Pranešėjas nepritaria Komisijos siūlymui sudaryti daugiau galimybių nukrypti nuo IPS procedūros eksportuojant chemines medžiagas į trečiąsias šalis.
Your rapporteur does not agree with the Commissions proposal in so far that it widens the possibility for derogations from the PIC-procedure when exporting chemicals to third countries.
IPS reglamento I priedo 2 ir 3 dalyse išvardytos cheminės medžiagos Europos Sąjungoje arba uždraustos, arba jų naudojamas labai apribotas.
The chemicals listed in Annex I part 2 or 3 in the PIC-regulation are either banned or very restricted in the European Union.
Tai turi pagrindą.
There is a reason for that.
Dažniausiai šios cheminės medžiagos kelia grėsmę aplinkai ir (arba) žmonių sveikatai.
Most often these chemicals involve risks in relations to the environment and/or human health.
Todėl turėtume būti labai atsargūs eksportuodami šias chemines medžiagas į trečiąsias šalis, kad tai nebūtų daroma prieš šių šalių valią.
Therefore we should be very careful when exporting these chemicals to third countries that we are not doing so against the will of these countries.
Komisijos tvirtinimu, jeigu šalis neatsako į prašymą leisti eksportuoti cheminę medžiagą, tai galėtų reikšti, kad šios šalies valdžios institucijos nemato būtinybės atsakyti į prašymus, susijusius su cheminėmis medžiagomis, kurios nėra išvardytos Roterdamo konvencijoje ir įtrauktos tik į ES teisės aktus.
The Commission argues that if a country does not respond to an export request it might be because the authorities in that country do not feel the need to respond to requests regarding chemicals that are not listed in the Rotterdam Convention but only in the EU-legislation.
Tam tikrais atvejais tai gali būti tiesa.
This might sometimes be the case.
Tačiau gali būti ir taip, kad šalis administruojama labai silpnai ir todėl nepajėgia laiku atsakyti arba nežino, ką daryti gavus prašymą.
But it might also be the case that the country has a very weak administration and is therefore not capable to respond in time or does not know how to deal with the request.
Tokiu atveju leidimas eksportuoti pavojingas chemines medžiagas į šias šalis atrodytų itin problemiškas.
If this is the case it seems very problematic to allow the export of dangerous chemicals to these countries.
Jeigu administracija nepajėgia reaguoti į prašymą leisti eksportuoti, nepanašu, kad ta pati administracija galėtų būti pajėgi apsaugoti piliečius ar aplinką nuo pavojingų cheminių medžiagų.
If their administration is not able to react to an export request it is not likely that the same administration is able to protect the citizens or the environment from dangerous chemicals.
Cheminių medžiagų, kurios ES uždraustos ar kurių naudojimas apribotas, gamintojams bus sunku parduoti šias chemines medžiagas ES.
Producers of chemicals that are banned or restricted in the EU will find it hard to sell these chemicals in the EU.
Todėl chemines medžiagas būtų galima eksportuoti į kitas šalis, kuriose galioja ne tokie griežti teisės aktai dėl cheminių medžiagų.
An option can therefore be to export the chemicals to other countries that have a weaker legislation on chemicals.
Tačiau geresnių sąlygų pavojingoms cheminėms medžiagoms eksportuoti sudarymas siekiant užtikrinti šių gamintojų pelną – ne mūsų darbas.
But it is not our role to facilitate this export of dangerous chemicals in order to secure revenue for these producers.
Roterdamo konvencijos tikslas – apsaugoti žmonių sveikatą ir aplinką (1 straipsnis).
The objective of the Rotterdam Convention is to protect "human health and the environment" (article 1).
Įterpę nukrypti leidžiančias nuostatas į reglamentą, pagal kurį įgyvendinama ši konvencija, nepadėsime siekti šio tikslo.
We are not securing this objective by adding derogations to the regulation which implements the Convention.
ES – lyderė aplinkos apsaugos teisės aktų srityje.
The EU is a leader when it comes to environmental legislation.
ES ir toliau turėtų ja likti.
And the EU should continue to be so.
Todėl pranešėjas siūlo riboti galimybes nukrypti nuo IPS procedūros, kadangi ES atsakomybė – užtikrinti, kad mūsų eksportuojamos cheminės medžiagos be reikalo nekeltų grėsmės žmonėms ir aplinkai.
Therefore your rapporteur suggests that we limit the derogations from the PIC-procedure, as it is the responsibility of the EU to ensure that the chemicals we export do not cause unnecessary harm to humans or the environment.
TEISĖS REIKALŲ KOMITETAS
COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRES
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pirmininkui
Chair of the Committee on Environment, Public Health and Food Safety
Tema: Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pavojingų medžiagų eksporto ir importo (nauja redakcija)
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (recast)
Tačiau, jei atsakingas komitetas pagal Tarpinstitucinio susitarimo 8 punktą taip pat ketina pateikti kodifikuotų pasiūlymo dalių pakeitimus, jis nedelsdamas praneša apie tai Tarybai ir Komisijai, o pastaroji iki 54 straipsnyje numatyto balsavimo turėtų pranešti komitetui savo poziciją dėl šių pakeitimų ir ar ji ketina atsiimti pasiūlymą išdėstyti nauja redakcija.“
However, if in accordance with point 8 of the Interinstitutional Agreement , the committee responsible intends also to submit amendments to the codified parts of the proposal, it shall immediately notify its intention to the Council and to the Commission, and the latter should inform the committee, prior to the vote pursuant to Rule 54, of its position on the amendments and whether or not it intends to withdraw the recast proposal."
Taigi Teisės reikalų komitetas po diskusijų 2011 m. lapkričio 22 d. posėdyje
In conclusion, after discussing it at its meeting of 22 November 2011, the Committee on Legal Affairs, by 19 votes in favour and no abstention
Posėdyje dalyvavo šie Parlamento nariai: Klaus-Heiner Lehne (pirmininkas), Luigi Berlinguer (pirmininko pavaduotojas), Raffaele Baldassarre (pirmininko pavaduotojas), Evelyn Regner (pirmininko pavaduotoja), Sebastian Valentin Bodu (pirmininko pavaduotojas), Philippe Boulland, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Kurt Lechner, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Gabriel Mato Adrover, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland. rekomenduoja atsakingam komitetui apsvarstyti minėtąjį pasiūlymą vadovaujantis 87 straipsniu (už balsavo 19 narių, susilaikiusiųjų nebuvo).
The following Members were present : Klaus-Heiner Lehne (Chair), Luigi Berlinguer (Vice-Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Philippe Boulland, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Kurt Lechner, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Gabriel Mato Adrover, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 87.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pavojingų medžiagų eksporto ir importo (nauja redakcija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals
1) dėl aiškinamojo memorandumo pažymėtina, kad siekiant parengti tokio tipo dokumentą visiškai laikantis atitinkamų Tarpinstituciniame susitarime numatytų reikalavimų, dokumente turėtų būti išdėstytos kiekvieno siūlomo esminio pakeitimo priežastys, kaip numatyta minėto susitarimo 6 straipsnio a punkto ii papunktyje, ir nurodoma, kurios ankstesnio teisės akto nuostatos pasiūlyme liko nepakeistos, kaip numatyta minėto susitarimo 6 straipsnio a punkto ii ir iii papunkčiuose.
1) As regards the explanatory memorandum, in order to be drafted in full compliance with the relevant requirements laid down by the Inter-institutional Agreement such a document should have stated the reasons for each proposed substantive amendment, as is provided for under point 6(a)(ii) of that agreement, and should have specified which provisions of the earlier act remain unchanged in the proposal, as is provided for under point 6(a)(iii).
2) Pilka spalva kaip paprastai žymimi esminiai pakeitimai turėjo būti pažymėti šie pasiūlyti pakeitimai, esantys naujos redakcijos tekste:
2) The following changes proposed in the recast text should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
– 1 straipsnio 2 dalyje išbraukti žodžiai „ Tarybos direktyvos 67/548/EEB “;
- in Article 1(2), the deletion of the words " of Council Directive 67/548/EEC ";
– 3 straipsnio 1 punkte išbraukti žodžiai „ kaip apibrėžta Direktyvoje 67/548/EEB “;
- in point (1) of Article 3, the deletion of the words " as defined in Directive 67/548/EEC ";
– 4 straipsnio antroje pastraipoje data „2008 m. lapkričio 1 d.“, esanti šiuo metu taikomo Reglamento (EB) Nr. 689/2008 4 straipsnio antros pastraipos tekste, keičiama nauja data paskelbus nauja redakcija išdėstytą teisės aktą;
- in Article 4, second paragraph, the replacement of the date of 1 November 2008, appearing in the currently applicable text of Article 4, second paragraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a new date following the publication of the recast act;
– 5 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje išbraukti žodžiai „ bei pranešimu apie eksportą “, šiuo metu esantys Reglamento (EB) Nr. 689/2008 5 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje;
- in Article 5(1), first subparagraph, the deletion of the words " and the export notification " currently appearing in Article 5(2), first subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008;
– 8 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje 30 dienų galutinis terminas, nustatytas Reglamento (EB) Nr. 689/2008 7 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje, keičiamas nauju 20 darbo dienų galutiniu terminu;
- in Article 8(2), first subparagraph, the replacement of the existing deadline of 30 days appearing in Article 7(2), first subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a different deadline consisting of 20 working days;
– 8 straipsnio 2 dalies trečioje pastraipoje 15 dienų galutinis terminas, nustatytas Reglamento (EB) Nr. 689/2008 7 straipsnio 2 dalies trečioje pastraipoje, keičiamas nauju 10 darbo dienų galutiniu terminu;
- in Article 8(2), third subparagraph, the replacement of the existing deadline of 15 days appearing in Article 7(2), third subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a different deadline consisting of 10 working days;
– 8 straipsnio 3 dalyje 30 dienų galutinis terminas, nustatytas Reglamento (EB) Nr. 689/2008 7 straipsnio 3 dalyje, keičiamas nauju 20 darbo dienų galutiniu terminu;
- in Article 8(3), the replacement of the existing deadline of 30 days appearing in Article 7(3) of Regulation (EC) No 689/2008, with a different deadline consisting of 20 working days;
– 31 straipsnio pirmoje pastraipoje data „2009 m. rugpjūčio 1 d.“, esanti Reglamento (EB) Nr. 689/2008 18 straipsnio pirmoje pastraipoje, keičiama nauja data paskelbus nauja redakcija išdėstytą teisės aktą;
- in Article 31, first paragraph, the replacement of the date of 1 August 2009, appearing in Article 18, first paragraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a new date following the publication of the recast act.
3) I ir V prieduose nepakartoti naujausi pakeitimai, nustatyti dviem pastaruoju metu Komisijos priimtais reglamentais.
3) In Annexes I and V, the latest amendments originating from two regulations recently adopted by the Commission were not reproduced.
Šiuos naujausius pakeitimus reikėtų įtraukti į nauja redakcija išdėstyto dokumento projektą.
Those recent amendments should be introduced into the draft recast text.
Konsultacinė grupė taip pat nustatė, kad, kalbant apie nepakeistų ankstesniojo teisės akto nuostatų ir minėtųjų esminių pakeitimų kodifikavimą, kodifikavimas neišsamus, nes į jį neįtraukti 3 punkte nurodyti pakeitimai.
As regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, the Working Party concluded that the said codification is incomplete in so far as it does not incorporate the amendments referred to in point 3.
Todėl Europos Parlamento ir Tarybos teisės tarnybos rekomenduoja Komisijai pateikti iš dalies pakeistą pasiūlymą dėl išdėstymo nauja redakcija, į kurį būtų įtraukti minėtieji pakeitimai.
Consequently, the European Parliament's and the Council's Legal Services recommend that the Commission submit an amended recast proposal incorporating those amendments.
dėl Tarybos sprendimo dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, įsteigiančio asociaciją tarp Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Maroko Karalystės, protokolo dėl Europos Sąjungos ir Maroko Karalystės pagrindų susitarimo, kuriuo nustatomi Maroko Karalystės dalyvavimo Sąjungos programose bendrieji principai, sudarymo projekto
on the Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, on a framework agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco on the general principles for the participation of Kingdom of Morocco in Union programmes
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (12712/2010),
– having regard to the draft Council decision (12712/2010),
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, įsteigiančio asociaciją tarp Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Maroko Karalystės, protokolą dėl Europos Sąjungos ir Maroko Karalystės pagrindų susitarimo, kuriuo nustatomi Maroko Karalystės dalyvavimo Sąjungos programose bendrieji principai (12711/2010),
– having regard to the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, on a framework agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco on the general principles for the participation of Morocco in Union programmes (12711/2010),
– atsižvelgdamas į Tarybos prašymą dėl pritarimo, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 217 straipsnį kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu bei 218 straipsnio 8 dalies antra pastraipa ( C7–0430/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 217, Article 218(6)(a) and Article 218(8), second subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0430/2010 ),
2008 m. spalio 13 d. susitikus Asociacijos tarybai Europos Sąjunga ir Maroko Karalystė priėmė „Bendrąjį ES ir Maroko dokumentą dėl dvišalių santykių stiprinimo ir aukštesnio lygio statuso“.
The ‘Joint EU-Morocco document on establishing Morocco’s advanced status in its relations with the EU’ was adopted by the European Union and the Kingdom of Morocco on the occasion of the Association Council of 13 October 2008.
Šiame dokumente patvirtinami aukštesnio lygio statuso, kurį ES suteikė Marokui atsakydama į jo lūkesčius siekiant plėtoti partnerystę su ES, tikslai.
This document confirmed the objectives of the Advanced Status granted by the EU in response to Morocco’s desire to deepen its partnership with the EU.
Šie tikslai suformuluoti siekiant geriau atsižvelgti į abiejų šalių strateginius prioritetus ir palaipsniui integruoti Maroką į vidaus rinką.
These objectives are based around two main points: taking both parties’ respective strategic priorities into better account, and Morocco’s gradual integration into the internal market.
Dideli pokyčiai, vykstantys Viduržemio jūros pietinėje pakrantėje po Tuniso revoliucijos, ir po to sekę įvykiai kaimyninėse šalyse skatina ES dar labiau remti šių šalių gyventojų siekius, nes dabar juos remia jų vadovai.
With the profound changes taking place in the southern Mediterranean since the Tunisian revolution and subsequent events in neighbouring countries, it is important that the EU supports the aspirations of people in these countries even more, now that these aspirations are shared by their leaders.
Aukštesnio lygio statusas atspindi bendrą norą remti šalyje kilusios reformos procesą kartu vykdant struktūrinį atvirą dialogą, kurio pagrindinė tema yra žmogaus teisės.
The Advanced Status reflects a common desire to support a process of home-grown reform, accompanied by a structured and frank dialogue in which human rights is one vital element.
Šis dialogas turi būti tęsiamas ir stiprinamas per ES ir Maroko aukščiausiojo lygio susitikimus, Asociacijos tarybos susitikimus ir vykdant Žmogaus teisių, demokratizacijos ir valdysenos pakomitečio veiklą.
This dialogue needs to be continued and intensified through the EU-Morocco summits, the Association Councils and the Subcommittee on Human Rights, Democratisation and Governance.
Nuo šiol pagal Maroko aukštesnio lygio statusą į dvišalio bendradarbiavimo sritį įtraukiamas sritys, kurios nebuvo numatytos pagal Asociacijos susitarimą, pasirašytą 1996 m. vykdant Barselonos procesą.
Henceforth, Morocco’s Advanced Status will extend bilateral cooperation to spheres that were not envisaged in the Association Agreement signed in 1996 under the Barcelona Process.
Pagal šį naują požiūrį politinis ir strateginis dialogas, padėtas vykdyti dvišaliuose ES ir Maroko aukščiausiojo lygio ir kituose ad hoc bei dvišaliuose susitikimuose, parodo politinę svarbą, kurią abi šalys teikia savo santykiams.
From this new viewpoint, the political and strategic dialogue established for the bilateral EU-Morocco summits and other ad-hoc bilateral meetings, is an expression of the political importance both parties attach to their relationship.
Vykdant politinį ir strateginį bendradarbiavimą taip pat stiprėja ekonominis ir finansinis bendradarbiavimas vadovaujantis Europos kaimynystės politikos tikslais.
Political and strategic cooperation is also backed up by moves to deepen economic and financial cooperation, in line with the objectives of the European neighbourhood policy.
Bendrieji Europos kaimynystės politikos principai ir kaimynystės veiksmų planas, bendrai pasirašyti 2005 m. liepos mėn., yra naujo dvišalių santykių etapo pradžia, jie suteikė Marokui galimybę palaipsniui integruotis į ES vidaus rinką.
The general principles of the ENP and the neighbourhood policy action plan, adopted by both parties in July 2005, ushered in a new stage in bilateral relations by offering Morocco the opportunity to move gradually into the EU’s internal market.
Aukštesnio lygio statusas patvirtina šią strateginę pasirinktį; jis atveria galimybę dalyvauti Bendrijos agentūrų veikloje ir Bendrijos programose, pagal jį taip pat numatyta reikiama finansinė parama, atitinkanti šių pokyčių mastą ir plačius užmojus.
The Advanced Status confirms this policy option; it opens up the possibility of taking part in the work of the Community’s agencies and in Community programmes, and envisages financial support at a level appropriate to the breadth and ambitious nature of this plan.
Šiuo atžvilgiu ES ypač stengsis užtikrinti, kad visų sričių su Maroku susijusi politika būtų naudinga visiems šalies regionams, taip pat ir Vakarų Sacharai.
In this regard, the EU will pay particular attention to ensuring that all of Morocco’s policies benefit all of the country’s regions, as well as Western Sahara.
ES ir Maroko sudaryto Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių asociacijos susitarimo protokolas dėl Maroko Karalystės dalyvavimo Bendrijos programose bendrųjų principų žymi lemiamą dvišalių santykių etapą.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Association Agreement between the EU and Morocco, covering the general principles for the Kingdom of Morocco’s participation in Union programmes, marks a decisive stage in bilateral relations.
Pagal jį Marokui leidžiama dalyvauti visose dabartinėse ir būsimose Bendrijos programose, atvirose Marokui.
It gives Morocco the right to take part in those current and future Community programmes open to it.
Ši nauja perspektyva atitinka naujos ES kaimynystės politikos tikslus.
This new prospect is consistent with the objectives of the EU’s new neighbourhood policy.
Šiuo protokolu ES tvirtai remia ir skatina Maroką dar intensyviau vykdyti pradėtas reformas bei pradėti vykdyti naujas reformas kartu užtikrinant veiksmingą piliečių dalyvavimą.
Through the Protocol, the EU is supporting and strongly encouraging Morocco in its efforts to intensify its reforms and to initiate future ones, while guaranteeing that its citizens will play a real role therein.
2011 m. lapkričio 25 d. rinkimai, rengiami sąlygomis, užtikrinančiomis aktyvų dalyvavimą, turėtų būti svarbus pradėtos konstitucinės ir demokratinės reformos proceso etapas.
The legislative elections being held on 25 November 2011 in conditions favourable to a high turnout should be a major stage in the constitutional and democratic reform process to which Morocco is committed.