natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Balandžio 2 d. pasiekus visuotinį susitarimą dėl to, kad Europos ekonomikos atkūrimo planui finansuoti būtų skirta 5 mlrd. eurų, biudžeto valdymo institucija pritarė, kad likę 2,4 mln. eurų būtų užtikrinti pagal kompensavimo sistemą panaudojant visas biudžeto sudarymo procedūrą reglamentuojančiuose teisės aktuose numatytas biudžetines priemones ir nepažeidžiant bendru sprendimu priimtų programų finansinių paketų ir metinės biudžeto sudarymo procedūros, vykdomos per derybas dėl 1010 m. biudžeto sudarymo ir, prireikus, ne vėliau kaip per derybas dėl 2011 m. biudžeto sudarymo.
As for the global agreement reached on 2 April on the 5 bn EUR for the Economic Recovery Plan, the budgetary authority agreed that the remaining 2,4 bn EUR would be secured through a compensation mechanism by using all means foreseen in its legal framework and without prejudice to the financial envelopes of the co-decided programmes and the annual budgetary procedure on the occasion of 2010 budgetary procedure negotiations and, if needed, at the latest under 2011 budgetary procedure negotiations.
dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 5/2009
on Draft amending budget No 5/2009 of the European Union for the financial year 2009
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI..........................................................6
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................7
dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 5/2009, III skirsnis – Komisija
on Draft amending budget No 5/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
OL L 68, 2009 3 13. ,
OJ L 69, 13.3.2009. ,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6‑0282/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0282/2009 ),
A. kadangi 2009 m. bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto projekte Nr. 5 numatyta į biudžetą įtraukti perteklių, susidariusį vykdant 2008 metų biudžetą;
A. whereas Draft amending budget No 5 to the general budget 2009 covers the budgeting of the surplus resulting from the implementation of the budget for the year 2008,
B. kadangi pagal taisomojo biudžeto projektą Nr. 5/2009 siekiama į 2009 m. biudžetą oficialiai įtraukti šiuos biudžeto pakeitimus,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
Kai uždaromos finansinių metų n-1 sąskaitos, taikomos Finansinio reglamento 15 straipsnio 3 dalies nuostatos.
After the closing of the accounts for the financial year n-1, Article 15 par.3 of the Financial Regulation has to be applied.
Šiame straipsnyje nurodoma, kad kiekvienų finansinių metų likutis (perviršis ar deficitas) yra įrašomas kaip įplaukos ar išlaidos į kitų finansinių metų biudžetą.
The article foresees that the balance from each financial year, whether surplus or deficit, is entered as revenue or expenditure in the budget of the subsequent financial year.
Taigi reikia priimti taisomąjį biudžetą, kurį Komisija biudžeto valdymo institucijai turi pateikti per 15 dienų nuo laikinųjų ataskaitų pateikimo dienos.
Therefore an amending budget is needed, that has to be submitted by the Commission to the budgetary authority within 15 days following the submission of the provisional accounts.
Vykdant 2008 m. biudžetą susidarė 1 796 151 821 euro perteklius, kurį Komisija siūlo įrašyti į 2009 m. biudžetą kaip įplaukas.
The implementation of the budget year 2008 shows a surplus of EUR 1 796 151 821 which the Commission proposes to enter as revenue in the 2009 budget.
Perteklius susidarė dėl:
The surplus results from:
· finansinių metų įplaukų (+ 121 584 382 284,55 EUR),
· Revenue for the financial year (+ EUR 121 584 382 284,55)
· mokėjimų pagal einamųjų metų asignavimus (- 115 549 972 381,55 EUR),
· Payments against current year appropriations (- EUR 115 549 972 381,55)
· mokėjimų asignavimų, perkeltų į metus N+1 (- 3 912 336 487,46 EUR),
· Payment appropriations carried over to year N+1 (- EUR 3 912 336 487,46)
· ELPA asignavimų, perkeltų iš metų N-1 (- 2 324 641,86 EUR),
· EFTA appropriations carried over from year N-1 (-EUR2 324 641,86)
· atšauktų nepanaudotų asignavimų, perkeltų iš N-1 metų (+ 187 895 817,94 EUR),
· Cancellation of unused appropriations carried over from year N-1 (+EUR 187 895 817,94)
· valiutų keitimo kurso pokyčių per metus (- 497 711 435,90 EUR).
· Exchange differences for the year (-EUR 497 711 435,90)
Vertinant pagal toliau pateikiamoje lentelėje esamus duomenis matyti, kad biudžeto įvykdymas per pastaruosius metus gerokai pagerėjo:
Judging from the data provided in the table beneath, budget implementation has improved considerably over the past few years:
Pertekliaus įtraukimas į biudžetą atitinkamai sumažins bendrą valstybių narių įnašą į ES biudžeto finansavimą.
The budgeting of the surplus will diminish accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget.
Ši bendra valstybių narių dalis taip pat sumažės dėl atnaujintos nuosavų išteklių prognozės (TNI, PVM ir BVP), įskaitant atnaujintą JK korekcijos sumą.
This global decrease by Member State will also be influenced by the updated own resources forecast (TOR, VAT and GNI) including the updated amount of the UK correction.
Kadangi ES biudžetas turi būti subalansuotas per metus, bet kokios papildomos lėšos grąžinamos valstybėms narėms.
Since EU budget must be balanced over the year, any extra cash is returned to Member States.
Šioje lentelėje pateikiami duomenys apie kiekvienai valstybei grąžintas lėšas.
The following table provides the figures of funds returned per Member State.
Sumos apskaičiuotos pagal kiekvienos šalies bendrąsias nacionalines pajamas (BNP).
The amount is calculated on the basis of each country's Gross National Income (GNI).
2008 m. biudžeto perteklius
Surplus of the 2008 budget
(1) Suapvalinti skaičiai.
(1) rounded figures
Pranešėja rekomenduoja patvirtinti taisomojo biudžeto projektą be pakeitimų.
The Rapporteur recommends to adopt the draft amending budget unamended.
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0825 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0825 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 63 straipsnio 1 dalies a punktą, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0475/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(1)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0475/2008 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto 2009 m. balandžio 3 d. laišką, pagal Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnio 3 dalį pateiktą Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetui,
– having regard to the letter of 3 April 2009 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0283/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0283/2009 ),
A. kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme be nurodytų pakeitimų kitų esminių pakeitimų nėra ir kadangi, kalbant apie nepakeistų ankstesnių aktų nuostatų ir minėtujų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance;
(2) Bendra prieglobsčio politika, įskaitant bendrą Europos prieglobsčio sistemą, yra sudėtinė Europos Sąjungos siekio laipsniškai sukurti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę asmenims, kurie aplinkybių verčiami teisėtai ieško apsaugos Bendrijoje, dalis.
(2) A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances , legitimately seek protection in the Community.
(2) Bendra prieglobsčio politika, įskaitant bendrą Europos prieglobsčio sistemą, yra sudėtinė Europos Sąjungos siekio laipsniškai sukurti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę asmenims, kurie teisėtai ieško tarptautinės apsaugos Bendrijoje, dalis.
(2) A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who legitimately seek international protection in the Community.
Keičiama remiantis bendrąja terminologija.
Modification in accordance with general terminology.
(4) Tarybos reglamento (EB) Nr. [.../...][, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai] , taikymo tikslais reikia nustatyti tarptautinės apsaugos prašytojų ir asmenų, sulaikytų dėl neteisėto Bendrijos išorės sienų kirtimo, tapatybę.
(4) For the purposes of applying Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], it is necessary to establish the identity of applicants for international protection and of persons apprehended in connection with the unlawful crossing of the external borders of the Community.
Taip pat pageidautina, siekiant veiksmingai taikyti Tarybos reglamentą (EB) Nr. [.../...][, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai] , ir visų pirma jo 18 straipsnio 1 dalies b ir d punktus, leisti kiekvienai valstybei narei patikrinti, ar jos teritorijoje nelegaliai esantis trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės yra pateikęs prašymą suteikti tarptautinę apsaugą kitoje valstybėje narėje.
It is also desirable, in order effectively to apply the Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], and in particular points (b) and (d) of Article 18(1) thereof, to allow each Member State to check whether a third country national or stateless person found illegally present on its territory has applied for international protection in another Member State.
(4) Tarybos reglamento (EB) Nr. [.../...][, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai] , taikymo tikslais reikia nustatyti tarptautinės apsaugos prašytojų ir asmenų, sulaikytų dėl netinkamo Bendrijos išorės sienų kirtimo, tapatybę.
(4) For the purposes of applying Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], it is necessary to establish the identity of applicants for international protection and of persons apprehended in connection with the irregular crossing of the external borders of the Community.
Taip pat pageidautina, siekiant veiksmingai taikyti Tarybos reglamentą (EB) Nr. [.../...][, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai] , ir visų pirma jo 18 straipsnio 1 dalies b ir d punktus, leisti kiekvienai valstybei narei patikrinti, ar jos teritorijoje nelegaliai esantis trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės yra pateikęs prašymą suteikti tarptautinę apsaugą kitoje valstybėje narėje.
It is also desirable, in order to effectively apply the Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], and in particular points (b) and (d) of Article 18(1) thereof, to allow each Member State to check whether a third - country national or stateless person found illegally present on its territory has applied for international protection in another Member State.
(9) Reikia nustatyti tikslias tokių pirštų atspaudų duomenų perdavimo centrinei sistemai, tokių pirštų atspaudų duomenų ir kitų svarbių duomenų centrinėje sistemoje įrašymo, saugojimo, lyginimo su kitais pirštų atspaudų duomenimis, tokio lyginimo rezultatų perdavimo ir įrašytų duomenų blokavimo ir trynimo taisykles.
(9) It is necessary to lay down precise rules on the transmission of such fingerprint data to the Central System, the recording of such fingerprint data and other relevant data in the Central System, their storage, their comparison with other fingerprint data, the transmission of the results of such comparison and the blocking and erasure of the recorded data.
Tokios taisyklės gali būti skirtingos ir turėtų būti konkrečiai pritaikytos įvairioms trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės kategorijoms.
Such rules may be different for, and should be specifically adapted to, the situation of different categories of third country national or stateless persons.
(9) Reikia nustatyti tikslias tokių pirštų atspaudų duomenų perdavimo centrinei sistemai , tokių pirštų atspaudų duomenų ir kitų svarbių duomenų centrinėje sistemoje įrašymo, saugojimo, lyginimo su kitais pirštų atspaudų duomenimis, tokio lyginimo rezultatų perdavimo ir įrašytų duomenų žymėjimo ir trynimo taisykles.
(9) It is necessary to lay down precise rules on the transmission of such fingerprint data to the Central System, the recording of such fingerprint data and other relevant data in the Central System, their storage, their comparison with other fingerprint data, the transmission of the results of such comparison and the marking and erasure of the recorded data.
Tokios taisyklės gali būti skirtingos ir turėtų būti konkrečiai pritaikytos įvairioms trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės kategorijoms.
Such rules may be different for, and should be specifically adapted to, the situation of different categories of third - country nationals or stateless persons.
Kadangi Komisijos pasiūlyme sąvoka „duomenų blokavimas“ buvo pakeista sąvoka „duomenų žymėjimas“, atitinkamai reikia pritaikyti konstatuojamąją dalį.
Since the concept of "blocking data" has been replaced in the Commission proposal by the concept of "marking data", the recital should be adapted accordingly.
(11) Saugojimo laikotarpis turėtų būti trumpesnis tam tikrais specialiais atvejais, kai nėra būtinumo taip ilgai saugoti pirštų atspaudų duomenų.
(11) The conservation period should be shorter in certain special situations where there is no need to keep fingerprint data for that length of time.
Trečiųjų šalių piliečiams arba asmenims be pilietybės gavus valstybės narės pilietybę, pirštų atspaudų duomenys turėtų būti tuojau ištrinami.
Fingerprint data should be erased immediately once third country nationals or stateless persons obtain citizenship of a Member State.
1 OL L 16, 2004 1 23, p.
1 OJ L 16, 23.1.2004, p.
Tačiau reikėtų patikslinti tam tikrus aspektus, susijusius su atsakomybe už duomenų tvarkymą ir su duomenų apsaugos priežiūra.
However, certain point should be clarified in respect of the responsibility for the processing of data and of supervision of data protection.
Tačiau reikėtų patikslinti tam tikrus aspektus, susijusius su atsakomybe už duomenų tvarkymą ir su duomenų apsaugos priežiūra.
However, certain points should be clarified in respect of the responsibility for the processing of data and of the supervision of data protection.
Šis pakeitimas teikiamas siekiant aiškesnės formuluotės.
This amendment aims at a clearer wording of the text.
(22) Valstybės narės turėtų numatyti sankcijų sistemą, taikomą už centrinėje sistemoje įrašytų duomenų naudojimą, prieštaraujantį EURODAC paskirčiai.
(22) Member States should provide for a system of penalties to sanction the use of data recorded in the Central System contrary to the purpose of EURODAC.
(22) Valstybės narės turėtų numatyti veiksmingų, proporcingų ir atgrasomųjų sankcijų sistemą, taikomą už centrinėje sistemoje įrašytų duomenų naudojimą, prieštaraujantį EURODAC paskirčiai.
(22) Member States should provide for a system of effective, proportionate and dissuasive penalties to sanction the use of data entered in the Central System contrary to the purpose of EURODAC.
Siekiama suderinamumo su 29 straipsnio tekstu.
To be in line with text of Article 29.
Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui už EURODAC operacijų valdymą atsakinga iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojama valdymo institucija.
After a transitional period, a Management Authority, funded from the general budget of the European Union, shall be responsible for the operational management of EURODAC.
Valdymo institucija, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, užtikrina, kad centrinėje sistemoje visada būtų naudojamos geriausios turimos technologijos , remiantis ekonominės naudos analize.
The Management Authority shall ensure, in cooperation with the Member States, that at all times the best available technology , subject to a cost-benefit analysis, is used for the Central System.
Valdymo institucija, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, užtikrina, kad centrinėje sistemoje visada būtų naudojami geriausi turimi metodai , remiantis ekonominės naudos analize.
The Management Authority shall ensure, in cooperation with the Member States, that at all times the best available techniques , subject to a cost-benefit analysis, are used for the Central System.
Kaip savo 2009 m. vasario 18 d. nuomonėje pastebėjo Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas, reikia vartoti platesnį terminą „metodai“, kuris reiškia ir naudojamą technologiją, ir įrenginio projektavimo, montavimo, techninės priežiūros ir eksploatavimo būdus.
As pointed out by the European Data Protection Supervisor in his opinion of 18 February 2009, the broader term "techniques", which includes both the technology used and the way in which the installation is designed, built, maintained and operated, should be used.
Šiame reglamente nurodoma valdymo institucija yra SIS II ir VIS reikalavimus atitinkanti valdymo institucija.
The Management Authority referred to in this Regulation shall be the Management Authority competent for SIS II and VIS.
Šiame reglamente nurodoma valdymo institucija yra EURODAC, SIS II ir VIS reikalavimus atitinkanti valdymo institucija.
The Management Authority referred to in this Regulation shall be the Management Authority competent for EURODAC, SIS II and VIS.
Reikia nurodyti visas tris IT sistemas, kurių reikalavimus atitinka valdymo institucija.
All three IT systems for which the Management Authority will be competent should be mentioned.
4 straipsnio 7 a dalis (nauja)
Article 4 – paragraph 7 a (new)
Valdymo institucijos įsteigimas ir kelių duomenų bazių, už kurias ji atsakinga, sąveika neturi įtakos atskirai ir diskretiškai šių duomenų bazių eksploatacijai.
The setting-up of the Management Authority and the interoperability of the several databases for which it has competence shall be without prejudice to the separate and discrete operation of those dat a bases.
Kiekvienų metų pabaigoje statistiniai duomenys nustatomi kompiliuojant tų metų mėnesinius statistinius duomenis, įskaitant asmenų, kurių atžvilgiu buvo nustatytos atitiktys pagal b, c ir d punktus, skaičiaus rodiklius.
At the end of each year, statistical data shall be established in the form of a compilation of the monthly statistics for that year, including an indication of the number of persons for whom hits have been recorded under (b), (c) and (d).
Kiekvienų metų pabaigoje statistiniai duomenys nustatomi kompiliuojant tų metų mėnesinius statistinius duomenis, įskaitant asmenų, kurių atžvilgiu buvo nustatytos atitiktys pagal b, c , d ir g punktus, skaičiaus rodiklius.
At the end of each year, statistical data shall be established in the form of a compilation of the monthly statistics for that year, including an indication of the number of persons for whom hits have been recorded under (b), (c) , (d) and (g) .
Kadangi asmenų, kuriems suteikta tarptautinė apsauga, atitikčių skaičius įtraukiamas į valdymo institucijos prievolę parengti statistinius duomenis pagal 5 straipsnio 1 dalį, šis skaičius taip pat turėtų būti įtraukiamas kompiliuojant tų metų mėnesinius statistinius duomenis.
Since the number of hits for persons granted international protection is included in the obligation of the Management Authority to draw up statistics according to paragraph 1 of Article 5, their number should also be part of the indication in the annual compilation of the monthly statistics.
6 straipsnio antraštė ir 1 dalis
Article 6 – title and paragraph 1
Pirštų atspaudų rinkimas, perdavimas ir lyginimas
Collection, transmission and comparison of fingerprints
Pirštų atspaudų duomenų rinkimas, perdavimas ir lyginimas
Collection, transmission and comparison of fingerprint data
Kai pateikiamas prašymas, kaip apibrėžta Dublino reglamento 20 straipsnio 2 dalyje, kiekviena valstybė narė nedelsdama paima kiekvieno mažiausiai 14 metų amžiaus tarptautinės apsaugos prašytojo visų (rankų) pirštų atspaudus ir ne vėliau kaip per 48 valandas nuo prašymo pateikimo centrinei sistemai juos perduoda kartu su 7 straipsnio b–g punktuose nurodytais duomenimis.
Each Member State shall promptly after the lodging of an application as defined by Article 20(2) of the Dublin Regulation take the fingerprints of all fingers of every applicant for international protection of at least 14 years of age and shall no later than within 48 hours after the lodging of that application transmit them together with the data referred to in points (b) to (g) of Article 7 to the Central System.
Kai pateikiamas prašymas, kaip apibrėžta Dublino reglamento 20 straipsnio 2 dalyje, kiekviena valstybė narė ne vėliau kaip per 48 valandas paima kiekvieno mažiausiai 14 metų amžiaus tarptautinės apsaugos prašytojo visų (rankų) pirštų atspaudus ir ne vėliau kaip per 24 valandas nuo pirštų antspaudų paėmimo centrinei sistemai perduoda pirštų antspaudų duomenis kartu su šio reglamento 7 straipsnio b–g punktuose nurodytais duomenimis.
Each Member State shall , no later than 48 hours after the lodging of an application as defined by Article 20(2) of the Dublin Regulation , take the fingerprints of all fingers of every applicant for international protection of at least 14 years of age and shall no later than 2 4 h ours after the taking of the fingerprints transmit the fingerprint data together with the data referred to in points (b) to (g) of Article 7 of this Regulation to the Central System.