natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– jie nustatomi remiantis geriausių aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčių rinkos produktų viso būvio ciklo aplinkosauginio veiksmingumo rodikliais ir, jei įmanoma, atitinka 10 % geriausių aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčių produktų rinkoje;
- they shall be based on the environmental performance throughout the life-cycle of the product of the best performing products on the market and correspond, as far as possible, to 10% of the best performing products available on the market;
– jie nustatomi remiantis geriausių aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčių rinkos produktų viso būvio ciklo aplinkosauginio veiksmingumo rodikliais vidaus rinkoje jų patvirtinimo momentu ;
- they shall be based on the environmental performance throughout the life-cycle of the best performing products on the internal market at the moment of their adoption.
– jie atitinka konkrečią geriausių rinkoje prieinamų aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčių produktų procentinę dalį.
- they shall correspond to a certain percentage of the best performing products available on the internal market at the moment of their adoption.
Tiksli procentinė dalis lanksčiai nustatoma kiekvienu atskiru atveju atsižvelgiant į produkto kategoriją, paprastai – 10–20 %, taip pat bet kuriuo atveju, kai siekiama remti ir skatinti geriausių aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčius rinkos produktus bei užtikrinti, kad vartotojams būtų numatytas pakankamas ekologiniu ženklu pažymėtų produktų pasirinkimas.
The exact percentage shall be defined with flexibility on a case-by-case basis depending on the product category, normally between 10 to 20 %, and in any case with the aim of rewarding and promoting the most environmentally friendly products on the market and ensuring that consumers are provided with a sufficient choice of Ecolabel products.
Svarbu, kad ekologinis ženklas skatintų tolesnes naujoves.
It is important that Ecolabel remains a driver for further innovation.
I priedo A dalies 2 punkto antros pastraipos antra įtrauka
Annex I – part A – point 2 – subparagraph 2 – indent 2
–jie nustatomi atsižvelgiant į svarbiausią produkto poveikį aplinkai; kiek tai pagrįstai įmanoma, suformuluojami remiantis pagrindiniais techniniais produkto aplinkosauginio veiksmingumo rodikliais ir yra tinkami taikyti atliekant vertinimą pagal šio reglamento taisykles;
-they shall be based on the most significant environmental impacts of the product, be expressed as far as is reasonably possible via technical key environmental performance indicators of the product, and be suitable for assessment according to the rules of this Regulation;
– jie nustatomi atsižvelgiant į produkto poveikį aplinkai; kiek tai pagrįstai įmanoma, suformuluojami remiantis pagrindiniais techniniais produkto aplinkosauginio veiksmingumo rodikliais ir yra tinkami taikyti atliekant vertinimą pagal šio reglamento taisykles;
- they shall be based on the environmental impacts of the product, be expressed as far as is reasonably possible via technical key environmental performance indicators of the product, and be suitable for assessment according to the rules of this Regulation;
Ne visoms produktų grupėms tinka skatinti tik 10 % geriausių aplinkosauginio veiksmingumo savybių turinčių produktų.
Only rewarding the 10 % best performing goods within a product group is not appropriate for all product groups.
Taigi nustatant kiekvienos produktų grupės kriterijus, tikslus siektinas intervalas turėtų būti 10–20 %.
Therefore, the exact ambition level should be set within a range of 10 to 20 % when defining the criteria for each product group.
Kriterijai turėtų būti grindžiami visapusišku produktų poveikiu aplinkai.
The criteria should be based on all the environmental impacts of the product.
I priedo A dalies 2 a punktas (naujas)
Annex I – Part A – point 2 a (new)
Specialios maisto produktų ir gėrimų, nurodytų Reglamento (EB) Nr. 178/2002 2 straipsnyje, taip pat maisto produktų, patenkančių į Reglamento (EB) Nr. 834/2007 taikymo sritį, ekologinio ženklo taisyklės.
Specific rules for Ecolabel for food and drink products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 as well as for food falling within the scope of Regulation (EC) No 834/2007.
Techninėje ataskaitoje turi būti nurodyta, ar:
The technical report should demonstrate the following:
– nustatant pasirinkto produkto ekologinio ženklo kriterijus, užtikrinama aiški pridėtinė vertė aplinkosaugos požiūriu;
- that there is a real added environmental value in developing Ecolabel criteria for the chosen product;
– suteikiant ekologinį ženklą atsižvelgta į visą produkto būvio ciklą;
- that the Ecolabel has taken into account the whole life cycle of the product;
– vartotojas, naudodamas ekologiniu ženklu pažymėtą pasirinktą produktą, nepainioja jo su kitais maisto prekės ženklais pažymėtais produktais.
- that the use of the Ecolabel on the chosen product will not cause confusion in the minds of consumers when compared with other food labels.
Kai nustatomi maisto produkto ir gėrimo, patenkančių į Reglamento (EB) Nr. 834/2007 taikymo sritį, kriterijai, ženklo pobūdis ir pagal jį suteikiama informacija gali būti taisoma siekiant, kad nebūtų painiojami vartotojai.
Where criteria are developed for food and drink products falling within the scope of Regulation (EC) No 834/2007, the form of the label, and the information it presents, may be modified, in order to avoid any confusion in the minds of consumers.
Būtina papildomai ištirti maisto produktų aplinkosauginių kriterijų tinkamumą.
There is a need for further studies on the feasibility of environmental criteria for food.
I priedo 5 punktas
Annex I - point 5
Parengiamos instrukcijos, kuriose viešojo pirkimo sutartis sudarančioms institucijoms pateikiamos ekologinio ženklo kriterijų taikymo gairės.
A user manual providing guidance for the use of the Ecolabel criteria to authorities awarding public contracts shall be established.
Parengiamos į visas oficialiąsias Bendrijos kalbas išverstos instrukcijos, kuriose viešojo pirkimo sutartis sudarančioms institucijoms pateikiamos ekologinio ženklo kriterijų taikymo gairės.
A user manual translated into all official Community languages providing guidance for the use of the Ecolabel criteria to authorities awarding public contracts shall be established.
Pastaba: Komisija pateiks naudotojams, kompetentingoms institucijoms ir viešojo pirkimo sutartis sudarančioms institucijoms skirtų instrukcijų šablonus.
Note: The Commission will provide templates for the user manual for applicants and competent bodies and for the user manual for authorities awarding public contracts.
Pastaba: Komisija pateiks naudotojams, kompetentingoms institucijoms ir viešojo pirkimo sutartis sudarančioms institucijoms skirtų instrukcijų šablonus , išverstus į visas oficialiąsias Bendrijos kalbas .
Note: The Commission will provide templates translated into all official Community languages for the user manual for applicants and competent bodies and for the user manual for authorities awarding public contracts
Išvertus instrukcijas ir instrukcijų šablonus būtų palengvinta paraiškų teikimo procedūra, kurios turi laikytis įmonės, norinčios gauti ekologinį ženklą.
A translation of the user manual as well as of the templates will facilitate the application procedure that businesses have to undergo in order to obtain the Ecolabel.
I priedo B a punktas (naujas)
Annex I – point B a (new)
Komisija parengia ataskaitą, į kurią turi būti įtraukta:
The Commission shall produce a report containing the following:
- pagrindimas, kodėl nebūtinas išsamus kriterijų persvarstymas ir kodėl pakanka tik atnaujinti kriterijus bei griežto jų taikymo principus;
- a justification explaining why there is no need for a full revision of the criteria and why a simple updating of the criteria and their stringency levels is sufficient
- techninė skiltis, kurioje pateikti atnaujinti ankstesni rinkos duomenys, pagal kuriuos buvo nustatyti kriterijai;
- a technical section updating the previous market data used for the setting of the criteria
- pasiūlymo dėl kriterijų projektas;
- a draft revised criteria proposal
- bendro aplinkosauginio veiksmingumo kiekybinis rodiklis, kuris, kaip tikimasi, bus pasiektas taikant visus kriterijus kartu, palyginti su vidutiniu rinkos produktų rodikliu;
- a quantitative indication of the overall environmental performance that the revised criteria are expected to achieve in their totality, when compared to that of the average products on the market;
- persvarstytas vartotojo vadovas, skirtas galimiems ekologinio ženklo naudotojams ir kompetentingoms institucijoms, ir
- a revised user manual for potential users of the Ecolabel and competent bodies ; and
- persvarstytas vartotojo vadovas, skirtas viešojo pirkimo sutartis skiriančioms valdžios institucijoms.
- a revised user manual for authorities awarding public contracts.
Ataskaita ir pasiūlymo dėl kriterijų projektas paskelbiami ir surengiamos viešos konsultacijos ekologiniam ženklui skirtoje Komisijos tinklavietėje, kurioje 2 mėnesių laikotarpiu galima teikti pastabas.
The report and the draft criteria proposal shall be made available for public consultation on the Commission's dedicated Ecolabel website for a period of two months for comment.
Atsakoma į visas viešųjų konsultacijų laikotarpiu pateiktas pastabas, taip pat nurodoma, ar jos priimtos, ar atmestos, ir išdėstomos priėmimo arba atmetimo priežastys.
Responses shall be given to all comments received during the public consultation period, indicating whether each comment is accepted or rejected and why.
Komisija, atsižvelgdama į visus viešųjų konsultacijų laikotarpiu atliktus pakeitimus, ir jeigu nė viena valstybė narė nesikreipė su prašymu surengti atvirą darbo grupės susitikimą, gali patvirtinti kriterijus, kaip nustatyta 8 straipsnyje.
Subject to any changes made during the public consultation period, and if no Member State requests an open working group meeting, the Commission may adopt the criteria pursuant to A rticle 8.
Bet kuriai valstybei narei paprašius, rengiamas atviras darbo grupės susitikimas siūlomiems kriterijams aptarti, kuriame dalyvauja visos suinteresuotosios šalys, pvz., kompetentingosios institucijos, įmonės (įskaitant MVĮ), profesinės sąjungos, mažmenininkai, importuotojai, aplinkos ir vartotojų apsaugos organizacijos.
Upon request from any Member State , an open working group meeting shall be held on the draft revised criteria, in which all interested parties, such as competent bodies, industry (including SMEs), trade unions, retailers, importers, environmental and consumer organisations, shall participate.
Komisija taip pat dalyvauja šiame susitikime.
The Commission shall also participate in that meeting.
Komisija, atsižvelgdama į visus viešųjų konsultacijų laikotarpiu arba darbo grupės susitikime atliktus pakeitimus, gali patvirtinti kriterijus, kaip nustatyta 8 straipsnyje.
Subject to any changes made during the public consultation period or during the working group meeting, the Commission may adopt the criteria pursuant to A rticle 8 .
Vienas iš svarbiausių ekologinio ženklo sėkmės garantų būtų tai, kad kriterijus būtų galima skubiai atnaujinti, kai keičiamas vos vienas neesminis kriterijaus elementas.
Justification: One of the key's elements for the success of Ecolabel would be the fact that criteria can be rapidly updated in case there is a non substantial change of a single element of the criteria.
II priedo 4 a dalis (nauja)
Annex II - paragraph 4 a (new)
Kiekvienos valstybės narės kompetentingos institucijos nustato ekologinio ženklo užrašą valstybine (-ėmis) kalba (-omis) taip, kad tekstas visiškai atitiktų originalų užrašą anglų kalba.
The lettering on the Ecolabel shall be determined by the competent bodies of each Member State using the official language or languages of that Member State in such a way that the text is equivalent to the English original.
Ekologinis ženklas – tai savanoriškai taikoma ženklinimo sistema, skirta Europos lygmeniu skatinti itin veiksmingų produktų, kurių ekologinis poveikis per jų būvio ciklą itin mažas, platinimą.
Ecolabel is the name of a voluntary mark whose purpose is to promote, at European level, the dissemination of high-efficiency products which have a low ecological impact throughout their life-cycle.
Šiuo tikslu nustatyti konkretūs kiekvienos specifinės produktų kategorijos, kurių yra daugybė, ekologinės kokybės standartai (vadinsime juos kriterijais).
To this end, certain eco-quality standards have been fixed (we shall here call them 'criteria') for each of a number of specific product categories.
Tačiau rinkos siunčiami signalai gali prieštarauti ekologinio ženklinimo sistemos siekiams.
With regard to Ecolabel, the signals emerging from the market are conflicting.
Viena vertus, vis daugiau labai skirtingiems sektoriams atstovaujančių įmonių siekia gauti ekologinio ženklo sertifikatą.
On the one hand, increasing numbers of enterprises are seeking Ecolabel certification, in a very wide range of sectors.
Ūkio subjektai suvokia, kad nešališkas sertifikato suteikimo procesas užtikrina pridėtinę vertę, kadangi minėtąjį sertifikatą vertina vartotojai, kuries šiuo metu tikisi įmonių socialinės atsakomybės sprendžiant aplinkos apsaugos klausimus.
Operators are aware of the value added conferred by an impartial process of certification which is appreciated by consumers, a group who are now more attuned to the issue of CSI (corporate social responsibility) in the context of environmental protection.
Dar vienas pranašumas – galimybė sukurti Europos ekologinį ženklą, kaip daugybės įmonių pripažintą ir pageidaujamą simbolį.
In addition, the possibility of a European-scale reach for Ecolabel is a further asset, as recognised and indeed desired by numerous enterprises.
Daugelis nežino, kad, kitaip negu kitų Europos ženklų, ekologinio ženklo svarba nėra suvokiama, taigi nepripažintos ir ekologinės savybės, į kurias juo siekiama atkreipti dėmesį.
Unlike other European marks, it is unknown to many: its significance is not recognised, and, therefore, nor are the ecological characteristics which it exists to promote.
Išties, norint suvokti, kad Europos ženklas menkiau paplitęs ir ne taip gerai žinomas, pakanka jį palyginti su panašią funkciją atliekančiais nacionaliniais ženklais.
Indeed, it is sufficient to compare it with the national marks having a similar function to realise that the European mark is less disseminated and less well-known.
Sektoriaus ūkio subjektai ir NVO kritiškai atsiliepia apie tai, kad labai užtrunka kriterijų patvirtinimas (tai gali trukti daugiau negu 4 metus) ir kad nepakankamai suderinti panašioms produktų kategorijų taikomi kriterijai.
Furthermore, operators in the sector and NGOs tend to be crtical of the excessive time needed for approval of criteria (it can take more than four years), as well as of the lack of harmonisation of the criteria adopted for similar product categories.
Be to, nepakankamai koordinuojami veiksmai su panašiomis nacionalinėmis rinkomis, kuriose tam tikrais atvejais naudojami skirtingi parametrai vertinami palankiau negu ekologinis ženklas.
There is, besides, a lack of coordination with the comparable national marks, which in some cases use different parameters for the same types and are more favourably received than Ecolabel.
Komisija, siekdama spręsti šias problemas, pateikė pasiūlymą dėl naujo reglamento.
With a view to tacking these problems, the Commission has presented a proposal for a new regulation.
Pranešėjas palankiai vertina didžiąją jo dalį.
Your rapporteur endorses this proposal for the most part.
Į pasiūlymą įtraukta daugybė pakeitimų, susijusių su kriterijų ir naujos sistemos, pagal kurią būtų suteiktas ženklas, patvirtinimu.
The proposal introduces numerous modifications concerning approval of criteria and a new system for awarding the mark.
Senoji sistema, pagal kurią kompetentingoji institucija ir ūkio subjektas privalo sudaryti sutartį, keičiama registracijos sistema.
The old system requiring a contract between the competent body and the operator is replaced by a registration system.
Numatytos naujos nuostatos, skirtos koordinavimui pagal nacionalines sertifikavimo sistemas pagerinti.
Provisions are added to improve coordination with the national certification systems.
Siekiant, kad būtų labiau vadovaujamasi daugialygmeniu požiūriu, daugeliui veikėjų, pvz., Komisijai, valstybėms narėms ir sektoriaus ūkio subjektams, sudarytos sąlygos skatinti sistemos taikymą ir atlikti vadovaujamą vaidmenį rengiant bei nustatant kriterijus.
To facilitate a multi-level approach, a number of agents - the Commission, the Member States, and operators in the sector - are empowered to promote the system and play a leading role in developing and specifying the criteria.
Komisijos pasiūlyme pateikiama keletas naujų produktų kategorijų, įskaitant apdoroto maisto ir žvejybos bei akvakultūros produktus.
The Commission proposal introduces a number of new product categories, including processed food products and fisheries and aquaculture products.
Pranešėjo pasiūlymas
Rapporteur's proposal
Pranešėjas pateikė keletą pasiūlymo pakeitimų remdamasis trimis gairėmis:
Your rapporteur has tabled a number of changes to the proposal, on the basis of three guidelines:
- vartotojų pasitikėjimo ekologine kokybe, kurią užtikrina ekologinis ženklas ir kuriai taikomi aukšti standartai, išsaugojimas,
- preserving consumer confidence in the high standards of eco-quality represented by Ecolabel;
- aktyvesnis ekologinio ženklo platinimas informuojant vartotojus ir didinant tinkamų produktų kategorijų skaičių,
- improving the dissemination of Ecolabel through actions to raise consumer awareness and an extension of the number of eligible product categories;
- kriterijų patvirtinimo tvarka, kurią taikant būtų atsižvelgta į laiko tendencijas ir į tai, ar konkretus produktas išties yra rinkos naujovė; siekis išsaugoti nepriekaištingas ekologines savybes ir įtraukti visus sektoriaus ūkio subjektus ir suinteresuotąsias šalis.
- ensuring that the procedure for approving criteria can keep up with changing times and with the level of product innovation on the market, while preserving environmental excellence and involving all sectoral operators and interested parties;
Pranešėjas išbraukė nuostatas, susijusias su apdoroto maisto, žvejybos ir akvakultūros produktais, kadangi nepatartina taikyti skirtingą tvarką šių kategorijų produktams, tačiau pritaria, kad apdoroto ir nepadoroto maisto produktams turėtų būti taikomos skirtingos taisyklės.
Your rapporteur has eliminated the references to processed food products and fisheries and aquaculture products, on the grounds that it is not advisable to operate differential treatment for those product categories, and still less so to apply different rules to processed and non-processed food products.
Taip pat svarbu imtis priemonių, kad ekologinis ženklas nebūtų painiojamas su natūralaus produkto ženklu.
It is also important to guard against the risk of confusion with organic products.
Kalbant apie naująją tvarką, itin svarbu aiškiai pabrėžti, kad prieš užregistruojant naują produktą pagal ekologinio ženklo kriterijus, turi būti patikrinta, ar produktas išties atitinka šiuos kriterijus, ir šis patikrinimas turi būti daugiau negu formalus.
Regarding the new procedure, it is essential to make it clear that registration of a new product under Ecolabel must always be preceded by checks on the genuine presence of the criteria, i.e. checks that are more than documentary.
Pranešėjas, atsižvelgdamas į savanorišką ženklinimo pobūdį ir į didelius lūkesčius, kuriuos vartotojai sieja su ekologinį ženklą simbolizuojančia gėle pažymėtais produktais, įterpė nuostatą, pagal kurią ekologinis ženklas negali būti suteiktas produktams, turintiems vartotojų sveikatai ar aplinkai pavojingų medžiagų.
In view of the voluntary character of the mark and the high expectations attached by consumers to products displaying the Ecolabel flower, your rapporteur has reintroduced the provision under which Ecolabel cannot be awarded to products containing substances that are hazardous for consumer health or the environment.
Norint išlaikyti ekologinio ženklo sertifikavimo sistemos patikimumą, labai svarbu užtikrinti, kad paženklintiems produktams ir toliau būtų taikomas bendrasis vartotojų sveikatos ir aplinkos apsaugos principas.
If the credibility of the Ecolabel certification system is to be maintained, it is essential to retain, for the products bearing the label, the general principle of the protection of consumer health and the environment.
Nežiūrint į tai, pranešėjas, suvokdamas, kad dėl draudimo būtų apribota galimybė taikyti ekologinį ženklą didesniam skaičiui produktų kategorijų, siūlo Komisijai pagal komitologijos procedūrą numatyti pateisinamas išimtis iš pirmiau nurodyto principo, kurios galėtų būti taikomos specifinėms produktų kategorijoms.
Nonetheless, your rapporteur, aware that a prohibition could limit the possibilities of extending Ecolabel to a wider range of product categories, proposes that the Commission, through the commitology procedure and for specific product categories, could introduce justified exceptions to the above principle.
Be to, kadangi ES teisinis pagrindas (REACH, GRIS ir kt.) vis labiau orientuotas į siekį atlikti mažiau bandymų su gyvūnais, pranešėjas įsitikinęs, kad pirmiau minėtas principas taip pat turėtų būti įtrauktas į savanorišką ekologinio ženklo sistemą, kurios esmė – aukščiausius ekologinius standartus atitinkančių produktų gamyba ir sertifikavimas.
In addition, given that the EU legislative framework (REACH, GRIS, etc) is increasingly oriented towards reducing animal testing, your rapporteur believes that the above principle should also be integrated into the voluntary Ecolabel scheme, whose raison d´être is the development and certification of products meeting the highest environmental standards.
Dauguma sektoriaus ūkio subjektų kritiškai vertina tai, kad specifinėms produktų kategorijoms taikomi kriterijai tvirtinami labai ilgai ir kad sparčiai kintant rinkos tendencijoms kriterijai pasensta vos juos patvirtinus.
With regard to the approval process for the criteria for specific product categories, many operators in the sector are critical of the lengthiness of the criteria approval process and of the rapid obsolescence of the criteria once approved, in the wake of market trends.
Todėl pranešėjas siūlo dvi išeitis:
On this point, your rapporteur's proposals are twofold:
– siekiant, kad kriterijų tvirtinimas neužsitęstų, turėtų būti užtikrintas maksimalus 180 dienų laikotarpis nuo įvertinimo pabaigos iki kriterijų patvirtinimo Komisijos vardu;
- in order to reduce the delay in approving criteria, introduction of a maximum 180-day period between completion of the evaluation and approval of the criteria by the Commission;
– kriterijų keičiant ne iš esmės, turėtų būti taikoma paprastesnė ir trumpesnė persvarstymo tvarka (žr. naują priedą).
- introduction of a simplified and shorter revision procedure for minor changes to the criteria (see new Annex).
Skatinamoji veikla (ankstesnis reglamento 12 straipsnis) turėtų aprėpti geresnį vartotojų informavimą ir informavimo kampanijų rengimą, taip pat ES lėšų panaudojimą tariantis su konsultacinėmis bendrovėmis praktiniais produktų kategorijų registravimo klausimais.
With regard to promotion activities (former Article 12 of the regulation), it is necessary to improve consumer information and organise awareness campaigns, while also using EU funds for purposes of advising companies on the practical aspects of registering product categories.
Taip pat labai svarbu ypatingą dėmesį skirti MVĮ, išsamiau jas informuoti apie ekologinį ženklą ir skatinti jas dalyvauti priimant sprendimus dėl kriterijų bei atsižvelgti į jų specifines reikmes.
It is also essential to pay particular attention to SMEs, increasing their awareness of Ecolabel and helping them participate in the decisions on the criteria while taking account of their specific needs.
Pranešėjas konstatuoja, kad ekologinis ženklas yra labai naudinga priemonė Europos produktų ekologiškoms savybėms gerinti ir moksliniams tyrimams bei technikos naujovėms skatinti.
In conclusion, your rapporteur sees Ecolabel as an extremely useful tool for improving the environment-friendliness of European products and stimulating research and technological innovation.