natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. pabrėžia, kad dėl stichinių nelaimių visų pirma kenčia vietos bendruomenės ir regionai, o apskritai nei jų materialiniai ir žmogiškieji ištekliai, nei jų žinios ir finansiniai ištekliai nepakankami siekiant kovoti su tokiomis nelaimėmis vien tik nacionaliniu ir (arba) regioniniu mastu, taigi į tokias nelaimes reikia veiksmingai ir solidariai reaguoti Europos lygmeniu;
Stresses that it is the regions and local communities that bear the brunt of natural disasters and that, generally speaking, neither their material and human resources nor their know‑how or financial resources are sufficient to cope with these disasters under a purely national and/or regional approach, and that these disasters call for an effective European‑level solidarity‑based response;
18. ragina Komisiją užtikrinti, kad dėl dabartinių su krize susijusių biudžeto problemų nebūtų sumažinti ištekliai, skiriami esamoms nelaimių prevencijos priemonėms, taip pat ragina atliekant dabartinę biudžeto peržiūrą nuodugniai įvertinti visas spragas prevencijos srityje ir patikrinti, ar turimos priemonės apima visų tipų nelaimes;
Urges the Commission to ensure that the current budgetary pressures arising from the crisis do not lead to a reduction in the resources allocated to existing disaster prevention policies and, as part of the current budget review, to carefully assess any gaps in the field of prevention and ascertain whether each type of disaster is covered by the instruments available;
a) statybų saugos ir žemės naudojimo reglamentų rengimui ir persvarstymui;
a) drafting and revising building safety and land use legislation;
b) padėties, dėl kurios susidaro palankios sąlygos rizikai kilti, taisymui: upių vagų renatūralizavimui; upių baseinų, šlapžemių ir susijusių ekologinių sistemų atkūrimui ir apsaugai; erozijos ir nuosėdų kaupimosi upių vagose stebėsenai; tiltų ir vandentiekio vamzdynų pralaidumo didinimui; miškų valymui ir pertvarkymui; miškų atsodinimui ir pajūrio juostos apsaugai;
b) action to remedy situations conducive to future risks: renaturalising river beds; restoring and protecting river basins, wetlands and related eco-systems; monitoring erosion and sedimentation in water courses; increasing the through-flow capacity of bridges and water pipelines; clearing up and reordering forests; reforestation; and protecting and defending the coastline;
c) gyvenamųjų zonų, o būtent – miesto zonų, ypač pažeidžiamų dėl tam tikrų rūšių stichinių nelaimių, apsaugai ir (arba) pertvarkymui dalyvaujant gyventojams;
c) protecting and refurbishing inhabited areas, especially urban areas, that are particularly vulnerable to certain types of disasters, with the involvement of residents;
d) didžiųjų esamų infrastruktūros objektų saugos palaikymui ir tikrinimui, ypač didelį dėmesį skiriant užtvankoms, degalų tiekimo vamzdynams, kelių ir geležinkelių tiltams, energijos, vandens tiekimo, nuotekų šalinimo, komunikacijų ir telekomunikacijų infrastruktūrai;
d) maintaining and inspecting the safety of existing major infrastructures, with particular emphasis on dams, fuel pipelines, road and rail bridges, energy, water supply, sanitation, communications and telecommunications facilities;
e) žemės ūkio veiklos išsaugojimui gyventojų skaičiaus mažėjimo paveiktose vietovėse, kurioms kyla stichinių nelaimių pavojus, ir pagalbai iš naujo integruojant žmogaus veiklą, kuriant infrastruktūrą, siekiant minėtų vietovių gyventojams suteikti galimybę ir toliau gyventi tokiose vietovėse;
e) sustaining the agricultural activity in areas affected by depopulation and subject to the risk of natural disasters, and contributing to the reintegration of human activity by creating infrastructures to enable those who live in such areas to remain on the territory;
26. primena, kad stichinės nelaimės dažnai susijusios su vandeniu – ne tik prasideda potvyniai (dažnai dėl netinkamo planavimo), šalnos, užeina kruša ir užteršiami upių baseinai, bet ir, kai jo trūksta, gali prasidėti reikšmingi pokyčiai, pvz., didelių Pietų ir Pietryčių Europos plotų dykumėjimas;
Recalls that water is often involved in natural disasters, not only in floods – often due to inadequate planning – frost, hail and contamination of river basins, but also through its scarcity, which can wreak significant change, such as the desertification of large areas of southern Europe and south-eastern Europe;
31. atsižvelgdamas į tai, kad tyčinis gaisrų sukėlimas ir šių veiksmų dažnėjimas yra ekologiniai nusikaltimai, ragina Komisiją išnagrinėti ir pasiūlyti Tarybai bei Europos Parlamentui, kaip taikyti prievartos priemones, kuriomis būtų užkirstas kelias aplaidumui ir tyčiniam gaisrų sukėlimui;
Given that the starting of fires and the increase in their frequency are by nature environmental offences, calls on the Commission to study and propose to the Council and the European Parliament ways of implementing coercive measures which will discourage negligence and deliberate action in the starting of fires;
33. pripažįsta, kad taikant kai kurias sektorines programas buvo skatinamas kaimo vietovių apleidimas ir per didelis gyventojų susitelkimas miestuose, todėl tam tikruose regionuose rizika didesnė;
Recognises that some sectoral policies have led to certain regions being more exposed to risk by encouraging abandonment of the countryside and excessive concentration of the population in urban areas;
35. prašo Komisiją ir valstybes nares skatinti, kad būtų taikoma pažangioji žemdirbystės patirtis, nes kai kuriose ją taikančiose valstybėse narėse azotinių trąšų jau sunaudojama per pusę mažiau, o pasėlių derlius ne mažesnis;
Calls on the Commission and the Member States to encourage the implementation of good agricultural practices, which in some Member States has made it possible to halve infiltration of nitrogen-based fertilisers without reducing crop yields;
38. ragina Komisiją ir valstybes nares skaičiuojant žemės ūkio ir aplinkosaugos išmokas įtraukti papildomas ūkininkų išlaidas, kurias jie patiria, kai imamasi priemonių, skirtų gaisrų prevencijai (pvz., priešgaisrinių juostų valymas, nudžiūvusių medžių šalinimas, žemės darbai aplink sklypus ir kt.) ir nuotekų šalinimui (drenažo griovių ir kanalų valymas);
Calls on the Commission and Member States to include in the calculation of agri-environmental premiums the additional costs borne by farmers in order to take measures designed to prevent fires (such as cleaning of firebreaks, removal of dead arboreal plants, working of the soil along the perimeter of land parcels, etc.) and to dispose of water (cleaning of collecting ditches and canals);
41. pabrėžia poreikį parengti valstybių narių sveikatos priežiūros sistemų žmogiškųjų išteklių struktūrą, gerosios patirties taikymo ir informavimo apie riziką būdus, kad jos galėtų kovoti su nelaimėmis;
Stresses the need to prepare the healthcare systems of the Member States from the point of view of human resource structure, good practice and risk awareness so that they are able to cope with disaster situations;
Pastaraisiais metais ES valstybėse narėse išaugo stichinių nelaimių skaičius.
In recent years EU Member States have been buffeted by a considerable number of disasters.
Pavyzdžiui, pažymėtina, kad per pirmus šešerius ES solidarumo fondo gyvavimo metus Komisija gavo 62 prašymus finansinei paramai iš 21 šalies
To put this into perspective, records show that during the first six years of the EU Solidarity Fund, the Commission received 62 requests for financial support from 21 different countries
COM (2009) 193 galutinis .
COM(2009) 193 final. .
Apie trečdalį šių prašymų galima priskirti „didelio masto stichinių nelaimių“ kategorijai.
Of these, roughly a third fall into the category of ‘major disasters’.
Dėl kitų stichinių nelaimių prašymai fondui skirti paramą nebuvo pateikti, nors tų nelaimių padariniai nukentėjusių gyvenamųjų vietovių aplinkai ir ekonomikai buvo ryškūs ir daugeliu atvejų ilgalaikiai.
Other disasters did not prompt requests for use of the Fund, although their impact on the populations affected, the environment and the economy was considerable and, in many cases, lasting.
Beveik visais atvejais nuostoliai sunkiai apskaičiuojami, ypač turint omenyje žmonių gyvybę.
The damage is almost always hard to gauge, in particular taking into account the loss of human life.
Bet kokiu atveju ekonominės ir socialinės stichinių nelaimių sąnaudos yra svarbios.
In any event, the economic and social costs of disasters are very significant.
Būtent dėl to socialinė prevencijos svarba turėtų laipsniškai augti, numatant kaskart svarbesnį stichinių nelaimių valdymo etapą.
It is against this backdrop that prevention should increase in social importance, becoming an increasingly important stage in disaster management.
Kadangi valstybės narės yra pirmosios ir pagrindinės už savo piliečių saugą ir stichinių nelaimių prevenciją atsakingosios šalys, visiškai pagrįsta stiprinti bendradarbiavimą prevencijos srityje, gerinti pastangų koordinavimą, didinti solidarumą bei tarpusavio pagalbą.
Although Member States are primarily and chiefly responsible for the protection of their citizens and for disaster prevention, heightened cooperation in the area of prevention is fully justified, as are improved coordination of efforts, enhanced solidarity and mutual assistance.
Siekiant tai įgyvendinti nacionalinėms, regioninėms ir vietos institucijoms siūloma bendradarbiauti, prisiimant įsipareigojimus stichinių nelaimių valdymo cikle, teritorijos tvarkymo ir rizikos zonų žemėlapių sudarymo bei valdymo srityje.
With a view to achieving this aspiration, cooperation between national, regional and local authorities with responsibilities for disaster management, spatial planning and risk mapping and management is proposed.
Pageidautina įkurti bendradarbiavimo tinklą, kuris veiktų kaip dalijimosi patirtimi ir prevencijos priemonėmis forumas, kuriame tam tikru būdu taip pat galėtų dalyvauti ir šioje srityje veikiančios socialinės organizacijos.
The creation of a network that would constitute a forum for exchanging experiences and prevention measures, which would also allow social organisations working in this area to participate in some shape or form, seems desirable.
Dėl itin gero vietinių ypatybių ir sąlygų išmanymo pabrėžiama regioninių ir vietos institucijų vaidmens svarba.
The importance of the role of regional and local authorities, owing to their detailed knowledge of local characteristics and conditions, should be highlighted.
Tokie veiksniai kaip intensyvus žemės naudojimas, nekoordinuojama kaimo ir miesto plėtra, kaimo vietovių apleidimas, dykumėjimas, ekstremalių klimato reiškinių dažnėjimas, inter alia , didina valstybių narių pažeidžiamumą dėl katastrofų, stichinių ir žmogaus sukeltų nelaimių.
Factors such as, inter alia, intensive land use, haphazard industrial and urban growth, abandonment of the countryside, desertification, increasingly frequent extreme weather events make Member States, and convergence regions in particular, more vulnerable to disasters, both natural and man-made.
Nors pažeidžiamumas yra bendras, jis dar labiau pastebimas konvergencijos regionuose.
Such vulnerability is widespread but is even more acute for convergence regions.
Todėl svarbu žvelgti į prevenciją iš tarpvalstybinės perspektyvos, ją įtraukiant į sektorines strategijas, siekiant skatinti darnų žemės naudojimą ir glaudžią, gamtai harmoningą ekonominę ir socialinę plėtrą.
Hence the importance of viewing prevention from a cross-cutting perspective, incorporating it in the relevant sectoral policies to promote balanced land occupation and cohesive economic and social development that is in tune with nature.
Kita vertus, tenka pripažinti, kad kai kurios šios sektorinės strategijos (pvz., BŽŪP) sukėlė tam tikrų regionų ir jų gyventojų rizikos poveikio padidėjimą, dėl to jas būtina atitinkamai koreguoti.
Furthermore, it must be recognised that some of these sectoral policies (e.g. CAP) have led to increased exposure to risk for certain regions and for their inhabitants, which is why corrective action needs to be taken.
Taip pat svarbu nepamiršti ir to, kad stichinės nelaimės paprastai labiau pažeidžia tuos, kurie turi mažesnius išteklius apsaugoti save, savo šeimos narius ir turtą.
It is also important to bear in mind that disasters tend to affect most those who have the fewest resources to protect themselves, their families and their assets.
Finansinė ES parama turėtų teikti pirmenybę prevencijos priemonių kompleksui, kurį valstybės narės įgyvendintų, siekdamos bendrais bruožais koreguoti pavojus keliančias situacijas, apsaugoti apgyvendintas vietoves, sekti didžiųjų infrastruktūrų saugą ir sukurti (arba persvarstyti) statybų saugos ir žemės naudojimo reglamentus.
EU funding should favour a series of prevention measures to be implemented by Member States that are generally aimed at correcting situations potentially conducive to risks, protecting inhabited areas, monitoring the safety of major infrastructures and drafting and reviewing building safety and land use legislation.
Be to, manoma, kad būtina plačiau įtraukti stichinių nelaimių prevenciją į ES finansavimo nacionalinių vykdymo programų kūrimą; Komisija turėtų remti poreikius performuoti šioje srityje valstybių narių atrinktas vykdomąsias programas.
Moreover, improving the inclusion of disaster prevention in national operational programming of EU funding is considered necessary, and the Commission should support the need to reformulate the operational programmes identified by Member States in this area.
Turi būti pripažintos mažai apgyvendintų ir itin atokių vietovių natūralios ypatybes ir ribotumai ir į tai tinkamai atsižvelgta.
The characteristics and natural constraints of sparsely populated regions and outermost regions should be acknowledged and taken into due account.
Itin svarbu stiprinti valstybių narių tyrimų ir plėtros (TP) gebėjimus stichinių nelaimių prevencijos ir valdymo srityje.
It is vitally important for Member States to enhance their research and development (R&D) capacity in the area of disaster prevention and management.
Šie gebėjimai taip pat priklauso galimo ir pageidautino valstybių narių koordinavimo ir bendradarbiavimo stiprinimo sričiai, ypač tarp tų valstybių, kurios susiduria su panašiais pavojais.
This is also an area where it is both possible and desirable to step up coordination and cooperation between Member States, especially those facing similar risks.
Rekomenduojama, kad būtų atsižvelgta į šiuos poreikius ir atitinkamą jų finansavimą.
It is recommended that due account be taken of this need and for it to be adequately funded.
Taip pat manoma, kad šioje srityje svarbu, viena vertus, sustiprinti išankstinio įspėjimo sistemas valstybėse narėse ir įkurti bei sustiprinti jau esamus ryšius tarp įvairių išankstinio įspėjimo sistemų.
Also in the same area, strengthening early warning systems in Member States and forging and consolidating links between the various early warning systems is seen as fundamental, as is studying and developing adaptation measures at urban and rural level, given the increased frequency of extreme weather events.
Kita vertus, svarbu išnagrinėti ir išplėtoti prisitaikymo priemones tiek kaime, tiek mieste, atsižvelgiant į ekstremalių gamtos reiškinių padažnėjimą.
A Community approach on disaster prevention should make reducing the disparities between regions and Member States in this area a central focus, in particular by helping to improve prevention in regions and Member States that are highly vulnerable to risk and have fewer economic means.
Bendrijos stichinių ir žmogaus sukeltų nelaimių prevencija visų pirma turėtų apimti regioninių ir valstybių narių skirtumų šioje srityje mažinimą, o būtent, padedant gerinti prevenciją tuose regionuose ir valstybėse narėse, kurios patiria didesnį rizikos poveikį, tačiau kurių ekonominis pajėgumas mažesnis.
It is clear that some types of natural disasters have a tendency to recur, especially in convergence regions.
Atsižvelgiant į tai, kad tam tikro pobūdžio stichinės nelaimės turi polinkį atsikartoti, ypač konvergencijos regionuose, ir atsižvelgiant į ankstesnes Europos Parlamento rezoliucijas, siūloma įkurti Europos sausros stebėjimo centrą, taip pat atskirą iniciatyvą miškų saugos ir gaisrų prevencijos srityje.
Following on from previous European Parliament resolutions, it is proposed that a European Drought Observatory should be created, together with a specific initiative in the area of forest protection and fire prevention.
dėl Komisijos komunikato „Bendrijos stichinių ir žmogaus sukeltų nelaimių prevencija“
on the Commission communication: A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters
Nuomonės referentas: Viktor Uspaskich
Rapporteur: Viktor Uspaskich
3. pabrėžia, kad dėl stichinių nelaimių visų pirma kenčia vietos bendruomenės ir regionai, o apskritai nei jų materialiniai ir žmogiškieji ištekliai, nei jų žinios ir finansiniai ištekliai nepakankami siekiant kovoti su tokiomis nelaimėmis vien tik nacionaliniu ir (arba) regioniniu mastu, taigi į tokias nelaimes reikia veiksmingai ir solidariai reaguoti Europos lygmeniu;
Stresses that it is the regions and local communities that bear the brunt of natural disasters and that, generally speaking, neither their material and human resources nor their know‑how or financial resources are sufficient to cope with these disasters under a purely national and/or regional approach, and that these disasters call for an effective European‑level solidarity‑based response;
6. pabrėžia, kad siekiant išsaugoti gyvybes itin svarbu didinti visuomenės informuotumą ir imtis informavimo priemonių tiek nelaimių prevencijos, tiek visuomenės reagavimo krizės metu ir po jos srityse; taigi ragina Komisiją rengti Civilinės saugos mechanizmo vertinimą ir mokymą pagal Civilinės saugos programą, taip pat parengti Bendrijos gaires, kurios būtų taikomos kilus įvairioms galimoms didelėms nelaimėms; taip pat pabrėžia, kad reikia daugiau informacijos apie bendrą Europos pagalbos telefono numerį 112;
Emphasises the importance of public awareness-raising and information measures both in terms of disaster prevention and the public’s response during and after the crisis as essential for life-saving purposes; calls, therefore, on the Commission to develop the evaluation of the Civil Protection Mechanism and training within the framework of the Civil Protection Programme and prepare Community guidelines for the various possible calamities; stresses also the need for further information relating to the European single emergency telephone line ‘112’;
8. ragina naudotis vertinga patirtimi, šioje srityje įgyta per anksčiau įgyvendinus projektus pagal Bendrijos iniciatyvą INTERREG, ir mano, kad labai svarbu toliau naudotis galimybėmis, kurių randasi įgyvendinant Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslą; mano, kad šiuo požiūriu Europos teritorinio bendradarbiavimo grupės (ETBG) gali būti svarbi tolesnio tarpvyriausybinio, tarpvalstybinio ir tarpregioninio bendradarbiavimo plėtojimo netgi su valstybėmis, kurios nėra ES valstybės narės, priemonė ir tvirtas pagrindas keistis technologinėmis žiniomis ir pažangiausios patirties pavyzdžiais nelaimių prevencijos srityje ir juos perduoti, taip pat kurti bendras grupių narių duomenų bazes ir išankstinio įspėjimo sistemas;
Advocates making use of the valuable experience acquired in this field through projects implemented in the past under the Community’s INTERREG Initiative and considers that further exploitation of the opportunities offered in the context of the European Territorial Objective is of crucial importance; believes in this connection that the European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC) can constitute an important instrument for further strengthening intergovernmental, cross-border and interregional cooperation, even with countries which are not EU Member States, and a stable framework for the exchange and transfer of technological know-how and best practices in the field of disaster prevention and for setting up joint databases and early warning systems among its members;
10. pritaria Komisijos pasiūlymui skleisti įgytą nelaimių prevencijos patirtį, ypatingą dėmesį skiriant toms Europos dalims, kuriose kyla įvairių tipų rizika (pvz., potvyniai, uraganai, ugnikalnių išsiveržimai ir žemės drebėjimai); ragina Komisiją įvertinti informavimo šaltinius ir pažangiausios patirties pavyzdžių sklaidą rizikos valdymo srityje; remia mokslinių tyrimų veiklos derinimą šioje srityje ir mano, kad reikėtų stiprinti ryšį tarp nustatymo ir išankstinio įspėjimo sistemų;
Welcomes the Commission proposal to extend the lessons learnt from exercises in disaster prevention, with particular attention to those parts of Europe which face a combination of risks, such as flooding, cyclones, volcanic eruptions and earthquakes; calls on the Commission to carry out an inventory of information sources and the dissemination of best practices in the framework of risk management; supports the coordination of research activities in this area and believes that links between detection and early warning systems should be reinforced;
14. ragina Komisiją nepamiršti, kad geresnis miškų valdymas ir išsaugojimas – vienas svarbiausių jos prioritetų kovoje su klimato kaita; mano, kad parengus tikrąją miškų politiką būtų daug lengviau ne tik kovoti su klimato kaita, bet ir užkirsti kelią stichinėms nelaimėms;
Urges the Commission not to forget that better management and conservation of woodlands is one of its key priorities in the area of combating climate change; considers that the provision of a genuine forestry policy would make a major contribution not just to combating climate change but also to preventing natural disasters;
pateikta Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui
for the Committee on Environment, Public Health and Food Safety
Nuomonės referentė: Maria do Céu Patrão Neves
Rapporteur: Maria do Céu Patrão Neves
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas ragina atsakingą Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
COM(2009)0082 . ; pritaria požiūriui, kad nelaimių prevencija neatskiriama nuo reagavimo; primena apie ankstesnį Parlamento darbą
COM(2009)0082 . ; supports the view that disaster prevention is inseparable from intervention; reaffirms Parliament's previous work
2006 m. gegužės 18 d. pranešimas dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) įtakos žemės ūkiui (C 297 E, 2006 12 7, p.
Report of 18 May 2006 on natural disasters (forest fires, drought and floods) – agricultural aspects (C 297 E, 7.12.2006, p.
363); 2006 m. vasario 16 d. rezoliucija dėl rizikos ir krizių valdymo žemės ūkyje (C 290 E, 2006 11 29, p.
363); resolution of 16 February 2006 on risk and crisis management in the agricultural sector (C 290 E, 29.11.2006, p.
407); 2008 m. birželio 19 d. rezoliucija dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimo (C 286 E, 2008 8 14, p.
407); resolution of 19 June 2008 on stepping up the Union’s disaster response capacity (C 286 E, 14.8.2008, p.
15). šiuo klausimu ir apgailestauja, kad Komisija dar nėra pateikusi teisėkūros pasiūlymo, atitinkančio Parlamento pasiūlymus; pabrėžia, kad būtina parengti išsamius teisės aktus ir gaires, kuriuose būtų pateikiami minimalūs standartai ir atsižvelgiama į visapusišką požiūrį siekiant veiksmingesnės ES nelaimių valdymo politikos; primena, kad tuo atveju, jei tai nebus padaryta, Lisabonos sutartyje leidžiama pasinaudoti tvirtesnio valstybių narių bendradarbiavimo galimybe, todėl šis klausimas taip pat gali būti svarstomas remiantis šiuo pagrindu;
15). on this subject and regrets that the Commission has not yet put forward legislative proposals in line with Parliament’s proposals; stresses the need to establish comprehensive legislation and guidelines with minimum standards, reflecting a holistic approach, towards a more effective EU policy on disaster management; recalls that, in the absence of this, the Treaty of Lisbon permits the use of enhanced cooperation between Member States, and that this subject may therefore also be addressed within that framework;