natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2010)0015 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0015 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 74 straipsnį, kuriuo remdamasi Taryba konsultavosi su Europos Parlamentu ( C7‑0040/2010 ),
– having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0040/2010 ),
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 55 straipsnį,
– having regard to Rules 55 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir į Biudžeto komiteto nuomonę ( A7‑0127/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7‑0127/2010 ),
(3) Išankstinės su perėjimu susijusios sąlygos iki 2010 m. birželio 30 d. įgyvendintos nebus.
(3) The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Tuo atveju, jeigu atlikus bandymus nepavyktų įdiegti dabartinio SIS II projekto, turėtų būti parengtas alternatyvus techninis sprendimas, o visos susijusios šalys informuotos apie visapusišką jo poveikį biudžetui.
In the event of a failure of the current SIS II project, after testing, an alternative technical solution should be devised and its full financial implications should be disclosed to all parties concerned.
(4) Komisija ir valstybės narės, siekdamos užbaigti šį procesą, turėtų ir toliau glaudžiai bendradarbiauti visuose perėjimo etapuose.
(4) The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the migration in order to complete the process.
Todėl pagal šį reglamentą turėtų būti oficialiai suburta ekspertų grupė , vadinama Bendro projekto valdyba (BPV) , kuri papildytų esamą organizacinę struktūrą.
A group of experts , called the Global Programme Management Board (GPMB) , should therefore be formally established under this R egulation to complement the current organisational structure.
Siekiant užtikrinti veiksmingumą ir ekonomiškumą, BPV nariai turėtų būti nuolatiniai, o jų skaičius – ribotas.
In order to ensure efficiency and cost-effectiveness , members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited.
Svarbu nustatyti oficialų BPV teisinį pagrindą.
It is important to formalise the GPMB in the legal basis.
Jos įgaliojimai turėtų būti aiškūs, o siekiant užtikrinti veiksmingumą ir ekonomiškumą tai turėtų būti nuolatinė riboto skaičiaus ekspertų grupė.
Its mandate should be clear and, in order to achieve efficiency and cost-effectiveness, it should be a permanent group of experts of a limited number.
(6) Reikėtų numatyti techninį nenumatytų atvejų planą, taikytiną diegiant SIS II funkcijas .
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
(6) Būtina pritaikyti teisės aktus, kad būtų galima pereiti prie galimų alternatyvių techninių sprendimų, jei atlikus bandymus paaiškėtų, kad SIS II negali būti sėkmingai įgyvendinta .
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution if tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Bet koks alternatyvus techninis sprendimas turėtų būti grindžiamas geriausiomis turimomis technologijomis, būti ekonomiškas ir įgyvendinamas pagal tikslų ir priimtiną tvarkaraštį.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology an d should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Komisija turėtų nedelsdama pateikti išsamų su šiuo alternatyviu techniniu sprendimu susijusių biudžeto išlaidų vertinimą.
The Commission should present a thorough budgetary asses s ment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
(16a) Kadangi Europos Parlamentas, kuris yra vienas iš teisės aktų leidėjų, atsakingas už SIS II sukūrimą, veikimą ir naudojimą, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR, ir kadangi perėjimas finansuojamas iš Europos Sąjungos biudžeto, už kurį Europos Parlamentas taip pat yra bendrai atsakingas, Europos Parlamentas turėtų būti įtrauktas į sprendimų dėl perėjimo priėmimo procesą.
( 1 6 a ) As the European Parliament is responsible as a co-l egislator for the establishment, operation and use of SI S II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Prieš pereinant prie naujosios Šengeno informacinės sistemos reikėtų gauti palankią Europos Parlamento nuomonę, pateiktą remiantis Komisijos pateikta informacija apie bandymų rezultatus.
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switchover to a new Schengen Information System .
Nuo 2005 m. sausio 1 d. su SIS II susiję klausimai sprendžiami taikant bendro sprendimo procedūrą.
Matters relating to SIS II come under co-decision since 1 January 2005.
Perėjimo procesas finansuojamas iš ES biudžeto, už kurį bendrai atsakingas Parlamentas.
The migration process is financed from the EU budget, for which Parliament is co-responsible.
Todėl Komisija ir (arba) Taryba nebeturėtų priimti sprendimų dėl perėjimo nedalyvaujant Parlamentui, priešingai, Parlamentas turėtų būti įtrauktas į sprendimų priėmimo procesą.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
1 straipsnio 1 punktas (naujas)
Article 1 - point -1 (new)
Tarybos sprendimas 2008/839/TVR
Council Decision 2008/839/JHA
(-1) 1 straipsnio 1 dalis keičiama taip:
(-1) Article 1 (1) is replaced by the following :
Naujosios sistemos sukūrimas, veikla ir naudojimas reglamentuojama remiantis Sprendimo 2007/533/TVR nuostatomis. “
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Decision 200 7/533/JHA . "
Jei dabar atliekami SIS II bandymai nepavyktų, realiai įmanoma rinktis alternatyvius sprendimus.
In case the current tests of SIS II fail, the switch to an alternative scenario is a realistic option.
Šiame teisės akte būtina į tai atsižvelgti.
The present legal text must take this into account.
Turint omenyje iki šiol įgytą patirtį plėtojant SIS II, reikia aiškiai nurodyti, kad priimtini tik ekonomiški ir pagal aiškų tvarkaraštį įgyvendinami sprendimai.
Given the experiences with the development of SIS II so far, it must be made clear that only solutions which are cost-efficient and have a clear timetable are acceptable.
Sprendime 2007/533/TVR pateikta išsami teisinė tvarka, susijusi su duomenų tvarkymu, duomenų apsauga ir teisių gynimo priemonėmis.
Decision 2007/533/JHA provides for a comprehensive legal framework, in particular as regards data protection.
Ši tvarka turėtų visada būti taikoma visiems techniniams sprendimams.
This framework, should always apply and to any technical solution.
Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas
Proposal for a regulation -amending act
(-1a) 1 straipsnyje įterpiama ši dalis:
(-1a) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
Jei dabar vykdomas SIS II projektas nutraukiamas ir pradedamas taikyti kitoks techninis sprendimas, šiame sprendime esančios nuorodos į SIS II aiškinamos kaip nuorodos į taikomą techninį sprendimą.“
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this Decision shall be read as references to th at alternative technical solution."
Šiuo metu persvarstant perėjimo priemones reikėtų atsižvelgti į tai, kad SIS II dar nėra sėkmingai išbandyta ir kad Taryba išsaugojo SIS 1+RE kaip nenumatytų atvejų planą, kol bus baigti apibrėžti pagrindiniai bandymai.
The present revision of the migration instruments should take account of the fact that SIS II has not been tested successfully yet and that the Council retained SIS 1+ RE as the contingency plan until the tests defined in the milestones are accomplished.
Jei planuojami pagrindiniai bandymai nepavyktų, turi būti įmanoma greitai ir nedelsiant, kol bus dar kartą persvarstytas teisinis pagrindas, pereiti prie alternatyvaus sprendimo.
In case of a failure of the planned milestone tests, the switch to an alternative solution must be possible quickly and without delays caused by another revision of the legal framework.
Todėl šiame pasiūlyme turi būti pateiktas bet kokiam techniniam sprendimui, o ne tik SIS II lengvai pritaikomas teisės akto tekstas.
Therefore, the present proposal must make the legal text flexible to apply to any technical solution, not only to SIS II.
SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, pasinaudodamos laikinąja perėjimo architektūra remiant Prancūzijai ir Komisijai, pereina iš N.SIS į N.SIS II ne vėliau kaip 2011 m . gruodžio 31 d.
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission by 31 December 2011 at the latest.
Jei, kaip nurodyta 11 straipsnio 5a dalyje, įgyvendinamas kitas techninis sprendimas, ši data gali būti pakeista laikantis 17 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos.
If an alternative technical solution , as referred to in Article 11( 6 ) , is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2).
Remiantis šiuo metu galiojančiais teisės aktais nustatyta galutinio perėjimo data – 2009 m. rugsėjo 30 d. su galimybe ją pratęsti pagal komitologijos procedūrą vėliausiai iki 2010 m. birželio 30 d.
The current legislation set the date for the completion of the migration at 30 September 2009, with the possibility for extension, through comitology, until 30 June 2010 at the latest.
Komisija pasinaudojo šia galimybe ir pratęsė datą iki 2010 m. birželio 30 d.
The Commission did use this and extended the date until 30 June 2010.
Turėtų būti laikomasi laikino galiojimo sąlygos.
The sunset clause should be kept.
Naujoji data turėtų atitikti dabartines prognozes, pagal kurias SIS II turėtų pradėti veikti 2011 m. pabaigoje.
The new date should be in line with the current forecasts that SIS II will become operational by the end of 2011.
Komisijai ir vėl turėtų būti užtikrintas tam tikras lankstumas pasinaudoti galimybe pratęsti datą pagal komitologijos procedūrą siekiant, kad prireikus (nepavykus bandymams) būtų galima pereiti iš SIS II prie alternatyvaus sprendimo.
The Commission should be granted some flexibility again to extend the date through comitology, in order to cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario in case the tests fail.
1 straipsnio 3 a punktas (naujas)
Article 1 –- point 3 a (new)
(3a) 11 straipsnio 5 dalis iš dalies keičiama taip:
(3a) Article 11 ( 5 ) is replaced by the following :
Pakeitimas, numatytas perėjimo proceso metu, atliekamas po 8 straipsnio 7 dalyje nurodyto patvirtinimo ir gavus palankią Europos Parlamento nuomonę, grindžiamą Komisijos pagal Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 4 dalį pateikta informacija apie bandymų rezultatus. “
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7) and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commiss ion in accordance with Article 71 (4) of Decision 200 7 /533/JHA ."
Todėl Komisija ir (arba) Taryba nebeturėtų priimti sprendimų dėl perėjimo nedalyvaujant Parlamentui, priešingai, Parlamentas turėtų būti įtrauktas į sprendimų priėmimo procesą.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and/ or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
1 straipsnio 3 b punktas (naujas)
Article 1 - point 3 b (new)
(3b) 11 straipsnyje įterpiama ši dalis:
(3b) In A rticle 11, the following paragraph is added:
SIS II gali būti išplėtota įgyvendinus alternatyvų techninį sprendimą.“
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution ."
Į 11 straipsnį, kuriame aprašomi įvairūs faktinio perėjimo etapai, turėtų būti įtrauktas galimas alternatyvus scenarijus, jei SIS II projektas nepavyktų.
Article 11, which describes the different steps of the actual migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project is not successful.
1 straipsnio 3 c punktas (naujas)
Article 1 – point 3c (new)
3c) Į 14 straipsnį įterpiama ši dalis:
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
17 a straipsnio 1 dalis
Article 17a – paragraph 1
Nepažeidžiant atitinkamų Komisijos, Prancūzijos ir SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių įsipareigojimų ir veiksmų, įsteigiama technikos ekspertų grupė, vadinama „Bendro projekto valdyba“ (toliau – BPV).
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the "GPMB"), is hereby set up.
BPV sudaro sąlygas teikti pagalbą centrinės SIS II projektui .
The GPMB shall provide a forum for assistance to the development of C entral SIS II.
Ji turėtų padėti lengviau užtikrinti nuoseklumą bei sudaryti sąlygas koordinuoti centrinės SIS II ir nacionalinius SIS II projektus.
It should facilitate consistency and provide for coordination of the central and national SIS II projects.
BPV įgaliojimai turėtų būti apibrėžti aiškiau, kad ji galėtų veiksmingai prisidėti prie antrosios kartos SIS plėtros ir perėjimo proceso valdymo.
The mandate of the GPMB should be more clearly defined, in order to enable it to contribute actively to the management of the development of the second-generation SIS and the migration process.
17a straipsnio 2 dalis
Article 17a – paragraph 2
BPV sudaro ne daugiau kaip 10 narių, kurie turi sugebėti veiksmingai padėti plėtoti SIS II .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 members who shall be qualified contribute actively to the development of the SIS II and who shall meet on a regular basis, .
Atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius paskiria daugiausia du narius ir du pakaitinius narius, kurie turi būti Komisijos pareigūnai.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
BPV posėdžiuose atitinkamos administracijos ar institucijos lėšomis gali dalyvauti suinteresuoti nariai ar susijęs Europos Parlamento personalas, valstybių narių ekspertai ir tiesiogiai su SIS II projektų vystymu susiję Komisijos pareigūnai.
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
BPV gali kviesti į BVP posėdžius ir kitus ekspertus, kurie, kaip nustatyta informacinėse specifikacijose, juose dalyvauja atitinkamos administracijos, institucijos ar bendrovės lėšomis.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference at the expense of their respective administration, institution or company.
Į BPV specifikacijas įtraukiamas reikalavimas nuolat skelbti ataskaitas ir, siekiant užtikrinti visapusišką parlamentinę priežiūrą ir stebėseną, teikti jas Europos Parlamentui.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Asignavimai, reikalingi BPV posėdžių išlaidoms padengti, skiriami iš šiuo metu 2010-2013 m. finansinėje programoje Šengeno informacinei sistemai (SIS II) numatytų asignavimų.
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently provided for in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union .
Jis netenka galios dieną, kurią turi nustatyti Taryba, veikdama pagal Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalį.
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA.
Jis netenka galios dieną, kurią turi nustatyti Taryba, veikdama pagal Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalį , ir bet kuriuo atveju ne vėliau kaip 2013 m . gruodžio 31 d. “
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA , and in any event no later than on 31 December 2013 .
Šiuose teisės aktuose numatyta, kad SIS I+ dalyvaujančioms valstybėms narėms jie pradės galioti tik Tarybos nustatytą, t. y. vienbalsiai jos narių, kurie atstovauja sistemoje SIS I+ dalyvaujančių valstybių narių vyriausybėms, patvirtintą dieną.
On these legal instruments is foreseen that they will start applying to the Member States participating in the SIS I+ only as of the date to be fixed by the Council acting by the unanimity of its members representing the governments of the Member States participating in SIS I +.
Iki tol ir prieš sistemai pradedant veikti ji turi būti iki galo išbandyta siekiant įvertinti, ar SIS II gali veikti atitikdama tokius techninius ir funkcinius reikalavimus, kaip patikimumas, prieinamumas ir veiksmingumas.
Before this can happen and the system starts operating, it must be fully tested, with a view to assessing whether SIS II can work in accordance with the technical and functional requirements such as robustness, availability and performance.
Tik sėkmingai užbaigus visus SIS II bandymus galimas kitas etapas – SIS I+ naudotojų perėjimas prie SIS II aplinkos, kuris turėtų įvykti tą pačią visoms valstybėms narėms dieną („perėjimas vienu metu“).
Only after the successful completion of all SIS II tests we can go for the next step: the migration of the SIS I+ users to the SIS II environment, where the switch-over should take place on the same date for all Member States - "one-shoot migration".
Iš pradžių planuota, kad pereis 15 valstybių narių (tuo metu jų tiek buvo) ir kad šis procesas užtruks maždaug 8 valandas.
The initial plan was to have a migration of 15 Member States (the number at that time), during a process that should take around 8 hours.
Deja, dėl įvairaus delsimo ir beveik dvigubai išaugus dalyvaujančių valstybių skaičiui perėjimo procesas tapo gerokai sudėtingesnis, sunkesnis, taigi prireikė daugiau laiko tinklui įkelti.
Unfortunately, with all the delays and the fact that the number of countries participating almost duplicate, the migration process become much more complex, difficult and requiring more time to load the network.
Siekiant užtikrinti būtinas priemones, kad bendro perėjimo metu būtų įveikta didžiulė paslaugos sutrikimo grėsmė, 2008 m. patvirtinti du teisės aktai, pagal kuriuos siekta nustatyti perėjimą reglamentuojančią teisinę tvarką šiuo pereinamuoju laikotarpiu bendrai veikiant abiem sistemoms.
In order to provide the necessary tools to be able to deal with the high risks of a service disruption during the common switch-over, it were approved in 2008 two legal instruments aiming to establish the legal framework governing the migration, where the two systems will co-exist on that provisory period of time.
Nuspręsta sukurti laikiną techninę sistemą, pagal kurią tam tikros trukmės pereinamuoju laikotarpiu SIS I+ ir kai kurios SIS II techninės dalys galėtų veikti paraleliai; kartu mėginta patikslinti perėjimo proceso sąlygas, procedūras, įsipareigojimus, finansavimą ir savarankišką perėjimo metu taikytiną teisinę tvarką.
It was decided to create an interim technical architecture allowing that the SIS I + and certain technical parts of the architecture of SIS II to be able to operate in parallel for a limited transitional period, and at the same time they tried to clarify conditions, procedures, responsibilities, the financing of the migration process and the substantive legal framework applicable during migration.
Įdiegta nauja techninė priemonė – keitiklis, kurią naudojant galima sėkmingai konvertuoti ir sinchronizuoti SIS I+ ir SIS II duomenis.
A new technical tool was introduced - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS I+ and SIS II.
Iš esmės centrinė SIS I ir centrinė SIS II bus sujungtos naudojant keitiklį, kurio dėka bus galima tvarkyti tą pačią informaciją ir užtikrinti, kad valstybės narės, jau sėkmingai prisijungusios prie SIS II, liktų tame pačiame lygmenyje, kaip kitos, iki šiol prie SIS I+ prisijungusios, valstybės narės.
In fact, the SIS I central system and the SIS II central system will be connect through the converter enabling them to process the same information and ensuring that the Member States already successful connected to the SIS II stay on the same level as the others that are still connected to the SIS I+.
Kad ši laikinoji techninė sistema galėtų veikti, būtina papildoma nauja funkcija – apgrąžos būsena.
A new function - "the reverse mode" - has also been added in order to allow this interim technical architecture to work.
Paleidus SIS II bus baigtas plėtros etapas ir pradėtas SIS II teisinio pagrindo taikymo etapas.
The operational start of SIS II will close the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.
Remiantis šia logika, perėjimo etapas turi būti galutinė užduotis pagal SIS II plėtros įgaliojimus, o tai reiškia, jog Komisijai suteikti SIS II plėtros įgaliojimai turi galioti tol, kol SIS II bus paleista, kad būtų galima atlikti visas užduotis, kurios būtinos pagal SIS II teisės aktus, įskaitant visų bandymų etapų metu nustatytų klaidų ištaisymą, ir kad būtų parūpintos visos reikiamos priemonės, pvz., bandymų platformos ir ištekliai, siekiant sukurti nepriekaištingai veikiančią sistemą.
According to this logic, than the migration phase has to be the final task under the development mandate for SIS II, implying the need to have a SIS II development mandate valid, for the Commission, until the operational start of SIS II, in order to allow them to carry out all the tasks defined as preconditions in the SIS II legal instruments, including the correction of any bugs identified during the test phases and to provide all necessary tools such as test platforms and resources, with the aim of delivering a system perfectly working.
Pirmasis teisės aktų paketas, kuriuo remiantis Komisijai patikėta sukurti antros kartos SIS, galiojo iki 2006 m. gruodžio 31 d.; vėliau jo galiojimas pratęstas iki 2008 m. gruodžio 31 d.
The first legislative package by which the Commission was entrusted with the development of the second generation SIS was valid until 31 December 2006 and was later extended to 31 December 2008.
Dabartiniuose perėjimo teisės aktuose – Tarybos reglamente (EB) Nr. 1140/2008 ir Tarybos sprendime 2008/839/TVR – pažymima, kad perėjimas turėtų būti baigtas ne vėliau kaip iki 2009 m. rugsėjo 30 d.
The actual migration instruments, Council Regulation (EC) 1140/2008 and Council Decision 2008/839/JHA state that migration should be completed by 30 September 2009 at the latest.
Prireikus Komisija gali pratęsti šį terminą pagal komitologijos procedūrą, kol baigs galioti perėjimo teisės aktai.
If necessary, the Commission could extend this date through comitology until the expiry of the migration instruments.
Pagal laikinojo galiojimo sąlygą galiojimo pabaigos data yra 2010 m . birželio 30 d.
The sunset clause sets the date for expiry at 30 June 2010 .
Tačiau pagal dabartines prognozes perėjimas iki 2010 m. vidurio dar nebus baigtas.
However, current forecasts say that migration will not be completed by mid-2010.