natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) saugos ataskaita pagal 21 straipsnio 3 dalį pateikiama visuomenei, kai ji to paprašo; kai taikoma 21 straipsnio 3 dalis, pateikiama iš dalies pakeista ataskaita, t. y. netechninio pobūdžio jos santrauka, kurioje nurodoma bent bendro pobūdžio informacija apie didelės avarijos pavojus, galimą avarijos poveikį ir tai, kaip reikia elgtis įvykus avarijai;
(b) the safety report is made available to the public upon request subject to Article 21(3); where Article 21(3) applies, an amended report in the form of a non-technical summary, which shall include at least general information on major-accident hazards, potential effects and the requisite behaviour in the event of an accident, shall be made available;
b) saugos ataskaita pagal 21 straipsnio 3 dalį pateikiama visuomenei, kai ji to paprašo; kai taikoma 21 straipsnio 3 dalis, pateikiama iš dalies pakeista ataskaita, t. y. netechninio pobūdžio jos santrauka, kurioje nurodoma bent bendro pobūdžio informacija apie didelės avarijos pavojus, galimą avarijos poveikį žmonių sveikatai ir aplinkai ir tai, kaip reikia elgtis įvykus avarijai;
(b) the safety report is made available to the public upon request subject to Article 21(3); where Article 21(3) applies, an amended report in the form of a non-technical summary, which shall include at least general information on major-accident hazards, potential effects on human health and the environment and the requisite behaviour in the event of an accident, shall be made available;
Valstybės narės užtikrina, kad informacija būtų teikiama ir kad ji būtų periodiškai peržiūrima ir atnaujinama bent kas penkerius metus.
Member States shall ensure that the information is supplied and that it is periodically reviewed and updated at least every five years.
Tokia informacija atnaujinama ypač tuo atveju, kai daromi pakeitimai pagal 10 straipsnį.
That information shall be updated in particular in the event of modification as referred to in Article 10.
Siekiant užtikrinti asmenų, kurie yra paveikti, saugumą ir tinkamus jų veiksmus, svarbu, kad informacija apie avariją pasiektų kuo didesnį asmenų, kurie gali būti paveikti, skaičių.
In order to ensure the safety of persons affected, and to ensure that such persons take appropriate action, it is important that information on an emergency reaches the greatest possible number of persons potentially likely to be affected.
Ši informacija taip pat turėtų būti atnaujinama, jei keičiamas įrenginys, objektas ar sandėlys.
This information should be updated in the event of modifications to an installation, establishment or storage facility.
2 dalies a, b ir c punktuose nurodyti prašymai susipažinti su informacija tvarkomi pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/4/EB 3 ir 5 straipsnius.
Requests for access to the information referred to in paragraph 2(a), (b) and (c) shall be handled in accordance with Articles 3 and 5 of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council.
Jei valstybė narė nusprendžia, kad netoli kitos valstybės narės teritorijos esančiame objekte didelė avarija, kurios padariniai būtų juntami kitoje valstybėje narėje, įvykti negali ir kad todėl 11 straipsnio 6 dalies taikymo tikslais nebūtina sudaryti išorės avarinio plano pagal 11 straipsnio 1 dalį, ji apie tai informuoja kitą valstybę narę.
Where the Member State concerned has decided that an establishment close to the territory of another Member State is incapable of creating a major-accident hazard beyond its boundary for the purposes of Article 11(6) and is not therefore required to produce an external emergency plan under Article 11(1), it shall so inform the other Member State.
Jei valstybė narė nusprendžia, kad netoli kitos valstybės narės teritorijos esančiame objekte didelė avarija, kurios padariniai būtų juntami kitoje valstybėje narėje, įvykti negali ir kad todėl 11 straipsnio 6 dalies taikymo tikslais nebūtina sudaryti išorės avarinio plano pagal 11 straipsnio 1 dalį, ji informuoja kitą valstybę narę apie tokį sprendimą ir jo priėmimo priežastis .
Where the Member State concerned has decided that an establishment close to the territory of another Member State is incapable of creating a major-accident hazard beyond its boundary for the purposes of Article 11(6) and is not therefore required to produce an external emergency plan under Article 11(1), it shall inform the other Member State of that decision and of its reasons for taking that decision .
Valstybės narės užtikrina, kad visuomenė galėtų pareikšti savo nuomonę dėl :
Member States shall ensure that the public is able to give its opinion on the following matters:
Valstybės narės užtikrina, kad visuomenei iš anksto ir veiksmingai būtų sudarytos sąlygos dalyvauti sprendžiant šiuos klausimus :
Member States shall ensure that the public is given early and effective opportunities to participate in the following matters:
Siekiant nuoseklumo su Orhuso konvencija, naudojama ta pati formuluotė, kaip Pramoninių išmetamų teršalų direktyvos 24 straipsnyje.
In order to be consistent with the Aarhus Convention, the same wording used in Article 24 of the Industrial Emissions Directive is used.
Įvykus didelei avarijai veiklos vykdytojo pateiktina informacija
Information to be supplied by the operator following a major accident
Įvykus didelei avarijai veiklos vykdytojo pateiktina informacija ir vykdytini veiksmai
Information to be supplied by the operator and actions to be taken following a major accident
Šis straipsnis susijęs ne tik su informacija, kurią turi pateikti veiklos vykdytojas (1 dalis), bet ir su veiksmais bei žingsniais, kurių turi imtis kompetentinga institucija ir veiklos vykdytojas (2 dalis).
This Article does not only concern information to be supplied by the operator (paragraph 1), but also actions and steps to be taken by the competent authority and the operator (paragraph 2).
14 straipsnio 1 dalies d a punktas (naujas)
Article 14 – paragraph 1 – point d a (new)
da) saugos ataskaitos pagal 9 straipsnį.
(da) safety report pursuant to Article 9.
Saugos ataskaitos – pagrindinis elementas siekiant parodyti, kad buvo nustatyti didelių avarijų pavojai ir galimi didelių avarijų scenarijai ir kad imtasi būtinų priemonių siekiant išvengti tokių avarijų; taigi itin svarbu plačiajai visuomenei suteikti galimybę išsakyti savo nuomonę šiuo klausimu.
As safety reports are a major element to demonstrate that major-accident hazards and possible major-accident scenarios have been identified and that the necessary measures have been taken to prevent such accidents, it is essential that the general public is given the opportunity to be consulted on this matter.
a) apie tai informuotų kompetentingas institucijas;
(a) to inform the competent authorities;
a) apie tai informuotų kompetentingas institucijas ir vietos valdžios institucijas ;
(a) to inform the competent authorities and local authorities ;
15 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)
Article 15 – paragraph 2 - point c a (new)
ca) imtųsi visų būtinų priemonių siekdama informuoti nukentėjusiuosius apie jų teises; taip pat
(ca) to take all necessary measures to inform victims of their rights; and
Nukentėjusieji turi būti pripažinti ir jiems turi būti suteikta pagalba.
Victims require recognition and support.
15 straipsnio 2 dalies d a punktas (naujas)
Article 15 – paragraph 2 – point d a (new)
da) informuotų suinteresuotą visuomenę apie atitinkamą avariją ir priemones, kurių ėmėsi veiklos vykdytojas, ir apie iniciatyvas, kurių ėmėsi kompetentinga institucija.
(da) inform the public concerned of the relevant accident and of the measures undertaken by the operator and initiatives undertaken by the competent authority.
Atitinkamos avarijos atveju turi būti įtraukiama suinteresuota visuomenė ir suteikiama galimybė gauti informaciją apie priemonių, kurių ėmėsi veiklos vykdytojas ir kompetentinga institucija, nuoseklumą.
A relevant accident has to involve the concerned public giving the opportunity to know the consistency of measures undertaken both by the operator and by the competent authority.
Kompetentinga institucija
Competent authority
Kompetentinga institucija ir forumas
Competent authority and forum
(Susijęs su tų pačių autorių pateiktu 17 straipsnio 2 dalies pakeitimu.)
(Linked to the amendment to Article 17(2) by the same authors.)
Forumas turėtų būti sudaromas ne tik iš kompetentingų institucijų atstovų, todėl reikia keisti pavadinimą.
The forum should not only consist of representatives of the competent authorities, therefore the title needs to be amended.
Komisija reguliariai rengia valstybių narių kompetentingų institucijų atstovų forumo susitikimus.
The Commission shall regularly convene a forum composed of representatives of the competent authorities of the Member States .
Kompetentingos institucijos ir Komisija bendradarbiauja vykdydamos veiklą, kuria siekiama palengvinti šios direktyvos įgyvendinimą.
The competent authorities and the Commission shall cooperate in activities in support of implementation of this Directive.
Komisija reguliariai rengia valstybių narių kompetentingų institucijų atstovų , pramonės sektoriaus ir darbininkų atstovų bei nevyriausybinių organizacijų, kurios skatina žmonių sveikatos ir (arba) aplinkos apsaugą, forumo susitikimus tam, kad palengvintų šios direktyvos taikymą, įgyvendinimą ir techninį pritaikymą .
The Commission shall regularly convene a forum composed of representatives of the competent authorities of the Member States , representatives of industry, workers and non-governmental organisations promoting the protection of human health and/or the environment in support of the application, implementation and technical adaptation of this Directive.
Forumas turėtų įtraukti kitus susijusius suinteresuotus subjektus ir juo pasinaudojant turi būti konsultuojamasi dėl šios direktyvos taikymo, įgyvendinimo ir techninio pritaikymo.
The forum should include other relevant stakeholders and be consulted for the application, implementation and technical adaptation of this Directive.
Papildoma sąlyga dėl Komisijos ir kompetentingų institucijų bendradarbiavimo nereikalinga, nes savaime suprantama, kad jos turi bendradarbiauti.
There is no need to have an extra clause with regard to cooperation between the Commission and competent authorities, as this should be taken for granted.
18 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
Article 18 – paragraph 1 – subparagraph 1
Valstybės narės uždraudžia eksploatuoti ar pradėti eksploatuoti bet kokį objektą, įrenginį ar sandėlį ar bet kurią jų dalį, jei veiklos vykdytojo taikomos didelių avarijų prevencijos ar švelninimo priemonės turi rimtų trūkumų.
Member States shall prohibit the use or bringing into use of any establishment, installation or storage facility, or any part thereof where the measures taken by the operator for the prevention and mitigation of major accidents are seriously deficient.
Valstybės narės uždraudžia eksploatuoti ar pradėti eksploatuoti bet kokį objektą, įrenginį ar sandėlį ar bet kurią jų dalį, jei veiklos vykdytojo taikomos didelių avarijų prevencijos ar švelninimo priemonės turi aiškių trūkumų , įskaitant atvejus, kai veiklos vykdytojas nesiėmė patikrinimo ataskaitoje nustatytų būtinų veiksmų iki pagal 19 straipsnio 7 dalį nustatyto termino .
Member States shall prohibit the use or bringing into use of any establishment, installation or storage facility, or any part thereof where the measures taken by the operator for the prevention and mitigation of major accidents are clearly deficient , including where the operator has not taken the necessary actions identified in the inspection report and by the deadline set pursuant to Art 19(7) .
Ar kas nors turi rimtų trūkumų ar jų neturi, priklauso nuo požiūrio, todėl ši formuluotė gali būti ginčijama.
Whether something is seriously deficient or not is a matter of appreciation, and thus risks to be controversial.
Naudojimas turėtų būti draudžiamas, jei esama bet kokių aiškių trūkumų.
Any clear deficiencies should lead to a prohibition of use.
Jei nesiimama patikrinimo ataskaitoje nurodytų reikiamų veiksmų, tuomet trūkumas yra aiškus ir naudojimas turėtų būti uždraustas.
Failure to take the necessary action identified in the inspection report is a clear deficiency and should lead to a prohibition of use.
Remdamasi 3 dalyje nurodytais patikrinimų planais, kompetentinga institucija reguliariai sudaro visų objektų planinių patikrinimų programas, kuriose numatomas patikrinimų vietoje dažnumas atsižvelgiant į skirtingus objektų tipus.
Based on the inspections plans referred to in paragraph 3, the competent authority shall regularly draw up programmes for routine inspections for all establishments including the frequency of site visits for different types of establishments.
Remdamasi 3 dalyje nurodytais patikrinimo planais, kompetentinga institucija reguliariai sudaro visų objektų planinių patikrinimų programas, kuriose numatomas patikrinimų dažnumas atsižvelgiant į skirtingus objektų tipus.
Based on the inspection plans referred to in paragraph 3, the competent authority shall regularly draw up programmes for routine inspections for all establishments including the frequency of inspections for different types of establishments.
19 straipsnio 4 dalies antra pastraipa
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 2
Laikotarpis tarp dviejų patikrinimų vietoje , kuris nustatomas atsižvelgiant į sisteminį atitinkamų objektų didelės avarijos pavojų vertinimą, aukštesnės pakopos objektų atveju yra ne ilgesnis kaip vieneri metai, o žemesnės pakopos objektų atveju – ne ilgesnis kaip treji metai.
The period between two site visits shall be based on a systematic appraisal of the major-accident hazards of the establishments concerned and shall not exceed one year for upper-tier establishments and three years for lower-tier establishments.
Jei per patikrinimą nustatytas didelis šios direktyvos nuostatų pažeidimas, per šešis mėnesius atliekamas papildomas patikrinimas vietoje.
If an inspection has identified an important case of non-compliance with this Directive, an additional site visit shall be carried out within six months.
Laikotarpis tarp dviejų patikrinimų vietoje aukštesnės pakopos objektų atveju yra ne ilgesnis kaip vieneri metai, o žemesnės pakopos objektų atveju – ne ilgesnis kaip treji metai , nebent kompetentinga institucija parengė patikrinimų programą, pagrįstą sisteminiu atitinkamų objektų didelės avarijos pavojų vertinimu .
The period between two site visits shall not exceed one year for upper-tier establishments and three years for lower-tier establishments , unless the competent authority has drawn up an inspection programme based on a systematic appraisal of major-accident hazards of the establishments concerned .
Teisės akto sugriežtinimas Komisijos pasiūlyme nepagrįstas saugumo technologijos požiūriu.
This tightening of legislation in the Commission proposal is unjustified in terms of safety technology.
Dabartinė sistema, pagal kurią atsižvelgiama į patikrinimų programą, pasitvirtino ir suteikia institucijoms būtiną į riziką orientuotos patikrinimų programos lankstumą.
The existing system, which takes into account the inspection programme, has proven its worth and provides authorities with the necessary flexibility of a risk-oriented inspection programme.
Pagal siūlomą pakeitimą operatoriams ir valdžios institucijoms būtų užkrauta papildomų išlaidų, o saugumas nepadidėtų.
The proposed amendment would burden operators and authorities with extra costs without gain in safety.
19 straipsnio 5 dalies pirmos pastraipos c punktas
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1 – point c
c) veiklos vykdytojo dalyvavimas Sąjungos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemoje (EMAS), kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1221/2009.
(c) participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS), pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council.
c) veiklos vykdytojo dalyvavimas Sąjungos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemoje (EMAS), kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1221/2009 , arba pripažintoje lygiavertėje aplinkos valdymo sistemoje .
(c) participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS), pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council or in a recognised equivalent environmental management system .
Turėtų būti galima rinktis ne tik EMAS, bet taip pat ir kitas pripažintas aplinkos apsaugos valdymo sistemas, pvz., ISO sistemas, kurias labai dažnai naudoja tarptautinės bendrovės.
Recognised environmental management systems other than EMAS should also be an option, for example the ISO systems, which are very often employed by multinational corporations.
Tai atitinka šio pasiūlymo dėl direktyvos III priedo a punktą.
This is consistent with point a) of Annex III to this proposal for a directive.
19 straipsnio 8 dalis
Article 19 – paragraph 8
Visais įmanomais atvejais patikrinimai koordinuojami su patikrinimais, atliekamais pagal kitus Sąjungos teisės aktus, ir tam tikrais atvejais derinami.
Inspections shall whenever possible be coordinated with inspections under other Union legislation and combined, where appropriate .
19 straipsnio 8 a dalis (nauja)
Article 19 – paragraph 8 a (new)
Kai taikomos pažangiausių technologijų kontrolės sistemos, patikrinimus galima koordinuoti atsižvelgiant į turimus duomenis siekiant palengvinti patikrinimus.
Where best available technology control systems are in place, inspections can be coordinated with the available data to facilitate the inspections.
Direktyvos projekto 19 straipsniu siekiama griežtinti pramonės įmonių patikrinimų kriterijus.
Article 19 of the draft Directive is geared towards strengthening the inspection criteria of industrial plants.
Naudojant pažangiausią IRT stebėsenos ir kontrolės įrangą būtų galima optimizuoti patikrinimus ir gautus rezultatus, susijusius su atitinkamomis įmonėmis.
Making use of best available ICT monitoring and control equipment could be a way to optimise the inspections and the results obtained on the plants in question .
20 straipsnio 7 dalis
Article 20 – paragraph 7
3 ir 5 dalyse nurodytas duomenų bazes Komisija skelbia viešai.
The Commission shall make the databases referred to in paragraphs 3 and 5 available to the public.
3 ir 5 dalyse nurodytas duomenų bazes Komisija skelbia viešai , kaip nustatyta 21 straipsnyje .
Subject to Article 21, the Commission shall make the databases referred to in paragraphs 3 and 5 available to the public.
Reikėtų paaiškinti, kad įsipareigojimas skelbti, kaip nustatyta 20 straipsnio 7 dalyje, taip pat turi atitikti Direktyvos dėl informacijos aplinkos apsaugos tema principus.
It should be clarified that the publication obligations as written in Article 20, Paragraph 7 is also subject to the principles of the Environmental Information Directive
Kas ketveri metai Komisija, remdamasi valstybių narių pagal 16 straipsnį perduota informacija ir 20 straipsnio 3 ir 5 dalyse nurodytose duomenų bazėse esančia informacija, pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą apie Sąjungos teritorijoje įvykusias dideles avarijas ir galimą jų poveikį šios direktyvos taikymo veiksmingumui.
Every four years the Commission, on the basis of information submitted by Member States in accordance with Article 16 and of information held in databases, as referred to in Article 20(3) and (5), shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the major accidents that have occurred within the Union and their potential impact upon the efficient functioning of this Directive.
Vis dėlto po kiekvienos avarijos, kuri laikoma itin didele pagal aukų skaičių arba padarytą didelę žalą aplinkai, parengiama ataskaita siekiant užkirsti kelią galimai naujai žalai.
However, following any accident considered as extremely serious in terms of number of victims or major damage to the environment, a report shall be drawn up with the aim of preventing possible new damage.
Europos Parlamentas ir Taryba privalo reguliariai gauti informaciją apie Europos Sąjungos teritorijoje įvykusias dideles avarijas.
The European Parliament and the Council should regularly receive information on major accidents that have occurred within the European Union.
Šiuo metu nėra privaloma reguliariai teikti ataskaitas Europos Parlamentui ir Tarybai.
Currently, there is no obligation to report to the European Parliament and the Council on a regular basis.
21 straipsnio pavadinimas
Article 21 - title
Galimybė gauti informaciją
Access to information
Prašymai suteikti kompetentingų institucijų pagal šią direktyvą gautą informaciją gali būti atmesti, jei susidaro Direktyvos 2003/4/EB 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos sąlygos .
Requests for information obtained by the competent authorities under this Directive may be refused where the conditions down in Article 4(2) of Directive 2003/4/EC are fulfilled.
Kompetentingų institucijų suteikiama galimybė gauti informaciją reglamentuojama pagal Direktyvą 2003/4/EB.
Access to information granted by the competent authorities under this Directive shall be handled in accordance with Directive 2003/4/EC.
Suteikti išsamią pagal 13 straipsnio 2 dalies b ir c punktus kompetentingų institucijų gautą informaciją galima atsisakyti, kai veiklos vykdytojas paprašė neatskleisti tam tikrų saugos ataskaitos arba pavojingų cheminių medžiagų inventorinio aprašo dalių dėl Direktyvos 2003/4/EB 4 straipsnio 2 dalies b, d, e arba f punktuose numatytų priežasčių .
Access to the complete information referred to in Article 13(2)(b) and (c) obtained by the competent authorities may be refused if the operator has requested not to disclose certain parts of the safety report or the inventory of dangerous substances for the reasons provided for in points (b), (d), (e) or (f) of Article 4(2) of Directive 2003/4/EC .
Jei veiklos vykdytojas paprašė neatskleisti tam tikrų saugos ataskaitos arba pavojingų cheminių medžiagų inventorinio aprašo dalių , kompetentingos institucijos gali atsisakyti suteikti galimybę gauti informaciją pagal Direktyvos 2003/4/EB 4 straipsnio nuostatas .
If the operator has requested not to disclose certain parts of the safety report or the inventory of dangerous substances the competent authorities may refuse access in accordance with Article 4 of Directive 2003/4/EC .
22 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis
Article 22 – paragraph 1 – introductory part
Valstybės narės užtikrina, kad suinteresuoti visuomenės atstovai galėtų pagal Direktyvos 2003/4/EB 6 straipsnį kreiptis dėl kompetentingos institucijos veiksmų arba neveikimo, susijusio su bet kokiu prašymu suteikti informacijos pagal šios direktyvos 13 straipsnį arba 21 straipsnio 1 dalį, peržiūros.
Member States shall ensure that, members of the public concerned are able to seek a review in accordance with Article 6 of Directive 2003/4/EC of the acts or omissions of a competent authority in relation to any request for information pursuant to Article 13 or Article 21(1) of this Directive.
Valstybės narės užtikrina, kad pagal atitinkamą nacionalinę teisinę sistemą suinteresuoti visuomenės atstovai turėtų teisę į peržiūros procedūrą teisme ar kitoje įstatymu nustatytoje nepriklausomoje ir nešališkoje institucijoje, kad užginčytų sprendimų, veiksmų arba neveikimo, susijusių su atvejais, kuriems taikomas 14 straipsnis, materialinį ar procesinį teisėtumą, jeigu jie:
Member States shall ensure that, in accordance with the relevant national legal system, members of the public concerned have access to a review procedure before a court of law or another independent and impartial body established by law to challenge the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions relating to cases subject to Article 14 where:
Valstybės narės užtikrina, kad suinteresuoti visuomenės atstovai galėtų pagal Direktyvos 2003/4/EB 6 straipsnį kreiptis dėl kompetentingos institucijos veiksmų arba neveikimo, susijusio su bet kokiu prašymu suteikti informacijos pagal šią direktyvą , peržiūros.
Member States shall ensure that, members of the public concerned are able to seek a review in accordance with Article 6 of Directive 2003/4/EC of the acts or omissions of a competent authority in relation to any request for information pursuant to this Directive.