natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis neutralus požiūris nenaudingas atsižvelgiant į energiją tausojančius degalus, anglies dvideginio neišskiriančią veiklą ir produktus ir visiškai neatitinka pagrindinių ES tikslų klimato kaitos srityje.
This neutral approach constitutes a disadvantage regarding energy efficient fuels, carbon free activities and products and is completely inconsistent with the main EU climate change goals.
Kai kurios valstybės narės jau sprendė šio neatitikimo problemą nacionaliniu lygmeniu įvesdamos anglies dioksido mokestį.
Some Member States have already dealt with this inconsistency at national level by introducing a carbon tax.
Nors turėtume palankiai vertinti šias iniciatyvas, vidaus rinkos veikimui reikalingas koordinuotas ES metodas.
Although we should welcome such initiatives, the need for a coordinated EU approach is substantial for the functioning of the internal market.
Reikia persvarstyti dabartinę Energijos mokesčių direktyvą, kad būtų įtraukti CO2 išmetimo ir energijos kiekio kriterijai.
We need to revise the current Energy Taxation Directive in order to include the criteria of CO2 emissions and energy content.
Be to, siekiant apsaugoti ES vidaus rinkos konkurencingumą turėtų būti visapusiškai svarstomos įvairios galimybės, susijusios su į vidaus rinką įvežamais ne ES pagamintais produktais, kurie neatitinka šių kriterijų.
Moreover in order to safeguard the competitiveness of the EU internal market, different options should be fully envisaged regarding non EU products entering internal market that do not comply with those criteria.
Viena iš galimybių būtų derybos dėl tarpvalstybinio apmokestinimo pritaikymo PPO.
Negotiating a Border Taxation Adjustment in the framework of WTO can be an option.
Vis dėlto visapusiškiausias sprendimas būtų bendro ES anglies dioksido mokesčio įvedimas visiems produktams Europos rinkoje.
However the most comprehensive way out would be to put in place a common EU Carbon Added Tax levied on every product in the European market.
Tačiau reikia visapusiškai atsižvelgti į tai, kad nė vienas sprendimas neturėtų neigiamos įtakos pažeidžiamiems vartotojams ir neskatintų naujų energijos nepritekliaus formų.
However what should be fully taken into account is that neither option should be to the detriment of vulnerable consumers neither lead to new forms of energy poverty.
Naujausias pavyzdys, kai Prancūzijos konstitucinis teismas atmetė pasiūlymą dėl anglies dioksido mokesčio remdamasi tuo, kad jis būtų neįveikiama našta namų ūkiams, aiškiai rodo, kad kiekvienas pasiūlymas turėtų būti gerai subalansuotas ir užtikrintas deramas pereinamasis laikotarpis.
The recent example of the French constitutional court rejecting the proposal for a carbon tax on the basis it was placing overwhelming burden on households, is a clear sign that any proposal should be well balanced and safeguard a fair transition period.
Vystymuisi skirtas apmokestinimas
Taxation for Development
Vystymosi pagalbos politika, pvz., siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų, gali pasinaudoti minėtomis novatoriškomis priemonėmis kaip pajamų didinimo šaltiniu.
Development aid policies such as Millennium Development Goals can use the abovementioned innovative tools as revenue raising sources.
Tuo pačiu metu esama specializuotų novatoriškų finansavimo priemonių, susijusių tik su vystymosi politika, galimybės, pvz., naujas Komisijos pasiūlymas dėl pasaulio klimato kaitos finansavimo mechanizmo, palankaus labiausiai pažeidžiamoms ir skurdžiausioms besivystančioms šalims, ir lėktuvo bilietų rinkliavos.
At the same time there are possibilities for specialised innovative financing tools linked only to development policies such as the recent Commission's proposal for a Global Climate Change Financing Mechanism in favour of the most vulnerable and poorest developing countries and the air tickets levies.
Kiekvienu atveju svarbu apsaugoti stiprų šalių savarankiškumą ir visišką atitikimą kiekvienos šalies prioritetams.
In either case what is important is to safeguard strong country ownership and full alignment to each country’s priorities.
dėl novatoriško finansavimo pasauliniu ir Europos lygmenimis
on innovative financing at a global and European level
2. pabrėžia, kad norint taikyti novatoriškas finansavimo sistemas būtina sąlyga – vieša priežiūra ir jų skaidrumas, atsižvelgiant į pastarojo meto finansų ir maisto krizių patirtį;
Stresses that public supervision and transparency of innovative financing systems are a sine qua non condition for their introduction, incorporating the lessons of the recent financial and food crises;
13. mano, kad OPV nepavyks panaikinti skurdo, jei G20, ES ir finansų institucijos neužims tvirtos pozicijos, kovodamos su korumpuotomis administracijomis šalyse gavėjose; todėl pabrėžia, kad reikia padidinti ES paramą siekiant stiprinti besivystančių šalių mokesčių institucijas, teismų sistemą ir kovos su korupcija tarnybas; primygtinai ragina ES valstybes nares kovoti su įmonių, kurios įsisteigusios jų jurisdikcijos teritorijose, tačiau veiklą vykdo besivystančiose šalyse, kyšininkavimu;
Takes the view that ODA will fail to eradicate poverty if the G20, the EU and financial institutions do not take a determined stance in opposing corrupt administrations in recipient countries; stresses, therefore, the need to upgrade the EU's assistance regarding the strengthening of tax authorities, the judiciary and anticorruption agencies in developing countries; urges the EU Member States to combat bribery committed by companies domiciled in their jurisdictions but which have operations in developing countries;
10 kartų daugiau nei OPV, per metus dėl tokių neteisėtų veiksmų kaip neteisėti kapitalo srautai ir mokesčių vengimas, kurių prevencija ir mažinimas gali būti lemiami siekiant TVT; ragina ES ir jos valstybes nares kovą su mokesčių rojais, korupcija ir žalingomis mokesčių struktūromis laikyti svarbiausiu darbotvarkės klausimu visuose tarptautiniuose forumuose, siekiant sudaryti sąlygas besivystančioms šalims didinti savo pajamas;
Recalls that an estimated EUR 800 billion i.e. 10 times ODA, is lost annually from developing countries through illicit means such as unlawful capital flows and tax evasion, the prevention and reduction of which could prove decisive in achieving MDGs; urges the EU and its Member States to place the fight against tax havens, corruption and harmful tax structures at the top of the agenda in all international fora so as to enable developing countries to raise domestic revenues;
18. pažymi, kad dėl ekonomikos ir finansų krizės daug besivystančių šalių pateks į naują skolų krizę, ir ragina Komisiją ir valstybes nares atnaujinti savo pastangas siekiant palengvinti besivystančių šalių skolos naštą;
Notes that the economic and financial crisis will throw many developing countries into a new debt crisis and calls on the Commission and the Member States to renew their efforts to alleviate the debt burden on developing countries;
12 laikosi nuomonės, kad bet kokia ES iniciatyva finansinės veiklos apmokestinimo srityje turėtų būti tinkamai įvertinta jos poveikio realiajam ekonomikos sektoriui aspektu, kalbant apie sąnaudų perkėlimą ir galimybę gauti finansavimą; atkreipia dėmesį į pareikštą susirūpinimą, kad vienašalės kovos su klimato kaita priemonės gali turėti įtakos Europos pramonės konkurencingumui; taip pat mano, kad, kalbant apie konkurencingumą, itin svarbus taupus išteklių naudojimas ir inovacijos ekologiškų technologijų srityje;
12 Is of the opinion that any EU initiative in the field of financial activity taxation should be properly assessed on its implications for the real economy in terms of passing through of costs and access to finance; takes note of concerns that unilateral measures to combat climate change may affect the competitiveness of European industries; considers also that an economic use of resources and innovation in green technologies are of major importance in terms of competitiveness;
dėl ES požiūrio į Iraną
on the EU's approach towards Iran
dėl ES požiūrio į Iraną
on The EU's approach towards Iran
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Irano, įskaitant 2010 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių padėties Irane, ypač dėl Sakineh Mohammadi Ashtiani ir Zahros Barami bylų
– having regard to its previous resolutions on Iran, including its resolution of 8 September 2010 on the human rights situation in Iran, in particular the cases of Sakineh Mohammadi Ashtiani and Zahra Bahrami
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0310 . , 2010 m. vasario 10 d. rezoliuciją dėl padėties Irane
Texts adopted, P7_TA(2010)0310 . , of 10 February 2010 on the situation in Iran
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0016 . ir 2009 m. spalio 22 d. rezoliuciją dėl Irano
Texts adopted, P7_TA(2010)0016 . , and of 22 October 2009 on Iran
Priimti tekstai, P7_TA(2009)0060 . ,
Texts adopted, P7_TA(2009)0060 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. spalio 7 d. rezoliuciją dėl Pasaulinės kovos su mirties bausme dienos
– having regard to its resolution of 7 October 2010 on the World Day against the Death Penalty
Priimti tekstai, P7_TA-PROV(2010)0351 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0351 . ,
– atsižvelgdamas į 2010 m. vasario 8 d. bendrą Europos Sąjungos (ES) ir Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) pareiškimą, kuriame Irano vyriausybė raginama vykdyti savo įsipareigojimus žmogaus teisių srityje,
– having regard to the joint statement by the European Union (EU) and the United States of America (USA) of 8 February 2010 calling on the Iranian Government to fulfil its human rights obligations,
– atsižvelgdamas į 2010 m. rugsėjo 23 d. vyriausiosios įgaliotinės spaudos atstovo pareiškimą, kuriuo pasmerktas bombos sprogdinimas Mahabade (Irane),
– having regard to the statement of 23 September 2010 by the High Representative’s spokesperson condemning the bombing in Mahabad, Iran,
– atsižvelgdamas į Europos saugumo strategiją (ESS) „Saugumo užtikrinimas besikeičiančiame pasaulyje“, kurią Europos Vadovų Taryba patvirtino 2008 m. gruodžio 12 d.,
– having regard to the report on the implementation of the European Security Strategy (ESS) entitled ‘Providing Security in a Changing World’, adopted by the European Council on 12 December 2008,
– atsižvelgdamas į 2010 m. rugsėjo 22 d. vyriausiosios įgaliotinės pareiškimą E3+3 vardu dėl Irano branduolinės veiklos klausimo skubaus sprendimo derybų būdu,
– having regard to the High Representative’s statement of 22 September 2010 on behalf of the E3+3 on an early negotiated solution to the Iranian nuclear issue,
– atsižvelgdamas į 2010 m. rugpjūčio 12 d. vyriausiosios įgaliotinės deklaraciją Europos Sąjungos vardu dėl septynių bahajų lyderių nuteisimo,
– having regard to the High Representative’s declaration of 12 August 2010 on behalf of the European Union on the sentencing of 7 Baha'i leaders,
– atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 16 d. vyriausiosios įgaliotinės spaudos atstovo pareiškimą, kuriuo pasmerkti išpuoliai Irane,
– having regard to the statement of 16 July 2010 by the High Representative’s spokesperson condemning the attacks in Iran,
– atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 6 d. vyriausiosios įgaliotinės pareiškimą dėl numatomų įvykdyti mirties bausmių,
– having regard to the High Representative’s statement of 6 July 2010 on imminent executions in Iran,
– atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 12 d. vyriausiosios įgaliotinės deklaraciją Europos Sąjungos vardu dėl „itin pablogėjusios žmogaus teisių padėties Irane po 2009 m. birželio mėn. prezidento rinkimų“,
– having regard to the High Representative’s declaration of 12 June 2010 on behalf of the European Union on ‘the gravely deteriorated human rights situation in Iran since the Presidential elections of June 2009’,
– atsižvelgdamas į tai, kad Irano statistikos centro duomenimis 2010 m. pavasarį nedarbo lygis Irane padidėjo iki 14,6 %, o bedarbių skaičius viršija 3,5 mln.,
– having regard to data from the Statistical Centre of Iran on the increase in Iran's unemployment rate in the spring of 2010 to 14.6%, with the number of unemployed estimated at over 3.5 million,
– atsižvelgdamas į tai, kad Iranas yra pasirašęs Branduolinių ginklų neplatinimo sutartį (BGNS), taip pasižadėjo neįsigyti branduolinių ginklų ir teisiškai įsipareigojo deklaruoti visą savo branduolinę veiklą, įskaitant branduolines medžiagas, ir vykdyti ją laikydamasis Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) saugos garantijų,
– having regard to the fact that Iran is a party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) and as such has foresworn the acquisition of nuclear weapons and is legally bound to declare all its nuclear activities, including nuclear material, and place them under International Atomic Energy Agency (IAEA) safeguards,
– atsižvelgdamas į tai, kad urano sodrinimo sustabdymo ir kiti reikalavimai buvo iš eilės patvirtinti kaip išankstinė Irano teisių pagal BGNS atkūrimo sąlyga šešiose Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijose (Nr. 1696, 1737, 1747, 1803, 1835 ir 1929),
– having regard to the fact that enrichment suspension and other requirements have been successively affirmed in six United Nations Security Council resolutions (1696, 1737, 1747, 1803, 1835 and 1929) as preconditions for Iran’s rights under the NPT to be restored,
– atsižvelgdamas į TATENA generalinio direktoriaus Yukiya Amano pareiškimą 2010 m. vasario 18 d. ketvirčio ataskaitoje valdytojų tarybai, kad „Iranas neįgyvendina atitinkamose valdytojų tarybos ir Saugumo Tarybos rezoliucijose pateiktų reikalavimų“,
– having regard to IAEA Director General Yukiya Amano's statement in his quarterly report to the Board of Governors on 18 February 2010 that ‘Iran is not implementing the requirements contained in the relevant resolutions of the Board of Governors and the Security Council’,
– atsižvelgdamas į TATENA pasiūlymą dėl susitarimo teikti branduolinį kurą Teherano mokslinių tyrimų reaktoriui mainais už mažai prisodrintą uraną iš Irano išteklių ir į kompromisinį Turkijos ir Brazilijos vyriausybių pasiūlymą, siekiant kurti pasitikėjimą ir palengvinti Irano ir E3+3 derybas, taip pat tarp Irano ir Vienos grupės derybas,
– having regard to the IAEA's proposal for an agreement to provide nuclear fuel to the Tehran Research Reactor in exchange for low-enriched uranium from Iran's stocks, and to the bridging proposal sponsored by the governments of Turkey and Brazil in an attempt to build confidence and facilitate negotiations between Iran and the E3+3, as well as Iran and the Vienna Group,
– atsižvelgdamas į JT Saugumo Tarybos (JT ST) rezoliuciją Nr. 1929 (2010), kuria nustatomos naujos ribojamosios priemonės prieš Iraną ir ketvirtas sankcijų Iranui etapas dėl jo branduolinės veiklos programos,
– having regard to UN Security Council (UNSC) Resolution 1929 (2010) introducing new restrictive measures against Iran imposing a fourth round of sanctions on Iran over its nuclear programme,
– atsižvelgdamas į papildomas sankcijas Iranui, kurias paskelbė JAV, Japonija, Kanada ir Australija,
– having regard to the additional sanctions on Iran announced by the US, Japan, Canada and Australia,
– atsižvelgdamas į ilgalaikį Europos Sąjungos įsipareigojimą siekti Irano branduolinės veiklos klausimą spręsti diplomatiniu būdu,
– having regard to the European Union's long-standing commitment to work for a diplomatic solution to the Iranian nuclear issue,
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ( A7-0037/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0037/2011 ),
A. kadangi Irano Islamo Respublika (toliau – Iranas) patiria įvairias valdymo problemas – pradedant jėgų, kurias sudaro besivaržančios grupuotės šalies valdžios elito viduje, tarpusavio kovomis ir baigiant paralyžiuojančia socialine ir ekonomine negalia, problemine regiono saugumo padėtimi ir augančiu nepasitenkinimu šalies viduje – kurių priežastis yra paties Irano režimo vykdoma politika,
A. whereas the Islamic Republic of Iran (hereafter referred to as Iran) is facing an array of governance challenges – from power struggles between competing factions within the country’s ruling elites to a crippling social and economic malaise, a problematic regional security environment and rising popular discontent at home – many of which are products of the Iranian regime’s own making,
B. kadangi politiniai įvykiai Irane po 2009 m. birželio mėn. įvykusių ginčytinų prezidento rinkimų, kurie daugelio laikomi nesąžiningais, atskleidė, kad šalyje esama daug liaudies skatinamų demokratinių pokyčių, kuriems vadovautų energinga ir aktyvi visuomenė, galimybių, pažymi, kad reformų šalininkai dažniausiai tapatinami su Žaliuoju judėjimu, kuris susiformavo masinių protestų dėl prezidento M. Ahmadinejado perrinkimo metu,
B. whereas political developments in Iran following the disputed presidential elections of June 2009, widely considered as fraudulent, have shown that there is a great potential for people-led, democratic change in the country, spearheaded by its vibrant and active society; notes that the reformists have become most commonly identified with the Green Movement that took shape during the mass protests against President Ahmadinejad’s re-election,
C. kadangi Irano saugumo pajėgos – Revoliucinė gvardija, „Basij“ milicija ir policija – reaguodamos į šią padėtį ėmėsi griežtų priemonių ir savavališkai sulaikė tūkstančius taikių protestuotojų ir disidentų, įskaitant studentus ir akademikus, moterų teisių gynėjus, profesinių sąjungų narius, teisininkus, žurnalistus, interneto dienoraščių autorius, dvasininkus ir žinomus žmogaus teisių gynėjus, aiškiai siekdamos įbauginti kritikus ir numalšinti pasipriešinimą; kadangi teismai surengė daugybę parodomųjų šimtų garsių reformistų ir veikėjų teismų procesų, per kuriuos kai kurie kaltinamieji buvo nuteisti ilgomis laisvės atėmimo bausmėmis ir negi mirties bausme,
C. whereas Iran’s security forces – the Revolutionary Guard, Basij militia and police – have responded with a severe crackdown, arbitrarily arresting thousands of peaceful protesters and dissidents, including students and academics, women’s rights activists, trade unionists, lawyers, journalists, bloggers, clerics and prominent human rights defenders, in a clear effort to intimidate critics and stifle dissent; whereas the judiciary have staged mass show trials of hundreds of prominent reformers and activists, resulting in the sentencing of some to lengthy prison terms and even to death,
D. kadangi pagrindinės Irano gyventojų žmogaus teisės – teisė į gyvybę, teisė į žodžio laisvę, susirinkimų teisė, teisė nepatirti savavališko suėmimo, sulaikymo, kankinimų ir teisė nepatirti jokių formų diskriminacijos – toliau nebaudžiamai pažeidinėjamos,
D. whereas the fundamental human rights of Iranians – the right to life, to freedom of expression and association and to be free from arbitrary arrest, detention and torture and from all forms of discrimination – continue to be violated with impunity,
E. kadangi Iranas priskiriamas prie labiausiai kompiuterizuotų Artimųjų Rytų valstybių ir yra trečias pasaulyje pagal interneto dienoraščių skaičių po Jungtinių Amerikos Valstijų ir Kinijos; kadangi reguliarūs telekomunikacijų ir interneto sutrikimai po 2009 m. birželio mėn. rinkimų nėra atsitiktinumas,
E. whereas Iran ranks amongst the most ‘wired’ nations in the Middle East, making it the third largest blogosphere in the world after the United States and China; whereas it is not by accident that telecommunications and the Internet have been routinely disrupted since the June 2009 elections,
F. kadangi Irane tebetaikoma mirties bausmė ir jis yra viena iš trijų pasaulio valstybių, kuriose įvykdoma daugiausia mirties bausmių; kadangi Irane įvykdoma daugiausia mirties bausmių nusikaltusiems nepilnamečiams; kadangi Irane mirties bausmė vis dar vykdoma užmėtant akmenimis, o tai prieštarauja Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto antrajam fakultatyviam protokolui,
F. whereas Iran still retains the death penalty and is one of the three countries in the world where most executions are carried out; whereas Iran holds the record for the highest number of juvenile offenders executed; whereas Iran still applies the death penalty by stoning, which runs contrary to the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights,
G. kadangi daug iraniečių buvo nubausti mirties bausme dėl politinių priežasčių, daugybė tebėra kalėjimuose, o šimtai buvo priversti palikti šalį bijodami dėl savo gyvybės ir (arba) neterminuoto sulaikymo, tardymo ir kankinimų,
G. whereas numerous Iranians have been executed for political reasons, countless remain in prison, and hundreds have been forced to flee the country in fear of their lives and/or indefinite detention, interrogation and torture,
H. kadangi Irane veikiančios žmogaus teisių organizacijos (pvz., Islamo žmogaus teisių komisija ir 90 straipsnio komisija) yra artimai susijusios su vyriausybe ir išlieka iš esmės nereikšmingos,
H. whereas human rights bodies inside Iran (e.g. the Islamic Human Rights Commission and the Article 90 Commission) are allied to the government and remain largely insignificant,
I. kadangi Irano branduolinė programa susijusi su nuolatiniu slapukavimu, dėl kurio laikui bėgant Irano tvirtinimai, kad programa siekiama tik taikių tikslų, prarado patikimumą,
I. whereas Iran’s nuclear programme has a history of concealment, which over time has eroded the credibility of Iran’s claims that the programme is only for peaceful purposes,
J. kadangi Iranas vis dar turi įvykdyti savo įsipareigojimus, prisiimtus pagal visas atitinkamas JTST rezoliucijas, taip pat ir pagal naujausią rezoliuciją Nr. 1929 (2010), ir visus TATENA valdytojų tarybos reikalavimus, kuriuose nurodoma suteikti Agentūrai visišką ir besąlygišką prieigą prie visų objektų, įrenginių, žmonių ir dokumentų, taip sudarant sąlygas tinkamai atlikti Irano branduolinės veiklos tikslų patikrinimą ir leidžiant TATENAI atlikti jai skirtą branduolinės veiklos kontrolierės vaidmenį,
J. whereas Iran has still to comply with its obligations under all relevant UNSC resolutions, the most recent of which is Resolution 1929 (2010), and all the requirements of the IAEA Board of Governors, which specify full and unconditional access by the Agency to all sites, equipment, people and documents that would allow for proper inspection of Iran's nuclear purposes and would enable the IAEA to fulfil its role as nuclear watchdog,
K. kadangi tam tikra Irano vyriausybės politikos dalis kelia grėsmę stabilumui ir taikai regione; kadangi ypač Izraelis ir Persijos įlankos regionas ypač jaučia grėsmę dėl agresyvios bei kryptingos Irano retorikos, jo tęsiamos branduolinės veiklos programos ir jo paramos organizacijoms Hezbollah ir Hamas, kadangi, kita vertus, stabilizuojanti įtaka, kurią Iranas galėtų atgauti, jei normalizuotų savo tarptautinius santykius, ypač su kaimyninėmis šalimis, išsklaidytų nerimą dėl savo ketinimų vykdyti branduolinės veiklos programą ir užtikrintų pagarbą žmogaus teisėms ir demokratijai, būtų naudinga visam regionui,
K. whereas some of the policies of the Iranian Government pose a threat to stability and peace in the region; whereas Israel and the Gulf region in particular feel intimidated by Iran’s aggressive and targeted rhetoric, its ongoing nuclear programme, and its support for Hezbollah and Hamas; whereas, on the other hand the stabilising influence which Iran could potentially regain would be beneficial to the entire region, provided that it normalises its international relations, in particular with its neighbours, dispels once and for all the concerns regarding the real aims of its nuclear programme and guarantees respect for human rights and democracy,
M. kadangi Iranas yra vienas iš trijų didžiausių pasaulyje patvirtintų naftos ir gamtinių dujų atsargų turėtojų,
M. whereas Iran ranks among the world's top three holders of proven reserves of both oil and natural gas,
N. kadangi matyti, jog Iranas ir Turkija plėtoja santykius, ir kadangi Iranas naudojasi savo valstybiniais ir nevalstybiniais sąjungininkais Sirijoje, organizacijose Hezbollah ir Hamas, taip pat Musulmonų brolijoje, siekdamas destabilizuoti regioną,
N. whereas there has been a remarkable deepening of relations between Iran and Turkey, and whereas Iran is using its state and non-state allies Syria, Hezbollah and Hamas, and also the Muslim Brotherhood, to destabilise the region,