natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pabrėždamas kultūrinių pokyčių tvaraus vystymosi kryptimi principais grindžiamos visuomenės būtinybę, kuriai patenkinti reikia ilgalaikės politikos, kurios tikslas – atskirti ekonomikos augimą nuo gamtinių išteklių naudojimo,
emphasising the need for a shift in culture towards a society based on sustainable development principles, requiring policies of a long-term nature aimed at decoupling economic growth from natural resource use,
nors didelė Europos populiacijos dalis ir tebeturi rimtų ekonominių ir socialinių problemų, pvz., nedarbas, socialinė atskirtis, nors dauguma socialiai remtinų žmonių dažnai gyvena blogiausiomis aplinkos ir socialinėmis sąlygomis, pvz., skurdus būstas ir bloga sveikatos priežiūra; taip pat atsižvelgdamas į demografinius pokyčius Europos Sąjungoje ir priešingas tendencijas mažiausiai išsivysčiusiose šalyse,
whereas a significant proportion of the European population continues to suffer severe economic and social problems, such as poverty, unemployment and social exclusion and whereas the most socially deprived people often experience the worst social environmental conditions, including poor housing and health; having regard also to the dramatic demographic changes in the European Union and the opposite trends in the least developed countries,
I. BENDRAS ĮVERTINIMAS
I. OVERALL ASSESSMENT
Ryžto stoka
Lack of ambition
mano, kad Komisijos Tvaraus vystymosi strategijos peržiūros veiksmų planas apskritai yra atsargus ir neryžtingas ir kad pagal tokį planą, koks yra dabar, nepavyks mobilizuoti viešosios nuomonės ir politikos veikėjų siekiant pagrindinių numatytų tikslų;
Considers that the Commission's platform for action on the review of the Sustainable Development Strategy is overly cautious and weak, and in its present form will not succeed in mobilising public opinion and policy-makers behind the vital tasks that lie ahead;
vis dėlto džiaugiasi vertingu pirmininkaujančios Austrijos darbu stiprinant Komisijos pasiūlymus, sutraukiant esamus tikslus ir rodiklius į vieną glaudesnį planą, taip pat mėginant atkreipti dėmesį į kai kurias naujas sąvokas ir taip siekiant atnaujinti Tvaraus vystymosi strategiją;
Welcomes, however, the valuable work of the Austrian Presidency in seeking to relaunch the Sustainable Development Strategy, in strengthening the proposals from the Commission, in pulling together existing targets and indicators within a single and more coherent framework, and also in attempting to put forward some new concepts;
Sąsaja su Lisabonos strategija
Link with the Lisbon Strategy
mano, kad kompleksinių strategijų, kaip kad tos, kurios priimtos Kardife, Lisabonoje ir Geteborge, priėmimas neturi didelės vertės, nebent jeigu jos susietos viena su kita ir traktuojamos kaip skirtingi vieno visa apimančio proceso aspektai;
Considers that the adoption of cross-cutting strategies such as those adopted in Cardiff, Lisbon and Göteborg is of little value unless they are properly linked with each other and treated as different aspects of a single overarching process;
atsižvelgdamas į tai pažymi, kad Tvaraus vystymosi strategija ir Lisabonos strategija turi daug kitų papildomų ypatybių, pvz., jų bendri konkurencingumo tobulinimo, geresnės kokybės darbo vietų kūrimo, didesnės socialinės sanglaudos, aplinkos apsaugos ir rizikos mažinimo tikslai;
Notes, in this context, the many complementary features of the new Sustainable Development Strategy and the Lisbon Strategy, such as their common goals of improved competitiveness, the creation of more and better-quality jobs, greater social inclusion, environmental protection and risk prevention;
taigi siūlo stengtis arba sujungti šias dvi strategijas, arba užtikrinti, kad darbas pagal jas būtų tinkamai koordinuojamas, ypač taikant vienodas arba suderintas priežiūros ir peržiūros procedūras;
Suggests, therefore, that efforts are made to either merge the two strategies or make sure that work on them is properly coordinated, notably by means of uniform or compatible monitoring and review procedures;
taip pat siūlo, kad būtų žengtas konkretus žingsnis Lisabonos strategijos ir TVS integracijos link, kad būtinas energetikos ir transporto sistemų pokytis, kuris turi būti pagrįstas transporto paklausos atskyrimu nuo ekonomikos augimo ir modaliniu perėjimu prie aplinką tausojančių transporto priemonių – pagrindiniais TVS tikslais, ir būtų naudojamas kaip priemonė, padedanti palaikyti augimą, užimtumą ir eksportą pagal Lisabonos strategiją;
Suggests, moreover, as a concrete step towards integration of the Lisbon and SDS Strategies, that the necessary transformation of the energy and transport systems, which has to be based on decoupling transport demand from economic growth and on modal shift towards environmentally friendly transport modes - a key objective of the SDS - should be used as a lever to boost growth, employment and exports within the Lisbon Strategy;
taip pat pažymi, kad 2006 m. pavasario Europos Vadovų Tarybos susitikime buvo nuspręsta per kiekvienų metų pavasario Europos Vadovų Tarybos susitikimą vykdyti energetikos peržiūrą ir kad šis darbas taip pat turi būti įtrauktas į platesnį Tvaraus vystymosi strategijos ir Lisabonos proceso planą;
Notes, moreover, the decision of the 2006 Spring Council to hold an energy review annually at the Spring Council, and that work on this should also fit into the wider framework of the Sustainable Development Strategy and of the Lisbon Process;
STRATEGIJOS STIPRINIMAS
REINFORCING THE STRATEGY
pažymi, kad terminas „tvarus vystymasis“ turi privalumą todėl, kad jis apima tarp savęs susijusius ekonomikos, socialinius ir aplinkos tikslus, tačiau turi ir trūkumą, kadangi labai skirtingai interpretuojamas; taigi mano, kad šis terminas turi būti kiek galima labiau patikslintas;
Notes that the term 'sustainable development' has the advantage of being a truly cross-cutting economic, social and environmental objective, but the disadvantage of being susceptible to so many different interpretations; considers, therefore, that it needs to be made as precise as possible;
atsižvelgdamas į tai sutinka dėl septynių pagrindinių klausimų, į kuriuos buvo atkreiptas dėmesys ir jie įtraukti į peržiūrėtą tvaraus vystymosi strategiją (klimato kaita ir švaresnė energetika, visuomenės sveikata, socialinė atskirtis, demografija ir migracija, gamtinių išteklių tvarkymas, aplinką tausojantis transportas, pagrindinės skurdo ir vystymosi problemos);
Concurs, in this context, with the seven key issues that have been put forward for inclusion within a revised sustainable development strategy (climate change and cleaner energy, public health, social exclusion, demography and migration, management of natural resources, sustainable transport, global poverty and development challenges);
vis dėlto apgailestauja, kad Komisijos komunikate nepateikiama jokių naujų tikslų ir uždavinių, išskyrus kitų Europos institucijų jau duotus pasižadėjimus; taip pat apgailestauja, kad Komisijos nurodyti tikslai yra labai bendro pobūdžio ir todėl juos sunku persvarstyti ir įvertinti;
Regrets, however, that the Commission Communication does not contain any new objectives or targets, apart from commitments that have already been given by the European institutions; further regrets, moreover, that the objectives put forward by the Commission are very general in nature, and thus difficult to review and evaluate;
pabrėžia biologinės įvairovės apsaugos svarbą ir siūlo šį klausimą pridėti prie kitų pagrindinių Tvaraus vystymosi strategijos klausimų arba bent jau pabrėžti jo svarbą skirsnyje, kuriame aptariamas gamtinių išteklių valdymas;
Emphasises the importance of protecting biodiversity, and suggests that this either be added as a new key issue within the Sustainable Development Strategy or, at least, be given special emphasis within the section on management of natural resources;
taigi mano, kad tam tikri tarpiniai ir ilgalaikiai tikslai turi būti iš naujo patvirtinti arba nustatyti, turėtų būti grindžiami atsargumo principu, ryžtingi, tinkamai ir sistemingai vykdomi ir prižiūrimi; mano, kad jie turi būti ypač susiję su esamomis neigiamomis žemės naudojimo ir žemės išteklių, transporto, klimato kaitos, žuvininkystės, iškastinio kuro naudojimo ir biologinės įvairovės nykimo tendencijomis, jais taip pat turi būti siekiama skatinti modalinį perėjimą atskiriant ekonomikos augimą nuo transporto ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos sumažinimo iki daugiausia +2°C atšilimo palyginti su ikiindustrinio laikotarpio lygiais;
Considers, therefore, that a limited number of intermediate and long-term targets should either be reconfirmed or established, should be based on the precautionary principle and be ambitious in nature, and should then be properly and systematically applied and monitored; believes that they should address, in particular, current negative trends in the field of land use and land resources, transport, climate change, fisheries, use of fossil fuels and depletion of biodiversity, and should also seek to encourage modal shift, the decoupling of economic growth from transport, and GHG emission reductions in line with max+2°C warming compared to pre-industrial levels;
palaiko siūlymą iš naujo pabrėžti siekį įvertinti veiksmingą išteklių naudojimą taikant aplinkos išteklių apskaitą; mano, kad reikia labai stengtis stebėti ES poveikį ekologijai pasaulyje, analizuojant poveikį aplinkai vartojimo ir produkcijos aspektais ir nustatant tikslą, kad ES neigiamas poveikis aplinkai būtų nuolatos mažinamas;
Supports the proposed new emphasis on seeking to measure resource efficiency through application of environmental resource accounting; suggests that special efforts should be made to monitor closely the ecological footprint of the EU in the world, analysing environmental impact from both the consumption and the production end, and setting as a target that the EU footprint be systematically reduced;
taip pat džiaugiasi Komisijos pasiūlymu paskelbti Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metus; ragina Komisiją imtis ypatingesnių iniciatyvų ir veiksmingų įgyvendinimo priemonių, kad būtų padaryta pažanga; atsižvelgdamas į tai, kaip pavyzdį pateikia, Komisijos iniciatyvą, kuria siekiama ištirti senstančios visuomenės poveikį ir rasti konkrečių sprendimų tiek Europos Sąjungos, tiek pilietinės visuomenės įvairiais politinių sprendimų lygmenimis;
Welcomes, moreover, the Commission's proposal for a European Year of combating poverty and social exclusion; urges the Commission to put forward more specific initiatives and efficient implementation measures to enable real progress to be made; points in this connection, by way of example, to the Commission’s initiative aimed at analysing the impact of an ageing society, which seeks to achieve concrete solutions based on the participation both of the various levels of political decision-making in the European Union and of civil society;
Plėtros kokybės gerinimas, kaip būtina patvarios plėtros strategijos sąlyga
Improving the quality of growth as a precondition for the SDS
ragina toliau vystyti Europos socialinį modelį ir vadovautis remiantis šiuo modeliu pateiktomis rekomendacijomis, kuriomis valstybės narės skatinamos kovoti prieš chaotiškas skurdo ir socialinės atskirties tendencijas, bei senėjančios visuomenės pasekmes; mano, kad šiuo tikslu reikėtų vystyti socialinės padėties indikatorius, kurie būtų įtraukti į patvarumo poveikio įvertinimą; pabrėžia, kad Europai reikia makroekonominio pagrindo, kuris padėtų skatinti darnią plėtrą ir stiprinti aplinkos tausojamąją paklausą vidaus rinkoje, užimtumą ir socialinę sanglaudą;
Calls for the further development of the European social model and for recommendations, on the basis of that model, that the Member States take action to counteract the ‘unsustainable’ trends of poverty, social exclusion and the consequences of the ageing of society; considers that, to this end, social situation indicators should be developed which would then be included in the sustainability impact assessment; emphasises that Europe needs a macroeconomic framework to support sustainable development, strengthening environmentally friendly internal demand, employment and social cohesion;
mano, kad visuomenė, kuri remiasi žiniomis, sąmoningumu ir aktyviu dalyvavimu, o taip pat įtraukimu ir tarpusavio santykiais, turėtų būti skatinama ir už Lisabonos darbotvarkės ribų ; mano, kad tai atstovautų didesnės kokybės visuomenei, o dėl padidėjusios paramos iš IRT pusės, galima būtų sumažinti energijos ir kitų gamtinių išteklių poreikį;
Believes that a society built on knowledge, awareness and participation, as well as on inclusion and interpersonal relationships, should be promoted that goes beyond the Lisbon Agenda; considers that this will represent a higher quality society and one that, through extended support for ICT, can reduce demand for energy and other natural resources;
Sustiprintas patvarumo valdymas nacionaliniu, ES ir tarptautiniu lygmeniu
Reinforcing sustainability governance at national, EU and international level
mano, kad Patvarios plėtros strategija reikalauja nuolatinio stebėjimo, jeigu ją norimą teisingai vykdyti;
Believes that the Sustainable Development Strategy requires systematic monitoring if it is to be properly implemented;
nusprendžia Europos Parlamente reguliariai vykdyti diskusijas dėl Patvarios plėtros strategijoje pateikiamų tikslų, kurios remtųsi įnašais iš visų atsakingų komitetų, kad Parlamentas galėtų pareikšti savo nuomonę dėl PPS (Patvarios plėtros strategijos) pažangos ir prioritetų, kad į šiuos būtų laiku atsižvelgta Europos Vadovų Tarybos metu atliekamoje PPS peržiūroje; be to, mano, kad jis turėtų vykdyti nuolatinį dialogą su ES nacionaliniais parlamentais, remiantis bendru arba abipusiu pagrindu, siekiant ištirti geriausius patvarios plėtros metodus, o taip pat pasikeisti patirtimi dėl PPS įgyvendinimo tiek Europos, tiek ir nacionaliniu lygmeniu;
Resolves to hold a regular European Parliament debate on the objectives and targets contained in the Sustainable Development Strategy, based on contributions from all of its relevant committees, so that Parliament can state its views on progress and priorities for the SDS in time for these to be taken fully into account in the European Council reviews of the SDS; considers, furthermore, that it should hold regular dialogues with the EU national parliaments, on a general or bilateral basis, in order to examine best practice on sustainable development, as well as to exchange experiences of both Europe-wide and national implementation of the SDS;
pabrėžia nacionalinių patvarios plėtros strategijų svarbą kiekvienoje valstybėje narėje, bei poreikį joms tarpusavyje keistis pažangia patirtimi; be to, pabrėžia poreikį imtis veiksmų PPS srityje regioniniu ir vietiniu lygmeniu, o taip pat atskirų piliečių lygmeniu, skatinant švietimo ir dalyvavimo procesus, bei visuomenės informuotumą apie patvarios plėtros principus;
Emphasises the importance of national sustainable development strategies within each of the EU Member States, and the need for the exchange of best practice between them; underlines, furthermore, the need for action on the SDS at regional and local level, as well as at the level of individual citizens, with reinforcement of education, participatory processes and public awareness of sustainable development principles;
mano, kad patvarumo peržiūros turėtų būti pagrindiniu visų naujų ES politikos priemonių poveikio įvertinimų, bei politikos įgyvendinimo ex post stebėjimo bruožu;
Considers that reviews of sustainability should be a central feature of all impact assessments of new EU policy measures and of 'ex post' monitoring of policy implementation;
mano, kad ES lygiu atliekami veiksmai turi būti papildomi tarptautinio lygmens veiksmais, siekiant paskatinti patvarios plėtros principus visame pasaulyje, o ypač sparčiai besivystančiose šalyse, siekiant skatinti ekonomikos augimą ir mažinti skurdą, tuo pačiu taupant retus išteklius ir saugant aplinką;
Believes that action at EU level needs to be complemented by action at international level, with a view to encouraging the development of sustainable development principles around the world, not least in the rapidly developing countries, with a view to promoting economic growth and reducing poverty while saving scarce resources and protecting the global environment;
todėl, ragina vykdyti intensyvesnį kasmetinį pažangos stebėjimą, kaip atitinkama Johanesburgo veiksmų plano ir Tūkstantmečio plėtros tikslams;
Calls, therefore, for more systematic annual monitoring of progress towards meeting the targets in the Johannesburg Action Plan and the Millennium Development Goals;
pripažįsta, kad besivystančios šalys neturėtų kartoti taršos klaidų, kurias darė pramoninės šalys modernizuodamos savo ekonomiką; be to, ragina laikytis patvarumo principo vykdant plėtros bendradarbiavimo veiklą ES ir užtikrinti tinkamą finansavimą, siekiant spręsti aplinkos apsaugos iššūkius bei poreikius;
Recognises that developing countries do not have to repeat polluting mistakes of the industrialised countries in the modernisation of their economies; calls, in addition, for the mainstreaming of sustainability principles into the development cooperation activities of the EU and for proper funding to be ensured in order to address global environmental challenges and needs;
pabrėžia poreikį imtis papildomų priemonių, tokių kaip pvz. mokestinės priemonės ir viešieji pirkimai, bei nepastovių viešųjų subsidijų panaikinimas daugelyje politikos sričių;
Emphasises the need for complementary measures, such as sustainable fiscal measures and public procurement, and the elimination of unsustainable public subsidies in a number of policy areas;
pabrėžia kaimo plėtros ir žemės ūkio (tiek įprastinio, tiek ir organinio) plėtros programų svarbą patvariai plėtrai, nes tik ekonomiškai ir ekologiškai gyvybiškos kaimo sritys gali pakeisti mažėjančio gyventojų kaimo vietovėse skaičiaus tendenciją, bei išsaugoti pagrindinę infrastruktūrą;
Underlines the importance of rural development programmes and agriculture (both conventional and organic) for sustainable development, given that only economically and ecologically viable rural areas can reverse the trend of rural depopulation and thus safeguard essential infrastructures;
pabrėžia svarbų mokslo ir novatoriškų sprendimų vaidmenį sprendžiant daugelį iššūkių, minimų PPS; apgailestauja, kad viešojo sektoriaus parama tyrimams energetikos srityje ES ir valstybėse narėse neseniai buvo stipriai sumažinta ir ragina ją žymiai padidinti, o ypač paremiant atsinaujinančios energijos šaltinius ir energijos efektyvumą;
Emphasises the important role of science and innovation in addressing the many challenges defined in the SDS Strategy; regrets that public-sector support for energy research within the EU and its Member States has been drastically reduced recently and calls for a significant increase, in particular in support for renewables and energy efficiency;
pripažįsta, kad klimato saugojimas ir poreikis panaikinti priklausomybę nuo iškastinio kuro tampa svarbiausiais prioritetais vykdant ES politiką, kurie reikalauja ne tik aktyvių veiksmų viduje, mažinant šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, bet ir didelės paramos technologiniam bendradarbiavimui su besivystančiomis šalimis, skatinant investicijas į energijos efektyvumą didinančias ir nedideliu anglies kiekiu paremtas technologijas;
Recognises that climate security and the need to break dependency on fossil fuels are emerging as top priorities within EU policy-making, requiring not only ambitious domestic action to curb GHG but also significant financial support for technology cooperation with developing countries to encourage investments in energy efficiency and low-carbon technologies;
pabrėžia visuomenės sveikatos problemų svarbą, bei poreikį įjungti jas į kitas politikos sritis kaip pagrindinį PPS komponentą;
Emphasises the importance of public health issues, and the need for these to be integrated within other policy areas and as a central component of the Sustainable Development Strategy;
mano, kad PPS tikslai privalo atsispindėti ES biudžeto panaudojime 2007 – 2013 m. laikotarpyje, bei padėti sukurti darbotvarkę visapusiškai ES biudžeto peržiūrai 2008/2009 m.; šiame kontekste sveikina faktą, kad pasiūlyme dėl Tarybos reglamento, kuris nustato Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo pagrindines nuostatas aiškiai teigiama, kad šių fondų tikslai yra vykdomi patvarios plėtros apimtyje, tačiau apgailestauja, kad asignavimai fondų teikiamam finansavimui neatitinka PPS ir mano, kad tai reikėtų peržiūrėti;
Believes that the SDS objectives must be reflected in the use of the EU budget over the period from 2007-2013 and help to set the agenda for the full review of the EU's budget in 2008/2009; welcomes, in this context, the fact that the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund explicitly states that the objectives of the Funds are pursued within the framework of sustainable development, but regrets that the earmarking of the assistance cofinanced by the Funds does not correspond to the SDS and considers that this ought to be reviewed;
galiausiai, primygtinai reikalauja, kad priemonės, kuriomis remiami patvarios plėtros tikslai neturėtų būti vertinamos atsižvelgiant tik į išlaidas nedidelės trukmės laikotarpyje, bet ir žvelgiant į naudą, kurią galima gauti per ilgesnį laiką, o išlaidos tenkančios nieko nedarant, taip pat turėtų būti įtrauktos;
Insists, finally, that measures to support sustainable development objectives should not be judged just in the light of their short-term costs, but also of their longer-term benefits, and that the costs of inaction should also be fully taken into account;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
pateikė: Alexander Alvaro
by Alexander Alvaro
dėl Europos duomenų bazių teisingumo ir vidaus reikalų srityje suderinamumo ir sąveikos
on interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs
Europos Parlamento rekomendacija Tarybai dėl Europos duomenų bazių teisingumo ir vidaus reikalų srityje suderinamumo ir sąveikos
European Parliament recommendation to the Council on interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs
atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl didesnio Europos duomenų bazių teisingumo ir vidaus reikalų srityje veiksmingumo, geresnio jų suderinamumo ir sąveikos,
having regard to the Communication from the Commission on improved effectiveness, enhanced interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs,
kadangi kuriant naujas didelės apimties duomenų bazes, pvz., VIS, SIS II, ir naudojantis jau turimomis, pvz., EURODAC, kyla vis naujų prieštaringų su duomenų apsauga ir privatumu susijusių klausimų,
whereas the development of large-scale databases, such as VIS and SIS II, and existing databases, such as EURODAC, raises new and controversial questions relating to data protection and privacy,
kadangi būtina nustatyti tinkamą pusiausvyrą tarp teisėsaugos reikalavimų ir duomenų apsaugos bei žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių,
whereas it is necessary to strike the right balance between law enforcement requirements and the protection of data, human rights and fundamental freedoms,
a) reikia surengti politines diskusijas siekiant, kad ateityje būtų plėtojamas Europos duomenų bazių teisingumo ir vidaus reikalų srityje suderinamumas;
(a) that there is a need for a political debate on the future development of interoperability between European databases in the area of justice and home affairs;