natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pagrindinis pasiūlymo tikslas – užtikrinti, kad Bendrijoje naudojami kredito reitingai būtų suteikiami nepriklausomai, objektyviai ir būtų aukščiausios kokybės.
The main objective of the proposal is to ensure that credit ratings used in the Community are independent, objective and of the highest quality.
Nuomonės referentas iškelia tokius pagrindinius klausimus pagal įprastą Teisės reikalų komiteto (JURI) kompetencijos sritį:
The draughtsperson raises the following main points within the JURI usual sphere of competences:
Ar pasiūlymas teisingai grindžiamas Europos bendrijos steigimo sutarties 95 straipsniu, kaip siūloma, o gal jį reikėtų grįsti 47 straipsnio 2 dalimi?
Is it correct for the proposal be based on article 95 of the Treaty establishing the European Community as proposed, or should it be based on its article 47(2)?
95 straipsnis susijęs su vidaus rinkos sukūrimu ir veikimu.
Article 95 relates to the establishment and functioning of the internal market.
Sutarties 47 straipsnio 2 dalis, esanti 2 skyriuje „Įsisteigimo teisė“, susijusi su „Laisvu asmenų, paslaugų ir kapitalo judėjimu“ ir visi finansinių paslaugų derinimo srities teisės aktai Europos Sąjungoje iki šiol buvo priimami remiantis 47 straipsnio 2 dalimi kaip teisiniu pagrindu.
Article 47(2) of the Treaty, which is part of Chapter 2 on Freedom of establishment, relates to 'Free circulation of persons, services and capital' and the entirety of the harmonising measures for financial services in the European Union have hitherto been adopted on the legal basis of article 47(2).
Taip visų pirma yra kredito įstaigų (Direktyva 2006/48/EB), investicinių įmonių (Direktyva 2004/39/EB), gyvybės draudimo įmonių (Direktyva 2002/83), perdraudimo įmonių (Direktyva 2005/68/EB), kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius įmonių (UCITS – šiuo metu priimama nauja redakcija), profesinių pensijų skyrimo įstaigų (Direktyva 2003/41/EB) atveju.
This is in particular the case for credit institutions (Directive 2006/48/EC), investment firms (Directive 2004/39/EC), assurance undertakings (Directive 2002/83), reinsurance undertakings (Directive 2005/68/EC), undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS-under recast), institutions for occupational retirement (Directive 2003/41/EC).
Nuoseklumo sumetimais šio pasiūlymo tikslą – nustatyti sąlygas, kuriomis kredito reitingų agentūros galėtų įsisteigti ir veikti Europos Sąjungoje, taip pat turėtų apimti 47 straipsnio 2 dalis.
For consistency, the objective of the current proposal, to set up the conditions under which credit rating agencies can establish and operate within the European Union, would also appear to fall under article 47(2).
Ar reikėtų teikti reglamento, ar direktyvos pasiūlymą ?
Should the proposal be in the form of a Regulation or a Directive?
Dabartinėmis aplinkybėmis ir finansinėje aplinkoje, taip pat siekiant užtikrinti nuoseklų ir greitą įgyvendinimą, suprantama, kad reglamentas yra geriau nei direktyva.
The reasons for preferring a Regulation to a Directive in the current context and financial climate, and in order to get a consistent and rapid implementation are understood.
Tačiau 47 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos dėl galimybių imtis veiklos ir ja verstis bei dėl profesijų koordinuojamos leidžiant tik direktyvas, o reglamentai šioje srityje nenumatyti.
However article 47.2 prescribes that the coordination concerning the taking-up and pursuit of the stipulated activities or professions be enacted solely by way of Directives, and excludes the use of Regulations.
Jei būtų manoma, kad šiuo konkrečiu atveju neįmanoma priimti reglamento ir todėl 95 straipsnis išliktų kaip teisinis pagrindas, reikėtų apsvarstyti jo poveikį.
If the case for having a Regulation in this particular instance is thought compelling, and therefore Article 95 is maintained as the basis, its implications should be considered.
Valdymo kriterijai
Governance Criteria
Priedo A skirsnio valdymo kriterijų atveju siūloma, kad nepriklausomiems direktoriams tektų tam tikri įsipareigojimai užtikrinti reitingų suteikimo nepriklausomumą.
Within the governance criteria in Section A of the annex it is proposed that non-executive directors undertake certain responsibilities aimed at ensuring independence of ratings.
Tai yra esminis dalykas, skirtas apsaugoti trečiuosius asmenis: investuotojus ir rinkas.
This is a role in essence to protect external parties: investors and markets.
Neaišku, ar nepriklausomam direktoriui, kuris taip pat atstovauja akcininkams, visada būtų gerai vykdyti tokią funkciją.
It is not clear whether this is in all circumstances a proper function for a non-executive director who also represents the shareholders.
Kai kuriose valstybėse narėse nepriklausomi direktoriai gali turėti tokią funkciją, tačiau nebūtina būti tokiems griežtiems ir nuomonės referentas siūlo, kad administracinės įstaigos ar stebėtojų taryba būtų atsakinga nepriklausomą stebėjimo (kontrolės) funkciją atliekantiems asmenims.
In some Member States it may be possible for non-executive directors to have such a function, but there is no need to be so prescriptive and the draughtsperson proposes that the administrative or supervisory board be subject to persons performing an independent monitoring function.
Jei įmanoma, tai galėtų būti direktoriai konsultantai.
This could be non-executive directors if that is appropriate.
Reitingo agentūrų grupės atveju nebūtinas dubliavimas, ši funkcija galėtų būti priskiriama visai grupei.
For a group of rating agencies there is no need for duplication, the function could be for the whole group.
Civilinė atsakomybė
Civil Liability
Šiame pasiūlyme nurodoma, kad reglamentu būtų palengvinamas bylinėjimasis.
The present proposal suggests that the regulation will facilitate litigation.
Nuomonės referentas mano, kad nebūtina išplėsti dabar valstybėse narėse reglamentuojamos civilinės atsakomybės, kuri bendrai jau apima didelio aplaidumo ir neteisėtos veiklos atvejus.
The draughtsperson considers that there is no reason to extend the current civil liabilities available within Member States which in general already cover cases of gross negligence and malpractice.
Iš tikrųjų būtų pavojinga skatinti ar palengvinti bylinėjimąsi, kuris galėtų turėti įtakos reitingų sprendimams ir suteiktų pagrindą šantažuoti bei neigiamai paveiktų patį nepriklausomumą, kurį siekiama užtikrinti ir išsaugoti.
Indeed it would be dangerous to encourage, or facilitate, litigation that might influence rating decisions and give rise to a route to blackmail and undermine the very independence that it is sought to ensure and maintain.
Šioje srityje raginama būti atsargiems ir siūlomas pakeitimas, siekiant paaiškinti, kad neketinama išplėsti dabartinės atsakomybės tvarkos.
Caution is urged in this area and amendment is proposed to clarify that there is no intention to extend the current regime of liability.
Teisės reikalų komitetas ragina atsakingą Konstitucinių reikalų komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(13) Ilgalaikiai ryšiai su tais pačiais reitinguojamais subjektais arba susijusiomis trečiosiomis šalimis gali pakenkti analitikų bei kredito reitingus tvirtinančių asmenų nepriklausomumui.
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or its related third parties could compromise independence of analysts and persons approving credit ratings .
(13) Ilgalaikiai ryšiai su tais pačiais reitinguojamais subjektais arba susijusiomis trečiosiomis šalimis gali pakenkti analitikų , kurie palaiko tiesioginius ryšius su emitentais, nepriklausomumui.
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or related third parties could compromise the independence of analysts who are in direct contact with issuers .
Reikėtų užkirsti kelią analitikų, kurie dažnai palaiko ryšius su emitentais, interesų konfliktui.
Conflict of interests for analysts that are in frequent contact with issuers should be prevented.
Reitingų komitetai tokių tiesioginių ryšių nepalaiko ir turi vertingų žinių apie pavienius sektorius.
The rating committees are not in direct contact and have valuable sectoral expertise.
(15) Siekdama užtikrinti reitingų kokybę, kredito reitingų agentūra turėtų imtis priemonių užtikrinti, kad informacija, jos naudojama suteikiant reitingą, yra patikima.
(15) In order to ensure the quality of ratings, a credit rating agency should take measures to ensure that the information it use in assigning a rating is reliable.
Šiuo tikslu kredito reitingų agentūra gali, be kitų dalykų, pasikliauti nepriklausomo auditoriaus audituotomis finansinėmis ataskaitomis ir viešai skelbiama informacija; gerbiamos trečiosios šalies suteiktu patvirtinimu; kredito reitingų agentūros atsitiktiniu būdu atrinktos gautos informacijos analize arba sutartinėmis nuostatomis, kuriomis aiškiai iškeliama prievolė reitinguojamam subjektui arba susijusioms trečiosioms šalims, jei pagal sutartį pateikta informacija yra žinomai iš esmės neteisinga arba klaidinanti, arba jei reitinguojamas subjektas arba susijusios trečiosios šalys negali atlikti tinkamo išsamaus patikrinimo informacijos tikslumui nustatyti, kaip numatyta sutarties sąlygose.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received; or contractual provisions clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract.
(15) Siekdama užtikrinti reitingų kokybę, kredito reitingų agentūra turėtų imtis priemonių užtikrinti, kad informacija, jos naudojama suteikiant reitingą, yra patikima.
(15) In order to ensure the quality of ratings, a credit rating agency should take measures to ensure that the information it uses in assigning a rating is reliable.
Kredito reitingų agentūra nesiekia kontroliuoti duomenų, kuriuos pateikia ir ar išsamiai tikrina emitentai ir trečiosios šalys, tačiau turi įsitikinti, kad šaltiniai, kuriais ji remiasi, yra patikimi, pvz., dėl jų profesinės nepriklausomybės ar reputacijos.
The role of a credit rating agency is not to audit data produced and due diligence conducted by issuers and third parties, but rather it must satisfy itself that the sources that it relies upon justify that trust, for example, due to their professional independence or reputation.
Šiuo tikslu kredito reitingų agentūra gali, be kitų dalykų, pasikliauti nepriklausomo auditoriaus audituotomis finansinėmis ataskaitomis ir viešai skelbiama informacija; gerbiamos trečiosios šalies suteiktu patvirtinimu; kredito reitingų agentūros atsitiktiniu būdu atrinktos gautos informacijos analize; arba sandorio dokumentų sutartinėmis nuostatomis, kuriomis aiškiai iškeliama prievolė reitinguojamam subjektui arba susijusioms trečiosioms šalims, jei pagal sutartį pateikta informacija yra žinomai iš esmės neteisinga arba klaidinanti, arba jei reitinguojamas subjektas arba susijusios trečiosios šalys negali atlikti tinkamo išsamaus patikrinimo informacijos tikslumui nustatyti, kaip numatyta sutarties sąlygose.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received; or contractual provisions in the transaction documents clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract.
(35) Griežtesnė ir aiškesnė teisinė sistema, kurioje veiks kredito reitingų agentūros, turėtų taip pat palengvinti galimybę tam tikrais atvejais imtis civilinių veiksmų kredito reitingų agentūrų atžvilgiu, laikantis valstybėse narėse galiojančios atsakomybės tvarkos..
(35) The stricter and clearer legal framework within which credit rating agencies will operate should also facilitate recourse to civil actions in respect of credit rating agencies in appropriate cases, in accordance with the applicable regimes of liability of the Member States.
(35) Šis reglamentas nepažeidžia nacionalinės teisės aktų dėl teisės imtis civilinių veiksmų reitingų agentūrų atžvilgiu.
(35) This Regulation is without prejudice to national law governing the right of civil action in respect of credit rating agencies.
Šis reglamentas taikomas kredito reitingams, skirtiems naudoti reguliavimo ar kitais tikslais kredito įstaigoms, kaip apibrėžta Direktyvoje 2006/48/EB, investicinėms įmonėms, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2004/39/EB, ne gyvybės draudimo įmonėms pagal Tarybos direktyvą 73/239/EEB, gyvybės draudimo įmonėms, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/83/EB, perdraudimo įmonėms, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2005/68/EB, kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektams (KIPVPS), kaip apibrėžta Direktyvoje [2009/XX/EB], arba įstaigoms, atsakingoms už profesinių pensijų skyrimą, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2003/41/EB, ir viešai skelbiamiems arba platinamiems abonentams.
This Regulation shall apply to credit ratings that are intended for use for regulatory purposes or otherwise by credit institutions as defined in Directive 2006/48/EC, investments firms as defined in Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, insurance undertakings subject to Council Directive 73/239/EEC, assurance undertakings as defined in Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council, reinsurance undertakings as defined in Directive 2005/68/EC of the European Parliament and the Council, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as defined in Directive [2009/XX/EC] or institutions for occupational retirement provision as defined in Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council and are disclosed publicly or distributed by subscription.
Šis reglamentas taikomas kredito reitingams, skirtiems naudoti reguliavimo tikslais kredito įstaigoms, kaip apibrėžta Direktyvoje 2006/48/EB, investicinėms įmonėms, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2004/39/EB, ne gyvybės draudimo įmonėms pagal Tarybos direktyvą 73/239/EEB, gyvybės draudimo įmonėms, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/83/EB, perdraudimo įmonėms, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2005/68/EB, kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektams (KIPVPS), kaip apibrėžta Direktyvoje [2009/XX/EB], arba įstaigoms, atsakingoms už profesinių pensijų skyrimą, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2003/41/EB, ir viešai skelbiamiems arba platinamiems abonentams.
This Regulation shall apply to credit ratings that are intended for use for regulatory purposes by credit institutions as defined in Directive 2006/48/EC, investments firms as defined in Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, insurance undertakings subject to Council Directive 73/239/EEC assurance undertakings as defined in Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council, reinsurance undertakings as defined in Directive 2005/68/EC of the European Parliament and the Council, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as defined in Directive [2009/XX/EC] or institutions for occupational retirement provision as defined in Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council and are disclosed publicly or distributed by subscription.
Reglamento taikymo sritis turi būti aiškiai apibrėžta nurodant naudojimą reguliavimo tikslais.
The regulation's scope of application must be clearly defined by use for regulatory purposes.
Pernelyg plati taikymo sritis labiausiai pakenks investuotojams ir kitiems naudotojams.
The most adversely impacted by too wide a scope will be investors and other users.
6 straipsnio 4 dalies 1 pastraipa
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Kredito reitingų agentūra užtikrina, kad analitikai ir asmenys, tvirtinantys kredito reitingus , nedalyvautų teikiant kredito reitingų paslaugas tam pačiam reitinguojamam subjektui arba susijusioms trečiosioms šalims ilgiau negu ketverius metus.
A credit rating agency shall ensure that analysts and persons approving credit ratings shall not be involved in providing the credit rating services to the same rated entity or its related third parties for a period exceeding four years.
Kredito reitingų agentūra užtikrina, kad analitikai , kurie palaiko tiesioginius ryšius su emitentais , nedalyvautų teikiant kredito reitingų paslaugas tam pačiam reitinguojamam subjektui arba susijusioms trečiosioms šalims ilgiau negu ketverius metus.
A credit rating agency shall ensure that analysts who are in direct contact with issuers shall not be involved in providing the credit rating services to the same rated entity or its related third parties for a period exceeding four years.
Šiuo tikslu ji numato rotacijos mechanizmą.
For that purpose it shall establish a rotation mechanism.
6 straipsnio 4 dalies 2 pastraipa
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 2
Laikotarpis, po kurio analitikai ir asmenys, tvirtinantys kredito reitingus, gali dalyvauti teikiant kredito reitingų paslaugas reitinguojamam subjektui ar susijusioms trečiosioms šalims, nurodytoms pirmoje pastraipoje , negali būti trumpesnis negu dveji metai.
The period after which the analysts and persons approving credit ratings may be involved in providing the credit rating services to the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph may not be shorter than two years.
Laikotarpis, po kurio analitikai vėl gali palaikyti tiesioginį ryšį su pirmoje pastraipoje nurodytu reitinguojamu subjektu ar susijusiomis trečiosiomis šalimis, teikdami kredito reitingų paslaugas, negali būti trumpesnis negu dveji metai.
The period after which the analysts may be in direct contact again with the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph , in order to provide credit rating services, may not be shorter than two years.
(a) susipažinti su bet kokiu dokumentu bet kokia forma ir pasidaryti jo kopiją;
(a) have access to any document in any form and to receive or take a copy thereof;
(a) susipažinti su bet kokiu dokumentu bet kokia forma ir pasidaryti jo kopiją siekiant naudoti jį atliekant savo priežiūros pareigą ;
(a) have access to any document in any form and to receive or take a copy thereof for use in their supervisory capacity ;
(b) reikalauti iš bet kokio asmens suteikti informaciją ir prireikus pakviesti ir apklausti asmenį, siekiant gauti informacijos;
(b) demand information from any person and if necessary to summon and question a person with a view to obtaining information;
(b) teisę pareikalauti iš kiekvieno asmens suteikti informaciją ir prireikus pakviesti ir apklausti asmenį, siekiant gauti informacijos ir naudoti šią informaciją savo priežiūros pareigai atlikti ;
(b) demand information from any person and if necessary to summon and question a person with a view to obtaining information for use in their supervisory capacity ;
20 straipsnio 3 dalies 1 a pastraipa (nauja)
Article 20 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Atsižvelgiant į profesinę paslaptį ir advokato teisę neatskleisti profesinės paslapties, vykdant šiuos įgaliojimus taikomos tokios pat valstybės narės teisės aktuose nustatytos taisyklės, kokios taikomos ir kitoms finansinių rinkų priežiūros procedūroms.
When exercising these powers the same rules concerning professional secrecy and legal professional privilege shall apply under the laws of the Member State as apply in other supervisory procedures for financial markets.
21 straipsnio 1 dalies įvadinė dalis
Article 21 – paragraph 1 – introductory part
Pažeidus šį reglamentą buveinės valstybės narės kompetentinga institucija gali imtis tokių priemonių:
The competent authority of the home Member State may take the following measures in the event of a breach of this Regulation :
Įsipareigojimas saugoti profesinę paslaptį taikomas visiems asmenims, kurie dirba ar anksčiau dirbo kompetentingoje institucijoje , CESR arba bet kurioje institucijoje ar pas asmenį, kuriems kompetentinga institucija perdavė savo užduotis, įskaitant auditorius ir ekspertus, kuriuos samdo kompetentinga institucija.
The obligation of professional secrecy shall apply to all persons who work or who have worked for the competent authority , the CESR or for any authority or person to whom the competent authority has delegated tasks, including auditors and experts contracted by the competent authority.
31 straipsnio 1 a dalis (nauja)
Article 31 – paragraph 1 a (new)
Šio reglamento nuostatų pažeidimas pats savaime nesuteikia jokios teisės trečiosioms šalims pareikšti ieškinį dėl nuostolių atlyginimo ir tokie ieškiniai gali būti pareikšti tik pagal nacionalinės teisės aktus dėl civilinės atsakomybės.
An infringement of the provisions of this Regulation does not of itself give any right of action for damages by third party litigants and such claims may only be made in accordance with the applicable national law on civil liability.
Norint išvengti abejonių po pirmos dalies įtraukiama nauja dalis.
The new paragraph which follows the first paragraph is introduced for the avoidance of doubt.
Taikytinas testas turėtų būti taip detaliai išdėstytas pirmoje dalyje, kaip jis įgyvendinamas pagal nacionalinę teisę.
The test should be that expounded in the first paragraph as implemented in national law.
31 straipsnio 2 a punktas (naujas)
Article 31 – paragraph 2 a (new)
CESR skatina taisyklių, taikomų pažeidus šio reglamento nuostatas, konvergenciją.
The CESR shall promote convergence in the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation.
Norint vengti arbitražo, CESR turėtų siekti taisyklių, taikomų pažeidus šio reglamento nuostatas, konvergencijos.
CESR should work towards convergence in the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation so to avoid arbitrage.
CESR užtikrina, kad būtų nustatytos procedūros, kurias taikant emitentai, investuotojai ir kitos suinteresuotosios šalys galėtų teikti skundus dėl šiame reglamente nustatytų reikalavimų ir sąlygų vykdymo.
The CESR shall ensure that procedures are set up which allow issuers, investors and other interested parties to submit complaints about the fulfilment of the requirements and conditions laid down in this Regulation.
Visi skundai nuodugniai ir patikimai svarstomi.
All complaints shall be dealt with diligently and in confidence.
CESR turėtų būti institucija, atsakinga už tai, kad būtų užkertamas kelias arbitražui.
CESR should be authority in charge in order to prevent arbitrage.
31 b straipsnis (naujas)
Article 31 b (new)
31b straipsnis
Article 31b
Teisių gynimas ne teismo tvarka
Out-of-court redress
Valstybės narės skatina kurti tinkamas ir veiksmingas skundų teikimo ir teisių gynimo procedūras, kurios leistų ne teismo tvarka spręsti kredito reitingų agentūrų ir emitentų, investuotojų ir, tam tikrais atvejais, kitų suinteresuotųjų šalių ginčus dėl šiame reglamente nustatytų reikalavimų ir sąlygų vykdymo ar nevykdymo.
Member States shall encourage the setting-up of appropriate and effective complaints and redress procedures for the out-of-court settlement of disputes between credit rating agencies and issuers, investors and, where appropriate, other interested parties concerning the fulfilment or non-fulfilment of the requirements and conditions laid down in this Regulation.