natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) pirmaisiais šio reglamento taikymo metais pagrindas nustatomas pagal vidutinę žvejybos pastangą dienos kilovatais, sunaudotais 2004, 2005 ir 2006 metais, atsižvelgiant į ŽMTEK rekomendacijas;
(a) for the first year of application of this Regulation the baseline shall be established as the average effort in kW-days spent during the years 2004, 2005 and 2006 , based on the advice of STECF.
Siekiant užtikrinti, kad būtų naudojami kokybiški ir patikimi duomenys, ataskaitiniai metai turėtų būti 2004–2006 m.
To ensure that the data used are of high quality and reliability, 2004-2006 should be used as the reference years.
8a straipsnio 3 dalies įžanginė dalis
Article 8a – paragraph 3 – introductory part
Žvejybos pastangų grupėms, kurios, remiantis pagal Reglamento (EB) Nr. xxx/2008 18, 19 ir 20 straipsnius pateiktais žvejybos pastangų valdymo metinio vertinimo duomenimis, daugiausiai prisidėjo prie bendro menkių sugavimo ir kurių bendras sugautas kiekis pagal minėtą vertinimą sudaro ne mažiau kaip 80 proc. menkių, didžiausia leidžiama žvejybos pastanga apskaičiuojama taip:
For effort groups which on the basis of the annual evaluation of the fishing effort management data submitted in accordance with Articles 18, 19 and 20 of Regulation (EC) No xxx/2008 have contributed most to the total catch of cod and whose total catch on basis of that evaluation consists by at least 80% of cod, the maximum allowable fishing effort shall be calculated as follows:
Žvejybos pastangų grupėms, kurios, remiantis pagal Reglamento (EB) Nr. xxx/2008 18, 19 ir 20 straipsnius pateiktais žvejybos pastangų valdymo metinio vertinimo duomenimis, kartu daugiausiai prisidėjo prie bendro menkių sugavimo ir kurių suvestinis sugautas kiekis pagal minėtą vertinimą sudaro ne mažiau kaip 80 proc. menkių, didžiausia leidžiama žvejybos pastanga apskaičiuojama taip:
For effort groups which on the basis of the annual evaluation of the fishing effort management data submitted in accordance with Articles 18, 19 and 20 of Regulation (EC) No xxx/2008 have contributed most to the total catch of cod overall and whose accumulated catches on basis of that evaluation consists by at least 80% of cod, the maximum allowable fishing effort shall be calculated as follows:
Reikėtų patikslinti, kad išžvejojamos žuvų populiacijos dalies sumažinimą turėtų užtikrinti žvejybos įrankių grupės, su kuriomis susiję 80 proc. bendro sugaunamų menkių kiekio.
It should be clarified that it is the categories of gear which contribute to 80% of the total cod catches which are to contribute to a reduction in fishing mortality.
8a straipsnio 3 dalies a punktas
Article 8a – paragraph 3 – point a
a) jei taikomas 6 straipsnis, pagrindas sumažinamas tuo pačiu procentu, koks 6 straipsnyje nustatytas išžvejojamai žuvų populiacijos daliai sumažinti ;
(a) where Article 6 applies, by applying to the baseline the same percentage reduction as that set out in Article 6 for fishing mortality;
a) jei taikomas 6 straipsnis, pagrindas pakeičiamas tuo pačiu procentu, koks 6 straipsnyje nustatytas išžvejojamai žuvų populiacijos daliai sumažinti ;
(a) where Article 6 applies, by applying to the baseline the same percentage change as that set out in Article 6 for fishing mortality;
Reikėtų atsižvelgti į tai, kad žvejybos pastangos taip pat gali būti padidintos, jei išžvejojama žuvų populiacijos dalis mažesnė už tikslinį dydį F = 0,4.
Account should be taken of the fact that the fishing effort can also be increased provided fishing mortality is less than the target F = 0.4.
8b straipsnio 1 dalies įžanginė dalis
Article 8b – paragraph 1 – introductory part
Kokį didžiausios leidžiamos žvejybos pastangos paskirstymo metodą taikyti atskiriems su jos vėliava plaukiojantiems laivams kiekviena valstybė narė sprendžia pagal šiuos kriterijus:
For the vessels flying its flag, each Member State shall decide on a method for allocating the maximum allowable fishing effort to individual vessels, based on the following criteria:
Kokį didžiausios leidžiamos žvejybos pastangos paskirstymo metodą taikyti atskiriems su jos vėliava plaukiojantiems laivams kiekviena valstybė narė sprendžia atsižvelgdama į įvairius kriterijus , pvz. :
For the vessels flying its flag, each Member State shall decide on a method for allocating the maximum allowable fishing effort to individual vessels, in the light of a number of criteria , including, for example :
Vienas iš svarbiausių dienos kilovatų sistemos aspektų – užtikrinti, kad valstybės narės turėtų galimybių pačios nustatyti, kokius kriterijus taikyti skirstant laivams numatytą dienos kilovatų kiekį.
One of the key points in the kW-days scheme is to ensure that Member States have the flexibility themselves to define which criteria to use to distribute the number of kW-days allocated to vessels.
8b straipsnio 3 dalis
Article 8b – paragraph 3
Kiekvienai žvejybos pastangų grupei bendras laivų, turinčių pagal šio straipsnio 2 dalį išduotus specialius žvejybos leidimus, pajėgumas, išreikštas BT (bruto tonos) ir kW, neturi viršyti laivų, kurie 2007 m. žvejojo minėtuose geografiniuose rajonuose ir naudojo įrankius, pajėgumo.
For each effort group, the total capacity expressed both in GT and kW of the vessels having special fishing permits issued in accordance with paragraph 2 shall not be greater than the capacity of the vessels that have been active in 2007 using the gear and fishing in the geographical area concerned.
Ši nuostata trukdo laivyno pertvarkai, palyginti su 2007 m.
The provision impedes restructuring of the fleet in relation to 2007.
Pvz., vadovaujantis 2007 m. laivyno struktūra, plačiažiočiais tralais žvejojančių laivų nebūtų įmanoma pakeisti žiauniniais tinklaičiais žvejojančiais laivais, kurie naudoja mažiau kuro.
For example, it would not be possible to replace beam trawl vessels with gill net vessels, which consume less fuel compared with the fleet structure in 2007.
8d straipsnio įžanginė dalis
Article 8d – introductory part
Pagal 8a straipsnį nustatytą didžiausią leidžiamą žvejybos pastangą atitinkamos valstybės narės derina atsižvelgdamos į:
The maximum allowable fishing effort established in accordance with Article 8a shall be adapted by the Member States concerned in view of:
Pagal 8a straipsnį nustatytą didžiausią leidžiamą žvejybos pastangą atitinkamos valstybės narės gali derinti atsižvelgdamos į:
The maximum allowable fishing effort established in accordance with Article 8a may be adapted by the Member States concerned in view of:
8e straipsnio 3 dalis
Article 8e – paragraph 3
Perkelti leidžiama tik iš žvejybos pastangas perleidžiančios žvejybos įrankių grupės, kurios sugautas menkių kiekis žvejybos pastangos vienetui viršija žvejybos pastangas perimančių žvejybos įrankių grupės CPUE.
The transfer shall only be allowed from a donor gear grouping having shown, for cod, a catch per unit effort (cpue) larger that the cpue of the receiving gear grouping.
Perkėlimo prašanti valstybė narė pateikia būtiną informaciją apie CPUE.
The Member State requesting the transfer shall provide the necessary cpue information.
Iš esmės perkelti leidžiama tik iš žvejybos pastangas perleidžiančios žvejybos įrankių grupės, kurios sugautas menkių kiekis žvejybos pastangos vienetui viršija žvejybos pastangas perimančių žvejybos įrankių grupės CPUE.
The transfer shall only be allowed in principle from a donor gear grouping having shown, for cod, a catch per unit effort (cpue) larger that the cpue of the receiving gear grouping.
Kai perkeliama iš vienos žvejybos pastangas perleidžiančios žvejybos įrankių grupės į kitą žvejybos pastangas perleidžiančią žvejybos įrankių grupę, kurios CPUE didesnis, perkeliamos pastangos sumažinamos tiksliau nustatytu korekcijos koeficientu.
Where a transfer is from one donor gear grouping to another donor gear grouping with a higher cpue, the effort transferred shall be subject to a reduction in the form of a more specifically defined correction factor.
Būtinas užtektinas lankstumas, kuris leistų reaguoti į išorines aplinkybes.
It is essential to have sufficient flexibility to be able to respond to external circumstances.
Sprendimų priėmimo tvarka
Decision-making procedure
Jei šiame reglamente numatyta, kad sprendimus priima Taryba, ji tai daro kvalifikuotąja dauguma, remdamasi Komisijos pasiūlymu.
Where this Regulation provides for decisions to be taken by the Council, the Council shall act by qualified majority on the basis of a proposal from the Commission.
Išskyrus visiškai išimtinius pagrįstus atvejus, neturėtų būti numatoma jokia speciali sprendimų priėmimo procedūra, pagal kurią į sprendimų priėmimo procesą nebūtų įtraukiamas Parlamentas.
No special decision-making procedure should be introduced which excludes Parliament from the decision-making process, unless there is an entirely exceptional justification therefor.
Tuomet atkreiptas dėmesys į tai, kad žvejybos poveikis pernelyg didelis, sugaunama pernelyg daug mažų žuvų jauniklių ir dėl to daug žuvų išmetama.
It was noted on that occasion that fishing pressure is too high and that too many small juvenile fish were being caught, resulting in a large volume of discards.
Abu šie veiksniai sumažino suaugusių žuvų (biomasės) kiekį tiek, kad labai tikėtina, jog ištekliai nebeatsinaujina žuvims dauginantis.
Both of these factors have eroded the quantity of adult fish (biomass) to such a degree that it is highly probable that stocks can no longer regenerate themselves through reproduction.
Jei žvejybos poveikis nepakis ir bus sugaunama tiek daug žuvų jauniklių, nebus išsaugoti ištekliai.
If fishing pressure remains unchanged and such large quantities of juvenile fish continue to be caught, stocks will not be sustainable.
Taryba patvirtino menkių išteklių atkūrimo planą, pagal kurį bendrai siekiama per penkerių–dešimties metų laikotarpį užtikrinti saugų menkių išteklių atkūrimą iki mokslininkų rekomenduojamo prevencinio išteklių dydžio.
In 2004, the Council adopted the ‘cod recovery plan’, the overall objective of which is to ensure the safe recovery of cod stocks to the precautionary stock sizes advised by scientists within a timeframe of five to 10 years.
KOMISIJOS SIŪLOMI PAKEITIMAI
COMMISSION’S PROPOSED AMENDMENTS
Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komiteto (ŽMTEK) mokslinėje rekomendacijoje, teigiama, kad sumažėjimas, kurį lėmė didžiausio leidžiamo sugauti kiekio (DLSK), techninių priemonių ir papildomų žvejybos pastangų valdymo reglamentų bendras poveikis, toli gražu nepakankamas, jog išžvejojama žuvų populiacijos dalis sumažėtų iki lygio, būtino menkių ištekliams atkurti.
Scientific advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) has indicated that the reductions arising from the collective effort of total allowable catches (TACs), technical measures and complementary effort management regulations have been far from sufficient to reduce fishing mortality to the level required to allow cod stocks to rebuild.
Atsižvelgdama į šį įvertinimą ir į sukauptą patirtį, Komisija 2008 m. balandžio mėn. pateikė pasiūlymus dėl šių pakeitimų:
In the light of that assessment and the experience gained, the Commission submitted proposals for the following amendments in April 2008:
patikslinti tikslus siekiant sugauti didžiausią tausią žvejybą užtikrinantį žuvų kiekį net jei vandenynų sąlygos pakistų dėl visuotinio atšilimo;
The objectives are to be revised in order to obtain the highest sustainable yield even if oceanic conditions change as a result of global warming.
pritaikyti planą prie įvairių išteklių atkūrimo lygių ir jame numatyti modulių strategiją, pagal kurią išžvejojama žuvų populiacijos dalis derinama pagal pasiektą išteklių atkūrimo lygį;
The plan is to be adapted to different levels of recovery and it therefore incorporates a modular strategy where the adjustment of fishing mortality is a function of the level of recovery achieved.
nustatyti ir taikyti aiškias taisykles , taikytinas tais atvejais, kai mokslininkai negali pateikti tikslaus išteklių būklės įvertinimo;
Clear rules are to be introduced and applied when and where scientists cannot provide precise estimates of stock status.
sumažinti į jūrą išmetamų žuvų kiekį įdiegiant naujas priemones, kurios skatintų žvejus dalyvauti menkių žvejybos vengimo programose;
The need to reduce discards by introducing new mechanisms to encourage fishermen to engage in cod-avoidance programmes.
išplėsti atkūrimo plano taikymo sritį taip, kad planas būtų taikomas Keltų jūrai, nes šioje jūroje esantys ištekliai pereikvoti panašiai kaip ir kiti Bendrijos vandenų menkių ištekliai.
The recovery plan is to be extended to include the Celtic Sea as this stock has also proved to be equally overexploited as the other cod stocks in Community waters.
Apskritai Komisija pageidauja iš dalies pakeisti dabartinį menkių išteklių atkūrimo planą, kad jis būtų išsamesnis, atnaujintas atsižvelgiant į naujausius pokyčius, paprastesnis, veiksmingesnis ir lengviau įgyvendinamas, stebimas bei kontroliuojamas.
Overall, the Commission wishes to amend the existing cod recovery plan in order to make it more complete, updated to recent developments, simpler, more efficient and easier to implement, monitor and control.
PRANEŠĖJO PASTABOS
RAPPORTEUR’S REMARKS
Atkūrimo plano sėkmė taip pat priklauso nuo to, kad nebūtų iškraunamos žuvys, jei tai daroma neteisėtai, apie šią veiklą nepranešama ir ji nereguliuojama.
The success of the recovery plan is also dependent on not landing fish caught through illegal, unreported and unregulated fishing.
Taigi, siekiant užtikrinti žuvininkystės taisyklių vykdymą, svarbios stebėsenos ir kontrolės priemonės.
Monitoring and control are, therefore, important instruments to ensure the enforcement of fishing regulations.
Kadangi menkių žvejyba labai svarbi, turi didelį poveikį kitų rūšių gyvūnų žvejybai ir yra susijusi su dideliais ekonominiais ir socialiniais interesais, menkių išteklių atkūrimo planas turi būti įgyvendintas sėkmingai.
Owing to the importance of cod fisheries, its impact on fishing for other species and the major economic and social interests at stake, the recovery plan for cod stocks must be successfully implemented.
Vien tik biologiniu požiūriu, geriausias būdas prisidėti prie greito menkių išteklių atkūrimo – uždrausti bet kokią žvejybą, jei yra rizika sugauti menkių.
From a purely biological viewpoint, the best method of promoting a swift recovery of cod stocks is to completely prohibit all fisheries where there is a risk of catching cod.
Toks požiūris lemtų didžiules socialines ir ekonomines pasekmes, kadangi menkės gaudomos mišriuose žvejybos plotuose ir dėl šios priežasties būtų uždrausta kitų rūšių gyvūnų (pvz., juodadėmių menkių, merlangų, norveginių omarų, jūrinių plekšnių, jūrų liežuvių, jūrų velnių ir paprastųjų megrimų) žvejyba.
Such an approach would have enormous social and economic implications as cod is caught in mixed fisheries, which would also mean banning fishing for other species, including haddock, whiting, Norway lobster, plaice, sole, angler, megrim, etc.
Siekiant to išvengti, atkūrimo planas turi duoti apčiuopiamų teigiamų rezultatų.
To avoid ending up in such a situation, the recovery plan must produce visible positive results.
Galima kalbėti apie bendro pobūdžio problemą, kad valstybės narės nesilaiko Komisijos pasiūlymų dėl DLSK, pasiekia kompromisą ir nustato didesnius DLSK, nei rekomenduoja mokslininkai.
It is a general problem when Member States do not adhere to the Commission’s proposals for TACs and instead, make compromises and set higher TACs than those recommended by scientific experts.
Minėtajame 2000 m. gruodžio mėn. posėdyje žuvininkystės ministrai patvirtino daug mažesnius menkių ir jūrinių lydekų DLSK ir šiek tiek sumažino susijusių rūšių gyvūnų DLSK.
At the abovementioned Council meeting in December 2000, the Fisheries Ministers adopted markedly reduced TACs for cod and hake and moderately reduced TACs for related species.
Išskyrus atlantines menkes, kurioms taikomas su Norvegija sutartas DLSK, nustatyti didesni DLSK, nei siūlė Komisija.
With the exception of North Sea cod, which is covered by a TAC agreed with Norway, higher TACs were set than those proposed by the Commission.
Net ir kilus krizei valstybės narės negali sutarti dėl priemonių, kurios labiau atitiktų mokslininkų rekomendacijas.
Even in a crisis situation, the Member States are unable to agree on measures which are more consistent with the scientific advice.
Menkių išteklių išeikvojimas Atlanto vandenyne prie rytinės Kanados pakrantės (šiuose vandenyse menkių vis dar nėra, nors žvejyba draudžiama nuo 1992 m.) turėtų būti atgrasantis veiksnys ir įspėjimas nedelsti ir patvirtinti reikiamas priemones.
The depletion of cod stocks in the Atlantic Ocean off the east coast of Canada, to which cod has never returned despite a ban on fishing since 1992, should serve as a deterrent and a warning not to delay in adopting the measures required.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo, kuriuo iš dalies keičiamos Tarybos direktyvos 76/769/EEB nuostatos, susijusios su tam tikrų pavojingų medžiagų ir preparatų (dichlormetano) pardavimo ir naudojimo apribojimais
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 76/769/EEC as regards restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (Dichloromethane)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0080 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0080 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0068/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0068/2008 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0341/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0341/2008 ),
(-1) Labai didelės koncentracijos dichlormetanas (DCM) naudojamas dažų nuėmimo produktuose.
(-1) Dichloromethane (DCM) is being used in very high concentration in paint stripping products.
Jis labai lakus ir esant didelei koncentracijai turi narkotinį poveikį, taigi slopinama centrinė nervų sistema ir esant dideliam jo kiekiui sukeliamas kardiotoksinis poveikis, neteisingai jį naudojant kyla mirties pavojus .
It is very volatile and has a narcotic effect leading to depression of the central nervous system and to cardio-toxicological effects at high exposure, with a direct risk of death as a result of misuse.
2 OL L 327, 2000 10 23 p.
2 OJ L 327, 23.10.2000 , p.
DCM pavojingos savybės ir jo naudojimas bei poveikio lygmenys turėtų būti nustatyti teisės aktuose, o jis pats įtrauktas į Bendrijos teisės aktų dėl vandens politikos sąrašą kartu su 33 prioritetinėmis kenksmingosiomis medžiagomis, siekiant pakankamai pagrįsti draudimą.
The hazardous properties and the use of, and the exposure levels to, DCM should be mentioned in the legislation, as well as its listing as one of 33 priority substances pursuant to Community legislation on water to complete the justification for restrictions.
(1a) Yra DCM pakaitalų, kurių keliamas pavojus žmogaus sveikatai ir aplinkai daug mažesnis.
(1a) Alternatives to DCM with a much better human health and environmental hazard and risk profile are available.
Europos Komisijos Įmonių ir pramonės generalinio direktorato užsakymu nepriklausomos kompanijos Risk Policy Analysts Limited (RPA) atlikto poveikio tyrimo „Galimi dažų nuėmiklių, kurių sudėtyje yra DCM, pardavimo ir naudojimo Bendrijoje apribojimai“ svarbios išvados turėtų būti paminėtos kaip svarus argumentas ribojant DCM naudojimą.
This important finding from the independent impact assessment by "Risk Policy Analysts Limited" (RPA), commissioned by DG Enterprise and Industry of the European Commission, on "Potential Restrictions on the Marketing and Use of Dichloromethane in Paint Strippers", should be mentioned as a significant argument for the restriction of the use of DCM.
(1b) Norint užtikrinti, kad esamas apsaugos lygis nebūtų sumažintas, ir užkirsti kelią dar nežinomam ar nenustatytam padidėjusiam pavojui žmogaus sveikatai ir saugumui visos alternatyviosios dažų nuėmiklių sudedamosios dalys turėtų būti ištirtos taip pat kruopščiai, kaip ir DCM.
(1b) To ensure that the current level of protection is not reduced and to prevent increased exposure to risks to human health and safety that are presently unknown or not quantified, all alternative paint stripper ingredients should be assessed with the same rigour as DCM.
Iš pateiktų pavyzdžių matyti, kad tik iki galo atlikus visų alternatyviųjų medžiagų pavojingumo vertinimą, kaip numatyta REACH direktyvoje, galima užtikrinti, kad bus pasirinkti saugiausi dažų nuėmimo metodai ir kad visos būtinos kontrolės priemonės, kurių imtis privalės vartotojai, bus proporcingos sveikatos ir saugumo pavojams.
The above examples show that only a full risk assessment on all the alternatives as provided in REACH can ensure that the safest methods of paint removal are chosen and that any necessary control measures users will need to adopt are proportionate to the health and safety risks.
(3) Vartotojai namuose naudoja dažų nuėmiklius, kurių sudėtyje yra DCM, dažams, lakui ir politūrai pašalinti pastatų viduje bei išorėje.
(3) DCM-based paint strippers are used by consumers at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Mokymu ir stebėsena neįmanoma užtikrinti saugią vartotojų elgseną su DCM.
The safe use of DCM by consumers cannot be ensured by training or monitoring.
Todėl vienintelė ir proporcinga priemonė vartotojams keliamam pavojui pašalinti − dažų nuėmiklių, kurių sudėtyje yra DCM, pardavimo ir naudojimo draudimas.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing and use of DCM-based paint strippers.
Mokymu ir stebėsena neįmanoma užtikrinti saugios vartotojų elgsenos su DCM.
The safe use of DCM by consumers cannot be ensured by training or monitoring.
Todėl vienintelė ir proporcinga priemonė vartotojams keliamam pavojui pašalinti − dažų nuėmiklių, kurių sudėtyje yra DCM, pardavimo , tiekimo ir naudojimo draudimas.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing , supplying and use of DCM-based paint strippers.
Siekiant geriau apsaugoti vartotojus, reikėtų taip pat vengti galimybės profesionaliems ir pramoniniams vartotojams platinti dažų nuėmiklius, kurių sudėtyje yra DCM.
In order to achieve better prevention of the consumers, the possibility for distribution of DCM-based paint strippers by professional and industrial users has also to be avoided.
(5) Kadangi kai kurie vartotojai, nepaisydami draudimo, galės įsigyti dažų nuėmiklių, kurių sudėtyje yra DCM, iš specialistų ir pramonės reikmėms skirtos platinimo grandinės, ant produkto turėtų būti nurodytas įspėjimas.
(5) As consumers, may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for professional and industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Pakeitimas susijęs su 8 pakeitimu, ši konstatuojamoji dalis keičiama 8a (nauja) konstatuojamąja dalimi ir pakeitimais, kuriais draudžiama DCM naudoti specialistų reikmėms.
Linked to Amendment 8 shifting this recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
(6) Per pastaruosius 18 metų Europoje užregistruotos mirtys naudojant šį produktą pramonės ir specialistų reikmėms pirmiausia siejamos su nepakankamu vėdinimu, netinkamomis asmens saugos priemonėmis, netinkamų talpyklų naudojimu ir patirtu ilgalaikiu DCM poveikiu.
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks and the long-term exposure to DCM.