natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. kadangi, atsižvelgdama į tai, Komisija teisingai pradėjo procedūras prieš kelias valstybes nares ir prireikus turi ir toliau tai daryti,
H. whereas the Commission has therefore justly commenced procedures against several Member States, and needs to continue doing so when necessary,
5. ragina valstybes nares užtikrinti, kad visos direktyvų 2000/43/EB ir 2000/78/EB nuostatos būtų visiškai, teisingai ir veiksmingai perkeltos į nacionalinę teisę ir būtų tinkamai įgyvendintos, taip pat užtikrinti, kad laikantis direktyvų nuostatų bet kokios išimtys būtų objektyviai pagrįstos;
Calls on the Member States to ensure that, following the transposition of all their provisions, Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC, are fully, correctly and effectively transposed and adequately implemented, and that, in accordance with their provisions, any exemptions are objectively justified;
7. pabrėžia, kad valdžios institucijos, vykdydamos politiką, teikdamos paslaugas ir įdarbindamos asmenis, turi atlikti pagrindinį vaidmenį skatinant lygybę ir užkertant kelią diskriminacijai;
Emphasises that public authorities have a key role to play in promoting equality and preventing discrimination, through their policies, their provision of services and their employment practices;
9. ragina, kad sankcijos, taikytinos pažeidus nacionalines nuostatas, priimtas perkeliant direktyvas 2000/43/EB ir 2000/78/EB į nacionalinę teisę, būtų veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios;
Urges that sanctions applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC must be effective, proportionate and dissuasive;
12. mano, kad, Direktyvoje 2000/78/EB nenumačius nuostatos, pagal kurią reikėtų nustatyti plačią negalios apibrėžtį, tam tikrų kategorijų neįgaliesiems neužtikrinama direktyvoje numatyta teisinė apsauga; taigi ragina valstybes nares ir Komisiją skubiai susitarti dėl šių plačių negalios apibrėžčių, kurios galėtų būti grindžiamos Neįgaliųjų teisių konvencija, siekiant, kad būtų lengviau suderinti nediskriminavimo teisės aktus;
Believes that the absence of a provision in Directive 2000/78/EC indicating the necessity for broad definitions of disability has excluded some categories of disabled people from the legal protection of the Directive; therefore invites Member States and the Commission to agree such broad definitions of disability urgently, in order to facilitate the harmonisation of anti-discrimination legislation, which could be based on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities;
14. mano, kad, Direktyvoje 2000/78/EB numačius su šeimine padėtimi susijusių išimčių, apribota direktyvoje įtvirtinta apsauga nuo diskriminavimo dėl seksualinės orientacijos;
Believes that exceptions linked to marital status in Directive 2000/78/EC has limited the protection against discrimination on the ground of sexual orientation offered by the Directive;
16. yra susirūpinęs dėl to, kad piliečiai mažai žino apie valstybių narių nediskriminavimo teisės aktus, ir ragina Komisiją, valstybes nares, profesines sąjungas ir darbdavius labiau stengtis šias žinias padidinti; primena, kad pagal direktyvas valstybės narės įpareigojamos visomis tinkamomis priemonėmis skleisti visuomenei informaciją apie aktualias direktyvų nuostatas;
Is concerned about the low level of awareness of anti-discrimination legislation among citizens in the Member States and calls on the Commission, the Member States, trade unions and employers to step up their efforts to raise that level of awareness; recalls that the Directives impose an obligation on Member States to disseminate information to the public on the relevant provisions of the Directives by all appropriate means;
25. rekomenduoja valstybėms narėms užtikrinti, kad asociacijos, organizacijos ir kiti teisės subjektai galėtų dalyvauti teismo procese vieno ar daugiau ieškovų vardu, norint, jog direktyvos būtų vykdomos;
Recommends that Member States ensure that associations, organisations and other legal entities may engage on behalf of one or more complainants in any judicial proceedings for the enforcement of the Directives;
Tarybos direktyvos dėl vienodo požiūrio į vyrus ir moteris principo taikymo įsidarbinimo, profesinio mokymo, pareigų paaukštinimo ir darbo sąlygų atžvilgiu
76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions
40. taikymo sritis, siekiant jog ji atitiktų apsaugą nuo diskriminacijos, kurią patiria kitos asmenų grupės;
40. so that it is consistent with the protection of discrimination against the other groups;
39. mano, kad skirtingų sąlygų taikymas dėl tautybės ar kalbos, jei tai objektyviai ir tinkamai nepagrindžiama teisėtu tikslu ir nepasiekiama tinkamomis ir reikalingomis priemonėmis, gali būti Direktyvos 2000/43/EB neatitinkanti netiesioginė diskriminacija dėl rasės ar etninės kilmės;
Takes the view that differences in treatment based on nationality or language, which are neither objectively and reasonably justified by a legitimate aim nor achieved by appropriate and necessary means, may constitute indirect discrimination on the grounds of racial or ethnic origin contrary to Directive 2000/43/EC;
42. rekomenduoja, kalbant apie romų vaikų ir vaikų, kurių padėtis nepalanki ir kurie nepagrįstai laikomi neįgaliais, galimybę gauti kokybiškas švietimo paslaugas, skirti ypatingą dėmesį kovai su visų rūšių diskriminacija, patiriama švietimo srityje;
Recommends that, as regards access to high-quality education for disadvantaged and Roma children and their unjustified classification as disabled, special attention be paid to fighting all forms of discrimination encountered in the field of education;
45. mano, kad pagal naująją direktyvą valstybės narės turėtų būti įpareigotos integruoti lygybės aspektą į visus direktyvoje reglamentuojamų sričių planus, politiką ir programų kūrimą, o paslaugų teikėjai turėtų užtikrinti lygybę organizuotai ir sistemingai, prisitaikyti ir sudaryti specialias sąlygas, jog nelygybę patiriantys asmenys, priklausantys mažumoms, galėtų gauti teikiamas paslaugas ir jomis naudotis;
Believes that the new directive should include a requirement that Member States implement equality mainstreaming in all planning, policy making and programme development in the areas covered by the directive, that service providers be organised and systematic in their approach to equality, and that service providers make adjustments and provide special treatment to ensure that members of minority groups that are experiencing inequality can access and benefit from the services provided;
dėl pažangos, kurią ES padarė lygių galimybių ir nediskriminavimo srityse (direktyvų 2000/43/EB ir 2000/78/EB perkėlimas į nacionalinę teisę)
on the progress made in equal opportunities and non-discrimination in the EU (the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC)
7. mano, kad skirtingų sąlygų taikymas, jei tai objektyviai ir tinkamai nepateisinama teisėtu tikslu ir nepasiekiama tinkamomis ir reikalingomis priemonėmis, dažnai sukelia netiesioginę diskriminaciją rasės ir etninės kilmės pagrindu;
Takes the view that differences in treatment based on nationality or language that are neither objectively and reasonably justified by a legitimate aim nor achieved by appropriate and necessary means may constitute indirect discrimination on the grounds of racial or ethnic origin;
9. apgailestauja, kad pagal Direktyvas 2000/43/EB ir 2000/78/EB nereglamentuojamas diskriminuojantis elgesys atsižvelgiant į fizines savybes, pvz., ūgį ar odos spalvą, ypač kalbant apie įdarbinimą, kai nėra tiesioginio ryšio tarp šių fizinių savybių ir gebėjimų, būtinų norint dirbti atitinkamą darbą;
Regrets that Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC do not cover differences in treatment of a discriminatory nature based on physical criteria such as height or complexion, particularly in relation to access to jobs where there is no direct link between those physical characteristics and the skills required to perform the jobs concerned;
14. siūlo, kad duomenys apie skundus ir atitinkamų procedūrų rezultatus turėtų būti skirstomi atsižvelgiant į diskriminavimo pagrindus, nes tai padėtų vertinti, ar veiksmingai įgyvendinami teisės aktai;
Recommends that data on complaints and on the outcome of related proceedings should be disaggregated according to the ground of discrimination, which would improve the assessment of the effectiveness of the implementation of the legislation;
18. susirūpinęs pažymi, kad nors Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Protokolą Nr. 12 pasirašė 19 valstybių narių, tik penkios iš jų šį protokolą ratifikavo.
Notes with concern that while 19 Member States have signed Protocol No12 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, only 5 have ratified that Protocol.
PE v02-00
PE 404.637v02-00
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0120 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0120 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0156/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0156/2008 ),
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................41
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................40
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0403 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0403 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 62 straipsnio 2 dalies a punktą ir b punkto ii papunktį, pagal kuriuos Komisija Parlamentui pateikė pasiūlymą ( C6‑0254/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 62(2)(a) and (b) (ii) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0254/2006 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0161/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0161/2008 ),
(5a) valstybės narės turėtų užtikrinti, kad jos teiks kaip galima didesnę pagalbą visiems pareiškėjams, siekdamos taikyti supaprastintą prašymų išduoti vizą pateikimo tvarką.
(5a) Member States should ensure that they provide as much assistance as possible to all applicants when it comes to facilitating the visa application process.
Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas pareiškėjams, kurių gyvenamoji vieta yra gerokai nutolusi nuo prašymą tvarkančios diplomatinės atstovybės ar konsulinės įstaigos.
Particular attention should be paid to applicants whose place of residence is at a considerable distance from the diplomatic mission or consular post which is dealing with their request.
Atsakingosios valstybės narės diplomatinė atstovybė ar konsulinė įstaiga turėtų stengtis užtikrinti, kad kaip įmanoma daugiau pareiškėjų galėtų naudotis procedūromis pagal vieno langelio principą;
The diplomatic mission or consular post of the responsible Member State should endeavour to ensure that 'one-stop' procedures are possible for as many applicants as possible.
Šioje konstatuojamojoje dalyje norima pateikti naujas idėjas, skirtas supaprastinti vizų išdavimo pareiškėjams tvarką, tačiau neatsisakoma dabartinės tvarkos, kurią taikant nustatoma, kuri valstybė narė atsakinga už prašymų išduoti vizą tvarkymą.
This recital seeks to introduce new ideas for facilitating the visa policy for applicants without rejecting the existing procedure for allocating which Member State is responsible for processing a visa application.
(8) Bendrijos ir trečiųjų šalių sudaryti dvišaliai susitarimai, kuriais siekiama supaprastinti prašymų išduoti trumpalaikes vizas tvarkymą, gali nukrypti nuo šio reglamento nuostatų ;
(8) Bilateral agreements concluded between the Community and third-countries aiming at facilitating the processing of applications for short-stay visas may derogate from the provisions set out in this Regulation.
(8) Bendrijos ir trečiųjų šalių sudaryti dvišaliai susitarimai, kuriais siekiama supaprastinti prašymų išduoti trumpalaikes vizas tvarkymą ir stiprinti demokratiją bei pilietinę visuomenę , gali nukrypti nuo šio reglamento nuostatų .
(8) Bilateral agreements concluded between the Community and third countries aiming at facilitating the processing of applications for short-stay visas and at strengthening democracy and civil society may derogate from the provisions set out in this Regulation.
Vizų išdavimo tvarkos supaprastinamas gali, be kita ko, reikšti su vizomis susijusių išlaidų mažinimą arba atleidimą nuo šių mokesčių, kai kurių vizų išdavimo procedūros dalių supaprastinamą, taip pat didesnį išduodamų daugkartinių ir ilgalaikių vizų skaičių.
Visa facilitation may include inter alia a reduction in or an exemption from visa costs, facilitation of parts of the visa procedure, exemption from the use of biometric data and a more frequent use of multiple-entry visas with a long period of validity.
Komisija turėtų kuo anksčiau pateikti Europos Parlamentui aiškią informaciją apie minėtuosius dvišalius susitarimus.
The Commission should provide early and clear information to the European Parliament on such bilateral agreements.
(10) valstybės narės turėtų užtikrinti, kad visuomenei teikiamų paslaugų kokybė būtų tinkama ir atitiktų gerąją administravimo praktiką.
(10) Member States should ensure that the quality of the service offered to the public is reasonable and follows good administrative practices.
Tam tikslui jos turėtų skirti atitinkamą parengto personalo skaičių ir išteklius;
To this end they should allocate appropriate numbers of trained staff as well as sufficient resources.
(10) valstybės narės turėtų užtikrinti, kad visuomenei teikiamų paslaugų kokybė būtų aukšta, paslaugos būtų orientuotos į pareiškėją ir atitiktų gerąją administravimo praktiką.
(10) Member States should ensure that the quality of the service offered to the public is of a high standard, applicant-oriented and follows good administrative practices.
(10a) valstybės narės turėtų skatinti visas komercines įmones, teikiančias tiesiogiai arba netiesiogiai su prašymais išduoti vizas susijusias paslaugas, deramai atsižvelgti į pareiškėjų reikmes.
(10a) Member States should encourage all commercial entities involved in the provision of services connected directly or indirectly with visa applications to give serious consideration to the needs of the applicant.
Valstybės narės ir komercinės įmonės turėtų užtikrinti, kad bet kokie pareiškėjams taikomi reikalavimai būtų proporcingi ir objektyvūs;
Member States and commercial entities should ensure that any requirements imposed on applicants are proportionate and objective.
(11) biometrinių tapatybės nustatymo priemonių įvedimas į Vizų informacinę sistemą (toliau – VIS) yra svarbus žingsnis naujų elementų, kurie padeda nustatyti patikimesnį ryšį tarp vizą turinčio asmens ir paso, naudojimo link, kad būtų išvengta tapatybės klastojimo .
(11) The integration of biometric identifiers is an important step towards the use of new elements, which establish a more reliable link between the visa holder and the passport in order to avoid false identities.
Todėl asmeninis vizos prašančio asmens atvykimas – bent jau pirmą kartą pateikiant prašymą išduoti vizą – turėtų būti vienas iš pagrindinių reikalavimų išduoti vizą registruojant biometrines tapatybės nustatymo priemones Vizų informacinėje sistemoje (VIS) ; pirmą kartą pareiškėjams neturėtų būti leidžiama pateikti prašymus per komercinius tarpininkus, pvz., kelionių agentūras;
Therefore the personal appearance of the visa applicant - at least for the first application - should be one of the basic requirements for issuing a visa with the registration of biometric identifiers in the Visa Information System (VIS); first time applicants should not be allowed to submit applications via commercial intermediaries, such as travel agencies.
(11) taikant biometrines tapatybės nustatymo priemones nustatomas patikimesnis vizą turinčio asmens ir jo paso ryšis , kad būtų išvengta tapatybės klastojimo;
(11) Biometric identifiers establish a more reliable link between the visa holder and the passport in order to avoid false identities.
Pranešėjas nenorėtų, kad rezoliucijoje būtų griežta formuluotė, nes, pavyzdžiui, dvišaliuose susitarimuose gali būti atsisakoma reikalavimo naudoti biometrines tapatybės nustatymo priemones.
The Rapporteur would like to avoid having an absolute statement in the Resolution, since for example in the bilateral agreements the application of biometric identifiers could be waived.
(11a) išsamiose šio reglamento įgyvendinimo ir vietos konsulinių įstaigų bendradarbiavimo gairėse turėtų būti pateikiamos rekomendacijos ir pasiūlymai, kaip pasinaudoti naujomis technologijomis, pvz., internetu, vaizdo konferencijomis, siekiant vykdyti nuotolinius pokalbius, ir t. t., kad visiems pareiškėjams palengvinti supaprastinti prašymo išduoti vizą pateikimo tvarką;
(11a) Detailed guidelines concerning the implementation of this Regulation and the issue of local consular co-operation should include recommendations and suggestions as to how to exploit and use new technologies such as the internet, video conferencing for distance interviews, etc., in order to facilitate the visa application procedure for all applicants.
Svarbu užtikrinti svarbių aspektų, susijusių su Bendrijos vizų politika, pvz., interneto ir naujų technologijų naudojimo, darną ir tęstinį vertinimą.
It is important that we ensure coherence and on-going evaluation on important issues linked to the community visa policy such as internet and the use of new technologies.
(13) pirmą kartą registruojant biometrines tapatybės nustatymo priemones, pareiškėjas turėtų atvykti asmeniškai.
(13) The applicant should appear in person for the first enrolment of biometric identifiers.
Siekiant supaprastinti vėlesnių prašymų išduoti vizą nagrinėjimo tvarką, turėtų būti numatyta galimybė kopijuoti pirmajame prašyme išduoti vizą esančius biometrinius duomenis, jei nuo pirmojo prašymo pateikimo praėjo ne daugiau kaip 48 mėnesiai, atsižvelgiant į VIS nustatytą duomenų saugojimo laikotarpį .
In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy the biometric data from the first application within a time frame of 48 months taking into account the retention period laid down in the VIS.
Pasibaigus šiam laikotarpiui, biometrines tapatybės nustatymo priemones reikėtų paimti iš naujo ;
After this period the biometric identifiers should be captured again.
(13) pareiškėjams pirmą kartą neturėtų būti leidžiama pateikti prašymus per komercinius tarpininkus, pvz., kelionių agentūras.
(13) F irst time applicants should not be allowed to submit applications via commercial intermediaries, such as travel agencies.
Pirmą kartą registruojant biometrines tapatybės nustatymo priemones, pareiškėjas turėtų atvykti asmeniškai.
The applicant should appear in person for the first enrolment of biometric identifiers.
(15a) kadangi dalis šių priemonių yra bendro pobūdžio ir nustatytos siekiant pakeisti neesmines šio reglamento nuostatas arba papildyti šį reglamentą, be kita ko, jį papildant naujomis neesminėmis nuostatomis, jos turi būti priimamos vadovaujantis Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje nustatyta reguliavimo procedūra su tikrinimu;
(15a) Since part of those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation or to supplement this Regulation, inter alia by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Sprendimas 1999/468/EB buvo iš dalies pakeistas Sprendimu 2006/512/EB, kuriuo nustatyta reguliavimo procedūra su tikrinimu bendro pobūdžio priemonėms, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines pagrindinio dokumento, priimto laikantis Sutarties 251 straipsnyje nurodytos bendro sprendimo procedūros, nuostatas, išbraukiant kai kurias tokias nuostatas arba papildant dokumentą naujomis neesminėmis nuostatomis.
Decision 1999/468/EC has been amended by Decision 2006/512/EC, which introduced the regulatory procedure with scrutiny for measures of general scope intended to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the co-decision procedure referred to in Article 251 of the Treaty, including by deleting some of those elements or by supplementing them by the addition of new non-essential elements.
53, 55 ir 56 pakeitimus.
Also see amendments 53, 55 and 56.
4 straipsnio 2 dalies l pastraipa
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1
Nukrypstant nuo šio straipsnio 1 dalies, prašymus gali pateikti trečiųjų šalių piliečiai , teisėtai esantys trečiojoje šalyje , kuri nėra jų gyvenamoji šalis, toje trečiojoje šalyje .
By way of derogation from paragraph 1, applications may be lodged by third country nationals, legally present in a third-country different from their country of residence in that third-country .
Tokie pareiškėjai nurodo aplinkybes, pateisinančiąsias paraiškos pateikimą toje šalyje, ir turi nebūti abejonių dėl pareiškėjo ketinimo grįžti į gyvenamąją šalį.
Such applicants shall provide justification, for lodging the application in that country and there must be no doubt as to the applicant’s intention to return to the country of residence.
Nukrypstant nuo šio straipsnio 1 dalies, deramai pagrįstais išimtiniais atvejais (pvz., dėl humanitarinių priežasčių) prašymus išduoti vizą trečiųjų šalių piliečiai gali pateikti kitoje trečiojoje šalyje.
By way of derogation from paragraph 1, in exceptional and duly justified cases (e.g. for humanitarian reasons) visa applications may be lodged by third-country nationals in another third country .
Sprendimas dėl to, ar pareiškėjas, kuris pateikia prašymą išduoti vizą, pvz., dėl humanitarinių priežasčių, teisėtai gyvena atitinkamoje trečiojoje šalyje, neturėtų priklausyti nuo tos šalies teisės.
It should not depend on the law of the third country in question whether an applicant requesting a visa e.g. for humanitarian reasons is deemed to be legally present in that country.
Valstybių narių konsulatams bet kuriuo atveju turėtų būti palikta teisė spręsti, ar išduoti tokią vizą.
At any rate be the consulate of the Member State should retain the power to decide whether to issue such a visa.
Tokiu atveju gali būti konsultuojamasi su diplomatine atstovybe arba konsuline įstaiga , esančia pareiškėjo gyvenamojoje šalyje, arba išduodančiosios valstybės narės centrinės valdžios institucijomis .
In that case, the diplomatic mission or consular post located in the applicant's country of residence or the central authorities of the issuing Member State may be consulted .
Tokiu atveju prieš išduodant vizą paprastai turi būti gautas atsakingosios diplomatinės atstovybės arba konsulinės įstaigos , esančios pareiškėjo gyvenamojoje šalyje, sutikimas .
In that case, the consent of the responsible diplomatic mission or consular post in the applicant's country of residence must, as a general rule, be obtained before the visa is issued.
Konsultavimasis turėtų būti numatytas kaip bendra taisyklė, o ne išimtis, kadangi diplomatinės atstovybės arba konsulinės įstaigos gyvenamosios vietos valstybėje paprastai dėl savo padėties gali tiksliau įvertinti pareiškėjo ketinimus grįžti iš atitinkamos šalies, yra geriau informuotos apie vietos sąlygas, todėl turi geresnes galimybes įvertinti prašymą.
Consultation should be the rule and not the exception, since the diplomatic mission or consulate in the country of residence is normally better placed to judge the applicant's willingness to return from the country in question, better informed about local conditions, and thus better able to assess the application.