natgillin/translations-raw huggingface dataset:
http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_en.htm šiuo metu yra nuorodos į 14 valstybių narių duomenų bazes, kuriose pateikiama informacija apie BŽŪP išmokų pagal bendrą valdymo būdą gavėjus; tačiau apgailestauja, kad informacija yra tokia įvairi, padrika ir nevienodos kokybės, jog ją vargu ar galima rasti; ragina Komisiją pasimokyti, apsilankius labai lengvai prieinamoje tinklavietėje
http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_en.htm currently includes links to the databases of the 14 Member States providing information on beneficiaries of Common agricultural policy payments under shared management; regrets however that the information is so diverse and scattered and of such varying quality that information can hardly be found; calls on the Commission to learn from the very accessible website
http://www.farmsubsidy.org/ , kuri veikia labai gerai ir yra sukurta be viešojo finansavimo;
http://www.farmsubsidy.org/ which works very well and is set up without public funding;
Bendros pastabos dėl gavėjų atskleidimo
General remarks on disclosure of beneficiaries
15. ragina Komisiją atsižvelgti į šioje rezoliucijoje pateiktas pastabas ir iki 2009 m. pabaigos platesnei visuomenei pristatyti visu pajėgumu veikiančią informacijos apie visus ES subsidijų gavėjus ir neapmokėtus grąžinimus sistemą;
Calls on the Commission to take into account the remarks in this resolution and to introduce a fully operational system of information for the wider public on all beneficiaries of EU subsidies and the outstanding recoveries by the end of 2009;
16. pažymi, kad šiuo metu ES institucijos skirtingai vertina savo narių finansinių interesų deklaravimą: kai kurios turi viešąjį registrą (Europos Parlamentas), o kai kurios nereikalauja deklaracijų;
Points out that the EU institutions at present have divergent approaches to declarations of their Members' financial interests ranging from a public register (European Parliament) to no declarations at all;
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento, Tarybos, Komisijos, Teisingumo Teismo, Audito Rūmų, Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto ir Regionų komiteto susitarimo dėl visuomeninio gyvenimo standartų klausimų patariamosios grupės ( SEC(2000)2077 ). , kurios viena iš užduočių būtų iš anksto politinius įgaliojimus turintiems asmenims pateikti gaires, kad būtų padėta išvengti interesų konfliktų;
Proposal for an Agreement between the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions establishing an Advisory Group on Standards in Public Life ( SEC(2000)2077 ). , one of whose tasks would be to provide guidance in advance to public office-holders to help them avoid situations entailing a potential conflict of interests;
Šios taisyklės turėtų apimti (atsižvelgiant į institucijos pobūdį) šiuos klausimus:
Believes, nevertheless, that each institution should adopt rules of professional ethics for its Members dealing (depending on the specific nature of each institution) with the following matters:
· finansinius interesus ir turtą,
· financial interests and assets;
· sutuoktinių veiklą,
· activities of spouses;
· įsipareigojimą pranešti apie interesus prieš dalyvaujant diskusijose ar balsavime,
· the obligation to declare an interest prior to taking part in a debate or vote;
· išorinę veiklą (politinę veiklą, garbės veiklą, konferencijas, publikacijas ir t. t.),
· outside activities (political activities, honorary activities, conferences, publications, etc.);
· profesines paslaptis, lojalumą,
· professional secrecy, loyalty;
· taisykles, susijusias su priėmimais ir profesiniu atstovavimu,
· rules governing receptions and professional representation;
· dovanų, apdovanojimų ir garbės titulų priėmimą,
· acceptance of gifts, decorations or honours;
· bendrąsias taisykles, susijusias su nešališkumu ir interesų konfliktais,
· general rules on impartiality and conflicts of interest;
· specialiąsias taisykles, susijusias su politinius įgaliojimus turinčio asmens pareigų ir ankstesnės ar dabartinės veiklos nesuderinamumu; apribojimus, susijusius su profesiniais įsipareigojimais arba kitomis pareigomis pasibaigus darbui institucijose;
· specific rules on incompatibility between office-holders' duties and previous or concurrent professional activities; restrictions on professional commitments or other duties after time in office;
25. sutinka su Europos ombudsmenu (byla 3269/2005/TN), kad būtina atskleisti atskirų lobistų, rengiančių posėdžius su Komisijos nariais, pavardes;
Agrees with the European Ombudsman (case 3269/2005/TN) that the disclosure of the names of individual lobbyists holding meetings with Commissioners is essential;
20. pažymi, kad sąvoka „grąžinimai“ apima keturias skirtingas procedūras:
Notes that the term "recovery" covers four different types of procedure:
– sumų, valstybių narių neteisingai sumokėtų struktūrinėje veikloje dalyvaujančioms žemės ūkio organizacijoms ar įstaigoms dėl aplaidžių arba kartais sąmoningo pobūdžio klaidų, susigrąžinimas,
- recovery of sums unduly paid by the Member States to agricultural organisations or bodies participating in structural actions, in the wake of diverse errors arising from negligence or which are, occasionally, deliberate in nature,
– organizacijoms arba valstybėms narėms Komisijos skirtų baudų išieškojimas,
- recovery of fines imposed by the Commission on organisations or Member States,
– nuosavų išteklių surinkimas iš valstybių narių vadovaujantis įprastine mokėtinų sumų surinkimo procedūra,
- recovery of own resources from the Member States, under the normal procedure for recovery of sums due,
29. pažymi, kad Komisija turi reguliariai teikti Parlamentui ir pagal galimybes skelbti savo tinklalapyje dar nesusigrąžintų sumų suvestinę, kuri būtų suskirstyta pagal kiekvieną generalinį direktoratą ir pagal tai, nuo kada šios sumos negrąžinamos;
Considers that the Commission should submit to Parliament, at regular intervals, and, possibly, publish on its website, an overview of outstanding amounts to be recovered broken down by the total owed per Directorate-General (DG) and the length of time for which each amount has been outstanding;
Komisijai patariančių ekspertų grupių sudėtis
Composition of expert groups advising the Commission
http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/ ), kurios apibrėžiamos kaip oficialūs ir neoficialūs patariamieji organai, registrą; šios grupės sudarytos arba Komisijos sprendimu, arba neoficialiai Komisijos tarnybų, kad padėtų Komisijai ir jos tarnyboms rengti teisėkūros pasiūlymus ir politikos iniciatyvas;
http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/ ) of expert groups, defined as formal and informal advisory bodies established either by Commission decisions or informally by the Commission services to assist the Commission and its services in preparing legislative proposals and policy initiatives;
· visų oficialių ir neoficialių grupių narių pavardės bus skelbiamos Komisijos ekspertų grupių registre,
· the names of all members of both formal and informal groups will be published and available via the register of expert groups of the Commission,
· visų ekspertų, pakaitinių narių ir stebėtojų, kurių dalyvavimas turi įtakos biudžetui, pavardės, profesija, lytis, šalis ir prireikus jų atstovaujamas organas bus atskleidžiama, nebent bus pateikti teisėti įtikinami argumentai to nedaryti (jie bus viešai skelbiami ekspertų grupių registre),
· for all experts and alternates, as well observers where the participation has a budgetary effect, the name, professional title, gender, country and where applicable the represented body, will be disclosed, unless legitimate compelling grounds are given, and made publicly available via the register of expert groups,
· šiuo pagrindu neatskleisti asmens duomenys gali būti perduodami Europos Parlamentui atsižvelgiant į kiekvieną atskirą atvejį ir nepažeidžiant Reglamento 45/2001
· the personal data not disclosed on this basis can be provided to the European Parliament, on a case by case basis, without prejudice to Regulation 45/2001
1). pagal atitinkamas pamatinio susitarimo I priedo nuostatas,
1). under the relevant provisions of Annex I of the Framework Agreement,
· bus pradėtas naudoti pažangesnis paieškos mechanizmas, kuriuo naudojantis visuose metaduomenyse bus galima ieškoti pagal raktinius žodžius ir, pvz., pagal vyrų ir moterų ekspertų skaičių, šalį ar sudėtį;
· an advanced search mechanism will be deployed enabling the viewer to search by key-words in all the metadata and, for instance, to search for the number of experts, by country, by composition;
· nepriklausomų ekspertų, kurių užduotis – padėti Komisijai įgyvendinti su moksliniais tyrimais ir plėtra susijusias pagrindų programas,
· independent experts charged with assisting the Commission in the implementation of framework programmes for research and development,
· sektorių ir skirtingų pramonės šakų socialinio dialogo komitetų (jų 2005 m. veikė apie 70),
· sectoral and cross-industry social dialogue committees (of which about 70 were active in 2005),
· komitologijos komitetų, kurie padeda Komisijai politikos srityse, kuriose Komisijai suteikti įgaliojimai įgyvendinti teisės aktus (tokių komitetų 2004 m. buvo 250),
· "comitology committees" assisting the Commission in policy areas where the Commission is empowered to implement legislation (of which there were a total of 250 in 2004),
· bendrų organų, kurie buvo sudaryti pagal tarptautinius susitarimus (jų 2004 m. veikė 170);
· joint entities arising from international agreements (of which there were a total of 170 active in 2004);
Institucijų vidaus valdymas ir jų metinės veiklos ataskaitos
Governance within the institutions and their annual activity reports
41. todėl ragina Komisiją pritarti, jog valstybės narės teiktų nacionalinius patikinimo pareiškimus, nes tai leistų Komisijai prisiimti visišką politinę atsakomybę už visą ES finansų valdymą; taip pat ragina Komisiją daugiau remtis nacionalinių audito biurų darbu ir išorės auditais;
Urges therefore the Commission to support the issuing of National Declarations of Assurance by the Member States which would allow it to assume full political responsibility for the whole of the EU's financial management; also urges the Commission to rely more on the work of national audit offices and external audits;
43. prašo kitų institucijų, įskaitant Tarybą ir Europos Parlamentą, siekiant didesnio skaidrumo apsvarstyti galimybę skelbti metines veiklos ataskaitas viešose interneto svetainėse;
Takes the view that the annual activity reports of the other institutions, including the Council and the European Parliament should be placed on their public websites in the interests of greater transparency;
45. pažymi, kad, nors klastotojų įtraukimas į juoduosius sąrašus plačiai nagrinėjamas Komisijos tarnybų darbo dokumente ( COM(2005)1300 galutinis), apie tai nebuvo kalbama nei Žaliojoje knygoje dėl Europos skaidrumo iniciatyvos, nei vėlesniuose komunikatuose;
Notes that while the blacklisting of fraudsters is dealt with extensively in the Commission's staff working document ( COM(2005)1300 ), it was not included in either the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative or in the follow-up communication;
49. pažymi, kad siekiant apsaugoti duomenis ir apginti atitinkamų subjektų teisėtus interesus ir dėl to, kad Finansiniame reglamente nėra nuostatų dėl paskelbimo, išankstinio perspėjimo sistemos įrašai yra griežtai konfidencialūs;
Notes that for reasons of data protection, in order to safeguard the legitimate interests of the entities concerned, and in the absence of any provision in the Financial Regulation authorising publication, EWS registrations are strictly confidential;
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą, nustatantį Bendrijos muitinės kodeksą (Modernizuotas muitinės kodeksas)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the Community Customs Code (Modernized Customs Code)
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (11272/6/2007 – C6 ‑ 0354/2007),
– having regard to the Council common position (11272/6/2007 – C6‑0354/2007 ),
– atsižvelgdamas į savo poziciją dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2005)0608 ) per pirmąjį svarstymą
– having regard to its position at first reading
Priimti tekstai, 2007 12 12, P6_TA(2006)0545 . ,
Texts adopted, 12.12.2006, P6_TA(2006)0545 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0608 ),
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6‑0011/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0011/2008 ),
Verta priminti, kad reglamento dėl Modernizuoto muitinės kodekso tikslas – atlikti Muitinės kodekso, kuris iš pradžių buvo priimtas 1992 m., bendro pobūdžio pakeitimus.
The proposal for a regulation on a modernized customs code is intended to overhaul the entire Customs Code originally adopted in 1992.
Pasiūlymu dėl klausimų, susijusių su kompiuterizuotos muitinės ir verslo aplinkos reikalavimais, muitų teisės aktų supaprastinimu ir užduočių, kurias atlieka muitinės tarnybos, kitimu, siekiama supaprastinti teisėkūros ir administracines procedūras atsižvelgiant į muitinės tarnybas ir ekonomikos veikėjus.
The proposal, covering matters related to the requirements of an electronic customs and trading environment, to the simplification of customs legislation, and to the changing nature of the tasks performed by customs authorities, aims to simplify legislative and administrative procedures from the point of view of both customs authorities and economic operators.
Europos Parlamentas savo pranešimą priėmė 2006 m. gruodžio 12 d. per pirmąjį svarstymą.
Parliament adopted its report at first reading on 12 December 2006.
Europos Vadovų Tarybai pirmininkavusiai Vokietijai 2007 m. birželio 25 d. pavyko pasiekti politinį susitarimą.
The German Presidency managed to secure a political agreement on 25 June 2007.
Europos Parlamentas per pirmąjį svarstymą priėmė 51 pasiūlymo pakeitimą, iš kurių 34, dauguma esminiai, buvo visi arba iš dalies įtraukti į Tarybos bendrąją poziciją.
Parliament adopted 51 amendments to the proposal at first reading, 34 of which, mostly of a substantive nature, have been taken over fully or in part in the Council common position.
Todėl pranešėja norėtų grįžti prie punktų, dėl kurių nuomonės per pirmąjį svarstymą buvo skirtingos, ir paaiškinti, kodėl ji pritaria Tarybos bendrajai pozicijai.
Your rapporteur therefore intends to look again at the subjects of disagreement at first reading and explain why she accepts the Council’s common position.
Šie punktai yra:
The points concerned are
· Įgaliotas ekonominių operacijų vykdytojas,
· the status of authorised economic operator,
· Atstovavimo muitinėje teisė,
· entitlement to act as a customs representative,
· Centralizuotas muitinių formalumų tvarkymas ir
· centralised customs clearance, and
1) Įgaliotas ekonominių operacijų vykdytojas
1) Authorised economic operators
Ši nuostata buvo pateikta Reglamente 648/2005 (jis žinomas kaip „saugumo pakeitimas“) ir ja siekiama, kad operacijų vykdytojams būtų lengviau kompensuoti naujų mokesčių, susijusių su saugumu, naštą.
The status of authorised economic operator was established by Regulation (EC) No 648/2005, known as the ‘security amendment’: the idea was to offer greater facilities to operators and hence offset the new burdens that they had to shoulder in order to cope with security-related aspects.
Taryba į savo bendrąją poziciją įtraukė Europos Parlamento 16 pakeitimą dėl dviejų skirtingų rūšių leidimų – „muitinės formalumų supaprastinimo“ ir „saugumo ir saugos“; šiame sprendime atsižvelgiama į skirtingus ekonominių operacijų vykdytojų poreikius.
In its common position the Council has taken over Parliament’s Amendment 16, providing for two distinct types of authorisation, namely ‘customs simplification’ and ‘safety and security’: this solution allows for the different needs of economic operators.
Atsižvelgiant į Europos Parlamento 17 pakeitimą pareiškėjo galimybė prašyti, kad įgalioto ekonominių operacijų vykdytojo statusas būtų apribotas viena arba keliomis valstybėmis narėmis, buvo panaikinta.
As called for in Parliament’s Amendment 17, an applicant will not now be able to request that authorised economic operator status be limited to one or more specified Member States.
2) Atstovavimo muitinėje teisė
2) Entitlement to act as a customs representative
Atstovo muitinėje klausimu (11 straipsnis ir 10 konstatuojamoji dalis) Taryba pasiekė gana įdomų kompromisą.
As regards customs representatives (Article 11 and recital 10), the Council has reached quite an interesting compromise.
Ji neperėmė Europos Parlamento pasiūlymų, bet vis dėlto rėmėsi idėja susieti atstovą muitinėje ir įgaliotą ekonominių operacijų vykdytoją, kaip ir pageidaujama.
It has not reproduced Parliament’s proposals exactly, but has nonetheless proceeded from the premiss that customs representatives and authorised economic operators should interact along the lines that we were calling for.
Steigimosi laisvės klausimo sprendimas yra valstybių narių kompetencija.
The right of establishment is a matter for Member States.
Paslaugų teikimas Bendrijos viduje remiasi įgalioto ekonominių operacijų vykdytojo kriterijais, apibrėžtais 14 straipsnio a–d punktuose.
The entitlement to provide services within the Community is based on the criteria governing authorised economic operator status as laid down in Article 14(a) to (d).
3) Centralizuotas muitinės formalumų tvarkymas
3) Centralised customs clearance
Taryba įterpė naują 106 straipsnį, manydama, kad logiškiau ir skaidriau visas kodekso nuostatas, susijusias su centralizuoto muitinės formalumų tvarkymo koncepcija, įtraukti į vieną straipsnį.
The Council has introduced a new Article 106, taking the view that it is more logical and transparent for all of the provisions of the Code related to the concept of centralised clearance to be encompassed within a single article.
Naujoje formuluotėje numatyta, kad visi ekonominių operacijų vykdytojai gali naudotis centralizuotu muitinės formalumų tvarkymu vienos valstybės narės teritorijoje, bet jie turi atitikti kriterijus, kurių pagrindu suteikiamas įgalioto ekonominių operacijų vykdytojo statusas, kad galėtų naudotis centralizuoto muitinės formalumų tvarkymo paslaugomis, kai tai susiję su keliomis valstybėmis narėmis.
According to the new wording, all economic operators may benefit from centralised clearance on the territory of any one Member State, but they have to satisfy the eligibility criteria for authorised economic operator status in cases involving several Member States.
Taryba paskelbė pareiškimą dėl išlaidų, susijusių su muito mokesčiais ir PVM, pasiskirstymo ir dėl centralizuoto muitinės formalumų tvarkymo statistikos.
The Council has issued a statement ‘on the sharing of duty collection, on VAT and on statistics under the centralised clearance system’.
Taip pat numatytas išlaidų pasiskirstymo koregavimo mechanizmas, kurį panaudojant turėtų būti atsižvelgiama į veiksmingą muitinės ir mokesčių administracijos dalyvavimą muitinės operacijose, susijusiose su prekių importu ir eksportu.
Collection costs will thus be apportioned according to an adjustment mechanism so as to allow for the actual involvement of customs and tax administrations in customs operations connected with the import and export of goods.
Taigi šis mechanizmas leistų nevilkinti modernizuoto muitinės kodekso priėmimo ir išvengti didesnio valstybių narių biudžeto valdymo trikdymo.
This arrangement will consequently prevent delay in the adoption of the Modernised Customs Code and avert serious disruption of any kind to the Member States’ budgetary management.
Be to, Taryba ir Europos Komisija parengė bendrą pareiškimą, nes abi institucijos sutaria, kad praėjus trejiems metams po Modernizuoto muitinės kodekso įsigaliojimo reikia įvertinti, kaip centralizuotai tvarkomi muitinės formalumai.
The Council and Commission have, in addition, produced a joint statement, as both institutions agree that the operation of the centralised clearance system should be assessed three years after the Modernized Customs Code has entered into force.
Taigi Komisijos tarnybos ataskaitą perduos Tarybai ir Europos Parlamentui ir prireikus Komisija parengs pasiūlymus dėl reikalingų teisės aktų pakeitimų.
The Commission will accordingly submit a report to the Council and Parliament and draw up such proposals as might be considered necessary to amend the legislation.
Vienas iš svarbių dokumentų rinkinio punktų susijęs su reguliavimo procedūra su tikrinimu, kuri turėjo būti taikoma tik 28 nuostatoms; tačiau Taryba šią procedūrą ėmė taikyti 44 nuostatoms, o tai reiškia didesnį Europos Parlamento įtraukimą.
One of the key issues was the regulatory procedure with scrutiny, which was to have applied to just 28 provisions; the Council, however, has broadened it out to cover 44 provisions, thus increasing the extent of Parliament’s involvement.
Todėl pranešėja pritaria Tarybos bendrajai pozicijai ir prašo priimti jos rekomendacijos projektą be pakeitimų.
That is why your rapporteur endorses the Council common position and is asking you to adopt her draft recommendation without amendment.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2004/40/EB dėl būtiniausių saugos ir sveikatos reikalavimų, susijusių su fizikinių veiksnių (elektromagnetinių laukų) keliama rizika darbuotojams (aštuonioliktoji atskira direktyva, kaip apibrėžta Direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2004/40/EB dėl būtiniausių saugos ir sveikatos reikalavimų, susijusių su fizikinių veiksnių (elektromagnetinių laukų) keliama rizika darbuotojams (aštuonioliktoji atskira direktyva, kaip apibrėžta Direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0669 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0669 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 137 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6-0394/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0394/2007 ),
Europos Parlamento ir Tarybos 2004 m. balandžio 29 d. direktyva 2004/40/EB dėl būtiniausių saugos ir sveikatos reikalavimų, susijusių su fizikinių veiksnių (elektromagnetinių laukų)
Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields)
OL L 159, 2004 4 30, p.
OJ L 159 of 30.4.2004, p.
Klaidos ištaisymas: OL L 184, 2004 5 24, p.
Corrigendum: OJ L 184 of 24.05.2004, p.
1. keliama rizika darbuotojams, – tai aštuonioliktoji atskira direktyva, kaip apibrėžta pagrindų Direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje.
1. is the eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of framework Directive 89/391/EEC.