natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tai reiškia, kad dėl minėtų vykdomųjų agentūrų įsteigimo nei dabar, nei ateityje neturi padidėti administracinių išlaidų.
This means that such executive agencies must not, either now or in the future, lead to an increase in the share of administrative cost.
Komisija, siekdama suteikti biudžeto valdymo institucijai galimybę įvertinti, ar iš tiesų nepadidėjo administracinės programos įgyvendinimo išlaidos, pateikia išsamius ir detalius duomenis apie įvairios kvalifikacijos personalą ir jo panaudojimą.
The Commission shall submit complete and detailed information on staffing levels and their utilisation to enable the budgetary authority to assess whether the share of administrative cost for implementing a programme has indeed not been increased.
Bet koks pasiūlymas dėl naujos vykdomosios agentūros steigimo turėtų būti pagrindžiamas išsamios sąnaudų ir naudos analizės rezultatais.
Any proposal for the creation of a new Executive Agency should be based on a comprehensive cost-benefit analysis.
Biudžeto valdymo institucija informuojama apie sąnaudų ir naudos analizės rezultatus ir apie susijusias išlaidas likus ne mažiau kaip šešioms savaitėms iki Komisijos galutinio sprendimo įsteigti vykdomąją agentūrą priėmimo datos.
The budgetary authority shall be informed of the results of the cost-benefit analysis and related cost at least six weeks before the Commission takes the final decision to set up the Executive Agency.
Jeigu kuri nors iš biudžeto valdymo institucijų šiuo laikotarpiu pateikia tinkamai pagrįstų argumentų, susijusių su vykdomosios agentūros steigimu, Komisija persvarsto pasiūlymą.
In the event of duly justified reasons being raised within this period by either branch of the budgetary authority to the setting up of the Executive Agency, the Commission will review its proposal.
Kai Komisija svarsto naujos vykdomosios agentūros steigimo ar esamos vykdomosios agentūros veiklos apimties ir kompetencijos keitimo klausimą, ji informuoja biudžeto valdymo instituciją pagal biudžeto procedūrą ir atsižvelgdama į skaidrumo principą.
When the Commission contemplates setting up a new, or modifying scope and competences of an existing, Executive Agency, it informs the budgetary authority in accordance with the budgetary procedure and respecting the principle of transparency.
Turėtų būti parengta speciali vykdomosios agentūros finansinė ataskaita.
There should be a specific financial statement for the Executive Agency.
Komisijai ataskaitoje pagrįsdama priežastis, kodėl, jos manymu, reikia įsteigti agentūrą, kuri padėtų įgyvendinti tam tikrą programą, turėtų būti pateikiami kiekybiniai duomenys.
It should include quantified elements where the Commission justifies the reasons why it considers appropriate to set up an Agency to assist it in the implementation of the programme concerned.
Biudžeto valdymo institucija privalo turėti visą reikiamą informaciją, kad galėtų atidžiai prižiūrėti, jog dabar ir ateityje būtų tinkamai laikomasi patikimo finansų valdymo ir visiško skaidrumo principų.
The budgetary authority must be in possession of all the requisite information enabling it to monitor closely the implementation of the principle of sound financial management and total transparency both currently and in the future.
Taigi specialioje vykdomosios agentūros finansinėje ataskaitoje turi būti pateikiama ši informacija:
The information in the specific financial statement for the executive agency should therefore cover:
a. duomenys apie asignavimų ir personalo išteklius, reikalingus vykdomosios agentūros veiklai vykdyti, paskirstyti pagal personalo kategorijas (komandiruotieji pareigūnai, vykdomosios agentūros įdarbinti laikinieji darbuotojai ir pagal sutartis samdomi darbuotojai), ir apie kitas administracines išlaidas;
a. the resources in terms of appropriations and staff required to run the Executive Agency, showing a breakdown of staff expenditure (seconded officials, temporary staff recruited directly by the Executive Agency and contractual staff) and other administrative expenditure;
b. duomenys apie planuojamą Komisijos pareigūnų komandiravimą dirbti vykdomojoje agentūroje;
b. the planned secondments of officials from the Commission to the Executive Agency;
c. duomenys apie administracinius išteklius, kurie liko perkėlus Komisijos skyrių užduotis vykdomajai agentūrai, ir apie žmogiškųjų išteklių perskirstymą; ypač svarbu pateikti Komisijos darbuotojų (įskaitant išorės personalą), numatytų konkrečioms užduotims atlikti, skaičių, darbuotojų, kurie bus perkelti dirbti į siūlomą steigti naują vykdomąją agentūrą ar į išplėstą esamą, skaičių, dėl agentūros steigimo įšaldytų Komisijos pareigybių skaičių ir Komisijos darbuotojų, kuriuos siūloma perskirstyti kitoms užduotims atlikti, skaičių;
c. administrative resources freed by transferring tasks from the Commission departments to the executive agency, and the re-allocation of the human resources; in particular the number of staff (including external staff) assigned to each relevant task within the Commission, the number of this staff to be transferred to a proposed new or enlarged Executive Agency, the number of Commission posts to be frozen as a consequence and the number of Commission staff to be proposed to be redeployed to other tasks;
d. duomenys apie susijusį Komisijos personalo plano pertvarkymą;
d. consecutive redeployment within the Commission's establishment plan;
e. duomenys apie agentūros įsteigimo pagal atitinkamą Finansinės programos išlaidų kategoriją poveikį;
e. the impact of the creation of the Agency under the relevant headings of the multiannual financial framework;
f. įgyvendinimo užduočių perdavimo vykdomajai agentūrai, užuot palikus jas tiesiogiai valdyti Komisijos tarnyboms, privalumai; bet koks Komisijos tarnybų vykdomo tiesioginio valdymo ir vykdomosios agentūros vykdomo valdymo palyginimas, pagrįstas išteklių, reikalingų vienai ar kelioms šiuo metu parengtoms programoms įgyvendinti, siekiant turėti patikimą ir faktiniais duomenimis pagrįstą palyginimą; rengiant naujas ir plečiant esamas programas bus atsižvelgiama į finansinio paketo, kurį turės valdyti vykdomoji agentūra, raidą;
f. the advantages of delegating implementing tasks to an Executive Agency versus direct management by the Commission services: any comparison of a "Direct management by the Commission services"-scenario to an "Executive Agency"-scenario shall be based on the resources used to implement the existing programme(s) in its (their) current form in order to have a sound and factual basis for comparison; for new and expanding programmes the evolution of the related financial envelope to be managed by the Executive Agency will also be taken into consideration;
g. personalo plano pagal pareigų lygius ir kategorijas projektą, taip pat gerai pagrįstą planuojamų ir preliminariai į biudžetą įtrauktų pagal sutartis dirbančių darbuotojų skaičiaus įvertinimą;
g. a draft establishment plan per grade and per category as well as a well-founded estimate of the number of contractual staff planned and provisionally budgeted;
h. visų programos įgyvendinimo dalyvių (Komisija, vykdomosios agentūros, likę techninės pagalbos biurai, valstybės narės, nacionalinės agentūros ir kt.) aiškų pasiskirstymą, įskaitant veiksmų programos finansinio paketo, už kurio įgyvendinimą jie yra atsakingi, likučio pasiskirstymą;
h. a clear breakdown of all actors involved in the implementation of the programme including the remaining share of the operational programme envelope for the implementation of which they are responsible (Commission, Executive Agencies, remaining Technical Assistance Offices, Member States, national agencies, etc.);
i. visų bendrų Bendrijos programos įgyvendinimo išlaidų aiškų pasiskirstymą pagal dalyvius (Komisija, vykdančiosios agentūros, nacionalinės agentūros) ir visų administracinių, personalo ir infrastruktūros išlaidų, susijusių su konkrečios programos įgyvendinimu ir įtrauktų į ES biudžetą, nepaisant pagal kokią Finansinės programos išlaidų kategoriją, įskaitant veiksmų programos finansinio paketo likutį;
i. a clear breakdown of the total overall cost of implementing the Community programme indicating the share per actor involved (Commission, Executive Agencies, national agencies) and a comparison of the estimates of all administrative, staff and infrastructure expenditure linked to the implementation of the programme in question and charged to the EU budget, regardless of which heading of the financial framework, with the remaining share of the operational programme envelope.
Bendra programos administracinių išlaidų, įskaitant vykdomosios agentūros vidaus ir valdymo išlaidas (01 skyrius), suma turėtų būti svarstoma atskirai kiekvienu atveju ir turėtų būti proporcinga atitinkamoje programoje numatytiems uždaviniams.
The global administrative cost of the programme including internal and management expenditure for the Executive Agency (chapter 01) should be examined case by case and according to the tasks provided for in the programme concerned.
Komisija siūlo rengiant metinį biudžetą kasmet numatyti subsidijų, kurios būtų įtrauktos į agentūros veiklos biudžetą.
The Commission proposes, as part of the annual budget procedure, the annual subsidy to the Agency's operating budget.
Šios subsidijos įtraukiamos į bendrą Europos Sąjungos biudžetą.
This subsidy is entered in the general budget of the European Union.
Komisija reguliariai pateikia savo prognozes (Metinės politikos strategija, Preliminarus biudžeto projektas) dėl naujų vykdomųjų agentūrų.
The Commission indicates regularly its forecasts (APS, PDB) for new Executive Agencies.
Komisija biudžeto valdymo institucijai turėtų pateikti vykdomosios agentūros veiklos biudžeto projektą ir metinės veiklos ataskaitą, o po trejų metų – vertinimo ataskaitą.
The Commission should provide the budgetary authority with the Executive Agency's draft operating budget and annual activity report as well as with an assessment report after 3 years.
Ši darbo tvarka jokiu būdu negali daryti įtakos Komisijos vykdomosioms galioms, ypač nurodytoms Sutartyje ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 58/2003.
These working arrangements can in no way affect the Commission's executive powers, as laid down in particular in the Treaty and in the Regulation (EC) No 58/2003 of the Council.
Pagal šią tvarką negalima pažeisti Komisijos kompetencijos vertinti galimybę įsteigti vykdomąją agentūrą ir priimti susijusius sprendimus laikantis pagal procedūrą numatytų reikalavimų.
They cannot prejudge the Commission's competence to assess the opportunity to create an executive agency and to adopt the relevant decisions in accordance with the procedural requirements.
Galutinį sprendimą dėl personalo priima biudžeto valdymo institucija.
The final decision on staffing remains a matter for the budgetary authority.
Bendras pareiškimas dėl Europos GNSS programų (EGNOS ir „Galileo“) finansavimo ir dėl Europos technologijos instituto finansavimo
Joint statement on the financing of the European GNSS programmes (EGNOS ‑GALILEO) and on the financing of the European Institute of Technology
Europos Parlamentas ir Taryba
The European Parliament and the Council
- atsižvelgė į Komisijos pateiktą pasiūlymą
- have taken note of the proposal made by the Commission
Viešųjų tiekimo, darbų ir paslaugų sutarčių sudarymo ir reklamavimo tvarka
Procedures for awarding and advertising public supply, works and service contracts
Visos Europos e. vyriausybės paslaugos viešosioms administracijoms, įmonėms ir piliečiams (IDABC)
Pan-European e Government services to public administrations, enterprises and citizens (IDABC)
Europos konferencijų vertėjų žodžiu apmokymas „CITE“
Conference Interpreter Training for Europe "CITE"
Decentralizuotos agentūros (tolygus mažinimas)
Decentralised Agencies (linear cut)
Šis padidinimas bus kompensuotas tokia pačia suma sumažinant įsipareigojimų asignavimų viršutines ribas 2 išlaidų pakategoryje 2007 m.;
This increase will be offset by decreasing the ceiling for commitment appropriations under Heading 2 for the year 2007 by the same amount.
- bendrų mokėjimų asignavimų viršutinė riba bus koreguojama siekiant išlaikyti tinkamą įsipareigojimų ir mokėjimų santykį.
- The ceiling for total payment appropriations will be adjusted to maintain an appropriate relationship between commitments and payments.
Koregavimas bus neutralus;
The adjustment will be neutral.
- sutartus perkėlimus 1a išlaidų pakotegoryje Komisija įtrauks į finansinio programavimo dokumentus iki 2008 m. sausio mėn.
- The redeployments agreed within sub-Heading 1a will be incorporated by the Commission into the financial programming by January 2008.
Toliau išdėstomas šių veiksmų poveikis 2008 m. biudžetui.
The impact of the above for the budget of the year 2008 will be as follows:
- Europos technologijos institutas: - a/į: 2,9 mln.
- EIT: -c/a: EUR 2.9 million;
- a/m: 2,9 mln.
- p/a: EUR 2.9 million.
- patvirtina, kad finansinės programos peržiūros atlikimas ir lėšų iš praėjusių metų maržos naudojimas yra išimtinės priemonės ir jokiu būdu nėra precedentas ateičiai;
- affirm that the use of the Financial Framework revision and the use of funds from the margin of the previous year is an exceptional measure and will in no way set a precedent for future revisions;
- patvirtina įsipareigojimą programoje laikytis tvirtos ir sąžiningos konkurencijos siekiant padėti užtikrinti išlaidų kontrolę, rizikos esant vienam tiekėjui sušvelninimą, ekonominę naudą ir didesnį veiksmingumą.
- affirm the principle of the commitment to robust and fair competition in the programme to help ensure cost control, mitigation of risk from single supply, value for money and improved efficiency.
Visi darbiniai „Galileo“ skirti paketai turėtų sudaryti galimybes kuo didesnei konkurencijai, laikantis ES viešųjų pirkimų principų ir užtikrinti, kad viešieji pirkimai kosminės erdvės programose būtų kuo atviresni naujiems subjektams ir MVĮ.
All work packages for Galileo should be open to the maximum possible competition, in line with EU procurement principles, and to ensure procurement in space programmes are more widely open to new entrants and SMEs.
Tai neturėtų pažeisti Transporto tarybos parengtų išsamių nuostatų;
This should be without prejudice to the details elaborated in the Transport Council;
Komisija patvirtina, kad:
The Commission confirms that:
- žemės ūkiui (2 išlaidų kategorija) skirta marža 2007 m., turima užbaigus žemės ūkio finansinius metus ir priėmus Taisomąjį biudžetą Nr. 7/2007, yra pakankama siekiant apimti visą papildomą „Galileo“ reikalingą finansavimą iš tos išlaidų kategorijos.
- the margin for agriculture (Heading 2) in 2007, available after closure of the agriculture financial year and after the adoption of Amending Budget No. 7/2007, is sufficient to cover the entire additional financing from that Heading required for Galileo.
Todėl peržiūra ateityje neturės jokio poveikio finansinės programos viršutinėms riboms žemės ūkio srityje arba biudžeto asignavimams žemės ūkiui, įskaitant tiesiogines išmokas;
Therefore, the revision will have no impact on the financial framework ceilings for agriculture or on the budget provision for agriculture, including direct payments, in future years;
- bet kokios žemės ūkiui (2 išlaidų kategorija) skirtos maržos naudojimas 2007 m. nėra precedentas ateičiai.
- the use of any of the agriculture (Heading 2) margin in 2007 does not constitute a precedent for future years.
„Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija:
" The European Parliament, the Council and the Commission :
- pakartoja, kad programa „Galileo“ yra Europos Sąjungos prioritetas;
- reiterate the importance of the Galileo programme as a priority for the European Union;
Bendras pareiškimas dėl bendrųjų įmonių
Joint statement on Joint Undertakings
Tačiau Europos Parlamentas ir Taryba pažymi, kad bendrųjų įmonių ARTEMIS, „Švarus dangus“, ENIAC ir NVI finansavimas ateityje bus įtrauktas į diskusijas svarstant kitą finansinę programą, ir kad nebus galima prisiimti jokių finansinių įsipareigojimų laikotarpiui po 2013 m.“
The European Parliament and the Council note, however, that any future financing of the ARTEMIS, the Clean Sky, the ENIAC and the IMI Joint Undertakings will be part of the discussions in the next financial framework and that no financial commitments can be made for the time after 2013."
Bendras pareiškimas
Joint statement
dėl 2007 m. lapkričio 23 d. pasiekto susitarimo įgyvendinimo procedūros
on the procedure to implement the agreement reached on 23 November 2007
Jei susitarimas nebus pasiektas laiku, kad Europos Parlamentas jį galėtų svarstyti gruodžio mėn. plenarinėje sesijoje, Europos Parlamentas balsuos antrojo svarstymo plenarinėje sesijoje metu visiškai laikydamasis 2006 m. gegužės 17 d.
In case the agreement does not fall in time to be considered by the European Parliament at the December Plenary, the European Parliament will vote a second reading in Plenary in the full respect of the ceilings set by the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
dėl deklaracijų Nr. 4 ir 5 nuostatų
on the implementation of Declarations 4 and 5
nuolatinio politinio dialogo demokratinės priežiūros ir išorės veiksmų suderinamumo klausimais įgyvendinimo
the regular political dialogue on democratic scrutiny and coherence of external actions
Parlamentas ir Komisija susitaria, kad nuolatinis politinis dialogas, nurodytas Tarpinstitucinio susitarimo deklaracijose Nr. 4 ir 5, bus rengiamas ne rečiau kaip kartą per metus ir gali būti rengiamas iki trijų kartų kasmet.
The Parliament and the Commission agree that the regular political dialogue referred to in declarations 4 and 5 of the IIA should take place at least annually and up to three times per year.
Šiuose susitikimuose turėtų dalyvauti:
The participation in these meetings should be as follows:
– atitinkamų komitetų (AFET / DEVE / BUDG) pirmininkas ir nariai;
– the Chairman and Members of the relevant committees (AFET/DEVE/BUDG)
– atsakingas Komisijos narys.
The competent Commissioner
Europos Sąjungos 2007 finansinių metų bendrojo biudžeto projektas su Tarybos padarytais pakeitimais (visi skirsniai)
Draft general budget of the European Union for the financial year 2007 as modified by the Council (all sections)
Pirmojo svarstymo data Europos Parlamente -
Date of Parliament’s first reading
Svarstymo data Taryboje Rezultatų pateikimo data
Date of the Council’s deliberations Date result forwarded
Derinimo procedūros posėdžiai
Conciliation meeting(s)
dėl 2007 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 7/2007
on Draft amending budget No 7/2007 of the European Union for the financial year 2007
dėl 2007 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 7/2007, III skirsnis – Komisija
on Draft amending budget No 7/2007 of the European Union for the financial year 2007, Section III – Commission
Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p.
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 (OJ L 390, 30.12.2006, p.
OL L 77, 2007 5 16, p.
OJ L 77, 16.3.2007, p.
3 OL C 139, 2006 6 14, p.
OJ C 139, 14.6.2006, p.
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 69 straipsnį ir į IV priedą,
– having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6‑0493/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0493/2007 ),
A. kadangi 2007 m. bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto projekte Nr. 7/2007 numatoma:
A. whereas Draft amending budget No 7/2007 to the General Budget 2007 covers the following items:
– daug didesnės prognozuojamos pajamos, visų pirma dėl PVM ir BNP balanso prognozių patikslinimo (3 830 mln. eurų);
– a substantial increase in the forecast of revenue, in particular for the revision of the forecasts of VAT and GNI balances (EUR 3 830 million);
– tolesnis mokėjimų asignavimų pagal biudžeto eilutes, susijusias su 1a, 1b, 2 ir 3a išlaidų kategorijomis, mažinimas dėl bendrame perkėlime DEC36/2007 pasiūlyto lėšų perskirstymo (425 mln. eurų),
– further decrease of payment appropriations in budget lines for headings 1a, 1b, 2 and 3a (EUR 1 651,4 million), after the redeployments proposed in the global transfer DEC36/2007 (EUR 425 million),
B. kadangi taisomojo biudžeto projekto Nr. 7/2007 tikslas yra oficialiai įtraukti šias biudžeto lėšas ir techninius pataisymus į 2007 m. biudžetą,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 7/2007 is to formally enter these budgetary resources and technical adjustments into the 2007 budget,
3. pabrėžia, kad 2008 m. biudžete neabejotinai reikės numatyti didesnes mokėjimų sumas;
Underlines that there will certainly be a need for a higher amount in payments in the 2008 budget;
Taisomojo biudžeto projektas Nr. 7/2007 susijęs su Finansinės programos 1a, 1b, 2 ir 3a išlaidų kategorijomis.
Draft Amending Budget No7/2007 concerns headings 1a, 1b, 2 and 3a of the financial framework.
Minėtasis taisomojo biudžeto projektas – susitarimo dėl 2008 biudžeto, kurį Europos Parlamentas ir Taryba pasiekė 2007 m. lapkričio 23 d., dalis.
It has been part of the deal on Budget 2008 agreed between EP and Council on 23 November 2007.
Žemės ūkio ir žuvininkystės taryba lapkričio 26 d. priėmė minėtąjį projektą kaip A punktą.
The AGRI Council has adopted it as "A" point on 26 November.
Pagal Finansinio reglamento 37 straipsnį
According to Article 37 of the Financial Regulation
Pagal Finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 26 straipsnį
According to Article 26 of the implementing rules to the Financial Regulation
Remiantis Komisijos pagrindimu mokėjimų asignavimus prašoma sumažinti (- 1 251,4 mln. eurų) visų pirma dėl šių veiksnių:
According to the Commission's justification, the reduction (EUR -1 251,4 million) in the level of payment appropriations requested is due in particular of the following factors:
– kai kurios valstybės narės pateikė mažai prašymų dėl sanglaudos išlaidų;
– low claims of some Member States concerning Cohesion expenditure
– pavėluota priimti teisinį pagrindą, ir dėl to naujos programos pradėtos įgyvendinti vėliau;
– The late adoption of some legal bases, and the resulting delays in starting up new programmes; and
– kilo sunkumų įgyvendinant tam tikrus bandomuosius projektus ir parengiamuosius veiksmus.
– Difficulties to implement certain pilot projects and preparatory actions
Vertinant Komisijos pateiktas priežastis kartais neaišku, kokios neišvengiamos, išimtinės ar nenumatytos aplinkybės paskatino Komisiją pateikti PTBP Nr. 7 dėl įvairių eilučių.
Looking at the grounds given by the Commission, it is sometimes not clear which are the "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances" which led the Commission to propose the PDAB No.7 concerning the different lines.
Pavyzdžiui, Komisija prašo sumažinti 07 03 07 eilutėje (LIFE+) numatytus mokėjimus 2,3 mln. eurų pagal bendrą perkėlimą ir dar 88,7 mln. eurų pagal taisomąjį biudžetą.
For example, on line 07 03 07 (LIFE+), the Commission is requesting a reduction of payments of EUR 2,3 million via the Global transfer and another EUR 88,7 million via the AB.
08 21 02 01 eilutės (Penktosios pagrindų programos užbaigimas) atveju siūlomas 29 mln. eurų mažinimas pagal bendrą perkėlimą ir dar 60,3 mln. eurų mažinimas pagal taisomąjį biudžetą Nr. 7.
On line 08 21 02 01 (completion of FP 5), a reduction of EUR 29 million is proposed via the global transfer and another EUR 60,3 million via the AB 7.
Ar tai reiškia, kad vienu atveju buvo galima aplinkybių išvengti ir jas numatyti, o kitu atveju jos buvo neišvengiamos ir nenumatytos?
Does that mean that in one case, the circumstances were avoidable and foreseeable in one case and unavoidable and unforeseeable in the other?
Išsamūs duomenys, susiję su įvairiomis biudžeto eilutėmis, pateikiami pridedamoje priedo lentelėje.
The detailed figures concerning the different Budget lines are displayed in the attached table in the Annex.
Bandomieji projektai, dėl kurių balsuoja Europos Parlamentas
The Pilot schemes voted by the EP