natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) pagal IV priede nustatytus reikalavimus atnaujina aplinkosaugos ataskaitą ir pateikia ją tvirtinimui,
(b) update the e nvironmental s tatement , in accordance with the requirements laid down in Annex IV and have it validated ,
(c) perduoda patvirtintą aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitą kompetentingai įstaigai,
(c) forward the validated environmental performance report to the Competent Body,
(c) perduoda patvirtintą aplinkosaugos ataskaitą kompetentingai įstaigai,
(c) forward the validated environmental statement to the Competent Body,
(d) perduoda kompetentingai įstaigai užpildytą formą, kurioje pateikta bent jau būtiniausia VI priede nurodyta informacija.
(d) forward to the Competent Body a completed form, which includes at least the minimum information set out in Annex VI.
(d) perduoda kompetentingai įstaigai užpildytą formą, kurioje pateikta bent jau būtiniausia VI priede nurodyta informacija.
(d) forward to the Competent Body a completed form, which includes at least the minimum information set out in Annex VI ,
(da) gauna visą aplinkosaugos vadybos programos ir audito programos įvertinimą,
( da ) have the full environmental management system and audit programme verified .
Mažai organizacijai paprašius kompetentingos įstaigos pratęsia 6 straipsnio 1 dalyje nurodytą trejų metų laikotarpį iki penkerių metų arba 6 straipsnio 2 dalyje nurodytą vienerių metų laikotarpį iki dvejų metų, jei įgyvendinti visi šie reikalavimai:
Competent Bodies shall, upon request of a small organisation, extend for that organisation, the three-yearly frequency referred to in Article 6(1) up to five years or the annual frequency referred to in Article 6(2) up to two years, provided that all the following conditions are met:
Mažai organizacijai paprašius kompetentingos įstaigos pratęsia 6 straipsnyje nurodytą vienerių metų laikotarpį iki dvejų metų, jei įgyvendinti visi šie reikalavimai
Competent Bodies shall, upon request of a small organisation, extend for that organisation, the annual frequency referred to in Article 6 up to two years, provided that all the following conditions are met:
(a) nėra pavojaus aplinkai,
(a) no environmental risks are present,
(a) pradinėje aplinkosaugos analizėje patvirtinta, kad organizacija neturi reikšmingų aplinkos apsaugos aspektų, ir
(a) the initial environmental review showed that the organisation has no significant environmental aspects, and
(b) organizacija nenumato jokių aplinkosaugos vadybos sistemos veiklos pokyčių, ir
(b) the organisation has no operational changes planned to its environmental management system , and
(b) organizacija nenumato jokių esminių pakeitimų, apibrėžtų 8 straipsnyje, ir
(b) the organisation has no substantial changes planned, as defined in Article 8 .
(c) nėra didelių vietos aplinkosaugos problemų.
(c) there exist no significant local environmental problems .
Mažoms organizacijoms reikėtų suteikti šiek tiek lankstumo.
Limited flexibility should be allowed for small organisations.
Pavojaus aplinkai apibrėžtis suderinta su 2 straipsnio apibrėžtimis.
The definition of environmental risk is brought into line with the definitions in Article 2.
Pakeitime (c) punktas perteklinis.
The amendment makes point (c) superfluous.
Nustačius pareigą išlaikyti Bendrijos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemą (EMAS), susidaro didelės valdymo išlaidos, sunkiai pakeliamos mažoms ar vidutinėms įmonėms (MVĮ).
Obligations relating to maintenance of the EMAS system entail high administrative costs which are difficult to bear for an SME.
Norint sudaryti Europos MVĮ geresnes sąlygas prisijungti prie šios sistemos, tokias išlaidas reikia mažinti, jeigu organizacija nenumato esminių savo gamybos sistemos pakeitimų arba jeigu nėra pagrindo numatyti naujų pavojų aplinkai arba aplinkos nuniokojimo vietos lygmeniu.
In order to ease access for European SMEs to the system, such costs should be reduced where the organisation does not plan to make substantial changes to its production system and where there is no reason to expect new environmental dangers or local environmental problems.
Kad būtų taikoma 1 dalyje nurodyta išlyga, atitinkama organizacija ją registravusiai kompetentingai įstaigai turi pateikti prašymą ir įrodymus, kad įvykdyti išlygai suteikti reikalingi reikalavimai.
In order to obtain the extension referred to in paragraph 1, the organisation concerned shall submit a request to the Competent Body that has registered the organisation and provide evidence that the conditions for derogation are fulfilled.
Siūloma koncepcija mažoms organizacijoms, atsižvelgiant į audito, aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitos ir aplinkosaugos ataskaitos laikotarpius, yra netinkama.
The frequency of the audit, the environmental performance report and environmental statement in the scheme proposed for small organisations is unworkable.
Procedūra yra sudėtinga ir dėl jos atsiranda nereikalinga administracinė našta.
The procedure is complicated and will generate excessive administrative costs.
Geresnė yra koncepcija, kuri iš esmės buvo numatyta pirmajame AVAS reglamente.
A scheme that was essentially contained in the first EMAS regulation is better.
Jame mažos organizacijos atleidžiamos nuo kasmetinio patvirtinimo.
Under this scheme, small organisations are exempted from annual validations.
Tuo pačiu atsisakoma procedūros, nes galų gale vis tiek kompetentinga įstaiga sprendžia, ar registruoti, ar ne.
Since it is the Competent Body that ultimately decides whether or not to go ahead with registration, this dispenses with an unnecessary procedure.
7 straipsnio 3 dalis
Article 7 - paragraph 3
Organizacijos, kurioms laikotarpis pratęsiamas iki dvejų metų, kaip nurodyta 1 dalyje, nepatvirtintą aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitą kompetentingai įstaigai perduoda kiekvienais metais, kuriais jos atleidžiamos nuo įsipareigojimo patvirtinti aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitą.
Organisations benefiting from an extension as referred to in paragraph 1 up to two years shall forward the non-validated environmental performance report to the Competent Body in each year that they are exempt from the obligation to have a validated environmental performance report.
Vienų metų ciklas turėtų likti iš esmės toks pat kaip numatyta ISO 14001, tačiau MVĮ galima daryti išimtis, jei tenkinamos minėtosios sąlygos.
The one year cycle should, in principle, be maintained as in ISO 14001, but exceptions can be made in the case of SMEs under the above mentioned conditions.
Prašymo kompetentingai įstaigai teikti nereikia, nes aplinkosaugos vertintojas savarankiškai sprendžia, kada reikėtų nukrypti nuo tvirtinimo ciklo.
No request is necessary to the competent body as it is up to the environmental verifier to decide about a deviation from the validation cycle.
Registruotai organizacijai numatant esminius pakeitimus organizacija atlieka tokių pakeitimų, įskaitant jų aplinkosaugos aspektus ir poveikį aplinkai, aplinkosaugos analizę.
In case of substantial changes in a registered organisation , the organisation shall carry out an environmental review of these changes, including their environmental aspects and impacts.
Jeigu registruota organizacija planuoja atlikti esminius pakeitimus, ji atlieka tokių pakeitimų, įskaitant jų aplinkosaugos aspektus ir poveikį aplinkai, aplinkosaugos analizę.
Where a registered organisation plans to introduce substantial changes, the organisation shall carry out an environmental review of these changes, including their environmental aspects and impacts.
Sistema EMAS negali tapti technologijų vystymosi ir įmonės gamybos planavimo stabdžiu, ji turi būti taikoma atsižvelgiant į pramonės vystymąsi ir užtikrinant, kad bus laikomasi aplinkos standartų.
The EMAS system should not act as an obstacle to technological development and a firm's production plans, but should follow industrial development and guarantee the environmental standards thereof.
Organizacija atnaujina pradinę aplinkosaugos analizę ir atitinkamai pakeičia savo aplinkosaugos politiką.
The organisation shall update the initial environmental review and modify the environmental policy of the organisation accordingly.
Organizacija atnaujina atitinkamas apsaugos vadybos sistemos dalis.
The organisation shall update the relevant parts of the e nvironmental m anagement s ystem accordingly.
Redakcijoje paaiškinama, kad visos atitinkamos dalys turi būti pakeistos.
The text clarifies that all relevant parts should be modified.
Atnaujinta aplinkosaugos analizė ir pakeista aplinkosaugos politika įvertinama ir patvirtinama.
The updated environmental review and the modified environmental policy shall be verified and validated.
Atnaujinta aplinkosaugos analizė ir pakeista aplinkosaugos politika įvertinama ir patvirtinama atsižvelgiant į atliktus pakeitimus.
The updated environmental review and the modified environmental policy shall be verified and validated following the changes made .
Registruota organizacija numato audito programą, kuria užtikrinama, kad ne ilgesniu kaip treji metai laikotarpiu pagal III priede išdėstytus reikalavimus atliekamas visos organizacijos veiklos auditas.
A registered organisation shall establish an audit programme that ensures that over a period of time, not exceeding three years, all activities in the organisation are subject to an audit in accordance with the requirements set out in Annex III.
Registruota organizacija numato audito programą, kuria užtikrinama, kad ne ilgesniu kaip treji metai laikotarpiu, atsižvelgiant į 7 straipsnio nuostatas , pagal III priede išdėstytus reikalavimus atliekamas visos organizacijos veiklos auditas.
A registered organisation shall establish an audit programme that ensures that over a period of time, not exceeding three years, subject to the provisions of Article 7, all activities in the organisation are subject to an audit in accordance with the requirements set out in Annex III.
Būtina šį straipsnį suderinti su 7 straipsnio nuostatomis, susijusiomis su išimtimis, taikomomis mažoms organizacijoms.
It is necessary to bring this article into line with the provisions of Article 7 concerning exemptions for small organisations.
V priede pateiktą AVAS logotipą gali naudoti tik registruotos organizacijos tik galiojant jų registracijai.
The EMAS logo set out in Annex V may be used only by registered organisations and only as long as their registration is valid.
V priede pateiktą AVAS logotipą naudoja tik registruotos organizacijos tik galiojant jų registracijai.
The EMAS logo set out in Annex V shall be used only by registered organisations and only as long as their registration is valid.
AVAS logotipas gali būti naudojamas tik pagal V priede išdėstytas technines specifikacijas.
The EMAS logo may only be used in accordance with the technical specifications set out in Annex V.
AVAS logotipas naudojamas tik pagal V priede išdėstytas technines specifikacijas.
The EMAS logo shall only be used in accordance with the technical specifications set out in Annex V.
Būtina parinkti kuo konkretesnę formuluotę, kad būtų išvengta bet kokio neteisingo išaiškinimo.
It is necessary to make the wording more specific to avoid any possibility of misinterpretation.
Logotipas nenaudojamas darant lyginamąsias nuorodas į kitą veiklą ir paslaugas arba taip, kad gali būti painiojamas su ekologiškų produktų ženklais.
The logo shall not be used in conjunction with comparative claims concerning other activities and services or in a way that may create confusion with environmental product labels.
Logotipas nenaudojamas:
The logo shall not be used :
- ant produktų arba jų pakuočių, arba
- on products or their packaging , or
- darant lyginamąsias nuorodas į kitą veiklą ir paslaugas arba taip, kad gali būti painiojamas su ekologiškų produktų ženklais.
- in conjunction with comparative claims concerning other activities and services or in a way that may create confusion with environmental product labels.
12 straipsnio 1 dalies a punktas
Article 12 – paragraph 1 - point a
(a) suinteresuotųjų šalių, įskaitant akreditavimo įstaigas ir kompetentingas vykdymo priežiūros institucijas, pastabų dėl registracijos paraišką pateikusių ar įregistruotų organizacijų svarstymu,
(a) considering observations from interested parties, including Accreditation Bodies and competent enforcement authorities, concerning applicant or registered organisations,
(a) suinteresuotųjų šalių, įskaitant akreditavimo įstaigas, kompetentingas vykdymo priežiūros institucijas ir organizacijoms atstovaujančius organus , pastabų dėl registracijos paraišką pateikusių ar įregistruotų organizacijų svarstymu,
(a) considering observations from interested parties, including Accreditation Bodies and competent enforcement authorities and the organisations' representative bodies , concerning applicant or registered organisations,
Kompetentingos organizacijos turi turėti galimybę pasinaudoti registruotų ar registruojamų organizacijų pastabomis ir turi būti įtvirtintas mechanizmas, kuris užtikrintų organizacijų kolektyvinį indėlį į veiksmingą schemos valdymą siekiant, kad kompetentingų įstaigų veikla būtų darni ir veiksminga.
The Competent Bodies should be able to benefit from the observations of organisations that are registered or in the process of being registered, and provision should be made for a mechanism whereby organisations can contribute collectively to effective management of the scheme, so as to ensure that the competent bodies operate in a balanced manner.
13 straipsnio 2 dalies c punktas
Article 13 – paragraph 2 – point c
(c) remdamasi gauta medžiaga arba atsakingos vykdymo priežiūros institucijos teigiama ataskaita, kompetentinga įstaiga įsitikino, kad organizacija atitinka teisės aktų reikalavimus.
(c) the Competent Body is satisfied on the basis of material evidence received or through a positive report from the competent enforcement authority of the legal compliance of the organisation;
(c) remdamasi gauta medžiaga arba atsakingos vykdymo priežiūros institucijos ataskaita, kompetentinga įstaiga įsitikino, kad organizacija atitinka teisės aktų reikalavimus.
(c) the Competent Body is satisfied on the basis of material evidence received or through a report from the competent enforcement authority of the legal compliance of the organisation;
Nacionalinės reglamentuojančios institucijos patvirtina, kad jos neturi nesilaikymo įrodymų, o ne teikia teigiamą laikymosi ataskaitą.
National Regulators generally confirm that they know of no evidence of non compliance, rather than providing a "positive" report on compliance.
13 straipsnio 5 dalis
Article 13 – paragraph 5
Iš akreditavimo įstaigos priežiūros ataskaitos gavusi įrodymų, kad aplinkosaugos vertintojo darbas nebuvo atliktas pakankamai gerai, kad užtikrintų, jog paraišką pateikusi organizacija atitiktų šio reglamento reikalavimus, kompetentinga įstaiga atsisako registruoti organizaciją.
If a Competent Body receives a supervision report from the Accreditation Body which provides evidence that the activities of the environmental verifier were not performed adequately enough to ensure that the requirements of this Regulation are met by the applicant organisation, it shall refuse to register that organisation.
Kompetentinga įstaiga paragina organizaciją pateikti naują paraišką.
The Competent Body shall invite the organisation to submit a new application for registration.
Akreditavimo įstaiga atlieka aplinkosaugos vertintojo veiklos patikrinimą ir suteikia aplinkosaugos vertintojui galimybę pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu.
The Accreditation Body shall conduct a check on the environmental verifier's activities and shall give the environmental verifier concerned an opportunity to express its opinion on the matter.
Jeigu aplinkosaugos vertintojas neišdėsto patenkinamos motyvacijos, jo kaip reglamento (EB) Nr. 765/2008 atitikties vertinimo institucijos akreditacija sustabdoma.
If it does not provide a satisfactory explanation, its accreditation as an assessment body under Regulation (EC) No 765 /2008 shall be suspended.
Jeigu organizacijos pateikta registracijos paraiška atmetama, nes aplinkosaugos vertintojo veikla buvo vykdoma nepakankamai tinkamai, kad būtų galima užtikrinti šio reglamento reikalavimų laikymąsi, akreditavimo įstaiga turi pakviesti organizaciją pateikti naują paraišką ir, kad būtų išvengta nekompetentingumo ar korupcijos, turi atlikti vertintojo veiklos patikrinimą.
If the application for registration submitted by an organisation is rejected because the activities of the environmental verifier were not performed adequately enough to ensure that the requirements of this Regulation are met, the Accreditation Body should invite the organisation to submit a new application and conduct an investigation into the verifier's activities in order to avoid cases of incompetence or corruption.
14 straipsnio 4 a punktas (naujas)
Article 14 – paragraph 4 a (new)
Kompetentinga įstaiga gali nuspręsti nepanaikinti organizacijos registracijos, jeigu būtų įrodyta, kad pažeidimas padarytas ne dėl nesąžiningumo, ir kad jo priežastys pašalintos.
The Competent Body may decide to maintain the organisation's registration if it is demonstrated that the non-compliance was committed in good faith and that the causes of the non-compliance itself have been removed.
Reikia suteikti kompetentingai įstaigai galimybę nepanaikinti registracijos, jeigu būtų įrodyta, kad pažeidimas įvyko ne dėl organizacijos nesąžiningumo, o dėl klaidos, ir būtų įsitikinta, kad neatitikties priežastis pašalinta.
The Competent Body should be allowed to maintain the registration if it is demonstrated that the organisation's failure to comply was committed in good faith, and therefore by mistake, and to check that the cause of the non-compliance have been removed.
Kompetentingos įstaigos sukuria visų valstybių narių kompetentingų įstaigų forumą (toliau – forumas).
A Forum of Competent Bodies from all Member States (hereinafter "Forum") shall be set up by the Competent Bodies .
Forumas rengiamas mažiausiai kartą per metus ir jame dalyvauja Komisijos atstovas.
It shall meet at least once per year in the presence of a representative of the Commission.
Komisija sukuria visų valstybių narių kompetentingų įstaigų forumą (toliau – forumas) ir jame teikia pagalbą.
A Forum of Competent Bodies from all Member States (hereinafter "Forum") shall be set up and assisted by the Commission .
Jis posėdžiauja mažiausiai vieną kartą per metus.
It shall meet at least once per year.
Forume dalyvauti turi būti kviečiami ir organizacijoms atstovaujantys organai.
The Forum shall invite the organisations' representative bodies to participate in the Forum.
Sunku patikėti, kad toks forumas galėtų veikti be centrinio koordinavimo ir finansavimo.
It is unlikely that such a Forum will work unless someone provides central coordination and funding.
Komisija labiausiai tinka šiam vaidmeniui.
The Commission is best suited to this task.
Forume dalyvaujant organizacijoms atstovaujantiems organams bus galima geriau pritaikyti sistemą pagal įmonių poreikius.
The participation of the organisations' representative bodies will help to gear the system more closely to the needs of businesses.
17 straipsnio 7 dalies c punktas
Article 17 – paragraph 7 – point c
(c) ar parengta aplinkosauginio veiksmingumo ataskaita pagal IV priedo C dalies nuostatas.
(c) the organisation has prepared an environmental performance report in accordance with Part C of Annex IV.
(c) parengta aplinkosaugos ataskaita pagal IV priedo nuostatas.
(c) the organisation has prepared an environmental statement in accordance with Annex IV.
Aplinkosaugos vertintojas ne rečiau kaip kartą per 12 mėnesių patvirtina atnaujintą aplinkosaugos ataskaitos arba aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitos informaciją.
The environmental verifier shall at intervals not exceeding 12 months validate any updated information in the environmental statement or the environmental performance report .
Nepažeidžiant 7 straipsnio, aplinkosaugos vertintojas ne rečiau kaip kartą per 12 mėnesių patvirtina atnaujintą aplinkosaugos ataskaitos informaciją.
Without prejudice to Article 7, the environmental verifier shall at intervals not exceeding 12 months validate any updated information in the environmental statement.
Čia nėra įtraukiamos MVĮ.
SMEs are not considered in this provision.
Šioje nuostatoje neatsižvelgiama į MVĮ, todėl daroma nuoroda į 7 straipsnį, kuriame MVĮ tam tikromis sąlygomis būtų leidžiama nukrypti nuo metinio tvirtinimo tvarkos.
Therefore reference is made to Art. 7 which would allow deviation from yearly validation for SMEs under certain conditions.
Aplinkosaugos vertintojas pareigas vykdo nepriklausomai, ypač nuo organizacijos auditoriaus arba konsultanto, nešališkai ir objektyviai.
The environmental verifier shall be independent , in particular of the organisation's auditor or consultant, impartial and objective in performing his activities .
Aplinkosaugos vertintojas yra nepriklausoma išorės trečioji šalis .
The environmental verifier shall be an independent external third party .
Šiame pakeitime paaiškinama, kad Aplinkosaugos vertintojas yra nepriklausoma išorės trečioji šalis.
This amendment makes it clear that the environmental verified shall be an external third party.
24 straipsnio 8 dalies b punktas
Article 24 – paragraph 8 – point b
(b) organizacija atitinka visus jai taikomus su aplinka susijusių teisės aktų reikalavimus.
(b) that the organisation fulfils all applicable legal requirements relating to the environment.
(b) kad aplinkosaugos vertintojas nenustatė , jog organizacija neatitinka jai taikomų su aplinka susijusių teisės aktų reikalavimų.
(b) that the environmental verifier has found no indication that the organisation does not fulfil all applicable legal requirements relating to the environment.
Aplinkosaugos vertintojas gali tik patvirtinti, jog nenustatė, kad organizacija neatitinka jai taikomų su aplinka susijusių teisės aktų reikalavimų.
The environmental verifier can only confirm that he has found no indication that the organisation does not fulfil the applicable legal requirements relating to the environment.
Pagal Reglamento (EB) Nr. xxxx/2008 4 straipsnį valstybių narių paskirtos akreditavimo įstaigos yra atsakingos už aplinkosaugos vertintojų akreditaciją ir jų pagal šį reglamentą atliekamos veiklos priežiūrą.
Accreditation Bodies appointed by the Member States pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No xxxx/2008, shall be responsible for the accreditation of environmental verifiers and the supervision of the activities carried out by environmental verifiers in accordance with this Regulation.
Valstybės narės pagal 2 straipsnio 26 punktą paskiria įstaigą, išduodančią leidimus aplinkosaugos vertintojams ir atsakingą už šių asmenų arba organizacijų priežiūrą.
Member States shall designate a body to issue licences to environmental verifiers and to be responsible for supervising these persons or organisations, in accordance with point 26 of Article 2.
Ši įstaiga savo užduotis vykdo nešališkai ir nepriklausomai.
This body shall perform its functions in a neutral and independent manner.
Aplinkosaugos vertintojų kompetenciją a kreditavimo įstaigos vertina atsižvelgdamos į 19, 20 ir 21 straipsniuose išvardytus elementus, reikšmingus prašomos akreditacijos taikymo sričiai.
Accreditation Bodies shall assess an environmental verifiers’ competence in the light of the elements set out in Articles 19, 20 and 21 relevant to the scope of the requested accreditation .
Aplinkosaugos vertintojų kompetenciją leidimus išduodančios įstaigos vertina atsižvelgdamos į 19, 20 ir 21 straipsniuose išvardytus elementus, reikšmingus prašomo išduoti leidimo taikymo sričiai.
Licensing Bodies shall assess an environmental verifier ’ s competence in the light of the elements set out in Articles 19, 20 and 21 relevant to the scope of the requested licence.
Aplinkosaugos vertintojų akreditacijos taikymo sritis apibrėžiama remiantis Reglamente (EB) Nr. 1893/2006 nustatytu ūkinės veiklos klasifikatoriumi.
The scope of accreditation of environmental verifiers shall be determined according to the classification of economic activities as set out in Regulation (EC) No 1893/2006.