natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Įgaliojimai priimti deleguotuosius teisės aktus, nurodytus 4 straipsnio 1a dalyje, 4a straipsnio 2 dalies antroje ir trečioje pastraipoje, 4a straipsnio 3 dalies antroje a pastraipoje, 4 straipsnio 9 dalyje ir 9 straipsnio 2 dalyje, Komisijai suteikiami ketverių metų laikotarpiui nuo …* .
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article 4a (2) , subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for a period of four years from ...*.
Komisija parengia ataskaitą dėl deleguotų įgaliojimų ne vėliau kaip likus šešiems mėnesiams iki ketverių metų laikotarpio pabaigos.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power no later than six months before the end of the four-year period.
Įgaliojimų delegavimas automatiškai pratęsiamas tokios pačios trukmės laikotarpiams, jei Europos Parlamentas ar Taryba tokiam pratęsimui neprieštarauja.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council oppos es such extension .
Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kada atšaukti 4 straipsnio 1a dalyje, 4a straipsnio 2 dalies antroje ir trečioje pastraipoje, 4a straipsnio 3 dalies antroje a pastraipoje, 4 straipsnio 9 dalyje ir 9 straipsnio 2 dalyje nurodytą įgaliojimų perdavimą.
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraphs 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Vos tik priėmusi deleguotą teisės aktą, Komisija apie jį tuo pačiu metu praneša Europos Parlamentui ir Tarybai.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Pagal 4 straipsnio 1a dalį, 4a straipsnio 2 dalies antrą ir trečią pastraipą, 4a straipsnio 3 dalies antrą a pastraipą, 4 straipsnio 9 dalį ir 9 straipsnio 2 dalį priimti deleguotieji teisės aktai įsigalioja tik tuo atveju, jei Europos Parlamentas arba Taryba per tris mėnesius nuo pranešimo Europos Parlamentui ir Tarybai apie tokį aktą dienos nepareiškė savo prieštaravimo arba jei iki šio termino pabaigos tiek Europos Parlamentas, tiek Taryba informavo Komisiją, kad neketina prieštarauti.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) shall enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months of the notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expire of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva tas laikotarpis pratęsiamas dar trims mėnesiams.
That period shall be extended by three months at the initiative of the European Parliament or the Council.
Siekiama suderinti su naujausiu peržiūrėtos Prospekto direktyvos tekstu.
Alignment with latest Prospectus revision wording.
Nukrypstant nuo 1 ir 2 dalies reikalavimų, valstybės narės, kurioms pagal stojimo sutartis taikomi pereinamieji laikotarpiai, susiję su Direktyvos 97/9/EB 4 straipsnio nuostatų perkėlimu, laikosi 1 ir 2 dalies nuostatų nuo tos datos, kai pasibaigia jų atitinkami pereinamieji laikotarpiai.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 of that Article from the date when their respective transitional periods expire.
Būtina, kad šios direktyvos pakeitimuose būtų atsižvelgta į valstybių narių, kurioms taikomi pereinamieji laikotarpiai, padėtį, nes šie laikotarpiai minimi stojimo sutartyse.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
EVPRI ataskaita
Report by ESMA
Siekiama suderinti su Alternatyvaus investavimo fondų valdytojų direktyva.
Alignment with AIFMD.
2 b straipsnis (naujas)
Article 2 b (new)
Investuotojų kompensavimo sistemos mechanizmo ir KIPVPS traktavimo peržiūra
Review of the Investor-Compensation Scheme system and treatment of UCITS
Iki 2012 m. gruodžio 31 d., po viešų konsultacijų su suinteresuotais subjektais, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kurioje išnagrinėja, kokie būtų privalumai ir trūkumai nustačius draudimo sutarčių sistemą, kuri papildytų ar pakeistų galiojančią investuotojų kompensavimo sistemą.
By 31 July 2012, the Commission shall, after an open consultation with the stakeholders, submit to the European Parliament and Council a report analysing the advantages and disadvantages of introducing a system of insurance contracts as a complement or replacement of existing investor-compensation scheme .
Siekiant užtikrinti vienodo lygio investuotojų apsaugą, nepaisant to, ar jie investuoja tiesiogiai per investicines įmones ar netiesiogiai per KIPVPS, ataskaitoje, atsižvelgiant į būsimą Komisijos pasiūlymą dėl KIPVPS depozitoriumų ir po atvirų konsultacijų su suinteresuotais subjektais, nurodomos reguliavimo spragos, be kita ko, susijusios su tolygiu kompensavimu, bei įvertinamos Direktyvos 97/9/EB taikymo ir KIPVPS sąnaudos ir nauda.
In order to ensure the same level of protection for investors, whether they invest directly through investment firms or indirectly through UCITS, the report shall also, in light of the forthcoming Commission proposal on UCITS depositaries and after an open consultation with stakeholders, identify regulatory gaps, including regarding equivalent compensation, and assess the costs and benefits of extending the scope of Directive 97/9/EC to UCITS.
Jei būtina, toje ataskaitoje pateikiami teisėkūros pasiūlymai dėl praktinės direktyvos taikymo taip pat KIPVPS tvarkos.
If necessary, that report shall include legislative proposals on the practical arrangements for the extension of its scope to UCITS.
Neaišku, kokie konkretūs atvejai bus įtraukti į išplėstą KIPVPS kompensavimo taikymo sritį, tuo labiau atsižvelgiant į su depozitoriumų atsakomybe susijusius pakeitimus, kuriuos, kaip tikimasi, Komisija pasiūlys 2011 m.
It is not clear what specific cases the extension of the scope of coverage to UCITS is meant to cover, all the more in view of the amendments to depositaries’ liabilities that are expected to be proposed by the Commission in the course of 2011.
Norint į IKSD taikymo sritį įtraukti KIPVPS, reikia atlikti papildomų tyrimų ir visapusiškai atsižvelgti į iš dalies pakeistą KIPVPS direktyvą.
The need to extend coverage of the ICSD to UCITS requires further investigation and should be made in full consideration of the amended UCITS Directive.
Naujasis ES teisės aktas turėtų padidinti Europos bendrosios rinkos darną ir integraciją, sustiprinti vartotojų apsaugą, suteikti daugiau pasitikėjimo vartotojams bei depozitoriumams ir padidinti finansinį stabilumą.
The new EU legislation should increase the harmonisation and integration of the Single European market, strengthen the consumer's protection and create more confidence for the consumers and depositors and enhance financial stability.
Pranešėjas iškėlė šiuos pagrindinius tris tikslus:
The rapporteur has three main objectives:
Padidinti vartotojų apsaugą taikant aukštesnį kompensavimo lygį.
To increase consumer protection through a higher coverage.
IKSD pakeitimais turėtų būti siekiama padidinti investuotojų apsaugą.
The changes in ICSD should aim at increasing the investor protection.
Reikia užtikrinti geresnę vartotojų apsaugą ir griežtesnes bendras taisykles, visų pirma susijusias su sistemų finansavimu nacionaliniu lygmeniu.
There is a need for better consumer protection and for stronger common rules especially concerning the funding of the schemes at national level.
Investuotojai, turintys investicijų užsienio valstybėse, turėtų turėti tokį patį apsaugos lygį visose valstybėse narėse.
Investors with cross border investments should have the same level of protection in all Member states.
Vartotojų teisės turėtų būti stiprinamos taikant aukštesnį kompensavimo lygį, greičiau ir geriau atliekant išmokėjimus ir užtikrinant didesnę apsaugą.
The consumer's right should be strengthened through improved coverage, faster and better payouts and wider protection.
Jei investavimo įmonė turi finansinių priemonių vartotojo (kliento) vardu, atitinkamai turėtų veikti investuotojų kompensavimo sistema.
If an investment firm is holding financial instruments on behalf of the consumer, investor compensation should be in place.
Patobulinti Europos bendrąją finansinių paslaugų rinką ir užtikrinti Europos investuotojų kompensavimo sistemų darną Sąjungoje.
To improve the single European market for financial services and create European harmonisation of investor compensation schemes in the Union .
Tai sustiprins investuotojų apsaugą ir prisidės prie vienodų sąlygų kūrimo.
This will strengthen investor protection and contribute to a level playing field.
Šiuo metu reikia daugiau ir geriau harmonizuoti ES teisės aktus.
There is a need for more and better EU harmonisation of the current legislation.
Šios taisyklės privalo sustiprinti finansinių paslaugų vidaus rinką ir sukurti stipresnę Europos bendrąją rinką.
The rules must enhance the internal market for financial services and create a stronger Single European market.
Komisijos pasiūlyme paaiškinama, kad visoms į FPRD taikymo sritį patenkančioms investicinėms paslaugoms ir veiklai turėtų būti taikoma IKSD ir kad jei įmonės de facto laiko klientų turtą, klientai turėtų turėti teisę į kompensaciją pagal IKSD.
The proposal from the Commission states that all investment services and activities covered under MiFID should be subject to the ICSD and that if firms de facto hold client assets, clients should be entitled to compensation under the ICSD.
Pranešėjas pritaria, kad tekstą reikia suderinti su FPRD sąvokomis ir atskirti mažmeninius investuotojus nuo profesionalių investuotojų.
The rapporteur supports the alignment with MIFID as to definitions and distinction between retail and professional investors.
Nustatyti griežtus ilgalaikius investuotojų kompensavimo sistemų finansinius principus.
To put forward long term robust financing principles for investor compensation schemes.
Sistemų įnašai turėtų būti nustatyti kaip bendro draudimo mechanizmai ir neturėtų būti tokie dideli, kad būtų laikomi mokesčiais ar fiskalinio pobūdžio mokėjimu.
The contributions to the schemes should function as a mutual insurance mechanism and not be at such a high level as it can be regarded as a tax or as a payment of a fiscal nature.
Sistemos turėtų nuosekliai taikyti rizika grindžiamą metodą, o įnašai turėtų būti apskaičiuojami remiantis įmonės patirta galima kompensavimo rizika.
The risk based approach should be applied consistently among schemes and the calculation of contributions should be based on the potential compensation risk incurred by a firm.
Taikymo srities išplėtimas įtraukiant trečiosios šalies saugotojo ir KIPVPS depozitoriumo nemokumą
Broadening the scope – failure of a third party custodian and UCITS depositary
Komisija siūlo, kad investuotojų kompensavimo sistemos būtų taip pat taikomos įmonėms, turinčioms leidimą vykdyti bet kokias investavimo paslaugas bet kuria forma, ir KIPVPS investicinių vienetų savininkams KIPVPS depozitoriumo, sub-depozitoriumo ir trečiųjų šalių sub-depozitoriumo nemokumo atveju.
The Commission proposes that the coverage of the investor compensation schemes be extended to firms authorised to carry on any investment services in any form and to UCITS unit holders in case of failure of UCITS depositary, sub-custodian and third party custodian.
Pranešėjas pritaria, kad būtų išplėsta taikymo sritis ir įtrauktas trečiosios šalies saugotųjų nemokumas, tačiau jis nepritaria tam, kad būtų įtraukti KIPVPS.
The rapporteur is in favour of broadening the scope to include failure of third party custodians, but does not support broadening the scope to include UCITS.
Vartotojų apsauga jau yra užtikrinama KIPVPS ir FPRD direktyvų nuostatomis.
The consumer has protection today in provisions in UCITS and MIFID Directives.
KIPVPS direktyvoje nustatytas investicinių vienetų savininkų aukštas apsaugos lygis taikant su depozitoriumų veikla susijusius reikalavimus.
The UCITS Directive provides a high degree of protection of unit-holders through the requirements it imposes on depositaries' activities.
Pagal dabartinę investuotojų kompensavimo sistemą, susijusią su FPRD, kompensuojami nepagrindinių paslaugų (turto saugojimo ir administravimo) nuostoliai.
The current investor compensation schemes also covers losses of - in the context of the MiFID- non-core services of safekeeping and administration of assets.
KIPVPS sukčiavimo atveju kompensuojami investiciniai vienetai ar investicinių vienetų akcijos, jei jos laikomos investicijų įmonėje.
Units or shares in units are covered against fraud in UCITS, as long as they are held in an investment company.
KIPVPS fondai neturi kito turto, išskyrus finansinių priemonių portfelį, kurį jie valdo savo investicinių vienetų savininkų vardu.
UCITS funds have no assets other than the portfolio of financial instruments managed for their unit holders.
Taigi bet kokie KIPVPS taikomi mokesčiai ar išlaidos iškart turės poveikį KIPVPS investicinių vienetų savininkams, nes tai sumažins jų investicinių vienetų grynojo turto vertę.
As a consequence, fees or costs, charged to the UCITS will automatically impact the UCITS unit holders by reducing the net asset value of their units.
Jei depozitoriumai turės prisidėti prie sistemų finansavimo, išlaidas turės padengti investuotojai.
If depositaries have to contribute to the funding of the schemes, the investors will bear the costs.
Jei KIPVPS bus prašoma prisidėti prie sistemų finansavimo, rezultatas bus toks, kad KIPVPS investicinių vienetų savininkai turės mokėti du kartus už tą pačią apsaugą.
Asking the UCITS to contribute to the schemes will lead to the result that UCITS unit holders will pay twice for the same protection.
Be to, svarbu užtikrinti, kad teisėkūros procese būtų išlaikytas naujųjų Direktyvos dėl alternatyvių investavimo fondų nuostatų, būsimo Komisijos pasiūlymo dėl depozitoriumo funkcijų KIPVPS direktyvoje (KIPVPS V) nuostatų ir FPRD peržiūros nuoseklumas.
Furthermore it is important in the law making process to ensure that there is consistency between the new provisions in the Directive on Alternative Investment funds (AIFMD), the forthcoming Commission proposal on the depositary function of the UCITS directive (UCITS V) and the review of MiFID.
Taigi šiuo metu taikymo srities išplėtimas turi kelti abejonių.
The usefulness of broadening the scope at this point in time must therefore be questioned.
Vartotojų apsauga turėtų būti padidinta ir todėl trečiosios šalies saugotojai turėtų būti įtraukti į direktyvos taikymo sritį.
Consumer protection should be raised and therefore third party custodians should be included in the scope of the Directive.
Pranešėjas pritaria siūlymui kompensuoti investicijų įmonės pasirinkto depozitoriumo ar saugotojo nemokumą, kuris negali grąžinti finansinių priemonių.
The rapporteur supports the proposal to cover the failure of the depositor or custodian chosen by the investment firm who is not able to return the financial instruments.
Vartotojas gali pasirinkti kitą investicinę įmonę, tačiau jis neatsakingas už firmos pasirinktą saugotoją ir neturėtų atsakyti už tai, kai jis tampa nemokus.
The consumer can choose another Investment firm, but has no responsibility for the firm's choice of custodian - chosen by the Investment firm - and should not be responsible if it fails.
Pranešėjas siūlo šiuos pakeitimus:
The rapporteur proposes the following changes:
· Galimas IKSD taikymo srities išplėtimas įtraukiant KIPVPS ir jų depozitoriumus turėtų būti apsvarstytas ateityje atliekant KIPVPS direktyvos peržiūrą dėl KIPVPS depozitoriumo atsakomybės režimo, kai išsamiai bus išnagrinėti visi direktyvos aspektai.
· The possible extension of the coverage in ICSD to UCITS and their depositaries should be analysed in the upcoming review of UCITS Directive on the UCITS depositary liability's regime when all considerations of the Directive are taken in to account.
Šioje direktyvoje neturėtų būti atskiro teisės akto, skirto KIPVPS.
There should not be a separate legislation for UCITS in this Directive.
Kompensavimo lygio derinimo mastas
Degree of harmonisation on the level of compensation
Komisija siūlo aukštesnį mažiausio kompensavimo lygį kiekvienam investuotojui – 50 000 EUR vietoj 20 000 EUR, kurie numatyti dabar galiojančiuose teisės aktuose.
The Commission proposes a higher level of minimum compensation for each investor, EUR 50 000 instead of EUR 20 000 in the current legislation.
Tačiau kai kurios šalys turi aukštesnį kompensavimo lygį: Jungtinė Karalystė (50 000 £), Ispanija (100 000 EUR) ir Prancūzija (70 000 EUR).
However there are countries that have higher limits for compensation; United Kingdom (£ 50 000), Spain (EUR 100 000) and France (EUR 70 000).
Pranešėjas pritaria visiškam, o ne minimaliam harmonizavimui ir siūlo nustatyti pastovų 100 000 EUR kompensavimo lygį (aukštesnė riba taip pat galima).
The rapporteur is in favour of full harmonisation - as opposed to minimum harmonisation - at a fixed level of compensation of EUR 100 000 (a higher limit would also be permitted).
Šis pastovus kompensavimo lygis padidins vartotojų apsaugą, suteiks investuotojams didesnes garantijas ir bus išvengta geresnių reguliavimo sąlygų ieškojimo valstybėse narėse.
This fixed level of compensation increases consumer protection, gives investors stronger protection and creates no risk of arbitrage between Member States.
Pranešėjas mano, kad nei viena valstybė narė neturėtų būti įpareigota sumažinti savo kompensavimo lygį.
The rapporteur is of the view that no Member States should be obliged to lower their level of compensation.
Jei taip atsitiktų, sumažėtų vartotojų apsauga.
The effect would be lower protection for consumers.
Vartotojai, kurie nusprendžia investuoti savo pinigus rinkoje per investicinę įmonę, turėtų turėti tokią pačią apsaugą, lyg jie investuotų pinigus pasitelkdami banką ar kitą kredito instituciją.
Customers that choose to invest their money on the market through an investment firm should have the same protection as if they would have invested the money through a bank or other credit institutions.
Investicinės įmonės deponuoti pinigai privalo būti apsaugoti tokiu pačiu būdu, kaip ir banko sąskaitoje deponuoti pinigai.
Money that is deposited by the investment firm must be protected the same way as money deposited in a bank account.
· aukštesnis mažiausio kompensavimo lygis kiekvienam investuotojui – 100 000 EUR vietoj 50 000 EUR.
· A higher level of minimum compensation for each investor, EUR 100 000 instead of EUR 50 000.
Kompensavimo sistemų finansavimo harmonizavimas yra reikalingas, taigi pranešėjas teikia pirmenybę mažiausiam tiksliniam lėšų lygiui ir ex ante finansavimui.
Harmonisation of the financing of the compensation schemes is welcomed, and the rapporteur favours a minimum target fund level and ex ante funding.
Komisijos modelis grindžiamas kompensuojamų vertybinių popierių ir pinigų kiekiu, kuris, Komisijos manymu, yra tinkamiausias tikslinio lėšų lygio sumos skaičiavimo pagrindas.
The Commission has made their simulation based on the amount of covered securities and monies which they think are the most appropriate calculation base to calculate the amount of the target fund level.
Komisija savo skaičiavimus grindė tik 10 valstybių narių sistemomis.
The Commission has based its calculations on schemes from only 10 Member states.
Kadangi trūksta informacijos nacionalinių sistemų lygmeniu, labai sunku nustatyti tinkamą tikslinį lėšų dydį.
The lack of data at the national schemes level makes the calibration of an appropriate target fund level very difficult.
Visgi yra svarių įrodymų teigti, kad siūlomas 0,5 proc. tikslinis lėšų lygis yra per aukštas, visų pirma todėl, kad finansavimu turės būti dengiami netinkamo valdymo ir sukčiavimo atvejai, susiję su deponuotais vertybiniais popieriais.
There is however strong evidence to suggest that the proposed target fund level of 0,5% is too high, especially since the funds should be covering cases of mismanagement and fraud in the deposited securities.
Remiantis vienu tyrimu dėl reikalavimų, pateiktų JK finansinių paslaugų kompensavimo sistemai pastaraisiais metais, galima teigti, kad reikalavimų suma buvo sąlyginai žema.
One study of the claims made on the UK Financial Services Compensation Scheme during recent years shows that the claims have been relatively low.
Remiantis pranešėjo gimtosios šalies Švedijos istoriniais duomenimis, 0,05 proc. finansavimo lygio turėtų pakakti.
Based on historical experience in my home country, Sweden, a fund level of 0,05% would be sufficient.
200 000 reikalavimų reikštų 1–3 didelių (vidutinio dydžio) investicinių įmonių nemokumą arba pora trejetą dešimčių mažų įmonių, kurios tapo nemokios.
200.000 claims would represent 1-3 large (medium sized) investment firms’ failure or a couple of dozen small companies in trouble.
I. Farkas daro išvadą, kad investicinių įmonių reikalavimus atitinkančių klientų vardu valdomo turto 10 bazinių punktų kompensavimo lygis turėtų būti pakankamas.
Farkas concludes that "the coverage level as of 10 basis points of the assets managed by investment firms on behalf of eligible clients should be treated as sufficient".
Pranešėjas taip pat siūlo į IKSD įtraukti rizika grindžiamo skaičiavimo principą, kuriuo remiantis kiekvieno nario įnašas į sistemą būtų nustatomas remiantis įmonės patirtos rizikos laipsniu.
The rapporteur also proposes to include a risk-based principle in the ICSD that the contribution to a scheme shall be determined for each member on the basis of the degree of risk incurred by the firm.
· Kiekvieno nario įnašas į sistemą nustatomas remiantis patirtos rizikos laipsniu.
· The contribution to a scheme shall be determined for each member on the basis of the degree of risk incurred.
· Siūlomos ex ante lėšos turėtų būti jau numatytos ir tikslinis lėšų lygis turėtų būti pasiektas visose valstybėse narėse per penkerius, o ne per dešimt metų.
· The proposed ex-ante funds should be in place and have reached the target fund level in all Members States in five years instead of ten years.
· Finansavimo lygis, įnašai turėtų būti sumažinti iki deramo lygmens.
· The level of funding, the contributions, should be reduced to a justifiable level.
Valstybės narės užtikrina, kad kiekvienoje sistemoje būtų nustatytas tikslinis lėšų lygis, sudarantis bent 0,3 proc. pinigų ir finansinių priemonių, kurias laiko, tvarko ar valdo investicinės įmonės, vertės.
Member States shall ensure that each scheme establishes a target fund level of at least 0.3% of the value of the monies and financial instruments held, administered or managed by the investment firms.
Tarp nacionalinių sistemų taikomas skolinimosi mechanizmas
Borrowing mechanism between national schemes
Siūlomas skolinimosi mechanizmas grindžiamas valstybių narių solidarumu ir todėl tai yra dėmesio verta idėja.
The proposed borrowing mechanism is a mechanism of solidarity between Member States and should therefore be welcomed as an idea.
Vis dėlto valstybės narės ir toliau bus atsakingos už tai, kad būtų nustatyti ir veiktų tinkami finansavimo mechanizmai.
However the Member States shall continue to have the responsibility to have appropriate financing mechanisms in place.
Siekiant išvengti kai kurių valstybių narių sumažėjusių lėšų lygmens, pranešėjas siūlo, kad skolinimosi mechanizmas turėtų būti pradėtas taikyti tik tuomet, kai visose sistemose bus pakankamai lėšų.
In order to avoid that some Member States would undersize their funds the rapporteur proposes that the borrowing mechanism should not be launched before all the schemes have sufficient money in their funds.