natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos iš dalies keičiančios Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/66/EB dėl baterijų ir akumuliatorių bei baterijų ir akumuliatorių atliekų 6 straipsnio 2 dalies nuostatas, susijusias su baterijų ir akumuliatorių pateikimu į rinką
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as regards Article 6(2) on placing batteries and accumulators on the market
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos iš dalies keičiančios Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/66/EB dėl baterijų ir akumuliatorių bei baterijų ir akumuliatorių atliekų 6 straipsnio 2 dalies nuostatas, susijusias su baterijų ir akumuliatorių pateikimu į rinką
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as regards Article 6(2) on placing batteries and accumulators on the market
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0211 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0211 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0165/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0165/2008 ),
Bendrosios aplinkybės ir pasiūlymo tikslas
Background and purpose of the proposal
Šiuo pasiūlymu siekiama išaiškinti Direktyvos 2006/66/EB (direktyva dėl baterijų) 6 straipsnio 2 dalį.
The objective of this proposal is to clarify Article 6(2) of Directive 2006/66/EC (Batteries Directive).
Pagal direktyvos dėl baterijų nuostatas, iki 2008 m. rugsėjo 26 d. valstybės narės privalo priimti įstatymus, teisės aktus ir administracines nuostatas, būtinas siekiant įgyvendinti direktyvą.
According to the Batteries Directive, Member States have to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive by 26 September 2008.
6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Direktyvos 2006/66/EB reikalavimų neatitinkančios baterijos ir akumuliatoriai neturėtų būti teikiami į rinką arba turėtų būti iš jos šalinami.
Article 6(2) sets out that batteries and accumulators that do not meet the requirements of Directive 2006/66/EC should not be placed on the market or should be withdrawn from it.
Ši nuostata gali būti suprantama kaip reikalavimas, kad iki 2008 m. rugsėjo 26 d. teisėtai į rinką pateiktos baterijos, kurios po minėtos dienos vis dar yra rinkoje ir neatitinka direktyvos dėl baterijų reikalavimų, taip pat turi būti pašalintos iš rinkos.
This provision could be understood to require that batteries lawfully placed on the market before 26 September 2008, still on the market after this date, and not meeting the requirements of the Batteries Directive, also need to be withdrawn from the market.
Remiantis šio pasiūlymo Aiškinamuoju memorandumu, Komisija siūlė, kad iki 2008 m. rugsėjo 26 d. teisėtai į rinką pateiktos baterijos nebūtų pašalintos iš rinkos po minėtos dienos.
According to the Explanatory memorandum of the current proposal, the Commission's intention was not to withdraw the batteries from the market after 26 September 2008 that were legally placed on the market before this date.
Todėl Komisija pasiūlė suformuluoti šią nuostatą aiškiau ir taip šiuo klausimu suteikti teisinio aiškumo siekiant išvengti atvejų, kai dėl valstybių narių taikomos skirtingos teisinės tvarkos kyla abipusio pripažinimo problemų ir trikdomas vidaus rinkos veikimas.
Therefore, the Commission proposes to clarify this provision and thus provide legal certainty on this matter in order to avoid the situations of diverging legal regimes between Member States amounting to problems of mutual recognition and of internal market disruption.
Kadangi šis išaiškinimas turėtų būti pateiktas iki 2008 m. rugsėjo 26 d., jis buvo pasiūlytas kaip „paspartinta priemonė“ administravimo naštai sumažinti.
Considering that this clarification should intervene before 26 September 2008, this has been proposed as a ‘fast track action’ to reduce the administrative burden.
Pranešėjo nuomonė
Rapporteur's view
Klausimas, kaip reikėtų aiškinti 6 straipsnį, iškilo labai vėlai, taigi reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad derybų dėl direktyvos dėl baterijų metu niekuomet nebuvo diskutuojama apie tai, kokios baterijos turėtų būti pašalintos iš rinkos po to, kai bus pradėtos taikyti direktyvos nuostatos.
The issue of how to interpret Article 6 has come up at a very late stage and it should be underlined that during the whole negotiation of the Batteries Directive there was never any discussion about which batteries would have to be withdrawn once the provisions of the Directive start to apply.
Išsiaiškinta, kad tokio persvarstymo pagrindas – pramonės atstovų pareiškimas, kad jie nori aiškumo dėl 6 straipsnio įgyvendinimo.
It has been made clear that the background of this revision is a bid of industry that wants certainty about the implementation of article 6(2).
Savaime suprantama, kad pranešėjas pritaria išvadai, jog taip aiškinant nemažas kiekis teisėtai į rinką pateiktų baterijų ir prietaisų pirma laiko taptų atliekomis ir tai prieštarautų atliekų mažinimo principui.
Having said this, the rapporteur of course agrees with the conclusion that an interpretation as the one given above would mean that a considerable amount of batteries and appliances that have been legally placed on the market would become waste prematurely and that this would be contrary to the principle of waste minimisation.
Todėl svarbu išaiškinti, kokia yra pateikimo į rinką apibrėžties taikymo sritis.
In this respect (the interpretation of) the scope of the definition of placing on the market is important.
Pranešėjas mano, kad būtina iš esmės keisti formuluotę, bet norėtų įsitikinti, ar Komisijai pasiūlius naują formuluotę pereinamasis laikotarpis nebus labai ilgas dėl labai didelių reikalavimų neatitinkančių baterijų atsargų ar dėl galimų piktnaudžiavimų straipsniu.
Your rapporteur does see the need for the changed wording in principle, but would like to get some assurance that agreeing to the new wording proposed by the Commission would not lead to a very long transition period because of very big stocks of the "non-complying" batteries or misuse of the Article.
(Supaprastinta procedūra - Darbo tvarkos taisyklių 43 straipsnio 2 dalis)
(Simplified procedure – Rule 43(2) of the Rules of Procedure)
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on amending Regulation (EC) No 460/2004 establishing the European Network and Information Security Agency as regards its duration
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0861 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0861 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, kuriais remdamasi Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0003/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0003/2008 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ( A6‑0245/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0245/2008 ),
Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas
Proposal for a regulation – amending act
(2) 2007 m. kovo mėn. agentūros valdančioji taryba pateikė rekomendacijas dėl atitinkamų reglamento pakeitimų.
(2) In March 2007 the Management Board of the Agency issued recommendations regarding appropriate changes to the Regulation.
Be kita ko buvo rekomenduojama, kad reikėtų iš dalies pakeisti reglamentą siekiant pratęsti agentūros įgaliojimus, tačiau agentūros veiklos sritis neturėtų būti iš esmės keičiama.
One of these was that the Regulation should be amended to extend the mandate of the Agency but that the scope of the Agency should not be materially changed.
Komisija pasiūlė, kad nuo 2011 m. kovo 14 d. ši institucija perimtų atsakomybę už visą ENISA vykdomą veiklą, kuri patenka į instituciją įsteigiančio reglamento taikymo sritį.
The Commission proposed that this authority take over responsibility for all the activities undertaken by ENISA from 14 March 2011 on that fall within the scope of the Regulation establishing the Authority.
(5) Agentūros įgaliojimai baigsis 2009 m. kovo 13 d., todėl siekiant užtikrinti tęstinumą būtina priimti laikiną priemonę dvejiems metams nuo planuojamos agentūros veiklos pabaigos iki dienos, nuo kurios siūloma, kad Europos elektroninių ryšių rinkos institucija perimtų atsakomybę už agentūros veiklą, patenkančią į instituciją įsteigiančio reglamento taikymo sritį.
(5) Since the mandate of the Agency will expire on 13 March 2009, in order to ensure continuity it is necessary to adopt an interim measure for the two years between the scheduled expiry of the Agency and the date proposed for the European Electronic Communications Market Authority to take over responsibility for the activities of the Agency that fall within the scope of the Regulation establishing the Authority .
(5) Agentūros įgaliojimai baigsis 2009 m. kovo 13 d., todėl, siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tęstinumą, būtina patvirtinti pratęsimo laikotarpį, kuris sudarys sąlygas toliau tęsti diskusijas ENISA klausimu.
(5) Since the mandate of the Agency will expire on 13 March 2009 in order to ensure consistency and continuity it is therefore necessary to adopt an extension which will enable further discussion on the ENISA.
Diskusijoje atsispindės ENISA įvertinimo proceso rezultatai, valdančiosios tarybos rekomendacijos ir vykstančios elektroninių tinklų ir paslaugų reglamentavimo sistemos peržiūros rezultatai.
The discussion will reflect the results of the ENISA evaluation process, the Management Board recommendations and the ongoing review of the regulatory framework for electronic communications networks and services.
Be to, ji sudarys sąlygas tolesniam svarstymui, kokios bendros Europos pastangų krypties laikytis siekiant didesnio tinklų ir informacijos saugumo.
It will also allow further reflection on the general direction of the European efforts towards an increased network and information security.
Agentūros veiklos pratęsimas neturi įtakos šių diskusijų rezultatams.
The extension of the duration of the Agency is without prejudice to the outcome of this discussion.
(6) Todėl agentūros veiklos trukmė turėtų būti pratęsta iki 2011 m. kovo 13 d.
(6) The duration of the Agency should therefore be extended until 13 March 2011 ,
(6) Todėl agentūros veiklos trukmė turėtų būti pratęsta iki 2012 m. kovo 13 d.
(6) The duration of the Agency should therefore be extended until 13 March 2012 ,
Agentūra įsteigiama 2004 m. kovo 14 d. septynerių metų laikotarpiui.
The Agency shall be established from 14 March 2004 for a period of seven years .
Agentūra įsteigiama 2004 m. kovo 14 d. aštuonerių metų laikotarpiui.
The Agency shall be established from 14 March 2004 for a period of eight years .
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo tarp Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis sudarymo Europos Sąjungos vardu
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ APIE TEISINĮ PAGRINDĄ..............................9
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...............9
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo tarp Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis sudarymo Europos Sąjungos vardu
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2006)0752 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0752 ),
– atsižvelgdamas į Protokolą tarp Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis ,
– having regard to the protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 62 straipsnį, 63 straipsnio 3 dalies a ir b punktus, 66 ir 95 straipsnius, 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
– having regard to Article 62, Article 63(3)(a) and (b), Articles 66 and 95, and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6‑0089/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0089/2008 ),
2. pasilieka teisę ginti Sutartyje jam suteiktą prerogatyvą;
Reserves the right to defend its prerogatives as conferred by the Treaty;
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo
Proposal for a Council decision
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnį, 63 straipsnio 3 punkto a ir b papunkčius, 66 ir 95 straipsnius, siejant su 300 straipsnio 2 dalies pirmosios pastraipos antruoju sakiniu ir 300 straipsnio 3 dalies pirmąja pastraipa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63 point 3 a) and b), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300 (3) thereof,
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnį, 63 straipsnio 3 punkto a ir b papunkčius, 66 ir 95 straipsnius, siejant su 300 straipsnio 2 dalies pirmosios pastraipos antruoju sakiniu ir 300 straipsnio 3 dalies antrąja pastraipa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63 point 3 a) and b), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300 (3) thereof,
3 nurodomoji dalis
Citation 3
Šengeno acquis susitarimo protokolas
The Protocol to the Schengen acquis Agreement
Šio protokolo tikslas – įtraukti Lichtenšteiną į ES darbą Šengeno acquis srityje pagal šį protokolą prijungiant Lichtenšteiną prie Šengeno susitarimo su Šveicarija
The purpose of this protocol is to associate Liechtenstein with the work of the EU in the area of the Schengen acquis by accession of Liechtenstein to the Schengen Agreement with Switzerland
2004 m. spalio 26 d. pasirašytas Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis.
Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis signed on 26 October 2004.
Šio susitarimo 16 straipsnyje numatyta galimybė Lichtenšteinui prisijungti prie susitarimo pagal protokolą. .
Article 16 of this Agreement provides for the possibility of Liechtenstein to accede to that Agreement via a protocol. via a protocol.
2001 m. spalio 12 d. laiške Lichtenšteinas jau buvo pareiškęs apie savo suinteresuotumą kartu su Šveicarija tapti galimo Šengeno ir Dublino acquis asociacijos susitarimą susitariančiąja šalimi, kadangi tarp Lichtenšteino ir Šveicarijos jau dešimtmečius asmenų judėjimo srityje buvo laikomasi laisvo sienų kirtimo politikos.
By letter dated 12 October 2001, Liechtenstein had already expressed its interest in joining Switzerland as a contracting party to a possible Schengen and Dublin acquis association agreements since an open border policy for the movement of persons had existed between Liechtenstein and Switzerland for decades.
Tačiau Lichtenšteinas nedalyvavo derybose su Šveicarija, kadangi tarp Europos bendrijos ir Lichtenšteino nebuvo susitarimo dėl santaupų apmokestinimo.
However, Liechtenstein was not associated with the negotiations with Switzerland due to the absence of an agreement on savings taxation between the European Community and Liechtenstein.
Vėliau Europos bendrija ir Lichtenšteinas sudarė tokį susitarimą dėl santaupų apmokestinimo – jis galioja nuo 2005 m. liepos mėn.
The European Community and Liechtenstein subsequently concluded such an agreement on savings taxation, which has been in operation since July 2005.
Kadangi Lichtenšteinas prisijungia prie Šengeno susitarimo su Šveicarija, jis turės tokias pat teises ir prievoles kaip Šveicarija.
As Liechtenstein is acceding to the Schengen agreement with Switzerland, it will have the same rights and obligations as Switzerland.
Lichtenšteinas turės priimti ir taikyti Šnegeno acquis ir jo pakeitimus be jokių išlygų ir nukrypti leidžiančių nuostatų
Liechtenstein will have to accept and apply Schengen acquis and its development without any exception or derogation
Tačiau buvo suteikta viena išimtis dėl Šengeno acquis plėtojimo, kai tas plėtojimas susijęs su prašymais ar kratos ir arešto orderiais, susijusiais su pažeidimų, kurie yra padaryti mokant tiesioginius mokesčius ir už kuriuos pagal Lichtenšteino teisę nebūtų baudžiama laisvės atėmimu, jei šie pažeidimai būtų padaryti Lichtenšteine, tyrimais ar dėl tų pažeidimų pradėtais teisminiais persekiojimais (Protokolo 5 straipsnio 5 dalis). .
However, an exception has been granted, concerning the development of Schengen acquis , if such a development concerns search and seizure requests or orders made for the purposes of investigating or prosecuting offences in the field of direct taxation which, if committed in Liechtenstein, would not be punishable under Liechtenstein law with a custodial penalty (Article 5(5) of the Protocol). .
Jeigu priėmus naujus aktus arba priemones, šių aktų ir priemonių turinys taptų privalomas Lichtenšteinui tik jam įvykdžius konstitucinius reikalavimus (referendumas), Lichtenšteinui būtų suteiktas 18 mėnesių lengvatinis laikotarpis naujiems Šengeno teisės aktams priimti ir įgyvendinti
With adoption of new acts or measures, if the content of such acts and measures can become binding on Liechtenstein only after fulfilment of constitutional requirements (a referendum), then Liechtenstein would have 18 months grace period to accept and implement new Schengen legislation
Norvegijai suteiktas 6 mėnesių, Islandijai – 4 savaičių, Šveicarijai 24 mėnesių lengvatiniai laikotarpiai Šengeno acąuis priimti ir įgyvendinti. .
Norway had 6 months, Iceland had 4 weeks, Switzerland had 24 months in order to accept and implement the future Schengen acquis . .
Tačiau iki tol Lichtenšteinas, jei tik įmanoma, turėtų laikinai įgyvendinti atitinkamą aktą arba priemonę.
However, in the meantime, Liechtenstein should, where possible, implement the act or measure in question on a provisional basis.
Lichtenšteinas taip pat tampa mišraus komiteto nariu.
Liechtenstein also becomes a member of the Mixed Committee.
Atsižvelgiant į esamą bendradarbiavimą su Šveicarija vizų politikos ir saugumo klausimų srityse, kurios apima ir naudojimąsi bendromis duomenų bazėmis, Lichtenšteinas, norėdamas prisijungti prie Šengeno informacinės sistemos ir Vizų informacinės sistemos, gali naudotis technine Šveicarijos infrastruktūra.
Given the existing cooperation with Switzerland in the field of visa policy and security matters which includes the use of common databases, Liechtenstein may use the technical infrastructure of Switzerland for its access to the Schengen Information System and the Visa Information System.
Nors su Lichtenšteinu susitarta dėl vieno teksto, Komisija siūlo laikytis tvarkos, kuri buvo taikoma pasirašant ir priimant Šengeno susitarimą su Šveicarija.
Although a single text was negotiated with Liechtenstein, the Commission proposes to follow the approach chosen for the signature and adoption of the Schengen agreement with Switzerland.
Todėl Komisija siūlo priimti protokolą, kuriame būtų du aktai – vienas, grindžiamas Europos bendrijos steigimo sutartimi (62 straipsniu, 63 straipsnio 3 punktu, 66 ir 95 straipsniais), o kitas – Europos Sąjungos sutartimi (24 ir 38 straipsniais).
The Commission proposes thus to adopt the Protocol by two separate acts, one based on the Treaty establishing the European Community (Articles 62, 63(3), 66 and 95) and one based on the Treaty on European Union (Articles 24 and 38).
Su Europos Parlamentu konsultuojamasi dėl protokolo sudarymo pagal 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą.
The European Parliament is consulted on the conclusion of the Protocol in accordance with the first subparagraph of Article 300(3)).
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas, remdamasis Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 2 dalimi, 2007 m. kovo 21 d. laišku paprašė Teisės reikalų komiteto pateikti nuomonę dėl siūlomo teisinio pagrindo.
By letter of 21 March 2007 the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs requested, in accordance with Rule 35(2) of the Rules of Procedure of the European Parliament, an opinion from the Legal Affairs Committee on the legal basis proposed.