natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. kadangi 2006 m. lapkričio 14 d. rezoliucijoje dėl teminės jūrų aplinkos apsaugos ir išsaugojimo strategijos
H. whereas its resolution of 14 November 2006 on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment
131. siūloma imtis keleto priemonių, skirtų skatinti tvariai naudoti jūras ir išsaugoti jūrų ekosistemą;
131. , advocated a number of measures to promote a sustainable use of the seas and the conservation of marine ecosystems,
Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2371/2002 dėl žuvų išteklių apsaugos ir tausaus naudojimo pagal Bendrąją žuvininkystės politiką
Notes that Council Regulation (EC) No 2371/2002) of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy
59. reikalaujama laikytis atsargumo principo, kuris apibrėžtas 3straipsnyje ir kuris reiškia, kad pakankamos mokslinės informacijos nebuvimas negali būti priežastimi atidėti arba nesiimti valdymo priemonių pagrindinėms, susijusioms arba priklausomoms rūšims ir nepagrindinėms rūšims bei jų aplinkai išsaugoti;
59. requires the application of the precautionary approach, defined in Article 3 to mean "that the absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take management measures to conserve target species, associated or dependent species and non-target species and their environment";
10. ragina Komisiją atlikti giliavandenių žuvų žvejybos socialinį ir ekonominį vertinimą bei ištirti galimą pakartotinio žvejybos pastangų sumažinimo poveikį sektoriui, taip pat tolesnio žuvų išteklių, nuo kurių priklausomas žvejybos sektorius, išeikvojimo poveikį; mano, kad svarbiausia siekti socialinių ir ekonominių poreikių bei tvarios aplinkos pusiausvyros;
Calls on the Commission to carry out a socio-economic assessment of deep-sea fisheries and an analysis of the impact that new fishing effort reductions will have on the industry, as well as the impact of continued depletion of the fish stocks that the fisheries depends on; points out that it is crucial to strike a balance between socio-economic needs and environmental sustainability;
12. siūlo neleisti žvejoti tose giliavandenėse vietovėse, kuriose šiandien nežvejojama, kol šios vietovės nebus ištirtos ir remiantis moksliniais duomenimis nebus įrodyta, kad jose galima tausiai žvejoti nekeliant pavojaus, kad nukentės biologinė įvairovė arba bus pakenkta buveinėms ir kol nebus imtasi atitinkamų valdymo priemonių;
Proposes that fishing should not be permitted in deep-sea areas where there has not yet been any fishing activity until those areas have been investigated and the scientific evidence confirms that sustainable fishing can occur without risk of biodiversity depletion or habitat damage and the corresponding management measures are put in place;
15. dar kartą pabrėžia, kad žvejai ir jiems atstovaujančios asociacijos turi būti išklausyti ir dalyvauti rengiant jūrų aplinkosaugos, išteklių valdymo ir išteklių atkūrimo priemones;
Reiterates that fishermen and the associations that represent them must be heard and must be involved in the definition of measures for the protection of the marine environment, the management of resources and stock recovery;
17. reiškia susirūpinimą dėl to, kad dabartiniai BŽP reglamentai įgyvendinami neveiksmingai ir prastai; ragina Komisiją gerinti stebėsenos ir kontrolės procedūras valstybėse narėse;
Expresses its concern over the inefficiency and poor implementation of the current CFP Regulations; calls on the Commission to improve monitoring and control procedures in the Member States;
19. pabrėžia saugomų jūrų teritorijų tinklo, įeinančio į tinklą „NATURA 2000“, sukūrimo privalumus ir yra įsitikinęs, kad toks žingsnis turėtų teigiamos įtakos pereikvotų žuvų išteklių požiūriu; ragina valstybes nares išnaudoti visas galimybes, kurias teikia tinklo „NATURA 2000“ jūriniai komponentai;
Highlights the advantages of setting up a network of marine protected areas (MPAs) within the NATURA 2000 network, and believes that such a move will have positive effects on over-exploited fish stocks; encourages the Member States to make use of all the possibilities afforded by the marine components of the Natura 2000 network;
Komisijos komunikate Tarybai ir Europos Parlamentui „Giliavandenių žuvų išteklių valdymo apžvalga“ (COM(2007)30 galutinis) keliamas uždavinys išanalizuoti šių rūšių (kai kurios iš jų yra labai mažo produktyvumo ir vėlai subręsta) žuvų žvejybai taikomų įstatymų veiksmingumą.
The communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the management of deep-sea fish stocks, COM(2007)30 final of 29 January 2007, seeks to analyse the effectiveness of legislation applicable to fishing on these species, some though not all of which are of low productivity and are late-maturing.
Nors šios žūklavietės nedidelės palyginti su kontinentinių šelfų žūklavietėmis, ekonominiu požiūriu jos labai svarbios ES laivynams, šiuos išteklius pradėjusiems žvejoti 10-ajame dešimtmetyje, kai sumažėjo priedugnio žuvų, visų pirma menkių.
Even though these fisheries are small-scale by comparison with shelf fisheries, they are of great economic importance for European fleets, which began fishing these stocks in the 1990s when demersal species, particularly cod, were in decline.
Tai mišrios žūklavietės, kuriose daugelio išteklių padėtis neaiški, nes nepakanka informacijos, o daugelis prieduose nurodytų rūšių, kaip antai rykliai, atlantiniai pjūklapilviai, melsvosios molvės, tiesiogiai nežvejojamos.
These are mixed fisheries where the situation for most stocks is uncertain, given the scant information available, and where several of the species listed in the annexes, such as sharks, orange roughy and blue ling, are not fished directly.
Kadangi Bendrijos vandenys ir Žvejybos šiaurės rytų Atlante komisijos (ŽŠRAK) reglamentuojama zona kartais persidengia, kyla nesutarimų dėl jų valdymo būdų.
Since they straddle Community waters and the regulatory area of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), disagreements sometimes arise over management arrangements.
Iki 2003 m., kai taikant Reglamentą (EB) Nr. 2340/2002 ir atsižvelgiant į ankstesnių metų duomenis valstybėms narėms buvo pirmą kartą priskirtos kvotos 2003–2004 m. laikotarpiui, nebuvo taikoma jokia speciali tvarka.
There were no specific regulations governing these fisheries until 2003, when quotas were first allocated to Member States for the period 2003-2004, on the basis of historical data, under Regulation (EC) 2340/2002.
Problema toli gražu nebuvo išspręsta; ji liko ir toliau skirstant BLS, todėl vienos valstybės narės nesugebėjo išnaudoti savo kvotų, o kitos jas išnaudojo jau pirmaisiais metų mėnesiais.
Instead of being resolved, the problem continued to subsist in subsequent allocations of TACs, with the result that some Member States were not able to use up their quotas whilst others exhausted them in the first months of the year.
Siekiant sulėtinti šių žūklaviečių plėtrą, Tarybos reglamente (EB) Nr. 2347/2002 buvo nustatytos kelios labai varžančios sąlygos: būtinybė gauti specialų žvejybos leidimą, laivų talpos ribojimas, specialūs pranešimo ir kontrolės reikalavimai, prievolės rengti mėginių ėmimo planus, laivuose dirbti stebėtojams, rinkti duomenis ir iškrauti laimikį tiktai nurodytuose uostuose.
Council Regulation (EC) 2347/2002, which aimed to cap the expansion of these fisheries, imposed a series of highly restrictive conditions: the need for special fishing permits, a restriction on vessel capacity and requirements as regards reporting and monitoring, such as compulsory sampling schemes, the presence of observers onboard, the collection of data and the obligation to land catches in designated ports.
Siekdami geriau apsaugoti šiuos išteklius ir remdamiesi 2003 m. – pirmųjų metų, kai buvo surinkti duomenys apie sugaunamus žuvų kiekius – žvejybos pastanga, Žvejybos šiaurės rytų Atlante komisijos (ŽŠRAK) nariai, įskaitant ES, 2004 m. nusprendė jų 2005 ir 2006 m. žvejybos pastangas sumažinti 30 proc.
With the aim of improving protection for these stocks, the members of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), including the EU, decided in 2004 that fishing effort should be reduced by 30% in 2005 and 2006, calculated on the basis of fishing effort in 2003, the first year for which catch data were available.
Siekdama sumažinti šios priemonės socialinį ir ekonominį poveikį, Ministrų Taryba šią procentinę dalį 2005 m. sumažino 10 proc., 2006 m. – dar 10 proc.
The Council of Ministers cut this percentage to 10% in 2005 plus an additional 10% in 2006 in order to cushion the socio-economic impact of the measure.
Be to, kovos su neteisėta, nedeklaruojama ir nereglamentuojama žvejyba srityje Taryba 2006 m. spalio mėn. priėmė reglamentą, kuriuo ŽŠRAK sprendimai dėl šios RŽO kompetencijai priklausančių vandenų perkeliami į Bendrijos teisę.
As part of the fight against illegal, unreported and unregulated fishing, in October 2006 the Council also adopted a regulation transposing into Community law the NEAFC’s decisions in waters falling within that RFO's sphere of competence.
Pagal naująją tvarką laivai, vykdantys nelegalią veiklą, negalės nei įplaukti į Bendrijos uostus, nei žvejoti Bendrijos vandenyse, o šių laivų sugautos žuvies importas ir toliau bus draudžiamas.
Under the new rules, vessels implicated in illegal activities may not enter Community ports or fish in Community waters, and imports of fish from those vessels are banned.
Valstybės narės negalės jiems suteikti savo vėliavų ir privalės raginti importuotojus, vežėjus ir kitų susijusių sektorių veikėjus nesiderėti dėl šių laivų sugautos žuvies ir jos neperkrauti.
The Member States may not grant them their flag, and they will be obliged to call on importers, transporters and other sectors involved not to handle or tranship any fish caught by them.
Pastarieji sprendimai dėl šių rūšių žuvų, griežtai ribojantys kai kurių jų žvejybą, Ministrų Tarybos priimti 2006 m. lapkričio mėn., pasitelkiant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2015/2006, Bendrijos žvejybos laivams nustatantį tam tikrų giliavandenių žuvų išteklių žvejybos galimybes 2007 ir 2008 metais.
The most recent decisions on these species, which are severely restrictive for some of them, were adopted in the Council of Ministers of November 2006 through Council Regulation (EC) No 2015/2006 setting TACs and quotas for 2007-2008.
Komunikate keliamas tikslas įvertinti reglamentavimo veiksmingumą dviem požiūriais: tinkamumo ir įgyvendinimo.
The communication aims to assess the effectiveness of the regulations from two points of view: adequacy and implementation.
Turint omenyje šios žvejybos srityje pasiektą pažangą ir į tai, kad daugelį priemonių Bendrijos laivynas jau įgyvendina (vis dėlto jos netaikomos kitiems, ne Europos laivynams, žvejojantiems tose pačiose zonose), bendras komunikato tonas kelia tam tikrą nerimą.
Bearing in mind the progress made in these fisheries and the many measures already being implemented by the Community fleet (even though they are not binding on other non-European fleets fishing in the same areas), its tone appears somewhat alarmist.
Akivaizdu, kad Europos laivynas pastaraisiais metais sumažino savo žvejybos pastangas, sumažindamas BLS, apribodamas laivų talpą ir sukurdamas saugomų zonų.
It is clear that the European fleet has restricted its fishing effort in recent years, through both cuts in TACs and capacity limitation and the creation of protected areas.
Tuo pačiu metu nacionalinės valdžios institucijos ir šis sektorius turi ne vieną priekaištą dėl reglamentavimo.
At the same time, national administrations and the industry itself have voiced a number of criticisms of the regulations.
Visų pirma priekaištaujama dėl žodžio „giliavandenis“ netikslumo .
The first of these concerns the lack of precision of the term ‘deep’ .
Neišmanant šių vandenų geografinės struktūros ir nesant patikimų mokslinių duomenų, BLS ir kvotos ne tik nustatomi labai plačioms valdymo zonoms; apribojimai buvo labai griežti ir netgi viršijo nuostatas, taikomas rūšims, įtrauktoms į išteklių atkūrimo programas.
The lack of knowledge regarding their geographical structure and the lack of reliable scientific data mean that TACs and quotas are not only set for extremely broad management areas but are also highly restrictive, even going beyond the conditions imposed for species subject to recovery plans.
Atsižvelgiant į tai, kiek praėjo laiko, Komisija turėtų gebėti atskirti rūšis , kurios turi būti saugomos dėl specifinių biologinių ypatybių, nuo kitų ne priedugnio rūšių, kurių žvejybos laivynams reikėtų nustatyti ilgalaikius tikslus.
Given the amount of time that has elapsed, the Commission should be capable of differentiating between species requiring protection owing to their particular biological characteristics and other species that provide an alternative to demersal species and for which long-term fleet objectives should be set.
Komisija jau ne kartą buvo priversta išbraukti iš sąrašo kai kurias rūšis ir pripažinti, kad tuo atveju omenyje turėta tiktai sekliųjų vandenų žūklaviečių priegauda.
The Commission has already been obliged to withdraw species from the list on more than one occasion and to recognise that they are merely taken as by-catches in shallow-water fisheries.
Pranešėjos nuomone, reikia, kad Komisija skubiai pašalintų skirtingoms rūšims taikomų sąlygų skirtumus, kurie nevisiškai pateisinami, ir per kuo trumpiausią laiką išaiškintų padėtį.
In the rapporteur’s view, the Commission should eliminate any differences in treatment for the various species that are not fully justified as a matter of urgency and should clarify the situation as soon as possible.
Kalbant apie BLS ir kvotų sistemos pritaikymą šiems ištekliams valdyti, akivaizdu, kad mišriose žūklavietėse šias kontrolės priemones taikyti ne lengviau negu BLS, kurie nustatomi tik 9 iš 48 rūšių, išvardytų Reglamento I ir II prieduose.
With regard to the suitability of the TAC and quota system for managing these stocks, it is certainly true that, in mixed fisheries, it is not easy to apply either effort control measures or TACs, which are set for only nine of the 48 species listed in Annexes I and II of the Regulation.
Daug kas pastebi, kad dėl kai kurių pernelyg griežtų BLS galėtų padidėti išmetamų žuvų kiekis, todėl, tų pačių asmenų manymu, būtina atlikti išankstinius perspektyvos vertinimus, susijusius su kontrolės, ypač laivynų, stiprinimu.
Many people have pointed out that overrestrictive TACs could contribute to a higher number of discards, and they therefore suggest that exploratory assessments should be carried out in advance, in combination with increased monitoring, particularly of fleets.
Dėl numatomo melsvųjų molvių ir brosmių kiekių mažinimo padidės išmetamų šių rūšių žuvų priegaudos kiekiai, kadangi jos gyvena ne taip giliai kaip kitos pasiūlyme nurodytos rūšys.
The reductions for blue ling, and also for tusk, will indeed result in higher discard rates for these species when taken as by-catches, since these species live closer to the surface than others covered in the proposal.
Kitu svarbiu klausimu gali tapti būtinybė spręsti išmetimo problemą , geriau valdant išmetamų žuvų kiekius.
A further important issue appears to be the need to tackle the problem of discards , improving management in this area.
Komisija, norėdama atsiriboti, pageidavo, kad sistema turėtų „kokį nors poveikį“, bet ji sutinka, kad būtina įgyvendinti veiksmingesnes kitokio tipo priemones.
The Commission, which appears to aspire to no more than that the system should have ‘had some effect’, agrees on the need to implement a different and more effective type of measure.
O dėl žvejybos pastangos valdymo taikant laivų talpos ribojimą, Komisija pripažįsta, kad į laivų, kuriems reikalingi specialūs leidimai, skaičių įtraukus visus laivus, turinčius leidimus žvejoti atviroje jūroje (tarp jų gelminės žvejybos leidimus), kilo kontrolės problemų ir buvo be reikalo apribota prieiga prie kitų žūklaviečių.
As regards the management of fishing effort through capacity limitation, the Commission recognises that the inclusion of all vessels holding deep-sea licences (whether or not they intend to catch deep-water species) in the definition of vessels requiring special permits has led to control problems whilst at the same time unnecessarily restricting access to other fisheries.
Komisijos nuomone, žvejybos pastangos kontrolės priemonės nelabai veiksmingos dėl to, kad jų nesilaikė kai kurios valstybės narės, o tai verčia kelti klausimą, kokių priemonių buvo imtasi norint nubausti už šiuos nusižengimus ir dėl kokių priežasčių, pažeidimų nepadariusiųjų atžvilgiu, pažeidėjai nebuvo aiškiai nustatyti, ir kokių priemonių dėl to buvo imtasi.
The Commission attributes the lack of success achieved by effort control measures to non-compliance by some Member States, which raises the question of what action has been taken in view of this non-compliance and why the offenders have not been clearly identified and corresponding steps taken, given that some Member States have indeed met their commitments.
Net tokiomis sąlygomis sukaupti duomenys apie žvejybos pastangas, pateikti mažiausiai 10 valstybių narių, rodo, kad atsižvelgiant į ŽŠRAK rekomendacijas, 2005 m. žvejybos pastanga sudarė daugiausia 65 proc.
Even so, the data on aggregate effort provided by at least ten Member States indicate that fishing effort in 2005 was at most 65% of that deployed in 2000, in line with the NEAFC recommendations.
Nėra jokios abejonės, kad svarbu kokybės ir kiekio požiūriu skubiai pagerinti turimą informaciją apie įvairias žūklavietes, ypač susijusias su II priede išvardytomis rūšimis, ir sustiprinti tyrimams skiriamas žmogiškąsias bei finansines priemones.
It is clear that there is an urgent need for more and better information on the various fisheries, especially for the species listed in Annex II, and for more human and financial resources for research.
O dėl draudžiamų zonų ar žvejybos sektorių, apie kuriuos patikimų duomenų nėra, tie patys ekspertai rekomenduoja iš naujo apibrėžti šias zonas, kurios turi tapti mažesnės, kadangi uždraudus žvejybą zonose, kurias būtų galima eksploatuoti, nelegalūs laivai praktiškai galėtų jose žvejoti visai nebaudžiami, kadangi, turint omenyje atitinkamų šalių rodomą nesuinteresuotumą, zonos ištekliams vertinti reikalingų duomenų gali dar labiau sumažėti.
With regard to closed areas, for which no reliable data are available, they advise that these areas should be redefined and made smaller, since closing zones whose exploitation is feasible would lead in practice to illegal vessels fishing with greater impunity, given the lack of fishing interest among the Parties, which would exacerbate the scarcity of data with which to assess stocks in the area.
dėl giliavandenių žuvų išteklių valdymo
on management of deep-sea fish stocks
1. primena savo 2006 m. lapkričio 14 d. rezoliuciją dėl Teminės jūrų aplinkos apsaugos ir išsaugojimo strategijos
Recalls its resolution of 14 November 2006 on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0486 . , kurioje siūloma imtis keleto priemonių, skirtų skatinti tvarų jūrų naudojimą ir jūrų ekosistemos išsaugojimą;
Texts Adopted, P6 _ TA(2006)0486. , in which it advocated a number of measures to promote a sustainable use of the seas and the conservation of marine ecosystems;
6. reiškia susirūpinimą dėl to, kad dabartiniai reglamentai įgyvendinami neveiksmingai ir prastai; ragina Komisiją gerinti stebėsenos ir kontrolės procedūras valstybėse narėse;
Expresses its concern over the inefficiency and poor implementation of the current Regulations; calls on the Commission to improve monitoring and control procedures in Member States;
8. pabrėžia saugomų jūrų teritorijų tinklo, įeinančio į „NATURA 2000“ tinklą, sukūrimo privalumus ir yra įsitikinęs, kad toks žingsnis turės teigiamos įtakos pereikvotų žuvų išteklių požiūriu; ragina valstybes nares išnaudoti visas galimybes, kurias teikia „NATURA 2000“ tinklo jūriniai komponentai;
Highlights the advantages of setting up a network of marine protected areas (MPAs) within the NATURA 2000 network and believes that such a move will have positive effects on overexploited fish stocks; encourages Member States to make use of all the possibilities afforded by the marine components of the Natura 2000 network;
14. ragina Komisiją į sprendimų priėmimo procesą labiau įtraukti susijusias nevyriausybines organizacijas ir skirti daugiau dėmesio gamtos išteklių pereikvojimo ir pasenusių bei aplinkai neigiamą poveikį darančių metodų ir technologijų naudojimo padarinių moksliniams tyrimams .
Calls on the Commission to involve the relevant NGOs more closely in the decision-making process and pay more attention to scientific studies on the consequences of over-exploitation of natural resources and the use of obsolete methods and technologies which have a negative effect on the environment.
dėl siekio reformuoti Pasaulio prekybos organizaciją
on ‘Towards a reform of the World Trade Organisation’
PE 398.648v01-00
PE 398.648v04-00
TRUMPAS PAGRINDIMAS....................................................................................................11
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................11
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................15
OPINION of the Committee on development ......................................................16
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto NUOMONĖ...................................19
OPINION of the Committee on ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS ............20
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................22
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................23
– atsižvelgdamas į 1999 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl trečiosios PPO ministrų konferencijos Sietle
– having regard to its resolutions of 15 December 1999 on the Third Ministerial Conference of the World Trade Organisation (WTO) in Seattle
121. , 2001 m. spalio 25 d. rezoliuciją dėl atvirumo ir demokratijos tarptautinėje prekyboje
121. , of 25 October 2001 on openness and democracy in international trade
OL C 112 E, 2002 5 9, p.
OJ C 112 E, 9.5.2002, p.
326. , 2001 m. gruodžio 13 d. rezoliuciją dėl PPO susitikimo Katare
326. , of 13 December 2001 on the WTO meeting in Qatar
290. , 2003 m. rugsėjo 25 d. rezoliuciją dėl penktosios PPO ministrų konferencijos Kankune
290. , of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Cancun
OL C 177 E, 2004 3 26, p.
OJ C 177 E, 26.3.2004, p.
397. , 2005 m. gruodžio 1 d. rezoliuciją dėl pasirengimo šeštajai Pasaulio prekybos organizacijos ministrų konferencijai Honkonge
397. , of 1 December 2005 on preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong
OL C 285 E, 2006 11 22, p.
OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
126. ir 2006 m. balandžio 4 d. rezoliuciją dėl Dohos derybų raundo įvertinimo po PPO ministrų konferencijos Honkonge
126. and of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong
OJ C 293 E, 2006 12 2, p.
OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
– atsižvelgdamas į Marakešo sutartį, pagal kurią įsteigiama Pasaulio prekybos organizacija,
– having regard to the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization,
– atsižvelgdamas į Patariamosios tarybos, kuriai pirmininkavo Peter Sutherland, 2005 m. sausio mėn. pranešimą dėl PPO ateities
– having regard to the report of January 2005 of the Advisory Board chaired by Peter Sutherland on the future of the WTO
– atsižvelgdamas į Honkongo deklaracijos 56 dalį dėl būtinų veiksmų siekiant užtikrinti visapusišką svarbiausių Jungtinių Tautų agentūrų, įskaitant Tarptautinę darbo organizaciją, dalyvavimą ir paramą Pasaulio prekybos organizacijos veikloje ir dabartinėse derybose,
– having regard to paragraph 56 of the Hong Kong Declaration, on the necessary steps to ensure the full involvement and assistance of key UN agencies including the ILO in WTO processes and in the current negotiations,