natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taip pat atsirado akivaizdi būtinybė, nepaisant nuosmukio, užtikrinti investicijų į atsinaujinančių energijos šaltinių eksploatavimą tęstinumą Europos tikslus atitinkančia sparta.
It has also identified a clear necessity to ensure that despite the downturn, investment in the development and exploitation of renewable energy sources continues at a pace compatible with its ambitions.
Taigi Komisijos pasiūlymas dėl investicijų pagrįstas trimis ramsčiais:
Thus the Commission's proposal for investment is built on three pillars namely:
v dujų ir elektros tinklų sujungimu,
v The interconnection of gas and electricity networks,
v anglies dioksido surinkimu ir saugojimu,
v Carbon capture and storage,
v vėjo jėgainių jūroje projektais.
v Offshore wind projects.
Todėl šiame pasiūlyme nustatyta finansinės paramos teikimo tvarka ir būdai siekiant pritraukti investicijas į integruotą Europos energetikos tinklą, kuris galėtų užtikrinti didesnį tiekimo saugumą, tuo pačiu metu patobulinant ES šiltnamio efektą sukeliančių išmetamųjų dujų kiekio mažinimo politiką.
This proposal therefore lays out procedures and methods of providing financial assistance to stimulate investment in the creation of a European integrated energy network capable of ensuring improved security of supply whilst enhancing the Union's policy of reducing green-house gas emissions.
Sujungto visos Europos energijos tinklo sukūrimas nėra naujas uždavinys.
The creation of a pan- European interconnected energy network is not new.
Europos Sąjunga jau finansuoja elektros ir dujų perdavimo infrastruktūros projektus, tarnaujančius Europos interesams.
The European Union already finances electricity and gas transmission infrastructure projects of European interest.
Dauguma projektų yra tarptautiniai arba turi poveikį kelioms ES valstybėms narėms.
Most of the projects cross national borders or have an influence on several EU Member States.
Šis pasiūlymas turi būti suvokiamas kaip to plano papildymas, puikiai derantis prie dabartinės ES energetikos politikos.
This proposal must be seen as complementary to that plan, fitting neatly into current EU energy policy.
Ø Tiekimo saugumas ir įvairovė, anglies junginių išlakų kontrolė
Ø Security and diversity of supply and the control of carbon emmissions
Anglies junginių išlakų kontrolė ir alternatyvių atsinaujinančių energijos išteklių plėtra yra Europos politikos ašis.
The control of carbon emissions and the development of alternative renewable energy resources are central to all European policies.
Jei nebus imtasi realių, skubių ir veiksmingų priemonių visuose valdymo lygmenyse, ES nesugebės įgyvendinti savo viešai patvirtintų tikslų sumažinti anglies junginių išlakas iki 2020 m. ir užtikrinti dominuojančią konkurencinę jos energetikos sektoriaus padėtį pasaulio rinkoje, kai ekonomika atsigaus.
Without realistic, speedy and effective measures taken at all levels of governance, the Union will be unable to meet its avowed aims to reduce carbon emissions by 2020 or to ensure a dominant competitive position for its energy sector in the global market when the economy rebounds.
Šaltinis – Climate Action („Veiksmai klimato srityje“). .
Source Climate Action .
Atsižvelgiant į tai, anglies dioksido saugojimo technologija yra ne tik galimybė, bet reali ir absoliuti būtinybė.
Faced with this probability carbon storage technology is not only a possibility, it is a realistic and absolute necessity.
Tačiau nereikia savęs apgaudinėti tikintis, kad šios technologijos patenkins visus ES energijos poreikius nurodytu laikotarpiu.
However it would be wishful thinking to imagine that these technologies will be able to meet all the energy needs of the Union within the proscribed time scale.
Ekonominės ir finansinės sąlygos pasaulio ir vietos mastu yra toli gražu nepalankios investicijoms į energetikos tyrimus ir infrastruktūros projektus.
Global and local economic and financial conditions are far from conducive to increased investments in energy research and infrastructure projects.
Tačiau norint ateityje užtikrinti saugų energijos tiekimą visoje ES, reikia nustatyti bendrą nacionalinių atsargų lygį, taip pat numatyti galimybę pasinaudoti ištekliais tose vietovėse ir regionuose, kurie dėl kokių nors priežasčių susiduria su tiekimo ar prieinamumo problemomis.
However ensuring future secure energy supplies throughout the Union requires a general level of national reserve stocks as well as the possibility to make resources available in places and regions which for any reason encounters problems in supply or availability.
Atsižvelgiant į tai ir siekiant išvengti energijos nepakankamumo, kurį kai kurios valstybės narės neseniai patyrė keletą kartų, reikia imtis neatidėliotinų veiksmų remiant investicijas į energijos jungtis.
Viewed in this way and in order to avoid the energy deficiencies that certain Member States have repeatedly encountered in recent history, urgent action is required to support investment in energy interconnection.
Taigi, rodydama šią iniciatyvą, Europos Sąjunga ne tik spartina projektų, artimai susijusių su energijos tiekimo saugumu, plėtrą, bet taip pat kuria ir išsaugo darbo vietas labai specializuotoje ir techniškai išvystytoje pramonės šakoje, kuri labai svarbi visiems Europos regionams.
In taking this initiative therefore, the Union is not only accelerating the development of projects intimately related to the security of energy supplies but also creating or maintaining jobs in a highly specialized and technically advanced industry, vital to all European Regions.
Ø Geopolitika ir ES energijos Tiekimas
Ø geopolitics of EU energy supply
Būdama viena iš didžiausių pasaulio naftos, dujų ir anglies importuotojų, ES yra svarbi tarptautinės energijos rinkos dalyvė
As one of the world's largest importers of oil, gas and coal, the EU is a major player on the international energy market
Šaltinis – EurActiv. , tačiau jos priklausomybė nuo energijos importo per ateinančius dvidešimt metų proporcingai didės.
Source EurActiv. but its dependency on imported energy supplies will increase exponentially over the coming 20 years.
Europos Komisijos vertinimu
The European Commission has estimated
Dėl istorinių ir geografinių priežasčių valstybės narės, kurios anksčiau priklausė Sovietų Sąjungos įtakos zonai, labiausiai kenčia nuo nenuoseklaus Rusijos požiūrio į savo sutartinių įsipareigojimų vykdymą
For historical and geographical reasons, those Member States which previously belonged to the sphere of Soviet influence are the most vulnerable to inconsistencies in the manner in which Russia manages its contractual arrangements
Žr. poveikį Bulgarijai, Rumunijai ir Vengrijai 2006 m. ir 2009 m. žiemą. .
see the effects on Bulgaria, Romania and Hungary during the winters of 2006 and 2009. .
Kaip Europos Komisija pabrėžia savo Žaliojoje knygoje dėl tausaus, konkurencingo ir saugaus energijos tiekimo Europoje, 27 valstybių narių derybų su išorės energijos tiekėjais politikos skirtumai kenkia ekonomikai, ir susidarius ypatingai finansinei ir ekonominei šių dienų padėčiai bendrai išorės energetikos politikai pritariantys argumentai skamba vis įtikinamiau.
Clearly as the European Commission stresses in its Green Paper on sustainable, competitive and secure energy supplies for Europe, the existence of 27 separate national energy policies negotiating with external energy suppliers is detrimental to the economy and the argument in favour of a common external energy policy has become progressively more compelling in the extraordinary financial and economic climate existing today.
Žinoma, atsižvelgiant į iki šiol neregėtą vyriausybių išlaidų lygį pasaulio ekonomikoje per pastaruosius mėnesius, labai svarbu, kad skiriamas finansavimas būtų tiksliai nukreiptas į tuos projektus, kurie gali užtikrinti optimalų saugumą tiekimo, tvarumo ir anglies junginių išlakų mažinimo srityse.
Of course with the unprecedented government spending levels that the global economy has seen in recent months, it is essential that available funding is targeted with precision, impacting on those projects which have the potential to ensure optimal security both at the level of supply and at that of sustainability and carbon emission reduction.
Ø Projektų atranka ir poveikis biudžetui
Ø Choice of projects and budgetary implications
7. , kad siekiant kuo greitesnio poveikio ekonomikos krizei, būtina sudaryti projektų, kuriems galima teikti skubią finansinę paramą, sąrašą.
7. that in order to have an immediate impact on the economic crisis it is essential to list the projects which may receive immediate financial assistance.
Europos Komisijos išvardytų projektų atranka, turėsianti poveikį biudžetui, iš esmės yra labai techninio pobūdžio.
The choice of projects listed by the European Commission together with the concomitant budgetary implications is by definition extremely technical.
Žinoma, Parlamentas gali siūlyti projektų sąrašo pakeitimus, tačiau dažniausiai tai būtų pakartotinis projektų, kurie dėl vienos ar kitos priežasties buvo neatrinkti Komisijos ar valstybės narės, įrašymas.
Obviously, Parliament can propose amendments to the list of projects but most of these would be based on the reintroduction of projects which for one reason or another failed to qualify for selection either by the Commission or by their Member State.
Nuomonės referentė laikosi nuomonės, kad taip elgtis būtų neproduktyvu, kadangi, kaip jau pažymėta pirmiau, sparta yra esminis reikalavimas.
It is your draftswoman's view that to proceed in such a manner would be counterproductive, as speed, as has been pointed out above, is of the essence.
Tą patį iš esmės galima pasakyti ir apie kiekvienam projektui skiriamas sumas.
The same goes to a large extent for the amounts allocated to each project.
Neturint išsamios techninės informacijos, būtinos pasiūlytoms sumoms įvertinti, bandymai jas keisti būtų beprasmiški.
Without the detailed technical information necessary to assess the adequacy of the amounts proposed, it is but pretension to purport to change them.
Ø Išvada
Ø conclusion
Atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, būtinybę šiuos klausimus spręsti nedelsiant ir į akivaizdžią naudą Europos ekonomikai, energijos tiekimo saugumą ir anglies junginių išlakų mažinimą, kurį turėtų lemti skubus ir greitas šio teisės akto įgyvendinimas, nuomonės referentė labai rekomenduoja priimti šį pasiūlymą be pakeitimų.
In view of the above, the urgency with which these matters must be dealt with coupled with the clear benefit to the European economy, the security of energy supply and the reduction of carbon emissions that prompt and rapid implementation of this legislation should be, your draftswoman strongly recommends that this proposal be adopted without amendment.
Regioninės plėtros komitetas ragina atsakingą Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetą siūlyti pritarti Komisijos pasiūlymui.
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento rekomendacijos Tarybai dėl ES baudžiamosios teisenos erdvės kūrimo
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on development of an EU criminal justice area
dėl ES baudžiamosios teisenos erdvės kūrimo
on development of an EU criminal justice area
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl rekomendacijos Tarybai dėl ES baudžiamosios teisenos erdvės kūrimo ( B6-0335/2008 ), kurį PPE-DE frakcijos vardu pateikė Panayiotis Demetriou,
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Panayiotis Demetriou on behalf of the PPE-DE Group on the development of an EU criminal justice area ( B6-0335/2008 ),
– atsižvelgdamas į ES sutarties 6 ir 29 straipsnius, 31 straipsnio 1 dalies c punktą ir 34 straipsnio 2 dalies a ir b punktus, į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją, ypač į jos 47, 48, 49 ir 50 straipsnius, ir į Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją, ypač jos 5, 6, 7 ir 13 straipsnius,
– having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the EU Treaty, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
– atsižvelgdamas į Komisijos Žaliąją knygą dėl įtariamųjų ir kaltinamųjų procesinių garantijų baudžiamuosiuose procesuose visoje Europos Sąjungoje ( COM(2003)0075 ) ir į Žaliąją knygą dėl nekaltumo prezumpcijos ( COM(2006)0174 ), Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl tam tikrų procesinių teisių baudžiamuosiuose procesuose visoje Europos Sąjungoje ( COM(2004)0328 ) ir Europos Parlamento poziciją dėl šio pasiūlymo
– having regard to the Commission Green Papers on Procedural Safeguards for Suspects and Defendants in Criminal Proceedings throughout the European Union ( COM(2003)0075 ) and on the Presumption of Innocence ( COM(2006)0174 ), to the Commission proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ) and Parliament's position thereon
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento 2004 m. kovo 9 d. rekomendaciją Tarybai dėl kalinių teisių Europos Sąjungoje
– having regard to its recommendation of 9 March 2004 to the Council on the rights of prisoners in the European Union
OL L 327, 2008 12 5, p.
OJ L 327, 5.12.2008, p.
27. , ir Parlamento poziciją dėl šio sprendimo
27. and to Parliament's position thereon
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0381 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0381 . ,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl forumo ES teisingumo politikos kryptims ir praktikai aptarti sukūrimo ( COM(2008)0038 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice ( COM(2008)0038 ),
– atsižvelgdamas į Prancūzijos Respublikos iniciatyvą siekiant priimti Tarybos sprendimą, kuriuo įkuriamas Europos teisėjų mokymo tinklas
– having regard to the Initiative of the French Republic with a view to adopting a Council Decision setting up a European judicial training network
OL L 18, 2001 1 19, p.
OJ C 18, 19.1.2001, p.
9. , į Parlamento poziciją dėl šios iniciatyvos
9. , to Parliament's position thereon
99. , į Komisijos komunikatą dėl teisininkų mokymo Europos Sąjungoje ( COM(2006)0356 ) ir į Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliuciją dėl teisėjų, prokurorų ir teisminių institucijų darbuotojų mokymo Europos Sąjungoje
99. , to the Commission Communication on judicial training in the European Union ( COM(2006)0356 ) and to the Resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on the training of judges, prosecutors and judicial staff in the European Union
OL L 299, 2008 11 22, p.
OJ C 299, 22.11.2008, p.
130. , taip pat į Europos Parlamento pozicijas dėl šių teisės aktų
130. as well as to Parliament's positions thereon
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0384 ir P6_TA(2008)0380 ). ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0384 and P6_TA(2008)0380 . ,
72. , ir į Europos Parlamento poziciją dėl šio sprendimo
72. and to Parliament's position thereon
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0486 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0486 . ,
– atsižvelgdamas į tyrimą pavadinimu „Tarpusavio pripažinimo principo baudžiamosiose bylose Europos Sąjungoje perspektyvos analizė“
– having regard to the study entitled "Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union"
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen ir Laura Surano, Europos tyrimų institutas, Briuselio laisvasis universitetas, ECLAN – Europos baudžiamosios teisės akademinis tinklas. , kurį neseniai paskelbė Briuselio laisvasis universitetas,
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen and Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network. recently published by the Université Libre de Bruxelles,
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo sprendimams dėl kardomųjų priemonių Europos Sąjungos valstybėse narėse kaip alternatyvos kardomajam kalinimui (17506/08),
– having regard to the proposal for a Council Framework Decision on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention (17506/08),
– atsižvelgdamas į Tarybos pamatinio sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir perdavimo iš vienos valstybės narės į kitą tvarkos
– having regard to the evaluation reports on the application of the Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rekomendacijas
– having regard to its previous recommendations
2004 m. spalio 14 d. rekomendacija Tarybai ir Europos Vadovų Tarybai dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės ateities bei dėl jos teisėtumo ir veiksmingumo stiprinimo sąlygų (OL C 166 E, 2005 7 7, p.
Recommendation of 14 October 2004 to the Council and to the European Council on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof (OJ C 166 E, 7.7.2005, p.
58) ir 2005 m. vasario 22 d. rekomendacija Tarybai dėl baudžiamojo teisingumo kokybės ir baudžiamosios teisės suderinimo valstybėse narėse (OL L 304E, 2005 12 1, p.
58), and recommendation of 22 February 2005 to the Council on the quality of criminal justice and the harmonisation of criminal law in the Member States (OJ C 304 E, 1.12.2005, p.
– atsižvelgdamas į poreikį nustatyti geriausią ES baudžiamosios teisenos erdvės kūrimo būdą,
– having regard to the need to identify the best way of developing an EU criminal justice area,
– atsižvelgdamas į tai, kad rengiamas būsimos Stokholmo programos projektas,
– having regard to the drafting of the future Stockholm programme,
– atsižvelgdamas į tai, kad būtina sustiprinti dialogą šiais klausimais su nacionaliniais parlamentais, pilietine visuomene ir teisminės valdžios institucijomis,
– having regard to the need to step up the dialogue on these matters with national parliaments, civil society and the judicial authorities,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6-0262/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0262/2009 ),
A. kadangi teisenos administravimas priklauso valstybių narių nacionalinei kompetencijai,
A. whereas the administration of justice falls within the national competences of the Member States,
B. kadangi atsižvelgiant į Lisabonos sutartį reikėtų pažymėti, kad jai įsigaliojus būtų išplėsti ES įgaliojimai teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srityje ir, panaikinus ramsčių sistemą, būtų pradėtas vykdyti bendro sprendimo procedūra grindžiamas teisėkūros procesas,
B. whereas, with a view to the Treaty of Lisbon, it should be stressed that, once in force, it would widen EU competences in the field of judicial cooperation in criminal matters and would introduce the co-decision law-making process in this area by abolishing the pillar system,
C. kadangi Hagos programoje, kaip ir Tamperės programoje, nustatytas pirmenybinis tikslas sukurti Europos teisingumo erdvę ir atkreiptas dėmesys į tai, kad teisingumas turėtų būti stiprinamas remiantis tarpusavio pasitikėjimu ir jo stiprinimu, tarpusavio pripažinimo programos įgyvendinimu, vienodų procesinių teisių standartų baudžiamajame procese nustatymu, teisės aktų suvienodinimu (siekiant užtikrinti, kad nusikaltėliai neturėtų naudos dėl skirtingų teismų sistemų, siekiant užtikrinti piliečių apsaugą neatsižvelgiant į tai, kurioje ES dalyje jie yra), taip pat turi būti siekiama toliau plėtoti Eurojustą,
C. whereas the Hague Programme 1 , like the Tampere Programme, set the creation of a European Area for Justice as a priority and stressed that the strengthening of justice should pass through confidence-building and mutual trust, the implementation of mutual recognition programme, the development of equivalent standards for procedural rights in criminal proceedings, the approximation of laws - in order to prevent criminals from benefiting from differences in judicial systems and in order to ensure that citizens are protected regardless of where they are in the EU - and with a view to furthering the development of Eurojust,
E. kadangi baudžiamieji procesai turi didelį ir įvairų poveikį nusikaltimų aukų, įtariamųjų ir kaltinamųjų pagrindinėms laisvėms,
E. whereas criminal proceedings have relevant and numerous implications in term of the fundamental freedoms of both victims of crime and suspects and defendants,
F. kadangi tokių teisių, kaip teisė į teisingą bylos nagrinėjimą, nekaltumo prezumpcija, teisė į gynybą, nusikaltimų aukų teisės, principas ne bis in idem ir per ikiteisminį kalinimą taikomos būtiniausios procesinės apsaugos nuostatos, apsauga labai svarbi baudžiamuosiuose procesuose,
F. whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the rights of the defence, the rights of victims of crime, the ne bis in idem principle and minimum procedural safeguards in pre-trial detention are primarily essential in criminal proceedings,
H. kadangi, laikantis Europos teisės tikslų ir principų, tarpusavio pripažinimo principas reiškia, kad tuo atveju, kai vienos valstybės narės kompetentinga teisminė institucija priima sprendimą, visas toks sprendimas tampa tiesiogiai veikiantis visoje Sąjungos teritorijoje, o valstybių narių, kurių teritorijoje sprendimas gali būti vykdomas, teisminės institucijos padeda jį vykdyti, tarsi tai būtų tos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtas sprendimas, išskyrus atvejus, kai priemonėje, pagal kurią jis vykdomas, nurodyta vykdymo apribojimų,
H. whereas within the boundaries of the aims and principles of European law, the mutual recognition principle implies that when a decision has been handed down by a competent judicial authority in one Member State, the decision becomes fully and directly effective throughout the territory of the Union, and the judicial authorities in the Member States in the territory of which the decision may be enforced assist in the enforcement of the decision as if it were a decision handed down by a competent authority in that Member State, unless the instrument within which it is implemented places limits on its execution,
I. kadangi tarpusavio pripažinimo principas, kuris nuo Tamperėje vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo yra kertinis teisminio bendradarbiavimo akmuo, anaiptol dar nėra tinkamai įgyvendintas ir kadangi jį turėtų papildyti vienodų procedūrinių garantijų ir apsaugos priemonių rinkinys;
I. whereas the implementation of the mutual recognition principle, which has been the cornerstone of judicial cooperation since the Tampere European Council, is far from having been satisfactorily achieved, and needs to be accompanied by a uniform set of procedural guarantees and safeguards;
J. kadangi akivaizdu, kad įgyvendintas tarpusavio pripažinimo principas, pvz., Europos arešto orderio atveju, yra veiksmingas ir duoda daug papildomos naudos teisminiam bendradarbiavimui baudžiamosiose bylose Europos Sąjungoje,
J whereas where it is implemented, as is the case with the European Arrest Warrant, the mutual recognition principle has proved to have a great added value for judicial cooperation in the European Union,