natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(14) Šiame reglamente nustatyta procedūra nereikalaujama lyginti valstybės narės, kurioje atitinkamas gaminys ar gaminio rūšis buvo teisėtai parduodama, ir paskirties valstybės narės techninių taisyklių.
(14) The procedure laid down in this Regulation does not entail a comparison between the technical rules of the Member State where the product or type of product in question was lawfully marketed and of the Member State of destination.
Paskirties valstybės narės kompetentingosios institucijos, vertindamos jų techninių taisyklių taikymo konkrečiu atveju būtinumą ir proporcingumą, privalo atsižvelgti į abipusio pripažinimo principą.
Mutual recognition is confined to an analysis, by the competent authority of the Member State of destination, of the necessity and proportionality of the application of its own technical rule in a specific case.
Todėl kompetentingoji institucija , remdamasi turimais techniniais ar moksliniais pagrindais, kiekvienu atveju atitinkamam ūkio subjektui turi įrodyti, kad jos techninių taisyklių taikymas gaminiui ar gaminio rūšiai yra pagrįstas svarbiausiomis viešojo intereso priežastimis ir kad mažiau ribojančių priemonių naudoti negalima.
It is therefore for the competent authority to prove in each case to the economic operator concerned, on the basis of the relevant technical or scientific elements available, that there are overriding reasons of public interest for imposing its technical rules on the product or type of product in question and that less restrictive measures cannot be used.
Ūkio subjektui turi būti raštu pranešama, kad jis gali geranoriškai pakomentuoti visus svarbius rengiamo sprendimo, apribojančio pateikimo į rinką, aspektus.
The written notice should allow the economic operator to comment in good faith on all relevant aspects of the intended decision restricting access to the market.
Jei ūkio subjektas iki nustatytos datos neatsako, kompetentingoji institucija gali imtis veiksmų.
Nothing prevents the competent authority from taking action after the imparted deadline in the absence of a reply from the economic operator.
Šiuo pakeitimu siekiama išaiškinti 4 straipsnyje nustatytą procedūrą, kuria kompetentingosios institucijos taiko savo technines taisykles gaminiams, teisėtai parduodamiems kitoje valstybėje narėje.
To clarify the procedure laid down in Article 4, whereby the competent authorities would apply their technical rules to products lawfully marketed in another Member State
(14a) Svarbiausių viešojo intereso priežasčių, kurios minimos kai kuriose šio reglamento nuostatose, sąvoka yra evoliucionuojanti sąvoka, kurią savo precedentų teisėje, susijusioje su Sutarties 28 ir 30 straipsniais, išplėtojo Teisingumo Teismas.
(14a) The concept of overriding reasons of public interest to which reference is made in certain provisions of this Regulation is an evolving concept developed by the Court of Justice in its case law in relation to Articles 28 and 30 of the Treaty.
Ši sąvoka inter alia apima fiskalinės priežiūros veiksmingumą, prekybos sandorių sąžiningumą, vartotojų apsaugą, aplinkos apsaugą, spaudos įvairumo išlaikymą ir pavojų socialinės apsaugos sistemos pusiausvyrai.
This concept covers inter alia the effectiveness of fiscal supervision, the fairness of commercial transactions, the protection of consumers, the protection of the environment, the maintenance of press diversity and the risk of seriously undermining the financial balance of the social security system.
Šios svarbiausios priežastys gali pateisinti kompetentingųjų institucijų vykdomą techninių taisyklių taikymą.
Such overriding reasons may justify the application of technical rules by the competent authorities.
Tačiau taikant šias taisykles negalima pasirenkamai diskriminuoti ar paslėptai riboti prekybą tarp valstybių narių.
However, no such application should constitute a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction of trade between Member States.
Be to, visada reikėtų laikytis būtinumo ir proporcingumo principų, įvertinant, ar kompetentingoji institucija iš tikrųjų pasirinko mažiausiai ribojančią priemonę.
Furthermore, the principles of necessity and proportionality should always be respected, having regard to whether the least restrictive measure has in fact been selected by the competent authorities.
Šiuo pakeitimu siekiama didesnio teisinio aiškumo primenant Teisingumo Teismo praktiką.
To provide greater legal clarity by recalling the jurisprudence of the Court.
(14b) Taikydama šiame reglamente nustatytą procedūra paskirties šalies kompetentingoji institucija neturėtų iš savo rinkos pašalinti kitoje valstybėje narėje teisėtai parduodamo gaminio ar gaminio rūšies ar riboti jo pateikimą į rinką.
(14b) While applying the procedure laid down in this Regulation, the competent authority of the Member State of destination should not withdraw or restrict the placing on its market of a product or type of product lawfully marketed in another Member Sate.
Tačiau kompetentingosios institucijos, kai, siekiant išvengti pakenkimo vartotojų saugai ir sveikatai, būtinas skubus įsikišimas, gali patvirtinti laikinąsias priemones.
However, it is appropriate that the competent authorities adopt provisional measures where a rapid intervention is required to avoid the safety and health of users being harmed.
Kompetentingosios institucijos taip pat gali patvirtinti laikinąsias priemones siekdamos užkirsti kelią tų institucijų valstybių narių teritorijoje parduoti gaminius, kuriuos gaminti ir parduoti visuomenės moralės ar saugumo sumetimais visiškai uždrausta.
Such provisional measures may also be adopted by the competent authorities to avoid the marketing on its territory of a product which is subject to an absolute ban as regards its manufacturing and marketing, on grounds of public morality or public security.
Todėl šiomis aplinkybėmis valstybėms narėms bet kuriuo šiuo reglamentu nustatytos procedūros metu turėtų būti leidžiama laikinai sustabdyti jų teritorijoje parduoti gaminį ar gaminio rūšį.
Therefore, Member States should be allowed, at any stage of the procedure laid down in this Regulation, to temporarily suspend the marketing on their territory of a product or type of product under those circumstances.
Šiuo pakeitimu siekiama išaiškinti šiuo reglamentu taikomą procedūrą.
To clarify the procedure laid down in this Regulation.
Taigi, jei egzistuoja 4a straipsnyje nustatytos sąlygos, valstybės narės procedūros taikymo metu gali patvirtinti sustabdančias gaminio pardavimą laikinas priemones.
Thus, Member States may adopt provisional measures to suspend temporarily the marketing of a product, while the procedure is being applied, provided that the conditions listed in Article 4a are met.
Pritaikius procedūrą kompetentingoji institucija gali nuspręsti uždrausti parduoti atitinkamą gaminį ilgam laikui.
After the application of the procedure, the competent authority may decide to ban permanently the marketing of the product in question.
(15) Visuose nacionaliniuose sprendimuose, kuriems taikomas šis reglamentas, turėtų būti nurodytos galimos apskundimo priemonės, kad ūkio subjektai galėtų iškelti bylą kompetentingame nacionaliniame teisme.
(15) Any national decision to which this Regulation applies should specify the methods of appeal available so that economic operators can bring a case before the competent national court or tribunal.
(15) Visuose sprendimuose, kuriems taikomas šis reglamentas, turėtų būti nurodytos galimos teisminės gynimo priemonės, kad ūkio subjektai galėtų iškelti bylą kompetentingame nacionaliniame teisme ir taip ekonominiams subjektams būtų sudaryta galimybė reikalauti atlyginti nuostolius.
(15) Any decision to which this Regulation applies should specify the judicial remedies available so that economic operators can bring a case before the competent national court or tribunal , which could allow the economic operator to claim damages.
Šiuo pakeitimu siekiama daugiau teisinio aiškumo teisės gynimo priemonių, kurios turėtų būti nustatytos sprendimu, požiūriu.
To provide greater legal clarity as regards the remedies which should be specified in the decision.
Sprendimas, atsižvelgiant į valstybių narių administracines sistemas ir funkcijų paskirstymą, gali būti patvirtintas ne tik nacionaliniu lygmeniu.
The decision may be adopted not only at national level, depending on the administrative systems and allocation of functions within the Member States.
(15a) Siekiant išvengti teisinio neaiškumo ir su ilgai trunkančiu teisminiu nagrinėjimu susijusių sąnaudų, ūkio subjektui taip pat turėtų būti pranešama apie neteisminius problemos sprendimo būdus paskirties valstybėse narėse, pvz., sistemą SOLVIT.
(15a) It is appropriate that the economic operator also be informed of the availability of non-judicial problem-solving mechanisms in the Member State of destination, such as the SOLVIT-system, in order to avoid legal uncertainty and costs incurred during lengthy legal proceedings.
Tyrimų duomenimis tik 4 proc. su kliūtimis prekybai susiduriančių įmonių pateikia skundą.
Surveys show that only 4% of companies encountering a trade barrier file a complaint.
Todėl, siekiant greito sprendimo ir siekiant išvengti su teisminiu nagrinėjimu susijusių įmonių sąnaudų, reikia skatinti neteisminius problemų sprendimo būdus.
Therefore, the recourse to non-judicial problem solving mechanisms should be encouraged in order to find a swift solution and avoid the costs incurred by companies during legal proceedings.
Šiuo požiūriu gali būti svarbi sistema SOLVIT.
In this respect, the Solvit system could play an important role.
(15b) Kompetentingai institucijai priėmus sprendimą neįsileisti gaminio, remiantis technine taisykle ir vadovaujantis šiame reglamente nustatytais procedūriniais reikalavimais, bet kokie tolesni veiksmai, kurių ji imasi to gaminio ar jo rūšies atžvilgiu ir kurie pagrįsti minėtuoju sprendimu, nepatenka į šio reglamento reikalavimų taikymo sritį.
(15b) Once a competent authority has taken a decision to exclude a product on the basis of a technical rule in accordance with the procedural requirements of this Regulation, any further action it takes in relation to that product or type of product which is based on that decision should not be subject to the requirements of this Regulation.
Tokiais atvejais atitinkamas ūkio subjektas jau pasinaudojo šiame reglamente numatyta procedūrine apsauga.
In such cases the economic operator concerned has already had the benefit of the procedural protections which this Regulation provides.
Pavyzdžiui, jeigu kompetentinga institucija, kuri laikėsi taikytinų šio reglamento nuostatų ir nurodė ūkio subjektui pašalinti gaminį iš rinkos, nustato, kad ūkio subjektas vėl pateikė į rinką tą patį gaminį, ji neprivalo nei vėl pagrįsti savo ankstesniojo sprendimo, nei veiksmų, kurių ji imasi remdamasi savo ankstesniuoju sprendimu.
For example, if a competent authority, having complied with the applicable provisions of this Regulation and ordered a product to be withdrawn from the market by an economic operator, later finds that the economic operator has placed the same product on the market again, it does not need to justify either its original decision, or the action it subsequently takes on the basis of the original decision, again.
(19) Siekiant sudaryti sąlygas laisvam prekių judėjimui gaminių kontaktiniai centrai turėtų teikti aukštos kokybės informaciją apie nacionalines technines taisykles ir jų įgyvendinimą .
(19) In order to facilitate the free movement of goods, it should be possible for Product Contact Points to provide high-quality information about national technical rules and their implementation .
Kadangi gaminių kontaktinių centrų steigimas neturėtų kliudyti funkcijų paskirstymui tarp kompetentingų institucijų kiekvienoje atskiroje nacionalinio reglamentavimo sistemoje, turi būti sudarytos sąlygos, kad keliems valstybės narės gaminių kontaktiniams centrams būtų suteikta skirtinga regionų arba vietos kompetencija.
Since the creation of Product Contact Points should not interfere with the allocation of functions among competent authorities within each national regulatory system, it should be possible for the number of Product Contact Points per Member State to vary according to regional or local competencies.
(19) ) Siekiant sudaryti sąlygas laisvam prekių judėjimui ir sustiprinti administracinį bendradarbiavimą gaminių kontaktiniai centrai , remdamiesi šio reglamento nuostatomis, turėtų teikti informaciją apie abipusio pripažinimo principo taikymą paskirties valstybėje narėje.
(19) In order to facilitate the free movement of goods and to strengthen administrative cooperation , it should be possible for Product Contact Points to provide information on the application of the principle of mutual recognition in the Member State of destination, in accordance with the provisions of this Regulation.
Be to, gaminių kontaktiniai centrai turėtų teikti informaciją apie technines taisykles ir apie jų prižiūrimoje teritorijoje esančių kompetentingųjų institucijų kontaktinius duomenis.
Furthermore, Product Contact Points should provide information about the technical rules and the contact details of the competent authorities in their territory.
Gaminių kontaktiniai centrai turėtų būti skatinami teikti informaciją tinklalapyje ir kitomis Bendrijos kalbomis.
Product Contact Points should be encouraged to make the information available through a website and in other Community languages.
Šiame reglamente nustatytų techninių taisyklių taikymo procedūros metu gaminių kontaktiniai centrai gali teikti praktinę paramą ūkio subjektui.
Product Contact Points may also provide practical assistance to the economic operator during the procedure for the application of technical rules laid down in this Regulation.
Šioje konstatuojamojoje dalyje aptariamos 8 straipsnyje gaminių kontaktiniams centrams nustatytos funkcijos.
The Recital deals only with the tasks assigned to the Product Contact Points, in accordance with Article 8.
Gaminių kontaktinių centrų įkūrimas yra aptariamas 20 konstatuojamojoje dalyje.
The establishment of Product Contact Points is dealt by Recital 20.
(20) Valstybės narės turėtų suteikti gaminių kontaktinio centro įgaliojimus ne tik esamoms viešojo valdymo tarnyboms, bet taip pat prekybos rūmams, profesinėms organizacijoms ar privatiems subjektams, siekiant nedidinti įmonių ir panašių kompetentingų institucijų administracinių išlaidų.
(20) Member States should be able to entrust the role of Product Contact Points , not only to existing services within the public administration , but also to chambers of commerce, professional organisations or private bodies, in order not to increase the administrative costs for enterprises and competent authorities alike.
(20) Kadangi gaminių kontaktinių centrų steigimas neturėtų kliudyti funkcijų paskirstymui tarp kompetentingųjų institucijų kiekvienoje atskiroje nacionalinio reglamentavimo sistemoje, valstybėms narėms turi būti sudarytos sąlygos steigti gaminių kontaktinius centrus pagal regionų arba vietos kompetenciją.
(20) Since the creation of Product Contact Points should not interfere with the allocation of functions among competent authorities within each national regulatory system, it should be possible for Member States to set up Product Contact Points according to regional or local competences .
Valstybės narės turėtų suteikti gaminių kontaktinio centro įgaliojimus ne tik esamoms viešojo valdymo tarnyboms, bet taip pat nacionaliniams SOLVIT centrams , prekybos rūmams, profesinėms organizacijoms ar privatiems subjektams, siekiant nedidinti įmonių ir panašių kompetentingų institucijų administracinių išlaidų.
Member States should also be able to entrust the role of Product Contact Points not only to existing services within public administrations , but also to national SOLVIT centres , chambers of commerce, professional organisations or private bodies, in order not to increase the administrative costs for enterprises and competent authorities alike.
(21) Valstybės narės turi užtikrinti, kad paprašę gaminių kontaktiniai centrai gautų ir teiktų išsamią informaciją apie bet kokį sprendimą, kuriam taikomas šis reglamentas, jeigu tokios informacijos skelbimas nekenks ūkio subjekto komerciniams interesams, įskaitant intelektinės nuosavybės teises.
(21) Member States should ensure that the Product Contact Points can obtain and provide, on request, detailed information about any decision to which this Regulation applies, unless the disclosure of such information would undermine the protection of commercial interests of an economic operator, including intellectual property.
Šiuo pakeitimu siekiama suderinamumo su pagal 8 straipsnį gaminių kontaktiniams centrams priskirtomis funkcijomis.
To ensure consistency with the tasks allocated to the Product Contact Points in accordance with Article 8
(22) Valstybės narės ir Komisija turėtų glaudžiai dirbti kartu, kad sudarytų sąlygas gaminių kontaktiniuose centruose įdarbinto personalo mokymui ir paskatintų gaminių kontaktinius centrus teikti informaciją apie nacionalinių techninių taisyklių taikymą kitomis Bendrijos kalbomis .
(22) Member States and the Commission should work closely together to facilitate the training of staff employed in Product Contact Points and to encourage Product Contact Points to make information on the application of national technical rules available in other Community languages.
(22) Valstybės narės ir Komisija turėtų glaudžiai dirbti kartu, kad sudarytų sąlygas gaminių kontaktiniuose centruose įdarbinto personalo mokymui.
(22) Member States and the Commission should work closely together to facilitate the training of staff employed in Product Contact Points.
Siekiant, kad gaminių kontaktiniais centrai būtų veiksmingi informacijos teikimo centrai, jų darbuotojai turi būti tinkamai mokomi.
In order to act as a genuine "helpdesk", staff employed in the Product Contact Points should be given suitable training.
Būtinybė teikti informaciją kitomis Bendrijos kalbomis jau aptarta 19 konstatuojamojoje dalyje.
The need to provide information in other Community languages is already dealt with in Recital 19.
(24) Siekiant teikti informaciją apie šio reglamento įgyvendinimą turi būti sukurti patikimi ir veiksmingi kontrolės ir vertinimo mechanizmai.
(24) Reliable and efficient monitoring and evaluation mechanisms should be established in order to provide information on the implementation of this Regulation.
(24) Siekiant teikti informaciją apie šio reglamento taikymą ir užtikrinti, kad valstybių narių kompetentingosios institucijos tinkamai taikytų abipusio pripažinimo principą, turi būti sukurti patikimi , reguliariai taikomi ir veiksmingi kontrolės ir vertinimo mechanizmai.
(24) Reliable , regular and efficient monitoring and evaluation mechanisms should be established in order to provide information on the application of this Regulation and to ensure that the principle of mutual recognition is duly applied by the competent authorities of the Member States.
Sprendimu 3052/95/EB, kuris bus panaikintas šiuo reglamentu, nustatyta, kad valstybės narės, atsisakydamos taikyti abipusio pripažinimo principą apie tai praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms.
Decision 3052/95/EC, which will be repealed by this Regulation, established that Member States needed to inform the Commission and the other Member States when they refused mutual recognition.
Tačiau šis reikalavimas nebuvo įgyvendintas.
However, this was not done in practice.
Siekiant užtikrinti, kad valstybės narės tinkamai taikytų abipusio pripažinimo principą, šiuo reglamentu reikėtų nustatyti veiksmingus ir reguliariai taikomus stebėsenos mechanizmus.
In order to ensure that the principle of mutual recognition is correctly applied by the Member States, this Regulation should establish effective and regular monitoring mechanisms
(24a) Šis reglamentas taikomas gaminiams ar gaminių aspektams, kuriems netaikoma Bendrijos suderinimo teisė, skirta pašalinti valstybių narių tarpusavio prekybos kliūtis, kurios atsiranda dėl skirtingų nacionalinių techninių taisyklių.
(24a) This Regulation applies to products or aspects of products which are not subject to Community harmonisation legislation intended to eliminate obstacles to trade between Member States which result from the existence of divergent national technical rules.
Tokių Bendrijos priemonių nuostatos dažnai yra baigtinės ir valstybės narės negali drausti, riboti ar kliudyti teikti į jų teritoriją gaminių, kurie atitinka suderinimo priemonės reikalavimus.
The provisions of such Community measures often have an exhaustive character, in which case Member States may not prohibit, restrict or impede the placing on the market in their territory of products complying with the harmonisation measure.
Tačiau kai kurios Bendrijos suderinimo priemonės leidžia valstybėms narėms nacionaliniu lygmeniu nustatyti papildomas gaminio pateikimo į rinką ir naudojimo technines sąlygas.
Some Community harmonisation legislation, however, permits Member States to lay down additional technical conditions at national level on the placing on the market and use of a product.
Tokios papildomos sąlygos turėtų būti reguliuojamos Sutarties 28 ir 30 straipsniais ir šio reglamento nuostatomis.
Such additional conditions may be subject to Articles 28 and 30 of the Treaty and to the provisions of this Regulation.
Todėl, siekiant efektyviai taikyti šį reglamentą, būtina, kad Komisija nustatytų gaminių, kurie patenka į šio reglamento taikymo sritį, nurodomąjį sąrašą.
It is therefore appropriate with a view to the efficient application of this Regulation that the Commission establish an indicative list of products which would fall within its scope.
Viena iš priežasčių, kodėl negalima pasiekti laisvo prekių judėjimo srityse, kuriose įstatymai nesuderinti, yra tai, kad trūksta aiškumo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo aprėpties.
One of the reasons why the free movement of goods is far from being achieved in the non-harmonised area, is the lack of legal certainty about the scope of the principle of mutual recognition.
Dažnai neaišku, kurių rūšių gaminiams taikomas abipusio pripažinimo principas.
It is often unclear to which categories of products mutual recognition applies.
Taigi, dėl kiekvieno konkretaus gaminio bruožo bendrovės ir administracija turi tikrinti, ar yra atitinkamas reglamentas Bendrijos lygmeniu, prieš nuspręsdamos, ar taikomas abipusio pripažinimo principas.
This means that, for every special aspect of a product, companies and administrations need to examine first whether it is regulated at Community level, before concluding whether mutual recognition applies.
Taigi Komisija galėtų sudaryti gaminių sąrašą, kad būtų aiški šio reglamento taikymo aprėptis, tačiau šis sąrašas turėtų būti tik nurodomojo pobūdžio.
The Commission could therefore establish a list of products in order to provide legal certainty about the scope of this Regulation, provided that such a list is purely indicative.
(25a) Siekiant, kad kompetentingosios institucijos galėtų pritaikyti šio reglamento reikalavimus, su gaminių kontaktinių centrų steigimu ir funkcijomis susijusioms šio reglamento nuostatoms reikėtų nustatyti pereinamąjį laikotarpį.
(25a) It is appropriate to introduce a transitional period for the provisions of this Regulation regarding the establishment and tasks of Product Contact Points, in order to enable the competent authorities to adapt to the requirements of this Regulation.
Valstybėms narėms reikia suteikti laiko įsteigti gaminių kontaktinius centrus.
Member States will require time to set up the Product Contact Points.
Kadangi valstybės narės yra skatinamos patikėti šias funkcijas esamoms struktūroms, konkrečiai – kontaktiniams centrams, įsteigtiems pagal kitas Bendrijos priemones, trijų mėnesių pereinamasis laikotarpis turėtų būti pakankamas.
Since Member States are encouraged to entrust this role to existing structures, and in particular, contact points established in accordance with other Community instruments, a transitional period of three months should be sufficient.
Siekiant teisinio aiškumo reikėtų nustatyti visų šio reglamento nuostatų antraštines dalis.
It is appropriate, for the sake of legal clarity, to indicate titles for each of the provisions of this Regulation.