natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toks sprendimas priimamas dėl asmens elgesio, keliančio realią ir pakankamai didelę grėsmę viešajai tvarkai arba visuomenės saugumui.
Behaviour justifying an expulsion decision must constitute an actual and sufficiently serious threat to public order or public security.
Valstybės narės įsipareigoja prieš priimdamos sprendimą dėl ilgalaikio gyventojo išsiuntimo atsižvelgti į specifines aplinkybes (to asmens amžių, gyvenimo šalyje trukmę ir kt.).
Before taking a decision to expel a long-term resident, Member States undertake to give consideration to a number of factors (the person’s age, duration of residence, etc.).
Direktyvos taikymo srities išplėtimas asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga
Extension of the Directive’s scope to include beneficiaries of international protection
Direktyva 2003/109/EB taikoma visiems trečiosios šalies piliečiams, teisėtai gyvenantiems tam tikros valstybės narės teritorijoje.
Directive 2003/109/EC is applicable to any third-country national residing legally on the territory of a Member State.
Tačiau priimant šią Tarybos direktyvą nebuvo numatyta jos taikyti pabėgėliams ir asmenims, kuriems suteikiama laikina arba papildoma apsauga.
Despite this, refugees and persons authorised to reside in a Member State on the basis of a temporary or subsidiary form of protection were excluded by the Council from the scope of the Directive at the time of its adoption.
To priežastimi buvo jų padėties nepastovumas arba trumpa gyvenimo atitinkamoje šalyje trukmė.
The reason given was their precarious situation or the shortness of their stay.
Šią poziciją palaikė ir Europos Parlamentas.
The European Parliament also supported this position.
Vis dėlto 2003 m. gegužės 8 d. bendrame pareiškime Taryba ir Komisija, suvokdamos šią spragą, išreiškė pageidavimą, kad direktyva būtų išplėsta ir taikoma asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga.
In a joint declaration of 8 May 2003, the Council and Commission, conscious of this lacuna, expressed a desire for the Directive to be extended to include the beneficiaries of international protection.
Taigi šio pasiūlymo tikslas – įgyvendinti šį pareiškimą, įtraukiant į Tarybos direktyvos 2003/109/EB taikymo sritį asmenis, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga.
The aim of this proposal is to implement that declaration by bringing beneficiaries of international protection within the scope of Council Directive 2003/109/EC.
Pranešėjos pozicija
The rapporteur’s position
Pranešėja palaiko pasiūlymą išplėsti Direktyvos dėl ilgalaikių gyventojų statuso taikymo sritį, apimant asmenis, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga.
The rapporteur supports this proposal to broaden the scope of the directive on the status of long-term residents to include beneficiaries of international protection.
Tačiau ji apgailestauja, kad Taryba nusprendė pasirinkti šį sprendimą, o ne sukurti atsakomybės už apsaugą perkėlimo Bendrijos mechanizmą.
She considers it regrettable, nonetheless, that the Council preferred this option to that of providing for a Community mechanism on the transfer of responsibility for protection.
Pagal šią direktyvą, susidarius tam tikroms sąlygoms, teisė apsigyventi antrojoje valstybėje narėje suteikiama tik ilgalaikiams gyventojams, o ne asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga.
The Directive grants the right, under certain conditions, to establish themselves in a second Member State only to long-term residents, and not to beneficiaries of international protection per se.
Nors kai kuriais atvejais dėl apsigyvenimo antrojoje valstybėje narėje atsakomybė už apsaugą tam tikru momentu gali būti perkeliama, šis klausimas nepatenka į minėtos direktyvos taikymo sritį.
Although establishment in a second Member State can in certain cases lead, sooner or later, to a transfer of responsibility for protection, this issue does not fall within the scope of the present directive.
Bendrijos apsaugos perkėlimui yra būtinas valstybių narių abipusis sprendimų dėl prieglobsčio pripažinimas, ir jam reikia tokio valstybių narių prieglobsčio suteikimo procedūrų suderinamumo lygio.
A Community mechanism on transfer of protection presupposes mutual recognition of asylum decisions and a sufficient measure of harmonisation of asylum procedures in Member States.
To šiuo metu nėra.
This condition is not currently met.
Dėl to pranešėja mano, kad Direktyvos 2003/109/EB taikymo srities išplėtimas yra priemonė, kuri gali būti taikoma laukiant naujo pasiūlymo, kuriame būtų numatytas abipusis pripažinimas ir atsakomybės perkėlimas tarptautinės apsaugos srityje.
The rapporteur therefore takes the view that extending the scope of Directive 2003/109/EC is an interim measure pending a fresh proposal providing for mutual recognition and transfer of responsibility as regards international protection.
Pranešėja remia Komisijos nuomonę, kad ši direktyva būtinai turi būti taikoma ir pabėgėliams, ir asmenims, kuriems suteikiama papildoma apsauga.
The rapporteur shares the Commission’s view that it is crucial that this Directive should apply to both refugees and beneficiaries of subsidiary protection.
Iš tiesų, papildoma apsauga taikoma vis daugiau asmenų, kuriems reikalinga tarptautinė apsauga, todėl būtų nepriimtina tokiam dideliam asmenų skaičiui nesuteikti Direktyvoje 2003/109/EB numatytų teisių.
Subsidiary protection is increasingly being granted to people in need of international protection, and it would be unacceptable to exclude such a large number of people from the rights conferred by Directive 2003/109/EC.
Be to, Tamperės aukščiausio lygio susitikimo išvadose ir Žaliojoje knygoje dėl būsimos Bendrosios Europos prieglobsčio suteikimo sistemos numatoma sukurti bendrąją prieglobsčio sistemą bei įvesti visoje ES teritorijoje taikytiną vienodą statusą.
Furthermore, the conclusions of the Tampere Summit and the Green Paper on the future Common European Asylum System provide for the creation of a common asylum procedure and the introduction of a uniform status applicable throughout EU territory.
Tai pagrįsta noru paversti Sąjungą bendra pabėgėlių apsaugos erdve.
This is based on the wish to make the Union into a single area of protection for refugees.
Pabėgėlių teisių ir asmenų, kuriems suteikiama papildoma apsauga, teisių atskyrimas nederėtų su šiais tikslais.
It would therefore be inconsistent with these objectives to build into this instrument a distinction between the rights of refugees and the rights of beneficiaries of subsidiary protection.
Pagaliau pagrindinis ilgalaikio gyventojo statuso įgijimo kriterijus yra gyvenimo tam tikros valstybės narės teritorijoje trukmė, o ne atitinkamo asmens statusas.
Finally, the main criterion for acquiring long-term residence status is the duration of residence on the territory of a Member State, and not the status of the person concerned.
Pranešėja primygtinai prašo, kad nagrinėjimo procedūros laikotarpis būtų įtrauktas į penkerių metų laikotarpį iki prašymo suteikti ilgalaikio gyventojo statusą pateikimo.
The rapporteur is also insistent that the time spent processing the application should be taken into account in calculating the five years of residence preceding application for long-term residence status.
Iš tiesų asmuo, kuriam suteikiama tarptautinė apsauga, teisinį statusą įgyja kai tik pateikia pirmąjį prašymą.
The legal status of beneficiaries of international protection becomes operative with their first application.
Statuso pripažinimas patvirtina šį ankstesnį teisėto gyvenimo atitinkamoje šalyje laikotarpį.
Recognition of that status testifies to the prior period of legal residence.
Beje, nagrinėjimo procedūra atitinkamose šalyse gali trukti ilgai, o asmuo, kuriam suteikiama tarptautinė apsauga, integravimosi šalyje procesą pradeda vos prasidėjus šiai procedūrai.
Also, the process of considering an application can be a long one, depending on the Member State involved, and a beneficiary of international protection starts the process of integration in the host country as soon as the procedure begins.
Pranešėja priduria, kad tam tikrais atvejais, prieš pateikdami tarptautinės apsaugos prašymą, daugelis žmonių pirmą kartą pateikia laikinos apsaugos prašymą.
The rapporteur would add that in a number of cases people make an initial application for temporary protection before becoming eligible to make an application for international protection.
Taigi, kai tokia laikina apsauga virsta tarptautine apsauga, ji irgi turi būti įskaičiuota į procedūros laikotarpį.
When the temporary protection leads on to international protection, it should also be factored into the duration of the procedure.
Pranešėja pageidauja, kad turint omenyje pažeidžiamą asmenų, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, padėtį, jiems suteikiant ilgalaikio gyventojo statusą nebūtų taikomos materialiosios (nuolatinių ir reguliarių išteklių bei sveikatos draudimo) sąlygos.
The rapporteur would like beneficiaries of international protection to be exempted from the material conditions (stable resources and sickness insurance) for the granting of long-term resident status, in recognition of the vulnerability of their situation.
Pranešėja nori, kad nacionaliniai integracijos kriterijai, kuriuos gali taikyti valstybės narės, būtų tiksliau apibrėžti, siekiant atsižvelgti į asmenų, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, specifinę padėtį.
Your rapporteur would like the national integration criteria that can be applied by the Member States to be framed in more precise terms to take account of the particular situation of beneficiaries of international protection.
Dėl ypatingo pabėgėlių statuso jiems negali būti lygiai taip pat taikomi kalbos mokėjimo ar kultūriniai kriterijai.
Linguistic or cultural knowledge criteria cannot be applied to refugees in the same way as to other people, given the special status of the former.
Be to, šie kriterijai turi atitikti Direktyvoje 2004/83/EB numatytus integracijos kriterijus.
These criteria must, furthermore, be consistent with the integration criteria provided for in Directive 2004/83/EC.
Kadangi nėra atsakomybės už tarptautinę apsaugą perkėlimo antrajai valstybei narei, labai svarbu įsitikinti, kad antroji valstybė narė laikysis neatstūmimo principo.
Given that there is no transfer of responsibility for international protection to the second Member State, it is vital to ensure that the principle of non-refoulement is observed by that State.
Šis punktas dar svarbesnis tais atvejais, kai asmeniui, kuriam taikoma tarptautinė apsauga, penkerius metus pragyvenus antrojoje valstybėje narėje, ilgalaikio gyventojo statusą suteikia ši valstybė.
This point is all the more important when a beneficiary of international protection is granted long-term resident status in a second Member State after five years of residence there.
Komisija siūlo Direktyvos 8 straipsnyje numatyti, kad šią informaciją reikėtų nurodyti ilgalaikiame leidime gyventi, išduotame pirmosios valstybės narės.
The Commission proposes that Article 8 of the Directive should provide for this information to be entered in the long-term residence permit issued by the first Member State.
Tačiau, anot jos, sprendimas išsiųsti iš šalies gali būti priimtas paprasčiausiai pasikonsultavus su tarptautinę apsaugą suteikusia valstybe nare.
However, in the event of expulsion, it provides only for simple consultation of the Member State that granted international protection.
Siekiant užtikrinti neatstūmimo principo laikymąsi, reikia sustiprinti šį mechanizmą.
This mechanism must be reinforced in order to safeguard the principle of non-refoulement.
Dėl to pranešėja siūlo, kad siekiant užtikrinti, kad nė vienas asmuo nebus išsiųstas į šalį, kurioje jam gresia pavojus, antrosios valstybės narės valdžios institucijos privalėtų palaukti raštiško atsakymo iš pirmosios valstybės.
Your rapporteur therefore proposes that the authorities in the second Member States be required to wait for the written response of the first Member State, so as to guarantee that the person is not sent back to a country where he or she would be in danger.
Jeigu ši valstybė narė patvirtina, kad atitinkamam asmeniui vis dar teikiama tarptautinė apsauga, antroji valstybė narė jį galės išsiųsti tik į valstybę narę, pradžioje suteikusią jam šią apsaugą.
If that Member State confirms that the person concerned is still enjoying international protection, expulsion from the second Member State will be possible only to the Member State that originally granted them such protection.
Pasiūlymo tikslas – suteikti pabėgėliams ir asmenims, kuriems suteikiama papildoma apsauga (toliau – asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga), teisinį aiškumą dėl jų buvimo valstybėje narėje ir teisių, kurios, teisėtai pragyvenus penkerius metus, yra panašios į ES piliečių teises, tokiu būdu užpildant Direktyvoje 2004/83/EB paliktą spragą.
The aim of the proposal is to offer refugees and beneficiaries of subsidiary protection (hereinafter referred to as ‘beneficiaries of international protection’) legal certainty about their residence in a Member State and rights which are comparable to those of EU nationals after 5 years of legal residence, thus closing a gap left open by Directive 2004/83/EC.
Tai padaryta panaikinant Direktyvoje 2003/109/EB numatytas išimtis, taikomas asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, atsižvelgiant, jei reikia, į jų ypatingą padėtį, palyginti su kitais trečiųjų šalių piliečiais.
This is done by deleting the exceptions to the scope of Directive 2003/109/EC concerning beneficiaries of international protection, while taking into account, where necessary, their specific position as compared to other third-country nationals.
Pasiūlyme teigiama, kad galimybė po tam tikro laiko gauti ilgalaikio gyventojo statusą valstybėje narėje yra svarbi siekiant visiškai integruoti asmenis, kuriems taikoma tarptautinė apsauga, jų gyvenamoje valstybėje narėje.
The proposal states that the prospect of obtaining long-term residence status in a Member State after a certain time is an important element for the full integration of beneficiaries of international protection in the Member States of residence.
Šį pasiūlymą, kuriuo siekiama pakeisti Direktyvą 2003/109/EB, galima laikyti priemone siekiant priimančioje valstybėje narėje integruoti trečiosios šalies piliečius, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, todėl tai yra imigracijos politikos klausimas.
This proposal which aims to amend Directive 2003/109/EC can be considered as a tool for integrating third-country nationals, who are beneficiaries of international protection, in the host Member State and is therefore a matter of immigration policy.
Pasiūlymas apima šiuos keturis pagrindinius elementus:
The proposal includes four key elements:
a) asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, sudaroma galimybė gauti ilgalaikio gyventojo statusą apsaugą jiems suteikusioje valstybėje narėje tokiomis pačiomis sąlygomis, kaip ir kitiems trečiųjų šalių piliečiams;
a) It allows beneficiaries of international protection to acquire long-term resident status in the Member State which has granted them protection subject to the same conditions as other third-county nationals.
b) nustatomos sąlygos, pagal kurias ilgalaikiai gyventojai, įskaitant asmenis, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, gali naudotis gyventojo teisėmis kitoje valstybėje narėje;
b) It sets out the conditions under which long-term residents, including beneficiaries of international protection, may exercise their right of residence in another Member State.
c) neįtraukiamas atsakomybės už apsaugą pagal Bendrijos teisę perkėlimo mechanizmas;
c) It does not include a mechanism for transfer of responsibility for protection under community law
d) užtikrinamas negrąžinimo principo laikymasis, kai asmeniui, kuriam suteikta tarptautinė apsauga ir kuris jau gavo ilgalaikio gyventojo statusą valstybėje narėje, suteikiamas ilgalaikio gyventojo statusas kitoje valstybėje narėje, kai jis pragyveno joje penkerius metus.
d) It ensures the respect of the principle of ‘non-refoulement’, in cases where a beneficiary of international protection, who has already obtained long-term resident status in a Member State, is also granted long-term residence status in another Member State after having resided there for 5 years.
Atsižvelgdamas į šias aplinkybes pranešėjas:
In the light of the above, your rapporteur:
a) remia Europos Komisijos iniciatyvą užpildyti spragą, atsiradusią dėl pabėgėlių ir asmenų, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, neįtraukimo į Direktyvos 2003/109/EB taikymo sritį;
a) Supports the European Commission’s initiative to close the gap, resulting from the exclusion of refugees and beneficiaries of international protection from the scope of Directive 2003/109/EC.
b) mano, kad Direktyvos 2003/109/EB taikymo srities išplėtimas ir jos taikymas pabėgėliams ir asmenims, kuriems suteikiama papildoma tarptautinė apsauga, svarbus siekiant užtikrinti vienodų sąlygų taikymą visiems asmenims, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga; pabrėžia, kad asmenų, kuriems suteikiama papildoma apsauga, neįtraukimas į pasiūlymo taikymo sritį reikštų sudėtingesnę teisinę bazę, kuri aiškiai sumenkintų naudą, kurios tikimasi iš siūlomos direktyvos;
b) Considers that the extension of the scope of Directive 2003/109/EC to both refugees and beneficiaries of subsidiary protection is important with regard to the respect of the equal treatment of people benefiting from international protection; underlines that excluding persons benefiting from subsidiary protection from the scope of the proposal will result in a more complicated legal framework that will markedly reduce the benefits expected from the proposed Directive.
c) pritaria nuostatai, kad laikotarpis nuo dienos, kurią pateiktas prašymas suteikti tarptautinę apsaugą, iki dienos, kurią suteiktas leidimas gyventi, įtraukiamas apskaičiuojant penkerių metų gyvenimo laikotarpį, reikalingą ilgalaikio gyventojo statusui gauti.
c) Supports the inclusion of the period between the date on which the application for international protection is lodged and the date on which the residence permit is granted in the calculation of the five year residence duration necessary for applying for long-term resident status.
(10a) Remiantis šios direktyvos nuostatomis, ilgalaikio gyventojo statuso suteikimas neturėtų reikšti pagal Direktyvą 2004/83/EB pabėgėlių arba asmenų, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, įgytų teisių atšaukimo ar panaikinimo;
(10a) Under the terms of this Directive the granting of long-term residence status should not imply the revocation or withdrawal of the rights of refugees or subjects of international protection acquired under Directive 2004/83/EC;
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto NUOMONĖ...................................26
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............27
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto NUOMONĖ....................................30
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............32
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto NUOMONĖ......................36
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 38
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ..............................................................39
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................41
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ.........................................................................43
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................45
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ.......47
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 49
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ......................................50
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...52
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................54
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................56
– atsižvelgdamas į Lisabonos sutarties 6 ir 149 straipsnius dėl ES įnašo į Europos sporto klausimus skatinimo ir į ypatingą sporto pobūdį, savanoriška veikla grindžiamas jo struktūras, jo socialinę ir lavinamąją funkciją,
– having regard to Article 6 and 149 of the Lisbon Treaty concerning the EU contribution to the promotion of European sporting issues, while taking into account the specific nature of sport, its structures based on voluntary activity and its social and educational function,
– atsižvelgdamas į Baltąją knygą dėl sporto ( COM(2007)0391 ),
– having regard to the White Paper on Sport ( COM(2007)0391 ),
– atsižvelgdamas į ES pirmininkavusios Jungtinės Karalystės iniciatyvą dėl Europos futbolo, kuria remiantis buvo parengta „2006 m. nepriklausoma Europos sporto apžvalga“,
– having regard to the UK Presidency's initiative in respect of European football which led to the drawing up of the 'Independent European Sport Review 2006',
– atsižvelgdamas į precedentų teisę, sukurtą Europos Bendrijų Teisingumo Teismo ir Pirmosios instancijos teismo sprendimais bei Komisijos sprendimais bylose, susijusiose su sportu,
– having regard to the case law developed by the European Court of Justice, the Court of the First Instance and Commission decisions on issues relating to sport,
22. , pagal kurią draudžiama visų rūšių diskriminacija užimtumo, socialinio draudimo, sveikatos priežiūros ir prekių bei paslaugų gavimo srityse,
22. , which prohibits all forms on racial discrimination in the areas of employment, education, social security, health care and access to goods and services,
– atsižvelgdamas į savo 1997 m. birželio 13 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos vaidmens sporto srityje
– having regard to its resolutions of 13 June 1997 on the role of the European Union in the field of sport
252. ir į 2003 m. birželio 5 d. rezoliuciją dėl moterų ir sporto
252. and of 5 June 2003 on women and sport
– atsižvelgdamas į savo 2007 m. lapkričio 13 d. rezoliuciją dėl sporto vaidmens švietime
– having regard to its resolution of 13 November 2007 on the role of sport in education
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl kovos su dopingu sporte
– having regard to its resolution of 14 April 2005 on doping in sport
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. kovo 14 d. pareiškimą dėl kovos su rasizmu futbolo aikštėje
– having regard to its resolution of 14 March 2006 on tackling racism in football
– atsižvelgdamas į sporto vaidmenį skatinant integraciją ir į jo galimą indėlį į socialinę ir vidinę regionų sanglaudą,
– having regard to the role of sport in promoting integration and its potential contribution to social cohesion and the internal cohesion of the regions,
– atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto pranešimą ir į Ekonomikos ir pinigų politikos, Užimtumo ir socialinių reikalų, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos, Regioninės plėtros, Teisės reikalų, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų bei Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetų nuomones ( A6-0149/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0149/2008 ),