natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dėl praktinių priežasčių būtina paskirti vieną kiekvienos tarptautinės svarbos paveldo vietos koordinatorę, kuri palaikytų ryšius su Europos ekspertų grupe ir Komisija.
For practical reasons, there is a need to appoint one coordinator for each transnational site, who then would be the contact for the European panel and the Commission.
12 straipsnio 2 dalies 1 a pastraipa (nauja)
Article 12 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Ypatingas dėmesys turi būti skirtas tarptautinės svarbos paveldo vietoms, su kurių pagalba – atsižvelgiant į jų materialią ir nematerialią simbolinę vertę – puoselėjama tarpvalstybinio Europos paveldo esmė.
Particular consideration shall be given to transnational sites which foster the essence of cross-border European heritage, through their representation of tangible and intangible symbolism.
Ženklo suteikimas tarptautinės svarbos paveldo vietai labai reikšmingas, kadangi taip skatinama labiau gilintis į Europos paveldo esmę ir daromas poveikis didesnei daliai piliečių.
It is very significant if a European Heritage Label is awarded to a transnational site as it would promote European heritage on a deeper level that would impact on more citizens.
Vienas iš nematerialiosios simbolikos pavyzdžių yra taika.
Peace is an example of intangible symbolism.
Jei viena iš paveldo vietų, priklausančių tarptautinės svarbos paveldo vietoms, nebesilaiko Europos paveldo ženklui nustatytų kriterijų arba teikiant paraišką prisiimtų įsipareigojimų, taikoma 15 straipsnyje numatyta procedūra.
If one of the sites comprised in a transnational site ceases to fulfil the criteria for the European Heritage Label or the commitments made in the application, the procedure laid down in Article 15 shall apply.
Vadovaudamasi ekspertų grupės rekomendacija , Komisija metais, einančiais po atrankos metų, oficialiai skiria paveldo vietas, kurioms suteikiamas Europos paveldo ženklas.
The Commission shall officially designate the sites to be awarded the European Heritage Label during the year following the selection procedure, in the light of the recommendation of the European panel.
Ji apie tai informuoja Europos Parlamentą ir Tarybą.
The Commission shall inform the European Parliament and the Council.
Tinkamai atsižvelgusi į ekspertų grupės rekomendaciją , Komisija metais, einančiais po atrankos metų, oficialiai skiria paveldo vietas, kurioms suteikiamas Europos paveldo ženklas.
The Commission shall officially designate the sites to be awarded the European Heritage Label during the year following the selection procedure, having due regard to the recommendation of the European panel.
Apie priimtus sprendimus ji informuoja Europos Parlamentą , Tarybą ir Regionų komitetą .
The Commission shall inform the European Parliament , the Council and the Commit t ee of the Regions of the decisions taken .
Derinama atsižvelgiant į 8 straipsnio pakeitimus.
In line with amendments to Article 8.
Europos paveldo ženklas paveldo vietoms suteikiamas visam laikui, jeigu laikomasi 14 ir 15 straipsniuose nustatytų sąlygų ir jeigu tęsiama numatyta veikla.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites in principle on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Europos paveldo ženklas paveldo vietoms suteikiamas visam laikui, jeigu laikomasi 14 ir 15 straipsniuose nustatytų sąlygų ir jeigu tęsiama numatyta veikla.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Suteikiant Europos paveldo ženklą nenustatoma jokių su miesto planavimu, teisiniais aspektais, kraštovaizdžio tvarkymu, judumu ar architektūros sprendimais susijusių įpareigojimų.
The attribution of the European Heritage L abel shall not entail any obligation of an urban planning, judicial, landscaping, mobility or architectural nature.
Vienintelė taikoma teisė yra vietos teisė.
The sole law applicable shall be the local law.
Ataskaita teikiama nagrinėti Komisijai ir ekspertų grupei ne vėliau kaip metų, kuriais vykdoma stebėsena, sausio 31 d.
The report shall be sent to the Commission and submitted to the European panel for examination at the latest on 31 January of the year of the monitoring procedure.
Ataskaita teikiama nagrinėti Komisijai ir ekspertų grupei ne vėliau kaip metų, kuriais vykdoma stebėsena, kovo 1 d .
The report shall be sent to the Commission and submitted to the European panel for examination at the latest on 1 March of the year of the monitoring procedure.
Remiamasi nauju pasiūlytu kalendoriumi (žr. priedą).
In accordance with the newly proposed Calendar (see Annex).
Ekspertų grupė teikia ataskaitą apie atitinkamoje valstybėje narėje esančių paveldo vietų, kurioms suteiktas Europos paveldo ženklas, būklę ir, prireikus, rekomendacijas, į kurias turi būti atsižvelgiama kitu stebėsenos laikotarpiu, ne vėliau kaip metų, kuriais vykdoma stebėsena, spalio 31 d .
The European panel shall issue a report on the state of the labelled sites in the Member State concerned at the latest on 31 October of the year of the monitoring procedure, including if necessary recommendations to be taken into account for the next monitoring period.
Ekspertų grupė teikia ataskaitą apie atitinkamoje valstybėje narėje esančių paveldo vietų, kurioms suteiktas Europos paveldo ženklas, būklę ir, prireikus, rekomendacijas, į kurias turi būti atsižvelgiama kitu stebėsenos laikotarpiu, ne vėliau kaip metų, kuriais vykdoma stebėsena, gruodžio 15 d.
The European panel shall issue a report on the state of the labelled sites in the Member State concerned at the latest on 15 December of the year of the monitoring procedure, including if necessary recommendations to be taken into account for the next monitoring period.
Komisija nustato bendrus rodiklius, kuriais vadovaudamosi valstybės narės užtikrintų nuoseklų požiūrį į stebėsenos procedūrą.
The Commission shall establish common indicators for the Member States to ensure a coherent approach for the monitoring procedure.
Komisija , pasikonsultavusi su ekspertų grupe, nustato bendrus rodiklius, kuriais vadovaudamosi valstybės narės užtikrintų nuoseklų požiūrį į stebėsenos procedūrą.
The Commission , after consulting the European panel, shall establish common indicators for the Member States to ensure a coherent approach for the monitoring procedure.
Galutinį sprendimą atšaukti Europos paveldo ženklą priima Komisija.
The Commission shall take the final decision to withdraw the European Heritage Label.
Galutinį sprendimą atšaukti Europos paveldo ženklą priima Komisija , tinkamai atsižvelgusi į Europos ekspertų grupės rekomendaciją .
The Commission shall take the final decision to withdraw the European Heritage Label having due regard to the recommendation from the European panel .
Ji apie tai informuoja Europos Parlamentą , Tarybą ir Regionų komitetą .
The Commission shall inform the European Parliament , the Council and the Committee of the Regions thereof .
Siekiant užtikrinti skaidrumą labai svarbu, kad Europos ekspertų grupė dalyvautų ženklo atšaukimo procedūroje.
The involvement of the European panel in the procedure of withdrawal is essential for reasons of transparency.
Paveldo vietos gali bet kuriuo metu nuspręsti atsisakyti Europos paveldo ženklo.
Sites may at any time choose to renounce the European Heritage Label.
Tokiu atveju jos apie tai praneša atitinkamai valstybei narei, kuri, savo ruožtu, informuoja Komisiją.
In that event , they shall notify the Member State concerned , which shall, in turn , inform the Commission.
Komisija priima sprendimą atšaukti Europos paveldo ženklą ir apie šį sprendimą informuoja Europos Parlamentą, Tarybą ir Regionų komitetą.
The Commission shall take a decision to withdraw the European Heritage Label and shall inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions of thereof .
Numačius galimybę savo noru pasitraukti iš ES paveldo ženklo iniciatyvos, pati iniciatyva taptų demokratiškesne, kadangi taip būtų atsižvelgiama į situacijas, kai paveldo vietos dėl tam tikrų objektyvių priežasčių nebegali vykdyti savo įsipareigojimų ar nebenori dalyvauti šioje iniciatyvoje.
An option of voluntary withdrawal from the EUHL initiative makes is more democratic, taking into consideration situations when the site for some objective reasons cannot any longer respect their commitments or they do not wish to participate at this initiative.
16 straipsnio 1 dalies 3 įtrauka
Article 16 – paragraph 1 – indent 3
– parengia atrankos ir stebėsenos gaires bei paraiškos formą;
– establish guidelines for the selection and monitoring procedures, as well as the application form;
– atsižvelgdama į 3 straipsnyje nustatytus tikslus ir vadovaudamasi 7 straipsnyje išvardytais kriterijais, parengia gaires , kuriomis remiantis būtų vykdoma atrankos ir stebėsenos procedūros, bei paraiškos formą;
– in the light of the objectives set out in Article 3 and in accordance with the criteria laid down in Article 7 , establish guidelines to assist with the selection and monitoring procedures, as well as the application form;
Komisija atsako už komunikaciją ir Europos paveldo ženklo populiarinimą Sąjungos lygmeniu, visų pirma sukurdama ir tvarkydama šiai iniciatyvai skirtą interneto svetainę.
The Commission shall be responsible for the communication and the visibility of the European Heritage Label at Union level, in particular through the creation and the maintenance of a specific website.
Minėtojoje interneto svetainėje skelbiami visi Europos ekspertų grupės pranešimai ir rekomendacijos, nurodyti 8 straipsnio 6 dalyje, 10 straipsnio 4a dalyje ir 15 straipsnio 5 dalyje.
All the notifications and recommendations of the European panel referred to in Article 8 ( 6 ) , Article 10 ( 4a ) and Article 15 ( 5 ) shall be published on th at website.
Sukūrus naują logotipą būtų prisidėta prie ES paveldo ženklo matomumo ir prie informacijos apie šią iniciatyvą sklaidos.
A new logo would contribute to the visibility of the EUHL and in an awareness raising process of this initiative.
Europos ekspertų grupės darbas turi būti kuo skaidresnis.
The work of the European Panel has to be as transparent as possible.
Komisija užtikrina nepriklausomą su Europos paveldo ženklu susijusios veiklos išorės vertinimą.
The Commission shall ensure the external and independent evaluation of the European Heritage Label action.
Vertinimas vyksta kas šešerius metus, vadovaujantis priede pateikiamu kalendoriumi; vertinami visi veiklos aspektai, įskaitant veiklos veiksmingumą, paveldo vietų skaičių, veiklos poveikį, taip pat sprendžiama, kaip būtų galima pagerinti su Europos paveldo ženklu susijusią veiklą ir ar ją reikia tęsti.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Vertinimas vyksta kas šešerius metus, vadovaujantis priede pateikiamu kalendoriumi; vertinami visi veiklos aspektai, įskaitant veiklos veiksmingumą, paveldo vietų skaičių, veiklos geografinę aprėptį ir poveikį, taip pat sprendžiama, kaip būtų galima pagerinti su Europos paveldo ženklu susijusią veiklą ir ar ją reikia tęsti.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the geographical scope and impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Jei būtina, ateityje vertinant Europos paveldo ženklo iniciatyvą būtų galima nuspręsti, ar tinkama išplėsti šią iniciatyvą įtraukiant programoje „Kultūra“ dalyvaujančias trečiąsias ar netgi kitas šalis.
If necessary, future evaluations of the European Heritage Label could examine the appropriateness of enlarging the initiative to the third countries participating in the Culture Programme, or even beyond that.
Komisija vertinimo ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia per šešis mėnesius nuo vertinimo pabaigos.
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations.
Komisija vertinimo ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia per šešis mėnesius nuo vertinimo pabaigos , jei reikia, pridėdama susijusius pasiūlymus .
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations accompanied, if appropriate, by relevant proposals .
Tarpinės nuostatos
Transitional provisions
Valstybėse narėse esančios paveldo vietos, kurioms paveldo ženklas buvo suteiktas iniciatyvą vykdant tarpvyriausybiniu lygmeniu, vertinamos [metais po šio sprendimo įsigaliojimo].
Sites already awarded the label in the framework of the intergovernmental European Heritage Label and situated in Member States shall be assessed [the year following the entry into force of the present Decision].
Naujas paraiškas vertina ekspertų grupė.
The new applications shall be assessed by the European panel.
Jei konkrečios valstybės narės viena iš siūlomų paveldo vietų neatitinka kriterijų arba jei pateikta nepakankamai informacijos, ekspertų grupė per Komisiją pradeda dialogą su ta valstybe nare, kad išnagrinėtų, ar paraišką galima pagerinti prieš priimant galutinį sprendimą.
If one of the sites proposed by a specific Member State does not fulfil the criteria or if further information is needed, the European panel shall initiate a dialogue with the Member State via the Commission in order to examine whether the application can be improved before a final decision is taken.
Prireikus galima rengti vizitus į paveldo vietą.
Visits to the site may be organised if necessary.
Ekspertų grupė ataskaitą dėl paveldo vietų, kurioms rekomenduojama suteikti Europos paveldo ženklą, pateikia iki [atitinkamų metų] pabaigos, išskyrus atvejus, kai valstybės narės turi pateikti papildomos informacijos.
The European panel shall deliver a report on sites with a recommendation for the attribution of the European Heritage Label by the end of [the year in question] unless further clarifications are necessary from the Member State .
Tuomet Komisija oficialiai skiria paveldo vietas.
The Commission shall then officially designate the sites.
Europos paveldo ženklas paveldo vietoms, aptariamoms šioje dalyje, iš principo suteikiamas visam laikui, jeigu laikomasi 14 ir 15 straipsniuose nustatytų sąlygų ir jeigu tęsiama numatyta veikla.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites covered by this paragraph in principle on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Paraiškos dėl paveldo vietų, nepatekusių į galutinį sąrašą, gali būti kitais metais vėl teikiamos išankstinei atrankai nacionaliniu lygmeniu.
Candidates which were not retained in the final list may submit a new application for the pre-selection at national level in the following years.
Valstybėms narėms, nedalyvavusioms su Europos paveldo ženklu susijusioje tarpvyriausybinio lygmens veikloje, suteikiama galimybė [antraisiais metais po šio sprendimo įsigaliojimo] pasiūlyti ne daugiau kaip keturias paveldo vietas, kurioms gali būti suteiktas Europos paveldo ženklas.
Member States which did not participate in the intergovernmental European Heritage Label shall have the possibility to propose up to a maximum of four sites for the attribution of the European Heritage Label in [the second year following the entry into force of the present Decision].
Paveldo vietų, kurioms suteikiamas Europos paveldo ženklas, atranka ir stebėsena, kaip nustatyta 6–15 straipsniuose, pradedama [trečiaisiais metais po šio sprendimo įsigaliojimo].
The selection and monitoring procedure for the European Heritage Label as laid down in Articles 6 to 15 shall start in [the third year following the entry into force of the present Decision].
Naujasis Europos Sąjungos paveldo ženklas kildinamas iš tarpvyriausybinės Europos paveldo ženklo iniciatyvos.
The new European Union Heritage Label derives from the intergovernmental European Heritage Label.
Tačiau tai ES projektas, grindžiamas naujais, bendrais, aiškiais ir skaidriais kriterijais: naudojama bendra paraiška ir naujas logotipas, kurie gerokai skiriasi nuo to, kas numatyta pagal tarpvyriausybinę iniciatyvą.
Nevertheless, it is an EU Action based on new, common, clear and transparent criteria, common application and new logo, well differentiated from the intergovernmental initiative.
Paveldo vietos, kurioms suteiktas Europos paveldo ženklas, jį išsaugos ir bus vertinamos lygiai taip pat, kaip visos kitos kandidatės ES paveldo ženklui gauti.
The sites awarded with the EHL will preserve it and will be treated equally to all other candidates for the EUHL.
Dėl to nesumenkės senojo tarpvyriausybinio ženklo vertė, tačiau bus gerokai sutvirtintas naujasis ženklas.
This will not diminish the value of the old intergovernmental label and will give stronger credit to the new one.
[n metai]
[Year n]
Sprendimo priėmimas
Adoption of the Decision
Parengiamieji darbai
Preparatory work
[n+1 metai]
[Year n+1]
Pakartotinis paveldo vietų, kurioms ženklas suteiktas iniciatyvą vykdant tarpvyriausybiniu lygmeniu, vertinimas
Re-evaluation of the sites already awarded the European Heritage Label in the framework of the intergovernmental initiative
[n+2 metai]
[Year n+2]
Tarpvyriausybinėje iniciatyvoje nedalyvavusių valstybių narių atrinktų paveldo vietų pirmasis pristatymas
First submission of sites by the Member States which did not participate in the intergovernmental initiative
Valstybių narių vykdoma išankstinė atranka
Pre - selection by the Member States
[n+3 metai]
[Year n+3]
Galutinis ženklo suteikimas paveldo vietoms
Final designation of the sites
[n+4 metai]
[Year n+4]
[n+5 metai]
[Year n+5]
Galutinis ženklo suteikimas paveldo vietoms ir stebėsena
Final designation of the sites and monitoring
[n+6 metai]
[Year n+6]
Veiklos, susijusios su Europos paveldo ženklu, vertinimas
Evaluation of the European Heritage Label
[n+7 metai]
[Year n+7]
Galutinis ženklo suteikimas paveldo vietoms Europos paveldo ženklo vertinimas
Final designation of the sites Evaluation of the European Heritage Label
[n+8 metai]
[Year n+8]
[n+9 metai]
[Year n+9]
[n+10 metai]
[Year n+10]
[n+11 metai]
[Year n+11]
[n+12 metai]
[Year n+12]
[n+13 metai]
[Year n+13]
Bendros Europos tapatybės kūrimas ir skatinimas labiau domėtis Europos Sąjunga ir jos kilme yra uždaviniai, kuriuos Europos institucijos sprendžia siekdamos geresnės sanglaudos ir didesnio solidarumo.
The formation of a joint European identity and the growth in interest in the European Union and its genesis are challenges with which the European institutions are faced in their bid to achieve broad cohesion and solidarity.
Komisijos pasiūlymas grindžiamas pradine 2005 m. parengta Europos paveldo ženklo koncepcija – vienu iš pasiūlytų sprendimų atotrūkiui tarp Europos Sąjungos ir jos piliečių mažinti.
The Commission proposal stems from the original concept of the European Heritage Label which emerged in 2005 as one of the proposed solutions towards closing the gap between the EU and its citizens.
Taikant ženklą, kurį 2006 m. balandžio mėn. pirmiausia tarpvyriausybiniu pagrindu inicijavo kelios Europos valstybės (Prancūzija, Ispanija ir Vengrija), siekta pasinaudoti mūsų bendrais kultūros paveldu ir istorija siekiant stiprinti Europos piliečių ryšį su Europa.
Initially launched in April 2006 by a few European states (France, Spain, and Hungary) on an intergovernmental basis, it aimed at making use of our shared cultural heritage and history to strengthen European citizens' sense of belonging to Europe.
Šiuo metu ženklas iš viso suteiktas 64 paveldo vietoms, esančioms 17-oje ES valstybių narių ir Šveicarijoje.
To-date, a total of 64 sites located in 17 EU Member States and Switzerland have been awarded the label.
2008 m. lapkričio 20 d. valstybės narės paragino Europos Komisiją pertvarkyti tarpvyriausybinę Europos paveldo ženklo iniciatyvą į oficialų ES projektą, kuriam būtų keliamas tas pats tikslas, tačiau kuris būtų įgyvendinamas racionaliau taip užtikrinant jo ilgalaikę sėkmę.
On November 20th, 2008, the Member States asked the European Commission to transform the intergovernmental European Heritage label into a formal action of the EU that would serve the same purpose, but would streamline its functioning and thereby ensure its long-term success.
Išsamios viešos konsultacijos ir poveikio vertinimas parodė, kad taikant Europos paveldo ženklą jo tikslų būtų galima siekti sėkmingiau, jeigu jis būtų įgyvendinamas kaip Europos Sąjungos iniciatyva remiantis tais pačiais gerai apibrėžtais kriterijais ir pritaikius patikimą stebėsenos sistemą, su kurios pagalba būtų paskatintas ženklo matomumas ir patikimumas ir išvengta trikdžių, susijusių su nestabiliu rotuojančiu administravimu, prasta komunikacija ir mažėjančiu dalyvių domėjimusi.
A broad public consultation as well as an Impact Assessment showed that the European Heritage Label could better reach its goals if it operated as a European Union initiative, with the same well-defined criteria, along with a strong monitoring system in place that would help step up the Label's visibility and credibility - without the drawbacks inherent in an unstable, rotating administration, poor communication and waning interest in participation.
Siekiant, kad būtų pasiektas politinis naujojo Europos paveldo ženklo tikslas, ypatingą dėmesį siūloma skirti simbolinei ir (arba) šviečiamajai paveldo vietų vertei, o ne jų grožiui (nes tai jau daroma įgyvendinant kitas kultūros paveldo srities iniciatyvas), be to, siekiant dalytis geriausia praktika ir inicijuoti bendrus projektus, turėtų būti primygtinai raginama skatinti glaudų paveldo vietų, kurioms suteiktas paveldo ženklas, bendradarbiavimą.
In order to achieve its political goal, the new European Heritage Label, as proposed, should focus on symbolism and/or educational value, rather than on the beauty of a site - as other initiatives in the field of cultural heritage already do - and should insist on close cooperation among the labelled sites so as to share best practices and initiate common projects.
Pranešėjos pozicija
The Rapporteur's position
Pranešėja palankiai vertina Komisijos pasiūlymą naudoti Europos paveldo ženklą, kaip vieną iš veiksmingesnių priemonių atotrūkiui tarp Europos Sąjungos ir jos piliečių mažinti pabrėžiant, kad Europos istoriją sudaro įvairus ir tuo pačiu turtingas bei sudėtingas bendras kultūros paveldas, ir įvertinti tai, kad ES remiasi tvirtomis vertybėmis, pvz., laisve, demokratija, pagarba žmogaus teisėms, kultūrų įvairove, tolerancija ir solidarumu.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal to use the European Heritage label as a tool, among other more efficient ways, to fill in the gap between the European Union and its citizens; as a way to stress that European history is the result of the diverse, yet rich and complementary, common cultural heritage; as an appreciation that the EU is rooted in strong values such as freedom, democracy, respect for human rights, cultural diversity, tolerance and solidarity.
Valstybėms narėms nusprendus vykdyti Europos paveldo ženklo iniciatyvą ES lygmeniu būtų ne tik užtikrintas didesnis matomumas, prestižas ir patikimumas, bet ir prisidėta prie seniai užsibrėžto Europos piliečių sanglaudos ir solidarumo idealų siekio.
The decision of the Member States to place the European Heritage Label within the framework of the EU will not only help increase its visibility, prestige and credibility, but will contribute to achieving long-sought ideals of cohesion and solidarity among European citizens.