natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2005 metais pranešėja išreiškė pasitenkinimą adekvačiu Komisijos atsakymu į pasyvaus rūkymo keliamas aplinkos problemas (12 veiksmas).
Back in 2005 the rapporteur expressed his satisfaction at the Commission’s appropriate response under Action 12 to the environmental problems posed by passive smoking.
Turint omenyje visa kita ir vykdomų veiksmų netikslumą, laikotarpio vidurio vertinimą reikia atlikti būtent apklausos forma, o 12 ir 13 veiksmams skiriamos specialios pranešėjos pastabos:
As for the rest and in view of the lack of detail regarding the actions pursued, an interrogatory approach should be adopted in respect of the mid-term review, bearing in mind that the rapporteur has made specific remarks concerning Actions 12 and 13.
ar yra veiksmų, kuriais būtų siekiama remti aplinkos medicinos mokymą ir palengvinti šios specialybės diplomų pripažinimą ES lygmeniu ?
Are there any actions designed to promote the development of environmental medicine and to facilitate the recognition at EU level of qualifications in that speciality?
Jeigu endokrininės sistemos veiklą sutrikdantys veiksniai neminimi REACH reglamento leidimų procedūroje, kokių priemonių, be vieno bandomojo projekto, Komisija ėmėsi siekdama ir toliau realiai stebėti šias medžiagas?
Since endocrine disruptors are not included in the REACH authorisation procedure, what action (apart from a pilot scheme) has been taken by the Commission in order to ensure that those substances are properly monitored?
Kaip tik nešališkumo siekis tuo pačiu metu mus verčia konstatuoti, kad ES neturi bendrosios prevencijos strategijos ir kad ES politika nepagrįsta apdairumo principu.
However, from that same impartial viewpoint it must at the same time be noted that EU policy lacks an overall preventive strategy and does not apply the precautionary principle.
Apdairumo principas: jokios tolerancijos, jokio taikymo
The precautionary principle: neither zero tolerance nor zero application
Pranešėja apgailestaudama konstatuoja, kad šis civilizuotumo principas, nuo 1992 m. įrašytas ES sutarties 174 straipsnio 2 dalyje, dažnai skelbiamas, kartais suteršiamas ir beveik niekuomet netaikomas.
The rapporteur points out with regret that this civilising principle is often proclaimed, sometimes sullied but hardly ever applied, even though it has been included in Article 174-2 of the EU Treaty since 1992.
Išskyrus akivaizdų 2005 m. birželį patvirtintą Tarybos ir Parlamento draudimą šešis ftalatų grupės produktus naudoti gaminant vaikiškus žaislus, apdairumo principas pastarosiose Bendrijos teisės normose taikytas nebuvo.
With the well-known exception of the ban imposed by Parliament and the Council in June 2005 on the use in children’s toys of six substances belonging to the phthalate family, the precautionary principle has not been applied in recent Community legislation.
Kad CMR medžiagas būtų galutinai uždrausta naudoti šiam konkrečiam tikslui, prireikė kovoti daugiau kaip 10 metų.
And even then it took over 10 years of struggle on an epic scale to bring about a permanent ban on CMR substances used in this particular connection.
Nuo priklausomybės nuo rizikos analizės ir valdymo iki įvairių numatomų veiksmų tyrimo, kiekvienu etapu nustatant mokslinio netikrumo laipsnį ir sudarant išlaidų bei pelno ataskaitą – regis, viskas padaryta tam, kad apdairumo principo nebebūtų galima laikytis dėl sudėtingos, hierarchizuotos ir be galo ilgos procedūros.
At every stage - from dependence upon analysis and risk-management through the determination at each stage of the degree of scientific uncertainty and the drawing up of a cost-benefit report to the study of various possible courses of action - everything seems to be designed in order to ensure that the precautionary principle is rendered inapplicable by means of a complex, hierarchical and never-ending procedure.
Tai verčia pranešėją rezoliucijos 7 punkte siūlyti, kad siekiant įgyvendinti apdairumo principą, 2000 m. vasario 2 d. komunikatas būtų iš esmės persvarstytas.
This observation has prompted the rapporteur to propose (in paragraph 7 of the resolution) a thorough revision of the 2 February 2000 Communication in order to activate the precautionary principle.
Šis pasiūlymas grindžiamas Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimais: juose apdairumo principo turinys ir jo taikymo Bendrijos teisėje mastas ne kartą minėtas kaip vienas iš Bendrijos tęsiamos aplinkos ir sveikatos apsaugos politikos pagrindų
This proposal is also backed up by the case-law of the European Court of Justice, which has on a number of occasions specified the content and the scope of the principle in Community law as being one of the cornerstones of the protection policy pursued by the Community in matters relating to health and the environment
EBTT, 2003 m. rugsėjo 23 d., byla C-192/01 Komisija prieš Daniją , EBTT, 2004 m. rugsėjo 7 d., byla C-127/02. ..
ECJ, 23 September 2003, Commission v Denmark, Case C-192/01; ECJ, 7 September 2004, Case C-127/02. .
Patalpų tarša: ypač klastinga grėsmė sveikatai
Habitat pollution: a particularly insidious threat to health
Susidūrusi su grėsme sveikatai, nuo kurios gali apsisaugoti nedaug piliečių, kadangi vidutiniškai 90 proc. laiko jie praleidžia uždarose patalpose (vaikų darželiuose, mokyklose, įstaigose, namuose, pramonės įmonėse ir pan.), Komisija neliko „sudėjusi rankas“.
Faced with this health threat to which few people are immune (since they spend on average 90% of their time in a confined space - kindergarten, school, office, house, industrial site, etc.), the Commission has not simply sat on its hands.
Ji pradėjo daugiau veiksmų: sudarė darbo grupę, kurioje posėdžiauja pramoninkai ir vartotojų bei aplinkos apsaugos organizacijos, pradėjo finansuoti bent 17 projektų įvairiose, pvz., vidaus ir išorės oro kokybės stebėsenos ar statybos medžiagų, kaip taršos šaltinio, tyrimo srityse.
It has taken a number of courses of action, such as the establishment of a working party bringing together industrialists, consumers’ organisations and environmental-protection bodies and the funding of at least 17 European projects in such varied fields as the monitoring of indoor and outdoor air quality and research into construction materials as a source of pollution.
London School of Hygiene ) eksperto ataskaitoje pateikta informacija, kad, pvz., gražiojo Prahos miesto patalpose oras prastesnės kokybės negu tas, kuriuo išorėje kvėpuoja Kunderos raštuose vaizduojami įsimylėjėliai.
The rapporteur was very surprised to learn from a report by an expert at the London School of Hygiene that, for example, in the beautiful city of Prague the air inside people's houses was more polluted than the outside air breathed by Kundera's lovers.
Taigi Komisija turėjo pakankamai medžiagos, kad paskelbtų žaliąją knygą, skirtą specialiai patalpų taršos problematikai, kurios EP buvo prašęs 2005 m. vasario 21 d. priimtos rezoliucijos dėl veiksmų plano 21 punkte.
The Commission would therefore be well advised to publish a Green Paper on the specific problems of habitat pollution, as called for by Parliament in paragraph 21 of its 21 February 2005 resolution on the Action Plan.
Iš tiesų ES turėtų skubiai priimti tikrą šios srities strategiją, kuria remiantis būtų galima nustatyti gaires valstybėms narėms ir galų gale apsaugoti piliečius, galinčius nukentėti nuo įvairių biologinių ir cheminių taršos šaltinių – nuo vaikų darželių auklėtinių iki įstaigų darbuotojų.
The EU should as a matter of urgency adopt a proper strategy on this topic which would enable guidelines for the Member States to be set and would protect members of the general public who are exposed to numerous sources of biological and chemical pollution at every stage of life, from kindergarten to office.
Be to, pranešėja primena, kad būtų naudinga, kad visos ES valdžios institucijos įvertintų visas vidaus taršos sąnaudas: medicinos paslaugų, nedarbingumo ar tiesiog užterštų patalpų valymo išlaidas.
The rapporteur also points out that the EU authorities as a whole could usefully assess the overall financial cost of indoor pollution in terms of medical expenses, industrial disability and the cost of cleaning up contaminated habitats.
Stiprėjanti elektromagnetinių laukų grėsmė
The emerging threat from electromagnetic fields
Paskutinį kartą Parlamentas šį klausimą svarstė 1999 metais
When Parliament last considered this topic (in 1999
Prastai valdoma technikos pažanga kartais gali kelti tam tikrą pavojų sveikatai.
As sometimes occurs, technical progress can - if it is poorly mastered - present certain health risks.
Kaip tik tai galima pasakyti apie elektromagnetines bangas: jų poveikio visuomenei ribos nustatytos 1999 m. ir nuo to laiko nebuvo persvarstytos atsižvelgiant į technologijos pažangą.
This is exactly what has occurred in the case of electromagnetic waves, the exposure limits for the general public date from 1999 and have not kept pace with developments in technology.
Pranešėja puikiai žino, kad išspinduliuojamos radijo bangos daugiau kaip 20 metų aptariamos prieštaringose diskusijose ir kad visuomet išlieka tam tikras mokslinis netikrumas.
The rapporteur is well aware that radio emissions have been the subject of heated debate for over 20 years and that there is still a degree of scientific uncertainty.
Šio dokumento išvadose nurodoma, kad nuolatinis ir (arba) per didelis elektromagnetinių bangų poveikis gali kelti vėžio (ypač vaikų leukemijos), Alzheimerio ligos, nervų sistemos problemų ir miego sutrikimų pavojų.
The document comes to the conclusion that repeated and/or excessive exposure to electromagnetic waves may cause cancer (in particular leukaemia in children), Alzheimer's disease, nervous disorders and irregular sleep patterns.
Šį perspėjimą palaiko ir pranešėja: jos nuomone, aplinkos sveikatos srityje Europos Sąjunga turėtų veikti geriau ir aktyviau!
The rapporteur agrees with such advice and takes the view that in the field of environmental health the EU must do more and do it more effectively.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo tarp Europos bendrijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino, pridedamo prie Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl kriterijų ir mechanizmų, kuriais remiantis būtų nustatyta valstybė, atsakinga už valstybėje narėje ir Šveicarijoje arba Lichtenšteine pateikto prašymo dėl prieglobsčio nagrinėjimą, sudarymo
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Community, Switzerland and Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State, in Switzerland or Liechtenstein
Parlamento išbrauktos šio teksto dalys žymimos laužtiniais skliaustais: […]. [...].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2006)0753 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0753 ),
– atsižvelgdamas į Protokolą tarp Europos bendrijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino, pridedamo prie Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl kriterijų ir mechanizmų, kuriais remiantis būtų nustatyta valstybė, atsakinga už valstybėje narėje ir Šveicarijoje arba Lichtenšteine pateikto prašymo dėl prieglobsčio nagrinėjimą,
– having regard to the protocol between the European Community, Switzerland and Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State, in Switzerland or Liechtenstein,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 63 straipsnio 1 punkto a papunktį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
– having regard to Article 63(1)(a) and Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0091/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0091/2008 ),
atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
Having regard to the assent of the European Parliament ,
Protokolas, pridedamas prie Dublino/Eurodac susitarimo, dėl Danijos dalyvavimo susitarime su Šveicarija ir Lichtenšteinu
The Protocol to the Dublin/Eurodac Agreement concerning participation of Denmark with Switzerland and Liechtenstein
Šio protokolo tikslas – apibrėžti Danijos dalyvavimo Dublino/Eurodac susitarime sąlygas atsižvelgiant į Šveicariją bei Lichtenšteiną.
The purpose of this protocol is to establish participation of Denmark in the Dublin/Eurodac Agreement in relation to Switzerland and Liechtenstein.
Pagal Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties priede pateikto protokolo dėl Danijos padėties 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja įgyvendinant Dublino reglamentą
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty of the European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not participating in the Dublin Regulation
Tarybos reglamentas (EB) Nr. 343/2003 nustatantis valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijus ir mechanizmus. ir Eurodac reglamentą
Council Regulation (EC) N° 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national. and the Eurodac Regulation
Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2725/2000 dėl „Eurodac“ sistemos sukūrimo pirštų atspaudams lyginti siekiant veiksmingiau taikyti Dublino konvenciją. .
Council Regulation (EC) N° 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention . .
Dublino/Eurodac susitarime su Šveicarija numatyta, kad Danija gali prašyti leisti jame dalyvauti.
The Dublin/Eurodac agreement with Switzerland provides for the possibility that Denmark may ask to participate.
Susitarime numatoma, kad tokiu atveju susitariančiosios šalys, Danijai pritarus, šio susitarimo protokole nustato Danijos dalyvavimo sąlygas.
In that event, the Agreement provides that the contracting parties, with the consent of Denmark, set out the conditions for Denmark's participation in a protocol to the Agreement.
2004 m. lapkričio 8 d. laiške Danijos Karalystė paprašė leisti dalyvauti Dublino/Eurodac susitarime su Šveicarija.
By letter dated 8 November 2004, the Kingdom of Denmark asked to participate in the Dublin/Eurodac Agreement with Switzerland.
Kadangi Lichtenšteinas dabar prisijungs prie šio susitarimo, derėtų nustatyti Danijos dalyvavimo sąlygas atsižvelgiant ir į Šveicariją, ir į Lichtenšteiną.
As Liechtenstein will now accede to this Agreement, it is appropriate that the participation of Denmark should be established in relation to both Switzerland and Liechtenstein.
Protokolu nustatoma, kad Danijos ir Šveicarijos Konfederacijos bei Lichtenšteino Kunigaikštystės santykiams taikomi Dublino ir Eurodac reglamentai ir jų įgyvendinimo taisyklės.
The Protocol makes the Dublin and Eurodac regulations and their implementing rules applicable to the relations between Denmark on the one hand and Switzerland and Liechtenstein on the other.
Protokolu taip pat nustatoma, kad šiems santykiams taikomi tolesni pakeitimai ar naujos įgyvendinimo priemonės.
It also renders future amendments or new implementing measures applicable to these relations.
Komisija siūlo priimti protokolą pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 63 straipsnio 1 punkto a papunktį.
The Commission proposes to adopt the Protocol based on Articles 63(1)a of the Treaty establishing the European Community.
Su Europos Parlamentu dėl protokolo pasirašymo konsultuojamasi pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 300 straipsnio 3 dalį.
The European Parliament is consulted on the conclusion of the Protocol in accordance with the first subparagraph of Article 300(3)).
Pranešėja pritaria Protokolo pasirašymui.
The rapporteur supports the conclusion of the Protocol.
Tačiau pranešėja mano, kad ateityje Europos Parlamentas turėtų būti geriau informuojamas apie vykstančias tarptautines derybas, kad galėtų pasinaudoti savo kompetencija.
However, the rapporteur considers that the European Parliament should in future be more closely informed about ongoing international negotiations in order to be able to exercise its competences.
Protokolas tarp Europos bendrijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino, pridedamas prie Europos bendrijos ir Šveicarijos susitarimo dėl kriterijų ir mechanizmų, kuriais remiantis būtų nustatyta valstybė, atsakinga už valstybėje narėje ar Šveicarijoje arba Lichtenšteine pateikto prašymo dėl prieglobsčio nagrinėjimą, sudarymo
Protocol between the EC, Switzerland and Liechtenstein to the Agreement between the EC and Switzerland concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State, in Switzerland or Liechtenstein
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ...................................................................18
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................18
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ .........26
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............26
Transporto ir turizmo komiteto NUOMONĖ......................................................29
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................29
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ...........................................32
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...32
Kultūros ir švietimo komiteto NUOMONĖ..........................................................36
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................36
– atsižvelgdamas į preliminarų 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto projektą, kurį Komisija pateikė 2008 m. gegužės 6 d.
– having regard to the Preliminary Draft Budget for the financial year 2009 which the Commission adopted on 6 May 2008,
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. balandžio 24 d. rezoliuciją dėl Komisijos 2009 m. metinės politikos strategijos
– having regard to its resolutions of 24 April 2008 on the Commission's Annual Policy Strategy for 2009
Priimti tekstai, 2008 7 6, P6_TA(2008)0174 . ir į rezoliuciją dėl 2009 m. biudžeto struktūros ir prioritetų
Texts Adopted, P6_TA(2008)0174 . and on the budgetary framework and priorities for 2009
Priimti tekstai, 2008 7 6, P6_TA(2008)0175 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0175 . ,
B. kadangi dėl naujosios sutarties nuostatų iš esmės pakis visa metinė biudžeto procedūra ir išlaidos nebebus skirstomos į privalomąsias ir neprivalomąsias, taip pat bus atsisakyta nustatytos neprivalomųjų išlaidų padidėjimo (maksimalaus) normos,
B. whereas the annual budgetary procedure as a whole will have to undergo fundamental changes as a consequence of the provisions of the new treaty, and the differentiation between compulsory and non-compulsory expenditure as well as the (maximum) rate of increase for non-compulsory expenditure will be abandoned,
C. kadangi 2008 m. balandžio 16 d. trys institucijos deklaracijoje susitarė kuo greičiau pradėti diskusijas dėl būtinų biudžeto susitarimų, susijusių su Lisabonos sutartimi, atsižvelgiant į tai, kad 2009 m. bus atnaujintos Europos Parlamento ir Europos Komisijos institucijos, kurios turės būti visiškai pasirengusios naujosios sutarties, jei ji bus ratifikuota, inspiruotiems pokyčiams,
C. whereas on 16 April 2008 the three institutions agreed in a declaration to undertake discussions, as soon as possible, on the necessary arrangements on budgetary issues related to the Lisbon Treaty, bearing in mind that 2009 will bring a new European Parliament and a new European Commission which will have to be fully prepared for the changes brought about by the new Treaty, if ratified,
1. pažymi, kad 2009 m. preliminaraus biudžeto projekto (PBP) sumą sudaro 134 394,9 mln. eurų įsipareigojimų asignavimų ir 116 736,4 mln. mokėjimų asignavimų, o 2 638,1 mln. eurų marža paliekama atsižvelgiant į įsipareigojimų viršutinę ribą ir 7 443,6 mln. eurų – atsižvelgiant į mokėjimų ribą, privalomosios išlaidos sudaro 33 proc. įsipareigojimų ir 38 proc. mokėjimų.
Notes that the total for the preliminary draft budget (PDB) for 2009 is EUR 134 394,9 million in commitment appropriations and EUR 116 736,4 million in payment appropriations, leaving a margin of EUR 2 638,1 million under the ceiling in commitments and of EUR 7 443,6 million in payments, with compulsory expenditure accounting for 33% of commitments and 38% of payments;
PBP įsipareigojimų asignavimai lygūs 1, 04 proc. bendrųjų nacionalinių pajamų, o tai yra 3,1 proc. daugiau palyginti su 2008 m. biudžetu, pradėjus teikti tiesioginę pagalbą valstybėms narėms, privalomosios išlaidos padidėjo 4,7 proc., o neprivalomosios išlaidos – 2,4 proc.
Points out that commitments in the PDB 2009 correspond to 1,04% of GNI, which is an overall increase of 3,1% compared to the budget 2008, with compulsory expenditure having gone up by 4,7% due to the phasing-in of direct aids for the new Member States, and non-compulsory expenditure by 2,4%;
- remti tvarų augimą ir skatinti tokią ekonomikos aplinką, kurioje klestėtų darbo vietų kūrimas; remti inovacijas;
- Supporting sustainable growth and fostering an economic climate in which job creation can flourish; support for innovation;
- siekiant sumažinti ES regionų skirtumus, tęsti sanglaudos politiką;
- Continuing cohesion policy in order to reduce inequalities between the Union's regions;
- kovoti su klimato kaita ir skatinti mokslinius tyrimus švarios ir veiksmingos energijos klausimais; vystyti nepriklausomą ir saugią ES energetikos politiką;
- Combating climate change and promoting research into clean and efficient energy; developing an EU energy policy characterised by independence and security;
- plėtoti bendrą integracijos politiką ir kurti bendrą teisingumo erdvę;
- Developing a common integration policy and creating a common area of justice;
- remti Artimųjų Rytų taikos procesą ir stabilumą Kosove bei Balkanų regione;
- Supporting the Middle East peace process as well as stability in Kosovo and the wider Balkan region;
- tiekti maistą ir stiprinti vystomojo bendradarbiavimo aplinkos aspektą;
- Supply of food aid and strengthening the environmental strand of development cooperation;
7. pabrėžia, kad dėl labai mažų maržų, atsižvelgiant į kitas 2007–2013 m. daugiametės finansinės programos (DFP) viršutines ribas, ypač į 10, 3b ir 4 išlaidų kategorijų, ES gebėjimas prisitaikyti prie politikos pokyčių biudžeto požiūriu yra labai ribotas;
Points out that, as a result of the very small margins under the other ceilings of the MFF, in particular in headings 1a, 3b and 4, the Union's capacity to react to policy changes in budgetary terms is extremely limited; underlines, at the same time, the possibility for recourse to the provisions of the IIA to overcome financial shortfalls;