natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europos Parlamento Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas kas ketvirtį posėdžiauja kartu su ECB pirmininku.
The Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament holds hearings of the ECB President on a quarterly basis.
Ši reguliari sąveika papildo ECB nepriklausomumą ir yra būtina įgyvendinant demokratinę ECB atskaitomybę.
This regular interaction is complementary to the ECB’s independence and is fundamental to the discharging of the ECB’s democratic accountability.
Ji suteikia ECB labai svarbią progą paaiškinti savo politiką tiesiogiai išrinktiems Europos Sąjungos piliečių atstovams.
It provides a very important occasion for the ECB to explain its policies to the directly elected representatives of the European citizens.
Dėl šios reguliariai vykstančių klausymų posėdžiuose sistemos abi institucijos gali nuodugniai ir vaisingai veikti kartu, ši sistema padėjo pagerinti ECB politikos supratimą visoj Europoje.
This framework of regular hearings has allowed for a thorough and fruitful interaction between the two institutions and has helped to increase the understanding of the ECB’s policies throughout Europe.
Taip pat gerai veikia ir institucinė sistema, susijusi su ECB santykiais su kitomis ES institucijomis ir forumais.
The institutional framework pertaining to the ECB’s relations with other EU institutions and fora is also well established.
Pagal dabartinę sistemą įvairūs politikai, pavyzdžiui, Euro grupės ir Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos (ECOFIN) ar žemesniu lygmeniu – ES Ekonomikos ir finansų komitete ir Ekonomikos politikos komitete, gali veiksmingai bendradarbiauti.
The current framework allows for an effective interaction between the various policy makers as, for example, within the Eurogroup and ECOFIN Council, or at lower level in the Economic and Financial Committee and the Economic Policy Committee of the EU.
Taip pat ši sąveika vyksta vadovaujantis Sutarties nuostatomis ir visiškai laikantis ECB įgaliojimų ir nepriklausomumo.
Also this interaction takes place on the basis of the Treaty provisions and in full respect of the ECB’s mandate and independence.
Kalbėdamas apie pagrindinius ECB laukiančius uždavinius ir pavojus, čia norėčiau apsiriboti trimis iš jų.
As regards the main challenges and risks facing the ECB, let me restrict myself here to three of them:
Pinigų politikos srityje tiksliai suderinti pasitraukimo iš vis dar labai patogios pinigų politikos poziciją ir išstumti likusias nestandartines priemones yra tikrai didžiulis uždavinys.
As regards monetary policy, to fine tune the exit from the still very accommodative monetary policy stance and the phasing-out of the remaining non-standard measures is certainly a great challenge.
Standartinę pinigų politiką (t. y. mūsų pagrindinių palūkanų normų nustatymą) visuomet reikia derinti, taip siekiant įgyvendinti ECB įgaliojimus, t. y. vidutiniu laikotarpiu išlaikyti kainų stabilumą euro zonoje apskritai; nestandartines priemones reikia laipsniškai pašalinti, jei jų nebereikia pinigų politikos poveikiui ekonomikai ir galiausiai kainoms užtikrinti.
Standard monetary policy (i.e. the setting of our policy rates) should be adjusted as always with the aim to deliver on the ECB’s mandate, i.e. to maintain price stability for the euro area as a whole in the medium term; non-standard measures need to be phased out to the extent that they are no longer needed to support the functioning of the transmission of monetary policy to the economy and, ultimately, prices.
Dėl tebesilaikančio didelio netikrumo dėl makroekonomikos ir finansų aplinkos ir dėl likusio pažeidžiamumo reikia atidžiai įvertinti bendrą situaciją ir perspektyvas.
The continued high degree of uncertainty on the macroeconomic and financial environment together with remaining vulnerabilities requires a careful assessment of the overall situation and outlook.
Tai savo ruožtu užtikrina laipsniškumo elementą keičiant standartinę ir nestandartinę pinigų politiką.
This in turn warrants an element of gradualism in changing standard and non-standard monetary policy.
Kitas uždavinys, kurį norėčiau išskirti, susijęs su finansiniu stabilumu.
Another challenge I would like to highlight relates to financial stability.
Finansų krizė iškėlė daug klausimų dėl pinigų politikos ir finansinio stabilumo sąryšio, kartu išryškėjo, kad nėra kompromiso tarp kainų stabilumo tikslo ir paramos, kurią ECB gali suteikti kitose srityse, pavyzdžiui, finansų stabilumo.
The financial crisis has raised a number of questions on the relation between monetary policy and financial stability, while emphasizing that there is no trade-off between the objective of price stability and the support that the ECB can lend to other areas, such as financial stability.
Todėl labai svarbu geriau suprasti finansų sektoriaus vaidmenį perdavimo mechanizme.
A better understanding of the role of the financial sector in the transmission mechanism is of the essence in this respect.
Galiausiai norėčiau paminėti pačią Europą.
Finally, let me mention Europe itself.
Valstybės skolos krizė yra tikras politinės valios Europoje daryti viską, ko reikia, kad būtų užtikrinti ekonominės ir pinigų integracijos Europoje laimėjimai, išbandymas.
The sovereign debt crisis is a real test for the political will in Europe to do whatever is needed to ensure the achievements of economic and monetary integration in Europe.
Šia prasme tai yra ir tikras Europos Sąjungos ir nacionalinių institucijų patikimumo išbandymas.
In this sense, it is also a real test for the solidity of European and national institutions.
Reikia imtis ryžtingų veiksmų, tai ypač svarbu šalių, kurias paveikė valstybės skolos krizė, vyriausybėms, ir taip atgauti pasitikėjimą ir išvengti blogos įtakos.
Decisive action is needed, especially from the governments of the countries affected by the sovereign debt crisis, to regain confidence and avoid contagion.
Žvelgiant į ateitį, reikia steigti institucijas, kurioms padedant būtų išvengta pakartotinio disbalanso susidarymo, o jei vis dėlto, nepaisant to, jis susidarytų, jos galėtų veiksmingai su tuo susidoroti.
Looking forward, institutions should be put in place that avoid the renewed build-up of imbalances, and - should they nevertheless re-appear - can resolve them effectively.
Tam reikia, kad nacionaliniai veiksmai vis labiau sietųsi su Europos kontekstu.
This requires placing national developments increasingly in a European context.
Fiskalinėje politikoje, įgyvendinant struktūrines reformas ir finansų priežiūrą reikia visiškai atsižvelgti į Europos matmenį ir ypač į euro zonos matmenį.
Fiscal policies, structural reforms and financial supervision should fully respect the European dimension, and particularly the euro area dimension.
Tik imdamosi politinių veiksmų, kurie atitinka sugriežtintus Europos Sąjungos reikalavimus, Europos šalys gali visiškai pasinaudoti privalumais, kuriuos teikia narystė ekonomikos ir pinigų sąjungoje.
Only by policy actions in line with strengthened European requirements can countries in Europe fully realise all benefits of being part of economic and monetary union.
Šis sunkiai įveikiamas uždavinys svarbus ne tik man kaip atsidavusiam europiečiui, bet ir ECB pinigų politikai, nes nuo jo priklauso aplinka, kurioje ECB dirba.
This formidable challenge not only matters to me as a dedicated European, but it also relevant for the ECB’s monetary policy as it affects the environment in which the ECB operates
dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu dėl 2012 m. biudžeto projekto
on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ...................................................................21
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................19
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................25
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
Biudžeto kontrolės komiteto NUOMONĖ............................................................29
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................27
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto NUOMONĖ...................................33
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............30
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto NUOMONĖ....................................36
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............33
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ.........40
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............37
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ..............................................................45
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................42
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ...........................................48
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...45
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ.......52
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 49
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................56
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................53
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ......................................59
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...56
PRIEDAS: ŽUVININKYSTĖS KOMITETO LAIŠKAS..........................................................63
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON FISHERIES...................................................60
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................66
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................62
– atsižvelgdamas į 2011 m. kovo 24 d. rezoliuciją dėl bendrų 2012 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių
– having regard to its resolution of 24 March 2011 on the general guidelines for the preparation of the 2012 budget
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0114 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0114 . ,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių II antraštinės dalies 7 skyrių,
– having regard to Title II, Chapter 7 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto laišką,
– having regard to the letter of the Committee on Fisheries,
– į atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto, Vystymosi komiteto, Biudžeto kontrolės komiteto, Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, Regioninės plėtros komiteto, Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto, Konstitucinių reikalų komiteto ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nuomones ( A7-0230/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0230/2011 ),
A. kadangi 2012 m. biudžeto sudarymo procedūra – tai antra procedūra, vykdoma remiantis Lisabonos sutartimi, ir daug ko galima pasimokyti iš patirties, įgytos praėjusiais metais;
A. whereas the 2012 budgetary procedure is the second procedure carried out on the basis of the Treaty of Lisbon, and important lessons can be drawn from last year’s experience,
B. kadangi trišalis susitikimas, kuris vyks liepos mėn., turėtų būti galimybė abiejų biudžeto valdymo institucijų atstovams aptarti jų nustatytus prioritetus, susijusius su metiniu 2012 m. biudžetu, ir rasti bendrą susitarimo pagrindą, kuriuo būtų galima remtis vykstant svarstymams šiose institucijose;
B. whereas the trilogue which will be held in July should enable the representatives of the two arms of the budgetary authority to discuss the priorities they have identified with regard to the annual budget 2012 and possibly find common ground that could be taken into account in their respective readings,
C. kadangi ES Tarybai pirmininkaujanti Lenkija ir pirmininkavusi Vengrija viešai įsipareigojo vykdyti atvirą, konstruktyvų ir politinį dialogą su EP biudžeto klausimais;
C. whereas the Polish and Hungarian presidencies have made public commitments to entering into an open, constructive and political dialogue with the EP on budgetary matters,
D. kadangi todėl tikimasi, kad visa Taryba vykdant procedūrą veiks kaip patikimas politinis partneris ir vengs pasirenkamo ar grynai matematinio biudžeto eilutėse numatytų sumų mažinimo;
D. whereas the Council as a whole is therefore expected to act as a trustworthy political partner throughout the procedure, avoiding making arbitrary or purely arithmetical cuts across the budget lines,
ES biudžeto strategijoje skyrė pagrindinį dėmesį, kad padėtų Europai atsigauti po ekonomikos ir socialinės krizės ir sustiprėti;
Recalls that in its resolution of 24 March 2011 the EP put the Europe 2020 strategy for a smart, sustainable and inclusive growth at the centre of the 2012 EU budgetary strategy in order to help Europe recover from the economic and social crisis and come out stronger;
4. primena, kad, kalbant apie strategiją „ES 2020“ ir Europos semestrą, reikalingas stiprus parlamentinis aspektas, ir yra tvirtai įsitikinęs, kad aktyviau dalyvaujant Parlamentui ši veikla būtų kur kas demokratiškesnė ir skaidresnė;
Recalls that EU 2020 strategy and the European Semester need a strong parliamentary dimension, and shows its firm conviction that stronger parliamentary involvement would significantly improve the democratic nature and transparency of such an exercise;
ES biudžeto projekte (BP), kurį pasiūlė Komisija, numatyta 147 435 mln. eurų įsipareigojimų asignavimų (ĮA) (146 676 mln. eurų neįskaitant Europos globalizacijos fondo (EGF) ir Neatidėliotinos pagalbos rezervo (NPR) ir 132 738 mln. eurų mokėjimų asignavimų (MA); pažymi, kad šios sumos atitinkamai sudaro 1,12 % ir 1,01 % ES prognozuotų bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP) 2012 m., ir pabrėžia, kad šis santykis 2011 m. ir 2012 m. yra gana stabilus, o Komisija nustatė, kad BNP augimas 2012 m. bus ne mažesnis nei +4,7 % (dabartinėmis kainomis);
Observes that the EU draft budget (DB) for 2012, as proposed by the Commission, amounts to EUR 147 435 million in commitment appropriations (CA) (EUR 146 676 million without the European Globalisation Fund (EGF) and the Emergency Aid Reserve (EAR) and EUR 132 738 million in payment appropriations (PA); notes that these amounts represent respectively 1.12 % and 1.01% of the EU’s forecast gross national income (GNI) for 2012 and emphasises that this proportion remains noticeably stable between 2011 and 2012, with GNI growth estimated by the Commission at no less than +4.7% in 2012 (in current prices);
ES metinio biudžeto sumos dera su 2007–2013 m. daugiametėje finansinėje programoje (DFP) numatytomis išlaidomis, jei biudžeto valdymo institucija pritartų DFP persvarstymui siekiant atsižvelgti į papildomo ITER finansavimo poreikį; pažymi, kad todėl bet koks lėšų didinimas (ar mažinimas), palyginti su 2011 m. biudžetu, turi būti vertinamas atsižvelgiant į jo poveikį įgyvendinant daugiametes programas; pabrėžia, kad tai su instituciniu patikimumu ir ES projekto nuoseklumu susijęs klausimas, kadangi ES atsakomybė ir įsipareigojimai nuolat didėja; todėl mano, kad numatyti tikslingus ir matomus finansinius pajėgumus konkrečioms politikos sritims ir naujoms ES lygmeniu nustatytoms kompetencijos sritims remti yra prioritetas;
Highlights the fact that the proposed figures in the 2012 EU annual budget are consistent with the profile of EU expenditure set in the Multiannual Financial Framework (MFF) 2007-2013, provided that an agreement of the budgetary authority can be found for a revision of the MFF, accommodating the additional financing needs of ITER; emphasises that any increase (or decrease) compared to Budget 2011 must therefore be assessed bearing in mind its impact on the delivery of the multiannual programmes; stresses that this is a question of institutional credibility and coherence of the EU project when EU responsibilities and commitments keep on growing; believes, from this point of view that endowing targeted policy areas and new competencies established at EU level with meaningful and visible financial capacity is a priority;
ES biudžete lygiagrečiai taip pat reikėtų nustatyti atitinkamo lygio asignavimus, kad būtų galima garantuoti ES politikos tęstinumą ir pasiekti ES tikslus; visų pirma pabrėžia, jog reikia sudaryti galimybę ES prisiimti pasaulinio masto atsakomybę, ypač atsižvelgiant į prasidėjusį arabų pavasarį ir neramumus Artimuosiuose Rytuose;
Takes the view that, besides the delivery of the EU 2020 strategy, appropriations in the EU 2012 Budget should be set at an appropriate level to ensure the continuation of EU policies and the achievement of EU objectives; underlines in particular the need to allow the EU to shoulder its global responsibility, especially in the wake of the Arab Spring and the unrest in the Middle East;
8 815 mln. eurų; pabrėžia, kad jei būtų mažinama taip, kad sumažėtų Komisijos pasiūlytos sumos, atitinkamai pablogėtų padėtis, susijusi su būtinybe skubiai sumažinti precedento neturintį didelį neįvykdytų įsipareigojimų kiekį ir užtikrinti teisingą ES politikos ir programų įgyvendinimą;
Observes, moreover, that the overall margin in PA under the ceiling of the MFF remains high at EUR 8 815 million; highlights the fact that any decrease below the figure proposed by the Commission would in turn worsen the situation in relation to the urgent need to reduce the unprecedented level of outstanding commitments (RALs) and to ensure the correct implementation of EU policies and programmes;
18. atkreipia dėmesį į Komisijos pasiūlymą 2012 m. biudžeto projekte padidinti įsipareigojimų asignavimus 12,6 % (iki 15 223 mln. eurų) ir mokėjimų asignavimus 8,1 % (iki 12 566 mln. eurų), palyginti su 2011 m. biudžetu, kadangi 1a išlaidų kategorija yra pagrindinė DFP išlaidų kategorija siekiant strategijos „Europa 2020“ tikslų, nes joje numatytomis lėšomis tiesiogiai ar netiesiogiai prisidedama finansuojant penkis jos pagrindinius tikslus ir septynias pavyzdines iniciatyvas;
Takes note of the Commission ’ s proposal in the DB 2012 to increase CA by 12.6% (to EUR 15 223 million) and PA by 8.1% (to EUR 12 566 million) as compared to Budget 2011, since Heading 1a is the key heading of the MFF 2007-2013 in terms of reaching the objectives of the Europe 2020 strategy, thanks to its direct or indirect contribution to the financing of all its five headline targets and the seven flagship initiatives;
DFP ir siūloma projektui ITER 2012 m. ir 2013 m. trūkstamus 1 300 mln. eurų finansuoti naudojant esamas ir nepanaudotas 2007–1013 m.
Recalls that, in order to finance ITER, it will be necessary for the budget authority to agree on the parallel Commission’s proposal
23. susirūpinęs pažymi, kad be to, kad siūloma ITER projektui perskirti 100 mln. eurų, EB 7BP lėšos papildomai sumažinamos 64 mln. eurų, palyginti su finansinio programavimo dokumentu; reikalauja, kad Komisija veiklos išlaidoms, susijusioms su EB 7BP, padengti siūlytų panaudoti visas lėšas, kurios 2012 m. bus sutaupytos (iš viso 190 mln. eurų) naujai įvertinus personalo poreikius ir sumažinus finansinius įnašus į kai kurias bendras įmones;
Notes with concern, in addition to the proposed EUR 100 million redeployment for ITER, the extra cuts of EUR 64 million made to EC FP7 as compared to the financial programming ; demands that the Commission proposes to use all the savings (amounting in total to EUR 190 million) to be made in 2012 thanks to re-assessment of staffing needs and the reduced financial contributions to some Joint Undertakings for the benefit of operational expenditure under the EC FP7;
27. dar kartą pakartoja, kad bendroji rinka svarbi siekiant ES įmonių konkurencingumo ir Europos ekonomikos augimo ir stabilumo, ir primena Komisijai ir valstybėms narėms, kad siekiant pagerinti bendrosios rinkos taisyklių įgyvendinimą reikia užtikrinti pakankamai išteklių;
Reiterates the importance of the Single Market for the competitiveness of EU enterprises and for the growth and stability of European economies, and reminds the Commission and the Member States that sufficient resources need to be ensured to improve the implementation of the single market rules;
30. yra susirūpinęs dėl siūlomo asignavimų Sąjungos statistikos programai mažinimo ir labai riboto (žemesnio už infliacijos lygį) išlaidų personalui, dirbančiam statistikos politikos srityje, padidinimo; pabrėžia, kad būtinai reikia nuolat įsitikinti, ar Eurostato ištekliai atitinka augantį darbo krūvį ir didėjančius kokybės reikalavimus svarbiausioje ekonomikos ir finansų statistikos srityje;
Is concerned about the proposed reduction in appropriations for the Union Statistical Programme and the very limited – below the rate of inflation – increase in staff expenditure in the ‘Statistics’ policy area; emphasises that there is a strong need to continuously make sure that the resources of Eurostat match the expanding workload and the enhanced quality demands in the key area of economic and financial statistics;
38. ragina Komisiją surinkti paramos gavėjų pagal sanglaudos politiką, visų pirma iš Europos socialinio fondo, demografinius duomenis siekiant stebėti tikrąjį šių fondų poveikį žmogiškojo kapitalo vystymuisi ir įtraukimui į darbo rinką, turint mintyje itin didelį nerimą keliančią jaunimo nedarbo problemą;
Asks the Commission to collect demographic data of the beneficiaries of the cohesion policy, the European Social Fund notably, in order to monitor the real impact of the funds provided for human capital development and job market insertion, keeping in mind the particularly worrying problem of youth unemployment;
40. be to, prašo Komisijos toliau svarstyti, kaip supaprastinti sudėtingą ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose nustatytų taisyklių ir reikalavimų sistemą ir sumažinti biurokratinę naštą siekiant kur kas daugiau dėmesio skirti tam, kad įgyvendinant teisėtumą ir taisyklingumą kartu būtų įgyvendinami konkretūs tikslai, laikantis pagrindinių skaidrumo, atskaitomybės ir patikimo finansų valdymo principų;
Urges the Commission also to continue its reflection on how to simplify the complex system of rules and requirements imposed by the EU and/or national legislation and reduce the bureaucratic burden, in order to place a significantly stronger focus on achieving specific objectives, in addition to legality and regularity, without departing from the key principles of transparency, accountability and sound financial management;
41. pažymi, kad pagal 2012 m. biudžeto projektą siūloma padidinti įsipareigojimų asignavimus 2,6 proc. iki 60 158 mln. eurų ir mokėjimų asignavimus 2,8 proc. iki 57 948 mln. eurų, palyginti su 2011 m. biudžetu; pabrėžia, kad šis lėšų padidinimas neviršija Komisijos siūlomo viso biudžeto lėšų padidinimo;
Notes that the DB 2012 proposes to increase commitment appropriations by 2.6% to EUR 60 158 million and payment appropriations by 2.8% to EUR 57 948 million as compared with Budget 2011; underlines that these increases remain below the increase proposed by the Commission for the budget as a whole;
56. primena, kad 3b išlaidų kategorija, norsi ji mažiausia pagal DFP skiriamus asignavimus, apima Europos piliečiams ypač svarbias sritis, kaip antai jaunimas, švietimo ir kultūros programos, visuomenės sveikata, vartotojų apsauga, civilinės saugos priemonės ir komunikacijos politika;
Recalls that Heading 3b, though the smallest heading of the MFF in terms of financial allocation, covers issues of key concern to the citizens of Europe, such as youth, educational and cultural programmes, public health, consumer protection, the civil protection instrument and communication policy;