natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 7 straipsnyje jau nustatyta skubos procedūra, kuri suteikia galimybę Komisijai veikti susidarius tokio pobūdžio padėčiai.
Article 7 of Regulation (EC) No 2371/2002 already provides for an urgent procedure that enables the Commission to act in this type of situation.
Pasiūlyme pateikiama nauja formuluotė tik pridėtų teisinio neapibrėžtumo, nes šios nuostatos nenustato jokios sistemos, kuri padėtų užtikrinti, kad valstybė narė nesinaudotų šiomis priemonėmis diskriminuojamu būdu ar dėl politinių, o ne mokslinių priežasčių; tokių atvejų, deja, praeityje būta pernelyg daug.
The new wording contained in the proposal would only add serious legal uncertainties, since it does not provide any mechanism to guarantee that the Member State will not use these measures in a discriminatory manner or for political rather than scientific purposes, which has regrettably already occurred on too many occasions in the past.
Su Komisija turėtų būti konsultuojamasi siekiant užkirsti kelią konkurencijos iškraipymui.
Consultation by the Commission should take place to prevent competition distortion.
21 a straipsnis (naujas)
Article 21 a (new)
Būsimas reglamentas
Future regulation
Tarybos reglamente turi būti priimtos taisyklės, reglamentuojančios šių techninių priemonių elementų reguliavimą:
Rules governing the regulation of the following elements of the technical measures shall be adopted by a Council r egulation :
a) laive laikomų gyvųjų vandens išteklių mažiausi ir didžiausi tikslinių rūšių procentiniai dydžiai;
(a) the minimum and maximum percentages of the target species among the living aquatic resources retained on board;
b) kiekvienai tikslinei rūšiai leidžiami tinklo akių dydžio intervalai;
(b) the mesh size ranges admissible for each target species;
c) išmetamų žuvų kiekio mažinimą arba išmetimo sustabdymą ir žvejybos įrankių selektyvumo gerinimą reglamentuojančios nuostatos;
(c) provisions for the reduction or elimination of discards and the improvement of the selectivity of fishing gear;
d) žvejybos veiklos apribojimo tam tikrais laikotarpiais ir (arba) tam tikruose 2 straipsnyje nurodytuose rajonuose priemonės, priimamos remiantis patikimiausia turima moksline informacija, siekiant apsaugoti šių rajonų jūrų buveines.
(d) measures concerning the restriction of fishing activities in specific periods and/or specific areas referred to in Article 2 on the basis of the best scientific information available in order to protect marine habitats in those areas .
Šie svarbūs klausimai turėtų būti reglamentuojami Tarybos reglamente.
These important questions should be addressed by a Council Regulation.
Išsamios šio reglamento įgyvendinimo taisyklės priimamos Reglamento Nr. 2371/2002 30 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.
Detailed rules for the implementation of this Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation No 2371/2002 .
Šiose taisyklėse visų pirma nustatoma:
These rules shall lie down in particular:
Kitos šio reglamento įgyvendinimo techninės priemonės, skirtos apsaugoti jūrų buveines arba žuvininkystės išteklius, priimamos Reglamento Nr. 2371/2002 30 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.
Other technical measures to implement this R egulation to protect marine habitats or fisheries resources shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation No 2371/2002 .
d) žvejybos veiklos apribojimo tam tikrais laikotarpiais ir (arba) tam tikruose 2 straipsnyje nurodytuose rajonuose priemonės, priimamos remiantis patikimiausia turima moksline informacija, siekiant apsaugoti tų rajonų jūrų buveines;
(d) measures concerning the restriction of fishing activities in specific periods and/or specific areas referred to in Article 2 on the basis of the best scientific information available in order to protect marine habitats in those areas;
e) kitos techninės priemonės, skirtos apsaugoti jūrų buveines arba žuvininkystės išteklius.
(e) other technical measures to protect marine habitats or fishery resources.
24 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 24 - paragraph 2 a (new)
Įsigaliojus šiam reglamentui suteikiamas laikotarpis laivynams pritaikyti ir papildomoms taisyklėms parengti.
The entry into force of this Regulation shall provide for a period for the adjustment of fleets and the adoption of supplementary rules .
Šiuo pasiūlymu – išsamiu techninių priemonių paketu – siekiama supaprastinti dabartinę reguliavimo sistemą, susijusią su žuvininkystės išteklių apsauga taikant technines priemones, pakeičiant toliau nurodytus reglamentus, iš dalies keistus bent dešimt kartų (prioritetas – sukurti naujas paprastesnes ir aiškesnes taisykles):
This proposal intends to simplify, in a comprehensive package of technical measures, the current regulatory framework concerning the conservation of fisheries resources through technical measures by replacing the following regulations which have been modified at least ten times.
Tarybos reglamentą (EB) Nr. 850/98 dėl žuvininkystės išteklių apsaugos, taikant technines priemones jūrų gyvūnų jaunikliams apsaugoti
- Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms
OL L 292, 2000 11 21, p.
OJ L 292, 21.11.2000, p.
Šiuo techninių priemonių paketu siekiama užtikrinti žuvų jauniklių apsaugą ir nemaža šių priemonių dalis skirta jų sugavimui apriboti, pavyzdžiui, taikant žvejybos įrankių selektyvumo gerinimo priemones arba nustatant tam tikrus žvejybos draudimo laikotarpius ir (arba) rajonus.
This package of technical measures is intended to achieve the protection of juvenile fish, and an important part of these measures is designed to limit their capture, for example, by measures to improve the selectivity of fishing gear or fixing certain closed seasons/areas.
Kitomis priemonėmis siekiama apsaugoti tam tikras rūšis arba ekosistemas ribojant žvejybos pastangą, uždarant žvejybos rajonus.
Other measures are intended to protect certain species or ecosystems by limiting fishing effort, by the adoption of closures.
Priimant atitinkamas technines priemones atsižvelgiama ir į būtinybę sumažinti į jūrą išmetamų žuvų kiekį.
The need to reduce discards is also reflected in the adoption of appropriate technical measures.
Požiūris, kuriuo vadovaujamasi šiame reglamente, skiriasi nuo įtvirtinto Tarybos reglamente (EB) Nr. 850/98.
The approach of this Regulation is different from the Council Regulation (EC) No 850/98.
Dabar norima priimti pagrindų reglamentą jame daugiausia dėmesio skiriant priemonėms, kurios, kaip tikimasi, bus nuolatinės.
The idea is to adopt now a framework regulation which concentrates on measures that would be expected to be permanent.
Tačiau jame dar būtų nustatytos procedūros, taikytinos įgyvendinant priemones, kurios, kaip tikimasi, būtų plėtojamos gana greitai, ir priemones, kurios yra labai techninio pobūdžio.
It would also, however, lay down the procedures to be applied when dealing with measures that would be expected to evolve rather quickly and with measures that are very technical.
Reglamente turėtų būti remiamas naujų taisyklių priėmimas taikant komitologijos procedūrą.
The Regulation should favour the application of a procedure for adoption of new rules through commitology procedure.
Pasitelkiant šią sistemą siūlomas naujas teisės aktų paketas, kuris ne tik supaprastintų dabartines sudėtingas taisykles, bet ir apimtų konkrečias nuostatas dėl kiekvieno RPT rajono, kuriomis atsižvelgiama į regioninius skirtumus.
This system proposes a new legislative package, which not only simplifies current complex rules but also introduces specific provisions for each 'RAC area', reflecting regional differences.
Siekiant padidinti taisyklių veiksmingumą šiame teisėkūros pasiūlyme vadovaujamasi labiau regioniniu požiūriu.
Such a legislative proposal implies a more regionalised approach in order to improve their effectiveness.
Bus pasiūlytas išsamus ir nuoseklus paketas, kuriame bus išlaikyta tinkama pusiausvyra tarp priemonių, kurios bendrai taikomos visuose rajonuose, ir priemonių, kurios taikomos lokalizuotuose RPT rajonuose, būtent vienas Tarybos pagrindų reglamentas, kuriame bus numatyti bendrieji principai ir nuostatos, ir papildomi Komisijos reglamentai, kuriuose bus numatytos konkrečios techninės taisyklės, skirtos kiekvienam RPT rajonui.
A comprehensive and coherent package with the right balance between measures generally applicable in all areas and those specific to the localised RAC areas will be proposed, namely one framework Council Regulation with general principles and provisions, and the complementary Commission Regulations with specific technical rules for each 'RAC area'.
Šis pasiūlymas taikomas verslinei ir pramoginei žvejybai visuose Europos vandenyse, išskyrus Viduržemio, Baltijos ir Juodąją jūras, ir toli migruojančių žuvų išteklių žvejybai visuose vandenyse, kuriai taikomos specialios taisyklės.
The proposal applies to commercial and recreational fishing in all European waters except for the Mediterranean Sea, the Baltic Sea, the Black Sea, and in fisheries for highly migratory fish stocks in all waters, for which specific rules apply.
Daugelis dabartinių techninių priemonių, įtrauktų į įvairius Atlanto vandenynui ir Šiaurės jūrai skirtus Bendrijos reglamentus, bus sujungtos.
It will bring together most of the existing technical measures in various Community regulations for the Atlantic and the North Sea.
Apskritai naujojo pasiūlymo techninių priemonių pobūdis daugmaž panašus, kaip ir įtvirtintų 1998 m. teisės akte, naujovės – daugiau priemonių, susijusių su žvejybos įranga ir metodais, pvz., maksimaliu žiauninių tinklų ilgiu, naudojimo gyliu ir panardinimo trukme.
In general the new proposal orientation is broadly similar to the 1998 legislation in terms of type of technical measures, the novelties are the increase the number of measures relating to gear and handling, such as maximum length, depth of use and immersion time for gillnets
Naujajame pasiūlyme atsižvelgiama į naują 2002 m. bendrosios žuvininkystės politikos reforma įtvirtintą reiškinį – regionines patariamąsias tarybas kaip svarbų Komisijos ir suinteresuotųjų subjektų konsultavimo organą.
The new proposal take into account a new reality set up by the 2002 reform of the Common Fisheries Policy, the regional advisory councils, as a relevant consultative organism between the Commission and the stakeholders.
Pranešėjo pastabos
O bservations by the r apporteur
Pranešėjo siūlomais pakeitimais visų pirma siekiama patikslinti kai kuriuos Komisijos pasiūlymo neaiškumus.
The amendments proposed by the rapporteur are intended first and foremost to clarify a number of ambiguous points in the Commission proposal.
Pakeitimais taip pat siekiama praktinių sunkumų keliančius straipsnius pakeisti taip, jog šie sunkumai būtų pašalinti.
They also seek to amend articles to which there are manifest practical objections in such a way as to overcome the objections.
Komisijos pasiūlymuose kalbama tik apie minimalius įvairių rūšių žuvų, išvardytų siūlomo reglamento 1 priede, dydžius.
The Commission proposals refer only to minimum landing sizes of fish species listed in Annex 1 to the proposed regulation.
Pažodžiui gali būti suprasta, kad tik 1 priede išvardytų rūšių žuvys turi atitikti minimalų dydį.
A literal interpretation could be that minimum sizes only have to be enforced for the species listed there.
Žinoma, nebuvo siekta, kad reikalavimas būtų suprastas būtent taip, todėl pranešėjas mano, jog 1 priede neįvardytos rūšys taip pat turi atitikti tam tikrą minimalų dydį.
That, of course, cannot be the intention, and the rapporteur therefore considers that species not listed in Annex 1 should also not be landed below a certain minimum size.
Be to, turi būti įtrauktos rūšys, kurioms gamintojų organizacija nustatė minimalius dydžius.
Moreover, species for which minimum sizes have been decided by a producer organisation should be included.
Reglamento supaprastinimas – vienas iš Komisijos naujų pasiūlymų tikslų.
Simplification of the rules applicable is one of the purposes of the Commission's new proposals.
Todėl pranešėjas siekia, jog esant įvairių sričių taisyklių skirtumams, reglamentuojančiose nuostatose būtų apibrėžtas vienas matas.
Bearing this aim in mind, the rapporteur has sought to unify the rules where different measures still apply to different areas.
Komisijos pasiūlytame naujame reglamente taip pat yra straipsnių, kurie aiškiai neatitinka praktikos.
Lastly, the new regulation proposed by the Commission also contains articles which are flagrantly incompatible with practice.
Iki šiol naudojami tinklai iš sumegztų ir surištų virvių.
So far, nearly all the nets in use are made from knitted and knotted twines.
Pranešėjas mano, jog nerealu iš žuvininkystės sektoriaus atstovų reikalauti, kad tinklų, kurių akys yra 80 mm ar didesnio pločio, visos akys būtų kvadrato formos arba visos kvadrato kraštinės būtų vienodo ilgio.
The rapporteur considers that it is therefore unrealistic to expect the fishing industry, in the case of nets with a mesh size of 80 mm or greater, to use only diamond meshes or keep all bars of the mesh of equal length.
Dėl tinklų traukimo jėgos ir, pavyzdžiui, jiems užkliuvus už nuskendusio laivo nuolaužų jūros dugne gali nutikti taip, jog akys nebebus tikslaus kvadrato formos.
Because of traction forces and for example as a result of nets snagging on wrecks on the seabed, meshes may sometimes not be entirely diamond-shaped.
Pasak pranešėjo, reikalavimas, kad nė viena tinklo akis nenukryptų nuo tikrosios kvadrato formos, yra pernelyg griežtas.
In the rapporteur's view, it would be excessive, in such cases, to require that not a single mesh in the net should deviate from the pure diamond shape.
Dėl to praktikoje gali nutikti taip, jog didelės baudos bus skiriamos už dalykus, kurie tikrai nedaro jokios įtakos per mažos žuvies galimybei ištrūkti.
This could in practice result in large fines for something which has virtually no impact on the chances of escape of small fish.
Pranešėjas įspėja, kad svarbiausi aspektai dėl techninių priemonių turėtų būti priimti Tarybos reglamentu, kaip siūloma 18 pakeitime.
The rapporteur warns that the most important elements concerning the technical measures should be adopted by Council regulation as proposed in Amendment 18.
Taip Taryba ir Parlamentas tinkamai įtraukiami į reglamentų priėmimą.
In this way, the Council and the Parliament are properly involved in the adoption of the regulations.
visų Parlamento narių balsų dauguma, išskyrus EB sutarties 105, 107, 161 ir 300 s traipsniuose bei ES sutarties 7 straipsnyje numatytus atvejus
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (14518/1/2008 – C6‑0003/2009 ),
– having regard to the Council common position (14518/1/2008 – C6‑0003/2009 ),
Priimti tekstai, 2008 7 9, P6_TA(2008)0349 . dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0007 ) ir ( COM(2007)0376 ) per pirmąjį svarstymą,
Texts adopted, 9.7.2008, P6_TA(2008)0349 . on the Commission proposals to Parliament and the Council ( COM(2006)0007 ) and ( COM(2007)0376 ),
– atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą ( COM(2008)0648 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0648 ),
– atsižvelgdamas į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijas (A6‑0000/2009),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0207/2009 ),
7a) Reikėtų įvertinti pagal Reg lamento (EB) Nr. 883/2004 III priedą valstybėms narėms, kurios įsigaliojus šio Reglamento 1 straipsnio 19 dalies b punktui vis dar išvardytos šiame priede, taikomo teisių į išmokas natūra apribojimo pasienio darbuotojų šeimų nariams reikšmę, dažnumą, mastą ir su tuo susijusias išlaidas.
(7a) It is appropriate to assess the significance, frequency, scale and costs relat ing to the application of the restriction of rights to benefits in kind for members of the family of frontier workers under Annex III to R egulation (EC) No 883/2004 for those Member States still listed in that Annex after Article 1(19)(b) of this Regulation has come into effect.
18 straipsnio 2 dalies 3 pastraipa
Article 18 – paragraph 2 - subparagraph 3
Atsižvelgiant į šią ataskaitą, Europos Komisija gali, jei būtina, pateikti pasiūlymą peržiūrėti sąrašą.“;
In the light of this report, the European Commission may, if necessary, submit a proposal to revise the list.";
1 5 metai nuo šio reglamento taikymo pradžios.
1 5 years from the date of application of this Regulation.
28 straipsnio 1 dalies 3 pastraipa
Article 28 – paragraph 1 - subparagraph 3
1 straipsnio 19 punkto b a papunktis (naujas)
Article 1 – point 19 - point b a (new)
87 straipsnio 10 b dalis (nauja)
Article 87 – paragraph 10 b (new)
ba) Įterpiama ši dalis:
(ba) The following paragraph shall be inserted.
III priede pateikiamas sąrašas peržiūrimas ne vėliau kaip ...
The list contained in Annex III shall be reviewed no later than … 1  on the basis of a report by the Administrative Commission.
Atsižvelgdama į šią ataskaitą, Komisija nusprendžia pateikti pasiūlymą persvarstyti sąrašą siekiant jį panaikinti, nebent Administracinės komisijos ataskaitoje būtų pateikiamos įtikinamos priežastys, kodėl reikėtų to nedaryti.
In the light of that report, the Commission will decide on submitting a proposal with regard to reviewing the list, in principle with the aim of repeal ing the list unless the Administrative Commission 's report provides compelling reasons not to do so.
1 Praėjus penkeriems metams nuo šio reglamento įsigaliojimo datos.
1 5 years from the date of entry into force of this R egulation
Tarybos bendrojoje pozicijoje atsižvelgiama į Europos Parlamento poziciją priimant 69 iš 77 pakeitimų.
The Council’s common position takes into account the position of the European Parliament by accepting 69 of the 77 amendments.
Vienintelis dar neišspręstas probleminis klausimas susijęs su III priedu, kuriame pateikiamas valstybių narių, kurios kompetentingoje valstybėje narėje taiko „Teisių į išmokas natūra apribojimą pasienio darbuotojų šeimų nariams“, sąrašas.
The only problematic issue that is still open is Annex III that contains a list of Member States which apply ‘Restriction of rights to benefits in kind for members of the family of a frontier worker’ in the competent Member State.
Taryba nenori panaikinti III priedo, bet siūlo jį persvarstyti po penkerių metų.
The Council is unwilling to repeal the Annex III but instead as proposed a review in 5 years.
Nors tai žingsnis Parlamento pozicijos link, pranešėjas mano, kad turėtų būti aiškiai išdėstyta, jog iš esmės atliekant šį persvarstymą būtų siekiama panaikinti III priedą, nebent būtų įtikinamų priežasčių, kodėl reikėtų to nedaryti.
Though it is a step towards the Parliaments position your Rapporteur feels that is should be made clear that, in principle, the aim of this revision is to have the Annex III repealed unless there are compelling reasons to do otherwise.
Tarybos bendrojoje pozicijoje visų pirma atsižvelgta į Europos Parlamento nuomonę, nes pritarta 69 pakeitimams iš 77.
The Council’s common position has largely taken into account the position of the European Parliament by accepting 69 of the 77 amendments.
EP pirmasis svarstymas vyko 2008 m. liepos 9 d.
The EP had its first reading on 9 July 2008.
2004 m. priimtu pagrindiniu reglamentu siekiama pakeisti ir atnaujinti Reglamentą (EEB) Nr. 1408/71 ir jo vėlesnius pakeitimus.
The basic Regulation, adopted in 2004, aims to modify and modernise Regulation 1408/71 and its successive modifications.
Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims, savarankiškai dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, OL L 149, 1971 7 5, p.
Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, OJ L 149 of 5.7.1971, p.
Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1992/2006 (OL L 392, 2006 12 30, p.
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1992/2006 (OJ L 392 of 30.12.2006, p.
Iš tikrųjų tai techninių dokumentų rinkinys, kuriuo siekiama supaprastinti socialinės apsaugos sistemų, taikomų, kai piliečiai nusprendžia pasinaudoti savo laisvo judėjimo teise, koordinavimą.
It is a very technical dossier with the purpose to streamline the coordination of the social security systems applicable when citizens decide to make use of their right to free movement.
Iš pradžių reikia atkreipti dėmesį į šią aplinkybę: valstybių narių rankose lieka nacionalinių socialinės apsaugos sistemų organizavimo, finansavimo ir valdymo kompetencija.
A previous consideration must be made: the competence for the organization, financing and management of national social security systems stays in the hands of the Member States.
Reglamentu (EB) Nr. 883/2004 siekiama pagerinti nacionalinių administracijų ir institucijų, kurioms suteikta kompetencija socialinės apsaugos srityje, koordinavimą, bet juo nesiekiama suderinti nacionalinių sąlygų.
Regulation 883/2004 aims to improve the coordination between the national administrations and institutions competent on social security and does not aim at harmonizing national provisions.
Jo tikslas taip pat yra supaprastinti procedūras.
It also has as an objective to simplify the procedures.
Jį sudaro priedai, kuriuose pateikiamos nuostatos, susijusios su atskiromis valstybėmis narėmis.
It includes annexes that contain provisions in respect of individual Member States.
Kai reglamentas buvo priimtas, kai kurių šių priedų turinys dar nebuvo apibrėžtas.
The content of certain of these annexes had not yet been determined when the Regulation was adopted.
Pradiniai pasiūlymai dėl priedų buvo suformuluoti dviejuose atskiruose dokumentuose:
The original proposals for the Annexes were formulated in two separate documents:
- Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo ir nustatančio XI priedo turinį;
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the content of Annex XI;
- Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamento (EB) 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo priedus.
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending the annexes to Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems.
Po EP pirmojo svarstymo Komisija 2008 m. spalio 15 d.
Following the EP's first reading, the Commission presented its amended proposal on 15 October 2008
COM(2008)0648 . pateikė savo iš dalies pakeistą pasiūlymą, atsižvelgdama į Europos Parlamento pakeitimą, pagal kurį du pradiniai pasiūlymai turėtų būti sudėti į vieną tekstą.
COM(2008)0648 . taking on board the amendment of the European Parliament to merge the two original proposals into a single text.
Vienintelis probleminis dar neišspręstas klausimas yra III priedas, kuriame pateikiamas valstybių narių, kurios kompetentingoje valstybėje narėje taiko „teisių į išmokas natūra apribojimą pasienio darbuotojų šeimų nariams“ sąrašas.
The only problematic issue that is still open is Annex III that contains a list of Member States which apply ‘Restriction of rights to benefits in kind for members of the family of a frontier worker’ in the competent Member State.
Jo turinys daugeliui atitinkamų asmenų jau reiškia pažangą, palyginti su jų dabartine padėtimi pagal Reglamentą (EEB) Nr. 1408/71, nes šis požiūris leis pasienio darbuotojų šeimos nariams, gyvenantiems aštuoniose valstybėse narėse, pasinaudoti nauja teise.
Its content constitutes already progress for many of the persons concerned compared with their current situation under Regulation 1408/71 as this approach will allow family members of frontier workers residing in eight Member States to benefit from a new right.