natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dauguma valstybių narių turėtų turėti galimybių rasti kitų skolinti skirtų lėšų, ir todėl privalomam skolinimo mechanizmui turėtų būti taikomas mažesnis turimų finansinių lėšų procentas, nei tas, kurį pasiūlė Komisija: ne 10 proc., o 5 proc. lygmuo.
Most Member States should be able to find other resources for lending and therefore the compulsory lending mechanism should aim for a lower percentage of the available financial means than proposed by the Commission; at a level of 5% instead of 10%.
· Privalomas skolinimo mechanizmas turėtų būti taikomas tik tuomet, kai visos sistemos bus finansuojamos pagal tikslinį lėšų lygį.
· The obligatory lending mechanism should not start before all the schemes are funded at target fund level.
· Po penkerių metų laikotarpio sistema turės teisę skolintis iš visų kitų Sąjungos sistemų, jei minėtoji sistema, kuri pateko į sunkią padėtį, prieš tai buvo pasiekusi tikslinį lėšų lygį.
· After the five year period a scheme shall have the right to borrow from all other schemes within the Union provided that the scheme which finds itself in the situation had previously reached the target fund level.
· Sistemos privalomojo skolinimo lygmuo sumažinamas nuo dešimties iki penkių procentų.
· The level of obligatory lending is reduced from ten to five percent of the scheme.
Valstybės narės užtikrina, kad 5 proc. sistemos ex ante lėšų sumos būtų prieinama skolinimui kitoms sistemoms.
Member States shall ensure that 5% of the ex-ante funding amount of the schemes is available for lending to other schemes.
Direktyva 97/9/EB dėl investuotojų kompensavimo sistemų (IKSD) buvo priimta 1997 m. siekiant papildyti Investicinių paslaugų direktyvą, kurią vėliau pakeitė Finansinių priemonių rinkų direktyva (FPRD).
Directive 97/9/EC on Investor-Compensation Schemes (ICSD) was adopted in 1997 to complement the Investment Services Directive (the last one was replaced later by the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID).
Praėjus dešimčiai metų nuo IKSD įsigaliojimo ir kilus finansų krizei pats laikas persvarstyti IKSD veikimą.
Ten years after the ICSD entered into force, and immediately after the financial crisis, it is the right time to review the functioning of the ICSD.
Poreikis peržiūrėti šią direktyvą atsirado po to, kai Komisija gavo daugybę investuotojų skundų dėl šios direktyvos taikymo, dėl kurio investuotojai kartais patirdavo itin didelių nuostolių.
The review of this directive is a consequence of the fact that numerous complaints from investors about its application were submitted to the Commission, sometimes involving large losses suffered by them.
Be to, peržiūrint svarstomas G20 lygmeniu nustatytas tikslas naikinti visas reguliavimo ir priežiūros sistemos spragas bei tikslas atkurti investuotojų pasitikėjimą finansų sistema.
Also, this review considers the objective set at G-20 level of addressing any loopholes in the regulatory and supervisory system and the objective of restoring investor confidence in the financial system.
Valstybės narės negali visiškai pasiekti pasiūlymo tikslų.
The objectives of the proposal cannot be sufficiently fulfilled by the Member States.
Dabar galiojančioje ES sistemoje numatomi tik keli būtiniausi derinimo principai, suteikiant valstybėms narėms laisvę ją plėtoti toliau.
The current EU framework only provides for some minimum harmonisation principles leaving it up to Member States to develop it further.
Tačiau problemos, su kuriomis susiduriama kai kuriose valstybėse narėse, rodo, kad būtinas papildomas ir gerokai platesnis derinimas ES lygmeniu, siekiant užtikrinti, kad ES būtų pasiekti direktyvos tikslai.
However, problems encountered in some Member States demonstrate that additional and notably more extensive harmonisation at EU level is necessary in order to ensure that the objectives of the Directive are fulfilled within the EU.
Pasiūlymu siekiama gerinti tinkamą bendrosios investicinių paslaugų rinkos veikimą, didinti investuotojų apsaugą ir investuotojų pasitikėjimą Europos Sąjungoje.
The proposal aims at improving the proper functioning of a single market for investment services, increasing investor protection and investor confidence in the EU.
Visų pirma pasiūlymu siekiama gerinti praktinį IKSD veikimą, paaiškinti IKSD taikymo sritį, atsižvelgiant į finansų krizę ir pastarojo meto ES reguliavimo sistemos pokyčius, mažinti reguliavimo sistemos spragas ir tarpininkavimo įmonių klientų ir bankų indėlininkų apsaugos skirtumus.
In particular, it aims at improving the practical functioning of the ICSD, at clarifying the scope of the ICSD taking into account the financial crisis and recent changes in the EU regulatory landscape, at reducing gaps in the regulatory system and disparities between the protection of clients of the brokerage firms and of banking depositors.
Atsižvelgiant į esamus sistemų veikimo nacionaliniu lygmeniu skirtumus pasiūlyme nustatomos bendrosios taisyklės, kuriomis siekiama užtikrinti sistemų finansavimo ir kasdienės praktikos suderinimo laipsnį; tai taip pat pagrindas, kuriuo remiantis tarp nacionalinių sistemų būtų sukurtas skolinimosi mechanizmas, kaip paskutinė priemonė bet kokiems laikiniems poreikiams patenkinti sistemos lėšomis, tačiau tokiu atveju Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija turėtų atlikti griežtą vertinimą, o bet kurią paskolą reikėtų grąžinti per ne ilgesnį kaip penkerių metų laikotarpį.
In the light of the existing differences in the functioning of the schemes at national level, the proposal introduces common rules to ensure a degree of harmonisation in the funding of the schemes and in the day-to-day practice; this is also the basis for the provision of a borrowing mechanism among national schemes as a last resort tool to compensate any temporary needs from schemes, subject to a rigorous assessment carried out by the European Securities and Markets Authority and to the obligation to repay any loan within the maximum period of five years.
Pasiūlyme paisoma proporcingumo principo, nes visi sprendimai įvertinti pagal jų ekonominį naudingumą ir atsižvelgiama į valstybių narių rinkų ypatumus.
The proposal respects the principle of proportionality as all solutions have been assessed against its cost-efficiency and they respect the particularities of markets in Member States.
Į pasiūlymą įtraukta tik tai, kas būtina siekiant nustatytų tikslų, visų pirma nustatyti tik būtiniausi derinimo principai, kai to reikia, pavyzdžiui, nustatyti būdus, kuriais kompensavimo sistemų nariai turi daryti įnašus į sistemą.
The proposal does not go beyond what it is necessary to achieve the objectives pursued, in particular, it keeps minimum harmonisation principles where pertinent, for instance concerning the modalities according to which the members of the compensation schemes have to contribute to the scheme.
Nacionalinių sistemų tarpusavio skolinimosi sistemos sukūrimas atitinka proporcingumo principą, nes nesumažinama jokia valstybių narių fiskalinė atsakomybė, tai kraštutinė priemonė ir ji gali būti taikoma tik tada, kai jau pasinaudota kitais finansavimo mechanizmais (eiliniais ir papildomais narių įnašais), šia priemone tik suteikiama galimybė skolintis, jei besiskolinanti sistema moka palūkanas ir įsipareigoja grąžinti paskolą, bet to, ši priemonė yra riboto dydžio ir trukmės.
The introduction of a borrowing system between the national schemes is consistent with the proportionality principle in that it does not impinge any fiscal responsibility of Member States, it is a last resort measure subject to the previous use of other funding mechanisms (ordinary and additional contributions from members), it only introduces a lending possibility subject to the payment of interests and to a repayment obligation from the borrowing scheme and it is limited in time and size.
2. „investicinė veikla“ – investicinės paslaugos ir veikla, apibrėžtos Direktyvos 2004/39/EB 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte, ir papildomos paslaugos, nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2004/39/EB I priedo B skirsnio 1 punkte;
2. 'investment business' shall mean investment services and activities as defined in Article 4(1)(2) of Directive 2004/39/EC and the ancillary service referred to in point 1 of Section B of the Annex I to Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council;
2. „investicinė veikla“ – bet kokios investicinės paslaugos ir veikla, apibrėžtos Direktyvos 2004/39/EB 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte, ir papildomos paslaugos, nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2004/39/EB(*) I priedo B skirsnio 1 punkte;
2. 'investment business' shall mean any of the investment services and activities as defined in Article 4(1)(2) of Directive 2004/39/EC and the ancillary service referred to in point 1 of Section B of the Annex I to Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council;
„3. „priemonės“ – Direktyvos 2004/39/EB I priedo C skirsnyje išvardytos priemonės;“
"3. 'instruments' shall mean the instruments listed in Section C of Annex I to Directive 2004/39/EC ; "
Reikėtų patikslinti priemonių apibrėžtį pagal FPRD.
The definition of the instruments should also be updated in accordance with MiFID.
b) dėl tiesiogiai su investicinės įmonės finansine padėtimi susijusių priežasčių ar bet kurios trečiosios šalies, kurioje investicinė įmonė deponavo finansines priemones, finansine padėtimi susijusių priežasčių teisminė institucija priėmė sprendimą, kuriuo stabdoma investuotojų galimybė kelti reikalavimus įmonei arba įmonės galimybė kelti reikalavimus trečiajai šaliai.
(b) a judicial authority has made a ruling, for reasons directly related to the financial circumstances of the investment firm or the financial circumstances of any third party with whom financial instruments have been deposited by the investment firm, which has the effect of suspending investors' ability to make claims against the firm or the firm's ability to make claims against the third party.
b) dėl tiesiogiai su investicinės įmonės finansine padėtimi susijusių priežasčių ar bet kurios trečiosios šalies, kurioje investicinė įmonė deponavo finansines priemones, finansine padėtimi susijusių priežasčių teisminė institucija priėmė sprendimą, kuris yra vykdytinas pagal valstybės narės teisę ir kuriuo stabdoma investuotojų galimybė kelti reikalavimus įmonei arba įmonės galimybė kelti reikalavimus trečiajai šaliai.
(b) a judicial authority has made a ruling which is enforceable, in accordance with the Member State’s legislation , for reasons directly related to the financial circumstances of the investment firm or the financial circumstances of any third party with whom financial instruments have been deposited by the investment firm, which has the effect of suspending investors' ability to make claims against the firm or the firm's ability to make claims against the third party.
Teismo sprendimas taip pat galėtų būti skundžiamas arba tiesiog vykdytinas.
A court decision could, also, be subject to appeals or simply enforceable.
Ši nuostata turėtų būti taikoma tik vykdytiniems sprendimams.
This provision should refer only to enforceable ones.
1 straipsnio 4 punkto d papunktis
Article 1 – point 4 – point d
d) 4 dalis išbraukiama.
(d) Paragraph 4 is deleted.
Valstybė narė gali apriboti šioje direktyvoje numatytas kompensacijas, nustatydama tam tikrą investuotojų reikalavimų sumos procentą.
A Member State may limit the cover provided for in this Directive to a specified percentage of an investor's claim.
Tačiau tas procentas turi būti lygus arba didesnis kaip 80 % reikalavimų sumos, jei pagal kompensavimo sistemą išmokama suma yra mažesnė negu šioje direktyvoje numatyta suma.“
The percentage covered shall , however, be equal to or exceed 80 % of the claim as long as the amount to be paid under the compensation scheme is lower than that provided for in this Directive ."
Kadangi kompensavimo sistema finansuojama iš jos narių įnašų, kurie jiems yra didelė finansinė našta, būtų teisinga, jei dalis galimų nuostolių naštos tektų investuotojams (kaip ir draudimo srityje).
Considering that funding the compensation scheme is made out of the members contributions, which pose a serious financial burden on them, it is equitable that part of the potential loss to be borne also by the investors (as in good insurance).
20 % būtų sąžininga procentinė dalis.
20% should be a fair percentage.
4 b straipsnio 1 dalies b punktas
Article 4 b – paragraph 1 – point b
b) šios dalies a papunktyje minima padėtis susidarė dėl lėšų stokos , kaip nurodyta 4a straipsnio 3 dalyje;
(b) the situation referred to in point (a) of this subparagraph is due to a lack of funds as referred to in Article 4a(3);
b) šios dalies a papunktyje minima padėtis susidarė dėl to, kad nebuvo pasiektas tikslinis lėšų lygis , kaip nurodyta 4a straipsnio 3 dalyje;
(b) the situation referred to in point (a) of this subparagraph is due to the fact that the target level of funds as referred to in Article 4a(3) has not been reached ;
Siekiama geriau išaiškinti.
For a better clarification.
4 b straipsnio 3 dalies antra pastraipa
Article 4 b – paragraph 3 – subparagraph 2
EVPRI savo patvirtinimą kartu su g punkte nurodyta informacija perduoda skolinančioms sistemoms.
ESMA shall transmit its confirmation together with the information referred to in paragraph (g) to the lending Schemes.
Šį patvirtinimą ir informaciją jos gauna per 15 darbo dienų.
They shall receive this confirmation and information within 15 working days.
Skolinančios sistemos nedelsdamos, bet ne vėliau kaip per dar 15 darbo dienų nuo gavimo išmoka paskolą besiskolinančiai sistemai.
The lending schemes shall, without delay but at the latest within further 15 working days after reception effect payment of the loan to the borrowing scheme.
Skolinančios sistemos nedelsdamos, bet ne vėliau kaip per dar 30 darbo dienų nuo gavimo išmoka paskolą besiskolinančiai sistemai.
The lending schemes shall, without delay but at the latest within further 30 working days after reception effect payment of the loan to the borrowing scheme.
30 dienų yra realesnis terminas.
30 days is more realistic term.
Visi kiti reikalavimai priklauso tai kompensavimo sistemai, kuri suteikė paskolą.
All other claims shall be subordinate to that of the compensation scheme which granted the loan.
Ši sistema laikoma privilegijuotu kreditoriumi ir jai suteikiamas pirmasis pirmenybinis laipsnis.
The scheme shall be considered to be a privileged creditor and shall have first rank of preference.
Kadangi kitos kompensavimo sistemos suteikta paskola yra paskutinė įmanoma ir išimtinė priemonė ir kadangi kompensavimo sistema yra kita šalis, ši paskola turėtų būti išmokėta pirmiausia.
Because a loan from another compensation scheme is a measure of last resort and an exceptional one, and because this compensation scheme is a foreign party, this loan should be repaid first.
Siekiant palengvinti veiksmingą investuotojų kompensavimo sistemų bendradarbiavimą, sistemos arba tam tikrais atvejais kompetentingos institucijos turi būti raštu sudariusios bendradarbiavimo susitarimus.
In order to facilitate an effective cooperation between investor-compensation schemes, the schemes, or, where appropriate, the competent authorities, shall conclude written cooperation agreements.
Jei nepaisant 1 dalyje nurodytų priemonių investicinė įmonė, KIPVPS, depozitoriumas ar trečioji šalis nesilaiko savo įsipareigojimų, sistema gali, kompetentingoms institucijoms sutinkant, ne mažiau kaip prieš 12 mėnesių pranešti apie ketinimą pašalinti investicinę įmonę, KIPVPS, depozitoriumą ar trečiąją šalį iš sistemos narių.
If the measures referred to in paragraph 1 fail to secure compliance on the part of the investment firm, UCITS, depositary or third party, the scheme may, with the express consent of the competent authorities, give not less than 12 months' notice of its intention of excluding the investment firm, UCITS, depositary or third party from membership of the scheme.
Sistema ir toliau pagal 2 straipsnio 2a ir 2c dalis garantuoja kompensavimą, susijusį su tuo laikotarpiu vykdoma investicine veikla ar KIPVPS veikla.
The scheme shall continue to provide the coverage referred to in Article 2(2a) and (2c) in respect of investment business or UCITS activities carried on during that period.
Jeigu pasibaigus įspėjimo laikotarpiui investicinė įmonė, KIPVPS, depozitoriumas ar trečioji šalis neįvykdo savo įsipareigojimų, kompensavimo sistema, pakartotinai gavusi kompetentingų institucijų sutikimą, gali pašalinti įmonę iš sistemos narių.
If, on expiry of the period of notice, the investment firm, UCITS, depositary or third party has not met its obligations, the compensation scheme may, again having obtained the express consent of the competent authorities, exclude it.
Jei nepaisant 1 dalyje nurodytų priemonių investicinė įmonė, KIPVPS, depozitoriumas ar trečioji šalis nesilaiko savo įsipareigojimų, sistema gali, kompetentingoms institucijoms sutinkant, ne mažiau kaip prieš šešis mėnesius pranešti apie ketinimą pašalinti investicinę įmonę, KIPVPS, depozitoriumą ar trečiąją šalį iš sistemos narių.
If the measures referred to in paragraph 1 fail to secure compliance on the part of the investment firm, UCITS, depositary or third party, the scheme may, with the express consent of the competent authorities, give not less than six months' notice of its intention of excluding the investment firm, UCITS, depositary or third party from membership of the scheme.
6 mėnesiai yra tinkamesnis laikotarpis tokios išskirtinės padėties atveju.
6 months is a more appropriate term for this extreme situation.
Tuo atveju, kai visa investuotojo reikalavimų suma negali būti kompensuota, bendrai šio investuotojo reikalavimų sumai taikomas toks pat kompensacijos procentinis dydis.
In the event that an investor's claim cannot be fully covered, that investor shall benefit from the same rate of coverage for the aggregate claim.
Proporcingumo principas turėtų būti įvirtintas raštu ir būti nedviprasmiškas.
The pro-rata principle should be written in an unequivocal way.
Jeigu investuotojas negali disponuoti turima suma ar vertybiniais popieriais , kompensaciją gauna asmuo, turintis disponavimo teisę, su sąlyga, kad tas asmuo žinomas arba gali būti identifikuotas iki sprendimo ar nutarimo, numatyto 2 straipsnio 2 ir 2b dalyse, priėmimo dienos.
Where an investor is not entitled to the sums or securities held, the person who is entitled shall receive the compensation, provided that that person has been or can be identified before the date of the determination or ruling referred to in Article 2(2) and (2b).
Jeigu investuotojas negali disponuoti turima suma ar priemonėmis , kompensaciją gauna asmuo, turintis disponavimo teisę, su sąlyga, kad tas asmuo žinomas arba gali būti identifikuotas iki sprendimo ar nutarimo, numatyto 2 straipsnio 2 ir 2b dalyse, priėmimo dienos.
Where an investor is not entitled to the sums or instruments held, the person who is entitled shall receive the compensation, provided that that person has been or can be identified before the date of the determination or ruling referred to in Article 2(2) and (2b).
Tačiau kompensavimo sistema negali atsisakyti suteikti kompensaciją investuotojui, kuris negalėjo laiku patvirtinti savo teisių į kompensaciją ( išskyrus atvejus, kai tai įvyko dėl investuotojo aplaidumo ), remdamasi tuo, kad nustatytas laikotarpis pasibaigė.
The fact that that period has expired may not be invoked by the scheme to deny coverage to an investor who has been unable to assert his right to compensation in time , save in the situation of negligence on the part of the investor .
Investicinės įmonės ir KIPVPS savo interneto svetainėse paskelbia arba pateikia raštu visą informaciją apie prieigos prie kompensavimo sistemos sąlygas ir apie procedūrą, kad būtų išmokėta nurodyta suma.
Investment firms and UCITS shall disclose on their websites, or make available in writing, all information concerning the terms and conditions regarding access to the compensation scheme and the procedure for obtaining payment thereunder.
Nepaisant 2 dalies pirmojoje pastraipoje nurodyto laiko apribojimo, jeigu investuotojas ar bet kuris kitas asmuo, turintis reikalavimą į investiciją arba joje dalyvaujantis, kaltinamas nusižengimu, susijusiu su pinigų plovimu, kaip nustatyta Direktyvos 2005/60/EB 1 straipsnyje, dėl pinigų, kuriems taikoma ši Direktyva , ar su Direktyvos 2003/6/EB pažeidimais, kompensavimo sistema gali sustabdyti bet kokį išmokėjimą ir laukti teismo sprendimo ar kompetentingos institucijos sprendimo.“
Notwithstanding the time limit laid down in the first subparagraph of paragraph 2, where an investor or any other person entitled to or having an interest in investment business has been charged with an offence arising out of or in relation to money laundering as defined in Article 1 of Directive 2005/60/EC in relation to money that is the subject of this Directive , or is the subject of action for contravention of Directive 2003/6/EC, the compensation scheme may suspend any payment pending the judgment of the court or determination of a competent authority.
Turėtų būti aiškiai nurodyta, kad ne visada atsisakoma kompensuoti, o tik tada, kai tokia kompensacija yra pinigų plovimas.
It is clearly stated that not any compensation is rejected but that compensation that is subject to the money laundry.
Nepažeidžiant jokių kitų teisių, kurių jos gali turėti pagal nacionalinius įstatymus, kompensavimo sistemos, išmokančios kompensacijas investuotojams, turi perėmimo teisę tų investuotojų reikalavimų atžvilgiu likvidavimo procesuose tai sumai, kurią jos yra sumokėjusios .
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those investors in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Nepažeidžiant jokių kitų teisių, kurių jos gali turėti pagal nacionalinius įstatymus, kompensavimo sistemos, išmokančios kompensacijas investuotojams, vykdant tam tikro asmens likvidavimo procedūrą turi teisę perimti teises į sumą, kuri lygi jiems išmokėtinai sumai .
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Vykdoma ne investuotojų, o investicinių įmonių, depozitoriumo ar trečiosios šalies įmonės likvidavimo procedūros.
Those being in the liquidation procedure are the investment firms, the depositary or the third party, and not the investors.
Nukrypstant nuo 1 ir 2 dalies reikalavimų, valstybės narės, kurioms pagal stojimo sutartis taikomi pereinamieji laikotarpiai, susiję su Direktyvos 97/9/EB 4 straipsnio taikymu, laikosi 1 ir 2 dalies nuostatų nuo tos datos, kai pasibaigia jų atitinkami pereinamieji laikotarpiai.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 from the date when their respective transitional periods expire.
Būtina, kad šios direktyvos pakeitimuose būtų apsvarstyta valstybių narių, kurioms taikomi pereinamieji laikotarpiai, padėtis, nes šie laikotarpiai minimi stojimo sutartyse.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
MAŽUMOS NUOMONĖ.........................................................................................................23
MINORITY OPINION.............................................................................................................23