natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siekiant užtikrinti skaidrumą ir pasirūpinti, kad nacionalinės priežiūros institucijos geriau laikytųsi šių gairių ir rekomendacijų, nacionalinės institucijos turėtų būti įpareigotos, siekiant užtikrinti skaidrumą rinkos dalyvių atžvilgiu, viešai nurodyti priežastis, kodėl jos nesilaiko tų gairių ir rekomendacijų .
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to publish the reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations in order to ensure full transparen cy towards market participants.
Institucija turėtų nustatyti ir skleisti pažangiąją patirtį srityse, kurios nereglamentuojamos reguliavimo standartais.
In areas not covered by regulatory standards, the Authority should establish and promulgate best practice s .
(17) Tinkamo ir išsamaus Bendrijos teisės aktų taikymo užtikrinimas – pagrindinė būtina sąlyga siekiant finansų rinkų vientisumo, veiksmingumo ir sklandaus veikimo, finansų sistemos stabilumo ir neutralių finansų įstaigų konkurencijos Bendrijoje sąlygų.
(17) Ensuring the correct and full application of Community law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the Community .
Todėl reikėtų nustatyti mechanizmą, pagal kurį Institucija nagrinėtų neteisingo ar nepakankamo Bendrijos teisės aktų taikymo atvejus.
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Community law.
Šis mechanizmas turėtų būti taikomas tose srityse, kuriose Bendrijos teisės aktuose apibrėžiami aiškūs ir besąlygiški įpareigojimai.
This mechanism should apply in areas where Community legislation defines clear and unconditional obligations
(17) Tinkamo ir išsamaus Sąjungos teisės aktų taikymo užtikrinimas – pagrindinė būtina sąlyga siekiant finansų rinkų vientisumo, skaidrumo , veiksmingumo ir sklandaus veikimo, finansų sistemos stabilumo ir neutralių finansų įstaigų konkurencijos Sąjungoje sąlygų.
(17) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, transparency, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the U nion .
Todėl reikėtų nustatyti mechanizmą, pagal kurį Institucija nagrinėtų neteisingo ar nepakankamo Sąjungos teisės aktų taikymo atvejus.
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Union law.
Šis mechanizmas turėtų būti taikomas tose srityse, kuriose Sąjungos teisės aktuose apibrėžiami aiškūs ir besąlygiški įpareigojimai.
This mechanism should apply in areas where Union legislation defines clear and unconditional obligations
(19) Jeigu nacionalinė institucija nesilaiko rekomendacijos, Komisija turėtų būti įgaliota priimti atitinkamai nacionalinei priežiūros institucijai skirtą sprendimą Bendrijos teisės laikymuisi užtikrinti, suteikdama jam tiesioginę teisinę galią, kad juo būtų galima pasinaudoti nacionaliniuose teismuose ir institucijose ir užtikrinti jo vykdymą pagal Sutarties 226 straipsnį.
(19) Where the national authority does not comply with the recommendation, the Commission should be empowered to address a Decision to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with Community law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 226 of the Treaty .
(19) Jeigu nacionalinė institucija per Institucijos nustatytą terminą nesilaiko rekomendacijos, Institucija turėtų nedelsiant priimti atitinkamai nacionalinei priežiūros institucijai skirtą sprendimą, kuriuo siekiama užtikrinti, kad būtų laikomasi Sąjungos teisės, suteikdama jam tiesioginę teisinę galią, kad juo būtų galima pasinaudoti nacionaliniuose teismuose ir institucijose ir užtikrinti jo vykdymą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 258 straipsnį .
(19) Where the national authority does not comply with the recommendation within a deadline fixed by the Authority , the Authority should address a Decision without delay to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with U nion law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(21) Atsižvelgiant į rimtas grėsmes sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui ar Bendrijos finansų sistemos stabilumui, būtina imtis skubių ir koordinuotų atsakomųjų veiksmų Bendrijos lygmeniu.
(21) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Community require a swift and concerted response at Community level.
Todėl Institucija turėtų turėti galimybę reikalauti, kad nacionalinės priežiūros institucijos imtųsi konkrečių veiksmų kritinei padėčiai ištaisyti.
The Authority should therefore be able to require national supervisory authorities to take specific actions to remedy an emergency situation.
Kritinei padėčiai nustatyti reikalinga didelė veiksmų laisvė, todėl šį įgaliojimą reikėtų suteikti Komisijai.
As the determination of an emergency situation involves a significant degree of discretion, this power should be conferred on the Commission.
Siekiant kritiniu atveju užtikrinti veiksmingą atsaką, kai kompetentingos nacionalinės priežiūros institucijos nesiima veiksmų, Institucija turėtų būti įgaliota blogiausiu atveju priimti finansų įstaigoms tiesiogiai skirtus sprendimus joms tiesiogiai taikomų Bendrijos teisės aktų srityse, kuriais būtų siekiama švelninti krizės poveikį ir atkurti pasitikėjimą rinkomis.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(21) Atsižvelgiant į rimtas grėsmes sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui ar Sąjungos finansų sistemos stabilumui, būtina imtis skubių ir koordinuotų atsakomųjų veiksmų Sąjungos lygmeniu.
(21) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Union require a swift and concerted response at Union level.
Europos sisteminės rizikos valdyba turėtų nustatyti, kada padėtis yra kritinė.
The European Systemic Risk Board should determine when there is an emergency situation.
Siekiant kritiniu atveju užtikrinti veiksmingą atsaką, kai kompetentingos nacionalinės priežiūros institucijos nesiima veiksmų, Institucija turėtų būti įgaliota blogiausiu atveju priimti finansų įstaigoms tiesiogiai skirtus sprendimus joms tiesiogiai taikomų Sąjungos teisės aktų srityse, kuriais būtų siekiama švelninti krizės poveikį ir atkurti pasitikėjimą rinkomis.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(22) Siekiant užtikrinti veiksmingą ir efektyvią priežiūrą ir proporcingai atsižvelgti į atskirų valstybių narių kompetentingų institucijų pozicijas, Institucija turėtų galėti spręsti tų kompetentingų institucijų nesutarimus, ir jos sprendimas būtų privalomas, taip pat ir priežiūros institucijų kolegijose.
(22) In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the competent authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those competent authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
Turėtų būti numatytas taikinimo etapas, per kurį kompetentingos institucijos galėtų susitarti.
A conciliation phase should be provided for, during which the competent authorities may reach an agreement.
Institucijos kompetencija turėtų apimti nesutarimus dėl procedūrinių įpareigojimų bendradarbiavimo procese, taip pat dėl Bendrijos teisės aiškinimo ir taikymo priežiūros sprendimuose.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Community law in supervisory decisions.
Turi būti laikomasi sektorių teisės aktuose numatytų esamų taikinimo mechanizmų.
Existing conciliation mechanisms provided for in sectoral legislation have to be respected.
Atitinkamoms nacionalinėms priežiūros institucijoms nesiimant veiksmų, Institucija turėtų būti įgaliota blogiausiu atveju priimti finansų įstaigoms tiesiogiai skirtus sprendimus joms tiesiogiai taikomų Bendrijos teisės aktų srityse.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them.
Institucijos kompetencija turėtų apimti nesutarimus dėl procedūrinių įpareigojimų bendradarbiavimo procese, taip pat dėl Sąjungos teisės aiškinimo ir taikymo priežiūros sprendimuose.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Union law in supervisory decisions.
Atitinkamoms nacionalinėms priežiūros institucijoms nesiimant veiksmų, Institucija turėtų būti įgaliota blogiausiu atveju priimti finansų įstaigoms tiesiogiai skirtus sprendimus joms tiesiogiai taikomų Sąjungos teisės aktų srityse.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them.
Ši nuostata taikoma ir nesutarimų priežiūros institucijų kolegijoje atveju.
This also applies to disagreements within a college of supervisors.
(22a) Krizė atskleidė daug svarbių klaidų dabartiniuose tarpvalstybinių finansų įstaigų, visų pirma, didžiausių ir sudėtingiausių įstaigų, kurių bankrotas gali sukelti sisteminę žalą, priežiūros veiksmuose.
(22a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross - border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions , the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
Šios klaidos susijusios su įvairiomis finansų įstaigų ir priežiūros institucijų veiklos sritimis.
Th o se fault line s arise from the different areas of acti vity of the financial institutions and from the supervisory bodies on the other.
Pirmosios veikia rinkoje be sienų, o antrosios kiekvieną dieną tikrina, ar jų jurisdikcija neperžengia nacionalinių sienų.
The former act in a market without borders , the latter check on a daily basis whether their jurisdiction s end at national borders.
(22b) Akivaizdu, kad nepakanka bendradarbiavimo mechanizmo, naudoto šiai asimetriškumo problemai spręsti.
(22b) The cooperation mechanism used to solve th at asy mmetry has clear ly been shown to be in sufficient.
Kaip teigiama 2009 m. kovo mėn. paskelbtoje A. Turnerio ataskaitoje, dabartinė tvarka, pagal kurią numatoma teisė steigti filialus, buveinės šalies institucijų vykdoma priežiūra ir vien tik nacionalinis indėlių draudimas, yra netinkamas pagrindas ateityje numatomiems Europos tarpvalstybinės mažmeninės bankininkystės reglamentavimui ir priežiūrai 1 .
As the Turner Review , published in March 2009, points out , "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks " 1 .
1 p.
1 p.
22 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 22 c (new)
(22c) Yra du galimi šios asimetrijos problemos sprendimai: suteikti daugiau galių priimančios valstybės priežiūros institucijoms (nacionalinis sprendimas) arba įsteigti tikrąją alternatyvią Europos instituciją (Sąjungos sprendimas).
(22c) There are two possible solutions to solve th at asymmetry : to give more power to host country supervisors (the national solution) or to create a genuine alternative Union a uthority (the Union solution) .
Turnerio ataskaitoje teigiama: „veiksmingesnės procedūros įmanomos padidinus nacionalinius įgaliojimus, o tai reikštų uždaresnę bendrąją rinką, arba užtikrinus didesnę Europos integraciją“.
As the Turner review states , "sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
22 d konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 22 d (new)
(22d) Pasirinkus nacionalinį sprendimą, priimančioji valstybė galėtų atsisakyti suteikti vietiniams filialams veiklos teisę, galėtų įpareigoti užsienio institucijas veikti tik per pavaldžiąsias įmones, o ne per filialus, ir prižiūrėti jų šalyje veikiančių bankų kapitalą ir likvidumą, bet dėl to padaugėtų protekcionizmo.
(22d) Under t he national solution , the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of b anks operating in their country , which would amount to more protectionism.
22 e konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 22 e (new)
(22e) Pasirinkus Sąjungos sprendimą, turėtų būti stiprinamos priežiūros institucijų kolegijos, vykdančios tarpvalstybinių finansų įstaigų priežiūrą, ir turėtų būti Sąjungos institucijai palaipsniui perduodami įgaliojimai vykdyti įstaigų, kurios atitinka sisteminės rizikos kriterijus, priežiūrą.
(22e) Under t he Union solution , the c olleges of s upervisors supervis ing cross-border institutions should be reinforced and the re should be a progressive shift of supervisory powers o ver institutions meeting the systemic risk criteria to a Union a uthority.
Tokia priežiūros sistema turėtų apimti tarpvalstybiniu arba nacionaliniu mastu veikiančias finansų įstaigas, kurių bankrotas galėtų paveikti Sąjungos bendros finansų rinkos stabilumą.
Th at supervisory framework should comprise cross-border or national ly operating financial inst it ution s whose bankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market .
22 f konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 22 f (new)
(22f) Priežiūros institucijų kolegijos turėtų turėti įgaliojimą nustatyti priežiūros taisykles siekiant skatinti nuoseklų Sąjungos teisės taikymą.
(22f) The c olleges of s upervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Siekiant optimizuoti keitimosi informacija procesą ir skatinti Sąjungos teisės aktų taikymo konvergenciją ir nuoseklumą visose kolegijose, Institucija turėtų visateisiškai dalyvauti priežiūros institucijų kolegijų veikloje.
The Authority sh ould have full participation rights in c olleges of s upervisors with a view to streamlining the functioning of the information - exchange process and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
Institucija turėtų veikti kaip tarpvalstybinių finansų įstaigų, veikiančių Sąjungoje, priežiūros vadovė.
The Authority should act as leader in supervising cross - border financial institutions operating in the U nion .
Be to, Institucija turėtų atlikti teisiškai įpareigojantį tarpininkės vaidmenį sprendžiant nacionalinių priežiūros institucijų nesutarimus.
The Authority should also have a binding mediation role to solve conflicts between national supervisors.
22 g konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 22 g (new)
(22g) Priežiūros institucijų kolegijos turėtų atlikti svarbų vaidmenį užtikrinant veiksmingą, efektyvią ir nuoseklią tarpvalstybinių finansų įstaigų, kurios nepriklauso Institucijos kompetencijai, priežiūrą, tais atvejais, kai vis dar esama nacionalinių standartų ir taikomos praktikos skirtumų.
(22g) The c ollege s of s upervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross - border financial institutions that do not fall within the scope of the Authority , but where differences between national standards and practices subsist.
Nepakanka suvienodinti pagrindinius finansų reglamentus, jei priežiūros praktika lieka fragmentuota.
It is not enough to converg e basic financial regulations if the supervision practices remain fragmented.
Kaip nurodoma J. de Larosière‘o ataskaitoje, būtina vengti konkurencijos iškraipymų ir reguliuojamojo arbitražo, kurio priežastis skirtingos priežiūros praktikos, kadangi jie galėtų pakenkti finansų stabilumui, be kita ko, dėl to, kad skatina finansinę veiklą perkelti į šalis, kuriose vykdoma mažiau griežta priežiūra.
As the de Larosière Report points out , "competition distortions and regulatory arbitrage stemming from different supervisory practices must be avoided, because they have the potential of undermining financial stability – inter alia by encouraging a shift of financial activity to countries with lax supervision.
Priežiūros sistema turi būti suvokiama kaip teisinga ir subalansuota sistema.
The supervisory system has to be perceived as fair and balanced".
(23) Užtikrinant veiksmingą, efektyvią ir nuoseklią tarpvalstybiniu mastu veikiančių finansų įstaigų priežiūrą svarbų vaidmenį atlieka priežiūros institucijų kolegijos.
(23) Colleges of supervisors play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of financial institutions operating across borders.
Institucija turėtų visateisiškai dalyvauti priežiūros institucijų kolegijų veikloje, siekiant optimizuoti kolegijų veikimą ir keitimosi informacija procesą bei skatinti Bendrijos teisės aktų taikymo konvergenciją ir nuoseklumą visose kolegijose.
The Authority should have full participation rights in colleges of supervisors with a view to streamlining the functioning of and the information exchange process in colleges and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Community law.
(23a) Finansų įstaigų, kurios atitinka sisteminės rizikos kriterijus, riziką ribojančią priežiūrą reikėtų patikėti Institucijai, kai nacionalinės priežiūros institucijos nesugeba laiku ir tinkamai naudotis savo įgaliojimais.
(23a) The prudential supervision of financial institutions meeting the systemic risk criteria should be entrusted to the Authority where n ational supervisors have failed to exercise their powers in a timely and orderly manner.
Nacionalinės priežiūros institucijos turėtų laikytis Institucijos instrukcijų, pagal kurias nustatoma, ar institucija atitinka sisteminės rizikos kriterijus.
The national supervisors should be subject to the Authority’s instructions concerning institutions meeting the systemic risk criteria.
Institucija turėtų veikti per nacionalines priežiūros institucijas.
The Authority should act through the national supervisors .
(23b) Taigi reikėtų parengti naują finansų krizės valdymo sistemą, kadangi šiuo metu galiojanti finansų sistemos stabilumą užtikrinanti sistema neveikia.
(23b) A new framework for financial crisis management should therefore be established because the existing mechanism for ensuring the stability of the financial system does not work .
Pagrindiniai krizės valdymo elementai – bendras taisyklių rinkinys ir finansinės sprendimo priemonės (vykdomosios ir finansavimo priemonės, skirtos valdyti krizes, kurias patiria didelės, tarpvalstybinės ir (arba) tarpusavyje susijusios įstaigos).
Key elements of crisis management are a common set of rules and financial resolution vehicles (execution and funding to deal with the crisis of large, cross - border and/or interconnected institutions) .
23 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 23 c (new)
(23c) Sisteminė rizika turėtų būti nustatoma atsižvelgiant į tarptautinius standartus, ypač į nustatytus Finansinio stabilumo tarybos, Tarptautinio valiutos fondo, Tarptautinės draudimo priežiūros sąjungos ir Didžiojo dvidešimtuko (G 20).
(23c) The systemic risk should be identified, taking into account international standards , in particular those established by the Financial Stability Board, the International Monetary Fund , the International Association of Insurance Supervisors (IAIS) and the G - 20.
Nustatant sisteminę riziką dažniausiai naudojami kriterijai – tarpusavio sąveika, pakeičiamumas ir sutartiniai veiksmai.
Interconnectedness, substitu t ability and timing are the most commonly used criteria for the identification of systemic risk.
Atsižvelgiant į tai, kiek finansų įstaigos atitinka sisteminės rizikos kriterijus, jos turėtų patekti į Institucijos jurisdikciją ir turėtų būti įpareigotos mokėti įnašus į Europos indėlių garantijų fondą ir Europos bankininkystės stabilumo fondą.
Depending on the extent to w h ich financial institutions meet the systemic risk criteria, they should fall within the jurisdiction of the Authority and be subject to the obligation to contribute to the European Deposit Guarantee Fund and the European Banking Stability Fund .
23 d konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 23 d (new)
(23d) Siekiant užtikrinti bendrą tarpvalstybinių finansų įstaigų atsakomybę, apsaugoti Sąjungos indėlininkų interesus ir sumažinti mokesčių mokėtojų išlaidas, susijusias su sistemine finansų krize, reikėtų įsteigti Europos indėlių garantijų fondą, skirtą tinkamam veiklos nutraukimo organizavimui ir reabilitacinei intervencijai blogoje padėtyje atsidūrusiose tarpvalstybinėse finansų įstaigose, kurios galėtų paveikti Sąjungos bendros finansų rinkos stabilumą, finansuoti.
(23 d ) To ensure the co-responsibility of cross-border financial institutions, protect Union depositors’ interests and reduce the cost to tax payers of a systemic financial crisis, the European Deposit Guarantee Fund sh ould be established to finance the orderly winding-up or rehabilitation interventions in ailing cross-border financial institutions, the impact of which would threaten the financial stability of the Union's single financial market .
Fondas turėtų būti finansuojamas lėšomis, kurias sudaro tų įstaigų įnašai, Fondo vertybinių popierių emisijos būdu gautos lėšos arba, išskirtinėmis aplinkybėmis, nukentėjusių valstybių narių įnašai, mokėti pagal iš anksto sutartus kriterijus, dėl kurių sutarta persvarstytame Susitarimo memorandume.
Th e Fund should be financed through contributions from th o se institutions, through debt issued by the Fund or , in exceptional circumstances , t h rough contributions made by the affected Member States in accordance with criteria previously agreed upon in a revised Memorandum of Understanding .
Šie įnašai į Fondą pakeistų įnašus, mokėtus į nacionalines indėlių garantijų sistemas.
The contributions to the Fund should replace those made to the national d eposit g uarantee s chemes .
23 e konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 23 e (new)
(23e) Europos bankininkystės stabilumo fondo lėšomis turėtų būti finansuojamas tinkamas veiklos nutraukimo organizavimas arba finansų įstaigų, kurios patiria sunkumų, gelbėjimo intervencijos, jei dėl šių įstaigų padėties galėtų kilti grėsmė Sąjungos bendros finansų rinkos stabilumui.
(23e ) The European Banking Stability Fund sh ould finance the orderly winding-up or rescue interventions of financial institutions facing dif f iculties when those could menace financial stability of the Union 's s ingle f inancial m arket.
Fondas turėtų būti finansuojamas iš atitinkamų finansų sektoriaus įnašų.
The Fund should be financed through adequate contributions from the financial sector.
Šie įnašai pakeistų įnašus, mokėtus į panašaus pobūdžio nacionalinius fondus.
The contributions to the Fund should replace those made to the national f unds of similar nature.