natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tik ta institucija, kuri slaptą dokumentą parengė arba gavo iš trečiosios šalies ar kitos institucijos, atsakinga už informacijos įslaptinimą ir tolesnį jos slaptumo laipsnio sumažinimą ar išslaptinimą.
The responsibility for classifying information and for any subsequent downgrading or declassification rests solely with the originating institution or that which received the classified document from a third party or another institution.
Nepažeidžiant kitų ES institucijų teisės susipažinti su dokumentais, įslaptinti dokumentai trečiosioms šalims paviešinami tiktai dokumento rengėjui davus sutikimą.
Without prejudice to the right of access by other EU institutions, classified documents shall be released to third parties only with the consent of the originator.
Tačiau institucija, kuri atsisako suteikti teisę susipažinti su dokumentais, turi pagrįsti savo sprendimą taip, kad nebūtų pakenkta interesams, saugomiems pagal 4 straipsnio 1 dalies nuostatas.
However, the institution refusing such access shall give reasons for its decision in a manner which does not harm the interest protected under Article 4(1) .
Jei slaptą dokumentą tvarko daugiau negu viena institucija, jam suteikiamas toks pat slaptumo lygis, o jei institucijų nuomonės dėl apsaugos lygio, kurį reikėtų suteikti, nesutampa, kreipiamasi į tarpininką.
When more than one institution is involved in the processing of a classified document, the same ground of classification shall be granted and mediation shall be initiated if the institutions have a different appreciation of the protection to be granted.
Su teisėkūros procedūra susiję dokumentai neįslaptinami; įgyvendinimo priemonės įslaptinamos prieš jas priimant, jei įslaptinti būtina siekiant išvengti neigiamo poveikio pačiai priemonei.
Documents relating to legislative procedures shall not be classified; implementing measures shall be classified before their adoption insofar as the classification is necessary and aimed at preventing an adverse effect on the measure itself.
Europos Sąjungos arba Bendrijos vardu sudaryti tarptautiniai susitarimai, susiję su konfidencialios informacijos dalijimusi, trečiosioms šalims arba tarptautinėms organizacijoms negali suteikti teisės neleisti Europos Parlamentui susipažinti su konfidencialia informacija.
International agreements dealing with the sharing of confidential information concluded on behalf of the European Union or of the Community can not give any right to a third country or international organisation to prevent the European Parliament from having access to confidential information.
Paraiškas dėl galimybės susipažinti su dokumentais, įslaptintais pagal 7 ir 8 straipsniuose numatytą tvarką, gali tvarkyti tiktai tie asmenys, kurie turi teisę susipažinti su tais dokumentais.
Applications for access to classified documents under the procedures laid down in Article s 7 and 8 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Šie asmenys taip pat nustato, kokią nuorodą į slaptus dokumentus galima būtų pateikti viešajame registre.
Those persons shall also assess which references to classified documents could be made in the public register.
Įslaptinti dokumentai registruojami institucijos registre ir paviešinami tiktai dokumento rengėjui davus sutikimą.
Classified documents shall be recorded in an institution's register or released only with the consent of the originator.
Institucija, nusprendusi neduoti leidimo susipažinti su slaptu dokumentu, nurodo tokio savo sprendimo priežastis, nepažeisdama 4 straipsnio 1 dalyje nustatytomis išimtimis ginamų interesų.
An institution which decides to refuse access to a classified document shall give the reasons for its decision in a manner which does not harm the interests protected by the exceptions laid down in Article 4(1) .
Nepažeidžiant nacionalinių parlamentų teisės vykdyti kontrolę, valstybės narės imasi reikiamų priemonių siekdamos užtikrinti, kad, tvarkant su ES slaptais dokumentais susijusias paraiškas, būtų laikomasi šiame reglamente nustatytų principų.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States shall take appropriate measures to ensure that, when handling applications for EU classified documents, the principles set out in this Regulation are respected.
Institucijų saugumo taisyklės, susijusios su slaptais dokumentais, skelbiamos viešai.
The security rules of the institutions concerning classified documents shall be made public.
Europos Parlamentas gali susipažinti su slaptais dokumentais tarpininkaujant specialiam priežiūros komitetui, sudarytam iš jo pirmininkų sueigos paskirtų narių.
The European Parliament shall have access to classified documents through a special oversight committee composed of members appointed by its
Europos Parlamentas savo vidaus taisyklėse ir laikydamasis jam sutartimis suteiktų įpareigojimų nustato saugumo standartus ir nuobaudas, lygiaverčius nustatytiesiems Tarybos ir Komisijos vidaus saugumo taisyklėse.
The European Parliament shall establish in its internal rules and in compliance with the obligations conferred by the Treaties, security standards and sanctions equivalent to the ones outlined in the Council and Commission Internal Security rules.
Slaptų dokumentų apibrėžtys ir specialiosios jų tvarkymo nuostatos turi būti nustatytos prieš numatant išimtis.
Classified documents shall be defined and the handle of those documents shall be considered separate provisions before the exceptions.
(Žr. teroristų sąrašo sudarymo klausimą).
(NB see the case of the establishment of terrorists lists).
4 straipsnio pavadinimas
Article 4 – title
Bendrosios teisės susipažinti su dokumentais išimtys
General exceptions to the right of access
4 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
Institucijos nesuteikia galimybės susipažinti su dokumentais, dėl kurių atskleidimo nukentėtų apsauga: visuomenės intereso, susijusio su :
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
Nepažeidžiant nuostatų, susijusių su 3a straipsnyje numatytais atvejais, institucijos nesuteikia galimybės susipažinti su dokumentais, dėl kurių atskleidimo nukentėtų apsauga: visuomenės intereso, susijusio su
Without prejudice to the cases dealt with in Article 3 a , the institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
a) visuomenės saugumu , įskaitant fizinių ir juridinių asmenų saugumą,
(a) public security including the safety of natural or legal persons ;
a) Europos Sąjungos arba vienos ar kelių jos valstybių narių vidaus visuomenės saugumu ;
(a) internal public security of the European Union or of one or more of its Member States ;
4 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
Institucijos nesuteikia galimybės susipažinti su dokumentais, dėl kurių atskleidimo nukentėtų apsauga: visuomenės ar privačių interesų, susijusių su:
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of public or private interests linked to :
ba) asmens privatumu ir neliečiamybe, laikantis atitinkamų institucijoms taikomų asmens duomenų apsaugos taisyklių, kaip numatyta ES sutarties 286 straipsnyje, taip pat 1 straipsnio c dalyje nustatyto skaidrumo ir gero administravimo principo;
( ba ) privacy and the integrity of the individual, in accordance with the relevant rules for the protection of personal data applicable to the institutions as laid down in Article 286 of the EC Treaty as well the principle of transparent and good administration outlined in Article 1(c);
c) teisinės pagalbos ir teismo proceso, arbitražo ir ginčų sprendimo procedūrų ,
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
c) teisinės pagalbos ir teismo proceso procedūromis , išskyrus teisines konsultacijas , susijusias su teisės akto arba bendrai taikomo su teisėkūra nesusijusio akto rengimo procedūromis,
(c) legal advice and court proceedings , except for legal advice in connection with procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application ;
Remiantis Teisingumo Teismas nutartimi Turco byloje, atskleidžiant informaciją, susijusią su teisinėmis konsultacijomis teisinių iniciatyvų metu, užtikrinamas didesnis teisėkūros proceso skaidrumas ir viešumas ir stiprinamos Europos piliečių demokratinės teisės.
The Court of Justice stated in its judgment of the Turco case that disclosure of legal advice in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
4 straipsnio 2 dalies e punktas
Article 4 – paragraph 2 – point e
e) atrankos procedūrų objektyvumo ir nešališkumo .
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
e) viešųjų pirkimų procedūrų objektyvumu ir nešališkumu iki tol, kol institucija užsakovė priima sprendimą, arba atrankos komisijų objektyvumui ir nešališkumui vykstant personalo įdarbinimo procedūroms iki tol, kol skiriančioji institucija priima sprendimą .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority .
Galimybė susipažinti su toliau išvardytais dokumentais nesuteikiama, jei jų atskleidimas rimtai pakenktų institucijų sprendimų priėmimo procesui:
Access to the following documents shall be refused if their disclosure would seriously undermine the decision-making process of the institutions:
a) dokumentais, susijusiais su klausimu, dėl kurio nebuvo priimta sprendimo,
(a) documents relating to a matter where the decision has not been taken;
b) dokumentais, kuriuose pareikšta vidaus reikmėms skirta nuomonė, esanti šių institucijų vidaus svarstymų ir preliminarių konsultacijų dalimi, netgi po to, kai sprendimas jau yra priimtas.
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken .
Išimtys pagal 2 ir 3 dalį taikomos, nebent atskleidimo reikalautų svarbesnis viešasis interesas.
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure.
2 dalies a punkto atveju manoma, kad yra svarbesnis visuomenės interesas atskleisti informaciją , jeigu ji susijusi su teršalų išmetimu į aplinką .
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment.
Didelis visuomenės interesas atskleisti dokumentus yra tuomet , jeigu jie parengti arba gauti ES teisės aktų arba bendro taikymo su teisėkūra nesusijusių aktų priėmimo procese .
A strong public interest in disclosure exists where the requested documents have been drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or of non-legislative acts of general application.
Vertinant visuomenės interesą atskleisti dokumentus, ypatingą svarbą reikia teikti faktui, kad atitinkami dokumentai susiję su pagrindinių teisių apsauga ar teise gyventi sveikoje aplinkoje.
When balancing the public interest in disclosure, special weight shall be given to the fact that the requested documents relate to the protection of fundamental rights or the right to live in a healthy environment.
1 OL L 264, 2006 9 25, p.
1 OJ L 264, 25.9.2006, p.
4a straipsnis (naujas) suformuluotas siekiant visapusiškai atsižvelgti į Orhuso konvencijos nuostatas ir Teismo sprendime dėl M. Turco bylos išdėstytus principus (C-39/05 P ir C-52/05).
Article 4a (new) is created in order to take full account of the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (C-39/05 P and C-52/05).
4 straipsnio 7 dalis
Article 4 – paragraph 7
Šiame straipsnyje numatytos išimtys yra taikomos tiktai tokiam laikotarpiui, kai toks draudimas yra pateisinamas, atsižvelgiant į dokumento turinį.
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Išimtys gali būti taikomos ne ilgiau kaip 30 metų.
The exceptions may apply for a maximum period of 30 years.
Kalbant apie dokumentus, kuriems išimtys taikomos dėl asmens duomenų apsaugos ar komercinių interesų , taip pat slapto pobūdžio dokumentų atveju, išimtys, jei reikia, gali būti taikomos ir pasibaigus šiam laikotarpiui.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Šiame straipsnyje numatytos išimtys netaikomos dokumentams, perduodamiems pagal procedūras, susijusias su teisės akto arba bendrai taikomo su teisėkūra nesusijusio akto priėmimu.
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted with in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
Išimtys taikomos tiktai tokiam laikotarpiui, kai toks draudimas yra pateisinamas, atsižvelgiant į dokumento turinį.
The exceptions shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Kalbant apie dokumentus, kuriems išimtis taikoma dėl asmens privatumo ir neliečiamybės , ši išimtis, jei reikia, gali būti taikoma ir pasibaigus šiam laikotarpiui.
In the case of documents covered by the exception relating to privacy and the integrity of the individual, the exception may, if necessary, continue to apply after this period.
4 straipsnio 7a dalis (nauja)
Article 4 paragraph 7 a (new)
(7a) Šiame straipsnyje numatytos išimtys neturi būti aiškinamos kaip susijusios su viešojo intereso informacija apie Europos Sąjungos lėšų gavėjus, su kuria galima susipažinti vadovaujantis finansinio skaidrumo sistema.
(7a) The exceptions as laid down in this Article shall not be interpreted as referring to information of public interest relating to the beneficiaries of European Union funds that is available within the framework of the financial transparency system.
Tokia infrmacija gali būti laikoma komercinio pobūdžio, jei lėšų gavėjai yra komercinės įmonės.
Such information could be interpreted as being commercial in nature where the beneficiaries are commercial companies.
5 straipsnio pavadinimas
Article 5 – title
Konsultacijos su trečiosiomis šalimis
Consultation of third parties
Kalbant apie trečiųjų šalių dokumentus, institucija konsultuojasi su trečiąja šalimi, siekdama nustatyti, ar taikytina išimtis , numatyta 4 straipsnyje, nebent būtų akivaizdu, kad dokumentas gali arba negali būti atskleistas .
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable , unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed .
Kalbant apie trečiųjų šalių dokumentus, institucijos juos atskleidžia nesikonsultuodamos su dokumento rengėju, jei yra aišku, kad netaikytina jokia šiame reglamente numatyta išimtis.
As regards third-party documents, they shall be disclosed by the institutions without consulting the originator if it is clear that none of the exceptions in this Regulation are applicable.
Su trečiąja šalimi konsultuojamasi tuomet , jei perduodama dokumentą ji paprašė, kad jis būtų tvarkomas specialiu būdu, siekiant nustatyti, ar taikytina šiame reglamente numatyta išimtis.
A third party shall be consulted if that party has requested, when handing in the document, that it be treated in a specific way, with a view to assessing whether an exception provided for in this Regulation is applicable.
Institucijoms pateikti dokumentai, kurių tikslas – įtaka politikos formavimui, turėtų būti vieši.
Documents provided to the institutions for the purpose of influencing policy-making should be made public.
Jeigu prašymas susijęs su dokumentu, kurį parengė valstybė narė ,
Where an application concerns a document originating from a Member State ,
Jeigu prašymas susijęs su dokumentu, kurį parengė valstybė narė ir
Where an application concerns a document originating from a Member State:
– kurio ši valstybė narė, kaip Tarybos narė, neperdavė, arba
- which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
išskyrus dokumentus, perduotus vykstant teisės akto arba bendro taikymo teisinės galios neturinčio akto priėmimo procedūrai, konsultuojamasi su tos valstybės narės valdžios institucijomis.
other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted.
Dokumentą turinti institucija atskleidžia jį, išskyrus atvejus, kai valstybė narė pateikia priežastis, dėl kurių jis turėtų likti neatskleistas, remdamasi išimtimis, nurodytomis 4 straipsnyje, arba konkrečiomis savo teisės nuostatomis , draudžiančiomis atskleisti atitinkamą dokumentą.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Institucija įvertina valstybės narės pateiktų priežasčių tinkamumą – kiek jos pagrįstos šiame reglamente nustatytomis išimtimis.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation .
– kuris nesusijęs su Komisijai pateikta informacija apie EB teisės aktų įgyvendinimą,
- which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC legislation
konsultuojamasi su tos valstybės narės valdžios institucijomis.
the authorities of that Member State shall be consulted.
Dokumentą turinti institucija atskleidžia jį, išskyrus atvejus, kai valstybė narė pateikia priežastis, dėl kurių jis turėtų likti neatskleistas, remdamasi išimtimis, nurodytomis 4 straipsnyje, arba lygiavertėmis savo teisės nuostatomis, ar prieštarauja remdamasi EB sutarties 296 straipsnio 1 dalies a punktu, nes atskleidimas pažeidžia esminius jos saugumo interesus.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or in equivalent provisions of its own legislation , or objects on the basis of Article 296(1)(a) of the EC Treaty that the disclosure would be contrary to its essential security interests .
Jei valstybė narė gauna paraišką dėl jos turimo dokumento iš jį parengusios institucijos, ta valstybė narė, nebent būtų akivaizdu, kad dokumentas gali arba negali būti atskleistas, konsultuojasi su susijusia institucija, kad galėtų priimti sprendimą, kuris nepakenktų šio reglamento tikslams.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Arba valstybė narė gali nukreipti paraišką į tą instituciją.
The Member State may instead refer the request to the institution.
Nepažeidžiant nacionalinių parlamentų teisės vykdyti kontrolę, jei valstybė narė gauna paraišką dėl jos turimo dokumento iš jį parengusios institucijos, ta valstybė narė, nebent būtų akivaizdu, kad dokumentas gali arba negali būti atskleistas, konsultuojasi su susijusia institucija, kad galėtų priimti sprendimą, kuris nepakenktų šio reglamento tikslams.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Teisėkūros skaidrumas
Legislative Transparency
Laikantis demokratinių principų, nustatytų ES sutarties 6 straipsnio 1 dalyje, ir atsižvelgiant į Teisingumo Teismo teisminę praktiką įgyvendinant Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001, institucijos, atliekančios įstatymų leidimo funkcijas, įskaitant ir tuos atvejus, kai joms ši teisė suteikta pagal įgaliojimą, suteikia kuo platesnę galimybę susipažinti su jų veikla.
In compliance with the democratic principle s outlined in Article 6 (1) of the EU Treaty and with the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated powers, shall grant the widest possible access to their activities.
Dokumentai, susiję su jų teisėkūros programomis, išankstinėmis konsultacijomis su pilietine visuomene, poveikio vertinimu ir kiti parengiamieji dokumentai, susiję su teisėkūros procesu, lengvai prieinami tarpinstituciniame tinklapyje ir skelbiami Europos Sąjungos oficialiojo leidinio specialiojoje serijoje.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory document linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
Įgyvendinant šį reglamentą, pasiūlymai dėl teisės aktų, taip pat kiti ES teisės dokumentai turi būti aiškiai ir suprantamai parengti, o institucijos turi susitarti dėl bendrų dokumentų rengimo gairių ir modelių, siekdamos padidinti teisinį tikrumą pagal atitinkamą Teisingumo Teismo teisminę praktiką.
In implementing this Regulation, legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
Vykstant teisėkūros procedūrai, kiekviena sprendimų priėmimo procese dalyvaujanti institucija ar organas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio specialiojoje serijoje, taip pat bendrame interneto tinklapyje, kuriame atspindimas visas atitinkamos procedūros vykdymo ciklas, skelbia savo parengiamuosius dokumentus ir visą susijusią informaciją, įskaitant teisines nuomones.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision - making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Po to, kai teisėkūros aktai priimami, jie skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kaip numatyta 13 straipsnyje.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
Remiantis lojalaus bendradarbiavimo principu, kuriuo grindžiami santykiai tarp institucijų ir valstybių narių, valstybės narės savo piliečiams nacionaliniu lygmeniu užtikrina bent jau tokį skaidrumo lygį, kuris užtikrinamas ES lygmeniu – savo oficialiuose leidiniuose laiku ir aiškiai skelbia nacionalinių priemonių, priimtų įgyvendinant Europos Sąjungos institucijų aktus, tekstus ar nuorodas.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, the Member States shall grant to their citizens at national level at least the same level of transparency as is granted at EU level by timely and clearly publishing in their respective official journals the texts or the references of the national measures implementing acts of the institutions of the European Union.