natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„24 ir 25 straipsniai taikomi veiksmams, kuriais viena ar daugiau bendrovių veikla nutraukiama jų nelikviduojant ir visą jų turtą bei įsipareigojimus perduodant kitai bendrovei, jeigu visas įsigyjamos bendrovės arba bendrovių akcijas bei kitokius vertybinius popierius, nurodytus 24 straipsnyje, turi įsigyjanti bendrovė ir (arba) asmenys, turintys juos savo vardu, tačiau veikiantys bendrovės naudai.
"Articles 24 and 25 shall apply to operations whereby one or more companies are wound up without going into liquidation and transfer all their assets and liabilities to another company, if all the shares and other securities specified in Article 24 of the company or companies being acquired are held by the acquiring company and/or by persons holding those shares and securities in their own names but on behalf of that company.
Tokiu bendrovių jungimo atveju, kai vieną ar daugiau bendrovių įsigyjanti bendrovė turi ne mažiau kaip 90 %, tačiau ne visas kiekvienos iš tų bendrovių akcijas bei kitokius vertybinius popierius, suteikiančius teisę balsuoti visuotiniame susirinkime, valstybės narės nereikalauja, kad visuotinis įsigyjančios bendrovės susirinkimas patvirtintų bendrovių jungimą, jeigu tenkinamos 8 straipsnio a, b ir c punktuose išdėstytos sąlygos.“
In cases of merger where one or more companies are acquired by another company which holds 90 % or more, but not all, of the shares and other securities of each of those companies the holding of which confers the right to vote at general meetings, the Member States shall not require approval of the merger by the general meeting of the acquiring company if the conditions set out in Article 8 (a), (b) and (c) are fulfilled."
29 straipsnis pakeičiamas taip:
Article 29 is replaced by the following
„29 straipsnis
"Article 29
27 ir 28 straipsniai taikomi veiksmams, kuriais vienos arba daugiau bendrovių veikla yra nutraukiama jų nelikviduojant, ir visas jų turtas bei įsipareigojimai perduodami kitai bendrovei, jeigu ne mažiau kaip 90 %, bet ne visas akcijas bei kitokius vertybinius popierius, nurodytus 27 straipsnyje, turi įsigyjanti bendrovė ir (arba) asmenys, turintys juos savo vardu, tačiau veikiantys bendrovės naudai.“
Articles 27 and 28 shall apply to operations whereby one or more companies are wound up without going into liquidation and transfer all their assets and liabilities to another company, if 90 % or more, but not all, of the shares and other securities referred to in Article 27 of the company or companies being acquired are held by that acquiring company and/or by persons holding those shares and securities in their own names but on behalf of that company."
1 straipsnio 1 punktas
Article 2 – point 1
Direktyva 82/891/EEB
Directive 82/891/EEC
4 straipsnis papildomas tokia pastraipa :
In Article 4, the following paragraph is added:
„Toks skelbimas nebūtinas bendrovei, jeigu kurį laiką, pradedant ne vėliau kaip likus mėnesiui iki nustatytos visuotinio susirinkimo dienos, ji skelbia skaidymo sąlygų projektą savo arba kokioje nors kitoje interneto svetainėje .
"Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes available the draft terms of division on its own or on any other Internet site.
Kai bendrovė pasinaudoja šia galimybe, ji paskelbia nuorodą, suteikiančią prieigą prie tos interneto svetainės centrinėje elektroninėje bazėje, nurodytoje Direktyvos 68/151/EEB 3 straipsnio 4 dalyje.
Where a company makes use of this possibility it shall publish a reference that gives access to that Internet site on the central electronic platform referred to in Article 3 (4) of Directive 68/151/EEC.
Toje nuorodoje turi būti nurodyta skaidymo sąlygų projekto paskelbimo interneto svetainėje data.“
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site."
4 straipsnis papildomas šiomis pastraipomis :
In Article 4, the following paragraphs shall be added:
„Toks skelbimas nebūtinas bendrovei, jeigu kurį laiką, pradedant likus bent mėnesiui iki nustatytos visuotinio susirinkimo, kuriame bus sprendžiama dėl skaidymo sąlygų projekto , dienos, ji skelbia visą skaidymo sąlygų projektą arba atitinkamą nuorodą ar sąsają savo interneto svetainėje, o jei tokios svetainės neturi – bet kurioje kitoje interneto svetainėje.
"Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the draft terms of division , it makes available the draft terms of division on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
Kai bendrovė pasinaudoja šia galimybe, ji paskelbia nuorodą, suteikiančią prieigą prie savo interneto svetainės centrinėje elektroninėje bazėje, nurodytoje Direktyvos 68/151/EEB 3 straipsnio 4 dalyje.
Where a company makes use of this possibility it shall publish a reference that gives access to that Internet site on the central electronic platform referred to in Article 3 (4) of Directive 68/151/EEC.
Toje nuorodoje turi būti nurodyta skaidymo sąlygų projekto paskelbimo interneto svetainėje data.
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site.
Tačiau valstybės narės gali reikalauti, kad skaidymo sąlygų projektas ir (arba) nuoroda, pagal kurią suteikiama prieiga prie atitinkamos interneto svetainės, būtų paskelbiami kitais atitinkamose valstybėse narėse naudojamais skelbimo būdais, su sąlyga, kad šie būdai būtų aiškiai nustatyti ir pagrįsti abjektyviomis sąlygomis, visų pirma siekiant teisinio tikrumo ir informacinio saugumo ir atsižvelgiant į galimybes naudotis internetu ir valstybėse narėse nusistovėjusią tvarką
Member States may however require that draft terms of division and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice.
Prieiga prie interneto svetainės per centrinę elektroninę bazę yra nemokama .“
Access to the Internet site via the central electronic platform shall be free of charge. "
2 straipsnio 5 punkto b papunktis
Article 2 – point 5 – point b
„Kai akcininkas sutinka, kad bendrovė naudotų elektronines informacijos perdavimo priemones, bendrovė gali pateikti kopijas elektroniniu paštu.“
"Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, the company may provide the copies by electronic mail."
Tačiau akcininkų reikalavimu pateikimos ir popierinės kopijos .“
However, paper copies shall be provided at the shareholder's request. "
Siekiama sąryšingumo su pakeitimu, susijusiu su Direktyva 78/855/EB.
Consistency with similar amendment concerning Directive 78/855/EEC.
2 straipsnio 5 punkto c punktas
Article 2 – point 5 (c)
Bendrovė neprivalo leisti susipažinti su 1 dalyje minimais dokumentais savo registruotoje buveinėje, jeigu kurį laiką, pradedant likus bent mėnesiui iki visuotinio susirinkimo, kuriame bus sprendžiama dėl skaidymo sąlygų projekto , dienos, ji skelbia juos savo interneto svetainėje.
A company shall not be required to make the documents referred to in paragraph 1 available at its registered office if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the draft terms of division , it makes them available on its Internet site.
Jei bendrovė pasinaudoja šia galimybe , interneto svetainė suteikia galimybę parsisiųsti ir išsaugoti elektroninę šių dokumentų kopiją šioje dalyje minimu laikotarpiu.
Where a company makes use of this possibility, the Internet site shall permit the downloading and saving of an electronic copy of those documents, throughout the period referred to in this paragraph .
3 dalis netaikoma , jeigu interneto svetainė suteikia akcininkams galimybę išsaugoti elektroninę 1 dalyje minimų dokumentų kopiją 1 dalyje minimu laikotarpiu“.
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1 , throughout the period referred to in paragraph 1 ."
Valstybės narės gali parengti nuostatas dėl pasekmių, atsirasiančių dėl prieigos prie interneto svetainės laikino trikdymo dėl techninių ar kitų priežasčių.
Member States may determine the consequences of temporary disruption of access to the Internet site caused by technical or other factors.
Taip pat pridedama nuostata, pagal kurią valstybėms narėms leidžiama numatyti sprendimus dėl interneto svetainės laikino trikdymo.
It also adds a provision allowing Member States to provide for the solutions to temporary disruptions to the website.
Direktyva 2005/56/EB
Directive 2005/56/EC
6 straipsnio 1 dalis papildoma tokia pastraipa :
In Article 6(1), the following subparagraph is added:
„Skelbimas pagal pirmą pastraipą nebūtinas, jeigu kurį laiką, pradedant ne vėliau kaip likus mėnesiui iki nustatytos visuotinio susirinkimo dienos, bendrovė skelbia jungimo sąlygų projektą savo arba kokioje nors kitoje interneto svetainėje.
"A publication in accordance with the first subparagraph shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, the company makes available the draft terms of merger on its own or on any other Internet site.
Toje nuorodoje turi būti jungimo sąlygų projekto paskelbimo interneto svetainėje data.“
The reference shall include the date of the publication of the draft terms of merger on the Internet site."
6 straipsnio 1 dalis papildoma šiomis pastraipomis :
In Article 6(1), the following subparagraphs shall be added:
„Skelbimas pagal pirmą pastraipą nebūtinas, jeigu kurį laiką, pradedant likus bent mėnesiui iki nustatytos visuotinio susirinkimo, kuriame bus sprendžiama dėl bendrų valstybės ribas peržengiančio (tarpvalstybinio) jungimo sąlygų projekto , dienos, bendrovė skelbia visą bendrų šio jungimo sąlygų projektą arba atitinkamą nuorodą ar sąsają savo interneto svetainėje, o jei tokios svetainės neturi – bet kurioje kitoje interneto svetainėje .
"A publication in accordance with the first subparagraph shall not be required from a company if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the common draft terms of cross-border merger , the company makes available the common draft terms of such merger on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
Toje nuorodoje turi būti bendrų tarptautinio jungimo sąlygų projekto paskelbimo interneto svetainėje data.
The reference shall include the date of the publication of the common draft terms of cross-border merger on the Internet site.
Tačiau valstybės narės gali reikalauti, kad bendras valstybės ribas peržengiančio jungimo sąlygų projektas ir (arba) nuoroda, pagal kurią suteikiama prieiga prie atitinkamos interneto svetainės, būtų paskelbiami kitais atitinkamose valstybėse narėse naudojamais skelbimo būdais, su sąlyga, kad šie būdai būtų aiškiai nustatyti ir pagrįsti abjektyviomis sąlygomis, visų pirma siekiant teisinio tikrumo ir informacinio saugumo ir atsižvelgiant į galimybes naudotis internetu ir valstybėse narėse nusistovėjusią tvarką.
Member States may however require that common draft terms of cross-border merger and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice.
Direktyva 2005/56/EEB
Directive 2005/56/EEC
15 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
In Article 15, paragraph 2 is replaced by the following:
Jei vienos valstybės ribas peržengiantį (tarpvalstybinį) jungimąsi įsigyjant vykdo bendrovė, turinti 90 % ar daugiau, bet ne visas įsigyjamos bendrovės ar įsigyjamų bendrovių akcijas ir kitus vertybinius popierius, suteikiančius teisę balsuoti visuotiniuose įsigyjamos (-ų) bendrovės (-ių) susirinkimuose, pagal Direktyvą 78/855/EEB vieno ar kelių nepriklausomų ekspertų ataskaitų ir tyrimui būtinų dokumentų reikalaujama tiek, kiek to reikalaujama pagal nacionalinę teisę, taikytiną arba įsigyjamai, arba įsigyjančiai bendrovei.“
Where a cross-border merger by acquisition is carried out by a company which holds 90 % or more but not all of the shares and other securities conferring the right to vote at general meetings of the company or companies being acquired, reports by an independent expert or experts and the documents necessary for scrutiny shall be required only to the extent that the national law governing either the acquiring company or the company being acquired so requires, in accordance with Directive 78/855/EEC."
Vienintelis pakeitimas, palyginti su Direktyva 2005/56/EB yra pridedami žodžiai „ pagal Direktyvą 78/855/EEB“.
The only change compared to Directive 2005/56/EC is adding "in accordance with Directive 78/855/EEC".
Šie žodžiai nereikalingi ir kelia sumaištį.
This addition is not necessary and creates confusion.
Aišku, kad pagal nacionalinius įstatymus nustatytas reikalavimas ir kad jis nustatytas laikantis šios direktyvos nuostatų.
It is clear that national law sets the requirement and that this is done in accordance with provisions of the Directive.
Praėjus penkeriems metams nuo datos, nustatytos pagal 5 straipsnio 1 dalį, Komisija peržiūri šios direktyvos veikimą ir ypač į jos taikymo įtaką mažinant bendrovėms tenkančią administracinę naštą, atsižvelgdama į patirtį, įgytą taikant šią direktyvą, ir pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, jei reikia, su tolesnių šios direktyvos pakeitimų pasiūlymais.
Five years after the date laid down in Article 5(1), the Commission shall review the functioning of this Directive, and in particular its effects on the reduction of administrative burden s on companies, in the light of experience acquired in its application , and shall present a report to the European Parliament and the Council, accompanied, if necessary, by proposals for its further amendment.
Komisija nurodė, aptardama poveikio vertinimą, jog reikėtų įvertinti šių priemonių poveikį praėjus penkeriems metams nuo šių pakeitimų perkėlimo į nacionalinę teisę.
The Commission indicated in the Impact Assessment that five years after the transposition of the amendments the effect of the measures should be evaluated.
Šie stebėsenos ir įvertinimo įsipareigojimai turėtų atsispindėti tekste.
This monitoring and evaluation commitment should be reflected in the text.
Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip iki 2011 m. birželio 30 d. , įgyvendina šią direktyvą.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2011 at the latest.
Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip iki 2013 m. birželio 30 d. , įgyvendina šią direktyvą.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2013 at the latest.
Būtina, kad būtų suteikta pakankamai laiko nuo tada, kai bus sėkmingai įdiegta centrinė elektroninė bazė ir ši bazė taps privaloma priemone pagal šiuo metu svarstomą pasiūlymą pakeisti Pirmosios bendrovių teisės direktyvos 3 straipsnio 4 dalį, iki pareigos paskelbti sąsają ir nuorodą įgyvendinimo.
It is necessary that sufficient time is allowed between the central electronic platform is successfully established and becomes a mandatory tool under the pending proposal to amend Article 3(4) of the 1 CLD and the implementation of the obligation to publish a link and a reference.
Komisijos pasiūlymu siekiama padėti skatinti ES bendrovių konkurencingumą mažinant administracinę naštą, užkrautą Europos bendrovių teisės direktyvų (toliau – EBTD), ten, kur ją galima sumažinti be didelio neigiamo poveikio kitoms suinteresuotosioms šalims.
The objective of the Commission proposal is to contribute to enhancing the competitiveness of EU companies by reducing administrative burdens imposed under Company Law Directives ("CLD") where this can be done without major negative impact on other stakeholders.
Pasiūlymas taikomas Trečiajai ir Šeštajai EBTD (atitinkamai Tarybos direktyvos 78/855/EEB ir 82/891/EEB), susijusioms su vidaus akcinių bendrovių jungimu ir skaidymu.
The proposal focuses on the 3rd and 6th CLD (respectively, Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC) concerning domestic mergers and divisions of public limited liability companies.
Be to, Komisija pasiūlė suderinti Direktyvą 2005/56/EB dėl ribotos atsakomybės bendrovių jungimųsi, peržengiančių vienos valstybės ribas su pakeitimais, padarytais remiantis vidaus bendrovių jungimosi tvarka.
In addition, the Commission proposed to align Directive 2005/56/EC concerning cross-border mergers with changes made to the domestic merger regime.
Be to, kai kurie pakeitimai siūlomi Antrajai EBTD (Tarybos direktyva 77/91/EB).
Furthermore, some amendments are proposed to the 2nd CLD (Council Directive 77/91/EC).
Trečiojoje ir Šeštojoje EBTD šiuo metu yra daug išsamių atskaitomybės reikalavimų, kurių turi laikytis bendrovės, dalyvaujančios jungimo arba skaidymo procese, ir dėl kurių jos patiria didelių išlaidų.
The 3rd and 6th CLD currently contain a number of detailed reporting requirements that companies involved in a merger or a division have to comply with and which impose considerable costs on them.
Tam tikromis aplinkybėmis tuos reikalavimus dubliuoja reikalavimai, nustatyti Antrojoje EBTD.
In certain situations, those requirements are doubled by requirements set out in 2nd CLD.
Direktyvose nustatytos priemonės, skirtos informuoti akcininkus apie sandorius, buvo sukurtos prieš 30 metų, todėl jose neatsižvelgiama į šiuolaikinių technologijų galimybes.
The means provided for in the Directives to inform shareholders were designed 30 years and do not take into account technological possibilities offered today.
Dėl to bendrovės patiria nereikalingų išlaidų.
This leads to unnecessary costs for the companies.
Galiausiai dėl pakeitimų, padarytų pastaraisiais metais kitose direktyvose, o ypač Antrosios direktyvos pakeitimų kreditorių apsaugos srityje, gali atsirasti tam tikrų prieštaravimų tarp skirtingų direktyvų.
Finally, changes in other Directives during last years and in particular amendments made to the 2nd CLD in the area of creditor protection have lead to certain inconsistencies between different Directives.
Pranešėja džiaugiasi Komisijos pasiūlymu ir pritaria bendrajam tikslui sumažinti bendrovėms užkrautą administracinę naštą.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal and supports the general objective of reducing the administrative burden imposed on the companies.
Tačiau pranešėja taip pat įžvelgia būtinybę užtikrinti, kad įgyvendinimo procese būtų veiksmingai panaudotos įvairios galimybės, skirtos šiam tikslui, kad būtų sumažinta administracinė našta ir iki galo išnaudotas reikalavimų supaprastinimo potencialas.
However, the rapporteur sees also the need to ensure that in the implementation process the various options designed for this purpose are effectively used in order to give effect to the reduction of the administrative burden and to use the potential of the simplification of the requirements to its full extent.
Reikėtų pažymėti, kad veiksmingas naštos sumažinimas priklausys nuo pačių valstybių narių, bendrovių ir suinteresuotųjų šalių pasirinktų galimybių įgyvendinimo ir pasirinkimo.
It should be observed that the effective reduction of burdens will depend on the implementation and on the choices of options made by the Member States, companies and shareholders themselves.
Pranešėja taip pat mano, kad turėtų būti rūpestingai nustatoma pusiausvyra tarp galimų bendrovių pajamų ir kitų suinteresuotųjų šalių, visų pirma akcininkų, apsaugos.
The rapporteur is also of the opinion that a careful balance should be stroked between the possible gains for the companies and the protection of other stakeholders, in particular the shareholders.
Tai ypač svarbu atsižvelgiant į visas neseniai padarytų EBTD pakeitimų, kurie pasižymi tikslia strategija, fragmentišku nagrinėjimu ir dažnais pakeitimais, aplinkybes.
This is particularly important in the whole context of the recent amendments made to CLD, which are characterised by punctual approach, fragmentary treatment and frequent amendments.
Tai reiškia, kad atsižvelgiant į direktyvų pakeitimų dažnumą ir perkėlimo galutinius terminus nėra laiko vertinti jų poveikio.
This means that there is no time to evaluate the effects of changes made to the Directives, given their frequency and transposition deadlines.
Konkrečios aplinkybės
Specific considerations
Pasiūlymo teisinis pagrindas turėtų būti Sutarties 44 straipsnio 2 dalies g punktas, kaip nurodyta Komisijos pasiūlymo aiškinamajame memorandume.
The legal basis for the proposal should be Article 44(2)(g) TEC, as indicated in the Commission explanatory memorandum to the proposal.
Paprastinimas ir derinimas
Simplification and alignment
Pranešėja pritaria pastangoms kiek įmanoma suderinti direktyvų nuostatas, iš dalies pakeistas šiuo pasiūlymu.
The rapporteur supports the efforts to align, to the extent possible, provisions of Directives amended by the current proposal.
Visų pirma šiais atvejais:
This considers in particular:
- nuoseklus Trečiosios ir Šeštosios EBTD keitimas, kai kalbama apie galimybę vienbalsiai atsisakyti prievolės sudaryti vadovybės ataskaitą, susijusią su akcininkų ir kitų vertybinių popierių, suteikiančių balso teisę, turėtojų jungimo sąlygų projektais;
- consistent amendment of the 3rd CLD and the 6th CLD when it refers to the possibility of a unanimous waiver of the obligation to draw up the management report concerning the draft terms of merger by the shareholders and holders of other securities giving right to vote;
- sveikintinas Direktyvos 2005/56/EB nuostatų derinimas su neseniai atliktais Trečiosios ir Šeštosios EBTD pakeitimais dėl jungimo sąlygų projekto pateikimo;
- alignment of the provisions of Directive 2005/56/EC with the recent changes to the 3rd and 6th CLD concerning the disclosure of the draft terms of mergers is welcomed;
- ekspertų ataskaitų reikalavimų pagal Šeštąją ir Antrąją EBTD dubliavimo panaikinimas;
- elimination of duplication of requirements for experts' reports under the 6th and 2nd CLD;
- Trečiosios ir Šeštosios EBTD nuostatų dėl kreditorių apsaugos derinimas su Antrąja EBTD.
- adaptation of provisions of the 3rd and 6th CLD to 2nd CLD with respect to creditors protection.
Pranešėja pritaria tam, kad Trečiojoje, Šeštojoje ir Dešimtojoje direktyvose būtų nuosekliai įdiegta alternatyva Pirmojoje direktyvoje (Tarybos direktyva 68/151/EEB) nustatytai informacijos skelbimo tvarkai.
The rapporteur agrees with the consistent introduction of an alternative to the publication mechanism of the 1st Directive (Council Directive 68/151/EEC) in the 3rd, 6th and 10th Directives.
Tačiau ši alternatyva turėtų būti taikoma tik bendrovių interneto svetainei.
This alternative should be however limited to the companies own website.
Akcininkui ir (arba) kreditoriui atrodo natūralu ir akivaizdu, kad su bendrove susijusių dokumentų ir informacijos galima ieškoti bendrovės interneto svetainėje.
It seems a natural and obvious place for the shareholder and/or creditor to look at the company's website in search of documents and information concerning it.