natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje“.
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
14 c straipsnis (naujas)
Article 14 c (new)
(4d) Įterpiamas šis straipsnis:
(4d) The following Article is inserted:
Prieštaravimas dėl deleguotų aktų
Objections to delegated acts
Europos Parlamentas arba Taryba gali pareikšti prieštaravimus dėl deleguotojo akto per tris mėnesius nuo pranešimo apie jį dienos.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of three months from the date of notification thereof.
Jei, pasibaigus šiam laikotarpiui, nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų dėl deleguotojo akto, deleguotasis aktas įsigalioja jame nurodytą dieną.
If, upon the expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall enter into force on the date stated therein.
Jei Europos Parlamentas arba Taryba prieštarauja deleguotajam teisės aktui, jis neįsigalioja.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Institucija, kuri pareiškia prieštaravimus dėl deleguotojo akto, išdėsto savo prieštaravimo dėl deleguotojo akto priežastis“.
The institution which objects shall state the reasons for its objection to the delegated act.”
Europos Parlamentas, vykdydamas demokratinę įgyvendinimo priemonių patikrą pagal vystomojo bendradarbiavimo priemonę (toliau – VBP), nuolat pabrėžė, kad pagrindinis Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 tikslas – panaikinti skurdą, ir kad visos priemonės, skirtos geografinėms programoms vykdyti, turėtų atitikti oficialios vystymosi pagalbos (OVP) kriterijus, kuriuos nustatė Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos Vystymosi pagalbos komitetas (EBPO VPK).
When exercising its right of democratic scrutiny over implementing measures under the Instrument for Development Cooperation (DCI), Parliament has consistently stressed that the primary objective of the Regulation (EC) No 1905/2006 is the eradication of poverty and that all measures included in the DCI geographic programmes must fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC).
Parlamentas priėmė penkias rezoliucijas, kuriose prieštarauja Komisijos sprendimų, susijusių su VBP, projektams, kadangi juose numatytos priemonės neatitiko OVP kriterijų
Parliament adopted five resolutions objecting to draft Commission decisions under the DCI as they included actions which did not meet the ODA requirements
2007 m. vasario 15 d. rezoliucija dėl Komisijos sprendimų, kuriais nustatomi Malaizijos, Brazilijos ir Pakistano šalių strategijos dokumentai ir šalių orientacinės programos, projektų (OL C 287 E, 2007 11 29, p.
Resolution of 15 February 2007 on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (OJ C 287 E, 29.11.2007, p.
2007 m. birželio 7 d. rezoliucija dėl Komisijos sprendimų, kuriais nustatomi Mercosur ir Lotynų Amerikos regioniniai strategijos dokumentai ir regioninės orientacinės programos, projektų (OL C 125 E, 2008 5 22, p.
Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (OJ C 125 E, 22.5.2008, p.
2007 m. spalio 25 d. rezoliucija dėl Komisijos sprendimo, įsteigiančio specialiąją priemonę Irakui 2007 m., projekto ( T6-0481/2007 ).
Resolution of 25 October 2007 on the draft Commission decision establishing a Special Measure 2007 for Iraq ( T6-0481/2007 ).
2008 m. liepos 9 d. rezoliucija dėl Komisijos sprendimų, kuriais nustatomos 2008 m. metinės veiksmų programos Brazilijai ir Argentinai, projektų ( T6-0338/2008 ). , o lėšos, numatytos skurdui panaikinti ir Tūkstantmečio vystymosi tikslams siekti, buvo skiriamos kitais tikslais.
Resolution of 9 July 2008 on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 ( T6-0338/2008 ). , thus diverting funds earmarked for poverty eradication and progress towards achieving the Millennium Development Goals to other objectives.
Suprantama, kad Komisijos pasiūlyme tiesiogiai atsižvelgiama į Parlamento įvykdytą darbą tikrinant VBP ir tai sveikintina.
It is understood that the Commission’s proposal responds directly to the work carried out by Parliament in the scrutiny of DCI, and it is therefore very welcome.
Pasiūlymu siekiama sudaryti naują teisinį pagrindą, kuris leistų Europos Bendrijai finansuoti veiksmus besivystančiose šalyse, kurios svarbios strateginiu ir politiniu požiūriu, tačiau neatitinka VBP kriterijų.
The proposal aims to create a new legal base allowing the European Community to finance actions in developing countries which are of strategic and political importance but do not meet the criteria of the DCI.
Tačiau kyla problemų dėl finansavimo šaltinio.
There is a problem, however, with the source of financing.
Pasiūlymu siekiama perskirti 108,5 mln. eurų iš atitinkamų geografinių paketų, kaip nurodyta finansinėje teisės akto pažymoje.
The proposal seeks to re-allocate EUR 108.5 million from the corresponding DCI geographic envelopes, as outlined in the legislative financial statement.
Kai Parlamentas ir Taryba susitarė dėl VBP biudžeto planavimo, tai buvo daroma remiantis prielaida, kad šie asignavimai būtų panaudojami pagal atitinkamos finansinės priemonės tikslus ir kriterijus.
When Parliament and Council agreed on the budget to be programmed under the DCI, this was done on the understanding that these funds would be used in line with the objectives and the criteria laid down in the respective financial instrument.
Naujo teisinio pagrindo kūrimas nepateisina šių lėšų, kurios buvo aiškiai numatytos vystymui, perkėlimo kitiems politiniams tikslams.
The creation of a new legal basis does not justify the diversion of these funds, clearly earmarked for development, to other political objectives.
Apskritai ES vystomojo bendradarbiavimo finansavimui jau daromas spaudimas dėl ekonomikos krizės padarinių.
In general, EU development cooperation funds are already under pressure due to the effects of the economic crisis.
Kyla didelis pavojus, kad nebus įvykdytas ES paramos tikslas – 0,56% BNP iki 2010 m., tai reikštų reikšmingą finansavimo stygių skurdžiausioms šalims, kurioms jo labiausiai reikia.
There is a serious risk that the collective EU aid target of 0.56% of gross national income (GNI) by 2010 may not be met, leading to a serious funding gap for the poorest countries which need it most.
Šiomis aplinkybėmis būtų nepriimtina mažinti vystomojo bendradarbiavimo biudžetą Europos lygmeniu.
In this context, it would clearly be unacceptable also to reduce the development cooperation budget at European level.
Priemonių, besivystančiose šalyse finansuojamų pagal pakeistą bendradarbiavimo su pramoninėmis šalimis priemonę, tikslai tiesiogiai nesusiję su skurdo naikinimu ir neatitinka oficialios vystymosi pagalbos kriterijų.
The objectives of the measures to be financed under the amended ICI financing instrument in developing countries are not directly geared to poverty eradication, nor do they fulfil the criteria for official development assistance.
Taigi, turi būti panaudotas alternatyvus finansavimas, pvz., Finansinės programos 4 išlaidų kategorijos marža.
Alternative funding, such as from the margins in Heading 4 of the Financial Framework, has therefore to be used.
Šis principas numatytas 7 pakeitime.
This principle is expressed by Amendment 7.
Taip pat reikia užtikrinti, kad besivystančiose šalyse numatytos priemonės:
It must also be ensured that the measures envisaged in developing countries
- prisidėtų prie ekonomikos, socialinės srities ir aplinkos apsaugos vystymo (pak.
- contribute to economic, social and environmental development (Am.
- būtų suderintos su ES vystomojo bendradarbiavimo programomis šiose šalyse (pak.
- are coherent with EU development cooperation programmes in the countries concerned (Am.
Lisabonos sutarties įsigaliojimas padarė labai didelį poveikį Bendradarbiavimo su pramoninėmis šalimis priemonės reglamento pakeitimams.
The entry into force of the Lisbon Treaty has major impact on the amendment of the ICI Regulation.
Visų pirma, dabar taikoma įprasta teisėkūros procedūra ir tai reiškia, kad Parlamentui suteikta programavimo demokratinės priežiūros teisė.
Firstly, the ordinary legislative procedure now applies, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the programming.
Pranešėjas mano, kad, pakeitus Bendradarbiavimo su pramoninėmis šalimis priemonės reglamentą, priemones, paminėtas 5 straipsnyje (daugiametės bendradarbiavimo programos), reikėtų laikyti deleguotaisiais teisės aktais (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnis), kuriuos priimant Parlamentas turi veto teisę, taigi ir daug didesnes priežiūros galias negu pagal anksčiau taikytą komitetų procedūrą.
Your rapporteur holds the view that the measures under the ICI+ mentioned in Article 5 (multi-annual cooperation programmes) are to be considered delegated acts (Article 290 TFEU), giving Parliament a veto right and thus much stronger scrutiny powers than under the previously applied comitology procedure.
Pranešėjas šiuo klausimu nepasiūlė jokių pakeitimų, kadangi jis priklauso atsakingo komiteto kompetencijai.
Your rapporteur has not proposed specific amendments on this issue as this falls into the remit of the lead committee.
Tačiau, jis mano, kad komitetas, atsakingas už Bendradarbiavimo su pramoninėmis šalimis priemonės reglamentą, turėtų įtraukti 290 straipsnio sąlygą, pagal kurią Parlamentas turėtų pritarti pakeistajam reglamentui.
He considers, however, that the Committee responsible for the ICI should make the inclusion of Article 290 a condition for Parliament to agree to the amended Regulation.
Antra, ekonominio bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis teisinė bazė (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 212 straipsnis) negali daugiau būti taikoma veiksmams besivystančiose šalyse.
Secondly, the legal base for economic cooperation with third countries (Article 212 TFEU) can no longer be used for actions in developing countries.
Taigi, dabar būtina taikyti bendradarbiavimo vystymosi labui teisinę bazę (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 209 straipsnis).
It is therefore now necessary to use the legal base for Development Cooperation (Article 209 TFEU).
Tačiau, kadangi besivystančiose šalyse numatyti veiksmai neatitinka Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos Vystymosi pagalbos komiteto nustatytų oficialios paramos vystymuisi klasifikavimo kriterijų, šiuo Sutarties straipsniu bus vadovaujamasi labai retai.
However, since the actions envisaged in developing countries do not qualify for classification as Official Development Assistance under the rules of the OECD Development Assistance Committee, this is a very exceptional use of this Treaty Article.
Pagrindinis bendradarbiavimo su šio straipsnio 1 dalyje nurodytomis šalimis ir teritorijomis tikslas – konkrečiai atsižvelgti į poreikį stiprinti ryšius ir toliau su jomis bendradarbiauti dvišaliu, regioniniu ar daugiašaliu pagrindu, kad būtų sukurta palankesnė aplinka Bendrijos santykiams su šiomis šalimis bei teritorijomis plėtoti ir skatinti dialogą, tuo pačiu metu atsižvelgiant į Bendrijos interesus.
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests.
Pagrindinis bendradarbiavimo su šio straipsnio 1 dalyje nurodytomis šalimis ir teritorijomis tikslas – konkrečiai atsižvelgti į poreikį stiprinti ryšius ir toliau su jomis bendradarbiauti dvišaliu, regioniniu ar daugiašaliu pagrindu, kad būtų sukurta palankesnė aplinka Bendrijos santykiams su šiomis šalimis bei teritorijomis plėtoti ir skatinti dialogą, tuo pačiu metu atsižvelgiant į Bendrijos interesus ir prisidedant prie tvaraus vystymo proceso .
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests and contributing to sustainable development processes .
(3a) Įterpiamas šis straipsnis:
(3a) The following article is inserted:
1 OL L 354, 2008 12 31, p.
1 OJ L 354, 31.12.2008, p.
(3b) 3 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
(3b) In Article 3, paragraph 2 is replaced by the following:
Įgyvendinant šį reglamentą prireikus taikomi skirtingi metodai bendradarbiaujant su šalimis partnerėmis, siekiant atsižvelgti į jų ekonominę, socialinę ir politinę situaciją bei į Bendrijos konkrečius interesus, strategijas ir prioritetus , ypač į jos tikslą prisidėti prie ekonomikos, socialinės srities ir aplinkos apsaugos vystymo besivystančiose šalyse .“
In the implementation of this Regulation, a differentiated approach in designing cooperation with partner countries shall be pursued, where appropriate, to take account of their economic, social and political contexts as well as of the Community’s specific interests, strategies and priorities, in particular its objective to contribute to the sustainable economic, social and environmental development of developing countries .”
Taikydama pagal šį reglamentą finansuojamas priemones Bendrija siekia užtikrinti nuoseklumą su kitomis jos išorės veiksmų sritimis bei kitomis atitinkamomis Bendrijos politikos kryptimis , ypač vystomojo bendradarbiavimo politika .
For measures financed under this Regulation, the Community shall aim to ensure coherence with other areas of its external action as well as other relevant Community policies , in particular development cooperation.
Tai užtikrinama formuojant politiką, atliekant strateginį planavimą ir programavimą bei įgyvendinant priemones.“
This shall be ensured by formulating policy, strategic planning and the programming and implementation of measures.”
4 straipsnio 2 pastraipa
Article 4 – subparagraph 2
(3d) 4 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
(3d) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
„2. dvišalės prekybos, investicijų srautų ir ekonominių partnerysčių skatinimas vadovaujantis Tūkstantmečio vystymosi tikslais (TVT); “
“2. the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships in accordance with the Millennium Development Goals (MDGs);”
4 straipsnio 5 a- pastraipa (nauja)
Article 4 – subparagraph 5 a (new)
(3e) Įterpiamas šis straipsnis:
(3e) The following subparagraph is inserted:
„5a. skatinti priimti bendrus daugiašalių problemų, pvz., klimato kaitos, energijos tiekimo saugumo, taikos ir vystymosi, sprendimus ypatingą dėmesį skiriant tvariosioms technologijoms; “
“5a. fostering common solutions to multilateral challenges such as climate change, energy security, peace and development, with a particular focus on sustainable technology;”
Metinius asignavimus tvirtina biudžeto valdymo institucija, neviršydama finansinės programos ribų.
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
II priede išvardytose šalyse vykdomos priemonės finansuojamos iš 4 išlaidų kategorijos maržos arba iš kitų šaltinių, skirtų išorės veiksmams finansuoti.
The measures in countries listed in Annex II shall be financed from the margin under heading 4 of the financial framework or by other means available in the context of financing external actions.
Pagal reglamentą (EB) Nr. 1905/2006 skiriami asignavimai šiuo tikslu nenaudojami.
Appropriations programmed for use under Regulation (EC) No 1905/2006 shall not be used for this purpose.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006, nustatantį bendradarbiavimo su pramoninėmis ir kitomis dideles pajamas gaunančiomis šalimis ir teritorijomis finansavimo priemonę
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
Daug kartų Europos Parlamentas išreiškė savo nepritarimą finansavimui naudojant vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę ir kitokius veiksmus negu oficiali parama vystymuisi (OPV) šalyse, kurioms taikoma vystomojo bendradarbiavimo finansinė priemonė.
On several occasions, the European Parliament has expressed its disagreement with the practice of using the Development Cooperation Instrument (DCI) to finance measures other than official development assistance (ODA) in countries covered by the DCI.
Kadangi Vystomojo bendradarbiavimo finansinės priemonės reglamento 2 straipsnio 4 dalyje pateikiamų tinkamumo, siekiant gauti OPV, kriterijų nustatymas yra ribojamojo pobūdžio, kai kurie veiksmai, finansuojami pagal šį reglamentą, buvo nepagrįsti.
As Article 2(4) of the DCI Regulation gives a restrictive definition of the eligibility criterion for ODA, a number of measures funded under the Regulation were unjustified.
Vis dėlto aišku, kad šie veiksmai svarbūs Europos Sąjungai strateginiu požiūriu, nes jie padeda užmegzti tvirtus ryšius su kai kuriais regioninio ir pasaulinio lygmens veikėjais, pvz., Kinija, Indija, Pietų Afrika arba Brazilija.
However, these measures are of incontestable strategic interest to the Union, in that they make it possible to establish strong links with certain regional and global players, such as China, India, South Africa or Brazil.
Siekdama užtikrinti šių veiksmų pastovumą ir nekeisti vystomojo bendradarbiavimo finansinės priemonės reglamento prasmės, Komisija, atsižvelgdama į Parlamento prašymus, siūlo:
In order to enable these measures to continue and not to alter the sense of the DCI Regulation, the Commission proposes, in accordance with what Parliament has called for, to:
IPI+) ir į ją įtraukti šias besivystančias šalis, ir taip suteikti galimybę teisiniu pagrindu tęsti 4 parengiamuosius veiksmus, kuriuos biudžeto valdymo institucija nusprendė finansuoti 2007–2009 m. laikotarpiu;
- extend the geographical scope of the ICI (ICI+) to include these developing countries, thus making it possible to establish a legislative follow-up to the four preparatory actions which the budgetary authority has decided to finance in 2007-2009;
– pakeisti IPI skirtą daugiametį finansinį paketą, nustatant orientacinę 176 mln. sumą 2010–2013 m. laikotarpiui, skiriamą šiems veiksmams kartu su besivystančiomis šalimis finansuoti;
- alter the multiannual budget allocation of the ICI by programming a reference amount of €176 m for the period 2010-2013 to finance these actions with developing countries;
– lėšas šiam 176 mln. finansiniam paketui skirti:
- finance this €176 m allocation by means of:
– perskirstant pagal vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę turimą 108,5 mln. sumą,
- a redeployment of €108.5 m under the DCI
– išnaudojant daugiametės finansinės programos 4 išlaidų kategorijos maržas iki 67,5 mln. sumos;
- use of the margins of Heading 4 of the multiannual financial framework to provide €67.5 m.
Nuomonės referentas visų pirma norėtų priminti, kad Biudžeto komitetas 2008 m. šiuo klausimu savo iniciatyva pateiktame pranešime paskatino Vystymosi komitetą apsvarstyti galimybę sukurti naują ad hoc finansinę priemonę, kuri būtų realiausia alternatyva, taip pat Biudžeto komitetas išreiškė savo nuogąstavimus dėl to, kad gali būti politiniu požiūriu neįmanoma pakeisti IPI taip, kad į ją būtų įtrauktos ir besivystančios šalys.
Your rapporteur wishes first of all to recall that in 2008 the Committee on Budgets asked the Committee on Development, in connection with its own-initiative report on this subject, to consider creating a new ad hoc financial instrument as the most realistic alternative and that it expressed its fear that amending the ICI so as to include developing countries in it might run the risk of a certain political unintelligibility.
Jis pritaria pasiūlymui dėl dalinio pakeitimo, nes šis pasiūlymas suteikia teisinį pagrindą tęsti parengiamuosius veiksmus, kaip numatyta Finansinio reglamento 49 straipsnio 6 dalies b punkte.
He welcomes the amending proposal in that it represents legislative action further to the preparatory actions provided for by Article 49(6)(b) of the Financial Regulation.
Jis norėtų priminti, kad 4 išlaidų kategorijos maržų padėtis dabar yra tokia įtempta, kad Europos Parlamentas gali tik dar kartą paraginti Komisiją ir Tarybą vadovautis sveika nuovoka ir realistiniu požiūriu atliekant daugiametės finansinės programos laikotarpio vidurio tyrimą ir padidinant 4 išlaidų kategorijos viršutinę ribą 2011–2013 m. laikotarpiui.
He would recall that the situation with regard to the Heading 4 margins is so tight that Parliament can only call on the Commission and Council once again to act sensibly and realistically during the mid-term review of the multiannual financial framework by raising the ceiling for Heading 4 for 2011-2013.
Jis taip pat primena, kad Parlamentas visada manė, kad taikant naują politiką ar naują priemonę reikės skirti naujų lėšų, o ne perskirstyti kitoms politikos sritims ar priemonėms jau paskirtus finansinius paketus.
He also recalls that Parliament has always considered that a new policy or a new instrument should entail new resources rather than a redistribution of resources already allocated to other policies or instruments.
Jei nebus imtasi tokios priemonės, Parlamentas, kuris yra tik viena iš biudžeto valdymo institucijų, negalės užtikrinti, kad būtų laikomasi trečiosioms šalims prisiimtų įsipareigojimų, kad būtų nustatomi nauji prioritetai ir tinkamai reaguojama į nenumatytas krizes.
Without such a measure, Parliament as one arm of the budgetary authority cannot simultaneously guarantee respect for commitments given to third countries, the definition of new priorities and the responsiveness necessary in order to cope with unforeseen crises.
Be to, dėl ekonomikos krizės esant itin įtemptai biudžeto padėčiai, ir valstybės narės, ir pati ES turi būti itin griežtos naudodamos lėšas besiformuojančios ekonomikos šalims, kurių gyvenimo lygis kartais panašus į kai kurių valstybių narių gyvenimo lygį ir kurios yra mūsų pagrindinės konkurentės prekybos srityje, taip pat kurios iki šiol nepakankamai bendradarbiavo siekdamos sudaryti pasaulinį susitarimą dėl Dohos ir susitarimą, kuris būtų taikomas baigus galioti Kioto protokolui.
Furthermore, in the situation of extreme budgetary tension which has arisen because of the economic crisis, both for Member States and for the Union itself, particular rigour is called for in using appropriations for emerging countries, whose standard of living is in some cases comparable to that of certain Member States, which are our principal commercial competitors and which so far have been insufficiently cooperative in seeking a global agreement on Doha and on the post-Kyoto arrangements.
Dėl šios priežasties siūlomi pakeitimai.
Hence the proposed amendments.
Atsižvelgdamas į tai, nuomonės referentas mano, kad pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, turint mintyje finansavimo šaltinių paskirstymą (perskirstymas pagal vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę ir dalinis 4 išlaidų kategorijos panaudojimas), atitinka 2007–2013 m. daugiametę finansinę struktūrą ir su ja dera.
Subject to this reservation, your rapporteur considers that, in terms of allocation of sources of financing (redeployment within the DCI and partial use of the margins of Heading 4), the proposal for a Council regulation is appropriate and compatible with the multiannual financial framework for 2007-2013.