natgillin/translations-raw huggingface dataset:
46. laikosi nuomonės, kad būtų naudinga aiškiau išdėstyti Komisijos tinkamumo procedūrą, ją griežčiau įgyvendinti, užtikrinti jos įgyvendinimą ir ją stebėti bei nustatyti tikslesnius duomenų apsaugos lygio, užtikrinamo trečiojoje šalyje ar tarptautinėje organizacijoje, vertinimo kriterijus ir reikalavimus, atsižvelgiant į naujas grėsmes privatumui bei asmens duomenims;
Takes the view that the adequacy procedure of the Commission would benefit from further clarification and stricter implementation, enforcement and monitoring, and that the criteria and requirements for assessing the level of data protection in a third country or an international organisation should be better specified taking into account the new threats to privacy and personal data;
49. remia Komisijos pastangas pagerinti bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis, įskaitant Jungtines Tautas, Europos Tarybą ir EBPO, taip pat su standartizavimo organizacijomis, pavyzdžiui, Europos standartizacijos komitetu (CEN), Tarptautine standartizacijos organizacija (ISO), Pasaulinio žiniatinklio konsorciumu (W3C) ir Interneto kūrimo grupe (IETF); skatina rengti tarptautinius standartus
Welcomes the Commission’s stance on reciprocity in levels of protection regarding data subjects whose data are exported to, or held in, third countries; calls on the Commission to take decisive steps towards enhanced regulatory cooperation with third countries with a view to clarifying the applicable rules and the convergence of EU and third-country data protection legislation; calls on the Commission to bring this forward as a priority agenda item in the relaunched Transatlantic Economic Council;
Madrido deklaracija: Pasauliniai privatumo standartai globalizuotam pasauliui, 2009 m. spalio mėn., ir rezoliucija dėl tarptautinių standartų, priimta 32-osios Tarptautinės duomenų apsaugos ir privatumo įgaliotinių konferencijoje Jeruzalėje 2010 m. spalio 27–29 d. , tuo pat metu užtikrinant iniciatyvų dėl tarptautinių standartų ir dabartinių peržiūrų ES, EBPO ir Europos Taryboje darną;
See the Madrid Declaration: Global Privacy Standards for a Global World October 2009 and Resolution on International Standards adopted by the 32nd International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, Jerusalem 27-29 October 2010. , while ensuring that there is coherence among initiatives for international standards and current revisions in the EU, the OECD and the Council of Europe;
Pramon ės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy
4. pabrėžia, kad Komisija privalo apsvarstyti visus kiekvieno su duomenų apsauga susijusio pasiūlymo aspektus, įskaitant patikrintą poreikį, teisinį tikrumą, administracinės naštos mažinimą, vienodas sąlygas kontrolieriams, įgyvendinamumą, sąnaudas ir galimą naudą;
Stresses that the Commission must consider all aspects, including verified need, legal certainty, reducing administrative burdens, maintaining a level playing field for operators, feasibility, cost and probable value with respect to data protection, in connection with any proposal;
7. ragina Komisiją iš dalies keičiant Direktyvą 95/46/EB ne tik įtraukti papildomas duomenų kategorijas (pvz., genetiniai duomenys), bet ir atsižvelgti į „naujų duomenų“ tendencijas ateityje ir direktyvą iš esmės peržiūrėti šiuo aspektu;
Calls on the Commission to amend Directive 95/46/EC not only so as to include additional categories of data (such as genetic data) but also so as to take account of the future development of ‘new data’, and to thoroughly revise the Directive in this field;
10. ragina Komisiją išlaikant aukštą duomenų apsaugos lygį kruopščiai apsvarstyti poveikį MVĮ, siekiant nesukurti nepalankių joms sąlygų užkraunant nereikalingą administracinę naštą arba nustatant įvairius reikalavimus dėl pranešimo, kurie trukdo jų tarpvalstybinei veiklai, arba sudarant biurokratines kliūtis; mano, kad taip pat reikėtų atsižvelgti į tvarkomų duomenų kiekį ir pobūdį, neatsižvelgiant į duomenų valdytojo dydį;
Invites the Commission, while maintaining a high level of data protection, to carefully consider the impact on SMEs, so as to ensure they are not disadvantaged, whether through unnecessary administrative burdens or through multiple notification requirements impeding their cross-border activities or other red tape; believes also that the volume and nature of data processed should be taken into consideration irrespective of the size of the controller;
18. ragina Komisiją skatinti savireguliavimo iniciatyvų stiprinimą, asmeninę atsakomybę ir teisę kontroliuoti savo duomenis, visų pirma naudojantis internetu;
Invites the Commission to encourage the strengthening of self-regulation initiatives, personal responsibility and the right to control one’s own data, in particular as regards the internet;
22. pabrėžia tinkamo ir darnaus įgyvendinimo visoje ES poreikį; rekomenduoja, kad Komisija persvarstytų teisėsaugos institucijų turimų sankcijų, taikomų tada, kai galima įrodyti pažeidimą, tipus, atsižvelgiant į galimybę pradėti taikyti atitinkamas poveikį elgesiui darančias sankcijas, kurių tikslas – išvengti kitų pažeidimų;
Highlights the need for proper and harmonised enforcement across the EU; recommends that the Commission review the types of sanctions available to enforcement authorities in the event of proven infringement, taking into consideration the possibility of introducing appropriate behavioural sanctions aimed at avoiding further infringement;
25. ragina Komisiją paaiškinti ir pagrįsti galiojančias taisykles, susijusias su institucijų veiklos poreikiu, veiksmingumu, aiškumu ir įgyvendinamumu, taip pat su galiomis, kompetencija ir įgaliojimais, siekiant užtikrinti, kad ES turėtų bendrą, išsamią ir suderintą duomenų apsaugos sistemą, pagal kurią būtų užtikrinama aukšto ir tinkamo lygio apsauga neatsižvelgiant į reikalingą duomenų tvarkymą; ragina visoje ES ir tarptautiniu lygmeniu taikyti persvarstytus teisės aktus siekiant, kad asmens duomenims taikant ES teisę, ši teisė jiems būtų taikoma nepaisant įvairių šių duomenų perdavimų ar duomenų valdytojo ar tvarkytojo buvimo vietos, taip skatinant tarpvalstybinį verslą ir nekenkiant asmens duomenų apsaugai;
Invites the Commission to clarify and substantiate the existing rules regarding relevance, need, efficiency, clarity and enforceability, as well as the powers, competence and enforcement activities of the authorities, so as to ensure that there is a single, comprehensive harmonised data protection framework in the EU providing a high and equivalent level of protection regardless of the type of data processing engaged in; calls for the revised legislation to be applicable and enforced across the EU as well as internationally, so that, once covered by EU law, personal data remain covered by EU law, regardless of any transfers of those data or the location of the data controller or processor, thus facilitating cross-border business without undermining the protection of individuals’ personal data;
27. prašo Komisijos tiksliau apibrėžti asmens duomenų valdytojų teisinę atsakomybę; pabrėžia, kad turi būti aiškiai nustatyta, kas yra atsakingas – pirmas ar paskutinis žinomas duomenų valdytojas, ar jie turi dalytis šia atsakomybe;
Asks the Commission to clarify the legal accountability of personal data controllers; stresses that it should be made clear whether the first data controller or the last known controller is accountable or whether they are jointly accountable;
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas ragina atsakingą Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. kadangi dėl duomenų apsaugos direktyvos 95/46/EB ir ES telekomunikacijų paketo direktyvos 2009/140/EB atsirado laisvo asmens duomenų judėjimo vidaus rinkoje galimybė,
A. whereas the Data Protection Directive 95/46/EC and the EU Telecoms Package Directive 2009/140/EC make possible the free flow of personal data within the internal market;
B. kadangi internete vis daugėja įvairių socialinių tinklų ir juose ypač jauni žmonės atskleidžia savo asmens duomenis,
B. whereas social networking sites of all types are spreading rapidly on the internet, and young people in particular divulge personal data on these,
C. kadangi, nors pagrindiniai Direktyvos1995/46/EB principai tebegalioja, dėl globalizacijos ir spartaus technologijų vystymosi atsirado naujų problemų, susijusių su asmens duomenų apsauga, nes vis labiau pasitikima sudėtingomis informacinių technologijų priemonėmis, kuriomis apdorojami duomenys bei išsiplėtė veikla internetinėje erdvėje, įskaitant e. prekybą, e. sveikatą, e. vyriausybę, vis didesnį socialinių tinklų naudojimą, vartotojų elgsena grindžiamos internetinės reklamos ar tinklo kompiuterijos plėtojimą;
C. whereas the core principles of the 1995/46/EC Directive remain valid, globalisation and rapid technological developments have brought new challenges in terms of personal data protection as a result of the increased reliance on complex information technology tools for data processing as well as enhanced online activity, including e-commerce, e-health, e-government, the increasing use of social networks, the development of online behavioural advertising, or cloud computing,
D. kadangi vis didesnis keitimasis asmens duomenimis ir naujų technologijų plėtra skatina labiau rinkti, saugoti ir naudoti asmens duomenis ir kelia taikytinos teisės nustatymo bei visų suinteresuotųjų šalių įsipareigojimų apibrėžimo klausimą, atsižvelgiant į ES duomenų apsaugos teisės aktų įgyvendinimą (pvz., įmonė, sprendžianti su ES piliečių asmens duomenimis susijusius klausimus, kurios pagrindinė būstinė yra už ES teritorijos ribų, ir kuri yra sudariusi subrangos sutartis su įmonėmis, kurios taip pat yra už ES teritorijos ribų);
D. whereas the increasing exchange of individuals’ personal data combined with new technological developments have led to a rise in personal data collection, storage and use, and raise the issue of determining the applicable law and defining the responsibilities of all interested parties in terms of implementation of EU data protection legislation (e.g. a firm dealing with EU citizens’ personal data, whose headquarters are located outside the EU territory, and which is subcontracting to firms also located outside the EU territory),
E. kadangi persvarstant Duomenų apsaugos direktyvą 95/46/EB turėtų būti svarstoma ir visiems rūpima ES asmens duomenų apsaugos teisės aktų sistemos reforma, kuria nustatomos griežtesnės duomenų rinkimo taisyklės, konkrečiai kalbant, ir elektroniniu, ir neelektroniniu būdu asmeniui turi būti pranešama, kodėl jo duomenys bus renkami ir naudojami, kas tai darys ir kiek tai truks;
E. whereas the revision of the Data Protection Directive 95/46/EC should comprise an overarching reform of the EU framework for data protection law, laying out more stringent rules with regards to the collection of data, notably by informing the individual why, by whom and for how long his or her data will be collected and used, this both within the online as well as the offline environment,
F. kadangi piliečiai nesinaudoja elektroninės prekybos paslaugomis prijungties režimu taip pat saugiai kaip ir atjungties režimu, nes baiminasi dėl tapatybės vagysčių ir skaidrumo stokos apdorojant ir naudojant jų asmeninę informaciją;
F. whereas citizens do not shop online with the same security as they do offline, due to fears of identity theft and lack of transparency as to how their personal information will be processed and used,
G. kadangi įmonėse ir prekyboje vis dažniau naudojamos klientų kortelės (pvz., klubų, premijinių taškų rinkimo ar nuolaidų kortelės), kurios panaudojamos ar gali būti panaudojamos žmonių profiliams kurti,
G. whereas loyalty cards (e.g. club cards, discount cards or advantage cards) are being used more and more frequently by companies and in commerce, and are, or can be, used for customer profiling,
2. mano, kad ES duomenų apsaugos taisyklės visoje ES tebėra įgyvendinamos netolygiai ir nevienodai, todėl tai daro neigiamą poveikį asmenų pagrindinėms teisėms ir laisvėms, susijusioms su duomenų apsauga ir privatumu, teisiniam sutartinių santykių saugumui ir aiškumui, elektroninės prekybos ir elektroninio verslo plėtrai, vartotojų pasitikėjimui sistema, tarpvalstybiniams sandoriams ir pastangoms sudaryti tikrai vienodas sąlygas verslui ir MVĮ bendrojoje rinkoje;
Believes that the implementation of EU data protection rules remains uneven and fragmented throughout the EU, consequently having an adverse effect on individuals’ fundamental rights and freedoms with regards to data protection and privacy, legal security and clarity in contractual relations, the development of e-commerce and e-business, consumer trust in the system, cross border transactions and the realisation of a truly level playing field for businesses and SMEs within the Single Market;
11. pabrėžia, kad reikia paslaugų teikėjų, taip pat piliečių ir vartotojų informuotumo apie duomenų apsaugą didinimo veiksmų; ragina užtikrinti, kad piliečiai būtų tinkamai informuojami apie savo teises ir pareigas, susijusias su asmens duomenų naudojimu, apie trumpalaikes ir ilgalaikes tam tikros rūšies duomenų teikimo pasekmes, apie įvairius sutikimo būdus, duomenų perkėlimą, jų privatumo apsaugą ir esamas priemones, kurios taikytinos tais atvejais, kai pažeidžiamas privatumas, bei apie teisę būti pamirštam ( reiškia asmenų teisę, kad jų duomenys nebebūtų surenkami, nagrinėjami, apdorojami ar bet kokiu būdu naudojami ir ištrinami, kai jie teisiniais tikslais nebėra reikalingi), ypač internetinėje erdvėje;
Stresses the need for awareness-raising and educational activities and targeted-communication strategies on data protection for service providers, but also for citizens and consumers; Calls for the need to ensure that citizens are properly informed about their rights and obligations regarding the use of their personal data, the short and long term consequences of providing certain types of data, the different modalities of consent, the data portability, the protection of their privacy, and the tools at their disposal to prevent situations undermining their privacy as the right to be forgotten (meaning the right of individuals to have their personal data no longer collected, analysed, processed or used in any way, and deleted, when they are no longer needed for legally foreseen purposes), especially in the online sphere;
13. pabrėžia, kad duomenų apsaugos klausimai paveikia vartotojus bei įmones, taip pat ir darbuotojus; ragina įtraukti aukštus darbuotojų duomenų apsaugos standartus, siekiant sumažinti netinkamą darbuotojų asmens duomenų kontrolę;
Emphasizes that data protection issues affect consumers and companies as well as employees ; therefore calls for the inclusion of high data protection standards for employees to reduce the inappropriate monitoring of their personal data;
19. pabrėžia, jog labai svarbu, kad asmens duomenų turėtojai paskirtų duomenų apsaugos kontrolierių, kurio vaidmuo būtų aiškiai nustatytas; mano, kad bendrojoje rinkoje veikiančios organizacijos turėtų galėti paskirti ES veiklos duomenų apsaugos kontrolierių;
Emphasises the importance, for the holders of personal data, to appoint one data protection controller with a clearly identified role; considers that organisations operating in the Single Market should be able to appoint a data protection controller for their EU activities;
22. ragina Komisiją išnagrinėti duomenų prieigos, atkūrimo ir ištrynimo formas, taip pat galimybę naudoti alternatyvaus ginčų sprendimo sistemą vidaus rinkoje; ypač interneto aplinkoje; ir pabrėžia tinkamos kovos su pažeidimais politikos būtinybę;
Calls on the Commission to examine the modalities for access, rectification and deletion of data, as well as recourse to Alternative Dispute Resolution in the internal market; especially in the online environment; and, stresses the need for a proper infringement policy;
Ji turėtų būti parengta taip, kad įmonės, ypač MVĮ, nebūtų be reikalo apsunkintos biurokratinėmis prievolėmis, kurioms įvykdyti reikėtų daug pastangų ir dėl kurių gali būti atsisakoma dalyvauti.
It should be structured in a way that avoids unduly burdening companies – and particularly SMEs – with costly and bureaucratic obligations which could discourage participation.
31. mano, kad savireguliavimo iniciatyvų kūrimas ir skatinimas gali pagerinti dabartinę duomenų apsaugos sistemą, tačiau šios iniciatyvos negali pakeisti teisinių priemonių, ypač vykdymo užtikrinimo požiūriu; ragina Komisiją ir valstybes nares skatinti tokią iniciatyvą ir tobulinti bei remti priemones, kuriomis ekonomikos sektorius būtų skatinamas imtis savireguliacijos priemonių;
Considers that the development and promotion of self-regulatory initiatives can improve the current framework for data protection, though they cannot take the place of legislative measures, especially in terms of enforcement; calls on the Commission and the Member States to encourage such initiative and to develop and support instruments that make it more attractive for business to agree on self-regulation;
5. pabrėžia, kad darbdaviui perduoti asmens duomenys, susiję su asmens profesine padėtimi, neturėtų būti viešai skelbiami ar perduodami tretiesiems asmenims be išankstinio susijusio asmens sutikimo;
Stresses that personal data communicated to the employer and concerning the user’s professional situation should not be published or forwarded to third parties without the prior permission of the person concerned;
Vaikų ir nepilnamečių duomenų apsauga
Data protection for children and minors
12. renkant ir tvarkant informaciją apie moksleivius arba vaikus, kurie lanko kitas ugdymo įstaigas, turi būti elgiamasi atidžiai, o šia informacija turėtų būti dalijamasi tik gavus sutikimą ir atsižvelgiant į svarbiausius susijusių vaikų interesus;
In collecting and processing data regarding school pupils or those attending other educational establishments, due care must be exercised and the data should only be shared after consent has been given, while respecting the paramount interests of the children concerned;
14. ragina Komisiją ir valstybes nares organizuoti nepilnamečiams, ypač vaikams ir jų globėjams, skirtas informavimo kampanijas, ypač atkreipiant dėmesį į pavojų, kuris gresia jų privatumui interneto aplinkoje, veiksmus, kurių jie gali imtis, norėdami apsisaugoti, ir būtinybę prisiimti atsakomybę; atkreipia dėmesį į tai, kad tokia informacija turi būti parengta aiškiai ir suprantamai; šį reikalavimą visų pirma reikėtų taikyti formuluojant tekstus, kurie traktuojami kaip aiškus sutikimas naudoti duomenis;
Encourages the Commission and the Member States to organise public awareness campaigns aimed at minors, and in particular children and their carers, highlighting the risks to their privacy in the online environment, the steps they can take to protect themselves and the need to take their own responsibility; stresses that such information must be provided in a clear and comprehensible form; this requirement should apply in particular to the formulation of texts which provide the basis for specific consent to the use of data;
dėl visapusiško požiūrio į asmens duomenų apsaugą Europos Sąjungoje
on a comprehensive approach to personal data protection in the European Union
3. ragina Komisiją pasinaudoti galimybe konsoliduoti ir sustiprinti duomenų subjektų aukšto lygio apsaugą siekiant pagerinti Europos duomenų apsaugos teisės aktus;
Calls on the Commission to seize the opportunity to consolidate and reinforce a high level of protection for data subjects, so as to improve European data protection legislation;
8. pritaria tam, kad tvarkant asmens duomenis būtų taikomas bendras skaidrumo principas, kadangi tai palengvintų sąlygas patiems asmenims kontroliuoti savo asmens duomenis;
Maintains that transparency should be established as the general principle governing the processing of personal data, as this would make it easier for individual data subjects to check their own data;
11. palankiai vertina Komisijos sprendimą išnagrinėti galimybes priimti visuotinai privalomą pranešimo apie asmens duomenų saugumo pažeidimą nuostatą, kuri šiuo metu taikoma tik telekomunikacijų sektoriuje;
Welcomes the Commission’s decision to consider how a personal data breach notification requirement might be established on a general basis, bearing in mind that such a requirement at present applies to the telecommunications sector only;
17. reiškia tvirtą paramą Komisijos komunikatui ir prašo valstybių narių užtikrinti, kad duomenų apsaugos institucijoms būtų suteiktos tinkamos galios ir ištekliai, kad jos galėtų tinkamai vykdyti savo užduotis nacionaliniu lygmeniu ir būtų užtikrintas jų nepriklausomumas;
Strongly endorses the Commission communication and asks the Member States to ensure that national data protection authorities are provided with appropriate powers and own resources allowing them to properly perform their tasks at the national level and to guarantee their independence;
26. ragina Komisiją, kad ji paskatintų visus interneto dalyvius, susijusius su asmens duomenų tvarkymu, imtis atsakomybės ir taip pat, kad leidėjai prieš rinkdami bet kokius duomenis apie interneto vartotojų elgesį, aiškiai juos informuotų apie renkamą informaciją;
Calls on the Commission to ensure that all internet operators assume their responsibilities with regard to data protection, and urges advertising space agencies and publishers to clearly inform internet users in advance about the collection of any data relating to them.
(Darbo tvarkos taisyklių 104 straipsnio 7 dalis)
on public access to documents (Rule 104(7)) for the years 2009-2010
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 1, 10 ir 16 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 15 ir 298 straipsnius,
– having regard to Articles 1, 10 and 16 of the Treaty on European Union (TEU) and to Articles 15 and 298 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
OL L 264, 2006 9 25, p.
OJ L 264, 25.9.2006, p.
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Bendrojo Teismo praktiką dėl galimybės susipažinti su dokumentais ir ypač į Teismo sprendimus bylose M. Turco (sujungtos bylos C-39/05 P ir C-52/05 P)
– having regard to the case-law of the Court of Justice of the European Union and of the General Court on access to documents, and notably to the judgments of the Court in the cases of Turco (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P)
2008 m. liepos 1 d. sprendimas sujungtose bylose C-39/05 P ir C-52/05 P Švedija ir M. Turco prieš Tarybą (2008), Rink. p.
Judgment of 1 July 2008 in joined cases C-39/05 P and C-52/05 P , Sweden and Turco v Council , ECR 2008 p.
I-4723. , Bavarian Lager (byla C-28/08)
I-4723. , Bavarian Lager (case C-28/08)
2010 m. birželio 29 d. sprendimas byloje C-28/08 P Komisija prieš Bavarian Lager , dar nepaskelbtas Rinkinyje. , Volker und Marcus Schecke (sujungtos bylos C-92/09 ir C-93/09)
Judgment of 29 June 2010 in case C-28/08 P, Commission v Bavarian Lager , not yet published in the ECR. , Volker und Marcus Schecke (joined cases C-92/09 and C-93/09)
2010 m. lapkričio 9 d. sprendimas sujungtose bylose C-92/09 P ir C-93/09 P Volker und Markus ScheckeGbR ir Hartmut Eifert prieš Land Hessen , dar nepaskelbtas Rinkinyje. , Technische Glaswerke Ilmenau – TGI (C-139/07 P)
Judgment of 9 November 2010 in joined cases C-92/09 P and C-93/09 P, Volker und Markus ScheckeGbR and Hartmut Eifert v Land Hessen , not yet published in the ECR. , Technische Glaswerke Ilmenau - TGI (C-139/07 P)
2010 m. birželio 29 d. sprendimas byloje C-139/07 P Komisija prieš Technische Glaswerke Ilmenau , dar nepaskelbtas Rinkinyje. ir API (sujungtos bylos C-514/07 P, C-528/07 P ir C-532/07 P)
Judgment of 29 June 2010 in case C-139/07 P, Commission v Technische Glaswerke Ilmenau , not yet published in the ECR. and API (joined cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P)