natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nors ES ir jos valstybės narės Pakistanui jau suteikė didelę humanitarinę pagalbą, šiai šaliai taikomų prekybos lengvatų išplėtimas yra dalis platesnio priemonių paketo, kuriuo būtų kovojama su vidutinio laikotarpio ir ilgalaikėmis ekonominėmis katastrofinių potvynių pasekmėmis.
While the EU and its Members states have already generously provided Pakistan with humanitarian aid, the extension of trade preferences to this country is part of a larger package of measures that would address the medium and long-term economic consequences of the catastrophic floods.
Užtikrinti Pakistano atsigavimą ir būsimą tvarų vystymąsi yra labai svarbu ne tik jo piliečiams, bet ir regiono saugumui ir stabilumui.
Ensuring Pakistan’s recovery and future sustainable development is extremely important not only for its citizens, but also for the security and the stability of the region.
ES yra aiškiai suinteresuota, kad Pakistanas būtų stabilus ir klestintis, ir kad jis nenukryptų į ekstremizmą ir fundamentalizmą.
A stable and prosperous Pakistan that does not drift away into extremism or fundamentalism is obviously in EU’s interest.
Tačiau, nors ir autonominės prekybos lengvatos Pakistanui būdų išplėstos 3 metų laikotarpiui, Komisija prieš priimdama pasiūlymą dėl reglamento neatliko visapusiško siūlomų priemonių įvertinimo.
However, although the autonomous trade preferences would be extended to Pakistan for 3 years, a full impact assessment of the proposed measures has not been carried out by the Commission prior to the adoption of the proposal for a regulation.
Todėl geriau reikėtų prekybos lengvatas apriboti dvejais metais ir jas pratęsti dar vieniems metams, su sąlyga, kad Komisija atliktų visapusišką įvertinimą.
It is therefore preferable to limit the duration of the trade concessions to two years and make the extension of these preferences for another year conditional upon the conduct of a full impact assessment by the Commission.
Šiame vertinime turėtų būti įvertintas ne tik šių priemonių poveikis prekybai ir gamybai ES, bet taip pat ir jų veiksmingas poveikis Pakistano gyventojams ir fiskaliniams ištekliams, ypač Pakistano įsipareigojimai pagerinti savo mokesčių sistemos veiksmingumą.
This assessment should not only address the effects of the measures on trade and production in the EU, but should also cover their effective impact on the population and fiscal resources of Pakistan, in particular with respect of the commitments of Pakistan to improve the effectiveness of its taxation system.
Be to, reikia pažymėti, kad Komisijos pasiūlyme Pakistanui nenustatomos jokios prievolės žmogaus ir socialinių teisių srityje, priešingai, nei tai būtų įvykę jei šiai šaliai būtų suteiktas BLS+ statusas.
In addition, it should be noted that the Commission’s proposal does not impose any burden on Pakistan in the field of human and social rights, contrary to what would have happened had GSP+ status been granted to this country.
Nors ir galima diskutuoti, kad dėl ypatingų aplinkybių, dėl kurių buvo parengtas sprendimas Pakistanui suteikti autonomines prekybos lengvatas, siūlomomis priemonėmis nebus sukurtas privalomas precedentas, šis išaiškinimas nėra visiškai įtikinantis.
Although it might be argued that, due to the particular set of circumstances that led to the decision to grant autonomous trade preferences to Pakistan, the proposed measures will not create a binding precedent, this explanation is not entirely convincing.
Priešingai, galima manyti, kad po sprendimo potvynį patyrusiam Pakistanui suteikti autonomines prekybos lengvatas ateityje gali būti priimamos panašios iniciatyvos.
Indeed, it cannot be excluded that the decision to grant autonomous trade preferences for flood-stricken Pakistan may be followed by other similar initiatives in the future.
Be to, kyla pavojus, kad priimant autonomines prekybos lengvatas, nesusietas su jokiomis sąlygomis dėl žmogaus teisių, faktiškai būtų kenkiama dabartinei ES lengvatų sistemai, paremtai pagrindinių teisių ir vertybių pagarba.
Furthermore, there is a risk that adopting autonomous trade preferences decoupled from any kind of human rights conditionality would in fact undermine the current system of EU preferences based on the respect of a set of fundamental rights and values.
Platesniu aspektu, pagal Lisabonos sutarties 207 straipsnio nuostatas numatoma, kad bendra prekybos politika turi būti vykdoma laikantis Sąjungos išorės veiksmų principų ir tikslų.
On a more general level, article 207 of the Lisbon Treaty stipulates that the EU commercial policy must be conducted in the context of the principles and objectives of the Union’s external action.
Pagal Sutarties 21 straipsnio 2 dalį, demokratijos, teisinės valstybės, žmogaus teisių ir tarptautinės teisės įtvirtinimas ir jų parama aiškiai yra vieni iš ES tikslų.
Consolidating and supporting democracy, rule of law and human rights figure prominently among the EU’s objectives according to article 21(2) of the Treaty.
Todėl siūlomame reglamente turi būti atsižvelgiama į žmogaus teisių padėtį Pakistane.
The situation of human rights in Pakistan must therefore be taken into account in the proposed regulation.
Taigi, rimtas šios padėties pablogėjimas galėtų tapti priežastimi sustabdyti Pakistanui suteiktų prekybos lengvatų taikymą.
A serious degradation of this situation could thus be a reason to suspend the application of the trade preferences awarded to Pakistan.
Galiausiai, būtina, kad būtų griežtai ir patikrinamai laikomasi atitinkamų produktų kilmės taisyklių siekiant užtikrinti, kad prekybos lengvatos teiktų naudos tik tiems, kuriems šios priemonės yra skirtos, ir tikrai padėtų Pakistano ekonomikos atsigavimui, tuo pačiu metu išvengiant nesąžiningų sąlygų šalims, gaminančioms panašius produktus, ypač šio regiono šalims, kurioms taikomos BLS+ lengvatos, ir šalims, kurios yra ES pietų kaimynės.
Finally, strict and verifiable compliance with the relevant rules of origin for products is necessary in order to ensure that the trade benefits awarded profit only those towards which these measures are directed and truly help the recovery of the economy of Pakistan, while avoiding unfair conditions to the countries producing similar products, in particular GSP+ beneficiaries in the region and countries of the EU's Southern Neighborhood.
(4) Bus svarbu išnaudoti visas turimas priemones, kad Pakistanui būtų padėta atsigauti po šios ekstremaliosios situacijos ir toliau vystytis.
(4) It will be important to use all available means to support Pakistan's recovery from this emergency and progress towards future development.
(4) Bus svarbu išnaudoti visas turimas priemones, kad Pakistanui būtų padėta atsigauti po šios ekstremaliosios situacijos ir toliau vystytis , užtikrinant kad visais lygiais būtų išlaikomi nuoseklumas ir darna siekiant sukurti tvarią ilgalaikę strategiją .
(4) It will be important to use all available means to support Pakistan's recovery from this emergency and progress towards future development , while ensuring that consistency and coherence is maintained at all levels with a view to developing a sustainable long-term strategy .
(7) Todėl tikslinga išplėsti autonominių prekybos lengvatų taikymo sritį Pakistano atžvilgiu, laikinai sustabdant visų muitų tarifų, nustatytų tam tikrų Pakistanui eksporto požiūriu svarbių produktų importui, taikymą .
(7) It is therefore appropriate to extend autonomous trade preferences to Pakistan by suspending for a limited period of time all tariffs for certain products of export interest to Pakistan .
(7) Todėl tikslinga išplėsti autonominių prekybos lengvatų taikymo sritį Pakistano atžvilgiu, laikinai sustabdant visų muitų tarifų, nustatytų tam tikrų Pakistanui eksporto požiūriu svarbių produktų importui, taikymą su sąlyga, kad dėl šių prekybos lengvatų Sąjungos vidaus rinka nepatirtų jokių esminių neigiamų padarinių ir jos neturėtų neigiamo poveikio mažiausiai išsivysčiusioms PPO narėms.
(7) It is therefore appropriate to extend autonomous trade preferences to Pakistan by suspending for a limited period of time all tariffs for certain products of export interest to Pakistan provided that the award of these trade preferences does not cause any meaningful adverse effects on the domestic market of the Union, nor affects negatively least developed Members of the World Trade Organisation (WTO).
Lengvatų taikymas turėtų būti laikinai sustabdytas, jeigu rimtai ir nuolat pažeidinėjamos sąlygos, kuriomis suteikta teisė taikyti lengvatinę priemonę, ir sukčiaujama ar nebendradarbiaujama administraciniu lygiu, kai tikrinama prekių kilmė , arba Pakistane labai pablogėja pagrindinių demokratijos principų ir žmogaus teisių, įskaitant pagrindines darbo teises, pagarba .
Serious and systematic violations of the conditions for the entitlement to the preferential arrangement, fraud or failure to provide administrative cooperation for the verification of origin of goods or a serious deterioration in the respect for the fundamental principles of democracy and human rights in Pakistan , including core labour rights, should constitute reasons for a temporary suspension of the preferences.
(13) Siekiant užtikrinti, kad prekybos lengvatų poveikis dėl potvynių sukeltų padarinių Pakistano ekonomikos atgaivinimui būtų neatidėliotinas ir tvarus, rekomenduojama, kad jos galiotų iki 2013 m. gruodžio 31 d.
(13) In order to ensure an immediate and sustainable impact on the economic recovery of Pakistan in the aftermath of the floods it is recommended to limit the duration of the trade preferences until 31 December 2013.
(13) Siekiant užtikrinti, kad prekybos lengvatų poveikis dėl potvynių sukeltų padarinių Pakistano ekonomikos atgaivinimui būtų neatidėliotinas ir tvarus, rekomenduojama, kad jų galiojimo terminas būtų pratęsiamas ne vėliau, kaip iki 2013 m. gruodžio 31 d. su sąlyga, kad būtų įvertintas jų veiksmingas poveikis Pakistano gyventojams ir politinių reformų, kurių reikia siekiant užtikrinti, kad susijusi pramonė veiksmingai prisidėtų prie fiskalinių išteklių, įgyvendinimas;
(13) In order to ensure an immediate and sustainable impact on the economic recovery of Pakistan in the aftermath of the floods it is recommended that the continuation of the trade preferences until the maximum deadline of 31 December 2013 be subject to an assessment of their effective impact on the population of Pakistan and of the implementation of the policy reforms necessary to ensure that the relevant industries contribute effectively to fiscal resources.
Teisė naudotis 1 straipsnyje numatytomis priemonėmis suteikiama, jei:
Entitlement to benefit from the arrangements introduced by Article 1 shall be subject to:
a) laikomasi produktų kilmės taisyklių ir su jomis susijusių procedūrų, kaip numatyta Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 IV antraštinės dalies 2 skyriaus 1 skirsnio 1 ir 2 poskirsniuose.
(a) compliance with the rules of origin of products and the procedures related thereto as provided for in Title IV, Chapter 2, Section 1, sub-section 1 and 2 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Tačiau jeigu kilmės kumuliacija taikoma siekiant nustatyti produktų, kuriems taikomos 1 straipsniu įvestos priemonės, kilmės statusą, leidžiama taikyti tik ES kilmės medžiagų kumuliaciją.
However, as regards cumulation of origin for the purpose of the determination of originating status of products covered by the arrangements introduced in Article 1, only cumulation with the materials originating in the EU is allowed.
Neleidžiama regioninė kumuliacija ir kitų tipų kumuliacija, išskyrus ES kilmės medžiagų kumuliaciją;
Regional cumulation and other types of cumulation with the exception of the cumulation with the EU originating materials, is not allowed;
b) laikomasi Reglamente (EEB) Nr. 2454/93 IV antraštinės dalies 2 skyriaus 1 skirsnio 3 poskirsnyje nustatytų administracinio bendradarbiavimo metodų;
(b) compliance with the methods of administrative cooperation as provided for in Title IV, Chapter 2, Section 1, sub-section 3 of Regulation (EEC) No 2454/93;
c) remiantis šiuo reglamentu Pakistano kompetentingų institucijų išduoti A formos prekių kilmės sertifikatai 4 langelyje patvirtinami žyma „Autonominė priemonė – Reglamentas (ES) Nr. .../2010“.
(c) certificates of origin Form A issued by the competent authorities of Pakistan pursuant to this Regulation should bear the following endorsement in box 4 “Autonomous measure – Regulation (EU) No …/2010”.
Kai Komisija nustato, kad yra užtektinai įrodymų, jog nesilaikoma 2 straipsnyje nustatytų sąlygų, ji gali imtis priemonių visiškai ar iš dalies ne ilgesniam kaip šešių mėnesių laikotarpiui sustabdyti šiame reglamente numatytų lengvatinių priemonių taikymą, su sąlyga, kad pirmiau:
Where the Commission finds that there is sufficient evidence of failure to comply with the conditions set out in Article 2 it may take measures to suspend in whole or in part the preferential arrangements provided for in this Regulation for a period of not more than six months, provided that it has first:
Kai Komisija nustato, kad yra užtektinai įrodymų, jog nesilaikoma 2 straipsnyje nustatytų sąlygų, įskaitant įrodymus, kad esama socialinio dempingo, arba Pakistane labai pablogėja demokratijos ir žmogaus teisių padėtis, ji gali imtis priemonių visiškai ar iš dalies ne ilgesniam kaip šešių mėnesių laikotarpiui sustabdyti šiame reglamente numatytų lengvatinių priemonių taikymą, su sąlyga, kad pirmiau:
Where the Commission finds that there is sufficient evidence of failure to comply with the conditions set out in Article 2 , including evidence of social dumping or if a serious deterioration occurs with regard to democracy and human rights in Pakistan, it may take measures to suspend in whole or in part the preferential arrangements provided for in this Regulation for a period of not more than six months, provided that it has first:
Šis reglamentas taikomas iki 2013 m . gruodžio 31 d.
This Regulation shall apply until 31 December 2013.
Šis reglamentas taikomas iki 2012 m . gruodžio 31 d.
This Regulation shall apply until 31 December 2012 .
Ne vėliau, kaip po 18 mėn. nuo jo įsigaliojimo Komisija visapusiškai įvertina šio reglamento poveikį produktų, kuriems taikomas šis reglamentas, prekybai ir gamybai Sąjungoje ir prekybos lengvatų poveikį Pakistano ekonomikai, gyventojų padėčiai ir fiskaliniams ištekliams ir Europos Parlamentui ir tarybai pateikia ataskaitą.
No later than 18 months after its entry into force, the Commission shall carry out a full assessment of the impact of this Regulation on the trade and production of the products concerned by this Regulation in the Union, as well as of the effect of the trade preferences on the economy, the situation of the population and the fiscal resources of Pakistan and submit a report to the European Parliament and to the Council.
Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi šia ataskaita, gali nuspręsti pratęsti šio reglamento taikymą iki 2013 m. gruodžio 31 d.
The European Parliament and the Council may, on the basis of this report, decide to extend the application of this Regulation until 31 December 2013.
dėl būsimosios Europos tarptautinės investicijų politikos
on the future European international investment policy
dėl būsimosios Europos tarptautinės investicijų politikos
on the f uture European international investment policy
– atsižvelgdamas į ES Tarybos susitikimo, vykusio 2010 m. spalio 25 d., išvadas dėl išsamios Europos tarptautinės investicijų politikos
– having regard to the Council Conclusions of 25 October 2010 on a comprehensive European international investment policy
– atsižvelgdamas į atnaujintas Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) gaires tarptautinėms įmonėms,
– having regard to the updated OECD Guidelines for Multinational Enterprises,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktiką, susijusią su valstybių narių įsipareigojimų nevykdymu, o būtent 2009 m. kovo 3 d. sprendimą byloje Komisija prieš Austriją (byla C-205/06), 2009 m. kovo 3 d. sprendimą byloje Komisija prieš Švediją (byla C-249/06) ir 2009 m. lapkričio 19 d. sprendimą byloje Komisija prieš Suomiją (byla C-118/07),
– having regard to the case-law of the Court of Justice of the European Union on the failure by Member States to fulfil their obligations, and notably to the judgment of 3 March 2009 in Commission v Austria (Case C‑205/06), the judgment of 3 March 2009 in Commission v Sweden (Case C‑249/06), and the judgment of 19 November 2009 in Commission v Finland (Case C‑118/07),
A. kadangi pagal Lisabonos sutartį tiesioginės užsienio investicijos (TUI) priskiriamos išimtinei ES kompetencijai, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 3 straipsnio 1 dalies e punkte, 206 ir 207 straipsniuose,
A. whereas the Treaty of Lisbon brought foreign direct investment (FDI) under exclusive EU competence, as enshrined in Articles 3(1)(e), 206 and 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
B. kadangi nuo 1959 m. valstybės narės sudarė per 1200 dvišalių investicijų sutarčių (DIS) dvišaliu lygmeniu ir iš viso buvo sudaryta beveik 3000 DIS,
B. whereas since 1959 more than 1 200 bilateral investment treaties (BITs) have been concluded by the Member States at bilateral level and nearly 3 000 BITs have been concluded in total,
C. kadangi visuotinai pripažinta, kad užsienio investicijos gali pagerinti priimančiosios šalies konkurencingumą, tačiau investuojant užsienio šalyse gali būti būtina užtikrinti pagalbą žemos kvalifikacijos darbuotojų prisitaikymui; kadangi visoms vyriausybėms tenka pareiga skatinti teigiamą investicijų poveikį, kartu užkertant kelią bet kokiam kenksmingam jų poveikiui,
C. whereas it is generally acknowledged that inward investment can improve host countries’ competitiveness but adjustment assistance for low-skilled workers may be necessary in the case of outward investment; whereas it is the responsibility of any government to encourage the beneficial impacts of investments while preventing any harmful effects,
D. kadangi SESV 206 ir 207 straipsniuose TUI neapibrėžiamos ir kadangi Europos Sąjungos Teisingumo Teismas
D. whereas Articles 206 and 207 TFEU do not define FDI, whereas the Court of Justice of the European Union
E. kadangi kai kurios valstybės narės naudoja plačias sąvokos „užsienio investuotojas“ apibrėžtis, pagal kurias norint nustatyti įmonės registracijos šalį pakanka paprasčiausio pašto adreso; kadangi dėl to kai kurios įmonės gali pareikšti ieškinius savo registracijos šalims pasinaudodamos dvišalėmis investicijų sutartimis, kurias pasirašė trečiosios šalys; kadangi bet kuri Europos bendrovė turėtų turėti galimybę remtis būsimaisiais ES investicijų susitarimais arba laisvosios prekybos susitarimuose esančiais skyriais apie investicijas,
E. whereas some Member States use broad definitions of the term ‘foreign investor’, with a simple postal address deemed sufficient to determine the nationality of an enterprise, whereas this has enabled some enterprises to file suits against their own countries via BITs signed by third countries, whereas any European company should be able to rely on future EU investment agreements or free trade agreements (FTAs) with investment chapters,
F. kadangi iškylant naujoms šalims, turinčioms didelius investavimo pajėgumus ir vietos ar pasaulio mastu turinčioms didelę galią, keičiasi klasikinis supratimas, kad investuoti gali tik išsivysčiusios šalys,
F. whereas the emergence of new countries with strong investment capacity as local or global powers has changed the classic view whereby the only investors were from developed countries,
G. kadangi po pirmųjų ginčų sprendimo bylų dešimtajame dvidešimto amžiaus dešimtmetyje nepaisant bendros teigiamos patirties pastebėti keli probleminiai aspektai, nes susitarimuose naudojant neaiškią kalbą atsiranda skirtingo aiškinimo galimybė, būtent tai, kad gali kilti konfliktas, susijęs su privačiais interesais ir valdžios institucijų atliekama reguliavimo misija, pavyzdžiui, tai atvejais, kai priėmus teisėtus teisės aktus tarptautiniai arbitrai valstybę pripažino kalta pažeidus „teisingo ir nešališko režimo“ principą,
G. whereas after the first dispute settlement cases of the 1990s, and in spite of generally positive experiences, a number of problems became clear because of the use of vague language in agreements being left open for interpretation, particularly concerning the possibility of conflict between private interests and the regulatory tasks of public authorities, for example in cases where the adoption of legitimate legislation led to a state being condemned by international arbitrators for a breach of the principle of ‘fair and equitable treatment’,
H. kadangi JAV ir Kanada – pirmosios valstybės, nukentėjusios nuo tokių teismų sprendimų, – nustatė savo DIS modelį, pagal kurį arbitražas turi ribotas aiškinimo galimybes ir pagal kurį užtikrinama geresnė jų valdžios institucijų veiklos erdvės apsauga,
H. whereas the USA and Canada, which were among the first states to face such rulings, have adapted their model BITs in order to restrict the breadth of interpretation by the arbitration and ensure better protection of their public intervention domain,
I. kadangi Komisija išvardijo šalis, kurios turi būti derybų dėl pirmųjų investicijų susitarimų privilegijuotosios partnerės (Kanada, Kinija, Indija, Pietų Amerikos šalių bendrosios rinkos (MERCOSUR) valstybės, Rusija ir Singapūras),
I. whereas the Commission has compiled a list of countries which will be privileged partners for the negotiation of the first investment agreements (Canada, China, India, Mercosur, Russia and Singapore),
J. kadangi naujai įsteigta Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) taip pat sustiprins ES matomumą ir vaidmenį pasaulyje, įskaitant ES prekybos tikslų skatinimą ir gynimą, taip pat investicijų srityje,
J. whereas the newly established European External Action Service (EEAS) shall also reinforce the EU’s global presence and role, including the promotion and defence of the EU’s trade goals, in the investment field,
4. pažymi, kad reikalinga koordinuota europinė sistema, skirta tikrumui užtikrinti ir skatinanti laikytis Europos Sąjungos principų ir tikslų;
Notes the need for a coordinated European framework, one that is designed to provide certainty and to encourage the promotion of the principles and objectives of the EU;
6. teigiamai vertina Komisijos komunikatą „Visapusiškos Europos tarptautinės investicijų politikos kūrimas“, tačiau pabrėžia, kad skiriant didelį dėmesį investuotojų apsaugai reikėtų geriau spręsti teisės apsaugoti valstybės reguliavimo pajėgumus problemą ir laikytis ES įsipareigojimo skatinti vystymosi politikos darną;
Welcomes the Commission’s Communication ‘Towards a comprehensive European international investment policy’ but stresses that, while focusing extensively on investor protection, it should better address the right to protect the public capacity to regulate and meet the EU’s obligation to exercise policy coherence for development;
8. ragina Komisiją atsižvelgti į patirtį, įgytą daugiašaliu ir dvišaliu lygmenimis, ypač susijusią su nepavykusiomis EBPO derybomis dėl daugiašalio investicijų susitarimo;
Calls on the Commission to bear in mind the lessons learnt on a multilateral, plurilateral and bilateral level, in particular regarding the failure of OECD negotiations on a Multilateral Agreement on Investment;
10. ragina Komisiją kiek galima racionaliau parengti neprivalomas gaires, pvz., DIS modelio forma, kurias valstybės narės galėtų naudoti siekdamos didinti tikrumą ir nuoseklumą;
Calls on the Commission to issue non-mandatory guidance as expediently as possible, e.g. in the form of a template for BITs, that may be used by Member States to enhance certainty and consistency;