natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Didžiausias išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis pagal šio sprendimo 3 straipsnį pakoreguojamas, atsižvelgiant į šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo leidimų, išduotų pagal Direktyvos 2003/87/EB 11 straipsnį, kiekį pasikeitus šaltiniams, kuriems taikoma direktyva, kai Komisija galutinai patvirtina 2008–2012 m. laikotarpio nacionalinius paskirstymo planus pagal Direktyvą 2003/87/EB.
The maximum quantity of emissions under Article 3 of this Decision shall be adjusted in accordance with the quantity of allowances for greenhouse gas emissions issued pursuant to Article 11 of Directive 2003/87/EC that results from a change in the coverage of sources under that Directive following the final approval by the Commission of the national allocation plans for the period 2008 to 2012 pursuant to Directive 2003/87/EC.
Komisija paskelbia atlikus šį pakoregavimą gautus skaičius.
The Commission shall publish the figures resulting from that adjustment.
Valstybių narių išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekių apribojimai iki 2020 m., palyginti su 2005 m. išmestais šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiais, iš šaltinių, kuriems netaikoma Direktyva 2003/87/EB
Member State greenhouse gas emission limits by 2020 compared to 2005 greenhouse gas emission levels for sources not covered under Directive 2003/87/EC
Valstybių narių išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekių apribojimai iki 2020 m., palyginti su 1990 m. išmestais šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiais, iš šaltinių, kuriems netaikoma Direktyva 2003/87/EB.
Member State greenhouse gas emission limits by 2020 compared to 1990 greenhouse gas emission levels for sources not covered under Directive 2003/87/EC .
Komisija parengia lentelę, kurioje būtų nurodytos išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ribos ir išmestų dujų kiekis, nurodomas CO 2 ekvivalento tonomis.
The Commission shall draw up a new table setting out the greenhouse gas emission limits and the quantity of gasses emitted, expressed in tonnes of CO 2 equivalent .
Būtų prieštaraujama solidarumo principui, jei būtų priimtas teisės aktas, kuriame nebūtų atsižvelgiama į pavienių valstybių narių 1990–2005 m. sumažintą išmesto anglies dioksido kiekį.
It would be contrary to the principle of solidarity to adopt a legislative approach which disregards the carbon dioxide emission reductions achieved by the individual Member States between 1990 and 2005.
Nėra priežasties leisti tolesnį išmetamo kiekio perviršį dėl numatomo ekonomikos augimo, kadangi BVP augimas nėra tiesiogiai proporcingas išmesto anglies dioksido kiekio didėjimui.
There is no justification for making further excess emissions possible on account of anticipated economic growth, as growth in GDP is not directly proportional to increases in carbon dioxide emissions.
Europos Sąjunga, laikydamasi tokio požiūrio, rodytų blogą pavyzdį besivystančioms šalims dėl numatomų derybų dėl tarptautinio susitarimo.
By adopting this approach, the European Union would be setting a bad example to developing countries for the planned negotiations on an international agreement.
dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto projekto Nr. 7/2008
on Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008
1. , ypač į jo 37 ir 38 straipsnius,
1. , and particularly Articles 37 and 38,
– atsižvelgdamas į Taisomojo biudžeto Nr. 7/2008 projektą, kurį Taryba parengė 2008 m. xxx (0000/2008 – C6-0000/2008),
– having regard to Draft amending budget No 7/2008, which the Council established on xxx 2008 (0000/2008 – C6‑0000/2008),
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6-0412/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0412/2008 ),
A. kadangi Taisomojo biudžeto Nr. 7/2008 projekte aptariami šie klausimai:
A. whereas Draft amending budget No 7 to the general budget 2008 covers the following items:
– atitinkamas pagal 13 04 02 biudžeto eilutę Sanglaudos fondui numatytų mokėjimų asignavimų sumažinimas 12,78 mln. eurų,
– a corresponding reduction in payment appropriations of EUR 12 780 000 from line 13 04 02 Cohesion Fund,
B. kadangi pagal Taisomojo biudžeto Nr. 7/2008 projektą siekiama oficialiai įtraukti šiuos biudžeto pakeitimus į 2008 m. biudžetą,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 7/2008 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2008 budget,
Dėl įvairių Taisomojo biudžeto Nr. 7/2008 projekto punktų pranešėjas pateikė pastabų:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 7/2008 your rapporteur has the following comments:
ES solidarumo fondo lėšų panaudojimas
Mobilisation of the EU Solidarity Fund
Prancūzijos atveju Europos Komisijai prireikė beveik aštuoniais mėnesiais daugiau laiko palyginti su Didžiosios Britanijos atveju, kad ji pasiūlytų panaudoti ES solidarumo fondo lėšas, nors Jungtinėje Karalystėje 2007 m. birželio ir liepos mėn. kilę potvyniai bei uraganas Dinas Prancūzijos užjūrio departamentuose Gvadelupoje ir Martinikoje padarė daug žalos beveik tuo pačiu metu 2007 m. vasarą.
Although the floods of June and July 2007 in the U.K. and the Hurricane Dean in the French overseas Departments Guadeloupe and Martinique caused severe damages in nearly the same period during summer 2007, the European Commission took nearly eight months more time in proposing the mobilisation of the EU Solidarity Fund in the French case than in the British.
Komisija pasiūlė Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą dėl ES solidarumo fondo lėšų panaudojimo remiantis 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo 26 straipsnio nuostatomis.
The Commission proposed on the 15 September a Decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund which is based on the provisions of Article 26 of the interinstitutional agreement of 17 May 2006.
Atitikties reikalavimų fondo lėšoms gauti sąlygos išsamiai išdėstytos Tarpinstitucinio susitarimo 26 straipsnyje ir Tarybos reglamente Nr. 2012/2002.
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed also in Article 26 of the IIA and in Council Regulation n° 2012/2002.
Būtina pažymėti, kad tikslas panaudojant fondo lėšas – atkurti infrastruktūrą, o ne kompensuoti privatiems asmenims padarytą žalą; tai yra refinansavimo priemonė.
It is important to note that the objective of the Fund is not the compensation for private damage but to repair infrastructure and it is a tool of refinancing.
Sprendimas panaudoti lėšas priklauso nuo analogiško pirmininko R. Bögės, kuris patvirtins sprendimą, pranešimo.
The mobilisation decision is subject of a parallel report by Chairman Böge which approves the decision.
Taip pat reikia pažymėti, kad 2008 m. biudžeto lėšos iš fondo buvo skirtos tris kartus, atitinkamai JK – 162 387 985 eurai, Graikijai – 89 769 009 eurai ir Slovėnijai – 8 254 203 eurai.
It is to note that during the 2008 Budget year the fund was mobilised three times, in favour of respectively the UK (EUR 162.387.985), Greece (EUR 89.769.009) and Slovenia (EUR 8.254.203).
Dabar Komisija siūlo 12 780 000 eurų Europos Sąjungos solidarumo fondo lėšų panaudoti pagal daugiametės finansinės programos 3b išlaidų kategoriją.
Now the Commission proposes to mobilise the Solidarity fund for a total amount of EUR 12.780.000 to be allocated under Heading 3B of the Multiannual Financial Framework (MFF).
Taip pat primenama, kad 2008 m. liepos 17 d. taikinimo posėdžio metu Parlamento ir Tarybos priimtoje bendroje deklaracijoje teigiama, jog Europos Parlamentas ir Taryba „palankiai vertina Komisijos įsipareigojimą, kad nuo šiol kiekvienas preliminarus taisomojo biudžeto projektas, kuris reikalingas siekiant naudoti solidarumo fondo lėšas, bus sudaromas tik tuo tikslu.“
It is also reminded that on 17 July 2008, during the Conciliation, Parliament and Council stated in a common declaration that they "welcome the Commission commitment according to which, as from now, every Preliminary Draft Amending Budget required by the mobilisation of the Solidarity fund will be solely for that purpose."
Reikalingi 12,78 mln. įsipareigojimų asignavimų panaudojama tiesiai iš Solidarumo fondo 13 06 01 eilutės.
As to commitments the necessary EUR 12,78 million are mobilised directly from line 13 06 01- Solidarity fund.
Kalbant apie mokėjimus reikalingos lėšos bus gautos vadovaujantis Komisijos pasiūlymu 12,78 mln. eurų perkelti iš 1A išlaidų kategorijos 13 04 02 eilutės į 3B išlaidų kategorijos 13 06 01 eilutę siekiant patenkinti su finansavimo skyrimu susijusius poreikius.
As to payments the origin of the necessary funds would be made available according to the Commission's proposal by shifting EUR 12.78 million from line 13 04 02 in Heading 1A to budget line 13 06 01 in Heading 3B to cover the corresponding needs related to the mobilisation.
Pagal Komisijos pasiūlymą šis mokėjimų perkėlimas iš vienos finansinės programos išlaidų kategorijos į kitą yra įmanomas ir galimas, kadangi nesitikima, jog 2007–2013 m. laikotarpiu bus pateikti didesni Sanglaudos fondo projektai, o 2008 m. dar neplanuojama didesnių tarpinių mokėjimų.
According to the Commission proposal this redeployment of payments from one Financial Framework Heading to another is feasible and also is possible because mayor projects are not expected to be submitted under the Cohesion fund for the period 2007 to 2013 and no significant interim payments are expected still in 2008.
Pranešėjas primena per 2008 m. liepos 17 d. taikinimo posėdį priimtą bendrą Parlamento ir Tarybos bendrą pareiškimą Nr. 3
Your rapporteur reminds Joint Statement N° 3 by Parliament and Council adopted during the conciliation of 17 July 2008
„Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija patvirtina, kad svarbu užtikrinti sklandų sprendimų dėl ES solidarumo fondo lėšų panaudojimo priėmimo procesą.
'The European Parliament, the Council and the Commission confirm the importance of ensuring a smooth process for the adoption of decisions on the mobilisation of the EU Solidarity Fund.
Todėl Europos Parlamentas ir Taryba palankiai vertina Komisijos įsipareigojimą, kad nuo šiol kiekvienas preliminarus taisomojo biudžeto projektas, kuris reikalingas siekiant naudoti solidarumo fondo lėšas, bus sudaromas tik tuo tikslu“.
Therefore the European Parliament and the Council welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose.'"
Pranešėjas atsižvelgia į Regionų plėtros komiteto pirmininko 2008 m. spalio 9 d. laišką Biudžeto komiteto pirmininkui, kuriame jis pritaria Komisijos finansavimo skyrimo pasiūlymui.
Your rapporteur takes note of the remarks of the letter by the Chairman of the Committee on Regional development to the Chair of the Committee on Budgets of 9 October 2008 in which it agrees on the Commission's mobilisation proposal.
Taigi pranešėjas siūlo priimti siūlomą Taisomąjį biudžetą Nr. 7/2008.
Your rapporteur therefore proposes to accept the proposed Draft Amending Budget 7/2008.
Europos Sąjungos 2008 finansinių metų taisomojo biudžeto projektas Nr. 7/2008
Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008
dėl pasiūlymo iš dalies keisti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo(nauja redakcija)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast)
(Nauja redakcija – Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnis)
(Recast - Rule 80a of the Rules of Procedure)
dėl pasiūlymo iš dalies keisti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo (nauja redakcija)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0361 ) ir pasiūlymą su pakeitimais ( COM(2008)0119 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0361 ) and the amended proposal ( COM(2008)0119 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 47 straipsnio 2 dalį, kuriais remdamasi Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0231/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0231/2007 ),
OL C 77, 2002 3 28, p.1. ,
OJ C 77, 28.3.2002, p.1. ,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę ( A6‑0413/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0413/2008 ),
A. kadangi, iš Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovų sudarytos konsultacinės darbo grupės nuomone, svarstomame pasiūlyme nėra jokių esminių pakeitimų, išskyrus atitinkamai nurodytus pasiūlyme, ir, kalbant apie nepakeistų ankstesnių teisės aktų nuostatų kodifikavimą ir minėtuosius pakeitimus, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the Proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
2. ragina Komisiją vėl į jį kreiptis, jei ji ketintų iš esmės keisti pasiūlymą arba jį pakeisti kitu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 47 straipsnio 2 dalį ir 55 straipsnį ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 47(2) and 55 thereof,
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 47 straipsnio 2 dalį ir 55 bei 95 straipsnius .
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 47(2) and Articles 55 and 95 thereof,
Šiuo pakeitimu užtikrinama galimybė Komisijai pasiūlyti 2 lygmens įgyvendinimo direktyvą arba 2 lygmens įgyvendinimo reglamentą pagal šią pagrindų direktyvą.
This change ensures for the Commission to be able to propose either level 2 implementing directive or level 2 implementing regulation on the basis of this framework directive.
(6a) Šioje direktyvoje draudimo ir perdraudimo įmonių apibrėžimas turėtų apimti priklausomas draudimo įmones ir priklausomas perdraudimo įmones, išskyrus tuos atvejus, kai šioms įmonėms taikomos atskiros nuostatos.
(6a) References in this Directive to insurance or reinsurance undertakings, should include captive insurance and captive reinsurance undertakings, except where specific provision is made for those undertakings.
Siekiama atsižvelgti į priklausomų draudimo įmonių sektorių.
To take account of the captive insurance sector.
(10) Draudėjų apsaugos tikslais draudimo ir perdraudimo įmonėms taikomi veiksmingi mokumo reikalavimai.
(10) The protection of policyholders presupposes that insurance and reinsurance undertakings are subject to effective solvency requirements.
(12) Naujoji mokumo tvarka neturėtų pernelyg apsunkinti mažų ir vidutinių draudimo įmonių.
(12) The new solvency regime should not be too burdensome for small and medium-sized insurance undertakings.
Viena iš priemonių šiam tikslui pasiekti yra tinkamas proporcingumo principo taikymas.
One of the tools to achieve this objective is a proper application of the proportionality principle.
Šis principas turėtų būti taikomas tiek reikalavimams, taikomiems draudimo ir perdraudimo įmonėms, tiek naudojimuisi priežiūros įgaliojimais.
Th at principle should be applied both to the requirements for insurance and reinsurance undertakings and to the exercise of supervisory powers.
Proporcingas naudojimasis priežiūros įgaliojimais yra svarbi proporcingumo principo dalis.
The proportional exercise of powers by the supervisor is a key element of proportionality.
(12a) Ypač sistemoje „Mokumas II“ reikėtų atsižvelgti į ypatingą priklausomų draudimo ir perdraudimo įmonių pobūdį.
(12a) In particular, the Solvency II regime should take account of the specific nature of captive insurance and reinsurance undertakings.
Kadangi šios įmonės draudžia tik nuo rizikos, kuri siejama su ta pramonės arba prekybos grupe, kuriai priklauso įmonė, jos turėtų būti atitinkamai traktuojamos atsižvelgiant į proporcingumo principą siekiant, kad būtų atspindėtas jų vykdomos veiklos pobūdis, apimtis ir sudėtingumas.
As those undertakings cover only risks associated with the industrial or commercial group to which they belong, appropriate approaches should be provided , in accordance with the principle of proportionality to reflect the nature, scale and complexity of their business.
Dėl verslo dydžio ir tipo bei pavojų, nuo kurių jos (per)draudžia, priklausomoms (per)draudimo įmonėms neretai trūksta pakankamai tinkamos kokybės duomenų ir informacijos, remdamosi kuriais jos galėtų pateikti reprezentatyvius duomenis apie praeities nuostolių patirtį ir taikyti patikimą aktuarinį modelį.
Due to the size and type of their business and the specific nature of the risks they (re)insure, captive (re)insurance companies often lack sufficient data and information of appropriate quality enabling them to produce representative historical loss experiences and to apply a reliable actuarial method.
Akivaizdu, kad priklausomoms bendrovėms reikalingi supaprastinimai.
There is an evident need for simplifications for Captives.
Tačiau taikant įprastoms draudimo ir perdraudimo įmonėms skirtus supaprastinimus gali būti neatsižvelgiama į priklausomų įmonių ypatumus.
The simplifications proposed for ‘common’ insurance and reinsurance undertakings may however not take account of the specificities of the Captive business.
(13a) Tikimasi, kad direktyvoje „Mokumas II“ nustatyta tvarka reikš, jog visi susiję subjektai bus dar geriau apsaugoti, ir tam reikės, kad valstybės narės suteiktų atitinkamų išteklių institucijoms, atsakingoms už finansinę priežiūrą.
(13a) The Solvency II regime is expected to result in even better protection for all concerned and will require the Member States to provide the authorities responsible for financial supervision with adequate resources.
(14a) Norint grįsti priežiūrą kiekybiniais ir kokybiniais rizikos valdymo principais, tikriausiai reikės didinti priežiūrai skiriamus išteklius.
(14a) Basing supervision on qualitative as well as quantitative risk management principles is likely to require an increase in supervisory resources.
Dėl pagal 2 ir 3 ramsčius nustatytų priežiūros reikalavimų (pvz., vidaus modelių tvirtinimas, jų priežiūra ir nuolatinė peržiūra), taip pat dėl su jais susijusio glaudesnio bendradarbiavimo ir ryšių su kitomis priežiūros institucijomis ir įmonėmis nacionalinėms priežiūros institucijoms tikriausiai reikės daugiau išteklių, kad jos galėtų tinkamai atlikti išplėstas savo užduotis.
The supervisory requirements established under Pillars 2 and 3, such as the approval of internal models, their monitoring and regular review, and the consequent closer cooperation and engagement with other supervisors and companies, is likely to mean national supervisors will need more resources to fulfil their enhanced responsibilities properly.
(14b) Vykdant perdraudimo veiklos priežiūrą reikėtų atsižvelgti į ypatingus perdraudimo veiklos aspektus, ypač į jų bendrą pobūdį ir į tai, kad patys draudėjai yra draudimo arba perdraudimo įmonės.
(14b) The supervision of reinsurance activity sh ould take account of the special characteristics of reinsurance business, notably its global nature and the fact that the policyholders are themselves insurance or reinsurance undertakings.
Priėmus direktyvą „Mokumas II“, Perdraudimo direktyvos tikslas nustatyti konkrečiai perdraudimui pritaikytą režimą netenka prasmės.
With the introduction of Solvency II the purpose of the RID to provide a tailor-made regime for reinsurance thus disappears.
Direktyvoje „Mokumas II“ itin svarbu pabrėžti ypatingą perdraudimo pobūdį.
It is crucial to reiterate the special nature of reinsurance in the Solvency II Directive.
Reikėtų nurodyti į Draudimo priežiūros institucijų tarptautinės asociacijos (IAIS) Perdraudimo priežiūros standartą.
Reference should be made to the IAIS Standard on Reinsurance supervision.
Šioje naujoje konstatuojamojoje dalyje paaiškinama, kad taikant proporcionalumo principą reikia atsižvelgti į ypatingą perdraudimo verslo požiūrį.
With this new recital it is clarified that the proportionality principle requires consideration of the special nature of reinsurance business.
(23) Reikia skatinti priežiūros konvergenciją, ne tik susijusią su priežiūros priemonėmis, bet ir su jos atlikimo tvarka.
(23) It is necessary to promote supervisory convergence not only in respect of supervisory tools but also in respect of supervisory practices.
Svarbu, kad Parlamentas, kaip vienas iš teisės aktus priimančių organų, būtų informuojamas apie pokyčius, susijusius su veiksmingu ir efektyviu šios Direktyvos taikymu.
It is important that the Parliament as co-legislator is being kept fully informed of developments that concern the effective and efficient application of this Directive.
(29a) Pagal Bendrijose šiuo metu taikomą praktiką draudimo bendrovės prekiauja tokiais gyvybės draudimo produktais, kai draudėjai ir naudos gavėjai prisideda prie bendrovės rizikos kapitalo mainais į visą ar dalį pelno, gauto iš įnašų.
(29a) It is current practice in the Community that insurance companies sell life insurance products in relation to which the policy holders and beneficiaries contribute to the risk capital of the company in exchange for all or part of the return on the contributions.
Šis sukauptas pelnas yra perteklinės lėšos, kurios yra juridinio asmens, kurio jos buvo uždirbtos, nuosavybė.
Those accumulated profits are surplus funds , which are the property of the legal entity in which they are generated.
Pagal grupės rėmimo tvarką, perteklinės lėšos nepervedamos kitiems grupės juridiniams asmenims.
Within the group support regime, surplus funds are not transferable to other legal entities of the group.
Šios direktyvos tikslais įtraukiama perteklinių lėšų apibrėžtis, kuri atspindi konkrečiam produktui skirtą verslo modelį, kuris žinomas visoje Europoje.
Introducing a definition of surplus funds for the purpose of this directive reflecting a product specific business model which is known across Europe.
Be to, konstatuojamojoje dalyje paaiškinama, kad perteklinių lėšų dėl jų teisinio statuso negalima naudoti grupės paramai.
In addition, the recital clarifies that surplus funds cannot be used as group support because of their legal nature.
(35) Pagal priežiūros tvarką turėtų būti nustatytas nuo rizikos dydžio priklausantis, perspektyviniu skaičiavimu pagrįstas reikalavimas, kuriuo būtų siekiama užtikrinti, kad priežiūros institucijos tiksliai ir laiku įsikištų (mokumo kapitalo reikalavimas), ir minimalus apsaugos lygis, t. y. mažiausia galima finansinių išteklių suma (minimalaus kapitalo reikalavimas).
(35) The supervisory regime should provide for a risk-sensitive requirement, which is based on a prospective calculation to ensure accurate and timely intervention by supervisory authorities (the Solvency Capital Requirement), and a minimum level of security below which the amount of financial resources should not fall (the Minimum Capital Requirement).
Siekiant vienodo draudėjų apsaugos lygio, abu kapitalo reikalavimai turėtų būti suderinti visoje Bendrijoje.
Both capital requirements should be harmonised throughout the Community in order to achieve a uniform level of protection for policyholders.
Minimalaus kapitalo reikalavimas turėtų būti susietas su mokumo kapitalo reikalavimu.
The Minimum Capital Requirement should be linked to the Solvency Capital Requirement.