natgillin/translations-raw huggingface dataset:
k) užtikrina, kad bet kokia pagalba, suteikta remiantis Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių I priedo 2 straipsnio nuostatomis, būtų tinkamai deklaruota atitinkamame registre;
k) satisfy themselves that any assistance provided in the context of Article 2 of Annex I to the European Parliament's Rules of Procedure is declared in the appropriate register;
l) siekdami išvengti interesų konflikto, gauna išankstinį atitinkamo (-ų) Europos Parlamento nario (-ių) sutikimą dėl bet kokių sutartinių santykių su Parlamento nario padėjėju sukūrimo ar bet kokio padėjėjo įdarbinimo bei užtikrina, kad tai būtų tinkamai deklaruota registre.
l) in order to avoid possible conflicts of interest, obtain the prior consent of the Member or Members of the European Parliament concerned as regards any contractual relationship with or employment of a Member's assistant, and subsequently declare this in the register.
Toje formoje pateikiama informacija apie užsiregistravusįjį, dėl kurio teikiamas skundas, skundo pateikėjo vardas, pavardė ir kontaktiniai duomenys, taip pat informacija apie skundą, įskaitant iš esmės dokumentus ir kita medžiaga, kuria grindžiamas skundas.
That form contains information about the registrant being complained about, the name and contact details of the complainant and details about the complaint, including, in principle, documents or other materials supporting the complaint.
Pagal d punktą reikalaujama, kad užsiregistravusieji, bendraudami su ES institucijomis ir jų nariais, pareigūnais ir kitais darbuotojais, „užtikrina, kad, kiek jiems žinoma, registravimosi metu ir vėliau pagal registro reikalavimus teikiama informacija apie jų veiklą yra išsami, atnaujinta ir neklaidinama.“ .
That point (d) requires registrants, in their relations with the EU institutions and their Members, officials and other staff, to "ensure that, to the best of their knowledge, information which they provide upon registration and subsequently in the framework of their activities within the scope of the register is complete, up-to-date and not misleading". .
Jungtinis registro sekretoriatas:
The joint Register Secretariat shall:
a) patikrina, ar pridėta pakankamai įrodymų, patvirtinančių skundą, ar tie įrodymai yra dokumentuose, kituose daiktiniuose arba asmeniniuose pareiškimuose; kad būtų priimtini, daiktiniai įrodymai turėtų iš esmės būti gauti iš skundžiamo užsiregistravusiojo arba iš trečiųjų šalių dokumentų;
(a) verify that sufficient evidence is adduced to support the complaint, whether this takes the form of documents, other materials or personal statements; to be admissible, material evidence should in principle be sourced either from the registrant complained about or from a document issued by a third party;
b) remdamasis tokiu patikrinimu, nusprendžia, ar skundas priimtinas;
(b) on the basis of such verification, decide on the admissibility of the complaint;
c) jei skundas laikomas priimtinu, užregistruoja skundą ir nustato 20 darbo dienų terminą, per kurį priimamas sprendimas dėl skundo galiojimo.
(c) if it deems the complaint admissible, register the complaint and fix a deadline (20 working days) for the decision on the validity of the complaint.
Jei skundas nėra priimtinas, skundo pateikėjas informuojamas apie tai laišku, kuriame nurodomos sprendimo priežastys.
If the complaint is deemed inadmissible, the complainant shall be informed by letter, which shall state the reasons for the decision.
Jei skundas priimtinas, jis nagrinėjamas pagal toliau nurodytą procedūrą.
If the complaint is deemed admissible, it shall be investigated in accordance with the procedure set out below.
Jungtinis registro sekretoriatas, užregistravęs skundą, praneša raštu apie skundą ir jo turinį užsiregistravusiajam, kurio atžvilgiu buvo pateiktas skundas, ir paragina užsiregistravusįjį pateikti paaiškinimų, argumentų ar kitų gynybos elementų per 10 darbo dienų.
After registering the complaint, the joint Register Secretariat shall inform the registrant in writing of the complaint made against that registrant and the content of that complaint, and shall invite the registrant to present explanations, arguments or other elements of defence within 10 working days.
Jungtinis registro sekretoriatas išnagrinėja visą tyrimo metu surinktą informaciją.
All information collected during the investigation shall be examined by the joint Register Secretariat.
Jungtinis registro sekretoriatas gali nuspręsti išklausyti užsiregistravusįjį, kurio atžvilgiu pateiktas skundas, arba skundo pateikėją.
The joint Register Secretariat may decide to hear the registrant complained about, or the complainant.
Jei nusprendžiama, kad skundas pagrįstas, užsiregistravusiojo registracija gali būti laikinai sustabdyta siekiant išspręsti problemą (žr.
If the investigation shows the complaint to be unfounded, the joint Register Secretariat shall inform both parties of the decision to that effect.
Jei elgesio kodekso taisyklių nesilaikoma kitu pagrindu, atitinkamo užsiregistravusiojo registracija sustabdoma aštuonioms savaitėms ir šio laikotarpio metu Europos Komisija ir Europos Parlamentas priima galutinį sprendimą dėl galimos priemonės (-ių) taikymo.
In the event of non-compliance with the code of conduct on other grounds, the registration of the registrant in question shall be suspended for a period of eight weeks, during which time the European Commission and the European Parliament shall take the final decision on the measure or measures, if any, to be imposed.
Jei priimamas sprendimas išbraukti užsiregistravusįjį iš registro, tai taip pat reiškia, kad ateityje vienerių ar dvejų metų laikotarpiu draudžiama iš naujo registruotis.
Any decision to remove a registrant from the register shall include a ban on future registration for a period of one or two years.
Europos Parlamento ir Europos Komisijos atsakingos tarnybos kartu parengia sprendimo dėl taikytinos priemonės projektą ir nusiunčia tų institucijų generaliniams sekretoriams dėl galutinio sprendimo.
A draft decision on the measure to be applied shall be prepared jointly by the competent services of the European Parliament and of the European Commission and forwarded for final decision to the Secretaries-General of those institutions.
Jungtinis registro sekretoriatas nedelsdamas informuoja abi šalis (skundo pateikėją ir užsiregistravusįjį, kurio atžvilgiu pateiktas skundas) apie priemonę, dėl kurios buvo nuspręsta, ir ją įgyvendina.
The joint Register Secretariat shall immediately inform both parties (the complainant and the registrant against which the complaint was made) of the measure decided upon, and shall implement that measure.
Taisyklių nesilaikymo rūšis
Type of non-compliance
Priemonės nurodymas registre
Mention of measure in the register
Ar atimamas leidimas patekti į EP
EP access badge withdrawn
Netyčinis taisyklių nesilaikymas, kuris nedelsiant ištaisomas
Unintentional non-compliance, immediately corrected
Rašytinis perspėjimas, kuriame nurodomi faktai ir jų ištaisymas
Written notification acknowledging the facts and their correction
Tyčinis kodekso nesilaikymas, kai būtina pakeisti elgesį arba ištaisyti duomenis registre per nurodytą laikotarpį
Deliberate non-compliance with the code, necessitating a change of behaviour or rectification of data in the register within the deadline laid down
Laikinas sustabdymas iki šešių mėnesių arba tol, kol atliekami taisomieji veiksmai per nustatytą laikotarpį
Temporary suspension for up to six months or until such time as the corrective action requested is completed within the deadline set
Taip – laikino sustabdymo metu
Yes during the suspension period
Nuolatinis kodekso nesilaikymas:
Persistent non-compliance with the code
- elgesio nesikeitimas;
– no change of behaviour
- duomenys neištaisomi per nurodytą laikotarpį
– failure to correct data within the deadline laid down
Išbraukimas iš registro vieneriems metams
Removal from the register for one year
Rimto pobūdžio, tyčinis kodekso nesilaikymas
Serious, deliberate non-compliance with the code
Išbraukimas iš registro dvejiems metams
Removal from the register for two years
Turi būti paprasta kruopščiai tikrinti, kaip priimami sprendimai, kokios jėgos daro jiems įtaką ir pagaliau kaip skirstomi ištekliai, t. y. mokesčių mokėtojų pinigai.
It should be easy to scrutinize how decisions are made, what are the influences behind them and finally how resources, i.e. taxpayer’s money, are allocated.
Taigi lobistų veiklą reglamentuojančios taisyklės yra teisėtumo klausimas.
Therefore rules for lobbying are ultimately a question of legitimacy.
Parlamentas – pirmoji Europos institucija, atkreipusi dėmesį į tai, kad vis daugėja veiklą Europos lygmeniu vykdančių interesų grupių ir ypač, atsižvelgiant į teisėkūros procesą, į šio reiškinio padarinius.
The Parliament was the first European institution to address the phenomenon of an increasing number of interest groups at European level and especially about the consequences of this evolution for the legislative process.
Apsvarstęs keletą pranešimų ir po diskusijų Parlamentas 1996 m. sukūrė interesų grupių registrą.
After several reports and thorough discussions the Parliament launched its register for interest representatives in 1996.
A. Stubbo ir I. Friedricho pranešimas
Stubb-Friedrich report
Parlamentas, atsakydamas į Komisijos pasiūlymą, patvirtino Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą dėl interesų grupių atstovų (lobistų) veiklos Europos institucijose pagrindo sukūrimo.
Parliament's answer to this Commission initiative was the report by the Committee on Constitutional Affairs on the Development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions.
Pranešėjas buvo Alexander Stubb (PPE, FI), kuris buvo paskirtas Suomijos užsienio reikalų ministru, pranešimą perėmė Ingo Friedrich (PPE, DE).
The rapporteur was Alexander Stubb (PPE, FI), but after he had been nominated to Foreign Minister of Finland, the report was taken over by Ingo Friedrich (PPE, DE).
2008 m. gegužės 8 d. plenariniame posėdyje buvo patvirtinta rezoliucija.
The resolution was adopted in the plenary on 8 May 2008.
Rezoliucijoje buvo išreikštas pritarimas Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl Parlamento, Komisijos ir Tarybos bendro registro pasiūlymui.
The resolution welcomes the Commission's proposal and calls for an interinstitutional agreement on a common register between Parliament, the Commission and the Council.
Šioje rezoliucijoje Komisija taip pat raginama vesti derybas su Parlamentu dėl bendro lobistų elgesio kodekso ir pabrėžiama, kad lobistams, pažeidusiems šį kodeksą, turėtų būti taikomos sankcijos (rimtų pažeidimų atvejais jie būtų išbraukiami iš registro).
It asks the Commission to negotiate with Parliament on common code of conduct for the lobbyists and stresses that sanctions (in serious cases removal from the register) should apply to lobbyists who have breached the code.
Rezoliucijoje siūloma įsteigti bendrą aukšto lygio visų trijų institucijų darbo grupę, kuri svarstytų bendro registro steigimo klausimus.
The resolution proposes a joint high level working group of all three institutions to consider the setting up of a joint register.
Bendra aukšto lygio darbo grupė
The joint high level working group
2008 m. lapkričio mėnesį buvo įsteigta darbo grupė, kurioje dalyvavo Parlamentas ir Komisija; Taryba nusprendė, kad jai dalyvauti nebūtina.
Such a working group was established in November 2008 between the Parliament and the Commission - the Council has not seen necessary to participate.
2009 m. balandžio mėnesį darbo grupė patvirtino bendrą deklaraciją, kurioje buvo paskelbtas bendras elgesio kodeksas.
The working group adopted in April 2009 a joint declaration and a proposal for a common code of conduct.
Įvykus Europos Parlamento rinkimams buvo sudaryta nauja Parlamento ir Komisijos darbo grupė.
After the European elections a new working group was set up between the Parliament and the Commission.
EP delegacijai vadovavo Pirmininko pavaduotoja Diana Wallis, o jos nariais buvo Carlo Casini, Isabelle Durant ir Jo Leinen.
The EP delegation was led by Vice President Diana Wallis with Carlo Casini, Isabelle Durant and Jo Leinen as members.
2010 m. lapkričio mėnesį darbo grupė patvirtino susitarimo dėl skaidrumo registro sukūrimo projektą.
The working group was able to adopt in November 2010 a draft agreement on the establishment of a "Transparency Register".
Parlamentas pasiekė pagrindinių savo tikslų
Parliament achieved its essential targets
Pasiekti rezultatai atitinka Parlamento tikslus, numatytus pagrindiniuose punktuose:
The achieved result corresponds to the objectives laid out by the Parliament in the most essential points:
Nors registras ir neprivalomas (Parlamentas siekė, kad jis būtų privalomas), jį galima laikyti privalomu de facto , kadangi patekti į Parlamento patalpas nuolat leidžiama tik registruotiems interesų grupių atstovams.
Although the registration is not obligatory - which was the target of the Parliament - it can be considered as "obligatory de facto" because the permanent access to the Parliament premises is allowed only to the registered interest representatives.
Bendru registru užtikrinamas įvairiausių kategorijų subjektų dalyvavimas ir gerbiama jų skirtinga ir konkreti tapatybė.
The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities.
Naujasis skaidrumo registras sudaro daugiau galimybių nekomercinėms organizacijoms būti į jį įtrauktoms.
The new name "Transparency register" makes it easier for non-commercial organizations to join the register.
Naujoje sistemoje yra papildomos informacijos, pavyzdžiui, asmenų, dalyvaujančių visoje veiklose, susijusiose su registru, skaičius ir registruojant gautos ES lėšos.
The new mechanism provides additional information such as the number of individuals involved in all the activities relating to the register, and the level of EU resources received by the registrant.
Taip pat bus aiškiau informuojama apie veiklą, kurią gali apimti registras, ir skundų nagrinėjimo procedūrą.
It will also provide clarifications regarding the eligible activities falling under the scope of the register, and the processes by which complaints will be handled.
Pranešėjas rekomenduoja pritarti susitarimo dėl skaidrumo registro sukūrimo projektui.
The rapporteur is ready to recommend the adoption of the draft agreement on the establishment of a Transparency Register.
Bendras registras bus dar viena pastanga siekiant didesnio Europos institucijų skaidrumo, ir tikimasi, kad tai prisidės prie didesnio Europos piliečių pasitikėjimo Europos projektu.
The joint register will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, which hopefully will contribute to greater legitimacy of the European project among its citizens.
dėl BVP ir kitų rodiklių pažangai kintančiame pasaulyje vertinti
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Nuomonės pranešėjas (*): Nikolaos Chountis, Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas
Rapporteur for the opinion (*): Nikolaos Chountis, Committee on Economic and Monetary Affairs
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................14
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto NUOMONĖ....................................17
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ.........22
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............23
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ..............................................................26
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................30
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
– atsižvelgdamas į Komisijos 2009 m. rugpjūčio 20 d. komunikatą „BVP ir kiti rodikliai pažangai kintančiame pasaulyje vertinti“ ( COM(2009)0433 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 August 2009 on GDP and Beyond – Measuring progress in a changing world ( COM(2009)0433 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl ekonominės veiklos ir socialinės pažangos vertinimo (J. Stiglitzo ataskaita), kuri buvo paskelbta 2009 m. rugsėjo 14 d.,
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz Report), presented on 14 September 2009,
TEEB), kuriai 2007 m. birželio mėn. pritarė Didžiojo aštuoneto ir kitų penkių šalių (G8+5) vadovai, taip pat į 2009 ir 2010 m. paskelbtus jos rezultatus,
– having regard to the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its results published in 2009 and 2010,
– atsižvelgdamas į N. Sterno „Klimato kaitos ekonomikos apžvalgą“, paskelbtą 2006 m. spalio 30 d.,
– having regard to the Stern Review on the Economics of Climate Change published on 30 October 2006,
– atsižvelgdamas į 2007 m. birželio 30 d. per antrąjį EBPO pasaulio forumą „Statistika, žinios ir politika“ pasirašytą Stambulo deklaraciją,
– having regard to the Istanbul Declaration signed during the 2nd OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy on 30 June 2007,
– atsižvelgdamas į 2009 m. lapkričio 10 d.
– having regard to the Council conclusions of 10 November 2009 (Economic and Financial Affairs) on Statistics,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl reglamento dėl Europos aplinkos ekonominių sąskaitų ( COM(2010)0132 ),
– having regard to the Commission proposal for a Regulation on European Environmental Economic Accounts (COM (2010)0132),
– atsižvelgdamas į strategijoje „Europa 2020“ pateikiamas integruotas Europos ekonomikos ir užimtumo politikos gaires, kurias 2010 m. balandžio 27 d. pasiūlė Komisija,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the Commission on 27 April 2010,
– atsižvelgdamas į komunikatus: „Europos valdymas: geresnė teisėkūra“ ( COM(2002)0275 ), „Geresnio reglamentavimo Europos Sąjungoje strateginė apžvalga“ ( COM(2006)0689 ), „Antroji geresnio reglamentavimo Europos Sąjungoje peržiūra“ ( COM(2008)0032 ), „Trečioji geresnio reglamentavimo Europos Sąjungoje strateginė apžvalga“ ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communications on European Governance: Better lawmaking ( COM(2002)0275 ), A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ), A second strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2008)0032 ) and A third strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2009)0015 ),
– atsižvelgdamas į ES tvaraus vartojimo ir gamybos veiksmų planą ( COM(2008)0397 ),
– having regard to the EU’s Sustainable Consumption and Production Action Plan (COM (2008)0397),
– atsižvelgdamas į galiojančias statistikos priemones, pvz., ES gyventojų pajamų ir gyvenimo sąlygų statistiką (ES-SPGS), darbo jėgos tyrimą, Eurobarometrus, Europos vertybių apžvalgą ir Europos socialinę apžvalgą,
– having regard to existing statistical instruments, such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
Europos gyvenimo kokybės tyrimas apima šias pagrindines gyvenimo kokybės sritis: ekonominiai ištekliai, nepriteklius; sveikata ir galimybė naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis; užimtumas ir darbo kokybė; darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra; santykiai ir parama šeimoje; socialinė įtrauktis ir (arba) atskirtis (bendruomenės gyvenimas ir socialinis dalyvavimas); švietimas ir mokymas; būstų ir vietos aplinkos kokybė; socialinis kapitalas ir visuomenės kokybė; viešųjų paslaugų kokybė; asmeninė gerovė (įskaitant laimę, pasitenkinimą gyvenimu, optimizmą dėl ateities). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 10 d.
– having regard to its resolutions of 10 March
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0053 . ir birželio 16 d.
Texts adopted, P7_TA(2010)0053 . and 16 June 2010
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0223 . rezoliucijas dėl strategijos „ES 2020“, 2009 m. spalio 8 d. rezoliuciją dėl 2009 m. rugsėjo 24 ir 25 d.
Texts adopted, P7_TA(2010)0223 . on the EU 2020 Strategy, its resolution of 8 October 2009
Priimti tekstai, P7_TA(2009)0028 . , 2006 m. birželio 15 d. rezoliuciją dėl peržiūrėtos tvaraus vystymosi strategijos
Texts adopted, P7_TA(2009)0028 . on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009, its resolution of 15 June 2006
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0272 . ir 2008 m. balandžio 24 d. rezoliuciją dėl Žaliosios knygos dėl rinkos priemonių, taikomų aplinkosaugos ir susijusiais politikos tikslais
Texts adopted, P6_TA(2006)0272 . on the revised sustainable development strategy and its resolution of 24 April 2008
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0182 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0182 . on the Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes,
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto, Vystymosi komiteto, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto ir Regioninės plėtros komiteto nuomones ( A7-0175/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Development, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0175/2011 ),
5. palankiai vertina Komisijos iniciatyvą kartu su BVP pateikti poveikio aplinkai indeksą, į kurį visų pirma būtų įtraukti šie pagrindiniai aplinkosaugos politikos aspektai: klimato kaita ir energijos vartojimas, gamta ir biologinė įvairovė, oro tarša ir poveikis sveikatai, vandens naudojimas ir tarša, atliekų susidarymas ir išteklių naudojimas;
Welcomes the Commission initiative to present an index for environmental pressure, to be submitted alongside GDP, which will initially comprise the following major strands of environmental policy: ‘climate change and energy use’, ‘nature and biodiversity’, ‘air pollution and health impacts’, ‘water use and pollution’, ‘waste generation and use of resources’;