natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the same Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(15a) Šio reglamento nuostatos visiškai atitinka Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnį ir horizontaliąsias SESV sąlygas, būtent SESV 7, 8, 9, 10 ir 11 straipsnius, Pagrindinių teisių chartiją, taip pat prie Sutarčių pridėto Protokolo (Nr. 26) dėl bendrus interesus tenkinančių paslaugų ir SESV 153 straipsnio 5 dalies nuostatas.
(15a) The provisions of this R egulation are fully consistent with Article 3 of the Treaty on European Union and horizontal clauses of the TFEU, namely Articles 7, 8, 9, 10 and 11 TFEU , the Charter of Fundamental Rights as well as provisions of Protocol (No 26 ) on services of general interest annexed to the Treaties and Article 153(5) TFEU.
(15b) Šis reglamentas netrukdo naudotis pagrindinėmis teisėmis, pripažintomis valstybėse narėse ir pagal Sąjungos teisę.
(15b) This Regulation does not affect the exercise of fundamental rights as recognized in the Member States and by Union law.
Jis taip pat neturi įtakos teisei derėtis dėl kolektyvinių susitarimų, juos sudaryti ir įgyvendinti, taip pat imtis kolektyvinių darbuotojų interesų gynimo veiksmų pagal Sąjungos teisei neprieštaraujančią nacionalinę teisę.
Nor does it affect the right to negotiate, conclude and enforce collective agreements and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Union law.
(15c) Siekdama didinti atskaitomybę ir nacionalinę atsakomybę, Taryba turėtų susirinkti ir viešai tartis, kai diskutuojama šiais svarbiais klausimais, kurie daro įtaką Europos Sąjungai ir jos piliečiams, ir priimami susiję sprendimai ir rekomendacijos.
(15c) In order to foster accountability and national ownership, the Council sh ould convene and deliberate publicly when it discuss es and adopt s conclusions and recommendations on these important issues that affect the interests of the European Union and its citizens.
Šiame reglamente nustatoma sankcijų sistema siekiant veiksmingai naikinti perviršinį makroekonominį disbalansą euro zonoje.
This Regulation lays down a system of sanctions for effective correction of excessive macroeconomic imbalances in the euro area.
Toks pranešimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Such a notification shall be published in the Official Journal of the European Union.
Šis reglamentas tokiai valstybei narei taikomas nuo pranešimo paskelbimo dienos.
This Regulation shall apply to such a Member State from the day after such publication.
Šiame reglamente taikomos Reglamento (ES) Nr. [.../...] 2 straipsnyje pateiktos terminų apibrėžtys.
For the purposes of this Regulation, the definitions set out in Article 2 of Regulation (EU) No […/…] shall apply.
Be to, taikoma ši apibrėžtis:
In addition, the following definition shall apply:
– išimtinės ekonominės aplinkybės – aplinkybės, kai pamatinę vertę viršijantis valdžios sektoriaus biudžeto deficitas yra laikomas išimtiniu, kaip apibrėžta SESV 126 straipsnio 2 dalies a punkto antroje įtraukoje ir išaiškinta Tarybos reglamente (EB) Nr. 1467/97
– ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of Article 126(2)(a) TFEU and as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97
Remdamasi Komisijos pasiūlymu Taryba nustato palūkaninį indėlį , jei pagal ▌ Reglamento (ES) Nr. .../2011 10 straipsnio 4 dalį buvo priimta Tarybos rekomendacija dėl taisomųjų veiksmų, kai ▌Taryba nusprendžia, kad ▌atitinkama valstybė narė nesiėmė rekomenduotų taisomųjų veiksmų vadovaudamasi rekomendacija .
An interest-bearing deposit shall be imposed by the Council, acting on a proposal by the Commission, if a Council recommendation on corrective action is adopted in accordance with Article 10(4) of ▌ Regulation (EU) No …/2011, where the Council ▌concludes ▌that the Member State concerned has not taken the recommended corrective action following a recommendation .
Remdamasi Komisijos pasiūlymu Taryba nustato metinę baudą, jei:
A yearly fine shall be imposed by the Council, acting on a proposal by the Commission, if:
(a) pagal Reglamento (ES) .../2011 8 straipsnio 2 dalį Taryba toje pačioje disbalanso procedūroje priima antrą rekomendaciją, kurioje Taryba nusprendžia, kad valstybė narė pateikė nepakankamą taisomųjų veiksmų planą net ir po pirmosios Tarybos rekomendacijos iš dalies pakeisti savo taisomųjų veiksmų planą, arba
(a) a second Council recommendation in the same imbalance procedure is adopted in accordance with Article 8(2) of Regulation (EU) No …/2011 where the Council concludes that the Member State has submitted an insufficient corrective action plan, even after the first Council recommendation on amending its corrective action plan or if,
(b) pagal Reglamento (ES) .../2011 10 straipsnio 4 dalį Taryba toje pačioje disbalanso procedūroje priima antrą rekomendaciją, kurioje Taryba nusprendžia, kad valstybė narė nesiėmė rekomenduotų taisomųjų veiksmų net ir po pirmosios Tarybos rekomendacijos dėl taisomųjų veiksmų.
(b) a second Council recommendation in the same imbalance procedure is adopted in accordance with Article 10(4) of Regulation (EU) No …/2011 where the Council concludes that the Member State has not taken the recommended corrective action even after the first Council recommendation on corrective action.
Bauda skiriama pakeičiant nustatytą palūkaninį indėlį metine bauda pagal 3 straipsnio 1 dalį.
The fine shall be imposed by means of converting the interest-bearing deposit imposed into a yearly fine in accordance with Article 3(1).
Laikoma, kad Taryba sprendimą priėmė, jei ji per dešimt dienų nuo Komisijos pasiūlymo priėmimo kvalifikuota balsų dauguma nenusprendžia jo atmesti.
The decision shall be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Taryba gali iš dalies pakeisti Komisijos pasiūlymą pagal SESV 293 straipsnio 1 dalį.
The Council may amend the proposal in accordance with Article 293(1) TFEU .
Susijusi valstybė narė gali reikalauti, kad būtų sušauktas neeilinis Tarybos posėdis, kuriame bus balsuojama dėl sprendimo.
The Member State concerned may request that an extraordinary meeting of the Council be convened to take a vote on the decision.
Komisijos siūlomas palūkaninis indėlis arba metinė bauda lygi 0,1 % atitinkamos valstybės narės praėjusių metų bendrojo vidaus produkto (BVP).
The interest-bearing deposit or the yearly fine to be proposed by the Commission shall be 0.1% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
Tyčinio ir ypač sunkaus Tarybos ir Komisijos rekomendacijų nesilaikymo atveju bauda gali būti padidinta iki 0,3 % BVP.
In the case of deliberate and severe non-compliance with Council or Commission recommendations the fine may be raised up to 0.3% of GDP.
Nukrypdama nuo 2 dalies, Komisija gali, atsižvelgdama į išimtines ekonomines aplinkybes arba pagrįstą atitinkamos valstybės narės prašymą, pateiktą Komisijai , arba siekdama atsižvelgti į bet kokį sankcijų, pritaikytų pagal Reglamentą (ES) Nr. .../2011 dėl perviršinio deficito procedūros įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo ir Reglamentą (ES) Nr. .../2011 dėl veiksmingo biudžeto priežiūros vykdymo užtikrinimo euro zonoje, bendrą poveikį, per dešimt dienų nuo 1 dalyje nurodyto Tarybos sprendimo priėmimo siūlyti sumažinti baudos dydį ▌.
By derogation from paragraph 2, the Commission may, on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned addressed to the Commission or in order to take into account any cumulative effect of sanctions imposed in accordance with Regulation (EU) No …/2011 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure and Regulation (EU) No …/2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, within ten days of adoption of the Council conclusions referred to in paragraph 1, propose to reduce the amount of the fine ▌.
Jei valstybė narė įnešė palūkaninį indėlį arba sumokėjo metinę baudą už konkrečius kalendorinius metus, o po to pagal Reglamento (ES) Nr. .../2011 10 straipsnio 1 dalį Taryba nusprendžia, kad valstybė narė tais metais ėmėsi rekomenduotų taisomųjų veiksmų, už tuos metus už tuos metus sumokėtas indėlis ir susidariusios palūkanos arba už tuos metus sumokėta bauda valstybei narei grąžinama pro rata temporis .
If a Member State has constituted an interest-bearing deposit or has paid a yearly fine for a given calendar year and the Council thereafter concludes, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EU) No …/2011 that the Member State has taken the recommended corrective action in the course of that given year, the deposit paid for the given year together with the accrued interest or the fine paid for the given year shall be returned to the Member State pro rata temporis .
Jei valstybė narė klastoja finansinius ar statistinius duomenis arba sąmoningai teikia klaidinančią informaciją, visų pirma pažeisdama Europos statistikos taisykles, kuriomis grindžiami Reglamento (ES) Nr. .../2011 [dėl makroekonominio disbalanso prevencijos ir naikinimo] sprendimai, Taryba, gavusi pasiūlymą iš Komisijos, gali priimti sprendimą, kuriuo iš valstybės narės reikalaujama sumokėti baudą.
In the event that a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information, in particular resulting in a violation of the European statistical rules, on which decisions in Regulation (EU) No …/ 2011 [on the prevention and correction of macroeconomic imbalances] are based, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision requiring the Member State to pay a fine.
Ši vienkartinė bauda lygi 0,5 proc. atitinkamos valstybės narės praėjusių metų BVP sumai.
Such a fine shall be a one-off payment of 0.5% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
Bendra metinė visų valstybei narei skirtų baudų suma, neįtraukiant 4a dalyje nurodytos baudos, negali viršyti 0,5 % jos BVP.
The total yearly amount of the cumulative fines imposed on a Member State, excluding the fine referred to in paragraph 4a, shall not exceed 0.5% of its GDP.
Baudų skyrimas
Allocation of the fines
Pagal šio reglamento 3 straipsnį surinktos baudos sudaro kitas įplaukas, kaip nurodyta SESV 311 straipsnyje, ir skiriamos valstybių narių , kurių valiuta yra euro, stabilumo mechanizmui ▌.
Fines collected in accordance with Article 3 of this Regulation shall constitute other revenue, as referred to in Article 311 TFEU , and shall be allocated to the stability mechanism for Member States whose currency is the euro ▌.
Balsavimas Taryboje
Voting within the Council
Dėl 3 straipsnyje nurodytų priemonių balsuoja tik tie Tarybos nariai, kurie atstovauja valstybėms narėms, kurių valiuta yra euras, ir valstybėms narėms, kurios šį reglamentą taiko savanoriškai.
For the measures referred to in Article 3, only members of the Council representing Member States whose currency is the euro and Member States applying this Regulation on a voluntary basis shall vote .
Taryba sprendimą priima neatsižvelgdama į Tarybos nario, atstovaujančio atitinkamai valstybei narei, balsavimą.
The Council shall act without taking into account the vote of the member of the Council representing the Member State concerned.
Pirmoje pastraipoje minėtų Tarybos narių kvalifikuota balsų dauguma apibrėžiama pagal SESV 238 straipsnio 3 dalies a punktą.
A qualified majority of the members of the Council mentioned in the first paragraph shall be defined in accordance with Article 238(3)(a) TFEU .
Ekonominis dialogas
Economic dialogue
Siekiant skatinti Sąjungos institucijų, ypač Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos, dialogą su nacionaliniais parlamentais, vyriausybėmis ir kitomis atitinkamomis valstybių narių institucijomis ir užtikrinti didesnį skaidrumą ir atskaitomybę, kompetentingas Europos Parlamento komitetas gali rengti klausymus ir organizuoti viešas diskusijas Tarybos ir Komisijos vykdomos makroekonomikos ir biudžeto priežiūros klausimais.
In order to enhance the dialogue between the Union institutions, in particular the European Parliament, the Council and the Commission on the one hand, and the national parliaments, governments and other relevant bodies of the Member States on the other, and to ensure greater transparency and accountability, the competent committee of the European Parliament may conduct hearings and organise public debates on macro-economic and budgetary surveillance undertaken by the Council and the Commission.
Toje ataskaitoje, inter alia, įvertinama:
That report shall evaluate, inter alia:
(a) ar vykdymo užtikrinimo sistema užtikrino, kad valstybės narės laikytųsi pagrindinių kainų stabilumo, viešųjų finansų būklės bei pinigų politikos sąlygų patikimumo ir mokėjimų balanso tvarumo Sąjungoje principų;
(a) whether the enforcement system has contributed to the compliance of Member States to the guiding principles of stable prices, sound public finances and monetary conditions and a sustainable balance of payments in the Union;
(b) ar baudos yra veiksmingos, tinkamos ir proporcingos;
(b) whether the fines are effective, appropriate and proportional;
(c) ar baudų sistemą reikia iš dalies pakeisti.
(c) whether the system of fines needs to be amended.
Ataskaita ir visi prie jos pridedami pasiūlymai perduodami Europos Parlamentui ir Tarybai.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and the Council.
Jei rengiant ataskaitą nustatomos tinkamo Sutarčių nuostatų, reglamentuojančių ekonominę ir pinigų sąjungą, ypač susijusių su vykdymo užtikrinimo priemonėmis, veikimo kliūtys, joje turi būti pateiktos būtinos rekomendacijos Europos Vadovų Tarybai.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the provisions in the Treaties governing economic and monetary union, particularly with regard to enforcement measures, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Komisijos pasiūlymai dėl geresnės ekonomikos valdysenos yra itin svarbūs ES ateičiai ir ekonomikos augimui, ypač euro zonoje.
The Commission proposals for improved economic governance are of major importance for the future of the EU and economic growth, in particular in the euro area.
Todėl Europos Parlamento pranešėjai nusprendė intensyviai dirbti su Komisijos pasiūlymais kaip paketu ir patobulinti juos, kad būsimiems dešimtmečiams būtų nustatyta tvirta ir nuosekli sistema.
The rapporteurs of the European Parliament have therefore decided to work intensively on the Commission proposals as a package and improve them in order to establish a strong and coherent framework for the next decades.
Pranešėjai rėmėsi Komisijos pasiūlymais.
The rapporteurs have taken the Commission proposals as a starting point.
Tai yra primas kartas, kai Parlamentas kartu su Taryba priima bendrą sprendimą makroekonomikos pokyčių Sąjungoje klausimu.
This is the first time the parliament is co-deciding with the Council on macroeconomic developments of the Union.
Pranešėjai supranta, kad šios naujos galios, kurias suteikė Lisabonos sutartis, taip pat jiems suteikia ir naujus įpareigojimus.
The rapporteurs are aware that these new powers given by the Lisbon Treaty bring with them also new responsibilities.
Taryba negali priimti galutinio sprendimo negavusi Europos Parlamento pritarimo dėl viso paketo.
The Council may take no final decision without the agreement of the European Parliament on the whole package.
Siekiama vykdant šią procedūrą užtikrinti, kad visos paketo dalys būtų priimtos darniai ir laiku.
The aim is to within this procedure guarantee coherence and timely adoption of all parts of the package.
Patirtis, įgyta pirmąjį ekonominės ir pinigų sąjungos veikimo dešimtmetį, rodo, jog Sąjungoje akivaizdžiai reikia gerinti ekonomikos valdysenos sistemą, kuri turėtų būti grindžiama tvirtesniu valstybių narių įsipareigojimu laikytis bendrai sutartų taisyklių ir politikos krypčių ir stipresne nacionalinės ekonominės politikos priežiūros Europos lygmeniu sistema.
Experience gained during the first decade of the Economic and Monetary Union shows a clear need for an improved economic governance framework, which should be built on stronger national ownership of commonly agreed rules and policies and on a more robust surveillance framework at the European level of national economic policies.
Taigi pranešėjai pritaria, kad būtų vykdoma plataus masto, Bendrijos (Sąjungos) metodu grindžiama, valdysenos sistemos reforma ir kad stipri ir nepriklausoma Komisija vykdytų priežiūrą ir teiktų nurodymus taikant naują gilesnę ir platesnę ekonomines politikos priežiūros sistemą.
The rapporteurs favour therefore an extensive reform of the governance framework based on the Community (Union) method and a strong and independent Commission as overseeing and giving directions in the new deeper and wider economic policy surveillance framework.
Būtina skubiai užtikrinti, kad ateityje priežiūra būtų vykdoma ne tik fiskalinės politikos atžvilgiu, nes atsiradęs makroekonominis disbalansas pasirodė esąs žalingas ir dėl jo padidėjo pažeidžiamumas.
There is an urgent need to ensure that the surveillance in the future goes beyond fiscal policy, as the build-up of macroeconomic imbalances has proved harmful and has lead to increased vulnerability.
Makroekonominio disbalanso prevencijos ir naikinimo sistemoje didžiausią dėmesį reikia skirti galimai žalingo makroekonominio disbalanso ankstyvam nustatymui ir prevencijai.
The framework on the prevention and correction of macroeconomic imbalances needs to emphasise early detection and prevention of potentially harmful macroeconomic imbalances.
Makroekonomikos priežiūra negali būti grindžiama nekintama ir pernelyg supaprastinta sistema.
The macroeconomic surveillance cannot be based on a static and simplistic framework.
Itin svarbu užtikrinti, kad procedūra būtų grindžiama visapusiška ekonomikos analize atliekant nuodugnias peržiūras, kurių metu ištiriami įvairiausi ekonomikos veiksniai ir deramai atsižvelgiama į konkrečių šalių sąlygas.
It is crucial to ensure that the procedure is based on thorough economic analysis through in-depth reviews investigating a broad range of economic factors while taking country-specific circumstances duly into account.
Siekiant užtikrinti, kad priežiūros sistema būtų patikima ir veiksminga, ji turi būti sustiprinta nustačius metines baudas už rekomendacijų arba įpareigojimo parengti pakankamą taisomųjų veiksmų planą nesilaikymą.
In order to ensure a credible and efficient surveillance framework, it must be strengthened by establishing yearly fines for non-compliance with recommendations or the obligation to draw up a sufficient corrective action plan.
Šis vykdymo užtikrinimo mechanizmas bus taikomas tik jei nesuveiks prevencinės priemonės ir valstybė narė nesugebės imtis reikiamų veiksmų rekomendacijų atžvilgiu arba neparengs pakankamo taisomųjų veiksmų plano.
This enforcement mechanism will come into effect only if the preventive measures fail on grounds of the inability of a Member State to take necessary action with regards to recommendations, or fails to provide a sufficient corrective action plan.
Baudos gali būti veiksminga atgrasinimo priemone tik jei baudų taikymas būtų taisyklė, o ne išimtis.
The fines can only be an effective deterrence if the application of the fines is the rule, not the exemption.
Todėl akivaizdu, jog būtinas didesnis automatiškumas ir negali būti paliekama jokių galimybių politiniam derėjimuisi.
There is therefore a clear need for a higher degree of automaticity, without giving room for political bargaining.
Laikoma, kad Taryba sprendimą dėl baudų skyrimo priėmė, jei ji per dešimt dienų nuo Komisijos pasiūlymo priėmimo kvalifikuota balsų dauguma nenusprendžia jo atmesti.
The decisions on the imposition of fines shall therefore be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Susijusi valstybė narė turėtų turėti teisę reikalauti, kad būtų sušauktas Tarybos posėdis, kuriame bus priimtas šis sprendimas.
The Member State concerned should have the right to request the Council to convene in order to take this decision.
Tai būtina siekiant užtikrinti, kad su visomis valstybėmis narėmis būtų elgiamasi vienodai.
This is necessary in order to ensure that all Member States will be treated equally.
Kadangi vykdant makroekonomikos priežiūrą didžiausias dėmesys turi būti skiriamas prevenciniams ir taisomiesiems veiksmams, valstybei narei, kuriai taikoma perviršinio deficito procedūra, nesiimant reikiamų priemonių ar neparengus pakankamo taisomųjų veiksmų plano jau savaime atsiranda pagrindas skirti baudas.
As the emphasis in the macroeconomic surveillance is to be on the preventive and corrective action with several phases, failure for a Member State subject to an excessive deficit procedure to take the necessary measures or provide a sufficient corrective action plan should in itself a reason for imposing fines.
Metinė bauda turėtų būti lygi mažiausiai 0,1 % ir daugiausiai 0,5 % atitinkamos valstybės narės praėjusių metų BVP priklausomai nuo to, kiek buvo nesilaikoma Tarybos ir Komisijos rekomendacijų.
The yearly fine should be minimum 0.1% and maximum 0.5 % of the GDP of the Member State concerned in the preceding year, depending on the severity of non-compliance with Commission and Council recommendations.
Tai reikalinga siekiant užtikrinti, kad baudos būtų laikomos veiksminga atgrasomąja priemone.
This is needed to ensure that the fines are seen as an effective deterrent.
Ypač reikia pabrėžti, kad joks sukčiavimas nebus toleruojamas.
In particular, it needs to be made clear that fraud of any kind will not be tolerated.
Todėl 0,5 % BVP dydžio baudos turėtų būti skiriamos valstybėms narėms, klastojančioms finansinius ar statistinius duomenis ar teikiančioms klaidinančią informaciją.
Therefore fines of 0,5 % GDP should be imposed on Member States manipulating financial data, falsifying statistics or providing misleading information.
Taikant išimtį bendrai metinių baudų taisyklei, ši bauda, kaip sankcija už nusižengimą, bus skiriama tik vieną kartą.
As an exception to the general rule of yearly fines, this fine is to be imposed only once as a sanction for misconduct.
Priimant sprendimus dėl sankcijų būtina atsižvelgti į visas sankcijas, pritaikytas vykdant kitus daugiašalės priežiūros veiksmus.
In deciding upon the sanctions, the overall level of sanctions with regards to other parts of the multilateral surveillance needs to be taken into account.
Siekiant užtikrinti, kad baudos neturėtų procikliško poveikio, būtina nustatyti aukščiausią bendros metinių baudų sumos ribą.
In order to ensure that the fines will not have a pro-cyclical effect, it is necessary to have a ceiling on the total amount of yearly fines.
Taikant išimtį šiai taisyklei dėl sukčiavimo paskirtos baudos neturėtų būti įtraukiamos į bendrą baudų sumą.
As an exception to this rule, fines imposed because of fraud should not be taken into account when considering the overall amount of fines.
Ateityje baudos turėtų būti panaudojamos nuolatiniam krizių sprendimo mechanizmui ir tokiu būdu jomis būtų sušvelninami krizės padariniai.
The fines should in the future be allocated to the permanent crisis resolution mechanism and as such contribute to the crisis buffer needed.
Iki fondo įsteigimo surinktos baudos turėtų būti patikimos Europos finansinio stabilumo fondui.
Until the establishment of the fund, the fines should be allocated to the European Financial Stability Facility.
Būtinas žingsnis yra pastangos išplėsti priežiūros taikymo apimtį ir vykdyti ją taip pat makroekonominio disbalanso atžvilgiu.
The effort to broaden the scope of the surveillance to the macroeconomic imbalances is a necessary step.