natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valstybės narės ne vėliau kaip [6 mėnesiai be 1 dienos nuo įsigaliojimo] priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus , būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos.
Member States shall adopt and publish, by [6 months minus 1day as from entry into force] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Valstybės narės ne vėliau kaip [6 mėnesiai be 1 dienos nuo įsigaliojimo] priima ir paskelbia įstatymus, būtinus, kad būtų užtikrintas šios direktyvos įgyvendinimas .
Member States shall adopt and publish, by [6 months minus 1day as from entry into force] at the latest, the laws necessary to ensure the implementation of this Directive.
Valstybės narės nedelsdamos pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinių teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus.
Member States shall forthwith communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Direktyva 2000/25/EB susijusi su slėginio uždegimo varikliais, kurių galios intervalas – nuo 18 kW iki 560 kW ir kurie skirti žemės ūkio ir miškų ūkio traktoriams.
Directive 2000/25/EC concerns compression ignition engines with a power range between 18kW and 560 kW intended for installation on agricultural or forestry tractors.
Šioje direktyvoje nustatytos variklių išmetamų teršalų – anglies monoksido, azoto oksidų, angliavandenilių ir kietųjų dalelių – ribos.
The directive sets limits for emissions of carbon monoxide, nitrogen oxides, hydrocarbons and particulates.
Direktyvoje nustatytos kaskart vis mažesnės ribinės vertės paskesniems etapams, atitinkantiems įvairias datas, nustatytas didžiausio išskiriamų dujų ir išmetamų kietųjų dalelių kiekio koregavimui.
The directive lays down progressively lower limit values for the successive stages corresponding to the various dates set for the adaptation of maximum emission levels for exhaust gases and particulates.
Kiti nustatyti etapai yra IIIB etapas (nuo 2011 m. sausio 1 d.) ir IV etapas (nuo 2014 m. sausio 1 d.)
The next stages laid down are Stage IIIB (beginning on 1 January 2011) and Stage IV (beginning on 1 January 2014).
Žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių išskiriamų dujų kiekio ribos 2005 m. buvo pakeistos.
The exhaust emission limits for agricultural and forestry tractors gases were changed in 2005.
Po šio pakeitimo ne kelių mobiliųjų mašinų varikliams nustatyti reikalavimai (minimi Direktyvoje 97/68/EB su pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/26/EB) buvo pradėti visapusiškai taikyti žemės ūkio traktorių varikliams, neatlikus jokio specialaus poveikio vertinimo, susijusio su šio taikymo techniniu įgyvendinamumu.
When that change was introduced, the requirements laid down for non-road mobile machinery (NRMM) engines (referred to in Directive 97/68/EC, as amended by Directive 2004/26/EC) were applied in full to agricultural tractor engines without any specific impact assessment concerning the technical feasibility of doing so.
Tačiau direktyvos 4 straipsnio 8 dalyje nustatyta prievolė prieš IIIB ir IV etapų reikalavimus pradedant taikyti kaip privalomus atlikti įgyvendinamumo tyrimą.
However, Article 4(8) of the directive imposes an obligation to carry out a feasibility study before making Stage IIIB and Stage IV requirements binding.
Europoje pastaruosius 40 metų buvo kuriami specialūs traktoriai, kurie galėtų atlikti automatizuotus tam tikrų kultūrų auginimo procesus išskirtinių bruožų turinčiose vietose, kaip antai soduose ar vynuogynuose, ypač Centrinėje ir Pietų Europoje.
In Europe, specialised tractors have been developed over the last 40 years to carry out automated cultivation procedures for specific crops on terrain which presents certain distinctive features, such as orchards, vineyards, etc, particularly in Central and Southern Europe.
Kadangi atitinkami eksploatavimo reikalavimai taikomi tik Europoje auginamoms kultūroms, šie specialios paskirties traktoriai gaminami tik Europos rinkai.
Since the operational requirements concerned apply solely to crops cultivated in Europe, these special-purpose tractors are manufactured solely for the European market.
Pagal Pagrindų direktyvą 2003/37/EB dėl žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių šio pobūdžio kultūroms auginti naudojami traktoriai klasifikuojami kaip T2, C2 ir T4.1 kategorijų traktoriai, ir jie vadinami bendru pavadinimu „siauros tarpvėžės traktoriai“.
Under the framework Directive 2003/37/EC on agricultural and forestry tractors, tractors used for the cultivation of crops of this kind are classified as category T2, C2 and T4.1 under the generic name of ‘narrow-track tractors’.
Griežti III ir IV etapams nustatyti reikalavimai apima teršalų apdorojimo sistemų įrengimą variklio skyriuje – palyginti su pačiu varikliu, jos užima daug erdvės.
The stringent requirements laid down for Stages IIIB and IV include the installation in the engine compartment of after-treatment systems which occupy a large amount of space in comparison to the size of the engine itself.
Be to, galimybę įrengti tokias sistemas labai riboja variklio eksploatavimo reikalavimai.
Furthermore, the possibility of installing such systems is seriously restricted by the engine’s operational requirements.
Siauros tarpvėžės traktoriuose naudojami tokio paties pobūdžio varikliai kaip kituose traktoriuose, bet esama vieno esminio skirtumo – tai mažas variklio skyrius ir nedaug vietos aplink jį.
For, while the same kind of engines are used for narrow-track tractors as for other tractors, there is one major difference: the small size of the engine compartment, and the restricted space around it.
Traktorių gamintojai negali įrengti variklių su teršalų apdorojimo sistemomis ir kartu užtikrinti, kad transporto priemonės atitiktų eksploatacinius reikalavimus dydžio ir manevringumo – svarbiausių šių transporto priemonių konstrukcijos aspektų – požiūriu.
Tractor manufacturers cannot install engines equipped with after-treatment systems while at the same time ensuring the vehicles meet the operational requirements, in terms of size and manoeuvrability, which are the essential elements of such vehicles’ design.
Tokios buvo ir įvairių Komisijos užsakytų tyrimų išvados: jose rekomenduojama siauros tarpvėžės traktorius visiškai atleisti nuo prievolės atitikti IIIB ir IV etapų reikalavimus arba bent penkeriems metams atidėti šį reikalavimą.
Such were also the conclusions reached in various studies commissioned by the Commission, which recommended either that narrow-track tractors should be completely exempted from the obligation to comply with Stage IIIB and Stage IV requirements, or that the obligation to comply be postponed for at least five years.
Pasiūlymas iš dalies pakeisti Direktyvą 2000/25/EB trejiems metams atidėtų prievolę T2, C2 ir T4.1 kategorijų traktoriams atitikti IIIB ir IV etapų reikalavimus.
The proposal to amend Directive 2000/25/EC would postpone for three years the obligation to comply with Stage IIIB and Stage IV requirements for tractors in categories T2, C2 and T4.1.
Pranešėjas visiškai palaiko ES išmetamų teršalų mažinimo politiką ir Direktyvą 2000/25/EB.
The rapporteur fully endorses the EU’s policy of reducing emissions and supports Directive 2000/25/EC.
Vis dėlto nepriklausomi tyrimai ir Komisijos surinkti duomenys rodo, kad gamintojams sukurti IIIB etapo reikalavimus atitinkančias sistemas reikia daugiau laiko.
However, independent studies and the data compiled by the Commission show that more time is required to enable manufacturers to develop Stage IIIB-compliant systems.
Todėl pranešėjas palankiai vertina Komisijos siūlymą trejiems metams atidėti IIIB ir IV etapų reikalavimų taikymo pradžią T2, T4.1 ir C2 kategorijų traktoriams.
The rapporteur welcomes, therefore, the Commission’s proposal to postpone by three years the date of the introduction of Stage IIIB and Stage IV for tractors in categories T2, T4.1, C2.
Be to, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad prieš parengiant šį pasiūlymą atlikti tyrimai pakankamai aiškiai neparodė, kad siauros tarpvėžės traktoriai reikiamu metu galės atitikti nustatytus IV etapo reikalavimus.
Moreover, it is important to note that the studies which preceded the drawing up of this proposal do not indicate with the requisite certainty that narrow-track tractors are capable of fulfilling, in due course, the requirements specified for Stage IV.
Atsižvelgdamas į tai, pranešėjas mano, kad reikia skirti pakankamai laiko išsamesniam IV etapo įgyvendinamumo tyrimui atlikti, kai šioje srityje bus padaryta pakankama technologijų pažanga, ir, jei reikia, pasiūlyti tolesnių IV etapo reikalavimų ar tvarkaraščio pakeitimų.
That being so, the rapporteur considers that it is necessary for sufficient time to be allowed to conduct a more thorough assessment of the feasibility of Stage IV after the technology has made sufficient progress in that area and, where appropriate, to propose further changes to the requirements or timetable laid down for Stage IV.
Kadangi IIIB etapas prasidės 2012 m. sausio 1 d., pranešėjas mano, kad reikia skubiai priimti pasiūlymą, siekiant užtikrinti, kad valstybės narės kuo greičiau galėtų jį perkelti į nacionalinę teisę ir įgyvendinti.
Given that Stage IIIB becomes effective on 1 January 2012, the rapporteur considers that there is a very urgent need to adopt the proposal to ensure it can be transposed and implemented by the Member States as soon as possible.
Direktyvos 2000/25/EB nuostatų dėl siauros tarpvėžės traktorių išmetamų teršalų kiekio ribojimo etapų taikymo dalinis keitimas
Amendment of Directive 2000/25/EC as regards the application of emission stages to narrow-track tractors
Nuomonės referentė (*): Michèle Striffler, Vystymosi komitetas
Rapporteur for the opinion (*): Michèle Striffler, Committee on Development
Vystymosi komiteto NUOMONĖ (*) ...........................................................................17
OPINION of the Committee on Development (*) .................................................19
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ...................................................................20
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................22
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ..............................................................23
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................25
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................27
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................30
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 196 straipsnį, kuriame nurodoma, kad „Sąjunga skatina valstybių narių bendradarbiavimą, siekdama didinti gaivalinių nelaimių arba žmogaus sukeltų katastrofų prevencijos ir apsaugos nuo jų sistemų veiksmingumą“,
– having regard to Article 196 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which states that ‘the Union shall encourage cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters’,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 122 straipsnį,
- having regard to Article 122 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 222 straipsnį (solidarumo sąlyga), kuriame numatyta, kad „Sąjunga ir valstybės narės veikia bendrai ir solidariai, jei kuri nors valstybė narė patirtų teroro aktą, gaivalinę nelaimę ar žmogaus sukeltą katastrofą <...>“,
- having regard to Article 222 of the Treaty on the Functioning of the European Union (the solidarity clause), which lays down that ‘the Union and the Member States shall act jointly in a spirit of solidarity if a Member State is the object of a terrorist attack or victim of a natural or man-made disaster’,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 23 straipsnį,
- having regard to Article 23 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Europos konsensusą dėl humanitarinės pagalbos, kurį 2007 m. gruodžio 18 d. pasirašė Europos Sąjungos Tarybai pirmininkaujančios šalies atstovas, Europos Parlamento pirmininkas ir Europos Komisijos pirmininkas,
- having regard to the European Consensus on Humanitarian Aid, signed on 18 December 2007 by the Presidents of the Council of the European Union, the European Parliament and the Commission,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. gruodžio 14 d. rezoliuciją dėl ES greitojo reagavimo pajėgumų kūrimo
– having regard to its resolutions of 14 December 2010 on setting up an EU rapid response capability
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0465 . , 2010 m. vasario 10 d. dėl žemės drebėjimo Haityje
Texts adopted, P7_TA(2010)0465 . , of 10 February 2010 on the recent earthquake in Haiti
OL C 341E, 2010 12 16, p.
OJ C 341E, 16.12.2010, p.
5. , 2009 m. rugsėjo 16 d. rezoliuciją dėl miškų gaisrų 2009 m. vasarą
5. , of 16 September 2009 on forest fires in the summer of 2009
OL C 224E, 2010 8 19, p.
OJ C 224E, 19.8.2010, p.
1. , 2008 m. birželio 19 d. rezoliuciją dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimo
1. , of 19 June 2008 on stepping up the Union’s disaster response capacity
15. ir 2007 m. rugsėjo 4 d. rezoliuciją dėl gaivalinių nelaimių
15. and of 4 September 2007 on this summer’s natural disasters
OL C 187E, 2008 7 24, p.
OJ C 187E, 24.7.2008, p.
B. kadangi itin didelės sausros ir miškų gaisrų atvejų Europoje tiek jų skaičiaus, tiek išplitimo atžvilgiu daugėja, dėl ko tampa būtina plėtoti mokslinius tyrimus šioje srityje, siekiant pagerinti rizikos vertinimo mechanizmus, prevencines sistemas ir kovos su šiais reiškiniais priemones,
B. whereas situations of extreme drought and forest fires have increased in frequency and scale in Europe, which means that the relevant scientific research needs to be further developed, with a view to improving risk assessment mechanisms, systems of prevention and means of combating these phenomena,
C. kadangi dėl spartėjančios klimato kaitos ir gamtinių išteklių nykimo gali padidėti tikimybė, kad gaivalinės nelaimės bus dažnesnės ir intensyvesnės,
C. whereas the increasing rate of climate change and depletion of natural capital will further increase the likelihood of more frequent and more intense natural disasters,
D. kadangi 2008 m.
D. whereas in 2008, the parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) acknowledged the link between disaster risk reduction and climate change in the Bali Action Plan,
F. kadangi neseniai įvykusios tragedijos, kaip antai žemės drebėjimas Haityje ir potvyniai Pakistane, parodė, kad ES turimos pagrindinės reagavimo į nelaimes priemonės (humanitarinė pagalba ir ES civilinės saugos mechanizmas) veikia gerai siekiant tikslų, kuriems jos buvo sukurtos, ir atsižvelgiant į susidariusias aplinkybes, tačiau kadangi labai reikia toliau stiprinti reagavimo į nelaimes, ištinkančias Europos Sąjungą – ir jos viduje, ir už jos ribų – koordinavimą ir kadangi dar yra galimybių pagerinti visos ES pagalbos efektyvumą, veiksmingumą, darną ir matomumą,
F. whereas the recent tragedies, such as the Haiti earthquake and the Pakistan floods, have demonstrated that the main tools available to the EU for responding to disasters (humanitarian aid and the EU Civil Protection Mechanism) proved to be working well for what they were designed for and given the circumstances, but whereas there is a vital need to further reinforce the coordination of the response to disasters affecting the European Union, both within and outside its borders, as well as scope for improvement in terms of effectiveness, efficiency, coherence and visibility of the EU assistance as a whole,
G. be to, kadangi kilus daug krizių, visų pirma 2004 m. gruodžio 26 d. cunamio sukeltai krizei, daug problemų atsirado dėl to, kad Europos lygmeniu nėra priimtų sistemingų veiksmų planų ir protokolų siekiant reaguoti į pavojus ir kad Europos veiksmai per mažai matomi, palyginti su visuotinai vykdomais veiksmais,
G. whereas, moreover, during a number of crises, particularly the tsunami of 26 December 2004, many questions were raised about the lack of systematic scenarios or protocols at European level for responding to the risks and the inadequate visibility of Europe’s action in relation to the overall effort,
H. kadangi pasitelkiant Europos Parlamento inicijuotas bandomąsias schemas buvo sėkmingai išbandytos įvairios priemonės, susijusios su iš anksto numatytais valstybių narių ištekliais ir ES finansuojamais ištekliais
H. whereas various arrangements involving pre-identified Member States’ assets and EU-funded assets have been successfully tested in pilot schemes initiated by the European Parliament
Visų pirma, bandomąjį projektą, skirtą skatinti valstybių narių bendradarbiavimą kovojant su gaisrais miškuose (2008 m.) ir parengiamuosius veiksmus, susijusius su ES greito reagavimo pajėgumais (2008–2010 m.). ,
Notably the pilot project to step up cooperation between Member States on combating forest fires (2008) and the preparatory action on an EU rapid response capability (2008-2010). ,
I. kadangi Europos Parlamentas nuolatos ragino Komisiją pateikti teisėkūros pasiūlymų dėl ES civilinės saugos pajėgų suformavimo, visapusiškai laikantis subsidiarumo principo ir taip papildyti valstybių narių pastangas, laikantis SESV 196 straipsnio nuostatų,
I. whereas the European Parliament has consistently called on the Commission to present legislative proposals on the creation of an EU Civil Protection Force, fully respecting the subsidiarity principle, and thus complementing Member States’ efforts, in line with Article 196 TFEU,
J. kadangi pagal SESV 222 straipsnio solidarumo sąlygą valstybės narės įpareigotos teikti pagalbą vienos kitoms, jei ES teritorijoje įvyksta gaivalinė ar žmogaus sukelta nelaimė,
J. whereas the solidarity clause under Article 222 of the TFEU establishes the obligation for Member States to assist each other in the event of a natural or man-made disaster on EU territory,
K. kadangi labai svarbu, kad vyktų greitas ES ir tarptautinių veikėjų koordinavimas, derinimas ir informavimas; kadangi šiuo metu ES vietoje koordinuoja kelias grupes, kurioms vadovaujama įvairia tvarka, todėl veikla neišvengiamai dubliuojama, sutampa ir brangiai kainuoja žmogiškųjų išteklių, koordinavimo ir veiksmingumo požiūriais; kadangi galiausiai atsižvelgdama į ekonomikos ir finansų krizę Europos Sąjunga turi vystyti apsaugos sistemą, grindžiamą esamų lėšų pasidalijimu ir racionaliu panaudojimu, visiškai nedidindama bendrų išlaidų,
K. whereas immediate coordination, coherence and communication within the EU and with international actors is crucial; whereas the current European coordination on the ground of several teams with differing chains of command inevitably leads to duplicating efforts and overlaps and proves costly in terms of human resources, coordination and efficiency; and whereas, given the context of the economic and financial crisis, the European Union must develop a protection system based on the sharing and rationalisation of existing resources without any increase in overall expenditure,
L. kadangi Japonijoje neseniai įvykus katastrofai Japonijos vyriausybė paprašė Europos Sąjungos sukurti vieną nedidelę civilinės saugos komandą, kurią koordinuotų Europos Komisija ir kuri skirstytų pagalbą, o ne įvairiu laiku siųsti kelias įvairių valstybių narių civilinės saugos komandas; kadangi šios katastrofos metu geriau koordinuojant veiklą buvo galima pagerinti visos ES teikiamą pagalbą didinant išlaidų efektyvumą, pagalbos nuoseklumą ir matomumą,
L. whereas, in the wake of the recent disaster in Japan, the Japanese government asked the EU to form a single compact civil protection team, coordinated by the Commission, for the distribution of aid, rather than sending several civil protection teams from different Member States at different times; whereas stepping up operational coordination during that disaster made it possible to improve EU assistance as a whole in terms of cost-effectiveness, coherence and visibility,
M. kadangi atsižvelgiant į atitinkamus institucijų vaidmenis ES lygiu turi būti užtikrinamas politinis nuoseklumas, kuris netrukdytų reagavimo į nelaimes operacijoms ar jų nesulėtintų, ir kadangi jis turi būti kuriamas remiantis esamais mechanizmais nekuriant naujų struktūrų,
M. whereas political coherence must be ensured at EU level in view of the respective institutional roles without hindering or slowing down disaster response operations, and whereas this should be built on existing mechanisms without creating new structures,
N. kadangi, norint pašalinti kai kurias pagrindines nelaimių priežastis, visose plėtros politikos srityse turėtų būti integruota nelaimių prevencijos ir parengties kultūra,
N. whereas a culture of disaster prevention and preparedness should be mainstreamed in development policies, plans and programmes, in order to address some of the underlying causes of disasters,
O. kadangi būtina išplėtoti prevenciją realiu laiku įvairiais stebėjimo, išankstinio įspėjimo bei įspėjimo apie pavojų etapais, pasinaudojant ir palydovų teikiama informacija, ir atitinkamai reaguoti bei suteikti pagalbą gyventojams, kuriems gali kilti pavojus;
O. whereas real-time prevention needs to be developed at all operational stages: monitoring, including through use of satellite data; issuing earlywarnings; sounding the alarm and subsequently responding and assisting the population potentially at risk,
P. kadangi ES pritaria, kad Jungtinės Tautos ir visų pirma JT humanitarinių reikalų koordinavimo tarnyba turėtų atlikti pagrindinį vaidmenį koordinuojant trečiosioms šalims skiriamą tarptautinę pagalbą,
P. whereas the EU supports the central role of the United Nations, in particular that of the UN Office for Coordination of Humanitarian Affairs, in coordinating international relief in third countries
Q. kadangi Europos integruotas reagavimo į krizes visais krizių etapais požiūris, apimantis visas pavojaus rūšis, yra efektyviausia veiksmų įvykus nelaimėms strategija; kadangi pagal šį požiūrį turi būti siejami nelaimių prevencija (įskaitant sušvelninimo ir rizikos mažinimo priemones), parengtis, reagavimas ir atstatymas plačiąja tvaraus vystymosi prasme, kadangi labai svarbu sukurti veiklos priemonės, pavyzdžiui, rizikos prevencijos veiklos planą (į kurį būtų įtrauktos standartinės procedūros ir planavimo priemonės); kadangi reikia, kad Europos Sąjunga iš tikrųjų pradėtų investuoti į rizikos prevenciją ir numatymą ir kadangi ES turėtų siekti tokių pačių didelių tikslų tiek nelaimių prevencijos ir parengties klausimu, tiek reagavimo klausimu,
Q. whereas an integrated European all-hazards approach, aimed at responding to crises at all stages of their life cycles, is the most effective strategy to deal with disasters; whereas this approach should link disaster prevention (including mitigation and risk reduction), preparedness, response and recovery, within the broad context of sustainable development ; whereas it is of great importance to put in place operational tools such as an operational risk prevention plan (including reference procedures and planning tools); whereas there is a need for the EU to make real investments in the prevention and prediction of risks and whereas the EU should pursue an equally ambitious approach with regard to disaster prevention and preparedness as well as response,
R. kadangi reglamente, kuriuo buvo įsteigtas Solidarumo fondas, yra nuostatų, kuriomis apsunkinamas ir stabdomas jo lėšų skyrimas ištikus gaivalinėms nelaimėms, susijusių būtent su kompensuojamų išlaidų sumomis ir rūšimis bei terminų ir tvarkos nelankstumu,
R. whereas the Regulation establishing the Solidarity Fund contains prior conditions which hinder and delay the Fund’s use in certain disaster situations, particularly in relation to the amounts and types of eligible expenditure, as well as the inflexibility of the deadlines and procedures,