natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8 straipsnio 3c dalis (nauja)
Article 8, paragraph 3 c (new)
Gaminių kontaktiniai centrai neima jokio mokesčio už šiame straipsnyje nurodomos informacijos ar pagalbos teikimą.
Product Contact Points shall not charge any fee for information or assistance as referred to in this Article.
Priešingai nei vieno langelio principu veikiantys kontaktiniai centrai, nurodyti Direktyvoje 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje, kur teikėjai gali atlikti visas administracines procedūras ir formalumus, reikalingus teikiant tarptautines paslaugas, gaminių kontaktiniai centrai, nurodyti šiame reglamente, turi atlikti pagalbos teikėjų įmonėms, prekiaujančioms tarptautiniu mastu, ir kompetentingosioms institucijoms, siekiančioms bendradarbiauti su kitomis valstybėmis narėmis, vaidmenį.
Contrary to the Points of single contact established in Directive 2006/123/EC on services in the Internal market, where providers may complete all administrative procedures and formalities to provide cross-border services, Product Contact Points established in this Regulation are designed to act as "helpdesks" for businesses when trading across borders, and for competent authorities when seeking to cooperate with other Member States.
Taigi, gaminių kontaktiniai centrai turi teikti paslaugas nemokamai.
Therefore, Product Contact Points should be free of charge.
Tačiau valstybės narės gali patikėti atlikti gaminių kontaktinių centrų vaidmenį vieno langelio principu veikiantiems kontaktiniams centrams, apibūdintiems Paslaugų direktyvoje, arba kitiems jau esamiems kontaktiniams centrams.
However, this does not prevent Member States from entrusting the role of Product Contact Points to the Points of single contact laid down in the Services Directive or to other existing contact point.
Telematinis tinklas
Article 9 Telematic network
Komisija gali įsteigti telematinį tinklą, kad įgyvendintų gaminių kontaktinių centrų keitimąsi informacija pagal šį reglamentą 11 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
The Commission may establish a telematic network for the implementation of the exchange of information between Product Contact Points under this Regulation, in accordance with the procedure provided for in Article 11(2).
Komisija gali įsteigti telematinį tinklą, kad įgyvendintų gaminių kontaktinių centrų ir (arba) valstybių narių kompetentingųjų institucijų keitimąsi informacija pagal šį reglamentą 11 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
The Commission may establish a telematic network for the implementation of the exchange of information between Product Contact Points and/or the competent authorities of the Member States under this Regulation, in accordance with the procedure provided for in Article 11(2).
Gerinant valstybių narių administracijų dialogą ir ryšius pagerės administracinis bendradarbiavimas.
Administrative cooperation will be enhanced by improving dialogue and facilitating contacts between Member States' administrations.
10 straipsnio antraštinė dalis (nauja)
Article 10, title (new)
Įsipareigojimas teikti ataskaitas
Reporting obligations
Valstybės narės Komisijos prašymu išsiunčia jai išsamią šio reglamento įgyvendinimo ataskaitą, įskaitant išsamią informaciją apie visus rašytinius pranešimus ar sprendimus, išsiųstus pagal 4 straipsnio 1, 2 arba 3 dalį .
Member States shall send to the Commission, upon its request , an in-depth report on the implementation of this Regulation, including detailed information about any written notices or decisions sent pursuant to Article 4(1), (2) or (3).
Valstybės narės Komisijai kas metus išsiunčia išsamią šio reglamento taikymo ataskaitą, įskaitant išsamią informaciją apie visus rašytinius pranešimus ar sprendimus, išsiųstus pagal 4 straipsnį, taip pat visą svarbią informaciją apie gaminių rūšis, kurioms daromas poveikis.
Member States shall send to the Commission, on a yearly basis , an in-depth report on the application of this Regulation, including detailed information about any written notices or decisions sent pursuant to Article 4, including any relevant information regarding the type of products affected.
Sprendimu 3052/95/EB, kuris bus panaikintas šiuo reglamentu, nustatyta, kad valstybės narės, atsisakydamos taikyti abipusio pripažinimo principą, apie tai praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms.
Decision 3052/95/EC, which will be repealed by this Regulation, established that Member States needed to inform the Commission and the other Member States when they had refused mutual recognition.
Siekiant užtikrinti, kad valstybės narės tinkamai taikytų abipusio pripažinimo principą, šiuo reglamentu reikėtų nustatyti veiksmingus ir reguliariai taikomus stebėsenos mechanizmus.
In order to ensure that the principle of mutual recognition is correctly applied by the Member States, this Regulation should establish effective and regular monitoring mechanisms.
Atsižvelgdama į 1 dalyje nurodytą valstybių narių pateiktą informaciją, Komisija analizuoja priimtus sprendimus ir priemones ir vertina jų pagrindimą.
In light of the information provided by Member States as referred to in paragraph 1, the Commission shall analyse the decisions and measures taken and make an assessment of their justification.
Jei reikia, siekiant užtikrinti, kad atitinkama valstybė narė laikytųsi šio reglamento nuostatų, Komisija imasi atitinkamų veiksmų, įskaitant Sutarties 226 straipsnyje nustatytas procedūras.
Where necessary, the Commission shall take appropriate steps, including proceedings provided for in Article 226 of the Treaty, in order to ensure that the Member States concerned comply with this Regulation.
Siekiant užtikrinti, kad valstybės narės tinkamai taikytų abipusio pripažinimo principą, šiuo reglamentu reikėtų nustatyti veiksmingus ir reguliariai taikomus stebėsenos mechanizmus, kuriuos taikant pagrindinis vaidmuo tektų Komisijai.
In order to ensure that the principle of mutual recognition is correctly applied by the Member States, this Regulation should establish effective and regular monitoring mechanisms, where the Commission plays a crucial role.
Komisija per penkerius metus nuo 13 straipsnyje nurodytos datos pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai šio reglamento įgyvendinimo ataskaitą.
The Commission shall, within five years following the date specified in Article 13, submit a report on the implementation of this Regulation to the European Parliament and the Council.
Komisija per trejus metus nuo 13 straipsnyje nurodytos datos , o po to kas penkerius metus vykdo persvarstymą ir pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai šio reglamento taikymo ataskaitą.
The Commission shall, within three years following the date specified in Article 13, and every five years thereafter, carry out a review and submit a report on the application of this Regulation to the European Parliament and the Council.
Jei reikia, Komisija prie ataskaitos prideda pasiūlymus, kaip pagerinti laisvą prekių judėjimą.
The Commission shall, if appropriate, accompany the report with relevant proposals with a view to improving the free movement of goods.
Siekiant prižiūrėti, kaip valstybės narės taiko abipusio pripažinimo principą, Europos Parlamentas ir Taryba turi būti reguliariai informuojami .
Parliament and Council should be regularly informed in order to monitor the application of the principle of mutual recognition by the Member States.
Komisijos atliekamas vertinimas taip pat turėtų padėti nustatyti sektorius, kuriuose, siekiant geresnio vidaus rinkos veikimo, reikėtų vykdyti tolesnį suderinimą ar kitos Bendrijos priemones.
The evaluation carried out by the Commission could also serve to identify sectors where further harmonisation or other Community measures might be appropriate, in order to improve the functioning of the internal market.
Komisija nustato, skelbia ir reguliariai atnaujina nurodomąjį gaminių, patenkančių į šio reglamento taikymo sritį, sąrašą.
The Commission shall establish, publish and regularly update an indicative list of products falling within the scope of this Regulation.
Komisija skelbia šį sąrašą tinklalapyje.
The Commission shall make this list accessible through a website.
11 straipsnio antraštinė dalis (nauja)
Article 11, title (new)
Komiteto procedūra
Committee procedure
12 straipsnio antraštinė dalis (nauja)
Article 12, title (new)
13 straipsnio antraštinė dalis (nauja)
Article 13, title (new)
Įsigaliojimas ir taikymas
Entry into force and application
13 straipsnio 1a pastraipa (nauja)
Article 13, subparagraph 1 a (new)
7 ir 8 straipsniai pradedami taikyti po šešių mėnesių nuo paskelbimo dienos, pirmą kito mėnesio dieną.
Articles 7 and 8 shall apply from [the first day of the month following six months after the date of publication].
Valstybėms narėms reikia suteikti laiko įsteigti gaminių kontaktinius centrus .
Member States will require time to set up the Product Contact Points.
Kadangi valstybės narės yra skatinamos patikėti šias funkcijas esamoms struktūroms, konkrečiai – kontaktiniams centrams, įsteigtiems pagal kitas Bendrijos priemones, trijų mėnesių pereinamasis laikotarpis turėtų būti pakankamas .
Since Member States are encouraged to entrust this role to existing structures, and in particular, contact points established in accordance with other Community instruments, a transitional period of six months should be sufficient.
Vidaus rinka yra Europos ekonomikos augimo pagrindas; ji yra pagrįsta keturiomis laisvėmis – laisvu asmenų, prekių, paslaugų ir kapitalo judėjimu.
The Internal Market is the cornerstone of Europe's economic growth, which is built on the four freedoms: free movements of people, goods, services and capital.
Siekiant sukurti tinkamai veikiančią prekių vidaus rinką ypač svarbu pašalinti technines kliūtis.
For a fully functioning internal market for goods, the elimination of technical obstacles is fundamental.
Prekių srityje tai gali būti padaryta suderinant valstybių narių technines taisykles ar valstybių narių techninėms taisyklėms taikant abipusio pripažinimo principą.
In the field of goods this can be done through the harmonisation of technical rules of Member States or through mutual recognition of technical rules of Member States.
Suderinta sritis sudaro 75 proc. prekių vidaus rinkos (maždaug 1,5 trilijonų eurų), nesuderinta sritis (kuriai turėtų būti taikomas abipusio pripažinimo principas) sudaro 25 proc. prekių vidaus rinkos (maždaug 500 mlrd. eurų).
The harmonized area covers 75% of the Internal market (approximately €1,5 trillion) for goods and the non-harmonized (for which mutual recognition should apply) cover the remaining 25% (approximately 500 billion).
Nustatyta, kad su abipusio pripažinimo principo netaikymu susijusios sąnaudos yra maždaug 150 mlrd. eurų.
The cost of the non-application of mutual recognition has been estimated at around €150 billion.
Šiuo pasiūlymu dėl reglamento siekiama pašalinti kliūtis, trukdančias tinkamai taikyti abipusio pripažinimo principą.
The present proposal for regulation aims at removing barriers to the proper application of mutual recognition.
Svarbiausia informacija apie abipusio pripažinimo principą
Background information on Mutual Recognition
Principas yra pagrįstas bendrąja taisykle ir išimtimi.
The principle is based on a rule and an exception:
a) Bendroji taisyklė: valstybė narė iš esmės negali uždrausti ar riboti prekių, kurios yra teisėtai gaminamos ir parduodamos kitoje valstybėje narėje, pardavimo savo teritorijoje, net jei tos prekės ne visiškai atitinka paskirties valstybės narės taisykles.
a) General rule: a Member State cannot, in principle, prohibit or restrict the sale on its territory of goods which are lawfully produced and marketed in another Member State, even if those goods do not fully comply with the rules of the Member State of destination.
b) Išimtis: jei nėra suderinimo, valstybės narės gali nukrypti nuo šio principo ir imtis veiksmų, uždraudžiančių ar ribojančią tokių prekių pateikimą į nacionalinę rinką, tačiau tik tuo atveju, jei šios priemonės yra: i) būtinos; ii) proporcingos; iii) pateisinamos EB sutarties 30 straipsnyje nurodytais pagrindais arba svarbiausiais bendrojo intereso reikalavimais.
b) Exception: in the absence of harmonisation, the Member State may depart from this principle and take measures prohibiting or restricting access by such goods to the national market, only if those measures are (i) necessary, (ii) proportionate and (iii) are justified on the grounds described in Article 30 EC Treaty or on the basis of overriding requirements in the general interest.
Gaminiai, kuriems taikomas abipusio pripažinimo principas, yra dviejų plačių kategorijų:
There are two broad categories of products to which mutual recognition applies:
i) Gaminiai, kurių atžvilgiu teisės aktai ES lygmeniu nesuderinti.
(i) products for which there is no harmonisation of laws at EU level.
Į šia kategoriją patenka, pvz., dviračiai, kopėčios, pastoliai, brangiųjų metalų dirbiniai, vaikų priežiūros prekės, cisternos, konteineriai.
This category includes for example bicycles, ladders, scaffolding, articles of precious metal, childcare articles, tanks and containers.
ii) Gaminiai, kurių atžvilgiu teisės aktai yra iš dalies suderinti.
(ii) products which are partially harmonised.
Pvz., įspėjimo sistemų klimato ir efektyvumo aspektų funkcionalumas nėra suderintas, tačiau kiti aspektai suderinti.
The functionality, for instance, of climatic and efficiency aspects of alarm systems are not harmonised but all other aspects are.
Be kitų gaminių, į šią kategoriją patenka tekstilės gaminiai, avalynė, informacinės technologijos, tam tikros motorinių transporto priemonių rūšys, elektros įranga ir tam tikri maisto produktai.
This category also includes (among others) textiles, footwear, information technology, specific types of motor vehicles, electrical material and certain foodstuffs.
Abipusio pripažinimo principas prastai veikia dėl šių priežasčių:
There are three main reasons for the weak functioning of mutual recognition:
i) valstybės narės neteisingai taiko šį principą arba visai jo netaiko;
(i) Member states not applying the principle correctly or at all.
ii) ūkio subjektai ir valstybės narės nepakankamai žino apie abipusio pripažinimo principą;
(ii) Lack of knowledge on the part of both the economic operators and Member States about the principle of mutual recognition.
iii) yra teisinis neaiškumas, kaip šį principą įgyvendinti.
(iii) Legal uncertainty on how the principle should be implemented in practice.
Pagrindiniai Komisijos pasiūlymo aspektai
Main points of the Commission's proposal
Pasiūlymo taikymo sritys (2 ir 3 straipsniai).
Scope of the proposal (Articles 2 and 3).
Šis reglamentas taikomas sprendimams, kurių tiesioginis ar netiesioginis poveikis yra tai, kad vienoje valstybėje narėje teisėtai parduodamas gaminys esamu pavidalu negali likti kitos valstybės narės rinkoje ar būti į ją teikiamas.
The regulation applies to decisions having the direct or indirect effect that the product lawfully marketed in another Member State cannot remain or cannot be put on the market of another Member State in its current form.
Tokiems gaminiams taikomos Bendrijos lygmeniu nesuderintos techninės taisyklės.
Products concerned fall under technical rules which are not subject of harmonisation at Community level.
Procedūra, taikoma, kai valstybė narė ketina taikyti savo technines taisykles (4, 5 ir 6 straipsniai).
Procedure in case a Member State intends to apply its own technical rules (Articles 4, 5 and 6).
Jei valdžios institucija nusprendžia įgyvendinti savo techninę taisyklę (t. y. kai dėl kokios nors priežasties netaikomas abipusio pripažinimo principas), ji privalo tokius veiksmus pagrįsti.
In case the authority decides to implement its own technical rule (i.e. when mutual recognition is not applied for any reason), the authority is required to justify the reasons for doing so.
Atitinkamas ūkio subjektas turi per 20 dienų atsakyti į valdžios institucijų pagrindimą, po to valdžios institucijos gali priimti galutinį sprendimą, taikyti savo technines taisykles ar ne.
The economic operator concerned is given 20 days to react on the justification of the authorities before the authorities can take the final decision on applying or not applying its own technical rules.
Gaminių kontaktinių centrų funkcijos (7 ir 8 straipsniai).
Tasks of the Product Contact Points (Articles 7 and 8).
Jų pagrindinė funkcija – teikti informaciją įmonėms ir kompetentingosioms kitų valstybių narių institucijoms apie technines taisykles.
The main task involves providing information on technical rules to enterprises and to the competent authorities of other member States.
Telematinis tinklas (9 straipsnis).
Telematics network (Article 9).
Šiuo straipsniu sudaroma galimybė steigti telematinį tinklą – remiantis Sprendimu 2004/387/EB ir siekiant pagerinti abipusio pripažinimo principo taikymą.
This article gives the possibility to establish a telematics network, in accordance with Decision 2004/387/EC to enhance the application of mutual recognition.
Pranešimo apie šio reglamento įgyvendinimą sistema nustatyta 10 straipsnyje.
A reporting scheme (Article 10) on the implementation of this regulation is laid down in this article.
Pranešėjo nuomonė
Rapporteur's position
Pranešėjas visiškai pritaria Komisijos tikslui padaryti abipusio pripažinimo principą visiškai veiksmingą ir suteikti ūkio subjektams ir valstybėms teisinio aiškumo, kaip šį principą įgyvendinti.
The Rapporteur fully endorses the Commission's aim at making the principle of mutual recognition to work up to its full potential and to give legal clarity to economic operators as well as to Member States on how the principle should be implemented.
Dalykas ir taikymo sritis (1 skyrius)
Subject-matter and scope (Chapter 1)
Pranešėjas mano, kad šiame pasiūlyme turėtų būti aiškiau išdėstytas pagrindinis šio reglamento tikslas – užtikrinti laisvą prekių judėjimą nesuderintoje srityje.
The Rapporteur considers that the Proposal should state more clearly its principal aim, namely to ensure the free movement of goods in the non-harmonised area.
Siekiant didesnio teisinio aiškumo, sąvoka „pramoniniu būdu pagaminti gaminiai“ keičiama sąvoka „visi gaminiai“.
In order to bring more legal clarity, industrially manufactured products have been changed to all products.
Savo reikmėms gaminami gaminiai nepatenka į taikymo sritį, nes šie gaminiai jokiu metu nėra parduodami jokioje valstybėje narėje.
Products produced for own use, for example, are still excluded as these products are not marketed in any Member State at any point of time.
Pranešėjas mano, kad gaminio uždraudimas yra tolygus atsisakymui leisti pateikti gaminį į rinką ar jo išėmimui iš rinkos.
The Rapporteur considers that to ban a product is equivalent to the refusal or withdrawal of the product from the market.
Sąvoka „techninė taisyklė“ pasiskolinta iš Direktyvos 98/34/EB.
The definition of 'technical rule' has been taken from Directive 98/34/EC.
Siekiant didesnio aiškumo pranešėjas įrašo bandymus ir sertifikavimą atskiroje pastraipoje.
For enhanced clarity the Rapporteur groups testing and certificates as a separate sub-paragraph.
Nors atitikties vertinimo procedūros (arba išankstinių leidimų suteikimo procedūros, remiantis ETT sprendimais) nėra techninė taisyklė, visi bandymai ir bandymų metodai bei sertifikatai yra techninės taisyklės ir todėl patenka į šio reglamento taikymo sritį.
Whereas the existence of conformity assessment procedures (or prior authorisation procedures in line with ECJ rulings) do not constitute a technical rule, all testing and test methods and certificates are technical rules and thus within the scope of this regulation.
Šiuo reglamentu siekiama užkirsti kelią nepagrįstiems papildomiems gaminių bandymams paskirties valstybėje narėje.
It is essential to avoid unjustified additional testing of products in the Member State of destination with the means of this regulation.
Šio reglamento taikymo išimčių požiūriu pranešėjas mano, kad Reglamento (EB) Nr. 882/2004 54 straipsnis yra nereikalingas, nes Reglamentu (EB) Nr. 178/2002 užtikrinama, kad pavojingas maistas ar pašarai būtų pašalinti iš rinkos.
In the exclusions from the scope of this regulation the Rapporteur sees Article 54 of Regulation (EC) No 882/2004 unnecessary as Regulation (EC) No 178/2002 already ensures that dangerous food or feed can be withdrawn from the market.
Tačiau išbraukus Reglamento (EB) Nr. 882/2004 54 straipsnį valstybės narės galėtų iš rinkos pašalinti gaminius, kurie neatitinka nacionalinių teisės aktų, netaikydamos abipusio pripažinimo principo.
However, exclusion of Article 54 of Regulation (EC) No 882/2004 would enable Member states to withdraw products which do not comply with their own national legislation from the market without needing to apply the principle of mutual recognition.
3a dalis (nauja)
Article 3a (new)
Pranešėjas mano, kad šio reglamento 4 straipsnyje aprašomas svarbiausias įprastų rinkos priežiūros veiksmų momentas.
The Rapporteur sees that Article 4 of this regulation depicts a culmination of regular market surveillance activities.
Paprastai prieš šį svarbiausią momentą ūkio subjektas ir valstybės narės kompetentingoji institucija rinkos priežiūros požiūriu bendradarbiauja.
Normally before that point of culmination the economic operator and the competent authority of the Member State engage into a market surveillance dialogue.
Pranešėjas mano, kad reikėtų išaiškinti, kad šio bendradarbiavimo metu ūkio subjektas privalo patekti informaciją apie nuostatas, pagal kurias gaminys buvo parduodamas kitoje valstybėje narėje.
The Rapporteur deems necessary to clarify that during this dialogue the economic operator needs to provide information about the provisions under which the product has been marketed in another Member State.
Siekiant ūkio subjektui sudaryti geresnes sąlygas planuoti savo veiksmus, pranešėjas pasiūlė nustatyti 20 dienų laikotarpį skaičiuojant nuo dienos, kai valstybė narė gauna ūkio subjekto pastabas.
In order to give stronger certainty to the economic operator in the planning of its activities, the Rapporteur has introduced a deadline of 20 days counting from the expiry of the deadline for receipt of comments from the economic operator.
Taigi, ūkio subjektas turės mažiausiai 20 dienų atsakymui į pranešimą pateikti.
Thus, the economic operator will have at least 20 days to react to the notice.
Joms praėjus valstybė narė vis dar turi 20 darbo dienų priimti galutinį sprendimą (atsižvelgdama į ūkio subjekto pastabas).
After these, the Member State still holds a period of 20 working days to come up with its final decision taking into account the comments of the economic operator.
Kad ir koks būtų galutinis valstybės narės sprendimas, ūkio subjektas, atsižvelgdamas į šiam sprendimui priimti skirtą laikotarpį, gali tvirčiau planuoti savo veiksmus.
Whatever the final decision of the Member State, the economic operator can plan its activities with more certainty concerning the timing of this decision.
Jei valstybė narė galutinio sprendimo nepriima, laikoma, kad gaminys į valstybės narės rinką teikiamas teisėtai.
If no final decision is issued by the Member State, the product is deemed to be legally on the market of that Member State.
4a dalis (nauja)
Article 4a (new)
Šiame reglamente nustatytos procedūros metu, kol valstybė narė priima galutinį sprendimą, gaminys, kuriam ši procedūra taikoma, automatiškai paliekamas valstybės narės rinkoje.
By default the product being observed within the procedures of this regulation remains on the market of the Member State of destination throughout the procedures until the final decision is issued by the Member State.
Šiuo nauju straipsniu nustatoma, kad valstybė narė gali laikinai pašalinti iš rinkos pavojingą gaminį ar gaminį, kurį draudžiama parduoti visuomenės moralės ir saugumo sumetimais.
This new article states that the Member State can temporarily withdraw from the market a dangerous product or a product subject to a total ban on grounds of public morality or security.
Tačiau šis pašalinimas laikomas laikinąja priemone.
The withdrawal is, however, to be considered as an interim measure.
Valstybė narė, priimdama galutinį sprendimą, vis tiek privalo pateikti mokslinius įrodymus ir atsižvelgti į ūkio subjekto pastabas.
The Member State needs still to show scientific evidence and take into account the comments of economic operator while issuing the final decision.