natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nors konstatuojamoje dalyje numatyta, kad „techniniai standartai neturėtų apimti politiniais sprendimais priimamų priemonių“, šių nuostatų taikymo sritis, regis, be reikalo plati, o lankstumas aiškinamajame referendume nurodytas kaip vienas iš pagrindinių principų.
Whilst it is provided in the recital that "technical standards should not...involve policy choices" , the scope of the current provisions appears unnecessarily broad with flexibility being identified as one of the overlying principles in the explanatory memorandum.
Nors nuomonės referentas pritaria tam, kad siekiant EPI efektyvaus darbo parengiant techninius standartus būtinas tam tikras lankstumas, vis dėlto jis mano, kad ypatingiems atvejams, kai techninių standartų parengimui būtų reikalingi politiniai sprendimai, būtini pakeitimai.
Whilst the rapporteur accepts that a level of flexibility is necessary in order for the ESAs to operate effectively in producing technical standards, he nonetheless believes that amendments are necessary in specific instances where the creation of technical standards would involve policy choices.
Kadangi Komisija pasiūlymą pateikė iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo, buvo būtinas techninių standartų tvirtinimo procedūros suderinimas su Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo.
As the proposal was presented by the Commission before the Lisbon Treaty came into force, alignment of the proposed procedure for the adoption of technical standards to the Treaty of the Functioning of the European Union was necessary.
Atsižvelgdamas į nuomonės referento nuomonę, kad techninių standartų tvirtinimui kaip deleguotiesiems teisės aktams Komisijai turėtų būti suteikiamas įgaliojimas pagal SESV 290 straipsnį, komitetas priėmė pakeitimų rinkinį.
In line with the rapporteur' s approach that the adoption of technical standards should be a power to be conferred on the Commission under Article 290 TFEU as delegated acts, a package of amendments was adopted by the committee.
Šie pakeitimai skirti iš dalies pakeisti 11 direktyvų, kurios iš dalies keičiamos pagal Komisijos pasiūlymą, tačiau jie susiję tik su techniniais standartais ir naujomis institucijomis.
These amendments are intended to amend the 11 directives, which are being amended by the Commission's proposal, only in so far as technical standards and the new Authorities are concerned.
Visos kitos iš dalies keičiamų direktyvų komitologijos nuostatos šiais pakeitimais kol kas nepakeistos (kaip nurodyta siūlomoje 14a konstatuojamoje dalyje (naujoje)), tačiau, komiteto nuomone, jos turi būti kuo greičiau iš dalies pakeistos vadovaujantis J. Stajerio pranešime
All other comitology provisions of the amended directives are not yet touched by these amendments, as set out in the proposed new recital 14a (new), but have to be amended, from the committee's point of view, as quickly as possible in accordance with the principles set out in the Szajer report
Priimant pakeitimų rinkinį siekiama kuo labiau vadovautis J. Szajerio pranešimo pasiūlymais ir siūloma įgaliojimus Komisijai pagal SESV 290 straipsnį perduoti ribotos trukmės laikotarpiui (šiuo atveju – 5 metams), kuris gali būti Komisijos prašymu pratęsiamas trejų metų laikotarpiams, siūlomos nuostatos, pagal kurias Parlamentas ar Taryba gali šį sprendimą bet kada atšaukti ir Parlamentas ar Taryba gali 3 mėnesių laikotarpiu pareikšti prieštaravimą.
The package of the adopted amendments intends to follow closely the proposals of the Szajer report, by proposing the delegation of powers to the Commission in accordance with Article 290 TFEU for a limited period of time (here 5 years), which can be extended on the request of the Commission for periods of five years, revocation by the Parliament or the Council at any time, and objection by the Parliament or the Council within a period of 3 months.
Numatant nuostatas dėl to, kaip atitinkamos institucijos parengia standartus ir Komisija patvirtina standartus, 7 straipsnyje pateikiama nuoroda į tris reglamentus dėl Europos priežiūros institucijų.
As regards the drafting of the standards by the Authorities and the adoption of the standards by the Commission, reference is made to the procedure in Article 7 of the three ESA regulations.
Nacionalinių priežiūros institucijų nesutarimų sprendimas
Settlement of disagreements between national supervisory authorities
Atskirose EPI skirtose direktyvose siūlomos priemonės, kurias taikant: EPI gali nuspręsti, ar nacionalinė finansų priežiūros institucija pažeidė vieną iš EPI rekomendacijų; EPI gali spręsti nacionalinių finansų priežiūros institucijų tarpusavio nesutarimus.
In the individual directives concerning the ESAs, mechanisms are proposed by which: an ESA is able to decide when a national financial supervisor has not complied with one of its recommendations; and for dispute resolution by an ESA between national financial supervisors.
Nuomonės referento susirūpinimas dėl to, kad teisės veikti savo nuožiūra perdavimas šioms naujoms agentūroms galėtų pažeisti ETT teisminę praktiką
The rapporteur's concerns that the delegation of discretion to these new agencies could contravene ECJ case-law
Jie konkrečiai susiję su nesutarimų sprendimu.
These relate specifically to the settlement of disagreements.
1) 2007–2008 m. finansų krizė atskleidė svarbių finansų priežiūros trūkumų, susijusių ir su konkrečiais atvejais ir su visa finansų sistema.
(1) The financial crisis in 2007/2008 exposed important shortcomings in financial supervision, both in particular cases and in relation to the financial system as a whole.
Nacionaliniai priežiūros modeliai atsiliko nuo realybės – integruotų ir tarpusavyje susijusių Europos finansų rinkų, kuriose daug finansų įmonių veikia tarpvalstybiniu mastu.
Nationally-based supervisory models have lagged behind the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Krizė atskleidė nacionalinių priežiūros institucijų bendradarbiavimo, veiklos koordinavimo, nuoseklaus Europos Sąjungos teisės aktų taikymo ir pasitikėjimo trūkumų.
The crisis exposed shortcomings in the area of cooperation, coordination, consistent application of Union law and trust between national supervisors.
6) Siekiant, kad Europos finansų priežiūros institucijų sistema veiktų veiksmingai, šių trijų Institucijų veiklos srityje reikia pakeisti Bendrijos teisės aktus.
(6) In order for the European System of Financial Supervisors to work effectively, changes to Community legislation in the field of operation of the three Authorities are necessary.
Šie pakeitimai susiję su tam tikrų Europos priežiūros institucijų įgaliojimų taikymo srities apibrėžtimi, tam tikrų įgaliojimų įtraukimu į dabartinius atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose numatytus procesus ir daliniais pakeitimais, kuriais siekiama užtikrinti, kad teisės aktai Europos finansų priežiūros institucijų sistemai būtų taikomi sklandžiai ir veiksmingai.
These changes concern the definition of the scope of certain powers of the European Supervisory Authorities, the integration of certain powers in existing processes established in relevant Community legislation and amendments to ensure a smooth and effective functioning in the context of the European System of Financial Supervisors.
6) Siekiant, kad Europos finansų priežiūros institucijų sistema veiktų veiksmingai, šių trijų Institucijų veiklos srityje reikia pakeisti Europos Sąjungos teisės aktus.
(6) In order for the European System of Financial Supervisors to work effectively, changes to Union legislation in the field of operation of the three Authorities are necessary.
Šie pakeitimai susiję su tam tikrų Europos priežiūros institucijų įgaliojimų taikymo srities apibrėžtimi, tam tikrų Europos Sąjungos teisės aktuose numatytų įgaliojimų įtraukimu ir daliniais pakeitimais, kuriais siekiama užtikrinti, kad teisės aktai Europos finansų priežiūros institucijų sistemai būtų taikomi sklandžiai ir veiksmingai.
These changes concern the definition of the scope of certain powers of the European Supervisory Authorities, the integration of certain powers established in Union legislation and amendments to ensure a smooth and effective functioning in the context of the European System of Financial Supervisors.
7) Sukūrus tris Europos priežiūros institucijas (EPI) turėtų būti parengtas bendras taisyklių sąvadas, kuriuo būtų užtikrinta, kad taisyklės būtų taikomos vienodai, taip sudarant sąlygas vidaus rinkai geriau veikti.
(7) The establishment of the three European Supervisory Authorities ( ESA ) should be accompanied by the development of a single set of harmonised rules so as to ensure uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the Internal Market.
Reglamentuose, kuriais sukuriama EFPIS, numatyta, kad atitinkamuose teisės aktuose konkrečiai nustatytose srityse Europos priežiūros institucijos gali parengti techninių standartų projektus, kuriuos reglamentų arba sprendimų pavidalu reikia pateikti Komisijai tvirtinti.
The Regulations establishing the ESFS provide that the European Supervisory Authorities may develop draft technical standards in the areas specifically set out in the relevant legislation, to be submitted to the Commission for adoption by means of Regulations or Decisions .
7) Sukūrus tris Europos priežiūros institucijas (EPI) turėtų būti parengtas bendras taisyklių sąvadas, kuriuo būtų užtikrinta, kad taisyklės būtų taikomos vienodai, taip sudarant sąlygas vidaus rinkai geriau veikti.
(7) The establishment of the three European Supervisory Authorities ( ESAs ) should be accompanied by the development of a single set of harmonised rules so as to ensure uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the Internal Market.
Reglamentuose, kuriais sukuriama EFPIS, numatyta, kad atitinkamuose teisės aktuose konkrečiai nustatytose , su politinių sprendimų priėmimu nesusijusiose srityse Europos priežiūros institucijos gali parengti techninių standartų projektus, kuriuos reikia pateikti Komisijai tvirtinti deleguotųjų teisės aktų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį pavidalu .
The Regulations establishing the ESFS provide that the ESAs may develop draft technical standards in the areas specifically set out in the relevant legislation, not including policy decisions, to be submitted to the Commission for adoption by means of delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
Atitinkamuose teisės aktuose turėtų būti apibrėžtos sritys, kuriose Komisija turi teisę tvirtinti techninių standartų projektus priimdama deleguotuosius teisės aktus .
The relevant legislation should define those areas where the Commission is empowered to adopt technical standards by means of delegated acts .
Būtina teisiškai paaiškinti, kad techninių standartų projektams neturėtų būti priskirti politiniai sprendimai, kaip nurodyta EBI, EVPRI ir EDPPI įsteigimo direktyvose.
It must be made clear in legal terms that draft technical standards should not include policy decisions as laid out in the establishing Directives of the EBA, ESMA and EIOPA.
8) Nustačius techninių standartų sritis, turėtų būti sukurta derama bendro suderintų taisyklių sąvado rengimo pusiausvyra, be reikalo neapsunkinant reglamentavimo.
(8) The identification of areas for technical standards should strike an appropriate balance between building a single set of harmonised rules, without unduly complicating regulation.
Turėtų būti pasirinktos tik tos sritys, kuriose nuosekliomis techninėmis taisyklėmis bus iš esmės padidintas finansinis stabilumas, indėlininkų, draudėjų ir investuotojų apsauga, rinkos veiksmingumas ir vientisumas, pašalinti konkurencijos iškraipymai bei palankesnių reglamentavimo sąlygų ieškojimo rizika.
Only those areas should be selected where consistent technical rules will contribute significantly to financial stability, depositor, policy holder and investor protection, market efficiency and integrity, and eliminate distortions of competition and risks of regulatory arbitrage.
Turėtų būti pasirinktos tik tos sritys, kuriose nuosekliomis techninėmis taisyklėmis bus iš esmės padidintas finansinis stabilumas, indėlininkų, draudėjų ir investuotojų apsauga, rinkos veiksmingumas ir vientisumas, pašalinti konkurencijos iškraipymai bei palankesnių reglamentavimo sąlygų ieškojimo rizika , kartu užtikrinant tai, kad vadovaujantis įprastomis procedūromis politinius sprendimus priimtų Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija .
Only those areas should be selected where consistent technical rules will contribute significantly to financial stability, depositor, policy holder and investor protection, market efficiency and integrity, and eliminate distortions of competition and risks of regulatory arbitrage , while ensuring that policy decisions are taken, in accordance with the usual procedures, by the European Parliament, the Council and the Commission .
Techniniai standartai neturėtų apimti politinių sprendimų.
Technical standards should not involve policy choices.
Nuomonės referentas pabrėžia, kad politinius sprendimus turi prižiūrėti teisėkūros institucija.
The rapporteur emphasises that policy decisions need to have legislative oversight.
9) Aspektai, kuriems bus taikomi techniniai standartai, turėtų būti tikrai techniniai, kuriems kurti reikia priežiūros ekspertų žinių.
(9) Matters subject to technical standards should be genuinely technical, where their development requires the expertise of supervisory experts.
Pagal bendrojo taikymo techninius standartus tam tikri neesminiai pagrindinio teisės akto elementai turėtų būti tik papildomi arba keičiami .
The technical standards of general application should be limited to supplementing or amending certain non-essential elements of the basic legislative act .
Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį Komisija turėtų būti įgaliota tvirtinti šiuos techninius standartus deleguotaisiais teisės aktais.
In accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission should be empowered to adopt those technical standards by means of delegated acts.
Komisija turėtų turėti galimybę pasinaudoti nacionalinių priežiūros institucijų žiniomis, kaip nustatyta reglamentais, kuriais įsteigiama EFPIS.
The Commission should be able to use the expertise of the ESAs as set out in the Regulations establishing the ESFS.
Todėl siekiant nuoseklumo derėtų sukurti techninių standartų tvirtinimo procedūrą, numatytą reglamentų (EB) Nr. …/…[EBI], Nr. …/… [EVPRI] , ir Nr. …/… [EDPPI] 7 straipsnyje.
For the sake of consistency , it is therefore appropriate to introduce the procedure for the adoption of technical standards provided for in Article 7 of Regulations (EC) No. …/…[EBA], No. …/… [ESMA], and No. …/… [EIOPA].
Šiuo metu atliekant teisės aktų peržiūrą turėtų būti taikomos tinkamos bendro teisės aktų priėmimo procedūros, siekiant užtikrinti visišką aiškumą dėl techninių standartų projektų turinio, kad būtinus pakeitimus būtų galima atlikti taikant tinkamas procedūras.
Where legislation is currently under review proper co-legislative procedures should be used to assure absolute certainty in what the content of draft technical standards should be so necessary adjustments can be made via the proper procedures.
12a) Todėl šioje direktyvoje reikėtų numatyti atvejus, kai gali reikėti spręsti procedūrinį arba esminį Europos Sąjungos teisės aktų laikymosi klausimą ir priežiūros institucijos gali neturėti galimybės išspręsti šio klausimo pačios.
(12a) This Directive should therefore identify situations where a procedural or a substantive issue of compliance with Union law may need to be resolved and the supervisors may not be able to resolve the matter on their own.
Tokiu atveju viena iš priežiūros institucijų turėtų turėti galimybę perduoti šį klausimą svarstyti kompetentingai Europos priežiūros institucijai.
In such a situation, one of the supervisors involved should be able to refer the issue to the competent ESA.
Europos priežiūros institucija turėtų imtis veiksmų šioje direktyvoje nustatyta tvarka.
The ESA should act in accordance with the procedure set out in this Directive.
Ji turėtų turėti galimybę prašyti atitinkamų kompetentingų institucijų imtis konkrečių veiksmų arba susilaikyti nuo veiksmų, siekdama išspręsti klausimą ir užtikrinti Europos Sąjungos teisės aktų laikymąsi; jos sprendimas turėtų būti privalomas atitinkamoms kompetentingoms institucijoms.
It should be able to require the competent authorities concerned to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter and to ensure compliance with Union law, with binding effects on the competent authorities concerned.
Tais atvejais, kai atitinkamais ES teisės aktais valstybėms narėms paliekama laisvė spręsti savo nuožiūra, Europos priežiūros institucijos priimti sprendimai neturėtų pakeisti nacionalinių priežiūros institucijų sprendimo savo nuožiūra, atitinkančio Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimus.
In cases where the relevant EU legislation confers discretion on Member States, decisions taken by the ESA should not replace the national supervisors' exercise of discretion in compliance with Union law.
Visose šiose srityse patvirtintame pakeitime turėtų būti aiškiai nustatyta, kad nurodytu laikotarpiu kilus nesutarimui Europos bankininkystės institucija gali jį išspręsti taikydama Reglamente …/… [EBI] aprašytą procesą.
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation …/… [EBA].
Visose šiose srityse patvirtintame pakeitime turėtų būti aiškiai nustatyta, kad nurodytu laikotarpiu kilus nesutarimui Europos bankininkystės institucija gali jį išspręsti taikydama Reglamente …/… [EBI] aprašytą procesą.
In all of these areas, an amendment should clearly state that , in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation …/… [EBA].
Taikant šią tvarką tampa aišku, kad , nors Europos bankininkystės institucija negali pakeisti nacionalinių priežiūros institucijų savo nuožiūra priimamų sprendimų, bus galima išspręsti nesutarimus ir stiprinti bendradarbiavimą prieš priimant ar institucijai paskelbiant galutinį sprendimą.
This approach makes it clear that , while the European Banking Authority cannot replace national supervisors’ discretionary judgments, disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
Kilus nacionalinių finansų priežiūros institucijų tarpusavio nesutarimams, Europos priežiūros institucijų (EPI) teisė padėti pasiekti susitarimą negali būti papildyta teise pakeisti nacionalinių priežiūros institucijų savo nuožiūra priimamus sprendimus, siekiant užtikrinti atitikimą ETT tesiminei praktikai.
In areas of disagreement between national financial supervisors, the ability of the ESAs to assist in reaching an agreement should not extend to being able to replace national supervisors' discretionary judgements, to ensure compliance with ECJ case-law.
14a) Komitologijos procedūrų suderinimą atitinkamai su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 (deleguotieji teisės aktai) ir 291 (įgyvendinimo teisės aktai) straipsniais derėtų atlikti palaipsniui.
(14a) The alignment of comitology procedures to, respectively, Articles 290 (delegated acts) and 291 (implementing acts) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be done step by step.
Pagal šią direktyvą atitinkamos 20 konstatuojamoje dalyje nurodytų iš dalies keičiamų direktyvų nuostatos turėtų būti suderintos su SESV 290 ir 291 straipsniais tik tiek, kiek jos susijusios su naujosiomis EPI ir techniniais standartais.
This Directive should adapt to Articles 290 and 291 TFEU the relevant provisions of the amended Directives referred to in recital 20 only in so far as the new ESAs are concerned and only to the extent that they relate to technical standards.
Šis derinimas ir kitokie kitų komitologijos nuostatų, išdėstytų iš dalies keičiamose direktyvose, derinimai neturėtų apsiriboti tik tomis priemonėmis, kurios svarstytos pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu, bet turėtų būti taikomi visoms atitinkamoms bendrojo pobūdžio priemonėms, nepriklausomai nuo to, kokios joms buvo taikytos sprendimo priėmimo procedūros ar komitologijos procedūros prieš įsigaliojant Lisabonos sutarčiai.
This alignment, as well as further alignments of other comitology provisions contained in the amended Directives, should not be limited to measures previously dealt with under the regulatory procedure with scrutiny but should cover all appropriate measures of general scope independently of the decision-making procedure or the comitology procedure applicable to them prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Siekiant užtikrinti nuoseklumą, kitokie 20 konstatuojamoje dalyje nurodytose iš dalies keičiamose direktyvose išdėstytų kitų komitologijos procedūrų derinimai su SESV 290 ir 291 straipsniais turėtų būti atliekami pagal šios direktyvos nuostatas.
In order to ensure consistency, further alignment with Articles 290 and 291 TFEU of other comitology procedures contained in the amended Directives referred to in recital 20 should be done in accordance with the provisions of this Directive.
15a) Konfidencialiai informacijai, kurią perduoda arba kuria keičiasi kompetentingos institucijos ir Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija arba Europos sisteminės rizikos valdyba, reikėtų taikyti profesinės paslapties prievolę, kurios turi laikytis asmenys, kurie dirba ar dirbo informaciją gaunančiose kompetentingose institucijose.
(15a) Confidential information transmitted to or exchanged between competent authorities and the European Securities and Markets Authority or the European Systemic Risk Board should be covered by the obligation of professional secrecy, to which the persons employed or formerly employed by the competent authorities receiving the information are subject.
(18) Tose srityse, kur Institucijos privalo rengti techninių standartų projektus, tie techninių standartų projektai turėtų būti pateikti Komisijai per trejus metus nuo institucijų įsteigimo.
(18) In those areas where the Authorities are under an obligation to develop draft technical standards, those draft technical standards should be submitted to the Commission within three years of the creation of the Authorities.
III skyriaus antraštė
Chapter III – title
21a straipsnio antraštė ir 1 dalis
Article 21a – title and paragraph 1
Techniniai standartai
Technical S tandards
Komisija pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį įgaliojama deleguotaisiais teisės aktais tvirtinti techninius standartus, susijusius su 6 straipsnio 2 dalimi, siekiant paaiškinti I priedo II dalyje nurodytus apskaičiavimų metodus, tačiau nepažeidžiant 6 straipsnio 4 dalies.
The Commission is empowered to adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union, technical standards with regard to Article 6(2) in order to clarify the calculation methods listed in Part II of Annex I, but without prejudice to Article 6(4).
Įgaliojimų perdavimo laikotarpis trunka penkerius metus nuo Direktyvos 2010/.../ES įsigaliojimo .... m. ... ... d. ir Komisijos prašymu, pateiktu likus ne mažiau kaip trims mėnesiams iki perdavimo laikotarpio pabaigos, atnaujinamas penkerių metų laikotarpiams, išskyrus atvejus, kai Europos Parlamentas arba Taryba pareiškia prieštaravimą dėl tokio atnaujinimo prieš pasibaigiant perdavimo galiojimui.
The delegation of powers shall last for five years from the date of entry into force of Directive 2010/..../EU on .... and shall be extended for periods of five years on a request from the Commission made at the latest three months before the expiry of the delegation, unless the European Parliament or the Council objects to such an extension before the expiry of the delegation.
Neatsižvelgiant į pirmiau išdėstytas nuostatas, Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kada atšaukti perduotus įgaliojimus.
Notwithstanding the foregoing, the European Parliament or the Council may revoke the delegation of powers at any time.