natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20) Atsižvelgiant į rimtas grėsmes sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui ar Bendrijos finansų sistemos stabilumui, būtina imtis skubių ir koordinuotų atsakomųjų veiksmų Bendrijos lygmeniu.
(20) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Community require a swift and concerted response at Community level.
Siekiant kritiniu atveju užtikrinti veiksmingą atsaką, kai nacionalinės priežiūros institucijos nesiima veiksmų, Institucija turėtų būti įgaliota blogiausiu atveju priimti finansų įstaigoms tiesiogiai skirtus sprendimus joms tiesiogiai taikomų Bendrijos teisės aktų srityse, kuriais būtų siekiama švelninti krizės poveikį ir atkurti pasitikėjimą rinkomis.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(20) Atsižvelgiant į rimtas grėsmes sklandžiam finansų rinkų veikimui ir patikimumui ar Sąjungos finansų sistemos stabilumui, būtina imtis skubių ir koordinuotų atsakomųjų veiksmų Sąjungos lygmeniu.
(20) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Union require a swift and concerted response at Union level.
Siekiant kritiniu atveju užtikrinti veiksmingą atsaką, kai nacionalinės priežiūros institucijos nesiima veiksmų, Institucija turėtų būti įgaliota blogiausiu atveju priimti finansų įstaigoms tiesiogiai skirtus sprendimus joms tiesiogiai taikomų Sąjungos teisės aktų srityse, kuriais būtų siekiama švelninti krizės poveikį ir atkurti pasitikėjimą rinkomis.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(21a) Krizė parodė, kad dabartiniuose tarpvalstybinių finansų įstaigų, visų pirma, didžiausių ir sudėtingiausių įstaigų, kurių bankrotas gali padaryti sisteminės žalos, priežiūros veiksmuose esama daug reikšmingų klaidų.
(21a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross-border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
(21b) Akivaizdu, kad bendradarbiavimo mechanizmo, naudoto šiai asimetrijos problemai spręsti, nepakanka.
(21b) The cooperation mechanism used to resolve this asymmetry has clearly been shown not to be sufficient.
Kaip teigiama 2009 m. kovo mėn. paskelbtoje A. Turnerio ataskaitoje, dabartinė tvarka, pagal kurią numatomos teisės steigti filialus, buveinės šalies vykdoma priežiūra ir vien tik nacionalinis indėlių draudimas, nėra tinkamas būsimo Europos tarpvalstybinės mažmeninės bankininkystės reglamentavimo ir priežiūros pagrindas 1 .
As the Turner Review, published in March 2009, points out, "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks" 1 .
1 p.
1 at p.
21 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 21 c (new)
(21c) Yra tik du galimi šios problemos sprendimo būdai: suteikti daugiau galių priimančios šalies priežiūros institucijoms arba įsteigti tikrąją alternatyvią Europos instituciją.
(21c) There are only two possible solutions to resolve this issue: to give more power to host country supervisors or to create a genuine alternative European authority.
A. Turnerio ataskaitoje taip pat teigiama, kad veiksmingesnės procedūros įmanomos padidinus nacionalinius įgaliojimus, o tai reikštų uždaresnę bendrąją rinką, arba užtikrinus didesnę Europos integraciją.
As the Turner review also states, "sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
21 d konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 21 d (new)
(21d) Priėmus sprendimą nacionaliniu mastu priimančioji šalis galėtų nesuteikti vietiniams filialams teisės veikti, įpareigoti užsienio įstaigas veikti tik per pavaldžiąsias įmones, o ne per filialus, ir prižiūrėti jų šalyje veikiančių bankų kapitalą ir likvidumą, ir dėl to padaugėtų protekcionizmo.
(21d) The national solution implies that the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of banks operating in their country, which would amount to more protectionism.
21 e konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 21 e (new)
(21e) Priimant sprendimą Europos mastu, reikia stiprinti priežiūros institucijų kolegijų vykdomą tarpvalstybinių įstaigų priežiūrą ir Europos institucijai laipsniškai perduoti įgaliojimus vykdyti Sąjungos lygmens įstaigų priežiūrą.
(21e) The European solution calls for the reinforcement of the colleges of supervisors in the supervision of cross-border institutions and for the progressive shift of supervisory powers over institutions with a Union dimension to a European authority.
Sąjungos lygmens įstaigos apima įstaigas, kurios veikia keliose valstybėse, taip pat tas, kurios veikia vienos valstybės teritorijoje, tačiau jų bankrotas galėtų kelti pavojų Sąjungos bendros finansų rinkos stabilumui.
Financial institutions with a Union dimension include those operating cross-border as well as those operating within national territory provided that their bankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market.
21 f konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 21 f (new)
(21f) Priežiūros institucijų kolegijos turėtų turėti įgaliojimus nustatyti priežiūros taisykles siekiant skatinti nuoseklų Sąjungos teisės taikymą.
(21f) Colleges of supervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Siekiant optimizuoti keitimosi informacija procesą ir skatinti Sąjungos teisės taikymo konvergenciją ir nuoseklumą visose kolegijose, Institucija turėtų visateisiškai dalyvauti priežiūros institucijų kolegijų veikloje.
The Authority should have full participation rights in Colleges of Supervisors with a view to streamlining the functioning of the information-exchange process, to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
21 g konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 21 g (new)
(21g) Priežiūros institucijų kolegijos turėtų atlikti svarbų vaidmenį užtikrinant veiksmingą, efektyvią ir nuoseklią ne Sąjungos lygmens tarpvalstybinių finansų įstaigų priežiūrą, tačiau daugeliu atvejų išlieka nacionalinių standartų ir praktikos skirtumai.
(21g) Colleges of supervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross-border financial institutions that do not have a Union dimension, but in most cases the differences between national standards and practices subsist.
Netikslinga vienodinti pagrindines finansų taisykles, jei skiriasi priežiūros praktika.
There is no value in converging basic financial regulations if supervisory practices remain fragmented.
Kaip nurodoma J. de Larosière’o ataskaitoje, būtina vengti konkurencijos iškraipymų ir reguliavimo arbitražo, kurio priežastis skirtinga priežiūros praktika, kadangi jie gali pakenkti finansų stabilumui, be kita ko, dėl to, kad skatina finansinę veiklą perkelti į šalis, kuriose vykdoma mažiau griežta priežiūra.
As the de Larosière Report points out, "competition distortions and regulatory arbitrage stemming from different supervisory practices must be avoided, because they have the potential of undermining financial stability – inter alia by encouraging a shift of financial activity to countries with lax supervision.
Nacionalinės priežiūros institucijos turėtų veikti kaip Institucijos atstovės ir, kai jos vykdo Sąjungos lygmens tarpvalstybinių finansų įstaigų priežiūrą, turėtų laikytis Institucijos instrukcijų.
National supervisors should act as agents of the Authority and should be bound to the Authority's instructions when they supervise cross-border financial institutions with a Union dimension.
(22b) Atsižvelgiant į tarptautinius standartus reikėtų nustatyti Sąjungos lygmens finansų įstaigas.
(22b) The financial institutions with a Union dimension should be identified, taking into account international standards.
Kai perduodamos pareigos, viena nacionalinė priežiūros institucija – institucija, kuriai perduodamos pareigos, – turi galėti savo vardu priimti sprendimą tam tikru priežiūros klausimu vietoj Institucijos ar kitos nacionalinės priežiūros institucijos.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of the Authority or in lieu of another national supervisory authority.
Tarpusavio vertinimo rezultatai turėtų būti skelbiami viešai; pažangiausia patirtis turėtų būti nustatyta ir skelbiama viešai.
The outcome of peer reviews should be made public and best practices should be identified and made public.
(28) Atsižvelgiant į finansinių paslaugų globalizaciją ir didėjančią tarptautinių standartų svarbą, Institucija turėtų atstovauti Sąjungai palaikant dialogą ir bendradarbiaujant su ne Sąjungos priežiūros institucijomis.
(28) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should represent the Union in dialogue and cooperation with supervisors outside the Union .
Siekiant veiksmingumo, tam tikslui turėtų būti suformuota Draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų fondų suinteresuotųjų šalių grupė, kurioje proporcingomis dalimis būtų atstovaujamos Bendrijos draudimo ir perdraudimo įmonės, taip pat profesinių pensijų fondai (įskaitant atitinkamai institucinius investuotojus ir kitas finansų įstaigas, kurios pačios naudojasi finansinėmis paslaugomis), jų darbuotojai, vartotojai ir kiti mažmeniniai draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų paslaugų naudotojai, įskaitant MVĮ.
For reasons of efficiency, an Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Community insurance and reinsurance firms as well as occupational pension funds (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), their employees, and consumers and other retail users of the insurance, reinsurance and occupational pension services, including SMEs.
(32) Institucija turėtų konsultuotis su suinteresuotosiomis šalimis techninių standartų, gairių ir rekomendacijų klausimais ir suteikti joms pagrįstą galimybę pareikšti pastabų dėl siūlomų priemonių.
(32) The Authority should consult interested parties on technical standards, guidelines and recommendations and provide them with a reasonable opportunity to comment on proposed measures.
Prieš priimdama šiuos techninių standartų projektus, gaires ir rekomendacijas Institucija turėtų atlikti poveikio tyrimą.
Before adopting such draft technical standards, guidelines and recommendations the Authority should carry out an impact assessment.
Siekiant veiksmingumo, tam tikslui turėtų būti suformuota Draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų fondų suinteresuotųjų šalių grupė, kurioje proporcingomis dalimis būtų atstovaujamos Sąjungos draudimo ir perdraudimo įmonės, taip pat profesinių pensijų fondai (įskaitant atitinkamai institucinius investuotojus ir kitas finansų įstaigas, kurios pačios naudojasi finansinėmis paslaugomis), jų darbuotojai, akademinė bendruomenė, vartotojai ir kiti mažmeniniai draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų paslaugų naudotojai, įskaitant MVĮ.
For reasons of efficiency, an Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Union insurance and reinsurance firms as well as occupational (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), their employees, academia and consumers and other retail users of the insurance, reinsurance and occupational pension services, including SMEs.
Draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų fondų suinteresuotųjų šalių grupė turėtų aktyviai veikti kaip sąsaja su kitomis naudotojų grupėmis Komisijos ar Sąjungos teisės aktuose nustatytoje finansinių paslaugų srityje.
The Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group should actively work as an interface with other user groups in the financial services area established by the Commission or by Union legislation.
(33a) Jei valstybė narė nusprendžia naudotis apsaugos priemone, akivaizdu, kad Europos Parlamentas turėtų būti informuotas tuo pačiu metu kaip ir Institucija, Taryba ir Komisija, nepažeidžiant ypatingos valstybių narių atsakomybės krizių atvejais.
(33a) Without prejudice to the particular responsibilities of the Member States in crisis situations it is evident that where a Member State chooses to invoke the safeguard, the European Parliament should be informed at the same time as the Authority, the Council and the Commission.
Bendradarbiaudama su Komisija Institucija turėtų nustatyti tolesnes priemones, kurių reikia imtis.
The Authority should, in cooperation with the Commission, set out the next steps to be taken.
(37) Institucijai turėtų atstovauti visą darbo dieną dirbantis pirmininkas, kurį Komisijai surengus atvirą konkursą ir po to sudarius galutinį sąrašą išrenka Europos Parlamentas .
(37) A full-time Chairperson, selected by the European Parliament following an open competition managed by the Commission and the subsequent drawing up of a shortlist by the Commission , should represent the Authority.
(38) Siekiant užtikrinti Europos priežiūros institucijų veiklos nuoseklumą įvairiuose sektoriuose, tų institucijų veiklą turėtų kruopščiai koordinuoti Europos priežiūros institucijų jungtinis komitetas , ir jos, jei tinkama, turėtų stengtis susitarti dėl bendros pozicijos.
(38) In order to ensure cross-sectoral consistency in the activities of the European Supervisory Authorities, those authorities should coordinate closely in a Joint Committee of European Supervisory Authorities and reach common positions where appropriate.
Europos priežiūros institucijų jungtinis komitetas turėtų perimti visas Jungtinio finansinių konglomeratų komiteto funkcijas .
The Joint Committee of European Supervisory Authorities should assume all of the functions of the Joint Committee on Financial Conglomerates.
Kai tinka, aktus, taip pat patenkančius į Europos bankininkystės institucijos ar Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos kompetencijos sritį, lygiagrečiai turėtų priimti ir susijusios Europos priežiūros institucijos.
Where relevant, acts also falling within the area of competence of the European Banking Authority or the European Securities and Markets Authority should be adopted in parallel by the European Supervisory Authorities concerned.
(38) Siekiant užtikrinti Europos priežiūros institucijų veiklos nuoseklumą įvairiuose sektoriuose, tos institucijos veiklą turėtų kruopščiai koordinuoti jungtiniame komitete , ir jos, jei tinkama, turėtų stengtis susitarti dėl bendros pozicijos.
(38) In order to ensure cross-sectoral consistency in the activities of the European Supervisory Authorities, those authorities should coordinate closely through the Joint Committee and reach common positions where appropriate.
Jungtinis komitetas turėtų koordinuoti trijų Europos priežiūros institucijų veiklą, susijusią su finansiniais konglomeratais .
The Joint Committee should coordinate the functions of the three Europe an Supervisory Authorities in relation to financial conglomerates .
Kai tinka, aktus, taip pat patenkančius į Europos priežiūros institucijos (bankininkystė) ar Europos priežiūros institucijos (vertybiniai popieriai ir rinkos) kompetencijos sritį, lygiagrečiai turėtų priimti ir susijusios Europos priežiūros institucijos.
Where relevant, acts also falling within the area of competence of the European Supervisory Authority ( Banking ) or the European Supervisory Authority (Securities and Markets) should be adopted in parallel by the European Supervisory Authorities concerned.
Jungtiniam komitetui 12 mėnesių rotacijos principu turėtų pirmininkauti trijų Europos priežiūros institucijų pirmininkai.
The Joint Committee should be chaired for a 12-month term on a rotating basis by the Chairpersons of the three Europe an Supervisory Authorities.
Jungtinio komiteto pirmininkas turėtų būti Europos sisteminės rizikos valdybos pirmininko pavaduotojas.
The Chairperson of the Joint Committee should be a Vice-Chair of the Europe an Systemic Risk Board.
Jungtinis komitetas turėtų turėti nuolatinį sekretoriatą, kuriame dirbtų trijų Europos priežiūros institucijų deleguoti darbuotojai, siekiant, kad visos trys Europos priežiūros institucijos neformaliai keistųsi informacija ir formuotų bendrus veiklos principus.
The Joint Committee should have a permanent secretariat, staffed on secondment from the three Europe an Supervisory Authorities, to allow for informal information sharing and the development of a common cultural approach across the three Europe an Supervisory Authorities.
Institucija veikia šio reglamento ir Direktyvos 64/225/EEB, Direktyvos 73/239/EEB, Direktyvos 73/240/EEB, Direktyvos 76/580/EEB, Direktyvos 78/473/EEB, Direktyvos 84/641/EEB, Direktyvos 87/344/EEB, Direktyvos 88/357/EEB, Direktyvos 92/49/EEB, Direktyvos 98/78/EB, Direktyvos 2001/17/EB, Direktyvos 2002/83/EB, Direktyvos 2002/92/EB, Direktyvos 2003/41/EB, Direktyvos 2002/87/EB, Direktyvos 2005/68/EB, Direktyvos 2007/44/EB, Direktyvos 2005/60/EB ir Direktyvos 2002/65/EB, įskaitant visas šiais teisės aktais pagrįstas direktyvas, reglamentus ir sprendimus, taikymo srityje ir bet kokio tolesnio Sąjungos teisės akto, kuriuo Institucijai pavedamos užduotys, taikymo srityje.
The Authority shall act within the scope of this Regulation and of Directive 64/225/EEC, Directive 73/239/EEC, Directive 73/240/EEC, Directive 76/580/EEC, Directive 78/473/EEC, Directive 84/641/EEC, Directive 87/344/EEC, Directive 88/357/EEC, Directive 92/49/EEC, Directive 98/78/EC, Directive 2001/17/EC, Directive 2002/83/EC, Directive 2002/92/EC, Directive 2003/41/EC, Directive 2002/87/EC, Directive 2005/68/EC, Directive 2007/44/EC, Directive 2005/60/EC, Directive 2002/65/EC, including all directives, regulations, and decisions based on these acts, and of any further Union act which confers tasks on the Authority.
Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija bendradarbiauja su Europos sisteminės rizikos valdyba (toliau – ESRV), kaip nustatyta šio reglamento 21 straipsnyje.
The European Insurance and Occupational Pensions Authority shall co-operate with the European Systemic Risk Board, hereinafter referred to as 'ESRB' as laid down in Article 21 of this Regulation
Institucija yra dalis Europos finansų priežiūros institucijų sistemos (toliau – EFPIS), kuri veikia kaip integruotas priežiūros institucijų tinklas, jungiantis visas Sąjungos ir valstybių narių institucijas, atsakingas už šiame reglamente ir susijusiuose Sąjungos teisės aktuose nurodytą finansų priežiūrą.
The Authority shall form part of a European System of Financial Supervision (ESFS), which shall function as an integrated network of supervisors that brings together all Union and Member States authorities with competence in the field of financial supervision as referred in this Regulation and in related Union regulations.
Pagrindinis EFPIS uždavinys – užtikrinti griežtą ir nuoseklią Sąjungos finansų įstaigų priežiūrą ir tai darant užtikrinti pasitikėjimą finansų sistema, remti tvarų Sąjungos ekonomikos augimą ir tenkinti įmonių ir piliečių poreikius.
The main objective of the ESFS shall be to ensure strong and consistent Union supervision of financial institutions in such a way as to ensure confidence in the financial system, support sustainable Union growth and serve the needs of business and citizens.
(a) Europos sisteminės rizikos valdyba, įsteigta Reglamentu (ES) Nr. .../...
(a) the European Systemic Risk Board established by Regulation (EU) No .../...
(b) Europos priežiūros institucija (vertybiniai popieriai ir rinkos), įsteigta Reglamentu (ES) Nr. .../...
(b) the European Supervisory Authority (Securities and Markets) established by Regulation (EU) No .../...
(e) Europos priežiūros institucijų jungtinis komitetas (EPIJK), numatytas 40 straipsnyje;
(e) the Joint Committee of European Supervisory Authorities (JCESA) provided for in Article 40;
(f) valstybių narių institucijos, nurodytos Reglamento (ES) Nr. .../...
(f) the authorities in the Member States referred to in Article 1(2) of Regulations (EU) No .../...
[EVPRI], Reglamento (ES) Nr. .../2009 [EDPPI] ir Reglamento (ES) Nr. .../...
[ESMA], Regulation (EU) No …/2009 [EIOPA] and Regulation (EU) No …/… [EBA;
Vadovaujantis Europos Sąjungos sutarties 4 straipsnio 3 dalyje numatytu lojalaus bendradarbiavimo principu, visi EFPIS subjektai tarpusavyje bendradarbiauja pasitikėdami ir gerbdami vieni kitus.
All the parties to the ESFS shall cooperate closely with one another with trust and full mutual respect, pursuant to the principle of sincere cooperation in accordance with Article 4(3) of the Treaty on European Union.
Visoms finansų įstaigoms taikomi privalomi Sąjungos teisės aktai ir jas prižiūri kompetentingos institucijos, kurios sudaro EFPIS.
All financial institutions are subject to legally binding acts under Union law and to the supervision of the competent authorities that are party to the ESFS.
EFPIS nekliudo kompetentingoms institucijoms vykdyti nacionalinių priežiūros įgaliojimų laikantis Sąjungos aktų ir pagal tarptautinius rizikos ribojimo bankininkystės priežiūros srityje principus.
The ESFS shall not prevent competent authorities from the exercise of national supervisory powers in conformity with Union acts and in accordance with the international prudential principles on banking supervision.
Tik tos priežiūros institucijos, kurios priklauso Europos finansų priežiūros institucijų sistemai, turi teisę vykdyti Sąjungoje veikiančių finansų įstaigų priežiūrą.
Only those supervisory authorities included in the European System of Financial Supervision shall be entitled to supervise financial institutions in the Union .
b) padėti nuosekliai taikyti Bendrijos teisės aktus, visų pirma padedant kurti bendrus priežiūros principus, užtikrinant nuoseklų, veiksmingą ir efektyvų 1 straipsnio 2 dalyje minėtų teisės aktų taikymą, užkertant kelią pasinaudoti įvairių jurisdikcijų teisės skirtumais, tarpininkaujant ir sprendžiant nacionalinių priežiūros institucijų nesutarimus, skatinant darnų priežiūros institucijų kolegijų veikimą ir imantis priemonių kritiniais atvejais;
(b) contribute to a consistent application of Community legislation, in particular by contributing to a common supervisory culture, ensuring consistent, efficient and effective application of the legislation referred to in Article 1(2), preventing regulatory arbitrage, mediating and settling disagreements between national supervisory authorities, promoting a coherent functioning of colleges of supervisors and taking actions in emergency situations;