natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pramoninėse šalyse daugiausia iššvaistoma baigiamosiose, t. y. pardavimo ir vartojimo, grandyse, visų pirma dėl pagaminamo maisto pertekliaus, o besivystančiose šalyse – pradiniuose etapuose, nes trūksta pažangios žemės ūkio technikos, efektyvių pervežimo sistemų ir infrastruktūros (pvz., šaldymo grandinės) ir saugaus sandėliavimo galimybių.
As concerns the industrialised countries, most wastage is concentrated at the final stages, namely distribution and consumption, owing above all to the overabundance of food produced, whereas in developing countries it is concentrated at the early stages, owing to the lack of advanced agricultural practices, efficient transport systems and infrastructure (the cold chain, for example) and secure storage facilities.
Iš šių duomenų matyti, kad užuot šalinus kaip bet kurias kitas atliekas, tam tikrą kiekį šiuo metu pagaminamo maisto būtų galima dar kartą panaudoti maitinimui, ir tai būtų labai naudinga aplinkos, ekonominiu ir etiniu aspektais.
These facts demonstrate that the bulk of food produced nowadays could in fact be reused for food purposes rather than being disposed of like any other refuse, with a major impact in environmental and economic terms as well as ethical implications.
Mūsų nesuvartojamas pagaminto maisto perteklius aplinkai kainuoja išties daug: sunaudojama energija ir gamtos ištekliai (visų pirma vanduo), į atmosferą išmetamos dujos; nustatyta, kad dėl maždaug 89 mln. tonų Europoje išmetamo maisto pagaminama 170 mln. tonų CO 2 per metus.
Indeed, the production of surplus food that we do not consume has a high environmental cost, deriving from the use of energy and natural resources (first and foremost water), as well as from gas emissions into the atmosphere: the 89 million or so tonnes of food thrown away in Europe are in fact estimated to produce 170 million tonnes of CO 2 equivalent per annum.
Be žalos aplinkai, padaromos gaminant maistą, kuris vėliau nesuvartojamas, reikia turėti omenyje atliekomis virtusio maisto apdorojimo ir tvarkymo išlaidas bei gamybos įmonių prarandamą uždarbį.
Over and above the environmental damage caused by producing food that is then not used, account must also be taken of the cost of processing and disposing of what is wasted and the loss of revenue for producer undertakings.
Kova su maisto švaistymu turi tapti ES politinės darbotvarkės prioritetu; Komisija, Taryba ir valstybės narės prašomos rengti strategijas ir konkrečias priemones, kurios padėtų iki 2025 m. maisto švaistymą visoje tiekimo grandinėje sumažinti perpus, padidinti grandinės veiksmingumą ir didinti visuomenės sąmoningumą šia daugeliu požiūrių ignoruojama tema.
Combating food waste must become a priority on Europe’s policy agenda: the Commission, Council and Member States must draw up practical strategies and measures to halve food waste along the entire supply chain by 2025, to improve the efficiency of the industry and to raise the public’s awareness of an issue that is unknown in many respects.
Būtina informuoti piliečius ne tik apie švaistymo priežastis bei padarinius, bet ir apie jo mažinimo būdus; reikia remti į tvarumą bei solidarumą orientuotą mokslinę ir pilietinę kultūrą, siekiant paskatinti geresnį elgesį.
People must be informed not only about the causes and effects of waste but also about ways of reducing it: a scientific and civic culture guided by the principles of sustainability and solidarity must be fostered so as to encourage better behaviour.
Iš patirties žinoma, kad spontaniškos savanorių ir specialistų asociacijų iniciatyvos viešinti ir konkretinti nešvaistymo kultūrą susilaukė didelės sėkmės teritorijose, kuriose buvo įgyvendintos.
Experience has shown that spontaneous initiatives taken by associations, be they voluntary or professional, to publicise and bring about an anti-waste culture have been extremely successful wherever they have been carried out.
Atsižvelgiant į tai, prašome 2013 metus paskelbti Europos kovos su maisto švaistymu metais, nes tai būtų svarbi informavimo ir sąmoningumo didinimo šia tema priemonė.
For this reason, Parliament requests that 2013 be declared the European Year against Food Waste, serving as a key information and awareness-raising tool on this important issue.
dėl būdų, kaip išvengti maisto švaistymo: maisto grandinės veiksmingumo gerinimo ES strategijos
on how to avoid food wastage: strategies for a more efficient food chain in the EU
A. kadangi maisto nuostoliai per jo gamybos, po derliaus nuėmimo ir perdirbimo etapus ir maisto atliekos per mažmeninės prekybos ir vartojimo etapus ES sudaro apie 179 kg per metus vienam žmogui
A. whereas in Europe food losses during the production, post-harvest and processing stages and food waste during the retailing and consumption stages amount to 179 kg/year per capita
Parengiamasis tyrimas dėl maisto atliekų 27 ES šalyse, Europos Komisija, Paryžius, 2010, p.
Preparatory Study on Food Waste across the EU 27, European Commission, Paris 2010, p.
B. kadangi galima išvengti 60 proc. maisto atliekų iš Europos namų ūkių, o 20 proc. maisto išmetama dėl painiavos, kuri susijusi su produkto etiketėse nurodomomis datomis
B. whereas 60% of food waste from European households could be avoided, and 20% of food is thrown away owing to confusion over the dates on product labelling
Žurnalas „Aplinka europiečiams“ („Environment for Europeans“), kurį leidžia Europos Komisijos Aplinkos generalinis direktoratas, Liuksemburgas, 2011 m., p.
‘ Environment for Europeans’ magazine, published by the European Commission’s Directorate‑General for the Environment, Luxembourg 2011, p.
C. kadangi Europoje ir Šiaurės Amerikoje pastaraisiais dešimtmečiais, kai gausiai gaminta maisto produktų, maisto atliekos nebuvo politikos prioritetas, todėl maisto tiekimo grandinėje labai padaugėjo maisto atliekų; kadangi Europoje ir Šiaurės Amerikoje maisto atliekos daugiausiai atsiranda mažmeninės prekybos ir vartojimo etapuose, priešingai nei besivystančiame pasaulyje, kur derliaus nuėmimo, perdirbimo ir transporto etapai kelia didžiausias problemas, nes juose atsiranda nuostolių;
C. whereas food waste was not a policy priority in Europe and Northern America in previous decades when food production was abundant, which led to an overall increase in food waste throughout the food supply chain; whereas in Europe and North America food waste occurs predominantly at the retail and consumption stage, as opposed to in the developing world, where production, harvest, processing and transport are the stages where losses pose the main problems;
D. kadangi reikalingi esminiai pokyčiai siekiant pakeisti vartotojų elgesį, kad jie stengtųsi mažiau švaistyti maistą, tačiau pažangos galima pasiekti ES maisto grandinėje užtikrinant tinkamą maisto produktų laikymo, transportavimo ir paskirstymo etapų valdymą;
D. whereas it requires a paradigm shift to positively change consumers’ behaviour towards less food wastage, but improvements can already be made in the EU food chain in the management of the storage, transport and distribution stages;
E. kadangi dėl maisto atliekų ne tik valstybės ekonomika patiria išlaidų, bet tai nepriimtina ir etikos ir aplinkosaugos požiūriu;
E. whereas food waste not only gives rise to economic costs but also cannot be justified in ethical and environmental terms;
F. kadangi maisto gamyba susijusi su dideliu išmetamu CO2 kiekiu ir išteklių, įskaitant sausumos ir vandens išteklius, naudojimu;
F. whereas food production is linked to a high level of CO2 emissions and resource use (including land and water);
G. kadangi apskaičiuota, kad vien Europoje kiekvienais metais po derliaus nuėmimo patiriama 4 mlrd.
G. whereas, moreover, post-harvest losses are estimated to be EUR 4 billion each year in Europe alone;
1. yra įsitikinęs, kad maisto nuostolių prevencijai turėtų būti skirta pagrindinė pirmenybė, nes maistas yra vertybė, jo trūksta ir daugybė milijonų žmonių kenčia badą;
Is convinced that the prevention of food losses has to be the very first priority, as food is a valuable and scarce resource and millions of people are suffering from hunger;
– švaistymo vengimą kaip pagrindinį prioritetą, taip sumažinant išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį ir vandens sunaudojimą,
– avoidance as the first priority, thereby reducing greenhouse gas (GHG) emissions and the use of water,
– pakartotinį naudojimą ir perdirbimą (pvz., kompostavimą) kaip kitas galimybes,
– re-use and recycling (e.g. composting) as the next options,
– naudoti jas biodujų gamybai pereinant į kitą hierarchijos pakopą ir
– use for biogas production as the next step in the hierarchy, and
– deginimą arba šalinimą į sąvartynus taikyti tik kraštutiniu atveju;
– incineration or landfilling being used only as a last resort;
14. yra tvirtai įsitikinęs, kad būtina didinti vartotojų sąmoningumą aplinkosaugos srityje siekiant išsaugoti aplinkos išteklius, kad vartotojai suprastų, kokį poveikį turi kiekvienas vartojimo veiksmas aplinkai, kurioje gyvename;
Believes firmly that an environmental consciousness in terms of valuing and preserving environmental resources must be fostered among consumers so that they understand that whenever there is consumption, there is also an impact on our environment;
21. ragina Komisiją ir valstybes nares į teisėkūros paketą dėl bendros žemės ūkio politikos reformos įtraukti priemones, susijusias su maisto atliekų prevencija gamybos, derliaus ėmimo, apdorojimo ir transporto etapuose, ir pasiūlyti konkrečių veiksmų gerinant visuomenės informuotumą ir vartotojų atsakomybę mažmeninės prekybos ir vartojimo etapuose;
Calls on the Commission and the Member States to include measures in the legislative package on the reform of the common agricultural policy, on the prevention of food waste in the production, harvest, processing and transport stages and to come forward with concrete actions for improving public awareness and consumer responsibility at the retail and consumer stages;
23. taip pat ragina Komisiją ištirti, kiek maisto iššvaistoma dar derliaus nuėmimo laikotarpiu; mano, kad jeigu šiame etape iššvaistoma daug maisto, Komisija turėtų pasiūlyti metodų ir priemonių, kad ūkininkai galėtų lengviau to išvengti;
Calls also on the Commission to investigate what proportion of total food wastage occurs already during harvest; considers that, if this proportion is substantial, the Commission should propose approaches and measures to make it easier for farmers to avoid this;
25. ragina viešąsias įstaigas, viešbučių sektorių, mokyklas, ligonines ir maisto bankus rinkti ir perskirstyti nepanaudotą maistą, kuris dar tinka žmonėms vartoti, skurstantiems, taip papildant, o ne pakeičiant esamas gerovės sistemas;
Encourages public institutions, the hospitality sector, schools, hospitals and food banks to collect and redistribute unused food which is still fit for human consumption to those in need, doing so as a supplement to and not a substitution for the existing welfare systems;
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0264 . , ypač į jos 1 ir 4 dalis, kuriose Parlamentas primygtinai ragina Komisiją pateikti specialų teisėkūros pasiūlymą dėl biologinių atliekų, kurių dalį sudaro maisto atliekos, tvarkymo;
Texts adopted P7_TA(2010)0264 . , particularly paragraphs 1 to 4 thereof, in which Parliament urged the Commission to come forward with a specific legislative proposal for the treatment of bio-waste, of which food waste is only a part;
Nuomonės referentė: Anna Maria Corazza Bildt
Rapporteur: Anna Maria Corazza Bildt
6. prašo Komisijos, valstybių narių ir suinteresuotųjų asmenų skatinti informavimo ir švietimo iniciatyvas, kurios skirtos užkirsti kelią maisto švaistymui ir kuriomis stiprinamos žinios apie maisto vertę, taip pat apie vaizdo, kvapo ir skonio svarbą sprendžiant dėl maisto tinkamumo valgyti, pradedant mokinių mokymu; taip pat ragina įgyvendinti konkrečias maisto švaistymo prevencijos priemones mokyklų valgyklose, viešojo administravimo institucijų ir viešųjų bei privačių įmonių valgyklose;
Calls on the Commission, Member States and stakeholders to encourage information and education initiatives, starting with children in schools, on food waste prevention, which will help individual consumers to develop better awareness and make responsible choices, and reinforce their perception of the value of food and their ability to judge food edibility by looking, smelling, touching and tasting; also encourages practical food waste prevention measures in the canteens of schools, public administrations, public and private undertakings and European institutions;
9. pabrėžia, kad labai svarbu toliau investuoti į naujoviškų technologijų įgyvendinimą, taigi į veiksmingas produktų laikymo ir konservavimo priemones;
Stresses the importance of continuing to invest in the development of innovative production techniques, such as efficient methods of packing and storing products;
17. mano, kad būtų įmanoma sumažinti maisto švaistymą stiprinant vartotojų, augintojų, gamintojų, mažmenininkų, viešojo maitinimo įstaigų, restoranų, viešųjų įstaigų ir NVO bendradarbiavimą; ragina šiuo tikslu naudotis internetu ir naujomis technologijomis;
Believes that it is possible to reduce food waste by reinforcing cooperation between consumers, producers, manufacturers, retailers, public caterers, restaurants, public administrations and NGOs; encourages use of the internet and new technologies for this purpose;
dėl piliečiams naudingos Europos Sąjungos kosmoso strategijos
on a space strategy for the European Union that benefits its citizens
Transporto ir turizmo komiteto NUOMONĖ......................................................20
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................20
Piliečiams naudingos Europos Sąjungos kosmoso strategijos rengimas
on a space strategy for the European Union that benefits its citizens
– atsižvelgdamas į savo 2011 m. kovo 9 d. rezoliuciją dėl globalizacijos erai pritaikytos pramonės politikos
– having regard to its resolution of 9 March 2011 on an Industrial Policy for the Globalised Era
– atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 11 d. baltąją knygą „Kosmosas: nauja Europos siena besiplečiančioje ES – veiksmų planas Europos kosmoso politikai įgyvendinti“(COM(2003) 0673)),
– having regard to the Commission White Paper of 11 November 2003 entitled ‘Space: a new European frontier for an expanding Union: An action plan for implementing the European Space policy’ ( COM(2003)0673 ),
OL L 261, 2004 6 8, p.
OJ L 261, 6.8.2004, p.
– atsižvelgdamas į savo 2011 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl Europos palydovinės navigacijos programų laikotarpio vidurio peržiūros: įgyvendinimo vertinimas, būsimi iššūkiai ir finansavimo perspektyvos
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on the mid-term review of the European satellite navigation programmes: implementation assessment, future challenges and financing perspectives
– atsižvelgdamas į savo 2007 m. birželio 20 d. rezoliuciją dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programos (GALILEO) finansavimo pagal 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinį susitarimą ir pagal 2007–2013 m. daugiametę finansinę struktūrą
– having regard to its resolution of 20 June 2007 on the financing of the European programme of satellite radionavigation (Galileo) under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and the multiannual financial framework 2007-2013
OL L 146E, 2008 6 12, p.
OJ C 146E, 12.6.2008, p.
– atsižvelgdamas į Reglamentą (EB) Nr. 683/2008 dėl tolesnio Europos palydovinės navigacijos programų (EGNOS ir GALILEO) įgyvendinimo
– having regard to Regulation (EC) No 683/2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes (EGNOS and Galileo)
– atsižvelgdamas į 2010 m. rugsėjo 22 d. reglamentą (ES) Nr. 911/2010 dėl Europos Žemės stebėsenos programos (GMES) ir jos pradinės veiklos (2011–2013 m.)
– having regard to Regulation (EU) No 911/2010 of 22 September 2010 on the European Earth monitoring programme (GMES) and its initial operations (2011 to 2013)
– atsižvelgdamas į reglamentą (ES) Nr. 912/2010, kuriuo įsteigiama Europos GNSS agentūra
– having regard to Regulation (EU) No 912/2010 setting up the European GNSS Agency
OL L 176, 2010 10 20, p.
OJ L 176, 20.10.2010, p.
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Pasaulinės navigacijos palydovų sistemos (GNSS) taikymo veiksmų planas“ ( COM(2010)0308 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Action Plan on Global Navigation Satellite System (GNSS) Applications’ ( COM(2010)0308 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto bei Transporto ir turizmo komiteto nuomones ( A7-0431/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Transport and Tourism ( A7-0431/2011 ),
A. kadangi SESV 189 straipsnis suteikia ES aiškų vaidmenį kosmoso politikos plėtrai rengiant Europos kosmoso politiką siekiant skatinti mokslinę ir techninę pažangą, pramonės konkurencingumą ir įgyvendinti savo politiką;
A. whereas Article 189 TFEU gives the European Union an explicit role in drawing up a European space policy, in order to promote scientific and technical progress, industrial competitiveness and the implementation of its policies;
B. kadangi kosmoso politika yra pagrindinis strategijos „Europa 2020“ elementas ir viena sudedamųjų pavyzdinės iniciatyvos dėl pramonės politikos dalių;
B. whereas space policy is a key element of the Europe 2020 strategy and an integral part of the flagship initiative on industrial policy;
C. kadangi palydovinių ryšių paslaugomis jau naudojasi ES vyriausybės ir piliečiai;
C. whereas satellite communication services are already at the service of EU governments and citizens;
D. kadangi ji remia pažangią, tvarią ir integracinę ekonomiką kurdama aukštos kvalifikacijos darbo vietas, siūlydama verslo galimybes, skatinti naujoves ir gerindama gerovę ir piliečių saugumą;
D. whereas it supports the objectives of a smart, sustainable and inclusive economy, by creating highly skilled jobs, providing commercial outlets, stimulating innovation and improving citizens’ well-being and security;
E. kadangi kosmosas Europai turi strateginę reikšmę ir yra vienas iš svarbiausių dalykų norint nepriklausomai priimti sprendimus ir imtis veiksmų;
E. whereas space is of strategic importance for Europe and a key element for its independent decision-making and action;
F. kadangi Europos kosmoso pramonės sukurta konsoliduota apyvarta sudaro 5,4 mlrd. eurų ir joje dirba daugiau nei 31 000 aukštos kvalifikacijos darbuotojų;
F. whereas the European space industry has a consolidated turnover of EUR 5.4 billion and employs over 31 000 highly skilled people;
G. kadangi norint išlaikyti patikimą Europos kosmoso pramonę vienas iš būtinų aspektų yra Europos palydovinių ryšių sektorius, nes daugiau kaip pusė šios Europos pramonės apyvartos gaunama gaminant ar paleidžiant telekomunikacijų palydovus;
G. whereas the European satellite communications sector is a fundamental element for sustaining a healthy European space industry as more than half of the European industry turnover is derived from producing or launching telecommunications satellites;
H. kadangi Europos Parlamentas nuolatos visapusiškai rėmė Europos Pasaulinės navigacijos palydovų sistemą (GNSS), įgyvendinamą pagal GALILEO ir EGNOS programas, kuria siekiama pagerinti kasdienį Europos piliečių gyvenimą, užtikrinti Europos autonomiškumą ir nepriklausomumą ir užimti didelę pasaulio pažangiųjų technologijų rinkos, priklausančios nuo palydovinės navigacijos, dalį;
H. whereas the European Parliament has consistently given its full support to the European GNSS, implemented through the Galileo and EGNOS programmes, aiming at improving the everyday life of European citizens, ensuring Europe’s autonomy and independence, and acquiring a significant share in the worldwide high-tech market dependent on satellite navigation;
I. kadangi šiuo metu ES priklauso nuo JAV pasaulinės padėties nustatymo sistemos (GPS), šia sistema paremtos veiklos vertė sudaro apytiksliai 7 proc. bendrojo vidaus produkto ir kadangi GALILEO, palyginti su Amerikos GPS, turėtų teikti aiškių pranašumų, kaip, pvz., pagerintas tikslumas, patikimumas pasaulio mastu, atpažinimas ir paslaugos teikimo užtikrinimas, taip pat Sąjungai suteiktų strateginę autonomiją; atsižvelgiant į tai kokia svarbi GALILEO gali būti siekiant padidinti Europos konkurencingumą ir pagerinti daugelio paslaugų kokybę;
I. whereas the EU is currently dependent on the American Global Positioning System (GPS), with activities accounting for roughly 7% of GDP relying on this system, and given that Galileo is expected to offer advantages compared to the American GPS system, such as improved accuracy, global integrity, authentication and guarantee of service, as well as to give the Union strategic autonomy; taking note of the importance that the Galileo can have in order to improve competitiveness and quality of many services in Europe;
J. kadangi dėl padidėjusių programos sąnaudų, be kita ko, kilusių dėl netikslių išlaidų prognozių ir išlaidų valdymo strategijų, iš dabartinio biudžeto bus galima finansuoti tik pradinio operacinio pajėgumo (POP) įgyvendinimą,
J. whereas increased programme costs, due among other things to inaccurate cost forecasts and inadequate cost management strategies, mean that the current budget can only fund the deployment of Initial Operating Capacity (IOC);
K. kadangi Komisija pateikė pasiūlymą dėl GALILEO finansavimo iš 2014– 2020 m. daugiametės finansinės programos, bet kadangi programa nenumato lėšų GMES, todėl ateityje šios programos išlikimui gresia pavojus,
K. whereas the Commission has submitted a proposal for the financing of Galileo under the 2014-2020 multiannual financial framework, but the framework does not include financing for the GMES programme, which thus puts the future of this programme seriously at risk;
L. kadangi prieš priimant sprendimą dėl įsipareigojimo kitoje daugiametėje finansinėje programoje skirti lėšų iš ES biudžeto Komisija turi pateikti aiškų ir išsamų abiejų programų – GALILEO ir GMES – visų galimų techninių pasirinkimo galimybių ir susijusių išlaidų ir naudos įvertinimą;
L. whereas, before a decision is made on a further financial commitment from the EU budget in the next multiannual financial framework, a clear and detailed assessment of all the possible technical options and related costs and benefits for both Galileo and GMES programme needs to be presented by the Commission;
M. kadangi GMES yra Europos pavyzdinė programa, skirta tarnauti Europos piliečiams, teikiant geografinę informaciją padėti viešosioms institucijoms įgyvendinant jų vykdomą politiką, įskaitant aplinkosaugos valdymą, rizikos valdymą bei piliečių apsaugą; kadangi programa GMES turi užtikrinti nuolatines informavimo apie aplinką ir saugumą paslaugas, teikiamas naudojantis ilgalaike kosmoso ir in situ stebėjimo infrastruktūra ir kuo geriau panaudojant Europoje esančius išteklius;
M. whereas GMES is also an European-led flagship programme at the service of European citizens, supplying geo-information to assist the public institutions in the implementation of policies including environmental management, risk management and protection of citizens; whereas the GMES programme must guarantee continuous access to information on the environment and security issues based on permanent space-based observation and in-situ infrastructures, making the best possible use of the resources available in Europe;
N. kadangi nuolatinis pramonės konkurencingumas, paremtas ambicinga mokslinių tyrimų ir plėtros programa bei papildoma veikla – kosmoso erdvės tyrimais, kosmoso infrastruktūros apsauga ir tarptautiniu bendradarbiavimu, yra pagrindiniai aspektai norint užtikrinti sėkmingą kosmoso politiką;
N. whereas the continued existence of a competitive, high-tech space industry supported by an ambitious R&D programme and additional activities, space exploration, the security of space infrastructure and international cooperation are key aspects of a successful space policy;