natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Be to, pagal šią direktyvą pacientams leidžiama rinktis, kur gauti sveikatos priežiūros paslaugas, ir nesudaromas pagrindas parengti tokią politiką, kuri kokiu nors būdu skatintų pacientus vykti į kitą valstybę narę gauti sveikatos priežiūros paslaugų.
Moreover, this Directive shall leave the choice of where to obtain healthcare to the patients and shall not have the result of creating policies that encourage patients in any way whatsoever to go to another Member State to obtain healthcare.
(5a) Šioje direktyvoje gerbiama ir nepažeidžiama kiekvienos valstybės narės laisvė spręsti, kokio pobūdžio sveikatos priežiūrą ji laiko tinkama.
(5 a) This Directive respects and does not prejudice the freedom of each Member State to decide what type of healthcare it considers appropriate.
386) po kiekvienu pakeitimu pateikiamos nuorodos į atitinkamas konstatuojamąsias dalis ir nuostatas.)
368) references to the relevant recitals and provisions have been inserted under the AMs.)
(EP pozicijos 6 konstatuojamoji dalis)
(EP position recital 6)
(6) Teisingumo Teismas jau nagrinėjo kai kurias su tarpvalstybiniu sveikatos priežiūros paslaugų teikimu susijusias problemas, visų pirma kitoje nei sveikatos priežiūros paslaugų gavėjo gyvenamosios vietos valstybėje narėje suteiktų sveikatos priežiūros paslaugų išlaidų kompensavimo problemą.
(6) Some issues relating to cross-border healthcare, in particular reimbursement of healthcare provided in a Member State other than that in which the recipient of the care is resident, have already been addressed by the Court of Justice.
Šia direktyva siekiama , kad būtų galima bendriau ir , be to, veiksmingai taikyti Teisingumo Teismo nagrinėjant konkrečias bylas suformuluotus principus.
This directive is intended to achieve a more general and also an effective application of principles developed by the Court of Justice on a case by case basis.
(9) Ši direktyva turėtų būti taikoma atskiriems pacientams, kurie nusprendžia naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis teikiamomis kitoje nei draudimo valstybėje narėje .
(9) This Directive should apply to individual patients who decide to seek healthcare in a Member State other than the Member State of affiliation.
Kaip patvirtino Teisingumo Teismas, nei dėl ypatingo sveikatos priežiūros paslaugų pobūdžio, nei dėl jų organizavimo ar finansavimo būdo , šioms paslaugoms negalima netaikyti pagrindinio su laisve teikti paslaugas susijusio principo.
As confirmed by the Court of Justice, neither its special nature nor the way in which it is organised or financed removes healthcare from the ambit of the fundamental principle of the freedom to provide services.
Vis dėlto draudimo valstybė narė, gali nuspręsti apriboti išlaidų už kitoje valstybėje narėje suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas kompensavimą dėl priežasčių, susijusių su suteiktų sveikatos priežiūros paslaugų kokybe ir sauga, kai tai galima pateisinti su visuomenės sveikata susijusiomis privalomomis bendrojo intereso priežastimis.
However, the Member State of affiliation may choose to limit the reimbursement of cross ‑border healthcare for reasons relating to the quality and safety of the healthcare provided, where this can be justified by overriding reasons of general interest relating to public health.
Draudimo valstybė narė taip pat gali imtis kitų priemonių remdamasi kitu pagrindu, jeigu tai gali būti pateisinama tokiomis privalomomis bendrojo intereso priežastimis.
The Member State of affiliation may also take further measures on other grounds where this can be justified by such overriding reasons of general interest.
Teisingumo Teismas iš tiesų yra nustatęs, kad visuomenės sveikatos apsauga yra privaloma bendrojo intereso priežastis, kuria galima pateisinti Sutartyse įtvirtintos judėjimo laisvės apribojimus.
Indeed, the Court of Justice has laid down that public health protection is among the overriding reasons of general interest that can justify restrictions to the freedom of movement envisaged in the Treaties.
(9) Ši direktyva turėtų būti taikoma visų rūšių sveikatos priežiūros paslaugoms .
(9) This Directive should apply to all types of healthcare.
Kaip patvirtino Teisingumo Teismas, nei dėl ypatingo sveikatos priežiūros paslaugų pobūdžio, nei dėl jų organizavimo ar finansavimo būdo šioms paslaugoms negalima netaikyti pagrindinio su judėjimo laisve susijusio principo.
As confirmed by the Court of Justice, neither the special nature of healthcare nor the way in which it is organised or financed removes it from the ambit of the fundamental principle of the freedom of movement .
Kai kuriose šios direktyvos nuostatose vartojamas „privalomų bendrojo intereso priežasčių“ terminas buvo išplėtotas Teisingumo Teismo praktikoje dėl Sutarties 49 bei 56 straipsnių ir jis vis dar gali būti toliau plėtojamas.
(10) The concept of “overriding reasons of general interest” to which reference is made in certain provisions of this Directive has been developed by the Court of Justice in its case law in relation to Articles 49 and 56 of the Treaty and may continue to evolve.
Teisingumo Teismas ne kartą nurodė, kad rizika rimtai pakenkti socialinės apsaugos sistemos finansinei pusiausvyrai gali būti privaloma bendrojo intereso priežastis, kuria galima pateisinti kliūčių laisvei teikti paslaugas sudarymą.
The Court of Justice has held on a number of occasions that it is possible for the risk of seriously undermining the financial balance of a social security system to constitute per se an overriding reason of general interest capable of justifying an obstacle to the freedom to provide services.
Teisingumo Teismas taip pat pripažino, kad visiems prieinamų subalansuotų medicininių ir stacionarių sveikatos priežiūros paslaugų išsaugojimui remiantis visuomenės sveikatos tikslais taip pat gali būti taikoma viena iš Sutarties 52 straipsnyje numatytų leidžiančių nukrypti nuostatų (visuomenės sveikatos sumetimais), jei tai padeda užtikrinti aukšto lygio sveikatos apsaugą.
The Court of Justice has likewise acknowledged that the objective of maintaining, on grounds of public health, a balanced medical and hospital service open to all may also fall within one of the derogations, on grounds of public health, provided for in Article 52 of the Treaty in so far as it contributes to the attainment of a high level of health protection.
Teisingumo Teismas taip pat yra nurodęs, kad tokia Sutarties nuostata leidžia valstybėms narėms riboti laisvę teikti medicinines ir stacionarios sveikatos priežiūros paslaugas, jei gydymo pajėgumų ar medicininės kompetencijos išsaugojimas šalies teritorijoje yra esminė visuomenės sveikatos užtikrinimo sąlyga.
The Court of Justice has also held that such provision of the Treaty permits Member States to restrict the freedom to provide medical and hospital services in so far as the maintenance of treatment capacity or medical competence on national territory is essential for public health.
Šie veiklos principai reikalingi norint užtikrinti pacientų pasitikėjimą kitose valstybėse teikiama sveikatos priežiūra, o tai savaime yra būtina siekiant pacientų judumo ir aukšto sveikatos apsaugos lygio.
Those operating principles are necessary to ensure the confidence of patients in cross-border healthcare, which is itself necessary for achieving patient mobility as well as a high level of health protection.
Nepaisant šių bendrų vertybių, reikia pripažinti, kad remdamosi etinėmis priežastimis valstybės narės priima skirtingus sprendimus dėl tam tikrų gydymo paslaugų teikimo ir konkrečių naudojimosi šiomis paslaugomis sąlygų.
Notwithstanding those common values it is accepted that Member States take different decisions on ethical grounds as regards the availability of certain treatments and the specific access conditions.
(EP pozicijos 14 konstatuojamoji dalis)
(EP position recital 14)
(15) Ši direktyva neturėtų daryti įtakos valstybių narių taisyklėms dėl vaistinių preparatų ir medicinos prietaisų pardavimo internetu.
(15) This Directive should not affect Member States' rules concerning the sale of medicinal products and medical devices over the internet .
(15) Ši direktyva neturėtų daryti įtakos valstybių narių taisyklėms dėl vaistinių preparatų ir medicinos prietaisų pardavimo internetu.
(15) This Directive should not affect Member States' rules concerning the sale of medicinal products and medical devices over the internet.
Tačiau falsifikuoti vaistai ir medicinos prietaisai tikrai kelia susirūpinimą, ypač atsižvelgiant į kitose valstybėse teikiamas sveikatos priežiūros paslaugas.
F alsified medicines and medical devices are , however , a real and serious concern especially in the cross-border healthcare context.
(16a) Neturėtų atsitikti taip, kad dėl šios direktyvos perkėlimo į nacionalinę teisę pacientai būtų skatinami gauti gydymą ne jų draudimo valstybėje narėje, kai jie to nepageidauja.
(16a) The transposition of this Directive and its application into national legislation should not result in patients being encouraged to receive treatment outside their Member State of affiliation when this is against their wishes.
Ypač nepageidautina, kad sprendimas skatinti pacientą ieškoti sveikatos priežiūros paslaugų kitoje valstybėje narėje būtų grindžiamas nemedicininiais veiksniais, pavyzdžiui, gydymo kaina.
This would be particularly undesirable if the decision to encourage the patient to seek healthcare in another Member State were to be based on non-medical factors, such as the cost of treatment.
(18) Tam, kad pacientai galėtų pasirinkti remdamiesi turima informacija, kai siekia gauti tarpvalstybines sveikatos priežiūros paslaugas, gydymo valstybė narė turėtų užtikrinti, kad pacientai iš kitų valstybių narių, pateikę prašymą, gautų susijusią informaciją apie jos teritorijoje užtikrinamus saugos ir kokybės standartus, taip pat apie tai, kuriems sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams tie standartai yra taikomi .
(18) In order to enable patients to make an informed choice when they seek to receive healthcare in another Member State, the Member State of treatment should ensure that patients from other Member States receive on request the relevant information on safety and quality standards enforced on its territory as well as on which healthcare providers are subject to these standards.
Be to, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, pacientų prašymu, turėtų pateikti jiems informaciją apie konkrečius jų teikiamų sveikatos priežiūros paslaugų aspektus.
Furthermore, healthcare providers should provide patients on request with information on specific aspects of the healthcare services they offer.
Jei sveikatos priežiūros teikėjai gydymo valstybėje narėje gyvenantiems pacientams jau teikia atitinkamą informaciją apie tuos konkrečius aspektus, šia direktyva sveikatos priežiūros teikėjai neturėtų būti įpareigoti teikti išsamesnę informaciją pacientams iš kitų valstybių narių.
To the extent that healthcare providers already provide patients resident in the Member State of treatment with relevant information on those specific aspects, this Directive should not oblige healthcare providers to provide more extensive information to patients from other Member States.
Gydymo valstybei narei nedraudžiama taip pat reikalauti, kad informaciją apie konkrečius teikiamų sveikatos priežiūros paslaugų aspektus teiktų kiti subjektai, kurie nėra sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, pavyzdžiui, draudimo paslaugų teikėjai ar valstybės institucijos, jei tai labiau atitinka jos sveikatos priežiūros sistemos organizavimą.
Nothing should prevent the Member State of treatment from also obliging other actors than the healthcare providers, such as insurance providers or public authorities, to provide the information on specific aspects of the healthcare services offered, if that would be more appropriate with regard to the organisation of its healthcare system.
(18) Tam, kad pacientai galėtų pasirinkti remdamiesi turima informacija, kai siekia gauti tarpvalstybines sveikatos priežiūros paslaugas, valstybės narės turėtų užtikrinti, kad pacientai iš kitų valstybių narių, pateikę prašymą, gautų susijusią informaciją apie jos teritorijoje užtikrinamus saugos ir kokybės standartus, taip pat apie atitinkamo sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo teikiamų sveikatos priežiūros paslaugų ypatybes .
(18) In order to enable patients to make an informed choice when they seek to receive healthcare in another Member State, Member States should ensure that patients from other Member States receive on request the relevant information on safety and quality standards enforced on its territory as well as on the characteristics of healthcare provided by a specific healthcare provider.
Be to, tokia informacija turėtų būti teikiama neįgaliems asmenims prieinamu formatu.
Such information should also be made available in formats accessible to persons with disabilities.
Tokia informacija turėtų būti, inter alia, prieinama nuotoliniu būdu elektronine forma.
Such information should be inter alia remotely accessible by electronic means.
(EP pozicijos 15 konstatuojamoji dalis)
(EP position recital 15 )
(19) Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad visiems pacientams būtų taikomos vienodos sąlygos, atsižvelgiant į jų sveikatos priežiūros poreikius, o ne į jų draudimo valstybę narę.
(19) Members States should ensure that all patients are treated equitably on the basis of their healthcare needs rather than on the basis of their Member State of affiliation.
Tai darydamos, valstybės narės turėtų laikytis laisvo asmenų judėjimo vidaus rinkoje, nediskriminavimo, inter alia , dėl pilietybės, laisvo judėjimo ribojimo reikalingumo bei proporcingumo principų.
In doing so, Member States should respect the principles of free movement of persons within the internal market, non‑discrimination, inter alia with regard to nationality and necessity and proportionality of any restrictions on free movement.
Vis dėlto pagal šią direktyvą neturėtų būti reikalaujama, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai priimtų pacientus iš kitų valstybių narių planiniam gydymui arba taikytų jų atžvilgiu prioritetą prieš kitus pacientus, pavyzdžiui, ilginant kitų pacientų gydymo laukimo trukmę.
However, nothing in this Directive should oblige healthcare providers to accept for planned treatment patients from other Member States or to prioritise them to the detriment of other patients, for instance by increasing the waiting time for treatment of other patients.
Pacientų srautai gali sudaryti paklausą, viršijančią valstybės narės pajėgumus teikti tam tikrą gydymą.
Inflows of patients may create a demand exceeding the capacities existing in a Member State for a given treatment.
Tokiais išimtiniais atvejais valstybei narei turėtų būti palikta galimybė ištaisyti padėtį vadovaujantis visuomenės sveikatos sumetimais pagal Sutarties 52 ir 62 straipsnius.
In such exceptional cases, the Member State should retain the possibility to remedy the situation on the grounds of public health, in accordance with Articles 52 and 62 of the Treaty.
(19) Atsižvelgiant į tai, kad neįmanoma iš anksto žinoti, ar konkretus sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas teiks sveikatos priežiūros paslaugas iš kitos valstybės narės atvykstančiam pacientui, ar pacientui iš savos valstybės narės, reikia, kad reikalavimai užtikrinti sveikatos priežiūros paslaugų teikimą laikantis bendrų principų ir aiškių kokybės bei saugos standartų būtų taikomi visų rūšių sveikatos priežiūros paslaugoms siekiant užtikrinti laisvę teikti ir gauti sveikatos priežiūros paslaugas kitose valstybėse narėse, o to ir siekiama šia direktyva.
(19) Given that it is impossible to know in advance whether a given healthcare provider will supply healthcare to a patient coming from another Member State or a patient from their own Member State, it is necessary for the requirements to ensure that healthcare is provided in accordance with common principles and clear quality and safety standards are applicable to all types of healthcare in order to ensure the freedom to provide and obtain cross-border healthcare, which is the aim of the Directive.
Valstybių narių valdžios institucijos turi laikytis bendrų vertybių – visuotinumo, geros kokybės sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumo, teisingumo ir solidarumo, – kurios jau buvo pripažintos ES institucijų ir visų valstybių narių kaip bendra visų Europos sveikatos sistemų vertybių sistema.
Member States' authorities have to respect the shared overarching values of universality, access to good quality care, equity and solidarity, which have been already widely recognised by the EU institutions and by all the Member States as constituting a set of values that are shared by health systems across Europe.
Valstybės narės taip pat turėtų užtikrinti, kad šių vertybių būtų laikomasi pacientų ir piliečių iš kitų valstybių narių atžvilgiu ir kad visiems pacientams būtų taikomos vienodos sąlygos, atsižvelgiant į jų sveikatos priežiūros poreikius, o ne į jų draudimo valstybę narę.
Members States should also ensure that these values are respected with regard to patients and citizens from other Member States, and that all patients are treated equitably on the basis of their healthcare needs rather than on the basis of their Member State of affiliation.
Tai darydamos, valstybės narės turėtų laikytis laisvo asmenų judėjimo vidaus rinkoje, nediskriminavimo, inter alia , dėl pilietybės, laisvo judėjimo ribojimo reikalingumo bei proporcingumo principų.
In doing so, Member States should respect the principles of free movement of individuals within the internal market, non‑discrimination, inter alia with regard to nationality , necessity and proportionality of any restrictions on free movement.
Vis dėlto pagal šią direktyvą neturėtų būti reikalaujama, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai priimtų pacientus iš kitų valstybių narių planiniam gydymui arba taikytų jų atžvilgiu prioritetą prieš kitus pacientus , kurių sveikatos poreikiai panašūs , pavyzdžiui, ilginant kitų pacientų gydymo laukimo trukmę.
However, nothing in this Directive should oblige healthcare providers to accept for planned treatment patients from other Member States or to prioritise them to the detriment of other patients with similar health needs , for instance by increasing the waiting time for treatment of other patients.
(EP pozicijos 15 konstatuojamoji dalis)
(EP position recital 1 5 )
(19a) Bet kokiu atveju visos priemonės, kurių imasi valstybės narės, siekdamos užtikrinti sveikatos priežiūros paslaugų teikimą pagal aiškius kokybės ir saugos standartus, neturėtų sudaryti naujų kliūčių laisvam pacientų ir prekių, kaip antai vaistiniai preparatai ir medicinos prietaisai, judėjimui.
(1 9 a ) In any event, any measures taken by Member States with a view to ensuring that healthcare is provided in accordance with clear quality and safety standards should not constitute new obstacles to the free movement of patients and goods such as medicinal product and medical devices.
(EP pozicijos 19 konstatuojamoji dalis)
(EP position recital 19)
(20) Turėtų būti sistemingai ir nuolat dedamos pastangos siekiant užtikrinti, kad būtų tobulinami kokybės ir saugos standartai laikantis Tarybos išvadų ir atsižvelgiant į tarptautinio medicinos mokslo pažangą bei visuotinai pripažintą gerą medicinos praktiką.
(20) Systematic and continuous efforts should be made to ensure that quality and safety standards are improved in line with the Council Conclusions and taking into account advances in international medical science and generally recognised good medical practices.
(20) Turėtų būti sistemingai ir nuolat dedamos pastangos siekiant užtikrinti, kad būtų tobulinami kokybės ir saugos standartai laikantis Tarybos išvadų ir atsižvelgiant į tarptautinio medicinos mokslo pažangą bei visuotinai pripažintą gerą medicinos praktiką ir į naujas sveikatos priežiūros technologijas .
(20) Systematic and continuous efforts should be made to ensure that quality and safety standards are improved in line with the Council Conclusions and taking into account advances in international medical science and generally recognised good medical practices as well as taking into account new health technology .
(EP pozicijos 20 konstatuojamoji dalis)
(EP position recital 20)
(21) Svarbu užtikrinti aiškių bendrų pareigų, susijusių su priemonių atlyginti dėl sveikatos priežiūros paslaugų patirtą žalą nustatymu, vykdymą norint išvengti pasitikėjimo tomis priemonėmis stokos, nes tai kliudo tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų teikimui.
(21) Ensuring clear common obligations in respect of the provision of mechanisms for responding to harm arising from healthcare is essential to prevent lack of confidence in those mechanisms being an obstacle to taking up cross-border healthcare.
Su gydymo valstybėje narėje padarytos žalos atlyginimu susijusios sistemos neturėtų daryti poveikio valstybių narių galimybei taikyti savo nacionalines sistemas pacientams iš savo valstybės, kurie siekia pasinaudoti sveikatos priežiūros paslaugomis užsienyje, jei tai labiau tinka pacientui.
Systems for addressing harm in the Member State of treatment should be without prejudice to the possibility for Member States to extend the coverage of their domestic systems to patients from their country seeking healthcare abroad, where this is more appropriate for the patient.
(21) Svarbu užtikrinti aiškių bendrų pareigų, susijusių su priemonių atlyginti dėl sveikatos priežiūros paslaugų , įskaitant priežiūrą po gydymo, patirtą žalą nustatymu, vykdymą norint išvengti pasitikėjimo tomis priemonėmis stokos, nes tai kliudo tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų teikimui.
(21) Ensuring clear common obligations in respect of the provision of mechanisms for responding to harm arising from healthcare , including the provision of aftercare, is essential to prevent lack of confidence in those mechanisms being an obstacle to taking up cross-border healthcare.
(23) Teisė į asmens duomenų apsaugą yra pagrindinė teisė, pripažinta Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnyje.
(23) The right to the protection of personal data is a fundamental right recognised by Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų tęstinumas priklauso nuo su paciento sveikata susijusių asmens duomenų perdavimo.
Ensuring continuity of cross-border healthcare depends on transfer of personal data concerning patients' health.
Tie asmens duomenys turėtų galėti laisvai judėti iš vienos valstybės narės į kitą, tačiau kartu turėtų būti saugomos pagrindinės asmenų teisės.
These personal data should be able to flow freely from one Member State to another, but in the same time the fundamental rights of the individuals should be safeguarded.
Tos nuostatos turėtų būti taikomos ir tarpvalstybinėms sveikatos priežiūros paslaugoms, kurioms taikoma ši direktyva.
Those provisions should also apply in the context of cross-border healthcare covered by this Directive.
Tie asmens duomenys turėtų galėti judėti iš vienos valstybės narės į kitą, tačiau kartu turėtų būti saugomos pagrindinės asmenų teisės.
Those personal data should be able to flow from one Member State to another, but at the same time the fundamental rights of the individuals should be safeguarded.
(27) Tikslinga reikalauti, kad ir pacientai, siekiantys gauti sveikatos priežiūros paslaugas kitoje valstybėje narėje kitomis aplinkybėmis, nei numatytosios pagal Reglamentą (EB) Nr. 883/2004, turėtų galimybę pasinaudoti laisvo paslaugų judėjimo principais laikydamiesi Sutarties ir šios direktyvos.
(27) It is appropriate to require that also patients who seek healthcare in another Member State in other circumstances than those provided for in Regulation (EC) No 883/2004 should be able to benefit from the principles of free movement of services in accordance with the Treaty and with this Directive.
Pacientams turėtų būti garantuojamas išlaidų už sveikatos priežiūros paslaugas padengimas bent tokiu lygiu, kokiu būtų padengtos išlaidos už tas pačias sveikatos priežiūros paslaugas , jeigu tos paslaugos būtų suteiktos draudimo valstybėje narėje.
Patients should enjoy a guarantee of assumption of the costs of that healthcare at least at the level as would be provided for the same healthcare , had it been provided in the Member State of affiliation.