natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atsižvelgiant į tai, kad OLAF tyrimų veikla dažnai yra parengiamasis tolesnių nacionalinių procedūrų etapas, ir į tai, kad įkalčių stoka yra vienas iš atsisakymo reaguoti į OLAF rekomendacijas motyvų, derėtų paaiškinti, kad OLAF tyrimai turi būti atliekami sparčiai, siekiant išsaugoti įkalčius, nepažeidžiant taikytinos nacionalinės teisės ir laikantis Bendrijos teisės (Reglamento Nr. 2185/96) nuostatų.
As OLAF's investigative work often constitutes a preparatory stage to be followed by national follow-up procedures, and as the grounds for refusing to act on OLAF's recommendations include a lack of evidence, it is desirable to make it clear that investigations by OLAF should be carried out quickly and with the aim of preserving items of evidence, without prejudice to the national law applicable and in accordance with the provisions of Community law (Regulation 2185/96).
1 straipsnio 4 b punktas
Article 1 – point 4 b
6 straipsnio 5 a dalies 1 pastraipa
Article 6 – paragraph 5 a – subparagraph 1
Kai tik tyrimų metu nustatoma, kad institucijos, įstaigos, tarnybos ar organizacijos narys, vadovas, pareigūnas, tarnautojas ar kitas joje dirbantis asmuo gali būti su juo susijęs, arba kai reikia imtis apsaugos ar administracinių priemonių Sąjungos interesams apsaugoti, susijusi institucija, įstaiga, tarnyba ar organizacija informuojama apie atliekamą tyrimą.
As soon as investigations reveal that a member, manager, official, servant or any other person serving an institution, body, office or agency may be implicated or show that it might be appropriate to take precautionary or administrative measures to protect the interests of the Union, the institution, body, office or agency concerned shall be informed of the investigation in progress.
Į perduodamą informaciją įtraukiami šie duomenys:
The information supplied shall include the following:
Kai tik tyrimų metu nustatoma, kad institucijos, įstaigos, tarnybos ar organizacijos narys, vadovas, pareigūnas, tarnautojas ar kitas joje dirbantis asmuo gali būti su juo susijęs, arba kai reikia imtis apsaugos ar administracinių priemonių Sąjungos interesams apsaugoti, Tarnyba nedelsdama informuoja susijusią instituciją, įstaigą, tarnybą ar organizaciją apie atliekamą tyrimą.
As soon as investigations reveal that a member, manager, official, servant or any other person serving an institution, body, office or agency may be implicated or show that it might be appropriate to take precautionary or administrative measures to protect the interests of the Union, the Office shall inform the institution, body, office or agency concerned without delay of the investigation in progress.
a) tiriamo (-ų) asmens (-ų) tapatybės duomenys ir susijusių veikų santrauka;
(a) the identity of the person or persons under investigation and a summary of the facts in question;
b) bet kokia informacija, galinti padėti institucijai, įstaigai, tarnybai ar organizacijai nuspręsti, ar tinka imtis apsaugos ar administracinių priemonių Sąjungos interesams apsaugoti;
(b) any information that may assist the institution, body, office or agency in deciding whether it is appropriate to take precautionary or administrative measures in order to protect the interests of the Union;
b) bet kokia informacija, galinti padėti institucijai, įstaigai, tarnybai ar organizacijai nuspręsti, ar tinka imtis apsaugos ar administracinių priemonių Sąjungos interesams apsaugoti , taip pat, atitinkamais atvejais, informacija apie apsaugos ar administracinių priemonių vykdymo terminus ;
(b) any information that may assist the institution, body, office or agency in deciding whether it is appropriate to take precautionary or administrative measures in order to protect the interests of the Union , and where approp ria te some indication regarding the timing of precautionary or administrative measures ;
c) prireikus rekomenduojamos ypatingos konfidencialumo priemonės.
(c) any special measures of confidentiality recommended.
Derėtų užtikrinti, kad informacija dėl sąsajos su pareigūnais būtų nedelsiant perduota atitinkamai institucijai.
It is desirable to ensure that information concerning the involvement of officials is communicated to the institution concerned as soon as possible.
Taip pat derėtų numatyti OLAF galimybę pateikti informaciją apie atsargumo ar administracinių priemonių taikymo terminus.
It is also desirable to enable OLAF to provide indications concerning the time limits within which precautionary or administrative measures must be taken.
6 straipsnio 5 a dalies 1 a pastraipa (nauja)
Article 6 – paragraph 5 a – subparagraph 1 a (new)
Šios informacijos perdavimas atitinkamai institucijai, įstaigai arba organizacijai gali būti nukeltas tais atvejais kai reikia palaikyti visišką slaptumą arba taikyti tyrimų procedūras, kurios priklauso nacionalinės teisminės institucijos kompetencijai, pagal tyrimų nacionalinę teisę.
The provision of this information to the institution, body, office or agency may be deferred in cases requiring absolute secrecy to be maintained for the purposes of the investigation or requiring recourse to investigative procedures under the competence of a Member State's judicial authority, in accordance with national law applicable to investigations.
Generalinis direktorius pagrindžia savo sprendimą remdamasis 14 straipsnio 2 dalies nuostatomis.
The Direc tor Gen eral shall give reasons for his decision pursuant to Article 14(2).
Derėtų numatyti Tarnybos galimybę atidėti informacijos perdavimą, kaip numatyta ankstesnio 4 straipsnio 5 dalies 2 pastraipoje.
OLAF should be permitted to defer the provision of information as provided for in the former Article 4(5)(2).
6 straipsnio 5 a dalies 2 pastraipa
Article 6 – paragraph 5a – subparagraph 2
Institucija, įstaiga, tarnyba ar organizacija prireikus svarsto, ar tinka imtis apsaugos arba administracinių priemonių, reikiamai atsižvelgdama į tyrimo eigos veiksmingumo užtikrinimo svarbą ir į Tarnybos rekomenduojamas ypatingas konfidencialumo priemones.
The institution, body, office or agency shall decide whether any precautionary or administrative measures are appropriate, with due account being taken of the importance of guaranteeing the effectiveness of the conduct of the investigation and of the specific confidentiality measures recommended by the Office.”
Institucija, įstaiga, tarnyba ar organizacija prireikus svarsto, ar tinka imtis apsaugos arba administracinių priemonių, reikiamai atsižvelgdama į tyrimo eigos veiksmingumo užtikrinimo svarbą ir į Tarnybos rekomenduojamas ypatingas konfidencialumo priemones.
The institution, body, office or agency shall decide whether any precautionary or administrative measures are appropriate, with due account being taken of the importance of guaranteeing the effectiveness of the conduct of the investigation and of the specific confidentiality measures recommended by the Office.
Institucija, įstaiga ar organizacija nedelsdama informuoja Tarnybą apie sprendimą imtis priemonių šiame straipsnyje numatytų priemonių arba, jei reikia, pradėti papildomą drausminę procedūrą dėl veikų, kurios pagal Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatus priklauso institucijos, įstaigos ar organizacijos kompetencijai.
The institution, body, office or agency shall inform the Office as soon as possible of the decision to take any measures under this Article or, where approp ria te, of the need to initiate an additional disciplinary procedure on matters for which there is such approp ria te competence under the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
Papildoma drausminė procedūra gali būti pradėta ją suderinus su Tarnyba.
An additional disciplinary procedure may be initiated after consulting the Office.
Reikia sustiprinti sistemą, valdančią informacijos srautus tarp institucijų ir OLAF.
There is a need to tighten up the rules on the flow of information between the institutions and OLAF.
Jeigu institucija nustato, kad informacijai, kurią perdavė OLAF, reikia taikyti papildomą drausminę procedūrą, kuri yra tik šios institucijos kompetencija, apie tai informuojamas OLAF.
If the institution finds that the information forwarded by OLAF should be the subject of an additional disciplinary procedure under the institution’s exclusive competence, OLAF is duly informed.
Jeigu OLAF mano, kad tai netrukdo jos tyrimui, drausminė procedūra pradedama siekiant pagreitinti drausminių priemonių taikymą.
If OLAF considers that this does not interfere with the conduct of its investigation the disciplinary inquiry is initiated to speed up the application of disciplinary measures.
1 straipsnio 4 b a punktas (naujas)
Article 1 – point 4 b a)
6 straipsnio 6 dalies 1 a pastraipa (nauja)
Article 6 - paragraph 6 - subparagraph 1 a (new)
ba) 6 dalyje įrašoma ši 1a pastraipa:
(ba) The following subparagraph 1a is added to paragraph 6:
„Tarnybos darbuotojai gali paprašyti kompetentingų trečiųjų šalių institucijų pagalbos, kurios reikia jiems atlikti savo užduotį, pagal su šiomis šalimis sudarytų bendradarbiavimo sutarčių nuostatas.
" Employees of the Office may ask the competent authorities of third countries for assistance in the performance of their duties , pursuant to the provisions of the cooperation agreements concluded with those countries.
Taip pat jie gali paprašyti tarptautinių organizacijų pagalbos, kurios reikia jiems atlikti savo užduotį, pagal su šiomis šalimis sudarytų bendradarbiavimo sutarčių nuostatas.“
They may also request assistance from international organisations in the performance of their duties , pursuant to the provisions of the agreements concluded with those organisations. "
Atsižvelgiant į vis didesnį išorės tyrimų skaičių išorės pagalbos srityje, derėtų pateikti nuostatas dėl pagalbos OLAF.
In view of the growing number of external investigations in the field of external assistance, it is desirable to refer to the provisions relating to assistance to OLAF.
Tai taikoma ir kompetentingoms trečiųjų šalių institucijoms pagalbos, vadovaujantis su šiomis šalimis sudarytomis bendradarbiavimo sutartimis.
This also applies to the competent authorities of third countries, in accordance with the cooperation agreements concluded with them.
1 straipsnio 4 c punktas
Article 1 – point 4 c
Kai paaiškėja, kad tyrimas negali būti baigtas per dvylika mėnesių nuo jo pradžios, Tarnybos generalinis direktorius gali nuspręsti pratęsti šį terminą iki šešių papildomų mėnesių.
Where it is found that an investigation cannot be closed within 12 months after it has been opened, the Director‑General of the Office may decide to extend the period by up to six months.
Prieš priimdamas šį sprendimą, jis kreipiasi nuomonės į 14 straipsnyje nurodytą patarėją peržiūros klausimais.
Before taking this decision, he shall seek an opinion from the Review Adviser referred to in Article 14.
Patarėjas peržiūros klausimais per penkiolika darbo dienų Tarnybos generaliniam direktoriui pateikia nuomonę dėl atliekamo tyrimo suderinamumo su 6 straipsnio 5 dalimi bei dėl Tarnybos generalinio direktoriaus nurodomų tyrimo pratęsimo priežasčių ir prireikus pateikia rekomendacijų dėl tolesnės tyrimo eigos .
Within fifteen working days the Review Adviser shall send the Director ‑General his opinion on whether the investigation in progress complies with Article 6(5) and on the reasons given by the Director ‑General for extending the investigation, together with any recommendations he considers useful for the further conduct of the investigation.
Patarėjas peržiūros klausimais savo nuomonės kopiją perduoda susijusios institucijos, įstaigos, tarnybos ar organizacijos generaliniam sekretoriui ir Priežiūros komitetui.
The Review Adviser shall send a copy of his opinion to the Secretary ‑General of the institution, body, office or agency concerned and to the Supervisory Committee.
Tarnybos generalinis direktorius įsitikina, kad tyrimo pratęsimas reikalingas.
The Direc tor Gen eral of the Office shall ascertain the need for the investigation to be extended.
Prieš priimdamas šį sprendimą, generalinis direktorius priežiūros komitetą informuoja apie priežastis, dėl kurių negalima baigti tyrimo , ir apie numatomą tyrimo pabaigos laiką .
Before taking this decision, the Direc tor Gen eral shall inform the Supervisory Committee of the reasons preventing the investigation from being concluded and of the likely period of time needed for it to be completed.
Prireikus sprendimas dėl pratęsimo priimamas kelis kartus tokiomis pat sąlygomis .
If necessary, further such extension decisions may be taken, subject to the same conditions.”
Jei tyrimas nebaigiamas per 18 mėnesius nuo jo pradžios, generalinis direktorius priežiūros komitetą informuoja apie priežastis, dėl kurių jis negalėjo baigti tyrimo ir pateikia nuomonę dėl pratęsimo , bei, jei reikia, dėl tolesnės tyrimo eigos .
If an investigation is not completed within 18 months after it has been opened, the Supervisory Committee shall be informed by the Direc tor Gen eral of the reasons which have prevented him from closing the investigation and shall issue an opinion on the extension (and where approp ria te the subsequent conduct) of the investigation.
Jo nuomonės kopiją priežiūros komitetas perduoda susijusiai institucijai, įstaigai ar organizacijai.
The Supervisory Committee shall forward a copy of its opinion to the institution, body, office or agency concerned.
Šis informacijos perdavimas gali būti nukeltas tais atvejais, kai reikia palaikyti visišką slaptumą arba kai tai numatyta pagal tyrimų nacionalinę teisę.
It may defer the forwarding of its opinion in cases requiring absolute secrecy to be maintained for the purposes of the investigation or in accordance with the national law applicable to investigations.
Generalinis direktorius biudžeto valdymo institucijai pateikia metinį pranešimą apie priežastis, dėl kurių jis negalėjo baigti tyrimų per 30 mėnesius nuo jų pradžios.
The Direc tor Gen eral of the Office shall submit to the budgetary authority an annual report on the reasons which have prevented him from closing investigations within 3 0 months after they have been opened.
Priežiūros komitetas biudžeto valdymo institucijai pateikia nuomonę apie šias priežastis.
The Supervisory Committee shall submit an opinion on those reasons to the budgetary authority.
Atsakomybė už tyrimo pratęsimą iki daugiau kaip 12 mėnesių turėtų pirmiausia tekti generaliniam direktoriui.
Responsibility for extending an investigation beyond 12 months should rest with the Director General.
Tiems atvejams, kai tyrimas negali būti baigtas per 24 mėnesius, būtina numatyti, kad Priežiūros komitetas galėtų pateikti nuomonę generaliniam direktoriui.
If the investigation cannot be concluded within 24 months, it is necessary to lay down that the Supervisory Committee may submit an opinion to the Director General.
Įprastais atvejais ši nuomonė turėtų būti perduota atitinkamai institucijai tam, kad ji būtų informuota apie tyrimo metu pasiektą pažangą.
This opinion must be forwarded to the institution concerned to inform it of the progress of the investigation, subject to exceptions.
4a) 7 straipsnio 1 dalis keičiama taip:
( 4 a) Article 7 (1) is replaced by the following text :
Institucijos, įstaigos, tarnybos ir organizacijos nedelsdamos siunčia Tarnybai visą informaciją, susijusią su galimais sukčiavimo arba korupcijos ar kitos neteisėtos veikos, kenkiančios Europos Bendrijos finansiniams interesams, atvejais.“
The institutions, bodies, offices and agencies shall forward to the Office without delay any information relating to possible cases of fraud or corruption or any other illegal activity detrimental to the financial interests of the European Community. '
Derėtų paaiškinti, kad į Tarnybą gali būti kreipiamasi tik dėl tokios neteisėtos veikos, kuri kenkia Bendrijos finansiniams interesams.
It is desirable to indicate that illegal activities which may be the subject of a communication to OLAF should be confined to those which are detrimental to the financial interests of the Community.
Paaiškinama Tarnybos kompetencijos sritis.
This clarifies the field of responsibility of OLAF.
1 straipsnio 4 b punktas (naujas)
Article 1 – point 4 b
4b) 7 straipsnio 2 dalis keičiama taip:
( 4b) Article 7(2) is replaced by the following text:
Institucijos, įstaigos ar organizacijos bei, jei leidžiama pagal nacionalinę teisę, valstybės narės Tarnybos prašymu arba savo iniciatyva perduoda jai visus turimus dokumentus ar informaciją, susijusią su atliekamu tyrimu.“.
The institutions, bodies, offices and agencies and, in so far as national law allows, the Member States shall, at the request of the Office or on their own initiative, forward any document or information they hold which relates to a current investigation. "
Derėtų numatyti, kad Bendrijos institucijos, įstaigos ar organizacijos bei, jei leidžiama pagal nacionalinę teisę, valstybės narės perduoda Tarnybai visus turimus dokumentus ar informaciją, susijusią su atliekamu tyrimu, nepaisant to, ar atliekamas vidaus ar išorės tyrimas.
It is desirable to stipulate that Community institutions, bodies, offices and agencies, as well as Member States, in accordance with their national law, are to forward to OLAF any document or information concerning current investigations, without any distinction between internal and external investigations.
7 a straipsnio 1 dalis
Article 7 a – paragraph 1
Tyrimo metu Tarnyba ieško asmens kaltės ir nekaltumo įrodymų.
In its investigation the Office shall seek evidence for and against the person concerned.
Tyrimai vykdomi objektyviai ir nešališkai, laikantis nekaltumo prezumpcijos principo ir procesinių garantijų, nustatytų 15a straipsnyje nurodytose tyrimų proceso taisyklėse.
Investigations shall be conducted objectively and impartially and in accordance with the principle of the presumption of innocence and the procedural guarantees set out in the Procedural Code referred to in Article 15a.
Atsižvelgiant į Bendrijos teisminę praktiką šioje srityje, derėtų aiškiai nurodyti, kad Tarnybos tyrimai turi būti atliekami nepažeidžiant tam tikrų proceso principų ir asmens teisių.
In view of the relevant Community case law, it should be stated that OLAF investigations must be conducted in accordance with certain procedural principles and individual rights.
7 a straipsnio 2 dalis
Article 7a – paragraph 2
Kai tik tyrimų metu nustatoma, kad institucijos, įstaigos, tarnybos ar organizacijos narys, vadovas, pareigūnas, tarnautojas ar kitas joje dirbantis asmuo arba ekonominės veiklos vykdytojas gali būti susijęs su byla, susijęs asmuo informuojamas apie atliekamą tyrimą, jei ši informacija nekenkia tyrimo eigai.
As soon as an investigation reveals that a member, manager, official or other servant or a person serving an institution, body, office or agency or an economic operator may be implicated in a matter, the person concerned shall be informed, provided that this does not prejudice the conduct of the investigation.
Bet kuriuo atveju atlikus tyrimą išvados, susijusios su konkrečiu fiziniu ar juridiniu asmeniu, negali būti daromos, jei šis tiesiogiai su tyrimu susijęs asmuo neturėjo galimybės pateikti savo pastabas dėl veikų, kurios su juo susijusios.
In any event, no conclusions referring by name to a natural or legal person may be drawn on completion of an investigation unless the person thus personally implicated has been given the opportunity to make his views known on all matters concerning him.
Su šių veikų santrauka jam turi būti siunčiamas kvietimas teikti pastabas.
That person must be given a summary of such matters in the invitation to comment.
Jam gali padėti jo paties pasirinktas asmuo.
He is entitled to be assisted by a person of his choice.
Visi asmeniškai su tyrimu susiję asmenys turi teisę išreikšti savo nuomonę pasirinkta oficialia Bendrijos kalba, tačiau Bendrijų pareigūnai arba tarnautojai gali būti raginami išreikšti savo nuomonę oficialia Bendrijos kalba, kurią puikiai moka.
Any person implicated personally is entitled to use the official Community language of his choice; however, officials or other servants of the Communities may be asked to use an official Community language of which they have a thorough knowledge.
Asmeniškai su tyrimu susijęs asmuo turi teisę neapkaltinti paties savęs.
A person implicated personally shall be entitled to avoid self incrimination.
Bet kuriuo atveju , kol dar neparengta galutinė tyrimo ataskaita, išvados, susijusios su konkrečiu fiziniu ar juridiniu asmeniu, negali būti daromos, jei šis tiesiogiai su tyrimu susijęs asmuo neturėjo galimybės raštu arba paskirtų Tarnybos darbuotojų atliktos apklausos metu pateikti savo pastabas dėl veikų, kurios su juo susijusios.
In any event, before the investigation’s final report is drawn up no conclusions referring by name to a natural or legal person may be drawn on completion of an investigation unless the person thus personally implicated has been given the opportunity to make his views known , in writing or at an interview with employees designated by the Office, on all matters concerning him.
Su šių veikų santrauka susijusiam asmeniui turi būti siunčiamas kvietimas teikti pastabas , kurias jis pateikia per Tarnybos nurodytą laikotarpį .
The person concerned must be given a summary of such matters in the invitation to comment and shall submit his comments within the time-limits indicated by the Office .
Apklausos metu jam gali padėti jo paties pasirinktas asmuo.
In an interview he is entitled to be assisted by a person of his choice.
Tokiais atvejais, kai tyrimo dėlei reikia palaikyti visišką slaptumą ir kai taikomos tyrimo procedūros, kurios priklauso nacionalinės teisminės institucijos arba – išorės tyrimo atveju – atitinkamos nacionalinės valdžios institucijos kompetencijai, Tarnybos generalinis direktorius gali nuspręsti atidėti įsipareigojimo asmeniškai susijusį asmenį pakviesti pareikšti savo pastabas vykdymą.
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation and entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known.
Jis iš anksto apie tai informuoja patarėją peržiūros klausimais, kuris pateikia 14 straipsnio 3 dalyje apibrėžtą nuomonę.
He shall first notify the Review Adviser, who shall give an opinion in accordance with Article 14(3) .
Vidaus tyrimo atveju Tarnybos generalinis direktorius šį sprendimą suderina su institucija , įstaiga, tarnyba ar organizacija, kuriai priklauso susijęs asmuo.
In the case of an internal investigation, the Director General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Tokiais atvejais, kai tyrimo dėlei reikia palaikyti visišką slaptumą , ar kai taikomos tyrimo procedūros, kurios pagal nacionalinių tyrimams taikomų teisės aktų nuostatas priklauso nacionalinės teisminės institucijos kompetencijai, Tarnybos generalinis direktorius gali nuspręsti atidėti įsipareigojimo asmeniškai susijusį asmenį pakviesti pareikšti savo pastabas vykdymą , laikantis 14 straipsnyje numatytų teisėtumo kontrolės nuostatų .
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation or entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known , while complying with the provisions on reviewing legality laid down in Article 14 .
Vidaus tyrimo atveju Tarnybos generalinis direktorius priima šį sprendimą, prieš tai informavęs instituciją, įstaigą, tarnybą ar organizaciją, kuriai priklauso susijęs asmuo.
In the case of an internal investigation, the Director General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.