natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šiuo tikslu šį pasiūlymą reikia visapusiškai remti kaip priemonę, kuria bus išvengiama nenatūralaus Kaliningrado srities padalijimo į teritorijas, kurioms bus taikomos arba netaikomos esamos Reglamente nustatytos pasienio vietinio eismo taisyklės (iki 30, o konkrečiais atvejais iki 50 kilometrų nuo valstybės sienos).
To this end it deserves full support as a tool allowing for the avoidance of the artificial inter division of the Kaliningrad Oblast into territories covered and uncovered by the present LBT present Regulation (up to 30 kilometres and in specific case up to 50 kilometres in-land).
Pasiūlymas iš dalies keisti Reglamentą Nr. 1931/2006 taip pat yra svarbus atsižvelgiant į tarpvalstybinį bendradarbiavimą, plėtojamą pagal Europos kaimynystės politiką.
The proposal for an amendment of the Regulation No 1931/2006 proves to be of an essence also from the perspective of cross border cooperation developed under the European Neighbourhood Policy.
ES institucijos turėtų remti sąlygų, kuriomis vyksta žmonių judėjimas iš vienos valstybės į kitą, gerinimą.
The bettering of the conditions of cross-border flow of people deserves support on behalf of the EU institutions.
Tai papildo judėjimo taikant vizas nuostatas, tačiau jų nepakeičia; šiuo tikslu reikėtų atsižvelgti į nuolat vykdomas naujas derybas dėl susitarimų dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo, taip pat į pasirengimą ES ir Rusijos dialogui vizų klausimu.
It supplements but never replaces the visa movement – to this end one shall bear in mind the on-going renegotiations of the Visa Facilitation Agreement as well as preparations to launch the Visa Dialogue between the EU and Russia.
Taigi Reglamento Nr. 1931/2006 pakeitimas padės kurti geresnius ES ir Rusijos kaimyninius santykius ir Europos Parlamentas mano, kad tai tinkama proga juo pasinaudoti.
As an outcome the amendment to the Regulation No 1931/2006 will help reaching better neighbourly relations between the EU and Russia the European Parliament sees it as a correct opportunity to make use of.
Užsienio reikalų komitetas ragina atsakingą Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą siūlyti, kad Europos Parlamentas per pirmąjį svarstymą priimtų savo poziciją perimdamas Komisijos pasiūlymą.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to propose that Parliament adopts its position at first reading taking over the Commission proposal.
dėl Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 48 straipsnio 2 dalies dėl pranešimų savo iniciatyva keitimo iš dalies
on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMO.............................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION............................................3
AIŠKINAMOJI DALIS..............................................................................................................5
EXPLANATORY STATEMENT...........................................................................................6
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI..........................................................6
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE......................................................................7
– atsižvelgdamas į Pirmininkų sueigos 2011 m. balandžio 7 d. sprendimą dėl pranešimų savo iniciatyva,
– having regard to the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 on own-initiative reports,
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento pirmininko 2011 m. balandžio 26 d. laišką Konstitucinių reikalų komiteto pirmininkui,
– having regard to the letter of 26 April 2011 from the President of the European Parliament to the Chair of the Committee on Constitutional Affairs,
– atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ( A7-0399/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0399/2011 ),
48 straipsnio 2 dalis
Rule 48 - paragraph 2
Ši dalis netaikoma, jei pranešimo tema atitinka esmines diskusijas plenariniame posėdyje, jei pranešimas parengtas pagal 41 arba 42 straipsnyje numatytą iniciatyvos teisę arba jei pranešimą pagal Pirmininkų sueigos nustatytus kriterijus galima laikyti strateginiu pranešimu.
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents
Ši dalis netaikoma, jei pranešimo tema atitinka esmines diskusijas plenariniame posėdyje, jei pranešimas parengtas pagal 41 arba 42 straipsnyje numatytą iniciatyvos teisę arba jei suteiktas leidimas rengti pranešimą , kuris laikomas strateginiu pranešimu.
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report has been authorised as a strategic report.
163 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Rule 163 - paragraph 2 a (new)
Šis straipsnis netaikomas pranešimams savo iniciatyva, išskyrus tuos, kurie nurodyti 48 straipsnio 2 dalyje.
This Rule shall not apply to own- initiative reports, with the exception of those referred to in the last sentence of Rule 48(2).
167 straipsnio 1 dalies pirma a pastraipa (nauja)
Rule 167 - paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
Balsuojant dėl bet kurio pranešimo savo iniciatyva, išskyrus tuos, kurie nurodyti 48 straipsnio 2 dalies paskutiniajame sakinyje, vardinis balsavimas gali būti taikomas tik per galutinį balsavimą.
When voting takes place on any own-initiative report, with the exception of those referred to in the last sentence of Rule 48(2), the roll call vote may only be requested for the final vote.
Per 2011 m. balandžio 7 d. posėdį Pirmininkų sueiga patvirtino frakcijų koordinatorių pranešime pateiktas rekomendacijas dėl pranešimų savo iniciatyva rengimo tvarkos.
At its meeting of 7 April 2011 the Conference of Presidents approved a series of recommendations set out in a note submitted by the political group coordination concerning the treatment of own-initiative report.
Siekdama patobulinti pranešimams savo iniciatyva taikomą tvarką, visų pirma kalbant apie plenarinių posėdžių etapą, Pirmininkų sueiga nusprendė, kad pranešimai savo iniciatyva, parengti remiantis metiniais veiklos ir stebėsenos pranešimais (kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių XVIII priedo 1 ir 2 prieduose), turėtų būti laikomi strateginiais pranešimais, kaip nurodoma Darbo tvarkos taisyklių 48 straipsnio 2 dalies paskutiniame sakinyje
With the view of improving the treatment of own-initiative report, in particular at plenary stage, the Conference of Presidents decided that INI report drawn up on the basis of annual activity and monitoring reports (as listed in Annexes 1 and 2 to Annex XVIII of the rules of procedure) should be handled as strategic reports in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of procedure.
Per tą patį posėdį Pirmininkų sueiga nusprendė prašyti Konstitucinių reikalų komiteto išnagrinėti klausimą, ar atsižvelgiant į naujausios susijusios Darbo tvarkos taisyklių peržiūros tikslus pranešimams savo iniciatyva turėtų būti taikomi 163 ir 167 straipsniai.
The Conference of Presidents also decided, at the same meeting, to invite our committee to examine the question of whether, having regard to the objectives of the last revision of the Rules of Procedure on this issue, Rules 163 and 167 should apply to INI reports.
Europos Parlamento pirmininkas savo 2011 m. balandžio 26 d. laiške prašė Konstitucinių reikalų komiteto užtikrinti, kad būtų imtasi atitinkamų tolesnių veiksmų atsižvelgiant į šiuos sprendimus.
By letter of the 26 April 2011 the President of the European Parliament asked our committee to ensure the appropriate follow-up of those decisions.
Kadangi Pirmininkų sueigos patvirtintose rekomendacijose teigiama, kad sprendimą dėl to, ar pranešimas savo iniciatyva turi būti laikomas strateginiu pranešimu pagal Darbo tvarkos taisyklių 48 straipsnio 2 dalies paskutinį sakinį, ar ne, suteikdama leidimą parengti pranešimą priima Pirmininkų sueiga, vadovaudamasi labiau politiniu iš dalies pakeisto Pirmininkų sueigos 2002 m. gruodžio 12 d. sprendimo (Darbo tvarkos taisyklių XVIII priedas) aiškinimu , pranešėjas mano, kad Darbo tvarkos taisyklių 48 straipsnio 2 dalis turėtų būti atitinkamai pakeista.
As the recommendations adopted by the Conference of Presidents considers that " the decision on whether an INI report is strategic or not in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of Procedure shall be carried out (...) by the Conference of Presidents at the authorisation stage by using a more political interpretation of the Decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002 as amended (Annex XVIII of the Rules of Procedure)" your rapporteur considers that the last sentence of Rule 48 (2) should be adapted accordingly.
Apsvarsčius klausimą, ar 163 ir 167 straipsniai turėtų būti taikomi pranešimams savo iniciatyva, pranešime pateikiama nuomonė, kad balsavimą dalimis gali būti leidžiama taikyti tik Darbo tvarkos taisyklių 48 straipsnio 2 dalyje nurodytiems parnešimams savo iniciatyva.
Regarding the question of whether Rules 163 and 167 should apply to INI reports, the report considers that split vote should be allowed only for own-initiative reports referred to in the last sentence of Rule 48(2)..
Prašymas balsuoti vardiniu būdu gali būti pateikiamas tik per galutinį balsavimą, išskyrus pranešimus, kurie nurodyti 48 straipsnio 2 dalies paskutiniajame sakinyje.
Request for roll call vote should only be allowed for the final vote, with the exception of the reports referred to in the last sentence of Rule 48(2).
Atsižvelgdamas į tai, kad Darbo tvarkos taisyklių XVIII priede pateikiamas Pirmininkų sueigos 2002 m. gruodžio 12 d. sprendimas, pranešėjas mano, kad šio priedo keitimas priklauso Pirmininkų sueigos kompetencijos sričiai, taigi Konstitucinių reikalų komitetas gali tik atsižvelgti į priimtą sprendimą ir pavesti generaliniam sekretoriui atitinkamai pakeisti minėtąjį priedą.
Finally, as Annex XVIII of the Rules of Procedure reproduce a decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002, your rapporteur considers that the modification of this Annex is of the competence of the Conference of Presidents and therefore AFCO can only take note of the decision taken and instruct the Secretary General to adapt the Annex accordingly.
Rengdamas šį pranešimą, pranešėjas taip pat pasinaudoja galimybe pavesti generaliniam sekretoriui atitinkamai suderinti XVIII priedą su ankstesniu Parlamento sprendimu.
He also takes the chance of this report to instruct the Secretary General to adapt Annex XVIII in accordance with a previous Parliament decision.
dėl Europos kaimynystės politikos persvarstymo
on the review of the European Neighbourhood Policy
Marek Siwiec ir Mário David
Marek Siwiec and Mário David
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................25
OPINION of the Committee on Development ......................................................25
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto NUOMONĖ....................................32
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............31
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ.........37
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............36
Kultūros ir švietimo komiteto NUOMONĖ..........................................................46
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................45
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ.......51
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 50
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................54
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................54
– atsižvelgdamas į Europos kaimynystės politikos (EKP) plėtrą nuo 2004 m. ir ypač į Komisijos pažangos ataskaitas dėl EKP įgyvendinimo,
– having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission’s progress reports on its implementation,
– atsižvelgdamas į bendrai patvirtintus veiksmų planus su Egiptu, Izraeliu, Jordanija, Libanu, Maroku, Palestinos savivalda ir Tunisu, taip pat su Armėnija, Azerbaidžanu, Gruzija ir Moldova priimtus veiksmų planus ir į kartu su Ukraina sudarytą asociacijos darbotvarkę,
– having regard to the Action Plans adopted jointly with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia, and Armenia, Azerbaijan, Georgia and Moldova, and to the Association Agenda with Ukraine,
– atsižvelgdamas į 2009 m. gegužės 7 d. įvykusiame Prahos Rytų partnerystės aukščiausiojo lygio susitikime ir 2011 m. rugsėjo 29–30 d. įvykusiame Varšuvos Rytų partnerystės aukščiausiojo lygio susitikime priimtas bendras deklaracijas,
– having regard to the Joint Declarations of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009 and of the Warsaw Eastern Partnership summit of 29-30 September 2011,
Briuselyje vykusiame Europos Vadovų Tarybos susitikime išreikštą pritarimą iniciatyvai „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“,
– having regard to the approval of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean (UfM) by the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
– atsižvelgdamas į ES ir Maroko asociacijos tarybos 2008 m. spalio 13 d. išvadas, kuriose Marokui suteiktas aukštesnio lygio statusas,
– having regard to the conclusions of the EU-Morocco Association Council of 13 October 2008, which granted advanced status to Morocco ,
– atsižvelgdamas į ES ir Jordanijos asociacijos tarybos 2010 m. spalio 26 d. išvadas, kuriose Jordanijai su teiktas aukštesnio lygio statusas,
– having regard to the conclusions of the EU-Jordan Association Council of 26 October 2010, which granted advanced status to Jordan ,
– atsižvelgdamas į savo 2011 m. rugsėjo 27 d. rašytinį pareiškimą Nr. 15/2011 dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono programų „Erasmus“ ir „Leonardo da Vinci“ parengimo,
– having regard to its Written Declaration No 15/2011 of 27 September 2011 on the establishment of Euro-Mediterranean Erasmus and Leonardo da Vinci programmes,
– atsižvelgdamas į Europos Audito Rūmų specialųjį pranešimą Nr. 13/2010 „Ar naujoji Europos kaimynystės politikos priemonė pradėta taikyti sėkmingai ir ar pasiekiama rezultatų Pietų Kaukaze (Armėnijoje, Azerbaidžane ir Gruzijoje)?“,
– having regard to the European Court of Auditors Special Report No 13/2010, entitled ‘Is the new European Neighbourhood Policy Instrument successfully launched and achieving results in the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan and Georgia)?’,
OL L 211, 2011 8 27. ,
OJ L 211, 27.8.2011. ,
– atsižvelgdamas į savo rezoliuciją dėl Europos kaimynystės politikos peržiūros rytų aspekto ir rezoliuciją dėl Europos kaimynystės politikos peržiūros pietų aspekto ( B7-0198/2011 ir B7-0199/2011 ),
– having regard to its resolutions on Review of the European Neighbourhood Policy – Eastern Dimension and on Review of the European Neighbourhood Policy – Southern Dimension of 7 April 2011 ( B7-0198/2011 and B7-0199/2011 ),
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. sausio 19 d. rezoliuciją dėl Europos kaimynystės politikos
– having regard to its resolutions of 19 January 2006 on the European Neighbourhood Policy (ENP)
OL C 287 E, 2009 12 4, p.
OJ C 287 E, 19.1.2006, p.
312. , 2007 m. lapkričio 15 d. rezoliuciją dėl Europos kaimynystės politikos stiprinimo
312. , of 15 November 2007 on strengthening the ENP
443. , 2006 m. liepos 6 d. rezoliuciją dėl Europos kaimynystės ir partnerystės priemonės
443. , of 6 July 2006 on the European Neighbourhood and Partnership Instrument
760. , 2008 m. birželio 5 d. rezoliuciją dėl metinio Europos Parlamentui teikiamo Tarybos pranešimo dėl pagrindinių BUSP aspektų ir pasirinkimų
760. , of 5 June 2008 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the CFSP
11. , 2009 m. vasario 19 d. rezoliuciją dėl Europos kaimynystės ir partnerystės priemonės persvarstymo
11. , of 19 February 2009 on the review of the ENPI
83. , 2009 m. vasario 19 d. rezoliuciją dėl iniciatyvos „Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga“
83. , of 19 February 2009 on the Barcelona Process: Union for the Mediterranean
76. , 2008 m. sausio 17 d. rezoliuciją dėl požiūrio į Juodosios jūros regioninę politiką
76. , of 17 January 2008 on a Black Sea Regional Policy Approach
64. , 2011 m. sausio 20 d. rezoliuciją dėl ES Juodosios jūros strategijos
64. , of 20 January 2011 on an EU Strategy for the Black Sea
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0025 . , 2010 m. gegužės 20 d. rezoliuciją dėl Viduržemio jūros regiono valstybių sąjungos
Texts adopted, P7_TA(2011)0025 . , of 20 May 2010 on the Union for the Mediterranean
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0192 . , 2010 m. gegužės 20 d. rezoliuciją dėl Pietų Kaukazui skirtos ES strategijos būtinybės
Texts adopted, P7_TA(2010)0192 . , of 20 May 2010 on the Need for an EU Strategy for the South Caucasus
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0193 . , 2010 m. rugsėjo 9 d. rezoliuciją dėl Jordano upės, ypač Jordano žemupio, padėties
Texts adopted, P7_TA(2010)0193 . , of 9 September 2010 on the situation of the Jordan River, with special regard to the Lower Jordan River area
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0314 . , 2011 m. vasario 3 d. rezoliuciją dėl padėties Tunise
Texts adopted, P7_TA(2010)0314 . , of 3 February 2011 on the situation in Tunisia
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0038 . , 2011 m. vasario 17 d. rezoliuciją dėl padėties Egipte
Texts adopted, P7_TA(2011)0038 . , of 17 February 2011 on the situation in Egypt
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0064 . , 2011 m. kovo 10 d. rezoliuciją dėl kaimyninių pietų šalių, ypač Libijos, įskaitant humanitarinius aspektus
Texts adopted, P7_TA(2011)0064 . , of 10 March 2011 on the Southern Neighbourhood, and Libya in particular, including humanitarian aspects
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0095 . ir 2011 m. liepos 7 d. rezoliuciją dėl Sirijos, Jemeno ir Bahreino, atsižvelgiant į padėtį arabų šalyse ir Šiaurės Afrikoje, 2011 m. sausio 20 d. ir 2011 m. rugsėjo 15 d. rezoliucijas dėl padėties Baltarusijoje ir savo ankstesnes rezoliucijas dėl Baltarusijos ir į 2011 m. rugsėjo 15 d. rezoliuciją dėl padėties Libijoje
Texts adopted, P7_TA(2011)0095 . and of 7 July 2011 on Syria, Yemen and Bahrain in the context of the situation in the Arab World and North Africa, of 15 September 2011 and of 20 January 2011 on the situation in Belarus and all its previous resolutions on Belarus, and of 15 September 2011 on the situation in Libya
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0386 . ir į rezoliuciją dėl padėties Sirijoje
Text adopted, P7_TA(2011)0386 . and the situation in Syria
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0387 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0387 . ,
– atsižvelgdamas į Viduržemio jūros regiono valstybių sąjungos parlamentinės asamblėjos rekomendacijas, priimtas 7-ojoje plenarinėje sesijoje, vykusioje Romoje 2011 m. kovo 3–14 d.,
– having regard to the recommendations adopted by the committees of the Parliamentary Assembly of the Union for the Mediterranean (PA-UfM) at its seventh plenary session, held in Rome on 3 and 4 March 2011,
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių vietos ir regionų valdžios institucijų asamblėjos (ARLEM) steigiamosios sesijos, įvykusios Barselonoje 2010 m. sausio 21 d., išvadas,
– having regard to the conclusions of the inaugural meeting of the Euro ‑Mediterranean Regional and Local Assembly (ARLEM) held in Barcelona on 21 January 2010,
– atsižvelgdamas į savo Rezoliuciją dėl ES išorės veiksmų kultūrinių aspektų ( 2010/2161(INI) )
– having regard to its resolution on the Cultural dimensions of the EU’s external actions ( 2010/2161(INI) )
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0239 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0239 . ,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 8 ir 21 straipsnius,
– having regard to Articles 8 and 21 of the Treaty on European Union,
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Vystymosi komiteto, Biudžeto komiteto, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, Regioninės plėtros komiteto, Kultūros ir švietimo komiteto, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto ir Konstitucinių reikalų komiteto nuomones ( A7-0400/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Budgets, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Culture and Education, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0400/2011 ),
A. kadangi pagarba demokratijai ir žmogaus teisių, ypač moterų, vaikų ir mažumų teisių, teisingumo, teisinės valstybės principu ir pagrindinių laisvių, įskaitant žodžio, sąžinės, religijos ar įsitikinimų, lytinės orientacijos, susirinkimų ir žiniasklaidos laisvę, įskaitant neribotas galimybes susipažinti su informacija, naudotis ryšiais ir internetu, paisymas ir jų skatinimas, pilietinės visuomenės, saugumo stiprinimas, įskaitant taikų konfliktų sprendimą ir gerus kaimynystės santykius, demokratinis stabilumas, gerovė, sąžiningas pajamų, visuomenės turto ir galimybių paskirstymas, socialinė sanglauda, kova su korupcija ir gero valdymo bei tvaraus vystymosi skatinimas yra pagrindiniai ES principai ir tikslai, kurie turi būti pripažinti pagrindinėmis bendromis vertybėmis persvarstant EKP;
A. whereas respect for and promotion of democracy and human rights – particularly women’s, children’s and minority rights – justice and the rule of law, fundamental freedoms – including freedom of speech, conscience, religion or belief, sexual orientation, association and the media, including unrestricted access to information, communication and internet – strengthening of civil society, security – including peaceful conflict resolution and good neighbourly relations -, democratic stability, prosperity, the fair distribution of income, wealth and opportunities, social cohesion, the fight against corruption and the promotion of good governance and sustainable development are founding principles and aims of the EU which must constitute common values at the core of the ENP review;
B. kadangi ES ypač svarbu siekti ambicingų tikslų ekonominio bendradarbiavimo srityje bei vykdyti atsakingą ir lanksčią, abiem pusėms naudingą strategiją, paremtą pagalbos teikimu pereinant prie demokratinio valdymo, įsisavinant ES ir valstybių narių patirtį iš ankstesnių nesėkmingai įgyvendintų politikos krypčių ir padarytų klaidų, ypač atsižvelgiant į pernelyg nuolaidų požiūrį į autoritarinius pietinių kaimyninių šalių režimus, o minėtoji patirtis parodo, jog bendra Europos Sąjungos kaimynystės politika turėtų būti grindžiama vertybėmis;
B. whereas it is in the highest interest of the EU to be ambitious in economic cooperation and adopt a mutually beneficial, responsible and flexible strategy based on support for democratic transitions and defence of human rights, learning from the failures and the mistakes of EU and Member States’ policy with regard, in particular, to the complacent approach towards the authoritarian regimes of the Southern neighbourhood, from which the lesson has been learnt that the overall EU-ENP should be value-based;
C. kadangi šiame naujame scenarijuje santykiams su tomis šalimis turėtų būti duotas naujas postūmis, didžiausią dėmesį skiriant bendradarbiavimui, kai pirmenybė teikiama demokratijai ir klestėjimui abiejose Viduržemio jūros pusėse, o ne vien saugumui ir migracijos kontrolei;
C. whereas, in this new context, relations with these countries should be given fresh impetus, based on cooperation focusing on democracy and prosperity on both shores of the Mediterranean , and not only security and migration control;