natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tačiau siekiant užtikrinti teisinį tikrumą laiko požiūriu, reikėtų nustatyti ilgiausią vienų metų laikotarpį.
However, in order to ensure legal certainty over time, a one-year limitation period should be introduced.
Tačiau valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė išsaugoti esamas teisės aktų nuostatas, kad galėtų pratęsti šį minimalų laikotarpį.
However, Member States should be allo w ed to maintain existing legislation to extend that limitation period .
(28) Kitose šalyse parduodančios įmonės yra patyrusios išlaidų dėl skirtingo sutarties atsisakymo teisės taikymo valstybėse narėse.
(28) Differences in the ways in which the right of withdrawal is exercised in the Member States have caused costs for businesses selling cross-border.
Pradėjus naudoti standartinį sutarties atsisakymo blanką, kuriuo galėtų naudotis vartotojai, turėtų supaprastėti sutarties atsisakymo procesas ir būtų užtikrintas teisinis tikrumas.
The introduction of a harmonised standard withdrawal form to be used by the consumer should simplify the withdrawal process and bring legal certainty.
Dėl šių priežasčių valstybės narės neturėtų nustatyti papildomų Bendrijos standartinio blanko pateikimo reikalavimų, pavyzdžiui, dėl šrifto dydžio.
For these reasons, Member States should refrain from adding any presentational requirements to the Community -wide standard form relating for example to the font size.
(28) Kitose šalyse parduodančios įmonės yra patyrusios išlaidų dėl to, kad teisė atsisakyti sutarties valstybėse narėse taikoma skirtingai .
(28) Differences in the ways in which the right of withdrawal is exercised in the Member States have caused costs for businesses selling cross-border.
Pradėjus naudoti pavyzdinį sutarties atsisakymo blanką, kuriuo galėtų naudotis vartotojai, turėtų supaprastėti sutarties atsisakymo procesas ir būtų užtikrintas teisinis tikrumas.
The introduction of a harmonised model withdrawal form to be used by the consumer should simplify the withdrawal process and bring legal certainty.
Dėl šių priežasčių valstybės narės neturėtų nustatyti papildomų Sąjungos bendro blanko pateikimo reikalavimų, pavyzdžiui, dėl šrifto dydžio.
For these reasons, Member States should refrain from adding any presentational requirements to the Union -wide standard form relating for example to the font size.
(30) Sutarties atsisakymo atveju prekiautojas turėtų grąžinti visas pirkėjo sumokėtas sumas, įskaitant mokestį, sumokėtą už prekiautojo išlaidas pristatant prekes vartotojui.
(30) In case of withdrawal the trader should reimburse all payments received from the consumer, including those covering the expenses born by the trader to deliver goods to the consumer.
(30) Sutarties atsisakymo atveju prekiautojas turėtų grąžinti visas pirkėjo sumokėtas sumas, įskaitant mokestį, sumokėtą už prekiautojo išlaidas pristatant prekes vartotojui , išskyrus mokesčius už vienareikšmiu vartotojo prašymu atliktą siuntinio pristatymą skubos tvarka .
(30) In case of withdrawal the trader should reimburse all payments received from the consumer, including those covering the expenses born by the trader to deliver goods to the consumer , with the exception of payments for express deliveries at the express wish of the consumer .
Turėtų būti galima grąžinti tas sumas bet kokiu mokėjimo būdu, kuris yra teisėta priemonė toje valstybėje narėje, kurioje vartotojas minėtąsias sumas gauna.
Reimbursement should be possible by any means of payment, provided they are legal tender in the Member State where the consumer receives them.
Todėl atitinkamų sumų negalima grąžinti mokėjimo kvitais arba kaip grąžinimą siūlyti kitas prekes.
Therefore, reimbursement shall not take place in the form of vouchers or credit notes.
(33) Reikėtų nustatyti tam tikras sutarties atsisakymo teisės taikymo išimtis, pavyzdžiui, tais atvejais, kai atsižvelgiant į produkto pobūdį, sutarties atsisakymo teisės taikymas būtų netinkamas .
(33) Certain exemptions should exist from the right of withdrawal, such as in cases where a right of withdrawal would be inappropriate given the nature of the product.
Pavyzdžiui, tai taikytina vynui, kuris buvo pristatytas praėjus daug laiko po spekuliacinio pobūdžio sutarties sudarymo, kai vyno vertė priklauso nuo rinkos svyravimų (vin en primeur).
That is applicable for example to wine supplied a long time after the conclusion of the contract of a speculative nature where the value is dependent on fluctuations in the market (vin en primeur).
(33) Reikėtų nustatyti tam tikras sutarties atsisakymo teisės taikymo išimtis, pavyzdžiui, tais atvejais, kai nederėtų taikyti teisės atsisakyti sutarties , atsižvelgiant į produkto pobūdį, ir kai pasinaudojus teise atsisakyti sutarties prekiautojui kiltų neproporcingai didelių išlaidų .
(33) Certain exemptions should exist from the right of withdrawal, such as in cases where a right of withdrawal would be inappropriate, given the nature of the product , and exercising a right of withdrawal would unfairly disadvantage the trader .
Tai ypač taikytina maisto produktams ir kitoms higieniniu požiūriu nepatvarioms ar gendančioms prekėms, pavyzdžiui, vynui, kuris buvo pristatytas praėjus daug laiko po spekuliacinio pobūdžio sutarties sudarymo, kai vyno vertė priklauso nuo rinkos svyravimų (pranc. vin en primeur ).
That is applicable in particular to foodstuffs and other hygienically sensitive or perishable goods, for example to wine supplied a long time after the conclusion of the contract of a speculative nature where the value is dependent on fluctuations in the market (vin en primeur).
Sutarties atsisakymo teisės išimtys taip pat taikytinos ir tam tikroms kitoms prekėms ir paslaugoms, kurių kaina priklauso nuo rinkos svyravimų, pvz., žaliavoms.
Certain other goods or services whose price is dependent on market fluctuations, for instance commodities, should also be exempt from the right of withdrawal.
(34) Be to, nuotolinės prekybos sutarčių dėl paslaugų teikimo, kurios pradedamos teikti sutarties atsisakymo teisės laikotarpiu ( t. y. , vartotojas duomenų bylas parsisiunčia tuo laikotarpiu) atveju būtų nesąžininga leisti vartotojui atsisakyti sutarties po to, kai vartotojas gavo visą ar dalį paslaugos.
(34) Furthermore, in case of distance contracts for the provision of services, for which the performance begins during the withdrawal period ( e.g. data files downloaded by the consumer during that period), it would be unfair to allow the consumer to withdraw after the service has been enjoyed by the consumer in full or in part.
Todėl vartotojas turėtų netekti sutarties atsisakymo teisės, kai sutartis pradedama vykdyti jam aiškiai iš anksto sutikus.
Therefore the consumer should lose his right of withdrawal when performance begins with his prior express agreement.
(34) Be to, nuotolinės prekybos ir ne prekybai skirtose patalpose sudarytų sutarčių dėl paslaugų teikimo, kurios pradedamos teikti sutarties atsisakymo laikotarpiu ( pvz. , vartotojas duomenų bylas parsisiunčia tuo laikotarpiu), atveju būtų nesąžininga leisti vartotojui atsisakyti sutarties po to, kai vartotojas gavo visą ar dalį paslaugos.
(34) Furthermore, in case of distance and off-premises contracts for the provision of services, for which the performance begins during the withdrawal period ( for instance data files downloaded by the consumer during that period), it would be unfair to allow the consumer to withdraw after the service has been enjoyed by the consumer in full or in part.
Todėl vartotojas turėtų netekti sutarties atsisakymo teisės, kai sutartis pradedama vykdyti jam aiškiai iš anksto sutikus , jei sutikimas duodamas turint visą informaciją, t. y. jei vartotojas buvo informuotas apie šio sprendimo pasekmes, susijusias su teisės atsisakyti sutarties praradimu .
Therefore the consumer should lose his right of withdrawal when performance begins with his prior express agreement , provided that it is a case of informed consent, that is to say that the consumer has been informed of the consequences of this decision in terms of losing his right of withdrawal .
(37) Siekiant supaprastinimo ir teisinio tikrumo, sutarties atsisakymo teisė turėtų būti taikoma visų rūšių ne prekybai skirtose patalpose sudarytoms sutartims, išskyrus griežtai apibrėžtomis aplinkybėmis, kurias galima lengvai įrodyti.
(37) For the purpose of simplification and legal certainty, the right of withdrawal should apply to all types of off-premises contracts, except under strictly defined circumstances which can easily be proved.
Todėl sutarties atsisakymo teisė neturėtų būti taikoma skubiems remonto darbams vartotojo namuose, kai tokia sutarties atsisakymo teisė būtų nesuderinama su skubia situacija, taip pat prekybos centrų prekių pristatymo į namus sistemoms, pagal kurias vartotojai išsirenka maistą, gėrimus ir kitas kasdieniam vartojimui skirtas namų ūkio prekes prekybos centro svetainėje, o vėliau jos pristatomos į namus.
Therefore, no right of withdrawal should apply for urgent repairs at the consumer's home for which such a right of withdrawal would be incompatible with the emergency situation as well as for supermarket home-delivery schemes which allow consumers to select food, drinks and other goods intended for current consumption in the household through the supermarket's website and have them delivered at their home.
Tai nebrangios prekės, kurias vartotojai nuolat perka kasdieniam vartojimui arba naudojimui namų ūkyje, todėl joms neturėtų būti taikoma sutarties atsisakymo teisė.
These are goods, which are inexpensive and bought regularly by consumers for their every day's consumption or everyday use in the household and should therefore not be subject to a right of withdrawal.
Pagrindinė problema, su kuria susiduria vartotojai, ir pagrindinis ginčų su prekiautojais šaltinis yra prekių pristatymas, įskaitant vežant prarastas arba sugadintas prekes ir pavėluotą bei dalinį pristatymą.
The main difficulties encountered by consumers and the main source of disputes with traders are about delivery of goods, including goods getting lost or damaged during transport and late and partial delivery.
Todėl tikslinga paaiškinti ir suderinti nacionalines taisykles, taikomas pristatymui ir rizikos perdavimui.
Therefore it is appropriate to clarify and harmonise the national rules on delivery and passing of risk.
(37) Siekiant supaprastinimo ir teisinio tikrumo, sutarties atsisakymo teisė turėtų būti taikoma visų rūšių nuotolinės prekybos ir ne prekybai skirtose patalpose sudarytoms sutartims, išskyrus griežtai apibrėžtomis aplinkybėmis, kurias galima lengvai įrodyti.
(37) For the purpose of simplification and legal certainty, the right of withdrawal should apply to all types of distance and off-premises contracts, except under strictly defined circumstances which can easily be proved.
(37a) Pagrindinė problema, su kuria susiduria vartotojai, ir pagrindinis ginčų su prekiautojais šaltinis yra prekių pristatymas, įskaitant vežant prarastas arba sugadintas prekes ir pavėluotą arba dalinį pristatymą.
(37a) The main difficulties encountered by consumers and the main source of disputes with traders concern delivery of goods, including goods getting lost or damaged during transport and late or partial delivery.
Todėl tikslinga suderinti nacionalines taisykles, taikomas pristatymui ir rizikos perdavimui.
Therefore it is appropriate to harmonise the national rules on delivery and passing of risk.
37 b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 37 b (new)
(37b) Jei prekiautojas nevykdo savo įsipareigojimo pristatyti prekę, vartotojas turėtų patvarioje laikmenoje pateikti reikalavimą pristatyti prekę per mažiausiai septynių dienų laikotarpį ir pranešti apie savo ketinimą atsisakyti sutarties, jei prekė nebus pristatyta.
(37b) Where the trader has failed to fulfil his obligations to deliver, the consumer should call upon him, on a durable medium, to make the delivery within no less than seven days and notify him of his intention to withdraw from the contract if delivery does not take place.
Turėtų būti laikoma, kad vartotojas atsisakė sutarties, jei iki pasibaigiant nustatytam galutiniam terminui nebuvo imtasi jokių veiksmų.
The consumer should be deemed to have withdrawn from the contract if no action has been taken by the time the deadline expires.
Nepažeidžiant vartotojo teisių į žalos atlyginimą, vartotojas turėtų turėti teisę atgauti jau sumokėtus pinigus per septynias dienas nuo sutarties atsisakymo dienos.
Without prejudice to his rights to damages, the consumer should be entitled to a refund within seven days of withdrawal if payment has already been made.
Valstybės narės, siekdamos didesnio vartotojo apsaugos lygio, turėtų turėti galimybę nustatyti arba ir toliau taikyti nacionalinės teisės nuostatas.
It should be possible for Member States to adopt or maintain provisions of national law, in order to ensure a higher level of consumer protection .
(38) Pardavimo vartotojams srityje prekės gali būti pristatomos įvairiais būdais.
(38) In the context of consumer sales, the delivery of goods can take place in various ways.
Siekiant atsižvelgti į šiuos skirtingus būdus, būtiną lankstumą gali užtikrinti tik tokios taisyklės, nuo kurių galima laisvai nukrypti.
Only a rule which may be freely derogated from will allow the necessary flexibility to take into account those variations.
Vartotojas turėtų būti apsaugotas nuo bet kokios rizikos, kad prekės bus prarastos arba sugadintos jas vežant vežėjui arba prekiautojui.
The consumer should be protected against any risk of loss or damage of the goods occurring during the transport arranged or carried out by the trader.
Taisyklė dėl rizikos perdavimo neturėtų būti taikoma tais atvejais, kai vartotojas nepagrįstai delsia priimti prekes (pavyzdžiui, kai vartotojas nepasiima prekių iš pašto skyriaus per pastarojo nustatytą terminą).
The rule introduced on the passing of risk should not apply where the consumer unduly delays taking possession of the goods (for example, when the goods are not collected by the consumer from the post-office within the deadline fixed by the latter).
Šiomis aplinkybėmis riziką, kad prekės dings arba bus sugadintos, po su prekiautoju sutarto pristatymo laiko prisiima vartotojas.
In those circumstances, the consumer should bear the risk of loss or deterioration after the time of delivery as agreed with the trader.
(38) Pardavimo vartotojams srityje prekės gali būti pristatomos įvairiais būdais : iškart arba vėliau .
(38) In the context of consumer sales, the delivery of goods can take place in various ways : either immediately or at a later date.
Jei šalys nesusitarė dėl konkrečios pristatymo datos, prekiautojas turėtų pristatyti prekes kuo greičiau ir ne vėliau kaip per trisdešimt dienų nuo sutarties sudarymo.
If the parties have not agreed on a specific delivery date, the trader should deliver as soon as possible but in any event not later than thirty days from the day of the conclusion of the contract .
(38a) Sudarant daugelį sandorių vartotojams neužtikrinamos pakankamos galimybės pasirinkti mokėjimo būdą arba jie turi mokėti mokesčius, jei atsisako naudotis tam tikru būdu.
(38a) In many transactions consumers are provided with insufficient choices of means of payments or they are charged if they refuse to use certain means.
Į šią situaciją turėtų būti atsižvelgiama įtraukiant nuostatą, kuria būtų užtikrinama, kad prekiautojas turi pasiūlyti vartotojui įvairius mokėjimo būdus ir kad nuotolinės prekybos atveju turėtų būti siūlomas ir elektroninis, ir neelektroninis mokėjimo būdai.
This situation should be addressed by means of a provision which ensures that the trader will offer to the consumer different means of payment and, in the case of distance contracts, these should include both electronic and non-electronic means of payment.
Pavyzdžiui, taikant neelektroninę mokėjimo sistemą būtų galima atsispausdinti užsakymo blanką iš prekiautojo tinklavietės ir apmokėti jį grynaisiais pinigais banke arba kitame prekiautojo kontaktiniame centre.
An example of a non-electronic system of payment would be the printing of an order from the trader’s website to be paid in cash at a bank or at any other contact point of the trader.
(39) Prekiautojas turėtų būti atsakingas vartotojui, jei prekės neatitinka sutarties.
(39) The trader should be liable to the consumer if the goods are not in conformity with the contract.
Prekės turėtų būti laikomos atitinkančiomis sutartį , jei jos atitinka keletą sąlygų, daugiausia susijusių su prekių kokybe.
The goods should be presumed to be in conformity with the contract if they satisfy a number of conditions concerning mainly the qualities of the goods.
Kokybė ir veikimas , kurių gali pagrįstai tikėtis vartotojai, priklauso inter alia nuo to, ar prekės yra naujos, ar naudotos, taip pat nuo prekių galiojimo termino.
The quality and performance which consumers can reasonably expect will depend inter alia on whether the goods are new or second-hand as well as on the expected life-span of the goods.
Prekės turėtų būti laikomos atitinkančiomis sutarties sąlygas , jei jos atitinka keletą sąlygų, daugiausia susijusių su prekių kokybe.
The goods should be presumed to be in conformity with the contract if they satisfy a number of conditions concerning mainly the qualities of the goods.
Laikoma, kad prekė neatitinka sutarties sąlygų ir tuo atveju, kai prekė savavališkai pakeičiama kita arba kai atliktas dalinis pristatymas.
Where goods other than those ordered have been delivered, or in the event of undershipment, the goods should be presumed not to be in conformity with the contract.
(40) Jeigu prekė neatitinka sutarties, pirmiausia vartotojui turėtų būti suteikiama galimybė reikalauti, kad prekiautojas ją pataisytų arba pakeistų (pasirenka prekiautojas), nebent prekiautojas įrodo, kad šios priemonės yra neteisėtos, neįmanoma jų įgyvendinti arba dėl jų prekiautojas turėtų dėti neproporcingas pastangas.
(40) If the good is not in conformity with the contract, firstly, the consumer should have the possibility to require the trader to repair the goods or to replace them at the trader's choice unless the trader proves that those remedies are unlawful, impossible or causes the trader disproportionate effort.
Prekiautojo pastangos turėtų būti įvertintos objektyviai, atsižvelgiant į prekiautojo patirtas išlaidas, siekiant pašalinti neatitikimą, prekių vertę ir neatitikimo mastą.
The trader's effort should be determined objectively considering costs incurred by the trader when remedying the lack of conformity, the value of the goods and the significance of the lack of conformity.
Atsarginių dalių trūkumas neturėtų būti nurodomas kaip priežastis, kodėl prekiautojas negali per pagrįstą laikotarpį arba nedėdamas neproporcingų pastangų neatitikimui pašalinti.
The lack of spare parts should not be a valid ground to justify the trader's failure to remedy the lack of conformity within a reasonable time or without a disproportionate effort.
(40) Pirmiausia vartotojas turėtų reikalauti, kad prekiautojas pataisytų arba pakeistų prekes, nebent tokia teisių gynimo priemonė būtų neįmanoma arba neproporcinga.
(40) The consumer should in the first instance have the option of requiring the trader to repair the goods or to replace them unless those remedies are impossible or disproportionate.
Teisių gynimo priemonės proporcingumas ar neproporcingumas turėtų būti nustatomas objektyviai.
Whether or not a remedy is disproportionate should be determined objectively.
(41) Vartotojas neturėtų patirti jokių išlaidų, susijusių su neatitikimo pašalinimu, ypač siuntimo, darbo ir medžiagų išlaidų.
(41) The consumer should not bear any costs for remedying the lack of conformity, particularly the cost of postage, labour and materials.
Be to, vartotojas neturėtų atlyginti prekiautojui už naudojimąsi nekokybiškomis prekėmis.
Furthermore, the consumer should not compensate the trader for the use of the defective goods.
(41) Vartotojas neturėtų patirti jokių išlaidų, susijusių su trūkumų pašalinimu, ypač siuntimo, darbo ir medžiagų išlaidų.
(41) The consumer should not bear any costs for remedying the lack of conformity, particularly the cost of postage, labour and materials.
Vartotojui turėtų būti suteikta teisė reikalauti atlyginti nuostolius, kaip nustatyta galiojančios nacionalinės teisės nuostatomis, patirtus dėl to, kad buvo nesilaikoma pardavimo sutarties ir prekiautojas neištaisė šios neatitikties pirkimo sutarčiai.
The consumer should be entitled to claim damages, in accordance with provisions of applicable national law, for any loss resulting from lack of conformity with the sales contract and not remedied by the trader.
Šių nuostolių atveju turėtų būti galimybė įtraukti ir neturtinę žalą, jei tai numatyta pagal galiojančius nacionalinės teisės aktus.
It should be possible for such damages to include non-pecuniary damages where applicable national law so provides .
(42) Jeigu prekiautojas atsisakė arba daugiau nei vieną kartą nesugebėjo pašalinti neatitikimo, vartotojas turėtų turėti teisę laisvai pasirinkti bet kokią kitą teisės gynimo priemonę.
(42) When the trader has either refused or has more than once failed to remedy the lack of conformity the consumer should be entitled to choose freely any of the available remedies.
Prekiautojo atsisakymas gali būti aiškus arba numanomas, kai prekiautojas neatsako arba ignoruoja vartotojo prašymą pašalinti neatitikimą.
The trader's refusal can be either explicit or implicit, meaning in the latter case that the trader does not respond or ignores the consumer's request to remedy the lack of conformity.
(42) Vartotojas turėtų turėti teisę laisvai pasirinkti bet kokią kitą teisės gynimo priemonę , jei jis nereikalauja pataisyti prekės ar ją pakeisti .
(42) The consumer should be entitled to choose freely any of the available remedies if he is not entitled to have the goods repaired or replaced .
Valstybės narės, siekdamos užtikrinti aukštesnio lygio vartotojų apsaugą, turėtų turėti galimybę nustatyti arba išsaugoti nacionalines nuostatas, reglamentuojančias laisvą teisių gynimo priemonės pasirinkimą, jei esama sutarties įvykdymo trūkumų.
It should be possible for Member States to adopt or maintain provisions of national law on the free choice of remedies in the event of lack of conformity , in order to ensure a higher level of consumer protection.
(42a) Turėtų būti nustatyta, kad tam tikrais atvejais prekiautojas gali būti laikomas atsakingu už neatitikimą, kuris yra tuo metu, kai rizika perduodama vartotojui, net ir tuo atveju, jei neatitikimas išaiškėja tik vėliau.
(42a) It should be stipulated that in certain cases the trader may be held liable for a lack of conformity that existed at the time the risk was transferred to the consumer, even if the lack of conformity becomes apparent only subsequently.
42 b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 42 b (new)
(42b) Jei prekiautojas, kaip galutinis pardavėjas, yra atsakingas vartotojui dėl gamintojo veikimo ar neveikimo, turėtų būti užtikrinta, kad prekiautojas, kaip galutinis pardavėjas, galėtų reikalauti, kad pagal sutarties grandinę atsakingi asmenys atlygintų žalą.
(42 b ) Where the trader, as final seller, is liable to the consumer because of an act or omission by the producer, it should be ensured that the trader, as final seller, can pursue remedies against the person or persons liable in the contractual chain.
Šiuo atveju pagal valstybių narių nacionalines teisės aktų nuostatas turėtų būti numatyti atsakingi asmenys, taip pat kokių veiksmų imtis bei kokią taikyti tvarką.
To this end, Member States' national provisions should determine the person or persons liable, together with the relevant actions and procedure.
42 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 42 c (new)
(42c) Kalbant apie sutarties įvykdymo trūkumus, vartotojui turėtų būti suteikiamas dvejų metų garantinis laikotarpis.
(42c) With regard to lack of conformity, the consumer should be entitled to a two-year liability period.
Vartotojo naudai turėtų būti laikoma, kad sutarties įvykdymo trūkumai, kurie atsirado per šešis mėnesius nuo rizikos perdavimo dienos, rizikos perdavimo momentu jau buvo atsiradę, tačiau šį faktą galima ginčyti.
There should be a rebuttable presumption in the consumer's favour that any lack of conformity which has become apparent within six months after the risk passed to the consumer already existed when the risk passed.