natgillin/translations-raw huggingface dataset:
27. mano, kad tiesioginės išmokos turėtų būti skiriamos tik aktyviems ūkininkams; supranta, kad pagal atsietų tiesioginių išmokų sistemą kiekvienas ūkininkas, kuris žemės ūkio plotus naudoja gamybai ir palaiko jų gerą ūkinę bei aplinkosauginę būklę, turėtų gauti tiesiogines išmokas; todėl prašo Komisijos sukurti aktyvaus ūkininkavimo apibrėžtį, kuria valstybės narės galėtų vadovautis be papildomos administracinės naštos ar išlaidų; tuo pat metu būtina užtikrinti, kad tradicinė ūkininkavimo veikla (pilna, šalutinė arba papildoma), neatsižvelgiant į jos teisinį statusą, būtų laikoma aktyvia ūkininkavimo veikla ir kad būtų atsižvelgiama į žemėvaldą ir rangovinio ūkininkavimo tvarką, taip pat bendros žemės valdymą; mano, jog būtina patikslinti, kad nustačius aktyvaus ūkininko apibrėžtį būtų išvengta atvejų, kai administracinės mokėjimų atlikimo išlaidos didesnės už realią pačios išmokos sumą;
Considers that direct payments should be reserved only for active farmers; realises that, under the system of decoupled direct payments, each farmer who uses farmland for production and maintains GAEC should receive direct payments; calls on the Commission therefore to devise a definition of ‘active farmer’ which the Member States can administer without additional administrative effort or expenditure, while it should be ensured that traditional farming activities (full-time and various degrees of part-time), regardless of legal status, are classified as active farming and that the range of land tenure and various forms of land management arrangements as well as management of common land are taken into account; considers it necessary to specify that the definition of an active farmer should exclude cases in which the administrative costs of making a payment are higher than the actual amount of the payment itself;
Išteklių apsauga ir aplinkos politika
Resource protection and environmental policy component
33. todėl ragina Komisiją kuo greičiau pateikti administracinės praktikos, susijusios su ekologiškumo skatinimo funkcijos įgyvendinimu, poveikio vertinimą; pabrėžia, kad aplinkosaugos priemonės turi potencialą padidinti ūkininkų gamybos efektyvumą, ir reikalauja, kad būtų kompensuojamos visos galimos išlaidos ir negautos pajamos, susijusios su šių priemonių įgyvendinimu;
Calls therefore on the Commission to submit as soon as possible an impact assessment of the administrative practicalities involved in the implementation of a greening component; emphasises that environmental measures have the potential to boost farmers' production efficiency and insists that any possible costs and income foregone, arising from the implementation of such measures, should be covered;
- nedaug anglies dioksido išskiriančio ūkininkavimo ir ŠESD ribojimo ar surinkimo priemonių parama,
- support for low carbon emissions and measures to limit or capture GHG emissions
- mažo energijos suvartojimo ir energijos vartojimo efektyvumo parama,
- support for low energy consumption and energy efficiency
- apsaugos juostos, lauko ribos, gyvatvorės ir kt.,
- buffer strips, field margins, presence of hedges, etc.
- daugiametės ganyklos,
- permanent pastures
- tiksliojo ūkininkavimo metodai,
- precision farming techniques
- pasėlių įvairovė ir sėjomaina,
- crop rotation and crop diversity
35. mano, kad ES turi atlikti tam tikrą vaidmenį norint įveikti apsirūpinimo maistu saugumo ir energetinio saugumo iššūkius, todėl turi užtikrinti, kad žemės ūkis visapusiškai prisidėtų to siekiant; todėl mano, kad privalomo žemės atidėjimo nedera įtraukti į Komisijos siūlomas tvarumo priemones;
Believes that the EU has a role to play in meeting the challenges of food security and energy security, and therefore needs to ensure that agriculture plays a full role in meeting both these challenges; believes therefore that it is inappropriate for compulsory set-aside to be included in the list of sustainability measures as proposed by the Commission;
37. pažymi, kad kitos kartos technologijos jau paruoštos, todėl ragina Komisiją, kaip BŽŪP reformos dalį, parengti kitos kartos technologijoms pritaikytą įvairius sektorius apimančią biomasės politiką, kad būtų galima sukurti tvarią biomasės iš žemės ūkio, žemės ūkio pramonės įmonių ir miškininkystės rinką skatinant rinkti turimas atliekas bioenergijos gamybai ir drauge neleisti, kad padaugėtų išmetamų dujų ir sumažėtų bioįvairovė;
Notes that next-generation biotechnology is ready now and therefore urges the Commission to develop a cross-sectoral biomass policy for next-generation biotechnology including sustainability criteria for biomass as part of the reform of the CAP to enable the development of a sustainable market for biomass from agriculture, agroindustrial enterprises and forestry by incentivising the collection of available residue for bioenergy production, whilst preventing an increase in emissions and a loss of biodiversity;
41. ragina taikant naująją BŽŪP skatinti genetinės įvairovės išsaugojimą, Direktyvos 98/58/EB dėl gyvūnų gerovės laikymąsi ir susilaikyti nuo maisto gamybos iš klonuotų gyvūnų ir jų palikuonių ar jauniklių finansavimo;
Calls for the new CAP to promote the conservation of genetic diversity, comply with Directive 98/58/EC on Animal Welfare and abstain from funding the production of food from cloned animals and their offspring or descendants;
Kompleksinis paramos susiejimas ir supaprastinimas
Cross - compliance and simplification
Rinkos priemonės, saugumo tinklas ir rizikos valdymas
Market instruments , safety net and risk management
53. mano, kad intervencijos priemonių naudojimas patenka į Komisijos vykdomųjų įgaliojimų taikymo sritį; vis dėlto pabrėžia, kad Europos Parlamentas turi būti skubiai informuojamas apie numatomus veiksmus; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad Komisija turi deramai atsižvelgti į Parlamento priimtas pozicijas;
Considers that the use of intervention instruments falls within the scope of the executive competences of the Commission; stresses however that the European Parliament must be promptly informed about envisaged actions; emphasises in this context that the Commission must take due account of positions adopted by Parliament;
59. ragina Europos Komisiją reformuojant BŽŪP pasiūlyti konkrečių priemonių, kuriomis būtų siekiama skatinti steigti gamintojų organizacijas, kad būtų stiprinama jų padėtis rinkoje;
Calls on the Commission to propose, as part of the CAP reform, specific measures to encourage the establishment of new producer organisations, in order to strengthen their market position;
Tarptautinė prekyba
International trade
65. prašo Komisijos pateikti visų vykstančių prekybos derybų, ypač dėl ES ir MERCOSUR šalių asociacijos susitarimo, išsamų poveikio vertinimą, kuris neturėtų neigiamai paveikti besivystančių šalių ir kliudyti BŽŪP veiksmingumui artėjant 2020 m.;
Asks the Commission to provide a detailed impact assessment of all ongoing trade negotiations, in particular the EU-Mercosur Association Agreement, which should not negatively affect the developing countries and hinder the effectiveness of the CAP towards 2020;
Maisto tiekimo grandinės
The f ood supply chain
71. mano, kad siekiant sustiprinti ūkininkų padėtį maisto grandinėje, reikia numatyti priemonių paremti ūkininkų valdomoms trumpoms, skaidrioms ir efektyvioms gamybos grandinėms, kurios užtikrintų nedidelį poveikį aplinkai, prekių kokybę, vartotojų informavimą, tarpininkų skaičiaus mažinimą ir teisingus bei skaidrius kainų nustatymo mechanizmus;
Considers, furthermore, that with a view to giving farmers a stronger position in the food chain, instruments that will help farmers to run short production chains that are transparent and efficient, have limited environmental impact, promote quality and provide information to the consumer involve fewer intermediaries and promote fair and transparent price formation should be developed;
76. siūlo, kad žymi žemės ūkio paskirties žemė būtų padengta žemės ūkio ir aplinkosaugos schemomis, nes jos ūkininkams turi suteikti finansinį ir techninį paskatinimą pereiti prie tvaresnių, tausesnių ir mažiau sąnaudų reikalaujančių ūkininkavimo modelių;
Proposes that a substantial percentage of agricultural land should be covered by agri-environmental schemes, which should provide financial and technical incentives for farmers to convert to more sustainable, more resource-efficient, lower-input models of farming;
78. pabrėžia, kad būtina tinkama infrastruktūra vystyti ir skleisti žemės ūkio žinias ir inovacijų sistemas, įskaitant mokymo ir švietimo galimybes, ūkių konsultacijų paslaugas ir keitimąsi geriausiais praktikos pavyzdžiais, siekiant modernizuoti žemės ūkį, padėti inovatyviems ūkininkams perduoti jų patirtį ir pagerinti naudos grandines kaimo vietovėse; mano, kad šios programos turi būti prieinamos visose valstybėse narėse;
Stresses that appropriate infrastructure for the development and dissemination of agricultural knowledge and innovation systems is needed, including education and training opportunities, farm advisory services and exchange of best practices, so as to modernise agriculture, help innovative farmers to pass on their experience and improve added value chains in rural areas; believes that such programmes should be made available in all Member States;
82. pabrėžia, kad mažiau palankios ūkininkauti vietovės dažnai yra labai vertingos dėl kultivuojamo kraštovaizdžio, biologinės įvairovės išsaugojimo ir aplinkai teikiamos naudos bei kaimo vietovių dinamiškumo; todėl pasisako už antrojo ramsčio išlyginamojo priedo, skirto nepalankioms sritims, išlaikymą ir ragina padidinti jo veiksmingumą; mano, kad tikslinės paramos teikimas ūkininkams, veikiantiems mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse (MPŪV), yra labai svarbus siekiant toliau plėtoti žemės ūkio veiklą šiose srityse; pabrėžia, kad valstybės narės, regioninės ir vietos valdžios institucijos turi turėti galimybę koreguoti kriterijus, atsižvelgdamos į ES sistemą;
Stresses that Less Favoured Areas (LFAs) are often of high value in terms of the cultivated landscape, biodiversity preservation and provision of environmental benefits, as well as for the dynamism of rural areas; advocates in this context that the compensatory allowance for disadvantaged areas in the second pillar be retained and calls for its effectiveness to be increased; believes that the targeted nature of support to farmers operating in LFAs is of the utmost importance for the continuation of agricultural activities in these areas, thereby reducing the threat of land abandonment; emphasises that the fine tuning of criteria must lie with Member States, and regional and local authorities, within the EU framework;
86. skirstant antrojo ramsčio lėšas reikalauja vengti staigių pakeitimų, nes valstybėms narėms, vietos valdžios institucijoms ir ūkiams reikalingas finansavimo planavimo užtikrintumas ir tęstinumas; pabrėžia, kad aptariant šių lėšų skirstymą kartu turi būti aptariamas pirmojo ramsčio lėšų skirstymas; todėl ragina Komisiją nustatyti pramgatišką požiūrį, kuris būtų pagrindiniu antrojo ramsčio lėšų perskirtymo principu; pripažįsta būtinybę sąžiningai paskirstyti antrojo ramsčio lėšas valstybėms narėms, vadovaujantis objektyviais kriterijai, kuri turi atspindėti Europos sričių įvairovę; siūlo šiuos pokyčius įgyvendinti per apibrėžtą pereinamąjį laikotarpį kartu su pokyčiais, taikomais pirmo ramsčio lėšų paskirstymui;
Calls for abrupt changes in the allocation of appropriations in the second pillar to be avoided, as Member States, local authorities and farms require certainty and continuity to enable them to plan; emphasises that the discussions on the allocation of this funding should be indissociable from the discussions on the allocation of funding under the first pillar; calls therefore on the Commission to establish a pragmatic approach, as the fundamental principle for the redistribution of second-pillar funds; recognises the need for a fair distribution of second-pillar funds between Member States according to objective criteria that must reflect the diversity of needs in European areas; advocates that these changes be achieved after a limited transition period in parallel with the changes made to first-pillar fund distribution;
89. prašo nedrausti kooperatyvams naudotis kaimo plėtrai skiriamomis lėšomis ir netaikyti kooperatyvams paramos apribojimų, taikomų įmonėms, kurios pagal Komisijos rekomendaciją 2003/61/EB negali būti laikomos MVĮ;
Calls for cooperatives to be exempted from the provisions of Commission Recommendation 2003/61/EC regarding the non-eligibility of undertakings exceeding specified SME thresholds for access to rural development funding and, in general, aid payments above a certain limit;
Geografiniai sunkumai, su kuriais susiduria, ir žemės ūkio produktų, nuo kurių priklauso šių vietovių kaimo ekonomika, trūkumas, pateisina ES bendro finansavimo iki 85 proc. išlaikymą, siekiant padengti jų kaimo plėtros programų išlaidas;
Takes the view that the outermost regions should continue to benefit from specific treatment under rural development policy in the future, since the geographical difficulties that they face and the small number of agricultural products on which the rural economy in these areas depends justify maintaining a Community cofinancing rate of up to 85% to cover the cost of their rural development programmes;
92. mano, kad sanglaudos politika ir nauja bei stipri BŽŪP padės išlaisvinti kaimo regionų ekonominį potencialą ir kurti saugias darbo vietas, o tai užtikrins tvarų šių regionų vystymąsi;
Takes the view that cohesion policy, together with a new and powerful CAP, will release the economic potential of rural areas and generate secure jobs, guaranteeing the sustainable development of these areas;
dėl BŽŪP artėjant 2020 m.: su aprūpinimu maistu, gamtos ištekliais ir teritorine pusiausvyra susijusių būsimų uždavinių sprendimas
on the CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Nuomonės referentas: Kriton Arsenis
Rapporteur: <Depute>Kriton Arsenis
A kadangi 40 proc. visų pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetama žemės ūkio sektoriuje; kadangi žemės ūkis yra pagrindinis metano ir azoto oksido šaltinis, o šių dviejų šiltnamio efektą sukeliančių dujų poveikis atšilimui yra gerokai didesnis už anglies dioksido poveikį; ir kadangi klimato kaita lemia ypač didelį poveikį skurdžiai gyvenantiems žmonėms besivystančiose šalyse ir dėl jos sumažėja galimybės ūkininkauti;
Recital A. Whereas 40% of the global greenhouse gases are emitted in the agriculture sector; whereas agriculture is the main source of methane and nitrous oxide, and both of these greenhouse gases have a much larger warming potential than carbon dioxide; and whereas climate change affects especially poor people in developing countries and diminish farming opportunities;
B kadangi tarp besivystančiose šalyse kaimo vietovėse gyvenančių žmonių 70–80 proc. maitinasi nepakankamai; kadangi norint panaikinti ypač didelį skurdą ir badą reikia užtikrinti geresnes ūkininkų ir žemės ūkio sektoriuje dirbančių žmonių gyvenimo sąlygas;
Recital B. Whereas rural inhabitant in developing countries account for between 70% and 80% of the undernourished; and whereas eradicating extreme poverty and hunger is dependent on improving the living conditions of farmers and agricultural workers in developing countries;
2. ragina ES užtikrinti BŽŪP ir jos plėtros bei prekybos politikos atitiktį; ypač atkreipia dėmesį į poreikį prekybos sutartyse išsaugoti apsaugos sąlygas ir teises besivystančioms šalims saugoti savo žemės ūkio rinkas;
Calls for the EU to ensure consistency between the CAP and its development and trade policies; in particular underlines the need for safeguard clauses in trade agreements and the right for developing countries to protect their agricultural markets;
5. pabrėžia, kad BŽŪP tenka svarbus vaidmuo vystymosi politikos klausimu, ypač maisto saugumo srityje; pabrėžia, kad BŽŪP gali padėti patenkinti visame pasaulyje padidėjusią maisto produktų paklausą;
Considers that the CAP plays an important role in relation to development policy, particularly in the area of food security; points out that the CAP has a contribution to make to meeting increased world demand for food;
9. reikšdamas susirūpinimą pažymi, kad ES priklausomybė nuo pašarų, ypač sojų importo, prisidėjo prie to, kad užsienyje padidėjo žemės paklausa, dėl kurios naikinami miškai, perkeliamos bendruomenės ir plečiamas genetiškai modifikuotų sojų auginimas Pietų Amerikoje; dėl to ragina Komisiją sumažinti priklausomybę nuo baltyminių pašarų importo plečiant tvarių baltyminių augalų pasėlius ES, ir šį tikslą padaryti vienu savo prioritetų;
Notes with concern that EU dependence on imported animal feed, particularly soy, has contributed to the growing demand for land abroad, leading to deforestation, the displacement of communities and an expansion of genetically modified soy in South America; accordingly, calls on the Commission to make the reduction of dependency of imported protein feed, i.e. through development and expansion of sustainable protein crops in the EU, one of its main priority;
12. prašo Komisijos pateikti visų vykstančių prekybos derybų, ypač dėl ES ir MERCOSUR šalių asociacijos susitarimo, išsamų poveikio vertinimą, kuris neturėtų neigiamai paveikti besivystančių šalių ir kliudyti BŽŪP veiksmingumui artėjant 2020 m.
Asks the Commission to provide a detailed impact assessment on all ongoing trade negotiations, in particular the EU-Mercosur Association Agreement, which should not negatively affect the developing countries and hinder the effectiveness of the CAP towards 2020.
14. ragina Europos Sąjungą užtikrinti BŽŪP ir savo prekybos bei plėtros politikos suderinamumą, kartu atsižvelgiant į ES valstybių narių bei besivystančių šalių ūkininkų poreikius ir interesus, laikantis politikos suderinamumo vystymosi labui principo.
Calls for the European Union to ensure consistency between the CAP and its development and trade policies, while taking into account the needs and concerns of farmers in the EU Member States and in developing countries whilst respecting the principle of Policy Coherence for Development
dėl BŽŪP artėjant 2020 m.
for the Committee on Agriculture
Su aprūpinimu maistu, gamtos ištekliais ir teritorine pusiausvyra susijusių būsimų uždavinių sprendimas
on the CAP towards 2020 - meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Nuomonės referentė: Karin Kadenbach
Rapporteur: Karin Kadenbach
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas ragina atsakingą Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. mano, kad būtina rasti tinkamą pusiausvyrą tarp padidėjusio produktyvumo poreikio, kuriam patenkinti reikia intensyvių gamybos metodų, ir tarp poreikio išsaugoti ir tvariai naudoti išteklius, tinkamai atsižvelgiant į aplinką, visuomenės sveikatą ir gyvūnų gerovę;
Considers it necessary to strike the correct balance between the need for increased productivity requiring intensive production methods and the need for the conservation and sustainable use of resources, showing due regard for the environment, public health and animal welfare;
7. pažymi, kad BŽŪP turi galėti reaguoti į daugybę iššūkių, susijusių su gyventojais, plėtra, biologine įvairove, aplinkos apsauga ir žemės trūkumu, kad reikia sukurti naują politikos iniciatyvą, orientuotą į bendros Europos maisto politikos sukūrimą.
Points out that, as the CAP has to be able to respond to a plethora of challenges concerning population, development, biodiversity, environment and scarcity of land, a new policy initiative has to be created, focusing on the creation of a common European food policy;
10. ragina laikytis teritorinio požiūrio įgyvendinant pagalbos skirstymo mechanizmą, atsižvelgiant į įvairias padėtis, siekiant sudaryti tinkamas sąlygas ūkių ir teritorijų tvarumui;
Is in favour of a territorial approach in the funding distribution mechanism which takes into account the wide range of locations in order to promote the sustainability of farms and of the areas concerned;
13. mano, kad BŽŪP finansinis paketas turėtų būti ne sumažintas, o veikiau keičiamas siekiant paskatinti iš tiesų didinti pasėlių plotų produktyvumą ir leisti įgyvendinti ekosistemos, biologinės įvairovės, vartotojų ir ūkininkų sveikatos bei kokybiškų žemės ūkio produktų tikslus;
Considers that CAP funding should not be reduced but, rather, modulated in order to boost the actual productivity of cultivated areas and achieve the objectives of protecting the ecosystem, biodiversity, the health of consumers and farmers and obtaining quality agricultural products;
22. mano, kad BŽŪP reikia remti perėjimą nuo intensyvaus galvijų auginimo prie tvaresnės gyvulininkystės; todėl ragina Komisiją apsvarstyti premijas galvijų augintojams, kurie naudoja ekstensyvaus ganymo sistemas ir kurie patys augina pašarą;
Believes that the CAP should support a move from intensive livestock production to more sustainable animal husbandry; therefore calls on the Commission to consider premiums for livestock farmers who use extensive grazing systems and grow their own feed;
25. mano, kad kaimo plėtros priemonės turi papildyti pirmajam ramsčiui priskirtą gerąją patirtį žemės ūkio srityje ir skatinti veiklą, kuri harmoningai prisidėtų prie kovos su klimato kaita ir gero gamtos išteklių valdymo, pavyzdžiui, biologinės įvairovės, vandens ir dirvožemio apsauga;
Considers that rural development measures must complement the good agricultural practices supported under the first pillar and promote practices which contribute consistently to the objectives of the fight against climate change and the sound management of natural resources, such as the protection of biodiversity, water and soil;
28. ragina BŽŪP skatinti genetinės įvairovės išsaugojimą, Direktyvos 98/58/EB dėl gyvūnų gerovės laikymąsi ir susilaikyti nuo maisto gamybos iš klonuotų gyvūnų ar jų palikuonių finansavimo;
Calls on the new CAP to promote the conservation of genetic diversity, comply with Directive 98/58/EC on Animal Welfare and abstain from funding the production of food from cloned animals, offspring or their descendants;
31. pabrėžia politikos, kuria skatinamas tarpvalstybinis valstybių narių i trečiųjų šalių bendradarbiavimas, svarbą siekiant taikyti aplinką saugančią ir tvarų gamtinių išteklių naudojimą užtikrinančią praktiką tais atvejais, kai ūkinė veikla, ypač vandens naudojimas, turi tarpvalstybinių pasekmių;
Stresses the importance of policies designed to encourage cross-border cooperation between Member States and third countries with a view to the adoption of practices to protect the environment and ensure the sustainability of natural resources in cases where farming activities, in particular the use of water, have cross-border implications;
34. mano, kad dabartinį režimą reikėtų pakeisti paprasta ir specialia mažų ūkių rėmimo schema, siekiant padidinti jų konkurencingumą ir pripažinti jų indėlį į kaimo vietovių gyvybingumą bei aplinkos apsaugą;
Considers that a simple and specific support scheme for small farms should replace the current regime in order to enhance their competitiveness and acknowledge their contribution to the vitality of rural areas and to environmental protection;
37. ragina Komisiją toliau stiprinti esamą patariamąją sistemą, siekiant padėti ūkininkams įgyvendinti ekologijos didinimo priemones ir mokantis ekologinio ūkininkavimo praktikos;
Urges the Commission to further strengthen the current advisory system in order to help farmers with the implementation of the greening measures and with training in agro-ecological practices;