natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valstybės narės užtikrina, kad gyvūnai būtų nugaišinami leidimą turinčioje įstaigoje, kad tai atliktų leidimą turintis asmuo ir kad gyvūnas patirtų kuo mažiau skausmo, kančios bei baimės, o jei gaišinami V priede išvardytų rūšių gyvūnai, turi būti užtikrintas tame priede nustatytų atitinkamų gaišinimo metodų taikymas.
Member States shall ensure that animals are killed in an authorised establishment, by an authorised person and with a minimum of pain, suffering and distress and, in relation to the species included in Annex V, using the appropriate humane method of killing as set out in that Annex.
Valstybės narės užtikrina, kad gyvūnai būtų nugaišinami leidimą turinčioje įstaigoje, kad tai atliktų leidimą turintis asmuo ir kad gyvūnas patirtų kuo mažiau skausmo, kančios bei baimės, o jei gaišinami V priede išvardytų rūšių gyvūnai, turi būti užtikrintas tame priede nustatytų atitinkamų gaišinimo metodų arba kitų tokių metodų, kurie pagal mokslinius įrodymus yra bent jau tiek pat humaniški, taikymas.
Member States shall ensure that animals are killed in an authorised establishment, by an authorised person and with a minimum of pain, suffering and distress and, in relation to the species included in Annex V, using an appropriate humane method of killing as set out in that Annex or by such other methods as are scientifically demonstrated to be at least as humane.
Jei yra galimybė nesunkiai naudoti humaniškesnį gaišinimo metodą, jį galima naudoti, net jei jis nėra įtrauktas į V priedą.
Where a more humane method of killing is possible and readily available, it may be used even if it is not included in Annex V .
Sukūrus humaniškesnius gaišinimo metodus ši nuostata suteiks galimybę iš karto juos taikyti užuot laukus, kol bus atnaujintas V priedas.
When more humane methods of killing are developed, this will allow them to be used immediately instead of waiting several years for Annex V to be updated
Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiami moksliniai įrodymai, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant gaišinimo metodą.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of a humane method of killing.
Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiami moksliniai įrodymai, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant gaišinimo metodą arba kad buvo atrasti kiti gyvūnų apsaugai tinkamesni metodai .
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of a humane method of killing or that other methods providing better animal protection have been developed .
Nepaisant jokių išimčių gyvūnai gaišinami sukeliant jiems mažiausiai skausmo, kančios ir baimės.
Notwithstanding any exemption, animals shall be killed with a minimum of pain, suffering and distress .
Nacionalinės priemonės
National measures
Ši direktyva neturi sudaryti kliūčių valstybėms narėms taikyti ar patvirtinti griežtesnes nacionalines priemones, kuriomis būtų siekiama užtikrinti moksliniais tikslais naudojamų gyvūnų gerovę ir pagerinti jų apsaugą.
This Directive shall not prevent Member States from applying or adopting stricter national measures seeking to improve the well-being and protection of animals used for scientific purposes.
7 straipsnio 1 dalies b b punktas (naujas)
Article 7 – paragraph 1 – point b b (new)
(bb) naudojami gyvūnai kiek galima turi būti veisiami konkrečiai bandymų tikslais;
( bb ) as far as possible, the animals used should be bred specifically for testing purposes;
Siekiant apsaugoti gyvūnus, įtrauktus į Vašingtono rūšių apsaugos konvenciją reikia leisti, kur galima, naudoti specialiai veisiamus gyvūnus.
With a view to protecting the species covered by the Washington Agreement on the Protection of Species, where possible the use of specially bred animals should be authorised.
8 straipsnio 1 dalies įžanginis sakinys
Article 8 – paragraph 1 – introductory phrase
Nežmoginiai primatai nenaudojami procedūrose, išskyrus procedūras, atitinkančias šias sąlygas:
Non-human primates shall not be used in procedures, with the exception of those procedures meeting the following conditions:
Nežmoginiai primatai , atsižvelgiant į aukštą jų neurofiziologinio jautrumo ir pažintinių gebėjimų išsivystymo lygį, nenaudojami procedūrose, išskyrus procedūras, atitinkančias šias sąlygas:
Given their particularly high level of neurophysiological sensitivity and cognitive development, non-human primates shall not be used in procedures, with the exception of those procedures meeting the following conditions:
Lemiamas kriterijus, kuris turėtų būti taikomas siekiant nustatyti, ar gyvūnams reikia specialios apsaugos atliekant bandymus, nėra jų klasifikacija, o aukštas jų neurofiziologinio jautrumo ir pažintinių gebėjimų išsivystymo lygis.
The decisive criterion which should be used to determine whether species need special protection in the context of testing is not their classification, but rather the animals' high level of neurophysiological sensitivity and cognitive development.
(a) procedūra siekiama vieno iš 5 straipsnio 1 punkte , 2 punkto a papunktyje ir 3 punkte minimų tikslų , ir ji atliekama siekiant išvengti pavojų žmonių gyvybei keliančių ar sekinančių būklių, užkirsti joms kelią, jas diagnozuoti ar gydyti, arba ja siekiama 5 straipsnio 5 punkte minimo tikslo ;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) and is undertaken with a view to the avoidance, prevention, diagnosis or treatment of life-threatening or debilitating clinical conditions in human beings or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
(a) procedūra siekiama vieno iš 5 straipsnio 1 punkte , 2 punkto a papunktyje , 3 punkte arba 5 punkte minimų tikslų;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) or (5) of Article 5;
Nežmoginiams primatams ypatingo statuso suteikimui nėra mokslinio pagrindimo, taigi reikėtų leisti atlikti fundamentinius tyrimus neapsiribojant bandymais, kuriais siekiama konkrečių medicinos srities tyrimų tikslų.
There is no scientific justification for the special status granted to NHPs, so that basic research should be allowed, without being restricted to experiments designed to achieve specific medical research objectives.
Reikia deramai atsižvelgti į tai, kad Europos ir tarptautinės biotechnologiškai veiklių medžiagų patvirtinimo gairės sąlygoja tai, kad prieš imantis bandymų su žmonėmis turi būti atliekami tyrimai su nežmoginiais primatais.
Due account must be taken of the fact that European and international approval guidelines for biotechnological active agents stipulate that studies must be carried out on NHPs before human testing can begin.
(b) pateikta mokslinių įrodymų, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant kitas nei nežmoginiai primatai rūšis.
(b) there is a scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
(b) paraiškos teikėjas pateikia mokslinių ir etinių įrodymų, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant kitas nei nežmoginiai primatai rūšis.
(b) the applicant provides a scientific and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Pirmą kartą po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos ir vėliau kas dvejus metus Komisija konsultuodamasi su valstybėmis narėmis atlieka nežmoginių primatų naudojimo procedūrose peržiūrą ir paskelbia jos rezultatus.
Every two years, and for the first time two years after the entry into force of this Directive, the Commission shall, in consultation with Member States, conduct a review of the use of non-human primates in procedures and publish the results thereof.
Atliekant peržiūrą tiriamas naujausių žinių technologijų, mokslo ir gyvūnų gerovės srityse poveikis ir nustatomi patvirtintų pakaitinių metodų taikymo tikslai.
The review shall examine the impact of developments in technological, scientific and animal-welfare knowledge, and set targets for the implementation of validated replacement methods.
Įtraukiama nauja dalis dėl nežmoginių primatų naudojimo procedūrose peržiūros, kurią kas dvejus metus atliks Komisija.
A new paragraph is inserted to introduce a review of the use of non-human primates in procedures which is to be conducted by the Commission every two years.
Peržiūros atliekamos reguliariais intervalais siekiant užtikrinti, kad ši direktyva būtų įgyvendinama laiku atsižvelgiant į technologijų ir mokslo pažangą.
Reviews are conducted at regular intervals to ensure that implementation of the Directive keeps pace with technological and scientific developments.
10 straipsnio 1 dalies -1 pastraipa (nauja)
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph -1 (new)
(-1) Penkeri metai po šios direktyvos įsigaliojimo dienos Komisija atlieka gyvūnų gerovės įvertinimą ir 2 dalyje nustatytų reikalavimų įgyvendinimo galimumo analizę.
(-1) The Commission shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of implementation of the requirements set out in paragraph 2 , five years after the entry into force of th is D irective.
Taigi įgyvendinimo galimumo analizė turi būti atlikta, nes ji dar nebuvo nustatyta.
A feasibility study has therefore to be conducted as it was not established yet.
Geresnė alternatyva būtų išsiaiškinti, ar galima sukurti savarankiškas kolonijas siekiant užtikrinti, kad iš jų galima būtų tiekti tinkamos kokybės gyvūnus ES tyrimų poreikiams patenkinti.
A better alternative would be to look at the feasibility of establishing self-sustaining colonies to ensure they can supply animals of sufficient quality to support EU research needs.
Tačiau nuo III priede nustatytų datų valstybės narės užtikrina, kad tame priede išvardyti nežmoginiai primatai galėtų būti naudojami procedūrose tik tuo atveju, jeigu yra nelaisvėje užaugintų nežmoginių primatų palikuonys .
However , as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity .
Jei nustatyta, kad įgyvendinimas yra galimas, nuo III priede remiantis 1 dalyje nurodytu įvertinimu nustatytų datų valstybės narės užtikrina, kad tame priede išvardyti nežmoginiai primatai galėtų būti naudojami procedūrose tik tuo atveju, jeigu yra gaunami iš savarankiškų kolonijų .
Where feasibility is established , as from the dates to be set in Annex III in light of the evaluation referred to in paragraph 1 , Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are sourced from self-sustaining colonies .
Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiama mokslinių įrodymų .
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification.
Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiamos veterinarinės priežastys, susijusios su gyvūnų gerove, ar moksliniai įrodymai .
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a veterinary justification for reasons of animal welfare or on the basis of a scientific justification.
Svarbu įtraukti veterinarines priežastis, nes šios srities specialistai gali įvertinti visus kriterijus, susijusius su gyvūnų gerove.
It is important to include veterinary justification, as specialists in this field are capable of assessing all criteria linked to animal welfare.
Pagal Tarybos Reglamentą (EB) Nr. .../2009 [dėl gyvūnų apsaugos juos žudant] 1 gyvūnų gaišenos, gyvūnų audiniai ar organai aukštojo mokslo ar mokymo tikslams gali būti naudojami tik tuo atveju, jei jie paimti iš paskersto gyvūno.
For higher education and training purposes, the cadavers, tissue and organs of animals may be used only if they come from animals slaughtered in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No .../2009 [on the protection of animals at the time of killing] 1 .
1 OL L ....
1 OJ L ....
12 straipsnio 1 pastraipa
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 1
Valstybės narės užtikrina, kad procedūros visada būtų atliekamos naudojimo įstaigose.
Member States shall ensure that procedures are always carried out in user establishments.
Valstybės narės užtikrina, kad procedūros visada būtų atliekamos įstaigose kaip nustatyta 3 straipsnyje .
Member States shall ensure that procedures are always carried out in establishments as defined in A rticle 3 .
Valstybės narės užtikrina, kad visos procedūros būtų atliekamos taikant bendrąją arba vietinę anesteziją.
Member States shall ensure that all procedures are carried out under general or local anaesthesia.
Valstybės narės užtikrina, kad , jei tai įmanoma, visos procedūros būtų atliekamos taikant bendrąją arba vietinę anesteziją arba naudojant kitus metodus, kuriais galima sumažinti skausmą ar kančią .
Member States shall ensure that , where appropriate, all procedures are carried out under general or local anaesthesia or using other methods that may alleviate pain or minimise suffering .
Anestezija tinka tik labai nedideliam skaičiui procedūrų, todėl netinka reikalauti ją taikyti kaip standartinį metodą.
Anaesthesia is appropriate for only a small minority of procedures and so it is unwise to have anaesthesia as the default requirement.
Frazė „jei tai įmanoma“ yra būtina, nes ji paaiškina, kad ne visoms procedūroms skausmo mažinimo strategija yra naudinga (t. y. toms, kurių metu skausmas nesukeliamas).
‘Wherever appropriate’ is necessary because it clarifies that not all procedures will benefit from some form of pain–relieving strategy (i.e. the majority where there is no pain in the first place).
14 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)
Article 14 – paragraph 2 – point ca (new)
(ca) jeigu analgetikai naudojami galimai smarkiam skausmui malšinti ar kontroliuoti.
(ca) where analgesics are used to prevent or control potential ly severe pain .
Daugeliu atvejų skausmas yra tinkamai kontroliuojamas naudojant analgetikus, o ne anestetikus.
There are many situations where pain is appropriately controlled by the use of analgesics not anaesthetics.
Jeigu procedūra atliekama netaikant anestezijos, naudojami analgetikai ar kiti tinkami metodai, kad gyvūnai patirtų kuo mažiau neišvengiamo skausmo, kančios ir baimės.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Jeigu procedūra atliekama netaikant anestezijos, naudojami analgetikai ar kiti tinkami metodai, kai tik tai yra naudinga gyvūnams, kad jie patirtų kuo mažiau neišvengiamo skausmo, kančios ir baimės.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used wherever this would be beneficial to the animal to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Gyvūnui, galinčiam patirti stiprų skausmą pasibaigus anestezijos poveikiui, prevenciškai ir po operacijos skiriama analgezija ar taikomos kitos tinkamos nuskausminamosios priemonės, jei tai dera su procedūros tikslu.
An animal, which may suffer considerable pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Jeigu neįmanoma skirti analgezijos, gyvūnas nedelsiant nugaišinamas.
Where the treatment with analgesics is not possible, the animal shall be immediately killed by a humane method.
Gyvūnui, galinčiam patirti skausmą pasibaigus anestezijos poveikiui, prevenciškai ir po operacijos skiriama analgezija ar taikomos kitos tinkamos nuskausminamosios priemonės, jei tai dera su procedūros tikslu.
An animal, which may suffer pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Įprasta procedūra prieš ir po chirurginio įsikišimo yra taikoma, kai nėra jokio pavojaus, jog bus sukeltas skausmas.
Normal pre- and post surgical procedure are applied when there is no risk of pain
Valstybės narės užtikrina, kad , remiantis galimo skausmo, kančios, baimės ir ilgalaikio sužalojimo trukme ir intensyvumu, intervencijos dažnumu, galimybės tenkinti etologinius poreikius netekimu ir anestezijos ar analgezijos (ar abiejų šių būdų) taikymu, visos procedūros būtų suskirstytos į kategorijas „lengva“, „vidutinio sunkumo“ , „sunki“ ar „be galimybės atgaivinti“ .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both.
Valstybės narės užtikrina, kad remiantis VIIa priedu visos procedūros būtų suskirstytos į kategorijas „lengva“, „vidutinio sunkumo“ ar „sunki“.
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in conformity with A nnex VIIa.
Reikia nustatyti procedūrų klasifikavimo kriterijus.
The criteria for classification of procedures have to be established.
Šiame direktyvos projekte nesant sunkumo grupių apibrėžimui nėra įmanoma suprasti, kokį poveikį turi kiti šios direktyvos straipsniai.
The lack of definition of the severity bands within the current draft Directive leaves it impossible to interpret the impact of other Articles in the Directive.
Itin svarbu, jog būtų nedelsiant susitarta dėl šių apibrėžimų, kad susiję šios direktyvos terminai būtų tinkamai suprantami.
It is essential that these definitions be agreed forthwith so that the concomitant terms in the Directive can be appropriately interpreted.
Valstybės narės užtikrina, kad „sunkiųjų“ kategorijai priskirtos procedūros nebūtų atliekamos, jeigu manoma, kad skausmas, kančia ar baimė gali užsitęsti.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Valstybės narės užtikrina, kad „sunkiųjų“ kategorijai priskirtos procedūros būtų moksliškai pagrįstos ir prižiūrimos etikos aspektu, jeigu manoma, kad skausmas, kančia ar baimė gali užsitęsti.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are scientifically justified, and ethically monitored if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Šios procedūros turi būti vykdomos išimtiniais atvejais ir kompetentinga institucija atlieka išsamią jų žalos ir naudos analizę ir jas peržiūri.
Such procedure s must be exceptional and shall be subject to particular harm / benefit analysis and scrutiny by the competent authority .
Atrodo, kad užsitęsusių „sunkių“ procedūrų uždraudimas užkerta kelią bet kokioms „sunkiųjų“ kategorijai priskirtoms procedūroms ir galėtų būti lavai suvaržantis.
The ban on “prolonged” “severe” procedures appears to preclude any "severe" category procedures, and could be highly restrictive.
15 straipsnio 4 dalies 1 pastraipa
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 1
Komisija nustato procedūrų klasifikavimo kriterijus.
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures.
Komisija per 12 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos parengia procedūrų klasifikavimo kriterijus , kaip nurodyta VIIa priede, remdamasi tarptautine klasifikacija ir vadovaudamasi Europos Sąjungoje įgyta pažangiausia patirtimi .
The Commission shall, within 12 months from the date of entry into force of this Directive, complete the criteria for classification of procedures as referred to in Annex VII a on the basis of international classifications and in line with best practices developed within the European Union .
VIIa priede pateikiama bendroji sistema.
Annex VIIa is a general framework.
Reikia parengti tikslesnes procedūrų klasifikavimo gaires.
More precise guidelines governing the classification of procedures need to be developed.
16 straipsnio įvadinė dalis
Article 16 – introductory part
Valstybės narės užtikrina, kad tais atvejais, kai procedūroje gali būti naudojamas kitas gyvūnas, kuriam anksčiau neatlikta jokių procedūrų, procedūroje jau naudotas gyvūnas galėtų būti pakartotinai panaudotas naujojoje procedūroje tik jeigu įvykdytos visos šios sąlygos:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure , when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met:
Valstybės narės užtikrina, kad tais atvejais, kai procedūroje gali būti naudojamas kitas gyvūnas, kuriam anksčiau neatlikta jokių parengiamųjų ar kitų procedūrų, gyvūnas, kuriam jau buvo atlikta procedūra, galėtų būti pakartotinai panaudotas vėlesnėse nesusijusiose naujose procedūrose, tik jeigu įvykdytos visos šios sąlygos:
Member States shall ensure that an animal on which a procedure has already been carried out , when a different animal on which no preparatory or other procedure has previously been carried out could instead be used, may be re-used in subsequent unrelated new procedures only when all of the following conditions are met:
Šiuo tekstu tinkamai nepaaiškinama, kuo skiriasi tolesnis iš anksto paruoštų gyvūnų, kurie gali ir turėtų būti naudojami (vadovaujantis 3R principu) daug kartų, naudojimas ir pakartotinis naudojimas visiškai naujoje procedūroje.
The wording does not adequately clarify the important distinction between "continued use" of pre-prepared animals that can and (in the interests of the 3Rs) should be used multiple times, and "reuse" in an entirely new procedure.
Šis klausimas yra pakankamai svarbus, jei siekiama užtikrinti visišką aiškumą.
This is a sufficiently important point to warrant absolute clarity
(a) ankstesnė procedūra buvo priskirta kategorijai „lengva“ ;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild ';
(a) ankstesnė procedūra buvo priskirta kategorijai „vidutinio sunkumo“ ;
(a) the previous procedure was classified as 'up to moderate ';
16 straipsnio 1 dalies c punktas
Article 16 – paragraph 1 – point c
(c) naujoji procedūra priskirta kategorijai „lengva“ arba „be galimybės atgaivinti“.
(c) the further procedure is classified as 'up to mild ' or 'non-recovery'.
(c) naujoji procedūra priskirta kategorijai „vidutinio sunkumo“ arba „be galimybės atgaivinti“.
(c) the further procedure is classified as 'up to moderate ' or 'non-recovery'.
Pakartotinai naudojant gyvūnus atliekami veterinariniai patikrinimai.
The repeated use of animals shall be accompanied by veterinary examinations.
Nukrypstant nuo 1 dalies reikalavimų, kompetentinga valdžios institucija, remdamasi moksliniais įrodymais, gali leisti pakartotinai naudoti gyvūną, jeigu tas gyvūnas, patyręs didelį skausmą, baimę ar atitinkamą kančią sukėlusią procedūrą, nenaudojamas daugiau kaip vieną kartą ir jeigu kita procedūra priskiriama kategorijai „lengva“ arba „be galimybės atgaivinti“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal as long as the animal is not used more than once after having undergone a procedure entailing severe pain, distress or equivalent suffering and the further procedure is classified as 'up to mild' or as 'non-recovery'.
Nukrypstant nuo 1 dalies reikalavimų, kompetentinga valdžios institucija, remdamasi moksliniais įrodymais, gali leisti pakartotinai naudoti gyvūną, kai ankstesnė gyvūnui atlikta procedūra priskiriama kategorijai „vidutinio sunkumo“ ir jeigu kita procedūra priskiriama kategorijai „vidutinio sunkumo“ arba „be galimybės atgaivinti“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal where the previous procedure performed on the animal is classified as ' up to moderate’ and the further procedure is classified as ' up to moderate' or as 'non-recovery'.