natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. kadangi Tuniso konsensuse dėl Afrikos vystymosi darbotvarkės raginama sutelkti dėmesį ne į paramos veiksmingumą, o į platesnę vystymosi veiksmingumo darbotvarkę; kadangi nustatyti šeši Afrikos vystymosi veiksmingumą lemiantys veiksniai: veiksnių valstybių kūrimas, demokratinės atskaitomybės plėtojimas, Pietų šalių bendradarbiavimo skatinimas, mąstymas ir veikimas regioniniu lygmeniu, naujų vystymosi partnerių įtraukimas ir priklausomybės nuo paramos pašalinimas;
K. whereas the Tunis Consensus, an African agenda for development, calls for attention to be refocused from aid effectiveness to the broader agenda of development effectiveness; whereas the six elements identified as being crucial for Africa in terms of development effectiveness are: building capable states, developing democratic accountability, promoting South-South cooperation, thinking and acting regionally, embracing new development partners, and outgrowing aid dependence;
2. primena, kad viena svarbiausių paramos veiksmingumo darbotvarkės įgyvendinimo sąlygų yra visapusiškas demokratinio valdymo principo taikymas, o tai reiškia, kad vystymosi strategijas įgyvendina pačios šalys ir jose atspindėti visų nacionalinių suinteresuotųjų subjektų įsipareigojimai;
Points out that one of the prerequisites in order to fulfil the ‘aid effectiveness agenda’ is to embrace fully the principle of ‘democratic ownership’, which means that development strategies must be driven by the countries themselves and reflect a commitment on the part of all national stakeholders;
5. primena, jog veiksminga parama taip pat siekiama, kad neturtingos šalys sutelktų vidaus pajamas; taigi dar kartą primygtinai ragina ES teikti pirmenybę kovai su mokesčių rojumi ir mokesčių vengimu ir kartu skatinti alternatyvius vystymosi finansavimo šaltinius, pavyzdžiui, nustatyti finansinių sandorių mokestį; taip pat ragina ES teikti didesnę paramą besivystančioms šalims padedant įgyvendinti mokesčių reformas siekiant sukurti veiksmingas, efektyvias, sąžiningas ir tvarias mokesčių sistemas, kurios padėtų sumažinti skurdą ir priklausomybę nuo paramos;
Points out that aid effectiveness requires poor countries to be able to mobilise domestic revenues; urges the EU once again, therefore, to make the fight against tax havens and tax evasion its utmost priority, while also promoting alternative sources of development finance, for example through the introduction of a financial transaction tax; likewise, urges the EU to give developing countries more help with tax reforms, thereby supporting the establishment of effective, efficient, fair and sustainable tax systems, which should have the effect of reducing poverty and aid dependency;
8 pabrėžia, kad šį augimą varžo paramą teikiančių valstybių pirkimų tvarka, taikoma nepaisant vietos ekonomikos poreikių; taigi ragina valstybes donores teikti pirmenybę vietos ir regioniniams pirkimams, stiprinant vietos ekonomikos pajėgumus;
8 Stresses that such growth is being hampered by certain procurement practices on the part of donors, which disregard the local economy; urges donors, therefore, to give preference to local and regional procurement, thereby enhancing local economic performance;
14. pabrėžia, kad taip pat turi būti aptarti gero valdymo rodikliai, tarp kurių tebėra labai ginčytinų, nes jie naudingi nustatant demokratijos valdymui būtino dalyvaujamojo metodo kokybę;
Stresses that indicators of good governance – some of which remain highly controversial – should also be the subject of debate, given their value in determining the quality of the participatory approaches necessary for democratic ownership;
19. pabrėžia, kad svarbu suderinti kai kurių politinių bei fiskalinių sąlygų laikymąsi ir metodus, pagrįstus veiklos rodikliais, kad dėl griežtų politinių ir veiklos reikalavimų šalių partnerių vyriausybės neprarastų motyvacijos įgyvendinti savo pačių politiką arba net išbandyti naujus rizikingesnius metodus, tačiau pirmenybė turi būti teikiama valstybių donorių nurodymams;
Stresses the importance of striking a balance between the need to meet certain political and tax conditions and approaches based on performance indicators, so as to ensure that strict political and performance requirements do not deter partner country governments from implementing their own policies – and even experimenting with new, more adventurous approaches – rather than simply following donors’ prescriptions;
Europos Sąjungos Tarybos generalinis sekretoriatas, konsoliduotas tekstas 18239/10. nustatytą įsipareigojimą, kuriuo siekiama užtikrinti, kad Sąjungos valstybių donorių teikiamai finansinei pagalbai būtų taikoma demokratinė kontrolė dalyvaujant šalims partnerėms;
General Secretariat of the Council of the European Union, Consolidated Text 18239/10. adopted by the Council of the European Union, which is aimed at ensuring that financial aid provided by EU donors is subject to democratic scrutiny as part of the processes implemented by partner countries;
31. mano, kad lyčių lygybė yra prioritetinė sritis rengiant plėtros politiką, todėl prašo įtraukti ją į pagalbos veiksmingumo darbotvarkę, kaip ir moterų organizacijų dalyvavimą į visus vystymosi procesus;
Considers gender equality to be a priority in the shaping of development policies, and consequently calls for it to be fully integrated into the aid effectiveness agenda, and for women’s organisations to play an active part in all development processes;
33. mano, kad atsižvelgdamas į savo pareigą vykdyti demokratinę kontrolę Europos Parlamentas turėtų ir toliau dalyvauti šiuo metu persvarstant paramos veiksmingumo programą, taip pat turėtų tinkamai dalyvauti Busane vyksiančiame forume;
Maintains that, in view of its role in exercising democratic scrutiny, Parliament should continue to be involved in the ongoing recasting of the aid effectiveness programme, including through appropriate participation in the Busan meeting;
dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl bendrosios mokesčių sistemos, taikomos įvairių valstybių narių patronuojančioms ir dukterinėms bendrovėms (nauja redakcija)
on the proposal for a Council directive on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States (recast)
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO LAIŠKAS ...........................................................10
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................10
(Speciali teisėkūros procedūra: konsultavimasis – nauja redakcija)
(Special legislative procedure – consultation – recast)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2010)0784 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0784 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 115 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C7‑0030/2011 ),
– having regard to Article 115 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0030/2011 ),
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A7-0314/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0314/2011 ),
A. kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme be nurodytų pakeitimų kitų esminių pakeitimų nėra ir kadangi, kalbant apie nepakeistų ankstesnių teisės aktų nuostatų ir minėtųjų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
2. ragina Komisiją pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 293 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, in accordance with Article 293(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union;
(9) Kalbant apie nuolatines buveines, valstybėms narėms gali tekti pagal Sutarties principus ir atsižvelgiant į tarptautiniu mastu priimtas mokesčių taisykles nustatyti sąlygas bei teisines priemones apsaugoti nacionalines mokestines pajamas ir neleisti apeiti nacionalinius teisės aktus .
(9) In relation to the treatment of permanent establishments Member States may need to determine the conditions and legal instruments in order to protect the national tax revenue and fend off circumvention of national laws, in accordance with the Treaty principles and taking into account internationally accepted tax rules.
(9) Kalbant apie nuolatines buveines, valstybėms narėms gali tekti pagal Sutarties principus ir atsižvelgiant į tarptautiniu mastu priimtinas mokesčių taisykles nustatyti sąlygas bei teisines priemones , siekiant apsaugoti nacionalines mokestines įplaukas ir neleisti apeiti nacionalinių teisės aktų bei išvengti kraštutinių per menko apmokestinimo arba atleidimo nuo mokesčių formų .
(9) In relation to the treatment of permanent establishments Member States may need to determine the conditions and legal instruments in order to protect the national tax revenue and fend off circumvention of national laws, and to avoid extreme forms of under-taxation or non-taxation, in accordance with the Treaty principles and taking into account internationally accepted tax rules.
a) tokio pelno neapmokestina; arba
(a) refrain from taxing such profits; or
a) tokio pelno neapmokestina , jeigu dukterinės bendrovės šalyje jis jau apmokestintas teisės aktais nustatytu pelno mokesčiu, kurio tarifas ne mažesnis kaip 70 % teisės aktais nustatytų pelno mokesčio tarifų, taikytinų valstybėse narėse, vidurkio ; arba
(a) refrain from taxing such profits if they have been taxed in the country of the subsidiary at a statutory corporate tax rate not lower than 70% of the average statutory corporate tax rate applicable in the Member States ; or
b) tokį pelną apmokestina, suteikdama patronuojančiai bendrovei ir jos nuolatinei buveinei teisę atskaityti iš priklausančio mokėti mokesčio sumos tą bendrovių pelno mokesčio dalį, kurią nuo to pelno sumokėjo dukterinė bendrovė ir žemesnės grandies dukterinė bendrovė, laikantis nuostatos, kad kiekvienos grandies bendrovė ir jos žemesnės grandies dukterinė bendrovė atitinka 2 straipsnyje pateiktas sąvokų apibrėžtis ir 3 straipsnyje numatytus reikalavimus, neviršijant atitinkamo priklausančio mokėti mokesčio sumos.
(b) tax such profits while authorising the parent company and the permanent establishment to deduct from the amount of tax due that fraction of the corporation tax related to those profits and paid by the subsidiary and any lower-tier subsidiary, subject to the condition that at each tier a company and its lower-tier subsidiary fall within the definitions laid down in Article 2 and meet the requirements provided for in Article 3, up to the limit of the amount of the corresponding tax due.
b) tokį pelną apmokestina teisės aktais nustatytu pelno mokesčiu , kurio tarifas ne mažesnis kaip 75 % teisės aktais nustatytų pelno mokesčio tarifų, taikytinų valstybėse narėse, vidurkio, suteikdama patronuojančiai bendrovei ir jos nuolatinei buveinei teisę atskaityti iš priklausančio mokėti mokesčio sumos tą bendrovių pelno mokesčio dalį, kurią nuo to pelno sumokėjo dukterinė bendrovė ir žemesnės grandies dukterinė bendrovė, laikantis nuostatos, kad kiekvienos grandies bendrovė ir jos žemesnės grandies dukterinė bendrovė atitinka 2 straipsnyje pateiktas sąvokų apibrėžtis ir 3 straipsnyje numatytus reikalavimus, neviršijant atitinkamo priklausančio mokėti mokesčio sumos.
(b) tax such profits at a statutory corporate tax rate not lower than 70% of the average statutory corporate tax rate applicable in the Member States while authorising the parent company and the permanent establishment to deduct from the amount of tax due that fraction of the corporation tax related to those profits and paid by the subsidiary and any lower-tier subsidiary, subject to the condition that at each tier a company and its lower-tier subsidiary fall within the definitions laid down in Article 2 and meet the requirements provided for in Article 3, up to the limit of the amount of the corresponding tax due.
Didelis krūvis valstybių finansams verčia parlamentus kūrybingai mėginti iš naujo subalansuoti jų biudžetus.
The great strain on public households requires parliaments to be creative when trying to rebalance their budgets.
Taip yra ne tik nuo finansinės krizės pradžios.
This is the case not only since the eruption of the financial crisis.
Greta nevaldomai didelio valstybės garantuotos skolos ir biudžeto deficito lygio auganti socialinė nelygybė visose Europos visuomenėse skatina imtis plataus užmojo iniciatyvų.
Additionally to the unsustainably high level of sovereign debt and budget deficits, growing social inequalities in all European societies call for far-reaching initiatives.
Tačiau kadangi bendroji rinka yra neatskiriama Europos projekto dalis, ji tuo pačiu metu apriboja valstybių narių suverenumą, ypač mokesčių srityje.
But whereas the single market is integral part of the European project it limits at the same time the sovereignty of Member States, especially in the field of taxation.
Bendros vidaus rinkos sukūrimas verslo ir vartotojų naudai buvo esminis argumentas priimant beveik visas Europos direktyvas įmonių pelno mokesčių srityje.
The establishment of the common internal market for the benefit of business and consumers was the core argument in favour of almost all European directives in the area of corporate taxation.
Deja, taip pat ir dėl besitęsiančios visiško nacionalinių teisės aktų leidėjų nepriklausomumo mokesčių srityje ideologijos vis labiau ryškėjo itin žalingas poveikis.
Unfortunately, in combination with the persisting ideology of absolute independence for national legislators in the area of taxation, very detrimental effects became more and more significant.
Kuo kapitalas ES galėjo laisviau judėti, tuo labiau nuolat mažėjo savarankiško sprendimo laisvė.
The room for manoeuvre to decide autonomously continuously decreased, the easier the movement of capital in the EU became.
Šiuo metu mokesčių konkurencija ES sudaro kliūtis valstybių narių veiksmų laisvei vykdant viešojo sektoriaus politiką.
Tax competition in the EU now is a deadlock for Member States’ room of manoeuvre in public sector policies.
Asmenims ir įmonėms, veikiančioms visoje Europos Sąjungoje, taikomos skirtingos nacionalinės mokesčių sistemos.
Different national tax regimes are applicable to persons and undertakings that operate throughout the European Union.
Nacionalinė mokesčių bazės apsauga beveik visuomet yra neteisėta, o dvigubas apmokestinimas įmonėms reglamentuojamas dvišaliuose susitarimuose ir Bendrijos teisės aktuose.
National protection of the tax base is almost always illegal and double taxation for corporations is tackled by bilateral agreements and community legislation.
Siekiant sustabdyti konkurenciją mažinant įmonių pelno mokesčio tarifus ir šią tendenciją pakeisti priešinga, reikalinga bendra ES politika.
To stop and reverse the race to the bottom of corporate tax rates, a common European approach is needed.
Todėl dabar reikia nuodugniai peržiūrėti Tarybos direktyvą dėl bendrosios mokesčių sistemos, taikomos įvairių valstybių narių patronuojančioms ir dukterinėms bendrovėms.
Therefore a thorough revision of the Council Directive on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States is necessary now.
Jos tikslas – palengvinti sąlygas daugiašaliams įmonių sujungimams.
Its purpose is to facilitate multinational mergers.
Todėl ketinama atsisakyti pajamų, gautų už dividendus, dvigubo apmokestinimo:
Therefore, it intends to abandon double taxation on income from dividends:
„Kai patronuojanti bendrovė dėl savo ryšių su savo dukterine bendrove, gauna paskirstyto pelno dalį, patronuojančios bendrovės valstybė narė privalo arba tokio pelno neapmokestinti, arba tokį pelną apmokestinti, suteikdama teisę patronuojančiai bendrovei atimti iš priklausančio mokėti mokesčio sumos tą bendrovės pelno mokesčio dalį, kurią nuo to pelno sumokėjo dukterinė bendrovė.“
Where a parent company by virtue of its association with its subsidiary receives distributed profits, the State of the parent company must either refrain from taxing such profits or tax such profits while authorizing the parent company to deduct from the amount of tax due that fraction of the corporation tax paid by the subsidiary which relates to those profits.
Dėl šios nuostatos Europos viduje palankesnių mokesčių sąlygų ieškojimas tapo labai svarbus mokesčių planavimo tikslais.
Due to this provision inner European treaty shopping became very important for tax planning purposes.
Prasidėjo kova tarp valstybių narių ir investuotojų dėl pagrindinių būstinių vietos.
A struggle between Member States and investors regarding the allocation of the seat of head offices developed.
Tik kodifikuojant vadinamąją Patronuojamų ir dukterinių įmonių direktyvą nebus išspręstos vis labiau neatidėliotinomis tampančios problemos, susijusios su ilgalaikiu neapmokestinimu ir net su dvigubu neapmokestinimu.
Simply codifying the so-called parent-subsidiary Directive does not solve the more and more pressing problems of long-term-non-taxation and even double-non-taxation.
Be to, abejotina, ar pelnas, kurį gavo (Europos) daugiašalė bendrovė už Europos ribų esančioje dukterinėje bendrovėje, pateks į bendrą rinką, pasinaudojant tam tikromis nacionalinėmis mokesčių sistemomis, kurios pritraukia tokius kapitalo srautus numatydamos menką įplaukų iš trečiųjų šalių apmokestinimą ar visai jo nenumatydamos.
Furthermore, it is questionable that profit gained by a (European) multinational company in a subsidiary outside the EU flows into the common market, benefiting from certain national tax systems which attract such capital flows by not or hardly making inflows from third countries subjective to taxation.
Toks pelnas paprastai ateina iš vadinamųjų mokesčių rojų ir yra grindžiamas sandorių kainodara licencijų išdavimo sistemose (pvz., autorinis atlyginimas už intelektinės nuosavybės naudojimą).
Such profits usually come from tax havens and are based on transfer pricing in licensing schemes (e.g. royalties for the application of intellectual property).
Po tokio menko pradinio apmokestinimo pelnas gali cirkuliuoti ES viduje ir patekti į patronuojančią bendrovę, įsikūrusią bet kurioje kitoje valstybėje narėje, nė karto neapmokestintas ES.
After such a low-tax-entry the profit can circulate in the EU and to the parent company located in any other Member State without ever being taxed in the EU.
Ypatingas atvejis yra Šveicarija, kuri pasirašius dvišalį Šveicarijos ir ES susitarimą pateko į direktyvos taikymo sritį
A special case is Switzerland, which per bilateral Swiss – EU agreement became part of the scope of the directive.
Čia pasikartoja pirmiau aprašyta situacija.
Here the same applies as described above.
ES patronuojančių bendrovių gauti dividendai iš Šveicarijos dukterinių bendrovių nėra apmokestinami arba gali būti atskaičiuojami bet kurioje ES valstybėje narėje.
The received dividends from Swiss subsidiaries by EU parent companies are not subject to taxation or can be deducted anywhere within the EU.
Valstybė pralaimi daugiašalėms bendrovėms, kurios nebemoka socialinėms reikmėms finansuoti skirtos dalies, kurią jos turėtų sąžiningai atiduoti.
The state looses out against multinational corporations which do no longer pay their fair share towards financing social needs.
Todėl reikia įgyvendinti reikalavimą, kad, jei neleidžiama apmokestinti išeinančių pelno srautų, valstybėje, į kurią patenka pelnas, turi būti taikomas mažiausiai 25 proc. mokesčių tarifas.
Therefore, a requirement has to be implemented that when no taxation to outbound flows is allowed a 25% minimum tax rate has to be applicable in the inbound state.
Iš šių atvejų matyti, kad į direktyvą reikėtų įtraukti griežtesnes nuostatas dėl kovos su piktnaudžiavimu.
These cases show that stronger anti abuse provisions have to be integrated into the directive.
Dividendų įplaukoms iš trečiųjų šalių dukterinių bendrovių turėtų būti taikomi minimalūs reikalavimai siekiant apriboti ES bendrovių vykdomą mokesčių bazės eroziją.
The inflow of dividends from third country subsidiaries into the scope of the directive has to be subject to minimum requirements to limit tax base erosion by EU corporations.
Be to, reikalingos kitos priemonės, skirtos kovai su dvigubu neapmokestinimu.
Beyond that further measures to tackle double-non-taxation are necessary.
Neseniai Komisija paskelbė pasiūlymą dėl bendros konsoliduotos įmonių pelno mokesčio bazės (BKĮPMB)
Recently the Commissions published a proposal for a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB).
Tačiau ši priemonė gali būti veiksminga tik jei bus apribotos galimybės vengti mokėti įmonės pelno mokesčius ES, taip pat palengvinta našta, tenkanti taisyklių besilaikančioms įmonėms, jei taisyklės bus privalomai taikomos visoms ES įmonėms, kurios vykdo tarpvalstybinę veiklą, ir jei bus bendrai taikomas vienodai apmokestinimo bazei taikomas minimalus mokesčių tarifas.
But this measure can only be effective in terms of both; limiting the possibilities for corporate tax evasion in the EU, as well as easing the compliance burden of businesses, if firstly the rules are compulsory applicable for all EU undertakings engaging in cross border activities, and secondly a minimum tax rate on an equal taxable basis is levied commonly.
Tema : Pasiūlymas dėl Tarybos direktyvos dėl bendrosios mokesčių sistemos, taikomos įvairių valstybių narių patronuojančioms ir dukterinėms bendrovėms (nauja redakcija)
Subject : Proposal for a directive of the Council on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States (recast)
Teisės reikalų komitetas, kuriam vadovauju, išnagrinėjo nurodytą pasiūlymą pagal Parlamento darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnį dėl išdėstymo nauja redakcija.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 87 on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure.
„Jei už teisės klausimus atsakingas komitetas mano, kad, be tų esminių pakeitimų, kurie jau buvo nurodyti pasiūlyme, jame nėra kitų esminių pakeitimų, apie tai jis praneša atsakingam komitetui.“
"If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Šiuo atveju, be 156 ir 157 straipsniuose išdėstytų sąlygų, atsakingas komitetas laiko priimtinais tik tuos pakeitimus, kurie susiję su pasiūlymo dalimis, kuriose yra pakeitimų.
In such a case, over and above the conditions laid down in Rules 156 and 157, amendments shall be admissible within the committee responsible only if they concern those parts of the proposal which contain changes.
Tačiau, jei atsakingas komitetas pagal Tarpinstitucinio susitarimo 8 punktą taip pat ketina pateikti kodifikuotų pasiūlymo dalių pakeitimus, jis nedelsdamas praneša apie tai Tarybai ir Komisijai, o pastaroji iki 54 straipsnyje numatyto balsavimo turėtų pranešti komitetui savo poziciją dėl šių pakeitimų ir ar ji ketina atsiimti pasiūlymą išdėstyti nauja redakcija.
However, if in accordance with point 8 of the Interinstitutional Agreement, the committee responsible intends also to submit amendments to the codified parts of the proposal, it shall immediately notify its intention to the Council and to the Commission, and the latter should inform the committee, prior to the vote pursuant to Rule 54, of its position on the amendments and whether or not it intends to withdraw the recast proposal.