natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paraišką nagrinėjančios valstybės narės prašymu toje pačioje zonoje, dėl kurios buvo pateikta paraiška, esančios kitos valstybės narės bendradarbiauja, kad būtų užtikrintas sąžiningas darbo krūvio paskirstymas.
At the request of the Member State examining the application, the other Member States in the same zone to which an application has been submitted shall cooperate to ensure a fair division of the workload.
Kitos valstybės narės, esančios zonoje, dėl kurios buvo pateikta paraiška, nenagrinėja paraiškos bylos, kol paraišką nagrinėjanti valstybė narė nepateikia įvertinimo.
The other Member States within the zone to which an application has been submitted shall refrain from proceeding with the file pending assessment by the Member State examining the application.
Jei paraiška pateikta daugiau nei vienoje zonoje, paraišką vertinančios valstybės narės susitaria dėl duomenų, kurie nėra susiję su aplinkosaugos ir žemės ūkio sąlygomis, vertinimo.
In case an application has been made in more than one zone, Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
Paraišką vertinančios valstybės narės susitaria dėl duomenų, kurie nėra susiję su aplinkosaugos ir žemės ūkio sąlygomis, vertinimo.
Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
35a straipsnis
Article 3 5 a
Gavęs pranešimą, kuri valstybė narė nagrinės paraišką, pareiškėjas nedelsdamas perduoda Tarnybai išsamų dokumentų rinkinį ir dokumentų rinkinio santrauką, kurie nurodyti 33 straipsnio 3 dalies a ir b punktuose, bei informaciją, nurodytą 33 straipsnio 3 dalies c punkte.
Upon being informed which Member State will examine the application, the applicant shall immediately forward to the Authority the complete and the summary dossiers referred to in Article 3 3 (3)(a) and (b) and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Tarnyba nedelsdama viešai paskelbia dokumentų rinkinio santrauką, išskyrus informaciją, kuri pagal 63 straipsnį laikoma konfidencialia, ir informaciją, kuri nurodyta 33 straipsnio 3 dalies c punkte.
The Authority shall without delay make available to the public the summary dossiers, excluding any information which is confidential under Article 63 , and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Pakeitimas atitinka 9 straipsnio 3 dalies paskutinės pastraipos ir 10 straipsnio nuostatas.
Conform the last subparagraph of Article 9(3) and Article 10.
Jis susijęs su 32 konstatuojamosios dalies ir 54 straipsnio 1 dalies, 57 straipsnio 1 ir 2 dalių bei 58 straipsnio -1 dalies pakeitimais.
Linked to Amendments of Recital 32 and Articles 54(1), 57(1) and (2) and 58(-1).
Siekiant palengvinti informacijos mainus būtina sukurti vieną centrinę duomenų bazę, kurioje būtų visa informacija apie visus šio reglamento tikslais atliktus bandymus ir tyrimus ir kurią tvarkytų Tarnyba.
In order to facilitate data sharing it is necessary to establish one central database with all the information on tests and studies carried out previously for the purposes of this Regulation, managed by the Authority.
32 straipsnio 3 dalies c punkte nurodyta informacija irgi turi būti viešai prieinama siekiant užtikrinti skaidrumą kalbant apie priemones, kurias pareiškėjai naudojo siekdami išvengti bandymų su gyvūnais.
The information referred to in Article 32(3)(c) should also be publicly available to ensure transparency in relation to the steps taken by applicants to avoid animal testing.
Grąžinamas pirmojo svarstymo 135 pakeitimas.
Reinstating first reading Amendment 135.
Paraišką nagrinėjanti valstybė narė atlieka nepriklausomą, nešališką ir skaidrų vertinimą, atsižvelgdama į dabartines mokslo ir technikos žinias, naudodamasi paraiškos pateikimo metu turimais rekomendaciniais dokumentais.
The Member State examining the application shall make an independent, objective and transparent assessment in the light of current scientific and technical knowledge using guidance documents available at the time of application.
Visoms toje pačioje zonoje esančioms valstybėms narėms ji suteikia galimybę pateikti pastabas, kurios apsvarstomos atliekant įvertinimą.
It shall give all Member States in the same zone the opportunity to submit comments to be considered in the assessment.
Visoms valstybėms narėms ji suteikia galimybę pateikti pastabas, kurios apsvarstomos atliekant įvertinimą.
It shall give all Member States the opportunity to submit comments to be considered in the assessment.
Siekdama kiek įmanoma nustatyti, ar augalų apsaugos produktas tenkina 29 straipsnyje nustatytus reikalavimus toje pačioje zonoje , jei jis naudojamas pagal 55 straipsnį ir realiomis naudojimo sąlygomis, ji taiko 29 straipsnio 6 dalyje nurodytus vienodus augalų apsaugos produktų vertinimo ir autorizavimo principus.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29 in the same zone , where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Siekdama kiek įmanoma nustatyti, ar augalų apsaugos produktas tenkina 29 straipsnyje nustatytus reikalavimus, jei jis naudojamas pagal 55 straipsnį ir realiomis naudojimo sąlygomis, ji taiko 29 straipsnio 6 dalyje nurodytus vienodus augalų apsaugos produktų vertinimo ir autorizavimo principus.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29, where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Paraišką nagrinėjanti valstybė narė suteikia toje pačioje zonoje , kurioje pateikta paraiška, esančioms kitoms valstybėms narėms galimybę susipažinti su savo įvertinimu.
The Member State examining the application shall make available its assessment to the other Member States within the same zone .
Įvertinimo ataskaitos forma nustatoma pagal 79 straipsnio 2 dalyje nurodytą patariamąją procedūrą.
The format of the assessment report shall be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 79(2).
Įvertinimo ataskaitos forma nustatoma pagal 79 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą.
The format of the assessment report shall be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3).
Susijusios valstybės narės atitinkamai sutinka arba atsisako atlikti autorizaciją remdamosi paraišką nagrinėjusios valstybės narės vertinimo išvadomis, kaip numatyta 31 ir 32 straipsniuose.
The Member States concerned shall grant or refuse authorisations accordingly on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 31 and 32 .
Per 180 dienų s usijusios valstybės narės sutinka arba atsisako atlikti autorizaciją remdamosi paraišką nagrinėjusios valstybės narės vertinimo išvadomis, kaip numatyta 31 ir 32 straipsniuose, ir remdamosi papildomais su tam tikromis sąlygomis valstybėse narėse susijusiais vertinimais, bandymais ir tyrimais .
Within 180 days, the Member States concerned shall grant or refuse authorisations on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 31 and 32, and on the basis of any additional assessments, tests, and studies related to specific conditions in the Member States.
180 dienų laikotarpis negali būti pratęstas.
The 180-day period cannot be extended.
36 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 36 – paragraph 2 a (new)
36 straipsnio 3 dalis
Article 36 – paragraph 3
Nukrypstant nuo 2 dalies ir laikantis Bendrijos teisės, 31 straipsnio 3 dalies a ir b punktuose nurodytiems reikalavimams ir kitoms rizikos mažinimo priemonėms, susijusioms su specifinėmis naudojimo sąlygomis, gali būti nustatyta atitinkamų papildomų sąlygų.
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law , appropriate conditions may be imposed with respect to the requirements referred to in points (a) and (b) of Article 31(3) and other risk mitigation measures deriving from specific conditions of use.
Nukrypdamos nuo 2 dalies ir laikydamosi Bendrijos teisės, valstybės narės 31 straipsnio 3 dalyje nurodytiems reikalavimams ir kitoms rizikos mažinimo priemonėms, susijusioms su specifinėmis naudojimo sąlygomis, gali nustatyti atitinkamų papildomų sąlygų.
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law , Member States may impose appropriate conditions with respect to the requirements referred to in Article 31(3) and other risk mitigation measures deriving from specific conditions of use.
Kai valstybėms narėms rūpimi klausimai, susiję su žmonių ar gyvūnų sveikata arba aplinka, negali būti kontroliuojami nustatant pirmoje dalyje nurodytas nacionalines rizikos mažinimo priemones, valstybė narė, kaip kraštutinę priemonę, atsižvelgusi į ypač specifines jos aplinkos ar žemės ūkio sąlygas, gali atsisakyti autorizuoti augalų apsaugos produktą savo teritorijoje, jei ji turi pagrįstų priežasčių manyti, jog nagrinėjamas produktas kelia rimtą riziką žmonių ar gyvūnų sveikatai arba aplinkai.
Where the concerns of a Member State related to human or animal health or the environment cannot be controlled by the establishment of national risk mitigation measures referred to in the first subparagraph, a Member State may as a last resort refuse authorisation of the plant protection product in its territory if, due to its very specific environmental or agricultural circumstances, it has substantiated reasons to consider that the product in question poses a serious risk to human or animal health or the environment.
Ji nedelsiant informuoja pareiškėją ir Komisiją apie savo sprendimą ir pateikia tam reikalingus mokslinius ar techninius įrodymus.
It shall immediately inform the applicant and the Commission of its decision and provide a technical or scientific justification therefore.
Valstybės narės turi numatyti galimybę sprendimą dėl atsisakymo autorizuoti tokį produktą apskųsti nacionaliniuose teismuose ar kitos apeliacinėse institucijose.
Member States shall provide for a possibility to challenge decision refusing the authorisation of such product before the national courts or other instances of appeal.
Valstybės narės turi numatyti galimybę bet kuriai suinteresuotajai šaliai sprendimą dėl sutikimo ar atsisakymo autorizuoti tokį produktą apskųsti nacionaliniuose teismuose ar kitos apeliacinėse institucijose.
Member States shall provide for a possibility to challenge a decision accepting or refusing the authorisation of such product by any stakeholder before the national courts or other instances of appeal.
37 straipsnio 4 dalis
Article 37 – paragraph 4
Ne vėliau kaip per 90 dienų nuo įvertinimo ataskaitos ir paraišką nagrinėjančios valstybės narės autorizacijos liudijimo kopijos gavimo kitos susijusios valstybės narės priima sprendimą dėl paraiškos, kaip nurodyta 36 straipsnio 2 ir 3 dalyse.
The other Member States concerned shall at the latest within 90 days of the receipt of the assessment report and the copy of the authorisation of the Member State examining the application decide on the application as referred to in Article 36(2) and (3).
Išbraukiama Tarybos pasiūlyta nauja formuluotė, laikantis Parlamento pozicijos panaikinti „zonų“ sąvoką.
Deletion of new wording introduced by Council in line with Parliament's position to delete the concept of zones.
39 straipsnio 1 dalies 1 a pastraipa (nauja)
Article 39 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
12 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo datos.
* 12 months after the entry into force of this Regulation.
Darbo pasidalijimo sistema turėtų būti tokia, kad valstybių narių, kurios ES autorizuoja tą patį produktą, sprendimo priėmimo procesas būtų lengvesnis.
A system of work sharing should be put in place to facilitate the decision making process of Member States that authorise the same product within the EU.
Grąžinamas pirmojo svarstymo 143 pakeitimas.
Reinstating first reading Amendment 143.
39 straipsnio 1 a dalis (nauja)
Article 39 – paragraph 1 a (new)
Valstybės narės Tarnybai nedelsdamos pateikia bylą su dokumentais, nurodytais 1 dalies a, b ir c punktuose.
Member States shall, without delay, make available to the Authority a file containing the documentation provided for in points (a), (b) and (c) of paragraph 1.
Tarnyba veda visų valstybėse narėse užregistruotų produktų registrą.
The Authority shall maintain a register in which all authorisations in the different Member States are registered.
Centrinė institucija – Tarnyba – turi vykdyti įvairių medžiagų autorizacijos skirtingose valstybėse narėse kontrolę.
A central body, the Authority should keep track of the various authorisations granted to substances in the different Member States.
Grąžinamas pirmojo svarstymo 144 pakeitimas.
Reinstating first reading Amendment 144.
39 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 39 – paragraph 2 a (new)
Per 12 savaičių nuo sprendimo autorizuoti augalų apsaugos produktą priėmimo datos valstybės narės viešoje interneto svetainėje paskelbia administracinių sprendimų sąrašą, nurodytą 1 dalies c punkte.
Within 12 weeks of a decision on the authorisation of a plant protection product, Member States shall make available a record of the administrative decision s as referred to in point (c) of paragraph 1 on a public website.
Grąžinamas pirmojo svarstymo 146 pakeitimas.
Reinstating first reading Amendment 146.
40 straipsnio 1 dalis
Article 40 – paragraph 1
Pagal 29 straipsnį suteiktos autorizacijos turėtojas gali teikti paraišką autorizuoti tą patį augalų apsaugos produktą tam pačiam naudojimui ir laikantis panašios žemės ūkio praktikos kitoje valstybėje narėje pagal šiame poskirsnyje numatytą abipusio pripažinimo tvarką šiais atvejais:
The holder of an authorisation granted in accordance with Article 29 may apply for an authorisation for the same plant protection product, the same use and under the comparable agricultural practices in another Member State under the mutual recognition procedure, provided for in this subsection , in the following cases:
Pagal 29 straipsnį suteiktos autorizacijos turėtojas gali teikti paraišką autorizuoti tą patį augalų apsaugos produktą tam pačiam naudojimui ir laikantis panašios žemės ūkio praktikos kitoje valstybėje narėje pagal šiame poskirsnyje numatytą abipusio pripažinimo tvarką.
The holder of an authorisation granted in accordance with Article 29 may apply for an authorisation for the same plant protection product, the same use and under the comparable agricultural practices in another Member State under the mutual recognition procedure provided for in this subsection.
a) produktą autorizavo tai pačiai zonai priklausanti valstybė narė (referencinė valstybė narė);
(a) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to the same zone;
b) produktą autorizavo kitai zonai priklausanti valstybė narė (referencinė valstybė narė), su sąlyga, kad autorizacija, dėl kurios pateikta paraiška, nebus naudojama siekiant abipusio pripažinimo kitoje tos pačios zonos valstybėje narėje;
(b) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to a different zone provided that the authorisation for which the application was made is not used for the purpose of mutual recognition in another Member State within the same zone;
c) valstybė narė autorizavo produktą naudoti šiltnamiuose arba apdorojimui nuėmus derlių, arba augalams ar augaliniams produktams laikyti naudojamų tuščių sandėlių ar taros apdorojimui arba sėklų beicavimui, neatsižvelgiant į zoną, kuriai priklauso referencinė valstybė narė.
( c) the authorisation was granted by a Member State for use in greenhouses, or as post-harvest treatment, or for treatment of empty rooms or containers used for storing plant or plant products, or for seed treatment, regardless of the zone to which the reference Member State belongs.
Valstybė narė, kuriai pateikta paraiška pagal 40 straipsnį, autorizuoja atitinkamą augalų apsaugos produktą tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir paraišką nagrinėjanti valstybė narė, išskyrus atvejus, kai taikoma 36 straipsnio 3 dalis .
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions as the Member State examining the application except where Article 36(3) applies.
Valstybė narė, kuriai pateikta paraiška pagal 40 straipsnį, išnagrinėja valstybės narės (referencinė valstybė narė), kurioje suteikta autorizacija, atliktą vertinimą, atsižvelgdama į savo teritorijos sąlygas ir per 180 dienų autorizuoja atitinkamą augalų apsaugos produktą tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir paraišką nagrinėjanti valstybė narė, arba taiko 36 straipsnio 2a ar 3 dalies nuostatas .
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall examine the assessment undertaken by the Member State where the authorisation was granted ( reference Member State ) against the circumstances in its own territory and shall within 180 days authorise the plant protection product concerned under the same conditions as the Member State examining the application or apply Article 36 (2a) or (3).
41 straipsnio 1 a dalis (nauja)
Article 41 – paragraph 1 a (new)
Kai valstybė narė atisako autorizuoti augalų apsaugos produktą remdamasi 36 straipsnio 2a dalimi, ji per 15 dienų apie apie savo sprendimą praneša Komisijai, kitoms valstybėms narėms ir pareiškėjui ir pagrindžia šio sprendimo priežastis.
Where a Member State refuses the authorisation of a plant protection product in accordance with A rticle 36(2a), it shall notify the Commission, the other Member States and the applicant within 15 days of its decision and its substantiated reasons for that decision .
Nukrypdama nuo 1 dalies, valstybė narė gali autorizuoti augalų apsaugos produktą, jeigu:
By way of derogation from paragraph 1, the Member State may authorise the plant protection product where:
a) buvo pateikta paraiška dėl autorizacijos pagal 40 straipsnio 1 dalies b punktą;
(a) an authorisation under point (b) of Article 40(1) was applied for;
b) jo sudėtyje yra keistinos medžiagos;
(b) it contains a candidate of substitution;
a) jo sudėtyje yra keistinos medžiagos;
(a) it contains a candidate of substitution;
c) taikytas 30 straipsnis .
(c) Article 30 has been applied; or
b) taikytas 30 straipsnis arba
(b) Article 30 has been applied; or
d) jo sudėtyje yra pagal 4 straipsnio 7 dalį patvirtintos medžiagos.
(d) it contains a substance approved in accordance with Article 4(7).
c) jo sudėtyje yra pagal 4 straipsnio 7 dalį patvirtintos medžiagos.
(c) it contains a substance approved in accordance with Article 4(7).
41 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 41 – paragraph 2 a (new)
Valstybė narė gali atsisakyti autorizuoti augalų apsaugos produktą savo teritorijoje, jei ji turi pagrįstų priežasčių manyti, kad šio produkto autorizacija prieštarautų nacionalinio veiksmų plano tikslams.
A Member State may also refuse authorisation of the plant protection product in its territory if it has substantiated reasons to consider that the authorisation of this product would counteract the objectives of its national action plan.
42 straipsnio 1 dalies a punktas
Article 42 – paragraph 1 - point a
a) referencinės valstybės narės autorizacijos liudijimo kopija bei autorizacijos liudijimo vertimas į paraišką gaunančios valstybės narės oficialią kalbą;
(a) a copy of the authorisation granted by the reference Member State as well as a translation of the authorisation into an official language of the Member State receiving the application;
a) referencinės valstybės narės autorizacijos liudijimo kopija bei autorizacijos liudijimo vertimas į paraišką gaunančios valstybės narės oficialią arba nacionalinę kalbą , jei to prašoma ;
(a) a copy of the authorisation granted by the reference Member State as well as, where requested, a translation of the authorisation into an official or national language of the Member State receiving the application;
Siekiant darnos su 33 straipsnio 5 dalies vertimo reikalavimais šiame pakeitime pateikiami paaiškinimai.
Clarification to achieve consistency with translation requirements in Article 33(5).
Dėl bendro pobūdžio vertimo reikalavimo, nenurodant, kad to reikia paprašyti, daroma žala proceso veiksmingumui.
A general translation requirement without request undermines the efficiency of the process.
Valstybė narė, kuriai pagal 40straipsnį pateikta paraiška, sprendimą dėl paraiškos priima per 90 dienų.
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall decide on the application within 90 days.
Valstybė narė, kuriai pagal 40 straipsnį pateikta paraiška, sprendimą dėl paraiškos priima per 180 dienų .
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall decide on the application within 180 days .
Būtina užtikrinti kuo greitesnę autorizavimo procedūrą, kuri atitiktų itin pažangios žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos reikalavimus.
We need to secure the fastest possible authorisation procedure compatible with a high protection of human health and the environment.
Atsižvelgiant į tai matyti, kad 90 dienų neužtenka, jei valstybės narės turi visapusiškai atsižvelgti į reikšmingas ir ypatingas savo teritorijos sąlygas prieš autorizuodamos produktą, autorizuotą kitoje valstybėje narėje, ar prieš atsisakydamos šį produktą autorizuoti, užuot savaime patvirtindamos kitos šalies autorizaciją.
This means, however, that if Member States are to take full account of the relevant and specific circumstances within their territory before authorising or refusing to authorise a product authorised in another Member State - rather than automatically approve the authorisation from another Member State - 90 days is inadequate.
Grąžinamas pirmojo svarstymo 154 pakeitimas.
Reinstating first reading Amendment 154.
43 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa
Article 43 – paragraph 3 – subparagraph 2
35 straipsnyje nurodyta valstybė narė kiekvienoje zonoje koordinuoja atitikties patikrų atlikimą ir informacijos, pateiktos dėl visų tos zonos valstybių narių , įvertinimą.
The Member State referred to in Article 35 within each zone shall coordinate the compliance check and assessment of the information submitted for all Member States within that zone .
35 straipsnyje nurodyta valstybė narė koordinuoja atitikties patikrų atlikimą ir informacijos, pateiktos visoms paraišką gavusioms valstybėms narėms , įvertinimą.
The Member State referred to in Article 35 shall coordinate the compliance check and assessment of the information submitted to all Member States that received an application .
43 straipsnio 4 dalis
Article 43 – paragraph 4
79 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka gali būti parengtos atitikties patikrų patvirtinimo gairės.
Guidelines on the authorisation of compliance checks may be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 79(2).
79 straipsnio 3 dalyje nurodyta reguliavimo tvarka gali būti parengtos atitikties patikrų patvirtinimo gairės.
Guidelines on the authorisation of compliance checks may be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79 (3).
Kompromisinis pasiūlymas, grindžiamas pirmojo svarstymo 158 pakeitimu.
Compromise proposal based on amendment 158 from first reading.
44 straipsnio 3 dalies c a punktas (naujas)
Article 44 – paragraph 3 – point (c a ) (new)
ca) atsižvelgiant į mokslo ir technikos žinių raidą, naudojimo būdas ir naudojami kiekiai gali būti pakeisti;
(ca) on the basis of developments in scientific and technical knowledge the manner of use and amounts used can be modified ;
Siūlomame tekste trūksta Direktyvos 91/414 svarbios 4 straipsnio 6 dalies nuostatos.
In the proposed text an important provision from Directive 91/414 Article 4(6) is missing.