natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Todėl , atsižvelgiant į visą atitinkamame ūkyje už darbą išmokamą sumą, būtų teisinga, kad didelę paramą gaunantys ūkininkai taip pat prisidėtų prie naujiems uždaviniams spręsti skirtų kaimo plėtros priemonių finansavimo , pvz., aukštos kokybės produktų propagavimo ir augintojų grupių rėmimo .
It therefore seems equitable to expect farmers with high amounts of support – taking into account the total wage bill of each farm – to make a particular contribution to the financing of rural development measures addressing new challenges such as the promotion of quality production and producers’ collectives.
Reikia imtis veiksmų, kad būtų išvengta darbo vietų sumažinimo ir kad neiširtų susidariusios konkuruojančios įmonės.
Steps should be taken to ensure that the introduction of the new rules does not lead to job losses or the break-up of competitive holdings which have evolved naturally.
(8a) Be to, valstybėms narėms turėtų būti suteikta ypatinga paramos galimybė tam, kad būtų galima tinkamai spręsti uždavinius, kurių galėtų kilti atliekant bendros žemės ūkio politikos būklės vertinimą (angl. „Health Check“).
(8a) The Member States should also be given a special support option in order to adequately meet new challenges which may arise from the effects of the CAP health check .
(16) Siekiant padėti ūkininkams laikytis šiuolaikiškų aukštos kokybės žemės ūkio standartų, būtina, kad valstybėse narėse veiktų visapusė komercinių ūkių konsultavimo sistema: Ūkių konsultavimo sistema turėtų padėti ūkininkams geriau susipažinti su medžiagų srautais ir ūkio procesais, susijusiais su aplinka, maisto sauga, gyvūnų sveikata ir gerove; tačiau tai neturėtų niekaip paveikti ūkininkų įsipareigojimo ir pareigos laikytis šių standartų.
(16) In order to help farmers to meet the standards of modern, high-quality agriculture, it is necessary that Member States operate a comprehensive system offering advice to commercial farms .
(19) Valstybių narių institucijoms mažų sumų administravimas yra varginanti užduotis.
(19) The management of small amounts is a burdensome task for the competent authorities of the Member States.
Siekiant išvengti pernelyg didelės administracinės naštos, valstybės narės galėtų neskirti tiesioginių išmokų tais atvejais, kai išmoka yra mažesnė nei Bendrijos paramos vidurkis už vieną hektarą arba paraiškoje gauti pagalbą nurodytas žemės valdos plotas, atitinkantis pagalbos gavimo kriterijus, yra mažesnis nei vienas hektaras.
To avoid excessive administrative burden it is appropriate for Member States to refrain from granting direct payments where the payment would be lower than the Community average support for one hectare or the eligible area of the holding for which support is claimed would relate to less than one hectare.
Speciali nuostata turėtų būti numatyta toms valstybėms narėms, kurių ūkių struktūra labai skiriasi nuo Bendrijoje įprastos ūkio struktūros.
Special provision should be made for those Member States whose farm structure differs significantly from the average Community one.
Valstybės narėms turėtų būti leista taikyti vieną iš dviejų kriterijų, atsižvelgiant į jų žemės ūkio ekonomikos struktūros ypatybes.
Member States should be given discretion to opt for the implementation of one of the two criteria taking account of the particularities of the structures of their agricultural economies.
Kadangi žemės neturintiems ūkiams skirtos specialiosios teisės į išmokas, išmokos jiems negali būti apskaičiuojamos taikant už hektarą nustatomą ribą.
As special payment entitlements were alloc ated to farmers with so-called 'landless' holdings the application of the hectare-based threshold would be ineffective.
Todėl tokiems ūkininkams turėtų būti mokamas mažiausios mokamos paramos sumos vidurkis.
Such farmers should therefore be subject to the averages support-based minimum amount.
Valstybės narės gali nuspręsti neteikti tiesioginių išmokų, kurios bus mažesnės už nustatytą sumą .
Member States may decide not to grant direct payments below a minimum threshold to be determined.
(21) Pagal Bendrijos paramos schemas numatytas išmokas išmokų gavėjams nacionalinės valdžios institucijos nustatytu metu išmoka taikydamos šiame reglamente numatytus sumažinimus.
(21) Payments provided for under Community support schemes should be made by the competent national authorities to beneficiaries in full, subject to any reductions provided for in this Regulation, and within prescribed periods.
Siekiant lankstesnio tiesioginių išmokų valdymo, valstybėms narėms turėtų būti suteikta teisė išmokėti tiesiogines išmokas dalimis du kartus per metus.
In order to render the management of direct payments more flexible, Member States should be allowed to pay direct payments in two instalments per year.
Siekiant lankstesnio tiesioginių išmokų valdymo, valstybėms narėms turėtų būti suteikta teisė išmokėti tiesiogines išmokas dalimis du kartus per metus, viena vertus , jei vėluojama, į sumokamą išmoką įtraukiamos palūkanos pagal rinkos palūkanų normą, kita vertus, suteikiant valstybėms narėms galimybę lanksčiai nustatyti mokėjimo datas atsižvelgiant į sektoriaus poreikius .
In order to render the management of direct payments more flexible, Member States should be allowed to pay direct payments in two instalments per year , with a view, on the one hand, to making provision, in the event of late payment, for the inclusion of interest at the market rate, and, on the other, subject to the needs of the sector, to giving the Member States flexibility in deciding payment dates.
Iš pastarųjų kalendorinių metų patirties matyti, kad mokėjimai vėluoja.
Some payments have been made late during the past calendar year.
Tokiu atveju ūkininkams turėtų būti bent jau užtikrinama kompensacija.
In this type of situation farmers should at least receive compensation.
(23) Siekiant įgyvendinti bendrosios žemės ūkio politikos tikslus, bendrosios paramos schemas reikia pritaikyti prie nuolat vykstančių pokyčių – prireikus, net ir per trumpą laiką.
(23) In order to achieve the objectives of the common agricultural policy, common support schemes have to be adapted to changing developments, if necessary within short time limits.
Todėl išmokų gavėjai negali tikėtis, kad paramos sąlygos nesikeis, ir turi būti pasiruošę, kad schemos gali būti peržiūrimos, visų pirma siekiant atsižvelgti į ekonominius pokyčius arba biudžeto situaciją.
Beneficiaries cannot, therefore, rely on support conditions remaining unchanged and should be prepared for a possible review of schemes in particular in the light of economic developments or the budgetary situation.
(23a) Pirmasis BŽŪP ramstis turėtų būti išlaikytas ir ateityje siekiant užtikrinti pagrindinį ūkininko, kaip varomosios daugelio kaimo regionų ekonomikos jėgos, kaip kraštovaizdžio sargo ir aukštų ES maisto saugos standartų garanto, vaidmenį.
(23a) The first pillar of the common agricultural policy should be retained in the future so as to guarantee the key role which farmers play as motors of the economy in numerous rural regions, as well as being guardians of the landscape and ensuring the high standards o f food safety required by the Union .
Sistemiškas tiesioginės paramos ūkininkams mažinimas gali labai sumažinti jų ūkių pelningumą ir sukelti pavojų daugelio ūkių išlikimui.
The systematic cuts in the level of direct payments to farmers could significantly reduce the viability of farming and jeopardise the survival of many holdings.
Europos Sąjunga ateityje turės susirūpinti savo gebėjimu savarankiškai apsirūpinti maistu.
The European Union should take steps to make itself self-sufficient in food in the future.
(24) Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatyta bendrosios išmokos schema, kurioje įvairūs galiojantys paramos mechanizmai sujungti į vieną atsietųjų tiesioginių išmokų schemą.
(24) Regulation (EC) No 1782/2003 established a single payment scheme that combined the existing various support mechanisms into a single scheme of de-coupled direct payments.
Remiantis patirtimi, įgyta taikant bendrosios išmokos schemą, kai kurios schemos sudėtinės dalys gali būti supaprastintos, ir tai būtų naudinga ūkininkams bei administracijoms.
Experience with the application of the single payment scheme shows that certain of its elements can be simplified to the benefit of farmers and administrations.
Be to, atsižvelgiant į tai, kad per tą laiką bendrosios išmokos schema įgyvendinta visose valstybėse narėse, kurių reikalauta tai padaryti, daugelis nuostatų, kurios buvo susijusios su pradiniu schemos įgyvendinimu, tapo nereikalingos, ir todėl turėtų būti pakeistos.
Furthermore, given that the single payment scheme has in the meantime been implemented by all Member States that were required to do so, a number of provisions that were linked to its initial implementation have become obsolete and should therefore be adjusted.
Nustatyta, kad tokiomis aplinkybėmis teisėmis gauti išmokas dažnai nepasinaudojama.
In this context, a significant under use of payment entitlements has been detected in some cases.
Siekiant išvengti tokios situacijos ir atsižvelgiant į tai, kad ūkininkai jau žino, kaip veikia bendrosios išmokos schema, anksčiau nustatytas nepanaudotų išmokų gražinimo į nacionalinį rezervą laikotarpis turėtų būti sumažintas iki dviejų metų .
To avoid such situation and taking into account that farmers are already familiar with the functioning of the single payment scheme , the period initially fixed for reverting unused payment entitlements to the national reserve should be reduced to two years.
Siekiant išvengti tokios situacijos turėtų būti nustatytas trejų metų nepanaudotų išmokų gražinimo į nacionalinį rezervą laikotarpis.
To avoid such situation, the period for reverting unused payment entitlements to the national reserve should be fixed at three years.
(27) Reikalavimas atidėti ariamos žemės plotus buvo įvestas siekiant kontroliuoti tiekimą.
(27) Compulsory set aside of arable land was introduced as a supply control mechanism.
Atsižvelgiant į rinkos pokyčių lauko kultūrų sektoriuje ir į tai, kad pradėta taikyti atsietąją pagalbą, ši priemonė tapo nereikalinga, ir todėl turėtų būti panaikinta.
Market developments in the arable crops sector together with the introduction of decoupled aids no longer justify the need for maintaining this instrument, which therefore should be abolished.
Todėl teisės į išmokas už atidėtą žemę, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 53 straipsnyje ir 63 straipsnio 2 dalyje, nustatomos remiantis kriterijus atitinkančiu plotu, taikant tas pačias tinkamumo sąlygas, kaip ir kitų teisių gauti išmokas atvejais.
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore be activated on hectares subject to the same eligibility conditions that any other entitlement.
Todėl teisės į išmokas už atidėtą žemę, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 53 straipsnyje ir 63 straipsnio 2 dalyje, yra įprastos teisės į išmokas .
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore become normal entitlements.
Šiuo pakeitimu siekiama išsklaidyti teisinį netikrumą, kylantį dėl teisių į išmokas už atidėtą žemę ateities, ir užtikrinti, kad nebūtų prie šių teisių klijuojama jokia „etiketė.
Clarifies the legal uncertainty that exists with regard to the fate of set-aside entitlements and ensures that any ‘tag’ that might otherwise remain in such entitlements is removed.
(28) Toliau integruojant anksčiau susietą rinkos paramą į bendrosios išmokos schemą, tose valstybėse narėse, kurios pasirinko istorinį įgyvendinimo modelį, teisių į išmoką vertė buvo pagrįsta anksčiau mokėtos paramos atskiram ūkininkui lygiu.
(28) Further to the integration of formerly coupled market support into the single payment scheme, the value of payment entitlements was, in those Member States opting for a historic implementation, based on the individual level of past support.
Įvertinant į tai, kad praeina vis daugiau laiko nuo bendrosios išmokos schemos įdiegimo ir kad ši schema pradėta taikyti ir kituose sektoriuose, vis sunkiau pagrįstai paaiškinti, kodėl paramos lygis, grindžiamas tik anksčiau mokėtos paramos dydžiu, atskirais atvejais reikšmingai skiriasi.
With a growing number of years elapsing since the introduction of the single payment scheme and following the successive integration of further sectors into the single payment scheme, it becomes increasingly harder to justify the legitimacy of significant individual differences in the support level which are only based on past support.
Dėl tos priežasties istorinį įgyvendinimo modelį pasirinkusioms valstybėms narėms turėtų būti leista tam tikromis sąlygomis peržiūrėti teisę į išmoką ir suvienodinti jos vieneto vertę laikantis Bendrijos teisės bendrųjų principų ir bendrosios žemės ūkio politikos tikslų.
For this reason Member States that chose the historic implementation model should be allowed under certain conditions to review the allocated payment entitlements with a view to approximating their unit value while respecting the general principles of community law and the objectives of the Common Agricultural Policy.
Todėl siekdamos labiau suvienodinti išmokų vertes valstybės narės gali atsižvelgti į geografinių vietovių specifines sąlygas.
In this context Member States may take into account the specificities of geographical areas when fixing closer values.
Teisių į išmokas suvienodinimas turėtų būti vykdomas taikant atitinkamą pereinamąjį laikotarpį ir neviršijant konkrečių išmokos sumažinimo ribų, kad ūkininkai galėtų tinkamai prisitaikyti prie besikeičiančio paramos lygio.
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
Teisių į išmokas suvienodinimas turėtų būti vykdomas taikant atitinkamą pereinamąjį laikotarpį priklausomai nuo kiekvienos valstybės narės pasirinkto tempo ir neviršijant konkrečių išmokos sumažinimo ribų, kad ūkininkai galėtų tinkamai prisitaikyti prie besikeičiančio paramos lygio.
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period , depending on the pace of implementation chosen by each Member State , and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
Reikėtų valstybėms narėms palikti daugiau lankstumo.
Member States should be given greater leeway to implement the scheme in accordance with their own requirements.
(29a) kompleksinio paramos susiejimo sistema ir BŽŪP ateityje dar turėtų būti pertvarkoma, kadangi dabartinis išmokų lygis ne visada atitinka ūkininkų pastangas įgyvendinant paramos susiejimą, kadangi daug išmokų vis dar priklauso nuo istorinių išlaidų.
(29a) Th e cro ss-compliance system and the common agricultural policy are likely to require further adjustment in the future, as current payment levels do not always seem to be proportionate with the compliance efforts made by the farmers concerned, since payments still depend to a large extent on historic spending.
Ypač daug sunkumų gyvulininkyste užsiimantiems ūkininkams kelia gyvūnų gerovės teisės aktai, kadangi jų laikymasis neatsispindi gaunamose išmokose.
Animal welfare legislation is obviously particularly burdensome for livestock farmers, something which is not reflected in the level of their payments.
Vis dėlto, jei importuojami gaminiai atitiktų tuos pačius gyvūnų gerovės standartus, nebūtų poreikio atlyginti ūkininkams už tai, kad jie laikosi šios srities Bendrijos teisės aktų.
However, if imported products were to meet the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this area.
Taigi Komisija Pasaulio prekybos organizacijos derybų metu turėtų siekti, kad būtų pripažinti tokie su prekyba nesusiję dalykai kaip importo kriterijai.
The Commission should therefore strive for recognition of the non-trade concerns as import criteria within the World Trade Organisation negotiations.
(30) Reglamentu (EB) Nr. 1782/2003, kuriuo įdiegta bendrosios išmokos schema, valstybėms narėms kai kurias išmokas leista mokėti netaikant šios schemos.
(30) Regulation (EC) No 1782/2003, while introducing a decoupled single payment scheme allowed Member States to exclude certain payments from that scheme.
Taip pat to reglamento 64 straipsnio 3 dalyje numatyta to reglamento III antraštinės dalies 5 skyriaus 2 ir 3 skirsniuose nurodytų galimybių peržiūra, siekiant atsižvelgti į rinkos ir struktūrinius pokyčius.
At the same time Article 64(3) of that Regulation provided for the revision of the options provided for in Sections 2 and 3 of Chapter 5 of its Title III, in the light of market and structural developments.
Išanalizavus susijusią patirtį, paaiškėjo, kad atsiejus paramą gamintojai lanksčiau renkasi , ką gaminti, ir sprendimus priima atsižvelgdami į produkto pelningumą ir jo poreikį rinkoje.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling i n troduces flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Tai ypač būdinga lauko kultūrų, apynių ir sėklų sektoriuose, o iš dalies – ir jautienos sektoriuje.
This is particularly the case for the arable crops, hops and seeds sectors, and to a certain extent, also the beef se c tor.
Todėl iš dalies susietos išmokos šiuose sektoriuose turėtų būt teikiamos pasinaudojant bendrosios išmokos schema.
Therefore, the pa r tially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
Kad jautienos sektoriuje veiklą vykdantys ūkininkai galėtų pamažu prisitaikyti prie naujos paramos tvarkos, turėtų būti numatytos nuostatos dėl specialiosios priemokos už bulius ir skerdimo priemokos.
In order for farmers in the beef sector to gradually a d just to the new support arrangements provision should be made for a phasing-in of the integration of the special premium for male animals and the slaughter premium.
Kadangi iš dalies susietos išmokos vaisių ir daržovių sektoriuose įdiegtos gana neseniai, ir tik kaip pereinamojo laikotarpio priemonė, tokių schemų peržiūra nėra reikalinga.
Since the partially coupled payments in the fruit and vegetable sectors were only recently introduced, and only as a transitional measure, no review of such schemes is necessary.
Išanalizavus susijusią patirtį, paaiškėjo, kad atsiejus paramą gamintojai galėtų lanksčiau rinktis , ką gaminti, ir sprendimus priima atsižvelgdami į produkto pelningumą ir jo poreikį rinkoje.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling could introduce flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Todėl valstybėms narėms reikėtų leisti savo sprendimu tęsti paramos atsiejimo procesą.
Therefore, it is desirable to authorise those Member States which so decide to continue decoupling aid.
(31a) Reikėtų specialių pagalbos priemonių ES avių sektoriui, kuris patiria didelį nuosmukį.
(31a) Specific measur es are required to assist the Union sheep sector, which is in serious decline.
Turėtų būti įgyvendintos 2008 m. birželio 19 d.
The recommendations of European Parliament resolution of 19 June 2008 on the future of the sheep/lamb and goat sector in Europe 1 should be implemented.
Priimti tekstai.Texts Adopted P6_TA(2008)0310 . .
Texts Adopted for that date, P6_TA(2008)0310 .
(32) Valstybėms narėms turi būti leista panaudoti iki 10 % jų viršutinių ribų specifinei paramai aiškiai nustatytais atvejais.
(32) Member States should be allowed to use up to 10% of their ceilings for granting specific support in clearly defined cases.
Pasinaudodamos teise teikti tokią paramą, valstybės narės galėtų spręsti aplinkos klausimus ir gerinti žemės ūkio produktų kokybę bei prekybą jais.
Such support should allow Member States to address environmental issues and improve the quality and marketing of agricultural products.
Taip pat turi būti leista teikti specifinę paramą siekiant apsaugoti ypač svarbius sektorius nuo pieno kvotų sumažinimo ir paramos atsiejimo padarinių.
Specific support should also be available to buffer the consequences of the phasing-out of milk quotas and the decoupling of support in particularly sensitive sectors.
Atsižvelgiant į tai, kad vis svarbiau veiksmingai valdyti riziką, valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė finansiškai padėti ūkininkams mokėti pasėlių draudimo įmokas ir finansuoti kompensacijas, mokamas dėl konkrečių ekonominių nuostolių gyvūnų ar augalų ligų atvejais.
Given the growing importance of an effective ma n agement of risks Member States should be given the option to financially contribute to the premiums farmers pay for crop insu r ance as well as to the financing of financial compensation of certain economic losses in case of animal or plant diseases.
Siekiant laikytis Bendrijos tarptautinių įsipareigojimų, ištekliai, kuriuos būtų galima naudoti susietosios paramos priemonėms, turėtų būti atitinkamo lygio.
With a view to respect the Community’s international obligations the resources that could be used for any coupled support measures should be limited at an appropriate level.
Atitinkamai turėtų būti nustatytos pasėlių draudimo finansinių įnašų ir kompensacijų dėl gyvulių ligų sąlygos.
The conditions applicable to the financial contributions to crop insurance and animal or plant disease related compe n sation should be established accordingly.
32) Valstybėms narėms turi būti leista panaudoti iki 10 % jų viršutinių ribų specifinei paramai aiškiai nustatytais atvejais.
(32) Member States should be allowed to use up to 10% of their ceilings for granting specific support in clearly defined cases.
Tačiau dėl daugelio priežasčių 2003 m. kai kurioms kultūroms reikėjo toliau teikti specifinę paramą.
However several reasons called in 2003 for maintaining specific support for a number of crops.
Remiantis patirtimi, įgyta įgyvendinant Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 ir stebint rinkos situacijos raidą, tos schemos, kurios 2003 m. nebuvo įtrauktos į bendrosios išmokos schemą, dabar, siekiant skatinti labiau į rinką orientuotą ir darnų žemės ūkį, jau gali būti integruotos į bendrosios išmokos schemą.
Experience gained through the implementation of Regulation (EC) No 1782/2003 together with the evolution of the market situation indicates that schemes that were kept outside the single payment scheme in 2003 can now be integrated into that scheme to promote a more market-oriented and sustainable agriculture.
Tai visų pirma taikytina alyvuogių aliejaus sektoriui, kuriame išmokos buvo susietos tik iš dalies.
This is the case in particular for the olive oil sector, where only marginal coupling was applied.
Taip pat reikėtų atsieti išmokas už kietuosius kviečius, baltyminius pasėlius, ryžius, bulvių krakmolą ir riešutus, nes šiose srityse dar likusių susietųjų išmokų veiksmingumas mažėja.
It is also the case for the durum wheat, protein crops, rice, potato starch, and nuts payments, where the decreasing effectiveness of remaining coupled payments, supports the decoupling option.
Taip pat reikėtų panaikinti linų perdirbimo paramą ir numatytas sumas išmokėti per bendrosios išmokos schemą.
In the case of flax it is also appropriate to abo l ish the support for processing and to integrate the relevant amounts into the single payment scheme.
Kad parama už ryžius, sausuosius pašarus, bulvių krakmolą ir linus būtų sklandžiai atsieta, reikėtų numatyti pereinamąjį laikotarpį.
As regards rice, dried fodder, potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
Siekiant sumažinti neigiamą poveikį, susidariusį atsiejant pagalbą už riešutus, valstybėms narėms turėtų būti paliekama teisė ir toliau sieti jų mokamą pagalbos dalį.
As regards nuts, Member States should be allowed to continue to pay the national part of the aid in a coupled way in order to cushion the effects of decoupling.