natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iš tiesų, kadangi didžiausioms Ekvadoro konkurentėms Kolumbijai ir Kosta Rikai taikomi palankesni muitų tarifai, jos galėtų nesunkiai perimti Ekvadorui priklausančią ES rinkos dalį.
In fact, as Colombia and Costa Rica, Ecuador's main competitors in banana exports, have better tariffs, they could easily take over Ecuador's share of the EU market.
Nors šaliai bus taikomi sumažinti tarifai pagal Ženevos susitarimą, iki 2020 m. kiekvienos į Europą eksportuotos tonos Ekvadoro bananų muitų tarifas bus 39 EUR didesnis, palyginti su jos didžiausių konkurentų regione tarifais.
Although the country will benefit from the Geneva Agreement cuts, by 2020 every tonne of Ecuadorian bananas exported to Europe will have a €39 tariff disadvantage compared to its most serious regional competitors.
Be to, esant šiam netikrumui, didelės tarptautinės bendrovės, pvz., Chiquita ir Dole , gali atsisakyti Ekvadoro kaip tiekėjo paslaugų.
Moreover, within this climate of uncertainty, big multinational companies such as Chiquita and Dole might abandon Ecuador as their supplier.
Pranešėja mano, kad Europos Parlamentas turėtų pritarti šiems susitarimams, jei jis gaus Komisijos ir Tarybos tvirtus įsipareigojimus užtikrinti, kad:
Your Rapporteur considers that the European Parliament should give its consent on the Agreements if it received firm commitments from the Commission and the Council to ensure that:
– Europos Parlamentui nedelsiant bus pateiktas poveikio vertinimas dėl pasirašomų susitarimų įtakos bananus auginančiose besivystančiose šalyse ir Europos atokiausiuose regionuose iki 2020 m.;
- At the earliest opportunity, an impact assessment on the effects of the agreements on banana‑producing developing countries and the European outmost regions until 2020 will be presented to the European Parliament;
– Parlamentui bus pateiktas bananų sektoriaus papildomųjų priemonių programos poveikio vertinimas likus aštuoniolikai mėnesių iki programos pabaigos ir, prireikus, prie jo bus pridėti atitinkami pasiūlymai;
- An impact assessment of the BAM, 18 months prior to the programme's expiry will be submitted, to Parliament, accompanied, where necessary, by appropriate proposals;
– bus imtasi konkrečių veiksmų siekiant stiprinti bananų augintojų komercinę padėtį įvairiose tiekimo grandinėse;
- Specific initiatives are taken to strengthen the commercial position of banana growers within the various supply chains;
– nebus bandymų finansuoti AKR bananus auginančioms šalims skirtą programą perkeliant lėšas iš vystomajam bendradarbiavimui numatytų biudžeto eilučių;
- There are no attempts to finance the programme for ACP banana-producing countries through redeployment from the budget lines for development cooperation;
– bananų sektoriaus papildomųjų priemonių programos ištekliai bus paskirstyti visoms šalims atsižvelgiant į tikėtinus nuostolius, susijusius su bananų eksportu ir auginimu, ir į šalies išsivystymo lygį, svertinius rodiklius ir prekybą bananais ES.
- The resources from the BAM will be allocated across countries according to the expected losses in terms of banana exports and production along with the country's level of development, weighted indicators and the trade in bananas in the EU.
dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos, Kolumbijos, Kosta Rikos, Ekvadoro, Gvatemalos, Hondūro, Meksikos, Nikaragvos, Panamos, Peru ir Venesuelos Ženevos susitarimo dėl prekybos bananais, taip pat dėl Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimo dėl prekybos bananais sudarymo projekto
on the draft Council Decision on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States of America
Kelios PPO priklausančios Lotynų Amerikos šalys ir Jungtinės Amerikos Valstijos inicijavo PPO ginčų sprendimo procedūrą dėl Reglamente 404/93/EEB numatyto režimo, taikytino šalims, auginančioms bananus, importuojamus į Europos Sąjungą.
The arrangements applicable to the producers of bananas imported into the EU, as laid down in Regulation 404/93/EEC, have been contested by several Latin American members of the WTO and by the United States and are the subject of WTO dispute settlement procedures.
Dėl būtinybės panaikinti visus skirtingus režimus remiantis PPO taisyklėmis buvo priimti arbitražo sprendimai, nepalankūs ES, kuri penkiolika metų derėjosi dėl sprendimų, kuriais iš pradžių buvo siekiama taikyti išimtinai muitų tarifų režimą, o vėliau sumažinti didžiausio palankumo statuso (DPS) muitų tarifą.
The need to eliminate all differences in treatment in line with the WTO rules has resulted in rulings unfavourable to the EU, which for fifteen years has hence been negotiating solutions aimed first at introducing a tariff-only regime and then at reducing the rate of ‘Most Favoured Nation’ (MFN) duty.
Derybos Pasaulio prekybos organizacijoje sėkmingai užbaigtos 2009 m. gruodžio 15 d. sudarius, pirma, susitarimą dėl prekybos bananais su Brazilija, Kolumbija, Kosta Rika, Ekvadoru, Gvatemala, Hondūru, Meksika, Nikaragva, Panama, Peru ir Venesuela ir, antra, susitarimą dėl prekybos bananais su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.
Negotiations in the WTO resulted, on 15 December 2009, in an agreement on trade in bananas with Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and in an agreement on trade in bananas with the United States of America.
Šiuose Komisijos pasiektuose susitarimuose numatoma išspręsti atitinkamų šalių ginčus, susijusius su GATT.
These agreements, negotiated by the Commission, provide for the settlement of disputes between the countries concerned within the GATT.
Be to, šiais prekybos susitarimais įgyvendinami susitarimai dėl ginčų sprendimo, nes jais šalys įpareigojamos taikyti išimtinai muitų tarifų režimą, ir juose numatoma išspręsti visus neišspręstus ginčus, susijusius su muitų tarifais, taikomais iš Lotynų Amerikos importuotiems bananams.
Furthermore, they implement the Understandings by imposing a ‘tariff-only regime’ and provide for the settlement of all on-going disputes over the tariffs applicable to bananas imported from Latin America.
Pagal susitarimus į ES įvežtų bananų muitų tarifas iki 2017 m. palaipsniui mažinamas nuo 176 EUR iki 114 EUR už toną ir numatoma galimybė iki 2020 m. jį sumažinti iki 75 EUR už toną.
Under the agreements, the rate of duty applicable to bananas imported into the EU is to be gradually reduced from EUR 176 to EUR 114 per tonne in 2017, with the option of a further reduction to EUR 75 per tonne in 2020.
Tai galimybė, dėl kurios jau derasi Europos Komisija ir kai kurios Lotynų Amerikos DPS šalys ir dėl kurios, be jokių abejonių, iškils didesnis pavojus pačiam bananų sektoriaus išlikimui daugelyje AKR šalių.
This possibility is already the subject of negotiations between the Commission and some Latin American MFN countries, and will doubtless further imperil the very survival of the banana industry in many ACP countries.
Kalbant apie biudžetą, pagal paskaičiavimus dėl šių priemonių nuo 2009 m. taip pat sumažės ES nuosavi ištekliai, nes minėtieji susitarimai, įsigalioję 2009 m. gruodžio 15 d., galioja atgaline data.
From a budgetary viewpoint, it is estimated that these measures will also lead to a reduction in EU own resources, as from 2009, owing to the retrospective effect of the agreements entering into force as of 15 December 2009.
Pagal pritarimo procedūrą Parlamentas, vadovaudamasis atsakingo komiteto (šiuo atveju – Tarptautinės prekybos komiteto (INTA), kuriam Vystymosi komitetas teikia šią nuomonę) rekomendacija, gali tik atmesti siūlomą aktą arba jam pritarti.
Under the consent procedure, Parliament can only either reject or approve the act being proposed, on the basis of a recommendation from the committee responsible – in this case the Committee on International Trade (INTA), to which the Committee on Development has submitted this opinion.
Pranešėjas yra įsitikinęs, kad nelabai įmanoma atmesti abu susitarimus, pasiektus Ženevoje, nes šiais susitarimais aiškiai paisoma GATT taisyklių, ir todėl bet koks pasiūlymas juos atmesti, nors ir būtų tinkamai pagrįstas atsižvelgiant į Europos Parlamento prioritetus ir šiuo metu jame vykstančias diskusijas, prieštarautų principui „sutarčių reikia laikytis“ (lot. „ pacta servanda sunt “), kuris taikomas tarptautinių santykių srityje.
Your rapporteur firmly believes it is impossible to withhold consent for the two agreements negotiated in Geneva, since these agreements are in line with the GATT rules and any proposal to reject them, even if duly justified in the light of Parliament’s prerogatives and its on-going discussions, would conflict with the ‘pacta servanda sunt’ (‘agreements must be kept’) precept governing international relations.
Laikydamasis to paties požiūrio pranešėjas nagrinėjo ir klausimą dėl bananų sektoriaus papildomųjų priemonių, dėl kurių buvo derėtasi Ženevoje (vystomojo bendradarbiavimo priemonės reglamentas (prekybos bananais papildomosios priemonės)) ir kuriomis siekiama dešimčiai AKR šalių, auginančių bananus, kompensuoti dalį nuostolių, patirtų dėl minėtųjų susitarimų.
Your rapporteur adopted the same approach to the issue of banana accompanying measures (BAM), which were also negotiated in Geneva (DCI BAM Regulation) with the aim of enabling the ten banana-producing ACP countries partially to offset the losses occasioned by the agreements in question.
Būtent šiuo klausimu reikėtų aiškiau apibūdinti vystymosi aspektą, kuris mums rūpi.
It is precisely with regard to this point that one should mention the development dimension, which is of concern to us.
Man atrodo tikslinga šiomis aplinkybėmis priminti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 208 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje įtvirtintą principą, pagal kurį Sąjunga atsižvelgia į su bendradarbiavimo vystymusi susijusius tikslus savo įgyvendinamos politikos srityse, kurios gali turėti įtakos besivystančioms šalims.
It would seem appropriate, in this connection, to point to the principle set out in the second subparagraph of Article 208 (1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which states that the Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries.
Todėl visiškai aišku, kad minėtieji susitarimai turės neigiamą poveikį kai kurioms šalims, visų pirma AKR šalims, auginančioms bananus.
The agreements are certain to have an adverse effect on some countries, including banana-producing ACP countries.
Prekybos bananais papildomosios priemonės bus taikomos iki 2013 m., ir nors vien tik valdymo požiūriu reikia, kad šios šalys galėtų veiksmingai valdyti išteklius, joms suteiktus pagal vystomojo bendradarbiavimo priemonės reglamentą (prekybos bananais papildomosios priemonės), tačiau vien tik vystymosi požiūriu akivaizdu, kad dar reikia atidžiai įvertinti šių susitarimų poveikį ne tik iki 2013 m., bet iki 2020 m.
The banana accompanying measures only run until 2013 and while, in strictly management terms, those countries have to be able efficiently to manage the resources that will be provided under the DCI (BAM) Regulation, in strictly development terms it is clear that the impact of the agreements must continue to be carefully assessed, not just until 2013, but also up to 2020.
Todėl būtina atlikti šių susitarimų poveikio iki 2020 m. vertinimą.
A study on the impact of the agreements in the period up to 2020 is therefore essential.
Vystymosi komitetas ragina atsakingą Tarptautinės prekybos komitetą pasiūlyti Parlamentui pritarti numatomiems susitarimams, jeigu Komisija kuo anksčiau pasiūlys poveikio vertinimą, kuriame bus atsižvelgiama į susitarimų poveikį bananus auginančioms besivystančioms šalims iki 2020 m.
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent to the agreements in question, subject to the Commission bringing forward, at the earliest opportunity, an impact assessment on the effects of the agreements on banana-producing developing countries, up to and including in 2020.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1964/2005 dėl bananų muitų tarifų normų
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0096 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0096 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 207 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7‑0074/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0074/2010 ),
– atsižvelgdamas į Tarptautinės prekybos komiteto pranešimą ( A7-0003/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0003/2011 ),
Tačiau daugelis šalių bananus augina tik vidaus ir kartais regiono rinkos reikmėms ir tik 20 proc. visos pasaulio produkcijos parduodama tarptautiniu mastu.
However, in most banana producing countries, production is exclusively for the domestic and occasionally regional markets, with only 20% of global production being traded internationally.
Likusius 11 proc. bananų patiekė penkios ES valstybės: Kipras, Prancūzija (Gvadelupos ir Martinikos užjūrio departamentai), Graikija, Portugalija (Madera ir žemyne esanti valstybės dalis), ir Ispanija (Kanarų salos).
Five EU countries supplied the remaining 11%: Cyprus; France (the overseas departments of Guadeloupe and Martinique); Greece; Portugal (Madeira and the mainland); and Spain ( the Canary Islands).
Daugelis Lotynų Amerikos šalių, tarp kurių yra keletas didžiausių pasaulio bananų eksportuotojų, ilgą laiką primygtinai teigė, kad taikant šį importo režimą jos buvo neteisėtai diskriminuojamos ir pirmenybė buvo teikiama bananams iš AKR šalių bei buvo pažeidžiamos PPO taisyklės dėl kiekybinių apribojimų.
Many Latin American countries, which include some of the world’s biggest banana exporters, long insisted that this import regime illegally discriminated in favour of bananas from ACP countries and violated WTO rules on quantitative restrictions.
Ginčo sprendimo darbo grupės, apeliacinis komitetas ir specialusis arbitražas priėmė daugybę teisinių sprendimų ir ES turėjo peržiūrėti savo politiką.
The dispute resulted in multiple legal rulings by dispute panels, the Appellate Body and special arbitrators and the EU had to revise its policies.
- patvirtintas sumažintų muitų tarifų sąrašas didžiausio palankumo statuso (DPS) šalims bananų eksportuotojoms;
- an agreed schedule of tariff reductions for most-favoured nation (MFN) banana exporters;
- susitarimas dėl tropinių produktų ir tam tikriems produktams taikomos preferencinės tvarkos panaikinimo klausimo sprendimo PPO derantis platesniu mastu;
- agreement on how to deal with "tropical products" and products subject to "preference erosion" in the wider WTO negotiations;
Besitęsiant ginčams dėl bananų atitinkamų šalių padėtis bananų auginimo ir prekybos srityje tapo nestabili.
The disputes on bananas have destabilised the climate for production and trade in the countries concerned.
Sudarius šį susitarimą pasaulio bananų rinka taps labiau nuspėjama ir stabilesnė, jis paskatins investicijas ir augimą bei daugiau dėmesio bus skiriama bendresniems bananų tiekimo grandinių gamybos sąlygų klausimams.
The deal will make the global market in bananas more predictable and stable, and thereby encourage investment and growth, and increased attention to wider production condition issues in the banana supply chains.
Susitarimas padėjo sureguliuoti dešimtmečius trukusį konfliktą, kadangi jame įrašyta toliau pateikiama nuostata, kad Lotynų Amerikos šalys bananų eksportuotojos nutrauks visus PPO prieš ES vykdomus veiksmus: kai tik PPO patvirtinus naująjį ES muitų tarifų bananams grafiką, bananus tiekiančios Lotynų Amerikos šalys nutrauks visus su ES PPO vykstančius ginčus dėl bananų ir atsiims visus skundus, pateiktus dėl ES po to, kai į Sąjungą įstojo naujosios valstybės narės, ar nuo tada, kai ES 2006 m. pakeitė savo bananams taikomą muitų tarifą, ir per Dohos derybų raundą nesieks toliau mažinti bananams taikomų muitų tarifų.
The agreement lays to rest decades of conflict, with a clause stating that Latin American banana exporters will drop all actions against the EU in the WTO: "once the WTO certifies the EU’s new tariff schedule, Latin American banana-supplying countries will drop all their disputes on bananas with the EU at the WTO, and any claims they made against the EU after new member countries joined the Union, or when the EU changed its banana tariff in 2006" and will not seek further tariff reductions on bananas in the Doha Round.
Bananams iš EKR šalių ES rinkoje bus toliau taikomas bemuitis ir bekvotis režimas iki bus sudaryti kiti susitarimai dėl prekybos ir vystymosi, tačiau šių šalių rinkos dalis gali sumažėti, nes ją, kai tik sumažės ES tarifas, perims veiksmingiau dirbantys Lotynų Amerikos bananų augintojai.
Bananas from ACP countries will continue to enjoy duty-free and quota-free access to the EU's market under separate trade and development agreements, but are likely to lose market share to more efficient Latin American producers as the EU tariff slides lower
Paramos AKR bananus auginančioms šalims programa
Banana support programme for the ACP
Be įprasto dėmesio konkurencingumui ir įvairinimui, pagal šią programą bus taip pat siekiama spręsti bendresnius užimtumo, švietimo, sveikatos ir aplinkos apsaugos su prisitaikymu susijusius klausimus.
In addition to the traditional focus on competitiveness and diversification, the programme will also seek to address broader employment, educational, health and environmental adjustment issues..
- prekybos bananais su ES apimtį;
- the volume of the banana trade with the EU;
- bananų eksporto į ES reikšmę šalies ekonomikai;
- the importance of bananas exports to the EU to the country’s economy;
- šalies išsivystymo lygį (pvz., žmogaus socialinės raidos indeksą (ŽSRI)).
- the level of development of the country (such as its HDI rating).
AKR šalys mano, kad siekiant iki minimumo sumažinti galimus AKR šalių bananų eksportuotojų nuostolius pasiekus susitarimą dėl bananų ir dėl kitų dvišalių tarifų nuolaidų, taikomų Lotynų Amerikos bananus eksportuojančioms šalims, EKR bananus eksportuojančių šalių gamybos ir prekybos srities prisitaikymo priemonėms finansuoti bus reikalinga daug didesnė parama.
ACP believe that in order to minimise potential losses to ACP banana exporters following the banana deal and other bilateral tariff concessions granted to Latin American banana exporters, a far larger level of financial support to production and trade adjustment measures in ACP banana-exporting countries would be needed.
ES bananų sektoriui parama teikiama iš POSEI (programos, skirtos atokių ir izoliuotų Europos regionų padėčiai gerinti) biudžeto.
The support for the EU banana sector is provided through the POSEI (Programme d'options spécifiques à l'éloignement et l'insularité) envelope.
Įvykdžius ES bendros bananų rinkos organizavimo reformą 2006 m., Europos bananų augintojai atokiausiuose regionuose iš šio biudžeto kasmet gauna 279 mln. eurų.
As a result of the reform of the EU's Common Market Organisation for bananas in 2006, European banana producers in the outermost regions receive €279 million annually within this envelope.
Tačiau, kai 2006 m. buvo įgyvendinta POSEI reforma, nebuvo atsižvelgta į būsimą tarifų importuojamiems bananams sumažinimą.
However, as the reform of POSEI was carried out in 2006, it did not take into account the future reductions of tariffs for imported bananas.
Todėl nėra aišku, ar dabartinis POSEI biudžetas yra pakankamas, kad užtikrintų Europos bananų augintojų pajėgumą atlaikyti spaudimą, kurį daro vis liberalėjanti pasaulinė prekyba bananais.
It is therefore not clear whether the current POSEI envelope is sufficient to ensure that European banana producers are able to withstand the pressures created by the increasing liberalization of the global trade in bananas.
Todėl įsigaliojus PPO susitarimams dėl prekybos bananais, jų konkurencingumui ir egzistencijai gali iškilti grėsmė.
Their competitiveness and their actual existence may therefore be threatened as a result of the WTO Agreements on Trade in Banana.
Pagal pastaruosius dvišalius susitarimus, sudarytus su Kolumbija ir Peru, taip pat su Centrinės Amerikos šalimis (Kosta Rika, Salvadoru, Gvatemala, Hondūru, Nikaragva ir Panama), eksportui iš šių šalių nustatytas dar palankesnis režimas (iki 2020 m. muitas sieks 75 EUR už metrinę toną ir jis bus palaipsniui mažinamas).
The recent bilateral agreements concluded with Colombia and Peru, and Central America (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama) offer a even better preferential treatment to exports from these countries (a duty of €75/t by 2020, in a series of incremental reductions).
Iš tiesų, kadangi didžiausioms Ekvadoro konkurentėms Kolumbijai ir Kosta Rikai taikomi geresni muitų tarifai, jos galėtų nesunkiai perimti Ekvadorui priklausančią ES rinkos dalį.
In fact, as Colombia and Costa Rica, Ecuador's main competitors in banana exports, have better tariffs, they could easily take over Ecuador's share of the EU market.
Nors šaliai bus taikomi sumažinti tarifai pagal Ženevos susitarimą, iki 2020 m. kiekvienos į Europą eksportuotos tonos Ekvadoro bananų muitų tarifas bus 39 EUR didesnis, palyginti su jos didžiausių konkurentams regione taikomais tarifais.
Although the country will benefit from the Geneva Agreement cuts, by 2020 every tonne of Ecuadorian bananas exported to Europe will have a €39 tariff disadvantage compared to its most serious regional competitors.
Be to, dėl šio netikrumo didelės tarptautinės bendrovės, pvz., Chiquita ir Dole , gali atsisakyti Ekvadoro kaip tiekėjo paslaugų.
Moreover, within this climate of uncertainty, big multinational companies such as Chiquita and Dole might abandon Ecuador as their supplier.
- atkreipia dėmesį į susitarimą dėl prekybos bananais;
- Takes note of the Agreement on Trade in Bananas;
- palankiai vertina tai, kad baigėsi vienas techniškai sudėtingiausių, politiškai jautriausių ir komerciniu požiūriu reikšmingiausių PPO kilusių teisinių ginčų;
- Welcomes the end of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially meaningful legal disputes ever brought to the WTO;
- mano, kad pasiektas susitarimas yra tinkamas sprendimas, nors pagal jį ir ne visiškai suderinami visų šalių teisėti interesai;
- Considers that the deal reached is a solution even if it does not entirely reconcile all parties' legitimate interests;
- palankiai vertina tai, kad susitarimai dėl prekybos bananais yra galutiniai ES įsipareigojimai dėl patekimo į bananų rinką, kurie bus įtraukti į galutinius būsimų daugiašalių derybų dėl patekimo į žemės ūkio produktų rinką, sėkmingai užbaigtų per PPO Dohos derybų raundą, rezultatus;
- Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas shall constitute the EU's final market access commitments for bananas for inclusion in the final results of the next multilateral market access negotiation for agriculture products successfully concluded in the WTO (Doha Round);
- rekomenduoja per pirmąjį svarstymą perimti Komisijos pasiūlymą.
- Recommends to take over the Commission proposal at first reading.
Tarybos reglamento (EB) Nr.1964/2005 dėl bananų muitų tarifų normų panaikinimas
Repeal of Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas