natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Be to, Komisija labai skundėsi dėl tokių klausimų skaičiaus ir dėl administracinio darbo krūvio, kurį atsakinėjimas į šiuos klausimus lemia jos tarnyboms.
The Commission has also strongly complained about the number of such questions and the administrative workload answering them imposes on its services.
Kadangi siekiama nustatyti aiškesnę mėnesinių sesijų struktūrą ir strategiškai pakeisti programą, pirmojoje tarpinėje ataskaitoje pateikta idėja apibrėžti klausimų raštu priimtinumo kriterijus ir gaires, panašias į dabar pagal 109 straipsnį taikomas klausimams žodžiu.
In the framework of the efforts aimed at introducing a clearer structure and a new strategic programming for the part-sessions, the First Interim Report put forward the idea of formulating admissibility criteria and guidelines for these questions similar to the ones currently in place for oral questions under Rule 109.
Kai nurodyta pirmiau, pirmininkų sueiga pritarė šiam pasiūlymui.
As stated above the Conference of Presidents endorsed this suggestion.
Todėl pranešėjas apsvarstė, kaip būtų galima įgyvendinti šį pasiūlymą, ir priėjo išvadą, kad tinkamas sprendimas būtų iš dalies pakeisti 110 straipsnį ir pridėti prie Darbo tvarkos taisyklių naują IIa priedą.
Your rapporteur considered therefore the way how to implement this proposal and came to the conclusion that the appropriate solution would be to adopt a partial modification of Rule 110 in association with the insertion of a new Annex II a to the Rules of Procedure.
Pirma šio straipsnio pastraipa pakeičiama įtraukiant į ją nuorodą į priedą, kuris pateikiamas 11 pakeitime ir į kurį įtrauktos klausimų, į kuriuos atsakoma raštu, priimtinumo gairės, kurias buvo raginama parengti.
Paragraph 1 of the rule is amended in order to make reference to the Annex, which is included in amendment 11 and contains the required guidelines for the admissibility of written questions.
110 straipsnio 2 dalies pakeitime nurodyta, kad dėl klausimų, į kuriuos atsakoma raštu, priimtinumo sprendžia Pirmininkas.
The modification of Rule 110(2) establishes that the President will rule on the admissibility of written questions.
Tačiau kadangi baiminamasi, kad per didelis darbo krūvis gali pakenkti Pirmininko darbui, reikia pažymėti, kad remiantis 20 straipsnio 3 dalimi Pirmininkas visada turės galimybę suteikti pagal 110 straipsnio 2 dalį jam patikėtus įgaliojimus pirmininko pavaduotojui.
However, in order to respond to fears that an excessive workload could be a hindrance to her/his activity, it has to be observed that pursuant to Rule 20(3) the President will always benefit from the possibility of delegating the exercise of the powers under Rule 110(2) to a Vice-president.
Kriterijai suformuluoti visapusiškai gerbiant Parlamento narių teisę teikti Komisijai klausimus, į kuriuos atsakoma raštu, ir tikėtis iš jos laiku gauti atsakymą.
The criteria are formulated in a form, which fully respects the right of Members to address written questions to the Commission and to expect an answer in due time.
Kita vertus, pateikiamos aiškios nuostatos siekiant užtikrinti, kad šia teise nebūtų piktnaudžiaujama, nustatomas reikalavimas atmesti identiškus ar panašius klausimus (naujojo priedo 3 dalis) ir nurodoma, kad užgaulia kalba parašyti klausimai nepriimami (naujojo priedo 1 dalis).
On the other hand clear provisions are introduced to avert any abuses of this right, the requirement to set aside identical or similar questions (point 3 of the new Annex), as well as the non admissibility of questions making use of offensive language (point 1 of the new Annex).
Ypač šis punktas turėtų padėti užkirsti kelią esminių Europos Sąjungos vertybių pažeidimams.
This point in particular should prevent any possible outrages to the fundamental values of the European Union.
Pirmininko sekretoriatas bus atsakingas už atitinkamų pasiūlymų teikimą nariams, kurių klausimai neatitinka IIa priede pateiktų gairių.
The Secretariat of the Presidency will be in charge of submitting appropriate suggestions to those Members, whose questions do not meet the guidelines contained in Annex IIa.
Siekiant suteikti sekretoriatui laiko pritaikyti savo vidaus struktūrą, kad galėtų vykdyti šias užduotis, IIa priedo 2 ir 3 dalys įsigalios vėliau.
In order to provide the Secretariat with some time to adapt its internal structure to cope with these tasks points 2 and 3 of Annex IIa will enter into force at a later stage.
Naujo 131a straipsnio dėl pranešimo, dėl kurio nereikia išsamiai diskutuoti, trumpo pristatymo (8 pakeitimas)
The introduction of a new Rule 131a concerning the short presentation of a report not needing a full debate (amendment 8)
Atsižvelgdamas į šį pasiūlymą pranešėjas nutarė pateikti naują 131a straipsnį.
Taking into account this suggestion, your rapporteur opted for the introduction of a new Rule 131a.
Šiuo pakeitimu bus patobulinta dabartinė praktika.
This amendment will improve the current practice.
Ateityje pranešėjo prašymu ir pirmininkų sueigos pasiūlymu Parlamentas galėtų nuspręsti, kad pranešimą, dėl kurio nereikia išsamiai diskutuoti, per plenarinį posėdį tam tikru metu pristatys pranešėjas.
The Parliament could decide in the future, at the request of the rapporteur and on a proposal of the Conference of Presidents that a report not needing a full debate is presented to the plenary by the rapporteur during a specific time slot.
Po pranešėjo pristatymo nuomonę galėtų išsakyti tik Komisija, o Parlamento nariai – ne.
The presentation by the rapporteur would only be followed by a reaction by the Commission, and no other interventions by Members would be possible.
Tačiau Parlamento nariai galėtų pateikti raštiškus pareiškimus pagal 142 straipsnio 7 dalį.
Members will, however, have the opportunity to hand in written interventions according to the provisions of Rule 142(7).
Be to, remiantis pirmojoje tarpinėje Parlamento veiklos reformos ataskaitoje 4 skyriuje pateiktomis rekomendacijomis ir pirmininkų sueigos 2007 m. gruodžio 12 d. sprendimais, šiame naujame straipsnyje būtų nustatyta bendroji pranešimų savo iniciatyva svarstymo per plenarinį posėdį tvarka su tam tikromis išimtimis (žr. tolesnį 4 skirsnį).
Furthermore, in accordance with the recommendations contained in Chapter 4 of the First Interim Report on parliamentary reform and to the decisions taken by the Conference of Presidents on 12 December 2007, this new rule will provide the general procedure for the examination in plenary of Own-initiative reports with some exceptions (see section 4 below).
Parlamento regimumo diskusijose didinimas, iš dalies pakeičiant 142 straipsnį dėl pasisakymų laiko paskirstymo (9 pakeitimas)
The increase of Parliament's visibility in the debates by modifying Rule 142 on the allocation of speaking time (amendment 9)
Parlamento veiklos reformos darbo grupė pažymėjo, kad, atsižvelgiant į Parlamento metinių diskusijų organizavimo prioritetus reikia didinti Parlamento regimumą ir siekti, kad diskusijos taptų gyvesnės.
Concerning Parliament's priorities for the organisation of annual debates, the Working Party on Parliamentary Reform noticed the necessity to increase Parliament's visibility and to enhance the liveliness of discussions.
Darbo grupės parengtoje pirmojoje tarpinėje ataskaitoje rekomenduojama, kad norint pasiekti šį tikslą, reikia įsitraukti į diskusijų organizavimą įgyvendinant keletą priemonių.
In order to achieve this goal, the First Interim Report produced by that Working Party recommended the intervention on the organisation of debates by implementing several measures.
Viena iš tų priemonių – bendroji nuostata, pagal kurią diskusijas dėl teisės aktų tekstų turėtų pradėti ir baigti pranešėjas.
Among them figured notably the provision as a general rule that discussions on legislative texts should be introduced and concluded by the rapporteur.
Į šią rekomendaciją atsižvelgiama šiame sprendime pateikiamu paprastu 142 straipsnio 5 dalies pakeitimu.
The simple modification of paragraph 5 of Rule 142 contained in this decision serves the purpose of that recommendation.
Tai, kad Parlamento pranešimą visų pirma pristato pranešėjas, labai padės suteikti Europos Parlamentui centrinę poziciją diskutuojant dėl klausimų, susijusių su teisėkūros procesu.
The presentation of the parliamentary report by the rapporteur in the first place will greatly contribute to give central stage to the position of the European Parliament on the relevant item discussed in the framework of the legislative process.
Kita vertus, nors tokia tvarka būtų bendroji įprastos diskusijų eigos taisyklė, ši nuostata neužkerta Parlamento Pirmininkui kelio tam tikromis aplinkybėmis nuspręsti, kad dėl tam tikrų priežasčių pirma žodis turėtų būti suteiktas Komisijos arba Tarybos atstovui.
On the other hand, if this arrangement constitutes a general rule for the normal conduct of the debate, the provision in itself does not prevent the President of the Parliament to decide in specific circumstances that for particular reasons the representative of the Commission or the representative of the Council should be allowed to speak first.
Be to, pranešėjo siūloma teksto formuluote užtikrinama, kad, Tarybos ir (arba) Komisijos atstovams ir frakcijų oficialiai paskirtiems kalbėtojams išsakius savo nuomonę, antra diskusijų dalis galėtų būti skirta posėdyje dalyvaujančių Parlamento narių kalboms ir klausimams.
The formulation proposed by your rapporteur ensures finally also that, after the statement given by the Council and/or Commission and by the Speakers who are officially designated by their Political Groups, the second part of the debate could be reserved for interventions and questions by those Members who have been attending and participating to the assembly.
Taigi tokia tvarka užtikrinama galimybė išsamiai diskutuoti dėl Komisijos pasiūlymų ir dėl Tarybos pateiktų tekstų.
The procedure is hence conceived in a way, which grants the possibility of having a comprehensive discussion on Commission proposals as well as on texts originating form the Council.
Su pranešimais savo iniciatyva susijusių Darbo tvarkos taisyklių straipsnių keitimas (1, 2, 3, 4 ir 10 pakeitimai)
The modification of the Rules concerning Own-initiative reports (amendments 1, 2, 3, 4 and 10)
2007 m. gruodžio 12 d. pirmininkų sueiga patvirtino tolesnes reformos priemones, kuriomis siekiama atsižvelgiant į Parlamento veiklos reformos darbo grupės pasiūlymus pranešimus savo iniciatyva skirstyti į įvairius tipus.
On 12 December 2007 the Conference of Presidents approved further reform measures aiming at differentiating between the various types of own-initiative report and based on the propositions of the Working Party on Parliamentary Reform.
Bus penkios pranešimų savo iniciatyva kategorijos ir kiekvienai iš jų bus taikoma skirtinga leidimų suteikimo ir svarstymo per plenarinį posėdį procedūra: pranešimai dėl teisėkūros iniciatyvų; strateginiai pranešimai (kuriais reaguojama į strategines ir prioritetines iniciatyvas, įtrauktas į Komisijos metinę teisėkūros ir veiklos programą); pranešimai dėl su teisėkūra nesusijusių iniciatyvų; metiniai veiklos ir stebėsenos pranešimai; įgyvendinimo ataskaitos.
There will be five categories of initiative reports, each with a distinct procedure for authorisation and treatment in plenary: Legislative Initiative Reports; Strategic Reports (reacting to strategic and priority initiatives included in the Commission's annual Legislative and Work Programme); Non-Legislative Initiative Reports; Annual Activity and Monitoring Reports; Implementation Reports;
Pirmininkų sueiga nutarė kreiptis į Konstitucinių reikalų komitetą, kad šis apsvarstytų ir tam tikrus naujus su šiuo suskirstymu susijusius punktus, dėl kurių reikėtų iš dalies keisti Darbo tvarkos taisykles.
Pursuant to this differentiation the Conference of Presidents also decided to refer to the Committee on Constitutional Affairs new items requiring changes to Parliament's Rules of Procedure.
Be to, komiteto buvo paprašyta atlikti nuoseklų straipsnių dėl su teisės aktų leidyba nesusijusių pranešimų apskritai, ir ypač dėl pranešimų komitetų iniciatyva, techninį konsolidavimą.
The Committee was also requested to proceed to the coherent technical consolidation of the Rules with regard to non-legislative reports in general and initiatives reports in particular.
Atsižvelgdamas į šį prašymą pranešėjas pateikė nuoseklių pakeitimų rinkinį.
In accordance with this request your rapporteur is proposing a coherent set of amendments.
Siekiant išaiškinti ir konsoliduoti straipsnius dėl pranešimų, susijusių su Parlamentui Sutartimis suteiktomis iniciatyvos teisėmis, reikėjo įtraukti naują 38a straipsnį (1 pakeitimas).
In order to clarify and consolidate the Rules with regard to reports dealing with rights of initiative conferred to Parliament by the Treaties, it seemed appropriate to introduce a new Rule 38a (amendment 1).
Atsakingam komitetui bus suteikta teisė, remiantis 45 straipsniu gavus pirmininkų sueigos leidimą, nuspręsti parengti tokį pranešimą.
The Committee responsible will be entitled to take the decision to the draw up such a report subject to authorisation by the Conference of Presidents pursuant to Rule 45.
38a straipsnis suformuluotas panašiai kaip dabartinis 39 straipsnis dėl teisėkūros iniciatyvų.
Rule 38a is conceived alike the existing Rule 39 on legislative initiatives.
Dėl įvairių procedūrinių aspektų buvo parankiau pasiūlyti naują straipsnį, kuriame pateikiama tam tikrų šių pranešimų rengimo gairių.
Because of different procedural aspects it was preferable to propose a new Rule, which provides some guidelines for the drafting of these reports.
Be to, naujajame straipsnyje numatyta galimybė, panašiai kaip pagal 53 straipsnyje išdėstytą tvarką, atidėti galutinį balsavimą plenariniame posėdyje dėl tokių pranešimų, kad, kai reikia, būtų galima susitarti su Taryba ir Komisija.
This new Rule also introduces the possibility to suspend, similarly to the procedure under Rule 53, the final vote on such reports in Plenary, in order to find an agreement with the Council and the Commission where it is required.
Nustačius tokį balsavimo atidėjimą, kai reikia, būtų galima priimti Komisijos nuomonę nepateikiant antro pranešimo svarstyti plenariniame posėdyje.
Such a suspension would also allow for the adoption of the Commission's opinion where required, without making it necessary to table a second report to Plenary.
Pagal naują 45 straipsnio 2 dalies formuluotę siūloma, kad atsisakyti suteikti leidimą rengti 38a aptariamus pranešimus savo iniciatyva būtų galima tik tuo atveju, kai nesilaikoma Sutartyse nustatytų sąlygų (3 pakeitimas), ir kad sprendimas būtų priimamas per du mėnesius (4 pakeitimas), t. y. per tokį pat laikotarpį, kaip šiuo metu taikomas EB sutarties 192 straipsnyje numatytoms iniciatyvoms (39 straipsnis).
The proposed new wording of Rule 45(2) suggests that authorisation for initiatives referred to in Rule 38a could be withheld only in cases in which the conditions set out by the Treaties are not met (amendment 3) and that a decision will be delivered within two months (amendment 4), as it is currently the case for the initiatives pursuant to Article 192 of the EC Treaty (Rule 39).
45 straipsnis keičiamas ir kitu aspektu: kitų kategorijų pranešimams savo iniciatyva, išskyrus pirmininkų sueigos strateginiais vadinamus pranešimus, nustatoma supaprastinta procedūra (2 pakeitimas).
On the other hand, Rule 45 is further modified introducing a simplified procedure for the other categories of Own-initiative Reports with the exception of those initiatives qualified as strategic reports by the Conference of Presidents (amendment 2).
Naujoje 45 straipsnio 1a dalyje numatyta, kad šiuos pranešimus per plenarinį posėdį pristatys pranešėjas, o Komisijai pagal 131a straipsnį bus suteikta teisė išsakyti savo nuomonę (žr.
The proposed new paragraph 1a of Rule 45 provides for these reports to be presented in plenary by the rapporteur, with a reaction by the Commission pursuant to Rule 131a (see amendment 8).
Todėl naujoje 45 straipsnio 1a dalyje numatyta, kad tokių pranešimų pakeitimai nebus priimami, jei jie nebus pateikti pagal 151 straipsnio 4 dalį.
Therefore the new paragraph 1a of Rule 45 provides that amendments to such reports will not be admissible unless tabled in accordance to Rule 151(4).
Siekiant, kad iš atskirų Parlamento narių nebūtų atimta galimybė pasiūlyti siūlomo teksto pakeitimų, iš dalies pakeista 151 straipsnio 4 dalis, išplečiant teisę pateikti alternatyvią rezoliuciją – dabar ji taikoma ir 40 narių grupei (10 pakeitimas).
In order not to preclude individual Members of any possibility of amending a proposed text, Rule 151(4) is amended to extend the right to present an alternative resolution also to a group of forty Members (amendment 10).
Pranešėjo nuomone, tokia tvarka suteiks atskiriems nariams galimybę nuosekliai, įskaitomai ir skaidriai parodyti savo politinę valią.
In the opinion of your rapporteur such a procedure will allow individual Members to demonstrate in a coherent, readable and transparent way their political will.
Be to, taip būtų galima išvengti, kad nebūtų priimamos prieštaringos to pateis teksto nuostatos, tai padėtų pagerinti atitinkamo teksto kokybę.
It would also avoid contradicting provisions being adopted within the same text and thus improve the quality of the text in question.
Jei pateikiama keletas alternatyvių pasiūlymų dėl rezoliucijos, būtų tikslinga, kad siekiant kompromiso būtų galima pateikti bendrą pasiūlymą dėl rezoliucijos, kaip numatyta 103 straipsnio 4 dalyje.
If several alternative motions for a resolution have been tabled, it is appropriate that a compromise can be tabled in form of a joint motion for a resolution, alike under Rule 103(4).
Siūlomais pakeitimais taip pat siekiama suteikti reikiamą lankstumą taikant naujas taisykles.
The aim of the proposed amendments is also to grant the necessary flexibility in the application of the new rules.
Išimtiniais atvejais (pvz., kai dėl pranešimų turi vykti svarbios diskusijos) pagal 45 straipsnio 1a dalį pirmininkų sueigai bus suteikta galimybę nuspręsti, kad pranešimas išimties tvarka bus svarstomas vadovaujantis bendrosiomis darbo tvarkos taisyklėmis.
In specific cases (for example, reports earmarked for key debates) Rule 45(1a) will let to the Conference of Presidents the opportunity to decide, on the basis of justified reasons, that a report is exceptionally examined in accordance with the general procedural rules.
dėl Parlamento darbo tvarkos taisyklių dalinio pakeitimo, susijusio su Komisijos patvirtinimu
on amendment of Parliament's Rules of Procedure with respect to the approval of the Commission
Pranešėjas: Andrew Nicholas Duff
Rapporteur: Andrew Nicholas Duff
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI..........................................................8
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................9
– atsižvelgdamas į Pirmininko 2006 m. gruodžio 14 d. laišką,
– having regard to the letter from its President of 14 December 2006,
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 1 d. rezoliuciją dėl Europos Komisijos tvirtinimo gairių
– having regard to its resolution of 1 December 2005 on guidelines for the approval of the Commission
OJ C 285 E, 2006 11 22, p.
OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
– atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0198/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0198/2008 ),
2. primena, kad šie pakeitimai įsigalioja pirmą kitos sesijos dieną;
Points out that the amendments will enter into force on the first day of the next part-session;
99 straipsnio 2 dalis
Rule 99 – paragraph 2
Su klausymų rengimu susijusios nuostatos pateikiamos Darbo tvarkos taisyklių priede 1 .
Provisions relating to the organisation of the hearings shall be laid down in an annex to the Rules of Procedure 1 .
99 straipsnio 6 dalis
Rule 99 – paragraph 6
Komisijos kadencijos metu pasikeitus jos sudėčiai atitinkami Komisijos nariai kviečiami atvykti į komitetus, atsakingus už jų kompetencijos sritį.
In the event of portfolio changes during the Commission's term of office, the Commissioners concerned shall be invited to appear before the committees responsible for the areas of responsibility in question.
Komisijos kadencijos metu įvykus svarbiems jos sudėties pokyčiams, prireikus užpildyti atsiradusį laisvą postą ar skiriant naują Komisijos narį į ES įstojus naujai valstybei narei, atitinkami Komisijos nariai kviečiami atvykti į komitetus, atsakingus už jų kompetencijos sritį remiantis 2 dalimi .
In the event of a substantial portfolio change during the Commission's term of office, the filling of a vacancy, or the appointment of a new Commissioner following the accession of a new Member State , the Commissioners concerned shall be invited to appear before the committees responsible for the areas of responsibility in question in accordance with paragraph 2 .
XVIb priedas (naujas)
Annex XVI b (new)
XVIb PRIEDAS
ANNEX XVI b
Komisijos tvirtinimo gairės
Guidelines for the approval of the Commission
Parlamentui balsuojant dėl pritarimo Komisijos sudėčiai, taikomi šie principai, kriterijai ir nuostatos:
The following principles, criteria and arrangements shall apply for making the entire college of the Commission subject to Parliament's vote of consent:
Jis vertina su atitinkamu postu susijusias žinias ir komunikavimo įgūdžius.
It shall assess knowledge of their prospective portfolio and their communication skills.
Jis tikisi, kad bus atskleista visa su finansiniais interesais susijusi informacija.
It shall expect full disclosure of information relating to their financial interests.
(i) jeigu paskirtojo Komisijos nario postas susijęs tik su vieno Parlamento komiteto kompetencijos sritimi, paskirtąjį Komisijos narį išklauso tik tas komitetas,
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone;
(ii) jeigu paskirtojo Komisijos nario postas daugiau ar mažiau vienodai susijęs su kelių Parlamento komitetų kompetencijos sritimis, paskirtąjį Komisijos narį kartu išklauso tie keli komitetai, ir
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees; and
(iii) jeigu paskirtojo Komisijos nario postas iš esmės susijęs su vieno komiteto kompetencijos sritimi ir tik nedideliu mastu su bent dar vieno Parlamento komiteto kompetencijos sritimi, paskirtąjį Komisijos narį išklauso pagrindinio atsakingo komiteto nariai, o kito komiteto ar kitų komitetų nariai kviečiami dalyvauti klausyme.
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible, which shall invite the other committee or committees to attend the hearing.
Išrinktasis Komisijos pirmininkas per Parlamento posėdį, į kurį pakviečiama visa Taryba, pristato visą Komisijos narių kolegiją ir jų programą.
The President-elect of the Commission shall present the whole college of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the whole Council shall be invited to attend.
Pasibaigus balsavimui dėl pasiūlymo dėl rezoliucijos, Parlamentas balsuoja, pritarti ar nepritarti išrinktojo Komisijos pirmininko ir paskirtųjų Komisijos narių kaip organo paskyrimui.
Following the vote on the motion for resolution, Parliament shall vote on whether or not to give its consent to the appointment, as a body, of the President-elect and Commissioners-designate.
Jeigu keičiasi Komisijos sudėtis arba iš esmės perskirstomi postai Komisijos kadencijos metu, taikomos šios nuostatos:
The following arrangements shall apply in the event of a change in the composition of the Commission or a substantial reallocation of portfolios during its term of office: