natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5: „Komisija nuolat pripažįsta didžiulį skundo teikėjo vaidmenį aptinkant Bendrijos teisės nuostatų pažeidimus“. , tačiau, antra vertus, įgyvendinant projektą „EU Pilot“, dar labiau ribojamas jų dalyvavimas bet kokioje tolesnėje procedūroje; mano, jog tai neatitinka į sutartis įtrauktų oficialių pareiškimų, kad sprendimai priimami kuo atviriau ir kaip galima labiau atsižvelgiant į pilietį (Europos Sąjungos sutarties 1 straipsnis), kad Sąjungos institucijos atlieka savo darbą kaip galima labiau gerbdamos atvirumo principą (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 15 straipsnis) ir kad vykdant bet kokią Sąjungos veiklą paisoma jos piliečių, kuriems institucijos turi būti vienodai dėmesingos, lygybės (Europos Sąjungos sutarties 9 straipsnis);
5: ‘the Commission has regularly acknowledged the vital role played by the complainant in detecting infringements of Community law’. , whilst on the other – in EU Pilot – they are even further excluded from any subsequent procedure; considers that this is not in line with the Treaties’ solemn declarations that ‘decisions are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen’ (Article 1 TEU), that ‘the Union institutions ... shall conduct their work as openly as possible’ (Article 15 TFEU) and that ‘[I]n all its activities, the Union shall observe the principle of the equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions’ (Article 9 TEU);
Komisijos projekto „EU Pilot“ vertinimo ataskaita COM (2010) 0070, p.
Report from the Commission ‘EU Pilot Evaluation Report’ COM (2010) 0070, p.
2. , skirtą Komisijos tarnybų ir valstybių narių institucijų bendravimui; ragina Komisiją suteikti Parlamentui reikšmingą prieigą prie šios duomenų bazės tam, kad jis galėtų kontroliuoti, kaip Komisija vykdo savo Sutarčių sergėtojos vaidmenį;
2. for communication between Commission services and Member State authorities; calls on the Commission to give Parliament meaningful access to that database in order to enable it to perform its role of scrutiny of the Commission’s discharge of its role as guardian of the Treaties;
8. pageidauja, kad būtų užtikrinta, jog Komisija ir toliau teiktų išsamius duomenis apie visų rūšių pažeidimus ir kad visi šie duomenys būtų laisvai prieinami Parlamentui, kad šis galėtų kontroliuoti, kaip Komisija vykdo savo Sutarčių sergėtojos vaidmenį; šių duomenų lyginimas ir rūšiavimas turėtų atitikti ankstesnes metines ataskaitas tam, kad Parlamentui būtų lengviau tinkamai įvertinti Komisijos atliktą pažangą nepaisant to, ar konkretus pažeidimas buvo nagrinėjamas vykdant projektą „EU Pilot“ ar įprastą pažeidimo nagrinėjimo procedūrą;
Wishes to ensure that the Commission continues to produce detailed data on all types of infringement, and that the entirety of this data is made freely available to Parliament to enable it to perform its role of scrutiny of the Commission’s discharge of its role as guardian of the Treaties; points out that the collation and categorisation of such data should be consistent with previous annual reports in order to assist Parliament in making meaningful assessments of the progress being made by the Commission, regardless of whether the infringement has been processed via the EU Pilot or the original infringement procedure;
12. primena, kad Teisės reikalų komitetas neseniai įsteigė darbo grupę ES administracinės teisės klausimais siekiant išnagrinėti, ar įmanoma kodifikuoti ES administracinę teisę ir kaip praktiškai turėtų vykti šis procesas; mano, kad turėtų būti atsižvelgta į šios darbo grupės išvadas svarstant Europos administracinį kodeksą;
Recalls that its Legal Affairs Committee recently launched a Working Group on EU administrative law with the aim of examining whether a codification of EU administrative law is possible and what such a project would involve in practice; considers that the conclusions of this Working Group should be taken into account when discussing a European administrative code;
Parlamento rezoliuciją dėl pataisyto Europos Parlamento ir Komisijos pamatinio susitarimo
Recalls the Parliament’s resolution of 4 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission
Tos dienos priimti tekstai, P7_TA(2010)0009 . , kurioje jis ragina Komisiją „pateikti Parlamentui apibendrintą informaciją apie visas įsipareigojimų neįvykdymo procedūras, pradedant oficialiais įspėjimais, įskaitant, jei to paprašo Parlamentas, (...) visais klausimais, susijusiais su įsipareigojimų neįvykdymo procedūra“
Texts adopted of that date, P7_TA(2010)0009 . in which it calls on the Commission ‘to make available to Parliament summary information about all infringement procedures based on the letter of formal notice, including, if so requested by Parliament, ... on the issues concerned by the infringement procedure’
19. su ypatingu susidomėjimu atkreipia dėmesį į Komisijos įsipareigojimą sistemingai pateikti atsakymo į valstybės narės pateiktą skundą vertinimą; ragina Komisiją labai atidžiai atlikti šį vertinimą ir pateikti jį skubiai išnagrinėjus atitinkamą bylą; ragina paaiškinti skundo pateikėjo vaidmenį vertinimo procese;
Notes with particular interest the Commission’s commitment to deliver systematically an evaluation of the reply to a complaint provided by a Member State; calls on the Commission to provide such an evaluation with the greatest attention and after prompt analysis of the dossier; calls for a clarification of the role of complainant in the evaluation process;
Your Europe ), įsteigimą
Welcomes the nascent one-stop shop for citizens seeking advice or recourse or making complaints through ‘Your Europe’
Į priemonių, kuriomis skatinamas piliečių dalyvavimas, sąrašą įtraukus plačiai žiniasklaidoje aptartą piliečių iniciatyvą (Europos Sąjungos sutarties 11 straipsnio 4 dalis), atsirado gerokai didesnė būtinybė pateikti paaiškinimus ir patarimus.
With the addition of the widely publicised Citizens’ Initiative (Art 11(4) TEU) to the list of instruments for citizens’ participation, the need for explanation and guidance has increased exponentially.
Europos Parlamentas norėtų dalyvauti plėtojant šią interneto svetainę, kad būtų užtikrintas suderinamumas su jo paties planais geriau patarti piliečiams;
The European Parliament would like to be involved in the development of this website in order to ensure coherence with its own plans for providing better guidance for citizens;
28. primena savo 2010 m. birželio 17 d. rezoliuciją dėl teisėjų mokymo, susijusio su civilinėmis ir komercinėmis bylomis; mano, kad labai svarbu stiprinti teisėjų mokymą atsižvelgiant į veiksmų planą, kuriuo įgyvendinama Stokholmo programa;
Recalls its resolution of 17 June 2010 on judicial training in civil and commercial matters; takes the view that it is of fundamental importance that judicial training be enhanced, inter alia in the context of the Action Plan implementing the Stockholm Programme;
Šioje ataskaitoje vertinama Komisijos 2008 m. vykdyta Europos Sąjungos teisės įgyvendinimo stebėsena.
This report evaluates the Commission’s monitoring of the application of European Union law in 2008.
Ypatingas dėmesys skiriamas Komisijos parengtai „EU Pilot“ vertinimo ataskaitai, kurioje Komisija siūlo įvertinti projekto „EU Pilot“ vykdymą praėjus 22-iems jo įgyvendinimo mėnesiams.
It focuses its analysis on the Report from the Commission ‘EU Pilot Evaluation Report’ where the Commission proposes an evaluation of the performance of the ‘EU Pilot’ project after its 22 months of operation.
Komitetas iškelia keletą esminių klausimų dėl projekto „ES Pilot“ veiklos ir piliečių vaidmens užtikrinant, kad būtų laikomasi Sąjungos teisės nuostatų, ir ragina Komisiją pateikti susijusius duomenis, kad būtų galima išanalizuoti projekto „EU Pilot“ pridėtinę vertę esamos pažeidimo procedūros eigos atžvilgiu
The Committee raises some key questions on the functioning of the EU Pilot and on the role of citizens in ensuring compliance with Union law on the ground and asks the Commission to provide relevant data to enable an analysis of the EU Pilot’s added value to the existing infringement process
dėl 26-osios metinės Europos Sąjungos teisės taikymo stebėsenos ataskaitos (2008 m.)
on 26th Annual Report on Monitoring the Application of European Union Law (2008)
3. pabrėžia, kad ES ir nacionalinės institucijos, taip pat valstybių narių administracijos tarpusavyje turi nuolat ir artimiau bendradarbiauti, siekdamos užtikrinti teisingą bei veiksmingą ES teisės taikymą laiku ir kuo anksčiau pastebėti įgyvendinimo problemas;
Points out the need for closer and permanent cooperation between EU institutions and national authorities, as well as among Member States’ administrations in order to ensure correct, effective and timely application of EU law and to detect implementation problems at an early stage;
9. ragina Komisiją prireikus ir tada, kai kitos priemonės neveiksmingos, neabejojant taikyti pažeidimų nagrinėjimo procedūrą, taip pat įsipareigoti greičiau nagrinėti pažeidimus dėl pareigos pranešti apie įgyvendinimo priemones neįvykdymo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 260 straipsnį; ragina Komisiją visada prireikus vadovautis naujomis SESV 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis siekiant, kad ES teisė būtų taikoma veiksmingai ir laiku;
Calls on the Commission, where necessary and when other means have proved inefficient, to make use of the infringement procedure without hesitation, and also to commit to speeding up infringement proceedings concerning non-notification of implementing measures and infringements under Article 260 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU); urges the Commission to use the new provisions in Article 260(3) TFEU whenever appropriate for the effective and timely application of EU law;
dėl 26-osios Europos Sąjungos teisės taikymo kontrolės ataskaitos (2008 m.)
on the 26th Annual Report on Monitoring the Application of European Union Law (2008)
Ragina Komisiją tinkamai pripažinti peticijų vaidmenį vykdant Europos Sąjungos teisės faktinio taikymo kontrolę, nes labai dažnai peticijos būna pirmieji rodikliai, iš kurių matyti, kad valstybės narės tik perkelia teisines priemones, bet neskuba jų įgyvendinti;
Calls on the Commission to properly acknowledge the role of petitions in monitoring the actual application of Community law; petitions are very often first indicators that, beyond transposition, the Member States are lagging behind in implementing legal measures;
Europos Parlamentas norėtų dalyvauti plėtojant minėtąją interneto svetainę, kad būtų užtikrintas suderinamumas su jo paties planais geriau konsultuoti piliečius;
The European Parliament would like to be involved in the development of this portal in order to ensure coherence with its own plans for providing better guidance for citizens;
Taip pat ragina Komisiją paaiškinti Peticijų komitetui ir plačiajai visuomenei, kaip svarstomi skundai ir prašymai pateikti informaciją;
Calls on the Commission, furthermore, to clarify the circuits for dealing with enquiries and complaints for the Committee on Petitions and the public at large;
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Sąjungos ir Saliamono Salų žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo sudarymo
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Solomon Islands
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................11
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................15
(Pritarimo procedūra)
(Consent procedure)
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (09335/2010),
– having regard to the proposal for a Council decision (09335/2010),
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Saliamono Salų žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo projektą,
– having regard to the draft Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Solomon Islands,
– atsižvelgdamas į Tarybos pateiktą prašymą duoti pritarimą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 43 straipsnio 2 dalį ir 218 straipsnio 6 dalies a punktą ( C7-0338/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 43(2) and Article 218(6), second subparagrph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0338/2010 ),
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių ir Saliamono Salų vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, and the Governments and Parliaments of the Member States and Solomon Islands.
Bendras partnerystės susitarimų kontekstas
Partnership agreements – the general context
Įgyvendinant Bendrą žuvininkystės politiką (BŽP) dažnai sudaromi dvišaliai žuvininkystės susitarimai tarp Europos bendrijos ir trečiųjų šalių ir tai yra svarbus šios politikos išorinis aspektas.
The conclusion of bilateral fisheries agreements between the European Community and non-member countries has been standard practice under the common fisheries policy (CFP) and is central to the policy’s external dimension.
Nuo 2004 m. šie susitarimai vadinami „Partnerystės susitarimais žuvininkystės srityje (BŽP)“.
Since 2004 the agreements have been termed ‘fisheries partnership agreements’ (FPAs).
Pasirašydamos partnerystės susitarimus šalys įsipareigoja skatinti atsakingą ir tausią žuvininkystę tose pasaulio vietose, kuriose jų laivai vykdo žvejybos veiklą.
The partnership agreements thus amount to a commitment to promoting responsible, sustainable fishing wherever in the world EU vessels might be operating.
Todėl siekiant, kad neišnyktų vietos ištekliai, sudarant kiekvieną žvejybos partnerystės susitarimą (ŽPS) turi būti atsižvelgiama į išsamų ir iš anksto paruoštą esamų išteklių vertinimą, o Europos Sąjunga turi ypatingai stebėti, kad esamos žvejybos galimybės būtų įvertintos atsižvelgiant į autoritetingą ir patikimą mokslinę nuomonę.
That is why, moreover, each FPA has to be based on thorough prior assessment of the resources available, and the EU must also make sure that the fishing opportunities which it may use have been vouched for by credible scientific opinions of recognised validity; the risk of destroying local stocks has to be ruled out.
Susitarimuose su Afrikos ir Ramiojo vandenyno regiono šalimis yra numatyta, kad didelė ES finansinio įnašo dalis skirta remti būtent tai nacionalinei žuvininkystės politikai, kuri grindžiama tvarumo principu bei tinkamu žuvininkystės išteklių tvarkymu.
Under the agreements with African and Pacific countries, the EU’s financial contribution is to a large extent expressly intended to support national fisheries policies based on the principle of sustainability and sound management of fishery resources.
Šiuo metu Europos Sąjungoje galioja 16 žvejybos partnerystės susitarimų (ŽPS), pagal kuriuos Bendrijos laivynas gali naudotis tais žuvininkystės ištekliais, kuriais dėl kokios nors priežasties negali ar nenori pasinaudoti jos partneriai.
At present the EU has 16 FPAs in force, enabling the Community fleet to have access to stocks which, for one reason or another, partners are unable or do not intend to fish.
ES vystomojo bendradarbiavimo politika ir bendra žuvininkystės politika turi būti nuoseklios, turi papildyti viena kitą ir derėti tarpusavyje tam, kad jas įgyvendinant būtų galima prisidėti prie skurdo mažinimo tose šalyse, kuriose yra žuvininkystės išteklių ir kurios įsipareigoja užtikrinti šių išteklių tausojantį naudojimą ir vietos bendruomenių vystymąsi.
EU development cooperation policy and the common fisheries policy have to be brought into a coherent, complementary, and coordinated relationship so that they can together help to reduce poverty in countries which have untapped fishery resources that they are seeking to exploit sustainably, while endeavouring to develop their local communities.
Europos Parlamentas svarstomo pasiūlymo kontekste
Parliament and the current proposal
Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai Parlamentui buvo suteiktos didesnės galios partnerystės susitarimų žuvininkystės srityje atžvilgiu.
Because of the entry into force of the Treaty of Lisbon, increased powers have been conferred on Parliament regarding fisheries partnership agreements.
Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnio 6 dalies a punktą vietoj anksčiau galiojusios paprastos konsultavimosi procedūros dabar reikalaujama, kad prieš sudarant susitarimą Parlamentas iš anksto duotų pritarimą.
Under Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Parliament now has to give its prior consent to conclusion of an agreement, a requirement that replaces the earlier ordinary consultation procedure.
Pamatinio susitarimo dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių
Point 19 of the framework agreement on relations between the European Parliament and the Commission
OL C 117 E, 2006 05 18, p.
OJ C 117 E, 18.5.2006, p.
Teikiama informacija apie derybinių direktyvų projektus, priimtas derybines direktyvas, vėliau vykstančių derybų eigą ir pabaigą“.
This information covers the draft negotiating directives, the adopted negotiating directives, the subsequent conduct of negotiations and the conclusion of the negotiations’.
Minima informacija „pateikiama Parlamentui taip, kad jam užtektų laiko išreikšti požiūrį, jeigu to reikia, ir kad Komisija galėtų kiek įmanoma labiau atsižvelgti į Parlamento požiūrį“.
The above information ‘shall be provided to Parliament in sufficient time for it to be able to express its point of view if appropriate, and for the Commission to be able to take Parliament’s views as far as possible into account ...’.
Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnio 10 dalyje aiškiai nurodyta, kad „Europos Parlamentas nedelsiant ir išsamiai informuojamas visais šios procedūros etapais“.
Article 218(10) of the TFEU has provided for ‘Parliament ... [to] be immediately and fully informed at all stages of the procedure’.
Patvirtintas dokumentas P7_TA (2010) 009.
Texts Adopted, P7_TA(2010)0009 . .
EB (ES) ir Saliamono Salų partnerystės susitarimai
EC/EU-Solomon Islands partnership agreements
Šis susitarimas, kuris dabar turi būti anuliuotas ir pakeistas nauja patikslinta redakcija (šis pasiūlymas), yra trijų susitarimų Vakarų ir Vidurio Ramiojo vandenyno regione visumos, kuri taip pat apima partnerystės susitarimus su Kiribačiu ir Mikronezijos Federacinėmis Valstijomis, dalis.
That agreement, which is now to be repealed and replaced by a new revised version (contained in the proposal currently under consideration), belongs to a set of three agreements with the central and western Pacific region that also comprises the partnership agreements with Kiribati and the Federated States of Micronesia.
Siekdamos, kad Bendrijos laivų vykdoma žuvininkystės veikla nenutrūktų, abi šalys pasirašė susitarimą pasikeičiant raštais dėl susitarimo laikino taikymo nuo 2009 m. spalio 9 d. iki naujo susitarimo įsigaliojimo.
To make for continuity in the fishing activities of Community vessels, the two parties have initialled an Agreement in the form of an exchange of letters whereby the new agreement is to be applied on a provisional basis, as from 9 October 2009, pending its entry into force.
2010 m. birželio 3 d. atsižvelgdama į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 43 straipsnio 3 dalį Taryba taip pat priėmė reglamentą, kuriuo nustatomas žvejybos galimybių paskirstymo valstybėms narėms būdas naujo partnerystės susitarimo galiojimo ir šio reglamento laikino taikymo laikotarpiui.
In addition, on 3 June 2010 the Council adopted a regulation based on Article 43(3) of the TFEU allocating fishing opportunities among the Member States for the duration of the new partnership agreement as well as for the provisional application period.
Pateiktose lentelėse lyginami pradinio ir atnaujinto susitarimo terminai:
The terms of the initial and the new agreement are compared in the tables below:
3 metai, galimybė pratęsti
3 years, renewable
2004 m. sausio 28 d.
28 January 2004
2009 m. rugsėjo 26 d.
26 September 2009
Susitarimo tipas
T ype of agreement
Susitarimas dėl tunų žvejybos
Tuna fisheries agreement
400 000 eurų , 30% šios sumos skiriama Saliamono Salų žuvininkystės sektoriaus politikai remti siekiant skatinti šios šalies vandenų tausojimą
€ 400 000 ( 30% earmarked as support for the Solomon Islands sectoral fisheries policy to promote sustainability in the country’s waters)
400 000 eurų , 50% šios sumos skiriama Saliamono Salų žuvininkystės sektoriaus politikai remti siekiant skatinti šios šalies vandenų tausojimą
€ 400 000 ( 50% earmarked as support for the Solomon Islands sectoral fisheries policy to promote sustainability in the country’s waters)
Mokestis laivų savininkams
Fee for shipowners
35 eurai už laimikio toną
€ 35 per tonne caught
- tunus žvejojantys laivai: 13 000 eurų per metus (orientacinis laimikio kiekis: 371 t)
- Tuna purse seiners: €13 000 per year (reference catches: 371 t)-
Vandens paviršiuje ūdomis žvejojantys laivai: 3 000 eurų per metus (orientacinis laimikio kiekis: 80 t)
Surface longliners: €3 000 per year (reference catches: 80 t)
- tunus žvejojantys seineriai: 13 000 eurų per metus (orientacinis laimikio kiekis: 371 t)
- Tuna purse seiners: €13 000 per year (reference catches: 371 t)
Orientacinis kiekis tonomis
Reference tonnage
6 000 tonų per metus
6 000 ton nes per year
4 000 tonų per metus
4 000 ton nes per year
tunus žvejojantys seineriai (2006/2009)
Tuna purse seiners (2006- 2009 )
Tunus žvejojantys seineriai
Tuna purse seiners
Vandens paviršiuje ūdomis žvejojantys laivai
Surface longliners
4 laivai
4 vessels
10 laivų
10 vessels
0 laivų
0 vessels
Pranešėjos pastabos
Rapporteur’s comments
Vertinant ES ir Saliamono Salų partnerystės susitarimą būtina atsižvelgti į keletą skirtingų aspektų.
There are several specific points to be made about the EU-Solomon Islands Partnership Agreement.
ZEE) yra vakarinėje Ramiojo vandenyno dalyje – vienoje turtingiausių tunų žvejybos zonų pasaulyje.
First of all, the Solomon Islands EEZ lies in the western Pacific, one of the world’s richest tuna fishing grounds.
Saliamono Salų žuvininkystės sektorius sukuria beveik 14% nacionalinio BVP, todėl šiai šaliai labai svarbu naudoti žvejybos išteklius.
The fact that the Solomon Islands fisheries sector accounts for some 14% of national GDP is the reason why the exploitation of fishery resources is a matter of such immense importance.
Žuvininkystės ministerijos biudžetas, skirtas sektoriaus plėtrai, siekia 2,5 milijonus eurų, didžiąją jo dalį sudaro finansiniai įnašai, atsiradę sudarius susitarimus su trečiosiomis šalimis, tokiomis kaip Naujoji Zelandija, Japonija ir ES.
The budget provided by the Ministry of Fisheries in order to develop the sector amounts to about €2.5 million, most of which comes from financial contributions under agreements with other countries, including New Zealand, Japan, and the EU.
Be to, Saliamono Salų išskirtinėje ekonominėje zonoje tunų, ypač dryžųjų, atsargos apskritai yra pakankamos.
Secondly, as regards the tuna populations in the Solomon Islands EEZ, in particular of skipjack tuna, their general status is satisfactory.
Vis dėlto, išorės ekspertų atliktoje vertinimo ataskaitoje, kurią finansavo Europos Komisija, matyti, kad gelsvauodegiams ir didžiaakiams tunams yra iškilęs galimas pereikvojimo pavojus.
However, the evaluation carried out for the Commission by independent consultants suggests that there may be a risk of overfishing where the yellowfin and bigeye species are concerned.
Taip pat reikia atkreipti dėmesį į kai kuriuos procedūrinius aspektus, kurie kelia susirūpinimą, būtent:
There are also some procedural aspects on which we should focus our attention and which, indeed, give cause for disquiet: