natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitoje turi būti bent toliau išvardyti elementai ir ji turi atitikti bent toliau pateiktas sąlygas:
The environmental performance report shall contain at least the elements and shall meet the minimum requirements as set out below:
(a) duomenų apie organizacijos aplinkosauginį veiksmingumą palyginti su jos aplinkosaugos tikslais ir uždaviniais, susijusiais su jos reikšmingu poveikiu aplinkai, santrauka.
(a) a summary of the data available on the performance of the organisation against its environmental objectives and targets with respect to its significant environmental impacts.
Ataskaitoje turi būti pranešama apie pagrindinius rodiklius ir apie kitus susijusius aplinkosauginio veiksmingumo rodiklius, nurodytus D skirsnyje;
Reporting shall be on the core indicators and on other relevant existing environmental performance indicators as set out under section D.
(b) kiti veiksniai, susiję su aplinkosauginiu veiksmingumu, įskaitant veiksmingumą teisinių nuostatų, susijusių su reikšmingu poveikiu aplinkai, atžvilgiu;
(b) other factors regarding environmental performance including performance against legal provisions with respect to their significant environmental impacts;
(c) taikomų teisinių reikalavimų, susijusių su aplinka, apibūdinimas ir atitikties šiems reikalavimams įrodymas;
(c) a description of the applicable legal requirements relating to the environment and evidence of compliance with these requirements;
(d) aplinkosaugos vertintojo vardas, pavardė ir akreditacijos numeris bei patvirtinimo data.
(d) the name and accreditation number of the environmental verifier and the date of validation.
*reikėtų visame Reglamente ištrinti nuorodas į aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitas.
*references to Environmental Performance Reports should be deleted throughout the R egulation.
Komisija pasiūlė naują dvigubą atsiskaitymo sistemą: kas treji metai organizacija turi atnaujinti aplinkosaugos ataskaitą ir kas metai – aplinkosauginio veiksmingumo ataskaitą.
The Commission has proposed a new double reporting mechanism: every 3 years the organisation shall update their environmental statement, and every year the organisation shall produce an environmental performance report.
Kadangi abiejų dokumentų reikalavimai tokie patys, būtų veiksmingiau išsaugoti galiojantį kasmetinę vieningą atsiskaitybo sistemą, kai organizacijos privalo atnaujinti aplinkosaugos ataskaitą.
Given the requirements of both documents appears the same, it appears more efficient to stick with the current annual single reporting mechanism, whereby an organisation must update their environmental statement.
IV priedo D dalies 2 (a) pastraipa
Annex IV– point D – paragraph 2 (a)
(a) Pagrindinius rodiklius taiko visų tipų organizacijos.
(a) Core indicators shall apply to all types of organisations.
Jie orientuoti į organizacijos veiksmingumą tokiose pagrindinėse aplinkosaugos srityse:
They focus on performance in the following key environmental areas:
energijos naudojimo našumas,
Energy efficiency;
naudojamų medžiagų našumas;
Material efficiency;
teršalų išmetimas.
and Emissions
Jeigu organizacija mano, kad vienas ar keli pagrindiniai rodikliai neatitinka tiesioginių jų aplinkosaugos aspektų, ji gali tuo tikslu pateikti motyvuotas priežastis.
If an organisation feels that one or more of the core indicators are not relevant to their direct environmental aspects, they shall provide justification to that effect.
Pagrindiniai rodikliai – svarbus naujas Reglamento elementas ir gali susitiprinti sistemą.
The core indicators are an important new element to the regulation and have the potential to strengthen the scheme.
Tačiau reikėtų suteikti šiek tiek lankstumo, pasirenkant šiuos rodiklius ir užtikrinant, kad jie taikytini.
However, flexibility should be given on which indicators should be used to ensure they are relevant.
Aplinkosaugos vadybos ir audito sistema (AVAS) – tai savanoriška ES sistema, kuri padeda organizacijai nustatyti, kontroliuoti ir vertinti daromą poveikį aplinkai ir teikti ataskaitas apie jį.
The Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) is a voluntary EU scheme that helps an organisation identify, monitor, measure and report on their environmental impacts.
Pirmą kartą ji buvo įvesta 1995 m., paskui 2001 m. pradėta taikyti viešojo ir privataus sektoriaus organizacijoms.
First introduced in 1995, it was extended in 2001 to both public and private sector organisations.
Jos reikalavimai: nepriklausomas duomenų vertinimas, skaidrumas ir ryšys su suinteresuotosiomis šalimis siekiant ilgalaikio aplinkosauginio veiksmingumo pagerinimo .
It requires independent verification of data and transparency and communication with stakeholders with a view to long term improvements in environmental performance .
Per dešimt AVAS gyvavimo metų nacionaliniu ir tarptautiniu lygmeniu buvo sukurta daug alternatyvių savanoriškų priemonių ir standartų.
In the ten years that EMAS has been in existence, many alternative voluntary tools and standards have been established at the national and international level.
Kai kurios iš šių naujų sistemų pritraukia daugiau dalyvių negu AVAS.
Some of these new systems are attracting more participants than EMAS.
Pavyzdžiui, pirmaujančia aplinkosaugos vadybos sistema tapo tarptautiniu ISO 14001 standartu pagrįsta sistema, ir jai dažniau negu AVAS teikiama pirmenybė, nes ji laikoma ne tokia sudėtinga.
The International ISO 14001 has, for example, become the leading Environmental Management System (EMS) and is preferred to EMAS because it is seen as less onerous.
ISO 14001 sistemoje dalyvauja apie 130 000 dalyvių visame pasaulyje, o ES – 35 000.
ISO 14001 has around 130,000 participants world wide and 35,000 in the EU.
AVAS šiuo metu dalyvauja apie 4 200 registruotų ES organizacijų ir šis skaičius nelabai išaugo nuo 2004 m., kai buvo registruota 3 100 organizacijų.
EMAS currently has around 4,200 registered organisations in the EU, which has not increased substantially from the 2004 figure of around 3,100 registrants.
Geriausių rezultatų pasiekusioje AVAS valstybėje narėje Vokietijoje matoma mažėjimo tendencija: nuo 1 672 organizacijų (2004 m.) iki 1 415 (2008 m.).
For the best-performing EMAS Member State, Germany, there is a downward trend from 1,672 organisations in 2004 to 1,415 in 2008.
Tačiau padidėjo AVAS registruotų organizacijų skaičius kitose valstybėse narėse, kaip antai Ispanijoje, kurioje organizacijų skaičius šoktelėjo nuo 411 (2004 m.) iki 1 027 (2008 m.).
However, there are some increases in EMAS registrations in other Member States such as in Spain where the number of organisations has leaped from 411 in 2004, to 1,027 in 2008.
Komisija teigia, kad nors AVAS registracijos reikalavimai yra griežtesni, bet rezultatai aplinkosaugos srityje yra geresni už kitų aplinkosaugos vadybos sistemų.
The Commission argues that while the requirements for EMAS registration are tougher, the environmental outcomes are better than for other EMS.
Tačiau problema yra ta, kad aplinkosaugos vadybos sistemos yra santykinai „naujos“ sistemos, todėl jų poveikio tyrimai nėra galutiniai, kaip nurodoma Komisijos atliktame AVAS tyrime.
The problem is that because EMS are relatively “young” schemes, research on outcomes is inconclusive as the Commission own studies on EMAS indicate.
Komisija naudojasi proga peržiūrėti AVAS ir pasiūlyti tam tikrus pakeitimus, kad būtų supaprastinama sistema ir per 10 metų dalyvių skaičius būtų padidintas iki 35 000, t. y. iki ISO 14001 sistemoje dalyvaujančių ES organizacijų skaičiaus.
The Commission is using the opportunity of the revision of EMAS to propose some changes aimed at simplifying the system and increasing the number of participants to 35,000 within 10 years which is the same level of EU participation as in ISO 14001.
Tuos pakeitimus sudaro:
Changes include:
· „bendras registravimas“ – organizacijoms, kurios vykdo veiklą keliose valstybėse narėse,
· “corporate registration” for organisations with sites in several Member States.
· „organizacijų grupių registravimas“ – organizacijoms, kurios pageidauja registruotis bendradarbiaudamos su kitomis registracijomis,
· “cluster registration” for organisations wishing to work together to achieve registration
· sumažintos MVĮ registracijos rinkliavos ir ne tokios dažnos ataskaitos,
· Reduced fees and less frequent reporting for SMEs
· reikalavimas valstybėms narėms intensyviau propaguoti sistemą ir raginimas įvesti dalyvavimą skatinančias paskatas,
· A requirement for Member States to step-up their promotional activities and a push to introduce incentives to encourage participation.
· papildoma Komisijos parama įvedant konkretiems sektoriams skirtus informacinius dokumentus.
· Additional Commission support through the introduction of sectoral reference documents
Pranešėja pritaria pakeitimams.
The rapporteur welcomes these changes.
Tačiau yra kelios sritys, kuriose Komisija ir valstybės narės galėtų nuveikti daugiau pritraukdamos organizacijas registruotis AVAS sistemoje ir kurios nesumažintų jos teikiamos įvairiapusės naudos aplinkai:
However, there are some areas where the Commission and Member States could do more to attract organisations to register EMAS without harming its environmental integrity:
· Paprastesnė kalba ir geresnė struktūra leistų organizacijoms lengviau suprasti reikalavimus.
· Simplified language and a better structured proposal would make the requirements easier to follow for organisations.
Viename pakeitime Komisija raginama paskelbti AVAS naudojimo vadovą, kuris ypač padėtų nedidelėms organizacijoms.
One amendment calls on the Commission to publish an EMAS User Manuel which should be particularly helpful for small organisations.
Kiti pakeitimai paaiškina ryšį tarp įvairių prieduose nustatytų reikalavimų.
Other amendments clarify the relationship between the various requirements set out in the annexes.
· Suderinus AVAS apibrėžtis su ISO 14001 standarto apibrėžtimis, organizacijoms būtų lengviau nuo ISO sistemos pereiti prie AVAS.
· Aligning the definitions of EMAS with ISO 14001 would help organisations step up more easily from ISO to EMAS.
Todėl yra pateikti atitinkami pakeitimai, išskyrus atvejus, kai yra aiški priežastis keisti apibrėžtį.
Amendments are therefore tabled to this effect, except in cases where there is a clear reason for changing the definition.
· Be dabartinių kasmet teikiamų ataskaitų Komisija pasiūlė nustatyti naują 3 metų ataskaitų teikimo ciklą.
· The Commission has proposed a new 3-yearly reporting cycle, in addition to the current annual reporting cycle.
Šis pasiūlymas neatrodo reikalingas ir gali sukelti painiavą.
This seems unnecessary and potentially confusing.
Keliuose pakeitimuose du ciklai sujungiami į vieną metinę procedūrą arba, kaip yra MVĮ atveju, į kas dvejus metus atliekamą procedūrą.
A number of amendments combine the two cycles into one annual procedure or every two years in the case of SMEs.
· AVAS pagalba Komisija siekia patobulinti atitiktį ES aplinkosaugos teisei.
· The Commission is seeking to improve compliance with EU environmental law through EMAS.
Todėl ji siūlo suteikti organizacijoms galimybę prašyti reglamentavimo institucijų pateikti informaciją apie atitiktį.
It therefore proposes that organisations may request a statement of compliance from the regulatory authorities.
Nacionaliniai reguliatoriai paprastai nebus pasirengę pateikti tokią „teigiamą informaciją“ apie atitiktį, tačiau jie gali pranešti, kad neatitikimas nenustatytas.
National regulators will not generally be willing to provide such a “positive statement” of compliance, but can issue a statement that they are not aware of any case of non-compliance.
Šiuo atveju pateiktas pakeitimas.
An amendment is tabled along these lines.
· Konkretiems sektoriams skirtų informacinių dokumentų įvedimas – tai naujas svarbus reglamento elementas, todėl jis turėtų būti pabrėžtas.
· The introduction of sectoral reference documents is an important new element of the regulation and should be strengthened.
Komisiją reikėtų paraginti priimti išsamius informacinius dokumentus, skirtus kiek įmanoma daugiau sektorių ar subsektorių.
The Commission should be encouraged to adopt comprehensive reference documents for as many sectors or sub-sectors as possible.
· Siūlomi pagrindiniai rodikliai yra sveikintinas papildymas, jie turėtų padėti organizacijoms teikti ataskaitas apie savo aplinkosauginį veiksmingumą.
· The proposed core indicators are a welcome addition and should help organisations to report on their environmental performance.
Tačiau organizacijai bus svarbūs ne visi bendrieji rodikliai, todėl turėtų būti suteikta galimybė nukrypti nuo sąrašo su sąlyga, kad bus nurodytos pateisinančios aplinkybės.
However, not all of the generic indicators will be relevant to the organisation and the possibility to deviate from the list should be allowed provided a justification is given.
Konkretiems sektoriams skirtuose informaciniuose dokumentuose bendrieji rodikliai taip pat turėtų būti pakeisti būdingais to sektoriaus rodikliais.
The sectoral reference documents should also replace the generic indicators with ones specific to that sector.
· Komisija pasiūlė sušvelninti apribojimus naudoti AVAS logotipą, tačiau turi būti aišku, kad logotipas negali būti dedamas ant pakuočių ir produktų, nes gali būti supainiotas su ekologiškų produktų etiketėmis.
· The Commission has proposed relaxing the restrictions on the use of the EMAS logo but it must be clear that the logo cannot be used on packaging and products as this runs the risk of confusion with the eco-label.
· Komisija ir valstybės narės galėtų daugiau nuveikti skatindamos organizacijas dalyvauti AVAS, pvz., teikdamos AVAS apdovanojimus ir nurodydamos AVAS konkursų darbams arba paslaugoms pirkti sąlygose.
· The Commission and Member States could do more to encourage participation in EMAS, for example through holding EMAS awards and through referring to EMAS as contract performance conditions for works and service contracts.
Baigdama pranešėja teigia, kad verta toliau taikyti AVAS sistemą ir palaukti, kol pasiūlyti pakeitimai pritrauks daugiau dalyvių, kartu išsaugant sistemos teikiamą visokeriopą naudą aplinkai.
In conclusion, the rapporteur sees the value of continuing the EMAS scheme and giving time for the proposed changes to attract more participants while retaining its environmental integrity.
Tačiau tokiu atveju AVAS turi būti supaprastinta, o galimiems dalyviams turi būti išaiškinta jos pridėtinė vertė.
In order to do this, EMAS must be simplified and its added value made clearer to potential participants.
Komisija privalo toliau objektyviai kontroliuoti AVAS pažangą.
The Commission must continue to monitor progress with EMAS in an objective manner.
Jei per kitą peržiūrą šioje sistemoje dalyvaujančių organizacijų skaičius nedidės taip, kaip planuota, reikės alternatyvių pasiūlymų.
If by the time of the next review, the numbers of organisations taking part fails to increase as planned, alternative proposals will be needed.
dėl TVT sutarčių
on MDG contracts
- atsižvelgdamas į savo 2007 m. birželio 20 d. rezoliuciją dėl Tūkstantmečio vystymosi tikslų.
- having regard to its resolution of 20 June 2007 on the Millennium Development Goals - the midway point
- atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio 20 d. pasirašytą Tarybos, Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos Parlamento ir Komisijos priimtą bendrą pareiškimą dėl Europos Sąjungos vystymosi politikos „Europos konsensusas“
- having regard to the joint statement by the Council and the representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union development policy: ‘The European Consensus’,
- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Pažangos, siekiant Tūkstantmečio plėtros tikslų, paspartinimas – plėtros finansavimas ir pagalbos veiksmingumas“ ( COM(2005)0133 ),
- having regard to the communication from the Commission on ‘Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals - Financing for Development and Aid Effectiveness’ ( COM(2005)0133 ),
- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „ES pagalba: daugiau, geriau ir greičiau“ ( COM(2006)0087 ),
- having regard to the Commission communication on ‘EU aid: delivering more, better and faster’ ( COM(2006)0087 ),
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0420 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2008)0420 . ,
- atsižvelgdamas į rezultatus ir galutinį dokumentą dėl tolesnių veiksmų po Tarptautinės konferencijos dėl vystymosi finansavimo siekiant peržiūrėti Monterėjaus konsensuso įgyvendinimą (Doha, Kataras, 2008 m. lapkričio 29 d. – gruodžio 2 d.)
- having regard to the results and outcome document of the Follow-Up International Conference on Financing for Development to Review the Implementation of the Monterrey Consensus (Doha, Qatar, 29 November-2 December 2008)
A/Conf.212/L.1/Rev1, 2008 m. gruod˛io 9 d. ,
A/CONF.212/L.1/Rev.1 of 9 December 2008. ,
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0237 . ,
Text adopted on that date, P6_TA(2008)0237 . ,
- atsižvelgdamas į naują Afrikos ir ES strateginę partnerystę,
- having regard to the new EU-Africa strategic partnership,
- atsižvelgdamas į savo 2007 m. spalio 25 d. rezoliuciją dėl dabartinės Europos Sąjungos ir Afrikos santykių padėties
- having regard to its resolution of 25 October 2007 on the state of relations between the European Union and Africa
Priimti tekstai, P6_TA(2007)0483 . ,
Text adopted on that date, P6_TA(2007)0483 . ,
- atsižvelgdamas į savo 2006 m. balandžio 6 d. rezoliuciją dėl pagalbos veiksmingumo ir korupcijos besivystančiose šalyse
- having regard to its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries
- atsižvelgdamas į savo 2008 m. rugsėjo 4 d. rezoliuciją dėl gimdyvių mirtingumo problemos prieš 2008 m. rugsėjo 25 d. vyksiantį JT aukšto lygio renginį, skirtą Tūkstantmečio vystymosi tikslams
- having regard to its resolution of 4 September 2008 on maternal mortality ahead of the UN high-level event on the Millennium Development Goals held on 25 September 2008
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0406 . ,
Text adopted on that date, P6_TA(2008)0406 . ,
- atsižvelgdamas į EBPO pažangiosios patirties patarimus, pateiktus dokumente „Paramos derinimas siekiant sustiprinti jos veiksmingumą“
- having regard to the OECD’s advice on good practice in the aid sector in ‘Harmonising donor practices for effective aid delivery’
- atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 2/2005 apie EPF biudžetinę paramą AKR šalims: Komisijos vykdomos skyriaus „viešųjų finansų reforma“ valdymas
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 2/2005 on EDF budget aid to ACP countries: the Commission’s management of the public finance reform aspect
- atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008, kurioje nagrinėjama „EB parama vystymuisi, suteikta sveikatos priežiūros paslaugoms Afrikoje į pietus nuo Sacharos“, ir su ja susijusius Komisijos atsakymus,
- having regard to Court of Auditors' Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa', together with the Commission's replies,
IDD ir partneriai, 2006 m. gegužės mėn. ,
IDD and Associates, May 2006. ,
- atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 13 d. rezoliuciją dėl naujų finansinių priemonių vystymuisi finansuoti ir Tūkstantmečio tikslų
- having regard to its resolution of 13 February 2006 on the new financial instruments for development in connection with the Millennium Goals
- atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto pranešimą ( A6-0085/2009 ),
- having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0085/2009 ),
B. kadangi, remiantis naujais skaičiavimais, maždaug 1,4 milijardo asmenų gyvena žemiau skurdo ribos – iš 1,25 JAV dolerio per dieną, ir šis skaičius sudaro daugiau negu vieną ketvirtadalį visų besivystančio pasaulio gyventojų,
B. whereas new estimates still count about 1.4 billion people living below the poverty line (i.e. 1.25 US dollars per day), equivalent to over one fourth of the developing world population,
C kadangi Komisija ir Europos Sąjungos valstybės narės 2007 m. prisiėmė naujų įsipareigojimų, kuriais siekiama itin padėti įveikti atsilikimą įgyvendinant šiuos tikslus,
C. having regard to the fresh undertakings given by the Commission and the EU Member States in 2007 that they will make a significant contribution to getting the work of meeting these goals back on schedule,
D. kadangi dėl nepakankamos prieigos prie sveikatos priežiūros ir būtiniausių paslaugų miršta milijonai asmenų ir ilgėja skurdo ciklas, nors galimybė naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis ir gauti pagrindinį išsilavinimą yra žmogaus teisė, kurios laikymąsi ir įgyvendinimą vyriausybės privalo užtikrinti,
D. whereas lack of access to basic healthcare and other services causes the death of millions of people and perpetuates the cycle of poverty, although access to such care and to basic education is a human right which it is the responsibility of governments to uphold and enforce,
E. kadangi TVT sutartys gali būti viena iš priemonių, kuriomis siekiama spręsti uždavinius besivystančiose šalyse, kuriuos lėmė pasaulio maisto krizė, ypač žemės ūkio sektoriuje,
E. whereas the MDG contracts could offer a further means of meeting the challenges posed in the developing countries by the world food crisis, in particular in the farming sector,
F. kadangi nepaisant to, kad besivystančios šalys dėjo daug pastangų, dauguma jų neturi išteklių, reikalingų problemoms sveikatos ir švietimo srityje spręsti, todėl mano, kad būtina išorės pagalba,
F. whereas, despite the considerable efforts they have made up to now, most developing countries do not have the necessary resources to meet the challenges they face in the health and education sectors and whereas, therefore, some form of external aid is essential,
G. kadangi Europos Parlamentas tvirtina EPF biudžeto įgyvendinimą,
G. whereas Parliament is being asked to grant a discharge in respect of the EDF,
H. kadangi Komisija, siekdama padidinti pagalbos veiksmingumą ir įgyvendinti tikslus, kuriuos ji sau iškėlė, ketina labai padidinti biudžetinę paramą dešimtojo EPF naudojimo laikotarpiu,
H. whereas the Commission intends to significantly increase the use of budget support during the tenth EDF to enhance the effectiveness of its aid and meet the objectives it has set itself,
I. kadangi besivystančiose šalyse mokytojai ir sveikatos priežiūros darbuotojai šiuo metu dirba labai prastomis sąlygomis ir norint pasiekti TVT reikia beveik dviejų milijonų mokytojų ir daugiau negu keturių milijonų sveikatos priežiūros darbuotojų, ir kad pagal TVT sutartis suteikus adekvačią biudžetinę paramą būtų galima juos įdarbinti ir apmokyti,
I. whereas teachers and health workers in the developing countries are currently working in deplorable conditions, whereas almost two million teachers and more than four million health workers are needed if the MDGs are to be achieved and whereas they could be recruited and trained if adequate levels of support, in the form of budget support as part of an MDG contract, were to be provided,
J. kadangi nuolatinį sveikatos priežiūros darbuotojų ir mokytojų trūkumą dar labiau apsunkina turtingų šalių organizuojamas protų nutekėjimas,
J. whereas the recurring lack of health workers and teachers is being exacerbated by the brain drain organised by the rich countries,
K. kadangi Sąjunga ketina ir toliau didinti išlaidas biudžetinės paramos srityje, visų pirma, labai padidindama biudžetinę parama sektoriams – sveikatai ir švietimui, ypač Afrikos šalyse,
K. whereas the Union intends to continue to increase its expenditure on budget support, in particular by significantly increasing sector budget support for health and education, particularly in the African countries,
L. kadangi sudarant TVT sutartis siekiama konkrečių rezultatų įgyvendinant TVT sveikatos ir pagrindinio išsilavinimo srityse, tačiau būtų galima sudaryti TVT sutartis siekiant tikslų kituose prioritetiniuose sektoriuose,
L. whereas MDG contracts set concrete performance targets by reference to MDG in the fields of basic health and education, but other priority sectors could also be addressed on the basis of MDG contracts,