natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 straipsnis (kainodara): pašalinami dvišalių susitarimų ir Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2409/92 dėl oro susisiekimo paslaugų kainų ir tarifų prieštaravimai.
Article 4 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services.
Susitarime numatyta, kad tarifai, kuriuos už vežimą tiktai Bendrijos teritorijoje taiko Pakistano Islamo Respublikos paskirti oro vežėjai, nustatomi pagal Europos bendrijos teisę.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by the Islamic Republic of Pakistan for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
5 straipsnis (konkurencija): aiškiai antikonkurencinės dvišalių susitarimų nuostatos suderinamos su ES konkurencijos teisės nuostatomis.
Article 5 (competition): Brings provisions in bilateral agreements which are clearly anti-competitive in line with EC competition law.
1 ir 2 prieduose išvardyti dvišaliai susitarimai ir jų straipsniai, paminėti siūlomo susitarimo 1–4 straipsniuose; tai – Pakistano Islamo Respublikos ir Austrijos, Bulgarijos, Čekijos, Danijos, Prancūzijos, Vokietijos, Graikijos, Vengrijos, Italijos, Liuksemburgo, Maltos, Nyderlandų, Lenkijos, Portugalijos, Ispanijos, Švedijos, Rumunijos ir Jungtinės Karalystės susitarimai.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 4 of the proposed Agreement; these are the agreements between the Islamic Republic of Pakistan and Austria, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain, Sweden, Romania and United Kingdom.
3 priede išvardytos kitos 2 straipsnyje paminėtos valstybės: Islandija, Lichtenšteinas, Norvegija (kurioms taikomas Europos ekonominės erdvės susitarimas) ir Šveicarija (kuriai taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl oro transporto).
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway -which fall under the Agreement on the European Economic Area- and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
Susitarimas, dėl kurio derėjosi Komisija, pasirašytas ir turėtų būti laikinai taikomas.
The Agreement negotiated by the Commission has been signed and should be provisionally applied.
Siūlomame Tarybos sprendime Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti vieną ar kelis asmenis, kompetentingus pranešti Pakistano Islamo Respublikai, kad užbaigtos vidaus procedūros, reikalingos, kad susitarimas įsigaliotų.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the Islamic Republic of Pakistan that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
Taikydamas konsultavimosi procedūrą, Parlamentas turi teisę pateikti nuomonę apie šį susitarimą, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 83 straipsnio „Tarptautiniai susitarimai“ 7 dalyje:
Parliament is entitled to give its opinion on this Agreement under the consultation procedure, in accordance with Rule 83 'International agreements', paragraph 7, which reads as follows:
Remdamasis šia informacija, pranešėjas siūlo Transporto ir turizmo komitetui pateikti teigiamą nuomonę dėl šio susitarimo sudarymo.
On the basis of the above your rapporteur suggests that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of this Agreement.
Europos bendrijos ir Pakistano susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų
Agreement between the EC and Pakistan on certain aspects of air services
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0805 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0805 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0039/2008 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0039/2009 ),
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6‑0189/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0189/2009 ),
(5) PVM moka asmuo, kuriam tenka prievolė sumokėti šį mokestį mokesčių institucijoms.
(5) VAT is payable by the person liable for the payment to the tax authorities.
Tačiau siekdamos užtikrinti PVM mokėjimą valstybės narės gali numatyti, kad tam tikromis aplinkybėmis tą PVM moka kitas solidariai atsakingas asmuo.
To safeguard payment of VAT, Member States may however provide that under appropriate circumstances another person is held jointly and severally liable for the payment of that VAT.
Tai darydamos valstybės narės turėtų užtikrinti, kad visos kovos su sukčiavimu priemonės būtų proporcingos ir nukreiptos į sukčiaujančius asmenis.
In so doing, Member States should ensure that any measures to counter fraud are proportional and target ed at persons that have committed fraud.
Pagal pasiūlymą turi būti užtikrinama, kad kovos su sukčiavimu priemonės būtų proporcingos ir nukreiptos į sukčius.
The proposal must ensure that the anti-fraud measures are proportional and target the fraudsters .
(6) Siekiant užtikrinti, kad prekių tiekėjas, kuris prisideda prie PVM pajamų praradimo, kai PVM neapmokestintas tiekiamas prekes įsigyja kitas asmuo, galėtų taip pat būti laikomas solidariai atsakingu sumokėti PVM už prekių įsigijimą Bendrijos viduje, įvykusį toje valstybėje narėje, kurioje susijęs tiekėjas nėra įsisteigęs (neįsisteigęs tiekėjas), reikėtų numatyti tokią galimybę.
(6) In order to guarantee that a supplier of goods who contributes to a VAT loss occurring when the goods supplied exempt of VAT are acquired by another person, may also be held jointly and severally liable for the payment of VAT due on the intra Community acquisition of those goods in a Member State where the supplier concerned is not established (non-established supplier), it is appropriate to provide for that possibility.
(6) Siekiant užtikrinti, kad prekių tiekėjas, kuris prisideda prie PVM pajamų praradimo, kai PVM neapmokestintas tiekiamas prekes įsigyja kitas asmuo, galėtų taip pat būti laikomas solidariai atsakingu sumokėti PVM už prekių įsigijimą Bendrijos viduje, įvykusį toje valstybėje narėje, kurioje susijęs tiekėjas nėra įsisteigęs (neįsisteigęs tiekėjas), reikėtų numatyti tokią galimybę.
(6) In order to guarantee that a supplier of goods who contributes to a VAT loss occurring when the goods supplied exempt of VAT are acquired by another person, may also be held jointly and severally liable for the payment of VAT due on the intra - Community acquisition of those goods in a Member State where the supplier concerned is not established (non-established supplier) , it is appropriate to provide for that possibility.
Komisija iki ...* turėtų įvertinti, kaip taikoma solidarioji atsakomybė, ir prireikus pateikti šiuo klausimu pasiūlymą dėl pakeitimo.
By...* , the Commission should evaluate the functioning of joint and several liability and, i f appropriate, submit a proposal for amendment in that regard .
* OL (įrašyti datą): penkeri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos.
* OJ please insert date: five years after the date of entry into force of this Directive .
205 straipsnio 2 dalis
Article 205 – paragraph 2
200 straipsnyje nurodytu atveju asmeniui, tiekiančiam prekes pagal 138 straipsnyje nustatytas sąlygas , tenka prievolė solidariai sumokėti PVM už Bendrijos viduje įsigytas prekes, jei jis neįvykdė 262 ir 263 straipsniuose numatyto įsipareigojimo pateikti sumuojančią ataskaitą, kurioje būtų nurodyta informacija apie prekių tiekimą, arba jo pateiktoje sumuojančioje ataskaitoje nenurodyta informacija apie šį prekių tiekimą pagal 264 straipsnį.
In the situation referred to in Article 200, the person supplying goods in accordance with the conditions laid down in Article 138, shall be held jointly and severally liable for the payment of the VAT due on the intra-Community acquisition of those goods where he has not complied with the obligation provided for in Articles 262 and 263 to submit a recapitulative statement containing the information concerning the supply or the recapitulative statement submitted by him does not set out the information concerning this supply as required under Article 264.
200 straipsnyje nurodytu atveju asmeniui, tiekiančiam prekes pagal 138 straipsnį , tenka prievolė solidariai sumokėti PVM už Bendrijos viduje įsigytas prekes, jei tas asmuo neįvykdė 262 ir 263 straipsniuose numatyto įsipareigojimo pateikti sumuojančią ataskaitą, kurioje būtų nurodyta informacija apie prekių tiekimą, arba jo pateiktoje sumuojančioje ataskaitoje nenurodyta informacija apie šį prekių tiekimą pagal 264 straipsnį.
In the situation referred to in Article 200, the person supplying goods in accordance with Article 138, shall be held jointly and severally liable for the payment of the VAT due on the intra-Community acquisition of those goods where that person has not complied with the obligation provided for in Articles 262 and 263 to submit a recapitulative statement containing the information concerning the supply or the recapitulative statement submitted by him does not set out the information concerning this supply as required under Article 264.
Prieš laikydamos asmenį, tiekiantį prekes pagal 138 straipsnį, privalančiu solidariai sumokėti PVM, institucijos, kurioms tas asmuo privalo pateikti sumuojančią ataskaitą pagal 262 straipsnį, praneša jam, jog jis nesilaiko reikalavimų, ir suteikia jam galimybę ne ilgiau kaip per du mėnesius pagrįsti savo nusižengimą.
Prior to holding a person supplying goods in accordance with Article 138 jointly and severally liable, the authorities to which that person is required to submit his recapitulative statement under Article 262 shall notify him of his non-compliance and shall give him the opportunity to justify his shortcoming within a period not shorter than two months.
Tačiau pirma pastraipa netaikoma, kai:
However, the first subparagraph shall not apply in the following situations :
Pirma pastraipa netaikoma, kai:
The first subparagraph shall not apply where :
(a) pirkėjas pateikė to laikotarpio, kuriuo už susijusį sandorį atsirado prievolė sumokėti mokestį, PVM deklaraciją, kaip numatyta 250 straipsnyje, nurodydamas visą informaciją apie šį sandorį;
(a) the customer has, for the period during which the tax became chargeable on the transaction concerned, submitted a VAT return as provided for in Article 250 containing all the information on this transaction;
(b) asmuo, tiekiantis prekes pagal 138 straipsnyje nustatytas sąlygas , kompetentingoms institucijoms priimtinu būdu gali tinkamai pagrįsti šios dalies pirmoje pastraipoje nurodytą nusižengimą.“
(b) the person supplying goods in accordance with the conditions laid down in Article 138 can duly justify to the satisfaction of the competent authorities his shortcoming referred to in the first subparagraph of this paragraph.
(b) asmuo, tiekiantis prekes pagal 138 straipsnį , kompetentingoms institucijoms , kurioms turi būti pateikta sumuojanti ataskaita pagal 262 straipsnį, gali tinkamai pagrįsti šios dalies pirmoje pastraipoje nurodytą nusižengimą ;
(b) the person supplying goods in accordance with Article 138 can duly justify to the competent authorities to which the recapitulative statement must be submitted in accordance with Article 262 his shortcoming referred to in the first subparagraph of this paragraph.
(c) nuo prekių tiekimo dienos iki tos dienos, kai asmuo, tiekiantis prekes pagal 138 straipsnį, gavo šios dalies antroje pastraipoje nurodytą pranešimą, praėjo daugiau kaip dveji metai .“
(c) more than two years have elapsed between the supply of goods and the date on which the person supplying goods in accordance with Article 138 receive d the notification referred to in the second subparagraph of this paragraph .
Komisijos atliekamas vertinimas
Commission evaluation
Komisija iki ...* parengia ataskaitą, kurioje įvertinamas Direktyvos 2006/112/EB 205 straipsnyje numatytos solidariosios atsakomybės poveikis, įskaitant jos poveikį tiekėjams tenkančioms administravimo išlaidoms ir visoms valstybių narių gaunamoms pajamoms iš mokesčių.
By ...* , the Commission shall draw up a report evaluating the impact of joint and several liability under Article 205 of Directive 2006/112/EC , including its impact on administrative costs for suppliers and on tax revenue gained by Member States.
Prireikus, ir jei Komisija gali įrodyti, kad VIES (PVM informacijos mainų sistemos) duomenų bazė tinkamai veikia, o valstybės narės tinkamai keičiasi informacija, Komisija pateikia pasiūlymą dėl Direktyvos 2006/112/EB 205 straipsnio pakeitimo.
If appropriate, and provided that the Commission is able to demonstrate that the VIES (Value-added Tax Information Exchange System) database and the exchange of information between Member States function correctly, the Commission shall submit a proposal to amend Article 205 of Directive 2006/112/EC .
Visiškos atsakomybės taikymas (t. y. netaikomas reikalavimas įrodyti ketinimą sukčiauti) galėtų būti pagrįstas tik tuo atveju, jei vyktų tinkamas valstybių narių administracinis bendradarbiavimas PVM srityje (VIES duomenų bazė ir keitimasis informacija).
A full liability, without the requirement of a fraudulent intention, could only be justified if the administrative cooperation amongst member States in the field of VAT (VIES database, exchanges of information) functions correctly.
Nors atsakomybę už kovą su sukčiavimu dažniausiai prisiima valstybės narės, tačiau neįmanoma su tuo kovoti tik nacionaliniu lygmeniu.
The fight against fraud, although to a large extent the responsibility of the Member States, cannot be undertaken at national level alone.
Europos Sąjunga kovai su mokestiniu sukčiavimu privalo teikti pirmenybę ir turi paskatinti glaudesnį valstybių narių administracinių institucijų bendradarbiavimą bei bendradarbiavimą su Komisija.
Combating tax evasion must be a priority for the EU and must entail closer cooperation between Member States' administrative authorities and with the Commission.
§ numatyti pagrindinę PVM reformą , kurią galėtų sudaryti arba įdiegtas atvirkštinio apmokestinimo mechanizmas, arba sandorių Bendrijos viduje apmokestinimas priemonėmis, kurioms būtų priskirta ir kliringo namai; bendrųjų aplinkybių ir šių pasirinkčių veikimo aprašymas pateiktas Sharon Bowles INI pranešime;
§ to envisage a major reform of VAT , which could consist of either introducing a reverse charge mechanism or of taxing intra-Community transactions via measures including a clearing-house; a description of the context and the operation of these options can be found in Mrs Sharon Bowles INI report;
Dabartinė diskusijų ECOFIN Taryboje sparta neleidžia daryti prielaidos, kad artimiausioje ateityje bus įvykdyta išsami PVM reforma.
The current speed of discussion in the ECOFIN Council does not suggest that there will be an in-depth VAT reform in the near future.
Tai patvirtino Komisijos narys L. Kovács, 2008 m. gruodžio mėn. kreipdamasis į Ekonomikos ir pinigų politikos komitetą.
This was confirmed by Commissioner Kovács when addressing the Committee on Economic and Monetary Affairs in December 2008.
Todėl lieka tik įprastos priemonės .
What remains, therefore, are the conventional measures .
Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 8/2007, kurioje griežtai kritikuojamos valstybės narės ir priekaištaujama, kad jos nedėjo pakankamai pastangų, siekdamos plėtoti administracinį bendradarbiavimą PVM klausimais.
Reference should also be made to the Court of Auditors' Special Report No 8/2007, which is highly critical of the Member States, reproaching them for not having made sufficient efforts as regards administrative cooperation on VAT matters.
Šioje ataskaitoje pateikiamos kelios rekomendacijos, tarp jų ir šios:
This report makes a number of recommendations, including the following:
§ drastiškai sutrumpinti galutinius terminus, nustatytus duomenims rinkti ir parengti;
§ reducing drastically the deadlines for obtaining and compiling data;
§ užtikrinti, kad neteisingi duomenys būtų skubiai ištaisyti.
§ ensuring the swift rectification of incorrect data.
Pirmą įprastų priemonių seriją 2008 m. kovo 17 d. priėmė Europos Komisija (viena priemone iš dalies keičiama Direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau – PVM direktyva), o kita iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1798/2003).
A first series of conventional measures were adopted by the European Commission on 17 March 2008 (one amending Council Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax ('the VAT directive'), and the other amending Regulation (EC) No 1798/2003).
Šis pasiūlymas aptariamas šiame pranešime.
This proposal is the one which is the subject of the present report.
Šį naują pasiūlymą sudaro PVM direktyvos pakeitimai, siekiant patikslinti kai kurias importuojamų prekių neapmokestinimo sąlygas ir apibrėžti galimybę tarpvalstybinėje veikloje taikyti solidariąją atsakomybę.
This new proposal includes modifications to the VAT Directive in order to clarify some conditions for the exemption at importation and to define the possibility for applying joint and several liability in cross border situations.
Pasiūlymu siekiama taip pakeisti du PVM direktyvos straipsnius:
The proposal aims at modifying two existing Articles of the VAT Directive, as follows:
§ Prekių importas neapmokestinamas PVM, jei vėliau prekės bus tiekiamos arba perduodamos prekiautojui kitoje valstybėje narėje.
§ The importation of goods is exempt from VAT if followed by a supply or transfer of those goods to a trader in another Member State.
Netinkamai įgyvendinus šią neapmokestinimo nuostatą nacionalinėje teisėje sudėtinga užtikrinti tolesnį fizinį importuojamų prekių judėjimą.
Inadequate implementation of this exemption in national law has lead to difficulty in following-up the physical movement of the imported goods.
Patirtis rodo, kad būtent ši neapmokestinimo nuostata vis dažniau taikoma „dingusio prekiautojo“ sukčiavimo schemose.
Experience shows the increasing use of this particular exemption in missing trader fraud schemes.
Todėl Komisija siūlo sugriežtinti sąlygas, kuriomis importuotojas gali pasinaudoti neapmokestinimo nuostata: importuodamas prekes jis valstybei narei, į kurią importuoja prekes, aiškiai nurodo savo PVM mokėtojo kodą, savo kliento PVM mokėtojo kodą ir įrodo, kad importuotos prekės bus išvežtos į kitą valstybę narę.
Therefore, the Commission proposes to tighten the conditions under which the importer can benefit from the exemption: at the time of importation, he shall clearly indicate to the Member State of import his VAT identification number, the VAT identification number of his customer and he shall prove that the imported goods will be transported to another Member State.
§ Sukčiavimo tyrėjai pranešė, kad Bendrijos viduje prekes tiekiantys prekiautojai mokesčių institucijoms tyčia nepraneša (arba praneša ne visus duomenis ir (arba) pateikia neteisingus duomenis, arba praneša per vėlai) apie tiekiamas prekes.
§ Fraud investigators have reported that traders in intra-community supplies intentionally do not report (or report incomplete/false data or report late) their supply to the tax authorities.
Todėl paskirties valstybė narė negauna informacijos apie į jos teritoriją patenkančias prekes, vadinasi, sunkiau aptikti galbūt prarastas PVM pajamas.
As a consequence, the Member State of destination gets no information about the arrival of goods on its territory, which impedes the detection of potential VAT losses.
Todėl Komisija siūlo, kad sandorius Bendrijos viduje sudarantis tiekėjas būtų atsakingas už negautas PVM pajamas tuo atveju, kai nėra kliento kitoje valstybėje narėje, jei tiekėjas prisidėjo prie pajamų praradimo nepranešdamas (arba pateikdamas neteisingus duomenis, arba pranešdamas ne visus duomenis, arba pranešdamas per vėlai) apie tiekiamas prekes savo PVM tvarkančiai institucijai.
The Commission therefore proposes that the supplier in intra-community transactions be liable for the VAT loss created by his missing customer in another Member State, when the supplier contributed to the loss by not reporting (or by reporting false or incomplete information or by reporting late) his supply to his VAT authority.
Pasiūlymas suteiks mokesčių administracijoms priemonę susigrąžinti PVM iš neįsisteigusių prekybininkų.
The proposal will provide tax administrations with a tool for recovering VAT from non-established traders.
Siekiant laikytis proporcingumo principo, priemone nustatoma tiekėjo atsakomybė tik tuo atveju, jei prekes įsigijęs asmuo nepateiks PVM deklaracijos už įsigytas prekes savo mokesčių administracijai.
In order to respect the principle of proportionality, the measure introduces the liability of the supplier only if the acquirer has not submitted his VAT return related to the acquisition to his tax authority.
Be to, numatoma, kad tiekėjas gali paneigti atsakomybės prezumpciją tinkamai pagrįsdamas savo nusižengimą kompetentingai mokesčių institucijai.
Furthermore, it is foreseen that the supplier can refute the presumption of liability by duly justifying his shortcoming to the competent tax authority.
Kartu su šiuo nauju pasiūlymu Komisija pristatė Komunikatą dėl suderintos Europos Sąjungos strategijos, kuria siekiama geriau kovoti su sukčiavimu PVM (COM(2008)807).
Together with this new proposal, the Commission presented a Communication on a coordinated strategy to improve the fight against VAT fraud (COM(2008)807).
Šiame komunikate aprašomas nuoseklus trumpalaikis veiksmų planas, kuriame numatomi trys teisės aktų pasiūlymų paketai, kurie bus pristatyti ateinančiais mėnesiais.
This Communication sets out a coherent short term action plan announcing three sets of legislative proposals to be presented in the coming months.
Komunikatu taip pat siekiama pradėti ilgesnio laikotarpio svarstymus, būtent dėl mokesčių mokėtojų ir mokesčių administracijų ryšių bei informacinių technologijų teikiamų galimybių.
It also initiates a reflection on a longer term scale, notably about the relation between tax payers and tax administrations and the opportunities offered by information technologies in that context.
Naujos įprastos priemonės, kurias pasiūlys Komisija, aprėpia šias sritis:
The new conventional measures that will be proposed by the Commission cover the following areas:
· nuostatos valstybių narių administraciniam bendradarbiavimui gerinti, būtent suteikiant pagrįstą teisinį pagrindą EUROFISC (tinklui, kuris veiktų kaip daugiašalis išankstinio įspėjimo mechanizmas kovos su sukčiavimu PVM srityje);
· provisions for enhancing the administrative cooperation between Member States, notably providing a sound legal basis for EUROFISC (network which would provide a multilateral early warning mechanism for combating VAT fraud);
· PVM direktyvos pakeitimai, susiję su sandorių Bendrijos viduje apmokestinimu PVM ir sąskaitų faktūrų teikimo taisyklėmis.
· a modification of the VAT Directive regarding VAT chargeability on Intra-Community transactions and invoicing rules.
Mokestinis sukčiavimas skaudžiai atsiliepia valstybių narių biudžetams ir Europos Sąjungos išteklių sistemai, dėl jo pažeidžiamas sąžiningo ir skaidraus apmokestinimo principas ir jis gali sukelti konkurencijos iškraipymus, taip padarydamas neigiamą poveikį vidaus rinkai; nes sąžiningos įmonės dėl mokestinio sukčiavimo atsiduria konkurencijos atžvilgiu nepalankesnėje padėtyje, o negautas mokesčių pajamas per kitus apmokestinimo būdus galiausiai kompensuoja Europos mokesčių mokėtojas.
Tax fraud has serious consequences for Member States' budgets and the European Union's resource system, leads to violations of the principle of fair and transparent taxation, and is liable to bring about distortions of competition, thereby affecting the operation of the internal market; whereas honest businesses have competitive disadvantages because of tax fraud, and the loss of tax revenue is ultimately replenished by the European taxpayer through other forms of taxation.