natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tačiau pranešėjas rekomenduoja naudoti skirtingą taisyklių rinkinį, taikoma įvairiems mokslo centrams ir universitetams, bei skirtingą rinkinį – pramonei ir SVĮ.
However, the rapporteur strongly recommends a different set of rules for research centres and universities and then for industry and again for SMEs.
ES programų ir susijusių priemonių kompleksiškumo sumažinimas prisidėtų prie optimizuotos sinergijos, kurią sąlygoja jungtiniai veiksmai.
The reduction of complexity in EU programs and associated instruments will contribute to achieving optimised of synergies as a result of their combined action.
Taip pat pageidautina Komisijoje sukurti bendrųjų gairių mechanizmą (mokyti už projektus atsakingus darbuotojus ir auditorius bei sukurti BP tarpininko pareigybę).
It is also desirable to construct common guidance mechanism within the Commission (training of project officers and auditors and creation of a FP mediator).
Dėl būsimos BP pranešėjas mano, kad vienas iš didžiausių prioritetų būtų administravimo supaprastinimas.
The rapporteur considers the simplification of the administration as one of the highest priorities for the forthcoming FP.
Be to, restruktūrizuojant mokslinių turimų finansavimo sistemą labai svarbu peržiūrėti Finansinį reglamentą, Tarnybos nuostatas ir konkretiems tyrimams taikytiną toleruotinos klaidų rizikos įgyvendinimą.
Furthermore, the revision of the Financial Regulation, the Staff Regulation and the implementation of a research-specific Tolerable Risk of Errors (TRE) are of major importance in restructuring the Research financing framework.
Tuo pat metu pranešėjas ragina Komisiją įvertinti atskirtas priemones ir padidinti jų koordinavimą , išlaikant lankstumą prisiderinti prie nuo projekto dydžio priklausomų ypatybių.
At the same time, the rapporteur invites the Commission to assess individual instruments and to increase the coordination between them, whilst maintaining enough flexibility to accommodate project specificities according to their size.
Pranešėjas mano, kad inovacijas sąlygoja tinkamai ir veiksmingai finansuojama mokslo ir švietimo sistema, kartu su programų sąlygomis (pavyzdžiui, pakankama INT politika, rizikos kapitalas, atviros rinkos ir išmanusis reglamentavimas).
The rapporteur considers that innovation is the result of an efficient and appropriately funded education and research system together with framework conditions, such as an adequate IPR policy, the existence of venture capital, open markets and smart regulation.
Todėl svarbu, kad Bendrosiose programose būtų atsižvelgiama į visą inovacijų grandinę (nuo neištirtų mokslo sričių tyrimų iki taikomųjų mokslinių tyrimų, technologinio demonstravimo, platinimo ir rezultatų pateikimo).
Therefore, it is important that the Framework Programme takes into consideration the whole chain of innovation from frontier research, to applied research, technological demonstration, dissemination and valorisation of results.
Pranešėjas dėl 8-osios BP remia mokslu pagrįstą finansavimo sistemą ir proporcingą padalijimą nuo bendrų prie atskirų, orientuotų į poveikį iki nuo atskirų prie bendrų, mokslu pagrįstų mokslinių tyrimų.
The rapporteur supports a science-based funding system and a well balanced division between directed, top down, impact-driven and non-directed, bottom-up, science-driven research as the basis for FP8.
Pranešėjas taip pat mano, kad reikėtų vykdyti tarptautinę bendrosios programos plėtrą.
Finally, the rapporteur also believes that further internationalisation of FP is desirable.
Taip būtų paskatinta aktyviau bendradarbiauti su trečiosiomis šalimis, taip pat besivystančiomis šalimis.
This should entail greater cooperation with third countries including developing countries.
dėl mokslinių tyrimų bendrųjų programų įgyvendinimo paprastinimo
on simplifying the implementation of framework programmes for research
Biudžeto kontrolės komitetas ragina atsakingą Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. remia deklaruotų išlaidų apskaičiavimo taisyklių paprastinimą; prašo aiškiai apibrėžti būtinus kriterijus, skirtus įvertinti, ar naudos gavėjų išlaidų skaičiavimo metodikos atitinka teisės aktų reikalavimus;
Supports the simplification of the rules for calculating the costs declared; calls for a clear definition of the criteria necessary for assessing whether the beneficiaries' calculation methods meet the regulatory requirements;
dėl mokslinių tyrimų bendrųjų programų įgyvendinimo supaprastinimo
on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes
Nuomonės referentas: Alain Cadec
Rapporteur: Alain Cadec
5. mano, kad įvairios Europos Sąjungos priemonės sanglaudos, mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje turėtų būti įgyvendinamos integruotai siekiant užtikrinti veiksmingumą; todėl pabrėžia, kad būtina siekti šių priemonių sąveikos ir panaikinti šios sąveikos kliūtis, visų pirma suderinant audito ir išlaidų tinkamumo finansuoti taisykles, siekiant naudos gavėjams supaprastinti įgyvendinimą;
Is of the opinion that the EU’s various instruments for cohesion, research and innovation should be implemented in an integrated manner with a view to ensuring their effectiveness; emphasises the need to seek synergies between these instruments and to eliminate obstacles to such synergies, in particular by harmonising the rules on audits and eligibility of costs in order to simplify implementation by beneficiaries;
dėl metinio pranešimo apie Europos ombudsmeno 2009 m. veiklą
on the annual report on the European Ombudsman’s activities in 2009
Pranešėja: Mariya Nedelcheva
Rapporteur: Mariya Nedelcheva
– atsižvelgdamas į metinį pranešimą apie Europos ombudsmeno 2009 m. veiklą,
– having regard to the annual report on the European Ombudsman’s activities in 2009,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 24 straipsnio trečiąją pastraipą ir 228 straipsnį,
– having regard to Article 24, third paragraph, and Article 228 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Europos ombudsmeno veiklos,
– having regard to its previous resolutions on the European Ombudsman’s activities,
– atsižvelgdamas į Peticijų komiteto pranešimą ( A7-0275/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0275/2010 ),
B. kadangi SESV 24 straipsnyje nurodoma, kad „kiekvienas Sąjungos pilietis gali kreiptis į ombudsmeną, kurio pareigybė įsteigta pagal 228 straipsnį“,
B. whereas Article 24 of the TFEU lays down that ‘every citizen of the Union may apply to the Ombudsman established in accordance with Article 228’,
C. kadangi Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnyje teigiama, kad „kiekvienas asmuo turi teisę į tai, kad Sąjungos institucijos, įstaigos ir organai jo reikalus tvarkytų nešališkai, teisingai ir per kiek įmanomai trumpesnį laiką“,
C. whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, ‘every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union’,
D. kadangi Chartijos 43 straipsnyje teigiama, kad „kiekvienas Sąjungos pilietis ir kiekvienas fizinis asmuo, kuris gyvena bet kurioje valstybėje narėje, ar juridinis asmuo, kurio registruota buveinė yra valstybėje narėje, turi teisę kreiptis į Europos ombudsmeną su skundu dėl netinkamų Sąjungos institucijų, įstaigų ar organų administravimo veiksmų, išskyrus Europos Sąjungos Teisingumo Teismo vykdomas teismo funkcijas“,
D. whereas Article 43 of the Charter states that ‘any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role’,
E. kadangi nuo SESV įsigaliojimo bendra užsienio ir saugumo politika bei Europos Vadovų Tarybos veikla priskiriama ombudsmeno kompetencijai,
E. whereas, since the TFEU entered into force, the common foreign and security policy and the activities of the European Council have fallen within the remit of the Ombudsman,
F. kadangi pagal SESV 228 straipsnį ombudsmenas nuo šiol „renkamas po kiekvienų Europos Parlamento rinkimų visai Parlamento kadencijai“, o nebe skiriamas Parlamento,
F. whereas pursuant to Article 228 of the TFEU the Ombudsman is now ‘elected after each election of the European Parliament for the duration of its term of office’ and no longer ‘appointed’ by the Parliament,
G. kadangi savo darbu ombudsmenas padeda kurti Sąjungą, kurioje „sprendimai priimami kuo atviriau ir kuo labiau priartinant juos prie piliečio“, kaip nurodoma Europos Sąjungos sutarties 1 straipsnio antrojoje pastraipoje,
G. whereas the work of the Ombudsman contributes towards a Union ‘in which decisions are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen’, as provided for in Article 1, second paragraph, of the Treaty on European Union,
H. kadangi 2009 m. ombudsmenas užregistravo 3 098 skundus (2008 m. – 3 406 skundai) ir kadangi 727 skundai (23 proc., 2008 m. – 802 skundai) buvo pripažinti priskirtinais ombudsmeno kompetencijai,
H. whereas the Ombudsman registered 3098 complaints in 2009 compared to 3406 in 2008, and whereas 727 complaints (23 %) compared to 802 in 2008 were found to be within his mandate,
I. kadangi 2009 m. ombudsmenas pradėjo 335 skundų tyrimus ir 318 tyrimų buvo baigti, iš jų 311 buvo atlikti gavus skundus ir septyni – ombudsmeno iniciatyva,
I. whereas in 2009 the Ombudsman opened 335 inquiries on the basis of complaints and completed and closed 318 inquiries, 311 of which were based on complaints while seven were own-initiative investigations,
J. kadangi 179 atvejais (tai sudaro 56 proc. visų atvejų), kurie buvo išnagrinėti 2009 m., skunduose minimos institucijos pasiekė draugišką sprendimą arba išsprendė klausimą, dėl kurio buvo pateiktas skundas ombudsmenui, o tai rodo didėjantį institucijų ir įstaigų pasiryžimą skundus ombudsmenui vertinti kaip galimybę ištaisyti padarytas klaidas ir bendradarbiauti su ombudsmenu piliečių labui,
J. whereas in 179 cases (56 % of the total) closed in 2009, the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter, which shows a strong willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to remedy mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
K. kadangi 2009 m. ombudsmenas 12 proc. atvejų (37 tyrimai) nustatė netinkamo administravimo veiksmus ir 35 atvejais pateikė kritines pastabas,
K. whereas in 2009 the Ombudsman found maladministration to have been committed in 12 % of cases (37 inquiries), giving rise to critical remarks in 35 cases,
L. kadangi 2009 m. buvo pateikta 15 rekomendacijų projektų,
L. whereas 15 draft recommendations were issued in 2009,
M. kadangi dažniausiai pasitaikantys kaltinimai dėl netinkamo administravimo buvo susiję su skaidrumo stoka, įskaitant atsisakymą pateikti informaciją (36 proc. nagrinėtų atvejų), neteisingumu arba piktnaudžiavimu valdžia (14 proc. nagrinėtų atvejų), vėlavimu, kurio galėjo būti išvengta (13 proc. nagrinėtų atvejų), procedūros įgyvendinimo klaidomis (13 proc. nagrinėtų atvejų), aplaidumu (6 proc. nagrinėtų atvejų), Komisijos, kaip už sutarčių vykdymą atsakingos institucijos, pareigų nevykdymu (6 proc. nagrinėtų atvejų), teisinėmis klaidomis (6 proc. nagrinėtų atvejų) ir diskriminavimu (5 proc. nagrinėtų atvejų),
M. whereas the most common types of alleged maladministration were lack of transparency, including refusal of information (36 % of inquiries), injustice or abuse of power (14 %), avoidable delays (13 %), procedural errors (13 %), negligence (6 %), failure by the Commission to fulfil its duty to act as the guardian of the Treaties (6 %), legal errors (6 %) and discrimination (5 %),
N. kadangi vidutinė skundų nagrinėjimo trukmė sutrumpėjo nuo 13 mėnesių (2008 m.) iki 9 mėnesių (2009 m.), o tai rodo ombudsmeno pastangas sutrumpinti savo atliekamų tyrimų vidutinę trukmę ir atitinkamų institucijų siekį bendradarbiauti,
N. whereas the average time taken to consider complaints fell from 13 months in 2008 to 9 months in 2009, which bears witness to the Ombudsman’s efforts to shorten the average length of his inquiries and the spirit of cooperation of the institutions concerned,
O. kadangi 2009 m. nebuvo pateiktas nė vienas specialusis pranešimas Europos Parlamentui dėl netinkamo administravimo,
O. whereas no case of maladministration led to a special report to the European Parliament in 2009,
P. kadangi ombudsmeno kritinės pastabos ir rekomendacijos neturi privalomosios galios, tačiau jos skirtos Europos Sąjungos institucijų ir įstaigų savireguliavimui skatinti ir padės ateityje išvengti klaidų ir netinkamos veiklos pasikartojimo,
P. whereas the critical remarks and recommendations of the Ombudsman are not legally binding but have the aim of encouraging self-monitoring by the institutions and bodies of the European Union and may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future,
Q. kadangi ombudsmeno vaidmuo nuo tarnybos įkūrimo buvo plėtojamas, o šią plėtrą lėmė jo nepriklausomumas ir Europos Parlamento ir Peticijų komiteto turima jo veiklos demokratinės priežiūros teisė,
Q. whereas the role of the Ombudsman has evolved since the office was created, thanks to the Ombudsman’s independence and the democratic scrutiny of his activities performed by Parliament and the Committee on Petitions,
R. kadangi, siekiant užtikrinti pareigos skubiai ir išsamiai atsakyti į piliečių užklausas, skundus ir peticijas įvykdymą, labai svarbu, kad Europos institucijos ir įstaigos naudotųsi visais reikiamais ištekliais,
R. whereas it is essential that the European institutions and bodies make full use of the necessary resources in order to fulfil their obligation to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions,
S. kadangi Parlamentas savo 2001 m. rugsėjo 6 d. rezoliucijoje
S. whereas Parliament adopted the Ombudsman’s Code of Good Administrative Behaviour in its resolution of 6 September 2001
T. kadangi Europos ombudsmenų tinklas pataria skundų pateikėjams kreiptis į ombudsmenus ar kitas panašias institucijas, kurios gali savo lygmeniu suteikti tinkamiausią pagalbą, ir keistis informacija bei gerąja patirtimi,
T. whereas the European Network of Ombudsmen makes it possible to redirect complainants to the ombudsmen or other similar bodies which are expected to provide the assistance most appropriate to their level and to exchange information and good practices,
1. patvirtina Europos ombudsmeno pateiktą 2009 m. metinį pranešimą;
Approves the annual report on the European Ombudsman’s activities in 2009;
4. mano, kad skaidrumas, galimybė gauti informaciją ir pagarba teisei į tinkamą administravimą yra būtinos išankstinės sąlygos, kad piliečiai pasitikėtų institucijų gebėjimu ginti jų teises;
Considers that transparency, access to information and respect for the right to good administration are vital preconditions for maintaining citizens’ confidence in the institutions’ ability to assert their rights;
8. teigiamai vertina tai, kad ombudsmenas palaiko puikius institucinius ryšius su Peticijų komitetu ir kad yra gerbiama atitinkama abiejų šalių kompetencija; ragina ombudsmeną ir toliau užtikrinti savo atstovo dalyvavimą visuose Peticijų komiteto posėdžiuose;
Welcomes the excellent relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional framework as regards reciprocal respect for their competences; favours the continuation of the practice already established by the Ombudsman of sending a representative to each meeting of the Committee on Petitions;
10. atsižvelgia į tai, kad 2009 m. ombudsmenas gavo 3 098 skundus ir kad 318 tyrimų per tą laikotarpį buvo užbaigti;
Notes that the Ombudsman registered 3098 complaints in 2009 and that 318 inquiries were completed and concluded during that year;
15. pažymi, kad, kaip teigia ombudsmenas, komunikacijos ir interneto svetainės plėtros strateginis planas padėjo sumažinti nepriimtinų skundų skaičių, ir ragina ombudsmeną toliau stengtis informuoti ES piliečius apie savo funkcijas ir savo kompetencijos ribas bei apie jų teises;
Notes the communication and website development strategy, which, according to the Ombudsman, has helped to cut the number of inadmissible complaints, and encourages the Ombudsman to continue his efforts to inform Europe’s citizens about his role and the limits to his powers and about their rights;
17. apgailestauja, kad pateikta daug skundų dėl vėlavimo įregistruoti prašymus, tvarkyti bylas ir priimti sprendimus, kurio buvo galima išvengti; siūlo peržiūrint Finansinį reglamentą numatyti finansines kompensacijas akivaizdaus užsitęsusio vėlavimo atveju;
Deplores the number of complaints concerning avoidable delays in registering requests, handling cases and taking decisions; proposes that the revision of the Financial Regulation should include provision for financial compensation in the event of manifest and prolonged delays;
21. ragina ombudsmeną skatinti nacionalinius ombudsmenus reguliariai keistis patirtimi su savo nacionaliniais parlamentais, panašiai kaip Europos ombudsmenas keičiasi patirtimi su Parlamentu;
Calls on the Ombudsman to encourage national ombudsmen to hold regular exchanges of views with their national parliaments, modelled on those which have been established between the European Ombudsman and Parliament;
25. paveda pirmininkui perduoti šią rezoliuciją ir Peticijų komiteto pranešimą Tarybai, Komisijai ir Europos ombudsmenui, taip pat valstybių narių vyriausybėms, parlamentams ir ombudsmenams arba panašioms kompetentingoms tarnyboms.
Instructs its President to forward this resolution and the report of the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
2010 m. balandžio 19 d. metinis pranešimas apie Europos ombudsmeno 2009 m. veiklą buvo oficialiai perduotas Europos Parlamento Pirmininkui Jerzy Buzekui, o 2010 m. gegužės 4 d. ombudsmenas Nikiforos Diamandouros pristatė savo pranešimą Peticijų komitetui.
The annual report on the European Ombudsman’s activities in 2009 was formally submitted to the President of the European Parliament, Jerzy Buzek, on 19 April 2010, and the European Ombudsman, Nikiforos Diamandouros, presented his report to the Committee on Petitions on 4 May 2010.
Pranešime pateikiama Europos ombudsmeno praėjusių metų veiklos apžvalga.
The report provides an overview of the European Ombudsman’s activities over the last year.
Įvairūs tyrimų rezultatai pateikti pagal kategorijas, pvz., pagal netinkamo administravimo pobūdį arba atitinkamą instituciją.
The various inquiry findings are broken down by categories such as nature of alleged maladministration or institution concerned.
Taip pat buvo paskelbta šešių puslapių apžvalga.
A six-page Overview has also been produced.
Šiame leidinyje pateikiami svarbiausi skundo pateikėjų pasiekti rezultatai ir pagrindinės praėjusiais metais nagrinėtos problemos.
This publication records the most important results obtained for complainants and highlights the main problems dealt with over the past year.
2009 m. ombudsmenas užregistravo 3 098 skundus, o 2008 m. – 3 406.
The Ombudsman registered 3 098 complaints in 2009, as against 3 406 in 2008.
Šis skaičius, palyginti su 2009 m., sumažėjo 9 proc.
This represents a 9 % fall compared to 2008.
727 skundai atitiko ombudsmeno įgaliojimus.
727 complaints were found to be covered by the Ombudsman’s mandate.
Iš jų 162 skundai buvo priimtini, bet dėl jų nebuvo pagrindo pradėti tyrimą, 335 atvejais skundų pagrindu buvo pradėtas tyrimas, o 230 skundų buvo paskelbti nepriimtinais.
Of these, 162 complaints were declared admissible but without grounds for opening an inquiry, and 335 inquiries were opened on the basis of complaints, while 230 were declared inadmissible.
Daugiausia 2009 m. ombudsmeno pradėtų tyrimų buvo susiję su Europos Komisija (56 proc.).
Most inquiries opened by the Ombudsman in 2009 concerned the European Commission (56 %).
Skundų pateikėjai taip pat kreipėsi dėl Europos Parlamento administracijos (11 proc.), Europos personalo atrankos tarnybos EPSO (9 proc.), Tarybos (4 proc.) ir Teisingumo Teismo (3 proc.) darbo.
Complainants also targeted the administration of the European Parliament (11 %), the European Personnel Selection Office EPSO (9 %), the Council (4 %) and the Court of Justice (3 %).
59 tyrimai (17 proc.) pradėti dėl 23 kitų ES institucijų ir įstaigų darbo.
23 other EU institutions and bodies were the subject of a further 59 inquiries (17 %).
Dažniausiai pasitaikantys įtarimai dėl netinkamo administravimo susiję su skaidrumo stoka (36 proc. visų nagrinėtų atvejų), įskaitant atsisakymą suteikti informaciją ar pateikti dokumentus; Peticijų komitetas susirūpinęs dėl tokio didelio šių atvejų skaičiaus, nes atskaitingas ir skaidrus ES administravimas yra piliečių pasitikėjimo ES pagrindas.
The most common type of alleged maladministration was lack of transparency (36 % of all inquiries), including refusal of information, the high number of which the Committee on Petitions has noted with concern, since an accountable and transparent EU administration is decisive for building citizens’ trust in the EU.
2009 m. baigta 318 tyrimų.
The number of inquiries closed in 2009 was 318.
Dauguma jų buvo baigti per mažiau negu metus (70 proc.), daugiau kaip pusė (55 proc.) – per tris mėnesius.
Most were closed within less than a year (70 %) and more than half (55 %) within three months.
Iš jų 311 tyrimų buvo atliekami gavus skundą, septyni – savo iniciatyva.
Of these, 311 were linked to complaints and 7 were own-initiative inquiries.
166 atvejais (56 proc.) skundai buvo išspręsti susijusioms institucijoms arba įstaigoms nusprendus juos patenkinti.
During 2009, 166 cases (56 %) were settled to the satisfaction of the complainant by the institution or body concerned.
Iš to matyti, kad didėja pasiryžimas ombudsmenui pateiktus skundus vertinti kaip galimybę ištaisyti klaidas ir bendradarbiauti su ombudsmenu Europos piliečių labui.
This reflects a growing willingness to regard complaints made to the Ombudsman as an opportunity to correct mistakes and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of European citizens.
Savo metinėje ataskaitoje ombudsmenas atkreipė dėmesį į devynis atvejus
In his Annual Report the Ombudsman highlights 9 cases 1 which constitute illustrative examples of best practice.
Kai draugiškas sprendimas neįmanomas, ombudsmenas gali išspręsti ginčą pateikdamas kritinę pastabą arba rekomendacijos projektą.
When a friendly solution is not possible, the Ombudsman closes the case with critical remarks, or makes a draft recommendation.
Kritine pastaba skundo pateikėjui patvirtinama, kad jo skundas yra pagrįstas, ir skundžiamai institucijai ar įstaigai nurodoma, kokių klaidų ji padarė, siekiant padėti ateityje išvengti netinkamo administravimo atvejų.
Critical remarks confirm to the complainant that his or her complaint is justified and indicate to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future.
2009 m. ombudsmenas pareiškė 35 kritines pastabas.
In 2009, the Ombudsman closed 35 inquiries with critical remarks.
Svarbu, kad institucijos ir įstaigos atsižvelgtų į ombudsmeno kritines pastabas, imtųsi spręsti svarbiausias problemas ir ateityje vengtų netinkamo administravimo.
It is important for the institutions and bodies to follow up on critical remarks from the Ombudsman, taking action to resolve outstanding problems and thus to avoid maladministration in the future.