natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Remiantis Komisijos aiškinamuoju memorandumu šis reikalavimas nėra pasirenkamojo pobūdžio.
According to the Commission's Explanatory Memorandum this obligation is not one of "optional" obligations.
Todėl, jei remdamasi šalies įstatymais kompetentinga institucija nustato, kad įtariamasis trukdė vykdyti teisingumą arba užsiėmė nusikalstama veikla, tai kompetentinga institucija privalo tokius veiksmus laikyti Europos teisminės priežiūros orderio pažeidimu ir imtis visų būtinų tolesnių veiksmų.
Therefore, if according to national law the competent authority establishes that the suspect has obstructed the course of justice or has engaged in criminal activities, it should be an obligation of this competent authority to treat that as a breach of ESO and to take all necessary further actions.
6 straipsnio 1 dalies 3 pastraipa
Article 6, paragraph 1, subparagraph 3
Išduodančioji institucija gali taikyti įtariamajam vieną ar daugiau reikalavimų:
The issuing authority may impose one or more of the following obligations on the suspect:
a) dalyvauti parengtiniame teismo posėdyje, kuriame svarstoma byla dėl pažeidimo (-ų), kuriuo (-iais) jis kaltinamas;
(a) to attend preliminary hearings relating to the offence(s) with which he has been charged or
b) nesilankyti tam tikrose išduodančiosios valstybės vietose be leidimo; arba
(b) not to enter specified places in the issuing State without authorisation ; or
b) dažnai nesilankyti tam tikrose išduodančiosios valstybės arba vykdančiosios valstybės vietose ar teritorijos dalyse be leidimo.
(b) not to frequent specified places in , or parts of the territory of, the issuing State or the executing State without authorisation .
c) padengti jo atvedimo į parengtinį teismo posėdį ar teismą išlaidas.
(c) to reimburse the costs for transferring him to a preliminary hearing or trial .
6 straipsnio 1 dalies 3 pastraipos ca punktas (naujas)
Article 6, paragraph 1, subparagraph 3, point (c a) new
(ca) informuoti vykdančiąją instituciją apie savo gyvenamosios vietos vykdančiojoje valstybėje pasikeitimą.
(ca) to inform the executing authority of any change of his place of residence in the executing State.
Viena iš Europos teisminės priežiūros orderio išdavimo sąlygų – įsitikinti, kad įtariamasis kitoje valstybėje narėje turi nuolatinę gyvenamąją vietą.
One of the preconditions of issuing of the ESO is to be sure that the suspect has a permanent residence in another Member State.
Jei išdavus Europos teisminės priežiūros orderį įtariamasis pakeičia savo gyvenamąją vietą, nepaprastai svarbu, kad apie tai būtų informuojamos kompetentingos institucijos.
If after the ESO is issued the suspect changes his/her residence, it is of utmost importance to inform the competent authorities about that fact.
6 straipsnio 2 dalies c punktas
Article 6, paragraph 2, point (c)
(c) pateikti savo pasą (-us) ar kitus tapatybės dokumentus vykdančiajai institucijai;
(c) to surrender his passport(s) or other identification papers to the executing authority;
Šis reikalavimas pažeidžia pagrindines asmens teises.
This obligation infringes basic rights of a person.
Pasiūlymo tikslas – leisti įtariamajam grįžti į šalį, kurioje yra jo (jos) gyvenamoji vieta, kad jis (ji) galėtų ten normaliai gyventi, stebint, kaip jis (ji) vykdo jam (jai) nustatytus reikalavimus.
The aim of the proposal is to let the suspect to go back to his/her country of residence and to live normal life there, while observing obligations imposed on him/her.
Jei įtariamasis turėtų atiduoti savo pasą, tai galėtų stipriai apriboti jo (jos) galimybes iki galo ir veiksmingai pasinaudoti savo teisėmis ir laisvėmis.
If the suspect should surrender his/her passport, it could seriously limit full and effective enjoyment of his/her rights and freedoms.
e) būti nurodytu laiku nurodytoje darbo vietoje vykdančiojoje valstybėje;
(e) to be at his specified place of work in the executing State at specified times;
e) būti nurodytu laiku nurodytoje darbo , tarnybos ir kt. vietoje vykdančiojoje valstybėje;
(e) to be at his specified place of work , service, etc. in the executing State at specified times;
6 straipsnio 2 dalies (ga) punktas (naujas)
Article 6, paragraph 2, point (g a) (new)
(ga) vengti kontaktų su tam tikrais asmenimis ir subbjektais;
(ga) to avoid contact with specified persons or objects;
Tam tikrais atvejais gali būti svarbu įpareigoti įtariamąjį nesusitikti su liudininkais, nukentėjusiaisiais ar kitais įtariamaisiais, kad nebūtų trukdoma vykdyti teisingumą.
In some situations it could be important to oblige the suspect not to meet with witnesses, victims or other suspects in order not to obstruct the course of justice.
Be to, atvejais, kai asmuo yra įtariamas padaręs nusikaltimą, susijusį su ginklais, svarbu įpareigoti tokį asmenį nesinešioti ir nelaikyti ginklo.
Moreover, in situations where a person is suspected in offences related, for example, to guns, it is important to oblige this person not to carry or hold a gun.
6 straipsnio 2 dalies h punktas
Article 6, paragraph 2, point (h)
h) sutikti, kad būtų taikomas tam tikras medicininis gydymas .
(h) to undergo specified medical treatment.
h) taikyti tam tikrą medicininį gydymą, jei įtariamasis davė savanorišką sutikimą .
(h) to undergo specified medical treatment subject to the suspect's consent .
6 straipsnio 2 dalies ha punktas (naujas)
Article 6, paragraph 2, point (h a) (new)
(ha) būti stebimam elektroniniu būdu.
(ha) to be subject to electronic monitoring.
Tam, kad įtariamieji galėtų likti savo nuolatinio buvimo šalyje, įprastinėje aplinkoje, šalia savo šeimų, jie gali būti prižiūrimi taikant „elektroninę stebėsenos sistemą“ valstybėse narėse, kuriose ši stebėsenos sistema jau taikoma.
In order to remain in their domicile, in their habitual environment close to their families, the suspects may be supervised by the '' electronic monitoring'' in the Member States where this system is already introduced.
Elektroninė stebėsena yra veiksmingas priežiūros būdas, suteikiantis įtariamiesiems galimybę tęsti šeiminį gyvenimą ir profesinę veiklą.
The electronic monitoring is an effective way of supervision and give the opportunity to the suspects to continue their family life and professional activities.
Kiekviena valstybė narė, perkeldama į nacionalinę teisę šį pamatinį sprendimą, informuoja Tarybos generalinį sekretoriatą, kokių dar reikalavimų, be nurodytųjų 1 ir 2 dalyse, vykdymo priežiūrą ji yra pasirengusi atlikti.
Each Member State shall notify the General Secretariat of the Council, when transposing this Framework Decision, of the obligations, apart from those laid down in paragraphs 1 and 2, that it is prepared to supervise.
Tarybos generalinis sekretoriatas gautą informaciją pateikia visoms valstybėms narėms ir Komisijai.
The General Secretariat of the Council shall make the information received available to all Member States and to the Commission.
Sunku nustatyti visoms valstybėms narėms bendrą reikalavimų sąrašą.
It is difficult to identify a list of obligations which could be common for all Member States.
Dėl reikalavimo, kad išduodančioji valstybė ir vykdančioji valstybė pasiektų susitarimą, gali būti komplikuotas ir prailgintas Europos teisminės priežiūros orderio išdavimas.
The requirement to find an agreement between the issuing State and the executing State could complicate and prolong adoption of ESO.
Taigi šiuo pakeitimu siūloma suteikti valstybėms narėms galimybę informuoti, kokių įsipareigojimų (be nurodytųjų 1 dalyje) vykdymo priežiūrą jos yra pasirengusios atlikti.
Therefore, this Amendment proposes to give a possibility for Member States to notify which obligations (apart from those listed in paragraph 1) they are ready to supervise.
Tuomet ir nesusisiekusi su vykdančiąja valstybe išduodančioji valstybė galėtų iškart nustatyti reikalavimus.
In this case the issuing State automatically can impose those obligations without getting in touch with the executing State.
Visi išduodančiosios institucijos taikomi reikalavimai, nustatyti šio straipsnio 1 , 2 ir 3 dalyse , turi būti nurodyti Europos teisminės priežiūros orderyje.
Any obligations imposed by the issuing authority in accordance with paragraphs 1 , 2 and 3 of this Article shall be recorded in the European supervision order.
Visi išduodančiosios institucijos taikomi reikalavimai, nustatyti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse, turi būti nurodyti Europos teisminės priežiūros orderyje.
Any obligations imposed by the issuing authority in accordance with paragraphs 1 and 2 of this Article shall be recorded in the European supervision order.
Kalbant apie Europos teisminės priežiūros orderyje numatytus reikalavimus, vykdančioji institucija, remdamasi vykdančiosios valstybės teisės nuostatomis, gali keisti Europos priežiūros orderyje nurodytus reikalavimus, tačiau tik tiek, kiek būtina Europos priežiūros orderiui vykdyti.
In addition to the obligations provided for in the European supervision order, the executing authority may, in accordance with the law of the executing State, modify the obligations contained in the European supervision order as is strictly necessary for the purpose of executing the European supervision order.
Vykdančioji institucija, remdamasi vykdančiosios valstybės teisės nuostatomis, gali keisti Europos priežiūros orderyje nurodytus reikalavimus, tačiau tik tiek, kiek būtina Europos priežiūros orderiui vykdyti.
The executing authority may, in accordance with the law of the executing State, modify the obligations contained in the European supervision order as is strictly necessary for the purpose of executing the European supervision order.
Turėtų būti aiškiai nurodyta, kad vykdančioji institucija negali kitais reikalavimais papildyti išduodančiosios institucijos nustatytų reikalavimų.
It should be made clear that the executing authority cannot add any obligations to ones which are imposed by the issuing authority.
Vykdančioji institucija gali atlikti tik techninius su Europos priežiūros orderiu susijusius pakeitimus.
The executing authority can make only technical adjustments to the ESO.
6 straipsnio 4 dalies 1a pastraipa (nauja)
Article 6, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Pirmoje pastraipoje nurodyti pakeitimai gali būti tik techninio pobūdžio ir juos atlikus negali būti nustatyta papildomų reikalavimų įtariamajam.
The modifications referred to in subparagraph 1 shall be of a technical nature only and shall not of themselves impose additional obligations on the suspect.
Įtariamojo prašymu Europos priežiūros orderis perduodamas bet kuriai kitai valstybei narei, kurios kompetentingos institucijos pritaria tokiam perdavimui.
At the request of the suspect, the European supervision order shall be transmitted to any other Member State whose competent authority consents to such transmission.
Šio pasiūlymo pagrindinis tikslas – suteikti įtariamajam galimybę grįžti į šalį, kur jis (ji) paprastai gyvena.
The basic principle of the proposal is that the suspect should be given opportunity to return to his/her country of ordinary residence.
Tačiau atvejais, kai įtariamąjį su kita valstybe nare sieja glaudesni ryšiai (pvz., jis yra tos šalies pilietis), pamatiniame sprendime turėtų būti numatyta galimybė grįžti į tą šalį.
However, in situations where the suspect has closer links with any other Member State (i.e. of his nationality), the Framework Decision should provide for an opportunity to go to that country.
Siekiant išvengti piktnaudžiavimo, atitinkama valstybė narė turėtų tam pritarti.
However, to avoid abuse of that, the Member State concerned should consent to that.
Valstybės, į kurią kreipiamasi, teismas, teisėjas, tardytojas arba prokuroras nesutinka pripažinti ir vykdyti Europos teisminės priežiūros orderio, jei akivaizdu, kad už nusikaltimą, kurio pagrindu išduotas šis orderis, iškelta baudžiamoji byla pažeistų ne bis in idem principą.
A court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor , in the requested State shall refuse to recognise and execute a European supervision order if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would infringe the ne bis in idem principle.
Valstybės, į kurią kreipiamasi, kompetentinga institucija nesutinka pripažinti ir vykdyti Europos teisminės priežiūros orderio, jei akivaizdu, kad už nusikaltimą, kurio pagrindu išduotas šis orderis, iškelta baudžiamoji byla pažeistų ne bis in idem principą.
The competent authority in the requested State shall refuse to recognise and execute a European supervision order if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would infringe the ne bis in idem principle.
Valstybės, į kurią kreipiamasi, teismas, teisėjas, tardytojas arba prokuroras gali nesutikti pripažinti ir vykdyti Europos teisminės priežiūros orderio dėl vieno ar daugiau šių pagrindų:
A court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, in the requested State may refuse to recognise and execute a European supervision order on one or more of the following grounds:
Valstybės, į kurią kreipiamasi, teismas, kompetentinga institucija gali nesutikti pripažinti ir vykdyti Europos teisminės priežiūros orderio dėl vieno ar daugiau šių pagrindų:
The competent authority in the requested State may refuse to recognise and execute a European supervision order on one or more of the following grounds:
Valstybės, į kurią kreipiamasi, teismas, teisėjas, tardytojas arba prokuroras kuo greičiau ir bet kokiu atveju per 5 dienas nuo Europos teisminės priežiūros orderio gavimo sprendžia, ar jį pripažinti ir vykdyti, ar vadovautis nepripažinimo ir nevykdymo pagrindais.
A court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, in the requested State shall, as soon as possible and in any case within 5 days of receipt of the European supervision order, decide whether to recognise and execute it or to invoke grounds for non-recognition and non-execution.
Valstybės, į kurią kreipiamasi, kompetentinga institucija praneša išduodančiajai valstybei apie šį sprendimą bet kuriuo būdu, kuris leistų tai fiksuoti raštu.
The competent authority in the requested State shall inform the issuing authority of that decision by any means capable of producing a written record.
Valstybės, į kurią kreipiamasi, kompetentinga institucija kuo greičiau ir bet kokiu atveju per 5 dienas nuo Europos teisminės priežiūros orderio gavimo sprendžia, ar jį pripažinti ir vykdyti, ar vadovautis nepripažinimo ir nevykdymo pagrindais.
The competent authority in the requested State shall, as soon as possible and in any case within 5 days of receipt of the European supervision order, decide whether to recognise and execute it or to invoke grounds for non-recognition and non-execution.
Kai Europos teisminės priežiūros orderyje trūksta duomenų, valstybės, į kurią kreipiamasi, teismas, teisėjas, tardytojas arba prokuroras gali atidėti sprendimo dėl orderio pripažinimo ir vykdymo priėmimą tol, kol išduodančioji institucija jo nepapildė.
Where the European supervision order is incomplete, the court, the judge, the investigating magistrate or the public prosecutor in the requested State may postpone its decision on the recognition and execution of the order until it has been completed by the issuing authority.
Kai Europos teisminės priežiūros orderyje trūksta duomenų, valstybės, į kurią kreipiamasi, kompetentinga institucija gali atidėti sprendimo dėl orderio pripažinimo ir vykdymo priėmimą tol, kol išduodančioji institucija jo nepapildė.
Where the European supervision order is incomplete, the competent authority in the requested State may postpone its decision on the recognition and execution of the order until it has been completed by the issuing authority.
Jei pagal 3 dalį Europos teisminės priežiūros orderio pripažinimas ir vykdymas atidedamas, valstybės, į kurią kreipiamasi, teismas, teisėjas, tardytojas arba prokuroras nedelsdamas perduoda pranešimą, kuriame nurodomos visos atidėjimo priežastys, tiesiogiai išduodančiajai institucijai bet kuriuo būdu, kuris leistų tai fiksuoti raštu.
If, in accordance with paragraph 3, the recognition and execution of the European supervision order is postponed, the court, the judge, the investigating magistrate or the public prosecutor in the requested State shall forthwith communicate a report detailing the grounds for postponement directly to the issuing authority by any means capable of producing a written record.
Jei pagal 3 dalį Europos teisminės priežiūros orderio pripažinimas ir vykdymas atidedamas, valstybės, į kurią kreipiamasi, kompetentinga institucija nedelsdama perduoda pranešimą, kuriame nurodomos visos atidėjimo priežastys, tiesiogiai išduodančiajai institucijai bet kuriuo būdu, kuris leistų tai fiksuoti raštu.
If, in accordance with paragraph 3, the recognition and execution of the European supervision order is postponed, the competent authority in the requested State shall forthwith communicate a report detailing the grounds for postponement directly to the issuing authority by any means capable of producing a written record.
12 straipsnio 4a dalis (nauja)
Article 12, paragraph 4 a (new)
Išduodančioji institucija informuoja įtariamąjį apie bet kokį Europos teisminės priežiūros orderio pripažinimo ir vykdymo atidėjimą.
The issuing authority shall inform the suspect of any postponement of the recognition and execution of the European supervision order.
Įtariamasis turi teisę būti informuojamas apie jo (jos) proceso eigą.
The suspect shall have the right to be informed about any developments of his/her proceeding.
Įtariamasis turi teisę būti išklausytas išduodančiosios institucijos, kaip numatyta išduodančiosios valstybės teisėje.
The suspect shall have the right to be heard by the issuing authority, in accordance with the law of the issuing State.
Šiam reikalavimui tenkinti su išduodančiąja valstybe gali būti palaikomi ryšiai panaudojant vaizdo priemones ir telefonu (posėdžių rengimas pasitelkiant vaizdo konferencijas ar telefonu) .
This requirement may be satisfied through the use of appropriate video or telephone links with the issuing authority (hearing by video or telephone conference) .
Be to, išduodančioji institucija konsultuojasi su vykdančiąja institucija dėl Europos teisminės priežiūros orderio peržiūros.
The issuing authority shall also consult the executing authority on the review of the European supervision order.
Tenkinant šį reikalavimą gali būti vadovaujamasi 2000 m. gegužės 29 d. konvencijos 10 straipsnyje numatyta tvarka, taikytina bendradarbiaujant vykdančiosioms ir išduodančiosioms institucijoms.
This requirement may be met in accordance with the procedure provided for in Article 10 of the Convention of 29 May 2000 between the executing and the issuing authority.
Siekiama užtikrinti, kad naudojantis vaizdo ryšiu būtų taikoma vienoda procedūra.
To ensure that uniform procedure of video links is used.
Kol 1 dalyje minėtas sprendimas nepriimtas, įtariamasis turi teisę būti išklausytas išduodančiosios institucijos, kaip numatyta išduodančiosios valstybės teisėje.
Before the decision under paragraph 1 is taken, the suspect shall have the right to be heard by the issuing authority, in accordance with the law of the issuing State.
Šiam reikalavimui tenkinti vykdančioji valstybė gali palaikyti ryšius su išduodančiąja valstybe, panaudodama vaizdo priemones, ir telefonu (posėdžių rengimas pasitelkiant vaizdo konferencijas ar telefonu) .
This requirement may be satisfied through the use of appropriate video or telephone links between the executing and the issuing authority (hearing by video or telephone conference) .
Be to, išduodančioji institucija konsultuojasi su vykdančiąja institucija.
The issuing authority shall also consult the executing authority.
Siekiama užtikrinti, kad naudojantis vaizdo ryšiu būtų taikoma vienoda tvarka.
To ensure that uniform procedure of video links is used.
Įtariamojo sulaikymo ir perdavimo sąlygos
Conditions for arrest and transfer of the suspect
Įtariamojo sulaikymas ir perdavimas
Arrest and transfer of the suspect
Jei išduodančioji institucija nusprendžia, kad įtariamasis turi būti suimtas ir perduotas išduodančiajai valstybei, įtariamasis duoda parodymus valstybės narės, kurios teritorijoje jis suimtas, teisminei institucijai.
If the issuing authority decides that the suspect must be arrested and transferred to the issuing State, the suspect shall be heard by a judicial authority of the Member State on whose territory he is arrested.
Jei įtariamasis sutinka būti perduotas, valstybė narė, kurios teritorijoje įtariamasis suimtas, nedelsdama perduoda jį išduodančiajai valstybei.
If the suspect consents to his transfer the Member State on whose territory the suspect is arrested shall forthwith transfer him to the issuing State .
Neatsižvelgiant į Tarybos pamatinio sprendimo 2002/584/JHA 2 straipsnio 1 dalį, tokiu atveju Europos arešto orderis gali būti išduotas ir įtariamasis gali būti perduotas išduodančiajai valstybei dėl bet kokio nusikaltimo, dėl kurio gali būti išduotas Europos arešto orderis .
Notwithstanding Article 2 (1) of Council Framework Decision 2002/584/JHA, a European arrest warrant may, in such a case, be issued and the suspect be transferred to the issuing State in connection with all the offences for which a European supervision order may be issued.
Jei įtariamasis nesutinka būti perduotas, valstybė narė, kurios teritorijoje jis suimtas, nedelsdama perduoda jį išduodančiajai valstybei.
If the suspect does not consent to his transfer the Member State on whose territory he is arrested shall forthwith transfer him to the issuing State.
Ji gali nesutikti suimti ir perduoti, tik jei:
It may refuse the arrest and transfer only
- akivaizdu, kad už nusikaltimą, kurio pagrindu išduotas šis orderis, iškelta baudžiamoji byla pažeistų ne bis in idem principą;
- if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would meanwhile infringe the ne bis in idem principle;
- įtariamasis persekiojamas vykdančiojoje valstybėje narėje dėl tų pačių faktų, kuriais remiantis išduotas Europos teisminės priežiūros orderis;
- if the suspect is being prosecuted in the executing Member State for the same facts as those on which the European supervision order is based;
- įtariamasis negali būti persekiojamas baudžiamąja tvarka arba baudžiamas pagal vykdančiosios valstybės narės teisę ir veikos priklauso tos valstybės narės jurisdikcijai pagal jos baudžiamąją teisę;
- if the criminal prosecution or punishment of the suspect is statute-barred according to the law of the executing Member State and the acts fall within the jurisdiction of that Member State under its own criminal law;
- sprendimas suimti ir perduoti susijęs su naujais faktais, nenumatytais Europos teisminės priežiūros orderyje.
- if the decision to arrest and transfer concerns new facts not covered by the European supervision order.
Valstybė narė, kuri nėra vykdančioji valstybė, taip pat gali nesutikti suimti ir perduoti įtariamąjį, vadovaudamasi vienu ar daugiau 10 straipsnyje nustatytų pagrindų.
A Member State other than the executing State may also refuse to arrest and transfer the suspect on the basis of one or more of the grounds set out in Article 10.
20 straipsnis Perdavimo terminai
Article 20 Time limits for transfer
Remiantis 18 straipsniu įtariamasis perduodamas išduodančiajai valstybei susijusių valstybių narių bendrai sutartą dieną ir bet kokiu atveju ne vėliau kaip per 3 dienas nuo suėmimo.
The suspect shall be transferred to the issuing State pursuant to Article 18 on a date mutually agreed between member States concerned and in any event no later than 3 days following the arrest.
Išimtiniais atvejais įtariamojo perdavimas gali būti laikinai atidėtas dėl rimtų humanitarinių priežasčių, pavyzdžiui, jei yra pagrįstų priežasčių manyti, kad perdavimas gali kelti akivaizdų pavojų įtariamojo gyvybei ar sveikatai.
The transfer of a suspect may exceptionally be temporarily postponed for serious humanitarian reasons, for example, if there are reasonable grounds for believing that transfer would manifestly endanger the suspect’s life or health.
Išduodančiajai institucijai nedelsiant pranešama apie atidėjimą ir jo priežastis.
The issuing authority shall immediately be informed of any such postponement and of the reasons thereof.