natgillin/translations-raw huggingface dataset:
21. ragina Komisiją į 2008 metų metinę Bendrijų finansinių interesų apsaugos ataskaitą įtraukti valstybių narių institucijų, įgaliotų kovoti su pažeidimais, analizę; tam, kad Parlamentas galėtų susidaryti aiškesnį kovos su sukčiavimu tinklo vaizdą, šiame skyriuje, be kitų klausimų, turėtų būti atsakyta ir į šiuos:
Calls on the Commission to include in the 2008 annual report on the protection of the Communities' financial interests an analysis of the Member States' structures involved in combating irregularities; that analysis should answer, among others, the following questions in order to give Parliament a clearer picture of the implementation of the legislative framework of the anti-fraud network:
– kokios valstybės narės nacionalinės institucijos yra susijusios su šia funkcija,
– which national authorities in the Member States are involved in this exercise?
– kaip jos bendradarbiauja tarpusavyje,
– how do they organise their cooperation?
– kokias tikrinimo teises turi atitinkamos nacionalinės institucijos,
– what powers of inspection do the national authorities have?
– ar šios nacionalinės institucijos veikia metinio programavimo pagrindu,
– do those national authorities operate on a basis of annual programming?
– ar jos įpareigotos parengti pranešimà dėl atliekant stebėseną siektinų tikslų,
– are they obliged to draw up a report on the objectives to be pursued in their monitoring activity?
– ar atitinkamos nacionalinės institucijos privalo pateikti ataskaitą apie Europos fondų lėšų panaudojimą,
– are the national authorities obliged to draw up a report on the use of EU funds?
– kaip jos bendradarbiauja su OLAF ir kaip apie jų išvadas pranešama Komisijai,
– how do they cooperate with OLAF and in which way are their findings communicated to the Commission?
– kokiomis Europos duomenų bazėmis jos gali naudotis tiesiogiai,
– to what European databases do they have direct access?
– kokiomis nacionalinėmis duomenų bazėmis gali naudotis Komisija,
– which national databases can the Commission access?
– kokios numatomos kontrolės išlaidos,
– what are the estimated costs of controls?
– koks yra pranešimo apie pažeidimus mechanizmas,
– what are the mechanisms for reporting irregularities?
– kaip įgyvendinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2185/96;
– what is the state of play regarding implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 2185/96?
Europos Audito Rūmų metinė ataskaita dėl 2006 finansinių metų: „5.11.
The annual report of the Court of Auditors concerning the financial year 2006: ‘5.11.
Penktus metus iš eilės generalinio direktoriaus deklaracijoje pareiškiama išlyga, susijusi su nepakankamu IAKS įgyvendinimu Graikijoje.
For the fifth consecutive year the Director General’s declaration contains a reservation concerning insufficient implementation of the IACS in Greece .
Audito Rūmai patvirtino, kad 2006 m. vis dar nesisekė įgyvendinti pagrindinių kontrolės priemonių, kaip antai paraiškų tvarkymo, patikrų procedūrų, gyvulių duomenų bazės vientisumo ir žemės ūkio paskirties sklypų identifikavimo sistemos.“ ; norėtų, kad jam būtų pranešta bendra išmokų ir (arba) pagalbos suma, sumokėta Graikijai iš Bendrijos biudžeto, taip pat kad būtų pranešta apie iki šiol sukurtas integruotas administravimo ir kontrolės sistemas (IAKS) ir apie tai, ar šią sumą galima susigrąžinti, jei sistema visapusiškai neveiks iki 2008 m. rugsėjo mėn.;
For 2006 the Court has confirmed continuing failure to implement key controls, namely: claims handling, inspection procedures, animal database integrity and the Land Parcel Identification System.’ ; would like to be informed about the total amount of the grants/aid from the Community budget paid to Greece to set up the IACS until now and whether this amount can be recovered if the system is not fully operational by September 2008;
Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo
Considers that, in this context, the 2000-2006 programming period proved that overly complicated rules and ineffective supervisory and control systems contributed to the irregularities ascertained; points out, furthermore, that beneficiaries often received payments late; consequently, welcomes the improvements which Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) 1989/2006 (OL L 411, 2006 12 30, p.
Regulation, as amended by Regulation (EC) No 1989/2006 (OJ L 411, 30.12.2006, p.
6.) patobulinimams; pageidauja, kad apskritai regioninės ir vietos valdžios institucijos būtų labiau įtrauktos į fondų programavimą ir jų veiklos vykdymą;
6). has brought; calls, in general, for regional and local authorities to be more involved in the programming and implementation of the funds;
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0277 , 11 punktas. ; tačiau turi konstatuoti, kad padėtis, atrodo, tik pablogėjo;
Texts adopted, P6_TA(2006)0277 , paragraph 11. , Parliament stated: "(...) in the 2005 reporting period, particular attention should be paid to irregularities concerning structural actions"; notes, however, that the situation seems to have worsened;
32. reiškia ypatingą susirūpinimą dėl Europos Audito Rūmų pirmininko išsakytų žodžių, kad „ valstybių narių kontrolės ir stebėjimo sistemos apskritai buvo neveiksmingos arba vidutiniškai veiksmingos, o Komisijos atliekama jų veikimo stebėsena buvo tik vidutiniškai veiksminga.“;
Expresses its deepest concern over the following finding of the President of the Court of Auditors: ‘The supervisory and control systems in the Member States were generally ineffective or moderately ineffective, and the supervision of their operation by the Commission was only moderately effective’;
Kalba, pasakyta 2007 m. lapkričio 12 d.
Presentation to the Committee on Budgetary Control on 12 November 2007.
34. ragina Komisiją imtis tinkamų priemonių, gal net įskaitant pažeidimų procedūrą, prieš valstybes nares, kurios nepadeda Komisijos tarnyboms atlikti patikrinimų vietose, kaip numatyta pagal Tarybos Reglamentą 2185/96;
Calls on the Commission to take the appropriate measures, possibly including infringement procedures, against those Member States which do not assist the Commission services in carrying out on-the-spot checks as provided for by Council Regulation (EC, Euratom) No 2185/96;
36. primena, kad struktūrinių veiksmų srityje dar nesugrąžinta 1 milijardas eurų už 2006-uosius ir ankstesnius metus;
Points out that, concerning structural actions, more than EUR 1 000 million remains to be recovered for 2006 and previous years;
38. džiaugiasi, kad, įgyvendinant Europos skaidrumo iniciatyvą, informacija apie struktūrinių fondų lėšų gavėjus turės būti paskelbta viešai, ir primygtinai ragina reikalauti, kad valstybės narės skelbtų informaciją apie projektus ir lėšas, gautas iš Bendrijos fondų, kuriems taikomas pasidalijamasis valdymas;
Welcomes the fact that, as part of the European Transparency Initiative, information will be published about recipients of Structural Funds, and urges that a binding obligation be introduced in Member States to publish information about projects and recipients of funding from all Community funds under shared management;
45. ragina Komisiją padėti valstybėms narėms naudotis OLAF Kovos su sukčiavimu informacine sistema (AFIS) / CIGINFO; mano, kad sukūrus bendrą pradinį administracinį tinklalapį, pagerėtų keitimasis duomenimis (ypač apie pažeidimus) tarp OLAF ir valstybių narių, jei atitinka nacionalinės ir Europos sistemos;
Calls on the Commission to assist Member States in using OLAF's Anti-Fraud Information System (AFIS)/Ciginfo; believes this single administrative homepage could improve the exchange of data (especially on irregularities) between OLAF and the Member States once the national and the European systems are compatible;
47. tikisi kuo glaudesnio Audito Rūmų ir nacionalinių bei regioninių audito įstaigų bendradarbiavimo siekiant dažniau naudoti pastarųjų pranešimus ir stebėti ES lėšų panaudojimą valstybėse narėse;
Wishes to see the closest possible cooperation between the European Court of Auditors and the national and regional audit bodies with a view to increasing the use of their reports to monitor the utilisation of EU funds in the Member States;
OLAF veiklos ataskaitos
OLAF activity reports
49. ragina Komisiją užtikrinti, kad duomenų bazė, nurodyta peržiūrėto finansinio reglamento 95 straipsnyje, visiškai veiktų nuo 2009 m. sausio 1 d.;
Calls on the Commission to ensure that the data base referred to in Article 95 of the revised Financial Regulation be fully operational as of 1 January 2009;
53. vis dėlto apgailestauja, kad OLAF neatnaujino dialogo dėl rašytinės informacijos, kurią kompetentingas Parlamento komitetas nuolat gauna, kaip to buvo reikalaujama pirmiau minėtoje rezoliucijoje dėl 2004 m. metinės ataskaitos;
Is disappointed, however, that OLAF has not relaunched the dialogue on written information which Parliament’s competent committee regularly receives, as requested in the above-mentioned resolution on the annual report concerning 2004;
55. atkreipia dėmesį į tai, kad 2007 m. spalio 11 d. buvo priimta rezoliucija dėl kovos su sukčiavimu ir cigarečių kontrabanda poveikio ir tolesnio tyrimo komiteto rekomendacijų dėl Bendrijos tranzito sistemos svarstymo
Notes that a resolution on intensifying the fight against fraud and cigarette smuggling and the progress made in implementing the recommendations of Parliament's Committee of Inquiry into the Community Transit System was adopted on 11 October 2007
Priimti tekstai, P6_TA(2007)0432 . ;
Texts adopted, P6_TA(2007)0432 . ;
58. supranta, kad Komisija nori sumažinti kalbų skaičių taupymo sumetimais; vis dėlto reikalauja, kad Bendrijų finansinių interesų apsaugos metinių ataskaitų 2 priedas bei veiklos ataskaitos būtų išverstos bent jau į anglų, prancūzų ir vokiečių kalbas;
Understands that the Commission wishes to limit the number of language versions for reasons of economy; insists, nonetheless, that both Annex 2 to the annual reports on the protection of the Communities' financial interests and the activity reports must be available at least in English, French and German;
OLAF reglamento peržiūra
Revision of the OLAF Regulation
P6_TA(2006)0277 , 30 dalis. ; tuo pat metu pabrėžia, kad Tarybos darbo grupė kovos su sukčiavimu klausimais, atrodo, taip pat, pritaria esamo teisinio pagrindo supaprastinimui
P6_TA(2006)0277 , paragraph 30 ; at the same time emphasises that the Council's working party on fight against fraud also seems to be in favour of streamlining the current legal bases
2007 m. balandžio 2 d, laiškas OLAF direktoriui. ; taigi ragina OLAF nedelsiant pateikti skirtingų teisinių pagrindų, pagal kuriuos OLAF suteikiami tyrimo įgaliojimai, sąveikumo analizę, atsižvelgiant į OLAF 2007 m. metinę veiklos ataskaitą ir siekiant, jei bus galima, įtraukti šios analizės išvadas į būsimą OLAF reglamento persvarstymą; atsižvelgdamas į tai pabrėžia, kad Lisabonos sutartimi
Letter to the OLAF Director of 2 April 2007. ; calls therefore on OLAF to submit, as a matter of urgency, an analysis of the interoperability of the different legal bases granting investigative powers to it in the context of the 2007 OLAF annual activity report, in view to possibly integrating the findings of this analysis into the future revision of the OLAF Regulation; in this context points to the fact that the Lisbon Treaty
OL C 306, 2007 12 17, p.
OJ C 306, 17.12.2007, p.
127. taip pat iš dalies pakeičiamas ES sutarties 280 straipsnis, susijęs su kova su sukčiavimu;
127. also amends Article 280 of the EU Treaty dealing with combating fraud;
61. yra labai susirūpinęs finansiniais nuostoliais, kuriuos sukelia „karuselės“ tipo sutartys; konstatuoja, kad, pavyzdžiui, Vokietijos ekonominių tyrimų instituto vertinimu, 2003–2005 metais šalis prarado 17–18 milijardų eurų pajamų iš PVM kasmet; kad paprastai valstybės narės vertina, jog jos praranda maždaug 10 proc. pajamų iš PVM kasmet; kad vieną trečdalį šių nuostolių lemia tarpvalstybinės „karuselės“ tipo sutartys;
Is extremely concerned at the financial losses caused by ‘carousel’ transactions; notes, for instance, that the German Economic Research Institute puts lost national VAT receipts for 2003 to 2005 at between EUR 17 000 million and EUR 18 000 million a year; that, extrapolating across the board, Member States estimate that they lose about 10% of their VAT receipts each year; and that one-third of these losses are attributed to cross-border ‘carousel’ transactions;
Jungtinė Karalystė prarado tarp 3 milijardų 500 milijonų ir 4 milijardų 750 milijonų svarų sterlingų pajamų iš PVM, arba ne mažiau kaip 9,6 milijono svarų sterlingų per dieną; cituoja ataskaitą, kurioje teigiama: „ Šiuo metu taikomas PVM susigrąžinimo Bendrijos viduje mechanizmas yra netinkamas.“
Notes, furthermore, that the House of Lords estimates lost national VAT receipts in the United Kingdom for 2005 to 2006 at between GBP 3 500 million and GBP 4 750 million, which is at least GBP 9,6 million per day; cites the report which states: "The current mechanism for intra-Community VAT transactions is not sustainable."
Lordų Rūmų Europos Sąjungos komiteto ataskaitos „Sustabdykime karuselę: sukčiavimas ES prekybos srityje“ 52 punktas, HL 101 dokumentas, 2007 m. gegužės 25 d. ;
Point 52 of the report by the House of Lords - European Union Committee, Stopping the Carousel: Missing Trader Fraud in the EU, HL Paper 101, 25 May 2007. ;
66. apgailestauja, kad Taryba iki šiol nepateikė savo pozicijos dėl Europos Parlamento per pirmąjį svarstymą 2005 m. birželio 23 d. svarstyto pasiūlymo dėl reglamento dėl tarpusavio administracinės pagalbos siekiant apsaugoti Bendrijos finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitokios neteisėtos veiklos
Criticises the fact that the Council has still not adopted a position on the proposal for a Regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities, which was the subject of first reading in Parliament on 23 June 2005
67. mano, kad geresnei kovai su tarpvalstybiniu „karuselės“ tipo sukčiavimu būtinas geresnis atsakingų tarnybų bendradarbiavimas ir jų bendradarbiavimas su Komisija (OLAF); kad šiuo požiūriu keitimosi informacija apie PVM sistema ir bendradarbiavimas duomenų analizės srityje, padedant Komisijai (OLAF), turėtų būti sustiprinta;
Considers that improved cooperation between the services concerned and with the Commission (OLAF) is essential to tackling cross-border 'carousel' fraud; considers that, in this context, the VAT information exchange system and cooperation in the field of data analysis, with the assistance of the Commission (OLAF), should be strengthened;
dėl Bendrijų finansinių interesų apsaugos – Kova su sukčiavimu – 2005 m. metinė ataskaita
on Protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005
Regioninės plėtros komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. pažymi, kad iš dalies dėl sudėtingos teisinės sistemos valstybės narės padaro daugelį pažeidimų, todėl būtina nuolat skatinti Komisiją supaprastinti minėtą sistemą.
Notes that the complexity of the legislative framework contributes in part to irregularities on the part of Member States and should consequently encourage the Commission to continue to simplify it;
9. džiaugiasi, kad, įgyvendinant Europos skaidrumo iniciatyvą, informacija apie struktūrinių fondų lėšų gavėjus turės būti paskelbta viešai, ir primygtinai ragina reikalauti, kad valstybės narės skelbtų informaciją apie projektus ir lėšas, gautas iš Bendrijos fondų, kuriems taikomas pasidalijamasis valdymas;
Welcomes the fact that, as part of the European Transparency Initiative, information will have to be published about recipients of Structural Funds, and urges that a binding obligation be introduced in Member States to publish information about projects and recipients of funding from all Community funds under shared management;
11. ragina, siekiant, kad struktūrinių fondų lėšų panaudojimo įvertinimo strategija būtų nuosekli, vykdant būsimus 2000–2006 m., 2007–2013 m. ir kitų programavimo laikotarpių ex ante , tarpinius ir ex post įvertinimus, atsižvelgti į Audito Rūmų specialiosios ataskaitos Nr. 10/2006 išvadas.
Calls, with a view to a consistent approach to the evaluation of how Structural Funds are spent, for the conclusions of the Court of Auditors' Special Report No 10/2006 to be taken into account in future ex ante, interim and ex post evaluations for the programming periods 2000-2006, 2007-2013 and thereafter .
Bendrijų finansinių interesų apsauga – Kova su sukčiavimu – 2005 m. metinė ataskaita
Protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. apgailestauja, kad, nors su žemės ūkio išlaidomis susijusių pažeidimų 2005 m. sumažėjo, palyginti su 2004 m., jų finansinis poveikis padidėjo; ragina valstybes nares stengtis gerinti atskaitomybę, kad būtų sumažintas ir pažeidimų skaičius, ir jų finansinis poveikis;
Regrets that, although irregularities regarding agricultural expenditure in 2005 decreased in comparison with the previous year, their financial impact has increased; calls on Member States to make efforts to improve reporting discipline in order to reduce both the number and financial impact of irregularities;
6. užtikrina Komisijai visapusišką paramą dėl griežto teisės aktų dėl išmokų nutraukimo taikymo ir ragina, kad BŽŪP lėšoms būtų taikoma tokia pati procedūra, kaip ir jau priimtoms priemonėms
Assures the Commission of its full support in the rigorous application of the legislation on suspension of payments and urges that CAP funding should also be subject to the same procedure as the measures already initiated
8. siekia užtikrinti, kad su išmokomis ūkininkams susijusios kontrolės ir priežiūros sistemos būtų veiksmingos ir skaidrios; todėl ragina Komisiją pateikti Parlamentui metines šios kontrolės ir sistemų rezultatų ataskaitas;
Is concerned with ensuring the efficiency and transparency of checks and monitoring systems relating to payments to farmers; calls on the Commission, therefore, to submit annual reports to it on the results of such checks and systems;
10. atkreipia dėmesį į Komisijos priimtą antrąją juodojo sąrašo sistemos įgyvendinimo trūkumų ataskaitą (Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1469/95) ir ragina išplėsti institucijose vykstančias diskusijas dėl tolesnių veiksmų, iš kurių akivaizdžiausias – reikšmingai sugriežtinti sankcijas prieš valstybes nares, kurios neįvykdo savo įsipareigojimų išieškoti neteisėtai išmokėtus pinigus.
Notes the adoption by the Commission of its second report on the shortcomings in the implementation of the 'blacklist' system (Council Regulation (EC) No 1469/95) and calls for a wider debate, within the institutions, on the way forward, with a substantial increase in penalties for Member States that fail to fulfil their obligations with regard to the repayment of sums unduly paid out being the most obvious approach.
dėl finansinių klausimų skaidrumo
on transparency in financial matters
Biudžeto komitetas
Committee on Budgetary Control
PE 392.131v02-00
PE 392.131v03-00
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................11
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................12
– atsižvelgdamas į Komisijos žaliąją knygą dėl Europos skaidrumo iniciatyvos ( COM(2006)0194 ),
– having regard to the Commission's Green Paper on the European Transparency Inititative ( COM(2006)0194 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl tolesnių veiksmų dėl žaliosios knygos „Europos skaidrumo iniciatyva“ ( COM(2007)0127 ),
– having regard to the Commission's Communication on the follow-up to the Green Paper on the European Transparency Initiative ( COM(2007)0127 ),
– atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutarties 255 straipsnį,
– having regard to Article 255 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A6-0010/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0010/2008 ),
A. kadangi dėl skaidrumo piliečiai gali artimiau dalyvauti sprendimų priėmimo procese ir kadangi skaidrumu užtikrinama, kad ES institucijų veikla būtų labiau teisėta ir veiksmingesnė bei šios institucijos demokratinėje sistemoje būtų labiau atskaitingos savo piliečiams,
A. whereas transparency enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the EU institutions enjoy greater legitimacy and are more effective and more accountable to the citizen in a democratic system,
B. kadangi skaidrumas padeda stiprinti demokratijos principus ir pagarbą pagrindinėms teisėms, kaip nurodyta ES sutarties 6 straipsnyje ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje
B. whereas transparency contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union
C. kadangi dėl didesnio skaidrumo ES institucijose didėtų visuomenės supratimas apie tai, kaip iš naudojami ES fondai, taip pat gerėtų galimybės įvertinti ES išlaidų efektyvumą,
C. whereas greater transparency within the EU institutions would increase public understanding of how EU funds are used while at the same time improving the possibilities for evaluating the effectiveness of EU spending,
1. primena, kad 2006 m. gruodžio 13 d. patvirtinto Finansinio reglamento
Recalls that Article 30(3) of the Financial Regulation adopted on 13 December 2006
Dotacijų gavėjai:
For beneficiaries of Grants:
Viešųjų pirkimų gavėjai:
For beneficiaries of Public Contracts:
5. pažymi, kad pagal Finansinio reglamento 53 straipsnio b dalį, pagal kurią Komisija bendrai įgyvendina biudžetą, valstybės narės pagal to paties 2 straipsnio d dalį:
Notes that, under Article 53(b) of the Financial Regulation, where the Commission implements the budget by shared management, the Member States shall, under paragraph 2(d) of the same Article:
7. primena, kad Komisijos deklaracijos dėl skaidrumo projekte, kuris pridėtas prie taikinimo procedūros, susijusios su iš naujo apsvarstytu Finansiniu reglamentu, rezultatų:
Recalls that in the draft Commission declaration on transparency annexed to the results of the conciliation proceedings concerning the revised Financial Regulation, the Commission undertook:
„Komisija įsipareigoja atskiriems sektoriams skirtais įgyvendinančiais reglamentais užtikrinti, kad informacijos apie lėšų iš žemės ūkio fondų (angl.
"to ensure in the sector-specific implementing Regulation that the disclosure of information of beneficiaries of funds deriving from the Agricultural Funds (FEADER
FEADER fn ir FEAGA
European Agriculture Fund for Rural Development. and FEAGA
Europos žemės ūkio garantijų fondas ) gavėjus atskleidimas būtų panašus į atskiriems sektoriams skirtuose struktūrinių fondų įgyvendinančiuose reglamentuose numatytą informacijos atskleidimą.
European Agriculture Guarantee Fund. ) is comparable to that provided in the sector-specific implementing Regulations for the Structural Funds.
Ypač užtikrinamas tinkamas ex post iš šių fondų kiekvieno gavėjo gautų sumų skelbimas, sumas suskirstant į pagrindines išlaidų kategorijas.“
In particular adequate annual ex post publication, for each beneficiary, of the amounts received from these funds, subdivided by main categories of expenditure, will be ensured";