natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) derybų įgaliojimai turi būtinai apimti ES ir Andų bendrijos susitarimą dėl bendros atsakomybės kovojant su prekyba neteisėtais narkotikais ir į abiejų šalių socialinius ir ekonominius uždavinius įgyvendinant pasiūlytas priemones, ypač susijusias su galimybe pateikti į biologinių žemės ūkio produktų rinką ir specialiais kontrolės mechanizmais, kuriais siekiama sustabdyti ir palaipsniui sumažinti su pinigų plovimu ir prekyba ginklais susijusių nusikaltimų skaičių;
(d) the negotiating mandate should, in particular, include EU-ANC agreement on shared responsibility for fighting drug trafficking, its social and economic implications when implementing the measures proposed, and, in particular, those concerning market access for alternative crops, and the specific control mechanisms designed to contain and gradually reduce the related crimes of money laundering and arms trafficking;
f) gairėse jokiu būdu neturi būti tiesiogiai ar netiesiogiai nurodyta, kad būsimasis ES ir Andų bendrijos susitarimas turi būti sudarytas pasibaigus PPO derybų ratui, neneigiant to, kad atėjus laikui į šį susitarimą bus įtraukti Dohos darbo programos rezultatai, atitinkantys galutinį ES ir Andų bendrijos asociacijos tikslą – visa tai turi rodyti konkrečią ir ryžtingą paramą Andų regiono regioninės integracijos procesui;
(f) as a demonstration of tangible, decisive support for the Andean regional integration process, in particular, there should be no subordinating conditions of any kind, whether explicit or tacit, making the conclusion of the future EU-ANC Agreement subject to the prior completion of the WTO round negotiations, without prejudice to the Agreement’s including, in due time, those results of the Doha working programme which are compatible with the final goal of the EU-ANC Association;
h) Komisija turi išsamiai informuoti Parlamentą, jei reikia, konfidencialiai, apie savo rekomendacijas, susijusias su derybų įgaliojimais;
(h) the Commission should provide Parliament with exhaustive information, on a confidential basis if necessary, as to its recommendations concerning the negotiating mandate;
paveda Pirmininkui perduoti šią rekomendaciją Tarybai ir, susipažinti, Komisijai bei Europos Sąjungos valstybių narių vyriausybėms.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, and to the governments of the Member States of the European Union.
dėl klausimo į kurį atsakoma žodžiu B6‑0316/2006
further to Question for Oral Answer B6‑0316/2006
pateikė Enrique Barón Crespo
by Enrique Barón Crespo
Tarptautinės prekybos komiteto vardu
on behalf of the Committee on International Trade
dėl kai kurių iš trečiųjų šalių importuojamų gaminių kilmės šalies žymėjimo („kilmės žymėjimas“)
on indication of the country of origin of certain products imported from third countries (‘origin marking’)
Europos Parlamento rezoliucija dėl kai kurių iš trečiųjų šalių importuojamų gaminių kilmės šalies žymėjimo („kilmės žymėjimas“)
European Parliament resolution on indication of the country of origin of certain products imported from third countries (‘origin marking’)
atsižvelgdamas į Europos bendrijos susitarimus su Bulgarija, Rumunija ir Turkija bei Europos ekonominės erdvės susitariančiomis šalimis,
having regard to agreements between the European Community and Bulgaria, Romania, Turkey and the Contracting Parties of the European Economic Area,
atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tekstilės ir drabužių sektoriaus ateities išsiplėtusioje Europoje (KOM(2003) 649),
having regard to the Commission Communication on ‘The future of the textiles and clothing sector in the enlarged EU’ (COM(2003) 649),
kadangi šiuo metu Europos Sąjungoje nėra suderintų nuostatų dėl kilmės žymėjimo ES ar vienodo jų taikymo, išskyrus kelis ypatingus atvejus žemės ūkio sektoriuje; kadangi šios srities teisinis pagrindas yra nevientisas, nes esama valstybėse narėse galiojančių reglamentų neatitikimų ir nėra aiškių Bendrijos nustatytų taisyklių šioje srityje,
whereas, at present, the European Union does not have harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU, except for some specific cases in the agricultural sector; whereas disparities between regulations in force in the Member States and the absence of clear Community rules in this area result in a fragmentary legal framework,
kadangi po Europos Komisijos surengtų konsultacijų su pagrindinėmis suinteresuotomis šalimis (pramonės atstovais, importuotojais, vartotojų organizacijomis, profesinėmis sąjungomis) dėl galimo ES teisės akto dėl kilmės žymėjimo rengimo paaiškėjo, kad Europos vartotojams paprastai yra svarbu, jog ant gaminio būtų nurodyta jo kilmė, siekiant gauti daugiau su sauga, socialiniais ir aplinkos apsaugos klausimais susijusios informacijos,
whereas the results of the European Commission’s general stakeholder consultation (industry, importers, consumers associations, trade unions) on the possible development of an EU regulation on origin marking indicate that European consumers’ perception of the relevance of origin marking for their information in relation to safety, social and environmental concerns is generally high,
kadangi pagal Europos Teisingumo Teismo sprendimą (207/83 byla) valstybių narių taikomos priemonės dėl privalomo iš kitų valstybių narių importuojamų gaminių kilmės žymėjimo yra draudžiamos (nes jos turi lygiareikšmį poveikį, neatitinka EB sutarties 28 straipsnio nuostatų ir negali būti pateisinamos vartotojų apsauga), tačiau tokie apribojimai netaikomi iš trečiųjų šalių importuojamų gaminių kilmės žymėjimui,
whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited (as measures having equivalent effect, inconsistent with Article 28 of the EC Treaty and incapable of justification on consumer protection grounds) as a result of a ruling by the European Court of Justice (Case 207/83), while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
kadangi Lisabonos darbotvarkėje ES pati nustatė tikslą stiprinti Europos ekonomiką, inter alia , gerinant Europos Sąjungos pramonės konkurencingumą pasaulio ekonomikoje; kadangi kai kurių gaminių konkurencingumas gali būti siejamas su nepriekaištinga kokybe ir aukštais gamybos standartais,
whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the European economy by, inter alia, improving the competitiveness of the European industry in the world economy; whereas, for certain categories of consumer goods, competitiveness may lie in the fact that their production in the EU is associated with a reputation for quality and high production standards,
kadangi taikant kilmės žymėjimo sistemą Europos vartotojai galėtų sužinoti, kokios šalies produktus jie perka; kadangi tuomet vartotojai galėtų įvertinti gaminius atsižvelgdami į paprastai su ta šalimi, kurioje jie buvo pagaminti, susijusius socialinius, aplinkos apsaugos ir saugos standartus,
whereas an origin-marking scheme would allow European consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify these products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
kadangi pasiūlymas nustatyti privalomą kilmės šalies žymėjimo sistemą ES taikomas ne visiems, o tik kai kuriems importuojamiems gaminiams, pvz., tekstilei, juvelyriniams dirbiniams, drabužiams, avalynei, odai, lempoms ir jų įrenginiams, stiklo dirbiniams, rankinėms, nes nuoroda „pagaminta ...“ suteikia vartotojams svarbios ir vertingos informacijos renkantis prekę,
whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware and handbags, for which the ‘made in’ requirement provides an essential and valuable item of information for consumers’ final choice,
kadangi keletas pagrindinių ES prekybos partnerių, pvz., JAV, Kinija, Japonija ir Kanada, taiko privalomus kilmės šalies žymėjimo reikalavimus; kadangi reikalaujama, kad ES eksportuotojai, norėdami tiekti prekes į šių valstybių rinkas, privalo įgyvendinti šiuos reikalavimus ir nurodyti savo produktų kilmę,
whereas a number of the EU’s major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements; whereas EU exporters are therefore asked to comply with these requirements and have to mark the origin of their products if they intend to export to these markets,
kadangi siūlomas reglamentas yra itin svarbus siekiant užtikrinti, kad būtų atkurtos vienodos prekybos sąlygos su minėtais partneriais; kadangi ES pagamintoms prekėms šiuo metu yra susiklosčiusi nepalanki padėtis palyginti su į ES įvežamais gaminiais, kuriuos nėra privaloma žymėti,
whereas the proposed regulation is crucial to ensuring that a level playing field is restored with such trading partners; whereas products originating in the EU are currently in a position of disadvantage compared to those entering the EU which are not subject to comparable marking obligations,
kadangi geresnis vartotojų informuotumas, kuris gali padidinti Europos gaminių patrauklumą, gali būti puiki paskata vietos ir užsienio investuotojams Europos Sąjungoje; kadangi iš to daugiausia naudos turėtų MVĮ ir pasaulio rinkoje konkuruojantys pramonės sektoriai, kuriems reikia padidinti konkurencingumą, kad galėtų geriau vykdyti savo veiklą pasikeitusiomis rinkos sąlygomis,
whereas an increased awareness of consumers, resulting in greater attractiveness for European products, could act as an incentive for domestic and foreign investors in the EU; whereas this would be of particular benefit to SMEs and sectors exposed to global competition which need to enhance their competitiveness in order better to face changed market conditions,
kadangi 2005 m. gegužės 26 d. įsigaliojusiame Pagrindų susitarime, kuris yra skirtas stiprinti konstruktyvų dviejų institucijų dialogą ir politinį bendradarbiavimą, taip pat gerinti keitimąsi informacija, numatyta nuostata, pagal kurią Komisija įpareigojama išsamiai ir nedelsdama informuoti Parlamentą apie savo teisės aktų pasiūlymus;
whereas the https://intracomm.cec.eu.int/home/dgserv/sg/manupro/docs/framework_EP_en.pdf which came into force on 26 May 2005 and is intended to strengthen constructive dialogue and political cooperation between the two institutions, as well as to improve the flow of information between them, obliges the Commission to keep the Parliament fully and promptly informed about its legislative proposals,
džiaugiasi pasiūlymu dėl Tarybos reglamento (Dok.
Welcomes the proposal for a Council Regulation (Doc.
2005/0254 (ACC)), kuriame nustatytas privalomas kai kurių iš trečiųjų šalių į ES importuojamų gaminių kilmės šalies žymėjimas („kilmės žymėjimas“);
2005/0254 (ACC)) introducing compulsory indication of the country of origin of certain products imported from third countries into the European Union (‘origin marking’);
apgailestauja, kad, nors Komisija, kaip ir Taryba, puikiai suvokia, jog kilmės žymėjimo klausimas yra itin svarbus Parlamentui, ji neatsiuntė EP susipažinti siūlomo reglamento; supranta, kad šis pasiūlymas dėl teisės akto grindžiamas Sutarties 133 straipsniu, todėl teisiškai nėra privaloma konsultuotis su Parlamentu; tačiau reikalauja, kad Europos Parlamentui būtų visada suteikta galimybė laiku išreikšti savo nuomonę bet kuriuo svarbiu klausimu, kurio ėmėsi spręsti kitos Bendrijos institucijos;
Deplores the fact that, despite the Commission and the Council being fully aware of the importance that Parliament attaches to origin marking, the Commission did not even send the proposed regulation to Parliament for information; understands that this proposal is based on Article 133 of the Treaty and, as such, does not legally require consultation of Parliament; insists, however, that the European Parliament should always be given the opportunity to express its views on any relevant initiative undertaken by other Community institutions in a timely manner;
ragina Komisiją ir Tarybą nedelsiant supažindinti Parlamentą su visais poveikio vertinimų ar teisinių tyrimų, visų pirma susijusių su tariama siūlomo reglamento ir esamų Bendrijos teisės aktų ir PPO taisyklių neatitiktimi, rezultatais;
Calls on the Commission and the Council to inform Parliament without delay of the results of any further impact assessment and legal analysis carried out, in particular with respect to the alleged inconsistencies of the proposed regulation with existing Community legislation and WTO rules;
ragina Komisiją ir Tarybą atkreipti ypatingą dėmesį gerinant Europos pramonės įvaizdį ir Bendrijoje, ir už jos ribų siekiant išsaugoti jos identiškumą ir savitumą, taip pat užtikrinti, kad nebūtų pakenkta bendram geram Bendrijos pramonės įvaizdžiui naudojant netvarkingas arba klaidinančias kilmės šalies žymas;
Calls on the Commission and the Council to place special emphasis on promoting the image of the European industry inside and outside the Community, safeguarding its identity and specificity, and ensuring that the overall good reputation of the Community industry is not tarnished by inaccurate or misleading indications of origin;
pabrėžia, kad prekybos liberalizavimo principai gali sulaukti didesnės visuomenės paramos tik tuomet, jei jie būtų taikomi aiškiai ir tinkamai remiantis teisinės valstybės principais Europos Bendrijoje ir už jos ribų;
Stresses that trade liberalisation principles can gain more public support only if they are applied transparently and consistently, in compliance with the principle of the rule of law, both within and outside the European Community;
ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų reikalingų veiksmų siekiant užtikrinti vienodas prekybos sąlygas su tais partneriais, kurie įgyvendino kilmės žymėjimo reikalavimus;
Calls on the Commission and the Council to take all necessary steps to ensure a level playing field with trading partners that have implemented origin-marking requirements;
ragina Komisiją ir Tarybą įkurti tinkamus muitinės stebėjimo ir įgyvendinimo mechanizmus;
Calls on the Commission and the Council to set up proper customs surveillance and enforcement mechanisms;
ragina valstybes nares nuosekliai laikytis šio Bendrijos požiūrio, nes tai padėtų Europos vartotojams teikti išsamesnę ir tikslesnę informaciją, be to, propaguotų aukštos kokybės Europos pramonės gaminius, kurie visiškai nesudarytų papildomų išlaidų importuotojams, arba jos būtų nedidelės;
Urges Member States to maintain a consistent Community approach to this issue, which would enable European consumers to receive more comprehensive and accurate information and in addition would promote the image and attractiveness of high-value European industrial products with little or no added cost to importers;
ragina Komisiją ir valstybes nares imtis ryžtingų veiksmų ginant vartotojų teises ir teisėtus jų lūkesčius, jei nustatoma, kad užsienio gamintojai ir importuotojai elgiasi nesąžiningai ir (arba) naudoja suklastotus arba klaidingus kilmės žymėjimus;
Encourages the Commission to intervene strongly, together with the Member States, to defend consumers’ legitimate rights and expectations whenever there is evidence of deceptive behaviour and/or use of fraudulent or misleading origin markings by foreign producers and importers;
pritaria tam, kad į siūlomo reglamento taikymo sritį nebuvo įtrauktos Bulgarijoje, Rumunijoje, Turkijoje ir Europos ekonominės erdvės susitariančiose šalyse pagamintos prekės, atsižvelgiant į tai, kad tokiu veiksmu jokiu būdu nepažeidžiamos kilmės žymėjimo taisyklės;
Welcomes the exclusion of goods originating in Bulgaria, Romania, Turkey and the Contracting Parties of the European Economic Area from the scope of the proposed regulation, provided that the exclusion of these countries does not result in any circumvention of the origin-marking rules;
pateikė: Sophia in 't Veld
by Sophia in 't Veld
dėl Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimo dėl duomenų, nurodytų Keleivio duomenų įraše (angl.
on the content of the Agreement with the United States of America on the use of Passenger Name Records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
kadangi Teisingumo Teismas nesureagavo į Parlamento susirūpinimą dėl susitarimo teisinės struktūros ir jo neatitikties duomenų apsaugos principams pagal Europos žmogaus teisių chartijos 7 straipsnį,
whereas the Court of Justice did not respond to Parliament's concerns about the legal structure of the agreement and on its lack of compliance with the data protection principles of Article 7 of the ECHR,
ES skubiai reikalinga aiški teisinė bazė, Pagrindų sprendimo dėl duomenų apsaugos projektas turi būti priimtas skubos tvarka;
the EU urgently needs a clear legal framework, with the result that the Draft Data Protection Framework Decision should be adopted as a matter of urgency;
atsižvelgiant į ES duomenų apsaugos principus turėtų būti paskatinti nauji susitarimai šioje srityje;
EU principles on data protection should inspire any new agreements in this domain;
turi būti vengiama dirbtinio ramsčių atskyrimo ir sukuriamas nuoseklus duomenų apsaugos Sąjungoje pagrindas, apimantis visus ramsčius, taikant „ perėjimą“ (pranc. clause passerelle ) pagal ES sutarties 42 straipsnį, siekiant užtikrinti, kad naujasis susitarimas bus sudaromas dalyvaujant Europos Parlamentui ir teisinius aspektus kontroliuojant Teisingumo Teismui;
the artificial division between the pillars should be avoided through the creation of a consistent cross-pillar data protection framework in the Union by activating the passerelle clause under Article 42 TEU, so as to ensure that the new Agreement will be concluded in association with the EP and subject to the judicial supervision of the Court of Justice;
kadangi dėl glausto grafiko būtina
whereas, owing to calendar constraints, it will be necessary:
sudaryti naują trumpalaikį tarptautinį susitarimą, skirtą laikotarpiui nuo 2006 m. spalio 1 d. iki 2007 m. lapkričio mėn. (t. y. pirminiam JV ir ES susitarimo taikymo laikotarpiui, kurį anuliavo Teisingumo Teismas);
to negotiate a new short-term international agreement to cover the period between 1 October 2006 and November 2007 (the period originally covered by the US/EU agreement annulled by the Court);
ištaisyti spragas, kurių buvo rasta per pirmąjį bendrą ES ir JAV susitarimo patikrinimą, atsižvelgti į Europos Parlamento, Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno (*) ir pagal 29 straipsnio nuostatas sukurtos darbo grupės (*) pateiktas rekomendacijas;
to overcome the shortcomings outlined in the first joint EU/US review of the agreement and to take into account the recommendations of the European Data Protection Supervisor (*) and the Article 29 Working Party (*);
parengti, jei būtina, vidutinio laikotarpio arba ilgalaikę nuoseklią požiūrį keitimosi keleivių duomenimis metodiką, užtikrinant oro skrydžių saugumą ir pagarbą žmogaus teisėms pasaulio mastu.
to develop, if necessary, for the medium to long term a more coherent approach at ICAO level towards the exchange of passenger data in order to ensure both air traffic security and respect of human rights at global level.
įpareigoja Pirmininkui perduoti šią rekomendaciją Tarybai ir Komisijai, bei Europos Vadovų Tarybai ir Komisijai susipažinti.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the European Council.
pateikė: Willy Meyer Pleite
by Willy MEYER PLEITE
dėl Europos Sąjungos ir Centrinės Amerikos derybų dėl asociacijos susitarimo gairės
on the guidelines for the negotiation of an Association Agreement between the European Union and Central America
Europos Parlamento pasiūlymas dėl rekomendacijos Tarybai dėl Europos Sąjungos ir Centrinės Amerikos derybų dėl asociacijos susitarimo gairės
European Parliament recommendation to the Council on the guidelines for the negotiation of an Association Agreement between the European Union and Central America
atsižvelgdamas į Vienos deklaracijos 31 dalį, kurioje minimas Europos Sąjungos ir Centrinės Amerikos 4-ajame ES ir LAKR aukščiausio lygio susitikime priimtas sprendimas pradėti derybas dėl asociacijos susitarimo, apimančio ir laisvosios prekybos zonos įkūrimą,
having regard to paragraph 31 of the Vienna Declaration, which contains the decision taken by the European Union and Central America at the Fourth EU-LAC Summit to open negotiations on an Association Agreement, including the establishment of a free-trade area,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties V antraštinę dalį,
having regard to Title V of the Treaty on European Union.
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 114 straipsnio 1 dalį ir 83 straipsnį,
having regard to Rule 114(1), in conjunction with Rule 85, of its Rules of Procedure,
kadangi, kaip buvo nutarta Vienoje, pagarba demokratijai, teisinei valstybei ir galimybė visiems asmenims naudotis žmogaus teisėmis, įskaitant pagrindines vietos tautų teises ir laisves, bei žmogaus teisių gynėjų apsauga ir nebaudžiamumo panaikinimas turėtų būti pagrindinės šių šalių asociacijos susitarimo sudarymo išankstinės sąlygos,
whereas the establishment of democracy and constitutional government, the full enjoyment of human rights by all individuals (including the rights and the fundamental freedoms of indigenous peoples), the protection of those who uphold human rights and the elimination of impunity must constitute basic conditions for the development of the Association between the parties, as was decided in Vienna;
kadangi derybų dėl būsimojo susitarimo gairėse reikia atsižvelgti į daugumoje Centrinės Amerikos šalių egzistuojantį didelį ekonominį, politinį ir socialinį deficitą, taip pat į abiejų regionų vystymosi skirtumus, į Centrinės Amerikos ekonominių santykių ypatumus (regioninės prekybos koncentracija tik keletoje šalių, didelė priklausomybė nuo tradicinių produktų eksporto, mažai ES tiesioginių užsienio investicijų regione ir t. t.),
whereas the guidelines for the negotiation of the future Agreement must ignore neither the serious social, economic and political deficit which exists in most Central American countries, nor the differences in development between the two regions, nor the nature of economic relations in Central America: regional trade concentrated on a small number of countries, a high level of dependence on exports of traditional products and low levels of EU FDI in the region, and so on;
parengė Tarybai šias rekomendacijas:
Addresses the following recommendations to the Council:
c) derybų gairės turi apimti nuorodas, kaip geriausia glaudžiai bendradarbiauti siekiant skatinti veiksmingą daugiašališkumą ir sustiprinti Jungtinių Tautų taikos palaikymo ir stiprinimo pajėgumus, pvz., drauge priešintis taikai ir saugumui iškylančiai grėsmei, įskaitant masinio naikinimo ginklų platinimą ir terorizmą; visa tai turi vykti laikantis daugiašališkumo principo, kaip buvo nuspręsta Vienoje;
(c) that the negotiating guidelines should include guidance concerning the best way of cooperating closely and jointly in order to promote effective multilateralism and increase the UN's ability to maintain and consolidate peace, and of jointly addressing the threats to peace and security (including the proliferation of weapons of mass destruction and terrorism) within a multilateral framework, as was decided in Vienna;