natgillin/translations-raw huggingface dataset:
73. ragina EB ir Tarybą išsamiai informuoti Parlamentą ir įtraukti jį į visas susijusias iniciatyvas; mano, kad atsižvelgiant į Lisabonos sutarties esmę, pagal pritarimo procedūrą Europos Parlamentas turėtų ratifikuoti KKPS;
Calls on the Commission and Council to keep it fully informed and to involve it in all relevant initiatives; believes that in the spirit of the Lisbon Treaty, ACTA should be ratified by the European Parliament under the assent procedure;
Rizika gana didelė.
There is a considerable amount at stake.
Klastočių rinka verta maždaug 500 mlrd. eurų, t. y., maždaug 7–10 proc. pasaulio prekybos.
The counterfeiting market is worth approximately €500 billion, accounting for some 7-10% of world trade.
Europos ekonomika yra specializuota aukštos kokybės didelės pridėtinės vertės produktų gamyboje.
The European economy has specialised in high-end, high value-added products, often protected by IPRs.
Taigi intelektinės nuosavybės teisių apsauga yra būtina priemonė siekiant išlaikyti išorinį Europos pramonės konkurencingumą ir prisidėti prie taip pat labai svarbios Lisabonos strategijos sėkmės.
The defence of IP is therefore an essential tool for bolstering the external competitiveness of European industry and has an equally important contribution to make to the success of the Lisbon strategy.
Vis dėlto būtų klaidinga manyti, kad naujosios iniciatyvos kovos su klastojimu srityje teikiamos tik siekiant Bendrijos pramonės interesų.
It would, however, be misleading to believe that new anti-counterfeiting measures are being implemented in the sole interest of Community industry.
Be didelės žalos įmonėms, kurią padaro klastojimas ir piratavimas, ši neteisėta veikla kiekvienais metais lemia ir šimtų tūkstančių kvalifikuotų ir gerai atlyginamų darbo vietų praradimą Europoje (anot vertinimų, prarasta 200 tūkst. darbo vietų) ir kitur pasaulyje ir daugeliu atveju ji gali kelti pavojų vartotojų sveikatai ir padaryti žalos aplinkai bei iš šios veiklos gali būti finansuojamos kriminalinės ir teroristų organizacijos.
In addition to the serious economic damage caused to companies by counterfeiting and piracy, these unlawful practices are causing the loss of hundreds of thousands of skilled, well-paid jobs in Europe (where an estimated 200 000 jobs have been lost) and in other parts of the world each year and can often endanger consumers’ health, fund criminal and terrorist organisations and cause serious damage to the environment.
Klastojimas yra daugialypis ir įvairiapusis reiškinys, kuris skirtingu mastu kenkia visiems ekonomikos sektoriams.
Counterfeiting is a multiform, diversified phenomenon which, with varying degrees of severity, affects nearly all economic sectors.
Jau baigėsi grubiai suklastotų ir lengvai nustatomų prabangos prekių klastočių laikai.
The times of crude imitations of easily recognisable luxury products are now over.
Klastočių ir piratavimo pramonė pastaraisiais metais vystėsi stulbinančiais tempais ir dabar ji koncentruota žaislų, drabužių, informatikos programų, vaistų, kosmetikos, cigarečių, atsarginių automobilių ir lėktuvų dalių gamyboje.
Over the past few years the counterfeiting and piracy industry has been booming and now devotes itself to producing toys, clothing, computer programmes, medicines, cosmetics, foods, cigarettes and spare parts for cars and aircraft.
Ne visi vartotojai suvokia, kad jie įsigyja suklastotą prekę, kurios kilmė labiau nei abejotina, ir kad jie tampa nusikaltimo bendrininkais bei padeda remti organizuoto nusikalstamumo veikėjų dominuojamą šešėlinę ekonomiką.
Not all consumers realise that by purchasing products of dubious origin they are committing an offence and are helping to support parallel economic circuits dominated by organised crime.
Šis Parlamentas jau pareiškė nuomonę šiuo klausimu reikalaudamas, kad naudojimas asmeniniais tikslais nesiekiant pelno būtų atskirtas nuo apgaulingos ir tikslingos prekybos suklastotais ir piratavimo būdu pagamintais produktais.
This Parliament has already expressed its views on the matter, stressing that personal use that is not for profit should be distinguished from the fraudulent and intentional marketing of counterfeit and pirated products.
Be abejo, reikėtų atsižvelgti į šį skirtumą, tačiau taip pat ir pradėti informavimo kampanijas, kurios padėtų vartotojams geriau suprasti su jų neatsargiai įsigytu pirkiniu susijusius pavojus.
Care should certainly be taken to make such a distinction, but awareness-raising campaigns should also be held, to give consumers a better understanding of the risks involved in their unwise purchases.
Klastojimas dažnai įgyja klastingą ir pavojingą formą.
Counterfeiting often assumes underhand and dangerous forms.
Pavyzdžiui, manoma, kad 10 proc. vaistų yra suklastoti.
For instance, it is calculated that 10% of medicines are counterfeit.
Šių produktų, kaip ir kosmetikos, sudėtyje gali būti galimai kenksmingų medžiagų ir jie gali padaryti didelės žalos to nežinančiam vartotojui.
These products, like cosmetics, may contain potentially harmful substances which can cause serious damage to the health of unaware users.
Toks atvejis 2006 m. užfiksuotas Panamoje – daugiau kaip 130 žmonių mirė, kai sirupo nuo kosulio sudėtyje buvo rasta antifrizo.
One example of this is the antifreeze cough mixture which caused more than 130 deaths in Panama in 2006.
Taip pat ir klestinti suklastotų maisto produktų (įskaitant vynus ir likerius) rinka be to, kad daro didelės žalos Europos itin kokybiškų produktų gamintojams, gali kelti didelių pavojų vartotojams, ypač kitose rinkose, ne toje, iš kurios kilęs suklastotas produktas.
Likewise, the flourishing market in fake quality food products (including wines and spirits), in addition to causing very serious damage to European products of maximum excellence, may pose a worrying threat to consumers, especially in markets that are different from the market of origin of the adulterated product.
Taigi kova su klastojimu reiškia užtikrinimą, kad vartotojai galėtų laisvai ir saugiai pasirinkti įsigyjamas prekes.
Combating counterfeiting thus means ensuring that consumers can choose what they buy freely and in total safety.
Besivystančios šalys yra pirmosios klastojimo aukos ir jos paprastai neturi tinkamų kovos su šia nelaime priemonių.
Developing countries are the No 1 victims of counterfeiting and rarely have appropriate instruments with which successfully to combat this scourge.
Pranešėjas mano, kad reikia imtis konkrečių iniciatyvų siekiant padėti šioms šalims veiksmingai kovoti su minėtuoju reiškiniu ir išvengti organizuoto nusikalstamumo grupuočių kontroliuojamų „laisvųjų zonų“ susikūrimo.
The rapporteur takes the view that specific measures need to be taken to help them combat this phenomenon effectively and prevent the establishment of ‘free zones’ controlled by organised crime.
ES kovos su klastojimu išorės veiksmų prioritetas – maisto produktų ir vaistų klastojimo besivystančiose šalyse panaikinimas.
In particular, the suppression of the counterfeiting of food products and medicines in developing countries remains one of the priorities of the EU’s external anti-counterfeiting action.
Šio pranešimo tikslas – pateikti konkretų ir nuoseklų pasiūlymą dėl koordinuotos ir nuoseklios Europos politikos, skirtos kovos su klastojimu išoriniams aspektams.
The aim of this report is to put forward a concrete, consistent proposal for a coordinated, consistent European policy dealing with the external aspects of the fight against counterfeiting.
Kova su klastojimu turėtų tapti ES prioritetu ir nustatant kito dešimtmečio ES prekybos politikos kryptį reikėtų atsižvelgti į jos pasekmes.
The fight against counterfeiting should become one of the EU’s priorities and its implications should be taken into due consideration when framing the EU’s trade policy for the next decade.
TRIPS susitarimo modernizavimas
Modernising the TRIPS agreement
Įsigaliojus TRIPS susitarimui pasiekta didelės pažangos siekiant sukurti pasaulines intelektinės nuosavybės teisių taisykles, tačiau jo rezultatai nepateisino vilčių, nes PPO valstybės narės negalėjo ar nenorėjo užtikrinti visiško susitarimo taikymo.
When it entered into force, the TRIPS agreement was a firm step towards a world regulation of IP, but the results have not always lived up to expectations, since many WTO members have not been able, or have not wanted, to ensure that it was fully enforced.
Taigi EB turėtų skatinti diplomatines iniciatyvas, kuriomis siekiama užtikrinti, kad visos PPO narės tinkamai taikytų minimalius TRIPS susitarime numatytus standartus.
The Commission should therefore promote appropriate diplomatic initiatives with a view to ensuring that the minimum standards set out in the TRIPS agreement are correctly applied by all WTO members.
Kita vertus, minėtasis susitarimas nėra tobulas ir kai kurias jo dalis reikėtų peržiūrėti.
On the other hand, the agreement in question is not perfect, and some parts of it should be revised.
Ypač reikėtų išplėsti jo taikymą eksporto, tranzito ir perkrovos veiksmams bei kitiems intelektinės nuosavybės teisių pažeidimams.
In particular, its scope should be extended to export, transit and transhipment operations as well as to other IP infringements.
Jeigu rimtai pažeidžiamas TRIPS susitarimas, ES neturėtų dvejoti kreiptis į PPO ginčų sprendimo organą – tiek siekiant apginti Europos susijusias šalis, tiek „kuriant“ jurisprudenciją, kuri padėtų aiškinti susitarimo turinį, taip palengvinant jo taikymą ir didinant taikymo efektyvumą.
In the event of serious breaches of the TRIPS agreement, the EU should not hesitate to take its case to the WTO’s Dispute Settlement Body, both to ensure that the European parties concerned are defended and to build up a body of case-law to clarify the content of the agreement, thereby making it easier and more effective to implement.
Be to, pranešėjas mano, kad reikia skatinti Europos įmones, kurios dėl to, kad vietos ūkio subjektai neteisėtai ir netinkamai naudojasi jų intelektinės nuosavybės teisėmis, patiria sunkumų patekdamos į trečiųjų šalių rinkas, naudotis PKR ir užtikrinti lengvesnį jo taikymą.
The rapporteur is also convinced that the use of the TBR should be encouraged and facilitated for European companies complaining of problems of access to third-country markets owing to an illegitimate and in any case improper use of their IP rights by local operators.
KKPS ir kitos ES dvišalės ir regioninės iniciatyvos
ACTA and other bilateral and regional EU initiatives
Nors daugiašalė PPO sistema išlieka ES prioritetu, akivaizdu, kad nepateikus naujų dvišalių ar daugiašalių iniciatyvų, tokių kaip KKPS, nebus įmanoma tarptautiniu lygmeniu veiksmingai kovoti su klastojimu.
However much the multilateral WTO framework remains the top priority for the EU, it is clear that without any further bilateral or multilateral initiatives such as the ACTA agreement, it will be impossible to combat counterfeiting effectively at the international level.
Šiuo požiūriu Parlamentas tikisi, kad jis bus tinkamai informuojamas ir galės prisidėti rengiant minėtąjį susitarimą anksčiau, negu jis bus oficialiai pateiktas.
In this regard, Parliament expects to be kept duly informed and to be able to make its own contribution to the agreement in question before it is formally submitted.
Pasiūlymas dėl KKPS susitarimo kyla iš būtinybės siekti daugiau negu TRIPS susitarimas ir užtikrinti didesnį kovos su klastojimu veiksmingumą ir nuoseklumą.
The proposal concerning the ACTA agreement stemmed from the need to move beyond the TRIPS agreement and to make the fight against counterfeiting more effective and consistent.
Šiuo atžvilgiu tai, kad pramoninės šalys, patiriančios daugiausia nuostolių dėl klastojimo – ES, JAV ir Japonija – nusprendė koordinuoti savo veiksmus, yra be jokių abejonių teigiamas žingsnis.
From this point of view, the fact that the industrialised countries that have been the most penalised by counterfeiting, such as the EU, USA and Japan, have decided to coordinate their efforts, is certainly to be welcomed.
Procesas vis dar yra pradiniame etape, tačiau reikėtų užtikrinti, kad nebūtų TRIPS susitarimo pakartojimų ir kad galutiniai susitarimo tikslai būtų pakankamai aiškūs ir realistiški.
The process is still at the initial stage but care will need to be taken to ensure that it does not overlap with the TRIPS agreement and that the agreement’s ultimate objectives are sufficiently clear and realistic.
Be KKPS, pranešėjas mano, kad reikėtų, jog EB įtrauktų intelektinės nuosavybės teisių apsaugos sąlygą (numatant veiksmingą ginčų sprendimo mechanizmą) į visus naujus laisvos prekybos susitarimus, kurie bus sudaryti ateinančiais metais.
In addition to ACTA, the rapporteur takes the view that the Commission should include an IPR protection clause (providing for an efficient dispute settlement system) in all the new free trade agreements to be negotiated over the next few years.
Trečiosios šalys, ypač besivystančiosios, siekdamos visapusiškai laikytis TRIPS ir kitų dvišalių bei daugiašalių susitarimų, turės dėti dideles pastangas ekonominiu ir organizaciniu atžvilgiu.
Full compliance with the obligations of TRIPS and other bilateral and multilateral agreements will require a substantial economic and organisational effort on the part of third countries, especially developing countries.
Pranešėjas mano, kad ES turėtų bent jau iš dalies įsipareigoti spręsti šią problemą ir šalims, kurios to paprašo ir kurios įrodo siekiančios kovoti su klastojimu, teikti atitinkamą ekonominę ir techninę paramą, remti darbuotojų mokymus ir, kai įmanoma, nustatyti tinkamas muitinės procedūras.
The rapporteur believes that the EU should take charge of this problem, at least in part, by providing those states which so request, and which show they are committed to the fight against counterfeiting, with appropriate economic and technical support, encouraging staff training and adopting, where possible, Community customs procedures.
Kovojant su klastojimu ypatingą dėmesį reikėtų skirti prekių tranzito šalims ir kovai su klastotojais, naudojančiais laivus-gamyklas už teritorinių vandenų ribos.
A special anti-counterfeiting effort should be made in countries through which goods transit and against those who use ‘factory ships’ located in extra-territorial waters.
„Made in...“ ir importuotų produktų atsekamumas
‘Made in...’ and traceability of imported products
2005/0254(ACC) dėl tam tikrų gaminių, importuojamų iš trečiųjų šalių į ES, kilmės šalies nurodymo, bus užtikrintas ne tik didesnis kai kurių produktų, pvz., dažnai klastojamų tekstilės gaminių, kilmės skaidrumas, bet ir didelis indėlis į kovą su klastojimu.
2005/0254 (ACC) introducing compulsory indication of the country of origin of certain products imported from third countries in the EU will not only increase the transparency of the origin of certain categories of product, such as textiles, which are often counterfeited, but will also make an important contribution to the fight against counterfeiting.
Taigi pranešėjas viliasi, kad bus išspręsti nesutarimai, kurie iki šiol lėtino šio pasiūlymo priėmimą ir kad šis pasiūlymas bus greitai priimtas.
The rapporteur thus hopes that the incomprehensible divisions which have hitherto slowed down the procedure relating to this proposal may be overcome and that it may be swiftly adopted.
Tuo pat metu reikėtų kartu su susijusiais pramonės sektoriais apsvarstyti būdus, kuriais muitinės tarnybos, o ir galutiniai vartotojai, galėtų lengvai nustatyti iš trečiųjų šalių kilusių produktų autentiškumą.
At the same time it would also be advisable to look at, together with the industrial sectors involved, methods whereby the authenticity of products from third countries can be easily identified by customs operators, but also by final consumers.
Pranešėjas mano, kad siekiant gerų kovos su klastojimu rezultatų išoriniu lygmeniu, būtina užtikrinti geresnį koordinavimą Bendrijos lygiu.
The rapporteur takes the view that better coordination at Community level is necessary in order to achieve major results in the external fight against counterfeiting.
Nebegalima daugiau atidėlioti bendros Europos institucijos, kuri koordinuotų valstybių narių ir įvairių EB tarnybų, kovojančių su klastojimu ir piratavimu, pastangas, sukūrimo.
The establishment of a single European authority responsible for combating counterfeiting and able to coordinate both the efforts of the Member States and those of the various Commission departments can no longer be postponed.
Šiai naujajai institucijai reikėtų suteikti pakankamai priemonių ir galių, kad ji galėtų vykdyti savo įgaliojimus, kurie jai būtų suteikti nepažeidžiant valstybių narių kompetencijos.
This new authority should be guaranteed sufficient resources and powers to be able to fulfil its mandate whilst respecting the competences of the Member States.
EB taip pat turėtų užtikrinti, kad įvairios jos vidaus tarnybos, atsakingos už veiklą šioje svarbioje srityje, dirbtų darniai ir koordinuotai.
The Commission should also ensure that, internally, the various departments responsible for this important topic work in a coordinated, harmonious manner.
Vienas iš kovos su klastojimu aspektų, kurį turėtų pabrėžti ir valstybės narės, ir EB – MVĮ apsauga tiek Europoje, tiek trečiosiose šalyse.
One of the aspects of the fight against counterfeiting on which both the Member States and the Commission should insist, is the defence of SMEs, both in Europe and in third countries.
Taigi reikia padėti MVĮ kuo geriau apsisaugoti nuo šios nelaimės, kuri joms daro daug žalos, ir užtikrinti veiksmingesnes bei įmonėms mažiau nuostolingas viešojo ir privataus sektoriaus bendradarbiavimo sistemas.
SMEs therefore need to be helped to defend themselves as best they can against this serious problem which is damaging them considerably; more generally speaking, public-private cooperation systems that are more efficient and less costly for business should also be set up .
Dėl tradicinių rinkų prisotinimo ir naujų rinkų, pvz., sparčiai besivystančių šalių rinkų, atvėrimo reikia parengti naują veiklos strategiją, kuri neapsiribotų kova su klastojimu Europoje, tačiau kuria būtų siekiama ir kovoti su šia problema ten, kur klastojimas labiausiai įsitvirtinęs, bei veikti taip pat ir trečiosiose šalyse, kurioms dažnai ir skirtos kitur pagamintos suklastotos europinės prekės.
The saturation of traditional markets and the opening up of new ones, such as those in the emerging countries, also calls for a new operational strategy which does not confine itself to prosecuting counterfeiting in Europe but which tackles the problem in those areas in which counterfeiting is more deeply rooted, taking action also in third countries which are often the recipients of counterfeit European goods produced elsewhere.
Be to, pranešėjas viliasi, kad bus galima, viena vertus, padidinti muitinės procedūrų darną ES viduje ir, kita vertus, sukurti visoms valstybėms narėms bendrą baudžiamųjų sankcijų sistemą.
Moreover, the rapporteur hopes that customs procedures may be improved and increasingly harmonised within the EU and that a system of criminal laws common to all Member States may be established.
Kova su klastojimu ir piratavimu už Europos ribų vykdoma tik taikant bendras ir visoje ES pripažintas taisykles.
A system of strong, universally approved common rules in the EU must be a prerequisite for combating counterfeiting and piracy outside Europe.
Kovojant su klastojimu Europos Parlamento vaidmuo labai svarbus, ypač atsižvelgiant į naująsias galias, kurios jam bus suteiktos, jeigu įsigalios Lisabonos sutartis.
Parliament has an important role to play in the fight against counterfeiting, especially in the light of the new powers to be conferred upon it if the Treaty of Lisbon enters into force.
Bendradarbiaujant su kitais susijusiais Parlamento komitetais reikėtų skatinti kasmetinį „forumą“ šia tema, labiau pabrėžti šią problemą palaikant dvišalius (pirmiausia su Jungtinių Valstijų Kongresu) ir daugiašalius santykius (PPO asamblėjoje) bei siųsti Parlamento delegaciją į Pasaulinį kovos su klastojimu kongresą.
It would also be appropriate, in cooperation with the other parliamentary committees concerned, to promote an annual forum on the topic, place greater emphasis on the issue in the EU’s bilateral (first and foremost with the US Congress) or multilateral (WTO Assembly) relations and send a parliamentary delegation to the Global Congress Combating Counterfeiting.
dėl klastočių įtakos tarptautinei prekybai
on Impact on Counterfeiting on International Trade
- atsižvelgdamas į 2008 m. balandžio 1 d.
- having regard to the Communication from the Commission of 1 April 2008 entitled 'Strategy for the evolution of the Customs Union' (
- atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl baudžiamųjų priemonių siekiant užtikrinti intelektinės nuosavybės teisių apsaugą ( COM(2006)0168 ),
- having regard to the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights ( COM(2006)0168 ),
Priimti tekstai , P6_TA(2008)0305 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0305 . ,
- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui „Europos pramoninės nuosavybės teisių strategija“ ( COM(2008)0465 ),
- having regard to the Communication from the Commission entitled 'An Industrial Property Rights Strategy for Europe' ( COM(2008)0465 ),
2. pabrėžia, kad reikia gerbti keturias pagrindines vidaus rinkos teises ir gerinti jos veikimą;
Draws attention to the need to respect the four fundamental freedoms of the internal market and to improve its operation;
4. ragina Komisiją rinkti valstybių narių duomenis ,susijusius su vartotojų patirtomis dėl klastočių kilusiomis sveikatos problemomis ir vartotojų ieškiniais dėl klastočių; ragina Komisiją rūpintis, kad šie duomenys būtų prieinami visoms valstybių narių valdžios institucijoms;
Calls on the Commission to collect data from the Member States on the damage to consumers' health which has occurred as a result of counterfeit products and on consumer complaints about counterfeit products; calls on the Commission to ensure that these data are accessible to the authorities in all Member States;
7. todėl pabrėžia, kad būtina suburti visus susijusius subjektus, siekiant pagerinti kovos su klastojimu ir piratavimu vidaus rinkoje priemones;
Insists in this connection on the need to mobilise all operators concerned to strengthen the effectiveness of instruments for combating counterfeiting and piracy in the internal market;
18. ragina Komisiją pagerinti kovos su klastojimu ir piratavimu koordinavimą ir teigiamai vertina naujos tarnybos, skirtos kovai su klastojimu ir piratavimu, sukūrimą;
Calls on the Commission to improve coordination in combating counterfeiting and piracy and welcomes the creation of the new unit which specifically deals with the fight against counterfeiting and piracy;
22. pabrėžia, kad reikia vystyti pritaikytą ir tęstinį susijusiems muitinėms, teisėjams ir verslui skirtą mokymą ir skatinti valstybes nares įsteigti specialias kovos su klastojimu grupes;
Insists on the need to develop suitable and continuing training for the customs staff, judges and professionals concerned, and to encourage Member States to set up special teams to combat counterfeiting;
23. ragina valstybes nares ir Komisiją nustatyti bendrą požiūrį į klastočių naikinimą.
23 Calls on the Member States to develop, with the Commission, a common approach to the destruction of counterfeit goods.
Teisės reikalų komitetas ragina atsakingą Tarptautinės prekybos komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. kadangi svarstant teisines priemones labai svarbu pripažinti esminį skirtumą tarp intelektinės ir materialinės nuosavybės teisių, taigi ir tarp teisių pažeidimo ir vagystės,
A. whereas it is fundamentally important, when considering legal measures, to recognise the substantive difference between intellectual and material property rights, and accordingly between infringement of rights and theft,