natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ši veikla dar nebaigta, dėl to gali vėluoti išmokos ir vėliau dėl automatinio įsipareigojimų panaikinimo gali būti prarandamos lėšos.
This exercise has not been concluded yet, which could lead to delays in payments and subsequent loss of funds due to automatic de-commitment.
Kontrolė įgyvendinimo laikotarpiu turi būti gerinama leidžiant atlikti ad hoc patikrinimus ir didinti pagalbą pirmo lygmens kontrolei, kurią atlieka vadovaujančios institucijos, siekiant laiku ištaisyti klaidas ir sumažinti bendrą klaidų koeficientą.
The control during implementation needs to be improved by potentiating ad hoc checks and increasing assistance to the first-level control carried out by the Managing Authorities (MAs) so to correct irregularities in a timely manner and reduce the overall rate of error.
Komisijos teikiamas mokymas ir vadovavimas turėtų būti sutelktas daugiau į šį lygmenį, kuriame daugiausia pažeidimų, ir visų pirma į tuos sektorius, kuriuose nustatomas didžiausias pažeidimų procentas (neteisėtos išlaidos ir viešieji pirkimai).
Training and guidance by the Commission should concentrate more on this level, where the highest percentage of error occurs and in particular on those sectors - ineligible expenditure and public procurement - where the highest percentage of irregularities is detected.
Dėl tų klaidų iš dalies kaltos per sudėtingos struktūrinių fondų reglamentavimo taisyklės.
Too complex rules governing the Structural funds are partly responsible for these errors.
Sanglaudos politikai būdinga bendros atsakomybės sistema lemia tai, kad labai sunku aiškinti ir taikyti taisykles, nes dalyvauja daug subjektų.
The shared management system characterising the cohesion policy implies a high degree of complexity in the interpretation and application of the rules given the numerous actors involved.
Tai rodo, kad reikia nustatyti tikrąją struktūrinių fondų pridėtinę vertę, tačiau kartu kyla pavojus, kad ir klaidų rizika bus didesnė.
This represents indeed the real added value of the Structural funds but engenders also a higher risk of error.
Todėl taisyklės turėtų būti supaprastintos, siekiant užtikrinti naudotojams palankesnes procedūras ir neatbaidyti galimų paramos gavėjų nuo dalyvavimo projektuose.
Therefore rules should be simplified to ensure more user-friendly procedures and not discourage potential beneficiaries from participating in projects.
Kartu Komisijai reikia imtis žinių skatintojos vaidmens žemesniaisiais valdymo lygmenimis, imantis ir reguliavimo, ir ne reguliavimo iniciatyvų – kai kurios jų jau veikia, tik jas reikia stiprinti.
At the same time the Commission needs to potentiate its role of knowledge driver towards the lower levels of governance both with regulatory and non regulatory initiatives - some of which already in place, that have to be enhanced.
Nacionalinėms ir regioninėms valdymo institucijoms turėtų būti užtikrintos didesnės investicijos į finansinę pagalbą ir mokymą, siekiant didinti už programų valdymą atsakingų institucijų pajėgumus ir taisyklių išmanymą.
Higher investments both in financial assistance and training should be ensured towards national and regional administrations to increase the capacities and knowledge of rules by authorities in charge of Programme management.
Reikėtų nustatyti investicijų į institucinius pajėgumus prioritetus, visų pirma naujosiose valstybėse narėse, kur ši praktika dar nauja.
Especially in the new Member States, where this practice is still new, investment on institutional capacity should be prioritized.
Vidutinės trukmės laikotarpiu tai leistų į programų valdymą ir kontrolę įtraukti daugiau subnacionalinių institucijų, o Komisija prisiimtų gerokai sustiprintą koordinavimo vaidmenį.
This would allow in the medium term to involve more sub-national authorities in the management and control of Programmes with the Commission assuming rather a strengthened coordination role.
Be priemonių, vykdomų pasitelkus veiksmų planą, reikėtų ir daugiau iniciatyvų:
Beside the measures performed through the Action plan, further initiatives should be potentiated:
· stiprinti Komisijos pagalbą vadovaujančioms institucijoms – atsižvelgiant į tai, kad dauguma klaidų atsiranda pirmuoju kontrolės lygmeniu – tiksliniais seminarais pareigūnams, atsakingiems už valdymą, rekomendacine medžiaga, pažangiosios patirties sklaida ir mokymais; turėtų būti nuolat stebimas faktinis mokymo priemonių, skirtų vadovaujančioms institucijoms, perdavimas, siekiant patikrinti, ar žinios iš tikrųjų perduotos ir ypatingą dėmesį kreipti į vietos lygmenį;
· reinforcing Commission’s assistance to MAs - given that the majority of errors occurs at the first level control - through targeted workshops, guidance notes, circulation of best practices and training of officials responsible for management; a constant monitoring on the actual transfer of the training measures targeted to the MAs should be put in place in order to check that knowledge is actually passed over with a special attention towards the local level;
· užtikrinti geresnį kontrolės lygmenų koordinavimą, siekiant išvengti audito dubliavimo ir per didelės kontrolės.
· ensuring better coordination among the control levels in place to avoid duplication of audits and over-control.
Ilgalaikiu laikotarpiu dėl tokio geresnio koordinavimo Komisijoje turėtų atsirasti laisvų išteklių, kuriuos būtų galima skirti valdymo pagalbai;
In the long term this improved coordination would free resources within the Commission to be rather devoted to potentiate assistance on the management side;
· Turėtų būti skubiai įsteigta duomenų bazės „SFC 2007“ svetainė siekiant, kad visi su struktūriniais fondais susiję subjektai galėtų turėti tiesioginę prieigą prie atitinkamos informacijos;
· the new portal in the current SFC 2007 database should be urgently made operational since it would allow direct access to relevant information to all actors dealing with Structural Funds;
· reikėtų toliau plėsti finansų valdymo priemonių potencialą, siekiant sudaryti sąlygas kokybiniams strateginiams projektams kurti bei privatiems subjektams, visų prima MVĮ, ir kapitalui dalyvauti Europos projektuose.
· the potential of the financial engineering instruments should be further developed so to allow respectively the development of qualitative strategic projects and the participation of private actors, especially SMEs, and capitals into European projects.
Kadangi dabar tomis priemonėmis dėl jų sudėtingumo per mažai naudojamasi, reikia labai skubių diskusijų dėl jų valdymo;
Their current under-utilisation due to their excessive complexity makes the debate on their governance very urgent.
· didesnė įvairių fondų sanglauda Bendrijos lygmeniu leistų laikytis labiau integruoto požiūrio.
· a better coherence in the rules of the different Funds at Community level would allow for a more integrated approach.
Kai kurios taisomosios priemonės turėtų būti skubiai įgyvendinamos, kad rezultatai būti gauti jau einamuoju programavimo laikotarpiu.
Some corrective measures should be implemented immediately so to produce results already in the current programming period.
Kai kurios jų turės būti įgyvendintos ilgalaikiu laikotarpiu kaip politinių diskusijų dėl sanglaudos politikos rezultatas po 2013 m.
Some others need be tackled in the longer run as outcome of a highly political debate on the cohesion policy after 2013.
Reikia rimtai apsvarstyti, kaip pagerinti struktūrinių fondų teikimo sistemų valdymą ir galiausiai padidinti jų veiksmingumą po 2013 m.
A serious reflection is necessary on how to improve governance and consequently effectiveness of the delivery system of the Structural Funds for the period after 2013.
Diskusijose su aukšto lygio grupe dėl būsimos sanglaudos politikos į šį aspektą turėtų būti rimtai atsižvelgiama, o Parlamentas turėtų būti aktyvus šių diskusijų dalyvis.
The discussions within the High Level Group on the future of cohesion policy should seriously take this aspect into account and Parliament should be actively involved in this debate.
dėl Tarybos pozicijos dėl 2010 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 3/2010 projekto, III skirsnis – Komisija
on Council's position on Draft amending budget No 3/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
- atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 310 ir 314 straipsnius ir į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 106a straipsnį,
- having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
- atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrąjį biudžetą, galutinai patvirtintą 2009 m. gruodžio 17 d.
- having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010, as finally adopted on 17 December 2009
OL L 64, 2010.3.12 ,
OJ L 64, 12.3.2010. ,
OL C 139, 2006.6.14, p.1 ,
OJ C 139, 14.6.2006, p.
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 75b straipsnį,
- having regard to Rules 75b of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7‑0281/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0281/2010 ),
A. kadangi Komisija siūlo iš dalies pakeisti Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1905/2006, kad 2010–2013 m. galima būtų finansuoti papildomas prekybos bananais priemones iš viso skiriant 190 mln. eurų biudžetą ir numatant galimybę skirti dar 10 mln. eurų, jei užteks maržos,
A. whereas the Commission proposes to amend Regulation (EC, Euratom) No 1905/2006 in order to allow the financing of Bananas Accompanying Measures (BAM) over the years 2010 to 2013, with an overall budget of EUR 190 million, with a potential supplementary EUR 10 million, if margins allow,
B. kadangi pagal siūlomą metinį finansinės pagalbos papildomoms prekybos bananais priemonėms paskirstymą 2010 m. numatyta 75 mln. eurų suma,
B. whereas the proposed annual breakdown of the financial assistance for BAM foresees an amount of EUR 75 million in 2010,
C. kadangi 4 išlaidų kategorijos marža yra tik 875 530 eurų dėl to, kad 2010 m. reikia kuo daugiau finansuoti ES prioritetus jai atliekant pasaulinio masto veikėjos vaidmenį,
C. whereas the margin available under heading 4 is only EUR 875 530, due to the need to finance to the greatest extent, in 2010, EU's priorities in its role as a global player,
D. kadangi 2010 m. didžiausią šios finansinės pagalbos dalį sudaro lėšos, gautos perskirsčius 4 išlaidų kategorijos biudžetą (55,8 mln. eurų iš 75 mln. eurų),
D. whereas the major part of this financial assistance in 2010 stems from redeployment within heading 4 of the budget (EUR 55,8 million out of EUR 75 million),
E. kadangi siūlomas lėšų perskirstymas susijęs su tomis priemonėmis ir veiksmais, kuriuos ES ir ypač Europos Parlamentas apibūdino kaip labai svarbius,
E. whereas the proposed redeployment affects instruments and actions that the EU and particularly the European Parliament have defined as being of great interest,
F. kadangi poreikis teikti finansinę pagalbą papildomoms prekybos bananais priemonėms nebuvo numatytas priimant dabartinę daugiametę finansinę programą,
F. whereas the need for financial assistance to BAM was not foreseen when adopting the current Multiannual Financial Framework,
G. kadangi ankstesnių biudžeto sudarymo procedūrų metu paaiškėjo, kad šiai išlaidų kategorijai tenka itin didelė našta,
G. whereas the past budgetary procedures have illustrated the extreme pressure this heading has been under,
H. kadangi neturėtų būti abejojama dėl ES finansinės pagalbos bananus tiekiančioms AKR šalims, kurioms daro įtaką PPO lygmeniu vykdomas tvarkos dėl palankiausio režimo statuso suteikimo liberalizavimas, ir neturėtų būti delsiama imtis atitinkamų biudžetinių priemonių,
H. whereas the EU financial assistance to ACP banana supplying countries, affected by the Most Favoured Nation liberalisation in the framework of the WTO, should not be questioned and the budgetary effort should not be delayed,
I. kadangi iš esmės Parlamentas pasirengęs per taikinimo posėdį derėtis su kita biudžeto valdymo institucija,
I. whereas, in substance, the Parliament is ready, in conciliation, to negotiate with the other branch of the budgetary authority,
J. kadangi likusi 875 530 eurų marža galėtų būti naudojama papildomoms prekybos bananais priemonėms,
J. whereas the remaining margin of EUR 875 530 could be used for the financing of BAM,
4. ragina Komisiją pateikti naują pasiūlymą dėl lankstumo priemonės mobilizavimo dėl likusios 74 124 470 eurų sumos;
Calls on the Commission to present a new proposal for the mobilisation of the Flexibility Instrument for the remaining part of EUR 74 124 470;
Pateikė: Lazslo SURJAN >>
tabled by: Lazslo SURJAN >>
TBP Nr. 3/2010
DAB 3/2010
Tarybos pozicija
Council's position
EP pakeitimas
Amendment EP
21 02 03 Greito reagavimo į sparčiai didėjančias maisto kainas besivystančiose valstybėse priemonė
21 02 03 Facility for rapid response to soaring food prices in developing countries
su rekomendacijomis Komisijai dėl Sąjungos ekonomikos valdymo gerinimo ir stabilumo sistemos stiprinimo, ypač euro zonoje
with recommendations to the Commission on improving the economic governance and stability framework of the Union, in particular in the euro area
Pranešėjas: Diogo Feio
Rapporteur: Diogo Feio
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................39
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................39
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................42
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................43
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnį,
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 121, 126, 136, 138 ir 352 straipsnius ir į prie Europos Sąjungos sutarties bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėtus Protokolus (Nr. 12) dėl perviršinio deficito procedūros ir (Nr. 14) dėl euro grupės,
– having regard to Articles 121, 126, 136, 138 and 352 of the Treaty on the Functioning of the European Union and the Protocols (No 12) on the Excessive Deficit Procedure and (No 14) on the Euro Group, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0309 . šiuo klausimu,
Texts adopted, P7_TA(2010)0309 . in respect thereof,
OL L 209, 1997 8 2, p.
OJ L 209, 2.8.1997, p.
OL L 332, 1993 12 31, p.
OJ L 332, 31.12.1993, p.
– atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 17 d. vykusio Europos Vadovų Tarybos posėdžio išvadas,
– having regard to the conclusions of the European Council of 17 June 2010,
– atsižvelgdamas į euro zonos valstybių arba vyriausybių vadovų 2010 m. gegužės 7 d. pareiškimą,
– having regard to the Statement of the Heads of State or Government of the Euro Area of 7 May 2010,
– atsižvelgdamas į euro zonos valstybių ir vyriausybių vadovų 2010 m. kovo 25 d. pareiškimą,
– having regard to the Statement by the Heads of State and Government of the Euro Area of 25 March 2010,
– atsižvelgdamas į euro zonos valstybių narių 2010 m. balandžio 11 d. pareiškimą dėl pagalbos Graikijai,
– having regard to the Statement on the support to Greece by Euro area Members States of 11 April 2010,
– atsižvelgdamas į euro grupės 2010 m. kovo 15 d. išvadas dėl konkurencingumo ir makroekonominio disbalanso priežiūros euro zonos viduje,
– having regard to the conclusions of the Euro Group on Surveillance of Intra-Euro-Area Competitiveness and Macroeconomic Imbalances of 15 March 2010,
– atsižvelgdamas į euro grupės įgaliojimus dėl pasitraukimo strategijų ir artimiausio laikotarpio politikos prioritetų strategijoje „Europa 2020: kovo 15 d. poveikis euro zonai“,
– having regard to the Euro Group's Terms of reference on exit strategies and near-term policy priorities in the Europe 2020 strategy: implications for the euro area of 15 March 2010,
OL C 236, 1997 8 2, p.
OJ C 236, 2.8.1997, p.
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. birželio 17 d. rezoliuciją dėl statistinių duomenų kokybės Sąjungoje ir Komisijai (Eurostatui) suteikiamų didesnių audito įgaliojimų
– having regard to its resolution of 17 June 2010 on the quality of statistical data in the Union and enhanced auditing powers by the Commission (Eurostat)
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0230 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0230 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. birželio 16 d. rezoliuciją dėl ekonominio valdymo
– having regard to its resolution on economic governance of 16 June 2010
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0224 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0224 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 25 d. pranešimą dėl 2009 m. metinės ataskaitos dėl euro zonos ir viešųjų finansų
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on the Report on 2009 Annual Statement on the Euro Area and Public Finances
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0072 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0072 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 10 d. rezoliuciją dėl strategijos „Europa 2020“
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. lapkričio 18 d. rezoliuciją dėl EPS@10: Pirmasis Ekonominės ir pinigų sąjungos dešimtmetis ir ateities uždaviniai
– having regard to its resolution of 18 November 2008 on EMU@10: The first 10 years of Economic and Monetary Union and future challenges
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto bei Konstitucinių reikalų komiteto nuomones ( A7‑0282/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0282/2010 ),
A. kadangi iš naujausių ekonomikos pokyčių aiškiai matyti, jog ekonominės politikos koordinavimas Sąjungoje, o ypač euro zonoje, nebuvo pakankamai veiksmingas ir kad nepaisant savo įsipareigojimų pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV). valstybės narės nelaikė savo ekonominės politikos bendro intereso reikalu ir nekoordinavo jos su Taryba laikantis atitinkamų Sutarties nuostatų kartu atsižvelgiant į Komisijai suteiktą pagrindinį vaidmenį priežiūros procese,
A. whereas recent economic developments have shown clearly that economic policy coordination within the Union, and in particular in the euro area, has not worked sufficiently well and that, despite their obligations under the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Member States have failed to regard their economic policies as a matter of common concern and to coordinate them within the Council in accordance with the relevant Treaty provisions, while respecting the key role of the Commission in the surveillance procedure,
B. kadangi tiek dabartiniai ekonomikos valdymo ir priežiūros pagrindai, tiek ir finansinių paslaugų reguliavimo sistema nesuteikė pakankamai stabilumo ir augimo,
B. whereas both the current framework for economic governance and surveillance and the regulatory framework for financial services have not provided enough stability and growth,
C. kadangi būtina imtis kažko daugiau nei vien tik laikinos priemonės, skirtos euro zonos stabilizacijai,
C. whereas it is crucial to go beyond the temporary measures aiming at stabilizing the euro area,
D. kadangi Sąjungos lygmeniu reikia stiprinti ekonomikos koordinavimą ir priežiūrą kartu laikantis subsidiarumo principo ir atsižvelgiant į konkrečius reikalavimus, kuriuos prisiėmė euro zonos valstybės, taip pat pasimokyti iš dabartinės ekonomikos krizės, nepakenkiant Europos Sąjungos vientisumui ir išlaikant vienodų sąlygų taikymą visoms valstybėms narėms,
D. whereas economic coordination and surveillance need to be strengthened at Union level, while respecting the principle of subsidiarity and taking into account the particular requirements of the euro area and the lessons that need to be drawn from the recent economic crisis, without hampering the integrity of the European Union and with the need to ensure the equal treatment of Member States,
E. kadangi reikia sustiprinti ekonomikos koordinavimą visoje Sąjungoje, atsižvelgiant į tai, kad Sąjungos ekonominis stabilumas gali priklausyti nuo vienos iš jos narių ekonominės padėties, kad bendroje rinkoje visos valstybės narės tarpusavyje yra labai susijusios, ir kad reikia rengtis euro zonos plėtrai,
E. whereas economic coordination should be strengthened throughout the Union, given that the Union’s economic stability may depend on the economic situation of one of its members, that there is very great economic interdependence between all Member States in the context of the single market, and that we must prepare for enlargement of the euro area,
F. kadangi Lisabonos sutartimi ankstesnis „Bendrijos metodas“, jį pritaikant ir sustiprinant pakeičiamas į „Sąjungos metodą“, pagal kurį:
F. whereas the Treaty of Lisbon transforms the former 'Community method', adapting and strengthening it, into a 'Union method' in which, in essence:
G. kadangi naujas sustiprintas ekonomikos valdymas turėtų visapusiškai integruoti ir sustiprinti ES solidarumo principą, nes tai yra būtina išankstinė sąlyga, reikalinga norint euro zonai reaguoti įveikti asimetrinius ekonomikos sukrėtimus ir spekuliacinius išpuolius,
G. whereas the new enhanced economic governance should fully integrate and reinforce the EU principle of solidarity, as a prerequisite of the euro area's capacity to respond to asymmetric shocks and speculative attacks,
H. kadangi dabartinė ekonominė krizė Sąjungoje yra mokumo krizė, kuri iš pradžių pasireiškė kaip likvidumo krizė, kurios ilguoju laikotarpiu neįmanoma įveikti paprasčiausiai jau stipriai įsiskolinusioms šalims suteikiant naujų paskolų, kartu kuriant planus dėl spartaus fiskalinio konsolidavimo,
H. whereas the current economic crisis in the Union is a solvency crisis that initially manifested itself as a liquidity crisis which cannot be resolved in the long term by simply pouring new debt into highly indebted countries in combination with accelerated plans for fiscal consolidation,
I. kadangi užimtumo politikai tenka esminis vaidmuo skatinant ekonomikos augimą ir konkurencingumą Europos socialinėje rinkos ekonomikoje, užkertant kelią makroekonominės pusiausvyros sutrikimams ir užtikrinant socialinę integraciją bei pajamų perskirstymą,
I. whereas employment policies have a central role to play in stimulating growth and competitiveness in the European social market economy by preventing macroeconomic imbalances and ensuring social inclusion and income redistribution,
J. kadangi reikia paisyti pagal SESV nustatyto Komisijos ir Europos centrinio banko (ECB) vaidmens,
J. whereas the role of the Commission and the European Central Bank (ECB) under the TFEU has to be respected,
K. kadangi visapusiškai nepriklausomas ECB yra būtinas siekiant euro valiutos stabilumo, žemos infliacijos ir palankių finansavimo sąlygų, kurios būtinos plėtrai ir darbo vietoms kurti,
K. whereas a fully independent ECB is a necessary requirement for a stable euro, low inflation and favourable financing conditions for growth and jobs,
L. kadangi daugiau dėmesio būtina skirti numanomiems įsipareigojimams ir nebalansinėms operacijoms, dėl kurių vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu gali padidėti valstybės skola ir sumažėti skaidrumas,
L. whereas more attention must be given to implicit liabilities and off-balance sheet operations which may increase public debt in the medium- and long-term and reduce transparency,
M. kadangi politikos formuotojai koordinuotai privalo nustatyti ir spręsti dažnai pasitaikančias ekonomines ir socialines problemas, su kuriomis susiduria ES ekonomika,
M. whereas policy makers have to identify and tackle the common economic and social challenges the EU economies are facing in a coordinated manner,