natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sutartis negali būti sudaryta po sprendimo suteikti sutartį, kuri patenka į šios direktyvos taikymo sritį, jei nepasibaigęs bent 10 kalendorinių dienų laikotarpis, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai atitinkamiems dalyviams ir kandidatams faksu arba elektroninėmis priemonėmis nusiųstas sprendimas dėl sutarties suteikimo, ar, jei naudojamos kitokios ryšių priemonės, – arba nepasibaigęs bent 15 kalendorinių dienų laikotarpis, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai atitinkamiems dalyviams ir kandidatams išsiunčiamas sprendimas dėl sutarties suteikimo, arba nepasibaigęs bent 10 kalendorinių dienų laikotarpis, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai buvo gautas sprendimas dėl sutarties suteikimo.
A contract may not be concluded following the decision to award a contract falling within the scope of this Directive before the expiry of a period of at least 10 calendar days with effect from the day following the date on which the contract award decision is sent to the tenderers and candidates concerned if fax or electronic means are used or, if other means of communication are used, before the expiry of a period of either at least 15 calendar days with effect from the day following the date on which the contract award decision is sent to the tenderers and candidates concerned or at least 10 calendar days with effect from the day following the date of the receipt of the contract award decision.
Dalyviai laikomi suinteresuotais, jeigu jie nėra galutinai pašalinti.
Tenderers shall be deemed to be concerned if they have not yet been definitively excluded.
Pašalinimas yra galutinis, jeigu apie jį buvo pranešta suinteresuotiems dalyviams ir nepriklausoma peržiūros institucija jį pripažino teisėtu, ar jam jau negali būti taikoma peržiūros procedūra.
An exclusion is definitive if it has been notified to the tenderers concerned and has either been considered lawful by an independent review body or can no longer be subject to a review procedure.
Kandidatai laikomi suinteresuotais, jei perkančioji organizacija nepranešė jiems apie jų paraiškos atmetimą prieš atitinkamiems dalyviams pranešdama apie sprendimą dėl sutarties suteikimo.
Candidates shall be deemed to be concerned if the contracting authority has not made available information about the rejection of their application before the notification of the contract award decision to the tenderers concerned.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2a straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2a of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
Šioje direktyvoje nustačius peržiūros procedūrą siekiama visiškai atverti rinką, suteikti veiksmingą teisinę apsaugą dalyviams ir užtikrinti skaidrumą bei nediskriminavimą sudarant sutartis ir nepažeisti valstybių narių poreikio saugoti slaptą informaciją.
The inclusion of a review procedure in this Directive is intended to achieve genuine market opening, provide effective legal protection for tenderers and ensure transparency and non-discrimination in the award of contracts without prejudice to Member States' need to protect secret information.
38 d straipsnis (naujas)
Article 38 d (new)
38d straipsnis
Article 38d
Nuo atidėjimo laikotarpio leidžiančios nukrypti nuostatos
Derogations from the standstill period
Valstybės narės gali numatyti, kad [38c] straipsnio 2 dalyje nurodyti terminai netaikomi šiais atvejais:
Member States may provide that the periods referred to in Article [38c](2) do not apply in the following cases:
a) jei pagal šią direktyvą nereikalaujama iš anksto paskelbti apie pirkimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje;
(a) if this Directive does not require prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union;
b) jei vienintelis suinteresuotas dalyvis, kaip jis apibrėžtas [38c] straipsnio 2 dalyje, yra tas, kuriam sutartis suteikiama, ir nėra suinteresuotų kandidatų;
(b) if the only tenderer concerned within the meaning of Article [38c](2) is the one who is awarded the contract and there are no candidates concerned;
(c) jei sutartis sudaryta pagal 21 straipsnyje nurodytą bendrąjį susitarimą.
(c) in the case of a contract based on a framework agreement as provided for in Article 21.
Jei pasinaudojama šia nukrypti leidžiančia nuostata, valstybės narės užtikrina, kad sutartis būtų negaliojanti pagal [38f] ir [38h] straipsnius, jei:
If this derogation is invoked, Member States shall ensure that the contract is ineffective in accordance with Arti cles [38f] and [38h] if :
– jei pažeista 21 straipsnio 4 dalies antra pastraipa,
- there is an infringement of the second subparagraph of Article 21(4) , and
– jei numatoma sutarties vertė atitinka arba viršija 6 straipsnyje nustatytas ribas.
- the estimated value of the contract is equal to or exceeds the thresholds set out in Article 6.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2b straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2b of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
38 e straipsnis (naujas)
Article 38 e (new)
38e straipsnis
Article 38e
Prašymo dėl peržiūros pateikimo terminai
Time limits for applying for review
Jei valstybė narė nustato, kad bet kokie prašymai peržiūrėti perkančiosios organizacijos sprendimą, priimtą dėl sutarčių suteikimo procedūros, kuri patenka į šios direktyvos taikymo sritį, arba su ja susijusį sprendimą, turi būti pateikti nepasibaigus nustatytam laikotarpiui, o šis laikotarpis turi būti bent 10 kalendorinių dienų, ir kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai dalyviui arba kandidatui faksu arba elektroninėmis priemonėmis išsiunčiamas perkančiosios organizacijos sprendimas, ar, jei naudojamos kitokios ryšių priemonės, – šis laikotarpis turi būti bent 15 kalendorinių dienų, pradedant skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai dalyviui ar kandidatui išsiunčiamas perkančiosios organizacijos sprendimas, arba bent 10 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo kitos dienos po to, kai buvo gautas perkančiosios organizacijos sprendimas.
Where a Member State provides that any application for review of a contracting authority's decision taken in the context of, or in relation to, a contract award procedure falling within the scope of this Directive must be made before the expiry of a specified period, this period shall be at least 10 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting authority's decision is sent to the tenderer or candidate if fax or electronic means are used or, if other means of communication are used, this period shall be either at least 15 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting authority's decision is sent to the tenderer or candidate or at least 10 calendar days with effect from the day following the date of the receipt of the contracting authority's decision.
Prie kiekvienam dalyviui ar kandidatui siunčiamo pranešimo apie perkančiosios organizacijos sprendimą pridedama atitinkamų tokio sprendimo priežasčių santrauka.
The communication of the contracting authority's decision to each tenderer or candidate shall be accompanied by a summary of the relevant reasons.
Jeigu pateikiamas prašymas peržiūrėti [38b] straipsnio 1 dalies b punkte nurodytus sprendimus, apie kuriuos nereikalaujama pranešti, laikotarpis negali būti trumpesnis kaip 10 dienų nuo šio sprendimo paskelbimo dienos.
In the case of an application for review concerning decisions referred to in Article [38b](1)(b) that are not subject to a specific notification requirement, the time period shall be at least 10 days from the date of publication of the decision in question.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2c straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2c of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
Šioje direktyvoje nustačius peržiūros procedūrą siekiama visiškai atverti rinką, suteikti veiksmingą teisinę apsaugą dalyviams ir užtikrinti skaidrumą bei nediskriminavimą sudarant sutartis ir nepažeisti valstybių narių poreikio saugoti slaptą informaciją.
The inclusion of a review procedure in this Directive is intended to achieve genuine market opening, provide effective legal protection for tenderers and ensure transparency and non-discrimination in the award of contracts without prejudice to Member States' need to protect secret information .
38 f straipsnis (naujas)
Article 38 f (new)
38f straipsnis
Article 38f
Valstybės narės turi užtikrinti, kad nuo perkančiosios organizacijos nepriklausoma peržiūros institucija pripažintų sutartį negaliojančia arba jos negaliojimas būtų šios peržiūros institucijos sprendimo pasekmė bet kuriuo iš šių atvejų:
Member States shall ensure that a contract is considered ineffective by a review body independent of the contracting authority or that its ineffectiveness is the result of a decision of such a review body in any of the following cases:
a) jei perkančioji organizacija sutartį sudarė iš anksto nepaskelbus apie pirkimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kai tai nėra leidžiama pagal šią direktyvą;
(a) if the contracting authority has awarded a contract without prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union without this being permissible in accordance with this Directive;
b) jei pažeista [38a] straipsnio 5 dalis, [38b] straipsnio 3 dalis ar [38c] straipsnio 2 dalis, jei dėl šio pažeidimo dalyvis, pateikęs prašymą dėl peržiūros, neteko galimybės pasinaudoti teisių gynimo priemonėmis prieš sudarant sutartį, kai toks pažeidimas yra kartu su šios direktyvos pažeidimu, jei tas pažeidimas turi neigiamos įtakos dalyvio, pateikusio prašymą dėl peržiūros, galimybėms gauti sutartį; ar
(b) in case of an infringement of Article [38a](5), Article [38b](3) or Article [38c](2), if this infringement has deprived the tenderer applying for review of the possibility to pursue pre - contractual remedies where such an infringement is combined with another infringement of this Directive, if that infringement has affected the chances of the tenderer applying for a review to obtain the contract;
c) [38d] straipsnio c punkto antroje pastraipoje nurodytais atvejais, jei valstybės narės pasinaudojo nuo atidėjimo laikotarpio nukrypti leidžiančia nuostata pagal bendruosius susitarimus sudarytų sutarčių atžvilgiu.
(c) in the cases referred to in the second subparagraph of Article [38d](c), if Member States have invoked the derogation from the standstill period for contracts based on a framework agreement.
Sutarties pripažinimo negaliojančia pasekmės turi būti numatytos nacionalinėje teisėje.
The consequences of a contract being considered ineffective shall be provided for by national law.
Nacionalinėje teisėje gali būti numatytas visų sutartinių pareigų panaikinimas su galiojimu atgal arba panaikinimo taikymo sritis gali būti apribota atšaukiant tas pareigas, kurios dar turi būti įvykdytos.
National law may provide for the retroactive cancellation of all contractual obligations or limit the scope of the cancellation to those obligations which still have to be performed.
Pastaruoju atveju valstybės narės numato alternatyvių sankcijų taikymą pagal [38g] straipsnio 2 dalį.
In the latter case, Member States shall provide for the application of alternative penalties within the meaning of Article [38g](2).
Valstybės narės gali numatyti, kad nuo perkančiosios organizacijos nepriklausoma peržiūros institucija gali nepripažinti sutarties negaliojančia, net jeigu ji buvo suteikta neteisėtai, remiantis 1 dalyje minėtais pagrindais, jeigu peržiūros institucija, išnagrinėjusi visus atitinkamus aspektus, nustato, kad dėl pagrįstų svarbiausių atitinkamos valstybės narės saugumo interesų reikėtų išsaugoti sutarties pasekmes.
Member States may provide that the review body independent of the contracting authority may not consider a contract ineffective, even though it has been awarded illegally on the grounds mentioned in paragraph 1, if the review body finds, after having examined all relevant aspects, that justified essential security interests of the Member State concerned require that the validity of the contract should be maintained.
Tuomet valstybės narės numato tokiu atveju taikomas alternatyvias sankcijas pagal [38g] straipsnio 2 dalį.
In this case, Member States shall provide for alternative penalties within the meaning of Article [38g](2), which shall be applied instead.
Sutarties galiojimo ekonominis interesas gali būti laikomas svarbiausiu saugumo interesu, jei išimtinėmis aplinkybėmis jos negaliojimas turėtų neproporcingų pasekmių.
Economic interests in the effectiveness of a contract may only be considered as essential security interests if in exceptional circumstances ineffectiveness would lead to disproportionate consequences.
Tačiau tiesiogiai su sutartimi susijęs ekonominis interesas nelaikomas svarbiausiu saugumo interesu.
However, economic interests directly linked to the contract concerned shall not constitute essential security interests .
Tiesiogiai su sutartimi susiję ekonominiai interesai apima, inter alia , dėl vėlavimo vykdyti sutartį susidariusias išlaidas, dėl naujos pirkimų procedūros pradėjimo susidariusias išlaidas, išlaidas, patirtas keičiant sutartį vykdantį ūkio subjektą ir išlaidas, susidariusias dėl negaliojimo atsiradusių teisinių pareigų.
Economic interests directly linked to the contract include, inter alia, the costs resulting from the delay in the execution of the contract, the costs resulting from the launching of a new procurement procedure, the costs resulting from the change of the economic operator performing the contract and the costs of legal obligations resulting from the ineffectiveness.
Valstybės narės nustato, kad 1 dalies a punktas netaikomas, jeigu:
Member States shall provide that paragraph 1 ( a ) does not apply where :
– perkančioji organizacija mano, kad sudaryti sutartį iš anksto nepaskelbus apie pirkimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje yra leidžiama pagal šią direktyvą,
– the contracting authority considers that the award of a contract without prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union is permissible in accordance with this Directive,
– perkančioji organizacija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbė pranešimą, kaip nurodyta [38j] straipsnyje, ir
– the contracting authority has published in the Official Journal of the European Union a notice as described in Article [38j] expressing its intention to conclude the contract, and
– sutartis nebuvo sudaryta prieš pasibaigiant ne trumpesniam kaip 10 kalendorinių dienų laikotarpiui, skaičiuojant nuo kitos dienos po to, kai buvo paskelbtas šis pranešimas.
– the contract has not been concluded before the expiry of a period of at least 10 calendar days with effect from the day following the date of the publication of this notice.
Valstybės narės nustato, kad 1 dalies c punktas netaikomas, jeigu:
Member States shall provide that paragraph 1 ( c ) does not apply where :
– perkančioji organizacija mano, kad sutartis suteikta laikantis 21 straipsnio 4 dalies antros pastraipos,
– the contracting authority considers that the award of a contract is in accordance with the second subparagraph of Article 21(4),
– perkančioji organizacija, vadovausdamasi 26 straipsnio 3 dalimi, atitinkamiems konkurso dalyviams išsiuntė sprendimą dėl sutarties sudarymo, pridėdama atitinkamų priežasčių santrauką, nurodytą 26 straipsnio 2 dalyje ir
– the contracting authority has sent a contract award decision, together with a summary of the relevant reasons as referred to in Article 26( 2 ) , subject to Article 26(3) , to the tenderers concerned , and
– sutartis nebuvo sudaryta nepasibaigus bent 10 kalendorinių dienų laikotarpiui, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai atitinkamiems dalyviams faksu arba elektroninėmis priemonėmis nusiųstas sprendimas dėl sutarties suteikimo, ar, jei naudojamos kitokios ryšių priemonės, – arba nepasibaigus bent 15 kalendorinių dienų laikotarpiui, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai atitinkamiems dalyviams išsiunčiamas sprendimas dėl sutarties suteikimo, arba nepasibaigus bent 10 kalendorinių dienų laikotarpiui, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai buvo gautas sprendimas dėl sutarties suteikimo.
– the contract has not been concluded before the expiry of a period of at least 10 calendar days with effect from the day following the date on which the contract award decision is sent to the tenderers concerned if fax or electronic means are used or, if other means of communication are used, before the expiry of a period of either at least 15 calendar days with effect from the day following the date on which the contract award decision is sent to the tenderers concerned or at least 10 calendar days with effect from the day following the date of the receipt of the contract award decision.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2d straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2d of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
38 g straipsnis (naujas)
Article 38 g (new)
38g straipsnis
Article 38g
Šios direktyvos pažeidimai ir alternatyvios sankcijos
Infringements of this Directive and alternative penalties
[38a] straipsnio 5 dalies, [38b] straipsnio 3 dalies arba [38c] straipsnio 2 dalies pažeidimų, kurių neapima [38f] straipsnio 1 dalies b punktas, atvejais valstybės narės turi numatyti negaliojimą pagal [38f] straipsnio 1, 2 ir 3 dalis arba nustatyti alternatyvias sankcijas.
In the case of an infringement of Article [38a](5), Article [38b](3) or Article [38c](2) which is not covered by Article [38f](1)(b), Member States shall provide for ineffectiveness in accordance with Article [38f](1) , (2) and (3), or for alternative penalties.
Valstybės narės gali numatyti, kad nuo perkančiosios organizacijos nepriklausoma peržiūros institucija, įvertinusi visus reikšmingus aspektus, turi nuspręsti, ar sutartis turėtų būti pripažinta negaliojančia, ar reikėtų taikyti alternatyvias sankcijas.
Member States may provide that the review body independent of the contracting authority shall decide, after having assessed all relevant aspects, whether the contract should be considered ineffective or whether alternative penalties should be imposed.
Alternatyvios sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios.
Alternative penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
Alternatyvios sankcijos yra:
They shall comprise the following :
– baudų skyrimas perkančiajai organizacijai arba
- the imposition of fines on the contracting authority; or
– sutarties trukmės sutrumpinimas.
- the shortening of the duration of the contract.
Valstybės narės gali suteikti peržiūros institucijai plačios apimties teisę atsižvelgti į visus reikšmingus faktorius, įskaitant pažeidimo rimtumą, perkančiosios organizacijos elgesį ir, [38f] straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais, sutarties likusio galiojimo apimtį.
Member States may confer on the review body broad discretion to take into account all the relevant factors, including the seriousness of the infringement, the behaviour of the contracting authority and, in the cases referred to in Article [38f](2), the extent to which the contract remains in force.
Žalos atlyginimo priteisimas nėra laikomas tinkama sankcija šios dalies taikymo tikslais.
The award of damages does not constitute an approp ria te penalty for the purposes of this paragraph.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2e straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2e of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
38 h straipsnis (naujas)
Article 38 h (new)
38h straipsnis
Article 38h
Valstybės narės gali numatyti, kad prašymas dėl peržiūros pagal [38f] straipsnio 1 dalį turi būti pateiktas:
Member States may provide that the application for review in accordance with Article [38f](1) must be made:
a) nepasibaigus bent 30 kalendorinių dienų laikotarpiui, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai:
(a) before the expiry of at least 30 calendar days with effect from the day following the date on which
– perkančioji organizacija paskelbė pranešimą dėl sutarties sudarymo laikydamasi 22 straipsnio 4 dalies ir 23 bei 24 straipsnių, jeigu šiame pranešime pagrindžiamas perkančiosios organizacijos sprendimas dėl sutarties sudarymo iš anksto nepaskelbus apie pirkimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, arba
- the contracting authority published a contract award notice in accordance with Articles 22(4), 23 and 24, provided that this notice includes justification of the decision of the contracting authority to award the contract without prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union; or
– perkančioji organizacija informavo suinteresuotus dalyvius ir kandidatus apie sutarties sudarymą, jei šioje informacijoje pateikiama atitinkamų priežasčių santrauka, kaip nustatyta 26 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis 26 straipsnio 3 dalimi.
- the contracting authority informed the tenderers and candidates concerned of the conclusion of the contract, provided that this information contains a summary of the relevant reasons as referred to in Article 26(2), subject to Article 26(3).
Ši galimybė taip pat taikoma [38d] straipsnio c punkte nurodytais atvejais; ir
This option also applies to the cases referred to in Article [38d](c); and
b) bet kuriuo atveju nepasibaigus bent 6 mėnesių laikotarpiui, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai buvo sudaryta sutartis.
(b) in any case , before the expiry of a period of at least 6 months with effect from the day following the date of the conclusion of the contract.
Visais kitais atvejais, įskaitant prašymus dėl peržiūros pagal [38g] straipsnio 1 dalį, prašymo dėl peržiūros pateikimo terminas nustatomas pagal nacionalinę teisę, kaip nurodyta [38e] straipsnyje.
In all other cases, including applications for a review in accordance with Article [38g](1), the time limits for the application for a review shall be determined by national law, subject to Article [38e].
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2f straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2f of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
38 i straipsnis (naujas)
Article 38 i (new)
38i straipsnis
Article 38i
Korekcinis mechanizmas
Corrective mechanism
Komisija gali taikyti 2–5 dalyse numatytą procedūrą, jei ji mano, jog vykstant sutarties sudarymo procedūrai, kuriai taikoma ši direktyva, buvo šiurkščiai pažeisti Bendrijos viešųjų pirkimų srities teisės aktai.
The Commission may invoke the procedure provided for in paragraphs 2 to 5 when it considers that a serious infringement of Community law in the field of public procurement has been committed during a contract award procedure falling within the scope of this Directive.
Komisija informuoja suinteresuotąją valstybę narę ir perkančiąją organizaciją apie priežastis, pastūmėjusias ją padaryti išvadą, kad buvo padarytas šiurkštus pažeidimas, ir reikalauti jį pašalinti.
The Commission shall notify the Member State and the contracting authority concerned of the reasons which have led it to conclude that a serious infringement has been committed and request its correction.
Ji suteikia atitinkamai valstybei narei pagrįstą terminą atsakymui pateikti, atsižvelgdama į konkretaus atvejo aplinkybes.
It shall allow the Member State concerned a reasonable period within which to reply, having regard to the circumstances of the case in question .
Per 2 dalyje nurodytą laikotarpį atitinkama valstybė narė Komisijai pateikia:
Within the period referred to in paragraph 2, the Member State concerned shall communicate to the Commission:
a) savo patvirtinimą, kad pažeidimas ištaisytas;
(a) its confirmation that the infringement has been corrected;
b) argumentuotą paaiškinimą, kodėl pažeidimas nebuvo ištaisytas, arba
(b) a reasoned submission as to why no correction has been made; or