natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Juo reaguojama į neatidėliojamą būtinybę racionalizuoti išteklių naudojimą, nes iki šiol buvo turimos tik bendro leistino sugauti kiekio taisyklės, kuriomis nebuvo pakankamai atsižvelgiama į išteklių būklę.
It responds to the overriding need to rationalise the exploitation of the resource, since previously there had been only a TAC set with little reference to the state of the stock.
Vykdant šį planą ančiuvių žvejybos valdymo klausimą būtų galima pašalinti iš politinių diskusijų, vykdomų kiekvienų metų gruodį apimties, šį administravimą vykdant visos Europos ilgalaikio išteklių valdymo plano apimtyje, tuo pačiu užtikrinant patvarumą ir didžiausią galimą kiekį, kaip tai numatyta reglamente 2371/2002.
The introduction of this plan will make it possible to remove the management of anchovy from the political negotiation in December of each year, placing it on course to achieve the objectives for the management of European resources in the long term, thereby guaranteeing sustainability and maximum yield as laid down in Regulation 2371/2002.
Siūlomo valdymo plano rengimo procesas vyko sklandžiai, buvo skaidrus, pasižymėjo aktyviu dalyvavimu, žvejai ir visos suinteresuotosios šalys (padedant pietų regioninei patariamajai tarybai), mokslininkai ir Komisijos atstovai galėjo bendrauti diskutuodami dėl geriausių metodų išteklių panaudojimui.
The process of drawing up the proposed management plan was a positive one: it was transparent and participative, allowing for interaction between fishermen and stakeholders (through the South Western Waters Regional Advisory Council (South RAC)), scientists and Commission representatives in discussing the best way of exploiting the resource.
Kiekviena šalis buvo išklausyta, o įvairios idėjos ir nuomonės buvo aiškiai išsakytos.
Everyone was heard and the various ideas and standpoints were clearly expressed.
Šis įvairiašalis procesas įvairiais būdais praturtino persvarstomų taisyklių dėl išteklių panaudojimo apibrėžimą.
This interactive process enriched the definition of the rules on exploitation under review in various ways.
Pasiūlymo turinys ir ataskaita
Content of the proposal and report
Pasiūlymas yra paremtas Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komiteto parengtais plačios apimties tyrimais dėl išteklių panaudojimo būdų vadovaujantis valdymo tikslais bei laikantis dabartinio mokslinio pobūdžio išteklių priežiūros reikalavimų.
The proposal is based on wide-ranging studies by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STEFC) on ways of exploiting the resource in relation to the management objectives and in line with current scientific monitoring of the resource.
2008 m. buvo surengti du posėdžiai, skirti įvertinti įvairias išteklių panaudojimo galimybes, kurių rezultatas buvo 2009 m. atlikti papildomi tyrimai.
Two meetings were held in 2008 to evaluate various options for the exploitation of the resource, culminating in additional studies in 2009.
Panaudojimo taisyklės nustato leistiną sugavimų kiekį vykdant žvejybą kiekvienais metais (nuo birželio iki sekančių metų liepos), nedelsiant po to, kai išteklių kiekis kiekvienų metų gegužę buvo įvertintas pagal žvejybos sezoną, tuo pačiu metu sudarant galimybes kaip galima plačiau pasinaudoti šia informacija.
The exploitation rule defines the TAC (or allowable catch level) in the fishery for each year (from July to June of the following year), immediately after the assessment of the stock in line with the fishing seasons in May of each year, thus immediately making maximum use of this information.
Ataskaitos projekte nustatoma žvejybos taisyklė, pagal kurią padidinamas atsargumo principais grindžiamas sugavimų kiekis laikantis pietų regioninės patariamosios tarybos pasiūlymo ir taikant truputį didesnį nei 10 % rizikos laipsnį (priešingai negu Komisijos pasiūlyme, kuriame nustatomas 25 % sumažinimas, palyginti su BLSK taisyklėmis bei kvotomis, kurios buvo taikomos praėjusiu žuvininkystės laikotarpiu).
The draft report introduces an exploitation rule that will maximise catches, based on precautionary principles, in line with the proposal supported by the South RAC, with a risk level slightly over 10% (in contrast to the Commission proposal, which envisages a 25% reduction by comparison with the TAC and quotas applicable in the previous fishing season).
Ataskaitoje pasiūlytas žvejybos taisyklės ekonominis veiksmingumas yra arti didžiausių galimos ekonominės veiklos lygmenų, kurie numatomi šiai žvejybai.
The economic efficiency of the exploitation rule proposed in the report is close to the maximum economic levels which can be expected for this fishery.
Sektoriaus dalyvavimas
Participation of the sector
Tai įvairioms Parlamento frakcijoms suteikė galimybę išklausyti jų nuomonę ir komentarus dėl Komisijos pasiūlymo.
This gave the various parliamentary groups an opportunity to hear their points of view and comments on the Commission proposal.
Ataskaitos projekte atspindima sektoriaus nuomonė.
The draft report reflects the sector's positions.
Taryba liepos mėnesio pabaigoje patvirtino reglamentą dėl ilgalaikio europinių ančiuvių žvejybos plano.
The Council approved the regulation on the long-term plan for anchovy at the end of July.
Vadovaujantis Parlamento taisyklėmis, dokumentas bus svarstomas gruodžio sesijos plenariniuose posėdžiuose.
In accordance with parliamentary rules, the document will be dealt with in plenary at the December part-session.
Dokumentą sudaro 25 straipsniai.
The document contains 25 articles.
Skyrius dėl stebėjimo, tikrinimo ir priežiūros apima 8–22 straipsnius.
The chapter on monitoring, inspection and surveillance comprises Articles 8 to 22.
Tikrinant planą pranešėjai tapo aišku, kad Taryba dirbo prie naujo kontrolės reglamento (dėl kurio Parlamentas pateikė nuomonę ankstesnės kadencijos laikotarpiu) ir kurį ji ketina patvirtinti spalio viduryje bei kuris turės tiesioginį poveikį plano dėl europinių ančiuvių žvejybos 8–22 straipsniams.
While examining the plan, your rapporteur became aware that the Council was working on the new control regulation (on which Parliament delivered an opinion in the previous parliamentary term), which it intends to approve in mid-October and which will have a direct impact on Articles 8 to 22 of the plan for the anchovy fishery.
Lapkričio sesijos metu Žuvininkystės komitetas diskutuos dėl europinių ančiuvių žvejybos plano, kurio straipsniai greičiausiai jau bus pakeisti naujuoju Tarybos reglamentu.
At the November part-session the Committee on Fisheries will be debating an anchovy plan whose articles will probably have already been modified by the new Council regulation.
Siekiant paaiškinti padėtį, išvengti prieštaravimų bei suteikti EP nariams visapusiškos informacijos ir kaip galima labiau įtraukti sektoriaus perspektyvą, pranešėja surengė posėdį, kuriame dalyvavo atsakingi Komisijos atstovai.
In order to clarify the situation, avoid contradictions, provide full information to Members and integrate the sector's perspective as far as possible, your rapporteur held a meeting with those responsible in the Commission.
Po šio posėdžio pranešėja gali patvirtinti, kad keisis tik 9, 10, 11, 12, 13, 14 ,16, 17 ir 18 straipsniai.
Following this contact, your rapporteur can state only that Articles 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 and 18 will be affected.
Kai kurie straipsniai bus išlaikyti, kai kurie bus perkelti į bendrą kontrolės reglamentą, kurį Taryba ketina patvirtinti šį mėnesį, o kiti straipsniai bus pakeisti.
Some will be upheld, others will be transferred to the general control regulation that the Council intends to adopt this month, and others will be modified.
Pranešėja norėtų atkreipti dėmesį į šią keistą padėtį, kurią ji bandė paaiškinti.
Your rapporteur would draw attention to this strange situation, which she has sought to clarify.
Neturint dokumentų iš Tarybos, neįmanoma suteikti daugiau informacijos.
In the absence of any kind of document from the Council, it is impossible to provide more information.
Tai neatrodo pats tinkamiausias būdas vykdyti procedūrą, tačiau tai yra dabartinė mūsų padėtis.
This does not appear to be the most appropriate way of proceeding, but this is the situation with which we are faced.
Nepaisydama tokios padėties, pranešėja pranešimo projekte pasiūlė keletą šių straipsnių pakeitimų.
In spite of this situation, your rapporteur has proposed a number of amendments to these articles in the draft report.
Tačiau gali būti, kad siekiant suderinti šiuos du dokumentus, atitinkamu metu reikės pateikti naujus pakeitimus.
However, it is possible that fresh amendments will have to be tabled at the appropriate time in order to harmonise the two texts.
Ilgalaikis Biskajos įlankos europinių ančiuvių išteklių ir jų žvejybos būdų valdymo planas
Long-term plan for the anchovy stock in the Bay of Biscay and the fisheries exploiting that stock
dėl Tarybos sprendimo dėl Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Moldovos Respublikos partnerystę, protokolo dėl Europos Sąjungos ir Moldovos Respublikos pagrindų susitarimo, kuriuo nustatomi Moldovos Respublikos dalyvavimo Sąjungos programose bendrieji principai, sudarymo projekto
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes
(Speciali teisėkūros procedūra: pritarimas)
(Special legislative procedure – consent)
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (10496/2010),
– having regard to the draft Council decision (10496/2010),
OL L 181, 1998 6 24, p.
OJ L 181, 24.6.1998, p.
– atsižvelgdamas į Tarybos pateiktą prašymą duoti pritarimą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 114, 168, 169, 172 straipsnius, 173 straipsnio 3 dalį, 188, 192 straipsnius bei 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punktą, 218 straipsnio 7 dalį ir 218 straipsnio 8 dalies antrą pastraipą (C7-0000/2010),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Articles 114, 168, 169, 172, 173(3), 188, 192 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), Article 218(7) and the second subparagraph of Article 218(8) of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7-0000/2010),
1. pritaria protokolo sudarymui;
Consents to conclusion of the Protocol;
2007 m. kovo 5 d.
On 5 March 2007
Šiame komunikate nagrinėjama EKP šalių galimybė dalyvauti atrinktose Bendrijos programose ir agentūrų veikloje, kaip priemonė siekiant skatinti reformas, modernizavimą ir perėjimą.
This communication envisages the possibility for the ENP countries to participate in selected Community programmes and agencies as a measure to promote reform, modernisation and transition.
Taryba parengė gaires Komisijai pradėti derybas dėl pagrindų susitarimų, kuriais nustatomi trylikos kaimynystės politiką vykdančių valstybių dalyvavimo Bendrijos programose bendrieji principai.
On 18 June 2007, the Council issued directives for the Commission to negotiate Framework Agreements on the general principles for the participation of Community programmes with thirteen Neighbourhood countries.
Derybos su Moldovos Respublika pradėtos 2008 m. kovo mėn.
The negotiations with the Republic of Moldova began in March 2008.
Šį protokolą sudaro pagrindų susitarimas, kuriuo nustatomi Moldovos Respublikos dalyvavimo Bendrijos programose ir agentūrų veikloje bendrieji principai ir kuris apima standartines nuostatas, kurios sudaro tokius EKP šalimis taikomus protokolus.
The Protocol contains a Framework Agreement on the general principles for participation of Republic of Moldova in Community programmes and Agencies and includes the standard provisions contained in such protocols for ENP countries.
Taigi, norint dalyvauti atitinkamoje programoje reikia parengti susitarimo memorandumą, kurį turi pasirašyti abi šalys.
Therefore the participation in each programme requires the drafting of a memorandum of understanding (MoU) to be signed by both parties.
Be to, EKP šalys negali dalyvauti visose Bendrijos programose, nes pagal jų statutą ir tikslus toks dalyvavimas ne visada leidžiamas.
Furthermore the participation of ENP countries does not concern all Community programmes, since their statutes and objectives do not always allow for such participation.
Yra trys agentūrų ir programų kategorijos: atviros
Three categories of agencies and programmes exist: open to participation
Pavyzdžiui: EAA, EMST, „Muitinė 2013“, Konkurencingumo ir inovacijų bendroji programa ir kt. ; tokios, kurių veikloje ir kurias vykdant galima bendradarbiauti
For instance: EEA, EFSA; Customs 2013, Competitiveness and Innovation Framework Programme, etc. ; those for which cooperation is possible
Pavyzdžiui: EUROFUND, EASA, HERCULE II, „Pericles“, „Marco Polo“ ir kt. ; ir tokios, kurių veikloje ir kurias vykdant nei bendradarbiavimas, nei dalyvavimas neįmanomas
For instance: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo, etc ; and those for which no cooperation or participation are possible
Pavyzdžiui: CEDEFOP, ETF, Europos Sąjungos solidarumo fondas ir kt. .
For instance: CEDEFOP, ETF; European Union Solitarity Fund, etc. .
Moldovos Respublika turi finansiškai prisidėti prie konkrečių programų, kuriose ji dalyvauja.
Republic of Moldova shall contribute financially to the specific programmes it participates in.
Finansinis įnašas skiriasi atsižvelgiant į konkrečią programą ir nustatomas susitarimo memorandume.
The financial implications vary from programme to programme and are determined in the MoU.
Sudarius protokolą būtų sudarytos galimybės Moldovai palaipsniui pradėti dalyvauti arba aktyviau dalyvauti tam tikrose Bendrijos programose, o tai suteiktų galimybę užmegzti daugiau ryšių kultūros, švietimo, aplinkos, technikos ir mokslo srityse, be to, vykdant Rytų partnerystę ir derantis dėl naujo asociacijos susitarimo sutvirtėtų politiniai santykiai.
The conclusion of the Protocol would permit the gradual opening of or reinforced participation in certain Community programmes for Moldova, offering an opportunity to promote further cultural, educational, environmental, technical and scientific links, in addition to the reinforcing of the political relations through the Eastern Partnership and the negotiations of the new Association Agreement.
Galiausiai, politinis stabilumas ir demokratinė plėtra yra būtini siekiant visapusiškai įgyvendinti protokolą ir suteikti galimybę sudaryti reikalingus susitarimo memorandumus.
Finally, political stability and democratic development are essential for the comprehensive implementation of the Protocol and to enable the conclusion of the necessary MoUs.
Taigi dabartinė konstitucinė aklavietė, kurioje yra Moldova, yra problema, kuri turėtų būti sprendžiama nedelsiant ir efektyviai.
The current constitutional stalemate in Moldova is therefore a concern that should be addressed promptly and efficiently.
Tenka apgailestauti, kad nepavyko 2010 m. rugsėjo 5 d. referendumas konstitucijos klausimu, nes tai būtų buvęs atokvėpis nuo konstitucinės krizės.
The failure of the constitutional referendum on 5 September 2010 is regrettable as it would have provided a respite from the constitutional crisis.
Būtina, kad Moldova vykdytų EKP veiksmų planą ir reformas, nustatytas dokumente „Rethink Moldova“.
It is essential for Moldova to proceed with the implementation of the ENP Action Plan and of the reforms it has set out in the document "Rethink Moldova".
Siekiant būsimo Moldovos stabilumo ir gerovės bei jos santykių su ES vystymosi, būtina surengti rinkimus, kaip reikalaujama pagal konstituciją.
Holding of elections, as required by the constitution is essential for the future stability and prosperity of Moldova and the development of its relations with the EU.
Visos partijos turėtų susivienyti tam, kad rastų sprendimą ir išreikštų Moldovos žmonių tikėjimą tuo, kad bus rastas europinis sprendimas.
All parties should unite to find a solution and reflect the confidence of the Moldovan people for a European solution.
ES ir Europos Taryba suteikė didelę pagalbą ir turėtų tęsti šią veiklą tam, kad būtų laiku išeita iš šios aklavietės.
The EU and Council of Europe have provided significant assistance and should continue to do so to overcome this impasse in a timely manner.
dėl prašymo atšaukti Krzysztofo Liseko imunitetą
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
PE 448.847v02-00
PE 448.847v03-00
dėl prašymo atšaukti Krzysztof Lisek imunitetą
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
– atsižvelgdamas į Lenkijos teisėsaugos institucijos prašymą atšaukti Krzysztofo Liseko imunitetą, pateiktą 2009 m. lapkričio 5 d. ir paskelbtą 2009 m. gruodžio 14 d. plenariniame posėdyje,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek, forwarded by the Polish judicial authorities on 5 November 2009 and announced in plenary sitting on 14 December 2009,
– išklausęs Krzysztofo Liseko paaiškinimus, pateiktus pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,
– having heard Krzysztof Lisek in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į prie Sutarčių pridėto Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsnius,
– having regard to Articles 8 and 9 of Protocol No 7 on the Privileges and Immunities of the European Union annexed to the Treaties,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 1964 m. gegužės 12 d. ir 1986 m. liepos 10 d. sprendimus
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
– atsižvelgdamas į Lenkijos Respublikos Konstitucijos 105 straipsnį,
– having regard to Article 151 of the Constitution of the Republic of Poland,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto išvadas (A7‑0000/2010),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0301/2010 ),
B. kadangi pagal Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnį Europos Parlamento nariai sesijų metu naudojasi savo valstybės teritorijoje – imunitetais, kurie toje valstybėje yra suteikiami parlamento nariams; kadangi imunitetu negali naudotis narys, užkluptas darantis nusikaltimą; kadangi tai negali sukliudyti Europos Parlamentui pasinaudoti savo teise atšaukti vieno iš narių imunitetą,
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
C. kadangi K. Lisekui pateikti kaltinimai nesusiję su jam einant Europos Parlamento nario pareigas pareikšta nuomone ar balsavimu,
C. whereas the charges brought against Mr Lisek do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
D. kadangi pagal Lenkijos Respublikos Konstitucijos 105 straipsnį Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn,
D. whereas, according to the Article 105 of the Constitution of the Republic of Poland, a member of the national Parliament (Sejm) shall not be subject to criminal liability without the consent of the Parliament,
E. kadangi Lenkijos Respublikos Konstitucijos 105 straipsnyje taip pat numatyta, kad Seimo narys mandato galiojimo laikotarpiu ar šiam laikotarpiui pasibaigus negali būti patrauktas atsakomybėn už savo veiklą, kurią vykdė pagal Seimo nario mandatą,
E. whereas Article 105 goes on to provide that a member of the national parliament shall not be liable for activities performed within the scope of a deputy’s mandate during the term thereof nor following expiry thereof,
F. kadangi K. Lisekui pateikti kaltinimai iš esmės susiję su jo valdymo ir apskaitos tvarkymo veikla einant Lenkijos jaunimo kortelių asociacijos valdybos pirmininko pareigas laikotarpiu, kai jis dar nebuvo išrinktas Europos Parlamento nariu; ir kadangi K. Lisekui pateikti kaltinimai nesusiję su jo Europos Parlamento nario veikla,
F. whereas Mr Lisek is essentially charged with offences in relation to his management and accounting activities as chairman of the board of the Polish Youth Card Association and Campus Sp. during a period prior to his election to the European Parliament; and whereas the offences with which Mr Lisek is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
G. kadangi nėra įtikinamo pagrindo taikyti fumus persecutionis prielaidos,
G. whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any fumus persecutionis ,
Per 2009 m. gruodžio 14 d. posėdį Pirmininkas, vadovaudamasis Darbo tvarkos taisyklių 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pranešė, kad jis gavo Lenkijos teisėsaugos institucijos 2009 m. lapkričio 5 d. laišką, kuriame prašoma atšaukti Krzysztofo Liseko parlamentinę neliečiamybę.
At the sitting of 14 December 2009 the President announced, under Rule 6(2) of the Rules of Procedure, that he had received a letter sent by the polish judicial authorities on 5 November 2009 requesting the waiver of the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
Košalino apygardos prokuroras prašė Europos Parlamento atšaukti EP nario Krzysztofo Liseko, kuriam iškelta baudžiamoji byla Nr. V Ds 24/09, imunitetą.
The District prosecutor in Koszalin asked to the European Parliament to waive the immunity of its Member, Krzysztof Lisek, against whom legal proceedings are being taken in Case V Ds 24/09.
Baudžiamojo kodekso 296 straipsnio 1 ir 3 paragrafuose (Lenkijos valstybės žinios: Dz.U. 1997 m., Nr. 88, 553 punktas su vėlesniais pakeitimais);
- Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended;
Krzysztof Lisek kaltinamas tuo, kad laikotarpiu, trunkančiu mažiausiai nuo 2002 m. spalio 31 d. iki 2006 m. spalio 31 d., Gdanske, eidamas Lenkijos jaunimo kortelių asociacijos pirmininko pareigas ir būdamas įgaliotas tvarkyti Lenkijos jaunimo kortelių asociacijos turtinius reikalus bei apsaugoti jos turtinius interesus, neįvykdė prisiimtų įsipareigojimų.
The case against Krzysztof Lisek is that during a period extending from at least 31 December 2002 to 31 October 2006 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association and, as such, responsible for managing the said Association’s material assets and for safeguarding its material interests, he breached the obligations incumbent upon him in that.
b) visų kitų valstybių narių teritorijose – imunitetu nuo bet kokios sulaikymo priemonės ir patraukimo atsakomybėn.
b. in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
Komitetas pateikia pasiūlymą dėl pagrįsto sprendimo, kuriuo rekomenduojama patenkinti ar atmesti prašymą atšaukti imunitetą ar prašymą ginti imunitetą ir privilegijas.
The committee shall make a proposal for a decision which simply recommends the adoption or rejection of the request for the waiver of immunity or for the defence of immunity and privileges.
7 Komitetas gali pateikti pagrįstą nuomonę dėl šios institucijos kompetencijos ir dėl prašymo priimtinumo, bet jokiais atvejais neišsako nuomonės dėl Parlamento nario kaltumo ar nekaltumo ir dėl to, ar nuomonės ir veiksmai, kuriais jis yra kaltinamas, užtraukia jam atsakomybę, net jei nagrinėdamas prašymą komitetas galėjo išsamiai susipažinti su šia byla.
7 The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
Lenkijos Respublikos Konstitucija
The Constitution of the Republic of Poland