natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tokį kiekį Komisija nustato įgyvendinimo aktu, remdamasi išsiuntimų ar eksporto vidurkiu, atsižvelgdama į patikrintą trejų geriausių metų nuo 1989 m . vidurkį;
These amounts are established by the Commission by means of an implementing act on the basis of dispatches or export average figures, taking as a reference the verified average figures for the three best years since 1989;
Šiame skyriuje „regioninė prekyba“ reiškia kiekvieno Prancūzijos užjūrio departamento, Azorų, Madeiros ir Kanarų salų prekybą su Komisijos įgyvendinimo aktu nustatytomis trečiosiomis šalimis.
For the purposes of this chapter, ‘regional trade’ shall be understood as trade, for each French overseas department, with the Azores and Madeira and the Canary Islands, with third countries established by the Commission by means of an implementing act .
Šiame skyriuje „regioninė prekyba“ reiškia kiekvieno Prancūzijos užjūrio departamento, Azorų, Madeiros ir Kanarų salų prekybą su trečiosiomis šalimis , priklausančiomis toms pačioms geografinėms ir vandenų teritorijoms kaip tie regionai, ir trečiosiomis šalimis, su kuriomis jie turi istorinių ryšių .
For the purposes of this chapter, ‘regional trade’ shall be understood as trade, for each French overseas department, with the Azores and Madeira and the Canary Islands, with third countries belonging to the same geographical and ocean areas as those regions and with third countries with which they have historical links .
Būtina patikslinti šio straipsnio formuluotę.
The wording of this article needs to be clarified.
POSEI programos skirstomos į priemones, kurioms skiriami asignavimai nurodyti finansiniame modelyje.
The POSEI programmes are divided into measures for which the funding allocations are detailed in a financial model.
Kiekviena priemonė gali būti skirstoma į kelis veiksmus.
Each of these measures may be divided up into several actions.
2 dalyje kalbama apie priemones.
Paragraph 2 refers to the measures.
Todėl siūloma išbraukti e punktą, kuriame konkrečiai nurodomas kiekvienas veiksmas.
Hence it is proposed that point (e), referring to the details of each action, be deleted.
Be to, šis punktas nereikalingas, nes pakartoja 4 dalį, susijusią su veiksmais.
Furthermore this point is superfluous as it duplicates paragraph 4 which concerns the actions.
f) kiekvienai priemonei nustatytas pagalbos dydis siekiant vieno ar kelių programoje numatytų tikslų.
(f) the aid amount established for each measure in order to achieve one or more objectives for the programme.
18 straipsnio 4 dalies c punktas
Article 18 – paragraph 4 – point c
c) individuali pagalba ;
c) individual aid ;
c) vienetinė pagalbos suma ;
c) the unit amount of aid ;
Siekiant aiškumo, siūloma pakeisti c punkto terminą „individuali pagalba“ į formuluotę „vienetinė pagalbos suma“.
In the interest of clarity, it is proposed that the term ‘ individual aid ’ in point (c) be replaced with the phrase ‘ the unit amount of aid ’ .
18 straipsnio 4 dalies d punktas
Article 18 – paragraph 4 – point d
Šiuo metu nustatytos finansinės pagalbos ribos priemonėms, o ne veiksmams.
At present, the financial ceilings are set for each measure and not for each action.
Todėl siūloma išbraukti d punktą, kuriuo įpareigojama nustatyti veiksmams taikomą finansavimo „viršutinę ribą“.
It is therefore proposed to delete point (d) which requires the setting of a ceiling for each action.
Iš tiesų šis punktas nereikalingas, nes jau nustatyta vienetinė pagalbos suma ir tinkamumo gauti pagalbą sąlygos.
This is unnecessary given that the unit amount of the aid and the conditions of eligibility have already been set.
Nepaisant Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalies, to reglamento I priede nurodyti maksimalūs dydžiai, kuriems kasmet gali būti skiriama Sąjungos pagalba, gali būti padidinti iki dviejų kartų, jei tai yra priemonė, skirta Azorų salų ežerams apsaugoti, ir priemonė, skirta gamtovaizdžiui ir žemės ūkio žemės tradiciniams savitumams ir akmens sienoms, Madeiroje palaikančioms terasas, išsaugoti.
Notwithstanding Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, the maximum annual amounts eligible for European Union aid, as set out in Annex I to that Regulation, may be increased up to twofold in the case of the measure to protect lakes in the Azores and the measure to preserve the landscape and traditional features of agricultural land and the conservation of stone walls supporting terraces in Madeira.
Nepaisant Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalies, to reglamento I priede nurodyti maksimalūs dydžiai, kuriems kasmet gali būti skiriama Sąjungos pagalba, gali būti padidinti iki dviejų kartų, jei tai yra priemonė, skirta Azorų salų ežerams apsaugoti, ir priemonė, skirta gamtovaizdžiui, biologinei įvairovei ir žemės ūkio žemės tradiciniams savitumams ir akmens sienoms, Madeiroje palaikančioms terasas, išsaugoti.
Notwithstanding Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, the maximum annual amounts eligible for European Union aid, as set out in Annex I to that Regulation, may be increased up to twofold in the case of the measure to protect lakes in the Azores and the measure to preserve the landscape , biodiversity and traditional features of agricultural land and the conservation of stone walls supporting terraces in Madeira.
Siekiant padidinti atokiausių regionų žemės ūkio produktų konkurencingumą rinkoje ir gerinti žemės ūkio valdų atsparumą gaivalinėms nelaimėms ir pavojams, reikia imtis veiksmų, kad visi subsektoriai būtų apdrausti nuo gaivalinių nelaimių.
To increase the market competitiveness of agricultural products from the outermost regions and improve the ability of agricultural holdings to withstand natural disasters and hazards, steps shall be taken to encourage each subsector as a whole to take out disaster risk insurance.
Siekiant šio tikslo, kooperatyvams, ūkininkų asociacijoms ir bet kokioms kitoms žemės ūkio organizacijoms netaikomas draudimas gauti valstybės pagalbą, skirtą žemės ūkio draudimo įsigijimui skatinti.
With a view to this, cooperatives, farmers ’ associations and all other agricultural bodies shall be exempted from the ban on receiving state aid to promote access to agricultural insurance cover.
Prancūzija ir Portugalija pateikia Komisijai augalams arba augalų produktams kenkiančių organizmų kontrolės atitinkamai Prancūzijos užjūrio departamentuose ir Azorų bei Madeiros salose programas.
France and Portugal shall submit programmes to the Commission for the control of organisms harmful to plants or plant products in the French overseas departments and the Azores and Madeira respectively.
Siūloma, kad būtų galima įtraukti bananus į tas programas, kadangi bananų augintojams, įskaitant Gvadelupos ir Martinikos augintojus, tenka kovoti su labai žalinga bananų augalų liga – bananiniu rutulgrybiu (Mycosphaerella fijiensis) ir reikia dar mažiausiai penkerių metų mokslinių tyrimų, kad būtų išvestos ligai atsparios ir gero skonio savybes turinčios bananų veislės.
It is proposed to make bananas eligible for these programmes, since banana planters, including those of Guadeloupe and Martinique, are having to contend with black leaf streak disease, a severe disease of the banana plant, and at least another five years of research are needed before disease-resistant banana varieties with good eating qualities can be developed.
27 straipsnio pirma pastraipa
Article 27 – subparagraph 1
Ispanijai leidžiama teikti pagalbą tabako gamybai Kanarų salose todėl, kad ši gamyba ypatinga ir kad trūksta vietos žemės ūkio gamybos įvairinimo galimybių .
Spain is authorised to award aid concerning the production of tobacco in the Canary Islands owing to the specific features of this crop and the lack of potential for diversifying local agricultural production.
29 straipsnio 3 dalies pirma įtrauka
Article 29, paragraph 3, first indent
– Prancūzijos užjūrio departamentai: 24,8 mln.
– in the Overseas Departments of France: EUR 24.8 million
Jei finansavimo pagal specialią tiekimo tvarką viršutinė riba bus pernelyg žema, bus neįmanoma sekti papildomų išlaidų ir tiekimo šaltinių pokyčių.
Keeping too low a ceiling on SSA would make it impossible to monitor the development of additional costs and sources of supply.
Būtina padidinti siūlomą viršutinę ribą, kad būtų atsižvelgiama į numatomą Prancūzijos užjūrio departamentų gyvulininkystės sektoriaus augimą ir užtikrinti gyvulininkystės plėtrą.
It is necessary to raise the proposed ceiling in order to take account of predicted growth of the stock rearing sector in the French Overseas Departments and to enable the current development of the various livestock sectors to continue.
Atsižvelgiant į bananų muitų mažinimo palaipsniui pagal daugiašalį Ženevos susitarimą ir laisvos prekybos susitarimus su Andų šalimis, Centrine Amerika ir kitais regionais neigiamas pasekmes, Europos bananų augintojams, Europos atokiausių regionų bananų augintojams turi būti išmokamos tinkamos kompensacijos.
In view of the adverse effects on European banana producers of a gradual lowering of customs duties on bananas under the multilateral Geneva agreement and the free trade agreements with the Andean countries, Central America and other regions, appropriate compensation shall be paid to banana producers in the outermost regions of Europe .
Tai sudarytų galimybę į ataskaitą įtraukti iš vietos subjektų, pvz., žemės ūkio rūmų, regioninių tarybų, bendrųjų tarybų, gautą informaciją ir atsižvelgti į praėjusių metų patirtį.
This would enable information from local operators such as chambers of agriculture and regional and departmental councils to be inserted in the report and lessons learnt from the previous year.
Tuo atveju, jei numatoma iš esmės keisti bendrą žemės ūkio politiką ir jei Sąjunga pradeda derybas su trečiosiomis šalimis, regioninėmis trečiųjų šalių organizacijomis arba tarptautinėmis organizacijomis dėl prekybos susitarimų, kurie gali turėti poveikio pagal programas POSEI remiamiems žemės ūkio sektoriams, Komisija privalo atlikti išankstinius ir reguliarius specialius poveikio tyrimus dėl galimų padarinių žemės ūkiui atokiausiuose regionuose.
Whenever significant changes to the common agricultural policy are envisaged, or whenever the Union opens trade negotiations with third countries, regional organisations in third countries or international organisations which may affect agricultural sectors supported under POSEI, the Commission shall carry out specific prior impact assessments of the possible consequences for agriculture in the outermost regions; such assessments shall be repeated on a regular basis.
Šie tyrimai perduodami Europos Parlamentui kartu, jei reikia, su pasiūlymais dėl atitinkamų kompensacijų.
These assessments shall be forwarded to the European Parliament, accompanied where necessary by proposals for appropriate compensation.
Specialios žemės ūkio priemonės atokiausiems Sąjungos regionams (POSEI) skirtos pašalinti sunkumus, kurie atsiranda dėl regionų atokumo, izoliuotumo, nedidelio ploto, topografijos ir specifinių klimato sąlygų ir dėl kurių kyla įvairių socialinių ir ekonominių problemų, ypač su žemės ūkio konkurencingumu susijusioje srityje ir regionų pramoninio perdirbimo sektoriuje.
The specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union (POSEI) intend to remedy the difficulties caused by their remoteness, insularity, small size, topography and specific climate, which give rise to various socio-economic difficulties, especially related to the competitiveness of agriculture and their industrial processing sector.
Šia nuomone siekiama paremti ir sustiprinti POSEI programos tikslus.
The present opinion seeks to support and reinforce the objectives of the POSEI programme.
Visų pirma, nuomonėje siūloma nežymiai padidinti priemonių finansavimą siekiant tinkamai spręsti sunkumus, atsirandančius dėl specifinės regionų padėties, kuri blogėjo dėl dabartinės ekonominės ir finansinės krizės ir vis didėjančio spaudimo tiksliniams sektoriams.
In particular, it suggests that a slight increase of the financing of the measures is necessary, in order to address properly the difficulties caused by their specific situation, deteriorated due to the current economic and financial crisis, and to the increasing pressure the targeted sectors are under.
Visų pirma, finansavimo padidinimas padės užtikrinti, kad šie regionai galėtų toliau įgyvendinti atitinkamas priemones, susijusias su tvaraus vystymosi skatinimu, tvariu žemės ūkio išteklių naudojimu ir apsauga.
In particular, this increase would serve to ensure that these regions can continue to implement appropriate measures for the promotion of sustainable development, the protection and sustainable use of agriculture and its resources.
Reikia atsižvelgti į tai, kad nedarbo lygis šiuose regionuose du kartus viršija nedarbo lygį ES, taip pat ir valstybėse narėse, kurioms priklauso šie regionai.
It need to be taken into account that the unemployment rates of this regions doubles that of the EU, as well as that of the Member States they belong to.
Be to, dėl regionų savitumo ir pažeidžiamumo jų ekonominis atsigavimas vyksta lėčiau ir jam reikia skirti daugiau dėmesio.
In addition, due to their specificities and their vulnerability, their economic recovery requires strengthened and longer term attention.
Vis dėlto šioms programoms skirtas finansavimas (iš viso 653 mln. eurų devyneriems regionams) nėra pakankamas, kadangi žemės ūkyje patiriamas nuosmukis ir valstybių narių lygmeniu buvo priimti tam tikri sprendimai siekiant labiau remti POSEI programą naudojant valstybės pagalbą.
However, the resources allocated to these programmes (EUR 653 million for the nine regions) are insufficient, as certified by the fact that agriculture is in a phase of decline and on a national scale certain decisions have been taken to support the POSEI programmes with state aid.
Daugelio sektorių neigiamai raidai turi įtakos struktūrinės problemos ir vis didėjantis spaudimas dėl trečiųjų šalių importuojamų produktų konkurencijos.
The structural problems and increasing pressure from competition from imports from third countries are linked to the bad evolution of many sectors.
(34a) pagal atokiausiems regionams ir saloms specialiai pritaikytas programas (POSEI) turėtų būti skiriamas didesnis finansavimas bananų sektoriui, kad būtų sušvelnintas neigiamas numatomo tarifo sumažinimo bananų importui į Sąjungą poveikis Sąjungos gamintojų pajamoms.
(34a) Funding for the banana sector should be increased in the context of specific measures to assist remote and island regions (POSEI) in order to mitigate the negative effects on the incomes of Union producers income of the forthcoming reduction in customs duties on imports of bananas into the Union.
Todėl visada reikia įvertinti Sąjungos suteikiamų muitų lengvatų poveikį, kad būtų galima nustatyti, ar reikalingas paramos, skiriamos Sąjungos gamintojams, persvarstymas;
There is, therefore, an ongoing need to assess the impact of tariff concessions granted by the Union in order to determine whether a review of the aid granted to Union producers is necessary.
Todėl reikėtų padidinti biudžeto, kurį valstybės narės gali naudoti specialiai tiekimo tvarkai atitinkamuose regionuose, dalį.
The proportion of the budget which Member States may use for the specific supply arrangements for the regions concerned should therefore be increased.
(36) nuo 2006 m. kai kuriuose atokiausiuose regionuose, ypač Azoruose ir Prancūzijos užjūrio departamentuose, būtiniausių produktų poreikis išaugo dėl padidėjusio naminių gyvulių skaičiaus ir dėl demografinių priežasčių.
(36) Since 2006, requirements in essential products have increased in some outermost regions, particularly in the Azores and in the French overseas departments, as a result of the increasing livestock population and demographic pressure.
Todėl reikėtų padidinti POSEI programoms skiriamus metinius biudžeto asignavimus ir biudžeto, kurį valstybės narės gali naudoti specialiai tiekimo tvarkai atitinkamuose regionuose, dalį;
The annual budgetary allocation for the POSEI programmes and the proportion of the budget which Member States may use for the specific supply arrangements for the regions concerned should therefore be increased.
Nepaisant Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalies, to reglamento I priede nurodyti maksimalūs dydžiai, kuriems kasmet gali būti skiriama Sąjungos pagalba, gali būti padidinti iki dviejų kartų, jei tai yra priemonė, skirta Azorų salų ežerams apsaugoti, ir priemonė, skirta gamtovaizdžiui ir žemės ūkio žemės tradiciniams savitumams ir akmens sienoms, Madeiroje palaikančioms terasas , išsaugoti.
Notwithstanding Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, the maximum annual amounts eligible for European Union aid, as set out in Annex I to that Regulation, may be increased up to twofold in the case of the measure to protect lakes in the Azores and the measure to preserve the landscape and traditional features of agricultural land and the conservation of stone walls supporting terraces in Madeira .
Nepaisant Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalies, to reglamento I priede nurodyti maksimalūs dydžiai, kuriems kasmet gali būti skiriama Sąjungos pagalba, gali būti padidinti iki dviejų kartų, jei tai yra priemonė, skirta Azorų salų ežerams apsaugoti, ir priemonė, skirta atokiausių regionų gamtovaizdžiui ir žemės ūkio žemės tradiciniams savitumams ir akmens sienoms išsaugoti.
Notwithstanding Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, the maximum annual amounts eligible for European Union aid, as set out in Annex I to that Regulation, may be increased up to twofold in the case of the measure to protect lakes in the Azores and the measure to preserve the landscape and traditional features of agricultural land and the conservation of stone walls in the outermost regions .
29 straipsnio 2 punkto dešinio stulpelio 1 eilutė
Article 29 - point 2 - right column - line 1
278,41 mln.
EUR 278,41 million
29 straipsnio 2 punkto dešinio stulpelio 2 eilutė
Article 29 - point 2 - right column - line 2
106,21 mln.
EUR 106,21 million
29 straipsnio 2 punkto dešinio stulpelio 3 eilutė
Article 29 - point 2 - right column - line 3
268,42 mln.
EUR 268,42 million
29 straipsnio 3 punkto dešinio stulpelio 1 eilutė
Article 29 - point 3 - right column - line 1
24,8 mln.
EUR 24,8 million
Nuomonės referentas: Elie Hoarau
Rapporteur: Elie Hoarau
Taigi 1989 m. buvo pradėta atsižvelgti į atokiausių regionų ypatumus ir parengta atitinkama teisinė bazė, sudaranti galimybes patvirtinti priemones, kurias naudojant būtų galima geriau ir teisingiau integruoti atokiausius regionus į Europos bendriją.
1989 was thus the starting point in the process of taking proper account of the specific characteristics of the outermost regions (OR), through the establishment of an appropriate legal framework for the adoption of measures designed to integrate the OR into the European Community, more completely and on a fairer basis.
Amsterdamo sutartimi buvo sutvirtinti atokiausiems regionams skirtų specialių priemonių teisiniai pagrindai.
The Treaty of Amsterdam consolidated the legal basis for specific measures to support the OR.
Lisabonos sutartyje patvirtinta, kad atokiausi regionai apibūdinami kaip labai nutolę nuo didžiosios Bendrijos rinkos ir nuolat priklausomi nuo tam tikrų veiksnių, dėl kurių jie yra išskirtinėje padėtyje ES ir tai suteikia pagrindą jų atžvilgiu taikyti atitinkamas priemones.
The Lisbon Treaty confirmed that the OR are characterised by their remoteness from the main Community market and by permanent constraints, factors which confer on the OR special status within the EU justifying the implementation of tailored measures.
Atsižvelgiant į tai, patvirtinama nuomonė, kad 349 straipsnis (buvusi 299 straipsnio 2 dalis), kartu su 42 straipsnio pirma pastraipa ir 43 straipsnio 2 dalimi, turi likti POSEI reglamento teisinis pagrindas.
This confirms the idea that Article 349 TFEU (formerly Article 299(2) TEC), in conjunction with Articles 42, first subparagraph, and 43(2), must remain the legal basis for the POSEI regulation.
Pagal 349 straipsnį Regioninės plėtros komitetui numatomas ypatingai svarbus vaidmuo nagrinėjant visus su šia sritimi susijusius dokumentus ar reglamentus.
Article 349 TFEU gives the Committee on Regional Development a specific, pre-eminent role when it comes to considering any document or regulation relating to POSEI.
Taigi ir šio dokumento istorija, ir pats reglamentas labai svarbūs Regioninės plėtros komiteto nariams.
This is why the history of this regulation and its substance are so important to the members of the Committee on Regional Development.
Kodėl atokiausių regionų žemės ūkiui reikia specialios paramos?
Why specific support for agriculture in the OR?
Atokiausių regionų žemės ūkis – tai ekonomikos sektorius, kuris strategiškai svarbus dviem aspektais.
In the OR, agriculture is a strategic economic sector in two respects.
Viena vertus, tai vienas svarbiausių šių regionų užimtumo ir ekonominės plėtros veiksnių, kadangi su žemės ūkiu susijusi didžioji dalis darbingų gyventojų.
Firstly, it is one of the most important sources of jobs and economic growth in these regions – a large proportion of the active population work in agriculture.
Kita vertus, žemės ūkis ir jo įvairovė glaudžiai susiję su apsirūpinimo maistu saugumu, kuris šiems regionams dar svarbesnis dėl to, kad jie atskirti, yra salose ir toli nuo Europos žemyno.
Secondly, agriculture and its diversification are bound up with the concept of food security, one which is all the more important for the OR because they are isolated island regions remote from the European continent.
Savarankiškas apsirūpinimas maistu, kuriam didėjant turėtų mažėti žemės ūkio produktų importas ir kartu išaugti vidaus žemės ūkio produkcijos lygis ir didėti gaminamų žemės ūkio produktų įvairovė, yra svarbiausias atokiausių regionų ir jų plėtros strategijų aspektas.
Increasing their degree of food self-sufficiency – leading to a reduction in imports of agricultural products and, at the same time, an increase in local agricultural production - is a key issue for the OR and one which is central to their development strategies.
Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad norint įvykdyti šią užduotį nereikia tradicinių (bananų, cukraus, romo) sektorių keisti naujais sektoriais.
However, it must be clearly understood that this challenge cannot be met simply by replacing traditional products (bananas, sugar, rum) with new ones.
Įvairovė ir žemės ūkio įvairinimo pastangos veiksmingos tuomet, kai gerai veikia tradiciniai sektoriai.
Agricultural diversification works well when traditional sectors are doing well.
Parama tradiciniams sektoriams reikalinga dar ir dėl to, kad sudaro galimybes jiems likti konkurencingiems Europos rinkoje atsižvelgiant į Lotynų Amerikos ir AKR šalių sudaromą konkurenciją.
Supporting traditional sectors is all the more important because it enables them to maintain their position on the European market in the face of competition from Latin American and ACP countries.
Minėtose šalyse gamybos ir darbo užmokesčio kaštai daug mažesni, be to, jos turi galimybę dėl masto ekonomijos sumažinti šias išlaidas tiek, kiek to padaryti negali atokiausi regionai dėl savo geografinės padėties (salos), atokumo nuo didžiosios Europos rinkos ir savo nevalstybinio, bet regioninio administracinio statuso.
The latter countries have much lower production and wage costs and can achieve economies of scale which are denied to the OR by virtue of their geography (islands), their remoteness from the main European market and their administrative status as regions.
Vis dėlto pelnas, gaunamas realizuojant tradicinių sektorių produktus ir šalutinius produktus, turi būti teisingai padalytas ūkininkams, perdirbėjams ir platintojams, kad kiekvienas galėtų deramai gyventi iš savo veiklos.
The revenue generated by the products and by-products of traditional sectors must, however, be shared fairly amongst farmers, processors and distributors, so that each enjoys a decent livelihood.
Vertinimas ir reformos
Assessment and reforms