natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šioje metodikoje turėtų būti sprendžiamas ir netiesioginės žemės naudojimo paskirties keitimo klausimas.
The indirect land use changes (LUC) have also to be part of this methodology.
- minimalūs reikalavimai dėl „geros žemės ūkio praktikos“ turi būti konkretesni, nei siūloma kompleksinio paramos susiejimo tvarka (visų pirma dėl vandens, pesticidų ir trąšų naudojimo).
- Minimum requirements for “good agricultural practice” have to be more specific than the proposed cross-compliance regime (notably on water, pesticide and fertilizer use).
Komisijos pasiūlymas dėl esamos kompleksinės paramos susiejimo tvarkos taikymo pernelyg neaiškus, kad šią tvarką būtų galima taikyti importui ne iš 27 ES valstybių narių; be to, ES ūkininkai patektų į konkurencijos požiūriu nepalankesnę padėtį.
The Commission’s proposal for using the existing cross-compliance regime is too vague to be applied to non-EU-27 imports and creates a competitive disadvantage for EU farmers.
- socialiniai kriterijai, skirti apsaugoti, pvz., trečiojo pasaulio šalių mažus ūkininkus.
- Social criteria to protect e.g. small farmers in third world countries.
Tvarumo kriterijai bus išsamiau apibrėžti glaudžiai bendradarbiaujant su A. Wijkman (EPP frakcija), ENVI nuomonės dėl atsinaujinančios energijos referentu ir su pranešėja dėl degalų kokybės direktyvos D. Corbey (ENVI komitetas, PSE frakcija).
The details on sustainability criteria will be defined in close partnership with Mr. Wijkman (EPP) the draftsman of the ENVI opinion on renewables and with Mrs Corbey (PSE), the Rapporteur for the fuel quality directive (ENVI committee).
(1) Bode & Groscurth (2006): The effect of the German Renewable Energy Act (EEG) on "the electricity price", HWWA discussion paper 358 ( Vokietijos įstatymo dėl atsinaujinančios energijos poveikis elektros energijos kainai , Hamburgo tarptautinės ekonomikos instituto diskusijų dokumentas 358)
(1) Bode & Groscurth (2006): The effect of the German Renewable Energy Act (EEG) on "the electricity price", HWWA discussion paper 358
(2) Bode & Groscurth (2008): Incentives to invest in electricity production from renewable energy under different support schemes, ARRHENIUS Institute for energy and climate policy discussion paper 1E ( Paskatos investuoti į elektros energijos gamybą iš atsinaujinančios energijos pagal įvairias paramos schemas , ARRHENIUS Energetikos ir klimato politikos instituto diskusijų dokumentas 1E)
(2) Bode & Groscurth (2008): Incentives to invest in electricity production from renewable energy under different support schemes, ARRHENIUS Institute for energy and climate policy discussion paper 1E
(4) Neuhoff & al, 2008 - The proposed new EU renewables directive: an interpretation ( Siūloma nauja ES atsinaujinančios energijos direktyva: išaiškinimas )
(4) Neuhoff & al, 2008 - The proposed new EU renewables directive: an interpretation
(5) EFET - open letter to Claude Turmes, 16 April 2008 - The risk of Internal Energy Market distortions arising from the Commission proposal for a RES Directive (2008 m. balandžio 16 d.
(5) EFET - open letter to Claude Turmes, 16 April 2008 - The risk of Internal Energy Market distortions arising from the Commission proposal for a RES Directive
(6) Ragwitz (April 2008) note produced for the EP Policy department economic and scientific policy (2008 m. balandžio mėn.
(6) Ragwitz (April 2008) note produced for the EP Policy department economic and scientific policy.
Angelikai Niebler,
Mrs Angelika Niebler
Tema: Nuomonė dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl skatinimo naudoti energiją iš atsinaujinančių šaltinių ( COM(2008)0019 – C6 0046/2008 – 2008/0016(COD) ) teisinio pagrindo
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 – C6‑0046/2008 – 2008/0016(COD) )
2008 m. gegužės 29 d. laišku Jūs kreipėtės į Teisės reikalų komitetą pagal Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 2 dalį prašydama apsvarstyti minėto Komisijos pasiūlymo teisinio pagrindo pagrįstumą.
By letter of 29 May 2008 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid.
Komitetas minėtą klausimą apsvarstė 2008 m. birželio 26 d. posėdyje.
The committee considered the above question at its meeting of 26 June 2008.
Remiantis Jūsų laišku, pagal pakeitimą, kurį pateikė Jūsų komiteto pranešėjas, siekiama išbraukti 95 straipsnį ir vieninteliu teisiniu pagrindu palikti 175 straipsnio 1 dalį.
According to your letter, an amendment tabled by the your committee's Rapporteur seeks to delete Article 95, leaving Article 175(1) of the EC Treaty as the sole legal basis.
Kitas pranešėjo argumentas: nuostatomis dėl biokuro labiausiai siekiama ne skatinti prekybą (nustatyti standartai toli gražu nesuderinti), o nustatyti tvarumo kriterijus.
Besides, according to the Rapporteur, biofuels provisions do not principally aim at facilitating trade - as the prescribed standards are far from harmonised - but at defining sustainability criteria.
Teisiniu pagrindu iš esmės ( ratione materiae ) apibūdinama Bendrijos kompetencija ir apibrėžiama, kaip ji turi būti įgyvendinama, t. y. kokios teisinės priemonės ar sprendimo priėmimo procedūros gali būti taikomos.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Teisingumo Teismo nuomone, teisinio pagrindo negalima parinkti subjektyviai, bet jis turi būti grindžiamas objektyviais veiksniais, kuriuos galima patikrinti teismine tvarka
According to the Court of Justice the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
Be to, lemiamas vaidmuo turėtų tekti pagrindiniam teisės akto dalykui
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure.
Komisijos siūlomas teisinis pagrindas
The legal basis proposed by the Commission
Nukrypdama nuo 1 dalyje numatytų sprendimų priėmimo tvarkos ir nepažeisdama 95 straipsnio, Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu ir pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu bei Regionų komitetu, vieningai priima:
By way of derogation from the decision-making procedure provided for in paragraph 1 and without prejudice to Article 95, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, shall adopt:
(a) iš esmės fiskalinio pobūdžio nuostatas;
(a) provisions primarily of a fiscal nature;
(b) priemones, turinčias įtakos:
(b) measures affecting:
— kiekybinio vandens išteklių valdymo priemonėms arba tiesiogiai ar netiesiogiai tų išteklių buvimui,
— quantitative management of water resources or affecting, directly or indirectly, the availability of those resources,
(c) priemones, turinčias nemažai įtakos valstybėms narėms, kai šios renkasi skirtingus energijos šaltinius ir savo energijos tiekimo bendrą struktūrą.
(c) measures significantly affecting a Member State 's choice between different energy sources and the general structure of its energy supply.
Nepažeidžiant tam tikrų Bendrijos lygmens priemonių, aplinkos politiką finansuoja ir įgyvendina valstybės narės.
Without prejudice to certain measures of a Community nature, the Member States shall finance and implement the environment policy.
— 174 straipsnis
Article 174
Bendrijos aplinkos politika padeda siekti šių tikslų:
Community policy on the environment shall contribute to pursuit of the following
— išlaikyti, saugoti ir gerinti aplinkos kokybę;
— preserving, protecting and improving the quality of the environment,
— saugoti žmonių sveikatą,
— protecting human health,
— remti tarptautines priemones, skirtas regioninėms ar pasaulinėms aplinkos problemoms spręsti.
— promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems.
— turimus mokslo ir techninius duomenis;
— available scientific and technical data,
— aplinkos sąlygas įvairiuose Bendrijos regionuose;
— environmental conditions in the various regions of the Community,
— galimą veiklos arba neveikimo naudą ir išlaidas;
— the potential benefits and costs of action or lack of action,
— visos Bendrijos ekonominę bei socialinę plėtrą ir darnią jos regionų plėtrą.
— the economic and social development of the Community as a whole and the balanced development of its regions.
Bendrija ir valstybės narės su trečiosiomis šalimis ir kompetentingomis tarptautinėmis organizacijomis bendradarbiauja neperžengdamos savo atitinkamos kompetencijos ribų.
Within their respective spheres of competence, the Community and the Member States shall cooperate with third countries and with the competent international organisations.
Bendrijos bendradarbiavimo priemonės gali būti Bendrijos ir atitinkamų trečiųjų šalių pagal 300 straipsnį derybomis siekiamų ir sudaromų susitarimų dalyku.
The arrangements for Community cooperation may be the subject of agreements between the Community and the third parties concerned, which shall be negotiated and concluded in accordance with Article 300.
Pirmesnė pastraipa nepažeidžia valstybių narių kompetencijos vesti derybas tarptautinėse institucijose ir sudaryti tarptautinius susitarimus. ir 95 straipsnį
The previous subparagraph shall be without prejudice to Member States' competence to negotiate in international bodies and to conclude international agreements. and Article 95
Pirmiau paminėtos suderinimo priemonės atitinkamais atvejais apima ir apsaugos sąlygą, leidžiančią valstybėms narės dėl vienos ar kelių 30 straipsnyje nurodytų neekonominių priežasčių imtis laikinų priemonių kartu joms taikant Bendrijos kontrolės tvarką. .
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 30, provisional measures subject to a Community control procedure. .
Komisijos pateikia tokį neįprastai ilgą pagrindimą, kodėl reikia dvigubo teisinio pagrindo:
Its unusually lengthy justification for the use of this dual legal basis is as follows:
„Pasiūlymas bus pateiktas remiantis Sutarties 175 straipsnio 1 dalimi ir 95 straipsniu.
"The Proposal will be made on the basis of Article 175(1) of the Treaty in combination with Article 95.
Nors pageidautina, kad būtų vieningas teisinis pagrindas, pripažįstama, kad galimas ir dvigubas teisinis pagrindas, jei priemonėje yra nuostatų, pagrįstų skirtingomis Sutarties dalimis.
While a single legal base is preferred, it is recognised that a dual legal base is appropriate where a measure contains provisions based on different parts of the Treaty.
Taikant šiuos abu teisinius pagrindus numatoma, kad bus naudojama bendro sprendimo procedūra.
Both these legal bases imply the use of the co-decision procedure.
Didžiajai pasiūlymo daliai taikoma 175 straipsnio 1 dalis (aplinka).
The majority of the Proposal falls under Article 175(1) (environment).
Šiuo straipsniu Bendrija įgaliojama imtis veiksmų, kad būtų išlaikyta, saugoma ir gerinama aplinkos kokybė, saugoma žmonių sveikata ir apdairiai bei racionaliai naudojami gamtos ištekliai.
This Article gives the Community power to act to preserve, protect and improve the quality of the environment, protect human health and make prudent and rational use of natural resources.
Šių tikslu ir siekiama pirmiau minėta direktyva.
These objectives are pursued by this Directive.
Tačiau pasiūlymo 15, 16 ir 17 straipsniais valstybėms narėms nustatomi privalomi įpareigojimai dėl biokuro ir kitų skystųjų bioproduktų tvarumo.
However, Articles 15, 16 and 17 of the Proposal impose binding obligations on Member States regarding the sustainability of biofuels and other bioliquids.
Nors pačiais tvarumo kriterijais akivaizdžiai siekiama užtikrinti aplinkos apsaugą, direktyva be kita ko valstybėms narėms draudžiama imtis tam tikrų priemonių, kuriomis būtų trukdoma prekybai biokuru ar žaliavomis.
While the sustainability criteria themselves obviously pursue an aim of environmental protection, the Directive also prevents Member States from adopting certain measures which would obstruct trade in biofuels or raw materials.
Taigi direktyva siekiama visiškai suderinti biokuro tvarumo kriterijus, kad jokie valstybių narių atskirai patvirtinti kriterijai netaptų kliūtimi prekybai tarp valstybių narių.
The Directive thus aims for a complete harmonisation of biofuel sustainability criteria in order to ensure that no criteria adopted individually by Member States may constitute an obstacle to trade between Member States.
Todėl vidaus rinka yra pagrindinis tikslas siekiant įgyvendinti šį direktyvos aspektą.
For this element of the Directive, the internal market is therefore considered to be the primary objective.
Nepaisant to, kad ir aplinkos apsauga yra svarbus tikslas, toks vertinimas nepakinta, nes EB 95 straipsnio 3 dalyje aiškiai nurodyta, kad diegiant vidaus rinkos įgyvendinimo priemones turi būti siekiama aukšto aplinkos apsaugos lygio.
This assessment is not altered by the fact that environmental protection is also an important goal, since Article 95(3) EC expressly provides for a high level of protection of the environment to be aimed for in measures to complete the internal market.
Todėl Komisija mano, kad 95 straipsnis (vidaus rinka) taikomas suderintų biokuro tvarumo standartų nuostatoms.
The Commission therefore considers that the provisions of harmonised standards for biofuel sustainability fall under Article 95 (internal market).
Apskritai atsinaujinanti energija yra artimas tradicinės energijos pakaitas ir tiekiama naudojant tą pačią infrastruktūrą bei logistikos sistemas.
In general, renewable energy is a close substitute for conventional energy and is supplied through the same infrastructure and logistic systems.
Visos valstybės narės jau naudoja atsinaujinančią energiją ir jau yra nusprendusios didinti atsinaujinančios energijos kiekį.
All Member States already use renewable energy and all have already decided to increase renewable energy's share.
Dėl šių priežasčių pasiūlymas neturės didesnės įtakos valstybių narių sprendimui pasirinkti įvairius energijos šaltinius ar bendrai jų energijos tiekimo struktūrai, o Sutarties 175 straipsnio 2 dalis pasiūlymui netaikoma.“
For these reasons, the proposal will not significantly affect Member States' choice between different energy sources or the general structure of their energy supply and does not fall under Article 175(2) of the Treaty."
Pasiūlymo dėl teisės akto tikslas ir turinys
Aim and content of the proposal for a regulation
Pagal siūlomą direktyvą siekiama nustatyti bendrą skatinimo naudoti energiją iš atsinaujinančių energijos šaltinių sistemą.
The proposed directive seeks to establish a common framework for the promotion of energy from renewable sources.
Direktyvoje nustatomi privalomi planiniai rodikliai, kuriais apibrėžiama, kokią dalį visos sunaudojamos energijos turi sudaryti energija iš atsinaujinančių šaltinių ir kokią dalį transporto sektoriuje sunaudojamos energijos turi sudaryti energija iš atsinaujinančių energijos šaltinių.
It sets mandatory targets for the overall share of energy from renewable sources in energy consumption and for the share of energy from renewable sources in transport.
Be to, nustatomos su energija iš atsinaujinančių energijos šaltinių susijusios taisyklės, taikomos kilmės garantijoms, administracinėms procedūroms ir prisijungimui prie elektros tinklo.
It lays down rules relating to guarantees of origin, administrative procedures and electricity grid connections in relation to energy from renewable sources.
Direktyvoje taip pat nustatomi aplinkos tvarumo kriterijai biokurui ir kitiems skystiesiems bioproduktams.
It establishes environmental sustainability criteria for bio fuels and other bio liquids
Būsimoje direktyvoje siekiama nustatyti, kad atsinaujinančių energijos šaltinių dalis sudarytų 20 proc. visos sunaudojamos energijos ir kad transporto sektoriuje minimalus privalomas biokuro rodiklis, kurį turėtų pasiekti kiekviena valstybė narė, būtų 10 proc.; taip pat, laikantis bendrojo 20 proc.
The future directive aims to establish an overall binding target of a 20% share of renewable energy sources in energy consumption and a 10% binding minimum target for bio fuels in transport to be achieved by each Member State, as well as binding national targets by 2020 in line with the overall EU target of 20%.
Visos kitos konstatuojamosios dalys ir dėstomosios dalies nuostatos (išskyrus baigiamąsias nuostatas dėl ataskaitų teikimo, kontrolės, pakeitimo ir panaikinimo, komitologijos ir įsigaliojimo) susijusios su aplinkos kokybės išlaikymu, saugojimu ir gerinimu, taip pat su apdairiu ir racionaliu gamtos išteklių naudojimu pagal EB sutarties 174 straipsnį.
The remainder of the recitals and the enacting terms (apart from the final provisions on reporting, monitoring, amendments and repeal, comitology and entry into force) are all concerned with preserving, protecting and improving the quality of the environment and the prudent and rational utilisation of natural resources within the meaning of Article 174 of the EC Treaty.
Su aplinkos apsauga susiję net ir 15–17 straipsniai, kurie, Komisijos teigimu, turėtų būti grindžiami 95 straipsniu.
Even Articles 15 to 17, which the Commission claims should be based on Article 95, are concerned with environment protection.
Atsižvelgiant į Teisingumo Teismo nustatytus apribojimus, kad a) bendro pobūdžio Sutarties straipsnis yra užtektinai pagrįstas teisinis pagrindas net tuomet, kai nagrinėjamu teisės aktu, be kita ko, siekiama nepagrindinės svarbos tikslo, kurio siekiama tam tikrame Sutarties straipsnyje, ir b) daugialypiai teisiniai pagrindai turi būti parenkami tik tuo atveju, jei teisės aktu tuo pačiu metu siekiama kelių glaudžiai susijusių tikslų, iš kurių nė vienas nėra antraeilis arba netiesioginis kito atžvilgiu, manoma, kad EB sutarties 175 straipsnio 1 dalis gali būti vienintelis teisinis pagrindas.
In view of the strictures of the Court of Justice to the effect (a) that a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article and (b) that it is only where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others that multiple legal bases must be used, it is considered that Article 175(1) EC can be used as the sole legal basis.
2008 m. birželio 27 d. posėdyje Teisės reikalų komitetas nusprendė, vienbalsiai
At its meeting of 27 June 2008 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Per galutinį balsavimą dalyvavo: pirmininkas Giuseppe Gargani, pirmininko pavaduotojas Titus Corlăţean, nuomonės referentė Diana Wallis, Sharon Bowles, Carlo Casini, Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, József Szájer ir Ieke van den Burg. , jums rekomenduoti, kad tinkamiausias teisinis pagrindas yra EB sutarties 175 straipsnio 1 dalis ir nereikia jokios papildomos nuorodos į 95 straipsnį.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Titus Corlăţean (vice-chairman), Diana Wallis (draftswoman), Sharon Bowles, Carlo Casini, Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, József Szájer and Ieke van den Burg. , to recommend that you that the most appropriate legal basis is Article 175(1) of the EC Treaty and that there is no need to add any reference to Article 95.
(pasirašyta) Giuseppe Gargani
Giuseppe Gargani
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto (*)NUOMONĖ
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*)
Iškastinis kuras ilgą laiką buvo visuomenės gyvybės jėgos šaltinis.
Fossil fuels have been the lifeblood of society for a long period of time.
Mums žinoma modernizacija nebūtų įmanoma be gausių pigių naftos, anglies ir dujų išteklių.
Modernisation as we know it would not have been possible without abundant supplies of cheap oil, coal and gas.
Tačiau greitai šis laikas baigsis.
However, this period will soon be over.
Dėl energetinio saugumo ir ekonomikos, bet pirmiausia dėl klimato kaitos, būtina iš esmės keisti mūsų energetikos ir transportavimo sistemas.
A thorough transformation of our energy and transportation systems is needed – for the sake of energy security and economics, but first and foremost because of Climate Change.
Daugelį metų klimato kaita buvo laikoma visų pirma aplinkos klausimu.
For many years, Climate Change was seen primarily as an environmental issue.
Tačiau šiandien atvirai pripažįstama, kad klimato kaita daro poveikį visiems visuomenės sektoriams, ir jei šio klausimo sparčiai nespręsime, jis gali sukelti pražūtingus padarinius visuomenei.
Today, however, there is broad recognition that Climate Change affects all sectors of society and, if not tackled vigorously, may lead to catastrophic consequences for society.
ES kryžkelėje
EU at the crossroad
ES būtina pasirinkti, kaip ateityje spręsti energetikos problemas.
The EU is at a crossroad concerning the future of energy.
Stebuklingo vaisto nuo energetikos ir klimato kaitos problemų nėra.
There is no silver bullet to the energy and climate challenge.
Privalu ieškoti daugialypio požiūrio, kuris iš esmės būtų grindžiamas:
A multi-pronged approach must be pursued where the main pillars will be:
- efektyvesniu energijos vartojimu;
- enhanced energy efficiency,
- laipsnišku iškastinio kuro naudojimo nutraukimu;
- the gradual phase-out of fossil fuels and
- didelėmis investicijomis į alternatyvių energetikos šaltinių, pirmiausia atsinaujinančios energijos, mokslinius tyrimus, taikomąją veiklą ir panaudojimą.
- massive investments in research, development and deployment of alternative energy sources, first and foremost renewable energy .
ES Komisijos Atsinaujinančių energijos šaltinių direktyva – tai 2007 m. kovo mėn.
The EU Commission Renewables Directive is a follow-up to the European Council decision from March, 2007.
Komisijos pasiūlymui pritariama.
The Commission proposal is welcome.
Neseniai Parlamentas keliuose pranešimuose prašė padidinti atsinaujinančios energijos lygį visuose ES energijos ištekliuose ir net svarstė privalomo 25 proc. planinio rodiklio galimybę.
Parliament has in several reports recently asked for an increase in the level of renewable energy in the EU energy mix, and even considered a binding target of 25%.
Ši Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos (ENVI) komiteto nuomonė parengta vadovaujantis glaudesnio bendradarbiavimo su vadovaujančiu Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetu (ITRE) nuostata.
This opinion from ENVI is prepared under the provision of enhanced cooperation with the lead committee, ITRE.
Pagal susitarimą su ITRE pranešėju, ENVI nuomonė labiau sutelkta į pasiūlytus biokuro tvarumo kriterijus.
In agreement with the rapporteur in ITRE, the ENVI opinion will focus mainly on the proposed sustainability criteria for biofuels.
Bioenergija – tai sprendimo dalis
Bioenergy – part of the solution
Kaip ir kiti atsinaujinantys šaltiniai, taip ir bioenergija gali labai prisidėti prie klimato kaitos mažinimo ir energetikos saugumo.
Like other renewable sources, bioenergy can make valuable contributions in climate mitigation and energy security.
Ji turi du lemiamus pranašumus.
It has two decisive advantages.
Pirma, biomasė – tai sukaupta energija , kurią, kaip ir iškastinį kurą, galima bet kada panaudoti.
First, biomass is stored energy ; like fossil fuels, it can be drawn on at any time.
Antra, iš biomasės galima gaminti visų šiuolaikinės ekonomikos formų energiją ar energijos nešėjus : elektros energiją, dujas, skystąjį kurą ir šilumą.
Second, biomass can produce all forms or carriers of energy for modern economies: electricity, gas, liquid fuels, and heat.