natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tačiau vadovaudamasis Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnio 2 dalies ir 80 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Teisės reikalų komitetas mano, kad minėtosios darbo grupės nuomonėje pasiūlyti techniniai pritaikymai būtini siekiant užtikrinti, kad pasiūlymas atitiktų kodifikavimo taisykles, ir kad jie nekeičia pasiūlymo esmės.
However, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the codification rules and that they did not involve any substantive change to the proposal.
Taigi Teisės reikalų komitetas po diskusijų savo posėdyje ir 18 narių nubalsavus už
In conclusion, after discussing it at its meeting of 15 December 2008, the Committee on Legal Affairs, by 13 votes in favour
Posėdyje dalyvavo šie Parlamento nariai: Giuseppe Gargani (pirmininkas), Bert Doorn, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Monica Frassoni, Francesco Enrico Speroni, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Costas Botopoulos, Ieke van den Burg, Eva Lichtenberger. , nė vienam nesusilaikius, rekomenduoja atsakingam komitetui apsvarstyti minėtąjį pasiūlymą atsižvelgiant į Teisės reikalų komiteto pasiūlymus ir vadovaujantis 80a straipsniu.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Bert Doorn, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Monica Frassoni, Francesco Enrico Speroni,, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Costas Botopoulos, Ieke van den Burg, Eva Lichtenberger. and no abstentions, recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
Pridedama: Konsultacinės darbo grupės nuomonė
Encl.: Opinion of the Consultative Working Party
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (nauja redakcija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer
Atsižvelgdama į 2001 m. lapkričio 28 d. tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo, ypač į jo 9 dalį, konsultacinė darbo grupė, kurią sudaro Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovai, 2008 m. spalio 1, 2, 8, 9 ir 16 d. susirinko į posėdžius, kuriuose buvo svarstytas minėtasis Komisijos pateiktas pasiūlymas.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 1, 2, 8, 9 and 16 October 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
2) pasiūlyme dėl išdėstymo nauja redakcija kaip esminiai pakeitimai pilka spalva turėjo būti pažymėtos šios teksto dalys:
2) The following parts of text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
- pirmoje nurodomojoje dalyje pateikiama nuoroda į EB sutarties 133 straipsnį;
- in the first citation, the reference made to Article 133 EC;
- 9 konstatuojamojoje dalyje ir 10 straipsnio 2 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „laboratorijų ir analizės“ ;
- in recital 9 and in Article 10(2), the words " laboratory and analytical ", which have been presented between adaptation arrows;
- 11 konstatuojamojoje dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirtoje frazėje esantys skaičiai „2005–2008 m.“ ;
- in recital 11, the words " from 2005 to 2008 ", which are comprised in a wording presented between adaptation arrows;
- 2 straipsnio 1 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „kontroliuojamoms medžiagoms, naujoms medžiagoms ir“ ;
- in Article 2(1), the words " controlled substances, to new substances and ", presented between adaptation arrows;
- 3 straipsnio 1 dalyje dvigubu brūkšniu jau išbraukti žodžiai „ar ekonominės integracijos regioninė organizacija“ ;
- in Article 3(1), the words " or regional economic integration organisation ", which have already been marked with double strikethrough;
– 3 straipsnio 21 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „arba regeneruoja“ ;
- in Article 3(21), the words " or reclaims ", which have been presented between adaptation arrows;
- 8 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje žodį „sudaro“ (kurio galūnė jau išbraukta dvigubu brūkšniu ir pakeista galūne „-yti“ ) ir jį pakeitusius žodžius „gali sudaryti“ (žodis „gali“ išskirtas pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis);
- in Article 8(4), first subparagraph, the replacing of the word " shall " (having been marked with double strikethrough) with the word " may " (having been presented between adaptation arrows);
- Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 7 straipsnio a punkto frazės, jau išbrauktos dvigubu brūkšniu ir nauja redakcija išdėstytame tekste esančios tarp 16 straipsnio 1 dalies antros pastraipos įžanginio sakinio ir 16 straipsnio 1 dalies a punkto, žodžiai „ir VIII“ ;
- in the wording of Article 7(a) of Regulation (EC) No 2037/2000, having been entirely marked with double strikethrough and appearing in the recast text between the wording of Article 16(1), second subparagraph, introductory words, and that of Article 16(1)(a), the words " and VIII ";
- 16 straipsnio 1 dalies a punkte pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „10 straipsnyje nurodytoms laboratorijų ir analizės“ ;
- in Article 16(1)(a), the words " laboratory and analytical " and " referred to in Article 10 ", which have been presented between adaptation arrows;
- visas 7 straipsnio d punkto tekstas, jau išbrauktas dvigubu brūkšniu ir nauja redakcija išdėstytame tekste esantis iškart po 16 straipsnio 1 dalies c punkto;
- the entire wording of Article 7(d), having been marked with double strikethrough and appearing in the recast text immediately after Article 16(1)(c);
- 17 straipsnio 2 dalies a punkte, 27 straipsnio 2 dalies d punkte ir 27 straipsnio 3 dalies a punkte žodžiai „arba būtiniausioms“ (jau išbraukti dvigubu brūkšniu);
- in Article 17(2)(a), in Article 27(2)(d) and in Article 27(3)(a), the words " or critical " (already marked with double strikethrough);
- 17 straipsnio 2 dalies e punkte žodžiai „7 straipsnio b punktą“ (jau išbraukti dvigubu brūkšniu) ir juos pakeičiantys žodžiai „15 straipsnio 2 dalies d ir e punktus“ (išskirti pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis);
- in Article 17(2)(e), the replacing of the article number " 7(b) " (having been marked with double strikethrough) with " 15(2) point (d) and (e) " (having been presented between adaptation arrows);
- 17 straipsnio 4 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „2 dalies a ‑d punktuose nurodytas prekes“ ;
- in Article 17(4), the words " referred to in points (a) to (d) of paragraph 2 ", presented between adaptation arrows;
- 17 straipsnio 5 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „2 dalies e–g punktuose ir 3 dalyje nurodytas prekes“ ;
- in Article 17(5), the words " referred to in points (e) to (g) of paragraph 2 and in paragraph 3 ", presented between adaptation arrows;
- 18 straipsnio 5 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „arba sudėtį“ ;
- in Article 18(5), the words " or composition ", presented between adaptation arrows;
- 20 straipsnio 3 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirtoje frazėje esantys žodžiai „arba [...] nuo jų priklauso“ ;
- in Article 20(3), the words " or relying on ", which are comprised in a wording presented between adaptation arrows;
- 22 straipsnio 4 dalyje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „laboratorijų ir analizės“ ;
- in Article 22(4), the words " laboratory and analytical ", which have been presented between adaptation arrows;
- visas Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 16 straipsnio 7 dalies tekstas, jau išbrauktas dvigubu brūkšniu ir nauja redakcija išdėstytame tekste esantis iškart po 22 straipsnio teksto;
- the entire wording of Article 16(7) of Regulation (EC) No 2037/2000, having been marked with double strikethrough and appearing in the recast proposal immediately after the text of Article 22;
- visas Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 19 straipsnio 1 dalies b punkto antros įtraukos tekstas, jau išbrauktas dvigubu brūkšniu ir nauja redakcija išdėstytame tekste esantis tarp 27 straipsnio 3 dalies a punkto ir 27 straipsnio 3 dalies b punkto;
- the entire wording of Article 19(1)(b), second indent, of Regulation (EC) No 2037/2000, having been marked with double strikethrough and appearing in the recast text between the wording of Article 27(3)(a) and that of Article 27(3)(b);
- 27 straipsnio 4 dalies a punkte dvigubu brūkšniu jau išbraukti žodžiai „įskaitant medžiagas, kurios buvo reeksportuotos pagal laikino įvežimo perdirbti procedūrą“ ;
- in Article 27(4)(a), the words " including substances which are re-exported under the inward processing procedure ", having been marked with double strikethrough;
- 28 straipsnio 3 dalyje dvigubu brūkšniu jau išbraukti žodžia i „kartu išdėsto priežastis, dėl kurių informacijos reikalaujama“ ;
- in Article 28(3), the words " together with a statement of the reasons why that information is required ", having been marked with double strikethrough.3) In Article 8(4), second subparagraph, as well as in the title of Annex III, the reference made to " Article 2(8) " should be adapted so as to read as a reference made to " Article 3(8) ";
- 31 straipsnio antroje pastraipoje pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis išskirti žodžiai „2010 m. sausio 1 d.“ ;
- in Article 31, second subparagraph, the date of entry into force " 1 January 2010 ", which was presented between adaptation arrows.
5) 18 straipsnio 4 dalyje pateikiama nuoroda į „ 2 dalį “ turėtų būti pakeista į nuoroda į „3 dalį“ ;
5) In Article 18(4), the reference made to " paragraph 2 " should read as a reference made to " paragraph 3 ".
6) 27 straipsnio 2 dalies c punkte ir 27 straipsnio 3 dalies a punkte pateikiama nuoroda į „10 straipsnio 5 dalį“ turėtų būti pakeista nuoroda į „10 straipsnio 6 dalį“ ;
6) In Article 27(2)(c) and in Article 27(3)(a), the reference made to " Article 10(5) " should read as a reference made to " Article 10(6) ".
7) 27 straipsnio 2 dalies d punkte pateikiama nuoroda „10 straipsnio 7 dalį“ turėtų būti pakeista nuoroda į „10 straipsnio 8 dalį“ ;
7) In Article 27(2)(d), the reference made to " Article 10(7) " should read as a reference made to " Article 10(8) ".
8) 27 straipsnio 8 dalyje pateikiama nuoroda į „ 18 straipsnio 2 dalies vii punktą “ turėtų būti pakeista nuoroda į „18 straipsnio 3 dalies d punktą“ .
8) In Article 27(8), the reference made to " Article 18(2)(vii) " should read as a reference made to " Article 18(3)(d) ".
Apsvarsčiusi šį pasiūlymą konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nusprendė kad pasiūlyme nėra esminių pakeitimų, išskyrus nurodytuosius pačiame pasiūlyme arba šioje nuomonėje.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
2008 m. rugsėjo 23 d. minėtasis pasiūlymas perduotas nuomonę teikiančiam Teisės reikalų komitetui pagal Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnį
On 23 September 2008 the abovementioned proposal for recasting was referred to the Committee on Legal affairs, as the committee responsible for opinion, pursuant to Rule 80a of the Rules of Procedure
Išdėstymas nauja redakcija reiškia naujo teisės akto priėmimą, kai tame pačiame tekste inkorporuojami ir ankstesnio teisės akto esminiai pakeitimai, ir to akto nekeistos nuostatos.
Recasting consists in the adoption of a new legal act which incorporates in a single text both the substantive amendments which it makes to an earlier act and the unchanged provisions of that act.
Naujasis teisės aktas pakeičia ir panaikina ankstesnįjį aktą.
The new legal act replaces and repeals the earlier act.
1) ir Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnis.
1) and by Rule 80a of the Rules of Procedure.
Pastarajame numatyta:
The latter reads as follows:
Už teisės klausimus atsakingas komitetas tarpinstituciniu lygmeniu sutarta tvarka jį išnagrinėja, kad patikrintų, ar be tų esmės pakeitimų, kurie jau buvo nurodyti pasiūlyme, jame nėra kitų esmės pakeitimų.
The committee responsible for legal affairs shall examine the proposal in accordance with the arrangements agreed at interinstitutional level with a view to checking that it entails no substantive changes other than those identified as such in the proposal.
Jei Komisija neatsiima savo pasiūlymo, Parlamentas jį perduoda atsakingam komitetui, kuris jį nagrinėja pagal įprastą procedūrą. .
If the Commission does not withdraw its proposal, Parliament shall refer the matter back to the committee responsible for the subject matter, which shall consider it in accordance with the normal procedure." .
Atsižvelgdamas į Teisės tarnybos, kurios atstovai dalyvavo Konsultacinės darbo grupės, nagrinėjusios pasiūlymą dėl išdėstymo nauja redakcija, posėdžiuose, nuomonę ir laikydamasis nuomonės referentės rekomendacijų, Teisės komitetas pažymėjo manantis, kad be aptariamame pasiūlyme arba darbo grupės nuomonėje nurodytų pakeitimų pasiūlyme kitų esminių pakeitimų nėra, o, kalbant apie nepakeistų ankstesnių aktų nuostatų ir minėtųjų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considered that the proposal in question did not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contained a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Be to, Teisės reikalų komitetas, remdamasis Darbo tvarko taisyklių 80a straipsnio 2 dalimi ir 80 straipsnio 3 dalimi, pažymėjo manantis, kad minėtosios darbo grupės nuomonėje pasiūlytos techninės pataisos būtinos siekiant užtikrinti pasiūlymo atitiktį išdėstymo nauja redakcija taisyklėms.
Furthermore, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
Apsvarstęs minėtąjį pasiūlymą 2008 m. gruodžio 15 d. posėdyje, Teisės reikalų komitetas, 13 narių balsavus už ir nė vienam nesusilaikius
After discussing it at its meeting of 15 December 2008, the Committee on Legal Affairs, by 13 votes in favour
Dalyvavo šie Parlamento nariai: Giuseppe Gargani (pirmininkas), Bert Doorn, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Monica Frassoni, Francesco Enrico Speroni,, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Costas Botopoulos, Ieke van den Burg, Eva Lichtenberger. , rekomendavo atsakingam Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui svarstyti minėtąjį pasiūlymą vadovaujantis Teisės reikalų komiteto patarimais ir Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsniu.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Bert Doorn, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Monica Frassoni, Francesco Enrico Speroni,, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Costas Botopoulos, Ieke van den Burg, Eva Lichtenberger. and no abstentions, recommended that the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
2008 m. rugsėjo 23 d. laišku Jūs kreipėtės į Teisės reikalų komitetą pagal Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 2 dalį prašydamas apsvarstyti minėto Komisijos pasiūlymo teisinio pagrindo pagrįstumą.
By letter of 23 September 2008 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid.
Komitetas minėtą klausimą apsvarstė 2009 m. vasario 12 d. posėdyje.
The committee considered the above question at its meeting of 12 February 2009.
Svarstomi teisiniai pagrindai :
The legal bases under consideration :
EB sutarties 175 straipsnio 1 dalyje numatyta:
Article 175(1) of the EC Treaty reads as follows:
Taryba, 251 straipsnyje nustatyta tvarka ir pasikonsultavusi su Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu bei Regionų komitetu, sprendžia, kokių veiksmų Bendrijai reikia imtis, kad būtų pasiekti 174 straipsnyje
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, shall decide what action is to be taken by the Community in order to achieve the objectives referred to in Article 174
EB sutarties 174 straipsnyje nustatyti Bendrijos aplinkos politikos tikslai. nurodyti tikslai .
Article 174 of the EC Treaty sets the objectives of the Community policy on the environment. . "
EB sutarties 133 straipsnyje numatyta:
Article 133 of the EC Treaty reads as follows:
Bendra prekybos politika grindžiama vienodais principais, ypač keičiant muitų tarifų normas, sudarant muitų tarifų ir prekybos susitarimus, siekiant suvienodinti liberalizavimo priemones, eksporto politiką ir prekybos apsaugos priemones, kurios, pavyzdžiui, taikytinos dempingo ar subsidijų atvejais.
The common commercial policy shall be based on uniform principles, particularly in regard to changes in tariff rates, the conclusion of tariff and trade agreements, the achievement of uniformity in measures of liberalisation, export policy and measures to protect trade such as those to be taken in the event of dumping or subsidies.
Nepažeisdama šio straipsnio 6 dalies pirmosios pastraipos, Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu ir pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, vieningu sprendimu šio straipsnio 1–4 dalis taip pat gali taikyti tarptautinėms deryboms ir susitarimams dėl intelektinės nuosavybės, jei šio straipsnio 5 dalis joms nėra taikytina.
Without prejudice to the first subparagraph of paragraph 6, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may extend the application of paragraphs 1 to 4 to international negotiations and agreements on intellectual property in so far as they are not covered by paragraph 5."
EB sutarties 300 straipsnyje numatyta:
Article 300 of the EC Treaty reads as follows:
Tais atvejais, kai ši Sutartis numato Bendrijos ir vienos arba keleto valstybių ar tarptautinių organizacijų susitarimų sudarymą, Komisija teikia rekomendacijas Tarybai, o ši įgalioja Komisiją pradėti reikalingas derybas.
Where this Treaty provides for the conclusion of agreements between the Community and one or more States or international organisations, the Commission shall make recommendations to the Council, which shall authorise the Commission to open the necessary negotiations.
Komisija derybas veda konsultuodamasi su specialiais komitetais, Tarybos paskirtais padėti atlikti šią užduotį, ir vadovaudamasi Tarybos šiuo tikslu duotais nurodymais.
The Commission shall conduct these negotiations in consultation with special committees appointed by the Council to assist it in this task and within the framework of such directives as the Council may issue to it.
Naudodamasi šios straipsnio dalies jai suteiktais įgaliojimais, Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma, išskyrus šio straipsnio 2 dalies pirmojoje pastraipoje numatytus atvejus, kai Taryba sprendžia vieningai.
In exercising the powers conferred upon it by this paragraph, the Council shall act by a qualified majority, except in the cases where the first subparagraph of paragraph 2 provides that the Council shall act unanimously.
Taryba sprendžia vieningai, kai susitarimas priklauso sričiai, kurioje vidaus teisės normoms nustatyti reikia balsų vieningumo, ir sudarant 310 straipsnyje nurodytus susitarimus.
The Council shall act unanimously when the agreement covers a field for which unanimity is required for the adoption of internal rules and for the agreements referred to in Article 310.
Nukrypstant nuo šio straipsnio 3 dalyje nustatytų taisyklių, ta pati tvarka taikoma priimant sprendimą sustabdyti susitarimo taikymą ir nustatant Bendrijos vardu priimamas pozicijas institucijoje, sukurtoje 310 straipsniu pagrįstu susitarimu, kai tai institucijai reikia priimti teisinę galią turinčius sprendimus, išskyrus sprendimus, papildančius arba pataisančius susitarimo institucinę struktūrą.
By way of derogation from the rules laid down in paragraph 3, the same procedures shall apply for a decision to suspend the application of an agreement, and for the purpose of establishing the positions to be adopted on behalf of the Community in a body set up by an agreement, when that body is called upon to adopt decisions having legal effects, with the exception of decisions supplementing or amending the institutional framework of the agreement.
Europos Parlamentas nedelsiant ir išsamiai informuojamas apie visus pagal šią straipsnio dalį priimtus sprendimus dėl susitarimų laikino taikymo ar sustabdymo arba Bendrijos pozicijos nustatymo 310 straipsniu pagrįstu susitarimu sukurtoje institucijoje.
The European Parliament shall be immediately and fully informed of any decision under this paragraph concerning the provisional application or the suspension of agreements, or the establishment of the Community position in a body set up by an agreement.
Taryba susitarimus sudaro pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, išskyrus 133 straipsnio 3 dalyje nurodytus susitarimus, įskaitant tuos atvejus, kai susitarimas priklauso sričiai, kurioje vidaus teisės normoms nustatyti taikoma 251 arba 252 straipsnyje nurodyta tvarka.
The Council shall conclude agreements after consulting the European Parliament, except for the agreements referred to in Article 133(3), including cases where the agreement covers a field for which the procedure referred to in Article 251 or that referred to in Article 252 is required for the adoption of internal rules.
Europos Parlamentas savo nuomonę pateikia per tokį laiką, kurį Taryba gali nustatyti atsižvelgdama į reikalo skubumą.
The European Parliament shall deliver its opinion within a time limit which the Council may lay down according to the urgency of the matter.
Jei jis nustatytu laiku nuomonės nepateikia, Taryba gali spręsti savarankiškai.
In the absence of an opinion within that time limit, the Council may act.
Nukrypstant nuo pirmesnės pastraipos nuostatų, 310 straipsnyje nurodyti susitarimai, kiti susitarimai dėl konkrečios institucinės struktūros steigimo organizuojant bendradarbiavimo procedūrą, svarbių padarinių Bendrijos biudžetui galintys turėti susitarimai ir susitarimai, dėl kurių reikalinga 251 straipsnyje nurodyta tvarka priimto akto pataisa, sudaromi gavus Europos Parlamento pritarimą.
By way of derogation from the previous subparagraph, agreements referred to in Article 310, other agreements establishing a specific institutional framework by organising cooperation procedures, agreements having important budgetary implications for the Community and agreements entailing amendment of an act adopted under the procedure referred to in Article 251 shall be concluded after the assent of the European Parliament has been obtained.
Skubiais atvejais Taryba ir Europos Parlamentas gali susitarti dėl pritarimo termino.
The Council and the European Parliament may, in an urgent situation, agree upon a time limit for the assent.