natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siekiant patenkinamo kompromiso ir atsižvelgiant į kainų nepastovumą, kuriuo pastaruoju metu pasižymi pieno rinka, siūloma labiau apgalvoti veiksmus negu tai daroma Komisijos pasiūlyme:
In the search for a satisfactory compromise and in view of the price fluctuations which have characterised the dairy market in the recent past, it is proposed that a rather more cautious approach should be adopted than the one contained in the Commission proposal, on the following terms:
– 2009–2010 ir 2010–2011 prekybos metais padidinti pieno kvotas 1 proc.;
- 15% increase in dairy quotas for the 2009/10 and 2010/11 marketing years;
– Paankstinti su sektoriaus ateitimi susijusius sprendimus ir priimti juos 2010 m. atsižvelgiant į tinkamą paskutinių trejų prekybos metų vertinimą;
- Decisions concerning the future of the sector to be brought forward to 2010, taking into account an adequate assessment of the period corresponding to the three previous marketing years;
– pranešėjas pritaria Komisijos analizėje išsakytoms mintims, kad į kaimo plėtros programas reikia įtraukti naujus uždavinius, susijusius su klimato kaita, atsinaujinančia energija, vandens valdymu ir bioįvairovės apsauga, tačiau mano, kad valstybėms narėms turėtų būti suteikta daugiau galimybių veikti lanksčiai.
- The rapporteur agrees with the Commission’s analysis as regards the need for new challenges to be included in rural-development programmes with particular reference to climate change, renewable energy sources, water management and the protection of biodiversity, although he considers that the Member States should be allowed greater flexibility.
Pirma, Komisija, atsižvelgdama į minėtuosius uždavinius, nusprendžia veikti lanksčiai ir parengia negalutinį priemonių, kurias gali taikyti valstybės narės, sąrašą, antra, nustato, kad visos šios priemonės turi būti finansuojamos iš papildomų lėšų, kurios bus gautos taikant naująjį moduliavimą.
Although on the one hand the Commission – in order to take such challenges into account – opts for a flexible approach when drawing up a non-exhaustive list of possible measures to be applied by the Member States, it stipulates on the other hand that such measures must be fully financed from the additional funds stemming from the new modulation.
Pranešėjas siūlo sumažinti šį įpareigojimą iki 50 proc. papildomų lėšų, nes taip valstybės narės galėtų lanksčiau naudoti 2-ajam ramsčiui perkeliamus finansinius išteklius, gautus taikant naująjį moduliavimą, nustačius viršutines ribas ir taikant 68 straipsnyje nustatytą pereinamojo laikotarpio priemonę, šios lėšos galėtų būti naudojamos su naujais uždaviniais susijusiems veiksmams įgyvendinti arba kaimo plėtros programoms finansuoti.
The rapporteur suggests that this obligation should be restricted to 50% of the additional funds, which will allow the Member States greater flexibility as regards the use of the financial resources transferred to the second pillar and stemming from the new modulation, the ceiling and the new passerelle mechanism incorporated into Article 68, both for actions to be implemented in the context of the ‘new challenges’ and for the purpose of strengthening the Member States’ rural-development programmes.
Taip pat siūloma taikyti papildomas priemones, susijusias su:
Also proposed are additional measures relating to:
– saulės, vėjo ir geoterminės energijos naudojimu;
- the use of solar, wind and geothermic energy,
– atliekų valdymo ir pakartotinio medžiagų naudojimo gerinimu;
- improved management of waste and the recycling of materials,
– potvynių rizikos valdymu.
- flood-risk management.
– Siūloma išplėsti šios priemonės taikymo sritį ir priskirti išlaidas, susijusias su konkrečiomis naujovių diegimo ir žinių perdavimo priemonėmis, reikalavimus atitinkančioms išlaidoms siekiant ne tik Lisabonos strategijoje numatytų žemės ūkio ir kaimo plėtros tikslų, bet ir geriau spręsti naujus uždavinius, ypač naujų energijos šaltinių, kovos su klimato kaita, bioįvairovės ir vandens išteklių valdymo klausimus.
- It is proposed that the scope for this instrument should be enlarged in order to extend eligibility to expenditure relating to specific measures intended to promote innovation and knowledge-transfer, not only as a contribution to agriculture and rural development under the Lisbon Strategy but also in order to enable a more effective response to be made to the new challenges, in particular matters relating to new energy sources and action to combat climate change, biodiversity and the management of water rouses.
– Atsižvelgiant į tai, kad jau seniai susiduriama su žemės ūkio darbuotojų senėjimo problema, taip pat į tai, kad žmonės palieka kaimą, reikia padidinti pirmą kartą įsikuriantiems jauniesiems ūkininkams skiriamą paramą nuo 55 000 iki 75 000 € per metus.
In view of the pre-existing problem of an ageing agricultural workforce and rural exodus, greater support should be provided for the initial establishment of young farmers, with the payment being increased from EUR 55 000 to EUR 75 000.
Referentas pritaria Komisijos pasiūlymams tęsti BŽŪP reformą, kad ūkininkai galėtų greičiau ir lanksčiau reaguoti į rinkos signalus ir pasirengtų įveikti naujus uždavinius, pvz., klimato kaitos, vandens valdymo, bioenergijos ir maisto kainų augimo.
Your draftsman welcomes the Commission proposals to continue the CAP reform, to allow the farmers to respond quicker and more flexible to the market signals and to prepare them to face the new challenges such as climate change, water management, bio-energy and food price rise.
2 išlaidų kategorijos (05 antraštinė dalis) finansiniai srautai tarp I ramsčio (tiesioginės išmokos ūkininkams) ir II ramsčio (kaimo plėtra) biudžeto požiūriu turėtų būti neutralūs.
The financial flows between Pillar I (direct payments to farmers) and Pillar II (rural development) within Heading 2 (Title 05), should be by design budgetary neutral.
Bet koks Komisijos pasiūlymo pakeitimas taip pat turėtų būti neutralus.
Any change of the Commission's proposals should also remain neutral.
Kita vertus, remiantis galiojančiais teisės aktais vis dėlto labai sunku numatyti galutines tiesioginėms išmokoms reikalingas lėšas.
On the other hand, it is very difficult to foresee the final amounts needed for direct payments according to the legislation in force.
Atsižvelgdamas į tai, kad pastaruoju metu dideles sumas, numatytas veiklai pagal 2 išlaidų kategoriją, buvo siūloma panaudoti veiklai, numatytai pagal 4 išlaidų kategoriją, referentas siūlo du pakeitimus, susijusius su Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto drausmės ir patikimo finansų valdymo nuostatomis.
In the context of recent attempts to shift significant amounts from Heading 2 to Heading 4, your draftsman proposes two amendments reminding provisions of the Inter-institutional Agreement (IIA) on budgetary discipline and sound financial management.
Kalbant apie tekstą, pasakytina, kad referentas pritaria Komisijos pasiūlymui, kad moduliavimo sistema neturėtų būti taikoma naujųjų valstybių narių ūkininkams, kol naujosiose valstybėse narėse taikytinų tiesioginių išmokų lygis neprilygs kitose valstybėse narėse taikomam lygiui.
Concerning the text itself, your draftsman supports the Commission's proposal that the system of modulation should not be applied to farmers in the new Member States until the level of direct payments applicable in those Member States is equal to the level applicable in the other Member States.
Atsakingo komiteto pranešėjas taip pat pritaria šiai minčiai ir todėl keičia naujojo reglamento 7 ir 10 straipsnius.
The Rapporteur in the lead committee also supports this idea and therefore is modifying Article 7 and 10 of the new regulation.
Tai darant reikia tikėtis, kad (dėl naujos moduliavimo schemos) išmokos senosiose ir naujosiose valstybėse narėse bus suvienodintos tik 2013 m., o ne anksčiau, kaip siūlo Komisija.
By doing so it is to hope that the threshold of equality of payments in old and new Member States will arrive only in 2013, not as proposed by the Commission, earlier (because of the new modulation scheme).
Minėtiesiems teikiamiems pasiūlymo pakeitimams (AGRI komiteto 28–42 pakeitimai) gali būti pritarta, tačiau nebūtina įtraukti juos į Biudžeto komiteto pakeitimus.
These proposed changes to the proposal, (AGRI amendments 28 - 42) can be endorsed, but do not have to be subject of amendments in the Budgets Committee.
Referentas mano, kad Komisijos pasiūlymas panaikinti specifinę paramą už kuro augalus nėra priimtinas naujosioms valstybėms narėms, ypač šalims, kurios turi nenaudojamos žemės ūkio paskirties žemės (38 konstatuojamoji dalis).
Your draftsman is of the opinion that the Commission's proposal to eliminate the specific support for energy crops is not appropriate for the new Member States, particularly the countries with unused agricultural land (recital 38).
Todėl galėtų būti teikiamas atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 IV antraštinės dalies 5 skyriaus nuostatas parengtas pakeitimas, pagal kurį jos būtų įtraukiamos į naująjį reglamentą, – taip dabartinė sistema būtų išlaikoma ir taikoma naujosiose valstybėse narėse.
Therefore, an amendment taking up Title IV, chapter 5 of regulation 1782/2003 and re-introducing it into new regulation could be tabled, thus maintaining the current system for New Member States.
Referentas pritaria BŽŪP patikrinimo pasiūlymams, pagal kuriuos siekiama kaip pasiūlos kontrolės priemonę panaikinti žemės atidėjimą ir pieno kvotas.
Welcomes the Health Check proposals to abolish of set aside and to end the milk quota as an instrument of supply control.
Intervencinių kainų taikymą grūdų sektoriuje referentas vertina tik kaip apsaugos priemonę.
Appreciates the use of intervention prices for cereals only as a safety net.
Toks pats intervencijos principas, užuot jį panaikinus, turėtų būti taikomas kiaulienos sektoriuje (5 konstatuojamoji dalis).
The same principle of intervention should be applied for pig meat instead to abolish it (recital 5).
Ši nuostata atitiktų AGRI komiteto pranešimo nuostatas, tačiau reikėtų pateikti pakeitimą, susijusį su Reglamentu Nr. 1234/2007 (5 konstatuojamoji dalis, 14 pakeitimas ir galbūt 18 pakeitimas), o šiuo klausimu Biudžeto komiteto neprašyta pateikti nuomonės.
This would also be in line with AGRI report, but an amendment should be tabled to regulation 1234/2007 (recital 5 and amendments 14, and possibly 18) which has not been referred to the Budgets committee.
Kaimo plėtros ir jai skirtų strateginių gairių klausimu referentas pritaria Komisijos pasiūlymui.
Concerning rural development and strategic guidelines for it, your draftsman supports the Commission's proposals.
Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
Recalls Declaration 3 annexed to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
1. pridėtą deklaraciją Nr. 3, kurioje numatoma persvarstyti visus ES išlaidų aspektus, įskaitant bendrą žemės ūkio politiką;
1. , which provides for financial revision of all aspects of EU spending including the Common Agricultural Policy;
b) Reglamente (EB) Nr. 378/2007 nurodyto savanoriško moduliavimo pakeitimus,
(b) modifications to the voluntary modulation referred to in Regulation (EC) No 378/2007;
Parama priemonėms, nurodytoms 1 pastraipos b punkte gali būti teikiama tik:
Support for measures referred to in paragraph 1(b) may only be granted:
Dėl siūlomų 68 straipsnio 1 dalies pakeitimų.
Following amendments on Article 68, paragraph 1.
68 straipsnio 4 dalis
Article 68 – paragraph 4
Šis pakeitimas turėtų būti atmestas, jei šie pakeitimai nebūtų priimti.
The amendment should fall if these amendments are not adopted.
Perduoti teises į išmokas padidinus vieneto vertę ir suteikus papildomos teisės į išmokas, kaip nurodyta 5 pastraipos c punkte, galima tik jei perduodant teises į išmokas, perduodamas ir atitinkamas reikalavimus atitinkančių hektarų skaičius.
The transfer of payment entitlements with increased unit values and of additional payment entitlements referred to in paragraph 5(c) may only be allowed if the transferred entitlements are accompanied by the transfer of an equivalent number of hectares.
132 a straipsnis (naujas)
Article 132 a (new)
132a straipsnis
Article 132a
Komisija atlieka tyrimą, siekdama įvertinti realias ūkininkų išlaidas, kurias jie patirtų laikydamiesi aplinkos, gyvūnų gerovės ir sveikatos bei maisto saugumo srities ES teisės aktų, kuriuose numatytos normos viršija importuojamiems produktams taikomas normas.
The Commission shall undertake a study assessing the actual costs for farmers which result from complying with EU legislation in the fields of the environment, animal welfare and food safety, which provides for standards going beyond those to which import products are subject.
Šie teisės aktai, inter alia, apima II priedo reglamentus ir direktyvas, kuriais remiama kompleksinio paramos susiejimo sistema, bei III priede apibrėžtus geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės standartus, kurie taip pat yra šios sistemos dalis.
Such legislation includes, inter alia, the regulations and directives listed in Annex II which underpin the cross-compliance system, as well as the standards defined as good agricultural and environmental condition (GAEC) in Annex III which are also part of the cross-compliance requirements.
Tyrime laikantis anksčiau nurodytos tvarkos įvertinamos visose valstybėse narėse su teisės aktų vykdymu susijusios išlaidos, kurios įvairiose valstybėse narėse ir netgi tam tikruose jų regionuose dėl skirtingų klimato, geologinių, ekonominių, socialinių ir gamybos ypatybių gali skirtis.
The study shall assess the compliance costs as described above in all Member States, which might vary between Member States and even between regions within Member States depending on differences in climatic, geological, economic, social and production features.
Europos Parlamentas jau ne kartą išreiškė savo poziciją (T6-0598/2007 ir T6-0093/2008), kad tiesioginės išmokos ir po 2013 m. toliau turi būti racionalizuojamos ir kad jų dydis turi priklausyti nuo realių ūkininkų išlaidų, kurias jie patirtų laikydamiesi ES teisės aktų, kuriuose numatytos normos viršija importuojamiems produktams taikomas normas.
The European Parliament has repeatedly voiced its position (T6-0598/2007and T6-0093/2008) that direct payments should be further rationalized after 2013 by making the height of these payments dependent on the actual costs of compliance with EU legislation that goes beyond the standards that import products are subject to.
Bandomojo projekto rezultatai gali būti pagrindas po 2013 m. įgyvendinti racionalizuotą žemės ūkio išmokų sistemą.
The results of the pilot can serve as a basis for putting into practice a rationalization of agricultural payments after 2013.
Be to, šie rezultatai padėtų pagrįsti ES jos žemės ūkio išmokas derantis su PPO ir teikiant paaiškinimus savo piliečiams.
Moreover, the results will help the EU to justify its agricultural payments within the framework of the WTO, as well as to its own citizens.
(29a) Kompleksinio paramos susiejimo sistema ir bendroji žemės ūkio politika ateityje dar turėtų būti pertvarkoma, kadangi išmokų lygis dabar ne visada proporcingas ūkininkų pastangoms įgyvendinant paramos susiejimą, kadangi daug išmokų vis dar priklauso nuo istorinių išlaidų.
(29a) The cross-compliance system and the common agricultural policy (CAP) will probably require further adjustment in the future, as the level of payments currently does not always seem proportionate to the compliance efforts made by the farmers concerned, because payments still depend to a large extent on historic spending.
Akivaizdu, kad gyvulių ūkių savininkams didžiausia našta tenka dėl gyvūnų gerovės srities teisės aktų ir to neatspindi jų išmokų dydis.
In particular, animal welfare legislation is obviously most burdensome for livestock farmers, which is not reflected in the level of their payments.
Vis dėlto, jei importuojami gaminiai atitiktų tuos pačius gyvūnų gerovės standartus, neliktų poreikio atlyginti ūkininkams už tai, kad jie laikosi šios srities Bendrijos teisės aktų.
However, if imported products met the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this field.
Taigi Komisija Pasaulio prekybos organizacijos derybų metu turėtų siekti, kad tokie su prekyba nesusiję dalykai būtų pripažįstami kaip importo kriterijai.
The Commission should therefore strive for recognition of non-trade concerns as import criteri a within the World Trade Organis ation negotiations.
Paramos schemos ūkininkams pagal bendrąją žemės ūkio politiką
Support schemes for farmers under the CAP
Europos žemės ūkio sektorius susiduria su sunkiais nesibaigiančiais iššūkiais, kaip antai klimato kaita ir vandens stoka.
The European agricultural sector is facing big challenges, such as climate change and water scarcity, and it will continue to do so.
Labai svarbu pritaikyti bendrąją žemės ūkio politiką, kad ji galėtų atremti šiuos iššūkius.
It is of big importance that the Common Agricultural Policy is adapted to those challenges.
Europos žemės ūkyje vis dar naudojama daug vandens, pesticidų, trąšų ir energijos ir, jei nebus imamasi reikiamų priemonių, padėtis nesikeis.
European agriculture still uses a lot of water, pesticides, fertilizers and energy, and without the necessary measures it will keep doing so.
Sunku paaiškinti plačiajai visuomenei, kad Europos Sąjunga, atsižvelgdama į paprastai užauginamą derlių ar žemės nuosavybę, teikia tiesiogines išmokas dideliems intensyvios žemdirbystės ūkiams, neragindama ūkininkų sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išlakų kiekį ir vandens, pesticidų ir energijos naudojimą.
It is difficult to explain to the public that the European Union is giving direct payments to large, intensive farms, on the basis of historic yields or landownership, without asking farmers to reduce their greenhouse gas emissions and their use of water, pesticides, fertilizers and energy.
Mokėjimas už viešąsias paslaugas Praėjusių metų lapkričio mėn.
Paying for public services
Komisija pateikė komunikatą dėl BŽŪP reformos patikrinimo.
In November last year the Commission presented its Communication on the CAP Health Check.
Remiantis Europos Komisija, bendroji žemės ūkio politika bus iš esmės reformuota.
According to the European Commission, the Common Agricultural Policy would be radically reformed.
Tiesioginės išmokos turėjo būti labai sumažintos, kad būtų galima padidinti naudą aplinkai ir užimtumui.
Direct payments were supposed to be substantially cut in favour of strengthening environmental and employment benefits.
Deja, savo teisėkūros pasiūlymuose, kuriuos ji pateikė šių metų gegužės mėn., Komisija tik nežymiai sumažino tiesiogines išmokas.
Unfortunately, the Commission just marginally cut the direct payments in its legislative proposals, presented in May of this year.
Ūkininkams neturėtų būti mokama atsižvelgiant į paprastai užauginamą derlių ar žemės nuosavybę – jiems turi būti mokama už jų teikiamas viešąsias paslaugas, pvz., biologinės įvairovės didinimą ar vandens valdymą, ir už pasiekimus aplinkos, gyvūnų gerovės ir maisto saugos srityse, kurie viršija teisinius įsipareigojimus.
Farmers should not be paid for historic yields or landownership, but for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity, and water management, and for achievements in the fields of environment, animal welfare and food safety, that go further than the legal obligations.
Todėl nuomonės referentė siūlo iki 2020 m. palaipsniui panaikinti dabartines tiesiogines išmokas.
The rapporteur therefore proposes to phase out all current direct payments by 2020.
Bendrosios žemės ūkio politikos biudžeto valdymo principas turėtų būti mokant už viešąsias paslaugas naudoti viešąsias lėšas.
The budgetary principle in the Common Agricultural Policy should be 'using public money to pay for public services'.
Kompleksiniai kriterijai
Cross- compliance criteria
Bet kokios viešosios lėšos ūkininkavimo veiklai turi būti teikiamos tik tuo atveju, jei laikomasi su aplinka, gamta ir gyvūnų gerove susijusių teisės aktų.
Any form of public funding for farming must be conditional on respect for environmental, nature and animal welfare legislation.
Tai reguliuojama pasitelkus kompleksinius kriterijus.
This is regulated through the cross-compliance criteria.
Nuomonės referentė siūlo sugriežtinti šiuos kriterijus ir į juos įtraukti papildomų nuostatų dėl vandens naudojimo ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų išlakų
The rapporteur proposes to strengthen these criteria and to include additional provisions on water use and greenhouse gas emissions in the cross-compliance criteria.
Patirtis parodė, kad reikia sustiprinti kontrolę ir padidinti baudas už kompleksinių kriterijų nesilaikymą.
Experience has shown the necessity of strengthening controls and increasing penalties for not respecting the cross-compliance criteria.
Siekdama užtikrinti, kad kontrolė būtų sustiprinta, nuomonės referentė siūlo nustatyti minimalų patikrinimų skaičių.
To ensure that controls will be strengthened, the rapporteur proposes to set a minimum amount of controls.
Valstybių narių kompetentingos institucijos per metus turėtų patikrinti bent 5 % ūkių.
The competent authorities in Member States should annually control at least 5% of all farms.
Reikalavimo atidėti žemę panaikinimas
Abolition of mandatory set aside
Komisija siūlo panaikinti reikalavimą atidėti žemę.
The Commission proposes to abolish mandatory set aside.
Dėl to ir toliau mažės biologinė, ypač paukščių, įvairovė, ir ir bus mažiau kitokios svarbios naudos aplinkai.
This will cause a further loss of biodiversity, of birdlife in particular, and of other significant environmental benefits.
Europos Sąjungos tikslas yra iki 2010 m. sustabdyti biologinės įvairovės nykimą.
The goal of the European Union is, to stop the loss of biodiversity by 2010.
To pasiekti nebus įmanoma, jei neprisidės žemės ūkio sektorius.
This is impossible if the agricultural sector does not play its part.
Yra mokslinių įrodymų, kad žemės atidėjimas buvo itin naudingas aplinkai.
Scientific evidence shows that set aside has brought important environmental benefits.
Tai, pvz., buveinių laukiniams gyvūnams suteikimas ir poveikio dirvožemiui ir vandeniui intensyviai kultivuojamose zonose sumažinimas.
Inter alia, providing habitats for wildlife and mitigating the impacts on soil and water in intensively cropped areas.
Panaikinus reikalavimą atidėti žemę šios naudos nebeliks.
These benefits will be lost by the abolition of set aside.
Šį praradimą reikia kompensuoti tikslinėmis kompleksinėmis ir pagal kaimo plėtros politiką vykdomomis priemonėmis.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and within the Rural Development policy.
Be to, palei laukų kraštus turėtų būti pasodintos natūralių žydinčių ir ekstensyviai kultivuojamų augalų apsaugos juostos, kuriose nebūtų naudojama pesticidų ar trąšų.
Furthermore buffer strips, with natural and blooming vegetation and extensively managed crops, in which no pesticides or fertilizers are used, shall be set along field borders.
Tai gera priemonė ne tik biologinei įvairovei padidinti – taip galima pasiekti, kad dirvožemis ir ypač požeminis ir paviršinis vanduo taptų švaresni.
This is not only a good measure to enhance biodiversity, but it also leads to a cleaner soil and especially to cleaner ground- and surface water.
Žemės ūkio sektorius išskiria daug šiltnamio efektą sukeliančių dujų.
The agricultural sector is a big emitter of greenhouse gases.
Reikėtų specialiai remti priemones, kuriomis siekiama sumažinti energijos vartojimą maisto grandinėje, ir priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią žemės ūkio atliekų susidarymui ir jas iš naujo panaudoti.
Specific support should be given to measures aiming at reducing the energy consumption in the food chain, and to measures aiming at prevention and re-use of agricultural waste.
Reikia atkreipti ypatingą dėmesį į intensyvią gyvulininkystę, kuri lemia apie 18 % bendro CO2 išlakų kiekio.
Special attention should be paid to intensive livestock farming, which causes about 18% of the global CO2 emissions.