natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tokiu būdu Burkina Fasas, Senegalas, Burundis, Kongo Demokratinė Respublika ir Žaliasis Kyšulys dalyvavo NVO remiamoje programoje.
For example, Burkina Faso, Senegal, Burundi, the Democratic Republic of the Congo and Cape Verde have embarked on a programme supported by an NGO.
Ši didelio užmojo programa pavadinta „Teisė į sveikatą“.
This ambitious programme is entitled ‘The Right to Health’.
Vykdant programą teikiama pirmenybė bendruomeniniam požiūriui ir minėtose šalyse į programą įtraukiamos 153 bendruomenės organizacijos.
It gives priority to a community-based approach and involves 153 community organisations in the countries concerned.
Taip pat ši programa suderinta su kitomis programomis – „Tinkamas darbas, orus gyvenimas“, „Saugumas ir nepriklausomumas maisto požiūriu“: Iš tikrųjų sveikata yra neatsiejama nuo skurdo panaikinimo, kovos su badu ir socialinės nelygybės.
It also works in combination with other programmes, such as ‘Decent Work, Decent Life’ and ‘Food Security and Sovereignty’, since health cannot be divorced from the need to eradicate poverty, and combat hunger and social inequalities.
Programos pagrindinė idėja yra .veikti tinklų principu, kur įvairios savitarpio draudimo organizacijos paremia ir stiprina viena kitą vietos, nacionaliniu ir tarptautiniu lygmeniu.
Its key idea is a system of networking where various mutual organisations support and sustain each other at local, national and international level.
Pastarosios taip pat gali veiksmingiau vykdyti savo veiklą ne tik atitinkamu lygmeniu, bet ir įtakoti socialinio draudimo bei visuomenės sveikatos politiką šalyse, kuriose jos vykdo savo veiklą.
In this way, not only are they able to act more effectively at their respective levels, but they can also influence social security and health policies in the countries where they operate.
Burkina Fase vyriausybė pradėjo svarstyti visuotinio sveikatos draudimo projektą.
In Burkina Faso, the government has studied a project for universal sickness insurance.
Burundyje vykdant papildomo savitarpio draudimo projektą galima remtis labai struktūriška „iš apačios į viršų“ sistema.
In Burundi, the plans to develop mutual structures are backed up by a highly-structured system from bottom to top.
Šioje šalyje Nacionalinė kavos augintojų konfederacija apima daugiau kaip 100 000 gamintojų ir jos tikslas yra įsteigti 25 papildomo savitarpio sveikatos draudimo organizacijas, jas pertvarkant į 5 sąjungas drauge su Nacionaline federacija.
The country’s National Confederation of Coffee-Growers brings together more than 100 000 producers and the goal is to establish 25 mutual health organisations, divided into 5 unions with a national federation.
Kongo Demokratinėje Respublikoje papildomo savitarpio draudimo struktūros pvz., Musaru papildomo savitarpio sveikatos draudimo draugija, esanti Kongo rytuose, sunkiai išsilaiko dėl NVO konkurencijos, kurios gydo nemokamai, ypač konfliktų zonose.
In the Democratic Republic of the Congo, mutual structures such as the Musaru Mutual Health Organisation in East Congo are struggling to survive in the face of competition from NGOs providing free services, particularly in conflict zones.
Tačiau šiame regione bažnyčios vaidina pagrindinį vaidmenį skatinant papildomo savitarpio draudimo formas, bažnyčios veikia per labai gerai įdiegtus ir veiksmingus tinklus.
In this region, however, it is churches which are a driving force behind the development of mutual structures, operating through a well-established and efficient network.
Dėl papildomo savitarpio draudimo sukeltų diskusijų Afrikoje kylą svarbiausi klausimai.
A number of essential questions underlie the debate on mutual health structures in Africa.
Kokia vieta tenka papildomo savitarpio draudimo organizacijoms, palyginus su valstybių, kurios bando steigti sveikatos priežiūros struktūras, veikla?
What role do such structures play compared to the efforts pursued by states seeking to establish health care structures?
Kokia vieta tenka papildomo savitarpio draudimo organizacijoms, palyginus su NVO, kurios nemokamai užtikrina visą eilę sveikatos priežiūros paslaugų?
What role do mutual structures play in relation to NGOs providing a full range of services free of charge?
Kokiu būdu Afrikos papildomo savitarpio draudimo organizacijos, turinčios šimtus įvairių formų, gali atlikti ne tik įmonės, religinės ar etninės grupės vaidmenį, bet ir tapti socialiniu judėjimu?
To what extent can African mutual organisations, of which there are hundreds of different models, be something more than a corporate, religious or even ethnic sideline and emerge as a social movement?
Kaip tarptautinė bendruomenė gali teikti paramą ir net rodyti iniciatyvą, leisdama Afrikos struktūroms veikti nepriklausomai, už save prisiimant atsakomybę?
How can the international community play a supporting role, or even take initiatives, while allowing the African structures to develop autonomy and take responsibility for themselves?
Papildomo savitarpio draudimo modelis yra alternatyva valstybių daromoms pastangoms, bet kurį taikant nariai raginami būti solidariais.
The mutual model offers an alternative to the efforts of the state, but requires solidarity on the part of its members.
Taip pat ir pasiturintys nariai?
It may be that it needs wealthy members too.
Vakarų Afrikos šalių ekonominės ir pinigų sąjungos lygmeniu neseniai buvo priimtas supranacionalinis reglamentas dėl papildomo sveikatos draudimo ir daugelis šalių bando įvesti privalomo sveikatos draudimo sistemą.
The West African Economic and Monetary Union recently adopted a supra-national regulation on mutual health organisations and several countries are attempting to introduce a compulsory sickness insurance scheme.
Ar jį taikant bus apsaugotos solidarumo vertybės, kintamumas bei lankstumas, kuriais turėtų remtis Afrikos papildomo savitarpio draudimo draugijos, besivystančios labai sudėtingame kontekste?
Will it be possible to maintain the values of solidarity, dynamism and a flexibility which should guide African mutual organisations, which are developing against a background of highly complex circumstances?
Rodos, šiuo metu atsidūrėme kryžkelėje.
It seems that we are now at a crossroads.
Tvaraus papildomo savitarpio draudimo modelis turėtų pasižymėti įvairiais privalumais.
A sustainable mutual model should possess different qualities.
Jį taikant turėtų būti remiamasi solidarumu, Šiaurės ir Pietų šalių bei narių solidarumu, tačiau turėtų būti siekiama ilgalaikio jo autonomiškumo ir savarankiško finansavimo tikslo.
It should be based on solidarity - between north and south and among its members - but in the long term should aim to gain its autonomy and become self-financing.
Šis modelis turėtų būti lankstus ir pritaikomas prie įvairių kontekstų.
It should be flexible and adapt to different circumstances.
Jį taikant turėtų būti siekiama lygybės, ne kiekvienam atskirai prisidedant prie ekonominio išlikimo, bet kreipiant dėmesį į galimybę naudotis sveikatos priežiūra, kurią užtikrina taikomas modelis.
It should aim for equality, not in the individual’s contribution to its economic survival, but in the access to health care it provides.
Taikant modelį turėtų būti pasiektas dalyvavimas ir jis turi pasižymėti socialiniu dinamiškumu tam, kad būtų galima daryti įtaką ir net vadovauti vykdant sveikatos politiką bei daryti spaudimą vyriausybėms.
It should be participatory and embody a social dynamic, so as to be able to influence and even guide health policies and bring pressure to bear on governments.
Jis neturėtų tiesiogiai priklausyti nuo valdžioje esančios vyriausybės, antraip galėtų būti daromos tos pačios klaidos ir net šiam modeliui dėl jų būtų suversta kaltė.
It should not therefore depend directly on the government in office, otherwise it might commit the same errors or even be guilty of the same shortcomings.
Šis modelis turėtų suvienyti vietos subjektus ir juos sujungti, atliekant su sveikata susijusius veiksmus.
Finally, it must link the actors on the ground and involve them in the health care process.
Modelis turėtų būti tvarus laiko atžvilgiu, solidarus, lankstus, dinamiškas ir užtikrinantis dalyvavimą.
It must be economically viable in the long-term, based on solidarity, flexible, dynamic and participatory.
Iš modelio daug reikalaujama, bet pirmiau išvardintos iniciatyvos būtent ir vykdomos šia kryptimi.
It is a lot to ask, but the initiatives described above are moving in this direction.
Europos Sąjunga turi atlikti savo vaidmenį diegiant solidarias sveikatos priežiūros struktūras.
The European Union has a role to play in the introduction of health structures based on solidarity.
Pirmiausia dirbti tam, kad būtų įvykdytos papildomo sveikatos draudimo sistemų išankstinės sąlygos: patarti, vadovauti, finansuoti pagrindines sveikatos priežiūros sistemas ir galimybę įsigyti vaistų, be kurių negalėtų tobulėti nei viena sveikatos draudimo sistema.
First by working to ensure that the pre-conditions for mutual systems are met, by providing advice, guidance and funding of basic health care systems, together with access to drugs, without which no health insurance system can develop.
Užtikrinti į pietus nuo Sacharos esančių Afrikos valstybių skaidrų finansavimą, pagrįstą sveikatos rodikliais, atitinkančiais gyventojų poreikius.
It must provide the countries of sub-Saharan Africa with transparent funding based on health indicators reflecting the needs of the population.
Be to, remti gyventojų informavimo programas siekiant išvengti ligų ir laiku jas diagnozuoti: negausūs apsilankymai sveikatos priežiūros centruose, ten, kur jie egzistuoja, liudija apie žymiai didesnę nei finansavimas problemą.
It must support programmes to educate the population in prevention and early diagnosis of diseases, since the low attendance at health centres where they do exist, points to a problem which is undoubtedly more than financial.
Galiausiai, reikia remti tarptautines solidarumo programas, kuriomis kuriamos iniciatyvos ir mainai, leidžiantys organizuoti papildomo sveikatos draudimo tinklus, darančius įtaką socialiniams pokyčiams visuomenėje.
Lastly, it must support international solidarity programmes to develop initiatives and exchanges which will allow the creation of mutual networks that can bring about social transformation.
Pagal Europos reikalavimus sveikata neturi būti komercializuota, ši taisyklė turėtų būti taikoma ir Afrikoje.
Europe demands that health care should not be commoditized and that must be the rule for Africa too.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 663/2009 dėl ekonomikos gaivinimo, teikiant Bendrijos finansinę paramą energetikos srities projektams, programos sukūrimo
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 663/2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy
Pranešėja: Kathleen Van Brempt
Rapporteur: Kathleen Van Brempt
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................18
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................18
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0283 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0283 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 194 straipsnio 1 dalies c punktą, pagal kuriuos Komisija pateikė Parlamentui pasiūlymą ( C7-0139/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 194(1)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0139/2010 ),
2010 m. rugsėjo 15 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje) ,
Opinion of 15 September 2010 (not yet published in OJ) ,
3. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
PARLAMENTO PAKEITIMAI
AMENDMENTS BY PARLIAMENT*
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas, kuriuo keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 663/2009 dėl ekonomikos gaivinimo, teikiant Bendrijos finansinę paramą energetikos srities projektams, programos sukūrimo
Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 663/2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy
atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 194 straipsnio 1 dalies c punktą,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194(1)(c) thereof,
perdavus įstatymo galią turinčio teisės akto projektą nacionaliniams parlamentams,
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
atsižvelgdami į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee
2010 m. rugsėjo 15 d. nuomonė (dar nepaskelbta oficialiajame leidinyje). ,
Opinion of 15 September 2010 (not yet published in the Official Journal). ,
(1) Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 663/2009
(1) Regulation (EC) No 663/2009 of the European Parliament and the Council
OL L 200, 2009 7 31, p.
OJ L 200, 31.7.2009, p.
Tačiau, buvo numatyta, kad dalis šių pinigų nebus paskirta pagal Reglamento (EB) Nr. 663/2009 II skyriuje nurodytas paprogrames.
However, it has been established that part of that amount will not be committed under those sub- programmes.▌
(3) Kaip numatyta Europos 2020 m. tvaraus augimo ir darbo vietų kūrimo strategijoje ir pagal ES klimato ir energijos teisės aktų paketą bei 2006 m. energijos efektyvaus vartojimo veiksmų planą , vystant kitus atsinaujinančius išteklius ir skatinant energijos vartojimo efektyvumą būtų prisidedama prie ekologiškesnio augimo, konkurencingos ir tvarios ekonomikos kūrimo ir klimato kaitos įveikimo.
(3) In the spirit of the Europe 2020 strategy for sustainable growth and jobs, and in line with the EU climate and energy package and the 2006 Action Plan for Energy Efficiency, the development of further renewable energy sources and the promotion of energy efficiency would contribute to green growth, building a competitive and sustainable economy, and tackling climate change.
Remiant šias politikos sritis, Europoje bus sukurta naujų darbo vietų ir ekologinės rinkos galimybių, o tai paskatins konkurencingos, saugios ir tvarios ekonomikos plėtrą.
By supporting those policies, Europe will create new jobs and green market opportunities, thereby fostering the development of a competitive, secure and sustainable economy.
Atsižvelgiant į tai, būtina bendradarbiauti įvairiais valdymo lygmenimis (daugiapakopis valdymas).
Cooperation among the various tiers of government ("multi-level governance") is essential in this context.
(4) Siekiant sumažinti dėl didelių išankstinių išlaidų kylančias kliūtis ir siekiant pažangos tvarios energijos srityje, svarbiausia yra suteikti didesnes finansines paskatas.
(4) Providing increased financial incentive is a key element in lowering the barriers that high up-front costs represent and in stimulating sustainable energy improvements.
Todėl iki 2010 m pabaigos nepanaudotoms lėšoms pagal Reglamento (EB) Nr. 663/2009 II skyrių panaudoti turėtų būti sukurta speciali finansinė priemonė (toliau – priemonė).
A dedicated financial facility (hereinafter "the facility") should therefore be created to use the funding under Chapter II of Regulation (EC) No 663/2009 which cannot be committed by the end of 2010.
Rengiant šią priemonę reikėtų atsižvelgti į Komisijos pasiūlytą Tvarios energijos finansavimo iniciatyvą.
The creation of the facility should be considered in the light of the Sustainable Energy Financing Initiative proposed by the Commission .
Šia finansine priemone turėtų būti remiamas energijos vartojimo efektyvumo ir atsinaujinančių išteklių energijos projektų vystymas ir sudaromos geresnės sąlygos vietos , regioninių ir nacionalinių valdžios institucijų, visų pirma miestų vietovėse, investicijų į energijos vartojimo efektyvumo ir atsinaujinančios energijos programoms.
The facility should support the development of energy efficiency and renewable energy projects and facilitate the financing of investment projects related to energy efficiency and renewable energy by local , regional and national public authorities, in particular in urban settings.
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 397/2009, iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1080/2006 dėl Europos regioninės plėtros fondo nuostatas, susijusias su investicijų į energijos vartojimo efektyvumą ir atsinaujinančių išteklių energijos naudojimą būstuose tinkamumu finansuoti. .
Regulation (EC) No 397/2009 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of energy efficiency and renewable energy investments in housing. , in order to avoid overlaps with other financial instruments.
(5) Parama investicijoms, kuriomis siekiama pažangos tvarios energijos srityje, būtų efektyviausia ir naudingiausia vietos lygmeniu.
(5) Investment support in sustainable energy can be most effective and beneficial when targeted at local level.
Tačiau tinkamai pagrįstais atvejais gali būti veiksmingiau siekti tikslo nacionaliniu lygiu, pavyzdžiui, dėl tam tikrų administracinių struktūrų tinkamumo ar veiklos.
However, in duly justified cases it may be more effective to aim at the national level, e.g. for reasons related to the availability or functioning of relevant administrative structures.
(6) Siekiant kuo didesnio Sąjungos finansavimo poveikio trumpuoju laikotarpiu, priemonę turėtų valdyti vienas arba keli finansiniai tarpininkai, pavyzdžiui, tarptautinės finansinės institucijos (TFI).
(6) To maximise the impact of the Union funding in the short term, the facility should be managed by one or more financial intermediaries such as International Financial Institutions (IFIs).
Finansiniai tarpininkai turėtų būti atrenkami atsižvelgiant į jų pademonstruotą gebėjimą veiksmingai ir efektyviai panaudoti finansavimą siekiant kuo skubiau įtraukti kuo daugiau kitų viešųjų ir privačių investuotojų ir pasiekti geriausią ES finansavimo ir visų investicijų pusiausvyrą siekiant pritraukti dideles investicijas į ES.
The selection of such financial intermediaries should take place on the basis of their demonstrated ability to use the funding in the most efficient and effective way , with the objective of maximising the participation, within the shortest possible time, of other public and private investors and of achieving the highest leverage between the Union funding and the total investment with a view to raising significant investments in the Union.
Vis dėlto finansų ir ekonominės krizės, kuri daro ypač neigiamą poveikį vietos ir regionų valdžios institucijų finansams, metu turi būti užtikrinama, kad sunki šių institucijų finansinė padėtis joms netrukdytų gauti finansavimą.
However, in times of financial and economic crises which have a particular adverse effect on the finances of local and regional authorities, it should be ensured that the difficult budgetary situation of those authorities does not hinder them from being able to access the funding.
(7) Laikantis Reglamento (EB) Nr. 663/2009, pagal šią priemonę bus galima finansuoti tik tokius investicinius projektus, kurie turi greitą, išmatuojamą ir didelį poveikį Sąjungos ekonomikos atgaivinimui, padidina energijos tiekimo saugumą, padeda sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, taip pat atsinaujinančių išteklių energijos ir energijos vartojimo efektyvumo techninės pagalbos projektams.
(7) In compliance with Regulation (EC) No 663/2009 investment projects should be financed under the facility only if they have a rapid, measurable and substantial impact on economic recovery within the Union, increased energy security and the reduction in greenhouse gas emissions.
Šiais projektais padedama skatinti ekologišką augimą, vystyti konkurencingą, susietą, tvarią ir ekologišką ekonomiką, taip pat užtikrinti darbo vietų išsaugojimą, kurti naujas darbo vietas ir kovoti su klimato kaita vadovaujantis strategijos „Europa 2020“ tikslais.
Such investment projects contribute to green growth, the development of a competitive, connected, sustainable and green economy, as well as to the protection of employment, job creation and tackling climate change, in accordance with the "Europe 2020" objectives.
Reglamente (EB) Nr. 663/2009 nurodyti kriterijai turėtų būti visapusiškai taikomi pagal šią programą finansuojamų projektų atrankos ir tinkamumo nustatymo procedūrai.
The criteria set out in Regulation (EC) No 663/2009 should apply to the selection and eligibility of the projects financed under the facility.
Projektų geografinė pusiausvyra taip pat turėtų būti laikoma svarbiu elementu , siekiant užtikrinti šio reglamento poveikį norint atgaivinti visos Sąjungos ekonomiką ir pripažįstant, kad kai kuriose valstybėse narėse projektai nebuvo finansuojami pagal Reglamento (EB) Nr. 663/2009 II skyrių arba buvo finansuojami tik iš dalies.
The geographical balance of the projects should also be taken into account as an essential element , to ensure the impact of this Regulation on economic recovery throughout the Union , and in recognition of the fact that in some Member States, projects have not or have only partially been financed under Chapter II of Regulation (EC) No 663/2009 .
(7a) Atsižvelgiant į tai, kad pagal šį reglamentą reikalaujama trumpalaikio ekonominio poveikio, laikotarpis tarp paraiškos leidimui vykdyti projektą pateikimo ir su ja susijusio finansinio sprendimo neturėtų būti ilgesnis nei šeši mėnesiai.
( 7a ) In view of the required short-term economic impact of this Regulation, the time between receipt of an application for a project and the final decision thereon should not exceed six months.
(8) ▌Atskiri teisiniai įsipareigojimai pagal IIa skyrių, kuriais įgyvendinami biudžetiniai įsipareigojimai, turi būti prisiimti iki 2011 m. kovo 31 d.
(8) ▌Individual legal commitments implementing budgetary commitments under Chapter IIa should be made by 31 March 2011.
(8a) Priemonė neturėtų būti laikoma precedentu naudotis Bendrijos biudžetu ir būsimomis finansinėmis priemonėmis, įskaitant energetikos sektoriaus priemones, tačiau turėtų būti laikoma išskirtine priemone, priimta per ekonominį sunkmetį.
( 8a ) The facility should not constitute a precedent with regard to the use of the Union budget and possible future funding measures, including in the energy sector, but should be considered rather as an exceptional measure adopted during a period of economic difficulty.
OJ L 248, 2002 9 16, p.
OJ L 248, 16.9.2002, p.
Išlaidas pagal II a skyrių turėtų būti leista kompensuoti nuo 2011 m. sausio 11 d.
Expenditure incurred under Chapter IIa should be eligible as from 1 January 2011.
(10) Dėl to, kad būtina greitai spręsti ekonominės krizės problemą ▌šis reglamentas turėtų įsigalioti iš karto jį paskelbus,
(10) Due to the urgent need to address the economic crisis▌, this Regulation should enter into force immediatelyon publication,
1 straipsnis Reglamento (EB) Nr. 663/2009 pakeitimai
Article 1 Amendments to Regulation (EC) No 663/2009
Reglamentas (EB) Nr. 663/2009 iš dalies keičiamas taip:
Regulation (EC) No 663/2009 is amended as follows:
(1) 1 straipsnis papildomas šia pastraipa:
(1) In Article 1, the following paragraph is added:
„Šiuo reglamentu suteikiama teisė kurti finansinę priemonę (toliau – priemonė), skirtą investiciniams projektams ir atsinaujinančių išteklių energijos ir energijos vartojimo efektyvumo techninės pagalbos projektams remti.“
"This Regulation provides for the creation of a financial facility (hereinafter "the facility") to support energy efficiency and renewable energy initiatives"
(2) 3 straipsnis pakeičiamas taip:
(2) Article 3 is amended as follows:
(a) 2 straipsnis pakeičiamas taip:
(a) paragraph 2 is replaced by the following: