natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pranešėjas, formuluodamas šį pasiūlymą, rėmėsi Europos bendrovių (SE) bei Europos kooperatinių bendrovių (SCE) direktyvomis, o taip pat direktyva dėl įmonių jungimosi.
The rapporteur has based the wording of this proposal on the SE directive, the SCE directive and the mergers directive.
Buvo atsižvelgta į specifinius SPE bruožus, lyginant su SE ir SCE ypatybėmis.
The special features of the SPE by comparison with the SE and SCE have been taken into account.
Siūlomame pakeitime nėra pateikiamos visos galbūt reikalingos detalės.
The proposed amendment does not contain all the details which may prove necessary.
Tuo būtų per daug apkraunamas šis reglamento projektas, kuris turėtų aiškiai suprantamas bendrovės steigėjams.
This would overburden the draft regulation, which should be directly readable for the founders of a company.
Jei būtina, šį trūkumą galima ištaisyti priimant Komisijos komunikatą šia tema.
If necessary, this omission could be rectified by means of a Commission communication on the subject.
Komitetas pritarė pranešėjo pateiktam kompromisiniam pasiūlymui dėl 34 straipsnio, kuriame pateikiama nuoroda į Europos bendrovių (SE) direktyvos (Direktyva 2001/86/EB) dėl darbuotojų dalyvavimo priimant sprendimus nuostatas, jeigu daugiau nei 500 SPE darbuotojų dirba valstybėje narėje ar valstybėse narėse, kuriose numatomas didesnės apimties darbuotojų dalyvavimas priimant sprendimus, nei valstybėje narėje, kurioje yra SPE registruotoji buveinė.
The committee adopted the rapporteur's compromise proposal on Article 34, which refers to the provisions of the SE-directive (Directive 2001/86/EC) on employee participation, w here more than 500 employees of the SPE work in a Member State or Member States which provide for a greater degree of employee participation than the Member State in which the SPE has its registered office.
Kalbant apie darbuotojų dalyvavimo taisykles SPE registruotosios buveinės perkėlimo atveju (38 straipsnis) nebuvo priimta jokių pakeitimų.
No amendments have been adopted as far as arrangements for employee participation in the case of the transfer of the registered office of the SPE (Article 38) is concerned.
Siekiant aiškiau apibrėžti 34 ir 38 straipsnių santykį ir pritaikyti 34 straipsnį atsižvelgiant į monistinės struktūros SPE, gali būti pateikta papildomų kompromisinių pasiūlymų.
A further compromise proposal might be presented in order to clarify the relation between Articles 34 and 38 and to adjust Article 34 with respect to SPEs that have a monistic structure.
Registracijos kontrolė.
Checks on registration
Pagrindinis Komisijos pasiūlymo punktas yra tai, kad SPE steigimas turėtų būti kaip galima paprastesnis ir sukelti kaip galima mažiau biurokratinių kliūčių.
A key point of the Commission proposal is that the setting-up of an SPE should be as simple and unbureaucratic as possible.
Šią poziciją būtina išlaikyti.
This point should be preserved.
Tačiau, siekiant užtikrinti patikimumą ir SPE pripažinimą verslo santykiuose, būtina numatyti kontrolę tam tikrais itin svarbiais klausimais.
However, the ‘solidity’ and acceptability of the SPE in business transactions make it necessary to provide for possible checks on crucial aspects.
SPE neturi suteikti galimybių abejotinos prigimties verslui.
The SPE must not become a haven for dubious business practices.
Todėl registruojant SPE bei keičiant jos įstatus būtina numatyti minimalią prevencinės prigimties kontrolę.
Consequently provision should be made for a minimum of preventive checks when the SPE is registered and where changes are made to the articles of association.
Šis labai nesunkus reikalavimas steigiant SPE atsveriamas patvarumo ir teisinio tikrumo garantijomis, o tai sustiprins SPE patikimumą.
This very loose condition for establishing an SPE is counterbalanced by a guarantee of sustainability and legal certainty that will strengthen the SPE's reputation.
Čia galioja principas – kaip galima didesnė apsauga atliekant teisinius veiksmus, kaip galima daugiau laisvės atliekant teisinius veiksmus.
The principle here is: as much protection as possible for legal transactions, as much freedom as possible in legal transactions.
Nuorodos į nacionalinius teisės aktus.
References to national law
SPE reglamento tikslas yra sukurti vienodą bendrovės formą visoje Europos Sąjungoje.
The aim of the SPE regulation is to create a uniform form of company across the EU.
Tai reiškia, kad kur tai įmanoma, reikia vengti nuorodų į nacionalinius teisės aktus.
This means that references to national law should be avoided wherever possible.
Todėl šiuo reglamentu turėtų būti siūlomos nuosavos taisyklės klausimais, kurie yra ypač svarbūs kasdieninei SPE veiklai.
The SPE regulation should therefore offer rules of its own on points that are crucial for the ‘daily life’ of the SPE.
Tai sustiprins teisinį apibrėžtumą sudarant teisinius sandorius ES vidaus rinkoje, nes tiek bendrovės akcininkai, tiek ir trečiosios šalys žinos, kokių taisyklių taikymo visoje ES jie gali tikėtis.
This will enhance legal certainty with regard to legal transactions within the EU internal market, since both members and third parties will know what rules they can expect throughout the EU.
Sritys, kuriose pranešėjo nuomone būtina nustatyti specifines SPE taisykles yra: vykdomųjų direktorių atsakomybė, atsakomybė už klaidingus sprendimus ir neveiksmingų punktų įstatuose pasekmės.
Areas in which the rapporteur considers it appropriate to provide rules specific to the SPE are: the liability of executive directors, the consequences of defective resolutions and the consequences of ineffective clauses in the articles of association.
Galima kai kurių valstybių narių kritika dėl to, kad pasiūlyme dėl reglamento numatytos tam tikros taisyklės skiriasi nuo jų nacionalinės teisės aktų, negali būti vertinama, kaip pakankamai pagrįsta.
Possible criticism by some Member States on the grounds that certain rules laid down in the proposal for a regulation diverge from their national law cannot be seen as convincing.
Priešingai, tai tik patvirtina, kad siūlomas reglamentas yra išsamus.
On the contrary, it merely confirms that the proposed regulation is comprehensive.
Reglamentu bus ne tik suderinami nacionalinės teisės aktai, tačiau bus sukurta ir nauja Bendrijos teisė.
The regulation will not only harmonise national law but create new Community law.
Galiausiai, SPE nepakeis egzistuojančių nacionalinių bendrovių formų, tačiau pateiks alternatyvius variantus – ir tai tik jeigu bus tenkinamos steigimui reikalingos sąlygos.
Finally, the SPE will not replace existing national forms of company but will merely provide an alternative to them - and only where the existing conditions for establishment are met.
Todėl valstybės narės savo nacionalinių bendrovių atveju gali visiškai išlaikyti galiojančią nacionalinę teisę.
Member States can therefore fully maintain their existing law for national companies.
Komisijos rūpestis sudaryti sąlygas steigti bendroves sudarant kaip galima mažiau biurokratinių kliūčių ypač išryškėja atsisakant tarpvalstybinio aspekto.
The Commission’s concern to make it possible to establish companies with as little bureaucracy as possible finds particularly clear expression in the absence of any cross-border component.
Pranešėjas pritaria šiam liberaliam požiūriui.
The rapporteur supports this liberal approach.
Tačiau jis supranta techninius ir teisinius EB sutarties reikalavimus, kuriais remiantis ES teisės aktų leidėjas gali veikti tik esant tarpvalstybiniam aspektui.
Nevertheless, he is aware of the technical and legal provisions of the EC Treaty, according to which the EU legislator may generally act only where there is a cross-border component.
Iš kitos pusės, tarpvalstybinio aspekto reikalavimas negali būti nurodomas kaip priežastis, trukdanti steigti bendroves.
On the other hand, the requirement for a cross-border component must not be used as a pretext for hindering the creation of companies.
Todėl pranešėjas siūlo, kad sąlygos susijusios su tarpvalstybiniu aspektu, būtų apibrėžtos kaip galima plačiau.
The rapporteur is therefore proposing that the conditions relating to the cross-border component should be defined as widely as possible.
Turėtų užtekti nurodyti bendrovės veiklos sritį, faktą, kad steigėjai yra registruoti mažiausiai dviejose valstybėse narėse, arba tai, kad registruotoji buveinė ir centrinė administracija yra skirtingose valstybėse narėse.
A corresponding reference in the business object, the fact that founding members are resident in at least two Member States or the fact that the registered office and central administration are in different Member States should suffice.
Komitetas pritarė pranešėjo pateiktam kompromisiniam pasiūlymui, pagal kurį numatoma, kad tarpvalstybinis pobūdis nustatomas atsižvelgiant į atitinkamą ketinimą vykdyti tarpvalstybinį verslą, tikslą vykdyti didelę dalį veiklos daugiau nei vienoje valstybėje narėje, tai, kad registruotoji buveinė ir centrinė administracija arba pagrindinė verslo vieta yra skirtingose valstybėse narėse, kad patronuojamosios įmonės yra įvairiose valstybėse narėse arba kad bendrovė yra kitoje valstybėje narėje registruotos patronuojančiosios įmonės patronuojamoji įmonė.
The committee followed the rapporteur's compromise proposal opting for a cross-border component through a corresponding cross-border intention of business objective or the fact of having as its objective significant activity in more than one Member State, or the fact that its registered office and its central administration or principal place of business are in different Member States, or the fact of having subsidiaries in different Member States, or the fact that it is a subsidiary of a parent company which is registered in another Member State.
Komisijos pasiūlymą dėl Europos privačiosios bendrovės statuto ( Societas Privata Europaea , SPE) reikėtų vertinti teigiamai, kadangi šiuo pasiūlymu mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) sudaromos sąlygos išplėsti savo verslą visose Europos Sąjungos valstybėse narėse.
The Commission proposal for a European Private Company Statute (Societas Privata Europaea – SPE) is welcome as it offers possibilities for small and medium-sized enterprises (SMEs) to expand their business across Member States in the European Union.
Šis pasiūlymas yra viena iš priemonių, skirtų mažoms ir vidutinėms įmonėms padėti, paketo, kuris vadinamas „Smulkiojo verslo aktas Europai“.
The proposal forms part of a package of measures designed to assist SMEs, referred to as the Small Business Act for Europe (SBA).
Šiuo aktu siekiama palengvinti MVĮ veiklos bendrojoje rinkoje sąlygas ir kartu pagerinti jų veiklos rezultatus.
The objective of the SBA is to make it easier for SMEs to do business in the Single Market and consequently to improve their market performance.
SPE yra viena iš prioritetinių Komisijos 2008 m. darbo programos iniciatyvų
The SPE is one of the priority initiatives of the Commission's 2008 Work Programme
Nuomonės referentė pritaria Komisijos pasiūlyme išdėstytai strategijai, pagal kurią SPE steigimas neribojamas tarpvalstybinio pagrindo reikalavimais (pvz., akcininkai iš skirtingų valstybių narių arba tarpvalstybinės veiklos įrodymai).
Your draftswoman agrees with the approach of the Commission proposal, according to which the creation of a SPE is not subject to a cross-border requirement (e.g. shareholders from different Member States or evidence of cross-border activity).
Verslininkai paprastai įsteigia įmonę savo valstybėje narėje, o po to plečiasi į kitas šalis.
E ntrepreneurs usually set up businesses in their own Member State before expanding to other countries.
Todėl nustačius pirminį tarpvalstybinio pagrindo reikalavimą priemonės veiksmingumas labai sumažėtų.
An initial cross-border requirement would, therefore, significantly reduce the potential of the instrument.
Vis dėlto nuomonės referentė norėtų atkreipti dėmesį į kai kuriuos Komisijos pateikto pasiūlymo trūkumus.
Nevertheless, your draftsperson would like to point out some deficiencies in the proposal put forward by the Commission.
Pirma, pagal Komisijos pasirinktą strategiją bendrovėms, įskaitant MVĮ, nepasiūlomas išsamus Europos lygmens reglamentavimas.
Firstly the approach chosen by the Commission entail that companies, including SMEs are not offered a complete European solution.
Daugeliu atvejų Komisijos pasiūlyme nurodoma, kad turi būti taikomi nacionaliniai teisės aktai.
In many instances the Commissions proposal refers back to national legislation.
Dėl tokios dalinio suderinimo strategijos gali sumažėti praktinis bendrovių, įskaitant MVĮ, susidomėjimas steigti SPE.
Such a partial approach to harmonisation could actually dampen the interest of companies, including SMEs, in using the SPE.
Jeigu MVĮ norėtų išplėsti savo verslą ir, įsteigusios SPE, vykdyti jį keletoje valstybių narių, nepakaktų žinoti Europos teisės aktų nuostatas, bet reikėtų būti susipažinusiam ir su kiekvienos atskiros valstybės narės, kurioje norima išplėsti verslą, teisės aktais.
If an SME wanted to expand its business into several Member States through setting up an SPE it would not be enough for it to know European law but also the law of every Member State into which it wants to expand its business.
Taigi šio pasiūlymo indėlis siekiant užtikrinti augimą ir baigti kurti vidaus rinką gali būti labai nedidelis.
Eventually this proposals contribution to growth and completion of the internal market may be very limited.
Norint, kad SPE reglamentavimo sistema būtų veiksminga ir prasminga, reikia užtikrinti, kad ši sistema veiktų kaip visavertis 28-asis režimas, taikomas visoms MVĮ, kurios pageidauja vykdyti savo veiklą atskirose valstybėse narėse arba visoje Europos Sąjungoje ir pasinaudoti vidaus rinkos privalumais ir galimybėmis.
To be viable and meaningful, the SPE regime should be configured as a proper 28th regime available for all SMEs wishing to operate in a Member States as well as in whole European Union to seize the benefits and potential of the Internal Market.
Antra, jeigu norima, kad SPE būtų reali ekonomiškai patraukli alternatyva, apmokestinimo klausimas turi būti išspręstas ES lygmeniu.
Secondly, for the SPE to be a real economically interesting alternative the question of taxation will have to be addressed at EU level.
Šiuo atveju galima pasiremti patirtimi, įgyta taikant Europos bendrovės ( Societas Europaea , SE) statutą.
This is a lesson learned from the experience with the European Company Statute (Societas Europaea – SE).
Nuomonės referentė mano, kad pasiūlymas dėl Europos privačiosios bendrovės statuto valstybėms narėms turi būti neutralus mokesčių atžvilgiu.
Your draftsperson considers that the proposal for a European Private Company must be tax neutral for Member States.
Atsižvelgdama į tai, nuomonės referentė laikosi nuomonės, kad reikia nustatyti SPE skirtą bendrą apmokestinimo tvarką siekiant išvengti kliūčių, išlaidų ir derinimo su nacionaliniais mokesčių režimais, visoms SPE užtikrinti vienodas veiklos sąlygas, užkirsti kelią konkurencijos iškraipymams ir žalingai mokesčių konkurencijai.
Therefore she considers that there is a need to define a common tax regime specific to the SPE in order to overcome burdens and costs and of compliance with national tax systems, to guarantee a level playing field to all SPE, to avoid distortion of competition and harmful tax competition.
Trečia, svarbu pasirūpinti, kad Europos lygmeniu būtų atskleidžiami duomenys ir pateikiama informacija apie Europos Sąjungoje įsteigtas SPE, kad būtų galima garantuoti specialaus SPE taikomo režimo ir atitinkamos vidaus rinkos dimensijos suderinamumą, užtikrinti skaidrumą rinkoje ir padėti nacionalinėms valdžioms institucijoms koordinuoti savo veiksmus.
Thirdly, it is important to ensure disclosure and information at European level about SPEs established within the EU, in order to guarantee consistency between the specific regime of the SPE and the appropriate dimension on the Internal Market, to create transparency for the market and to help coordination among national authorities.
Ketvirta, būtina nustatyti didesnio SPE minimalaus kapitalo reikalavimą kaip garantiją kreditoriams.
Fourthly, it is necessary to foresee a higher minimum share capital requirement for the SPE as a means guarantee creditors.
Kadangi minimalus kapitalas gali būti nepakankama garantija kreditoriams, būtų naudinga numatyti privalomo „mokumo pažymėjimo“ reikalavimą.
Since a minimum capital may not be sufficient to guarantee the creditors it would be useful to foresee also a mandatory "solvency certificate".
Penkta, kadangi sprendimas perkelti bendrovės buveinę turėtų būti priimtas remiantis visų pirma ekonominėmis ir teisinėmis priežastimis, būtina aiškiai reglamentuoti šio sprendimo priėmimo procedūrą.
Fifthly, since the decision to transfer the seat of the company should be taken primarily on economic and legal grounds there is a need for setting out clearly the decision making procedure for taking such decisions.
Be to, norint, kad šis pasiūlymas būtų veiksmingas ir patrauklus mažoms įmonėms, vykdančioms veiklą vidaus rinkoje, jis turi būti papildytas išsamiu taisyklių rinkiniu dėl SPE pertvarkymo, jungimo ir skaidymo, veiklos nutraukimo, neteisėto steigimo ir apskaitos sistemos.
This has to be complemented by a complete set of rules regarding transformation, merger and division, dissolution, nullity as well as of accounting for the SPE to be viable and attractive for the small business within the Internal Market.
(2a) Privačiųjų bendrovių (SPE reglamentavimo sistema) reglamentavimo sistema turėtų būti veiksminga, paprasta ir suderinama su vidaus rinkos tikslais bei suteikti galimybę pasinaudoti vidaus rinkos privalumais.
(2a) The regime for private companies (SPE regime) should be viable and simple, appropriate and consistent with the objectives, and benefit from the advantages, of the internal market.
Ši sistema turėtų apimti specialią apmokestinimo tvarką ir apskaitos sistemą, specialias taisykles dėl likvidavimo, nemokumo, pertvarkymo, jungimo ir skaidymo, veiklos nutraukimo ir neteisėto steigimo, siekiant kuo mažiau klausimų palikti nacionalinei bendrovių teisei ir tokiu būdu išvengti kliūčių ir išlaidų, susijusių su derinimu su įvairiomis nacionalinės teisės sistemomis, bei sukuriamų konkurencijos iškraipymų.
The regime should include a specific taxation and accounting scheme and specific rules on liquidation, insolvency, transformation, mergers, divisions, dissolution and nullity in order to leave as few matters as possible to national company law, thereby overcoming the burdens and costs associated with compliance with different national laws and the distortions of competition created thereby.
Būtina nustatyti bendrą išsamią SPE reglamentavimo sistemą siekiant išvengti kliūčių, išlaidų ir derinimo su nacionaliniais mokesčių režimais, visoms SPE užtikrinti vienodas veiklos sąlygas bei užkirsti kelią konkurencijos iškraipymams ir žalingai mokesčių konkurencijai.
There is a need to define a common comprehensive regime specific to the SPE in order to overcome burdens and costs and of compliance with national tax systems, to guarantee a level playing field to all SPE, to avoid distortions of competition.
Norint, kad SPE reglamentavimo sistema būtų veiksminga, reikia užtikrinti, kad ši sistema veiktų kaip visavertis 28-asis režimas ir kad būtų sudarytos sąlygos taisyklių derinimui ir suderinamumui vidaus rinkoje, taigi reikėtų stengtis pateikti kuo mažiau nuorodų į skirtingas valstybių narių teisės sistemas.
To be viable the SPE should be a fully 28th regime system allowing for harmonization and consistency within the IM avoiding as much as possible reference to different MS national laws.
Be to, bendra ir paprasta Europos lygmens apmokestinimo tvarka padės padidinti SPE, kaip teisinės bendrovės formos, ir jos statuto patrauklumą mažoms verslo įmonėms.
Moreover a single and simple European tax regime will render the SPE form and Statute more attractive for the small businesses.
(2b) Norint, kad būtų užtikrinama bendra SPE reglamentavimo sistema, Komisija iki 2010 m. gruodžio 31 d. turėtų pateikti konkretų pasiūlymą dėl teisės akto, kuriuo būtų nustatoma apskaitos sistema ir apmokestinimo tvarka, bendra mokesčių bazė ir konsoliduota pelno (nuostolių) ataskaita.
(2b) In order to ensure uniformity of the SPE regime, the Commission should, by 31 December 2010, put forward specific legislative proposal for an accounting and taxation scheme, encompassing a common tax base and a system of consolidation of profit and losses..
SPE reglamentavimo sistema turėtų būti veiksminga, atitikti vidaus rinkos tikslus, suteikti galimybę pasinaudoti šios rinkos privalumais ir būti patraukli mažoms verslo įmonėms.
The SPE regime should be viable, consistent with the objectives and advantages of the Internal Market and attractive for the small business.
Siekiant šio tikslo būtina nustatyti bendrą apskaitos sistemą ir specialią SPE apmokestinimo tvarką, kad būtų galima išvengti išlaidų ir derinimo su nacionaliniais režimais, visoms SPE užtikrinti vienodas veiklos sąlygas, užkirsti kelią konkurencijos iškraipymams ir žalingai valstybių narių mokesčių konkurencijai ir oportunistiniams veiksmams (pvz., susijusiems su buveinės vietos perkėlimu).
For this purpose there is a need to define a common accounting and tax regime specific to the SPE in order to overcome costs and of compliance with national systems, to guarantee a level playing field to all SPE, to avoid distortion of competitions, harmful tax competition among MS and opportunistic behaviour (for instance, in terms of transfer of seat).
(4) Siekiant sudaryti sąlygas įmonėms išnaudoti visą vidaus rinkos potencialą, SPE turėtų galėti registruotąją buveinę ir pagrindinę verslo vietą turėti skirtingose valstybėse narėse ir perkelti registruotąją buveinę iš vienos valstybės narės į kitą kartu perkeldama centrinę administraciją arba pagrindinę verslo vietą arba jos neperkeldama .
(4) In order to enable businesses to reap the full benefits of the internal market , the SPE should be able to have its registered office and principal place of business in different Member States and to transfer its registered office from one Member State to another , with or without also transferring its central administration or principal place of business .
(4) Kol nėra priimta išsamaus Bendrijos bendrovių teisės akto, tokiais klausimais, kaip nemokumas, įdarbinimas ir mokesčiai, SPE statute turėtų būti pateikiamos nuorodos į nacionalinius teisės aktus.
(4) Until there is comprehensive body of Community company law, the statute of the SPE should refer to national law in regard to areas such as insolvency, employment, and tax.
MVĮ būtina konkrečiai žinoti, kokia teisė taikoma šiems klausimams reglamentuoti.
SMEs, in particular, need to know which law governs those areas.
Siekiant užtikrinti aiškumą ir skaidrumą, turėtų būti taikoma valstybės narės, kurioje yra SPE centrinė administracija ir pagrindinė verslo vieta, teisė.
As a matter of clarity and transparency, the relevant law should be the law of the Member State of the SPE’s central administration and principal place of business.
Verslo partneriai paprastai daro prielaidą, kad SPE statute dar neaptarti klausimai reglamentuojami pagal valstybės narės, kurioje yra registruotoji SPE buveinė, teisę.
Business partners normally expect that all matters not yet covered by the statute of the SPE are governed by the law of the Member State in which the SPE has its registered office.
SPE turėtų galėti perkelti registruotąją buveinę iš vienos valstybės narės į kitą , jei tuo pat metu perkeliama ir centrinė administracija .
Nonetheless , the SPE should be able to transfer its registered office from one Member State to another when simultaneously transferring its central administration.
(6) Siekiant užtikrinti didelį SPE vienodumą, kuo daugiau su bendrovės forma susijusių dalykų reikėtų reglamentuoti šiuo reglamentu – arba parengiant esmines taisykles, arba nurodant tam tikrus dalykus nustatyti SPE įstatuose.
(6) To ensure a high degree of uniformity of the SPE, as many matters pertaining to the company form as possible should be governed by this Regulation, either through substantive rules or by reserving matters to the articles of association of the SPE.