natgillin/translations-raw huggingface dataset:
348. pažymi, kad EAR kritikavo išsamios vertinimo strategijos nebuvimą; todėl šiuo požiūriu pažymi pagerinimus, atliktus pagal 7-osios mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros bendrosios programos poveikio vertinimą ir ex-ante vertinimą
347.Notices that the ECA criticized the absence of a comprehensive evaluation strategy; points in this context to the improvements introduced by the impact assessment and ex-ante evaluation of the 7th RTD framework programme
349. pripažįsta EAR kritiką, kad generalinių direktoratų, įgyvendinančių bendrąsias programas, taikomi veiklos koordinavimo mechanizmai buvo neveiksmingi; tačiau šiuo metu idėja steigti jungtinę vertinimo tarnybą nėra įtikinama; todėl siūlo Mokslinių tyrimų generaliniam direktoratui prisiimti daugiau atsakomybės ir atlikti koordinatoriaus vaidmenį; pritaria EAR nuomonei, kad išorės ekspertų patarimų sistema būtų sukurta pakankamai anksti ir veiktų siekiant užtikrinti pastovų ir nuoseklų požiūrį ypač dabar, kai vertinimai jau suplanuoti 2008 m. (mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros BP6 ex-post vertinimas), 2009 m. (mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros BP7 faktinis tarpinis vertinimas), 2010 m. (mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros BP7 tarpinis vertinimas) ir 2015 m. (mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros BP7 ex-post vertinimas);
348.Acknowledges the ECA's criticism that the existing coordination mechanisms among directorates general implementing the RTD framework programmes were not effective; remains however, at this stage, unconvinced by the idea of creating a "joint evaluation office"; suggests rather that the Directorate General for Research assume more responsibility and a coordinating role; shares the ECA's view that external expert advice should be established at an early stage and remain in place to guarantee a consistent and coherent approach, in particular as evaluations are scheduled for 2008 (ex-post evaluation of the 6th RTD framework programme), for 2009 (factual interim report on the 7th RTD framework programme), for 2010 (mid-term evaluation of the 7th RTD framework programme) and for 2015 (ex-post evaluation of the 7th RTD framework programme);
350. pažymi EAR pastabą, kad buvo pateiktos netinkamos metodinės gairės; todėl ragina Komisiją apsvarstyti vertinimo vadovo paskelbimo galimybę; žino, kad ataskaitų reikalavimai buvo peržiūrėti pagal BP7 bendrąją programą siekiant sukurti geresnę duomenų bazę, skirtą vertinimui ir stebėsenai;
349.Notes the ECA's remark that inadequate methodological guidance was provided; calls therefore on the Commission to consider publishing an evaluation manual; is aware that the reporting requirements were revised under the 7th RTD framework programme with a view to creating a more robust data base for evaluation and monitoring;
351. mano, kad tarpinių ir ex-post vertinimų kokybė pagerės, jei bus pateikti aiškesni atramos taškai (pvz., išmatuojami tikslai, galimas poveikis, veiksminga stebėsena, patikima duomenų bazė); pabrėžia, kad vertinimai bus naudingesni, jei bendrosios programos („mokymosi“ programos) bus pritaikomos, o pateiktos išvados galės būti panaudojamos vykdomoms programoms gerinti;
350.Is of the opinion that the quality of the mid-term and ex-post evaluations will improve the clearer the terms of reference which are provided (i.e. measurable objectives, expected impact, effective monitoring, a sound data base); emphasises that evaluations will be more useful if framework programmes are adaptable ("learning" programmes) and conclusions drawn can be used to improve ongoing programmes;
352. ragina Komisiją atsižvelgti į EAR rekomendacijas atliekant suplanuotus vertinimus 2008, 2009, 2010 ir 2014 m.;
351.Calls on the Commission to bear in mind the recommendations of the ECA when carrying out the scheduled evaluations in 2008, 2009, 2010 and 2014;
353. ragina EAR tęsti savo auditą iki 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo ir pateikti ataskaitą Biudžeto kontrolės komitetui; taip pat prašo EAR atkreipti dėmesį į sumas, išleistas programų vertinimams, palyginant jas su konkrečių programų verte ir nustatant, kaip šis procentas susijęs su kitomis mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros programomis trečiosiose šalyse (pvz., Kanadoje).
352.Calls on the ECA to follow-up its audit in time for the 2010 discharge exercise and to report back to the Committee on Budgetary Control; asks the ECA to also look at the amounts spent on evaluations in relation to the value of specific programmes and at how this percentage relates to other RTD programmes in third countries (e.g. Canada).
Nuomonės referentė: Véronique De Keyser
Draftswoman: Véronique De Keyser
Užsienio reikalų komitetas ragina atsakingą Biudžeto komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Rengimosi narystei pagalba
Pre-accession assistance
EDIS), ir ragina Komisiją bei Bulgarijos valdžios institucijas labiau bendradarbiauti ir dėti daugiau pastangų siekiant užtikrinti tinkamą valdymą ir kontrolės sistemą bei administracinius gebėjimus, reikalingus tam, kad efektyviai veiktų EDIS;
Reiterates its concern about the delays in the accreditation of the Extended Decentralised Implementation System (EDIS) in Bulgaria, and urges the Commission and the Bulgarian authorities to step up their cooperation and efforts in order to ensure that adequate management and control structures as well as the administrative capacities are in place to allow efficient functioning of EDIS;
6. džiaugiasi puikiu Europos rekonstrukcijos agentūros indėliu plėtojant ir stiprinant regiono stabilumą; dar kartą patvirtina, kad pritaria sprendimui uždaryti Agentūrą 2008 m. siekiant, kad paramą remtinoms šalims užtikrintų tose šalyse esančios Komisijos delegacijos;
Welcomes the excellent contribution made by the European Agency for Reconstruction to the development and consolidation of stability in the region; reiterates its support for the decision to wind down the Agency by 2008 in order that assistance to eligible countries may be managed by Commission delegations in those countries;
7. džiaugiasi Audito Rūmų vertinimu, kad Komisija, atsižvelgdama į Audito Rūmų specialiąją 2003 m. ataskaitą vadinamųjų dvynių projektų (angl. twinning ) klausimu, pradėjo taikyti kelias taisomąsias priemones; ragina Komisiją labiau motyvuoti vyriausybes gavėjas, kad vykdydamos reformas naudotųsi įgyvendintų projektų rezultatais; pritaria Audito Rūmų pateiktai rekomendacijai Komisijai, kad ši sumažintų sutarčių pagal vadinamuosius dvynių projektus detalumą siekiant užtikrinti lankstesnį projektų valdymą;
Is pleased with the Court's assessment that several remedial measures were introduced by the Commission in the follow-up to the Court's special report on twinning from 2003; invites the Commission to motivate the beneficiary governments more strongly to make use of the outputs of projects realised in the context of their reform efforts; supports the Court's recommendation to the Commission that the latter reduce the level of detail of the twinning contracts in order to allow greater flexibility for project management;
10. ragina Komisiją reguliariai teikti Parlamentui konkrečias priemones, kuriomis siekiama didinti ES dalyvavimą išorės veiksmuose atsižvelgiant į geografinį kontekstą (vadovaujantis veiksmingumo, atsakomybės ir matomumo principais);
Invites the Commission regularly to present to Parliament specific measures to further increase EU ownership of its external actions in their geographical contexts (in accordance with the principles of efficiency, accountability and visibility);
3. džiaugiasi, kad Komisija ėmėsi iniciatyvos sukurti struktūrinį metodą, skirtą biudžeto paramą gaunančių šalių aukščiausioms audito institucijoms remti; vis dėlto pabrėžia, kad nestiprinant parlamentinės biudžeto kontrolės įstaigų, kaip tai reikalaujama Reglamento, nustatančio vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę
Welcomes the Commission's initiative to develop a structured approach to support Supreme Audit Institutions in countries receiving budget support; notes however that democratic accountability at the level of partner countries cannot be achieved without also strengthening parliamentary budget control bodies, as required by Article 25(1)b of the Regulation establishing a financing instrument for development cooperation
91 proc. paramos iš Bendrijos biudžeto buvo skirta kaip biudžeto parama sektoriams, kuri kryptingesnė nei bendra biudžeto parama, taigi susijusi su mažesne rizika; abejoja Komisijos vadinamąja biudžeto paramai gauti taikomų tinkamumo kriterijų dinamine interpretacija, kuri, anot Audito Rūmų, padidina riziką; mano, kad biudžeto parama turėtų būti skiriama tik šalims, kurios jau atitinka minimalius patikimo viešųjų finansų valdymo standartus;
Notes that in 2006, 91% of budget support from the Community budget was delivered in the form of sector budget support, which is more targeted than general budget support and therefore leads to lower risks; questions the Commission's "dynamic interpretation" of the eligibility criteria for budget support, which the Court of Auditors has said increases risk; believes that budget support should only be undertaken in countries that already meet a minimum standard of credible public finance management;
8. džiaugiasi, kad Komisija taiko priemones, siekdama techninės paramos srityje skatinti rėmėjų koordinavimą; pabrėžia koordinuoto metodo svarbą ne tik ES, bet ir visų rėmėjų lygmeniu, bei tikisi gauti išsamios informacijos apie šios iniciatyvos pažangą.
Welcomes the measures implemented by the Commission to promote donor coordination in the area of Technical Assistance; stresses the importance of a coordinated approach, not only at EU level but among all donors, and looks forward to receiving details on the progress of this initiative.
dėl 2006 finansinių metų bendrojo Europos Sąjungos biudžeto įvykdymo patvirtinimo
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006
Nuomonės referentas: Jamila Madeira
Draftswoman: Jamila Madeira
3. pritaria Audito Rūmų rekomendacijai, kad Komisija turėtų užtikrinti tikrą deklaruotų per didelių ar finansuoti netinkamų išlaidų grąžinimo priežiūrą, taip pat valstybių narių valdymo institucijų priežiūrą;
Agrees with the recommendation of the Court of Auditors that the Commission should bring proper supervision to bear on the repayment of overstated or ineligible expenditure as well as on the activities of the Member States’ managing authorities;
5. mano, kad labai svarbi Komisijos rekomendacija valstybėms narėms, pagal kurią nuo šiol jos galės pasinaudoti naujose struktūrinių fondų taisyklėse
Notes the Commission’s recommendation to the Member States that they should make use from now on of the simplifications provided for in the new rules governing the Structural Funds
Struktūrinių fondų taisyklės 2007-2013, (OL L 210, 2006 07 31, p.1). numatytu supaprastinimu, ypač naudoti nustatyto dydžio normą netiesioginėms išlaidoms, susijusioms su Europos socialiniu fondu, deklaruoti;
Structural Fund Regulations 2007-2013, (OJ L 210, 31.07.2006, p.1). , for instance by using flat-rate amounts for indirect costs under the European Social Fund, which should, however, be kept to a minimum and expressed as comprehensively as possible, and considers that recommendation to be of paramount importance;
11. teigiamai vertina tai, kad buvo investuota į naują EURE S tinklavietę, kuri pradėjo veikti 2006 m. ir kuri jau prisidėjo prie realaus judumo ir laisvo judėjimo Europos darbo rinkoje; vis dėlto buvo susidurta su kalbos barjerais, todėl galbūt reikėtų rinktis kalbinį požiūrį, panašų į tą, kurio laikomasi studentų atžvilgiu vykdant Europos judumo programas, taigi ši tinklavietė taptų daug efektyvesnė.
Applauds the investment in the new EURES platform, launched in 2006, which has already proved its added value to genuine mobility and free movement on the European labour market; notes that, despite that investment, many language barriers have been encountered, the implication being that a linguistic approach similar to that applied to students in European mobility programmes might be the right choice because it may be more effective.
Nuomonės referentė: Jutta Haug
Draftswoman: Jutta Haug
1. mano, kad biudžeto vykdymo rezultatai aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos srityse iš esmės patenkinami;
Considers the overall implementation rates of the budgetary headings for environment, public health and food safety satisfactory;
6. ragina Komisiją ir toliau siekti gerinti tas administracines procedūras, nuo kurių priklauso įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų vykdymas;
Calls on the Commission to continue its efforts to improve those administrative procedures which have an impact on the implementation of commitment and payment appropriations;
Šioje nuomonėje nagrinėjamas 2006 finansinių metų biudžeto vykdymas aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos srityse.
This opinion examines the execution of the budget in the areas of environment, public health and food safety policy for the financial year 2006.
Pagal aplinkos biudžeto eilutes numatytų įsipareigojimų įgyvendinimo lygis, atsižvelgiant į vidaus ir išorės politiką, buvo toks pats aukštas, kaip ir praėjusiais metais (96,31 proc.).
The implementation rates for commitments for the environment budget lines were as good as last year as regards internal and external policies (96,31 %).
Tai daugiausia lėmė geras programos LIFE III, kuriai skirta 58 proc. aplinkai numatyto veiklos biudžeto, įgyvendinimo lygis, kuris sudarė daugiau nei 98,7 proc.
This was largely due to the satisfactory implementation of the LIFE III programme which represents 58 % of the operational budget for environment and achieved an implementation rate of over 98, 7 %.
– didžioji dalis veiklos, finansuojamos pagal šią biudžeto eilutę, buvo susijusi su Bendrijos civilinės saugos mechanizmo veikimu ir negalėjo būti lengvai numatyta, nes priklausė nuo mechanizmo naudojimo stichinių nelaimių intervencijos atveju;
- most of the activities financed on this budget line were linked to the operation of the Community Civil Protection Mechanism and could not be easily forecasted since they depended on the activation of the mechanism in case of interventions during disasters;
– 2 mln. eurų, kurie iš pradžių buvo numatyti skelbti kvietimą dalyvauti konkurse dėl civilinės saugos parengimo, negalėjo būti panaudoti, nes nei vienas iš kelių gautų pasiūlymų neatitiko nurodytų kriterijų.
- the 2 million Euro originally set aside for a call for tender for civil protection exercises could not be used, as none of the few bids received fulfilled the prescribed criteria.
Komisija pripažino, kad kvietimo dalyvauti konkurse procedūra kelia sunkumų.
The Commission recognized the call for tender procedure as problematic.
Gauti pasiūlymai neatitiko Komisijos nustatytų specifikacijų dėl Europos pridėtinės vertės projektų.
Specifications set by the Commission to foster European added value projects have not been met by the bids received.
Taigi, Komisija sugrįžo prie kvietimo teikti pasiūlymus procedūros.
Therefore the Commission went back to the call for proposal procedure.
Vykdomi projektai finansuojami bendrai ir jiems dažniausiai vadovauja atitinkama valstybių narių administracija.
Projects are realised under co-financing and mostly led by the respective administration by the Member States.
2007 m. pradžioje buvo atrinkti 6 projektai ir sudarytos sutartys už 86 proc. turimos sumos.
6 projects were selected and contracted in early 2007 for with 86 % of the available amount.
Taigi, Komisija numato ateityje dažniau skelbti kvietimus teikti pasiūlymus, o ne kvietimus dalyvauti konkurse.
The Commission, therefore, envisages a more frequent use of call for proposals rather than call for tenders in the future.
Jūros taršos srityje Komisijai nepavyko įvykdyti daugiau nei 21 proc. turimų asignavimų (2005 m. įvykdyta 58,50 proc.).
In the field of marine pollution, the Commission was not in a position to execute more than 21 % (2005: 58,50%) of available appropriations.
Organizacijų, galinčių pateikti pasiūlymus, skaičius dėl srities specifiškumo yra labai ribotas.
The number of organisations able to submit proposals is very limited due to the specificity of the area.
Gautų pasiūlymų kokybė nebuvo itin aukšta, o dėl labai žemų bendro finansavimo ribų, numatytų teisiniame pagrinde, buvo ribojamas bendras lėšų panaudojimas.
The quality of the received proposals was not very high and the very low contribution ceilings for co-financing of actions defined in the legal base had a limiting impact on the overall use of the funds.
Programa „Jūros tarša” baigėsi 2006 m.
The "Marine Pollution" programme ended in 2006.
Diferencijuotų asignavimų eilutės pasižymi dar aukštesniu 89,6 proc. įgyvendinimo lygiu.
This percentage raise to 89,6 % for dissociated appropriations lines.
Palyginti žemas įgyvendinimo lygis parodo, kad sunku planuoti mokėjimų poreikį.
The relatively low implementation rate reflects the difficulty in planning payment needs.
Komisija iš esmės negali kontroliuoti rangovų ir (arba) paramos gavėjų sąskaitų pateikimo ar prašymų vykdyti mokėjimus.
The submission of bills or requests for payments by contractors/beneficiaries is largely outside Commission's control.
Be to, atsižvelgiant į dotacijas (programa LIFE, civilinė sauga, Forest Focus ), galutinių mokėjimų sumos yra dažnai mažesnės nei pradžioje planuota, nes galutinės pagrįstos išlaidos taip pat yra mažesnės.
Furthermore, as regards grants (LIFE programme, Civil Protection, Forest Focus), the amounts of final payments to projects are often lower than first anticipated as final eligible expenditure is also lower.
Pagal aplinkos politikos plėtros paramos biudžeto eilutes skiriamų lėšų prastas panaudojimas (67,90 proc.) ypač susijęs su kai kurių viešųjų pirkimų įsipareigojimų vykdymo užbaigimu metų pabaigoje, pagal kurį neleidžiama atlikti išankstinio finansavimo mokėjimų 2006 m. pabaigoje.
The under-execution of environment policy development support lines (67,90%) is particularly related to the finalisation of commitments for certain procurement procedures at the end of the year, which did not allow for payment of pre-financing payments by the end of 2006.
Visuomenės sveikata
Public Health
Pagal sveikatos ir maisto saugos biudžeto eilutes numatytų įsipareigojimų įgyvendinimo lygis buvo patenkinamas ir sudarė daugiau, nei 90 proc. – maždaug tiek pat, kaip ir praėjusiais metais.
The implementation rates for commitments for the health and food safety budget lines were satisfactory, above 90% and roughly equivalent to last year.
Pagal sveikatos ir maisto saugos biudžeto eilutes numatytų mokėjimų įgyvendinimo lygis paprastai yra žemesnis nei įsipareigojimų įgyvendinimo lygis, bet taip yra pirmiausia dėl to, kad daug asignavimų nėra diferencijuoti ir todėl didelė mokėjimų dalis yra mokama po metų nuo to laiko, kai prisiimami įsipareigojimai.
The implementation rates for payments for the health and food safety budget lines are traditionally lower than the implementation rates for commitments but this is to a large extend due to the fact that a number of the credits are non dissociated credits and, therefore, a significant share of the payments take place one year after the commitments were made.
Administracinių išlaidų įsipareigojimų įgyvendinimo lygis yra patenkinamas, jo vidurkis – 96 proc.
The level of implementation of commitments of administrative expenditures is satisfactory with an average of 96%.
Mokėjimų asignavimų įgyvendinimo lygis šiek tiek žemesnis – 80,7 proc.
As far as payment appropriations are concerned, it is somewhat lower, 80.7%.
Tačiau reikia pažymėti, kad šios administravimo lėšos yra nediferencijuotos ir todėl mokėjimai gali būti atlikti po metų nuo to laiko, kai prisiimami įsipareigojimai.
But it has to be noted that administrative credits are non dissociated credits and, therefore, payments can take place one year after the commitments were made.
Apskritai visuomenės sveikatos programai numatytų įsipareigojimų asignavimų įgyvendinimo lygis yra patenkinamas, jo vidurkis – 92,85 proc.
Overall, the level of implementation of commitment appropriations for the public health programme is satisfactory with an average of 92,85%.
Vykdomoji agentūra, kuriai nebuvo suteikta finansinė autonomija, pirmiausia dėl sunkumų įdarbinant personalą, negalėjo skirti individualių dotacijų ir atlikti atitinkamų mokėjimų 2006 metams.
The Executive Agency, not having been given its financial autonomy, mainly due to the difficulties in recruiting, was not able to commit the individual grants and corresponding payments for 2006.
Be to, neteisingai įvertinus, kiek paramos gavėjai pateiks mokėjimo prašymų, liko nepanaudoti mokėjimų asignavimai.
In addition, on overestimation of requests of payments from beneficiaries led to an expected under spending of payment credits.
Todėl buvo paprašyta sumažinti mokėjimų asignavimų sumą iki 15,7 mln. eurų ir prašymas buvo patenkintas atlikus bendrą perkėlimą (2006 m. rugsėjo mėn.).
Therefore, a reduction of payment credits, amounting to Euro 15,7 million, was requested and granted in the context of the Global Transfer (September 2006).
2006 m. pabaigoje mokėjimų asignavimų vykdymas siekė beveik 100 proc.
At the end of 2006, the level of execution of payment credits was close to 100%.
Tabako fondui numatytų įsipareigojimų asignavimų įgyvendinimo lygis yra labai aukštas (beveik 100 proc.), o tai parodo, kad ši priemonė yra plačiai naudojama ir pateisina Parlamento prašymą Komisijai 2008 m. biudžeto sudarymo procedūros metu nuo 2009 m. tęsti šią iniciatyvą.
The implementation rates for the commitment appropriations for the tobacco funds are very satisfactory (almost 100%) and demonstrate that this instrument has been widely used in practice and justifies Parliament's request on the Commission during the budget procedure for 2008 to continue this initiative from 2009 onwards.
Mokėjimai buvo atlikti 2007 m., po metų nuo tada, kai buvo prisiimti įsipareigojimai.
Payments took place a year after the commitment was made, here in 2007.
Kita vertus, maisto saugos priemonėms numatytų įsipareigojimų asignavimų įgyvendinimo lygis yra geras daugelio priemonių, išskyrus neatidėliotinos pagalbos fondo, atvejais.
The level of execution of commitment credits for food safety measures on the one hand is satisfactory for most of the measures, except for Emergency funds.
Pastaruoju atveju, žemas 55 proc. įgyvendinimo lygis yra dėl to, kad epidemijos negali būti numatytos.
The low implementation rate here, 55 %, is due to the fact that epidemics are not predictable.
Todėl neįmanoma žinoti įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų įgyvendinimo lygio iš anksto.
Therefore, it is impossible to know the level of implementation for commitment as well as payment credits in advance.
Mokėjimų asignavimų 15,5 proc. įgyvendinimo lygis yra žemas todėl, kad šiai sričiai numatyti asignavimai yra nediferencijuoti ir kad dauguma mokėjimų atliekami po metų nuo to laiko, kai prisiimami įsipareigojimai.
The level of implementation of payment credits is low, 15,5%, but this is mainly due to the fact that in this area all the credits are non dissociated and that most of the payments take place the year after the commitment was made.
Tačiau likvidavimo priemonių atveju, mokėjimo asignavimų įgyvendinimo lygis 2006 m., palyginti su 2005 m. prisiimtais įsipareigojimais, siekė tik 73 proc.
However, in the case of eradication measures, the level of implementation of payment credits in 2006, related to commitments made in 2005, only reached 73 %.
Šį gana žemą lygį būtų galima paaiškinti tuo, kad kai kuriais atvejais valstybės narės nepanaudojo visos jų paprašytos sumos.
This relatively low level can be explained by the fact that, in several cases, Member States did not use the total amount they asked for.
Iš 2005 m. paskirtų 200,6 mln. eurų 15,5 mln. buvo valstybių narių prašymu panaikinti.
Out of Euro 200,6 million committed in 2005, Euro 15,5 million were cancelled on request of Member States.
Nuomonės referentė: Luisa Fernanda Rudi Ubeda
Draftswoman: Luisa Fernanda Rudi Ubeda