natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tada visos šios nuomonės perduodamos abiem įstatymų leidžiamosios valdžios šakoms – EP ir Tarybai, o jos privalo iki pirmojo svarstymo įvertinti subsidiarumo principo laikymąsi.
All these opinions will then be forwarded to the two branches of the legislative authority, the EP and the Council, which must assess the issue of subsidiarity before the first reading.
Jeigu EP narių balsų dauguma arba Taryba 55 proc. valstybių narių dauguma nusprendžia pritarti valstybių narių parlamentų prieštaravimui, teisėkūros procedūra netęsiama.
If the EP, acting by a majority of its component Members, or the Council, acting by a 55% majority of the Member States, decides to uphold the objection raised by the national parliaments, the legislative procedure is halted.
Be to, tame pačiame protokole numatyta galimybė valstybėms narėms jų nacionalinio parlamento arba vienų iš parlamento rūmų (jei tai leidžia valstybių teisinė sankloda) vardu pateikti skundą Teisingumo Teismui dėl subsidiarumo principą pažeidžiančio teisės akto.
Finally, that same protocol also offers the Member States the possibility, if the national legal system allows such provision, of bringing an action before the Court of Justice, on behalf of their national parliament or one of its chambers, against a legislative act on the grounds that it violates the subsidiarity principle.
Regionų komitetas taip pat įgyja teisę pateikti tokius skundus dėl teisės aktų, kuriuos priimant, kaip numatyta Sutartyse, reikia su juo konsultuotis.
The Committee of the Regions also gains the right to bring such actions against legislative acts on which, under the Treaties, it must be consulted prior to their adoption.
Šie mechanizmai yra papildoma garantija, jei Sąjunga neapgalvotai įgyvendintų savo veiklą kompetencijos srityje, ir jie labai padeda gerinti Bendrijos teisės aktų leidybos demokratinę kontrolę.
These mechanisms offer further important safeguards against any potentially ill-considered exercise of Union competences and will clear the way for much more detailed democratic scrutiny of Community legislation.
Kalbant konkrečiai, iš esmės sustiprinamas ir valstybių narių parlamentų vaidmuo.
In particular, they also strengthen substantially the role of the national parliaments.
Tai yra didelė pažanga skaidrumo požiūriu, tačiau ji galėtų būti dar didesnė, jeigu visos su Sąjungos kompetencija susijusios nuostatos būtų sutelktos vienoje ES sutarties antraštinėje dalyje, kaip kad buvo pateiktos Konstitucijos I dalyje.
This represents a degree of improvement in terms of transparency, but that improvement could have been greater if all the provisions concerning the Union’s competences had been brought together in a single title in the TEU, as they were in Part I of the Constitution.
Kaip teigiamą aspektą galima pabrėžti tai, kad naujoji sutartis užtikrina būtiną sistemos lankstumą, nes į ją įtraukta panaši sąlyga kaip į dabartinį ES sutarties 308 straipsnį (naująjį SESV 352 straipsnį), leidžianti Tarybai, jei reikia, patvirtinti priemones tų sričių, už kurias Sąjunga neatsakinga.
One of the further welcome features is that the new Treaty provides the system with the requisite degree of flexibility by means of a clause similar to the current Article 308 TEC (new Article 352 TFEU), which authorises the Council, should the need arise, to adopt measures in areas where the Union has no explicit competences.
Ši lankstumo sąlyga valstybėms narėms suteikia visas garantijas: sprendimų vieningo priėmimo nuostata naudojama tik siekiant Sutartyse numatytų tikslų; jos įgyvendinimo procedūra tampa demokratiškesnė, nes jai turi pritarti Europos Parlamentas ir prieš priimant sprendimą tinkamu laiku apie ją turi būti pranešta valstybių narių parlamentams.
This flexibility clause offers the Member States full safeguards: decision-making by unanimity and clause to be used only in the context of the policies defined in the Treaties or to achieve the objectives laid down therein; the procedure to put it into effect has become more democratic, in that it is subject to approval by Parliament and the national parliaments must be notified in good time before the decision is taken.
Šiuo straipsniu negalima remtis ir siekiant bendros užsienio ir saugumo politikos tikslų.
This article can likewise not be used with a view to achieving objectives under the common foreign and security policy.
Nepaisant to, kad viena po kitos vyko Tarpvyriausybinės konferencijos, pagrindiniai klausimai liko neišspęsti, o Nicoje rastos išeitys netenkino tų, kurie dėl jų derėjosi.
Despite the work of a series of Intergovernmental Conferences, the key institutional issues had remained unresolved and the solutions agreed on at Nice were not satisfactory even to some of those who had negotiated them.
Konstitucijoje buvo numatyta didelių institucijų pokyčių, kurie atitiko šį lūkestį ir ratifikavimo procedūros metu iš esmės nebuvo kvestionuojami.
The Constitution already contained significant institutional changes which satisfied that need and which had not been fundamentally called into question during the ratification procedure.
Be tam tikrų pakeitimų, tiesiogiai susijusių su „konstitucijos“ sąvokos atsisakymu, dviejų esamų sutarčių su daliniais pakeitimais išlaikymu bei simbolinių elementų arba terminų, kurie gali būti susiję su valstybės sąvokomis, atsisakymu, institucijų klausimai neturėjo būti pagrindiniai 2007 m. derybų klausimai.
Apart from certain changes stemming directly from the abandonment of the idea of a constitution and the retention of the two current Treaties in amended form, and from the abandonment of symbols or vocabulary which might prompt comparisons with a State, institutional issues were not set to be a focal point of the 2007 negotiations.
Iš tiesų šie klausimai ne tik nebuvo pagrindinis valstybėse narėse, kur referendumų rezultatai buvo neigiami, vykusių viešųjų diskusijų objektas: dauguma valstybių narių net nenorėjo iš naujo pradėti diskusijų dėl institucijų paketo, suvokdami, kad tokiu atveju buvo galima suabejoti visa ES valdymo struktūra.
Not only had these issues not been at the heart of the public debates, in particular in those Member States which had voted against the Constitutional Treaty, but what is more, most Member States did not want to re-open the discussion on the institutional package, aware that any such step would call the whole agreement into question.
(1) Lisabonos sutartimi gerokai sustiprinamas Europos Parlamento, vienintelės tiesiogiai piliečių išrinktos institucijos, vaidmuo:
(1) The Treaty of Lisbon substantially enhances the role of the European Parliament, the only European institution directly elected by citizens:
- visiškai pripažįstamas jo kaip bendrai teisės aktus priimančios institucijos vaidmuo bendro sprendimo procedūrą paverčiant įprasta teisės aktų priėmimo procedūra, taip pat sustiprintas jo vaidmuo dalyvaujant specialiose teisės aktų priėmimo procedūrose.
- its role as a co-legislator is fully recognised, thanks to the general application of the existing codecision procedure, which is elevated to the rank of the ordinary legislative procedure, but also thanks to an increase in Parliament's participation in special legislative procedures.
Nuo šiol piliečiai aiškiai matys, kad europinius įstatymus priima jiems atstovaujantys rūmai ir valstybėms narėms atstovaujantys rūmai; kartu tarptautinių susitarimų srityje pagal bendrą taisyklę bus reikalingas jo pritarimas;
In future the public will clearly be able to see that European legislative acts are adopted by the chamber which represents them and by the chamber which represents States; in parallel, in the field of international agreements its approval will also be required as a general rule;
- jis įgyja lygias Sutarčių peržiūros iniciatyvos teises ir įsitraukia į atitinkamą procedūrą dalyvaudamas Konvento, sušaukto parengti peržiūrą, darbe (jo pritarimas būtinas, kad Taryba galėtų nuspręsti Konvento nekviesti);
- it acquires a concurrent right of initiative for revision of the Treaties and participates in that procedure through its involvement in the Convention convened to prepare the revision (its approval is required for the Council to decide not to convene the Convention);
- praplečiamos jo politinės kontrolės funkcijos, ypač renkant Komisijos Pirmininką;
- its powers of political scrutiny are enhanced, particularly by means of the election of the President of the Commission;
- keletas labai svarbių Sąjungos gyvavimo sprendimų, kuriuos iki šiol išimtinai priimdavo Taryba, bus priimami tik pritarus Parlamentui: sprendimas pradėti glaudesnį bendradarbiavimą; lankstumo sąlygos taikymas, leidžiantis Sąjungai imtis Sutartyse nenumatytų priemonių ir siekiant joje nustatytų tikslų; sprendimas „pereiti“ nuo vienbalsiškumo prie kvalifikuotos daugumos arba nuo specialios teisės aktų leidybos procedūros prie įprastos teisės aktų leidybos procedūros; kai kurie sprendimai, leidžiantys išplėsti Sutartyse numatytų teisinių pagrindų taikymo sritis, pavyzdžiui, sprendimai, susiję su Europos prokuratūra arba teismų bendradarbiavimu baudžiamosiose bylose;
- various decisions which are of great importance in the life of the Union and which hitherto have rested solely with the Council are now also subject to approval by Parliament: the decision to initiate enhanced cooperation; the use of the flexibility clause enabling the Union to take measures not provided for in the Treaties in order to attain ends for which they do provide; decisions on the use of the general ‘bridging clauses’ (‘passerelles’) substituting qualified majority voting for unanimous voting or replacing special legislative procedures with the ordinary legislative procedure; certain decisions making it possible to extend the scope of legal bases provided for in the Treaties, such as those concerning the European Public Prosecutor's Office or judicial cooperation in criminal matters;
- net ir bendros užsienio ir saugumo politikos srityje, kurioje Europos Parlamentas neturi sprendimo teises, jis įgyja bendro pobūdžio teisę būti informuotas ir kad su juo būtų tariamasi.
- even in the field of the common foreign and security policy, where it has no decision-making powers, the European Parliament acquires a general right to be informed and consulted.
(2) Apibendrinant galima teigti, kad neskaitant keleto sričių, kuriose buvo galima pažengti toliau, Europos Parlamentas tampa bendrai teisės aktus priimančia institucija beveik visose Sąjungos politikos srityse.
(2) In conclusion it may be said that, although it might have been possible to go further in certain areas, the European Parliament acquires powers of codecision in virtually all areas of Union policy.
Iš esmės tai konkreti Sąjungos dvejopo (t. y. valstybių ir piliečių Sąjungos), teisėtumo, kuriuo remiasi Europos integracija, išraiška, nors ji naujosiose sutartyse aiškiai nepripažįstama.
Basically, this is a matter of putting into practice the twofold legitimacy of the EU as a Union of States and of citizens, which, despite the lack of any explicit recognition of its importance in the new Treaties, is the basis for the European integration process.
Tokiu būdu Lisabonos sutartis nenuginčijamai parodo žymų Sąjungos demokratinio aspekto sustiprinimą.
The Treaty of Lisbon thus undeniably represents a significant enhancement of the democratic dimension of the Union.
(3) Europos Parlamento narių skaičius apribojamas iki 751
(3) The number of Members of the European Parliament is limited to 751
Tiksliau 750 ir Pirmininkas, kaip nurodoma ES sutarties 14 straipsnyje.
More exactly 750 'plus the President', to employ the wording of Article 14 of the TEU.
Be šio paskutinės minutės papildymo, atlikto siekiant patenkinti Italijos pretenziją, EP sudėties taisyklės ir jos nustatymo procedūra tokia pat, kaip Konstitucijoje.
Apart from this last-minute addition made to placate Italy, the rules governing the composition of the EP and the procedure for determining that composition are identical to those set out in the Constitution.
Šiame pranešime EP bandė pasiūlyti, kaip būtų galima EP mandatus perskirstyti vadovaujantis naujojoje sutartyje išdėstytu „mažėjančio proporcingumo“ principu, pagal kurį nė viena valstybė narė nebūtų praradusi nė viena EP nario vieta daugiau negu buvo sutarta Bulgarijos ir Rumunijos priėmimo į ES sutartyje.« Italija, siekdama iššsaugoti paritetą su Jungtine Karalyste, nebuvo patenkinta šiuo pasiūlymu ir galiausiai pasiekė, kad sutartyje būtų nustatyta viena papildoma Europos Parlamentaro nario vieta, nukrypstant nuo mažėjančio proporcingumo principo.
Italy was not satisfied with that proposal and ultimately secured agreement that the Treaty should make provision for an additional seat, in a departure from the principle of digressive proportionality, in order to maintain its parity with the United Kingdom.
Vienoje prie Lisabonos sutarties pridedamoje deklaracijoje (Nr. 4) nurodoma, kad „papildoma Europos Parlamento nario vieta bus skirta Italijai“.
A declaration (No 4) annexed to the Treaty of Lisbon states that 'the additional seat in the European Parliament shall be allocated to Italy'.
Aišku, kad naujoji Parlamento narių vietų paskirstymo tvarka įsigalios tiktai įsigaliojus sutarčiai ir oficialiai priėmus 9c straipsnyje numatytą sprendimą. .
Naturally enough, the new distribution of seats will take effect only once the Treaty has entered into force and the decision provided for in Article 9c has been formally adopted. .
Iš dalies pakeistoje ES sutartyje nenumatoma vietų padalijimo valstybėms narėms, bet Europos Vadovų Taryba įpareigojama Parlamento iniciatyva ir jam pritarus iki 2009 m. rinkimų nuspręsti, kaip jas paskirstyti vadovaujantis „mažėjančio proporcingumo“ principu ir kad viena valstybė narė turėtų ne mažiau kaip 6 ir ne daugiau kaip 96 vietas (Konventas siūlė minimalią 4 vietų ribą ir nesiūlė jokios maksimalios ribos).
The amended TEU does not state how the seats are to be distributed among Member States, but instructs the European Council, acting on the initiative of the European Parliament and with its assent, to decide, before the 2009 elections, what its composition should be, on the basis of the principle of ' degressively proportional ' representation, with a minimum of six and a maximum of 96 seats per Member State (the Convention proposed a minimum of four and no maximum).
Tai yra sprendimas, leidžiantis lanksčiai prisitaikyti prie būsimos Sąjungos raidos ir apsaugoti kiekvienos valstybės narės interesus, nors ilgainiui nustatytas mažiausias vietų skaičius (šešios) gali sukelti sunkumų.
This solution will make it possible to respond more flexibly to the future development of the EU, whilst preserving the interests of each Member State, although the raising of the minimum number of seats to 6 will ultimately give rise to problems.
Europos Vadovų Taryba pripažįstama kaip savarankiška institucija, atliekanti politinės varomosios jėgos vaidmenį ir ES sutartyje aiškiai pažymima, kad ji nevykdo teisės aktų leidybos funkcijų
The European Council is recognised as an autonomous institution whose role is to impart political impetus: the TEU expressly states that it is not to perform any legislative functions
Nors Europos Vadovų Tarybai suteikus „avarinio stabdžio“ vaidmenį kai kurių su socialine apsauga ir teismų bendradarbiavimu baudžiamosiose bylose susijusių sprendimų atžvilgiu, nors ir tiesiogiai nevykdydama teisės aktų priėmimo funkcijų (nedalyvauja priimant teisiškai įpareigojančius aktus), ji, turėdama beveik lemiamą balsą, gali įsitraukti į teisės aktų priėmimo procedūros eigą, – žr. toliau 9.1 ir 9.2 dalis . .
Although the role assigned to the European Council in operating an 'emergency brake' in connection with certain decisions concerning social security and judicial cooperation in criminal matters may mean that, even if it does not directly perform legislative functions (it does not participate in the adoption of legally binding rules) it may at least interfere in a virtually decisive manner in a legislative procedure - cf. below, points 9.1. and 9.2 . .
Svarbiausia Lisabonos sutarties įvesta naujovė yra ta, kad panaikinamas 6 mėnesius trunkantis pirmininkavimas rotacijos tvarka, o jį pakeičia Pirmininkas, Europos Vadovų Tarybos narių renkamas 30 mėnesių laikotarpiui, kuris gali būti vieną kartą atnaujintas.
The most important innovation introduced by the Treaty of Lisbon, taking its cue, moreover, from the Constitution, is the abolition of the six-month rotating Presidency and its replacement with a President elected by the members of the European Council for a term of 30 months, which may be renewed once.
Įtrauktos nuostatos, kuriomis siekiama užtikrinti, kad Europos Vadovų Tarybos Pirmininkas nevykdytų vykdomųjų funkcijų ir kad neiškiltų konfliktų su Komisijos Pirmininku arba Komisijos pirmininko pavaduotoju/ Vyriausiuoju įgaliotiniu užsienio reikalams ir saugumo politikai.
Provisions are included to prevent the President from exercising executive powers and to avoid any conflicts with the President of the Commission or the Vice-President/High Representative for Foreign Affairs and Security Policy.
(1) Vienas esminis reformos proceso klausimas iškilo dėl balsavimo Taryboje, kai ji priima sprendimą kvalifikuota balsų dauguma.
(1) One of the key issues of the reform process was that of the procedure for voting within the Council when it acts by a qualified majority.
Vieno pranešėjo nuomone, gyventojų skaičiaus kriterijaus taikymas skirstant vietas Europos Parlamente ir balsuojant Ministrų Taryboje gali neužtikrinti darnios sistemos, jis remia balsų pusiausvyrą Taryboje, tačiau G. Dimitrakopoulosui ir J. Leinenui pateikus pranešimą,
In the view of one of the rapporteurs, the introduction of population as a criterion for both the distribution of seats in the European Parliament and votes in the Council may not guarantee a balanced system, and he expressed himself in favour of the weighted votes system for the Council.
1999 m. lapkričio 18 d.
However, since the Dimitrakopoulos-Leinen report
Europos Parlamento rezoliucija dėl pasirengimo Sutarčių peržiūrai ir būsimai tarpvyriausybinei konferencijai (OL C 189, 2000 7 7, p.
Parliament resolution of 18 November 1999 on the preparation of the reform of the Treaties and the forthcoming Intergovernmental Conference (OJ C 189, 7.7.2000, p.
222). , Europos Parlamentas balsų dauguma nusprendė pritarti dvigubos daugumos sistemai.
222). , the European Parliament had opted by a large majority for the double majority system.
Nuo pat Tarpvyriausybinės konferencijos pradžios Europos Parlamentas pabrėžė, kad, jo manymu, priimtinas sprendimas būtų taikyti valstybių narių ir gyventojų skaičiaus dvigubos daugumos principą siekiant, kad valstybių narių ir piliečių Sąjungos kūrimo dvejopas teisėtumas būtų akivaizdus ir kad nauja sprendimų priėmimo procedūra būtų paprastesnė už Nicos sutartyje nustatytą sistemą.
This is why, since the beginning of the 2004 Intergovernmental Conference, the European Parliament had insisted that a solution could only be acceptable to it if it adhered to the principle of a double majority (of Member States and the population), in order to draw attention to the twofold legitimacy underpinning the development of the Union – that conferred by the Member States and that conferred by the citizens – and that the new procedure must make decision-making easier than the system provided for in the Nice Treaty.
(2) Iš tiesų buvo patvirtinta Konvento pasiūlyta dvigubos daugumos sistema, o ne nustatytų balsų sistema.
(2) It was indeed the double majority system proposed by the Convention that was finally adopted instead of weighting of votes.
Taip pat galima teigti, kad nepaisant to, jog buvo padidintos Konvento siūlomos ribos (55 proc. valstybių vietoj 50 proc. ir 65 proc. gyventojų vietoj 60 proc.), naujoji sistema sprendimų priėmimą padaro lengvesnį, turint mintyje tai, kad pagal nustatytų balsų sistemą daugeliu atvejų reikėdavo daug aukštesnės atstovavimo gyventojams ribos, kad sprendimas būtų priimtas ir kad dėl reikalavimo, jog blokuojančiai mažumai sudaryti riekia ne mažiau kaip keturių valstybių, daugeliu atvejų gerokai sumažės 65 proc. riba
It may reasonably be considered that, although the thresholds have been set higher than proposed by the Convention (the new Treaty now requiring 55% of States rather than 50%, and 65% of the population rather than 60%), the new system will make decision-making easier, as, in many combinations, the weighting system required far higher population thresholds for the adoption of a decision, and because, in many cases, the fact that at least four Member States will be required to form a blocking minority will have the effect of considerably reducing the 65% population threshold
Be to, reikia turėti mintyje tai, kad dėl įvairių galimų kombinacijų tam, kad būtų surinktas kvalifikuotai daugumai reikalingas balsų skaičius, daugeliu atvejų atstovavimo gyventojams procentinė dalis būdavo gerokai aukštesnė.
Moreover, it is necessary to bear in mind that at present the vagaries of the various possible combinations whereby it is possible to attain the minimum number of weighted votes required for a qualified majority has the effect that in many cases the required percentage of the population is substantially greater.
Kita vertus, reikia tikėtis, kad valstybių narių skaičiaus ribos padidinimas praktiškai neturės įtakos, nes jis buvo prasmingas tiktai 25 valstybių narių Sąjungoje 2004 m.: 55 proc. vietoj pusės (50 proc.) reiškė, kad ir 25 valstybių Sąjungoje reikėjo 14 valstybių narių vietoj 13, kadangi nebuvo TVK išreikšto papildomo reikalavimo, kad daugumą sudarytų mažiausiai 15 valstybių narių, blokuojančią mažumą sudarė 12 valstybių narių vietoj 13.
On the other hand, raising the threshold for the number of Member States will not, in practice, have any effect, since it only made sense in a Union with 25 Member States, as was the case in 2004: 55% of Member States instead of half (50%) meant that in the 25-member EU 14 Member States would be required to vote in favour instead of 13, without the additional requirement formulated by the IGC that the majority must include at least 15 Member States; the number of Member States required to prevent a decision from being adopted will now be 12 instead of 13.
Bet 27 valstybių Sąjungoje 55 proc. valstybių vis tiek sudarys 15 valstybių.
However, in a Union of 27 55% of Member States in any case equals 15.
Praktiškai galimybė, kad dėl šio padidinimo padaugės blokavimo atvejų, yra nedidelė.
Moreover, in practice, the possible increase in the risks of blockage due to this increase is certainly not very great.
Praktiškai sprendimai niekada nepriimami valstybėms narėms pasidalijus į dvi priešiškas beveik vienodo dydžio grupes. .
In reality, decisions are never taken with the Member States divided into two antagonistic blocs of virtually identical proportions. .
(3) Deja, įvedus naujų priemonių, kuriomis siekiama atidėti naujos sistemos įsigaliojimą ir suteikti saugiklių kai kurioms valstybėms narėms, prisibijančioms, kad naujoji sistema susilpnins jų poziciją, sistemos pažanga skaidrumo ir matomumo linkme toli gražu nėra pakankama...
(3) Unfortunately, the addition of mechanisms serving to delay the entry into force of the new system and to grant supposed safeguards to certain Member States which fear that the new system will weaken their position has meant that the progress made in terms of transparency and clarity of the system, on the other hand, leaves much to be desired.
Tiesa, dvigubos daugumos logiką suprasti daug lengviau negu visus nustatytų balsų skaičiavimus; tačiau yra pavojus, kad piliečiams gali pasirodyti, jog ribos nustatytos pernelyg savavališkai; ypač dėl papildomai įtrauktų kriterijų labai sumenkinami sistemos supaprastinimo ir jos padarymo suprantamesne pasiekimai.
Admittedly, the logic of the double majority is far easier to understand than any weighting of votes, but there is a risk that the public may regard the thresholds which have been adopted as rather arbitrary, and above all, the combination of different, complementary criteria greatly reduces the gains in terms of simplification and comprehension of the system.
Pirmiausiai, pagal pasiektą susitarimą jos įsigaliojimas atidedamas iki 2014 m. lapkričio mėn.
Firstly, the agreement reached provides for the entry into force of the system to be delayed until November 2014.