natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Su 6 straipsnio 1f dalimi susiję bendri būtiniausi standartai, taikytini GSSC ir kompetentingų PVI institucijų ryšiams, apima šią sritį:
As regards Article 6(1f) the CMS for the links between the GSMC and the Competent PRS Authorities shall cover the following area:
(xiv) duomenų ir balso perdavimo ryšiai.
(xiv) Data and voice links.
Europos palydovinės navigacijos programą GALILEO iš viso sudarys penkios paslaugos: atviroji paslauga, komercinė paslauga, apsaugos paslauga, paieškos ir gelbėjimo paslauga bei valstybinėms institucijoms teikiamos paslaugos.
The European satellite navigation programme Galileo provides five services: the open service, the commercial service, the safety-of-life service, the search-and-rescue service and the public regulated service.
Šis pasiūlymas apima pastarąją paslaugą – valstybinėms institucijoms teikiamas paslaugas (PVI), skirtas tik vyriausybių įgaliotiems naudotojams, kurie naudotų taikomąsias programas konfidencialioms reikmėms (pvz., svarbūs infrastruktūros objektai, susisiekimas, vidaus ir išorės saugumas, neatidėliotinos pagalbos paslaugos).
The proposal under consideration here concerns the public regulated service (PRS), which is restricted to government-authorised users for sensitive applications (such as critical infrastructure, transport, internal and external security and emergency services).
Šioms taikomosioms programoms reikalingas didelis tikslumo ir patikimumo lygis, todėl PVI projekte naudojami stiprūs užšifruoti signalai.
These applications call for a high level of precision and reliability, for which reason the PRS uses powerful, encrypted signals.
Komisijos pasiūlymu, siekiant užtikrinti sistemos saugumą ir informacijos apsaugą, sukuriamos išsamios PVI prieigos tvarkos ir naudotojų kontrolės bei valdymo taisyklės.
The Commission proposal creates a detailed legal framework governing access to the PRS and the administration and supervision of users, the aim being to guarantee the security of the system and the protection of information.
Nors planuojama, kad PVI projektas bus pradėtas vykdyti 2014 m., tačiau yra svarbu jau iš anksto sukurti būtiną teisinę sistemą, kad valstybės narės ir kiti dalyviai turėtų pakankamai laiko parengti įvairius kontrolės mechanizmus ir įgyvendinti būtinus saugumo reikalavimus.
Although the PRS is not due to become operational until 2014, it is important that the requisite legal framework should be established in advance, so that the Member States and other actors have sufficient time to establish the various monitoring mechanisms and meet the mandatory security standards.
Komisijos pasiūlymu sukuriamos PVI užsakovų (savanorės valstybės narės, Taryba, Komisija ir esant tam tikroms sąlygoms Europos Sąjungos agentūros, trečiosios šalys bei tarptautinės organizacijos) tinkamo įgaliojimų suteikimo išrinktiems PVI naudotojams turėti arba naudoti PVI imtuvą sąlygos.
The Commission proposal lays down procedures whereby PRS participants (the Member States on an optional basis, the Council, the Commission and, subject to certain conditions, EU agencies, non-member countries and international organisations) can authorise selected PRS users to own or use a PRS receiver.
Pasiūlymas apima:
The proposal encompasses:
· reikalavimą, kad kiekvienas PVI užsakovas skirtų kompetentingą PVI instituciją, kad būtų galima veiksmingai valdyti ir kontroliuoti naudotojus, turinčius įgaliojimą gaminti, eksploatuoti arba naudoti PVI imtuvus;
· The requirement that every PRS participant should appoint a Competent PRS Authority to manage and supervise all users authorised to manufacture, own or use PRS receivers;
· bendrų būtiniausių standartų sąrašą, kurių privalo laikytis visi užsakovai;
· The establishment of common minimum standards which must be complied with by all participants;
· visoje ES taikytinos leidimų suteikimo procedūros, PVI imtuvų ir jų saugumo modulių gamybos kontrolės mechanizmo nuostatos;
· The establishment of an EU-wide authorisation procedure and supervisory mechanism for the manufacture of PRS receivers and their security module;
· griežtų PVI eksploatacijai reikalingų prietaisų ir technologijų eksporto taisyklių sąrašą;
· The establishment of strict rules governing the export of the equipment and technology needed for PRS use;
· sąlygų, kurioms esant PVI projekte gali dalyvauti tarptautinės organizacijos ir trečiosios šalys, sąrašą.
· Conditions governing possible participation by international organisations and non-member countries in the PRS.
Pranešėjas pritaria Komisijos pasiūlymui.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal.
PVI projektas yra viena iš esminių programos GALILEO paslaugų, kuriomis paslaugos teikimas ir saugumas užtikrinamas net ir esant sudėtingomis krizės sąlygomis.
The PRS is one of the key services offered by Galileo, one which will guarantee continuity of service and security even at times of serious crisis.
Kadangi dėl saugumo nuostatų nesilaikymo gali kilti neigiamų pasekmių kitiems užsakovams ir naudotojams (pvz., dėl saugumo spragų neįgalioti priešiški naudotojai galėtų naudotis PVI), PVI naudojimas, valdymas ir prieigos kontrolė turėtų būti grindžiami bendrais standartais.
Since non-compliance with the security provisions can also have implications for other participants and users (in other words, security loopholes could lead to unauthorised, unfriendly use of the PRS), the use and management of and supervision of access to the PRS should be based on common standards.
Pranešėjas mano, kad pasiūlyme numatytas saugumo užtikrinimo mechanizmas puikiai atitinka bendrų būtiniausių standartų ir taisyklių laikymosi kontrolės ES lygmeniu principus, taip pat valstybių narių kontrolės funkcijos decentralizavimo principus.
Your rapporteur takes the view that the proposed arrangements designed to guarantee security strike the requisite balance between the definition of common minimum standards and enforcement of the rules at EU level, on the one hand, and decentralisation of the supervision currently provided by the Member States, on the other.
Pranešėjas norėtų pabrėžti keletą punktų, kurie gali būti svarbūs tolesnių diskusijų metu:
Your rapporteur would like to highlight a number of points which may be particularly relevant to further discussion of the issues:
· Teisiniu atžvilgiu reikėtų aiškiau atskirti PVI užsakovus nuo PVI naudotojų.
· The proposal should draw a clearer distinction between participants in and users of the PRS.
Tekste svarbu nuosekliai vartoti apibrėžtis.
It is important that the relevant definitions should be used consistently.
· Kiekviena valstybė narė laisvai nusprendžia dėl dalyvavimo PVI projekte.
· Participation in the PRS is optional for each Member State.
Taip pat kiekviena valstybė narė pati sprendžia dėl PVI naudojimo pobūdžio ir dėl to, ar naudotojai turi mokėti už šią paslaugą (reikėtų pabrėžti tai, kad už naudojimąsi GPS mokėti nereikia).
By the same token, the Member States take individual decisions about the way the PRS is to be used and whether users should pay for this service (in that connection, it should be borne in mind that GPS is free).
Kadangi gali būti, kad ne visos valstybės narės nuo pat pradžių nuspręs dalyvauti PVI projekte, būtų sąžininga, jei su veikla susijusias nacionalines sąnaudas padengtų tik tos valstybės narės, institucijos ir kitos (tarptautinės) organizacijos, kurios dalyvauja PVI projekte.
Since it is possible that not all the Member States will participate in the PRS from the start, it would only be fair that only those Member States, institutions and other (international) organisations taking part should bear the PRS operating costs generated at national level.
· Nors šiuo metu (ir dėl saugumo) yra būtina PVI imtuvų gamybą apriboti ES teritorija, ateityje būtų galima gamybą vykdyti ir kitose šalyse, pvz., Šveicarijoje, Norvegijoje ir JAV.
· Although for the moment – not least for security reasons – it is necessary to restrict the manufacture of PRS receivers to EU territory, in future production might be extended to other countries, such as Switzerland, Norway or the USA.
Savaime suprantama, tokiu atveju reikėtų sudaryti atitinkamus saugumo susitarimus, kurie taip pat reglamentuotų tokio leidimo suteikimo sąlygas, kad būtų užtikrinti bendri būtiniausi standartai.
Naturally enough, in that event appropriate security agreements would have to be concluded laying down the conditions governing such authorisation, with a view to guaranteeing compliance with the common minimum standards.
· Kadangi saugumo nuostatų pažeidimas gali turėti neigiamų pasekmių kitiems užsakovams ir dėl to gali susidaryti nesaugi padėtis, tiems atvejams, kai PVI institucija nesilaiko bendrų būtiniausių standartų, reikėtų parengti aiškią tvarką.
· Since breaches of the security rules also have implications for other participants and could compromise security in general, a clear procedure should be introduced to cover cases in which a Competent PRS Authority fails to comply with the common minimum standards.
Ši tvarka turėtų užtikrinti standartų laikymąsi visoje ES.
The ultimate purpose of this procedure should be to guarantee that the standards are met throughout the EU.
Komisija pateikė Europos Parlamentui ir Tarybai pasiūlymą dėl sprendimo, kuriuo siekiama išsamiai apibrėžti prieigą prie GALILEO programos paslaugų valstybinėms institucijoms (PVI), skirtų tam tikriems vyriausybių įgaliotiems vartotojams, naudojantiems taikomąsias programas konfidencialioms reikmėms, atsižvelgiant į kurias būtina užtikrinti aukšto lygio ilgalaikį tęstinumą.
The Commission has presented to the European Parliament and the Council a proposal for a decision which aims at defining the rules of access to the Public Regulated Service (hereinafter PRS), a service of the Galileo programme restricted to government-authorised users and involving sensitive applications which require a high level of service continuity.
Šiame nuomonės projekte didžiausias dėmesys skiriamas su saugumu susijusiems klausimams, tuo pat metu pabrėžiant būtinybę užtikrinti aktyvesnį Europos Komisijos dalyvavimą vykdant stebėseną ir taikant minėtajame reglamente nustatytus bendrus minimalius standartus.
The present draft opinion focuses mainly on security-related issues, underlining at the same time the need for a more pronounced involvement of the European Commission in monitoring the application of the minimum common standards laid down by the given regulation.
Siūloma nustatyti sustiprintą sankcijų sistemą siekiant užtikrinti centralizuotą įgyvendinimo kontrolę.
It puts forward an enhanced system of penalties to secure a centralised control of its implementation.
Komisijai, kaip GNSS programų ES valdytojai, turi būti suteikti įgaliojimai nustatyti sankcijas tuo atveju, jei nesilaikoma minimalių standartų.
The Commission, as manager of the GNSS programmes of the EU, must have the authority to determine penalties in the event of non-compliance with the minimum standards.
Valstybės narės savo ruožtu nustato nacionalinių nuostatų, priimtų pagal šį sprendimą, pažeidimų atvejais taikomas sankcijas.
The Member States, on their part, will determine what penalties are applicable when national provisions enacted pursuant to this decision are violated.
Valstybės narės, taikydamos šias nuostatas, turi užtikrinti aukštą įslaptintos informacijos apsaugos lygį.
In enacting these provisions, the Member States must secure a high degree of protection of classified information.
Atsižvelgiant į slaptą paslaugų valstybinėms institucijoms pobūdį ir nuolatinį poreikį apsaugoti įslaptintą informaciją, Komisija užtikrina, kad atsakingos valstybinės institucijos, kurioms teikiamos atitinkamos paslaugos, nuolat laikytųsi bendrų minimalių standartų.
Given the sensitive character of PRS and the constant need for protection of classified information, the Commission shall ensure that the competent PRS Authorities comply constantly with the minimum common standards.
Turint tai omenyje, svarbu, kad būtų reguliariai atliekamas auditas, kontrolė ar patikrinimai.
It is important, therefore, that audits, controls or inspections are carried out on a regular basis.
Nuomonės projekte pabrėžiama paslaugų valstybinėms institucijoms, kaip naudingos priemonės vykdant BSGP operacijas, svarba ir raginama plėtoti pajėgumus siekiant prevencine tvarka apsaugoti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus ir užtikrinti sklandų sistemos veikimą, ypač tarptautinių krizių atvejais.
The draft opinion emphasises the importance of PRS, as a useful tool in the framework of the CSDP operations and calls for the development of capacities in order to preventively protect critical infrastructure and secure the smooth functioning of the system, particularly in the event of international crisis.
Nuomonės referentė pritaria Komisijos pasiūlymui, kad taip pat ir ne valstybės narės ir tarptautinės organizacijos galėtų naudotis prieiga prie paslaugų valstybinėms institucijoms, atsižvelgiant į sudarytus tarptautinius susitarimus su ES ir laikantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnyje numatytos procedūros.
The draftsperson aligns with the Commission on the proposal that also non member states and international organisations may have access to PRS, following the conclusion of international agreements with the EU, in accordance with the procedure provided for in article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Nuomonės referentė pabrėžia, kad pagal šią procedūrą reikalaujama Europos Parlamento pritarimo ir kad minėtuose susitarimuose bus apibrėžiamos pasekmės tuo atveju, jei pažeidžiamos šios nuostatos.
The draftsperson underlines that this procedure implies consent by the European Parliament and that this agreement will determine the consequences in the case of infringement of its provisions.
Visos sankcijos turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomosios, kad būtų galima užtikrinti sistemos saugumą ir aukšto lygio paslaugų tęstinumą.
All penalties should be effective, proportionate and dissuasive in order to guarantee the security of the system and a high level of service continuity.
Turėtų būti užtikrinta veiksminga eksporto kontrolė, kalbant apie dvejopo naudojimo technologijas ir objektus, numatytus pagal Europos ir tarptautinio eksporto kontrolės režimus.
An effective export control of dual-use technology and items listed in European and international export control regimes should be guaranteed.
Pasiūlymas dėl sprendimo
Proposal for the decision
Siūlomu papildymu siekiama pabrėžti būtinybę užtikrinti veiksmingą prieigos prie slaptų PVI taikomųjų programų kontrolę.
The proposed addition is to highlight the need to effectively control the access to the sensitive PRS applications.
(3a) GALILEO – tai svarbi programa, kuria siekiama stiprinti Sąjungos nepriklausomybę ir saugumą.
(3a) Galileo is an important programme that enhances the independence and the security of the Union.
PVI – tai naudinga priemonė, kuri padeda suvokti situaciją ir atlikti paieškos ir gelbėjimo užduotis vykdant bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP) operacijas, taip pat apsaugoti Sąjungos ypatingos svarbos infrastruktūros objektus.
Its PRS, in particular, is a useful tool for situational awareness and search-and-rescue tasks in the framework of the CSDP operations, as well as for the protection of critical infrastructures in the Union;
Šiame pakeitime pabrėžiama GALILEO ir PVI svarba siekiant užtikrinti ES nepriklausomybę ir saugumą.
This amendment underlines the importance of Galileo and its PRS for the independence and security of the EU.
Taip pat pabrėžiamas PVI vaidmuo vykdant BSGP operacijas.
It stresses, in particular, the role of PRS in the framework of the CSDP operations.
(4) Iš visų Europos palydovinės navigacijos sistemos paslaugų PVI yra labiausiai apsaugota ir pati konfidencialiausia.
(4) Of the various services offered by European satellite navigation systems, the PRS is both the most secure and the most sensitive.
Užsakovų labui būtina užtikrinti šios paslaugos tiekimą net ir sudėtingiausiomis krizės sąlygomis.
It must ensure service continuity for its participants, even in the most serious crisis situations.
Saugumo taisyklių pažeidimas naudojantis šia paslauga gali turėti pasekmių ne tik susijusiam vartotojui, bet ir kitiems vartotojams.
The consequences of infringing the security rules when using this service are not restricted to the user concerned, but could potentially extend to other users.
Siekiant užtikrinti Europos Sąjungos ir valstybių narių saugumą už PVI naudojimą ir valdymą bendrai atsakingos valstybės narės.
Use and management of the PRS is therefore the joint responsibility of Member States in order to protect the security of the European Union and their own security.
Į tai atsižvelgiant PVI prieiga turi būti griežtai ribojama tam tikrų kategorijų vartotojams, kurie yra nuolatos stebimi.
Consequently, access to the PRS must be strictly limited to certain categories of user which are subject to continuous monitoring.
Tai įmanoma tik tuo atveju, jeigu bus galima techniškai užkirsti kelią pagrindinių veikėjų kosmoso ir navigacijos srityje galimybei pakeisti, sustabdyti ar net sunaikinti GALILEO programą arba jos sudedamąsias dalis.
This is only possible if one can technically prevent major players in the field of space and navigation from being able to modify, disrupt or even destroy Galileo or its components.
Į tai atsižvelgiant PVI prieiga turi būti griežtai ribojama tam tikrų kategorijų vartotojams, kurie yra nuolatos stebimi.
Consequently, access to the PRS must be strictly limited to certain categories of user which are subject to continuous monitoring
(8) Apskritai Sąjunga ir valstybės narės turi stengtis užtikrinti GALILEO programos pagrindu sukurtos sistemos ir PVI technologijų bei įrangos saugumą ir apsaugą, siekdamos užkirsti kelią įgaliojimo neturintiems fiziniams arba juridiniams asmenims pasinaudoti PVI skleidžiamais signalais ir priešiškai tikslais panaudoti PVI prieš jas.
(8) Generally speaking, the European Union and the Member States must do their utmost to ensure that both the system derived from the Galileo programme and PRS technologies and equipment are safe and secure, to prevent signals emitted for the PRS from being used by non-authorised natural or legal persons, and to prevent any hostile use of the PRS against them.
Taigi, reikėtų pradėti taikyti Europos stebėsenos sistemą.
A European monitoring system should therefore be introduced.
(9) Šiuo atžvilgiu svarbu, kad valstybės narės nustatytų sankcijas , taikomas už šiame sprendime išdėstytų prievolių nevykdymą, ir užtikrintų, kad jos būtų taikomos.
(9) It is important in this connection that the Member States determine the system of penalties applicable in the event of non-compliance with the obligations stemming from this Decision, and that they ensure that those penalties are applied.
Šios sankcijos turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios .
The penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
(9) Šiuo atžvilgiu svarbu, kad Komisija nustatytų administracines priemones , taikomas už šiame sprendime išdėstytų prievolių nevykdymą, o valstybės narės turėtų nustatyti sankcijas, taikomas pažeidus nacionalines nuostatas, priimtas pagal šį sprendimą.
(9) It is important in this connection that the Commission determines the system of administrative measures applicable in the event of non-compliance with the obligations stemming from this Decision, while the Member States should determine what penalties are applicable when national provisions enacted pursuant to this Decision are infringed.
Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad šios sankcijos ir administracinės priemonės būtų taikomos .
The Member States should ensure that those penalties and administrative measures are applied.
Bet kuriuo atveju, administracinės priemonės ir sankcijos turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomosios .
In all cases, the administrative measures and the penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
Pritaikius administracinę priemonę arba sankciją, nubaustam fiziniam ar juridiniam asmeniui turėtų būti užtikrinama teisė apskųsti šį sprendimą apeliacine tvarka.
When administrative measures or penalties are imposed, the right of appeal for the accused individual or entity should be guaranteed.
Saugumo valdymo klausimas turi būti aiškus tuo atveju, jei priešiška valstybė ar nevalstybinis veikėjas netikėtai užpultų Sąjungą, jos valstybes nares arba šalis partneres, kurios naudojasi PVI arba kitomis GALILEO sistemos paslaugomis.
The security governance must be clear in the event of an immediate attack by a hostile state or non-state actor against the Union, the Member States or partner countries using PRS or other Galileo services.
Taigi Taryba turėtų atitinkamai atnaujinti Bendruosius veiksmus 2004/552/BUSP, atsižvelgdama į Lisabonos sutartimi padarytus pakeitimus, ypač į Komisijos pirmininko pavaduotojo-Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai vaidmenį priimant sprendimą sustabdyti paslaugos teikimą arba ženkliai jį pakeisti.
The Council should therefore update appropriately Joint Action 2004/552/CFSP following the changes made by the Lisbon Treaty, especially the role of High Representative for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the Commission on disrupting or significantly modifying the service in the event of an immediate threat.
(12a) Visi PVI dalyviai turėtų imtis visų būtinų priemonių siekdami užtikrinti sklandų sistemos veikimą, signalų tęstinumą ir netrukdomą jų perdavimą.
(12a) Every PRS participant should take every necessary measure to ensure the smooth functioning of the system, ensuring the continuity and non-disruption of signals.
Turėtų būti plėtojami pajėgumui valstybių narių lygmeniu ir BSGP sistemoje, kad būtų galima užkirsti kelią išpuoliams, kuriais siekiama falsifikuoti užkoduotus PVI signalus, ir užtikrinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugą.
Capabilities at Member State level, as well as in the framework of CS DP, should be developed in order to prevent spoofing attacks against the encrypted PRS signal and ensure the security of critical infrastructure.
Šiuo pakeitimu skatinama plėtoti pajėgumus kovojant su problemomis, kurios gali trikdyti sklandų PVI veikimą, ypač tarptautinės krizės atveju.
This Amendment encourages the development of capabilities in tackling threats to the smooth functioning of PRS, particularly in the event of an international crisis.
Tarybos bendrųjų veiksmų 2004/552/BUSP 2 straipsnyje nurodoma, kokių veiksmų turi būti imtasi susidarius tokiai nepalankiai padėčiai, tačiau nenumatyta, kaip reikėtų užkirsti tam kelią.
Article 2 of Council Joint Action 2004/552/CFSP refers to action in the event of a such unpleasant situation, rather than preventing the latter from taking place.
(13) Dėl imtuvų gamybos ir saugumo, laikantis saugumo reikalavimų ši užduotis gali būti patikėta tik valstybei narei, turinčiai PVI prieigą , arba turinčios PVI prieigą valstybės narės teritorijoje įsisteigusioms įmonėms.
(13) With regard to receiver manufacture and security, security requirements make it necessary for this task to be entrusted only to a Member State which has access to the PRS or to undertakings established on the territory of a Member State which has access to the PRS.
Be to, imtuvus gaminanti įmonė turi iš anksto gauti Europos GNSS agentūros, įsteigtos Reglamentu (EB) Nr. xxx/20109 9 , įgaliojimą ir atitikti joje įkurtos atitiktį patvirtinančios institucijos nustatytas taisykles.
Furthermore, the receiver manufacturer must have been duly authorised in advance by the European GNSS Agency established by means of Regulation (EC) No xxx/2010 9 and must comply with the rules laid down by its internal approval authority.
Kompetentingos PVI institucijos turi užtikrinti nuolatinę šios atitikties institucijos nurodytų atitikties standartų ir su minimaliais bendraisiais standartais susijusių konkrečių techninių reikalavimų laikymosi priežiūrą.
It is the responsibility of the Competent PRS Authorities to continuously monitor compliance both with the approval standards issued by the approval authority and with specific technical requirements stemming from the minimum common standards.