natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kritikuoja tai, kad PNR susitarime nepasiūlytas tinkamas PNR duomenų apsaugos lygis, ir apgailestauja, kad nėra aiškių ir proporcingų nuostatų, susijusių su keitimusi informacija, jos saugojimu ir duomenų apsaugos institucijų vykdoma priežiūra; išreiškia susirūpinimą daugelio nuostatų, kurios turėtų būti įgyvendinamos Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento nuožiūra;
Criticises the failure of the PNR agreement to offer an adequate level of protection of PNR data, and regrets the lack of clear and proportionate provisions as regards the sharing of information and retention and supervision by data protection authorities; is concerned about the numerous provisions that are to be implemented at the discretion of the DHS;
Dėl teisinio pagrindo
As regards the legal framework
yra susirūpinęs, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento vykdomas PVR duomenų tvarkymas, rinkimas, naudojimas ir saugojimas pagrįstas ne tinkamu susitarimu, o tik neįpareigojančiomis garantijomis, kurias Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas gali vienašališkai keisti bet kuriuo metu ir kurios neišreiškia asmenų arba šalių teisių ar naudos;
Is concerned that the DHS's handling, collection, use and storage of PNR data is not founded on a proper agreement, but only on non-binding assurances that can be unilaterally changed by the DHS at any given moment and that do not convey any rights or benefits on any person or party;
apgailestauja, kad nėra aiškaus tikslų apribojimo, pateikiamo Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento laiške, kuriame nurodoma, kad PNR duomenys gali būti naudojami kovai su terorizmu ir susijusiais nusikaltimais, bet kartu ir kitais nenurodytais papildomais tikslais, o būtent duomenų subjekto ar kitų asmenų gyvybinių interesų apsaugai arba teismo baudžiamosiose bylose, arba kitais įstatymuose numatytais tikslais;
Regrets the lack of clear purpose limitation given in the DHS letter, which notes that the PNR data may be used for the fight against terrorism and related crimes, but also for a range of unspecified additional purposes, notably 'for the protection of the vital interests of the data subject or other persons, or in any criminal judicial proceedings, or as otherwise required by law';
primygtinai reikalauja, kad periodinė Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento ir ES bendra peržiūra būtų visapusė ir būtų atliekama kasmet, ir kad rezultatai būtų skelbiami; reikalauja, kad peržiūra apimtų priemonių veiksmingumą didesnio saugumo požiūriu; apgailestauja, kad peržiūroje nenumatytas valstybių narių ar Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnų dalyvavimas, kuris buvo numatytas ankstesniajame PNR susitarime;
Insists that the joint periodical review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review includes an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not foresee any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
primygtinai reikalauja, kad keleiviai būtų tinkamai informuojami apie jų duomenų panaudojimą ir jų teises ir kad ši pareiga liktų oro linijų kompetencijoje; mano, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas ir Komisija privalo prisiimti atsakomybę dėl informacijos, teikiamos keleiviams, ir siūlo, kad vadinamasis trumpas pranešimas dėl kelionės iš Europos Sąjungos į Jungtines Valstijas, siūlomas Darbo grupės 29 straipsnio klausimais (WP 132), turėtų būti prieinamas visiems keleiviams;
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
apgailestauja, kad ES derybose su Jungtinėmis Valstijomis nebuvo atsižvelgiama į Direktyvą 2004/82/EB ir Europos Sąjungos PNR susitarimus su Australija ir Kanada, kuriuose užtikrinami aukštesni asmens duomenų apsaugos standartai;
Regrets the fact that the EU's negotiations with the US took no account of Directive 2004/82 or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
primena, kad administracinis susitarimas, kurį sudarė ES ir Jungtinės Valstijos, turėtų nedaryti asmens duomenų apsaugą, kurią užtikrina valstybių narių įstatymai, silpninančio poveikio, ir apgailestauja dėl galimybės, kad ir toliau kils painiavos dėl ES oro linijų pareigų ir pagrindinių ES piliečių teisių;
Recalls that the administrative agreement concluded between the EU and the US must not have the effect of reducing the level of protection of personal data assured by Member States' national legislations, and regrets the prospect of further confusion as to the obligations of EU airlines and the fundamental rights of EU citizens;
Dėl duomenų apsaugos
As regards data protection
džiaugiasi nuostata, kad Jungtinių Valstijų Privatumo įstatymas administracine tvarka būtų taikomas ir ES piliečiams;
Welcomes the provision that the US Privacy Act will be extended administratively to EU citizens;
apgailestauja, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas pasilieka teisę pradėti taikyti išimtis pagal Informacijos laisvės įstatymą;
Regrets the fact that the DHS reserves the right to introduce exemptions under the Freedom of Information Act;
apgailestauja, kad šiame susitarime nenumatyti tikslūs kriterijai, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento pasiūlytas asmens duomenų apsaugos apibrėžimas būtų tinkamas pagal ES standartus;
Regrets the failure of the agreement to foresee precise criteria for the definition of the protection of personal data offered by the DHS as adequate according to EU standards;
atsižvelgdamas į tai apgailestauja, kad ES piliečių PNR duomenys gali būti tvarkomi tik pagal Jungtinių Valstijų įstatymus, neįvertinus šių įstatymų tinkamumo ar nenurodžius konkrečių Jungtinių Valstijų taikomų įstatymų;
Deplores in this respect the fact that EU citizens' PNR data can be treated solely according to US law, without an adequacy assessment or any indication concerning the specific US legislation applicable;
apgailestauja, kad PNR duomenų saugojimo laikas bus pratęstas nuo 3,5 metų iki 15 metų, taip pat dėl to, kad šis reikalavimas bus atgaline tvarka taikomas duomenims, surinktiems pagal ankstesnius PNR susitarimus; ypač nepritaria tam, kad po 15 metų saugojimo laikotarpio, kurį sudaro 7 metų vadinamasis aktyvus laikotarpis ir 8 metų vadinamasis pasyvus laikotarpis, nesuteikiama garantijų, kad duomenys bus galutinai ištrinti;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, composed of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
atkreipia dėmesį į tai, kad duomenų laukelių sumažėjo nuo 34 iki 19, tačiau pabrėžia, kad šis sumažinimas daugiau kosmetinis, atsiradęs dėl duomenų laukelių sujungimo ir pervadinimo, o ne dėl tikro jų išbraukimo;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletion;
susirūpinęs pažymi, kad įslaptinti duomenys (pvz., asmens duomenys, kurie susiję su rasine arba etnine kilme, politinėmis pažiūromis, religiniais arba filosofiniais įsitikinimais, naryste profesinėse sąjungose, ir duomenys, susiję su asmens seksualiniu gyvenimu arba sveikata), bus pateikiami Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentui, ir kad šiuos duomenis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas gali panaudoti ypatingais atvejais;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of the individual), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
išreiškia susirūpinimą dėl to, kad duomenys 7 metus bus saugomi vadinamuosiuose aktyviuose analitinių duomenų bankuose, taigi kyla didelis pavojus, kad bus vykdomas didelio masto vadinamasis asmenų klasifikavimas ir duomenų gavimas, o tai nesuderinama su pagrindiniais Europos principais ir yra praktika, dėl kurios vis dar diskutuojama Jungtinių Valstijų Kongrese;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
Dėl keitimosi informacija
As regards sharing of information
apgailestauja, kad susitarime tiksliai neapibrėžta, kurios Jungtinių Valstijų institucijos gali turėti prieigą prie PNR duomenų;
Regrets the failure of the agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
griežtai prieštarauja nuostatai, kad iš esmės trečiosioms šalims gali būti suteikta prieiga prie PNR, jei jos laikysis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento nurodytų sąlygų, o ne ES duomenų apsaugos įstatymų, ir kad trečiosioms šalims išimties tvarka, nenurodytais būtinais atvejais, gali būti suteikiama prieiga prie PNR duomenų negarantuojant, kad su šiais duomenimis bus elgiamasi laikantis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento duomenų apsaugos lygio;
Strongly opposes the provision that third countries in general may be given access to PNR data if adhering to DHS-specified conditions, rather than under EU data protection legislation, and that third countries may exceptionally, in unspecified emergency cases, be given access to PNR data without assurances that the data will be handled according to the DHS level of data protection;
apgailestauja, kad ES sutiko nesikišti dėl ES piliečių PNR duomenų, kuriais Jungtinės Valstijos gali keistis su trečiosiomis šalimis;
Regrets the fact that the EU has accepted not to interfere concerning the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
atkreipia dėmesį tai, kad pagal susitarimą Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentui leidžiama teikti PNR duomenis kitoms savo šalies valdymo institucijoms, susijusius su konkrečiomis bylomis ir atsižvelgiant į bylos pobūdį; apgailestauja, kad susitarime nenurodyta, kurios Jungtinių Valstijų institucijos gali turėti prieigą prie PNR duomenų, ir kad tikslai, nurodyti Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento laiško I straipsnyje, labai neapibrėžti;
Notes that the agreement allows the DHS to provide PNR data to other domestic government authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes foreseen in Article I of the DHS letter are very broad;
Dėl Eur opos PNR sistemos
As regards a European PNR system
pažymi, kad susitarime minima, jog gali būti sukurta ES lygmens PNR sistema, arba ši sistema gali būti sukurta vienoje ar daugiau ES šalių, ir kad pateikiama nuostata, jog, galbūt, šios sistemos PNR duomenimis galės naudotis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas;
Notes that the agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
reikalauja, kad Komisija aiškiai nurodytų, kas padaryta Europos Sąjungos PNR sistemos klausimu, įskaitant galimybę susipažinti su sistemos įgyvendinamumo tyrimu, kurį Komisija įsipareigojusi atlikti;
Demands that the Commission clarify the state of play with regard to an EU PNR system, including making available the feasibility study it has pledged to undertake;
pakartoja savo susirūpinimą, kurį išreiškė Darbo grupė 29 straipsnio klausimais, dėl PNR duomenų naudojimo teisės aktų įgyvendinimo tikslais, t. y. ragina Komisija pagrįsti:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
a) PNR duomenų rinkimo ES teritorijos sienos kirtimo punktuose darbinę būtinybę ir tikslą;
(a) the operational need and purpose of collecting PNR data at the point of entry into EU territory;
c) numatytą PNR duomenų naudojimą, ypač ar jis skirtas atpažinti asmenims, siekiant užtikrinti skrydžių saugą, ar siekiant nustatyti, kas atvyksta į ES teritoriją, ar apskritai keleivių klasifikavimui į vadinamuosius teigiamus ir neigiamus;
(c) the use that is foreseen for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
primygtinai reikalauja, kad Europos Parlamentas dalyvautų, kaip numatyta EB sutarties 71 straipsnio 1c dalyje ir 251 straipsnyje, visuose esminiuose įvykiuose šiais klausimais;
Insists that the European Parliament be involved in all relevant developments, pursuant to Articles 71(1)(c) and 251 of the EC Treaty;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių parlamentams ir vyriausybėms ir Jungtinių Valstijų Kongresui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, and the US Congress.
pateiktas prašant įtraukti į darbotvarkę diskusijas dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų
with request for inclusion in the agenda for the debate on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law
pateikė Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato ir Marios Matsakis
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato and Marios Matsakis
dėl Pakistano
on Pakistan
Europos Parlamento rezoliucija dėl Pakistano
European Parliament resolution on Pakistan
atsižvelgdamas į Europos bendrijos ir Pakistano Islamo Respublikos bendradarbiavimo susitarimą dėl partnerystės ir vystymosi, kurio pasirašymui Parlamentas pritarė 2004 m. balandžio 22 d.,
- having regard to the Cooperation Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on Partnership and Development, the conclusion of which was approved by Parliament on 22 April 2004,
kadangi bent 16 žmonių žuvo ir daugelis kitų buvo sužeista per įtemptą padėtį tarp studentų ir saugumo pajėgų aplink Lal Masjid arba Raudonąją mečetę Islamabade,
whereas at least 16 people have died and scores were hurt after the clash between students and security forces around the Lal Masjid (Red Mosque) in Islamabad,
kadangi Raudonoji mečetė buvo aktyvios kampanijos Pakistane įvesti islamu pagrįstus įstatymus – šariatą – centras,
whereas the Red Mosque has been at the forefront of a vigilant campaign to enforce a form of Islamic Sharia law in Pakistan,
kadangi praėjus daugiau nei 5 metams po to, kai prezidentas P. Mušarafas pareiškė savo ketinimą reglamentuoti religijos mokymo centrų (medresių) tinklą, yra daug įrodymų, liudijančių, kad tai nebuvo veiksmingai įgyvendinta, kaip reikėtų,
whereas more than five years after President Pervez Musharraf declared his intention to regulate the network of madrasas (religious schools), much evidence exists to show that these have not been as effective as required,
kadangi dėl su sukilėliais susijusio smurto, besitęsiančio visoje šalyje, žuvo daug žmonių,
whereas insurgency-related violence continued through the country, causing numerous casualties,
kadangi nerimas dėl vidaus saugumo padidėjo po balandžio 28 d. savižudžio per politinį mitingą Pešavare įvykdyto sprogimo, dėl kurio žuvo 30 žmonių ir buvo sužeistas Vidaus reikalų ministras Aftab Ali Sherpao; tai buvo pirmas kartas, kai Islamabadas leido karinėms pajėgoms įsikišti;
whereas internal security concerns rose after the 28 April suicide bombing, which killed 30 and wounded the Interior Minister, Aftab Ali Sherpao, at a political rally in Peshawar; on that occasion Islamabad admitted military involvement for first time,
kadangi teisminės valdžios nepriklausomumui kilo pavojus prezidentui P. Mušarafui atleidus Aukščiausiojo teismo pirmininką Iftikhar Chaudhary kovo 12 d., po kurio kilo teisėjų atsistatydinimų ir protestų banga dėl teisminės valdžios nepriklausomumo;
whereas the independence of the judiciary was threatened by President Musharraf's suspension of Chief Justice Iftikhar Chaudhary on 12 March, sparking a wave of judiciary resignations and protests over the independence of the judiciary,
kadangi, nepaisant prezidento P. Mušarafo pažadų ištaisyti padėtį, šalies valdymą ir toliau įtakoja kariuomenė, o prezidentas pašalino buvusiųjų ministrų pirmininkų Benazir Bhutto ir Nawaz Sharif grįžimo galimybes iki rinkimų, kuriuos planuojama surengti iki 2007 m. pabaigos;
whereas there continues to be a military-ruled government, despite promises to end the situation, and President Musharraf ruled out the return of former PMs Benazir Bhutto and Nawaz Sharif before end-of-year elections scheduled to take place by the end of 2007,
kadangi JAV padidino spaudimą Pakistanui dėl to, kad nesuvaldomas terorizmas,
whereas the US has increased pressure on Pakistan over its failure to clamp down on terrorism,
kadangi Europos Sąjunga iki šiol įgyvendino žmogaus teisių nuostatas prekybos ir bendradarbiavimo susitarimuose, kur tai ekonomiškai ir politiškai tinkama,
whereas the European Union has thus far enforced human rights clauses in trade and cooperation agreements where economically and politically expedient,
kadangi Europos Sąjunga Pakistanui skiria daug lėšų skurdui mažinti ir socialiniam sektoriui vystyti,
whereas the European Union provides significant funding to Pakistan for poverty alleviation and social-sector development,
primygtinai ragina Tarybą ir Komisiją laikytis tvirtos pozicijos ir išsaugoti demokratijos ir žmogaus teisių sąlygą jų trečiosios kartos bendradarbiavimo susitarimuose ir ragina pradėti intensyvų politinį dialogą dėl žmogaus teisių;
Urges the EU to take a firm stand on upholding the democracy and human rights clause in the third-generation Cooperation Agreements, seeking an intensive political dialogue on human rights;
pabrėžia, kad bet koks bandymas sužlugdyti rinkimų procesą būtų nepriimtinas ir kad būtina rasti konstitucinį krizės sprendimą; ragina Europos Komisiją išsiųsti ES rinkimų stebėjimo misiją, kurios nariai prižiūrėtų 2007 m. rengiamus rinkimus;
Stresses that any move to disrupt the electoral process would be unacceptable and that a constitutional way out of the crisis has to be found; calls on the European Commission to send an EU election mission to monitor the forthcoming elections, which should take place by the end of 2007;
ragina tarptautinę bendruomenę pareikalauti, kad prezidentas P. Musharrafas įvykdytų savo 1999 m. prisiimtą įsipareigojimą, kad „ginkluotosios pajėgos neketina vadovauti ilgiau, nei absoliučiai būtina siekiant paruošti dirvą tikros demokratijos klestėjimui Pakistane“ ir ypač kad būtų atliekami tikri smurtą vykdančių sektantų grupuočių kontroliuojamų medresių patikrinimai ir 2007 m. būtų surengti visuotiniai sąžiningi rinkimai ir kad kuo skubiau būtų atstatytas civilinis valdymas;
Calls on the international community to urge President Musharraf to fulfil his commitments, notably his 1999 pledge that 'the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan' and, in particular, to enforce genuine controls of the madrasas under the control of violent sectarian groups and to allow full and fair national elections in 2007, and to restore civilian rule as a matter of urgency;
pritaria Europoje pasiektam konsensui dėl plėtros ir ES aiškiu įsipareigojimu padėti šalims, kuriose vyksta konfliktai arba nestabili padėtis, taip pat aiškiam įsipareigojimui padėti pasiekti Tūkstantmečio Vystymosi Tikslus (TVT), įskaitant visuotinio švietimo politiką; teigiamai vertina faktą, kad Pakistanas teikia švietimui pirmenybę, kaip buvo bendrai sutarta tarp Pakistano valdžios ir Komisijos, ir kad šiuo metu rengiami nauji projektai švietimo srityje Sindh ir Šiaurės Vakarų pasienio provincijose; ragina ES ir toliau teikti finansinę ir techninę paramą Pakistano vyriausybei šiuo tikslu; ragina vyriausybę teikti didesnę paramą viešųjų mokyklų sistemai ir ją reformuoti, įskaitant sektantų ir džihadą propaguojančių elementų pašalinimą; ir imtis skubių priemonių siekiant grąžinti teismų sistemos nepriklausomumą;
Welcomes the European consensus on development and the EU's clear commitment to addressing countries affected by conflict or state fragility and its equally clear commitment to helping to achieve the Millennium Development Goals (MDGs), including universal education policy; welcomes the fact that in Pakistan, education was a priority jointly agreed between the Commission and the Pakistan authorities and that some new education projects are already being prepared in the Sindh and North West frontier provinces; calls on the EU to continue its financial and technical support for the government of Pakistan in this regard; calls on the government of Pakistan to significantly increase financial support to the public school system, and to work towards reforming the system, notably through removing sectarian and pro-jihad elements; and to take immediate steps to restore the independence of the judiciary;
atkreipia dėmesį į 2002 m. vykusius bendrus rinkimus, kurie daugumo manymu, buvo suklastoti;
Draws attention to the 2002 general election process, which was widely judged to be flawed;
apgailestauja, kad kariuomenė vis dar dominuoja Pakistano politikoje ir vyriausybėje su netiesiogine Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos parama nuo 2001 m.; vis dar labai nerimauja dėl šiuo metu besikartojančių rimtų žmogaus teisių pažeidimų Pakistane;
Regrets that the military continue to dominate politics and government in Pakistan, with implicit support from the United States and the European Union since 2001; remains extremely disturbed, at present, by the serious recurrent human rights abuses in Pakistan;
atkreipia dėmesį į didelį tarptautinės bendruomenės susirūpinimą dėl Pakistano vaidmens branduolinių ginklų platinime;
Draws attention to the international community's serious concern about Pakistan's role in the proliferation of nuclear weapons;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir Pakistano vyriausybei.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and the government of Pakistan.
atsižvelgdamas į ES sutarties 6 straipsnį, Pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnį ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnį,
having regard to Article 6 TEU, Article 8 of the Charter of Fundamental Rights and Article 8 of the European Convention of Human Rights,
atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos pareigūno 2007 m. birželio 27 d. laišką, susijusį su naujuoju PNR susitarimu su Jungtinėmis Valstijomis, adresuotą einančiam Tarybos pirmininko pareigas W. Schäuble,
having regard to the letter of the European Data Protection Supervisor of 27 June 2007, concerning the new PNR agreement with the US, addressed to the President-in-Office, Mr Schäuble,
atsižvelgdamas į Konvencijos dėl asmenų apsaugos, susijusios su asmens duomenų automatizuotu tvarkymu, papildomo protokolo 2 straipsnį, susijusį su priežiūros institucijomis ir valstybės sienas kertančiais duomenų srautais,
having regard to Article 2 of the Council of Europe's Additional Protocol to the Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, regarding supervisory authorities and transborder data flows,