natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valstybės šalys, ypač kaimyninės šalys, gali sudaryti dvišalius susitarimus kaip nurodyta 1 ir 2 dalyse, inter alia , dėl naudingų bendradarbiavimo programų, kurios turėtų išlikti arba kurios turėtų būti plėtojamos, dėl į šias šalis atvykstančių ir išvykstančių pacientų srautų, planavimo sistemų ir dėl tam tikrų tarpvalstybinių priežiūros formų.
Member States, particularly neighbouring countries, may conclude agreements among themselves as referred to in paragraphs 1 and 2 concerning, inter alia, worthwhile cooperative frameworks which should remain in existence or be allowed more scope for development, concerning the inflow and outflow of patients between these Member States, and concerning planning systems and certain intramural forms of care.
Valstybės narės nedelsdamos savo iniciatyva praneša viena kitai apie sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus arba sveikatos priežiūros specialistus, kai jiem taikomi reguliavimo veiksmai dėl jų registravimo arba jų teisės teikti paslaugas.
Member states shall immediately and proactively inform each other about health providers or health professionals when regulatory action is taken against their registration or their right to provide services.
14 straipsnio 1 dalies a punktas
Article 14 – paragraph 1 – point a
(a) yra būtini ir proporcingi žmonių sveikatai saugoti ir nėra diskriminuojantys arba
(a) are limited to what is necessary and proportionate to safeguard human health and are non-discriminatory or
(a) nėra būtini ir nėra proporcingi žmonių sveikatai saugoti ir yra diskriminuojantys arba
(a) are not limited to what is necessary , are not proportionate to safeguard human health and are discriminatory or
Komisijos pateiktoje versijoje sakinys yra neteisingas.
The sentence is wrong in the Commission's version.
Punkte a nurodomos išimtys, kurių valstybės narės neprivalo laikyti bendra tvarka: atskirų receptų pripažinimo apribojimų draudimai pripažįstami tik tokiu atveju, kai receptai išrašomi ne tik būtiniausiems poreikiams ir yra proporcingi siekiui apsaugoti žmogaus sveikatą arba yra diskriminuojantys.
Point (a) enumerates the exceptions which permit Member States not to abide by the general rule: bans on any limit on recognition of individual prescriptions are accepted in cases where prescriptions are not limited to what is necessary and proportionate with the aim of safeguarding human health, or are discriminatory.
Dėl kitoje valstybėje narėje išduotų receptų nebus keičiama valstybės narės teisė nustatyti išmokas, kurias valstybė narė pati nusprendžia išmokėti.
The recognition of prescriptions issued in another Member State shall not imply a modification to the right of Member States to determine the benefits which the Member States themselves decide to grant.
Šia direktyva nesiekiama padaryti negaliojančiu subsidiarumo principo, pagal kurį valstybės narės sprendžia kokias lengvatas jos nori suteikti.
The directive is not intended to invalidate the subsidiarity principle, which allows the Member States to determine which benefits they wish to grant.
Atskirų receptų išlaidų kompensavimas grindžiamas atitinkamomis valstybės narės, kurioje apdraustas pacientas, nuostatomis .
Reimbursements regarding individual prescriptions shall be based only on the relevant provisions of the Member State of afiliation..
Dvišalio receptų pripažinimo aspektas turi būti paaiškintas atsižvelgiant į kompensavimo klausimą.
The issue of mutual recognition of prescriptions has to be clarified in conjunction with the question of reimbursement.
Svarbu, kad būtų kompensuojami tik tie medicinos produktai, kurie sudaro dalį paciento valstybės narės kompensuojamų produktų dalį.
It is important that reimbursement is only possible for medicinal products that are part of the basket of benefits in the Member State of affiliation of the patient.
Valstybė narė, kurioje pacientas apdraustas, privalo kitos valstybės narės gydytojo pagal receptą paskirtus vaistus kompensuoti tik tuo atveju, kai ir išlaidos patiriamos valstybėje narėje, kurioje pacientas apdraustas (pvz., vadovaujantis kompensavimo kodeksu arba tiksliu sąrašu).
The Member State of affiliation shall be obliged to reimburse the costs of a medical prescription from another Member State only if these costs would also be borne in the Member State of affiliation (e.g. in accordance with a reimbursement code or a positive list).
Neįrašius šio pakeitimo, būtų prieštaraujama 11 straipsniui.
Otherwise there would be a contradiction with Article 11.
14 straipsnio 2 dalies a punktas
Article 14 – paragraph 2 – point a
(a) priemones, leidžiančias vaistininkams ar kitiems sveikatos priežiūros specialistams patikrinti recepto autentiškumą ir tai, ar kitoje valstybėje narėje jį išdavė įgaliotas asmuo, − ji parengia Bendrijos recepto formą ir remia e. receptų sistemos sąveiką;
(a) measures enabling a pharmacist or other health professional to verify the authenticity of the prescription and whether the prescription was issued in another Member State by an authorised person through developing a Community prescription template, and supporting interoperability of ePrescriptions;
(a) priemones, leidžiančias vaistininkams ar kitiems sveikatos priežiūros specialistams patikrinti recepto autentiškumą ir tai, ar kitoje valstybėje narėje jį išdavė įgaliotas asmuo, − ji parengia standartizuotą Bendrijos recepto formą ir remia e. receptų sistemos sąveiką;
(a) measures enabling a pharmacist or other health professional to verify the authenticity of the prescription and whether the prescription was issued in another Member State by an authorised person through developing a standardised Community prescription template, and supporting interoperability of ePrescriptions;
Tendencijų ir modelių, susijusių su neigiamais įvykiais ar sistemos sutrikimais tarpvalstybinės svaikatos priežiūros požiūriu stebėsena padės valstybėms narėms ir Komisijai nustatyti problemas, kurios gali kilti įgyvendinant šią direktyvą .
The monitoring of trends and patterns in relation to adverse incidents or systems failures in respect of cross-border care will enable Member States and the Commission to identify some of the problems that will arise following the implementation of this Directive.
14 straipsnio 2 dalies b punktas
Article 14 – paragraph 2 – point b
(b) priemones, skirtas užtikrinti, kad vaistai, kuriems receptas išduotas vienoje valstybėje narėje ir kurie parduodami kitoje valstybėje, būtų tinkamai pažymėti ir kad informacija apie vaistą pacientams būtų suprantama;
(b) measures to ensure that medicinal products prescribed in one Member State and dispensed in another are correctly identified and that the information to patients concerning the product is comprehensible;
(b) priemones, skirtas užtikrinti, kad vaistai, kuriems receptas išduotas vienoje valstybėje narėje ir kurie parduodami kitoje valstybėje, būtų tinkamai pažymėti ir kad informacija apie vaistą pacientams būtų suprantama; receptai, išrašyti naudojant šį Bendrijos formatą turi būti formuluojami vadovaujantis tarptautiniu prekės ženklu neregistruoto pavadinimo (TNP) sistema .
(b) measures to ensure that medicinal products prescribed in one Member State and dispensed in another are correctly identified and that the information to patients concerning the product is comprehensible; prescriptions issued using this Community form must be formulated in accordance with the international non-proprietary name (INN) system;
Tam, kad būtų galima suprasti receptus visose Europos šalyse, receptai, išrašyti naudojant Bendrijos formatą turi būti parašyti naudojant bendrą kalbą, tai yra tarptautiniu prekės ženklu neregistruoto pavadinimo (TNP) sistema, pagal kurią, medicininiai produktai nustatomi pagal molekulę ir ne pagal jų prekybinius pavadinimus, kurie gali skirtis įvairiose šalyse.
In order to be readable anywhere in Europe, prescriptions made out on the basis of a Community form should use a common language, the International Non-proprietary Name (INN) system, which identifies medicinal products by their molecules and not by their commercial names, which may vary from one country to another.
14 straipsnio 2 dalies c punktas
Article 14 – paragraph 2 – point c
(c) priemones, skirtas tam, kad siekiant užtikrinti visuomenės sveikatos saugą receptai tam tikrų kategorijų vaistams prireikus nebūtų pripažįstami, kaip numatyta šiame straipsnyje.
(c) measures to exclude specific categories of medicinal products from the recognition of prescriptions provided for under this article where necessary in order to safeguard public health.
(c) priemones, skirtas tam, kad siekiant užtikrinti visuomenės sveikatos saugą receptai tam tikrų kategorijų vaistams, kai taikomos 1 dalyje numatytos sąlygos , prireikus nebūtų pripažįstami, kaip numatyta šiame straipsnyje.
(c) measures to exclude specific categories of medicinal products from the recognition of prescriptions provided for under this article where the conditions referred to in paragraph 1 above apply or where necessary in order to safeguard public health.
Siekiant didesnio aiškumo pageidautina prisiminti sąlygas, korios neleidžia valstybėms narėms uždrausti atskirų receptų pripažinimo apribojimus.
In the interests of greater clarity, it is desirable to recall the conditions which enable Member States not to prohibit any limit on the recognition of individual prescriptions.
14 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)
Article 14 – paragraph 2 - point c a (new)
(ca) priemones, kurios užtikrintų, kad išrašyti receptai ir apie išrašytus medicininius prduktus suteikta informacija yra prieinama neįgaliems asmenims.
(ca) measures to ensure that prescriptions issued and information given about medicinal products prescribed are accessible to people with disabilities.
Siekdama ateityje kaip galima veiksmingiau rengti sveikatos priežiūros politikos sritį Komisija nustato bandymų pasienio regionus, kuriuose būtų galima nuosekliai patikrinti, išanalizuoti ir įvertinti su tarpvalstybine sveikatos priežiūros susijusias iniciatyvas.
In order, in future, to establish as effective a care policy as possible, the Commission shall designate border regions as trial areas where innovative initiatives relating to cross-border care can be thoroughly tested, analysed and assessed.
Valstybės narės padeda kurti sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų Europos pavyzdinių centrų tinklus.
Member States shall facilitate the development of the European reference networks of healthcare providers .
Prie šių tinklų bet kada gali prisijungti nauji sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, jeigu jie atitinka visas sąlygas ir kriterijus.
Those networks shall at all times be open for new healthcare providers which might wish to join them, provided that such healthcare providers fulfil all the required conditions and criteria
Valstybės narės padeda kurti sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų Europos pavyzdinių centrų tinklus ir plėtoja bendradarbiavimo patirtį turėdamos mintyje sveikatos priežiūrą Europos tarpvalstybinio bendradarbiavimo grupėse.
Member States shall facilitate the development of the European reference networks of healthcare providers and enhance the experience of cooperation as regards healthcare within the European cross-border cooperation groupings .
Europos tarpvalstybinio bendradarbiavimo grupės (ETBG) tarpvalstybinio bendradarbiavimo sveikatos srityje lygmeniu yra svarbi ir jau taikoma priemonė.
The EGCC is, on the level of cross-border health cooperation, an important and already existing instrument.
Pažangiąją ETBG patirtį galima būtų taikyti toliau plėtojant šioje direktyvoje aptariamas sritis.
Best practices from the EGCC could be used for further developments in the field of this directive.
15 straipsnio 2 dalies f a punktas (naujas)
Article 15 – paragraph 2 – point f a (new)
fa) padėti užtikrinti, kad visi galėtų veiksmingai naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, ypač siekiant panaikinti sveikatos priežiūros paslaugų skirtumus skirtingose valstybėse narėse ir jų viduje;
(fa) to help ensure effective access to healthcare for all, in particular with a view to combating inequalities in healthcare outcomes, both between and within Member States;
Tai vienas iš svarbiausių sveikatos apsaugos politikos elementų.
This is one of the central elements of the healthcare policies.
15 straipsnio 2 dalies f b punktas (naujas)
Article 15 – paragraph 2 – point f b (new)
fb) parengti visų sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų duomenų bazę ir informaciją apie konkrečias specializacijas siekiant sudaryti kompetencijos centrų sąrašą;
(fb) to establish a database of all healthcare providers and information on the specific specialisations, in order to establish a list of centres of excellence;
Tokiu būdu galima padėti pacientams teisingai pasirinkti konkrečią ligoninę.
This can help patients to make the right choice for a specific hospital.
Valstybės narės, perkančios s e. sveikatos paslaugas iš kitų valstybių narių paslaugų teikėjų ir specialistų užtikrina, kad jų teikiamos paslaugos yra tinkamai reguliuojamos, jie turi atitinkamą kvalifikaciją ir kad jie įrodė atitinkamoms atsakingoms valdžios įstaigoms, kad jie yra tinkami vykdyti šia veiklą ir teikti e. sveikatos paslaugas.
Member States purchasing e-health services from providers and professionals in other Member States shall ensure that such providers and professionals are appropriately regulated and qualified and that they have demonstrated, via the relevant competent authority, that they are fit to practise and to provide e-health services.
Jos taip pat stebi tendencijas ir modelius, susijusius su neigiamais įvykiais ar sistemos sutrikimais tarpvalstybinės sveikatos priežiūros požiūriu.
They shall also monitor trends and patterns in relation to adverse incidents or systems failures in respect of cross-border care.
Tendencijų ir modelių, susijusių su neigiamais įvykiais ar sistemos sutrikimais tarpvalstybinės sveikatos priežiūros požiūriu stebėsena padės valstybėms narėms ir Komisijai nustatyti problemas, kurios gali kilti įgyvendinant šią direktyvą .
The monitoring of trends and patterns in relation to adverse incidents or systems failures in respect of cross-border care will enable Member States and the Commission to identify some of the problems that may arise following the implementation of this Directive.
18 straipsnio 1 a dalis (naujas)
Article 18 – paragraph 1 a (new)
Duomenys renkami siekiant įvertinti, ar įgyvendinant šią direktyvą skatinamas pacientų judumas, ar apskritai gerinama sveikatos priežiūros kokybė ir ar visiems užtikrinamos galimybės naudotis paslaugomis.
The aim of that data collection is to assess whether this Directive contributes to the mobility of patients, the quality of the healthcare in general, and the principle of access for all.
Reikia pabrėžti, kad, turint minty šios direktyvos tikslą, surinkti duomenys padėtų įvertinti, ar įgyvendinant šią direktyvą pasiekiamas šis tikslas.
It needs to be stressed that, given the aim of the Directive, the collected data should help assessing if the Directive accomplishes this aim.
Šis klausimas turėtų būti pagrindiniu pagal 20 straipsnį rengiamoje ataskaitoje.
Also in the report (Article 20) this should be one of the main elements.
18 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Article 18 - paragraph 3 a (new)
Vadovaujantis šio straipsnio nuostatomis duomenys renkami glaudžiai bendradarbiaujant renkant duomenis, kuriuos nustatė Migruojančių darbuotojų socialinės apsaugos administracinė komisija .
The collection of data in the context of this Article shall be done in close cooperation with the collection of data provided for by the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers.
Glaudus bendradarbiavimas renkant duomenis pagal šią direktyvą ir duomenų rinkimas vadovaujantis socialinės apsaugos sistemų koordinavimo taisyklėmis sudarys sąlygas parengti tikslesnį su sveikatos priežiūra susijusių žmonių tarpvalstybinių srautų vaizdą.
Close cooperation on the collection of data under this Directive and the collection of data under the rules on the coordination of social security schemes will allow drawing a more comprehensive image of cross-border flows of people in the field of healthcare.
20 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 20 – paragraph 2 a (new)
Komisija užtikrina, kad būtų surinkta informacija, reikalinga pacientų ir gydytojų srautui nustatyt, jog būtų galima nedelsiant pašalinti neigiamą poveikį ir toliau skatinti teigiamą poveikį.
The Commission shall ensure that the requisite information is gathered to chart cross-border flows of patients and practitioners so as to be able to remedy any adverse effects promptly and to further encourage positive effects.
Komisija įtraukia šią informaciją į 1 dalyje nurodytą ataskaitą.
The Commission shall include this information in the report referred to in paragraph 1.
Pacientų teisės į sveikatos priežiūros paslaugas kitose valstybėse narėse
Patients’ rights in cross-border healthcare
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl pacientų teisių į sveikatos priežiūros paslaugas kitose valstybėse narėse įgyvendinimo
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare
Sveikatos priežiūros paslaugos nebuvo įtrauktos į Paslaugų direktyvą, kadangi jų paskirtis yra visuomeninės svarbos ir joms turi būti taikomi specialūs teisės aktai, kurie užtikrintų, kad visiškai laikomasi vienodos galimybės naudotis paslaugomis, visuotinumo, kokybės, saugumo ir solidarumo principų.
Healthcare services were excluded from the services directive as they involve tasks carried out in the public interest and must be covered by specific legislation which ensures absolute compliance with the principles of equal access, universality, quality, safety and solidarity.
Sveikatos priežiūros paslaugų negalima traktuoti kaip įprasto vidaus rinkos produkto, kadangi sveikatos priežiūros paslaugų vaidmuo yra svarbus ekonominei, socialinei ir teritorinei ES sanglaudai.
Healthcare cannot be considered an ordinary product in the internal market because healthcare services make a strong contribution to the economic, social and territorial cohesion of the European Union.
Reikėtų stebėti, kad direktyva dėl pacientų pacientų teisių į sveikatos priežiūros paslaugas kitose valstybėse narėse netaptų „sveikatos priežiūros turizmo“ skatinimo priemone, dėl kurios, jei taip atsitiktų, atsirastų nevienodos galimybes naudotis paslaugomis, ir tai lemtų dviejų lygmenų sveikatos priežiūros sistemą, iš kurios naudos gautų tik geriau informuoti bei labiau pasiturintys pacientai.
A directive on patients’ rights in cross-border healthcare must therefore take care not to be a tool for promoting ‘medical tourism’, which if it were to develop could create genuine inequality of access to care, leading to a two-speed healthcare system which would benefit only the best informed and better-off patients.
Vadovaujantis Sutartimis, kurios užtikrina pagrindines judėjimo laisves, bei laikantis subsidiarumo principo, pagal kurį pripažįstama valstybės narės teisė organizuoti, valdyti ir finansuoti savo sveikatos priežiūros ir socialinės apsaugos sistemą, visgi ES gali teikti papildomos esminės naudos pacientų judėjimo atžvilgiu.
In accordance with the Treaties guaranteeing basic freedoms of movement, and in compliance with the subsidiarity principle acknowledging each Member State’s authority to organise, manage and finance their own system of healthcare and social protection, the European Union can provide vital added value in the context of patient mobility.
Dėl sveikatos priežiūros sistemų sudėtingumo, įvairovės ir specifinio pobūdžio būtinas optimalus valstybių narių bendradarbiavimas mokslinių tyrimų, medicinos ir administracijos informavimo srityse; taip pat reikėtų gerai apsvarstyti, kaip šie ypatumai turėtų būti susisteminti, kad pacientams, sveikatos priežiūros specialistams ir paslaugų teikėjams būtų užtikrintas teisinis aiškumas.
The complexity, variety and specific features of healthcare systems necessitate optimum cooperation between countries on research and medical and administrative information, as well as in-depth consideration as to how these specific features should be structured in order to ensure legal certainty, for patients and for health professionals and care providers.
Komisijos pasiūlyme tik iš dalies atsižvelgiama į šią pusiausvyrą tiesiog kodifikuojant Teisingumo Teismo sprendimus, kurie ir yra šio teisinio vakuumo pasekmė.
The Commission proposal provides only a very partial answer to this equation, by merely codifying the decisions of the Court of Justice, which are precisely the consequence of an acknowledged legal vacuum.
Kai kalbama apie pagrindinių sąvokų apibrėžimą (stacionarioji ir nestacionarioji sveikatos priežiūra, sveikatos paslaugų teikimas, pagrįstas laukimo laikas, žala ir etc.), patikslinimus, nurodančius kaip direktyva siejama su reglamentais (1408/71 ir 883/2004), tęsiamos priežiūros išlaidų kompensavimą ir įsipareigojimus atsiradus poopercinėms komplikacijoms, dvišalį receptų pripažinimą – tekstas yra neišsamus ir vietoj to, kad būtų pašalintas teisinis neaiškumas, jis tik dar labiau išryškėja.
As regards defining the key concepts (hospital and non-hospital care, healthcare provision, reasonable waiting times, harm, etc.), details as to how the directive links in with the existing regulations (1408/71 and 883/2004), assuming the costs of continuing care and responsibilities in the event of post-operation complications, and the mutual recognition of prescriptions, the text is totally insufficient, and increases the legal uncertainty rather than removing it.
Būtina paaiškinti tarifų taikymo bei išlaidų kompensavimo taisykles ir valstybių narių prašymo suteikti išankstinį leidimą sistemos sąlygas, kad būtų užtikrinta, jog sveikatos priežiūros išlaidos bus kompensuotos ir kad pacientams nebus sukurtos skirtingos sąlygos.
It is important to clarify the rules on tariffs and reimbursement, as well as the conditions governing the system of requiring prior authorisation by the Member States for guaranteeing that healthcare costs are assumed, and thus not create inequalities between patients.
Išankstiniai leidimai – tai ne kliūtis, o galimybė pacientams būti geriau informuotiems laikantis nediskriminavimo principo ir gauti geresnį patarimą, kai ieškoma tinkamos priežiūros.
Prior authorisation should be viewed as an opportunity for patients to be better informed and advised when seeking the most appropriate care, in line with the principle of non-discrimination, rather than an obstruction to mobility.
Be to, tai užtikrina, kad išsaugomos pagrindinės visuomeninės sveikatos priežiūros paslaugų funkcijos– socialinė ir teritorinė sanglauda, ir viešosios socialinės apsaugos sistemų finansinė pusiausvyra; tai užtikrina tikrai solidarią sveikatos priežiūros politiką.
Moreover, it ensures that the essential functions of public health services are preserved: social and territorial cohesion and maintaining the financial equilibrium of public social security systems, which are what guarantees a genuine policy of solidarity on healthcare.
Kalbant apie priežiūros paslaugas, kurioms leidimas nereikalingas, išankstinė deklaracija leistų patikrinti, ar prieš išvykdamas pacientas gavo visą būtiną informaciją.
For care which is not subject to authorisation, a prior declaration would make it possible to verify that the patient had received all the necessary information before departure.
Kadangi dėl visuomenės senėjimo darosi sunku atskirti medicinines paslaugas nuo socialinių, svarbu apibrėžti ilgalaikės priežiūros sąvoką, nes daugelis valstybių narių patiria šią problemą.
In the context of an ageing population, which makes it difficult to distinguish the medical from the social, it is important to provide for the concept of long-term care, as many Member States are affected by this problem.