natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ii) užtikrinti, kad išsivysčiusiose šalyse būtų stipriai mažinamas išmetamų teršalų kiekis: iki 2020 m. – 30 proc., o iki 2050 m. – 60–80 proc.;
(ii) undertaking strong emission reductions for developed countries of 30% by 2020 and of 60-80% by 2050;
ragina išsamiai išnagrinėti novatoriškų būdų, kuriais siekiama papildyti naują privalomą išmetamų teršalų mažinimą I priedą pasirašiusiose šalyse, pvz., įsipareigojimų susiaurinimo ir suderinimo bei siūlomo atskirų sektorių įsipareigojimu grindžiamo metodo, pagal kurį pagrindinės besivystančios šalys svarbiausiuose pramonės sektoriuose savanoriškai apsiimtų įgyvendinti su šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo intensyvumu susijusius tikslus ir gautų rinkos ir technologines paskatas, kad viršytų šiuos tikslus, privalumus ir trūkumus;
Calls for intensive review of the advantages and disadvantages of innovative approaches to complement new mandatory reductions for Annex I industrialised countries, such as the concept of contraction and convergence, and the proposed ‘sectoral pledge approach’, whereby key developing countries would take on voluntary greenhouse-gas-intensity targets for major industrial sectors and would receive market and technology incentives to exceed these targets;
dar kartą pabrėžia pritariąs ir tolesniam lanksčiųjų mechanizmų taikymui bei ilgalaikiam tikslui sukurti maksimaliomis ribomis ir prekyba grindžiamą pasaulinę anglies rinką;
Recalls its support for the continuing use of flexible mechanisms, and for the long-term goal of a global carbon market based on cap and trade;
ragina išsamiai išnagrinėti naujųjų technologijų, pvz., atsinaujinančios energijos technologijų ir anglies surinkimo ir saugojimo, atveriamas galimybes;
Calls for a detailed exploration of the possibilities being opened up by new technologies, such as renewable energy technologies and carbon capture and storage;
ragina skubiai peržiūrėti atitinkamus lanksčiuosius mechanizmus:
Calls for prompt review of the relevant flexible mechanisms:
i) Europos prekybos išmetamųjų teršalų kvotomis sistemos veikimą, kaip ją būtų galima patobulinti (pvz., apsvarstyti turimų teisių išsaugojimo alternatyvas, pvz., lyginamųjų standartų nustatymą ir aukcionų organizavimą), kaip jos taikymo sritį būtų galima išplėsti, kad ji apimtų ir aviaciją bei kitus sektorius, kaip ją būtų galima susieti su kitose šalyse taikomomis sistemomis;
(i) the functioning of the European Emissions Trading Scheme, how it might be further improved (for example by examining alternatives to grandfathering, such as benchmarking and auctioning), how its scope might be further extended to the aviation and other sectors, and finally how it might be linked up to schemes in other countries
ii) švarios plėtros mechanizmo ir bendro įgyvendinimo mechanizmo naudojimą ES šalyse ir būdus, kaip būtų galima toliau skatinti šių mechanizmų naudojimą;
(ii) use by EU countries of the Clean Development Mechanism, Joint Implementation, and ways whereby use of these mechanisms could be further promoted;
pabrėžia, kad reikalinga veiksminga ES informavimo klimato kaitos klausimais strategija, kurią pasitelkus būtų tinkamai pristatyti naujausi moksliniai įrodymai apie klimato kaitos poveikį, supažindinama su išlaidomis, kurių randasi nesiimant veiksmų, būtų teikiama išsami informacija apie visų produktų ir paslaugų anglies turinį, informuojama apie ES pateiktus veiklos pasiūlymus, dabartinę tarptautinių derybų padėtį ir specialius veiksmus, kurių reikės imtis ES, valstybių narių ir atskirų piliečių lygmeniu;
Underlines the need for an effective EU communication strategy on climate change issues, covering proper publicity for the latest scientific evidence on the impacts of climate change, the costs of inaction, the provision of detailed information about the carbon content of all products and services, the policy proposals put forward by the EU, the current status of international negotiations, and the specific steps that will have to be taken at the levels of the EU, the Member States and the individual citizen;
ragina visus atitinkamus savo komitetus ir delegacijas glaudžiai dirbti klimato kaitos klausimais, kad jo energetikos politika bei transporto, žemės ūkio, mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos bei kitos iniciatyvos būtų geriau suderintos su kovos su klimato kaita tikslais ir kad klimato kaitos klausimai būtų nuolat keliami tarpparlamentinių delegacijų mastu ir Transatlantinio įstatymų leidėjų dialogo kontekste;
Calls for all of its relevant committees and delegations to work together closely on climate change issues, so that its energy policy, transport, agriculture, research and development and other initiatives are better coordinated with climate change targets, and so that climate change issues are regularly raised at interparliamentary delegation level and in the context of the Transatlantic Legislative Dialogue;
dar kartą pabrėžia, jog yra nepatenkintas tuo, kad ES delegacijose dalyvaujantiems jo nariams neleidžiama dalyvauti ES koordinaciniuose susitikimuose ir ragina kuo greičiau, jei įmanoma, prieš 2006 m. lapkričio 12 d. įvyksiančią 12-ąją pasirašiusiųjų šalių konferenciją išspręsti šią problemą;
Reiterates its continued dissatisfaction at the exclusion of its Members who are participating in EU delegations from attendance at the EU coordination meetings, and calls for this to be resolved rapidly, if possible before COP 12 in November 2006;
Paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams bei JT Bendrosios klimato kaitos konvencijos sekretoriatui, reikalaujant ją išplatinti visoms ES nepriklausančioms konvenciją pasirašiusioms šalims.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), with the request that it be circulated to all non-EU Contracting Parties.
pagal Darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnį
pursuant to Rule 54 of the Rules of Procedure
pateikė Biudžeto komitetas
by the Committee on Budgets
dėl Europos Vadovų Tarybos bendrosios pozicijos finansinės perspektyvos ir 2007–2013 m. tarpinstitucinio susitarimo klausimais
on the European Council’s position on the Financial Perspective and the renewal of the Interinstitutional Agreement 2007-2013
dėl Europos Vadovų Tarybos bendrosios pozicijos finansinės perspektyvos ir 2007–2013 m. tarpinstitucinio susitarimo klausimais
European Parliament resolution on the European Council’s position on the Financial Perspective and the renewal of the Interinstitutional Agreement 2007-2013
Susitarimas pataisytas Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 2005/708/EB (OL L 269, 2005 10 16, p.
Agreement as last amended by Decision 2005/708/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 14.10.2005, p.
24). ir ypač į jo 26 dalį,
24). and in particular point 26 thereof,
atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007–2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų Priimti tekstai, P6_TA(2005)0224 . ;
having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the Enlarged Union 2007-2013 Texts Adopted , P6_TA(2005)0224 . ,
atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio 1 d. rezoliuciją dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (2005/2237(INI)) Priimti tekstai, P6_TA-PROV(2005)0453 . ;
having regard to its resolution of 1 December 2005 on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (2005/2237(INI)) Texts Adopted, P6_TA PROV(2005)0453. ,
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnį,
having regard to Rule 54 of its Rules of Procedure,
kadangi dabartinis tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo iš esmės nustos galioti 2006 m. ir kadangi sudaryti naują susitarimą arba tęsti esamą galima tik tuo atveju, jei susitars Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija,
whereas the current Interinstitutional Agreement on Budgetary Discipline and improvement of the budgetary procedure will, in principle, end in 2006 and whereas a new agreement or an extension of the current one can only be established if agreed by the European Parliament, the Council and the Commission,
kadangi, neturint finansinės perspektyvos, EB sutarties 272 straipsnyje numatoma sudaryti metinius biudžetus,
whereas, in the absence of a financial perspective, Article 272 of the Treaty provides for annual budgets,
džiaugiasi tuo, kad Europos Vadovų Tarybos dėka valstybės narės pagaliau rado bendrąją poziciją, kuri leidžia pradėti su Europos Parlamentu derybas dėl naujos finansinės perspektyvos,
Notes the fact that the European Council finally found a common position between Member States which allows for the opening of the negotiations with the European Parliament on the next Financial Perspective;
pažymi, kad Europos Vadovų Tarybos išvadose, užuot pabrėžus tas politikos kryptis, kurios padėtų ES spręsti naujus uždavinius ir plėtoti Europos pridėtinę vertę jos piliečiams, dėmesys sutelktas į tradicines politikos kryptis, kurias valdo valstybės narės, be to, apgailestauja, kad valstybės narės gina savo nacionalinius interesus užuot skatinusios Europos lygmens interesus ir dėl šios priežasties negalėjo atkreipti dėmesio į esminį klausimą dėl savų išteklių reformos,
Notes that the conclusions of the European Council focus on traditional policies which are administrated by the Member States rather than putting emphasis on policies enabling the Union to face new challenges and to develop the European added value for citizens; deplores moreover that Member States fight to preserve their national interests rather than to foster the European dimension and were unable to address the major issue of reforming the own resources system;
primena, kad Europos Vadovų Tarybos išvados, kartais susijusios su labai specifinėmis programų įgyvendinimo taisyklėmis; negali atmesti Europos Parlamentui kaip vienai iš teisėkūros ir biudžeto institucijų teisėtai suteiktų galių ir reikalauja, kad Parlamentas atliktų savo vaidmenį ir apibrėžtų politikos kryptis, jų reformas ir biudžetus,
Recalls that the conclusions of the European Council - referring sometimes to very specific rules within spending programmes - cannot overrule the powers vested in the European Parliament as one arm of the legislative and budgetary authority and insists to play its full parliamentary role in the definition of policies, their reform and their budget;
atmeta dabartinę Europos Vadovų Tarybos bendrąją poziciją, nes pagal ją, vadovaujantis pačios Tarybos patvirtintomis politikos kryptimis, ateityje negarantuojama didėjančios ES biudžeto gerovės, konkurencingumo, solidarumo, sanglaudos ir saugumo; neįvykdomi su naujomis valstybėmis narėmis susiję įsipareigojimai ir nenumatomas detalus lankstus mechanizmas, tvirtas įsipareigojimas imtis dar kartą nagrinėti biudžetą aiškiai apibrėžiant Europos Parlamento vaidmenį arba pakankamas pagalbos priemones, pvz., padėsiančias užtikrinti geresnį fondų išlaidų įgyvendinimą ir kontrolę valstybėse narėse,
Rejects the European Council’s common position in its current form, because it does not guarantee an EU budget enhancing prosperity, competitiveness, solidarity, cohesion and security in future, in compliance with policies already decided by the Council itself; it fails to fulfil commitments made towards the new Member States and does not provide for a sufficient and detailed flexibility mechanism, a firm commitment to undertake the review with a clear role for the European Parliament or sufficient accompanying measures for example to ensure better implementation and control of expenditure of funds in Member States;
pabrėžia didesnio lankstumo svarbą,
Underlines the importance it is attaching to a higher degree of flexibility;
dar kartą patvirtina savo poziciją, dėl kurios buvo balsuota 2005 m. birželio 8 d., ir atitinkamai įpareigoja Biudžeto komitetą vesti derybas dėl tarpinstitucinio susitarimo,
Reaffirms its position voted on 8 June 2005 and charges its Committee on Budgets to negotiate the inter-institutional agreement accordingly;
pagal Darbo tvarkos taisyklių 174 straipsnį
pursuant to Rule 176 of the Rules of Procedure
pateikė Pirmininkų sueiga ##
on behalf of the Conference of Presidents
dėl Tyrimo komiteto Equitable Life Society žlugimo priežastims nustatyti sudarymo
on setting up a Committee of Inquiry on the demise of the Equitable Life Society
Sprendimas, kuriuo sudaromas Tyrimo komitetas Equitable Life Society žlugimo priežastims nustatyti
Decision on setting up a Committee of Inquiry on the demise of the Equitable Life Society
atsižvelgdamas į EB sutarties 193 straipsnį;
having regard to Article 193 of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 176 straipsnį ir VIII priedą;
having regard to Rule 176 of the Rules of Procedure and to Annex VIII thereto,
atsižvelgdamas į 213 Europos Parlamento narių prašymą;
having regard to the request presented by 213 Members of the European Parliament,
Nusprendžia sudaryti tyrimo komitetą ištirti pateikus Bendrijos teisės pažeidimus arba netinkamą Bendrijos teisė taikymą, susijusį su Equitable Life Society žlugimu nepažeidžiant nacionalinių ar Bendrijos teismų kompetencijos;
Decides to set up a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions of Community law and alleged maladministration in the application of Community law related to the demise of the Equitable Life Society, without prejudice to the competences of national or Community courts;
Nusprendžia, kad tyrimo komitetas:
Decides that the Committee of Inquiry shall:
∙ ištirs kaip Jungtinės Karalystės atsakingos institucijos taikė 1992 m. lapkričio 10d.
∙ investigate the way in which Council Directive 92/96/EEC of 10 November 1992 OJ L 360, 9.12.1992, p.
Tarybos direktyvą 92/96/EEB, kuri kodifikuota į Gyvybės draudimo direktyvą 2002/83/EB, dėl Equitable Life Society veiklos, ypač dėl kontrolės rėžimo ir dėl draudimo bendrovių finansinės padėties tinkamos stebėsenos sąlygų sudarymo, įskaitant bendrovių mokumo statusą, nustatant tinkamas technines sąlygas ir padengiant minėtas sąlygas būtinais ištekliais;
1 , has been applied by the United Kingdom's competent authorities in relation to Equitable Life, notably as regards the regulatory regime and the provision for adequate monitoring of the financial health of insurance undertakings, including their state of solvency, the establishing of adequate technical provisions and the covering of those provisions by matching assets;
∙ dėl to įvertins ar Europos Komisija tinkamai atliko savo pareigas stebėti kaip tinkamai ir laiku perkeliama Bendrijos teisė ir nustatys ar pastovūs trukumai prisidėjo prie susidariusios padėties;
∙ assess, in this respect, whether the European Commission has properly fulfilled its duty to monitor the correct and timely transposition of Community law, and identify whether systematic weaknesses contributed to the situation that has arisen;
∙ įvertins kaltinimus, kad JK kontrolės organai, naudodami griežtą apskaitos priežiūrą ir praktiką ilgus metus (nuo 1989 m.) nesugebėjo apsaugoti apsidraudusiųjų interesų ir įvertinti Equitable Life finansinės padėties;
∙ assess allegations that the UK regulators consistently failed, over a number of years, and at least since 1989, to protect policy holders by exercising rigorous supervision of accounting and provisioning practices and the financial situation of Equitable Life;
∙ pateikti pasiūlymus, kurie komiteto nuomone būtų reikalingi.
∙ make any proposals the Committee deems necessary in this matter.
Nusprendžia, kad tyrimo komitetas per keturis mėnesius nuo savo veikos pradžios Parlamentui pateikia tarpinę ataskaitą, siekiant galutinę ataskaitą parengti per 12 mėnesių nuo šio sprendimo pateikimo;
Decides that the Committee of Inquiry shall present an interim report to Parliament within 4 months of starting its work, with a view to presenting its final report to Parliament within 12 months of the adoption of this decision;
Nusprendžia, kad komitetą sudaro 22 Europos Parlamento nariai.
Decides that the committee will be composed of 22 Members of the European Parliament.
PRIEDAS : Aiškinamasis raštas
ANNEX : Explanatory statement
Equitable Life Mutual Society dėl tariamo netinkamo administravimo ir ES teisės nepaisymo pagal Lordų rūmų nurodymą nesugebėjo išmokėti 1,5 milijardo svarų sterlingų, skirtų padengti jų įsipareigojimams daugiau negu milijonui JK apsidraudusiųjų asmenų bei daugiau negu 15 tūkstančių apsidraudusiųjų iš kitų ES valstybių, t.y.
2000, allegedly as a result of mismanagement and failure to comply with EU law, the Equitable Life Mutual Society was unable to pay the sum of £1.5 billion, as ordered by the House of Lords, to honour its pledge to over one million UK policyholders and more than 15 000 policy holders in other EU countries, notably Germany and Ireland.
Apsidraudę asmenys turėjo susitaikyti su didžiuliais taupymo ir privačių senatvės pensijų nuostoliais, tokiu būdu sustabdydami Equitable Life žlugimą.
a result, policy holders had to accept dramatic losses and cuts to their savings and private retirement pensions in order to prevent the collapse of Equitable Life.
Šiuo metu JK Parlamento ombudsmeno tarnybos atliekamas tyrimas negali įvertinti daugelio faktorių, įskaitant ne JK piliečių pateiktų skundų padėtį; taip pat jis nenagrinėja ES teisės taikymo.
The current inquiry by the UK Parliamentary Ombudsman's Office is not able to assess a number of factors including the status of claims by non-UK citizens; neither will it consider matters relating to the application of EU law.
Finansinių paslaugų institucijos veiksmai taip pat nepatenka JK ombudsmeno jurisdikcijai.
The actions of the Financial Services Authority also fall outside the UK Ombudsman's jurisdiction.
Todėl Europos Parlamentas turi veikti nepažeisdamas JK Parlamento ombudsmeno kompetencijos ir veiklos.
Hence the need for the European Parliament to act, without prejudice to the UK Parliamentary Ombudsman's competences and proceedings.
dėl laikinojo komiteto sudarymo numanomam Europos valstybių teritorijų panaudojimui – CŽV neteisėtam kalinių gabenimui ir laikymui – ištirti
setting up a temporary committee on the presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
Sprendimas dėl laikinojo komiteto sudarymo numanomam Europos valstybių teritorijų panaudojimui – CŽV neteisėtam kalinių gabenimui ir laikymui – ištirti
Decision setting up a temporary committee on the presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos atsidavimą laisvės, demokratijos ir pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms bei teisėtumo principams, kaip nurodoma Europos Sąjungos sutarties preambulėje ir šios sutarties 6 ir 7 straipsniuose,
having regard to the European Union’s attachment to the principles of liberty, democracy and respect for human rights and fundamental freedoms and of the rule of law as outlined in the preamble to the Treaty on European Union and notably in Articles 6 and 7 of that Treaty,
atsižvelgdamas į tai, kad remiantis Europos Teisingumo Teismo teiginiais, pagrindinių teisių apsauga yra ir Bendrijos konstitucinės santvarkos dalis,
bearing in mind that, according to the European Court of Justice, the protection of fundamental rights is also part of the constitutional order of the Community,
atsižvelgdamas į tai, kad žmogaus orumo gynimas yra ne tik vienas iš svarbiausių Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos tikslų, kaip institucijos paskelbė 2000 m. gruodžio 7 d., ir kad ši pagrindinė vertybė būtų išniekinta, jei su asmenimis būtų elgiamasi žiauriai, nežmoniškai arba žeminančiai ir taip atsitiktų dėl kokių nors priežasčių ES valstybių narių institucijoms esant tiesiogiai arba netiesiogiai atsakingoms,
bearing in mind that protecting human dignity is one of the key objectives of the Charter of Fundamental Rights of the European Union as proclaimed by the institutions on 7 December 2000 and that this fundamental value would be violated in the case of cruel, inhuman or degrading treatment of persons if it happens for whatever reason under the direct or indirect responsibility of EU Member States and institutions,
atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl numanomo Europos valstybių panaudojimo CŽV neteisėtai gabenant ir laikant kalinius Priimti tekstai , P6_TA-PROV(2005)0529 , kurioje, atsižvelgiant į Europos Sąjungos Tarybos atliekamą tyrimą, nurodoma, kad reikia įkurti Europos Parlamento laikinąjį komitetą, padėsiantį atlikti šį tyrimą, ypač dėl to, kad įpainiotos Europos Sąjungos valstybės narės,
having regard to its resolution of 15 December 2005 on presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners Texts Adopted , P6_TA-PROV(2005)0529 , which, as regards the inquiry pending at the Council of Europe, envisages the need for a temporary committee of the European Parliament to be set up to accompany such an enquiry, particularly as European Union Member States are implicated,,
atsižvelgdamas į Pirmininkų sueigos pasiūlymą, kuriame apibūdinami šio laikinojo komiteto, tirsiančio, ar dėl numanomo Europos teritorija, įskaitant būsimas valstybes nares, šalis kandidates ir šalis sąjungininkes, panaudojimo CŽV arba trečiųjų šalių žvalgybos tarnybų buvo naudojama neteisėtai gabenant ir laikant kalinius, įgaliojimai ir sudėtis,
having regard to the proposal of the Conference of Presidents defining the mandate and the composition of the temporary committee on the presumed use of European Union territory, including acceding, candidate and associate countries, by the CIA or the intelligence services of other third countries for the transportation and illegal detention of prisoners,
nusprendė sudaryti laikinąjį komitetą ir suteikti jam šiuos įgaliojimus:
Decides to set up a temporary committee with the following mandate:
rinkti ir analizuoti informaciją, padėsiančią nustatyti, ar:
to collect and analyse information to find out whether:
– Centrinė žvalgybos valdyba (CŽV) arba kiti JAV įgaliotiniai, arba trečiųjų šalių žvalgybos tarnybos vykdė grobimus, „ypatingą persekiojimą“, laikė slaptuose kalėjimuose, kalino vienutėse, kankino, žiauriai, nežmoniškai arba žeminančiai elgėsi su kaliniais Europos Sąjungos teritorijoje, įskaitant būsimas valstybes nares ir šalis kandidates, arba naudojosi šia teritorija minėtais tikslais, pvz., pervežti kalinius lėktuvais;
- the Central Intelligence Agency (CIA) or other US agents or intelligence services of other third countries have carried out abductions, ‘extraordinary rendition’, detention at secret sites, detention incommunicado, torture, cruelty, inhuman or degrading treatment of prisoners on the territory of the European Union, including acceding and candidate countries, or have used this territory to these ends, for example through flights;
tokie veiksmai, tariamai vykdomi Europos Sąjungos teritorijoje prisidengiant kova su terorizmu, gali būti laikomi inter alia pažeidimu Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnio, Europos žmogaus teisių konvencijos 2, 3, 5 ir 6 straipsnių ir Pagrindinių teisių chartijos, JT konvencijos prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ir žeminantį elgesį ir baudimą,
- such actions, allegedly carried out in the territory of the European Union in the framework of the fight against terrorism, could be considered a violation inter alia of Article 6 of the Treaty on European Union, Articles 2, 3, 5 and 6 of the European Convention on Human Rights, of the Charter of Fundamental Rights, the North Atlantic Treaty and its related agreements on the status of forces and the Convention on International Civil Aviation;
– ES piliečiai dalyvavo arba buvo grobiami, „ypatingai persekiojami“, laikomi slaptuose kalėjimuose, kalinami vienutėse, kankinami, patyrė žiaurų, nežmonišką arba žeminantį elgesį;
- EU citizens have been among those involved in or subjected to abductions, ‘extraordinary rendition’ operations, detention at secret sites, detention incommunicado, or torture or cruel, inhuman or degrading treatment;