natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bet kokiu atveju BŽŪP lėšos neturėtų būti naudojamos mėsos vartojimui skatinti, kaip vis dar daroma iki šiol.
In any case CAP money should not be used to promote meat consumption, which is still being done at this moment.
Ką ir kiek vartoti – tai kiekvieno laisvas individualus pasirinkimas, tačiau viešosios lėšos neturėtų būti naudojamos siekiant skatinti vartoti produktus, kurie turi neigiamą poveikį klimato kaitai, taip pat didina vandens stoką ir badą pasaulyje.
What and how much you consume is a free, individual choice, but public money should not be used to promote the consumption of products that have a negative impact on climate change, water scarcity and world hunger.
Gyvūnų gerovė
Animal welfare
Žemės ūkio sektoriuje turėtų būti iš esmės pagerinta gyvūnų gerovė.
Animal welfare should be substantially improved in the agricultural sector.
Į pasiūlymus turėtų būti įtrauktas laipsniškas pramoninės gyvulininkystės panaikinimas.
These proposals will include the phasing out of factory farming.
Deja, Komisija ir Taryba nereagavo į akivaizdų Parlamento raginimą.
Unfortunately the Commission and the Council ignored this clear call of the Parliament.
Bulių kautynės – žiaurus sportas, ir Europos Sąjunga neturėtų jo remti.
Bullfighting is a cruel sport and should not be supported by the European Union.
Todėl nuomonės referentė dar kartą pabrėžia Parlamento raginimą ir prašo panaikinti subsidijas kovinių bulių augintojams.
The rapporteur therefore repeats the call of the Parliament and asks for the abolishment of payments given to the breeders of bullfighting bulls.
Eksporto subsidijos
Export subsidies
Eksporto subsidijos vis dar yra sąžiningos prekybos žemės ūkio sektoriuje kliūtis.
Export subsidies are still a barrier for fair trade in the agricultural sector.
Šios subsidijos dažnai kenkia besivystančių šalių vidaus rinkoms.
These subsidies often damage local markets of developing countries.
Todėl Komisija iki 2009 m. turėtų panaikinti visas eksporto subsidijas.
The Commission should therefore abolish all export subsidies by 2009.
Visų pirma turėtų būti išplėsta tiesioginės paramos taikymo sritis, o bendrosios išmokos schemos funkcionavimas – supaprastintas.
In particular the decoupling of direct support should be extended and the functioning of the Single Payment Scheme should be simplified.
Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Reglamentas (EB) Nr. 1782/2003 nuo įsigaliojimo keletą kartų iš esmės pakeistas.
It should also be noted that Regulation (EC) No 1782/2003 has been substantially amended since its entry into force.
Atsižvelgiant į šiuos pasikeitimus ir siekiant aiškumo, jį reikėtų panaikinti ir pakeisti nauju reglamentu.
In the light of these developments and in the interest of clarity it should be repealed and replaced by a new Regulation.
Visų pirma turėtų būti stipriai išplėsta tiesioginės paramos taikymo sritis siekiant, kad ilgainiui ji būtų visiškai atsieta nuo gamybos , o bendrosios išmokos schemos funkcionavimas – supaprastintas.
In particular the decoupling of direct support should be strongly extended with the aim of full decoupling and the functioning of the Single Payment Scheme should be simplified.
Norint pasiekti ambicingus aplinkos srities tikslus ir atremti naujus iššūkius, didelė lėšų dalis turi būti perkelta iš pirmojo ramsčio į antrąjį.
In order to reach the environmental ambitions, including the new challenges, we need a big amount of money to be shifted from the first to the second pillar.
Atsisakius reikalavimo atidėti žemės pagal bendrosios išmokos schemą , kai kuriais atvejais gali būti padarytas neigiamas poveikis aplinkai, visų pirma gali būti pažeisti tam tikri kraštovaizdžio bruožai .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the enviro n ment, in particular as regards certain landscape features.
Todėl reikėtų sugriežtinti galiojančias Bendrijos nuostatas , kuriomis siekiama tam tikrais atvejais apsaugoti nurodytus kraštovaizdžio bruožus.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting , where a p propriate, specified landscape features.
Atsisakius reikalavimo atidėti žemę pagal bendrosios išmokos schemą ir toliau mažės biologinė, ypač paukščių, įvairovė, ir bus mažiau kitokios svarbios naudos aplinkai .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme will cause a further loss of biodiversity, of bird life in particular, and of other significant environmental benefits.
Todėl reikia nustatyti atitinkamas kompensacijas , kuriomis būtų siekiama apsaugoti ir padidinti biologinę įvairovę bei apsaugoti ir atkurti nurodytus kraštovaizdžio bruožus.
It is therefore necessary to provide for an appropriate compensation aiming at protecting and enhancing biodiversity , including , protecting and re-establishing specified landscape features.
To siekiant reikėtų sustiprinti esamas Bendrijos nuostatas, bet taip pat ir nustatyti naujas kompensacines priemones.
This should be achieved by reinforcing the existing Community provisions, but also by introducing new compensatory measures.
Yra mokslinių įrodymų, kad žemės atidėjimas davė reikšmingos naudos aplinkai.
Scientific evidence shows that set aside has brought important environmental benefits.
Šį praradimą reikia kompensuoti tikslinėmis kompleksinėmis ir pagal kaimo plėtros politiką vykdomomis priemonėmis.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and the Rural Development policy.
(4) Vis didesnėje Bendrijos dalyje vandens apsauga ir vandentvarka, vykdant žemės ūkio veiklą, tampa vis didesne problema.
(4) Protection and management of water in the context of the agricultural activity is becoming a problem in an increasingly large part of the Community .
(6) Siekiant geriau suderinti darniajam žemės ūkiui ir kaimo plėtrai skatinti skirtas politikos priemones, Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatyta privaloma laipsniško tiesioginių išmokų mažinimo (moduliavimo) sistema.
(6) In order to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development, a system of compulsory progressive reduction of direct payments (“modulation”) was introduced by Regulation (EC) No 1782/2003.
Ši sistema turėtų būti taikoma toliau, įskaitant išimtį, kad moduliavimas netaikomas mažesnėms nei 5000 EUR išmokoms.
This system should be maintained including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Ši sistema turėtų būti taikoma toliau, įskaitant išimtį, kad moduliavimas netaikomas mažesnėms nei 5000 EUR išmokoms , su sąlyga, kad šios išmokos būtų teikiamos tik už tvarią žemdirbystę .
This system should be maintained, including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Siekiant iki 2020 m. palaipsniui panaikinti visas esamas tiesiogines išmokas, pagal moduliavimą taikomi išmokų sumažinimo procentai turėtų būti gerokai padidinti.
The modulation percentages should be strongly enhanced with the aim of phasing out all existing direct payments by 2020.
Ūkininkams turėtų būti atlyginama už jų teikiamas viešąsias paslaugas, pvz., biologinės įvairovės didinimą ir vandens saugojimą, betparama jiems neturėtų būti teikiama savaime.
Farmers should be rewarded for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity and storing water, and they should not automatically get supported.
Nuo tada, kai buvo priimtas šis reglamentas, žemės ūkiui iškilo daug naujų ir sunkių uždavinių, kaip antai: klimato kaitos sustabdymas, vis didėjanti biokuro svarba, taip pat poreikis užtikrinti geresnę vandentvarką ir veiksmingiau apsaugoti biologinę įvairovę.
Since the adoption of that regulation the agricultural sector has been faced with a number of new and demanding challenges such as climate change, the increasing importance of bio-energy, as well as the need for a better water management and a more effective protection of biodiversity.
Europos Bendrija, kaip Kioto protokolą pasirašiusi šalis, buvo paraginti atnaujinti savo politiką atsižvelgiant į klimato kaitos svarbą.
The European Community, as party to the Kyoto Protocol, has been called to adapt its policies in the light of the climate change considerations.
Biologinės įvairovės apsauga išlieka svarbiausiu uždaviniu – nors įgyvendinant Europos bendrijos 2010 m. biologinės įvairovės tikslą pasiekta reikšmingos pažangos, reiks dėti papildomas pastangas .
Protecting biodiversity remains a major challenge and while important progress has been made, the achievement of the European Community's biodiversity target for 2010 will require additional efforts.
Tačiau 2007–2013 m. laikotarpio finansinėse perspektyvose nenumatyta tiek finansinių priemonių Bendrijos kaimo plėtros politikai sustiprinti, kiek reikėtų.
However, the financial perspectives for the period 2007 to 2013 do not provide for the financial means to reinforce the Community's rural development policy as necessary.
(7) Lėšos, gautos taikant Reglamentu (EB) Nr. 1782/2003 įvesto moduliavimo mechanizmą, naudojamos kaimo plėtros politikos priemonėms finansuoti.
(7) The funds obtained through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Be to, atsižvelgiant į dideles problemas, susijusias su vandens stoka ir sausromis, Bendrijos teritorijoje būtina veiksmingiau spręsti vandentvarkos klausimus ir imtis ryžtingų priemonių .
Furthermore, following serious problems related to water scarcity and droughts, water management issues within the Community need to be further addressed and firm action needs to be taken .
Biologinės įvairovės apsauga ir vandens valdymo subalansavimas išlieka svarbiausiu uždaviniu – nors pasiekta reikšmingos pažangos, nebus įmanoma įgyvendinti Europos Sąjungos tikslo iki 2010 m. sustabdyti biologinės įvairovės nykimą ES, jei šioje srityje nebus dedama papildomų pastangų .
Protecting biodiversity remains , alongside balanced water management, a major challenge , and while important progress has been made, the achievement of the European Union 's target for 2010 of halting biodiversity loss within the EU will be impossible unless additional efforts are made in this area .
Šios pastangos turėtų apimti esminius Europos žemės ūkio modelio struktūrinius pokyčius, pasitelkiant patirtį valstybių narių, kurių žemės ūkio sistemos grindžiamos tradiciniu smulkiojo ūkininkavimo modeliu.
Such action should include major changes to the way in which the European agricultural model is organised, drawing on the experience gained by States whose agricultural systems are based on a traditional, small-scale farming model.
Taigi Bendrija pripažįsta, kad šiuos naujus uždavinius reikia spręsti pagal nustatytas Bendrijos politikos kryptis.
The Community accordingly acknowledges the need to tackle these new challenges in the framework of its policies.
(9) Dėl ypatingos labiausiai nutolusių regionų geografinės padėties, taip pat jų izoliuotumo, mažo ploto, kalnuoto reljefo bei klimato sąlygų, tokių regionų žemės ūkio sektoriams iškyla papildomų kliūčių.
(9) The particular geographical situation of the outermost regions as well as its insularity, small area and mountainous terrain and climate impose additional burdens to their agricultural sectors.
Siekiant sumažinti naštą labiausiai nutolusių regionų ūkininkams ir jų veiklos suvaržymus, reikėtų jiems leisti nukrypti nuo įsipareigojimo taikyti moduliavimą.
In order to mitigate such burdens and constrains it seems appropriate to derogate from the obligation to apply the modulation reduction to farmers in the outermost regions.
Siekiant sumažinti naštą labiausiai nutolusių ir regionų regionų, kurių padėtis nepalankiausia , ūkininkams ir jų veiklos suvaržymus, reikėtų jiems leisti nukrypti nuo įsipareigojimo taikyti moduliavimą , jei jie verčias tvaria žemdirbyste .
In order to mitigate such burdens and constraints it seems appropriate to derogate from the obligation to apply the modulation reduction to farmers in outermost and disadvantaged regions , as far as sustainable agricultural practices are concerned .
Už netvarią žemdirbystę subsidijų neturėtų būti teikiama.
No subsidies should be given to unsustainable agricultural practices.
(23a) Iki 2013 m. turėtų būti palaipsniui panaikintos visos esamos tiesioginės išmokos.
(23a) All existing direct payments should be phased out by 2013.
Nuo tada parama ūkininkams turėtų būti mokama tik už jų teikiamas viešąsias paslaugas, pvz., biologinės įvairovės didinimą ir vandens valdymą, bei už jų pasiekimus aplinkos, gyvūnų gerovės ir maisto saugos srityse.
By then, farmers should only receive support for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity, and water management, and for achievements in the fields of environment, animal welfare and food safety.
Ūkininkai turėtų būti skatinami reaguoti į rinką.
Farmers need to be encouraged to react to the market.
Teikiant tiesiogines subsidijas iškraipoma rinka ir išnaudojama daug Bendrijos lėšų.
Direct subsidies distort the market and are a substantial drain on community funds.
Geriausią aplinkos valdymą galima užtikrinti taikant antrąjį ramstį.
Environmental management is best achieved through the second pillar.
23 b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 23 b (new)
(23b) Pirmasis BŽŪP ramstis turėtų būti paliktas ir ateityje, kad būtų galima užtikrinti, jog ūkininkai atliktų esminį ekonomikos varomosios jėgos vaidmenį daugelyje kaimo regionų, saugotų kraštovaizdį ir užtikrintų Europos Sąjungos reikalaujamus aukštus maisto saugos standartus.
(23b) The first pillar of the CAP needs to be retained in the future so as to guarantee the key role which farmers play as motors of the economy in numerous rural regions, as well as being guardians of the landscape and ensuring the high standards of food safety required by the EU.
Sistemiškas tiesioginės paramos ūkininkams mažinimas gali labai sumažinti jų ūkių pelningumą ir sukelti pavojų daugelio ūkių išlikimui.
An across-the-board cut in direct aid to farmers could significantly reduce their profitability and put at risk the survival of many farms.
Europos Sąjunga ateityje turės susirūpinti savo gebėjimu savarankiškai apsirūpinti maistu.
The EU needs to prioritise self-sufficiency in food for the future.
Atsižvelgiant į rinkos pokyčius ? lauko kultūrų sektoriuje ir į tai, kad pradėta taikyti atsietąją pagalbą, ši priemonė tapo nereikalinga ir todėl turėtų būti panaikinta.
Market developments in the arable crops sector together with the introduction of decoupled aids no longer justify the need for maintaining this instrument, which therefore should be abolished.
Todėl teisės į išmokas už atidėtą žemę, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 53 straipsnyje ir 63 straipsnio 2 dalyje, nustatomos remiantis kriterijus atitinkančiu plotu, taikant tas pačias tinkamumo sąlygas, kaip ir kitų teisių gauti išmokas atvejais.
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore be activated on hectares subject to the same eligibility conditions as any other entitlement.
Antrojo ramsčio išmokomis ūkininkai turėtų būti skatinami tvariais žemdirbystės metodais aktyviai propaguoti biologinę įvairovę.
Through payments from the second pillar, farmers should be stimulated to actively promote biodiversity through sustainable agricultural practices.
Taip būtų atitaisyta žala aplinkai, kuri bus padaryta panaikinus reikalavimą atidėti ariamą žemę.
In this way the environmental harm caused by abolition of the compulsory set-aside of arable land should be offset.
Moksliniai tyrimai rodo, kad reikalavimo atidėti žemę panaikinimas turės labai neigiamą poveikį biologinei įvairovei.
Scientific research shows that the abolition of mandatory set aside will have very negative effects on biodiversity.
Todėl itin svarbu atitaisyti šį poveikį.
It is therefore crucial to countervail these effects.
Išanalizavus susijusią patirtį, paaiškėjo, kad atsiejus paramą gamintojai lanksčiau renkasi, ką gaminti, ir sprendimus priima atsižvelgdami į produkto pelningumą ir jo poreikį rinkoje.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling introduces flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Tai ypač būdinga lauko kultūrų, apynių ir sėklų sektoriuose, o iš dalies – ir jautienos sektoriuje.
This is particularly the case for the arable crops, hops and seeds sectors, and to a certain extent, also the beef sector.
Todėl iš dalies susietos išmokos šiuose sektoriuose turėtų būt teikiamos pasinaudojant bendrosios išmokos schema.
Therefore, the partially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
Kad jautienos sektoriuje veiklą vykdantys ūkininkai galėtų pamažu prisitaikyti prie naujos paramos tvarkos, turėtų būti numatytos nuostatos dėl specialiosios priemokos už bulius ir skerdimo priemokos.
In order for farmers in the beef sector to gradually adjust to the new support arrangements provision should be made for a phasing-in of the integration of the special premium for male animals and the slaughter premium.
Todėl iš dalies susietos išmokos šiuose sektoriuose turėtų būti teikiamos pasinaudojant bendrosios išmokos schema.
Therefore, the partially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
Turėtų būti panaikintos visos kovinių bulių augintojams skiriamos išmokos.
All payments given to the breeders of bullfighting bulls should be stopped.
Neturėtume remti bulių kautynių.
We should not support bullfighting.
Turime daryti spaudimą bulių augintojams, kad liautųsi pardavinėję bulius šiuo tikslu.
We have to put pressure on bull breeders to stop selling bulls for this purpose.
(31) Tačiau tam tikruose regionuose, ypač tuose, kur ūkininkai neturi ekonominių alternatyvų, vis dar gali egzistuoti poreikis karvių žindenių, avių ir ožkų sektoriuje palaikyti mažiausią privalomą gamybos lygį.
(31) However, as regards the suckler cow and sheep and goat sector it appears that maintaining a minimum level of agricultural production may still be necessary for the agricultural economies in certain regions and, in particular, where farmers cannot have recourse to other economic alternatives.
Atsižvelgiant į tai, valstybėms narėms turėtų būti numatyta galimybė toliau teikti dabartinio lygio susietąją paramą.
Against this background, Member States should have the option to maintain coupled support at the current level or, for suckler cows, at a lower level.
Tokiu atveju turėtų būti reikalaujama laikytis galvijų identifikavimo ir registravimo reikalavimų, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1760/2000 ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 21/2004, visų pirma siekiant užtikrinti gyvulių atsekamumą.
In that case, special provision should be made for the respect of the identification and registration requirements provided for by Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (EC) No 21/2004, in particular with a view to secure the traceability of animals.
Atsižvelgiant į tai, valstybėms narėms turėtų būti numatyta galimybė toliau teikti dabartinio lygio susietąją paramą , jei taikomi tvarūs ir gyvūnams nekenkiantys žemdirbystės metodai .
Against this background, Member States should have the option to maintain coupled support at the current level or, for suckler cows, at a lower level , insofar as sustainable and animal friendly agricultural practices are involved .
Tokiu atveju turėtų būti reikalaujama laikytis galvijų identifikavimo ir registravimo reikalavimų, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1760/2000 ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 21/200414, visų pirma siekiant užtikrinti gyvulių atsekamumą.
In that case, special provision should be made for the respect of the identification and registration requirements provided for by Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (EC) No 21/2004, in particular with a view to securing the traceability of animals.
3 a straipsnis
Article 3 a
Siekiant iki 2013 m. palaipsniui panaikinti visas eksporto subsidijas, kaip susitarta Honkonge, iki 2009 m. panaikinamos visos gyvulių eksporto subsidijos.
In working progressively towards the abolishment of all export subsidies by 2013 as agreed in Hong Kong , all export subsidies on livestock shall be abolished by 2009.
Be to, į pasiūlymus bus įtrauktas ambicingas ilgalaikis tikslas, kurį reikės pasiekti iki 2050 m.
The proposals will also include an ambitious long term target to be reached by 2050.
Animal welfare needs to be improved.
Animal welfare needs to be improved.
Valstybės narės, atsižvelgdamos į specifines atitinkamų teritorijų charakteristikas, įskaitant dirvos ir klimato sąlygas, egzistuojančias ūkininkavimo sistemas, žemėnaudą, sėjomainą, ūkininkavimo veiklą ir ūkių struktūras, nacionaliniu ar regioniniu lygiu nustato mažiausius privalomus gerai agrarinei ir aplinkosauginei būklei taikomus reikalavimus, paremtus III priede išdėstyta sistema.
Member States shall define, at national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition on the basis of the framework set up in Annex III, taking into account the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic condition, existing farming systems, land use, crop rotation, farming practices, and farm structures.
Valstybės narės užtikrina, kad bus išlaikoma žemės ūkio paskirties žemės, pirmiausia gamybai nebenaudojamos žemės, gera aplinkosauginė būklė.
Member States shall ensure that all agricultural land, especially land which is no longer used for production purposes, is maintained in good environmental condition.
Valstybės narės, atsižvelgdamos į specifines atitinkamų teritorijų charakteristikas, įskaitant dirvos ir klimato sąlygas, egzistuojančias ūkininkavimo sistemas, žemėnaudą, sėjomainą, ūkininkavimo veiklą ir ūkių struktūras, vadovaudamosi Komisijos gairėmis, nacionaliniu ar regioniniu lygiu nustato mažiausius privalomus gerai aplinkosauginei būklei taikomus reikalavimus, paremtus III priede išdėstyta sistema.
Member States shall define, at national or regional level , on the basis of Commission guidelines, minimum requirements for good environmental condition on the basis of the framework set up in Annex III, taking into account the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic condition, existing farming systems, land use, crop rotation, farming practices, and farm structures.
Visos tiesioginių išmokų, kurios turi būti skiriamos konkrečios valstybės narės ūkininkui konkrečiais kalendoriniais metais, sumos, didesnės nei 5 000 EUR, kasmet iki 2012 m. mažinamos: a)
Any amount of direct payments to be granted in a given calendar year to a farmer that exceeds EUR 5 000 shall be reduced for each year until 2012 by the following percentages:
Pagal moduliavimą taikomais išmokų sumažinimo procentais turėtų būti siekiama iki 2020 m. palaipsniui panaikinti tiesiogines išmokas, nes tiesioginės išmokos neužtikrina, kad ūkininkai teiktų viešąsias vertybes.
Modulation percentages should aim at phasing out direct payments by 2020, as direct payments do not assure that farmers deliver public goods.
Valstybės narės atlieka patikrinimus vietoje bent 5 % visų tiesiogines išmokas gaunančių ūkių , siekdamos patikrinti, ar ūkininkas laikosi 1 skyriuje nurodytų įsipareigojimų.
Member States shall carry out on-the-spot-checks on at least 5% of all farms to which direct payments are granted, to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Turi būti nustatytas minimalus kontrolės lygis, kad ūkininkai jaustų poreikį laikytis kompleksinių kriterijų.
There has to be a minimum level of control, so that farmers feel the need to respect the cross-compliance criteria.