natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į pagal pirmiau minėtas dvi direktyvas įkurtą Europos Sąjungos specialių saugomų teritorijų ekologinį tinklą „Natura 2000“,
– having regard to the European Union's ecological network of special areas of conservation established by the two above-mentioned Directives, called the "Natura 2000" network,
– atsižvelgdamas į Biologinės įvairovės konvencijos Šalių konferencijos devintojo susitikimo (ŠK 9) rezultatus,
– having regard to the outcome of the ninth meeting of the Conference of the Parties (COP 9) to the Convention on Biological Diversity,
– atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros (EEA) ataskaitą Nr. 3/2008 „Europos miškai – ekosistemos būklė ir subalansuotas naudojimas“,
– having regard to the report No 3/2008 of the European Environment Agency (EEA) "European forests - ecosystem conditions and sustainable use",
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6–0478/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0478/2008 ),
A. kadangi Europos paskutinių laukinės gamtos plotų efektyvi apsauga ir, būtinais atvejais, atkūrimas yra labai svarbūs norint sustabdyti biologinės įvairovės nykimą iki 2010 m.,
A. Whereas the effective protection and, where necessary, restoration of Europe's last wilderness areas are vital to halting the loss of biodiversity by 2010,
B. kadangi tikslas iki 2010 m. sustabdyti biologinės įvairovės nykimą nebus pasiektas ir jau dabar dėl biologinės įvairovės ir ekosistemų atliekamų funkcijų nykimo ir juntami neigiami socialiniai ir ekonominiai padariniai,
B. Whereas the target to halt the loss of biodiversity by 2010 will not be achieved and the negative social and economic impact of biodiversity loss and declining ecosystem services are already being felt,
C. kadangi Europos Sąjunga turėtų remtis tokiais pasiekimais kaip „Natura 2000“ ir po 2010 m. išvystyti naują itin patobulintą ir ambicingą biologinės įvairovės politikos sistemą,
C. Whereas the European Union should build on current achievements such as Natura 2000 and develop a significantly strengthened and ambitious new policy framework for biodiversity after 2010,
D. kadangi Paukščių ir Buveinių direktyvos suteikia aiškias ir veiksmingas gamtos ir laukinės gamtos apsaugos nuo kenksmingų pokyčių nuostatas,
D. Whereas the Birds and Habitats Directives provide a strong and workable framework for the protection of nature, including wilderness areas, from harmful developments,
E. kadangi Europos Sąjungos biologinės įvairovės politikos ir Paukščių ir Buveinių direktyvų tikslai yra dar silpnai įtraukti į žemės ūkio, regioninės plėtros, energijos ar transporto sektorių politiką,
E. Whereas the objectives of the European Union's biodiversity policy and of the Birds and Habitats Directives are still far from being properly integrated in sectoral policies, such as agriculture, regional development, energy or transport,
F. kadangi daug laukinės gamtos plotų suteikia svarbias anglies atsargas, kurių apsauga yra svarbi ir dėl biologinės įvairovės, ir dėl klimato apsaugos,
F. Whereas many wilderness areas provide important carbon stocks, whose protection is both important for biodiversity and for climate protection,
G. kadangi invazinių svetimų rūšių poveikis biologinei įvairovei sukuria ypatingai didelę grėsmę laukinės gamtos plotams, kur gali būti neįmanoma anksti aptikti invazines rūšis ir kur prieš imantis veiksmų gali būti padaryta didelė ekologinė ir ekonominė žala,
G. Whereas the impacts of invasive alien species on biodiversity constitute a particularly serious threat to wilderness areas, where early detection of invasive species may not be possible, and where significant ecological and economic damage may occur before action can be taken,
1. ragina Komisiją apibrėžti laukinę gamtą; apibrėžimas turėtų būti susijęs su tokiais aspektais kaip ekosistemų funkcijos, gamtos apsaugos vertė, klimato kaita ir tvarus naudojimas;
Calls on the Commission to define wilderness; the definition should address aspects such as ecosystem services, conservation value, climate change and sustainable use;
Laukinės gamtos plotų vystymas
Developing wilderness areas
5. ragina Komisiją ir valstybes nares sukurti laukinės gamtos plotus; pabrėžia poreikį suteikti specialų finansavimą fragmentacijos mažinimui, rūpestingam laukinės gamtos atkūrimo plotų valdymui, kompensavimo mechanizmų ir programų rengimui, informuotumo didinimui, supratimo stiprinimui ir su laukine gamta susijusių idėjų, pvz., savaiminių gamtinių procesų ir dėl jų atsirandančių struktūrinių elementų idėjos, taikymui stebint ir įvertinant tinkamą gamtos apsaugos padėtį; mano, kad šis darbas turėtų būti atliekamas bendradarbiaujant su vietos gyventojais ir kitomis suinteresuotomis šalimis;
Calls on the Commission and the Member States to develop wilderness areas; stresses the need for the provision of special funding for reducing fragmentation, careful management of re-wilding areas, development of compensation mechanisms and programmes, raising awareness, building understanding and introducing wilderness-related concepts such as the role of free natural processes and structural elements resulting from such processes into the monitoring and measurement of favourable conservation status;considers that this work should be carried out in cooperation with the local population and other stakeholders;
8. ragina valstybes nares keistis gerąja patirtimi apie laukinės gamtos plotus suburiant pagrindinius Europos ekspertus, kad būtų tiriama laukinės gamtos koncepcija Europos Sąjungoje ir laukinės gamtos klausimas būtų įtrauktas į Europos darbotvarkę;
Calls on the Member States to exchange their experiences of best practices and lessons learned about wilderness areas by bringing together key European experts to examine the concept of wilderness in the European Union and place wilderness on the European agenda;
Reikėtų atsižvelgti į tuos pavyzdžius, kai patekimas į laukinės gamtos plotus daugiausia yra draudžiamas (išskyrus leidžiamiems moksliniams tyrimams atlikti), tačiau tam tikra ribota jų dalis yra atvira tvariam kokybiškam turizmui, kad būtų galimybė pažinti laukinę gamtą, o vietos bendruomenės iš to gautų naudos;
Models where wilderness areas are for the most part closed to access (outside of permitted scientific research), but where a limited part is opened to sustainable high-quality tourism based on the wilderness experience and economically benefiting local communities, should be considered;
Geresnė apsauga
Better protection
2000 m. spalio 23 d.
1). and the Marine Strategy Framework Directive
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus. ir Jūrų strategijos pagrindų direktyvą
Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (OJ L 164, 25.6.2008, p.
17. labai susirūpinęs dėl Europos biologinės įvairovės politikos, nes trūksta lėšų tinklo „Natura 2000“ valdymui; šiuo klausimu ragina Komisiją pasirengti, kaip buvo numatyta Buveinių direktyvoje, teikti Bendrijos finansavimą vietovių valstybėse narėse valdymui;
Expresses deep concerns for European biodiversity policy due to lack of funding for management of the Natura 2000 network; in this context, calls on the Commission to prepare, as foreseen in the Habitats Directive, Community co-funding for the management of sites in Member States;
Invazinės svetimos rūšys
Invasive alien species
Laukinė gamta ir klimato kaita
Wilderness and climate change
Frazė „laukinė gamta“ reiškia nepaliestą gamtos sritį, natūralią aplinką, kurios beveik nepakeitė žmonių veikla.
The word Wilderness means the 'virgin' areas, a natural environment that has not been significantly modified by human activity.
Tokios teritorijos labai svarbios gamtai.
These areas are core areas for nature.
Laukinės gamtos teritorijos, tai vietos, kuriose vyksta gamtiniai procesai ir klesti gyvūnija.
Wilderness areas are places where nature processes and wildlife thrives.
Šiuo metu maždaug 46 % pasaulio žemės sudaro laukinė gamta.
Still some 46 % of the world’s land mass is wilderness.
Laukinė gamta suprantama dvejopai.
Wilderness has a double perception.
Viena vertus tai vieta, kurios reikia bijoti ir vengti, kuri pilna baisūnų ir nenuspėjamų pavojų.
On one hand it is viewed as a place to fear and avoid, where monsters and unknown dangers exist.
Kita vertus, tai atrodo vieta, kuria galima mėgautis, kurioje galima mąstyti, vieta, teikianti mums laikiną prieglobstį nuo įtampos pramoninėje miesto civilizacijoje.
On the other hand it seems as a place to enjoy and contemplate, as a place which gives us a temporary asylum from the stress of the urban-industrial civilization.
Vyksta rimtos diskusijos dėl mūsų laukinės gamtos kulto pranašumų ir trūkumų; pavyzdžiui, kai kas sako, kad tai leidžia mums išvengti atsakomybės už vietas, kuriose mes dabar gyvename.
There are serious debate on the advantages and disadvantages of our Wilderness cult; some says for instance that it gives us permission to evade responsibility for the places where we actually live.
Taip pat skiriasi gamtosaugos (tinkamas gamtos naudojimas) ir išsaugojimo (gamtos apsauga nuo naudojimo) sąvokos.
There is also a distinction between the concept of conservation (proper use of nature) and of preservation (protection of nature from use).
Mes turime ne tik saugoti gamtą, bet ir leisti žmonėms ja naudotis.
We have to protect the nature, but through human use.
Europos teritorija per maža, kad būtų vietovių, kuriose piliečiams būtų draudžiama vykdyti veiklą.
The territory of Europe is too small to have forbidden areas for its citizens.
Miškai aprėpia 33 % EEE šalių regiono žemės ploto – 185 mln. hektarų (ha).
Forests today cover the 33% of the land area of the countries of the EEA region corresponding 185 million hectares (ha).
Tik apie 9 mln. hektarų miškų (5 % viso miškų ploto) laikomi „laukiniais“.
Only about 9 million hectares of forests (5% of the total forest area) is considered as "wild".
Šie plotai kartu su vietinėmis augalų ir gyvūnų bendruomenėmis bei ekosistemomis, kurias jie sudaro, yra natūralios būklės.
These areas together with its native plant and animal communities and the ecosystems of which they are a part, is in an essentially natural state.
Turėtų būti galimybė užtikrinti veiksmingą ir specialią tokių laukinių plotų apsaugą.
These wilderness areas should afford opportunity to ensure effective and special protection status.
Europa turėtų atidžiau nagrinėti su laukiniais plotais susijusius klausimus dėl daugelio priežasčių.
There are many reasons, why Europe should have closer look at wilderness areas.
Visų pirma, tai prieglobstis daugeliui rūšių ir genetinių fondų, kurie negali išgyventi nors šiek tiek pakitusiomis sąlygomis, ypač dideliems žinduoliams, pvz., rudosioms meškoms, vilkams ir lūšims.
First of all, as a refuge many species and genetic reserve, which are unable to survive even in slightly altered conditions, especially large mammals, like brown bear, wolf and lynx.
Taip pat yra daug rūšių, kurios dar tik bus atrastos ir aprašytos.
There are also many species which are waiting to be discovered and describe.
Daugelis jų gyvena dirvožemyje ar pūvančioje medienoje ir yra labai jautrūs pokyčiams.
Most of them live in the soil or in rotting timber and they are highly sensitive to changes.
Šie nepaliesti plotai tobulai tinka tirti natūralius gamtos pokyčius, evoliuciją.
These undisturbed areas are perfect to examine the natural changes in nature, the evolution.
Žinojimas, kad tokių plotų būklę lemia gamtos dėsniai, sukelia ypatingą ir unikalią įtampą, kurią galima ekonomiškai išnaudoti kuriant naujus turizmo produktus.
Also the knowledge that these areas are ruled by nature, gives a special and unique tension, which can be used economically in developing new tourism products.
Taip pat šiuos plotus labai pažeidžia žmogaus sukeliami aplinkos pokyčiai, vykstantys už plotų ribų, tokie kaip klimato kaita, invazinis svetimų rūšių apgyvendinimas ir į tuos plotus tekančių upių sistemų pokyčiai.
At the same time these areas are extremely vulnerable to the impacts of man-made environmental changes occurring outside their boundaries, such as climate change, the introduction of invasive alien species and changes to river systems upstream of these areas.
Galiausiai, yra daug vien etinių priežasčių laukinei gamtai Europoje išsaugoti.
Finally there are also many purely ethical reasons to keep wilderness in Europe.
Mūsų moralinė pareiga – užtikrinti, kad ateinančios kartos galėtų mėgautis ir naudotis tikrai laukiniais Europos plotais.
We have moral obligation to ensure the future generation can enjoy and benefit from Europe's real wild areas.
Tvari turizmo plėtra naudojama kaip priemonė suteikti laukinei gamtai ekonominę vertę ir užtikrinti pagalbą gamtosaugai.
Sustainable tourism development is used as a means to give economic value to wilderness and to create support for conservation.
Tvarus turizmas Europoje – svarbi laukinės gamtos naudojimo dalis.
Sustainable tourism is an important part of the use of the Wilderness in Europe.
Tvarus turizmas skatina paprastus žmones atrasti paslėptą gamtos vertę jos nežalojant.
Sustainable tourism encourages ordinary people to discover the hidden values of the nature without causing damage to it.
Tvarus turizmas stiprina pritarimą aplinkos saugos politikai, nes piliečiai supranta apsaugos poreikį remdamiesi savo asmenine patirtimi.
Sustainable tourism strengthens the acceptance of the conservation policy, as the citizens understand the need for protection through their persona experience.
Tvarus turizmas padeda ekonomiškai išlaikyti laukinę gamtą ir teikia darbo galimybes aplinkosaugos ekspertams.
Sustainable tourism helps to economically maintain Wilderness, and provides job opportunities for the conservation experts.
PPF valdo saugomų plotų, kurie yra paskutiniai iki šiol nepaliesti Europos žemės plotai, tinklą.
PPF manages a network of protected areas that are still the last untouched lands in Europe.
Jau dešimt metų veikiančio PPF tikslas – tvarus turizmas šiose vietose.
The aim of the already ten years old PPF is sustainable tourism in these areas.
Visoje Europoje, nuo Šiaurės poliaračio iki Viduržemio jūros, jau yra dešimt PAN parkų.
There are already ten PAN Parks throughout Europe from the Artic Circle to the Mediterranean.
PPF skatina turizmą, tam, kad rastų naujų aplinkosaugos rėmėjų.
PPF stimulate tourism in order to create new supporters for conservation.
Laukinės gamtos plotams taikomi labai griežti reikalavimai.
There is a very strict threshold for the wilderness area.
Turi būti bent 10 000 ha teritorija, kuri vis dar natūrali, kurioje žmonės negali vykdyti gavybos.
There must be at least 10.000 ha of the territory still in natural state, which excludes extractive human uses.
PAN parkų laukinės gamtos zonų standartas:
PAN Parks wilderness zone standard:
Reikalaujama, kad būtų ekologiškai nesuskaldyta bent jau 10 000 ha pagrindinė / laukinė gamtos zona, kurioje nebūtų leista gavyba ir kurioje vienintelė valdymo intervencija – tai intervencija, skirta natūralių ekologinių procesų išlaikymui ar atstatymui.
It is required that there is an ecologically unfragmented core/wilderness zone of at least 10.000 ha where no extract uses are permitted and where the only management interventions are those aimed at maintaining or restoring natural ecological processes.
Pagrindinės / laukinės gamtos zonų dydis pastaruoju metu nesumažėjo.
The size of the core/wilderness zone has not been reduced in the past.
PAN parkų laukinės gamtos zonos:
PAN Parks Wilderness Zones:
Laukinės gamtos aplinkosauga – didžiausias PAN parkų pasiekimas ir didžiausia PAN parkų sukūrimo tikslo dalis.
Wilderness conservation is the most significant achievements of the PAN Parks concept and part of PAN Parks Core Purpose.
Toliau pateikiama šio darbo rezultatų santrauka:
Here is short summary of this achievement:
· Archipelago nacionalinis parkas (FI): 10 600 ha
· Archipelago National Park (Fi): 10.600 ha
· Beščadų nacionalinis parkas (PL): 18 425 ha
· Bieszczady National Park (Pl): 18.425 ha
· Borjomi-Kharagauli nacionalinis parhas (GE): 50 325 ha (ne ES)
· Borjomi-Kharagauli National Park (Ge): 50.325 ha (non EU)
· Fulufjället nacionalinis parkas (SE): 22 140 ha
· Fulufjället National Park (Se): 22.140 ha
· Oulanka nacionalinis parkas (FI): 12 924 ha
· Oulanka National Park (Fi): 12.924 ha
· Vidurio Balkanų nacionalinis parkas (BG): 21 019 ha
· Central Balkan National Park (Bg): 21.019 ha
· Majella nacionalinis parkas (IT): 25 500 ha
· Majella National Park (I): 25.500 ha
· Paanajärvi nacionalinis parkas (RU): 30 000 ha (ne ES)
· Paanajärvi National Park (Ru): 30.000 ha (non EU)
· Retezat nacionalinis parkas (RO): 14 215 ha
· Retezat National Park (Ro): 14.215 ha
· Rilos nacionalinis parkas (BG): 16 350 ha
· Rila National Park (Bg): 16.350 ha
· Europos Sąjungos valstybėse narėse: 146 173ha
· European Union member states: 146.173ha
Toks požiūris suteikia unikalią galimybę bent iš dalies išspręsti problemą, kurią kelia didėjantis gausių plotų skaičius visoje Europoje, ir sukurti mažą, bet gyvybingą laukinės gamtos saugomų teritorijų tinklą.
This approach create unique opportunity to least partially solve a problem with growing number of abundant areas throughout Europe and create small but vital network of wilderness protected areas.
Europos laukinės gamtos paveldo apsaugą remia Europos NVO, tokių kaip PAN parkų fondas, „Europarc“ federacija, „Eurosite“, „Wild Europe“, „Birdlife International“ ir WWF, koalicija.
There is a coalition of European NGOs such as the PAN Parks Foundation Europarc Federation, Eurosite, Wild Europe, Birdlife International and WWF, which support the improved protection of Europe’s wilderness heritage.
Europos tinklas „Natural 2000“ jau apima Europos Sąjungos vertingiausius ir biologinės įvairovės plotus.
The European network of Natura 2000 already covers the most valuable and bio-diverse areas of the European Union.
Tai reiškia, kad bent jau didelė Europos laukinės gamtos dalis saugoma pagal „Natura 2000“.
This means that at least a big part of European wilderness is protected under the Natura 2000.
Mes turėtume atkreipti dėmesį į šį iššūkį.
What we need to do is respond to this challenge.
Nereikia naujų teisės aktų dėl laukinės gamtos, bet labai rekomenduojama skirti ypatingą dėmesį laukinės gamtos zonų apsaugai „Natura 2000“ viduje.
There is no need for a new legislation concerning Wilderness, but it is highly recommended to give a special role and extra protection for Wilderness zones inside Natura 2000.
Todėl Europos Komisija turėtų sukurti atitinkamas rekomendacijas, kurios nurodytų valstybėms narėms, kokiais būdais geriausia saugoti esamą ir galimą laukinę gamtą ar laukines žemes ir jų natūralius procesus, kuriuos greičiausiai apima „Natura 2000“.
That's why European Commission should develop appropriate recommendations that provide guidance to the EU Member States on best ways of ensuring the protection of present and potential wilderness or wildlands and their natural processes, which are likely covered by the Natura 2000.
Tai: laukinės gamtos apibrėžimas Europos Parlamentui, Europos paskutinių laukinės gamtos plotų žemėlapių sudarymas, nes mums reikia žinoti, kaip paskirstyti plotai ir kiek aprėpia dar nepaliestos zonos (padalyti į pagrindinių tipų buveines: miškus, gėlą vandenį ir jūrinius laukinės gamtos plotus), laukinės gamtos vertės / naudos tyrimo pradėjimas, laikinės gamtos gairių rengimas „Natura 2000“ tinklui, įskaitant Europos laukinės gamtos strategiją.
This should include: definition of wilderness for European Parliament, mapping of Europe's last wilderness area, because we shall know the distribution and the current cover of still untouched area (divided in major habitats types: forest, freshwater and marine wilderness areas), establishment of a study on the value / benefits of wilderness protection, development of wilderness guidelines for the Natura 2000 network, including an European wilderness strategy.
Finansavimas turėtų būti skirtas susiskaldymo mažinimui, rūpestingam plotų, kurie vėl tampa laukiniai, valdymui, kompensavimo mechanizmo ir programų kūrimui, sąmoningumo didinimui, statybų aiškinimui, turizmo paketams ir valdymo veiksmingumo didinimui.
Funding should be allocated for reducing fragmentation, careful management of re-wilding areas, development of compensation mechanism and programmes, awareness, building interpretation, tourism packages, measuring and improving management effectiveness.
dėl pagrindinių teisių padėties Europos Sąjungoje 2004–2008 m.
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS.........................................3
MOTION FOR A EUROPEN PARLIAMENT RESOLUTION..................................................3
Kultūros ir švietimo komiteto NUOMONĖ..........................................................28
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION................................29
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS
MOTION FOR A EUROPEN PARLIAMENT RESOLUTION
dėl pagrindinių teisių padėties Europos Sąjungoje 2004–2008 m.
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004‑2008
– atsižvelgdamas į tikslus Sąjungą padaryti laisvės, saugumo ir teisingumo erdve bei įgyvendinti laisvės, demokratijos, pagarbos pagrindinėms teisėms ir teisinės valstybės principus, nustatytus Europos Sąjungos (ES) sutarties 6 ir 7 straipsniuose,
– having regard to the objectives of making the Union an area of freedom, security and justice and of implementing the principles of liberty, democracy and respect for fundamental rights and the rule of law, as set out in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union (EU),
– atsižvelgdamas į naujoves, kurioms valstybės narės pritarė 2007 m. gruodžio 13 d pasirašydamos Lisabonos sutartį, kurių vienos pirmųjų – Pagrindinių teisių chartijai suteikti teisiškai privalomą pobūdį ir įsipareigojimas prisijungti prie Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (EŽTK),
– having regard to the innovations to which the governments of the Member States gave their agreement on 13 December 2007 by signing the Lisbon Treaty, the most significant of which are the conferral of binding legal status on the Charter and the requirement to accede to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR),
OL L 180, 200 7 19, p.
OJ L 180, 19.7.2000, p.
OL L 303, 2000 12 2, p.
OJ L 303 2.12.2000, p.
16. , ir į Europos Tarybos tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvenciją,
16. , and to the Council of Europe’s Framework Convention for the Protection of National Minorities,
– atsižvelgdamas į Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro bei atitinkamų nevyriausybinių organizacijų ataskaitas,
– having regard to the reports of the Agency, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia and the non-governmental organisations (NGOs) concerned,
– atsižvelgdamas į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo (ETT) ir Europos žmogaus teisių teismo sprendimus,
– having regard to the decisions of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) and of the European Court of Human Rights,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos nepriklausomų ekspertų tinklo parengtas pagrindinių teisių padėties Europos Sąjungoje metines ataskaitas,
– having regard to the annual reports on fundamental rights in the European Union drawn up by the European Union’s network of independent experts,
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos organų ataskaitas, ypač Parlamentinės Asamblėjos ir Žmogaus teisių komisaro žmogaus teisių padėties ataskaitas,
– having regard to the reports by the bodies of the Council of Europe, in particular the reports on the human rights situation drawn up by the Parliamentary Assembly and the Commissioner for Human Rights,
– atsižvelgdamas į jo apsilankymų nelegalių imigrantų sulaikymo centruose ataskaitas,
– having regard to its reports on visits to detention centres for immigrants in an irregular situation,
– atsižvelgdamas į savo rezoliucijas pagrindinių teisių ir žmogaus teisių srityje,
– having regard to its resolutions on fundamental rights and human rights,