natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prireikus užtikrinamas pagal šio straipsnio 1 ir 2 dalį teikiamos informacijos konfidencialumas.
Where necessary, the confidentiality of information provided pursuant to paragraphs 1 and 2 shall be guaranteed.
Institucijos darbuotojai, įskaitant direktorių ir valstybių narių laikinai deleguotus pareigūnus, pateikia įsipareigojimų deklaraciją ir interesų deklaraciją, kurioje nurodo, jog neturi jokių tiesioginių arba netiesioginių interesų, kurie galėtų būti laikomi pažeidžiančiais jų nepriklausomumą.
The Authority's staff, including the Director and officials seconded by Member States on a temporary basis, shall make a declaration of commitments and a declaration of interests indicating any direct or indirect interests, which might be considered prejudicial to their independence.
Reguliavimo valdybos nariams, direktoriui, išorės ekspertams, institucijos darbuotojams, įskaitant valstybių narių laikinai deleguotus pareigūnus, net ir tuo atveju, jei jie baigė eiti pareigas, taikomi konfidencialumo reikalavimai pagal Sutarties 287 straipsnį.
Members of the Board of Regulators , the Director, external experts, and members of the staff of the Authority including officials seconded by Member States on a temporary basis are subject to the requirements of confidentiality pursuant to Article 287 of the Treaty, even after their duties have ceased.
Administracinė valdyba turėtų būti išbraukta.
Involvement of the Administrative Board should be removed.
47 straipsnio 2 dalis
Article 47 – paragraph 2
Administracinė valdyba priima praktines Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 taikymo priemones per šešis mėnesius nuo faktinės institucijos veiklos pradžios.
The Administrative Board shall adopt practical measures for applying Regulation (EC) No 1049/2001 within six months from the date of the effective start of operations of the Authority.
Reguliavimo valdyba priima praktines Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 taikymo priemones per šešis mėnesius nuo faktinės institucijos veiklos pradžios.
The Board of Regulators shall adopt practical measures for applying Regulation (EC) No 1049/2001 within six months from the date of the effective start of operations of the Authority.
Komisijai pritarus, Administracinė valdyba priima būtinas įgyvendinimo priemones Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų 110 straipsnyje nustatyta tvarka.
The Administrative Board , in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations of officials of the European Communities.
Komisijai pritarus, Reguliavimo valdyba priima būtinas įgyvendinimo priemones Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų 110 straipsnyje nustatyta tvarka.
The Board of Regulators , in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations of officials of the European Communities.
49 straipsnio 4 dalis
Article 49 – paragraph 4
Reguliavimo valdyba gali priimti nuostatas, leidžiančias institucijoje įdarbinti valstybių narių deleguotus nacionalinius ekspertus.
The Board of Regulators may adopt provisions to allow national experts from Member States to be employed on secondment at the Authority.
Per penkerius metus nuo faktinės veiklos pradžios ir kas penkerius metus vėliau Komisija skelbia bendrąją institucijos veikloje ir taikant šiame reglamente nustatytas procedūras įgytos patirties ataskaitą.
Within five years from the effective start of operations and every five years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and of the procedures laid down in this Regulation.
Per trejus metus nuo faktinės veiklos pradžios ir kas trejus metus vėliau Komisija skelbia bendrąją institucijos veikloje ir taikant šiame reglamente nustatytas procedūras įgytos patirties ataskaitą.
Within three years from the effective start of operations and every three years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and of the procedures laid down in this Regulation.
Kas šešerius metus Europos Parlamentas, Komisija ir Taryba, atsižvelgdami į bendras ataskaitas, vertina, ar institucija pasiekė reguliavimo konvergencijos tikslų ir ar rinka gali veikti be jos priežiūros.
Every six years the European Parliament, the Commission and the Council, taking due account of the general reports, shall evaluate whether the Authority has achieved its objectives for regulatory convergence and whether the market can operate without its regulatory oversight.
Jeigu pasiekiamas susitarimas, institucija baigia egzistuoti arba jai suteikiami įgaliojimai dar šešeriems metams.
If there is agreement, the Authority will either cease to exist or be given a further six-year mandate.
Tai yra greitai besivystančių technologijų sritis, todėl priežiūrą reikia vykdyti dažniau nei vieną kartą per suteiktų įgaliojimų laikotarpį.
This is a fast moving area of technology and it is desirable to scrutinise more than once in every mandate.
Pageidautina institucijos įgaliojimų atnaujinimą susieti su bendromis ataskaitomis, pagal kurias vertinama jos veikla.
It is desirable to link the renewing of the Authority's mandate to the general reports which evaluate its performance.
Saugumo klausimus jau veiksmingai tvarko Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra (angl.
Security matters are already dealt with effectively by ENISA and should not fall under the remit of the Authority.
Siekiant sukurti veikiančią vieną bendrą elektroninių ryšių rinką, 2003 m. įsigaliojo penkios pagrindų direktyvos, o 2002 m. – Komisijos sprendimas, kuriuo buvo įsteigta Europos reguliuotojų grupė (ERG).
In order to establish a functioning single market in electronic communications, five framework directives came into force in 2003 and a Commission Decision established the European Regulators Group (ERG) in 2002.
Po šio vertinimo buvo pateiktas naujas pasiūlymų dėl elektroninius ryšius reglamentuojančių teisės aktų patobulinimo ir dėl ERG, įskaitant ir ENISA, pakeisiančios Europos elektroninių ryšių rinkos instituciją (EERRI), įsteigimo paketas.
As a result of this assessment, a new package of proposals revising the electronic communications framework and proposing the establishment of a European Electronic Communications Market Authority (EECMA) to replace the ERG, to include the European Network and Information Security Agency (ENISA) has been put forward.
Kadangi 2009 m. pabaigoje baigiasi ENISA įgaliojimai ir jei jie nebus pratęsti, Komisija manė esant reikalinga savo naujajame pasiūlyme numatyti, kad ENISA funkcijas vykdys naujoji institucija – taip naujajai institucijai būtų pavesta spręsti tinklo saugumo klausimus.
Due to the mandate of ENISA running out at the end of 2009 unless that mandate is extended, the Commission felt it useful to include ENISA's scope in its new proposal, thereby integrating the monitoring of network security issues into the new authority.
Pagal Komisijos sprendimą, kuriuo įsteigiama ERG, ERG bendru sutarimu arba, jei jo nėra, dviejų trečdalių balsų dauguma, priima savo darbo tvarkos taisykles.
According to the Commission Decision setting up the ERG, it can adopt its rules of procedure by consensus or a two-thirds majority in the event of no consensus.
Nuomonės referentas mano, kad vertėtų išplėsti ERG įgaliojimus ir kiek įmanoma pasinaudoti jos žiniomis ir patirtimi, ypač pavedant jai siekti suvienodinti reguliavimą ir nustatant, kad sprendimai priimami balsų dauguma, nes taip padidėtų jos sprendžiamoji galia, nuoseklumas ir darna.
The draughtsman believes it would be beneficial to extend the powers of the ERG, making best use of its expertise, in particular charging it to work for regulatory convergence and establishing a definitive form of majority voting to provide greater decision-making power, consistency and coherence.
Tačiau neaišku, ar tai galima pasiekti tik steigiant EERRI tokią, kokia siūloma ir ar verta jai priskirti šiuo metu ENISA ir kitų institucijų vykdomas funkcijas.
It is not clear whether that can only be done by creating EECMA in the form proposed, and whether absorption of the functions of ENISA and other bodies is appropriate.
Pagrindinis iššūkis – nuoseklesnis galiojančių taisyklių taikymas ir naujojo reglamento, kuris laikomas būtinu norint sukurti bendrą elektroninių ryšių rinką, įgyvendinimas – turi tekti reguliavimo institucijoms.
The main challenges with regard to a more consistent application of existing rules as well as the implementation of new regulation deemed necessary to work towards a common electronic communications market must be taken on by the regulators.
Šiuo klausimu atkreipiamas dėmesys į ETT didžiosios kolegijos 2006 m. gegužės 2 d. sprendimą byloje C-217/04 „Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė prieš Europos Parlamentą ir Europos Sąjungos Tarybą“, kuriame teigiama:
In this context attention is drawn to the judgment of the ECJ Grand Chamber of 2 May 2006 in Case C-217/04 UK v Parliament and Council, in which it is stated that:
„EB 95 straipsnio formuluotė neleidžia prieiti prie išvados, kad šios nuostatos pagrindu Bendrijos teisės aktų leidėjo priimtos priemonės turi būti skirtos vien tik valstybėms narėms.
"nothing in the wording of Article 95 EC implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature on the basis of that provision can only be the individual Member States.
Kitas neraminantis aspektas, susijęs su Komisijos siūloma institucijos struktūra, yra galimybė, kad Administracinė valdyba leisis į kompromisus su Reguliavimo valdyba.
A further concern with the Commission's proposed Agency structure is the possibility of compromise of the Board of Regulators by the Administrative Board.
Siekiant užtikrinti institucijos nepriklausomumą, kuris jai reikalingas, kad į jos patarimus būtų atsižvelgiama ir kad ji turėtų autoritetą įgyvendinant šį reglamentą valstybėse narėse, institucijos administracinis personalas turėtų būti finansuojamas valstybių narių įnašais.
In order to guarantee the independence of the body, which is necessary to give its advice the weight and consequence it needs to perform with regard to the implementation of regulation in the member states, the body's administrative staff should be commonly financed by the member sates.
Tai ypač svarbu, jei norima, kad institucija būtų nepriklausoma nuo Komisijos.
This is of the utmost importance if the body is to be independent of the Commission.
Nepaisant to, Komisija gali turėti teisę skubos atveju sušaukti neeilinį institucijos posėdį.
Nevertheless, the Commission may have the power to convene the body outside its regular meetings in cases of urgency.
Europos reguliavimo institucijos sprendimams reikia aiškaus teisinio pagrindo, kuris turėtų būti įtvirtintas per reguliavimo suvienodinimą ir būsimas rekomendacijas, kurioms visoms būtų taikoma parlamentinė priežiūra.
A clear framework for decisions taken by the European regulatory body needs to be established through the process of regulatory convergence and future recommendations, all of which should be subject to Parliamentary scrutiny.
Siūlomas Vyriausiasis tinklų apsaugos pareigūnas ir Nuolatinė suinteresuotųjų šalių grupė neturėtų pakeisti ENISA, kurios įgaliojimai per siauri, kad ji galėtų spręsti visus elektroninių ryšių saugumo klausimus.
ENISA, which has a scope too limited to cover all security aspects in electronic communications, should not be replaced by a proposed Chief Network Security Officer and a Permanent Stakeholder's Group.
Norint garantuoti bendrą europinį požiūrį į mūsų tinklų saugumą ir vis dažnėjančius išpuolius, prie Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinis direktorato turėtų būti įkurta atskira suinteresuotų subjektų grupė arba agentūra, kuri spręstų ir su dažnėjančiais elektroniniais nusikaltimais susijusius klausimus.
In order to guarantee a common European approach to the security of our networks and increasing attacks, a separate stakeholder group or agency should be established under DG JLS to also cover issues such as increasing cyber-crime.
Ši grupė arba tarnyba turėtų turėti nuolatinį atstovą Europos reguliavimo institucijos valdyboje, nes taip būtų užtikrintas nuolatinis ryšys tarp rinkos reguliavimo ir saugumo ir būtų teikiama pagalba šiuo reglamentu steigiamai institucijai ir Parlamentui, nors pripažįstama, kad reikia užtikrinti reguliuotojų nepriklausomumą.
This group or body should have a permanent seat on the European regulating body's board, thereby providing a constant link between market regulation and security and providing input to the Authority and the Parliament, although it is recognised that care has to be taken concerning regulatory independence.
Taip pat siūloma, kad EERRI arba Europos reguliavimo institucija teiktų patarimus Komisijai dėl įgaliojimų, susijusių su spektro skirstymu, vykdymo, tačiau tai dubliuotų Radijo spektro politikos grupės, kuri šiuo metu yra Komisijos patarėja spektro politikos klausimais, darbą.
It has also been proposed that EECMA or European regulating body should advise the Commission on the exercise of powers relating to designation of the spectrum, supplanting the Radio Spectrum Policy Group which is the existing spectrum policy advisor to the Commission.
Nemanoma, kad Komisijai būtina suteikti įgaliojimus skirstyti spektrą, tačiau bet kokiu atveju institucija nebūtų tinkama patariamoji institucija, nes daugelis nacionalinių reguliavimo institucijų, iš kurių ji sudaryta, nevykdo spektro skirstymo funkcijų, todėl neturi reikiamos patirties.
It is not believed that the Commission should necessarily be given such spectrum designating powers, but in any event the Authority would not be the appropriate advisory body given that many of the national regulatory authorities of which it is composed do not have spectrum responsibilities and therefore the necessary experience.
Spektro klausimai turėtų būti palikti Radijo spektro politikos grupei (RSPG).
Spectrum should be left with the RSPG.
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas ragina atsakingą Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetą į pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Šis reglamentas neturi poveikio Reglamentui (EB) Nr. 460/2004, kuris turėtų būti peržiūrėtas pagal atitinkamas jo nuostatas.
This Regulation does not affect Regulation (EC) No 460/2004, which should be reviewed in accordance with its relevant provisions.
Kadangi dabartiniai ENISA įgaliojimai per siauri ir neapima, pvz., elektroninių nusikaltimų, ir kadangi neaišku, ar ši spraga bus užpildyta, jei ENISA taps EERRI dalimi, būtinas kompleksinis požiūris į reguliavimą ir saugumą.
Since the present scope of ENISA is too limited to cover e.g. cyber-crime in relation to electronic communications and since it is not clear whether this is meant to be ensured if ENISA became part of EECMA, an integrated approach between regulation and security is necessary.
(12) Todėl reikia išplėsti Europos reguliuotojų grupę (ERG) ir jos pagrindu įsteigti naują nepriklausomą Bendrijos įstaigą (toliau – institucija).
(12) This calls for the establishment of a new independent Community body, based on an enhanced European Regulators Group (ERG) (hereinafter the “Authority”).
Kadangi norima užtikrinti, kad išplėsta ERG arba BERT būtų labiau finansiškai nepriklausoma nuo Komisijos, institucija turėtų vadintis kitaip.
As there is a whish to both give the enhanced ERG or BERT independence from the Commission financially, this should be reflected in a different name for the body.
(23a) Komisija pripažino pasaulinių telekomunikacijų rinkos pasaulinį mastą ir tai, kad šioje srityje neegzistuoja valstybių sienos, pažymėdama, jog ši rinka skiriasi nuo telekomunikacijų paslaugų, kurios teikiamos tik nacionaliniu lygmeniu, ir jog egzistuoja viena bendra visų pasaulinių telekomunikacijų paslaugų (PTP) rinka, kuri turi būti skiriama nuo grynai nacionalinių telekomunikacijos paslaugų.
(23a) The Commission has recognised the global and trans-border nature of the global telecommunications market, noting that this market is different from telecommunications services provided on a merely national basis and there is a single market for all global telecommunications services (GTS) which has to be distinguished from merely national telecommunications services.
PTP rinkose sudarinėjamos pagal užsakymus pritaikytos sutartys, o jose numatytos paslaugos teikiamos keliose šalyse, tad ir praktiniai šių klausimų tvarkymo būdai nėra būdingi kuriais nors vienai šaliai ar regionui.
GTS markets have bespoke contracts that are negotiated for multi-country solutions and the arrangements for such matters are not specific to any single country or geography.
(40) Kad būtų užtikrintas visiškas institucijos savarankiškumas ir nepriklausomumas, ji turėtų turėti savarankišką biudžetą.
(40) In order to guarantee the full autonomy and independence of the Authority, it should receive an autonomous budget.
Bendrijos biudžeto procedūra taikoma ir toliau tais atvejais, kai subsidijos mokamos iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto.
The Community budgetary procedure remains applicable as for any subsidies chargeable to the general budget of the European Union are concerned.
(40) Kad būtų užtikrintas visiškas institucijos savarankiškumas ir nepriklausomumas, ji turėtų turėti savarankišką biudžetą, kurio vieną trečdalį turėtų sudaryti Europos Sąjungos bendrojo biudžeto lėšos, o du trečdalius – valstybių narių įnašai .
(40) In order to guarantee the full autonomy and independence of the Authority, it should receive an autonomous budget , one-third of which should come from the general budget of the European Union and two-thirds from the Member States .
Bendrijos biudžeto procedūra taikoma ir toliau tais atvejais, kai subsidijos mokamos iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto, t. y. vienam trečdaliui institucijos biudžeto .
The Community budgetary procedure remains applicable as far as any subsidies chargeable to the general budget of the European Union are concerned , i.e. for up to one-third of the Authority's budget .
Kad būtų užtikrintas naujosios institucijos nepriklausomumas ir kad ji atitinkamose valstybėse narėse turėtų didesnį autoritetą, būtina, kad institucija būtų finansuojama ir valstybių narių (nacionalinių reguliavimo institucijų) įnašais, ir iš Bendrijos biudžeto.
In order to guarantee the new body's independence and to give it greater authority in the respective member states, it is necessary to split the financing of the body between the member states (NRAs) and the Community budget.
Jei dalis lėšų būtų skiriama iš Bendrijos biudžeto, būtų užtikrinta didesnė institucijos atskaitomybė Europos Parlamentui.
Having part of the funding come from the community budget also guarantees the better accountability of the body towards the European Parliament.
Įsteigiama išplėsta ERG , veikiantis kaip institucija, kurios atsakomybė nustatyta šiame reglamente.
An enhanced ERG is established as the authority with the responsibilities laid down in this Regulation.
Nebūtina steigti visiškai naujos institucijos, verčiau reikėtų, pvz., išplėsti ERG funkcijas ir ją patvirtinti kaip atskirą instituciją, kokios reglamentuojamos ES teisėje.
It is unnecessary to create full new agency and it should be replaced by a body such as an enhanced ERG embedded in EU law.
1 straipsnio 2 dalis
Article 1 - paragraph 2
Kad užtikrintų aukštą bei veiksmingą tinklų ir informacijos saugumą, ji atsižvelgia į ENISA rekomendacijas.
In order to ensure a high and effective level of network and information security, it shall take into account the recommendations made by ENISA.
Institucija neturėtų turėti įgaliojimų saugumo srityje, kuriuos veiksmingai turėtų vykdyti Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra (ENISA) arba jos teisių ir pareigų perėmėjas.
The Authority should not have security powers which should be dealt with effectively by the European Network and Information Security Agency (ENISA) or its successor.
1 straipsnio 3 dalis
Article 1 - paragraph 3
Daugelis institucijai priskiriamų reguliavimo funkcijų turėtų būti paliktos valstybės narėms.
Many of the regulatory responsibilities of the Authority should remain with the Member States.
3 straipsnio a punktas
Article 3 - point (a)
(a) Komisijos arba Europos Parlamento prašymu arba savo iniciatyva pateikia nuomonę ir padeda Komisijai ir Europos Parlamentui suteikdama jiems papildomą techninę paramą visais su elektroniniais ryšiais susijusiais klausimais;
(a) issue opinions at the request of the Commission or the European Parliament or on its own initiative and assist the Commission and the European Parliament by providing them with additional technical support in all matters regarding electronic communications;
3 straipsnio f punktas
Article 3 - point (f)
3 straipsnio g punktas
Article 3 - point (g)
3 straipsnio h punktas
Article 3 - point (h)
3 straipsnio ia punktas (naujas)
Article 3 - point (i a) (new)
(ia) rengia bendras pozicijas visai Europai aktualiais klausimais, pvz., pasaulinių ir tarpvalstybinių telekomunikacijų paslaugų klausimu, kad padidėtų reguliavimo nuoseklumas ir būtų stiprinama visos Europos rinka bei skatinamos visos Europos taisyklės.
(ia) develop common positions on pan-European issues such as global and cross-border telecommunications services in order to increase regulatory consistency and promote a pan-European market and pan-European rules.
Komisijos arba Europos Parlamento prašymu institucija teikia nuomones 3 dalyje išvardytais su elektroniniais ryšiais susijusiais klausimais.
At the request of the Commission or of the European Parliament , the Authority shall deliver opinions on matters listed in paragraph 3 regarding electronic communications.
Komisija gali prašyti pateikti nuomonę kitais su elektroniniais ryšiais susijusiais klausimais, jei tik šis prašymas pagrįstas ir proporcingas, ir jei tuo pat metu, kai toks prašymas pateikiamas, Europos Parlamentui ir Tarybai apie tai pranešama ir suteikiama galimybė atlikti tyrimą.
The Commission may request an opinion on other matters regarding electronic communications provided that the request is reasoned and proportionate and that notice and an opportunity for scrutiny are given to the European Parliament and to the Council at the same time as the request is made.
Komisijos prašymai pateikti nuomonę turėtų būti apgalvoti ir paaiškinami.
Requests for opinions from the Commission should be measured and accountable.
Todėl turi būti užtikrintas parlamentinis tyrimas.
Parliamentary scrutiny must therefore be ensured.
4 straipsnio 3 dalies įžanginė formuluotė
Article 4 - paragraph 3 - introductory wording
1 dalyje nurodyti klausimai apima :
Matters referred to in paragraph 1 shall include :
1 dalyje nurodyti klausimai yra šie :
The matters referred to in paragraph 1 shall be :
4 straipsnio 3 dalies b punktas
Article 4 - paragraph 3 - point (b)
Saugumo klausimus turėtų veiksmingai tvarkyti išplėsta Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra (ENISA).
Security issues should be dealt with effectively by the enhanced European Network and Information Security Agency (ENISA).
4 straipsnio 3 dalies i punktas
Article 4 - paragraph 3 - point (i)
4 straipsnio 3 dalies o punktas
Article 4 - paragraph 3 - point (o)
4 straipsnio 3 dalies p punktas
Article 4 - paragraph 3 - point (p)
4 straipsnio 3 dalies pa punktas (naujas)
Article 4 - paragraph 3 - point (p a) (new)
(pa) priemones, užtikrinančias, kad būtų parengtos bendros visoje Europoje galiojančios taisyklės ir reikalavimai pasaulinių ir tarpvalstybinių telekomunikacijų paslaugų teikėjams;
(pa) measures to ensure the development of common pan-European rules and requirements for global and cross-border telecommunications service providers;
4 straipsnio 4 a dalis (nauja)
Article 4 - paragraph 4 a (new)