natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kitais atvejais ruošiant gyvūną eksperimentui gali prireikti anestezijos, chirurginės operacijos ir sveikimo laikotarpio (pavyzdžiui, implantuojant radijo monitorių kraujospūdžiui registruoti).
In other cases the preparation might involve anaesthesia, a surgical operation and recovery (eg to implant a radio monitor for blood pressure).
Dauguma tokio pobūdžio paruošiamųjų procedūrų yra priskiriamos vidutinio sunkumo kategorijai.
Many of these preparatory procedures are classed as "moderate".
Tačiau taip paruošto gyvūno pakartotinis naudojimas tolesnėse procedūrose leidžia greičiau ir veiksmingiau atlikti mokslinius tyrimus ir duoda geresnių rezultatų.
Re-using such a prepared animal in further procedures allows research to be done faster, more efficiently and often generates better data.
Žinoma, gyvūnas, kuriam atlikta sunki procedūra, neturėtų būti pakartotinai naudojamas.
However, an animal that has undergone a "severe" procedure should not be re-used.
O gyvūnus, kuriems anksčiau buvo atlikta vidutinio sunkumo procedūra, turėtų būti leidžiama naudoti kitoje vidutinio sunkumo procedūroje.
In contrast those previously subjected to a "moderate" procedure should be permitted to undergo a further "moderate" procedure.
Įsigaliojus dabar siūlomai formuluotei, farmakokinetiniams tyrimams, kuriuose vertinamas naujo cheminio junginio poveikis, naudojamų šunų skaičius išaugtų 20 kartų.
In pharmacokinetic studies which consist on checking the effect of a new compound, the number of dogs would increase 20 times under the current proposed wording.
20 straipsnyje labai svarbu užtikrinti abipusį profesinės kvalifikacijos pripažinimą, palengvinantį laboratorijose dirbančių aukštos kvalifikacijos mokslininkų laisvą judumą.
In article 20, the mutual recognition of professional qualifications is very important to support the free movement of well qualified lab scientists.
Be to, tai suteiks daugiau galimybių valstybėms narėms vykdyti bendrus projektus.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across member states.
Taip pat sprendimas dėl su nežmoginiais primatais atliekamų visų procedūrų, išskyrus sunkias, vertinimo atgaline data turėtų būti priimamas atliekant etinį vertinimą.
In addition, the decision for retrospective review for procedures other than severe of for Non-human primates should be left with the ethical review.
Kadangi pasaulyje yra per maža nežmoginių primatų pasiūla, ES neturi ekonominės įtakos, pateisinančios 27 straipsnyje pateiktus reikalavimus užtikrinti, kad ne ES šalių nežmoginių primatų tiekėjai taikytų strategiją, didinančią gyvūnų, kurie yra nelaisvėje užaugintų nežmoginių primatų palikuonys, skaičių.
Given the shortage of the world supply of NHPs, the EU has no economic weight to support the proposal in Article 27 to ensure that non EU suppliers of NHPs have a strategy in place to increase the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
35 straipsnyje numatytas išankstinių leidimų visiems projektams, įskaitant humanišką gaišinimą, reikalavimas ir bestuburių naudojimas labai suvaržytų mokslinius tyrimus, ir ES atsidurtų nepalankioje konkurencinėje padėtyje.
In article 35, requiring prior authorisation for all projects, including humane killing and the use of invertebrates would severely hamper research and put the EU at a significant competitive disadvantage.
32 straipsnyje nurodyti gyvūnų priežiūros ir laikymo standartai turėtų būti tik gairių pobūdžio, taip kaip jie pateikti Europos Tarybos Europos konvencijos dėl eksperimentiniais ir kitais mokslo tikslais naudojamų stuburinių gyvūnų apsaugos (ETS 123) A priede.
The care and accommodation standards referred to in Article 32 should only be guidelines as it is in the Annex A of the European Convention of the Council of Europe (ETS 123).
Tačiau susirūpinimą kelia tai, kad Komisijos siūlomas priedas yra tik susiaurintas Europos Tarybos teksto variantas.
However it is a concern that the annex proposed by the Commission is only an abridged version of the CoE text ?
Daugiau dėmesio reikėtų skirti ir alternatyvių metodų kūrimui, ir jų propagavimui.
A greater focus should be placed on both the development of and the promotion of alternative methods.
Eksperimentų su gyvūnais mažinimo ir galutinio jų panaikinimo pagrindas – alternatyvių metodų skatinimas ir rėmimas ES lygmeniu.
The key to reducing and eventually eliminating experiments on animals is by ensuring that alternative methods are encouraged and supported at an EU level.
Kiekviena valstybė narė turėtų paskirti nacionalines etalonines laboratorijas, kurios ES lygmeniu užtikrintų šios srities mokslinių tyrimų derinimą, rėmimą ir propagavimą skatinant geresnį dalijimąsi alternatyviais metodais ir jų koordinavimą.
Each member state should designate national reference labs to ensure that research into this area is co-ordinated, supported and encouraged at EU level in order to foster better sharing and co-ordination of alternative methods.
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto vardu labai palankiai vertinamas Komisijos pasiūlymas persvarstyti minėtąją direktyvą.
On behalf of the ENVI Committee, I very much welcome the Commission's proposal to revise the Directive.
Į šį pasiūlymą įtraukta vertingų priemonių gyvūnų gerovei skatinti įvedant griežtesnes taisykles, suderintas su tarptautiniu mastu pripažintais humaniškų eksperimentinių metodų ir geros mokslo praktikos principais.
It contains valuable measures that will improve animal welfare, while introducing more stringent regulations along the lines of the internationally accepted principles of humane experimental techniques and good science.
Jis aprėpia daugelį problemų, susijusių su eksperimentams ir mokslui naudojamų gyvūnų apsauga.
It covers many concerns regarding the protection of animals used for experimental and scientific purposes.
Tačiau esama sričių, kuriose Komisijos pasiūlymą būtų galima griežtinti.
There are, however, areas where the Commission's proposal needs strengthening.
Gyvūnų gerovės požiūriu pritariama pasiūlymui papildyti direktyvos taikymo sritį ir į ją įtraukti vaisiaus stadijos jaučiančius ir bestuburius gyvūnus bei fundamentinius biologinius mokslinius tyrimus.
From an animal welfare angle, I welcome the extension of the scope of the Directive to include sentient foetal animals and invertebrate species as well as basic biological research.
Taip pat pritariama tam, kad būtų pradėti taikyti direktyvoje siūlomi humaniški gaišinimo metodai.
I also welcome the introduction of humane methods of killing in the context of the Directive.
Turėtų būti laipsniškai atsisakyta naudoti nežmoginius hominidus bandymams ir nedelsiant uždrausta naudoti žmogbeždžiones ir laisvėje sugautus primatus.
The use of non-human hominids should be phased out with an immediate ban on the use of great apes and wild-caught primates.
Etikos ir gyvūnų gerovės bei išsaugojimo požiūriu ypač svarbu laipsniškai atsisakyti naudoti pirmos kartos primatus, t. y. nebenaudoti laisvėje sugautų primatų palikuonių.
The phasing out of the use of "F1" primates, meaning the end of the use of the offspring of primates caught in the wild is of outmost importance both from an ethical and an animal welfare and conservation point of view.
Pradėjus taikyti šią priemonę, būtų sušvelnintas spaudimas laukinių gyvūnų populiacijoms ir užkirstas kelias žiaurumams, susijusiems su prekyba laukiniais primatais.
The measure would reduce pressure on wild populations and prevent the cruelty associated with the trade in wild primates.
Priešingai, negu teigiama Komisijos pasiūlyme, manoma, kad, nustačius išimtis iš taisyklės, ir toliau būtų sudaromos sąlygos laboratoriniams bandymams su šių sparčiai nykstančių rūšių gyvūnais atlikti.
In contrast to the Commission's proposal, we believe that exemptions to the rule would leave the door open to laboratory experimentation on these highly endangered species.
Todėl turėtų būti išbraukta vadinamoji žmogbeždžionių „apsaugos sąlyga“ (50 straipsnis).
The so-called "safeguard clause" in regard of Great Apes (Article 50) should be therefore deleted.
Tai suderinama su įsipareigojimais, pirmą kartą daugiau nei prieš 20 metų išdėstytais Direktyvoje 86/609.
This move is in line with the commitments originally expressed in Directive 86/609, over twenty years ago.
Kai kuriose valstybėse narėse jau galioja draudimas ar dalinis draudimas naudoti žmogbeždžiones ir laisvėje sugautus primatus, o ES teritorijoje žmogbeždžionės praktiškai nebenaudojamos.
Prohibitions or partial prohibitions on the use of Great Apes and wild-caught primates in procedures are already in place in several Member States, and Great Apes use is no more in practice in the EU territory.
Todėl įmanoma šį klausimą sparčiai derinti visoje Europoje.
Rapid harmonization throughout Europe is therefore possible.
Palyginti su ne tokiais griežtais Direktyvos 86/609 reikalavimais, 13 straipsnyje nurodyta prievolė taikyti racionalius ir praktiškai prieinamus 3R metodus yra svarbus žingsnis į priekį.
Mandatory use of reasonably and practically available '3Rs' methods in Article 13 is a substantial step forward, compared with less stringent regulation in the Directive 86/609.
Be to, itin svarbu tai, kad visoje ES nustatyta didžiausia leidžiama skausmo ir kankinimosi riba (15 straipsnis).
Essential is also the establishment of an EU-wide upper limit of permissible pain and suffering (Article 15).
Neturi būti leidžiama taikyti procedūras, kurių metu gyvūnai labai kankinami.
Procedures causing severe suffering of animals should not be permitted.
Tačiau susirūpinimą kelia procedūrų klasifikavimo kriterijų nebuvimas, kadangi daugelis pasiūlyme nurodytų priemonių priklauso nuo procedūrų sunkumo klasifikacijos.
However, the absence of criteria for classification of procedures is of concern as many measures contained in the proposal depend on severity classifications.
Siūlomas galimas šio klausimo sprendimas, t. y., siekiant numatyti sunkumo laipsnių apibrėžtis, pridedamas papildomas priedas.
We are proposing a possible solution to this, adding an extra annex to give provisional definitions on severity grades.
Kalbant apie procedūrų metu naudojamus metodus, būtina tobulinti toksikologinius tyrimus, kai baigiant procedūrą gyvūnas nugaišta (šioje srityje jau pasiekta šiokia tokia pažanga), kad gyvūnas nesikankintų ilgiau nei iki momento, po kurio jis neišvengiamai nugaišta.
In regard of methods used in procedures, toxicological studies requiring death as an end-point should be refined (some progress has been achieved in this area) to prevent animals suffering beyond the time at which death is inevitable.
Turėtų būti privaloma fiksuoti kančių stiprumą, apie jį pranešti ir jį analizuoti bei kaupti informaciją etinio svarstymo ir leidimų išdavimo procedūroms.
Recording, reporting and analyzing the levels of suffering due to experiments should be mandatory in order to inform the ethical review and authorization process.
Etinio svarstymo ir leidimų išdavimo principai (IV skyrius) yra vieni svarbiausių.
The principles of ethical review and authorization (Chapter IV) are among central features.
Etinio svarstymo procedūra, jau taikoma 21 valstybėje narėje, turi būti sudėtinė leidimų išdavimo procedūros dalis, siekiant palyginti gyvūnų naudojimą moksliniams tyrimams, dėl kurių kyla etikos klausimų.
Ethical reviews which are already used in 21 Member States need to be an integral part of the authorization process aiming at comparing the use of animals in scientific research with ethical concerns.
Svarbi jo dalis – žalos ir (arba) naudos vertinimas, skirtas svarsyti gyvūnų naudojimo atvejus atsižvelgiant į tikėtiną naudą žmonių sveikatai, medicininiams tyrimams ar reguliavimo reikmėms.
Harm/benefit assessment, balancing the use of animals with the expected benefits for human health or medical research or regulatory need, is an important part of it.
Be to, restrospektyvinis vertinimas paskatins gerą mokslo praktiką, gyvūnų gerovę ir 3R principo laikymąsi.
Further on, the retrospective assessment will encourage good science as well as animal welfare and the '3Rs'.
Palankiai vertinamos nuostatas dėl nacionalinės patikros (33 straipsnis), pagal kurias siūloma per metus atlikti bent vieną patikrą iš anksto nepranešus.
I welcome national inspections (Article 33), which stipulate at least one unannounced inspection per year.
Taip pat laikomasi nuomonės, kad turėtų būti įsteigta ES inspekcija, kuri atliktų patikrą, apie kurią neinformuojama iš anksto, įstaigose, ir taip užtikrintų vienodą ir teisingą sunkumo laipsnių klasifikacijos taikymą valstybėse narėse.
I also believe that an EU inspectorate should be established to perform unannounced inspections of establishments in order to ensure that severity classifications are applied uniformly and correctly in the Member States.
ES ir nacionalinės patikros ataskaitos ir išvados (ypač susijusios su šios direktyvos pažeidimais) turėtų būti skelbiamos.
Reports and findings (particularly breaches of this Directive) of EU and national inspections should be published.
Atsižvelgiant į poreikį apsaugoti slaptą informaciją, palankiai vertinamos ir 40 straipsnio nuostatos dėl didesnio skaidrumo bei Komisijos ir valstybių narių įsipareigojimas dalyvauti numatant alternatyvius metodus (45 straipsnis).
Increased transparency, as proposed in Article 40 is welcomed too, taking into account the need for safeguarding confidential information, as well as an obligation of the Commission and Member States to contribute to the development of alternatives to animal methods (Article 45).
Tai pasakytina ir apie nacionalinių laboratorijų, kurios tvirtintų alternatyvius metodus, steigimą.
This goes also for the establishment of national laboratories to assist the validation of alternative methods.
(7) Ši direktyva taip pat turėtų būti taikoma stuburinių gyvūnų embrionams ir vaisiams, kurie turėtų gimti, tačiau tik tada, kai moksliškai įrodyta, kad nervų sistema pajėgi siųsti skausmo signalus, nes yra mokslinių įrodymų, kad paskutiniuoju vystymosi laikotarpio trečdaliu tokioms gyvybės formoms kyla didesnis pavojus jausti skausmą, kančią ir baimę, o tai taip pat gali pakenkti tolesniam jų vystymuisi.
(7) This Directive should also cover, only when it is scientifically proven that the nervous system is able to integrate pain signals, embryonic and foetal forms of vertebrate animals for which a birth is envisaged , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(11a) Komisija, remdamasi Bendrijos gyvūnų apsaugos ir gerovės veiksmų plano (2006–2010 m.) tikslais, turėtų stengtis skatinti tarptautiniu lygmeniu mokslo tikslais naudojamų gyvūnų gerovę, ir, padedant Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijai ir siekiant įtraukti gyvūnų gerovės standartus į vertinamus kriterijus bei užtikrinti atitiktį pagal geros laboratorinės praktikos principus, ypač siekti skatinti alternatyvias procedūras, mažinti naudojamų gyvūnų skaičių ir gerinti minėtųjų procedūrų sąlygas.
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals (2006 – 2010) the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Dėl šio galimo prieštaravimo, galimybė pakartotinai naudoti gyvūnus turėtų būti vertinama kiekvienu atveju atskirai, ir gyvūnus pakartotinai naudoti reikėtų tik procedūrose, kuriose skausmas, baimė ir kančia yra gerokai sumažinti .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced .
Dėl šio galimo prieštaravimo, galimybė pakartotinai naudoti gyvūnus turėtų būti vertinama kiekvienu atveju atskirai, ir gyvūnus pakartotinai naudoti reikėtų tik procedūrose, kuriose visas patirtas skausmas, baimė ir kančia motyvuojami atlikus etinį svarstymą .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering have been justified at ethical review .
Pakartotinės gyvūnų naudojimo procedūros pagrindimas aiškiai susijęs su tuo, ar procedūra skausminga, ir su bet kokia procedūros poveikio trukme.
The justification for reuse of animals in procedures is clearly related to the severity of the procedure and the duration of any effects of treatment.
Būtinas eksperto vertinimas, kurį geriausia gauti atlikus etinio svarstymo procedūrą.
An expert judgement is required and is best provided via the ethical review process.
Ši direktyva taikoma šiems gyvūnams:
This Directive shall apply to the following animals:
a) gyviems nežmoginiams stuburiniams gyvūnams, įskaitant savarankiškai besimaitinančias lervas ir embrionus ar vaisius nuo paskutinio jų įprasto vystymosi laikotarpio trečdalio;
(a) live non-human vertebrate animals, including independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development;
b) I priede išvardytų rūšių gyviems bestuburiams gyvūnams, įskaitant savarankiškai besimaitinančias lervas.
(b) live invertebrate animals, including independently feeding larval forms, of those species listed in Annex I.
Savarankiškai besimaitinančios lervos ir embrionai ar vaisiai nuo paskutinio jų įprasto vystymosi laikotarpio trečdalio turėtų būti įtraukti į šią direktyvą tik tada, kai bus pateikta atitinkamų mokslinių faktų.
The directive should also include independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development, only when science has been scientifically established.
Procedūrose naudojamiems gyvūnams, kurių vystymosi etapas yra ankstesnis nei minėtasis 2 dalies a punkte, ši direktyva taikoma tuo atveju, jei gyvūnas bus paliktas gyvas pasibaigus tam vystymosi etapui ir, pasiekęs tą vystymosi etapą, jis tikriausiai patirs skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą.
This Directive shall apply to animals used in procedures, which are at an earlier stage of development than that referred to in point (a) of paragraph 2, if the animal is to be allowed to live beyond that stage of development and is likely to experience pain, suffering, distress or lasting harm after it has reached that stage of development.
Tai darytų didžiulį poveikį galimam genetiškai modifikuotų transgeninių gyvūnų vedimui, tačiau nedarytų jokio poveikio gyvūnų gerovei.
This would have a major impact on the potential production of GM transgenic animals without having an impact on animal welfare.
3 straipsnio 6 a punktas (naujas)
Article 3 – point 6 a (new)
(6a) konfidenciali informacija – tai informacija, kurią perdavus be sutikimo būtų padaryta žala teisėtiems šios informacijos savininko ar trečiosios šalies komerciniams arba su moksliniais tyrimais susijusiems interesams.
(6a) 'confidential information' means information the non-consensual release of which would cause detriment to the legitimate commercial or research interests of its owner or a third party.
Būtina nauja sąvokos „konfidenciali informacija“ apibrėžtis, nes ši sąvoka aktuali kai kurioms pasiūlymo dalims.
The new definition of ‘confidential information’ is needed because the concept is relevant in several places in the proposal.
(ba) užtikrinama, kad procedūrai naudojami gyvūnai nepriklauso nykstančiai rūšiai, jų išgyvenimui nekeliama grėsmė ir jie veisiami tik turint konkretų tikslą.
(ba) it is guaranteed that the animals used in the procedure are those whose survival is not endangered or threatened and are purpose-bred only.
Neįtraukus fundamentinių tyrimų, būtų rizikuojama naudingomis žiniomis, kurios galėtų būti svarbios siekiant išsaugoti nykstančias rūšis ir kurių nebebūtų įmanoma vėliau sukaupti.
The exclusion of fundamental research harbours the risk that useful knowledge, which can be important for the survival of a species in danger of extinction cannot be gained anymore.
Todėl šis straipsnis prieštarautų Vašingtono biologinės įvairovės konvencijoje nurodytam siekiui.
Therefore, this article would be contradictory to the goal of the international convention on biodiversity of Washington.
Tik pradėjus taikyti išimtis fundamentinių tyrimų srityje būtų adekvačiai išbandytas specifinis prisitaikymas, kuris dažnai būdingas tik retų, dažnai nykstančių ir specialiai prisijaukintų rūšių gyvūnams.
Only by expanding the exceptions to the area of fundamental research can it be guaranteed that specific adaptation, which can often only be found in rare, frequently endangered species who are specifically adopted, can be tested adequately.
(a) procedūra siekiama vieno iš 5 straipsnio 1 punkte, 2 punkto a papunktyje ir 3 punkte minimų tikslų , ir ji atliekama siekiant išvengti pavojų žmonių gyvybei keliančių ar sekinančių būklių, užkirsti joms kelią, jas diagnozuoti ar gydyti, arba ja siekiama 5 straipsnio 5 punkte minimo tikslo;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) and is undertaken with a view to the avoidance, prevention, diagnosis or treatment of life-threatening or debilitating clinical conditions in human beings or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
(a) procedūra siekiama vieno iš 5 straipsnio 1 punkte, 2 punkto a papunktyje ir 3 punkte minimų tikslų arba ja siekiama 5 straipsnio 5 punkte minimo tikslo;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
Nusprendus naudoti primatus tik pasiūlyme dėl direktyvos nurodytomis aplinkybėmis, būtų atsisakyta daugybės mokslinių tyrimų ir sumažėtų Europos Sąjungos šio sektoriaus pajėgumai.
To decide to use primates solely for the conditions set out in the proposal for a directive would result in the abandonment of a large amount of research and a reduction in the European Union's capacity in this sector.
Tokiu atveju Europoje galėtų būti uždrausti, pvz., su kai kuriais fundamentiniais tyrimais susiję eksperimentai arba užkrečiamų ligų tyrimai.
Some fundamental research experiments, or research on infectious diseases, for example, could then be banned in Europe.
(b) pateikta mokslinių ir etinių įrodymų, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant kitas nei nežmoginiai primatai rūšis.
(b) there is a scientific justification and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Turėtų būti atkreiptas dėmesys į ypatingą bandymų su nežmoginiais primatais svarbą etikos požiūriu.
The specific ethical importance of experiments with inhuman primates should be highlighted.
Laisvėje sugauti gyvūnai
Animals taken from the wild
Ne specialiai veisti gyvūnai
Animals that are not purpose-bred
Priimtinesnė ir tinkamesnė formuluotė.
More reasonable and appropriate wording.
Laisvėje sugauti gyvūnai procedūrose nenaudojami.
Animals taken from the wild shall not be used in procedures.
Ne specialiai veisti gyvūnai procedūrose nenaudojami.
Animals that are not purpose-bred shall not be used in procedures.
Valstybės narės užtikrina, kad II priede išvardytų rūšių gyvūnai galėtų būti naudojami procedūrose tik tuo atveju, jeigu buvo užauginti naudoti procedūrose.
Member States shall ensure that animals belonging to the species listed in Annex II may only be used in procedures where those animals have been bred for use in procedures.
Praėjus 18 mėnesių po šios direktyvos įsigaliojimo, Komisija paskelbs III priede nurodyto tvarkaraščio galimybių studiją.
The Commission will publish, 18 months after the entry into force of this Directive, a feasibility study on the timetable mentioned in Annex III .