natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Antroji alternatyva – panaudoti SHAPE pagal susitarimus „Berlynas plius“, o tai reiškia ES ir NATO derybas ir ad hoc pavaldumo tvarkos organizavimą („Althea“ operacijos atveju ES ir NATO derybos truko ilgiau kaip 8 mėnesius).
The second is to use SHAPE under the Berlin plus arrangements, which implies an EU-NATO negotiation and the organization of an ad hoc chain of command (in the case of operation Althea, EU-NATO negotiations took over 8 months).
Taigi ši alternatyva padaro greitą reakciją neįmanomą.
This option thus makes rapid reaction impossible.
Galiausiai trečioji alternatyva yra panaudoti ES operacijų centrą Briuselyje, bet tik su sąlyga, kad dviejų kitų centrų negalima panaudoti operacijai.
Finally the third is to use the EU Operational Centre in Brussels but only on the condition that the two others are not available for the operation.
ES operacijų centras – tai nenuolatinė struktūra.
The EU Operational Centre is not a permanent structure.
Jis gali pradėti veikti per 5 dienas, o veikti visu pajėgumu per 20 dienų, jei operacijose dalyvauja iki 2 000 karių.
It can be activated within 5 days achieving full capability within 20 days for operations up to 2000 soldiers.
Reikalas tas, kad Operacijų centrui pradėti veikti būtinas ESKŠ darbas, o jo neįmanoma panaudoti tokiems svarbiems darbams, kuriems reikia personalo, pvz., reagavimo į krizes strateginio planavimo, karinio strateginio nenumatytų situacijų planavimo atveju ir pan.
The problem is that the process of activating the Operational Centre requires the work of the EUMS which is therefore unavailable for important staff work such as crisis response strategic planning, military strategic contingency planning etc.
Šie trūkumai itin neigiamai veikia ir riboja ES operacijų veiksmingumą ir patikimumą.
These shortcomings seriously affect and limit the effectiveness and the credibility of EU operations.
Siekiant ištaisyti dabartinius apribojimus, susijusius su ES turimomis alternatyvomis reaguoti į krizinę situaciją operatyvinio vadovavimo srityje, šiame pranešime siūloma įsteigti ES operacijų vadavietę.
In order to remedy to the present limitations provided by the different options that the EU has at its disposal to respond to a crisis situation in terms of operational command, this report suggests the creation of an EU operation headquarters.
Kad būtų galima kuo labiau padidinti veiksmingumą ir koordinavimą, ši vadavietė turėtų būti įsikūrusi Briuselyje, jai turi vadovauti Tarybos generalinis sekretorius / vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai.
In view of maximising the effectiveness and coordination, this headquarter should be based in Brussels, under the authority of the Secretary General of the Council/High Representative of the Common Foreign and Security Policy.
Tai leistų veiksmingai pranešti politiniams lyderiams apie politinių alternatyvų ir sprendimų karines pasekmes.
This will allow for effective translation and communication of military implications of political options and decisions to political leaders.
Tačiau reikėtų pabrėžti, kad dėl to, jog NATO vadavietė visų pirma skirta kariniam planavimui, ES pagrindinį dėmesį turi sutelkti į civilines ir bendras civilines ir karines operacijas.
But it should be stressed that, whereas the NATO Headquarters are primarily for military planning, the focus of the EU lies mainly in the civilian and joint civilian-military operations.
ES yra vienintelė veikėja pasaulyje, galinti vykdyti sėkmingas šios srities operacijas .
The EU is the only global actor able to conduct successful operations in this domain.
Antra, neveiksmingas karinių gebėjimų panaudojimas yra tai, kas neigiamai veikia ir ESGP operacijas, ir NATO.
Secondly, the inefficient use of military capabilities is something that affects the functioning of both the ESDP operations and NATO.
Valstybės narės savo karinėse pajėgose turi apytikriai 2 mln. kariškių, bet ES visame pasaulyje tegali dislokuoti ir išlaikyti 60 000 karių.
The member-states have close to 2 million personnel in their armed forces, but the EU can barely deploy and sustain 60,000 soldiers around the globe.
Todėl veiksmingam ES ir NATO bendradarbiavimui ypač svarbu ir netgi būtina sąlyga yra tai, kad valstybės narės geriau pasinaudotų savo kariniais ištekliais.
It is therefore essential and indeed a precondition that for effective EU-NATO cooperation, member-states make a better use of their military assets.
Liūdina ir tai, kad Europos valstybės NATO narės nepadengia teisingos naštos dalies nei išlaidų, nei žmogiškųjų išteklių aspektu.
It is also a sad fact that European NATO members do not bear fair share of the burden, neither in terms of expenditure nor human resources.
Pranešime raginama tai pakeisti: Jungtinės Amerikos Valstijos neturėtų būti mokančiosios Aljanso partnerės.
The report calls for a change to this: the U.S. should not be the paying partner of the Alliance.
Trečia, kai kurie NATO ir ES ginčai, kaip antai ginčas, susijęs su Kipro dalyvavimu ES ir NATO susitikimuose ir Turkijos bendradarbiavimas ES ir NATO operacijose, yra tapę svarbiausiomis veiksmingo Aljanso ir ES bendradarbiavimo kliūtimis.
Thirdly, certain disputes between NATO and EU members, such as the one related to the participation of Cyprus in EU-NATO meetings and the cooperation of Turkey in EU-NATO operations, have constituted major obstacles to an effective cooperation between the Alliance and the EU.
Abiejų organizacijų suderinamumui būtų naudingas bendras įsipareigojimas dėl visų ES valstybių narių dalyvavimo bendruose ES ir NATO susitikimuose.
The compatibility between the two organisations would benefit from a common commitment to have all EU member-states present at EU-NATO joint meetings.
Vienodai svarbu tai, kad NATO narėms, kurios yra ES šalys kandidatės, turėtų būti suteiktas bent jau asocijuotųjų Europos gynybos agentūros narių statusas.
As important is that NATO Allies that are candidate for EU accession should be given at least the status of Associate Members of the European Defence Agency.
Jos taip pat turėtų būti labiau įtrauktos į ESGP struktūras.
They should also be incorporated more profoundly into ESDP structures.
Tik pašalinus įtampą tarp NATO ir ES valstybių narių bus galima pasiekti veiksmingą ES ir NATO bendradarbiavimą.
Only by eradicating the tensions between NATO and EU member-states will it be possible to achieve effective cooperation between the EU and NATO.
Galiausiai svarstant būsimus ES ir NATO santykius, neįmanoma nepaisyti Rusijos vaidmens.
Finally, it is impossible to ignore the role of Russia when considering the future of EU-NATO relations.
Neseniai įvykusi Gruzijos krizė, deja, atskleidė Rusijos pasirengimą vykdyti agresyvią ir destabilizuojančią užsienio politiką.
The recent crisis in Georgia unfortunately revealed Russia's readiness to pursue an aggressive and destabilizing foreign policy.
Atsižvelgdama į šiuos įvykius ir Rusijos pasiūlymą dėl naujo „saugumo pakto“, ES turėtų aiškiai parodyti, kad nors labai pageidautina, jog dialogas su Rusija dėl Europos saugumo liktų atviras, ES nepripažins jokio plano, kuriuo, siekiant vienašališkų saugumo interesų, būtų mėginama išvengti esamos Europos saugumo sistemos ar ja abejoti, remiantis transatlantinio aljanso vykdoma demokratinių laisvių apsauga.
In the light of these events and of Russia's proposal for a new "security pact", the EU should make it clear that whilst it is highly desirable that the dialogue with Russia over Europe's security remains open, it will not accept any plan that attempts, in order to pursue unilateral security interests, to bypass or question the existing security architecture of Europe, based on the protection of democratic freedoms by the transatlantic alliance.
Baigiamosios pastabos
End Note
Kai kurios šiame pranešime išreikštos mintys gali būti neįgyvendintos artimiausioje ateityje, tačiau mes turime mėginti žvelgti toliau nei į laikotarpį iki kitų rinkimų ir žinoti, kur link einame.
Some of the ideas of this report may not be implemented in the near future but we should try to see beyond the next elections as to where we are going.
Tikėjimas, kad per paskutiniuosius tūkstantį metų žmogaus prigimtis pasikeitė į gerąją pusę, būtų savęs apgaudinėjimas.
It would be self-deceiving to believe that human nature has changed for the better over the last thousands of years.
Žmogus vis dar nori valdyti savo kaimyną tiek asmeniniu, tiek kolektyviniu lygmeniu, dažnai sukeldamas pražūtingas pasekmes bendrai gerovei.
Man still wants to exercise power over his neighbour both on an individual and collective level, often with disastrous results for the common good.
Tik visiškai brandžios demokratijos gali mėginti suvaldyti šią žmogiškąją tendenciją ir nukreipti savanaudiškas pastangas bendros gerovės naudai.
Only fully fledged democracies can attempt to contain this human tendency and channel our selfish efforts to serve the common good.
Net ir pažangiausios demokratijos gerokai atsilieka nuo idealios visuomenės, tačiau vienintelė priemonė mūsų demokratinių režimų trūkumams pašalinti yra turėti daugiau demokratijos!
Even the most advanced democracies fall far short of an ideal society but the only remedy for the shortcomings of our democracies is to have more democracy!
ES – tai precedento neturintis sėkmės pavyzdys žmonijos istorijoje, kai žmonės mėgina „užsienietyje“ įžvelgti kitą unikalų žmogų, partnerį, o ne konkurentą.
The EU is an unprecedented success in the history of mankind in which people try to see in the 'foreigner' another unique human being, a partner instead of a competitor.
Mes pamažu telkiame pasaulinę žmonių komandą, „une terre sans frontières“.
We are slowly forming a worldwide human team, " une terre sans frontières ".
ES reikia judėti į priekį, nes pasaulis aplink keičiasi greičiau, nei mes, politikai, gebame į jį reaguoti.
The EU needs to move on because the world around us changes faster than we politicians are able to react to it.
Dėl mūsų lėtumo žmonės nereikalingai kenčia, o mes pajaučiame skausmą tik tada, kai jis mus pačius paliečia.
Our slowness results into unnecessary human suffering but we only grasp the pain when it touches us personally.
Mes turime išgirsti tolimą pagalbos šauksmą ir reaguoti.
We need to hear distant cries and react.
Tai yra mūsų moralinė pareiga ir ilgalaikis interesas.
It is our moral duty and in our long term interest.
Ar nenorėtume, kad kas nors ateitų ir mus išgelbėtų, kai šaukiamės pagalbos?
Wouldn't we want someone to come to our rescue when we are crying?
Turėtume būti žiauriai sąžiningi ir mokytis iš savo skausmingos istorijos.
We should be brutally honest and learn from our painful history.
ES dėl savo mišrios prigimties neskaldo pasaulio į dvi dalis, kaip kitos didžiosios jėgos, ir tai suteikia ES unikalią galimybę kurti taiką.
The EU, thanks to its mosaic nature, does not divide the world in half as the other great powers, and this gives the EU a unique opportunity for peace building.
Norint įvykdyti šią misiją, ypač svarbūs arbitro ir gydytojo gebėjimai, tačiau neturinti karinio pasirengimo ES yra kaip lojantis šuo be dantų.
To accomplish this mission, the skills of a referee and a medical doctor are vital, but without a military dimension the EU is like a barking dog without teeth.
Jei vadovautumėmės žmonių kančių palengvinimo logika, žmonija vieną dieną turėtų turėti privalomą elgesio kodeksą, kurio vykdymą užtikrintų pasaulinė kariuomenė.
If we follow the logic of alleviating human suffering , mankind should one day have a binding code of conduct which would be enforced by a world army.
Mes nebenorime daugiau ruandų!
We do not want more Rwandas!
Tokia kariuomenė turėtų būti panaši į pertvarkytas „mėlynųjų šalmų“ pajėgas, globojant visiškai reformuotoms Jungtinėms Tautoms.
A kind of transformed 'blue helmet' force, under the auspice of a totally overhauled UN.
Tai būtų vienintelės pajėgos, kurios turėtų ir galėtų panaudoti branduolinį ginklą.
This would be the only force to have nuclear weapons at its disposal.
Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, niekas negalėjo nuspėti, kaip toli mes Europoje šiandien būsime pažengę.
At the end of World War II nobody could have predicted how far we, in Europe, would have progressed today.
Tas pats pasakytina ir apie ateitį.
The same applies to the future.
Mes turėtume būti įsitikinę savo gebėjimu įveikti kliūtis, iš kurių didžiausia yra mūsų trumparegiškumas.
We should be confident in our capacity to overcome obstacles, the biggest of which is our short-sightedness.
Vienintelis atsakas į visuotines problemas yra visuotinis valdymas, tačiau pasaulio kariuomenė dar nebus sukurta mano įgaliojimų laikotarpiu ...
The only answer to global problems is global governance but a world army will not happen during my mandates...
Mūsų laukia labai ilgas ir sunkus kelias, ir dažniausiai kova bus labai sunki, bet tai ne pagrindinis dalykas; vienintelis svarbus dalykas yra tai, kad einame teisinga linkme.
The road ahead of us is very long, rough and will often be an uphill struggle, but that is secondary; the only thing that matters is that we are going in the right direction.
Mes turime būti aukščiau kasdienių politinių kovų ir semtis įkvėpimo iš savo protėvių.
We have to raise ourselves above daily political battles and draw inspiration from our forefathers.
Nors 1943 m. siautėjo karas, Jean Monnet pateikė radikalų ir anais laikais realiai sunkiai įgyvendinamą raginimą Europai vienytis.
Whilst the war was raging in 1943, M. Jean Monnet made a radical, and at that time unrealistic, call for European Unity.
Jis buvo nuoširdžiai įsitikinęs, kad, kaip kažkada yra pasakęs A. Lamartine, „Utopija tai ne kas kita, kaip pirmalaikė tiesa“.
He had the sincerely held conviction that, as Lamartine once said, "Utopia is nothing less than a premature truth".
Jei mes galime būti lyderiai, turime ir toliau veikti tokia dvasia.
If we are to be leaders, we have to continue in that spirit.
Nors neprieštaraudami ir pritariame glaudžiam Europos Sąjungos ir vis agresyviau besielgiančios NATO bendradarbiavimui, ypač smerkiame tai, kad šiame pranešime:
Despite being uncritically in favour of a close cooperation between the European Union and an ever more aggressively behaving NATO, we especially condemn that the report is:
· pasisakoma už glaudesnį NATO ir ES bendradarbiavimą tobulinant susitarimus „Berlynas plius“, pagal kuriuos ES gali pasinaudoti NATO turtu ir pajėgumais tam, kad abi šios organizacijos galėtų naudoti karines priemones krizių atvejais;
· advocating for increased NATO-EU cooperation by improving the Berlin plus arrangements which allow the EU to have recourse to NATO assets and capabilities, in order to allow the two organisations to intervene in crises with military means;
· pasisakoma už nuolatines ES ir NATO bendradarbiavimo organizacijas;
· advocating permanent structures of cooperation between the EU and NATO;
· raginama toliau stiprinti esamus ES karinius pajėgumus ir ES valstybės narės raginamos daugiau investuoti į gynybą;
· calling for the EU's existing military capacities to be further developed and urging EU Member States for more investment in defence;
· pritariama Gruzijai ir Ukrainai skirto NATO narystės veiksmų plano priėmimui (kaip parašyta pranešimo projekte);
· welcoming to grant Georgia and Ukraine the NATO Membership Action Plan (as in the draft was written);
· pritariama nuolatinės ES operacijų štabo būstinės įsteigimui;
· supporting the establishment of a permanent EU Operational Headquarters;
· pasisakoma už sąmoningą civilinių ir karinių pajėgumų sujungimą ir susiliejimą;
· advocating the deliberate mixing and blurring civil and military capacities;
· tvirtinama, kad strateginės branduolinės pajėgos yra pagrindinis Europos karinio saugumo garantas ir turėtų juo likti;
· stating that the strategic nuclear forces are and should remain the ultimate guarantor of military security;
· pritariama vadinamosioms humanitarinėms operacijoms;
· endorsing so called humanitarian interventions;
· civilinės ES;
· a civilian EU;
· griežtai atskirti NATO ir ES;
· the strict separation of NATO and the EU;
· panaikinti branduolinius ginklus;
· the abolishment of nuclear weapons;
· kariniams tikslams skirtas lėšas naudoti civilinėms reikmėms;
· military expenditure to be used instead for civilian purposes.
· panaikinti NATO!
· abolish NATO!
Willy Meyer Pleite
Meyer Pleite, Willy
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. rugsėjo 6 d. rezoliuciją dėl gyventojų psichikos sveikatos gerinimo ir Europos Sąjungos psichikos sveikatos strategijos kūrimo
- having regard to its resolution of 6 September 2006 on improving the mental health of the population - towards a strategy on mental health for the European Union
– atsižvelgdamas į 2008 m. birželio 19–20 d. vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadas, kuriose pabrėžiama, kad valstybėse narėse turėtų būti šalinamos sveikatos priežiūros spragos ir gyvenimo trukmę trumpinantys veiksniai, ir pabrėžiama, kad svarbu imtis prevencinių veiksmų pagrindinėms lėtinėms neužkrečiamoms ligoms gydyti,
- having regard to the conclusions of the European Council of 19-20 June 2008, which underlined the importance of closing the gap in health and in life expectancy between and within Member States and stressed the importance of prevention activities in the field of major chronic non-communicable diseases,
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0009 . ,
Text adopted, P6_TA(2008)0009
– atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų (JT) konvenciją dėl neįgalių asmenų teisių,
- having regard to the United Nations (UN) Convention on the Rights of Persons with Disabilities,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 2, 13 ir 152 straipsnius,
- having regard to Articles 2, 13 and 152 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją,
- having regard to the Charter of Fundamental Rights of the Union,
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0034/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0034/2009 ),
A. kadangi psichikos sveikata ir gerovė yra pagrindiniai asmenų ir visuomenės gyvenimo kokybės elementai ir esminiai veiksniai siekiant ES Lisabonos strategijos ir persvarstytos tvarios plėtros strategijos tikslų ir kadangi užtikrinus psichikos ligų prevenciją, ankstyvą diagnostiką, intervenciją ir gydymą būtų gerokai mažesnis jų poveikis asmeniniam gyvenimui, finansinei ir socialinei padėčiai,
Α. whereas mental health and well-being are central to the quality of life of individuals and society and are key factors in the EU's Lisbon Strategy objectives and the revised strategy on sustainable development, and whereas the prevention, early detection, intervention and treatment of mental disorders significantly reduce the personal, financial and social consequences thereof,
B. kadangi įvairiuose ES strateginiuose dokumentuose pabrėžiama psichikos sveikatos svarba siekiant šių tikslų ir būtinybė imtis praktinių priemonių šiuo požiūriu,
B. whereas various EU strategic documents have highlighted the importance of mental health in realising those objectives and the need for practical measures in that respect,
C. kadangi pridėtinė Bendrijos psichikos sveikatos strategijos vertė pirmiausia susijusi su prevencija ir su psichikos sveikatos problemų turinčių asmenų žmogaus ir pilietinių teisių skatinimu,
C. whereas the added value of the Community's mental health strategy lies primarily in the field of prevention and the promotion of the human and civil rights of people with mental health problems,
D. kadangi psichikos sveikatos problemos plačiai paplitusios Europoje, kur vienas iš keturių asmenų bent kartą gyvenime susiduria su psichikos sveikatos problemomis, o netiesiogiai su jomis susiduria žymiai daugiau asmenų, ir kadangi įvairiose valstybėse narėse, ypač senosiose ir kai kuriose naujosiose valstybėse narėse, labai skiriasi psichikos sveikatos priežiūros standartai,
D. whereas mental health problems are widespread in Europe with one in four people experiencing mental health problems at least once in their lives, while many more are indirectly affected, and whereas the standard of mental health care varies considerably between different Member States, especially between the old and some of the new Member States,
E. kadangi svarstant psichikos sveikatos klausimus turėtų būti atsižvelgta į socialinės lyties aspektus ir kadangi daugiau moterų kenčia dėl psichikos sutrikimų, o daugiau vyrų nusižudo,
E. whereas gender-specific aspects should be taken into account when considering the subject of mental health, and whereas more women suffer from mental disorders and more men commit suicide,
F. kadangi savižudybė lieka viena iš pagrindinių ankstyvos mirties priežasčių Europoje: per metus ES dėl šios priežasties miršta per 50 tūkst. asmenų; kadangi devyniais atvejais iš dešimties prieš tai asmuo būna turėjęs psichikos sutrikimų ir neretai sirgęs depresija; be to, kadangi kalinamų ar sulaikytų asmenų savižudybių ir bandymų nusižudyti skaičius didesnis negu eilinių visuomenės narių,
F. whereas suicide remains a significant cause of premature death in Europe, with over 50,000 deaths a year in the EU, and whereas, in nine out of ten cases, it is preceded by the development of mental disorders, frequently depression, and whereas, moreover, the rate of suicide and attempted suicide among people who are in prison or in detention is higher than among the general population,
G. kadangi politikos, skirtos depresijos ir savižudybių atvejų skaičiui mažinti, rengimas artimai siejamas su asmens orumo apsauga,
G. whereas devising policies to reduce the incidence of depression and suicide goes hand in hand with the protection of human dignity;
H. kadangi kovos su depresija priemonės dažnai nepakankamos, nors tai vienas dažniausių ir rimčiausių sutrikimų, ir kadangi tik keletas valstybių narių įgyvendino prevencijos programas,
H. whereas, even though depression constitutes one of the most frequent and serious disorders, measures to combat it often remain inadequate, and whereas only a few Member States have implemented prevention programmes,
I. kadangi ir toliau trūksta palaikymo ir investicijų, kurie būtini gerai psichikos sveikatos būklei ir sutrikimų prevencijai užtikrinti, be to, nepakankamai remiami medicininiai tyrimai ir psichikos sveikatos problemų turintys asmenys,
I. whereas, however, there is still a lack of understanding and investment in the promotion of mental health and prevention of disorders and a lack of support for medical research and for people with mental health problems,
J. kadangi finansiniai nuostoliai, kurių visuomenė patiria dėl psichikos ligų, sudaro 3–4 proc. valstybių narių BVP ir kadangi 2006 m. psichikos ligų gydymas ES atsiėjo 436 mlrd. eurų ir kadangi didžioji dalis šių sąnaudų skiriama ne sveikatos sektoriui, o pirmiausia sistemiško nebuvimo darbe, nedarbingumo ir ankstyvo išėjimo į pensiją išlaidoms padengti, be to, daugeliu atvejų apskaičiuotos sąnaudos neatspindi papildomos bendro sergamumo, dėl kurio paprastai labiausiai kenčia psichikos sutrikimų turintys asmenys, finansinės naštos,
J. whereas the financial cost to society of mental ill-health is estimated at between 3% and 4% of the Member States' GDP, and whereas in 2006 the cost to the EU of mental illness was EUR 436 billion, and whereas most of that expenditure is spent outside the health sector, primarily because of systematic absence from work, incapacity for work and early retirement and estimated costs do not in many cases reflect the additional financial burden of co-morbidity, which is morelikely to affect persons with mental health problems,