natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) pasirinkta programos vykdomoji institucija gali būti tarptautinė organizacija, ypač kai programa susijusi su alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių sektoriaus skatinimu trečiosiose šalyse.
The implementing body for the programme eventually selected by the Member State(s) concerned may be an international organisation, in particular when the programme regards the promotion for the olive oil and table olive sector in third countries.
Atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) pasirinkta programos vykdomoji institucija gali būti tarptautinė organizacija, ypač kai programa susijusi su alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių sektoriaus ar vynų, kuriems suteik iama saugoma kilmės vietos nuoroda arba saugoma geografinė nuoroda, sektoriaus skatinimu trečiosiose šalyse.
The implementing body for the programme eventually selected by the Member State(s) concerned may be an international organisation, in particular when the programme regards the promotion for the olive oil and table olive sector, or for wines with protected designation of origin and protected geographical indication in third countries.
Vyno sektoriui tiek Europos Sąjungos vidaus rinkoje, tiek trečiosiose šalyse taip pat svarbios skatinimo ir reklamos priemonės.
Emphasis should also be placed on promotion and publicity measures for the wine sector, both on the EU internal market and in third countries.
Šiame sektoriuje, kaip ir alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių sektoriuje, esama tarptautinių organizacijų (pvz., Tarptautinė vynuogių ir vyno organizacija), kurios gali užtikrinti valstybių narių siūlomų programų vykdymą trečiosiose šalyse ir taip supažindinti su kai kuriuose Europos Sąjungos regionuose gaminamų rūšinių vynų ar vynų, kuriems suteikiama saugoma geografinė nuoroda, savybėmis ir privalumais.
As is the case with the olive oil and table olive sector, international bodies exist in the wine sector (such as the International Organisation of Vine and Wine) which could ensure the implementation in third countries of programmes proposed by the Member States, thereby disseminating information on the characteristics and advantages of quality wines produced in particular regions of the EU and of reserved designation of origin wines.
9 straipsnio 3 dalies c punktas
Article 9 – paragraph 3 – point c
(c) programos ekonominio veiksmingumo įvertinimą;
(c) an assessment of the programme's value for money ;
c) programos sąnaudų veiksmingumo įvertinimą;
(c) an assessment of the programme’s cost effectiveness ;
Sąnaudų veiksmingumas svarbesnis, nes juo geriau išreiškiami šio reglamento tikslai.
Assessment of cost effectiveness, which better reflects the objectives of the regulation, is considered to be more important.
13 straipsnio 2 dalies pirma ir antra pastraipos
Article 13 – paragraph 2 – first and second subparagraphs
1a straipsnis
Articl e 1a
Reglamento (EB) Nr. 3/2008 13 straipsnio 2 dalies pirma ir antra pastraipos pakeičiamos taip:
The first and second subparagraph s of Articl e 13 (2) of Regulation (EC) No 3/2008 shall be replaced by the following :
Bendrijos įnašas 8 ir 9 straipsniuose nurodytoms atrinktoms programoms finansuoti neviršija 60 % faktinių šių programų išlaidų.
The Community’s financial participation in the programmes selected under Articles 8 and 9 shall not exceed 60 % of the actual cost of these programmes.
Tuo atveju, kai informavimo ir skatinimo programos trunka dvejus ar trejus metus, kiekvienų įgyvendinimo metų į našas negali viršyti tos ribos.
Where information and promotion programmes have a duration of two or three years, the participation for each year of implementation shall not exceed this ceiling .
Pirmoje pastraipoje nurodytas procentinis dydis vaisių ir daržovių skatinimo priemonėms, skirtoms konkrečiai vaikams Bendrijos mokslo įstaigose, yra 70 %.”
The percentage referred to in the first subparagraph shall be 70 % for measures for the promotion of fruit and vegetables intended specifically for children in schools of the Community.”
Atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 3/2008 9 straipsnio dalinį pakeitimą, atrodo tinkama peržiūrėti tiesiogiai šiam straipsniui pagal pagrindinį reglamentą taikomas finansines nuostatas.
In keeping with the amendment to Article 9 of Regulation 3/2008, the financial provisions which apply directly to that article of the basic regulation should also be revised.
Bendrijos finansinio įnašo procentinė dalis turi būti padidinta siekiant papildomos pagalbos valstybių narių parinktiems projektams, atsižvelgiant į apskritai sugriežtintas bendro finansavimo dalies, kurią teikia nacionalinės valdžios institucijos ir organizacijos, suteikimo sąlygas.
The percentage rate of the Community’s financial participation should be increased to make additional support available for the projects selected by the Member States, in the context of a general tightening of the conditions in which national organisations and authorities seek to obtain the amounts they must contribute to cofinancing.
Be to, į tai atsižvelgiama todėl, kad neseniai priimta vaisių vartojimo skatinimo mokyklose programa.
This view is further strengthened by the fact that a new programme aimed at promoting fruit in schools has recently been adopted.
Priėmus šį pakeitimą bus palengvintas sklandus šios programos įgyvendinimas.
This amendment will help to smooth the implementation of that programme.
Reglamente (EB) Nr. 3/2008, kuris apima Reglamentą (EB) Nr. 2702/1999 ir Reglamentą (EB) Nr. 2826/2000, vykdoma politinė valia supaprastinti teisės aktus, kurią Komisija išreiškė savo 2006 m. lapkričio 14 d. komunikate dėl Geresnio reglamentavimo Europos Sąjungoje strateginės apžvalgos, ir atitinka siekį palengvinti Europos institucijų administracines procedūras.
Regulation (EC) No 3/2008, which brings together in a single text Regulation (EC) No 2702/1999 and Regulation (EC) No 2826/2000, has been proposed in anticipation of the European Commission’s new policy approaches to simplifying legislation referred to in the communication of 14 November 2006 entitled ‘A strategic review of better regulation in the European Union’, and fits with the objective of streamlining administrative procedures within the framework of the European institutions.
Pagal Reglamentą (EB) Nr. 3/2008 Bendrijai sudaromos sąlygos vykdyti tam tikriems žemės ūkio produktams skirtą informavimo veiklą vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse ir išlaikyti veiksmų specifiką pagal jų įgyvendinimo vietą.
Regulation (EC) No 3/2008 enables the Community to conduct information provision activities on the internal market and in third countries for a number of agricultural products, while continuing to tailor those measures to new market outlets.
Ši politika atitinka realius valstybių narių, kurios pageidauja populiarinti savo žemės ūkio produktus tiek tarp Bendrijos vartotojų, tiek trečiosiose šalyse, poreikius, ypač kokybės, maistinės vertės, maisto saugos ir saugios gamybos metodų aspektais.
That policy is a response to a real need on the part of Member States to promote the image of their agricultural products both among Community consumers and among consumers in other countries, especially as regards quality and nutritional value, food safety and safe production methods.
Ji taip pat skatina atverti naujas rinkas siekiant išparduoti šiuos produktus ir imtis daugiau nacionalinių bei privačių iniciatyvų.
It also helps to open up new market outlets and has a multiplier effect for national and private sector initiatives.
Reglamento (EB) Nr. 3/2008 9 straipsnyje teigiama, kad, jeigu atitinkamiesiems sektoriams atstovaujančios organizacijos nesiūlo vidaus rinkai skiriamos programos, valstybės narės (tarpininkaujant paskirtoms nacionalinėms valdžios institucijoms) gali programų siūlyti pačios ir viešojo konkurso būdu išrinkti instituciją, kuri būtų įpareigojama vykdyti šią programą.
Article 9 of Regulation (EC) No 3/2008 provides that, in the absence of programmes to be carried out on the internal market proposed by any of the organisations representing the sectors in question, Member States (through the designated national authorities) are themselves able to draw up a programme and to select, through a public call for tenders, the body which will implement the programme.
Siūlyme iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 3/2008 numatoma pakeisti reglamento 9 straipsnį taip, kad suinteresuotosios valstybės narės galėtų taip pat siūlyti trečiosioms šalims informavimo programas, jeigu tose šalyse jų nėra.
The proposal amending Regulation (EC) No 3/2008 amends Article 9 of that Regulation in such a way as to allow the Member States concerned also to propose information programmes in the absence of any programmes to be carried out in third countries.
Šis dalinis pakeitimas suteiks valstybėms narėms galimybę išplėsti šiose programose numatytų priemonių taikymo sritį ir prašyti tarptautinių organizacijų pagalbos, siekiant jas taikyti.
By way of this amendment, the Member States will have the possibility to broaden the scope of the actions to be covered by those programmes and also be able to seek the help of international organisations when implementing them.
Pranešėjas taip pat pritaria priemonėms, kurias Komisija siūlo siekdama, kad žemės ūkio produktai būtų labiau pripažįstami vidaus rinkoje ir trečiųjų šalių rinkose, nes šios priemonės padeda išlaikyti veiksmų specifiką atsižvelgiant į jų vykdymo vietą ir neskatina vartoti bet kokių produktų remiantis vien tik jų kilmės vieta.
He also welcomes the other measures proposed by the Commission aimed at enhancing information on agricultural products on the internal market and third country markets, which have the merit of continuing to tailor measures to new market outlets, without, however, encouraging the consumption of any product solely on the basis of its origin.
Vis dėlto pranešėjas numato prie Komisijos pasiūlymo pridėti ir pritaikyti tai, kas jam atrodo būtina siekiant paaiškinti ir papildyti logiką, kuria grindžiamas reglamentas.
Your rapporteur nevertheless wishes to propose certain additions and adaptations to the Commission proposal which he views as necessary to clarify and supplement the logic of the Regulation.
Visų pirma, rengiant informavimo apie žemės ūkio produktus vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse programas, reikėtų atsižvelgti į svarbų atitinkamuose sektoriuose veikiančių valstybių narių šakinių organizacijų ir asociacijų vaidmenį.
Firstly, consideration should be given to the important part that trade associations and organisations in the sectors concerned in the Member States play in the process of drawing‑up information programmes on agricultural products, both for the internal market and for third countries.
Svarbu su jomis konsultuotis ne tik dėl atitinkamų sektorių šakinių organizacijų siūlomų programų, bet ir dėl programų, kurias vykdo valstybės narės, kadangi šakinės organizacijos turi vertingos kompetencijos ir jos atlieka svarbų vaidmenį užtikrinant kokybės kontrolę.
In view of their expertise and the important part these associations and organisations also play in ensuring quality control, they need to be consulted both in relation to the programmes proposed by trade organisations in the sectors in question and in relation to those programmes drawn up by the Member States.
Pranešėjas taip pat pripažįsta, kad skatinant kai kuriems Europos Sąjungos regionams būdingų žemės ūkio produktų ypatybes ir privalumus svarbios tam tikros tarptautinės organizacijos.
Your rapporteur also recognises the importance of certain international bodies in promoting the specific characteristics and advantages of food products typical to EU regions.
Taigi jis pritaria Komisijos nuomonei, kad šios organizacijos gali geriausiai trečiosiose šalyse įgyvendinti valstybių narių išrinktas informavimo programas.
He therefore shares the Commission’s view that organisations of this type can provide the best means of implementing the information programmes selected by Member States for third countries.
Vis dėlto jis nemato realių argumentų, kuriais būtų galima pateisinti pirmenybės teikimą kai kuriems maisto sektoriams (pvz., alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių sektoriui) darant žalą kitiems sektoriams.
Nevertheless, there would not appear to be any reason to award priority to one food sector (such as the olive oil and table olive sector) to the detriment of the others.
Taigi pranešėjas ragina įtraukti vyno sektorių, juo labiau, kad jame taip pat esama tarptautinių organizacijų (pvz., Tarptautinė vynuogių ir vyno organizacija), kurios gali užtikrinti valstybių narių siūlomų programų veiksmingą vykdymą trečiosiose šalyse ir taip supažindinti su kai kuriuose Europos Sąjungos regionuose gaminamų rūšinių vynų ar vynų, kuriems suteikiama saugoma geografinė nuoroda, savybėmis ir privalumais.
Your rapporteur therefore calls for the inclusion of the wine sector, because in this sector too there are international bodies (such as the International Organisation of Vine and Wine) which could effectively implement in third countries programmes proposed by the Member States, thereby disseminating information on the specific characteristics and advantages of quality wines produced in particular regions of the EU and of reserved designation of origin wines.
Pagaliau, pranešėjo nuomone, būtina iš dalies pakeisti su 9 straipsniu, keičiamu pagal šį reglamentą, susijusias finansines nuostatas.
Lastly, your rapporteur considers it necessary to amend the financial provisions relating to Article 9, which would itself be amended under this regulation.
Taigi jis siūlo persvarstyti pagal pagrindinį reglamentą šiam straipsniui tiesiogiai taikomas finansines nuostatas.
He therefore proposes a revision of the financial provisions which apply directly to that article in the basic regulation.
Bendrijos finansinio įnašo procentinė dalis turėtų būti padidinta, siekiant papildomos pagalbos valstybių narių parinktiems projektams, atsižvelgiant į apskritai sugriežtintas bendro finansavimo dalies, kurią teikia nacionalinės valdžios institucijos ir organizacijos, suteikimo sąlygas.
The percentage rate of the Community’s financial participation should be increased in order to make additional support available for the projects selected by the Member States, in the context of a general tightening of the conditions in which national organisations and authorities seek to obtain the amounts they must contribute to cofinancing.
Žemės ūkio produktams skirtos informavimo ir skatinimo priemonės vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse
Information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Susitarimo, atnaujinančio Europos bendrijos ir Rusijos Federacijos Vyriausybės susitarimą dėl bendradarbiavimo mokslo ir technologijų srityje, sudarymo
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2008)0728 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0728 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0456/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0456/2008 ),
balsavusių narių balsų dauguma pritariama bendrajai pozicijai visų Parlamento narių balsų dauguma atmetama
majority of the votes cast, to approve the common position
arba taisoma bendroji pozicija
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2008)0581 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0581 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0392/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0392/2008 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ( A6‑0006/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0006/2009 ),
2. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Jungtinių Amerikos Valstijų parlamentams ir vyriausybėms.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and of the United States of America.
Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimas dėl mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo
Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and the USA
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0467 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0467 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 171 straipsnį ir 172 straipsnio pirmą pastraipą, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0306/2008 ),
–– having regard to Article 171 and the first paragraph of Article 172 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0306/2008 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ( A6‑0007/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0007/2009 ),
(3) Paprastai parama Europos mokslinių tyrimų infrastruktūrų kūrimui ir naudojimui iš esmės teikiama subsidijomis valstybėse narėse įkurtoms mokslinių tyrimų infrastruktūroms, tačiau pastaraisiais metais įsitikinta, kad reikia papildomų pastangų siekiant paskatinti naujų struktūrų plėtrą, sukuriant tinkamą teisinį pagrindą, kuriuo remiantis būtų lengviau Bendrijos lygiu steigti tas struktūras ir jas naudoti.
(3) While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
(3) Paprastai parama Europos mokslinių tyrimų infrastruktūrų kūrimui ir naudojimui iš esmės teikiama subsidijomis valstybėse narėse įkurtoms mokslinių tyrimų infrastruktūroms, tačiau pastaraisiais metais įsitikinta, kad reikia papildomų priemonių siekiant paskatinti naujų struktūrų plėtrą ar patobulinti veikiančias struktūras norint pagerinti jų naudojimą , sukuriant tinkamą teisinį pagrindą, kuriuo remiantis būtų lengviau Bendrijos lygiu steigti tas struktūras ir jas naudoti.
(3) While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures or to upgrade existing structures in order to optimise their use by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
Veikiančioms mokslinių tyrimų infrastruktūroms, jas patobulinus siekiant skatinti visai Europai svarbius mokslinius tyrimus, turėtų taip pat būti leista kreiptis dėl ERI statuso.
Existing research infrastructures which are upgraded in order to promote pan-European research should also be allowed to apply for the status of ERI.
(4) Šį poreikį ne kartą pareiškė politiniu lygiu valstybės narės ir Bendrijos institucijos, taip pat įvairūs Europos mokslinių tyrimų bendruomenės atstovai, pavyzdžiui, įmonės, mokslinių tyrimų centrai ir universitetai.
(4) This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, as well as by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities.
(4) Šį poreikį ne kartą pareiškė politiniu lygiu valstybės narės ir Bendrijos institucijos, taip pat įvairūs Europos mokslinių tyrimų bendruomenės atstovai, pavyzdžiui, įmonės, mokslinių tyrimų centrai , universitetai , ypač Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros strategijos forumas (EMTISF) .
(4) This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, as well as by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres , universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI) .
Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros strategijos forumas nuo 2006 m. leidžia Europos mokslinių tyrimų infrastruktūrų planą, pagrindinę priemonę, skirtą plėtoti ilgalaikę mokslinių tyrimų infrastruktūros politikos viziją ir paramą.
The European Strategy Forum for Research Infrastructures publishes since 2006 the European Roadmap for Research Infrastructures, a major instrument to develop a long term vision and support a research infrastructures policy.
(6a) mokslinių tyrimų infrastruktūra, kuri pagal šį reglamentą turi būti sukurta kaip Europos mokslinių tyrimų infrastruktūra (ERI), turėtų palengvinti ir skatinti visai Europai svarbius mokslinius tyrimus.
( 6 a ) A research infrastructure to be set up under this Regulation as a European Research Infrastructure (ERI) should aim at facilitating and promoting research of pan-European interest.
To turėtų būti siekiama remiantis ne ekonominiu pagrindu ir siūloma neatlikti darbų ir neteikti prekių ir (arba) paslaugų, kad nebūtų iškreipta konkurencija.
It should do so on a non-economic basis , that is, by not offering to undertake work or to provide supplies and/or services which c ould distort competition.
Tačiau siekiant paskatinti naujoves ir keitimąsi žiniomis bei technologijomis, ERI turėtų būti leista, laikantis tam tikrų sąlygų, vykdyti ribotą ekonominę veiklą.
However, in order to promote innovation , knowledge and technology transfer, the ERI should be allowed to carry out some limited economic activities under certain conditions.
(Buvusios 9 konstatuojamosios dalies teksto dalis)
(Previously part of the text of recital 9)
ERI apibrėžties pateikimas padeda suprasti ERI ir Bendrų technologijų iniciatyvų skirtumą, kuris paaiškinamas 7 konstatuojamojoje dalyje.
Moving forward the definition of an ERI helps to understand the differences between ERI and a JTI explained in recital 7.
(7) Kitaip nei Bendros technologijų iniciatyvos, steigiamos kaip bendros įmonės, kuriose Bendrija yra vienas iš narių ir kurioms ji teikia finansinius įnašus, Europos mokslinių tyrimų infrastruktūra (toliau – ERI) turėtų būti suprantama ne kaip Bendrijos organizacija pagal Finansinio reglamento 185 straipsnį, o kaip juridinis asmuo, kurio nariu Bendrija gali nebūti ir kuriam ji neteikia finansinių įnašų Finansinio reglamento 108 straipsnio 2 dalies f punkte nustatyta prasme.
(7) In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure (hereinafter referred to as "ERI") should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation , but as a legal entity of which the Community is not necessarily a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2), point (f), of the Financial Regulation.