natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gamintojo nacionalinis identifikacinis kodas, taip pat gamintojo Europos mokesčių mokėtojo kodas arba nacionalinis mokesčių mokėtojo kodas (nurodyti neprivaloma) .
National identification code of the producer, including European tax number or national tax number of the producer (optional) .
Gamintojo identifikacinis kodas, taip pat gamintojo Europos mokesčių mokėtojo kodas arba nacionalinis mokesčių mokėtojo kodas.
Identification code of the producer, including European tax number or national tax number of the producer.
EEĮ kategorija, nustatyta atitinkamai I priede arba III priede.
Category of EEE set out in Annex I or Annex III , as appropriate .
EEĮ kategorija, nustatyta III priede.
Category of EEE set out in Annex III.
EEĮ tipas (namų ūkio arba kita nei namų ūkio įranga).
Type of EEE (household or other than household equipment).
EEĮ prekės ženklas (nurodyti neprivaloma) .
Brand name of EEE (optional) .
EEĮ prekės ženklas.
Brand name of EEE.
Informacija apie tai, kaip gamintojas vykdo savo pareigas, ar taikomas individualus, ar kolektyvinis planas, įskaitant informaciją apie finansinę garantiją.
Information on how the producer meets its responsibilities: individual or collective scheme, including information on financial guarantee.
Taikytas pardavimo būdas (pvz., nuotolinis pardavimas).
Selling technique used (e.g. distance selling).
Deklaracija nurodant, kad pateikta informacija yra teisinga.
Declaration stating that the information provided is true.
Siekiant darnios registracijos, būtina užtikrinti, kad visiškai sutaptų duomenys, kuriuos reikalaujama pateikti nacionalinės registracijos metu.
To achieve the objective of harmonised registration, it is necessary that the data required for the national registers is identical.
Todėl išbraukiami neprivalomi duomenys, nes kitu atveju valstybėse narėse vėl bus taikomi skirtingi reikalavimai.
This is the reason for rejecting optional data, as this would otherwise result again in having to meet differing requirements in the Member States.
X priedo B punktas
Annex X – point B
B. Informacija, pateiktina ataskaitoms:
B. Information to be submitted for reporting:
Gamintojo nacionalinis identifikacinis kodas.
National identification code of the producer.
Gamintojo identifikacinis kodas.
Identification code of the producer.
Ataskaitinis laikotarpis.
Reporting period
Ataskaitinis laikotarpis.
Reporting period.
Nacionalinei rinkai pateiktos EEĮ kiekis, išreikštas svoriu.
Quantity of EEE placed to the national market, by weight.
Valstybėje narėje atskirai surinktų, parengtų pakartotinai panaudoti, perdirbtų, panaudotų ir pašalintų arba išsiųstų Sąjungos viduje ar už jos ribų EEĮ atliekų kiekis, išreikštas svoriu.
Quantity, by weight, of waste of EEE separately collected, prepared for re-use, recycled, recovered and disposed within the Member State or shipped within or outside the Union.
Pastaba: 4 ir 5 punktuose nurodyta informacija turi būti pateikiama pagal kategoriją.
Note: Information set out in points 4 and 5 must be given by category.
dėl klausimų, kuriuos peticijų pateikėjai iškėlė dėl Atliekų tvarkymo direktyvos ir su ja susijusių direktyvų taikymo Europos Sąjungos valstybėse narėse
on the issues raised by petitioners in relation to the application of the Waste Management Directive, and related directives, in the Member States of the European Union
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................25
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................24
– atsižvelgdamas į SESV 227 straipsnyje įtvirtintą teisę pateikti peticiją,
– having regard to the right of petition enshrined in Article 227 TFEU;
– atsižvelgdamas į gautas ir priede nurodytas peticijas,
– having regard to the petitions received and contained in the annex;
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/98/EB
– having regard to Directive 2008/98/EC
OL L 312, 2008 11 22, p.
OJ L 312, 22.11.2008, p.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/99/EB
– having regard to Directive 2008/99/EC
Tarybos direktyvą 1999/31/EB
– having regard to Council Directive 1999/31/EC
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2000/76/EB
– having regard to Directive 2000/76/EC
OL L 332, 2000 12 28, p.
OJ L 332, 28.12.2000, p.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/42/EB
– having regard to Directive 2001/42/EC
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/4/EB
– having regard to Directive 2003/4/EC
OL L 41, 2003 2 14, p.
OJ L 41, 14.2.2003, p.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/35/EB
– having regard to Directive 2003/35/EC
17. , nustatančią visuomenės dalyvavimą rengiant tam tikrus su aplinka susijusius planus ir programas ir iš dalies keičiančią Tarybos direktyvas 85/337/EEB ir 96/61/EB (PAV) dėl visuomenės dalyvavimo ir teisės kreiptis į teismus,
17. of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC (EIA);
– atsižvelgdamas į Konvenciją dėl teisės gauti informaciją, visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus ir teisės kreiptis į teismus aplinkos klausimais (Orhusas, Danija, 1998 m. birželio 25 d.),
– having regard to the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (Aarhus, Denmark, 25 June 1998);
– atsižvelgdamas į 2011 m. liepos mėn. ekspertų tyrimą „Atliekų valdymas Europoje: pagrindinės problemos ir geriausia patirtis“,
– having regard to the expert study ‘Waste management in Europe: main problems and best practices’ of July 2011;
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 202 straipsnio 2 dalį,
– having regard to Rule 202(2) of its Rules of Procedure;
– atsižvelgdamas į Peticijų komiteto pranešimą ( A7-0335/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0335/2011 );
B. kadangi Peticijų komitetas parengė penkių pranešimų apie faktų nustatymo vizitus, susijusius su peticijomis dėl atliekų, Airijoje
B. whereas the Committee on Petitions has drafted five reports on fact-finding visits related to petitions on waste to Ireland
DT 682330. , Pajūrio Fose (Prancūzija)
DT 682330. , Fos-sur-Mer (France)
DT 745784. , Path Head sąvartyne (Jungtinė Karalystė)
DT 745784. , Path Head landfill (UK)
DT 778722. , Kampanijoje (Italija)
DT 778722. , Campania (Italy)
DT 833560 + B7-0073/2011 . ir Huelvoje (Ispanija)
DT 833560 + B7-0073/2011 . and Huelva (Spain)
DT 820406. projektus;
DT 820406. ;
C. kadangi dėl su aplinka susijusių klausimų teikiamos peticijos nuolat sudaro pagrindinę gautų peticijų grupę, o dėl atliekų pateiktos peticijos sudaro svarbų peticijų pogrupį, ir kadangi susirūpinimą dėl atliekų, ypač dėl leidimų išdavimo naujiems atliekų tvarkymo įrenginiams arba esamų įrenginių eksploatavimui procedūros, bei susirūpinimą dėl atliekų tvarkymo apskritai tiesiogiai jaučia visos ES piliečiai;
C. whereas petitions on environmental issues consistently constitute the primary group of petitions received and those on waste represent an important sub-group, and whereas concern about waste affects citizens very directly throughout the EU, notably as regards the permitting procedure for new waste management facilities or the operation of existing ones, followed by concerns about the overall management of waste;
D. kadangi dauguma pateiktų peticijų dėl atliekų susijusios su atliekų tvarkymo įrenginiais (apie 40 proc. peticijų susijusios su leidimų išdavimo planuojamiems statyti naujiems įrenginiams procedūra, kitos 40 proc. peticijų susijusios su esamų įrenginių eksploatavimu), iš jų 75 proc. peticijų pateikta dėl sąvartynų, 25 proc. – dėl deginimo įrenginių, o likusios peticijos pateiktos dėl problemų, kurių kyla apskritai dėl atliekų tvarkymo;
D. whereas a large majority of petitions on waste concern waste management facilities, with about 40% concerning the permitting procedure for planned new plants and another 40% referring to the operation of existing ones, of which 75% concern landfills and 25% concern incinerators, while the remaining petitions raise problems of overall waste management;
E. kadangi naujausi Eurostato duomenys (2009 m.) rodo, jog ES piliečiai per metus pagamina vidutiniškai 513 kg atliekų, daugelio naujų valstybių narių rodikliai daug mažesni nei vidurkis, o valstybių, kurių pramonė labiausiai išvystyta, minėti rodikliai didžiausi;
E. whereas the most recent figures from Eurostat (2009) show that EU citizens produce on average 513 kg of waste per year, with many new Member States well below the average and the most industrialised countries in the lead;
F. kadangi daugiausia atliekų gaminančių valstybių taip pat daugiausiai jų perdirba, kompostuoja ir jas degina gamindamos energiją, o sąvartynuose užkasamų atliekų dalis yra labai maža arba toks atliekų tvarkymo būdas nebetaikomas, tačiau valstybės narės, kuriose pagaminamų atliekų kiekis siekia vidurkį, pirmauja pagal sąvartynuose užkasamų atliekų kiekį, o atliekų perdirbimo ir deginimo rodikliai yra daug mažesni;
F. whereas those countries which produce the most waste show the highest rates for recycling, composting and incineration of waste for energy, while approaching or having reached zero for landfilling, whilst by contrast, those Member States which produce the least average waste are at the top of the league for landfilling and show much lower rates of recycling and even incineration;
G. kadangi kai kuriuose deginimo įrenginiuose nėra įrengtos tinkamos atliekų atskyrimo ir tvarkymo infrastruktūros; kadangi neatrodo, kad būtų taikomi aiškūs apribojimai dėl deginamų atliekų rūšies, ir išlieka susirūpinimas dėl toksinių pelenų, susidarančių deginimo procese, pasklidimo;
G. whereas some incinerators suffer from a lack of appropriate infrastructure for the separation and treatment of waste; whereas there do not appear to be clear limits for the kind of waste incinerated and concerns remain over the fate of toxic ash resulting from incineration;
H. kadangi Direktyvoje 2008/98/EB dėl atliekų (Pagrindų direktyva dėl atliekų (PDA))
H. whereas Directive 2008/98/EC on Waste (the Waste Framework Directive (WFD))
2008/98/EB. nustatytos taisyklės, kuriomis siekiama apsaugoti aplinką ir žmonių sveikatą užkertant kelią atliekų susidarymo ir tvarkymo keliamam neigiamam poveikiui arba tokį poveikį sumažinant ir sumažinant bendrą išteklių naudojimo poveikį bei didinant tokio naudojimo veiksmingumą, taip užtikrinant ES piliečių geresnę sveikatą ir gerovę bei formuojant ekologiškai tvarų atliekų šalinimo būdą;
2008/98/EC. lays down rules designed to protect the environment and human health by preventing or reducing the adverse impacts of the generation and management of waste and by reducing overall impacts of resource use and improving the efficiency of such use, providing benefits to EU citizens in terms of health and well-being while at the same time achieving an environmentally sustainable method of waste disposal;
I. kadangi Direktyvoje 2008/99/EB dėl aplinkos apsaugos pagal baudžiamąją teisę nustatytas mažiausias sunkių nusikaltimų, susijusių su aplinka, skaičius, ir reikalaujama, kad valstybės narės taikytų labiau atgrasančias baudžiamąsias nuobaudas už šio pobūdžio nusikaltimus, kai jie padaryti tyčia arba dėl didelio aplaidumo;
I. whereas Directive 2008/99/EC on the protection of the environment through criminal law defines a minimum number of serious environment-related offences and requires Member States to provide for more dissuasive criminal penalties for this type of offence when committed intentionally or as a result of gross negligence;
J. kadangi Pagrindų direktyvos dėl atliekų (PDA) nuostatas atitinkančia atliekų tvarkymo strategija turi būti užtikrinama, kad visos atliekos būtų surenkamos ir siunčiamos į atitinkamų atliekų tvarkymo įrenginių tinklą perdirbti ir visiškai pašalinti, ir jis turi apimti atliekų gamybos prie šaltinio mažinimo priemones;
J. whereas a waste management strategy in compliance with the WFD has to guarantee that all waste is collected and directed to a network of appropriate waste treatment plants for recovery and ultimately disposal, which must include measures to reduce waste generation at source;
K. kadangi PDA perkėlimo terminas buvo 2010 m. gruodžio mėn., tačiau tai padarė tik šešios valstybės narės, Komisija imasi aktyvių priemonių siekdama užtikrinti, kad likusios valstybės narės baigtų direktyvos nuostatų perkėlimą ir nedelsdamos pradėtų jas įgyvendinti;
K. whereas the deadline for transposition of the WFD was December 2010, yet only six Member States complied, and the Commission is taking active measures to ensure that the remainder complete transposition and begin implementation urgently;
L. kadangi buitinės atliekos turėtų būti tvarkomos laikantis atliekų hierarchijos, kurią pagal PDA 4 straipsnį sudaro prevencija, mažinimas, pakartotinis naudojimas, perdirbimas, kitoks naudojimas (pvz., naudojimas energijai gauti) ir šalinimas;
L. whereas household waste should be managed in compliance with the waste hierarchy, which is built on prevention, reduction, reuse, recycling , recovery (e.g. energy) and disposal, in accordance with Article 4 of the WFD;
M. kadangi vienas pagrindinių strategijos „Europa 2020“ tikslų yra sukurti tausiai išteklius naudojančią Europą, o PDA nustatytas tikslas užtikrinti, kad iki 2020 m. visose valstybėse narėse būtų perdirbama 50 proc. komunalinių atliekų, pripažįstant, kad ES siekis sukurti ekologišką ekonomiką, kurioje atliekos yra perdirbamos ir naudojamos kaip išteklius, yra svarbi veiksmingo išteklių naudojimo tikslo įgyvendinimo dalis;
M. whereas a resource-efficient Europe is one of the flagship targets of the Europe 2020 Strategy and the WFD introduced a 50% target for recycling of municipal waste, to be met by 2020 in all Member States, recognising that developing the EU into a circular and green economy that uses waste as a resource is an important element of the resource efficiency goal;
N. kadangi yra kelios priežastys, dėl kurių nevykdomi atliekų tvarkymo planai pagal PDA: trūksta įgyvendinimo ir vykdymo, tinkamai apmokyto personalo vietos ir regionų lygmeniu ir koordinavimo nacionaliniu lygmeniu; nepakanka kontrolės ES lygmeniu, neskiriama pakankamai išteklių ir nėra nuobaudų sistemos, ir taip veikiant neatsižvelgiama į gero atliekų tvarkymo galimybes siekiant sumažinti išmetamą ŠESD kiekį ir kitokį aplinkai daromą poveikį, taip pat mažinti Europos priklausomybę nuo įvežamų žaliavų;
N. whereas there are several reasons why waste management plans in compliance with the WFD are not in place: these include a lack of implementation and enforcement, properly trained personnel at local and regional level and coordination at national level; insufficient controls at EU level, failure to allocate adequate resources and the lack of a fine system, thereby neglecting the opportunities of good waste management to reduce GHG emissions and other environmental impacts and for reducing Europe’s dependency on imported raw materials;
O. kadangi labai svarbus, tačiau dažnai ignoruojamas dalykas yra tas, kad perdirbimo pramonė pajėgi pasiūlyti iki pusės milijono darbo vietų, nes kai kurios atliekų rūšys yra gamybos ištekliai, kurie gali padėti didinti ekologinį tvarumą ir kurti ekologišką ekonomiką,
O. whereas an important factor, often neglected, is that the recycling industry offers the potential of up to half a million jobs, as certain types of waste constitute a productive resource which can contribute to enhancing environmental sustainability and to the move towards a green economy;
P. kadangi biologinių atliekų tvarkymas ES yra palyginti vis dar ankstyvoje stadijoje ir būtina gerinti esamas teisėkūros priemones ir didinti taikomų metodų veiksmingumą;
P. whereas biowaste management in the EU is still in its relative infancy and the current legislative instruments need to be developed and techniques made more efficient;
Q. kadangi ir toliau turėtų būti teikiamas prioritetas atliekų rinkimo, perdirbimo ir sąvartynų atsisakymo srityse nustatytų ES tikslų įgyvendinimui;
Q. whereas compliance with EU targets for collection, recycling and landfill diversion must remain a priority;
R. kadangi valstybėms narėms nacionaliniu, regionų ir vietos lygmenimis tenka pagrindinė atsakomybė už ES teisės aktų įgyvendinimą ir kadangi piliečiai mano, jog ES atsakinga už atliekų politikos įgyvendinimo užtikrinimą, tačiau ji neturi tinkamų priemonių teisės aktams įgyvendinti;
R. whereas the Member States – at national, regional and local level – bear the main responsibility for implementing EU legislation, and whereas the EU is held responsible by citizens for ensuring implementation of waste policy but does not have the adequate means to enforce the legislation;
S. kadangi, remiantis Orhuso konvencija, piliečiai turi teisę būti informuoti apie padėtį jų teritorijoje, o valdžios institucijos įpareigotos teikti informaciją ir skatinti piliečius vadovautis atsakingu požiūriu ir atsakingai elgtis; kadangi pagal Direktyvą 2003/35/EB valstybės narės privalo užtikrinti, kad visuomenei būtų iš anksto sudarytos veiksmingos galimybės dalyvauti rengiant ir keičiant ar persvarstant planus arba programas, kurias reikia parengti;
S. whereas, according to the Aarhus Convention, citizens have the right to be informed of the situation in their own territory and it is the duty of the authorities to provide information and to motivate citizens to develop a responsible attitude and behaviour; whereas, in accordance with Directive 2003/35/EC, Member States shall ensure that the public is given early and effective opportunities to participate in the preparation and modification or review of the plans or programmes required to be drawn up;
T. kadangi teikdami peticijas piliečiai parodo, kad, jų nuomone, valdžios institucijos nekontroliuoja padėties ir kai kuriais atvejais nėra pasirengusios dėti pastangų, kurių reikia norint rasti sprendimus, taip pat susvyravo pasitikėjimas, atsiranda atvira konfrontacija bei veiksmų sąstingis, o tai užkerta kelią veiklai;
T. whereas, through the petitions process, citizens express a feeling that the public authorities are not in control of the situation and are sometimes not prepared to make the efforts required to contribute to solutions, the relationship of trust is damaged and there is a downhill slide towards open confrontation and paralysis, thereby preventing action;
Galimybių įsteigti Atliekų politikos įgyvendinimo agentūrą studija, peržiūrėta galutinė ataskaita, 2009 m. gruodžio 7 d. matyti, jog daugelis valstybių narių nėra pakankamai pajėgios parengti atliekų tvarkymo planų ir atlikti patikrinimų, vykdyti kontrolės ir kitų veiksmų, kad atliekų teisės aktai būtų tinkamai vykdomi;
2009. conducted for the Commission to explore the feasibility of creating an EU Waste Management Agency highlighted the fact that many Member States lack sufficient capacity for preparing waste management plans and for inspections, controls and other actions to enforce waste legislation properly;
V. kadangi iš tyrimo rezultatų taip pat matoma, jog dažnai nesilaikoma teisės aktų, atliekos neteisėtai išmetamos ir vežamos, Europos Teisingumo Teismui pateikiama daug piliečių skundų ir jame nagrinėjamos bylos dėl pažeidimų, taigi, matoma, kad visuomenės sveikatos ir aplinkos apsauga – svarbiausias ES atliekų teisės aktų tikslas – yra nepakankama;
V. whereas the study also identifies a high level of non-compliance, illegal waste dumping and shipments, large numbers of complaints from citizens and infringement cases before the ECJ, and therefore underachievement in protecting public health and the environment, an overarching goal of EU waste legislation;
W. kadangi neteisėtas atliekų šalinimas tapo organizuoto nusikalstamumo dalimi, o tai kelia abejonių dėl atsakingų valdžios institucijų vaidmens ir įtarimų dėl pramonės sąmokslo tvarkant pramonines atliekas;
W. whereas illegal waste disposal has also become part of the activities of organised crime, which raises questions about the role of the authorities responsible and, in respect of industrial waste, of industry collusion;
X. kadangi taikomos stebėjimo ir kontrolės procedūros, kuriomis užtikrinama, kad buitinės atliekos nebūtų užteršiamos toksiškomis atliekomis, kai kuriais atvejais yra nepakankamos arba jos visai netaikomos, todėl teršiami sąvartynai ir deginimo įrenginiai; kadangi būtina pabrėžti, jog griežtai draudžiama toksiškas atliekas šalinti jas deginant buitinėms atliekoms deginti skirtuose įrenginiuose;
X. whereas monitoring and control procedures in place to ensure that household waste is not contaminated by toxic waste are sometimes weak or non-existent, leading to contamination of landfills and incinerators; whereas it must be stressed that disposing of toxic waste through incineration in installations conceived for burning household waste is categorically prohibited;
Y. kadangi išsami peticijų analizė patvirtina, kad priimta dauguma teisės aktų, kurie būtini norint užtikrinti veikiančią ir ekologišką atliekų tvarkymo sistemą, ir kad pagrindinės problemos susijusius su įgyvendinimu ir vykdymu, nes 95 proc. peticijų susijusios su vietos arba regiono valdžios lygmens nesėkmėmis,
Y. whereas an in-depth analysis of the petitions confirms that the legislation for a functioning and environmentally sound waste management system is largely in place and that the main issues concern implementation and enforcement, with 95% of the petitions related to failure at the local or regional level of government;
Z. kadangi vienas nustatytų esminių tokios padėties veiksnių yra informacijos ir sąmoningumo, administracinių gebėjimų ir finansinių bei kitokių išteklių trūkumas vietos lygiu;
Z. whereas one of the crucial factors identified for this state of affairs is a lack of information, awareness, administrative capacity and financial and other resources at local level;
AA. kadangi Komisija padidino paramą, įskaitant 2005–2006 m. skirtus 4,1 mlrd. euro, siekdama gerinti ES atliekų teisės aktų įgyvendinimą ir vykdymą nacionaliniu lygmeniu; kadangi, nepaisant to, 2009 m. pabaigoje su atliekomis susijusių pažeidimų atvejai sudarė 20 proc. visų su aplinka susijusių pažeidimų;
AA. whereas the Commission has stepped up support – including EUR 4.1 billion in 2005/6 – to improve implementation and enforcement of the EU waste acquis at national level; whereas, at the end of 2009, infringement cases related to waste nevertheless constituted 20% of all environmental infringements;
AB. kadangi netinkamas atliekų tvarkymas labai nuostolingas ir būtų galima nemažai sutaupyti, jei būtų taikoma regioninė sistema, kurioje galima vykdyti visą atliekų tvarkymo ciklą;
AB. whereas the cost of bad waste management is high and a regional system capable of completing the whole cycle would produce substantial savings;
AC. kadangi, nors už atliekų teisės aktų įgyvendinimą ES atsakingas viešasis sektorius, privačios ir tarptautinės bendrovės tvarko 60 proc. buitinių atliekų ir 75 proc. įmonių atliekų, o jų metinė apyvarta sudaro 75 mlrd. euro
AC. whereas, while the implementation of waste legislation in the EU is a public responsibility, private and multinational companies deal with 60% of household waste and 75% of waste from businesses, with an annual turnover of EUR 75 billion
I priedo 9 dalies taikymo sritį ir jam taikomas reikalavimas atlikti poveikio aplinkai vertinimą pagal 4 straipsnio 1 dalį arba bent jau vertinimą pagal 4 straipsnio 2 dalį, jei sąvartynas priklauso II priedo 11 dalies b punkto taikymo sričiai;
85/337/EEC. , requiring an EIA under Article 4(1) or at least screening according to Article 4(2) if the landfill falls under Annex II11.b;
AE. kadangi sąvartynams išduodami leidimai patenka į PAV direktyvos II priedo taikymo sritį, jei jie „gali daryti reikšmingą poveikį aplinkai“ ir jiems taikomi valstybių narių nustatyti ribiniai kriterijai;
AE. whereas permits for landfills fall under Annex II of the EIA Directive if they are ‘likely to have significant effects on the environment’ and subject to threshold criteria set by the Member States;