natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Profesinio rengimo kokybės ir patrauklumo gerinimas ir didesnis jo orientavimas į praktiką – vieni iš pranešėjos prioritetų šioje srityje.
Improving the quality and attractiveness of VET and making it more practically oriented constitute some of the Rapporteur's priorities in this field.
Aukštasis mokslas
Higher education:
Pranešėja mano, kad universitetų ir verslo atstovų partnerystės, mokytojų, mokinių ir mokslininkų judumas ir atnaujintos programos, atitinkančios dabartinius ir būsimuosius socialinius ir ekonominius poreikius – svarbiausi aukštojo mokslo sistemų reformos elementai.
The Rapporteur considers that university-business partnerships, teachers', students' and researchers' mobility and updated content which meets both current and future socioeconomic needs are key elements within the framework of the reform of higher education systems.
Mokymasis visą gyvenimą
Lifelong learning:
Kalbėdama apie mokymąsi visą gyvenimą, pranešėja daugiausia dėmesio norėtų skirti darbuotojų motyvavimui mokytis visą gyvenimą, per visą profesinę karjerą ir veiksmingam užtikrinimui, kad visą gyvenimą mokytųsi kiekvienas darbuotojas, net ir žemos kvalifikacijos bei pagyvenę darbuotojai.
Regarding lifelong learning, the Rapporteur would like to focus on motivating workers to keep learning throughout their whole lives and professional careers, as well as effectively guaranteeing that every worker takes part in it, including low-skilled and elderly workers.
dėl mokymosi visą gyvenimą žinioms, kūrybiškumui ir naujovėms skatinti – darbo programos „Švietimas ir mokymas 2010“ įgyvendinimo
on delivering lifelong learning for knowledge, creativity and innovation – implementation of the ‘Education & Training 2010 work programme’
A.. kadangi švietimo ir mokymo sistemos turėtų suteikti vienodas galimybes moterims ir vyrams,
A. whereas education and training systems should provide equal opportunities for women and men,
1. pažymi, kad išsilavinimas yra itin svarbus socialiniam ir asmeniniam moterų ir vyrų vystymuisi; todėl pabrėžia, kad svarbu gerinti švietimą ir mokymą siekiant skatinti moterų ir vyrų lygybę;
Notes that education is essential for the social and personal development of both women and men; underlines, therefore, the importance of reinforcing education and training as a fundamental aspect of promoting equality between women and men;
4. pažymi, kad nuolat trūksta moterų kai kuriuose sektoriuose visais lygmenimis ir mokslinių tyrimų srityje; todėl skatina imtis konkrečių praktinių veiksmų siekiant ištaisyti susidariusią padėtį;
Notes the chronic under-representation of women in certain fields of study, at all levels, as well as in the research sector; encourages in consequence practical, positive actions to remedy the situation;
6. apgailestauja dėl to, kad kuo aukštesnis aukštojo mokslo lygmuo, tuo nelygesnis jame dalyvaujančių moterų ir vyrų skaičius; mano, kad norint padidinti lygias galimybes reikia iš esmės pakeisti elgesį ir imtis konkrečių praktinių veiksmų;
Regrets that the participation of women and men in higher education still remains increasingly unequal as the level increases; considers that improving equality of opportunities requires a fundamental change in attitudes reinforced by concrete, positive actions;
(Konsultavimosi procedūra)
(Consultation procedure - renewed consultation)
– atsižvelgdamas į Tarybos projekto tekstą (14066/2008),
– having regard to the text of the Council draft (14066/2008),
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2005)0649 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0649 ),
– atsižvelgdamas į savo 2007 m. gruodžio 13 d. poziciją
– having regard to its position of 13 December 2007
Priimti tekstai, P6_TA(2007)0620 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0620 . ,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 61 straipsnio c punktą ir 67 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0384/2008 ),
– having regard to Articles 61(c) and 67(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0384/2008 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0456/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0456/2008 ),
Pranešėja labai džiaugiasi dėl to, kad pagaliau pateikta reglamento dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje (Europos Parlamentas pateikė nuomonę dėl šio reglamento beveik prieš metus) patikslinta redakcija.
The rapporteur is very happy that finally the revised version of the regulation on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations on which the European Parliament presented its opinion almost a year ago is presented.
Tačiau tenka apgailestauti, kad Parlamentas, o tuo labiau ES piliečiai turėjo laukti šio teksto taip ilgai.
It is , however, a pity that we and more specifically the EU-Citizens have had to wait so long for this text.
Patvirtinus šį reglamentą piliečiams bus paprasčiau gyventi.
This Regulation shall result in simplifying the lives of citizens.
Pirmiausia siekiama supaprastinti išlaikymo prievolių nustatymo procedūrą.
Simplicity is sought in the first place in the conduct of the proceedings necessary for the establishment of the maintenance claim.
Be to, reglamente numatyta, kad, valstybėse narėse priėmus sprendimą dėl išlaikymo prievolių, toks sprendimas bus privalomas visose valstybėse narėse.
Following this, the Regulation provides that once the decision on maintenance obligations is taken in Member States, it will be legally binding on all Member States.
Pagal reglamentą taip pat sukuriama operatyvinė valstybių narių centrinių institucijų bendradarbiavimo siekiant padėti kreditoriams susigrąžinti skolas sistema.
The Regulation also organises an operational system of co-operation between the central authorities of the Member States in order to help creditors to recover their debt.
Pranešėja džiaugiasi, kad dėl patikslinto teksto pakartotinai konsultuojamasi su Europos Parlamentu, tačiau vis dar laikosi nuomonės, jog toks svarbus tekstas turėjo būti rengiamas taikant bendro sprendimo procedūros taisykles.
The rapporteur is glad that the European Parliament has been re-consulted on the revised text although she is still on the position that such an important text should have been prepared according to the rules of the co-decision procedure.
Kalbant apie turinį, pranešėja norėtų pareikšti mananti, kad atsižvelgta į daugelį Europos Parlamento nuogąstavimų (egzekvatūros panaikinimas).
On the content the rapporteur would like to express that she is of the opinion that a lot of concerns of the European Parliament were taken into account (i.e. abolishment of the exequatur).
Šiuo metu pateiktas galutinis rezultatas yra kompromisas, kuriam pranešėja pritaria.
The final result which is now on the table is a compromise which has her support.
Taigi ji nusprendė neteikti pakeitimų, siekdama, kad galutinis tekstas būtų patvirtintas iki metų pabaigos.
The rapporteur therefore decided to refrain from presenting amendments in order to have the final text available before the end of the year.
Tai leistų užtikrinti, kad ES piliečiai galėtų tekstu naudotis kuo greičiau.
It would make sure that EU-citizens could benefit from it as soon as possible.
Vis dėlto pranešėja norėtų pabrėžti, kad Europos Komisija turėtų tęsti su vykdymo procedūromis susijusią veiklą.
The rapporteur would like to stress, however, the need for the continuation of the works on the enforcement procedures by the European Commission.
Pranešėja džiaugiasi sužinojusi, kad tai ketinama daryti, ir tikisi, jog piliečiai kuo greičiau galės naudotis šios veiklos rezultatais.
She was happy to hear that there is such an intention and she really hopes that the citizens will be able to benefit from that as soon as possible.
Veiksmingas vykdymas yra esminis aspektas norint užtikrinti, kad Europos Sąjungoje veiktų bendra suderinta teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo išlaikymo prievolių srityje sistema.
Effective enforcement is nevertheless key to ensuring that we will have a common, harmonised system of recognition and enforcement of maintenance decisions within the European Union.
Įgaliojimai ir bendradarbiavimas išlaikymo prievolės klausimais
Jurisdiction and cooperation in maintenance obligations
DEKLARACIJA DĖL EUROPOS BENDRIJŲ TEISINGUMO TEISMO................................16
DECLARATION ON THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES..16
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ DĖL TEISINIO PAGRINDO..........................17
OPINION of the Committee on Legal Affairs ON THE LEGAL BASIS .............17
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ.........................................................................19
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................19
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0380 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0380 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 61 straipsnio c punktą ir 67 straipsnio 5 dalies antrą įtrauką, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0248/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 61(c) and 67(5), second indent of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0248/2008 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 61 straipsnio d punktą ir 66 straipsnį,
– having regard to Articles 61(d) and 66 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę ( A6‑0457/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0457/2008 ),
* Politiniai pakeitimai: naujas ar pakeistas tekstas ˛ymimas pusjuod˛iu kursyvu, o ibrauktas tekstas nurodomas simboliu ▌.
* Political amendments: new or replacement text is marked in bold italics and deletions are indicated by the symbol ▌.
Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio Tarybos sprendimą 2001/470/EB, sukuriantį Europos teisminį tinklą civilinėse ir komercinėse bylose
Decision of the European Parliament and of the Council amending Council Decision 2001/470/EC establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 61 straipsnio c ir d punktus ir 66 straipsnį ir 67 straipsnio 5 dalies antrą įtrauką,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 61(c) and (d) and 66 and the second indent of Article 67(5) thereof,
atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę,
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee
(Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje)
( Not yet published in the Official Journal) . ,
25. , manant, kad siekiant sukurti Bendrijoje laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, būtina gerinti, paprastinti ir spartinti valstybių narių teisminį bendradarbiavimą, taip pat padėti asmenims, besibylinėjantiems kitų valstybių narių teismuose, siekti teisingumo.
25. because it was considered that the establishment of an area of freedom, security and justice entailed the need to improve, simplify and expedite judicial cooperation between Member States.
Šis sprendimas taikomas nuo 2002 m. gruodžio 1 d.
The date of application of that Decision was 1 December 2002.
(2) Europos Vadovų Tarybos 2004 m. lapkričio 4–5 d. priimtoje Hagos programoje „Laisvės, saugumo ir teisingumo stiprinimas Europos Sąjungoje“
(2) The Hague Programme on strengthening freedom, security and justice in the European Union, adopted by the European Council on 4 and 5 November 2004
1. nustatyta, kad ateityje turi būti dedama daugiau pastangų siekiant padėti piliečiams siekti teisingumo ir palengvinti teisminį bendradarbiavimą civilinėse bylose.
1. , calls for additional efforts to facilitate citizens’ access to justice and judicial cooperation in civil matters.
Šioje programoje ypač pabrėžiama, kad būtina veiksmingai įgyvendinti Europos Parlamento ir Tarybos priimtus civilinės srities teisės aktus, taip pat skatinti teisininkų bendradarbiavimą siekiant geresnės praktikos.
In particular, it focuses on the effective implementation of instruments on civil justice adopted by the European Parliament and the Council and the promotion of cooperation between members of the legal professions with a view to defining best practices.
Šioje ataskaitoje daroma išvada, kad nors iš esmės pasiekė 2001 m. nustatytus tikslus, tinklas dar neveikia visu pajėgumu.
The report concluded that, although the Network had generally met the objectives set in 2001, it was still a long way from having ▌developed its full potential.
(4) Siekiant užtikrinti Hagos programos tikslų, susijusių su teisminio bendradarbiavimo stiprinimu ir pagalba piliečiams siekti teisingumo, įgyvendinimą, taip pat atsižvelgiant į numatomą tinklo uždavinių daugėjimą ateityje, teisinis tinklo pagrindas turėtų būti geriau priderintas , siekiant suteikti jam daugiau veiklos galimybių ▌.
(4) In order to achieve the objectives of the Hague Programme as regards improving judicial cooperation and citizens’ access to justice and to take on the expected increase in the Network’s tasks in the years ahead, the Network should have a legal framework better suited to increasing its means of action ▌.
(5) Pirmiausia būtina ▌ sudaryti geresnes tinklo veiklos sąlygas valstybėse narėse pasitelkiant nacionalines įstaigas pasiteirauti, tuo būdu stiprinant jų ▌ vaidmenį tinklo veikloje ir teisėjų bei teisės specialistų ▌atžvilgiu .
(5) It is ▌ essential to achieve better operating conditions for the Network in the Member States through national contact points and thus to reinforce the ▌role of the contact points both within the Network and in relation to judges ▌ and legal professions .
(6) Todėl valstybės narės turėtų įvertinti išteklius, kuriuos reikia suteikti įstaigoms pasiteirauti, kad šios galėtų visapusiškai atlikti savo pareigas.
(6) To this end, the Member States should assess the resources which they need to make available to the contact points so that they can fully carry out their duties.
Šiuo sprendimu neturėtų būti daroma įtaka su tinklo nacionalinių narių veiklos finansavimu susijusių kompetencijų pasidalijimui valstybėse narėse.
The internal distribution of competences in the Member States concerning the financing of activities of the national members of the Network should not be affected by this Decision.
(7) Siekiant šio tikslo kiekvienoje valstybėje narėje turi būti ▌įstaiga arba įstaigos pasiteirauti, kurios galėtų atlikti joms paskirtas funkcijas.
(7) To achieve this, there needs to be a ▌contact point or points in each Member State capable of performing the functions assigned to them.
Jeigu yra daugiau nei viena įstaiga pasiteirauti, valstybė narė turėtų užtikrinti efektyvų jų veiklos koordinavimą.
If there is more than one contact point, the Member State should ensure effective coordination between them.
(8) Kai Bendrijos akte ar tarptautinėje konvencijoje numatyta taikyti kitos valstybės narės teisę, ateityje tinklo įstaigos pasiteirauti turėtų atlikti svarbų vaidmenį pranešant valstybių narių teisminėms ir neteisminėms institucijoms apie užsienio teisės turinį.
(8) In future, where the law of another Member State is designated by a Community instrument or an international convention, the Network’s contact points should take part in informing the judicial and extra-judicial authorities in the Member States of the content of that foreign law.
(9) Įstaigos pasiteirauti turėtų sparčiai nagrinėti teisminio bendradarbiavimo prašymus, kaip numatyta bendruosiuose sprendimo tiksluose.
(9) Contact points should process requests for judicial cooperation fast enough to be compatible with the Decision’s general objectives.
OL L 124, 1971 6 8, p.
OJ L 124, 8.6.1971, p.
1. taikytinas taisykles .
1. should apply.
(11) Elektroninio registro tikslas – suteikti informaciją siekiant įvertinti tinklo veiklos rezultatus ir Bendrijos dokumentų praktinį taikymą.
(11) The purpose of the electronic register is to provide information with a view to assessing the performance of the Network and the practical application of Community instruments.
Tačiau į jį neturėtų būti įtraukiama visa informacija, kuria keičiasi įstaigos pasiteirauti.
Therefore it should not include all the information exchanged between the contact points.
(12) ▌ Teisės specialistai , visų pirma teisininkai, notarai, antstoliai, advokatai ar teismų advokatai tiesiogiai dalyvaujantys taikant Bendrijos ir tarptautinės teisės aktus civilinės teisenos srityje , tarpininkaujant jų nacionalinėms organizacijoms gali tapti tinklo nariais siekdami kartu su įstaigomis pasiteirauti prisidėti prie kai kurių tinklo konkrečių užduočių ar veiklos įgyvendinimo .
(12) ▌ The legal professions , in particular lawyers, notaries, bailiffs, solicitors or barristers, directly involved in the application of Community and international instruments concerning civil justice may become members of the Network through their national organisations in order to contribute, with the contact points, to some of the Network ’ s specific tasks and activities .
(13) Siekdamos toliau plėtoti tinklo funkcijas, susijusias su teise kreiptis į teismą, valstybių narių įstaigos pasiteirauti turėtų toliau prisidėti bendrai informuodamos visuomenę, pasitelkdamos tinkamiausias technologines priemones ir valstybių narių teisingumo ministerijų tinklalapiuose bent pateikdamos nuorodą į Europos teisminį tinklą ir nurodydamos institucijas, atsakingas už faktinį dokumentų taikymą .
(13) To further develop the Network’s functions regarding access to justice, the contact points in the Member States should contribute towards providing the public with general information, using the most appropriate technological facilities and at least by providing, on the website of the Member States ’ ministries of justice, a link to the website of the European Judicial Network and to the authorities responsible for actual application of the instruments.
Šis sprendimas neturėtų būti suprantamas kaip nustatantis valstybėms narėms įpareigojimą suteikti visuomenei tiesioginę prieigą prie įstaigų pasiteirauti.
This D ecision should not be interpreted as imposing on the Member States an obligation to allow direct access by the public to the contact points .
(14) Įgyvendinant šį sprendimą reikėtų atsižvelgti į laipsnišką Europos e. teisingumo sistemos, kuria visų pirma siekiama sudaryti palankesnes sąlygas teisminiam bendradarbiavimui ir piliečiams naudotis teise kreiptis į teismus, kūrimą.
(14) When implementing this Decision, account should be taken of the gradual introduction of the European e ‑Justice system which is intended, in particular, to facilitate judicial cooperation and citizens ’ access to justice.
(15) Siekiant padidinti Europos Sąjungos teisėjų savitarpio pasitikėjimą ir pagerinti prie šio tikslo įgyvendinimo prisidedančių Europos tinklų sąveiką, reikėtų , kad tinklas galėtų nuolat bendradarbiauti su kitais Europos tinklais, siekiančiais tokių pat tikslų, pirmiausia su teisminių institucijų ir teisėjų tinklais.
(15) In order to improve mutual confidence between judges in the European Union and synergies between the European networks involved, the Network should maintain ongoing relations with the other European networks which share its objectives, in particular the networks of judicial institutions and judges.
(16) Siekiant prisidėti prie tarptautinio teisminio bendradarbiavimo skatinimo, reikėtų , kad tinklas plėtotų ryšius su kitais teisminio bendradarbiavimo tinklais pasaulyje ir su tarptautinėmis organizacijomis, kurios skatina tarptautinį teisminį bendradarbiavimą.
(16) To promote international judicial cooperation, the Network should develop contacts with the other judicial cooperation networks in the world and with the international organisations which promote international judicial cooperation.
(17) Siekiant nuolat stebėti pažangą, pasiektą įgyvendinant šiame sprendime iškeltus tikslus, reikėtų, kad Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai teiktų tinklo veiklos ataskaitas.
(17) To allow regular monitoring of progress in achieving the objectives of this Decision, the Commission should present reports to the European Parliament and the Council on the Network’s activities.
(18) Todėl reikia iš dalies pakeisti Tarybos sprendimą 2001/470/EB.
(18) Council Decision 2001/470/EC should be amended accordingly.
(19) Kadangi šio sprendimo tikslų valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl sprendimo masto ir poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Bendrijos lygiu, Bendrija gali imtis priemonių, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo .
(19) Since the objectives of this Decision cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore , by reason of the scale and effects of this Decision, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Pagal minėtame Sutarties straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiame sprendime išdėstytos tik tos priemonės, kurios būtinos jame nustatytiems tikslams pasiekti.
In accordance with the principle of proportionality , as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(20) ║Pagal Protokolo dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos ir Europos bendrijos steigimo sutarčių, 3 straipsnį šios valstybės pranešė apie norą dalyvauti priimant ir taikant šį sprendimą.║
(20) ║The United Kingdom and Ireland, in accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, have given notice of their wish to take part in the adoption and application of this Decision.║
(21) Pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir ji nėra jo saistoma arba jis jai netaikomas ,
(21) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application ,
Sprendimas 2001/470/EB iš dalies keičiamas taip:
Decision 2001/470/EC is amended as follows:
1) 2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
1) Article 2 is amended as follows:
(a) 1 dalis iš dalies keičiama taip:
(a) Paragraph 1 is amended as follows:
(i) c punkte žodžiai „bendradarbiavimą civilinėse ir komercinėse bylose“ pakeičiami žodžiais „teisminį bendradarbiavimą civilinėse ir komercinėse bylose “;
(i) in point (c), the words “cooperation in civil and commercial matters” are replaced by the words “judicial cooperation in civil and commercial matters” ;
(ii) įterpiamas e punktas:
(ii) the following point (e) is added:
„(e) profesinės asociacijos, nacionaliniu lygmeniu atstovaujančios valstybių narių ▌ praktikuojantiems teisės specialistams, tiesiogiai dalyvaujantiems taikant Bendrijos ir tarptautinius teisės aktus, susijusius su teisminiu bendradarbiavimu civilinėse ir komercinėse bylose.“;
“(e) professional associations representing at national level in the Member States ▌ legal practitioners directly involved in the application of Community and international instruments concerning judicial cooperation in civil and commercial matters.” ;
(b) 2 dalis papildoma šia pastraipa:
(b) In paragraph 2, the following subparagraph is added :
„Jei pagal šią dalį paskirta įstaiga pasiteirauti nėra teisėjas, atitinkama valstybė narė numato veiksmingus ryšių palaikymo būdus su vietos teisminėmis institucijomis .
“If the contact point designated under this paragraph is not a judge, the Member State concerned shall provide for effective liaison with the national judiciary.