natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Perdirbtų produktų, skirtų biologinių dujų, komposto gamybos įmonėms arba išvežti į sąvartyną, mėginiuose, paimtuose iškart po terminio apdorojimo, neturi būti karščiui atsparių patogeninių bakterijų sporų (1 g produkto neturi būti Clostridium perfringens).
Samples of derived products intended for biogas or composting plants or for landfilling, taken directly after heat treatment, must be free of heat-resistant pathogenic bacterial spores (no Clostridium perfringens present in 1g of the product).
Specialieji 3 kategorijos medžiagų perdirbimo reikalavimai
Special requirements for the processing of Category 3 material
Šio reglamento įgyvendinimo nuostatose turi būti nustatyti svarbiausi kiekvieno perdirbimo metodo rodikliai, pagal kuriuos apibrėžiamas perdirbant naudojamas terminis apdorojimas.
The critical points on the basis of which the extent of the heat treatment to be applied in processing is determined shall be laid down in the implementing provisions for this Regulation for each processing method.
Turi būti nustatyti šie svarbiausi rodikliai:
The following critical points must be included:
a) žaliavos gabalėlių dydis;
(a) the particle size of the raw material;
b) terminio apdorojimo procedūros metu pasiekiama temperatūra;
(b) the temperature attained in the heat treatment process;
c) slėgis, kuriuo veikiama žaliava; bei
(c) the pressure applied to the raw material; and
d) terminio apdorojimo proceso trukmė arba ištisinio srauto sistemos tiekimo sparta.
(d) the duration of the heat treatment process or the adoption of a continuous system.
Kiekvienam nustatytam svarbiausiam rodikliui turi būti priimti minimalūs perdirbimo standartai.
Minimum processing standards must be laid down for each critical point identified.
Duomenys turi būti saugomi mažiausiai dvejus metus, kad galima būtų įrodyti, jog kiekvienam svarbiausiam rodikliui buvo pritaikyti minimalūs perdirbimo standartai.
Records must be kept for at least two years and show that the minimum processing standards were adhered to for each critical point.
Perdirbimo procesui nuolat stebėti naudojami tiksliai kalibruoti matavimo (registravimo) prietaisai.
Precisely calibrated measuring/ recording instruments shall be used to observe processing continuously.
Dokumentai apie kalibravimo duomenis saugomi.
Records of the calibration data shall be kept.
Prieš perdirbant turi būti patikrinama, ar gyvūninės kilmės šalutiniuose produktuose nėra pašalinių medžiagų.
Before processing, animal by-products shall be inspected to check whether any foreign bodies are present.
Jeigu jų yra, jos turi būti nedelsiant pašalintos.
If any are present, they shall be removed immediately.
Medžiaga, kuri galėjo būti reikiamai termiškai neapdorota, turi būti pakartotiniai termiškai apdorota arba surinkta ir perdirbta ar pašalinta vadovaujantis šiuo reglamentu.
Material which has not been completely subjected to the specified heat treatment must undergo heat treatment again or be collected and reprocessed or disposed of in accordance with this Regulation.
III skirsnis
Section III
1 ir 2 kategorijos medžiagų perdirbimo reikalavimai
Processing standards for material of Categories 1 and 2
Išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija reikalauja taikyti šio reglamento 19 straipsnio a punkto ii papunktyje arba 20 straipsnio a punkto ii papunktyje nustatytą perdirbimo metodą, 1 ir 2 kategorijos medžiagos, skirtos deginti atskirai arba kartu su kitomis medžiagomis, perdirbamos vadovaujantis šio priedo III skirsnio nuostatomis.
Except where the competent authority requires the use of the processing method referred to in Article 19(a)(ii) or 20(a)(ii) of this Regulation, material of Categories 1 and 2 which is intended for incineration or co-incineration shall be processed in accordance with Section III of this annex.
Šios priemonės, skirtos iš dalies pakeisti neesmines šio reglamento nuostatas jį papildant, priimamos laikantis 48 straipsnio 4 dalyje nurodytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48 (4).
9 straipsnio d dalies i punktą.
Cf. also Article 9(d)(i).
Dėl daugybės krizių (galvijų spongiforminė encefalopatija, nuotekų šlamas, dioksinai, sugedusi mėsa) 1997–2002 m. daugelyje maisto produktų gamybos sričių prireikė ES teisės aktų.
The numerous crises between 1997 and 2002 (BSE, sewage sludge, dioxin, spoiled meat) necessitated European legislation in many fields of food production.
Visų pirma produktai, kurių negalima vartoti kaip žmonėms skirto maisto, buvo aršiausi viešai kritikuojami.
Products whose use for human consumption is not permitted came in for particular public criticism.
Visose maisto produktų gamybos srityse ypač buvo būtina atsižvelgti į etapą nuo gamintojo iki vartotojo apimančią koncepciją.
It was especially necessary for the concept 'from farm to fork' to be taken into account in all areas of food production.
Krizės atveju turi būti įmanoma užtikrinti produktų atsekamumą, kad kaip galima greičiau būtų galima nustatyti epizootijų ir kitų sveikatai žalingų reiškinių priežastis.
When a crisis arises, it must be possible to guarantee the traceability of products in order to ascertain the cause of epizootics or other events harmful to health with a minimum of delay.
Šiuo tikslu Europos Parlamentas priėmė Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002, kuris įsigaliojo 2003 m. gegužės 1 d.
For this purpose the European Parliament adopted Regulation (EC) No 1774/2002, which has been in force since 1 May 2003.
Šiame reglamente nustatytos ne žmonių maistui skirtų gyvūninių produktų higienos taisyklės.
This Regulation concerned hygiene rules for animal products not intended for human consumption.
Po to, kai įsigaliojo reglamentas, atlikus įvairias patikras ir valstybėms narėms pateikus informaciją, paaiškėjo toliau aprašomos aplinkybės.
During the period after the Regulation had entered into force, various inspections and the information supplied by Member States indicated the following.
Būtinas atsekamumas užtikrinamas ne kiekvienu atveju.
The requisite traceability is not guaranteed in every case.
Reikia patikslinti esamų reglamentų ir kitų ES teisės aktų, pvz., higienos reglamentų, sąryšius.
The interaction of the existing Regulations with other European Union legislation, for example the hygiene regulations, needed to be clarified.
Taip pat ir toliau lieka sudėtinga aiškiai atskirti šalutinius skerdimo produktus ir išvestinius produktus.
It remained difficult to achieve a clear demarcation between by-products of slaughter and derived products.
Siekdama išspręsti šias ir kitas aptiktas problemas, Komisija pateikė pasiūlymą dėl Reglamento (EB) Nr. 1774/2002 pakeitimo.
In order to clarify these problems, as well as others which had been identified, the Commission has submitted a proposal to amend Regulation (EC) No 1774/2002.
Visų pirma reikėjo išaiškinti, kada baigiasi šalutinių gyvūninių produktų būties ciklas.
In particular it was necessary to clarify when the life-cycle of animal by-products ends.
Taip pat buvo reikalinga pašalinti teisinius neaiškumus, susijusius su nuostatų dėl šalutinių gyvūninių produktų ir nuostatų dėl laukinių medžiojamų gyvūnų taikymo sritimi.
It was also necessary to eliminate the legal uncertainty regarding the scope of the provisions on animal by-products from wild game.
Naujasis reglamentas taip pat turėtų padėti pagerinti suderinamumą su kitais reglamentais.
The new Regulation is also intended to improve interaction with other regulations.
Iš esmės reikėtų remtis tuo, kad naujasis reglamentas padės išspręsti daugybę problemų, susijusių su ankstesniu reglamentu.
Essentially, it must be assumed that the new Regulation will eliminate many problems which had arisen with its predecessor.
Taip pat reikia įvertinti tai, kad naujajame reglamente pateikiama naujų apibrėžčių, kurios skiriasi nuo ankstesniuose reglamentuose nurodytų apibrėžčių.
However, the assessment cannot be avoided that the new Regulation will introduce new definitions different from those which figured in previous legislation.
Tai neatitinka pageidaujamos nuoseklumo koncepcijos.
This does not accord with the desired coherent approach.
Naudotojas turi pasirengti susipažinti su naujais terminais, o taip toliau neturėtų būti.
The user must therefore be prepared for new concepts here, and this situation should not be allowed to persist.
Problemų sprendimai gali būti labai įvairūs.
The solutions to the problem can be codified in very different ways.
Apibrėžtys gali būti dokumentuojamos šiuose reglamentuose arba gali būti pateikiamos nuorodos į esamus reglamentus, pvz., higienos reglamentus.
Either the definitions should be documented in these regulations, or reference should be made to existing rules, for example the hygiene regulations.
Europos Parlamentas pritaria Europos Komisijai, kad reglamentas iš principo turėtų būti horizontalaus pobūdžio teisės aktas.
The European Parliament agrees with the Commission that the Regulation should in principle be a horizontal instrument.
Tačiau dėl šios priežastis neturi nutikti taip, kad straipsniuose būtų pateikiamos tik bendros formuluotės, o naudotojui svarbios nuostatos būtų apibrėžiamos įgyvendinimo reglamentuose.
However, this must not result in the articles merely containing general statements while the provisions which are essential for users are laid down in implementing regulations.
Todėl Parlamentas siūlo įvairius aspektus apibrėžti reglamento prieduose pateikiamose įgyvendinimo nuostatose.
Parliament therefore proposes that various implementing provisions be incorporated into annexes to the Regulation.
Jose nebūtina pateikti techninių duomenų, jie ir toliau turėtų būti apibrėžiami įgyvendinimo reglamentuose.
It is not necessary for these to include technical details, which should continue to be dealt with in implementing regulations.
Parlamentas jau daug metų didelę svarbą teikia biurokratijos mažinimui ir nuostatoms, kurias nesudėtinga taikyti, tačiau Komisijos pasiūlyme ne visuomet paisoma šių principų.
The European Parliament has for years favoured eliminating red tape and adopting user-friendly provisions, but the Commission proposal does not always respect these principles.
Todėl Komisijos pasiūlymą reikėtų naujai išdėstyti, kad nuostatos būtų pateikiamos aiškiau ir suprantamiau.
The proposal should therefore be laid out differently, rendering the provisions clearer and more comprehensible.
Atsižvelgiant į ankstesnius maisto produktų gamybos srities teisės aktus reikėtų plėtoti ekonominės veiklos vykdytojo atsakomybės aspektą.
In line with previous legislation on food production, operators should continue to be held responsible.
Taip pat reikėtų nustatyti, kokiu mastu viešojo maitinimo atliekos, kuriose yra daug proteino, galėtų būti naudojamos kaip pašaras arba tai, kad tokia nuostata dėl higienos priežasčių negalima.
Provisions should also be adopted to establish the extent to which the important protein reserve constituted by catering waste can be used as animal feed or whether such use is impossible on grounds of hygiene.
Šalutinių gyvūninių produktų reglamentas sudaro išsamios teisės aktų sistemos, kad būtų išlaikytas aukštas visos gamybos ir platinimo grandinės – „nuo lauko iki stalo“ – saugos lygis, dalį.
The Animal By-Products (ABP) Regulation forms part of the comprehensive legislative framework to maintain a high level of safety along the whole production and distribution chain, from 'farm to fork'.
Šiame pasiūlyme dėl reglamento aptariamos visų formų gyvūnų ir ūkio medžiagos, neskirtos žmogaus maisto grandinei.
This proposal for a Regulation deals with all forms of animal and farm materials not designed to enter the human food chain.
Jame pagal keliamą pavojų skirtingi šalutiniai produktai skirstomi į tris kategorijas; pateikiamas kiekvienos kategorijos šalutinių produktų tinkamas naudojimas; nustatomos veiksmingo ir saugaus šalutinių produktų gabenimo, šalinimo ir perdirbimo patvirtintose ar registruotose įmonėse taisyklės; taip pat sukuriama viso proceso stebėsenos ir reglamentavimo (valstybių narių kompetentingos institucijos ir Komisija) sistema.
It divides the different by-products into three different categories based on the level of risk; assigns acceptable uses for the by-products in each category; sets rules for the effective and safe transfer, processing and disposal of the by-products in approved or registered plants; and sets up a system of monitoring and regulation (by Member State competent authorities and the Commission) of the whole process.
Šis reglamentas parengtas pagal Reglamentą EB 1774/2002.
This Regulation builds on Regulation EC 1774/2002.
Ji pažymėjo, kad apsaugos priemonių sistema ir tai, kaip valstybės narės jos laikosi - patenkinama.
It noted that the basic framework of safeguards, and Member State compliance, was satisfactory.
Tačiau išlieka medžiagų atsekamumo užtikrinimo problema; šalutinių gyvūninių produktų taisyklių suderinamumo su kitais Bendrijos teisės aktais problema; ir būtinybė įdiegti šalutinių gyvūninių produktų klasifikavimo pagal keliamą pavojų ir kontrolės metodą.
However, outstanding issues remained on guaranteeing traceability of materials; clarification of ABP rules with other Community legislation; and the need for a more risk-based approach for the categorisation of ABP and controls.
Komisijos pasiūlymai
Commission Proposals
Komisijos pasiūlymuose siekiama paaiškinti jų apimtį ir daugiau dėmesio skiriama klasifikavimo pagal keliamą pavojų metodui.
The Commission proposals deal with clarification of the scope, and a more risk-based approach.
Komisija, siekdama paaiškinti ribą, nuo kurios gamybos grandinėje šalutiniams gyvūniniams produktams nebetaikomi reglamento reikalavimai, nustatė galutinę šalutinių gyvūninių produktų gyvavimo ciklo ribą.
The Commission are introducing an end point in the life cycle of ABP, 'so as to clarify the point from which ABP cease to be covered by the requirements of the Regulation along the manufacturing chain'.
Derinant su kitais Bendrijos teisės aktais siekiama išvengti nereikalingo dubliavimosi tvirtinant įmones.
Unnecessary duplication with regard to the approval of plants is also being avoided through coherence with other Community legislation.
Siekdama įdiegti klasifikavimo pagal keliamą pavojų ir kontrolės metodą Komisija sustiprina pagrindinį ekonominės veiklos vykdytojų įsipareigojimą – užtikrinti, kad būtų laikomasi Reglamento reikalavimų (su kompetentingos institucijos priežiūra). kai gaminami produktai, kurie nėra tiesiogiai svarbūs maisto ir pašarų grandinės saugai, ekonominės veiklos vykdytojams tenka dar didesnė atsakomybė už saugių produktų tiekimą rinkai.
To create a more risk-based approach, the Commission are reinforcing the primary obligation of operators to ensure that the requirements of the Regulation are met (with oversight from the competent authority); with regard to the manufacture of products without direct relevance to the safety of the food or feed chain, 'operators are entrusted with increased responsibility for the placing on the market of safe products.
Jeigu gamintojai gamybai naudoja saugias žaliavas, kuria saugius gamybos procesus arba naudoja šalutinius gyvūninius produktus iš esmės saugioms galutinėms paskirtims, galima naudoti visų kategorijų šalutinius gyvūninius produktus; į šalutinių gyvūninių produktų klasifikaciją gali būti įtraukiami tik tie nauji produktai, kurių keliamas pavojus nedidelis.
Provided they use safe raw materials for the production, develop safe manufacturing processes or use ABP for end purposes which are on balance safe, ABP of all categories may be used'; and new products with only limited risks can be introduced into the classification of ABP.
Nuomonės referento pasiūlymai
Draftsman Proposals
Nuomonės referentas iš principo džiaugiasi Komisijos pasiūlymais, ypač daugiau šalutinių gyvūninių produktų naudojimo galimybių ir tuo, kad kategorijos labiau pritaikytos prie mokslinių tyrimų pažangos.
Your draftsman is, on the whole, pleased with the Commission proposals, especially with the increased flexibility for end uses of ABP, and with the greater adaptability of the categories to new scientific research.
Tačiau, jis turi keletą pasiūlymų, kuriais siekiama pagerinti šiuos teisės aktus.
However, he has a number of proposals to improve the legislation.
a) Kritę gyvūnai
a) Fallen Stock
Teisės aktuose aptariami visi kritę gyvūnai, net jei jie nekelia ligos ar kito pavojaus žmonėms arba aplinkai.
All fallen stock, even where there is no suspicion of disease or other risks to humans or the environment, is covered by the legislation.
Tai reiškia, kad ūkininkai privalo šalutinius gyvūninius produktus gabenti į registruotą šalinimo ir perdirbimo įmonę.
This means that farmers must have their ABP transferred to a registered processing or disposal plant.
Ūkininkams, esantiems toliau nuo artimiausių registruotų įmonių, tai sukeltų neproporcingai dideles finansines ir administracines išlaidas, palyginus su realiai keliamu pavojumi.
For farmers located at great distances from their nearest registered establishment, this involved unnecessarily high financial and administrative costs in comparison to the real risks involved.
Siūlomame reglamente įtraukta atokių vietovių išlyga (ūkininkai turėtų galimybę šalinti 2 ir 3 kategorijų kritusius gyvūnus atokiose teritorijose degindami arba laidodami vietoje).
The proposed Regulation allows for a derogation for 'remote areas' (farmers would be allowed to dispose of their fallen stock in Categories 2 and 3 by burning or burial on farm).
Tačiau, atokių vietovių sąvoka nepakankama, kad būtų naudinga daugeliui ūkininkų.
However, the definition of 'remote areas' is too weak to be of help for most farmers.
Nuomonės referentas mano, kad šią išlygą reikėtų išplėsti ir kad valstybės narės būtų įgaliotos apibrėžti šias vietoves, taip būtų sukurtas šiai padėčiai tinkamas teisinis režimas.
Your draftsman believes that this derogation must be extended, and that Member States must exercise discretion in defining these areas, in order to create a regulatory regime which is suitable for their situation.
Nuomonės referentas taip pat pritaria mažų ūkio subjektų išlygai, tačiau mano, kad tą ribą turėtų nustatyti kiekvienos valstybės narės kompetentinga institucija.
Your draftsman also approves of the derogation for small operators, but believes that the threshold should again by decided by the competent authority of the Member State.
Nuomonės referentas mano, kad į šį reglamentą nereikėtų įtraukti medžiagos gautos iš žvejybos veiklos.
Your draftsman believes that materials caught during fishing operations should not be included in this Regulation.
Moksliniais tyrimais įrodyta, kad žuvų ligos ir parazitai aplinkoje yra natūraliai ir žmonių sveikatai nekelia grėsmės nei prisilietus, nei dėl taršos; juo labiau, infekuotų žuvų grąžinimas į jūrą neturėtų padidinti žuvų ligų plitimo.
Scientific research shows that fish diseases and parasites are natural to the environment and are of no risk to human health whether by contact or by contamination; furthermore, returning infected fish to the sea is not likely to increase the incidence of infection in the fish population.
Be to, draudimas žvejams paleisti infekuotas žuvis į jūrą ir reikalavimas visą medžiagą gabenti į uostą (tam, kad ji būtų perduota patvirtintoms šalinimo ir perdirbimo įmonėms kaip 2 kategorijos medžiaga) bus ir didelė našta žvejybos pramonei, ir labai sudėtinga įgyvendinti be didelių išlaidų.
In addition, preventing fishing crews from throwing infected fish back into the sea, and forcing them to return all materials for port (to be then transferred on for processing and disposal in an approved establishment, possibly as a Category 2 product), is both a huge burden to the fishing industry and extremely difficult to enforce without huge expense.
Reglamentas privalo būti įgyvendintas visapusiškai dalyvaujant visoms žemesnio lygmens nei valstybių narių vyriausybėms, plėtojant subnacionalines vyriausybes, kurios bus kompetentingos atlikti pagrindinį vaidmenį.
This Regulation must be implemented with the full participation of levels of government below the Member State, with devolved sub-national governments with competent powers taking a prime role.
To siekdamas nuomonės referentas pateikė nemažai pakeitimų.
Your draftsman has submitted a number of amendments to this effect.
Be to jis norėtų, kad kompetentingos valstybių narių institucijos turėtų daugiau galių atskirus šalutinius gyvūninius produktus priskirti tam tikroms kategorijoms vadovaudamosi atitinkamų įstaigų atliktais moksliniais tyrimais; tačiau pripažįsta, kad, siekiant išvengti piktnaudžiavimo šia nuostata, Komisija turi sprendžiamąjį balsą priskiriant produktus kategorijoms.
In addition, he wishes to see the competent authority of the Member State have a greater say with regard to moving individual ABP between the categories based on the latest scientific research by the appropriate bodies; however he accepts that the Commission must have the final say on categorisation to prevent abuse of this provision.
Nuomonės referentas pateikia pasiūlymus dėl biokuro, nelabai didelio pajėgumo deginimo įmonių, viešojo maitinimo atliekų ir gyvūnėlių ėdalo.
Your draftsman has other proposals on biofuels, low-capacity incinerators, catering waste and pet food.
(1) Žmonėms vartoti neskirti šalutiniai gyvūniniai produktai gali kelti pavojų visuomenės ir gyvūnų sveikatai.
(1) Animal by-products not intended for human consumption are a potential source of risks to public and animal health.
Po praeityje įvykusių krizių, susijusių su snukio ir nagų ligos protrūkiais , užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų, pavyzdžiui, galvijų spongiforminės encefalopatijos (GSE), plitimu ir dioksinų aptikimu pašaruose , paaiškėjo netinkamo tam tikrų šalutinių gyvūninių produktų naudojimo pasekmės visuomenės ir gyvūnų sveikatai, maisto ir pašarų grandinės saugai ir vartotojų pasitikėjimui.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease, the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) and the occurrence of dioxins in feedingstuffs have shown the consequences of the improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Be to, tokios krizės, darydamos poveikį susijusių ūkininkų ir pramonės sektorių socialinei ir ekonominei padėčiai bei vartotojų pasitikėjimui gyvūninių produktų sauga, gali padaryti nepageidaujamą poveikį visai visuomenei.
In addition, such crises may also have a wider adverse impact on society as a whole, by their impact on the socio-economic situation of the farmers and of the industrial sectors concerned and on consumer confidence in the safety of products of animal origin.
Ligų protrūkiai taip pat gali turėti neigiamų padarinių aplinkai: ne tik dėl problemų, kylančių šalinant tokius produktus, bet ir biologinės įvairovės atžvilgiu.
Disease outbreaks can also have negative consequences for the environment, not only due to the disposal problems posed, but also as regards biodiversity.
Po praeityje įvykusių krizių, susijusių su snukio ir nagų ligos protrūkiais ir užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų, pavyzdžiui, galvijų spongiforminės encefalopatijos (GSE), plitimu, paaiškėjo neteisėto arba netinkamo tam tikrų šalutinių gyvūninių produktų naudojimo pasekmės visuomenės ir gyvūnų sveikatai, maisto ir pašarų grandinės saugai ir vartotojų pasitikėjimui.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease and the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) have shown the consequences of illegal or improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Pašarų užkrėtimas dioksinu nesusijęs su netinkamu šalutinių gyvūninių produktų naudojimu.
Dioxin contamination of feed was not linked to improper use of animal by-products.