natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italijos atveju pirmoje pastraipoje nurodyta laikina pagalba, teikiama cukrinių runkelių augintojams ir cukrinių runkelių transportavimui, neviršija 11 EUR už toną per prekybos metus.
In the case of Italy the temporary aid referred to in the first sub-paragraph shall not exceed a total of EUR 11 per marketing year and per tonne of sugar beet, to be allocated to sugar-beet growers and to the transport of sugar beet.
Suomija cukrinių runkelių augintojams gali skirti pagalbą, sudarančią ne daugiau kaip 350 EUR už hektarą per prekybos metus.
Finland may grant sugar-beet growers up to EUR 350 per hectare and per marketing year.
Atitinkamos valstybės narės per 30 dienų nuo kiekvienų prekybos metų pabaigos informuoja Komisiją apie tais prekybos metais skiriant valstybės pagalbą realiai išmokėtą sumą.“
Within thirty days of the end of each marketing year the Member States concerned shall inform the Commission of the amount of state aid actually granted in the course of that year. ”
Būtina iki 2013–2014 m. pratęsti dabartinės Bendrijos pagalbos cukrinių runkelių ir cukranendrių augintojams sistemos galiojimą, siekiant naudos valstybėms narėms, kurios suteikė Reglamento (EB) Nr. 320/2006 3 straipsnyje numatytą pagalbą pertvarkymui bent 50 % Reglamento (EB) Nr. 318/2006 III priede 2006 m. vasario 20 d. nustatytos cukraus kvotos be maksimalaus 5 metų trukmės laikotarpio, kad būtų atsižvelgiama į dėl pertvarkymo kilusius prisitaikymo poreikius.
There is a need to extend until 2013/14 the current Community aid scheme for producers of sugar-beet and sugar-cane, for those Member States that have granted restructuring aid under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006 for at least 50 % of the sugar quota laid down on 20 February 2006 in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006, without the upper limit of five years, to deal with the needs for adjustment following restructuring.
4 straipsnio 32 punktas
Article 4 – point 32
184 straipsnis
Article 184
Šioje ataskaitoje taip pat analizuojamas valstybių narių valdymo sistemų veiksmingumas liberalizuojant kvotų sistemą.
The report shall also analyse the effectiveness of the Member States ’ management systems in relation to the liberalisation of the quota scheme.
Prireikus su ataskaita pateikiami atitinkami pasiūlymai. “
Where appropriate the report shall be accompanied by suitable proposals .”
Komisijos siūlomas tekstas
Text propo sed by the Commission
I priede nurodytos nacionalinės pieno kvotos – kiekiai (tonomis) kiekvienai valstybei narei.
Annex I contains the National quotas for milk: quantities (tonnes) per Member State .
I priedas susijęs su šio reglamento 4 straipsnio 14 punktu ir Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 55 straipsnio 1 dalimi ir 65 straipsniu.
Annex I is linked to Article 4, point (14) of this Regulation and Articles 55 (1) and 65 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Pranešėjas siūlo be 2 % padidinimo 2008–2009 metais, dėl kurio jau susitarta, paremti pieno kvotų padidinimą 1 % 2009–2010 ir 2010–2011 prekybos metais.
The draftsman proposes, additionally to the already agreed 2 % increase for 2008/09, to support the 1 % increase of milk quota for the marketing years 2009/10 and 2010/11.
Pranešėjas siekia iš naujo įvertinti padėtį rinkoje per vėlesnius kvotų metus, nes pieno rinka greitai vystosi.
The draftsman wants to reassess the market situation for the subsequent quota years as the milk market evolves rapidly.
Bendrosios žemės ūkio politikos pakeitimai iš dalies keičiant reglamentus (EB) Nr. 320/2006, (EB) Nr. 1234/2007, (EB) Nr. 3/2008 ir (EB) Nr. [...]/2008
Amendment of Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 with a view to modifying the common agricultural policy
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................93
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................96
Biudžeto komiteto NUOMONĖ..................................................................................100
OPINION of the Committee on Budgets ...............................................................104
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto NUOMONĖ 108
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 112
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ............................................................133
OPINION of the Committee on Regional Development ................................135
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl kuriuo nustatomos bendros tiesioginės paramos schemų taisyklės pagal bendrąją žemės ūkio politiką ir tam tikros paramos schemos ūkininkams
on the proposal for a Council regulation establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers
– atsižvelgdamas į EB sutarties 36 ir 37 straipsnius bei 299 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0240/2008 ),
– having regard to Articles 36, 37 and 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0240/2008 ),
– atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtroskomiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomones ( A6‑0402/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0402/2008 ),
(1a) Siekiant ir toliau mažinti biurokratinę naštą, žemės ūkio sektoriuje reikėtų nustatyti skaidresnes, paprastesnes ir lankstesnes taisykles.
(1a) The dismantling of bureaucracy in the agricultural sector should be pursued by means of transparent, simpler and less cumber some legislation.
Bendroji žemės ūkio politika galėtų prisidėti prie to, kad verslus ūkininkas būtų konkurencingas globalizuotose rinkose, vien tik sumažinus sąnaudas ir administracinę naštą.
Only by reducing costs and administrative burdens can the common agricultural policy help entrepreneurial farmers to become competitive on globalised markets.
(2) Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatytas principas, kad ūkininkams, nesilaikantiems tam tikrų reikalavimų visuomenės, gyvūnų ir augalų sveikatos, aplinkos ir gyvūnų gerovės srityse, tiesioginė parama bus sumažinta arba visai neskiriama.
(2) Regulation (EC) No 1782/2003 established the principle that farmers who do not comply with certain requirements in the areas of public, animal and plant health, environment and animal welfare shall be subject to reductions of or the exclusion from direct support.
Ši kompleksinio susiejimo sistema yra neatskiriama Bendrijos paramos, teikiamos tiesioginių išmokų forma, dalis, todėl reikėtų ją toliau taikyti.
This 'cross-compliance' system forms an integral part of Community support under direct payments and should therefore be maintained.
Tačiau, remiantis įgyta patirtimi, keletas kompleksinio susiejimo reikalavimų nepakankamai susiję su ūkininkavimo veikla ar žemės ūkio naudmenomis arba labiau taikytini nacionalinėms valdžios institucijoms nei ūkininkams.
However, experience has shown that a number of the requirements under the scope of cross compliance are not sufficiently relevant to the farming activity or the farm land or concern national authorities rather than farmers.
Todėl kompleksinio susiejimo taikymo sritį reikėtų patikslinti.
It is therefore appropriate to adjust the scope of cross compliance.
Jeigu į II priedą būtų įtraukti vadinamojo higienos paketo 1 straipsniai, taikomi kompleksiniam susiejimui, neturėtų būti daugiau kontrolės.
Should the relevant article dealing with cross-compliance included in all the acts concerning foodstuffs and feed 1 be incorporated, this should not lead to additional controls.
Į Tarybos reglamentą reikėtų įtraukti tam tikrus reikalavimus, išdėstytus su higiena susijusių reglamentų prieduose, siekiant išvengti šių taisyklių interpretacijos ir taikymo klaidų.
The specific requirements set out in the annexes to the regulations making up the so-called 'hygiene' package should be incorporated into the Council regulation in order to rule out misunderstandings in connection with the interpretation and application of these provisions.
(2a) Toliau turėtų būti siekiama, kad kompleksinio paramos susiejimo sistema būtų paprastesnė, geresnė ir labiau suderinta.
(2a) Continuous efforts should be made towards achieving simplification, improvement and harmonisation of the cross-compliance system.
Taigi Komisija kas dvejus metus turėtų pateikti ataskaitą apie kompleksinio paramos susiejimo sistemos taikymą.
The Commission should therefore present a report on the application of the cross-compliance system every two years.
2 b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 2 b (new)
(2b) Sumažinus administracinę naštą, suderinus ir sujungus patikrinimus, įskaitant patikrinimus Sąjungos institucijose, ir laiku mokant išmokas ūkininkai imtų labiau remti kompleksinio paramos susiejimo sistemą ir dėl to padidėtų šios politikos veiksmingumas.
(2b) Reduced administrative burdens, harmonised checks, amalgamation of check s, including within the Union institutions, and timely payments would increase the overall support among farmers for the cross-compliance system and thus increase the effectiveness of the policy.
2 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 2 c (new)
Taigi valstybėms narėms turėtų būti leista atlikti minimalų patikrinimų skaičių mokėjimo agentūros lygmeniu.
Member States should therefore be allowed to perform minimum controls at the level of the paying agency.
Taip pat valstybės narės ir Sąjungos institucijos turėtų būti skatinamos imtis papildomų priemonių tam, kad būtų apribotas kontrolę vykdančių asmenų skaičius ir jie būtų tinkamai parengti, siekiant laikotarpį, per kurį tam tikrame ūkyje gali būti atliktas patikrinimas vietoje, apriboti daugiausia iki 1 dienos.
Further , Member States and the Union institutions should be encouraged to take additional measures to limit the number of persons carrying out the controls, to ensure that they are properly trained and to limit the period during which an on-the-spot check may be carried out on a particular farm to a maximum of one day.
Komisija turėtų padėti valstybėms narėms vykdyti integruotojo mėginių atrinkimo reikalavimus.
The Commission should assist Member States in meeting the requirements for integrated sample selections.
Patikrinimų vietoje mėginių atranka turėtų būti vykdoma neatsižvelgiant į minimalų skaičių patikrinimų, kaip nustatyta specialiuose teisės aktuose dėl kompleksinio paramos susiejimo.
Sample selection for on-the-spot checks should be carried out independently from specific minimum control percentages as provided for under the specific legislation falling within the scope of cross-compliance.
OL L 141, 2004 4 30, p.
1 OJ L 141, 30.4.2004, p.
2 d konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 2 d (new)
(2d) Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad ūkininkai už tą patį pažeidimą nebūtų baudžiami du kartus (sumažinant arba neskiriant išmokų, taip pat skiriant baudą už atitinkamų nacionalinių teisės aktų pažeidimą).
(2d) Member States should ensure that farmers are not penalised twice (i.e. through the reduction or withholding of payments, as well as a fine following non-compliance with the relevant nationa l legislation) for the same instance of non-compliance.
(3) Be to, siekiant užtikrinti, kad žemės ūkio paskirties žemė nebūtų paliekama apleista ir kad ji bus išsaugota geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės, Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatyta Bendrijos sistema, pagal kurią valstybės narės patvirtina standartus, atsižvelgdamos į konkrečias atitinkamų teritorijų charakteristikas, įskaitant dirvos bei klimato sąlygas ir egzistuojančias ūkininkavimo sistemas (žemėnaudą, sėjomainą, ūkininkavimo veiklą) ir ūkių struktūras.
(3) Furthermore, in order to avoid the abandonment of agricultural land and ensure that it is maintained in good agricultural and environmental condition, Regulation (EC) No 1782/2003 established a Community framework within which Member States adopt standards taking account of the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic conditions and existing farming systems (land use, crop rotation, farming practices) and farm structures.
Atsisakius reikalavimo atidėti žemės pagal bendrosios išmokos schemą, kai kuriais atvejais gali būti padarytas neigiamas poveikis aplinkai , visų pirma gali būti pažeisti tam tikri kraštovaizdžio bruožai .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the environment, in particular as regards certain landscape features.
Todėl reikėtų sugriežtinti galiojančias Bendrijos nuostatas, kuriomis siekiama tam tikrais atvejais apsaugoti nurodytus kraštovaizdžio bruožus.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting, where appropriate, specified landscape features.
Atsisakius reikalavimo atidėti žemės pagal bendrosios išmokos schemą, kai kuriais atvejais gali būti padarytas neigiamas poveikis aplinkai – biologinei įvairovei , tam tikriems kraštovaizdžio bruožams ir upių pakrantėms .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the environment, in particular as regards ordinary biodiversity and certain landscape features.
Todėl reikėtų sugriežtinti galiojančias Bendrijos nuostatas, kuriomis siekiama tam tikrais atvejais apsaugoti nurodytus biologinę įvairovę ir kraštovaizdžio bruožus.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting, where appropriate, biodiversity and specified landscape features.
Atsižvelgiant į poreikį taikyti aukščiausius standartus užtikrinant vandens kokybę, kaip nustatyta Bendrijos teisės aktuose, kiti apribojimai, kurie stabdytų kaimo vietovių plėtrą, neturėtų būti taikomi .
While taking account of the need to ensure the highest water quality standards , as laid down in Community legislation, no further restrictions should be imposed which would impede desirable rural development.
(4) Tam tikrose vietovėse vandens apsauga ir vandentvarka, vykdant žemės ūkio veiklą, tampa vis didesne problema.
(4) Protection and management of water in the context of the agricultural activity has increasingly become a problem in certain areas .
Todėl, siekiant apsaugoti vandenį nuo taršos bei nuotėkio ir valdyti vandens naudojimą, reikėtų taip pat sustiprinti galiojančią Bendrijos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės išsaugojimo sistemą.
It is therefore appropriate to also reinforce the existing Community framework for good agricultural and environmental condition with the aim to protect water against pollution and run-off and to manage the use of water.
(4) Vis didesnėje Bendrijos dalyje vandens apsauga ir vandentvarka, vykdant žemės ūkio veiklą, tampa vis didesne problema.
(4) Protection and management of water in the context of the agricultural activity is increasingly becoming a problem in an increasingly large part of the Community .
Todėl, siekiant apsaugoti vandenį nuo taršos bei nuotėkio ir valdyti vandens naudojimą bei sumažinti didelį kasmet iššvaistomo vandens kiekį, reikėtų taip pat sustiprinti galiojančią Bendrijos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės išsaugojimo sistemą , pasitelkus geresnes agronomijos ir vandens valdymo sistemas .
It is therefore appropriate to also reinforce the existing Community framework for good agricultural and environmental condition with the aim to protect water against pollution and run-off and to manage the use of water , including reducing the substantial annual wastage of water through better agronomic and water management systems.
Siekiant išspręsti vandens stokos problemą ir jos išvengti, reikia sumažinti metinį žemės ūkio sektoriuje iššvaistomo vandens kiekį.
In order to solve and avoid the problem of water scarcity, the annual wastage of water in the agricultural sector has to be reduced.
(5) Kadangi daugiametės ganyklos daro teigiamą poveikį aplinkai, reikėtų taikyti priemones, skatinančias išlaikyti esamas daugiametes ganyklas ir taip užtikrinti, kad jos nebūtų masiškai paverčiamos ariamąja žeme.
(5) Since permanent pasture has a positive environmental effect, it is appropriate to apply measures to encourage the maintenance of existing permanent pasture to avoid its massive conversion into arable land.
(5) Kadangi daugiametės pievos daro teigiamą poveikį aplinkai, reikėtų taikyti priemones, skatinančias išlaikyti esamas daugiametes pievas, ir taip užtikrinti, kad jos nebūtų masiškai paverčiamos ariamąja žeme.
(5) Since permanent grassland has a positive environmental effect, it is appropriate to apply measures to encourage the maintenance of existing permanent grassland to avoid its massive conversion into arable land.
Ne visos daugiametės pievos naudojamos kaip ganyklos.
Not all permanent grasslands are grazed.
Daugiametės pievos yra svarbūs anglies šaltiniai ir svarbiausios Europos biologinės įvairovės buveinės.
Permanent grasslands are important carbon stocks and Europe's most important biodiversity habitats.
Šiuo požiūriu šienaujamos pievos yra tokios pat svarbios kaip ir ganyklos.
From that point of view, grasslands that are mowed are as important as pastures.
(7) Lėšos, sutaupytos taikant Reglamentu (EB) Nr. 1782/2003 įvesto moduliavimo mechanizmą, naudojamos kaimo plėtros politikos priemonėms finansuoti.
(7) The savings made through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Nuo tada, kai buvo priimtas šis reglamentas, žemės ūkiui iškilo daug naujų ir sunkių uždavinių, kaip antai: klimato kaitos sustabdymas, vis didėjanti biokuro svarba, taip pat poreikis užtikrinti geresnę vandentvarką ir veiksmingiau apsaugoti biologinę įvairovę.
Since the adoption of that regulation the agricultural sector has been faced with a number of new and demanding challenges such as climate change, the increasing importance of bio energy, as well as the need for a better water management and a more effective protection of biodiversity.
Europos Bendrija, kaip Kioto protokolą pasirašiusi šalis, buvo paraginta atnaujinti savo politiką atsižvelgiant į klimato kaitos svarbą.
The European Community, as party to the Kyoto Protocol, has been called to adapt its policies in the light of the climate change considerations.
Be to, atsižvelgiant į dideles problemas, susijusias su vandens stoka ir sausromis, būtina veiksmingiau spręsti vandentvarkos klausimus.
Furthermore, following serious problems related to water scarcity and droughts, water management issues should be further addressed.
Biologinės įvairovės apsauga išlieka svarbiausiu uždaviniu – nors įgyvendinant Europos bendrijos 2010 m. biologinės įvairovės tikslą pasiekta reikšmingos pažangos, reikės dėti papildomas pastangas.
Protecting biodiversity remains a major challenge and while important progress has been made, the achievement of the European Community's biodiversity target for 2010 will require additional efforts.
Bendrija pripažįsta, kad šiuos naujus uždavinius reikia spręsti pagal nustatytas Bendrijos politikos kryptis.
The Community acknowledges the need to tackle these new challenges in the framework of its policies.
Kad valstybės narės galėtų atitinkamai peržiūrėti savo kaimo plėtros programas ir nemažinti dabartinės pagal kaimo plėtros politiką vykdomos veiklos kitose srityse, reikia papildomo finansavimo.
To enable Member States to revise their rural development programmes accordingly without being required to reduce their current rural development activities in other areas, additional funding needs to be made available.
Tačiau 2007–2013 m. laikotarpio finansinėse perspektyvose, deja, nenumatyta tiek finansinių priemonių Bendrijos kaimo plėtros politikai sustiprinti, kiek reikėtų.
However, the financial perspectives for the period 2007 to 2013 do not provide for the financial means to reinforce the Community's rural development policy as necessary.
Tokiomis aplinkybėmis reikėtų didžiąją dalį finansinių išteklių sukaupti palaipsniui, vis labiau mažinant tiesiogines išmokas pagal moduliavimą.
Under these circumstances it is appropriate to mobilise a large part of the financial resources needed by providing for a gradual increase of the reduction of direct payments through modulation.
Kai kurios valstybės narės jau taiko kaimo plėtros programas, kurias įgyvendinant sprendžiami nauji uždaviniai .
Some Member States already have rural development programmes in place that address the new challenges .
Vis dėlto, kad visos valstybės narės galėtų atitinkamai taikyti savo kaimo plėtros programas ir nemažinti dabartinės pagal kaimo plėtros politiką vykdomos veiklos kitose srityse, reikia papildomo finansavimo.
However, to enable all Member States to operate rural development programmes without being required to reduce their current rural development activities in other areas, additional funding needs to be made available.
Būtų netinkama versti valstybes nares iš naujo svarstyti kaimo plėtros programas, kai jos jau bando įveikti naujus iššūkius.
It would not be appropriate to compel Member States to revisit their rural development programmes in the event that they already address the new challenges.
Tai taip pat padidintų administracinę našta ir neigiamai paveiktų ūkininkus, jau dalyvaujančius šiuo metu vykdomose programose.
It would also create administrative burdens and potentially impact adversely on farmers who are already participating in existing rural development programmes.
(8) Pažymėtina, kad didelė paskirstomų tiesioginių išmokų dalis tenka gana ribotam dideles išmokas gaunančių ūkininkų skaičiui.
(8) The distribution of direct income support among farmers is characterised by the allocation of a large share of payments to a rather limited number of large beneficiaries.
Akivaizdu, kad siekiant veiksmingai remti ūkininkus, didesnę paramą gaunantiems ūkininkams nereikia tokio pat lygio vienetinės paramos.
It is clear that larger beneficiaries do not require the same level of unitary support for the objective of income support to be efficiently attained.
Be to, didelę paramą gaunantiems ūkininkams lengviau prisitaikyti prie naujų sąlygų ir atitinkamai vykdyti veiklą gaunant mažesnę vienetinę paramą.
Moreover, the potential to adapt makes it easier to larger beneficiaries to operate with lower levels of unitary support.
Todėl būtų teisinga, kad didelę paramą gaunantys ūkininkai visų pirma prisidėtų prie naujiems uždaviniams spręsti skirtų kaimo plėtros priemonių finansavimo.
It therefore seems equitable to expect farmers with high amounts of support to make a particular contribution to the financing of rural development measures addressing new challenges.
Todėl reikėtų sukurti mechanizmą, kuriuo būtų numatytas didesnis didžiausių išmokų sumažinimas, o taip gautos pajamos taip pat būtų panaudojamos sprendžiant naujus kaimo plėtros politikos uždavinius.
Therefore, it appears appropriate to establish a mechanism providing for an increased reduction of the highest payments the proceeds of which should also be used to deal with new challenges in the framework of rural development.
Kad šis mechanizmas būtų taikomas proporcingai, papildomi išmokų mažinimai turėtų būti didinami laipsniškai, atsižvelgiant į konkrečių išmokų sumas.
To ensure the proportionality of this mechanism the additional reductions should increase progressively according to the amounts of the payments concerned.
Atsižvelgiant į didesnę paramą gaunančių ūkininkų ūkių struktūrą, gali būti, kad, siekiant veiksmingai remti ūkininkus, didesnę paramą gaunantiems ūkininkams nereikės tokio pat lygio vienetinės paramos.
Depending on their business structure, larger beneficiaries may not require the same level of unitary support for the objective of income support to be efficiently attained.