natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rengiant metines darbo programas (pranešimų planavimas) turėtų būti siekiama, kad vyktų naudingas bendradarbiavimas su Parlamentu, tačiau tuo pat metu reikia užtikrinti Audito Rūmų nepriklausomumą.
The annual work programmes (report planning) should be geared to fruitful cooperation with Parliament, while maintaining the Court’s independence.
Labai svarbi Audito Rūmų užduotis yra kasmet Europos Parlamentui ir Tarybai pateikti patikinimo pareiškimą apie metinių ataskaitų patikimumą ir pagal jas vykdytų finansinių operacijų teisėtumą ir tvarkingumą ir šiai užduočiai įvykdyti reikia didelių personalo išteklių, o tai sumažina Audito Rūmų pajėgumus atliekant finansų valdymo auditą ir veiklos auditą.
The annual submission by the Court of Auditors of the Declaration of Assurance to the European Parliament and the Council is a very important task requiring substantial use of human resources, which inhibits its capacity to perform financial management audits and performance audits.
Atsižvelgdami į tai, Audito Rūmai iškėlė strateginį tikslą sumažinti personalo, rengiančio patikinimo pareiškimus, skaičių siekdami sustiprinti finansų valdymo ir veiklos audito sektorių.
In the light of this fact, the Court has adopted the strategic objective of reducing the resources it deploys for the Declaration of Assurance in order to assign more of them to the sector of financial management audits and performance audits.
Manau, kad, sustiprinus finansų valdymo audito ir veiklos audito sektorių, galima užtikrinti kur kas veiksmingesnį ES lėšų naudojimą.
I believe that stepping up financial management audits and performance audits would permit a good many increases in efficiency in the use of EU funds.
Didesnį dėmesį reikėtų skirti lėšų naudojimo tikslingumui.
Greater attention should be devoted to the appropriate use of funds.
Atliekant išsamias tam tikros srities patikras, taip pat atskiras vietoje vykdomas patikras, kaip naudojamos lėšos, ir konkrečiai nustačius, kokie tikslai nepasiekti, ir pagal tai pateikus atitinkamas rekomendacijas būtų padedama panaikinti trūkumus ar jų išvengti ir užtikrinti veiksmingesnį ES lėšų naudojimą.
Both comprehensive audits of a sector and individual audits of the use of funds on the spot could reveal specific shortcomings in the attainment of targets, leading to recommendations based on them, thereby helping to halt or avoid undesirable developments and to use EU funds more efficiently.
Taigi veiklos auditas taip pat labai svarbus siekiant užtikrinti, kad ne tik būtų laikomasi patikimo finansų valdymo principų, bet kad ir kasmet būtų mažinama su klaidomis susijusi rizika atskirose politikos srityse ir prasmingai skatinama geriau naudoti lėšas.
Performance audits are therefore extremely important in order not only to enforce the principles of sound financial management but also to bring about annual improvements in the risk of error in the individual fields of policy and to pursue worthwhile further improvements to the use of funds.
Veiklos auditas gali būti vidinis ir išorinis.
Performance audits can be performed both internally and externally.
Išorės audito pridėtinė nauda yra ta, kad išorės institucija yra nepriklausoma ir kad jos rezultatai pateikiami ne tik tam tikrai institucijai, bet ir Parlamentui, kuris remdamasis rekomendacijomis gali savarankiškai padaryti išvadas.
The added value of an external audit lies in the fact that the external authority is independent and the findings are intended not only for the authority but for Parliament, which can itself independently draw conclusions from the recommendations.
Paprastai į faktus, nustatytus atliekant veiklos auditą, administravimo sektoriuje atsižvelgiama skirtingai.
It goes without saying that the observations made during a performance audit can be taken into account in different ways in the field of administration.
Viena iš galimybių būtų, jei, užtikrinus pasitikėjimu pagrįstą ir teigiamą atmosferą tarp auditorių ir audituojamų asmenų, audituojamą įstaigą būtų galima įtikinti, kad tikslinga įgyvendinti auditorių siūlomas priemones (tiesioginis įgyvendinimas).
One possibility is that, in an atmosphere of confidence and positivity, the department undergoing the audit may be convinced of the desirability of implementing the measures proposed to it by the auditors (direct implementation).
Kita galimybė – institucija, kuriai pavaldi audituojama įstaiga, vadovaujasi Audito Rūmų rekomendacijomis ir išvadomis ir jas pritaiko savo atitinkamoje srityje.
Another possibility exists, namely that the institution to which the department undergoing the audit belongs may comply with the recommendations and conclusions of the Court of Auditors and act on them in its sector.
Šiuo atveju ir Europos Parlamentui tenka itin reikšmingas vaidmuo, t. y. kai Parlamentui tai atrodo svarbu, jis priima tam tikrą sprendimą.
In this field, however, the European Parliament is also of particular significance if – supposing that this seems to Parliament to be particularly important – it responds by taking decisions.
Tačiau ir vykdant veiklos auditą labai svarbu, kad nuolat ir reguliariai būtų kontroliuojami veiksmai, kurių imtasi Audito Rūmams pristačius rezultatus ir pateikus rekomendacijas.
But in the case of performance audits too it is essential to persistently and regularly check on the follow-up measures based on the findings and recommendations of the Court of Auditors.
Nacionalinės audito institucijos nuolat tikrina finansines operacijas, susijusias su bendru paskirtų lėšų naudojimu.
The national audit institutions regularly examine financial transactions based on shared use of funds.
Ši informacija perduodama Bendrijos institucijoms.
Their findings are made available to the Community institutions.
Europos Audito Rūmai atlieka auditą kartu su nacionalinėmis audito institucijomis, tačiau išsaugomas kiekvienos institucijos nepriklausomumas.
Audits by the Court of Auditors are performed in conjunction with the national audit institutions while each side retains its independence.
Taigi nacionalinės audito institucijos turėtų būti skatinamos savo šalyje padėti Audito Rūmams vykdyti užsakytus auditus.
Here the national audit institutions should be encouraged to assist with the audit assignments of the Court of Auditors in their country.
Europos Audito Rūmų nariai ir nacionalinių audito institucijų vadovai kasmet susitinka kontaktiniame komitete siekdami plėtoti tolesnį bendradarbiavimą.
The Court of Auditors and the Presidents of the national audit institutions meet annually in the Contact Committee to further develop their cooperation.
Visų pirma susiduriama su audito normų suderinimo Europos Sąjungoje problema.
Here the main problem which arises is that of harmonisation of audit standards in the EU.
Be to, Europos Audito Rūmai turėtų atsižvelgti į nacionalinio sąskaitų audito rezultatus.
Moreover, national audit findings should be taken into account by the Court of Auditors.
Taip pat reikėtų stengtis daugiau informuoti nacionalines audito institucijas kontrolės temomis, kurios domina Parlamentą ir ypač Biudžeto kontrolės komitetą, kaip antai finansų valdymo tvarkingumas ir kokybė.
In addition, it would be desirable to inform audit authorities more fully about the audit themes which interest Parliament and particularly the Committee on Budgetary Control with regard to the regularity and quality of budgetary management.
Audito Rūmai ir šioje srityje galėtų optimaliai pasinaudoti nacionalinių audito institucijų nustatytais faktais.
The Court of Auditors could particularly put the findings of the national audit institutions to optimal use in this field.
Aišku, kad visuomet bus galima pagerinti nacionalinių audito institucijų ir Europos Audito Rūmų bendradarbiavimą, ir todėl galbūt būtų naudinga susitikti daugiau nei kartą per metus jau įsteigtame kontaktiniame komitete, kad būtų galima kuo greičiau aptarti visas esamas problemas ir padaryti išvadas.
It is clear that scope will repeatedly arise for improving cooperation between the national audit institutions and the Court of Auditors and perhaps it would therefore be desirable to meet more than once a year in the Contact Committee which already exists in order to be able to discuss and reach conclusions on all the problems as soon as possible.
Taip, kadangi Audito Rūmų ir Parlamento bendradarbiavimas susijęs su svarbiausiomis Audito Rūmų nario užduotimis, o minėtuoju atveju būtų labai pakenkta konstruktyviam abipusiam abiejų institucijų pasitikėjimui ir nebūtų skatinamas bendradarbiavimas.
Yes, because cooperation between the Court and Parliament is one of the most important tasks of a Member of the Court of Auditors and this would cause lasting damage to the fruitful basis for trust between the two Institutions and would not be conducive to working together.
dėl 2012 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių, I skirsnis – Europos Parlamentas, II skirsnis – Taryba, IV skirsnis – Teisingumo Teismas, V skirsnis – Audito Rūmai, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas, VII skirsnis – Regionų komitetas, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas, X skirsnis – Europos išorės veiksmų tarnyba
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X - European External Action Service
Pranešėjas: José Manuel Fernandes
Rapporteur: José Manuel Fernandes
dėl 2012 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių, I skirsnis – Europos Parlamentas, II skirsnis – Taryba, IV skirsnis – Teisingumo Teismas, V skirsnis – Audito Rūmai, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas, VII skirsnis – Regionų komitetas, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas, X skirsnis – Europos išorės veiksmų tarnyba
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service
– atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2009, together with the audited institutions’ replies
OL C 303, 2010 11 9, p.
OJ C 303, 9.11.2010, p.
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 23 straipsnio 7 dalį ir 79 straipsnį,
– having regard to Rules 23(7) and 79 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7-0049/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0049/2011 ),
A. kadangi institucijos privalo tinkamai ir veiksmingai reaguoti į dabartinę finansų, ekonomikos ir socialinę ES padėtį ir, siekdamos sutaupyti lėšų, taikyti griežtas valdymo procedūras;
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings may be achieved,
B. kadangi institucijoms būtina užtikrinti pakankamai išteklių, tačiau dabartinėmis ekonominėmis aplinkybėmis ištekliai turėtų būti naudojami apdairiai ir efektyviai,
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency,
C. kadangi šiuo metinės procedūros etapu Parlamentas laukia kitų institucijų sąmatų ir Biuro pasiūlymų dėl 2012 m. biudžeto,
C. whereas at this stage of the annual procedure, Parliament is awaiting the other institutions’ estimates and its own Bureau’s proposals for the 2012 budget,
D. kadangi ypač pageidautina, kad Biudžeto komitetas ir Biuras ketvirtais metais iš eilės tęstų glaudesnį bendradarbiavimą vykdant 2012 m. biudžeto procedūrą,
D. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation between the two bodies for the fourth year in 2012, throughout the budget procedure,
E. kadangi pagal Parlamento darbo tvarkos taisyklių 23 straipsnį Biuras atsakingas už finansinių, organizacinių ir administracinių sprendimų, susijusių su Parlamento vidaus organizacija, priėmimą, o Biudžeto komitetas atsakingas už Parlamento biudžeto sąmatos projekto vykdant metinę biudžeto sudarymo procedūrą parengimą;
E. whereas, under Rule 23 of Parliament’s Rules of Procedure, the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament and the Committee on Budgets is responsible for establishing Parliament’s draft budget estimates in the context of the annual procedure,
F. kadangi Lisabonos sutarties įsigaliojimo poveikis 5 išlaidų kategorijai turėtų stabilizuotis 2012 m., tačiau šiuo metu vis dar sunku nustatyti poveikio, kurį biudžetui turės Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT), apimtį;
F. whereas the impact of the entry into force of the Lisbon Treaty on heading 5 should stabilise in 2012, although, for instance, the EEAS will have an impact which is still difficult to quantify at this moment,
G. kadangi, Kroatijai 2013 m. tapus ES nare, ES plėtra turės įtakos 2012 m. biudžetui, ypač susijusiam su naujoms valstybėms narėms skirtomis lėšomis ir darbuotojų įdarbinimu,
G. whereas, with Croatia’s accession scheduled for 2013, enlargement will have an impact on the budget for 2012, particularly as regards resources for the new Members and staff recruitment,
H. kadangi praėjusiais metais biudžeto valdymo institucija pritarė, kad administracinėms išlaidoms būtų taikomas apdairesnis požiūris, taigi pagal 5 išlaidų kategoriją liko gana didelė marža,
H. whereas in past years the budgetary authority has agreed to take a prudent approach on administrative expenditure, thus leaving significant margins under the heading 5 ceiling,
K. kadangi būtina stebėti lėšų, numatytų pagal 5 išlaidų kategoriją, panaudojimo 2011 m. pokyčius siekiant parengti atitinkamas būsimų biudžetų prognozes,
K. whereas it is essential to monitor movements in heading 5 spending throughout 2011, in order to develop an appropriate forecast for the forthcoming budgets,
L. kadangi Biuras 2010 m. kovo 24 d. sprendimu priėmė Parlamento vidutinės trukmės pastatų strategiją, pagal kurią numatomi tam tikri pagrindiniai būsimos pastatų politikos kriterijai; kadangi į šią strategiją įeina Parlamento sprendimas toliau teikti pirmenybę pastatų pirkimui (kai pagrįsta), telkiant juos geografiniu požiūriu trijose Parlamento darbo vietose; kadangi siekiant sumažinti finansines išlaidas vienas iš svarbiausių ateities prioritetų ir toliau turės būti pirmalaikis mokėjimas,
L. whereas by decision of 24 March 2010 the Bureau adopted Parliament’s medium-term buildings strategy, which sets out some key parameters for its future property policy; whereas as part of that strategy Parliament has decided to continue to give priority to the purchase of buildings (where reasonable), focusing on geographical concentration in its three places of work; whereas early payment, with a view to reducing financing costs, remains one of the key priorities for the future,
Bendrasis 2012 m. biudžeto planas ir prioritetai
General f ramework and priorities for the 2012 budget
4. mano, kad taip pat labai svarbu teikti pirmenybę gero finansų valdymo principui (Finansinio reglamento 27 straipsnis), tai yra ekonomiškumo, našumo ir efektyvumo principams; mano, kad laikantis atskaitomybės principo į šiuos principus turėtų būti aiškiai atsižvelgiama Parlamento ir kitų institucijų biudžetuose, taip pat šių organizacijų aplinkoje; taigi mano, kad būtina atsižvelgti į rezultatus, gautus įgyvendinant įvairių sričių politiką, o kintamas išlaidas, kai įmanoma ir būtina dėl išlaidų masto, reikėtų reguliariai vertinti atliekant išlaidų ir galimos naudos vertinimus;
Views as another priority the principles of good management (Article 27 of the Financial Regulation), namely economy, efficiency and effectiveness; takes the view that these principles should be clearly reflected, in the spirit of accountability in the budgets of Parliament and the other institutions, as well as in their organisational cultures; believes, accordingly, that in the implementation of the various policies the results achieved must be taken into account and that variable expenses should, whenever possible and when their scale so demands, be made subject to regular cost-benefit evaluations;
8. pažymi, kad atsižvelgiant į galimą ES plėtrą reikėtų vykdyti būtinus pasirengimus institucijų lygmeniu siekiant priimti Kroatijos darbuotojus;
Points out that the necessary preparations should be made at interinstitutional level in order to accommodate staff from Croatia with a view to a possible enlargement of the EU;
2001 m. kovo 19 d.
Takes the view that environmental policy and EMAS
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 761/2001 dėl organizacijų savanoriško dalyvavimo Bendrijos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemoje (EMAS) (OL L 114, 2001 4 24, p.
Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) ( OJ L 114, 24.4.2001, p.
11. pakartoja, kad institucijų bendradarbiavimas, jei įmanomas ir pagrįstas, itin svarbus keičiantis pažangiąja patirtimi, kuri suteikia efektyvumo gerinimo ir taupymo galimybių; mano, kad reikėtų gerinti institucijų bendradarbiavimą vertimo raštu ir žodžiu, įdarbinimo (EPSO) ir EMAS srityse ir pradėti jį kitose srityse; ragina nuodugniai įvertinti naudojimosi laisvai samdomų vertėjų paslaugomis vertimams raštu atlikti galimybes ir Vertimų centro vaidmenį;
Reiterates that interinstitutional cooperation, whenever possible and appropriate, is essential in order to exchange best practices that favour effectiveness and allow for savings; considers that interinstitutional cooperation should be improved as regards translation, interpretation, recruitment (EPSO) and EMAS and should be extended to other areas; requests that there should be a thorough review of freelance translation and the role of the translation centre;
22. pažymi, kad Parlamento 2011 m. biudžetas siekia 1 685 mln.
Points out that Parliament’s budget for 2011 amounts to EUR 1 685 m., representing 20.03% of heading 5;
26. taip pat mano, kad būtina visomis priemonėmis siekti padidinti vertimų žodžiu lankstumą, nes tai svarbiausias žingsnis norint užtikrinti gerą darbo tvarką, ir pabrėžia, kad dažnai būtų galima išvengti problemų ir lėšų švaistymo, jei būtų galimybė skubiai pakeisti kalbas atsižvelgiant į tai, kas iš tiesų dalyvauja posėdžiuose, o ne į tai, kas juose planavo dalyvauti;
Is also of the opinion that all means must be sought to increase the flexibility of interpretation as a crucial step in ensuring good working practices and notes that, in many instances, problems and financial wastage could be avoided if there were a possibility to swap languages at short notice depending on the actual attendance at meetings rather than the planned attendance;
31. pabrėžia, jog būtina pateikti daugiau informacijos apie Europos istorijos namus; visų pirma ragina, kad Biudžeto komitetui būtų pateiktas išsamus verslo planas; pakartoja, jog būtina gauti informaciją apie bendras šio projekto išlaidas, būsimą finansinį ir teisinį poveikį Europos Parlamentui, ir prašo pateikti tolesnę informaciją apie architektūrinį konkursą, kuris prasidėjo 2009 m., pabrėžia, jog visi su projektu susiję sprendimai priimami pagal standartinę parlamentinę procedūrą;
Underlines the need for further information regarding the House of European History; in particular, calls for a detailed business plan to be submitted to the Committee on Budgets; reiterates the need to receive information concerning the global cost of this project as well as the future financial and legal implications for the EP and requests further information regarding the architectural design competition which has been ongoing since 2009; stresses that all decisions relating to the project are subject to standard parliamentary procedure;
Pranešėjas: Cătălin Sorin Ivan
Rapporteur: Cătălin Sorin Ivan
– atsižvelgdamas į OLAF dešimtąją veiklos ataskaitą – 2010 m. ataskaitą
– having regard to OLAF’s Tenth Activity Report – Annual Report 2010
– atsižvelgdamas į Europos Audito Rūmų 2009 finansinių metų biudžeto vykdymo metinę ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2009, together with the institutions’ replies
– atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų (EPF) finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the eighth, ninth and tenth European Development Funds (EDFs) concerning the financial year 2009, together with the Commission’s replies
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. gegužės 18 d. rašytinį pareiškimą dėl Sąjungos pastangų kovojant su korupcija
– having regard to its Written Declaration of 18 May 2010 on the Union's efforts in combating corruption
P7_DCL(2010)0002 , siekiant užtikrinti, kad ES lėšų naudojimas nebūtų susijęs su korupcija;
P7_DCL(2010)0002 , with a view to ensuring that EU funds are not subject to corruption;
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A7-0050/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0050/2011 ),
Apskritai apgailestauja, kad Komisijos Europos Sąjungos finansinių interesų apsaugos ir kovos su sukčiavimu 2009 m. metinėje ataskaitoje ( COM(2010)0382 ) (2009 m. finansinių interesų apsaugos ataskaita), pateiktoje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 325 straipsnio 5 dalį, nepateikta informacija apie galimą pažeidimų ir sukčiavimo lygį atskirose valstybėse narėse, nes joje dėmesys skiriamas pranešimų teikimo lygiui, todėl nėra galimybės bendrai įvertinti faktinį pažeidimų ir sukčiavimo lygį valstybėse narėse ir nustatyti bei drausminti valstybes nares, kuriose pažeidimų ir sukčiavimo lygis aukščiausias;
Regrets that, in general, the Commission’s report on the Protection of the European Union’s financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009 ( COM(2010)0382 ) (the ‘PIF report 2009’), presented in accordance with Article 325(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), does not provide information on the estimated level of irregularities and fraud in individual Member States, as it concentrates on the level of reporting, and it is therefore not possible to have an overview of the actual level of irregularities and fraud in the Member States and to identify and discipline those with the highest level of irregularities and fraud;
4. ragina Komisiją vykdyti savo pareigas ir netgi, jei to reikia, pakeisti baudų sistemą toliau nurodytų įsipareigojimų nesilaikymo atveju siekiant užtikrinti, kad valstybės narės laikytųsi įsipareigojimų teikti pranešimus siekiant pateikti patikimus ir palyginamus duomenis apie pažeidimus ir sukčiavimą;
Calls on the Commission to exercise its responsibility in ensuring compliance by Member States in their reporting obligations with a view to providing reliable and comparable data on irregularities and fraud even if this requires the Commission to modify the penalty system for non-compliance with these reporting obligations;
48. arba jos protokolų
48. or its protocols
OL C 313, 1996 10 23, p.
OJ C 313, 23.10.1996, p.
1; OL C 151, 1997 5 20, p.
1, OJ C 151, 20.5.1997, p.
1 ir OL C 221, 1997 7 19, p.
1 and OJ C 221, 19.7.1997, p.