natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. pritaria, kad būtinas trumpesnis tariamų pažeidimų tyrimo laikotarpis, panaudojant bandomąjį projekto metodą, bet mano, kad Parlamentui reikalinga papildoma Komisijos informacija ir paaiškinimas, siekiant įvertinti minėto metodo sėkmę, atsižvelgiant į tai, kaip jo dabar laikosi valstybės narės;
Welcomes the shorter timeframes needed for investigating alleged infringements through use of the pilot project method, but considers that clarification and further information is needed from the Commission in order for Parliament to be able to judge the success of this method from the point of view of actual compliance by Member States;
15. pritaria, kad Komisija dažniau naudoja duomenų surinkimo misijas, tiriant pažeidimus in situ ir mano, kad EP Peticijų komiteto (PETI) vykdomos misijos galėtų būti labiau koordinuojamos ir susijusios, tuo pat metu nepažeidžiant nė vienos institucijos nepriklausomybės.
Welcomes the Commission’s greater use of fact-finding missions to investigate infringements in situ and considers that coordination and synergies should be sought with the missions carried out by the EP, notably the Committee on Petitions, whilst respecting the independence of each institution.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EEB) Nr. 429/73, nustatantis specialias nuostatas dėl tam tikrų prekių, reglamentuojamų Reglamentu (EEB) Nr. 1059/69, ir kurių kilmės šalis yra Turkija, įvežimo į Bendriją, ir Reglamentas (EB) Nr. 215/2000, kuriuo 2000 m. atnaujinamos priemonės, nustatytos Reglamentu (EB) Nr. 1416/95, kuriuo tam tikriems perdirbtiems žemės ūkio produktams 1995 m. nustatomos kai kurios Bendrijos tarifinių kvotų pavidalo lengvatos
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0756 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0756 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 207 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7‑0004/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0004/2011 ),
– atsižvelgdamas į Tarptautinės prekybos komiteto pranešimą ( A7-0250/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0250/2011 ),
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EEB) Nr. 429/73, nustatantis specialias nuostatas dėl tam tikrų prekių, reglamentuojamų Reglamentu (EEB) Nr. 1059/69, ir kurių kilmės šalis yra Turkija, įvežimo į Bendriją , ir Reglamentas (EB) Nr. 215/2000, kuriuo 2000 m. atnaujinamos priemonės, nustatytos Reglamentu (EB) Nr. 1416/95, kuriuo tam tikriems perdirbtiems žemės ūkio produktams 1995 m. nustatomos kai kurios Bendrijos tarifinių kvotų pavidalo lengvatos
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EEB) Nr. 429/73, nustatantis specialias nuostatas dėl tam tikrų prekių, reglamentuojamų Reglamentu (EEB) Nr. 1059/69, ir kurių kilmės šalis yra Turkija, įvežimo į Bendriją
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey
Todėl Reglamentas (EEB) Nr. 429/73 tapo nebeaktualus.
Therefore Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
Pasiūlymas dėl reglamento
Proposal for a regulation regulation
( 5 ) Siekiant teisinio tikrumo ir aiškumo reglamentai (EEB) Nr. 429/73 ir (EB) Nr. 215/2000 turėtų būti panaikinti ,
(5) For reasons of legal certainty and clarity, Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 should therefore be repealed,
( 4 ) Siekiant teisinio tikrumo ir aiškumo Reglamentas (EEB) Nr. 429/73 turėtų būti panaikintas ,
(4) For reasons of legal certainty and clarity, Regulation (EEC) No 429/73 should therefore be repealed,
Reglamentai (EEB) Nr. 429/73 ir (EB) Nr. 215/2000 panaikinami.
Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 are repealed.
Reglamentas (EEB) Nr. 429/73 panaikinamas.
Regulation (EEC) No 429/73 is repealed .
1 straipsnio 2 dalis (nauja)
Article 1 - paragraph 2 new
1 dalyje minėtojo teisės akto panaikinimas neturi įtakos:
The repeal of the act referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
a) remiantis 1 dalyje minėtuoju teisės aktu priimtų Bendrijos teisės aktų tolesniam galiojimui; taip pat
(a) the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the act referred to in paragraph 1; and
b) 1 dalyje nurodytu teisės aktu padarytų kitų Bendrijos teisės aktų, kurie nėra panaikinami šiuo reglamentu, pakeitimų tolesniam galiojimui.
(b) the continuing validity of amendments made by the act referred to in paragraph 1 to other acts of Union law that are not repealed by this Regulation.
Komisijos pasiūlyme dėl šių teisės aktų panaikinimo, pateiktame Europos Parlamentui ir Tarybai pagal įprastą teisėkūros procedūrą, vadovaujamasi Europos Sąjungos politiniu įsipareigojimu gerinti teisėkūros kokybę ir supaprastinti galiojančius teisės aktus, kad įmonėms būtų sukurta geresnė ir aiškesnė teisinė aplinka.
The Commission’s proposal to repeal this legal acts, as presented to the European Parliament and the Council under the ordinary legislative procedure is driven by the European Union’s policy commitment to improve the quality of law-making, and to simplify the legislation in force in view of creating a better and clearer legislative environment for businesses.
Tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija susitarė, kad Bendrijos teisės aktai turėtų būti atnaujinami ir išdėstomi glaustai, panaikinant aktus, kurie nebetaikomi
The European Parliament, the Council and the Commission agreed in their inter-institutional agreement on better law making that Community law should be updated and condensed by repealing acts which are no longer applied.
OL L 321, 2003 12 31, p.
OJ C 321, 31.12.2003, p.
Siekiant didesnio Sąjungos teisės aktų skaidrumo ir tikrumo, nebeaktualius aktus reikėtų pašalinti iš Bendrijos teisyno.
Acts which have no continued relevance should be removed from the 'acquis communautaire ', in order to improve transparency and certainty of Union law.
Pranešėjas palankiai vertina Komisijos pasiūlymą, kuriame aiškiai teigiama, kad Komisija neturi įgaliojimų nebeaktualiais paskelbti aktus, kuriuos priėmė Taryba arba Europos Parlamentas ir Taryba.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal which clearly states that it is not within its powers to declare obsolete acts which were adopted by the Council or the European Parliament and the Council.
Siekiant teisinio tikrumo, teisės aktų panaikinimui leidimą turėtų suteikti Sąjungos teisės aktų leidėjas.
It is in the interest of legal certainty that the repeal of legal acts is authorised by the Union's legislator.
Siūlomais pakeitimais siekiama Sąjungos piliečiams ir institucijoms užtikrinti didesnį aiškumą ir teisinį tikrumą.
The proposed amendments are intended to establish more clarity and legal certainty for the Union's citizens and institutions.
dėl geresnės teisėkūros, subsidiarumo ir proporcingumo principų ir pažangaus reguliavimo
on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation
VIDAUS RINKOS IR VARTOTOJŲ APSAUGOS KOMITETO NUOMONĖ......................14
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 14
KONSTITUCINIŲ REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ.......................................................18
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................18
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. gruodžio 15 d. poziciją dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl piliečių iniciatyvos
– having regard to its position of 15 December 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0480 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0480 . ,
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0009 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0009 . ,
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0311 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0311 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. lapkričio 25 d. rezoliuciją dėl Komisijos teikiamos 26-osios metinės ataskaitos apie Bendrijos teisės taikymo stebėseną
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 26th annual report on monitoring the application of European Union Law
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0437 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0437 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2011 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl nepriklausomų poveikio vertinimų užtikrinimo
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on guaranteeing independent impact assessments
Priimti tekstai P7_TA(2011)0259 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0259 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2011 m. liepos x d. rezoliuciją dėl Komisijos 27-osios metinės ataskaitos apie Bendrijos teisės taikymo kontrolę
– having regard to its resolution of X July 2011 on the Commission’s 27th report on monitoring the application of EU Law
Priimti tekstai P7_TA(2011)0XXX. ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0XXX. ,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Sumanus reguliavimas Europos Sąjungoje“ ( COM(2010)0543 ),
– having regard to the Communication from the Commission on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Trečioji geresnio reglamentavimo Europos Sąjungoje strateginė apžvalga“ ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),
– atsižvelgdamas į Nepriklausomų suinteresuotųjų šalių aukšto lygio grupės administracinės naštos klausimams nagrinėti 2009 m. rugsėjo 17 d. ataskaitą,
– having regard to the report of 17 September 2009 of the High-Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos bei Konstitucinių reikalų komitetų nuomones ( A7–0251/2011 ),
– having regard to the report by the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal market and Consumer Protection and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0251/2011 ),
A. kadangi sumanaus reguliavimo darbotvarkė buvo įdiegta kaip Strategijos ES 2020 dalis, kuria siekiama „pažangaus, tvaraus ir integracinio augimo“ iki 2020 m., visų pirma mažinant verslui tenkančias administracines kliūtis ir užtikrinant kokybiškesnius bei paprastesnius ES teisės aktus,
A. whereas the smart regulation agenda was introduced as part of the EU2020 Strategy, which aims at achieving ‘smart, sustainable and inclusive growth’ by the year 2020, primarily through the reduction of administrative burdens for business by ensuring the improved quality and simplification of existing EU legislation,
B. kadangi itin svarbu tinkamai taikyti subsidiarumo ir proporcingumo principus, kad Europos Sąjunga veiktų gerai ir jos institucijų veikla atitiktų piliečių, įmonių, veikiančių bendrojoje rinkoje, bei valstybės ir vietos vyriausybių lūkesčius, taip pat kad būtų užtikrinama, jog sprendimai būtų priimami kuo arčiau piliečių,
B. whereas correct application of the principles of subsidiarity and proportionality is extremely important for the proper functioning of the European Union and to enable its institutions’ activities to meet the expectations of its citizens, companies operating in the internal market and national and local government, and to ensure that decisions are taken as closely as possible to the citizen,
C. kadangi sumanaus reguliavimo problemą reikia nagrinėti ne tik atsižvelgiant į Komisijos teisėkūros programą, bet ir kur kas platesniu požiūriu, susijusiu su nuolatiniu naujų Lisabonos sutarties aspektų, turinčių poveikio teisėkūros procedūroms, įgyvendinimu,
C. whereas the issue of smart regulation should be considered not only in the context of the Commission’s legislative programme, but also in a wider sense, in connection with the continued implementation of the new features of the Lisbon Treaty that affect legislative procedures,
D. kadangi Lisabonos sutartimi buvo siekiama atkurti jėgų pusiausvyrą tarp Europos institucijų ir Europos Parlamentas laikomas lygiu su Taryba tvirtinant tuos teisės aktus, kurių atveju taikoma įprasta teisėkūros procedūra,
D. whereas the Lisbon Treaty has sought to redress the balance of powers between the European institutions, and considers Parliament to be equal with the Council in lawmaking under the ordinary legislative procedure,
E. kadangi patvirtinus Lisabonos sutartį nacionaliniai parlamentai dabar oficialiai dalyvauja stebint subsidiarumo principo taikymą ir kadangi iki šiol gauta daugiau kaip 300 dokumentų,
E. whereas, following the adoption of the Lisbon Treaty, national parliaments are now formally involved in monitoring the application of the principle of subsidiarity, with over 300 submissions received so far,
F. kadangi konsultacijos su visomis svarbiomis suinteresuotosiomis šalimis, o ypač su mažomis ir vidutinėmis įmonėmis ir kitais suinteresuotaisiais subjektais, yra itin svarbios ruošiant teisės aktų projektus, įskaitant poveikio vertinimus,
F. whereas consultations with all interested parties, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs) and other relevant stakeholders, are of fundamental importance in the preparation of draft legislation, including impact assessments,
G. kadangi programa, skirta Europos Sąjungos teisės aktais sukuriamai administracinei naštai mažinti, įgyvendinama jau nuo 2005 m. ir ja siekiama šią naštą sumažinti 25 proc. iki 2012 m., ir tai būtų lygu 1,4 proc. didesniam BVP,
G. whereas a programme aimed at reducing the administrative burdens arising from European Union legislation has been in place since 2005 and seeks to reduce those burdens by 25 % by 2012, which would be equivalent to a 1.4 % increase in the level of GDP,
I. kadangi nors Komisija pasiūlė priemones, skirtas administracinei naštai mažinti, kuriomis viršijamas mažinimo tikslas, Parlamentas ir Taryba dar nepatvirtino ankstesnių priemonių, kurios sudaro apie ketvirtį 25 proc. dydžio tikslo,
I. whereas although the Commission has proposed measures to reduce administrative burdens exceeding the target figure, the Parliament and the Council have yet to adopt prior measures accounting for around a quarter of the 25 % target;
J. kadangi viena iš svarbiausių tos programos dalių yra administracinių išlaidų pradinis vertinimas pagal vadinamąjį standartinį išlaidų modelį,
J. whereas one of the key elements of the programme is the baseline measurement of administrative costs based on a standard cost model,
K. kadangi taikant išdėstymo naują redakciją ir kodifikavimo metodus, skirtus teisės aktams supaprastinti ir suvienodinti, galima pasiekti didesnio atliktų pakeitimų aiškumo ir vientisumo,
K. whereas the use of recasting and codification to simplify and codify existing legislation ensures greater clarity and consistency as regards the changes made,
L. kadangi Europos Sąjungos direktyvoms esminę reikšmę turi tai, kad valstybės narės jas diegtų tinkamai ir laiku, ir kadangi nuolat vyksta teisės aktų „tobulinimas“ (angl. gold-plating ), kurį reikia laikyti našta, atsirandančia ne dėl Europos Sąjungos teisės reikalavimų,
L. whereas correct and timely implementation by Member States is of crucial importance as regards European Union directives, as is the ongoing problem of ‘gold-plating’ legislation, i.e. the inclusion of obligations going beyond the requirements of European law,
M. kadangi dėl skirtingo įgyvendinimo kylantys nukrypimai gali sukelti didelių problemų veiksmingai bendros rinkos veiklai, nes gali susikurti trijų pakopų valstybių narių grupė, apimanti šalis, kuriose teisės aktai yra įgyvendinami netinkamai, nevisiškai arba netiksliai, ir taip būtų sukelta Europos verslui ir vartotojams nepatogumų ir trukdoma tolimesnei plėtrai,
M. whereas divergences due to differing implementation pose great challenges to the efficient and effective functioning of the Single Market, with the resulting three-tiered group of Member States, comprising those with incorrect implementation, incomplete implementation or inaccurate implementation, disadvantaging European businesses and consumers at the cost of further growth,
N. kadangi MVĮ tyrimas buvo įtrauktas į Smulkiojo verslo aktą, tačiau iki šiol buvo taikomas tik nedaugeliu galimų atvejų,
N. whereas the SME Test was introduced in the Small Business Act, but has only been applied in a minority of possible cases so far,
P. kadangi pagal Lisabonos sutartį nustatyta nauja deleguotųjų ir įgyvendinimo aktų sistema, minima SESV 290 ir 291 straipsniuose, dabar yra atitinkamai bendro supratimo ir reguliavimo klausimas,
P. whereas the new system under the Lisbon Treaty of delegated and implementing acts, in Articles 290 and 291 TFEU, is now subject to a common understanding and a regulation respectively,
2. pabrėžia, kad Europos institucijos, rengdamos pasiūlymus, privalo gerbti subsidiarumo ir proporcingumo principus ir laikytis SESV protokole Nr. 2 numatytų kriterijų;
Emphasises that European institutions must respect the principles of subsidiarity and proportionality when formulating proposals and observe the criteria laid down in Protocol No 2 annexed to the TFEU;
4. nurodo, kad visi Europos institucijų veikėjai vaidina vaidmenį skatinant ir vykdant geresnę teisėkūrą, vadovaujantis principais ir gairėmis, nurodytomis sumanaus reguliavimo darbotvarkėje bei Tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros; mano, kad visos susijusios šalys turėtų pakartotinai įsipareigoti laikytis šių principų;
Points out that all European institutional actors have a role in promoting and delivering better lawmaking, in accordance with the principles and guidance contained in the Smart Regulation agenda and the Interinstitutional Agreement on better law-making; considers that renewed commitment to these principles should be shown by all the parties involved;
6. primygtinai ragina ateityje pirmininkausiančias šalis ir Komisiją pradėti Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisėkūros persvarstymo procesą; atkreipia dėmesį į 2010 m. vasario 9 d. rezoliucijos dėl pamatinio susitarimo dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių punktus, susijusius su šiuo klausimu, ypač į bendrą dviejų institucijų įsipareigojimą susitarti dėl pagrindinių pokyčių rengiantis būsimoms deryboms su Europos Sąjungos Taryba dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisėkūros pritaikymo prie naujų Lisabonos sutarties nuostatų;
Urges the upcoming Presidencies and the Commission to set in motion the process of renegotiating the Interinstitutional Agreement on better law-making; draws attention, in this regard, to the relevant paragraphs of its resolution of 9 February 2010 on the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission, especially to the joint commitment by the two institutions to agree on key changes in preparation for future negotiations with the Council of Ministers on adapting the Interinstitutional Agreement on better law-making to the new provisions of the Lisbon Treaty;
8. pritaria Europos piliečių iniciatyvai, kaip naujai visuomenės dalyvavimo rengiant Europos Sąjungos politiką formai; laukia šios iniciatyvos įsigaliojimo 2012 m. balandžio mėn., ir ragina Komisiją užtikrinti, kad piliečiai žinotų taikomas taisykles ir reglamentus, kad galėtų veiksmingai naudotis šia priemone iš pat pradžių;
Welcomes the European citizens’ initiative as a new form of public participation in European Union policy shaping; looks forward to its entry into operation in April 2012, and encourages the Commission to ensure that citizens are made aware of the rules and regulations applicable so as to enable them to use this instrument effectively from the outset;
12. nurodo, kad, kalbant apie priemones, kurių galima imtis norint pareikšti apie subsidiarumo principo nesilaikymą ir tai apskųsti, nėra esminių kriterijų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti, kad nesilaikoma subsidiarumo ir proporcingumo principų, ir pabrėžia, kad būtina konkrečiai apibrėžti atitinkamus principus ES mastu;
Points, in the context of the use made of the instruments for raising objections and actions on grounds of subsidiarity, to the lack of material criteria for establishing that there has been a breach of the subsidiarity or proportionality principle, and underlines the need for the material conditions for the application of those principles to be specifically defined at EU level;
Administracinės naštos mažinimas ir tinkamo įgyvendinimo užtikrinimas
Reducing administrative burdens and ensuring proper implementation
25. mano, kad siekiant didesnio ES teisėkūros veiksmingumo reikėtų pagerinti informavimą apie teisėkūros procesą ir pasiūlymus dėl teisės aktų, nes iš institucijų teikiamų pranešimų verslas ir visuomenė dažnai nemato, kurie teisės aktai galiausiai buvo priimti;
Considers that, in order for European legislation to function better, communication about the legislative process and legislative proposals should be improved, because the reports emanating from the institutions often make it unclear to businesses and the public exactly what legislation has ultimately been adopted;
30. ypač ragina Komisiją veiksmingai taikyti daugiakalbystės principą tvarkant ir skelbiant viešų konsultacijų rezultatus, nes tai išankstinė visų suinteresuotųjų Europos subjektų dalyvavimo sąlyga;
In particular, calls on the Commission to effectively mainstream multilingualism in the running and publication of the results of public consultations, as a prerequisite for extensive involvement of all the European stakeholders;
33. pabrėžia, kad yra svarbu užtikrinti Komisijos poveikio vertinimuose atliktos analizės nepriklausomumą ir patikimumą, kad būtų užtikrinami bendri sumanaus reguliavimo darbotvarkės tikslai, ir pakartoja Parlamento poziciją šiuo klausimu, išdėstytą jo 2011 m. birželio 8 d. rezoliucijoje;
Underlines the importance of guaranteeing the independence and credibility of the analyses carried out in the Commission’s impact assessments so as to secure the overall goals of the smart regulation agenda, and reiterates Parliament’s position on the issue as set out in its resolution of 8 June 2011;
39. pažymi, kad Komisija ketina 2011 m. pateikti teisėkūros pasiūlymą dėl alternatyvių ginčų sprendimo būdų, kad užtikrintų galimybę greitai ir veiksmingai pasinaudoti neteismine ginčų sprendimo tvarka.
Notes the Commission’s intention to submit later in 2011 a legislative proposal on the use of alternative dispute settlement mechanisms, with a view to securing rapid and effective access to the out-of-court settlement of disputes.
Supaprastinimas ir ex-post vertinimas
Simplification and ex-post evaluation
41. ragina Komisiją vadovautis valstybių narių sėkmingomis geresnės teisėkūros programomis ir administraciniu supaprastinimu, įskaitant elektroninių procedūrų naudojimą plačiu mastu;
Calls on the Commission to build on the successful programmes of better lawmaking and of administrative simplification in the Member States, including the extensive use of electronic procedures;