natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To paties projekto dalyviai naudojasi prieigos prie pirminių žinių teisėmis, jeigu to reikia norint pasinaudoti jų pačių to projekto naujomis žiniomis su sąlyga, kad pirminių žinių savininkas turi teisę jas suteikti.
Participants in the same Project shall enjoy Access Rights to Background if this is needed for the Use of their own Foreground of that Project, provided that the owner of the Background is entitled to grant them.
Tokios prieigos teisės suteikiamos neišimtiniu pagrindu be teisės perduoti teisingomis, pagrįstomis ir nediskriminacinėmis sąlygomis.
Such Access Rights shall be granted on a non-exclusive , non-transferable basis on fair, reasonable and non-discriminatory conditions.
Straipsnis papildomas, nes ši pastraipa skiriasi nuo 3.2.3 pastraipos, taigi gali būti suprasta, kad remiantis ja suteikiamos prieigos teisės, kurias galima perduoti.
The addition is made to avoid that due to the difference with 3.2.3 this clause might be interpreted as granting “transferable” access rights.
Priedo 24 straipsnio 3 dalies 3.3.1 pastraipa
Annex, Article 24, paragraph 3, subparagraph 3.3.1.
Kai iš naujų žinių galima gauti pelno, jų savininkas: i) pasirūpina tinkama ir veiksminga jų apsauga, deramai atsižvelgęs į savo ir kitų susijusio projekto dalyvių teisėtus interesus, visų pirma komercinius interesus ir kitų atitinkamo projekto dalyvių interesus, ir ii) naudojasi jomis arba užtikrina, kad jos yra naudojamos.
Where Foreground is capable of being profitably exploited, its owner (i) shall provide for its appropriate and effective protection, having due regard to its legitimate interests, particularly commercial interests, and those of the other participants in the Project concerned and (ii) shall use it or ensure that it is used.
Kai iš naujų žinių galima gauti pelno, jų savininkas: i) pasirūpina tinkama ir veiksminga jų apsauga, deramai atsižvelgęs į savo ir kitų susijusio projekto dalyvių teisėtus interesus ir teisėtus kitų susijusio projekto dalyvių interesus , visų pirma komercinius interesus, ir ii) naudojasi jomis arba užtikrina, kad jos yra naudojamos.
Where Foreground is capable of being profitably exploited, its owner (i) shall provide for its appropriate and effective protection, having due regard to its legitimate interests and legitimate interests of other participants in the Project concerned , particularly commercial interests, and (ii) shall use it or ensure that it is used.
Kalbant apie „visų pirma komercinius interesus“, reikėtų turėti mintyje ir pirminę informaciją teikiančios šalies, ir kitų projekto dalyvių interesus.
'Particularly commercial interest' should refer to both the Party providing Foreground as well as the other participants in the Project.
Priedo 24 straipsnio 3 dalies 3.4 pastraipos 3.4.1 punktas
Annex, Article 24, paragraph 3, subparagraph 3.4, point 3.4.1
Dalyvis, perduodamas naujų žinių nuosavybę, jų perėmėjui perduoda savo įsipareigojimus, susijusius su šiomis naujomis žiniomis, įskaitant įsipareigojimą perduoti tuos įsipareigojimus bet kokiam vėlesniam teisių perėmėjui .
Where a participant transfers ownership of Foreground, it shall pass on its obligations regarding such Foreground to the transferee including the obligation to pass those obligations on to any subsequent transferee.
Šie įsipareigojimai apima įsipareigojimus, susijusius su prieigos teisių suteikimu, sklaida ir naudojimu.
These obligations shall include those relating to the granting of Access Rights , and dissemination and use.
Dalyvis, perduodamas naujų žinių nuosavybę, jų perėmėjui perduoda savo įsipareigojimus, susijusius su šiomis naujomis žiniomis, ypač įsipareigojimus, susijusius su prieigos teisių suteikimu, jų sklaida ir naudojimu.
Where a participant transfers ownership of Foreground, it shall pass on its obligations regarding such Foreground to the transferee , in particular those relating to the granting of Access Rights and their dissemination and use .
Atlikęs tokį perdavimą, minėtasis dalyvis praneša kitiems to paties projekto dalyviams perėmėjo vardą ir kontaktinę informaciją.
Upon any such transfer, the participant concerned shall notify the other participants in the same Project of the name and contact details of the transferee .
Siekiant, kad šis procesą būtų labiau nukreiptas į pramonę, pirmiau pateiktas tekstas turėtų būti keičiamas, o 24 straipsnio 3 dalies 3.4 pastraipos 3.4.2 punktas išbrauktas.
To make the process more industry friendly, the above text should be changed and clause (24.3.4.2) deleted.
Priedo 24 straipsnio 3 dalies 3.4 pastraipos 3.4.2 punktas
Annex, article 24, paragraph 3, subparagraph 3.4, point 3.4.2
Atsižvelgiant į konfidencialumo įsipareigojimus, kai projekto dalyvis turi perduoti savo įsipareigojimus, kad suteiktų prieigos teises, jis iš anksto mažiausiai prieš 45 dienas įspėja kitus dalyvius apie numatomą perdavimą, kartu suteikdamas pakankamai informacijos apie numatomą naują naujų žinių savininką, kad kiti dalyviai galėtų naudotis savo prieigos teisėmis.
Subject to its obligations concerning confidentiality, where a Project participant is required to pass on its obligations to provide access rights, it shall give at least 45 days prior notice to the other participants of the envisaged transfer , together with sufficient information concerning the envisaged new owner of the Foreground to permit the other participants to exercise their access rights.
Per 30 dienų nuo įspėjimo ar per kitą raštu sutartą terminą bet kuris kitas dalyvis gali paprieštarauti bet kokiam numatomam nuosavybės perdavimui, jei tai neigiamai paveiktų jo prieigos teises.
Following notification, any other participant may object within 30 days or within a different time-limit agreed in writing, to any envisaged transfer of ownership on the grounds that it would adversely affect its access rights.
Jei kuris nors iš kitų dalyvių įrodo, kad jų prieigos teisėms būtų padarytas neigiamas poveikis, numatytas nuosavybės perdavimas neįvyksta, kol tarp susijusių dalyvių nepasiekiamas susitarimas.
Where any of the other participants demonstrate that their access rights would be adversely affected, the intended transfer shall not take place until agreement has been reached between participants concerned.
Perdavimo reikalavimai nebūtinai turi būti sudėtingi.
Requirements on transfer are unnecessarily burdensome.
Siekiant apsaugoti kitų dalyvių teises, šių dalyvių interesai ginami taikant perdavimo įsipareigojimus, išdėstytus 24 straipsnio 3 dalies 3.4 pastraipos 3.4.1 punkte.
The interests of other participants are protected by the obligations on transfer in Article 24.3.4.1. to respect the rights of those other participants.
Keliolika ETP parengė tokio dydžio ir masto strateginių mokslinių tyrimų darbotvarkes, kad joms įgyvendinti reikia nemenkų viešųjų ir privačiųjų išteklių.
A number of ETPs have developed Strategic Research Agendas of such a scope and scale that require the substantial mobilisation of public and private resources to implement them.
BTI ARTEMIS tikslas – sukurti vieną mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros programą Europos lygmeniu, kuri padėtų ES pramonei tapti pasaulio lydere įterptųjų kompiuterinių technologijų srityje.
The ARTEMIS JTI aims to create a single, Europe wide R&D programme that will help EU industry to achieve world leadership in embedded computing technologies.
Šiuo tikslu valstybių narių, ES ir privatieji ištekliai bus sujungti į vieną teisinę sistemą – bendrąją įmonę pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 171 straipsnį.
To this end it will combine national, EU and private resources within a legal framework, a Joint Undertaking under Article 171 of the Treaty.
Kodėl reikalinga ARTEMIS?
Why is ARTEMIS needed?
Europa turi spręsti uždavinius, susijusius su nauja informacinių technologijų sistemų karta, t. y. su „pažangiųjų funkcijų įterpimu“, kuris suteikia pridėtinės vertės visiems gaminiams – nuo automobilių ir lėktuvų iki mobiliųjų telefonų ir širdies stimuliatorių.
Europe is facing the challenges of the next generation of information technology systems, the "embedding of intelligence" which adds value to all kinds of products from cars and planes to mobile phones and pacemakers.
Įterptosios sistemos pagerins esamų Europos pramonės sektorių naujovių potencialą ir konkurencingumą bei padės kurti naujas rinkas ir pritaikyti jas visuomenei – nuo asmens sveikatos priežiūros sistemų iki aplinkos stebėsenos.
Embedded systems will add to the innovation potential and competitiveness of existing European industries and will help create new markets and applications from personal health systems to environmental monitoring.
Įterptosios sistemos – tai kompiuteriai, naudojami didelėse sistemose ir skirti įrangai ir funkcijoms valdyti.
Embedded systems are the computers used in larger systems to control equipment and functions.
Prognozuojama, kad iki 2010 m. įterptųjų sistemų bus daugiau nei 16 mlrd., o 2020 m. – per 40 mlrd.
Forecasts predict more than 16 billion embedded devices by 2010 and over 40 billion by 2020.
Numatoma, kad per ateinančius penkerius metus įterptosios sistemos sudarys didelę dalį galutinių gaminių (pvz., 36 proc. automobilių, 37 proc. telekomunikacijų ir 41 proc. plataus vartojimo elektronikos prekių vertės) vertės.
Within the next five years, the share of embedded systems in the value of final products is expected to reach significant levels (e.g. 36% in automotive, 37% in telecommunications or 41% in consumer electronics).
Tačiau ES investicijos į mokslinius tyrimus įterptųjų sistemų srityje labai atsilieka nuo JAV ir Japonijos.
However, EU research investment in embedded systems is lagging well behind the US and Japan.
Didėjant įterptųjų sistemų sudėtingumui ir rafinuotumui, būtina aukštesnio lygmens kompetencija (ji nedažna) ir reikia sėkmingai išspręsti didelius uždavinius mokslinių tyrimų ir technologijų srityje, kurių šiuo metu negalima išspręsti.
The increasing complexity and sophistication of embedded systems requires advanced skills that are scarce and results in huge technological R&D and innovation challenges that currently cannot be met.
Jei nebus imtasi veiksmų, neigiamos pasekmės bus šios: Europa negaus naudos iš naujų rinkų, sukurtų taikant „pažangiųjų funkcijų įterpimą“, ji taps priklausoma nuo ne Europoje pagamintų technologijų (kaip tai atsitiko darbalaukio ir interneto IRT bangomis atvejais), Europa taip pat negalės ugdyti ir išlaikyti atitinkamose srityse būtinų talentingų darbuotojų.
A number of negative impacts can be identified if no action is taken: Europe would be unable to reap the benefits from the new markets created by the “embedding of intelligence”, would become dependent on non-European technology (as it already happened with the desktop and internet ICT waves), and will be unable to nurture and retain the talent needed in relevant fields.
Komisija tikisi, kad ARTEMIS padės sujungti valstybių narių pastangas šiomis priemonėmis: nustatant bendrus tikslus, subalansuojant Bendrijos finansavimą valstybių narių įnašu, sumažinant projektavimo laiką, taip pat ekonominiu technologijų poveikiu.
The Commission expects that ARTEMIS will achieve integration of national efforts by pursuing common objectives, leveraging effect of Community funding by Member States, reduced time to project and economic impacts through technology.
Pranešėjas mano, kad įdiegti BTI (kaip siūlo Europos Komisija) naudinga dėl dviejų pagrindinių priežasčių:
The rapporteur considers the introduction of JTIs, as proposed by the EC, positive for two main reasons:
1. jos sudaro sąlygas veiksmingai ir konkrečiai bendradarbiauti viešajam ir privačiajam sektoriams;
1. it allows an efficient and concrete collaboration between the public and the private sectors;
2. jos skatina panaudoti visus galimus Bendrijos finansinius išteklius.
2. it promotes the maximisation of the use of Community financial resources.
Pranešėjas taip pat pabrėžia, kad visos siūlomos BTI (ypač ARTEMIS) turi būti laikomos konkrečiais Lisabonos strategijos įgyvendinimo Europos lygmeniu pavyzdžiais, dėl to jos ypač svarbios Europos pramonei.
The rapporteur underlines also the fact that all proposed JTIs, and ARTEMIS in particular, are to be considered as concrete examples of the implementation of the Lisbon Strategy at European level, and for this reason they are of particular relevance for EU industry.
Pranešėjas pritaria kelių suinteresuotųjų subjektų nuomonei, kad nereikėtų steigti papildomų Bendrijos agentūrų, kurių veiklos išlaidos būtų per didelės.
The rapporteur shares the concerns, which have been expressed by several actors, that the unnecessary settlement of additional Community agencies with excessive running costs should be avoided.
Pranešėjas, nors ir atsižvelgdamas į šiuos nuogąstavimus, mano, kad Komisijos siūloma teisinė struktūra (Bendrijos įstaiga) yra geriausia priemonė įgyvendinti privačiojo ir viešojo sektoriaus partnerystę, ir pabrėžia šios įstaigos ir Bendrijos agentūrų paskirties skirtumus.
Taking into account this worries, nevertheless, the rapporteur considers the juridical structure proposed by the Commission (a Community body) as the best solution possible to implement a private-public partnership and notes the distinction between its purpose and the purpose of Community agencies.
Praktiškai spręsti minėtas problemas galima siūlomoms priemonėms nustatant laikino galiojimo išlygą , kuri ribotų ARTEMIS veikimo laiką ir sudarytų sąlygas vykdyti ankstyvą vertinimą ir, jei reikia, nutraukti jos veiklą.
A practical solution to above concerns can be found with the introduction of a sunset clause for the proposed mechanisms, which will limit the lifetime of ARTEMIS and allow for early assessment and termination if necessary.
Europos Parlamentas turėtų atsižvelgti į teigiamą pramonės sektoriaus požiūrį į Europos Komisijos pasiūlymą.
The European Parliament should take into account the positive position on the EC proposal of the industry sector.
Kalbant apie bet kokius nuogąstavimus dėl per didelių Bendrijos įstaigų veiklos ir biurokratinių išlaidų – su ARTEMIS susijęs pramonės sektorius sutinka prisiimti didžiąją dalį bendrosios įmonės administracinių sąnaudų; šis privačių subjektų dalyvavimas geriausiai užtikrina išlaidų kontrolę.
Concerning any worries about excessive running and bureaucratic costs in Community bodies, the ARTEMIS industry accepts to bear the majority of the JU's administrative costs: this private participation is the best guarantee of expenses control.
Pranešėjas pritaria pramonės atstovų nuogąstavimams dėl BTI patvirtinimui skirto laiko – kad nebūtų prarandamas brangus moksliniams tyrimams skirtas laikas.
The rapporteur shares the concerns of the industry on the timing of the JTI adoption, for not losing precious time for the implementation of research activities.
Jei Europos Parlamentas ir valstybės narės nesusitars ir nepatvirtins pasiūlymo iki 2007 m. pabaigos, Europos pramonė ir mokslinių tyrimų sektorius praras visus metus, per kuriuos būtų galima vykdyti veiklą.
If the European Parliament and the Member States don't reach an agreement and adopt the proposal before the end of the year 2007, the European industry and research would lose a whole year of activities.
Tai labai neigiamai paveiks ES konkurencingumą pasaulio lygmeniu, ypač įterptųjų kompiuterinių sistemų srityje, kurioje labai stiprios konkurentės yra JAV ir Japonija.
This would have serious effects on the EU competitiveness at a global level, particularly in the sector of embedded computing systems, where US and Japanese industries are very strong competitors.
Kalbėdamas apie opią MVĮ problemą, pranešėjas norėtų pabrėžti, kad, viena vertus, svarbu laikytis Europos Parlamento principų, kuriais siekiama užtikrinti MVĮ dalyvavimą BP7 mokslinių tyrimų veikloje.
With regards to the sensitive issue of SMEs, the rapporteur would like to underline that, from one side, it is important to follow the EP approach which ensures SMEs participation within the 7FP research activities.
Kita vertus, nereikia nustatyti minimalių reikalavimų norinčioms dalyvauti MVĮ – tai gali sukelti priešingą rezultatą.
On the other side, the setting up of minimum thresholds for the participation of SMEs would be unnecessary and possibly counterproductive.
Iš tikrųjų tikimasi, kad bendrosios įmonės ARTEMIS veikloje dalyvaus daugiau MVĮ, nei numatoma pagal kompromisinį tikslą, nustatytą BP7 (15 proc.), nes šioje konkrečioje mokslinių tyrimų srityje vidutinis MVĮ dalyvavimas BP7 yra apie 30 proc.
The level of SMEs participation in the ARTEMIS JU, in fact, is expected to be higher than the compromise target set for the 7FP (15%) because in this particular area of research the average SME participation in the 7FP comes close to 30%.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal BTI bus remiama daugiau taikomųjų mokslinių tyrimų nei pagal BP7, galima tikėtis, kad dalyvaus dar daugiau MVĮ.
Given that the JTI will support more applied research than in the 7FP we can be optimistic that the participation of SMEs could even be greater.
Pranešėjas siūlo kiekvienais metais teikti veiksmingo MVĮ dalyvavimo mokslinių tyrimų veikloje ataskaitą.
The rapporteur suggests to report every year on the effective participation of SMEs in research activities.
Taigi pranešėjas siūlo Europos Parlamentui pritarti Europos Komisijos pasiūlymui – siekiant sukurti partnerystę, kuri sujungtų privačius, valstybių narių ir Bendrijos išteklius, kuriais būtų remiami Bendrijos lygmeniu vykdomi ES moksliniai tyrimai pramonės srityje ir reaguojama į pramonės poreikius – ir patvirtinti sprendimus, kurie užtikrintų, jog viskas būtų atliekama laiku, rentabiliai, o siūlomas mechanizmas veiktų paprastai.
In conclusion, the rapporteur suggestion to the EP is to support the EC proposal in view of creating a partnership that will bring together private, national and Community resources to support EU industrial research objectives through a Community-level process, and to respond to the needs of the industry, approving decisions which would ensure time and cost efficiency and simplicity in the running of the proposed mechanism.
Žinoma, kai ES institucijos pasieks tinkamą susitarimą dėl svarbiausių ARTEMIS struktūrų, bus galima teikti pasiūlymus dėl tikslių konkrečių aspektų pakeitimų.
Of course, this approach is fully compatible with the drafting of punctual amendments on specific subjects, once a proper agreement between the EU institutions is reached on the general structure of ARTEMIS.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų bendrą technologijų iniciatyvą
on the proposal for a Council regulation on the establishment of the "ARTEMIS Joint Undertaking" to implement a Joint Technology Initiative in Embedded Computing Systems
Tik nedaugelio ETP plėtra yra tokio plataus masto ir tokios didelės apimties, kad joms reikėtų sutelkti nemenkų viešųjų ir privačių investicijų, kaip ir didelių išteklių moksliniams tyrimams, kad būtų įgyvendintos svarbios jų strateginių mokslinių tyrimų darbotvarkių dalys.
In a small number of cases, ETPs have reached such an ambitious scale and scope that they will require the mobilisation of considerable public and private investments as well as substantial research resources to implement important elements of their Strategic Research Agendas.
Tokių ETP poreikiams patenkinti siūlomos efektyvios priemonės – BTI.
JTIs are proposed as an effective means of meeting the needs of this small number of ETPs.
OL L 400, 2006 12 30 , p.
OJ L 400, 30.12.2006, p.
66–241. nurodomos 6 sritys, kuriose BTI ypač svarbios: vandenilis ir kuro elementai, aeronautika ir oro transportas, naujoviški vaistai, įterptosios kompiuterinės sistemos, nanoelektronika ir GMES (visuotinė aplinkos ir saugumo stebėsenos sistema).
66-241. six areas are identified where a JTI could have particular relevance: hydrogen and fuel cells, aeronautics and air transport, innovative medicines, embedded computing systems, nanoelectronics and GMES (global monitoring for environment and security).
Taigi bendroji įmonė ARTEMIS (BĮ ARTEMIS) yra juridinis asmuo, kuris bus atsakingas už bendrosios technologijų iniciatyvos įterptųjų kompiuterinių sistemoje įgyvendinimą (BTI ARTEMIS).
Against this background, the ARTEMIS Joint Undertaking (ARTEMIS JU) is the legal entity that will be responsible for implementation of the Joint Technology Initiative in embedded computing systems (ARTEMIS JTI).
Įterptosios sistemos yra kompiuteriai, kurie sutelkti į dideles sistemas naudojami įrangai, tokiai kaip automobiliai, buities prietaisai, komunikacijų, kontrolės ir biuro įranga, valdyti.
Embedded systems are the computers used in larger systems to control equipment such as automobiles, home appliances, communication devices, control systems and office machines.
Šis Komisijos pasiūlymas susijęs su BĮ ARTEMIS įsteigimu vadovaujantis Sutarties 171 straipsniu.
The present Commission proposal relates to the setting-up of the ARTEMIS JU under Article 171 of the Treaty.
BĮ ARTEMIS turi būti laikoma Bendrijos įstaiga ir įsteigiama laikotarpiui iki 2017 m. gruodžio 31 d.
It should be considered as a Community body and be established for a period ending on 31 December 2017.
ES įnašui bus sudarytos dvi naujos biudžeto išlaidų kategorijos:
Two new budget lines will be created for the EU contribution:
09 04 01 10 „BTI ARTEMIS mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros veikla“
09 04 01 10 "Research and Development activities of the ARTEMIS JTI "
09 04 01 20 „BTI ARTEMIS rėmimo išlaidos“
09 04 01 20 "Support expenditure for the ARTEMIS JTI "
Mln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)
EUR million (to 3 decimal places)
Skirsnio Nr.
Section No
2007 m.
Year 2007
2009 m.
Year 2009
2010 m.
Year 2010
2011 m.
Year 2011
2012 m. ir vėliau
Year 2012 and later
Išlaidos 09 04 01 10 – „BTI ARTEMIS mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros veikla“.
Expenditure 09 04 01 10 "Research and Development activities of the ARTEMIS JTI ".
Mokėjimų asignavimai apskaičiuojami remiantis vidutine projektų trukme (2,5 m.) ir mokėjimais per 4 metus, kurie sudaro 30 proc. pirmaisiais metais (išankstinis mokėjimas), 10 proc. ketvirtaisiais metais ir 30 proc. antraisiais bei trečiaisiais metais.
Payment appropriations are calculated on the basis of average duration of projects (2,5 years) and payments over 4 years of which 30% in Y1 (advance payment), 10% in Y4, and 30% in Y2 and Y3
Išlaidos, skirtos apmokėti BTI veiklos išlaidas. , įskaičiuotos į orientacinę sumą
Expenditure to cover the running costs of the JTI. within reference amount
Išlaidos 09 04 01 20 – „BTI ATEMIS rėmimo išlaidos“.
Expenditure 09 04 01 20 "Support expenditure for the ARTEMIS JTI ".
Į orientacinę sumą neįskaičiuotos administracinės išlaidos iš mokslinių tyrimų biudžeto, kurios nėra perduotos bendrajai įmonei ARTEMIS.
The reference amount is the amount of the Commission financial contribution to the ARTEMIS Joint Undertaking as stated in the legal instrument (EUR 420 million).
Todėl bet koks pageidavimas finansuoti BĮ ARTEMIS iš Bendrijos lėšų po 2013 m. turi būti įvertintas iš naujo atsižvelgiant į derybų dėl naujos finansinės programos kontekstą.
Therefore, any request for Community funding for the ARTEMIS JU after 2013 has to be newly evaluated in the context of the negotiations for a new financial framework.
Dėl dabartinio laikotarpio: nors pasiūlymas patenka į 1a išlaidų kategoriją kartu su mažėjančiomis maržomis, jis atitinka daugiametį finansinį planą (MFF) dėl paprastos priežasties – reikalingas ES įnašas paimtas iš Septintosios bendrosios programos (BP7) ir jau įtrauktas į Komisijos finansinę programą.
As for the current period, the proposal - although falling under Heading 1a with its dwindling margins - is compatible with the MFF, for the simple reason that the EU contribution required is taken from the 7th FP and has as such already been included in the Commission's financial programming.