natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taryba nustatė, kad draudimas maišyti pavojingas atliekas taip pat taikomas pavojingų atliekų skiedimui.
The Council stated that the ban on mixing of hazardous waste also applies to the dilution of hazardous waste.
Tačiau reikėtų aiškiau apibrėžti praktinę draudimo reikšmę.
However, the definition needs further clarification about the practical meaning of the ban.
15 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 15 – paragraph 2 a (new)
(Perimtas pirmojo svarstymo 54 pakeitimas)
(Reinstatement of amendment 54 of first reading)
18 straipsnio 1 dalies b punktas
Article 18 – paragraph 1 – point b
(b) alyvų atliekos tvarkomos pagal 10 ir 11 straipsnius;
(b) waste oils are treated in accordance with Articles 10 and 11 ;
(b) alyvų atliekos tvarkomos pagal 3a ir 10 straipsnius, kai įmanoma, pirmenybę teikiant regeneravimui;
(b) waste oils are treated in accordance with Articles 3a and 10, giving preference to regeneration wherever possible ;
(Iš dalies perimtas pirmojo svarstymo 56 pakeitimas)
(Partial reintroduction of amendment 56 from first reading.)
Laikantis galiojančių teisės aktų ir siekiant ES tikslo tapti „atliekas perdirbančia visuomene“, reikėtų teikti aiškią pirmenybę regeneravimui.
In line with existing legislation, and the stated objective of the EU to become a "recycling society", the preference for regeneration of waste oils should be set out explicitly.
Šiuo pakeitimu siekiama užtikrinti, kad ir panaikinus Alyvų atliekų direktyvą, pirmenybė teikiama alyvų atliekų medžiagų perdirbimui.
This amendment will ensure that a preference is given to the material recycling of waste oils despite the repeal of the Waste Oil Directive.
Tai dera su ES tikslu tapti „atliekas perdirbančia visuomene“.
It would be consistent with the stated objective of the EU to becoming a “recycling society”.
18 straipsnio 3 dalis
Article 18 – paragraph 3
Jei alyvų atliekoms pagal nacionalinės teisės aktus taikomi regeneravimo reikalavimai, valstybės narės gali nurodyti, kad tokios alyvų atliekos regeneruojamos, jeigu yra techninės galimybės, ir, kai taikomi Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 11 arba 12 straipsniai, apriboti tarpvalstybinį alyvų atliekų vežimą iš jų teritorijos į deginimo ar bendro deginimo įrenginius tam, kad būtų suteikta pirmenybė alyvų atliekų regeneravimui.
If waste oils, according to national legislation, are subject to requirements of regeneration, Member States may prescribe that such waste oils shall be regenerated if technically feasible and, where Articles 11 or 12 of Regulation (EC) No 1013/2006 apply, restrict the transboundary shipment of waste oils from their territory to incineration or co-incineration facilities in order to give priority to the regeneration of waste oils.
Kai leidžia techninės, ekonominės ir organizacinės sąlygos, valstybės narės imasi būtinų priemonių, kad būtų teikiama pirmenybė naudotų alyvų regeneravimui.
Where technical, economic and organisational constraints so allow, Member States shall take the measures necessary to give priority to the processing of waste oils by regeneration.
Todėl , kai taikomi Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 11 arba 12 straipsniai, valstybės narės gali apriboti tarpvalstybinį alyvų atliekų vežimą iš jų teritorijos į deginimo ar bendro deginimo įrenginius tam, kad būtų suteikta pirmenybė alyvų atliekų regeneravimui.
Consequently, where Articles 11 or 12 of Regulation (EC) No 1013/2006 apply, Member States may restrict the transboundary shipment of waste oils from their territory to incineration or co-incineration facilities in order to give priority to the regeneration of waste oils.
(Pakeitimas suderintas su perimtu pirmojo svarstymo 56 pakeitimu)
(Amendment consequent to the reintroduction of amendment 56 from first reading.)
Jei regeneravimui pirmenybę teikti reikalauja Bendrija, nereikia, kad to reikalautų valstybės narės.
When such preference is a Community requirement, there is no need anymore for requirements by Member States.
Reikėtų išlaikyti Direktyvoje 75/439/EB suteiktą pirmenybę naudotų alyvų regeneravimui.
The priority accorded to the regeneration of waste oils in Directive 75/439 should be maintained.
Nuolat didėjant alyvos paklausai ir kartu senkant šiam ištekliui, svarbu naudotis visais turimais šaltiniais.
Given the continuing rise in demand for oil at the same time as the resource is being steadily depleted, it is essential to make use of every source available.
Kadangi alyva svarbi pasauliniu mastu, būtina ir išlaikyti ir pirmenybę teikti regeneravimui.
The global importance of oil makes maintaining this priority given to regeneration a matter of urgency.
Biologinių atliekų rinkimas ir naudojimas
Collection and use of bio-waste
Valstybės narės prireikus pagal 10 ir 11 straipsnius imasi priemonių skatinti:
Member States shall take measures, as appropriate, and in accordance with Articles 10 and 11, to encourage:
Pirmenybę reikia teikti esminiam utilizavimui namuose arba vietos ar regiono biologinių atliekų įrenginiuose.
Priority shall be given to material recovery, at home or in local or regional bio-waste installations.
(a) biologinių atliekų atskirą surinkimą;
(a) the separate collection of bio-waste;
Siekdamos įgyvendinti 1 straipsnyje nustatytus tikslus, valstybės narės iki ...* sukuria atskiro biologinių atliekų surinkimo sistemą.
With a view to implementing the objectives set out in Article 1, Member States shall, by ...*, develop a system for the separate collection of bio-waste.
(b) biologinių atliekų apdorojimą tokiu būdu, kuriuo įgyvendinama aukšto lygio aplinkos apsauga;
(b) the treatment of bio-waste in a way that fulfils a high level of environmental protection;
Aplinkos apsaugos atžvilgiu saugių iš biologinių atliekų pagamintų produktų naudojimui taikomi minimalūs saugumo reikalavimai rinkimui ir apdorojimui bei aplinkos apsaugos ir kokybės kriterijai, įskaitant ribines teršalų vertes, priimami taikant 36 straipsnio 2 dalyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Minimum safety requirements for collection and treatment, and environmental and quality criteria including limit values for pollutants for the use of environmentally safe materials produced from bio-waste shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2).
(c) aplinkosauginiu požiūriu saugių, iš biologinių atliekų pagamintų medžiagų naudojimą.
(c) the use of environmentally safe materials produced from bio-waste.
Ne vėliau kaip ...* Komisija pateikia teisinį pasiūlymą dėl minimalių atskiro biologinių atliekų surinkimo tikslų.
Not later than ...*, the Commission shall put forward a legislative proposal on minimum targets for separate collection of bio-waste.
Komisija vykdys biologinių atliekų tvarkymo įvertinimą siekdama prireikus pateikti pasiūlymą.
The Commission shall carry out an assessment on the management of bio-waste with a view to submitting a proposal if appropriate.
EP pirmojo svarstymo 112 pakeitimas.
EP 1st reading amendment 112.
Biologinės atliekos labai svarbios mažinant išmetamo metano kiekį.
Bio-waste plays an essential part in the reduction of methane emissions.
Be to, naudojant biologines atliekas galima apsaugoti išteklius, kurie šiuo tikslu būtų naudojami vietoje biologinių atliekų.
Moreover, the recovery of bio-wastes contributes to the protection of resources which otherwise would have been used for that purpose.
Pirmenybę reikėtų teikti esminiam biologinių atliekų utilizavimui.
Priority should be given to material recovery of bio-waste.
Biologinių atliekų apdorojimas
Treatment of bio-waste
Savininkai ir turėtojai, kol biologinės atliekos neišpiltos ant žemės, turi jas apdoroti, kad būtų užtikrinta, jog jos nepakenks žmonių sveikatai, gyvūnams ir augalams.
Producers and holders shall, prior to bio-waste being spread on land, subject it to treatment that will ensure that it is safe from the point of view of human, animal and plant health.
Ši nuostata taip pat taikoma maisto atliekoms, kurios atsiranda dėl restoranų ir maitinimo įstaigų veiklos, kai nėra reikalaujama, kad atliekos būtų šalinamos pagal Reglamento (EB) Nr. 1774/2002 nuostatas.
This shall also apply to catering waste produced by restaurants and catering facilities where it is not required to be disposed of in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1774/2002.
Komisija pagal 36 straipsnio 2 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu patvirtina įgyvendinimo priemones, pagal kurias apibrėžiami saugumo tikrinimui galiojantys minimalūs žmonių, gyvūnų ir augalų sveikatos reikalavimai.
The Commission shall, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2), adopt implementing measures, specifying the minimum requirements for checking safety from the point of view of human, animal and plant health.
Siekiant užtikrinti, kad biologinės atliekos būtų išpilamos ant žemės aplinkai nekenksmingu būdu, Komisija pagal 36 straipsnio 2 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu patvirtina įgyvendinimo priemones, kurias naudojant būtų nustatoma, kokie aplinkosaugos ir kokybės kriterijai turi būti taikomi biologinėms atliekoms, kurios bus išpiltos ant žemės ūkio, miškininkystės, ir sodininkystės reikmėms naudojamos žemės ir kurios nelaikomos atliekomis.
In order to ensure that spreading of bio-waste on land is carried out in an environmentally sound way, the Commission shall, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2), adopt implementing measures, specifying the environmental and quality criteria to be met in order for bio-waste to be spread on land used for agricultural, forestry or horticultural/gardening purposes, and to be deemed to have ceased to be waste.
Įgyvendinimo priemonės, nustatytos 3 dalyje, apima bent privalomas sunkiųjų metalų, pašalinių medžiagų ir gyvybingų sėklų bei augalų dalių, galinčių sudygti, ribines vertes ir tinkamų pirminių medžiagų sąrašą.
The implementing measures provided for in paragraph 3 shall include at least binding limit values for heavy metals, physical contaminants and content of viable seeds and parts of plants capable of sprouting as well as a list of suitable source materials.
Rengiant kriterijus atsižvelgiama į bet kokią aplinkai kenksmingo antrinės medžiagos naudojimo ar vežimo riziką; jie nustatomi taip, kad užtikrintų aukštą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį.
The criteria shall take into account any risks of environmentally harmful use or shipment of bio-waste, and shall be set at a level that guarantees a high level of protection for human health and the environment.
Valstybės narės užtikrina, kad siekiant stebėti, ar laikomasi 19a straipsnyje nustatytų reikalavimų, būtų sukurtos ir veiktų kokybės užtikrinimo sistemos.
Member States shall ensure that, in order to monitor compliance with the requirements laid down in Article 19a, quality assurance systems are set up and operated.
Valstybės narės užtikrina, kad vienodais laiko tarpais būtų tikrinamos kenksmingos medžiagos.
Member States shall ensure that tests for harmful substances are carried out at regular intervals.
Maisto atliekos
Catering Waste
Draudžiama utilizuoti neapdorotas maisto atliekas šėrimo tikslais.
The recovery of untreated catering waste for feeding purposes shall be prohibited.
Maisto atliekos leidimus turinčioms įmonėms patikrinus yra atskiriamos, sterilizuojamos ir saugiai pašalinamos tinkamų operacijų metu.
Catering waste shall be verifiably eliminated by licensed undertakings and sterilised and safely disposed of by means of appropriate operations.
Leidimą naudoti maisto atliekas kiaulėms šerti gali išduoti valstybė narė, su sąlyga, kad visais atžvilgiais bus prižiūrimas saugus utilizavimas, sterilizavimas ir kitų Reglamento (EB) Nr. 1774/2002 nuostatų laikymasis.
The use of catering waste in feed for pigs may be authorised by Member States only on condition that there is, in every respect, monitoring of safe recovery, sterilisation and compliance with the other provisions of Regulation (EC) No 1774/2002.
EP pirmojo svarstymo 98 ir 113 pakeitimai.
EP 1st reading amendment 98/113.
Šerti gyvulius neapdorotomis atliekomis iš visuomeninių virtuvių ir maitinimo įstaigų labai pavojinga, nes gali kilti ligos.
Feeding untreated waste from central kitchens and catering facilities harbours a huge risk of disease.
Nesant reglamentuotos ir prižiūrimos šalinimo sistemos nepavyks praktiškai įgyvendinti šerti šiomis atliekomis.
Without a regulated and monitored disposal system, the feeding ban is impracticable.
Gerai sterilizuotas maisto atliekas reikėtų leisti naudoti šėrimui, tačiau griežtai prižiūrint, kad nebūtų neteisėtai naudojamos neapdorotos maisto atliekos.
Use of verifiably sterilised catering waste in feed should be permissible, under strictly supervised conditions, so as to prevent illegal feeding of untreated waste food.
20 straipsnio 5 a dalis (nauja)
Article 20 – paragraph 5 a (new)
Visiems pavojingų atliekų apdorojimo įrenginiams reikalingi leidimai išduodami laikantis konkrečių reikalavimų, į kuriuos įtraukiamas priemonių, numatytų siekiant užtikrinti, kad įmonė būtų suprojektuota, įrengta ir veiktų pagal apdorojamų atliekų kategorijas ir atsižvelgiant į su jomis susijusią riziką, aprašymas.
All hazardous waste treatment installations shall be subject to a specific permit requirement which shall include a description of the planned measures intended to ensure that the plant is designed, equipped and operated in a manner in keeping with the waste categories treated and their related risks.
Kompetentingos valdžios institucijos išduotame leidime tiksliai nurodoma:
The permit issued by the competent authorities shall specify:
(a) pavojingų atliekų, kurios gali būti apdorojamos, kiekiai ir kategorijos,
(a) the amounts and the categories of hazardous waste that may be treated;
(b) atliekų apdorojimo vieklos techniniai reikalavimai, pagal kuriuos užtikrinama didžiausia aplinkos apsauga ir aukštas saugumo lygis.
(b) the technical requirements for the waste treatment activities providing optimum environmental protection and guaranteeing a high level of safety.
Pavojingų atliekų apdorojimo įrenginiams išduodamuose leidimuose reikėtų atsižvelgti į šių atliekų ypatumus ir su jų apdorojimu susijusius pavojus.
Permits delivered to hazardous waste treatment facilities should consider the specificities of such wastes and the risks linked to their treatment.
Neleistini jokie nukrypimai.
No derogation should be allowed.
Per pirmąjį svarstymą priimtame 58 pakeitime nagrinėjamas šis konkretus reikalavimas.
Amendment 58 adopted at 1 st Reading dealt with this specific requirement.
Valstybės narės gali leisti įstaigoms ar įmonėms nesilaikyti 20 straipsnio 1 dalyje nustatyto reikalavimo atliekant tokias operacijas :
Member States may exempt from the requirement laid down in Article 20(1) establishments or undertakings for the following operations :
Valstybės narės gali leisti nesilaikyti 20 straipsnio 1 dalyje nustatyto reikalavimo įstaigoms ar įmonėms, savo nepavojingas atliekas šalinančioms gamybos vietoje .
Member States may exempt from the requirement laid down in Article 20(1) establishments or undertakings for disposal of their own non-hazardous waste at the place of production .
(a) jų pačių nepavojingų atliekų šalinimą gamybos vietoje ; ar
(a) disposal of their own non-hazardous waste at the place of production ; or
(b) atliekų naudojimą.
(b) recovery of waste.
(Iš dalies perimtas pirmojo svarstymo 161 pakeitimas)
(Partial reintroduction of amendment 161 from first reading.)
Negalima leisti valstybėms narėms daryti jokių išimčių dėl leidimų, ypač pavojingoms atliekoms apdoroti.
It is unacceptable to give Member States a blanket possibility to exempt any recovery operation from permit requirements, including even hazardous waste.
22 straipsnio 1 dalies 2a pastraipa (nauja)
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Pavojingų atliekų apdorojimui neleidžiama taikyti jokių išimčių.
No exemptions shall be granted for the treatment of hazardous waste.
(Iš dalies perimtas ir pakeistas per pirmąjį svarstymą priimtas 161 pakeitimas)
(Partial reintroduction of amendment 161 from first reading in a modified form.)
Pavojingų atliekų apdorojimui visada reikėtų gauti leidimą.
The treatment of hazardous waste should always be subject to a permit.
22 straipsnio 2 dalis
Article 22 – paragraph 2
Be 1 dalyje numatytų bendrųjų taisyklių valstybės narės nustato konkrečias išimčių suteikimo sąlygas pavojingoms atliekoms, be kita ko, veiklos rūšis, taip pat kitus reikalavimus, būtinus norint atlikti skirtingų formų naudojimo operacijas, ir, kai tinka, nurodo ribines pavojingų medžiagų kiekio atliekose vertes bei ribines išmetimo vertes.
In addition to the general rules provided for in paragraph 1, Member States shall lay down specific conditions for exemptions relating to hazardous waste, including types of activity, as well as any other necessary requirement for carrying out different forms of recovery and, where relevant, the limit values for the content of hazardous substances in the waste as well as the emission limit values.
(Iš dalies perimtas pirmojo svarstymo 188 pakeitimas)
(Reintroduction of amendment 188 from first reading.)
23 straipsnio 1a dalis (nauja)
Article 23 – paragraph 1 a (new)
Savaime suprantama, kad per pirmąjį svarstymą priimtas pakeitimas įterptas siekiant išvengti dvigubo administracinio darbo.
Self explanatory amendment, adopted in the first reading amendment 163, in order to avoid duplication of administrative efforts.
24 straipsnio 4a dalis (nauja)
Article 24 – paragraph 4 a (new)
Atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 12 straipsnio 1 dalies c punktą, šiame straipsnyje nustatyti minimalūs standartai nelaikomi Bendrijos teise.
Minimum standards adopted under this Article shall not be considered as Community legislation within the meaning of the first indent of Article 12(1)(c) of Regulation (EC) No 1013/2006.
Šis straipsnis įtrauktas į bendrąją poziciją, tačiau kelia abejonių dėl tarpvalstybinio atliekų gabenimo.
This article was added with the common position, but is questionable with regard to the cross-border shipment of waste.
Jei atliekos gabenamos perdirbimui, taikant Reglamento dėl atliekų vežimo nuostatas, tam galima prieštarauti, jei įmonės, į kurią atliekos gabenamos, standartai žemesni už tos šalies, iš kurios jos išvežamos.
When waste is shipped for recovery, an objection can be made under the regulation on shipments of waste, if the standards of a plant to which the waste is to be shipped are lower than those in country of dispatch.
Tačiau tai nebegalioja, jei taikomi Bendrijos lygmens standartai.
This, however, is no longer possible if standards exist at Community level.
Vis dėlto nepateisinama panaikinti galimybę prieštarauti, jei minimalūs standartai nustatyti komitologijos procedūra.
There is no justification for excluding these grounds for raising an objection, if such minimum standards are established through the comitology procedure.
26 straipsnio 1 dalies 1 pastraipa
Article 26 – paragraph 1 ‑ subparagraph 1
Valstybės narės pagal 1 straipsnį ir 11 straipsnį ne vėliau kaip ...* parengia atliekų prevencijos programas.
Member States shall establish, in accordance with Articles 1 and 11 , waste prevention programmes not later than …*.
Valstybės narės, laikydamosi 1, 3a ir 7a straipsnių nuostatų, imasi visų reikalingų priemonių, kad stabilizuotų savo bendrą atliekų gamybą.
Member States shall, in accordance with Articles 1, 3a and 7a, take all the necessary measures to stabilise their overall waste production.
Stabilizavimas reiškia, kad atliekų gamyba, palyginti su stabilizavimo laikotarpio pradžia, negali didėti.
Stabilisation shall mean no further increase in generation of waste relative to the start of the stabilisation period.
Pirmiausia valstybės narės pagal tuos pačius straipsnius ne vėliau kaip ... * parengia atliekų prevencijos programas.
As a first step, Member States shall establish, in accordance with in accordance with the same Articles , waste prevention programmes not later than …*.
Šis pakeitimas pagrįstas Europos Parlamento pirmojo svarstymo metu priimtu pakeitimu (69 pakeitimas) ir nauja informacija.
Based on amendment moved by the Parliament at the first reading (amendment 69) and on new information.
Europos Parlamentui labai svarbu, kad būtų priimti atliekų prevencijos ir perdirbimo uždaviniai.
The Parliament gives a high priority to the adoption of targets for the prevention and recycling of wastes .
26 straipsnio 2 ir 3 dalys
Article 26 – paragraphs 3 and 4
Valstybės narės nustato tinkamus konkrečius atliekų prevencijos priemonių kokybinius ar kiekybinius kriterijus, kurie patvirtinami siekiant stebėti ir vertinti pagal tas priemones daromą pažangą, ir gali nustatyti konkrečius, kitus nei nurodyti 4 dalyje, kokybės ar kiekybės tikslus ir rodiklius, skirtus tam pačiam tikslui
Member States shall determine appropriate specific qualitative or quantitative benchmarks for waste prevention measures adopted in order to monitor and assess the progress of the measures and may determine specific qualitative or quantitative targets and indicators, other than those referred to in paragraph 4, for the same purpose.
Member States shall determine appropriate specific qualitative and quantitative targets within such programmes based on at least the starting point target of stabilising waste generation by 2012 and further significantly reducing waste generation by 2020 , as set out in Article 7a.
Member States shall determine appropriate specific qualitative and quantitative targets within such programmes based on at least the starting point target of stabilising waste generation by 2012 and further significantly reducing waste generation by 2020 , as set out in Article 7a.
Atliekų prevencijos rodikliai gali būti patvirtinti taikant 36 straipsnio 3 dalyje nurodytą procedūrą.
Indicators for waste prevention measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 36(3).
Europos Parlamentui labai svarbu, kad būtų priimti atliekų prevencijos ir perdirbimo uždaviniai.
The Parliament gives a high priority to the adoption of targets for the prevention and recycling of wastes.
26 straipsnio 5 dalis
Article 26 – paragraph 5
Komisija parengs gaires siekdama padėti valstybėms narėms rengiant programas.
The Commission shall develop guidelines in order to assist the Member States in the preparation of the Programmes.
Komisija sukurs keitimosi informacija apie pažangiąją atliekų prevencijos patirtį sistemą ir parengs gaires siekdama padėti valstybėms narėms rengiant programas.
The Commission shall create a system for sharing information on best practice regarding waste prevention and develop guidelines in order to assist the Member States in the preparation of the Programmes.
Šį pakeitimą Europos Parlamentas priėmė pirmojo svarstymo metu (69 pakeitimas).
Amendment moved at first reading (amendment 69).
Ši sistema sudarytų institucijoms galimybę semtis patirties iš kitoje valstybėje narėje įgyvendintų veiksmingų priemonių.
Such as system would allow authorities to take inspiration from effective measures taken in another member state.
Valstybės narės užtikrina, kad atliekų tvarkymo planai ir atliekų prevencijos programos būtų įvertinami bent kas šešerius metus ir prireikus būtų patikslinami .
Member States shall ensure that the waste management plans and waste prevention programmes are evaluated at least every sixth year and revised as appropriate .
Valstybės narės reguliariai vertina atliekų prevencijos programas ir persvarsto jas bent kas penkerius metus.
Member States shall regularly evaluate the waste prevention programmes, and as a minimum revise them at least every five years.
Europos aplinkos agentūra į savo metinę ataskaitą turėtų įtraukti pažangos, padarytos vykdant ir įgyvendinant tokias programas, apžvalgą.
The European Environment Agency shall include in its annual report a review of progress in the completion and implementation of such programmes.
Iki 2004 m. gruodžio 31 d. tą padarė tik devynios iš jų.
By 31 December 2004, only 9 had done so.
Tai buvo Vokietija, Danija, Graikija, Suomija, Portugalija, Švedija, Čekijos Respublika, Slovėnija ir Slovakija.
They were Germany , Denmark , Greece , Finland , Portugal , Sweden , the Czech Republic , Slovenia and Slovakia .
Vėl teikiamas pirmojo svarstymo metu priimtas 71 pakeitimas.
Reintroduces Amendment 71 from first reading.