natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Įrodyta, kad diplomatinių garantijų neužtenka siekiant užtikrinti prašytojo saugumą vietoje.
Diplomatic assurances have proved insufficient in ensuring the situation on the ground is secure for the applicant.
Į šį procesą įtraukus JT vyriausiąjį pabėgėlių reikalų komisarą ir Europos prieglobsčio paramos biurą, padėtį būtų galima ištaisyti.
The involvement of the UNHCR and EASO in this process would remedy this situation.
9 straipsnio 3 dalies b punktas
Article 9 – paragraph 3 – point b
b) būtų gaunama tiksli naujausia informacija iš įvairių šaltinių, pavyzdžiui, iš Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių komisaro (JTVPK) ir Europos prieglobsčio paramos biuro, apie bendrą padėtį prašytojų kilmės šalyse ir, jei būtina, šalyse, kurias jie kirto tranzitu, ir kad tokia informacija būtų prieinama už prašymų nagrinėjimą ir sprendimų priėmimą atsakingiems darbuotojams ir, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgia į tai, siekdama priimti sprendimą, – prašytojui ir jo patarėjui teisės klausimais;
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the European Asylum Support Office, as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants and, where necessary, in countries through which they have transited, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions and, where the determining authority takes it into consideration for the purpose of taking a decision, to the applicant and his/her legal adviser;
b) būtų gaunama tiksli naujausia informacija iš įvairių šaltinių, pavyzdžiui, iš Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių reikalų komisaro (JTVPK) , Europos prieglobsčio paramos biuro ir tarptautinių žmogaus teisių organizacijų , apie bendrą padėtį prašytojų kilmės šalyse ir, jei būtina, šalyse, kurias jie kirto tranzitu, ir kad tokia informacija būtų prieinama už prašymų nagrinėjimą ir sprendimų priėmimą atsakingiems darbuotojams ir, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgia į tai, siekdama priimti sprendimą, – prašytojui ir jo patarėjui teisės klausimais;
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) , the European Asylum Support Office and international human rights organisations , as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants and, where necessary, in countries through which they have transited, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions and, where the determining authority takes it into consideration for the purpose of taking a decision, to the applicant and his/her legal adviser;
c) prašymus nagrinėjantys ir sprendimus priimantys darbuotojai turėtų žinių apie atitinkamus reikalavimus, taikytinus prieglobsčio ir pabėgėlių teisės srityje.
(c) the personnel examining applications and taking decisions have the knowledge with respect to relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law;
c) prašymus nagrinėjantys ir sprendimus priimantys darbuotojai turėtų žinių apie atitinkamus reikalavimus, taikytinus prieglobsčio ir pabėgėlių teisės srityje , taip pat žmogaus teisių teisės srityje, ir būtų pabaigę pradinę ir tolesnę mokymo programą, nurodomą 4 straipsnio 1 dalyje .
(c) the personnel examining applications and taking decisions have the knowledge with respect to relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law as well as human rights law and have completed the initial and follow-up training programme referred to in Article 4(1) ;
9 straipsnio 3 dalies d punktas
Article 9 – paragraph 3 – point d
d) prašymus nagrinėjantiems ir sprendimus priimantiems darbuotojams nurodoma konkrečių sričių, kaip antai medicinos, kultūros, vaikų ir lyties, klausimais tartis su ekspertais ir sudaroma galimybė tai daryti.
(d) the personnel examining applications and taking decisions are instructed and have the possibility to seek advice, whenever necessary, from experts on particular issues, such as medical, cultural, child or gender issues.
d) prašymus nagrinėjantiems ir sprendimus priimantiems darbuotojams būtų nurodoma konkrečių sričių, kaip antai medicinos, kultūros, vaikų , lyties , religijos arba lytinės orientacijos , klausimais tartis su ekspertais ir sudaroma galimybė tai daryti.
(d) the personnel examining applications and taking decisions are instructed and have the possibility to seek advice, whenever necessary, from experts on particular issues, such as medical, cultural, child , gender , religious or sexual orientation issues.
9 straipsnio 3 dalies d a punktas (naujas)
Article 9 – paragraph 3 – point d a (new)
da) prašytojas ir jo patarėjas teisės klausimais galėtų susipažinti su informacija, kurią pateikė ekspertai, nurodyti d punkte.
(da) t he applicant and his/her legal adviser have access to information provided by the experts referred to in point (d).
Pagal šalių lygiateisiškumo principą ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktiką Komisijos siūlomos naujos redakcijos 9 straipsnio 3 dalies b punkte numatyta, kad prašytojas ir jo patarėjas teisės klausimais gali susipažinti su informacija apie kilmės šalį.
In compliance with the principle of equality of arms and the case law of the Court of Justice, the Commission’s recasting proposal stipulates (Article 9(3)(b)) that the applicant and his/her legal adviser should have access to country of origin information.
Todėl, siekiant nuoseklumo ir tikslumo, reikėtų taip pat numatyti galimybę prašytojui ir jo patarėjui teisės klausimais susipažinti ir su ekspertų, į kuriuos kreipėsi sprendžiančioji institucija, nuomone.
In the interests of consistency and rigour, this should also apply in the case of access by the applicant and his/her legal adviser to information on the opinions of the experts consulted by the determining authority.
10 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1
Valstybės narės taip pat užtikrina, kad tais atvejais, kai pabėgėlio statuso ir (arba) papildomos apsaugos statuso prašymas atmetamas, sprendime nurodomos to faktinės bei teisinės priežastys ir raštu pateikiama informacija apie tai, kaip galima apskųsti neigiamą sprendimą.
Member States shall also ensure that, where an application is rejected with regard to refugee status and/or subsidiary protection status, the reasons in fact and in law are stated in the decision and information on how to challenge a negative decision is given in writing.
Valstybės narės taip pat užtikrina, kad tais atvejais, kai pabėgėlio statuso ir (arba) papildomos apsaugos statuso prašymas atmetamas arba suteikiamas , tuo metu, kai sprendimas priimamas, sprendime turi būti aiškiai nurodytos to faktinės bei teisinės priežastys ir raštu pateikta informacija apie tai, kaip galima apskųsti neigiamą sprendimą , ir kad gavėjas pasirašytų visą šią informaciją gavęs .
Member States shall also ensure that, where an application is rejected or granted with regard to refugee status and/or subsidiary protection status, the reasons in fact and in law are clearly stated in the decision and information on how to challenge a negative decision is given in writing at the time of issuing the decision and signed upon receipt by the recipient .
Įtraukus šią nuorodą bus užtikrinama, kad prašytojas nedelsiant gautų informaciją, todėl jam bus užtikrinta galimybė įvykdyti visus su terminais susijusius reikalavimus dėl tolesnių administracinių veiksmų.
Adding this reference will ensure the applicant will receive the information swiftly therefore enabling him or her to comply with any time requirements for further administrative action.
10 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Valstybėms narėms nereikia raštu pateikti informacijos, kaip apskųsti neigiamą sprendimą, siejant su sprendimu tais atvejais, kai prašytojui ši informacija pateikta anksčiau raštu arba jam prieinamomis elektroninėmis priemonėmis.
Member States need not provide information on how to challenge a negative decision in writing in conjunction with a decision where the applicant has been provided with this information at an earlier stage either in writing or by electronic means accessible to the applicant.
Prievolė informuoti prašytojus apie galimybę apskųsti neigiamą sprendimą yra pagrindinė procedūrinė garantija, kuriai negali būti taikomi tokie apribojimai.
The requirement for applicants to be informed of the possibilities for appealing against a negative decision is a fundamental procedural guarantee which cannot be restricted in this way.
Iš tiesų sunku užtikrinti, kad elektroniniu būdu pateikiama informacija, kaip galima apskųsti sprendimą, būtų tikrai prieinama prieglobsčio prašytojams.
Indeed, it is hard to be certain that information concerning possible remedies provided by electronic means is genuinely accessible to applicants.
Šio straipsnio 3 dalis netaikoma tais atvejais, kai dėl asmens konkrečių aplinkybių atskleidimo jo šeimos nariams gali kilti grėsmė jo interesams, įskaitant persekiojimo dėl lyties ir (arba) amžiaus atvejus.
Paragraph 3 shall not apply to cases where disclosure of particular circumstances of a person to members of his/her family can jeopardize the interests of that person, including cases involving gender and/or age based persecution.
Tokiais atvejais atitinkamam asmeniui išduodamas atskiras sprendimas.
In such cases, a separate decision shall be issued to the person concerned.
Šio straipsnio 3 dalis netaikoma tais atvejais, kai dėl asmens konkrečių aplinkybių atskleidimo jo šeimos nariams gali kilti grėsmė jo interesams, įskaitant persekiojimo dėl lyties , lytinės orientacijos, lytinės tapatybės ir (arba) amžiaus atvejus.
Paragraph 3 shall not apply to cases where disclosure of particular circumstances of a person to members of his/her family can jeopardize the interests of that person, including cases involving gender , sexual orientation, gender identity and/or age based persecution.
a) ta kalba, kurią, kaip pagrįstai manoma, jie supranta, jie gauna informaciją apie taikytiną procedūrą ir apie savo teises ir pareigas tos procedūros metu bei galimas jų pareigų nesilaikymo ir nebendradarbiavimo su valdžios institucijomis pasekmes.
(a) they shall be informed in a language which they may reasonably be supposed to understand of the procedure to be followed and of their rights and obligations during the procedure and the possible consequences of not complying with their obligations and not cooperating with the authorities.
Jiems turi būti pranešta apie laiką ir jiems prieinamas priemones, siekiant įvykdyti pareigą suteikti Direktyvos […./../EB] [Priskyrimo direktyvos] 4 straipsnyje nurodytą informaciją.
They shall be informed of the time-frame, as well as the means at their disposal for fulfilling the obligation to submit the elements as referred to in Article 4 of Directive […./../EC] [the Qualification Directive ].
Ši informacija turi būti suteikta laiku, kad jie galėtų naudotis šia direktyva užtikrinamomis teisėmis ir įvykdytų 12 straipsnyje nurodytas pareigas;
This information shall be given in time to enable them to exercise the rights guaranteed in this Directive and to comply with the obligations described in Article 12;
a) ta kalba, kurią jie supranta arba kurią , kaip pagrįstai manoma, jie supranta, jie gauna informaciją apie taikytiną procedūrą ir apie savo teises ir pareigas tos procedūros metu bei galimas jų pareigų nesilaikymo ir nebendradarbiavimo su valdžios institucijomis pasekmes.
(a) they shall be informed in a language which they understand or may reasonably be supposed to understand of the procedure to be followed and of their rights and obligations during the procedure and the possible consequences of not complying with their obligations and not cooperating with the authorities.
Labai svarbu, jog ši informacija būtų perduodama ta kalba, kurią supranta prašytojai, kad prasidėjus procedūrai jiems būtų suteikta tinkama ir reali galimybė kuo anksčiau suprasti, kokia yra taikytina procedūra, jų teisės ir pareigos.
It is vital to provide this information in a language which applicants understand so that, once the procedure has been launched, they are genuinely able to grasp as soon as possible the procedure to be followed and their rights and obligations.
e) apie sprendžiančiosios institucijos sprendimo rezultatą jiems pranešama ta kalba, kurią, kaip pagrįstai manoma, jie supranta, kai jiems nepadeda arba neatstovauja patarėjas teisės klausimais arba kitoks patarėjas .
(e) they shall be informed of the result of the decision by the determining authority in a language that they may reasonably be supposed to understand when they are not assisted or represented by a legal adviser or other counsellor .
Pateiktoje informacijoje turi būti nurodyta, kaip apskųsti neigiamą sprendimą pagal 10 straipsnio 2 dalies nuostatas.
The information provided shall include information on how to challenge a negative decision in accordance with the provisions of Article 10(2).
e) apie sprendžiančiosios institucijos sprendimo rezultatą jiems pranešama ta kalba, kurią jie supranta arba kurią , kaip pagrįstai manoma, jie supranta, kai jiems nepadeda arba neatstovauja patarėjas teisės klausimais arba kitoks patarėjas .
(e) they shall be informed of the result of the decision by the determining authority in a language that they understand or may reasonably be supposed to understand when they are not assisted or represented by a legal adviser or other counsellor .
Siekiant užtikrinti prašytojams galimybę pasinaudoti veiksminga teisių gynimo priemone, būtina, kad informacija apie priimtą sprendimą dėl jų prašytojams būtų pateikiama ta kalba, kurią jie supranta, ir kad jie turėtų informaciją, būtiną tinkamai pagrįstam skundui parengti.
To ensure that they have access to effective remedy, it is vital for applicants to be informed of decisions concerning them in a language they understand and to have the information needed to lodge a valid appeal.
Tarptautinės apsaugos prašytojai bendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis, siekiančiomis nustatyti jų tapatybę ir kitą Direktyvos […./../EB] [Priskyrimo direktyvos] 4 straipsnio 2 dalyje nurodytą informaciją.
Applicants for international protection shall cooperate with the competent authorities with a view to establishing their identity and other elements referred to in Article 4(2) of Directive […./../EC] [the Qualification Directive].
Valstybės narės gali nustatyti prašytojams ir kitokias pareigas bendradarbiauti su kompetentingomis institucijomis, kiek tokios pareigos būtinos prašymui tvarkyti.
Member States may impose upon applicants other obligations to cooperate with the competent authorities insofar as these obligations are necessary for the processing of the application.
Tarptautinės apsaugos prašytojai privalo , kiek leidžia jų fizinės ir psichologinės galimybės, padėti kompetentingoms institucijoms išsiaiškinti padėtį ir atskleisti jų tapatybę, pilietybę ir kitą Direktyvos […./../EB] [Priskyrimo direktyvos] 4 straipsnio 2 dalyje nurodytą informaciją.
Applicants for international protection shall be required to assist , to the extent of their physical and psychological capacities, in clarifying the situation and to reveal their identity , nationality and other elements referred to in Article 4(2) of Directive […./../EC] [the Qualification Directive] to the competent authorities .
Jeigu jie neturi galiojančio paso ar kito vietoj paso išduoto dokumento, prašytojai privalo bendradarbiauti siekiant gauti tapatybės dokumentą.
If they are not in possession of a valid passport or a document in lieu of a passport, applicants shall be required to cooperate in obtaining an identity document.
Tol, kol prašytojams leista pasilikti valstybėje narėje jų prašymo svarstymo laikotarpiu taikant tarptautinės apsaugos nuostatas, jie neprivalo susisiekti su kilmės šalies valdžios institucijomis, jeigu yra pagrindo baimintis valstybės persekiojimo.
So long as applicants are permitted to remain in the Member State under international protection during consideration of the application, they shall not be required to enter into contact with authorities of their country of origin if there is reason to fear persecution by the State.
12 straipsnio 2 dalies d punktas
Article 12 – paragraph 2 – point d
d) kompetentingos institucijos gali atlikti prašytojo asmens ir daiktų, kuriuos jis turi su savimi, kratą, jeigu ją atlieka tos pačios lyties asmuo;
(d) the competent authorities may search the applicant and the items he/she carries with him/her, provided the search is carried out by a person of the same sex;
d) kompetentingos institucijos gali atlikti prašytojo asmens ir daiktų, kuriuos jis turi su savimi, kratą, jeigu ją atlieka tos pačios lyties asmuo , kuris tinkamai atsižvelgia į prašytojo amžių ir kultūrą, ir jeigu visapusiškai laikomasi žmogaus orumo ir fizinės bei psichinės neliečiamybės principo ;
(d) the competent authorities may search the applicant and the items he/she carries with him/her, provided the search is carried out by a person of the same sex who is sensitive to the applicant's age and culture and fully respects the principle of human dignity and physical and mental integrity ;
13 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 1
Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą, prašytojui suteikiama galimybė atvykti asmeninio pokalbio dėl tarptautinės apsaugos prašymo su asmeniu, pagal nacionalinę teisę kompetentingu vesti tokius pokalbius.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection with a person competent under national law to conduct such an interview.
Pokalbius dėl tarptautinės apsaugos prašymo esmės visada veda sprendžiančiosios institucijos darbuotojai.
Interviews on the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą, prašytojui suteikiama galimybė atvykti asmeninio pokalbio ta kalba, kurią jis supranta, dėl tarptautinės apsaugos prašymo su asmeniu, pagal nacionalinę teisę kompetentingu vesti tokius pokalbius.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection in a language which he/she understands with a person competent under national law to conduct such an interview.
Pokalbius dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo ir dėl tarptautinės apsaugos prašymo esmės visada veda sprendžiančiosios institucijos darbuotojai.
Interviews on the admissibility of an application for international protection and on the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Atsižvelgiant į galimas rimtas sprendimo laikyti prašymą nepriimtinu pasekmes, asmeninį pokalbį dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo turi vesti sprendžiančioji institucija, kuri pagal Komisijos pasiūlymo 4 straipsnį yra reikiamai apmokoma, kad galėtų taikyti sudėtingas sąvokas, tokias kaip saugi trečioji šalis ir pirmoji prieglobsčio šalis.
Given the potentially serious consequences of an inadmissibility decision, the personal interview on the admissibility of an application must be conducted by the determining authority, which, in accordance with Article 4 of the Commission proposal, must have the necessary training to apply complex concepts such as safe third country and first country of asylum.
13 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 3
Valstybės narės nacionalinės teisės aktuose gali nustatyti atvejus, kai asmeninio pokalbio galimybė suteikiama nepilnamečiui.
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview.
Valstybės narės nacionalinės teisės aktuose nustato atvejus, kai asmeninio pokalbio galimybė suteikiama nepilnamečiui , tinkamai atsižvelgdamos į vaiko interesus ir ypatingus poreikius .
Member States shall determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview , taking due account of the child’s best interests and special needs .
b) kompetentinga institucija mano, kad prašytojas nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis dėl ilgalaikių nuo jo nepriklausančių aplinkybių.
(b) the competent authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Jeigu kyla abejonių, kompetentinga institucija konsultuojasi su medicinos ekspertu, kad nustatytų, ar būklė laikina, ar nuolatinė.
When in doubt, the competent authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
b) sprendžiančioji institucija mano, kad prašytojas nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis dėl ilgalaikių nuo jo nepriklausančių aplinkybių.
(b) the determining authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Jeigu kyla abejonių, sprendžiančioji institucija konsultuojasi su medicinos ekspertu, kad nustatytų, ar būklė laikina, ar nuolatinė.
When in doubt, the determining authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
Ši nuoroda į sprendžiančiąją instituciją reikalinga siekiant užtikrinti, kad Komisijos pasiūlymas būtų nuoseklus, – taip pabrėžiamas vienos sprendžiančiosios institucijos principas.
Reference should be made to the determining authority, so as to ensure that the Commission proposal is consistent in asserting the primacy of the principle that there should be a single determining authority.
Kai valstybė narė prašytojui nesuteikia asmeninio pokalbio galimybės pagal b punktą, dedamos pagrįstos pastangos leisti prašytojui arba priklausomam asmeniui pateikti papildomą informaciją.
Where the Member State does not provide the applicant with the opportunity for a personal interview pursuant to point (b), or where applicable, to the dependant, reasonable efforts shall be made to allow the applicant or the dependant to submit further information.
Kai sprendžiančioji institucija prašytojui arba, jei taikytina, priklausomam asmeniui nesuteikia asmeninio pokalbio galimybės pagal b punktą, ji leidžia prašytojui arba priklausomam asmeniui vėl prašyti paskirti asmeninį pokalbį ir pateikti papildomą informaciją.
Where the determining authority does not provide the applicant with the opportunity for a personal interview pursuant to point (b), or where applicable, to the dependant, the determining authority shall allow the applicant or the dependant to reschedule the personal interview and to submit further information.
Tai, kad asmeninis pokalbis pagal šį straipsnį nevykdomas, netrukdo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo.
The absence of a personal interview in accordance with this Article shall not prevent the determining authority from taking a decision on an application for international protection .
14 straipsnio 3 dalies a punktas
Article 14 – paragraph 3 – point a
a) užtikrina, kad pokalbį vedantis asmuo būtų kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ar bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę , lytį ar pažeidžiamumą;
(a) ensure that the person who conducts the interview is competent to take account of the personal or general circumstances surrounding the application, including the applicant's cultural origin, gender, or vulnerability;