natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BŽŪP nepatenkina vartotojų poreikių, nes maisto produktų kainos nuolatos auga, taip pat šeimos ir smulkių bei vidutinių ūkių poreikių, nes pastarieji yra priversti nutraukti gamybą.
The CAP does not satisfy the needs of consumers, since food prices are constantly rising, or the needs of family and small and medium-sized holdings, which are forced to abandon production.
Įgyvendinant 2003 m. reformą padėtis pablogėjo.
The 2003 reform exacerbated the situation.
Bendro cukraus, vaisių ir daržovių, tabako, vyno ir kt. rinkų organizavimo reformos patvirtina, kad BŽŪP palanki didelėms įmonėms, o ne mažosioms, intensyviam ūkininkavimui, o ne ekstensyviems ūkininkavimo metodams, palanki žemės koncentravimui, žemės ūkio produkcijos gamybos ir platinimo monopolijų dominavimui.
The reforms of the common organisations of the markets in sugar, fruit and vegetables, tobacco, wine, etc. confirm that the CAP favours large enterprises to the detriment of smaller ones, intensive farming to the detriment of extensive methods, the concentration of land, and the dominance of monopolies in the production and distribution of agricultural produce.
Komisija toliau eina klaidingu keliu, atsiedama paramą nuo gamybos ir užimtumo ir mažindama asignavimus BŽŪP.
The Commission is persisting in the wrong direction by decoupling aid from production and employment and in cutting back appropriations for the CAP.
Ji ir toliau vykdo tarptautinių maisto pramonės korporacijų ir stambių žemės savininkų rėmimo politiką.
It is continuing to pursue its policy of support for the multinational food corporations and large-scale landowners.
Siūlomas didelių išmokų sumažinimas yra nepakankamas ir neveiksmingas; jis vykdomas klaidingai remiantis nesamais kriterijais.
The proposed reduction in large payments is insubstantial and ineffective; it is being carried out in the wrong way on the basis of non-existent criteria.
Mes manome, kad reikia skubiai imtis priemonių siekiant užtikrinti didesnes smulkių ir vidutinių ūkių pajamas, ypač nepalankias sąlygas turinčiuose regionuose, ir užtikrinti kiek galima glaudesnę paramos ir gamybos sąsają.
We consider that immediate measures must be taken to support the income of small and medium-sized holdings, particularly in disadvantaged regions, and to secure the strongest possible link between aid and production.
Priemonės turi būti grindžiamos tokiais kriterijais kaip valstybių narių ekonominis savarankiškumas apsirūpinant maistu, pakankamo sveikų ir saugių maisto produktų žemomis kainomis tiekimo užtikrinimas, dėmesys aplinkai ir gamtai ir gyventojų skaičiaus kaimo vietovėse išlaikymas užtikrinant geras gyvenimo sąlygas.
The criteria on which the measures should be based should be the self-sufficiency of Member States in food, securing adequate supplies of healthy and safe food at low prices, respect for the environment and nature, and maintaining the rural population by providing decent living conditions.
NUOMONĖ Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
dėl pasiruošimo BŽŪP reformos patikrinimui
on the Health Check on the CAP
1. pabrėžia ES klestinčio žemės ūkio sektoriaus ir gyvybingos kaimo aplinkos svarbą ne tik ekonominiu požiūriu, bet ir turint minty kraštovaizdžio išsaugojimą bei aprūpinimą maistu;
Stresses the importance of a thriving agricultural sector and a viable rural environment in the EU, not only for economic reasons but also with a view to the preservation of the landscape and food security;
3. mano, kad būtina tuo tikslu plėtoti tvarų, įvairiapusį žemės ūkį, kuriame ūkininkai būtų skatinami taikyti aplinkos požiūriu tvarius žemės ūkio gamybos būdus (ypač tausiojo ir ekologinio ūkininkavimo būdus);
Considers it necessary, to that end, to develop in the direction of a sustainable, multifunctional agriculture in which farmers are encouraged to use environmentally sustainable agricultural methods (in particular conservation farming and organic farming);
7. nurodo, kad dabartiniu 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu kaimo plėtra (ir jos finansavimo priemonė EŽŪKPF), kaip antrasis BŽŪP ramstis, turi didelę reikšmę regionams; ragina Komisiją išnaudoti nuoseklesnio regioninės politikos programų (struktūrinių fondų) įgyvendinimo galimybes siekiant pradėti taikyti integruotą požiūrį tose srityse, kuriose galima sąveika;
Points out that in the current programming period 2007-2013, rural development (and its financing instrument EARDF) as the second pillar of CAP has an important regional impact; urges the Commission to exploit the possibilities for a more coherent implementation in relation to the regional policy programmes (structural funds) in order to come to an integrated approach in fields where synergy can be obtained;
9. mano, kad, tiesioginę paramą atsiejus nuo žemės ūkio gamybos, ateityje Europos žemės ūkio neigiamas poveikis aplinkai sumažės, jei, be to, bus labiau remiami tvarūs kaimo plėtros būdai;
Believes that decoupling direct aid from agricultural production can in the long term contribute to reducing the negative environmental impact of European agriculture, provided that it is accompanied by strengthened support for sustainable practices in rural development;
13. yra susirūpinęs dėl to, kad panaikinus privalomą atidėjimą sumažės biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio išsaugojimui tinkamų žemės ūkio vietovių; ragina Komisiją pateikti pasiūlymą dėl teisės aktų, kuriuos taikant būtų įkuriamos arba išlaikomos biologinę įvairovę didinančios gamtinės buveinės ir ekstensyvi bei tvari veikla, ypač produktyviausio žemės ūkio vietovėse;
Is concerned that the abolition of mandatory set-aside will reduce the agricultural areas suitable for biodiversity and landscape conservation purposes; calls on the Commission to come up with a legislative proposal for establishing or maintaining natural habitats and extensive and sustainable practices which enhance biodiversity, especially in the most productive agricultural areas;
15. ragina Komisiją aktyviau įgyvendinti mokslinių tyrimų ir technologijų perdavimo priemones, ypač siekiant skatinti aplinkai ir ekosistemai mažiau žalos darančius gamybos būdus tvaraus žemės ūkio labui;
Calls on the Commission to step up research and technology transfer measures in order, in particular, to promote more environment and ecosystem friendly production methods in the interests of sustainable agriculture;
Priimti tekstai, P6_TA(2007)0156 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0156 . ,
– atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 6–7 d. vykusį Užsienio reikalų komiteto delegacijos vizitą Kroatijoje,
– having regard to the visit of a delegation of the Committee on Foreign Affairs to Croatia on 6-7 February 2008,
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0048/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs (A6 ‑0048/2008),
A. kadangi narystė Europos Sąjungoje – tai įsipareigojimas įveikti dabartinį susiskaldymą ir siekti tautų susitaikymo, o visa tai reiškia, kad reikės savanoriškai perduoti įgaliojimus tam tikrose svarbiausiose politikos srityse, ir kadangi Kroatija sėkmingai įdėjo didelių pastangų ir šių pastangų rezultatai yra pastebimi,
A. whereas membership of the European Union involves a commitment to overcoming existing divisions and achieving reconciliation between peoples, all of which entails a voluntary delegation of powers in certain key policy areas, and whereas Croatia has made substantial and successful efforts in this regard, which have produced visible results,
B. kadangi Kroatijos stojimo į ES procesas yra reikšmingas platesniu, regiono požiūriu ir šį procesą reikėtų laikyti patikrinimu, kaip ES vykdo savo įsipareigojimus Vakarų Balkanams, ir kuris gali tapti svarbia paskata kitoms suinteresuotoms šalims,
B. whereas Croatia’s EU accession process has wider regional implications, is seen as a test of the commitments made by the EU to the Western Balkans, and may become a significant incentive for all other countries concerned,
C. kadangi tvirtas Kroatijos įsipareigojimas derėtis dėl narystės jau davė rezultatų ir sudaro geras sąlygas Kroatijai ir kitoms regiono šalims siekti integracijos į ES,
C. whereas Croatia 's serious commitment to accession negotiations has borne fruit and bodes well for the EU integration process of Croatia as well as of other countries in the region,
D. kadangi per pastaruosius dvejus derybų metus Kroatija padarė didelę ir pagirtiną pažangą daugelyje sričių, kurias reglamentuoja Bendrijos teisė;
D. whereas in the past two years of negotiation Croatia has made substantial and commendable progress in most areas covered by the corpus of Community law,
E. kadangi siekiant išspręsti aktualiausias problemas tam tikruose sektoriuose, kuriuos reikia visapusiškai reformuoti, kad Kroatija galėtų įstoti į ES, turi būti dedama daugiau pastangų ir turi būti vėl atnaujinti prisiimti politiniai įsipareigojimai,
E. whereas increased efforts and renewed political commitment are required in order to address some of the more problematic sectors where serious reforms are necessary before Croatia can join the European Union,
1. sveikina Kroatijos valdžios institucijas, pasiekusias teigiamų rezultatų, ypač turint mintyje skyrių, dėl kurių vyksta derybos, skaičių;
Congratulates the Croatian authorities on the positive results achieved so far, particularly with regard to the number of negotiation chapters which have been opened;
– toliau mažėtų pradėtų nagrinėti, bet dar neišnagrinėtų bylų skaičius, nes teisėjai būtų labiau skatinami taikyti alternatyvius ginčų sprendimo būdus;
– further reducing the backlog of pending cases, not least by promoting more vigorously amongst judges recourse to alternative forms of dispute resolution;
– stiprėtų teismų nepriklausomumas ir nešališkumas bei gerėtų jų profesionalumas, visų pirma teisėjų ir generalinių prokurorų skyrimas ir jų karjeros valdymas, įskaitant mokymą;
– enhancing the independence, impartiality and professionalism of the judiciary, in particular the appointment and management of the careers of judges and state attorneys, including training;
– būtų suteikta naujų akstinų racionalizuoti teismų sistemą ir būtų užtikrinta, kad investicijos į infrastruktūrą būtų tokios, kokios numatytos naujai sudarytame vadinamajame teismų plane;
– giving renewed impetus to the process of rationalising the court system and ensuring that infrastructural investments are in keeping with the newly developed "judicial map";
9. turėdamas tai mintyje, ragina Kroatiją užtikrinti, kad būtų griežtai laikomasi laikino kaltinamųjų paleidimo sąlygų, kuriems TBBJT pareiškė kaltinimus;
In this context, calls on the Croatian authorities to ensure strict compliance with the conditions for the provisional release of defendants arraigned before the ICTY ;
11. sveikina Kroatiją, priėmusią puikų Konstitucinį nacionalinių mažumų įstatymą, ir giria Kroatiją už tai, kad ji ėmėsi priemonių skatinti mažumų integraciją ir įtraukti jas į socialinį ir politinį gyvenimą;
Congratulates Croatia on its exemplary Constitutional Law on National Minorities (CLNM) and commends it for the measures taken to facilitate the integration of minorities into mainstream social and political life;
22. primygtinai reikalauja, kad nauji teisės aktai būtų įgyvendinami greitai, nes tai – patikimas šalies pasirengimo narystei vertinimo kriterijus, kadangi šis pasirengimas būtų grindžiamas faktais, o ne tiktai priimtais teisės aktais, ypač atsižvelgiant į tokias sritis, kaip teismų reforma, kova su korupcija ir ekonominės reformos;
Insists that new legislation should be rapidly implemented, since this provides a reliable yardstick against which to assess the country's preparedness for membership, a preparedness based on facts and not merely on the adopted legislation, e specially as far as judicial reform, the fight against corruption and economic reforms are concerned ;
24. nerimauja dėl to, kad pastaruoju metu Komisija pateikė kritinių pastabų, susijusių su tuo, kaip Kroatijos valdžios institucijos valdo ES lėšas, ir ragina šias institucijas naudotis Komisijos teikiama pagalba ir nedelsiant šalinti nustatytus administracinius trūkumus – kad būtų galima atnaujinti laikinai nutrauktą sutarčių sudarymą pagal programą PHARE 2006 (kuriai skiriama iš viso 68,5 mln. eurų) ir skirti pradžioje numatytas lėšas 2008 finansiniams metams pagal pasirengimo narystei priemonės 1 komponentą, kurios buvo sumažintos 5 mln. eurų;
Has learned with concern about recent criticism voiced by the Commission with regard to the way in which EU funds are being managed by Croatian authorities and urges them, with the assistance of the Commission, to address as a matter of urgency the administrative weaknesses identified so as to allow the lifting of the temporary suspension of contracting under the PHARE 2006 programme (with a total financial envelope of EUR 68.5 million) and the reinstatement of the initial allocation for the financial year 2008 under IPA Component 1, following a reduction of EUR 5 million;
26. apgailestauja dėl to, kad Kroatijos parlamentas nutarė Adrijos jūroje vienašališkai nustatyti ekologinę ir žvejybos apsaugos zoną, taigi nesilaikyti 2004 m. su Italija, Slovėnija ir Europos Komisija pasirašyto susitarimo, kuris nurodytas 2004 m. birželio 17–18 d. vykusios Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadose ir 2005 m. spalio 5 d. derybų pagrindų dokumente; apgailestauja dėl to, kad nebuvo rastas visiems priimtinas sprendimas ir kad tai turi pasekmių derybų dėl stojimo spartai; taigi ragina Kroatijos, Italijos ir Slovėnijos valdžios institucijas konstruktyviai, padedant Komisijai, spręsti esamą sudėtingą problemą ir pasiekti kompromisą, kuriuo būtų apsaugota ekologinė pusiausvyra Adrijos jūros regione (svarbi visoms šalims) ir būtų atsižvelgta į visų šalių interesus;
Regrets the decision by the Croatian Parliament to introduce unilaterally the Ecological and Fishing Protection Zone in the Adriatic, despite the agreement reached in 2004 with Italy, Slovenia and the European Commission, which is mentioned in the conclusions of the European Council of 17-18 June 2004 and in the Negotiating Framework of 5 October 2005; deplores the fact that the lack of a commonly agreed solution is having an impact on the pace of the accession negotiations; therefore urges the Croatian, Italian and Slovenian authorities to engage constructively in overcoming the current stalemate and, with the support of the Commission, reaching a compromise which, whilst safeguarding the ecological balance in the Adriatic, an issue of common concern, takes the interests of all parties into account;
29. palankiai vertina Kroatiją dėl regioninio bendradarbiavimo nuolatinės pažangos ir ragina Kroatiją toliau vykdyti dabartinę gerų kaimyninių santykių politiką, nes abi šios sritys yra ypač svarbios Europos integracijai;
Commends Croatia on the continual progress it has made in the field of regional cooperation and at the same time urges it to continue on this path in the field of good neighbourly relations, since both these areas are crucial for European integration;
32. šiuo požiūriu ragina Komisiją dėti daugiau pastangų ir skirti daugiau lėšų derybų medžiagai rengti, svarstyti ir galutinei redakcijai parengti, kad ES galėtų greitai ir veiksmingai reaguoti į Kroatijos pažangą įgyvendinant atitinkamas derybų pradžios ir pabaigos gaires;
Calls in this context on the Commission to step up its efforts and increase the resources allocated for the preparation, processing and finalisation of negotiating material so that the EU can respond rapidly and efficiently to progress made by Croatia in meeting the relevant opening and closing benchmarks;
dėl Taikinimo komiteto patvirtinto Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl civilinės aviacijos saugumo bendrųjų taisyklių, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 2320/2002, bendro teksto
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules in the field of civil aviation security and repealing Regulation (EC) No 2320/2002
– atsižvelgdamas į Taikinimo komiteto pasiūlytą bendrą tekstą ir su juo susijusius Komisijos pareiškimus (PE-CONS 3601/2008 – C6‑0029/2008 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Commission statements (PE-CONS 3601/2008 – C6‑0029/2008 ),
OL C 300 E, 2006 12 9, p.
OJ C 300 E, 9.12.2006, p.
463. dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai( COM(2005)0429 ) per pirmąjį svarstymą,
463. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0429 ),
Priimti tekstai 2007 4 25, P6_TA(2007)0142 . per antrąjį svarstymą
Texts adopted, 25.4.2007, P6_TA(2007)0142 . on the Council common position
OL C 70 E, 2007 3 27, p.
OJ C 70 E, 27.3.2007, p.
– atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę dėl Parlamento pasiūlytų bendrosios pozicijos pakeitimų ( COM(2007)0475 ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2007)0475 ),
– atsižvelgdamas į savo delegacijos Taikinimo komitete pranešimą ( A6‑0049/2008 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0049/2008 ),
Svarbiausias pasiūlymo tikslas buvo pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 2320/2002, nustatantį civilinės aviacijos saugumo bendrąsias taisykles, priimtą labai greitai po 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykių.
The fundamental aim of the proposal was to replace Regulation 2320/2002 establishing common rules in the field of civil aviation security, which had been adopted very quickly after 11 September 2001.
Praėjus dvejiems su puse metų nuo to, kai Reglamentas (EB) Nr. 2320/2002 buvo pradėtas taikyti, pasirodė, kad reikia paprastesnės ir lankstesnės teisinės sistemos, pagal kurią daugiau sprendimų būtų priimama atsižvelgiant į įgyvendinamuosius teisės aktus, o ne atsižvelgiant į šį itin išsamų reglamentą.
After two and a half years of experience with Regulation 2320/2002, it was apparent that a simpler and more flexible legislative framework was needed; one which would leave more decisions to implementing legislation than had the previous, very detailed legislation.
Taip pat buvo manoma, kad, siekiant palengvinti pramonės veiklą, būtina geriau suderinti teisės aktus.
At the same time, a greater degree of harmonisation was considered necessary to facilitate operations of the industry.
Be to, buvo tikimasi, kad, esant didesniam aiškumui, bus galima veiksmingiau įgyvendinti saugumo standartus.
Finally, it was hoped that greater clarity would make for more effective implementation of the security standards.
Kaip ir Reglamentas (EB) Nr. 2320/2002, pasiūlymas apėmė tokius klausimus kaip saugumo standartai, kurių būtina laikytis oro uostuose (pvz., keleivių tikrinimas, draudžiami daiktai ar kroviniai), naudojamos priemonės siekiant prižiūrėti, ar laikomasi bendrųjų standartų (pvz., Komisijos patikrinimai), ir tarptautinis bendradarbiavimas.
Like Regulation 2320/2002, the proposal covered issues such as the security standards to be followed at airports (e.g. the screening of passengers, prohibited articles or cargo), the means to monitor compliance with the common standards (e.g. Commission inspections), and international cooperation.
Įstatymų leidybos procedūra prieš taikant taikinimo procedūrą
The legislative procedure before conciliation
Atsakingasis Transporto ir turizmo komitetas paskyrė P. Costa pranešėju.
The committee responsible, the Committee on Transport and Tourism, appointed Mr Costa as rapporteur.
Pirmasis Parlamento svarstymas įvyko 2006 m. birželio 15 d.
The Parliament held its first reading on 15 June 2006.
Parlamentas, bendraudamas su Taryba, siekė priimti ankstyvą susitarimą per antrąjį svarstymą Suomijos pirmininkavimo metu.
Contacts between the Parliament and the Council took place during the Finnish Presidency in an attempt to reach an early second reading agreement.
Tačiau kompromisinį paketą (vėliau vadinamą „Suomijos kompromisu“
A compromise package (later referred to as the "Finnish compromise"
Antrojo svarstymo metu Parlamentas priėmė 97 pakeitimus.
At second reading, the Parliament adopted 97 amendments.
Parlamento nuomone, Tarybos bendrojoje pozicijoje nebuvo svarstytas klausimas dėl išlaidų aviacijos saugumo priemonėms pasidalijimo.
In Parliament's view, the Council's common position had failed to address the question of cost sharing for aviation security measures.
Finansavimo klausimu Parlamentas dar kartą pateikė savo poziciją, kurios laikėsi pirmojo svarstymo metu.
The Parliament restored its first reading position on the issue of financing.
Steigiamasis Parlamento delegacijos posėdis Taikinimo komitete įvyko 2007 m. liepos 10 d.
The constituent meeting of Parliament's delegation to the Conciliation Committee was held on 10 July 2007.
Jo nariai įgaliojo pirmininkę R. Kratsa-Tsagaropoulou, Transporto ir turizmo komiteto pirmininką ir pranešėją P. Costa ir derybų grupės narius G. Jarzembowski ir S. El Khadraoui pradėti neoficialias derybas su Taryba.
Its members mandated the chair, Mrs Kratsa-Tsagaropoulou, the chair of the TRAN committee and rapporteur, Mr Costa, and the other members of the negotiation team, Mr Jarzembowski and Mr El Khadraoui, to begin informal negotiations with the Council.
Prieš oficialiai lapkričio 20 d. pradedant taikinimo procedūrą, įvyko keturi trišaliai susitikimai (rugsėjo 4 d., rugsėjo 25 d., spalio 10 d. ir lapkričio 13 d.), o EP delegacija susitiko tris kartus (rugsėjo 5 d., rugsėjo 25 d. ir spalio 23 d.).
Before the formal opening of the conciliation procedure on 20 November, four trialogues were held (on 4 September, 25 September, 10 October and 13 November) and the EP delegation met three times (on 5 September, 26 September and 23 October).
Kai buvo oficialiai pradėta taikinimo procedūra, du daugiausia ginčų sukėlę klausimai vis dar buvo neišspręsti, tai – aviacijos saugumo priemonių finansavimas ir klausimas dėl komitologijos nuostatų, kilęs vykstant procedūrai.
When the conciliation procedure was formally opened, the two most controversial issues were still the financing of aviation security measures and, as had emerged during the procedure, the comitology provisions.
Per taikinimo posėdį, įvykusį lapkričio 20 d., Tarybai atstovavo Portugalijos transporto ministras M. Lino, o Komisijai – pirmininko pavaduotojas J. Barrot.
At the conciliation meeting of 20 November, the Council was represented by Mr Lino, Portuguese Minister of Transport, and the Commission by Vice-President Barrot.
Netgi ir po dviejų trišalių susitikimų ir delegacijos posėdžio jokio susitarimo nebuvo pasiekta ir Taikinimo komitetas baigė darbą.
Even after two trialogues and delegation meetings, no agreement could be reached and the Conciliation Committee was adjourned.
Kitas trišalis politinio lygio susitikimas su M. Lino ir J. Barrot įvyko gruodžio 10 d.
A further trialogue at political level, with Mr Lino and Mr Barrot, took place on 10 December.
Buvo diskutuojama visais pagrindiniais neišspręstais klausimais (finansavimas, komitologija, perėjimas nuo senosios prie naujosios teisinės tvarkos), tačiau bendro susitarimo pasiekti nepavyko.
All main outstanding issues (financing, comitology, the transition from the old to the new legal regime) were discussed, but no overall agreement could be reached.
Dėl to kitą dieną vykusio Parlamento delegacijos posėdžio metu Tarybai buvo pasiūlytas kompromisinis pasiūlymų dėl trijų anksčiau minėtų klausimų paketas.
The Parliament delegation meeting on the following day therefore proposed to the Council a package comprising proposals on the three issues mentioned above.
Kadangi Taryba negalėjo priimti visų šių pasiūlymų, galutinis susitarimas galėjo būti priimtas tik po kito EP delegacijos posėdžio, vykusio gruodžio 18 d., ir Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės bei EP delegacijos pirmininko pasikeitimo laiškais.
Since the Council could not accept all of these proposals a final agreement could be found only after a further EP delegation meeting on 18 December and an exchange of letters between the Presidency-in-Office of the Council and the chair of the EP delegation.
Pasiekto susitarimo pagrindiniai aspektai
Key points of the agreement reached