natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. nurodo, kad transporto tinklams tenka svarbiausias vaidmuo erdvių planavimo politikoje; pabrėžia ypatingą pagrindinės transporto infrastruktūros, pvz., greitųjų traukinių geležinkelio, svarbą skatinant vietinio lygmens vystymąsi; mano, kad įgyvendinant suderintą, veiksmingą ir tvarią transporto politiką dideli regionai ir jų vystymosi strategijos gali atlikti aktyvesnį vaidmenį; primena, kad svarbu planuoti, parengti ir įgyvendinti bendras transporto infrastruktūros strategijas ir kad svarbu platinti geriausios praktikos transporto srityje pavyzdžius; pabrėžia, kad ES piliečiai ir įmonės turės tiesioginės naudos iš bendros Europos transporto erdvės, kurią kuriant siekiama sumažinti krovinių ir keleivių transportavimo laiką ir išteklius ir užtikrinti glaudesnę rinkų integraciją;
Points out that transport networks play a leading role in spatial planning policies; stresses the particular importance of major transport infrastructure, such as high speed railways, in boosting local development; considers that the macro-regions and the strategies for their development have the potential to play a more active role in the implementation of a coordinated, effective and sustainable transport policy; recalls the importance of drawing up, planning and implementing joint transport infrastructure strategies, as well as the need to disseminate best practices in the field of transport; stresses that EU citizens and enterprises will be direct beneficiaries of a single European transport area with, as its goal, a reduction in the time and resources allocated to freight and passenger transport, and closer integration of the markets;
Anneli Jäätteemäki, Konstitucinių reikalų komiteto vardu
Anneli Jäätteemäki, Committee on Constitutional Affairs
Išbrauktos tokių nuostatų teksto dalys žymimos laužtiniais skliaustais: […] .
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................47
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................46
MAŽUMOS NUOMONĖ.........................................................................................................50
MINORITY OPINION.............................................................................................................49
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................51
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................50
Peticijų komiteto NUOMONĖ.......................................................................................59
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................58
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ .........................................................................69
OPINION of the Committee on LEGAL AFFAIRS ......................................................68
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 255 straipsnio 2 dalį, pagal kurias Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0184/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 255(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted its initial proposal to Parliament ( C6‑0184/2008 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį ir 15 straipsnį,
– having regard to Article 294(3) and Article 15 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją ir ypač į jos 41 ir 42 straipsnius,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in particular Articles 41 and 42 thereof,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Konstitucinių reikalų komiteto, Peticijų komiteto ir Teisės reikalų komiteto nuomones
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions
1 Pranešimo A6-0077/2009 priedas.
1 Annexed to report A6-0077/2009 .
2. mano, kad procedūra 2011/0073(COD) pasibaigė, nes Komisijos pasiūlymo COM(2011)0137 turinys buvo įtrauktas į procedūrą 2008/0090(COD) ;
Considers that procedure 2011/0073(COD) has lapsed as a result of the incorporation into procedure 2008/0090(COD) of the contents of the Commission proposal ( COM(2011)0137 );
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento , kuriuo nustatomi bendrieji principai ir apribojimai, taikomi teisei susipažinti su Sąjungos institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų dokumentais
Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council defining the general principles and limits governing the right of access to documents of Union institutions, bodies, offices and agencies
Antraštė turi atspindėti naują teisės aktų pobūdį įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, kuri yra naujas demokratinio dalyvavimo, matomumo, priežiūros ir skaidrumo bendras pagrindas, iš esmės taikomas visiems ES subjektams.
The title has to reflect the new nature of the act after the application of the Lisbon Treaty as a new general framework for democratic participation, visibility, oversight and transparency covering in principle all EU entities.
Šis pakeitimas taip pat atitinka COM(2011)0137 .
It is also in line with COM(2011)0137 .
Sutarties nuostatų taikymo sritis gerokai išsiplėtė įsigaliojus Lisabonos sutarčiai.
The extent of the Treaty provisions has been considerably enlarged after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Ji dabar neapsiriboja Parlamentu, Komisija ir Taryba, bet apima prieigą prie daugelio ES institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų.
It now covers access of a number of EU institutions, bodies, offices and agencies and is not anymore limited to the Parliament, the Commission and the Council.
Be to, Europos Žmogaus Teisių Teismas, taikydamas tam tikras sąlygas, į savo teisminę praktiką dėl laisvės reikšti mintis ir įsitikinimus (Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnis) įtraukė teisę gauti informaciją.
At the same time the ECtHR has in its case-law on freedom of expression (Article 10 ECHR) incorporated under some conditions the right to information.
Atvirumas padeda stiprinti demokratijos principus , kaip nurodyta ES sutarties 9–12 straipsniuose, ir pagarbą pagrindinėms teisėms, kaip numatyta ES sutarties 6 straipsnyje bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje (toliau – Chartija) .
Openness contributes to strengthening the principles of democracy , as outlined in Articles 9 to 12 TEU, as well as respect for fundamental rights as laid down in Article 6 TEU and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter) .
Atnaujinama remiantis Lisabonos sutartimi ir naujosiomis privalomomis teisėmis, kurios numatytos Pagrindinių teisių chartijoje.
Updated in line with the Lisbon Treaty and the new obligatory rights stemming from the Charter of Fundamental Rights.
(3a) Skaidrumas taip pat turėtų sustiprinti gero administravimo Sąjungos institucijose, įstaigose, tarnybose ir agentūrose principą, kaip numatyta Chartijos 41 straipsnyje ir SESV 298 straipsnyje.
(3a) Transparency should also strengthen the principles of good administration in Union institutions, bodies, offices and agencies as provided for by Article 41 of the Charter and by Article 298 TFEU.
Todėl siekiant praktikoje įgyvendinti atvirumo principą, turėtų būti nustatytos atitinkamos vidaus administravimo procedūros ir skiriami reikiami finansiniai ir žmogiškieji ištekliai.
Internal administrative procedures should be defined accordingly and adequate financial and human resources should be made available to put the principle of openness into practice.
Atnaujinama remiantis Lisabonos sutartimi ir naujosiomis privalomomis teisėmis, kurios numatytos Pagrindinių teisių chartijoje, stiprinant įsipareigojimą kurti atvirą ir efektyvią Europos administraciją, kaip numatyta SESV 298 straipsnyje.
Updated in line with the Lisbon Treaty and the new obligatory rights stemming from the Charter of Fundamental Rights enhancing the obligations for an open and efficient European administration, as stated in Article 298 TFEU.
(3a) Atvirumas stiprina piliečių pasitikėjimą Sąjungos institucijomis, nes jis prisideda prie piliečių informuotumo apie Sąjungos sprendimų priėmimo procesą ir atitinkamas jų teises, išplaukiančias iš šio proceso.
(3a) Openness enhances citizens' trust in Union institutions because it contributes to their knowledge of the Union 's decision-making process and their respective rights thereunder.
Dėl atvirumo taip pat randasi daugiau administracinių ir teisėkūros procedūrų įgyvendinimo skaidrumo.
Openness also entails more transparency in the implementation of administrative and legislative procedures.
(3b) Pabrėžiant skaidrumo principo normatyvinę svarbą, šiuo reglamentu stiprinama Sąjungos pagarbos teisinės valstybės principams kultūra, ir todėl kartu prisidedama prie nusikaltimų ir nusikalstamo elgesio prevencijos.
(3b) By emphasising the normative importance of the principle of transparency, this Regulation strengthens the Union 's culture of the rule of law and therefore also contributes to the prevention of crime and criminal behaviour.
(6) Šio reglamento tikslas yra padaryti visuomenės teisę susipažinti su dokumentais kaip galima veiksmingesne bei numatyti tokios galimybės bendruosius principus ir apribojimus pagal EB sutarties 255 straipsnio 2 dalį .
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and limits on such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty .
(6) Šio reglamento tikslas yra padaryti visuomenės teisę susipažinti su dokumentais kaip galima veiksmingesne bei numatyti tokios galimybės bendruosius principus ir visuomenės arba asmens interesais grindžiamas išimtis, taikomas šiai galimybei pagal SESV 15 straipsnio 3 dalį ir laikantis nuostatų dėl Sąjungos institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų atvirumo pagal SESV 15 straipsnio 1 dalį .
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and the exceptions to such access on grounds of public or private interest which govern such access in accordance with Article 15(3) TFEU and in accordance with the provisions on openness of the Union's institutions, bodies, offices and agencies as laid down in Article 15(1) TFEU.
Todėl visos kitos taisyklės, reglamentuojančios galimybę susipažinti su dokumentais, turi atitikti šį reglamentą laikantis specialių nuostatų, taikomų tik Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Europos Centriniam Bankui ir Europos investicijų bankui, jiems vykdant ne administracinio pobūdžio užduotis.
Therefore, any other rules on access to documents should comply with this Regulation , subject to special provisions relating only to the Court of Justice of the European Union, the European Central Bank and the European Investment Bank when performing non-administrative tasks.
(10) Sąjungos institucijos, įstaigos, tarnybos ir agentūros asmens duomenis turėtų tvarkyti nepažeisdamos duomenų subjektų teisių, nustatytų SESV 16 straipsnyje, taip pat Chartijos 8 straipsnyje, atitinkamuose Sąjungos teisės aktuose ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo teisminėje praktikoje.
(10) Union institutions, bodies, offices and agencie s should treat personal data in compliance with the rights of data subjects as defined by Article 16 TFEU as well as by Article 8 of the Charter, by relevant Union law and by the case-law of the Court of Justice of the European Union.
Remiantis aiškiais teisės aktais ir atitinkama teismų praktika, turi būti nustatyta tinkama dviejų pagrindinių teisių – duomenų apsaugos ir galimybės susipažinti su dokumentais – pusiausvyra.
A proper equilibrium has to be established between the two fundamental rights of data protection and access to documents, based on clear legislation and corresponding case law.
(11) Turėtų būti nustatytos aiškios taisyklės dėl valstybėse narėse parengtų dokumentų ir trečiųjų šalių dokumentų, kurie yra teismo procesų dalis arba kuriuos institucijos, įstaigos, tarnybos ar agentūros gavo pasinaudojusios konkrečiais tyrimo įgaliojimais, suteiktais joms pagal Sąjungos teisę, atskleidimo.
(11) Clear rules should be established regarding the disclosure of documents originating from the Member States and of documents of third parties which are part of judicial proceedings files or obtained by the institutions , bodies, offices or agencies by virtue of specific powers of investigation conferred upon them by Union law.
(12) Platesnė susipažinimo su dokumentais galimybė turėtų būti numatyta tais atvejais, kai institucijos atlieka įstatymų leidimo funkcijas, įskaitant ir tuos atvejus, kai joms ši teisė suteikta pagal įgaliojimą, tačiau tuo pačiu išsaugant institucijų sprendimų priėmimo proceso veiksmingumą.
(12) Wider access should be granted to documents in cases where the institutions are acting in their legislative capacity, including under delegated powers, while at the same time preserving the effectiveness of the institutions' decision-making process.
Galimybė tiesiogiai susipažinti su tokiais dokumentais turėtų būti kaip galima platesnė .
Such documents should be made directly accessible to the greatest possible extent
(12) Laikantis SESV 15 straipsnio 3 dalies, neribojama galimybė susipažinti su dokumentais turėtų būti numatyta tais atvejais, kai pagal Sutartis institucijos atlieka teisėkūros funkcijas, įskaitant įgaliojimų priimti deleguotuosius aktus pagal SESV 290 straipsnį ir įgaliojimų priimti įgyvendinimo aktus pagal SESV 291 straipsnį atvejus, kai tvirtinamos bendro pobūdžio priemonės.
(12) In compliance with Article 15(3) TFEU, full access should be granted to documents in cases where , according to the Treaties, the institutions are acting in their legislative capacity, including under delegated powers in accordance with Article 290 TFEU and implementing powers in accordance with Article 291 TFEU when adopting measures of general scope.
Parengiamieji teisėkūros dokumentai ir visa susijusi informacija įvairiais tarpinstitucinės procedūros etapais, pvz., Tarybos darbo grupių dokumentai, valstybių narių delegacijų, veikiančių kaip Tarybos nariai, sudėtis ir pozicijos, trišalio susitikimo per pirmąjį svarstymą dokumentai, visuomenei iš esmės turėtų būti nedelsiant ir tiesiogiai prieinami internete .
Preparatory legislative documents and all related information on the different stages of the interinstitutional procedure, such as Council working group documents, names and positions of Member States delegations acting as Members of the Council and first-reading trilogue documents, should in principle be made immediately and directly accessible to the public on the Internet .
Visuomenei iš esmės turėtų būti suteikiama neribojama ir tiesioginė galimybė laiku susipažinti su dokumentais, susijusiais su teisėkūros aktais, taip pat bendro pobūdžio deleguotaisiais ir įgyvendinimo aktais, kadangi teisėkūros procedūra turi būti kuo labiau atvira ir matoma.
Full, direct and timely public access should be granted in principle to documents relating to legislative acts as well as delegated and implementing acts of general scope, as the legislative procedure has to be open and visible as much as possible.
(12a) Teisėkūros aktai turi būti parengti aiškiai ir suprantamai bei skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
(12a) Legislative texts should be drafted in a clear and understandable way and published in the Official Journal of the European Union.
Vadovaujantis kuo didesnės prieigos ir skaidrumo principais, teisėkūros procedūra turi būti kuo labiau atvira ir matoma.
In accordance with the principle of the fullest possible access and transparency the legislative procedure has to be open and visible as much as possible.
(12b) Siekdami užtikrinti, kad būtų geriau laikomasi skaidrumo rengiant dokumentus ir ES dokumentų teisinio aiškumo principų, Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija pagal SESV 295 straipsnį ir šio reglamento nuostatas turėtų susitarti dėl visų institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų bendrai taikomų geresnių teisėkūros metodų, dokumentų parengimo modelių ir būdų bei juos paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
(12b) Better law-making practices, drafting models and techniques shared by the institutio ns, bodies, offices and agencies should be agreed by the European Parliament, the Council and the Commission in accordance with Article 295 TFEU and with this Regulation and published in the Official Journal of the European Union in order to improve the principle of transparency by design and that of legal clarity of EU documents.
Būtina išankstinė veiksmingos visuomenės prieigos sąlyga yra geresnė teisėkūra ir koordinuoti įvairių institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų veiksmai.
A necessary pre-condition of en effective public access is better law-making and coordinated actions of the different institutions, bodies, offices or agencies.
(12c) Dokumentai, susiję su ne teisėkūros procedūromis, pvz., su privalomosiomis priemonėmis arba priemonėmis, susijusiomis su vidaus organizacijos, administraciniais ar biudžeto aktais, arba politinio pobūdžio dokumentai (pvz., išvados, rekomendacijos ar rezoliucijos) turėtų būti lengvai ir, jei įmanoma, tiesiogiai prieinami, laikantis Chartijos 41 straipsnyje nustatyto gero administravimo principo.
(12c) Documents relating to non- legislative procedures, such as binding measures or measures dealing with internal organisation, administrative or budgetary acts, or of a political nature (such as conclusions, recommendations or resolutions) should be easily and as far as possible directly accessible in compliance with the principle of good administration outlined in Article 41 of the Charter.
Papildymu atsižvelgiama į kuo didesnės galimybės susipažinti su dokumentais principą ir į Chartiją.
Addition in accordance with the principle of the fullest possible access to documents as well as with the Charter.
(12d) Atsakinga institucija, įstaiga, tarnyba ar agentūra turėtų piliečiams suteikti galimybę susipažinti su kiekvienos kategorijos dokumentams taikytinos vidaus procedūros eiga, su organizacijos skyrių, kurie būtų atsakingi, pavadinimais, taip pat su jų kompetencija, nustatytais terminais ir su informacija, į ką reikėtų kreiptis.
(12d) For each category of document the institution, body, office or agency responsible should make accessible to citizens the workflow of the internal procedures to be followed, which organisational units would be in charge, as well their remit, the deadlines set and the office to be contacted.
Institucijos, įstaigos, tarnybos ir agentūros turėtų deramai atsižvelgti į Europos ombudsmeno rekomendacijas.
The institutions, bodies, offices and agencies should duly take into account the recommendations of the European Ombudsman.
Pagal SESV 295 straipsnį jos turėtų susitarti dėl bendrų gairių, kaip visi jų skyriai turėtų registruoti vidaus dokumentus, įslaptinti juos tuo atveju, jei gali būti pažeisti Sąjungos interesai, ir archyvuoti laikinai arba istoriniais tikslais, vadovaujantis šiame reglamente nustatytais principais.
They should agree, in compliance with Article 295 TFEU, on common guidelines as to the way in which each organisational unit should re gister the internal documents, classify them in case of possible prejudice to Union interests and archive them for temporary or historical needs according to the principles outlined in this Regulation.
Jos turėtų nuosekliai ir koordinuotai informuoti visuomenę apie priemones, priimtas siekiant įgyvendinti šį reglamentą, bei apmokyti savo personalą teikti pagalbą piliečiams, šiems naudojantis pagal šį reglamentą suteikiamomis teisėmis.
They should inform the public in a consistent and coordinated way of the measures adopted to implement this Regulation, and train their staff to assist citizens in exercising their rights under this Regulation.
Būtina išankstinė veiksmingos visuomenės prieigos sąlyga yra geresnė teisėkūra ir koordinuoti įvairių institucijų veiksmai.
A necessary pre-condition for an effective public access is better law-making and coordinated actions of the different institutions.
(13) Teisėkūros proceso skaidrumas nepaprastai svarbus piliečiams.
(13) Transparency in the legislative process is of utmost importance for citizens.
Todėl institucijos turėtų aktyviai platinti dokumentus, kurie yra teisėkūros proceso dalis.
Therefore, institutions should actively disseminate documents, which are part of the legislative process.
Aktyvų dokumentų platinimą taip pat reikėtų skatinti kitose srityse.
Active dissemination of documents should also be encouraged in other fields.
Todėl institucijos turėtų aktyviai platinti dokumentus, kurie yra teisėkūros proceso dalis , ir tobulinti savo bendravimą su galimais pareiškėjais .
Therefore, institutions should actively disseminate documents which are part of the legislative process and improve their communication with potential applicants .
Sąjungos institucijos savo tinklavietėse turėtų viešai skelbti kuo daugiau kategorijų dokumentų.
Union institutions should make publicly accessible by default on their websites as many categories of documents as possible.
(13a) Siekdamos didinti teisėkūros proceso atvirumą ir skaidrumą, institucijos, įstaigos, tarnybos ir agentūros turėtų susitarti dėl tarpinstitucinio lobistų ir kitų suinteresuotų subjektų registro sukūrimo.
(13a) In order to improve openness and transparency in the legislative process, an interinstitutional register of lobbyists and other interested parties should be agreed by the institutions, bodies, offices and agencies.
Europos Parlamento informavimo apie tokių dokumentų turinį tvarka turėtų būti nustatyta tarpinstituciniu susitarimu.
Arrangements for informing the European Parliament of the content of such documents should be made through interinstitutional agreement.
(16) Siekiant, kad institucijų darbas būtų kuo atviresnis, Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija turėtų sudaryti galimybę susipažinti ne tiktai su šių institucijų parengtais dokumentais, bet ir su jų gaunamais dokumentais.
(16) In order to bring about greater openness in the work of the institutions, access to documents should be granted by the European Parliament, the Council and the Commission not only to documents drawn up by the institutions , but also to documents received by them.
(16) Siekiant, kad institucijų , įstaigų, tarnybų ir agentūrų darbas būtų kuo atviresnis, derėtų sudaryti galimybę susipažinti ne tiktai su jų parengtais dokumentais, bet ir su jų gaunamais dokumentais.
(16) In order to bring about greater openness in the work of the institutions , bodies, offices and agencies , access to documents should be granted not only to documents drawn up by them , but also to documents received by them.
Valstybė narė gali institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų prašyti neperduoti be jos išankstinio sutikimo tos valstybės parengto dokumento trečiosioms šalims , nepriklausančioms institucijoms, įstaigoms, tarnyboms ar agentūroms .
A Member State may request the institutions, bodies, offices or agencies not to communicate to third parties outside the institutions, bodies, offices or agencies themselves a document originating from that State without its prior agreement.
Valstybės narės neturėtų turėti veto teisės dėl dokumentų, kuriuos jos parengė, nes galutinį sprendimą turi priimti institucijos, įstaigos, tarnybos ar agentūros.
Member States should not have a veto right regarding documents originating from them as the final decision lies with the institutions, bodies, offices or agencies.