natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tinkamas šio reglamento įgyvendinimas reikalauja didelės tarnybų, atsakingų už inspekcijos ir kontrolės vykdymą, integracijos Bendrijos lygiu, tarp jų ir steigiant Bendrijos inspektorių korpusą.
Proper implementation of this regulation will require a strong integration at the Community level of the services responsible for inspection and control, including the creation of a corps of Community inspectors.
Subsidiarumas BŽP srityje šiuo požiūriu neužtikrina tinkamo reikalavimų laikymosi.
Subsidiarity in this aspect of the CFP has clearly failed to deliver the needed level of compliance.
Kadangi NNN žvejyba yra labiausiai susijusi su pelningiausiomis žuvivinkystės sritimis (paprastasis tunas, menkė), būtina, kad taikomos sankcijos būtų pakankamai didelės ir veiktų atgrasančiai.
Since IUU vessels tend to concentrate on the most lucrative fisheries (bluefin tuna, cod) it is necessary that sanctions can be imposed that are high enough to be dissuasive.
Sugautų žuvų sertifikatai
Catch Certificate
Ši priemonė buvo apibūdinta kaip pernelyg sudėtinga, tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad šiandien visame pasaulyje žvejyba yra labai sudėtingas verslas, ir kol laimikis pasiekia vartotoją, jis turi įveikti labai ilgą kelią.
It has been described as too complex, but fishing in today's globalized world is a very complex business, with fish travelling all around the world between the time it is caught and the final sale to the consumer.
Kertant daugelio valstybių sienas, keliaujant iš vieno uosto arba oro uosto į kitą esama daug galimybių legalizuoti neteisėtai pagautą žuvį.
Passing through multiple borders, ports and airports offers many opportunities to mix legal and illegal fish, in effect laundering the IUU fish.
Siekiant sumažinti šio reiškinio mastą, reikalinga veiksminga ir išsami atsekamumo sistema.
An effective and comprehensive system of traceability is essential to minimise amount of fish laundering that occurs
Daugelis valstybių narių teigia, kad sertifikatai neturėtų taptų kliūtimi prekybai, kadangi ES pramonė ir rinka turi būti aprūpinama žuvies produktais.
A number of Member States insist that the certificate must not be a barrier to trade, since the EU needs fish for its processing industry and its market.
Jos nenori, kad sertifikatų sistema turėtų įtakos pasiūlai į ES.
They do not want the system of certificates to affect the supply of fish to the EU.
Todėl atsekamumo sistema privalo iš esmės veikti rinką, kitaip ji nebus naudinga.
Therefore, by definition, the scheme for traceability must have the possibility to interfere with the market, otherwise it will be of no use.
Be to, didžiausia dalis žuvies patenka į ES rinką iš tų šalių, kur šių sertifikatų naudojimas nepareikalautų itin didelių išlaidų, kita vertus tai padėtų nustatyti NNN produkciją, kuri gaunama iš kitur.
Moreover, the bulk of the fish coming into the EU does not come from fisheries where the use of these certificates would cause an onerous burden, whereas it could allow IUU fish to be detected in other fisheries.
Kitaip sistema nebus veiksminga ir neturės poveikio NNN žvejybai.
Otherwise the entire scheme will be merely cosmetic and have no serious impact on IUU fishing.
Besivystančios šalys
Developing Countries
Daugelyje besivystančių šalių trūksta finansinių, logistikos, administravimo, žmogiškųjų išteklių vykdyti reglamente numatytus stebėjimo ir sertifikavimo reikalavimus, teikiant žuvies produkciją į ES rinką.
Many Developing Countries lack the resources (financial, logistical, administrative, human, etc) to fulfil the many surveillance and certification requirements that the proposed regulation would impose, if they wish access to the EU market.
Pasiūlyme šis klausimas aptariamas (30 straipsnis), tačiau konkrečių iniciatyvų nepateikiama.
The proposal pays lip service to this need (Article 30) but contains no concrete initiatives.
Itin svarbu, kad Bendrija dirbtų su tomis šalimis ir tęstų konsultacijas su jų vyriausybėmis bei žuvininkystės ir gamybos sektoriais (ir ne tik tomis šalimis, kurios pasirašė Žuvininkystės partnerystės sutartis su ES) kuriant tinkamas priežiūros ir atsekamumo sistemas ir sudarant sąlygas eksportui į Bendrijos rinką.
It is essential that the Commission work with these countries and conduct wide consultation with both their governments and their fishing and processing sectors (and not only those countries with which the EU has signed Fisheries Partnership Agreements) to enable them to set up appropriate surveillance programmes and traceability schemes so they are not denied the Community as an export market.
Kai kurios besivystančios šalys parengė arba šiuo metu rengia nacionalinius veiksmų planus, kaip tai numatyta pagal tarptautinį MŽŪO veiksmų planą siekiant išvengti NNN žvejybos, atgrasinti nuo jos ir ją panaikinti.
Some Developing Countries have developed or are developing their own national Plans of Action on IUU Fishing, as called for under the FAO International Plan of Action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Bendrija (Komisija, koordinuodama veiklą su valstybėmis narėmis) turi padėti nustatyti šių šalių poreikius ir drauge su jomis dirbti juos įgyvendinant.
The Community (both the Commission and the Member States, in coordination) should help these countries identify their needs and then work to fulfil them.
Konsultavimas ir bendradarbiavimas
Consultation and Cooperation
Tolesnis Bendrijos kontrolės sistemos tobulinimas, tarp jų ir šis reglamentas bei kontrolės reglamento peržiūra reikalauja glaudesnio Bendrijos institucijų, valstybių narių, regioninių patariamųjų tarybų ir kitų suinteresuotų šalių, taip pat ir šio gamybos sektoriaus bei vartotojų tarpusavio bendradarbiavimo informacijos rinkimo ir sklaidos požiūriu.
The further improvement of the Community system of control, including both this regulation and the revision of the control regulation, will require wide collaboration and cooperation on the part of the Community institutions, the Member States, the Regional Advisory Councils and other stakeholders, including the sector and consumers, in terms of gathering and disseminating information.
Ilgalaikė perspektyva
A Long Term Approach
Kaip jau buvo minėta, jei pasiūlymas būtų priimtas toks, koks jis yra dabar, ES tektų pirmaujantis vaidmuo vykdant tarptautinę kampaniją užkirsti kelią ir panaikinti NNN žvejybą.
As noted above, if this proposal is adopted in its present form, the EU would be a leader in the global campaign against IUU fishing.
Kadangi Bendrija pati viena to pasiekti negali, jai reikalingi partneriai.
Even the Community, though, cannot do it alone, it needs partners.
Todėl būtina stiprinti jos dalyvavimą regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose (RŽVO) ir kituose tarptautiniuose forumuose siekiant, kad kitos šalys arba tarptautinės institucijos priimtų nuostatas, panašias į tas, kurios pateikiamos šiame pasiūlyme.
It is therefore essential to step up its work through regional fisheries management organisations (RFMO) and other international fora to have provisions similar to those contained in this proposal adopted globally, by other countries or by international bodies, as appropriate.
Jei šis procesas turėtų teigiamų rezultatų, ES gali pagrįstai teigti, kad jos veiksmai kovoje su NNN žvejyba yra veiksmingi.
If that is process leads to results, then the EU could truly claim that it is effectively combating IUU fishing.
Neteisėta, nedeklaruota ir nereglamentuojama (NNN) žvejyba yra viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių kyla grėsmė žuvų rūšių išteklių tausumui ir jūrų biologinei įvairovei.
Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is one of the most serious threats to the sustainability of fish stocks and to marine biodiversity.
Todėl Komisijos pateiktas pasiūlymas vertinamas labai palankiai.
This proposal by the Commission is thus very welcomed.
Tačiau svarbiausia, kad ši sistema neprieštarautų nuostatoms, kurios numatytos pagal daugiašalius ir dvišalius tarptautinius įsipareigojimus.
It is though of utmost importance, that this system is in accordance with multilateral and bilateral international obligations.
Pagrindinis sertifikavimo schemos taikymo tikslas – užtikrinti atsekamumą.
The main objective of the certification scheme must be to ensure traceability.
Būtina užtikrinti galimybes sekti visą konkretaus produkto kelią tiekimo grandinėje nuo minėtojo produkto pagavimo iki jo realizavimo.
It needs to be possible to trace a certain product all the way from the catch to the final destination throughout the whole supply chain.
Dažniausiai su neteisėta, nedeklaruota ir nereglamentuojama žvejyba susiduriama tarptautiniuose arba besivystančių šalių vandenyse, kur sugautas žuvis galima išmesti.
A big part of IUU fishing activities occurs either in international waters or in waters of the developing countries, where these disembarkments can take place.
Siekiant užtikrinti schemos veiksmingumą, besivystančioms šalims turėtų būti teikiama pagalba.
In order to ensure efficiency of the scheme, aid could be provided to developing countries.
Valstybės narės ir Komisija turėtų pripažinti, kad būtina besivystančioms šalims teikti pagalbą, kurią naudodamos minėtosios šalys galėtų laikytis ES ir tarptautiniu mastu keliamų reikalavimų.
Member states and Commission could recognise that assistance will be required to help enable developing countries to comply with the EU and international requirements.
Pagalbą galėtų sudaryti finansinė parama ir mokymų programos.
Financial aid could be provided as well as training programmes.
Taip būtų išvengiama sudaromų netarifinių kliūčių.
This would also avoid non-tariff barriers being created.
Tarptautinės prekybos komitetas ragina atsakingą Žuvininkystės komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2a) Siekiant, kad būtų laikomasi Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) nustatytų nediskriminavimo ir nacionalinio režimo taisyklių, nė viena šio reglamento nuostata neturėtų būti formuluojama taip, kad būtų skatinama šališkai taikyti kovos su NNN žvejyba priemones.
(2a) In order to be compatible with WTO rules on non-discrimination and national treatment, nothing in this regulation should result in discriminatory treatment with respect to measures taken to combat IUU fishing.
Siekiant, kad būtų išvengta pažeidimų, susijusių su PPO įsipareigojimų vykdymu, šie įsipareigojimai turėtų būti minimi ir 1 straipsnyje.
In order not to be in violation of WTO obligations, these obligations should be mentioned in Article 1 as well.
(14a) Turėtų būti teikiama pagalba, kurią galėtų sudaryti, inter alia , finansinė parama ir mokymų programos.
(14a) Aid could be made available, inter alia , in t he form of financial aid and technical assistance as well as training programmes.
(34) Valstybių narių, Komisijos ir trečiųjų valstybių bendradarbiavimas , veiksmų derinimas ir pažangiosios patirties mainai yra būtina sąlyga, norint užtikrinti, kad NNN žvejyba būtų tinkamai ištirta ir kad būtų galima taikyti šiame reglamente nustatytas priemones; šiam bendradarbiavimui paskatinti būtina sukurti tarpusavio bendradarbiavimo tvarką.
(34) Cooperation , coordination and the exchange of good practices between Member States, the Commission, and with third states is essential to ensure that IUU fishing is properly investigated and that the measures laid down in the present Regulation can be applied; a system for mutual assistance shall be established to enhance such cooperation.
Tam tikslui kiekviena valstybė narė, laikydamasi Bendrijos teisės, imasi atitinkamų priemonių sistemos veiksmingumui užtikrinti.
To this end, each Member State shall take appropriate measures, in accordance with Community law, to ensure the effectiveness of the system.
Tam tikslui kiekviena valstybė narė, laikydamasi Bendrijos teisės ir daugiašalių bei dvišalių tarptautinių įsipareigojimų , imasi atitinkamų priemonių sistemos veiksmingumui užtikrinti.
To this end, each Member State shall take appropriate measures, in accordance with Community law and both multilateral and bilateral international obligations , to ensure the effectiveness of the system.
Siekiant išvengti pažeidimų, susijusių su daugiašalių ar dvišalių įsipareigojimų vykdymu, šie įsipareigojimai turėtų būti paminėti ir 1 straipsnyje.
In order not to be in violation of multilateral or bilateral obligations these obligations should be mentioned in Article 1 as well
– atsižvelgdamas į Komisijos rekomendaciją Tarybai ( COM(2007)0839 ),
– having regard to the Commission recommendation to the Council ( COM(2007)0839 ),
– atsižvelgdamas į Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktą, ypač į jo 3 straipsnio 4 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0028/2008 ),
– having regard to Article 3(4) of the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0028/2008 ),
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6-0194/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0194/2008 ),
Rekomendacija dėl sprendimo
Recommendation for a decision
Arbitražo konvencija su pakeitimais, padarytais 1999 m. gegužės 25 d. protokolu, 1995 m. gruodžio 21 d. bei 2004 m. gruodžio 8 d. konvencijomis ir šiuo sprendimu, įsigalioja 2007 m. sausio 1 d.
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on 1 January 2007 between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Arbitražo konvencija su pakeitimais, padarytais 1999 m. gegužės 25 d. protokolu, 1995 m. gruodžio 21 d. bei 2004 m. gruodžio 8 d. konvencijomis ir šiuo sprendimu, įsigalioja kitą dieną po to, kai šis sprendimas paskelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, Bulgarijai, Rumunijai ir kitoms valstybėms narėms, kurioms galioja Arbitražo konvencija.
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Ji įsigalioja Bulgarijai, Rumunijai ir kiekvienai kitai valstybei narei tą dieną, kai Arbitražo konvencija įsigalioja kitai susijusiai valstybei narei.
It enters into force between Bulgaria, Romania and each of the other Member States on the day the Arbitration Convention enters into force for the other Member State concerned.
Išreikštas susirūpinimas dėl to, kad bus taikoma atgalinė įsigaliojimo data.
Concerns have been expressed about a retroactive entry into force.
Siekiant išvengti bet kokių abejonių, susijusių su nacionalinių įstatymų taikymu, siūloma, kad Arbitražo konvencija įsigaliotų kitą dieną po to, kai šis sprendimas bus paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Šiais teisės aktais siekiama išvengti dvigubo apmokestinimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną.
These set of legal instruments aim at the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises.
Taryba priima sprendimą, remdamasi Komisijos rekomendacija ir pasikonsultavusi su Europos Parlamentu.
In doing so, the Council must act on a recommendation of the Commission, after consulting the European Parliament.
Tačiau pranešėja nori atkreipti teisės aktų leidėjo dėmesį į klausimą, susijusį su arbitražo konvencijos su pakeitimais įsigaliojimo datą.
However, the rapporteur wishes to draw the legislator's attention to the issue regarding the date of entry into force of the amended Arbitration Convention.
Rekomendacijoje siūloma, kad Bulgarijos, Rumunijos ir kitų valstybių narių pasirašyta arbitražo konvencija su pakeitimais įsigaliotų pagal šį tvarkaraštį:
The proposed text suggests that the amended Arbitration Convention enters into force between Bulgaria, Romania and the Member States, according to the following schedule:
· valstybėms narėms, kurioms Arbitražo konvencija jau galioja – 2007 m. sausio 1 d. ;
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is already in force: on 1 January 2007 ;
· valstybėms narėms, kurioms Arbitražo konvencija dar negalioja – tą dieną, kai Arbitražo konvencija įsigalioja šioms valstybėms narėms.
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is not yet in force: on the day the Arbitration Convention enters into force for those Member States.
Pagal šį tvarkaraštį siūloma, kad šiuo sprendimu, jei ir kai jis bus priimtas, būtų nustatyta atgalinė Arbitražo konvencijos įsigaliojimo data .
This schedule implies that the Decision, when and if approved, will set a retroactive date of entry into force of the Arbitration Convention .
Buvo išreikštas susirūpinimas dėl to, kad bus taikoma ši atgalinė įsigaliojimo data.
Concerns have been expressed about such retroactive effect.
Turėdama mintyje taikymo pradžios datą , t.y. datą, nuo kurios būtų pradėtos taikyti Arbitražo konvencijos procedūros, pranešėja, remdamasi Arbitražo konvencijos principais, ragina Tarybą, kai bus sprendžiama dėl šios datos, atsižvelgti į tai, kad tokiu susitarimu būtų išvengta mokesčių naštos perkėlimo ant mokesčių mokėtojų pečių.
As regards the date of application , i.e. the date from which the applicability of the procedures under the Arbitration Convention starts to run, the rapporteur , in line with the principles which the Arbitration Convention incorporates, calls on the Council, when deciding on that date, to take into account that such arrangement avoids tax burden for taxpayers.
TEISĖS REIKALŲ KOMITETONUOMONĖ..........................................................................55
OPINION of the Committee on Legal Affairs ........................................................4
TRANSPORTO IR TURIZMO KOMITETONUOMONĖ.......................................................89
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..................................4
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vartotojų apsaugos, susijusios su kai kuriais pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe, ilgalaikiais atostogų produktais, perpardavimo ir keitimosi aspektais
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of consumers in respect of certain aspects of timeshare, long-term holiday products, resale and exchange
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0303 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0303 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija Parlamentui pateikė pasiūlymą ( C6‑0159/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0159/2007 ),
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą, taip pat Transporto ir turizmo komiteto ir Teisės reikalų komiteto nuomones ( A6‑0195/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Transport and Tourism and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0195/2008 ),
(-1a) Kadangi turizmo vaidmuo valstybių narių ekonomikoje nuolat auga, turi būti priimtos būtiniausios bendros taisyklės, kurias taikant būtų skatinamas pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe ir ilgalaikių atostogų verslo augimas ir produktyvumas.
(-1a) Since tourism plays an increasingly important role in the economies of the Member States, the timeshare and long-term holiday industries have to be stimulated to achieve greater growth and productivity by adopting a minimum set of common rules;
Direktyva 94/47/EB netaikoma šiems naujiems atostogų produktams ir kai kuriems sandoriams, susijusiems su pakaitiniu naudojimusi bendra nuosavybe, pavyzdžiui, perpardavimui ir keitimuisi .
These new holiday products and certain transactions related to timeshare, such as resale and exchange, are not covered by Directive 94/47/EC.
Be to, taikant Direktyvą 94/47/EB, įgyta patirtis parodė, kad kai kurie klausimai, kuriems direktyva taikoma, turi būti atnaujinti ar išaiškinti.
In addition, experience with the application of Directive 94/47/EC has shown that some points already covered need to be updated or clarified.
Direktyva 94/47/EB netaikoma šiems naujiems atostogų produktams ir kai kuriems sandoriams, susijusiems su pakaitiniu naudojimusi bendra nuosavybe, pavyzdžiui, perpardavimo ir keitimosi sutartims .
These new holiday products and certain transactions related to timeshare, such as resale and exchange contracts , are not covered by Directive 94/47/EC.
Be to, taikant Direktyvą 94/47/EB, įgyta patirtis parodė, kad kai kurie klausimai, kuriems direktyva taikoma, turi būti atnaujinti ar išaiškinti siekiant, kad nebūtų kuriami produktai, skirti išvengti šios direktyvos taikymo .
In addition, experience with the application of Directive 94/47/EC has shown that some points already covered need to be updated or clarified , with a view to p reventing the development of products which aim to circumvent this Directive.
Konstatuojamoji dalis suderinama su 1 ir 2 straipsniais.
Brings the recital into line with Articles 1 and 2.
(3) Siekiant sustiprinti teisinį aiškumą ir sudaryti galimybę vartotojams bei įmonėms visiškai pasinaudoti bendros rinkos teikiama nauda, atitinkami valstybių narių įstatymai turėtų būti labiau suderinti.
(3) In order to enhance legal certainty and fully achieve the benefits of the internal market for consumers and businesses, the relevant laws of the Member States need to be approximated further.
Tačiau kai kuriais atvejais, valstybės narės galėtų toliau taikyti griežtesnes taisykles.
However, for certain aspects Member States should be able to continue to apply stricter rules.
(3) Siekiant sustiprinti teisinį aiškumą ir sudaryti galimybę vartotojams bei įmonėms visiškai pasinaudoti bendros rinkos teikiama nauda, kai kurie pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe ir ilgalaikių atostogų produktų rinkodaros, prekybos ir perpardavimo, taip pat keitimosi teise pakaitomis naudotis bendra nuosavybe aspektai turi būti visiškai suderinti.
(3) In order to enhance legal certainty and fully achieve the benefits of the internal market for consumers and businesses, certain aspects of the marketing, sale and resale of timeshare and long-term holiday products as well as exchange of timeshare should be fully harmonised.
Valstybėms narėms neturėtų būti suteikta galimybė išsaugoti arba nustatyti nacionalinius teisės aktus tose srityse, kurioms taikomas ši direktyva.
Member States should not be allowed to maintain or introduce nat ional legislation in the fields covered by this Directive.
Sprendžiant klausimus, kuriems nėra taikomos šios direktyvos nuostatos, valstybės narėms turėtų būti palikta teisė išsaugoti arba nustatyti nacionalinius teisės aktus, neprieštaraujančius Bendrijos teisei.
When dealing with issues not covered by the provisions in this Directive, Member States should remain free to maintain or introduce national legislation in conformity with Community law .
(4) Ši direktyva turi būti taikoma nepažeidžiant nacionalinių reikalavimų dėl nekilnojamojo ar kilnojamojo turto registracijos, steigimosi sąlygų, leidimų suteikimo sistemų ar reikalavimų dėl licencijų, dėl teisių, kurios yra sutarčių, kurioms taikoma ši direktyva, objektas, teisinio pobūdžio nustatymo.
(4) This Directive should be without prejudice to national rules relating to registration of immovable or movable property, conditions of establishment or authorisation regimes or licensing requirements, determination of the legal nature of the rights whic h are the subject of the contracts covered by this Directive.
Konstatuojamoji dalis suderinama su 1 straipsnio 1 dalimi.
Brings the recital into line with Article 1 paragraph 1.