natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Todėl ikiprekybiniai viešieji pirkimai įvardyti kaip viena iš itin svarbių politikos priemonių, skirtų padėti Europos viešajame sektoriuje spręsti pagrindinius viešuosius uždavinius, taip pat jie suteikia ES labai svarbią galimybę plėsti savo naujovių bazę.
Therefore pre-commercial procurement has been identified as one of the crucial policy tools to help the European public sector address major public challenges and also offers the EU a major opportunity to foster its innovative base.
Komisijos komunikate patariama, kaip ES taisyklės gali būti naudojamos viešojo pirkimo naujovėms Europoje mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros sektoriuje skatinti.
The Commission Communication gives guidance on how EU rules can be used to stimulate public procurement innovation in Europe within the R&D sector.
Pavyzdžiui, komunikate svarstoma, kaip parengti naujų nuostatų projektą, kuriuo būtų skatinama konkurencinga mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros paslaugų viešojo pirkimo politika, į kurį nebūtų įtraukta valstybės pagalba, kaip vykdant ikiprekybinius viešuosius pirkimus gauti daugiausia naudos iš intelektinės nuosavybės teisių ir kaip geriausia panaudoti mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros paslaugų pirkimą, susijusį su rizikos pasidalijimu.
It considers, for example, how new provisions can be drafted that promote a competitive R&D procurement policy but that exclude State aid; how IPRs can best benefit pre-commercial procurement; and how procuring R&D services, involving risk-sharing, can best be utilised.
Praeityje gerokai trūko supratimo apie tai, kaip ES optimaliai panaudoti mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros paslaugų viešąjį pirkimą.
In the past there has been a substantial lack of awareness of how to optimise R & D procurement in the EU.
Šiuo metu ES taikoma praktika nusistovėjo dėl išskirtinių naujovių kūrimo, kuris sudaro viešajam pirkėjui galimybę išlaikyti teisę į visus rezultatus ir naudą, gaunamą sukuriant produktą savo išskirtinėms reikmėms.
The current practise in the EU has followed from exclusive development, which allows the public purchaser to reserve all results and benefits from the development of a product for their exclusive use.
Todėl įmonės, sukūrusios produktą ar paslaugą valstybės institucijai, negali pakartotinai naudoti savo duomenų kitiems galimiems pirkėjams.
Thus, companies that have developed a product or service for a public body are unable to reuse their findings for other potential customers.
Tai lėmė, kad rinka susiskaidė, atsirado finansinių kliūčių įsigyti konkurencingų naujovių ir kad valdžios institucijos neskatino pirkti taikant naujoviškus metodus.
This has led to market fragmentation, financial barriers to procuring competing developments and a lack of impetus from public authorities to procure innovatively.
Kita vertus, ikiprekybiniai viešieji pirkimai suteikia galimybę taikyti mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros paslaugų viešojo pirkimo metodą, susijusį su dalijimusi rizika ir nauda, nebūtinai kaip valstybės pagalbą.
Pre-commercial procurement, on the other hand, allows for an R & D procurement approach that involves risk-benefit sharing, without necessarily constituting as State aid.
Dar daugiau, jie suteikia galimybę taupant lėšas kurti naujoviškus sprendimus.
Further still, it allows for the cost-effective development of innovative solutions.
Todėl Komisijos komunikate dėl ikiprekybinių viešųjų pirkimų pateikiamas pavyzdys, kaip valdžios institucijos gali pirkti taikydamos naujoviškus metodus, laikydamosi viešojo pirkimo direktyvų ir valstybės pagalbos taisyklių ir kurdamos svarbias iniciatyvas įmonėms ir valdžios institucijoms pirkti taikant naujoviškus metodus.
Therefore, the Commission communication on pre-commercial procurement offers an example of how public authorities can procure innovatively, in line with the procurement directives and State aid rules, as well as creating significant incentives for both companies and public authorities to procure innovatively.
Nėra nustatyto privalomo ES biudžeto mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros paslaugų viešajam pirkimui: pagal Ketvirtąją pagrindų programą Komisija negali finansuoti valstybių narių mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros projektų vykdymo kvietimų dalyvauti konkurse būdu pagal Konkurencingumo ir inovacijų pagrindų programą.
There is no mandatory EU budget for R&D procurement: under FP7, the Commission cannot fund Member States to undertake R&D projects together in the form of calls for tender, and with CIP, the Commission cannot fund procurements undertaken by a number of Member States for developments in the R&D stage, therefore neither CIP or FP7 can be used to launch pre-commercial procurement pilots.
Todėl pranešėjo tikslas yra pabrėžti tai ir paraginti Komisiją išnagrinėti naujus kito programavimo laikotarpio politikos žingsnius, kad paremtų ikiprekybinius viešuosius pirkimus.
Your Rapporteur aims therefore to highlight this, and to call on the Commission to explore new policy actions for the next programming period to support Pre-commercial Procurement.
Bendros pastabos dėl ikiprekybinių viešųjų pirkimų
General remarks on Pre-commercial procurement
Pranešėjas palankiai vertina Komisijos komunikatą dėl ikiprekybinių viešųjų pirkimų sąvokos ir mano, kad šis požiūris padės valdžios institucijoms spręsti pagrindinius socialinius uždavinius ir kurti Europos naujovių bazę.
Your Rapporteur welcomes the Commission communication on the concept of pre-commercial procurement and believes that the approach will help public authorities address major societal challenges as well as help in developing Europe's innovative base.
Pranešėjo nuomone, ikiprekybiniai viešieji pirkimai sukuria daug galimybių mažosioms ir vidutinėms įmonėms ir viešojo pirkimo sektoriuje, ir bendrai jų plėtrai ir patirčiai.
Your Rapporteur is of the opinion that pre-commercial procurement offers substantial opportunities for SMEs, both in the public procurement sector and in their overall development and experience.
Mažosioms ir vidutinėms įmonėms automatiškai sudaromos palankesnės sąlygos vykdyti ikiprekybinius viešuosius pirkimus, nei sudaryti įprastas stambių prekybinių viešųjų pirkimų sutartis.
Pre-commercial procurement is automatically more accessible to SMEs than regular large commercial procurement contracts.
Ikiprekybiniai viešieji pirkimai, kurie yra viena iš viešojo pirkimo direktyvose nustatomų taikomų lengvatų, yra naudingi mažesnėms įmonėms, kurios dažnai neatitinka reikalavimų, taikomų įprastoms prekybinių viešųjų pirkimų sutartims.
Pre-commercial procurement contracts which fall under the applicable exemptions to the procurement Directives, are of benefit to smaller companies who normally don't meet the requirements of regular commercial procurement contracts.
Taip pat žingsninis metodas, taikomas atliekant ikiprekybinius viešuosius pirkimus, reiškia, kad augant mažosioms įmonėms ir didėjant jų patirčiai, kartu gali didėti ir jų užduotys bei biudžetas.
Also, the step-based approach offered by pre-commercial procurement means that tasks and budgets can grow with the size and experience of a small expanding business.
Dalijimasis rizika ir nauda, kai pateikimo į rinką teisės paliekamos dalyvaujančioms įmonėms, o ne valdžios institucijoms, taip pat suteikia mažosioms ir vidutinėms įmonėms galimybę atlikus ikiprekybinius viešuosius pirkimus perparduoti produktus ar paslaugas kitiems klientams.
Risk-benefit sharing, where the commercialisation rights are left with participating companies rather than public authorities, also provides an opportunity for SMEs to sell on to other clients after the pre-commercial procurement.
Todėl turėtų būti pripažįstama, kad ikiprekybiniai viešieji pirkimai yra palankūs principui „visų pirma galvokime apie mažuosius“ ir yra juo grindžiami.
Therefore, it should be recognised that pre-commercial procurement compliments and builds on the important "think small first" principle.
Pranešėjas taip pat atkreipia dėmesį į poreikį mokyti pirkėjus, kaip tvarkytis su viešojo pirkimo naujovėmis.
Your Rapporteur also draws attention to the need to train procurers on how to deal with innovation in public procurement.
Ikiprekybiniai viešieji pirkimai yra profesija, kuriai reikia labai specifinių įgūdžių ir kvalifikuotų asmenų.
Pre-commercial procurement is a highly skilled profession that requires well-trained people.
Prekiaujant prekybai paruoštais produktais, tokie įgūdžiai gali būti kaupiami iš bendros patirties.
When dealing with commercially ready products, such skills may be accumulated through general experience.
Tačiau kai prekės ir paslaugos yra paremtos naujoviškais produktais, technologinės žinios būtinos, kad būtų galima padėti susijusiems asmenims vykdyti ikiprekybinius viešuosius pirkimus.
However, when goods and services are based on new innovative products, technological knowledge is necessary to help those involved follow through pre-commercial procurement.
Todėl ikiprekybiniai viešieji pirkimai praktiškai turėtų būti naudojami kartu su turimais įgūdžiais ir patirtimi.
Therefore, the practical use of pre-commercial procurement should be seen in conjunction with the available skills and experience.
Komisijos komunikate taip pat pripažįstama, kad nors ikiprekybiniai viešieji pirkimai savaime yra tinkami stambioms vyriausybės ministerijoms, pavyzdžiui, sveikatos ir gynybos, jei vietos ir regioninė valdžia nori imtis ikiprekybinių viešųjų pirkimų, svarbu kurti tarpeuropinius tinklus.
The Commission communication also recognises that whilst pre-commercial procurement is naturally suited to large government departments, such as those in health and defence, if local and regional authorities are to take-up pre-commercial procurement, cross-European networking is important.
Todėl norint padėti vietos valdžiai gauti visą įmanomą naudą iš ikiprekybinių viešųjų pirkimų, tarp valstybių narių turėtų būtu sukurti dalijimosi patirtimi ir ištekliais ryšiai.
Therefore, to help local authorities make the most out of pre-commercial procurement, links across Member States should be established for experience and resource sharing.
Todėl ikiprekybiniai viešieji pirkimai suteikia svarbių galimybių: valdžios institucijoms – gerinti savo teikiamas paslaugas, o visai ES – gerinti naujovių bazę.
Therefore, pre-commercial procurement offers an important opportunity for both Public Authorities to improve their services and for the EU as a whole to improve its innovative base.
Europa turi sukurti daug pastangų reikalaujančius sprendimus sunkioms problemoms, su kuriomis ES susiduria, spręsti, o ikiprekybiniai viešieji pirkimai turėtų būti laikomi viena iš keleto politikos priemonių šioms užduotims atlikti.
Europe must develop demanding solutions to address the demanding problems the EU faces and pre-commercial procurement should be recognised as one of several policy tools to meet this challenge.
3. ragina Komisiją parengti gaires arba pateikti tolesnius tam tikrų procedūros aspektų, įskaitant nuostatų dėl valstybės pagalbos ir intelektinės nuosavybės, paaiškinimus siekiant sukurti skaidrią ir stabilią aplinką valdžios institucijoms ir bendrovėms;
Urges the Commission to draw up guidelines or provide further clarification on certain aspects of the procedure, including provisions concerning state aid and intellectual property, in order to create a transparent and stable environment for public authorities and companies;
2. mano, kad reikia Europos bandomojo ikiprekybinių viešųjų pirkimų projekto siekiant pavyzdžiais parodyti jų įgyvendinimo būdą, kuriuo verslui, ypač mažoms ir vidutinio dydžio įmonėms, kurios pagal apibrėžtį yra silpnesnės šalys palyginti su perkančiomis organizacijomis ir didelėmis bendrovėmis, paprastai dalyvaujančiomis viešuosiuose pirkimuose, užtikrinami didžiausi teisinis tikrumas ir apsauga;
Identifies the need for a European pilot project in the context of pre-commercial procurement, in order to show by example an implementation approach that ensures maximum legal certainty and protection for businesses, in particular for small and medium-sized enterprises, which, by definition, are the weaker parties compared with contracting authorities and the large undertakings generally involved in public procurement;
4. ragina Komisiją vadove visų pirma pateikti praktinių rizikos dalijimosi pagal rinkos sąlygas pavyzdžių; be to, mano, kad intelektinė nuosavybė turi būti suteikiama ikiprekybiniuose viešuosiuose pirkimuose dalyvaujančioms bendrovėms, kadangi JAV ir Japonijoje dirbama vadovaujantis šiuo modeliu, kuris daug bendrovių skatina dalyvauti ikiprekybinių viešųjų pirkimų procedūrose.
Urges the Commission to provide in the handbook, in particular, practical examples of risk-benefit sharing according to market conditions; considers, in addition, that intellectual property rights must be vested in the companies participating in the pre-commercial procurement, inasmuch as the US and Japan work on the basis of this model, which encourages numerous companies to become involved in pre-commercial procurement procedures.
– atsižvelgdamas į Tarybos metinį pranešimą Europos Parlamentui dėl bendrosios užsienio ir saugumo politikos (BUSP) pagrindinių aspektų ir esminių pasirinkimų, Europos Parlamentui pateiktą pagal 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo
– having regard to the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), presented to the European Parliament in application of point G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 14 d.
– having regard to its resolutions of 14 April 2005
573. , 2006 m. vasario 2 d.
573. , 2 February 2006
59. , 2007 m. gegužės 23 d
59. , 23 May 2007
309. . ir 2008 m. birželio 5 d
309. and 5 June 2008
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0254 . . savo priimtas rezoliucijas dėl Tarybos metinio pranešimo Europos Parlamentui dėl BUSP pagrindinių aspektų ir esminių pasirinkimų,
Texts adopted, P6_TA(2008)0254 . on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP,
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto nuomonę ( A6–0019/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6–0019/2009 ),
A. kadangi, norint pasiekti Europos Sąjungos išorės veiksmų tikslus, ypač susijusius su jos bendrąja užsienio ir saugumo politika (BUSP), būtina aiškiai apibrėžti Europos Sąjungos bendruosius interesus,
A. whereas a clear definition of the common interests of the Union is essential in order to attain the goals of the Union's external action and in particular those of its Common Foreign and Security Policy (CFSP),
B. kadangi kiekvieną kartą, kai veikdavo sutartinai, ES turėjo didelį autoritetą, pasiekė apčiuopiamų rezultatų ir turėjo svarią, jos ekonominę galią atitinkančią įtaką įvykių eigai,
B. whereas whenever the EU has spoken with one voice it has enjoyed substantial authority, achieved tangible results and exercised considerable influence on the course of events, an influence commensurate with its economic power,
C. kadangi pradedamas naujas BUSP, dabar jau pagrįstos labai įvairiomis konsoliduotomis veiklos priemonėmis, etapas, kuriame labiau pabrėžiama strateginio mąstymo ir veiksmų su aiškiais prioritetais svarba,
C. whereas the CFSP, which now relies on a wide range of consolidated operational tools, is entering a new stage, marked by an increased emphasis on strategic thinking and clearly prioritised action,
D. kadangi ES, norėdama sustiprinti savo veiksmų efektyvumą ir nuoseklumą pasauliniu lygiu, pirmiausia turi taikyti Lisabonos sutartyje nustatytas užsienio politikos priemones; kadangi ES išorės veiksmų institucinei darnai didinti ne mažiau svarbu išnaudoti visas praktines galimybes, kurias teikia galiojančios sutartys, ir pasitelkti stiprią bendrą politinę valią,
D. whereas, in order to improve the effectiveness and consistency of its action on a global stage, the EU needs, first and foremost, the foreign policy tools provided for by the Lisbon Treaty; whereas, none the less, all the practical possibilities offered by the current Treaties, coupled with a strong common political will, should be used to strengthen the institutional coherence of the EU’s external action,
1. pakartoja, kad BUSP turi būti grindžiama bei vadovautis Europos Sąjungos ir valstybių narių puoselėjamomis vertybėmis, ypač demokratiškumo ir teisinės valstybės principais, pagarba žmogaus orumui, žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms ir taikos bei veiksmingo daugiašališkumo skatinimu;
Reiterates that the CFSP must be underpinned and guided by the values which the European Union and its Member States cherish, notably democracy, the rule of law and respect for the dignity of the human person, for human rights and for fundamental freedoms, and the promotion of peace and effective multilateralism;
3. tvirtai tiki, kad Europos Sąjunga gali turėti įtakos tik veikdama sutartinai, turėdama tinkamas priemones, jeigu ji ir toliau stiprins savo bendradarbiavimą su JT ir įgijusi tvirtus demokratinio teisėtumo pagrindus, kuriuos suteikia kontrolė, vykdoma turimos informacijos pagrindu ir kurią vykdo tiek Europos, tiek ir nacionaliniai parlamentai veikdami savo lygiu bei vadovaudamiesi savo turimais įgaliojimais; šiuo požiūriu mano, kad nacionalinių parlamentų užsienio reikalų ir saugumo komitetų nariai Europos Parlamento kvietimu turėtų reguliariai rinktis į bendrus posėdžius ir remiantis atitinkamomis analizės priemonėmis ir metodais kruopščiai vertinti pagrindinius BUSP pasiekimus; mano, kad būtina dėti naujas pastangas didinant Europos piliečių informuotumą apie BUSP;
Strongly believes that the European Union can make an impact only if it speaks with one voice, if it is equipped with appropriate instruments if it further strengthens its cooperation with the UN, and if it is granted the robust democratic legitimacy which results from informed scrutiny by both the European and national parliaments acting at their respective levels and in accordance with their own mandates; believes in this respect that members of the committees on foreign affairs and defence of national parliaments should be invited by the European Parliament to meet it regularly in order to scrutinise, on the basis of appropriate analytical tools and methodologies, the main developments in the CFSP; takes the view that fresh efforts should be made to raise the awareness of European citizens with regard to the CFSP;
Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinis susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
Welcomes the regular holding of CFSP consultation meetings between the European Parliament and the Presidency of the Council as provided for by the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
7. prašo, kad biudžeto valdymo ir įvykdymo patvirtinimo institucijai BUSP biudžetas būtų visiškai skaidrus; dar kartą išreiškia susirūpinimą dėl nepanaudotų BUSP skyriaus asignavimų ir ragina Komisiją laiku informuoti Parlamentą apie vidinius pervedimus, ypač kadangi daugelis šių BUSP misijų, jau neminint ES stebėjimo misijos (ESSM) Gruzijoje ar ES teisinės valstybės misijos (EULEX) Kosove, yra politiškai jautraus pobūdžio ir jomis sprendžiamos plačiai žinomos krizės;
Requests that the CFSP budget be fully transparent to the budgetary and discharge authority; reiterates its concerns about the practice of carrying over unspent appropriations under the CFSP chapter, and calls on the Commission to inform Parliament in due time about internal transfers, especially since most of these CFSP missions, not to mention the EU Monitoring Mission (EUMM) in Georgia or the EU Rule of Law Mission (EULEX) in Kosovo, are of a sensitive political nature and address well publicised crises;
8. su džiaugsmu pažymi, kad pirmą kartą Tarybos pranešime sistemingai nurodomos Europos Parlamento priimtos rezoliucijos; tačiau apgailestauja, kad Taryba nerengia esminių diskusijų Parlamento pateiktoms nuomonėms svarstyti ir nesiremia šiomis rezoliucijomis veiklos dokumentuose, pvz., bendrųjų veiksmų ar bendrųjų pozicijų dokumentuose;
Notes with satisfaction that, for the first time, the Council's report systematically refers to the resolutions adopted by the European Parliament; regrets, however, that the Council does not engage in a substantive dialogue on the views advanced by Parliament, nor does it refer to those resolutions in operational documents such as joint actions or common positions;
11. mano, kad artimiausiais mėnesiais ES turės puikią galimybę kartu su nauja JAV administracija parengti naują transatlantinę darbotvarkę, apimančią strateginius bendrojo intereso klausimus, pvz., susijusius su nauju, visapusiškesniu ir veiksmingesniu visuotiniu valdymu, pagrįstu stipresnėmis tarptautinėmis organizacijomis, finansų krize, naujų Europos ir atlantinių institucijų bei stiprios ir plačios transatlantinės rinkos kūrimu, kovos su klimato kaita priemonėmis, energetiniu saugumu, ilgalaikės taikos skatinimu Artimuosiuose Rytuose, padėtimi Irane, Irake ir Afganistane, kova su terorizmu ir organizuotu nusikalstamumu, branduolinės ginkluotės neplatinimu ir nusiginklavimu, Tūkstantmečio plėtros tikslais;
Believes that the coming months will provide a unique opportunity for the EU to work out a new transatlantic agenda with the new US administration, covering strategic issues of common concern, such as a new more inclusive and more effective global governance based on stronger multilateral organisations, the financial crisis, the establishment of a new set of Euro-Atlantic institutions and of a deep and comprehensive transatlantic market, measures to tackle climate change, energy security, the promotion of a durable peace in the Middle East, the situation in Iran, Iraq and Afghanistan, the fight against terrorism and organised crime, nuclear non-proliferation and disarmament, and the Millennium Development Goals;
12. mano, kad BUSP ir toliau daugiausia turėtų būti nukreipta į žmogaus teisių saugojimą, taikos ir saugumo Europos kaimyninėse šalyse bei viso pasaulio mastu, skatinimą, veiksmingo daugiašališkumo rėmimą ir tarptautinės teisės nuostatų laikymąsi, kovą su terorizmu, masinio naikinimo ginklų neplatinimą ir nusiginklavimą, klimato kaitą ir energetinį saugumą, nes šie klausimai kelia didžiausius uždavinius pasauliui, taigi yra susiję su Europos piliečių interesais;
Believes that the CFSP should continue to focus on upholding human rights, on promoting peace and security in Europe’s neighbourhood and at global level, on support for effective multilateralism and respect for international law, on the fight against terrorism, on non-proliferation of weapons of mass destruction and disarmament, and on climate change and energy security, since these issues constitute the greatest challenges to our planet and hence directly relate to the concerns of European citizens;
15. taip pat mano, kad karas Gruzijoje patvirtino, jog persvarstant ESS būtina toliau plėtoti ES prevencinę diplomatiją, numatančią tinkamas krizės prevencijos priemones, įskaitant stabilumo priemonę, nepaprastųjų padėčių planavimą ir patikimą ilgalaikį finansavimą, ir kad būtina visiškai išnaudoti ES pajėgumus bei patirtį valdant krizes bei katastrofas;
Believes also that the war in Georgia confirms the need for further development, within the framework of the revision of the ESS, of EU preventive diplomacy, matched by adequate crisis-prevention tools, including the Instrument for Stability, contingency planning and reliable long-term funding, and the need to make full use of the EU's capabilities and experience in managing disasters and crises;
Pagrindiniai ES saugumo klausimai
Main EU security concerns
Vakarų Balkanai
The Western Balkans