natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į ES sutarties Protokolą Nr. 29 dėl valstybių narių visuomeninės transliacijos sistemos
– having regard to Protocol No 29, annexed to the TEU, on the system of public broadcasting in the Member States
OL C 83, 2010 3 30, p.
OJ C 83, 30.3.2010, p.
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnio 2 dalį
– having regard to Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union
OL L 95, 2010 4 15, p.
OJ L 95, 15.4.2010, p.
– atsižvelgdamas į savo 1996 m. rugsėjo 19 d. rezoliuciją dėl viešosios televizijos vaidmens daugialypės terpės visuomenėje
– having regard to its resolution of 19 September 1996 on the role of public service television in a multi-media society
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. rugsėjo 25 d. rezoliuciją dėl žiniasklaidos sutelkimo ir pliuralizmo Europos Sąjungoje
– having regard to its resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. gruodžio 16 d. rezoliuciją dėl žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumo skaitmeniniame pasaulyje
– having regard to its resolution of 16 December 2008 on media literacy in a digital world
OL C 45 E, 2010 2 23, p.
OJ C 45E, 23.2.2010, p.
OL C 257, 2009 10 27, p.
OJ C 257, 27.10.2009, p.
– atsižvelgdamas į Komisijos personalo darbo dokumentą dėl žiniasklaidos pliuralizmo Europos Sąjungos valstybėse narėse ( SEC(2007)0032 ),
– having regard to the Commission staff working document on media pluralism in the Member States of the European Union ( SEC(2007)0032 ),
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos Ministrų komiteto 1996 m. rugsėjo 11 d. rekomendaciją Nr. R (96)10 valstybėms narėms dėl visuomeninio transliavimo paslaugų nepriklausomumo užtikrinimo,
– having regard to Recommendation No R (96) 10 of 11 September 1996 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States on the guarantee of the independence of public service broadcasting,
OL C 30, 1999 2 5, p.
OJ C 30, 5.2.1999, p.
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos Ministrų komiteto 2007 m. sausio 31 d. rekomendaciją Nr. CM/Rec(2007)3 valstybėms narėms dėl visuomeninės žiniasklaidos vaidmens informacinėje visuomenėje,
– having regard to Recommendation No CM/Rec(2007)3 of 31 January 2007 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the remit of public service media in the information society,
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos 2009 m. birželio 25 d. rekomendaciją Nr. 1878 (2009) dėl visuomeninio transliavimo paslaugų finansavimo,
– having regard to Recommendation No 1878 (2009) of 25 June 2009 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on the funding of public service broadcasting,
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos Ministrų komiteto 2006 m. rugsėjo 27 d. deklaraciją dėl visuomeninio transliavimo paslaugų nepriklausomumo užtikrinimo valstybėse narėse,
– having regard to the declaration of 27 September 2006 of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the guarantee of the independence of public service broadcasting in the member states,
– atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto pranešimą ( A7–0286/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7‑0286/2010 ),
A. kadangi Europos demokratinė visuomenė, piliečių dalyvavimas viešosiose diskusijose ir galimybė gauti informaciją skaitmeninėje erdvėje priklauso nuo gyvybingo ir konkurencingo audiovizualinės žiniasklaidos ir spaudos sektoriaus,
A. whereas, in a democratic European society, participation of citizens in public debate and access to information in the digital world depend on a vibrant and competitive audiovisual and written press sector,
B. kadangi transliuojamoji žiniasklaida yra vienas pagrindinių informacijos šaltinių, prieinamų ES piliečiams valstybėse narėse, todėl ji yra svarbus žmonių vertybių ir nuomonių formavimo veiksnys,
B. whereas broadcast media are among the most important sources of information available to citizens in EU Member States, and as such are an important factor in shaping people’s values and opinions,
C. kadangi tiek visuomeninio, tiek privataus transliavimo paslaugos yra itin svarbios Europos audiovizualinių kūrinių gamybos, kultūros įvairovės ir kultūrinio tapatumo, informacijos pliuralizmo, socialinės sanglaudos, pagrindinių laisvių sklaidos ir demokratijos veikimo požiūriu,
C. whereas both public service and private-sector broadcasting have a crucial role to play with regard to European audiovisual production, cultural diversity and identity, information, pluralism, social cohesion, the promotion of fundamental freedoms and the functioning of democracy,
D. kadangi visuomeniniai transliuotojai vaidina pradininkų vaidmenį skatindami ir naudodami technologines naujoves, kad jų turinį būtų galima pateikti visuomenei per naujoviškas žiniasklaidos ir platinimo technologijas,
D. whereas public service broadcasters have a pioneering role in stimulating and utilising technological developments in order to offer their content to the public via innovative media and distribution techniques,
E. kadangi ES audiovizualinė aplinka išskirtinė, jai būdinga vadinamoji dvejopa sistema, pagrįsta tikra visuomeninių ir komercinių transliuotojų pusiausvyra,
E. whereas the EU audiovisual landscape is unique, and is characterised by what has been described as the ‘dual system’, based on a true balance between public service and commercial broadcasters,
F kadangi veiksminga dvejopa sistema, pagrįsta tikra visuomeninių ir privačių transliuotojų pusiausvyra, yra naudinga visiems,
F whereas an effective dual system with a genuine balance between public service and private-sector broadcasters, is in the general interest,
G. kadangi toks visuomeninių ir komercinių transliuotojų sambūvis užtikrina laisvai prieinamą programų įvairovę, kuri naudinga visiems ES piliečiams ir skatina žiniasklaidos pliuralizmą, kultūrų ir kalbų įvairovę, redakcijų konkurenciją (turinio kokybės ir įvairovės atžvilgiu) ir žodžio laisvę,
G. whereas the coexistence of public service and commercial broadcasters has ensured a diverse range of freely accessible programming, which benefits all EU citizens and contributes to media pluralism, cultural and linguistic diversity, editorial competition (in terms of content quality and diversity) and freedom of expression,
H. kadangi ES skiria ypatingą dėmesį dvejopos sistemos reikšmei gaminant ir platinant ES turinio produkciją,
H. whereas the EU attaches special importance to the role of the dual system in contributing to the production and dissemination of EU content,
I. kadangi pastarųjų metų audiovizualinės aplinkos pokyčiai, kai vystėsi skaitmeninės technologijos, mokamos nuosavos platformos ir atsiradę nauji interneto žiniasklaidos subjektai, padarė poveikį tradicinei dvejopai transliavimo sistemai ir redakcijų konkurencijai (kokybės ir įvairovės atžvilgiu), todėl visuomeniniams ir privatiems transliuotojus tapo būtina įvairinti savo veiklą ir apsvarstyti naujus platinimo būdus,
I. whereas changes in the audiovisual landscape in recent years, with the development of digital technologies, proprietary pay platforms and new online media actors, have had an impact on the traditional dual broadcasting system and on editorial competition (in terms of content quality and diversity), making it necessary for public service and private broadcasters to diversify their operations and consider new distribution platforms,
J. kadangi naujų technologijų sklaida pakeitė Europos piliečių prieigos prie žiniasklaidos ir informacijos būdus,
J. whereas the spread of new technologies has changed the way European citizens gain access to the media and to information,
K. kadangi interneto aplinkoje neįmanoma išlaikyti tradicinės žiniasklaidos sektoriaus ribų, nes tradicinė žiniasklaida negali išlikti nesiplėsdama į naujas platformas (SMS paslaugas, interneto tinklalapius, išmaniųjų telefonų programas ir t. t.), atsižvelgiant į Europos Sąjungos skaitmeninės darbotvarkės tikslus,
K. whereas traditional boundaries in the media sector can no longer be upheld in the online environment, since traditional media cannot survive without expanding into new platforms (such as SMS services, web pages and applications for smartphones), in line with the objectives of the EU's Digital Agenda,
L. kadangi laikraščiai ir žurnalai yra ir toliau turėtų būti pagrindinės pliuralistinės ir įvairios Europos žiniasklaidos erdvės sudedamosios dalys,
L. whereas newspapers and magazines are, and should continue to be, essential components in a pluralistic and diverse European media landscape,
M. kadangi dabartinės žiniasklaidos aplinkoje vis svarbesnis vaidmuo tenka telekomunikacijų ir interneto paslaugų teikėjams bei paieškos sistemoms,
M. whereas telecom providers, internet service providers and search engines are playing an ever-increasing role in the new media environment,
N. kadangi skaitmeninėje eroje, kuriai būdingos didesnės pasirinkimo galimybės vartotojams, bet taip pat ir pavojus, kad auditorija taps nevientisa, didėjanti žiniasklaidos priemonių koncentracija bei augantis vertikaliai integruotų žiniasklaidos įmonių skaičius ir perėjimas prie mokamų paslaugų ir kodavimo, visuomeninio transliavimo paslaugos padeda ir turėtų padėti išsaugoti viešąją sritį, nes jos teikia aukštos kokybės ir socialinę vertę turinčias programas bei nešališką informaciją,
N. whereas in the digital era – which is characterised by increased consumer choice, but also by a risk of audience fragmentation, increasing media concentration, the rise of vertically integrated media companies, a shift towards pay services and encryption – public service broadcasting does and should help to maintain a public sphere, providing high quality, socially valuable programming and objective information,
O. kadangi tam tikrose valstybėse narėse visuomeniniai transliuotojai vis dar nėra pakankamai socialiai įsišakniję ir negauna tinkamo finansavimo,
O. whereas in certain Member States public service broadcasting is not yet sufficiently socially embedded and does not have adequate resources at its disposal,
P. kadangi kai kuriose valstybėse narėse viešieji transliuotojai susiduria su esminėmis problemomis, dėl kurių kyla pavojus jų politiniam nepriklausomumui, gyvybingumui ir netgi finansiniam pagrindui, o tai kelia tiesioginę grėsmę pačiam dvejopos sistemos gyvavimui,
P. whereas public broadcasters in some Member States are confronted with major problems that jeopardise their political independence, their viability and even their financial basis, posing a direct threat to the very existence of the dual system,
Q. kadangi komercinės televizijos neseniai patyrė ekonominių sunkumų dėl reklamos sumažėjimo,
Q. whereas commercial television has recently faced economic hardship as a result of the advertising recession,
R. kadangi išskirtinei valstybių narių kompetencijai priklauso apibrėžti viešųjų paslaugų uždavinius ir skirti finansavimą savo visuomeniniams transliuotojams, remiantis Amsterdamo protokolo principais,
R. whereas it lies within the exclusive competence of the Member States to define the public service remit and to provide for the funding of their public service broadcasters, in accordance with the principles of the Amsterdam Protocol,
S. kadangi visuomeninei žiniasklaidai reikia tinkamo valstybės finansavimo, naujų technologijų, dalyvavimo svarbiose platformose ir stabilios bei prognozuojamos reguliavimo sistemos, kad ji galėtų vykdyti savo uždavinius ir siūlyti aukštos kokybės kultūros ir naujienų turinį, taigi aiškiai gerinti žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumą visuomenės naudai,
S. whereas public service media need sufficient public funding, participation in relevant new technologies and platforms and a stable and foreseeable regulatory environment in order to be able to fulfil their remit in terms of offering a high standard of cultural and news content, and as such explicitly to develop media literacy for the benefit of the public,
T. kadangi visuomeninių transliuotojų paslaugas galima patobulinti valstybėms narėms keičiantis patirtimi ir gerosiomis praktikomis,
T. whereas public service broadcasting can be improved through exchanges of experience and best practice between the Member States,
U. kadangi Europos standartų, susijusių su žodžio laisve, žiniasklaidos pliuralizmu ir nepriklausomumu bei visuomeninės žiniasklaidos uždaviniais ir finansavimu, laikymasis turėtų būti visų valstybių narių prioritetas,
U. whereas respect for European standards relating to freedom of expression, media pluralism and the independence, remit and funding of public service media should be a priority for all the Member States,
V. kadangi šiuo metu ES neturi tinkamų priemonių, skirtų visuomeninei žiniasklaidai ir dvejopai sistemai kylantiems pavojams valstybėse narėse ar konkrečiuose ES regionuose stebėti ir į juos reaguoti,
V. whereas the EU does not currently have the appropriate instruments at its disposal to monitor, and react to, threats to public service media and the dual system in Member States or specific regions of the EU,
3. pažymi, kad visuomeninės ir privačios žiniasklaidos sambūvis labai prisidėjo prie turinio pasiūlos naujovių ir diversifikacijos bei turėjo teigiamą poveikį kokybei;
Notes that the coexistence of public service and private media has greatly contributed to innovation and diversification in terms of content and has had a positive impact on quality;
8. ragina valstybes nares kovoti su skaitmenine atskirtimi, pvz., tarp miesto ir kaimo vietovių, ir užtikrinti, kad visų asmenų visuose regionuose prieiga prie visuomeninio transliavimo paslaugų būtų vienoda;
Calls on the Member States to address the digital divide – for example between urban and rural areas – and to ensure that, with digitisation, all individuals in all regions have equal access to public service broadcasting;
Komisijos komunikatą dėl transliavimo
Acknowledges the Commission’s broadcasting communication of July 2009
1. , kuriame pripažįstama visuomeninių transliuotojų teisė būti visose atitinkamose transliavimo platformose ir kuriame dar kartą patvirtinama valstybių narių atsakomybė nustatyti visuomeninio transliuotojo uždavinius, finansavimą ir organizacinę struktūrą, pripažįstant Komisijos atsakomybę dėl akivaizdžių klaidų kontrolės, ir ragina valstybes nares išsaugoti siūlomų skaitmeninės žiniasklaidos paslaugų pusiausvyrą, užtikrinti visuomeninio transliuotojo ir privačios žiniasklaidos konkurenciją ir taip išsaugoti gyvybingą žiniasklaidą internetinėje aplinkoje;
1. , which recognises the right of public service broadcasters to be present on all relevant distribution platforms and reaffirms the competence of the Member States to define the remit, funding and organisation of public service broadcasting while acknowledging the Commission's responsibility to check for manifest errors, and calls on the Member States to maintain a balance amongst the digital media services on offer, to ensure fair competition between public service broadcasting and private media and thus to preserve a vibrant media landscape in the online environment;
17. primena Europos Tarybos rekomendacijasir deklaracijas, kurioms pritarė visos ES valstybės narės ir kuriose nustatyti Europos standartai, susiję su žodžio bei spaudos laisve, žiniasklaidos pliuralizmu ir nepriklausomumu, organizacine struktūra, uždaviniais ir finansavimu, ypač informacinėje visuomenėje, taip užtikrinant visuomeninio transliavimo paslaugų patikimumą;
Recalls the importance of the Council of Europe's recommendations and declarations, which have been agreed upon by all the EU Member States and lay down European standards relating to freedom of expression, press freedom, media pluralism and the independence, organisation, remit and funding of public service media, particularly in the information society, thereby safeguarding the credibility of public service broadcasting;
EPRA) ir skatinti keitimąsi patirtimi ir gerąja praktika, susijusia su atitinkamomis nacionalinėmis transliavimo sistemomis;
Calls on the Member States to intensify the cooperation between national media regulators within the European Platform of Regulatory Authorities (EPRA) and step up the exchange of experience and best practice in relation to their respective national broadcasting systems;
23. ragina Komisiją stojimo derybose daugiau dėmesio skirti dvejopai sistemai, kuri yra ES acquis dalis, ir primygtinai prašo stebėti šalių kandidačių šiuo aspektu padarytą pažangą;
Calls on the Commission to give higher priority to the dual system as a part of the EU acquis in the context of accession negotiations, and urges that the progress made by candidate countries in this respect be monitored;
Transliavimo sektorius yra išskirtinis.
Broadcasting is a unique sector.
Jis daro įtaką žmonių vertybėms bei nuomonėms ir vis dar yra pagrindinis daugelio ES piliečių informacijos šaltinis.
It influences people’s values and opinions and is still the main source of information for most citizens in the EU.
Todėl jam tenka ypatinga reikšmė saugant ir skatinant pagrindines laisves, demokratiją ir socialinę sanglaudą.
Therefore it has special significance for the protection and promotion of fundamental freedoms and democracy, including social cohesion.
Dvejopa sistema – ES teisyno dalis
Dual system part of EU acquis
Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyvoje
As underlined by the Audiovisual Media Services Directive
Direktyva 2010/13/ES, OL L 95, 2010 4 15, p.
Directive 2010/13/EU (OJ L 95, 15.4.2010, p.
1. pabrėžiama, kad ES audiovizualinei aplinkai būdinga vadinamoji dvejopa sistema.
1). , the EU audiovisual landscape is characterised by what has been described as ‘the dual system’.
Visuomeninių ir komercinių transliuotojų sambūvis užtikrina programų įvairovę.
The co-existence of public and commercial broadcasters has ensured a diverse range of programming.
Tokioje sistemoje skatinamas žiniasklaidos pliuralizmas, kultūrų ir kalbų įvairovė, redakcijų konkurencija (turinio kokybės ir įvairovės atžvilgiu) ir žodžio laisvė.
It contributes to media pluralism, cultural and linguistic diversity, editorial competition (in terms of content quality and diversity) as well as freedom of expression.
Nuo jos neatsiejama stipri, gyvybinga ir gerai finansuojama visuomeninio transliavimo paslaugų sistema.
A strong, viable and well-funded public service broadcasting system is part of this.
Gerai veikiančioje dvejopoje sistemoje visuomeniniai transliuotojai gali nustatyti rinkos standartus.
In a well functioning dual system, the public service broadcasters (PSB) can raise the standards in the market.
ES įsipareigojimas dėl visuomeninių transliuotojų vaidmens
EU-commitment to the role of public service broadcasters ( PSBs )
Europos Sąjungos sutarties 29 protokole
In the Protocol 29 of the TUE
Protokolas dėl valstybių narių visuomeninės transliacijos sistemos (OL C 83, 2010 3 30, p.
Protocol on the system of public broadcasting in the Member States (OJ C 83, 30.3.2010, p.
Tarybos rezoliucijoje dėl visuomeninio transliavimo paslaugų
The importance of public service broadcasting has been reaffirmed in the Council Resolution concerning public service broadcasting
Be to, Europos Tarybos forume valstybės narės pritarė rekomendacijų rinkiniui
The Member States have also agreed within the forum of the Council of Europe to a corpus of recommendations
Europos Tarybos Ministrų Komiteto 1996 m. rugsėjo 11 d. rekomendacija Nr. R (96)10 valstybėms narėms dėl visuomeninio transliavimo paslaugų nepriklausomumo užtikrinimo, Europos Tarybos Ministrų komiteto 2007 m. sausio 31 d. rekomendacija Nr. CM/Rec(2007)3 valstybėms narėms dėl visuomeninės žiniasklaidos vaidmens informacinėje visuomenėje, Europos Tarybos Ministrų Komiteto 2006 m. rugsėjo 27 d. deklaracija dėl visuomeninio transliavimo paslaugų nepriklausomumo užtikrinimo valstybėse narėse. .
Recommendation R (96) 10 of 11 September 1996 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States on the guarantee of the independence of public service broadcasting, Recommendation CM/Rec(2007)3 of 31 January 2007 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States on the remit of public service media in the information society, Declaration of 27 September 2006 of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the guarantee of the independence of public service broadcasting in the Member States. .
Deja, transliavimo aplinka Europoje dar toli gražu ne tokia, kokia turėtų būti: darni dvejopa transliavimo sistema, paremta dviem vienodai stipriais ramsčiais.
Unfortunately the broadcasting landscape in Europe is far from the ideal situation of a balanced, dual broadcasting system supported by two equally strong pillars.
Visuomeninė žiniasklaida ir dvejopa sistema aklavietėje
Public service media and the dual system on a point of no return
Atviros visuomenės instituto leidinys „ Television Across Europe, More Channels, Less Independence“ ( „ Televizija Europoje.
Open Society Institute, Television Across Europe, More Channels, Less Independence, 2008. .
Europos Sąjungos sutarties 29 protokole nustatyta, kad visuomeninių transliuotojų finansavimu rūpinasi nacionalinės valdžios institucijos.
According to Protocol 29 of the TUE, the funding of PSBs is a matter for the national authorities.
Vis dėlto atsidūrėme kritinėje padėtyje.
However, we have come to a critical juncture.
Kai kuriose šalyse visuomeninė žiniasklaida, taigi kartu ir dvejopa sistema atsidūrė ties išnykimo riba.
Public media and by consequence the dual system in some Member States are at the brink of existence.
Negalima apriboti ES garso ir vaizdo politikos ir taikyti ją tik permokėjimo atvejais.
EU audiovisual policy cannot be restricted to intervening in cases of overcompensation.
Norint iš tiesų laikytis dvejopos sistemos įsipareigojimų, reikėtų atsižvelgti ne tik į finansavimo trūkumą, bet ir į visuomeninių transliuotojų redakcijų ir vadovavimo nepriklausomumą.
If we are serious about our commitment to the dual system, we have to consider both the lack of financing and of editorial and managerial independence of PSBs.
Nuo dvejopos sistemos prie daugianarės aplinkos
From dual system to multi-player environment
2010 m. žiniasklaidos politikos neįmanoma apriboti siekiant išlaikyti komercinių ir visuomeninių transliuotojų pusiausvyrą.
Media policy in 2010 cannot be restricted to maintaining the balance between commercial and PSB.
Dabartinės žiniasklaidos aplinkoje vis svarbesnis vaidmuo tenka naujoms įtakingoms jėgoms, pvz., telekomui, interneto paslaugų teikėjams ir paieškos sistemoms.
In the current media context, new big players such as telecom and Internet service providers as well as search engines play an increasingly important role.
Piliečių žurnalistika ir vartotojų kuriamas turinys tradicinius žiniasklaidos subjektus taip pat skatina keistis.
Citizen-journalism and user-generated content also challenge the traditional media players.
Iš dvejopos transliavimo sistemos susiformavo daugianarė žiniasklaidos aplinka.
The dual broadcasting system has evolved into a multi-player media environment.
Siekiant naujosios žiniasklaidos ekologijos
Towards a new media ecology
Naujojoje skaitmeninėje aplinkoje nemokami vieši visuomeninių transliuotojų pasiūlymai labai nepatinka daugeliui komercinių žiniasklaidos atstovų.
In the new digital environment the free public offer of the PSB is a thorn in the flesh of many commercial media players.
Todėl leidėjai vis labiau priešinasi visuomeninių žiniasklaidos paslaugų teikėjų teikiamoms interneto paslaugoms.
The result is growing hostility from publishers towards the online services offered by public media service providers.
Taigi, darnus sambūvio internete modelis yra vienas svarbiausių nacionalinės ir Europos žiniasklaidos politikos prioritetų artimiausioje ateityje.
Hence, a balanced model of coexistence on the Internet is one of the main priorities of national and European media policy in the near future.
Persvarstytame Komisijos komunikate
The European Commission in the revised Broadcasting Communication
Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo visuomeninio transliavimo paslaugoms (OL C 257, 2009 10 27, p.
Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting (OJ C 257, 27.10.2009, p.