natgillin/translations-raw huggingface dataset:
17. mano, kad, turint omenyje didelį žuvų išteklių, žvejybos laivų ir juos remiančio kapitalo judumą bei pasaulinį žuvų rinkos pobūdį, su NNN žvejyba galima iš esmės veiksmingai kovoti bendradarbiaujant tarptautiniu mastu, tiek dvišaliu, tiek daugiašaliu lygmenimis, ir išsamiai, tiksliai ir laiku keičiantis informacija apie žvejybos laivus, jų veiklą bei laimikius ir kitais susijusiais klausimais;
Considers that, given the high mobility of fish stocks, fishing fleets and the capital underlying the fleets, as well as the global nature of markets for fish, IUU fishing can only be effectively fought by international cooperation, both bilaterally and multilaterally, and extensive, accurate and timely information exchange regarding fishing vessels, their activities and catches and other relevant matters;
20. pabrėžia, kad buvę žvejybos veiklos stebėsenos, kontrolės ir priežiūros užtikrinimo apribojimai daugiausia buvo įveikti dėl technologinės pažangos, įskaitant pokyčius kosmoso ir palydovų technologijose, ir kad šiandien kovai su NNN žvejyba svarbiausia yra politinė vyriausybių valia veikti veiksmingai ir atsakingai;
Emphasises that past limitations in monitoring, control and surveillance of fishing activities have been largely overcome by technological advances, including developments in space and satellite technologies, and that the key to combating IUU fishing today lies primarily with governments finding the political will to act effectively and responsibly;
28. pabrėžia tarpvalstybinį žvejybos pobūdį ir būtinybę, siekiant įveikti NNN žvejybą, bendradarbiauti dvišaliu ir daugiašaliu lygmenimis, kad visi taikytų kovos su NNN žvejyba priemones skaidriai, nediskriminuojamai ir teisingai, atsižvelgdami į besivystančių šalių, ypač mažų salų valstybių, finansinius, techninius ir žmogiškuosius pajėgumus;
Underlines the cross-border nature of fishing activities and the need, in order to combat IUU fishing, to cooperate at both bilateral and multilateral level so that measures geared to combating IUU fishing are applied by everyone in a transparent, non-discriminatory and equitable manner, whilst taking account of the financial, technical and human capacities of developing countries, in particular those of small island states;
30. pabrėžia tiesioginį NNN žvejybos ryšį su valstybės valdymo lygiu ir ragina, kad visos išorės pagalbos priemonės būtų lydimos tvirto pagalbą gaunančios šalies politinio ryžto uždrausti NNN žvejybą savo vandenyse ir apskritai pagerinti žuvininkystės sektoriaus valdymą;
Stresses the direct link between IUU fishing and a state’s level of governance and calls for all external aid measures to be accompanied by a firm political resolve on the part of the beneficiary state to ban IUU fishing in its waters, and more generally to improve governance in the fisheries sector;
34. pabrėžia, kad reikia įtraukti pilietinę visuomenę ir suteikti atsakomybę žuvininkystės sektoriaus įmonėms, kad jos užtikrintų, kad būtų taikomi teisėti žvejybos metodai, ir bendradarbiautų su valdžios institucijomis kovojant su NNN žvejyba, atsižvelgdamos į įmonių socialinę ir aplinkosaugos atsakomybę;
Stresses the need to involve civil society and to hand responsibility to fisheries sector undertakings so that they will ensure that legal fishing methods are complied with and cooperate with the authorities in combating IUU fishing, within the framework of the social and environmental responsibility of undertakings;
• visoms RFMO pavaldžioms žvejybos vietoms sukurti žvejybos laivų, įskaitant pagalbinius laivus, kurie turi teisę žvejoti, registrus ir laivų, kurie yra įvardyti kaip NNN, sąrašus (juodieji sąrašai), dažnai juos atnaujinti, plačiai skelbti ir koordinuoti regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose;
• establishment, for all fisheries under the remit of the RFMOs, of registers of fishing vessels, including support vessels, that are authorised to fish, as well as lists of vessels that are identified as IUU (black lists), to be updated frequently, published widely and coordinated among RFMOs;
• stiprinti RFMO priemonių laikymosi komitetus, kad būtų analizuojama susitariančiųjų šalių veikla ir, kai reikia, taikomos veiksmingos sankcijos;
• strengthening of RFMOs’ Compliance Committees to examine the performance of Contracting Parties and, where necessary, impose effective sanctions;
• išplėsti nurodytų priemonių, kurių tokios susitariančiosios šalys, kaip vėliavos, pakrantės, uosto ir rinkos valstybės, taip pat faktinės laivų nuosavybės valstybės, turi imtis atskirose regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose, sąrašą;
• extension of the list of specified measures to be taken by Contracting Parties (CPCs) as flag, coastal, port and market States, and States of beneficial ownership, within individual RFMOs;
• sukurti atitinkamas patikrinimo jūroje ir stebėjimo programas;
• establishment of appropriate at-sea inspections and observer programmes;
• perkrovimo jūrose draudimai;
• bans on transhipments at sea;
• kiekvienoje regioninėje žuvininkystės valdymo organizacijoje sukurti laimikio dokumentavimo schemas, pradedant nuo pagrindinių rūšių;
• development of catch documentation schemes, beginning with the major species in each RFMO;
• privaloma naudoti elektronines priemones, įskaitant LSS, elektroninius žurnalus ir atitinkamais atvejais kitus sekimo įrenginius;
• compulsory use of electronic tools including VMS, electronic logbooks and other tracking devices where relevant;
• privalomai ir reguliariai vertinti atskirų regioninių žuvininkystės valdymo organizacijų veiklą ir reikalauti, kad būtų imtasi veiksmų pagal rekomendacijas;
• compulsory and regular evaluations of the performance of individual RFMOs with a requirement that the recommendations be acted upon;
• žuvininkystės delegacijų prie RFMO vadovų finansinių interesų deklaracija, kai galėtų būti interesų konfliktų;
• declaration of financial interests with respect to fisheries for heads of delegations to RFMOs where they could lead to a conflict of interest;
40. pažymi, kad FAO yra pirminis mokslinių žinių ir rekomendacijų šaltinis svarstant pasaulinius žvejybos ir akvakultūros klausimus, gerinant žuvininkystės plėtros ir valdymo integravimą su biologinės įvairovės išsaugojimu ir aplinkos apsauga;
Notes that the FAO is the main source for scientific expertise and recommendations when examining global fisheries and aquaculture issues due to fisheries development and management being better amalgamated with the preservation of biodiversity and protection of the environment;
42. ragina greitai plėtoti šiuo metu FAO rengiamą sistemą vėliavos valstybės veiklai vertinti kaip spaudimo priemonę valstybėms, kurios nevykdo savo tarptautinių teisinių įsipareigojimų; ragina rasti tam tikrą veiksmingą mechanizmą sankcijoms taikyti toms valstybėms, kurios neužtikrina, kad su jų vėliavomis plaukiojantys laivai neremtų NNN žvejybos arba ja neužsiimtų ir griežtai laikytųsi visų susijusių teisės aktų; ragina valstybes nares kovai su neteisėta žvejyba skirtas rinkos priemones taikyti sąžiningai, skaidriai ir nediskriminuojant kitų šalių; remia FAO iniciatyvą rengti tarptautines konsultacijas dėl laivo vėliavos valstybės pareigų pagal tarptautinę teisę vykdymo;
Encourages the rapid development of a system for the evaluation of flag State performance currently underway at the FAO as a means of putting pressure on States that do not meet their international legal obligations; urges that some effective mechanism be found for sanctioning States that do not ensure that vessels flying their flag do not support or engage in IUU fishing and abide by all relevant legislation; calls on Member States to enforce fairly and transparently the market instruments to stop illegal fishing, without discriminating against other countries; supports the FAO’s decision to set up international consultations on the performance of flag States in regard to their obligations under international law;
50. mano, kad Europos Sąjunga jau turi priemonių atgrasyti nuo neteisėtos žvejybos, ir yra įsitikinęs, kad, kaip viena iš didžiausių žuvų rinkų pasaulyje, jei tinkamai jomis naudotųsi, atgrasomasis poveikis turėtų neabejotinų praktinių padarinių; todėl reikalauja, kad nebūtų suteikiami arba būtų atimami eksporto į Europos Sąjungą sertifikatai iš tų valstybių narių ar sutarties šalių, kurios nebendradarbiaus su RFMO nustatant tokias priemones, kaip sugautų žuvų dokumentavimo sistemos arba uosto valstybės priemonės;
Takes the view that the European Union already has instruments with which to discourage illegal fishing and is convinced that, since it is one of the largest markets for fish in the world, the dissuasive effect would have undoubted practical consequences if it uses these instruments properly; calls, therefore, for European Union export certificates not to be granted to or to be withdrawn from those states or contracting parties which do not cooperate with RFMOs in establishing instruments such as catch documentation systems or port state measures;
61. visiškai pritaria UNODC ataskaitos rekomendacijoms, įskaitant rekomendaciją dėl platesnio tarptautinio bendradarbiavimo tiriant nusikalstamą veiklą jūroje, gerinant žvejybos laivų nuosavybės skaidrumą ir veiksmus ir trukdant parduoti bei eksploatuoti žvejybos laivus įmonėms, kurių tikrieji savininkai nesusekami;
Fully endorses the recommendations of the UNODC report, including expanding international cooperation in investigating criminal activities at sea, improving transparency of fishing vessel ownership and activities and discouraging both the sale and the operation of fishing vessels by companies with untraceable beneficial owners;
64. prašo Komisijos išnagrinėti JAV Lacey įstatymą ir apsvarstyti, ar tam tikri jo elementai galėtų būti naudingi Europos sąlygomis, ypač juo įvestas įpareigojimas mažmenininkams garantuoti sužvejotų žuvų teisėtumą;
Requests the Commission to examine the US Lacey Act and to consider whether certain of its elements might be useful in the European context, particularly the responsibility it imposes on retailers for the legality of fish;
66. primygtinai reikalauja, kad kitame 2012 m.
Calls upon the Commission to include the above principles, where relevant, in the provisions of its bilateral fisheries agreements;
RFMO), kurių susitariančioji šalis yra ES, ir JT Maisto ir žemės ūkio organizacijos (FAO) Žuvininkystės komiteto sekretoriatams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission , the national parliaments of the Member States, the secretariats of the RFMOs to which the EU is a Contracting Party and the Committee on Fisheries of the FAO.
NNN žvejyba kenkia pastangoms saugoti ir valdyti žuvų išteklius visuose žvejybos plotuose.
IUU fishing undermines efforts to conserve and manage fish stocks in all capture fisheries.
Susidūrus su NNN žvejyba, nacionalinėms ir regioninėms žuvininkystės valdymo organizacijoms gali nepavykti pasiekti užsibrėžtų valdymo tikslų.
When confronted with IUU fishing, national and regional fisheries management organizations can fail to achieve management goals.
Dėl tokios padėties prarandamos trumpalaikės ir ilgalaikės socialinės ir ekonominės galimybės bei daromas neigiamas poveikis maisto saugai ir aplinkos apsaugai.
This situation leads to the loss of both short and long-term social and economic opportunities and to negative effects on food security and environmental protection.
NNN žvejyba gali lemti žuvininkystės žlugimą arba smarkiai pakenkti pastangoms atkurti jau išeikvotus išteklius.
IUU fishing can lead to the collapse of a fishery or seriously impair efforts to rebuild stocks that have already been depleted.
Tam tikra pažanga padaryta konkrečiose žvejybos vietose arba ją padarė tam tikros valstybės.
Some progress has been made in specific fisheries or by some countries.
Vis dėlto daugelyje vietų ši formuluotė išlieka tokia pat teisinga, kaip ir tada, kai buvo parašyta, todėl dar reikia daug ką nuveikti.
Nonetheless, in many places the statement is as true now as it was when it was written, suggesting that much remains to be done.
Dėl NNN žvejybos pobūdžio neįmanoma tiksliai įvertinti jos masto, bet žinoma, kad jis labai didelis.
By its very nature, the extent of IUU fishing is impossible to estimate with any precision, but it is known to be very large.
Viename naujame tyrime
One recent study
Agnew DJ., Pearce J., Pramod G., Peatman T., Watson R., et al.
Agnew DJ, Pearce J, Pramod G, Peatman T, Watson R, et al.
(2009) „Estimating the Worldwide Extent of Illegal Fishing“ (Nelegalios ˛vejybos masto įvertinimas visame pasaulyje).
(2009) Estimating the Worldwide Extent of Illegal Fishing.
PLoS ONE 4(2): e4570. doi:10.1371/journal.pone.0004570. teigiama, kad ji sudaro 11–26 mln. tonų per metus.
PLoS ONE 4(2): e4570. doi:10.1371/journal.pone.0004570. suggested it accounted for between 11 and 26 million tonnes per year.
Net optimistiškiausiu vertinimu tai yra 15 proc. viso jūrose sugaunamo laimikio.
Even the low end of that range is equivalent to 15% of marine catches.
Europos Sąjungai (ES) tenka ypatinga atsakomybė kovojant su NNN žvejyba, nes joje yra didžiausia pasaulyje žuvų rinka ir ji yra viena pagrindinių žuvininkystės srities veikėjų.
The European Union (EU) has a special responsibility when it comes to combating IUU fishing, since it constitutes the world's largest market for fish and is one of the major fishing powers.
Naujausi NNN ir Kontrolės reglamentai (atitinkamai Tarybos reglamentai 1005/2008 ir 1224/2009) suteikia ES galingų ir novatoriškų priemonių kovai su NNN žvejyba, nes juose apibrėžtos valstybių narių ir trečiųjų šalių, kaip vėliavos, pakrantės, uosto ir rinkos valstybių, pareigos ir galimybės.
The recent IUU and Control Regulations (Council Regulations 1005/2008 and 1224/2009 respectively) provide the EU with powerful and ground-breaking tools to combat IUU fishing, by defining obligations and opportunities of both Member States and third countries as flag, coastal, port and market States.
Nors, žinoma, vien šiais reglamentais NNN žvejyba negali būti panaikinta.
Clearly, though, they cannot eliminate IUU fishing in isolation.
Kadangi iki šiol didžioji dalis (maždaug du trečdaliai) pasaulio vandenynų nepriklauso nacionalinei jurisdikcijai, akivaizdu, kad nepakanka vien nacionalinių pastangų ir regioninio bendradarbiavimo.
Since by far the majority of the world's oceans are beyond areas of national jurisdiction - approximately two-thirds - it is clear that national efforts and regional cooperation are not enough.
Šią kovą galima laimėti tik jei pasaulio bendruomenė veiks kartu.
This battle can only be won by the global community acting cooperatively.
Dviem darbo dokumentais buvo pateikta aiškinamoji informacija apie tam tikras iniciatyvas, kurių Jungtinėse Tautose ir regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose (RFMO) ėmėsi tarptautinė bendruomenė.
The two working documents have provided background information on certain initiatives that have been taken by the international community in the United Nations (UN) and Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs).
Pranešime pateikiami konkretūs pasiūlymai, ką ES turėtų remti ir siūlyti atitinkamame forume.
The report makes specific proposals on what the EU should promote and propose in the appropriate fora.
Visada aktuali skaidrumo tema
Over-Arching Theme of Transparency
NNN žvejybai palanku tai, kad stinga informacijos, kaip dingstis nurodoma „konfidencialumas“ ir „slaptumas“.
IUU fishing is facilitated by a lack of access to information, hiding behind screens of “confidentiality” and “privacy”.
Daugelyje NNN žvejybos tyrimų vis iškyla laivų pavadinimų ir tikrųjų jų savininkų tapatybės skaidrumo klausimas.
A recurring theme in many analyses of IUU fishing is a lack of transparency regarding the names of vessels and the identities of their beneficial owners.
Akivaizdu, kad tai palanku nesąžiningiems operatoriams, kurie siekia likti neatpažinti.
This clearly serves the interests of unscrupulous operators in their attempts to evade detection.
Šis neskaidrumas pasireiškia įvairiais būdais, dideliu ir mažu mastu, tuo, kad įgulos nariai slepia laivo pavadinimą, siekdami būti neatpažinti jūroje, tuo, kad tam tikrose šalyse sukuriamas priedangos bendrovių, slepiančių laivo savininko pavadinimą, tinklas, ir tuo, kad yra reikalavimų nesilaikančių vėliavos valstybių, atsisakančių vykdyti savo įsipareigojimus.
This obscurity is manifest in many ways, large and small, from crew-members hiding the name of a vessel to avoid identification at sea, to the web of shell companies in certain countries that hide the name of the vessel’s owner, to non-compliant flag States that refuse to fulfil their obligations.
Skaidrumui didinti reikia naudoti įvairaus pobūdžio priemones.
A wide range of measures is needed to improve transparency.
ES vadovavimas pavyzdžiu
The EU as a Leader by Example
Priimdama šį naują teisės aktą ES raštiškai apsiginklavo galingomis priemonėmis kovai su NNN žvejyba.
With its new legislation, the EU has, on paper, armed itself with powerful tools to combat IUU fishing.
Jei ES nori įtikinti kitas valstybes elgtis taip pat, pati ES turi būti be priekaištų.
If the EU is to persuade other States to act as well, then the EU must itself be above reproach.
NNN sąraše ji turi išvardyti ne tik ne ES laivus ar trečiąsias šalis kaip nebendradarbiaujančias valstybes.
It must not only list non-EU vessels on the IUU list or third countries as non-cooperating States.
Ji turi nevengti į sąrašą įtraukti ir ES laivus ar taikyti sankcijas valstybėms narėms, kurios neužtikrina bendros žuvininkystės politikos taisyklių laikymosi, net jei politiškai sudėtinga nurodyti savo įsipareigojimų nevykdančią valstybę narę ir ją sugėdyti.
It must not hesitate to list EU vessels or impose sanctions on Member States that do not enforce the rules of the Common Fisheries Policy (CFP), even if it is politically difficult to name and shame a Member State as failing in its responsibilities.
Komisija ir valstybės narės taip pat turi gauti pakankamai išteklių, kad galėtų visiškai įgyvendinti šiuos reglamentus.
The Commission and Member States must also be given sufficient resources to fully implement these regulations.
Siekiant skaidrumo ir „vienodų žaidimo sąlygų“ šią iniciatyvą reikėtų atnaujinti.
The initiative should be resumed, in the interests of transparency and a “level playing field”.
ES per įvairias biudžeto eilutes finansuoja kelias priežiūros programas besivystančiose šalyse.
The EU funds, through various budget lines, a number of surveillance programmes in developing countries.
Šį finansavimą reikėtų plėsti ir koordinuoti su panašiais valstybių narių projektais.
This should be expanded and coordinated with similar projects by the Member States.
Daugumoje tarptautinių dokumentų, pvz., Uosto valstybių priemonių susitarime, JT susitarime dėl žuvų išteklių ir FAO priemonių laikymosi susitarime, numatytos besivystančių šalių finansavimo sąlygos, tad ES galėtų dirbti jomis vadovaudamasi.
Most international instruments, such as the Port State Measures Agreement, the UN Fish Stocks Agreement and the FAO Compliance Agreement, have provisions for funding developing countries and the EU could work through these.
ES galėtų imtis paprasto, bet svarbaus žingsnio vienašališkai pagerindama skaidrumą – viešai paskelbti ES žvejybos laivų savininkų vardus ir jų turimus leidimus.
A simple but important step that the EU could take unilaterally to improve transparency is to put the names of the owners of EU fishing vessels, and the authorisations they have, in the public domain.
Iniciatyvos tarptautinėse organizacijose
Initiatives in International Organisations
Dabartinės RFMO taiko labai skirtingą požiūrį į NNN žvejybą ir teisines priemones, įskaitant sankcijas, kurias jos taiko kovai su NNN žvejyba.
The existing RFMOs vary widely in their approach to IUU fishing and the legal measures, including sanctions that they employ to combat it.
Yra daug būdų, kuriais ES gali tiesiogiai ir netiesiogiai sumažinti NNN žvejybą:
There are many things the EU can promote that would reduce IUU fishing both directly and indirectly:
· papildomų RFMO kūrimas arba esamų RFMO įgaliojimų išplėtimas, kad būtų apimtos šiuo metu nereglamentuojamos sritys ir rūšys;
· additional RFMOs, or extensions in the mandates of existing ones, to cover areas and species not currently regulated;
· visų RFMO srities žvejybos vietų žvejybos laivų, įskaitant pagalbinius laivus, kurie turi teisę žvejoti, registrai ir laivų, nurodytų kaip NNN, sąrašai (juodieji sąrašai), kurie turi būti dažnai atnaujinami, plačiai skelbiami ir koordinuojami regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose;
· registers of fishing vessels, including support vessels, that are authorised to fish and lists of vessels that are identified as IUU (black lists) for all fisheries under the RFMO remit, to be updated frequently, published widely and coordinated among RFMOs;
· stipresni priemonių laikymosi komitetai, kad būtų analizuojama susitariančiųjų šalių veikla ir, kai reikia, taikomos veiksmingos sankcijos;
· strengthened Compliance Committees to examine the performance of Contracting Parties and, where necessary, impose effective sanctions;
· atskirose RFMO platesnio masto valstybės, pakrantės, uosto ir rinkos valstybių priemonės;
· extended flag, coastal, port and market State measures within individual RFMOs;
· patikrinimo jūroje ir stebėjimo programos;
· at-sea inspections and observer programmes;
· perkrovimo jūrose draudimai;
· bans on transhipments at sea;
· laimikio dokumentavimo schemos, pradedant nuo pagrindinių rūšių, kiekvienoje regioninėje žuvininkystės valdymo organizacijoje;
· catch documentation schemes, beginning with the major species in each RFMO;
· nepriklausomos organizacijos, pvz., JT, atliekamas privalomas ir reguliarus atskirų regioninių žuvininkystės valdymo organizacijų veiklos vertinimas ir reikalavimas, kad būtų imtasi veiksmų pagal rekomendacijas.
· compulsory and regular evaluations of the performance of individual RFMOs conducted by an independent body such as the UN, with a requirement that the recommendations be acted upon.
Galiausiai, atsižvelgiant į pasaulinį žvejybos pobūdį, daugelį šių idėjų regioninės žuvininkystės valdymo organizacijos turi įgyvendinti (arba bent koordinuoti) tarpusavyje.
Ultimately, most of these ideas need to be implemented (or at least coordinated) among RFMOs, given the global nature of fisheries.
Dirbdama regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose ES kartu galėtų remti dabartines pasaulines iniciatyvas (pavyzdžiui, per FAO) ir siūlyti naujas:
While working within RFMOs, the EU could simultaneously support current global initiatives (by the FAO for instance) as well as proposing new ones:
· finansiškai ir politiškai remti pasaulinį žvejybos laivų registrą, kuris turėtų kuo greičiau tapti privalomas ir turėtų apimti visus didesnius kaip 10 angliškųjų tonų ar ilgesnius kaip 12 metrų laivus (įskaitant pagalbinius);
· promote, both financially and politically, the Global Record of Fishing Vessels, which should become compulsory and include all vessels (including support vessels) above 10 GT or 12 metres as soon as possible;
· skatinti greitai sukurti vėliavos valstybių veiklos vertinimo sistemą;
· encourage the rapid development of a system of flag State performance evaluation;
· skatinti valstybes nares ratifikuoti tarptautines teisines žuvininkystės priemones arba prisijungti prie jų (Priemonių laikymosi susitarimo, Uosto valstybės priemonių susitarimo, JT susitarimo dėl žuvų išteklių), pvz., įtraukti jas į sąrašą priemonių, kurios bus taikomos šalims, turinčioms teisę į Apibendrintą svarbesnių prioritetų sistemą
· encourage the ratification or accession of States to international fisheries legal instruments (Compliance Agreement, Port State Measures Agreement, UN Fish Stocks Agreement) such as by adding them to the list of instruments to be implemented for countries to be eligible for the Generalized System of Preferences plus
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2008/july/tradoc_139963.pdf (šiuo metu peržiūrima);
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2008/july/tradoc_139963.pdf (currently being revised);