natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šiame reglamente terminas „teismas“ apima visas dalyvaujančiųjų valstybių narių institucijas, turinčias jurisdikciją bylose, patenkančiose į šio reglamento taikymo sritį.
For the purposes of this Regulation, the term "court" shall cover all authorities in the participating Member States having jurisdiction in the matters falling within the scope of this Regulation.
Visuotinis taikymas
Universal application
3 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis
Article 3 – paragraph 1 – introductory wording
Sutuoktiniai gali pasirinkti bendru sutarimu santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytiną teisę, jei tokia teisė atitinka Sutartyse ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje nustatytas pagrindines teises ir viešosios tvarkos principą, pasirinkti iš šių:
The spouses may choose by mutual agreement the law applicable to divorce and legal separation, provided that such law is in conformity with the fundamental rights defined in the Treaties and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and with the principle of public policy, from among the following laws:
Sutuoktiniai gali susitarti nustatyti santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytiną teisę, jeigu ši teisė yra :
The spouses may agree to designate the law applicable to divorce and legal separation, provided that it is one of the following laws:
(b) sutuoktinių paskutinės įprastinės gyvenamosios vietos, kurioje vienas iš sutuoktinių tebegyvena susitarimo sudarymo metu, valstybės teisė;
(b) the law of the State of the spouses' last habitual residence if one of them still lives there at the time of conclusion of the agreement;
(b) valstybės, kurioje buvo sutuoktinių paskiausia nuolatinė gyvenamoji vieta , jeigu susitarimo sudarymo metu vienas iš sutuoktinių joje tebegyvena , teisė arba
(b) the law of the State where the spouses were last habitually resident, in so far as one of them still resides there at the time when the agreement is concluded ; or
(c) vieno iš sutuoktinių pilietybės susitarimo sudarymo metu valstybės teisė;
(c) the law of the State of nationality of one of the spouses at the time of conclusion of the agreement;
(c) valstybės, kurios pilietybę susitarimo sudarymo metu turi bet kuris iš sutuoktinių , teisė arba
(c) the law of the State of nationality of either spouse at the time when the agreement is concluded ; or
(d) teismo vietos teisė .
(d) the lex fori .
(d) teismo vietos teisė .( Šis pakeitimas tekstui lietuvių kalba įtakos neturi).
(d) the law of the forum.
Nepažeidžiant šio straipsnio 4 dalies, susitarimas dėl taikytinos teisės gali būti sudaromas ir keičiamas bet kuriuo metu, tačiau ne vėliau kaip bylos iškėlimo teisme dieną.
Without prejudice to paragraph 4 , an agreement designating the applicable law may be concluded and modified at any time, but at the latest when the court is seised.
Nepažeidžiant šio straipsnio 3 dalies, susitarimas dėl taikytinos teisės gali būti sudaromas ir keičiamas bet kuriuo metu, tačiau ne vėliau kaip bylos iškėlimo teisme dieną .
Without prejudice to paragraph 3 , an agreement designating the applicable law may be concluded and modified at any time, but at the latest at the time when the court is seised.
Šio straipsnio 2 dalyje minėtas susitarimas sudaromas raštu, jame nurodoma data ir jį pasirašo abu sutuoktiniai.
The agreement referred to in paragraph 2 shall be expressed in writing, dated and signed by both spouses.
Elektroninė susitarimų forma, kuri leidžia ilgam užregistruoti susitarimą, laikoma lygiaverte rašytinei.
Any communication by electronic means which provides a durable record of the agreement shall be deemed equivalent to writing.
Jei tai numatyta teismo vietos teisėje, sutuoktiniai taikytiną teisę taip pat gali nustatyti bylos nagrinėjimo teisme metu.
If the law of the forum so provides, the spouses may also designate the law applicable before the court during the course of the proceeding.
Tuo atveju toks teisės pasirinkimas pagal teismo vietos teisę įrašomas į teismo posėdžio protokolą.
In that event, such designation shall be recorded in court in accordance with the law of the forum .
Tačiau, jei dalyvaujančiosios valstybės narės, kurioje susitarimo sudarymo metu yra abiejų sutuoktinių įprastinė gyvenamoji vieta, teisėje numatyti papildomi formos tokių susitarimų reikalavimai, vykdomi šie reikalavimai.
However, if the law of the participating Member State in which the two spouses have their habitual residence at the time of conclusion of the agreement lays down additional formal requirements for this type of agreement, those requirements shall apply.
Jei sutuoktinių įprastinė gyvenamoji vieta yra skirtingose dalyvaujančiosiose valstybėse narėse ir jei šių valstybių narių teisėje numatyti skirtingi formos reikalavimai, susitarimo forma galioja, jei ji atitinka vienos iš šių šalių teisėje nustatytus reikalavimus.
If the spouses are habitually resident in different participating Member States and the laws of those Member States provide for different formal requirements, the agreement shall be formally valid if it satisfies the requirements of either of those laws .
Jei tai numatyta teismo vietos teisėje, sutuoktiniai taip pat gali pasirinkti taikytiną teisę bylos nagrinėjimo teisme metu.
If the lex fori so provides, the spouses may also designate the law applicable before the court during the course of the proceeding.
Šiuo atveju teismas užregistruoja teisės pasirinkimą pagal teismo vietos teisę.
In that event, such designation shall be recorded in court in accordance with the lex fori.
Sutikimas ir turinio galiojimas
Consent and material validity
Susitarimo dėl teisės pasirinkimo ar bet kurios jo sąlygos buvimas ir galiojimas nustatomas pagal teisę, kuri jį reglamentuotų pagal šį reglamentą, jei susitarimas ar sąlyga galiotų.
The existence and validity of an agreement on choice of law or of any term thereof shall be determined by the law which would govern it under this Regulation if the agreement or term were valid.
Tačiau siekdamas įrodyti, kad nedavė sutikimo, vienas iš sutuoktinių bylos iškėlimo teisme metu gali remtis savo įprastinės gyvenamosios vietos valstybės teise, jei iš aplinkybių paaiškėja, kad nagrinėti jo elgesio pasekmes pagal 1 dalyje nurodytą teisę būtų nepagrįsta.
Nevertheless, a spouse, in order to establish that he or she did not consent, may rely on the law of the country in which he or she has his or her habitual residence at the time the court is seised if it appears from the circumstances that it would not be reasonable to determine the effect of his or her conduct in accordance with the law specified in paragraph 1.
Formalus galiojimas
Formal validity
3 straipsnio 1 ir 2 dalyse minėtas susitarimas sudaromas raštu, jame nurodoma data ir jį pasirašo abu sutuoktiniai.
The agreement referred to in Article 3(1) and (2) shall be expressed in writing, dated and signed by both spouses.
Tačiau, jei dalyvaujančiosios valstybės narės, kurioje susitarimo sudarymo metu yra abiejų sutuoktinių įprastinė gyvenamoji vieta, teisėje numatyti papildomi formalūs tokių susitarimų reikalavimai, tie reikalavimai taikomi.
However, if the law of the participating Member State in which the spouses have their habitual residence at the time the agreement is concluded lays down additional formal requirements for agreement s of that type , those requirements shall apply.
Jei susitarimo sudarymo metu sutuoktinių įprastinė gyvenamoji vieta yra skirtingose dalyvaujančiosiose valstybėse narėse, ir tų valstybių teisėje nustatyti skirtingi formalūs reikalavimai, susitarimas oficialiai galioja, jei jis atitinka vienos iš tų valstybių narių teisėje nustatytus reikalavimus.
If the spouses are habitually resident in different participating Member States at the time the agreement is concluded and the laws of those States lay down different formal requirements, the agreement shall be formally valid if it satisfies the requirements of either of those laws.
Jei susitarimo sudarymo metu tik vieno iš sutuoktinių įprastinė gyvenamoji vieta yra dalyvaujančioje valstybėje narėje, ir tos valstybės teisėje nustatyti papildomi formalūs tokių susitarimų reikalavimai, tie reikalavimai taikomi.
If only one of the spouses is habitually resident in a participating Member State at the time the agreement is concluded and that State lays down additional formal requirements for agreement s of that type , those requirements shall apply.
Gyvenimo skyrium pakeitimas santuokos nutraukimu
Conversion of legal separation into divorce
Gyvenimą skyrium pakeitus santuokos nutraukimu, santuokos nutraukimui taikytina gyvenimui skyrium taikyta teisė, jei šalys nesusitaria kitaip pagal 3 straipsnį.
Where a legal separation is converted into a divorce, the law applicable to the divorce shall be the law applied to the legal separation, unless the parties have agreed otherwise in accordance with Article 3.
Tačiau jei gyvenimui skyrium taikytoje teisėje gyvenimo skyrium pakeitimas santuokos nutraukimu nenumatytas, taikomas 4 straipsnis, jei šalys nesusitaria kitaip pagal 3 straipsnį.
However, if the law applied to the legal separation does not provide for the conversion of legal separation into divorce, Article 4 shall apply, unless the parties have agreed otherwise in accordance with Article 3.
Teismo vietos teisės taikymas
Application of the lex fori
Teismo vietos teisės taikymas (.( Šis pakeitimas tekstui lietuvių kalba įtakos neturi).
Application of the law of the forum
Teismo vietos teisė taikoma, jei pagal 3 arba 4 straipsnius taikytinoje teisėje santuokos nutraukimas nenumatytas arba vienam iš sutuoktinių dėl jo lyties nesuteikiamos vienodos galimybės nutraukti santuoką arba gyventi skyrium.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the lex fori shall apply.
Jei pagal 3 arba 4 straipsnius nustatytoje taikytinoje teisėje santuokos nutraukimas nenumatytas arba joje vienam iš sutuoktinių dėl jo lyties nesuteikiamos vienodos galimybės nutraukti santuoką arba patvirtinti gyvenimą skyrium, taikoma teismo vietos teisė .( Šis pakeitimas tekstui lietuvių kalba įtakos neturi).
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the forum shall apply.
Nacionalinės teisės skirtumai
Differences in national law
Nė viena šio reglamento nuostata neįpareigoja dalyvaujančiosios valstybės narės, kurios teisėje santuokos nutraukimo galimybė nenumatyta ar atitinkama santuoka nepripažįstama santuokos nutraukimo bylų tikslais, teismų skelbti sprendimą dėl santuokos nutraukimo taikant šį reglamentą.
Nothing in this Regulation shall oblige the courts of a participating Member State whose law does not provide for divorce , or does not deem the marriage in question valid for the purposes of divorce proceedings , to pronounce a decree of divorce by virtue of the application of this Regulation.
Nesuvienodintos sistemos
States with more than one legal system
Dvi ar daugiau teisinių sistemų taikančios valstybės
States with two or more legal systems – territorial
Jei valstybę sudaro keli teritoriniai vienetai, turintys skirtingas santuokos nutraukimo ir gyvenimo skyrium teisės taisykles, nustatant pagal šį reglamentą taikytiną teisę kiekvienas teritorinis vienetas yra laikomas valstybe.
Where a State comprises several territorial units each of which has its own rules of law in respect of divorce and legal separation, each territorial unit shall be considered a State for the purpose of determining the law applicable under this Regulation.
Tokios valstybės atžvilgiu:
In relation to such a State:
(a) visos nuorodos į įprastinę gyvenamąją vietą toje valstybėje suprantamos kaip nuorodos į įprastinę gyvenamąją vietą tos valstybės teritoriniame vienete,
(a) any reference to habitual residence in that State shall be construed as a reference to habitual residence in a territorial unit of that State ,
(b) visos nuorodos į pilietybę yra nuorodos į teritorinį vienetą, nustatytą pagal tos valstybės teisę, arba, jei nėra atitinkamų taisyklių, nuorodos į teritorinį vienetą, kurį pasirinko sutuoktiniai, arba, jei nėra pasirinkta, nuorodos į teritorinį vienetą, su kuriuo sutuoktinis ar sutuoktiniai yra glaudžiausiai susiję.
(b) any reference to nationality shall be construed as a reference to the territorial unit designated by the law of that State, or, in the absence of relevant rules, to the territorial unit chosen by the spouses or, in the absence of such a choice, to the territorial unit with which the spouse or spouses has or have the closest connection.
Valstybės, kuriose taikomos dvi ar kelios teisės sistemos.
States with two or more legal systems – inter-personal conflicts
Jei tokių taisyklių nėra, taikoma teisės sistema ar taisyklių rinkinys, su kuriuo sutuoktinis ar sutuoktiniai yra glaudžiausiai susiję.
In the absence of such rules, the system of law or the set of rules with which the spouse or spouses has or have the closest connection applies.
Šio reglamento netaikymas vidaus teisės normų kolizijai
Non-application of this Regulation to internal conflicts
Dalyvaujančioji valstybė narė, kurioje šio reglamento reglamentuojamais klausimais taikomos skirtingos teisės sistemos ar taisyklių rinkiniai, šio reglamento neprivalo taikyti teisės normų kolizijai, atsirandančiai tik tarp tokių skirtingų teisės sistemų ar taisyklių rinkinių.
A participating Member State in which different systems of law or sets of rules apply to matters governed by this Regulation shall not be required to apply this Regulation to conflicts of law arising solely between such different systems of law or sets of rules.
(a) susitarimams dėl taikytinos teisės pasirinkimo taikomų formos reikalavimų ; ir
(a) the formal rules applicable to agreements on the choice of applicable law; and
(a) formalių reikalavimų , taikomų susitarimams dėl taikytinos teisės pasirinkimo, pagal 3b straipsnio 2–4 dalis; ir
(a) the formal requirements applicable to agreements on the choice of applicable law pursuant to Article 3b (2) to (4) ; and
Šis reglamentas taikomas tik iškeltoms byloms ir 3 straipsnyje numatyto pobūdžio susitarimams, sudarytiems nuo 13 straipsnyje nurodomos jo taikymo pradžios datos.
This Regulation shall apply only to legal proceedings instituted and to agreements of the kind referred to in Article 3 concluded as from its date of application pursuant to Article 13.
Tačiau susitarimas dėl taikytinos teisės pasirinkimo, sudarytas pagal dalyvaujančiosios valstybės narės teisę iki šio reglamento taikymo pradžios, taip pat galioja, jei jis atitinka 3 straipsnio 3 dalies pirmoje pastraipoje nustatytas sąlygas .
However, effect shall also be given to an agreement on the choice of the applicable law concluded in accordance with the law of a participating Member State before the date of application of this Regulation, provided that it fulfils the conditions set out in the first paragraph of Article 3(3) .
Tačiau susitarimas dėl taikytinos teisės pasirinkimo, sudarytas iki šio reglamento taikymo pradžios datos, taip pat galioja, jei jis atitinka 3a ir 3b straipsniuose nustatytas sąlygas.
However, effect shall also be given to an agreement on the choice of the applicable law concluded before the date of application of this Regulation, provided that it complies with Articles 3a and 3b .
Nepažeidžiant dalyvaujančiųjų valstybių narių įsipareigojimų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 351 straipsnį, šis reglamentas nedaro poveikio dvišalių ar daugiašalių konvencijų, kurių šalys šio reglamento priėmimo metu yra viena arba kelios valstybės narės ir kuriose nagrinėjami šiuo reglamentu reglamentuojami klausimai, taikymui .
Without prejudice to the obligations of the participating Member States pursuant to Article 351 of the Treaty on the Functioning of the European Union, this Regulation shall not affect the application of bilateral or multilateral conventions to which one or more participating Member States are party at the time of adoption of this Regulation and which relate to the subjects covered by it .
Šis reglamentas nedaro poveikio tarptautinių konvencijų, kurių šalimis šio reglamento priėmimo metu arba 1 straipsnio 2 dalyje nurodyto sprendimo priėmimo metu yra viena ar kelios dalyvaujančiosios valstybės narės ir kuriomis nustatomos su skyrybų nutraukimu ar gyvenimu skyrium susijusios teisės normų kolizijos taisyklės, taikymui.
This Regulation shall not affect the application of international conventions to which one or more participating Member States are party at the time when this Regulation is adopted or when the decision referred to in Article 1(2) is adopted and which lay down conflict-of-law rules relating to divorce or separation .
Nepaisant šio straipsnio 1 dalies , santykiuose tarp dalyvaujančiųjų valstybių narių šis reglamentas yra viršesnis už konvencijas, kuriose nagrinėjami šiuo reglamentu reglamentuojami klausimai ir kurių šalys yra dalyvaujančiosios valstybės narės.
Notwithstanding paragraph 1 , this Regulation shall take precedence as between participating Member States over conventions which relate to subjects governed by this Regulation and to which the participating Member States are party .
Tačiau tarp dalyvaujančių valstybių narių šis reglamentas yra viršesnis už tik tarp dviejų ar daugiau valstybių narių sudarytas konvencijas, kiek tokios konvencijos susijusios su šiuo reglamentu reguliuojamais klausimais.
However , this Regulation shall , as between participating Member States , take precedence over conventions concluded exclusively between two or more of them in so far as such conventions concern matters governed by this Regulation.
Ne vėliau kaip [ po penkerių metų nuo šio reglamento įsigaliojimo ] Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui šio reglamento taikymo ataskaitą.
By [ five years after the entry into force of this Regulation ] at the latest, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Regulation.
Prireikus prie ataskaitos pridedami pakeitimų pasiūlymai.
The report shall be accompanied, where appropriate, by proposed amendments .
Ne vėliau kaip po penkerių metų nuo šio reglamento įsigaliojimo ir kas penkerius metus po to Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui šio reglamento taikymo ataskaitą.
By five years after the entry into force of this Regulation at the latest, and every five years thereafter, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Regulation.
Prireikus prie ataskaitos pridedami pasiūlymai dėl Reglamento pakeitimų .
The report shall be accompanied, where appropriate, by proposals to adapt this Regulation .
Šiuo tikslu dalyvaujančiosios valstybės narės Komisijai pateikia atitinkamą informaciją apie šio reglamento taikymą savo teismuose.
To that end, the participating Member States shall communicate to the Commission relevant information on the application of this Regulation by their courts .
Toms valstybėms narėms, kurios dalyvauja pagal sprendimą, priimtą vadovaujantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 331 straipsnio 1 dalies antra arba trečia pastraipa, šis reglamentas taikomas nuo atitinkamame sprendime nurodytos datos.
For those Member States participating pursuant to a decision adopted in accordance with the second or third subparagraph of Article 331(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, this Regulation shall apply as from the date indicated in the decision concerned.
Pranešėjas pritaria, kad šio reglamento reikia, nors pripažįsta, kad gyventojai ir teisininkai labai nusivils dėl ribotos jo taikymo srities.
The rapporteur appreciates the need for this regulation, even though he realises that there will be much disappointment among citizens and practitioners about its limited scope.
Viena iš priežasčių būtų suvaržymai, atsirandantys dėl atgręžtinio tvirtesnio bendradarbiavimo procedūros taikymo.
One of the reasons for this is the constraints imposed by recourse to the enhanced cooperation procedure.
Pranešėjas tiki, kad priėmus reglamentą valstybės narės taps jo besilaikančių valstybių grupės dalyvėmis.
The rapporteur trusts that when the regulation has been adopted, other Member States will join in.
Apskritai, pranešėjas mano, kad Komisijos pasiūlymo pakeitimai, kuriuos svarstė Taryba, yra protingi ir todėl dauguma iš jų buvo pasinaudota, nors su kai kuriais pakeitimais.
By and large, the rapporteur considers that the changes discussed by the Council to the Commission’s proposal are sensible and he has therefore taken most of them over, albeit with some changes.
Pats pranešėjas taip pat yra pateikęs keletą pakeitimų.
He has also put forward a certain number of amendments of his own.
Visų pirma, jis mano, kad nepageidautina, jog taikymo sritis liktų iš esmės neapibrėžta.
First, he considers that the idea of leaving the scope virtually undefined is undesirable.
Todėl nurodo reglamento konstatuojamosios dalies ir straipsnių trūkumus.
He has therefore set out what does not fall within the Regulation in both a recital and an article.
Antra, jis mano, kad prieš šalims nusprendžiant pasirinkti taikytiną teisę arba atsisakant ją pasirinkti, teismas, į kurį kreiptasi, turi įsitikinti, kad bylos šalims buvo suteiktos tinkamos teisinės konsultacijos.
Secondly, he considers that before parties decide to make a choice of law or to forgo making a choice of law, the court seised should satisfy itself that they have had the benefit of proper legal advice.
Trečia, pranešėjas sutinka, kad negalima iš valstybės narės reikalauti pripažinti santuokos, net jei šio pripažinimo vienintelis tikslas yra santuokos nutraukimas, akto, kuris nelaikomas santuoka pagal tos valstybės įstatymus, ir kad, atitinkamai, primesti valstybės narės, pagal kurios įstatymus minėtasis aktas nenumatytas, teisėjui reikalavimą paskelbti skyrybas reikštų pažeisti subsidiarumo principą.
Thirdly, the rapporteur agrees that a Member State cannot be required to recognise as a marriage, even for the sole purpose of its dissolution, an act that is not considered to be such by the law of that State and that, in the same way, it would be contrary to the principle of subsidiarity to impose on a judge in a Member State whose law does not provide for such an act a requirement to pronounce the divorce.
Dėl šios priežasties rekomenduoja papildyti reglamentą Tarybos siūlomu 7a straipsniu.
For this reason, he commends the addition of Article 7a by the Council.
Tačiau, jei nėra nuostatos dėl forum necessitatis , t. y. dėl reikiamos teismo vietos (o šios nuostatos nebūtų galima įtraukti į šį reglamentą, priimtą pagal tvirtesnio bendradarbiavimo procedūrą), 7a straipsnyje pateiktos nuostatos yra problemiškos, nes nei viena šio reglamento nuostata neįpareigoja valstybės narės, kurios teisėje nenumatytas santuokos nutraukimas ar atitinkama santuoka nepripažįstama santuokos nutraukimo bylų tikslais, teismų skelbti santuokos nutraukimą pagal šį reglamentą.
However, without a provision on forum necessitatis (which it would be impossible to include in this regulation adopted under the enhanced cooperation procedure), the provision set out in Article 7a, whereby nothing in the regulation is to oblige the courts of a participating Member State whose law does not provide for divorce or does not deem the marriage in question valid for the purposes of divorce proceedings to pronounce a divorce by virtue of the application of the regulation, is extremely problematic.
Taip yra dėl to, kad jurisdikcijos taikymo normos, susijusios su Reglamento Nr. 2201/2003 nuostatomis dėl skyrybų ir gyvenimu skyrium, yra imperatyvios.
This is because the jurisdiction rules with regard to divorce and legal separation in Regulation No 2201/2003 are peremptory.
Štai atitinkami minėtojo reglamento straipsniai:
The relevant articles of that regulation read as follows:
Santuokos nutraukimas, gyvenimas skyrium (separacija) ir santuokos pripažinimas negaliojančia
Divorce, legal separation and marriage annulment
Bendroji jurisdikcija
General jurisdiction