natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaip minėta, daugelis priežasčių, kurios patvirtina, kad artimiausiu metu ir toliau vyks konsolidacija, taip pat pagrindžia išvadą, kad tai padės sukurti efektyvesnę ir lankstesnę bankų sistemą.
As indicated, many of the reasons that validate the prediction that we will see further consolidation in the near future justify also the conclusion that this will lead to a more efficient and resilient banking system.
Kita vertus, sektoriaus koncentracija gali sukurti daugiau institucijų, veikiančių „pernelyg didelės, kad sužlugtų“ principu, todėl vis didėja poreikis įgyvendinti priemones šių institucijų kuriamoms problemoms spręsti.
On the other hand, the concentration of the sector may create more institutions «too big to fail» which makes it more pressing the need to implement the measures to address the problems that these institutions create.
Ar neturėtų laikui bėgant ir keičiantis ECB užduotims ir prioritetams, kisti įvairūs valdybos narių įsipareigojimai?
Shouldn't the different responsibilities of Board members change with time, in line with the changes occurred in the ECB's tasks and priorities?
Nors praktiniais sumetimais veiklos sritys priskiriamos atskiriems Vykdomosios valdybos nariams, kurie prižiūri ir vadovauja tam tikram darbui, visiems darbo vienetams vadovauja Vykdomosios valdybos vyresnioji vadovybė.
While, for practical reasons, business areas report to individual Executive Board members who oversee and guide their work, all work units are placed under the managing direction of the Executive Board as a whole.
Kaip jau kartą buvo, Vykdomoji valdyba gali peržiūrėti laikui bėgant Vykdomosios valdybos narių darbo vienetų pavaldumą ir sprendimų rengimą.
As has happened in the past the Executive Board may review, from time to time, the reporting lines to Executive Board members of work units and the preparation of its decisions.
Tokie asmeninės Vykdomosios valdybos narių atsakomybės pakeitimai padeda stiprinti Vykdomosios valdybos kolegialumo pobūdį.
Such occasional adjustments in the individual responsibilities of Executive Board members contribute to strengthen the collegiate nature of the Executive Board.
Todėl Vykdomosios valdybos narių įsipareigojimai gali kisti jų kadencijos laikotarpiu.
In this context, the composition of the portfolios of Executive Board members can change during their term of office.
Šiuo atveju priimamas sprendimas – išimtinė pačios Vykdomosios valdybos atsakomybė.
Any decision in this respect remains the sole responsibility of the Executive Board itself.
Teikiu didelę reikšmę kolektyviniam Vykdomosios valdybos pobūdžiui, nes jis geriausiai užtikrina, kad priimant sprendimus bus atspindėti įvairūs požiūriai ir tinkamai atsižvelgta į turimas žinias, patirtį ir išmintį.
I attach myself great value to the collective nature of the Executive Board as this best ensures that various perspectives are reflected and that all the available expertise, experience and wisdom are appropriately taken into account when making decisions.
Kaip manote, kokia sistema būtų tinkama ECB vykdomosios valdybos narių nešališkai rotacijai tautybės pagrindu užtikrinti?
What system do you think is appropriate to ensure an equitable rotation of membership on the ECB-executive board also in terms of nationalities?
Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo (283 str.
The pre-requisites for appointees to the ECB’s Executive Board are established by the Treaty on the Functioning of the EU (Art 283.2) and the Statute of the ESCB and the ECB
2 d.) ir ECBS ir ECB statute (11.2 str.) nustatytos ECB vykdomosios valdybos narių paskyrimo sąlygos:
(Art 11.2):
· Vykdomosios valdybos nariai „skiriami iš pripažintą autoritetą ir profesinę patirtį pinigų ar bankininkystės srityse turinčių asmenų“;
· the members of the Executive Board “shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters”;
· „Vykdomosios valdybos nariais gali būti tik [euro zonos] valstybių narių piliečiai.“
· “only nationals of [euro area] Member States may be members of the Executive Board”.
Taigi Sutartyje nustatyti du reikalavimai: „kompetencija“ ir „[euro zonos] valstybės narės pilietybė“.
The Treaty thus establishes two requirements: “competence” and “[euro area] nationality”.
Sutartyje nėra nustatytų kitų reikalavimų kandidatams į ECB vykdomosios valdybos narius.
No other specification can be found in the Treaty as a determinant for the composition of the Executive Board of the ECB.
Narių paskyrimas, remiantis kitais pagrindais, išskyrus nurodytus, gali prieštarauti Sutarties nuostatoms, įtvirtinančioms ECB nepriklausomumą.
Appointments which would be based on considerations other than the above requirements may also conflict with the Treaty provisions on the ECB’s independence.
ECB sprendimus priimančių organų posėdžiuose visi nariai dalyvauja kaip individualūs asmenys.
In the meetings of the ECB’s decision making bodies all members participate in their personal capacity.
Ši Sutarties nuostata nesuderinama su nacionalinio atstovavimo principu.
This Treaty provision is incompatible with the principle of national representation.
Galutinį sprendimą dėl ECB vykdomosios valdybos narių paskyrimo priima Europos Vadovų Taryba (balsuoja tik euro zonos šalių atstovai) pagal Tarybos rekomendaciją, šiai pasikonsultavus su Europos Parlamentu ir ECB valdančiąja taryba.
The final decision on appointments to the ECB’s Executive Board is taken by the European Council (in which only euro area Members vote) upon a recommendation from the Council and following consultation of the European Parliament and the ECB.
Tikiuosi, kad minėtų ECB vykdomosios valdybos narių paskyrimo principų bus visiškai laikomasi.
I trust that the above principles for the appointment of members to the Executive Board of the ECB are fully respected.
Kaip minėjau atsakyme į pirmesnį klausimą, Sutartyje ir Statute aiškiai nustatyta, kad Vykdomosios valdybos nariai „skiriami iš pripažintą autoritetą ir profesinę patirtį pinigų ar bankininkystės srityse turinčių asmenų.“
As mentioned in my reply to the previous question, the Treaty and the Statute are clear in stipulating that the members of the Executive Board “shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters”.
Nenuostabu, kad centrinių bankų atstovai atitinka šį reikalavimą.
It does not come as a surprise that central bankers fulfil this requirement.
Kartu šia nuostata jokiu būdu neatimama galimybė skirti kandidatus ne iš centrinių bankų bendruomenės.
At the same time, this provision by no means excludes that appointment of candidates from outside the central banking community.
Iš tiesų, daugumoje centrinių bankų, ir ECB – ne išimtis, sprendimus priimančių organų narių išsilavinimas yra gana įvairus, ir tarp šių narių galime sutikti, pvz., profesinę patirtį bankininkystės, akademinės ir viešojo administravimo srityse turinčių asmenų.
As a matter of fact, in most central banks – and the ECB is no exception here - the background of members of the decision-making bodies is quite diverse and includes, for instance, professional experience in banking, academia and public administration.
Kaip matyti iš mano gyvenimo aprašymo, mano profesinė patirtis taip pat įvairi.
You have seen from my own curriculum vitae that this also applies to me.
Mano nuomone, kolegialaus sprendimus priimančio organo narių įvairovė pagal išsilavinimą – tai turtas institucijos valdymo požiūriu.
In my view, the diversity of backgrounds of members of a collegiate decision-making body is an asset for the governance of the institution.
Kad išsaugotų teisėtumą, nepriklausomas centrinis bankas turi būti atskaitingas demokratinėms institucijoms ir plačiajai visuomenei už savo veiklą vykdant įgaliojimus.
To retain legitimacy, an independent central bank must be accountable to democratic institutions and the general public for its actions in the pursuit of its mandate.
Šis nepriklausomumas ypač pastaraisiais dešimtmečiais sulaukė vis didesnio pripažinimo ir yra labai svarbus centriniam bankui įgyvendinant jam suteiktus įgaliojimus.
With the increasing recognition, especially in the past few decades, that independence is crucial for a central bank to deliver on its mandate, the nature of democratic accountability has also become more important.
Europos Sąjungoje ECB turi aiškius įgaliojimus ir juos vykdo nepriklausomai, kaip nustatyta Sutartyje.
In the European Union, the ECB has a clear mandate and pursues it in an independent manner as provided for by the Treaty.
Todėl nustatyti ir aiškiai apibrėžti keli ECB atskaitomybės būdai, pvz., ECB pirmininkas turi reguliariai pasisakyti Ekonomikos ir pinigų politikos komitete (ECON), kaip ir ECB pirmininko pavaduotojas bei kiti ECB vykdomosios valdybos nariai.
A number of well defined ways have thus been established for holding the ECB accountable, not least with the regular appearances of the ECB’s President before the Economic and Monetary Affairs Committee (ECON), and further appearances by the ECB Vice-President and other members of the ECB Executive Board.
Pažymėtina, kad pastarieji klausymai yra glaudesnė ECB ir Europos Parlamento bendradarbiavimo forma, negu numatyta Sutartyje, ir ši nusistovėjusi praktika, mano nuomone – labai teigiamas elementas, kuriam pritaria ir Europos Parlamentas.
It is notable that the latter hearings represent a closer form of cooperation between the ECB and the European Parliament than is foreseen in the Treaty and this established practice is, in my view, a very positive element and also welcome by the European Parliament.
ECB atskaitomybė taip pat reiškia aiškiai nustatytą pareigą rengti ir skelbti pranešimus apie ECBS veiklą (ECB statuto 15 str.).
The ECB’s accountability also entails precise reporting obligations (Art. 15 of ECB Statute).
Be metinio pranešimo apie ECBS veiklą, kurį ECB teikia Europos Parlamentui (taip pat Tarybai, Komisijai ir Europos Vadovų Tarybai), ECB mažiausiai kartą per ketvirtį skelbia pranešimus apie Eurosistemos veiklą.
Beyond the Annual Report presented to Parliament (and Council, Commission and European Council), the ECB is required to publish quarterly reports on the activities of the Eurosystem.
ECB nusprendė neapsiriboti šios Sutarties reikalavimais ir skelbti pranešimus dažniau mėnesiniame biuletenyje.
The ECB decided to go beyond these Treaty requirements and report more frequently in the form of the Monthly Bulletin.
Ir galiausiai, ECB ne tik skelbia konsoliduotą finansinę ataskaitą kiekvieną savaitę, bet ir rengia kitus leidinius, susijusius su užduotimis, įskaitant du kartus per metus publikuojamus leidinius apie finansinį stabilumą ir finansinę integraciją.
Finally, apart from the consolidated Weekly Financial Statement, the ECB publishes a range of other task-related publications, including its bi-annual Financial Stability Report and its annual Financial Integration Report.
Kaip vertinate procedūras, naudojamas keičiant ECB valdybos narius?
How do you judge the procedure used to replace ECB board members?
Ar ex ante demokratinė atskaitomybė ir skaidrumas nereiškia, kad Europos Parlamentui turi būti suteikta bent galimybė išklausyti keletą galimų kandidatų ir pareikšti savo nuomonę prieš Tarybai priimant galutinį sprendimą dėl paskyrimo?
Should ex ante democratic accountability and transparency not imply that the European Parliament at least be formally given the possibility to hear several potential candidates and give its opinion before Council makes the final decision about the nomination?
ECB vykdomosios valdybos narių atrankos procedūra nustatyta Sutarties 283 straipsnyje ir ECBS ir ECB statuto 11 straipsnyje.
The procedure to select members of the ECB Executive Board is set out in Article 283 of the Treaty and Article 11 of the ESCB and ECB Statute.
Dėl jos sutarė visi iš dalies pakeistos Sutarties signatarai, taigi ji įtvirtinta ES teisės akte.
It has been agreed by all signatories in the most recent Treaty revision and is effective European law.
Ši procedūra taikoma ir man, kaip kandidatui į ECB vykdomosios valdybos narius, ir nemanau, kad man derėtų komentuoti jos tinkamumą.
As a candidate for the ECB Executive Board I am subject to that procedure and do not consider it appropriate to comment on its suitability.
Kokias išvadas padarytumėte palyginę JAV federalinio atsargų banko ir ECB veiklos skaidrumo politiką?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Kurią procedūrą pasirinktumėte: banko posėdžių protokolų paskelbimą, praėjus dviem savaitėms po sprendimo dėl pinigų politikos priėmimo, kaip JAV federaliniame atsargų banke ir Anglijos banke, ar spaudos konferencijos sušaukimą iš karto priėmus sprendimą dėl pinigų politikos kartu nedelsiant apie šių sprendimų priėmimo motyvus paskelbiant internete, kaip ECB?
Which alternative would you prefer: the publication of the minutes two weeks after monetary policy decisions were taken, such as practiced by the Fed and the Bank of England, or the press conference that immediately follows monetary policy decisions in addition to the instant publication on the internet of the reasoning behind the decision, such as done by the ECB?
Palyginti skirtingas procedūras – sudėtingas dalykas.
A comparison across different approaches is a complex undertaking.
Viena iš priežasčių yra ta, kad centriniai bankai gali turėti skirtingų poreikių, atsižvelgiant į jų specifinę istoriją ir kultūrą, politikos tikslus ir kitus institucinės struktūros elementus.
One of the reasons is that central banks may have different needs owing to their specific histories and cultures, their policy objectives and other elements in their institutional frameworks.
Atlikti tyrimai leidžia daryti tvirtą išvadą, kad šiuo metu centrinių bankų taikoma sprendimų dėl pinigų politikos priėmimo procedūra – daug aiškesnė ir skaidresnė nei ankstesniais dešimtmečiais.
As a robust conclusion from available research, it has emerged that the way in which central banks nowadays take monetary policy decisions is much clearer and more transparent than in previous decades.
Taigi, galima teigti, kad pinigų politikos veiksmingumas padidėjo pasaulio mastu.
Thereby, effectiveness of monetary policy has been enhanced on a global scale.
Yra įvairių būdų užtikrinti skaidrumą.
There are different ways of being transparent.
Esu įsitikinęs, kad ECB pasirinkta procedūra – viena iš pažangiausių pasaulyje.
For the following reasons I am convinced that the ECB’s approach is one of the most advanced in the world.
Pirma, ji – labai skaidri, nes egzistuoja ryšys tarp pinigų politikos strategijos ir veiksmų motyvų.
First, it is very transparent regarding the link between its monetary policy strategy and the reasons for its actions.
Antra, spaudos konferencija ir įžanginis pareiškimas – naudingos priemonės, skirtos svarbiai informaciją skleisti nevienalytei publikai.
Second, the Press Conference and the Introductory Statement are useful tools to disseminate important information to a heterogeneous audience.
Jomis suinteresuotosioms šalims (pvz., plačiajai visuomenei, žiniasklaidai ir finansų rinkos stebėtojams) suteikiama tinkama išsami informacija apie ECB sprendimus pinigų politikos srityje.
They provide interested parties (e.g. the general public, the media, and financial market observers) with a comprehensive set of relevant information on the ECB’s monetary policy decisions.
Jais siekiama paaiškinti kolektyvinį Valdančiosios tarybos požiūrį į pinigų politikos padėtį.
They aim at explaining the collective view of the Governing Council on the monetary policy stance.
Trečia, įžanginis pareiškimas bei klausimai ir atsakymai spaudos konferencijoje skelbiami realiuoju laiku.
Third, the Introductory Statement and the Questions and Answers at the press conference are published in real-time.
To nebūtų galima pasiekti taikant protokolų paskelbimo procedūrą.
This feature would not be achievable with the publication of minutes.
Apskritai, ECB praktiką vertinu kaip reiklią visų Valdančiosios tarybos narių atžvilgiu.
Overall, I regard the ECB’s practice as demanding for all members of the Governing Council.
Taip pat manau, kad ECB metodas iki šiol buvo plačiai suprantamas, o protokolų paskelbimo procedūra, kurią taiko kiti centriniai bankai, irgi atrodo visiškai pagrįsta.
I also believe that the ECB’s approach is widely understood by now, and that the publication of minutes by other central banks makes perfect sense for them as well.
Kokia jūsų nuomonė apie kas ketvirtį vykstantį Europos Parlamento ir ECB pirmininko dialogą pinigų klausimu?
What’s your opinion of the quarterly Monetary Dialogue between the European Parliament and the ECB President?
Ar galima būtų patobulinti dialogą pinigų klausimu?
Do you see any room for improvement in the Monetary Dialogue?
Ar dažnos diskusijos ECB politikos klausimais su kitais politikais kenkia banko nepriklausomybei?
Do the frequent discussions concerning the ECB’s policies with other political actors harm the bank’s independence?
Nuolatinis dialogas su Europos Parlamentu – tai Europos centrinio banko demokratinės atskaitomybės Europos piliečiams ir jų tiesiogiai išrinktiems atstovams dalis.
The regular dialogue with the European Parliament is part of the democratic accountability of the European Central Bank to the European citizens and their directly elected representatives.
Todėl ECB pirmininko kalbos Ekonomikos ir pinigų politikos komitete kiekvieną ketvirtį – labai svarbus indėlis į visuomenės pritarimą ECB pinigų politikai.
In this context, the quarterly meetings between the President of the ECB and the Committee on Economic and Monetary Affairs represent a very important contribution to the public acceptance of the ECB’s monetary policy.
Kartu su papildomomis kalbomis, taip pat ir kitų Vykdomosios valdybos narių, šis tarpusavio ryšys užtikrina prasmingą ir vaisingą keitimąsi nuomonėmis.
Together with additional appearances, also by other Executive Board Members, this interaction contributes to a deep and productive exchange of views.
Tai sukuria labai naudingą forumą ECB, kuriame jis gali paaiškinti savo pinigų politiką ir sulaukti grįžtamojo ryšio.
It also provides the ECB with a very valuable forum to explain its monetary policy and to receive feedback.
Ši sąveika toliau vyksta EP plenariniame posėdyje, per kurį, inter alia , ECB pirmininkas pristato banko metinį pranešimą.
This extends to the EP Plenary where, inter alia, the ECB President presents the Bank’s Annual Report.
ECB ir Europos Parlamento dialogo kokybė – labai aukšto lygio.
The quality of the dialogue between the ECB and the EP is of a very high standard.
Tai jau ne kartą pripažino abi institucijos.
This has been acknowledged by both institutions on several occasions in the past.
Manau, kad nuolatinis keitimasis informacija su kitais politikais – labai svarbus mūsų Ekonominės ir pinigų sąjungos politikos elementas.
I consider the regular exchange of information with other policy actors as a very important element of our policy framework in EMU.
ECB reguliariai bendrauja su keliomis Europos institucijomis.
In this context, the ECB interacts with a number of European institutions on a regular basis.
Pvz., ECB kviečiamas dalyvauti Eurogrupės ir ECOFIN tarybos posėdžiuose.
For example, the ECB is invited to the meetings of the Eurogroup and the ECOFIN Council.
Jis dalyvauja reguliariame dialoge makroekonomikos klausimais.
It regularly participates in the meetings of the Macroeconomic Dialogue.
Užmegztas ir dialogas techniniu lygmeniu su Komisija ir nacionalinėmis vyriausybėmis, pvz., Europos Sąjungos ekonomikos ir finansų komitete ir Ekonominės politikos komitete.
Interaction at technical level with the Commission and national governments also take place, for example, in the Economic and Financial Committee and the Economic Policy Committee of the EU.
Šis keitimasis požiūriais vyksta pagal Sutarties nuostatas, užtikrinant ir visada laikantis visiško ECB nepriklausomumo principo ir kartu palaikant tinkamą EPS veiklą.
All these exchanges of views take place according to the provisions of the Treaty, thereby ensuring and always respecting the full independence of the ECB while at the same time supporting the proper functioning of EMU.
Todėl jis reikalingas ir pageidautinas, nes juo pripažįstamas Europos centrinio banko nepriklausomumas.
They are therefore necessary and desirable precisely because they recognise the independence of the ECB.
Ar Europos Audito Rūmai turėtų atlikti visapusišką ECB kontrolę, kuri būtų platesnė už „veiklos efektyvumo“ tyrimą, nustatytą ECBS ir ECB 27.2 str.?
Should the ECB be subject to a full scrutiny of the European Court of Auditors going beyond the concept of “operational efficiency” (Article 27.2 of the Statute of the ESCB and of the ECB)
Bendrajame ECB valdyme taikoma visapusiška išorės ir vidaus kontrolės priemonių sistema, kurios daugelis elementų turi teisės aktų pobūdį.
The ECB’s corporate governance is subject to a comprehensive framework of external and internal controls most elements of which are statutory in nature.
Audito Rūmų atliekamas ECB valdymo veiklos veiksmingumo tyrimas – svarbi šios kontrolės sistemos dalis.
The examination of the operational efficiency of the management of the ECB by the Court of Auditors is one important element of this control framework.
Šią sistemą papildo pareiga reguliariai atsiskaityti Europos Parlamentui ir plačiajai visuomenei, taip pat Europos Sąjungos Teisingumo Teismo atliekama teisminė priežiūra.
This framework is complemented by regular reporting obligation to the European Parliament and the general public as well as judicial control by the Court of Justice of the European Union.
Visi šie elementai sukurti siekiant, inter alia , užtikrinti centrinio banko nepriklausomumą.
All these elements have been set up also in the light of the guarantee of central bank independence.
ECB nepriklausomybė apima ir finansinius išteklius.
The independence of the ECB extends also to its financial resources.
Taigi nebūtina išplėsti Audito Rūmų kontrolę taip, kad ji būtų platesnė už „veiklos efektyvumo“ tyrimą.
From this it follows that there is no need to extend the control by the Court of Auditors beyond the concept of operational efficiency.
Norėčiau pabrėžti tris didžiausius pavojus ir uždavinius, kurie laukia ECB:
As regards main challenges and risks facing the ECB, let me restrict myself here to three of them:
Atsitraukimo strategijos įgyvendinimas – precedento neturintis uždavinys, kuris reikalauja užtikrinti laipsnišką ECB nestandartinių priemonių nutraukimą.
The implementation of our exit strategy is an unprecedented challenge, with a need to ensure gradualism in the withdrawal of the ECB non-standard measures.
Tačiau rinkose vyraujantis neapibrėžtumas reiškia, kad tinkamo šio atsitraukimo tempo ir masto nustatymas tebėra sunki užduotis.
Prevailing market uncertainty, however, means that determining the appropriate pace and scale of the exit continues to be a demanding task.
Manau, kad ECB atsitraukimo strategijos priemonės iki šiol buvo visiškai tinkamos ir pagrįstos remiantis ekonomikos ir finansų rinkos sąlygų vertinimu.
I feel that the exit strategy measures taken to date by the ECB have been fully appropriate and justified by the assessment of economic and financial market conditions.
Toliau turime elgtis labai atsargiai, nes klaidų kaina gali būti labai didelė, kaip rodo atsigavimo po sunkios bankų ir ekonomikos krizės patirtis.
Great care is needed going ahead, as the costs of errors can be very high, as the history of recovering from severe banking and economic crises has shown.
Kitas uždavinys, kurį norėčiau pabrėžti – ESRV sukūrimas ir veikimas, kuriai ECB teiks paramą.
Another challenge I would like to highlight is the establishment and operation of the ESRB, for which the ECB will offer support.
Intelektualiuoju požiūriu ši užduotis – sudėtinga, nes reikia sukurti naujas priemones makrolygio rizikai vertinti, nors šiuo tikslu galima panaudoti ir esamas priemones.
Intellectually, this task is challenging as new tools need to be developed for the assessment of macro-prudential risk, while existing tools can also be used for this purpose.