natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ar) užuot toliau vadovavusis ilgalaike perspektyva, aktyviai dirbti siekiant parengti bevizę tvarką tarp Ukrainos ir ES, jeigu Ukraina laikysis reikalaujamų techninių kriterijų, kurie išdėstyti veiksmų plane dėl vizų tvarkos liberalizavimo; nustatyti laikiną tikslą panaikinti šiuo metu taikomas rinkliavas už vizas; pradėti taikyti atitinkamas priemones Europos futbolo čempionato metu, siekiant pasinaudoti šia ypatinga galimybe, kaip bandomuoju laikotarpiu bevizei tvarkai išmėginti;
(ar) to work actively towards the establishment of a visa-free regime between Ukraine and the EU rather than maintaining a long-term perspective, provided that Ukraine fulfils the necessary technical criteria set out in the Action Plan on Visa Liberalisation; to establish the intermediate objective of abolishing existing visa fees; and to introduce appropriate measures during the European Football Championship with a view to using this special occasion as a trial period for a visa-free regime;
as) paraginti Ukrainą atlikti konstruktyvų vaidmenį derybose 5+2 ir padėti rasti ilgalaikį Padniestrės konflikto sprendimą;
(as) to encourage Ukraine to play a constructive role in 5+2 talks, with a view to helping to find a sustainable solution to the Transnistrian conflict;
at) sustiprinti Ukrainos, kaip pagrindinės partnerės, pajėgumus valdyti migracijos srautus ir kontroliuoti sienas ir numatyti tolesnius bendrus kovos su organizuotu nusikalstamumu veiksmus;
(at) to strengthen Ukraine’s potential as a key partner in the management of migration flows and borders, and to envisage further joint action in the fight against organised crime;
au) pareikalauti, kad, vadovaujantis ES vidaus saugumo strategija ir atsižvelgiant į Pasaulio sveikatos organizacijos tabako kontrolės pagrindų konvencijos protokolą dėl neteisėtos prekybos tabako gaminiais panaikinimo, į asociacijos susitarimą būtų skubiai įtrauktos nuostatos dėl kovos su sukčiavimu ir su produktų, kuriems taikomas akcizas, kontrabanda;
(au) to request, as a matter of urgency, that the Association Agreement include provisions to counteract fraud and the smuggling of excisable products in accordance with the EU’s Internal Security Strategy and taking into account the anti-illicit trade protocol to the World Health Organisation’s Framework Convention on Tobacco Control;
av) pagerinti bendradarbiavimą integruotos sienų kontrolės srityje vadovaujantis aukščiausiais Europos standartais ir ugdant kompetenciją, kad būtų kovojama su tarpvalstybiniu nusikalstamumu, neteisėta migracija, prekyba žmonėmis ir neteisėta prekyba;
(av) to step up cooperation in the area of integrated border management, using the highest EU standards and building capacity with a view to fighting cross-border crime, illegal migration, human trafficking and illicit trade more effectively;
2. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją su Parlamento rekomendacijomis Tarybai, Komisijai, Europos išorės veiksmų tarnybai ir – susipažinti – Ukrainos valdžios institucijoms.
Instructs its President to forward this resolution, containing Parliament’s recommendations, to the Council, the Commission, the EEAS and, for their information, the Ukrainian authorities.
dėl rekomendacijų Tarybai, Komisijai ir Europos išorės veiksmų tarnybai dėl derybų dėl ES ir Ukrainos asociacijos susitarimo
on the recommendations to the Council, the Commission and the EEAS on the negotiations on the EU-Ukraine Association Agreement
Nuomonės referentas: Paweł Zalewski
Rapporteur: Paweł Zalewski
1. remti derybų dėl tvirtos ir visapusiškos laisvosios prekybos zonos užbaigimą iki 2011 m. pabaigos, nes tai būtų teigiamas žingsnis siekiant Ukrainos ekonominės integracijos į Europą;
1. to support the conclusion of negotiations on the DCFTA by the end of 2011, since these constitute a positive step towards Ukraine’s economic integration into Europe;
2. pripažinti, kad Ukrainos vyriausybė įdėjo dideles pastangas siekdama riboti įvairias kliūtis ir taikyti geografines nuorodas, taip pat ir sanitarinių ir fitosanitarinių priemonių, konkurencijos, techninių prekybos kliūčių srityse, taip pat, kad pasiekti labai nedideli su tvirta ir visapusiška laisvosios prekybos zona susiję laimėjimai, pvz., investicijų, paslaugų, žemės ūkio, energijos ir eksporto kliūčių srityse;
2. to recognise the substantial efforts made by the Ukrainian government in reducing barriers overall, in adapting geographical indications, and in SPS, competition and TBTs, as well as the very limited achievements of the DCFTA in areas such as investment, services, agriculture, energy and export barriers;
3. paraginti Ukrainą susilaikyti nuo eksporto tarifų ar bet kokių kitokių eksporto apribojimų, dėl kurių padidėtų kainų svyravimas Europos rinkose, taikymo;
3. to call on Ukraine to refrain from applying export tariff or any other export restrictions, since their application would lead to increased price volatility in European markets;
4. paraginti Ukrainą vykdyti savo įsipareigojimus, susijusius su dujų sektoriaus pertvarkymu iki 2011 m. pabaigos, ir imtis tolesnių priemonių dar labiau reformuojant energetikos sektorių, t. y. panaikinant teisės aktų, kuriais remiantis reguliuojami naftos ir dujų sektoriai, spragas;
4. to call on the Ukrainian side to fulfil its duties relating to restructuring of the gas sector by the end of 2011 and to take further steps to reform its energy sector in the broader sense by redressing the gaps between the legislative acts regulating the oil and gas sectors;
5. atsižvelgti į tai, kad, nors ES būtų naudingas energetikos sektoriaus paslaugų ir investicijų liberalizavimas, jis gali kelti ir tam tikrą pavojų prisiimant įsipareigojimus dėl kai kurių energetikos paslaugų, kadangi stiprūs energetikos sektoriaus veikėjai, valdantys Ukrainos įmones, galėtų pasinaudoti laisvosios prekybos susitarimu siekdami daryti poveikį ES perdavimo tinklams;
5. to take note of the fact that, even though the liberalisation of services and investment in the energy sector would be beneficial to the EU, there might be also some risks involved in taking on commitments with regard to particular energy services, as strong energy players controlling Ukrainian companies could use the FTA to dominate transmission networks in the EU;
6. siekti, kad ES ir Ukrainos energetikos sektoriai glaudžiau bendradarbiautų, kad Ukrainos energetikos sektorius būtų integruotas į Europos energetikos erdvę ir kad būtų pradėti vykdyti bendri energetikos infrastruktūros modernizavimo ir vystymo projektai;
6. to call for enhanced cooperation between the EU and Ukraine in the energy sector, for integration of the Ukrainian energy sector into the European energy sphere, and for the initiation of joint modernisation and development projects in the energy infrastructure sphere;
7. atsižvelgti į tai, kad Ukraina yra viena iš svarbiausių ES naftos ir dujų tranzito šalių ir kad ES gali pasirūpinti tiesioginėmis užsienio investicijomis, reikalingomis Ukrainos energetikos sektoriui reformuoti;
7. to take note of the fact that the Ukraine represents one of the most important oil and gas transit countries for the EU and that the EU can provide the foreign direct investment needed for the reform of the Ukrainian energy sector;
8. raginti imtis veiksmų siekiant gerinti ES ir Ukrainos energetinį saugumą dvišalėmis priemonėmis, kurios atliktų išankstinio įspėjimo funkciją ir kurias taikant būtų išvengta energijos ir energijos žaliavų tiekimo sutrikimų;
8. to call for action to improve EU and Ukrainian energy security through the introduction of bilateral mechanisms to provide early warning and avoid interruptions in the supply of energy and energy raw materials;
9. pabrėžti, kad ES labai svarbu, jog Ukraina savo teritorijoje tinkamai tvarkytų toksiškas ir branduolines atliekas ir taip užtikrintų maisto saugą;
9. to stress how important it is to the EU for Ukraine to ensure that toxic waste and nuclear waste are correctly disposed of on its territory, protecting food safety;
10. užtikrinti, kad cukrui pritaikius tarifinę kvotą nebūtų paskatinta nepageidaujama trišalė prekyba ar sukčiavimas;
10. to ensure that the tariff rate quota opened in sugar does not lead to unintended triangular trade and fraud;
11. pabrėžti, kad į susitarimą turi būti įtrauktas skyrius dėl gyvūnų gerovės ir užtikrintos vienodos ES ir Ukrainos ūkininkų konkurencijos sąlygos;
11. to highlight the fact that the agreement must include a chapter on animal welfare, ensuring equal competition between European and Ukrainian farmers;
12. atsižvelgti į tai, kad tvarus vystymasis yra viena iš prioritetinių sričių, numatytų 2011–2013 m. nacionalinėje orientacinėje programoje; taigi rekomenduoja į laisvosios prekybos sritį įtraukti skyrių dėl tvaraus vystymosi;
12. to take note of the fact that sustainable development is one of the priority areas set out in the 2011-2013 National Indicative Programme; recommends therefore the inclusion of a Sustainable Development Chapter in the free trade area;
13. pabrėžti, kad į skyrių dėl tvaraus vystymosi turėtų būti įtraukta nuostata, kuria remiantis būtų išreikštas Ukrainos įsipareigojimas laikytis Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) rekomendacijų daugiašalėms įmonėms ir Tarptautinės darbo organizacijos trišalės deklaracijos dėl daugiašalių įmonių ir socialinės politikos;
13. to stress that the Sustainable Development Chapter should contain a provision that will express Ukraine’s undertaking to respect the OECD Guidelines on Multinational Enterprises and the ILO Tripartite Declaration on Multinational Enterprises and Social Policy;
14. pasirengti susitarimo įgyvendinimui su Ukraina taip, kad būtų užtikrintas įsipareigojimų, kurie nebuvo grindžiami išankstinėmis sąlygomis ir kuriuos vykdant greiti rezultatai negalimi, ypač gyvūnų gerovės srityje, laikymasis ir kad ilgainiui jų poveikis būtų apčiuopiamas; paraginti, kad remiantis laisvosios prekybos susitarimu galiausiai būtų užtikrintas visiškas prekybos kliūčių visuose pramonės sektoriuose panaikinimas netaikant jokių neigiamą poveikį turinčių sąrašų ar importo kvotų ir taip veiksmingai panaikinti eksporto mokesčiai, taip pat importo ir eksporto apribojimai; užtikrinti Ukrainai finansavimą, kuris reikalingas norint prisitaikyti prie tvarkos po liberalizavimo, kaip numatyta pagal 2011–2013 m.
14. to prepare for its implementation together with Ukraine so that commitments that have not been backed up by preconditions and will not deliver immediate rewards, especially in the field of animal welfare, become reality and have a substantial impact in the long run; to call for the Free Trade Agreement to lead in the end to a full dismantling of the tariff barriers in every sector of industry with no negative listings or import quotas, and therefore both export taxes and import and export restrictions to be effectively eliminated; to provide Ukraine with post-liberalisation adjustment funds, as foreseen in the ENP National Indicative Programme for 2011-2013, and with technical assistance with customs issues and adapting geographical indications;
16. paraginti iš esmės pagerinti Ukrainoje investavimo sąlygas užsienio investuotojams ir pirmiausia nedelsiant išspręsti klausimą dėl nacionalinio biudžeto įsiskolinimo įmonėms, susijusio su uždelstu permokėto PVM grąžinimu, ir imtis veiksmų siekiant užkirsti kelią panašioms situacijoms ateityje; užtikrinti veiksmingesnes muitinės procedūras (visų pirma riboti įprastą tvarką, kai prekėms, importuojamoms į Ukrainą, nepagrįstai taikoma didesnė muitinė vertė);
16. to call for a fundamental improvement in the investment climate in Ukraine for foreign investors, and particularly for a rapid resolution of national budget indebtedness in respect of entities on account of untimely refunding of VAT overpayments, and prevention of such situations occurring again in the future; to raise the effectiveness of customs procedures (and in particular to curtail the common practice of applying an unjustified increase in customs value to goods imported into Ukraine);
17. skatinti verslumą ir MVĮ vystymą makroekonominio bendradarbiavimo pagrindu;
17. to promote entrepreneurship and SME development through macro-economic cooperation;
18. pripažinti, kad sudarius asociacijos susitarimą, kurio šerdis būtų tvirta ir visapusiška laisvosios prekybos zona, ir nuosekliai jį įgyvendinant būtų sukurta dvejopa įstatymo viršenybės stiprinimo Ukrainoje priemonė; priėmus šį susitarimą ES suinteresuotosios šalys, ypač MVĮ, galėtų pasikliauti aukštesniais apsaugos standartais, o Ukrainoje sustiprėtų europietiški įstatymo viršenybės ir demokratiniai principai; atsižvelgdamas į tai mano, kad Ukraina turėtų spręsti problemas, susijusias su tariamu priemonių, kuriomis būtų užtikrintas nešališkas teismo procesas, trūkumu (Julijos Tymošenko byla);
18. to recognise that the conclusion of the Association Agreement, with the DCFTA at its core and with careful implementation, could provide a twofold remedy for reinforcing the rule of law in Ukraine: for EU stakeholders, specially SMEs, it should result in higher protection standards, and for Ukraine it should enhance European principles of the rule of law and democracy, believes, in this sense, that Ukraine should address the concerns related to the alleged lack of fair-trial safeguards (Yulia Tymoshenko case);
19. užtikrinti, kad ES ir Ukrainai bendradarbiaujant taip pat būtų sprendžiama pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms problema skatinant ir įgyvendinant tarptautinius žmogaus teisių standartus, gerbiant mažumas ir kovojant su nežmonišku ir žeminančiu elgesiu;
19. to ensure that the cooperation between the EU and the Ukraine also addresses respect for human rights and fundamental freedoms through the promotion and implementation of international human rights standards, respect for minorities and the fight against inhuman and degrading treatment;
20. pabrėžti, kad Ukraina, siekdama pritraukti užsienio investicijų, neturėtų švelninti savo darbo standartų apsaugos;
20. to stress that Ukraine should not relax protection of labour standards in order to attract foreign investment ;
21. užtikrinti, kad ES nuosekliai siektų panašios pažangos kartu su kitomis rytinėmis partnerėmis, norinčiomis vadovautis demokratinėmis vertybėmis ir atviros prekybos principais; paraginti Ukrainą skatinti bendradarbiavimą su ekspertais iš visos ES, kurie kasdien bendradarbiauja su partneriais iš valstybių partnerių, padeda jiems sparčiau vykdyti reformas ir dalijasi su jais sukaupta ES praktine ir gerąja patirtimi įvairiose srityse;
21. to ensure that the EU consistently makes similar progress with the other Eastern Partners willing to comply with democratic values and trade openness; to encourage Ukraine to promote cooperation with experts from all over the EU who cooperate with partners from the partner states on a daily basis, help them speed up reforms and share their EU practical experience and the best practices acquired in various fields;
22. laikytis atviro ir racionalaus požiūrio į pradėtą įgyvendinti vizų tvarkos liberalizavimo procesą, grindžiant ES sprendimus nešališku Ukrainos pastangų vykdyti savo įsipareigojimus vertinimu;
22. to adopt an open and rational approach to the visa liberalisation process when it comes to its implementation phase, basing EU decisions on fair assessments of efforts by Ukraine to fulfil its commitments;
23. remiantis SESV 218 straipsnio 5 dalies nuostatomis, paraginti priimti sprendimą, pagal kurį būtų leista preliminariai taikyti laisvosios prekybos susitarimo – pagrindinės asociacijos susitarimo dalies – nuostatas minėtajam susitarimui dar neįsigaliojus;
23. to call – pursuant to the provisions of Article 218(5) of the Treaty – for a decision to be taken authorising provisional application of the regulations of the Free Trade Agreement, which is a fundamental part of the Association Agreement, before it enters into effect;
24. paraginti Ukrainos valdžios institucijas parengti veiksmingą laisvosios prekybos susitarimo nuostatų įgyvendinimo sistemą ir nuolat bendradarbiauti su Europos institucijomis įgyvendinant šį susitarimą.
24. to call on the Ukrainian authorities to set up an effective system for putting the provisions of the Free Trade Agreement into effect and to cooperate on an ongoing basis with the European institutions in implementing this agreement;
dėl biudžetinės ES finansinės pagalbos Afganistanui kontrolės
on budgetary control of EU financial assistance to Afghanistan
Pranešėjas: Jens Geier
Rapporteur: Jens Geier
dėl biudžetinės ES finansinės pagalbos Afganistanui kontrolės
on b udgetary control of EU financial assistance to Afghanistan
OL C 294E, 2009 12 31, p.
OJ C 294E, 31.12.2009, p.
OL C 46 E, 2010 2 24, p.
OJ C 46E, 24.2.2010, p.
87. , 2009 m. balandžio 24 d. rezoliuciją dėl moterų teisių Afganistane
87. , of 24 April 2009 on women’s rights in Afghanistan
OL C 184 E, 2010 7 8, p.
OJ C 184E, 8.7.2010, p.
57. ir 2010 m. gruodžio 16 d. rezoliuciją dėl naujos Afganistanui skirtos strategijos
57. , and of 16 December 2010 on a new strategy for Afghanistan
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0490 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0490 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. balandžio 23 d. rezoliuciją dėl 2007 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo
– having regard to its resolution on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2007 of 23 April 2009
1. ir į 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo
1. and for the financial year 2008 of 5 May 2010
– atsižvelgdamas į savo 2011 m. liepos 5 d. rezoliuciją dėl būsimos ES paramos besivystančių šalių biudžetams
– having regard to its resolution of 5 July 2011 on the future of EU budget support to developing countries
Priimti tekstai, P7_TA-PROV(2011)0317 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0317 . ,
– atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 20 d. įvykusią Kabulo konferenciją, kurioje paramos teikėjai susitarė geriau suderinti savo programas ir laikytis pagalbos veiksmingumo principų, taip pat į 2010 m. sausio 28 d. įvykusią Londono konferenciją, kurioje paramos teikėjai susitarė įsteigti nepriklausomą Aukščiausią priežiūros biurą siekiant per Afganistano Islamo Respublikos vyriausybę teikti daugiau paramos vystymuisi, kuri būtų remiama vykdant struktūrų ir biudžetų reformas,
– having regard to the Kabul Conference of 20 July 2010, at which the donors agreed to better align their programmes and commit to the principles of aid effectiveness, as well as the London Conference of 28 January 2010 at which the donors agreed to establish an independent Office of High Oversight and to channel more development assistance through the Government of the Islamic Republic of Afghanistan (GIRoA), supported by reforms to structures and budgets,
– atsižvelgdamas į Komisijos atsakymus į Biudžeto kontrolės komiteto klausimus, kurie buvo pateikti 2010 m. rugsėjo 7 d. ir 2011 m. birželio 22 d.,
– having regard to the Commission’s replies to questions by the Committee on Budgetary Control dated 7 September 2010 and 22 June 2011,
– atsižvelgdamas į Europos Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 3/2011 „Nuo konfliktų nukentėjusiose šalyse per Jungtinių Tautų organizacijas skirstomų ES įnašų efektyvumas ir rezultatyvumas“,
– having regard to the European Court of Auditors’ Special Report No 3/2011 on ‘The Efficiency and Effectiveness of EU Contributions Channelled through United Nations Organisations in Conflict-Affected Countries’,
– atsižvelgdamas į specialiojo Afganistano atstatymo generalinio inspektoriaus audito ataskaitas,
– having regard to the audit reports of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR),
– atsižvelgdamas į galutinę Sutarčių sudarymo karo metu Irake ir Afganistane komisijos JAV Kongresui pateiktą ataskaitą „Sutarčių sudarymo karo metu pertvarka“,
– having regard to the final report of the Commission on Wartime Contracting in Iraq and Afghanistan to US Congress, entitled 'Transforming Wartime Contracting',
– atsižvelgdamas į Afganistano įstatymo dėl aukščiausiojo audito biuro projektą,
– having regard to the draft Afghan ‘Supreme Audit Office Law’,
– atsižvelgdamas į Tarybos 2009 m. spalio 27 d. priimtą Afganistanui ir Pakistanui skirtą ES veiksmų planą ir į jos du kartus per metus skelbiamas įgyvendinimo ataskaitas,
– having regard to ‘EU Action Plan for Afghanistan and Pakistan’, as adopted by the Council on 27 October 2009, and to its biannually published implementing reports ,
– atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų vystymo programos, Jungtinių Tautų gyventojų fondo ir Jungtinių Tautų projektų paslaugų biuro vykdomosios valdybos Sprendimą Nr. 2011/23, kuris buvo priimtas per jos metinę 2011 m. sesiją (2011 m. birželio 6–17 d.),
– having regard to Decision 2011/23 of the Executive Board of the United Nations Development Programme, the United Nations Population Fund and the United Nations Office for Project Services adopted at its annual session 2011 (6 to 17 June 2011),
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto bei Vystymosi komiteto nuomones ( A7-0388/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and of the Committee on Development ( A7-0388/2011 ),
A. kadangi Europos Parlamento 2010 m. gruodžio 16 d. rezoliucijoje dėl naujos Afganistanui skirtos strategijos buvo nurodyti keli susirūpinimą keliantys klausimai, susiję su biudžetine ES finansinės pagalbos Afganistanui kontrole;
A. whereas Parliament’s resolution of 16 December 2010 on a new strategy for Afghanistan identified several issues of concern in relation to the budgetary control of EU financial assistance to Afghanistan,
C. kadangi Biudžeto kontrolės komitetas yra atsakingas už ES bendrojo biudžeto įgyvendinimo sąnaudų efektyvumo stebėseną;
C. whereas the Committee on Budgetary Control is responsible for monitoring the cost‑effectiveness of the implementation of the EU General Budget,
D. kadangi viešųjų lėšų atskaitomybės ir skaidrumo principai yra itin svarbūs siekiant demokratijos;
D. whereas the principles of accountability and transparency of public money are fundamental to democracy,
E. kadangi Afganistanas – viena iš šalių, kurios gauna daugiausia civilinės pagalbos iš ES bendrojo biudžeto;
E. whereas Afghanistan is amongst the recipient countries receiving the most civilian aid from the EU General Budget,
2. pažymi, kad kiekvienas finansavimo šaltinis turi konkrečius privalumus ir trūkumus, atsižvelgiant į specifinius išlaidų tikslus, kurie nurodomi aiškinamosios dalies lentelėje;
Notes that each of the funding channels carries its own specific benefits and drawbacks with regard to specific spending objectives as displayed in the table in the explanatory statement;
4. ragina Komisiją apsvarstyti, ar reikėtų pradėti teikti Afganistanui tiesioginę paramą biudžetui laikantis griežtų ir aiškiai apibrėžtų sąlygų, įrodžius, kad esama tam reikalingo makroekonominio stabilumo ir pakankamai patikimo finansų valdymo, nes tai būtų geriausia Afganistano administracijos pajėgumų kūrimo priemonė; mano, kad taip būtų užtikrinami tvarūs ir ilgalaikiai rezultatai;
Calls on the Commission to consider introducing direct budget support in Afghanistan under rigorous and well-defined conditions, as soon as the necessary macroeconomic stability and sufficiently reliable financial management have been shown to exist, as it is the best instrument for building capacity in the Afghan administration; believes this could achieve sustainable, long-term-oriented results;
7. pakartoja, kad Parlamentas turi atlikti priežiūros vaidmenį, todėl prašo, jog Komisija skaidriu būdų pradėtų taikyti šias priemones ir viešai paskelbtų:
Reiterates the oversight role of Parliament and therefore demands of the Commission that it introduce these steps in a transparent way by making publicly available:
– su Afganistano Islamo Respublikos vyriausybe sudarytus susitarimus;
– the agreements reached with the GIRoA;