natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bendros institucijų , įstaigų ir organų taisyklės, susijusios su slapto pobūdžio dokumentais, skelbiamos viešai.
The common rules of the institutions , bodies, offices and agencies concerning sensitive documents shall be made public.
Taigi vadovaujantis teisiniu pagrindu būtina, kad institucijos, įstaigos ir organai patvirtintų bendras klasifikavimo taisykles ir skelbtų jas viešai.
Therefore, it is imperative and in conformity with the legal base that the institutions, bodies, offices and agencies adopt and make public common rules on classification.
Institucijos nedelsdamos imasi priemonių sukurti registrą, kuris pradėtų veikti nuo 2002 m. birželio 3 d .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational by 3 June 2002 .
Institucijos nedelsdamos imasi priemonių sukurti bendrą institucijų registrų sąsają, siekdamos užtikrinti registrų derinimą .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a common interface for the institutional registers in order to ensure coordination between the registers .
Laikantis 4 ir 9 straipsnio nuostatų, visuomenei turėtų būti tiesiogiai prieinami, dokumentai, parengti arba gauti ES teisės aktų arba bendro taikymo teisinės galios neturinčių aktų priėmimo procese.
Documents drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or non-legislative acts of general application shall, subject to Articles 4 and 9, be made directly accessible to the public.
Institucijos sudaro galimybes, kad dokumentai, kiek įmanoma, būtų tiesiogiai prieinami visuomenei elektroniniu būdu arba per registrą pagal atitinkamos institucijos, įstaigos ar organo taisykles.
The institutions shall as far as possible make documents directly accessible to the public in electronic form or through a register in accordance with the rules of the institution, body, office or agency concerned .
Siekiant išlaikyti dabartinius reikalavimus, vėl įrašomas dabartinės 12 straipsnio 1 dalies tekstas.
In order to maintain current standards the text of the current Article 12(1) is reinstated.
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on LEGAL AFFAIRS
Juanui Fernandui Lópezui Aguilarui
Juan Fernando López Aguilar
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pirmininkui
Chair, Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Lopezai Aguilarai,
Dear Mr López Aguilar,
Teisės reikalų komiteto buvo paprašyta pateikti nuomonę dėl minėtojo pasiūlymo.
The Committee on Legal Affairs has been asked for an Opinion on the above proposal.
Siekdami laikytis pagrindinio komiteto nustatytų terminų, nuomonę teikiame šiame laiške.
In order to be able to meet the timetable of the main committee, the present letter constitutes that Opinion.
Turėtume priminti, kad pasiūlymas dėl Reglamento (EB) Nr. 1049/2011 ( COM(2008)0229 ) išdėstymo nauja redakcija (toliau – pirmasis pasiūlymas) nebuvo svarstomas kelerius metus.
As a background, it should be recalled that the proposal for a recast of Regulation (EC) No 1049/2001 ( COM(2008)0229 ) has been pending for several years (hereinafter, the "first proposal").
Priimti tekstai, P6_TA(2009)0114 . .
Texts Adopted, P6_TA(2009)0114 .
Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, buvo parengta nauja galimybės susipažinti su dokumentais teisinė bazė.
With the entry into force of the Lisbon Treaty, a new legal framework with regards to access to documents was set up.
Vis dėlto Komisija nusprendė neatsiimti pasiūlymo (pirmasis pasiūlymas)
Nevertheless, the Commission decided not to withdraw the proposal
Komisijos komunikatas Europos Parlamentui ir Tarybai „Lisabonos sutarties įsigaliojimo poveikis šiuo metu vykdomoms tarpinstitucinėms sprendimų priėmimo procedūroms“ ( COM(2009)0665 ). ir neteikti persvarstyto pasiūlymo, kuriame būtų atsižvelgta į visus didesnio skaidrumo reikalavimus, išdėstytus Lisabonos sutartyje ir įtrauktus į Teisingumo Teismo praktiką.
Commission Communication to Parliament and the Council entitled 'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures' ( COM(2009)0665 ). ("first proposal") and not to present a revised proposal, which would fully take into account the requirements for greater transparency enshrined in the Lisbon Treaty and stated in the case-law of the Court of Justice.
Tuo tarpu per 2011 m. rugsėjo mėn. plenarinę sesiją didžiąja balsų dauguma buvo priimta H. Hautalos ir J. Sargentini rezoliucija dėl Reglamento Nr. 1049/01 įgyvendinimo.
In the meanwhile, the Hautala-Sargentini resolution dealing with the implementation of Regulation 1049/01 was adopted with an overwhelming majority in the September 2011 plenary session.
Šioje rezoliucijoje pabrėžiama, kad įsigaliojus Lisabonos sutarčiai skaidrumas tapo teisiškai privaloma pagrindinė piliečių teise ir kad atsižvelgiant į „dešimties metų Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 taikymo patirtį ir į Teisingumo Teismo praktiką
The Hautala-Sargentini resolution reiterates that with the Lisbon Treaty, transparency has become a legally binding fundamental right of citizens and, "in the light of ten years of experience with the application of the Regulation and taking into account the case-law of the Court of Justice”
Kalbant apie Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Bendrojo Teismo praktiką dėl galimybės susipažinti su dokumentais, pranešime nurodomi sprendimai šiose bylose: M. Turco (sujungtos bylos C-39/05 P ir C-52/05 P), Bavarian Lager (byla C-28/08), Volker und Marcus Schecke (sujungtos bylos C-92/09 ir C-93/09), Technische Glaswerke Ilmenau – TGI (C-139/07 P) ir API (sujungtos bylos C-514/07 P, C-528/07 P ir C-532/07 P) ir į Bendrojo Teismo sprendimus bylose Access Info Europe (T 233/09), MyTravel (byla T 403/05), Borax (bylos T 121/05 ir T 166/05), A. Joséphidès (byla T 439/08), Co Frutta (sujungtos bylos T 355/04 ir T 446/04), I. Terezakis (byla T 380/04), Agrofert Holdings (byla T 111/07) ir Editions Jacob (byla T 237/05). , yra būtina peržiūrėti šį reglamentą, kad būtų paaiškintos tam tikros jo nuostatos, susiaurintos išimtys ir užtikrinta, kad Sutartyse pažadėtas skaidrumas taptų tikrove“.
As for the case-law of the Court of Justice of the European Union and of the General Court on access to documents, the report refers to the judgments of the Court in the cases of Turco (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P), Bavarian Lager (case C-28/08), Volker und Marcus Schecke (joined cases C-92/09 and C-93/09), Technische Glaswerke Ilmenau - TGI (C-139/07 P) and API (joined cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P), and to the judgments of the General Court in the cases of Access Info Europe (T-233/09), MyTravel (case T-403/05), Borax (cases T-121/05 and T-166/05), Joséphidès (case T-439/08), Co-Frutta (joined cases T-355/04 and T-446/04), Terezakis (case T-380/04), Agrofert Holdings (case T-111/07) and Edition s Jacob (case T-237/05) , it is necessary to revise that regulation in order to clarify some of its provisions, narrow the scope of its exceptions and ensure that the transparency promised by the Treaties becomes a reality".
Joje Komisija dar kartą raginama „pateikti peržiūrėtą Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 peržiūros pasiūlymą“.
It calls therefore once more on the Commission "to present a revised proposal for a revision of the Regulation (EC) No 1049/2001".
Nepaisant šių svarbių žingsnių siekiant didesnio skaidrumo ir nepaisant to, kad su Komisija ir Taryba buvo surengta keletas posėdžių ir debatų
Despite those important steps towards greater transparency and despite several meetings and debates organised with the Council and the Commission
Paskutinis Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų surengtas posėdis, kuriame dalyvavo pranešėjas, šešėliniai pranešėjai ir nuomonių referentai ir Komisijos pirmininko pavaduotojas M. Šefčovič, vyko 2011 m. birželio 28 d. , vienintelis Komisijos atsakymas buvo 2011 m. kovo mėn. pateiktas naujas pasiūlymas dėl reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą Nr. 1049/2001
The last meeting organised by the LIBE Committee between the rapporteur, shadow rapporteurs and draftspersons with Commission Vice President Šefčovič took place on 28 June 2011 , the only answer from the Commission was to introduce in March 2011 a new legislative proposal for a regulation amending Regulation 1049/2001
COM(2011) 137 galutinis – 2011/0073(COD) , (toliau – antrasis pasiūlymas; apie jį kalbama šiame laiške) ir minimaliai atnaujintas dabartinis reglamentas, išplečiant visuomenės teisę susipažinti su dokumentais ir numatant, kad pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 15 straipsnį ji apima visų Sąjungos institucijų, organų, įstaigų ir agentūrų dokumentus.
COM (2011)137 final, 2011/0073 (COD) (hereinafter the "second proposal", which is the object of this letter) and providing a minor update to the current Regulation extending the public right of access to documents of all the Union Institutions, bodies, offices and agencies, in accordance with Article 15 TFEU.
Kadangi tai, kad esama dviejų Komisijos pasiūlymų (pirmasis ir antrasis pasiūlymai), kuriais siekiama iš dalies pakeisti tą patį teisės aktą, sukūrė neaiškią teisinę padėtį, Europos Parlamento Teisės tarnyba paprašė pateikti paaiškinimą dėl SESV 15 straipsnio „tiesioginio poveikio“ ir galimybės laikyti Komisijos pasiūlymą (antrasis pasiūlymas) užtektinu Reglamento Nr. 1049/2011 nuostatoms, susijusioms su Lisabonos sutartyje numatytomis prievolėmis, iš dalies pakeisti.
As the coexistence of two Commission proposals ("first proposal" and "second proposal") to amend the same legislative act has created an unclear legal situation, clarification was requested from the European Parliament Legal Service as to the "direct effect" of Article 15 TFEU and the possibility of considering the Commission proposal ("second proposal") as a sufficient amendment of Regulation 1049/2011 as regards the obligations contained in the Lisbon Treaty.
Teisės tarnyba pateikė aiškų atsakymą (pridedama nuomonė), kuriuo patvirtinama, kad SESV 15 straipsnio 3 dalies trečioje ir ketvirtoje pastraipose tiesiogiai numatyta, kad Sąjungos institucijos, organai, įstaigos ir agentūros privalo laikytis reglamentuose dėl teisės susipažinti su dokumentais nustatytos taisyklės.
A clear answer was provided by the Legal Service (Opinion attached) confirming that Article 15(3) subparagraphs 3 and 4 "directly" provide that the Union's institutions, bodies' offices' and agencies must comply with the law provided for in regulations on access to documents.
Be to, siūlomi Reglamento Nr. 1049/2011 pakeitimai (antrasis pasiūlymas), atsižvelgiant į jų turinį, negali būti laikomi pakeitimais, kurių užtenka Reglamentui Nr. 1049/2011 pakeisti taip, kad jis atitiktų naująjį Sąjungos teisinį kontekstą įsigaliojus Lisabonos sutarčiai.
Furthermore, having regard to its content, the proposed amendment of Regulation 1049/2001 (the "second proposal") cannot be regarded as a sufficient amendment of regulation 1049/2001 to comply with the Union's new legal context, following the entry into force of the Lisbon Treaty.
Teisės tarnyba taip pat nurodė Parlamento darbo tvarkos taisyklių 44 straipsnio 4 dalį, kurioje numatyta, kad „ kai Komisija ir (arba) valstybė narė vienu metu ar per trumpą laiką pateikia Parlamentui du ar daugiau pasiūlymų dėl įstatymo galią turinčių teisės aktų dėl to paties dalyko, Parlamentas dėl jų parengia vieną pranešimą.
The Legal Service has also referred to Rule 44(4) of Parliament's Rules of Procedure which provides that " when two or more proposals originating from the Commission and/or the Member States with the same legislative objective have been submitted to Parliament simultaneously or within a short period of time, Parliament shall deal with them in a single report.
Atsakingas komitetas jame nurodo, kuriam tekstui siūlo pakeitimus, o kitus tekstus mini teisėkūros rezoliucijoje “, ir padarė išvadą, kad teisiniu požiūriu būtų tinkama šį pasiūlymą laikyti Komisijos pirmojo pasiūlymo keitimu.
In its report, the committee responsible shall indicate to which text it has proposed amendments and it shall refer to all other texts in the legislative resolution " and has concluded that it would be legally appropriate to consider this proposal as a modification of the first Commission proposal.
Taigi apsvarstęs šį klausimą 2011 m. spalio 10–11 d. posėdyje ir vadovaudamasis Teisės tarnybos nuomone, Teisės reikalų komitetas, 10 narių balsavus „už“, 5 – „prieš“ ir nė vienam nesusilaikius
In conclusion, after examining the issue at its meeting of 10-11 October 2011 and in line with the Opinion of the Legal Service, the Committee on Legal Affairs, by 10 votes in favour, 5 against and no abstentions
Posėdyje dalyvavo šie Parlamento nariai: Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Pablo Zalba Bidegain. , rekomenduoja Jūsų vadovaujamam atsakingam komitetui įtraukti svarstomą pasiūlymą į Komisijos pirmąjį pasiūlymą.
The following Members were present: Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Pablo Zalba Bidegain. , recommends that your Committee, as the committee responsible, incorporates the proposal under examination into the first Commission proposal.
dėl Tarybos sprendimo, susijusio su Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Uzbekistano Respublikos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo protokolo, pagal kurį iš dalies pakeičiamas susitarimas ir jo nuostatos pradedamos taikyti dvišalei prekybai tekstilės gaminiais atsižvelgiant į dvišalio prekybos tekstilės gaminiais susitarimo galiojimo pabaigą, sudarymu, projekto
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part, amending the Agreement in order to extend the provisions of the Agreement to bilateral trade in textiles, taking account of the expiry of the bilateral textiles Agreement
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ...................................................................15
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................16
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (16384/2010),
– having regard to the draft Council decision (16384/2010),
– atsižvelgdamas į Tarybos prašymą dėl pritarimo, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punkto v papunktį ir 207 straipsnį ( C7-0097/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v) and Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0097/2011 ),
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas: 2007 m. lapkričio 15 d.
– having regard to its previous resolutions of 15 November 2007
OL C 282 E, 2008 11 6, p.
OJ C 282 E, 06.11.2008, p.
478. , 2006 m. spalio 26 d.
478. , of 26 October 2006
466. , 2005 m. spalio 27 d.
466. , of 27 October 2005
OL C 272 E, 2006 11 9, p.
OJ C 272 E, 09.11.2006, p.
456. ir 2005 m. birželio 9 d.
456. and 9 June 2005
OL C 124 E, 2006 5 25, p.
OJ C 124 E, 25.05.2006, p.
422. rezoliucijas dėl Uzbekistano bei 1999 m. kovo 12 d. rezoliuciją dėl EB ir Uzbekistano partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo (PBS)
422. on Uzbekistan, of 12 March 1999 on the EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement
OL C 175 E, 1999 6 21, p.
OJ C 175 E, 21.06.1999, p.
Priimti tekstai, P7_TA(2011)0260 . ir 2010 m. lapkričio 25 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių, socialinių ir aplinkos apsaugos standartų tarptautiniuose prekybos susitarimuose
Texts adopted, P7-TA(2011)0260 . and of 25 November 2010 on Human rights, social and environmental standards in International Trade agreements
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0434 . ,
Texts adopted, P7-TA(2010)0434 . ,
– atsižvelgdamas į Europos ekonominės bendrijos (EEB) ir Uzbekistano susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais
– having regard to the Agreement between the European Economic Community and Uzbekistan on trade in textile products
OL L 123, 1994 5 17, p.
OJ L 123, 17.5.1994, p.
OL L 326, 2000 12 22, p.
OJ L 326, 22.12.2000, p.
– atsižvelgdamas į Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą, nustatantį Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Uzbekistano Respublikos partnerystę
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part
OL L 229, 1999 8 31, p.
OJ L 229, 31.8.1999, p.
3. , ir ypač į jo 16 straipsnį, kuriame teigiama, kad „ši antraštinė dalis netaikoma prekybai tekstilės gaminiais, kurie klasifikuojami pagal kombinuotosios nomenklatūros 50–63 skyrius.
3. and in particular Article 16, which states that 'this Title shall not apply to trade in textile products falling under Chapters 50 to 63 of the Combined Nomenclature.
Prekybą šiais gaminiais reglamentuoja atskiras susitarimas, parafuotas 1995 m. gruodžio 4 d. ir laikinai taikomas nuo 1996 m. sausio 1 d.“,
Trade in these products shall be governed by a separate agreement, initialled on 4 December 1995 and applied provisionally since 1 January 1996',
– atsižvelgdamas į Tarybos išvadas dėl Uzbekistano, pvz., priimtas 2010 m. spalio 25 d.
– having regard to Council conclusions on Uzbekistan, such as of 25 October 2010
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf , 2009 m. spalio 27 d.
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf , of 27 October 2009
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 2008 m. gruodžio 16 d.
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 16 December 2008
http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf , 2008 m. spalio 27 d.
http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf , 27 October 2008
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 2008 m. spalio 13 d.
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , of 13 October 2008
//www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/103295.pdf , 2008 m, balandžio 29 d.
//www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/103295.pdf , 29 April 2008
http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf , kuriose keliamas susirūpinimas dėl žmogaus teisių, demokratizacijos ir teisinės valstybės Uzbekistane,
http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf , in which concerns about human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan were raised,
– atsižvelgdamas į JT Žmogaus teisių komiteto baigiamąsias pastabas (2005 m.
– having regard to the concluding observations of the UN Human Rights Committee (2005
(Baigiamosios pastabos / Komentarai))
(Concluding Observations/Comments )),
(Symbol)/CCPR.CO.83.UZB.En?Opendocument ir 2010 m.
(Symbol)/CCPR.CO.83.UZB.En?Opendocument and 2010
www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/co/Uzbekistan98_AUV.doc) ), JT Ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių komiteto baigiamąsias pastabas (2006 m.)
www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/co/Uzbekistan98_AUV.doc) ), the concluding observations of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights (2006)
/%28Symbol%29/E.C.12.UZB.CO.1.En?Opendocument , Moterų diskriminacijos panaikinimo komiteto baigiamąsias pastabas (2010 m.)
/%28Symbol%29/E.C.12.UZB.CO.1.En?Opendocument , the concluding observations of the Committee on Elimination of Discrimination against Women (2010)
Jungtinės Tautos, Konvencija dėl visų formų diskriminacijos panaikinimo moterims, CEDAW/C/UZB/CO/4, bendr. plat., 2010 m. vasario 5 d., Moterų diskriminacijos panaikinimo komiteto baigiamosios pastabos, Uzbekistanas , (
United Nations, Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW/C/UZB/CO/4, Distr.: General 5 February 2010, Concluding observations of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women , Uzbekistan , (
org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-UZB-CO-4.pdf ) , JT Vaiko teisių komiteto baigiamąsias pastabas (2006 m.)
org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-UZB-CO-4.pdf ) , the Concluding observations of the UN Committee on the Rights of the Child (2006)
l)/CRC.C.UZB.CO.2.En?Opendocument ) , darbo grupės Uzbekistano bendrojo periodinio vertinimo klausimais ataskaitą (2009 m.)
l)/CRC.C.UZB.CO.2.En?Opendocument ) , the Report of the Working Group on Universal Periodic Review on Uzbekistan (2009)
/UPR/Documents/Session3/UZ/A_HRC_10_82_Add1_Uzbekistan_E.pdf ir TDO konferencijos komiteto ataskaitą dėl standartų taikymo (2010 m.)
/UPR/Documents/Session3/UZ/A_HRC_10_82_Add1_Uzbekistan_E.pdf and the Report the ILO Conference Committee on the Application of Standards (2010
Tarptautinė darbo organizacija, 2010 m. konferencijos komiteto ataskaita dėl standartų taikymo, 99-oji sesija, Ženeva, 2010 m., (
International Labour Organisation, 2010 Report of the Conference Committee on the Application of Standards, 99th Session, Geneva, 2010, (
.ilo.org/global/standards/applying-and-promoting-international-labour-standards/conference-committee-on-the-application-of-standards/lang--en/index.htm ) , TDO ekspertų komiteto ataskaitą dėl konvencijų ir rekomendacijų, susijusių su nepriimtinu vaikų darbu, taikymo (2010 m.
.ilo.org/global/standards/applying-and-promoting-international-labour-standards/conference-committee-on-the-application-of-standards/lang--en/index.htm ) ), the Report of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations regarding the Worst Forms of Child Labour Convention (2010
Tarptautinės darbo organizacijos konferencija, 99-oji sesija, 2010 m., Ekspertų komiteto ataskaita dėl konvencijų ir rekomendacijų taikymo, (
International Labour Conference, 99th Session, 2010, Report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations, (
elconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf ) ir 2011 m.
elconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf ) and 2011
Tarptautinės darbo organizacijos konferencija, 100-oji sesija, 2011 m., Ekspertų komiteto ataskaita dėl konvencijų ir rekomendacijų taikymo (ILC.
International Labour Conference, 100th Session, 2011, Report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations (ILC.
/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ) ) ir TDO ekspertų komiteto ataskaitą dėl konvencijų ir rekomendacijų, susijusių su priverstinio darbo panaikinimo konvencija, taikymo (2010 m.
/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ) ) and the Report of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations regarding the Abolition of Forced Labour Convention (2010
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf ir 2011 m.
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf and 2011
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ), kuriose reiškiamas susirūpinimas dėl tolesnio vaikų darbo naudojimo Uzbekistane,
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ), which all express concern over the continued use of child labour in Uzbekistan,