natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siekiant, kad gerai veiktų sistema „Mokumas II“, tarp minimalaus kapitalo reikalavimo ir mokumo kapitalo reikalavimo turėtų būti galimybė imtis atitinkamo lygmens priemonių.
F or the good functioning of the Solvency II regime, there should be an adequate ladder of intervention between the Minimum Capital Requirement and the Solvency Capital Requirement .
Svarbiausia mokumo kapitalo reikalavimo paskirtis – iš anksto įspėti ir priežiūros institucijas, ir įmones, kad pažeidus šį reikalavimą bus taikoma griežtesnė priežiūra.
The purpose of the SCR is ultimately to act as an early warning signal to both supervisors and companies that if breached will result in enhanced supervisory involvement.
Minimalus kapitalo reikalavimas yra paskutinė įsikišimo priemonė, kurios tikimasi išvengti dėl įspėjimo, susijusio su mokumo kapitalo reikalavimu.
The MCR acts as a last level of intervention that hopefully will be avoided through the SCR alert.
Pagal minimalaus kapitalo reikalavimą turėtų būti atsižvelgiama į riziką siekiant, kad šis reikalavimas atitiktų tikrąją su įmone susijusią riziką, taigi ir draudėjams tenkančios rizikos tikimybę, o geriausią rizikos įvertinimą užtikrina mokumo kapitalo reikalavimas.
It should be risk sensitive so as to adequately reflect the true risk of the company and thus exposure of risk to policyholders and the best calculation of risk is provided by the SCR.
(35a) Siekiant išvengti cikliškumo, ypač esant finansiniam nuosmukiui akcijų rinkoje, priežiūros institucijoms turėtų būti suteikta daugiau lankstumo nustatant ir taikant priežiūros priemones.
(35a) In order to prevent pro-cyclicality, in particular in equity markets during times of financial distress, supervisory authorities need to be given a greater degree of flexibility in the adoption and execution of their supervisory measures.
Tačiau toks didesnis lankstumas turėtų būti išimtis ir juo turėtų būti siekiama ne didinti, o stabilizuoti neigiamus finansinės krizės padarinius.
Such greater flexibility , however, should be of exceptional nature , aiming to stabilise rather than increase the negative effects of a financial crisis .
Esant finansinėms krizėms gali tekti taikyti lankstų požiūrį į priežiūrą, kuris būtų pritaikytas prie konkrečių įvykių, ir taip nukrypti nuo bendro direktyvos požiūrio.
Financial crises may require flexible supervisory approaches tailored to specific developments, thereby deviating from the overall approach of the directive.
Vis dėlto intervencijos turėtų būti taikomos tik esant finansinėms krizėms ir turėtų būti vertinamos kaip laikinos.
Interventions should nevertheless only be applied in times of financial crises and be seen as temporary.
(43) Minimalaus kapitalo reikalavimas turi būti apskaičiuojamas pagal paprastą formulę, naudojant duomenis , kuriuos galima patikrinti.
(43) It is necessary that the Minimum Capital Requirement is calculated in accordance with a simple formula, on the basis of data which can be audited.
(43) Minimalaus kapitalo reikalavimas turi būti apskaičiuojamas pagal paprastą formulę, kuri visiškai atitinka mokumo kapitalo reikalavimo rizika pagrįstą metodą ir remiasi duomenimis , kuriuos galima patikrinti.
(43) It is necessary that the Minimum Capital Requirement is calculated in accordance with a simple formula, which is consistent with the risk-based approach of the Solvency Capital Requirement and is based on the data which can be audited.
Taikant minimalaus kapitalo reikalavimą turėtų užtikrintas minimalus lygis, žemiau kurio finansinių išteklių suma negalėtų nukristi.
Th e Minimum Capital Requirement should ensure a minimum level below which the amount of financial resources should not fall.
Siekiant vienodo draudėjų apsaugos lygio, minimalaus kapitalo ir mokumo kapitalo reikalavimai turėtų būti suderinti visoje Bendrijoje.
The Minimum Capital Requirement and the Solvency Capital Requirement should be harmonised throughout the Community in order to achieve a uniform level of protection for policyholders.
Turi būti užtikrinta, kad minimalaus kapitalo reikalavimo apskaičiavimas atitiktų bendrą ekonominį Direktyvos metodą, kad minimalaus kapitalo reikalavimai atitiktų konkretų kiekvienos draudimo įmonės rizikos pobūdį ir kad būtų suderinti įvairių draudimo įmonių minimalaus kapitalo reikalavimai bei (atskirų susijusių subjektų) mokumo kapitalo reikalavimai.
We need to ensure consistency of the MCR calculation with the overall economic approach of the directive, the MCR's reflection of the undertaking's risk profile as well as consistency between MCR and (solo) SCR across different undertakings.
65 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 65 a (new)
(65a) Konsoliduotą mokumo kapitalo reikalavimą taikant grupei reikėtų atsižvelgti į pasaulinę rizikos diversifikaciją, kuri egzistuoja visose tos grupės draudimo įmonėse, siekiant tinkamai atspindėti tos grupės rizikos tikimybę.
(65a) The consolidated Solvency Capital Requirement for a group should take into account the global diversification of risks that exists across all the insurance entities in th at group in order to reflect properly the risk exposures of that group.
Anot Komisijos,
According to the Commission,
Vidaus rinkos ir paslaugų GD generalinio direktoriaus Jorgeno Holmquisto 2008 m. sausio 23 d. laiškas CEIOPS pirmininkui Thomasui Steffenui,. pagal direktyvą apskaičiuojant konsoliduotą mokumo kapitalo reikalavimą leidžiama atsižvelgti į diversifikacijos poveikį visai grupei, o ne tik ES viduje.
Letter from Jorgen Holmquist, Director-General, DG Markt, to Thomas Steffen, CEIOPS Chairman, dated 23 January 2008 the Directive allows diversification effects to be taken into account across a whole group, and not just within the EU, when calculating the SCR on a consolidated basis.
Šioje konstatuojamojoje dalyje pabrėžiama, kad neturėtų būti savavališkai neįtraukta diversifikacijos nauda, kurią teikia draudimo veikla už ES ribų.
This recital emphasises that there should not be any arbitrary exclusion of diversification benefits from non-EU insurance operations.
69 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 69 a (new)
(69a) Vadovaujančiosios priežiūros institucijos turėtų veikti visos Bendrijos lygmeniu.
(69a) Lead supervisors should operate without discrimination at a Community level.
Ypač žalos atlyginimo ir likvidavimo atvejais, kai buvo sudaryti grupės paramos susitarimai, turtas turėtų būti padalytas lygiomis dalimis visiems draudėjams, neatsižvelgiant į jų tautybę ar buveinės vietą.
In particular, with regard to the settling of claims and winding-up situations where group support arrangements have been in place, assets should be distributed on an equitable basis to all relevant policy holders, regardless of nationality or domicile.
Svarbu užtikrinti, kad draudėjai visose valstybėse narėse turėtų sąžiningas ir lygias teises, jei draudimo bendrovė tampa nemoki.
It is important to ensure that policyholders in all Member States have fair and equal rights in the case of an insurance company becoming insolvent.
70 konstatuojamoji dalis
Recital 70
(70) Reikia užtikrinti, kad nuosavos lėšos būtų tinkamai paskirstytos grupėje ir prireikus užtikrintų draudėjų bei naudos gavėjų apsaugą.
(70) It is necessary to ensure that own funds are appropriately distributed within the group and available to protect policyholders and beneficiaries where needed.
Todėl grupės draudimo ir perdraudimo įmonės turėtų turėti pakankamai nuosavų lėšų, kad atitiktų mokumo kapitalo reikalavimą, išskyrus atvejus, kai draudėjus ir naudos gavėjus galima veiksmingai apsaugoti kitomis priemonėmis.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their solvency capital requirement , unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Todėl grupės draudimo ir perdraudimo įmonėms turėtų būti leista patenkinti mokumo kapitalo reikalavimą pasitelkus grupės pagalbą, kurią nustatytomis aplinkybėmis patvirtina jų patronuojanti įmonė.
Insurance and reinsurance undertakings within a group should therefore be authorised to cover their Solvency Capital Requirement with group support declared by their parent undertaking, under defined circumstances.
Siekdama įvertinti galimo grupės rėmimo tvarkos patikslinimo poreikį ir tam pasirengti, Komisija turėtų pranešti apie valstybių narių taisykles ir šios srities priežiūros institucijų veiklos būdus.
In order to assess the need for and prepare any possible future revision of the group support regime, the Commission should report on the rules of the Member States and the practices of the supervisory authorities in this field.
Todėl grupės draudimo ir perdraudimo įmonės turėtų turėti pakankamai nuosavų lėšų, kad atitiktų mokumo kapitalo reikalavimą, išskyrus atvejus, kai draudėjus ir naudos gavėjus galima veiksmingai apsaugoti kitomis priemonėmis.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their S olvency C apital R equirement , unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Siekdama įvertinti galimo grupės rėmimo tvarkos patikslinimo poreikį ir tam pasirengti, Komisija turėtų pranešti Europos Parlamentui apie valstybių narių taisykles ir šios srities priežiūros institucijų veiklos būdus.
In order to assess the need for and prepare any possible future revision of the group support regime, the Commission should report to the European Parliament on the rules of the Member States and the practices of the supervisory authorities in this field.
70 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 70 a (new)
(70a) Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad tais atvejais, kai priežiūros institucija veikia kaip grupės priežiūros institucija, būtų nediskriminuojant pripažįstama, kad ji tai daro.
(70a) Member States should ensure that when a supervisory authority acts as a group supervisor it is recognised as doing so in a non-discriminatory manner .
Taigi, teisėti veiksmai (įskaitant kapitalo perkėlimą, tačiau juo neapsiribojant), kurių imamasi vykdant grupės priežiūros institucijos užduotis, neturėtų būti laikomi, remiantis tos priežiūros institucijos nacionaliniais įgaliojimais, prieštaraujančiais valstybės narės ar tos valstybės narės draudėjų interesams.
L egitimate actions taken as a group supervisor, including but not limited to transfers of capital, should therefore not be regarded, on the basis of that supervisor's national mandate, as contrary to the interests of the Member State or of policyholders in that Member State.
70 b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 70 b (new)
(70b) Visos priežiūros institucijos, dalyvaujančios grupės priežiūroje, turi galėti suprasti daromus sprendimus, ypač kai šiuos sprendimus priima grupės priežiūros institucija.
(70 b ) All supervisors involved in group supervision should be able to understand the decisions made, in particular when those decisions are made by the group supervisor.
Taigi būtina, jog vienos iš priežiūros institucijų gauta informacija nedelsiant būtų pasidalyta su kitomis priežiūros institucijomis, kad visos priežiūros institucijos galėtų susidaryti nuomonę, pagrįstą ta pačia atitinkama informacija.
W hen it becomes available to one of the supervisors, the relevant information should therefore immediately be shared with the other supervisors, in order for all supervisors to be able to establish an opinion based on the same relevant information.
Jei susijusios priežiūros institucijos negali pasiekti susitarimo, reikėtų prašyti kvalifikuoto CEIOPS patarimo siekiant išspręsti šią situaciją.
In the event that the supervisors concerned cannot reach an agreement, qualified advice from CEIOPS should be sought to resolve the situation.
Grupės paramos mechanizmas yra pagrįstas abipusiu pasitikėjimu.
The group support mechanism is based on mutual trust.
Vis dėlto turėtų būti skatinamas susijusių priežiūros institucijų, kurios nėra grupės priežiūros institucija, dalyvavimas.
However, the involvement of supervisory authorities concerned, not being the group supervisor, should be enhanced.
Visos įtrauktos priežiūros institucijos turėtų galėti įvertinti padėtį remdamosi tuo pačiu susijusių duomenų kiekiu.
All supervisors involved in should be able to judge a situation based on the same amount of relevant information.
Jei susijusios priežiūros institucijos negali pasiekti susitarimo, būtų naudinga gauti kvalifikuotą trečiosios šalies, kuri pateiktų nepriklausomą nuomonę, patarimą.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it useful to receive a qualified advice from a third party that provides an independent view.
70 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 70 c (new)
(70c) Atsižvelgiant į vidaus modelių ir grupės rėmimo tvarkos veikimo patvirtinimą, šioje direktyvoje Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetui (angl.
(70 c ) In the context of the approval of internal models and the functioning of the group support regime, this Directive provides a consultative role for CEIOPS.
„Laikykis arba paaiškink“ mechanizmas turėtų būti svarbiausias principas, kuriuo remiantis veikia „grupės paramos“ režimas.
A "comply or explain" mechanism should be the overriding principle governing the operation of the "group support" regime.
(74) Visoms prižiūrimoms draudimo ar perdraudimo grupėms turėtų būti paskirta grupės priežiūros institucija, būtent viena iš dalyvaujančių priežiūros institucijų.
(74) All insurance or reinsurance groups subject to group supervision should have a group supervisor appointed from among the supervisory authorities involved.
Į grupės priežiūros institucijos teises ir pareigas turėtų būti įtraukti tinkami koordinavimo ir sprendimo įgaliojimai.
The rights and duties of the group supervisor should comprise appropriate coordination and decision-making powers.
Tos pačios grupės draudimo ir perdraudimo įmonių priežiūros institucijos turėtų susitarti dėl veiklos koordinavimo.
The authorities involved in the supervision of insurance and reinsurance undertakings belonging to the same group should establish coordination arrangements .
Tos pačios grupės draudimo ir perdraudimo įmonių priežiūros institucijos turėtų įsteigti priežiūros pareigūnų kolegiją ir nustatyti veiklos koordinavimo mechanizmą .
The authorities involved in the supervision of insurance and reinsurance undertakings belonging to the same group should establish colleges of supervisors as their coordination mechanism .
Siekiant sustiprinti visų priežiūros institucijų dalyvavimą tarptautinių draudimo grupių priežiūroje, būtina įsteigti priežiūros specialistų kolegijas.
To enhance the involvement of all supervisory authorities in the supervision of cross-border insurance groups, colleges of supervisors need to be set up.
Taip sudaroma nuolatinė, tačiau lanksti bendradarbiavimo ir koordinavimo struktūra.
These provide for a permanent, but flexible, structure for cooperation and coordination.
Kolegijos renkasi reguliariai, siekdamos palengvinti keitimąsi informacija, sudarydamos galimybę priežiūros institucijoms suformuoti bendrą sampratą apie grupių rizikos pobūdį, pasiekti koordinacijos ir koordinuoti atskirų institucijų priimamus sprendimus.
They meet regularly, with the objectives to facilitate the exchange of information, enable supervisors to develop a common understanding of the risk profile of the groups, achieve coordination and to coordinate decisions taken by individual authorities.
75 konstatuojamoji dalis
Recital 75
(75) Priežiūros institucijoms turėtų būti prieinama visa informacija, būtina grupei prižiūrėti.
(75) The supervisory authorities should have access to all the information relevant to the exercise of group supervision .
Reikėtų nustatyti institucijų, atsakingų už draudimo ir perdraudimo įmonių priežiūrą, bendradarbiavimą ir jų bendradarbiavimą su institucijomis, atsakingomis už kitų finansų sektorių priežiūrą.
Cooperation between the authorities responsible for the supervision of insurance and reinsurance undertakings as well as between those authorities and the authorities responsible for the supervision of undertakings active in other financial sectors should be established.
(75) Vykdant grupės priežiūrą turėtų dalyvauti visų valstybių narių, kuriose įsteigta grupei priklausančių įmonių, priežiūros institucijos, kurios sudarytų priežiūros pareigūnų kolegiją .
(75) Supervisors from all Member States in which an undertaking in the group is established should be involved in group supervision through a college of supervisors .
Visos jos turėtų turėti galimybę įprasta tvarka susipažinti su dokumentais ir turėtų aktyviai dalyvauti priimant sprendimus.
They should all have access to documentation as a matter of routine and should be dynamically involved in decision-making.
Priežiūros institucijos iš esmės veiktų kolegijos principu.
Supervisors would form a College.
75 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 75 a (new)
(75a) CEIOPS patarimas grupės priežiūros institucijai neprivalomas, kai priežiūros institucija priima savo sprendimą.
( 7 5a) Advice by CEIOPS to the group supervisor is not binding on that supervisor when taking its decision.
Priimdama sprendimą, grupės priežiūros institucija turi visokeriopai atsižvelgti į šį patarimą ir paaiškinti, jei nuo jo nukrypstama dideliu mastu.
W hen taking a decision, the group supervisor sh ould take full account of that advice and shall explain any significant deviation therefrom .
Šio patarimo priežiūros institucijos neturėtų ignoruoti.
It is advice that supervisors may not wish to ignore.
93 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 93 a (new)
Šias nuorodas reikėtų išsaugoti siekiant išlaikyti esamą padėtį.
Th o se references should be retained in order to maintain the status quo .
Komisija turėtų kuo greičiau atlikti Direktyvos 2003/41/EB peržiūrą pagal jos 21 straipsnio 4 dalies nuostatas.
The Commission should conduct its review of Directive 2003/41/EC under Article 2 1 ( 4 ) thereof , as quickly as possible.
Komisija, remiama CEIOPS, turėtų sukurti tikrą pensijų teikimui taikomų mokumo taisyklių sistemą, kartu visokeriopai atspindint esminį draudimo ir perdraudimo įmonių išskirtinumą.
The Commission, supported by CEIOPS, should develop a proper system of solvency rules for pension provision, whilst fully reflecting the essential di stinctiveness of insurance and reinsurance undertakings.
1 OL L 235, 2003 9 23, p.
1 OJ L 235, 23.9.2003, p.
Atsižvelgiant į tai, kad Komisija turi atlikti šios Direktyvos peržiūrą, svarbu, kad profesinių pensijų institucijų teisinis pagrindas išliktų nepakitęs.
It is important that the legal framework for IORPs remains unchanged, considering that a review of that Directive is about to be carried out by the Commission.
95 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 95 a ( new )
(95a) Atsižvelgiant į vis didėjantį tarptautinį draudimo verslo pobūdį, reikėtų toliau dirbti siekiant sukurti draudimų garantijų sistemas Europos Sąjungoje, taip pat reikėtų kuo labiau sumažinti valstybių narių režimų skirtumus, atsižvelgiant į priežiūros struktūras.
(95a) Given the increasing cross-border nature of insurance business, further work on insurance guarantee schemes in the European Union should be conducted and divergences between Member State ' regime s should be reduced to the greatest extent possible, taking account of the supervis ory structures.
Nors toks tęstinis darbas bus atliekamas už šios direktyvos taikymo srities ribų, reikia žengti toliau, nei siūloma Komisijos jau atliktuose tyrimuose, ir kuo greičiau pasiūlyti draudimo, ypač gyvybės draudimo, garantijų mechanizmą Europos Sąjungos lygmeniu.
Although such ongoing work will be conducted outside the scope of this Directive, there is a need to go further than what is suggested in the studies already carried out by the Commission and to propose , as soon as possible , an insurance guarantee mechanism at the European Union level, in particular for life assurance.
Tokio mechanizmo paskirtis turėtų būti užtikrinti aukštą suderintos apsaugos lygmenį visiems draudėjams.
The purpose of such a mechanism sh ould be to ensure a high level of harmonised protection for all policyholders.
Draudimo garantijų sistemos yra būtinos siekiant apsaugoti draudėjus draudimo įmonės likvidavimo atvejais.
Insurance guarantee schemes are vital for the protection of policyholders in case of winding-up of an insurance undertaking.
Šiuo metu ši sritis nepakankamai harmonizuota, todėl turėtų būti dedama daugiau pastangų siekiant užtikrinti tokį patį apsaugos lygį visose valstybėse narėse.
There is currently lack of harmonisation in this area and more should be done to achieve the same level of protection across all Member States.
Nepažeidžiant 3 ir 5–10 straipsnių, ši direktyva netaikoma draudimo įmonėms, jei:
Without prejudice to Articles 3 and 5 to 10 , this Directive shall not apply to insurance undertakings wh ere the :
(b) bendri įmonės techniniai atidėjimai nuo sumų pagal perdraudimo sutartis ir iš specialiosios paskirties įmonių, vadovaujantis 75 straipsniu, neviršija 25 mln.
(b) total of the undertaking 's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, as referred to in Article 75, does not exceed EUR 25 million;
Jei 1 dalyje nurodyta suma viršijama trejus metus iš eilės, ši direktyva pradedama taikyti ketvirtaisiais metais.
If the amount set out in paragraph 1 is exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year.
Jei 1 dalyje nurodytos sumos viršijamos trejus metus iš eilės, ši direktyva pradedama taikyti ketvirtaisiais metais.
If the amounts set out in paragraph 1 are exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year .
Jei draudimo įmonės metinės pajamos iš draudimo įmokų trejus metus iš eilės nuolat mažėja iki sumos, mažesnės nei nurodyta 1 dalies a punkte, draudimo įmonė nepatenka į šios direktyvos taikymo sritį.
In the event that the annual premium income of insurance undertaking steadily declines in three consecutive years below the amount set out in paragraph 1 (a) , the insurance undertaking shall no longer fall within the scope of this Directive.
1 ir 2 dalyse nedraudžiama įmonei prašyti išduoti arba pratęsti leidimą pagal šią direktyvą.
Paragraphs 1 and 2 shall not prevent any undertaking from applying for authorisation or continuing to be authorised under this Directive.
13 straipsnio 1 a punktas (naujas)
Article 13 – point 1 a (new)
(1a) „priklausoma draudimo įmonė“ – tai draudimo įmonė, kurios savininkė yra finansų įmonė, išskyrus draudimo ar perdraudimo įmonę arba draudimo ar perdraudimo įmonių grupę, kuriai taikoma šios direktyvos III antraštinė dalis, arba ne finansų įmonė, kurios tikslas – drausti išimtinai įmonės ar įmonių, kurioms ji priklauso, arba įmonės ar įmonių grupės, kurios narė yra ta priklausoma perdraudimo įmonė, riziką;
(1a) 'captive insurance undertaking' means an insurance undertaking owned either by a financial undertaking other than an insurance or reinsurance undertaking or a group of insurance or reinsurance undertakings to which Title III of this Directive applies, or by a non-financial undertaking, the purpose of which is to provide insurance cover exclusively for the risks of the undertaking or undertakings to which it belongs or of an undertaking or undertakings of the group of which the captive insurance undertaking is a member;
Svarbu pateikti sąvokos „priklausoma draudimo įmonė“ apibrėžtį, kurioje nurodoma, kad tai draudimo įmonė, kuriai taikoma ši direktyva.
It is important to provide a definition for captive insurance undertakings specifying that they are insurance undertakings underlying the present Directive.
13 straipsnio 4 a punktas (naujas)
Article 13 – point 4 a (new)
(4a) „konkretus perdraudėjas“ – tai draudėjas,
(4a) 'dedicated reinsurer' means an insurer: