natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. prašo Komisijos įgijus pakankamai patirties, susijusios su Hagos konvencijos veikimu, pagal EB sutarties 65 straipsnį Parlamentui pateikti teisėkūros pasiūlymą, kurio tikslas – stiprinti valstybių narių bendradarbiavimą ir gerinti sprendimų dėl suaugusiųjų apsaugos ir globos įgaliojimų bei ilgalaikių įgaliojimų patikėtiniui pripažinimą ir vykdymą, vadovaujantis toliau išdėstytomis išsamiomis rekomendacijomis;
Requests the Commission, as soon as sufficient experience of the operation of the Hague Convention has been acquired, to submit to Parliament, on the basis of Article 65 of the EC Treaty, a legislative proposal on strengthening cooperation between Member States and improving the recognition and enforcement of decisions on the protection of adults and incapacity mandates and lasting powers of attorney, following the detailed recommendations set out below;
4. ragina Komisiją įvertinti Bendrijos galimybes prisijungti prie Hagos konvencijos; siūlo, kad tai vyktų pagal glaudesnio valstybių narių bendradarbiavimo procedūrą;
Calls on the Commission to assess the option of the accession of the Community to the Hague Convention; suggests that this could be an area of enhanced cooperation between Member States;
7. ragina valstybes nares užtikrinti, kad apsaugos priemonės būtų proporcingos atitinkamo pažeidžiamo suaugusio asmens būsenai, kad iš ES piliečių nebūtų atimamos teisės, jei šie dar geba jomis pasinaudoti;
Calls on Member States to ensure that protective measures are proportionate to the state of the vulnerable adults in question, so that individual EU citizens are not denied a legal right when they still have the ability to exercise that right;
9. pritaria tam, kad būtų kuriami saugūs mechanizmai, skirti geriausios praktikos ir kitos informacijos apie galiojančias apsaugos priemones mainams tarp valstybių narių, įskaitant valstybių narių teisminėms įstaigoms suteikiamą galimybę keistis informacija apie pažeidžiamo suaugusio asmens apsaugos statusą, kai laikomasi griežtų asmens duomenų apsaugos ir riboto prieinamumo taisyklių;
Supports the creation of secure mechanisms, subject to robust rules for the protection of personal data and rules on the limitation of access, for the sharing of best practices and other information regarding protective measures currently in force between Member States, including the possibility of Member States' judicial systems sharing information as to the protection status of a vulnerable adult;
IŠSAMIOS REKOMENDACIJOS DĖL PRAŠOMO PATEIKTI PASIŪLYMO TURINIO
DETAILED RECOMMENDATIONS AS TO THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED
A. PASIŪLYMO PAGRINDAI IR TIKSLAI
A. PRINCIP L ES AND AIMS OF THE PROPOS AL
Siekiama skatinti pripažinti ir vykdyti teismų ir administracinius sprendimus dėl asmenų, kuriems taikomos apsaugos priemonės.
To promote the recognition and enforcement of legal or administrative decisions regarding persons who are the subject of protection measures.
Turėtų būti numatytos nuostatos, naudingos siekiant sukurti teisingumo, laisvės ir saugumo erdvę, palengvinant sprendimų dėl apsaugos priemonių pripažinimą ir vykdymą, taikytinos teisės nustatymą ir bendradarbiavimą tarp centrinės valdžios institucijų.
Provisions to help achieve the goal of establishing an area of justice, freedom and security by facilitating the recognition and enforcement of decisions granting a protection measure, determination of the law to be applied and cooperation between the central authorities.
Turėtų būti įgyvendintos specialios ir tinkamos valstybių narių bendradarbiavimo priemonės, remiantis Hagos konvencijoje numatytomis priemonėmis.
Specific and appropriate measures for cooperation between the Member States should be implemented, drawing on the instruments available under the Hague Convention.
Visoje Bendrijoje turėtų būti nustatytos vienodos formos, siekiant palengvinti informavimą apie apsaugos sprendimus, taip pat šių sprendimų perdavimą, pripažinimą ir vykdymą.
Single Community forms to promote information on protection decisions and the circulation, recognition and enforcement of those decisions.
Siekiant užtikrinti globos įgaliojimų veiksmingumą visose valstybėse narėse, Europos Sąjungos lygmeniu turėtų būti parengta vienoda jų forma visoje Bendrijoje.
Single Community form created at European Union level in the case of incapacity mandates, in order to ensure their effectiveness in all the Member States.
B. SIŪLOMI VEIKSMAI
B. ACTION TO propose
Prašo Komisijos įgijus pakankamai patirties, susijusios su Hagos konvencijos veikimu, pagal EB sutarties 65 straipsnį Parlamentui pateikti teisėkūros pasiūlymą, kurio tikslas – stiprinti valstybių narių bendradarbiavimą ir gerinti sprendimų dėl suaugusiųjų apsaugos ir globos įgaliojimų bei ilgalaikių įgaliojimų patikėtiniui pripažinimą ir vykdymą.
Requests the Commission, as soon as sufficient experience of the operation of the Hague Convention has been acquired, to submit to Parliament, on the basis of Article 65 of the EC Treaty, a legislative proposal on strengthening cooperation between Member States and improving the recognition and enforcement of decisions on the protection of adults, incapacity mandates and lasting powers of attorney.
Europos gyventojų, o daugiau kaip 10 proc. jų sudarys 80 metų amžiaus ir vyresni asmenys.
This means that by 2050, people over the age of 60 should constitute 37% of the population of Europe, with 10% of them being 80 and over.
Ši demografinė raida turi svarbias ekonomines, socialines, sveikatos ir biudžeto pasekmes, jai skirta daug Europos Sąjungos lygmens tyrimų
This demographic shift has major economic, social, health and budgetary impacts and is the subject of numerous European‑level studies
Europos Komisijos Sveikatos ir vartotojų apsaugos generalinio direktorato pateikta informacija ir duomenys gyventojų senėjimo ir sveikatos klausimais: http://ec.europa.eu/healthph_information/dissemination/diseases/age_fr.htm .
Information and statistics published by the European Commission, DG Health and Consumer Protection, in the field of ageing and health: http://ec.europa.eu/health/ph_information/indicators/docs/healthy_ageing_en.pdf .
Taigi būtina nustatyti tinkamas ir specialias šių asmenų apsaugos priemones, siekiant užtikrinti, kaip to siekia valstybės narės, asmenų teisių ir pareigų lygybę visose visuomenės gyvenimo srityse, taip pat pagarbą kiekvieno asmens, ypač vyresnio amžiaus, individualumui ir jų teisei į asmeninį gyvenimą.
This means that tailored and targeted mechanisms for the protection of individuals will have to be introduced in order to guarantee, as is the Member States’ wish, equal rights and responsibilities for people in all walks of life, and respect for everyone as individuals, including the elderly, and their right to privacy.
Taip pat turi būti užtikrintos itin senyvo amžiaus asmenų galimybės toliau valdyti savo turtą ir tvarkyti kasdienius reikalus
The possibility must also be ensured of the very elderly being able to continue to look after their own property and manage their everyday affairs
Valstybės narės turi specialius teisės aktus, padedančius užtikrinti asmenims ir jų turtui pritaikytą apsaugą.
Special laws are in place in the Member States to ensure the protection of individuals and their property.
Nuo dešimtojo dešimtmečio pradėtos įgyvendinti kelios svarbios reformos.
Several major reforms entered into force in the 1990s.
Jos įgyvendinamos: Vokietijoje nuo 1992 m. sausio 1 d., priėmus 1990 m. rugsėjo 12 d. įstatymą dėl suaugusiųjų globos ir rūpybos, kuriame nustatyta bendra pagalbos sistema ir modernizuotos apsaugos nuostatos; Ispanijoje nuo 2003 m. lapkričio 18 d., priėmus įstatymą, kuriame nustatyta neveiksnių asmenų turto apsauga; Italijoje nuo 2004 m. sausio 9 d., priėmus įstatymą, pagal kurį keičiama globos ir rūpybos sistema ir nustatomos švelnesnės apsaugos priemonės; taip pat Jungtinėje Karalystėje nuo 2007 m. balandžio mėn., priėmus 2005 m. balandžio 7 d. įstatymą.
This was the case: in Germany on 1 January 1992, with the Act of 12 September 1990 on the reform of guardianship and curatorship of adults, which established a single assistance system and modernised the protection mechanisms; in Spain on 18 November 2003, with the Act establishing protection of the property of incapacitated persons; in Italy on 9 January 2004, with the law reforming the guardianship and curatorship systems and introducing less rigid protection measures; and in the United Kingdom, in April 2007, with the Act of 7 April 2005.
Prancūzijoje 2007 m. kovo 5 d. įstatymas, pagal kurį keičiama suaugusiųjų teisinės apsaugos teisė, turėtų būti taikomas nuo 2009 m. sausio 1 d.
In France, the Act of 5 March 2007 reforming the law governing the legal protection of adults is due to enter into force on 1 January 2009.
Šių teisėkūros reformų pagrindinis tikslas – užtikrinti nustatytų priemonių individualesnį taikymą, siekiant išsaugoti ginamų asmenų galimybes įgyvendinti kai kurias teises ir užtikrinti išankstinį galimų apsaugos priemonių nustatymą.
These legislative reforms are aimed, in particular, at ensuring greater individualisation of the measures ordered, so that the individuals protected can continue to exercise certain rights, and at the advance implementation of any protection arrangements.
Naudodamas Prancūzijos teisės būsimos globos įgaliojimą, asmuo gali iš anksto nustatyti savo globą ir suteikti įgaliojimą savo pasirinktam asmeniui, sudaręs dokumentą nedalyvaujant valdžios pareigūnams arba notarui patvirtinus, jei tai gali būti susiję su turto valdymu.
The future protection mandate in French law also allows an individual to provide for their protection in advance, and to confer authority on a person of their choice by private agreement, or by notarial deed when the disposal of property is envisaged.
Tais atvejais, kurie susiję su keliomis valstybėmis, kai ginamam asmeniui tenka keliauti arba jis prižiūrimas ar apgyvendinamas valstybėje narėje, kurioje jis nuolat negyvena, arba jo turtas yra keliose valstybėse, šios apsaugos priemonės turi būti lengvai pripažįstamos ir taikomos Europos Sąjungos viduje.
It has to be possible for these protection regimes to be easily recognised and enforced, in cross‑border situations within the European Union, when the person protected has to travel or is taken into care or residence in a Member State other than the one in which they habitually reside, or when their property is split between more than one Member State.
Tai dar svarbiau žinant, kad tarp valstybių apsaugos sistemų yra ženklių skirtumų, nors asmenų, kuriems taikomos apsaugos priemonės, judėjimas didėja.
The fact that major disparities exist between protection regimes from one State to the next, while the mobility of persons covered by protection measures is on the increase, makes this all the more important.
Iš dalies dėl didesnių galimybių naudotis sveikatos apsaugos sistema kitoje valstybėje narėje iš tiesų nuolat daugėja atvejų, kai ginami asmenys apsistoja valstybėje, kurioje jie nuolat negyvena, arba gydomi valstybėje, kurioje nėra jų turto.
Indeed, situations in which persons enjoying protection are present in a State other than that of their habitual residence, or are hospitalised in a State other than that in which their property is to be found, are becoming increasingly common.
Taigi teisinės apsaugos priemonės turėtų būti toliau taikomos, be kita ko, siekiant užtikrinti teismų arba administraciniu lygmeniu ar paties asmens priimtų sprendimų tęstinumą.
The legal protection regimes must therefore have continued legal effect, not least to ensure the continuity of decisions taken at a judicial or administrative level, or by the person him/herself.
Tai taikytina sprendimams dėl neveiksnumo arba būsimos globos įgaliojimams, kuriuos turi būti galima vykdyti visoje Europos Sąjungoje.
Such is the case with incapacity mandates or future protection mandates, which it must be possible to apply throughout the European Union.
Tinkamų valstybių narių bendradarbiavimo priemonių nustatymas
Introduction of appropriate measures for cooperation between the Member States
Vis dėlto taikant šią tarptautinės privatinės teisės priemonę Europos Sąjungos lygmeniu būtų galima lengviau nustatyti kompetentingas institucijas ir taikytiną teisę, taip pat užtikrinti valstybėse narėse priimtų apsaugos priemonių pripažinimą ir vykdymą.
For all that, this instrument of private international law has the capacity to enable, at European Union level, determination of the competent authorities and of the law applicable, and to ensure the recognition and enforcement of protection measures ordered in the Member States.
Bendrijai ratifikavus šią konvenciją, ji galėtų naudotis tinkama šios srities priemone, kuri derintųsi su naujausia suaugusiųjų teisinės apsaugos teisėkūros raida valstybėse narėse, ir būtų užtikrintas glaudus bendradarbiavimas su Hagos konferencija.
The Community’s ratification of that Convention would provide it with an appropriate instrument in this area that reflected the recent legislative developments in the Member States in the field of the legal protection of adults, and guarantee continued close cooperation with the Hague Conference.
Šiuo metu teismų bendradarbiavimas iš esmės ribotas, nors tokių priemonių poreikis didėja dėl demografinės, socialinės ir sveikatos apsaugos raidos, susijusios su Europos Sąjungos gyventojų senėjimu.
At present, judicial cooperation is in fact limited, at a time when instruments such as these are becoming a necessity owing to the demographic, social and health changes triggered by the ageing of the European Union’s population.
Tačiau jau dabar galėtų būti nustatytos Europos Sąjungai būdingos ir tiesiogiai taikomos priemonės, kurių paskirtis – skatinti glaudų valstybių narių bendradarbiavimą.
Nevertheless, certain directly‑operational mechanisms specific to the European Union could be introduced immediately to foster close cooperation among Member States.
Taigi, siekiant skatinti perduoti ir pripažinti priimtas priemones arba sprendimus, taip pat organizuoti ir valdyti apsaugą, turėtų būti parengtos suderintos Bendrijos formos.
Harmonised Community forms should hence be created to promote the circulation and recognition of measures or decisions taken, and to help arrange or manage protection.
Be to, galėtų būti nustatyta bylų perdavimo sistema, siekiant, kad tai būtų atliekama efektyviai, ypač skubiais atvejais, pvz., kai asmuo, kuriam taikomos apsaugos priemonės ir kuris laikinai gyvena ne savo įprastinės gyvenamosios vietos valstybėje, turi būti paguldytas į ligoninę.
In the same way, a mechanism could be established for the forwarding of dossiers, thereby ensuring that this is done efficiently, not least in emergencies, such as when an individual covered by a protection measure has to be hospitalised while temporarily resident outside his or her Member State of habitual residence.
Be to, bendros globos įgaliojimų formos parengimas būtų labai naudingas ir būtų suderinta Bendrijos priemonė, kurią taikant užtikrinamas šių įgaliojimų perdavimas, pripažinimas ir vykdymas.
The creation of a single form for incapacity mandates would also be very useful and would constitute a harmonised Community vehicle for the circulation, recognition and enforcement of those mandates.
Kompetentingos valstybės institucijos taiko jos teisę, jei neatrodo, kad būtina taikyti kitos valstybės, su kuria labiau siejasi konkrečios aplinkybės, teisės, pvz., turto klausimais (13 straipsnis) arba kilus neaiškumams dėl taikytinos teisės, kai asmuo keičia gyvenamąją vietą (pranc. conflit mobile ).
The authorities of the competent State apply its law, unless it appears necessary to apply the law of another State with which the situation has a more substantial connection, as is particularly the case in property matters (Article 13) or ‘mobility conflict’ scenarios.
Tai, kad šioje konvencijoje atsižvelgiama į globos įgaliojimus, yra esminė naujovė, skirta atvejams, kai asmenys susitarę arba vienašališkai suteikė tretiesiems asmenims atstovavimo teises.
Inclusion of incapacity mandates within the framework of the Convention is a major innovation, and targets situations in which individuals have, by agreement or unilateral deed, granted powers of representation to a third party.
Dėl valstybių narių teisės aktų kaitos šioje srityje ir daugelio šio pobūdžio priemonių įgyvendinimo iš tiesų turėtų būti užtikrinta jų sklaida ir garantuota, kad jie turės poveikį visoms Europos Sąjungoms šalims.
Changes in the laws of the Member States in this field, and the implementation of numerous mechanisms of this type, should in fact lead to the circulation of mandates and guarantee their effect in all EU countries.
Taip pat numatomos bendradarbiavimo priemonės, be kita ko, kiekvienoje valstybėje paskiriama pagrindinė institucija, siekiant užtikrinti bendradarbiavimą, taip pat informacijos apie teisės aktus ir apie paslaugas, kurios prieinamos pasirašiusiose valstybėse, mainus.
The Convention also frames cooperation measures, including the appointment of a central authority, in each State, in order to ensure cooperation and the exchange of information as to the laws of, and services available in, the Contracting States.
Šios institucijos, be kita ko, jei tai būtina atsižvelgiant į suaugusiojo aplinkybes ir numatomos apsaugos priemonės, gali kreiptis prašydamos informacijos į visas kitos valstybės kompetentingas institucijas.
Amongst other things, these authorities may, should the circumstances of an adult so require, and where a protection measure is being contemplated, request information from any competent authority of another State.
Kompetentingos institucijos taip pat gali skatinti tarpininkavimą, kad būtų pasiektas taikus susitarimas dėl klausimų, susijusių su asmeniu ar jo turtu.
The competent authorities can also encourage the use of mediation to achieve agreed solutions for the protection of an adult’s person or property.
dėl suaugusių asmenų teisinės apsaugos ir jos tarpvalstybinių pasekmių
on cross-border implications of the legal protection of adults
A. kadangi tam tikrais atvejais būtų galima išvengti konfliktų, apsaugoti pažeidžiamus suaugusius asmenis nuo dehumanizacijos ir užtikrinti pagarbą jų orumui, jei būtų pradėta taikyti tvarka, pagal kurią sprendimus priimtų ne teisėti globėjai, o patys pažeidžiami suaugę asmenys, padedami kitų asmenų,
A. whereas a move from substitute decision-making by legal guardians to supported decision-making by vulnerable adults themselves can, in some cases, help to prevent the dehumanisation of vulnerable adults and prevent conflict, and ensure respect for the dignity of vulnerable adults,
B. kadangi pasitaiko atvejų, kai su bylomis dėl globos teisių susijusios dvi ar daugiau ES valstybės narės arba ES valstybės narės ir ne ES šalys, ypač dėl įprastų migracijos srautų (buvusios kolonijos, JAV ir Kanada),
B. whereas situations have developed in which cases involving legal protection concern two or more Member States and concern Member States and non-EU States, in particular because of traditional migration flows (former colonies, the United States and Canada),
C. kadangi kyla problemų dėl padidėjusio žmonių srauto iš tų valstybių narių, kuriose yra grynasis pensinio amžiaus žmonių, įskaitant pažeidžiamus suaugusius, nuotėkis, į valstybes nares, kuriose yra grynasis pensinio amžiaus žmonių antplūdis,
C. whereas problems have arisen because of the increasing movement between Member States where there is a net outflow of retired people, including vulnerable adults, and those Member States where there is a net inflow of retired individuals,
D. kadangi visos ES valstybės narės susitarė dėl pažeidžiamų suaugusiųjų teisinės apsaugos poreikio ir principų 1999 m. vasario 23 d.
D. whereas the need for and the principles governing the legal protection of vulnerable adults were agreed by all EU Member States in the Council of Europe's Recommendation No.
Europos Tarybos Ministrų komiteto priimtoje rekomendacijoje valstybėms narėms Nr. R (99) 4 dėl neįgalių suaugusių asmenų teisinės apsaugos principų,
R (99) 4 of the Committee of Ministers to Member States on Principles concerning the Legal Protection of Incapable Adults, adopted on 23 February 1999,
E. kadangi pažeidžiamų suaugusių asmenų teisinė apsauga turėtų būti laisvo asmenų judėjimo ramstis,
E. whereas the legal protection of vulnerable adults must be a pillar of the right of free movement of persons,
3. ragina Komisiją įvertinti Bendrijos galimybes prisijungti prie Hagos konvencijos; siūlo, kad tai vyktų pagal glaudesnio valstybių narių bendradarbiavimo procedūrą;
Calls on the Commission to assess the option of the accession of the Community to the Hague Convention; suggests that this could be an area of enhanced cooperation between Member States;
8. ragina valstybes nares užtikrinti, kad nustatant apsaugos priemones būtų atsižvelgiama į pažeidžiamo suaugusio asmens būseną, kad iš ES piliečių nebūtų atimamos teisės, jei šie dar geba jomis pasinaudoti;
Calls on Member States to ensure that protective measures are proportionate to the state of the vulnerable adults so that individual EU citizens are not denied a legal right when they still have the ability to exercise that right;
10. pritaria pažangiosios patirties ir kitos informacijos apie galiojančias apsaugos priemones tarp valstybių narių, įskaitant valstybių narių teisminėms įstaigoms suteikiamą galimybę keistis informacija apie pažeidžiamo suaugusio asmens apsaugos statusą, mainams skirtų saugių mechanizmų kūrimui, kai laikomasi griežtų asmens duomenų apsaugos ir riboto prieinamumo taisyklių;
Supports the creation of secure mechanisms, subject to robust rules for the protection of personal data and rules on the limitation of access, for the sharing of best practices and other information regarding protective measures currently in force between Member States, including the possibility of sharing information as to the protection status of a vulnerable adult between Member States' judicial systems;
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS.............................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI.............................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
27. , derinimo, ypač jos 26 straipsnį ir 37 konstatuojamąją dalį, ir į Direktyvos 89/552/EEB (Garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugų direktyvos) 26 straipsnį,
27. , and in particular to recital 37 and Article 26 of Directive 89/552/EEC (Audiovisual Media Services Directive),
– atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentą „Europos Sąjungos valstybių narių žiniasklaidos pliuralizmas“ ( SEC(2007)0032 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘Media pluralism in the Member States of the European Union’ ( SEC(2007)0032 ),
– atsižvelgdamas į savo 2002 m. lapkričio 20 d. rezoliuciją dėl žiniasklaidos koncentracijos
– having regard to its resolution of 20 November 2002 on media concentration
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 6 d. rezoliuciją dėl „Televizijos be sienų“
– having regard to its resolution of 6 September 2005 on ‘Television without Frontiers’
OL C 193 E, 2006 08 17, p.
OJ C 193 E, 17.8.2006, p.
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. balandžio 27 d. rezoliuciją dėl perėjimo nuo analoginio prie skaitmeninio transliavimo: palanki galimybė Europos audiovizualinei politikai ir kultūrinei įvairovei
– having regard to its resolution of 27 April 2006 on the transition from analogue to digital broadcasting: an opportunity for European audiovisual policy and cultural diversity?
OL C 141, 2008 6 7, p.
OJ C 141, 7.6.2008, p.
UNESCO Paryžiaus darbotvarkę – dvylika rekomendacijų dėl mokymo naudotis žiniasklaidos priemonėmis,
– having regard to the 2007 UNESCO Paris Agenda — twelve recommendations for media education,
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos Ministrų Komiteto rekomendaciją Rec(2006)0012 valstybėms narėms dėl teisių suteikimo vaikams naujoje informacijos ir ryšių aplinkoje,
– having regard to Council of Europe Recommendation Rec(2006)0012 of the Committee of Ministers to member states on empowering children in the new information and communications environment,