natgillin/translations-raw huggingface dataset:
51. skatina siekti tolesnės pažangos telkiant išteklius ir jais dalijantis, nes tai ekonomiškai naudingas būdas didinti pajėgumus, o tai dar labiau aktualu biudžeto taupymo laikotarpiu; ypač teigiamai vertina veiklą, kuria siekiama užpildyti strateginio oro transporto pajėgumų spragas, visų pirma, kai keletas valstybių narių sukuria Europos oro transporto vadovavimo struktūrą, taip pat kai vykdoma Europos oro transporto parko iniciatyva; ragina Komisijos pirmininko pavaduotoją-Sąjungos vyriausiąją įgaliotinę ir valstybes nares vadovautis Europos gynybos agentūros rekomendacijomis ir kuo greičiau nustatyti kitas sritis, kuriose reikėtų taikyti telkimo ir bendro naudojimo principus, įskaitant mokymų ar paramos misijoms sritis; atsižvelgdamas į tai teigiamai vertina pasiūlymus pagal Europos oro transporto vadovavimo struktūros modelį steigti tarptautinę malūnsparnių brigadą, kuri būtų naudojama civiliniais ir kariniais tikslais;
Encourages further progress in the area of the pooling and sharing of assets as a cost-effective way of increasing capabilities, which is all the more relevant in a time of budgetary austerity; welcomes, in particular, activities to address gaps in strategic airlift capabilities, namely the creation, by a number of Member States, of the European Air Transport Command (EATC), as well as the European Air Transport Fleet initiative; encourages the Vice-President/High Representative and the Member States to follow the European Defence Agency's recommendations and to speed up work to identify other areas in which to apply the pooling and sharing principles, including in the field of training or mission support; welcomes in this regard proposals to establish a multinational helicopter wing modelled on the EATC to be used for both civilian and military tasks;
52. primena, kad JT Saugumo Taryba visų pirma atsakinga už tarptautinės taikos išsaugojimą ir saugumo užtikrinimą; taigi pabrėžia glaudaus ES ir JT bendradarbiavimo civilinio ir karinio krizių valdymo srityje svarbą, ypač vykdant humanitarinės pagalbos operacijas, per kurias Jungtinių Tautų humanitarinių reikalų koordinavimo tarnyba (OCHA) atlieka vadovaujamą vaidmenį; ragina stiprinti šį bendradarbiavimą, ypač tose vietose, kuriose viena organizacija perima užduotis iš kitos, ypač atsižvelgiant į įvairią patirtį Kosove;
Recalls that the UN Security Council has primary responsibility for maintaining international peace and security; stresses, therefore, the need for close cooperation between the EU and the UN in the area of civilian and military crisis management, and in particular in humanitarian relief operations where the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) is in the lead role; calls for such cooperation to be strengthened particularly in theatres where one organisation is to take over from the other, especially in light of the mixed experience in Kosovo;
54. ragina geriau stebėti, kaip ES paramos lėšas naudoja JT organizacijos, kaip nurodoma Europos Audito Rūmų specialioje ataskaitoje Nr. 15/2009;
Calls for improved monitoring of EU assistance implemented through UN organisations in line with the European Court of Auditors Special Report No 15/2009;
59. pabrėžia, jog ES ir ESBO, ES ir Afrikos Sąjunga turi glaudžiau bendradarbiauti tam tikrose veiklos srityse, pagerinti išankstinio įspėjimo būdus ir užtikrinti keitimąsi geriausia praktika ir patirtimi krizių valdymo srityje;
Underlines the need for closer EU-OSCE and EU-AU cooperation in their particular operational areas, improving early warning and ensuring exchange of best practices and expertise in crisis management;
Ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos siekis ES– visuotinio konkurencingumo būtina sąlyga?
on achieving real territorial, social and economic cohesion within the EU – a sine qua non for global competitiveness?
Pranešėjas: Petru Constantin Luhan
Rapporteur: Petru Constantin Luhan
– atsižvelgdamas į Lisabonos sutartį, iš dalies keičiančią Europos Sąjungos sutartį ir Europos bendrijos steigimo sutartį (2007/C 306/01), ir ypač į jos I ir XVIII antraštinę dalis,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community (2007/C 306/01), and in particular Title I and Title XVIII thereof,
LEED) forumo partnerystės ir vietos valdymo klausimais 2006 m. leidinį „Sėkmingos partnerystės vadovas“ (angl.
– having regard to Successful partnerships : a guide , OECD LEED Forum for Partnerships and Local Governance, 2006,
An agenda for a reformed cohesion policy – A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations ), kurią už regioninę politiką atsakingos Komisijos narės Danutos Hübner užsakymu 2009 m. balandžio mėn. parengė Fabrizio Barcos,
– having regard to ‘An agenda for a reformed cohesion policy – A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations’, independent report prepared at the request of Danuta Hübner, Commissioner for Regional Policy, by Fabrizio Barca, April 2009,
– atsižvelgdamas į Europos savivaldybių ir regionų tarybos politinį dokumentą „ES sanglaudos politikos ateitis“ (Briuselis, 2009 m. gruodžio mėn.),
– having regard to the Council of European Municipalities and Regions’ policy paper on the ‘Future of EU Cohesion Policy’, Brussels, December 2009,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Parlamentui, Tarybai, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui apie derybų dėl sanglaudos politikos strategijų ir programų 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu rezultatus ( COM(2008)0301 ),
– having regard to the Commission communication to Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period 2007-2013 ( COM(2008)0301 ),
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 24 d. rezoliuciją „Struktūrinių fondų reglamento įgyvendinimas 2007–2013 m.: derybų dėl nacionalinių sanglaudos strategijų ir veiklos programų rezultatai
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on implementation of the Structural Funds Regulation 2007-2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 24 d. rezoliuciją dėl pažangiosios patirties regioninės politikos srityje ir struktūrinių fondų lėšų naudojimo kliūčių
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on best practices in the field of regional policy and obstacles to the use of the structural funds
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0492 ). ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0492 . ,
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0223 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0223 . ,
– atsižvelgdamas į Ketvirtąją ekonominės ir socialinės sanglaudos ataskaitą ( COM(2007)0273 ),
– having regard to the fourth report on Economic and Social Cohesion ( COM(2007)0273 ),
atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 14 d. rezoliucijos dėl valstybės pagalbos reformos 2005–2009 m.
– having regard to paragraph 37 of its resolution of 14 February 2006 on State aid reform 2005-2009
– atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą ( A7-0309/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7-0309/2010 ),
A. kadangi ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos ir valstybių narių solidarumo skatinimas yra vienas iš Europos Sąjungos tikslų, numatytų Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnyje,
A. whereas promoting economic, social and territorial cohesion, and solidarity among Member States, is one of the European Union ’ s objectives, as stipulated in Article 3 of the Treaty on European Union,
B. kadangi Sąjunga gali būti konkurencinga pasaulyje tik tiek, kiek vidaus politika palaiko jos gebėjimą spręsti pasaulinio masto problemas užtikrinant darnią, mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų ekonomiką, saugojančią biologinę įvairovę, ir kadangi nuosmukio laikotarpiais buvo matyti, kad mažiau išsivystę regionai sunkiau atsigauna,
B. whereas the Union can be globally competitive only insofar as internal policies bolster its capacity to respond to global challenges by running a sustainable, low-carbon economy which safeguards biodiversity – periods of recession having illustrated how less-developed regions have a lesser capacity for recuperation,
C. kadangi konkurencingumas ir sanglauda vienas kitam neprieštarauja ir nėra tarpusavyje nederantys procesai, tačiau turi vienas kitą papildančių savybių,
C . whereas competitiveness and cohesion are neither contradictory nor incompatible but have elements of complementarity,
D. kadangi, nepaisant Sąjungos pažangos konvergencijos srityje, teritoriniai ES regionų skirtumai pastebimai didėja, pvz., susiję su susisiekimu, ypač struktūriniu požiūriu nepalankiuose regionuose, bet taip pat ir tarpregioniniu lygmeniu bei ES mastu, dėl ko gali susiformuoti teritorinė izoliacija, išaugti ES regionų gerovės lygio skirtumai ir sumažėti ES konkurencingumas pasaulyje,
D . whereas, even though significant progress has been made in terms of convergence within the Union, a trend can be observed towards worsening territorial disparities between EU regions, for instance in terms of accessibility, in particular for the structurally disadvantaged regions, but also at an intra-regional level and within EU territories, which could lead to spatial segregation, widen the differences between levels of prosperity in EU regions and impair the EU’s global competitiveness,
Pasaulinio konkurencingumo ataskaitoje ir kitose ataskaitose pabrėžė, koks svarbus infrastruktūros, kuri yra antra tarp 12 rodiklių, pagal kuriuos vertinamas konkurencingumas, vaidmuo, ir kadangi kokybiška infrastruktūra yra pagrindas siekiant sumažinti atstumo poveikį, pritraukti užsienio investicijų ir užtikrinti ekonomikos vystymąsi,
F. whereas the World Economic Forum, in its Global Competitiveness Report 2009 as in other reports, pointed to the decisive role of infrastructure as the second of the 12 pillars on which global competitiveness is assessed, and specified that quality infrastructure is key to reducing the effect of distance, attracting foreign investment and ensuring that economic development is possible,
G. kadangi konkurencingumą galima užtikrinti tik esant tikrai tvariam ekonomikos augimui visoje ES,
G . whereas competitiveness can ultimately be achieved only if economic growth is genuinely sustainable throughout the EU,
H. kadangi po Hampton Court aukščiausiojo lygio susitikimo sudarytos nepriklausomų ekspertų grupės dėl mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros bei naujovių, kuriai pirmininkavo Esko Aho, ataskaitoje „Novatoriškos Europos kūrimas“ nustatytos šios pagrindinės sritys: e. sveikata, farmacija, transportas, logistika, aplinka, skaitmeninis turinys, energetika ir saugumas, kuriose gali veikti inovacijų rinka, o valstybės politika gali turėti didelę reikšmę,
H . whereas the r eport of the Independent Expert Group on R&D and Innovation , appointed following the Hampton Court Summit and chaired by Esko Aho , entitled ‘Creating an Innovative Europe’ identifies the key areas – e- health , pharmaceuticals , transport and logistics , environment , digital content , energy and security – where a market for innovation can work and public policy can have a significant role,
I. kadangi siekiant strategijos „Europa 2020“ tikslų reikia pripažinti pradinius išsivystymo lygio ir ribų skirtumus ir turėtų būti nustatyti tikslai, atitinkantys tikrąją padėtį ir poreikius, nustatytus konsultuojantis su visais susijusiais subjektais įvairiais valdymo lygmenimis,
I. whereas, in order for the EU 2020 targets to be achieved, it is necessary that the starting position of disparity in levels of development and in limitations be acknowledged, and that objectives be set which tally with the real situation and the needs identified in consultation with all the actors involved at the various levels of government,
K . kadangi sanglaudos politika pasirodė esanti veiksminga priemonė, padedanti lanksčiai reaguoti į socialinius ir ekonominius iššūkius, atsiradusius dėl finansų krizės,
K . whereas cohesion policy has proved to be an effective instrument for responding flexibly to the socio-economic challenges arising from the financial crisis,
L. kadangi be geros infrastruktūros konkurencingumui užtikrinti taip pat būtinas mokslinių tyrimų, inovacijų ir technologijų plėtros skatinimas bei atitinkami aukštos kokybės mokymai žmonėms regionuose,
L . whereas, in addition to good infrastructure, the main prerequisites for competitiveness are the promotion of research, innovation and technological development and the provision of corresponding ly high-quality training for people in the regions,
M. kadangi regionai atliks svarbų vaidmenį mažinant krizės padarinių poveikį visuomenei ir todėl jie turi vadovautis partnerystės principu ir kurti tinkamas įvairių sričių politikos teritorinio poveikio ex ante vertinimo priemones siekiant spręsti pagrindines problemas, pvz., prisitaikymo prie globalizacijos, demografinių pokyčių ir gyventojų skaičiaus mažėjimo regionuose, klimato kaitos, su energetika susijusius ir biologinės įvairovės apsaugos klausimus, taip pat naujas dėl krizės atsirandančias problemas,
M. whereas regions will play a crucial role in limiting the impact of the crisis on the public and they should therefore embrace the partnership principle and develop suitable instruments for ex-ante assessment of the territorial impact of different policy types, with a view to facing major challenges such as adjusting to globalisation, demographic changes and the consequent depopulation of the regions, climate change, energy-related issues and the protection of biodiversity , as well as new challenges arising from the crisis,
N. kadangi, kaip matyti iš diskusijų dėl sanglaudos politikos strategijos ir programų 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu, programų kokybė pagerėjo ir suinteresuotųjų subjektų įtraukimas visais valdymo lygmenimis padidėjo, taigi buvo žengtas žingsnis į priekį siekiant Lisabonos ekonomikos konkurencingumo ir užimtumo tikslų,
N. whereas, as the outcome of the discussions on cohesion-policy strategies and programmes for the programming period 2007-2013 has shown, programme quality and stakeholder involvement have increased at every level of government, thereby representing a step forward towards achieving the Lisbon objectives of economic competitiveness and employment,
O. kadangi vykdant sanglaudos politikos reformą ši politikos sritis turėtų būti geriau derinama, koordinuojama su kitomis politikos sritimis ir taip pat turėtų labiau sąveikauti su jomis, taigi ji turėtų tapti veiksmingesnė ir nė viena politikos sritis neturėtų būti pajungta kitai, visa tai turėtų vykti atsižvelgiant Sąjungos poreikius ir tikslus, susijusius su tvaria plėtra,
O. whereas the reform of cohesion policy needs to enhance that policy through better correlation and better coordination and synergy among European policies, without subordinating any one policy to another, on the basis of the Union’s needs and objectives in terms of sustainable development,
P. kadangi vietos ir regiono veikėjų dalyvavimas sanglaudos politikoje numatytas regiono ir vietos strategijose siekiant skatinti ekonomikos vystymąsi ir socialinę įtrauktį,
P. whereas the involvement of local and regional actors in cohesion policy is reflected in their regional and local strategies to advance economic development and social inclusion,
Q. kadangi atsiliekančių regionų ekonominis konkurencingumas skatinamas didinant jų pajėgumus, įskaitant visų rūšių infrastruktūros plėtrą, ir sudaromos prieigos prie švietimo, mokslinių tyrimų ir naujovių galimybės,
Q. whereas the economic competitiveness of regions that are lagging behind is being bolstered by the development of their capacities , including the development of infrastructure of all types, enabling access to education, research and innovation,
R . kadangi nepaisant to, kad tam tikri šias priemones sudarantys aspektai, pavyzdžiui, bendras laikotarpis ir derinimas prie Lisabonos darbotvarkės, sudaro sąlygas sąveikai, jos vis tiek skiriasi, pavyzdžiui, teisiniu pagrindu – vienos orientuotos į temines, kitos į geografines sritis, vienos grindžiamos pasidalijamojo pobūdžio, kitos centralizuotu valdymu,
R . whereas, while some elements of the architecture of these instruments, such as a common time frame and alignment with the Lisbon agenda, allow for synergies, there remain differences, such as different legal bases, thematic versus territorial focus, and shared versus centralised management,
3. pažymi, kad didinant sanglaudos politikos lėšų koncentraciją galima užtikrinti, kad tokia politika itin prisidės skatinant konkurencingumą, inovacijas ir užimtumą visoje ES;
Stresses that enhancing the concentration of cohesion - policy resources can ensure that this policy makes a significant contribution to fostering competitiveness, innovation and employment in the EU;
5. pabrėžia, kad ES regionų ekonominis konkurencingumas didele dalimi priklauso nuo to, ar yra pakankamas užimtumo lygis, išsilavinusi ir kvalifikuota darbo jėga, socialinė apsauga ir prieiga prie viešųjų paslaugų; Šiuo atžvilgiu pažymi, kad įgyvendinant sanglaudos politiką teikiama parama socialinei sanglaudai didina šios politikos reikšmę bendram regionų konkurencingumui pasauliniu mastu;
Underlines the fact that the economic competitiveness of the EU regions is closely linked to the existence of adequate level s of employment, educated and ski lled wor k force s , social security and access to public services; notes, in this regard , that the support for social cohesion provided by the cohesion policy increases the importance of this policy in terms of overall regional competitiveness on a global scale;
Teritorinė sanglauda – ES politikos poveikio vietos lygmeniu atspindys
Territorial cohesion – a reflec tion of the local - l evel impact of EU policies
12. pabrėžia, kad daugiapakopis valdymas yra susijęs su atsakomybės už programas perdavimu, leidžiančiu geriau išnaudoti teritorinio bendradarbiavimo galimybes, ir todėl tam, kad Sąjunga nustatydama konkrečius regioninius ir vietos prioritetus ir naudodama nuoseklias ir į rezultatą orientuotas priemones galėtų siekti visiems bendrų tikslų, reikėtų įgyvendinti daugiapakopio valdymo principus;
Stresses that multi - level governance entails the devolution of responsibilit y for program me s, allowing for better exploitation of the potential of territorial cooperation , and that, therefore, in order for the Union to be able to pursue common objectives , using coherent and result - oriented measures while establishing specific regional and local priorities, the principles of multi-level governance should be implemented;
15. pabrėžia, kad bendrasis finansavimas yra pagrindinis tinkamo sanglaudos politikos valdymo principas; ragina toliau taikyti šį principą nepaisant valstybės išlaidų suvaržymo, susijusio su ekonomikos krize;
Points out that co-financing is a principle fundamental to the sound management of cohesion policy; calls for its continued application despite the restrictions on public spending which the economic crisis has brought about;
19. pabrėžia, kad, siekiant panaikinti skirtumus, svarbu ir toliau teikti pagalbą visų pirma projektams, skirtiems atsiliekantiems regionams, siekiant, kad poveikis, kurio tikimasi šiuo programavimo laikotarpiu, išliktų ir atitiktų pradinius paskaičiavimus; pažymi, kad geresnė prieiga ir infrastruktūra padės vidaus rinkoje atsiliekantiems regionams tapti konkurencingesniais ir tokiu būdu prisidės prie visos ES konkurencingumo pasaulyje; mano, kad nutraukus šią pagalbą sumažėtų teigiamų pradinių rezultatų poveikis;
Stresses the importance, in the interests of eliminating disparities , of continuing to provide support primarily for projects aimed at regions that are lagging behind, so that the impact expected in this programming period can be maintained and will be in line with initial estimates; notes that improving accessibility and infrastructural facilities will help to make those regions which lag behind in the internal market more competitive , and will thus contribute to the external competitiveness of the EU as a whole; takes the view that withdrawing this support would reduce the impact of the positive initial results;
23. ragina Komisiją apsvarstyti, kaip taikant naujuosius finansų inžinerijos metodus galima padidinti sanglaudos politikos veiksmingumą ir poveikį siekiant, kad atrinkti projektai duotų pačių geriausių rezultatų;
Invites the Commission to study ways in which new techniques in financial engineering can improve the effectiveness and impact of the cohesion policy , with a view to obtaining the best possible results in the projects chosen;
26. pabrėžia, kad būtina integruota struktūrinių fondų lėšų panaudojimo strategija, nes šie fondai yra svarbi priemonė, padedanti regionams siekti tvaraus augimo, užimtumo ir gerovės;
Stresses the need for an integrated approach to the application of the s tructural f unds as an important means of helping regions to achieve sustainable growth, employment and prosperity;
33. rekomenduoja valstybėms narėms ir Komisijai skirti daugiau dėmesio paramai dideliems projektams, apimantiems dvi ar daugiau veiksmų programas ir turintiems didelį poveikį Europos lygmeniu, kurie duos naudos, padės sukurti aukštos kokybės darbo vietas ir užtikrinti tvarų regionų vystymąsi;
Recommends that the Member States and the Commission pay greater attention to supporting major projects covering two or more operational programmes with a major impact at European level, which will generate added value, create high-quality jobs and safeguard the sustainable development of the regions;
Paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Pagrindinė priežastis, dėl kurios visuomenė rėmė Europos integracijos procesą, buvo geresnė gyvenimo kokybė kuriant saugias ir geresnės kokybės darbo vietas ir užtikrinant prieigą prie visų rūšių infrastruktūros, ar ji būtų transporto, ar socialinė arba švietimo, ar susijusi su moksliniais tyrimais, vystymusi ir naujovėmis.
An improved quality of life through the creation of secure and better‑quality jobs and ensuring access to infrastructure of all types – be this transport, social or educational or relating to research, development and innovation – has been the main reason for the public supporting the process of European integration.
Sanglaudos politika gali užtikrinti darnų ES vystymąsi įgyvendinant jos konkrečius tikslus ir naudojant konkrečias priemones, taigi ir patenkinant ekonominius ir socialinius Europos visuomenės poreikius.
Cohesion policy can ensure the cohesive development of the EU through its specific objectives and instruments, hence satisfying the economic and social needs of the European public.
Tuo pat metu ES valstybės narės, įskaitant Rytų Europos ir Pietryčių Europos šalis, tiesiogiai susiduria su globalizacijos poveikiu.
At the same time, the EU Member States, including those of eastern and south‑east Europe, are being directly confronted with the effects of globalisation.
Nuo kiekvienos valstybės narės brandos ir išsivystymo lygio, kurie skiriasi lyginant vieną šalį su kita, priklauso, kaip ji išnaudoja galimybes, kurias teikia bendra Europos rinka.
The manner in which each Member State harnesses the opportunities provided by belonging to the single European market depends on its maturity and level of development, which differ from one country to the next.
Vadinasi, kiekviena valstybė narė pati turi numatyti veiksmingiausias priemones, kurios gali užtikrinti jos ekonomikos veikimą šioje globalinėje sistemoje.
It follows that each Member State is responsible for pinpointing the most effective measures for enabling its economy to function within this global system.