natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pranešėja tikisi, kad per ketverius naujojo protokolo taikymo metus bus galima užmegzti deramą dialogą ir pašalinti šiuos nesklandumus, kad jie nepasikartotų ateities protokoluose.
The above mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Dėl šiuo metu galiojančio žvejybos partnerystės susitarimo su Mauritanija derybos vyko 2006 m., tais pačiais metais jis pradėjo galioti.
The current fisheries partnership agreement with Mauritania was negotiated and entered into force in 2006.
Buvo sudarytas papildomas protokolas dvejiems metams, t. y. nuo 2006 m. rugpjūčio 1 d. iki 2008 m. liepos 31 d., kurį galima pratęsti du kartus dvejų metų laikotarpiams.
The accompanying protocol was for the two years from 1 August 2006 to 31 July 2008 and was to be renewed twice for periods of two years.
ES ir Mauritanija palankiai vertino šį svarbų susitarimą, ypač turint mintyje Mauritanijos vyriausybės poreikius grįžimo prie demokratijos pasibaigus kariniam valdymui laikotarpiu.
Both the EU and Mauritania welcomed this important agreement, not least given the needs of the Mauritanian Government during the period of the return to democracy after military rule.
Akivaizdu, kad dėl įvairių priežasčių tam tikra ES laivyno dalis nesuinteresuota laikytis susitarimo, priešingai nei 2006 m.
Apparently there were certain segments of the EU fleets which, for various reasons, were not as interested in the agreement as they had been in 2006.
Be to, Komisija pažymėjo, kad yra susirūpinusi dėl kai kurių naudojamų išteklių biologinės būklės.
The Commission also noted concerns over the biological status of some of the stocks being exploited.
Komisija tvirtino, kad dėl to, jog buvo gerokai neišnaudotos žvejybos galimybės, ji neturi kitos išeities, kaip tik, siekdama padidinti finansinę atsakomybę, paskelbti šį protokolą negaliojančiu ir tuo pat metu stengtis derybose su Mauritanija persvarstyti naują protokolą, pagal kurį būtų galima tęsti žvejybą.
The Commission insisted that, since the fishing possibilities were being significantly under-utilized, it had no choice but to denounce the protocol in the interests of financial responsibility, while trying to renegotiate a new protocol with Mauritania to allow fishing to continue.
Mauritanijai tai buvo didžiulis netikėtumas, kadangi nuo protokolo įsigaliojimo datos praėjo mažiau kaip 18 mėn.
This was a severe shock for Mauritania, coming less than 18 months after the protocol began.
Taigi buvo parengtas šis pasiūlymas, kuriuo ketinama pakeisti šiuo metu galiojantį protokolą.
The current proposal is the result and is intended to replace the existing Protocol.
Protokolas turėtų įsigalioti 2008 m. rugpjūčio 1 d. ir galioti dvejus metus, nebent viena iš šalių nuspręstų jį dar kartą keisti, ir būtų savaime pratęsiamas iki 2012 m. liepos 31 d.
It should enter into force for two years on 1 August 2008 and, unless one of the parties decides to alter it again, be tacitly renewable until 31 July 2012.
Kaip matyti iš lentelėje pateiktų duomenų, labai sumažėjo septynių iš vienuolikos žvejybos kategorijų žvejybos galimybės; kitų kategorijų žvejybos galimybės nepakito, vienos kategorijos – sumažėjo 1 proc.
As can be seen from the table, there are significant decreases in fishing opportunities for seven of the eleven categories of fishing; for the others, there is no change or, in one case, a 1% increase.
ŽVEJYBOS GALIMYBĖS PAGAL GALIOJANTĮ PROTOKOLĄ
FISHING POSSIBILITIES Under existing Protocol
ŽVEJYBOS GALIMYBĖS PAGAL SIŪLOMĄ PROTOKOLĄ
FISHING POSSIBILITIES Under proposed Protocol
1 kategorija.
Percent change
Vėžiagyvių (išskyrus langustus ir krabus) žvejybos laivai
Category 1: Vessels fishing for crustaceans other than spiny lobster and crab
2 kategorija. tralais ir inkarinėmis ūdomis senegalines jūrų lydekas žvejojantys laivai
Category 2: Black hake trawlers and bottom longliners
2 324 GT
2 324 gt
18 600 GT
18 600 gt
43 licencijos
43 licences
32 licencijos
32 licences
300 GT
300 gt
36 licencijos
36 licences
22 licencijos
22 licences
31 licencija
31 licences
22 licencijos, ataskaitinĖ 440 000 tonų talpa
22 licences for a reference tonnage of 440 000 tonnes
17 licencijų, ataskaitinĖ 250 000 tonų talpa
17 licences for a reference tonnage of 250 000 tonnes
23% SUMAŽĖJO LICENCIJŲ
23% decrease in licences,
43% SUMAŽĖJO ATASKAITINĖ TALPA
43% decrease in reference tonnage
15 000 GT per mėnesį (metŲ vidurkis)
15 000 GT per month, averaged over the year
15 000 GT per mėnesį (metų vidurkis)
15 000 GT per month, averaged over the year
Nustatyti finansiniai įnašai:
The financial contribution is set as follows:
ES finansinis įnašas
EU financial contribution
įnašo dalis, skirta nacionalinei žuvininkystės politikai įgyvendinti
of which, for the implementation of the national fisheries policy
Šios sumos lygintinos su 86 mln. eurų per metus pagal dabartinį protokolą, iš kurių 11 mln. eurų numatoma skirti Mauritanijos nacionalinei žuvininkystės politikai įgyvendinti.
These figures compare to €86 million per year under the current protocol, of which €11 million was intended for the implementation of the Mauritanian national fisheries policy.
Apskaičiuota, kad ES laivų savininkų mokesčiai sudaro 15 mln. eurų per metus, jei galimybės išnaudojamos iki galo.
Finally, EU shipowners' fees are estimated around €15 million per year if the possibilities were fully utilized.
Atsižvelgiant į kai kurių naudojamų žuvų išteklių (ypač galvakojų moliuskų ir mažų pelaginių rūšių žuvų) pažeidžiamą būklę, nors nepastebima, kad dėl jos nuolat mažėtų sugavimas, pagirtina, jei būtų mažiau naudojami kai kurių žuvų ištekliai, net jei pranešėjas smerkia brutalų būdą, kuriuo Bendrija privertė Mauritaniją sėsti prie derybų stalo.
Given the fragile status of some of the stocks being exploited (notably cephalopods and the small pelagic fish species) and although this does not lead systematically to a decrease in the level of catches, it is commendable that the levels of exploitation for several stocks is to be decreased, even if your rapporteur decries the brutal manner in which the Community forced Mauritania to the negotiating table.
Protokole įrašyta išnaša, kurioje nurodoma, kad trejus metus nuo 2009 m. būtų galima numatyti 40 mln. eurų paramą iš biudžeto, jei būtų įvykdytos būtinos sąlygos.
There is a footnote in the protocol stating that budgetary support of €40 million could be made available for the three years from 2009 if the requisite conditions are met.
Šios sąlygos nenurodytos, taip pat neaišku, ar tai būtų papildomi, ar jau pagal programas numatyti pinigai.
Those conditions are not spelled out, nor is it clear whether this is additional money or already programmed.
Jei tai būtų naujai skiriami pinigai – tai teigiamas žingsnis siekiant atsieti šaliai mokamą pinigų sumą nuo leidžiamo žvejybos kiekio.
If it is new money, then it is a positive step in the direction of decoupling the amount of money paid to a country and the amount of fishing allowed.
Tokia politika daro didelį tiesioginį spaudimą trečiajai šaliai, kad ji leistų pereikvoti jūrų išteklius.
Such a policy puts direct and serious pressure on the third country to allow over-exploitation of its marine resources.
2 straipsnio 4 a dalis (nauja)
Article 2 - paragraph 4 a (new)
Kasmet Komisija paskelbia laivų, vykdančių žvejybos veiklą pagal visas žvejybos kategorijas, nurodytas šiame protokole, sąrašą.
The Commission shall publish annually the list of vessels operating in each fishing category included in this Protocol.
Siekiant, kad būtų skaidriau naudojamos Bendrijos lėšos, taip pat reikia viešai skelbti žvejybos veiklą pagal šį susitarimą vykdančių laivų sąrašą.
To increase transparency of the expenditure of Community funds, the list of vessels operating under this agreement shall also be made public.
Pagal Finansinio reglamento 1 30 straipsnio 3 dalį, ir kaip numatyta Europos Parlamento 2008 m. vasario 19 d. rezoliucijoje dėl skaidrumo finansų srityje, Komisija kasmet skelbia savo tinklavietėje individualių galutinių ES finansavimo gavėjų sąrašą.
In accordance with Article 30(3) of the Financial Regulation 1 , and in the spirit of the European Parliament's resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters, the Commission shall publish annually on its website the list of individual end-beneficiaries of the EU financial contribution.
1 Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, 2002 9 16, p.
1 Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.
Kol protokolas vis dar galioja ir kol nepradėtos derybos dėl galimo jo pratęsimo, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ex-post vertinimą, įskaitant ekonominės naudos analizę.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex-post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Siekiant išsiaiškinti, kokie pakeitimai, jei jie reikalingi, turėtų būti įtraukiami į protokolą, kuris galbūt bus pratęstas, prieš prasidedant deryboms būtina įvertinti šiuo metu galiojantį protokolą.
An evaluation of the current Protocol is necessary before negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0053 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0053 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 154 straipsnio 4 dalies b punktą, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6–0054/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 154(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0054/2008 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6–0279/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0279/2008 ),
1a) 9 straipsnio 3 dalis keičiama taip:
(1a) Article 9, paragraph 3 shall be replaced by the following :
Atsižvelgiant į V priedo 5 punkte nustatytus kriterijus, 1 ir 2 dalys nėra taikomos atrajotojams, jei šie buvo ištirti alternatyviu testu , kurį pripažino Komisija , ir gavus neigiamus duomenis.
Paragraphs 1 and 2 shall not apply, in the light of the criteria set out in point 5 of Annex V, to ruminants which have undergone an alternative test which has been recognised by the Commission, where the results of the test were negative.
Šios priemonės, skirtos neesminėms šio reglamento nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos laikantis 24 straipsnio 3 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3)."
Ši priemonė, kaip ir 5 straipsnio 3 dalyje numatyti greitieji tyrimo metodai ir 8 straipsnio 2 dalyje numatyti alternatyvūs testai, turėtų būti suderinta su reguliavimo procedūra su tikrinimu.
This measure should be aligned to the regulatory procedure with scrutiny, like the rapid tests under Article 5(3) and the alternative tests under Article 8(2).
13 straipsnio 1 dalies 3 pastraipa
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 3
1b) 13 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa keičiama taip:
(1b) In Article 13, paragraph 1, the third subparagraph shall be replaced by the following :
„Nukrypdamos nuo šios pastraipos, valstybės narės, gali taikyti kitas priemones, užtikrinančias tokią pat apsaugą, jei šios priemonės buvo patvirtintos atsižvelgiant į 24 straipsnio 2 dalyje nustatytą tvarką ir remiantis pagal 24 straipsnio 3 dalyje nurodytą procedūrą su tikrinimu priimtais kriterijais .“
"By way of derogation from this paragraph, Member States may apply other measures offering an equivalent level of protection, if those measures have been approved in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) , on the basis of criteria adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3 )."
Apsaugos lygiavertiškumo vertinimas turėtų būti paremtas kriterijais, priimtais pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
The assessment whether the level of protection is equivalent should be based on criteria adopted under the regulatory procedure with scrutiny.
1 straipsnio 5 punkto a papunktis
Article 1 – point 5 – point a
23a straipsnio a punktas
Article 23a – point a
a) 5 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje, 6 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnio 2 dalyje nurodytų greitųjų tyrimo metodų tvirtinimas,“
(a) approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1) and Article 8(2),
a) 5 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje, 6 straipsnio 1 dalyje, 8 straipsnio 2 dalyje ir 9 straipsnio 3 dalyje nurodytų greitųjų tyrimo metodų tvirtinimas,
(a) approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1) , Article 8(2) and Article 9(3) ,
9 straipsnio 3 dalis taip pat susijusi su greitaisiais tyrimo metodais.
Also Article 9.3 refers to these tests.
Ji sukelia žmogaus smegenų pažeidimų.
It results deterioration of the human brain.
Taikydami griežtus ES teisės aktus sumažinome epidemiją.
We decreased this epidemic, thanks to strict European legislation.
Savo pranešime pranešėjas papildo ankstesnio pranešėjo atliktą didelį darbą ir įtraukia naujų elementų, kurie turėtų būti tvirtinami pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
In this report, your Rapporteur supplements the great work of the previous Rapporteur adding new elements to be regulated with regulatory procedure with scrutiny.
Komisijos pasiūlymas iš esmės geras, bet jį reikia iš dalies pakeisti.
The Commission's proposal leads to the right direction, but it should be amended.
Turime būti itin atsargūs ir užtikrinti, kad dėl reguliavimo procedūros su tikrinimu nesulėtėtų kovos su USE priemonių įgyvendinimas.
We have to be extremely cautious to ensure that the regulatory procedure with scrutiny does not slow down the measures against TSE.
Taip pat teikdami išimtis valstybėms narėms turėtume išvengti spragų teisės aktuose.
We also have to avoid the creation of loopholes in legislation when giving exceptions to Member States.
Europos Parlamento vaidmuo šiame procese labai svarbus, nes jo darbas ir priimti dokumentai yra skaidrūs.
The role of the European Parliament is very important in this process as its work and documents are transparent.
Atsižvelgiant į plačiai pagarsėjusius su USE susijusius skandalus, Europos visuomenei reikia skaidrumo ir ji turi teisę į jį.
After the well known scandals concerning TSE cases, the European public rightly needs and deserves this transparency.
APLINKOS, VISUOMENĖS SVEIKATOS IR MAISTO SAUGOS KOMITETO NUOMONĖ 7
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 7
PRIEDAS: TEISĖS TARNYBŲ KONSULTACINĖS DARBO GRUPĖS NUOMONĖ LAIŠKO FORMA 9
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 9
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl dažiklių, kuriuos galima dėti į vaistus (nauja redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products (recast)
(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)
(Codecision procedure - recast)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0001 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0001 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0026/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0026/2008 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę ( A6‑0280/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0280/2008 ),
Pirmininkų sueiga savo 2007 m. gruodžio 12 d. sprendime nurodė, kad Teisės reikalų komitetas skiriamas atsakingu komitetu sprendžiant šį komitologijos derinimo procedūros klausimą, ir pavedė specialiai paskirtiems komitetams parengti nuomones.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affaires as the lead Committee to deal with this 'comitology alignment' and the specialised committees as opinion-giving committees.
Atsižvelgdamas į tai, kad siūlomas derinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu baigtas, Teisės reikalų komitetas nesiūlo jokių pakeitimų, išskyrus techninius patikslinimus, kuriuos pasiūlė iš teisės tarnybų atstovų sudaryta konsultacinė darbo grupė.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, the Committee on Legal Affairs does not propose any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl dažiklių, kuriuos galima dėti į vaistus (nauja redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products (Recast)
2008 m. vasario 8 d., Briuselis
Brussels, 28 February 2008
COM(2008) 1 galutinis – 2008/0001 (COD)
COM(2008)0001 of 11 January 2008 – 2008/0001(COD)
Apsvarsčiusi pasiūlymą konsultacinė grupė grupė bendru sutarimu nusprendė, kad jame nėra jokių kitų esminių pakeitimų, išskyrus tuos, kurie tame pasiūlyme arba šioje nuomonėje nurodyti kaip esminiai pakeitimai.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal does not involve any substantive changes other than those identified as such in the text itself or in this opinion.
Kalbant apie nepakeistų ankstesniojo teisės akto nuostatų ir minėtųjų esminių pakeitimų kodifikavimą, konsultacinė darbo grupė nutarė, kad pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamą tekstą nekeičiant jo esmės.
The working party also concluded, as regards codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and does not substantially alter the acts in question.
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0228 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0228 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0221/2008 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0221/2008 ),
Juodkalnijos atsakomybė, susijusi su ilgalaikėmis paskolomis, suteiktomis Serbijai ir Juodkalnijai (buvusioji Jugoslavijos Federacinė Respublika)
Separate liability of Montenegro with regard to the long-term loans to Serbia and Montenegro (formerly the Republic of Yugoslavia)
dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamento (EB) Nr. 2150/2002 dėl atliekų statistikos nuostatas, susijusias su Komisijai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 2150/2002 on waste statistics, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0777 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0777 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir EB sutarties 285 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0456/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0456/2007 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0282/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0282/2008 ),
3. ragina Komisiją kuo skubiau paskelbti Reglamento (EB) Nr. 2150/2002 8 straipsnio 1 dalyje minimą pranešimą;
Calls on the Commission to publish the report referred to in Article 8(1) of Regulation (EC) No 2150/2002 as soon as possible;
1 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 1 ‑ point 2 a (new)
4 straipsnio 3 dalis
Article 4 ‑ paragraph 3
(2a) 4 straipsnio 3 dalis keičiama taip:
(2a) Article 4(3) shall be replaced by the following:
Komisija parengia 1 dalies b punkte minimos ekonominės veiklos atliekų bandomųjų tyrimų programą, kurią turi vykdyti valstybės narės.
The Commission shall draw up a programme for pilot studies on waste from the economic activities referred to in paragraph 1(b) to be carried out by the Member States.
Bandomųjų tyrimų tikslas – sukurti reguliaraus duomenų, kuriuos reglamentuoja Bendrijos statistikos principai, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 322/97 10 straipsnyje, gavimo metodiką.
The pilot studies shall aim to develop a methodology to obtain regular data which shall be governed by the principles of Community statistics, as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 322/97.
Komisija finansuoja iki 100 % išlaidų, skirtų bandomiesiems tyrimams.
The Commission shall finance up to 100% of the costs for conducting the pilot studies.
Remdamasi šių bandomųjų tyrimų išvadomis, Komisija patvirtina įgyvendinimo priemones.
On the basis of the conclusions of the pilot studies, the Commission shall adopt the necessary implementing measures.
Šios priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines šio reglamento nuostatas jį papildant, patvirtinamos taikant 7 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.“
These measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(3). "
Reglamentas (EB) Nr. 2150/2002 dėl atliekų statistikos įsigaliojo 2002 m. gruodžio 29 d.
Regulation (EC) No 2150/2002 on waste statistics entered into force 29 December 2002.
Remiantis Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos bendra deklaracija dėl Sprendimo 2006/512/EB, taikant naująją komitologijos procedūrą (reguliavimo procedūrą su tikrinimu), kuri taikoma priemonėms, priimtoms Sutarties 251 straipsnyje nurodyta tvarka, kuri jau įsigaliojo, šios priemonės turi būti suderintos pagal taikomas procedūras.
In accordance with the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission on Decision 2006/512/EC, for the new comitology procedure (regulatory procedure with scrutiny) to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Todėl šio Komisijos pasiūlymo tikslas – kur reikia, suderinti Atliekų statistikos reglamento nuostatas su naująja komitologijos procedūra.
The purpose of the current Commission proposal is therefore to adapt the provisions in the Waste Statistics Regulation to the new comitology procedure where relevant.
Pagal šį pasiūlymą Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai nustatyti tinkamus kokybės vertinimo kriterijus ir kokybės ataskaitų turinį, įgyvendinti bandomųjų tyrimų rezultatus ir suderinti priedų turinį.
According to the current proposal power should be conferred on the Commission to define the proper quality evaluation criteria and the contents of the quality reports, implement the results of the pilot studies and adapt the contents of the annexes.