natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ( A7‑0050/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7‑0050/2010 ),
(5) Su panaikinamose direktyvose numatytomis matavimo priemonėmis susijusi technikos pažanga ir inovacijos praktiškai užtikrinamos savanoriškai taikant parengtus tarptautinius ir Europos standartus arba taikant nacionalines nuostatas, kuriomis įgyvendinamos šios naujos specifikacijos.
(5) Technical progress and innovation with regard to measuring instruments covered by the Directives being repealed is ensured in practice either by the voluntary application of the international and European standards which have been developed or by the application of national provisions implementing such new specifications.
Be to, visų su direktyvomis susijusių produktų laisva apyvarta vidaus rinkoje užtikrinama tinkamai taikant EB sutarties 28–30 straipsnius ir abipusio pripažinimo principą.
Furthermore, the free circulation within the internal market of all products concerned by them is ensured by the satisfactory application of Articles 28 to 30 of the EC Treaty and of the mutual recognition principle.
1 OL L 135, 2004 4 30 , p.
1 OJ L 135, 30.4.2004, p.
Siekiant išvengti teisinio neapibrėžtumo paminima galimybė įtraukti nuostatas dėl panaikinamose direktyvose nurodytų matavimo priemonių į bendrąją direktyvą dėl matavimo priemonių (2004/22/EB).
To avoid any legal uncertainty the possibility of including provisions referring to the measuring instruments covered by the Directives being repealed in the general Measurements Instruments Directive (2004/22/EC) is introduced here.
(6) Panaikinus direktyvas neturėtų atsirasti jokių naujų kliūčių laisvam judėjimui ir jokios papildomos administracinės naštos.
(6) The repeal of the Directives should not lead to any new barriers to the free movement or to additional administrative burdens.
Be to, laikantis proporcingumo ir subsidiarumo principų, nėra jokių įrodymų, kad yra būtina didesnė vartotojų apsauga.
Furthermore, while respecting the principles of proportionality and subsidiarity, there is no evidence of a common need for a higher level of consumer protection.
Nei panaikinant, nei išlaikant direktyvas nebus sustiprintas bendras vartotojų apsaugos lygis.
Neither repealing nor remaining the Directives will enhance the common level of consumer protection.
To galima pasiekti tik jas tikslinant.
Only adjusting them could do this.
(6a) Todėl Direktyva 71/349/EEB turėtų būti panaikinta.
( 6a ) Directive 71/349/EEC should therefore be repealed.
Panaikinus visas aštuonias direktyvas greičiausiai kiltų papildomų administracinių kliūčių, nes valstybės narės gali nuspręsti sukurti nacionalines nuostatas dėl matavimo priemonių, kurios nurodytos panaikinamose direktyvose, taikymo.
Repealing all eight Directives will most likely lead to additional administrative burdens as Members States may decide to introduce national provisions implementing the measuring instruments covered by the Directives being repealed.
Tik direktyvos dėl laivų rezervuarų kalibravimo atveju didžioji dauguma valstybių narių nurodė, jog nėra numatyta tokių nacionalinių lygmens nuostatų.
Only with regard to the Directive on Calibration of ship tanks a clear majority of Member States indicated that such national provisions are not foreseen.
Todėl nedelsiant būtų galima panaikinti tik Direktyvą 71/349/EEB.
Therefore only Directive 71/349/EEC could be repealed immediately.
(7) Todėl direktyvos 71/317/EEB, 71/347/EEB, 71/349/EEB , 74/148/EEB, 75/33/EEB, 76/765/EEB, 76/766/EEB ir 86/217/EEB turėtų būti panaikintos.
(7) Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC should therefore be repealed.
(7) Direktyvos 71/317/EEB, 71/347/EEB, 74/148/EEB, 75/33/EEB, 76/765/EEB, 76/766/EEB ir 86/217/EEB turėtų būti panaikintos tik įvertinus , ar į šių direktyvų taikymo sritį patenkančios matavimo priemonės turėtų būti įtrauktos į D irektyvos 2004/22/EB taikymo sritį .
(7) Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC should be repealed only after an assess ment whether the measuring instruments falling within t h e scope of those directives should b e included within the scope of Directive 2004/22/EC.
Komisija turėtų atli kti š į vertini mą rengdama D irekty vos 2004/22/EB įgyvendinimo ataskaitą, kaip nurodyta šios direktyvos 25 straipsnyje.
The Commission should carry out such an assessment in parallel with its report on the implementation of Directive 2004/22/EC in accordance with Article 25 thereof.
Bendrosios matavimo priemonių direktyvos 2004/22/EB 25 straipsnyje minima persvarstymo sąlyga, pagal kurią Europos Parlamentas ir Taryba ragina Komisiją iki 2011 m. balandžio 30 d. informuoti apie šios direktyvos įgyvendinimą ir, esant reikalui, pateikti pasiūlymą dėl pakeitimų.
Article 25 of Directive 2004/22/EC, the general Measurements Instruments Directive (MID), concerns a "Revision clause" in which the European Parliament and the Council invite the Commission to report, before 30 April 2011, on the implementation of the MID, and, where appropriate, to submit a proposal for amendments.
Tokiu būdu valstybės narės galėtų nurodyti, kokios nuostatos gali būti reikalingos kalbant apie matavimo priemones, nurodytas panaikinamose direktyvose.
In this context the Members States are able to indicate which provisions may be necessary for the measuring instruments covered by the Directives being repealed.
Direktyva 71/349/EEB panaikinama nuo 2011 m. sausio 1 d.
Directive 71/349/EEC is repealed with effect from 1 January 2011.
Žr. naujos 6 a konstatuojamosios dalies pagrindimą.
See justification on recital 6a (new).
Direktyvos 71/317/EEB, 71/347/EEB, 71/349/EEB, 74/148/EEB, 75/33/EEB, 76/765/EEB, 76/766/EEB ir 86/217/EEB panaikinamos nuo 2010 m. sausio 1 d.
Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC are repealed with effect from {1 January 2010} .
Direktyvos 71/317/EEB, 71/347/EEB, 74/148/EEB, 75/33/EEB, 76/765/EEB, 76/766/EEB ir 86/217/EEB panaikinamos nuo 2014 m. gegužės 1 d.
Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC are repealed with effect from 1 May 2014 .
Komisija pateikia Europos Parlamentui bei Tarybai ataskaitą, jei reikia, kartu su pasiūlymu dėl atitinkamo teisės akto.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied, if appropriate, by a legislative proposal to that effect.
7 konstatuojamosios dalies pakeitimo pagrindimą.
See justification for amendment on recital 7.
Galutinis terminas paremtas direktyvos dėl matavimo priemonių (2004/22/EB) 25 straipsniu.
The deadline correlates to article 25 of the MID.
Valstybės narės priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus šios direktyvos įgyvendinimui , ne vėliau kaip iki {2009 m . gruodžio 31 d.}.
Member States shall adopt and publish, by { 31 December 2009 } at the latest , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų ir tų teisės aktų bei šios direktyvos atitikties lentelę.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Jos tuos teisės aktus taiko nuo {2010 m. sausio 1 d.} .
They shall apply those provisions from { 1 January 2010 } .
Valstybės narės iki 2014 m. balandžio 30 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus šios direktyvos įgyvendinimui.
Member States shall adopt and publish, by 30 April 2014 , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų tekstą ir tų teisės aktų bei šios direktyvos atitikties lentelę.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Jos tuos teisės aktus taiko nuo 2014 m. gegužės 1 d. .
They shall apply those provisions from 1 May 2014 .
Iki 2009 m. gruodžio 31 d . pagal 1 straipsnyje nurodytas direktyvas išduoti EEB modelio patvirtinimai ir EEB pažymėjimai lieka galioti.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until {31 December 2009} under the Directives referred to in Article 1 shall remain valid.
Iki 2010 m. gruodžio 31 d. pagal ‑ 1 straipsnyje nurodytą direktyvą 71/349/EEB išduoti EEB modelio patvirtinimai ir EEB pažymėjimai lieka galioti.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until 31 December 2010 under Directive 71/349/EEC referred to in Article -1 shall remain valid.
Iki 201 4 m. balandžio 30 d. pagal 1 straipsnyje nurodytas direktyvas išduoti EEB modelio patvirtinimai ir EEB pažymėjimai lieka galioti.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until 30 April 2014 under the Directives referred to in Article 1 shall remain valid.
Pasiūlymas susijęs su aštuonių Tarybos direktyvų dėl metrologijos šešiuose sektoriuose panaikinimu siekiant supaprastinti Europos teisyną.
The proposal concerns the repeal of 8 Council Directives on metrology in 6 sectors, with the aim to simplify the acquis of European law:
- Direktyva 75/33/EEB dėl šalto vandens skaitiklių nešvariam vandeniui;
- Directive 75/33/EEC on Cold Water Meters for Non-Clean Water;
- Direktyvos 76/765/EEB ir 76/766/EEB dėl spiritometrų ir alkoholio lentelių;
- Directives 76/765/EEC and 76/766/EEC on Alcohol Meters and Alcohol Tables;
- Direktyvos 71/317/EEB ir 74/148/EEB atitinkamai dėl vidutinio ir didesnio nei vidutinio tikslumo svarsčių;
- Directives 71/317/EEC and 74/148/EEC on Medium and Above-Medium Accuracy Weights respectively;
- Direktyva 86/217/EEB dėl automobilių padangų slėgmačių;
- Directive 86/217/EEC on Tyre Pressure Gauges for Motor Vehicles;
- Direktyva 71/347/EEB dėl etaloninės grūdų masės;
- Directive 71/347/EEC on Standard Mass of Grain;
- Direktyva 71/349/EEB dėl laivų rezervuarų kalibravimo.
- Directive 71/349/EEC on Calibration of Ship Tanks.
Pranešėjos pozicija
Position Rapporteur
Pranešėja pritaria bendram geresnio reglamentavimo tikslui.
The rapporteur favours the general objective of better regulation.
Tačiau, šio pasiūlymo atveju nėra aišku, koks variantas yra geriausias.
However, with regard to this proposal it is not that clear what the best option will be.
Komisija savo poveikio vertinime daro išvadą, kad išnagrinėjus visus su šiomis aštuoniomis direktyvomis susijusius variantus (visiškas panaikinimas, panaikinimas su tam tikromis išlygomis, išlaikymas) joks variantas neišsiskiria kaip geriausias sprendimas.
The Commission concludes in their Impact Assessment, when looking at the different options concerning these 8 metrology Directives (full repeal, repeal with conditions, do nothing), that "no option stands out".
Tačiau, siekiant geresnio reglamentavimo, Komisija pritaria visiškam direktyvų panaikinimui (remiantis abipusiu nacionalinių nuostatų pripažinimu), o ne derinimui (t. y. direktyvos dėl matavimo prietaisų persvarstymui).
Still, for reasons of better regulation, the Commission favours the full repeal of all Directives (and relies on mutual recognition of national regulation) above harmonisation (i.e. re-regulation in MID).
Pranešėja mano, kad valstybėms narėms reikėtų suteikti daugiau laiko išnagrinėti ar atšaukus direktyvas bus sukeltas teisinis neapibrėžtumas, kas sukeltų būtinybę Europos mastu derinti taisykles.
The rapporteur is of the opinion that Member States should be given more time to investigate whether repealing the Directives will lead to legal uncertainty which makes European harmonisation of rules necessary.
Todėl pranešėja pasisako už sprendimą, kuriuo direktyvos būtų panaikinamos, tačiau tuo pačiu būtų suteikiama pakankamai laiko išnagrinėti galimas pasekmes atsižvelgiant į platesnės apimties pagrindinių šios srities teisinių priemonių persvarstymą, t.y. direktyvos dėl matavimo priemonių (2004/22/EB) persvarstymą.
Therefore the rapporteur opts for a solution where the Directives will be repealed, but also provides sufficient time to analyse the possible consequences in context with the broader review of the basic legal instrument in this field, the "Measurement Instruments Directive" (2004/22/EC).
Komisijos pozicija
Position Commission
Komisija siūlo panaikinti visas 8 aštuonias direktyvas, nes jos yra nereikalingos ir vardan geresnio reglamentavimo jas galima panaikinti.
The Commission proposes to repeal these 8 Metrology Directives, because they are obsolete and can be repealed for reasons of better regulation.
Komisija taip pat išnagrinėjo galimybę išplėsti direktyvos 2004/22/EB taikymo apimtį siekiant įtraukti keletą iš šiose aštuoniose direktyvose paminėtų instrumentų.
The Commissions also examined the option of extending the scope of Directive 2004/22/EC in order to include some of the instruments from the 8 directives.
Tačiau ji padarė išvadą, kad derinimas nėra būtinas, nes dabartinė abipusio nacionalinių taisyklių, paremtų tarptautiniais standartais, pripažinimo tvarka veikia pakankamai gerai.
However they concluded that harmonisation is not necessary as the current situation of mutual recognition of national rules based upon international standards functions satisfactorily.
Nepastebėta jokių kliūčių laisvam judėjimui ir nėra jokių požymių, kad egzistuoja poreikis siekti aukštesnio vartotojų apsaugos lygio.
No problems for free movement are apparent and there is no evidence of a common need for a higher level of consumer protection.
Be to, manoma, kad nemažas skaičius valstybių narių pasinaudos Direktyvos 2004/22/EB 2 straipsniu ir pasisakys prieš derinimą.
In addition, a substantial number of Member States are expected to make use of Article 2 of Directive 2004/22/EC and will opt-out of the harmonisation.
Todėl neatrodo, kad reikėtų plėsti direktyvos dėl matavimo priemonių taikymo apimtį.
As a result, extending the scope of the MID does not appear appropriate.
Tarybos pozicija
Position Council
Nors Taryba aiškiai pasisako už ES teisyno paprastinimą, egzistuoja susirūpinimas, kad atšaukus šias aštuonias direktyvas nesulaukus planuoto direktyvos dėl matavimo priemonių persvarstymo, valstybėse narėse būtų sukurtas teisinis vakuumas.
While there is broad support in Council for the objective of simplifying the acquis of EU law, there seems to be a general concern that a repeal of these eight Directives could lead to a legal vacuum in the Member States pending the planned review of the MID.
Direktyvų dėl metrologijos panaikinimas
Repeal of directives regarding metrology
dėl BŽŪP supaprastinimo
on simplification of the CAP
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................10
Explanatory Statement................................................................................................................10
– atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą ( A7‑0051/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7‑0051/2010 ),
A. kadangi visi teisės aktai turi proporcingai atitikti tikslą ir būti pradėti taikyti tik atlikus visapusišką poveikio vertinimą ir atsižvelgus į finansinę naštą, kuri susidarytų juos įgyvendinant, taip pat atlikus visapusišką sąnaudų ir naudos analizę,
A. whereas all legislation must be proportionate to the objective and should only be introduced after a full impact assessment analysing the financial burden which legislation would impose, and including a full cost benefit analysis, has been carried out,
B. kadangi supaprastintos taisyklės pirmiausia ir labiausia turėtų būti naudingos ūkininkams, o ne tik valstybių narių nacionalinėms valdžios institucijoms ir jų mokėjimo agentūroms, kaip dažniausiai pastebima,
B. whereas simplification should benefit farmers first and foremost and not only the national authorities and payment bodies in the Member States, as has been predominantly observed,
C. kadangi įgyvendinant naują bendrąją žemės ūkio politiką (BŽŪP) ūkininkams turėtų būti sudarytos galimybės susitelkti pagrindiniam tikslui, t. y. tiekti saugias, kokybiškas ir atsekamas maisto prekes, ir padedama jiems kurti su rinka nesusijusius viešuosius produktus,
C. whereas a new CAP should allow farmers to concentrate on the core objective of providing safe, quality and traceable food while also supporting them to deliver non‑market public goods,
D. kadangi siekiant ūkininkams užtikrinti sąlygas daugiau laiko dirbti savo žemę turėtų būti mažinama BŽŪP įgyvendinimo išlaidos ir administracinė našta, su kuria susiduria Bendrijos gamintojai,
D. whereas the objective should be to reduce the implementation costs of the CAP while reducing the administrative burdens on Community producers, to enable farmers to spend more time working their land,
E. kadangi naujoji BŽŪP turėtų būti visados konkurencinga,
E. whereas a new CAP should be sustainably competitive,
F. kadangi būtina užtikrinti, kad teisės aktai būtų aiškūs, suprantami ir kad pagal juos kompetentingoms valdžios institucijoms ir ūkininkams būtų užtikrintas teisinis konkretumas, taip pat kadangi būtina atsisakyti nereikalingų teisės aktų,
F. whereas it is necessary to ensure clear and understandable legislation that provides legal certainty for competent authorities and farmers, and to eliminate unnecessary legislation,
G. kadangi bendrosios išmokos ūkiams turėtų būti skirstomos sąžiningai,
G. whereas the distribution of the single farm payment should ensure fairness,
H. kadangi norint spręsti su BŽŪP susijusius svarbius teisinius klausimus būtinas funkcionalus teisinis pagrindas,
H whereas a functional legal framework is necessary to manage the important legal issues involved in the CAP,
I. kadangi vadovaujantis naujausiomis BŽŪP reformomis naujoji BŽŪP turėtų būti labiau orientuota į rinką ir ją įgyvendinant ypatingas dėmesys turėtų būti skirtas siekiui riboti besaikį protekcionizmą bei užtikrinti priemones, skirtas padėti ūkininkams šiais didžiulio ekonominio nepastovumo laikais,
I. whereas a new CAP should be more market-orientated, in line with the recent reforms of the common agricultural policy, and focused on reducing excessive protectionism, while keeping the tools available to assist farmers in times of severe economic volatility,
J. kadangi naujoji BŽŪP turėtų būti paprastesnė ir veiksmingesnė,
J. whereas the new CAP should be more simple and responsive,
K. kadangi teisės aktai turėtų būti lankstesni, kad įgyvendinant BŽŪP būtų pripažintos specifinių regionų ir teritorijų problemos nepažeidžiant BŽŪP vientisumo,
K. whereas legislation should be more flexible, in order to make the CAP adapt to recognise specific regions and territories, without jeopardising the common character of the CAP,
L. kadangi valstybės narės ir vietos valdžios institucijos turėtų būti skatinamos keistis pažangiąja patirtimi,
L. whereas the exchange of good practice should be promoted among Member States and local authorities,
M. kadangi BŽŪP itin svarbi visoms 27-ioms ES valstybėms narėms ir tai yra priemonė, kurią taikant ne tik užtikrinamas adekvatus saugių maisto produktų tiekimas, bet ir nenutrūkstamai sprendžiamos, pvz., kaimo vietovių išsaugojimo, kalnuotų regionų, neturtingų vietovių, ypač atokių regionų ir Europos žemės ūkio daugiafunkcionalumo problemos,
M. whereas the common agricultural policy is of central importance in the EU-27 as a means not only of ensuring an adequate supply of safe food but also of continuing to respond to such challenges as the conservation of rural areas, mountain regions, disadvantaged areas, extremely peripheral areas and the multifunctionality of European agriculture,
4. ragina Komisiją derinti BŽŪP taisykles atsisakant besikartojančių užduočių, mažinant biurokratinę naštą ir taip užtikrinant didesnį žemės ūkio sektoriaus konkurencingumą visose valstybėse narėse;
Calls on the Commission to harmonise CAP rules by eliminating the duplication of tasks and reducing bureaucracy, with a view to increasing the competitiveness of the agricultural sector in all the Member States;
13. pabrėžia, kad paprastinant BŽŪP kartu turi būti įgyvendinamos paramos gavėjams skirtos informavimo priemonės, ir ragina Komisiją papildyti ir tobulinti informavimo apie BŽŪP priemones;
Stresses that simplification of the CAP must go hand‑in‑hand with information measures for beneficiaries, and calls on the Commission to expand and develop information measures on the common agricultural policy;
Kompleksinis paramos susiejimas (KPS)
Cross Compliance (CC)
29. mano, kad siekiant mažinti patikrinimo vizitų į ūkius skaičių turėtų būti koordinuojama kontrolė, vykdoma ar planuojama vykdyti įvairių šalių, kurių darbas arba statutinė pareiga yra ją vykdyti;
Considers that the controls carried out – or due to be carried out – at farms by the various parties whose job or statutory duty it is to conduct them should be coordinated with a view to reducing the number of farm inspection visits;
33. mano, kad turėtų būti parengtas bendras teisinis KPS dokumentas; mano, kad už teigiamus ūkių išorės veiklos rezultatus, t. y. už viešąsias prekes ir paslaugas, turėtų būti sąžiningai atlyginta;
Considers that a single legislative text should be drawn up on cross-compliance considers that the positive externalities generated by farms, in terms of public goods and services, should be fairly remunerated;
35. mano, kad ūkininkams turi būti suteikta prieiga prie veiksmingų sistemų, su kurių pagalba jie galėtų lengvai ir nevaržomi nereikalingos biurokratijos teikti paraiškas tiesioginėms išmokoms gauti, kaip įprasta jų gyvenamoje vietoje;
Considers that farmers must have access to workable systems that allow them easily and without needless bureaucracy to submit applications for direct payments, typically in the place in which they live;
41. mano, kad nustatant būsimąją sistemą turėtų būti atsižvelgta į supaprastinimo principus ir kad paprastumas, skaidrumas ir sąžiningumas turėtų būti esminiai BŽŪP prioritetai;
Considers that the future system should take into account the principles of simplification and that simplification, transparency and fairness should be the key priorities of the CAP reform;
47. pabrėžia, kad sumažinus vaisių ir daržovių sektoriaus gamintojų organizacijoms užkrautą administracinę stebėsenos ir atskaitomybės naštą šios organizacijos taptų patrauklesnės ūkininkams, taigi jie būtų paskatinti telktis ir veikti išvien;
Stresses that a reduction of the administrative burden relating to monitoring and reporting imposed on producer organisations in the fruit and vegetable sector would make these organisations more attractive to farmers and encourage them to associate and act together;
Kaimo plėtra
Rural development
59. pabrėžia, kad BŽŪP supaprastinimas neatskiriamas nuo paprastesnio šios politikos įgyvendinimo, ir ragina valstybes nares mažinti biurokratinius formalumus, kuriuos turi atlikti potencialūs BŽŪP pagalbos, ypač susijusios su kaimo plėtra, gavėjai;
Stresses that simplification of the CAP must go hand‑in‑hand with simplification of its implementation, and calls on the Member States to minimise the bureaucratic formalities required of potential CAP beneficiaries, especially in the area of rural development;
Gyvūnų identifikavimas
Animal identification
66. ragina trejus metus netaikyti pagal KPS sistemą taikomų baudų, susijusių su elektroniniu avių ir ožkų identifikavimu, kadangi tai nauja ir sudėtinga technologija ir prireiks šiek tiek laiko, kol ūkininkai prie jos pripras ir ją išbandys; be to, ragina Komisiją išsamiai persvarstyti reglamentą;
Calls for an amnesty of three years on cross-compliance penalties relating to electronic identification of sheep and goats, given that this is a new and complex technology and will require some time for farmers to become accustomed to and road-test; further, calls on the Commission to conduct a thorough review of the regulation;