natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 bei 133 straipsnius, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0068/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0068/2007 ),
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir į Tarptautinės prekybos komiteto, Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomones ( A6‑0491/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0491/2007 ),
(1) Siekiant sustiprinti bendrąją sistemą, kuria užtikrinama, kad gaminiai atitiktų aukštą visuomenės interesų, kaip antai sveikata ir sauga, apsaugos lygį, būtina nustatyti tam tikras taisykles ir principus, susijusius su svarbiais minėtos sistemos aspektais – akreditavimu ir rinkos priežiūra.
(1) For the purpose of strengthening the overall framework ensuring that products respect a high level of protection of public interests, such as health and safety, it is necessary to establish certain rules and principles in relation to accreditation and market surveillance, which are important aspects of that framework.
(1) Siekiant sukurti bendrąją sistemą, kuria užtikrinama, kad gaminiai atitiktų aukštą visuomenės interesų, kaip antai sveikata ir sauga, vartotojų ir aplinkos apsauga , apsaugos lygį, būtina nustatyti tam tikras taisykles ir principus, susijusius su svarbiais minėtos sistemos aspektais – akreditavimu ir rinkos priežiūra.
(1) For the purpose of establishing an overall framework ensuring that products respect a high level of protection of public interests, such as health and safety , protection of consumers and of the environment , it is necessary to establish certain rules and principles in relation to accreditation and market surveillance, which are important aspects of that framework.
Pagal šį reglamentą sukuriama bendroji akreditavimo ir rinkos priežiūros sistema neturėtų daryti poveikio pagrindinėms esamuose teisės aktuose nustatytoms taisyklėms, kurių reikia laikytis siekiant apsaugoti visuomenės interesus sveikatos, saugos, vartotojų ir aplinkos apsaugos srityse, bet turėtų padidinti jų veiksmingumą.
The overall framework for accreditation and market surveillance established by this Regulation should not impact on the substantive rules of existing legislation setting out the provisions to be observed for the purpose of protecting the public interest in areas such as health, safety and protection of consumers and of the environment, but aims at enhancing their operation.
(Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 1 pakeitimas.)
(This AM replaces AM 1 from the Draft Report)
Todėl šiame reglamente nustatytos taisyklės neturėtų būti taikomos maistą ir pašarus reglamentuojančių teisės aktų reglamentuojamais atvejais.
In cases governed by food law and feed law the rules laid down in this Regulation should not therefore apply.
(3) Labai sudėtinga priimti Bendrijos teisės aktą kiekvienam gaminiui, kuris jau yra arba gali būti sukurtas; šiems gaminiams reglamentuoti ir spragoms užpildyti, ypač kol bus persvarstyti esami specialūs teisės aktai, ir esamų arba rengiamų specialių teisės aktų nuostatoms papildyti reikia plačios horizontalaus pobūdžio teisinės sistemos, ypač siekiant užtikrinti aukštą apsaugos lygį su sveikata, sauga, vartotojais ir aplinka susijusiose srityse, kaip to reikalaujama Sutarties 95 straipsnyje.
(3) It is very difficult to adopt Community legislation for every product which exists or which may be developed; there is a need for a broad-based, legislative framework of a horizontal nature to deal with such products, and also to cover lacunae, in particular pending revision of the existing specific legislation, and to complement provisions in existing or forthcoming specific legislation, in particular with a view to ensuring a high level of protection of health, safety, the environment and consumers, as required by Article 95 of the Treaty.
(Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 2 pakeitimas.)
(This AM replaces AM 2 from the Draft Report)
(3a) Pagal šį reglamentą sukuriama rinkos priežiūros sistema turėtų papildyti ir stiprinti esamas kitų Bendrijos teisės aktų nuostatas, susijusias su rinkos priežiūra.
(3a) The framework for market surveillance established hereunder should complement and strengthen existing provisions relating to market surveillance in other Community rules.
( 1 ) OL L 11, 2002 15 1, p.
(1) OJ L 11, 15.1.2002, p.
(Šiuo 1 kompromisiniu pakeitimu pakeičiami 115 ir 116 pakeitimai.)
(This Compromise AM 1 replaces AMs 115 and 116)
(3b) Vis dėlto, siekiant užtikrinti aukštesnį vartojimo prekių saugos lygį, Direktyvoje 2001/95/EB numatytos rinkos priežiūros priemonės, susijusios su didelį pavojų keliančiais gaminiais, turėtų būti sustiprintos pagal šiame reglamente numatytus principus.
(3b) However, in order to achieve a higher level of safety for consumer products, the market surveillance mechanisms provided for in Directive 2001/95/EC should be reinforced as regards products presenting a serious risk, in accordance with the same principles as those established in this Regulation.
Atsižvelgiant į tai, Direktyva 2001/95/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista.
Directive 2001/95/EC should therefore be amended accordingly.
4 konstatuojamosios dalies pagrindimą.
See justification to recital 4.
(6a) Bendros nacionalinės akreditavimo įstaigos steigimas nedaro poveikio funkcijų pasiskirstymui valstybėse narėse.
(6a) The establishment of a uniform national accreditation body shall be without prejudice to the allocation of functions within Member States.
Kadangi tai sistemai taikomos taisyklės skiriasi nuo šio reglamento nuostatų, Reglamentu (EB) Nr. 761/2001 reglamentuojami atvejai neturėtų būti įtraukti į šio reglamento taikymo sritį.
Since the rules covering that system differ from the provisions of this Regulation, cases governed by Regulation (EC) No 761/2001 should be excluded from the scope of this Regulation.
(14) Tais atvejais, kai valstybei narei ekonomiškai nenaudinga arba kai ji neturi galimybių steigti nacionalinę akreditacijos įstaigą, ta valstybė narė turėtų turėti galimybę kreiptis į kitos valstybės narės nacionalinę akreditacijos įstaigą.
(14) In those cases where it is not economically meaningful or sustainable for a Member State to establish a national accreditation body, that Member State should have the possibility of having recourse to the national accreditation body of another Member State.
(14) Tais atvejais, kai valstybei narei ekonomiškai nenaudinga arba kai ji neturi galimybių steigti nacionalinę akreditacijos įstaigą, ta valstybė narė turėtų kreiptis į kitos valstybės narės nacionalinę akreditacijos įstaigą ir turėtų būti raginama visa galima apimtimi naudotis šia galimybe.
(14) In those cases where it is not economically meaningful or sustainable for a Member State to establish a national accreditation body, that Member State should have recourse to the national accreditation body of another Member State and should be encouraged to avail itself of that opportunity to the fullest extent possible .
(Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 6 pakeitimas.)
(This AM replaces AM 6 from the Draft Report)
Valstybės narės turėtų būti aktyviau negu numatyta pasiūlyme raginamos reikiamais atvejais naudotis kitos valstybės narės akreditacijos įstaigos paslaugomis.
Member States should be encouraged more strongly than in the proposal to use the services of the accreditation body of another Member State where relevant.
(15) Siekiant išvengti dvigubo akreditavimo ir padidinti pasitikėjimą akreditacijos pažymėjimais bei pagerinti jų pripažinimą, taip pat vykdyti veiksmingą akredituotų atitikties vertinimo įstaigų stebėseną, atitikties vertinimo įstaigos iš esmės dėl akreditacijos turėtų kreiptis į valstybės narės, kurioje jos yra įsteigtos, nacionalinę akreditacijos įstaigą.
(15) In order to avoid duplication of accreditation and to enhance acceptance and recognition of accreditation certificates as well as to perform effective monitoring of accredited conformity assessment bodies, the conformity assessment bodies should in principle request accreditation by the national accreditation body of the Member State in which they are established.
Vis dėlto, būtina užtikrinti, kad atitikties vertinimo įstaiga turėtų galimybę prašyti, kad būtų akredituota kitoje valstybėje narėje, jeigu jos valstybėje narėje nėra nacionalinės akreditacijos įstaigos arba jeigu tokia įstaiga nėra kompetentinga teikti prašomas akreditavimo paslaugas.
Nevertheless, it is necessary to ensure that a conformity assessment body has the possibility to request accreditation in another Member State in cases where in its Member State there is no national accreditation body or where such body is not competent to provide the requested accreditation services.
Tokiais atvejais būtina nustatyti tinkamą nacionalinių akreditacijos įstaigų bendradarbiavimą ir keitimąsi informacija.
In these cases, appropriate co-operation and exchange of information between national accreditation bodies should be established.
(15) Siekiant išvengti dvigubo akreditavimo ir padidinti pasitikėjimą akreditacijos pažymėjimais bei pagerinti jų pripažinimą, taip pat vykdyti veiksmingą akredituotų atitikties vertinimo įstaigų stebėseną, atitikties vertinimo įstaigos dėl akreditacijos turėtų kreiptis į valstybės narės, kurioje jos yra įsteigtos, nacionalinę akreditacijos įstaigą.
(15) In order to avoid duplication of accreditation and to enhance acceptance and recognition of accreditation certificates as well as to perform effective monitoring of accredited conformity assessment bodies, the conformity assessment bodies should request accreditation by the national accreditation body of the Member State in which they are established.
Vis dėlto būtina užtikrinti, kad atitikties vertinimo įstaiga turėtų galimybę prašyti, kad būtų akredituota kitoje valstybėje narėje, jeigu jos valstybėje narėje nėra nacionalinės akreditacijos įstaigos arba jeigu tokia įstaiga nėra kompetentinga teikti prašomas akreditavimo paslaugas.
Nevertheless, it is necessary to ensure that a conformity assessment body has the possibility to request accreditation in another Member State in cases where in its Member State there is no national accreditation body or where such body is not competent to provide the requested accreditation services.
Išbraukta kaip nereikalinga.
Deleted as unnecessary.
Pagrindinėse taisyklėse (6 straipsnis) esama tam tikrų išimčių ir pakeitime siūloma aiškiai nustatyti, kad atitikties vertinimo įstaiga neprivalomai vertinimo veiklai turi teisę prašyti akreditavimo bet kurioje akreditacijos įstaigoje.
The substantive rules (Art 6) contain certain exemptions and is proposed amended to make clear that a conformity assessment body is free to seek accreditation with any accreditation body for non compulsory assessment activities.
(16) Siekiant užtikrinti, kad nacionalinės akreditacijos įstaigos atitiktų šiuo reglamentu nustatytus reikalavimus ir vykdytų prievoles, svarbu, kad valstybės narės remtų tinkamą akreditavimo sistemų veikimą, vykdytų nuolatinę savo nacionalinių akreditacijos įstaigų stebėseną ir, prireikus, imtųsi tinkamų taisomųjų priemonių.
(16) In order to ensure that national accreditation bodies fulfil the requirements and obligations under this Regulation, it is important that Member States support the proper functioning of the accreditation system, perform regular monitoring of their national accreditation bodies and take appropriate corrective measures where necessary.
(16) Siekiant užtikrinti, kad nacionalinės akreditacijos įstaigos atitiktų šiuo reglamentu nustatytus reikalavimus ir vykdytų prievoles, svarbu, kad valstybės narės remtų tinkamą akreditavimo sistemų veikimą, vykdytų nuolatinę savo nacionalinių akreditacijos įstaigų stebėseną ir, prireikus, per pagrįstą laiką imtųsi tinkamų taisomųjų priemonių.
(16) In order to ensure that national accreditation bodies fulfil the requirements and obligations under this Regulation, it is important that Member States support the proper functioning of the accreditation system, perform regular monitoring of their national accreditation bodies and take appropriate corrective measures within a reasonable timeframe where necessary.
5 straipsnio 3 dalies pagrindimą.
See justification to Article 5(3).
(18) Pagrindinė Europos akreditacijos organizacijos (EA) užduotis yra skatinti kurti skaidrią ir kokybe grindžiamą sistemą, skirtą vertinti Europos atitikties vertinimo įstaigų kompetenciją .
(18) The main mission of the European co-operation for Accreditation (EA) is to further a transparent and quality led system to evaluate the competence of conformity assessment bodies throughout Europe .
EA administruoja valstybių narių ir kitų Europos šalių nacionalinių akreditacijos įstaigų tarpusavio vertinimo sistemą.
The EA is managing a peer evaluation system among national accreditation bodies from the Member States and other European countries.
Ši sistema pasirodė esanti efektyvi ir teikianti tarpusavio pasitikėjimo.
That system has proved to be efficient and to provide mutual confidence.
Todėl valstybės narės turėtų užtikrinti, kad jų nacionalinės akreditacijos įstaigos taptų arba liktų EA narėmis.
Therefore, Member States should ensure that their national accreditation bodies seek or maintain membership in the EA.
(18) Nors šiuo reglamentu turėtų būti numatyta, kad pripažįstamos kitos įstaigos, turint mintyje jų vykdomas tam tikras akreditavimo funkcijas, Europos akreditacijos organizacija (EA), kurios pagrindinė užduotis yra skatinti kurti skaidrią ir kokybe grindžiamą sistemą, skirtą vertinti Europos atitikties vertinimo įstaigų kompetencijai , administruoja valstybių narių ir kitų Europos šalių nacionalinių akreditacijos įstaigų tarpusavio vertinimo sistemą.
(18) While this Regulation should provide for the recognition of another body in respect of certain functions in the area of accreditation, the European co-operation for Accreditation (EA), whose main mission is to further a transparent and quality led system to evaluate the competence of conformity assessment bodies throughout Europe, is managing a peer evaluation system among national accreditation bodies from the Member States and other European countries.
Todėl EA turėtų būti pagal šį reglamentą pirmiausia pripažįstama įstaiga, o valstybės narės turėtų užtikrinti, kad jų nacionalinės akreditacijos įstaigos taptų ir liktų EA narėmis tol, kol pripažįstamas toks jos statusas.
Therefore, the EA should be the body initially recognised under this Regulation and Member States should ensure that their national accreditation bodies seek and maintain membership in the EA for as long as it is so recognised .
Taip pat reikia numatyti atitinkamos įstaigos pripažinimo pakeitimo galimybę tuo atveju, jei to prireiktų ateityje.
At the same time, the possibility for a change in recognition of the relevant body should be provided for, in case there is a need for it in the future.
(Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 9 pakeitimas.)
(This AM replaces AM 9 from the Draft Report)
EA dabar geba teikti paslaugas pagal šį reglamentą ir turėtų būti įstaiga, pirmiausia pripažįstama šiuo tikslu, bet ateityje gali atsirasti ir kitų įstaigų arba EA gali pasikeisti.
The EA is now in a position to provide services under the Regulation, and should be the body initially recognised for that purpose, but other bodies may develop in future or the EA might change.
Reglamentas turėtų būti parengtas taip, kad reikiamas funkcijas galėtų atlikti bet kuri tinkama įstaiga.
The Regulation should be drafted to enable any suitable entity to perform the requisite functions.
Be to, pasiūlymas konkrečiai paminėti EA reglamente ir suteikti jai nuolatinį oficialų statusą yra probleminis, nes EA yra privatinės teisės reglamentuojama organizacija.
The proposal to explicitly mention the EA in the Regulation and grant it a form of permanent official standing is furthermore problematic as the EA is an organisation under private law.
Šia argumentacija jokiu būdu nekeliama klausimo dėl EA kompetencijos, kurią ji per daugelį metų pakankamai įrodė.
This reasoning does in no way question the competence of the EA, which it has sufficiently proved over many years.
(20) Sektorių akreditavimo sistemos turėtų būti taikomos tose veiklos srityse, kuriose bendrieji atitikties vertinimo įstaigoms nustatyti kompetencijos reikalavimai nėra pakankami, kad būtų užtikrintas reikiamas apsaugos lygis tais atvejais, kai taikomi reikalavimai yra susiję su konkrečiomis specializuotomis technologijomis arba sveikata ir sauga.
(20) The sectoral accreditation schemes should cover the fields of activity where general requirements for competence of conformity assessment bodies are not sufficient to ensure the necessary level of protection where specific detailed technology or health and safety related requirements are imposed.
Atsižvelgiant į tai, kad EA turi galimybę pasitelkti labai įvairių sričių techninius ekspertus, reikėtų jos prašyti sukurti tokias sistemas, ypač tose srityse, kurioms taikomi Bendrijos teisės aktai.
Given the fact that the EA has at its disposal a broad range of technical expertise, it should be requested to develop such schemes, especially for areas covered by Community legislation.
Atsižvelgiant į tai, kad EA turi galimybę pasitelkti labai įvairių sričių techninius ekspertus, reikėtų jos , kaip šiuo reglamentu pirmiausia pripažįstamos įstaigos, prašyti sukurti tokias sistemas, ypač tose srityse, kurioms taikomi Bendrijos teisės aktai.
Given the fact that the EA has at its disposal a broad range of technical expertise, it should be requested , as the body initially recognised hereunder, to develop such schemes, especially for areas covered by Community legislation.
18 konstatuojamosios dalies pagrindimą.
See justification to recital 18.
(22) Kai kuriuose sektoriuose jau taikomi Bendrijos reikalavimai, kuriais siekiama užtikrinti, kad rinkos priežiūros veikla būtų vykdoma laikantis bendrų taisyklių.
( 22) In certain sectors Community requirements already exist in order to ensure that market surveillance activities are carried out on the basis of common rules.
Siekiant išvengti kartojimosi, šie sektoriai neturėtų būti įtraukti į šio reglamento taikymo sritį.
To avoid any overlaps, those sectors should not be not subject to this Regulation.
(Šiuo pakeitimu pakeičiamas pranešimo projekto 11 pakeitimas.)
(This AM replaces AM 11 from the Draft Report)
4 konstatuojamosios dalies pagrindimą.
See justification to Recital 4
(23) Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/95/EB dėl bendros gaminių saugos nustatyta rinkos priežiūros ir administracinio bendradarbiavimo sistema, skirta vartojimo gaminiams.
(23) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council on general product safety has set up a market surveillance and administrative cooperation framework in respect of consumer products.
Šio reglamento nuostatos, reglamentuojančios rinkos priežiūrą, neturėtų būti taikomos gaminiams, kaip apibrėžta Direktyvos 2001/95/EB 2 straipsnio a punkte, kai tai susiję su vartotojų sveikata ir sauga
The provisions of this Regulation on market surveillance should not apply in relation to products, as defined in Article 2(a) of Directive 2001/95/EC, in so far as the health and safety of consumers is concerned.
Šiuo reglamentu sukurtoje sistemoje rinkos priežiūros taikymo sritis turėtų būti kuo platesnė ir apimti Bendros gaminių saugos direktyvą (BGSD).
The scope of the framework established by this Regulation for market surveillance should be as broad as possible and should subsume the GPSD.
Dažnai neaišku, ar gaminys skirtas vartojimui, ir jeigu nebus įtraukta BGSD, gali kilti painiavos dėl konkrečiam gaminiui taikytinų taisyklių.
It is often unclear whether a product is a consumer product or not, and to not subsume the GPSD would risk creating confusion as to the rules that apply to a particular product.
Įtraukus BGSD į šiuo reglamentu sukuriamą sistemą bus supaprastinta bendroji rinkos priežiūros sistema; jos neįtraukus gali kilti sunkumų ir susiskaidymo pavojus.
To include the GPSD in the framework established hereby represents a simplification of the overall market surveillance framework; to exclude it risks complication and fragmentation.
(23a) Kompetentingoms institucijoms pripažinus atitinkamą nepriklausomą sertifikavimą gali būti lengviau įrodyti atitiktį taikomiems gaminių saugos kriterijams.
(23a) Appropriate independent certification, recognised by the competent authorities, may facilitate proof of compliance with the applicable product safety criteria.
Gamintojai ne visuomet turi reikalingų specialių žinių ir taip pat dėl finansinių priežasčių jie pasikliauna nepriklausomų sertifikavimo įstaigų žiniomis.
Manufacturers do not always have the requisite specialist knowledge and, not least on cost grounds, choose to rely on the skills of independent certifiers.
Nepriklausomos sertifikavimo įstaigos turi duomenų apie dabartinę mokslinių tyrimų padėtį ir reikalingos praktinės patirties.
Independent certifiers are familiar with the latest research and have the requisite know-how.
(24) Siekiant užtikrinti sveikatos apsaugą ir saugą, taip pat sklandų vidaus rinkos veikimą, labai svarbu, kad kompetentingos institucijos bendradarbiautų nacionaliniu ir tarpvalstybiniu lygiu keisdamosi informacija, tirdamos pažeidimus ir imdamosi veiksmų jiems pašalinti.
(24) Cooperation of competent authorities at the national level and across borders in exchanging information, investigating infringements and taking action to bring about their cessation is essential to the protection of health and safety and to guaranteeing the smooth functioning of the internal market.
(24) Siekiant užtikrinti sveikatos apsaugą ir saugą, taip pat sklandų vidaus rinkos veikimą, prieš pavojingus produktus pateikiant į rinką, gerinant jų identifikavimą visų pirma jūriniuose uostuose, kur sutelkta beveik 90 proc. į Europos Sąjungą importuotų produktų, labai svarbu, kad kompetentingos institucijos bendradarbiautų nacionaliniu ir tarpvalstybiniu lygiu keisdamosi informacija, tirdamos pažeidimus ir imdamosi veiksmų jiems pašalinti.
(24) Cooperation of competent authorities at the national level and across borders in exchanging information, investigating infringements and taking action to bring about their cessation , even before the placing on the market of dangerous products, by reinforcing measures to identify them, mainly in seaports where 90% of imports into the European Union are concentrated, is essential to the protection of health and safety and to guaranteeing the smooth functioning of the internal market.
Nacionalinės vartotojų apsaugos institucijos turėtų bendradarbiauti su nacionalinėmis rinkos priežiūros institucijomis nacionaliniu lygmeniu ir su jomis keistis informacija dėl gaminių, kurie, jų manymu, kelia pavojų.
National consumer protection authorities should cooperate, at national level, with national market surveillance authorities and should exchange information with them relating to products which they suspect to present a risk.
(Šiame pakeitime sujungiami anksčiau neversti ir iš pakeitimų dokumento paimti ITRE komiteto 2 pakeitimas ir ENVI komiteto pakeitimas.)
(This AM merges ITRE AM 2 and ENVI AM 2 (not yet translated so taken from AM document))
Kadangi saugos ir kokybės problemų atvejais atskiri vartotojai paprastai kreipiasi į nacionalines vartotojų teisių apsaugos institucijas, svarbi informacija apie galimas tolimesnes priemones turėtų būti persiunčiama rinkos priežiūros įstaigoms.
As individual consumers usually turn to the national consumer protection authorities in case of quality or safety problems, the relevant information should be forwarded to the market surveillance authorities for possible follow-up.