natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taigi susiję komitetai taip pat turėtų užmegzti stiprius ryšius su atitinkamais Europos Tarybos organais, JT agentūromis, taip pat su susijusių trečiųjų šalių parlamentais.
As a consequence, the relevant committees should also establish strong links with the corresponding institutions in the Council of Europe, the UN Agencies and with the parliaments of the third countries involved.
Ką daryti su dar nepriimtais pasiūlymais dėl teisės aktų pereinamuoju laikotarpiu?
How to deal with pending legislative proposals in the transitional phase
Pereinamuoju laikotarpiu Parlamentas susidurs su keliais pokyčiais, susijusiais su dar nepriimtų teisės aktų forma ir turiniu.
In the transitional period Parliament will face several changes in the form and substance of pending legislation.
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto požiūriu, Parlamentas turėtų ir toliau primygtinai reikalauti sudaryti tarpinstitucinį susitarimą , pagal kurį, dar nepriimtų pasiūlymų dėl trečiojo ramsčio teisės aktų atveju, konsultavimosi procedūra būtų prilyginta pirmajam svarstymui pagal bendro sprendimo procedūrą, siekiant sudaryti sąlygas visapusiškai teisminei priežiūrai.
For the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Parliament should maintain its insistence on reaching an inter-institutional agreement which, in relation to pending third pillar legislative proposals, should provide for the equivalence of the consultation procedure with the first reading of the codecision procedure, so as to allow full judicial scrutiny.
Taigi visi dar nepriimti pasiūlymai dėl trečiojo ramsčio teisės aktų, kurie neturės didesnės įtakos pagrindinėms teisėms ir laisvėms (pvz., pamatiniai sprendimai dėl in absentia priimtų sprendimų vykdymo, sprendimas dėl Eurojusto stiprinimo ir sprendimas dėl Europos teisminio tinklo), gali būti priimti nedelsiant.
Therefore, all third pillar pending proposals that have a limited impact on fundamental rights and freedoms may be adopted without delay, e.g. the framework decisions on the enforcement of decisions rendered in absentia, the decision on the strengthening of Eurojust, the decision on the European Judicial Network.
Visi šie dokumentai svarbūs siekiant pagerinti teisminį bendradarbiavimą.
All these files are important for the improvement of judicial cooperation.
Kitas Parlamentui rūpimas klausimas – sutarti su Taryba, kad iki 2009 m. sausio 1 d. nebūtų svarstomi teisės aktai, kurie bus priimami pagal bendro sprendimo procedūrą ir kurių dabartinę formą Parlamentas laiko netinkama politiniu požiūriu .
Another concern for Parliament will be to agree with the Council to postpone, after 1 January 2009, the measures that will fall under the codecision regime and which Parliament considers to be politically inapprop ria te in their current formulation.
Tipiškas šiai kategorijai priskiriamas pasiūlymas – pasiūlymas dėl pamatinio sprendimo dėl keleivio duomenų įrašo (PNR) duomenų naudojimo teisėsaugoje.
A typical proposal falling within this category is the proposal for a framework decision on the use of Passenger Name Record (PNR) for law enforcement purposes.
Dar vienas kol kas nepriimtas ir su procedūros pasikeitimu susijęs pasiūlymas dėl teisės akto – pamatinis sprendimas dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos.
Another sensitive pending legislative proposal affected by the change of procedure is the framework decision on the protection of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters.
Pagal šį pasiūlymą tik iš dalies panaikinama teisinė tuštuma, atsirasianti panaikinus trečiąjį ramstį.
This proposal covers only partially the legal vacuum which will exist after the abolition of the third pillar.
Galėtų būti taikoma dviejų etapų strategija, pagal kurią dabartinis trečiojo ramsčio pasiūlymas būtų priimtas su sąlyga, kad iškart po to, kai įsigalios Lisabonos sutartis, jis būtų papildytas nauju tekstu.
A possible two-step strategy could be to adopt the current third pillar proposal on condition that it is complemented with a new text immediately after the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Be to, dar nebaigtos dvi su legalia migracija susijusios procedūros dėl trečiųjų šalių piliečių atvykimo ir apsigyvenimo siekiant dirbti aukštos kvalifikacijos darbą sąlygų (mėlynoji kortelė), taip pat dėl vienos paraiškų dėl vieno leidimo trečiųjų šalių piliečiams apsigyventi ir dirbti valstybės narės teritorijoje pateikimo procedūros ir dėl valstybėje narėje teisėtai gyvenančių trečiųjų šalių darbuotojų vienodų teisių.
There are also two pending procedures in the field of legal migration, namely the conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of highly qualified employment (blue card) and the single application procedure for a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State and on a common set of rights for third-country workers legally residing in a Member State .
Jei šie pasiūlymai nebus priimti prieš įsigaliojant Lisabonos sutarčiai, procedūros turi būti pradėtos iš naujo.
If those proposals are not adopted before the entry into force of the Treaty of Lisbon, the procedure must be restarted from the beginning.
Dalis pasiūlymų dėl teisės aktų (pvz., pamatinis sprendimas dėl procesinių teisių baudžiamosiose bylose) buvo svarstomi ne vienus metus dėl to, kad buvo neįmanoma priimti vieningo sprendimo, tačiau šie pasiūlymai vis dar reikalingi.
Some legislative proposals have been pending for years because of the impossibility of reaching a unanimous decision, e.g. the framework decision on procedural rights in criminal proceedings, but they are not obsolete.
Jų reikia skubiau ir labiau nei bet kada, ir įprasta teisėkūros procedūra suteiks galimybę rasti išeitį iš minėtosios aklavietės.
They are more urgent and necessary than ever, and the ordinary legislative procedure will provide a way out of these impasses.
Taip pat dar nepriimtas pasiūlymas, kuriam pritarė Parlamentas, pakeisti Europolo teisinį pagrindą (šiuo metu – konvencija) į trečiojo ramsčio sprendimą, numatant, kad Europolas bus finansuojamas iš Bendrijos biudžeto.
There is also a pending proposal approved by Parliament to transform the legal basis of Europol (currently a Convention) into a third pillar decision providing financing for Europol from the Community budget).
Jei sprendimas nebus priimtas iki tol, kol įsigalios Lisabonos sutartis, Parlamentas turėtų iš naujo pradėti procedūrą, siekdamas paversti Europolą tikra Bendrijos įstaiga.
If not adopted before the entry into force of the Treaty of Lisbon, Parliament should re-open the procedure in order to transform Europol into a genuine Community body.
Kai valstybės narės naudos ypatingąją blokavimo procedūrą, kuri, kalbant apie baudžiamąsias bylas, numatyta Sutarties dėl ES veikimo 82 straipsnio 3 dalyje ir 83 straipsnio 3 dalyje, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pirmininkas raštu kreipsis į Europos Vadovų Tarybą ir praneš apie diskusijų pažangą.
Where Member States make use of the emergency blocking procedure provided for in the TFEU in relation to criminal matters (Articles 82(3) and 83(3)), the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs will write to the European Council expressing the current position reached in its debates.
Galima teigti, kad skubiausios iniciatyvos, kurių Komisija turėtų imtis po 2009 m. sausio 1 d., bus susijusios su:
It would appear that after 1 January 2009, the most urgent initiatives that the Commission should take then now on will be linked with:
a) ES įsipareigojimu ratifikuoti EŽTK;
a) the EU obligation to ratify the ECHR;
b) ES įsipareigojimu ratifikuoti tarptautinius susitarimus, dėl kurių susitarta, tačiau kurie dar nesudaryti pagal dabartinės ES sutarties 24 straipsnį;
b) the EU obligation to ratify international agreements negotiated but not yet concluded under Article 24 of the current EU Treaty;
c) Teisingumo Teismo reikalavimais (žr. bylą dėl juodųjų sąrašų reglamento);
c) the Court of Justice requirements (see the case of the Black Lists regulation);
d) Europos prokuratūros įkūrimu siekiant pagerinti Eurojusto veiklą.
d) the setting up of a European Public Prosecutor's Office to improve Eurojust.
Laikydamasi šio požiūrio Komisija turėtų imtis iniciatyvos perkelti su pagrindinėmis teisėmis susijusius teisės aktus, kurie dabar priklauso trečiajam ramsčiui (pvz., Europolas), į Bendrijos ramstį.
In the same perspective, the Commission should take the initiative to bring current third pillar legislative instruments with a fundamental rights dimension into the Community pillar (e.g. Europol).
Europos Parlamentas pritaria trejeto Tarybai pirmininkausiančių valstybių narių pozicijai, kad „[be] prievartinių priemonių turėtų būti taikomos ir atitinkamos taisyklės siekiant stiprinti asmens – įtariamojo, nukentėjusiojo ar liudytojo – teises.
Parliament welcomes the Trio Presidency assessment that 'Coercive measures should be accompanied by corresponding rules to strengthen the rights of the individual, whether a suspect, victim or witness.
Remiantis Komisijos atliktu Pamatinio sprendimo dėl nukentėjusiųjų padėties baudžiamosiose bylose įgyvendinimo įvertinimu, bus nagrinėjamos galimybės išplėsti nukentėjusiųjų teises.
The possible development of the rights of victims will be examined on the basis of the Commission's assessment of the implementation of the Framework Decision on the Standing of Victims in Criminal Proceedings.
Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai Komisija arba valstybės narės turėtų pateikti pasiūlymą dėl teisinio dokumento, susijusio su procesinėmis teisėmis baudžiamuosiuose procesuose.“
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, a proposal for a legal instrument on procedural rights in criminal proceedings will be expected from the Commission or from Member States.'
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality (*)
dėl naujo Parlamento vaidmens ir atsakomybės įgyvendinant Lisabonos sutartį
on Parliament’s new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon
1. su džiaugsmu pažymi, kad moterų ir vyrų lygybė yra viena iš Sąjungos vertybių (ES sutarties 2 straipsnis) ir tikslų (ES sutarties 3 straipsnio 3 dalies antra pastraipa);
Notes with satisfaction that equality between women and men has been included among the Union’s values (Article 2 of the TEU) and aims (Article 3(3), second subparagraph, of the TEU);
5. džiaugiasi, kad SESV 19 straipsnyje nustatyta nauja procedūra, pagal kurią nuo šiol Europos Parlamentui pritarus Taryba nusprendžia (deja, kol kas ji dar turi spręsti vieningai) imtis veiksmų, siekdama kovoti su diskriminacija dėl lyties, rasinės arba etninės kilmės, religijos ar tikėjimo, negalios, amžiaus arba seksualinės orientacijos;
Welcomes the new procedure laid down in Article 19 of the TFEU, which stipulates that Parliament must henceforth give its consent to the adoption by the Council (unfortunately still acting unanimously) of measures to combat all forms of discrimination on the basis of sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation;
9. ragina Komisiją per trejus metus nuo Lisabonos sutarties įsigaliojimo jam pateikti pirmąją šios sutarties poveikio, nustatyto valstybėse narėse joms kovojant su prekyba žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, siekiant juos seksualiai išnaudoti, ataskaitą;
Calls on the Commission to provide it, within three years following the entry into force of the Treaty of Lisbon, with an initial assessment of the impact of that Treaty in the Member States on the fight against the trafficking of human beings, in particular women and children, for the purposes of sexual exploitation;
Peticijų komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Petitions (*)
5. pasiryžęs užtikrinti, kad būsimame piliečių iniciatyvos įgyvendinimo reglamente būtų išdėstytos aiškios, paprastos ir lengvai vykdomos sąlygos, kaip naudotis šia piliečių teise; mano, kad Peticijų komitetas turėtų aktyviai dalyvauti piliečių iniciatyvos procedūrose ir galėtų veikti kaip individualių iniciatyvų ir pačios iniciatyvos teisės rėmėjas, nors pripažįsta, kad piliečių iniciatyvos pateikiamos tik Komisijai; mano, kad įgyvendinimo reglamente turi būti numatytos priemonės, kurias taikydamas Parlamentas galėtų pareikšti poziciją dėl šių iniciatyvų ir, jei reikia, jas ginti;
Resolves to ensure that the regulation to be adopted for the implementation of the 'citizens' initiative' lays down clear, simple and user-friendly conditions for the exercise of this citizens' right; considers that the Committee on Petitions should be closely involved in citizens' initiatives and could act as a platform for promoting individual initiatives and the initiative right itself, whilst recognising that the Commission is the sole addressee of citizens' initiatives; considers that mechanisms should be provided for in the implementing regulation enabling Parliament to adopt a position on, and if appropriate champion, such initiatives;
7. mano, kad Parlamentui reikia apsvarstyti, kaip jis galėtų nustatyti tinkamas piliečių iniciatyvų stebėjimo ir paramos procedūras, taip pat mano, kad Peticijų komitetas, kuris jau turi didelės darbo su piliečiais jiems rūpimais klausimais patirties, turėtų atlikti svarbų vaidmenį taikant šias procedūras;
Considers that Parliament needs to examine how it could devise appropriate procedures for following and supporting citizens' initiatives, and believes that the Committee on Petitions, which already has broad experience of working with citizens on issues of concern to them, should play a key role in such procedures;
9. atkreipia dėmesį į tai, kad sustiprintas Pagrindinių teisių chartijos vaidmuo ir išplėsta veiklos, kuriai gali būti taikoma pažeidimo procedūra, sritis (ypač susijusi su teisingumo ir vidaus reikalų klausimais) turės tiesioginį poveikį Peticijų komiteto darbui, kai šis komitetas piliečių vardu vykdys parlamentinę kontrolę;
Notes that the reinforced status of the Charter of Fundamental Rights, as well as the broadening of the scope of the activities which may be the subject of infringement proceedings, notably in the field of justice and home affairs, will have a direct effect on the work of the Committee on Petitions when that Committee is exercising parliamentary control on behalf of citizens;
Jo Leinenui, EP nariui,
Mr Jo Leinen, MEP
Tema: Biudžeto kontrolės komiteto nuomonė dėl Konstitucinių reikalų komiteto pranešimo dėl
Re: CONT opinion in form of a letter concerning AFCO's report on
naujo Europos Parlamento vaidmens ir atsakomybės įgyvendinant Lisabonos sutartį
'Parliament's n ew role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon '
Savo 2008 m. balandžio 3 d. darbo dokumente jūs paraginote komitetus pateikti savo nuomonę dviem pagrindiniais klausimais:
In your working document of 3 April 2008 you invite the committees to deliver their opinions on the basis of 2 main questions:
1) Kokie komiteto politiniai prioritetai atsižvelgiant į Lisabonos sutartyje numatytų naujų Parlamento galių naudojimą?
1) Which are the committee's political priorities with regard to the use of Parliament's new powers provided for in the Lisbon Treaty?
2) Kaip komitetas numato spręsti problemas, kylančias teisės aktų leidyboje pereinant nuo konsultavimosi prie bendro sprendimo procedūros bei įgyvendinant kitus procedūrinius pakeitimus?
2) How does the committee envisage to cope with the transition from consultation to co-decision in legislative procedures and with other procedural changes?
Jūsų klausimas visų pirma svarbus su teisės aktų leidyba tikrai susijusiems komitetams.
Your questions primarily concern genuine legislative committees.
Vis dėlto komitetas nepateiks oficialios nuomonės.
Therefore the committee will not deliver a formal opinion.
Su mūsų komiteto galiomis susiję tokie pasikeitimai:
Changes in the area of competences of my committee include the following:
· pabrėžta valstybių narių atsakomybė už biudžeto vykdymą (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 317 straipsnis)
· Member States' responsibility for the implementation of the budget is emphasized (Article 317 TFEU)
Numeracija pagal konsoliduota Lisabonos sutarties redakciją, paskelbtą OL C 115, 2008 5 9, p.
The numbering corresponds to the consolidated version of the Treaty of Lisbon as published in OJ C 115, 9.5.2008, p.1. .
1. ; šių nuostatų praktinės pasekmės šiuo metu nežinomos;
Practical consequences of these provisions are unknown at this stage.
· Komisija teikia Sąjungos finansų įvertinimo pranešimą , kurį Parlamentas svarsto per biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą (SESV 318 ir 319 straipsniai);
· The Commission shall submit an evaluation report on the Union 's finances, which Parliament shall examine in the discharge procedure (Articles 318 and 319 TFEU).
· sustiprintas teisinis pagrindas, priimant priemones Sąjungos finansiniams interesams kenkiančio sukčiavimo prevencijos ir kovos su juo srityse (SESV 325 str.);
· The legal basis for the adoption of measures in the fields of the prevention of and the fight against fraud affecting the financial interests of the Union is strengthened (Art. 325 TFEU).
· Lisabonos sutartyje taip pat nustatyta, kad, siekiant kovoti su Sąjungos finansiniams interesams kenkiančiais nusikaltimais, gali būti įkurta Europos prokuratūra (SESV 86 str.).
· The Treaty of Lisbon also provides for the possibility to establish a European Public Prosecutor's Office in order to combat crimes affecting the financial interests of the Union (Art. 86 TFEU).
Biudžeto kontrolės komiteto pirmininkas
Chairman of the Committee on Budgetary Control
Tema: Konstitucinių reikalų komiteto pranešimas savo iniciatyva dėl naujo Parlamento vaidmens ir atsakomybės įgyvendinant Lisabonos sutartį
Subject: INI report by the Committee on Constitutional Affairs on 'Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon'
ITRE komiteto nuomonė laiško forma
ITRE opinion in form of a Letter
Atsakydama į Jūsų 2008 m. kovo 13 d. laišką, norėčiau pranešti, kad Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos (ITRE) komitetas nusprendė neskirti oficialaus pranešėjo, ir įpareigojo mane, kaip komiteto pirmininkę, perduoti ITRE komiteto nuomonę laiško forma.
Referring to your letter dated 13 March 2008, I would like to inform you that the Committee on Industry, Research and Energy decided not to designate a formal Rapporteur but has given me a mandate, as Chairwoman, to communicate ITRE's opinion by way of a letter.
Šis laiškas suderintas su ITRE komiteto koordinatoriais.
This letter has been agreed with ITRE coordinators.
Mano komitetui tai prioritetinė politikos sritis, nes dabar energetika numatyta atskirame Sutarties XX skyriuje, taigi turi teisinį pagrindą (176A straipsnis).
It is a priority policy for my committee because energy will now have a separate Title XX in the Treaty and thus a legal basis (Art. 176A).
Vis dėlto reikėtų pažymėti, kad, nors dažniausiai bus taikoma įprasta teisėkūros procedūra, sprendimus dėl energijos išteklių derinio priims valstybės narės.
It should be noted, though, that while the ' ordinary legislative procedure' will be followed as a rule, decisions on the energy mix will still remain within the competence of the Member States.
Be to, šioje srityje nustatant fiskalines priemones toliau reikės konsultuotis su Europos Parlamentu ir gauti vienbalsį Tarybos pritarimą.
Furthermore, fiscal measures in this field will still require the consultation of Parliament and unanimity in Council.
Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į solidarumo išlygą.
There is a solidarity clause that should be noted.
Ji taikoma, „jei didelių sunkumų kyla dėl tam tikrų produktų tiekimo, visų pirma energetikos srityje“ (100 straipsnio 1 dalis).
It will be applied 'if severe difficulties arise in the supply of certain products, notably in the area of energy' (Art. 100(1)).
Pavyzdžiui, norėčiau informuoti, kad mano komitetas dėjo visas įmanomas pastangas, kad laiku pasirengtų balsuoti dėl elektros energijos ir dujų teisės aktų paketo, taip pat dėl klimato kaitos teisės aktų paketo (atnaujinama direktyva).
In this instance, I would like to inform you that my Committee has devoted its entire available means to preparing its vote on the energy package on electricity and gas as well as on the climate change (renewable directive) in time.
Taigi Europos Parlamentui bus suteikta pakankamai laiko savo pozicijai patvirtinti pirmojo svarstymo metu, o Taryba galės patvirtinti savo poziciją dar neįsigaliojus Lisabonos sutarčiai.
It would thus allow sufficient time for the European Parliament to adopt its position at first reading and thus the Council to adopt its position even prior to the entry into force of the ToL.
Tai svarbu mūsų teisėkūros darbui, visų pirma taikant Subsidiarumo protokolą, ir todėl reikėtų konsultuotis su nacionaliniais parlamentais dėl visų pasiūlymų dėl teisės aktų, kurie buvo dar nepriimti 2008 m. gruodžio 31 d.
This is of importance to our legislative work, particularly in view of the application of the Protocol on Subsidiarity and thus the national Parliaments should be consulted on all legislative proposals pending as at 31 December 2008.
Esu priversta tikėti, kad Euratomo sutartis kol kas išlieka nepakeičiamu teisiniu pagrindu, ir reikėtų pažymėti, kad Lisabonos sutartimi nebuvo padaryta didelių pakeitimų.
I am led to believe that the Euratom Treaty remains for the time being an indispensable legal framework and notes that no significant changes have been made to it by the ToL.
Iš tiesų Protokolas Nr. 12 pridėtas prie Lisabonos sutarties siekiant pritaikyti Euratomo sutartį taip, kad būtų atsižvelgiama į bendras nuostatas, numatytas kitose sutartyse, pvz., institucines ir finansines nuostatas.
In fact, Protocol No 12 is added to ToL, seeking to adapt the Euratom Treaty in order to take account of common provisions laid down in the other Treaties, such as institutional and financial provisions.
Vis dėlto pridėjus šį protokolą sutarties tekstas tampa sunkiai skaitomas ir labai sudėtingas dėl daugybės nuorodų ir tam tikrų Euratomo sutarties straipsnių panaikinimo.
However, adding Protocol No 12 to the ToL makes the text illegible and very complicated due to numerous cross-references and the repeal of certain articles of the Euratom Treaty.
Taigi, reikėtų dar kartą pakartoti ITRE komiteto nuomonę, kad reikalingas konsoliduotas Euratomo sutarties tekstas.
It would be desirable therefore to reiterate ITRE's position on the need for a consolidated text of the Euratom Treaty.
Elektroniniai ryšiai ir informacinė visuomenė
Electronic Communications and Information Society
Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai labai daug kas šioje srityje nepasikeis, išskyrus tai, kad šiam sektoriui bus taip pat taikomas Subsidiarumo protokolas.
Apart from the application of the Protocol on Subsidiarity to this sector as well, the entry into force of the Lisbon Treaty would not bring much change in this field.
Taigi, dabartinės sutarties 95 straipsnis liks teisės aktų priėmimo teisiniu pagrindu ir bus taikoma įprastinė teisėkūros procedūra.
Hence, Article 95 of the current Treaty will remain the legal base for the adoption of legal acts, while applying the ordinary legislative procedure.
Vis dėlto siekiant, kad šios srities teisės aktai atitiktų ateities poreikius ir būtų pritaikomi greitiems technologiniams pokyčiams, svarbus vaidmuo teks ir deleguotiesiems bei įgyvendinimo teisės aktams (Lisabonos sutarties 249B ir 249C straipsniai).
However, in order to make legislation in this field 'future-proof' and adjustable to rapid technological changes, delegated and implementing acts (ToL Articles 249B and 249C) will have an important role to play.
Taigi yra šiek tiek neaiškumų, susijusių su naujos sistemos poveikiu ir reikalingais vykdomų teisėkūros procedūrų patikslinimais.
Consequently there is some uncertainty around the impact of the new regime and the necessary adjustments to the ongoing legislative procedures.
Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra ir kosmosas
Research and Technological Development and Space
Norėčiau atkreipti Jūsų dėmesį į šias Lisabonos sutarties nuostatas.
I would like to draw your attention to the following provisions of the ToL.