natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Problemų kyla tik tada, jei pavieniai gamintojai ar jų grupės ženklu „CE“ ženklina reikalavimų neatitinkančius gaminius.
However, they can lead to problems where individual manufacturers or groups of manufacturers affix the CE mark without complying with the rules.
Dėl to kyla grėsmė vartotojams ir daroma žala aplinkai.
That can put consumers at risk and result in damage to the environment.
Be to, sąžiningi ir reikalavimų paisantys gamintojai vykstant konkurencijai atsiduria nepalankioje padėtyje, nes, laikydamiesi reikalavimų, jie patiria daugiau išlaidų, o jų konkurentai turi neteisėtų pranašumų.
Moreover, it can put honest manufacturers, who comply with the rules and bear the costs of compliance, at a competitive disadvantage in relation to their competitors who enjoy an unfair advantage.
Dėl šios priežasties Europos Parlamentas įvairiomis progomis, pvz., priimdamas energiją vartojančių gaminių direktyvą, palaikė mintį geriau prižiūrėti rinką.
Parliament has therefore already called on a number of occasions, for example when the Energy‑Using Products Directive was adopted, for stronger market surveillance.
Dabar Komisija pateikė pasiūlymą, susijusį su šiuo klausimu.
The Commission has now put forward a proposal addressing this issue.
Vis dėlto šis pasiūlymas nepakankamas, nes, pvz., numatomas dvejų metų pereinamasis laikotarpis.
However, the proposal does not go far enough, given that, for example, it provides for a transitional period of two years.
Per šiuos dvejus metus dėl netikrinamų gaminių vartotojams ir aplinkai toliau be reikalo bus daroma žala.
During those two years, consumers and the environment will continue to be exposed unnecessarily to products that have not undergone checks.
Taigi nuomonės referentas siūlo sutrumpinti laikotarpį iki vieno mėnesio, kad būtų galima kuo greičiau sulaukti geresnės priežiūros teikiamos naudos.
Your draftsman is therefore proposing that the period in question be reduced to one month, in order to enable the benefits of improved market surveillance to take effect as quickly as possible.
Nuomonės referentas taip pat siūlo visose teksto dalyse minėti aplinkos apsaugos taisyklių laikymąsi.
Your draftsman is also proposing that reference to compliance with environmental rules be made throughout the text.
Kituose pakeitimuose aptariama priežiūra po uždraudimo.
Other amendments relate to checks to be performed following a ban.
Dažnai uždraudžiama parduoti gaminius, tačiau nekontroliuojama, kaip šio draudimo laikomasi.
Frequently, bans on marketing of products are imposed, but checks to ensure that the ban is being complied with are not carried out.
Kitame pakeitime kalbama apie veiksmų spartą.
A further amendment relates to the speed with which products are sold.
Reikalavimų neatitinkančias sezonines prekes ar prekes, kurioms taikoma nuolaida, kartais būtina konfiskuoti per kelias dienas ar per kelias valandas, kad jos nebūtų išparduotos.
Specifically in the case of seasonal or sales items it is necessary to seize defective products within days, sometimes within hours, as they would otherwise be sold out.
Be to, labai svarbu, kad valstybės narės skirtų pakankamai darbuotojų šioms užduotims atlikti.
It is important, furthermore, for Member States to ensure that there are sufficient staff to perform the relevant tasks.
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas ragina atsakingą Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Siekiant sustiprinti bendrąją sistemą, kuria užtikrinama, kad gaminiai atitiktų aukštą visuomenės interesų, kaip antai sveikata ir sauga ar aplinka , apsaugos lygį, būtina nustatyti tam tikras taisykles ir principus, susijusius su svarbiais minėtos sistemos aspektais – akreditavimu ir rinkos priežiūra.
(1) For the purpose of strengthening the overall framework ensuring that products respect a high level of protection of public interests, such as health and safety or the environment , it is necessary to establish certain rules and principles in relation to accreditation and market surveillance, which are important aspects of that framework.
Remdamasis 1 straipsnio 1 dalimi apie dalyką ir taikymo sritį, nuomonės referentas siūlo aiškiai paminėti aplinkos apsaugą.
In line with Article 1 paragraph 1 on ‘subject matter and scope’, the draftsman suggests introducing a clear reference to the protection of the environment.
Svarbu užtikrinti, kad kiekvieną kartą, kai nepaisoma ES teisės aktų, ypač susijusių su aplinkos apsauga, būtų imamasi atitinkamų veiksmų.
It is important to make sure that all cases of non‑conformity to EU legislation, including especially in the environment field, should be adequately dealt with.
(24) Siekiant užtikrinti sveikatos apsaugą ir saugą, taip pat sklandų vidaus rinkos veikimą, labai svarbu, kad kompetentingos institucijos bendradarbiautų nacionaliniu ir tarpvalstybiniu lygmenimis keisdamosi informacija, tirdamos pažeidimus ir imdamosi veiksmų jiems pašalinti, net ir prieš pavojingus gaminius pateikiant į rinką, gerindamos jų identifikavimą, visų pirma, jūrų uostuose, kur sutelkta beveik 90 proc. į Europos Sąjungą importuojamų produktų .
(24) Cooperation of competent authorities at the national level and across borders in exchanging information, investigating infringements and taking action to bring about their cessation , even before the placing on the market of the dangerous products by reinforcing measures to identify them mainly in the seaports where 90% of imports into the European Union are concentrated, is essential to the protection of health and safety and to guaranteeing the smooth functioning of the internal market.
Jei valstybė narė pareikalavo gamintojo susigrąžinti gaminį iš rinkos, bet paaiškėjo, kad tas reikalavimas neteisėtas, ekonominių operacijų vykdytojas turi turėti galimybę dėl žalos atlyginimo kreiptis į valstybę narę, kuri iškėlė reikalavimą.
If a Member State asked a manufacturer to recall a product but the action was found to be incorrect, the economic operator needs to obtain redress from Member States who initiated the action.
(5) „platintojas“ – tiekimo grandinėje veikiantis fizinis arba juridinis asmuo, kuris tiekia gaminį , bet nepateikia jo į rinką ;
(5) “distributor” means any natural or legal person in the supply chain, who makes a product available , but does not place it on the market;
Turi būti aiškiau atskirti ekonominių operacijų vykdytojai, kurių vaidmenys panašūs – vieni pateikia gaminį į rinką, o kiti jį tiekia nebe pirmą kartą.
The distinction between economic operators who have similar roles in placing a product on the market and those who are not making a product available for the first time has to be clarified.
Juridinis subjektas, pateikiantis gaminį į Bendrijos rinką, turėtų būti atsakingas už tai, kad gaminys būtų tinkamas ES rinkai ir pagamintas pagal Sąjungos reglamentuose keliamus reikalavimus.
The legal entity placing a product on the EU market should bear the responsibility that the product is properly intended and manufactured for the EU market according to our Regulations.
Platintojų atveju taip neturi būti.
It is not the case of distributors.
(11) „nacionalinė akreditacijos įstaiga“ – oficialios valstybės narės įstaigos , vykdančios akreditavimą pagal vyriausybės suteiktus įgaliojimus.
(11) “national accreditation body” means the sole authoritative body in a Member State that performs accreditation with authority derived from government;
Pakeitimas, susijęs su 4 straipsnio 1 dalies pakeitimu.
Follow-up amendment to the amendment to Article 4(1).
Vienintelės akreditacijos įstaigos reikalavimas pažeidžia subsidiarumo principą ir Europos Bendrijų institucijų įsipareigojimą nepažeisti valstybių narių konstitucinės sandaros ir jų esminės, šiuo atveju federacinės, struktūros.
The requirement that there be a single national accreditation body contravenes the subsidiarity principle and the obligation on the bodies of the European Communities not to encroach upon the basic structure of the constitution of the Member States or to undermine their fundamental - in this case federal - structures.
Todėl, siekiant išsaugoti valstybių narių federacinę struktūrą, reikia joms leisti įsteigti papildomą akreditacijos įstaigą.
In order to safeguard federalism in the Member States it is therefore necessary to permit them to set up a second accreditation body.
(13a) „patekimas į Bendrijos rinką“ – pateikimas sutvarkyti muitinės formalumus.
(13a) “entering the Community market” means being presented for customs clearance.
(13b) „atitikties vertinimo įstaiga“ – įstaiga, teikianti atitikties vertinimo paslaugas (paprastai laboratorijos, inspekcijos ir sertifikavimo įstaigos).
(13b) “conformity assessment body” means a body that performs conformity assessment services (generally laboratories, inspection bodies, and certification bodies).
2 straipsnio 13c punktas (naujas)
Article 2, point 13 c (new)
(13c) „atitikties vertinimas“ – nustatymas, ar tenkinami tiksliai apibrėžti su gaminiu, procesu, sistema, asmeniu ar įstaiga susiję reikalavimai.
(13c) “conformity assessment” means the demonstration that specified requirements relating to a product, process, system, person or body are fulfilled.
Platintojų atveju taip neturi būti.
It is not the case of distributors
Valstybėse narėse, turinčiose federacinę struktūrą, gali būti įsteigta papildoma akreditacijos įstaiga siekiant išsaugoti federacijos subjektų kompetencijas.
In Member States with a federal structure, a second accreditation body may be established in order to safeguard federal powers.
Tokiu atveju abi akreditacijos įstaigos turėtų bendradarbiauti remdamosi abipusiu pasitikėjimu.
In such cases, the two accreditation bodies are called upon to work together in mutual trust and cooperation.
Ji negali nei siūlyti, nei atlikti jokios veiklos arba teikti paslaugų, kurias teikia atitikties vertinimo įstaigos; be to, ji negali teikti konsultavimo paslaugų ar turėti atitikties vertinimo įstaigos akcijų .
It may not offer or provide any activities or services that conformity assessment bodies provide, nor may it provide consultancy services , nor may it own shares in the conformity assessment bodies .
Nacionalinė akreditacijos įstaiga stebi visas atitikties vertinimo įstaigas, kurioms ji yra išdavusi akreditacijos pažymėjimą.
The national accreditation body shall monitor any conformity assessment body to which it has issued an accreditation certificate.
Nacionalinės akreditacijos įstaigos stebi visas atitikties vertinimo įstaigas, kurioms jos yra išdavusios akreditacijos pažymėjimą.
The national accreditation bodies shall monitor any conformity assessment body to which they have issued an accreditation certificate.
Jeigu nacionalinės akreditacijos įstaigos nustato, kad atitikties vertinimo įstaiga, kuriai buvo išduotas akreditacijos pažymėjimas, nebėra kompetentinga vykdyti konkrečią atitikties vertinimo veiklą arba iš esmės pažeidė savo įsipareigojimus, nacionalinės akreditacijos įstaigos imasi visų reikiamų priemonių akreditacijos pažymėjimui apriboti, sustabdyti arba panaikinti.
Where the national accreditation bodies ascertain that a conformity assessment body which has received an accreditation certificate is no longer competent to carry out a specific conformity assessment activity or commits a serious breach of its obligations, the national accreditation bodies shall take all appropriate measures to restrict, suspend or withdraw their accreditation certificate.
Jeigu atitikties vertinimo įstaiga pageidauja būti akredituota, ji kreipiasi į valstybės narės, kurioje yra įsisteigusi, nacionalinę akreditacijos įstaigą arba į nacionalinę akreditacijos įstaigą , kurios paslaugomis ta valstybė narė naudojasi pagal 4 straipsnio 2 dalį.
Where a conformity assessment body requests accreditation, it shall do so with the national accreditation body of the Member State in which it is established or with the national accreditation body to which that Member State has had recourse pursuant to Article 4(2).
Jeigu atitikties vertinimo įstaiga pageidauja būti akredituota, ji kreipiasi į valstybės narės, kurioje yra įsisteigusi, nacionalines akreditacijos įstaigas arba į nacionalines akreditacijos įstaigas , kurių paslaugomis ta valstybė narė naudojasi pagal 4 straipsnio 2 dalį.
Where a conformity assessment body requests accreditation, it shall do so with the national accreditation bodies of the Member State in which it is established or with the national accreditation bodies to which that Member State has had recourse pursuant to Article 4(2).
6 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas
Article 6, paragraph 1, subparagraph 2, point (a)
(a) kai valstybė narė, kurioje ji yra įsisteigusi, nusprendė nesteigti nacionalinės akreditacijos įstaigos ir nesikreipė į kitos valstybės narės nacionalinę akreditacijos įstaigą pagal 4 straipsnio 2 dalį;
(a) where the Member State in which it is established has decided not to establish a national accreditation body and has not had recourse to a national accreditation body of another Member State pursuant to Article 4(2).
(a) kai valstybė narė, kurioje ji yra įsisteigusi, nusprendė nesteigti nacionalinių akreditacijos įstaigų ir nesikreipė į kitos valstybės narės nacionalines akreditacijos įstaigas pagal 4 straipsnio 2 dalį;
(a) where the Member State in which it is established has decided not to establish national accreditation bodies and has not had recourse to national accreditation bodies of another Member State pursuant to Article 4(2).
Nacionalinės akreditacijos įstaigos nustato apeliacijos procedūras siekiant suteikti ekonominių operacijų vykdytojams žalos atlyginimo priemones, jei jie gali įrodyti, kad akredituota įstaiga neatitinka minimalių kvalifikacinių reikalavimų arba yra nekompetentinga.
National accreditation bodies shall have appeal procedures to provide economic operators with a means of redress where they can demonstrate that an accredited body does not have the minimum required skills or competence.
Dabartiniame pasiūlyme numatyta tvarka, pagal kurią reikalaujama, kad valstybės narės reguliariai vykdytų savo nacionalinių akreditacijos įstaigų stebėseną ir taip apsaugotų bendrus viešuosius interesus.
The existing proposal provides for a procedure whereby Member States are required to monitor their national accreditation bodies at regular intervals and thus the general public interest is protected.
Vis dėlto nacionalinių akreditacijos įstaigų ir jų akredituotų įstaigų veiksmai turi tiesioginį poveikį ekonominių operacijų vykdytojams, taigi ir jie turėtų turėti aiškias žalos atlyginimo priemones.
However, the actions of national accreditation bodies, and the bodies they accredit, have a direct impact on economic operators and so they too should have an explicit means of redress.
Valstybės narės užtikrina, kad visos rinkos priežiūros institucijos pagal savo jurisdikciją palaikytų ryšius ir koordinuotų veiklą.
Member States shall ensure communication and co-ordination between all the different market surveillance authorities within their jurisdiction .
Rinkos priežiūra taip pat turėtų padėti užtikrinti konkrečius su taisomaisiais veiksmais rinkoje susijusius tolesnius veiksmus.
Market surveillance should also ensure a concrete follow-up of corrective actions on the market.
Parlamento darbo dokumente buvo pareikštas susirūpinimas dėl žymėjimo ženklu „CE“ patikimumo.
Concern has been expressed in the Parliament’s Working Document regarding the credibility of the CE marking.
Nemanome, kad patikimumo trūkumą lemia du dalykai: pirma, neadekvatus sąmoningai Bendrijos teisės aktus pažeidžiančių ekonominių operacijų vykdytojų nustatymo procesas ir, antra, neadekvatus tolesnis procesas, siekiant užtikrinti, kad, teismui pripažinus gaminį neatitinkančiu reikalavimų, jis būtų pašalintas iš rinkos.
We do not believe that any such credibility gap stems from two points, firstly an inadequate process for catching those economic operators who deliberately flout Community legislation, and secondly an inadequate process to follow-up to ensure that, where a product has been found by a Court to be non-compliant, then it is positively removed from the market.
Taigi rinkos priežiūros procedūromis taip pat turėtų būti užtikrinti konkretūs su taisomaisiais veiksmais rinkoje susiję tolesni veiksmai.
Hence, market surveillance procedures should also ensure a concrete follow-up of corrective actions on the market place.
Kadangi rinkos priežiūra organizuojama valstybių narių lygmeniu pagal subsidiarumo principą, atsižvelgiant į šį reglamentą turėtų būti reikalaujama, kad kiekviena valstybė narė patvirtintų, jog taisomieji veiksmai buvo veiksmingai atlikti.
As market surveillance is organised at Member State level in accordance with the principle of subsidiarity, this Regulation should require each Member State to verify that corrective actions have been effectively carried out .
16 straipsnio 2 dalies 1a pastraipa (nauja)
Article 16, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Valstybės narės nustato atitinkamas procedūras, kurias taikant būtų galima patikrinti, ar taisomieji veiksmai buvo efektyvūs.
Member States shall establish adequate procedures in order to verify that corrective actions have been effectively carried out.
Valstybės narės parengia, įgyvendina ir periodiškai atnaujina rinkos priežiūros programas.
Member States shall establish, implement and periodically update market surveillance programmes.
Valstybės narės gali sudaryti bendradarbiavimo susitarimus su suinteresuotosiomis šalimis, ypač su profesionaliomis sektoriaus organizacijomis, kad galėtų pasinaudoti turima informacija apie rinką.
Member States may establish co-operation agreements with stakeholders, in particular with sectoral professional organisations, in order to take advantage of available market intelligence.
Valstybės narės periodiškai persvarsto ir vertina, kaip veikia jų vykdoma priežiūra, ir apie tai viešai praneša.
Member States shall periodically review and assess the functioning of their surveillance activities and report publicly thereon .
17 straipsnio 1 dalies 1a pastraipa (nauja)
Article 17, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Institucijos turi teisę gauti mėginius tų produktų, kurie, jų manymu, bus greitai išparduoti.
The authorities shall be entitled to seize samples of a product which they expect to be rapidly sold out.
Rinkos priežiūros sparta turėtų būti pritaikytas prie dažnai nebrangių sudėtinių dalių ar vartojimo gaminių grupių, kurios neretai sparčiai išparduodamos per gamintojo reklaminį išpardavimą, pardavimo greičio.
Market surveillance speed should be adapted to the speed of sales of batches of often inexpensive components or consumer products: these are often rapidly sold out in a distributor’s promotional sale.
Patirtis rodo, kad gaminiams patekus į rinką, dėl vilkinimo nuo skundų pateikimo iki rinkos priežiūros institucijų veiksmų, dažnai susidaro tokia padėtis, jog institucijos negali atlikti patikrinimų, nes gaminiai jau būna parduoti.
Experience shows that once products are placed on the market, delays between complaints and action by market surveillance authorities often lead to the situation where authorities are not in a position to carry out checks, as the products have already been sold.
Tai ypač nutinka per vartojimo gaminių, pavyzdžiui, kalėdinių lempučių, reklaminius ar sezoninius išpardavimus.
This is particularly the case for promotional or seasonal sales of consumer products, such as Christmas lighting.
Taip pat tai nutinka mažų elektrinių sudėtinių dalių, pavyzdžiui, elektrinių valdymo įtaisų, perjungimo įrenginių ar mažų matavimo prietaisų pardavimo atveju.
It happens also for small electrical components such as electrical controls, switchgears or small measuring instruments.
Todėl, kai muitinės tarnybos turi rimtą priežastį manyti, kad importuotas gaminys gali neatitikti visų ES reikalavimų, joms turėtų būti suteikta teisė sulaikyti gaminio mėginius, kad paspartintų rinkos priežiūros institucijų vykdomą kontrolę ir užtikrintų galimus teisinius veiksmus prieš importuotoją ar gamintojo įgaliotą atstovą minėtojo ES teisės aktų nesilaikymo atveju.
Therefore, when customs authorities have a serious reason to believe that the imported product may not be in compliance with all EU requirements, they should be entitled to seize samples of the product in order to speed up the control by market surveillance authorities and ensure possible legal action against the importer or the manufacturer’s authorised representative in case of characterised default of compliance with EU legislation.
Valstybės narės užtikrina, kad visos priemonės, kurių imamasi pagal atitinkamus derinamuosius Bendrijos teisės aktus ir proporcingumo principą siekiant uždrausti arba apriboti gaminio tiekimą rinkai, pašalinti jį iš rinkos arba susigrąžinti, būtų aiškiai pagrįstos.
Member States shall ensure that any measure taken, pursuant to the relevant Community harmonisation legislation and the principle of proportionality, to prohibit or restrict the making available of a product, to withdraw it from the market or recall it, states the exact grounds on which it is based.
19 straipsnio 1 dalyje numatytos įvairios galimos rinkos intervencijos priemonės, kurių gali imtis valdžios institucijos, ir kiekvienos jų ekonominės pasekmės turės skirtingą poveikį ekonominių operacijų vykdytojams.
Article 19(1) contains a number of possible market interventions that could be taken by authorities and the economic consequences resulting from each of these will have varying consequences for economic operators.
Pagal bendrąsias Bendrijos teisės nuostatas, rinkos intervencijos priemonės turėtų būti proporcingos pavojaus visuomenei laipsniui.
In line with the general provisions of Community law, the level of market intervention should be proportionate to the level of risk for the public.
Panašų poveikį turinčios nuostatos jau yra įtrauktos į Bendros gaminių saugos direktyvą.
Provisions with similar effect are already contained within the General Product Safety Directive.
24 straipsnio 1 dalies 1a pastraipa (nauja)
Article 24, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Valstybės narės užtikrina, kad jų muitinėms būtų suteikta reikiama galia ir ištekliai pavestoms užduotims deramai atlikti.
Member States shall ensure that their customs authorities have the necessary powers and resources in order to properly perform their tasks .
Nuomonės referentas siūlo, kad, siekiant darnios ir veiksmingos bendros prekių valdymo sistemos, remiantis 16 straipsnio 3 dalimi, muitų kontrolės ir rinkos priežiūros institucijoms būtų taikomos panašios nuostatos.
For the sake of consistency and efficiency of the overall framework for the marketing of goods, the draftsman suggests the introduction of a similar provision for customs controls as for market surveillance authorities under Article 16(3).
Jeigu valstybėje narėje akreditavimą vykdo ne viena nacionalinė akreditacijos įstaiga ir ta valstybė narė pageidauja tęsti akreditavimo veiklą, ji atlieka būtinus struktūrinius pakeitimus, kad ne vėliau kaip iki 2010 m. sausio 1 d. būtų įsteigta viena nacionalinė akreditacijos įstaiga.
Where in a Member State accreditation is not operated by a single national accreditation body and that Member State intends to continue to operate accreditation, it shall make the necessary structural adaptations in order to establish a single national accreditation body by 1 January 2010 at the latest.
Jeigu valstybėje narėje akreditavimą vykdo ne viena nacionalinė akreditacijos įstaiga ir ta valstybė narė pageidauja tęsti akreditavimo veiklą, ji atlieka būtinus struktūrinius pakeitimus, kad ne vėliau kaip iki 2014 m. sausio 1 d. būtų įsteigta viena arba pagal 4 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą papildoma nacionalinė akreditacijos įstaiga.
Where in a Member State accreditation is not operated by a single national accreditation body and that Member State intends to continue to operate accreditation, it shall make the necessary structural adaptations in order to establish a national accreditation body or a second national accreditation body pursuant to the second subparagraph of Article 4(1) by 1 January 2014 at the latest.