natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Remiantis Komisijos pasiūlymu, galiojančios Direktyvos 2003/37/EB komitologijos nuostatos turėtų būti tik iš dalies derinamos pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu, o 15 straipsnio 2 dalies ir 19 straipsnio 2 dalies nuostatas numatoma ir toliau derinti pagal (ankstesnę) reguliavimo procedūrą.
The Commission proposal only partially aligns the comitology provisions of the Directive 2003/37/EC to the RPS procedure and maintains the (old) regulatory procedure for the application of Articles 15(2) and 19(2).
Pirmuoju atveju kalbama apie atskirų valstybių narių apsaugos sąlygas, antruoju – apie priedų derinimą.
Whereas the former concerns safeguard clauses of individual Member States, the latter concerns adaptation of the Annexes.
Šios ir neseniai priimtos Direktyvos 2007/46 dėl transporto priemonių tipo patvirtinimo 39 straipsnio nuostatos turėtų būti derinamos pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Similarly to Article 39 of the recently adopted Directive 2007/46 on type-approval of vehicles, such provisions should come under the regulatory procedure with scrutiny.
Priedo 5.8 skirsnio 3a punktas (naujas)
Annex – section 5.8 – point 3a (new)
3a) 7 straipsnis išbraukiamas.
(3a) Article 7 shall be deleted.
Remiantis Komisijos pasiūlymu, Reglamento (EB) Nr. 1161/2005 7 straipsnis visiškai nekeičiamas, nors jame pakartojamos 2 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 3 straipsnio 3 dalyje ir 6 straipsnio 1 dalyje numatytos galios, kurios, vadovaujantis 8 straipsnio 2 dalies nuostatomis, derinamos pagal (ankstesnę) reguliavimo procedūrą.
Article 7 of Regulation (EC) No 1161/2005 is not modified at all by the Commission proposal, although it refers for a second time to the powers already conferred in Articles 2(2), 2(4), 3(3) and 6(1), and submits them via Article 8(2) to the (old) regulatory procedure.
Be to, remiantis pakeistomis 2 straipsnio 2 ir 4 dalių, 3 straipsnio 3 dalies ir 6 straipsnio 1 dalies nuostatomis, šios galios derinamos pagal naujo 8 straipsnio 3 dalyje numatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Moreover, modified provisions of Articles 2(2), 2(4), 3(3) and 6(1) submit the same powers to the regulatory procedure with scrutiny referred to in the new Article 8(3).
Priedo 6.2 skirsnio 1 punktas
Annex – section 6.2 – point 1
3 straipsnio 1 dalies a punktas
Article 3 – paragraph 1 – point a
a) nustato registro paskyrimo kriterijus ir procedūrą; ši priemonė, skirta neesminėms šio reglamento nuostatomis iš dalies keisti jį papildant, priimama laikantis 6 straipsnio 4 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu; dėl neišvengiamų skubos priežasčių Komisija gali taikyti 6 straipsnio 5 dalyje minimą skubos procedūrą;
(a) establish the criteria and the procedure for the designation of the Registry; this measure, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 6(4); on imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgent procedure referred to in Article 6(5);
a) nustato registro paskyrimo kriterijus ir procedūrą; ši priemonė, skirta neesminėms šio reglamento nuostatomis iš dalies keisti jį papildant, priimama laikantis 6 straipsnio 4 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu;
(a) establish the criteria and the procedure for the designation of the Registry; this measure, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 6(4);
Galimybė taikyti skubos procedūrą nepagrįsta ir todėl negali būti numatoma.
The possibility to use the urgency procedure is not justified and should be deleted.
Priedo 6.2 skirsnio 2 punktas
Annex – section 6.2 – point 2
5 straipsnio 1 dalies 1 pastraipa
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1
Pasikonsultavusi su registru, Komisija priima viešosios tvarkos taisykles, reguliuojančias .eu ALD įdiegimą ir funkcijas bei viešosios tvarkos principus dėl registracijos.
After consulting the Registry, the Commission shall adopt public policy rules concerning the implementation and functions of the .eu TLD and the public policy principles on registration.
Šios priemonės, skirtos neesminėms šio reglamento nuostatoms iš dalies keisti jį papildant, priimamos laikantis 6 straipsnio 3 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 6(3).
Dėl neišvengiamų skubos priežasčių Komisija gali taikyti 6 straipsnio 5 dalyje minimą skubos procedūrą.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgent procedure referred to in Article 6(5).
Priedo 7.1 skirsnio 15a punktas (naujas)
Annex – section 6.2 – point 3
Direktyva 2005/36/EB
Regulation (EC) No 733/2002
61 straipsnio 2 dalis
Article 6 – paragraph 5
Darant nuorodą į šią straipsnio dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1, 2, 4 ir 6 dalys bei 7 straipsnis, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnį.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1), (2), (4) and (6) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Priėmus pranešimo projekto 3 ir 4 pakeitimus 6 straipsnio 5 punktas nebereikalingas.
If amendments 3 and 4 of the Report are adopted, Article 6(5) becomes obsolete.
Priedo 7.1 skyriaus 15 punktas
Annex – section 7.1 – point 15
Direktyva 2005/36/EB
Directive 2005/36/EC
58 straipsnio 2 dalis
Article 58 – paragraph 2
Darant nuorodą į šią straipsnio dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnį.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje nustatytas laikotarpis – du mėnesiai.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months.
Priėmus 61 straipsnio 2 dalies pakeitimą 58 straipsnio 2 punktas nebereikalingas.
If amendment to Article 61(2) is adopted, Article 58(2) becomes obsolete.
Priedo 7.1 skirsnio 15a punktas (naujas)
Annex – section 7.1 – point 15a (new)
61 straipsnio 2 dalis
Article 61 – paragraph 2
61 straipsnio antroji pastraipa keičiama taip:
The second paragraph of Article 61 is replaced by the following:
„Iškilus būtinybei, Komisija priima sprendimą, pagal kurį [...] atitinkamai valstybei narei leidžiama tam tikrą laiką nesivadovauti konkrečia nuostata.
" Where appropriate, the Commission shall decide [...] to permit the Member State in question to derogate from the provision in question for a limited period.
Šios priemonės, skirtos neesminėms minėtosios direktyvos nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos pagal 58 straipsnio 3 dalyje numatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 58(3)."
Remiantis Komisijos pasiūlymu, tik 61 straipsnio nuostatos nederinamos pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Only Article 61 is not aligned to the RPS procedure in the Commission proposal.
Šiame straipsnyje numatoma bendra sąlyga, pagal kurią valstybėms narėms leidžiama nukrypti nuo tam tikros nuostatos, o Komisijai suteikiama didelė laisvė veikti nevaržomai.
This article provides for a general derogation clause for Member States and the Commission's margin of discretion is large.
Ši išlyga gali būti traktuojama kaip laikinas direktyvos taikymo srities pakeitimas ir todėl, atsižvelgiant į Teisingumo Teismo praktiką, t. y. bylos C-168/93 išvadas, kuriose nurodoma, jog pagrindinio teisės akto išlygos yra bendro pobūdžio priemonės, taip pat turėtų būti taikoma reguliavimo procedūra su tikrinimu.
Such derogation can be regarded as a temporary modification of the Directive's scope of application, and as such (in line with the jurisprudence of the Court of Justice that indicated in Case C-168/93 that derogations to a basic act are in themselves measures of general scope) should also be adapted to the regulatory procedure with scrutiny.
OL C 203, 1999 7 7, p.
OJ C 203, 17.7.1999, p.
Iš dalies pakeisto Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje numatyta nauja reguliavimo procedūra su tikrinimu, kuri taikoma bendro pobūdžio priemonėms, skirtoms neesminėms nuostatoms pagrindinio dokumento, kuris priimtas pagal bendro sprendimo procedūrą, iš dalies pakeisti, inter alia , kai kurias tokias nuostatas išbraukiant arba įrašant naujas neesmines nuostatas.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements .
Peržiūrėjusi galiojančius teisės aktus ir taikomas procedūras
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures
COM(2007)0740 . , Europos Komisija, inter alia , pateikė šį pasiūlymą, apimantį 59 teisės aktus, kurie turėtų būti derinami pagal naująją reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
COM(2007)0740 . , the European Commission presented inter alia this proposal, covering 59 legislative acts to be adapted to the new regulatory procedure with scrutiny (RPS).
2008 m. sausio 15 d. komitetų pirmininkų sueiga susitarė dėl Teisės reikalų komiteto ir kitų susijusių komitetų bendradarbiavimo būdų.
The Conference of Committees Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between JURI and other committees involved.
Pranešėjas pasiūlė kitiems komitetams kuo skubiau tvirtinti teisės aktų derinimo paketus ir užtikrinti, kad reguliavimo procedūra su tikrinimu būtų pradėta taikyti esamiems Bendrijos teisės aktams dar iki įsigaliojant Lisabonos sutarčiai, kurioje numatytos svarbios nuostatos, susijusios su reguliavimo procedūrą su tikrinimu pakeisiančiais deleguotaisiais teisės aktais, kurių tvirtinimas pagal bendro sprendimo procedūrą gali užtrukti.
The Rapporteur proposed to other committees that the alignment packages should be adopted as soon as possible, in order for the RPS procedure to start applying to the existing acquis before the entry into force of the Treaty of Lisbon (which contains important provisions on delegated acts, which will replace RPS, but which will take time to be adopted via codecision).
Šiame pranešime pateikta keletas pakeitimų, kurie įtraukti į kitų komitetų laiškuose išdėstytas nuomones.
The present Report contains a limited number of amendments that were suggested by other committees in their opinions, received in form of letters.
Įtrauktas vienas techninio pobūdžio pakeitimas, pagal kurį siekiama išbraukti nereikalingą vieno iš reglamentų straipsnį.
One amendment is of a technical character, aiming at deletion of a superfluous Article in one of the regulations.
TARPTAUTINĖS PREKYBOS KOMITETO LAIŠKAS
LETTER OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
Giuseppei Gargani
Mr Giuseppe Gargani
Tema: Bendrasis pasiūlymas.
Dear Mr Gargani,
Reglamente Nr. 184/2005 numatyti trys komitologijos procedūros taikymo atvejai.
Regulation 184/2005 has three instances whereby comitology is used.
Savo bendrajame pasiūlyme Komisija siūlo taikyti reguliavimo procedūrą su tikrinimu dviem iš trijų minėtųjų atvejų, t. y. nustatant konkrečios srities statistikos kokybės standartus, kokybės ataskaitų turinį ir periodiškumą bei atnaujinant duomenų pateikimo reikalavimus ir apibrėžtis.
In the Omnibus proposal, the Commission proposes the regulatory procedure with scrutiny for two of those instances, namely when setting of quality standards of statistics in the field, as well as the content and periodicity of the quality reports and when updating of data requirements and updating of definitions.
Sprendimo dėl komitologijos 5 straipsnyje numatyta reguliavimo procedūra be tikrinimo ir toliau bus taikoma nustatant duomenų, kuriuos valstybės narės perduoda Komisijai, formatą ir šių duomenų perdavimo tvarką.
The regulatory procedure (without scrutiny, article 5 of the comitology decision) will continue to apply with regard to establishing the format and procedure for the transmission of data from the Member States to the Commission.
Išskirtinis reguliavimo procedūros su tikrinimu netaikymo atvejis negali būti laikomas bendro pobūdžio priemone, skirta neesminėms šio reglamento nuostatoms iš dalies pakeisti arba šiam reglamentui papildyti, kadangi kalbama tik apie sprendimus, susijusius su duomenų formatu ir jų perdavimo tvarka.
The only instance whereby the regulatory procedure with scrutiny will not apply cannot be considered to be a measure of general scope designed to amend non-essential elements of the Regulation or to supplement it since it only concerns decisions on "format" and "transmission" of data.
Taigi minėtajame reglamente neaptinkama tvirtų argumentų, kuriais remiantis būtų skatinama labiau vadovautis reguliavimo procedūra su tikrinimu.
For this reason, there are no strong arguments for a further use of the regulatory procedure with scrutiny procedure in the above mentioned Regulation.
Todėl Tarptautinės prekybos komitetas laikosi nuomonės, kad šiuo požiūriu nebūtina keisti bendrojo pasiūlymo.
Therefore, it is the opinion of the International Trade Committee that no amendments to the Omnibus proposal are required in this regard.
Józsefui Szájeriui
Mr. József Szájer, MEP
Gerbiamas pranešėjau,
Dear Rapporteur,
Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas (ECON) išnagrinėjo pirmus tris bendruosius pasiūlymus 1 .
The Economic and monetary affairs committee (ECON) has looked at the three first "omnibus proposals
Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 696/93 dėl statistinių vienetų gamybos sistemai stebėti ir analizuoti Bendrijoje
Point 5.1 Council regulation (EEC) No 696/93 of 15 March 1993 on statistical units for the observation and analysis of the production system in the Community
Apskritai manoma, kad pasiūlymas atitinka Sprendimo Nr. 1999/468/EB, iš dalies pakeisto Sprendimu Nr. 2006/512/EB, nuostatas.
In general the proposal appears to be compatible with Decision 1999/468/EC as amended by Decision 2006/512/EC.
Tiksliau, pasiūlymo 6 straipsnyje dėl priedų tvirtinimo nurodoma, kad būtina taikyti reguliavimo procedūrą su tikrinimu, t. y. ši procedūra turėtų būti taikoma vietoj valdymo procedūros.
More precisely the proposal does the necessary adaptation by replacing the management procedure with the regulatory procedure with scrutiny in Article 6 concerning the adaptation of annexes.
5 straipsnyje numatytų galių taikymo sritis ne visiškai aiški, todėl geriausia būtų ją patikslinti, kad nebereikėtų keisti jau pakeistų pagrindinių teisės aktų dalių.
The scope of the power in Article 5 is not entirely clear and should in an ideal situation be clarified in order to make sure no amendment of any elements of the basic acts are modified.
2 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 3 straipsnio 3 dalyje ir 6 straipsnio 1 dalyje numatytos nuostatos, kuriomis remiantis galima iš dalies keisti įsipareigojimus, valstybių narių prisiimamus nurodyto reglamento pagrindu ir sudarančius neesmines pagrindinio teisės akto dalis.
Articles 2(2), 2(4), 3(3) and 6(1) all contain provisions that would modify the obligations of the member States under the Regulation, constituting non essential elements of the basic instrument.
Todėl reguliavimo procedūros su tikrinimu taikymas pagrįstas.
The regulatory procedure with scrutiny is thus justified.
Pagal 3 straipsnio 4 dalį Komisijai patikėtas galias ir toliau siūloma derinti pagal įprastą reguliavimo procedūrą.
It is proposed that the power conferred on the Commission in Article 3(4) remain under the (normal) regulatory procedure.
Remiantis šiomis galiomis, valstybėms narėms leidžiama tam tikrą laiką nevykdyti prisiimtų įsipareigojimų, jeigu iškyla būtinybė pagal juos derinti nacionalines statistikos sistemas ir tai užtrunka.
This power allows certain derogations for a limited time to the obligations of the Member States if national statistical systems require major adaptation.
Vadinasi, leistinos priemonės yra laikinos ir pereinamojo pobūdžio.
The measures allowed are thus temporary and transitional.
Todėl galima diskutuoti dėl to, ar jas taikant nekeičiamos tam tikros neesminės Sprendimo 1999/468/EB 2 straipsnio 2 dalies dalys.
On this basis it is possible to argue that they do not modify any non essential element in the sense of Article 2(2) of Decision 1999/468/EC.
Manoma, kad svarstant Reglamento (EB) Nr. 1161/2005 7 straipsnį padaryta klaida.
However, a mistake appears to have been made in respect of Article 7 of regulation (EC) 1161/2005.
Kitaip, negu nurodyta pasiūlyme, šiame straipsnyje nesama jokių pakeitimų.
This Article is not modified at all as the proposal stands.
Čia dar kartą išvardijamos pagal 2 straipsnio 2 ir 4 dalių, 3 straipsnio 3 dalies ir 6 straipsnio 1 dalies nuostatas numatytos galios.
This article refers a second time to the powers already conferred in Articles 2(2), 2(4), 3(3) and 6(1).
Taigi 7 straipsnis nereikalingas.
It could therefore seem to be superfluous.
Svarbiau atkreipti dėmesį į tai, kad, remiantis 7 straipsnio nuostatomis, minėtosios galios siejamos su 8 straipsnio 2 dalimi, kurioje minima įprasta reguliavimo procedūra.
More important is to note that Article 7 submits these powers to Article 8(2) which refers to the (normal) regulatory procedure.
Tai, kad ši nuostata nepakeista, prieštarauja 2 straipsnio 2 ir 4 dalių, 3 straipsnio 3 dalies ir 6 straipsnio 1 dalies nuostatoms, pagal kurias tos pačios galios numatomos ir taikant reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
The fact that this provision is not modified thus leads to a contradiction with Articles 2(2), 2(4), 3(3) and 6(1), which submit the same powers to the regulatory procedure with scrutiny.
Be to, 7 straipsnyje neužsimenama apie galias, numatomas pagal 3 straipsnio 4 dalies, kurioje išties siūloma taikyti įprastą reguliavimo procedūrą, nuostatas.
It can be added that Article 7 does not refer to the power of Article 3(4), which indeed is proposed to remain under the normal regulatory procedure.
7 straipsnis turėtų būti išbrauktas.
Article 7 should be deleted.
Jeigu dėl to nepavyktų susitarti, būtina 7 straipsnyje pateiktą nuorodą į 8 straipsnio 2 dalį bent jau pakeisti nuoroda į 8 straipsnio 3 dalį.
If that would not be agreed upon, it is indispensable to at least change the reference in Article 7 from Article 8(2) to Article 8(3).
Taigi kreipiamės į Jūsų komitetą su prašymu įtraukti pakeitimą, pagal kurį 7 straipsnis būtų išbrauktas.
We consequently request your committee to introduce an amendment deleting article 7.
Suprantama, aš ir toliau pasirengusi su Jumis svarstyti šį klausimą.
I am obviously available to further discuss the issue with you.
UŽIMTUMO IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETO LAIŠKAS
LETTER OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto ir Teisės reikalų komiteto nuomonė dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB (COM(2007)741 galutinis – 2007/0262 (COD))
Opinion of the Committee on Employment and Social Affairs for the Committee on Legal Affairs on the Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny( COM(2007) 741 final – 2007/0262 (COD))
Gerbiamas Pirmininke,
Dear Mr Gargani,
per 2008 m. sausio 15 d. plenarinį posėdį Pirmininkas informavo apie minėtąjį Komisijos pasiūlymą.
On 15 January 2008, the President announced in plenary that he had received the above Commission proposal.
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonės referentu 2008 m. sausio 23 d. paskirtas šį laišką pasirašęs minėtojo komiteto pirmininkas Jan Andersson.
On 23 January 2008, the Committee on Employment and Social Affairs appointed the undersigned, its chairman, as draftsman of the opinion.
Atsižvelgiant į 2007 m. gruodžio 12 d. priimtą pirmininkų sueigos sprendimą ir į 2008 m. sausio 15 d. priimtą komitetų pirmininkų sueigos sprendimą, 2008 m. sausio 31 d. surengtas susijusių komitetų koordinacinis posėdis.
In accordance with the decisions of the Conference of Presidents of 12 December 2007 and the Conference of Committee Chairmen of 15 January 2008, a coordination meeting of the committees concerned took place on 31 January 2008.
Šiame posėdyje dauguma komitetų sutiko parengti nuomones ir pateikti jas raštu.
In the course of that meeting, most of the committees agreed to deliver their respective opinions in the form of a letter.
Remdamasis šiuo susitarimu, Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas 2008 m. vasario 26 d. apsvarstė išvardytus Komisijos pasiūlymo priedo punktus.
On 26 February 2008, the Committee on Employment and Social Affairs, on the basis of that agreement, considered the points of the Annex to the Commission proposal listed above.
Komitetas laikosi nuomonės, kad:
Our committee considers that:
2. taisytinos tik su komitologijos procedūromis susijusios nuostatos.
2. the changes in question relate solely to comitology procedures.
Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas nusprendė patvirtinti šiame laiške pateiktą nuomonę (nuomonei pritarta 41 balsu, 1 narys nepritarė, susilaikiusių nebuvo)
The Committee on Employment and Social Affairs decided by 41 votes to 1, with 0 abstentions
Per galutinį balsavimą dalyvavo šie nariai: Jan Andersson, Edit Bauer, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark; Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Roger Helmer; Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Elisabeth Morin, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker; Gabriele Zimmer.
The following members were present for the vote: Jan Andersson, Edit Bauer, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark; Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Roger Helmer; Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Elisabeth Morin, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker; Gabriele Zimmer.
Per galutinį balsavimą dalyvavo šie pavaduojantys nariai: Mihael Brejc, Corina Creţu, Petru Filip, Donata Gottardi, Rumiana Jeleva, Jamila Madeira. ir kreiptis į Teisės reikalų komitetą su prašymu pritarti be pakeitimų tiems Komisijos pasiūlymo punktams, už kuriuos atsakingas Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas.
The following substitute members were present for the vote: Mihael Brejc, Corina Creţu, Petru Filip, Donata Gottardi, Rumiana Jeleva, Jamila Madeira , to adopt the present OPINION in letter form and ask the Committee on Legal Affairs to approve without amendment those points of the Commission proposal on which it had been asked for its opinion.
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas ragina atsakingą Teisės reikalų komitetą siūlyti pritarti Komisijos pasiūlymui.
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
PRAMONĖS, MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR ENERGETIKOS KOMITETO LAIŠKAS
LETTER OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY