natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tačiau siekiant išvengti savivaliavimo teikiant papildomus duomenis, reikia nustatyti fiksuotus bazinius dydžius ir juos paaiškinti vartotojams.
However, in this case it would again be necessary to lay down fixed reference amounts and to explain them clearly to consumers in order to avoid arbitrariness in the additional information provided.
Maistą gaminantys kepėjai, konditeriai, mėsininkai, restoranų įmonės ir pan. siūlo pirkti ar iš karto vartoti daugiausia nefasuotas prekes.
Specialist food traders and manufacturers, e.g. bakers, confectioners, butchers, restaurants, etc., mainly offer non-prepacked goods for sale or immediate consumption.
Šie gaminiai dažniausiai būna nestandartizuoti, taigi jų sudėtis ir pardavimo svoris gali svyruoti, atsižvelgiant į gamintojo veiklą.
As a rule, these products are not standardised, but are subject to variations in composition and weight which are contingent on the production process.
Be to, negalima pamiršti, kad būtent su maistu susijusi veikla yra regioninių tradicinių gaminių išsaugojimo ir įvairovės garantas Europos Sąjungoje.
It should also be borne in mind that specialist food traders and manufacturers in particular are guarantors of the survival and diversity of regional specialities in the European Union.
Taigi šiame reglamente turi būti atsižvelgiama į šias ypatingas aplinkybes.
The regulation under consideration here must take account of these specific circumstances, therefore.
Komisijos projekte numatoma, kad nefasuotų maisto produktų ženklinimą privalo reglamentuoti valstybės narės: jos ne tik turi priimti sprendimą dėl informacijos pateikimo būdo, bet ir prireikus numatyti išimtis nereikalauti nurodyti privalomų duomenų.
The Commission proposal makes the Member States responsible for laying down food labelling rules in respect of non-prepacked products: they would be able to adopt decisions specifying the form of presentation and, where appropriate, lay down derogations from the rules on mandatory particulars.
Tačiau jei valstybė narė nenumatytų išimčių ar delstų priimti specialias nuostatas, nefasuotų gaminių pardavėjai turėtų pateikti visus reglamente numatomus duomenis.
However, should Member States not lay down derogations or be slow in adopting special rules, suppliers of non-prepacked goods would be required to provide all the particulars stipulated in the regulation.
O tai, dėl minėtų su maistu susijusios veiklos ypatumų, sukeltų teisinį neaiškumą ir išlikimo pavojų, ypač mažosioms įmonėms, nes jos vargu ar gali pateikti išsamų mitybinį teiginį.
In the light of the special circumstances outlined above, this would in turn undermine legal certainty in the specialist food sector and, in particular, jeopardise the survival of small businesses.
Reikėtų atkreipti dėmesį, kad jau Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą produktams, kurie fasuojami tik pardavimo metu, taikoma išimtis.
In that connection, it should be pointed out that products which are packaged only at the time of sale are already excluded from the scope of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods.
Siekiant suderinamumo su šiuo reglamentu būtina pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą.
In order to bring it into line with the present regulation, Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods needs to be revised.
Pranešėja taip pat rekomenduoja visiškai išbraukti minėtojo reglamento 4 straipsnį, nes šiuo metu paaiškėjo, kad šiame straipsnyje pateikti maistinių medžiagų apibūdinimai nėra moksliškai pagrįsti, juos galėtų tik savavališkai nustatyti Europos Komisija.
At the same time, your rapporteur recommends deleting entirely Article 4 of the latter Regulation, as it has become clear in the meantime that the nutrition profiles described there could not be based on scientific findings but only set arbitrarily by the Commission.
Savivalė leidžiant su maisto produktais susijusius teisės aktus lemtų didesnę biurokratiją, teisinį netikrumą ir konkurencijos iškraipymą ir keltų grėsmę ES piliečių subalansuotai mitybai.
Arbitrary legislation on food would mean more red tape, legal uncertainty and distortions of competition, as well as jeopardising the balanced nutrition of the population of Europe.
Panašų poveikį turėtų privalomasis maisto produktų spalvinis ženklinimas pagal vadinamąjį šviesoforo modelį, kurį šiuo metu taiko tik keletas maisto verslo įmonių ženklindamos galutinius produktus ir pusgaminius (vadinamąsias patogumo prekes).
A compulsory system of colour coding of food using the 'traffic light' model, which a few food companies are currently using for ready-made and partially ready-made products ('convenience products'), would have similar effects.
Skirstymo pagal šviesoforo spalvas (raudona, geltona, žalia) ribinės vertės nustatytos atsitiktinai ir kiekviena spalva yra per didelės apimties.
The limit values for classification using the three traffic light colours, red, amber and green, are set arbitrarily, and the range within any one of these colours is too big.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo pasiūlymu dėl reglamentu siekiama nustatyti visiems maisto produktams ir nealkoholiniams gėrimams taikomą vienodą privalomąjį ženklinimą, nustačius spalvinį ženklinimą būtų diskriminuojami pagrindiniai maisto produktai ir pirmenybė būtų teikiama, pvz., nekokybiškoms maisto produktų imitacijoms arba maisto produktams, kurių sudėtyje yra dirbtinių, o ne natūralių medžiagų.
As the proposal for a regulation is intended to establish uniform mandatory labelling applicable to all foods and soft drinks, colour coding would discriminate against basic foods and, for example, create a privileged status for imitation foods, which if anything tend to be inferior, and for artificial as opposed to natural ingredients.
Yra didelė tikimybė, kad daugelis piliečių pradėtų netinkamai ir nepakankamai maitintis.
It is very likely that this would be a recipe for a wrong diet and malnutrition among large sections of the population.
Todėl nei Komisija, nei pranešėja nesiūlo tokių privalomojo maisto produktų ženklinimo nuostatų.
Therefore neither the Commission nor your rapporteur is recommending such a component for mandatory food labelling.
Šiuo reglamentu siekiama nustatyti visoje ES galiojančią maisto ženklinimo sistemą, kuri, su keliomis išimtimis, būtų taikoma visiems maisto pramonės įmonių gaminiams, taigi ne tik tam tikroms maisto produktų kategorijoms.
The aim of the regulation under consideration here is to lay down food labelling rules which would be valid throughout the EU and which would apply – with a small number of exceptions - to all food industry products, i.e. not just to specific categories of foods.
Reikia pabrėžti, kad toks reglamentavimas gali patenkinti tik vidutinio vartotojo, t. y. vidutiniškai išsilavinusių, informuotų ir sveikų piliečių, poreikius, bet ne ypatingų pacientų grupių, išskyrus tam tikriems maisto produktams alergiškus žmones, poreikius.
It must be emphasised that such rules can only seek to serve the interests of the average consumer, i.e. normally educated, informed and healthy members of the public, but not persons with food allergies or special categories of patients.
Privalomas maisto ženklinimas pilnamečiams piliečiams turi padėti atsakingai, tikslingai ir sąmoningai priimti sprendimą dėl pirkinio.
Mandatory labelling of foods should help responsible members of the public make well-informed, targeted purchasing decisions.
Tačiau šio tikslo negalimo pasiekti labai kompleksišku ir sudėtingu Komisijos pasiūlymu, kurį sudaro 53 itin svarbūs straipsniai ir 13 priedų.
However, the highly complex and complicated Commission proposal, comprising 53 articles, most of which are very relevant, and 13 annexes, will not make it possible to achieve this objective.
Siūlomas privalomų duomenų nurodymo būdas panašus į vartotojų švietimą, o ne į jų informavimą: Komisija, leisdama teisės aktus, nori priversti vartotojus „sveikai“ maitintis.
The proposed rules governing the indication of mandatory particulars smack of an effort to educate, not inform, consumers: the Commission wants to compel consumers by law to eat 'healthily’.
Komisijos pasiūlymas turi trūkumų.
The Commission proposal also displays substantive shortcomings.
Kai kurie reikalavimai pagrįsti spėjimais apie vartotojų pageidavimus bei poreikius ir siūlomi baziniai dydžiai yra abejotinos kokybės.
A number of requirements are based on assumptions about consumers' wishes and needs, and proposed reference amounts are of dubious quality.
Taigi Komisijos pasiūlymas prieštarauja „Smulkiojo verslo aktui“ (angl. „Small Business Act“).
In this way, the Commission proposal contravenes the Small Business Act.
Įstatymų leidėjas taip pat gali pasirūpinti, kad privalomas ženklinimas būtų įskaitomas, suprantamas ir neklaidintų vartotojų.
In addition, the legislator can ensure that the mandatory particulars are provided in a legible and understandable form and that consumers are not misled.
Jei ateityje taptų žinomi kiti vartotojų pageidavimai ir poreikiai, maisto pramonės įmonės, kaip siūlo pranešėja, galėtų greitai sureaguoti savo noru pateikdamos papildomos informacijos.
Should new findings about consumer wishes and needs be published in the future, food businesses could then respond quickly, in accordance with the proposals made by your rapporteur, by providing additional information voluntarily.
Tik tokios nuostatos užtikrintų pakankamą lankstumą ir atitiktų visų suinteresuotųjų šalių interesus.
Only in this way can sufficient flexibility be guaranteed and sufficient account be taken of the interests of all stakeholders.
Baigiant reikėtų priminti, kad maisto ženklinimas yra tik vienas iš daugelio vartotojų informavimo mitybos tema aspektų.
Finally, it should be pointed out that food labelling is only one of many aspects of nutrition-related information.
Jis gali papildyti gyventojų švietimą apie sąlyginai sveiką gyvenimo būdą, kaip antai kampanijos ir švietimo priemonės, tačiau negali jo atstoti.
It can supplement, but not replace, efforts to make the public aware of what constitutes a relatively healthy lifestyle, for example by means of campaigns and education measures.
Ir pagaliau mūsų visuomenės sistemoje jokie įstatymai negali ir neturi atleisti piliečių nuo jų pačių atsakomybės ar tėvų atsakomybės už vaikus.
What is more, in our society laws cannot and must not release members of the public from responsibility for their own actions or release parents from responsibility for their children.
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas antrą kartą nagrinėja Komisijos pasiūlymą dėl informacijos apie maistą teikimo vartotojams.
It is the second time the Committee for Internal Marked and Consumer Protection considers the Commission proposal on Food Information to Consumers.
Nuomonės referentė vertina didelį darbą, kurį atliko ankstesnis komitetas teikdamas nuomonę, kurią parengė B. Vergnaud.
The Rapporteur acknowledges the great amount of work the previous Committee put into the Opinion, drafted by Ms. Bernadette Vergnaud.
Nuomonės referentė nusprendė neatverti Pandoros skrynios ir nepateikti daug naujų pakeitimų.
The Rapporteur has decided not to open up the Pandora's Box by tabling a large quantity of new amendments.
Vietoj to nuomonės referentė nusprendė įtraukti didžiąją nuomonės, kuri ankstesniame komitete surinko balsų daugumą, dalį.
Instead the Rapporteur chose to include the main part of the opinion that reached a majority in the previous Committee.
Šis sprendimas buvo priimtas siekiant įvertinti didelį ankstesnio komiteto atliktą darbą ir atsižvelgiant į būtinybę pasiekti kompromisą, kad maistas Europoje būtų ženklinamas tvariai.
This decision was led by the acknowledgement on the one hand of the great amount of work done by the previous committee and on the other hand of the need to reach compromises in order to attain sustainable food labelling in Europe.
Referentė pripažįsta, kad diskusijos dėl maisto ženklinimo buvo svarbi šių metų pavasario rinkimų į Europos Parlamentą kampanijos tema.
The Rapporteur recognizes that the debate on food labelling was an important issue during the campaign for the elections of the European Parliament this spring.
Tai ir yra priežastis, dėl kurios reikia aptarti tam tikrus susirūpinimą keliančius klausimus, pateikiamus Komisijos pasiūlyme.
That is why there is a need to discuss certain concerns contained in the Commission proposal.
Šios nuomonės tikslas yra toks pats, kaip ir B. Vergnaud nuomonės, priimtos 2009 m. vasario mėn., tikslas.
The aim of this Opinion is the same as Ms. Vergnaud Opinion adopted in February 2009.
Vartotojai turi turėti galimybę gauti išsamią informaciją ir ja vadovaudamiesi pasirinkti maistą.
Consumers need to have the possibility to make a well-informed choice concerning their selection of food.
Šis tinkama informacija grindžiamas pasirinkimas drauge su kitais dalykais padėtų spręsti didėjančią nutukimo Europoje problemą.
And this well-informed choice should - among other things - assist in solving the increasing problem of obesity in Europe.
Taigi informacijoje apie maistą turėtų būti ir išsamus konkretaus produkto, kurį vartotojas perka, turinio pristatymas, ir trumpa apžvalga siekiant nustatyti, ar maistas tinkamas, ar ne norint sveikai maitintis.
Food information therefore has to give a thorough introduction to the content of the specific food the consumer is buying as well as give a quick overview of whether the food is suitable or not while making a healthy choice of foods.
Taigi referentė nusprendė įtraukti daug pakeitimų, kurie buvo pateikti ankstesnio komiteto nuomonėje.
Consequently the Rapporteur has chosen to include many of the amendments from the prior Committee opinion.
Nuomonės referentė kaip pagrindinį punktą pasirinko nuostatą, kad mitybiniame teiginyje turi būti pateikiama privaloma informacija, kaip rekomendavo ankstesnis komitetas.
As a main point the Rapporteur has chosen to keep the mandatory content in the nutrient declaration as the previous Committee recommended.
Referentė įtraukė 8 svarbias maistines medžiagas, kurių kiekis 100 g arba 100 ml turi būti nurodomas tame pačiame pakuotės regėjimo lauke.
The Rapporteur has included the big 8 nutrients - all of them indicated by 100 g or 100 ml - to be present in the same field of vision on the package.
Nuorodų neprivaloma pateikti pagrindiniame regėjimo lauke arba pakuotės priekinėje dalyje.
The presentation does not have to be in the main field of vision or in the front of pack.
Nuomonės referentė siūlo pakuotės priekinę dalį naudoti trumpai apžvalgai.
The Rapporteur suggests that the front of pack should be used to give a quick overview.
Dėl šios priežasties ji siūlo pakuotės priekinėje dalyje pateikti energetinę vertę (kaloringumą).
That is why the Rapporteur proposes that the energy value (calorific value) should be on the front of pack.
Šią informaciją turėtų papildyti spalvinis kodas, kuris nurodytų, ar maisto energetinė vertė maža, vidutinė, ar didelė.
This information should be supplemented by a colour code which would indicate whether the food has a high, medium, or low value in energy.
Kitas papildymas yra referentės pasiūlymas ženklinti visų tipų alkoholį.
Another addition regards the Rapporteur suggestion that all types of alcohol should be labelled.
Alkoholis turi daug kalorijų, kurios gali daryti didelę įtaką kasdieniam energijos sunaudojimui.
Alcohol contains large amounts of calories which can have a huge influence on the daily consumption of energy.
Nuomonės referentė mano, kad vartotojai turėtų turėti šią informaciją tuo pačiu metu, kai nagrinėja informaciją apie maistą.
The Rapporteur states that the consumer should have this information at the same time as he or she analyzes the food information.
Gerai informuotas ir labiau išsilavinęs vartotojas tampa už savo sveikatą atsakingu piliečiu.
Well-informed and better educated consumers will be able to take responsibility for their own health.
Referentė mano, kad kokybiškesnė informacija apie maistą bus labai svarbi kasdieniame Europos vartotojų gyvenime, kai jie pirkdami rinksis.
The Rapporteur believes that the improvement of food information will be essential for European consumers in their daily life, when making informed choices during shopping.
Komisijos Baltojoje knygoje dėl Europos strategijos su mityba, antsvoriu ir nutukimu susijusioms sveikatos problemoms spręsti pabrėžiama, kad maistingumo ženklinimas – vienas iš būdų vartotojams informuoti apie maisto produktų sudėtį ir padėti jiems rinktis pagrįstai.
The Commission White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues noted that nutrition labelling is one method of informing consumers about the composition of the foods and help them make an informed choice.
Valstybių narių vykdomos švietimo ir informavimo kampanijos – svarbi priemonė, kurią taikant vartotojai gali geriau suvokti informaciją apie maistą.
Education and information campaigns run by Member States are an important mechanism for improving consumer understanding of food information.
Vien taikant ženklinimą neįmanoma pagerinti mitybos ir vartotojų žinių apie maisto mitybinę vertę.
Improving diet and consumer understanding of food nutrition cannot be achieved by labelling alone.
Net ir dabar vartotojai nesupranta kai kurios ženklinimo informacijos, taigi itin svarbu, kad valstybės narės aktyviau dalyvautų informavimo kampanijose, kurios skirtos vartotojų suvokimui gerinti.
Even now, consumers do not understand some labelling information and it is essential that Member States are more involved in information campaigns designed to improve consumer understanding.
Į šio reglamento taikymo sritį neįtraukiami veiksmai, kaip antai atsitiktinis privačių asmenų atliekamas maisto tvarkymas, tiekimas ir pardavimas per renginius , pvz., labdaros vakarus ar vietos bendruomenės šventes ir susitikimus.
Operations such as the occasional handling , serving and selling of food by private persons at events such as charities, or local community fairs and meetings are not covered by the scope of this regulation .
Į šio reglamento taikymo sritį neįtraukiami veiksmai, kaip antai nereguliarus maisto produktų tiekimas tretiesiems asmenims, privačių asmenų atliekamas maisto produktų tiekimas ir pardavimas, pvz., per labdaros renginius ar vietos bendruomenės muges ir susitikimus , taip pat įvairiais būdais vykdomas tiesioginis žemės ūkio produktų pardavimas .
Operations such as the occasional delivery of food to third parties , serving and selling of food by private persons , for example at charity events or local community fairs and meetings , and the sale of food in the various forms of direct marketing by farmers, are not covered by the scope of this Regulation .
(19) Tačiau naujus privalomosios informacijos apie maistą reikalavimus reikėtų nustatyti tik jei reikia, atsižvelgiant į subsidiarumo, proporcingumo , skaidrumo ir tvarumo principus.
(19) New mandatory food information requirements should however only be established if and where necessary, in accordance with the principles of subsidiarity, proportionality , transparency and sustainability.
Norint nenukrypti nuo dabartinių visapusiškai veikiančios vidaus rinkos ES tikslų ir siekiant užtikrinti, kad visi nauji reikalavimai būtų pagrįsti ir nesudarytų kliūčių laisvam prekių judėjimui, itin svarbu, jog juos pastebėtų ir nuodugniai išnagrinėtų visi suinteresuoti subjektai.
To remain in line with current EU objectives for a fully functioning internal market, it is crucial that any new requirements are notified and thoroughly examined by all stakeholders to ensure they are justified and will not impede the free movement of goods
Nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 178/2002 19 straipsnio nuostatų, maisto verslo operatoriai, vykdantys mažmeninės prekybos ar platinimo veiklą, kuri nedaro įtakos informacijai apie maisto produktus, vos tik sužinojo, kad etiketėje pateikiama informacija neatitinka šio reglamento nuostatų, imasi skubių priemonių.
Without prejudice to Article 19 of Regulation (EC) No 178/2002, food business operators responsible for retail or distribution activities which do not affect food information should act promptly when they learn that such information does not comply with the provisions of this Regulation.
Svarbu nurodyti, kad 8 straipsnio nuostatos nesusilpnina įpareigojimų, numatytų Reglamento (EB) Nr. 178/2002 19 straipsnyje, kuriuos turi vykdyti mažmenininkai .
It is also important to specify that the provisions of Article 8 do not weaken the obligations ensuing from Article 19 of Regulation (EC) No 178/2002 that retailers have to abide by.
Viešos konsultacijos su visomis suinteresuotosiomis šalimis turėtų sudaryti geresnes galimybes laiku ir tikslingai keisti informacijos apie maistą reikalavimus.
Public consultation with all stakeholders should facilitate timely and well targeted changes of food information requirements.
Bet kokie privalomųjų ženklinimo reikalavimų sąrašo pakeitimai turi ženklų poveikį maisto ir gėrimų pramonei.
Any change to the list of mandatory labelling requirements has a significant impact on the food and drink industry.
Taigi svarbu, kad teisės akte būtų aiškiai nurodyta, jog svarstant naujus ženklinimo reikalavimus būtina konsultuotis su visomis suinteresuotosiomis šalimis, tokiu būdu užtikrinamas procedūros skaidrumas ir visų suinteresuotųjų šalių galimybės pareikšti savo nuomonę.
It is therefore important that the legislation makes it clear that all stakeholders must be consulted when new labelling requirements are being considered, thereby ensuring that the procedure is transparent and all parties able to voice their opinions.
(25) Maisto produkto etiketės turėtų būti aiškios ir suprantamos, kad padėtų vartotojams, kurie nori rinktis maisto produktus ir mitybą, turėdami daugiau informacijos.
(25) Food labels should be clear and understandable to assist consumers wanting to make better-informed food and dietary choices.
Atlikus tyrimus nustatyta, kad įskaitomumas svarbus siekiant, kad ženklinimo informacija palėtų paveikti ją skaitančius asmenis, ir kad mažas šriftas – viena pagrindinių vartotojų nepasitenkinimo maisto produktų etiketėmis priežasčių .
Studies show that legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and that the small print size is one of the main causes of consumer dissatisfaction with food labels.
Atlikus tyrimus nustatyta, kad įskaitomumas svarbus siekiant, kad ženklinimo informacija palėtų paveikti ją skaitančius asmenis, taigi, siekiant užtikrinti vartotojų pasitenkinimą maisto produktų etiketėmis, turi būti kartu įvertinami dydis, šriftas, spalva, kontrastas ir panašūs veiksniai .
Studies show that legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and consequently factors such as size, font, colour and contrast should be considered together to ensure consumer satisfaction with food labels.
Etikečių įskaitomumas yra itin svarbus vartotojams, todėl turi būti reikalaujama laikytis šio principo ir pagal naująjį reglamentą.
The legibility of labels is crucial for consumers and should continue to be a requirement under the new Regulation.
Tačiau įvertinant etiketės aiškumą turi būti atsižvelgiama ne tik į šrifto dydį, bet ir į daugelį veiksnių.
However, when assessing label clarity a number of factors need to be considered and not just font size
* OL L 77, 2009 3 31, p.
* OJ C 77, 31.3.2009, p.
Tačiau po penkerių metų nuo šio reglamento įsigaliojimo Komisija parengs ataskaitą ir prireikus gali siūlyti specialius reikalavimus pagal šį reglamentą.
However, the Commission will produce a report after five years of the entry into force of this Regulation and may propose, if necessary, specific requirements in the context of this Regulation.
(28) Be to, svarbu vartotojams teikti informaciją ir apie alkoholinius gėrimus.
(28) It is also important to provide consumers with information on alcoholic beverages.