natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tai 10-ojo EPF naujovė, pagal kurią dalis lėšų bus skiriama geram valdymui skatinti.
This is a novel aspect of the 10th EDF, part of whose funds will be allocated, subject to a number of conditions, to promoting good governance.
Iš esmės, vadovaudamiesi Kotonu susitarimo 8 straipsniu, galime pritarti sumanymui skirti „premiją“ už gerą valdymą bei ES ir AKR partnerių politinio dialogo stiprinimo paslaugą.
In principle, we endorse the idea of a good governance ‘premium’, aimed at strengthening political dialogue between the EU and ACP partners in accordance with Article 8 of the Cotonou Agreement.
Tačiau šią nuostatą gaubia daug neaiškumų:
However, there is much uncertainty with regard to this provision:
Trečia, kai kurie valdymo pobūdžio kriterijai arba jų aiškinimas kelia problemų.
Some of the criteria governing the ‘governance profiles’ or their interpretation raise problems.
Komisija prie kriterijų, tiesiogiai nesusijusių su geru valdymu, bet visų pirma išreiškiančių Šiaurės interesus, sąrašo pridėjo šiuos: rinkos liberalizavimas, kova su terorizmu, įsipareigojimai dėl masinio naikinimo ginklų, migrantų readmisijos įsipareigojimų laikymasis ir kt.
The Commission has added to the list a number of criteria which do not relate directly to good governance, or primarily reflect the interests of the North, such as the liberalisation of markets, the fight against terrorism, commitments on weapons of mass destruction, implementation of the obligation to readmit migrants, etc.
Tik išorinė Komisijos (EP, parlamentų, AKR ir ES jungtinės parlamentinės asamblėjos, nevalstybinių veikėjų) kontrolė dėl skatinimui skirtos dalies pervedimo metodų ir sąlygų leis pašalinti visus neaiškumus.
The only way to remove any ambiguity would be to provide for scrutiny outside the Commission (EP, Parliaments, JPA, NSA) of procedures and requirements for payment of the incentive tranche.
Tai turi būti aiškiai numatyta EPF įgyvendinimo teisės aktuose.
This should be explicitly provided for in the implementation of the EDF.
Bendrasis finansavimas ir kitos priemonės
Co-financing and consistency with other instruments
Kita šio reglamento naujovė – projektų bendrojo finansavimo kartu su valstybėmis narėmis ar kitais fondo lėšų teikėjais galimybė.
Another novel aspect of this regulation is the possibility of co-financing development projects with the Member States or other donors.
Tai teigiamas pokytis, atitinkantis vystymosi institucijų ir NVO lūkesčius.
This is a positive step, in line with the demands of the institutions and development NGOs.
Šiame pranešime pabrėžiama, kad bendrasis finansavimas turi būti politinės ES ir AKR valstybių partnerystės stiprinimo variklis, suderintas su naujosios ES ir Afrikos strategijos gairėmis.
This report stresses that co-financing should act as a means of strengthening the political partnership between the EU and the ACP countries, in keeping with the guidelines contained in the new EU-Africa strategy.
Jame rekomenduojama išplėsti bendrojo finansavimo taikymą kitose ES finansinėse priemonėse, siekiant sukurti visos Afrikos vystymosi fondą, finansuojamą bendrai iš EPF ir kaimynystės priemonės.
It recommends extending the co-financing procedure to other EU financial instruments in order to create a 'pan-African development fund' jointly funded from the EDF and the neighbourhood instrument.
Regioninė integracija, parama prekybai ir ekonominės partnerystės susitarimai
Regional integration, aid for trade and EPS
Taryba įsipareigojo 50 proc. šios papildomos paramos skirti AKR valstybėms.
The Council undertook to devote 50% of this additional aid to ACP countries.
Šis įsipareigojimas turi būti vykdomas.
This commitment must be met.
Be to, buvo iškeltas klausimas dėl regioninės integracijos programoms skirtų asignavimų įgyvendinant 10-ąjį EPF.
Moreover, the report raises the question of using the funds for the integrated regional programmes, as part of the implementation of this 10th EDF.
Komisija labai padidino šiuos asignavimus, kad patenkintų augančius šios srities poreikius ir kad galėtų finansuoti AKR ekonomikos pritaikymo priemones, skirtas ekonominei partnerystei sudaryti.
The Commission has significantly increased these funds to meet the growing needs in this area, as well as to finance measures for the adjustment of ACP economies in connection with the conclusion of the EPAs.
Šiuo klausimu pranešime EP kelia du svarbius reikalavimus:
On this point, the report stresses two major EP demands:
pirma, ekonominės partnerystės susitarimų finansavimas turi būti papildoma EPF priemonė;
1 - EPA funding should be additional to the EDF funds.
antra, būtina aiškiau apibrėžti regioninės integracijos programoms skirtų asignavimų paskirstymą AKR regionams ir valstybėms, siekiant užtikrinti, kad negalėtų būti įtraukta jokių sąlygų, susijusių su ekonominės partnerystės susitarimų pasirašymu arba nepasirašymu, kaip tai pabrėžiama AKR ir ES jungtinės parlamentinės asamblėjos patvirtintoje Kigali deklaracijoje .
2 - Clarifications are required regarding the breakdown of integrated regional programme funds between regions and ACP countries in order to guarantee, in particular, that no form of conditionality can be introduced according to whether or not countries participate in EPAs, as emphasised in the Kigali Declaration adopted by the JPA.
Reikšdamas savo politinę paramą šios priemonės įgyvendinimui, EP turi iškelti jos finansavimo klausimą.
While giving its political support to the introduction of this facility, the EP must raise the issue of its funding.
Numatyta, kad ši priemonė, patenkanti į BUSP sritį, 2008–2010 m. būtų finansuojama iš EPF lėšų.
This instrument, which comes under the CFSP, is due to be financed from EDF appropriations for the period 2008-2010.
Šis sprendimas nepriimtinas ir dar kartą atskleidžia, kaip ES vystymosi politikai skirtos lėšos naudojamos kitiems tikslams.
This decision is unacceptable and is a further demonstration of the way in which EU development policy resources are being diverted to serve other objectives.
Šiame pranešime reikalaujama išnagrinėti šią procedūrą iš naujo, svarstant minėtos priemonės finansavimą 2010 metais.
This report calls for the procedure to be reconsidered following the review of the facility's funding in 2010.
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS
dėl 10-ojo Europos plėtros fondo įgyvendinimo planavimo
on Programming Implementation of the 10th European Development Fund
Europos Bendrijų Teisingumo Teisme Komisijos prieš Tarybą pradėtą bylą Nr. C-91/05 dėl bendros užsienio ir saugumo politikos (BUSP) veiksmų, susijusių su šaulių ginklais ir lengvąja ginkluote, atsižvelgiant į Afrikos valstybių ekonominės bendrijos kontekstą (angl.
A. Having regard to Case C-91/05 brought before the Court of Justice of the European Communities on 21 February 2005 by the Commission against the Council, concerning the CFSP action on Small Arms and Light Weapons in the framework of ECOWAS,
DDR) projektus, finansuojamus iš 10-ojo Europos plėtros fondo, jeigu atsižvelgiant į bylos Nr. C-91/05 rezultatus galima vykdyti tokią veiklą;
Calls on the Council and the Commission to provide for SALW and DDR projects within the 10th European Development Fund in the event that the outcome of Case C-91/05 allows for such activities;
APF) yra kitas atvejis, kai siekiama, kad plėtra būtų svarbiausias šio 250 mln. eurų finansinio paketo tikslas; taigi ragina apsvarstyti kitokius būsimo APF išteklių papildymo šaltinius, pvz., stabilumo priemonę;
Draws attention to the fact that the African Peace Facility (APF) represents another case in which "development" is disputed as the primary goal of this EUR 250 million financial envelope; urges, therefore, that a different sourcing be considered for the future replenishment of the AFP, such as the Stability Instrument;
Biudžeto komitetas ragina atsakingą Vystymosi komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to take account of the following remarks:
Pirmiausia, Biudžeto komitetas pritarė pasiūlymui įtraukti Europos plėtros fondą (EPF) į bendrąjį biudžetą vadovaujantis biudžeto vieningumo principu ir siekiant skaidrumo, atskaitomybės ir veiksmingo vykdymo.
Firstly, the Budgets Committee has supported the integration of the EDF into the general budget on the basis of the principle of unity of the budget and for reasons of transparency, accountability and effective implementation.
Dėl esamų finansinių išteklių, numatytų Sąjungos išorės santykiams, susiskaidymo tai padaryti sudėtinga.
The current fragmentation of financial resources available for the external relations of the Union makes this much more difficult.
Komitetas, siekdamas veiksmingo finansinių išteklių įgyvendinimo, taip pat pabrėžė, kad pasinaudojus įtraukimo į biudžetą procedūra galima būtų išvengti nepalankios padėties, kai galioja skirtingi finansiniai reglamentai ir skirtingos įgyvendinimo taisyklės.
The committee has also, in order to promote effective implementation of financial resources, underlined that, through budgetisation, the unsatisfactory situation of having different financial regulations and different implementing rules could be overcome.
Tačiau komitetas ir visas Parlamentas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad dėl įtraukimo į biudžetą finansiniu požiūriu neturėtų kilti pavojaus kitoms politikos sritims, ir todėl jį reikėtų svarstyti atsižvelgiant į finansinę programą, kuri turėtų būti pakoreguota siekiant į bendrąjį biudžetą įrašyti atitinkamus papildomus išteklius.
Nevertheless, the committee as well as the Parliament as a whole, have also pointed out that budgetisation should not jeopardise other policies financially and would therefore have to be considered in the context of the financial framework, which would need to be adjusted so as to bring the corresponding additional resources into the general budget.
Iš tiesų, turint mintyje Tarybos požiūrį, dar anksti numatyti, kada EPF galėtų būti įrašytas.
It is too early to say, realistically, when this might be achievable for the EDF given the attitude of the Council.
Norėčiau pasinaudoti galimybe ir priminti sėkmingą mūsų komitetų bendradarbiavimą teisėkūros ir biudžeto galių derinimo klausimu siekiant vystymosi tikslų.
Let me take the opportunity to recall the successful cooperation between our committees as concerns the combination of legislative and budgetary powers to achieve development objectives.
Biudžeto lėšų naudojimas yra labai naudinga priemonė tokiais strateginiais atvejais, kaip Komisijai numatytų lyginamosios analizės tikslų arba Parlamento pakankamo dalyvavimo nustatant strateginius dokumentus klausimai.
The use of the budget, in strategic cases such as the issue over benchmarking targets for the Commission and sufficient involvement of the Parliament in the definition of strategic documents, has been a very useful tool.
Labai pritariame jūsų pastangoms parengti panašias gaires ir užtikrinti Parlamento vykdomą priežiūrą ir EPF lėšoms.
We are certainly supportive of your efforts to achieve similar guidelines and parliamentary scrutiny also for EDF funds.
Atsižvelgiant į EPF, Komisija per pastaruosius 10 metų vis dažniau naudojo tiesioginę iš biudžeto skiriamą pagalbą kaip pagrindinę ES lėšų teikimo priemonę.
Also in the EDF, the Commission has over the last 10 years increasingly used direct budgetary aid as a preferred delivery mechanism for EU funds.
Biudžeto komitetas atkreipė dėmesį į tai, kad tai gali atnešti naudos, pvz., spartinant plėtros procesą šalyse partnerėse arba koordinuojant su biudžetu susijusius lėšų teikėjų veiksmus.
The Budgets Committee has pointed out that this can have benefits, for example as regards "empowerment" of the development process in partner countries and in donor coordination of budgets.
Tačiau mes taip pat nuolat pabrėžiame, kad ši priemonė turi būti taikoma atsižvelgiant į tai, ar pakankamai gerai parengtos biudžeto ir finansų valdymo sistemos susijusiose šalyse partnerėse.
Nevertheless, we have also consistently pointed out that this instrument needs to be balanced against whether sufficiently developed budgetary and financial management systems are present in the partner countries concerned.
Komiteto nuomone, tai būtinai turėtų būti pagrindinis veiksnys 10-ojo EPF rengimo metu, nes daugeliui AKR šalių vis dar būdinga tai, kad nėra tinkamo valstybės finansų valdymo ir blogai veikia biudžeto sistemos.
The committee is of the opinion that this should necessarily be a key factor in the programming of the 10th EDF, as many ACP countries still have poor public financial management and budgetary systems.
Todėl manome, kad EPF rengimo proceso metu reikia daug individualumo siekiant užtikrinti, kad būtų sumažinta rizika ir kad būtų kruopščiai pritaikytos tinkamos pagalbos teikimo priemonės.
We therefore believe that a high degree of individuality is needed in the programming process to ensure that risk is minimised and that the appropriate delivery mechanisms are carefully tailored.
Tikimės, kad tokiu būdu bus galima veiksmingai siekti Sąjungos vystymosi tikslų pagal 10–ąją EPF programą ir išlaikyti gerą ES išlaidų priežiūrą ir atskaitomybę.
In doing so, we are hopeful that the Union's development objectives can be effectively pursued under the 10th EDF while maintaining a satisfactory level of supervision of and accountability of EU spending.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Jungtinių Arabų Emyratų susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo aspektų pasirašymo
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the United Arab Emirates on certain aspects of air services
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo Europos bendrijos ir Jungtinių Arabų Emyratų susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo aspektų pasirašymo
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the United Arab Emirates on certain aspects of air services
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2007)0134 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0134 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0472/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0472/2007 ),
Taigi Komisija vedė derybas su Jungtiniais Arabų Emyratais dėl susitarimo, kuriuo būtų pakeistos tam tikros galiojančių valstybių narių ir Jungtinių Arabų Emyratų dvišalių oro susisiekimo paslaugų susitarimų nuostatos.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the United Arab Emirates that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the United Arab Emirates.
4 straipsnyje („Aviacinių degalų apmokestinimas“): nors tradiciniuose dvišaliuose susitarimuose siekiama visai neapmokestinti aviacinių degalų, Bendrijos direktyva 2003/96/EB, kuria pakeičiama Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūra, leidžiama apmokestinti degalus, sunaudojamus Bendrijos teritorijoje atliekamų operacijų metu.
Art. 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
Remiantis 4 straipsniu, Direktyvos 2003/96/EB nuostatos atitinkamai taikomos Jungtinių Arabų Emyratų paskirto oro vežėjo orlaiviui, kai toks vežėjas vykdo savo veiklą Bendrijos teritorijoje.
Under Article 4, the provisions of Directive 2003/96/EC likewise apply to aircraft of designated air carriers of the United Arab Emirates operating within the territory of the Community.
Be to, Jungtiniai Arabų Emyratai turi teisę taikyti mokesčius už kurą, tiekiamą valstybės narės paskirto oro vežėjo orlaiviui jų teritorijoje, kai toks vežėjas vykdo savo veiklą Jungtinių Arabų Emyratų teritorijoje;
Furthermore the United Arab Emirates is entitled to impose taxes on fuel supplied in its territory for use in aircraft of a designated air carrier of a Member State operating within the territory of the United Arab Emirates.
5 straipsnyje („Kainodara“): išsprendžiamos teisinės kolizijos tarp galiojančių dvišalių susitarimų ir Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2409/92 dėl oro susisiekimo paslaugų kainų ir tarifų, pagal kurį draudžiama trečiosios šalies oro vežėjams būti kainų lyderiais teikiant oro susisiekimo paslaugas išimtinai Bendrijos teritorijoje.
Art. 5 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services, which prohibits third country carriers from being price leaders on air services for carriage wholly within the Community.
1 ir 2 prieduose pateikiamas dvišalių susitarimų ir jų straipsnių, kurie nurodomi pasiūlyto susitarimo 1–5 straipsniuose, sąrašas; tai susitarimai tarp Jungtinių Arabų Emyratų ir Austrijos, Belgijos, Bulgarijos, Kipro, Čekijos Respublikos, Danijos, Suomijos, Prancūzijos, Vokietijos, Graikijos, Airijos, Italijos, Latvijos, Lietuvos, Liuksemburgo, Maltos, Nyderlandų, Lenkijos, Portugalijos, Slovėnijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Article 1 to 5 of the proposed Agreement; these are the agreements between the United Arab Emirates and Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom.
3 priede pateikiamas kitų valstybių, kurios nurodomos 2 straipsnyje, sąrašas: Islandija, Lichtenšteinas, Norvegija, kurioms taikomas Europos ekonominės erdvės susitarimas, ir Šveicarija, kuriai taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas.
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway - which fall under the Agreement on the European Economic Area - and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation.
Pasiūlytu Tarybos sprendimu Tarybos pirmininkui suteikiama teisė paskirti kompetentingą asmenį (arba asmenis), kuris praneštų Jungtiniams Arabų Emyratams, kad jau atliktos vidaus procedūros, kurios būtinos įsigalioti susitarimui.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the United Arab Emirates that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
EB ir Jungtinių Arabų Emyratų susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo aspektų
Agreement between the EC and the United Arab Emirates on certain aspects of air services
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą)
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (‘Single CMO Regulation’)
visų Parlamento narių balsų dauguma, išskyrus EB sutarties 105, 107, 161 ir 300 straipsniuose bei ES sutarties 7 straipsnyje numatytus atvejus
majority of Parliament's component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***II Bendro sprendimo procedūra (antrasis svarstymas)
***II Codecision procedure: (second reading)
visų Parlamento narių balsų dauguma atmetama arba taisoma bendroji pozicija
majority of Parliament's component Members, to reject or amend the common position
***III Bendro sprendimo procedūra (trečiasis svarstymas)
***III Codecision procedure: (third reading)
balsavusių narių balsų dauguma pritariama bendram tekstui
majority of the votes cast to approve the joint text
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2007)0854 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0854 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 36 ir 37 straipsnius, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0033/2008 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0033/2008 ),
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą)
Common organisation of agricultural markets (amendment of the Single CMO Regulation)
(Supaprastinta procedūra: Darbo tvarkos taisyklių 43 straipsnio 1 dalis)
(Simplified procedure – Rule 43 (1) of the Rules of Procedure)
Iš dalies keičiančiuose aktuose esamos nuostatos tekstas, kurio Komisija nepakeitė, bet nori keisti Parlamentas, paryškinamas pusjuodžiu šriftu.
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the Commission has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold .
Parlamento išbrauktos šio teksto dalys žymimos laužtiniais skliaustais: […].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0027 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0027 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 36 ir 37 straipsnius, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0061/2008 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0061/2008 ),
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 ir 43 straipsnio 1 dalį
– having regard to Rules 51 and 43 (1) of its Rules of Procedure,
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą)
Common organisation of agricultural markets (Single CMO Regulation)
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamento (EB) Nr. 1234//2007, nustatančio bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamento“), nuostatas dėl nacionalinių pieno kvotų
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (single CMO Regulation) as regards the national quotas for milk
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2007)0802 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0802 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0015/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0015/2008 ),
– atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą ( A6‑0046/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0046/2008 ),
3) Taryba paprašė, kad įgyvendinus 2003 m. numatytas bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo reformas Komisija pateiktų rinkos apžvalgos ataskaitą, kad būtų galima įvertinti, ar reikia skirti papildomas kvotas.
(3) The Council requested that the Commission undertake a market outlook report when the 2003 reforms of the common market organisation in milk and milk products had been fully implemented with a view to assessing the appropriateness of allocating additional quotas .