natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina Komisiją ir Tarybą sutelkti pastangas į tai, kad būtų įgyvendinamos iniciatyvos, kurios jau buvo patvirtintos Marakeše vykusioje Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių konferencijoje, t. y. derybos dėl prekybos paslaugomis liberalizavimo ir dėl steigimosi teisės, derybos dėl tolesnio liberalizavimo žemės ūkio srityje, konfliktų sprendimo mechanizmo įdiegimas ir teisės aktų vienodinimas;
Calls on the Commission and Council to concentrate their efforts on the implementation of initiatives already confirmed at the Marrakesh Euro-Mediterranean conference: negotiations on liberalisation of trade in services and the right of establishment, negotiations on increased agricultural liberalisation, establishment of a mechanism for conflict regulation and regulatory convergence;
pabrėžia, kad siekiant, jog Viduržemio jūros regione būtų saugiai tiekiama energija, būtina stiprinti bendradarbiavimą taikant priemones, susijusias su energijos šaltinių įvairove, energetikos veiksmingumo skatinimu, saugojimo metodais, naujų technologijų plėtojimu, mokslinių tyrimų ir vystymosi veikla, ir didinant visuotinės svarbos energetikos projektams skiriamas finansines galimybes;
Stresses the need to strengthen cooperation on security of energy supply in the Mediterranean region by measures involving the diversification of energy resources, the promotion of energy efficiency, conservation methods, the development of new technologies, research and development activities and by increasing financial options for energy projects of common interest;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių parlamentinei asamblėjai, visų valstybių narių ir Euromed partnerių šalių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission the Bureau of the EMPA and the parliaments and governments of all the Member States and of the countries of the EuroMed Partnership.
dėl klausimo žodžiu Nr. B6‑0013/2006
further to Question for Oral Answer B6‑0013/2007
Kultūros ir švietimo komiteto vardu
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
dėl Bendrijos veiksmų siekiant užtikrinti tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų teikimą
on Community action on the provision of cross-border healthcare
Europos Parlamento rezoliucija dėl Bendrijos veiksmų siekiant užtikrinti tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų teikimą
European Parliament resolution on Community action on the provision of cross-border healthcare
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Konsultacija dėl Bendrijos veiksmų sveikatos paslaugų srityje“,
having regard to the Communication from the Commission entitled 'Consultation regarding Community action on health services' (SEC(2006)1195/4),
atsižvelgdamas į Sutarties 152 straipsnį,
having regard to Article 152 of the Treaty,
atsižvelgdamas į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo („Europos Teisingumo Teismo“) sprendimus Decker (C-120/95, 1998 m. balandžio 28 d.), Kohll (C-158/96, 1998 m. balandžio 28 d.), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 2001 m. liepos12 d.), Vanbraekel (C-368/98, 2001 m. liepos 12 d.), IKA (C-326/00, 2003 m. vasario 25 d.), Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 2003 m. gegužės 13 d.), Inizan (C-56/01, 2003 m. spalio 23 d.), Leichtle (C-8/02, 2004 m. kovo 18 d.) ir Watts (C-327/04, 2005 m. gegužės 16 d.) bylose,
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities ('European Court of Justice') in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), Vanbraekel (C-368/98, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003), Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13 May 2003), Inizan (C-56/01, 23 October 2003), Leichtle (C-8/02, 18 March 2004) and Watts (C-327/04, 16 May 2005),
atsižvelgdamas į Europos Parlamento rezoliuciją dėl pacientų mobilumo ir sveikatos priežiūros raidos Europos Sąjungoje ( P6_TA(2005)0236 ),
having regard to its resolution of 9 June 2005 on patient mobility and healthcare developments in the European Union ( P6_TA(2005)0236 ),
kadangi sveikatos priežiūros paslaugos neįtrauktos į Paslaugų direktyvą,
whereas health services were excluded from the directive on services,
kadangi Europos Teisingumo Teismas nuo 1998 m. priėmė daug sprendimų, pagal kuriuos pacientai, norėdami pasinaudoti sveikatos priežiūros ir gydymo paslaugomis, turi galimybę laisvai judėti, ir taip pritaikė laisvo judėjimo principą tuo atveju, kai atlyginamos kitoje valstybėje suteiktų sveikatos priežiūros paslaugų išlaidos,
whereas the European Court of Justice (ECJ) has given a number of rulings since 1998 allowing patients to move freely in search of medical treatment and care and thus applying the principle of free movement to the reimbursement of healthcare provided abroad,
kadangi Europos Teisingumo Teismas iš pradžių nustatė, kad reikalavimas iš anksto gauti leidimą, kad būtų atlygintos kitoje valstybėje narėje patirtos išlaidos, turėtų būti vertinamas kaip kliūtis teikti paslaugas, tačiau vėliau vis tiek rėmėsi išlaidų atlyginimo gavus išankstinį leidimą principu,
whereas the ECJ first ruled that making reimbursement of costs incurred in another Member State subject to prior authorisation should be considered as a barrier to the provision of services, but then developed further the principles on reimbursement and the need for prior authorisation,
kadangi Europos Sąjungos sveikatos priežiūros sistemos grindžiamos solidarumo, lygybės ir visuotinumo principais siekiant, kad visiems žmonėms, neatsižvelgiant į jų pajamas, socialinę padėtį ir amžių, būtų užtikrinta tinkama aukštos kokybės sveikatos priežiūra,
whereas healthcare systems in the European Union are based on the principles of solidarity, equity and universality, in order to guarantee that all people, regardless of their income, social status and age receive appropriate high-quality care,
kadangi nuostatos, pagal kurias reglamentuojamas sveikatos priežiūros paslaugų teikimas, įvairiose valstybėse skiriasi,
whereas the arrangements for healthcare delivery vary from country to country,
džiaugiasi Komisijos iniciatyva pradėti konsultacijas dėl to, kokią Bendrijos veiksmų formą būtų geriausia pasirinkti siekiant nustatyti tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų pagrindus;
Welcomes the Commission initiative to launch a consultation procedure on the best form of Community action with a view to providing a framework for cross-border aspects of health-care;
primena Sutartyje numatytą pareigą užtikrinti aukšto lygio žmonių sveikatos apsaugą įgyvendinant Bendrijos politiką visose srityse; taip pat atkreipia dėmesį į EB Sutarties 95 straipsnio 3 dalies nuostatas, pagal kurias numatytas vidaus rinkos priemonių, susijusių su sveikatos apsauga, teisinis pagrindas; atsižvelgdamas į tai, mano, kad būtina sukurti teisinį pagrindą, skirtą tarpvalstybinėms sveikatos priežiūros paslaugoms, kad pacientai turėtų galimybę laiku pasinaudoti tinkamomis ir aukštos kokybės sveikatos priežiūros paslaugomis ir kad būtų galima tobulinti tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų teikimą bei užtikrinti sveikatos priežiūros paslaugų finansavimo tvarumą;
Recalls the Treaty obligation to ensure a high level of human health protection in all Community policies; also recalls Article 95(3) of the EC Treaty, which sets the legal basis for internal market measures concerning health; considers it therefore necessary to create a legal framework for cross-border healthcare provision which best guarantees patients' timely access to appropriate and high-quality healthcare, the development of cross-border healthcare provision and the sustainability of healthcare financing;
atkreipia dėmesį į tai, kad tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų klausimas apima pacientų judumo, sveikatos apsaugos specialistų judumo ir sveikatos priežiūros paslaugų teikimo kitoje šalyje aspektus; taip pat pabrėžia, kad Europos Teisingumo Teismo sprendimuose itin didelis dėmesys skiriamas problemai, susijusiai su pacientų teise naudotis gydymo paslaugomis kitoje valstybėje ir su jų teise, kad patirtos išlaidos būtų atlygintos pagal nacionalinę sveikatos draudimo sistemą;
Points out that the aspects of cross-border healthcare cover both patient mobility, the mobility of healthcare professionals and the provision of healthcare from another country; also points out that the ECJ rulings specifically address the problem relating to patients' rights to seek treatment abroad and subsequently get reimbursed by their national health insurance schemes;
atsižvelgdamas į tai, mano, jog pacientams, nacionalinėms sveikatos draudimo įstaigoms ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams itin svarbu, kad būtų užtikrintas teisinis tikrumas atlyginant tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų išlaidas; pabrėžia, kad reikia numatyti aiškias išlaidų atlyginimo procedūras ir sąlygas įvairiais atvejais;
Considers, therefore, that ensuring legal certainty as regards the reimbursement of the costs for cross-border healthcare is one of the priority issues for both patients, national health insurance systems and healthcare providers; underlines the need to clarify procedures and conditions for reimbursement in various cases;
ragina Komisiją nustatyti bendrus principus ir pagrindines gaires siekiant užtikrinti pacientų saugumą;
Urges the Commission to develop common principles and basic guidelines for healthcare in order to guarantee patient safety;
pabrėžia būtinybę užtikrinti pacientų saugumą esant bet kokioms aplinkybėms, neatsižvelgiant į tai, kur ir kaip teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos; ragina užtikrinti, kad būtų aiškiai nustatyti institucijų, kontroliuojančių sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų veiklą, įgaliojimai; mano esant būtina sukurti sistemą, kad būtų galima pateikti skundus dėl aplaidaus darbo teikiant tarpvalstybines sveikatos priežiūros paslaugas;
Stresses the need to ensure patient safety in all circumstances regardless of where and how healthcare is provided; calls for clarity on the responsibilities between authorities in supervising healthcare providers; considers it necessary to create a mechanism for appeals on malpractice in cross-border healthcare;
atkreipia dėmesį į tai, kad sveikatos priežiūros paslaugos ir gydymas beveik visuomet tęstinio pobūdžio ir gali užtrukti ilgą laiką; pripažįsta, kad reikia aiškių taisyklių, pagal kurias būtų atskirtos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų užduotys ir įsipareigojimai įvairiais gydymo arba priežiūros etapais;
Points out that, in almost all cases, healthcare and medical treatment require follow-up, which may take a long time; recognises the need for clear rules on the division of tasks and responsibilities between healthcare providers during the different stages of treatment and care;
mano, kad teisinio pagrindo Bendrijos lygmeniu nustatymas yra geriausias būdas siekiant suteikti pacientams, nacionalinėms sveikatos priežiūros įstaigoms ir privatiems sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams teisinį tikrumą; mano, kad tai taip pat geriausias būdas siekiant skatinti tinkamiausią išteklių sveikatos priežiūros srityje naudojimą ir spartinti galimybę pasinaudoti gydymo paslaugomis;
Considers the introduction of a legislative framework at Community level as the best way to ensure legal certainty for patients, national healthcare systems and for private healthcare providers; believes that it is also the best way to enhance the optimal use of healthcare resources and speed up access to treatment;
mano, kad nustatant teisinį pagrindą būtina numatyti duomenų, susijusių su sveikatos priežiūros paslaugų teikėjais ir su specialia patirtimi, rinkimo ir keitimosi jais tarp nacionalinių valdžios institucijų sistemą; be to, mano, kad būtų labai naudinga sukurti Europos informacijos centrų tinklą siekiant užtikrinti tinkamą ligų gydymą;
Considers it necessary to incorporate in the legal framework a mechanism for data collection and exchange of information between national authorities on healthcare providers and available expertise; believes also that the creation of a network of European Centres of Reference would bring considerable benefits to the treatment of diseases;
ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį tam, kad piliečiai būtų informuojami apie jų teises ir pareigas, ir įtraukti atitinkamas nuostatas į savo pasiūlymą dėl teisės akto;
Calls on the Commission to pay special attention to the provision of information to patients on their rights and obligations and introduce appropriate provisions in its legislative proposal;
mano, kad būsimas teisinis pagrindas Bendrijos lygmeniu gali padėti sustiprinti Europos piliečių kaip pacientų padėtį ir paskatinti valstybes nares tobulinti savo sveikatos priežiūros sistemas;
Believes that the forthcoming Community framework can provide an opportunity to empower European citizens as patients as well as encourage Member States to develop their healthcare systems;
dėl styginių instrumentų apsaugos Europoje
on protection of the stringed instruments industry in Europe
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento rezoliucijos dėl styginių instrumentų apsaugos Europoje
Motion for a European Parliament resolution on protection of the stringed instruments industry in Europe
kadangi Europos styginių instrumentų sektoriui kyla grėsmė dėl produkcijos iš Kinijos, kuri surenka instrumentus ir vėliau juos siunčia į Italiją ar kitas Europos šalis nulakuoti ir storiui suderinti, kad būtų išgauta reikiama garso moduliacija,
whereas the European stringed instruments industry is under threat from Chinese producers who assemble instruments and then send them to Italy and other European countries for varnishing and thickness adjustment to modulate their sound,
kadangi remiantis muzikos instrumentams taikoma lengvatinės prekių kilmės taisykle, įtvirtinta Bendrijos muitinės kodekso 24 straipsnyje, ir PPO nustatytomis galiojančiomis normomis yra numatyta, kad norint suteikti tam tikros šalies kilmės nuorodą gamybos sąnaudos turi sudaryti 45 proc. galutinio produkto kainos,
whereas the preferential origin rule relating to musical instruments is laid down in Article 24 of the Community customs code and the WTO rules in force provide that in order to obtain the status of originating from a given country, the working must represent 45% of the price of the finished product;
kadangi Reglamente (EB) Nr. 881/2003 numatyta, kad tokios sąnaudos turi sudaryti 40 proc. galutinio produkto kainos,
whereas Regulation (EC) No 881/2003 lays down that working must be 40%;
kadangi šiomis normomis neapsaugoma Europos muzikos instrumentų gamyba ir kadangi daugeliui gamybos cechų, ypač Italijos muzikos instrumentų gamybos mokyklai, kuriai priklauso ir šiandien dar visame pasaulyje garsi Kremonos mokykla, kyla pavojus išnykti, taip pasibaigtų per amžius trūkusi tradicija ir istorija,
whereas that regulation does not protect European producers of musical instruments and many production centres, such as the Italian schools of stringed instrument making, and in particular the one in Cremona which continues to attract international attention, are at risk of vanishing, wiping out centuries of tradition and history,
ragina Komisiją šiuo metu Ženevoje vykstančiose derybose dėl lengvatinės prekių kilmės taisyklių suvienodinimo pritarti tam, kad būtų keičiami kriterijai, kuriuos turi atitikti instrumentai, kad jiems būtų suteikta šalies kilmės nuoroda, atsižvelgiant į tai, koks darbas kiekvienoje šalyje buvo atliktas gaminant muzikos instrumentus;
Calls on the Commission to support, in the negotiations on harmonising the preferential rules of origin in progress in Geneva, adjustment of the criteria for the recognition of origin on the basis of the type of operation performed in the manufacture of musical instruments in individual countries;
ragina, suteikiant prekei šalies kilmės nuorodą, įvesti vietos, kurioje buvo baigtas gaminti instrumentas, ir gamyboje panaudotų darbo įgūdžių kriterijus.
Calls for the introduction of criteria relating to the place in which the instrument is finished and to the production know-how used, when granting recognition of the place of origin of the product.
pateikė Joseph Daul PPE-DE frakcijos vardu Martin Schulz PSE frakcijos vardu Graham Watson ALDE frakcijos vardu Brian Crowley UEN frakcijos vardu Daniel Cohn-Bendit Verts/ALE frakcijos vardu Francis Wurtz GUE/NGL frakcijos vardu Jens-Peter Bonde IND/DEM frakcijos vardu Bruno Gollnisch ITS frakcijos vardu
by Joseph Daul on behalf of the PPE-DE Group Martin Schulz on behalf of the PSE Group Graham Watson on behalf of the ALDE Group Brian Crowley on behalf of the UEN Group Daniel Cohn-Bendit on behalf of the Verts/ALE Group Francis Wurtz on behalf of the GUE/NGL Group Jens-Peter Bonde on behalf of the IND/DEM Group Bruno Gollnisch on behalf of the ITS Group
dėl tarpparlamentinių delegacijų skaičiaus ir sudėties
on the number and numerical strength of the interparliamentary delegations
Sprendimas dėl tarpparlamentinių delegacijų skaičiaus ir sudėties
Decision on the number and numerical strength of the interparliamentary delegations
nusprendė pakeisti šių tarpparlamentinių delegacijų narių skaičių taip:
Decides that the number of members on the following interparliamentary delegations shall be as follows:
Delegacijos ryšiams su Pietryčių Europos šalimis – 25 nariai;
Delegation for relations with the countries of South-East Europe: 25 members
Delegacijos ryšiams su Baltarusija – 19 narių;
Delegation for relations with Belarus: 19 members
Delegacijos ryšiams su Izraeliu – 25 nariai;
Delegation for relations with Israel: 25 members
Delegacijos ryšiams su Palestinos Įstatymų Leidybos Taryba – 25 nariai;
Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council: 25 members
Delegacijos ryšiams su Mašreko šalimis – 23 nariai;
Delegation for relations with the Mashreq countries: 23 members
Delegacijos ryšiams su Persijos įlankos valstybėmis, įskaitant Jemeną – 19 narių;
Delegation for relations with the Gulf States, including Yemen: 19 members
Delegacijos ryšiams su Iranu – 21 narys;
Delegation for relations with Iran: 21 members
Delegacijos ryšiams su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis – 42 nariai;
Delegation for relations with the United States: 42 members
Delegacijos ryšiams su Kanada – 22 nariai;
Delegation for relations with Canada: 22 members
Delegacijos ryšiams su Centrinės Amerikos šalimis – 26 nariai;
Delegation for relations with the countries of Central America: 26 members
Delegacijos ryšiams su MERCOSUR šalimis – 28 nariai;
Delegation for relations with Mercosur: 28 members
Delegacijos ryšiams su Japonija – 28 nariai;
Delegation for relations with Japan: 28 members
Delegacijos ryšiams su Kinijos Liaudies Respublika – 39 nariai;
Delegation for relations with the People’s Republic of China: 39 members
Delegacijos ryšiams su Korėjos pusiasaliu – 17 narių;
Delegation for relations with the Korean Peninsula: 17 members
Delegacijos ryšiams su Australija ir Naująja Zelandija – 24 nariai;
Delegation for relations with Australia and New Zealand: 24 members
Delegacijos ryšiams su Pietų Afrika – 17 narių.
Delegation for relations with South Africa: 17 members
nusprendė Delegaciją ryšiams su Pietų Azijos šalimis ir Pietų Azijos regioninio bendradarbiavimo asociacija (SAARC) padalyti į tris delegacijas ir nustatyti tokį kiekvienos iš jų narių skaičių:
Decides to split the Delegation for relations with the countries of South Asia and the South Asia Association for Regional Cooperation (SAARC) into three delegations and to lay down the number of members of each of them as follows:
Delegacijos ryšiams su Pietų Azijos šalimis – 20 narių;
Delegation for relations with the countries of South Asia: 20 members
Delegacijos ryšiams su Indija – 22 nariai;
Delegation for relations with India: 22 members
Delegacijos ryšiams su Afganistanu – 16 narių.
Delegation for relations with Afghanistan: 16 members
pateikė Michael Gahler, Charles Tannock
by Michael Gahler and Charles Tannock
dėl Nigerijos
on Nigeria
Europos Parlamento rezoliucija dėl Nigerijos
European Parliament resolution on Nigeria
atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl padėties Nigerijoje,
having regard to its previous resolutions on the situation in Nigeria,
atsižvelgdamas į Nigerijos ratifikuotas tarptautines žmogaus teisių konvencijas,
having regard to the international human rights conventions ratified by Nigeria,
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį,
having regard to Rule 115 of the Rules of Procedure,
kadangi nepaisant pastarųjų metų Nigerijos vyriausybės pastangų skatinti pagarbą žmogaus teisėms ir kovoti su korupcija, taip pat nepaisant kai kurių pasiekimų pilietinių ir politinių teisių srityse, dar liko daug svarbių skubiai spręstinų su žmogaus teisėmis susijusių klausimų, be to, šalyje įsikerojusi korupcija, vykdomi savavališki suėmimai ir kankinimai, be teismo sprendimo žudomi žmonės ir veša politinis smurtas,
whereas despite efforts made in recent years by the Nigerian government to promote human rights and to stem corruption, and despite some improvements in respect for civil and political rights, a number of urgent and basic human rights issues remain to be addressed and the country remains marred by corruption, arbitrary arrests and torture, extrajudicial killings and political violence,
kadangi pagrindinės bendruomenėse klestinčio smurto priežastys – tautinis ir religinis susiskaldymas bei plačiai paplitęs skurdas,
whereas ethnic and religious divisions, as well as widespread poverty, are major causes of chronic intercommunal violence,
kadangi islamo šariato teismų jurisdikcijai priklauso baudžiamosios bylos 12-oje iš 36 Nigerijos valstijų; kadangi šie teismai ir toliau priima mirties nuosprendžius, taip pat nuosprendžius, pagal kuriuos skiriamos asmens išplakimo arba galūnės amputavimo bausmės, nors nei mirties, nei kitos minėtosios bausmės jau nevykdomos; vykdant teismo procesus nesilaikoma tarptautinių standartų, pvz., neįgyvendinama teisė turėti gynėją, kaltinamajam nepranešama apie jo turimas teises, be to, šiuose teismo procesuose diskriminuojamos moterys,
whereas Islamic Sharia courts have jurisdiction over criminal cases in 12 of Nigeria's 36 States; whereas these courts continue to hand down death sentences as well as sentences of flogging and amputation - although executions and amputations are no longer being carried out, the trials do not conform to international standards, for instance with regard to the right to a lawyer and informing the accused of their rights, and they tend to discriminate against women,
kadangi nebaudžiamumas – tai labiau taisyklė, o ne išimtis, nes labai retai tiriami žmogaus teisių pažeidimo atvejai, ir šios bylos perduodamos į teismą, taip pat nusikaltėliai retai patraukiami baudžiamojon atsakomybėn, ir kadangi toks nebaudžiamumas ir yra viena iš pagrindinių kliūčių, neleidžiančių nagrinėti žmogaus teisių pažeidimo ir smurto atvejų ir juos sustabdyti,
whereas impunity remains the rule rather than the exception, since very few of the perpetrators of violence and human rights violations are investigated and brought to justice, and whereas such impunity is in itself one of the most important obstacles to tackling and ending human rights abuse and violence,
kadangi dėl to, kad Nigerijos policijos pajėgoms trūksta žmogiškųjų ir finansinių išteklių, ribojamos jų galimybės tirti nusikaltimus, taip pat dėl tos pačios priežasties daugeliui asmenų taikomas ilgas kardomasis sulaikymas taip pažeidžiant jų teises,
whereas the insufficient capacity and resources of the Nigerian police forces limit their possibilities of investigating crimes and also result in large numbers of people being held in extended pre-trial detention, in violation of their rights,
kadangi policijos ir saugumo pajėgų veiksmai dažnai susiję su žmogaus teisių pažeidimu, įskaitant žudymus be teismo sprendimo, savavališkus suėmimus ir kankinimus,
whereas police and security forces have often been implicated in human rights violations including extrajudicial killings, arbitrary arrests and torture,
kadangi plačiai paplitę vaikų darbas ir prekyba vaikais,
whereas child labour and child trafficking remain widespread,
kadangi ribojama žodžio laisvė, nes nuolat persekiojami žurnalistai ir politiniai aktyvistai,
whereas freedom of expression remains limited by the continued harassment of journalists and political activists,