natgillin/translations-raw huggingface dataset:
44. pripažįsta, kad Europos standartizacija padeda sukurti vienodas sąlygas visiems rinkos veikėjams, o ypač MVĮ, kurios sudaro Europos ekonomikos pagrindą ir jų įnašas į sistemą itin svarbus; tačiau pripažįsta, kad jų dalyvavimas standartizacijoje ne visuomet atitinka jų ekonominę svarbą, o standartų sudėtingumas ir su standartais susijusios išlaidos gali sudaryti sunkumų MVĮ;
Recognises that European standardisation helps create a level playing-field for all market actors, especially for small and medium-sized enterprises, which form the backbone of the European economy and are vital contributors to the system; acknowledges, however, that their involvement in standardisation is not always commensurate with their economic importance, whereas the complexity and cost of standards can represent an obstacle to SMEs;
46. pabrėžia, kad rengiant standartus Europos Sąjungos ir valstybės narės turėtų sudaryti galimybes labiau atsižvelgti į MVĮ ir amatų įmonių interesus, įgyvendindamos strategines iniciatyvoje „Small Business Act“ nurodytas priemones pagal jos septintą principą: teikdamos ES finansinę paramą, mažindamos prieigos prie standartų kaštus, nuolat skelbdamos Europos standartų santraukas ir sudarydamos nešališkus standartizacijos komitetus;
Stresses, in particular, that the Union and Member States should make it possible to take greater account of the interests of SMEs and craft enterprises when drawing up standards by implementing the strategic measures contained in the ‘Small Business Act’, in accordance with its seventh principle: EU financial support, cutting the cost of access to standards, systematic publication of abstracts of European standards, and fair composition of standardisation committees;
49. tačiau primena, kad standarto įsigijimo kaina sudaro tik mažą standartų naudotojų, kuriems paprastai tenka skirti daug didesnius išteklius norint pritaikyti reikalaujamą standartą verslo procese, patiriamų bendrų išlaidų dalį;
Recalls, however, that the purchase price of a standard corresponds only to a small proportion of the overall cost incurred by standards users, who usually need to dedicate substantially more resources in order to transpose the required standard into their business process;
52. pabrėžia, kad labai svarbu pateikti standartus visomis ES oficialiomis kalbomis siekiant užtikrinti, kad naudotojai tinkamai juos suprastų; ragina Komisiją toliau remti suderintų standartų vertimą ir supaprastinti šios paramos finansines taisykles;
Underlines the importance of providing standards in all EU official languages in order to ensure proper understanding by users; calls on the Commission to further support, and simplify the financial arrangements for, the translation of harmonised standards;
Standartizacija remiant naujoves ir tvarų konkurencingumą globalizuotoje aplinkoje
Standardisation in support of innovation and sustainable competitiveness in a globalised environment
56. mano, kad į Bendrąsias Europos inovacijų ir mokslinių tyrimų programas įtraukus ir standartizaciją, jos galėtų daug prisidėti prie standartizacijos proceso; mano, kad tokia priemonė padėtų geriau suprasti standartų privalumus ir skatintų sisteminį požiūrį, apimantį mokslinius tyrimus,naujoves ir standartizaciją; ragina Komisiją į ES finansuojamų mokslinių tyrimų ir plėtros projektų vertinimo kriterijus įtraukti „poveikį standartizacijai“, kad būtų remiami su standartizacija susiję projektai, taip pat platinti informaciją apie šiuos projektus naujoviškais būdais;
Believes that the European framework programmes for research, competitiveness and innovation can provide an important contribution to the standard-setting process by devoting a chapter to standardisation; considers that such a measure would increase understanding of the benefits of standards and help to promote a systematic approach further upstream between research, innovation and standardisation; calls on the Commission to include ‘relevance to standardisation’ amongst the evaluation criteria of EU-funded R&D projects, to promote projects related to standardisation, and raise awareness about those projects via innovative means;
58. ragina valstybes nares naudoti Europos standartus vykdant viešuosius pirkimus siekiant pagerinti viešųjų paslaugų kokybę ir skatinti naujoviškas technologijas; vis dėlto pabrėžia, kad naudojant standartus neturėtų atsirasti papildomų kliūčių, ypač mažosioms įmonėms, siekiančioms dalyvauti viešuosiuose pirkimuose;
Calls on Member States to use European standards in public procurement in order to improve the quality of public services and foster innovative technologies; stresses, however, that the use of standards should not result in additional barriers, in particular for small businesses seeking to participate in public procurement procedures;
Europos Parlamento rezoliuciją dėl elektra varomų automobilių, kurioje pabrėžiama, kad reikia vykdyti veiksmingą standartizaciją įvairiose srityse, kad, siekiant užtikrinti konkurencingumą ir saugoti aplinką, būtų galima paspartinti elektra varomų automobilių pateikimą rinkai;
Draws attention to Parliament’s resolution of 6 May 2010 on electric cars, which stresses the need for effective standardisation processes in various areas to accelerate the market introduction of electric cars in the interests of competitiveness and the environment;
65. ragina Europos standartizacijos organizacijas parengti ir įgyvendinti patobulintą forumų ir (arba) konsorciumų specifikacijų priėmimo kaip Europos standartų sistemą, kuri nustatytomis konsultavimosi su visomis susijusiomis šalimis procedūromis pagal nacionalinio delegavimo principą turi užtikrinti visų suinteresuotųjų šalių sutarimą; pabrėžia, kad neturėtų būti ribojama galimybė teikti forumų ir (arba) konsorciumų specifikacijas tarptautinėms standartų organizacijoms siekiant jiems suteikti globalesnį statusą, jei tai atitinka Pasaulio prekybos organizacijos susitarime dėl techninių kliūčių prekybai nustatytus principus (skaidrumą, atvirumą, nešališkumą, sutarimą, veiksmingumą, aktualumą ir darnumą);
Calls also on the ESOs to develop and implement an improved mechanism for the adoption of fora/consortia specifications as European standards, whereby consensus on the part of all stakeholders must be guaranteed through the established procedures for consulting all parties concerned in accordance with the national delegation principle; stresses that this should not restrict the possibility of submitting fora/consortia specifications directly to international standards organisations in order to seek more global status, provided that this complies with the principles set out in the World Trade Organization's agreement on technical barriers to trade (transparency, openness, impartiality, consensus, effectiveness, relevance and coherence);
67. pabrėžia būtinybę priderinti IRT standartizacijos politiką prie rinkos ir politikos pokyčių, nes tai padėtų pasiekti svarbius Europos politikos tikslus, susijusius su e. sveikata, prieiga, saugumu, e. verslu, e. vyriausybe, transportu ir t.t., kai būtinas sąveikumas, ir parengti tarptautinius asmens duomenų apsaugos standartus;
Stresses the imperative need to adapt ICT standardisation policy to market and policy developments, which will lead to achieving important European policy goals requiring interoperability, such as e-health, accessibility, security, e-business, e-government and transport, and will contribute to the development of standards in support of personal data protection;
69. ragina Komisiją nustatyti papildomus informacinių technologijų sektorius, sritis ar taikymo galimybes, kai veiksmingai pasinaudojant ES standartizacija galima būtų paremti ES politiką, ir atitinkamai pateikti tinkamus pasiūlymus; ragina Komisiją kuriant atnaujintą IRT standartizacijos politiką, skirtą ES politikai paremti, kaip modeliu vadovautis naujuoju požiūriu ir naująja teisės aktų sistema;
Calls on the Commission to make effective use of existing legal bases enabling information technology standardisation, and to identify additional information technology sectors and areas or applications where effective use of EU standardisation could be used to support EU policies, and to present appropriate proposals accordingly; calls also on the Commission to consider using, where appropriate, the ‘New Approach’ and the ‘New Legislative Framework’ as a model for a modernised ICT standardisation policy in support of EU policy;
72. pritaria tam, kad du Europos standartizacijos ekspertai būtų deleguoti į Kiniją ir Indiją, siekiant paremti ESO, propaguoti Europos standartus ir gauti žinių apie šių šalių standartizacijos sistemas; prašo Komisijos ištirti standartizacijos ekspertų išsiuntimo į kitus pasaulio regionus siekiant toliau platinti Europos standartizacijos sistemą būtinybę;
Supports the secondment of two European standardisation experts to China and India with the aim of supporting the ESOs, promoting European standards and providing feedback on the standardisation systems of those countries; asks the Commission to explore the necessity of seconding standardisation experts to other regions of the world in order to promote further the European standardisation system;
Šio pranešimo tikslas - prisidėti prie vykstančios diskusijos Europos standartizacijos sistemos persvarstymo klausimu.
The purpose of this report is to contribute to the ongoing debate on the review of the European standardisation system.
Europos Komisija šiuo metu rengia vadinamąjį standartizacijos paketą, kurį sudarys teisėkūros pasiūlymas, kuriuo siekiama persvarstyti esamą Europos standartizacijos teisinę sistemą
The European Commission is currently working on a ‘Standardisation Package’, which will include a legislative proposal aimed to revise the existing legal framework on European standardisation
Rengdama šį standartizacijos teisės aktų paketą Komisija prašė svarbiausių ekspertų pateikti strategines rekomendacijas.
In preparation of its ‘Standardisation Package’, the Commission has asked key experts to make strategic recommendations.
Komisija taip pat surengė viešąją konsultaciją dėl Europos standartizacijos sistemos peržiūros, kuri vyko nuo 2010 m. kovo 23 d. iki gegužės 21 d., ir užsakė poveikio įvertinimo studiją, kuri buvo parengta 2010 m. kovo 9 d.
The Commission has also undertaken a public consultation on the review of the European standardisation system (held from 23 March to 21 May 2010), and commissioned an Impact Assessment Study (9 March 2010).
Pranešėjo bendrosios pastabos
Rapporteur's general remarks
Pranešėjas teigiamai vertina Komisijos ketinimą persvarstyti Europos standartizacijos sistemą siekiant išsaugoti daugelį jo sėkmingų elementų, pašalinti jos trūkumus ir tinkamai suderinti Europos ir nacionalinius aspektus.
The Rapporteur welcomes the Commission's intention to review the European standardisation system with a view to preserving its many successful elements, improving its deficiencies and striking the right balance between the European and national dimensions.
Reikėtų pabrėžti, kad atliekant siūlomą persvarstymą reikėtų remtis stipriosiomis esamos sistemos savybėmis, kurios sudaro tvirtą pagrindą sistemos tobulinimui, ir susilaikyti nuo radikalių pakeitimų, kurie galėtų pakenkti esminėms sistemos vertybėms.
It should be emphasised that the proposed review should build on the strengths of the existing system which constitute a solid base for improvement, refraining from any radical changes that would undermine its core values.
Šiuo klausimu pranešėjas nesutinka su kai kuriomis Komisijos poveikio įvertinimo studijoje pateiktomis politikos kryptimis, kurias įgyvendinant sistema būtų visiškai pertvarkyta.
In that respect, the Rapporteur does not agree with a number of policy options contained in the Commission's impact assessment study which would result in a complete overhaul of the system.
Rengdamas šį pranešimą pranešėjas atsižvelgė į EXPRESS ataskaitos, kurioje pateikiama nemažai svarbių rekomendacijų, išvadas.
In drafting this report, the Rapporteur took into consideration the findings of the EXPRESS Report which contains a number of significant recommendations.
Pranešėjas atkreipia dėmesį į tai, kad vis dėlto EXPRESS ne visuomet pavyko pateikti originalių rekomendacijų ar pasiekti sutarimą svarbiausiais klausimais - tai matyti iš skirtingų ir kartais prieštaraujančių jos narių nuomonių.
The Rapporteur notes, however, that EXPRESS has not always succeeded in producing original recommendations or reaching a consensus on key issues, which is mainly explained by the different, and, at times, conflicting, views reflected in its membership.
Pranešėjas taip pat turėjo galimybę susitikti su tarptautinių standartizacijos organizacijų atstovais IMCO delegacijos vizito į Ženevą metu 2010 m. gegužės 25-26 d. ir plačiai konsultavosi su Europos ir nacionalinių standartizacijos institucijų atstovais ir svarbiausiomis suinteresuotosiomis šalimis, dalyvaujančiomis standartų rengimo procese.
The Rapporteur has had also the opportunity to meet with representatives of international standardisation organisations in the context of an IMCO Delegation visit to Geneva (25-26 May 2010), and has consulted extensively with representatives of European and national standardisation bodies and key stakeholders involved in the standards development process.
Be šiuolaikinio standartizacijos proceso neįmanoma išnaudoti visų bendros rinkos galimybių.
The full potential of the single market cannot be released without the support of a modern standardisation process.
Europos standartizacijos sistema buvo svarbiausias elementas kuriant bendrą rinką, ypač pagrindinėse teisėkūros srityse naudojant standartus pagal naująjį požiūrį.
The European standardisation system has been a central element in the delivery of the single market, in particular, through the use of standards in key legislative areas under the ‘New Approach’.
Šis teisėkūros metodas buvo svarbi priemonė nustatant inovacijoms palankią tvarką, kai teisės aktų reikalavimus atitinkančias technines specifikacijas rengia pačios suinteresuotosios šalys ir jos yra atnaujinamos atsižvelgiant į naujausius technologijų pasiekimus.
This legislative technique has been instrumental in putting in place innovation-friendly regulation, where technical specifications allowing compliance with legal requirements are developed by the interested parties themselves and updated according to the ‘state of the art’.
Esant bendrai savo noru suderintiems standartams atsirado galimybė užtikrinti geresnį reglamentavimą, paskatinti verslo konkurencingumą ir pašalinti prekybos kliūtis.
Mutually agreed voluntary standards have enabled better regulation, stimulated business competitiveness and removed barriers to trade.
Standartizacijai tenka svarbiausias vaidmuo patenkinant didėjantį poreikį Europos politikos ir teisėkūros srityse turėti standartus, kuriais būtų galima užtikrinti produktų saugumą, prieinamumą, inovacijas, sąveikumą ir aplinkos apsaugą.
Standardisation plays a key role in supporting the increasing needs of European policy and legislation for standards capable of ensuring product safety, accessibility, innovation, interoperability and environmental protection.
Pranešėjas pažymi, kad pastaraisiais metais padaugėjo standartų, paremiančių teisės aktus, nepatenkančius į naujojo požiūrio taikymo sritį, ir iš to matyti, kad šis modelis buvo priimtas daugelyje ES politikos sričių.
The Rapporteur notes that the number of standards supporting legislation beyond the scope of the ‘New Approach’ has increased over the last years, which shows that this model has been adopted across a broad range of EU policies.
Gerai būtų naudoti standartus ir kitose Sąjungos teisėkūros ir politikos srityse atsižvelgiant į atitinkamų sričių ypatybes ir vadovaujantis geresnio reglamentavimo principais.
The extension of the use of standards in new areas of Union legislation and policies is desirable, taking into account the specificities of the areas concerned in accordance with the principles of better regulation.
Pranešėjas į šį pranešimą įtraukė kai kurias valstybėms narėms, Europos Komisijai ir Europos ir nacionalinėms standartizacijos institucijoms skirtas konkrečias rekomendacijas, kurių tikslas - sustiprinti esamą Europos standartizacijos sistemą.
The Rapporteur has included in this draft report a number of specific recommendations addressed to Member States, the European Commission and the European and national standardisation bodies, with the view to empowering the current European standardisation system.
Reikėtų pabrėžti, kad daugelis šių pasiūlymų yra ypač susiję su suderintais ir (arba) įgaliotaisiais standartais, skirtais paremti ES teisės aktus ir politikos sritis, todėl jie yra svarbūs viešajam interesui.
It should be highlighted that many of these proposals apply in particular to harmonised/mandated standards, which are intended to support EU legislation and policies, and are therefore key to the public interest.
Norėdamas palengvinti diskusijas komitete pranešėjas norėtų šioje aiškinamojoje dalyje sutelkti dėmesį į tam tikras pranešime pateikiamas rekomendacijas.
In this explanatory statement, the Rapporteur would like to focus on certain recommendations contained in the report in order to facilitate the discussions in the committee.
Nacionalinio delegavimo principo stiprinimas
Enhancing the national delegation principle
Nors nacionalinės standartų institucijos ir yra Europos standartizacijos sistemos pagrindas, jos tarpusavyje labai skiriasi savo ištekliais, technine kompetencija ir suinteresuotųjų šalių dalyvavimu.
Although National Standards Bodies (NSBs) constitute the backbone of the European standardisation system, there are significant differences among them in terms of resources, technical expertise and stakeholder engagement.
Dėl šių skirtumų labai skiriasi ir jų dalyvavimas Europos standartizacijos sistemoje.
These inequalities create a significant imbalance in their participation in the European standardisation system.
Komisija, valstybės narės ir Europos standartizacijos organizacijos turėtų imtis visų būtinų priemonių siekiant užtikrinti, kad nacionalinės standartų institucijos galėtų imtis aktyvesnio vaidmens standartizacijos procese.
The Commission, the Member States and the European Standardisation Organisations (ESOs) should take all necessary measures in order to enable the weaker NSBs to assume a more active role in the standardisation process.
Taip pat reikėtų pabrėžti, kad valdžios institucijos daugelyje valstybių narių nelabai suinteresuotos dalyvauti standartų rengimo procese nepaisant to, jog standartizacija yra svarbi teisės aktų ir viešosios politikos paramos priemonė.
It should be also emphasised that in most Member States public authorities show a limited interest in participating in the standards development process, notwithstanding the importance of standardisation as tool to support legislation and public policies.
Valstybės narės ir ypač rinkos priežiūros institucijos turėtų siųsti savo atstovus į visus nacionalinius techninius komitetus, dalyvaujančius rengiant standartus, kuriais remiamos ES politikos sritys ir teisės aktai.
Member States, and in particular market surveillance authorities, should send representatives to take part in all national technical committees mirroring the development of standards in support of EU policies and legislation.
Nacionalinio delegavimo principas yra kertinis Europos standartizacijos sistemos akmuo, ypač kalbant apie CEN ir CENELEC vykdomą standartų kūrimo procesą.
The principle of national delegation is a cornerstone of the European standardisation system, particularly in the standards development process of CEN and CENELEC.
Vis dėlto reikėtų pabrėžti, kad, kaip patvirtinta studijoje dėl prieigos prie standartizacijos, daugelyje Europos šalių suinteresuotosios visuomenės šalys neaktyviai dalyvauja arba išvis nedalyvauja standartų nustatymo procese.
It should be, however, emphasised that – as confirmed in the Study on Access to Standardisation – in the vast majority of European countries, the participation of societal stakeholders in the standard-setting process is non-existent or remains at a very low level.
Nacionalinė vartotojų kompetencija standartizacijos srityje tik su kai kuriomis žymesnėmis išimtimis yra išsisklaidžiusi po daugelį institucijų arba jos išvis nėra, tuo tarpu tose keliose šalyse, kur vartotojų dalyvavimas nacionaliniu lygmeniu yra veiksmingas, jų nuomonė dažnai yra reikšminga nustatant nacionalinę poziciją.
With few notable exceptions, national consumer expertise in standardisation is usually fragmented across many bodies or simply does not exist, whereas in those few countries where consumer participation is effective at national level, their view may often be filtered out in the development of the national position.
Dar labiau nepatenkinama padėtis yra aplinkos apsaugos interesams atstovaujančių suinteresuotųjų šalių dalyvavimo srityje: šiuo metu tik dviejose valstybėse narėse aplinkos apsaugos organizacijos sistemingai dalyvauja standartų rengimo procese.
The situation is even more unsatisfactory when it comes to the participation of stakeholders representing environmental interests: there are currently only two Member States in which environmental organisations contribute systematically to the standard-setting process.
Valstybės narės turėtų užtikrinti veiksmingą visų atitinkamų suinteresuotųjų šalių atstovavimą nacionaliniuose techniniuose komitetuose nustačius stebėjimo ir ataskaitų teikimo sistemą ir, jei reikia, teikiant finansinę pagalbą silpnesnėms suinteresuotosioms šalims siekiant sudaryti joms palankesnes sąlygas dalyvauti.
Member States should ensure effective representation of all relevant stakeholders on national technical committees by establishing monitoring and reporting mechanisms and providing, where necessary, financial support to weaker stakeholders in order to facilitate their participation.
Prieigos prie standartizacijos proceso gerinimas
Improving access to the standardisation process
Dalyvaujant suinteresuotosioms visuomenės šalims, atstovaujančioms sveikatos apsaugos ir saugumo, vartotojų ir aplinkos apsaugos interesams, užtikrinama sistemos teisėtumas ir atskaitomybė, geresnė sutarimo kokybė ir didesnis Europos standartų reprezentatyvumas.
The participation of societal stakeholders - representing health and safety, consumer and environmental interests - offers to the system a significant aspect of legitimacy and accountability, improves the quality of the consensus and renders European standards more representative.
Taigi visuomenės interesams atstovaujančioms Europos organizacijoms turi tekti stipresnis vaidmuo Europos standartizacijos organizacijose, kad būtų labiau atsižvelgiama į atitinkamų suinteresuotųjų šalių, kurios tebėra silpnos nacionaliniame lygmenyje, nuomones.
The European organisations representing societal interests must therefore obtain a stronger role within the European Standardisation Organisations (ESOs) in order to better reflect the views of the respective stakeholders that remain weak at national level.
Tai galėtų būti padaryta suteikus joms balsavimo teises su sąlyga, kad jos būtų Europos standartizacijos organizacijų asocijuotos narės arba bendradarbiaujančios partnerės ir būtų dalyvavusios atliekant atitinkamus techninius darbus.
This could include providing those organisations with an effective membership in the ESOs on condition they are associate members or cooperating partners.
Atsižvelgiant į tai taip pat labai svarbu pradėti taikyti alternatyvią sistemą, kuri užtikrintų labiau suderintą visų suinteresuotųjų šalių atstovavimą standartizacijos procese.
In this context, a vital element is also the introduction of an alternative system which would guarantee a more balanced representation of all stakeholders in the standardisation process.