natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pranešėja pritaria Komisijos siūlymui, kad finansinis įnašas turėtų siekti iki 50 milijonų EUR visu BONUS programos vykdymo laikotarpiu (7 metai).
The rapporteur welcomes the Commission proposal to make a financial contribution of up to € 50 million for the duration of whole BONUS Programme (7 years).
Pranešėja pabrėžia, kad BONUS įgyvendinimas turėtų būti kiek įmanoma labiau paprastesnis, greitas ir veiksmingas, turėtų būti vengiama nereikalingų formalumų ir biurokratinės naštos.
The rapporteur underlines, that the implementation of BONUS should be as simple, quick and efficient as possible, avoiding unnecessary burdens and red tape.
Pranešėja pažymi, kad labai svarbu į programą įtraukti Rusijos Federacijos mokslininkus.
The rapporteur stresses the importance of involvement of researchers from the Russian Federation.
Didelė Baltijos jūros baseino dalis priklauso Rusijos Federacijai, o tai turi didelės tiesioginės įtakos jūros ekosistemai.
A large part of the Baltic Sea basin lies within boundaries of Russian Federation, thus having a significant direct influence on the ecosystem of the sea.
Rusijos Federacijos mokslininkai aktyviai dalyvavo ankstesniuose ERA-NET Baltijos jūros projektuose ir šis bendradarbiavimas turėtų būti skatinamas turint mintyje tai, kad bendradarbiavimas aplinkos ir mokslinių tyrimų srityse yra viena iš pagrindinių ES ir Rusijos partnerystės dalių.
Researchers from Russian Federation have been already actively involved in previous ERA-NET Baltic Sea projects and this cooperation should be encouraged, bearing in mind that cooperation in the field of environment and research is one of the cornerstones of EU-Russia partnership agreement.
Komisijos siūlymu dėl Bendrijos dalyvavimo BONUS programoje taip pat buvo atsižvelgta į Parlamento pageidavimą pagerinti valstybių narių mokslinių tyrimų koordinavimą Bendrijos lygmeniu, taip pat atsižvelgiant į BP taikymo sritį ir siekiant išvengti kompetencijų fragmentavimosi ir dubliavimosi.
The Commission proposal for the participation by the Community in BONUS is also in accordance with the wish of Parliament to improve the coordination of research activities between Member States and on Community level within the scope of FP7 and to avoid fragmentation and overlapping competencies.
BONUS turėtų būti skiriamas ypatingas dėmesys, nes ši programa gali būti vertingas ateities regioninio bendradarbiavimo, turinčio bendrą europinę vertę, mokslinių tyrimų srityje pavyzdys, pvz., Dunojaus, Viduržemio jūros ar Šiaurės jūros regionuose.
BONUS deserves special attention, as it can be a valuable forward-looking model for other forms of future regional research cooperation with common European value, such as those in the regions of the Danube, the Mediterranean Sea, the North Sea etc.
Pranešėja visiškai sutinka su Komisija, kad BONUS programa ir jos administracinė struktūra turi atitikti Septintosios bendrosios programos principus.
The rapporteur fully agrees with the Commission, that the BONUS program and its administrative architecture should be fully in line with principles of the Seventh Framework Program.
Pranešėja taip pat pažymi, kad, be kita ko, Septintojoje bendrojoje programoje skatinama naudoti paprastesnes finansavimo schemas, lanksčiau ir laisviau jas taikant įvairiai veiklai finansuoti, programoje taip pat pabrėžiama, kad dalyviams turėtų būti suteikiama didesnė valdymo autonomija
The rapporteur also notes, that, inter alia , the Seventh Framework Program encourages funding schemes with more flexibility and freedom, to support the different actions, and that stronger management autonomy should be granted to participants
1), 24 konstatuojamoji dalis. ir kad reikės sudaryti sąlygas kiekvienu konkrečiu atveju pritaikyti finansinio dalyvavimo apimtį ir formą
1), recital 24 and emphasises, that it will be necessary to be able to adjust the scale and form of financial participation on a case-by-case basis
Ibid , III priedas. .
Ibid. , Annex III .
Taigi reikia rasti tinkamą sprendimą esamoms problemoms spręsti atsižvelgiant į 7BP, be to, yra keletas galimų būdų valdyti bendrus mokslinių tyrimų projektus.
Accordingly, a tailored solution to the present problems within the framework of FP7 is needed and several ways to manage collaborative research projects are possible.
Pranešėjos nuomone, reikėtų taikyti lankstesnį ir specialiai pritaikytą požiūrį dviejų BONUS struktūros aspektų atžvilgiu – dviejų etapų sistemos ir bendrojo fondo naudojimo klausimais.
In the view of the rapporteur, two aspects of the structure of BONUS - namely the two phase system and use of common pot - need a flexible and specifically designed approach
Strateginis / įgyvendinimo etapas
Strategic / implementation phase
Remiantis Komisijos pasiūlymu, BONUS programa turėtų būti įgyvendinama dviem aiškiais etapais (dviejų etapų struktūra): dvejų metų trukmės pradiniu strateginiu etapu bus sukurtos atitinkamos konsultavimosi platformos, užtikrinančios aktyvų suinteresuotųjų asmenų dalyvavimą, parengta Strateginė mokslinių tyrimų darbotvarkė ir toliau plečiamos tikslios įgyvendinimo sąlygos; tolesniu mažiausiai penkerius metus trunkančiu įgyvendinimo etapu bus paskelbti mažiausiai trys bendri kvietimai teikti paraiškas strategiškai orientuotiems BONUS projektams, kuriais įgyvendinami iniciatyvos tikslai, finansuoti.
According to the Commission proposal, BONUS should be implemented in two distinct phases ("two phase structure"): an initial strategic phase, lasting two years, during which appropriate consultation platforms for active stakeholder involvement will be set-up, a Strategic Research Agenda prepared, and precise Implementation Modalities will be further broadened; followed by an implementation phase of a minimum of five years, during which a minimum of three joint calls will be launched in view of funding strategically targeted BONUS Projects specifically addressing the objectives of the initiative.
Pranešėja pabrėžia, kad, bet kuriuo atveju, negalima neįvertinti strateginio etapo svarbos, nes jo metu sukuriama tinkamiausia ir labiausiai pritaikyta projekto struktūra, o tai yra vertingas indėlis į įgyvendinimo etapą.
The rapporteur stresses, that the importance of the strategic phase should in any case not be underestimated, because it helps to create the most suitable and tailored architecture of the project and delivers valuable input to the implementation phase.
Tačiau labai svarbu, kad dėl dviejų etapų struktūros įgyvendinimo nesusidarytų programos vykdymo metu pertrauka tarp pirmojo ir antrojo etapų, nes tai turėtų neigiamos įtakos moksliniams tyrimams apskritai.
However, it is vital that the implementation of the two phase structure should not create an abrupt interruption of the programme between the first and second stage since this would have negative impact on substantial research.
Dviejų etapų struktūros naudojimas – tai naujovė, nes programose, grindžiamose 169 straipsniu (naujasis 185 straipsnis), tai nebuvo anksčiau taikoma.
The use of the two phase structure is a novelty, because it has never been used in Article 169 (new Article 185) programs.
Pranešėja kartu su Komisija ir valstybėmis dalyvėmis pritaria šiam naujam požiūriui.
The rapporteur accepts in line with the Commission and the Participating States this new tailored approach.
Pranešėja taip pat teigiamai vertina ankstesnių BONUS ERA-NET ir ERA-NET PLUS programų sėkmę, kurios atnešė labai gerų rezultatų ir buvo puikiai įvertintos, ir pažymi, kad tai suteikia pagrindo manyti, kad strateginis etapas gali būti įvykdytas per trumpesnį nei dvejų metų laikotarpį.
The rapporteur also appreciates the success of previous BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS programs, with its remarkable results and excellent evaluation and notes, that it provides a good basis to assume, that the strategic phase can be concluded in less than two years time.
Tai labai svarbu, nes dvejų metų strateginio etapo trukmė gali būti nesuderinama su dabartine programa.
This is a vital point, since the two years duration of the strategic phase might not be exactly compatible with the current programme.
Dabartiniai vykstantys BONUS projektai baigsis 2011 m., taigi atsiras laiko spraga tarp ERA-NET PLUS projektų pabaigos ir naujosios BONUS programos įgyvendinimo pradžios.
All ongoing BONUS projects are due to end in 2011, thus creating a gap between the end of current ERA-NET PLUS and the start of implementation of the new BONUS.
Tai gali turėti labai neigiamų padarinių mokslininkų grupių veikimui ir potencialui (šiuo metu yra 16 grupių, kurias sudaro daugiau nei 400 tyrėjų).
This may have a very negative impact to the functioning and potential of the research groups (currently 16 groups with more than 400 researchers).
Todėl pranešėja siūlo sklandžiai pereiti nuo strateginio etapo prie įgyvendinimo ir įvertinti strateginio etapo kokybę bei pateikti, jei reikia, pasiūlymų dėl patobulinimo.
As a result, the rapporteur proposes a streamlined transfer from strategic to implementation phase, with assessment of the quality of strategic phase and possible suggestions for improvements.
Antra, pranešėja siūlo sutrumpinti strateginį etapą tam, kad įgyvendinimo etapą būtų galima pradėti 2012 m. pradžioje ir taip sumažinti mokslinių pajėgumų mažėjimo riziką dėl pavėluotos pradžios.
Secondly, the rapporteur suggest a shorter timeframe for the strategic phase, in order to allow the start of implementation phase from the beginning of 2012 and to reduce the risk of shrinkage of scientific capacity due to its late initiation.
Tikrasis ir virtualusis bendrieji fondai
Real / virtual common pot
Remiantis Komisijos pasiūlymu, visos valstybės dalyvės privalo įnešti indėlį į tikrąjį bendrąjį fondą, kurio lėšomis vėliau bus finansuojama mokslinių tyrimų veikla.
In the Commission's proposal all participating states are obliged to contribute to a real common pot, out of which the research activities will be funded.
Komisijos manymu, tikrojo bendrojo fondo naudojimas – tai vienintelis būdas valdyti bendrus projektus ir užtikrinti tikrąją finansinę įtrauktį, turinčią europinę pridėtinę vertę.
In the Commission's view, the use of a real common pot is the one and only way to operate collaborative projects and to ensure true financial integration with European ´added value´.
Nors, žvelgiant iš Bendrijos pozicijų, bendrasis fondas yra tikrai tinkamesnis, tačiau kai kuriose valstybėse dalyvėse gali kilti tam tikrų teisinių ar konstitucinių problemų siekiant pervesti tyrimų lėšas į užsienį.
While a common pot, from a Community point of view, is indeed preferable, there might be certain legal and constitutional problems in some Participating States to transfer research funds abroad.
Kaip vieną iš sprendimo galimybių, pranešėja siūlo, kad BONUS įgyvendinti skiriamas Bendrijos finansinis įnašas ir valstybių dalyvių piniginiai įnašai, laikantis bendros taisyklės, sudarytų bendrą fondą ir juos centralizuotai administruotų BONUS EEIG.
As a possible solution, the rapporteur suggests that the Community financial contribution and the cash contribution of the Participating States to BONUS shall, as a general rule, be pooled and administered centrally by the BONUS EEIG.
Tačiau jei valstybė narė dėl teisinių ar konstitucinių reikalavimų negali pervesti savo piniginio įnašo bendrajam fondui, turėtų būti įmanoma, kad šios valstybės dalyvės piniginis įnašas būtų skiriamas vidaus (nacionaliniams) mokslo tyrimams.
However, if because of legal or constitutional requirements a Participating State cannot transfer its cash contribution to the common pot, a cash contribution from this Participating State only to domestic research should be a possible solution.
Remiantis turima patirtimi bei atsižvelgiant į Jungtinių Baltijos jūros mokslinių tyrimų programų atliktus stebėjimus, tikėtina, kad tikrojo ir virtualaus bendrųjų fondų naudojimas tuo pačiu metu nekels pavojaus pagrindinio aukšto lygio mokslinės kompetencijos principo įgyvendinimui.
The existing experience, as well as independent observations of Joint Baltic Sea Research programs (currently with 32% EU contribution) give good reason to believe that simultaneous use of real and virtual common pot would not endanger the overarching principle of scientific excellence.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Bendrijos dalyvavimo kelių valstybių narių įgyvendinamoje Jungtinėje Baltijos jūros mokslinių tyrimų ir vystymo programoje BONUS-169
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development Programme (BONUS-169) undertaken by several Member States
Nuomonės referentė: Anna Rosbach
Rapporteur: Anna Rosbach
Programos BONUS 169 tikslas – padidinti ES valstybių narių, Europos Sąjungos ir dalyvaujančių šalių Baltijos jūrai tyrinėti skiriamus mokslinių tyrimų pajėgumus.
The Bonus 169 Programme aims at enhancing the marine research capacity of EU Member States, the European Union and participating countries with regards to the Baltic Sea
Svarbu pagerinti supratimą apie tai, kodėl Baltijos jūra taip užteršta.
It is important that we improve our understanding of why the Baltic Sea is so polluted.
Žinoma, tai galėtų būti privalumas atliekant naujus tyrimus, tačiau pranešėja taip pat nori atkreipti dėmesį į tai, kad atskiros valstybės per daugelį metų mokslinių tyrimų metu jau surinko labai daug žinių.
It can of course be an advantage to join forces when it comes to new studies, but the rapporteur would also like to draw the attention to the large body of knowledge which already exists as a result of research having been carried out by the individual Member States over the years.
Todėl ši programa turėtų skirta tam, kad visi šių tyrimų rezultatai būtų sujungti ir nebūtų nereikalingo jau įvykdytų tyrimų dubliavimo ar kartojimo, taip pat siekiant nustatyti naujas bendrų tyrimų pagal BONUS programą sritis.
This programme should i. a. aim at bringing together the results of this research to avoid unnecessary duplication or overlapping of already existing research, as well as locating new areas suitable for common research within the framework of the BONUS-programme.
Siekiant sustiprinti žinių bazę, būtų apdairu vienokiu ar kitokiu būdu į šią programą įtraukti Rusiją, nes ji yra viena didžiausių Baltijos jūros teršėjų.
In order to broaden this knowledge base, the involvement of Russia under one form or another would be prudent as they are a major contributor to the pollution of the Baltic Sea.
Politinius sprendimus priimantiems asmenims turėtų būti suteikiama prieiga prie moksliškai pagrįstų esamos ir potencialios ekonominės, ekologinės ir socialinės žalos, kurios priežastis – Baltijos jūros ekosistemos pažeidimai ir biologinės įvairovės praradimas, vertinimų.
It would be relevant for policy makers to have access to scientifically based estimates of both the current and the potential economical, ecological and social losses incurred due to the damages of the ecosystem and the loss of biodiversity in the Baltic Sea.
Profesionalūs žvejai yra viena iš svarbiausių grupių, jaučianti tiesioginį žalos poveikį, bet anaiptol ne vienintelė.
Professional fishermen are one of the first groups directly concerned by this, but far from the only one.
Būtina laikytis plataus požiūrio į tai, kokie galėtų būti pasikeitimų Baltijos jūroje padariniai.
It is important to keep a broad scope with regards to the consequences of changes in the Baltic Sea
Svarbu laikytis plataus požiūrio įtraukiant į darbą sektorių, kurie nėra tiesiogiai paminėti tekste, atstovus.
When it comes to involving different sectors, apart from those which are explicitly mentioned in the text it is important to have a broad scope.
Kiti susiję sektoriai (sąrašas nėra išsamus) yra jūrų transporto, žemės ūkio, pramonės, taip pat uostų valdžios įstaigos.
Other relevant sectors include, without being limited to, the maritime transport sector, agriculture, industry, and port authorities.
Ypač atidžiai reikia aptarti visus su laivų balastiniu vandeniu susijusius aspektus, kadangi šiame vandenyje gali būti invazinių rūšių, kurios keltų pavojų Baltijos jūros ekologinei pusiausvyrai.
Special consideration has to be given to the aspect of ballast water from ships containing invasive species which can threaten the natural ecological balance of the Baltic Sea.
Kalbant apie laivus, svarbu itin daug dėmesio skirti tam, kad būtų užkirstas kelias naftos išsiliejimams.
When it comes to ships the prevention of oil spills are also an area that needs a high level of focus.
Tokie projektai kaip dujotiekis „Šiaurės srovė“ Baltijos jūroje taip pat verčia susimąstyti apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį poveikį, kurį turėtų vamzdynų tiesimas per visą Baltijos jūrą arba per kai kurias jos dalis.
Projects like the North Stream-pipe line in the Baltic Sea also raise questions about the potential short- and long term impact of the building of pipelines in all, or parts, of the Baltic Sea.
Pabrėžia, kaip svarbu užtikrinti, kad poveikio tyrimus užsakytų ir vykdytų ne vien tik suinteresuotos šalys, bet ir nepriklausomi ekspertai.
It underlines the importance of ensuring that impact studies are not only done and commissioned by the interested parties, but are also supplemented by independent research.
EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS dėl Bendrijos dalyvavimo kelių valstybių narių įgyvendinamoje Jungtinėje Baltijos jūros mokslinių tyrimų ir vystymo programoje (BONUS)
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS-169 ) undertaken by several Member States
EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS dėl Bendrijos dalyvavimo kelių valstybių narių įgyvendinamoje Jungtinėje Baltijos jūros mokslinių tyrimų ir vystymo programoje (BONUS)
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS ) undertaken by several Member States
Šis pakeitimas bus taikomas visam tekstui.
(The modification will apply throughout the text.)
5) Mokslas gali padėti spręsti šias problemas ir rasti su Baltijos jūros aplinka susijusių problemų sprendimą.
(5) Science can contribute to addressing these challenges and finding solutions to the environmental problems in the Baltic Sea.
5) Mokslas turi padėti spręsti šias problemas ir rasti su Baltijos jūros aplinka susijusių neatidėliotinų problemų sprendimą.
(5) Science must contribute to addressing these challenges and finding solutions to the urgent environmental problems in the Baltic Sea.
9a) Iš esmės projektai BONUS ERA-NET ir ERA-NET PLUS buvo vykdomi sėkmingai, taigi svarbu užtikrinti, kad mokslinių tyrimų srityje ir toliau būtų dedamos pastangos siekiant spręsti neatidėliotinas aplinkos problemas.
(9 a) By and large, BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS have worked well and it is thus important to ensure the continuity of the research efforts in order to address the pressing environmental challenges.
12) Nors didžiausias dėmesys skiriamas aplinkos moksliniams tyrimams, BONUS-169 iniciatyva yra susijusi su tam tikromis Bendrijos mokslinių tyrimų programomis, susijusiomis su įvairia žmogaus veikla, pavyzdžiui, žuvininkyste, akvakultūra, žemės ūkiu, infrastruktūra, transportu, mokymų ir mokslininkų judumu bei socialiniais ir ekonominiais klausimais, kuria daromas bendras poveikis ekosistemai.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS-169 initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure, transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Todėl BONUS-169 bus naudinga daugelyje kitų Bendrijos politikos sričių.
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS-169.
12) Nors didžiausias dėmesys skiriamas aplinkos moksliniams tyrimams, BONUS iniciatyva yra susijusi su tam tikromis Bendrijos mokslinių tyrimų programomis, susijusiomis su įvairia žmogaus veikla, pavyzdžiui, žuvininkyste, akvakultūra, žemės ūkiu, infrastruktūra (ypač energetikos srityje) , transportu, mokymų ir mokslininkų judumu bei socialiniais ir ekonominiais klausimais, kuria daromas bendras poveikis ekosistemai.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure (particularly in the field of energy) , transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Todėl BONUS bus naudinga daugelyje kitų Bendrijos politikos sričių.
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS .
Bene didžiausią įtaką Baltijos jūros aplinkai ateityje gali daryti planuojami energetikos infrastruktūros projektai, todėl į juos turėtų būti kreipiamas didesnis dėmesys.
More attention should be paid to planned energy-infrastructure projects, as these may have perhaps the greatest influence on the Baltic Sea environment in future.
15) Strateginio etapo pabaigoje Komisija, padedama nepriklausomų ekspertų, turėtų įvertinti iniciatyvos užbaigtumą ir parengtį pradėti įgyvendinimo etapą.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent expert should evaluate the maturity and the readiness of the initiative to enter the implementation phase.
15) Strateginio etapo pabaigoje Komisija, padedama nepriklausomų ekspertų, turėtų patikrinti ir įvertinti kokybę ir pasirengimą strateginiu etapu ir prireikus pasiūlyti patobulinimų.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent experts, should verify and assess the quality and readiness of the strategic phase and, if appropriate, suggest improvements.
Nuosekliai ir be reikalo nedelsiant pereinama į įgyvendinimo etapą.
The transition to the implementation phase should be seamless and without unnecessary delays .
24) Siekiant veiksmingai įgyvendinti BONUS-169, įgyvendinimo etape finansinė parama turėtų būti teikiama BONUS-169 projektų, kurie pagal kvietimų teikti paraiškas rezultatus centralizuotai atrenkami prižiūrint specialiai vykdomajai struktūrai, dalyviams.
(24) In order to efficiently implement BONUS-169 , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS-169 projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
24) Siekiant veiksmingai įgyvendinti BONUS, įgyvendinimo etape finansinė parama turėtų būti teikiama BONUS projektų, kurie pagal kvietimų teikti paraiškas rezultatus centralizuotai atrenkami prižiūrint specialiai vykdomajai struktūrai, dalyviams.
(24) In order to efficiently implement BONUS , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
Minėtoji finansinė parama BONUS projektų dalyviams turėtų būti skaidri, nebiurokratinė ir teikiama pagal bendras taisykles remiantis Septintąja bendrąja programa.
The grant and payment of such financial support to participants in BONUS should be transparent, unbureaucratic and in accordance with common rules in line with the Seventh Framework Programme.
30) Nepaprastai svarbu, kad pagal BONUS-169 vykdoma mokslinių tyrimų veikla atitiktų pagrindinius etikos principus, įskaitant Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnyje ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje nustatytus principus, ir kad ją vykdant nebūtų pažeisti lyčių aspekto integravimo bei lyčių lygybės principai.
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS-169 conform to basic ethical principles , including those reflected in Article 6 of the Treaty on the European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union , and follow the principles of gender mainstreaming and gender equality.