natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mūsų atveju, reikia nustatyti, ar į Tarybos direktyvos pasiūlymą dėl reikalavimų valstybių narių biudžeto sistemoms įeina įvairūs tikslai, ir jei taip, išnagrinėti, ar šie tikslai gali būti laikomi neatsiejamai susiję, kurių nei vienas nėra šalutinis vienas kito atžvilgiu, šiuo vienu atveju gali būti pateisinamas kelių teisinių pagrindų naudojimas..
In our case, the question is to determine whether the proposal for a Council directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States implies multiple purposes and, if so, to consider whether these purposes can be regarded as being indissociably linked without one being secondary to another, the unique situation that could justify a multiple legal basis.
Aiškinamajame memorandume teigiama, kad pasiūlytos direktyvos tikslas – visų pirma patikslinti nacionalinių valdžios institucijų pareigas laikytis Sutarčių Protokolo Nr. 12 dėl perviršinio deficito procedūros 3 straipsnio nuostatų.
The Explanatory Memorandum states that the proposed directive aims “in particular to specify the obligations of national authorities to comply with the provisions of Article 3 of Protocol No 12 to the Treaties on the excessive deficit procedure”.
Pasiūlymo 1 straipsnyje teigiama, kad „šia direktyva nustatomos išsamios taisyklės, susijusios su valstybių narių biudžeto sistemų ypatumais, kurie yra būtini perviršinio deficito procedūros veiksmingumui užtikrinti“.
According to Article 1 of the Proposal "the Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure ".
Tai įrodo, kad pagrindinis, žinomas šio pasiūlymo tikslas – skatinti fiskalinę atsakomybę nustatant minimalius nacionalinių sistemų reikalavimus ir užtikrinti perviršinio deficito procedūros veiksmingumą.
This demonstrates that the sole purpose acknowledged by the proposal is to encourage fiscal responsibility by setting minimum requirements for national frameworks and to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Komisijos pasiūlytas teisinis pagrindas, SESV 126 straipsnio 14 dalis, atrodo, yra tinkamas.
The legal basis proposed by the Commission, Article 126(14), therefore seems to be adequate.
Tolesne pasiūlymo nuostatų analize patvirtinama ši išvada.
Further analysis of the provisions of the proposal sustains this conclusion.
3 straipsnyje nustatomos taisyklės dėl skaidrumo ir fiskalinių duomenų kontrolės bei 4 ir 8, 9 straipsniuose pateikiamos taisyklės dėl vidutinės trukmės biudžeto tikslų; Visomis šiomis nuostatomis gali būti numatomas taisyklių nustatymas dėl Protokolo Nr. 12 dėl perviršinio deficito procedūros įgyvendinimo.
Article 3 establishes rules on transparency and monitoring of fiscal data and Article 4 and Articles 8-9 provide rules on planning medium term budgetary objectives; all these provisions can be seen as laying down rules for the implementation of Protocol No 12 on the excessive debt procedure.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, atrodo, kad teisiniu pagrindu pasiūlymui dėl Tarybos direktyvos dėl valstybių narių biudžeto sistemų reikalavimų turėtų būti laikoma tik SESV 126 straipsnio 14 dalies trečia pastraipa.
In the light of these considerations it would appear that the appropriate legal basis for the proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States should be Article 126(14), third subparagraph, TFEU alone.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl valstybių narių biudžeto sistemų reikalavimų
on the proposal for a Council directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States
Stabilumo ir augimo pakto prevencinėje dalyje teigiama, kad galiojantis Reglamentas (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo iš dalies pakeistas siekiant užtikrinti, kad valstybės narės įgyvendintų apdairią fiskalinę politiką pakilimo laikotarpiais ir sukauptų atsargų, kurių reikia padėčiai palengvinti nuosmukio laikotarpiais.
Under the so-called preventive arm of the SGP, the existing Regulation (EC) No1466/97 on "strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies" is amended in order to ensure that Member States follow "prudent" fiscal policies in good times to build up the necessary buffer for bad times.
Be to, SAP korekcinėje dalyje siūloma pakeisti Reglamento (EB) Nr. 1467/97 nuostatas, susijusias su perviršinio deficito procedūros įgyvendinimu, siekiant užtikrinti, kad būtų atidžiau stebimi skolos pokyčiai ir kad jiems būtų skiriama tiek pat dėmesio kaip ir deficito pokyčiams.
In addition, under the so-called corrective arm, amendments to Regulation (EC) No 1467/97 concerning the "implementation of the excessive deficit procedure" are proposed to ensure that debt developments are followed more closely and put on an equal footing with deficit developments.
Šis nuomonės projektas susijęs su Komisijos pasiūlymu dėl direktyvos dėl reikalavimų valstybių narių biudžeto sistemoms.
This draft opinion concerns the Commission’s proposal for a directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States.
Iš esmės jūsų pranešėjas pritaria pateiktam pasiūlymui, kuriuo siekiama užtikrinti nacionalinių fiskalinių sistemų pagerinimą ir paskatinti valstybes nares ateityje priimti geresnius fiskalinius sprendimus.
Generally, your rapporteur welcomes the proposals put forward to ensure improvements in national fiscal frameworks and to encourage Member States to make better fiscal decisions in the future.
Ypač reikia, kad būtų pateikti geresnio fiskalinių duomenų statistikos ataskaitų rengimo pasiūlymai siekiant nekartoti pastarojo meto patirties kai kuriose valstybėse narėse.
In particular, proposals for improved statistical reporting of fiscal data are required in order to avoid a repeat of recent experience in some Member States.
Taip pat ir pasiūlymai dėl nepriklausomų biudžeto tarnybų, nacionalinių fiskalinių taisyklių ir privalomų daugiamečių biudžetų sudarymo turėtų padėti užtikrinti didesnį fiskalinį stabilumą.
Likewise, proposals for independent budgetary offices, national fiscal rules, and mandatory multi-year budgeting should also help provide greater fiscal stability.
Vis dėlto jūsų pranešėjas mano, kad reikalingi tam tikri paaiškinimai ir pataisymai, ir tikisi, kad siūlomuose pakeitimuose atsižvelgta į šiuos pagrindinius aspektus:
However, your rapporteur considers certain clarifications and modifications to be necessary and therefore proposes amendments to address the following main aspects:
- Pagrindinis šio pasiūlymo tikslas turėtų būti aiškiai susietas su svarbiausiais ES tikslais, ir ypač su SESV 9 straipsnio reikalavimais, susijusiais su aukšto lygio užimtumo skatinimu, tinkamos socialinės apsaugos užtikrinimu ir kova su socialine atskirtimi.
- The general aim of this proposal should be clearly linked to the overarching objectives of the EU, and in particular to the requirements of Article 9 TFEU related to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
Ne mažiau svarbu, kad numatomos taisyklės užtikrintų nacionalinių fiskalinių sistemų, kurios turėtų būti parengtos atsižvelgiant į Europos semestrą, pagerinimą.
Equally important, the rules put forward to ensure improvements in national fiscal frameworks should be established in the context of the European Semester of policy coordination.
- Reikalavimai nacionalinėms biudžeto sistemoms turėtų užtikrinti ne tik kad valstybių narių fiskalinis planavimas būtų grindžiamas tikroviškomis prognozėmis, bet ir kad būtų tinkamai atsižvelgiama į jų socialinės apsaugos sistemų, įskaitant pensijų ir sveikatos priežiūros sistemas, tvarumą.
- The requirements for national budgetary frameworks should not only ensure that fiscal planning of Member States is based on realistic forecasts, but should also ensure that appropriate attention is given to the sustainability of their respective social protection systems, including pension and health care systems.
- Reikalavimai nacionalinėms biudžeto sistemoms turėtų būti parengti taip, kad skatintų valstybes nares ir joms suteiktų veiksmų laisvę panaudoti valstybės investicijas, susijusias su vystymu, pvz., švietimo ir mokymo srityse, kurios padėtų pasiekti ES ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo tikslus.
- The requirements for national budgetary frameworks should also be designed in such a way so as to encourage Member States, and leave them room for manoeuvre for development-oriented public investments, such as in education and training, contributing to the achievement of the EU's growth and jobs objectives.
Ypač svarbu apibrėžti, ką turi daryti nacionalinės valdžios institucijos, kad būtų laikomasi Sutarčių Protokolo Nr. 12 dėl perviršinio deficito procedūros, visų pirma jo 3 straipsnio, nuostatų.
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 thereof .
Ypač svarbu apibrėžti, ką turi daryti nacionalinės valdžios institucijos, kad būtų laikomasi Sutarčių Protokolo Nr. 12 dėl perviršinio deficito procedūros, visų pirma SESV 3 straipsnio nuostatų, ir kad būtų laikomasi įsipareigojimų įgyvendinant strategijas ir politikos tikslus, kuriuos priėmė Europos Vadovų Taryba.
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 TFEU , and with their commitment to the implementation of the strategies and policy objectives adopted by the European Council .
(1a) Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) numatyta, kad nustatydama ir įgyvendindama savo politikos kryptis ir veiksmus, Sąjunga turėtų atsižvelgti į reikalavimus, susijusius su aukšto lygio užimtumo skatinimu, tinkamos socialinės apsaugos užtikrinimu ir kova su socialine atskirtimi.
(1a) The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that in defining and implementing its policies and activities, the Union should take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
(1b) Europos Vadovų Taryba, susitikusi 2010 m. birželio 17 d., priėmė naują darbo vietų kūrimo ir ekonomikos augimo strategiją „Europa 2020“, siekdama, kad po krizės ES taptų stipresnė ir jos ekonomika būtų orientuota į pažangų, tvarų ir įtraukųjį augimą, taip pat užtikrintų aukšto lygio užimtumą, produktyvumą ir socialinę sanglaudą.
(1b) The European Council, meeting on 17 June 2010, adopted a new strategy for jobs and growth, the Europe 2020 strategy, to enable the Union to emerge stronger from the crisis, and to turn its economy towards smart, sustainable and inclusive growth, accompanied by high level employment, productivity and social cohesion.
(13) Valstybės narės turėtų vengti procikliškos fiskalinės politikos, o ekonomikos pakilimo laikotarpiais turėtų būti dedamos didesnės fiskalinio konsolidavimo pastangos.
(13) Member States should avoid pro-cyclical fiscal policies and fiscal consolidation efforts should be greater in good times.
Fiskalinio konsolidavimo pastangos taip pat turėtų užtikrinti veiksmų laisvę, visų pirma valstybės investicijų, kurios padėtų pasiekti Sąjungos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo tikslų, srityje.
Fiscal consolidation efforts should also allow room for manoeuvre, in particular for public investment conducive to the achievement of the Union ’s growth and jobs objectives.
Šia direktyva nustatomos išsamios taisyklės, susijusios su valstybių narių biudžeto sistemų ypatumais, kurie yra būtini perviršinio deficito procedūros veiksmingumui užtikrinti.
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Šia direktyva nustatomos išsamios taisyklės, susijusios su valstybių narių biudžeto sistemų ypatumais, kurie yra būtini nacionalinių biudžetų palyginamumui ir perviršinio deficito procedūros veiksmingumui užtikrinti, taip pat tinkamai kontroliuoti valstybių narių įnašus siekiant politikos tikslų, kuriuos jos pačios nustatė .
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure comparability of national budgets and the effectiveness of the excessive deficit procedure and a proper monitoring of the Member States' contribution to the policy objectives they have set themselves .
2 straipsnio 3 dalies f punktas
Article 2 – paragraph 3 – point f
f) analizių susitarimai siekiant didesnio biudžeto proceso elementų skaidrumo, įskaitant, inter alia, nepriklausomų nacionalinių biudžeto tarnybų arba institucijų, veikiančių biudžeto politikos srityje, įgaliojimus;
(f) arrangements for analysis to enhance the transparency of elements of the budget process, including inter alia the mandate of independent national budget offices or institutions acting in the field of budgetary policy;
f) analizių susitarimai siekiant didesnio biudžeto sudarymo ir vykdymo proceso elementų skaidrumo ir palyginamumo , įskaitant, inter alia, nepriklausomų nacionalinių biudžeto tarnybų arba institucijų, veikiančių biudžeto politikos srityje, įgaliojimus;
(f) arrangements for analysis to enhance the transparency and comparability of elements of the budget composition and process, including inter alia the mandate of independent national budget offices or institutions acting in the field of budgetary policy;
Valstybės narės užtikrina, kad fiskalinis planavimas būtų grindžiamas tikroviškomis makroekonominėmis ir biudžeto prognozėmis, parengtomis naudojantis pačia naujausia informacija.
Member States shall ensure that fiscal planning is based on realistic macroeconomic and budgetary forecasts using the most up-to-date information.
Makroekonominės ir biudžeto prognozės rengiamos esant reikalui atsižvelgus į Komisijos prognozes.
The macroeconomic and budgetary forecasts shall be prepared taking into account the Commission forecasts as appropriate.
Turi būti paaiškinti pasirinkto makroekonominio fiskalinio scenarijaus ir Komisijos prognozės skirtumai.
Differences between the chosen macro-fiscal scenario and the Commission forecast shall be explained.
Valstybės narės užtikrina, kad fiskalinis planavimas būtų grindžiamas tikroviškomis makroekonominėmis ir biudžeto prognozėmis, parengtomis naudojantis pačia naujausia informacija ir tinkamai atsižvelgiant į jų socialinės apsaugos sistemas, įskaitant pensijų ir sveikatos priežiūros sistemas .
Member States shall ensure that fiscal planning is based on realistic macroeconomic and budgetary forecasts using the most up-to-date information and taking due account of the sustainability of their social protection systems, including pension and health care systems .
5 straipsnio b punktas
Article 5 – point b
b) daugiamečio fiskalinio planavimo sistemos, įskaitant vidutinės trukmės biudžeto tikslų laikymąsi, priėmimas.
(b) the adoption of a multi-annual fiscal planning horizon, including respect of the medium-term budgetary objectives.
b) daugiamečio fiskalinio planavimo sistemos, įskaitant vidutinės trukmės biudžeto tikslų laikymąsi, priėmimas atsižvelgiant į SESV 9 straipsnio reikalavimus, ypač susijusius su aukšto lygio užimtumo skatinimu, tinkamos socialinės apsaugos užtikrinimu ir kova su socialine atskirtimi, taip pat Sąjungos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo tikslais .
(b) the adoption of a multi-annual fiscal planning horizon, including respect of the medium-term budgetary objectives , while taking account of Article 9 TFEU, in particular with regard to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion and of the Union’s growth and jobs objectives .
Komisija parengia nacionalinių biudžetų pristatymo modelį, kuriuo remiantis būtų galima palyginti įvairių kategorijų išlaidas.
The Commission shall produce a template for national budgets providing for comparability in terms of spending in different categories.
Siekdamos užtikrinti, kad nacionalinis fiskalinis planavimas atitiktų daugiamečio fiskalinio planavimo perspektyvą, valstybės narės sukuria veiksmingas vidutinės trukmės biudžeto sistemas, kuriomis būtų numatytas bent trejų metų fiskalinio planavimo laikotarpis.
Member States shall establish an effective medium-term budgetary framework providing for the adoption of a fiscal planning horizon of at least three years to ensure that national fiscal planning follows a multiannual fiscal planning perspective.
Siekdamos užtikrinti, kad nacionalinis fiskalinis planavimas atitiktų daugiamečio fiskalinio planavimo perspektyvą, valstybės narės, atsižvelgdamos į Komisijos modelį , sukuria veiksmingas vidutinės trukmės biudžeto sistemas, kuriomis būtų numatytas bent trejų metų fiskalinio planavimo laikotarpis.
Taking account of the Commission template, Member States shall establish an effective medium-term budgetary framework providing for the adoption of a fiscal planning horizon of at least three years to ensure that national fiscal planning follows a multiannual fiscal planning perspective.
c) pareiškimo apie vyriausybės vidutinės trukmės prioritetus, išskaidytus pagal pagrindinius pajamų ir išlaidų straipsnius ir pagal valdžios sektoriaus subsektorius, parodant, kaip užtikrinamas koregavimas siekiant vidutinės trukmės biudžeto tikslo, palyginti su politikos nesikeitimo prielaida grindžiamomis projekcijomis.
(c) a statement of the government's medium-term priorities broken down by major revenue and expenditure item and by general government sub-sector, showing how the adjustment towards the medium-term budgetary objective is achieved compared to projections under unchanged policies.
c) pareiškimo apie vyriausybės vidutinės trukmės prioritetus, išskaidytus pagal pagrindinius pajamų ir išlaidų straipsnius ir pagal valdžios sektoriaus subsektorius, parodant, kaip užtikrinamas koregavimas siekiant vidutinės trukmės biudžeto tikslo, palyginti su politikos nesikeitimo prielaida grindžiamomis projekcijomis, ir kokia pažanga daroma siekiant Europos Vadovų Tarybos nustatytų politikos tikslų.
(c) a statement of the government's medium-term priorities broken down by major revenue and expenditure item and by general government sub-sector, showing how the adjustment towards the medium-term budgetary objective is achieved compared to projections under unchanged policies and how progress towards the policy objectives set by the European Council is achieved .
dėl Tarybos sprendimo projekto dėl Šengeno acquis nuostatų visapusiško taikymo Bulgarijos Respublikoje ir Rumunijoje
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (14142/2010),
– having regard to the draft Council decision (14142/2010),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A7-0185/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0185/2011 ),
(4) ... ... d. [atitinkamų Tarybos išvadų priėmimo data] Taryba padarė išvadą, kad Bulgarija ir Rumunija įvykdė sąlygas visose minėtose srityse.
(4) On XXXXX 20XX [date of adoption of the relevant Council Conclusions], the Council concluded that the conditions in each of the areas mentioned had been fulfilled by Bulgaria and Romania.
Kiekviena susijusi valstybė narė per šešių mėnesių laikotarpį, prasidedantį nuo šio sprendimo įsigaliojimo dienos, turėtų raštu pranešti Europos Parlamentui ir Tarybai apie tolesnius veiksmus, kurių ji ketina imtis dėl vertinimo ataskaitose pateiktų ir tolesnėse ataskaitose nurodytų rekomendacijų, kurios dar turi būti įgyvendintos.
Each Member State concerned should inform the European Parliament and the Council in writing within six-month s of the date of entry into force of this Decision on the follow up that was given to the recommendations that are contained in the evaluation report s and are referred to in the follow-up reports , which still need to be implemented.
Šengeno istorija
Schengen Background
Bendradarbiavimas Šengeno klausimais buvo pradėtas 1985 m. birželio 14 d. sudarius Šengeno susitarimą, pagal kurį panaikinta sisteminga susitarimą pasirašiusiųjų šalių vidinių sienų kontrolė ir sudarytos sąlygos sukurti bendrą erdvę, kurioje užtikrinamas laisvas asmenų judėjimas, ir bendrą išorės sieną nustačius bendras išorės sienos kontrolės taisykles ir bendrą vizų politiką, užtikrinus policijos ir teismų bendradarbiavimą ir sukūrus Šengeno informacinę sistemą (SIS).
The Schengen cooperation has started on 14 June 1985, with the Schengen Agreement, allowing for the abolishment of systematic border controls at the internal borders of the signatory states and for the creation of a common area, with free movement of persons, and a single external border (with common rules on external border controls, a common visa policy, police and judicial cooperation and the establishment of the Schengen Information System (SIS)).
Ilgainiui prie pirmųjų 5 valstybių narių (Belgijos, Vokietijos, Prancūzijos, Liuksemburgo ir Nyderlandų) prisijungė kitos valstybės.
The initial membership of 5 Member States (MS) (Belgium, Germany, France, Luxembourg and the Netherlands) has been extended over time.
Šiuo metu Šengeno erdvę sudaro 25 Šengeno valstybės narės: ES valstybės narės Austrija, Belgija, Danija, Prancūzija, Suomija, Vokietija, Graikija, Italija, Liuksemburgas, Nyderlandai, Portugalija, Ispanija, Švedija, Čekijos Respublika, Estija, Vengrija, Latvija, Lietuva, Malta, Lenkija, Slovakija, Slovėnija ir 3 asocijuotosios ne ES šalys Norvegija, Islandija ir Šveicarija (Lichtenšteinas turėtų tapti ketvirtąja asocijuotąja šalimi, atitinkamas protokolas turėtų įsigalioti 2011 m. balandžio 7 d., o po to joje bus lankomasi siekiant atlikti įvertinimą).
Currently, the Schengen area comprises 25 Schengen MS: the EU countries Austria, Belgium, Denmark, France, Finland, Germany, Greece, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia as well as the 3 associated non EU countries, Norway, Iceland and Switzerland (Liechtenstein should become the fourth associated country, the respective protocol should enter into force on the 7th April 2011, followed by the necessary evaluation visits).
Bulgarija, Rumunija ir Kipras šiuo metu tik iš dalies taiko Šengeno acquis , todėl prie sienos su šiomis trimis valstybėmis narėmis vis dar atliekami patikrinimai.
Bulgaria, Romania and Cyprus only partially apply the Schengen acquis at the moment and checks are therefore still carried out at the borders with these 3 Member States.
Šiuo metu laisvas judėjimas užtikrinamas teritorijoje, turinčioje 42 673 km išorės jūrų sieną ir 7 721 km išorės sausumos sieną ir apimančioje 25 šalis ir 400 mln. piliečių.
At this moment, the free movement is guaranteed on a territory with 42 673 km of external sea and 7 721 km of land borders, covering 25 countries and 400 million citizens.
Šengeno vertinimo kriterijai
Schengen Evaluation Criteria
Rumunija ir Bulgarija priėmė Šengeno acquis 2007 m. stodamos į ES.
Romania and Bulgaria adopted the Schengen acquis when joining the EU in 2007.