natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento
– having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę ( A6-0163/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0163/2009 ),
3. paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Aviation Safety Agency, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2007 finansinių metų sąskaitų uždarymo
on the closure of the accounts of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007
2. pritaria Europos aviacijos saugos agentūros 2007 finansinių metų sąskaitų uždarymui;
Approves the closure the accounts of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007;
su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2007 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007
B. kadangi Parlamentas 2008 m. balandžio 22 d. priėmė sprendimą dėl Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui suteikiamo patvirtinimo, kad Agentūros 2006 finansinių metų biudžetas įvykdytas
B. whereas on 22 April 2008 Parliament granted the Director of the European Aviation Safety Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2006
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0155 . , ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia :
Texts adopted, P6_TA(2008)0155 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
- atkreipė dėmesį į Audito Rūmų reikalavimą, kad Agentūra, bendradarbiaudama su Komisija, būtinai persvarstytų dabartinę mokestinę struktūrą, siekdama užtikrinti, kad jos išlaidos sertifikavimo veiklai būtų pagrįstos ir jas padengtų šie mokesčiai;
- noted the ECA's insistence that the Agency, in cooperation with the Commission, must review the current fees scheme in order to ensure that its costs for certification activities are justified and covered by its fees,
- ragino Agentūrą ir Komisiją persvarstyti Agentūros mokestinę struktūrą ir subalansuoti išlaidas ir pajamas už sertifikavimo veiklą;
- called on the Agency and the Commission to review the Agency's fee structure to bring costs and revenue for certification activities into balance,
- atkreipė dėmesį į Agentūros atsakymą, kad pagal mokesčių ir rinkliavų reglamentą, įsigaliojusį 2007 m. birželio 1 d., turėtų būti gautos pajamos, kurių užtektų sertifikavimo veiklos išlaidoms padengti,
- noted the Agency's reply that the fees and charges regulation, which entered into force on 1 June 2007, should generate revenue sufficient to cover the cost of certification activities,
- ragino Agentūrą įgyvendinti veiksmingą pretenzijų valdymo sistemą, galbūt įtraukiant palūkanas už pavėluotą mokėjimą;
- called on the Agency to implement an effective claim management system, possibly including interest for late payments;
5. tikisi, kad Agentūra įtrauks į savo 2008 finansinių metų metines ataskaitas informaciją apie tai, kokiu mastu išlaidų ir pajamų už sertifikavimo veiklą balansas galėtų būti pasiektas įgyvendinant naują mokesčių ir rinkliavų reglamentą, įsigaliojusį 2007 m. birželio 1 d.
Expects the Agency to include information in its annual accounts for the financial year 2008 on how far a balance between costs and revenue in relation to certification activities could be achieved through implementation of the new fees and charges regulation, which entered into force on 1 June 2007
Komisijos Reglamentas (EB) Nr. 593/2007 (OL L 140, 2007 6 1, p.
Commission Regulation (EC) No 593/2007 (OJ L 140, 1.6.2007, p.
Nuomonės referentas: Michael Cramer
Rapporteur: Michael Cramer
3. pažymi, kad aptariamu laikotarpiu vyko Agentūros steigimas, tačiau apgailestauja, kad personalo atrankos procedūros nebuvo tokios, kad būtų skatinama atrinkti ypač kvalifikuotą personalą;
Notes that the Agency was in its establishment phase during the period in question, but regrets the fact that the staff selection procedure did not encourage the recruitment of specifically qualified personnel;
8. siūlo, kad Europos Parlamentas suteiktų Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui patvirtinimą, kad agentūros 2007 finansinių metų biudžetas įvykdytas.
Proposes that Parliament grant discharge to the Executive Director of the European Aviation Safety Agency for the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2007.
dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2007 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
– atsižvelgdamas į Europos GNSS
– having regard to the final annual accounts of the European GNSS
– atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2007 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007, together with the Authority's replies
OL C 311, 2008 12 5, p.
OJ C 311, 5.12.3009, p.
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A6‑0164/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0164/2009 ),
3. paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos GNSS priežiūros institucijos direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2007 finansinių metų sąskaitų uždarymo
on the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
2. pritaria Europos GNSS priežiūros institucijos 2007 finansinių metų sąskaitų uždarymui;
Approves the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007;
su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2007 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
A. kadangi Audito Rūmai (EAR) pareiškė, kad negalėjo susidaryti nuomonės dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2007 finansinių metų finansinių ataskaitų, ir nurodė, kad 2007 m. buvo persvarstoma visa „Galileo“ projekto sandara ir kad Institucijos finansinės ataskaitos buvo parengtos esant neaiškioms teisinėms aplinkybėms,
A. whereas the Court of Auditors (ECA) stated it was unable to form an opinion on the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007 and pointed out that the entire architecture of the Galileo project was being revised in 2007 and that the Authority's accounts were prepared in a fragile legal environment,
B. kadangi tuo pačiu metu EAR pareiškė, kad pagrindiniai sandoriai yra teisėti ir tvarkingi,
B. whereas, at the same time, the ECA stated that the underlying transactions are legal and regular,
C. kadangi Institucija 2006 m. tapo finansiškai nepriklausoma,
C. whereas the Authority became financially autonomous in 2006,
D. kadangi EAR savo 2006 m. ataskaitoje dėl Institucijos metinių finansinių ataskaitų pateikė palankų patikinimo pareiškimą,
D. whereas the ECA, in its report on the annual accounts of the Authority for 2006, issued a positive statement of assurance,
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0162 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0162 . ,
2. atkreipia dėmesį į EAR pastabą, kad delsiant vykdyti „Galileo“ programą Institucijai iš tikrųjų suteikti asignavimai (210 mln. eurų) buvo daug mažesni;
Notes the ECA's observation that the appropriations actually made available to the Authority (EUR 210 000 000) were substantially lower, due to delays incurred in the Galileo programme;
Nepilnas patikinimo pareiškimas dėl finansinių ataskaitų
Incomplete statement of assurance with regard to the accounts
196). ; pažymi, kad, remiantis šiuo reglamentu, „Galileo“ ir EGNOS
196). entered into force; notes that under that Regulation, the Commission is the manager of the Galileo and EGNOS
6. ragina EAR savo ataskaitoje dėl Institucijos 2008 m. metinių finansinių ataskaitų įvertinti, ar kiek paaiškėjo padėtis dėl finansinių ataskaitų;
Invites the ECA, in its report on the annual accounts of the Authority for 2008, to assess how far the uncertainties with regard to the accounts have been remedied;
Biudžeto vykdymas
B udget implementation
8. pripažįsta, kad Institucija turėjo atlikti daug perkėlimų dėl nepaprastos biudžeto padėties (50 proc. rezervas einamosios veiklos biudžete);
Acknowledges that the Authority performed a high number of transfers due to an exceptional budgetary situation, with a 50 % reserve on the operating budget;
Su „Galileo“ ir EGNOS projektų turtu susiję neaiškumai
Uncertainties with regard to Galileo and EGNOS project assets
14. pažymi, kad, vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 683/2008, „Galileo“ ir EGNOS projektų turto savininkė yra Bendrija; pažymi, kad šio turto perdavimas iš Institucijos Komisijai, kuri Bendrijos vardu yra jo savininkė, prasidėjo 2008 m. gruodžio mėn.;
Notes that, under Regulation (EC) No 683/2008, the Community is the owner of the Galileo and EGNOS project assets; notes that the process of transferring these assets from the Authority to the Commission, which exercises ownership on behalf of the Community, started in December 2008;
18. pažymi, kad Institucija nesutiko su EAR ir pripažino tik 53,2 mln. eurų išankstinių mokėjimų;
Notes that the Authority disagreed with the ECA and only recognised advance payments of EUR 53 200 000;
Institucijos vaidmuo uždarant bendrą įmonę „Galileo“ (angl.
The Authority 's role in the winding - up of the Galileo Joint Undertaking (GJU)
Parlamento rezoliucijoje dėl Europos agentūrų finansų valdymo ir kontrolės
April 2009 on financial management and control of EU agencies
Priimti tekstai, P6_TA-PROV(2009).... .
Texts adopted, P6_TA-PROV(2009)... .
Institucija įsteigta 2004 m.
The Authority was created in 2004.
Iš pradžių jos funkcijos buvo dvejopos: 1) administruoti viešuosius interesus, susijusius su Europos GNSS programomis „Galileo“ ir EGNOS
Originally, its tasks were twofold: (1) manage the public interests relating to the European GNSS programmes, Galileo and EGNOS
Europos geostacionarinė navigacinė tinklo sistema. , ir 2) atlikti programų reguliavimo institucijos vaidmenį „Galileo“ programos parengimo darbui ir eksploatavimo etapuose.
European Geostationary Navigation Overlay System. , and (2) act as the regulatory authority for the programmes during the deployment and operational phases of the Galileo programme.
Jos pagrindinis uždavinys buvo sukurti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę siekiant įgyvendinti „Galileo“ programos parengimo darbui ir eksploatavimo etapus.
Its main task was to establish a public private partnership for the implementation of the Galileo deployment and operational phases.
2007 m. lapkričio mėn. buvo nuspręsta, kad programos parengimo darbui etapas bus visiškai finansuojamas iš Bendrijos biudžeto.
In November 2007 it was decided that the deployment phase would be fully funded from the Community budget.
Dėl to iš esmės pasikeitė „Galileo“ ir EGNOS programų valdymo struktūra ir Institucijos vaidmuo.
Consequently, the governance structure of the Galileo and EGNOS programmes and the role of the Authority changed fundamentally.
Nepilnas patikinimo pareiškimas
Incomplete statement of assurance
2007 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas – tai pirmasis patvirtinimas, apimantis visų metų Institucijos veiklą.
The 2007 discharge exercise is the first one covering a whole year of activity of the Authority.
2007 m. metinėje ataskaitoje EAR pagrindinių sandorių atžvilgiu pateikė palankų patikinimo pareiškimą.
In its annual report for 2007, the ECA issued a positive statement of assurance with regard to the underlying transactions.
Vis dėlto EAR pareiškė, kad negalėjo susidaryti nuomonės dėl Institucijos finansinių ataskaitų patikimumo.
However, the ECA declared it was unable to form an opinion as to the reliability of the Authority's accounts.
EAR paaiškino, kad, kai buvo parengtos 2007 m. finansinės ataskaitos ir EAR atliko savo auditą, dar nebuvo parengti visi teisės aktai.
The ECA explained that, when the accounts for 2007 were established and the ECA carried out its audit, the new legal framework was still incomplete.
Liko neatsakyti keli klausimai dėl turto nuosavybės ir „Galileo“ ir EGNOS programų turto pateikimo Institucijos ataskaitose.
Several questions concerning the ownership of assets and the presentation of the assets of the Galileo and EGNOS programmes in the Authority's accounts remained open.
Tai, kad patikinimo pareiškimas nepilnas, nedaro jokio privalomojo poveikio Parlamento sprendimui dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo.
The fact that the statement of assurance is incomplete does not have any binding effect on Parliament's decision concerning discharge.
Prieš priimdamas sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, Parlamentas išanalizuoja Bendrijos įstaigos sąskaitas ir finansines ataskaitas, Europos Audito Rūmų metinę ataskaitą, visas susijusias EAR specialiąsias ataskaitas ir patikinimo pareiškimą.
With a view to granting discharge Parliament shall examine the accounts and financial statements of the Community body in question, the annual report by the European Court of Auditors, any relevant ECA special reports and the statement of assurance
Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 (OL L 357, 2002 12 31, p.
Article 95 Commission Regulation (EC, Euratom) No. 2343/2002, OJ L 357, 31.12.2002, p.
Patikinimo pareiškimas yra tik vienas iš dokumentų, sudarančių sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pagrindą.
The statement of assurance is only one element among others which form the basis for the discharge decision.
Besikeičiančios teisinės ir struktūrinės aplinkybės
Legal and organisational environment in transition
a) GSA ir GJU uždarymas
a ) GSA and the winding up of GJU
Reglamente, pagal kurį įsteigiama Institucija, su pakeitimais, padarytais 2006 m., numatyta, kad Institucija perima visas bendros įmonės „Galileo“ (GJU) veiklos kryptis.
The Authority's founding regulation, as amended in 2006, specifies that the Authority takes over all activities from the Galileo Joint Undertaking (GJU).
Be to, uždarius GJU, GSA taps viso turto, kuris buvo sukurtas projekto plėtojimo etapu, įskaitant turtą, kuris priklauso GJU ir kurį sukūrė Europos kosmoso agentūra (EKA), savininke.
Furthermore, from the end of GJU, GSA shall be the owner of all assets created during the development phase, including those owned by GJU and those created by the European Space Agency (ESA).
GJU įsteigta 2002 m. ketverių metų laikotarpiui siekiant įgyvendinti „Galileo“ programos plėtojimo etapą, užtikrinti administravimo ir finansinės kontrolės vienodumą ir sutelkti programai skirtas lėšas
GJU had been established in 2002 for a period of 4 years in order to implement the development phase of the Galileo programme, ensure unity of administration and financial control and mobilise the funds assigned to the programme
b) Besikeičiantis GSA vaidmuo pagal Reglamentą Nr. 683/2008
b) GSA's changing role under Regulation No. 683/2008
Naujajame teisinį pagrindą nustatančiame teisės akte – Reglamente Nr. 683/2008
The new legal basis, Regulation No. 683/2008
Jame Institucijos vaidmuo sumažinamas numatant, kad jai pavesta atlikti specialias užduotis, susijusias su programomis, remiantis Komisijos parengtomis gairėmis.
The Authority's role is now reduced to carrying out specific tasks related to the programmes, in accordance with guidelines issued by the Commission.
Naujajame reglamente taip pat numatoma, kad Bendrija yra viso turto, sukurto įgyvendinant „Galileo“ ir EGNOS programas, savininkė.
The new regulation also provides that the Community shall be the owner of all assets created under the Galileo and EGNOS programmes.
Bendrijai atstovauja Komisija.
The Community is represented by the Commission.
Prieš tai, kai 2006 m. gruodžio 31 d. buvo uždaryta GJU, Institucija buvo laikoma viso materialaus ir nematerialaus turto, sukurto „Galileo“ programos plėtojimo etapu, taip pat ir priklausančio GJU turto, savininke.
Before, since the end of the duration of the GJU on 31 December 2006, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible assets created during the development phase of the Galileo programme, including those owned by the GJU.
Be to, Institucija buvo visada laikoma viso materialaus ir nematerialaus EGNOS projekto turto savininke pagal susitarimą su EGNOS investuotojais dėl visų ar dalies EGNOS patalpų ir įrangos nuosavybės perdavimo iš EKA sąlygų ir nuostatų.
In addition, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible EGNOS assets subject to agreement with the EGNOS investors on the terms and conditions on the transfer from ESA of ownership of all or part of the EGNOS facilities and equipment.
EAR pastabos ir Institucijos atsakymai
The ECA 's observations and the agency's replies
EAR pateikė pastabas dėl Institucijos biudžeto įvykdymo, neaiškumo dėl finansinių sąskaitų, kuris ypač susijęs su „Galileo“ ir EGNOS projektų turtu, ir klausimų, susijusių su GJU veiklos krypčių ir turto perdavimu Institucijai.
The ECA's observations cover the Authority's budget implementation, the uncertainties as regards the accounts, which concerned in particular the Galileo and EGNOS project assets and issues related to the takeover of the activities and assets of GJU by the Authority.
a) Institucijos veiklos rezultatai, susiję su biudžeto įvykdymu.
a) The Authority's performance with regard to budget implementation
EAR pabrėžė, kad, kadangi Institucijos galutinis biudžetas buvo 436,5 mln. eurų, biudžetas buvo de facto sumažintas 50 proc., nes buvo delsiama vykdyti „Galileo“ programą.
The ECA highlighted the fact that, whereas the Authority's final budget was EUR 436,5 million, there was a de facto 50 % budget reduction due to delays in the Galileo programme.
Faktiškai Institucijai suteiktos lėšos sudarė 210 mln. eurų.
The funds actually made available to the Authority were EUR 210 million.
Savo atsakyme Institucija paaiškino, kad ji turėjo atlikti daug perkėlimų dėl nepaprastos biudžeto padėties, biudžetas buvo de facto sumažintas 50 proc., ir dėl to buvo labai sunku išlaikyti aiškų ryšį tarp darbo programos ir biudžeto.
In its reply the Authority explained that it had to perform a high number of transfers due to an exceptional situation, the de facto budget reduction of 50 %, which made it extremely difficult to keep a clear link between work programme and budget.
Atsakydamas į papildomus pranešėjo klausimus, Institucijos direktorius paaiškino, kad jis atsižvelgė į EAR pastabas ir patobulino biudžeto ataskaitas, biudžeto perkėlimo įforminimą ir susigrąžinimo pavedimų registravimą.
In his additional answers provided to questions by the rapporteur the Executive Director of the Authority explained he had taken into account the ECA's observations in order to improve budgetary reporting, documenting budget transfers and timely booking of recovery orders.
b) „Galileo“ ir EGNOS projektų turtas finansinėse ataskaitose
b) Galileo and EGNOS project assets in the accounts
EAR kritika dėl „Galileo“ projekto turto buvo dėl to, kad Institucija nepateikė pakankamai informacijos apie savo sąskaitas, nes iki 2007 m. pabaigos nebuvo parengtas Europos kosmoso agentūros (EKA) turimo turto sąrašas nepaisant esamų susijusių šalių (GJU, EKA ir Institucijos) susitarimų dėl perkėlimo.
With regard to Galileo project assets the ECA criticised that the Authority was unable to provide sufficient information about in its accounts, as no list of the assets held by ESA had been established by the end of 2007, despite existing transfer agreements between the parties concerned (GJU, ESA and the Authority).
Institucija, atsakydama EAR, teigė, kad 2007 m. gruodžio 31 d. šį turtą kontroliavo EKA, o ne Institucija.
In its replies to the ECA the Authority stated that these assets were controlled by ESA, not by the Authority at 31 December 2007.
Institucija sutiko, kad pageidautina, kad būtų inventorizuotas EKA turimas „Galileo“ projekto turtas.
The Authority agreed that an inventory of Galileo project assets held by ESA was desirable.
Atsakydamas į pranešėjo papildomus klausimus, Institucijos direktorius nurodė EKA ir Institucijos 2007 m. gegužės 16 d. susitarimą dėl „Galileo“ projekto suderinimo orbitoje etapo ir EGNOS, kuriame numatyta, kad turto, kuris buvo sukurtas „Galileo“ projekto suderinimo orbitoje etapu, nuosavybės teisės perduodamos Institucijai.
In his replies to the rapporteur's additional questions the Authority's Executive Director referred to the agreement between ESA and the Authority of 16 May 2007 on the Galileo in orbit validation phase and EGNOS, which provides that the ownership of the assets produced in the Galileo in orbit validation phase shall be transferred to the Authority.
Jis paminėjo, kad šiame susitarime numatytos teisės ir pareigos bus perduotos Bendrijai pagal Reglamentą Nr. 683/2008, kuriuo remiantis Bendrija yra naujoji „Galileo“ projekto turto savininkė.
He stated that the rights and obligations out of this agreement will be transferred to the Community in accordance with Regulation No. 683/2008, pursuant to which the Community is the new owner of the Galileo project assets.
EAR kritika dėl EGNOS projekto turto buvo dėl to, kad nėra sudarytas tikslus šio turto sąrašas ir Institucijos finansinėse ataskaitose nenurodyta jo vertė.
With regard to EGNOS project assets the ECA criticised that no accurate inventory of these assets was available and there was no indication of their value in the Authority's accounts.
Atsakydama į EAR klausimus, Institucija nurodė, kad EGNOS projekto turtą 2007 m. gruodžio 31 d. vis dar kontroliavo EKA, o ne Institucija.
In its replies to the ECA the Authority pointed out that the EGNOS project assets were, at 31 December 2007, still under the control of ESA, not the Authority.
Atsakydamas į pranešėjo papildomus klausimus, Institucijos direktorius taip pat nurodė minėtą EKA ir Institucijos 2007 m. gegužės 16 d. susitarimą.
In his replies to the rapporteur's additional questions the Authority's Executive Director also referred to the above-mentioned agreement between ESA and the Authority of 16 May 2007.
Remiantis šiuo susitarimu, turtas, sukurtas įgyvendinant EGNOS programą, pritarus EGNOS investuotojams, bus perduotas Institucijai.
According to this agreement assets produced in the framework of the EGNOS programme vested in ESA shall be transferred to the Authority, subject to an agreement with the EGNOS investors.