natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nacionalinių reguliavimo institucijų užduotys turi būti aiškiai atskirtos nuo kitų svarbių viešųjų institucijų užduočių, o šalims, priklausančioms nuo reguliavimo institucijų sprendimų, turi būti skiriamas deramas dėmesys.
The tasks and responsibilities of national regulators should not be confused with those of other relevant authorities and due attention should be paid to parties that may be affected by regulatory decisions.
Šiuo požiūriu plataus masto struktūrinės priemonės, pvz., virtualių elektrinių kūrimas, turi būti svarstomos tik atsižvelgiant į Bendrijos konkurencijos teisės nuostatas, o šios priemonės gali būti įgyvendinamos tik įdiegus būtiną kontrolės sistemą.
In this respect, far-reaching structural measures such as virtual power plants should only be considered in the context of EC competition law and should be applied with the necessary checks and balances put in place.
22c straipsnio 3 dalies d punktas
Article 22c – paragraph 3 – point d
d) šioje direktyvoje arba bet kokiu reguliavimo institucijos ar agentūros sprendimu nustatytų įpareigojimų nevykdančioms elektros energetikos įmonėms nustatyti veiksmingas, tinkamas ir atgrasančias poveikio priemones;
(d) to impose effective, appropriate and dissuasive sanctions to electricity undertakings not complying with their obligations under this Directive or any decisions of the regulatory authority or of the Agency;
d) šioje direktyvoje arba bet kokiu reguliavimo institucijos ar agentūros įpareigojančiu sprendimu nustatytų įpareigojimų nevykdančioms elektros energetikos įmonėms , jeigu reikia, nustatyti nešališkas, proporcingas ir nuoseklias poveikio priemones;
(d) to impose , where necessary, impartial, proportionate and consistent sanctions to electricity undertakings not complying with their obligations under this Directive or any binding decisions of the regulatory authority or of the Agency;
22c straipsnio 4 dalies a punktas
Article 22c – paragraph 4 – point a
Šie tarifai turi būti tokie, kad būtų įmanoma užtikrinti būtinąsias investicijas į elektros tinklus tokiu būdu, kad investicijų pakaktų užtikrinti elektros tinklų pakankamumą.
These tariffs shall allow the necessary investments in the networks to be carried out in a manner allowing these investments to ensure the viability of the networks.
a) galimybės prisijungti prie nacionalinių elektros tinklų suteikimas ir prieiga prie jų, įskaitant perdavimo ir paskirstymo tarifus arba laikinai galiojančius tarifus, jeigu prieš galutinai nustatant tarifą taikomas tarifų nustatymo procedūros bandymo etapas .
(a) connection and access to national networks, including transmission and distribution tariffs , or preliminary tariffs in case the methodology to fix the tariff is assessed during a regulatory period before fixing the final tariff.
Bandymo etapas trunka ne ilgiau kaip penkerius metus.
The regulatory period shall not exceed five years .
Reguliavimo institucijos taip pat gali apibrėžti tarifų nustatymo procedūrą.
The regulatory authorities can also fix the methodology for the tariffs.
Tačiau ši procedūra gali būti taikoma tik kaip laikinas sprendimas ir ne ilgiau kaip penkerius metus, kol bus nustatyti pirminiai tarifai.
This can however only be accepted if this is a preliminary step, of maximum five years, before deciding on the tariffs themselves.
Valstybės narės užtikrina, kad būtų parengti tinkami nacionaliniai mechanizmai, kuriuos taikant šalis, kurios atžvilgiu nacionalinė reguliavimo institucija priima vienokį ar kitokį sprendimą, turėtų teisę paduoti apeliaciją nacionalinei teisminei institucijai arba kitai nuo suinteresuotųjų šalių ir bet kurios vyriausybės nepriklausomai nacionalinei institucijai.
Member States shall ensure that suitable mechanisms exist at national level under which a party affected by a decision of the national regulatory authority has a right of appeal to a national judicial body or other national independent authority, independent of the parties involved and of any government .
Nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimų nepriklausomumą ir teisingumą turėtų laiduoti nepriklausomas ir neutralus organas, pavyzdžiui, teismai, kurie nepriklauso nuo asmeninės ar politinės įtakos, laikantis 22a straipsnio 2 dalies nuostatų, kuriose nurodoma reguliavimo institucijų nepriklausomumas nuo bet kokių kitų viešųjų arba privačių subjektų, rinkos interesų arba vyriausybių.
Independence and integrity of NRA decisions should be undertaken by an independent and neutral body, such as the Courts, which is not subject to private or political influence in line also with Article 22a par 2 which sets out the independence of regulatory authorities from any other public or private entity, market interests or governments.
Tai, kad apeliacijas nagrinės teismai, padės įtvirtinti reguliavimo sprendimų nepriklausomumą nuo politinio kišimosi.
Having appeals go through the Courts helps to establish the independence of regulatory decisions from political interference.
Tai taip pat būtina, kadangi kai kuriose šalyse vietos savivaldybės dalyvauja priimant šiuos sprendimus.
This is also necessary given that in some countries local municipalities are involved in these decisions.
Komisija gali keisti įgyvendinimo gaires, kuriose nustatoma, kaip reguliavimo institucijos naudojasi šiame straipsnyje nustatytais įgaliojimais.
The Commission may amend guidelines on the implementation by the regulatory authorities of the powers described in this Article.
22d straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 22d – paragraph 2 a (new)
Reguliavimo institucijos turi teisę su kitomis ES reguliavimo institucijomis sudaryti susitarimus, kuriais siekiama skatinti bendradarbiavimą reguliavimo klausimais.
Regulatory authorities shall have the right to enter into agreements with other EU regulatory authorities in order to foster regulatory cooperation.
Reguliavimo insitucijos pagal nacionalinius teisės aktus turi turėti įgaliojimus sudaryti susitarimus su kitomis ES reguliavimo institucijomis siekiant skatinti didesnį bendradarbiavimą ir nuoseklumą reguliavimo klausimais.
Regulatory authorities need to be empowered under their national legislation to establish agreements with other EU regulatory authorities in order to foster greater regulatory cooperation and consistency.
22d straipsnio 4 dalis
Article 22d – paragraph 4
Komisija gali keisti gaires dėl reguliavimo institucijų funkcijų, kad jos bendradarbiautų vienos su kitomis ir agentūra, bei dėl padėties, kai agentūra turi įgaliojimus nuspręsti dėl bent dvi valstybes nares sujungiančių infrastruktūros objektų reguliavimo tvarkos.
The Commission may amend guidelines on the extent of the duties of the regulatory authorities to cooperate with each other and with the Agency, and on the situations in which the Agency becomes competent to decide upon the regulatory regime for infrastructures connecting at least two Member States.
Tokios priemonės, skirtos šios direktyvos neesminėms nuostatoms iš dalies pakeisti ją papildant, keičiamos laikantis 27b straipsnio 3 dalyje nurodytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
These measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be amended in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 27b(3).
22e straipsnio 2 dalis
Article 22e – paragraph 2
Agentūra per keturis mėnesius pateikia nuomonę reguliavimo institucijai, paprašiusiai patiekti nuomonę, arba Komisijai ir reguliavimo institucijai, priėmusiai atitinkamą sprendimą.
The Agency shall provide its opinion to the regulatory authority which has requested it or to the Commission, respectively, and to the regulatory authority which has taken the decision in question within four months .
Agentūra per du mėnesius pateikia nuomonę reguliavimo institucijai, paprašiusiai patiekti nuomonę, arba Komisijai ir reguliavimo institucijai, priėmusiai atitinkamą sprendimą.
The Agency shall provide its opinion to the regulatory authority which has requested it or to the Commission, respectively, and to the regulatory authority which has taken the decision in question within two months .
Termino sutrumpinimas.
Shortens the time limit.
22e straipsnio 9 dalis
Article 22e – paragraph 9
Kad šis straipsnis būtų taikomas vienodai, Komisija gali keisti gaires, kuriose nustatyti duomenų laikymo metodai ir priemonės bei laikytinų duomenų formatas ir turinys .
To ensure the uniform application of this Article, the Commission may amend the guidelines which have defined the methods and arrangements for record keeping as well as the form and content of the data that should be kept.
Sandoriams, kuriuos elektros energijos tiekimo įmonės sudaro su didmeniniais vartotojais ir perdavimo sistemos operatoriais dėl elektros energijos rinkos išvestinių finansinių priemonių, šis straipsnis taikomas tik tada, kai Komisija priima šio straipsnio 4 dalyje nurodytas gaires . .
5.With respect to transactions in electricity derivatives of supply undertakings with wholesale customers and transmission system operators, this Article shall only apply once the Commission has adopted the guidelines referred to in paragraph 4. .
Sandoriams, kuriuos elektros energijos tiekimo įmonės sudaro su didmeniniais vartotojais ir perdavimo sistemos operatoriais dėl elektros energijos rinkos išvestinių finansinių priemonių, šis straipsnis taikomas tik tada, kai priimtos šio straipsnio 4 dalyje nurodytos gairės .
With respect to transactions in electricity derivatives of supply undertakings with wholesale customers and transmission system operators, this Article shall only apply once the guidelines referred to in paragraph 4 have been adopted .
1 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 2 – paragraph 2 a (new)
Komisija kiekvienais metais parengia Europos Parlamentui ir Tarybai pranešimą, kaip atskirose valstybėse narėse praktiškai ir formaliai įgyvendinama ši direktyva.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the progress of the practical and formal transposition of this Directive in the individual Member States.
Šiuo pasiūlymu siekiama iš dalies keisti Direktyvą 2003/54/EB ir elektros energijos vidaus rinkos bendrąsias taisykles.
This proposal amends Directive 2003/54/EC and concerns Common rules for the internal market in electricity.
Tai vienas iš penkių pasiūlymų, sudarančių trečiąjį ES elektros energijos ir dujų rinkos teisės aktų pasiūlymų paketą, kurį 2007 m. rugsėjo mėn. pateikė Komisija.
It forms one of the five proposals in the EU Electricity & Gas markets third legislative package, which the Commission proposed in September 2007.
Nuomonės referentas palankiai vertina ir tvirtai remia penkis rinkinio pasiūlymus, nes šis paketas labai svarbus kuriant tikrą Europos vidaus elektros energijos, taigi ir energetikos, rinką.
Your Draftsman welcomes the five proposals in the package with strong support overall since the package is very important in obtaining a true European internal market in the field of electricity and therefore energy.
Paketo tikslas yra užtikrinti tiekimo patikimumą ir išsaugoti žemas bei skaidrias kainas visiems Europos vartotojams, kitaip tariant, palaikyti ir toliau plėtoti vykstantį rinkos liberalizavimo procesą Europoje, kurį taip pat tvirtai remia nuomonės referentas.
The aim of the package is to ensure security of supply and to keep the prices low and transparent for all European consumers, in other words to support and further develop the ongoing liberalisation process in Europe, which your Draftsman also strongly supports.
Nors nuomonės referentas džiaugiasi pasiūlymu dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių, jis mano, kad jį dar būtų galima pagerinti.
Although your Draftsman welcomes the proposal on common rules for the internal market in electricity, he is of the opinion that there is scope for improvement.
Ypač vertas aptarimo nuosavybės atskyrimo klausimas.
Especially, the issue of ownership unbundling (OU) deserves consideration .
Pasiūlymuose siūlomos priemonės, kuriomis norima užtikrinti faktinį tinklų (perdavimo sistemų arba perdavimo sistemų operatorių) atskyrimą nuo tiekimo ir gamybos, siekiant tolesnio elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinkos liberalizavimo vartotojų naudai.
The proposals suggest measures to guarantee actual unbundling of networks (transmission systems or transmission system operators) from supply and production, in order to secure further liberalisation of the internal markets for electricity and natural gas and thereby benefit consumers.
Nuomonės referentas pritaria nuosavybės atskyrimui kaip paskutinei išeičiai siekiant visiškai liberalizuoti rinką.
Your Draftsman accepts OU as an option of last resort to attain full liberalisation.
Vis dėlto, atsižvelgiant į tai, kad esamomis aplinkybėmis nuosavybės atskyrimo taikymas siekiant visiško vidaus energetikos rinkos liberalizavimo yra nepakankama priemonė, turi būti atidžiai apsvarstytos ir įvertintos kitos perspektyvios alternatyvos, kurios galėtų padėti siekti tų pačių tikslų.
However, given that the current data on employing OU as a means to accomplish full liberalisation of the internal energy market appears insufficient, other viable alternatives, that stand the chance of attaining the same goals, ought to be carefully considered and assessed.
Atsižvelgiant į tai, šioje nuomonėje pateikiamas aštuonių valstybių narių pasiūlymas dėl „veiksmingo ir našaus atskyrimo“.
In this context, parts of the proposal of eight Member States on "effective and efficient unbundling" (EEU) are proposed in this opinion.
Nuomonės referentas siūlo iš pradžių valstybėms narėms leisti rinktis tarp nuosavybės atskyrimo ir „veiksmingo ir našaus atskyrimo“ koncepcijų.
Your Draftsman suggests that initially MSs shall have the choice between OU and EEU.
Vis dėlto jei valstybė narė pasirinktų „veiksmingą ir našų atskyrimą“, o po trejų metų po perkėlimo išaiškėtų, kad „veiksmingo ir našaus atskyrimo“ nepakanka visiškam liberalizavimui pasiekti, susijusioms valstybėms narėms visiškas nuosavybės atskyrimas taptų privalomas.
If, however, a MS opts for EEU and three years after the date of transposition, it materializes that EEU is insufficient to achieve a full liberalisation, OU shall become mandatory for the MSs concerned.
Bendrija turėtų atkreipti dėmesį į šią neveiksmingą Komisijos veiklą, o sprendimas, susijęs su nuosavybės atskyrimo įvedimu, turėtų būti priimtas teisėkūros proceso, į kurį būtų įtrauktas Parlamentas, metu.
The Community shall be alerted to such insufficiency by the Commission and a decision concerning the imposition of OU shall be decided in a legislative proceeding in which the Parliament is fully involved.
Nepriklausomų sistemų operatorių pasirinkimas tokia forma, kokią siūlo Komisija, nėra tinkamas, nes pareikalautų didelių reguliavimo išlaidų.
The option of Independent System Operators (ISO), in the form it is proposed by the Commission, is not a feasible option, since it implies excessive regulatory cost.
Abipusiškumo nuostata, numatyta pasiūlymo 8a straipsnyje, užtikrina, kad trečiųjų šalių bendrovės negali automatiškai įgyti didesnės ES perdavimo tinklų nuosavybės ar jų operatorių dalies, siekiant išvengti pernelyg didelės priklausomybės nuo šių bendrovių.
The "reciprocity" clause in Article 8a of the proposal ensures that companies outside the EU cannot acquire significant stakes in EU transmission networks or their operators to avoid excessive dependency on these companies.
Nukrypti nuo šios nuostatos leidžiama tik Komisijai nusprendus sudaryti susitarimą su šalimi iš trečiosios valstybės.
Derogations are only possible, if the Community decides to conclude an agreement with a party from a third country.
Nuomonės referentas mano, kad siekiant nuoseklios Europos energetikos politikos sprendimai dėl susitarimų su trečiosiomis šalimis turėtų būti svarstomi Komisijos lygiu.
Your Draftsman believes that, for the sake of a coherent European energy policy, decisions over agreements with third countries should be dealt with at the Community level.
Taigi jis pritaria Komisijos pasiūlymui.
He thus agrees with the Commission proposal.
Nuomonės referentas klausia, ar, nors Komisija mini viešojo ir privačiojo sektorių nediskriminavimo principą (12 konstatuojamoji dalis), pakankamas dėmesys buvo skiriamas tam, kad būtų užtikrinta, jog valstybinėms bendrovėms būtų taikomi tokie patys atskyrimo įpareigojimai, kaip ir privačioms bendrovėms, turint omeny, kad valstybinės institucijos negali būti priverstos privatizuoti savo bendrovių.
Your Draftsman questions whether, although the Commission refers to the principle of non-discrimination between the public and the private sector (Recital 12), sufficient attention has been paid to ensure that public companies are subject to the same unbundling obligations as private companies, given that state authorities cannot be forced to privatise their companies.
Dėl to kyla klausimas, ar rinkos dalyviai iš privataus sektoriaus neatsidurs nenaudingoje padėtyje.
This raises the question of whether private competitors might be put at a disadvantage.
Nuomonės referentas įsitikinęs, kad vartotojų apsauga reikalauja griežtesnių priemonių, todėl siūlo pakeitimus, kurie padėtų spręsti vartotojų apsaugos problemas.
Your Draftsman is convinced that the protection of consumers requires strengthened measures and therefore suggests amendments which are improvements on these consumer protection issues.
Pasiūlyme pateikiamos tolesnės vartotojų apsaugos priemonės, susijusios su nacionalinių reguliavimo institucijų pareigomis ir įgaliojimais.
With regard to the duties and power of national regulatory authorities, the proposal sets out further measures regarding consumer protection.
Nuomonės referentas siekia, kad būtų sustiprintas ir aiškiau apibrėžtas institucijų vaidmuo siekiant sėkmingiau spręsti vartotojų apsaugos problemas.
Your Draftsman seeks to strengthen and clarify the role of the authorities in order to attain improvements on these consumer protection issues.
Pasiūlymas daugiausia susijęs su didmeninės elektros energijos rinkos liberalizavimu.
The proposal is mainly concerned with the liberalisation of the wholesale market of electricity.
Vis dėlto nuomonės referentas taip pat siekia pabrėžti, kad svarbu užtikrinti, jog energijos gamybos apimtys atitiktų augančią paklausą.
However, your Draftsman also seeks to highlight the importance of ensuring the adequacy of energy generation to meet the rising demand.
Be to, Komisija pripažino, kad apie tinkamai veikiančią Europos mažmeninę rinką kalbėti dar anksti.
Furthermore, as recognized by the Commission, a fully functioning European retail market has not yet been achieved.
Taigi siekiant sukurti tikrą vidaus rinką reikalingi tolesni konkretūs pasiūlymai.
Therefore, further concrete proposals are necessary to reach a true internal market.
(20a) Visi vartotojai turėtų turėti teisę į tai, kad jų elektros energijos paslaugų teikėjas paslaugą teiktų ir skundus administruotų vadovaudamasis tarptautiniais standartais ISO 10001, ISO 10002 ir ISO 10003, o nustatytų gairių laikymąsi turėtų prižiūrėti valstybės narės reguliavimo institucija.
(20a) All consumers should have the right to service delivery and complaint handling by their electricity service provider in line with international standards ISO 10001, ISO 10002 and ISO 10003, and compliance with the guidelines established should be monitored by the national regulator.
Reikalaujami standartai turėtų būti papildyti kitais šioje srityje sukurtais ISO standartais.
Further ISO standards developed in this field should also be added to the required standards.
Į direktyvą turėtų būti įtraukti iš pasiūlymo dėl direktyvos dėl tam tikrų tarpininkavimo civilinėse ir komercinėse bylose aspektų ( 2004/0251(COD) ) paimti standartai ir praktika.
This Directive should adopt standards and practice from the proposal for a directive on certain aspects of mediation in civil and commercial matters ( 2004/0251(COD) ).
ISO 10001 užtikrinamas vartotojų pasitenkinimas, nes sukuriamos elgesio kodekso gairės.
ISO 10001 provides for customer satisfaction through establishing guidelines for codes of conduct.
ISO 10002 numatytos skundų administravimo gairės.
ISO 10002 provides guidelines for complaints handling.
ISO 10003 numatytos išorės organizacijų ginčų sprendimo gairės.
ISO 10003 provides guidelines for dispute resolution external to organisations.
Šiuo metu kuriamas naujas ISO standartas (kuris bus vadinamas 10004) dėl vartotojų pasitenkinimo stebėjimo ir nustatymo; kai jis bus užbaigtas, juo, taikant reguliavimo procedūrą su tikrinimu, turėtų būti papildyti reikiami standartai.
The development of a new ISO standard, to be designated ISO 10004, on monitoring and measuring customer satisfaction is currently underway, and this should be added to the required standards when completed, by means of the regulatory procedure with scrutiny.
(20b) Vartotojus reikia aprūpinti aiškia ir suprantama informacija apie jų teises, susijusias su energetikos sektoriumi.
( 20b) Clear and comprehensible information should be made available to consumers concerning their rights in relation to the energy sector.
Todėl, priėmus šią direktyvą, Komisija turėtų parengti Europos energijos vartotojų teisių chartiją.
In this context, the Commission should, after adoption of this Directive, establish a European Charter on the Rights of Energy Consumers.
Ši chartija turėtų būti siunčiama vartotojams kiekvienu naujos sutarties sudarymo atveju.
It should be possible to send a copy of the Charter to all consumers subscribing to new contracts.
Šiuo metu rengiama Energijos vartotojų teisių chartija turi tapti viena veiksmingiausių Europos vartotojų teisių apsaugos priemonių.
The European Charter on the Rights of Energy Consumers, which is currently being drawn up, must occupy a prominent position among European consumer protection mechanisms.
Todėl labai svarbu, kad Komisija kuo skubiau baigtų ją rengti ir Chartija taptų privalomai vartotojams siunčiamu dokumentu, kuriame būtų pateikiama esminė informacija apie jų teises pasirašant naują sutartį.
It is therefore essential for the Commission to complete work on the Charter without delay and for a copy of the Charter to be sent to consumers, on a mandatory basis providing them with essential information regarding their rights on taking out any new contracts.
Reguliariai teikiant duomenis apie energijos sąnaudas bus skatinama taupyti energiją, nes šie duomenys – tiesioginė grįžtamoji informacija vartotojams apie poveikį, kuris daromas investuojant į energijos vartojimo efektyvumą ir elgesio pokyčiui.
Regularly provided information on energy costs will create incentives for energy savings because it will give customers direct feedback on the effects of investment in energy efficiency and change of behaviour .
(21) Siekiant užtikrinti, kad visi vartotojai galėtų pasinaudoti konkurencijos ir sąžiningesnių kainų teikiama nauda, reikia dar labiau sugriežtinti universaliųjų ir viešųjų paslaugų reikalavimus ir su jais susijusius bendruosius minimalius standartus.
(21) The universal and public service requirements and the common minimum standards that follow from them need to be further strengthened to make sure that all consumers can benefit from competition and fairer prices .
Pagrindinis tiekimo veiklos aspektas – tai galimybė naudotis objektyviais ir skaidriais elektros energijos suvartojimo duomenimis , atitinkamomis kainomis ir paslaugų išlaidomis, ir todėl vartotojams reikia suteikti galimybę jais naudotis, kad jie galėtų paskatinti konkurentus pateikti tais duomenimis pagrįstą pasiūlymą.
A key aspect in supplying customers is access to objective and transparent consumption data, and consumers must have access to their consumption data , associated prices and service costs so that they can invite competitors to make an offer based on these data.
Vartotojams bent jau kas ketvirtį teikiant duomenis apie energijos sąnaudas bus skatinama taupyti energiją, nes šie duomenys – tiesioginė grįžtamoji informacija vartotojams apie poveikį, kuris daromas investuojant į energijos vartojimo efektyvumą.
Information on energy costs provided to consumers at least on a quarterly basis will create incentives for energy savings because it will give customers direct feedback on the effects of investment in energy efficiency.