natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į Europos Komisijos leidinį „Europos Sąjungos mokesčių tendencijos“ (2011 m. leidimas)
– having regard to the Commission publication ‘Taxation Trends in the EU’ (2011 Edition)
– atsižvelgdamas į EBPO leidinį „Vartojimo mokesčio tendencijos 2010 m.“
– having regard to the OECD Consumption Tax Trends 2010
– atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbinį dokumentą dėl Komisijos rekomendacijos dėl išskaičiuojamojo mokesčio lengvatų taikymo tvarkos ir FISCO pasiūlymų ekonominio poveikio ( SEC(2009)1371 ),
– having regard to the Commission’s Staff Working Document on the Economic Impact of the Commission Recommendation on Withholding Tax Relief Procedures and the FISCO Proposals ( SEC(2009)1371 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos rekomendaciją dėl išskaičiuojamojo mokesčio lengvatų taikymo tvarkos ( COM(2009)0784 ),
– having regard to the Commission’s Recommendation on Withholding Tax Relief Procedures ( COM(2009)0784 ),
– atsižvelgdamas į tinklo Eures Channel patarėjų ataskaitą dėl keleto kliūčių pasienio regionuose gyvenančių ES piliečių judumui, 2002
– having regard to the Eures Channel Advisers’ Report on several obstacles to mobility of EU citizens in cross-border regions, 2002
– atsižvelgdamas į Pasiūlymą dėl rezoliucijos Nr. B7-0531/2011 , kurį pagal Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnį pateikė Cristina Muscardini ir kiti Parlamento nariai,
– having regard to Motion for a Resolution B7-0531/2011 , tabled pursuant to Rule 120 by Cristina Muscardini and other Members,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A7-0014/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0014/2012 ),
A. kadangi ES vidaus rinka su asmenų, paslaugų, prekių ir kapitalo judumu nėra visiškai veikianti, ir vis dar yra sričių, kurias reikia gerinti;
A. whereas the EU’s internal market with mobility of persons, services, goods and capital is not fully functioning and there are still areas that need to be improved;
B. kadangi ES piliečiams ir įmonėms, kurios veikia tarpvalstybiniu lygmeniu, kyla didelių mokestinių kliūčių, labai trukdančių ES vidaus rinkos augimui ir užimtumui, ir kadangi šios kliūtys turi būti pašalintos siekiant užtikrinti konkurencingesnę Europą, skatinančią augimą ir kuriančią užimtumą;
B. whereas EU citizens and businesses that are working and operating cross-border experience tax obstacles that are leading to significant barriers to growth and employment on the EU’s internal market, and whereas these barriers must be removed to ensure a more competitive Europe that creates growth and employment;
C. kadangi dėl mokesčių sistemų vidutinės įmonės patiria administracines išlaidas, kurios jas be reikalo apsunkina, ir kai kuriose valstybėse narėse šios išlaidos yra labai didelės;
C. whereas the administrative cost caused by tax systems to medium-sized companies is unnecessarily burdensome and high in some Member States;
D. kadangi dabartinė ekonomikos ir finansų krizė privertė gerokai padidinti valstybės skolą Europoje; kadangi pernelyg didelės valstybinio ir privačiojo sektoriaus skolos valstybėse narėse lėmė dabartinę finansų krizę; kadangi šiomis aplinkybėmis, dabar labiau negu bet kada anksčiau, siekiant užtikrinti augimą ir socialinę sanglaudą, svarbūs socialinės apsaugos sistemos automatiniai stabilizatoriai;
D. whereas the current economic and financial crisis has led to a significant rise in public debt in Europe; whereas the excessive public and private debt in the Member States has triggered the current financial crisis; whereas, in this context, the automatic stabilisers of the welfare state remain more relevant than ever to ensure growth and social cohesion;
E. kadangi veiksmingas apmokestinimas yra labai svarbus valdžios institucijoms, pirmiausia Europos Sąjungos valdžios institucijoms, kad šios galėtų įgyvendinti savo uždavinius ir vykdyti savo įsipareigojimus, taip pat pateisinti piliečių lūkesčius; kadangi didelį biudžeto deficitą turinčioms valstybėms šiuo metu reikia taikyti mokesčių didinimo priemones, tačiau šios priemonės neturėtų kenkti augimui;
E. whereas effective taxation is of fundamental importance for public authorities, especially in Europe, to fulfil their tasks and obligations as well as citizens’ expectations; whereas states with high deficits are currently facing the need to apply measures to increase their taxes, but those measures should not be harmful to growth;
F. kadangi patikimas fiskalinis konsolidavimas ir teisingesnis ir tikslingesnis mokesčių naštos paskirstymas yra būtini norint užtikrinti fiskalinį patikimumą, skolos mažinimas reikalauja tiek išlaidų mažinimo, tiek mokesčių didinimo, o į augimą orientuotiems mokesčių pokyčiams turi būti teikiama pirmenybė; kadangi šie pokyčiai sukurs ilgalaikio augimo pagrindą;
F. whereas sound fiscal consolidation, together with fairer and more targeted distribution of the tax burden, is necessary to ensure fiscal credibility, and the reduction of debt requires both expenditure restraint and tax increases, while growth-oriented tax changes must be given priority; whereas this will create the foundations for long-term growth;
1. pažymi, kad pagrindinė mokesčių sistemų funkcija – finansuoti viešąsias paslaugas, pvz., švietimą, sveikatos priežiūrą, viešąjį transportą ir infrastruktūrą, apsaugoti viešąsias gėrybes, skatinant, pvz., aplinkai nekenkiančių produktų gamybą ir vartojimą, ir sumažinti socialinius skirtumus užtikrinant vienodesnį pajamų ir turto paskirstymą;
Notes that the core functions of the tax systems are to finance public services, such as education, healthcare, public transport and infrastructure, protect public goods, by incentivising for example the production and consumption of environmentally-friendly products and reduce social inequalities by ensuring a more equal distribution of income and wealth;
17. ragina valstybes nares skubiai priimti esamus pasiūlymus ir Komisiją pateikti pasiūlymų, kurie atitiktų Europos Parlamento pasiūlymus dėl taupymo pajamų apmokestinimo, ekologijos ir vartojimo mokesčių, mokestinio sukčiavimo vengimo, gero valdymo ir dvigubo apmokestinimo;
Calls on the Member States to swiftly adopt the existing proposals and on the Commission to put forward proposals in line with the proposals made by the European Parliament on savings taxation, green and consumption taxation, avoidance of tax fraud, good governance and double taxation;
Komisijos leidinys „ES mokesčių tendencijos“ (2011 m. leidimas). ;
Commission publication ‘Taxation Trends in the EU’ (2011 Edition) ;
ES piliečiams kylančių tarpvalstybinių mokestinių kliūčių šalinimas
Removing cross-border tax obstacles for EU citizens
Diskriminacijos ir dvigubo apmokestinimo ES piliečiams ir įmonėms šalinimas
Removing discrimination and double taxation for EU citizens and businesses
38. pabrėžia, kad verslui ir piliečiams naudinga, kad būtų sukurta aiški, skaidri ir stabili mokesčių aplinka bendrojoje rinkoje, nes mokesčių taisyklių skaidrumo stoka kliudo tarpvalstybinei veiklai ir investicijoms ES;
Emphasises that it is in the interest of business and citizens to establish a clear, transparent and stable tax environment within the single market since lack of transparency on tax rules is an obstacle to cross-border activities and investments in the EU;
41. mano, kad Europos Sąjungos sutartis įpareigoja valstybes nares išspręsti dvigubo apmokestinimo problemą, jos tai turi padaryti pagal SESV 4 straipsnio 3 dalį ir 26 straipsnį dėl vidaus rinkos;
Believes that the Treaty on European Union obliges Member States to resolve the issue of double taxation, which they should do in accordance with Articles 4(3) and 26 of the TFEU regarding the Internal Market;
Dvigubo neapmokestinimo ir mokestinio sukčiavimo prevencija ir mokesčių skaidrumo didinimas
Preventing double non-taxation and tax fraud and increasing tax transparency
sukurti ir įgyvendinti veiksmingas mokesčių sistemas, kurios užkirstų kelią nepagrįstam mokestinės bazės ardymui dėl netyčinio neapmokestinimo ir piktnaudžiavimo;
set up and implement effective tax systems that prevent their tax bases from being unduly eroded because of inadvertent non-taxation and abuse;
taikyti kovos su piktnaudžiavimu priemones taip, kad jos būtų nukreiptos prieš dirbtinius susitarimus, skirtus nacionaliniams teisės aktams arba į nacionalinius teisės aktus perkeltoms Bendrijos taisyklėms apeiti;
apply anti-abuse measures to target artificial arrangements designed to circumvent national legislation or Community rules as transposed into national legislation;
toliau dalytis informacija apie agresyvaus mokesčių planavimo schemas įmonių nuostolių srityje, jų aptikimo ir reagavimo strategijas, ir įvertinti bei paskelbti informaciją apie naudojamų strategijų veiksmingumą;
continue to share information about aggressive tax planning schemes on corporate losses and their detection and response strategies, and to measure and then publish information on the effectiveness of the strategies used;
apsvarstyti galimybes pradėti naudoti bendradarbiavimo atitikties programas ir pradėti taikyti ar persvarstyti atskleidimo iniciatyvas, skirtas agresyvaus mokesčių planavimo schemoms;
consider the introduction of cooperative compliance programmes and the introduction or revision of disclosure initiatives targeted at aggressive tax planning schemes;
pagaliau užbaigti taupymo pajamų apmokestinimo direktyvos reformą, kuri buvo kuriam laikui užblokuota Taryboje ir kuria būtų sustiprintas automatinis keitimasis informacija, siekiant užtikrinti sąžiningą ir tinkamą taupymo pajamų apmokestinimą ES; pabrėžia, kad visos paveiktos jurisdikcijos turėtų vykdyti administracinį bendradarbiavimą, kuris nepažeistų mokesčių mokėtojo procesinių teisių ir teisės į privatų gyvenimą, užtikrinant automatinį keitimąsi informacija, taikomą ne tik atskiriems asmenims, bet ir įmonėms bei patikos fondams;
finally conclude the reform of the Savings Tax Directive to enforce automatic information exchange, which has been blocked for some time in the Council, in order to ensure fair and appropriate taxation of savings in the EU; stresses that all affected jurisdictions should implement administrative cooperation that does not violate the taxpayer’s procedural rights and right to privacy, by offering automatic information exchange extended to companies and trusts and not just to individuals;
informuoti apie nacionalinių valdžios institucijų sprendimus dėl užsienio valstybėse veikiančių įmonių mokesčių ir juos paskelbti viešai;
notify and make public tax rulings by national authorities for companies operating cross-border;
teikti mokesčių paskatas MVĮ, pvz., atleidimą nuo mokesčių ir mokesčių mažinimą, skatinti verslumą, naujoves ir darbo vietų kūrimą;
provide tax incentives for SMEs, such as tax exemptions and cuts, to encourage entrepreneurship, innovation and job creation;
skatinti reformas, siekiant apriboti galimybes vengti mokesčių, nustatant veiksmingus įplaukų rinkimo mechanizmus, mažinančius mokesčių mokėtojų ir mokesčių institucijų santykius, ir didinant šiuolaikinių technologijų naudojimą bei dėmesį telkiant į e. valdyseną registruojant ir kontroliuojant ekonominę veiklą;
promote reforms to limit the room for tax evasion by establishing efficient revenue-collecting mechanisms that minimise the relation between the taxpayer and the tax authorities and maximise the use of modern technology and focus on e‑governance in recording and monitoring economic activity;
nustatyti sritis, kuriose siekiant sumažinti mokestinį sukčiavimą gali būti atlikti ES teisės aktų ir administracinio bendradarbiavimo tarp valstybių narių patobulinimai;
identify the areas in which improvements to both EU legislation and administrative cooperation between Member States can be made to reduce tax fraud;
skirti daugiau biudžeto ir personalo išteklių Mokesčių ir muitų sąjungos GD, kad būtų plėtojama ES politika ir pasiūlymai dėl dvigubo neapmokestinimo, mokesčių slėpimo ir sukčiavimo;
provide more budgetary resources and staff to DG TAXUD to develop EU policies and proposals concerning double non-taxation, tax evasion and fraud;
kovoti su žalinga mokesčių konkurencija ir dvigubu didelių įmonių neapmokestinimu, kurios dirbtinai pakeičia pelną taip, kad sumažintų faktinius mokesčių tarifus; informuoti apie nacionalinių valdžios institucijų sprendimus dėl užsienio valstybėse veikiančių įmonių mokesčių ir juos paskelbti viešai;
tackle harmful tax competition and double non-taxation of large companies that artificially shift profits to minimise the effective tax rate; notify and make public tax rulings by national authorities for companies operating cross-border;
griežčiau kovoti su mokestiniu sukčiavimu atliekant persekiojimą pagal baudžiamąją teisę;
tackle tax fraud more strictly by means of prosecutions under the criminal law;
58. ragina Komisiją išanalizuoti, kokį poveikį biudžetui turėjo Europos semestro įgyvendinimas, ir per 2012 m. paskelbti ataskaitą;
Calls on the Commission to analyse the fiscal implications of the implementation of the European Semester and publish a report during 2012;
Pirmą kartą Europos Parlamentas nusprendė paskelbti metinį pranešimą apie mokesčius.
For the first time the European Parliament decided to publish an Annual Tax report.
Pranešimo tikslas – papildyti Komisijos 2012 m. darbo programą.
The objective of the report is to feed in to the work of the Commission work programme for 2012.
Pranešime didžiausias dėmesys skiriamas mokesčių iniciatyvoms, kurių 2011 m. ėmėsi Komisija, ir sritims, kuriose reikia tolesnių iniciatyvų siekiant pagerinti bendrosios rinkos veikimą ir sukurti konkurencingesnę Europą.
The report focuses on the tax initiatives taken by the Commission during 2011 and on areas where further initiatives are necessary in order to improve the functioning of the Single market and to create a more competitive Europe.
Pranešime taip pat siekiama aptarti mokesčių problemas, su kuriomis susiduria ES piliečiai tarpvalstybiniais atvejais ES viduje.
The report also aims to address tax problems that EU citizens face in cross-border situations within the EU.
Pavyzdžiui, ES piliečiai, dirbantys arba investuojantys kitoje ES valstybėje narėje gali susidurti su dvigubo apmokestinimo problemomis ir sunkumais gaunant pašalpas, mokesčių lengvatas arba vykdant atskaitymus iš užsienio mokesčių institucijų.
For example, EU citizens working or investing in another EU Member State they may encounter issues of double taxation and may have difficulties with obtaining allowances, tax reliefs or deductions from foreign tax authorities.
Pranešime taip pat siekiama nagrinėti, kuriose srityse gali reikėti tolesnio mokesčių koordinavimo ir kuriose srityse ES gali suvaidinti vaidmenį.
The report also aims to examine areas where further tax coordination may be necessary and where the EU can play a role.
Komisijos pasiūlymai šioje srityje gali turėti teigiamą poveikį daugelio Europos piliečių ir įmonių kasdieniam gyvenimui.
Proposals from the Commission in this area may have a positive effect in the daily lives of many European citizens and businesses.
Taip pat labai svarbu spręsti valstybėse narėse galiojančių diskriminuojančių mokesčių taisyklių, pažeidžiančių ES sutartimis garantuojamas pagrindines laisves, klausimą.
The question of tackling discriminatory tax rules in Member States that are in conflict with the fundamental freedoms guaranteed by the EU Treaties also is of key importance.
Pranešime prašoma, kad valstybės narės ir Komisija pateiktų sprendimų šioje srityje pasiūlymus.
The report asks the Member States and the Commission to present proposals for solutions in this field.
Pranešime taip pat užsimenama apie tai, kaip užkirsti kelią mokesčių vengimui, mokestiniam piktnaudžiavimui ir padidinti mokesčių skaidrumą.
The report also comments on how to prevent tax avoidance, tax abuse and increase tax transparency.
Pagaliau pranešime daroma išvada, kad reikia įvertinti Europos semestro taikymo poveikį biudžetui, ir Komisija raginama 2012 m. pateikti ataskaitą.
Finally, the report concludes that the fiscal implications of the introduction of the European Semester have to be evaluated and asks the Commission to present a report in 2012.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pavojingų medžiagų eksporto ir importo (nauja redakcija)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (recast)
PRIEDAS: TEISĖS REIKALŲ KOMITETO LAIŠKAS...........................................................17
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................17
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2011)0245 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0245 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 192 straipsnio 1 dalį bei 207 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0107/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 192(1) and 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0107/2011 ),
– atsižvelgdamas į SESV 294 straipsnio 3 dalį,
– having regard to Article 294(3) of the TFEU,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto 2011 m. lapkričio 25 d. laišką, pagal Darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnio 3 dalį pateiktą Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui,
– having regard to the letter of 25 November 2011 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A7-0015/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0015/2012 ),
1. priima per pirmąjį svarstymą toliau pateiktą poziciją, atsižvelgęs į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;
Adopts its position at first reading hereinafter set out, taking into account the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
5 straipsnio -1 dalis (nauja)
Article 5 – paragraph - 1 (new)
Už Sąjungos dalyvavimą Konvencijoje yra bendrai atsakingos Komisija ir valstybės narės, – visų pirma už techninę pagalbą, keitimąsi informacija ir ginčų sprendimo, dalyvavimo pagalbinių institucijų darbe bei balsavimo klausimus.
The participation of the Union in the Convention shall be a joint responsibility of the Commission and the Member States , in particular as regards technical assistance, the exchange of information and matters relating to dispute settlement, participation in subsidiary bodies and voting.
(Vėl įrašomas pradinis IPS reglamento 5 straipsnio 1 dalies tekstas.)
(reinstates the original wording of Article 5(1) of the PIC-regulation)
Komisija išbraukia tekstą, kuriame pažymima, kad Roterdamo konvencijoje ES atstovauja Komisija ir valstybės narės.
The Commission deletes text saying that it is the Commission and the member states that represents the EU in the Rotterdam Convention.
Išbraukus šį tekstą, Konvencijoje tik Komisija, o ne valstybės narės galėtų atstovauti ES.
With this deletion it is only the Commission and not the member states that can represent the EU in the Convention.
Tai nepagrįsta, kadangi IPS reglamentas grindžiamas ir aplinkos apsaugos teisiniu pagrindu, ir komerciniu teisiniu pagrindu.
This is not justified as the PIC-regulation is based on both an environmental legal basis and a commercial legal basis.
Kadangi taikomas su aplinkos apsauga susijęs teisinis pagrindas, valstybės narės turi teisę atstovauti sau ir įgyvendinti Konvenciją taikydamos griežtesnes priemones negu reikalaujama pagal ES teisės aktus.
As it is an environmental legal basis the member states have the right to represent themselves and also to implement the Convention in a stricter way than is required by the EU-legislation.
Su IPS tvarka susijusias administracines funkcijas vykdo Komisija, veikianti kaip bendroji paskirtoji institucija visų valstybių narių paskirtųjų nacionalinių institucijų vardu, ir glaudžiai su šiomis institucijomis bendradarbiaudama ir konsultuodamasi .
The Commission shall act as a common designated authority for the administrative functions of the Convention with reference to the PIC procedure on behalf of and in close cooperation and consultation with all the designated national authorities of the Member States.
Kalbant apie Sąjungos prisijungimo prie Konvencijos klausimą, su IPS tvarka susijusias administracines ir pranešimo apie eksportą funkcijas vykdo Komisija, veikianti kaip bendroji paskirtoji institucija visų valstybių narių paskirtųjų nacionalinių institucijų vardu, ir glaudžiai su šiomis institucijomis bendradarbiaudama ir konsultuodamasi.
With regard to the Union 's participation in the Convention , for the administrative functions of the Convention with reference to the PIC procedure and the export notification, the Commission shall act as a common designated authority on behalf of and in close cooperation and consultation with all the designated national authorities of the Member States.
(Vėl įrašomas pradinis IPS reglamento 5 straipsnio 2 dalies tekstas.)
(reinstates the original wording of Article 5(2) of the PIC-regulation)
Derinama atsižvelgiant į 1 pakeitimą: turi būti patikslinta Komisijos atsakomybė.
In line with Amendment 1, the Commission's responsibilities need to be clarified.
5 straipsnio 1 dalies -a punktas (naujas)
Article 5 – paragraph 1 – point - a (new)
-a) Sąjungos pranešimų apie eksportą perdavimą Konvencijos šalims ir kitoms valstybėms vadovaujantis 8 straipsnio nuostatomis;
( - a) the transmission of Union export notifications to Parties and other countries pursuant to Article 8 ;
(20) Turėtų būti skatinamas Sąjungos ir valstybių narių bei trečiųjų valstybių keitimasis informacija, bendra atsakomybė ir bendradarbiavimo pastangos, siekiant užtikrinti patikimą cheminių medžiagų tvarkymą, nepriklausomai nuo to, ar minėtos trečiosios valstybės yra Konvencijos šalys.
(20) Information exchange, shared responsibility and cooperative efforts between the Union and the Member States and third countries should be promoted with a view to ensuring sound management of chemicals, whether or not those third countries are Parties to the Convention.
Visų pirma besivystančioms šalims ir pereinamosios ekonomikos šalims Komisija bei valstybės narės turėtų teikti tiesioginę techninę pagalbą arba netiesioginę pagalbą, remdamos nevyriausybinių organizacijų projektus, ypač teikti joms pagalbą, kuri padėtų šioms valstybėms įgyvendinti Konvenciją.
In particular, technical assistance to developing countries and countries with economies in transition should be provided directly by the Commission and the Member States, or indirectly via support for projects by non-governmental organisations, especially assistance seeking to enable those countries to implement the Convention.
(20) Turėtų būti skatinamas Sąjungos ir valstybių narių bei trečiųjų valstybių keitimasis informacija, bendra atsakomybė ir bendradarbiavimo pastangos, siekiant užtikrinti patikimą cheminių medžiagų tvarkymą laikantis prevencinio požiūrio , nepriklausomai nuo to, ar minėtos trečiosios valstybės yra Konvencijos šalys.
(20) As a preventive measure, information exchange, shared responsibility and cooperative efforts between the Union and the Member States and third countries should be promoted with a view to ensuring sound management of chemicals, whether or not those third countries are Parties to the Convention.