natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šiuo metu mūsų energijos srautų vertinimas priklauso nuo dviejų kriterijų: nuo turimos informacijos apie apskaitomos energijos kaloringumą ir nuo turimų fizinių srautų matavimo instrumentų.
At the moment our understanding of energy flows depends on two requirements: the availability of information on the calorific content of the energies accounted, and the existence of instruments for measuring the physical flows.
Dėl branduolinės energijos ir atsinaujinančios energijos plėtros kyla kai kurių iki šiol deramai neišspręstų (arba visiškai neišspręstų) problemų.
The development of nuclear power and renewable energies is posing a number of problems in this area that have been poorly resolved, if at all.
Branduolinė energija
Nuclear power
Branduolinė energija šiuo metu apskaitoma tik tuo atveju, kai jėgainėse gaminama elektros energija.
Nuclear power is at present accounted only in the case of the electricity produced by power plants.
Be to, ši apskaita pagrįsta ne Džaulio dėsniu paremtu elektros energijos šilumos ekvivalentu (matuojant galutinį elektros energijos energijos vartojimą), bet šiluma, kuri pagaminama šiuo metu labiausiai paplitusią technologiją naudojančioje jėgainėje, t. y. kai vidutinis naudingumo koeficientas – apie 33 proc.
And this accounting is based not on the thermal equivalence of the electricity per Joule effect (as for the final electricity consumed), but on the heat produced by a plant of the current dominant technology, in other words with an average efficiency of around 33 %.
Šioje metodikoje nekreipiama dėmesio į naudojant branduolinį kurą realiai sukuriamus šilumos srautus, o tai nebūdinga anglies arba naftos atveju.
This approach does not mention the real thermal flows from nuclear fuels, unlike the approach for coal or oil.
Kita su branduoline energija susijusi dabartinė problema – ribotos konkrečios žinios apie kuro ciklo metu veikiančius energijos srautus.
The other problem arising at the moment in the case of nuclear power is the limited level of specific knowledge of the energy flows involved in the fuel cycle.
Siekdami užpildyti šią didelę spragą ES energetikos statistikoje, siūlome B priedą (metiniai klausimynai) papildyti klausimynu apie branduolinę energiją.
To rectify this serious gap in the EU’s energy statistics, we propose adding a questionnaire on nuclear power to Annex B (annual questionnaires).
Atsinaujinančios energijos srautai įvertinami keliais būdais:
When renewable energy flows are accounted, this is done in a number of ways:
· biomasės ir jos produktų atveju – remiantis kaloringumu, kaip ir iškastinio kuro atveju;
· in the case of biomass and its derivates, on the basis of the calorific content, as for fossil fuels;
· hidroenergijos, vėjo arba saulės energijos sukurtos elektros energijos atveju – remiantis kWh, apskaičiuotomis pagal Džaulio dėsniu paremtą šilumos ekvivalentą;
· in the case of electricity produced by hydro, wind or solar power, on the basis of kWh measured in terms of the thermal equivalent per Joule effect;
· tiesiogiai naudojamos saulės šiluminės energijos atveju – remiantis kolektorių plotu (m 2 ) ir J/m 2 santykiu;
· in the case of thermal solar in direct use, on the basis of the m 2 of collectors installed and the Joule/m 2 ratios;
· geoterminės energijos atveju – remiantis geoterminio vandens arba garo kaloringumu.
· in the case of geothermal energy, on the basis of the calorific content of the geothermal water or steam.
Taikant šią atsinaujinančios energijos srautų apskaičiavimo metodiką kyla problemų dėl žinių apie realius energijos srautus (ypač saulės energijos) ir transformuojant energiją panaudotus energijos (ypač biodegalų) srautus.
This method of assessing renewable energies raises the problem of the lack of knowledge of the real energy flows (particularly in the case of solar power) and the energy flows mobilised in conversions (in particular with biofuels).
Siekdami pašalinti šiuos trūkumus, siūlome, kad būtų surenkama daugiau duomenų, kurių reikalaujama iš biodegalų ir saulės energijos sektorių.
To remedy these shortcomings we propose extending the data required for the biomass and solar energy sector.
Siekdami išvengti paklaidų, atsirandančių įprastiniais būdais paverčiant galutinę energiją pirmine, siūlome būsimus ES tikslus ir statistiką atsinaujinančios energijos srityje paremti galutinės energijos procentais (žr. taip pat 3 dalį „Rodikliai“).
To prevent distortion caused by the conventions for converting final energy into primary energy, we propose basing the EU’s future objectives and statistics for renewable energies on final energy percentages (see also Chapter 3 – Indicators).
Kadangi ES dabar ketina nusistatyti konkrečius energetikos politikos tikslus, jai būtini kiekybinio rezultatų vertinimo instrumentai: tam turėtų tarnauti rodikliai, kuriais remiantis turi būti nustatytas statistikos sistemos turinys ir struktūra.
Now that the EU is setting itself precise targets for energy policy, it needs the instruments for quantitative monitoring of the results: that is the role of the indicators that must determine the content and organisation of the statistical system.
Pirmine energija reiškiamų statistinių duomenų paklaidos
Bias of statistics expressed in ‘primary energy’
Valstybių narių ir Europos Sąjungos energetikos sistemoms apibūdinti daugiausiai naudojami skaičiai arba diagramos, parodančios įvairių energijos šaltinių dalį pirminėje energijoje.
The most widely used reference for depicting the energy systems of the Member States or the European Union are figures or graphs showing the share of the different energies in primary energy.
Šie skaičiai ir diagramos remiasi galutinės energijos perskaičiavimo į pirminę energiją koeficientais, dėl kurių kyla problemų.
These figures and graphs are based on conversion factors between final energy and primary energy which pose a problem.
Šiuo metu visuotinai priimta, kad pirminė elektros energija, gaunamą iš atsinaujinančių šaltinių, apskaičiuojama remiantis jos šilumos ekvivalentu pagal Džaulio dėsnį (1 TWh = 0.086 Mt naftos ekvivalento), o iš branduolinės energijos (kuri taip pat laikoma pirmine energija) gaunama elektros energija apskaičiuojama pagal reaktoriaus išskiriamą šilumą (priimta, kad 1 TWh = 0,26 Mt naftos ekvivalento).
At the moment, by convention, primary electricities of renewable origin are accounted on their thermal equivalent per Joule effect (1 TWh = 0.086 Mtoe), whereas electricity of nuclear origin, which is also considered as a primary electricity, is accounted on the basis of the heat produced in the reactor (1 TWh = 0.26 Mtoe by convention).
Taigi, priklausomai nuo energijos šaltinio, tas pats pagamintos galutinės elektros energijos kiekis teravatvalandėmis turi skirtinga svorį bendroje pirminės energijos gamyboje (kuri reiškiama milijonais tonų naftos ekvivalento): 1 TWh branduolinės energijos vertinamas 3 kartus daugiau nei 1 TWh atsinaujinančios energijos.
Thus the same production of final electricity in TWh has a different weight in the total for primary energy production (expressed in Mtoe) depending on its origin: 1 TWh of nuclear counting for 3 times more than 1 TWh of renewable.
Tai turi įtakos įvairių tipų energijos svarbai statistikoje: dirbtinai padidinamas svarba tų energijos šaltinių, kurių naudingumo koeficientas elektros energijos gamyboje žemiausias (branduolinės energijos ir anglies), ir nepakankamai įvertinama energijos dalis, tenkanti energijos šaltiniams, kurių naudingumo koeficientas elektros energijos gamyboje aukštas (atsinaujinančiai energijai ir dujoms).
This has repercussions for the importance that the statistics attach to the various types of energy: they artificially inflate those that have the lowest electrical efficiency (nuclear and coal) and underestimate the share of energies with a high electrical efficiency (renewables and gas).
Energijos vartojimas Europos Sąjungoje, 2006 m. kovo mėn.
Bernard Laponche: Energy Consumption in the European Union, March 2006.
Siekdami pataisyti šį itin iškreiptą statistikos interpretavimą siūlome, kad:
To rectify this serious distortion in interpretation of the statistics, we propose that
· kiekybiškai įvertinami Europos energetikos politikos tikslai (taupesnis energijos vartojimas, atsinaujinančios energijos dalies didinimas ir t. t.) būtų paremti galutine energija;
· the figured targets for European energy policy (improving energy efficiency, the share of renewable energies, and so on) should be expressed in terms of final energy;
· būtų įsteigta su Eurostatu susijusi nepriklausoma ekspertų grupė, kuri įvertintų, ar tinkami dabar naudojami energijos perskaičiavimo koeficientai.
· an independent group of experts should be set up under Eurostat to review the relevance of the current conversion factors.
Su energetinio efektyvumo rodikliais susiję prieštaringumai
Inconsistencies in the energy independence indicators
Energijos srautų matavimo metodai turi tiesioginės įtakos pirminės gamybos ir pirminio vartojimo įvertinimui, taigi taip pat savarankiškumo ir apsirūpinimo rodiklių apskaičiavimo metodams.
The way in which energy flows are accounted has a direct impact on the measurement of primary production and primary consumption, and thus on the way independence and self-sufficiency indicators are calculated.
Galima paminėti šiuos du paklaidų šaltinius:
Two major sources of bias should be mentioned here:
· kai kurių energijos srautų apskaitos nebuvimas arba tik dalinė apskaita.
· the absence of accounting, or only partial accounting, of some energy flows.
Tai branduolinei energetikai būdinga problema: kadangi neįtrauktas branduolinis kuras, jo nėra taip pat importo ir eksporto statistikoje, todėl atsiranda faktinių iškraipymų įvertinant rodiklius, kuriais matuojamas savarankiškumas arba apsirūpinimas;
This problem is specific to nuclear power: the fact that fissile fuels are not accounted means that they appear neither in imports nor exports, creating a de facto distortion in the evaluation of the ratios measuring independence or self-sufficiency;
· elektros energijos gamybai skirtos pirminės energijos apskaitos netikslumai.
· distortion in the accounting of primary energies intended for the production of electricity.
Kaip minėta, tai turi įtakos mūsu energijos srautų sampratai.
The impact here, as mentioned earlier, is on our understanding of energy flows.
Šia sąvoka iš tikrųjų pažymimi du skirtingi, bet glaudžiai susiję reiškiniai:
This notion in fact refers to two separate but closely linked realities:
· mūsų energijos gamybos ir vartojimo techninis efektyvumas,
· the technical efficiency with which we produce and consume energy,
· energetikos sistemos ekonominis efektyvumas.
· the economic efficiency of the energy system.
Nustatant techninį efektyvumą įvertinama galimybė patenkinti paklausą (susijusią su šilumos tiekimu, transportu, gamybos procesais ir t. t.) naudojant mažesnį energetikos produktų kiekį.
Technical efficiency measures the ability to fulfil demand (for heat, transport, production processes and so on) with smaller quantities of energy products.
Ji įvertinama pagal sektorius ir naudojimo paskirtį.
It is measured by sector and by use.
Taigi būtina išvengti dviejų pavojų:
Thus two hazards absolutely must be avoided:
· maišaties tarp energetinio efektyvumo (energetikos politikos tikslų klausimuose) ir ekonomikos struktūrinių tendencijų
· confusion between energy efficiency (in terms of energy policy targets) and structural trends in the economy
· tam tikrų paklaidų susijusių su pirminės elektros energijos apskaita įvertinant rodiklius: šio pobūdžio problemų nekyla dėl galutinės energijos rodiklių, nors juos naudojant neįmanoma įvertinti transformavimo sektoriaus.
· forms of bias caused by accounting primary electricity in the indicators: final energy indicators do not cause this type of problem, even if they do not make it possible to apprehend the transformation sector.
Siekdami objektyvesnio energetikos statistikos interpretavimo, siūlome, kad visuose Eurostato leidiniuose būtų pateikiami šie rodikliai:
To provide a more objective reading of energy statistics, we propose that all Eurostat publications should include the following indices:
Savarankiškumas ir tiekimo saugumas
Independence and security of supply
Pirminės energijos struktūros įvairovės indeksas (Shannono ir Wienerio indeksas)
Primary mix diversity index (Shannon-Wiener)
Pirminės gamybos ir (arba) pirminio vartojimo savarankiškumo lygis
Independence level (primary production / primary consumption)
Bendras apsirūpinimo lygis
Overall level of self-sufficiency
Elektros energetikos sistemos apsirūpinimo lygis
Self-sufficiency level of electricity system
Energetinis efektyvumas
Energy efficiency
BVP imlumas pirminei ir (arba) galutinei energijai
Primary/ final energy intensity of GDP
BVP imlumas pirminei ir (arba) galutinei energijai, BVP struktūrą laikant nekintančia
Primary/ final energy intensity of constant-structure GDP
Vienam gyventojui tenkanti energija: pirminė, galutinė, elektros energija
Energy per inhabitant: primary, final, electrical
Išmetamųjų CO 2 dujų kiekis, susijęs su energetika
CO 2 energy emissions
BVP imlumas energijai, pagamintai išmetant CO 2 , vienam gyventojui tenkanti energija, pagaminta išmetant CO 2
CO 2 energy intensity of GDP, CO 2 energy emissions per inhabitant
Namų ūkių suvartojamos elektros energijos dalis, gaunama iš atsinaujinančių elektros energijos šaltinių
Share of renewable electricity in domestic electricity consumption
Iš atsinaujinančių šaltinių gaunamos energijos dalis galutiniame vartojime
Share of renewables in final consumption
Energy statistics
Energy statistics
Jean-Pierre Audy , Biudžeto kontrolės komitetas
Jean-Pierre Audy , Committee on Budgetary Control
* Darbo su susijusiais komitetais procedūra – Darbo tvarkos taisyklių 47 straipsnis
(*) Procedure with associated committees - Rule 47 of the Rule of Procedures
Biudžeto kontrolės komiteto NUOMONĖ............................................................17
OPINION of the Committee on Budgetary Control (*) ..................................17
(*) Darbo su susijusiais komitetais procedūra – Darbo tvarkos taisyklių 47 straipsnis
(*) Procedure with associated committees - Rule 47 of the Rule of Procedures
dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 515/97 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM (2006)0866)
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0866 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 135 ir 280 straipsnius, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6-0033/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 135 and 280 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0033/2007 ),
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir į Biudžeto komiteto nuomonę ( A6-0488/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0488/2007 ),
4A NURODOMOJI DALIS (nauja)
CITATION 4 A (new)
atsižvelgdami į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonę 1 ,
Having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor 1 ,
1 OL C 94, 2007 4 28, p.
1 OJ C 94, 28.4.2007, p.
Papildymas, atsižvelgiant į Reglamento Nr. 45/2001 28 straipsnio 2 dalį, kurioje reikalaujama, kad būtų privalomai konsultuojamasi su EDAPP.
Addition in line with the mandatory character of art.28 (2) of Reg.45/2001, requesting a consultation of the EDPS
4B NURODOMOJI DALIS (nauja)
CITATION 4 B (new)
atsižvelgdami į Audito Rūmų 1 nuomonę,
Having regard to the opinion of the Court of Auditors 1 ,
1 OL C 101, 2007 5 4, p.
1 OJ C 101, 4.5.2007, p.
Pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 280 straipsnį privaloma konsultuotis su Audito Rūmais.
Consulting the Court of Auditors is compulsory in accordance with Article 280 of the Treaty establishing the European Community.
(10a) Siekdama skatinti Komisijos, kitų Europos Sąjungos įstaigų ir agentūrų bei kitų tarptautinių ir regioninių organizacijų tarpusavio veiksmų nuoseklumą, Komisijai turi būti leidžiama keistis pažangiąja patirtimi su šiomis įstaigomis, ypač su Europolu ir Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūra (Frontex).
(10a) In order to promote coherence between the action taken by the Commission, the other bodies and agencies of the European Union and other international and regional organisations, the Commission should be authorised to exchange best practice with those bodies, and in particular with Europol and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex).
Įterpus šią naują konstatuojamąją dalį, galima pateikti pakeitimą ta pačia tema.
This new recital allows an amendment on the same subject to be introduced.
(12) Komisijoje turi būti sukurta nuolatinė infrastruktūra, leidžianti ištisus kalendorinius metus vykdyti bendras muitinės operacijas ir vienai ar kelioms konkrečioms operacijoms atlikti priimti valstybių narių atstovus ir, prireikus, trečiųjų šalių, Europos ar tarptautinių organizacijų ir agentūrų, pavyzdžiui, Europolo, Pasaulio muitinių organizacijos (PMO) ir Interpolo, ryšių pareigūnus.
(12) A permanent infrastructure must be created within the Commission so that joint customs operations can be conducted throughout the calendar year and representatives of the Member States and, if necessary, liaison officers from third countries or European or international organisations and agencies, in particular Europol and the World Customs Organisation (WCO) and Interpol, can be hosted for the time needed to carry out one or more individual operations.
(12) Komisijoje turi būti sukurta nuolatinė infrastruktūra, kuri suteiktų galimybę ištisus kalendorinius metus koordinuoti bendras muitinės operacijas ir vienai ar kelioms konkrečioms operacijoms atlikti priimti valstybių narių atstovus ir, prireikus, trečiųjų šalių, Europos ar tarptautinių organizacijų ir agentūrų, pavyzdžiui, Europolo, Pasaulio muitinių organizacijos (PMO) ir Interpolo, ryšių pareigūnus.
(12) A permanent infrastructure must be created within the Commission so that joint customs operations can be coordinated throughout the calendar year and representatives of the Member States and, if necessary, liaison officers from third countries or European or international organisations and agencies, in particular Europol and the World Customs Organisation (WCO) and Interpol, can be hosted for the time needed to carry out one or more individual operations.
Ši formuluotė geriau tinka apibūdinti koordinuojamąją Komisijos veiklą.
Term better suited to the coordination role of the Commission
(12a) Siekiant išspręsti priežiūros klausimus, susijusius su muitinės informacine sistema (MIS), Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas (EDAPP) bent kartą per metus į posėdį turėtų sukviesti nacionalinius duomenų apsaugos pareigūnus.
(12a) In order to address CIS related supervision issues, the European Data Protection Supervisor (EDPS) should convene a meeting with national data protection supervisory authorities at least once a year.
Pakeitimu siekiama nuoseklumo, atsižvelgiant į 8 ir 9 pakeitimus.
Provides consistency with amendments 8 and 9
(17a) Prieš keičiantis duomenimis su trečiosiomis šalimis, nurodytomis šiame reglamente, visų pirma reikia patikrinti, ar šalyje gavėjoje duomenų apsaugos taisyklėmis, ypač susijusiomis su asmens duomenų tvarkymu, užtikrinama tam tikro lygio apsauga, prilygstanti ES taisyklėmis užtikrinamai apsaugai.
(17a) Data exchanges with third countries governed by this Regulation should be subject to prior verification that data protection rules in the receiving country, particularly in relation to the processing of personal data, offer a degree of protection equivalent to that offered by EU rules.
Trečiosios šalys, kurios vykstant muitinių bendradarbiavimui gauna duomenų iš ES valstybių narių, turėtų užtikrinti tinkamo lygio duomenų apsaugą, atitinkančią ES reikalavimus.
Third countries obtaining data from EU Member States in the framework of customs cooperation should be in a position to guarantee proper data protection standards comparable to EU standards.
Konstatuojamoji dalis susijusi su 19 straipsnio (naujas) paskutine pastraipa.
Recital linked to the last paragraph of art.19(new).
1 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS 15 straipsnio 2 dalis (Reglamentas EB Nr. 515/97)
ARTICLE 1, POINT 3 Article 15, paragraph 2 (Regulation (EC) No 515/97)
Kiekvienos valstybės narės kompetentingos valdžios institucijos palaipsniui arba reguliariai taip pat gali siųsti nustatyto arba laisvo formato informaciją apie muitinės ar žemės ūkio teisės aktus pažeidžiančius arba galinčius pažeisti veiksmus.
The competent authorities of each Member State may also communicate information concerning operations which are or appear to be in breach of customs or agricultural legislation, progressively or at regular intervals, in a structured or unstructured format.
Kiekvienos valstybės narės kompetentingos valdžios institucijos taip pat gali siųsti informaciją apie muitinės ar žemės ūkio teisės aktus pažeidžiančius arba galinčius pažeisti veiksmus.
The competent authorities of each Member State shall also communicate information concerning operations which are or appear to be in breach of customs or agricultural legislation.
Supaprastinamas tekstas.
Simplification of text
1 STAIPSNIO 5 PUNKTAS 18a straipsnio 2 dalies c punktas (Reglamentas (EB) Nr. 515/97)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 18a, paragraph 2, point (c) (Regulation (EC) No 515/97)
c) leisti su šio registro duomenimis susipažinti 1 straipsnio 1 dalyje nurodytoms kompetentingoms valdžios institucijoms, siekdama tik įgyvendinti šio reglamento tikslus, jeigu laikomasi Direktyvą 95/46/EB įgyvendinančių nacionalinių nuostatų.
(c) to make the data in this directory available to the relevant authorities referred to in Article 1(1), for the sole purpose of achieving the objectives of this Regulation and in full compliance with national provisions implementing Directive 95/46/EC.
c) leisti su šio registro duomenimis susipažinti 1 straipsnio 1 dalyje nurodytoms kompetentingoms valdžios institucijoms naudojantis elektroninėmis duomenų tvarkymo priemonėmis , siekdama tik įgyvendinti šio reglamento tikslus, jeigu laikomasi Direktyvą 95/46/EB įgyvendinančių nacionalinių nuostatų.
(c) to make the data in this directory available , using electronic data processing techniques, to the relevant authorities referred to in Article 1(1), for the sole purpose of achieving the objectives of this Regulation and in full compliance with national provisions implementing Directive 95/46/EC.
1 STAIPSNIO 5 PUNKTAS 18b straipsnio 1a dalis (nauja) (Reglamentas (EB) Nr. 515/97)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 18b, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 515/97)
Komisijai leidžiama teikti visokeriopą techninę paramą ar organizuoti trečiųjų šalių, Europos ar tarptautinių organizacijų ir agentūrų, įskaitant Europolo ir Frontex, ryšių palaikymo pareigūnams skirtą mokymą.
The Commission shall be authorised to provide all forms of technical assistance and training to the liaison officers of third countries and of European or international organisations and agencies, including Europol and Frontex.
1 STRAIPSNIO 14 PUNKTAS 36 straipsnio 2 dalies paskutinis sakinys (Reglamentas (EB) Nr. 515/97)
ARTICLE 1, POINT 14 Article 36, paragraph 2, last sentence (Regulation (EC) No 515/97)