natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Išimtiniais atvejais, kai labiausiai nepasiturinčių asmenų skaičius yra didesnis, nei numatyta, valstybės narės gali prašyti Komisijos peržiūrėti programas..
In exceptional circumstances and where the numbers of those in need have increased beyond what was forecast, Member States may ask the Commission to revise the plan s .
Trimetėje programoje negalima numatyti, kaip ypatingi reiškiniai, pvz., klimato veiksniai, gali paveikti socialinę struktūrą.
A three-year plan cannot predict the potential effects on the fabric of society of exceptional circumstances such as climate change.
Taip pat reikia atsižvelgti į reiškinius, kaip antai finansų krizė, kurios padariniai yra nenuspėjami.
Account must be taken of events such as the present economic crisis whose impact had not been foreseen.
Produktai iš intervencinių atsargų pateikiami arba maisto produktai įsigyjami rinkoje, kad valstybių narių paskirtos organizacijos galėtų skirstyti maisto produktus labiausiai nepasiturintiems Bendrijos asmenims.
Products in intervention stocks shall be made available or food products shall be purchased on the market so that food products may be distributed to the most deprived persons in the Community through organisations designated by Member States.
Bendrijos kilmės produktai iš intervencinių atsargų pateikiami arba maisto produktai įsigyjami rinkoje, pirmenybę teikiant vietoje gaminamiems šviežiems maisto produktams ir siekiant, kad valstybių narių paskirtos organizacijos galėtų skirstyti maisto produktus labiausiai nepasiturintiems Bendrijos asmenims.
Products in intervention stocks shall be made available or food products of Community origin shall be purchased on the market , with preference given to locally-produced fresh food products, so that food products may be distributed to the most deprived persons in the Community through organisations designated by Member States.
Maisto produktai įsigyjami rinkoje tik tada, kai nėra maisto skirstymo programai tinkamų intervencinių atsargų.
Food products shall be purchased in the market only where intervention stocks suitable for the food distribution scheme are not available.
Bendrijos kilmės maisto produktai įsigyjami rinkoje tik tada, kai nėra maisto skirstymo programai tinkamų intervencinių atsargų.
Food products of Community origin shall be purchased in the market only where intervention stocks suitable for the food distribution scheme are not available.
Norinčios dalyvauti programoje valstybės narės perduoda Komisijai nacionalines maisto skirstymo programas su prašymais dėl trejų metų laikotarpiu skirstomų maisto produktų kiekio bei kitą svarbią informaciją.
Member States wishing to participate in the scheme shall communicate to the Commission national food distribution programmes, containing requests for amounts of food products to be distributed during a three-year period and other relevant information.
Norinčios dalyvauti programoje valstybės narės perduoda Komisijai nacionalines pagalbos maistu programas, nurodydamos pagrindines ypatybes ir tikslus, susijusias organizacijas, prašymus dėl trejų metų laikotarpiu skirstomų maisto produktų kiekio bei kitą svarbią informaciją.
Member States wishing to participate in the scheme shall communicate to the Commission national food aid assistance programmes, containing details of the ir main characteristics and objectives, the organisations concerned, the requests for amounts of food products to be distributed during a three-year period and other relevant information.
Dauguma esamų nacionalinių maisto programų, skirtų labiausiai nepasiturintiems asmenims, apima daugiau nei vien tik skirstymą.
Most existing national programmes for food to the most deprived persons go beyond distribution only.
Formuluotė „pagalba maistu“ geriau atspindi vykdomas iniciatyvas.
The wording "aid assistance" better reflects the existing initiatives.
Be to, reikėtų tiksliau apibrėžti, kokia informacija turėtų būti pateikta nacionalinėse programose.
Furthermore it should be better defined what information the national programmes should contain.
27 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 2
Trejų metų planuose turi būti numatytos Bendrijos valstybei narei skiriamos lėšos ir valstybių narių mažiausias metinis finansinis indėlis, kurį nustato Komisija pagal metodiką, kuri bus numatyta įgyvendinimo taisyklėse, priimtose pagal 43 straipsnio g punktą.
The three-year plan shall set out annual financial allocations by the Community per Member State and minimum annual financial contributions of Member States, determined by the Commission in accordance with a methodology to be set out in the implementing rules adopted in accordance with Article 43(g).
Asignavimai antriesiems ir tretiesiems metams bus tik orientaciniai.
Allocations for the second and third year of the programme shall be indicative.
Programoje dalyvaujančios valstybės narės kiekvienais metais patvirtina šio straipsnio 2 dalyje nurodytus prašymus.
Member States participating in the scheme shall confirm every year the requests referred to in paragraph 2.
Gavusi patvirtinimus ir atsižvelgdama į biudžete numatytus asignavimus, Komisija kiekvienais metais nusprendžia, kokio dydžio asignavimus skirti.
Following these confirmations, the Commission shall decide each subsequent year on the definitive allocations, within the limits of the appropriations available in the budget.
Trejų metų planuose turi būti numatytos Bendrijos valstybei narei skiriamos lėšos, kurį nustato Komisija pagal metodiką, kuri bus numatyta įgyvendinimo taisyklėse, priimtose pagal 43 straipsnio g punktą.
The three-year plan shall set out annual financial allocations by the Community per Member State, determined by the Commission in accordance with a methodology to be set out in the implementing rules adopted in accordance with Article 43(g).
27 straipsnio 4 dalies 3a pastraipa (nauja)
Article 27 – paragraph 4 – subparagraph 3a (new)
Šios organizacijos skirstymo vietoje pakabina informacinę lentelę arba lipnų plakatą mobiliuose skirstymo punktuose, kad nurodytų, jog atitinkama organizacija naudojasi Europos maisto skirstymo programos ištekliais.
Those organisations shall display an information panel at distribution points, or attach a sticker to mobile distribution units, indicating that the association is a recipient of the European food aid programme.
Taip siekiant informuoti gavėjus paviešinama, kad paramos teikėja yra Bendrija.
This shall be the means of informing beneficiaries that they are receiving Community support.
Reikėtų atsisakyti ženklinti produktus.
The system of marking products should be scrapped.
Sutaupytas lėšas būtų galima panaudoti maisto produktams įgyti.
These savings could be reinvested in the purchase of food products.
Be to, minėtas ženklinamas nepadeda užtikrinti atsekamumo, kadangi organizacijos turi pasirūpinti, kad būtų užtikrintas produktų sudėties atsekamumas, o vietos institucijos kontroliuoja kaip tai vykdoma.
Nor is this marking a traceability tool, as the associations are in any case obliged to ensure the traceability of contents, which is supervised by the payment agencies.
27 straipsnio 5 dalies b punktas
Article 27 – paragraph 5 – point b
(b) laiku informuoja Komisiją apie įvykius, turinčius įtakos maisto skirstymo programų įgyvendinimui.
(b) keep the Commission informed in a timely manner on developments affecting the implementation of the food distribution programmes.
(b) informuoja Komisiją apie įvykius, turinčius įtakos maisto skirstymo programų įgyvendinimui.
(b) keep the Commission informed on developments affecting the implementation of the food distribution programmes.
Jei reikalingas patikslinimas, jis galėtų būti aiškiai nurodytas įgyvendinimo taisyklėse.
If specification is needed, a clear specification should be taken up in the implementing rules.
Dabartinė formuluotė „laiku“ yra pernelyg neapibrėžta ir todėl turėtų būti išbraukta.
The current formulation "Timely manner" is too vague and therefore should be deleted.
27 straipsnio 6 dalies 1 pastraipos b punktas
Article 27 – paragraph 6 – subparagraph 1 – point b
(b) rinkoje įsigytų maisto produktų kaina.
(b) the cost of food products purchased on the market.
(b) laikantis konkurencijos principo rinkoje įsigytų maisto produktų kaina.
(b) the cost of food products purchased on the market on the basis of competitive procedures .
Programa neturi suteikti jokių galimybių piktnaudžiauti įgyjant produktus rinkoje.
The programme must not be allowed to lead to abuses in the context of purchasing on the market.
27 straipsnio 6 dalies 2 pastraipos b punktas
Article 27 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point b
(b) paskirtų organizacijų patirtos maisto produktų pristatymo išlaidos ir administracinės išlaidos, tiesiogiai susijusios su šios programos įgyvendinimu.
(b) costs of transport of food products and administrative costs for the designated organisations directly linked with the implementation of the scheme.
(b) paskirtų organizacijų patirtos maisto produktų pristatymo ir saugojimo išlaidos ir administracinės išlaidos, tiesiogiai susijusios su šios programos įgyvendinimu.
(b) costs of transport and storage of food products and administrative costs for the designated organisations directly linked with the implementation of the scheme.
Įkūrus tarpinius paskirstymo punktus tarp tiekėjų ir vietos organizacijų, pristatymo išlaidas galima sumažinti.
Transport costs could be reduced by setting up intermediate transit points between the supplier and the local association.
Jei kelių labdaros organizacijų, veikiančių tame pačiame regione, maisto produktai būtų pristatomi kartu, būtų galima sumažinti pristatymo išlaidas.
Transport costs would be reduced by combining dispatches of foods by several charitable associations working in the same region.
Jei vienu metu būtų surenkama ir pristatoma daugiau pagalbos priemonių, būtų galima daug sutaupyti, kadangi atsižvelgiant į tiekiamų padėklų skaičių pristatymo išlaidos gali skirtis 7 kartus.
Major savings would be made by this pooling of resources, as the cost of transport can vary by a factor of 1 to 7 depending on the number of palettes delivered.
27 straipsnio 6 a dalis (nauja)
Article 27 – paragraph 6 a (new)
Valstybė narės nustato, jei reikia, atsižvelgdama į regiono ypatumus, didžiausią visų pristatymo, saugojimo ir administravimo, įskaitant ryšių, išlaidų sumą, kuri atitinka tam tikrą procentais išreikštą įgytų ar išmainytų produktų dalį.
The Member State s shall set a ceiling , corresponding to the percentage of products purchased or bartered , for all transport, storage and administrative costs (including communication costs), taking account of local conditions where necessary.
Valstybės narės finansinį planą suskirsto pagal minėtus tris išlaidų straipsnius.
The financial provision shall be divided by the Member States between these three items of expenditure .
Lėšos, nepanaudotos pagal numatytą planą, gali būti skiriamos maisto produktams pirkti.
All appropriations not used under this provision may be reallocated to the purchase of food.
Ši taisyklė nėra pakankamai gera.
Up to 4.5% of total PEAD transport costs are paid for.
Tiekėjai, kaip tik gali, naudojasi tuo, kad nustatytas bendrai apibrėžtas dydis, ir į tikras išlaidas neatsižvelgiama, taigi sutaupytų lėšų negalima panaudoti maisto produktams pirkti.
This system is unsatisfactory as suppliers make the most of the opportunities offered by this standard rate regardless of the actual cost, and any cost savings made cannot be redirected towards the purchase of food products.
27 straipsnio 7 dalies 1 pastraipa
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 1
Vykdant programą patirtos tinkamos finansuoti išlaidos bendrai finansuojamos Bendrijos.
The Community shall co-finance the eligible costs under the scheme.
Vykdant programą patirtos tinkamos finansuoti išlaidos finansuojamos Bendrijos.
The Community shall finance the eligible costs under the scheme.
27 straipsnio 7 dalies 2 pastraipos įžanginė dalis
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 - introductory part
Bendrijos bendrojo finansavimo norma neviršija:
The Community co-financing rate shall not exceed:
27 straipsnio 7 dalies 2 pastraipos a punktas
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 - point a
(a) 2010 m. sausio 1 d. pradedamam įgyvendinti trejų metų planui – 75 % tinkamų finansuoti išlaidų, o Komisijos sprendimo 2006/596/EB*, nustatančio valstybių narių, atitinkančių reikalavimus gauti finansavimą iš Sanglaudos fondo 2007–2013 m., sąrašą 1 priede nurodytoms valstybėms – 85 % tinkamų finansuoti išlaidų;
(a) for the three-year plan starting on 1 January 2010, 75% of the eligible costs, or 85% of the eligible costs in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund for the period 2007-2013, as listed in Annex I to Commission Decision 2006/596/EC;
27 straipsnio 7 dalies 2 pastraipos b punktas
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 - point b
(b) vėlesniems trejų metų planams – 50 % tinkamų finansuoti išlaidų, o Komisijos sprendimo 2006/596/EB, nustatančio valstybių narių, atitinkančių reikalavimus gauti finansavimą iš Sanglaudos fondo 2007–2013 m., sąrašą 1 priede ir vėlesniuose sprendimuose nurodytoms valstybėms – 75 % tinkamų finansuoti išlaidų;
(b) for subsequent three year plans, 50% of the eligible costs, or 75% of the eligible costs in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund in a given year, as listed in Annex I to Decision 2006/596/EC and in subsequent decisions.
184 straipsnio 9 punktas
Article 184 – point 9
Pranešėjas mano, kad ataskaita turėtų būti pateikta anksčiau, kadangi remiantis programos įvertinimo turi būti priimamas sprendimas dėl ateinančių metų (naujosios finansinės perspektyvos nuo 2013 m.).
The draftsman finds that reporting should be at an earlier stage in time as on basis of evaluating the scheme a decision for the subsequent years (new financial perspectives as from 2013 on) need to be taken.
Skurdas yra viena iš opiausių problemų, kurias turi įveikti Europos Sąjunga.
Tackling poverty is one of the most serious problems facing the European Union.
Eurostato duomenimis, 2006 m. skurdas grėsė maždaug 79 mln. žmonių 25 ES valstybėse narėse, įskaitant 43 mln. žmonių, patyrusių bado pavojų.
According to Eurostat figures, in 2006 nearly 79 million people were threatened with poverty in the EU‑25, including 43 million people at risk of malnutrition.
Šiai grupei pirmiausia priskiriami benamiai, sunkumų turinčios šeimos, bedarbiai, asmenys, vieni auginantys vaikus, migrantai, asmenys, ieškantys prieglobsčio, pagyvenę žmonės, kurių materialinė būklė yra prasta, ir neįgalūs vaikai.
This group includes the homeless, families in difficulty, the unemployed, single parents, migrants, asylum seekers, people of advanced age or with limited resources, and disabled children.
Itin sunki padėtis susiklosčiusi valstybėse narėse, įstojusiose į Europos Sąjungą 2004 ir 2007 m.
The Member States which joined the European Union in 2004 and 2007 are facing a particularly difficult situation.
Kai kuriose šalyse skurdo rodiklis buvo apie 20 proc. gyventojų.
In some countries poverty affects around 20% of the population.
Vien Lenkijoje ir Vokietijoje žmonių, kuriems grėsė skurdas, buvo atitinkamai 11 mln. ir 9 mln.
In Poland and Germany alone 11 million and 9 million people respectively face the threat of poverty.
Tokie duomenys vienareikšmiškai rodo, kad pagalbos maisto produktais poreikis yra gana didelis.
These data clearly show that the need for food assistance is quite high.
Reikia atsiminti, kad santvarkos pokyčiai valstybėse, neseniai įstojusiose į ES, sukėlė didelį jų visuomenės pajamų susisluoksniavimą.
It should be remembered that the transformations which have taken place in the countries which recently joined the EU have produced major stratification of income among their societies.
Maža to, kai kuriose iš tų valstybių pajamų ir gyvenimo lygio skirtumai vis didėja.
This is particularly true in some of these countries, where disparities in income and living standards are growing all the time.
Skurdą patiria pirmiausia šeimos iš mažų miestelių ir kaimo gyventojai.
Families living in small towns and inhabitants of rural areas are particularly affected by poverty.
Daugėja žmonių, negalinčių patenkinti pagrindinių gyvybinių poreikių.
There are growing numbers of people who cannot afford the basic necessities of life.
Per 22 metus, kai Bendrijoje vykdoma Maisto skirstymo labiausiai nepasiturintiems asmenims programa, įdėtas indėlis įgyvendinant du svarbius bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) tikslus – skatinamas rinkų stabilizavimas mažinant intervencines atsargas ir užtikrinant skurdžiausiai gyvenantiems Europos Sąjungos gyventojams reikiamus maisto produktų tiekinius.
During its 22 years of existence the Food Distribution Programme for the most deprived persons in the Community has contributed to the achievement of two major aims of the CAP, namely helping to stabilise markets by reducing intervention stocks and ensuring the necessary food supplies for the Union's poorest inhabitants.
Minėta programa, be abejo, visiškai nepanaikins Bendrijos gyventojų skurdo ir bado problemos, tačiau tikrai padės ją sumažinti.
Needless to say, this programme cannot resolve the problem of malnutrition and poverty among EU citizens, but it certainly helps to keep them in check.
Turimais duomenimis, 2006 m. pagalba, teikiama pagal šią programą, pasinaudojo apie 13 mln. žmonių iš 15 valstybių narių.
According to available data, in 2006 more than 13 million people from 15 Member States benefited from this programme.
O 2008 m. projekte savanoriškai dalyvavo 19 valstybių narių, disponavusių 305 mln. eurų.
Subsequently, in 2008, 19 Member States took part in a voluntary project with a with a budget of €30 5 million.
Tačiau kai pagalbos reikia 43 mln. žmonių, to ir toliau nepakanka.
However, with 43 million people in need of support, this is still inadequate.
Maisto skirstymas ne tik teikia naudą, gaunamą sumažinus skurdo reiškinį tarp vargingiausiai gyvenančių mūsų piliečių, bet ir keičia jų požiūrį į Europos Sąjungą bei bendrąją žemės ūkio politiką ir jiems taikomas nuostatas.
Apart from its benefits in reducing poverty among the Union's most deprived citizens, food distribution changes their relationship and attitude towards the European Union and the Common Agricultural Policy.
Dėl to bet koks šiai programai numatytų finansinių lėšų sumažinimas arba jos panaikinimas galėtų sukelti neigiamą visuomenės reakciją ir padidinti euroskeptikų gretas.
Accordingly, any attempt to abolish the programme or limit its financial resources could produce an adverse public reaction, bolstering the ranks of the Eurosceptics.
Europos Komisijos pasiūlymas
European Commission's proposal
Komisija siūlo persvarstyti maisto skirstymo programą, atsižvelgiant į šiuos elementus:
The Commission proposes a revision of the food distribution programme based on the following elements:
– Du tiekimo šaltiniai .
- Two sources of supply .
Maisto produktai gaunami iš intervencinių atsargų arba iš rinkos.
Food may be sourced either from intervention stocks or from the market.
Pastariesiems nebebus taikomas apribojimas leisti pirkti tik tada, kai laikinai neturima intervencinių atsargų.
The latter would no longer be limited to situations of temporary unavailability of intervention stocks.
Vis dėlto pirmenybė teikiama tinkamoms intervencinėms atsargoms, jei jų yra.
However, priority will be given to the use of suitable intervention stocks where these are available.
– Didesnis skirstomų maisto produktų asortimentas .
- Wider variety of foods to be distributed .
Pagal programą tiekiamų maisto produktų maistinei įvairovei pagerinti dabar bus galima tiekti ne tik tuos produktus, kuriems taikomos intervencinės priemonės.
In order to improve the nutritional balance of the food provided by the programme, the products distributed would no longer be limited to those for which intervention applies.
Maisto produktus, atsižvelgdamos į maistingumo kriterijus, parinks valstybių narių valdžios institucijos ir juos skirstys kartu su pilietinės visuomenės partneriais.
The food would be chosen by Member State authorities on the basis of nutritional criteria and distributed in cooperation with civil society partners.
– Ilgalaikė perspektyva .
- Long-term perspective .
Maisto skirstymo veiklai reikia nacionalinių valdžios institucijų ir suinteresuotųjų socialinių partnerių ilgalaikio planavimo ir kruopštaus pasirengimo.
Food distribution activities require long-term planning and careful preparation by the national authorities and civil society partners concerned.
Veiksmingumui padidinti Bendrijos maisto skirstymo planai rengiami trejiems metams.
In order to enhance its efficiency, the Community food distribution plan would be established for three years.
Pagalbos dydžiai antriesiems ir tretiesiems metams bus tik orientaciniai ir juos vėliau turės patvirtinti biudžeto valdymo institucija.
The amounts of aid for the second and third years would only be indicative and would have to be subsequently confirmed by the budgetary authority.
– Aiškesni prioritetai .
- Clearer priorities .
Valstybių narių prašymai skirti pagalbą grindžiami nacionalinėmis maisto skirstymo programomis, kuriose nustatomi maisto skirstymo labiausiai nepasiturintiems asmenims tikslai ir prioritetai.
Member States would base their aid requests on national food distribution programmes, setting out their objectives and priorities for food distribution to the most deprived.
Taikant bendrąjį finansavimą bus sutvirtintas programos sanglaudos aspektas, užtikrintas tinkamas planavimas, padidintas sąveikumas.
The introduction of co-financing would underpin the cohesion dimension of the scheme, ensure proper planning and reinforce synergies.
Sklandžiam bendrojo finansavimo įvedimui ir užtikrinimui, kad Bendrijos skirtas finansavimas ir toliau bus gerai įsisavinamas, Bendrijos bendrojo finansavimo normos įgyvendinant 2010–2012 m. planą bus 75 proc., o sanglaudos valstybėse narėse – 85 proc.
To help make for a smooth introduction and a continued high take-up of the Community funding made available, Community co-financing rates would be 75% and 85% in Cohesion Member States for the 2010/12 plan.
Vėliau, įgyvendinant 2013–2015 m. planą, bendrojo finansavimo normos bus atitinkamai 50 ir 75 proc.
Subsequently, as of the 2013/15 plan, the Community co-financing rates would be, respectively 50% and 75%.
– Stebėsenos stiprinimas ir ataskaitų teikimas .
- Reinforcing monitoring and reporting .
Padaugės įsipareigojimų teikti ataskaitas įvairiais lygmenimis; Komisija turės pateikti ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai ne vėliau kaip iki 2012 m. gruodžio 31 d.
Reporting obligations at various levels would be increased and include a report from the Commission to the European Parliament and the Council by 31 December 2012, at the latest.
Europos Parlamento nuomonė
Position of the European Parliament
2006 m. balandžio 4 d. deklaracijoje dėl patvirtintų labdaros organizacijų, įgyvendinančių Europos pagalbos maistu labiausiai nepasiturintiems asmenims programą, aprūpinimo Europos Parlamentas išreiškė susirūpinimą Europos pagalbos maistu labiausiai nepasiturintiems asmenims programos ateitimi ir, pripažindamas, kad reikia patenkinti jų maisto poreikius, paragino Komisiją ir Tarybą suteikti Europos pagalbos maistu programai tvirtesnį pagrindą.
In its declaration of 4 April 2006 on supplying approved charities working to implement the European food aid programme for the most deprived, the European Parliament expressed its concern about the future of the European food aid programme for the most deprived and, in acknowledgement of the need to meet their food requirements, called on the Commission and the Council to put the European food aid programme on a permanent footing.
Visai neseniai, 2008 m. gegužės 22 d., Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl maisto produktų kainų kilimo ES ir besivystančiose šalyse, kurioje pabrėžiama, kad teisė į maistą yra viena pagrindinių teisių ir kad visi žmonės visuomet turi turėti pakankamai maisto aktyviam ir sveikam gyvenimui.
More recently, on 22 May 2008, the European Parliament adopted a resolution on rising food prices in the EU and the developing countries, in which it stresses the fundamental nature of the right to food and the need to improve access for all people at all times to enough food for an active, healthy life.