natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. kadangi ES teisės aktų taikymas turi tiesioginį poveikį ES piliečiams ir rezidentams, kurie geriausiai gali įvertinti šių aktų veiksmingumą ir trūkumus, taip pat pranešti apie klaidas, kurios turi būti ištaisytos siekiant užtikrinti, kad įvairios valstybės narės geriau įgyvendintų Bendrijos teisės aktus, ir kadangi Peticijų komitetas turėtų tapti privilegijuotu partneriu,
D. whereas the implementation of European legislation has a direct impact on EU citizens and residents, who are the best placed to assess its effectiveness and its shortcomings and to signal remaining loopholes that need to be closed to ensure better implementation of EU legislation by the Member States, and whereas the Committee on Petitions should become a priority contact,
E. kadangi Europos Parlamento Peticijų komitetas privalo nagrinėti šiuos klausimus bei teikti piliečiams tinkamiausius sprendimus ir šiuo tikslu toliau stiprina bendradarbiavimą su Europos Komisija, Europos ombudsmenu, kitais Parlamento komitetais ir ES įstaigomis, agentūromis bei tinklais, taip pat valstybėmis narėmis,
E. whereas Parliament, through its Committee on Petitions, is obliged to investigate such issues and offer citizens the most appropriate remedies, and is therefore stepping up cooperation with the Commission, the European Ombudsman, other parliamentary committees, European bodies, agencies and networks and Member States,
F. tačiau kadangi valstybės narės tam tikrais atvejais vis dar aktyviai nebendradarbiauja su atsakingu komitetu, pavyzdžiui, nedalyvauja komiteto posėdžiuose arba neatsako į joms išsiųstus raštus; kadangi tai rodo, jog su institucija nepakankamai geranoriškai bendradarbiaujama,
F. whereas, however, in some cases Member States remain reluctant to cooperate actively with the responsible committee, and fail, for example, to attend meetings of the committee or to reply to letters sent to them; whereas this denotes a failure to cooperate with the institution in good faith,
G. tačiau pripažindamas, kad daug valstybių narių tinkamai bendradarbiauja su Parlamentu stengdamosi atsakyti į piliečiams nerimą keliančius klausimus, pateikiamus vykdant peticijų procedūrą,
G. recognising, however, that many Member States demonstrate a good level of cooperation and work with Parliament in an effort to respond to the concerns of citizens as expressed through the petitions process,
H. pripažindamas Komisijos tarnybų, kurios teikia išankstinius daugelio gautų peticijų vertinimus, įnašą vykdant peticijų procedūrą,
H. recognising the contribution made to the petitions process by the services of the Commission, which provide preliminary assessments of many petitions received,
K. kadangi 2010 m. tinkamai bendradarbiaujant su atsakingomis Parlamento tarnybomis nebuvo užregistruotas 91 piliečių pateiktas skundas (4,7 %) nustačius, kad jie neatitinka būtinųjų sąlygų, taikomų siekiant skundus laikyti peticijomis, – taip buvo laikomasi 2009 m. metiniame pranešime pateiktų rekomendacijų neregistruoti peticijų, neatitinkančių būtinųjų reikalavimų,
K. whereas successful cooperation with the relevant services at Parliament in 2010 meant that 91 complaints (4.7 %) filed by citizens were rejected for failing to meet the minimum criteria to qualify as petitions, as per the recommendations in the 2009 annual report, which stated that petitions not meeting the necessary conditions should not be recorded,
L. kadangi, atsižvelgiant į 2010 m. nepriimtinomis paskelbtų peticijų skaičių (40 %), turi būti toliau stengiamasi geriau informuoti piliečius apie Peticijų komiteto kompetencijos sritis ir įvairių ES institucijų funkcijas,
L. whereas the number of inadmissible petitions received in 2010 (40 %) indicates that efforts should continue to be made to raise citizens’ awareness of the competences of the Committee on Petitions and the role of the various EU institutions,
M. kadangi peticijų procedūra gali būti papildomos kitos ES priemonės, kuriomis naudojasi piliečiai, pavyzdžiui, galimybė teikti skundus Europos ombudsmenui arba Komisijai,
M. whereas the petitions process could complement other measures open to citizens at EU level, such as the filing of complaints with the European Ombudsman or the Commission,
N. kadangi piliečiai turi teisę į greitą ir teisingą žalos atlyginimą išsprendžiant jų klausimus ir kadangi Parlamentas keletą kartų prašė Komisiją pasinaudoti savo, kaip Sutarties sergėtojos, įgaliojimais, kad būtų reaguojama į ES teisės aktų pažeidimus, apie kuriuos pranešė peticijų pateikėjai, ypač kai pažeidimas susijęs su ES teisės aktų perkėlimu į nacionalinę teisę,
N. whereas citizens are entitled to speedy and solution-oriented redress and whereas Parliament has repeatedly asked the Commission to use its prerogatives as guardian of the Treaty to act against breaches of European legislation revealed by petitioners, especially where the transposition of EU legislation at national level results in its infringement,
O. kadangi pateikiama daug peticijų, kuriose reiškiamas nerimas dėl ES aplinkos ir vidaus rinkos teisės aktų perkėlimo į nacionalinę teisę ir įgyvendinimo, ir kadangi Peticijų komitetas anksčiau jau prašė Komisijos, kad stiprintų šios srities kontrolę ir užtikrintų didesnį kontrolės veiksmingumą,
O. whereas many petitions continue to raise concerns about the transposition and implementation of European legislation on the environment and the internal market, and whereas the Committee on Petitions has already called on the Commission to ensure that enforcement checks in these areas are strengthened and made more efficient,
P. kadangi, nors Komisija gali tik visapusiškai kontroliuoti, kaip įgyvendinami ES teisės aktai nacionalinėms valdžios institucijoms priėmus galutinį sprendimą, reikia kuo anksčiau tikrinti, ar vietos, regioninės ir nacionalinės valdžios institucijos teisingai įgyvendina visus atitinkamus Europos Sąjungos teisės aktuose numatytus procedūrinius reikalavimus, ypač aplinkos srityje, taip pat taikyti atsargumo principą,
P. whereas, although the Commission can fully check compliance with EU law only when a final decision has been taken by national authorities, it is important – particularly in relation to environmental matters – to verify at an early stage that local, regional and national authorities correctly apply all relevant procedural requirements under EU law, including implementation of the principle of precaution,
Q. kadangi labai daug peticijų susijusios su projektais, kurie gali turėti poveikio aplinkai, ragina Peticijų komitete pradėti diskusijas dėl tokių peticijų, kurios susijusios projektais, kurių poveikio aplinkai vertinimas pateikiamas visuomenės apklausai, taip siekiant geriausiai atlikti darbą laikantis terminų tiek peticijos pateikėjo, tiek vykdomo projekto pažangos atžvilgiu,
Q. whereas, given that very many petitions relate to projects with a potential environmental impact, it would be desirable for the Committee on Petitions to consider treating such petitions, relating to projects which are the subject of a public inquiry, in a way which optimises the committee’s decision-making time vis-à-vis both the petitioner and the state of progress of the project,
R. kadangi svarbu užkirsti kelią naujai neatitaisomai žalai, patiriamai nykstant biologinei įvairovei, ypač tinklui „Natura 2000“ priklausančiose teritorijose, ir kadangi valstybės narės yra prisiėmusios įsipareigojimą užtikrinti Buveinių direktyvoje (92/43/EEB) ir Paukščių direktyvoje (79/409/EEB) numatytų specialios apsaugos teritorijų apsaugą,
R. bearing in mind the importance of preventing further irreparable losses in biodiversity, especially inside Natura 2000 designated sites, and the commitment by Member States to guarantee protection of special conservation areas under the Habitats Directive (92/43/EEC) and the Birds Directive (79/409 EEC),
S. kadangi peticijose atskleidžiamas ES teisės aktų poveikis kasdieniam ES piliečių gyvenimui ir kadangi Europos Parlamentas pripažįsta, jog būtina imtis visų priemonių, reikalingų siekiant geresnių ES piliečių teisių stiprinimo rezultatų,
S. whereas petitions highlight the impact of European legislation on the everyday lives of EU citizens; whereas all necessary steps to consolidate the progress achieved in reinforcing European citizens’ rights need to be taken,
T. kadangi, turėdamas omenyje tai, kad yra daug nebaigtų nagrinėti peticijų, kurioms bus taikomos Komisijos inicijuotos pažeidimų nagrinėjimo procedūros, ankstesniame savo pranešime apie veiklą ir nuomonėje dėl Komisijos metinės ES teisės taikymo kontrolės ataskaitos Peticijų komitetas prašė, kad jam nuolat būtų teikiama informacija apie su peticijomis susijusių pažeidimo nagrinėjimo procedūrų etapus,
T. whereas, bearing in mind the significant number of petitions pending subject to infringement procedures launched by the Commission, the Committee on Petitions, in its previous activity report and its opinion on the Commission’s annual report on monitoring the application of Community law, requested regular updates on the progress of infringement procedures related to petitions,
U. atsižvelgdamas į Peticijų komiteto rekomendacijas, pateiktas surengus faktų nustatymo misijas Huelvoje (Ispanija), Kampanijos regione (Italija) ir Forarlberge (Austrija), susijusias su nuodingų atliekų bei komunalinių atliekų tvarkymu ir Poveikio aplinkai direktyvos perkėlimu į nacionalinę teisę,
U. having regard to the recommendations on toxic and urban waste management and on transposition of the Environmental Impact Directive into national law made by the Committee on Petitions following the fact-finding missions to Huelva (Spain), Campania (Italy) and Vorarlberg (Austria),
V. atsižvelgdamas į savo 2010 m. liepos 6 d. rezoliucijos dėl Peticijų komiteto svarstymų 2009 metais
V. having regard to paragraph 32 of its resolution of 6 July 2010 on the deliberations of the Committee of Petitions during the year 2009
2. tikisi, kad Peticijų komitetui bus patikėta toliau vykdyti Europos Komisijos registruotas piliečių iniciatyvas;
Believes that the Committee on Petitions is the most suitable one to follow up the European citizens’ initiatives registered with the Commission;
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 211/2011 dėl piliečių iniciatyvos
Draws attention to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens’ initiative
OL L 65, 2011 3 11, p.
OJ L 65, 11.3.2011, p.
6. pažymi, kad Parlamentas gauna vykdant kampanijas pateikiamų peticijų su daugiau negu milijonu parašų, ir tai rodo jo patirtį, įgytą palaikant ryšius su piliečiais, tačiau pabrėžia, kad piliečius būtina informuoti apie šio tipo peticijų ir būsimos piliečių iniciatyvos skirtumus;
Points out that Parliament receives campaign-type petitions with more than one million signatures, a fact bearing witness to its experience in relations with citizens, but stresses the need to ensure that citizens are made fully aware of the distinction between this type of petition and the citizens’ initiative;
9. tačiau pabrėžia, kad, nors pateikiama daug peticijų, susijusių su Pagrindinių teisių chartijoje įtvirtintomis teisėmis, Europos Komisija, neturėdama priemonių, nuolat atsisako siekti užkirsti kelią akivaizdiems pagrindinių teisių pažeidimams valstybėse narėse;
Stresses, however, that, in spite of the large number of petitions concerning the rights contained in the Charter, the Commission consistently refuses, owing to a lack of legal instruments, to take action to prevent flagrant breaches of fundamental rights in the Member States;
11. palankiai vertina tai, kad Komisija 2013 metus paskelbė Europos pilietybės metais siekdama skatinti diskusijas dėl Europos pilietybės ir informuoti ES piliečius apie jų teises, taip pat apie tai, kad yra demokratinių priemonių, kuriomis jie gali ginti savo teises; mano, kad Europos pilietybės metus reikėtų išnaudoti plačiai informacijos apie naują Europos piliečių iniciatyvą sklaidai, siekiant nuo pat pradžių išvengti tokio didelio nepriimtinų peticijų skaičiaus, koks buvo ir yra dabar; mano, kad taip pat reikėtų diskutuoti apie ribotą Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartijos taikymo sritį;
Welcomes the Commission’s decision to declare 2013 the ‘European Year of Citizenship’ in order to give momentum to the debate on European citizenship and inform EU citizens of their rights and of the democratic instruments available to them to assert those rights; takes the view that the ‘European Year of Citizenship’ should be used for the broad dissemination of information on the new ‘European citizens’ initiative’, in order to forestall a high rate of inadmissibility comparable to the rate that is still to be found in the ‘petitions’ field; considers that at the same time a debate should be opened on the limited scope of the ‘Charter of Fundamental Rights of the European Union’;
Europos ombudsmeno veiklos ir ragina ombudsmeną užtikrinti galimybę gauti informaciją ir teisės į gerą valdymą laikymąsi – išankstines būtinas sąlygas, kad piliečiai pasitikėtų institucijomis; pritaria ombudsmeno Komisijai skirtai rekomendacijai dėl skundo 676/2008/RT dėl ilgo vilkinimo atsakyti ombudsmenui;
Draws attention to its resolution on the activities of the European Ombudsman in 2009 and encourages the Ombudsman to guarantee access to information and respect for the right to good administration, which are indispensible prerequisites for public trust in institutions; endorses the Ombudsman’s Recommendation to the Commission in relation to Complaint 676/2008/RT with regard to excessive delays in responding to the Ombudsman;
16. pabrėžia, kad Komisijos ir valstybių narių bendradarbiavimas labai svarbus, ir apgailestauja dėl tam tikrų valstybių narių aplaidumo, susijusio su Europos aplinkos teisės aktų įgyvendinimu ir vykdymo užtikrinimu;
Stresses the importance of cooperation between the Commission and the Member States, and deplores the negligence displayed by certain Member States in connection with the implementation and enforcement of European environmental legislation;
Komisijos komunikatą dėl geresnio Direktyvos 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje nuostatų perkėlimo ir taikymo gairių (COM (2009)313), kuriame nurodomos peticijų pateikėjų dažnai įvardijamos problemos, susijusios su šios direktyvos perkėlimu į nacionalinę teisę ir jos taikymu kasdieniame piliečių gyvenime;
Welcomes the Commission’s communication of 2 July 2009 on guidance for better transposition and application of Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ( COM(2009)0313 ), which identifies problems frequently highlighted by petitioners related to transposition of the directive into national law and its incidence on citizens’ daily lives;
23. palankiai vertina įvairių Komisijos narių dalyvavimą Parlamento posėdžiuose – jie glaudžiai ir veiksmingai bendradarbiavo su Peticijų komitetu užmegzdami svarbius piliečių ir ES institucijų ryšius;
Welcomes the attendance at its meetings of various Commissioners, who have cooperated closely and effectively with the Committee on Petitions and set up an important channel of communication between citizens and EU institutions;
26. ragina Komisiją tinkamai pripažinti peticijų vaidmenį tikrinant praktinį Bendrijos teisės įgyvendinimą, nes peticijomis dažnai pirmiausia parodoma, kad valstybės narės vėluoja įgyvendinti teisines priemones;
Calls on the Commission to duly recognise the role of petitions in monitoring the effective implementation of EU law, since petitions are usually the earliest indications that Member States are lagging behind in implementing legal measures;
31. pabrėžia, kad peticijos turi būti tvarkomos skaidriai: Parlamente, suteikiant tiesioginę prieigą Parlamento nariams prie peticijų archyvų pagal sistemą e-Petition, supaprastinant vidaus procedūras bei glaudžiai bendradarbiaujant valstybėms narėms, Peticijų komiteto pirmininkei ir sekretoriatui, ir už jo ribų, sukuriant peticijų pateikėjams skirtą sąveikųjį interneto portalą; be to, mano, kad EP nariai turėtų turėti prieigą prie sistemos e-Petition, kur galėtų rasti anonimiškai pateiktas peticijas;
Points out the need to bring greater transparency to the management of petitions: internally by giving Members direct access to petition files via the E-petition application, by simplifying the internal procedure and by close cooperation between the members, the Chair and the secretariat of the Committee on Petitions, and externally by establishing an interactive Web portal for petitioners; considers, moreover, that Members should have access in the e-Petition application to petitions from petitioners who have requested anonymity;
33. ragina atsakingas Parlamento administracijos tarnybas aktyviai dirbti su Peticijų komitetu, kad būtų rasti tinkamiausi sprendimai, nes tokie ryšiai labai padėtų pagerinti Parlamento ir ES piliečių bendravimą ir leistų piliečiams palaikyti peticiją arba jos nepalaikyti (pagal Darbo tvarkos taisyklių 202 straipsnį);
Urges its relevant administrative services to cooperate actively with the Committee on Petitions to find the most suitable solutions in this regard, as such a portal would make a meaningful contribution both to improving communications between Parliament and EU citizens and in enabling citizens to sign up to, or remove their names from, petitions (in accordance with Rule 202 of the Rules of Procedure);
Metiniame 2010 m. pranešime siekiama apžvelgti Peticijų komiteto veiklą; šio komiteto darbotvarkė negrindžiama Europos Komisijos teisėkūros programa, bet ją sudaro patys piliečiai, naudodamiesi savo teise Europos Parlamentui pateikti peticiją.
The 2010 Annual Report aims to provide an overview of the activities of the Committee on Petitions, for which the calendar of activities is not fixed around the legislative programme of the European Commission, but is set by the citizens who exercise their right to petition the European Parliament.
Metiniame pranešime tiksliai ir išsamiai pristatomi Peticijų komiteto darbai.
The Annual Report aims to offer a precise and full view of the work of the Committee on Petitions.
Šiame pranešime pateikiami statistiniai duomenys: gautų, baigtų nagrinėti ar komiteto nagrinėjamų peticijų skaičius, su peticijomis susijusios šalys ar nagrinėjami klausimai.
This Report presents a series of statistics on the number of petitions received, closed or dealt with by the Committee, the countries involved and the matters raised.
Šie statistiniai duomenys yra svarbi skaičiais pagrįsta komiteto darbo vertinimo priemonė.
These statistics represent an important quantitative tool for assessing the Committee’s work.
Pranešimas papildomas kitais aspektais, pavyzdžiui, aptariami ryšiai su kitomis ES institucijomis ir nacionalinės bei regioninės valdžios institucijomis arba instituciniai pokyčiai, kurie padarė tiesioginį poveikį komiteto veiklai.
Additional aspects, such as relations with other European institutions and with national and regional authorities or institutional changes with direct impact on the Committee’s activities, complete the picture.
Galiausiai pažymėtina, kad pranešime nagrinėjama pažanga, pasiekta įgyvendinant ankstesnes rekomendacijas dėl šio komiteto darbo gerinimo.
Last but not least, the Report examines the progress made in implementing previous recommendations aimed at improving the work of this Committee.
Teisė teikti peticiją Europos Parlamentui: Europos pilietiškumo ramstis
The right to petition the European Parliament: a cornerstone of European citizenship
Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai teisė teikti peticijas Parlamentui įtvirtinta kaip vienas iš Europos pilietiškumo ramsčių ir kaip pagrindinė teisė, nurodyta naujosios Sutarties 227 straipsnyje (buvęs 194 straipsnis), kuriame nustatoma, kad Europos Sąjungos piliečiai arba rezidentai – fiziniai ar juridiniai asmenys – turi teisę individualiai arba kartu su kitais piliečiais ar asmenimis pateikti Europos Parlamentui peticiją bet kokiu reikalu, priklausančiu Sąjungos veiklos sritims ir turinčiu jiems tiesioginį poveikį.
The entry into force of the Treaty of Lisbon confirmed the right to petition the European Parliament as one of the cornerstones of European citizenship and as a fundamental right under Article 227 of the new Treaty (ex Article 194 TEC), which provides that citizens or residents of the European Union, whether natural or legal persons, individually or in association with other citizens or persons, have the right to address a petition to the European Parliament on a matter which comes within the Union’s fields of activity and which affects them directly.
Taigi peticijos – tai priemonė, leidžianti piliečiams išreikšti Parlamentui savo susirūpinimą dėl poveikio, kurį jų kasdieniame gyvenime daro įvairios ES politikos sritys ir ES teisės aktų nuostatos.
This tool allows citizens to bring before Parliament their concerns about the impact of various EU policies and legislation on their everyday lives.
Iš metinių statistinių duomenų matyti, kad dauguma piliečių į Parlamentą kreipiasi prašydami padėti spręsti klausimus, susijusius su aplinka, pagrindinėmis teisėmis, teisingumu ar vidaus rinka.
The annual statistics show that most citizens turn to Parliament for assistance with matters relating to the environment, fundamental rights, justice and the internal market.
Tačiau dauguma piliečių skundžiasi dėl nepakankamai gerai įgyvendinamų ES teisės aktų, nes teisės aktai netinkamai perkelti į nacionalinę teisę, netinkamai įgyvendinami Bendrijos standartai arba šie standartai pažeidžiami.
However, most complain about the incorrect application of EU legislation, either due to imperfect transposition of that legislation or due to failures to apply, or breaches of, European rules.
Galima teigti, kad tai rodo pokytį – pastaraisiais metais gautų peticijų skaičius nuolat didėjo.
This clearly shows a change in trend following the constant rise in the number of petitions in recent years.
2010 m. gautų peticijų statistinių duomenų analizė, palyginti su 2009 m. gautomis peticijomis
Statistical analysis of petitions received in 2010 compared to 2009
Peticijų nagrinėjimas
Outcome of petitions
Peticijų skaičius
No of petitions
Paskelbtos priimtinomis ir baigtos nagrinėti
Admissible and closed
Perduotos komitetui, prašant pateikti nuomonę
Referred to the Commission for an opinion
Perduotos kitoms institucijoms, prašant pateikti nuomonę
Referred to other bodies for an opinion
Perduotos susipažinti kitoms institucijoms
Referred to other bodies for information
Taigi 2010 m. statistiniai duomenys vėl labai panašūs į 2009 m. statistinius duomenis – tai galima matyti iš šių lentelių.
Yet again 2010 statistics are very similar to 2009 figures, as may be noted from the data below.
Palyginti su 2009 m., pastebimi tam tikri pokyčiai, susiję su šalimis, kurios peticijose minimos dažniausiai: 2010 m. pirmą vietą užima Ispanija, išstūmusi Europos Sąjungą, kuri jau nebėra pirma; po jų eina Vokietija, Italija, Rumunija, Graikija, Jungtinė Karalystė ir Lenkija.
Compared to 2009, a small number of changes were registered in the list of countries most concerned by petitions: first place was claimed by Spain, which overtook the EU as a whole and pushed it into second place, followed by Germany, Italy, Romania, Greece, the UK and Poland.
Sąrašo pabaigoje – po Slovėnijos ir Latvijos vėl Liuksemburgas, kaip ir praėjusiais metais.
Like last year, Luxembourg is once again in last place, below Slovenia and Latvia.
Kaip jau minėta, ir šiais metais aplinka tebėra peticijų pateikėjų dažniausiai aptariama tema, tokių peticijų skaičius ir procentinė dalis padidėjo; po jos eina pagrindinių teisių, vidaus rinkos ir teisingumo temos.
As already mentioned, once again the environment remains the main issue of concern for petitioners, with the number and percentage of petitions in this area having increased, followed by fundamental rights, the internal market and justice.
Pažymėtina, kad labai sumažėjo peticijų, susijusių su nuosavybės grąžinimu, palyginti su ankstesniais metais.
It should also be noted that the number of petitions on property restitution has fallen significantly in comparison to previous years.
Nuosavybė ir grąžinimas
Property and Restitution
Švietimas ir kultūra
Education and Culture