natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Štai kodėl keliais pirmajam svarstymui pasiūlytais procedūriniais pakeitimais siekiama užtikrinti, kad deleguotų teisės aktų procedūra būtų tinkamai, laikantis Lisabonos sutarties teksto ir prasmės, įtraukta į VBP reglamentą.
That is why several procedural amendments proposed for the first reading aim to ensure that the delegated acts procedure is appropriately included in the DCI regulation, in line with the letter and spirit of the Lisbon Treaty.
Tuos pačius pakeitimus pasiūlė kolega Gay Mitchell pranešime dėl VBP vidurio laikotarpio peržiūros (A7- 0078/2009).
The same amendments have also been proposed in the report by colleague Gay Mitchell on the mid-term review of the DCI (A7- 0078/2009).
Kadangi deleguotų teisės aktų procedūra taip pat taikoma kitų šiuo metu persvarstomų finansavimo priemonių išorės veiksmų srityje - stabilumo priemonės, demokratijos ir žmogaus teisių rėmimo priemonės ir bendradarbiavimo su pramoninėmis šalimis priemonės - programavimui, už šias priemones atsakingi Parlamento komitetai (AFET ir INTA) pirmajam svarstymui Parlamente pateikė tokius pat pakeitimus.
As the delegated acts procedure also applies to the programming of the other financing instruments in the area of external action which are currently under review - the Instrument for Stability, the Instrument for Democracy and Human Rights, and the Instrument for Cooperation with Industrialised Countries -, the parliamentary committees responsible for these instruments (AFET and INTA) tabled identical amendments for the first reading in Parliament.
Mūsų komiteto pozicija dėl deleguotų teisės aktų dera su Parlamento teisės tarnybos analize ir visiškai atitinka Parlamento politinę poziciją, išsakytą 2010 m. rugsėjo 9 d. įvykusioje Pirmininkų sueigoje: „Parlamento derybininkai turi visais atvejais reikalauti, kad deleguoti teisės aktai būtų įtraukiami į visus sprendimus, atitinkančius SESV 2290 straipsnio kriterijus, ypač kalbant apie tikslus, pasirinktus prioritetus, laukiamus rezultatus ir finansavimą bendrąja prasme, siekiant užtikrinti, kad būtų paisoma Parlamento interesų ir prerogatyvų šiose srityse“.
Our committees' position on delegated acts is consistent with the analysis of Parliament's legal service, and is fully in line with Parliament's political position, expressed by the Conference of Presidents on 9 September 2010: " Parliament's negotiators should always insist on the inclusion of delegated acts in all decisions fulfilling the criteria of Article 290 TFEU – in particular concerning objectives, choice of priorities, expected results and financial allocations in broad terms – in order to preserve the Parliament's prerogatives in these areas ".
Taigi, Parlamento nuomone, tarpinstitucinės derybos dėl išorės finansavimo priemonių susijusios ne tik su veiksmingos ES teisės aktų įgyvendinimo parlamentinės kontrolės, vadinasi, ir demokratinės kontrolės užtikrinimo klausimu.
For Parliament, the interinstitutional negotiations on the external financing instruments are therefore not only about ensuring effective parliamentary control, and hence democratic control, over the implementation of EU legislation.
Jos iš esmės susijusios su visų institucijų pagarba Sutarčiai.
They also fundamentally concern the respect by all institutions of the Treaty.
Atsižvelgiant į tai, kad Taryba nepateikė jokio alternatyvaus pasiūlymo, ir dėl to, kad reikia veikti greitai, nes tuo suinteresuoti naudos gavėjai, Parlamentas turėtų dar kartą patvirtinti per pirmąjį svarstymą priimtą savo poziciją dėl tinkamos demokratinės kontrolės procedūros ir deleguotų teisės aktų taikymo ir nepradėti šiuo etapu naujų diskusijų dėl atskirų pakeitimų.
Given the lack of any alternative proposal from the co-legislator, and the need to act fast in the interest of the beneficiaries, Parliament should reconfirm its position of first reading as regards the appropriate procedure for democratic scrutiny and the application of delegated acts without at this stage entering into a new debate about individual amendments.
Be to, reikėtų paraginti Tarybą kuo skubiau reaguoti į Parlamento per antrąjį svarstymą priimtą poziciją, siekiant užtikrinti, kad kaip įmanoma greičiau būtų rastas sprendimas ir atnaujintas lėšų naudojimas.
At the same time, Council should be called on to react as quickly as possible to Parliament's second reading position in order to ensure that a solution can be found and that funds can be unblocked as soon as possible.
Užbaigdamas ir atsižvelgdamas į jau minėtus teisinius ir politinius argumentus, pranešėjas rekomenduoja sugrąžinti visus per pirmąjį svarstymą priimtus pakeitimus, susijusius su deleguotais teisės aktais ir demokratine kontrole, kuriuos atmetė Taryba.
In conclusion, and in light of the legal and political arguments outlined above, your rapporteur recommends reinstating all the amendments concerning delegated acts and democratic scrutiny from the first reading which were not accepted by the Council.
dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo diplomatinių, tarnybinių arba oficialių pasų turėtojams sudarymo projekto
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of diplomatic, service or official passports
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (16362/2010),
– having regard to the draft Council decision (16362/2010),
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo diplomatinių, tarnybinių arba oficialių pasų turėtojams projektą (13708/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of diplomatic, service or official passports (13708/2010),
– atsižvelgdamas į Tarybos prašymą pritarti, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 77 straipsnio 2 dalies a punktą ir 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punktą ( C7-0399/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 77(2), point (a) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0399/2010 ),
Pagal Reglamentą (EB) Nr. 539/2001 Brazilija yra vadinamajame teigiamame šalių, kurių piliečiams netaikomi reikalavimai dėl vizų kertant Europos Sąjungos išorės sienas, sąraše.
Under Regulation (EC) 539/2001, Brazil is part of the so-called "positive list" of countries whose nationals are exempt from visa requirements when crossing the external borders of the European Union.
Vadovaujantis abipusiškumo principu, kuriuo pagrįstas šis reglamentas, visi ES piliečiai turėtų naudotis panašia teise vykdami į Braziliją.
According to the principle of reciprocity that underlies this regulation, all EU citizens should enjoy a similar right when travelling to Brazil.
Iki šiol abipusiškumo principas buvo praktiškai įgyvendinamas Brazilijai sudarant dvišalius bevizio režimo susitarimus su atskiromis valstybėmis narėmis.
Until now, the reciprocity principle has been put in practice through bilateral visa waiver agreements concluded between Brazil and individual Member States.
Tačiau keturios ES šalys – Estija, Latvija, Malta ir Kipras – nepasirašė tokių susitarimų.
However, four EU countries - Estonia, Latvia, Malta and Cyprus - have not signed such agreements.
Taigi jų piliečiams vis dar reikalingos vizos vykstant į Braziliją, o tai pažeidžia abipusiškumo principą.
Therefore, their citizens are still required to be in possession of visas in order to travel to Brazil, which violates the principle of reciprocity.
Šiame kontekste ir atsižvelgiant į tai, kad pagal Lisabonos sutartį bendra vizų politika trečiųjų šalių atžvilgiu yra išimtinė ES kompetencija, tik ES, o ne atskiros valstybės narės, gali vesti derybas dėl bevizio režimo susitarimo ir jį sudaryti.
In this context and taking into account the fact that, according to the Lisbon Treaty, the common visa policy in relation to third countries is the EU's exclusive competence, only the EU and not individual Member States may negotiate and conclude a visa waiver agreement with Brazil.
Abi šalys susitarė pasirašyti du atskirus susitarimus: vieną dėl paprastų pasų, kitą dėl diplomatinių, oficialių ir tarnybinių pasų turėtojų.
The two sides have agreed to sign two separate agreements: one for holders of ordinary passports and another for holders of diplomatic, official and service passports.
Toks sprendimas pasirinktas dėl to, kad pastarojo susitarimo neturės ratifikuoti Brazilijos Kongresas, taigi jis gali įsigalioti greičiau.
The reason for this choice is the fact that the latter agreement will not require ratification of the Brazilian Congress and could come into force faster.
Derybos su Brazilija dėl susitarimo dėl diplomatinių, oficialių ir tarnybinių pasų turėtojų pradėtos 2008 m. liepos 2 d. ir baigtos lapkričio 19 d.
The negotiations with Brazil over the agreement for holders of diplomatic, official and service passports started on 2 July 2008 and were concluded on 19 November.
ES ir Brazilijos beviziu režimu ne pakeičiami, bet papildomi kiti dvišaliai susitarimai, pasirašyti su įvairiomis valstybėmis narėmis.
The EU-Brazil visa waiver will not replace other bilateral agreements signed with various Member States but will complete them.
Tačiau Sąjungos sudarytas susitarimas bus viršesnis už dvišalius susitarimus jų taikymo srityse, t. y. kelionėms turizmo ir verslo tikslais.
However, the agreement concluded by the Union will prevail over the bilateral ones in areas covered by these, namely the visits for tourism and business purposes.
Galutinį šio susitarimo tekstą galima apibendrinti taip, kaip nurodoma toliau.
The final text of the agreement can be summarized as follows:
Susitarimu nustatomas abipusis bevizis režimas trumpalaikėms visų diplomatinius, tarnybinius arba oficialius pasus turinčių ES ir Brazilijos piliečių kelionėms.
The agreement gives reciprocal access to short-stay visa-free travel for all EU and Brazilian citizens holding a diplomatic, service or official passport.
Siekiant užtikrinti, kad visiems ES piliečiams būtų sudaromos vienodos sąlygos, susitarimo 8 straipsnyje numatyta, kad Brazilija gali sustabdyti susitarimo taikymą arba jį panaikinti tik visų Sąjungos valstybių narių atžvilgiu ir, laikantis abipusiškumo principo, ES gali sustabdyti susitarimo taikymą arba jį panaikinti tik visų valstybių narių atžvilgiu.
To ensure equal treatment of all EU citizens, Article 8 of the Agreement provides that Brazil can only suspend or terminate the agreement only in respect of all Member States of the Union and, reciprocally, the EU may suspend or terminate the agreement only with respect to all Member States.
Susitarimo preambulėje atsižvelgiama į ypatingą Didžiosios Britanijos ir Airijos padėtį.
The agreement takes into account in the preamble the special situation of Great Britain and Ireland.
Taikymo sritis ir buvimo trukmė
Scope and duration of stay
Bet kuriuo atveju, bevizis režimas keliaujant tikslais, nenurodytais susitarime, gali būti įgyvendinamas pagal dvišalių Brazilijos pasirašytų susitarimų su 23 iš 27 valstybių narių nuostatas.
The visa exemption for travel purposes other than those stipulated in the agreement can still be realized under the provisions of bilateral agreements signed by Brazil with 23 of the 27 Member States.
Susitarime atsižvelgiama į valstybių narių, kurios dar netaiko visų Šengeno acquis nuostatų, padėtį.
The agreement takes into account the situation of Member States that do not fully apply yet the Schengen acquis.
Kol šios valstybės narės (Kipras, Bulgarija, Rumunija) nepriklauso Šengeno erdvei, beviziu režimu Brazilijos piliečiams suteikiama teisė tris mėnesius būti kiekvienos iš tų valstybių narių teritorijoje, neskaičiuojant apskaičiuotos buvimo visoje Šengeno erdvėje trukmės.
As long as these Member States (Cyprus, Bulgaria, Romania) are not part of Schengen area, the visa waiver confers a right to the citizens of Brazil to stay for three months on the territory of each of those Member States independently of the period calculated for the whole Schengen area.
Kitos nuostatos
Other provisions
Susitarime numatyta įsteigti ekspertų komitetą, skirtą spręsti galimiems ginčams, susijusiems su susitarimo nuostatų aiškinimu ar taikymu.
The agreement provides for the establishment of a committee of experts to settle disputes that may arise from the interpretation or application of its provisions.
Susitarime taip pat numatytas Brazilijos ir valstybių narių apsikeitimas pasų pavyzdžiais.
The agreement also provides for the exchange of passports specimens between Brazil and the Member States.
Taigi pranešėjas pritaria šio susitarimo sudarymui.
The rapporteur approves, therefore, the conclusion of this agreement.
Vis dėlto, kaip nurodyta Komisijos pirmininko pavaduotojo Jacques Barrot susirašinėjime su Brazilijos valdžios institucijomis, galiojančių dvišalių susitarimų išsaugojimas turėtų ir toliau būti itin svarbiu Europos Sąjungai, nes juose numatytas trumpalaikis bevizis režimas toms keliaujančių asmenų kategorijoms, kurioms netaikomas ES ir Brazilijos susitarimas.
Nevertheless, as specified in the exchange of letters between the vice president of the Commission, Jacques Barrot, and the Brazilian authorities, the safeguarding of existing bilateral agreements should remain of utmost importance for the European Union as these are providing a short stay visa waiver for categories of travelers not covered by the EU-Brazil agreement.
Čia derėtų priminti, kad, Brazilijai denonsavus dvišalius susitarimus, Europos Sąjunga galėtų taikyti ES ir Brazilijos bevizio režimo taikymo sustabdymo išlygą.
In this regard, it should be recalled that the European Union might apply the suspension clause of the EU-Brazil visa waiver if Brazil were to denounce the bilateral agreements.
Šis susitarimas dėl bevizio režimo diplomatinių, tarnybinių arba oficialių pasų turėtojams – žingsnis į priekį siekiant nustatyti visapusiškas abipuses vizų režimo išimtis pagal Reglamentą Nr. 539/2001.
The current visa waiver agreement for holders of diplomatic, service or official passports represents a step forward in the establishment of full reciprocal visa exemption in accordance with Regulation 539/2001.
Tačiau, kaip nurodė Komisija šeštojoje ataskaitoje dėl vizų režimo abipusiškumo (COM (2010) 620), kitos trečiosios šalys – Kanada ir JAV – toliau laikosi reikalavimo dėl vizų atitinkamai trijų ir keturių valstybių narių atžvilgiu ir taip pažeidžia abipusiškumo principą.
However, as specified by the Commission in the sixth report on visa reciprocity (COM (2010) 620), two other third countries - Canada and the United States of America - continue to maintain visa requirement for three respectively four member states, thus violating the principle of reciprocity.
Pranešėjas mano, kad Komisija turėtų dėti ilgalaikes ir aktyvias pastangas, kad būtų panaikinti reikalavimai dėl vizų šių šalių atžvilgiu.
The rapporteur considers that sustained and proactive efforts should be conducted by the Commission in order to lift visa requirements for these countries.
Šiuo pavyzdžiu paremtų specialių susitarimų dėl diplomatinių, oficialių ir tarnybinių pasų turėtojų sudarymas galėtų būti pirmas žingsnis siekiant visiškai liberalizuoti vizų režimą santykiuose su Kanada ir JAV.
The conclusion of specific agreements for holders of diplomatic, official and service passports based on the current example could be the first step in the direction of the full visa liberalization with Canada and USA.
dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams sudarymo projekto
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of ordinary passports
Pranešėja: Monica Luisa Macovei
Rapporteur: Macovei Monica Luisa
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (16364/2010),
– having regard to the draft Council decision (16364/2010),
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams projektą (13712/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of ordinary passports (13712/2010),
– atsižvelgdamas į Tarybos prašymą pritarti, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 77 straipsnio 2 dalies a punktą ir 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punktą ( C7-0400/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 77(2), point (a) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0400/2010 ),
Pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 539/2001
In accordance with Council Regulation (EC) No 539/2001
Tačiau Brazilija vis dar reikalauja vizų iš keturių valstybių narių (Estijos, Kipro, Maltos ir Latvijos) piliečių, norinčių patekti į jos teritoriją.
Brazil however still requires a visa from the nationals of four Member States: Estonia, Cyprus, Malta and Latvia to enter its territory.
Kitos valstybės narės turi dvišalius susitarimus su Brazilija dėl vizų, kuriuos taikant šių valstybių piliečiai gali trumpam atvykti į Braziliją be vizos.
The other Member States have bilateral visa agreements with Brazil, allowing their nationals to enter Brazil for short stays without a visa.
Dėl konstitucinių priežasčių Brazilija negali taikyti bevizio režimo šioms valstybėms narėms vienašališkai: būtina sudaryti į Braziliją atvykstantiems paprastų pasų turėtojams taikomą bevizio režimo susitarimą, kurį turi ratifikuoti Brazilijos Parlamentas ( diplomatinių ir tarnybinių pasų turėtojams taikomas atskiras susitarimas, kuris turi būti sudarytas vienu metu su šiuo susitarimu ir kuriam Brazilijos Parlamento pritarimas nereikalingas).
For constitutional reasons, Brazil cannot grant a visa waiver for these Member States unilaterally; it is necessary to conclude a visa waiver agreement to be ratified by its Parliament, as regards ordinary passport holders entering Brazil ( diplomatic and service passport holders are covered by a separate agreement, to be concluded at the same time with this agreement, but which does not need approval in the Brazil Parliament).
Dėl bendros vizų politikos pobūdžio ir dėl to, kad Europos Sąjunga turi išimtinę išorės kompetenciją šioje srityje, tik Sąjunga, o ne atskiros valstybės narės, gali vesti derybas ir sudaryti bevizio režimo susitarimą.
It stems from the nature of the common visa policy and the exclusive external competence of the European Union in this area that only the Union can negotiate and conclude a visa waiver agreement, and not the individual Member States.
Derybos pradėtos 2008 m. liepos 2 d. ir baigtos 2009 m. spalio 1 d.
The negotiations started on 2 July 2008 and have been finalized on 1 October 2009.
Sąjungai šio susitarimo teisinis pagrindas yra SESV 77 straipsnio 2 dalies a punktas kartu su jos 218 straipsniu
On the part of the Union, the legal basis for the Agreement is Article 77 (2) (a), in conjunction with Article 218 of the TFEU
Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo, OL C 115, 2008 5 9, p.
Treaty on the Functioning of the European Union, OJ C 115, 9.5.2008, p.
Tikslas ir taikymo sritis
Purpose and Scope
Šiuo ES ir Brazilijos susitarimu abipusiškai nustatomas bevizis režimas, taikomas visiems susitarime apibrėžtais turizmo ir verslo tikslais keliaujantiems Brazilijos ir ES piliečiams, įskaitant keturių valstybių narių piliečius, kurie šiuo metu be vizų į Braziliją keliauti negali.
The present EU-Brazil agreement gives a reciprocal visa waiver for travel for the purpose of tourism and business, as defined in the agreement, for all Brazilian and EU citizens, including the nationals of the four Member States not enjoying visa-free travel to Brazil at present.
Šiuo susitarimu ne pakeičiami, bet papildomi galiojantys dvišaliai kai kurių ES valstybių narių ir Brazilijos susitarimai, kurie taikomi kelionėms ne turizmo ir ne verslo tikslais (pvz., studentams ir mokslininkams).
The agreement does not replace but supplements existing bilateral agreements between several EU Member States and Brazil, and which cover travel for purposes other than tourism and business (e.g. students and researchers).
Šis susitarimas taip pat netaikomas apmokamos veiklos vykdyti vykstančių asmenų kategorijai.
The category of persons travelling for the purpose of carrying out a paid activity is also excluded from the scope of this agreement.
Siekiant užtikrinti, kad visiems ES piliečiams būtų sudaromos vienodos sąlygos, į susitarimą įtraukta nuostata, pagal kurią Brazilija gali sustabdyti jo taikymą arba jį panaikinti tik visų ES valstybių narių atžvilgiu.
In order to safeguard equal treatment of all EU citizens, a provision has been included in the agreement stating that Brazil may suspend or terminate it only in respect of all the EU Member States.
Laikantis abipusiškumo principo, Sąjunga gali sustabdyti šio susitarimo taikymą arba jį nutraukti tik visų valstybių narių vardu.
Reciprocally, the Union may also suspend or terminate the agreement only in respect of all its Member States.
Buvimo trukmė
Duration of stay
Susitarime atsižvelgiama į valstybių narių, kurios dar netaiko visų Šengeno acquis nuostatų, padėtį.
borders, the visa waiver confers a right for the nationals of Brazil to stay for three months on
Be kitų nuostatų, pagal susitarimą sudaromas Susitarimo valdymo ekspertų komitetas.
Among other provisions, the Agreement sets up a Committee of experts for the management of the Agreement.
Apie ypatingą Jungtinės Karalystės ir Airijos padėtį kalbama preambulėje.
The specific situation of the United Kingdom and Ireland is reflected in the preamble.
Pranešėja mano, jog Europos Parlamentas turėtų kuo greičiau pritarti šio susitarimo dėl bevizio režimo sudarymui, kad visi ES piliečiai, įskaitant Estijos, Latvijos, Maltos ir Kipro piliečius, galėtų be vizų keliauti į Braziliją turizmo ir verslo tikslais taip, kaip Brazilijos piliečiai jau gali be vizų vykti į visas ES valstybes nares.
The Rapporteur is in favour of providing the European Parliament consent to conclude this visa-waiver agreement as soon as possible, so that all EU citizens, including those of Estonia, Latvia, Malta, and Cyprus, can travel without a visa to Brazil for purposes of tourism and business, in the same way in which citizens of Brazil can already travel visa-free to all EU Member States.
Turime nedelsiant stiprinti ES vizų režimo abipusiškumo politiką.
We need to enforce the EU visa reciprocity policy with no delay.
Sąjunga turėtų siekti vizų režimo abipusiškumo, kol visi jos piliečiai iš visų ES valstybių narių galės be vizų patekti į visas šalis, kurių piliečiai jau gali be vizų vykti į ES (įskaitant JAV ir Kanadą).
The visa reciprocity should be pursued by the Union until all its citizens from all the EU Member States can enter without a visa all the countries whose citizens can already travel visa free to the EU, including the United States and Canada.
dėl Paslaugų direktyvos 2006/123/EB įgyvendinimo
on implementation of the Services Directive 2006/123/EC
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto NUOMONĖ...................................14
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............15
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto NUOMONĖ....................................17
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............17
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnį,
– having regard to Article 3 of the Treaty on the European Union,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 9, 49 ir 56 straipsnius,
– having regard to Articles 9, 49 and 56 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Kuriamas Bendrosios rinkos aktas“ ( COM(2010)0608 ),
– having regard to the Commission Communication ‘Towards a Single Market Act’ ( COM(2010)0608 ),