natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vėliau į keturis pranešimus dėl pasiūlymų, susijusių su bendruoju pasiūlymu ir nauja redakcija, įtrauktas ribotas skaičius kitų komitetų parengtų pakeitimų, pasiūlytų jų nuomonėse, kurių dauguma gauta raštu.
Subsequently, four Reports on the so-called Omnibus proposals, as well as those dealing with recast proposals, contained a limited number of amendments that were suggested by other committees in their opinions, received mostly in form of letters.
Kai kurie techniniai pakeitimai, kuriais siekta paaiškinti tam tikras Parlamento ar Tarybos pateiktas nuostatas, pasiūlyti prieš galutinį balsavimą plenariniame posėdyje.
A number of technical amendments, aiming at clarification of some provisions identified by the Parliament or the Council, have been proposed before the final vote in plenary.
Pranešėjas taip pat pasiūlė bet kuriuos galiojančius teisės aktus, neįtrauktus į galiojančius Komisijos pasiūlymus dėl derinimo ir susijusius su komitologijos nuostatomis, kurioms turėtų būti taikoma reguliavimo procedūra su tikrinimu, kuo skubiau įtraukti į pranešimą savo iniciatyva, parengtą pagal EB sutarties 192 straipsnio nuostatas, ir jį kuo greičiau patvirtinti.
The Rapporteur also proposed that any legal acts in force that were not covered by the Commission existing proposals for alignment and that contain comitology provisions falling under the RPS procedure shall be subject to an INI Report based on Article 192 TEC, to be adopted as soon as possible.
Įvairių Parlamento komitetų pateikti teisės aktai išvardyti šio pranešimo priede.
The acts identified by various Parliament committees are shown in the Annex to this Report.
Be to, atsižvelgiant į kompromisus, kurie gali būti svarbūs svarstant kiekvieną pasiūlymą dėl bendrojo pasiūlymo, būtina paraginti Komisiją ne tik papildyti esamus pasiūlymus naujais, t. y. tokiais, kuriuose nagrinėjami iki šiol neminėti teisės aktai, bet ir aiškiai užtikrinti, kad šis derinimo procesas jokiu būdu nebus precedentas, kuriuo remiantis ateityje acquis bus derinamas pagal atitinkamas Lisabonos sutarties nuostatas.
Moreover, in view of the compromises that might be necessary within each of the Omnibus proposals, it is not only necessary to ask the Commission to supplement its existing proposals with new ones, addressing the identified legal acts that were not treated so far, but also to express clearly that the present alignment should not in any way constitute a precedent for the future alignment of acquis to the relevant provisions of the Lisbon Treaty.
Šiuo atveju pavyzdys galėtų būti Direktyvos 2005/36 dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo
An example for such a situation is Directive 2005/36 on the recognition of professional qualifications
22. (teisės aktas, kuriam taikoma 1-ojo bendrojo pasiūlymo 7 straipsnio 1 dalis
22. (legal act treated under point 7.1 of Omnibus 1
Po įvykusios institucijų diskusijos Parlamentas, atsižvelgdamas į svarstymus, kad taikant minėtąją išlygą būtų priimamas, o ne keičiamas pagrindinis aktas, pritarė, kad šiam straipsniui būtų taikoma standartinė reguliavimo procedūra.
Following further discussion between the institutions, Parliament accepted standard regulatory procedure in this article, on the basis of consideration that the derogations in question would implement (and not amend) the basic act.
Komisija parengė pareiškimą dėl planuojamo Direktyvos 2005/36 persvarstymo, o Parlamentas, siekdamas pakeisti šio direktyvos komitologijos nuostatas vykstant derinimo pagal Lisabonos sutarties nuostatas procesui, turėtų išsisaugoti teisėkūros teisę.
The Commission proposed a declaration addressing future review of the Directive 2005/36, and the Parliament should reserve itself the legislature's right to modify this directive's comitology provisions at the time of alignment to the Lisbon Treaty.
Komisija turėtų parengti atitinkamus teisėkūros pasiūlymus visiems teisės aktams, kurie dėl tam tikrų priežasčių nepakankamai ir pavėluotai derinami pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu, taip pat konkrečius pasiūlymus dėl viso acquis derinimo pagal Lisabonos sutarties nuostatas (kai tai susiję su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnio dėl deleguotųjų teisės aktų nuostatomis ir su reglamentu dėl įgyvendinimo priemonių, kurios nagrinėjamos 291 straipsnyje).
Lastly, the Commission should present legislative proposals adequate for all acts that for any reasons are not properly aligned to RPS in due time, as well as concrete proposals to align the whole acquis to the Treaty of Lisbon (as regards Article 290 of the Treaty on the functioning of the European Union on delegated acts and the Regulation concerning the ‘implementing acts’ dealt with by Article 291).
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ...........................................19
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...20
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvos 2001/82/EB ir Direktyvos 2001/83/EB nuostatas dėl vaistų rinkodaros pažymėjimų sąlygų keitimo
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2001/82/EC and Directive 2001/83/EC as regards variations to the terms of marketing authorisations for medicinal products
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0123 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0123 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0137/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0137/2008 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomonę ( A6‑0346/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0346/2008 ),
(6) Siekiant užtikrinti visuomenės sveikatą, teisinį aiškumą ir ekonominių operacijų vykdytojams reikalingą nuspėjamumą visų tipų rinkodaros pažymėjimų pakeitimams reikėtų taikyti suderintas taisykles.
(6) For reasons of public health, legal consistency and predictability for economic operators, variations to all types of marketing authorisations should be subject to harmonised rules.
(6) Siekiant užtikrinti visuomenės sveikatą, teisinį aiškumą, palengvinti administracinę naštą ir padidinti ekonominių operacijų vykdytojams reikalingą nuspėjamumą visų tipų rinkodaros pažymėjimų pakeitimams reikėtų taikyti suderintas taisykles.
(6) For reasons of public health, legal consistency , reducing the administrative burden and strengthening predictability for economic operators, variations to all types of marketing authorisations should be subject to harmonised rules.
(6a) Galimybė pateikti bendrą paraišką dėl vieno ar kelių identiškų pakeitimų, norint pakeisti keleto rinkodaros pažymėjimų sąlygas, turi būti taikoma visų tipų pakeitimams, siekiant supaprastinti ir tobulinti procedūras.
(6 a ) The possibility of filing a single application for one or more identical changes to the terms of a number of marketing authorisations must be extended to all the types of change in order to simplify and optimise the procedure s.
Atrodo, svarbu, kad kitų tipų pakeitimams būtų taikoma ši galimybė pateikti bendrą paraišką dėl vieno ar kelių identiškų pakeitimų, norint pakeisti keleto rinkodaros pažymėjimų, kuriuos išdavė ta pati kompetentinga institucija, sąlygas.
It is important to extend to the other categories of change this possibility of submitting a single application for one or more identical changes made to the terms of several marketing authorisations granted by the same competent authority.
Iš tiesų ši sistema gerokai palengvintų administracinę naštą, paraiškų svarstymą, o pacientams būtų naudinga, nes būtų vienu metu įgyvendinti priimti pakeitimai.
This system would lighten the administrative burden considerably, facilitate consideration of applications and benefit patients by the simultaneous implementation of accepted changes.
(6b) Būtina peržiūrėti dabar taikomas administracines procedūras, nustatytas EB reglamentais 1084/2003 ir 1085/2003 dėl vaistų ir veterinarinių vaistų rinkodaros pažymėjimų sąlygų pakeitimo svarstymo, patenkančias į Tarybos reglamento (EEB) 2309/9311 (Keitimo reglamentai) taikymo sritį, ypač atkreipiant dėmesį į administracinių procedūrų supaprastinimą.
(6 b ) It is necessary to revisit current administrative procedures as laid down in Regulation (EC) No 1084/2003 and Commission Regulation (EC) No 1085/2003 of 3 June 2003 concerning the examination of variations to the terms of a marketing authorisation for medicinal products for human use and veterinary medicinal products falling within the scope of Council Regulation (EEC) No 2309/93 1 (Variations Regulations), with a focus, in particular, on simplifying administrative procedures.
(6c) Papildant rinkodaros pažymėjimus reikėtų palikti galimybę, jei tinkamai pagrindžiama, pateikti išsamią atskirą paraišką išduoti rinkodaros pažymėjimą dėl vaisto, kuriuo prekiauti jau buvo leista, tačiau suteikiant jam kitą pavadinimą ir nurodant kitą vaisto charakteristikų santrauką.
(6 c ) As regards extensions of marketing authorisations, the possibility should be left open, on the basis of arguments presented, of submitting a complete, separate application for authorisation for a medicinal product that has already been authorised under another name and with a different product characteristic summary.
Pagal dabartinę sistemą Reglamente (EB) Nr. 1084/2003 (8 konstatuojamoji dalis) ir Reglamente (EB) Nr. 1085/2003 numatoma galimybė papildant rinkodaros pažymėjimus pateikti išsamią atskirą paraišką išduoti rinkodaros pažymėjimą dėl vaisto, kuriuo prekiauti jau buvo leista, tačiau suteikiant jam kitą pavadinimą ir nurodant kitą vaisto charakteristikų santrauką.
Under the current system, Regulations (EC) No 1084/2003 (recital 8) and No 1085/2003 (recital 6) provide for the possibility, in the case of an extension of a marketing authorisation, of filing a complete, separate request for authorisation for a medicinal product that has already been authorised, but under another name and with a different product characteristic summary.
Ši galimybė turėtų būti išlaikyta.
It is essential that this possibility should be retained.
Kai kurie vaistų pavadinimai glaudžiai susiję su patologija ir, jeigu reikėtų išlaikyti tą patį pavadinimą vaisto, skirto gydyti visiškai kitokiai patologijai, tai turėtų žalingą poveikį pacientui.
Some names of medicines have strong associations to a certain pathology, and it could have a damaging effect on patients if the same name were kept when the pathology treated by the medicine had changed completely.
Direktyva 2001/82/EB
Directive 2001/82/EC
(1) 10 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
(1) Article 10(3) is replaced by the following:
Nukrypdama nuo 11 straipsnio Komisija nustato sąrašą medžiagų, kurios būtinos arklinių šeimos gyvūnams gydyti ir kurių karencijos laikotarpis turi būti ne trumpesnis kaip šeši mėnesiai laikantis kontrolės mechanizmų, nustatytų Sprendimuose 93/623/EEB ir 2000/68/EB.
By way of derogation from Article 11, the Commission shall establish a list of substances essential for the treatment of equidae and for which the withdrawal period shall be not less than six months according to the control mechanisms laid down in Decisions 93/623/EEC and 2000/68/EC.
Ši priemonė, skirta neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies keisti ją papildant, priimama laikantis 89 straipsnio 2a dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.“
This measure, designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 89(2a).”
Šiais pakeitimais (6–16), kurie yra visiškai teisinio pobūdžio, siekiama tik suderinti direktyvą 2001/83/EB su nauja komitologijos procedūra (reguliavimo procedūra su tikrinimu).
The amendments concerned here (6-16), which are of a purely legal nature, are intended solely to bring Directive 2001/82/EC into line with the relevant new comitology procedure (the regulatory procedure with scrutiny).
Jie tiesiogiai nesusiję su pasiūlymo tikslu, tai yra su rinkodaros pažymėjimų pakeitimais.
They are not directly related to the subject of the proposal, that is to say, changes to marketing authorisations.
Be to, jie jau įtraukti į daugelį dalykų apimantį Komisijos pasiūlymą ( COM(2008)0071 – 2008/0032(COD) ), taigi šiame pasiūlyme jie nebereikalingi.
They already appear, moreover, in the Commission’s ‘all-inclusive’ proposal ( COM(2008)0071 – 2008/0032(COD) ) and are consequently redundant in this proposal.
Todėl šias nuostatas reikėtų panaikinti.
They should therefore be deleted.
11 straipsnio 2 dalies 3 pastraipa
Article 11 – paragraph 2 - subparagraph 3
(2) 11 straipsnio 2 dalies trečia pastraipa pakeičiama taip:
(2) In Article 11(2), the third subparagraph is replaced by the following:
„Tačiau Komisija gali pakeisti šiuos konkrečius karencijos laikotarpius.
“However, the Commission may modify these specific withdrawal periods.
Šios priemonės, skirtos neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies keisti, priimamos laikantis 89 straipsnio 2a dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 89(2a).”
13 straipsnio 1 dalies 4 pastraipa
Article 13 – paragraph 1 - subparagraph 4
(3) 13 straipsnio 1 dalies ketvirta pastraipa pakeičiama taip:
(3) In Article 13(1), the fourth subparagraph is replaced by the following:
Tačiau dešimties metų laikotarpis, nurodytas antroje pastraipoje, pratęsiamas iki 13 metų, jei veterinariniai vaistai skirti žuvims ar bitėms arba Komisijos nustatytiems kitų rūšių gyvūnams.
“However, the ten-year period provided for in the second subparagraph shall be extended to 13 years in the case of veterinary medicinal products for fish or bees or other species designated by the Commission.
Ši priemonė, skirta neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies keisti ją papildant, priimama laikantis 89 straipsnio 2a dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.“
That measure designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 89(2a).”
17 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Article 17 – paragraph 1 - subparagraph 2
(4) 17 straipsnio 1 dalies antra pastraipa pakeičiama taip:
(4) In Article 17(1), the second subparagraph is replaced by the following:
„Komisija gali pirmą pastraipą papildyti b ir c punktais, jeigu tai pateisinama atsižvelgiant į naujus mokslinius įrodymus.
“If it appears justified in the light of new scientific evidence, the Commission may adapt points (b) and (c) of the first subparagraph.
50a straipsnio 2 dalis
Article 50a – paragraph 2
(7) 50a straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
(7) Article 50a (2) is replaced by the following:
Komisija priima pakeitimus, kurie gali būti reikalingi siekiant pakeisti 1 dalies nuostatas, kad būtų atsižvelgta į mokslo ir technikos pažangą.
The Commission shall adopt any amendments which may be necessary to adapt the provisions of Paragraph 1 to take account of scientific and technical progress.
Šios priemonės, skirtos neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies keisti, priimamos laikantis 89 straipsnio 2a dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 89(2a).”
51 straipsnio 1 dalis
Article 51 - paragraph 1
(8) 51 straipsnio pirma pastraipa pakeičiama taip:
(8) In Article 51, the first subparagraph is replaced by the following:
„Komisija patvirtina 50 straipsnio f punkte minimus geros veterinarinių vaistų gamybos praktikos principus ir taisykles priimdama valstybėms narėms skirtą direktyvą.
“The principles and guidelines of good manufacturing practice for veterinary medicinal products referred to in Article 50(f) shall be adopted by the Commission in the form of a Directive addressed to the Member States.
Šios priemonės, skirtos neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies keisti ją papildant, priimamos laikantis 89 straipsnio 2a dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 89(2a).”
67 straipsnio aa punktas
Article 67 – point a a
(9) 67 straipsnio aa punktas pakeičiamas taip:
(9) In Article 67, point (aa) is replaced by the following:
„aa) veterinariniams vaistams maistui auginamiems gyvūnams.
“(aa) veterinary medicinal products for food-producing animals.
Tačiau valstybės narės gali šiam reikalavimui taikyti išimtis remdamosi Komisijos nustatytais kriterijais.
However, Member States may grant exemptions from this requirement according to criteria established by the Commission.
Šie nustatyti kriterijai kaip priemonė, skirta neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies keisti ją papildant, priimami laikantis 89 straipsnio 2a dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
The establishment of those criteria, a measure designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 89(2a).
Valstybės narės gali toliau taikyti nacionalines nuostatas iki:
Member States may continue to apply national provisions until either:
– sprendimo, priimto pagal pirmą pastraipą, taikymo dienos; arba
– the date of application of the decision adopted in accordance with the first subparagraph; or
– 2007 m. sausio 1 d., jei toks sprendimas nebuvo priimtas iki 2006 m. gruodžio 31 d.;“
– 1 January 2007, if no such decision has been adopted by 31 December 2006;”
68 straipsnio 3 dalis
Article 68 – paragraph 3
(10) 68 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
(10) Article 68(3) is replaced by the following:
Komisija priima bet kokius 1 dalyje minėtų medžiagų sąrašo pakeitimus.
The Commission shall adopt any amendments to the list of substances referred to in paragraph 1.
75 straipsnio 6 dalis
Article 75 – paragraph 6
(11) 75 straipsnio 6 dalis pakeičiama taip:
(11) Article 75(6) is replaced by the following:
Komisija gali iš dalies keisti 5 dalį atsižvelgdama į šios dalies taikymo patirtį.
The Commission may amend paragraph 5 in the light of the experience gained from its operation.
79 straipsnis
Article 79
(12) 79 straipsnis pakeičiamas taip:
(12) Article 79 is replaced by the following:
„79 straipsnis
“Article 79
Komisija priima bet kokius pakeitimus, kurie gali būti reikalingi siekiant pakeisti 72 ir 78 straipsnių nuostatas, kad būtų atsižvelgta į mokslo ir technikos pažangą.
The Commission shall adopt any amendments which may be necessary to update Articles 72 to 78 to take account of scientific and technical progress.
88 straipsnis
Article 88
(13) 88 straipsnis pakeičiamas taip:
(13) Article 88 is replaced by the following:
„88 straipsnis
“Article 88
Komisija priima bet kokius pakeitimus, kurie būtini siekiant pakeisti 1 priedą, kad būtų atsižvelgta į technikos pažangą
The Commission shall adopt any changes which are necessary in order to adapt Annex I to take account of technical progress
Reglamentas 2001/82/EB
Regulation 2001/82/EC
89 straipsnis
Article 89
(14) 89 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
(14) Article 89 is amended as follows:
(a) Įterpiama 2a dalis:
(a) The following paragraph 2a is inserted:
Jei daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į šio sprendimo 8 straipsnio nuostatas.“
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1) to (4) and Article 7 of Decision No 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof”.
(b) 4 dalis pakeičiama taip:
(b) Paragraph 4 is replaced by the following:
Nuolatinio komiteto darbo tvarkos taisyklės skelbiamos viešai.“
The rules of procedure of the Standing Committee shall be made public.”
Reglamentas 2001/83/EB
Regulation 2001/83/EC
23 b straipsnio 2 a ir 2 b dalys (naujos)
Article 23 b - paragraph 2 a and 2 b (new)
Valstybės narės gali tęsti nacionalinių nuostatų taikymą vaistų rinkodaros pažymėjimams, išduotiems iki 1998 m. sausio 1d. ir galiojantiems tik toje valstybėje narėje, dėl įgyvendinimo reglamento įsigaliojimo laiko skirtumų.
Member States may continue to apply national provisions on variations applicable at the time of entry into force of this implementing regulation to marketing authorisations granted before 1 January 1998 to medicinal products authorised only in that Member State.
Kai, vadovaujantis šiuo straipsniu, vaistui taikomos nacionalinės nuostatos ir rinkodaros pažymėjimas yra išduotas kitoje valybėje narėje, tai įgyvendinimo reglamentas šiam vaistui taikomas nuo tos datos.
Where a medicinal product subject to national provisions in accordance with this A rticle is subsequently granted a marketing authorisation in another Member State , the implementing regulation shall apply to that medicinal product from that date.
Jei valstybė narė, vadovaudamasi minėtąja pastraipa, nusprendžia tęsti nacionalinių nuostatų taikymą, ji apie tai praneša Komisijai.
Where a Member State decides to continue to apply national provisions pursuant to the previous paragraph, it shall notify the Commission thereof.
Jei nėra pranešama iki [ keičiančios direktyvos perkėlimo į nacionalinę teisę datos], tada taikomas įgyvendinimo reglamentas.
If a notification has no t been made by [date of transposition of amending directive], the implementing regulation shall apply.
2 straipsnio 1 a punktas (naujas)
Article 2 – point 1 a (new)
Direktyva 2001/83/EB
Directive 2001/83/EC
23 c straipsnis (naujas)
Article 23 c (new)
- dėl praktinių priežasčių ir siekiant veiksmingumo reikėtų, kad galimybė pateikti bendrą paraišką dėl vieno ar kelių identiškų pakeitimų, norint pakeisti keleto rinkodaros pažymėjimų sąlygas, būtų taikoma visų tipų pakeitimams;
- f or practical reasons of efficiency, the possibility should be extended to all the categories of change of submitting a single application for one or more identical changes made to the terms of a number of marketing authorisations ;
- papildant rinkodaros pažymėjimus reikėtų palikti galimybę, jei tinkamai pagrindžiama, pateikti išsamią atskirą paraišką išduoti rinkodaros pažymėjimą dėl vaisto, kuriuo prekiauti jau buvo leista, tačiau suteikiant jam kitą pavadinimą ir nurodant kitą vaisto charakteristikų santrauką.“
- as regards extensions of marketing authorisations, the possibility should be provided, on the basis of arguments in justification, of submitting a complete, separate application for authorisation for a medicinal product that has already been authorised under another name and with a different product characteristic summary.”
Pirma, atrodo, svarbu, kad kitų tipų pakeitimams būtų taikoma ši galimybė pateikti bendrą paraišką.
1er- Il parait important d’étendre aux autres catégories de modifications cette possibilité de soumission d’une demande unique.
2e : Antra, dabartinėje sistemoje numatyta galimybė papildant rinkodaros pažymėjimus pateikti išsamią atskirą paraišką išduoti rinkodaros pažymėjimą dėl vaisto, kuriuo prekiauti jau buvo leista, tačiau suteikiant jam kitą pavadinimą ir nurodant kitą vaisto charakteristikų santrauką.
2e : Le système actuel prévoit la possibilité pour une extension de l’AMM, de présenter une demande d’autorisation complète et distincte pour un médicament qui a déjà été autorisé, mais sous une autre dénomination et avec un résumé des caractéristiques du produit différent.
Ši galimybė turėtų būti išlaikyta.
Il est essentiel de conserver cette possibilité.