natgillin/translations-raw huggingface dataset:
294. pabrėžia, kad ir EPF III turėtų prisidėti toliau vystant ES politiką šioje srityje, ypač rengiant Dublino II konvencijos persvarstymą, daugiau dėmesio skiriant savanoriškam prieglobsčio prašytojų priėmimui visoje ES, tam, kad būtų sudarytos sąlygos dalytis šiomis išlaidomis;
294.Invites the Commission to continue its efforts to prevent different interpretations of ERF rules by Member States, and welcomes the launch of seminars on good practice disseminating experience gained in some Member States to others, in particular to new Member States still less familiar with the ERF;
295. kviečia Komisiją toliau dėti pastangas siekiant išvengti skirtingo įvairiose valstybėse narėse EPF taisyklių interpretavimo ir džiaugiasi pradėtais rengti dalijimosi gerąja patirtimi seminarais, skleidžiant patirtį kitose, ypač naujosiose valstybėse narėse, kurios yra mažiau susipažinusios su EPF;
295.Invites the Commission to do everything possible to speed up payments to Member States and to raise awareness among Member States of the need to disburse payments, in particular for smaller beneficiaries, in time in order not to endanger innovative projects and to allow also NGOs with a smaller budget backing to participate in ERF III;
296. kviečia Komisiją taikyti visas galimas priemones mokėjimams valstybėms narėms paspartinti ir didinti valstybių narių informavimą apie būtinybę laiku vykdyti išmokas, ypač mažesniesiems naudos gavėjams, tam, kad nekiltų pavojaus naujoviškiems projektams, ir leisti EPF III dalyvauti mažesnį biudžetą turinčioms NVO;
296.Insists that national declarations of assurance should cover all areas where Member States are co-responsible for the spending of EU funds, e.g. the ERF;
297. primygtinai reikalauja, kad nacionaliniuose patikinimo pareiškimuose būtų nurodomos visos sritys, kur valstybės narės yra bendrai atsakingos už ES lėšų naudojimą, pvz., EPF;
297.Invites the Directorate General for Budget to reconsider its practice of recoveries, as recovery via non-related projects is counterproductive to the functioning of specific programmes (in particular resulting in late payments of pre-financing amounts); recovery orders should be issued to the Ministry of Finance of the Member State concerned, rather than automatically recovering from any upcoming payment to that Member State;
298. kviečia Biudžeto generalinį direktoratą persvarstyti savo išlaidų susigrąžinimo praktiką, nes susigrąžinimas per nesusijusius projektus duoda priešingus konkrečios programos veiklos rezultatus (ypač vėluojant avansiniams mokėjimams); lėšos turėtų būti grąžinamos atitinkamų valstybių narių finansų ministerijoms per susigrąžinimo pavedimus, o ne automatiškai atskaitomos iš bet kurio būsimo mokėjimo šiai valstybei narei;
298.Invites the Commission to use the ERF even more proactively, in order to enhance progress towards a Common Policy on Asylum;
300. kviečia Komisiją toliau tęsti pastangas užtikrinti statistinių duomenų dermę tam, kad būtų išvengta iškraipymų programose, kuriose tinkamas lėšų paskirstymas priklauso nuo Eurostato teikiamų statistinių duomenų;
Invites the Commission to continue its efforts to ensure the harmonisation of statistical data in order to avoid distortions with programmes where the sound distribution of funds depends on statistical data provided by Eurostat;
IV dalis: Specialioji ataskaita Nr. 4/2007 dėl siuntų, kurioms taikomos eksporto grąžinamosios išmokos, fizinių ir sukeitimo patikrų
Part IV: Special Report 4/2007 on physical and substitution checks on export refund consignments
301. džiaugiasi, kad buvo paskelbta specialioji ataskaita Nr. 4/2007, ir ragina Komisiją rimtai įvertinti ataskaitoje nurodytus trūkumus, taip pat, vadovaujantis Audito Rūmų rekomendacijomis, imtis veiksmų;
300.Welcomes the publication of Special Report 4/2007 and urges the Commission to take on board the shortcomings identified in the report, as well as to take action in line with the recommendations of the ECA;
302. sutinka su Komisija, kad kol bus išmokėta paskutinė eksporto grąžinamoji išmoka, „turi veikti veiksminga kontrolės sistema“; todėl tikisi, kad Komisija, siekdama pagerinti padėtį, pasinaudos savo galiomis teikti konkrečius pasiūlymus;
301.Agrees with the Commission that until the last export refund is paid, "a fully operational control system must remain in place"; expects therefore the Commission to use its power of initiative to come up with concrete proposals in order to improve the situation;
303. šiuo požiūriu džiaugiasi Tarybos reglamentu (EB) Nr. 14/2008, kuriuo keičiamas Reglamentas (EEB) Nr. 386/90 dėl monitoringo, atliekamo eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos arba kitos sumos,
302.Welcomes in this respect Council Regulation (EC) No 14/2008 amending Regulation (EEC) No 386/90 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts
OL L 8, 2008 1 11, p.
OJ L 8, 11.1.2008, p.
1. kuriuo leidžiama valstybėms narėms, kurios taiko rizikos analizę, nustatyti 5 proc. kontrolės normą valstybei narei, bet ne muitinės įstaigai; atsižvelgdamas į tai, kad iki laipsniško eksporto gražinamųjų išmokų atsisakymo liko nedaug laiko, apgailestauja, kad Komisijos pastabose dėl jos būsimų pasiūlymų nepateiktas aiškus grafikas;
1. , which enables Member States which apply risk analysis to set the control rate to 5% per Member State instead of per customs office; regrets however the lack of a clear timeline in the Commission's replies regarding its future proposals, given the short time prior to the phasing-out of export refunds;
304. apgailestauja dėl keliolikos trūkumų, kurie mažina fizinių patikrų veiksmingumą, ypač dėl patikrų nuspėjamumo, dėl to, kad tikrinama daug mažos vertės ir nepavojingų eksporto siuntų, taip pat dėl nesupakuotų prekių siuntų patikros metodo;
304.As far as substitution checks are concerned, regrets that the checks were not detailed enough and that the interpretation of the number of checks to be made varied between Member States;
305. kalbėdamas apie sukeitimo patikras, apgailestauja, kad patikros nebuvo pakankamai išsamios ir kad tam tikros patikros valstybėse narėse interpretuojamos skirtingai;
305.Welcomes the adequate coverage of key controls by the Commission when monitoring the checks; however shares the ECA's concerns that the Commission has not reacted, with legislative changes or timely financial corrections, despite the fact that it was aware of the weaknesses for some considerable time;
306. džiaugiasi, kad Komisija, vertindama patikras, tinkamai atsižvelgė į pagrindines kontrolės priemones, tačiau pritaria Audito Rūmų išreikštam susirūpinimui dėl to, kad Komisija nereagavo ir nepakeitė teisės aktų nuostatų ar laiku neatliko finansinių klaidų taisymų, nors ilgą laiką apie šiuos trūkumus žinojo;
306.Notes and welcomes the fact that the integrity of seals is verified by the competent authorities at the Eastern borders of the EU, and encourages the other Member States to follow this example;
307. atkreipia dėmesį į tai, kad rytiniame Europos Sąjungos pasienyje kompetentingosios institucijos tikrina visas siuntų dalis, ir tuo džiaugiasi bei ragina kitas valstybes nares sekti šiuo pavyzdžiu;
307.Invites the Commission to continue its efforts to modify the relevant legislation with a view of addressing, among others, the issue of "tail-gate inspections", and to introduce the obligatory use of risk analysis for export procedures, in line with the ECA's assessment;
V dalis: Specialioji ataskaita Nr. 5/2007 dėl Komisijos vykdomo CARDS programos valdymo
Part V: Special Report 5/2007 on the Commission’s management of the CARDS programme
309. mano, kad CARDS programa labai prisidėjo prie stabilizavimo ir suartinimo politikos;
308.Considers that the CARDS programme has made an important contribution to the stabilisation and rapprochement policy;
310. apgailestauja, kad labai trūksta Komisijos ir jos delegacijų valdymo skaidrumo, todėl vertinimas tapo neįmanomas; laiko, kad nepriimtina tai, jog Komisija neturi jokios informacijos apie pagal CARDS programą finansuotus projektus, nors Europos rekonstrukcijos agentūra viešai paskelbė savo sudarytų sutarčių sąrašą su programų ir projektų nuoroda;
309.Regrets the considerable lack of transparency in management by the Commission and its delegations, which renders an evaluation impossible; considers it unacceptable that the Commission has no overview of the projects funded under CARDS, whereas the European Agency for Reconstruction (EAR) has made available to the public the list of contracts it has signed, specifying programmes and projects;
311. primena 2007 m. balandžio 24 d. savo rezoliucijoje pateiktas rekomendacijas, po kurių buvo priimtas sprendimas dėl Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto
310.Recalls the recommendations set out in its resolution of 24 April 2007 accompanying the decision on the discharge for the implementation of the budget of the EAR for the financial year 2005
312. yra nustebęs dėl to, kad sužinojo, jog šalyse, kur CARDS programos valdymas buvo patikėtas Europos rekonstrukcijos agentūrai, pastaroji yra atsakinga už IAP programavimo vykdymą 2007–2008 metais bei už kvietimų teikti paraiškas, kuriuos Komisija tik pasirašo, rengimą; todėl primena, kad tai prieštarauja Europos rekonstrukcijos agentūros įgaliojimams, o kvietimo teikti paraiškas rengimo procedūra atitinka TPB
311.Is very surprised to learn that, in the countries where CARDS was under the auspices of the EAR, the Agency alone is responsible for the programming of the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) for 2007 and 2008 and for the preparation of tenders requiring the Commission’s signature; notes that this is contrary to the EAR’s mandate and that, in particular, the procedure for the preparation of tenders resembles the practice of "TAOs"
Techninės pagalbos biuras. , kurių veiklą Parlamentas pasmerkė ir jie buvo uždaryti, praktiką;
Technical Assistance Offices. , which were condemned by Parliament and have since been closed down;
313. todėl mano, kad Komisija 2006 metais neįvykdė savo pačios 2005 m. sprendime prisimtų įsipareigojimų palaipsniui panaikinti Europos rekonstrukcijos agentūrą, pagal kuriuos buvo numatyta, kad nuo pat Pasirengimo narystei pagalbos priemonės (angl.
312.Is of the opinion, in this context, that the Commission did not meet in 2006 the obligations arising from its own decision taken in 2005 on the phasing out of the EAR, which provided that the Commission delegations in the various Balkan countries should take full charge from the beginning of the IPA;
VI dalis: Specialioji ataskaita Nr. 7/2007 (pagal EB sutarties 248 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą) dėl su Bendrijos žuvininkystės išteklių apsaugos taisyklėmis susijusių kontrolės, inspektavimo ir sankcijų sistemų
Part VI: Special Report 7/2007 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) on the control, inspection and sanction systems relating to the rules on conservation of Community fisheries resources
316. rimtai vertina EAR kritiką ir mano, kad ji turėtų lemti didelę įtaką turėsiančius politikos pokyčius;
316.Welcomes the Commission's declared intention to take on board those shortcomings identified in the report, as well as to take action in line with the recommendations of the ECA; regrets however the lack of a clear timeline in the Commission's replies as to its future proposals;
317. džiaugiasi Komisijos paskelbtais ketinimais atsižvelgti į ataskaitoje nurodytus trūkumus ir imtis veiksmų pagal EAR rekomendacijas; tačiau apgailestauja, kad Komisijos atsakymuose nebuvo nurodytas aiškus būsimų pasiūlymų pateikimo laikas;
317.Welcomes the Slovenian Presidency's initiative of calling an Extraordinary Fisheries Council on the Fisheries Control on February 18 to discuss this report;
1. , pasiūlyti priemones duomenų apie sugaunamą kiekį kokybei ir patikimumui užtikrinti;
1. , to propose measures to guarantee the quality and reliability of catch data;
322. pastebi, kad be kontrolės sistemų, svarbi problema yra derybomis nustatomos kvotos; pabrėžia, kad nepriimtina, jog daugelį metų iš eilės nuosekliai nustatomos didesnės kvotos, negu mokslininkų rekomenduojamos siekiant išsaugoti žuvų išteklius;
Stresses that, in addition to control mechanisms, the system of negotiated quotas is a fundamental problem; considers it unsatisfactory that, year after year, quotas are consistently set higher than researchers recommend in order to maintain viable fish stocks;
323. džiaugiasi Europos Teisingumo Teismo sprendimu byloje C-304/-02 Komisija prieš Prancūziją
322.Welcomes the judgment of the European Court of Justice in case C-304/-02 Commission v French Republic
OL C 247, 2002 10 12, p.
OJ C 247, 12.10.2002 p.
9. ; ši byla Bendrijai suteikė aiškų valstybių narių vaidmens ir įpareigojimų, susijusių su Bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių kontrole ir vykdymu, patvirtinimą;
9. , which has provided the Community with a clear confirmation of the role and obligations of Member States with regard to control and enforcement of CFP rules;
324. tačiau pažymi, kad praėjo 21 metai, kai buvo nustatyti pažeidimai ir priimtas šis sprendimas, ir kad tvari Europos žuvininkystė negali susidoroti su tokiais pažeidimų taisymo vėlavimais;
323.Notes, however, that 21 years have elapsed between the time when the infringements were detected and the time of this decision, and that the sustainability of European fisheries cannot cope with such time lags in correcting wrongdoings;
326. džiaugiasi dėl Komisijos iniciatyvos apsvarstyti galimybę į numatytas naujas iniciatyvas dėl neteisėtos, nereglamentuojamos ir nedeklaruojamos žvejybos įtraukti suderintas administracines sankcijas, kurios būtų taikomos tam tikriems neteisėtos, nereglamentuojamos ir nedeklaruojamos žvejybos pažeidimams;
Welcomes the Commission's initiative to explore the possibility of including in the proposed new initiatives regarding illegal, unregulated and unreported (IUU) fishing harmonised administrative sanctions to be applied for certain specific 'IUU-offences';
327. sveikina Komisiją, priėmusią komunikatą, kuriuo siekiama pradėti diskusiją dėl tinkamiausio būdo išmatuoti ir įvertinti žvejybos pajėgumą ir žvejybos pastangas pagal Bendrosios žuvininkystės politikos sistemą ( COM(2007)0039 ), todėl tikisi, kad Komisija pasinaudos iniciatyvos teise ir pateiks konkrečių pasiūlymų Bendrajai žuvininkystės politikai pagerinti;
326.Welcomes the Communication recently adopted by the Commission launching a debate on improving fishing capacity and effort indicators for the Common Fisheries Policy (CFP) ( COM(2007)0039 ), and therefore expects the Commission to use its power of initiative to come up with concrete proposals in order to really improve the CFP;
328. pažymi ir džiaugiasi faktu, kad 2006 m. gruodžio 21 d. paskelbus Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1966/2006 dėl duomenų apie žvejybos veiklą elektroninio registravimo ir perdavimo bei dėl nuotolinio aptikimo priemonių
327.Notes and welcomes the fact that after publication of Council Regulation (EC) No 1966/2006 of 21 December 2006 on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing
OL L 409, 2006 12 30, p.
OJ L 409, 30.
Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1566/2007, nustatantis išsamias, Tarybos reglamento (EB) Nr. 1966/2006 dėl duomenų apie žvejybos veiklą elektroninio registravimo ir perdavimo bei dėl nuotolinio aptikimo priemonių, įgyvendinimo taisykles
1. , the Commission immediately prepared its implementing rules (Commission Regulation (EC) No 1566/2007 of 21 December 2007 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1966/2006 on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing
OL L 340, 2007 12 22, p.
OJ L 340, 22.12.2007, p.
329. apgailestauja, kad, nors Komisija pasiūlė paprastus ir kontroliuojamus žvejybos pastangų režimus, sistema tapo daug sudėtingesnė po Tarybos diskusijų, valstybių narių prašymu įtraukus daug leidžiančių nukrypti nuostatų, kurios labai sumažino galimybes kontroliuoti visą sistemą;
329.Considers that the current legislative framework is too complex and not up to date and urges the Commission to use its power of initiative to come up with concrete proposals in order to improve the situation with the aim of simplification and harmonisation of CFP legislation;
330. mano, kad dabartinis teisinis pagrindas yra pernelyg sudėtingas ir pasenęs, todėl ragina Komisiją pasinaudoti iniciatyvos teise ir pateikti konkrečių pasiūlymų siekiant pagerinti padėtį ir supaprastinti bei suderinti Bendrosios žuvininkystės politikos teisės aktus;
330.Deplores the several weaknesses reducing the effectiveness of the physical checks, and the failures in the transmission data system as a whole in the Member States, as well as the lack of a European control culture in the fish sector;
331. apgailestauja dėl trūkumų, mažinančių fizinių patikrų veiksmingumą, ir dėl bendrų duomenų perdavimo sistemos trūkumų valstybėse narėse, taip pat dėl to, kad žuvininkystės sektoriuje nėra Europos kontrolės principų;
331.Welcomes the Commission's efforts to improve the situation with regard to the data on catches and on sales, and the timing of reporting, by using the new technologies; considers that the regulation concerning the electronic recording and reporting will increase the efficiency of validation systems, for example by providing for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration;
332. džiaugiasi Komisijos pastangomis gerinti padėtį, susijusią su duomenimis apie sugautus kiekius ir pardavimą bei duomenų perdavimu, pasinaudojant naujomis technologijomis.
332.Invites the Commission to increase mutual assistance and administrative cooperation between Member States' authorities and the exchange of information between competent national officials by creating a system like that already in place for the VAT community system;
334. ragina Komisiją padidinti valstybių narių valdžios institucijų abišalę paramą ir administracinį bendradarbiavimą bei keitimąsi informacija tarp kompetentingų nacionalinių pareigūnų, šiuo tikslu sukuriant sistemą, panašią į šiuo metu veikiančią PVM sistemą;
334.Stresses that the fishing quotas set must be respected and upheld; considers that the Commission must take strong, resolute action in the event of any suspicion of breaches of, or fraud against, the quota system;
335. pabrėžia, kad reikia laikytis nustatytų žvejybos kvotų ir jas išsaugoti; mano, kad Komisija turi imtis tvirtų, ryžtingų veiksmų, kai įtaria, kad buvo pažeista kvotų sistema arba joje buvo sukčiaujama;
335.Invites the Commission and the Member States to increase the competences of the Community Fisheries Control Agency and to promote the Agency's important executive role in the control and harmonisation of the CFP and in improving transparency and coordination by the establishment of common practices under the scope of the joint deployment plans;
336. ragina Komisiją ir valstybes nares išplėsti Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros kompetenciją ir skatinti Agentūrą atlikti svarbų vykdomąjį vaidmenį, įgyvendinant Bendrosios žuvininkystės politikos kontrolę ir derinimą, didinti skaidrumą ir koordinavimą, įtvirtinant bendrą praktiką pagal jungtinės veiklos planų sritis;
336.Invites the Commission to propose and the Member States to accept the increasing of the competences of the Commission's controllers, who should have greater powers in order to create a common European control strategy in the CFP;
337. ragina Komisiją pasiūlyti, o valstybes nares pritarti didesnei Komisijos kontrolierių kompetencijai, kad jie sukurtų bendrą europinę Bendrosios žuvininkystės politikos kontrolės strategiją;
337.Considers, in this context, that the cost-benefit ratio existing between the resources dedicated to control activities in the CFP and the results obtained by these controls (the proportionality and cost-effectiveness of controls) should be a key element to be taken into consideration by the Commission in its future proposals concerning the CFP;
338. mano, kad sąnaudų ir naudos santykis tarp Bendrosios žuvininkystės politikos kontrolės veiklai skirtų išteklių ir jos rezultatų (kontrolės proporcingumas ir sąnaudų efektyvumas) turėtų būti pagrindinis elementas, į kurį Komisiją turėtų atsižvelgti rengdama būsimus pasiūlymus dėl Bendrosios žuvininkystės politikos;
338.Notes, in this regard, that the most cost-effective mechanisms of control are those where stake-holders have a direct interest in preserving the sustainability of fisheries;
339. todėl pažymi, kad ekonomiškai veiksmingiausios yra tos kontrolės priemonės, kurias taikant suinteresuotosios šalys yra tiesiogiai suinteresuotos išsaugoti tausią žuvininkystę;
339.Invites the Member States, in the framework of effort reduction, to decide whether such reduction will be accomplished through:
a) trumpinant žvejybos laiką, tačiau nemažinant pajėgumų,
a) a reduction of fishing time, without a reduction of capacity,
b) mažinant pajėgumus, tačiau netrumpinant žvejybos laiko, ar
b) a reduction of capacity, without a reduction of fishing time, or
c) derinant pirmiau nurodytas priemones,
c) a combination of the two,
ir įgyvendinti reikalingas struktūrines priemones, kurios sušvelnintų socialinį šio sumažinimo poveikį;
and to put in place the necessary structural measures to mitigate the social impact of this reduction;
341. ragina Komisiją toliau siekti, kad būtų pakeisti atitinkami teisės aktai, pagal kuriuos sprendžiamas perteklinių pajėgumų klausimas, ir pasiūlyti perteklinių struktūrinių žvejybos pajėgumų mažinimo priemonių;
340.Invites the Commission to continue its efforts to modify the relevant legislation to address, among other things, the issue of overcapacity, and to propose measures to reduce structural overcapacity in the fishing industry;
342. ragina Komisiją apsvarstyti alternatyvius politinius sprendimus, kuriuos taikant sumažėtų kontrolės ir sankcijų poreikis ir padidėtų individualių profesionalių žvejų atsakomybė už žuvų išteklių išsaugojimą ir suinteresuotumas juos išsaugoti;
341.Calls upon the Commission to review alternative political solutions under which the need for controls and sanctions would be reduced by increasing individual professional fishermen's responsibility for, and interest in, viable stocks;
VII dalis: Specialioji ataskaita Nr. 9/2007 (pagal EB sutarties 248 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą) dėl ES mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros bendrųjų programų vertinimo: ar Komisijos taikomas metodas galėtų būti pagerintas?
Part VII: Special Report 9/2007 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) on Evaluating the EU Research and Technological Development (RTD) framework programmes - could the Commission's approach be improved?
343. pripažįsta, kad auditas apėmė nuo 1995 m. trims pastariesiems programavimo laikotarpiams taikomas stebėsenos ir vertinimo priemones, taip pat buvo pateikta BPT (2007–2013 m.) apžvalga;
342.Acknowledges that the audit covered the monitoring and evaluation arrangements in place for the last three programming periods since 1995 and also an outlook for the RTD framework programme 2007 to 2013;
344. pabrėžia, kad 1995–2006 m. vykdomoms pagrindų programoms buvo suteikta 42,63 milijardo eurų, todėl jos tapo svarbiausiu finansiniu įrankiu, prisidedančiu prie Lisabonos strategijos tikslo; dabartinėje Finansinėje perspektyvoje 7-ajai pagrindų programai skirta 50,52 milijardo eurų;
343.Emphasizes that the framework programmes running between 1995 and 2006 were endowed with EUR 42,63 billion, making them the most important financial instrument contributing to the Lisbon Strategy; under the current Financial perspective the 7th framework programme received EUR 50,52 billion;
OL L 412, 2006 12 30. aiškiau įvardyta intervencijos logika; pabrėžia, kad tikslai turi būti skaičiuojami ir matuojami („lyginamoji analizė“) siekiant panaudoti veiklos rodiklius ir veiksmingą stebėseną;
OJ L 412, 30.12.2006. ; underlines that objectives must be operational and measurable ("benchmarking") to allow for the use of performance indicators and effective monitoring;