natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl žemės ūkio ar miškų ūkio traktorių keliamų radijo trukdžių slopinimo (elektromagnetinio suderinamumo) (kodifikuota redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the suppression of radio interference produced by agricultural or forestry tractors (electromagnetic compatibility) (codified version)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0462 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0462 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 95 straipsnį, pagal kurį Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6 ‑ 0256/2007),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0256/2007 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0018/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0018/2008 ),
COM(2007) 462 galutinis – 2007/0166 (COD)
COM(2007)0462 of 6.8.2007 – 2007/0166 (COD)
1) reikėtų atkurti 12 p. pateiktas 3.1.3 punkto 1 ir 2 išnašas „Jei taikoma“ ir jas įrašyti atitinkamai po žodžių „kėbulo modifikacijų“ ir „kėbulo medžiagos variantų“;
1) On page 12, point 3.1.3., footnotes 1 and 2, both of them reading "If applicable" , should be reinstated, respectively after the words "body styles" and after the words "body material" .
2) 17 p. pateikto 5.2 punkto antroji pastraipa turėtų būti formuluojama taip: „(...) šios direktyvos naujausiai esminei techninei pataisai, galiojančiai EB tipo patvirtinimo suteikimo sudėtinei daliai dieną.
2) On page 17, point 5.2, second subparagraph, should read "(…) most recent major technical amendment to this Directive on the date EC component type-approval was granted.
Šioje direktyvoje eilės numeris yra 02“;
In this Directive the sequence number is 02." .
3) 39 p. pateiktą I skirsnio 0.7 punktą reikėtų išbraukti.
3) On page 39, Section I, point 0.7. should be deleted.
Juriskonsultas Juriskonsultas Generalinis direktorius
Jurisconsult Jurisconsult Director General
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių vairuotoją veikiančio triukšmo lygio (kodifikuota versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the driver-perceived noise level of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
PE 400.516v02-00
PE 400.516v01-00
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių vairuotoją veikiančio triukšmo lygio (Kodifikuota versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the driver-perceived noise level of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0588 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0588 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 95 straipsnį, pagal kurį Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6 ‑ 0344/2007),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0344/2007 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0019/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0019/2008 ),
Konsultacinės darbo grupės, sudarytos iš Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų, nuomonė
Opinion of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission
Tarybos direktyvą 77/311/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių vairuotoją veikiantį triukšmo lygį, suderinimo, konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nustatė, kad I priedo 2.7 punkte ir II priedo 2.7 punkte pakeitus pranc. žodį „reflétante“ („atspindintis“) žodžiu „réfléchissante“ („atspindintis“) buvo atliktas esamo teksto pritaikymas nenaudojant pritaikytą tekstą žyminčių rodyklių.
The Working Party had at its disposal versions of the proposal in 22 official languages and worked on the basis of the French version, being the master-copy language version of the text under discussion. , the Working Party, by common accord, noted that in Annex I, point 2.7, and in Annex II, point 2.7, the replacement, in the French text, of the word " reflétante " by the word " réfléchissante " constituted an adaptation to the existing text not identified as such by means of arrows indicating an adaptation.
[Šis pakeitimas variantui lietuvių kalba įtakos neturi.]
[ Does not affect English version ]
Apsvarsčiusi šį pasiūlymą konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nusprendė, kad pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti atitinkamus teisės aktus nekeičiant jų esmės.
The working party was thus able to establish, by common accord, that the proposal was indeed a straightforward codification involving no substantive changes to the acts concerned.
Juriskonsultas Juriskonsultas Generalinis direktorius
Jurisconsult Director-General
Ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių keliamo triukšmo lygis (kodifikuota versija)
Noise level of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0667 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0667 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 175 straipsnį, pagal kurį Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6 ‑ 0397/2007),
– having regard to Article 251(2) and Article 175 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0397/2007 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0020/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0020/2008 ),
COM(2007) 667 galutinis – 2007/0235/COD
COM(2007)0667 of 31.10.2007 – 2007/0235/COD
1. iš teisės akto pavadinimo reikėtų išbraukti žodį „įkūrimo“; taigi, pavadinimas turėtų būti toks: „Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo“;
As a consequence of such an adaptation, the title would read " Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network ".
1 straipsnio 1 dalyje žodžiai „Šiuo reglamentu įsteigiama“ turėtų būti pakeisti žodžiais „Šiame reglamente numatoma“;
In Article 1(1), the word " establishes " should be replaced by the words " provides for ".
4 straipsnio 4 dalyje prieš žodžius „Valstybės narės“ turėtų būti įrašyti žodžiai „Iki 1994 m. balandžio 30 d.“.
In Article 4(4), between the words " Member States may also " and " identify the institutions ", the wording " by 30 April 1994 " should be inserted (the wording should appear between two commas).
PE 400.519v02-00
PE 400.519v01-00
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2007)0587 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0587 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0392/2007 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0392/2007 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0021/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0021/2008 ),
COM(2007) 587 galutinis – 2007/0206(CNS)
COM(2007)0587 of 11.10.2007 – 2007/0206 (CNS)
Pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, kuriuo siekiama kodifikuoti 1992 m. spalio 19 d.
At that meeting
1) (Šis pakeitimas tekstui lietuvių kalba įtakos neturi.)
1) In Article 1, the comma appearing after the word " harmonisation " should be removed.
2) Po nuorodos „95/59/EB 19 str.“, kuri pateikta nuorodos langelyje prieš 22 straipsnį, reikėtų taip pat įrašyti žodį „(pritaikytas)“.
2) The reference " 95/59/EC Art. 19 " appearing in the reference box preceding Article 22 should have comprised also the indication " (adapted) ".
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, susijusios su ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimu ir šviesos signalų įtaisų sumontavimu (Kodifikuota redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors (codified version)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0192 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0192 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6 ‑ 0108/2007),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0108/2007 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0022/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0022/2008 ),
2007 m. balandžio mėn., Briuselis
Brussels, April 2007
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, susijusios su ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimu ir šviesos signalų įtaisų sumontavimu
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors
Apsvarsčiusi pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos
Upon considering the proposal for a directive
7 straipsnio pirmojoje dalyje po žodžių „direktyvomis, nurodytomis III priede“ turėtų būti pateikta nuoroda „A dalyje“.
In the first paragraph of Article 7, the expression ‘ the Directives listed in Annex III ’ should be followed by the words ‘ Part A ’.
I priedo 1.3 punkte nuoroda „2.4“ turėtų būti pakeista į nuorodą „2.1.1“.
In Annex I, paragraph 1.3, the number ‘ 2.4 ’ should be ‘ 2.1.1 ’.
[Šis pakeitimas variantui lietuvių kalba įtakos neturi.]
[ Does not affect English version ].
I priedo 4.15 punkto 4.15.3–4.15.9 papunkčiai, kurie šiuo metu pateikiami vienoje grupėje, turėtų būti suskirstyti į dvi grupes, iš kurių viena apimtų 4.15.3–4.15.6 papunkčius ir būtų vadinama „Savitųjų specifikacijų nėra“, ir kita grupė apimtų 4.15.7, 4.15.8 ir 4.15.9 papunkčius ir būtų vadinama „su jokiu kitu žibintu“.
In Annex I, paragraph 4.15, the line which currently groups together paragraphs 4.15.3 to 4.15.9 should be replaced by two separate lines, one grouping together paragraphs 4.15.3 to 4.15.6, marked ‘ No individual specifications ’, and the other grouping together paragraphs 4.15.7, 4.15.8 and 4.15.9, marked ‘ with another lamp ’.
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE Juriskonsultas
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE Jurisconsult
Juriskonsultas Generalinis direktorius
Jurisconsult Director-General
Hans-Peter MAYER
Hans-Peter Mayer
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................11
EXPLANTORY STATEMENT.................................................................................................11
Biudžeto komiteto NUOMONĖ ....................................................................................17
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................18
Žuvininkystės komiteto NUOMONĖ........................................................................20
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................21
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................24
– atsižvelgdamas į ketvirtąją ekonominės ir socialinės sanglaudos ataskaitą ( COM(2007)0273 ) (toliau – Ketvirtoji sanglaudos ataskaita),
– having regard to the Fourth Report on Economic and Social Cohesion ( COM(2007)0273 ) (‘the Fourth Cohesion Report'),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonominių ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Atokiausiems regionams skirta strategija: rezultatai ir perspektyvos“ ( COM(2007)0507 ),
- having regard to the Commission communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled Strategy for the Outermost Regions: Achievements and Future Prospects ( COM(2007)0507 ),
– atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutarties 158, 159 straipsnius ir 299 straipsnio 2 dalį,
- having regard to Articles 158, 159 and 299(2) of the Treaty establishing the European Community,
– atsižvelgdamas į ES teritorinę darbotvarkę ir Leipcigo chartiją bei į Pirmąją Europos Sąjungos teritorinės darbotvarkės įgyvendinimo veiksmų programą,
– having regard to the Territorial Agenda of the EUand the Leipzig Charter on Sustainable European Cities, and the First Action Programme for the Implementation of the Territorial Agenda of the European Union,
– atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą bei Biudžeto komiteto ir Žuvininkystės komiteto nuomones ( A6‑0023/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets and of the Committee on Fisheries ( A6‑0023/2008 ),
A. kadangi dėl išliekančių didelių skirtumų ir specifinių struktūrinių problemų daugelyje Europos regionų ir dėl paskutinės Europos Sąjungos plėtros pablogėjusios padėties ir toliau būtina bendra Europos Sąjungos sanglaudos politika,
A. whereas a comprehensive European cohesion policy continues to be made necessary by the persistence of major disparities and specific structural problems in numerous European regions, a situation that has been aggravated by the recent enlargement of the Union,
B. kadangi ES sanglaudos politika ir toliau išlieka esminis Europos integracijos proceso ramstis ir kadangi jai tenka pagrindinis vaidmuo mažinant vystymosi skirtumus ir trūkumus,
B. whereas the EU’s cohesion policy thus remains an essential pillar in the process of European integration, and plays an active role in reducing disparities and development deficits,
C. kadangi tarp didėjančio euroskepticizmo ir augančių regionų ir regionų vidaus skirtumų yra glaudus ryšys, parodantis, kad siekiant stiprinti konvergenciją ir įtvirtinti Europos Sąjungos teisėtumą būtina ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda, o ją pasiekti galima vykdant visiems matomą regioninę politiką; kadangi regionų ir vietos valdžios institucijoms bei vietos veikėjams tenka svarbiausias vaidmuo aiškinant piliečiams apie ES veiklą ir įgyvendinant regioninę politiką ir apie jų laimėjimus reikėtų veiksmingiau informuoti,
C. whereas there is a clear link between rising Euro-scepticism and the increase in territorial disparities between and inside regions, which demonstrates the need for economic, social and territorial cohesion in order to strengthen convergence and give a firm basis to the legitimacy of the European Union, which is achievable through a regional policy that is visible on the ground; whereas regional and local authorities and local actors have a central role to play in bringing the EU's activities closer to the people and in implementing regional policy, whose achievements should be publicised more effectively,
D. kadangi vykdant sanglaudos politiką kiekvienas regionas turi galimybių gauti konkrečios naudos, susijusios su ilgalaikiu užimtumu ir geresnėmis vietos gyventojų gyvenimo sąlygomis, kadangi, ypač vystymosi požiūriu atsiliekančiuose regionuose, prisidedama prie konkurencingumo ir administracinių gebėjimų stiprinimo bei decentralizuoto valdymo; taigi būtina atmesti bet kokius bandymus iš naujo nacionalizuoti šią politiką,
D. whereas cohesion policy offers every region the possibility of concrete benefits in terms of long-term employment and higher living standards for local populations, particularly in regions that are lagging behindand contributes to strengthening competitiveness and administrative capacity and ensuring decentralised management; whereas, in the light of this, any attempt to renationalise this policy must be rejected,
E. kadangi Lisabonos sutartyje, kuriai valstybių ir vyriausybių vadovai pritarė 2007 m. spalio 18 d. ir kurią pasirašė 2007 m. gruodžio 13 d., teritorinė sanglauda, kaip ir ekonominė bei socialinė sanglauda , įvardijama kaip vienas iš pagrindinių Europos Sąjungos tikslų,
E. whereas the Treaty of Lisbon, which was approved by the Heads of State and Government on 18 October 2007 and signed on 13 December 2007, enshrines territorial cohesion among the fundamental objectives of the Union, alongside economic and social cohesion,
F. kadangi reikia užtikrinti, kad ateityje sanglaudos politikai finansuoti būtų skiriama daugiau lėšų siekiant spręsti naujas kylančias problemas, turinčias didelį teritorinį poveikį, pvz., susijusias su demografiniais pokyčiais, urbanizacija, segregacija, migracijos srautais (ypač problemiška kaimo ir atokiose vietovėse), prisitaikymu prie globalizacijos, klimato kaita, energijos tiekimu ir lėta kaimo vietovių plėtra; kadangi šios problemos gali būti sprendžiamos tik tada, jeigu bus pripažinta sanglaudos politikos svarba ateičiai;
F. whereas increased financial resources for cohesion policy must be guaranteed in the future in order to deal with the anticipated new challenges, which have an important territorial impact, such as demographic change, urban concentration, segregation, migratory movements (which are particularly problematic for rural and peripheral areas), adjustment to globalisation, climate change, energy supply, and the slow catch-up process of rural areas; whereas these challenges can be dealt with only if the great significance of cohesion policy is recognised for this purpose in the future;
Prieštaringi 27 Europos Sąjungos valstybių narių sanglaudos rezultatai
Contrasting data on the state of cohesion in the European Union of 27 Member States
5. džiaugiasi aukštu augimo lygiu naujosiose valstybėse narėse, tačiau konstatuoja, kad jų ekonominė konvergencija gali būti numatoma tik vidutiniam arba ilgam laikotarpiui ir kad šis procesas truks ilgai dėl itin žemo pradinio BVP vienam gyventojui lygio;
Welcomes the high growth rates recorded in the new Member States but notes that their economic convergence is to be expected only in the medium or long term and that it will be a long process because of the very low GDP per capita starting point in some of these countries,
7. yra susirūpinęs tuo, kad šalių konvergencija dažnai slepia didėjantį regionų ir pavienių to paties regiono vietovių atotrūkį; šis atotrūkis tarp regionų ir regionų viduje reiškiasi daugeliu aspektų, pavyzdžiui, užimtumo, našumo, pajamų, švietimo lygio ir naujovių diegimo gebėjimų srityse; taip pat pabrėžia teritorinio bendradarbiavimo svarbą siekiant padėti spręsti šias problemas;
Is concerned that the convergence among countries very often masks the widening gaps between regions and within individual regions; notes that this widening of regional and local disparities can be observed in a number of areas, in terms of employment, productivity, income, education levels and innovation capacity; stresses also the role of territorial cooperation in helping to overcome these problems;
12. pabrėžia, kad į vykdant sanglaudos politiką visais etapais svarbu įtraukti lyčių aspektą, lygias galimybes bei specialiuosius neįgaliųjų ir vyresniojo amžiaus asmenų poreikius;
Stresses the importance of integrating gender mainstreaming, equal opportunities and the special needs of persons with disabilities and senior citizens at every stage in the implementation of cohesion policy projects;
16. labai stebisi Ketvirtojoje sanglaudos ataskaitoje pateiktu Komisijos teiginiu, nes atrodo, jog nuošalumas savaime nėra didelė plėtros kliūtis, ir pažymi, kad salų gyventojai labai nusivylę šiuo teiginiu, nes jie kasdien susiduria su neigiamu nuošalumo poveikiu ir dėl jo kylančiais sunkumais;
Expresses its great surprise at the Commission's statement in the Fourth Cohesion Report that 'insularity does not seem to constitute in itself a major obstacle to development' and notes the strong disappointment of the people of island regions with that statement, for the reason that they are confronted on a daily basis with the negative impacts and difficulties of insularity,
17. pabrėžia labai didelius valstybių skirtumus investicijų į mokslinius tyrimus ir vystymąsi bei naujovių diegimo srityse, konstatuoja didelius regionų skirtumus, kurie Ketvirtojoje sanglaudos ataskaitoje vertinami naudojant regiono pajėgumo diegti naujoves rodiklį;
Points to the enormous differences between countries in terms of the sums invested in research and development, and notes great regional disparities in terms of innovation, which in the Fourth Cohesion Report are measured by a useful indicator of regional performance in terms of innovation;
20. pažymi, kad struktūrinės paramos sverto poveikį galima didinti naudojant privatų bendrą finansavimą; ragina skubiai nustatyti skaidrias viešosios ir privačiosios partnerystės taisykles ir standartus, kurių laikydamiesi regionai galėtų naudoti privatų kapitalą viešiesiems tikslams siekti;
Points out that the leverage effect of structural support can be increased through the use of private co-financing; calls for the swift introduction of transparent rules and standard solutions for public-private partnerships that will enable regions to bring private capital to bear in pursuit of public objectives;
22. primena, kad struktūrinę politiką vėluojama įgyvendinti, be kita ko, dėl to, kad taikoma labai griežta tvarka, ir todėl vertėtų apsvarstyti galimybes, kaip supaprastinti šią tvarką ir kaip aiškiai paskirstyti Europos Sąjungos ir valstybių narių įsipareigojimus bei įgaliojimus;
Points out that the delays in implementing structural policy are due in part to the excessive rigidity of procedures and that, consequently, consideration should be given to simplifying those procedures and clearly dividing responsibilities and competences between the EU and the Member States;
24. reikalauja, kad Lisabonos strategija būtų išplėsta, įtraukiant į ją teritorinį aspektą, leisiantį atsižvelgti į pavienėms teritorijoms būdingas savybes ir paskatinti europinį bendradarbiavimą ir ryšius bei ypač remti įvairios naujoviškos veiklos rengimą ir vykdymą;
Calls for the Lisbon Strategy to be broadened to include the territorial dimension, allowing characteristics specific to the regions to be taken into account, while encouraging trans-European synergies and cooperation, with special support for the creation and implementation of broad-based innovative activities;
Teritorinė sanglauda: už integruotą požiūrį
Territorial cohesion: towards an integrated approach
30. siūlo suteikti prioritetą politikai, skatinančiai tikrą policentrinį teritorinį vystymąsi, siekiant sumažinti spaudimą pagrindiniams miestams bei paskatinti kitų miestų augimą; mano, kad kartu nereikėtų nustoti skatinti kaimo vietovių ir pamiršti svarbaus kaimo vietovėse esančių mažų ir vidutinio dydžio miestų vaidmens;
Proposes that priority be given to policies that serve a genuinely polycentric development of territories, such that the pressures on capital cities are lessened and the emergence of secondary poles is encouraged; considers that support for rural areas and the important role played by small and medium-sized towns located in rural areas should not be overlooked in this connection;