natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Terminas „nemaistinių gyvūninių produktų perdirbimo įmonės“ nevartojamas, jį pakeitė šiuo metu aiškiai apibrėžtas terminas „šalutinių gyvūninių produktų perdirbimo įmonės“.
The term 'rendering plant' is no longer used and has been replaced by the term 'processing plant for animal by-products', which has now been clearly defined.
(25) Šalutinius gyvūninius produktus, remiantis rizikos vertinimais, reikėtų skirti į tris kategorijas pagal jų keliamo pavojaus visuomenės ir gyvūnų sveikatai laipsnį.
(25) Animal by-products should be classified into three categories which reflect the degree of risk that they pose to public and animal health, on the basis of risk assessments.
Medžiagas, keliančias didelį pavojų, reikėtų naudoti tik su pašarų grandine nesusijusiems tikslams, o medžiagas, keliančias mažesnį pavojų, reikėtų leisti naudoti laikantis saugių sąlygų.
While material posing a high risk should only be used for purposes outside the feed chain, the use of material posing a lower risk should be permitted under safe conditions.
Ypač reikia dėti pastangas siekiant naudoti skatinti šalutinius gyvūninius produktus bioenergijai gaminti.
In particular, every effort should be made to promote the use of animal by-products as sources of bioenergy.
(29) Mėšlo ir virškinamojo trakto turinio šalinti nebūtina, jeigu jie tinkamai apdoroti ir dėl jų nekyla pavojaus, kad liga bus perduota tręšiant dirvą.
(29) Manure and digestive tract content do not need to be disposed of, provided that proper treatment ensures that diseases are not transmitted during application to land.
Šalutinių produktų iš gyvūnų, nugaišusių ūkyje arba paskerstų naikinant ligas, išskyrus USE , nereikėtų naudoti pašarų grandinėje.
By-products from animals that die on farm and animals killed for the eradication of diseases except TSEs, should not be used in the feed chain.
Šį apribojimą taip reikėtų taikyti importuotiems šalutiniams gyvūniniams produktams, kuriuos leidžiama įvežti į Bendriją, net jeigu Bendrijos pasienio kontrolės poste patikrinus nustatyta, kad jie netenkina Bendrijos teisės aktų reikalavimų, ir produktams, kuriuos patikrinus Bendrijoje nustatyta, kad jie netenkina taikomų reikalavimų.
This restriction should also apply to imported animal by-products which are allowed into the Community, even though they do not comply with Community legislation upon inspection at the Community border post, and to products which do not comply with the applicable requirements during checks carried out within the Community.
Šalutinių produktų iš gyvūnų, nugaišusių ūkyje arba paskerstų naikinant ligas, nereikėtų naudoti pašarų grandinėje.
By-products from animals that die on farm and animals killed for the eradication of diseases should not be used in the feed chain.
USE nuoroda klaidina.
The reference to TSEs here is confusing.
Šalutiniai produktai iš gyvūnų, kurie užsikrėtę USE, reglamentuojami Reglamente (EB) Nr. 999/2001.
By-products of animals affected by TSEs are covered by Regulation (EC) No. 999/2001.
(34) Šalutiniai gyvūniniai produktai ir jų gaminiai turėtų būti šalinami laikantis aplinkos teisės aktų, reglamentuojančių sąvartynų veiklą ir atliekų deginimą.
(34) Disposal of animal by-products and derived products should take place in accordance with environmental legislation regarding landfilling and waste incineration.
(34) Šalutiniai gyvūniniai produktai ir jų gaminiai turėtų būti šalinami laikantis aplinkos teisės aktų, reglamentuojančių sąvartynų veiklą ir atliekų deginimą.
Consequently, direct co-incineration, without prior processing, of all three categories of materials should be permitted.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/76/EB dėl atliekų deginimo.
(Does not affect English version.)
Įrašomas terminas „panaudojimas“, vartojamas Direktyvoje Nr. 2008/98/EB.
(Reinstating NL term for ‘recovery’ used in Directive 2008/98/EC)
(35) Šalutinius gyvūninius produktus ir jų gaminius reikėtų leisti naudoti degimo procese kaip kurą; tai nėra atliekų šalinimas.
(35) The use of animal by-products or derived products as a fuel in the combustion process should be authorised and it is not a waste disposal operation.
Tačiau tai reikėtų daryti laikantis sąlygų, kuriomis užtikrinama visuomenės ir gyvūnų sveikatos apsauga, bei atitinkamų aplinkos apsaugos standartų.
However, such use should take place under conditions which ensure the protection of public and animal health, as well as the appropriate environmental standards.
(35) Šalutinius gyvūninius produktus ir jų gaminius reikėtų leisti naudoti degimo procese kaip kurą arba kaip bioenergijos šaltinį ; tai nėra atliekų šalinimas.
(35) The use of animal by-products or derived products as a fuel in the combustion process or as a source of bio ‑energy should be authorised and it is not a waste disposal operation.
(41) Kad būtų užtikrinta maisto ir pašarų grandinės apsauga, reikia paaiškinti reikalavimus, keliamus šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių, skirtų gyvūnams šerti, ir organinių trąšų bei dirvožemį gerinančių medžiagų tiekimui rinkai .
(41) It is appropriate to clarify the requirements applicable to the placing on the market of animal by-products and derived products intended for feeding purposes and of organic fertilizers and soil improvers, so as to ensure the protection of the food and feed chain.
Gyvūnams šerti reikėtų naudoti tik 3 kategorijos medžiagas.
Only Category 3 material should be used for feeding purposes.
Trąšos, pagamintos iš šalutinių gyvūninių produktų, gali pakenkti pašarų ir maisto grandinės saugai.
Fertilisers produced on the basis of animal by-products may affect the safety of the feed and food chain.
Jeigu jos buvo pagamintos iš baltyminių medžiagų, reikėtų įmaišyti komponentą, pvz., neorganinę arba nevirškinamą medžiagą, kad šios trąšos nebūtų tiesiogiai naudojamos gyvūnams šerti.
Where they have been manufactured from proteineacous material, a component, such as an inorganic or an indigestible substance, should be added in order to prevent their direct use for feeding purposes.
(41) Kad būtų užtikrinta maisto ir pašarų grandinės apsauga, reikia paaiškinti reikalavimus, keliamus šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių, skirtų gyvūnams šerti, ir organinių trąšų bei dirvožemį gerinančių medžiagų pateikimui į rinką .
(41) It is appropriate to clarify the requirements applicable to the placing on the market of animal by-products and derived products intended for feeding purposes and of organic fertilizers and soil improvers, so as to ensure the protection of the food and feed chain.
(45) Reglamentu (EB) Nr. 1774/2002 leidžiama 1 kategorijos medžiagas naudoti nykstantiems ar saugomų rūšių maitlesiams paukščiams, gyvenantiems jų natūralioje buveinėje, šerti.
(45) Regulation (EC) No 1774/2002 allows for the feeding of Category 1 material to endangered species of necrophagous birds living in their natural habitat.
Siekiant numatyti tinkamą priemonę toms rūšims išsaugoti, šiuo reglamentu reikėtų toliau leisti tokį šėrimą, laikantis sąlygų, nustatytų tam, kad būtų užkirstas kelias ligoms plisti.
In order to provide an adequate tool for the preservation of those species, that feeding practice should continue to be permitted under this Regulation, in accordance with conditions laid down to prevent the spread of diseases.
(45) Reglamentu (EB) Nr. 1774/2002 leidžiama 1 kategorijos medžiagas naudoti nykstantiems ar saugomų rūšių maitlesiams paukščiams, gyvenantiems jų natūralioje buveinėje, šerti.
(d) Regulation (EC) No 1774/2002 allows for the feeding of Category 1 material to endangered species of necrophagous birds living in their natural habitat.
Siekiant numatyti tinkamą priemonę tų arba kitų nykstančių ar saugomų rūšių gyvūnams išsaugoti, šiuo reglamentu reikėtų toliau leisti tokį šėrimą, laikantis sąlygų, nustatytų tam, kad būtų užkirstas kelias ligoms plisti.
In order to provide an adequate tool for the preservation of those or other endangered or protected species, that feeding practice should continue to be permitted under this Regulation, in accordance with conditions laid down to prevent the spread of diseases.
Neturėtų būti nustatyta apribojimo, kad tam tikrose šėrimo vietose gyvūnų kūnus galima šerti tik maitlesiams paukščiams.
The setting-up of special feeding stations should not be subject to conditions restricting them to carrion-eating birds.
Turėtų būti leidžiama šerti ir kitus paukščius, kurie kartais minta maita ir yra nykstantys ar saugomi, pvz., barzdotasis grifas arba karališkasis erelis.
Other birds that sometimes eat carrion and are endangered or protected such as the bearded vulture and imperial eagle could also benefit.
(51) Kad būtų užtikrinta galimų pavojų kontrolė, galima reikalauti sterilizuoti slėgiu ir laikytis papildomų vežimo sąlygų.
(51) Pressure sterilisation and auxiliary transport conditions may be imposed so as to ensure the control of possible risks.
Siekiant užtikrinti atsekamumą ir išvengti neteisėto pakartotinio mėsos ir jos gaminių ženklinimo, dėl kurio anksčiau kilo skandalų dėl pasenusios mėsos, reikėtų stiprinti valstybių narių kompetentingų institucijų, kontroliuojančių medžiagų srautą, bendradarbiavimą.
In order to ensure traceability and to avoid illegal relabeling of meat and meat products, which has led to rotten meat scandals in the past, cooperation between the competent authorities of Member States controlling the flow of material should be enhanced.
63 konstatuojamoji dalis
Recital 63
(63) Reglamentu (EB) Nr. 1774/2002 tam tikriems produktams, visų pirma, guanui, tam tikriems kailiams, kurie buvo apdoroti ypatingais būdais, pvz., rauginant, ir tam tikriems medžioklės trofėjams to reglamento reikalavimai netaikomi.
(63) Under Regulation (EC) No 1774/2002, certain products, notably guano, certain hides to which particular forms of treatment such as tanning have been applied, and certain game trophies, have been exempted from the requirements of that Regulation.
Panašias išimtis, pvz., riebalų perdirbimo pramonės produktams, reikėtų numatyti įgyvendinimo priemonėmis.
Similar exemptions should be provided for by implementing measures, such as in the case of oleochemical products.
Tačiau siekiant išlaikyti tinkamą pašarų grandinės apsaugos lygį iš ekonominės veiklos vykdytojų, naudojančių 1 ir 2 kategorijos medžiagas gyvūnų augintinių ėdalui gaminti, toliau turėtų būti reikalaujama gauti patvirtinimą.
However, in order to maintain an adequate level of protection of the feed chain, operators handling Category 1 and Category 2 material for the manufacture of petfood should continue to be required to obtain approval.
Neturėtų būti galimybės 1 ir 2 kategorijos žaliavas naudoti gyvūnų augintinių ėdalui gaminti.
It should not be possible to use raw materials in Categories 1 and 2 to manufacture pet food.
Atitinkamai pakeista 22 straipsnio e punkto ii papunktis ir 45 straipsnio 3 pastraipa.
Corresponding changes have been made in Article 22(e)(ii) and in the third subparagraph of Article 45.
2 straipsnio 1 dalis
Article 2– paragraph 1
Šis reglamentas taikomas šalutiniams gyvūniniams produktams ir jų gaminiams :
This Regulation shall apply to animal by-products and products derived thereof
Šis reglamentas taikomas:
This Regulation shall apply to :
a) kurie pagal Bendrijos teisės aktus nėra skirti vartoti žmonėms; arba
(a) which are excluded from human consumption under Community legislation; or
a) šalutiniams gyvūniniams produktams ir jų gaminiams, kurie pagal Bendrijos teisės aktus nėra skirti vartoti žmonėms; arba
(a) animal by-products and products derived thereof which are excluded from human consumption under Community legislation; or
b) kurie pagal Bendrijos teisės aktus gali būti skirti vartoti žmonėms, tačiau kurie ekonominės veiklos vykdytojo sprendimu yra skirti kitiems tikslams nei žmonėms vartoti.
(b) that may be destined for human consumption under Community legislation, but pursuant to a decision by an operator are destined for purposes other than human consumption.
b) gyvūniniams produktams, kurie pagal Bendrijos teisės aktus gali būti skirti vartoti žmonėms, tačiau kurie ekonominės veiklos vykdytojo sprendimu yra skirti kitiems tikslams nei žmonėms vartoti.
(b) products of animal origin that may be destined for human consumption under Community legislation, but pursuant to a decision by an operator are destined for purposes other than human consumption.
Šis sprendimas nekeičiamas.
This decision shall be irreversible
Įmonėms neturėtų būti suteikiama galimybė produktus, kurie kartą jau buvo nurodyti kaip netinkami vartoti žmonėms, vėl pateikti į rinką.
Operators should not be able to re-place on the market products which have already been excluded from human consumption once.
2 straipsnio 2 dalies a punkto i papunktis
Article 2 – paragraph 2 - point a - subpoint i
i) kai nėra įtarimo , kad jie užkrėsti žmonėms ar gyvūnams užkrečiamomis ligomis, išskyrus prekybai sugautus vandens gyvūnus;
(i) which are not suspected of being infected with a disease communicable to humans or animals, except for aquatic animals landed for commercial purposes;
i) kai neįtariama , kad jie apkrėsti žmonėms ar gyvūnams užkrečiamomis ligomis, išskyrus prekybai sugautus vandens gyvūnus;
(i) which are not suspected of being affected by a disease communicable to humans or animals, except for aquatic animals landed for commercial purposes;
Siekiama įtraukti apkrėtimą parazitais, siūloma vartoti žodį „apkrėsti“.
The term 'affected' is proposed in order to cover infestations with parasites.
2 straipsnio 2 dalies a punkto ii papunktis
Article 2 – paragraph 2 - point a - subpoint ii
ii) jeigu tai sausumos gyvūnai, nesurinkti po to, kai jie buvo nužudyti vadovaujantis gerąja medžioklės patirtimi ,
(ii) in the case of wild terrestrial animals, which are not collected after killing, in accordance with good hunting practice ;
ii) jeigu tai sausumos gyvūnai, nesurinkti po to, kai jie buvo nužudyti, vadovaujantis medžioklės teisės nuostatomis ;
(ii) in the case of wild terrestrial animals, which are not collected after killing, in accordance with the requirements of hunting law ;
„Geroji medžiojimo patirtis“ – nėra aiški sąvoka ir medžioklės teisėje ji nevartojama.
'Good hunting practice' is a vague term which does not exist as such in hunting law.
2 straipsnio 2 dalies b punktas
Article 2 – paragraph 2 - point b
b) šalutiniams gyvūniniams produktams iš laukinių medžiojamų gyvūnų ir laukinių medžiojamų gyvūnų mėsos, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 853/2004 1 straipsnio 3 dalies e punkte;
(b) animal by-products from wild game and from wild game meat referred to in Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 853/2004;
Terminai vokiečių kalba „laukiniai medžiojami gyvūnai“ ir „laukinių medžiojamų gyvūnų mėsa“ suderinami su vartojamais Reglamente Nr. 853/2004.
(Aligning DE terms for 'wild game’ and ‘wild game meat’ with terminology in Regulation No 853/2004.)
2 straipsnio 2 dalies ba punktas (naujas)
Article 2 – paragraph 2 - point ba (new)
ba) gyvūnų augintinių ėdalo žaliavai, gautai iš kilmės ūkyje paskerstų gyvūnų, skirtai naudoti vietoje tik ūkininko ir jo šeimos reikmėms, laikantis nacionalinių teisės aktų;
(ba) raw pet food for use on site derived from animals slaughtered on the farm of origin for use only as foodstuffs by the farmer and his family, in accordance with national legislation;
Reikėtų ir toliau siekti, kad teisės aktai būtų netaikomi tiems produktams, kurie įtraukti į jau galiojančius teisės aktus.
The exclusion from the scope for these products, which is part of the current legislation, should be maintained.
d) kilmės ūkyje gautam, laikomam, pašalinamam ar naudojamam skystam pienui, priešpieniui ir jų gaminiams ;
(d) liquid milk, colostrum and products derived thereof which are obtained, kept, disposed of or used on the farm of origin;
d) kilmės ūkyje gautam, laikomam, pašalinamam ar naudojamam pienui, produktams pieno pagrindu ir priešpieniui;
(d) milk, milk-based products and colostrum which are obtained, kept, disposed of or used on the farm of origin;
Pakeitimu siekiama, kad reglamentas būtų aiškesnis ir suprantamesnis.
This amendment seeks to clarify the regulation and make it more readable.
Pasirinkta formuluotė atitinka 20 straipsnio f punkte pateikiamą formuluotę.
The chosen wording is consistent with Article 20(f).
Vis dar neaiški sąvokos „skystas pienas“ prasmė.
It is still not clear what is meant by the term 'liquid milk'.
2 straipsnio 2 dalies g a punktas (naujas)
Article 2 – paragraph 2 – point g a (new)
ga) iš gyvūninių riebalų, laikantis įgyvendinimo nuostatose nustatytų sąlygų, vykdant hidrolizę, muilinimą ar hidrinimą pagamintiems oleocheminiams produktams.
(ga) oleochemical products manufactured from animal fats, in accordance with the conditions laid down in the implementing rules, by means of hydrolysis, saponification or hydrogenation.
Iš gyvūninių riebalų vykdant hidrolizę, muilinimą ar hidrinimą pagaminti oleocheminiai produktai nekelia jokio pavojaus žmonių ir gyvūnų sveikatai.
Following hydrolysis, saponification or hydrogenation, oleochemical products manufactured from animal fats no longer pose a risk to human and animal health.
2 straipsnio 2 dalies g b punktas (naujas)
Article 2 – paragraph 2 – point g b (new)
gb) šalutiniams gyvūniniams produktams, skirtiems žmonių laikomų ir maistui nenumatytų laukinių mėsėdžių ar visaėdžių gyvūnų pašarui, jei šiems gyvūnams šeriami šalutiniai gyvūniniai produktai atitinka natūralaus jų ėdalo asortimentą ar yra jo pakaitalas ir tai nėra šalutiniai gyvūniniai produktai, kurie galėtų kelti didesnę riziką užsikrėsti užkrečiama spongiformine encefalopatija.
(gb) animal by-products for feeding to carnivorous or omnivorous animals of wild species which are being kept under human supervision and which are not intended for human consumption, provided that the animal by-products in question form part of or are based on the animals’ natural diet and are not likely to pose an increased TSE risk.
Išimtys, numatytos šio pasiūlymo 27 straipsnio 2 dalyje, nėra pakankamos, kadangi jos apima tik atvejus, kai šeriami zoologijos sodų gyvūnai (bet ne cirko gyvūnai) nurodytų pavojingų medžiagų (NPM) turinčiais negyvais gyvūnais ar gyvūnų dalimis.
The derogations provided for in Article 27(2) of the proposal under consideration here are inadequate, since they only cover the feeding of dead animals or parts of animals which contain SRMs to zoo animals, but not to circus animals.
2 straipsnio 2 dalies g c punktas (naujas)
Article 2 – paragraph 2 – point g d (new)
gc) gyvūnų augintinių ėdalui, pagamintam registruotose maisto produktų įmonėse iš maisto produktams tinkamų medžiagų ir tokiomis pačiomis higienos sąlygomis kaip maisto produktai;
(gc) pet food manufactured in registered food production establishments from material suitable for use in foodstuffs and under the same hygiene conditions as foodstuffs;
Gyvūnų augintinių ėdalas, pagamintas registruotose maisto produktų įmonėse iš maisto produktams tinkamų medžiagų ir tokiomis pačiomis higienos sąlygomis kaip maisto produktai, neturėtų būti įtraukiamas į šio reglamento taikymo sritį.
Pet food manufactured in registered food production establishments from material suitable for use in foodstuffs and under the same hygiene conditions as foodstuffs should be excluded from the scope of the regulation.
Šioms įmonėms nebūtina numatyti papildomų nuostatų pagal teisės aktus dėl šalutinių gyvūninių produktų.
No additional provisions need to be incorporated into animal by-product law to cover such establishments.
Patvirtintos maisto produktų įmonės, kurių apyvarta ir veiklos spektras didesni, turi registruotis, kaip numatyta 7 straipsnio 1 dalies a punkte ir 32 straipsnyje.
However, approved food production establishments which have a greater turnover and a wider radius of action should be required to register, as provided for in Article 7(1)(a) in conjunction with Article 32.
2 straipsnio 2 dalies g d punktas (naujas)
Article 2 – paragraph 2 – point g d (new)
gd) tik iš maistui tinkamų skerdenos ar paskerstų gyvūnų pagamintam gyvūnų augintinių ėdalui iš mažmeninių parduotuvių arba greta pardavimo punktų esančių vietų, kur mėsa pjaustoma, apdorojama ir saugoma tik vartotojams aprūpinti skirtoje vietoje;
(gd) pet food manufactured solely from carcases or slaughter animals suitable for human consumption originating from retail shops or premises adjacent to points of sale where the cutting, processing and storage are performed solely for the purpose of supplying the consumer directly on the spot;
Pasiūlyme nenurodyta išimtis, numatyta Reglamento (EB) Nr. 1774/2002 1 straipsnio 2 dalies a punkte.
The derogation pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EC) No 1774/2002 is missing from the proposal.
Ją vėl reikėtų įtraukti ir išplėsti taip, kad ji apimtų ne žalią gyvūnų augintinių ėdalą.
It should be re-incorporated and extended to cover non-raw pet food.
2 straipsnio 3 dalies g e punktas (naujas)
Article 2 – paragraph 3 – point g e (new)
ge) galutiniams produktams, gautiems vykstant saugiai biokuro gamybai naudojant šalutinius gyvūninius produktus.
(ge) end products from the safe processing of biofuels derived from animal by-products.
Tokie šalutiniai produktai, kaip glicerolis ir kalio sulfatas, naudojami kaip žaliavos biokurui gaminti, gali būti laikomi saugiais, jei jie gauti riebalų perdirbimo pramonės procese.
When using tallow as a raw material for biofuel production, by-products as glycerol and potassium sulphate can be considered safe following the 'oleochemical' processing in the refinery.
Juos reikėtų leisti naudoti be jokių apribojimų.
Their use should be allowed without further restrictions.
1) šalutiniai gyvūniniai produktai − 11, 12 ir 13 straipsniuose nurodyti nužudyti ar nugaišę gyvūnai, jų kūno dalys ar gyvūniniai produktai, taip pat oocitai, gemalai ir sperma;
(1) 'animal by-products' means entire bodies or parts of animals of dead animals or products of animal origin referred to in Articles 11, 12 and 13, including oozytes, embryos and semen;
1) šalutiniai gyvūniniai produktai − 11, 12 ir 13 straipsniuose nurodyti nužudyti ar nugaišę gyvūnai, jų kūno dalys ar gyvūniniai produktai, neskirti vartoti žmonėms, taip pat oocitai, gemalai ir sperma;
(1) 'animal by-products' means entire bodies or parts of dead animals or products of animal origin referred to in Articles 11, 12 and 13 which are not intended for human consumption , including oozytes, embryos and semen;
Siekiama paaiškinti, kad reglamentas apima tik 2 straipsnio 1 pastraipoje apibrėžtus šalutinius gyvūninius produktus, taigi šalutinių gyvūninių produktų apibrėžtyje turėtų būti nurodoma, kad šie produktai neskirti vartoti žmonėms.
With a view to making clear that the regulation covers only animal by-products within the meaning of Article 2(1), the definition of 'animal by-products' should include a reference to the fact that they have been excluded from human consumption.
Be to, taip užtikrinamas suderinamumas su ankstesniame reglamente pateikiamu terminu ir išvengiama, kad kas nors bus neteisingai suprasta.
This will also make for consistency with the definition employed in the previous regulation and prevent misunderstandings.
3 straipsnio 5 dalis
Article 3 – point 5
5) gyvūnas augintinis – gyvūnas, kurį žmogus paprastai maitina ir laiko ne ūkininkavimo tikslais ir kuris įtrauktas į Reglamento (EB) Nr. 998/2003 I priedą ;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept by humans for purposes other than farming and listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 ;
5) gyvūnas augintinis – gyvūnas, kurį žmogus paprastai maitina ir laiko ne ūkininkavimo tikslais, bet jo nevartoja maistui ;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept , but not consumed, by humans for purposes other than farming;
Siekiant ES teisės aktų suderinamumo, reikėtų remtis jau esamomis apibrėžtimis.
For the sake of consistency of Community legislation, existing definitions should be employed.
Pasirinkta apibrėžtis vartojama ankstesnio Reglamento (EB) Nr. 1774/2002 2 straipsnio 1 dalies h punkte.
The definition chosen here comes from Article 2(1)(h) of the previous regulation, Regulation (EC) No 1774/2002.
Komisijos pasiūlyme pateikiama nuoroda į Reglamentą (EB) Nr. 998/2003, tačiau šiame reglamente pateikiamas sąrašas nėra baigtinis.
The Commission proposal refers to Regulation (EC) No 998/2003, which contains a list which is not comprehensive.