natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaupiama ir sisteminama statistinė informacija apie medžioklę, taikomų reikalavimų nesilaikymo atvejus ir su tuo susijusius priverstinio reikalavimų vykdymo užtikrinimo veiksmus.
Statistical information on the hunt, instances of non-compliance with the applicable requirements and related enforcement actions is compiled and systemised.
Kadangi išbrauktos galimos nuostatos, pagal kurias leidžiama nukrypti nuo šio reglamento nuostatų, nebereikia numatyti teisės aktų ir kitų reikalavimų tinkamumo vertinimo kriterijų.
Since the provision for possible derogations has been deleted, there is no need for establishing criteria for appraising the adequacy of legislative provisions and other requirements.
4 ir kitų straipsnių pagrindimus.
Justification of article 4 and following
Šiuo Parlamento ir Tarybos reglamento pasiūlymu ketinama uždrausti pateikti Bendrijos rinkai ir importuoti į ją, vežti tranzitu per ją bei eksportuoti iš jos produktus iš ruonių.
This proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council is intended to ban the placing on the market and the import in, transit through, and export from the Community of seal products.
Tačiau prekyba šiais produktais būtų leidžiama, jei būtų laikomasi tam tikrų sąlygų, susijusių su ruonių žudymo būdais, remiantis gyvūnų gerovės principais.
Trade in those products would nevertheless still be authorised when certain conditions concerning the method whereby seals are killed are met, in accordance with the rules on animal welfare.
Pagal pasiūlymą į reglamento taikymo sritį neįeina inuitų bendruomenės.
The proposal excludes Inuit communities from the scope of the regulation.
Kadangi dvi valstybės narės jau ėmėsi priemonių, kad toks draudimas būtų taikomas, ir kadangi iškilo grėsmė, kad Europos produktų iš ruonių rinka bus suskaidyta, Komisija nusprendė veikti, juo labiau kad dalis visuomenės sunerimo dėl to, kaip žudomi šie gyvūnai.
Since two Member States have already taken measures to implement a ban of this type, and faced with the risk of fragmentation of the European market in seal products, the Commission has decided to take action, particularly as there has been an outcry from a section of the public over the way in which these animals were being killed.
Atsižvelgiant į tai, kad Sutartyse nenumatyta jokių Bendrijos įgaliojimų laukinių gyvūnų gerovės srityje ir kad Bendrijos teisės aktų leidėjai neturi jokios bendrosios kompetencijos reglamentuoti medžioklę, Komisija nusprendė nepaisyti, kad nėra teisinio pagrindo, ir apsiriboti prekybiniu aspektu.
Since the Treaties do not award the Community competence over the welfare of wild animals and the Community legislator has no general powers to regulate hunting, the Commission has chosen to circumvent that absence of a legal basis by limiting its action to the commercial facet.
Todėl ji siūlo visišką draudimą ir griežtas leidžiančias nukrypti nuostatas.
To do this, it is therefore proposing a total ban coupled with strict derogations.
Dėl šio pasiūlymo kyla keletas klausimų.
The proposal begs several questions.
Visų pirma reikia pabrėžti, kad EMST tyrimas, kuriuo remiasi Komisija, siekdama turėti mokslinį patvirtinimą, susijęs su įvairiais aiškinimais, skirtais pritariantiesiems arba nepritariantiesiems ruonių medžioklei.
First of all, it must be stressed that the study by EFSA, which the Commission takes as a basis for scientific caution, is open to many different interpretations by both defenders and opponents of seal hunting.
Be to, tyrime ne kartą pabrėžiama, kad turima mažai informacijos, kuri būtų moksliškai patikima, tvirta ir objektyvi, ir kad yra tik labai mažai tyrimų, kuriuos galima būtų panaudoti.
Moreover, the study repeatedly emphasises that ‘little information was found that could be considered scientifically valid, robust and objective’ and that ‘there are only a very limited number of studies’ that can be used.
Tačiau be minėtojo aspekto didžiausia problema susijusi būtent su bendruoju draudimo pobūdžiu.
Beyond that consideration, it is the global nature of the ban which poses a real problem.
Prieš ką iš tiesų sukyla gyvūnų apsaugos NVO, jeigu ne prieš plataus masto (turimas omenyje medžioklės plotas ar nužudytų gyvūnų skaičius) komercinę medžioklę?
What is it, in fact, that animal welfare NGOs are protesting against if not commercial hunting conducted on a large scale with reference to the hunting area and the number of animals killed?
Būtent šie tūkstančių masiškai nužudytų gyvūnų vaizdai jaudina dalį visuomenės ir būtent dėl jų kai kurios valstybės narės uždraudė medžioklę.
It is the pictures of the serial slaughter of thousands of animals that have brought an outcry from sections of the public and which are behind the ban introduced by some Member States.
Minėtųjų NVO manymu, dėl siekio pasipelnyti iš šios komercinės medžioklės gali kilti tik bėdų.
In the eyes of these NGOs, the quest for productivity in commercial hunting is bound to result in abuses.
Ir ką galime konstatuoti?
But what do we see?
Komisijos pasiūlyme draudžiama prekiauti bet kokios medžioklės produktais, nesvarbu, koks jos mastas (100 ar 300 000 nužudytų ruonių), koks plotas (keli kilometrai ar keli tūkstančiai kilometrų), tikslas (prekyba ar kenkėjų naikinimas), tipas (medžiotojas mėgėjas ar profesionalių medžiotojų grupė).
The Commission proposal prohibits the marketing of any products derived from seal hunting, regardless of numbers – be it 100 or 300 000 seals killed, regardless of scale – be it a few square kilometres or thousands, regardless of motive – be it sale or the elimination of pests, and regardless of form – be it occasional hunting or hunting by a professional team.
Komisija ketina uždrausti net nemokamai atiduoti produktus tretiesiems asmenims, ir tai reikštų, kad būtų draudžiama net siųsti mėginius į laboratoriją.
The Commission goes as far as envisaging a ban on the making available of seals to third parties free of charge, meaning that even sending samples to research laboratories would be prohibited!
Vadovaujantis Komisijos pasiūlymu, kuriame bendrasis draudimas taikomas ne tik komercinei medžioklei ir ši komercinė medžioklė neapibrėžiama, kai kuriais atvejais gali būti pasiektas priešingas tikslas, negu norima (sumažinti gyvūnų kančią).
By not applying the blanket ban solely to commercial hunting and by not providing a definition of commercial hunting, the Commission proposal is, in some instances, liable to have the opposite effect to the one sought, which is to reduce animal suffering.
Iš tiesų tam tikrais atvejais ruoniai medžiojami ne komercijos tikslu, bet siekiant juos išnaikinti, nes jie laikomi kenkėjais, keliančiais grėsmę žuvų ištekliams.
Indeed, in some cases, seals are not hunted for commercial purposes but simply to eliminate them, since they are viewed as pests that endanger fish stocks.
Tokiu atveju net naudojimas tiesioginiams poreikiams tenkinti yra antraeilis dalykas.
In such cases, even direct consumption is a secondary consideration.
Jei reglamentas būtų taikomas toks, koks yra dabar, medžiotojai iš medžioklės nebegalėtų gauti jokios (net ir mažiausios) ekonominės naudos.
If the regulation were to be applied in its current form, hunters would therefore no longer be able to derive any financial benefit, no matter how small, from their activities.
Dėl tokio draudimo prekiauti galėtų padaugėti brakonieriavimo atvejų ir medžiotojai žudytų gyvūnus nesirūpindami, į kurią kūno dalį pataikė, ir netikrintų, ar gyvūnas dar gyvas, ar ne.
That ban on trade would be liable to lead to an increase in poaching and to hunters shooting seals without caring which part of the body had been hit or checking whether the animal was dead or not.
Be to, kadangi ruonių populiacijos nereguliuojamos, kas atsitiktų, jei ruoniai, dėl klimato atšilimo keliaudami į pietus, atsidurtų teritorijose, kuriose keltų grėsmę kitų rūšių gyvūnų išlikimui?
Moreover, in the absence of any regulation of seal populations, what would happen if seals, after moving southwards owing to global warming, moved into areas where they constituted a clear threat to the survival of other species?
Visiškai uždraudus prekybą būtų leidžiama tik žudyti tokius ruonius.
A blanket ban on trade would solely permit their killing.
O tai prieštarautų bet kuriai priemonei, susijusiai su racionaliu gamtos išteklių naudojimu, pagal kurią rekomenduojama kuo plačiau panaudoti sumedžiotus gyvūnus.
That would run contrary to every measure in connection with the rational use of natural resources, which advises that maximum possible use should be made of an animal after it has been killed.
Todėl reikėtų skirti plataus masto komercinę medžioklę ir mėgėjų medžioklę.
It would therefore be appropriate to draw a distinction between large‑scale commercial hunting and occasional hunting which, by definition, can only involve a limited number of animals.
Tokį tikslą galima būtų lengvai pasiekti, jei būtų tiksliai apibrėžta komercinė medžioklė ir specialiai apibrėžti mėgėjų medžioklės produktai, kuriais galima būtų prekiauti tik vietos ar regionų mastu.
That objective could easily be achieved by means of a precise definition of commercial hunting and the specific identification of products deriving from occasional hunting, which could only be marketed at a local or regional level.
Teisėkūros rezoliucijos projektas
Proposal for a regulation
Preambulės 3 a nurodomoji dalis (nauja)
Citation 3 a (new)
Teisėkūros rezoliucijos projektas
Text proposed by the Commission
(2) Ruoniai medžiojami vykstant komercinei medžioklei Bendrijoje ir ne Bendrijoje gaminti produktams ir gaminiams, kaip antai: mėsai, aliejams, taukams, kailiams ir iš jų pagamintiems gaminiams, kurie siekiant pelno parduodami įvairiose rinkose, įskaitant Bendrijos.
(2) Commercial seal hunting is conducted within and outside the Community to obtain products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community market .
(2a) Laukinių gyvūnų gerovė, kaip ir medžioklės reglamentavimas ar organizavimas, nepriklauso Europos Sąjungos kompetencijai, todėl Sutartyse nenumatyta jokio šios srities teisinio pagrindo.
(2a) The welfare of wild animals and the regulation of, and arrangements applicable to, hunting, do not fall within the competence of the European Union, and there is therefore no legal basis devoted to them in the Treaties.
(3) Gyvūnų gerovės klausimams neabejingi visuomenės nariai ir vyriausybių bei Europos Parlamento atstovai išreiškė rimtą susirūpinimą dėl ruonių medžioklės, nes yra požymių, kad ruoniai gali būti žudomi ir jų kailis lupamas sukeliant skausmą, kančią ir kitas kentėjimo formas, kurių galima išvengti.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
(3) Nors laukinių gyvūnų gerovė, kaip ir medžioklės reglamentavimo sąlygos, nepriklauso Sąjungos kompetencijai, gyvūnų gerovės klausimams neabejingi dalis visuomenės ir vyriausybių bei Europos Parlamento atstovai išreiškė rimtą susirūpinimą dėl kai kurių komercinės ruonių medžioklės aspektų , ypač ruonių jauniklių apsvaiginimo kuokomis ar kirtikliais, nes yra požymių, kad ruoniai gali būti žudomi ir jų kailis lupamas sukeliant skausmą, kančią ir kitas kentėjimo formas, kurių galima išvengti.
(3) Al though the welfare of wild animals and the conditions governing hunting do not fall within the competence of the European Union, some aspects of commercial seal hunting, and in particular the clubbing of young seals with bludgeons or hakapiks, have led to expressions of serious concerns by a section of the public, governments as well as the European Parliament , sensitive to animal welfare considerations , since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
(6) Siekiant panaikinti dabartinį vidaus rinkos suskaidymą, reikia numatyti darnias taisykles kartu atsižvelgiant į gyvūnų gerovės sumetimus .
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market, there is a need to provide for harmonised rules while taking into account animal welfare considerations .
Šiuo tikslu tinkama priemonė – produktų iš ruonių pateikimo rinkai draudimas.
A ban on placing seal products on the market is appropriate to that effect .
(6) Siekiant panaikinti dabartinį vidaus rinkos suskaidymą ir atsižvelgti į visuomenės dalies susirūpinimą dėl tam tikrų žudymo būdų , reikia numatyti darnias taisykles.
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market and respond to the concerns of a section of the public over certain forms of killing , there is a need to provide for harmonised rules.
Šiems tikslams pasiekti tinkama priemonė – produktų iš ruonių , sumedžiotų vykstant komercinei medžioklei, pateikimo rinkai draudimas.
A ban on placing on the market commercially hunted seal products is appropriate to achieve those objectives .
Būtina išbraukti žodžius „kurių galima išvengti“, kadangi žinoma, jog ES piliečiai susirūpinę dėl kentėjimo, kurį sukelia ruonių medžioklė, o ne tik dėl kentėjimo, kurio galima išvengti.
The removal of the word “avoidable” is warranted since all the evidence indicates that EC citizens are concerned about the suffering caused by the hunting of seals, not only suffering which is avoidable.
(11a) Kai kuriose šalyse ruoniai laikomi kenkėjais, darančiais didelę žalą žuvų ištekliams.
(11a) In some countries, seals are viewed as pests which occasion substantial damage to fish stocks.
Bendras draudimas prekiauti galėtų turėti mažai įtakos nužudytų gyvūnų skaičiui, tačiau dėl jo, viena, galėtų padaugėti brakonieriavimo atvejų ir, antra, ruoniai galėtų būti žudomi neatsižvelgiant į jų gerovę, kadangi nebeliktų jokio skatinimo tinkamai žudyti gyvūnus.
A blanket ban on marketing would be liable to have only a minor impact on the number of animals killed but might, on the other hand, encourage poaching and also result in their being killed in a manner incompatible with animal welfare considerations since there would no longer be any incentive to kill the animals in an appropriate manner.
Kai kuriuose regionuose medžiojama turint tik vieną tikslą – išnaikinti gyvūnus, laikomus kenkėjais.
In some regions, the sole aim of seal hunting is to eliminate animals considered to be pests.
Todėl klausimai, susiję su prekyba, yra antraeiliai ir dėl to nesumažės žudomų gyvūnų skaičius.
Issues in connection with their marketing are therefore secondary and will not result in a decrease in the number of animals killed.
Tačiau žudymo būdas galėtų būti visiškai kitoks, t. y. neatsižvelgiant į gyvūno kančią, kadangi nebeliktų ekonominių paskatų.
The animals might, on the other hand, be killed in a totally different manner, or in other words without taking into account their suffering, were financial incentives to disappear.
Todėl produktams, pagamintiems iš ruonių, kuriuos tradiciškai medžioja inuitų bendruomenės tradicinės medžioklės būdais, ir tai padeda jiems pragyventi , neturėtų būti taikomi šiame reglamente nustatyti draudimai.
Therefore, seal products deriving from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
(13) Pagrindiniams ekonominiams ir socialiniams inuitų bendruomenių arba nuo smulkios žvejybos priklausančių bendruomenių , kurios nedideliais kiekiais medžioja ruonius, kad pragyventų, sureguliuotų kenkėjų populiacijas ar apsaugotų žuvų išteklius, interesams neturėtų būti padaryta neigiamos įtakos.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities and of communities dependent on artisanal fishing engaged , on a small scale as regards the number of animals killed, in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence , to control pest populations or to preserve fish stocks, should not be adversely affected.
Medžioklė yra neatsiejama inuitų bendruomenių kultūros ir jų narių identiteto dalis ir saugoma pagal Jungtinių Tautų deklaraciją dėl vietos gyventojų teisių .
The hunt is an integrated part of the culture and the identity of the members of the Inuit society and is, as such, protected by the United Nations Declaration on the Rights of the Indigenous Peoples .
Ši medžioklė gali būti pajamų šaltinis , padėti medžiotojams pragyventi arba prisidėti prie gyvūnų rūšių pusiausvyros sureguliavimo .
The hunt can represent a source of income , contribute to the subsistence of the hunter and help maintain a balance between species .
Todėl produktams, pagamintiems iš ruonių, gautiems iš minėtųjų tipų medžioklės ir naudojamiems religiniais , tiesioginio vartojimo, nemokamų mainų ar prekybos vietos ar regionų mastu tikslais, neturėtų būti taikomi šiame reglamente nustatyti draudimai.
Therefore, seal products deriving from such hunts and used for religious purposes, direct consumption, payment ‑free exchanges or commercial purposes at a local or regional level should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
Kadangi tos priemonės yra bendro pobūdžio ir skirtos iš dalies keisti neesmines šio reglamento nuostatas, inter alia, papildant jį naujomis neesminėmis nuostatomis, jos turi būti priimtos taikant Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje numatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Since those measures are of a general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, inter alia , by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(16) Visų pirma Komisija turėtų turėti įgaliojimus priimti visas priemones, reikalingas siekiant užtikrinti, kad būtų nustatyta tvarka, kuria sudaromos sąlygos veiksmingai pateikti ir tvarkyti paraiškas taikyti nuostatas, leidžiančias nukrypti nuo šiame reglamente nustatytų prekybos draudimų, taip pat užtikrinti tinkamą šio reglamento nuostatų dėl sertifikavimo sistemų ir ženklinimo bei žymėjimo įgyvendinimą , ypač reikalavimus dėl produktų iš ruonių kilmės įrodymų .
(16) In particular, the Commission should be empowered to adopt all measures necessary to ensure that procedures are in place allowing applications for derogation to the trade prohibitions set out in this Regulation to be lodged and handled in an efficient manner, as well as to ensure the proper implementation of the provisions of this Regulation concerning certification schemes and labelling and marking , and particularly the requirements on proof of the origin of seal products .
Reglamentu nustatomos darnios taisyklės, susijusios su produktų iš ruonių , sumedžiotų vykstant komercinei medžioklei, pateikimu Europos bendrijos rinkai, vežimu tranzitu per Europos bendriją, importu į ją ir eksportu iš jos.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of commercially hunted seal products.
Šiame reglamente nereglamentuojama kitų tipų medžioklės, kuri priklauso valstybių narių institucijų kompetencijai, sąlygos ir organizavimas.
This Regulation does not relate to the conditions governing, or the arrangements applicable to, other forms of hunting which are the competence of the national authorities.
2. „produktas iš ruonių“ – bet koks perdirbtas arba neperdirbtas iš ruonių gautas produktas, įskaitant mėsą, aliejų, taukus, organus, neapdorotus kailius ir raugintus arba išdirbtus kailius, įskaitant kailius, susiūtus į stačiakampius, kryžius ir pan. formas, taip pat gaminys iš ruonių kailio ;
2. 'seal product' means all products, either processed or unprocessed, deriving or obtained from seals, including meat, oil, blubber, organs , and raw fur skins and fur skins, tanned or dressed, including fur skins assembled in plates, crosses and similar forms as well as articles made from seal fur skins;
Pakeitus produktų iš ruonių apibrėžtį, išimtis bus taikoma produktų iš inuitų sumedžiotų ruonių įvežimui į ES, išvežimui iš jos ir prekybai joje.
By changing the definition of seal products, the Inuit exception will then apply to import, export and intra-EU trade.
2 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Article 2 – point 2 a (new)
2a. „komercinė medžioklė“ – medžioklė, kurią plačiu mastu, turint omeny medžioklės plotą ir (arba) sumedžiojamų gyvūnų skaičių, organizuoja atlygį už tai gaunantys asmenys ir kurią rengiant siekiama reguliariai ir nuolat komerciniais tikslais aprūpinti produktų iš ruonių perdirbimo įmones;
2a. ‘commercial hunting’ means organised hunting, on a wide scale with reference to the hunting area and/or the number of animals killed, by people paid to do this in order to supply seal product processing enterprises on a regular and continuous basis for commercial purposes;
Todėl net siųsti mėginius į laboratoriją būtų draudžiama.
It would thus prohibit the sending of samples to research laboratories .
2 straipsnio 6 a punktas (naujas)
Article 2 – point 6 a (new)
Inuitai turėtų būti apibrėžiami pagal Tarptautinės darbo organizacijos konvencijos 169/1989 1 straipsnio 2 dalį ir Inuitų poliarinės tarybos chartijos 6 ir 7 straipsnius.
Inuit should be defined according to the definition in Article 1 point 2 of the ILO Convention 169/1989 and Articles 6 and 7 of the ICC Charter.
2 straipsnio 7 a dalis (nauja)
Article 2 – point 7 a (new)
7a. „pagal tradicijas vykdoma medžioklė“ – tai nekomercinė arba komercinė tik vietos mastu ruonių medžioklė, kurią tradiciškai rengia inuitų bendruomenės.
7a. ‘hunts traditionally conducted’ means types of seal hunt traditionally conducted by Inuit communities for non ‑commercial purposes or limited exclusively to the local level;
7b. „pragyvenimo tikslai“ – inuitų bendruomenių arba nuo smulkiosios žvejybos priklausančių bendruomenių įprastas ir tradicinis produktų iš ruonių naudojimas tiesioginėms asmeninėms arba šeimos reikmėms, kaip antai maisto, pastogės, kuro, drabužių, įrankių ar rankdarbių, tenkinti, ruonių ar jų dalių pardavimas ar prekyba vietos mastu.
7b. ‘contribute to subsistence’ means the customary and traditional use of seal products, by Inuit communities or communities dependent on artisanal fishing, reserved for direct individual or family consumption, for food, in housing, or for the production of fuels, clothing, tools or craft items, or the sale or trading at a local or regional level of seals or seal parts.
1 dalis netaikoma produktams iš ruonių, gautų iš ribotą skaičių kartų vykstančios medžioklės, kuria tradiciškai užsiima inuitų bendruomenės , kad galėtų pragyventi, arba nuo smulkiosios žvejybos priklausančios bendruomenės ir kuria siekiama reglamentuoto ir kontroliuojamo ruonių populiacijų reguliavimo tikslų, kad būtų sumažinta žuvų ištekliams padaroma žala, remiantis nacionaliniais gamtos išteklių pusiausvyros valdymo ir biologinės įvairovės apsaugos planais .
Paragraph 1 shall not apply to seal products resulting from the limited numbers of hunts traditionally conducted by Inuit communities and which ensure their subsistence or by communities dependent on artisanal fishing and which contribute to their subsistence or to the regulated and controlled management of seal populations with a view to mitigating the damage occasioned to fish stocks, in accordance with a national plan for maintaining the balance of natural resources and protecting biodiversity.
4 straipsnio 1 dalies d punkto i papunktis
Article 4 – paragraph 1 – point d - sub-point i
i) sertifikatas , kuriame nurodyta metai, mėnuo ir diena, kada sumedžiotas ruonis, taip pat regionas ir šalis, kur šis gyvūnas sumedžiotas;
i) a certificate indicating the day, month and year, and the region and country in which, the animal was killed and
4 straipsnio 1 dalies d punkto 2 a papunktis (naujas)
Article 4 – paragraph 1 – point d - subparagraph 2 a (new)