natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iki šiol patikimumą užtikrindavo trečiųjų šalių atliekama patikra.
This has been ensured till now by a third party verification.
Produktą užregistravusi kompetentinga institucija praneša Komisijai apie kiekvieną užregistruotą produktą.
The competent body which has registered a product shall notify each registration to the Commission.
Šis registras yra viešas.
That register shall be publicly available.
Šis registras yra viešas ir jį galima rasti ekologiniam ženklui skirtame interneto portale .
That register shall be publicly available in a web-portal dedicated to the Ecolabel .
Ekologinis ženklas gali būti lengviau atpažįstamas užtikrinus naudotojams patogiame interneto portale teikiamos informacijos skaidrumą, matomumą ir prieinamumą.
Recognition of the Ecolabel can increase by means of transparency, visibility and availability of information in a user-friendly web-portal.
Ekologinis ženklas pateikiamas gerai matomoje vietoje ir pažymi susijusį produktą net ir tuomet, kai jis perkamas kartu su kitais produktais.
The location of the Ecolabel shall be prominent and shall define the product concerned even if it is purchased along with other products.
Siekdama apsaugoti mažas ir vidutines įmones Komisija:
In order to protect small and medium-sized enterprises, the Commission shall:
(a) užtikrina, kad informacijos biurams, kurie turi būti įsteigti pagal būsimą Smulkiojo verslo aktą, taip pat būtų pavesta užduotis teikti informaciją apie ekologinio ženklo sistemą;
(a) ensure that the information offices to be set up under the forthcoming Small Business Act are also assigned the task of providing information about the ecolabelling scheme; and
(b) aktyviai skatina skirtingų ženklinimo sistemų derinimą.
(b) actively promote the approximation of different labelling schemes.
Bendrijos ekologinio ženklo ir nacionalinių ekologinių ženklų sambūvį turėtų užtikrint keitimasis pažangiąja patirtimi.
The co-existence of the Community Ecolabel with the national Ecolabel schemes shall be ensured by means of exchange of best practices.
Be to, pagal Bendrijos ekologinio ženklo sistemą gali būti skatinama rinktis ekologiniu ženklu pažymėtus produktus susijusiose nacionalinėse rinkose ir palengvinamas ekologiniu ženklu pažymėtų produktų patekimas į kitų valstybių narių rinkas.
Moreover, the Community Ecolabel scheme may promote the ecolabelled products in the relevant national markets and may facilitate the entering of ecolabelled products into the markets of other Member States.
Bendradarbiaudamos su ESEŽV, valstybės narės ir Komisija skatina naudoti Bendrijos ekologinį ženklą vykdydamos vartotojams, gamintojams, viešiesiems pirkėjams, prekybos įmonėms, mažmeniniams prekiautojams ir visuomenei skirtas viešinimo bei informavimo kampanijas , taip pat skleisdamos informaciją ekologiniam ženklui skirtame interneto portale ir taip padėdamos plėtoti šią sistemą.
Member States and the Commission shall, in cooperation with the EUEB, promote the use of the Community Ecolabel by awareness-raising actions, information campaigns for consumers, producers, public purchasers, traders, retailers and the general public and the dissemination of information from the dedicated Ecolabel web-portal, thus supporting the development of the scheme.
Kadangi, siekiant labiau atsižvelgti į kiekvienos valstybės narės vartotojų poreikius, ekologinio ženklo sistemos viešinimas ir toliau patenka į nacionalinės kompetencijos sritį, atliekama bendra rinkodaros ekspertizė, kad būtų pateiktos gairės, užtikrintas koordinavimas, skatinama keistis pažangiąja patirtimi ir rengiami konkretūs veiksmų planai Bendrijos lygmeniu.
Whilst the marketing of the Ecolabel scheme shall remain a national competence so as to better reflect the consumer preferences of each Member State, a common marketing expertise shall be put in place to provide guidance, and coordination, to promote exchange of best practices, and to develop concrete action plans at Community level.
Taigi, kai Bendrijos institucijos ir nacionalinės valstybės institucijos, vykdydamos viešąjį pirkimą, įsigyja produktų, kurių atveju nustatyti ekologinio ženklinimo kriterijai, tie produktai būtinai atitinka Bendrijos ekologinio ženklo sistemos reikalavimus.
Therefore, when the Community institutions and national public authorities purchase, by means of public procurement, products for which ecolabel criteria exist, those products shall as a minimum meet the requirements of the Community Ecolabel scheme.
Viešasis pirkimas gali labai padėti skatinti rinktis ekologiniu ženklu pažymėtus produktus ne tik dėl to, kad valstybė narė gali rodyti pavyzdį vartotojams, bet ir dėl to, kad viešasis pirkimas labai padeda didinti ekologiškų produktų paklausą rinkoje.
Public procurement can be a very efficient tool in promoting ecolabelled products, not only by permitting a Member State to set the example to the consumers, but also by giving a decisive boost to market demand for environmentally friendly products.
Instrukcijų ir instrukcijų šablonų vertimas palengvins paraiškų teikimo procedūrą, kurios turi laikytis įmonės, norinčios gauti ekologinį ženklą.
A translation of the user manual as well as of the templates will facilitate the application procedure that businesses have to undergo in order to obtain the Ecolabel.
II priedo 4 a dalis (nauja) (II priedo pabaigoje)
Annex II – paragraph 4 a (new) (at the end of Annex II)
Kiekvienos valstybės narės kompetentingos institucijos nustato ekologinio ženklo užrašą valstybine (-ėmis) kalba (-omis) taip, kad tekstas visiškai atitiktų užrašo originalą anglų kalba.
The lettering on the Ecolabel shall be determined by the competent bodies of each Member State using the official language or languages of that Member State in such a way that the text is equivalent to the English original.
Bendras Direktyvos dėl Bendrijos ekologinio ženklo sistemos tikslas – skatinti tausiai gaminti ir vartoti produktus, tausiai teikti paslaugas ir tausiai jomis naudotis.
The overall objective of the Regulation on a Community Ecolabel Scheme is to encourage sustainable production and consumption of products as well as sustainable provision and use of services.
Savanoriška sistema – ekologinis ženklas – sukurta siekiant padėti vartotojams nustatyti geriausius produktus ir paslaugas rinkoje.
A voluntary scheme, the Ecolabel set out to guide consumers towards the top performers in the market.
Šios nuomonės referentė pritaria Komisijos pasiūlymui persvarstyti ekologinio ženklo sistemą ir pastangoms pašalinti dabartinės sistemos trūkumus.
Your rapporteur for this opinion welcomes the Commission’s proposal to revise the Ecolabel scheme and the efforts to address shortcomings of the current system.
Ekologinis ženklas – tai Tvaraus vartojimo bei gamybos ir tvarios pramonės politikos veiksmų plano dalis.
The Ecolabel is part of the Action Plan on Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy.
Pabrėždama bendrą veiksmų plano svarbą, nuomonės referentė visiškai pritaria pasiūlymo dėl ekologinio ženklo bendriesiems tikslams.
Underlining the general importance of the Action Plan, your rapporteur fully supports the general objectives of the proposal on the Ecolabel.
Šiomis aplinkybėmis pastangos sustiprinti dabartinę sistemą, mažinant jos sąnaudas ir biurokratinių procedūrų skaičių, yra sveikintinos.
In this context, efforts to strengthen the current scheme by making it less costly and bureaucratic and better known are welcome.
Taip pat svarbu skatinti šios sistemos derinimą su kitomis ekologinio ženklo sistemomis siekiant užtikrinti nuoseklumą ir išvengti suskaidymo vidaus rinkoje.
It is also important to encourage harmonisation with other Ecolabel schemes in order to ensure consistency and prevent fragmentation within the Internal Market.
Nuomonės referentė pritaria metinio mokesčio panaikinimui, kuris ypač svarbus mažosioms ir vidutinėms įmonėms.
Your rapporteur welcomes the abolition of the annual fees, which is particularly important for SMEs.
Taip pat svarbu nustatyti kriterijų dokumentų šablonus, kad naudotojams būtų lengviau jais pasinaudoti , tačiau nuomonės referentė norėtų pabrėžti, kad nepakanka persvarstyti kriterijų „formos“ – reikia persvarstyti ir jų turinį.
The introduction of a template for criteria documents to make them more user-friendly is likewise important, but your rapporteur would like to emphasise that it is not sufficient to revise the “form” of the criteria without reviewing their actual content.
Tačiau atrodo, kad ekologinio ženklo sistemos persvarstymas tėra daugiausia administracinio ir procedūrinio pobūdžio procesas, o principų, kuriais pagrįsti šiuo metu taikomi ekologinio ženklo kriterijai, trūkumai išlieka.
However, the revision of the Ecolabel scheme seems to be a mainly administrative and procedural exercise, and does not address the flaws in the principles underpinning the existing Ecolabel criteria for products.
Daugeliu atvejų dabartiniai kriterijai neaprėpia visų produkto gyvavimo ciklo etapų.
In most cases, the current criteria do not reflect a true life cycle approach.
Nuomonės referentės manymu, kriterijai turi būti taikomi ne tik galutiniams produktams, bet taip pat turi apimti ir tokius klausimus, kaip antai gamybos procesai, vartojimo ypatumai, vartotojų elgsena ir klimato kaita.
It is the view of your rapporteur that the criteria should address not only the final products but also issues such as the manufacturing process, consumption patters, consumer behaviour and climate change.
Taigi būtina iš esmės persvarstyti dabartinius produktų kriterijus, kad būtų atsižvelgta į tausumą platesne prasme ir tikrąjį produktų gyvavimo ciklą.
Hence, a fundamental revision of the current product criteria to reflect a broader view of sustainability and a true life cycle perspective is necessary.
Taip pat svarbu, kad ekologinio ženklo sistema derėtų su esamais ES teisės aktais (REACH, Reglamentu dėl klasifikavimo ir ženklinimo), o ne stengtis laikytis skirtingų požiūrių.
It is also important that the Ecolabel scheme is consistent with existing EU legislation (REACH, Classification and Labelling Regulation) and not to seek to adopt divergent approaches.
Be to, itin svarbu, kad kuriant kriterijus būtų remiamasi moksliniais įrodymais.
Moreover, it is of vital importance that the development of criteria is based on scientific evidence.
Atrodo, kad šiame pasiūlyme ne ES valstybėse narėse pagamintiems produktams teikiamas pranašumas, palyginti su ES produktais.
The current proposal seems to provide products originating from outside the EU with an advantage compared to EU products.
Ne ES pagamintus produktus galima užregistruoti bet kurios valstybės narės, kurioje produktas bus arba buvo pateiktas į rinką, kompetentingoje institucijoje, o ES produktus reikia užregistruoti valstybėje narėje, kurioje jie pagaminti.
While the former may register with a competent body in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market, the latter must register in the Member State from which the product originates.
Nuomonės referentė apgailestauja, kad Komisija, siūlydama išplėsti ekologinio ženklo sistemą keliems maisto produktams ir gėrimams, nori apsvarstyti vos kelis apribotus jų gyvavimo ciklo etapus, būtent gamybą, vežimą ir pakavimą.
Your rapporteur regrets that the Commission, in proposing to extend the Ecolabel scheme to a limited fraction of food and drink products, only wishes to consider a few restricted stages in their lifecycle, namely processing, transport and packaging.
Maisto produktai ir gėrimai didžiausią poveikį aplinkai daro žemės ūkio produktų gamybos etape ir vartojimo etape, todėl nesuprantama, kodėl Komisijos vertinime į šiuos du svarbius gyvavimo ciklo etapus neatsižvelgiama.
The critical environmental impacts of food and drink products arise at the agricultural production stage and at the consumption stage, and it is incomprehensible how both of these significant life-cycle stages are excluded from the assessment by the Commission.
Taip pat nesuprantama, kodėl perdirbti maisto produktai į ekologinio ženklo sistemą įtraukiami, o švieži maisto produktai – ne.
It is equally incomprehensible why processed food should fall under the scope of the eco-label scheme while fresh food would be excluded.
Būtent dėl šios priežasties nuomonės referentė mano, kad Reglamento ir toliau nereikėtų taikyti visiems maisto produktams ir gėrimams.
This is why your rapporteur believes that existing exemption of all food and drinks from the Regulation should be maintained.
Šiuo metu valdžios institucijos labai skirtingi supranta ir aiškina ekologinio ženklo sistemos taikymą, todėl vidaus rinka yra susiskaidžiusi.
Currently there are significant differences in approach and interpretation between the authorities, leading to a fragmentation of the internal market.
Taigi svarbu užtikrinti, kad padedant kompetentingoms nacionalinėms institucijoms būtų suderintas paraiškų dėl ekologinio ženklo tvarkymo procesas ir laikas.
Hence, it is important to ensure harmonisation of the process and timing of the treatment of applications for the Ecolabel through national competent bodies.
Taip pat svarbu sukurti mechanizmą, kurį taikant būtų atsižvelgta į nuolatinį produktų gerinimą.
It is also important to have a mechanism to take account of the continuous improvement of products.
Šiuo metu produktų kriterijai nustatomi ilgiems laikotarpiams (pvz., 3 metams) ir nėra lankstūs.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible.
Taigi norint šiek tiek pakeisti preparatų sudėtį siekiant įtraukti, pvz., naujas ir tausesnes sudėtines dalis ir pritaikyti juos prie techninės pažangos, kad nereikėtų iš naujo vykdyti paraiškos dėl ekologinio ženklo teikimo procedūros, tai padaryti nėra lengva.
Hence, it is difficult to change formulations slightly to include e.g. new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the eco-label.
Be to, svarbu dėti daugiau pastangų siekiant didinti ekologinio ženklo populiarumą tarp vartotojų, būtent sukuriant oficialų Europos interneto puslapį, kuriame būtų pateikiama visa susijusi informacija ir praktiniai pavyzdžiai.
Finally, it is important to step up efforts to promote the Ecolabel towards consumers, notably also by establishing a European official internet site presenting all relevant information and practices.
Nuomonës referentë yra tvirtai ásitikinusi, kad vartotojai turi átakos ir gali keisti vartojimo ypatumus bei reikalauti galimybës rinktis tausesnius produktus, todël itin svarbu padëti jiems pasinaudoti tokia átaka.
Your rapporteur strongly believes that because the consumers have the power to change consumption patterns and demand more sustainable choices, it’s vital to help them be able to exercise this power.
Šis pasiûlymas yra svarbi priemonë siekiant ðiø tikslø, o siûlomi pakeitimai jà dar labiau sustiprintø.
The current proposal is an important tool to this end, and the suggested amendments would further strengthen it.
Šiuos kriterijus turėtų būti lengva suprasti ir naudoti, todėl reikėtų apsiriboti tik svarbiausiu produktų poveikiu aplinkai per visą jų būvio ciklą, įskaitant gamybos ir naudojimo etapus .
Those criteria should be simple to understand and to use and should therefore be limited to the most significant environmental impacts of products during their full lifecycle, including the phases of both manufacturing and use .
Nustatant ekologinio ženklinimo kriterijus reikia atsižvelgti į visą produktų gyvavimo ciklą.
The full life cycle of the products needs to be taken into account when setting the Ecolabel criteria.
(4a) Kuriant ekologinio ženklo sistemą turėtų būti atsižvelgiama į galiojančius Bendrijos teisės aktus, siekiant išvengti skirtingo saugumo vertinimo interpretavimo.
(4a) The Ecolabel scheme should take into account existing Community legislation so as to avoid divergent approaches to safety assessment.
Reglamentu dėl ekologinio ženklo neturėtų būti skatinama Europos bendrijoje taikyti skirtingus požiūrius į saugumo vertinimą, cheminių medžiagų valdymą ir naudojimą ir kitus klausimus, kurie šiuo metu reglamentuojami REACH reglamento ir Direktyvos dėl klasifikavimo ir ženklinimo.
The Ecolabel Regulation should not lead to the European Community adopting differing approaches to the safety assessment, management and use of chemicals, covered today by REACH and the Classification and Labelling Directive.
Turėtų dominuoti galiojantys teisės aktai.
Existing legislation should prevail.
(7a) Ateityje persvarstant šį reglamentą ir siekiant intensyviau naudoti Bendrijos ekologinio ženklo sistemą, užuot taikius 10 proc. geriausių produktų kriterijų reikės pereiti prie pakopų sistemos kiekvienoje produktų kategorijoje, siekiant padėti vartotojams pasirinkti tausius produktus ir sukurti gamintojams paskatų nuolat tobulinti savo pasiūlą.
(7a) In order to increase the use of the Community Ecolabel system in future revisions of this Regulation, there will be a need for a definite shift from the 10% best performing products criteria to the introduction of a gradation system in each product category to help consumers to make sustainable consumption choices and to create incentives to manufacturers to constantly improve their offer.
(9) Būtina viešinti Bendrijos ekologinį ženklą ir geriau informuoti visuomenę apie jį rengiant informavimo ir švietimo kampanijas , kad vartotojai žinotų jo reikšmę ir turėtų pakankamai informacijos rinkdamiesi produktus.
(9) It is necessary to raise public awareness of the Community Ecolabel through promotion actions , information and education campaigns, in order to make consumers aware of the meaning of the label and to enable them to make informed choices.
Informavimo ir švietimo kampanijos yra svarbios informacijos pateikimo priemonės siekiant geriau supažindinti vartotojus su ekologiniu ženklu artimiausioje ateityje.
Information and education campaigns are important means of communication to make consumers more familiar with the Ecolabel in the immediate future.
(10) Siekiant valstybėse narėse ir Bendrijoje palengvinti prekybą ekologiniu ženklu pažymėtais produktais ir neklaidinti vartotojų, Bendrijos ekologinio ženklo sistemą taip pat būtina geriau suderinti su nacionalinėmis Bendrijos valstybių narių ekologinio ženklo sistemomis, taip pat sukurti oficialią ES interneto svetainę, kurioje būtų skelbiama visa informacija vartotojams apie ES ekologinį ženklinimą ir vykdomą veiklą visomis oficialiomis Bendrijos kalbomis.
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community , as well as to create an official EU internet site gathering together all EU ecolabelling information and practices for the information of consumers and available in all official languages of the Community.
Be to, nacionalinėse rinkose turėtų būti reklamuojamos Bendrijos ar nacionalinį ekologinį ženklą turinčios prekės .
In addition, products bearing the Community or national Ecolabel should be promoted on national markets .
(10a) Turėtų būti pripažįstama, kad nors ir nacionaliniai ekologiniai ženklai turėjo įtakos formuojant vartotojų sąmoningumą, šio reglamento tikslas – nustatyti Bendrijos ekologinį ženklą ilguoju laikotarpiu, kuris pakeis nacionalinius ir regioninius ekologinius ženklus.
(10a) It should be recognised that, although national ecolabels have proved able to create awareness among consumers, the objective of this Regulation is to establish a Community Ecolabel in the long term that will replace national and regional ecolabels.
Ekologinis ženklas – tai vienintelis oficialus projektas visai vidaus rinkai.
The Ecolabel is the only formal scheme for the entire internal market.
Esami nacionaliniai ar regioniniai ekologinio ženklinimo projektai neapima visos vidaus rinkos.
Existing national or regional ecolabel schemes cover the internal market only in part.
Naujuoju reglamentu siekiama išplėsti ekologinio ženklo naudojimą, kad būtų išvengta gausybės įvairių aplinką tausojančių produktų ženklinimo būdų.
The new Regulation has the intention to extend the use of the Ecolabel to avoid the proliferation of environmental labelling schemes.
Šiuo tikslu atsižvelgiama į per visą produktų būvio ciklą daromą svarbiausią, moksliškai pagrįstą poveikį aplinkai , įskaitant klimato kaitai, gamtai ir biologinei įvairovei, energijos ir išteklių vartojimą, atliekų susidarymą, teršalų išmetimą į visas aplinkos terpes, taršą dėl fizinio poveikio ir medžiagų naudojimą bei išmetimą.
To this end the most significant , scientifically proven environmental impacts during the full life cycle of products shall be considered , which may include the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of substances.
Iki ... * persvarstomi galiojantys ekologinio ženklinimo kriterijai skirtingoms produktų grupėms, siekiant užtikrinti visišką jų atitiktį šiame straipsnyje apibrėžtam gyvavimo ciklo požiūriui.
By ...*, the existing Ecolabel criteria for the different product groups shall be reviewed to ensure their full compliance with the life cycle approach outlined in this Article.
* Praėjus 18 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo datos.
* 18 months from the date of entry into force of this Regulation.
Daugeliu atvejų dabartiniai produktų grupėms taikomi ekologinio ženklinimo kriterijai neatspindi tikrojo būvio ciklo požiūrio, kaip aprašyta šiame straipsnyje.
In most cases, the current Ecolabel criteria for product groups do not reflect a true life cycle approach as described in this Article.
Be to, 4 konstatuojamojoje dalyje nurodyta, kad šie kriterijai turėtų būti taikomi tik svarbiausiems produktų aplinkos apsaugos aspektams.
In addition Recital (4) requires that the criteria should be limited to the most significant environmental aspects of products.
Todėl Komisija turėtų kuo skubiau peržiūrėti dabartinius visoms produktų grupėms taikomus kriterijus, siekdama užtikrinti jų atitiktį šiam požiūriui ir principams.
Therefore the Commission must urgently review the current criteria for all product groups to ensure that they are in line with these approaches and principles.
Galiojantys teisės aktai, pvz., REACH reglamentas, tinkamai reglamentuoja cheminių medžiagų rizikos valdymą ir, be kita ko, skirti mažinti šių medžiagų poveikiui aplinkai.
Existing legislation such as REACH adequately covers risk management if chemicals and is amongst others, aimed at reducing their environmental impact.
8 straipsnio 2 dalies b ir c punktai
Article 8 - paragraph 2 - points b and c
(c) nustato kriterijų ir vertinimo reikalavimų galiojimo laikotarpį, ne ilgesnį kaip dveji metai ;
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements , which shall not exceed two years;
(ca) nurodo, kiek produktas gali kisti galiojimo laikotarpiu .
(ca) specify the degree of product variability allowed during the period of validity .
Šiuo metu produktų kriterijai nustatomi ilgiems laikotarpiams (pvz., 3 metams) ir yra nelankstūs; sunku netgi šiek tiek pakeisti formuluotę ir įtraukti naujas, tausesnes sudedamąsias dalis bei prisitaikyti prie technikos pažangos, jei nenorima iš naujo pradėti viso proceso dėl prašymo suteikti ekologinį ženklą.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible; it is difficult to even make minor changes to formulation to include new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the Ecolabel.
9 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
Article 9 - paragraph 1 - subparagraph 1