natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. pažymi, kad Sutarties 37 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog žvejybos galimybių (bendro leidžiamo sugauti kiekio ir kvotų) nustatymas ir paskirstymas tarp valstybių narių išimtinai priklausys Tarybos kompetencijai, todėl Parlamentas neturės dalyvauti sprendžiant šiuos klausimus, kaip buvo įprasta iki šiol;
Notes that Article 37(3) of the Treaty determines, for its part, that the setting and distribution of catch possibilities (total allowable catches and quotas) between Member States are to be the exclusive competence of the Council, with Parliament's participation in this aspect not being required as it has habitually been hitherto;
12. pažymi, kad aplinkos apsauga paprastai priklauso pasidalijamosios kompetencijos sričiai; todėl prašo aiškiau apibrėžti Sutarties dėl ES veikimo 3 straipsnyje vartojamą terminą „biologiniai jūrų ištekliai“ ir aplinkybes, kuriomis jų išsaugojimas „patenka į bendros žuvininkystės politikos sritį“, kad būtų galima tiksliau apibrėžti išimtinės kompetencijos aprėptį;
Notes that environmental protection is generally a matter of shared competence; calls, therefore, for clarification of the term 'marine biological resources' used in Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union and of the circumstances in which their conservation is 'under the common fisheries policy', in order that the scope of the exclusive competence may be better identified;
- dabar labai sunku aiškiai nustatyti Sutarties 37 straipsnio 3 dalies taikymo aprėptį;
- as things stand it is very difficult to gain a clear picture of the scope of Article 37(3) of the Treaty;
- naujoji Sutartis turės būti taikoma visiems teisėkūros pasiūlymams, kurie bus svarstomi, kai ji įsigalios;
- the new Treaty will apply to all legislative proposals under way at the moment of its coming into force;
- teisės aktų leidėjai (Taryba ir Parlamentas) turi didelę interpretavimo laisvę, todėl iš principo reikės laukti įvykių eigos ir nepamiršti, kad yra galimybė sudaryti tarpinstitucinį susitarimą, pagal kurį būtų aiškiau apibrėžta Sutarties 37 straipsnio 2 ir 3 dalių taikymo sritis.
- a wide margin of interpretation exists for the legislator (Council and Parliament), and it will therefore, in principle, be necessary to await the course of events, while not losing sight of the possible desirability of establishing an interinstitutional agreement with a view to a clearer definition of the scope of Article 37(2) and (3) of the Treaty.
8. mano, kad tokių programų tikslas – pabrėžti Europos kultūros ypatumus, kurie, viena vertus, yra tapatumo, abišalio pripažinimo ir pilietiškumo veiksnys ir Europos kūrimo variklis, o, kita vertus, apibūdina Europos kultūros vietą pasaulyje;
Considers that such programmes of action should highlight the specific nature of culture in Europe, on the one hand establishing it both as a way to foster identity, mutual understanding, and citizenship and as a driving force behind European integration and, on the other, defining its rightful place at international level;
10. atsižvelgdamas į didelę SESV naujovę, t. y. į nacionaliniams parlamentams suteiktą galimybę užtikrinti, kad teisingai būtų paskirstyti Europos Sąjungos ir jos valstybių narių įgaliojimai taikant subsidiarumo principą, ragina nacionalinius parlamentus prireikus parengti darbotvarkes ir darbo metodus, kad būtų užtikrintas subsidiarumo principo taikymas svarstant bet kokį Sąjungos teisėkūros pasiūlymą kultūros, garso ir vaizdo, švietimo, jaunimo ir sporto reikalų srityse.
In view of the major innovation introduced by the TFEU enabling national parliaments to guarantee the correct allocation of responsibilities between the European Union and its Member States under the principle of subsidiarity, urges national parliaments to adjust, if necessary, their timetables and working methods to ensure conformity with the principle of subsidiarity in considering all EU legislative proposals relating to culture, the audiovisual sector, education, youth and sport, taking into account, where applicable, the regional and local dimension of the measures proposed.
Teisės reikalų komitetas mano, kad Lisabonos sutartis teigiamai prisideda prie Parlamento galių stiprinimo ir teisėkūros srityje, ir teisės aktų delegavimo bei Komisijos įgyvendinimo galių stebėsenos srityje, ir ragina atsakingą Konstitucinių reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Legal Affairs considers that the Lisbon Treaty makes a positive contribution towards strengthening Parliament's powers both in the legislative area and in that of monitoring the legislative, delegated and implementing powers of the Commission, and calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. atsižvelgdamas į tai, kad Protokolo dėl subsidiarumo nuostatos naujiems teisės aktų pasiūlymams bus taikomos iš karto įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, mano, kad Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklėse privalu nustatyti tinkamą vidaus procedūrą siekiant Parlamentui sudaryti sąlygas greitai ir veiksmingai paskelbti sprendimą subsidiarumo klausimu ir užtikrinti, kad valstybių narių parlamentų pagrįstos nuomonės būtų svarstomos tinkamai ir nevilkinant teisėkūros procedūros;
Considers – bearing in mind that the provisions of the Protocol on subsidiarity will be applicable to new legislative proposals immediately after the Lisbon Treaty enters into force – that an appropriate internal procedure must be introduced in Parliament's Rules of Procedure in order to allow it to make a pronouncement on the question of subsidiarity rapidly and effectively and to ensure that the reasoned opinions of the national parliaments are properly considered without undue delay to the legislative procedure;
7. mano, kad tokį reglamentą derėtų skubiai parengti, ir atsižvelgdamas į įvairias teisines valstybių narių tradicijas išreiškia savo ketinimą dar iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo išnagrinėti, kokia turėtų būti jo forma;
Considers that such a regulation should be prepared as a matter of urgency and expresses its intention of studying the form that it should take even before the Lisbon Treaty enters into force, having regard to the different legal traditions of the Member States;
9. apgailestauja, kad tolesnę didelę pažangą teisinio bendradarbiavimo srityje civiliniais klausimais ir toliau ribos SESV 65 straipsnyje nurodyti „tarpvalstybinės reikšmės klausimai“;
Regrets that further substantive progress in the field of judicial cooperation in civil matters will remain significantly hampered by such cooperation being limited by Article 81 of the TFEU to 'matters having cross-border implications';
11. mano, kad naujosios nuostatos dėl teisės aktų ir normų hierarchijos, ypač dėl deleguotų aktų kūrimo, labai pagerins Sąjungos teisėkūros kokybę; mano, kad siekiant palengvinti nuostatų dėl deleguotų teisės aktų taikymą, institucijos turi sutarti dėl standartinės formuluotės, kurią galima būtų nuolat vartoti teisės aktų pasiūlymuose; be to, mano, kad remiantis SESV 291 straipsniu, būtina kuo greičiau taikant bendro sprendimo procedūrą priimti reglamentą dėl įgyvendinimo aktų;
Considers that the new provisions on legal acts and the hierarchy of norms, in particular the creation of the delegated act, will contribute decisively to the quality of Union legislation; considers it necessary, in order to facilitate the application of the provisions on delegated acts, for the institutions to agree on a standard formula that could be regularly employed in legislative proposals; further considers that it is necessary to move forward as soon as possible to the adoption in codecision of a regulation on implementing acts based on Article 291 of the TFEU;
13. išreiškia susirūpinimą dėl daugybės kodifikavimo procedūrų, kurias turi priimti Taryba, kuriai teks daug dirbti siekiant priimti kodifikuotus teisės aktus iki naujosios Sutarties įsigaliojimo;
Expresses its concern about the considerable number of codification procedures that are awaiting adoption by the Council, which will have to work hard if the codified acts are to be adopted before the new Treaty enters into force;
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (*)
(*) Darbo su susijusiais komitetais procedūra – Darbo tvarkos taisyklių 47 straipsnis
(*) Procedure with associated committees- Rule 47 of the Rules of Procedure
LSTE, kurios, kaip pagal Mastrichto sutartį, neberibos specialūs tikslai, taps esminiu valstybių narių ir ES santykių aspektu.
No longer limited by specific objectives, as it was the case with the Maastricht Treaty, the FSJA will become a pivotal element for future relations between the Member States and the EU.
Be to, šioje palyginti naujoje srityje, susijusioje su nacionalinės konstitucinės santvarkos branduoliu, visi nacionalinio ir Europos lygmens dalyviai itin suinteresuoti palaikyti tarpusavio dialogą.
Moreover, in this comparatively new area which touches the core of the national constitutional orders, all the players at national and at European level have a particular interest in maintaining a common dialogue.
Atsižvelgiant į tai, taip pat siekiant, kad Parlamentas būtų tinkamai pasirengęs nuo pirmosios dienos, kai įsigalios naujoji Sutartis, bus labai svarbu, jog ES institucijos sutartų dėl tarpinstitucinio susitarimo, kuriame būtų aptariami šie aspektai:
In that perspective and in order for Parliament to be ready immediately from the first day of the entry into force of the new Treaty, it will be of the utmost importance that the EU institutions negotiate an inter-institutional agreement covering:
a) nauja vizija ir svarbiausi tikslai, kuriuos ES turi įgyvendinti po 2009 m.;
a) a new vision and the main objectives to be achieved by the EU after 2009;
b) nauji bendradarbiavimo metodai, kuriuos taikant į minėtąją politiką būtų įtraukiami nacionaliniai parlamentai;
b) new methods of cooperation involving national parliaments in these policies;
c) priemonės, kurias reikia patvirtinti siekiant, kad pereinamasis laikotarpis būtų sėkmingas institucijoms ir Europos piliečiams.
c) the measures to be adopted to make the transition a success for the institutions and for European citizens.
Turėdama mintyje tarpinstitucinę strategiją, kiekviena institucija vėliau turėtų pakoreguoti savo vidinę tvarką ir metodus.
Bearing in mind the inter-institutional strategy, each institution should then adapt its own internal organisation and methods.
Nauja vizija ir svarbiausi tikslai, kuriuos ES turi įgyvendinti po 2009 m.
A new vision and the main objectives to be achieved by the EU after 2009
Iki 2009 m. pabaigos LSTE ateitį turėtų apibrėžti Europos Vadovų Taryba.
The future of the FSJA should be defined by the European Council before the end of 2009.
Valstybės narės rengiasi pokyčiams ir dėl galimų minčių, kaip nustatyti kitą daugiametę programą, diskutuoja Aukšto lygio patariamojoje grupėje Europos vidaus reikalų politikos klausimais (FUTURE).
The Member States themselves are preparing, by debating in the High-Level 'Future' Group (High-Level Advisory Group on the Future of European Home Affairs Policy), possible ideas for shaping the next multiannual programme.
Be to, Komisija rengia išsamią ataskaitą, kuri turėtų pasirodyti 2009 m. pavasarį ir galėtų tapti vėlesnių svarstymų Parlamente ir Taryboje pagrindu.
The Commission is also preparing a comprehensive report for the spring of 2009 which could be the basis for the following Parliamentary and Council deliberations.
Turėdamas mintyje tokią darbotvarkę, Parlamentas taip pat galėtų iki 2009 m. pavasario parengti vertinamąjį pranešimą.
Bearing in mind this calendar, Parliament could also draw up its own evaluation report before spring 2009.
Remdamasis valstybių narių (grupės FUTURE ataskaita) ir Komisijos indėliu, taip pat savo paties rekomendacijomis, Parlamentas, kuris bus išrinktas 2009 m. birželio mėn., galės sutarti dėl teisėkūros programos LSTE srityje su naująja Komisija ir Europos Vadovų Taryba.
On the basis of the contributions of the Member States (Future Group report), of the Commission and on the basis of its own recommendations, Parliament as elected in June 2009 will be able to negotiate a legislative programme for the FSJA with the new Commission and with the European Council.
Pagal būsimą teisėkūros programą LSTE srityje turėtų būti skatinamas policijos ir teisminis bendradarbiavimas civilinėse ir baudžiamosiose bylose, atsižvelgiant į naujoje Sutartyje numatytą teismo sprendimų tarpusavio pripažinimo principą, taip palengvinant tarpvalstybinį bendradarbiavimą ir siekiant ateityje sukurti Europos baudžiamąją teisę.
The future legislative programme for the FSJA should promote measures in the field of police and judicial cooperation in civil and criminal matters, taking into account the principle of mutual recognition of judicial decisions which is included in the new Treaty, thus facilitating cross-border cooperation between Member States and aiming towards a future European criminal law.
Laikantis tokio požiūrio būtų labai pageidautina, kad Komisija patvirtintų strategiją, kuri padėtų:
In line with this approach, it would be more than welcome if the Commission were to adopt a strategy aimed at:-
a) stiprinti ryšį tarp Sutarties nuostatų , kurios yra konkrečių politikos krypčių (pvz., diskriminacijos prevencija, prieglobsčio prašytojų apsauga, skaidrumo didinimas, duomenų apsauga, mažumų teisės, taip pat nukentėjusių asmenų ir įtariamųjų teisės) teisinis pagrindas, ir atitinkamų Pagrindinių teisių chartijos straipsnių .
a) strengthening the relationship between the rules of the Treaties which constitute the legal basis for specific policies (such as preventing discrimination, protecting asylum seekers, improving transparency, data protection, the rights of minorities and the rights of victims and suspects ) and the corresponding Articles of the Charter of Fundamental Rights.
Priėmus privalomą Pagrindinių teisių chartiją bus galima peržiūrėti minėtąjį acquis , turint mintyje svarbiausią ES institucijų pareigą saugoti pagrindines teises.
The adoption of a binding Charter of Fundamental Rights will make it possible to revise this acquis, bearing in mind the primary duty of the EU institutions to protect fundamental rights.
Būsimų pokyčių pavyzdys – duomenų apsaugos, kuri taps savarankiška pagrindine teise, klausimas;
This evolution is demonstrated by the data protection issue, which will become a free-standing fundamental right;
b) užmegzti nuolatinius glaudesnius ryšius tarp Europos ir valstybių narių teisės aktų leidėjų, taip pat tarp Europos ir valstybių narių teisėjų tais klausimais, kuriais dalijamasi kompetencija su valstybėmis narėmis.
b) establishing permanent and deeper relations between European and national legislators, on the one hand, and between European and national judges, on the other , on matters of shared competencies with Member States.
229). , Komisija ir valstybės narės turėtų tikrinti būsimų pasiūlymų dėl teisės aktų atitiktį ne tik Pagrindinių teisių chartijai, bet ir visiems Europos ir tarptautiniams teisės aktams pagrindinių teisių srityje, kurių šalys yra valstybės narės.
229). , the Commission and the Member States should not only check the compliance of future legislative proposals with the Charter of Fundamental Rights, but also with all European and international instruments regarding fundamental rights to which the Member States are parties.
Pagrindinių teisių chartija, jos privalomas pobūdis ir tinkamumas, taip pat Sąjungos prisijungimas prie Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (EŽTK) padidins pagarbą pagrindinėms laisvėms minėtojoje srityje.
The Charter of Fundamental Rights, its binding nature and its suitability, as well as the accession of the Union to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) , will also improve respect for fundamental rights in this field.
Be to, teisėkūros procesą paskatins tai, kad bus pradėta taikyti įprasta teisėkūros procedūra.
The introduction of the ordinary legislative procedure will give impetus to the legislative process as well.
Daugiametė programa LSTE srityje turėtų būti toliau aptariama per kasmetines diskusijas, kurių metu didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas pagrindinių teisių apsaugai Europos Sąjungoje, Pagrindinių teisių chartijos įgyvendinimui ir tam, kaip valstybės narės laikosi vertybių ir principų, nustatytų naujame Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnyje
The multiannual programme for the FSJA should continue to be debated in an annual debate which should focus on the protection of fundamental rights in the European Union, on the implementation of the Charter of Fundamental Rights and on Member States' compliance with the values and principles laid down by the new Article 6 of the Treaty on European Union (TEU)
Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad pagal dabartines Parlamento taisykles Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas atsakingas už daugumą su LSTE susijusių politikos krypčių, taip pat už ES sutarties 7 straipsnyje nustatytą vadinamąją įspėjimo sistemą. .
[2] It should be noted that according to current Parliamentary rules, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs is responsible for most FSJA-related policies and for the 'alert system' outlined in Article 7 TEU. .
Programa turėtų būti grindžiama Tarybos, Komisijos ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros ataskaitomis.
It should be based on reports from the Council, the Commission and the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA).Parliament shares the view of the 'Trio Council Presidencies'
Europos Parlamentas pritaria trejeto Tarybai pirmininkausiančių valstybių narių (Prancūzijos, Čekijos ir Švedijos) nuomonei
Draft 18-month programme of the Council, Council doc No. 10093/08.
Tarybos 18 mėnesių programos projektas, Tarybos dokumento Nr. 10093/08. , kad „[galbūt] iki 2009 m. gruodžio 31 d. bus pradėta Pagrindinių teisių agentūros įgaliojimų peržiūra“, kuri suteiktų galimybę stiprinti bendradarbiavimą su Europos Taryba, jos generaliniu sekretoriumi, žmogaus teisių komisaru ir susijusiais Parlamentinės Asamblėjos komitetais.
(France,Czech Republic and Sweden) that a 'possible review of the mandate of the Agency for Fundamental Rights will be undertaken by 31 December 2009' and that such a review gives the opportunity to deepen cooperation with the Council of Europe, its Secretary General, its Commissioner for Human Rights and its relevant Parliamentary Assembly committees.
Nauji bendradarbiavimo metodai, kuriuos taikant į politiką LSTE srityje būtų įtraukiami nacionaliniai parlamentai
New methods of cooperation involving national parliaments in the FSJA policies
Didžiausia problema, su kuria Parlamentas susidurs įgyvendindamas pasidalijamąją su Taryba teisėkūros atsakomybę, susijusią su policijos ir teisminiu bendradarbiavimu baudžiamosiose bylose, bus galimybė gauti aktualios informacijos valstybėse narėse.
The main problem encountered by Parliament, when exercising shared legislative responsibilities with the Council in respect of police and judicial cooperation in criminal matters, will be access to relevant information in the Member States.
Kadangi klausimai, sprendžiami įgyvendinant su LSTE susijusias politikos kryptis, itin opūs, tiesiog būtina kuo skubiau įgyvendinti naująsias Sutarties nuostatas dėl skaidrumo ES institucijose, taip pat leisti Parlamentui susipažinti su konfidencialia informacija, pvz., su informacija, kuria naudojasi Europolas, ES jungtinis situacijų centras (SITCEN) ir būsimasis Vidaus saugumo nuolatinis komitetas (COSI) (Sutarties dėl ES veikimo 71 straipsnis).
By reason of the very sensitive issues dealt with as part of FSJA-related policies, it is more than necessary to implement as soon as possible the new Treaty provisions on transparency in the EU institutions and also to allow Parliamentary scrutiny of confidential information such as that dealt with by Europol, the EU Joint Situation Centre (SitCen) and the future Standing Committee on Internal Security (COSI) (Article 71 TFEU).
Naujasis Sutarties dėl ES veikimo 15 straipsnis, pagal kurį dabartinė galimybė susipažinti su Parlamento, Komisijos ir Tarybos dokumentais (EB sutarties 255 straipsnis) išplečiama taip, kad būtų galima susipažinti su visų ES institucijų ir agentūrų dokumentais, padidins ES institucijų atskaitomybę, visų pirma minėtosiose srityse.
The new Article 15 TFEU, by extending the current right of access to Parliamentary, Commission and Council documents to all EU institutions and agencies (Article 255 EC Treaty) will improve the accountability of the EU institutions, notably in these fields.
Laikantis to paties požiūrio, susijusio demokratine atskaitomybe, Parlamentui būtina:
In the same perspective of democratic accountability, it is essential in Parliament's interest:
Sutarties dėl ES veikimo 70 straipsnį. ;
[ See in particular Article 70 of the TFEU. .
b) gauti oficialią Komisijos poziciją
b) to be provided with the Commission's formal position
Tai jau kartais daroma remiantis praktika, kurią ankstesnės kadencijos metu pradėjo taikyti Komisijos narys A. Vitorino. dėl valstybių narių iniciatyvų, visų pirma dėl galimo siūlomų naujų taisyklių poveikio pagrindinių teisių apsaugai ir Europos teisinės tvarkos išlaikymui;
This is already sometimes the case according to a practice launched by the Commissioner Vitorino during the previous legislature. on Member States' initiatives, notably on the possible impact of the proposed new rules on the protection of fundamental rights and preservation of the European legal order.
c) įtraukti pilietinę visuomenę, atsižvelgiant į Lisabonos sutarties nuostatas dėl piliečių iniciatyvos: informuoti piliečius apie šią naują teisę ir užtikrinti, kad taisyklėse, kurios bus priimtos siekiant įgyvendinti piliečių iniciatyvą, būtų nustatytos aiškios, paprastos ir palankios naudojimosi minėtąja teise sąlygos;
c) to involve civil society by taking into account the provisions of the Treaty of Lisbon concerning the citizens' initiative, by informing citizens about this new right and by ensuring that the regulation to be adopted for the implementation of the 'Citizens Initiative' creates clear, simple and user-friendly conditions for the exercise of that right.
d) įtraukti pilietinės visuomenės tinklus, kurie LSTE klausimais palaikytų ryšius su Europos ir nacionalinėmis institucijomis (pvz., tinklai, susieti su Pagrindinių teisių agentūra, Europos baudžiamosios teisės forumu ir t. t.).
d) to associate civil society networks which would interact with European and national institutions in respect of the FSJA (see the networks linked with the FRA, the European Forum for Criminal Justice, etc...).
Teks spręsti ir bendresnio pobūdžio klausimą, kaip su LSTE susijusių politikos krypčių atveju įgyvendinti naująsias Sutarties nuostatas dėl deleguotų ir įgyvendinimo įgaliojimų (Sutarties dėl ES veikimo 290 ir 291 straipsniai).
A more general issue will be how to implement, as far as FSJA-related policies are concerned, the new Treaty provisions on delegated and implementing powers (Article 290 and Article 291, TFEU).
Turėtų būti laikomasi bendro principo, kad teisės aktai, galintys turėti įtakos pagrindinių teisių apsaugai, turėtų būti priimami pagal deleguotų įgaliojimų tvarką, suteikiančią Parlamentui galimybę atšaukti sprendimą.
A general principle to follow should be that a measure which could affect the scope of fundamental rights protection should be adopted under the delegated powers regime which gives Parliament the power to revoke the decision.
Be to, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad dabar Parlamentas bus įtraukiamas į derybas dėl tarptautinių susitarimų , susijusių su pagrindinėmis teisėmis (pvz., asmens duomenų perdavimas trečiosioms šalims), ir į tokių susitarimų sudarymą .
It must also be noted that the Parliament will now be associated with the negotiation and adoption of international agreements by implying a fundamental rights dimension, e.g. the transmission of personal data to third countries.