natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mano, kad ES institucijų vystymasis turėtų palengvinti veiksmingą ekonominės politikos koordinavimą; ragina Komisiją skatinti, kad nacionalinės reformų programos būtų rengiamos labiau atsižvelgiant į pasaulinio lygmens problemas, nustatant rodiklius, pagal kuriuos būtų vertinami valstybių narių ekonominiai rezultatai;
Believes that EU institutional developments should facilitate efficient coordination of economic policies; calls on the Commission to promote stronger references to global challenges in the National Reform Programmes by setting up indicators measuring the economic performance of Member States;
yra įsitikinęs, kad būtina didesnė atsakomybė ir geresnis visos Europos masto reformos programos suvokimas ir kad reikia stiprinti Europos Parlamento bei nacionalinių parlamentų vaidmenį, ir tai taip pat taikytina atitinkamos sudėties Ministrų Tarybai, dalyvaujančiai nustatant ekonominę strategiją;
Is convinced that improved ownership and better understanding of the Europe-wide reform programme is necessary and that the role of the European Parliament and the national parliaments needs to be strengthened, together with the formations of the Council of Ministers engaged in setting economic strategy;
mano, kad ES Lisabonos strategijos valdymą vis dar būtina tobulinti, ypač šiais aspektais: turi būti glaudžiau koordinuojama atitinkamų sudėčių Ministrų Tarybos veikla, ypatingą dėmesį skiriant tinkamam nacionalinių reformų programų koordinavimui;
Is of the opinion that ‘EU Lisbon governance’ still needs to be improved, in particular regarding the following aspects: closer coordination among relevant formations of the Council of Ministers, with particular emphasis on properly coordinated National Reform Programmes;
apgailestauja, kad Parlamentas, Taryba ir Komisija iki šiol nesutarė dėl aiškaus plano, pagal kurį būtų užtikrinamas tinkamas bendradarbiavimas ir visų trijų ES institucijų dalyvavimas siekiant toliau tinkamai spręsti globalizacijos klausimus; atsižvelgdamas į tai, ragina Tarybą ir Komisiją nedelsiant pateikti pasiūlymų dėl glaudaus trijų ES institucijų bendradarbiavimo turint mintyje artėjančią Lisabonos strategijos peržiūrą;
Regrets that a clear plan and code of practice has still not been agreed between Parliament, the Council and the Commission which would guarantee appropriate cooperation and the full involvement of the three EU institutions concerned in the appropriate further handling globalisation issues; calls in this connection on the Council and the Commission to submit forthwith proposals for close cooperation between the three EU institutions with a view to the impending revision of the Lisbon Strategy;
– Carlos Coelho PPE-DE frakcijos vardu,
– Carlos Coelho, on behalf of the PPE-DE Group,
– Claudio Fava PSE frakcijos vardu,
– Claudio Fava, on behalf of the PSE Group,
– Henrik Lax ALDE frakcijos vardu,
– Henrik Lax, on behalf of the ALDE Group,
– Kathalijne Maria Buitenweg Verts/ALE frakcijos vardu,
– Kathalijne Maria Buitenweg, on behalf of the Verts/ALE Group,
– Roberta Angelilli ir Gintaras Didžiokas UEN frakcijos vardu
– Roberta Angelilli and Gintaras Didžiokas, on behalf of the UEN Group
dėl Šengeno acquis nuostatų visapusiško taikymo Čekijos Respublikoje, Estijos Respublikoje, Latvijos Respublikoje, Lietuvos Respublikoje, Vengrijos Respublikoje, Maltos Respublikoje, Lenkijos Respublikoje, Slovėnijos Respublikoje ir Slovakijos Respublikoje (toliau – „suinteresuotosios valstybės narės“)
on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (hereinafter the 'Member States concerned')
Europos Parlamento rezoliucija dėl Šengeno acquis nuostatų visapusiško taikymo Čekijos Respublikoje, Estijos Respublikoje, Latvijos Respublikoje, Lietuvos Respublikoje, Vengrijos Respublikoje, Maltos Respublikoje, Lenkijos Respublikoje, Slovėnijos Respublikoje ir Slovakijos Respublikoje (toliau – „suinteresuotosios valstybės narės“)
European Parliament resolution on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (hereinafter the 'Member States concerned')
atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo dėl Šengeno acquis nuostatų visapusiško taikymo Čekijos Respublikoje, Estijos Respublikoje, Latvijos Respublikoje, Lietuvos Respublikoje, Vengrijos Respublikoje, Maltos Respublikoje, Lenkijos Respublikoje, Slovėnijos Respublikoje ir Slovakijos Respublikoje projektą (11722/07),
having regard to the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (11722/07),
atsižvelgdamas į Europos Parlamento nuomonę A6-XXXX,
having regard to the opinion of the European Parliament, A6-XXXX,
kadangi Šengeno erdvės sukūrimas – vienas iš didžiausių pasiekimų, nes buvo panaikinta Šengeno erdvei priklausančių valstybių narių bendrų sienų kontrolė ir įtvirtinta judėjimo laisvė ES teritorijoje,
whereas the creation of the Schengen area was one of the greatest achievements, characterised by the removal of all controls at the common borders between all the participant states and the introduction of freedom of movement within EU territory,
kadangi pasitelkiant vertinimo procedūras būtina patikrinti ir nustatyti, ar naujosios valstybės narės įgyvendino sąlygas, būtinas visų susijusių acquis dalių (duomenų apsauga, oro sienos, sausumos sienos, policijos bendradarbiavimas, Šengeno informacinė sistema, jūrų sienos ir vizos) taikymui; kadangi tai yra būtina išankstinė sąlyga, kad Taryba galėtų priimti sprendimus dėl Šengeno acquis visapusiško taikymo, įskaitant vidaus sienų kontrolės panaikinimą su šiomis valstybėmis narėmis ir tarp pačių valstybių,
whereas it is necessary to make a verification through evaluation procedures in order to check if the necessary conditions for the application of all parts of the acquis concerned (Data Protection, Air Borders, Land Borders, Police Cooperation, the Schengen Information System, Sea Borders and Visas) have been met by the new Member States; whereas this is a precondition for the Council to take decisions on the full application of the Schengen acquis, including the abolition of checks at internal borders with and between those Member States,
kadangi šios naujosios valstybės narės buvo pradėtos vertinti tuomet (2006 m.), kai kiekviena iš jų pateikdavo prašymą (pareiškimą dėl pasirengimo); kadangi naujosios valstybės vertindavo viena kitą prižiūrimos Šengeno vertinimo darbo grupės; kadangi vertinimų pradžioje valstybei narei buvo pateikiamas klausimynas apie visas Šengeno acquis dalis, o vėliau į valstybę narę atvykdavo vertinimo komisija; kadangi ekspertų grupės buvo siunčiamos prie valstybių sienų, į konsulatus, SIS ir kt. bei parengė išsamias ataskaitas, kuriose pateikė faktinius aprašymus, vertinimus ir rekomendacijos, kuriomis remiantis dar galėjo būti prašoma imtis papildomų veiksmų ar vėliau būti siunčiamos kitos ekspertų grupės; kadangi galutinėje ataskaitoje turėtų būti nustatyta, ar atitinkama valstybė narė, kurios atžvilgiu buvo atlikta visapusiška vertinimo procedūra, atitinka visas praktiniam taikymui būtinas išankstines sąlygas,
whereas the evaluations for these new Member States started, following a request (in 2006) from each Member State (declaration of readiness); whereas they were conducted, new Member State by new Member State, under the responsibility of the Schengen Evaluation Working Party; whereas they started with a questionnaire to the Member State concerning all parts of the Schengen acquis and were followed by evaluation visits; whereas teams of experts were sent to the borders, consulates, SIS, etc. and prepared exhaustive reports containing factual descriptions, assessments, and recommendations which can require additional measures and follow-up visits; whereas the final report should establish whether the new Member State concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical appliance,
kadangi derėtų pasidžiaugti, kad Portugalijos vyriausybė pateikė pasiūlymą dėl techninio laikinojo sprendimo – SISone4all, – kuriuo remiantis naujosios valstybės narės galės prisijungti prie SIS 2007 m., kol Komisija įgyvendins naująją sistemą SIS II,
whereas the Portuguese Government should be congratulated for putting forward a proposal providing a technical transitional solution - SISone4all - which would allow the new Member States to be connected to the SIS in 2007 while waiting for the implementation of new SIS II by the Commission,
kadangi SIS II kūrimas ir toliau išlieka Europos Parlamento prioritetu, kadangi ši sistema reikalinga ne tik tam, kad naujosios valstybės narės galėtų prisijungti prie jos, bet ir todėl, kad Bendrijoje būtų sukurta patikima ir lanksti priemonė, kurią pasitelkus būtų galima greitai reaguoti į besikeičiančius reikalavimus; kadangi ši sistema galėtų sustiprinti saugumą, leistų veiksmingiau naudotis duomenimis, ją pasitelkus būtų įvestos naujos funkcinės galimybės ir būtų galima pasinaudoti naujausiais technologijų pasiekimais,
whereas the creation of the SIS II continues to be a priority for Parliament because it was necessary not only as a means of allowing the new Member States to be connected to the system, but also, within the Community framework, to build a more robust and flexible tool, able to cope with rapidly changing requirements; whereas it should make it possible to boost security and allow more efficient use of data, will introduce new functionalities and take advantage of technological developments,
kadangi Tarybos sprendimas dėl Šengeno acquis nuostatų, susijusių su Šengeno informacine sistema, taikymo devynioms naujosioms valstybėms narėms įsigaliojo 2007 m. birželio 12 d., o vertinimą dėl tinkamo SIS taikymo atitinkamose valstybėse narėse bus galima visiškai baigti tik 2007 m. rugsėjo mėn. pabaigoje,
whereas on 12 June 2007 the Council decision on the application of the provisions of Schengen acquis relating to the Schengen information system entered into force for nine of the new Member States and the evaluation on the correct application of the SIS in the Member States concerned could only be finalised at the end of September 2007,
kadangi valstybė narė, stodama į Europos Sąjungą, turi priimti ir Šengeno acquis ir todėl teisėtai tikisi, kad galės naudotis tomis pačiomis teisėmis kaip ir kitos valstybės narės, ir kad jos piliečiai taip pat galės laisvai keliauti teritorijos viduje,
whereas when a Member State joins the European Union it has to accept the Schengen acquis and, at the same time, has the legitimate expectation that it will be able to enjoy the same rights as the other Member States and that its citizens will also be able to move freely inside of the territory,
kadangi siekiant išlaikyti vienodą saugumo lygį visoje Bendrijos teritorijoje būtina, kad valstybės narės griežtai ir veiksmingai laikytųsi Šengeno erdvės reikalavimų; kadangi šio tikslo nepaisant visos Šengeno erdvės saugumui gresia pavojus,
whereas in order to maintain a uniform level of security within the Community area it is imperative that Member States strictly and efficiently meet the Schengen area's requirements; whereas, if this objective is overlooked, it jeopardises the security of the entire Schengen Area,
kadangi tikimasi, kad dėl viso vertinimo skubos šių procesų griežta ir veiksminga tvarka, pagal kurią jie turi būti vykdomi, nebuvo pažeista,
whereas it is expected that the speed of the entire evaluation process did not compromise the rigorous and effective manner in which these procedures should be carried out,
kadangi tenka apgailestauti, kad šio proceso pradžioje Taryba, pradėjusi konsultacijas su Europos Parlamentu, saugumo sumetimais atsisakė pirmuoju proceso etapu supažindinti Europos Parlamentą su ekspertų parengtomis vertinimo ataskaitomis,
whereas it is to be regretted that, at the beginning of this procedure, when the Council proceeded to the consultation of Parliament, the Council refused, in an initial stage, to provide Parliament with access to the evaluation reports of the experts, due to security reasons,
kadangi turi būti atsižvelgta į tai, kad Europos Parlamentas ir visų pirma jo Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nariai privalo turėti galimybę susipažinti su vertinimu, susijusiu su visų Šengeno sričių įgyvendinimu, kad galėtų pateikti pagrįstą ir tinkamai motyvuotą nuomonę dėl vidaus sienų panaikinimo,
whereas it should be taken into account that Parliament, and in particular the members of its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, must have access to the evaluation concerning the application of all Schengen domains, before giving a reasoned and motivated opinion on the abolition of internal borders,
kadangi reikėtų pripažinti ir įvertinti visas Portugalijos pirmininkavimo ES metu įvykdytas pastangas ir parodytą gerą valią, kad Europos Parlamentas ir visų pirma jo Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas galėtų būti palaipsniui informuojami apie susijusiose valstybėse narėse atliekamas vertinimo procedūras,
whereas all the efforts and goodwill shown by the Portuguese Presidency to ensure that the European Parliament, and in particular its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, was informed step by step of the state of play of the evaluation procedures carried out in the Member States concerned should be acknowledged,
džiaugiasi, kad naujosios valstybės narės įstoja į Šengeno erdvę ir sveikina jas per tokį trumpą laiką įvykdžius didžiules pastangas, kurių kai kurios valstybės turėjo imtis siekdamos tinkamai pasirengti narystei ir laikytis visų Šengeno erdvės reikalavimų;
Welcomes the new Member States entering the Schengen Area, congratulating them on the tremendous efforts that some of them made in order to be ready and to respect all the Schengen requirements in such a short period of time;
primena naujosioms valstybėms narėms, kad bet kuriuo metu turi būti išlaikytas aukštas saugumo lygis ir griežtai bei veiksmingai laikomasi Šengeno erdvės reikalavimų;
Reminds the new Member States of the need to maintain a high level of security and to strictly and efficiently meet the Schengen area's requirements at all times;
sveikina pirmininkaujančią Portugaliją, kuri parengė svarbias priemones, kad dar 2007 m. į Šengeno erdvę būtų priimtos naujosios valstybės narės;
Congratulates the Portuguese Presidency on having created the necessary instruments to extend the Schengen area to the new Member States in 2007;
pabrėžia, kad būtina nedelsiant spartinti parengiamuosius darbus, skirtus sistemai SIS II visapusiškai įdiegti;
Stresses the urgent need to speed up preparations for the start-up of a fully functioning SIS II;
primena valstybėms narėms, kad jos turėtų nedelsdamos imtis priemonių, kad ištaisytų dar likusius trūkumus, tačiau pastebi, kad nors ir liko keletą neišspręstų klausimų, kuriuos dar reikės baigti nagrinėti ateityje, jie nesudaro kliūčių Šengeno acquis visapusiškam taikymui suinteresuotose naujosiose valstybėse narėse;
Reminds the Member States that they should put in place as soon as possible all the necessary measures to remedy the shortcomings that still exist, but notes that, although some issues are still outstanding and require to be followed up in the future, they do not constitute an obstacle to applying the full Schengen acquis to the new Member States concerned;
ragina Tarybą užtikrinti, kad Europos Parlamentui būtų raštu pranešama artimiausiu pusmečiu apie jos veiksmus, kurių ji ketina imtis remdamasi Šengeno vertinimo ataskaitose ir kiekvienai suinteresuotai valstybei narei pateiktose vėlesnėse išvadose esančiomis rekomendacijomis;
Urges the Council to ensure that Parliament is kept informed, in writing, in the course of the next semester on the follow-up it decides to give to the recommendations contained in the Schengen evaluation report and mentioned in the follow-up for each Member State concerned;
primena būtinybę per kitus dvejus metus imtis visuotinio vertinimo atsižvelgiant į tai, kaip sistema buvo įgyvendinta ir kaip ji veikia kiekvienoje Šengeno erdvės valstybėje narėje;
Recalls the need to proceed to a global evaluation, on the next two years, regarding the way that the system has been implemented and is working in every country participating in the Schengen area;
visapusiškai tikisi, kad Taryba užtikrins, jog Europos Parlamentui visais teisės aktų leidybos etapais būtų teikiama visa turima ir reikalinga informacija, kad Parlamentas galėtų pateikti tinkamą sprendimą ir vykdyti būtiną demokratinę priežiūrą;
Fully expects the Council to ensure that Parliament in all legislative procedures is provided with all the information required and available to be able to take a proper decision and to exercise the necessary democratic scrutiny;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, taip pat Komisijai ir visiems valstybių narių parlamentams susipažinti.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and, for information, to the Commission and all national parliaments.
pateikė Martin Schulz, Claudio Fava, Gianni Pittella, Pasqualina Napoletano, Adrian Severin, Dan Mihalache ir Kristian Vigenin PSE frakcijos vardu,
by Martin Schulz, Claudio Fava, Gianni Pittella, Pasqualina Napoletano, Adrian Severin, Dan Mihalache, and Kristian Vigenin, on behalf of the PSE Group
pateikė Monica Frassoni ir Daniel Cohn-Bendit Verts/ALE frakcijos vardu,
by Monica Frassoni and Daniel Cohn-Bendit, on behalf of the Verts/ALE Group
pateikė Francis Wurtz , Roberto Musacchio, Marco Rizzo, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Giusto Catania, Vittorio Agnoletto ir Umberto Gudoni GUE/NGL frakcijos vardu,
by Francis Wurtz, Roberto Musacchio, Marco Rizzo, Sylvia‑Yvonne Kaufmann, Giusto Catania, Vittorio Agnoletto, and Umberto Guidoni, on behalf of the GUE/NGL Group
Europos Parlamento rezoliucija dėl Direktyvos 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje taikymo
European Parliament resolution on the application of Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 2, 6, 13 ir 29 straipsnius,
having regard to Articles 2, 6, 13, and 29 of the Treaty on European Union,
atsižvelgdamas į Europos Bendrijos sutarties 61, 62 ir 64 straipsnius,
having regard to Articles 61, 62, and 64 of the Treaty establishing the European Community,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 6, 19 ir 45 straipsnius,
having regard to Articles 6, 19, and 45 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
atsižvelgdamas į Direktyvą 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje,
having regard to Directive 2004/38/EC on the free movement of Union citizens and their family members,
atsižvelgdamas į Europos Tarybos konvenciją dėl tautinių mažumų teisių,
having regard to the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities,
atsižvelgdamas į Europos Parlamento rezoliucijas dėl laisvo asmenų judėjimo, kovos su diskriminacija ir ypač į jo rezoliuciją dėl romų padėties Europos Sąjungoje ( RC-B6-0272/2005 ),
having regard to its resolutions on free movement of persons and the eradication of discrimination in all its forms and, in particular, to its resolution on the situation of the Roma in the European Union ( RC-B6-0272/2005 ),
Kadangi laisvas asmenų judėjimas – tai pagrindinė ir neatimama Europos Sąjungos piliečių laisvė, pripažinta Sutartyse ir Pagrindinių teisių chartijoje, ir kadangi ji yra vienas iš ES pilietybės ramsčių;
whereas free movement of persons is an inalienable fundamental freedom accorded to Union citizens by the Treaties and by the Charter of Fundamental Rights and whereas it constitutes a linchpin of European citizenship,
kadangi dėl šios priežasties Direktyvoje 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti, kurioje įtvirtinta galimybė valstybei narei išsiųsti Sąjungos pilietį, numatomos labai aiškios šios galimybės ribos siekiant užtikrinti pagrindines laisves;
whereas for that reason Directive 2004/38/EC on the free movement of Union citizens and their families, while allowing a Member State to expel a Union citizen, circumscribes that possibility within clearly defined limits intended to safeguard fundamental freedoms,
kadangi Sąjunga privalo suteikti piliečiams aukštą saugumo lygį laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje;
whereas the Union must seek to afford its citizens a high degree of security in an area of freedom, security, and justice,
kadangi organizuotas nusikalstamumas ir prekyba žmonėmis – tai tarpvalstybinio pobūdžio iššūkiai ir kadangi laisvas judėjimas Europos erdvėje grindžiamas taip pat policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose stiprinimu ES lygmeniu atliekant ikiteisminius tyrimus ir vykdant baudžiamąjį persekiojimą, padedant Eurojustui ir Europolui.
whereas organised crime and trafficking in human beings pose challenges on a transnational scale and whereas free movement within the European area also depends on closer Europe-wide judicial and police cooperation for the purposes of investigation and prosecution, aided by Eurojust and Europol,
kadangi visų valstybių narių įstatymų laikymasis yra esminė sambūvio ir socialinės integracijos Sąjungoje sąlyga;
whereas respect for the laws of every Member State is a sine qua non for coexistence and social inclusion in the Union,
kadangi kova su bet kokios formos rasizmu ir ksenofobija ir su bet kokios formos diskriminacija yra vieni iš pagrindinių principų, kuriais grindžiama Europos Sąjunga;
whereas combating racism and xenophobia of every kind, as well as all forms of discrimination, is one of the fundamental principles on which the European Union is built,
kadangi romų mažuma vis dar diskriminuojama ir išnaudojama Europos Sąjungos teritorijoje ir kadangi šios mažumos integracija, socialinė įtrauktis ir apsauga vis dar, deja, tikslai, kurių reikia siekti;
whereas the Rom minority are continuing to suffer discrimination and abuse on EU territory and whereas – regrettably – the objectives of integration, social inclusion, and protection of that minority remain unrealised,
šokiruotas žiauraus moteris užpuolimo ir nužudymo Romoje, dėl kurio apkaltintas Rumunijos pilietis;
appalled at the brutal attack on, and the murder of, a woman in Rome, the accused party being a Romanian national,
kadangi po šio įvykio vyko rasistiniai išpuoliai, kurių aukomis tapo Rumunijos piliečiai ;
having regard to the racist attacks on Romanian citizens in the wake of this incident,
kadangi Italijos ir Rumunijos ministrai pirmininkai ėmėsi bendros iniciatyvos ir nusiuntė Europos Komisijos Pirmininkui bendrą laišką;
having regard to the joint initiative by the Italian and Romanian Prime Ministers and their joint letter to the Commission President,
dar kartą pabrėžia, kad laisvas asmenų judėjimas – tai pagrindinis Europos Sąjungos principas, sudedamoji Europos Sąjungos pilietybės dalis ir esminis vidaus rinkos aspektas;
Reaffirms the value of free movement as a fundamental principle of the European Union, a constituent part of European citizenship, and a key element of the internal market;
dar kartą pabrėžią tikslą Sąjungą paversti erdve, kurioje kiekvienas asmuo gali gyventi laisvoje, saugioje ir teisingoje aplinkoje;
Reaffirms the goal of making the Union an area in which every person can live in freedom, security, and justice;