natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šių tradicijų ir toliau turėtų būti laikomasi ir jos turėtų būti skatinamos remiantis nauja patirtimi ir nuolat gausėjančiomis žiniomis apie natūralią gyvūnų elgseną, taip pat visais akivaizdžiai regimais gyvūnų ir žmonių gerovės bei sveikatos savitarpio ryšiais.
This tradition should be maintained and enhanced, drawing on new experience and ever increasing knowledge of animals’ natural behaviour and all the evident links which exist between animal and human welfare and health.
Šiandien įvairiose šalyse susiduriama su didžiuliais gyvūnų apsaugos lygio skirtumais, kurie iš dalies lemia labai skirtingas gyvūnų gyvenimo sąlygas, be to, dėl jų trikdoma laisva ir teisinga gamintojų konkurencija.
At present, animal welfare standards vary a great deal between countries, which in some cases results in enormous variations in living conditions for animals, but also prevents free and equitable competition between producers.
Vidaus rinka yra absoliučiai svarbiausia priemonė Europos sanglaudai ir visų taikai bei laisvei užtikrinti.
The internal market is absolutely the most important instrument of cohesion in Europe and the principal preserver of peace and freedom for all.
Turėtume bet kokiomis sąlygomis ginti laisvę ir teisingumą šioje rinkoje.
We should preserve freedom and equity on this market in all contexts.
Todėl ES turėtų kuo greičiau sukurti bendrą įtikimai pagrįstą gyvūnų apsaugos įstatymą, pagal kurį būtų pripažinta gyvūno teisė į jam tinkamas gyvenimo sąlygas ir užtikrinta, kad nė vienas gamintojas negalėtų vidaus rinkoje siūlyti bendro įstatymo sąlygų neatitinkančios gyvulinės produkcijos.
The EU ought therefore as soon as possible to adopt a strong general animal welfare law which accords animals the right to a life worth living and makes it impossible for any producer to offer animal products on the internal market which do not comply with the conditions laid down by the general law.
Tuo pačiu greta bendro įstatymo reikalavimų kiekvienas gamintojas, kooperatyvas ar regionas galėtų visiškai laisvai tvirtinti papildomas savanoriškas taisykles ir etiketes.
Such a law should both fulfil the requirements of a worthwhile life in accordance with the nature of each animal species and give all animal producers the same basic market conditions.
Pagal šį įstatymą taip pat turėtų būti nustatytas gyvūno savininko įpareigojimas prisiimti visapusišką atsakomybę už jo ar jos auginamą gyvūną.
At the same time each producer, cooperative body or region should be absolutely free to adopt voluntary rules and labels which exceed the requirements of the general law.
Remiantis beveik tais pačiais principais galioja bendras ES maisto įstatymas, t. y.
Such a general law must also indicate the obligation of all animal owners to assume full responsibility for their animals.
Reglamentas 178/2002/EB dėl maisto saugos.
Such a general framework should not be a minimum directive but set a high general standard for all detailed legislation in the field, such as rules on animal transport, in much the same way as the EU’s general law on food, Regulation (EC) No 178/2002, functions in the field of food safety.
Suprantama, kad šio išsamesnio ir griežtesnio gyvūnų gerovės įstatymo įgyvendinimas iš visų gamintojų pareikalaus laiko, naujų žinių ir investicijų.
Naturally, implementing more stringent framework legislation on animal welfare will cost all producers time, effort to acquire know-how and money.
Įgyti žinių galima naudojantis pačių valstybių narių žinių baze, pasitelkus gamintojų organizacijas ir naują ES centrą.
Know-how can be made available using Member States’ own relevant databases, through producer organisations and via a new centre within the EU.
Mes visi, kaip piliečiai ir vartotojai, turėtume būti pasirengę prisidėti prie stipresnės ir griežtesnės gyvūnų apsaugos finansavimo.
Both as citizens and as consumers, we should all be ready to help finance greatly improved animal welfare standards.
Remiantis ES kaimo plėtros finansavimo priemone, dalį išteklių galima gauti jau dabar, tačiau negalime būti tikri, kad jų pakaks.
Even now, considerable resources are available as part of the EU’s rural development funding, but these resources cannot be regarded as adequate.
ES būtinas gyvūnų apsaugos ir sveikatos koordinavimo organas.
A coordinating body is needed for animal welfare and animal health within the EU.
Mažiau svarbu tai, ar šis organas bus Komisijos departamentas, ar koordinuojamasis vaidmuo bus patikėtas vienam iš jau veikiančių nacionalinių centrų.
Whether the function is entrusted to a department within the Commission or whether one of the existing national animal welfare centres is assigned a coordinating role is not so important.
Centras turi toliau domėtis visomis tam tikru metu prieinamomis žiniomis ir konsultuoti su naujų metodų taikymu susijusiais klausimais.
The centre should also maintain a complete picture of knowledge at a given time and advise on the introduction of new technology.
Kad ir apie kokią sritį kalbėtume, siekiant, kad bet kuris įstatymas būtų taikomas veiksmingai, būtina stebėsena, kontrolė ir (deja!) sankcijos.
An absolute precondition to enable any law in any field to function is that there should be monitoring, supervision and (regrettably!) also penalties.
Šiuo atveju Komisijai turi būti suteikti įgaliojimai ir užtikrinti ištekliai tikslingai ir rizika grindžiamai kontrolės sistemai sukurti.
Here the Commission must be given powers and resources to enable it to establish a purposeful and risk-based monitoring system.
Valstybės narės turi ir toliau skatinti aukštus ir adekvačius standartus atitinkančią savo priežiūros institucijų veiklą bei parengti būtiną sankcijų sistemą, kuri būtų taikoma pagal įstatymą nustatytų reikalavimų nepaisančių gyvūnų augintojų atžvilgiu.
Member States must also ensure that their supervisory authorities maintain high and equivalent standards and must also operate the requisite system of penalties for animal owners who do not comply with legal requirements.
Esama svarių etinių priežasčių skatinti aukštus standartus atitinkančią gyvūnų priežiūrą – tai savaime pakankamas pagrindas kurti griežtus teisės aktus ir juos įgyvendinti.
There are strong ethical reasons for maintaining a high standard of animal welfare – which in itself ought to be adequate grounds for more stringent legislation and compliance with it.
Vis dėlto ne mažiau svarbūs su gyvūnų priežiūra susiję visuomenės sveikatos aspektai.
Nonetheless, public health aspects of animal welfare are at least as important.
Yra daugybė biologinių veiksnių, būdingų visoms gyvoms būtybėms, ypač žinduolių rūšims, kurioms priklauso absoliuti dauguma mūsų gyvūnų, taip pat ir mes patys.
There are such an incredible number of biological factors which are the same for all living creatures, and even more for mammal species, which include both the vast majority of our animals and ourselves.
Gyvūnams ir žmonėms būdinga nerimas ir skausmas, džiaugsmas ir draugystė, be to, mes turime sąlyginai panašią apsauginę imuninę sistemą ir tarpusavyje dalijamės daugybę patogenų.
Animals and human beings are alike in that they experience fear and pain, pleasure and friendship; we also have relatively similar immune systems and share many pathogens.
Todėl esama daug svarių priežasčių tvirtinti, kad remiantis naujojo Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, iš dalies pakeisto Lisabonos sutartimi, 13 straipsnio nuostatomis turėtų būti papildyta ES kompetencija įtraukiant visus gyvūnus.
There are therefore many good reasons for interpreting the new Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as amended by the Lisbon Treaty, as extending the EU’s powers to cover all animals.
Kaip ir visose kitose visuomenės srityse, gauname vis gausesnių žinių apie savo gyvūnus ir ne mažiau apie jų ligas bei pastarųjų įtaką mūsų sveikatai.
As in all other fields in society, our knowledge of our animals, and particularly of animal diseases and their influence on our health, is growing all the time.
Turime išnaudoti šias žinias ir kartu visą laiką gerinti gyvūnų gyvenimo sąlygas ir mūsų visuomenės sveikatą.
We must use this knowledge so as constantly to improve both the lives of animals and our own public health.
Turėtume būti bendrai suinteresuoti sukurti Europos duomenų bazę, susijusią su antibiotikų naudojimo klausimais.
It would be in our common interest to establish a European database on the use of antibiotics.
Kiek jų sunaudojama?
In what quantities are they used?
Kurie antibiotikai išrašomi?
Which antibiotics are prescribed?
Kuriuose geografiniuose regionuose?
In what geographical areas?
Kuriose produkcijos srityse?
And in what fields of production?
Kiek antibiotikų sunaudojama namų augintiniams?
What quantities of antibiotics are used on pets?
Klausimų daug ir visi jie svarbūs, kadangi atsparumas antibiotikams – o dabar jau daugeriopas ir visuotinis atsparumas – yra išties didžiulė rimta grėsmė vaikų ir januolių sveikatai.
There are many vital questions, as antibiotic resistance – now taking the form of both multi- and pan-resistance – is above all a very serious threat to the health of children and the young.
Rimčiausios ir tiesioginę grėsmę gyvybei keliančios ligos, pvz., tuberkuliozė, yra būtent tos gyvūnų ligos, dėl kurių gali kilti didžiulių problemų.
In absolute terms the most serious diseases and those which represent a direct threat to life, such as TB, are precisely animal diseases, which can cause enormous problems.
Ir šioje srityje svarbų vaidmenį galėtų atlikti naujasis ES gyvūnų apsaugos ir gyvūnų sveikatos centras – varomoji ir informacijos sklaidos jėga.
Here too, a new EU centre for animal welfare and animal health could have an important role to play as a driving force and disseminator of knowledge.
Savaime suprantamos etinės ir kultūrinės priežastys, dėl kurių turėtų būti nuolat užtikrinamas labai aukštas gyvūnų gerovės standartas, tačiau nė akimirkai negalime pamiršti ir praktinių, ekonominių bei visuomeninių priežasčių.
There are ethical and cultural reasons, without for one moment forgetting the practical, economic and public health reasons, for maintaining a very high standard of animal welfare.
Pranešėjos nuomone, šiuo atveju svarbų vaidmenį atliktų naujas ambicingas daugiametis veiksmų planas, kuriame ypatingas dėmesys būtų atkreiptas į jau minėtas problemas.
In the rapporteur’s view, a new, ambitious multiannual action plan with the above focus would contribute to this.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 247/2006, nustatantį specialias žemės ūkio priemones atokiausiems Sąjungos regionams
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union
Pranešėjas: Luís Paulo Alves
Rapporteur: Luís Paulo Alves
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2009)0510 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0510 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 36 ir 37 straipsnius bei 299 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C7‑0255/2009 ),
– having regard to Articles 36, 37 and 299(2)of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0255/2009 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį, 42 straipsnį, 43 straipsnio 2 dalį ir 349 straipsnį,
– having regard to Article 294(3) and Articles 42, 43(2) and 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą ir Regioninės plėtros komiteto nuomonę ( A7‑0054/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7‑0054/2010 ),
(-1) Atokiausių regionų svarba ir ypatumai pabrėžti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 349 straipsnyje, kuriame, atsižvelgiant į jų socialinės ir ekonominės struktūros padėtį, kurią sunkina jų atokumas, izoliuotumas, mažumas, sunkios topografinės ir klimato sąlygos, ekonominis priklausomumas nuo keleto produktų, o šių veiksnių pastovumas ir derinys labai riboja šių regionų plėtrą, nustatomos konkrečios priemonės, kuriomis siekiama būtent šiems regionams nustatyti Sutarčių, taip pat bendrų politikos krypčių taikymo sąlygas.
(-1) The importance and specificity of the outermost regions is underlined by Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which, taking account of their structural, social and economic situation, which is compounded by their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, and economic dependence on a few products, the permanence and combination of which severely restrain their development, provides for specific measures aimed, in particular, at laying down the conditions of application of the Treaties to those regions, including common policies.
Šios priemonės apima žemės ūkio ir žuvininkystės politiką, žaliavų ir būtino vartojimo prekių tiekimo sąlygas, valstybės pagalbos bei paramos iš struktūrinių fondų ir pagal horizontaliąsias Sąjungos programas gavimo sąlygas.
The measures concerned include agriculture and fisheries policies, conditions for supply of raw materials, State aids and conditions for access to structural funds and to horizontal Union programmes.
Be to, Lisabonos Sutartimi SESV 349 straipsnyje nurodyti regionai pirmą kartą įtraukiami į SESV 107 straipsnį, taigi, parama, skirta jų ekonominiam vystymuisi skatinti, gali būti laikoma suderinama su vidaus rinka.
Moreover, the Lisbon Treaty has incorporated for the first time the regions referred to in Article 349 TFEU into Article 107 TFEU, so that aid to promote their economic development may be considered to be compatible with the internal market.
1 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital -1 a (new)
(-1a) Pagal Reglamento (EB) Nr. 247/2006 4 straipsnio 3 dalį, nukrypstant nuo šio reglamento 4 straipsnio 2 dalies a punkto, iki 2009 m. iš Azorų salų į likusią Sąjungos dalį gali būti siunčiami didžiausi metiniai cukraus (klasifikuojamo KN 1701 pozicijoje) kiekiai.
(-1 a) Under Article 4(3) of Regulation (EC) No 247/2006, the Azores are entitled to dispatch, by way of derogation from Article 4( 2 ) (a) of that Regulation , yearly maximum quantities of sugar (CN code 1701) to the rest of the Union .
Kadangi Azorų salose, ypač San Migelio saloje, cukrinių runkelių auginimas yra perspektyviausia alternatyva pieno gamybai ir atsižvelgiant į neaiškias pieno rinkos perspektyvas priėmus sprendimą panaikinti kvotas ir kol kas jas palaipsniui didinti, gamintojams ir perdirbėjams būtina, jei šis sprendimas panaikinti kvot ų sistemą nebus atšauktas, numatyti alternatyvią sistemą, kurią taikant būtų galima užtikrinti pieno sektoriaus Azorų salose tvarumą ir plėtrą bei ilgalaikę perspektyvą ir ekonominių operacijų vykdytojams sudaryti sąlygas pasiekti pramonės ir prekybos veiklos lygį, leidžiantį stabilizuoti ekonominę ir socialinę padėtį Azorų salose.
Given that sugar beet production could become a very significant complement to milk production in the Azores, in particular on S. Miguel island, and in view of the uncertain outlook regarding the milk market following the decision to abolish the milk quotas and progressively increase them in the meantime, it is necessary to offer producers and processors, if that decision to abolish the quota system is maintained, an alternative to that system which can guarantee the sustainability and the development of the milk sector in the Azores, as well as long - term complementary agricultural prospects, to enable economic operators to reach a level of industrial and commercial activities which stabilises the economic and social environment in the Azores .
Todėl esamos nukrypti leidžiančios nuostatos galiojimas turėtų būti pratęstas iki 2019 m. gruodžio 31 d.
The existing derogation should therefore be extended until 31 December 2019.
(2) Reglamento (EB) Nr. 247/2006 6 straipsnyje numatytas pereinamasis laikotarpis, per kurį į Kanarų salas gali būti toliau tiekiami tam tikri perdirbti pramoniniu būdu skirtų pieno pagrindo produktų, kurių KN kodai yra 1901 90 99 ir 2106 90 92, kiekiai.
(2) Article 6 of Regulation (EC) No 247/2006 provides for a transitional period during which the Canary Islands may continue to receive supplies of determined quantities of milk-based preparations falling within CN codes 1901 90 99 and 2106 90 92 intended for industrial processing.
Šis pereinamasis laikotarpis baigiasi 2009 m. gruodžio 31 d.
This transitional period expires on 31 December 2009.
Produktas , kurio KN kodas yra 1901 90 99 – nugriebto pieno milteliai su augaliniais riebalais, – tai vietos vartotojų, įskaitant labiausiai nepasiturinčius, tradicinis produktas, kuris Kanarų salose parduodamas 40 metų .
The product falling within CN code 1901 90 99 – skimmed milk powder with vegetable fat – is a traditional product for the local consumers, including the most deprived , and has been sold in the Canary Islands during the last 40 years.
Šiam produktui perdirbti sukurta specifinė vietos pramonė, kuri padeda užtikrinti darbo vietas ir suteikia papildomą naudą.
The supply of this product has generated a specific local industry ensuring employment and added value.
Atsižvelgiant į dabartinę ekonomikos krizę tikslinga nenutraukti šio konkretaus produkto tiekimo ir pratęsti to reglamento 6 straipsnyje nustatytą pereinamąjį laikotarpį iki 2013 m . gruodžio 31 d.
In the current situation of economic crisis it is appropriate to maintain the supply of this specific product and to extend the transitional period set by Article 6 of that Regulation to 31 December 2013 .
Tačiau produktas , kurio KN kodas yra 1901 90 99 – nugriebto pieno milteliai su augaliniais riebalais, – tapo vietos vartotojų, įskaitant labiausiai nepasiturinčius, tradiciniu produktu .
However, the product falling within CN code 1901 90 99 – skimmed milk powder with vegetable fat – has become a traditional product for the local consumers, including the most deprived .
Jam perdirbti sukurta specifinė vietos pramonė, kuri padeda užtikrinti darbo vietas ir suteikia papildomą naudą.
Its supply has generated a specific local industry ensuring employment and added value.
Todėl tikslinga nenutraukti šio konkretaus produkto , kuris skirtas tik vietos vartojimui, tiekimo.
Therefore, it is appropriate to maintain the supply of this specific product , which is used for local consumption only .
Dėl struktūrinio pieno deficito Kanarų salose nugriebto pieno milteliai su augaliniais riebalais tapo tradiciniu produktu, kurį kaip pieno pakaitalą naudoja vietos vartotojai, ypač labiausiai nuskriaustieji.
Due to the structural milk deficit of the Canary Islands, skimmed milk powder containing vegetable fat has become a traditional product used by local consumers, especially the most needy, as a substitute for milk.
Todėl esama nukrypti leidžianti nuostata turėtų būti ne tik pratęsta, bet ir tapti nuolatine.
Therefore, the existing derogation should not only be extended but be made permanent.
To reglamento 18 straipsnio 2 dalies trečioje pastraipoje nurodoma, kad Portugalija įsipareigoja kasmet pranešti apie pažangą, daromą keičiant ir pertvarkant tokių veislių vynmedžiais apsodintus plotus.
The third subparagraph of Article 18(2) of that Regulation obliges Portugal to notify each year progress made in converting and restructuring areas planted with such vine varieties.
Šios nuostatos yra griežtesnės nei Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 120a straipsnio 5 dalyje išdėstytos taisyklės, pagal kurias draudžiamų tiesioginių hibridinių veislių vynmedžiai neišnaikinami, jei iš jų pagamintas vynas skirtas išskirtinai vyno gamintojų namų ūkiams.
These provisions are stricter than the rules laid down in Article 120a(5) of Regulation (EC) No 1234/2007, namely that prohibited direct-producer hybrid vine varieties shall be grubbed up except when the resulting wine is intended exclusively for the wine producers' family.
Todėl siekiant pašalinti Azorų ir Madeiros salų regionams ir likusiai Bendrijos daliai taikomų nuostatų skirtumus turėtų būti išbrauktos Reglamento (EB) Nr. 247/2006 18 straipsnio 2 ir 3 dalys .
Therefore Article 18(2) and 18(3) of Regulation (EC) No 247/2006 should be deleted in order to eliminate the disparity of treatment between the regions of the Azores and Madeira on one hand and the rest of the Community on the other.
Todėl siekiant pašalinti Azorų ir Madeiros salų regionams ir likusiai Sąjungos daliai taikomų nuostatų skirtumus turėtų būti išbrauktas Reglamento (EB) Nr. 247/2006 18 straipsnio 2 dalyje nurodytas 2013 m. gruodžio 31 d. terminas ir tęsiama plotų, kuriuos kultivuoti draudžiama, paskirties keitimo veikla .
Therefore the date of 31 December 2013 in Article 18(2) of Regulation (EC) No 247/2006 should be deleted in order to eliminate the disparity of treatment between the regions of the Azores and Madeira on one hand and the rest of the Union on the other and to allow the continuing conversion of vineyards planted with prohibited vine varieties .
(6a) Gvadelupa, Prancūzijos Gviana ir Martinika dėl savo vietos rinkų riboto pobūdžio ir dėl gamybos sąlygų, kuriomis patiriama daug papildomų išlaidų, negalėjo išvystyti pieno sektoriaus, kuris patenkintų vietos poreikį.
(6a) Because of the limited nature of their local markets and because of their conditions of production, which entail substantial additional costs, Guadeloupe, French Guiana and Martinique have been unable to develop dairy sectors meeting local needs.
Pieno sektoriaus vystymas Madeiroje iš pieno miltelių gaminamo pieno pagrindu galėtų būti šio sektoriaus vystymo pavyzdys panašumų turinčiuose atokiausiuose regionuose.
The development of the dairy sector in Madeira , brought about by means of milk reconstituted from milk powder, could serve as a development model for that sector in outermost regions sharing common characteristics.
Todėl Reglamento (EB) Nr. 247/2006 19 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje Madeirai nustatytą išlygą šio reglamento persvarstymo metu, kuris, tikimasi, bus atliekamas 2010 m. viduryje, reikėtų išplėsti ir nedelsiant pradėti taikyti Martinikai, Gvadelupai ir Prancūzijos Gvianai.
The waiver granted to Madeira under the first subparagraph of Article 19(4) of Regulation (EC) No 247/2006 should therefore be extended to apply, without delay, to Martinique, Guadeloupe, and French Guiana in the context of the revision of Regulation (EC) No 247/2006 expected for mid-2010.
(7) Tolesnį atokiausių regionų, kuriems taikoma Reglamento (EB) Nr. 247/2006 19 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje numatyta sąlyga, vietos pieno gamybos vystymą labai riboja atitinkamų salų topografinės sąlygos .
(7) The conditions for further extension of the local milk production of the outermost regions, which benefit from the waiver foreseen by the first subparagraph of Article 19(4) of Regulation (EC) No 247/2006, are very limited due to the topography of the islands concerned.
Nors reikalavimas užtikrinti vietoje pagaminto pieno surinkimą ir realizavimą nepanaikinamas, tikslinga panaikinti to straipsnio antroje pastraipoje numatytą Komisijos įsipareigojimą nustatyti, koks vietoje pagaminto šviežio pieno kiekis turi būti naudojamas gaminant ypač aukšta temperatūra apdorotą pieną.
Though the obligation to ensure the collection and outlet of the local milk production is maintained, it is appropriate to delete the Commission’s obligation, foreseen by the second subparagraph of that Article, to determine an incorporation rate for fresh milk produced locally.
(7) Tolesnį atokiausių regionų, kuriems taikoma Reglamento (EB) Nr. 247/2006 19 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje numatyta sąlyga, vietos pieno gamybos vystymą labai riboja arba jis dar yra labai silpnas dėl atitinkamų salų topografinių sąlygų ir dėl to, kad šie vietos pieno sektoriai atsirado neseniai .
(7) The conditions for further extension of the local milk production of the outermost regions, which benefit from the waiver provided for in the first subparagraph of Article 19(4) of Regulation (EC) No 247/2006, are very limited or still uncertain due to the topography of the islands concerned and the fact that those local dairy sectors have emerged only recently .