natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šiam reikalavimui įgyvendinti pranešėja, be kita ko, siūlo sistemingai skelbti organizacijų, dalyvaujančių konsultacijose, pateikusių savo požiūrį ir nuomonę, sąrašus.
With a view this, the rapporteur proposes that, among other things, lists of the organisations that have been involved in consultations and have submitted their views and suggestions should be systematically published.
Prasidėjus konsultacijoms (dialogui) ES turi skirti asmenį, atsakingą už kontaktus su pilietinės visuomenės organizacijų atstovais.
When consultations are opened, the Union should appoint an EU contact person for civil society organisation representatives.
Kita vertus, dėl sprendimų, kylančių iš ES politikų, nevyriausybinės organizacijos (Europos ir nacionalinės) turi aiškiai ir skaidriai nurodyti, kam ir kieno interesams atstovauja.
In turn, in connection with decisions taken under EU policies, non-governmental organisations (both European and national) should state clearly and openly whom and whose interests they represent.
Tai leis atskirti lobistus nuo tikrųjų pilietinės visuomenės atstovų.
This will enable lobbyists to be told apart from genuine civil society representatives.
Dialogo su piliečiais plėtojimo principai
Rules governing the conduct of civil dialogue
Čia reikia prisiminti EK pranešimą apie konsultacijų ir dialogo kultūros stiprinimą (2002), kuriame nustatyti pagrindiniai principai, kuriais remdamasi Komisija turi vykdyti konsultacijas su visuomene.
Reference should be made here to the Commission's 2002 communication on a reinforced culture of consultation and dialogue, which lays down basic principles for the conduct of public consultations by the Commission.
Jame pažymima, kad konsultacijos turi apimti visas suinteresuotąsias tikslines grupes, joms turi būti pateikiama informacija, reikalinga pareikšti nuomonei apie dokumentą ar projektą, dėl kurio vyksta konsultacijos, o konsultuojamieji visada turi gauti patvirtinimą, kad jų nuomonė pasiekė klausėją.
The communication stresses that all target groups should be involved in consultations, that they should be given all the information they require in order to be able to express their views on the documents or projects on which they are being consulted and that they should always be given confirmation that their views have been received by the consulting body.
Šie principai visų pirma koncentruojami į konsultacijų ir dialogo proceso kokybę, tačiau nepatikslinama jų taikymo sritis ir procedūros.
These principles primarily concern qualitative aspects of the consultation and dialogue process, but no mention is made of the framework and procedures for dialogue.
Todėl pranešėja tikisi, kad Europos Komisija persvarstys juos ir pritaikys nūdienos poreikiams taip, kad jie galėtų būti bendrieji visų institucijų taikomi principai.
The rapporteur would therefore like the Commission to have another look at the principles and to tailor them to current requirements, with a view to them becoming common principles for all the institutions.
Svarbiausias vaidmuo remiant ir plėtojant dialogą su piliečiais, o pirmiausia – įtraukiant į jį piliečius, be abejo, tenka valstybinės, regioninės ir vietos valdžios įstaigoms.
National, regional and local authorities unquestionably have the most important role to play in supporting and fostering civil dialogue, in particular in involving the public in that dialogue.
Piliečiai turi būti konsultuojami trimis lygmenimis, o jų nuomonės, ypač apie Europos reikalus, turi būti pateikiamos Europos institucijoms.
The public should be consulted at these three levels, and their views – particularly on European issues – should be forwarded to the EU institutions.
Todėl Pranešėja siūlo įpareigoti valstybinės, regioninės ir vietos valdžios įstaigas populiarinti dialogo su piliečiais būdus ir kuo dažniau juos taikyti.
Accordingly, the rapporteur proposes that national, regional and local authorities be required to publicise civil dialogue and to have recourse to it wherever possible.
Tapdami dialogo dalyviais ES piliečiai patirs praktinį dalyvavimo demokratijos poveikį ir turės tikrą galimybę pasinaudoti savo teisėmis.
By becoming parties to such dialogue, EU citizens will become accustomed to the practice of participative democracy and will have a genuine opportunity to exercise their rights.
Atsižvelgiant į tai, kad įsigalios Lisabonos sutartis, reikia ypač pažymėti piliečių „1 milijono parašų“ iniciatyvą – pačių piliečių galimybę pateikti Komisijai teisės akto projektą surinkus vieną milijoną parašų.
With a view to the entry into force of the Lisbon Treaty, particular attention should be drawn to the citizens' initiative (one million signatures) provisions, under which a proposal for legislation may be submitted to the Commission.
Dėl šios iniciatyvos visi subjektai, dalyvaujantys demokratiniame ES gyvenime (piliečiai ir nevyriausybinės organizacijos), galės aiškiai suformuluoti ir oficialiai išsakyti savo lūkesčius dėl ES.
These provisions will enable anyone involved in the democratic life of the EU (individual citizens and non-governmental organisations) clearly and formally to tell the Union what they expect of it.
Atsižvelgdama į dialogo su piliečiais veiksmingumo didinimą pranešėja nori atkreipti dėmesį į tai, kad:
With a view to ensuring more effective civil dialogue , the rapporteur would also draw attention to the following:
Reikia skatinti Europos Sąjungos Tarybos atvirumą – padidinti ir supaprastinti prieigą prie Tarybos dokumentų, tai svarbiausias dalykas užmezgant tinkamą dialogą su pilietine visuomene.
Openness on the part of the Council: enhanced, streamlined access to Council documents is of key importance to effective dialogue with civil society.
Be to, Europos Parlamentui ir pilietinei visuomenei turi būti prieinamesnė ir informacija apie atskirų darbo grupių vykdomus darbus.
Furthermore, information on the work of the various working parties should be made more readily available to the European Parliament and civil society.
Tobulinti ir padaryti glaudesnį ES institucijų bendradarbiavimą konsultavimosi su pilietine visuomene srityje .
Closer and better interinstitutional cooperation on consultations with civil society.
Be kita ko, dalyvaujant Europos ekonomikos ir socialinių reikalų bei Regionų komitetui turi būti sukurta bendra Europos Parlamento ir Europos Komisijos bendradarbiavimo platforma.
In particular, a common platform for cooperation between Parliament and the Commission, with the involvement of the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, should be set up.
Sukurti naujų susitarimo su piliečiais kanalų , būdų ir galimybių , taip pat plėtoti bendradarbiavimą su žiniasklaidos priemonėmis .
New channels, methods and opportunities for communicating with citizens, and closer cooperation with the media .
Kuriant informacinius kanalus reikia rasti ir veiksmingai naudoti naujas technologijas, įskaitant skaitmenines ir internetą.
New technologies (digital technologies, Internet) should actively be brought to bear in setting up information outlets.
Dėl žiniasklaidos priemonių – šioje srityje pranešėja norėtų pažymėti reikšmingą pažangą, kurią, be kita ko, lėmė ir kanalo Europe by Satellite sukūrimas.
Significant progress has been made in this respect as regards the media, with, among other things, the launch of the Europe by Satellite channel.
Norint numatyti ir suprasti Europos viešosios nuomonės (o ji būna nepaprastai sudėtinga, nes atspindi šalies perspektyvas ir politines nuostatas) reakciją reikia plėtoti ir mechanizmus (pavyzdžiui, Europos idėjų kalvės), kuriais būtų galima tirti Europos lūkesčius ir europiečiams būdingas tendencijas.
Furthermore, with a view to predicting how the European public will react (which is a particularly complex matter, in view of the influence of national outlooks and political beliefs) and to understanding public reactions once they have happened, mechanisms such as European think tanks need to be put in place with a view to analysing public expectations and public opinion trends.
Tikram dialogui su piliečiais reikalingos atitinkamos lėšos.
For genuine civil dialogue to be possible, appropriate funding needs to be made available.
Čia pranešėja atkreipią dėmesį į priimtą ES reglamentą dėl politinių partijų ir fondų, tai D plano pirmosios fazės rezultatas ir jam turi tekti svarbus vaidmuo įtraukiant piliečius į nuolatinį, tikrą ir neformalų dialogą.
In this connection, the rapporteur would draw attention to the EU regulation on political parties and foundations, which is the outcome of the first stage of Plan D and which has an important role to play in involving citizens in ongoing, genuine and substantive dialogue.
Į Europos reikalus ypač reikia atkreipti dėmesį vykstant 2009 m. rinkimų į Europos Parlamentą kampanijai.
During the 2009 European election campaign in particular, attention needs to be drawn to European issues.
ES piliečiai turi būti įsitikinę, kad dalyvaudami šioje kampanijoje jie užsitikrins (per išrinktus atstovus) gana didelę įtaką, kurią galės daryti sprendimams, priimamiems Europos mastu, o ypač tiems, kurie susiję su jų kasdieniu gyvenimu.
EU citizens must be confident that voting in the elections will (through the Members that they elect) give them a significant say in EU decision-making, in particular in decisions that affect their daily lives.
Taip pat piliečiai turi būti įsitikinę ir netgi visiškai tikri, kad dėl jiems rūpimų dalykų Europos institucijos nepriims nė vieno sprendimo nepasitarusios su jais, t. y. be dialogo su piliečiais.
They also need to be safe in the belief that, in matters affecting them, the European institutions will not take any decisions without first consulting them (i.e. without engaging in civil dialogue).
Todėl nėra abejonių, kad Europos lėšos, skirtos 2009 m. rinkimams, bus puiki investicija į dalyvavimo demokratijos plėtrą.
The EU funding earmarked for the 2009 elections therefore clearly represents an excellent investment in the expansion of participative democracy.
Atsižvelgiant į valstybės sąlygas (pirmiausia – į nacionalines tradicijas, patirtį ir organizacinius gebėjimus), visokia, net nedidelė finansinė parama nevyriausybinėms organizacijoms, veikiančioms valstybės lygmeniu, gali gerokai sustiprinti dialogo su piliečiais mechanizmus.
All financial support – however limited it may be – for non-governmental organisations operating at national level can, depending on the national context (with particular reference to national traditions, experiences and organisational capacities), significantly strengthen civil dialogue mechanisms.
Baigdama pranešėja nori paskatinti stipriai paremti tas dialogo su piliečiais iniciatyvas, kurios buvo sėkmingos ir prigijo Europoje (pavyzdys gali būti agora – forumas, sujungęs piliečius su Europos Parlamentu), imtis naujų bendrų tarpinstitucinių veiksmų bei projektų įgyvendinant Europos komunikacijos politiką.
Lastly, the rapporteur would urge that broad support be provided for those civil dialogue measures that have been a success and have become firmly established on the European scene (for example, the Agora, a forum for dialogue between citizens and Parliament), and would also call for new common, interinstitutional measures and projects in the field of European communication policy.
dėl Tarybos bendrosios pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 80/181/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su matavimo vienetais, suderinimo
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (11915/3/2008 – C6‑0425/2008 ),
– having regard to the Council common position (11915/3/2008 – C6‑0425/2008 ),
OL C 297 E, 2008 11 20, p.
OJ C 297 E, 20.11.2008, p.
105. dėl Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0510 ) per pirmąjį svarstymą,
105. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0510 ),
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6‑0476/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0476/2008 ),
Taigi šiais tikslais pagal bendrąją poziciją į Komisijos pasiūlymą įterptas naujas 6b straipsnis ir pridėta susijusi nauja 4 konstatuojamoji dalis.
Accordingly, the Common Position has inserted a new Article 6b on the Commission report on these effects, and added a corresponding new recital (4).
Be to, pagal naują 5 konstatuojamąją dalį Taryba atkreipė dėmesį į poreikį siekti, kad trečiųjų šalių rinkose būtų leidžiama prekiauti tik SI vienetais paženklintais produktais.
The Council has also drawn attention to the need to further the acceptance in third country markets of products labelled only in SI units, with a new recital (5).
Atsižvelgdamas į tai ir vadovaudamasis koordinatorių 2008 m. birželio 24 d. sprendimu, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pirmininkas komiteto vardu rekomenduoja Europos Parlamentui per antrąjį svarstymą pritarti bendrajai pozicijai be pakeitimų.
On behalf of the Committee of Internal Market and Consumer Protection and pursuant to the Coordinator's decision of 24 June 2008, the Chair accordingly recommends the approval by the European Parliament of the Common position in second reading without amendment.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, nuostatos, susijusios su projektais, iš kurių gaunamos pajamos
on the proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto NUOMONĖ......................................7
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ................7
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento ( COM(2008)0558 – 13874/2008),
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2008)0558 - 13874/2008),
– atsižvelgdamas į Tarybos pateiktą prašymą duoti pritarimą pagal EB sutarties 161 straipsnį ( C6‑0387/2008 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161, first paragraph, of the EC Treaty ( C6‑0387/2008 ),
1. duoda pritarimą dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento;
Gives its assent to the proposal for a Council regulation;
Reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnyje nurodoma sąvoka „projektas, iš kurio gaunamos pajamos“ ir ją taikant išaiškėjo sunkumų siekiant veiksmingai įgyvendinti šį reglamentą.
The provisions of article 55 of Regulation No 1083/2006 refer to ‘revenue-generating project’ and its application revealed difficulties in an efficient implementation.
Šios Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) ir Sanglaudos fondo bendrai finansuojamiems smulkiems veiksmams arba Europos socialinio fondo (ESF) finansuojamiems veiksmams taikytinos priežiūros priemonės yra neproporcingai didelė administracinė našta palyginti su susijusiomis sumomis (pajamos gali būti apskaitomos dar trejus metus po veiksmų programos užbaigimo) ir yra svarbus rizikos veiksnys įgyvendinant programą.
In fact, in the case of small operations co-financed by of those provisions in the case of small projects co-financed by the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund or operations co-financed by the European Social Fund (ESF) or, the follow-up procedures to be complied with — revenue may be taken into account for up to three years after winding-up of the operational programme — would seem to be a disproportionate administrative burden compared with the amounts concerned, and an important risk factor in programme implementation.
Taigi, pasitarusi su valstybėmis narėmis, Komisija mano, kad reikia priimti Reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio 5 dalies pakeitimą tik dviem aspektais: kad ESF bendrai finansuojamiems veiksmams nebūtų taikomos 55 straipsnio nuostatos ir kad būtų nustatyta riba, kurios neviršijantiems ERPF arba Sanglaudos fondo bendrai finansuojamiems projektams šios nuostatos nebūtų taikomos (nuostatos dėl tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimo ir priežiūros).
Therefore, following consultations with Member States, the Commission considers it necessary to adopt an amendment to Regulation No 1083/2006 limited to Article 55(5) and comprising only two points: exclusion of operations co-financed by the ESF from the scope of Article 55, and establishing of a threshold below which projects co-financed by the ERDF or Cohesion Fund would be similarly be excluded from the scope of Article 55, both for the purposes of calculating maximum eligible expenditure and for monitoring.
Kitos 55 straipsnio nuostatos nekeičiamos.
The other provisions of Article 55 remain unchanged.
Be to, kadangi labai svarbu užtikrinti bendras projekto įgyvendinimo taisykles viso programavimo laikotarpio metu, įtraukiama atgalinės datos nuostata, kad pakeistas straipsnis įsigaliotų 2006 m. rugpjūčio 1 d.
Furthermore, as it is essential to guarantee common implementation rules for the projects concerned during the whole programming period, a retroactive clause has been included in order for the revised article to enter into force from 1 August 2006.
Šiuo techniniu pakeitimu būtų kiek įmanoma labiau supaprastinti projektų, iš kurių gaunamos lėsos, valdymą, remiantis proporcingumo principu sumažinant administracinę naštą.
This technical revision would simplify as much as possible the management of revenue-generating projects by lowering the administrative burden in the spirit of proportionality.
Be to, taip pakeitus 55 straipsnį be abejo būtų paprasčiau įgyvendinti ir stebėti svarbius vidutinio dydžio veiksmus opiose politikos srityse, kaip, pvz., aplinkos apsauga, socialinė įtrauktis, moksliniai tyrimai, konkurencingumas, inovacija ir energetika, taip geriau ir veiksmingiau naudojant struktūrinius fondus.
Moreover, the so amended article 55 will undoubtedly facilitate both the implementation and the monitoring of significant medium-sized operations in sensible policy fields such as the environment, social inclusion, research, competitiveness, innovation and energy, thus improving the use and the effectiveness of Structural Funds.
Dėl poveikio biudžetui nebuvimo sprendimai turėtų būti priimami greitai, o taip pat teisinio netikrumo laikotarpis kuo labiau sutrumpinamas, bei sumažinamas nelygus valstybių narių ir galutinių paramos gavėjų traktavimas, dėl ko galėtų vėluoti projektų pateikimas ir veiksmų programų įgyvendinimas.
The absence of budgetary implications should lead to a rapid decision, so as to shorten as much as possible the period of legal uncertainty and uneven interpretation by Member States and final beneficiaries, which might delay the submission of projects and thus the implementation of Operational Programmes.
Galiausiai, ši teikiama gero tarpinstitucinio bendradarbiavimo praktika yra geras pavyzdys, kaip galima veiksmingai supaprastinti struktūrinių fondų reglamentus siekiant naudos Europos piliečiams.
Finally, the present positive practice of good interinstitutional co-operation represents a good example of how efficient simplification can be introduced in existing Structural Funds Regulations in the interest of European citizens.
Šia nauja nuostata bus tikrai prisidėta siekiant geresnės dabartiniams ir ateities programavimo laikotarpiams nustatytų prioritetų atitikties.
This new provision will definitely contribute to a better compliance with the priorities set for present and future programming periods.
pateiktas Vystymosi komitetui
for the Committee on Regional Development
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento (EB), iš dalies keičiančio Reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, nuostatas, susijusias su projektais, iš kurių gaunamos pajamos
on the proposal for a Council regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
Finansinio valdymo taisyklės, numatytos Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnyje, apima nuostatas dėl fondų finansinės paramos, ypač dėl projektų, iš kurių gaunamos pajamos.
The financial management rules introduced by Regulation (EC) No 1083/2006, in Article 55, include provisions on financial contributions from the funds and in particular on revenue-generating projects.
Nuostatomis apibrėžiama, kaip apskaičiuojamos šiems projektams skiriamos dotacijos, ir reglamentuojami tolesni veiksmai.
The provision defines how grants for these projects are calculated and regulates follow up.
Valstybės narės pareiškė, kad 55 straipsnis nėra tinkamas Europos socialinio fondo (ESF) veiksmams reguliuoti.
The Member States have suggested that Article 55 is inappropriate for European Social Fund (ESF) operations.
Iš tiesų, 55 straipsnyje nustatytas metodas yra paremtas infrastruktūros projektais, kurie negali būti finansuojami iš ESF.
In fact the method introduced by Article 55 is based on infrastructure projects that cannot be financed by the ESF.
Komisijos pasiūlymo tikslas – kaip galima labiau supaprastinti projektų, iš kurių gaunamos pajamos, valdymą, vadovaujantis proporcingumo principu mažinant administracinę naštą.
The purpose of this Commission proposal is to simplify as far as possible the management of revenue-generating projects by reducing the administrative burden, in the spirit of proportionality.
Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas pritaria 55 straipsnio persvarstymui siekiant supaprastinti ESF programų įgyvendinimą.
The Committee on Employment and Social Affairs is in favour of this revision of Article 55 in order to facilitate the implementation of ESF programmes.
Jis mano, kad Komisijos pasiūlymu siekiama panaikinti 55 straipsnio taikymą visiems iš ESF bendrai finansuojamiems veiksmams, taip pat visiems smulkiems projektams, bendrai finansuojamiems iš Europos regioninės plėtros fondo ir Sanglaudos fondo.
It considers that Commission proposal aims to exclude the application of Article 55 from all operations co-financed by the ESF as well as from small projects co-financed by the ERDF and the Cohesion Fund.
Praktikoje 55 straipsnio persvarstymas palengvins kai kurių finansavimo reikalavimus atitinkančių priemonių, pvz., socialinės įtraukties projektų ir paramos priežiūros paslaugoms, iš kurių tam tikromis aplinkybėmis gali būti gaunamos pajamos, įgyvendinimą.
In practice this revision of Article 55 will facilitate the implementation of some eligible operations, such as social inclusion projects and support for care services, which can, in some circumstances, generate revenue.
Pasiūlyme taip pat įtraukta taikymo atgaline data išlyga, pagal kurią naujasis 55 straipsnis yra taikomas atgaline data nuo 2006 m. rugpjūčio mėn..
The proposal also contains a retroactive clause, applying the new Article 55 from August 2006 onwards.
Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas ragina atsakingą Regioninės plėtros komitetą siūlyti Parlamentui duoti pritarimą.
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent.
Europos regioninės plėtros fondas, Europos socialinis fondas ir Sanglaudos fondas: projektai, iš kurių gaunamos pajamos (dalinis Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 keitimas)
European Regional Development Fund, European Social Fund and Cohesion Fund: revenue-generating projects (modification to Regulation (EC) no 1083/2006)
PE 414.259v01-00
PE 414.259v02-00
– atsižvelgdamas į 1979 m. balandžio 2 d. direktyvą 79/409/EEB dėl laukinių paukščių apsaugos (Paukščių direktyva)
– having regard to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (Birds Directive)