natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Įtraukus apskritažiomenius atsiras didžiulė biurokratinė našta ir tai turės poveikį pateikiamiems bandomųjų gyvūnų skaičiams, tačiau gyvūnų gerovei nebus jokios naudos.
Including cyclostomes will have a huge bureaucratic impact and impact on reported numbers of experimental animals, with no benefit for animal welfare.
I priedas
Annexe I
Dešimtkojai vėžiagyviai
Decapod crustaceans
Dešimtkojai vėžiagyviai , priklausantys infrabūriams Brachyura ir Astacidea
Decapod crustaceans of the infraorders Brachyura and Astacidea
Jei iš tikrųjų būtų nuspręsta įtraukti bestuburius į šios direktyvos taikymo sritį, reikėtų iš dalies pakeisti I priedą, kad geriau atsisipindėtų mokslininkų nuomonė.
If invertebrates are indeed to be included within the scope of the Directive, Annex I needs to be updated in order to better reflect scientific opinion.
Europos maisto saugos tarnybos Gyvūnų sveikatos ir gerovės specialistų grupės pranešime teigiama, jog tik dideli arba „vaikščiojantys“ dešimtkojai, pvz., krabai ir omarai demonstruoja „protingą elgesį“, „tam tikrą sąmoningumo lygį“, „skausmo sistemą“ ir „žymius mokymosi gebėjimus“.
The report of the EFSA scientific panel on Animal Health and Welfare only refers to the large or “walking” decapods such as crabs and lobsters as exhibiting “complex behaviour”, “some degree of awareness”, “a pain system” and “considerable learning ability”.
Todėl siūloma aiškiai atskirti didelius arba Todėl siūloma aiškiai atskirti didelius arba „vaikščiojančius“ dešimtkojus, pvz. krabus (infrabūrys Brachuyra) ir omarus (infrabūtys Astacidea) nuo kitų dešimtkojų.
A clear distinction between the large or "walking" decapods such as crabs (infraorder Brachyura) and lobsters (infraorder Astacidea) and other decapods is therefore proposed.
Triušiai (Oryctolagus cuniculus)
Rabbit (Oryctolagus cuniculus)
Daugelyje pietų Europos šalių triušiai laikomi parduoti skirtais gyvūnais (ūkininkų veisiamais naminiais gyvūnais, kurių produktai skirti maistui).
The rabbit is considered to be a production animal (domestic species bred by farmers, the products of which are intended for human consumption) in a number of southern European countries.
Svarbu užtikrinti galimybę atlikti bandymus su šiais gyvūnais, kurie buvo užauginti siekiant žemės ūkio tikslų, o ne eksperimentinių tikslų, nes būtų taikoma diskriminacija, jei būtų reikalaujama, kad tos pačios rūšies gyvūnai būtų auginami atskirai atsižvelgiant į tai, ar jie auginami moksliniais ar pardavimo tikslais.
It is essential to ensure the possibility of testing on such animals bred for agricultural purposes and not testing purposes as it would be discriminatory to require that the same species be bred on separate farms, depending on whether it is intended for research purposes or for production purposes.
II priedo 11 a punktas (naujas)
Annex II – point 11 a (new)
Zebrinė danija (Danio danio)
Zebrafish (danio danio)
Zebrinės danijos (danio danio) yra labai daug genetinių variantų turinti laboratorinių žuvų rūšis, kuri dabar labai skiriasi nuo laukinių rūšių.
The zebrafish (danio danio) is a laboratory species with very many genetic variants which now differs significantly from the original wild species.
III priedo 3 eilutės 2 stulpelis
Annex III – line 3 - column 2
7 metai po direktyvos perkėlimo
7 years after transposition of Directive
10 metų po direktyvos perkėlimo
1 0 years after transposition of Directive
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu dar nėra nustatytas tiekimo įvykdomumas ir jo nenutrūkstamumas, siūloma laikotarpį iki perėjimo išplėsti iki 10 metų visoms rūšims, išskyrus marmozetes, ir įtraukti vidurio laikotarpio įvykdomumo peržiūrą.
Given that the feasibility and continuity of supply are not yet established at this point, it is proposed to extend the timelines for switch to 10 years for all species (except marmosets) and to include a mid-term feasibility review.
III priedo 4 eilutės 2 stulpelis
Annex III – line 4 - column 2
IV a priedo paantraštė (nauja)
Annex IV – subtitle (new)
Priežiūros ir laikymo sąlygos turėtų būti pritaikytos moksliniams tikslams.
The care and accommodation conditions should be tailored to the scientific objective.
Tyrimams naudojamų gyvūnų laikymo sąlygos turėtų būti suderintos su projekto moksliniais tikslais, kuriais remiantis kartais reikia specialių tyrimo sąlygų.
The accommodation conditions for the test animal should be in line with the scientific objectives of the project, which sometimes require specific test conditions.
Pavyzdžiui, atliekant kai kuriuos bandymus su žemės ūkio tikslais naudojamais gyvūnais būtina, kad gyvūnas būtų laikomas įprastomis veisimo sąlygomis.
For example, for certain tests on species of agronomic interest it is essential that the animal is kept in normal breeding conditions.
IV priedo 1 punkto įžanginė dalis
Annex IV – point 1 – introductory part
Laikymo sąlygos pritaikomos moksliniams tikslams.
The accommodation conditions shall be tailored to the scientific objective.
IV priedo 3 punkto įžanginė dalis
Annex IV – point 3 – introductory part
Priežiūros sąlygos pritaikomos moksliniams tikslams.
The care shall be tailored to the scientific objective.
V priedo 5 lentelės skilties „Bendras įvertis“ eilutė „Anglies dvideginis“
Annex V – table 5 – ‘Overall rating’ column – Carbon dioxide
1 – jeigu vienintelė medžiaga
1 - if sole agent
5 – jeigu gyvūnas netekęs sąmonės
5 - if animal unconscious
Taikant šį metodą nesukeliama kančia graužikams, jei anglies dvideginis naudojamas laipsniškai.
This method causes no suffering for rodents, provided that the carbon dioxide is introduced gradually.
Todėl netikslinga šį metodą laikyti nepatenkinamu, kai jis taikomas vienas, žinant, kad daugelis laboratorijų turi įrangos ir įgūdžių taikant šį metodą, kurį jie vertina kaip patenkinamą.
It seems therefore excessive to classify it as unsatisfactory when used alone, given too that many laboratories are now equipped for, and have mastered, this practice, which they judge to be satisfactory.
VII a priedas (naujas)
Annex VIIa (new)
VIIa PRIEDAS
ANNEX VIIa
Bendras 15 straipsnio 1 dalyje nurodytų sunkumo laipsnių apibūdinimas
General Definitions of Degrees of Severity referred to in Article 15(1)
Jei kitaip nežinoma ar nenustatyta, reikėtų manyti, kad procedūros, sukeliančios skausmą žmonėms, taip pat sukelia skausmą ir gyvūnams.
Unless the contrary is known or established it should be assumed that procedures that cause pain in humans also cause pain in animals.
Jokio skausmo arba nedidelis skausmas: 1 sunkumo laipsnis.
No pain or mild pain : Severity Grade 1
Intervencija ir manipuliacija gyvūnais eksperimentiniais tikslais, kurias atliekant gyvūnas nepatiria jokio skausmo arba patiria trumpalaikį nedidelį skausmą, nepatiria kančios, jis nežalojamas, nepatiria didelio nerimo, jo bendra būklė smarkiai nepablogėja.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes as a result of which the animals experience no pain or short term mild pain, suffering, injury, or mild distress with no significant impairment of their general condition.
- tyrimai naudojant skirtingos sudėties pašarą ar taikant nefiziologinę mitybą, kai klinikiniai požymiai ar simptomai nėra žymūs;
- studies with differing feed compositions or with unphysiological diet, with minor clinical signs or symptoms.
- kraujo mėginių ėmimas arba vaistų įšvirkštimas (po oda, į raumenis, į pilvaplėvės ertmę, į veną);
- withdrawal of blood samples or injection (s.c., i.m., i.p., i.v.) of a drug.
- paviršinė audinio biopsija taikant anesteziją;
- superficial tissue biopsy under anaesthesia
- neinvazinis apžiūrėjimas taikant gyvūnams nuraminimą ar anesteziją arba jų netaikant;
- non-invasive scanning techniques, with or without sedation or anaesthesia of the animals
- tolerancijos tyrimai, kuriuos atliekant galima tikėtis trumpalaikių, nežymių, lokalinių ar sisteminių reakcijų;
- tolerability studies which give cause to expect short term, minor, local or systemic reactions
- elektrokardiografija turintiems sąmonę gyvūnams;
- Electrocardiogram ( ECG ) recordings in conscious animals
- stebimieji tyrimai, pvz., vadinamieji atviro lauko testas, labirinto testas arba laiptų testas;
- observational studies such as open-field test, labyrinth tests, or staircase test
- bandymai naudojant bendrąją anesteziją vėliau neatgaivinant.
- experiments under general anaesthesia without recovery
Vidutinis sunkumas: 2 sunkumo laipsnis
Moderate: Severity Grade 2
Intervencija ir manipuliacija gyvūnais eksperimentiniais tikslais, kurias atliekant gyvūnas patiria trumpalaikę vidutinio sunkumo kančią arba nuo vidutinės trukmės iki ilgalaikės trukmės nedidelę kančią, skausmą, kentėjimą ar sužalojimą arba smarkiai pablogėja jo bendra būklė.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which subject the animals to short term moderate distress, or a moderately long to long-lasting episode of mild distress, pain, suffering, or injury, or significant impairment of general condition.
- operavimas taikant anesteziją ir tinkamą analgeziją;
- surgery under anaesthesia and appropriate analgesia
- priemonių, pvz., kateterių, telemetrinių siųstuvų, mikrosiurblių, implantavimas taikant bendrąją anesteziją;
- implantation of devices such as catheters, telemetry transmitters, minipumps under general anaesthesia
- tyrimai taikant nefiziologinę mitybą, kai atsiranda klinikiniai požymiai arba
- studies with unphysiological diet, with clinical signs or
- negydomo cukrinio diabeto simptomai;
- symptoms of untreated diabetes mellitus
- dažnas pakartotinis kraujo mėginių ėmimas arba vaistų įšvirkštimas;
- frequent repeated blood sampling or administration of substances
- nerimo sukėlimas gyvūnams;
- induction of anxiety in animal models
- stipraus poveikio toksiškumo tyrimai, stipraus poveikio tolerancijos tyrimai; poveikio amplitudės tyrimai, chroniško toksiškumo ar kancerogeniškumo bandymai nesukeliant mirties;
- acute toxicity tests, acute tolerability studies; range-finding studies, chronic toxicity/carcinogenicity tests with non-lethal endpoints
- priepuolių modeliavimas, pvz., epilepsijos tyrimai;
- seizure models e.g. epilepsy studies
- nemirtinos gyvūnų vėžio formos, pvz., ksenotransplantacijos tyrimai.
- non-lethal animal models of cancer e . g . xenograft studies
Sunkus: 3 sunkumo laipsnis
Severe: Severity Grade 3
Intervencija ir manipuliacija gyvūnais eksperimentiniais tikslais, kurias atliekant gyvūnas patiria sunkią ar labai sunkią kančią arba nuo vidutinės trukmės iki ilgalaikės trukmės vidutinio sunkumo kančią, didelį skausmą, ilgai trunkančias kančias ar sunkų sužalojimą, smarkiai ir ilgą laiką pablogėja bendra būklė.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which cause the animals severe to very severe distress, or subject them to a moderately long to long-lasting episode of moderate distress, severe pain, prolonged suffering or severe injury, or significant and persistent impairment of general condition.
- bakterinės ar virusinės mirtinos infekcijos;
- bacterial or viral lethal infections
- chroniškos reumatoidinio artrito formos;
- chronic models of rheumatoid arthritis
- genetiškai modifikuoti gyvūnai, turintys mirtinų fenotipų, pvz., onkogenų, bandymų greitai nenutraukiant;
- genetically modified animals with lethal phenotypes (e.g. oncogenes), without early termination of the experiment
- chroniškos sunkių neurologinių ligų formos, pvz., Parkinsono liga.
- chronic models of severe neurological diseases, e.g. Parkinsons disease
Naujosios direktyvos taikymo sritis
Scope of the new directive
Kadangi šiuo metu galiojanti direktyva (86/609/EEB) įvairiose valstybėse narėse yra interpretuojama skirtingai, pagrindinis šio pasiūlymo tikslas – visos Europos Sąjungos pramonės įmonėms ir mokslinių tyrimų bendruomenei užtikrinti vienodas veiklos sąlygas ir „kartu sustiprinti mokslinėse procedūrose tebenaudojamų gyvūnų apsaugą“.
As the current directive (86/609/EEC) has been interpreted differently in the various Member States, the first objective of the proposal is to re-establish a level playing field throughout the EU, for industry and the research community and "at the same time strengthening the protection of animals still used in scientific procedures".
Pasiūlymas dėl šiuo metu galiojančios direktyvos apima gyvūnų, kurie naudojami moksliniais tikslais, susijusiais su žmonių ar gyvūnų sveikata ar gyvūnų gerove, apsaugą.
As for the current directive, the proposal covers the protection of animals used for scientific purposes related to human or animal health or animal welfare.
Pagrindiniai pasiūlymo ir galiojančios direktyvos skirtumai yra šie:
The main differences between the proposition and the current directive are:
– naujojoje direktyvoje bus nustatyta prievolė atlikti etinius vertinimus ir bus reikalaujama, kad eksperimentams, kuriuose naudojami gyvūnai, vykdyti būtų išduodami leidimai; taip pat reikalaujama atlikti galutinį įvertinimą atgaline data.
- The new directive will make it compulsory to carry out ethical reviews and require that experiments where animals are used be subject to authorisation; it also requires an eventual retrospective assessment.
Įsteigiama nuolatinė etinio vertinimo įstaiga ir kiekvienoje valstybėje narėje įkuriamas nacionalinis gyvūnų gerovės ir etikos komitetas;
A Permanent ethical review body is created and each Member State shall establish a national animal welfare and ethics committee,
– į šią direktyvą įtraukiami tam tikrų rūšių bestuburiai ir embrionai nuo paskutinio jų vystymosi laikotarpio trečdalio, taip pat lervos ir kiti gyvūnai, naudojami fundamentiniams moksliniams tyrimams, švietimui ir mokymui;
- Specific invertebrate species and foetuses in their last trimester of development and also larvae and other animals used in basic research, education and training are now included;
– nustatoma, kad mokslinėse procedūrose galima naudoti tik tuos gyvūnus, kurie buvo veisiami specialiai tam tikslui; taip pat direktyvoje reikalaujama, kad būtų naudojami tik antrosios ar vėlesnės kartos gyvūnai, siekiant pereinamuoju laikotarpiu išvengti laisvėje sugautų gyvūnų naudojimo ir gyvūnų populiacijų eikvojimo;
- Animals may only be used in procedures where those animals have been bred specifically for use in procedure, the directive also requires that only animals of second or older generations be used, subject to transitional periods to avoid taking animals from the wild and exhausting wild populations,
– pabrėžiama, kad turi būti taikomos galimos alternatyvos bandymams su gyvūnais ir kuo labiau sumažintas projektuose naudojamų gyvūnų skaičius.
- Alternatives to testing on animals must be used when available and the number of animals used in projects be reduced to a minimum.
Replacement, Reduction and Refinement – gyvūnų naudojimo pakeitimas, mažinimas ir jo sąlygų gerinimas) principu bandymuose su gyvūnais;
These measures are based on the three "R" principle of replacing, reducing and refining the use of animals in experiments,
– reikalaujama, kad visos procedūros būtų atliekamos taikant bendrąją ar vietinę anesteziją ir klasifikuojamos pagal galimai sukeliamo skausmo, kančios, baimės ir t. t. laipsnį.
- All procedures are carried out under general or local anaesthesia and all procedures are classified in function of the degree of potential pain, suffering, distress etc.
Ataskaitos projekte Komisija tvirtai pritaria požiūriui, kuriame labiau atsižvelgiama į gyvūnų gerovę juos naudojant moksliniuose eksperimentuose.
The Draft Commission report strongly supports the development of a more animal welfare friendly approach to the issue of the use of animals in scientific experimentation.
Tai rodo Komisijos įsipareigojimą siekti galutinio tikslo – bandymų su gyvūnais panaikinimo.
This demonstrates the commission's commitment towards the end goal of the abolition of animal experimentation.
Tačiau šiuo metu dar negalime visiškai atsisakyti bandymų su gyvūnais, nors tai ir yra galutinis mūsų tikslas.
However, whilst this remains the end goal, we are not yet in a position to end animal experimentation altogether.
Šį požiūrį patvirtina ir visuomenės nuomonės apklausų rezultatai.
Public opinion polls tend to support this approach.
Todėl Komisijos ataskaitos tikslas – gerinti gyvūnų gerovės sąlygas ir toliau leidžiant bandymus su gyvūnais.
The Commission report therefore aims to improve animal welfare conditions within the framework of continuing to allow animal experimentation.
Tačiau ataskaitoje yra nemažai dviprasmiškų formuluočių, kurios gali sukelti priešingą poveikį, nei siekia Komisija.
However in many instances the wording is ambiguous and may have the opposite effect to that which the Commission is seeking.
Nėra aiškus Komisijos pasiūlymas dėl to, kada galima naudoti gyvūnus ir kokie reikalavimai keliami įmonėms, kuriose atliekami bandymai.
The Commission proposal is also not clear with regards to when animals can be used or the obligations on facilities carrying out tests.
Pasiūlymo projektas labai nevienareikšmis, todėl, jo nepataisius, gali susidaryti įspūdis, kad Europos Sąjungoje būtų faktiškai neįmanoma atlikti bandymų su gyvūnais.
If left unaltered, the draft proposal is ambiguous enough that it may mean that it becomes virtually impossible for tests to be carried out within the European Union.
Priešingu atveju iškils šio sektoriaus eksporto už ES ribų pavojus į tas šalis, kuriose nesilaikoma tokių pačių griežtų gyvūnų gerovės įsipareigojimų kaip ES.
Otherwise we risk exporting the industry outside of the EU to areas that do not possess the same high commitment to animal welfare.
Taigi šiuo pranešimu siekiama patikslinti sąlygas, kuriomis bandymai su gyvūnais yra priimtini moraliniu ir moksliniu požiūriu, ir tiksliai suformuluoti, kaip ir pagal kokias taisykles galima atlikti bandymus.
This report therefore seeks to clarify where animal testing is acceptable from a moral and scientific perspective and exactly how and under what rules tests can be carried out.
Nors galutinis tikslas yra panaikinti eksperimentus su nežmoginiais primatais, jo negalime pasiekti tol, kol neužtikrinsime, kad gyvybei pavojų keliančių ir sekinančių ligų moksliniai tyrimai gali būti tęsiami taikant alternatyvius bandymų metodus.
Whilst it remains the goal to ultimately end testing on non human primates this can not happen until we are in a position to ensure that research into life threatening and debilitating diseases can continue through alternative testing methods.
Be to, siekiant kuo labiau sumažinti visoje ES bandymuose naudojamų gyvūnų skaičių, reikia spręsti dalijimosi moksliniais duomenimis ir tokių pačių bandymų su gyvūnais kartojimo klausimus.
In addition, to minimise the amount of animal testing undertaken throughout the EU the issue of data sharing and duplication of animal tests must be addressed.
Tai – ginčijama sritis, tačiau šis sektorius neturėtų be reikalo eksperimentuoti su gyvūnais dangstydamasis intelektinės nuosavybės teise.
This is a contentious area however the industry can not hide behind their intellectual property whilst animals needlessly face experiments.
Todėl, siekiant kur įmanoma ir kuo labiau sumažinti bandymų su gyvūnais skaičių, reikėtų dalytis duomenimis.
Therefore data should be shared in order to minimise animal testing wherever possible.
Ši direktyva turėtų būti vienodai taikoma visoje ES.
This directive should be uniformly applied across the EU.
Pranešėjo nuomonė: konkrečios pastabos
Rapporteur's position - specific points
Iš kai kurių rūšių žuvų ir varliagyvių kiaušinių išsivysto milžiniškas skaičius (daugiau kaip 10 000 vienos patelės) lervų arba embrionų.
Some fish and amphibian species produce vast numbers (more than 10,000 per female) of larval or embryonic forms.
Tokio didelio kiekio lervų registravimas reikalautų daug pastangų, o šių rūšių gyvūnų naudojimo bandymams statistika neturėtų prasmės.
To record such numbers would entail a vast amount of work and make the statistics on the numbers of animals used meaningless for these species.
Dabartinė 6 straipsnio formuluotė leidžia manyti, kad nėra kitų humaniško gyvūnų gaišinimo metodų, nei nurodyti V priede, o tai nėra tikslu moksliniu požiūriu.
The current wording of Article 6 implies that there are no humane methods of killing other than those listed in Annex V, which is scientifically flawed.
Iš tiesų kai kurie V priede pateikti pasiūlymai turės neigiamą įtaką gyvūnų gerovei, ypač atsižvelgiant į tai, kad, norint neatsilikti nuo šios srities mokslo naujovių, priedo negalima pakankamai greitai atnaujinti.
Indeed, some of the current proposals in Annex V will have an adverse welfare impact, particularly as the Annex can not be updated quickly enough to keep up to date with scientific developments in this area.
8 straipsnyje neleidžiama naudoti nežmoginių primatų, išskyrus tam tikras aplinkybes.
Article 8 bans the use of NHPs except in certain circumstances.
Tai reikėtų patikslinti, nes atrodo, kad dabartine formuluote draudžiami visi fundamentiniai moksliniai tyrimai su nežmoginiais primatais.
This needs to be clarified as the current wording appears to prohibit all basic research on NHPs.
Tačiau Komisijos pasiūlyme numatyti įgyvendinimo terminai netinkami praktiniu požiūriu.
However, the proposal is not practical within the timescale that the Commission has envisioned.
Todėl, prieš imantis įgaliotų veiksmų nustatyti tik antrosios kartos savarankiškų nežmoginių primatų kolonijų naudojimo tyrimams politiką, būtina atlikti galimybių analizę.
A feasibility study should therefore be conducted ahead of any mandated move towards establishing a policy of only sourcing from F2 self sustaining colonies.
Ryški Komisijos ataskaitos spraga – procedūrų klasifikavimo pagal sunkumą apibrėžčių nebuvimas.
A glaring omission in the Commission report is the lack of definition of severity classifications.
Komisija nustatė kelias procedūrų sunkumo kategorijas: „lengva“, „vidutinio sunkumo“ ir „sunki“, nuo kurių priklauso eksperimentų atlikimo tvarka, tačiau nepateikė tų kategorijų apibrėžčių.
The Commission identifies a number of severity clauses, "up to mild" "moderate" and "severe" governing how experiments can be undertaken, however it does not define what the classifications are.
Tai turi būti paaiškinta.
This must be clarified.
Siūloma naudotis Šveicarijos klasifikavimo sistema, nes ji yra aiškiausia iš esamų klasifikacijų.
The Swiss system of classifications appears to be the clearest of existing classifications and is therefore proposed.
15 straipsnyje nustatytas draudimas taikyti užsitęsusias sunkias procedūras galėtų reikšti, kad bus nutraukti reumatoidinio artrito, vėžinių ligų sukelto lėtinio skausmo ar tam tikrų neurologinių ligų tyrimo projektai.
The ban on prolonged, severe procedures in Article 15 could mean that projects on rheumatoid arthritis or chronic pain related to cancers and other neurological diseases could be stopped.
Pakartotinio gyvūnų naudojimo eksperimentuose ribojimo principas yra teigiamas žingsnis, tačiau 16 straipsnyje pateiktas Komisijos pasiūlymas gali paskatinti bandymuose naudoti kur kas daugiau gyvūnų nei iki šiol.
While the principle of restricting the re-use of animals in experiments is positive, the Commission proposal in Article 16 may lead to many more animals being used in experiments.
Ypač jei nebus galima pakartotinai naudoti gyvūno, kuriam atlikta vidutinio sunkumo kategorijos procedūra.
This is particularly the case if re-use is not possible on an animal that has undergone a procedure which was categorised as "up to mild."
Kai kurios procedūros yra skirtos gyvūno mokymui arba jo paruošimui tikrajam eksperimentui.
Some procedures involve the training or preparation of an animal followed by the actual experiment.
Pavyzdžiui, primatas gali būti mokomas jutikliniame ekrane pasirinkti tam tikrus atvaizdus, kad vėliau būtų galima analizuoti jo smegenyse vykstančius procesus.
For example, a primate might have to be trained to use a touch-screen to select particular images, so that brain processes can be studied.
Toks mokymas gali trukti metus, kol bus pradėtas tikrasis eksperimentas.
Such training can take up to a year ahead of the experiment.