natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei norime įgyvendinti savo ambicingus tikslus, turėtume būti pasirengę svarstyti galimybę pasinaudoti Septintosios bendrosios programos laikotarpio vidurio apžvalga ir, atsižvelgiant į vandenilio BTI pasiekimus bei bendrą kuro elementų ir vandenilio technologijų poveikį bei perspektyvas Europoje, iš esmės persvarstyti Europos finansinius įsipareigojimus.
If we want to live up to the level of our ambitions we should be prepared to consider the possibility to take advantage of the FP7 Mid-Term Review to seriously re-evaluate the European financial commitment in light of achievements of the Hydrogen JTI and overall impact and prospects for fuel cells and hydrogen technologies in Europe.
Be to, būtina atsižvelgti į tai, kad siekiant užtikrinti, jog bus pereita prie naujojo ambicingo energetikos modelio, kurį Europa siūlo pasauliui kaip priemonę veiksmingai kovoti su klimato kaita, vandenilio sektorius turi pasiekti stulbinamų rezultatų, kurių galima tikėtis tik tada, jei bus geriau koordinuojamos visos nacionalinės kuro elementų ir vandenilio programos, naujausios pažangios technologijų platformos ir Jungtinio tyrimų centro šioje srityje vykdoma veikla.
It is necessary, furthermore to consider that, in order to ensure the transition towards the new ambitious energy model that Europe is proposing to the world as an instrument to effectively fight climate change, the hydrogen sector has to obtain breakthrough results that can only be achieved if better coordination is in place with all other national fuel cell and hydrogen programs and leading edge innovative Technology Platforms, as well as with the efforts made by the Joint Research Centre in this sector.
Taip pat pirmiausia reikėtų pašalinti esamas reguliavimo kliūtis ir nustatyti aiškią reguliavimo sistemą, kad privataus sektoriaus investicijoms būtų sukurtos reikiamos sąlygos.
Furthermore the existing regulatory barriers should be dealt with as a matter of priority and a clear regulatory framework should be established to create the right conditions for private sector investments.
Atsižvelgiant į tai, palankiai vertinama, kad kartu su šiuo pasiūlymu Komisija taip pat rekomenduoja nustatyti vandeniliu varomų transporto priemonių ir vandenilio papildymo infrastruktūros saugumo ir techninius standartus, nes tai reikalinga siekiant greičiau priimti technologijas.
In this sense it is welcomed that along with this proposal, the Commission is also proposing to set security and technical standards for both hydrogen vehicles and hydrogen refueling infrastructure, which is instrumental for early adoption.
Taip pat reikėtų pabrėžti finansinio sverto svarbą pirmiesiems rinkos dalyviams siekiant, kad vandeniliu grindžiamos energetikos sistemos ir transporto priemonės lengviau patektų į rinką.
Last but not least it is important to underline the importance of financial leverage in the early adoption markets in order to facilitate market introduction of hydrogen based energy systems and vehicles.
Šito galima pasiekti teikiant paskatas, kurios būtų panašios į jau taikomas atsinaujinančiai energijai, ir geriausiai naudojant Europos investicijų banko bei regioniniu ir nacionaliniu lygmenimis turimus išteklius.
This can be done by granting incentives comparable to those already in use for renewable energies and by optimizing the use of existing resources of the European Investment Bank and funds available at regional and national level.
Taigi siekiant, kad pasiūlymas būtų išsamesnis, siūlomi tam tikri pakeitimai.
Finally, certain amendments are proposed in order to strengthen the proposal:
Dar daugiau dėmesio ir svarbos reikėtų teikti MVĮ novatoriškajam potencialui ir konkrečioms kliūtims, su kuriomis jos susiduria, pavyzdžiui, ribotai prieigai prie mokslinių tyrimų infrastruktūros.
Even more focus and emphasis should be put on the innovative potential of SMEs, and the specific barriers that they encounter, for example in reduced access to research infrastructure.
Taigi kartu su bendrosios įmonės tikslais ir uždaviniais ypač reikėtų paminėti MVĮ vaidmenį ir jų ypatingą padėtį.
Therefore, the role of SMEs and their particular situation is specifically mentioned in the objectives and tasks of the Joint Undertaking.
Reikėtų skirti dėmesio į įsitvirtinimą rinkoje orientuotiems moksliniams tyrimams.
Attention should be paid to the importance of breakthrough-oriented research.
Kaip paminėta įgyvendinimo plane, ypač ankstyvaisiais etapais moksliniai tyrimai turėtų būti svarbus BTI veiklos elementas, nes mokslinių tyrimų srityje vis dar reikia svarbių technologinių laimėjimų.
As was mentioned in the Implementation Plan, especially in the early stages research should form an important element of the activities of the JTI, since important breakthroughs in the research area are still necessary.
Manoma, kad MTTP veiklai apytikriai reikės vieno trečdalio planuotų lėšų.
Around 1/3 of the planned resources was deemed necessary for R&D activities.
Taigi taip pat labai svarbu į BTI veiklą (įskaitant Jungtinį tyrimų centrą) visiškai įtraukti mokslinių tyrimų bendruomenę ir nesukurti nereikalingų didelių kliūčių jai įsteigti mokslinių tyrimų grupę ir prisijungti prie bendrosios įmonės.
In this respect it is also very important to fully involve the research community in the activities of the JTI (including the Joint Research Centre) and not to create an unnecessarily high barrier for them to form a Research Grouping and to join the Joint Undertaking.
Atsižvelgiant į tai, mokslinių tyrimų bendruomenes įnašas į einamąsias išlaidas turėtų būti atitinkamas.
Therefore, their contribution to the running costs should be proportionate.
Reikėtų pabrėžti šios bendrosios įmonės bendrą pobūdį.
The joint character of this Joint Undertaking needs to be stressed.
Pagal viešojo ir privataus sektorių partnerystės idėją Bendrija ir pramonė vienodomis sąlygomis dalyvaus veikloje ir prisidės prie jos.
The idea of a public-private partnership is that the Community and industry will participate and contribute on an equal footing.
Taigi pramonės natūriniai įnašai turėtų būti įvertinti nepriklausomai siekiant užtikrinti, kad jie iš tiesų bent prilygsta Bendrijos finansiniam įnašui.
Therefore, the in-kind contributions by the industry need to be independently scrutinized to ensure that they indeed at least match the Community financial contribution.
Dėl šios priežasties reikėtų išlaikyti siūlomą Bendrijos veto teisę dėl visų valdybos priimtų sprendimų, susijusių su natūrinių įnašų vertinimu.
The proposed "veto right" for the Community on all decisions taken by the Governing Board regarding the assessment of the in-kind contributions should therefore be maintained.
Siekiant kuo labiau sumažinti nereikalingą biurokratiją ir administracines išlaidas, turėtų būti visapusiškai naudojamasi technologijų platformos ir esamų komitetų bei įstaigų vykdomu darbu.
In order to minimize unnecessary bureaucracy and administrative costs, existing work performed by the Technology Platform and existing committees and structures should be fully utilized.
Pavyzdžiui, valstybės narės numatomos valstybių narių aukšto lygio grupės darbą galėtų patikėti tiems patiems asmenims, kurie jau priklauso programos komitetams, vertinantiems Septintosios bendrosios programos įgyvendinimą.
For example, Member States could trust the work of the envisaged High Level Member States Group to the same people that are already sitting in the programme committees overseeing the implementation of FP7.
Be to, einamosioms išlaidoms padengti numatyta suma (apytikriai 5 proc. visų išlaidų) yra palyginti didelė.
Furthermore, the percentage estimated for the running costs (around 5% of the total costs) seems to be rather high.
Jei įmanoma, nepanaudotos šioms einamosioms išlaidoms numatytos lėšos turėtų būti skirtos veiklos išlaidoms finansuoti.
Where possible, unused funding for this running costs should go to the operational costs.
Reikėtų patikslinti konkretų šios bendrosios įmonės teisinį statusą, ypač atsižvelgiant į jos atskaitomybę Europos Parlamentui, vienai iš biudžeto valdymo institucijų.
The precise legal status of this Joint Undertaking should be clarified, especially with a view to its accountability to the European Parliament as one arm of the budgetary authority.
Šis tekstas buvo derinamas su kitų BTI tekstu siekiant parengti nuoseklų ir horizontalų metodą.
The text has been put in line with the text of the other JTIs in order to have a consistent and horizontal approach.
Taigi pasiūlyta pakeitimų, pagal kuriuos kai kurios teisinio teksto dalys perkeliamos į priedą siekiant išvengti nereikalingo teksto kartojimosi ir teisinio nenuoseklumo.
To this aim, amendments have been proposed to move parts of the legal text into the Annex, which would also reduce unnecessary duplication of the text and legal incoherence.
Septintojoje bendrojoje programoje (7BP) bendros technologijų iniciatyvos (BTI) pristatomos kaip būdas realizuoti Europos lygmens viešojo ir privačiojo sektorių partnerystes mokslinių tyrimų srityje.
Joint Technology Initiatives (JTIs) are introduced in the Seventh Framework Programme (FP7) as a new way of realising public-private partnerships in research at European level.
BTI visų pirma sukuriamos dėl Europos technologijų platformų (ETP) veiklos.
JTIs arise primarily from the work of European Technology Platforms (ETPs).
Kai kurios ETP yra tokio didelio masto ir plataus užmojo, kad siekiant įgyvendinti svarbius jų Strateginių mokslinių tyrimų darbotvarkių klausimus reikės didelių viešojo ir privataus sektorių investicijų bei nemažų išteklių moksliniams tyrimams vykdyti.
In a small number of cases, ETPs have reached such an ambitious scale and scope that they will require the mobilisation of considerable public and private investments as well as substantial research resources to implement important elements of their Strategic Research Agendas.
BTI siūlomos kaip veiksminga priemonė šių kelių ETP poreikiams spręsti.
JTIs are proposed as an effective means of meeting the needs of this small number of ETPs.
Specialiojoje bendradarbiavimo programoje
In the Cooperation Specific Programme
66–241. nurodytos šešios sritys, kuriose BTI galėtų būti ypač svarbios: vandenilis ir kuro elementai, aeronautika ir oro transportas, naujoviški vaistai, įterptosios skaičiavimo sistemos, nanoelektronika bei pasaulinė aplinkos ir saugumo stebėjimo sistema (GMES).
66-241. six areas are identified where a JTI could have particular relevance: hydrogen and fuel cells, aeronautics and air transport, innovative medicines, embedded computing systems, nanoelectronics and GMES (global monitoring for environment and security).
Kuro elementų ir vandenilio bendroji įmonė (KEV BĮ), įsteigta pagal vandenilio ir kuro elementų technologijų platformą, padeda įgyvendinti aplinkosaugos technologijų veiksmų planą; kaip teigiama komunikate COM(2004)38, ši technologijų platforma yra vienas prioritetinių veiksmų.
The Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU) resulting from the Technology Platform on Hydrogen and Fuel Cells contributes to the implementation of the Environmental Technologies Action Plan as, according to Commission communication COM(2004)38, it is one of its priority actions.
Kuro elementai – tai labai tyliai veikiantys ir itin efektyvūs energijos keitikliai, kuriuos naudojant galima labai sumažinti bendrus šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir teršalų kiekius.
Fuel cells are very quiet, highly efficient, energy converters capable of delivering substantial cumulative greenhouse gases and pollutant reductions.
Šie kuro elementai suteiktų galimybę rinktis įvairesnį energijos rūšių derinį, nes jie gali būti varomi vandeniliu ir kitų rūšių kuru, pvz., gamtinėmis dujomis, etanoliu ar metanoliu.
They offer flexibility to the energy mix as they can be operated on hydrogen and other fuels such as natural gas, ethanol and methanol.
Pradėjus naudoti vandenilį kaip universalų energijos nešiklį (angl. energy carrier ), būtų galima sustiprinti energijos tiekimo saugumą ir stabilizuoti energijos kainas, nes vandenilį galima išgauti iš bet kokio pirminio energijos šaltinio ir taip paįvairinti transporto degalų mišinį, kuris šiuo metu 98 proc. priklausomas nuo naftos.
The introduction of hydrogen as a flexible energy carrier can contribute positively to energy security and stabilise energy prices as it can be produced from any primary energy source, and as such can introduce diversity into the transport mix, which is currently 98% dependent on oil.
Vandenilis gali būti naudojamas kuro elementuose arba deginamas, siekiant gaminti šilumą ar sukti turbinas arba vidaus degimo variklius (gaminant varomąją jėgą ir elektros energiją).
It can be used in fuel cells or it can be burned either to provide heat or to drive turbines or internal combustion engines for motive and electrical power.
Vandenilį taip pat galima naudoti kaip energijos kaupimo priemonę.
Hydrogen can also be used as a means of storing energy.
Pvz., tuo atveju, kai iš atsinaujinančiųjų šaltinių pagaminama daugiau elektros energijos negu suvartojama, energijos likutį galima panaudoti vandenilio gamybai elektrolizės būdu, taip palengvinant atsinaujinančiosios elektros energijos integraciją į energijos rinką.
For instance, when renewable electricity production is higher than demand, the excess energy could be used to produce hydrogen by electrolysis, thereby facilitating the integration of renewable electricity into the energy market.
Šis Komisijos pasiūlymas susijęs su KEV bendrosios įmonės įsteigimu pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 171 straipsnį.
The present Commission proposal relates to the setting-up of the FCH JU under Article 171 of the Treaty.
KEV bendroji įmonė laikoma Bendrijos organizacija ir steigiama laikotarpiui, kuris baigsis 2017 m. gruodžio 31 d.
It should be considered as a Community body and be established for a period ending on 31 December 2017.
KEV bendrosios įmonės buveinė bus Briuselyje (Belgija).
It will have its seat in Brussels, Belgium.
Pradinė 30 mln. eurų suma turi būti įsipareigota 2008 m., iš kurios 28,1 mln. eurų numatoma veiklos išlaidoms, o 1,9 mln. eurų – administracinėms išlaidoms.
An initial total of EUR 30m is to be committed in 2008, of which EUR 28,1m in operational expenditure and EUR 1,9m in administrative expenditure.
KEV bendrosios įmonės einamąsias išlaidas nuo pradžių lygiomis dalimis (50:50) dengs Bendrija ir pramonės grupė.
The running costs of the FCH Joint Undertaking will be covered in equal parts (50/50) by the Community and the Industry Grouping from the outset.
Jeigu bus sukurta Mokslinių tyrimų grupė, kuri pareikš norą jungtis prie KEV bendrosios įmonės, ši Mokslinių tyrimų grupė turės vieno valdybos nario mandatą ir dengs 1/12 einamųjų išlaidų.
If a Research Grouping is established and applies to join the FCH Joint Undertaking, the Research Grouping shall have one seat in the Governing Board and shall then contribute 1/12 of the running costs.
Bendrijos įnašas bus skiriamas pagal šias 7BP specialiosios programos „Bendradarbiavimas“ biudžeto eilutes: „Energetika“; „Nanomokslai, nanotechnologijos, medžiagų ir naujos gamybos technologijos“; „Transportas (įskaitant aeronautiką)“; ir „Aplinka (įskaitant klimato kaitą)“ – Mokslinių tyrimų GD, taip pat „Transportas“ – Energetikos ir transporto GD.
The Community contribution will come from the following FP7 "Cooperation" Specific Programme budget lines: Energy; Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and New Production Technologies; Transport (including Aeronautics); and Environment (including Climate Change) in DG RTD and Transport in DG TREN.
Akivaizdu, kad KEV BĮ veiklai skiriamos išlaidos turi būti atskirtos (kaip atskiros sritys 7BP biudžeto straipsniuose), nes, skirtingai nei ankstesniuose Komisijos pasiūlymuose dėl bendrųjų įmonių įsteigimo, pasiūlyme dėl KEV BĮ nesiekiama sukurti atskiros biudžeto eilutės bendrosios įmonės veiklos išlaidoms.
Obviously, the operational allocations of the FCH JU are to be kept split as individual items under these FP7 budget articles because, other than in previous COM proposals for setting up Joint Undertakings, the FCH JU proposal does not include the intention to create a separate budget line for the "operational" expenditure of the Joint Undertaking.
Kalbama tik apie atskirą eilutę administracinėms išlaidoms (08 01 04 20).
Only a separate line for the administrative expenditure (08 01 04 20) is mentioned.
EUR (tūkstantųjų tikslumu)
EUR million (to 3 decimal places)
Techninė ir administracinė pagalba (NDIF), personalo išlaidos + 50 %
Technical & administrative assistance (NDA) Personnel costs + 50%
Nuomonės referentės pateikiami pakeitimai iš esmės susiję su dviem aspektais.
The draftswoman's amendments are mainly based on two concerns:
1) Bendroji įmonė įsteigiama laikotarpiui, kuris baigiasi 2017 m. gruodžio 31 d. (laikotarpis netgi gali būti pratęstas), o daugiametė finansinė programa apima tik laikotarpį iki 2013 m.
1) The JU is established for an initial period ending on 31 December 2017 (which may even be extended to a later date), whereas the MFF only covers the period up to 2013.
Taigi prašymas dėl Bendrijos finansavimo skyrimo bendrajai įmonei ENIAC po 2013 m. turi būti iš naujo įvertinamas derantis dėl naujosios finansinės programos.
Therefore, any request for Community funding for the FCH JU after 2013 has to be newly evaluated in the context of the negotiations for a new financial framework.
Kalbant apie esamą laikotarpį, pasiūlymas suderinamas su DFP (nors jis patenka į 1a išlaidų kategoriją, kurios rezervai mažėja) vien dėl to, kad reikalingas ES įnašas skiriamas iš 7BP ir jau įtrauktas į Komisijos finansinę programą.
As for the current period, the proposal - although falling under Heading 1a with its dwindling margins - is compatible with the MFF, for the simple reason that the EU contribution required is taken from the 7th FP and has as such already been included in the Commission's financial programming.
Nepaisant to, nuomonės referentė pabrėžia, kad laikotarpiui po šiuo metu galiojančios DFP pabaigos negalima nustatyti jokių finansinių įsipareigojimų (1, 2, 6 ir 10 pakeitimai).
Nevertheless, your draftswoman would like to point out that no financial commitments can be made for the time after the current MFF (Amendments 1, 2, 6 and 10).
2) Atsižvelgiant į 2007 m. pradžioje vykusias derybas dėl pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos bendrosios įmonės, kurių metu buvo susitarta dėl išvadų, kurios buvo pasirašytos trišalio susitarimo metu 2007 m. kovo 7 d., KEV BĮ turi būti laikoma agentūra, kaip apibrėžta Finansinio reglamento 185 straipsnyje, todėl dėl jos finansavimo sprendžiama biudžetą valdančių institucijų susitarimu (pakeitimai 3–5, 7–9 ir 11–16).
2) By analogy with the negotiations on the ITER Joint Undertaking at the beginning of 2007, which led to the Conclusions agreed at the Trilogue of 7 March 2007, the FCH JU has to be considered as an agency within the meaning of Article 185 FR and is therefore subject to an agreement by the budgetary authority on its financing (Amendments 3-5, 7-9 and 11-16).
2 OL C 139, 2006 6 14, p.1.
2 OJ C 139, 14.6.2006, p.1.
Atsižvelgiant į 2007 m. kovo 7 d. trišalio susitarimo dėl ITER bendrosios įmonės išvadas, KEV BĮ taip pat reikėtų laikyti Bendrijos agentūra taikant TIS 47 punkto nuostatas.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the FCH JU is also to be considered a Community agency for the purpose of the application of point 47 of the IIA.
Tai turi būti nurodyta šio reglamento teisiniuose pagrinduose.
This has to be reflected in the legal bases referred to in the Regulation.
Tačiau reikėtų atsižvelgti į BTI kaip viešojo ir privataus sektorių partnerystės ir, visų pirma privataus sektoriaus įnašo į jos biudžetą specifiškumą.
However, account should be taken of the specificities resulting from the nature of the JTI as a public-private partnership and in particular from the private-sector contribution to the budget.
(15) KEV bendroji įmonė turėtų būti Bendrijos įsteigta organizacija, dėl kurios biudžeto įvykdymo sprendimą priima Europos Parlamentas, atsižvelgdamas į Tarybos rekomendaciją .
(15) The FCH Joint Undertaking should be a body set up by the Community and discharge for the implementation of its budget should be given by the European Parliament taking into account a recommendation from the Council.
Atsižvelgiant į 2007 m. kovo 7 d. trišalio susitarimo dėl ITER bendrosios įmonės išvadas, Europos Parlamentui turi būti suteikta visiška ir besąlyginė atsakomybė tvirtinti KEV BĮ biudžeto įvykdymą.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the European Parliament should be given full and unconditional responsibility for the discharge of the implementation of the budget of the FCH JU.
Norint patvirtinti bet kokias taisykles, kurios nukrypsta nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002, reikėtų gauti išankstinį Komisijos sutikimą.
The prior consent of the Commission should be required for the adoption of any rules which derogate from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
Apie tokias leidžiančias nukrypti nuostatas turėtų būti pranešama biudžeto valdymo institucijai.
The budgetary authority should be informed of such derogations.
72; su klaidų atitaisymu OL L 2, 2003 1 7, p.
72; corrigendum in OJ L 2, 7.1.2003, p.
Nuostatos, leidžiančios nukrypti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002, turi būti visiškai minimalios.
Derogations from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 should be kept to an absolute minimum.
Bendroji įmonė turi aiškiai įrodyti, kad tokia leidžianti nukrypti nuostata yra vienintelis būdas užtikrinti tinkamą šios įmonės funkcionavimą ją įsteigiančio reglamento pagrindu.
The Joint Undertaking has to prove beyond any doubt that such a derogation is the only way to guarantee its proper functioning within the limits of its founding regulation.
1 straipsnio 1 dalis
Article 1 – Paragraph 1
Žr. nurodomųjų dalius pakeitimus.
See amendment on Citations.
Bendrajai įmonei ENIAC taikomos finansinės taisyklės negali nukrypti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002, nebent to reikia atsižvelgiant į konkrečius įmonės veiklos poreikius ir tik jei gautas išankstinis Komisijos sutikimas .
The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, unless specifically required for its operating needs and subject to prior consent of the Commission.
Apie tokias leidžiančias nukrypti nuostatas pranešama biudžeto valdymo institucijai.
The budgetary authority shall be informed of such derogations.
13 straipsnio 4 dalis
Article 13 – paragraph 4
KEV bendrosios įmonės biudžeto įvykdymą, Tarybai rekomendavus, tvirtina Europos Parlamentas pagal KEV bendrosios įmonės finansiniuose nuostatuose numatytą procedūrą.
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, upon recommendation of the Council, in accordance with a procedure laid down by the Financial Regulation of the FCH Joint Undertaking .
KEV bendrosios įmonės biudžeto įvykdymą, atsižvelgdamas į Tarybos rekomendaciją, tvirtina Europos Parlamentas.
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, taking into account a recommendation from the Council.
KEV bendroji įmonė ir Belgija sudaro susitarimą dėl priėmimo, susijusį su biuro patalpų suteikimu, privilegijomis bei imunitetais ir kita parama, kurią Belgija teiks KEV bendrajai įmonei.
A host agreement shall be concluded between the FCH Joint Undertaking and Belgium concerning office accommodation, privileges and immunities and other support to be provided by Belgium to the FCH Joint Undertaking.
KEV bendroji įmonė su Belgija sudaro susitarimą dėl priėmimo, kuriame numatoma priimančiosios šalies parama suteikiant biuro patalpas, privilegijas bei imunitetą ir kita parama, kurią Belgija teiks KEV bendrajai įmonei.
A host agreement shall be concluded between the FCH Joint Undertaking and Belgium concerning the host State's assistance with regard to office accommodation, privileges and immunities and other support to be provided by Belgium to the FCH Joint Undertaking.