natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 546/2009, iš dalies keičiančiame Reglamentą (EB) Nr. 1927/2006, įsteigiantį Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą
Recalls the revised rules in the Regulation (EC) No 546/2009 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 amending Regulation (EC) No 1927/2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund
OL L 167, 2002 9 26, p.
OJ L 167, 29.6.2009, p.
26. , numatytos taisyklės; pabrėžia, kad atliekant laikotarpio vidurio persvarstymą reikia iš esmės apsvarstyti Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą;
26 for the benefit of workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns, to assist them with their reintegration into the labour market; stresses the need to have a thorough examination of the EGF in the Midterm Review;
Dėl 1b išlaidų pakategorės
On sub-heading 1b
11. atkreipia dėmesį į tai, kad šiuo metu struktūrinė ir sanglaudos politika įgyvendinama menkai dėl nelanksčios sudėtingų taisyklių ir reikalavimų, kuriuos kelia Komisija ir (arba) valstybės narės, sistemos;
Points out that the current weak implementation of structural and cohesion policy is mainly due to the low flexibility in the system of complicated rules and requirements imposed by the Commission and Member States;
13. ragina Tarybą susitarti dėl pasiūlymo, kurį liepos mėn. pateikė Komisija ir kuriuo siekiama keisti ERPF, ESF ir Sanglaudos fondų bendrąsias nuostatas, susijusias su nuostatų dėl finansų valdymo supaprastinimu;
Urges the Council to find an agreement on the proposal made by the Commission in July for amending the general provisions of the ERDF, ESF and Cohesion Funds as regards simplification of the provisions relating to financial management;
16. mano, kad, dabartinio ES biudžeto lėšomis neįmanoma veiksmingai ir iš tiesų pasiekti tikslus, kuriuos ES nustatė klimato kaitos srityje; mano, kad siekiant kovoti su klimato kaita, įveikti jos padarinius ir finansuoti būtinos politikos įgyvendinimą, Europos piliečiams reikalinga reali Europos iniciatyva;
Is of the opinion that the EU budget in its present format cannot address effectively and realistically the goals that the Union has set for climate change; considers that European citizens need a tangible European initiative to fight climate change, face its consequences and finance the necessary policies;
18. pabrėžia, kad kompetentingas komitetas prioritetą teikia pieno gamintojų paramai; nusprendžia Komisijai ir Tarybai aiškiai pasiūlyti skirti 300 mln. eurų sumą tam, kad būtų sukurtas pieno fondas; ragina Komisiją atsižvelgti į šį prašymą teikiant Taisomąjį raštą Nr. 2;
Emphasises the priority given by its competent committee for aiding milk producers; decides to send a clear message to the Commission and the Council by proposing an amount of EUR 300 million for the creation of a Dairy Fund; urges the Commission to take on board this request when presenting its Amending letter No 2;
Dėl 3a išlaidų pakategorės
On sub-heading 3a
22. pabrėžia, kad svarbu ES biudžeto lėšomis toliau finansuoti trečiųjų šalių piliečių teisėtos imigracijos ir integracijos valdymą ir tuo pačiu metu, atsižvelgiant į pagrindines žmogaus teises, kovoti su neteisėta imigracija ir stiprinti sienų apsaugą, įskaitant Europos grąžinimo fondo ir Europos pabėgėlių fondo stiprinimą siekiant padidinti valstybių narių solidarumą;
Stresses the importance of further funding being made available via the EU budget to manage legal immigration and integration of third country nationals while in parallel tackling illegal immigration in full respect of human fundamental rights, and strengthening border protection, including the strengthening of the European Return Fund and the European Refugee Fund to facilitate solidarity between the Member States;
Dėl 3b išlaidų pakategorės
On sub-heading 3b
PBP Taisomajam raštui Nr. 1, kurį Komisija priėmė 2009 m. rugsėjo 2 d. ir kuriame numatoma įrašyti daugiau lėšų į dvi biudžeto eilutes (Palestina ir klimato kaita besivystančiose šalyse), kurios yra du Parlamento nustatyti prioritetai;
Supports Letter of amendment No 1 to the PDB 2010 adopted by the Commission on 2 September 2009, which provides for an increase on two lines: Palestine and climate change in developing countries, two priorities put forward by the Parliament;
39. teikia prioritetą bandomųjų projektų ir parengiamųjų veiksmų įgyvendinimui antraisiais ir trečiaisiais metais; ketina atidžiai stebėti šių ir naujų projektų bei veiksmų įgyvendinimą 2010 finansiniais metais;
Has given priority to the implementation of pilot projects and preparatory actions in their second or third year; intends to monitor closely the implementation of these and the newly established projects and actions during the financial year 2010;
PAREIŠKIMAI, DĖL KURIŲ SUSITARTA 2009 M. LIEPOS 10 D. DERINIMO SUSITIKIME
STATEMENTS AGREED AT THE CONCILIATION OF 10 JULY 2009
BENDRAS PAREIŠKIMAS, SKIRTAS ĮTRAUKTI Į TARYBOS POSĖDŽIO PROTOKOLĄ
JOINT DECLARATION FOR ENTRY IN THE COUNCIL MINUTES
„ Europos Parlamentas ir Taryba dar kartą pabrėžia, kad svarbu įdarbinti pareigūnus visose su 2004 m. ir 2007 m. plėtra susijusiose pareigybėse, pirmiausia vidutinio ir aukšto lygio vadovų pareigybėse, ir primygtinai reikalauja, kad institucijos, visų pirma EPSO dėtų visas pastangas, kad būtų imtasi būtinų veiksmų siekiant paspartinti visą pareigūnų įdarbinimo pareigybėms, kurias sukurti leido biudžeto valdymo institucija, procesą.
"The European Parliament and the Council stress again the importance of a full recruitment on all posts related to the 2004 and 2007 enlargement, especially for middle and high management level, and insist that all efforts should be made by the institutions and specifically by EPSO to ensure that the necessary action is taken to speed up the whole process of filling up the posts granted by the budgetary authority with officials.
Todėl jie prašo, kad kiekviena institucija ir EPSO du kartus per metus, kovo ir spalio mėn., pateiktų biudžeto valdymo institucijai informaciją apie įdarbinimo, susijusio su 2004 m. ir 2007 m. plėtra, padėtį.“
To this effect, they request each institution and EPSO to provide twice a year, in March and October, an information to the budgetary authority on the state of affairs regarding recruitments in relation with the 2004 and 2007 enlargement."
TARYBOS PAREIŠKIMAI, SKIRTI ĮTRAUKTI Į TARYBOS POSĖDŽIO PROTOKOLĄ
COUNCIL DECLARATIONS FOR ENTRY IN THE COUNCIL MINUTES
„ Taryba prašo Komisijos pateikti taisomąjį biudžetą, jeigu į 2010 m. biudžetą įrašytų asignavimų nepakanka išlaidoms pagal 1a išlaidų pakategorę (Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti), 1b išlaidų pakategorę (Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti), 2 išlaidų kategoriją (Gamtos išteklių išsaugojimas ir valdymas) ir 4 išlaidų kategoriją (ES kaip pasaulinio masto veikėja) padengti.“
"The Council asks the Commission to submit an amending budget if the appropriations entered in the 2010 budget are insufficient to cover expenditure under sub-heading 1a (Competitiveness for growth and employment), sub-heading 1b (Cohesion for growth and employment), heading 2 (Preservation and management of natural resources) and heading 4 (EU as a global player)."
ES institucijų ir įstaigų pastatų politika
Building policy of EU Institutions and bodies
„Taryba primena savo išvadas dėl Audito Rūmų specialiosios ataskaitos Nr. 2/2007 dėl institucijų išlaidų pastatams ir pripažindama, kad išlaidos pastatams sudaro didelę visų ES institucijų administracinio valdymo išlaidų dalį, mano, kad būtinas patikimas išlaidų pastatams finansinis valdymas.
"The Council recalls its conclusions on the Court of Auditors' special report No. 2/2007 concerning the Institutions' expenditure on buildings and, acknowledging that building costs represent a significant part of the overall administrative expenditure of the EU Institutions, considers that a sound financial management of building expenses is essential.
Taryba pakartoja glaudaus institucijų bendradarbiavimo šioje srityje svarbą.
The Council reiterates the importance of a strong interinstitutional cooperation in this field.
Ji pabrėžia, jog reikia, kad institucijos kuo plačiau bendradarbiautų ir sujungtų jėgas tiek pastatų nuomos ar pirkimo, tiek susijusių einamųjų išlaidų srityje.
It underlines the need for the Institutions to cooperate to the highest possible extent and to join their forces, both for the rental or purchase of buildings and for connected current expenses.
Ji ragina institucijas prireikus bendrai naudotis patalpomis siekiant sumažinti išlaidas pastatams iki būtiniausio minimumo.
It invites the Institutions to share facilities whenever appropriate in order to limit building expenses to the necessary minimum.
Šioje srityje Taryba palankiai vertina institucijų jau dedamas pastangas bendradarbiauti trapinstituciniu lygiu ir suderinti pastatų valdymo metodus.
In this context, the Council welcomes the efforts already made by the Institutions to cooperate at interinstitutional level and to harmonise their building management methods.
Ji su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į susitarimą dėl patalpų apibrėžimo ir matavimo bendrų gairių, kurį neseniai pasiekė Briuselyje ir Liuksemburge sudarytos tarpinstitucinės darbo grupės.
It notes with satisfaction the agreement on common guidelines for defining and measuring building space which was recently reached by interinstitutional working groups set up in Brussels and Luxembourg.
Taryba prašo institucijų išnagrinėti galimybę vykdyti tolesnį institucijų bendradarbiavimą, kuris galėtų apimti bendrą naudojimąsi patalpomis ir bendrą patalpų valdymą, bei galimo tarpinstitucinio pastatų valdymo biuro veiklos srities apibrėžimą.
The Council asks the Institutions to look into the potential for further interinstitutional cooperation which could include sharing of premises, joint management of premises and the scope for a possible interinstitutional buildings office.
Taryba ragina institucijas nustatyti ilgalaikes pastatų strategijas, grindžiamas realistiniu būsimo personalo skaičiaus vertinimu ir užtikrinančias reikiamą lankstumą (pusiausvyrą tarp nuosavų bei nuomojamų pastatų), kad būtų kuo labiau išvengta bet kokių ad hoc sprendimų dėl pastatų.
The Council calls on the Institutions to establish long-term building strategies, based on realistic estimates of future staff numbers and ensuring the necessary flexibility by means of an equilibrium between owned and rented buildings, in order to avoid as far as possible any ad-hoc decisions on buildings.
Ji taip pat prašo institucijų kuo veiksmingiau naudoti turimas patalpas ir imtis visų galimų vidaus racionalizavimo priemonių.
It also requests the Institutions to use available space in the most efficient way and to take any possible measures of internal rationalisation.
Taryba palankiai vertina darbą, kurį institucijos jau atlikto alternatyvių finansavimo būdų srityje, ir laukia Komisijos rengiamos ataskaitos.
The Council welcomes the work already carried out by the Institutions on alternative financing methods and awaits the coming report from the Commission.
Tarybos nuomone, labai svarbu kuo greičiau gauti informaciją, kurios reikalaujama remiantis atitinkamomis Finansinio reglamento nuostatomis.
The Council attaches great importance to receive the information required by the relevant provisions of the Financial Regulation as soon as possible.
Ši informacija turėtų apimti nuodugnių poreikių įvertinimų ir išsamių ekonominės naudos analizių duomenis, įvairias alternatyvas, aprašant nuomos ar įsigijimo galimybes ir alternatyvias finansavimo galimybes bei atsižvelgiant į visas finansavimo išlaidas.
The information should include thorough need assessments and comprehensive cost-benefit analyses, the various alternatives, outlining the options to rent or buy as well as the alternative financing possibilities, and taking all financing costs into account.
Informacija abiems biudžeto valdymo institucijoms turėtų būti pateikta gerokai anksčiau prieš priimant sprendimus, kad jos galėtų neskubėdamos suformuluoti savo poziciją.
Well before decisions need to be taken, the information should be made available to both arms of the budgetary authority, so that they can establish their position without time pressure.
Be to, ji dar kartą ragina institucijų generalinius sekretorius užtikrinti, kad informacija būtų pateikiama iki preliminaraus biudžeto projekto pateikimo.
Moreover, it reiterates its call on the Secretaries-General of the Institutions to provide information before the presentation of the preliminary draft budget.
Pripažindama, kas kiekvienai institucijai yra būdingos savitos ypatybės, o kiekvienam projektui – papildomos ypatybes, Taryba prašo institucijų toliau tęsti šios informacijos derinimo darbą nustatant bendras apibrėžtis ir rodiklius, kad būtų galima palyginti atskirų institucijų pastatų patalpas ir išlaidas pastatams, įskaitant bendrą sutarimą, kaip apskaičiuoti nuosavo turto metines išlaidas per visą jo naudojimo laiką.
While recognising each Institution's own specificities and additional particularities characterising each project, the Council asks the Institutions to pursue their work towards harmonising this information through common definitions and indicators to allow comparisons of building space and building costs between the different Institutions, including the common understanding of the method for calculating annual costs of own property spread over the entire period of their utilisation.
Taryba ragina institucijas toliau intensyviau pastatuose taikyti energijos vartojimo efektyvumo ir aplinkos apsaugos priemones, įskaitant sertifikavimą pagal aplinkos apsaugos reikalavimus, kai tai tikslinga ir įgyvendinama atsižvelgiant turimus išteklius.
The Council encourages the Institutions to continue and to intensify the energy-efficiency and environment measures in their buildings, including the certification according to environmental standards, wherever this is appropriate and feasible with the given resources.
Taryba atkreipia dėmesį į veiksmingą institucijų ir priimančiųjų valstybių narių administracijų, kurios svariai prisideda prie patikimo pastatų klausimų tvarkymo, bendradarbiavimą.
The Council takes note of the excellent cooperation between the Institutions and the administrations of their host Member States, which contribute significantly to the sound management of building issues.
Taryba primena, kad šios pastabos taip pat galioja specifiniu vykdomųjų agentūrų ir atitinkamais atvejais decentralizuotų agentūrų atveju.“
The Council recalls that its observations apply equally to the specific situation of the executive agencies, and where applicable to the decentralised agencies."
VIENAŠALIS PAREIŠKIMAS, SKIRTAS ĮTRAUKTI Į TARYBOS POSĖDŽIO PROTOKOLĄ
UNILATERAL DECLARATION FOR ENTRY IN THE COUNCIL MINUTES
„Atsižvelgdama į Tarybos pozicijos dėl 2010 m. biudžeto projekto priėmimą ir į Pirmosios instancijos teisme vykstantį teismo procesą, Vokietija pareiškia, kad programa „Pagalba maisto produktais labiausiai nepasiturintiems asmenims Europos Sąjungoje“ turi būti įgyvendinama laikantis Bendrijos teisės nuostatų.
"With regard to the adoption of the Council's position on the draft budget for 2010 and in view of proceedings pending before the Court of First Instance, Germany states that the programme "Food aid for the most deprived persons in the European Union" must be implemented in accordance with Community law.
Vokietija pareiškia savo nuomonę, kad vykdant šią programą maisto produktai neturėtų būti perkami rinkoje.
Germany states its view that market purchasing should not be used for this programme.
Programa turi būti įgyvendinama atsižvelgiant į Pirmosios instancijos teisme vykstančio teismo proceso rezultatus.“
The programme must be implemented in the light of the proceedings before the Court of First Instance."
I. 2010 m. biudžeto sudarymo procedūros bendrosios aplinkybės
I. Context of the 2010 budget procedure
Prasidedant antrajam Europos Sąjungos penkiasdešimtmečiui jos piliečiai gyvena nerimą ir nesaugumo jausmą keliančioje aplinkoje.
In the beginning of the second 50 year of the European Union, its citizens live in apprehension and insecurity.
Bendras Europos Sąjungos išlaidas reikia labiausiai sutelkti į tas sritis, kuriose jomis užtikrinamas didžiausias saugumas ir apsauga ir kuriose jas galima panaudoti veiksmingiau.
Common spending of the European Union needs to focus to the largest possible extent on those areas, where funds bring more safety and security and can be used more efficiently.
Kasmet Europos Parlamentas ir Taryba – dvi biudžeto valdymo institucijos – dalyvauja ilgose ir įnirtingose diskusijose dėl ES biudžeto mokėjimų asignavimų lygio.
Every year the European Parliament and the Council, as two arms of the budgetary authority, engage in long and harsh debates on the level of payment appropriations of the EU budget.
Europos Parlamentui pavyko šį lygį kiek kilstelėti, tačiau lėšos panaudotos neveiksmingai daugiausia dėl valstybių narių nepakankamo pajėgumo jas panaudoti – taip visuomenės akyse buvo sumenkintos Europos Parlamento pastangos ir autoritetas.
The European Parliament managed to achieve some increase with regard to this level, however this has been not used effectively, mainly due to the lack of implementation capacity of the Member States, diminish at the same time the efforts and the authority of the European Parliament in the public opinion.
Pranešėjas teigia, kad nepaisant nesklandaus šių „papildomų lėšų“ panaudojimo ir žinant, kiek daug tikslų Europos Sąjunga užsibrėžusi, bendroms programoms skiriama vis dar per mažai lėšų.
Despite of the problematic implementation of these "extra funds", the rapporteur states that compared to the numerous aims of the European Union, common programmes are still underfinanced.
Dėmesį reikia sutelkti į tas sritis, kurioms tikrai reikia papildomų finansinių išteklių, ir kartu padėti stiprinti Europos ekonomiką ir Europos piliečių gerovę.
There is a need to focus on those areas, that are really in need of additional financial resources and at the same time to help strengthening the European economy and the comfort of the European citizens.
Visuotinės finansų ir ekonomikos krizės laikotarpiu, kai valstybės narės reaguoja individualiomis pagalbos priemonėmis, Europos Parlamento vaidmuo – parodyti, kad Europos Sąjunga turi svarbių ir seniai taikomų ekonomikos augimo, darbo vietų kūrimo ir sanglaudos skatinimo priemonių.
In time of a global financial and economic crisis, when the Member States respond with their individual aid measures, it is the role of the European Parliament to point out, that the European Union has important and long time running tools to promote economic growth and creation of jobs as well as cohesion.
Būtų blogas ženklas, jeigu šias priemones, kurios yra ir valstybių narių solidarumo pavyzdys, nustelbtų valstybių narių lygmens sprendimai.
It would be a bad message if these tools, which also constitute solidarity among Member States, were overshadowed by national solutions.
Pastarojo meto visuotiniai iššūkiai parodė, kad ES nesugeba reaguoti greitai.
Recent global challenges showed that the EU is not able to act rapidly.
Kartu ji stengiasi šiuos iššūkius pasitikti ir kol kas reagavo pasitelkdama Europos ekonomikos atkūrimo planą, Maisto priemonę, Prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą ir kitus sprendimus, netgi Solidarumo fondą.
At the same time it is struggling to answer these challenges, and so far has responded with solutions like the Economic Recovery Plan, the "food facility", the Globalisation Adjustment Fund or even the Solidarity Fund.
Europos Parlamentas turi dalyvauti 2010 m. biudžeto sudarymo procedūroje esant instituciniam ir teisiniam netikrumui.
The European Parliament has to act among institutional and legal uncertainties in the 2010 budgetary procedure.
Ypatingi iššūkiai – 2009 m. vyksiantys rinkimai, Lisabonos sutarties ratifikavimo procesas, 2007–2013 m. daugiametės finansinės programos laikotarpio vidurio persvarstymas.
The 2009 elections, a new commission, the ratification process of the Lisbon Treaty, the mid-term review of the MFF 2007-13 are all special challenges.
Padėtis sudėtinga, bet galime remtis 2007–2013 m. finansinio laikotarpio pirmųjų metų pranešėjų darbu.
The situation is difficult, but we can build upon the work of rapporteurs of the first years of the 2007-13 financial period.
James Elles, Kyösti Virrankoski ir Jutta Haug prisiėmė ypatingą atsakomybę siekdami, kad biudžeto asignavimai būtų naudojami kaip priemonė vertei kurti (ekonominei vertei, rezultatyviam biudžetui).
James Elles, Kyösti Virrankoski and Jutta Haug felt special responsibility to use budgetary appropriations as a tool to create values (value for money, budget of results).
Pranešėjas norėtų tęsti šių puikių asmenybių atliktą darbą.
Your rapporteur would like to continue the work done by these outstanding personalities.
Turime imtis veiksmų šia linkme daugiausia didindami tų biudžeto eilučių asignavimus, kuriomis užtikrinama, kad už ES pinigus būtų gaunama vertė, ir galbūt sumažinti papildomos vertės ar rezultato neteikiančius biudžeto asignavimus.
We have to take a step forward in the direction, where we increase mainly those lines on which we get value for EU money and perhaps decrease those budgetary appropriations, which have no added value or result.
Metinė politikos strategija – valdymo priemonė
Annual Policy Strategy - a Governance tool
2000 m.
In 2000, the European Commission acknowledged the need for management focusing more closely on results and decided to switch to the concept of activity-based management (ABM).
Europos Komisija pripažino, kad valdymą reikia labiau sutelkti į rezultatus, ir nusprendė pereiti prie veikla grindžiamo valdymo (VGV).
To that end, the Commission divided up its work into a set of politically meaningful "activities'.
Kaip prašė Parlamentas, įvedus veikla grindžiamą valdymą veiklos kryptys tapo pagrindine sudedamąja valdymo dalimi.
As the Parliament had asked for, with the introduction of ABM, the 'activities' became the central element of management.
Būtent pagal šias veiklos kryptis nustatomi prioritetai, apibrėžiami tikslai, skirstomi ir valdomi ištekliai, stebimi rezultatai ir už juos atsiskaitoma.
It is with respect to these activities that priorities are set, objectives defined, resources allocated and managed and performance monitored and reported on.
2010 biudžetinių metų ciklas prasidėjo 2008 m. (n-2 metų) lapkričio ir gruodžio mėn. diskusijomis apie politikos priemones.
Concerning Budget year 2010, the cycle started in November/December 2008 (year n-2) with a policy oriented debate.
Metinėje strategijoje, kurią Komisija planuoja priimti 2009 m. vasario 18 arba 25 d., numatyta preliminaraus biudžeto projekto (PBP) ir Komisijos metinės darbo programos struktūra.
The annual strategy, to be adopted by the Commission on 18 or 25 February 2009, provides the framework for the preliminary draft budget (PDB) and for the Commission’s annual work programme.
Biudžeto aspektu svarbu tai, kad vienas iš MPS tikslų
What is important from a budgetary aspect, is that one of the objectives of the APS
http://ec.europa.eu/budget/budget_detail/deciding_en.htm – sudaryti sąlygas patvirtinti biudžeto struktūrą, kurioje įvardytoms prioritetinėms iniciatyvoms būtų skirti reikiami ištekliai.
http://ec.europa.eu/budget/budget_detail/deciding_en.htm is to allow the adoption of a budgetary framework, in which the priority initiatives, as identified, receive the necessary resources.
Komisijos pirmininkas pristato MPS Europos Parlamentui ir Tarybai.
The President of the Commission presents the APS to the European Parliament and the Council.
Tada visos trys institucijos pradeda struktūrinį dialogą ir kiekvienas Komisijos narys diskutuoja su atitinkamu Parlamento komitetu.
The three institutions then engage in a structured dialogue and each Commissioner has a discussion with the relevant parliamentary committee.
Komisijos darbo programoje politikos strategija paverčiama konkrečiu veiksmų planu ir siekinių grupe.
The Commission work programme translates policy strategy into a concrete action plan and a set of deliverables.