natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dėl Tarybos pozicijos po pirmojo svarstymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 ir reglamento (EB) Nr. 987/2009 nuostatų taikymo trečiųjų šalių piliečiams, kuriems jos dar netaikomos dėl jų pilietybės, išplėtimo
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council extending Regulation (EC) No 883/2004 and Regulation (EC) No 987/2009 to nationals of third countries who are not already covered by these Regulations solely on the ground of their nationality(11160/4/2010 – C7
– atsižvelgdamas į Tarybos poziciją, priimtą per pirmąjį svarstymą (11160/4/2010 – C7-0208/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (11160/4/2010 – C7‑0208/2010 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2007)0439 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0439 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 63 straipsnio 4 dalį ir 67 straipsnį, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0289/2007 ),
– having regard to Articles 63(4) and 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0289/2007 ),
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. liepos 9 d. poziciją
– having regard to its position of 9 July 2008
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 7 dalį ir 79 straipsnio 2 dalies b punktą,
– having regard to Article 294(7) and Article 79(2)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl Lisabonos sutarties įsigaliojimo poveikio šiuo metu vykdomoms tarpinstitucinėms sprendimų priėmimo procedūroms ( omnibus )
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures – ‘omnibus’
Priimti tekstai, P7_TA(2010)0126 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0126 . ,
– atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2008 m. sausio 16 d. nuomonę
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 January 2008
OL C 151, 2008 6 17, p.
OJ C 151, 17.6.2008, p.
Šis reglamento projektas yra skirtas užtikrinti, kad trečiųjų šalių piliečiams, kurie teisėti nuolatiniai ES gyventojai ir kurie atsidūrė tarpvalstybinėje padėtyje, kuri apima mažiausiai dvi valstybes nares, būtų taikomos tos pačios taisyklės, skirtos socialinės apsaugos sistemų koordinavimui, kaip ir ES piliečiams pagal peržiūrėtas taisykles, pateikiamas Reglamente (EB) Nr. 883/2004 ir jį įgyvendinančiame reglamente (Reglamentas (EB) Nr. 987/2009).
The draft Regulation is intended to ensure that third country nationals who are legally resident within the EU and are in a cross-border situation concerning at least two Member States are subject to the same rules for coordinating social security entitlements as EU nationals under the revised rules now represented in Regulation (EC) No. 883/2004 and its implementing Regulation (Regulation (EC) No. 987/2009).
Kai Komisija pirmą kartą pateikė pasiūlymą, ji konsultavosi su Europos Parlamentu ir pritarė dviems jo pakeitimams, pateikiamiems Reglamente Nr. 859/2003, t.y. pakeisti nuorodą į Pagrindinių teisių chartiją ir taip pat nurodant, kad aukšti socialinės apsaugos standartai yra Europos Sąjungos tikslas.
When the Commission proposal was first introduced, the European Parliament was consulted and agreed two amendments, replacing references to the Charter of Fundamental Rights and also pointing out to a high standard of social protection as an objective of the European Union, present in the existing Regulation 859/2003.
Abu šie pakeitimai (kaip ketvirta ir septinta konstatuojamosios dalys) buvo įtraukti į Tarybos poziciją per pirmąjį svarstymą, vykusį 2010 m. liepos 26 dieną.
Both these amendments have been incorporated into the position of the Council at first reading of 26th July 2010 as recitals four and seven.
Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, šiai byla taikoma įprasta teisėkūros procedūra.
Since the introduction of the Lisbon Treaty, the ordinary legislative procedure applies to this file.
(17,18 ir 19 konstatuojamosios dalys).
(Recitals 17, 18, 19).
Apgailestaujama, kad Danija nedalyvauja koordinavimo sistemoje dėl trečiųjų šalių piliečių.
Regrettably, Denmark does not participate in the co-ordination arrangements for third-country nationals.
Airija nusprendė dalyvauti, tačiau pranešėjo nusivylimui JK pasirinko nedalyvauti ir taikys dabar galiojančias taisykles: pranešėjas mano, kad taip atsitraukiama nuo įsipareigojimo supaprastinti, kuris yra Reglamento Nr. 883/2004 pagrindas, ir nutolstama nuo lygiateisiškumo principo.
Ireland has opted to participate but, to your Rapporteur's disappointment, the UK has chosen not to participate and will therefore continue to operate the existing rules: your Rapporteur feels that this is a step back from both the commitment to simplification, which was a key part of the intent of Regulation 883/2004 and the principle of equal treatment.
8 konstatuojamoje pasiūlymo originalo dalyje (dabar Tarybos pozicijos per pirmąjį svarstymą 10 konstatuojamoji dalis) išaiškinamos valstybių narių teisės dėl jų galių dėl sprendimo apie asmens teisėtą buvimą jų teritorijoje.
Recital 8 of the original proposal (now Recital 10 of the position of the Council at first reading) clarifies the rights of Member States with regard to their powers concerning the decision for an individual to be legally on their territory.
13 konstatuojamoje dalyje išaiškinamos asmens (ar jo paveldėtojų) teisės, kurias jie įgavo teisėtai gyvendami šalyje, turėti teises į tam tikras socialines išmokas.
Recital 13 clarifies the rights of an individual to maintain his/her entitlements (and those of his/her survivors) to certain social security benefits acquired when residing legally.
Greitas naujo reglamento patvirtinimas suteiktų galimybę jį nedelsiant integruoti į peržiūrėtą reglamentų Nr. 883/2004 ir 987/2009 administravimą ir užtikrintų teisėtai gyvenančių trečiųjų šalių piliečių lygiateisiškumą socialinės apsaugos srityje.
Early adoption of the new Regulation would enable its early integration into the revised administration of Regulations 883/2004 and 987/2009 and would guarantee the equal treatment of legally resident third-country nationals in the field of social security.
Pranešėjas nutarė nepateikti jokių pakeitimų dėl Tarybos pozicijos po pirmojo svarstymo ir rekomenduoja ją patvirtinti komitete.
Your Rapporteur has decided not to table any amendments to the position of the Council at first reading and would recommend that it be accepted by the Committee.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Konvencijos dėl būsimo daugiašalio bendradarbiavimo šiaurės vakarų Atlanto žvejyboje pakeitimų patvirtinimo Europos Sąjungos vardu
on the proposal for a Council decision concerning the approval, on behalf of the European Union, of the Amendment to the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries
Pranešėjas: Jarosław Leszek Wałęsa
Rapporteur: Jarosław Leszek Wałęsa
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (11076/2010),
– having regard to the proposal for a Council decision (11076/2010),
– atsižvelgdamas į Tarybos pateiktą prašymą duoti pritarimą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 43 straipsnio 2 dalį ir 218 straipsnio 6 dalies a punktą ( C7-0181/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 43(2), in conjunction with Article 218(6)a of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0181/2010 ),
1. pritaria Konvencijos pakeitimų patvirtinimui;
Consents to the approval of the Amendment to the Convention;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams ir Žvejybos šiaurės vakarų Atlante organizacijai.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the Northwest Atlantic Fisheries Organization.
Konvencija dėl būsimo daugiašalio bendradarbiavimo šiaurės vakarų Atlanto žvejyboje buvo pasirašyta Otavoje 1978 m. spalio 24 d. ir, Kanados vyriausybei perdavus deponuoti ratifikavimo ir pripažinimo priemones bei septynioms šalims pasirašius šį dokumentą, įsigaliojo 1979 m. sausio 1 d.
The Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries was signed on 24 October 1978 in Ottawa, came into force on 1 January 1979 following the deposit with the Government of Canada the instruments of ratification, acceptance and approval by seven signatories.
Konvencijos dėl būsimo daugiašalio bendradarbiavimo šiaurės vakarų Atlanto žvejyboje (ŽŠVAO) svarbiausias tikslas yra vykdant konsultacijas ir bendradarbiavimą prisidėti prie optimalaus ŽŠVAO srities žuvininkystės išteklių panaudojimo ir racionalaus jų valdymo bei skatinti tarptautinio bendradarbiavimo idėjas, kuo būtų tobulinamas tvarus jūros išteklių valdymas atvirose jūrose, paremtas svarbiausiais mokslinių tyrimų faktais.
The priority objective of NAFO is to contribute through consultation and cooperation to the optimum utilisation and rational management and conservation of the fishery resources of the Convention Area NAFO and the promotion of ideas for international collaboration to improve the sustainable management of marine resources in the high seas based on the scientific research fundamentals.
Konvencijos Susitariančiosios Šalys Konvencijos dėl būsimo daugiašalio bendradarbiavimo šiaurės vakarų Atlanto žvejyboje pakeitimą (toliau – pakeitimas) priėmė 2007 m. (anglų kalba) ir 2008 m. (prancūzų kalba) metiniuose ŽŠVAO susitikimuose.
The Contracting Parties to the Convention adopted the "Amendment to the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries" (the Amendment) at the Annual Meetings of NAFO in 2007 (English version) and in 2008 (French version).
Pakeitimu Konvencija iš esmės pakeista, visų pirma siekiant, kad ji geriau atitiktų kitas regionines konvencijas bei tarptautines priemones ir kad į ją būtų įtraukti šiuolaikiniai žuvininkystės valdymo būdai.
The Amendment revises the Convention comprehensively with the primary purpose of making it more in line with other regional Conventions and international instruments and of incorporating modern concepts on fisheries management.
(1) ŽŠVAO struktūra supaprastinta, kad ji geriau atitiktų organizacijos poreikius.
(1) The structure of NAFO has been streamlined to better suit the needs of the organisation.
Konkrečiai tariant, dvi pagal dabartinę struktūrą esančios sprendimų priėmimo institucijos – Bendrųjų reikalų taryba ir Žuvininkystės komisija – sujungtos į vieną instituciją.
In particular, the two decision bodies in the current structure, General Council and the Fisheries Commission, have been merged into one body.
(2) Atnaujinta įmokų į biudžetą mokėjimo tvarka, kad teikiant paslaugas ŽŠVAO Susitariančiosioms Šalims būtų atsižvelgiama į vartotojo apmokestinimo principą.
(2) The budget contribution formula has been modernised to reflect the user pay principle in relation to the services provided to the Contracting Parties of NAFO.
(3) Siekiant aiškiai išdėstyti ŽŠVAO Susitariančiųjų Šalių teises ir pareigas, atsižvelgiant į tarptautinius pokyčius, įtrauktos naujos Susitariančiųjų Šalių, vėliavos valstybių ir uosto valstybių įpareigojimų formuluotės.
(3) New definitions on the obligations of Contracting Parties, Flag States and Port States have been introduced in line with international developments to provide clear guidance on the rights and obligations of the Contracting Parties of NAFO.
(4) Persvarstytas sprendimų priėmimo procesas, ypač siekiant, kad būtų aiškiau išdėstyti Susitariančiųjų Šalių, pageidaujančių pateikti prieštaravimą dėl ŽŠVAO priimtų išteklių išsaugojimo ir valdymo priemonių, įsipareigojimai.
(4) The decision making process has been reviewed, in particular to bring more clarity as regards the obligations of Contracting Parties wishing to make an objection to Conservation and management measures adopted by NAFO.
(5) Taikant pagal Konvenciją nustatytą naują ginčų sprendimo tvarką ginčus bus galima spręsti racionaliai.
(5) A new dispute settlement procedure established under the Convention will allow the expeditious settlement of disputes, which would be in the interest of the European Union.
Tačiau pranešėjas turėtų paminėti pagrindines tvirtinant šią Konvenciją iškeltas problemas.
Nevertheless, the rapporteur should mention the key problem raised by the approval of the Convention.
Komisijos dokumentas (COM), kuris yra Komisijos pasiūlymas dėl perkėlimo į Bendrijos teisę, datuojamas 2010 m. kovo 8 d.
The COM document, which is the proposal of the Commission for the transposition to communitarian law, is dated 8 th of March of 2010.
Taigi, praėjo daugiau nei dveji metai kol buvo parengtas dokumentas.
Therefore, more than two years passed for the document to be drafted.
Kaip galima pateisinti tokį vilkinimą?
How can this delay be justified?
Akivaizdu, kad ši padėtis, kuri tapo labai įprasta, kai tai susiję Europos Sąjungai poveikį turinčių konvencijų perkėlimu, negali tęstis toliau.
It is obvious that this situation, which has become very common when it comes to the transposition of conventions that affect the European Union, can not continue.
Norint, kad Sąjungos veikla būtų veiksminga, būtina, kad sprendimai būtų priimami greitai.
Rapidity in decision-making is an imperative requirement for efficiency in the functioning of the Union.
Trys institucijos (Komisija, Taryba ir Parlamentas) privalo surasti tinkamą sprendimą, kuris padėtų išvengti procedūrų lėtumo, kas yra būtina norint įgyvendinti vieną iš pagrindinių Lisabonos sutarties tikslų (sprendimų priėmimo proceso supaprastinimas ir sparta).
The three institutions (Commission, Council and Parliament) must find a serious solution to avoid the slowness of the procedure, to fulfil one of the main objectives of the Lisbon Treaty, which is the simplification and quickness in the decision-making process.
Šis pasiūlymas, kuris bus pateiktas patvirtinti, yra įrodymas, kad kažkas neveikia ir norint pataisyti padėtį būtina skubiai imtis priemonių.
The present case which will be submitted for approval is proof that something is not working and that urgent measures must be adopted to correct the situation.
Pranešėjas taip pat norėtų priminti ir pabrėžti Lisabonos sutarties įsigaliojimo 2009 m. gruodžio mėn.
The rapporteur would also like to recall and emphasize the fact of the entry into force of the Lisbon Treaty in December 2009.
Atsižvelgiant į naujus Žuvininkystės komiteto įgautus įgaliojimus, Europos Parlamentui turėtų būti tinkamai atstovaujama vėlesnėse derybose dėl būsimų tarptautinių konvencijų.
In the context of the powers newly acquired by the Committee on Fisheries, the European Parliament should be well represented during subsequent negotiations on future international Conventions.
Atsižvelgdamas į savo kompetenciją, jis yra pasirengęs suteikti pritarimą, tačiau tuo pat metu norėtų Tarybai ir Komisijai priminti apie naujus procedūrinius reikalavimus ir būtinybę gerbti naujus Europos Parlamento įgaliojimus.
The institution is willing to grant assent within its competences but at the same time would like to remind the Council and the Commission of the new procedural requirements and the need to respect the new powers of the European Parliament.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo dėl Europos išorės veiksmų tarnybos iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, as regards the European External Action Service
(Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnis.
(Rule 51 – Joint committee meetings)
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ...................................................................26
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................27
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................36
OPINION of the Committee on Development ......................................................37
Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ.....................................................42
OPINION of the Committee on International Trade ......................................43
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................45
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................46
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0085 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0085 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir į 322 straipsnį, taip pat į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 106a straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0086/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union as well as Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0086/2010 ),
– atsižvelgdamas į bendrus Biudžeto komiteto ir Biudžeto kontrolės komiteto svarstymus pagal Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,
– having regard to the joint deliberations of the Committee on Budgets and of the Committee on Budgetary Control pursuant to Rule 51 of its Rules of Procedure,
Būtina iš dalies pakeisti tam tikras Finansinio reglamento taisykles, siekiant atsižvelgti į Lisabonos sutartimi nustatytus pakeitimus.
It is necessary to amend certain provisions of the Financial Regulation in order to take account of the amendments introduced by the Treaty of Lisbon.
1 OL L 201, 2010 8 3, p.30.
1 OJ L 201, 3.8.2010, p.30.
(2) Lisabonos sutartimi įkuriama Europos išorės veiksmų tarnyba (toliau – EIVT).
(2) The Treaty of Lisbon establishes a European External Action Service (hereinafter “EEAS”).
Atsižvelgiant į Europos Vadovų Tarybos 2009 m. spalio 29 ir 30 d. išvadas , EIVT yra sui generis tarnyba ir Finansinio reglamento reikmėms turėtų būti laikoma institucija.
According to the conclusions of the European Council of 29 and 30 October 2009 , the EEAS is a service of a sui generis nature and should be treated as an institution for the purposes of the Financial Regulation.
(3) Kadangi Finansinio reglamento reikmėms EIVT laikytina institucija, Europos Parlamentas turi tvirtinti EIVT skirto biudžeto skirsnio asignavimų įvykdymą.
(3) Given that the EEAS should be treated as an institution for the purposes of the Financial Regulation, the European Parliament is to grant discharge to the EEAS for the implementation of the appropriations voted in the EEAS section of the Budget.
Europos Parlamentas taip pat turėtų toliau tvirtinti Komisijai skirto biudžeto skirsnio įvykdymą, įskaitant delegacijų vadovų, kurie yra perįgalioti leidimus duodantys Komisijos pareigūnai, įvykdytus veiklos asignavimus.
The European Parliament should also continue to grant discharge to the Commission for the implementation of Commission's section of the Budget, including operational appropriations implemented by Heads of Delegations who are sub-delegated authorising officers of the Commission.
Atsižvelgiant į tai, EIVT visiškai laikosi procedūrų, numatytų Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnyje ir Finansinio reglamento 145–147 straipsniuose.
In this context, the EEAS shall be fully su b ject to the procedures provided for in Article 319 of the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union and in Articles 145 to 147 of the Financial Regulation.
EIVT visapusiškai bendradarbiauja su institucijomis, kurios susijusios su biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, ir prireikus pateikia reikalingą papildomą informaciją, taip pat ir EIVT atstovams dalyvaujant susijusių tarnybų posėdžiuose.
The EEAS shall fully coo p erate with institutions involved in the discharge procedure and provide, as appropriate, the add i tional necessary information, including through attendance in meetings of the relevant bodies.
Atsižvelgiant į šios struktūros naujumą reikia taikyti gerai parengtas skaidrumo ir biudžetinės ir finansinės atskaitomybės nuostatas.
Given the no v elty of this structure, high-standard provisions on transparency and budgetary and f i nancial accountability need to be applied.
(3a) EIVT generalinis direktorius biudžeto ir administraciniams klausimams turėtų atsiskaityti vyriausiajam įgaliotiniui už EIVT administracinį ir vidaus biudžeto valdymą.
(3a) W ithin the EEAS, a Director General for budget and administration should be respons i ble to the High Representative for the administrative and internal budgetary manag e ment of the EEAS.
Jis dirba pagal esamą tvarką ir vadovaujasi tomis pačiomis administracinėmis taisyklėmis, kurios taikytinos tai ES biudžeto III skirsnio daliai, kuri priskiriama daugiametės finansinės programos 5 išlaidų kategorijai.
He shall work within the existing format and follow the same admi n istrative rules which are applicable to the p art of Section III of the EU budget that falls under heading 5 of the Multiannual Financial Framework.
(3b) EIVT patikrinimų departamentas turėtų tikrinti Sąjungos delegacijų veiklą ir tiesiogiai atsiskaityti vykdančiajam generaliniam sekretoriui.
(3b) The Department for Inspections of the EEAS should examine the functioning of the U n ion Delegations and report directly to the Executive Secretary General.
(4) Lisabonos sutartyje numatyta, kad Komisijos delegacijos tampa EIVT dalimi kaip Sąjungos delegacijos.
(4) The Lisbon Treaty foresees that Commission Delegations become part of the EEAS as Union Delegations.
Siekiant užtikrinti veiksmingą jų valdymą, visas Sąjungos delegacijų administravimo ir veiklos rėmimo išlaidas, kuriomis dengiamos bendros sąnaudos, turėtų įgyvendinti viena rėmimo tarnyba.
In order to ensure their efficient management, all administrative and support expenditure of Union Delegations which finance common costs should be executed by a single support service.
Todėl Finansiniame reglamente turėtų būti numatyta galimybė sudaryti išsamias taisykles , dėl kurių būtų sutarta su Komisija, siekiant palengvinti į biudžeto EIVT ir Tarybos skirsnius įtrauktų Sąjungos delegacijų veiklos asignavimų vykdymą.
To that effect, the Financial Regulation should foresee the possibility for detailed rules, to be agreed with the Commission, in order to facilitate the implementation of the Union Delegations' operating appropriations entered in the EEAS and the Council sections of the Budget.
Todėl Finansiniame reglamente turėtų būti numatyta galimybė sudaryti išsamias nuostatas , dėl kurių būtų sutarta su Komisija, siekiant palengvinti Sąjungos delegacijų administracinių asignavimų vykdymą.
To that effect, the Financial Regulation should foresee the possibility for detailed a r rangements , to be agreed with the Commission, in order to facilitate the implementation of the Union Delegations' administrative appropriations .
(5) Būtina užtikrinti Sąjungos delegacijų veikimo tęstinumą, ypač delegacijų išorės pagalbos valdymo tęstinumą ir veiksmingumą.
(5) It is necessary to ensure the continuity of the functioning of Union Delegations and in particular the continuity and efficiency in the management of external aid by the Delegations.
Todėl Komisijai turėtų būti suteiktas leidimas perduoti savo veiklos išlaidų biudžeto vykdymo įgaliojimus EIVT, kaip atskirai institucijai, priklausančių Sąjungos delegacijų vadovams.
Therefore the Commission should be authorised to subdelegate its powers of budget implementation of operational expenditure to Heads of Union Delegations belonging to EEAS as a separate institution.