natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taip pat parengta sužvejoto kiekio dokumentavimo tvarka, priimta 2007 m. ir iš dalies pakeista 2008 ir 2009 m.
There is also a catch documentation scheme, adopted in 2007 and amended in 2008 and 2009.
ES teisės aktai taip pat didelės apimties.
The EU legislation is no less voluminous.
Taigi rytų paprastųjų tunų žvejyba yra griežčiausiai reguliuojama žvejyba ES ir galbūt pasaulyje.
Consequently, the fishery for the eastern bluefin is the most tightly regulated fishery in the EU and probably among the most regulated in the world.
Tačiau tai, kad TATAK mano, jog būtina taikyti tokias išsamias ir griežtas valdymo priemones ir beveik kasmet jas stiprinti, rodo, kad TATAK susiduria su sunkumais valdydama besivystančią žvejybą tiek jos veiklos stebėsenos, tiek kontrolės srityje ir ribodama jos poveikį ištekliams.
However, the fact that ICCAT considers it necessary to adopt such detailed and stringent management measures and to strengthen them almost on an annual basis suggests that ICCAT is having difficulty in keeping up with the evolving fishery in terms of both monitoring and controlling its activities and limiting its impact on the stock.
Daugelis šių reglamentų nuostatų yra reakcija į tunų laikymo varžose ir tukinimo sudėtingumą, nes dėl to teisės aktuose atsiranda daug spragų.
Most of the provisions in these regulations are responses to the complexity of the tuna caging and fattening operations, which create numerous loopholes in the legislation.
Neteisėtos žvejybos mastas, nacionalinių kvotų viršijimas, neteisingos ataskaitos ir kitos problemos (tiek ES, tiek kitose šalyse) buvo taip paplitusios 2008 m., kad nepriklausoma ekspertų grupė, kuri apžvelgė TATAK veiklą, paprastųjų tunų žvejybą Atlanto vandenyno rytinėje dalyje ir Viduržemio jūroje pavadino tarptautine gėda.
The extent of illegal fishing, exceeding national quotas, misreporting and other problems (by the EU as well as other countries) was so prevalent in 2008 that an independent panel reviewing ICCAT's performance referred to management of the bluefin fishery in the eastern Atlantic and Mediterranean as "an international disgrace".
ES ir valstybės narės, siekdamos užtikrinti, kad šių taisyklių būtų laikomasi, išleido dideles pinigų sumas.
The EU and its Member States spend large amounts of money in an attempt to ensure compliance with these rules.
Nors tokios didelės investicijos į kontrolę be abejonės padėjo pasiekti, kad taisyklių būtų daug labiau laikomasi, bent jau kalbant apie ES žvejybą, dar lieka daug problemų, susijusių su tradiciškai pernelyg dideliu sužvejojamu kiekiu (ES ir kitų šalių), dabar vykdant neteisėtą, nedeklaruojamą ir nereglamentuojamą žvejybą sužvejojamu kiekiu ir su tuo, kiek kitos susitariančiosios šalys laikosi taisyklių.
While such massive investment in control has doubtless led to much better compliance, at least as far as the EU fishery is concerned, many concerns remain about the historical over-fishing (by the EU and others), the extent of current IUU catches and the degree of compliance by other Contracting Parties.
Dabartinė padėtis
The Current Situation
Daugelį metų Atlanto vandenyno rytinės dalies ir Viduržemio jūros paprastųjų tunų išteklių padėtis buvo ginčytina.
The status of the eastern Atlantic and Mediterranean stock of bluefin tuna has been controversial for many years.
Vertinimą sudaro toliau nurodyti punktai:
The assessment makes the following points:
· 2008 ir 2009 m. sužvejojamas kiekis žymiai sumažėjo (2010 m. duomenys neišsamūs, nes kai kurios šalys nepranešė apie sužvejojamą kiekį);
· there has been a " substantial decrease in catch " during 2008 and 2009 (2010 data are incomplete since some countries have not reported catches);
· esama jauniklių pagausėjimo ženklų kai kuriose nurodytos teritorijos dalyse;
· there are indications of increasing numbers of juveniles in parts of the range;
· naujausios biomasės tendencijos rodo padidėjimą kai kuriais atvejais, tačiau sumažėjimą kitais atvejais;
· recent biomass trends show increases in some scenarios but decreases in others;
· pastaraisiais metais jaunesnių žuvų mirtingumas dėl žvejybos toliau augo, o senų – sumažėjo;
· fishing mortality appears to have continued to increase for younger fish while that for older fish has declined in recent years;
· išteklius galima atkurti iki 2019 m., jei nebus žvejojama, o išlaikant esamą sužvejojamą kiekį – iki 2022 m.
· rebuilding could be accomplished by 2019 with zero catch and by 2022 with current catch.
Tačiau su šiais iš esmės pozityviais dalykais siejami svarbūs niuansai:
However, these generally positive points were heavily qualified:
· siekiant patikimesnio vertinimo rodiklius turi pateikti ne žvejybos sektorius;
· indicators independent from the fishery are needed to provide a more reliable assessment;
· nors duomenys pagerėjo, esama didelių 2010 m. vertinimo duomenų trūkumų;
· despite improvements in data there remain " considerable data limitations for the 2010 assessment ";
· dabartinis žuvų mirtingumas dėl žvejybos yra per didelis, o biomasė per maža, kad būtų galima pasiekti TATAK tikslų;
· recent fishing mortality is too high, and biomass too low, to be consistent with ICCAT's objectives;
· žinoma, kad analizei kenkė įvairūs dar nepamatuoti nepatikimumo šaltiniai, įskaitant išteklių padėtį 2009 m., žuvų kiekio, pagaunamo vykdant neteisėtą, nedeklaruojamą ir nereglamentuojamą žvejybą, dydį ir paprastųjų tunų produktyvumą;
· the analyses " are known to be impaired by various sources of uncertainties that have not yet been quantified " including stock status in 2009, level of IUU catches and bluefin productivity;
· tebėra problemų, susijusių su dideliais nesaikingais pajėgumais, kurie liko ir kuriuos panaudojus galima lengvai pagauti daugiau žuvų, negu numatyta pagal kvotas.
· concerns remain about the " substantial excess capacity " that remains and could easily catch far more fish than the quotas.
Trumpai tariant padėtis daug geresnė negu prieš kelerius metus, tačiau ji gali labai pakisti, nes ateityje atliekant vertinimus siekiama nagrinėti šias dabartines problemas.
In short, the situation is much better than it was even a few years ago but that could change quite dramatically as future assessments attempt to deal with these current problems.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad išreikštas susirūpinimas dėl kai kurių duomenų apie žvejybos sektorių pagrįstumo.
It should also be noted that concerns have been raised about the validity of certain data on the fishery.
Atliekant vieną naujausią analizę
One recent analysis
TATAK atkūrimo planas bus toliau taikomas iki 2022 m. siekiant 60 % tikimybe užtikrinti, kad nebūtų viršytas didžiausias tausią žvejybą užtikrinantis sužvejotų žuvų kiekis.
The ICCAT recovery plan will " continue through 2022, with the goal of achieving B MSY , with at least 60% probability. "
Vis dėlto ES Jūrų strategijos pagrindų direktyvoje ES įpareigojama pasiekti gerą jūrų aplinkos būklę, kuri turėtų atitikti didžiausią tausią žvejybą užtikrinantį sužvejotų žuvų kiekį iki 2020 m., t. y. dvejais metais anksčiau.
However, the EU's Marine Strategy Framework Directive (MSFD) obliges the EU to achieve "good environmental status" - which is taken to be B MSY - by 2020, two years earlier.
Taigi TATAK atkūrimo planas yra mažiau ryžtingas negu ES teisės aktai, ir tiek TATAK atkūrimo planas, tiek ES teisės aktai yra ne tokie ryžtingi negu beveik prieš dešimtmetį priimta Johanesburgo deklaracija, pagal kurią didžiausią tausią žvejybą užtikrinantį sužvejotų žuvų kiekį ketinta pasiekti iki 2015 m.
The ICCAT recovery plan is thus less ambitious than EU legislation, and both of them are far less ambitious than the Johannesburg Declaration of almost a decade ago, which sought to achieve B MSY by 2015.
Komisijos pasiūlymas
The Commission's Proposal
TATAK paprastųjų tunų išteklių planas buvo dažnai iš dalies keičiamas ir stiprinamas.
The ICCAT bluefin recovery plan has been frequently amended and strengthened.
Šiame pranešime pateikiami pakeitimai parengti 2010 m. lapkričio mėnesį ir yra susiję su šiais dalykais:
The amendments in the present report date from November 2010 and concern the following:
· BLSK sumažinimu nuo 13 500 tonų iki 12 900 tonų (nors BLSK neįtrauktas į šį reglamentą);
· a reduction of the TAC from 13.500 to 12.900 tonnes (though the TAC is not included in this regulation);
· sugriežtinami įvairūs kontrolės aspektai, ypač susiję su tunų perkėlimu iš tinklų į varžas;
· tightening up of various aspects of control, especially relating to transfer of tuna from the net to the cages;
· reikalaujama pateikti išsamesnius duomenis valstybių narių žvejybos planuose, pajėgumų valdymo planuose ir inspektavimo planuose;
· further details required in the annual fishing plans, the capacity management plans and the inspection plans of the Member States;
· griežtinamos su pajėgumų mažinimu susijusios priemonės;
· strengthening measures for the reduction of capacity;
· pratęsiamas žvejybos gaubiamaisiais tinklais draudimo Atlanto vandenyno rytinėje dalyje ir Viduržemio jūroje laikotarpis;
· extending the closed season for purse seines in the eastern Atlantic and Mediterranean;
· draudžiamos kartu su ne su ES vėliava plaukiojančiais laivais vykdomos žvejybos operacijos;
· prohibition of joint fishing operations with non-EU-flagged vessels;
· įvairios nuostatos, kuriomis siekiama didinti inspektavimo ir stebėjimo pajėgumus;
· various provisions to increase inspection and observer capacities;
· atitinkami priedų pakeitimai.
· corresponding changes to the Annexes.
ES neturi kito pasirinkimo kaip tik priimti šiuos pakeitimus, nes dėl jų susitarė tarptautinė organizacija ir ES neprieštaravo.
The EU has no choice but to adopt these amendments as they have been agreed by an international organisation and the EU has not tabled an objection.
Taigi pranešėjas juos patvirtina tokius, kokie jie yra.
Therefore, your rapporteur fully endorses them, as far as they go.
Ar TATAK valdymo priemonės pakankamos?
Are ICCAT Management Measures Sufficient?
Tam tikrais aspektais paprastųjų tunų žvejyba yra neįprasta.
The bluefin tuna fishery is an unusual one in some ways.
Daugelyje žvejybos sričių taip pat naudojama daug įrankių, vykdoma plataus geografinio masto veikla ir tai daro su įvairiomis vėliavomis plaukiojantys laivai (įskaitant besivystančias ir išsivysčiusias šalis ir tas šalis, kurios nesilaiko taisyklių).
Many fisheries also use a large number of gears, operate over a wide geographical range and under many different flags (including developing and developed countries as well as flags of non-compliance).
Paprastųjų tunų žuvininkystė neįprasta dėl ypatingos kainos, kuri šiai žuviai nustatoma rinkoje, ir jos koncentracijos vienos šalies – Japonijos – rinkoje.
What makes the bluefin fishery unusual though is the extraordinary price that the fish obtain on the market and the degree of concentration of the market in one country, Japan.
Dėl to šioje žuvininkystės srityje labai svarbų vaidmenį atlieka žvejyba gaubiamaisiais tinklais kartu su tukinimu, tuo galima paaiškinti daugelį praeities problemų.
This led to the dominant role in the fishery played by the combined purse seining – tuna fattening operations, which explains many of the past problems.
Nors finansinės žvejybos pajamos tokios didelės, kad jomis aktyviai skatinama neteisėta, nedeklaruojama ir nereglamentuojama žvejyba ir kita neteisėta veikla, tai, kad didelė procentinė žuvies dalis tiekiama vienai šaliai, teoriškai turėtų padėti lengviau kontroliuoti rinką.
While the financial returns on fishing are so high that they actively encourage IUU fishing and other illegal activities, the high percentage of fish that goes to one country should, in theory, make the market less problematic to control.
Tai paaiškina atkūrimo plane pateikiamas plačias valdymo ir kontrolės priemones bei išsamią sužvejoto kiekio dokumentavimo tvarką, skirtą tarptautinei prekybai stebėti.
This accounts for the extensive management and control measures in the recovery plan, as well as the detailed catch documentation scheme for monitoring international trade.
Tačiau dalyvaujant TATAK susitikimuose ir nagrinėjant priimamas valdymo priemones susidaro įspūdis, kad TATAK prisitaikymo prie esamos žvejybos požiūriu visada atsilieka vienu žingsniu.
Attending ICCAT meetings, and examining the management measures that are adopted, though, gives the impression that ICCAT is always at least a step behind in terms of adapting to the current fishery.
Pramonė turi daug daugiau finansinių išteklių, kad galėtų plėtoti naujus, bet nebūtinai mažesnį poveikį darančius žvejybos įrankius ir praktiką, plėtodama būdus, kaip išvengti kontrolės priemonių, ir rasti naujus būdus, kaip gabenti tunus nepatenkant į taikomų labai sudėtingų stebėsenos, kontrolės ir priežiūros procedūrų taikymo sritį.
The industry has far deeper pockets for developing new, but not necessarily lower impact, fishing gears and practices, developing ways to avoid the control measures, and finding new ways to ship tuna outside the scope of the very complex MCS procedures in place.
TATAK narės daugeliu atveju paprasčiausiai neturi galimybių (ekonominių, administracinių, technologinių), kad galėtų kontroliuoti žvejybą.
ICCAT members, in many cases, simply do not have the means (economic, administrative, technological) to control the fishery.
Daugeliu atveju joms taip pat trūksta politinės valios.
In many cases, they also lack the political will.
To rezultatas – kasmet atliekami atkūrimo plano ir sužvejoto kiekio dokumentavimo tvarkos pakeitimai.
The result is the annual amendments to both the recovery plan and the catch documentation scheme.
Be to, kaip pažymėta anksčiau, TATAK atkūrimo planas mažiau ryžtingas negu ES vidaus teisės aktai.
In addition, as noted above, the ICCAT recovery plan is less ambitious that EU domestic legislation.
Dėl šių priežasčių pranešėjas mano, kad atėjo laikas TATAK pagaliau pakeisti savo požiūrį ir pasistengti atsidurti priekyje užuot visada delsiant pasivyti.
The above considerations lead your rapporteur to suggest that it is time for ICCAT to finally change its approach and to try to jump ahead, instead of always scrambling to catch up.
Europos Komisija dažnai bandydavo raginti TATAK judėti toliau ir greičiau, tačiau šie bandymai nebuvo labai sėkmingi.
The European Commission has frequently tried to push ICCAT to move further and faster but with very limited success.
ES atėjo pats laikas imtis griežtų prevencinių veiksmų, kaip reikalaujama JT susitarime dėl žuvų išteklių, užuot nuolat leidžiantis vilkinamai TATAK.
It is time for the EU to take firm, precautionary action as required by the UN Fish Stocks Agreement, rather than being continually held back by ICCAT.
ES nedelsdama ėmėsi dviejų priemonių:
Two measures could be taken by the EU immediately.
Atlikusi 2008 m. paprastųjų tunų išteklių atkūrimo planą paprašė mokslinio komiteto nustatyti pagrindines paprastųjų tunų neršto zonas Viduržemio jūroje, kad būtų galima sukurti draustinius.
The 2008 revision of the bluefin recovery plan requested the SCRS to identify the major spawning zones of bluefin in the Mediterranean, with a view to creating sanctuaries.
2010 m. mokslinis komitetas nustatė šias šešias zonas:
In 2010 the SCRS identified the following six zones:
Vienos šių šešių zonų dalys priklauso ES jurisdikcijai, o kitos yra tarptautiniuose vandenyse.
Parts of these six zones lie within EU jurisdiction and parts are in international waters.
Niekas negali sutrukdyti ES paskelbti šias zonas paprastųjų tunų žvejybos draudimo rajonais ar draustiniais ir uždrausti jose žvejoti neršto laikotarpiu.
There is nothing to prevent the EU from declaring these zones to be closed areas, or sanctuaries, for bluefin tuna and closing them to fishing during the spawning season.
Toks veiksmas taip pat atitiktų ES aplinkos apsaugos teisės aktus (Jūrų strategijos pagrindų direktyva, Natura 2000 ir t. t.).
Such a step would also be coherent with EU environmental legislation (MSFD, Natura 2000, etc.)
Vienu ryžtingu veiksmu ES galėtų iš esmės prisidėti prie paprastųjų tunų išsaugojimo ir gerokai padidinti išteklių atkūrimo tikimybę.
In one bold move, the EU could make a major contribution to bluefin tuna conservation and dramatically increase the probability of the recovery of the stock.
ES vienašalė deklaracija dėl draudimo žvejoti neršto metu būtų taikoma su ES vėliava plaukiojantiems laivams visose šešiose zonose ir su trečiųjų šalių vėliavomis plaukiojantiems laivams tik tuose vandenyse, kurie priklauso ES jurisdikcijai (1, 2 ir 3 rajonuose).
A unilateral EU declaration of spawning closures would apply to EU-flagged vessels throughout all six zones and vessels flying third country flags only to waters under EU jurisdiction (in areas 1, 2 and 3).
Tai, kad ES turi 56 proc. paprastųjų tunų BLSK, reiškia, kad bandymai laivą užregistruoti ne ES valstybėje siekiant žvejoti tuose vandenyse bus minimalūs.
The fact that the EU has 56% of the TAC for bluefin means that the temptation to leave the EU register in order to fish in those waters would be minimal.
Atkūrimo plane nustatytas 30 kg minimalus paprastųjų tunų dydis.
The recovery plan imposes a minimum size of 30 kg for bluefin tuna.
Tačiau esama trijų nuo šio dydžio nukrypti leidžiančių nuostatų.
However, there are three derogations from this size.
8 kg dydžio paprastieji tunai gali būti žvejojami kartinėmis ūdomis ir automatizuotomis ūdomis žvejojančiais laivais Atlanto vandenyne, pakrantės amatinės žuvininkystės sektoriuje Viduržemio jūroje ir ūkininkavimo tikslais Adrijos jūroje.
Bluefin as small as 8 kg can be landed by baitboats and trollers in the Atlantic, by coastal artisanal fisheries in the Mediterranean and for farming purposes in the Adriatic Sea.
Pastaroji žvejyba vykdoma pramoniniais gaubiamaisiais tinklais žvejojančiais laivais ir tai sunku pateisinti.
This latter fishery is conducted by industrial purse seiners and is difficult to justify.
ES galėtų šią išimtį panaikinti ir jos netaikyti savo pačios laivams.
The EU could remove that derogation for its own vessels.
Pateikti pakeitimai, kuriais skatinama taikyti šias priemones.
Amendments to implement these measures have been tabled.
Šie du valdymo veiksmai gerokai pagerintų paprastųjų tunų išteklių atkūrimo Viduržemio jūroje perspektyvas.
These two management actions would significantly improve the prospects for recovery of bluefin in the Mediterranean.
Taikant abu šiuos veiksmus padidėtų atkūrimo plano sėkmės tikimybė ir galbūt tikimybė jo tikslą pasiekti anksčiau negu 2022 m. ir tai atitiktų ES teisės aktus.
They would, together, result in a higher probability of success of the recovery plan and possibly the achievement of its objective at an earlier date than 2022, which would then be consistent with EU domestic legislation.
Dėl šios priežasties pateiktas trečiasis plano tikslų pakeitimas.
For this reason a third amendment has been tabled to the objectives of the plan.
Pranešėjas apgailestauja, kad komitetas į šiuos pakeitimus neatsižvelgė.
The rapporteur regrets that his amendments have not been taken into consideration by the committee.
pateiktas Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui
for the Committee on Fisheries
Metams bėgant paprastųjų tunų ištekliai labai sumažėjo ir reikia imtis skubių veiksmų siekiant juos apsaugoti.
Stocks of Atlantic bluefin tuna have been drastically reduced over the years and urgent action is required to protect them.
Į tai atsižvelgdama, Tarptautinė Atlanto tunų apsaugos komisija (TATAK), kurioje ES yra viena iš sutarties šalių (KSŠ), 2010 m. per savo metinį posėdį priėmė naują rekomendaciją.
In this context, the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT), to which the EU is a contracting party (CPC), agreed a new recommendation at its annual meeting in 2010.
Rekomendacija 10-04 siekiama sustiprinti paprastųjų tunų apsaugos priemones, iš dalies pakeičiant anksčiau sutartą daugiametį išteklių atkūrimo planą.
Recommendation 10-04 seeks to increase the measures to protect bluefin tuna by amending the previously agreed multiannual recovery plan.
Į pakeitimus įeina bendro leidžiamo sužvejoti kiekio sumažinimas ir kontrolės priemonių, taikomų siekiant įgyvendinti atkūrimo planą, sugriežtinimas, ypač kontrolės priemonių, susijusių su žuvų perkėlimo ir laikymo varžose operacijomis.
The changes include a reduction of the Total Allowable Catch and a strengthening of the control measures used to implement the recovery plan, specifically those control measures relating to caging and transfer operations.
Komisijos pasiūlymo tikslas – perkelti naują TATAK rekomendaciją į ES teisę.
The purpose of the Commission's proposal is to transpose this new ICCAT recommendation into EU law.
Kadangi TATAK rekomendacija jau patvirtinta tarptautiniu lygmeniu, galimybės pakeisti į teisę perkeliamą tekstą yra ribotos.
Given that the ICCAT recommendation has already been adopted at international level, there is limited scope for amending the text of the transposition.
Tačiau, siekiant pagerinti pasiūlymą, galima padaryti kelis pakeitimus.
However, there are some modifications which could be made in order to improve the proposal.
Suderinamumas su kitais teisiniais įsipareigojimais
Consistency with other legal obligations
Be TATAK rekomendacijos ES privalo vykdyti ir kitus teisinius įsipareigojimus, susijusius su žuvų ištekliais ir jūrų aplinka.
In addition to the ICCAT recommendation, the EU is also bound by other legal obligations regarding fish stocks and the marine environment.
Galbūt vienas iš svarbiausių įsipareigojimų yra Jūrų strategijos pagrindų direktyva, kuria valstybės narės yra įpareigotos vėliausiai iki 2020 m. pasiekti geros aplinkos būklės.
The most significant of these is perhaps the Marine Strategy Framework Directive, which obliges Member States to achieve 'good environmental status' by 2020 at the latest.
Komisijos sprendime Nr. 2010/477, kuriuo nustatomi geros jūrų vandenų aplinkos būklės kriterijai ir metodiniai standartai, teigiama, kad visos komerciniais tikslais naudojamų žuvų populiacijos turėtų neperžengti saugių biologinių ribų.
Commission Decision 2010/477, which sets out criteria and methodological standards concerning good environmental status of marine waters, states that populations of all commercially exploited fish should be "within safe biological limits".
Kadangi pagal SESV 7 straipsnį ES privalo užtikrinti savo teisės aktų ir politikos suderinamumą, daugiamečiame paprastųjų tunų išteklių atkūrimo plane turi būti atsižvelgiama į įsipareigojimus, numatytus Jūrų strategijos pagrindų direktyvoje.
Given that under Article 7 TFEU the EU must ensure consistency between its legislation and policies, it is necessary to reflect the obligations contained in the Marine Strategy Framework Directive in the multiannual recovery plan for bluefin tuna.
Žuvų perkėlimo į varžas operacijos
Caging Operations
Perkėlimo į varžas operacijos yra paprastųjų tunų perkėlimas į tukinimo ir auginimo varžas.
'Caging operations' refers to the transfer of bluefin tuna to fattening and farming cages.
Iš perkeliamo į teisę teksto išbrauktas TATAK rekomendacijos skyrius, kuriame nustatoma atsakinga KSŠ tais atvejais, kai ūkis yra teritorijoje, nepriklausančioje KSŠ jurisdikcijai.
A section of the ICCAT text, which refers to determining the responsible CPC in cases where a farm is located outside the jurisdiction of a CPC, has been omitted from the text of the transposition.
Šis skyrius turi būti įtrauktas siekiant išaiškinti, kuri KSŠ yra atsakinga šiuo konkrečiu atveju.
This should be inserted in order to clarify the responsible CPC in this specific context.
TATAK tekste pabrėžiama, kad svarbu nustatyti ir apsaugoti nerštavietes.
The ICCAT text highlights the importance of the identification and protection of spawning grounds.
Aplinkos komitetas turėtų dar kartą pabrėžti to svarbą, kadangi tai turbūt pati svarbiausia sėkmingo atkūrimo plano dalis.
The Environment Committee should reiterate the significance of this, as it is likely to be an essential element of any successful recovery plan.