natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BVP turėtų būti oficialiai numatyta teisinėje bazėje.
The GPMB should be formally provided for in the legal basis.
Jos funkcijos turėtų būti aiškiai apibrėžtos ir, siekiant, kad ji būtų veiksminga ir ekonomiškai efektyvi, ją turėtų sudaryti ribotas nuolatinių ekspertų skaičius.
It should have a clear remit and, to enable it to operate efficiently and cost-effectively, it should be staffed by a limited number of permanent experts.
6) Reikėtų numatyti techninį nenumatytų atvejų planą, taikytiną diegiant SIS II funkcijas.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
Dėl to reikėtų atitinkamai pakeisti perėjimo architektūros techninių komponentų aprašą, kad plėtojant centrinę SIS II būtų galima taikyti kitą techninį sprendimą.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
6) Reikėtų priderinti teisinę bazę, pagal kurią būtų galima pereiti prie galimo alternatyvaus techninio sprendimo, jei atlikus bandymus paaiškės, kad SIS II negalima tinkamai įgyvendinti.
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution i f tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Reikėtų atitinkamai pakeisti perėjimo architektūros techninių komponentų aprašą, kad plėtojant centrinę SIS II būtų galima taikyti kitą techninį sprendimą.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Bet kokie alternatyvūs techniniai sprendimai turėtų būti paremti geriausia turima technologija, būti ekonomiškai efektyvūs ir įgyvendinami pagal tikslų ir tinkamą tvarkaraštį.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology and should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Komisija turėtų nedelsdama pateikti išsamų biudžetinį su šiuo alternatyviu techniniu sprendimu susijusių išlaidų vertinimą.
The Commission should present a thorough budgetary asse s sment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Turėtų būti aiškiai nurodyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 teisinė bazė turėtų būti taikoma visiems sprendimams, nesvarbu, koks jų techninis pobūdis.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Regulation (EC) No 1987/2006 applies to every solution, regardless of its technical nature .
16a) Kadangi Europos Parlamentas, kuris yra vienas iš teisės aktų leidėjų, atsakingas už SIS II sukūrimą, veikimą ir naudojimą, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 1987/2006, ir kadangi perėjimas finansuojamas iš Sąjungos biudžeto, už kurį Europos Parlamentas taip pat yra bendrai atsakingas, Europos Parlamentas turėtų būti įtrauktas į sprendimų dėl perėjimo priėmimo procesą.
( 16 a ) As the European Parliamen t is responsible , as co-legislator , for the establishment , operation , and use of SIS II as laid down in Regul ation (EC) No 1987/2006, and as th e migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible , the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Prieš pereinant prie naujosios Šengeno informacinės sistemos reikėtų gauti palankią Europos Parlamento nuomonę, pateiktą remiantis Komisijos suteikta informacija apie bandymų rezultatus.
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switch - over to a new Schengen Information System .
Nuo 2005 m. sausio 1 d. su SIS II susijusiems klausimams taikoma bendro sprendimo procedūra.
Matters relating to SIS II have fallen under the codecision procedure since 1 January 2005.
Perėjimo procesas finansuojamas ES biudžeto, už kurį Parlamentas yra bendrai atsakingas, lėšomis.
The migration process is being financed from the EU budget, for which Parliament shares the responsibility.
Taigi Komisija ir (arba) Taryba daugiau neturėtų vienos priimti sprendimų dėl perėjimo; priešingai, Parlamentas turėtų dalyvauti priimant sprendimus.
It follows that decisions concerning the migration should no longer be taken by the Commission and/or Council alone; on the contrary, Parliament should participate in the decision-making.
(-1) 1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
( - 1) Article 1 ( 1 ) is replaced by the follow i n g:
Naujos sistemos sukūrimą, veikimą ir naudojimą reglamentuoja Reglamentas (EB) Nr. 1987/2006.“
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Regulation (EC) No 1987/2006. ”
Jeigu dabartinių SIS II testų rezultatai bus nepatenkinami, būtų tikslinga taikyti alternatyvų sprendimą.
If the results of the current SIS II tests were to prove unsatisfactory, a change to an alternative scenario would be a realistic option.
Į tai reikėtų atsižvelgti dabar nagrinėjamame teisės akte.
The legal text now under consideration has to take this into account.
Atsižvelgiant į dabartinę SIS II vystymosi pažangą reikia aiškiai pabrėžti, kad priimtini tik ekonomiškai efektyvūs sprendimai, kurie gali būti įgyvendinami pagal tikslų tvarkaraštį.
Given the experiences so far with the development of SIS II, it must be made clear that solutions will be acceptable if, and only if, they are cost-effective and follow a precise timetable.
Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 numatyta išsami bazė, ypač susijusi su duomenų apsauga.
Regulation (EC) No 1987/2006 provides for a comprehensive framework, especially as regards data protection.
Ši pagal bendro sprendimo procedūrą patvirtinta bazė turėtų būti vienodai taikoma visiems techniniams sprendimams.
That framework – adopted under the codecision procedure – should invariably apply to every technical solution.
-1a) 1 straipsnyje įterpiama ši dalis:
( - 1 a ) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
Tuo atveju, jei būtų nutrauktas dabartinis SIS II projektas ir būtų įgyvendinamas alternatyvus techninis sprendimas, šio reglamento nuorodos į SIS II turėtų būti suprantamos kaip nuorodos į šį alternatyvų techninį sprendimą.“
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this R egulation shall be read as references to th at alternative technical solution. ”
Persvarstant perėjimo priemones reikėtų atsižvelgti į tai, kad SIS II dar nebuvo sėkmingai išbandyta ir Taryba paliko SIS I+ RE, kaip atsarginį planą, iki bus atlikti gairėse numatyti bandymai.
The current revision of the migration instruments should allow for the fact that SIS II has not yet been tested successfully and that the Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan that will remain in existence until such time as the projected milestone tests have been completed.
Jei gairėse numatyti bandymai nepavyktų, turėtų būti įmanoma kuo greičiau pereiti prie alternatyvaus sprendimo, nevilkinant dėl poreikio persvarstyti teisinę bazę.
Should the milestone tests fail, it has to be possible to switch quickly to an alternative solution, without the delays caused by another revision of the legal framework.
Taigi, šio pasiūlymo redakcija turi būti pakankamai lanksti, kad būtų galima taikyti ne tik SIS II, bet ir kurį nors kitą techninį sprendimą.
This proposal must therefore make the legal text flexible enough to be adapted to any technical solution, not just to SIS II.
SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, pasinaudodamos laikinąja perėjimo architektūra remiant Prancūzijai ir Komisijai, pereina iš N.SIS į N.SIS II.
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission.
SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, pasinaudodamos laikinąja perėjimo architektūra remiant Prancūzijai ir Komisijai, pereina iš N.SIS į N.SIS II iki 2011 m. gruodžio 31 d.
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission by 31 December 2011.
Jei būtų įgyvendinamas alternatyvus techninis sprendimas, nurodytas 11 straipsnio 5a dalyje, ši data galėtų būti keičiama pagal 17 straipsnio 2 dalyje apibrėžtą procedūrą.
I f an alternative technical solution as referred to in Article 11(5a) is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure specifi ed in Article 17(2).
Pagal dabartinius teisės aktus perėjimas turėjo būti baigtas iki 2009 m. rugsėjo 30 d. arba taikant komitologijos procedūrą pratęstas vėliausiai iki 2010 m. birželio 30 d.
Under the current legislation the migration was to have been completed by 30 September 2009 or, subject to the extension available through comitology, by 30 June 2010 at the latest.
Komisija pasinaudojo šia nuostata ir nukėlė datą į 2010 m. birželio 20 d.
The Commission has invoked this provision and put back the date to 20 June 2010.
Turėtų būti taikoma laikinojo galiojimo sąlyga.
The sunset clause should be respected.
Nauja data turėtų atitikti dabartines prognozes, kad SIS II pradės veikti 2011 m. pabaigoje.
The new date should be in line with the current forecasts that SIS II will become operational by the end of 2011.
Komisijai turėtų būti suteikta tam tikra veiksmų laisvė, kad ji, taikydama komitologijos procedūrą, galėtų nustatyti vėlesnę datą ir taip atsižvelgti į galimą poreikį nuo SIS II pereiti prie alternatyvaus sprendimo, jeigu bandymų rezultatai būtų nepatenkinami.
The Commission should be accorded the degree of flexibility required to enable it to set a later date under a comitology procedure and hence cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario if the test results are unsatisfactory.
(3a) 11 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:
(3a ) Article 11 (5) is replaced by the following :
Pakeitimas, numatytas perėjimo proceso metu, atliekamas po 8 straipsnio 7 dalyje nurodyto patvirtinimo ir po to, kai Europos Parlamentas, remdamasis pagal Reglamento 1987/2006/TVR 55 straipsnio 4 dalį Komisijos suteikta informacija apie bandymų rezultatus, pateikia palankią nuomonę“ .
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7) and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commissi on in accordance with Article 55 (4) of Regulation (EC) No 1987/2006. ”
11 straipsnio 6 dalis (nauja)
Article 11 – paragraph 6 (new)
3b) 11 straipsnis papildomas šia dalimi:
(3b) In A rticle 11 , the following paragraph is added:
SIS II sistema gali būti sukurta įgyvendinant alternatyvų techninį sprendimą.“
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution. ”
Į 11 straipsnį, kuriame nurodyti atskiri dabartinio perėjimo proceso etapai, turi būti įtraukta nuoroda į galimą alternatyvių veiksmų planą, jei pasirodytų, kad SIS II projekto įgyvendinti neįmanoma.
Article 11, which describes the different stages of the migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project proves not to be feasible.
14 straipsnio 6 dalis (nauja)
Article 14 – paragraph 6 (new)
3c) 14 straipsnis papildomas šia dalimi:
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
Komisija, siekdama užkirsti kelią informacijos apie asmens duomenis nutekėjimui iš duomenų bazės ir užtikrinti asmens duomenų apsaugą viso bandymų ir perėjimo nuo SIS I prie antros kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) proceso metu, parengia ir įgyvendina papildomų priemonių paketą.“
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to assure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II)."
Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas
Proposal for a Regulation - amending act
17 a straipsnio 1 dalis
Article 17 a – paragraph 1
Nepažeidžiant atitinkamų Komisijos, Prancūzijos ir SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių įsipareigojimų ir veiksmų, įsteigiama technikos ekspertų grupė, vadinama „Bendro projekto valdyba“ (toliau – BPV).
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the “GPMB”), is hereby set up.
BPV sudaro sąlygas koordinuoti centrinės SIS II ir nacionalinius SIS II projektus.
The GPMB shall provide a forum for coordination of the central and national SIS II projects.
BPV sudaro sąlygas padėti plėtoti centrinės SIS II projektą.
The GPMB shall provide a forum for assistance to the development of C en tral SIS II.
BPV padeda užtikrinti nuoseklumą ir koordinuoti centrinę SIS II ir nacionalinius SIS II projektus.
It sh all facilitate consistency and provide for coordination of the central and national SIS II projects.
BVP kompetencijos sritis turėtų būti apibrėžta aiškiau siekiant, kad ji galėtų aktyviau dalyvauti kuriant antrosios kartos SIS ir atliekant perėjimą.
The GPMB should have a more clearly defined remit, to enable it to play an active role in managing the development of the second-generation SIS and the migration process.
17 a straipsnio 2 dalis
Article 17 a – paragraph 2
BPV sudaro ne daugiau kaip 10 ekspertų .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts .
Valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria ne daugiau kaip aštuonis ekspertus ir tiek pat pakaitinių narių.
A maximum of eight experts and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
Atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius paskiria du ekspertus ir du pakaitinius narius, kurie turi būti Komisijos pareigūnai.
Two experts and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
BPV posėdžiuose gali dalyvauti kiti suinteresuoti Komisijos pareigūnai.
Other Commission officials with an interest in the proceedings may attend meetings of the GPMB.
BPV sudaro ne daugiau kaip 10 narių, kurie turi tinkamą kvalifikaciją, kad galėtų aktyviai prisidėti prie SIS II kūrimo, ir kurie rengia reguliarius susitikimus .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 members who shall be qualified to contribute actively to the development of SIS II and who shall meet on a regular basis .
Valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria ne daugiau kaip aštuonis narius ir tiek pat pakaitinių narių.
A maximum of eight members and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
Atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius paskiria ne daugiau kaip du narius ir du pakaitinius narius, kurie turi būti Komisijos pareigūnai.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the Commission Directorate-General responsible from among Commission officials.
BPV posėdžiuose gali dalyvauti suinteresuoti Europos Parlamento nariai ar atsakingi pareigūnai, valstybių narių ekspertai ir Komisijos pareigūnai, tiesiogiai susiję su SIS II projektų plėtojimu, o jų patirtas išlaidas apmoka jų atitinkama administracija ar institucija.
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
Kaip numatyta pagal BVP įgaliojimus, ji gali pakviesti dalyvauti posėdžiuose kitus ekspertus, o jų patirtas išlaidas apmoka atitinkama administracija, institucija ar bendrovė.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference, at the expense of their respective administration, institution or company.
17 a straipsnio 5 dalis
Article 17 a – paragraph 5
BPV parengia savo įgaliojimus.
The GPMB shall draw up its own terms of reference.
Įgaliojimai įsigalioja po to, kai atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius pareiškia palankią nuomonę.
They shall take effect after a favourable opinion has been given by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission.
Į BPV įgaliojimus įtraukiamas reikalavimas reguliariai skelbti ataskaitas ir, siekiant užtikrinti visapusišką parlamentinę priežiūrą ir stebėseną, teikti jas Europos Parlamentui.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
17 a straipsnio 6 dalis
Article 17 a – paragraph 6
Nepažeidžiant 15 straipsnio 2 dalies, dėl BPV veiklos atsirandančios administracinės ir kelionių išlaidos padengiamos iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto ir jų nereikia dengti iš kitų šaltinių.
Without prejudice to Article 15(2), the administrative costs and travel expenses arising from the activities of the GPMB shall be borne by the general budget of the European Union, to the extent that they are not reimbursed from other sources.
Ekspertų, kuriuos valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria dalyvauti BPV, ir ekspertų, kurie pakviečiami pagal šio straipsnio 3 dalį, kelionės išlaidoms, susijusioms su darbu BPV, taikomos „Komisijos ekspertais pakviestų dirbti išorės asmenų išlaidų atlyginimo taisyklės.
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
Asignavimai, reikalingi BPV posėdžių išlaidoms padengti, skiriami iš šiuo metu 2010 ‑2013 m. finansinėje programoje antrosios kartos Šengeno informacinei sistemai (SIS II) numatytų asignavimų.
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently provided for in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Jis netenka galios dieną, kurią turi nustatyti Taryba, veikdama pagal Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalį.
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006.
Jis netenka galios dieną, kurią turi nustatyti Taryba, veikdama pagal Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalį , tačiau jokiu būdu ne vėliau negu 2013 m. gruodžio 31 d.
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006 , and in any event no later than 31 December 2013 .
Šiuose teisės aktuose numatyta, kad jie bus taikomi SIS 1+ dalyvaujančioms valstybėms narėms nuo tos dienos, kurią nustatys Taryba, vieningu jos narių, atstovaujančių SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių vyriausybėms, sprendimu.
On these legal instruments is foreseen that they will start applying to the Member States participating in the SIS I+ only as of the date to be fixed by the Council acting by the unanimity of its members representing the governments of the Member States participating in SIS I +.
Prieš priimant šį sprendimą ir prieš pradedant taikyti sistemą, ją reikia išsamiai išbandyti atsižvelgiant į tai, ar SIS II atitinka techninius ir funkcinius reikalavimus, pavyzdžiui, patikimumo, prieinamumo ir našumo.
Before this can happen and the system starts operating, it must be fully tested, with a view to assessing whether SIS II can work in accordance with the technical and functional requirements such as robustness, availability and performance.
Tačiau, po visų atidėliojimų ir po to kai šalių skaičius beveik padvigubėjo, perėjimo procesas tapo sudėtingesnis ir sunkesnis, o tinklui pradėti veikti reikia daugiau laiko.
Unfortunately, with all the delays and the fact that the number of countries participating almost duplicate, the migration process become much more complex, difficult and requiring more time to load the network.
Siekiant suteikti būtinas priemones, kurios padėtų, kad vykdant perėjimą sistemos veikimo sutrikimų pavojus būtų mažesnis, 2008 m. buvo patvirtinti du teisiniai dokumentai, kuriais siekiama sukurti teisinę bazę, kuri užtikrintų perėjimą nuo vienos sistemos prie kitos taip, kad abi sistemos tam tikrą laiko tarpą galėtų veikti lygiagrečiai.
In order to provide the necessary tools to be able to deal with the high risks of a service disruption during the common switch-over, it were approved in 2008 two legal instruments aiming to establish the legal framework governing the migration, where the two systems will co-exist on that provisory period of time.
Buvo nuspręsta sukurti SIS 1+ veiklai skirtą laikinąją techninę architektūrą, kuri veiktų taip, kad pereinamuoju laikotarpiu SIS 1+ ir tam tikros techninės SIS II architektūros dalys galėtų veikti lygiagrečiai, taip pat buvo siekiama paaiškinti migracijos proceso sąlygas, procedūras, atsakomybę, finansavimą ir migracijos laikotarpiui taikomą teisinę bazę.
It was decided to create an interim technical architecture allowing that the SIS I + and certain technical parts of the architecture of SIS II to be able to operate in parallel for a limited transitional period, and at the same time they tried to clarify conditions, procedures, responsibilities, the financing of the migration process and the substantive legal framework applicable during migration.
Buvo pradėta naudoti techninė priemonė (keitiklis), kuris sudaro galimybę sėkmingai keisti ir suvienodinti duomenis, perduodamus iš SIS I+ į SIS II ir atvirkščiai.
A new technical tool was introduced - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS I+ and SIS II.
Naudojant šį keitiklį SIS 1+ centrinė sistema bus sujungta su SIS II centrine sistema, todėl abi sistemos galės apdoroti tuos pačius duomenis ir bus užtikrinta, kad prie SIS II sėkmingai prisijungusios valstybės narės turės to paties lygmens duomenis kaip ir vis dar prie SIS 1+ prisijungusios valstybės narės.
In fact, the SIS I central system and the SIS II central system will be connect through the converter enabling them to process the same information and ensuring that the Member States already successful connected to the SIS II stay on the same level as the others that are still connected to the SIS I+.
Kad laikinoji techninė architektūra galėtų veikti, sistema buvo papildyta nauja funkcija, nenumatyta pirmojoje sutartyje – atgaline veiksena.
A new function - "the reverse mode" - has also been added in order to allow this interim technical architecture to work.
Kartu su SIS II veikimo pradžia baigiasi jos plėtojimo etapas ir įsigalioja SIS II teisinis pagrindas.
The operational start of SIS II will close the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.