natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisijos pasiūlymu siekiama suderinti nuostatas dėl kelių kūrėjų bendrai atliktų darbų siekiant pašalinti esamas kliūtis, trukdančias laisvam prekių ir paslaugų judėjimui ir palengvinti licencijų teikimą daugelyje teritorijų.
The purpose of the Commission proposal is to harmonise the provisions on co-written works in order to remove existing obstacles to the free movement of goods and services and facilitate multi-territorial licensing.
Šiuo pakeitimu siekiama išaiškinti, kad nuostatos turėtų įsigalioti nuo šios direktyvos įsigaliojimo ir visiems darbams, kurie tuo metu dar saugomi ES.
The amendment seeks clarification that the provision should take effect as of the entry into force of the Directive in relation to all works still protected in the EU at that time.
(19a) Valstybės narės, jei reikia, turėtų užtikrinti, kad kartu su atlikėjų teisių apsaugos termino pratęsimu būtų parengtos ir teisinės nuostatos, pagal kurias būtų siūloma apsaugoti atlikėjus, užtikrinant sąžiningas teisių perdavimo arba atidavimo sutarčių sąlygas.
(19a) If necessary, Member States should ensure that the extension of the term of protection of performers' rights is accompanied by legislative provisions that offer protection to performers in the form of fair contractual terms in respect of transfer or assignment.
Direktyva 2006/116/EB
Directive 2006/116/EC
10a straipsnio 2 dalis
Article 10a – paragraph 2
Šio straipsnio 3– 6 dalys taikomos perdavimo arba atidavimo sutartims, kurios toliau veikia atėjus tam momentui, kai pagal 3 straipsnio 1 ir 2 dalis be pakeitimų, padarytų Direktyva [// įrašyti šios iš dalies keičiančios direktyvos numerį]/EB, atlikėjas arba fonogramos kūrėjas nebebūtų saugomas atitinkamai kūrinio įrašo arba fonogramos atžvilgiu.
Paragraphs 3 to 6 of this article shall apply to contracts on transfer or assignment which continue to produce their effects beyond the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram.
Šio straipsnio 3– 7 dalys taikomos perdavimo arba atidavimo sutartims, kurios toliau veikia atėjus tam momentui, kai pagal 3 straipsnio 1 ir 2 dalis be pakeitimų, padarytų Direktyva [// įrašyti šios iš dalies keičiančios direktyvos numerį]/EB, atlikėjas arba fonogramos kūrėjas nebebūtų saugomas atitinkamai kūrinio įrašo arba fonogramos atžvilgiu.
Paragraphs 3 to 7 of this A rticle shall apply to contracts on transfer or assignment which continue to produce their effects beyond the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram.
10a straipsnio 4 dalies 2 pastraipa
Article 10a – paragraph 4 – subparagraph 2
Visi atlikėjai ir samdomi muzikantai turėtų gauti naudos iš fondo.
Tous les artistes interprètes ou exécutants devraient profiter du fond s .
10a straipsnio 5 dalis
Article 10a – paragraph 5
Valstybės narės gali reglamentuoti, ar teisę kasmet gauti šio straipsnio 3 dalyje minimą papildomą atlyginimą gali administruoti kolektyvinių teisių administravimo organizacijos ir jei taip, kokiu mastu jos gali tą teisę administruoti.
Member States may regulate whether and to what extent administration by collecting societies of the right to obtain an annual supplementary remuneration referred to in paragraph 3 may be imposed .
Valstybės narės užtikrina, kad teisę kasmet gauti šio straipsnio 3 dalyje minimą papildomą atlyginimą administruoja kolektyvinių teisių administravimo organizacija.
Member States shall ensure that the right to obtain an annual supplementary remuneration referred to in paragraph 3 is administered by the collecting society .
Siekiant supaprastinti administracines procedūras, kolektyvinių teisių administravimo organizacijoms turėtų būti patikėta administruoti metinį papildomą atlyginimą.
For the sake of simplifying the administrative procedures, the collecting societies should be entrusted with the administration of the annual supplementary remuneration.
(Siejama su 13 konstatuojamosios dalies pakeitimu.)
(Linked to amendment on Recital 13.).
10a straipsnio 5 a dalis (nauja)
Article 10a – paragraph 5 a (new)
Kolektyvinių teisių administravimo organizacija individualiai paskirsto šį atlyginimą, atsižvelgdama į kiekvieno atlikėjo kūrinių panaudojimą.
Collecting societies shall distribute those remunerations on an individual basis and taking into account the use of each performer’s performances.
Itin svarbu, kad kolektyvinių teisių administravimo organizacijos labai tiksliai ir individualiai paskirstytų atlikėjų vardu surinktus atlyginimus.
It is essential that collecting societies distribute in the most precise way and on individual basis the remuneration collected on behalf of performers.
Jei, praėjus momentui, kai pagal 3 straipsnio 1 ir 2 dalis be pakeitimų, padarytų Direktyva [// įrašyti šios iš dalies keičiančios direktyvos numerį]/EB, atlikėjas arba fonogramos kūrėjas, nebesaugomas atitinkamai kūrinio įrašo arba fonogramos atžvilgiu, fonogramos kūrėjas nebesiūlo parduoti arba viešai pateikti, laidais ar belaidžiu būdu, pakankamo kiekio fonogramos kopijų taip, kad visuomenės nariai galėtų gauti jas jų pačių pasirinktoje vietoje ar pasirinktu laiku, atlikėjas gali nutraukti perdavimo arba atidavimo sutartį.
If, after the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram producer ceases to offer copies of the phonogram for sale in sufficient quantity or to make it available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access them from a place and at a time individually chosen by them, the performer may terminate the contract on transfer or assignment.
Kai fonogramoje įrašytas daugelio atlikėjų atliekamas kūrinys, atlikėjai gali nutraukti savo perdavimo arba atidavimo sutartis tik kartu.
Where a phonogram contains the fixation of the performances of a plurality of performers, they may terminate their contracts on transfer or assignment only jointly .
Jei perdavimo arba atidavimo sutartis nutraukiama pagal pirmąjį ar antrąjį sakinį, fonogramos gamintojo teisės į fonogramą nebegalioja.
If the contract on transfer or assignment is terminated pursuant to sentences 1 or 2, the rights of the phonogram producer in the phonogram shall expire.
Kai fonogramoje įrašytas daugelio atlikėjų atliekamas kūrinys, atlikėjai gali nutraukti savo perdavimo arba atidavimo sutartis pagal taikytinus nacionalinius teisės aktus .
Where a phonogram contains the fixation of the performances of a plurality of performers, they may terminate their contracts on transfer or assignment in accordance with the applicable national laws .
Nerealu reikalauti, kad atlikėjai veiktų kartu.
The obligation for performers to act jointly is not realistic.
10a straipsnio 6 dalies 2 pastraipa
Article 10a – paragraph 6 – subparagraph 2
Jei, praėjus metams po to, kai pagal 3 straipsnio 1 ir 2 dalis be pakeitimų, padarytų Direktyva [// įrašyti šios iš dalies keičiančios direktyvos numerį]/EB, atlikėjo arba fonogramos gamintojo teisės į kūrinio įrašą arba fonogramą tampa nebesaugomos, fonograma nepateikiama viešai, laidais ar belaidžiu būdu, taip, kad visuomenės nariai galėtų jas gauti jų pačių pasirinktoje vietoje ir pasirinktu laiku, fonogramos gamintojo teisės į fonogramą ir atlikėjų teisės į jų kūrinio įrašus nustoja galioti.“
If, one year after the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram is not made available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access them from a place and at a time individually chosen by them, the rights of the phonogram producer in the phonogram and the rights of the performers in relation to the fixation of their performance shall expire.
Nors palankiai vertinamas išlygos „naudok arba prarask“ taikymas, ši išlyga turėtų būti taikoma lanksčiau.
Tough the introduction of the ‘use it or loose it’ clause is welcome, it should be made more flexible.
Jeigu atlikėjui sugrąžinamos teisės, tai jam turėtų būti suteikta ir objektyvi galimybė pasinaudoti savo darbu prieš vėl prarandant šias teises.
If the rights are reverted to the performer, this performer should be given a fair chance to have his performance exploited before loosing again the rights.
Todėl turėtų būti nustatytas parankesnis 5 metų laikotarpis, per kurį atlikėjai galėtų iš naujo pasinaudoti minėtąja galimybe.
Therefore a more reasonable period of time, 5 years, should be given to the performers to make the new exploitation possibility feasible.
10a straipsnio 6 a dalis (nauja)
Article 10a – paragraph 6 a (new)
Jei atlikėjas turi teisę gauti pasikartojančius mokėjimus, iš šių mokėjimų neatskaičiuojama išmokėtas avansas ar sutartyje nustatyti atskaitymai nuo momento, kai pagal 3 straipsnio 1 dalį be pakeitimų, padarytų šia direktyva [įrašyti šios iš dalies keičiančios direktyvos numerį]/EB atlikėjo teisės tampa nebesaugomos.
Where a performer is entitled to recurring payments, neither advance payments nor any contractually agreed deductions shall be deducted from the payments to the performer after the moment at which, by virtue of Article 3(1) before amendment by Directive [insert the number of this amending directive]/EC, the performer would be no longer protected.
Ne vėliau kaip iki *, ir toliau kas ketveri metai Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui šios direktyvos taikymo ir jos poveikio ataskaitą, kurioje, inter alia, remdamasi valstybių narių pateikta informacija, apsvarsto priemonių, kurių buvo imtasi, veiksmingumą, kai ši direktyva buvo peržiūrėta atsižvelgiant į siekiamus tikslus.
No later than ... *, and every four years thereafter, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application and effects of this Directive in which inter alia, on the basis of specific information supplied by the Member States, consider ation is given to the effectiveness of the measures taken, when this Directive was revised, in the light of the objectives pursued.
Komisija visų pirma ištiria, ar teisių apsaugos termino pratęsimas turėjo teigiamą poveikį atlikėjų socialinei padėčiai ir muzikinei kūrybai, taip pat ar papildomos priemonės buvo tinkamos siekiant šių tikslų.
The Commission shall examine in particular whether extension of the duration of rights has had a positive effect on the social situation of performers and on musical output and whether additional measures appear appropriate in order to attain those objectives.
Treji metai nuo galutinio šios direktyvos perkėlimo termino.
* Three years after the deadline for transposition of this Directive.
Pranešėjas pritaria Komisijos pasiūlymui, pagal kurį siekiama gerinti socialinę atlikėjų, ypač samdomų muzikantų, padėtį atsižvelgiant į tai, kad atlikėjai vis dažniau gyvena ilgiau negu nustatytas 50 metų laikotarpis, per kurį užtikrinama jų darbų apsauga.
The rapporteur supports the Commission proposal which aims to improve the social situation of performers, and in particular sessions musicians, taking into account that performers are increasingly outliving the existing 50 year period of protection for their performances.
Pagrindinis direktyvos tikslas – pratęsti dabartinį atlikėjų ir fonogramos gamintojų apsaugos laikotarpį nuo 50 iki 95 metų, tačiau taip pat numatoma ir keletas papildomų priemonių, pvz., įsteigti samdomų muzikantų fondą ir įtraukti į atlikėjų ir fonogramos gamintojų sutartis išlygą „naudok arba prarask“.
The main proposal of Directive involve extending the term of protection for performers and phonogram producers countries from 50 to 95 years but they also provide for several accompanying measures such as establishing a fund for session musicians and introducing “use it or lose it” clauses in contracts between performers and phonogram producers.
Ši direktyva kodifikuota ir, iš esmės nepakeitus jokių esminių šios direktyvos nuostatų, pradėta taikyti vietoj ankstesniosios Direktyvos 93/98/EEB dėl autorių ir tam tikrų gretutinių teisių apsaugos terminų, kuri dažnai vadinama Terminų direktyva.
That Directive codified and superseded the earlier Directive 93/98/EEC on the term of protection of copyright and certain related rights (often referred to as the “Term Directive”) without making substantive changes.
Teikiant šiuos pasiūlymus siekiama užtikrinti, kad jie būtų naudingi ir atlikėjams, ir įrašų gamintojams.
The intention of the proposals is to benefit both performers and record producers.
Termino pratęsimas būtų naudingas atlikėjams, kadangi per papildomą laikotarpį jie galėtų užsidirbti.
The extended term would benefit performers who could continue earning money over an additional period.
Nustačius 95 metų laikotarpį būtų kompensuotas pelnas, kurio netenka 70 metų amžiaus sulaukę atlikėjai, kadangi jų ankstyviesiems darbams, įrašytiems tuomet, kai jiems buvo, pvz., 20 metų, nebetaikoma apsauga.
A 95-year term would bridge the income gap that performers face when they turn 70, just as their early performances recorded in their 20s would lose protection.
Jie ir toliau turėtų teisę į atlyginimą už transliacijas, į atlyginimą už viešose vietose, pvz., baruose ir diskotekose, atliktus kūrinius ir į kompensacijas už jų koncertų kopijavimą asmeniniams tikslams.
They would continue to be eligible for broadcast remuneration, remuneration for performances in public places, such as bars and discotheques, and compensation payments for private copying of their performances.
Pratęsus terminą, naudos turėtų ir įrašų gamintojai.
The extended term would also benefit the record producers.
Būtų gaunamas papildomas pelnas parduodant įrašus parduotuvėse ir internetu.
It would generate additional revenue from the sale of records in shops and on the Internet.
Remiantis Komisijos pasiūlymu dėl vienodo tekstą turinčių muzikos kūrinių, kai muzikinė kompozicija paskelbiama kartu su tekstu, apsaugos laikotarpio apskaičiavimo metodo, šis apsaugos laikotarpis skaičiuojamas nuo tada, kai miršta paskutinysis kūrėjas – teksto autorius arba kompozitorius.
Commission’s proposal to apply a uniform method of calculating the term of protection of musical compositions with lyrics whereby, when a musical composition is published with lyrics, the term of protection will be calculated from the death of the last surviving person: the author of the lyrics or the composer of the music.
Dėl dabartinių su apsauga susijusių skirtumų, ypač tarp Europos ir Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV), susiduriama su teisiniu nekonkretumu ir piratavimu, ypač skaitmeninėje aplinkoje, kai nesama jokių ribų, o darbai tą pačią akimirką gali būti naudojami skirtingose šalyse.
The current differences in term of protection, particularly between Europe and the US, cause legal uncertainty and piracy especially in the digital environment where there are no boundaries and the works can be used at the same moment in different countries.
Neįmanoma paneigti, kad dėl skirtingų apsaugos sąlygų skatinamas piratavimas: į viešą vienos šalies domeną patekę darbai gali būti iš ten perduoti internetu į kitas šalis, kur jie tebesaugomi.
It is an undeniable fact that different terms of protection could help to develop the piracy: performances that have fallen into the public domain in one country can be distributed online from there to other countries where they are still protected.
Galiausiai, Europa pajėgi apsaugoti savo menininkus, kurie yra vienas svarbiausių jos kultūrinės įvairovės raiškos tarpininkų.
Finally, Europe is able to protect its artists, one the most important expression of its cultural diversity.
Suvienodinus apsaugos laikotarpį JAV ir Europoje, Europos ekonomikai atsivertų puikios galimybės toliau progresuoti augimo ir užimtumo srityje, kaip numatyta remiantis ES Lisabonos strategija, kurioje pripažinta ypatinga kūrybos pramonės skatinimo svarba.
Equalising term of protection with the U.S. would be an excellent opportunity for Europe economy to further the progress of the EU Lisbon Strategy for growth and jobs, which recognised the particular importance of promoting the creative industries.
Intelektine nuosavybe grindžiama kūrybos pramonė padeda didinti procentinę dalį ES BVP, tačiau dėl šiuo metu ES ir JAV galiojančio skirtingo apsaugos laikotarpio Europos įrašų bendrovės ir atlikėjai priversti taikstytis su konkurenciniu požiūriu prastesne padėtimi.
At a time when creative industries based on intellectual property are generating an increasing percentage of GDP in the EU, the current disparity between the term of protection in the EU and the US clearly puts European record companies and performers at a competitive disadvantage.
Norint, kad Europos įrašų pramonė būtų išties konkurencinga pasaulinėje rinkoje, ES turi užpildyti šią spragą, t. y. suvienodinti apsaugos terminą pratęsdama jį iki 95 metų ir sudaryti vienodas sąlygas pagrindinei Europos prekybos partnerei.
If the European recording industry is to be truly competitive in the global marketplace, the EU needs to close the gap by equalising term of protection at 95 years to provide a level playing field with Europe’s main trading partner.
Nustačius trumpesnį laikotarpį, šio tikslo pasiekti neįmanoma.
A shorter period of time would not achieve this.
Be to, atsižvelgiant į gyventojų vidutinės gyvenimo trukmės ilgėjimą per pastaruosius metus, atlikėjų teisių apsaugos laikotarpio pratęsimas kai kuriems atlikėjams netgi dar aktualesnis.
Furthermore, the current increase of the life expectancy of the population during the last years makes the extension of the protection of performers’ rights even more essential for the artists concerned.
Daugelis atlikėjų pažįsta populiarumo ir sėkmės skonį, ypač būdami jauni, taigi ypač svarbu, kad sulaukę vyresnio amžiaus jie gautų ekonominį atlygį kaskart, kai jų kūriniais naudojasi visuomenė.
Unfortunately, many performers know popularity and success especially when they are young so it is essential that they receive the right economic reward when they are old every time their work is communicated to the public.
Pastarųjų kūrinių kūrėjai neišvengiamai sieks patenkinti rinkas, kuriose numatomas ilgesnis apsaugos laikotarpis, ir ims ignoruoti įvairaus vietos turinio poreikį.
Furthermore, the latter would inevitably seek to please those markets where protection is longer, ignoring the call for local, diversified, content.
Taip pat privalu suvokti, kad tinkamai neapibrėžus statuso Europos atlikėjams labai sunku pragyventi iš savo kūrinių, nesvarbu, kokio masto jų indėlis į ES kultūros ekonomiką.
Finally, it must also be understood that the lack of proper status makes it extremely difficult for performers in Europe to make a living from their creations, regardless of the size of their contribution to the economy of culture in EU.
Taigi pelnas, gaunamas taikant intelektinės nuosavybės teises, yra gyvybiškai svarbus kai kurių atlikėjų pragyvenimo šaltinis.
In this context, the income generated by the intellectual property rights represents a vital source of income for performers.
Pranešėja palankiai vertina Komisijos pasiūlymą dėl gretutinių teisių apsaugos termino pratęsimo ir papildomų laikinų apsaugos priemonių parengimo.
The draftswoman welcomes the proposal by the Commission on extending the term of protection of related rights and creating additional transitory safeguard measures.
Pasiūlyme pripažįstama atlikėjų kūrybinio ir meninio indėlio svarba ir tai turi būti tinkamai atspindėta pratęsiant apsaugos terminą.
The proposal recognises the importance of performers’ creative and artistic contribution which needs to be properly reflected upon in the term of protection.
Tačiau pranešėja laikosi nuomonės, kad, siekiant veiksmingiau siekti šių tikslų, pasiūlymas galėtų būti toliau taisomas atsižvelgiant į ekonomines ir socialines realijas bei į pastarojo meto technologijų raidą, ir siūlo tam tikrus pakeitimus vadovaudamasi šiais punktais:
The draftswoman, however, is of the opinion that, in order to better achieve those objectives, the proposal could be further amended to take into account the economic and social reality and recent technological developments; and therefore proposes a set of amendments along the following main lines:
(i) taikymo srities papildymas, įtraukiant audiovizualinės srities atlikėjus;
(i) extension of the scope by including audiovisual performers;
(ii) smulkioms įrašų bendrovėms taikomos išimties, pagal kurią jiems leidžiama nemokėti įnašų į specialų samdomiems muzikantams skirtą fondą, panaikinimas;
(ii) deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians;
(iii) šio fondo administravimo tvarkos supaprastinimas;
(iii) simplification of the administration of this fund;
(iv) lankstesnis išlygos „naudok arba prarask“ taikymas;
(iv) more flexibility for the ‘use it or loose it’ clause;
(v) tolesnis prieigos internetu suteikimo vertinimas.
(v) further assessment of the making available on-line.
i) Taikymo srities papildymas, įtraukiant audiovizualinės srities atlikėjus
(i) Extension of the scope by including audiovisual performers
Iš dalies keičiant direktyvą turėtų būti pripažintas ir joje atspindėtas visų atlikėjų kūrybinis indėlis.
The creative contribution of all performers should be recognised and reflected in the modification of the directive.
Be to, turėtų būti taikoma ta pati pradžios data, nuo kurios skaičiuojama atlikėjų ir gamintojų teisių apsaugos trukmė, kaip numatyta 3 straipsnio 2 dalyje.
Also, the same starting dates from which the duration of protection is calculated for performers’ rights and for producers’ rights should apply (as foreseen under Article 3, paragraph 2).
(Aktualūs pakeitimai: nuomonės projekto 1 pakeitimas, susijęs su 5 konstatuojamąja dalimi; nuomonės projekto 2 pakeitimas, susijęs su 7 konstatuojamąja dalimi; nuomonės projekto 10 pakeitimas, susijęs su Direktyvos 2006/116/EB 3 straipsnio 1 dalimi.)
(Related amendments: Amendment 1 of the draft opinion on Recital 5; Amendment 2 of the draft opinion on Recital 7; and Amendment 10 of the draft opinion on Article 3, paragraph 1 of Directive 2006/116/EC.)
ii) Smulkioms įrašų bendrovėms taikomos išimties, pagal kurią jiems leidžiama nemokėti įnašų į specialų samdomiems muzikantams skirtą fondą, panaikinimas
(ii) Deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians
Komisija pasiūlė taikyti smulkioms įrašų bendrovėms išimtį, pagal kurią joms būtų leista neskirti lėšų samdomiems muzikantams sukurtam fondui, nors šiaip jų indėlis turėtų sudaryti mažiausiai 20 proc. pelno.
The Commission proposed an exemption for small record producers from setting aside at least 20 percent of revenues in order to contribute to the fund created for session musicians.
Patvirtinus šią išimtį, būtų nesąžiningai pasielgta atlikėjų atžvilgiu ir pakenkta nešališkai atlikėjų ir smulkių įrašų bendrovių interesų pusiausvyrai.
Such exemption would create an unfair situation for the performers and would not strike a fair balance between the interest of performers and of small producers.
Be to, stambesni įrašų gamintojai, pasirašydami licencijavimo sutartis su smulkesniais fonogramos gamintojais, taip pat gali mėginti vengti mokėti papildomą atlyginimą.
In addition, larger record producers might also try to avoid paying supplementary remuneration by signing licensing contracts with smaller phonogram producers.
Todėl siūloma šią išimtį panaikinti.
Therefore this exemption is proposed to be deleted.