natgillin/translations-raw huggingface dataset:
54. ragina valstybes nares numatyti tinkamas iniciatyvas siekiant užtikrinti, kad jauni imigrantai išmoktų priimančiosios šalies kalbą, kad būtų pripažintas jų kilmės šalyje įgytas išsilavinimas ir kad jie galėtų įgyti bendrus gebėjimus taip suteikiant galimybę socialiai integruotis ir dalyvauti darbo rinkoje;
Calls on the Member States to provide for initiatives likely to ensure that young immigrants can learn the language of their host country, that the qualifications they have acquired in their home country are recognised and that they have access to key skills, thereby enabling their social integration and participation in the labour market;
Strategijos ir valdymo priemonės ES lygmeniu
Strategies and governance tools at EU level
67. ragina valstybes nares parengti naujas privalomas jaunimo gaires; ragina Komisiją kiekvienais metais įvertinti esamas jaunimo gaires ir Jaunimo garantiją norint pasiekti rezultatus ir pažangą, remiantis geriau suskirstyta, ypač pagal lytį ir amžių, statistine informacija;
Calls on the Member States to introduce and assess new binding youth benchmarks; invites the Commission to evaluate annually existing youth benchmarks and the Youth Guarantee in order to deliver results and progress based on statistical information that is better disaggregated and broken down, especially by gender and age group;
70. pabrėžia, kad svarbu įtraukti jaunimą į švietimo ir mokymo politikos krypčių nustatymo procesą, nes taip būtų galima geriau atsižvelgti į jų poreikius; atsižvelgdamas į tai rekomenduoja Komisijai konsultuotis su nacionalinių jaunimo tarybų atstovais dėl jaunimui svarbių prioritetų;
Highlights the importance of involving young people in the setting up of education and training policies so that their needs can be better taken into account; recommends in that regard that the Commission consult representatives of national youth councils on the priorities for young people;
- minimalią išmoką, apskaičiuojamą pagal gyvenimo lygį toje vietoje, kurioje stažuotė vyksta,
- a minimum allowance based on standard-of-living costs of the place where the internship is performed,
- socialinio draudimo išmokas;
- social security benefits to all their interns;.
Kadangi ekonomikos nuosmukis sukėlė didžiulį ES 27 nedarbo rodiklių padidėjimą, suprantama, kad jaunimui tai sudavė neproporcingai stiprų smūgį.
As the economic downturn has caused a massive rise in unemployment rates in EU27, it is clear that young people have been hit disproportionately hard.
Šiandien daugiau kaip 5,5 mln. jaunuolių (21,4 proc.) iki 25 metų yra bedarbiai.
Today, more than 5.5 million young people under 25 are unemployed, equivalent to 21.4 percent, which is twice as high as the overall unemployment rate.
Jaunimo nedarbas yra viena iš Europos neatidėliotinų sprendimų reikalaujančių problemų.
Youth unemployment is one of Europe’s most pressing problems.
Mes rizikuojame, kad visa karta patirs socialinę atskirtį, ir statome ES ekonominę ir socialinę ateitį ant kortos.
We risk losing a generation to social exclusion, while gambling with the economic and social future of the EU.
Europos jaunimas yra neišnaudotų žmogiškųjų išteklių lobių skrynia.
Europe’s youth is a treasure chest of unused human resources.
Todėl dėl ekonominės ir socialinės perspektyvos būtina veikti.
The economic and social outlook calls for action.
Buvimas bedarbiu prasidėjus darbingo amžiaus laikotarpiui palieka ilgalaikius asmeninius randus.
Starting your working age life as unemployed creates long-term personal scars.
Tyrimai aiškiai rodo, kad asmenys, kurie būdami jauni neturi darbo, ir vėliau gyvenime kenčia nuo žalingo nedarbo poveikio.
Studies clearly indicate that those who are unemployed when young continue to suffer from its harmful impacts later in life.
Nedarbas, kurį patiria jaunimas, didina ilgalaikio nedarbo riziką ir vėliau daro neigiamą poveikį jų būsimiems pajamų lygiams.
Unemployment while young increases the risk of long-term unemployment and has a negative impact on income levels in later life.
Be to, didėjant nedarbui, auga skurdo, ligų, nusikalstamumo ir savižudybių rodikliai.
Furthermore, when unemployment rises, poverty, illness, crime and suicide rates go up.
Mes negalime leisti Europos jaunimui patirti socialinę atskirtį.
We cannot accept to lose Europe’s young to social exclusion.
Tačiau ne tik ekonomikos krizė tapo kliūtimi jaunimui dalyvauti darbo rinkoje ir savarankiškai gyventi suaugusio žmogaus gyvenimą.
Not only the economic crisis has created barriers for youth to access the labour market and create an adult, independent life.
Kai kurie faktai parodo šios problemos mastą.
Some facts indicate the scale of the problem:
Jauni darbuotojai ne tik dažniau nei suaugę darbuotojai yra bedarbiai, jie taip pat dažniau dirba nesaugius, laikinus arba prastos kokybės darbus, kurie prasčiau apmokami, ir turi mažiau socialinės apsaugos.
Young workers are not only more often unemployed than adult workers, they are also more often employed in precarious, temporary jobs of low quality, with lower wages and less social security.
Be to, jaunų darbuotojų profesinės sveikatos ir saugos lygis yra žemesnis, o tikimybė, kad jie susižeis darbo vietoje, yra mažiausiai 50 proc. didesnė nei tikimybė, kad tai atsitiks jų labiau patyrusiems kolegoms.
Furthermore young workers experience lower standards on occupational health and safety and are at least 50 percent more likely to be injured in the workplace than their more experienced counterparts.
Tačiau gera žinia yra tai, kad jeigu mes sugebėsime įtraukti jaunimą į darbo jėgos rinką ir visuomenę, galime daug pasiekti.
The good news is that there is much to gain if we manage to include young people in the labour force and in society.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra tai, kad geras darbas ir įtrauktis išlaisvina jaunus žmones iš socialinės priklausomybės ir suteikia jiems ekonominę nepriklausomybę, o tai jaunimui padeda išvengti skurdo ir leidžia aktyviai dalyvauti visuomenės gyvenime.
Last but not least: decent work and inclusion shift young people from social dependence to self sufficiency, helping them to escape poverty and enabling them to actively contribute to society.
Visos valstybės narės privalo imtis veiksmų ir kovoti su jaunimo nedarbo problema taikant politikos prioritetus ir strategijas, atspindinčias nacionalinį specifiškumą.
All Member States must take action and fight youth unemployment with policy priorities and strategies that reflect the national specificities.
Tačiau tuo pat metu ES reikia sujungti bendras strategijas.
But at the same time the EU needs to unite around common strategies.
Reikalingas nuoseklus švietimo, finansų, užimtumo ir socialinės politikos krypčių derinys.
A coherent mix of educational, financial, employment and social policies is needed.
Ekonominiu ir socialiniu atžvilgiu investuodami į naujų darbo vietų kūrimą, švietimą ir mokymus, stipresnę socialinės apsaugos sistemą, dinamiškesnę darbo rinką ir gerą darbą, galime pakeisti Europos darbo rinką ir perorientuoti dabartines tendencijas į geresnę jaunimo ateitį.
With economic and political investments in new jobs, education and training, stronger social security systems, a more dynamic labour market and in decent work - we can transform the European labour market and reorient the current trends towards a better future for the youth.
Įrašykime jaunimo klausimus politinės darbotvarkės sąrašo viršuje.
Let’s put youth at the top of the political agenda.
Imkimės šios problemos sprendimo.
Let’s take up this challenge.
Padarykime prarastąją kartą vilties karta.
Let's turn Generation Lost to Generation Hope.
dėl jaunimo galimybių patekti į darbo rinką skatinimo, praktikantų, stažuotojų ir gamybinės praktikos dalyvių statuso stiprinimo
on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
Nuomonės referentė: Katarína Neveďalová
Rapporteur: Katarína Neveďalová
2. primena, kad Kopenhagos proceso tikslas – skatinti asmenis naudotis įvairiomis esamomis profesinio mokymo galimybėmis (pvz., mokykloje, aukštojo mokslo institucijose, darbe ar per privačias pamokas);
Recalls that the aim of the Copenhagen process is to encourage individuals to make use of the wide range of vocational learning opportunities available (e.g. at school, in higher education, at the workplace, or through private courses);
4. mano, kad kalbų mokymas yra labai svarbus siekiant padėti jaunimui lengviau patekti į darbo rinką ir skatinti jo mobilumą bei lygias galimybes;
Considers language learning crucial for facilitating young people’s access to the labour market and for promoting their mobility and equal opportunities;
7. pabrėžia būtinybę kurti specialias neįgaliesiems skirtas programas, kuriomis būtų siekiama padidinti jų galimybes patekti į darbo rinką;
Stresses the need to develop specific programmes for people with disabilities aimed at increasing their chances of accessing the labour market;
29. ragina valstybes nares sudaryti jaunimui reikiamas sąlygas ugdyti rinkoje reikalingus gebėjimus, kad būtų užtikrintos didesnės jų galimybės įsidarbinti baigus ugdymo ar mokymo programas.
Urges Member States to provide young people with the necessary facilities to develop skills required by industry, in order to ensure a higher possibility of gaining employment at the end of education or training.
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl teisių į vertimo žodžiu ir raštu paslaugas baudžiamajame procese projekto
on the draft directive of the European Parliament and of the Council on the rights to interpretation and to translation in criminal proceedings
EUROPOS PARLAMENTO POZICIJA PER PIRMĄJĮ SVARSTYMĄ....................................6
POSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AT FIRST READING ...............................6
– atsižvelgdamas į grupės valstybių narių iniciatyvą (00001/2010),
– having regard to the initiative of a group of Member States (00001/2010),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 76 straipsnio b punktą ir į 82 straipsnio 2 dalies antros pastraipos b punktą, pagal kuriuos Taryba perdavė iniciatyvą Parlamentui ( C7‑0005/2010 ),
– having regard to point (b) of Article 76 and point (b) of the second subparagraph of Article 82(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the initiative was submitted to Parliament ( C7‑0005/2010 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 ir 15 dalis,
– having regard to Article 294(3) and (15) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( COM(2010)0082 ) dėl to paties dalyko,
– having regard to the Commission proposal ( COM(2010)0082 ), which has the same legislative objective,
– atsižvelgdamas į pagrįstas nuomones, kurias nacionaliniai parlamentai atsiuntė Parlamento pirmininkui, dėl to, ar iniciatyva atitinka subsidiarumo principą,
– having regard to the reasoned opinions sent to its President by national parliaments on whether the initiative complies with the principle of subsidiarity,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklų 44 ir 55 straipsnius,
– having regard to Rules 44 and 55 of its Rules of Procedure,
EUROPOS PARLAMENTO POZICIJAPER PIRMĄJĮ SVARSTYMĄ
POSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENTAT FIRST READING
dėl teisių į vertimo žodžiu ir raštu paslaugas baudžiamajame procese
on the rights to interpretation and to translation in criminal proceedings
atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 82 straipsnio 2 dalies b punktą,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 82(2)(b) thereof,
teisės akto pasiūlymą perdavus nacionaliniams parlamentams,
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
... m. … … d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje). ,
Opinion ... (not yet published in the Official Journal). ,
(1) Europos Sąjunga užsibrėžė tikslą puoselėti ir plėtoti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę.
(1) The European Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
Priemonių programos įžangoje nurodoma, kad abipusio pripažinimo principas „skirtas ne tik valstybių narių bendradarbiavimui stiprinti, bet ir asmens teisių apsaugai didinti“.
The introduction to the programme of measures states that mutual recognition is "designed to strengthen cooperation between Member States but also to enhance the protection of individual rights".
(3) Kad būtų galima įgyvendinti sprendimų baudžiamosiose bylose abipusio pripažinimo principą, valstybės narės turi pasitikėti viena kitos baudžiamojo teisingumo sistemomis.
(3) Implementation of the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters presupposes that Member States have trust in each other's criminal justice systems.
Abipusio pripažinimo principo įgyvendinimo laipsnis labai priklauso nuo įvairių kriterijų, be kita ko, įtariamųjų teisių apsaugos mechanizmų ir bendrų būtiniausių standartų, reikalingų sudaryti palankesnes sąlygas taikyti abipusio pripažinimo principą.
The extent of the mutual recognition exercise is very much dependent on a number of parameters, which include mechanisms for safeguarding the rights of suspects and common minimum standards necessary to facilitate the application of the principle of mutual recognition.
(4) Abipusio pripažinimo principas gali būti taikomas veiksmingai tik esant pasitikėjimui, kai ne tik teisminės institucijos, bet ir visi baudžiamojo proceso dalyviai pripažįsta kitų valstybių narių teisminių institucijų sprendimus lygiaverčiais jų valstybių narių atitinkamiems sprendimams, ir tai reiškia pasitikėjimą ne tik vieno iš partnerių teisės normų tinkamumu, bet ir teisingu tų teisės normų taikymu.
(4) Mutual recognition can only operate effectively in a spirit of confidence, whereby not only judicial authorities, but all actors in the criminal process see decisions of the judicial authorities of other Member States as equivalent to their own, implying not only trust in the adequacy of one's partners' rules, but also trust that those rules are correctly applied.
(4a) Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos (EŽTK) 6 straipsnyje ir ES pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnyje numatyta teisė į nešališką teismą.
( 4a ) Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and 47 of the EU Charter of Fundamental Rights enshrine the right to a fair trial.
Remiantis Chartijos 48 straipsnio nuostatomis užtikrinama, kad būtų paisoma teisės į gynybą.
Article 48 of the Charter guarantees respect for the rights of the defence.
Remiantis šia direktyva užtikrinama pagarba minėtosioms teisėms, taigi ji turi būti atitinkamai įgyvendinama.
This Directive respects these rights and has to be implemented accordingly.
(5) Nors ▌valstybės narės yra ▌ EŽTK ▌ šalys, patirtis rodo, kad tai ne visada savaime suteikia pakankamai pasitikėjimo kitų valstybių narių baudžiamojo teisingumo sistemomis.
(5) Although ▌Member States are parties to the ▌ ECHR ▌, experience has shown that this in itself does not always provide a sufficient degree of trust in the criminal justice systems of other Member States.
(5a) Norint stiprinti abipusį pasitikėjimą būtina nuosekliau įgyvendinti EŽTK 6 straipsnyje nurodytas teises ir garantijas.
( 5a ) Strengthening mutual trust requires a more consistent implementation of the rights and guarantees set out in Article 6 of the ECHR.
Be to, taikant šios direktyvos nuostatas ir kitas priemones, Europos Sąjungoje būtina toliau vystyti minimalius EŽTK ir ES pagrindinių teisių chartijoje išvardytus standartus.
It also requires, through this Directive and other measures, further development within the European Union of the minimum standards set out in the ECHR and the EU Charter of Fundamental Rights.
(6) Sutarties 82 straipsnio 2 dalyje numatytas tokių valstybėse narėse taikomų minimalių taisyklių, kokių reikia nuosprendžių ir teismo sprendimų abipusiam pripažinimui bei policijos ir teisminiam bendradarbiavimui peržengiančio sienas pobūdžio baudžiamosiose bylose palengvinti, nustatymas.
(6) Article 82(2) of the Treaty provides for the establishment of minimum rules applicable in the Member States so as to facilitate mutual recognition of judgments and judicial decisions and police and judicial cooperation in criminal matters having a cross-border dimension.
82 straipsnio 2 dalies b punkte kalbama apie „asmenų teises baudžiamajame procese“ kaip apie vieną iš sričių, kurioje gali būti nustatytos minimalios taisyklės.
Point (b) of Article 82(2) refers to "the rights of individuals in criminal procedure" as one of the areas in which minimum rules may be established.
(7) Bendros minimalios taisyklės turėtų padidinti pasitikėjimą visų valstybių narių baudžiamojo teisingumo sistemomis, o tai savo ruožtu turėtų sudaryti sąlygas veiksmingesniam teisminiam bendradarbiavimui esant tarpusavio pasitikėjimui.
(7) Common minimum rules should lead to increased confidence in the criminal justice systems of all Member States, which in turn should lead to more efficient judicial cooperation in a climate of mutual trust.
Tokios bendros minimalios taisyklės turėtų būti taikomos vertimui žodžiu ir raštu baudžiamajame procese.
Such common minimum rules should be applied in the fields of interpretation and translation in criminal proceedings.
OL C 205, 2009 12 4, p.
OJ C 205, 4.12.2009, p.
Veiksmų plane raginama palaipsniui tvirtinti priemones, susijusias su teise į vertimo raštu ir žodžiu paslaugas (priemonė A), teise būti informuotam apie teises ir kaltinimus (priemonė B), teise į teisininko konsultaciją ir teisinę pagalbą (priemonė C), teisę bendrauti su giminėmis, darbdaviais ir konsulinėmis tarnybomis (priemonė D), taip pat priemones, susijusias su specialiomis įtariamųjų ar kaltinamųjų, kurie yra pažeidžiami asmenys, apsaugos priemonėmis (priemonė E).
Taking a step-by-step approach, the Roadmap calls for the adoption of measures regarding the right to translation and interpretation (measure A), the right to information on rights and information about the charges (measure B), the right to legal advice and legal aid (measure C), the right to communication with relatives, employers and consular authorities (measure D), and regarding special safeguards for suspected or accused persons who are vulnerable (measure E).
(7b) 2009 m. gruodžio 10 d. priimtoje Stokholmo programoje Europos Vadovų Taryba palankiai įvertino veiksmų planą ir įtraukė jį į Stokholmo programą (2.4 punktas).
( 7b ) In the Stockholm programme, adopted on 10 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm programme (point 2.4.).
Europos Vadovų Taryba pabrėžė, kad veiksmų planas neišsamus, ir paragino Komisiją analizuoti papildomus įtariamųjų ar kaltinamųjų minimalių procesinių teisių elementus ir įvertinti, ar siekiant skatinti geresnį bendradarbiavimą šioje srityje būtina spręsti kitus klausimus, pvz., klausimą dėl nekaltumo prezumpcijos.
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap, by inviting the Commission to examine further elements of minimum procedural rights for suspected and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in this area.
(7d) Ši direktyva grindžiama pasiūlymu dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl teisės į vertimą žodžiu ir raštu baudžiamuosiuose procesuose
( 7d ) This Directive draws on the proposal for a Council Framework Decision on the right to interpretation and translation of essential documents in criminal proceedings
COM(2009)338, 2009 m. kovo 8 d. , kurį Komisija pateikė 2009 m. liepos mėn., ir pasiūlymu dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl teisės į vertimą žodžiu ir raštu baudžiamajame procese, kurį Komisija pateikė 2010 m. kovo mėn.
COM (2009) 338, 8.3.2009. , which was presented by the Commission in July 2009, and on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the right to interpretation and translation in criminal proceedings, which was presented by the Commission in March 2010
(8) Asmenų, kurie nesupranta procese vartojamos kalbos, teisės gauti vertimo žodžiu ir raštu paslaugas yra nustatytos EŽTK 6 straipsnyje, kaip išsamiai išaiškinta Europos žmogaus teisių teismo praktikoje.
(8) The rights to interpretation and to translation for those who do not understand the language of the proceedings are enshrined in Article 6 of the ECHR, as interpreted by the case law of the European Court of Human Rights.
Šios direktyvos nuostatomis sudaromos palankesnės sąlygos taikyti tas teises praktikoje.
The provisions of this Directive facilitate the application of those rights in practice.
Šiuo tikslu šia direktyva siekiama užtikrinti įtariamojo ar kaltinamojo teises į vertimo žodžiu ir raštu paslaugas baudžiamajame procese, kad būtų apsaugotos konkretaus asmens teisės į nešališką teismą .
To this end, this Directive intends to ensure the rights of a suspected or accused person to interpretation and to translation in criminal proceedings with a view to safeguarding the person's right to a fair trial.
(9) Šioje direktyvoje numatytos teisės , kaip būtinos papildomos priemonės, taip pat turėtų būti taikomos vykdant Europos arešto orderį ▌, neviršijant šioje direktyvoje numatytų ribų.
(9) The rights provided for in this Directive should also apply , as necessary accompanying measures, to ▌the execution of a European Arrest Warrant within the limits provided for by this Directive.
Vykdančiosios valstybės narės turėtų užtikrinti vertimo žodžiu ir raštu paslaugas prašomam perduoti asmeniui, kuris nesupranta procese vartojamos kalbos arba ja nekalba, ir padengti išlaidas už tokį vertimą .
Executing Members States should provide, and bear the costs for , interpretation and translation for the benefit of the requested person who does not understand or speak the language of the proceedings.
(9a) Kai kuriose valstybėse narėse klausimus dėl sąlyginai nedidelių, bet itin dažnai padaromų nusižengimų, pvz., eismo pažeidimų, sprendžia ir sankcijas taiko kompetentinga, jurisdikciją baudžiamosiose bylose turinti, ne teismo institucija, pvz., už eismo kontrolę atsakinga institucija.
( 9a ) In some Member States, relatively minor offences, for example traffic offences which are committed on a large scale, may be responded to by imposing a sanction by a competent authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, e.g. following a traffic control.
Tokiais atvejais būtų neprotinga reikalauti iš kompetentingų institucijų užtikrinti visas pagal šią direktyvą numatytas teises.
In such situations, it would be unreasonable to require that the competent authorities should be able to provide all the rights under this Directive.
Todėl, kai pagal valstybės narės teisės nuostatas numatyta, kad sankcijas už nedidelį pažeidimą nustato neteisminė valdžios institucija, turinti jurisdikciją baudžiamosiose bylose, ir šios sankcijos gali būti apeliacine tvarka apskųstos teismui, šios direktyvos nuostatos taikomos tik procedūroms iki teismo proceso, kuris inicijuojamas pagal minėtąjį skundą.
Therefore, w here the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, and that sanction may be appealed to such a court, then this Directive shall only apply to the proceedings before that court following such an appeal.
(10) Šios direktyvos nuostatomis turėtų būti užtikrinta, kad būtų teikiama nemokama ir adekvati lingvistinė pagalba, kurios dėka įtariamieji ir kaltinamieji, nekalbantys baudžiamojo proceso metu vartojama kalba ar jos nesuprantantys, galėtų visapusiškai pasinaudoti teise apsiginti ir užsitikrinti teisingą procesą .
(10) This Directive should ensure that there is free and adequate linguistic assistance , allowing suspected and accused persons who do not speak or understand the language of the criminal proceedings to fully exercise the right to defend themselves and safeguard the fairness of the proceedings .
(10a) Vertimo žodžiu paslaugos įtariamajam ar kaltinamajam turėtų būti teikiamos nedelsiant.
( 10a ) Interpretation for the benefit of the suspected or accused person should be provided without delay.