natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. kadangi naujų ir ryžtingų tikslų, ypač susijusių su vartotojų apsauga, aplinkos apsauga, gyvūnų gerove ir regionų sanglauda, integravimas į BŽŪP yra sveikintinas ir šiuos aukštus standartus reikia ginti tarptautiniu lygiu, siekiant užtikrinti Europos ūkininkų, kurie susiduria su aukštesnėmis gamybos sąnaudomis, veiklos galimumą ir konkurencingumą; kadangi ilgalaikis produktyvumas ir aprūpinimas maistu, ypač atsižvelgiant į klimato trikdžius, priklauso nuo tinkamo rūpinimosi gamtiniais ištekliais, ypač dirvožemiu, vandens vartojimo ir biologinės įvairovės,
G. whereas the incorporation of renewed and ambitious objectives into the CAP, particularly relating to consumer protection, environmental protection, animal welfare and regional cohesion, is to be welcomed and these high standards should be defended at international level so as to ensure the viability and competitiveness of European farmers, who face higher production costs; whereas long-term productivity and food security, especially in view of climatic disturbances, depends on due care for natural resources, particularly soil, water use and biodiversity,
H. kadangi žemės ūkio sektorius atlieka svarbiausią vaidmenį kovojant su klimato kaita, ypač mažinant šiltnamio efektą sukeliančių jo išmetamų dujų kiekį ir plėtojant anglies saugojimą bei gaminant biomasę ir tvarią energiją, taip sukuriant papildomą ūkininkų pajamų šaltinį,
H. whereas the agricultural sector has a crucial role to play in the fight against climate change, in particular by reducing its own greenhouse gas emissions, by developing carbon sequestration and through the production of biomass and sustainable energy, thereby creating an additional revenue stream for farmers’ incomes,
I. kadangi pagal BŽŪP taip pat turėtų būti remiamas specialus ūkinės paskirties žemės, kurioje didelė biologinė įvairovė (pvz., didelės gamtinės vertės ūkinės paskirties žemė), ir tinklo „Natura 2000“žemės ūkio ekosistemų valdymas ir atsižvelgiant į tai taip pat turėtų būti remiamas perėjimas prie mažiau sąnaudų reikalaujančių gamybos modelių (įskaitant ekologinį ūkininkavimą), niekuomet neariamų ganyklų ar žemės ūkio pelkynų,
I. whereas the CAP should also support specific management of farmland which is rich in biodiversity (such as high nature value farmland) and agro-ecosystems within Natura 2000 areas and, in this context, a transition to lower-input models (including organic farming), permanently unploughed pastures or agricultural wetlands,
K. kadangi BŽŪP išlaidų dalis ES biudžete nuo beveik 75 % 1985 m. sumažės iki planuojamų 39,3 % 2013 m.; kadangi BŽŪP, kaip viena seniausių ES politikų, kurioje ji turi daugiausia įtakos, sudaro mažiau nei 0,5 % ES BVP, o viešosios išlaidos sudaro apie 50 % BVP ir kadangi po sėkmingos Europos Sąjungos plėtros žemės ūkio paskirties žemės plotas padidėjo 40 proc., o Sąjungoje gyvena dukart daugiau ūkininkų nei 2004 m.,
K. whereas the share of CAP expenditure in the EU budget has steadily decreased from nearly 75% in 1985 to a projected 39.3% in 2013, whereas the CAP, despite being one of the longest-standing policies of the EU and the only one which has been communitised, accounts for less than 0.5% of the EU’s GDP, while public expenditure accounts for some 50% of GDP, and whereas, following the successive enlargements of the European Union, the area of agricultural land has increased by 40% and there are twice as many farmers as in 2004,
L. kadangi remiantis paskutine „Eurobarometro“ apklausa, 90 proc. apklaustų ES piliečių mano, kad žemės ūkis ir kaimo vietovės yra svarbūs Europos ateičiai, 83 proc. apklaustų ES piliečių mano, kad reikia teikti finansinę paramą ūkininkams ir apskritai mano, kad dėl žemės ūkio politikos reiktų ir toliau spręsti Europos lygmeniu,
L. whereas according to the latest Eurobarometer poll, 90% of EU citizens surveyed consider agriculture and rural areas to be important for Europe's future, 83% of EU citizens surveyed are in favour of financial support to farmers and, on average, they believe that agricultural policy should continue to be decided upon at European level,
M. kadangi Europos Parlamentas jau daugelį kartų išreiškė nepritarimą BŽŪP renacionalizacijai ir bendro finansavimo praplėtimui, nes tai galėtų daryti poveikį sąžiningai konkurencijai ES vidaus rinkoje, ir, atsižvelgdamas į būsimą reformą, vėl prieštarauja bandymams nacionalizuoti BŽŪP nustatant bendrą tiesioginių išmokų finansavimą arba skiriant lėšas antrojo ramsčio priemonėms,
M. whereas the European Parliament has often expressed its opposition to a renationalisation of the CAP and an increase in cofinancing, which could detract from fair competition on the EU internal market, and therefore, looking ahead to the forthcoming reform, once again rejects any attempt to renationalise the CAP by means of the cofinancing of direct payments or a transfer of funds to the second pillar,
N. kadangi būtina laikytis dviejų BŽŪP ramsčių, aiškiai nustatant kiekvieno ramsčio struktūrą ir tikslus bei sudarant juos taip, kad jie galėtų vienas kitą papildyti,
N. whereas a two-pillar CAP should be retained, with each pillar's structure and objectives being clearly defined and designed in a way that allows each to complement the other,
O. kadangi mažų ūkininkų indėlis ES yra gyvybiškai svarbus siekiant BŽŪP tikslų ir kadangi vykstant reformos procesui turi būti tinkamai atsižvelgiama į kliūtis, su kuriomis jie susiduria,
O. whereas small farmers in the EU make a vital contribution to the CAP's objectives and whereas the obstacles they face must be duly taken into account in the reform process,
P. kadangi naujose valstybėse narėse, kuriose taikoma vienos vietovės išmokų schema, didelė dalis ūkininkų, ypač užsiimančių galvijininkyste, neturi teisės gauti tiesioginių išmokų, nes jie neturi nuosavos žemės ūkio paskirties žemės,
P. whereas, in the new Member States applying the single area payment scheme, a large proportion of farmers, especially in the stockbreeding sector, are not entitled to direct payments because they do not own agricultural land,
Q. kadangi ūkininkai gauna vis mažiau maisto tiekimo grandinėje kuriamos pridėtinės vertės ir kadangi tinkamai veikianti maisto tiekimo grandinė ir derybinės pozicijos gerinimo priemonės yra būtinos norint užtikrinti, kad ūkininkai gautų sąžiningas pajamas už savo produkciją,
Q. whereas farmers are receiving a steadily decreasing share of the value added generated by the food supply chain and whereas a properly functioning food supply chain and measures to improve the bargaining position of producers are necessary prerequisites to ensure that farmers obtain a fair return for their produce,
R. kadangi ūkininkų pajamos vienam asmeniui per pastaruosius dvejus metus smarkiai sumažėjo ir dėl šio nuolatinio mažėjimo yra mažesnės nei buvo beveik prieš 15 metų, kai buvo pradėtos reformos, kadangi pajamos iš žemės ūkio yra pastebimai mažesnės (maždaug 40 proc. už vieną darbo vienetą) nei kitose ekonomikos srityse, o vienam kaimo vietovės gyventojui tenkančios pajamos yra gerokai mažesnės (apie 50 proc.) nei miesto vietovėse, taip pat kadangi Eurostato duomenimis užimtumas žemės ūkio sektoriuje 2000–2009 m. sumažėjo 25 proc.,
R. whereas the per capita real income of farmers has fallen dramatically in the past two years and whereas, as a result of constant decline, it has now fallen below the level it had attained nearly 15 years ago, whereas agricultural incomes are notably lower (by an estimated 40% per working unit) than in the rest of the economy, and income per inhabitant in rural areas is considerably lower (by about 50%) than in urban areas and whereas Eurostat data shows that employment in the agricultural sector fell by 25% between 2000 and 2009,
S. kadangi pasaulio ekonomika tampa vis labiau integruota ir prekybos sistemas daugiašaliai ir dvišaliai derybininkai vis labiau liberalizuoja, taip pat kadangi sudarant daugiašalio ir dvišalio lygmenų susitarimus turi būti užtikrinama, kad trečiųjų šalių gamybos metodai, kuriais pagamintos prekės eksportuojamos į ES, Europos vartotojams teiktų tokias pačias su sveikata, maisto saugumu, gyvūnų gerove, tvarumu ir minimaliais socialiniais standartais susijusias garantijas kaip tos, kurias suteikia ES metodai,
S. whereas the world economy is becoming increasingly integrated and trade systems are being liberalised more by multilateral and bilateral negotiations and whereas agreements at multilateral and bilateral level must ensure that third-country production methods for export to the EU provide European consumers with the same guarantees in terms of health, food safety, animal welfare, sustainability and minimum social standards as those provided by EU methods,
T. kadangi didėjant skirtumams, prarandant socialinį kapitalą ir sanglaudą, didėjant demografiniam disbalansui ir išsikėlimui kaimo plėtra yra esminė BŽŪP dalis ir kadangi ateityje vykdant kaimo plėtros politiką reikia siekti didesnės teritorinės pusiausvyros ir pasiūlyti ne tokį biurokratišką ir labiau dalyvaujamąjį kaimo plėtros programų valdymą, kuris apimtų gyvulininkystės sektoriaus konkurencingumo didinimo priemones ir veiksmingai remtų kaimo ekonomikos stiprinimą ir įvairinimą, skatintų švietimą ir naujoves, gerintų gyvenimo kokybę kaimo vietovėse, ypač mažiau palankiose ūkininkavimui vietose ir padėtų kovoti su jaunimo pasitraukimu iš ūkininkavimo,
T. whereas rural development, in the face of growing disparities, loss of social capital and cohesion, demographic imbalances and out-migration, is a vital component of the CAP and whereas future rural development policies need to work towards a better territorial balance and offer less bureaucratic and more participatory governance of rural development programmes, which should include measures to increase the competitiveness of the farming sector and effectively support the strengthening and diversification of the rural economy, protect the environment, promote education and innovation, boost quality of life in rural areas, especially in less-favoured areas, and counteract the abandonment of farming by young people,
V. kadangi vykdant BŽŪP turi būti atsižvelgiama į būtinybę sumažinti specifinius apribojimus ir struktūrines problemas, su kuriomis susiduria atokiausių ES regionų žemės ir miškų ūkio sektoriai dėl izoliuotumo, nuošalumo ir dėl to, kad kaimo ekonomika labai priklauso nuo riboto žemės ūkio produktų skaičiaus;
V. whereas the CAP must take into account the need to mitigate the specific constraints and structural problems facing the agricultural and forestry sectors in the outermost regions of the EU as a result of their insularity and remoteness and the fact that the rural economy is heavily dependent on a small number of agricultural products,
Su aprūpinimu maistu, gamtos ištekliais ir teritorine pusiausvyra susijusių būsimų uždavinių sprendimas“; pripažįsta, kad reikalinga tolesnė BŽŪP reforma, kuri atitiktų kintantį žemės ūkio pramonės pobūdį 27 ES valstybėse narėse ir naujas tarptautines globalizacijos aplinkybes; ragina ateityje išlaikyti stiprią ir tvarią BŽŪP suteikiant biudžeto dotacijas plataus užmojo siekiams įgyvendinti atremiant naujus iššūkius; griežtai atmeta bet kokius bandymus renacionalizuoti BŽŪP;
Broadly welcomes the Commission Communication ‘The CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future’; recognises the need for further reform of the CAP in line with the changing nature of the farming industry in the EU27 and the new international context of globalisation; calls for the continuation of a strong and sustainable CAP with a budget commensurate with the ambitious objectives to be pursued in an effort to meet the new challenges; firmly rejects any moves towards a renationalisation of the CAP;
3. primena, kad aprūpinimas maistu tebėra svarbiausias žemės ūkio uždavinys ne tik Europos Sąjungoje, bet ir pasaulyje, ypač besivystančiose šalyse, nes iki 2050 m. turės būti išspręsta 9 mlrd. asmenų maitinimo naudojant mažiau retų išteklių, t, y, vandens, energijos ir žemės, problema; ragina vykdyti tvarią, produktyvią ir konkurencingą Europos žemės ūkio politiką, kuri labai padėtų siekti Sutartyse nustatytų BŽŪP tikslų ir įgyvendinti strategijos „Europa 2020“ pažangaus, integracinio ir tvaraus augimo prioritetus; mano, kad žemės ūkis gali stipriai prisidėti prie klimato kaitos problemų sprendimo, naujų darbo vietų kūrimo, naudojant ekologišką augimą ir tiekiant atsinaujinančią energiją, o tuo pačiu metu ir toliau tiekiant saugius, aukštos kokybės maisto produktus ir aprūpinant maistu Europos vartotojus;
Points out that food security remains the raison d’être of agriculture, not only in the EU but also throughout the world, and in particular in the developing countries, since the world faces the challenge of feeding 9 billion people by 2050 while reducing the use of scarce resources, notably water, energy and land; calls for a sustainable, productive and competitive European agricultural policy that makes a significant contribution to meeting the objectives set by the Treaties for the CAP and the EU 2020 Strategy priorities of smart, inclusive and sustainable growth; believes that agriculture is well placed to make a major contribution to tackling climate change, creating new jobs through green growth and supplying renewable energy whilst at the same time continuing to provide safe, high-quality food products and food security for European consumers;
5. mano, kad, siekiant supaprastinimo, aiškumo ir bendro požiūrio, nuo pat reformos pradžios turi būti susitarta dėl kiekvieno BŽŪP ramsčio finansavimo;
Believes that, in the interests of simplification, clarity and a common approach, funding for each pillar of the CAP must be agreed from the start of the reform;
12. ragina Komisiją stiprinti pastangas mokslinių tyrimų ir plėtros, inovacijų ir pardavimo skatinimo srityse; todėl ragina ateityje sudarant ES mokslinių tyrimų ir plėtros programas visada atsižvelgti į mokslinius tyrimus žemės ūkio ir maisto sektoriuose;
Calls on the Commission to intensify its efforts in the field of research and development for the purposes of innovation and promotion; urges therefore that future EU research and development programmes devote constant attention to agricultural and nutritional research;
13. pažymi, kad tiesioginės atsietos paramos išmokos, kurios priklauso nuo kompleksinio paramos susiejimo reikalavimų, gali padėti remti ir stabilizuoti ūkių pajamas, padedant ūkininkams, be maisto produktų, visai visuomenei teikti gyvybiškai svarbias viešąsias gėrybes, pvz., užtikrinti ekosistemos paslaugas, užimtumą, kraštovaizdžio valdymą ir kaimo ekonomikos gyvybingumą visoje Europoje; mano, kad tiesioginės išmokos turėtų būti naudojamos siekiant atlyginti ūkininkams už šių viešųjų gėrybių teikimą, nes rinka viena pati neteikia viešųjų gėrybių ir dar neatlygina ūkininkams už jų teikimą tuo tarpu, kai ūkininkai dažnai patiria dideles gamybos sąnaudas, siekdami pagaminti aukštos kokybės maistą ir sumažinti savo nustatomas supirkimo kainas už jų gamybą;
Notes that decoupled direct payments, conditional upon cross-compliance requirements, can help to support and stabilise farm incomes, allowing farmers to supply, in addition to food production, vitally important public goods for the whole of society, such as ecosystem services, employment, landscape management and rural economic vitality throughout Europe; considers that direct payments should reward farmers for providing these public goods, as the market does not supply public goods alone and does not yet recompense farmers for providing them, at a time when farmers often face high production costs in order to produce high-quality food and low farmgate prices for their produce;
15. reikalauja tinkamai valstybėms narėms bei ūkininkams valstybėje narėje paskirstyti pirmam ir antram ramsčiams numatytas BŽŪP lėšas, pagrindiniu objektyvių kriterijų principu pasirinkus pragmatišką požiūrį; nepritaria skirtumams skirstant šias lėšas valstybėms narėms; tam reikia laipsniškai atsisakyti pasenusiais istoriniais orientaciniais dydžiais grindžiamos sistemos ir ją pakeisti paramos išmokomis, kurios būtų teisingos ir veiksmingiau skirstomos šalims, įvairiems žemės ūkio sektoriams ir ūkininkams; pabrėžia, jog tai taip pat reiškia, kad siekiant padėti žemės ūkiui pereiti prie tvaresnių ūkininkavimo sistemų pagalbos išmokos turi būti veiksmingesnės, tikslingesnės ir teikti daugiau paskatų; atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą nepritaria ES masto bendroms fiksuoto dydžio išmokoms, kurios neatspindėtų Europos įvairovės; mano, kad žemės ūkio bei gamybos vietų įvairovės Europos Sąjungoje užtikrinimas yra pagrindinė užduotis ir todėl pritaria tam, kad būtų kuo labiau atsižvelgiama į konkrečias gamybos sąlygas valstybėse narėse taikant tikslingesnę tiesioginių išmokų sistemą;
Calls for a fair distribution of CAP funding for the first and second pillars both among Member States and among farmers within a Member State, in which a pragmatic approach should be the fundamental principle for objective criteria; rejects major disparities in the distribution of these funds among Member States; takes the view that this will entail the gradual replacement, following a transitional period, of the system based on outdated historical reference values with support payments which are fair and thus allocated more effectively among countries, among different agriculture sectors and farmers; points out that this also calls for more effective support payments which are better targeted and offer greater incentives in order to help agriculture make a shift towards more sustainable farming systems; in line with the Commission Communication, rejects a uniform flat-rate direct payment for the whole of the EU which would not reflect European diversity; considers that preserving the diversity of farming and production locations in the EU is a central objective and therefore advocates taking account of the specific production conditions in the Member States as far as possible through a more targeted system of direct payments;
20. ragina toliau supaprastinti tiesioginių išmokų sistemą, ypač supaprastinti perkėlimo taisykles nepareikštoms teisėms į išmokas, supaprastinti taisykles, susijusias su nacionaliniu rezervu, priklausomai nuo perėjimo prie vienodų regioninių arba nacionalinių išmokų už plotą, sujungti smulkiausias teises į išmokas ir nustatyti veiksmingą ir nebiurokratišką abiejų ramsčių kontrolės sistemą; mano, kad taikant turimas privalomas kontrolės apimtis būtina palankiai atsižvelgti į tinkamai veikiančias administravimo sistemas;
Calls for a further simplification of the direct payment system, especially for simplified transfer rules for payment entitlements in the event of non-activation, for the rules governing the national reserve, depending on the transition to the regional/national single area payment, for merging of minimum payment entitlements and for an effective and unbureaucratic monitoring system for both pillars; considers that administrative systems which can be proven to be operating well should be looked upon favourably in the light of the scale of monitoring prescribed;
Europos ūkininkų yra jaunesni nei 35 m., o per ateinančius dešimt metų į pensiją išeis 4,5 mln.; pripažįsta, kad jauni ūkininkai susiduria su veiklos pradžios kliūtimis – didelės išlaidos investicijoms, sunkiai prieinama žemė ir kreditai; pabrėžia, kad pagal antrąjį ramstį įgyvendinamos priemonės jauniems ūkininkams nepakankamos norint sustabdyti greitą senėjimą žemės ūkio sektoriuje, ir ragina pateikti pasiūlymus, kaip pakeisti šią netvarią tendenciją, kurie turėtų apimti taisyklių, pagal kurias valdomas nacionalinis rezervas, pakeitimus siekiant jas labiau pritaikyti jauniems ūkininkams;
Notes that measures to target generational renewal in the agricultural sector are needed, given that only 6% of European farmers are younger than 35 and, at the same time, 4.5 million will retire in the next ten years; recognises that young farmers face obstacles to starting up, such as high investment costs and lack of access to land and credit; emphasises the fact that the measures for young farmers contained in the second pillar have proved to be insufficient to stop a rapid ageing of the agricultural sector and calls for proposals to reverse this unsustainable trend, which should include changes to the rules governing the national reserve to gear them more to young farmers;
23. mano, kad atsiejimas iš esmės pasiteisino – juo ūkininkams suteikiama didesnė sprendimų laisvė užtikrinant, kad ūkininkai reaguotų į rinkos signalus, didžiąją BŽŪP dalį integruojant į PPO „žaliąją dėžę“; pabrėžia Komisijos mintį, kad ir ateityje tam tikrose vietovėse, kuriose nėra alternatyvos ten įsitvirtinusioms daug sąnaudų reikalaujančioms gamybos formoms ir gaminiams, gali būti numatytos ir susietos išmokos; todėl pripažįsta, kad su produkcija susietos išmokos, taikant labai konkrečius reikalavimus, galėtų būti taikomos ir po 2013 m.;
Considers that decoupling has essentially proved its worth, allowing greater autonomy in decision-making on the part of farmers, ensuring that farmers respond to market signals and placing the vast bulk of the CAP in the WTO green box; endorses the Commission’s suggestion that in future as well coupled premiums should continue to be paid in certain areas in which there is no alternative to the established, cost-intensive forms of production and products; acknowledges, therefore, that production-based premiums might be defensible within a narrowly defined framework even after 2013;
25. pastebi, kad Europos Sąjungos žemės ūkio valdos Europos Sąjungoje dėl istorinių priežasčių yra labai skirtingų dydžių, darbo produktyvumo bei teisinių formų; žino, kad tiesioginės išmokos skirstomos tokiu būdu, dėl kurio abejojama jų teisėtumu; atkreipia dėmesį į Komisijos pasiūlymą nustatyti viršutinę tiesioginių išmokų ribą ir džiaugiasi šia pastanga spręsti BŽŪP teisėtumo ir priimtinumo visuomenei klausimą; prašo Komisijos svarstyti galimybę pradėti taikyti panašias sistemas, kurios padėtų siekti šių tikslų, pvz., tiesioginių išmokų mažinimo atsižvelgiant į žemės ūkio valdų dydį sistemą, kurią taikant būtų atsižvelgiama į objektyvius užimtumo ir tvarios praktikos kriterijus;
Observes that, for historical reasons, farms in the European Union have very diverse structures in terms of size, employment arrangements, labour productivity and legal form; is aware that direct payments are being allocated in a way which has called their legitimacy into question ; takes note of the Commission's proposal to introduce an upper ceiling for direct payments and welcomes this attempt to address the issue of the CAP's legitimacy and public acceptance; asks the Commission to consider the introduction of similar mechanisms that contribute to these, such as a system of degressivity of direct payments in the light of the size of agricultural holdings that takes int o account the objective criteria of employment and sustainable practices;