natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ca) patronuojančioji įmonė užtikrina kompetentingą instituciją, kad tinkamai valdo dukterinę įmonę, ir pareiškia, priežiūros institucijai pritarus, kad garantuoja dėl dukterinės įmonės prisiimtų įsipareigojimų;
(ca) the parent undertaking satisfies the competent authority regarding the prudent management of the subsidiary and has declared, with the consent of the supervisory authority, that it guarantees the commitments entered into by the subsidiary;
cb) svarbiausias grupės paramos šaltinis yra nuosavos lėšos, kurias patronuojančioji įmonė perveda savo dukterinėms įmonėms, ir numatomos teisiškai įgyvendinamos sutartys, kad būtų galima pervesti tinkamas nuosavas lėšas, jei grupės parama teikiama naudojant dukterinės įmonės turimas lėšas; ir
(cb) the primary source of group support is own funds transferred from the parent undertaking to its subsidiary and legally enforceable contracts are in place to enable the transfer of eligible own funds in the event that group support is provided from resources available in a subsidiary; and
(d) patronuojanti įmonė pateikė prašymą leisti jai taikyti 236–241 straipsnius, ir dėl šio prašymo 235 straipsnyje nustatyta tvarka buvo priimtas palankus sprendimas.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been introduced by the parent undertaking and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
d) patronuojančioji įmonė kartu su atitinkama dukterine įmone pateikė prašymą leisti joms taikyti 236–241 straipsnius, ir dėl šio prašymo 235 straipsnyje nustatyta tvarka buvo priimtas palankus sprendimas.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been submitted jointly by the parent undertaking and the subsidiary concerned and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
Išbraukti žodžiai kelia painiavą kalbant apie šio straipsnio d dalies nuostatas, kadangi neiašku, kas prašo grupės paramos.
The deleted words only provide confusion in relation to paragraph d) of this Article as to who requests group support.
235 straipsnio 2 ir 3 dalys
Article 235 – paragraphs 2 and 3
Susijusios priežiūros institucijos deda visas pastangas, kad priimtų bendrą sprendimą dėl prašymo per šešis mėnesius nuo dienos, kai grupės priežiūros institucija gavo išsamų prašymą.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within six months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Susijusios priežiūros institucijos deda visas pastangas, kad priimtų bendrą sprendimą dėl prašymo per tris mėnesius nuo dienos, kai grupės priežiūros institucija gavo išsamų prašymą.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within three months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Grupės priežiūros institucija nedelsdama persiunčia išsamų prašymą kitoms susijusioms priežiūros institucijoms.
The group supervisor shall forward the complete application to the other supervisory authorities concerned without delay.
Bendras sprendimas išdėstomas dokumente ir visapusiškai pagrindžiamas, o grupės priežiūros institucija perduoda šį dokumentą prašymo teikėjui.
The joint decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision which shall be transmitted to the applicant by the group supervisor.
Atitinkamų valstybių narių priežiūros institucijos minėtą bendrą sprendimą pripažįsta galutiniu ir jį taiko .
The joint decision referred to above shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Atitinkamų valstybių narių priežiūros institucijos vykdo minėtą bendrą sprendimą.
The joint decision referred to above shall be complied with by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Jei per šešis mėnesius susijusios priežiūros institucijos nepriima bendro sprendimo, grupės priežiūros institucija pati priima sprendimą dėl prašymo .
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within six months, the group supervisor shall make its own decision on the application.
Sprendimas išdėstomas dokumente ir visapusiškai pagrindžiamas, jame atsižvelgiama į kitų priežiūros institucijų nuomonę ir išlygas, pateiktas per šešis mėnesius.
The decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision and shall take into account the views and reservations of the other supervisory authorities concerned expressed within a six months period.
Grupės priežiūros institucija pateikia sprendimą prašymo teikėjui ir kitoms su grupės priežiūros institucija susijusioms priežiūros institucijoms.
The decision shall be provided to the applicant and the other supervisory authorities concerned by the group supervisor.
Susijusios priežiūros institucijos pripažįsta sprendimą galutiniu ir jį taiko .
That decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
Jei per tris mėnesius nuo dienos, kai grupės priežiūros institucija gavo išsamų prašymą, susijusios priežiūros institucijos nepriima bendro sprendimo, grupės priežiūros institucija kreipiasi į CEIOPS prašydama dar per du paskesnius mėnesius visoms susijusioms priežiūros institucijoms pateikti savo nuomonę, priimtą kvalifikuota narių balsų dauguma.
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within three months of the date of receipt of the complete application by the group supervisor , the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months .
Grupės priežiūros institucija per savaitę po CEIOPS nuomonės perdavimo priima sprendimą, kuriame visapusiškai atsižvelgia į pateiktą nuomonę ir į kitų susijusių priežiūros institucijų nuomones.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Grupės priežiūros institucijos sprendimas pateikiamas dokumente ir visapusiškai pagrindžiamas, jame taip pat paaiškinami bet kokie dideli nukrypimai nuo kitų susijusių priežiūros institucijų požiūrio ar CEIOPS nuomonės.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.
Grupės priežiūros institucija pateikia savo sprendimą prašymo teikėjui ir kitoms susijusioms priežiūros institucijoms, kurios savo ruožtu gali apie tai informuoti kitas grupei priklausančias ir jų kontroliuojamas įmones.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide this information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Visos susijusios priežiūros institucijos vykdo šį sprendimą .
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
Grupės paramos mechanizmas grindžiamas abipusiu pasitikėjimu.
The group support mechanism is based on mutual trust.
Visos susijusios priežiūros institucijos turėtų galėti įvertinti padėtį remdamosi tuo pačiu informacijos kiekiu.
All supervisors involved in should be able to judge a situation based on the same amount of information.
236 sraipsnio 2–4 dalys
Article 236 – paragraphs 2 to 4
Jei dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas apskaičiuojamas pagal vidaus modelį, patvirtintą grupės lygmeniu pagal 229 straipsnį, o dukterinei įmonei leidimą suteikusi priežiūros institucija mano, kad įmonės rizikos pobūdis smarkiai skiriasi nuo šio vidaus modelio, ir jeigu ši įmonė tinkamai neišsprendžia priežiūros institucijos iškeltų klausimų, ši institucija 37 straipsnyje nurodytais atvejais gali pasiūlyti grupės priežiūros institucijai nustatyti papildomą kapitalą, kuriuo didinamas pagal tokį modelį apskaičiuotas šios dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas, arba išimtiniais atvejais, jei toks papildomo kapitalo nustatymas būtų netinkamas , reikalauti , kad įmonė perskaičiuotų savo mokumo kapitalo reikalavimą pagal standartinę formulę.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Priežiūros institucija pateikia tokio pasiūlymo priežastis dukterinei įmonei ir grupės priežiūros institucijai.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Jei dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas apskaičiuojamas pagal vidaus modelį, patvirtintą grupės lygmeniu pagal 229 straipsnį, o dukterinei įmonei leidimą suteikusi priežiūros institucija mano, kad įmonės rizikos pobūdis smarkiai skiriasi nuo šio vidaus modelio, ir jeigu ši įmonė tinkamai neišsprendžia priežiūros institucijos iškeltų klausimų, ši institucija 37 straipsnyje nurodytais atvejais gali pasiūlyti , kad grupės priežiūros institucija nustatytų papildomą kapitalą, kuriuo didinamas pagal tokį modelį apskaičiuotas šios dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas, arba išimtiniais atvejais, jei toks papildomo kapitalo nustatymas būtų netinkamas, gali pasiūlyti, jog grupės priežiūros institucija reikalautų , kad įmonė perskaičiuotų savo mokumo kapitalo reikalavimą pagal standartinę formulę.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose that the group supervisor impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, may propose that the group supervisor require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Priežiūros institucija , kuri suteikė leidimą dukterinei įmonei, pateikia tokių pasiūlymų priežastis dukterinei įmonei ir grupės priežiūros institucijai.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Jei grupės priežiūros institucija sutinka, pasiūlymą pateikusi institucija kartu su grupės priežiūros institucija nusprendžia arba nustatyti papildomą kapitalą, kuriuo bus didinamas tos dukterinės įmonės reikalaujamas mokumo kapitalas pagal 37 straipsnio 2–5 dalis, arba išimtiniais atvejais reikalauti, kad ši įmonė pagal standartinę formulę perskaičiuotų savo reikalaujamą mokumo kapitalą.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor either to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5) or, in exceptional circumstances, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Jei dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas apskaičiuojamas pagal standartinę formulę, o dukterinei įmonei leidimą suteikusi priežiūros institucija mano, kad įmonės rizikos pobūdis smarkiai skiriasi nuo prielaidų, kuriomis grindžiama standartinė formulė, ir jeigu ši įmonė tinkamai neišsprendžia priežiūros institucijos iškeltų klausimų, ši institucija 37 straipsnyje nurodytais atvejais gali pasiūlyti grupės priežiūros institucijai nustatyti papildomą kapitalą, kuriuo didinamas šios dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Jei dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas apskaičiuojamas pagal standartinę formulę, o dukterinei įmonei leidimą suteikusi priežiūros institucija mano, kad įmonės rizikos pobūdis smarkiai skiriasi nuo prielaidų, kuriomis grindžiama standartinė formulė, ir jeigu ši įmonė tinkamai neišsprendžia priežiūros institucijos iškeltų klausimų, ši institucija 37 straipsnyje nurodytais atvejais gali pasiūlyti grupės priežiūros institucijai nustatyti papildomą kapitalą, kuriuo didinamas šios dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimas.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Priežiūros institucija pateikia tokio pasiūlymo priežastis dukterinei įmonei ir grupės priežiūros institucijai.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Leidimą dukterinei įmonei suteikusi priežiūros institucija pateikia tokio pasiūlymo priežastis dukterinei įmonei ir grupės priežiūros institucijai.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Jei grupės priežiūros institucija sutinka, pasiūlymą pateikusi institucija kartu su grupės priežiūros institucija nusprendžia nustatyti papildomą kapitalą, kuriuo bus didinamas tos dukterinės įmonės reikalaujamas mokumo kapitalas pagal 37 straipsnio 2–5 dalis.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5).
Jei priežiūros institucija ir grupės priežiūros institucija nesutaria arba jei grupės priežiūros institucija nepriima sprendimo per vieną mėnesį nuo priežiūros institucijos pasiūlymo pateikimo dienos, šiuo klausimu konsultuojamasi su Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetu, kuris pateikia savo nuomonę per du mėnesius.
Where the supervisory authority and the group supervisor disagree, or in the absence of a decision from the group supervisor within one month from the proposal of the supervisory authority, the matter shall be referred for consultation to the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, which shall give its advice within two months.
Jei per tris mėnesius susijusios priežiūros institucijos nepriima bendro sprendimo , grupės priežiūros institucija kreipiasi į CEIOPS prašydama per du paskesnius mėnesius pateikti visoms susijusioms priežiūros institucijoms savo nuomonę , priiintą kvalifikuota narių balsų dauguma .
In the absence of a joint decision by the supervisory authorities concerned within three months, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months.
Prieš priimdama galutinį sprendimą grupės priežiūros institucija tinkamai atsižvelgia į šią nuomonę.
The group supervisor shall duly consider such advice before taking its final decision.
Grupės priežiūros institucija pateikia sprendimą dukterinei įmonei ir priežiūros institucijai.
The decision shall be submitted to the subsidiary and the supervisory authority by the group supervisor.
Grupės priežiūros institucija per savaitę po CEIOPS nuomonės perdavimo datos priima sprendimą, kuriame visapusiškai atsižvelgia į šią nuomonę ir į kitų susijusių priežiūros institucijų nuomones.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned .
Jei per vieną mėnesį nuo tos dienos, kai Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetas pateikė savo nuomonę, grupės priežiūros institucija nepriima galutinio sprendimo, manoma, kad ji sutiko su priežiūros institucijos pasiūlymu.
In the absence of a final decision from the group supervisor within one month from the date of the advice of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, the proposal from the supervisory authority shall be deemed to have been accepted.
Grupės priežiūros institucijos sprendimas pateikiamas dokumente ir visapusiškai pagrindžiamas, taip pat jame paaiškinami bet kokie dideli nukrypimai nuo kitų susijusių priežiūros institucijų požiūrio ar CEIOPS nuomonės.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.
Visos susijusios priežiūros institucijos vykdo šį sprendimą.
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
Vertinant teisiniu aspektu, grupės priežiūros institucija neturi galių valstybėje narėje, kurioje yra dukterinė įmonė.
Legally the group supervisor has no powers in the Member State of the subsidiary.
237 straipsnis
Article 237
Nukrypstant nuo 98 straipsnio 4 dalies, bet koks skirtumas tarp dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimo ir minimalaus kapitalo reikalavimo dengiamas nuosavomis lėšomis, tinkamomis pagal 98 straipsnio 4 dalį, grupės parama arba bet kokiu jų deriniu.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the minimum capital requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Nukrypstant nuo 98 straipsnio 4 dalies, bet koks skirtumas tarp dukterinės įmonės mokumo kapitalo reikalavimo ir minimalaus kapitalo reikalavimo dengiamas nuosavomis lėšomis, tinkamomis pagal 98 straipsnio 4 dalį, grupės parama arba bet kokiu jų deriniu.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the Minimum Capital Requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Skirstant nuosavas lėšas į pakopas pagal 93–96 straipsnius, grupės parama prilyginama papildomoms nuosavoms lėšoms .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as ancillary own funds .
Skirstant nuosavas lėšas į pakopas pagal 93–96 straipsnius, grupės parama prilyginama 2 pakopos kapitalui .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as Tier 2 capital .
Perteklinės lėšos, kurioms taikomas 90 straipsnis, nepervedamos taikant grupės paramos tvarką .
Surplus funds under Article 90 shall not be transferable within the group support regime.
Grupės parama teikiama grupės priežiūros institucijai perduodamo pareiškimo, išdėstyto dokumente, teisiškai įpareigojančiame perduoti nuosavas lėšas, tinkamas pagal 98 straipsnio 5 dalį, forma.
The group support shall take the form of a declaration to the group supervisor, expressed in a legally binding document and constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Grupės parama teikiama dukterinei įmonei perduodamo patronuojančiosios įmonės pareiškimo, išdėstyto dokumente, kurį patvirtina grupės priežiūros institucija ir susijusi priežiūros institucija ir pagal kurį teisiškai, nepažeidžiant jokių atitinkamos įmonių teisės nuostatų, įpareigojama neviršijant nustatytos ribos atitinkamai dukterinei įmonei perduoti nuosavas lėšas, tinkamas pagal 98 straipsnio 5 dalį, forma.
The group support shall take the form of a declaration from the parent undertaking to the subsidiary, accepted by the group supervisor and the supervisory authority concerned , and expressed in a legally binding document which, notwithstanding any provisions of relevant company law, constitutes a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5) up to a stated limit to the subsidiary concerned .
Grupės parama teikiama naudojant tinkamas nuosavas lėšas, kurių turi patronuojančioji įmonė arba kita dukterinė įmonė, jei yra aiškių įrodymų, kad pervedant minėtosios dukterinės įmonės nuosavas lėšas nebus teisinių kliūčių, taip pat kilus krizei.
The group support shall be provided from eligible own funds available in the parent undertaking or in another subsidiary when there is clear evidence that no legal impediment to the transfer of own funds from that subsidiary will arise, including in crisis situations.
Prieš priimdama 2 dalyje nurodytą pareiškimą, grupės priežiūros institucija patikrina, ar:
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor shall verify the following:
Prieš priimdama 2 dalyje nurodytą pareiškimą, grupės priežiūros institucija ir dukterinei įmonei leidimą suteikusi priežiūros institucija bendradarbiauja ir patikrina, ar:
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor and the supervisory authority that authorised the subsidiary shall work together to verify the following:
a) grupė turi pakankamai tinkamų nuosavų lėšų savo konsoliduotam grupės mokumo kapitalo reikalavimui patenkinti;
(a) that the group has sufficient eligible own funds to cover its consolidated group Solvency Capital Requirement;
aa) grupė naudoja tinkamą likvidumo valdymo sistemą, kad būtų galima užtikrinti, jog bus patenkinti galimi lėšų pervedimo poreikiai;
(aa) that the group maintains an adequate liquidity management system in order to ensure potential needs to transfer funds;
b) nėra ar nenusimato didelių praktinių ar teisinių kliūčių greitai pervesti 2 dalyje nurodytas tinkamas nuosavas lėšas;
(b) that there is no current or foreseeable material practical or legal impediment to the prompt transfer of the eligible own funds referred to in paragraph 2;
c) grupės paramos pareiškimas atitinka visus patronuojančią įmonę reglamentuojančios teisės reikalavimus, kad jį būtų galima prilyginti teisiniam įsipareigojimui, ir ar joks kreipimasis į teisines ar administracines institucijas neturės stabdomojo poveikio.
(c) that the document containing the declaration of group support meets all requirements existing under the law of the parent undertaking to be recognised as a legal commitment , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect.