natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taigi, atsižvelgus į konsultacijas su suinteresuotosiomis pusėmis ir į oficialų Ispanijos valdžios institucijų prašymą, turi būti nuspręsta 2007–2013 m. leisti naudoti dvi muitais neapmokestinamas tam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas Bendrijos tarifines kvotas.
Consequently, following the consultations with the stakeholders and the formal request introduced by the Spanish authorities, it should be agreed to open two duty-free tariff quotas on imports of certain fishery products into the Canary Islands for the period 2007-2013.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl valstybių narių, žvejojančių šiaurės rytų Atlante, nominalių sugavimų statistinių duomenų pateikimo (nauja redakcija)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (recast)
Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnis)
(Recast – Rule 80a of the Rules of Procedure)
balsavusių narių balsų da uguma
majority of the votes cast
Žuvininkystės komiteto NUOMONĖ..........................................................................7
OPINION of the Committee on Fisheries ..................................................................7
dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl valstybių narių, žvejojančių šiaurės rytų Atlante, nominalių sugavimų statistinių duomenų pateikimo (nauja redakcija)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (recast)
(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)
(Codecision procedure – recast)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0763 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0763 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0440/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0440/2007 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Žuvininkystės komiteto nuomonę ( A6‑0214/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0214/2008 ),
A. kadangi konsultacinės darbo grupės, sudarytos iš Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovų, nuomone, svarstomame pasiūlyme nėra jokių esminių pakeitimų, išskyrus atitinkamai nurodytus pasiūlyme, ir, kalbant apie nepakeistų esamų tekstų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti šiuos tekstus nekeičiant jų esmės,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of existing texts, the proposal contains a straightforward codification of those texts without any change in their substance,
2. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
Atlikusi esamų teisės aktų ir tebevykdomų procedūrų patikrinimą
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures
COM(2007)0740 . , Europos Komisija pateikė, inter alia , šį pasiūlymą dėl naujos redakcijos, parengtą pagal kodifikuotą variantą siekiant įtraukti pakeitimus, kurie reikalingi norint suderinti su reguliavimo procedūra su tikrinimu.
COM(2007)0740 . , the European Commission presented inter alia this recast proposal, transformed from a codification in order to incorporate the amendments necessary for the alignment to RPS.
Pirmininkų sueiga savo 2007 m. gruodžio 12 d. sprendime nurodė, kad Teisės reikalų komitetas skiriamas vadovauti sprendžiant šį komitologijos derinimo procedūros klausimą, ir pavedė specialiai paskirtiems komitetams parengti nuomones.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affaires as the lead Committee to deal with this 'comitology alignment' and the specialised committees as opinion-giving committees.
2008 m. sausio 15 d. komitetų pirmininkų sueiga susitarė dėl Teisės reikalų komiteto ir kitų komitetų bendradarbiavimo krypčių.
The Conference of Committee Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between the Committee on Legal Affairs and the other committees involved.
Atsižvelgdamas į tai, kad siūlomas derinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu baigtas, ir pasikonsultavęs su sektoriaus komitetu, atsakingu už šį dokumentų rinkinį, Teisės reikalų komitetas nesiūlo jokių pakeitimų, išskyrus techninius patikslinimus, kuriuos pasiūlė iš teisės tarnybų atstovų sudaryta konsultacinė darbo grupė.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, and having consulted the sectoral committee responsible for this dossier, the Legal Affairs Committee does not suggest any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
I- Komisijos pasiūlymas
I. The Commission proposal
COM(2006) 497 galutinis. .
COM(2006) 497 final. .
Naujas reglamentas turėjo pakeisti įvairius aktus, kurių nuostatos buvo į jį įtrauktos (šio pasiūlymo dėl reglamento VI priedas).
The new regulation was to have superseded the various acts incorporated in it (Annex VI to the present proposal for a regulation).
23. , buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu 2006/512/EB
23. has been amended by Decision 2006/512/EC
Sprendimas, įsigaliojęs 2006 7 23 (OL L 200, 2006 7 22, p.
Decision which came into force on 23.7.2006 (OJ L 200, 22.7.2006, p.
11). , kuriuo nustatyta reguliavimo procedūra su tikrinimu (toliau – RPST).
11). , which introduced a regulatory procedure with scrutiny (hereafter: ‘PRAC’).
Pagal bendrą Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos pareiškimą
In accordance with the joint statement of the European Parliament, the Council and the Commission
OL C 255, 2006 10 21, p.
OJ C 255, 21.10.2006, p.
1. dėl Sprendimo 2006/512/EB tam, kad ši procedūra būtų taikoma jau galiojantiems Sutarties 251 straipsnyje nurodyta tvarka priimtiems dokumentams, jie turi būti suderinti su taikomomis procedūromis.
1. of 17 July 2006 on Decision 2006/512/EC, for this new procedure to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty which are already in force , those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Todėl siekiant įtraukti pakeitimus, susijusius su reguliavimo procedūra su tikrinimu, kodifikuotą Reglamento (EEB) Nr. 3880/91 redakciją reikia pakeisti naujai išdėstyta redakcija .
It is therefore appropriate to recast the codification of Regulation (EEC) No 2018/93 in order to incorporate the amendments necessary for adjustment to the new comitology procedure.
RPST taikymo sąlygos nustatytos iš dalies pakeisto Sprendimo Nr. 1999/468/EBB 5a straipsnyje: pagrindinis teisės aktas turi būti priimamas pagal bendro sprendimo procedūrą ir jame Komisijai turi būti suteikti įgaliojimai priimti „ bendro pobūdžio priemones, skirtas iš dalies pakeisti neesmines to dokumento nuostatas, inter alia išbraukiant kai kurias tokias nuostatas arba įrašant naujas neesmines nuostatas“ (toliau – norminamojo pobūdžio priemonės).
The conditions governing the application of the PRAC are defined in the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended: the basic legal instrument must be adopted under the codecision procedure and must empower the Commission to adopt ‘ measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements ’ (hereafter: ‘quasi-legislative measures’).
Komisija priėmė komunikatą dėl bendrojo suderinimo su reguliavimo procedūra su tikrinimu (COM(2007)740 galutinis), kuriame ji nurodo 225 teisės aktus, kurie turi būti suderinti ir kurie yra įtraukti į tris sąrašus: 1-ąjį (bendrąjį) sąrašą – 156 teisės aktai, kurie bus derinami priimant keičiančiuosius bendruosius (vadinamus omnibus ) reglamentus
On 23 November 2007 the Commission adopted a communication on general adaptation to the PRAC (COM(2007)740 final), in which it identified 225 legislative acts which should also be the subject of adaptation and which figure on three lists: list 1 (‘general list’) - 156 legislative acts that are to be adapted by means of so-called ‘omnibus' amending regulations
Žr. šiuos dokumentus: COM(2007)0741 , COM (2007)0824 ir COM(2007)0822 , kurie dažnai vadinami bendraisiais ( omnibus ) 1-uoju, 2-uoju ir 3-iuoju pasiūlymais. ; 2-ąjį (kodifikuojamų teisės aktų) sąrašą – 23 teisės aktai, kurie bus derinami juos iš dalies pakeičiant arba išdėstant nauja redakcija, atsižvelgiant į darbą, kuris jau atliktas teisės aktą kodifikuojant; 3-ąjį (kitų teisės aktų, kurie turi būti suderinti ) sąrašą – teisės aktai, kurie bus derinami darant esminius pagrindinio teisės akto pakeitimus viršijant komitologijos aspektus arba, jeigu suderinimas nėra prasmingas, panaikinant pagrindinį teisės aktą.
See documents ( COM(2007)0741 , COM(2007)0824 and COM(2007)0822 , often referred to as the first, second and third omnibus. ; list 2 (‘list of instruments undergoing codification’) - 23 instruments that are to be adapted either by means of legislative amendment or by conversion of the codified proposal into a recast, depending on the stage reached in the codification procedure; list 3 (‘list of the other instruments needing adaptation’) which are to be adapted either in the context of a substantial amendment of the basic instrument going beyond the comitology aspects alone or which will be rendered superfluous by their repeal.
Pranešėjo pastabos
Draftsman’s remarks
Šis Komisijos pasiūlymas dėl teisės akto įtrauktas į pirmiau minėtą 2-ąjį sąrašą ir jame pateikiamas išdėstymas nauja redakcija
The Commission legislative proposal under review is included in list 2 and uses the recasting technique
Naujo teisės akto priėmimas, kai tame pačiame tekste inkorporuojami ir ankstesnio teisės akto esminiai pakeitimai, ir to akto nekeistos nuostatos. .
The adoption of a new legal act which incorporates in a single text both the substantive changes it makes to the previous act and the provisions of that act which remain unchanged. .
Pagal Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos konsultacinės grupės 2008 m. sausio 25 d. nuomonę
According to the opinion of 25 January 2008 of the Consultative Working Party of the Legal Services of Parliament, the Council and the Commission
1) šiame Komisijos pasiūlyme nėra jokių atitinkamai pažymėtų esminių pakeitimų; kita vertus, toje pačioje nuomonėje ankstesnių teisės aktų nepakeistų nuostatų klausimu nurodoma, kad Komisija pasiūlymu siekia tik kodifikuoti esamus tekstus nekeisdama jų esmės.
1). , the present Commission proposal does not entail any changes to the substance other than those identified as such; the opinion further notes that, with regard to the unchanged provisions of previous acts introducing these changes to the substance, the Commission has confined itself to pure codification without making any changes to the substance.
Be to, savo nuomonėje konsultacinė grupė nurodo, jog būtina atlikti tam tikrus techninius pritaikymus siekiant, kad šis pasiūlymas atitiktų kodifikavimo taisykles.
In its opinion, the Consultative Working Party also highlights a number of technical adaptations that are necessary to ensure that the proposal complies with the codification rules.
Pranešėjo nuomone, būtų tikslinga atlikti šiuos techninius pritaikymus.
Your draftsman takes the view that it would be advisable to make these technical adjustments.
Tačiau sprendimą šiuo klausimu turi priimti Teisės reikalų komitetas.
However, the decision on this matter rests with the Committee on Legal Affairs.
Naujoji procedūra atitinka jau seniai išsakytus EP prašymus, kuriais siekiama sustiprinti pagal bendro sprendimo procedūrą priimtų teisės aktų įgyvendinimo kontrolės teises.
The new procedure responds to Parliament’s long-standing demands aimed at strengthening its rights of scrutiny with regard to the implementation of legislative acts adopted under the codecision procedure.
EP galės nesutikti su numatomomis norminio pobūdžio priemonėmis
Parliament may object to the ‘quasi-legislative’ measures envisaged
Ypač dėl žuvų rūšių ir statistinių žvejybos rajonų sąrašų , šių žvejybos rajonų aprašymų ir tai, kiek duomenis galima sujungti, suderinimo. per Sprendimo 1999/468/EEB naujojo 5a straipsnio 3 ir 4 dalyse nustatytą terminą ir šiose nuostatose nustatytomis sąlygomis, kai jis nuspręs, kad šios priemonės viršija pagrindiniame teisės akte numatytus įgyvendinimo įgaliojimus arba nesuderinamos su pagrindinio teisės akto tikslu ar turiniu, arba jose nesilaikoma subsidiarumo ir proporcingumo principų .
In particular, the adaptation of the list of species and statistical fishing regions, the description of those fishing regions and the permitted degree of aggregation of data. , within the deadlines and under the conditions laid down in paragraphs 3 and 4 of the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended, where it considers that those measures exceed the implementing powers provided for in the basic instrument or that they are not compatible with the aim or the content of the basic instrument or that they do not respect the principles of subsidiarity or proportionality .
Žuvininkystės komitetas ragina atsakingą teisės reikalų komitetą siūlyti pritarti Komisijos pasiūlymui.
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Nominalių sugavimų šiaurės rytų Atlante statistikos duomenys (nauja redakcija)
Nominal catch statistics in the north-east Atlantic (recast version)
PATEIKTA EUROPOS PARLAMENTUI
FOR THE ATTENTION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl valstybių narių, žvejojančių šiaurės rytų Atlante, nominalių sugavimų statistinių duomenų pateikimo (nauja redakcija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (recast)
Konsultacinė darbo grupė turėjo pasiūlymų variantus anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis, tačiau dirbo remdamasi anglų k. variantu – pagrindiniu nagrinėto teksto variantu. pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo siekiama nauja redakcija išdėstyti 1991 m. gruodžio 17 d.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council recasting Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) 5 konstatuojamosios dalies tekstas, kuris atitinka Reglamento (EEB) Nr. 3880/91 4 konstatuojamąją dalį, turi būti išbrauktas iš pasiūlymo dėl išdėstymo nauja redakcija preambulės.
4 of Regulation (EEC) No 3880/91, should be removed.
Atsižvelgiant į tai, visos kitos konstatuojamosios dalys turėtų būti iš naujo sunumeruotos;
As a consequence thereof, all following recitals should be re-numbered.
2) 5 straipsnio 1 dalies pakeitimas variantui lietuvių kalba įtakos neturi.
2) in Article 5(1), the wording " Standing Committee on Agricultural Statistics " should be adapted so as to read " Standing Committee for Agricultural Statistics ".
(Nauja redakcija - Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnis)
(Recast – Rule 80a of the Rules of Procedure)
VIDAUS RINKOS IR VARTOTOJŲ APSAUGOS KOMITETO LAIŠKAS............................7
LETTER OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 7
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl tekstilės pavadinimų (nauja redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on textile names (recast)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0870 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0870 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0024/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0024/2008 ),
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnį ir 51 straipsnį,
– having regard to Rules 80a and 51 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomonę ( A6‑0215/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0215/2008 ),
A. kadangi konsultacinės darbo grupės, sudarytos iš Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovų, nuomone, svarstomame pasiūlyme nėra jokių esminių pakeitimų, išskyrus atitinkamai nurodytus pasiūlyme, ir kadangi, kalbant apie nepakeistų esamų tekstų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti šiuos tekstus nekeičiant jų esmės,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of existing texts, the proposal contains a straightforward codification of those texts without any change in their substance,
Teisės reikalų komiteto
Committee on Legal Affairs
Tema: IMCO komiteto nuomonė dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl tekstilės pavadinimų (nauja redakcija) (COM (2007)0870 – COD 2008/0005)
Concerns: IMCO Opinion on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on textile names (recast), COM (2007)0870 - COD 2008/0005
minėtasis pasiūlymas buvo pateiktas Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui, kad jis pateiktų savo nuomonę.
The above-mentioned proposal was referred to the Internal Market and Consumer Protection Committee for opinion.
2008 m. vasario 18 d. posėdžio metu komitetas išnagrinėjo šį pasiūlymą, ypač siūlomus direktyvos pakeitimus, susijusius su komitologijos procedūra.
At its meeting of 18 February 2008, my Committee has examined the proposal, and in particular the proposed modifications to the Directive relating to the Comitology procedure.
Kadangi pasiūlymu komitologijos nuostatos visapusiškai suderinamos su reguliavimo procedūra su tikrinimu, komitetas pritaria Komisijos pasiūlymui.
Since it fully aligns the Comitology provisions to the Regulatory Procedure with Scrutiny, my Committee agrees with the Commission proposal.
Ši nuomonė buvo patvirtinta vienbalsiai (19 balsų).
It has adopted this opinion unanimously (with 19 votes).
Arlene McCARTHY Manuel Medina Ortega
Arlene McCARTHY Manuel MEDINA ORTEGA
TEISINIŲ TARNYBŲ KONSULTACINĖS DARBO GRUPĖS NUOMONĖ LAIŠKO FORMA
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY
2008 m. vasario 11 d., Briuselis
Brussels, 11 February 2008
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl tekstilės pavadinimų
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on textile names
Apsvarsčiusi šį pasiūlymą konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nusprendė, kad pasiūlyme nėra esminių pakeitimų, išskyrus nurodytuosius.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendrųjų aromatintų vynų, aromatintų vyno gėrimų ir aromatintų vyno kokteilių apibrėžimo, aprašymo ir pateikimo taisyklių (nauja redakcija)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the general rules on the definition, description and presentation of aromatised wines, aromatised wine-based drinks and aromatised wine-product cocktails (recast)
ŽEMĖS ŪKIO IR KAIMO PLĖTROS KOMITETO LAIŠKAS...............................................10
LETTER OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT......10
PRIEDAS: LAIŠKO FORMA PATEIKTA TEISĖS TARNYBŲ KONSULTACINĖS GRUPĖS NUOMONĖ 12
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 12
(Bendro sprendimo procedūra – išdėstymas nauja redakcija)
(Codecision procedure – recast)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0848 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0848 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 37 ir 95 straipsnius, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0006/2008 ),
– having regard to Articles 251(2), 37 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0006/2008 ),
OL C 77, 2002 03 28, p.
OJ C 77, 28.3.2002, p.
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomonę ( A6-0216/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0216/2008 ),
A. kadangi, iš Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovų sudarytos konsultacinės darbo grupės nuomone, svarstomame pasiūlyme nėra jokių esminių pakeitimų, išskyrus atitinkamai nurodytus pasiūlyme, ir, kalbant apie nepakeistų ankstesnių teisės aktų nuostatų kodifikavimą ir minėtuosius pakeitimus, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the unchanged provisions of existing texts, the proposal contains a straightforward codification of those texts without any change in their substance,
2 straipsnio 7 dalis
Article 2 - paragraph 7
Išsamios šio straipsnio taikymo taisyklės priimamos 13 straipsnio 3 dalyje nurodyta tvarka .
Detailed rules for the application of this Article shall be adopted in accordance with the procedures referred to in Article 13(3) .
Komisija priima išsamias šio straipsnio taikymo taisykles .
Detailed rules for the application of this Article shall be adopted by the Commission.
Priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines šio reglamento nuostatas, priimamos laikantis reguliavimo procedūros su tikrinimu, nurodytos 13 straipsnio 4 dalyje.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 13(4) .
Kadangi 2 straipsnyje nurodomi apibrėžimai ir ženklinimas ir kadangi visos priemonės, kurios galėtų būti priimtos pagal 2 straipsnio 7 dalį (ypač dėl ženklinimo), keičia bendras reglamento taisykles, siūloma taikyti reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
As Article 2 deals with definitions and labelling, and as all the measures that could be passed under Article 2(7) (particularly about labelling) concern changing general rules of the Regulation, it is proposed to apply the regulatory procedure with scrutiny.