natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. kadangi Europos statistikos naudotojams turėtų būti laiku pateikti tinkami ir tikslūs duomenys, kuriuos renka ir kaupia nacionalinės agentūros, laikydamosi nešališkumo, objektyvumo ir profesinio nepriklausomumo principų;
D. whereas users of statistics should be supplied with relevant, timely and accurate data which are collected and compiled by national agencies in accordance with the principles of impartiality, objectivity and professional independence;
E. kadangi statistiniai duomenys turėtų būti viešai prieinami ir lengvai suprantami politikos formuotojams ir piliečiams; ir kasmet tinkami palyginti ;
E. whereas statistics should be publicly accessible, easily understandable to both policy‑makers and citizens and suitable for comparison on a year-to-year basis;
F. kadangi Europos statistinių duomenų kokybė priklauso nuo viso rengimo proceso vientisumo; kadangi atliekamas statistinių duomenų rengimo metodų modernizavimas – labai svarbi viešoji investicija, siekiant tobulinti visą rengimo grandinę, ir juo reikalaujama toliau laikytis įsipareigojimo ES ir nacionaliniu lygmeniu;
F. whereas the quality of European statistics is dependent on the integrity of the entire production process; whereas the ongoing modernisation of statistical production methods represents a vital public investment in streamlining the entire production chain, and requires continued commitment at EU and national level;
G. kadangi kilus valstybių skolos krizei euro zonoje atskleisti statistinių duomenų netikslumo ir statistinių duomenų klastojimo pavojai, kurie atsiranda ir dėl pradinių viešojo sektoriaus apskaitos duomenų kokybės, ir dėl dabartinio statistikos valdymo tvarkos trūkumų;
G. whereas the debt crisis in the eurozone has highlighted the dangers of statistical inaccuracy and statistical fraud arising from weaknesses in both the quality of upstream public-accounting data and the current statistical governance arrangement;
H. kadangi statistikos tarnybos, remiantis teisės aktais, ne tik turėtų būti nepriklausomos, bet ir turėtų turėti sistemas ir „užkardas“, siekiant užtikrinti, kad statistikos tarnybos būtų nepriklausomos nuo politikos proceso ir taip būtų išvengta sisteminių trūkumų; tačiau kartu būtina pabrėžti, kad valstybė yra atsakinga už statistinių duomenų teisingumą ir tikrumą;
H. whereas statistical offices should not only be statutorily independent, but should also have mechanisms and ‘firewalls’ in place to ensure that statistical offices are separated from the political process and thus avoid systemic failures; at the same time, however, it is to be emphasised that the State is responsible for the correctness and authenticity of statistical data;
I. kadangi reikėtų stiprinti Eurostato ir nacionalinių audito institucijų ryšį;
I. whereas the relation between Eurostat and the national courts of auditors should be strengthened;
J. kadangi valstybėse narėse reikėtų pertvarkyti nacionalines statistikos institucijas, kad jos kuo greičiau atitiktų naujus ES teisės aktus;
J. whereas national statistical institutes should be reformed in the Member States to comply with the new European legislation as soon as possible;
K. kadangi visoms valstybėms narėms taikoma apie 350 statistikos reglamentų, kuriais mažesnėms valstybėms narėms skiriama proporcingai didesnė statistikos atitikties našta;
K. whereas the approximately 350 statistical regulations applying to all Member States impose a proportionately higher statistical compliance burden on the smaller Member States;
2. ragina Komisiją teikti pagalbą ir profesines žinias, kad padėtų valstybėms narėms įveikti mokslinių tyrimų suvaržymus ir dideles metodines kliūtis, siekiant užtikrinti aukštos kokybės duomenų atitiktį ir jų teikimą;
Calls on the Commission to provide assistance and expertise to Member States to help them tackle research constraints and major methodological obstacles, with a view to ensuring compliance and provision of high-quality data;
4. ragina Komisiją pateikti pasiūlymus dėl teisės aktų Europos Parlamentui ir Tarybai, kuriais į ES teisę būtų perkeltos peržiūrėto Europos statistikos praktikos kodekso dalys, siekiant aiškiai atskirti nacionalinių statistikos agentūrų ir valstybių narių vyriausybių statistikos agentūrų pareigas ir kompetencijos sritis, taip pat užtikrinti skaidresnę ir labiau suderintą atskaitomybę už duomenų kokybę;
Urges the Commission to propose to the European Parliament and the Council proposals for legislation aimed at introducing elements of the revised European Statistics Code of Practice into EU law, with a view to distinguishing clearly between the responsibilities and competences of national statistical agencies and those of Member State governments and ensure more transparent and coordinated accountability for data quality;
7. pabrėžia, kad visos valstybės narės turėtų užtikrinti, jog statistiniai duomenys būtų tikslūs visais valdymo lygmenimis; ragina Eurostatą viešai atskleisti, ar jis turi abejonių dėl šio visų rūšių statistinių duomenų tikslumo;
Emphasises that all Members States should make sure that statistics are accurate across all levels of government; encourages Eurostat to disclose publicly whether it has doubts concerning such accuracy across all types of statistics;
10. pabrėžia poreikį, kad Eurostatas, skelbdamas informaciją apie pareigūnus (valstybės tarnautojus) ir sutartininkus, užtikrintų skaidrumą, susijusį su savo darbuotojais, ir teiktų informaciją apie nacionalinių ekspertų skyrimo būdą;
Emphasises the need for Eurostat to ensure transparency with regards to its own staff by publishing information regarding its officials (who are civil servants) and contract agents, and to provide information about the way in which national experts are deployed;
13. pabrėžia, kad kokybiškas valdžios finansų statistinių duomenų ir kitų nacionalinių statistinių duomenų valdymas, taip pat tikslumas ir duomenų teikimas laiku – būtina sąlyga, kad Europos semestras tinkamai veiktų;
Underlines the fact that quality management of government financial statistics and other national statistical data, as well as precision and timely reporting of the data, is a prerequisite for the European Semester to function properly;
16. pabrėžia, kad siekiant tvarios ir suderintos regioninės plėtros labai svarbu teikti tinkamus, tikslius ir kokybiškus statistinius duomenis; pažymi, kad tikslūs duomenys sudaro atskirų sričių, pvz., demografijos, ekonomikos ir aplinkosaugos sričių, išsamios informacijos gavimo pagrindą ir todėl yra svarbūs priimant regioninės plėtros sprendimus, visų pirma susijusius su strategijos „Europa 2020“ įgyvendinimu;
Emphasises that the provision of accurate, relevant, high-quality statistics is of key importance to sustainable and balanced regional development; notes that precise, accurate data constitute a basis for obtaining detailed information on individual areas such as demographics, the economy and the environment, and that they therefore play a key role in the regional development decision-making process, in particular in the context of Europe 2020 Strategy implementation;
18. palaiko Eurostato ketinimą sukurti teisinę „Įsipareigojimų dėl pasitikėjimo statistika“ sistemą; pabrėžia, kad Europos statistikos sistemos (ESS) duomenų konfidencialumo taisyklės, taip pat subsidiarumo principo laikymasis padės didinti pasitikėjimą statistikos institucijomis;
Supports Eurostat’s intention of establishing a legal framework for ‘Commitments on Confidence in Statistics’; stresses that compliance with the data confidentiality rule within the ESS (European Statistical System), as well as with the principle of subsidiarity, will help to increase trust in statistical agencies;
Nuomonės referentė: Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
Rapporteur: Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
3. palaiko Eurostato ketinimą sukurti teisinį „Įsipareigojimų dėl pasitikėjimo statistika“ pagrindą; pabrėžia, kad Europos statistikos sistemos (ESS) duomenų konfidencialumo taisyklės, taip pat subsidiarumo principo laikymasis padės didinti pasitikėjimą statistikos institucijomis;
Supports Eurostat’s intention to establish a legal framework for ‘Commitments on Confidence in Statistics’; stresses that compliance with the data confidentiality rule within the ESS (European Statistical System), as well as with the principle of subsidiarity, will help to increase trust in statistical agencies;
dėl Darbo tvarkos taisyklių pakeitimo atsižvelgiant į Europos Parlamento santykių su institucijomis, atstovaujančiomis nacionalinėms vyriausybėms, pokyčius, atsiradusius įsigaliojus Lisabonos sutarčiai
on amending the Rules of Procedure to take into account the changing relationships between the European Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty
AIŠKNAMOJI DALIS................................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................6
– atsižvelgdamas į Pirmininko 2011 m. kovo 4 d. laišką,
– having regard to the letter from its President of 4 March 2011,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 211 ir 212 straipsnius,
– having regard to Rules 211 and 212 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ( A7-0039/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0039/2012 ),
116 straipsnio 1 dalis
Rule 116 – paragraph 1
Klausimų Komisijai valanda rengiama per kiekvieną Parlamento mėnesinę sesiją tuo metu, kurį Parlamentas nustato remdamasis Pirmininkų sueigos pasiūlymu.
Question Time with the Commission shall be held at each part-session at times decided by Parliament on a proposal from the Conference of Presidents.
Pagal įprastą teisėkūros procedūrą ir biudžeto procedūrą Parlamentas turi tiek pat galių, kiek ir Taryba.
Parliament and the Council have equal powers in the ordinary legislative procedure and in the budget procedure.
Atsižvelgiant į naują institucinę pusiausvyrą, nepagrįsta darbotvarkėje toliau išlaikyti klausimų Tarybai valandą tokią, kokia ji yra šiuo metu.
Given the new balance between the institutions, there is no longer any reason for the agenda to continue to include Council Question Time in its present form.
116 straipsnio 2 dalis
Rule 116 – paragraph 2
Vienos Parlamento mėnesinės sesijos metu Parlamento narys gali pateikti ne daugiau kaip po vieną klausimą Komisijai.
No Member may put more than one question to the Commission at any given part-session.
116 straipsnio 5 dalis
Rule 116 – paragraph 5
Pagal Pirmininkų sueigos išdėstytas gaires atskiri laiko tarpai gali būti skirti pateikti klausimams Komisijos pirmininkui, Komisijos pirmininko pavaduotojai-Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai ir euro grupės pirmininkui.
In accordance with guidelines established by the Conference of Presidents, specific question hours may be held with the President of the Commission, with the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and with the President of the Eurogroup.
Pagal Pirmininkų sueigos išdėstytas gaires atskiri laiko tarpai gali būti skirti pateikti klausimams Tarybai, Komisijos pirmininkui, Komisijos pirmininko pavaduotojai-Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai ir euro grupės pirmininkui.
In accordance with guidelines established by the Conference of Presidents, specific question hours may be held with the Council, with the President of the Commission, with the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and with the President of the Eurogroup.
Atsižvelgiant į kitus Tarybos įgaliojimus, visų pirma jos funkcijas dėl politikos formavimo, koordinavimo ir vykdymo, yra pagrįsta sukurti galimybę surengti atskirą klausimų šiai institucijai valandą.
In view of the Council’s other responsibilities, in particular its policy-making, coordinating and implementing functions, it ought to be possible for specific question hours to be held with the Council.
II priedo A dalies 1 dalies antra įtrauka
Annex II – part A – point 1 – indent 2
– susiję su Komisijos ir Tarybos kompetencijos ir atsakomybės sritimis bei yra visuotinės svarbos;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the Commission and the Council and are of general interest;
– jie yra susiję su jų adresato kompetencijos ir atsakomybės sritimis bei yra visuotinės svarbos,
– fall within the competence and sphere of responsibility of the addressee and are of general interest;
II priedo A dalies 1 punkto 2 a įtrauka (nauja)
Annex II – part A – point 1 – indent 2 a (new)
– kalbant apie konkrečiai Tarybai skirtus klausimus, jie yra susiję su jos funkcijomis formuoti, koordinuoti ir vykdyti Sąjungos politiką, su jos įgaliojimais vykstant paskyrimo procedūroms, su Sąjungos institucijų, organų ir įstaigų veikimu arba su Sutarčių peržiūra,
- concern in particular, in the case of specific questions to the Council, the exercise of its functions in defining, coordinating and implementing EU policies, or concern its powers relating to appointment procedures or the operation of the institutions, agencies and bodies of the European Union or a revision of the Treaties,
II priedo A dalies 2 punktas
Annex II – part A – point 2
Klausimas nepriimtinas, jei darbotvarkėje jau yra numatytas tos pačios temos svarstymas dalyvaujant suinteresuotai institucijai arba klausimas yra susijęs su Tarybos teisėkūros ir biudžetinėmis funkcijomis, numatytomis Europos Sąjungos sutarties 16 straipsnio 1 dalies pirmame sakinyje.
A question shall be inadmissible if the agenda already provides for the subject to be discussed with the participation of the institution concerned , or if it relates to the exercise of the Council’s legislative and budgetary functions referred to in Article 16(1), first sentence, of the Treaty on European Union .
AIŠKNAMOJI DALIS
EXPLANATORY STATEMENT
Europos Parlamento pirmininkas savo 2011 m. kovo 4 d. laiške pranešė Konstitucinių reikalų komitetui apie būsimą Darbo tvarkos taisyklių keitimą, dėl kurio buvo nuspręsta 2011 m. vasario 17 d.
By letter of 4 March 2011, the President of the European Parliament referred to the Committee on Constitutional Affairs a proposal to amend the Rules of Procedure following discussions held in the Conference of Presidents on 17 February 2011.
Atsižvelgiant į naują institucinę pusiausvyrą, manoma, kad klausimų Tarybai valanda tokia, kokia ji yra šiuo metu, t. y. kiekvienos sesijos metu, darbotvarkėje nebeturi būti toliau išlaikoma.
Given this new balance between the institutions, the Conference of Presidents took the view that there was no longer any need for Council Question Time to be included on the agenda every part-session, as is the case at the moment.
Kita vertus, pasak Pirmininkų sueigos, tinkama išsaugoti galimybę surengti ne tik klausimų Komisijos pirmininkui valandą, bet ir klausimų Komisijos pirmininko pavaduotojai-Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai ir Euro grupės pirmininkui valandas.
The Conference of Presidents does, however, take the view that question hours with the President of the Commission, the Vice-President/High Representative and the President of the Eurogroup should continue to be an option.
Siekiant šį klausimą perkelti į platesnę plotmę ir atsižvelgiant į jo konstitucinę dimensiją, Jūsų pranešėjas Konstitucinių reikalų komitetui pateikė darbo dokumentą, kuriame išnagrinėjama Parlamento santykių su nacionalines vyriausybes atstovaujančiomis institucijomis raidą po to, kai įsigaliojo Lisabonos sutartis.
In order to place this issue into a broader context, and given its constitutional implications, your rapporteur drafted a working document for the AFCO Committee, analysing the changing relationships between Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty.
Šiame dokumente daromos šios išvados: „Lisabonos sutartimi gerokai sustiprinamas Parlamento teisėkūros vaidmuo.
The following conclusions were set out in that document: ‘The Lisbon Treaty significantly increased Parliament’s legislative role.
Tačiau ja taip pat įsteigiamos naujos vyriausybėms atstovaujančios institucijos: Europos Vadovų Taryba bei Euro grupė ir sukuriamos Europos Vadovų Tarybos nuolatinio pirmininko bei vyriausiojo įgaliotinio pareigybės.
At the same time, however, it created new institutions alongside governments: the European Council and its permanent President, the High Representative and the Eurogroup.
Be to, pastaraisiais metais viena po kitos kilus krizėms labai svarbius politinius sprendimus dėl jų turėjo priimti būtent šios naujos institucijos.
Moreover, given the successive crises of recent years, it is these new institutions that have been called on to take major political decisions.
Tačiau su Europos Parlamentu bendradarbiauja tik Ministrų Taryba.
Yet at the same time, the Council of Ministers is Parliament’s only point of contact.
Jeigu šie pokyčiai bus patvirtinti, Parlamento politinė įtaka gali sumažėti tuo metu, kai Sąjunga turi baigti vykdyti demokratinius pokyčius.“
If this trend continues then there is a real risk that Parliament’s political influence will wane at the very time when the Union needs to complete its democratic transformation’.
2011 m. lapkričio 27 d., darbo dokumento pristatymo metu Komitete buvo surengta diskusija šia tema.
On 27 November 2011 the working document was submitted to the committee, which then held a debate on the issue.
Atlikus parengiamuosius darbus ir po diskusijų tapo aišku, kad siekiant atsižvelgti į pastarųjų metų institucijų santykių raidą, Parlamento darbo tvarkos taisyklių peržiūra turi būti daug platesnio masto, nei numatyta pradiniame pasiūlyme, kuriame apsiribojama darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnio pakeitimu.
In the light of the preparatory work and the debate, it is clear that, in order for account to be taken of the ways in which the relationships between the institutions have changed over the last few years, any changes to Parliament’s Rules of Procedure will need to be much further reaching than those envisaged in the original referral, which were limited to Rule 116.
Tačiau Jūsų pranešėjas siūlo kol kas apsvarstyti vienintelį pasiūlymo klausimą, t. y. klausimų Tarybai valandos problemą, neužkertant kelio tam, kad vėliau būtų atliktas išsamesnis santykių su nacionalines vyriausybes atstovaujančiomis institucijomis raidos ir dėl jos daromų darbo tvarkos taisyklių būsimų pakeitimų tyrimas.
However, your rapporteur proposes that for the time being the focus should remain on Council Question Time, the only issue raised in the referral, with the option remaining open for a more in-depth study being carried out at a later time on the changing relationships with the institutions representing national governments and any amendments to the Rules that become necessary as a result.
Dėl klausimų Tarybai valandos Pirmininkų sueigos išvada yra tiksli: pagal Europos Sąjungos sutarties 16 straipsnio 1 dalies pirmąjį sakinį Taryba bendrai su Europos Parlamentu vykdo teisėkūros ir biudžetines funkcijas.
The Conference of Presidents’ position on Council Question Time is clear: under the first sentence of Article 16(1) of the Treaty on European Union, the Council shall, jointly with the European Parliament, exercise legislative and budgetary functions.
Šiose srityse abi institucijos, vykdydamos savo funkcijas, yra lygiavertės.
In these two areas, the two institutions carry out their functions on an equal footing.
Tačiau Taryba vykdo ne tik teisėkūros ir biudžetines funkcijas.
The Council’s functions, however, are not limited to legislative and budgetary ones.
Pagal antrąjį tos pačios dalies sakinį Taryba taip pat vykdo politikos formavimo ir koordinavimo funkcijas.
The second sentence of Article 16 stipulates that the Council shall also carry out policy-making and coordinating functions.
Be to, pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 291 straipsnio 2 dalį, kai teisiškai privalomi Sąjungos aktai turi būti įgyvendinti vienodomis sąlygomis, tie aktai suteikia įgyvendinimo įgaliojimus Komisijai arba tinkamai pagrįstais konkrečiais atvejais ir Europos Sąjungos sutarties 24 bei 26 straipsniuose numatytais atvejais – Tarybai.
Furthermore, under Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, where uniform conditions for implementing legally binding Union acts are needed, those acts shall confer implementing powers on the Commission, or, in duly justified specific cases and in the cases provided for in Articles 24 and 26 of the Treaty on European Union, on the Council.
Galiausiai, pagal 299 straipsnį Tarybos aktai, kuriais asmenims, išskyrus valstybes, skiriama piniginė prievolė, yra vykdomi privaloma tvarka.
Lastly, under Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union, acts of the Council which impose a pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable.
Panaikinus klausimų Tarybai valandą tokią, kokia ji buvo iki šiol, atsižvelgiama į Pirmininkų sueigos nurodytą institucinio balanso pokytį.
Abolishing Council Question Time in its present form would reflect the shift in the institutional balance referred to by the Conference of Presidents.
Tačiau dėl pirmiau nurodytų priežasčių atrodo naudinga išsaugoti galimybę pateikti klausimus Tarybai surengiant atskirą klausimų valandą dėl klausimų, susijusių su jos kompetencija, kuri yra nesusijusi su jos teisėkūros ir biudžetinėmis funkcijomis.
For the reasons set out above, however, it would be sensible to retain the option of putting questions to the Council – during a specific question hour – on matters relating to responsibilities other than those linked to the exercise of its legislative and budgetary functions.
dėl bendrųjų gairių sudarant 2013 m. biudžetą, III skirsnis – Komisija
on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 313 ir 314 straipsnius,
– having regard to Articles 313 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į 2012 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą
– having regard to the European Union’s general budget for the 2012 financial year
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7-0040/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0040/2012 ),
ES biudžeto vaidmuo sprendžiant ekonomikos ir finansų krizės problemą
The role of the EU budget in addressing the economic and financial crisis
3. primena, kad Europos Sąjungos biudžetas yra viena iš valstybių narių ir kartų solidarumo reiškimo svarbiausių priemonių ir kad jis teikia aiškią papildomą naudą atsižvelgiant į jo ypatingą poveikį realiajai ekonomikai ir kasdieniam Europos piliečių gyvenimui; primena, kad tuo atveju, jei Sąjungos politiką finansuotų tik valstybės narės, jų išlaidos staigiai padidėtų ir kad šiuo aspektu, jei Europos biudžetas naudojamas sąveikiu būdu, jis iš esmės aiškiai visų labui padeda sutaupyti bendrų lėšų; laikosi nuomonės, kad nacionaliniu lygmeniu priimtos griežtos taupymo priemonės nepaskatins atitinkamo sumažėjimo ES lygmeniu, kadangi vienas euras išleistas šiame lygmenyje gali sukurti santaupas 27 valstybėse narėse;
Recalls that the European Union’s budget is one of the most important instruments for demonstrating solidarity between Member States and between the generations, and that it provides a clear added value, given its extraordinary impact on the real economy and daily lives of European citizens; recalls that if the Union’s policies were to be financed solely by Member States, their costs would skyrocket and that, seen in this light and if used in a synergetic manner, the European budget intrinsically represents a clear common saving for the wellbeing of all; takes the view that austerity measures undertaken at national level should not lead to an equivalent decrease at EU level, since one euro spent at this level can generate savings in the 27 Member States;