natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jame aiškiai nurodyta, kad pasiūlymo kontekstas yra nauja energetikos politika ir kad [š]is pasiūlymas dera su Europos Sąjungos tikslais [ir] dera su klimato ir energetikos politika .
It makes it clear that the context is the “new energy policy” and that “This proposal is consistent with the objectives of the Union [and] consistent with the climate and energy policy” .
Siekiant įgyvendinti šią naują politiką, šiame plane jau buvo numatyta nustatyti, kokių investicijų reikia tam, kad būtų patenkinti ES strateginiai poreikiai, ir persvarstyti tiekimo infrastruktūrų klausimą – visi šie klausimai įtraukti į siūlomą reglamentą.
That plan already envisaged, for the purposes of realising that new policy, the identification of investment required to satisfy EU strategic needs and a re-examination of supply infrastructures, in which the proposed regulation will play a full part.
Dabar svarbu nustatyti, kuris iš dviejų pasiūlymo dėl reglamento pagrindų turi prioritetą, priklausomai nuo to, ar jis aptariamas atsižvelgiant į turinį (informacijos rinkimas), ar į tikslus (energijos rinka ir energetinis saugumas).
It is now necessary to establish a priority between the two thrusts of the proposal for a regulation, depending on whether it is considered from the point of view of its content (collection of information) or from that of its aims (energy market and energy security).
Visų pirma reikia atkreipti dėmesį į tai, kad 337 straipsnis pateiktas septintojoje SESV dalyje, pavadintoje Bendrosios ir baigiamosios nuostatos.
In the first place, it should be observed that Article 337 is to be found in Part Seven of the TFEU “General and Final Provisions”.
Jis gali būti laikomas lygiaverčiu 352 straipsniui, kadangi jie yra tam tikros vadinamosios lankstumo sąlygos
It may be considered to be akin to Article 352 in so far as it is a species of “flexibility clause”
2048. ir galima jais remtis tik tuomet, jei Bendrijos institucijoms pagal konkrečias SESV nuostatas tiesiogiai ar netiesiogiai nesuteikti veikimo įgaliojimai, ir pasirodo, kad tokie įgaliojimai būtini tam, kad Bendrija galėtų vykdyti savo funkcijas norėdama pasiekti vieną iš sutartyje numatytų tikslų.
2048. and may only be used in order to make up for the absence of powers of action conferred expressly or implicitly on the Community institutions by specific provisions of the TFEU in so far as such powers appear nevertheless to be necessary in order that the Community may exercise its functions with a view to attaining one of the aims set by that treaty.
Nors informacijos rinkimas minimas 337 straipsnyje, o 194 straipsnyje jis neminimas, vis dėlto atrodo, kad informacijos rinkimas priskiriamas Sąjungos kompetencijai pagal 194 straipsnį, kadangi informacija padeda pasiekti tikslus, kuriuos Sąjunga pati nusistatė energetikos politikos srityje.
In this case, although Article 337 mentions the collection of information and Article 194 does not, it appears nevertheless that the collection of information is included among the Union attributions enshrined in Article 194 in so far as that information helps to achieve the objectives that the Union has set itself in connection with energy policy.
Bertrand Peter, La base juridique des actes en droit communautaire, Revue du marché commun et de l‘Union européenne, 1991, Editions techniques et économiques, Nr. 378, 1994 m. gegužės mėn., p.
See Bertrand Peter, “La base juridique des actes en droit communautaire”, Revue du marché commun et de l4union européenne, 1991, Editions techniques et économiques, No 378, May 1994, p.
335. principu, t. y. nuostata, kad konkreti taisyklė yra svarbesnė už bendrąją.
335. , that is to say that a specific rule prevails over a general one.
Šiame sprendime Teismas turėjo nutarti dėl tinkamo teisinio pagrindo Tarybos pamatiniam sprendimui dėl aplinkos apsaugos pagal baudžiamąją teisę.
In that judgment, the Court had to rule on the proper legal basis for a Council framework decision on the protection of the environment through criminal law.
Kadangi Taryba dokumento pagrindu pasirinko straipsnius dėl teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose, kuris priskiriamas trečiajam ramsčiui, Komisija, remiama Europos Parlamento, užginčijo teisinį pagrindą remdamasi tuo, kad klausimas priskiriamas Bendrijos kompetencijai.
Whereas the Council had based the instrument on articles on judicial cooperation in criminal matters coming under the third pillar, the Commission, supported by the European Parliament, contested the legal basis on the ground that the matter fell within Community competence.
Komisija teigė, kad [n]acionalinės baudžiamosios teisės aktų, ypač pagrindinių nusikaltimų aplinkai požymių ir baudžiamųjų sankcijų, suderinimas būtų suprantamas kaip nagrinėjamos Bendrijos politikos priemonė
The Commission argued that “ The harmonisation of national criminal laws, in particular of the constituent elements of environmental offences to which criminal penalties attach, is designed to be an aid to the Community policy in question ”
Teismas pirmiausia nurodė, kad aplinkos apsauga yra vienas iš pagrindinių Bendrijos tikslų
The Court first pointed out that protection of the environment constituted one of the essential objectives of the Community
Nusprendęs, kad pamatinio sprendimo turinys iš esmės susijęs su baudžiamąja teise, Teismas vis dėlto nutarė, kad:
Then, after establishing that the content of the framework decision principally related to criminal law, the Court held nevertheless that:
[...] ši išvada neturėtų trukdyti Bendrijos teisės aktų leidėjui imtis su valstybių narių baudžiamąja teise susijusių priemonių, kurios, jo manymu, yra būtinos, kad užtikrintų visišką jo priimamų teisės normų aplinkos apsaugos srityje veiksmingumą, jei valdžios institucijų taikomos [...] baudžiamosios sankcijos yra būtinos kovos su sunkiais nusikaltimais aplinkai priemonės
“[this] finding does not prevent the Community legislature, when the application of ... criminal penalties by the competent national authorities is an essential measure for combating serious environmental offences, from taking measures which relate to the criminal law of the Member States which it considers necessary in order to ensure that the rules which it lays down on environmental protection are fully effective.”
Hubert Haenel – Communication sur les propositions de directives établissant des sanctions pénales – Sénat (France), 2007 m. liepos 17 d. posėdis. .
See Hubert Haenel – Communication sur les propositions de directives établissant des sanctions pénales – Sénat (France), meeting of 17 July 2007.
Vis dėlto svarstomu atveju, kai išnagrinėjus pasiūlymą dėl reglamento jau nustatyta, kad duomenų rinkimas yra labai svarbus norint susidaryti bendrą energijos rinkos vaizdą ir įgyvendinti Sutarties 194 straipsnyje nustatytus tikslus, galima daryti išvadą, kad pirmenybė turėtų būti teikiama su energetika susijusiam teisiniam pagrindui (būtent šiam straipsniui), o ne 337 straipsniui, juolab kad nesiekiama teikti pirmenybės kažkuriam konkrečiam straipsniui, bet kalbama apie tai, kad pirmenybė teikiama nuostatai, esančiai konkrečioje antraštinėje dalyje, o ne bendrosiose ir baigiamosiose nuostatose.
In the instant case, therefore, having established that it appears from the proposal for a regulation that the collection of information is essential for creating an overall view of the energy market and hence for the attainment of the objectives set by the Treaty in Article 194, it may be concluded that the legal basis for energy (namely that article) should prevail over Article 337, a fortiori since it is not a question of causing a specific title to prevail over another, but a provision located in a specific title over a general and final provision.
Pagal 170 straipsnį Sąjunga privalo prisidėti prie transeuropinių tinklų kūrimo ir plėtojimo , ypač energijos infrastruktūrų srityje.
According to Article 170, the Union must “contribute to the establishment and development of trans-European networks” in particular in the area of energy infrastructures.
Kad pasiektų šį tikslą, Sąjunga gali remti valstybių narių remiamus bendrų interesų projektus (171 straipsnio 1 dalies trečia įtrauka) ir turi nustatyti gaires, taikomas transeuropinių tinklų srityje numatytų priemonių tikslams, prioritetams ir bendroms linkmėms (171 straipsnio 1 dalies pirma įtrauka).
In order to achieve that objective, the Union may “support projects of common interest supported by Member States” (Article 171, third indent) and shall establish “a series of guidelines covering the objectives, priorities and broad lines of measures envisaged in the sphere of trans-European networks” (Article 171, first indent).
Tai gali apimti informacijos rinkimą, analizę ir pranešimą.
This could cover the collection, analysis and notification of information.
Tačiau pagrindiniai antraštinėje dalyje dėl transeuropinių tinklų svarstomi klausimai – nacionalinių tinklų sąveiką ir Komisijos parama bendriems projektams.
However, the main questions dealt with under the title on trans-European networks are interoperability and Commission support for common projects.
Tačiau pagal svarstomą pasiūlymą dėl reglamento Komisija turi rinkti informaciją apie nacionalinius infrastruktūros projektus siekdama susidaryti geresnį visos Europos energijos rinkos vaizdą.
In contrast, under the proposal for a regulation under consideration, the Commission is to collect information about national infrastructure projects in order that it may have a better picture of the whole of the European energy market.
Reglamento pasiūlyme numatytas informacijos rinkimas peržengia transeuropines ribas, nes apima visas investicijas, įskaitant nacionalines investicijas, atsižvelgiant į tai, kad, pavyzdžiui, galiojantis reglamentas apima tik tarptautinius dujų tinklus
The collection of information provided for in the proposed regulation goes beyond the “trans-European” since it covers all investments, including national investments, whereas the existing regulation covers, for instance, only trans-frontier gas networks
Žinoma, gali būti, kad Komisija, išnagrinėjusi surinktus duomenis, veiks konkrečioje su transeuropiniais tinklais susijusioje srityje.
Obviously, it is possible that the Commission will act specifically in the field of trans-European networks following its analysis of the data collected.
Tačiau jos tikslas nėra veikti transeuropinių tinklų lygmeniu, bet, atsižvelgiant į energetikos investicinius projektus, tik nustatyti, kokių veiksmų Europos Sąjunga turėtų imtis norėdama spręsti bet kokias iškylančias problemas.
However, its aim is not to act at the level of trans-European networks, but only to evaluate in the light of energy investment projects what action the Union should take in order to overcome any difficulties.
Pavyzdžiui, aiškinamajame memorandume paminėta, kad reglamentas dera su Europos Sąjungos tikslais, ypač su vidaus rinkos sukūrimo tikslais ir su harmoningu ekonomikos augimu bei kainų stabilumu pagrįstu darniu Europos vystymusi .
Accordingly, it is mentioned in the explanatory memorandum that the regulation is consistent with the objectives of the Union, namely “the establishment of an internal market” and “the sustainable development of Europe based on balanced economic growth and price stability.
Pasiūlymas taip pat dera su klimato ir energetikos politika, kurios viena pagrindinių dalių yra patikimas energijos tiekimas .
The proposal is also consistent with the climate and energy policy, one of the pillars of which is the security of energy supply”.
Be to, 1 konstatuojamoje dalyje minima bendra energetikos politika, o 2 konstatuojamoje dalyje aiškinama, kad vienas iš tokios politikos elementų yra gaunamas bendras energetikos infrastruktūros investicijų Bendrijoje vaizdas.
In addition, recital 1 refers to a common energy policy and recital 2 explains that obtaining an overall picture of the development of investment in energy infrastructure in the Community is one feature of such a policy.
Taigi, iš viso to matyti, kad nors siūlomas reglamentas taikomas konkrečiai energetikos infrastruktūroms, jis turėtų būti priskirtas SESV 194 straipsnyje numatytos bendros energetikos politikos sričiai.
Consequently, it appears that, although the proposed regulation applies to specifically to energy infrastructures, it is to be situated in the context of the common energy policy envisaged in Article 194 TFEU.
Šis straipsnis apima visus siūlomo reglamento aspektus, apimdamas ir energetikos tinklų sujungimą , ir energijos rinką, energijos tiekimo saugumą ir energijos vartojimo efektyvumą.
That article covers all the aspects of the proposed regulation by taking in both the “interconnection of energy networks” and the energy market, security and energy efficiency.
Per 2010 m. sausio 28 d. posėdį Teisės reikalų komitetas vieningai nusprendė (19 narių balsavo už, susilaikiusių nebuvo
At its meeting of 28 January 2010 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously, by 19 votes in favour with no abstentions
Per galutinį balsavimą dalyvavo: Klaus-Heiner Lehne (pirmininkas), Sebastian Valentin Bodu (pirmininko pavaduotojas), Evelyn Regner (pirmininko pavaduotoja), Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Piotr Borys, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner (pranešėjas), Arlene McCarthy, Sajjad Karim. ), pateikti šią rekomendaciją: pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl pranešimo Komisijai apie energetikos infrastruktūros investicinius projektus Europos bendrijoje ir dėl Reglamento (EB) Nr. 736/96 panaikinimo turėtų būti priimtas remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 194 straipsniu.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Piotr Borys, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner (Rapporteur), Arlene McCarthy, Sajjad Karim. , to recommend as follows: the proposal for a Council Regulation concerning the notification to the Commission of investment projects in energy infrastructure within the European Community and repealing Regulation (EC) No 736/96 should be adopted on the basis of Article 194 of the Treaty on the functioning of the European Union.
Nuomonės referentas: Mario Pirillo
Rapporteur: Mario Pirillo
Komisija siūlo peržiūrėti energetikos investicinių projektų pranešimų sistemą – ji siekia surinkti tinkamą informaciją apie planuojamas investicijas tam, kad Komisija galėtų stebėti infrastruktūros padėtį ir numatyti galimas problemas.
The proposal from the Commission is to revise the current system of notification on energy investment projects: it aims at gathering adequate information on planned investments in order to enable the Commission to monitor the situation of the infrastructure and to forecast potential problems.
Nors ir pasiūlymas gana administracinio pobūdžio, juo pranešama apie galimą būsimų investicijų pobūdį ir ypatumus.
Even though the proposal is of a rather administrative nature, it gives a signal about the expected nature and qualities of future investments.
Todėl svarbu toliau parėžti projektų poveikį aplinkai siekiant užtikrinti ir toliau skatinti, kad energetikos infrastruktūra būtų kuriama ir jos eksploatacija nutraukiama tvariai ir tausojant aplinką.
It is therefore important to put further emphasis on the environmental impact of the projects in order to provide guarantees and further incentives for building and decommissioning energy infrastructure in a sustainable way, and with due respect to the environment.
Todėl nuomonės referentas rekomenduoja pakeisti pasiūlymą laikantis šių gairių:
The rapporteur for opinion therefore recommends amending the proposal along the following lines:
§ Siekiant užtikrinti, kad energetikos sistema būtų vystoma tvariai, reikėtų atkreipti tinkamą dėmesį į siūlomų projektų poveikį aplinkai.
§ Due attention should be paid to the environmental impact of the proposed projects in order to ensure that the energy system is developed in a sustainable way.
Kartu su investiciniais projektais turėtų būti pateikiami poveikio aplinkai vertinimai, kaip, be kita ko, reikalaujama pagal Tarybos direktyvą 85/337/EEB dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo
Investment projects should be accompanied by appropriate environmental impact assessment as it is required, among others, by Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment
40.; su pakeitimais ;
40.; as amended .
§ infrastruktūros eksploatavimas galėtų būti nutraukiamas etapais, palaipsniui mažinant gamybos pajėgumus.
§ An infrastructure might be decommissioned phase by phase, by gradually decreasing its production capacities.
Šiuo atveju turėtų būti pranešama ne tik apie galutinio uždarymo datą, bet taip pat apie tarpines laipsniško eksploatavimo nutraukimo datas;
In that case not only the date of the final closure, but also the interim dates of the gradual phasing out should be communicated.
§ nutraukus infrastruktūros eksploatavimą gali prireikti teritorijos aplinką išvalyti nuo taršos.
§ When an infrastructure is taken out of operation, environmental rehabilitation of the site against pollution and contamination might be needed.
Todėl, jei reikia ir reikalaujama pagal konkrečius teisės aktus, panešime turėtų būti pateikiama informacija apie planuojamas aplinkos sutvarkymo priemones;
Therefore, whenever appropriate and required by specific legislation, the notification should provide information on the planned rehabilitation measures as well.
§ siekiant išvengti, kad būtų pastatyti keli šiek tiek už ribinę talpą mažesnės talpos anglies dvideginio saugojimo įrenginiai, turėtų būti pranešama apie visus, bet kokios talpos anglies dvideginio saugojimo įrenginius.
§ In order to avoid that several smaller, just-below-the-limit carbon dioxide storage installations are built, all carbon dioxide storage installations should be notified regardless of their capacity.
Plačiau pažvelgus, nuomonės referentas pažymi, kad pagal esamus ES teisės aktus jau reikalaujama teikti ataskaitas ir pranešti apie investicijas ir infrastruktūrą.
On more general terms the rapporteur for opinion notes that existing EU legislation already imposes reporting and notification obligations in relation to investment and infrastructure.
Siekiant išvengti ataskaitų teikimo prievolių dubliavimo, turėtų būti užtikrinta, kad tokios informacijos naudojimas būtų geriau koordinuojamas.
It should be ensured that the use of such information is better coordinated so that the duplication of reporting obligations can be avoided.
(5) Atsižvelgiant į naujus politikos tikslus ir rinkos pokyčius, daugiau dėmesio reiktų skirti energetikos infrastruktūros investicijoms Bendrijoje, ypač stengiantis iš anksto numatyti problemas, populiarinant gerąją patirtį ir siekiant daugiau skaidrumo dėl būsimos energetikos sistemos plėtros Bendrijoje.
(5) Given the new policy objectives and market developments, greater attention should be paid to investment in energy infrastructure in the Community, in particular with a view to anticipating problems, promoting best practices and establishing greater transparency on the future development of the energy system in the Community.
Siekiant užtikrinti, kad energetikos sistema būtų vystoma tvariai, reikėtų atkreipti tinkamą dėmesį į siūlomų projektų poveikį aplinkai .
Due attention should be paid to the environmental impact of the proposed projects in order to ensure that the energy system is developed in a sustainable way.
Kartu su investiciniais projektais turėtų būti pateikiami poveikio aplinkai vertinimai, kai to reikalaujama pagal specialius teisės aktus, taip pat turėtų būti nurodomos planuojamos aplinkos sutvarkymo priemonės.
Where required by specific legislation, investment projects should be accompanied by an environmental impact assessment, and the measures planned for the environmental rehabilitation should also be referred to.
5 straipsnio 1 dalies f a punktas (naujas)
Article 5 - paragraph 1 - point f a (new)
(fa) nuoroda į investicinio projekto poveikio aplinkai vertinimą, kai tokio poveikio vertinimo reikalaujama pagal specialius teisės aktus.
(fa) reference to the environmental impact assessment of the investment project, where such an impact assessment is required by specific legislation.
5 straipsnio 2 dalies b punktas
Article 5 - paragraph 2 - point b
(b) numatyta eksploatavimo nutraukimo data .
(b) the probable date of decommissioning .
(b) numatyta eksploatavimo nutraukimo data , įskaitant, atitinkamais atvejais, tarpines laipsniško infrastruktūros eksploatavimo nutraukimo datas;
(b) the probable date of decommissioning including, where applicable, interim dates for the gradual phasing out of the operation of the infrastructure;
(ba) nuoroda į eksploatavimo nutraukimo projekto poveikio aplinkai vertinimą, kai tokio poveikio vertinimo reikalaujama pagal specialius teisės aktus.
(ba) reference to the environmental impact assessment of the decommissioning project, where such an impact assessment is required by specific legislation;
5 straipsnio 2 dalies b b punktas (naujas)
Article 5 - paragraph 2 - point b b (new)
(bb) planuojamų aplinkos sutvarkymo priemonių sąrašas, kai tokio sutvarkymo reikalaujama pagal specialius teisės aktus.
(bb) the list of planned measures for environmental rehabilitation, where such rehabilitation is required by specific legislation.
6 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
Article 6 - paragraph 2 - subparagraph 2
Šio pakeitimo tikslas – suderinti šio reglamento nuostatas su direktyvos dėl visuomenės galimybės susipažinti su informacija apie aplinką ir Orhuso konvencijos nuostatomis.
The purpose of the amendment is to align provisions of the Regulation with the Directive on public access to environmental information and the Århus Convention.
Priedo 3.2 a punktas (naujas)
Annex - point 3.2 a (new)
-Elektros energijos saugyklos;
- Electricity storage facilities;
-Radioaktyviųjų atliekų saugyklos.
- Storage facilities for radioactive waste.
Energetikos infrastruktūros investiciniai projektai Europos bendrijoje
Investment projects into energy infrastructure within the European Community
dėl Taisomojo biudžeto Nr. 1/2010 pajamų ir išlaidų sąmatos (I skirsnis, Europos Parlamentas)
on the estimates of revenue and expenditure for Amending Budget 1/2010 (Section I, European Parliament)
dėl Taisomojo biudžeto Nr. 1/2010 pajamų ir išlaidų sąmatos (I skirsnis, Europos Parlamentas)
on the estimates of revenue and expenditure for Amending Budget 1/2010 (Section I, European Parliament
– atsižvelgdamas į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof,
OL L 248, 2002 9 16, p.
OJ L 248, 16.9.2002, p.1 ,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrąjį biudžetą,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010,
– atsižvelgdamas į generalinio sekretoriaus Biurui pateiktą pranešimą dėl 2010 finansinių metų taisomojo biudžeto pirminio sąmatos projekto rengimo,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up the preliminary draft estimates for a 2010 amending budget,
– atsižvelgdamas į Biuro 2009 m. gruodžio 14 d. pagal Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 23 straipsnio 6 dalį ir 79 straipsnį parengtą taisomojo biudžeto pirminį sąmatos projektą,
– having regard to the preliminary draft estimates for such an amending budget drawn up by the Bureau on 14 December 2009 pursuant to Rules 23(6) and 79 of Parliament's Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto 2009 m. sausio 27 d. pagal Parlamento darbo tvarkos taisyklių 79 straipsnio 2 dalį parengtą sąmatos projektą,
– having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets on 27 January 2009 pursuant to Rule 79(2) of Parliament's Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 79 straipsnį,
– having regard to Rule 79 of its Rules of Procedure,