natgillin/translations-raw huggingface dataset:
40. teigiamai vertina tai, kad Regionų komitetas sukūrė Europos ETBG platformą, kurios tikslas sudaryti palankias sąlygas keistis patirtimi, kaupti gerosios praktikos pavyzdžius ir teikti techninę pagalbą ETBG;
Welcomes the launch by the Committee of the Regions of the European EGTC Platform, which aims to facilitate the exchange of experiences, the pooling of best practices and the provision of technical support for EGTCs;
Supaprastinti įgyvendinimą
Simplifying implementation
45. ragina Komisiją kiek galima greičiau paaiškinti nuostatas, reglamentuojančias teritoriniam bendradarbiavimui taikomą sąlygų laikymosi principą; mano, kad, jei dėl šio sąlygų laikymosi reikalavimo atsiranda galimybių geriau ir veiksmingiau naudoti lėšas, jis daugiau neturi komplikuoti įgyvendinimo ir kenkti programų vadovams ir paramos gavėjams;
Calls on the Commission to clarify, as soon as possible, the provisions governing the principle of conditionality intended for territorial cooperation; considers that, if this conditionality is to create the conditions for better and more effective use of funds, it must not further complicate implementation, to the detriment of programme managers and beneficiaries;
47. apgailestauja, kad teritorinis bendradarbiavimas nėra pakankamai matomas tiek nacionalinėms ir vietos valdymo institucijoms, tiek piliečiams, ir todėl ragina veiksmingiau informuoti apie įgyvendintus projektus;
Deplores the low profile of territorial cooperation, in the eyes of both national and local authorities and the general public, and therefore calls for more effective communication on completed projects;
51 . ragina siekti geresnio valdymo institucijų ir jau esamų tarpvalstybinių institucijų, pvz., Euroregionų, koordinavimo įgyvendinant tarpvalstybines programas, kad būtų užtikrinama projektų kokybė, skaidrumas ir artimumas piliečiams;
Calls for better coordination between managing authorities and already existing cross-border institutions like Euroregions during the implementation of cross-border programmes so as to guarantee for projects a high level of quality, transparency and closeness to the citizen;
Per pastaruosius penkerius metus dėl struktūrinių fondų bendrojo reglamento ir įsigaliojus Lisabonos sutarčiai gerokai padidėjo teritorinio bendradarbiavimo svarba.
Over the last five years, changes to the basic regulation governing the Structural Funds and the entry into force of the Lisbon Treaty have substantially enhanced the importance of territorial cooperation.
Į 2007–2013 m. finansinę programą teritorinis bendradarbiavimas įtrauktas kaip vienas iš trijų Europos Sąjungos sanglaudos politikos ramsčių, pakeitusių Bendrijos iniciatyvą INTERREG.
The multiannual financial framework for the period 2007-2013 turned the 'territorial cooperation' objective into one of the three pillars of the EU's cohesion policy, replacing the INTERREG Community initiative.
Po to teritorinė sanglauda, kaip ir ekonominė bei socialinė sanglauda, įtraukta į Sutarties 174 straipsnį kaip viena iš trijų sudedamųjų sanglaudos politikos dalių.
Since then, 'territorial cohesion' has become, under Article 174 of the Treaty, one of the three components of cohesion policy, alongside economic and social cohesion.
Teritorinė sanglauda dabar įtvirtinta kaip vienas iš svarbiausių Europos Sąjungos prioritetų.
'Territorial cohesion' is now firmly established as one of the European Union's main priorities.
Pranešėjos nuomone, vykdant teritorinį bendradarbiavimą siekiama panaikinti fizines, administracines ir reglamentavimo kliūtis tarp teritorijų ir regionų ir sušvelninti tarp teritorijų ir regionų esantį sienų poveikį, kad jie galėtų kartu spręsti bendrus teritorinius (paslaugų, infrastruktūros, urbanizacijos ir teritorijų planavimo), bendruosius (globalizacijos, klimato kaitos), ekonominius ar socialinius uždavinius.
In your rapporteur's view, the aim of 'territorial cooperation' is to do away with physical, administrative and regulatory obstacles to cohesion and to reduce the 'border effect' between territories and regions in order to enable them to address their shared challenges together, whether those challenges are territorial (services, infrastructure, urban and regional planning), global (globalisation, climate change), economic or societal.
Teritorinis bendradarbiavimas – tai konkurencingumo šaltinis, kuris dar nėra pakankamai panaudotas, ir jis padeda kurti „glaudesnę tautų sąjungą“.
'Territorial cooperation' represents a source of competitiveness which has not yet been properly exploited, one which can help us achieve the objective of 'an ever closer union among the peoples of Europe'.
Iš iniciatyvos INTERREG III (2000–2006) baigiamojo vertinimo įtikinamai matyti šio tikslo nauda ES integracijai ir jame pateikiami keli jų sėkmės pavyzdžiai: 1 030 infrastruktūros projektų ir daugiau kaip 18 000 km naujai nutiestų kelių arba kelių, kuriems buvo skirta parama, 115 200 įdarbinimo galimybių, 5 800 pradėtų verslų ir tiesiogiai ar netiesiogiai įsteigtų arba išsaugotų įmonių, apie 12 000 sukurtų bendradarbiavimo tinklų ir struktūrų, daugiau kaip 544 000 asmenų (įskaitant studentus), dalyvavusių kursuose, mokymuose, seminaruose, darbo grupėse, posėdžiuose ar kitoje šviečiamojoje veikloje
The INTERREG III ex-post evaluation report for the period 2000-2006 offers convincing evidence of the added value which that objective generates for the European integration process and gives some examples of its successes: 1030 infrastructure projects and more than 18 000 km of roads built or funded, 115 200 job opportunities created, 5800 start-ups and businesses directly or indirectly established or safeguarded, almost 12 000 cooperation networks and structures brought into being, and attendance by more than 544 000 persons (including students) at courses, training programmes, seminars, workshops, meetings or other educational activities
Bendrijos iniciatyvos INTERREG III (2000–2006 m.) baigiamasis vertinimas (Nr. 2008.CE.16.0.AT.016). ..
INTERREG III Community Initiative (2000-2006) Ex-Post Evaluation (No 2008.CE.16.0.AT.016). .
Sustiprinti teritorinio bendradarbiavimo tikslą
Strengthening the 'territorial cooperation' objective
Ambicingas biudžetas
An ambitious budget
Derybose dėl ankstesnio programavimo laikotarpio Komisija paprašė, kad 3 tikslui skirtą biudžetą sudarytų ne mažiau kaip 5 proc. bendro sanglaudos politikos biudžeto.
During the negotiations concerning the previous programming period, the Commission had called for Objective 3 to account for at least 5% of the cohesion policy budget.
2013 m. šis tikslas pasieks savo brandą.
In 2013, that objective will reach maturity.
Paklausa bendradarbiauti yra didelė, kaip ir poreikiai..
The demand for cooperation is strong and the needs are immense.
Pranešėjos nuomone, būtent Europos Parlamentas turi įgyvendinti teritorinio bendradarbiavimo subjektų siekius, paprašydamas dar kartą šiam tikslui skirti ne mažiau kaip 7 proc. bendro sanglaudos politikos biudžeto.
Your rapporteur takes the view that Parliament must support the ambitions of territorial cooperation stakeholders by urging once again that this objective should account for at least 7% of the overall cohesion policy budget.
Stabili struktūra
A stable architecture
Pranešėja mano, kad turi būti išlaikyta šio tikslo struktūra (3 kryptys), nes kiekviena kryptis turi savo reikšmę ir naudą.
In your rapporteur's view, this objective must continue to be split into three components, each with its own logic and value.
Pasienio regionų bendradarbiavimui (73 proc. biudžeto) skirtomis lėšomis finansuojamos prie valstybių narių vidaus (kartais ir išorės) sienų esančių regionų (kurie vieni nuo kitų nutolę ne daugiau kaip 150 kilometrų) bendrosios strateginės programos.
Cross-border cooperation (73% of the budget) provides funding for the implementation of joint strategies for the regions which are situated along the Member States' internal (and sometimes external) borders and not at a distance of more than 150 km from each other.
Šis bendradarbiavimas vykdomas NUTS 3 lygio regionuose ir atitinka vietinius pasienio regionų poreikius.
Its implementation is 'territorialised' at NUTS 3 level and meets the local needs of cross-border regions.
Pranešėjos nuomone, diskusijos dėl to, kad paramą gautų NUTS 2 lygmens regionai (to pageidavo kai kurie subjektai), gali pakenkti vietiniam pasienio regionų bendradarbiavimo aspektui.
Your rapporteur takes the view that a debate on a transfer of eligibility to NUTS 2 level, as called for by certain stakeholders, might undermine the local dimension to cross-border cooperation.
Tačiau, atsižvelgiant į atitinkamų projektų pobūdį, naudojantis galimybėmis, numatytomis ERPF reglamento 21 straipsnyje dėl veiksmų vietos pasienio regionų ir tarpvalstybinio bendradarbiavimo sąlygomis, randasi lankstumas, kurį reikėtų skatinti.
However, depending on the nature of the projects concerned use of the scope offered by Article 21 of the ERDF Regulation as regards the location of cross-border and transnational cooperation activities offers a degree of flexibility which should be encouraged.
Pagal šį straipsnį tinkamai pagrįstais atvejais leidžiama finansuoti išlaidas, kurios neatitinka programos finansavimo reikalavimų.
In duly substantiated cases, that article provides for the funding of expenditure incurred outside the area eligible under the programme.
Tarpvalstybinis bendradarbiavimas (20 proc. biudžeto) vyksta platesniu mastu; jo tikslas – skatinti tai pačiai geografinei teritorijai priklausančių kaimyninių regionų bendradarbiavimą, siekiant įgyvendinti tokius ES strateginius prioritetus kaip moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra, informacinė visuomenė, aplinka, aukštasis mokslas, judumas, tvari miestų plėtra ir gaivalinių nelaimių valdymas.
Transnational cooperation (20% of the budget), which is carried out on a larger scale, seeks to promote cooperation between neighbouring regions belonging to the same geographical area with the aim of achieving the Union's strategic priorities in areas such as research and development, the information society, the environment, higher education, mobility, sustainable urban development and the management of natural disasters.
Galiausiai, tarpregioninis bendradarbiavimas (4 proc. biudžeto) – tai visų 27 ES valstybių narių regionų bendradarbiavimas nepaisant jų geografinės vietos, skiriamas keitimuisi informacija, patirtimi ir geriausia praktika.
Finally, interregional cooperation (4% of the budget) concerns cooperation among all the regions of the 27 Member States, regardless of their geographical location, and focuses on exchanges of information, experience and good practices.
Antrasis projektų konkursas: 4 671 kandidatas 481 atrinktam projektui. , kad paskelbus regionų bendradarbiavimo projektų konkursus paklausa yra 10 kartų didesnė nei pasiūla.
Second call for proposals: 4671 candidates for 481 projects selected. shows that, when calls for proposals in the area of interregional cooperation are issued, demand exceeds supply by a factor of 10.
Dėl tokio atotrūkio vadovaujančiai institucijai gali tekti pernelyg didelė administracinė našta, o kandidatai gali būti sugniuždyti ir nusivylę.
This mismatch can create an excessive administrative workload for the managing authority and leave candidates feeling discouraged and frustrated.
Norint sutaupyti ir padidinti projektų kokybę, reikėtų persvarstyti ES bendro finansavimo dalies ribą, taikomą dalyviams iš konkurencingumo ir užimtumo tikslo regionų.
With a view to making savings and improving the quality of projects, a reconsideration of the EU co-financing rate limit could be envisaged for participants from 'competitiveness and employment' regions.
Teritorinio bendradarbiavimo tikslo tarpregioninio bendradarbiavimo kryptis gali paremti, padėti koordinuoti taip įgyvendinamus projektus, kaupti žinias, keistis gerąja patirtimi ir strategiškai juos remti.
The interregional component of the 'territorial cooperation' objective can provide support, coordination, pooling of know-how, exchanges of good practices and strategic back-up for projects implemented in this way.
Todėl programa INTERACT būtų veiksmingesnė, jei būtų labiau įtraukta įgyvendinant šios krypties bendradarbiavimą.
INTERACT would gain in effectiveness if it were involved more closely with the implementation of this component.
Programa URBACT II (keitimasis informacija siekiant paskatinti tvarią miestų plėtrą) buvo itin sėkminga, todėl reikėtų ją pratęsti.
URBACT II (which concerns exchanges of information with a view to fostering sustainable urban development) has been fairly successful and should be continued.
Be to, vykstant diskusijoms apie programą Erasmus , skirtą išrinktiems vietos atstovams, būtų naudinga labiau įtraukti tokius atstovus į šiuos keitimosi tinklus (INTERACT (regionų bendradarbiavimas) ir URBACT), kad šis keitimasis būtų labiau matomas ir jiems duotų naują politinį postūmį.
In addition, in the context of the debate on the Erasmus programme for local councillors, these exchange networks (INTERACT/interregional cooperation and URBACT) should involve such representatives more closely, with a view to raising the profile of and lending fresh political impetus to these exchanges.
Tai galėtų būti pirmas žingsnis siekiant įgyvendinti išrinktiems vietos ir regionų atstovams skirtą programos Erasmus projektą.
This could be a first step to implement the Erasmus project for local and regional elected representatives;
Veiksminga priemonė yra programa ESPON (teritorinio bendradarbiavimo ir pasienio regionų tyrimų duomenų ir duomenų bazių pateikimas).
The ESPON programme, which deals with the provision of studies and databases on territorial cooperation and border areas, is an effective instrument.
Visgi reikėtų dėti pastangas, kad šie rezultatai būtų labiau matomi ir prieinami visiems bendradarbiaujantiems subjektams.
However, efforts are needed to make its results more visible and more accessible to all cooperation stakeholders.
Strategiškesnis teritorinis bendradarbiavimas, įtrauktas į bendrąją politiką
More strategic, mainstreamed territorial cooperation
Nors proporcijos tarp minėtųjų bendradarbiavimo krypčių galėtų būti išsaugotos, programavimas turėtų būti strategiškesnis ir vykti visais planavimo etapais.
Although the current distribution of funding between the three components can essentially be maintained, programming must be more strategic and take place at all planning stages.
Pranešėja norėtų, kad bendradarbiavimo veiksmai būtų koordinuojami visais valdymo lygmenimis, derinant su strategija „Europa 2020“, pritaikyta teritorijų poreikiams, ir derinant su kitomis dabartinėmis teritorinėmis strategijomis (euroapskritys, euroregionai, makroregionai ir kt.).
Your rapporteur would like to see cooperation measures coordinated at all levels of governance, in conjunction with a ‘Europe 2020’ strategy geared to the needs of territories and with the other existing territorial strategies (euro districts, Euroregions, macro-regions, etc.).
Teritoriniam bendradarbiavimui kartais trukdo valstybių narių siekiai gauti finansinę grąžą ir sindromas „grąžinkite mano pinigus“, kai valstybės narės ir subjektai pasidalija savo teritorijoje įgyvendinamiems projektams skirtas lėšas, tačiau iš tikrųjų nebendradarbiauja arba negaunama jokios naudos Europos Sąjungai.
Territorial cooperation is sometimes hampered by national considerations which reflect the ‘I want my money back’ syndrome: Member States and stakeholders share funding for projects on their territory, but without genuine cooperation or genuine European added value.
Taigi pranešėja siūlo lėšas skirti kiekvienai teritorinio bendradarbiavimo programai atskirai, kad būtų galima integruotai patenkinti atitinkamos vietovės poreikius.
Your rapporteur is proposing, therefore, that budgets should be allocated for each territorial cooperation programme, with a view to meeting the needs of the area concerned in an integrated manner.
Išsaugodama pagrindinį demografijos kriterijų, Europos Komisija gali pamąstyti apie kitus svarbius strateginius, išmatuojamus ir teritorijų poreikius atspindinčius kriterijus, kurie galėtų būti atsvara demografijos kriterijui –demografijai.
Whilst retaining the main criterion (demography), the Commission might consider other strategic, measurable and relevant criteria which would reflect the needs of territories and without undermining the most important criterion: demography.
Taikant papildomus rodiklius būtų galima atsižvelgti į konkrečias teritorinio bendradarbiavimo problemas, tokias kaip sujungiamumas, prieiga prie infrastruktūros arba kai kurie su strategija „Europa 2020“ susiję rodikliai.
The additional indicators could take account of issues specific to territorial cooperation, such as connectivity and access to infrastructure, also to indicators linked to the Europe 2020 strategy.
Pranešėjos nuomone, nors būtina padidinti teritoriniam bendradarbiavimui skiriamą biudžetą, iš jo niekada nebus galima finansuoti Europai reikalingų didelių pasienio regionų arba tarpvalstybinių infrastruktūros projektų transporto, energetikos ir naujų ryšių technologijų srityse.
In your rapporteur’s view, although the territorial cooperation budget should be substantially increased, it will never be sufficient to fund the major cross-border or transnational infrastructure projects which Europe needs in the transport, energy and new communication technology spheres.
Norint faktiškai taikyti teritorinės sanglaudos principą ir padidinti pagal konvergencijos tikslui ir konkurencingumo ir užimtumo tikslui skiriamų lėšų naudą Europai, reikalingas didesnis teritorinio bendradarbiavimo tikslo ir bendrosios politikos papildomumas.
If the principle of territorial cohesion is to be implemented properly, and in order to increase the European added value of the funding allocated under the ‘convergence’ and ‘competitiveness and employment’ objectives, greater complementarity between the ‘territorial cooperation’ objective and the mainstream is essential.
Dėl to programavimo pradžioje siūloma taikyti teritorinį principą siekiant nukreipti konvergencijos tikslui ir konkurencingumo ir užimtumo tikslui skiriamą finansavimą į kai kuriuos prioritetinius projektus, pvz., transeuropinius transporto tinklus, kuriuos iš anksto nustatė ir kuriems pritarė atitinkami partneriai, drauge laikantis daugiapakopio valdymo ir partnerystės principų.
The proposal is, therefore, that at the beginning of the programming period ‘territorial’ approach should be used to channel ‘convergence’ and ‘competitiveness and employment’ funding towards a number of priority projects like Trans-European Networks of Transports which have been identified in advance and agreed with the relevant partners, in keeping with the principles of multi-level governance and partnership.
Galiausiai pranešėja pabrėžia, kad labai svarbi patirtis, įgyta įgyvendinant kelis regionus apimančias veiklos programas, tokias kaip programa „Loire“ ar „Massif central“ Prancūzijoje, kurios turi bendrą teritorinį pagrindą.
Finally, your rapporteur would like to emphasise the importance of the experiments conducted as part of pluri-regional operational programmes, such as the ‘Loire’ or ‘Massif Central’ programmes in France, which have a shared territorial basis.
Taikyti teritorinį principą kitų krypčių Bendrijos politikai
Adopting a territorial approach when implementing other Community policies
Reakcija į makroregionų strategijas, skirtas Baltijos jūros ir Dunojaus regionams, buvo entuziazmo ir baimės mišinys.
The response to the macro-regional strategies, for the Baltic and for the Danube, has been a mixture of enthusiasm and reservations.
Pranešėja nori priminti, kad šios strategijos nėra nei nauja tarpvyriausybinė bendradarbiavimo struktūra, valdoma valstybių narių centrinės valdžios institucijų, nei naujas nenustatytas savarankiškas Bendrijos objektas, nepriklausantis nuo regioninės politikos.
Your rapporteur would like to point out that these strategies are neither a new form of intergovernmental cooperation, managed solely by the central authorities in the Member States concerned, nor a new, autonomous unidentified Community object which has no links with regional policy.
Pagrindinė lemiama taisyklė – tai trijų „ne“ taisyklė: ne naujoms institucijoms, ne naujiems teisės aktams ir ne naujoms biudžeto eilutėms makroregionų strategijoms įgyvendinti.
The ‘three nos’ rule is fundamental: no new institutions, no new rules and no new budget headings for the macro-regional strategies.
Tačiau, atsižvelgiant į rezultatas, verta skirti ypatingą dėmesį makroregionų idėjai, t. y. eksperimentinei idėjai koordinuoti labai didelėje teritorijoje įgyvendinamus bendrus projektus; ja siekiama pasinaudoti integruoto ir daugiasektorinio požiūrio pranašumais įgyvendinant bendrus strateginius veiksmus, kuriems skiriamos jau esamų fondų lėšos.
However, the thinking behind the macro-regions, an experimental approach based on coordination around joint projects which affect a very broadly defined territory, the aim being to exploit the advantages offered by an integrated, multi-sectoral approach involving joint strategic measures receiving support from existing funds, warrants special consideration, given the results achieved.
Nors nesiūloma Europos suskirstyti į makroregionus, tarpvalstybinio valdymo sistema galėtų būti naudojama siekiant koordinuoti šių strategijų kūrimo, rengimo, ir valdymo darbus, pagal šią sistemą galima būtų nustatyti, kur šios strategijos būtų naudingos ir reikalingos.
Although there is no suggestion of establishing macro-regions throughout Europe, the transnational governance system could be used to coordinate the work of devising, framing and steering these strategies, by identifying where they would be useful and desirable.
Rengiant tarpvalstybines strategijas taip pat reikia numatyti galimą koordinavimą su kitomis didelės apimties Bendrijos strategijomis, tokiomis kaip transeuropiniai transporto tinklai ir integruota jūrų politika.
By the same token, transnational governance must take account of the scope for coordination with other major Community strategies, such as the trans-European networks and the integrated maritime policy.
Galiausiai, esama bendradarbiavimo prie išorės sienų trūkumų ir įgyvendinimo sunkumų ypač dėl to, kad mažai sąveikos tarp įvairių fondų (ERPF, Europos kaimynystės ir partnerystės priemonė, Pasirengimo narystei pagalbos priemonė ir Europos plėtros fondas) ir esama valdymo problemų.
Finally, cooperation at the Union’s external borders is characterised by shortcomings and implementation problems, in particular as a result of the lack of synergy between the regulations governing the various funds (ERDF, ENPI, IAP, EDF) and governance problems.
Atitinkami Europos Komisijos generaliniai direktoratai raginami geriau koordinuoti veiksmus šioje srityje.
The onus is on the relevant Commission DGs to coordinate their efforts in this area more effectively.
Skatinti steigti Europos teritorinio bendradarbiavimo grupes (ETBG)
Encouraging the establishment of European Groupings for Territorial Cooperation (EGTCs)
2006 m. atskiru reglamentu įsteigta teritorinį bendradarbiavimą palengvinanti teisinė priemonė – Europos teritorinio bendradarbiavimo grupė (ETBG).
In 2006 a separate regulation established a legal tool to facilitate territorial cooperation, the European Grouping for Territorial Cooperation (EGTC).
Ji gali padėti įgyvendinti visas tris teritorinio bendradarbiavimo kryptis ir yra unikali teritorijų valdymo priemonė.
The EGTC can be used in connection with all three aspects of territorial cooperation and represents a unique instrument for territorial governance.
Ji įdiegta vykstant deryboms dėl dabartinę (2007–2013 m.) daugiametę finansinę programą reglamentuojančių teisės aktų rinkinio.
It was introduced at the time of the negotiations on the legislative package for the current multiannual financial framework (2007-2013).
Šis reglamentas leidžia nacionalinėms, regionų ir vietos valdžios institucijoms steigti bendras savarankiško juridinio asmens statusą turinčias grupes bendradarbiavimo programoms ir projektams įgyvendinti.
The regulation enables national, regional or local authorities to set up joint groupings with legal personality in order to implement cooperation programmes and projects.