natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Institucija, įstaiga, tarnyba ar organizacija prireikus svarsto, ar tinka imtis apsaugos arba administracinių priemonių, reikiamai atsižvelgdama į tyrimo eigos veiksmingumo užtikrinimo svarbą ir į Tarnybos rekomenduojamas ypatingas konfidencialumo priemones.
The institution, body, office or agency shall where necessary decide on the expediency of any precautionary or administrative measures, taking due account of the interest of securing the effectiveness of the investigation’s conduct and of any particular confidentiality measures that the Office has recommended.
Institucija, įstaiga ar organizacija nedelsdama informuoja Tarnybą apie sprendimą imtis šiame straipsnyje numatytų priemonių arba, jei reikia, kartu pradėti drausminę procedūrą dėl veikų, kurios pagal Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatus priklauso institucijos, įstaigos ar organizacijos kompetencijai.
The institution, body, office or agency shall inform the Office as soon as possible of the decision to take any measures under this Article or, where approp ria te, of the need to initiate an additional disciplinary procedure on matters for which there is approp ria te competence under the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
Šia nuostata asmeniui, kurio veika tiriama, suteikiama esminė teisė pateikti pastabas dėl galutinės tyrimo ataskaitos, kol ji dar nepatvirtinta.
This provision introduces the fundamental right for persons subject to investigation to submit comments on the conclusions of the investigation’s final report before it is adopted.
Taip pat numatomas išimtys pagal nacionalinių tyrimams taikomų teisės aktų nuostatas, be kita ko, numatant, kad pirmiau atliekama teisėtumo kontrolė.
It also lays down the exceptions in accordance with the national law applicable to investigations, and after carrying out the review of legality.
7 a straipsnio 3 dalis
Article 7a – paragraph 3
Liudytojui ar asmeniškai su tyrimu susijusiam asmeniui, kaip apibrėžta 2 dalyje, kvietimas į apklausą turi būti siunčiamas, apie tai pranešant ne vėliau kaip prieš aštuonias darbo dienas ; apklausiamam asmeniui pritariant šis terminas gali būti sumažintas .
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least eight working days’ notice; the period of notice may be shortened with the agreement of the person to be interviewed.
Kvietime pateikiamas apklausiamo asmens teisių sąrašas.
The invitation shall include a list of the rights of the person interviewed.
Tarnyba sudaro kiekvienos apklausos protokolą ir suteikia apklausiamam asmeniui galimybę susipažinti su protokolu, kad jis galėtų jį patvirtinti arba pateikti pastabų.
The Office shall draw up a record of the interview and shall give the person interviewed access to it so that he may either approve the record or add observations.
Liudytojui ar asmeniškai su tyrimu susijusiam asmeniui, kaip apibrėžta 2 dalyje, kvietimas į apklausą turi būti siunčiamas, apie tai pranešant ne vėliau kaip prieš dešimt darbo dienų ; apklausiamam asmeniui aiškiai sutikus šis terminas gali būti sutrumpinamas .
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least ten working days’ notice; the period of notice may be shortened with the express consent of the person to be interviewed.
Jei iš apklausos paaiškėja, kad apklausiamas asmuo gali būti susijęs su tiriamomis veikomis, nedelsiant taikomos 2 dalyje numatytos procesinės taisyklės.
When, in the course of the interview, it transpires that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Jei iš apklausos paaiškėja, kad apklausiamas asmuo gali būti susijęs su tiriamomis veikomis, nedelsiant taikomos 2 dalyje numatytos procesinės taisyklės.
When, in the course of the interview, evidence emerges that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Reikėtų numatyti pagrįstai ilgesnį terminą.
The period of notice should be longer.
Be to, nuo tada, kai tiesiogiai susijęs asmuo jau naudojasi tokiomis garantijomis, reikėtų patikslinti, kad 7a straipsnio 2 dalyje numatytos garantijos taikomos tik tam asmeniui, kuris gali būti laikomas susijusiu su atitinkama veika ir kuris apklausiamas kaip liudytojas.
Also, as procedural guarantees already apply to persons implicated personally, the wording should make it clear that the procedural guarantees provided for in Article 7a(2) apply only to persons interviewed as witnesses who could be regarded as involved in the facts under investigation.
7 a straipsnio 4 dalis
Article 7a – paragraph 4
Šiame straipsnyje numatytos procesinės garantijos taikomos:
The procedural guarantees provided for in this Article shall apply without prejudice:
a) tačiau didesnis apsaugos lygis galėtų būti numatytas sutarčių taisyklėse ir taikytinose nacionalinėse nuostatose;
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties or any relevant national provisions;
a) tačiau didesnis apsaugos lygis galėtų būti numatytas sutarčių taisyklėse , Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje ir kitose taikytinose nacionalinėse ir Bendrijos nuostatose , įskaitant Protokolą dėl Europos bendrijų privilegijų ir imunitetų ;
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties , the Charter of Fundamental Rights of the European Union or any other relevant national or Community provisions , including the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities ;
b) nepažeidžiant pareigūnų nuostatuose numatytų teisių ir įsipareigojimų.
(b) to rights and obligations conferred by the Staff Regulations.
b) nepažeidžiant Parlamento narių statute arba Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatuose numatytų teisių ir įsipareigojimų.
(b) to rights and obligations conferred by the Statute for Members of the European Parliament or the Staff Regulations of O fficials of the European Communities .
Reikėtų tiksliau nurodyti, kokie didesnių garantijų, taikomų su tyrimu susijusiam asmeniui, šaltiniai.
The possible sources of more extensive guarantees for persons implicated in an investigation should be indicated in greater detail.
7b straipsnis
Article 7 b
Jei, baigus tyrimą, nerandama institucijos, įstaigos tarnybos ar organizacijos nario, vadovo, pareigūno, tarnautojo ar kito joje dirbančio asmens arba ekonominės veiklos vykdytojo kaltės įrodymų, Tarnybos generalinio direktoriaus sprendimu, apie kurį jis raštu informuoja atitinkamą asmenį ir prireikus jo instituciją, įstaigą, tarnybą ar organizaciją, su juo susijęs tyrimas baigiamas nesiimant tolesnių veiksmų.
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Jei, baigus tyrimą, nerandama institucijos, įstaigos tarnybos ar organizacijos nario, vadovo, pareigūno, tarnautojo ar kito joje dirbančio asmens arba ekonominės veiklos vykdytojo kaltės įrodymų, Tarnybos generalinio direktoriaus sprendimu, apie kurį jis per dešimt darbo dienų skaičiuojant nuo sprendimo priėmimo dienos raštu informuoja atitinkamą asmenį ir prireikus jo instituciją, įstaigą, tarnybą ar organizaciją, su juo susijęs tyrimas baigiamas nesiimant tolesnių veiksmų.
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall , within ten working days of the decision being taken, inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Derėtų pabrėžti, kad atlikus tyrimą, kurį baigus nesiimama jokių tolesnių veiksmų, atitinkami asmenys, o pareigūno atveju – jo institucija, turi būti nedelsiant informuojami apie tyrimo rezultatus.
It should be stressed that, following an investigation which has not produced results, the people concerned and, in the case of an official, the institution to which he belongs, can be informed of the conclusion of the investigation as soon as possible.
1 straipsnio 5 punktas
Article 1 - point 5
7 c straipsnis (naujas)
Article 7 c (new)
„7c straipsnis
"Article 7 c
Siekiant Europos mokesčių mokėtojams pateikti objektyvią informaciją ir užtikrinti spaudos laisvę, visos tyrime dalyvaujančios Europos Sąjungos institucijos turi vadovaudamosis nacionaline teise laikytis žurnalistų šaltinių apsaugos principo.
To make it possible to provide objective information to European taxpayers and in order to guarantee freedom of the press, all EU bodies involved in the investigation must respect the principle of protecting journalists' sources in accordance with national legislation ."
„Tillack“ byla, kurios metu Vokietijos žurnalistui buvo iškelta baudžiamoji byla po to, kai jis atskleidė korupcijos Europos Sąjungos įstaigoje atvejį, liudija, kad labai trūksta šaltinių apsaugos Europos Sąjungos institucijose.
The 'Tillack' affair, in which judicial abuses were committed against a German journalist who had revealed corruption in the operations of an EU agency, is indicative of serious shortcomings in the protection of sources within the EU institutions.
Turi būti akivaizdžiai užtikrinta žurnalistų teisė būti informuotiems ir jų žodžio laisvės teisė, kai jie tiria, kaip Europos Sąjungos institucijos naudoja Europos mokesčius, kaip savo 2007 m. lapkričio 27 d. sprendime nurodė Europos žmogaus teisių teismas.
Journalists' freedom to report information and their right to freedom of speech when scrutinising the use to which EU institutions put European taxpayers' money must be clearly guaranteed, as the European Court of Human Rights ruled in its judgment of 27 November 2007.
8 a straipsnio 2 pastraipa
Article 8 a – subparagraph 2
Tarnybos generalinis direktorius gali nuspręsti neperduoti galutinės ataskaitos, kaip nurodyta pirmojoje pastraipoje, tik tokiais atvejais, kai reikia palaikyti visišką slaptumą ir taikyti tyrimų procedūras, kurios priklauso nacionalinės teisminės institucijos kompetencijai.
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy and use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority.
Vidaus tyrimo atveju jis šį sprendimą suderina su institucija , įstaiga, tarnyba ar organizacija, kuriai priklauso susijęs asmuo.
In the case of an internal investigation he shall decide in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Tarnybos generalinis direktorius gali nuspręsti neperduoti galutinės ataskaitos, kaip nurodyta pirmojoje pastraipoje, tik tokiais atvejais, kai reikia palaikyti visišką slaptumą arba taikyti tyrimų procedūras, kurios priklauso nacionalinės teisminės institucijos kompetencijai , laikantis tyrimams taikomos nacionalinės teisės .
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority , in accordance with the national law applicable to investigations .
Sprendimą atlikti vidaus tyrimą jis priima prieš tai apie jį tinkamai pranešęs institucijai , įstaigai, tarnybai ar organizacijai, kuriai priklauso susijęs asmuo.
In the case of an internal investigation he shall decide , having first informed in good and due form the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Sprendimus dėl atvejų, kai reikia išlaikyti visišką slaptumą arba taikyti tyrimų priemones, kurios priklauso nacionalinės teisminės institucijos kompetencijai, turėtų priimti generalinis direktorius, nepažeisdamas taikytinos nacionalinės teisės.
Cases which require absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority must be dealt with by the Director General in accordance with the national law applicable.
Todėl reikalavimo pranešti asmeniui, kad perduota galutinė tyrimo ataskaita, vykdymą galima atidėti, jei tai būtina taikant nacionalines procedūras.
Consequently, compliance with the requirement for the person to be informed of the forwarding of the final report on the investigation may be deferred if required by national procedure.
8 a straipsnio 3 pastraipa
Article 8 a – subparagraph 3
Kai asmeniškai su tyrimu susijęs asmuo mano, kad į 6 straipsnio 5 dalyje ir 7a straipsnyje numatytas procesines garantijas neatsižvelgta ir kad todėl tai galėjo turėti įtakos tyrimo išvadoms, per dešimt darbo dienų nuo galutinės ataskaitos išvadų gavimo jis gali pateikti prašymą dėl nuomonės patarėjui peržiūros klausimais .
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Review Adviser within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
Kai asmeniškai su tyrimu susijęs asmuo mano, kad į 6 straipsnio 5 dalyje ir 7a straipsnyje numatytas procesines garantijas neatsižvelgta ir kad todėl tai galėjo turėti įtakos tyrimo išvadoms, per dešimt darbo dienų nuo galutinės ataskaitos išvadų gavimo jis gali pateikti prašymą dėl nuomonės generaliniam direktoriui pagal 14a straipsnį .
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Director General, in accordance with Article 14a, within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
1 straipsnio 8 a punktas
Article 1 – point 8 a
Baigusi tyrimą, Tarnyba generaliniam direktoriui vadovaujant parengia ataskaitą, pateikdama procedūros eigos aprašą , nurodydama priemones, kurių buvo imtasi tyrimų metu, teisinį pagrindą, nustatytas veikas ir jų teisinę kvalifikaciją, finansinius nuostolius, jeigu jie buvo padaryti, ir tyrimo išvadas, įskaitant Tarnybos generalinio direktoriaus rekomendacijas dėl veiksmų, kurių turėtų būti imtasi.
On completion of an investigation by the Office, the latter shall draw up a report, under the authority of the Director General, which shall give an account of the stages in the procedure, the legal basis, the facts established and their classification in law, and the findings of the investigation, including recommendations on action that should be taken.
Šioje ataskaitoje pateikiami galimi finansiniai nuostoliai ir sumos, kurios turėtų būti susigrąžintos.
The report shall specify the estimated financial loss and the amounts to be recovered.
Pagal 15a straipsnyje numatytas tyrimų proceso taisykles išsamiai numatomos visos kitos į pranešimą įtrauktinos nuostatos siekiant susigrąžinti lėšas ir už tai atsakingi įgaliotieji pareigūnai.
The regulatory procedure referred to in Article 15a shall detail all the other information to be included in the report for purposes of recovery, responsibility for which lies with the competent authorising officer.
OLAF nuostatuose jau išsamiai išdėstytos šios ataskaitos dalys.
The OLAF Manual already details the information to be given in this report.
Atsižvelgiant į lėšų grąžinimo veiklos svarbą, derėtų nurodyti ne tik atlikto tyrimo metu taikytas priemones, bet ir įvertintą finansinę žalą (ji visada tik apytiksliai apskaičiuojama).
In view of the importance of the recovery activity, it is desirable to mention - in addition to the investigative measures carried out - also the estimated financial loss (this is always an estimate).
Šioje ataskaitoje turėtų būti nurodytos grąžintinos lėšos.
The amount to be recovered should be indicated in this report.
OLAF tyrimų proceso taisyklėse taip pat turėtų būti nurodytos visos dalys, kurias būtina įtraukti į galutinę tyrimo ataskaitą, siekiant susigrąžinti lėšas.
The procedural code for OLAF investigations should similarly mention all the points to be included in the final report on the investigation, with a view to recovery.
1 straipsnio 8 b punktas
Article 1 – point 8 b
Po išorės tyrimo parengta ataskaita ir visi vertingi su šiuo tyrimu susiję dokumentai perduodami susijusių valstybių narių kompetentingoms institucijoms ir Komisijai laikantis išorės tyrimus reglamentuojančių taisyklių.
Reports drawn up following an external investigation and any useful related documents shall be sent to the competent authorities of the Member States concerned in accordance with the rules relating to external investigations and to the Commission.
Jei nacionalinės teisės nuostatos tam neprieštarauja, susijusių valstybių narių kompetentingos valdžios institucijos informuoja Tarnybos generalinį direktorių apie veiksmus, kurių buvo imtasi gavus tyrimų ataskaitas.
The competent authorities of the Member States concerned shall, in so far as is not incompatible with national law, inform the Director General of the Office of the action taken as a result of the investigation reports sent to them.
Šiuo tikslu jos Tarnybos generaliniam direktoriui kas šeši mėnesiai arba, prireikus, per jo nustatytą laikotarpį perduoda padarytos pažangos ataskaitą.
To this end, they shall forward a progress report to the Director General of the Office every six months or, where applicable, within the period laid down by the Director General.
Kadangi OLAF tyrimų pagrindu atliekant tolesnius veiksmus jam retai perduodama reguliari informacija, derėtų numatyti, kad valdžios institucijos du kartus per metus perduoda ataskaitą dėl pažangos, padarytos reaguojant į OLAF perduotas ataskaitas.
In view of the lack of regular information forwarded to OLAF as part of the follow-up to its investigations, it is desirable to stipulate that the authorities are, twice a year, to forward a report on the progress made in acting on the reports forwarded by OLAF.
9 straipsnio 3 dalies 1 a pastraipa (nauja)
Article 9 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Tarnyba trečiųjų šalių kompetentingoms institucijoms pagal su Komisija sudarytus bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos susitarimus ir tarptautinėms organizacijoms pagal su Komisija sudarytus susitarimus perduoda po išorės tyrimo parengtos ataskaitos išvadas ir rekomendacijas ir visus vertingus su šiuo tyrimu susijusius dokumentus.
The Office shall forward to the competent authorities of third countries, in accordance with the cooperation and mutual assistance agreements concluded with the Commission, and to international organisations, in accordance with the agreements concluded with the Commission, the conclusions and recommendations of the report drawn up following an external investigation and any useful related documents.
Komisija užtikrina, kad bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos susitarimuose kaip ryšių su Tarnyba palaikymo centrai nurodytos trečiųjų šalių kompetentingos institucijos, jei nacionalinės teisės nuostatos tam neprieštarauja, informuotų Tarnybos generalinį direktorių apie veiksmus, kurių buvo imtasi gavus galutinės tyrimo ataskaitos išvadas ir rekomendacijas.
The Commission shall ensure that the competent authorities of the third countries identified in the cooperation and mutual assistance agreements as the Office’s point s of contact inform the Director General of the Office, in so far as this is not incompatible with national law, of the action taken on the conclusions and recommendations of the final investigation report.
Komisija taip pat užtikrina, kad tarptautinės organizacijos informuotų Tarnybos generalinį direktorių apie veiksmus, kurių buvo imtasi gavus galutinės tyrimo ataskaitos išvadas ir rekomendacijas.
The Commission shall likewise ensure that the international organisations inform the Director General of the Office of the action taken further to the conclusions and recommendations of the final investigation report.
Šiuo tikslu kas šeši mėnesiai arba prireikus per generalinio direktoriaus nustatytą laikotarpį jos Tarnybos generaliniam direktoriui perduoda padarytos pažangos ataskaitą.
To this end, they shall forward a progress report to the Director General of the Office every six months or, where applicable, within the period laid down by the Director General.
Atsižvelgiant į didėjančią Tarnybos išorės tyrimų svarbą, derėtų šiame reglamente nustatyti teisinį pagrindą, kuriuo remdamasi Tarnyba galėtų perduoti galutines tyrimų ataskaitas trečiųjų šalių kompetentingoms institucijoms ir tarptautinėms organizacijoms ir gauti informaciją apie tolesnius veiksmus.
In view of the growing importance of OLAF's external investigations, it is desirable to lay down in this Regulation a legal basis enabling OLAF to forward final investigation reports to the competent authorities of third countries and to international organisations and to receive information on the action taken on them.
Komisija priima teisės aktus, kurie būtini šiems mainams vykdyti.
The Commission should take all the necessary measures to enable such an exchange to take place.
1 straipsnio 8 c punktas
Article 1 – point 8 c
9 straipsnio 3 a punktas
Article 9 – paragraph 3 a
Kai atlikus vidaus tyrimą , nustatoma veikų, už kurias galėtų būti numatyta baudžiamoji atsakomybė, po jo parengta galutinė ataskaita perduodama susijusios valstybės narės teisminėms institucijoms .
Where the report drawn up after an internal investigation reveals the existence of facts which could give rise to criminal proceedings, the final report shall be transmitted to the judicial authorities of the Member State concerned.
Tačiau Tarnybos generalinis direktorius gali nuspręsti neperduoti galutinės ataskaitos teisminėms institucijoms, jei jis mano, kad atsižvelgiant visų pirma į veikų pobūdį, jų lengvumą ir padarytus nedidelius finansinius nuostolius, nacionalinės priemonės sudaro tinkamesnes sąlygas tolesniems veiksmams.
The Director General of the Office may decide, however, not to transmit the final report to the judicial authorities where he considers that internal measures permitting more approp ria te follow up action are available, in the light of the nature of the facts, their lack of seriousness or the small scale of the financial loss.
Bet kuriuo atveju, vadovaudamasis 4 dalimi, jis perduoda galutinę ataskaitą susijusiai institucijai, įstaigai, tarnybai ar organizacijai.
In all cases, he shall transmit the final report to the institution, body, office or agency concerned in accordance with paragraph 4.
Patarėjas peržiūros klausimais ir Priežiūros komitetas informuojami apie visus sprendimus neperduoti teisminėms institucijoms galutinės ataskaitos, tinkamai pagrįstus Tarnybos generalinio direktoriaus.
He shall inform the Review Adviser and the Supervisory Committee of all duly reasoned decisions not to transmit the final report to the judicial authorities.
Kai atlikus vidaus tyrimą ataskaitoje pateikiama informacija dėl veikų, už kurias galėtų būti numatyta baudžiamoji atsakomybė, po jo parengta galutinė ataskaita perduodama susijusios valstybės narės teisminėms institucijoms ir, nepažeidžiant teisminiam bylos nagrinėjimui taikomų nacionalinių nuostatų bei vadovaujantis 4 dalimi, susijusiai institucijai, įstaigai, tarnybai ar organizacijai.
Where the report drawn up after an internal investigation contains information pertaining to facts which could give rise to criminal proceedings, the final report shall be transmitted to the judicial authorities of the Member State concerned and, without prejudice to national provisions on judicial procedures, to the institution, body, office or agency concerned in accordance with paragraph 4.