natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į 2008 ir 2009 m. valstybės pagalbos rezultatų įvertinimo suvestinę,
– having regard to the State Aid Scoreboards for 2008 and 2009,
– atsižvelgdamas savo į 2005 m. vasario 22 d. rezoliuciją dėl valstybės pagalbos, teikiamos kompensacijų už viešąsias paslaugas forma
– having regard to its resolution of 22 February 2005 on State aid in the form of public service compensation
Priimti tekstai , P6_TA(2005)0033 . ,
Texts adopted, P6_TA(2005)0033 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 10 d. rezoliuciją dėl 2006 ir 2007 m. konkurencijos politikos ataskaitų
– having regard to its resolution of 10 March 2009 on the Reports on Competition Policy 2006 and 2007
Priimti tekstai , P6_TA(2009)0099 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0099 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 26 d. rezoliuciją dėl maisto produktų kainų Europoje
- having regard to its resolution of 26 March 2009 on food prices in Europe
Priimti tekstai , P6_TA(2009)0191 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0191 . ,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 48 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį,
– having regard to Rules 48 and 119(2) of its Rules of Procedures,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto bei Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomones ( A7-0025/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0025/2010 ),
A. kadangi dėl pastarųjų dvejų metų ekonominių aplinkybių būtinos ypatingos priemonės,
A. whereas the exceptional economic circumstances of the last two years have necessitated exceptional measures,
B. kadangi Europos Sąjunga ėmėsi precedento neturinčių veiksmų, remdamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 3 dalies b ir c punktais,
B. whereas the European Union has taken the unprecedented step of having recourse to Article 107(3)(b) and (c) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
C. kadangi krizės metu būtina, kad gerai veiktų rinkos ir reikėtų lanksčiai, bet griežtai taikyti konkurencijos taisykles,
C. whereas at times of crisis well-functioning markets are essential, and competition rules should be applied flexibly but strictly,
D. kadangi protekcionizmas ir konkurencijos iškraipymas tik pagilintų ir pratęstų krizę,
D. whereas protectionism and a distortion of competition would only deepen and prolong the crisis,
E. kadangi didėjantis biudžeto deficitas ir valstybės skola daugelyje valstybių narių gali sulėtinti ekonomikos atkūrimą ir ekonomikos augimą daugeliui metų, gal net dešimtmečiams,
E. whereas the growing budget deficit and public debt in many Member States may slow down economic recovery and economic growth for years, possibly decades, to come,
F. kadangi reaguodamos į finansų krizę valstybių narių vyriausybės suteikė bankų finansavimo garantijas nuo 2008 m. spalio mėn.; kadangi išleista gana daug garantuotų obligacijų ir bankams suteiktas svarbus finansavimo šaltinis ir draudimas nuo rizikos, su kuria susidūrė finansų sistema,
F. whereas Member State governments have granted guarantees on bank funding as a response to the financial crisis since October 2008; whereas the issuance of guaranteed bonds has been sizeable and has provided banks with a significant source of funding and insurance against the risks faced by the financial system,
G. kadangi pagal empirinę analizę matyti, kad valstybių narių vyriausybių garantijos lėmė didelį poveikį ir iškraipymus, pvz., sumažėjo privačių obligacijų platinimas, ir į tai reikėtų atsižvelgti svarstant klausimą dėl šių garantijų pratęsimo 2010 m.,
G. whereas empirical analyses suggest that the Member State governments’ guarantees have generated a number of effects and distortions, such as a reduction of the spread of private bonds, which need to be taken into account when considering extending them in 2010,
H. kadangi tarptautinių bendrovių galimybės plačiai naudotis vadinamosiomis mokesčių rojaus šalimis (angl. tax havens ) ir lengvatinių mokesčių centrais (angl. offshore centres ), kurie sudaro jų mokesčio vengimo strategijų dalį, prieštarauja sąžiningos konkurencijos principui,
H. whereas the ability of transnational businesses to make extensive use of tax havens and offshore centres as part of their tax avoidance strategies contravenes the principle of fair competition,
I. kadangi mokesčių valdymas yra svarbus veiksnys siekiant išlaikyti palankias sąlygas sąžiningai konkurencijai ir gerinti vidaus rinkos veikimą,
I. whereas tax governance is an important factor in maintaining favourable conditions for fair competition, and in enhancing the functioning of the internal market,
4. ragina Komisiją per 2010 m. informuoti Parlamentą apie tai, kokių konkrečių veiksmų konkurencijos srityje ji ketina imtis įsigaliojus Lisabonos sutarčiai,
Calls on the Commission to inform Parliament during the course of 2010 what specific action in the field of competition it intends to take as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty;
11. ragina Komisiją naudoti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 12 straipsnį (EB sutarties ex 153 straipsnio 2 dalį), kuriame aiškiai nurodyta, kad „į vartotojų apsaugos reikalavimus atsižvelgiama nustatant bei įgyvendinant kitas Sąjungos politikos ir veiklos kryptis“, kaip būsimų vidaus rinkos teisės aktų teisinį pagrindą;
Calls on the Commission to make use of Article 12 of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 153(2) of the EC Treaty), which states clearly that 'consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Union policies and activities', as a legal basis for future internal market legislation;
13. teigiamai vertina Komisijos komunikato „Komisijos įgyvendinimo prioritetų taikant EB sutarties 82 straipsnį dominuojančių įmonių piktnaudžiaujamam antikonkurenciniam elgesiui gairės“ paskelbimą; mano, kad šios gairės – tai pažanga, nes jos reiškia didesnį skaidrumą ir nuspėjamumą, susijusius su galima Komisijos intervencija, tačiau pagal šias gaires niekada neturėtų būti ribojami ar draudžiami Komisijos įgaliojimai imtis veiksmų šioje srityje, kurie šiuo metu grindžiami Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo;
Regards positively the publication of the Commission Communication entitled ‘Guidance on the Commission’s enforcement priorities in applying Article 82 of the EC Treaty to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings’; believes that the Guidance is a step forward since it means more transparency and predictability regarding a possible intervention by the Commission but that it should never limit or restrict the capacity of the Commission to act in that field under what is now the Treaty on the Functioning of the European Union;
16. taigi mano, kad vertinant, ar valstybės pagalba neprieštarauja Sutarčiai, labai svarbu rasti pusiausvyrą tarp valstybės pagalbos neigiamų padarinių konkurencijai ir viešiesiems finansams ir jos teigiamų padarinių bendros svarbos interesams;
Considers it essential, therefore, when assessing whether State aid is compatible with the Treaty, to find the right balance between the negative effects of State aid on competition and public finances and its positive effects in terms of common interests;
26. ragina Komisiją aktyviau tirti, kokiu mastu neteisėtai derinama valstybės pagalba ir Bendrijos priemonės, pvz., struktūrinių fondų ir Prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo lėšos, kad būtų užtikrinta jos veiksmų darna;
Calls on the Commission to step up its investigation of the scope for illegally combining State aid on the one hand and Community instruments such as the structural funds and the Globalisation Adjustment Fund on the other, so as to ensure the consistency of its action;
40. ragina Komisiją įvertinti ir pranešti apie tai, ar ir kokiu mastu skirtingos nacionalinės paramos automobilių pramonei sistemos prisidėjo prie kitų Bendrijos tikslų įgyvendinimo, ypač kai tai susiję su tvarumu ir aplinkai nekenkiančiomis technologijomis; ragina Komisiją įvertinti konkurenciją šioje rinkoje, ypač originalios įrangos gamintojų ir pirminių bei antrinių tiekėjų santykius;
Calls on the Commission to evaluate and report on the degree to which, if at all, the different national support schemes in the automobile industry have contributed to other Community objectives, in particular sustainability and environmentally-friendly technologies; urges the Commission to assess competitiveness within this market, in particular the relationship between OEMs and first- and second-tier suppliers;
43. primena, kad kartelio susitarimai kenkia ekonomikai ir yra vieni iš sunkiausių konkurencijos teisės pažeidimų; tiki, kad tokie konkurencijos teisės pažeidimai kenkia Sąjungos piliečių interesams, nes vartotojai nepatiria naudos iš kainų, sumažėjusių dėl konkurencijos; atsižvelgdamas į tai, dar kartą primena, kad ateityje teikiant bet kokį pasiūlymą dėl kolektyvinio žalos atlyginimo turi būti atsižvelgta į Parlamento nuomonę, išreikštą 2009 m. kovo 26 d. rezoliucijoje dėl ieškinių atlyginti žalą, patirtą dėl ES antimonopolines taisyklių pažeidimo, ir primygtinai reikalauja, kad taikant bendro sprendimo procedūrą Parlamentas dalyvautų priimant tokį teisės aktą;
Recalls that cartels harm the economy and represent some of the most serious violation of competition law; believes that such infringements of competition law counteract the interests of citizens of the Union since they imply that the advantages of lower prices resulting from competition cannot be passed on to consumers; reiterates in this context that any forthcoming proposal on collective redress must respect Parliament’s view expressed in its resolution of 26 March 2009 on damages actions for breach of the EU antitrust rules and insists that Parliament must be involved in the adoption of such act by means of the co-decision procedure;
60. palankiai vertina numatytą tikslą toliau gerinti perdavimo mechanizmus ir nuosekliau vertinti palyginamus susijungimo sandorius ir skatina Komisiją tęsti dviejų trečdalių taisyklės poveikio persvarstymą;
Welcomes the aim for further improvement of the referral mechanisms and greater consistency in the evaluation of comparable merger operations, and encourages the Commission to review the effects of the two-thirds rule further;
Sektoriaus tyrimas
S ector inquiries
67. pabrėžia, kad būtina atlikti išsamius sektorių tyrimus ir imtis tolesnių priemonių glaudžiai bendradarbiaujant su Europos konkurencijos tinklo (EKT) valdžios institucijomis maisto pramonės ir ypač pieno produktų platinimo grandinės srityje;
Stresses the need for comprehensive sector inquiries and follow-up measures in close cooperation with the authorities of the European Competition Network (ECN) into the food industry and, in particular, into the distribution chain for dairy products;
72. apgailestauja, kad savo ataskaitoje Komisija tik trumpai paminėjo tarpinstitucinį bendradarbiavimą su Parlamentu ir nesureagavo į šiuos 2009 m. kovo 10 d. rezoliucijoje Parlamento pateiktus prašymus:
Deplores the fact that the Commission, in its report, addresses inter-institutional cooperation with Parliament only briefly and does not respond to the following requests made by Parliament in its resolution of 10 March 2009:
– ištirti piktnaudžiavimo veiksmus paslaugų sektoriuje, dėl kurių mažosioms įmonėms galėtų atsirasti kliūčių dalyvauti konkursuose;
– to review the operation of abusive practices in the services sector, which may prevent small businesses from being able to tender for work;
– užtikrinti konkurencinio elgesio priežiūrą Sąjungos degalų rinkoje;
– to ensure proper vigilance over competitive behaviour in the Union’s fuel markets;
– imtis priemonių, kuriomis būtų labiau skatinama kainų konkurencija, o ne reguliuojamos mažmeninės kainos telekomunikacijų sektoriuje;
– to take measures supporting pricing competition rather than regulating retail prices in the telecoms sector;
Dveji praėję metai buvo išskirtiniai ir reikėjo ieškoti išskirtinių priemonių.
The past two years have been exceptional times, calling for exceptional measures.
Europa patyrė neigiamą pasaulinės ekonomikos krizės poveikį, tačiau dėl bendros Europos valiutos, stiprios bendrosios rinkos, tvirtos socialinės apsaugos sistemos ir patikimų viešųjų finansų smūgis buvo švelnesnis ir tai sudarė sąlygas Europai greitai reaguoti.
Europe has been badly affected by the global economic crisis, but the single currency, a strong single market, a solid system of social protection and sound public finances have softened the blow and enabled Europe to react swiftly.
Nors krizės pasekmės bus jaučiamos dar ilgą laiką, pvz., didės nedarbo rodikliai, pirmieji ekonomikos atsigavimo ženklai jau pastebimi.
Although the effects of the crisis will be felt for a long time to come, notably in rising unemployment figures, the first signs of recovery appear on the horizon.
Tačiau įvykus krizei išryškėjo ir kai kurie Europos ekonomikos ir reguliavimo sistemos trūkumai ir mes supratome, kad reikia labiau stiprinti mūsų ekonomikos ramsčius.
However, the crisis has also exposed some of the weaknesses in Europe's economy and the regulatory framework, and impressed upon us the need to further strengthen the pillars of our economy.
Pagal valstybės pagalbos taisykles valstybės narės gali, esant akivaizdžiam poreikiui teikti valstybės pagalbą, imtis išskirtinių ir skubių priemonių.
The rules for state aid allow for the Member States to take exceptional and emergency measures at times when there is a clear need for state intervention.
Tačiau visuomet reikia atsižvelgti į tai, kad dėl valstybės teikiamos pagalbos gali būti per daug iškreipta konkurencija, tai taip pat paskatins biudžeto deficito bei valstybės skolos augimą.
However, it should always be borne in mind that state aid may unduly distort competition, and it will push up budget deficits and public debt.
Taigi reikia labai gerai apsvarstyti, kam bus panaudojamas kiekvienas centas, teikiamas kaip valstybės pagalba.
Therefore every single penny granted as state aid, must be weighed very carefully.
Greitai auganti valstybės skola taps našta ateities kartoms ir trukdys ekonomikos atsigavimui bei augimui.
The rapidly rising public debt figures will be a burden on future generations, and an obstacle to economic recovery and growth.
Kai kurie ekspertai nuogąstauja, kad gali prireikti dešimtmečių, kol skola sumažės iki to lygio, koks buvo prieš prasidedant krizei.
Some experts fear that it may take decades to bring the debt levels back to the pre-crisis levels.
Dėl pernelyg didelių įsiskolinimų ir biudžeto deficitų ne tik kyla pavojus euro stabilumui, bet labai apribojamos ir viešosios išlaidos prioritetinėse srityse, pavyzdžiui, sveikatos apsaugos, inovacijų ir aplinkos apsaugos tikslų siekimo išlaidos.
Excessive debt and budget deficits not only jeopardise the stability of the Euro, but they also put severe constraints on public spending for priorities such as education, health care, innovation and environmental objectives.
Atsižvelgiant į tai, reikia kruopščiai įvertinti sanavimo ir atkūrimo paketą.
In view of this a thorough evaluation of the rescue and recovery package is needed.
Valstybės pagalbos priemonių veiksmingumas turi būti atidžiai palygintas su nustatytais tikslais, visų pirma su ekologiško atkūrimo ir investicijų į inovacijas tikslais.
The effectiveness of the state aid measures must be measured carefully against the set objectives, in particular those of green recovery and investment in innovation.
Dar svarbiau bus atlikti ex-post vertinimą, kadangi daugelio priemonių tenka imtis paskubomis.
An ex-post evaluation is all the more necessary, as many measures had to be taken in a rush.
Valstybės pagalba turi būti tinkamai naudojamasi, visi pažeidimai privalo būti ištaisyti, o neteisėtai suteikta valstybės pagalba skubiai susigrąžinta.
The state aid operation must be properly concluded, and any irregularities must be set straight, and illegal state aid must be speedily recovered.
Kita priežastis susirūpinti – smarki nacionalistinė ir protekcionistinė reakcija, kurią sukėlė krizė.
Another cause for concern is the strong nationalist and protectionist reflexes triggered by the crisis.
Kiekviena šalis turi savo priemonių rinkinį, jie nėra suderinti ir kartais tai gali duoti netgi priešingų rezultatų, nei tikimasi.
Each country had its own set of measures, not aligned and in some cases potentially counter productive.
Europa turėtų pasimokyti iš krizės kaip reaguoti priimant vieną priemonių rinkinį.
Europe should learn from the crisis how to respond with a single package.
Protekcionizmas ir bendrosios rinkos susiskaldymas niekam nėra naudingas ir tai tik susilpnins Europos padėtį pasaulinėje ekonomikoje.
Protectionism and fragmentation of the single market will not benefit anyone, and it will only weaken Europe's position in the global economy.
Gerai veikianti bendroji rinka yra svarbiausias geros ekonominės būklės ir, žinoma, ekonomikos atsigavimo veiksnys.
A well functioning single market is the key to a healthy economy, and certainly to economic recovery.
Taigi reikia atsisakyti antikonkurencinės praktikos.
Anti-competitive practices must therefore be eliminated.
Svarbiausia griežtai taikyti konkurencijos taisykles.
The strict application of competition rules is essential.
Tačiau reikia suderinti arba atnaujinti kai kurias dabar naudojamas priemones.
However, some of the current tools need fine tuning or updating.
Europos Parlamentas pateiks savo poziciją dėl visų atitinkamų pasiūlymų.
The European Parliament will take position on all the relevant proposals.
Be to, pasaulio ekonomikos sąlygomis kaip ir bet kurioje demokratinėje šalyje ekonomikos politikai turi būti taikoma demokratinė kontrolė.
Finally, in a global economy, economic policies need to be subject to democratic oversight in Europe, like in any democratic nation.
Nors Europos Komisijai suteikti išskirtiniai įgaliojimai, tačiau reikalingas didesnis Europos konkurencingumo politikos teisėtumas ir to galima pasiekti užtikrinant didesnę Europos Parlamento įtaką šiuo klausimu, visų pirma taikant bendro sprendimo procedūrą.
Although the European Commission is the sole authority, European competition policies need to get more legitimacy by a greater say for the European Parliament, ultimately in the co-decision procedure.
PRAMONĖS, MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR ENERGETIKOS KOMITETO NUOMONĖ
OPINION O f the Committee on Industry, Research and Energy
Pranešėjas: Reinhard Bütikofer
Rapporteur: Reinhard Bütikofer
Pritaria Europos Komisijos patvirtintai Komisijos baltajai knygai dėl ieškinių atlyginti žalą, patirtą dėl antimonopolinių taisyklių pažeidimo; mano, kad tai yra vartotojų apsaugai Europos Sąjungoje svarbi pergalė;
Welcomes the adoption by the European Commission of the White Paper on damages actions for breach of antitrust rules; believes this is a victory for consumer protection within the European Union;
Prašo Komisijos daryti spaudimą įgyvendinant telekomunikacijų teisės aktų paketą;
Asks the Commission to push for the implementation of the telecom package;
5. mano, kad Europos Komisija turėtų aktyviau veikti ginant MVĮ, ypač veikiančias tekstilės sektoriuje, kuriame gaminių falsifikavimas ypač paplitęs;
Believes that the European Commission should intensify its efforts to protect SMEs, especially those operating in the textile sector, which is strongly affected by counterfeiting;
7. prašo Europos Komisijos ir toliau stebėti maisto produktų kainas Europos Sąjungoje bei konkurencines sąlygas maisto pramonės sektoriuje siekiant išvengti kainų svyravimų kas galėtų pakenkti maisto produktų tiekimo saugumui;
Requests the European Commission to continue to monitor the prices of food products in the European Union and the conditions of competition in the food industry in order to avoid price fluctuations that might undermine the food security of products;
Baltijos regionas, kuris yra energetiškai izoliuotas nuo likusios Europos ir yra visiškai priklausomas nuo vieno išorinio tiekėjo;
Notes that the EU internal energy market is unable to function effectively and be competitive due to the existence of the so-called ‘energy islands’, such as the Baltic region, which is energetically isolated from the rest of Europe and totally dependent on a single external supplier;
VIDAUS RINKOS IR VARTOTOJŲ APSAUGOS KOMITETO NUOMONĖ
OPINION O f the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
2. ragina Komisiją naudoti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 12 straipsnį (EB sutarties ex 153 straipsnio 2 dalį), kuriame aiškiai nurodyta, kad „į vartotojų apsaugos reikalavimus atsižvelgiama nustatant bei įgyvendinant kitas Sąjungos politikos ir veiklos kryptis“, kaip būsimų vidaus rinkos teisės aktų teisinį pagrindą;
Calls on the Commission to make use of Article 12 of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 153(2) TEC), which states clearly that 'consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Union policies and activities', as a legal basis for future internal market legislation;
7. atkreipia dėmesį į tai, kad būtina stiprinti konkurenciją vaistų sektoriuje ir imtis tinkamų priemonių siekiant kovoti su tokia farmacijos įmonių veikla, dėl kurios vėluojama arba trukdoma pateikti į rinką generinius produktus, kaip rodo Konkurencijos GD atliktas sektoriaus tyrimas;
Highlights the need to improve competition in the pharmaceutical sector by taking the appropriate measures to fight those practices of the pharmaceutical enterprises that may result in delaying or blocking the entry of generic products on the market, in accordance with the results of the sector enquiry conducted by DG Competition;
dėl Europos saugumo strategijos ir Bendros saugumo ir gynybos politikos įgyvendinimo
on the implementation of the European Security Strategy and the Common Security and Defence Policy
Pranešėjas: Arnaud Danjean
Rapporteur: Arnaud Danjean
MAŽUMOS NUOMONĖ.........................................................................................................20
MINORITY OPINION.............................................................................................................20
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI........................................................21
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................21
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties V antraštinę dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 346 straipsnį, 10 ir 11 protokolus,
– having regard to Title V of the Treaty on European Union, Article 346 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and Protocols 10 and 11,
– atsižvelgdamas į Europos saugumo strategiją (ESS) „Saugi Europa geresniame pasaulyje“, Europos Vadovų Tarybos patvirtintą 2003 m. gruodžio 12 d.,
– having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled ‘A Secure Europe in a Better World’, adopted by the European Council on 12 December 2003,
– atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 12 d. priimtą Europos Vadovų Tarybos Europos saugumo strategijos įgyvendinimo ataskaitą „Saugumo užtikrinimas besikeičiančiame pasaulyje“,
– having regard to the report on the implementation of the ESS entitled ‘Providing Security in a Changing World’, adopted by the European Council on 12 December 2008,
– atsižvelgdamas į ESGP išvadas ir Deklaraciją „Dešimt Europos saugumo ir gynybos politikos metų: sunkumai ir galimybės“, Tarybos priimtas 2009 m. lapkričio 17 d.,
– having regard to the ESDP conclusions and the declaration entitled ‘ESDP Ten Years – Challenges and Opportunities’, adopted by the Council on 17 November 2009,
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas šia tema, ypač į 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl Europos saugumo strategijos
– having regard to its previous resolutions on the subject, including that of 14 April 2005 on the European Security Strategy
580. , į 2006 m. lapkričio 16 d. rezoliuciją dėl Europos saugumo strategijos įgyvendinimo atsižvelgiant į ESGP
580 , that of 16 November 2006 on the implementation of the European Security Strategy in the context of the ESDP