natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) sąlygos, kuriomis dalyviai galės teikti pasiūlymus, ir visų pirma mažiausi skirtumai, kurių atitinkamais atvejais bus reikalaujama pateikiant pasiūlymus;
(e) the conditions under which the tenderers will be able to bid and, in particular, the minimum differences which will, where appropriate, be required when bidding;
f) svarbi informacija apie naudojamas elektronines priemones ir ryšio ypatumus bei technines specifikacijas.
(f) the relevant information concerning the electronic equipment used and the arrangements and technical specifications for connection.
Prieš pradėdamos vykdyti elektroninį aukcioną, perkančiosios organizacijos atlieka pirmą išsamų pasiūlymų įvertinimą, atsižvelgdamos į nustatytus atrankos kriterijus ir jų lyginamąjį svorį.
Before proceeding with an electronic auction, contracting authorities shall make a full initial evaluation of the tenders in accordance with the award criterion/criteria set and with the weighting fixed for them.
Visi priimtinus pasiūlymus pateikę dalyviai vienu metu elektroniniu būdu pakviečiami pateikti naujas kainas ir (arba) naujas vertes.
All tenderers who have submitted admissible tenders shall be invited simultaneously by electronic means to submit new prices and/or new values.
Kvietime pateikiama visa svarbi informacija apie individualų prisijungimą prie naudojamos elektroninės įrangos ir nurodoma elektroninio aukciono pradžios data ir laikas.
The invitation shall contain all relevant information concerning individual connection to the electronic equipment being used and shall state the date and time of the start of the electronic auction.
Elektroninis aukcionas gali vykti keliais etapais.
The electronic auction may take place in a number of successive phases.
Elektroninis aukcionas gali prasidėti ne anksčiau kaip po dviejų darbo dienų nuo kvietimų išsiuntimo dienos.
The electronic auction may not start sooner than two working days after the date on which invitations are sent out.
Kai sutartis sudaroma remiantis ekonomiškai naudingiausiu pasiūlymu, kartu su kvietimu pateikiami atitinkamo dalyvio išsamaus vertinimo, atlikto pagal 37 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje numatytą lyginamąjį svorį, rezultatai.
When the contract is to be awarded on the basis of the most economically advantageous tender, the invitation shall be accompanied by the outcome of a full evaluation of the relevant tenderer, carried out in accordance with the weighting provided for in the first subparagraph of Article 37 (2).
Kvietime taip pat nurodoma matematinė formulė, kuri bus taikoma elektroniniame aukcione naujam eiliškumui nustatyti automatiniu būdu, remiantis pateiktomis naujomis kainomis ir (arba) naujomis vertėmis.
The invitation shall also state the mathematical formula to be used in the electronic auction to determine automatic rerankings on the basis of the new prices and/or new values submitted.
Į tą formulę taip pat įtraukiami visų kriterijų, nustatytų ekonomiškai naudingiausiam pasiūlymui išrinkti, lyginamieji svoriai, kaip yra nurodyta skelbime apie pirkimą arba specifikacijose; šiuo tikslu visi intervalai turi būti iš anksto išreikšti konkrečia verte.
That formula shall incorporate the weighting of all the criteria fixed to determine the most economically advantageous tender, as indicated in the contract notice or in the specifications; for that purpose, any ranges shall, however, be reduced beforehand to a specified value.
Jei leidžiama pateikti alternatyvas, formulės turi būti pateiktos kiekvienai alternatyvai atskirai.
Where variants are authorised, a separate formula shall be provided for each variant.
Kiekvieno elektroninio aukciono etapo metu perkančiosios organizacijos nedelsdamos praneša visiems dalyviams bent jau tokią informaciją, kuri leistų jiems bet kuriuo metu žinoti kiekvieno jų užimamą vietą klasifikacinėje sistemoje.
Throughout each phase of an electronic auction the contracting authorities shall instantaneously communicate to all tenderers at least sufficient information to enable them to ascertain their relative rankings at any moment.
Jos taip pat gali pranešti kitą informaciją apie pateiktas kitas kainas ar kitas vertes, tačiau su sąlyga, kad tai būtų nurodyta specifikacijose .
They may also communicate other information concerning other prices or values submitted, provided that that is stated in the specifications.
Perkančiosios organizacijos taip pat gali bet kuriuo metu pranešti apie aukciono etape dalyvaujančių subjektų skaičių.
They may also at any time announce the number of participants in that phase of the auction.
Tačiau visų elektroninių aukcionų etapų metu jos jokiu būdu negali atskleisti dalyvių tapatybės.
In no case, however, may they disclose the identities of the tenderers during any phase of an electronic auction.
Perkančiosios organizacijos baigia elektroninį aukcioną vienu ar keliais šių būdų:
Contracting authorities shall close an electronic auction in one or more of the following manners:
a) kvietime dalyvauti aukcione jos iš anksto nurodo pabaigos datą ir laiką;
(a) in the invitation to take part in the auction they shall indicate the date and time fixed in advance;
b) kai daugiau nebegauna naujų kainų arba naujų verčių, atitinkančių minimalius reikalavimus.
(b) when they receive no more new prices or new values which meet the requirements concerning minimum differences.
Tokiu atveju kvietime dalyvauti aukcione perkančiosios organizacijos nurodo laikotarpį, kuris turi praeiti nuo paskutinio pasiūlymo gavimo iki elektroninio aukciono pabaigos;
In that event, the contracting authorities shall state in the invitation to take part in the auction the time which they will allow to elapse after receiving the last submission before they close the electronic auction;
c) kai baigiami visi kvietime dalyvauti aukcione nurodyti aukciono etapai.
(c) when the number of phases in the auction, fixed in the invitation to take part in the auction, has been completed.
Jei perkančiosios organizacijos nusprendžia baigti elektroninį aukcioną pagal c punktą, prireikus derinant su b punkte nurodytomis taisyklėmis, kvietime dalyvauti aukcione nurodomas kiekvieno aukciono etapo tvarkaraštis.
When the contracting authorities have decided to close an electronic auction in accordance with point (c), possibly in combination with the arrangements laid down in point (b), the invitation to take part in the auction shall indicate the timetable for each phase of the auction.
Užbaigusios elektroninį aukcioną, perkančiosios organizacijos sudaro sutartį 37 straipsnyje nustatyta tvarka, remdamosi elektroninio aukciono rezultatais.
After closing an electronic auction , contracting authorities shall award the contract in accordance with Article 37 on the basis of the results of the electronic auction.
Perkančiosios organizacijos negali piktnaudžiauti elektroniniu aukcionu arba juo naudotis taip, kad užkirstų kelią konkurencijai, ją apribotų ar iškreiptų, arba kad pakeistų viešųjų pirkimų objektą, palyginti su tuo, kaip jis buvo apibrėžtas skelbime apie pirkimą ir specifikacijose.
Contracting authorities may not have improper recourse to electronic auctions nor may they use them in such a way as to prevent, restrict or distort competition or to change the subject-matter of the contract, as put up for tender in the published contract notice and defined in the specification.
(Šis pakeitimas beveik sutampa su Direktyvos 2008/18 54 straipsniu, išskyrus 1 dalį, 7 dalies 2 pastraipą ir nuorodas.)
(This amendment is almost identical to Article 54 of Directive 2004/18, except for paragraph 1, paragraph 7 subparagraph 2 and the cross-references.)
Elektroniniai aukcionai susiję su šios direktyvos taikymo sritimi.
Electronic auctions are relevant to the scope of this Directive.
Jie buvo rengiami, pavyzdžiui, ginklų stovams arba laivų įrangos paslaugoms pirkti.
They have been used for example to purchase gun mounts, or ship outfitting services.
Siūlomas tekstas sutampa su Direktyvos 2004/18 54 straipsniu dėl elektroninių aukcionų.
The text proposed is identical to Article 54 of the 2004/18 Directive on electronic auctions
II a antraštinė dalis (nauja) [po 38 straipsnio]
Title II a (new) [after Article 38]
IIA ANTRAŠTINĖ DALIS
TITLE IIA
Peržiūros procedūros
Review procedure s
Pagal Direktyvą 2007/66/EB nustačius peržiūros procedūrą šioje direktyvoje siekiama visiškai atverti rinką, suteikti veiksmingą teisinę apsaugą dalyviams ir užtikrinti skaidrumą bei nediskriminavimą sudarant sutartis ir nepažeisti valstybių narių poreikio saugoti slaptą informaciją.
The inclusion of a review procedure, along the lines of Directive 2007/66/EC, in this Directive is intended to achieve genuine market opening, provide effective legal protection for tenderers and ensure transparency and non-discrimination in the award of contracts without prejudice to Member States' need to protect secret information.
38 a straipsnis (naujas)
Article 38 a (new)
Peržiūros procedūrų taikymo sritis ir galimybė jomis pasinaudoti
Scope and availability of review procedures
Valstybės narės imasi reikiamų priemonių siekdamos užtikrinti, kad sutarčių, kurioms taikoma ši direktyva, įskaitant bendrąsias sutartis, atveju perkančiųjų organizacijų priimti sprendimai galėtų būti veiksmingai ir visų pirma kuo greičiau peržiūrėti [38a]–[38h] straipsniuose nurodytomis sąlygomis remiantis tuo, kad tokiais sprendimais buvo pažeisti viešuosius pirkimus reglamentuojantys Bendrijos teisės aktai arba nacionalinės taisyklės, kuriomis tie teisės aktai perkeliami į nacionalinę teisę.
Member States shall take the measures necessary to ensure that, as regards contracts , including framework contracts , falling within the scope of this Directive, decisions taken by the contracting authorities may be reviewed effectively and, in particular, as rapidly as possible in accordance with the conditions set out in Articles [38a] to [38h], on the grounds that such decisions have infringed Community law in the field of public procurement or national rules transposing that law.
Valstybės narės užtikrina, kad nebūtų diskriminuojamos įmonės, teigiančios, kad sutarčių sudarymo procedūros metu jos patyrė žalą dėl šioje direktyvoje numatytų skirtumų tarp Bendrijos teisę įgyvendinančių nacionalinių taisyklių bei kitų nacionalinių taisyklių.
Member States shall ensure that there is no discrimination between undertakings claiming harm in the context of a procedure for the award of a contract as a result of the distinction made by this Directive between national rules implementing Community law and other national rules.
Valstybės narės turi užtikrinti, kad būtų peržiūros procedūros, kuriomis pagal išsamias taisykles, kurias gali nustatyti valstybės narės, galėtų pasinaudoti bent bet kuris asmuo, kuris yra arba buvo suinteresuotas gauti konkrečią sutartį, ir kuriam dėl tariamo pažeidimo buvo padaryta žala ar kilusi tokios žalos rizika.
Member States shall ensure that the review procedures are available, under detailed rules which the Member States may establish, at least to any person having or having had an interest in obtaining a particular contract and who has been or risks being harmed by an alleged infringement.
Valstybės narės gali reikalauti, kad peržiūros procedūra norintis pasinaudoti asmuo praneštų perkančiajai organizacijai apie tariamus pažeidimus ir savo ketinimą reikalauti peržiūros, laikantis sąlygos, kad tai neturės įtakos atidėjimo laikotarpiui pagal [38c] straipsnio 2 dalį arba bet kokiems kitiems terminams kreiptis dėl peržiūros pagal [38e] straipsnį.
Member States may require that the person wishing to use a review procedure has notified the contracting authority of the alleged infringement and of his intention to seek review, provided that this does not affect the standstill period in accordance with Article [38c](2) or any other time limits for applying for review in accordance with Article [38e].
Valstybės narės gali reikalauti, kad suinteresuotas asmuo peržiūros pirmiausia reikalautų iš perkančiosios organizacijos.
Member States may require that the person concerned first seek review with the contracting authority.
Tuo atveju valstybės narės turi užtikrinti, kad pateikus tokį prašymą dėl peržiūros būtų nedelsiant sustabdyta galimybė sudaryti sutartį.
In that case, Member States shall ensure that the submission of such an application for review results in immediate suspension of the possibility to conclude the contract.
Valstybės narės turi nuspręsti, kokiomis ryšių priemonėmis, įskaitant faksą ar elektronines priemones, turi būti naudojamasi pateikiant prašymą dėl peržiūros, numatytą pirmojoje pastraipoje.
Member States shall decide on the approp ria te means of communication, including fax or electronic means, to be used for the application for review provided for in the first subparagraph.
Pirmoje pastraipoje nurodytas sustabdymas negali pasibaigti, jei nepasibaigęs bent 10 kalendorinių dienų laikotarpis, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai perkančioji organizacija išsiunčia atsakymą faksu arba elektroninėmis priemonėmis, ar, jei naudojamos kitokios ryšių priemonės, – arba nepasibaigęs bent 15 kalendorinių dienų laikotarpis, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai perkančioji organizacija išsiunčia atsakymą, arba nepasibaigęs bent 10 kalendorinių dienų laikotarpis, kuris pradedamas skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai atsakymas buvo gautas.
The suspension referred to in the first subparagraph shall not end before the expiry of a period of at least 10 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting authority has sent a reply if fax or electronic means are used, or, if other means of communication are used, before the expiry of either at least 15 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting authority has sent a reply, or at least 10 calendar days with effect from the day following the date of the receipt of a reply.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 1 straipsniu.)
(This amendment is based on Article 1 of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
38 b straipsnis (naujas)
Article 38 b (new)
38b straipsnis
Article 38b
Peržiūros procedūrų reikalavimai
Requirements for review procedures
Valstybės narės turi užtikrinti, kad priemonės, kurių imtasi dėl [38a] straipsnyje nurodytų peržiūros procedūrų, apimtų nuostatas dėl įgaliojimų:
Member States shall ensure that the measures taken concerning the review procedures specified in Article [38a] include provision for powers to:
a) esant pirmai galimybei ir naudojant preliminarias procesines priemones taikyti laikinąsias priemones, kuriomis siekiama atitaisyti tariamą pažeidimą ar užkirsti kelią tolesnei žalai konkretiems interesams, įskaitant priemones sustabdyti sutarties suteikimo procedūrą ar bet kurio perkančiosios organizacijos priimto sprendimo įgyvendinimą ar užtikrinti tokį sustabdymą;
( a) take, at the earliest opportunity and by way of interlocutory procedures, interim measures with the aim of correcting the alleged infringement or preventing further damage to the interests concerned, including measures to suspend or to ensure the suspension of the procedure for the award of a public contract or the implementation of any decision taken by the contracting authority;
b) panaikinti neteisėtai priimtus sprendimus arba užtikrinti jų panaikinimą, įskaitant diskriminuojančių techninių, ekonominių ar finansinių specifikacijų, nurodytų kvietime teikti pasiūlymus, sutarties dokumentuose arba bet kuriuose su sutarties suteikimo procedūra susijusiuose dokumentuose, pašalinimą;
( b) either set aside or ensure the setting aside of decisions taken unlawfully, including the removal of discriminatory technical, economic or financial specifications in the invitation to tender, the contract documents or in any other document relating to the contract award procedure;
c) priteisti atlyginti nuostolius tokį pažeidimą patyrusiems asmenims.
( c) award damages to persons harmed by an infringement.
1 dalyje ir [38f] bei [38g] straipsniuose nurodyti įgaliojimai gali būti suteikti atskiroms institucijoms, atsakingoms už skirtingus peržiūros procedūros aspektus.
The powers specified in paragraph 1 and Articles [38f] and [38g] may be conferred on separate bodies responsible for different aspects of the review procedure.
Jei nuo perkančiosios organizacijos nepriklausoma pirmosios instancijos institucija peržiūri sprendimą dėl sutarties suteikimo, tai valstybės narės turi užtikrinti, kad perkančioji organizacija negalėtų sudaryti sutarties, kol peržiūros institucija nepriims sprendimo dėl prašymo taikyti laikinąsias priemones ar dėl peržiūros.
When a body of first instance, which is independent of the contracting authority, reviews a contract award decision, Member States shall ensure that the contracting authority cannot conclude the contract before the review body has made a decision on the application either for interim measures or for review.
Šis sustabdymas pasibaigia ne anksčiau kaip sustabdymo laikotarpis, nurodytas [38c] straipsnio 2 dalyje ir [38f] straipsnio 4 ir 5 dalyse.
The suspension shall end no earlier than the expiry of the standstill period referred to in Article [38c](2) and Article [38f](4) and (5).
Peržiūros procedūros nebūtinai turi turėti automatinį sustabdymo poveikį sutarties suteikimo procedūroms, su kuriomis jos susijusios, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje ir [38a] straipsnio 5 dalyje numatytus atvejus.
Except where provided for in paragraph 3 of this Article and Article [38a](5), review procedures need not necessarily have an automatic suspensive effect on the contract award procedures to which they relate.
Valstybės narės gali nustatyti, kad už peržiūros procedūras atsakinga institucija gali atsižvelgti į galimas laikinųjų priemonių taikymo pasekmes gynybos ir saugumo interesams bei gali nuspręsti netaikyti tokių priemonių, jei jų neigiamos pasekmės galėtų viršyti jų teikiamą naudą.
Member States may provide that the body responsible for review procedures may take into account the probable consequences of interim measures for the interests of defence and security, and may decide not to grant such measures when their negative consequences could exceed their benefits.
Sprendimas netaikyti laikinųjų priemonių neturi prejudicinės reikšmės jokiam kitam asmens, prašančio taikyti tokias priemones, reikalavimui.
A decision not to grant interim measures shall not prejudice any other claim of the person seeking such measures.
Valstybės narės gali nustatyti, kad jei reikalaujama atlyginti nuostolius remiantis tuo, kad sprendimas buvo priimtas neteisėtai, tai tokį ginčijamą sprendimą pirmiausia turi panaikinti reikiamus įgaliojimus turinti institucija.
Member States may provide that where damages are claimed on the grounds that a decision was taken unlawfully, the contested decision must first be set aside by a body having the necessary powers.
Šio straipsnio 1 dalyje nustatytų įgaliojimų vykdymo poveikis sutarčiai, sudarytai po jos suteikimo, turi būti nustatytas nacionalinės teisės aktais, išskyrus [38f], [38g] ir [38h] straipsniuose numatytus atvejus.
Except where provided for in Articles [38f] , [38g] and [38h], the effects of the exercise of the powers referred to in paragraph 1 of this Article on a contract concluded subsequent to its award shall be determined by national law.
Be to, išskyrus tuos atvejus, kai sprendimas turi būti panaikintas iki žalos atlyginimo priteisimo, valstybė narė gali numatyti, kad, sudarius sutartį pagal [38a] straipsnio 5 dalį, šio straipsnio 3 dalį ar [38c]–[38h]straipsnius, peržiūros institucija turi įgaliojimus tik priteisti žalos atlyginimą bet kuriam asmeniui, nukentėjusiam dėl pažeidimo.
Furthermore, except where a decision must be set aside prior to the award of damages, a Member State may provide that, after the conclusion of a contract in accordance with Article [38a] ( 5 ) , paragraph 3 of this Article or Articles [38c] to [38h], the powers of the review body shall be limited to awarding damages to any person harmed by an infringement.
Valstybės narės užtikrina, kad už peržiūros procedūras atsakingų institucijų priimti sprendimai galėtų būti veiksmingai įgyvendinti.
Member States shall ensure that decisions taken by bodies responsible for review procedures can be effectively enforced.
Tais atvejais, kai už peržiūros procedūras atsakingos institucijos nėra teisminio pobūdžio, jos visada turi pateikti raštišką savo sprendimo paaiškinimą.
Where bodies responsible for review procedures are not judicial in character, written reasons for their decisions shall always be given.
Be to, tokiu atveju turi būti numatytos atitinkamos nuostatos, garantuojančios procedūras, pagal kurias visos tariamai neteisėtos priemonės, kurių ėmėsi peržiūros institucija, arba visi tariami jai suteiktų įgaliojimų panaudojimo trūkumai galėtų būti peržiūrėti teisme arba kitoje institucijoje, kuri laikoma teismu ar tribunolu, kaip tai suprantama pagal EB sutarties 234 straipsnį, ir kuri nepriklauso nei nuo perkančiosios organizacijos, nei nuo peržiūros institucijos.
Furthermore, in such a case, provision must be made to guarantee procedures whereby any allegedly illegal measure taken by the review body or any alleged defect in the exercise of the powers conferred on it can be the subject of judicial review or review by another body which is a court or tribunal within the meaning of Article 234 of the EC Treaty and independent of both the contracting authority and the review body.
Tokios nepriklausomos institucijos nariai skiriami ir atleidžiami iš pareigų tokiomis pačiomis sąlygomis kaip teisėjai, kiek tai susiję su institucija, atsakinga už jų skyrimą, jų kadenciją ir jų atleidimą.
The members of such an independent body shall be appointed and leave office under the same conditions as members of the judiciary as regards the authority responsible for their appointment, their period of office, and their removal.
Bent nepriklausomos institucijos pirmininkas turi turėti tokią pačią juridinę ir profesinę kvalifikaciją, kaip teisėjai.
At least the President of this independent body shall have the same legal and professional qualifications as members of the judiciary.
Ši nepriklausoma institucija priima sprendimus laikydamasi tvarkos, pagal kurią išklausomos abi pusės; jos priimti sprendimai kiekvienos valstybės narės nustatytu būdu yra teisiškai įpareigojantys.
The independent body shall take its decisions in a procedure in which both sides are heard , and these decisions shall, by means determined by each Member State, be legally binding.
Be to, valstybės narės gali užtikrinti, kad peržiūros įstaigų nariai būtų visose įstaigose asmeniškai įgalioti tvarkyti neskelbtiną informaciją.
In addition, Member States may ensure that the members of review bodies at all instances are individually authorised to handle sensitive information.
Valstybės narės gali įsteigti arba paskirti tam tikrą peržiūros instituciją, kuri būtų atsakinga tik už peržiūras saugumo ir gynybos srityse.
Member States may establish or designate a special review body to take sole responsibility for reviews in the fields of security and defence.
(Šis pakeitimas grindžiamas Direktyvos 89/665/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 2007/66/EB, 2 straipsniu.)
(This amendment is based on Article 2 of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
Šiuo pakeitimu siekiama papildyti peržiūros procedūros reikalavimus.
This amendment is intended to complete the requirements of the review procedure.
38 c straipsnis (naujas)
Article 38 c (new)
38c straipsnis
Article 38c
Atidėjimo laikotarpis
Standstill period
Patvirtindamos būtinas nuostatas, kuriomis laikomasi šio straipsnio 2 dalyje bei [38e] straipsnyje nustatytų minimalių sąlygų, valstybės narės turi užtikrinti, kad [38a] straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys turėtų pakankamai laiko, kad būtų atlikta perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų dėl sutarties suteikimo veiksminga peržiūra.
Member States shall ensure that the persons referred to in Article [38a](3) have sufficient time for effective review of the contract award decisions taken by contracting authorities, by adopting the necessary provisions respecting the minimum conditions set out in paragraph 2 of this Article and in Article [38e].