natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar priimtina, kad TASKF/TAST dėmesį skiria tik tam, kad kapitalo rinkoms būtų teikiama informacija?
Is it appropriate that the IASCF/IASB only focuses on providing information to capital markets?
O kaip dėl kitų finansinės atskaitomybės naudotojų, pvz., kreditorių, valdžios institucijų, savininkų, klientų ir darbuotojų?
What about other users of financial statements, e.g. creditors, public authorities, owners, customers and employees?
Be to, įstatymų leidėjai atlieka poveikio vertinimą, bet TAST šiuo metu nevertina galimo ataskaitos projekto poveikio finansinės atskaitomybės rengėjams ir naudotojams.
Moreover, any initiator of laws carries out impact assessments, but the IASB currently does not assess the impact an accounting project could have on preparers and users.
Visų projektų atveju TAST turėtų įvertinti išlaidas, kurias galėtų patirti finansinės atskaitomybės rengėjai, ir apsvarstyti jų naudą TFAS naudotojams.
For all projects the IASB should estimate the costs that could be incurred by preparers as well as consider what benefits it might bring about to those applying the IFRS.
Be to, TASKF įstatais privalo būti užtikrinta, kad TAST parengs finansinės atskaitomybės sprendimus, kurie bus ne tik techniškai teisingi, bet ir atspindės tai, kas būtų įmanoma ir reikalinga naudotojams ir rengėjams.
Moreover, the IASCF Constitution must ensure that the IASB develops accounting solutions that not only are technically correct but also reflect what would be necessary and possible, seen from a user and preparer point of view.
Kita problema – finansavimas .
Another issue is funding.
Tokios organizacijos kaip TASKF/TAST finansavimo sistema turi būti skaidri ir stabili.
An organisation like the IASCF/IASB must have a transparent and stable funding system.
Akivaizdu, kad galima nustatyti skirtingas finansavimo sistemas, pvz., dalis galėtų būti finansuojama iš viešųjų lėšų, arba gali būti nustatyta, kad finansavimas bus tik privatus.
Clearly funding systems can be designed in different ways; for instance, public sources could provide partial funding, or purely private funding could be used.
Pagrindinė Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos išvadų dalis buvo susijusi su ilgalaikio šios organizacijos finansavimo užtikrinimu.
The ECOFIN conclusions stressed the need to secure sustainable funding for the organisation.
Iki šiol galiojanti finansavimo iš aukų sistema pradėta taikyti pradiniu dabartinės sandaros organizacijos veiklos etapu ir iki 2005 m. turėjo būti pakeista ilgalaikio finansavimo sistema.
The funding from contributions hitherto dates back to the early stages of the organisation's current form, and was supposed to have been replaced by 2005 by a long-term system of funding.
Nepasiekus šio tikslo, finansavimo iš aukų sistemos galiojimas buvo pratęstas dar dvejiems metams ir turėtų būti pratęstas dar tik iki 2007 m. gruodžio 31 d.
After it proved impossible to achieve that objective, contribution-based funding was extended for a further two years, and is supposed to continue only until 31 December 2007.
Pranešėjas įsitikinęs, kad TASKF/TAST toli gražu nėra skaidri ir proporcinga.
The rapporteur is convinced that the IASCF/IASB is far from being transparent and balanced.
Pranešėjas taip pat įsitikinęs, kad būtina gerinti demokratinę organizacijos kontrolę.
The rapporteur is also convinced that democratic control within the organisation must be improved.
TFAS taikymas Europoje
Implementation of IFRS in Europe
Toliau paaiškinama ES tvirtinimo procedūra.
Below the EU endorsement process is illustrated.
Pranešėjas pabrėžia, kad tvirtinimo procedūra taikoma tik bendrovių, kurių vertybiniai popieriai cirkuliuoja kapitalo rinkoje, tarptautiniams finansinės atskaitomybės standartams.
The rapporteur points out that the endorsement procedure only applies to international accounting standards for publicly traded companies.
Tvirtinant MVĮ skirtus TFAS ši procedūra negali būti taikoma, nes tam reikėtų nustatyti naują teisinį pagrindą.
It cannot be used to endorse IFRS for SMEs, since a new legal basis would be needed for this.
Be to, tvirtinimo procedūroje dalyvauja daug organų.
Moreover, there are many bodies involved in the endorsement procedure.
Su Komisija bendradarbiauja ir jai padeda daugelis komitetų, kurių kompetencija akivaizdžiai sutampa.
Especially the Commission receives input from a number of committees that to an extent seem to have overlapping competences.
Pranešėjas taip pat pabrėžia, kad atsižvelgiant į neseniai įvykusį perėjimą prie komitologijos procedūros Europos Parlamentas dar aktyviau dalyvaus kuriant ir tvirtinant tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus ir kad taip pat dėl laiko ir ekonominių priežasčių būtina laiku pranešti Europos Parlamentui apie darbo eigą.
The rapporteur also stresses that the recent change to the comitology procedure means that the European Parliament will be even more engaged in the development and endorsement of international accounting standards and that, not least in order to save time, the European Parliament needs to be kept informed in a timely manner about how work is progressing.
Atsižvelgiant į daugelį aktualių finansinės atskaitomybės klausimų, 2007 m. ir 2008 m. galėtų būti svarbūs metai TASKF/TAST, Komisijos, Tarybos ir Europos Parlamento bendradarbiavimui.
Given the number of topical accounting issues, 2007 and 2008 could be significant years for the cooperation between the IASCF/IASB, the Commission, the Council and the European Parliament.
Mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) skirti TFAS
IFRS for small and medium-sized enterprises (SMEs)
Kadangi Europos Parlamentas dalyvauja šių standartų įtraukimo į Europos Sąjungos teisę procese, jis ir pateikia pirmuosius komentarus.
Given that the European Parliament is involved in implementing this standard in European law, it hereby forwards its initial comments.
Pranešėjas balandžio 10 d. pateikė atsakingam Ekonomikos ir pinigų politikos komitetui darbo dokumentą, kuriuo remiantis parengtas pranešimas savo iniciatyva.
In preparation for the own-initiative report, the rapporteur submitted a working document to the competent Committee on Economic and Monetary Affairs on 10 April 2007.
Šis darbo dokumentas sukėlė diskusijas, kurios davė labai daug medžiagos rengiant šį pranešimą.
This working document sparked a process of discussion that has greatly contributed to this report.
TAST užsibrėžė tikslą parengti visų mažosioms ir vidutinėms įmonėms skirtų ir šiuo metu galiojančių TFAS apžvalgą ir pateikti ją paprastesne forma.
The IASB set itself the aim of bringing together all existing IFRS standards for application in small and medium-sized undertakings and making them available in simplified form.
Siekiama parengti nepriklausomą dokumentą, kuriame būtų aiškiai pateikiamos visos taikytinos taisyklės.
The intention was to produce a stand-alone document containing all the rules that must be applied by SMEs in a relatively brief overview.
Normos jame turėtų būti pateikiamos aiškiai ir suprantamai, kad mažosios ir vidutinės įmonės, kurios turi santykinai ribotų žmogiškųjų ir finansinių išteklių balansui rengti, galėtų jas paprastai taikyti.
The standards were to be presented in a clear and easily understandable way so that they would be easy to apply for small undertakings with relatively limited staff and financial resources for drawing up financial statements.
Šio plano sėkmę labiausiai lems nuoseklus išsamių taisyklių reikalavimų mažinimas, kad kuriant šias taisykles būtų atsižvelgiama tik į šioms įmonėms svarbias aplinkybes ir taisyklių taikymo paprastumą.
Consistently reducing the comprehensive rules to the circumstances relevant to SMEs and simplifying the rules are central elements for the success of this project.
Kaip nurodo TAST, MVĮ TFAS projektas skirtas bendrovėms, kuriose dirba apie 50 darbuotojų.
According to the IASB the draft IFRS for SMEs aims at companies with around 50 employees.
Įmonės, kurios neprivalo viešai atsiskaityti, bet kurios turi parengti ataskaitą išorės naudotojams, turėtų gauti finansinės atskaitomybės vadovą, kuriuo remiantis būtų galima skelbti bendrąsias ataskaitas išorės naudotojams.
Firms that do not have public accountability but are required to publish financial statements for external users are to be given accounting guidance, according to which general-purpose financial statements can be published for external users.
Aiškinamajame projekte TAST pareiškė, kad ji ketina kas dvejus metus atnaujinti MVĮ skirtus TFAS.
In the exposure draft the IASB explains that it intends to update the IFRS for SMEs every two years.
TAST nedera nurodyti, kokios įmonės galėtų ar negalėtų taikyti MVĮ skirtus TFAS.
It is inappropriate for the IASB to prescribe which companies should or should not be able to use the IFRS for SMEs.
Nacionalinio ar Europos lygmens demokratiškai išrinktoms institucijoms reikia palikti teisę spręsti, ar jos gali pasisemti naujų idėjų iš MVĮ skirtų TFAS.
It must be left to democratically elected bodies to decide whether they can find any inspiration in the IFRS for SMEs.
Paprastai MVĮ prieina prie išvados, kad TAST turėtų apsiriboti paprastų standartų, atitinkančių MVĮ poreikius ir suteikiančių jiems tvirtą pagrindą, sukūrimu.
SMEs generally find that the IASB should confine itself to developing a simple standard fitting the needs of SMEs and giving them a stable platform.
Atsižvelgiant į pirmuosius MVĮ atsiliepimus, TAST užduoties neatliko.
Given the first reactions from SMEs IASB have failed to deliver.
MVĮ taip pat mano, kad aiškinamasis projektas pernelyg sudėtingas ir kad nuosavųjų lėšų apibrėžimas neatitinka konkrečių mažųjų ir vidutinių įmonių poreikių.
SMEs also consider the exposure draft as much too complicated and that its definition of own funds does not meet the particular needs of small and medium-sized businesses.
TAST ketinimas keisti šiuos standartus kas dvejus metus taip pat kelia nerimą MVĮ.
Prospects of the IASB changing the standards every other year also worry SMEs.
Apskritai abejotina, ar TASKF/TAST pakankamai kompetentinga, kad sukurtų paprastus standartus MVĮ, kurių akcijomis laisvai neprekiaujama, pvz., siekiant atsižvelgti į įvairias vidutinių įmonių formas.
More generally it is questionable whether the IASCF/IASB has the expertise to develop a simple standard for SMEs which are not publicly traded, so as to take into account e.g. the many different forms that small business may take.
Be to, nėra aišku, kas suteikė įgaliojimus TAST siūlyti tokius MVĮ skirtus TFAS; dar didesnis klausimas kyla dėl to, ar apskritai buvo tokių standartų poreikis ar paklausa.
Moreover, it is unclear who gave a mandate to the IASB to suggest such an IFRS for SMEs and it is even questionable whether there ever was a need or a demand for such a standard.
Pranešėjas mano, kad net raginimas ar drąsinimas savanoriškai taikyti TFAS pakenktų demokratiniam procesui ir paliktų įstatymų leidėjus nuošaly.
The rapporteur considers that even promoting or encouraging voluntary use of the IFRS for SMEs will short-circuit the democratic process and cut out legislators.
Be to, jei kelios valstybės narės nuspręstų taikyti galutinius MVĮ skirtus TFAS, tai lemtų vidaus rinkos susiskaidymą ir net galėtų pakenkti vienodai MVĮ atskaitomybei visoje ES.
Should a few Member States decide to apply the final IFRS for SMEs this would lead to fragmentation of the internal market and might even prejudice uniform accounting for SMEs across the entire EU.
Parlamentas jau gali atlikti pirmąjį vertinimą, tačiau jis nėra įsitikinęs, kad Europos MVĮ apskritai reikalingas ir būtinas TAST parengti MVĮ skirti TFAS.
Parliament can at least make an initial assessment, and it is not convinced that SMEs in Europe have called for and need an IFRS for SMEs drawn up by the IASB.
Gal būtų geriau parengti Europos MVĮ standartus, pagrįstus EFAPG (Europos finansinės atskaitomybės patariamosios grupės) nuomone dėl MVĮ skirto TFAS.
It would perhaps be appropriate to offer a European SME standard based e.g. on the opinion of EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) on the IFRS for SMEs.
Europos MVĮ standartas suteiktų galimybę atsižvelgti ir į regionų ypatumus (pvz., visuomeninio pobūdžio savitumus).
A European SME standard would also make it possible to take specific regional characteristics (e.g. those relating to company law) into account
Konvergencijos ir lygiavertiškumo gairės
Road map towards convergence and equivalence
Pasaulinė finansinės atskaitomybės standartų konvergencija vyksta vis sparčiau.
Global convergence of accounting standards has proceeded at an ever-increasing pace.
Šiuo metu beveik 100 šalių leidžia ar reikalauja taikyti TFAS.
At present, almost 100 countries permit or require the use of IFRS.
ES pasiryžimas reikalauti, kad visos jos bendrovės, kurių akcijomis laisvai prekiaujama, nuo 2005 m. rengiant konsoliduotas ataskaitas pradėti taikyti TFAS, iš esmės paskatino didesnį pasaulio susidomėjimą TFAS.
A key element to this increased global interest was the EU's determination to require all its publicly traded companies to use IFRS in their consolidated financial statements from the beginning of 2005.
Pagal TAS reglamentą, nedidelei bendrovių daliai iki 2007 m. sausio 1 d. buvo leista naudoti JAV bendruosius apskaitos principus (BAP).
Under the IAS Regulation a small proportion of companies were allowed to use US GAAPs until 1 January 2007.
TAST ir JAV finansinės atskaitomybės standartų taryba (angl.
The IASB and the FASB (the US accounting standard setter) have published a very full joint work programme.
FASB) paskelbė labai išsamią bendrą darbo programą, kurios tikslas – 2009 m. pasiekti pažangą derinant finansinės atskaitomybės standartus.
The objective is to achieve progress towards the equivalence of each other's accounting standards by 2009.
Tačiau atidžiau pažvelgus pasirodė, kad VPBK siekia pripažinti tik tokias finansines ataskaitas, kurios parengtos remiantis TAST patvirtinta standartų variantu anglų kalba.
However, closer examination reveals that the SEC intends to recognise only financial statements drawn up according to the English version of the standards adopted by the IASB.
2007 m. rudenį Komisija savo laiške VPBK pareikalavo pripažinti TFAS kaip galiojančią ES teisę.
The Commission wrote to the SEC in the autumn of 2007 calling for the recognition of IFRS, which has the force of EU law.
JAV institucija ateityje galėtų traktuoti Europos Sąjungoje, kuri yra pagrindinis TFAS naudotojas, galiojančius TAS ir TFAS kaip vietinės reikšmės, taigi JAV neprivalomus standartų variantus.
The existing version of the IAS/IFRS standards, which have the force of law in the EU – the main applier of IFRS – might in future be considered as local variations by the US authority, and thus not binding.
Taigi valstybinė VPBK teikia pirmenybę politiškai nekontroliuojamos organizacijos privatiems pasiūlymams, o ne galiojantiems ES teisės aktams.
The SEC, a national body, is thus giving private proposals from a body outside political control priority over current EU law.
Be to, egzistuoja pavojus, kad VPBK taps paskutine TFAS aiškinimo instancija.
There is also the risk of the SEC becoming the ultimate body interpreting the IFRS.
ES Komisijai turi būti suteikta pagrindinė atsakomybė TAST atžvilgiu, kad šiame konvergencijos procese būtų vienodai atsižvelgiama ir į ES, ir į JAV interesus.
The Commission must be given fundamental responsibility vis-à-vis the IASB so that EU interests are taken into account in this convergence process on an equal footing with American interests.
Šiuo metu išsakoma nuomonių ir abejojama dėl visiško JAV bendrųjų apskaitos principų ir TFAS konvergencijos tikslingumo.
In the meantime, questions have also been raised regarding the appropriateness of full convergence between US-GAAP and the IFRS.
Šių dviejų normų konvergencijos alternatyva būtų politinis šių dviejų skirtingo turinio, tačiau vienodos kokybės standartų lygiavertiškumo pripažinimas.
An alternative to convergence between these two standards would be the political recognition of equivalence between both standards, which differ in content but are of an equally high quality.
Komisija 2007 m. liepos 12 d. pateikė už nacionalinius finansinės atskaitomybės standartus JAV, Japonijoje ir Kanadoje atsakingų institucijų darbo grafiko pirmąją ataskaitą, susijusią su TFAS ir šių šalių bendrų apskaitos principų konvergencija.
On 12 July 2007 the Commission submitted a first report on the work timetable of the authorities responsible for national accounting standards in the US, Japan and Canada for convergence between IFRS and the Generally Accepted Accounting Principles (GAAPs) of those countries.
Ataskaitoje taip pat reikia apibūdinti, kokia pažanga padaryta tarptautinių finansinės atskaitomybės standartų ir Kanados, Japonijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų bendrų apskaitos standartų konvergencijos srityje ir kokia pažanga padaryta panaikinant tose šalyse Bendrijos emitentams taikomus suderinimo reikalavimus .
The report also describes the amount of progress in the convergence between International Financial Reporting Standards and the Generally Accepted Accounting Principles of Canada, Japan and the United States of America and of progress on the elimination of reconciliation requirements that apply to Community issuers in those countries .
Be abejonės, finansinės atskaitomybės standartų konvergencijos ir lygiavertiškumo klausimai susiję su ES ir JAV diskusijomis dėl finansinių konglomeratų ir „Bazelio II“ sistemos įgyvendinimu.
Certainly the issues concerning convergence and equivalence of accounting standards have some parallels to EU-US discussions on financial conglomerates and the delayed implementation of Basle II.
Atrodo, lyg JAV norėtų dalyvauti tariantis dėl susitarimo dėl naujų taisyklių ir pasiekti kompromisą, tačiau pati nenorėtų įgyvendinti šio susitarimo.
It looks as if the United States were willing to be involved in negotiating agreements on new rules in order to reach a compromise, but will then fail to implement them subsequently itself.
Atsižvelgiant į galimybę, kad VPBK pripažins TFAS, kyla klausimas, kas bus atsakingas už galutinį aiškinimą?
The potential recognition of IFRS by the SEC brings with it the urgent question of where the ultimate competence regarding interpretation is to lie.
Pažymėtina, kad Europos institucijos dar nepasirengusios atsakyti į šį klausimą.
It has to be noted that the European structures are not yet ready for this question.
Kalbant apie trečiąsias šalis, pasakytina, kad Komisija įsipareigojo pranešti Europos vertybinių popierių komitetui ir Europos Parlamentui apie reguliavimo institucijų diskusijų raidą ir apie tai, kokia pažanga padaryta tarptautinių finansinės atskaitomybės standartų ir trečiųjų šalių bendrų apskaitos standartų konvergencijos srityje ir kokia pažanga pasiekta atsisakant suderinimo reikalavimų.
For other third countries the Commission has committed itself to report to the European Securities Committee and the European Parliament about the development of regulatory discussions and the amount of progress in the convergence between International Financial Reporting Standards and the Generally Accepted Accounting Principles of third countries and progress towards the elimination of any reconciliation requirements.
OL C 303 E, 2007 12 13, p.114.
OJ C 303 E, 13.12.2007, p.
3. pažymi didelius TFAS privalumus, ne vien tik susijusius su techniniais apskaitos aspektais, bet turinčius teigiamą poveikį kapitalo rinkoms ir vyraujančiai Europos Sąjungos padėčiai pasaulyje;
Notes the merits of International Financial Reporting Standards (IFRS), which do not just concern technical accounting aspects but also bring benefits to capital markets and to the European Union as a world leader;
5. pažymi vis labiau teorininį Tarptautinės apskaitos standartų tarybos projektų lygmenį, jų kompleksiškumą ir teorinius pagrindus, dėl kurių ypač MVĮ ne visada gali juose dalyvauti;
Notes the increasingly theoretical dimension of the IASB's projects, the complexity and theoretical nature of which are such that SMEs, in particular, are not always able to follow them;
7. supranta susirūpinimą dėl to, kad sprendimo nauda ir tikrąja verte pagrįstas metodas, kurį TAST vis dažniau taiko atlikdama apskaitą, gali nulemti neatitikimus tarp vaizdo, kuris susidaro pagal įmonių sąskaitas, ir tikros jų padėties ir taip apsunkinti investuotojų gebėjimus įvertinti įmonių veiklos rezultatus;
Notes the concerns of those who feel that the "decision-usefulness of fair value" approach to accounting, which is increasingly being used by the IASB, can create a disjunction between the picture that is produced by accounts and the actual position of companies, thus reducing the ability of investors to determine the performance of companies;
9. pabrėžia, kad nuoseklus TFASpatvirtinimas ir taikymas – tai esminis jų sėkmės elementas, tačiau primena, kad šie standartai grindžiami principais, taigi nereikėtų siekti nuoseklumo, jei tai prieštarauja specialistų nuomonei;
Stresses that consistency in adoption and application is essential to the success of the IFRS, but recalls that these are principle-based standards and that, therefore, consistency should not be pursued to the detriment of professional judgement;
14. tačiau pripažįsta bendrą poreikį supaprastinti MVĮ apskaitos ir audito priemones, taip pat primena, jog MVĮ kuria darbo vietas ir veikia kaip ekonomikos augimo variklis;
Acknowledges, however that there is an overall need for simplification of accounting and auditing measures for SMEs, while recalling that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
Ketvirtoji Tarybos direktyva 78/660/EEB dėl tam tikrų rūšių bendrovių metinės finansinės atskaitomybės (OL L 222, 1978 8 14, p.
Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 on the annual accounts of certain types of companies (OJ L 222, 14.8.1978, p.
Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/46/EB (OL L 224, 2006 8 16, p.
Directive as last amended by Directive 2006/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 224, 16.8.2006, p.
1). ir Septintąją
1). and Seventh
Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2006/99/EB (OL L 363, 2006 12 20, p.
Directive as last amended by Directive 2006/99/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p.
18. pritaria TAST ketinimui patobulinti taikomus standartus, tačiau išreiškia susirūpinimą dėl to, kad nuolatiniai pakeitimai, net maži, brangiai kainuotų ir galėtų nulemti tai, kad didelėms įmonėms reikės imtis priemonių, susijusių su didelėmis išlaidomis; mano, kad pakeitimus reikėtų daryti tik tais atvejais, kai jų būtinybė patvirtinta atlikus naudingumo ir išlaidų analizę.
Expresses concern, while supporting the IASB's intention to improve existing standards, that making continual adjustments, and even small changes, can be costly and result in expensive changes for large companies; believes that any changes should only happen when deemed necessary following a cost-benefit analysis.
dėl ypatingos moterų padėties kalėjimuose ir tėvų kalinimo poveikio socialiniam ir šeiminiam gyvenimui
on the situation of women in prison and the impact of the imprisonment of parents on social and family life
– atsižvelgdamas į ES sutarties 6 ir 7 straipsnius bei į Europos Sąjungos naujosios pagrindinių teisių chartijos, paskelbtos 2007 m. gruodžio 12 d.
– having regard to Articles 6 and 7 of the EU Treaty and Article 4 of the new Charter of Fundamental Rights of the European Union, proclaimed on 12 December 2007
OL C 303, 2007 12 14, p.
OJ C 303, 14.12.2007, p.
1. , 4 straipsnį, susijusius su žmogaus teisių apsauga,
1. , which concern the protection of human rights,
OL C 32, 1996 2 5, p.
OJ C 32, 5.2.1996, p.
CPT), pagal kurią buvo įkurtas Europos Tarybos Europos komitetas prieš kankinimą ir kitokį žiaurų ir nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą, taip pat į šio komiteto pranešimus,
– having regard to the aforementioned CPT, which established the European Committee for the Prevention of Torture and Inhumane and Degrading Treatment, and the Committee’s reports,