natgillin/translations-raw huggingface dataset:
78. dar kartą ragina Tarybą ir valstybes nares konkrečiai apsvarstyti vizų žmogaus teisių gynėjams išdavimo neatidėliotinais atvejais klausimą, įtraukiant į naująjį Bendrąjį vizų kodeksą konkrečią nuorodą į konkrečią žmogaus teisių gynėjų padėtį ir taip nustatant specialią spartesnę vizų išdavimo procedūrą, kurią taikant būtų galima pasinaudoti konkrečia Airijos ir Ispanijos patirtimi šioje srityje; atkreipia dėmesį į diskusijas dėl vizų išdavimo siekiant laikinai perkelti žmogaus teisių gynėjus, kuriems gresia tiesioginis pavojus arba kuriuos reikia laikinai pavaduoti, ir ragina COHOM imtis daugiau veiksmų; mano, kad Sąjungos demaršų žmogaus teisių gynėjų naudai konfidencialumas kartais yra naudingas, tačiau prašo, kad, nepaisant tokio konfidencialumo, Sąjungos vietos darbuotojai sistemingai ir konfidencialiai teiktų visą su tokiais demaršais susijusią informaciją vietos NVO, žmogaus teisių gynėjams ir (arba) jų šeimoms;
Once again calls on the Council and the Member States to consider in concrete terms the matter of emergency visas for human rights defenders by including a clear reference to the specific situation of human rights defenders in the new Common Code on Visas, thereby creating a specific and accelerated visa procedure which could draw on the experience of the Irish and Spanish governments in this matter; notes the discussion concerning the issuing of visas for the temporary relocation of human rights defenders who are at immediate risk or in need of respite, and calls on COHOM to take further steps; considers that the confidentiality of Union demarches in favour of human rights defenders is sometimes useful but asks that, despite that confidentiality, Union local staff systematically and confidentially provide all useful information concerning those demarches to the NGOs on the ground, to the human rights defenders and/or their families;
80. smerkia, kad prieš Olimpines žaidynes Kinijos vyriausybė sugriežtino žmogaus teisių gynėjams taikomus apribojimus ir uždraudė jiems naudotis telefonu ir internetu, sekė jų veiksmus ir taikė jiems įvairaus pobūdžio namų areštą ir beprecedentę priežiūrą ir kontrolę, todėl daug žmogaus teisių gynėjų atidėjo ar nutraukė savo darbą iki to laiko, kol baigsis žaidynės;
Condemns the strengthening of restrictions imposed by the Chinese government on human rights defenders before the Olympic Games, which prohibited them from engaging in telephone and internet communications, tracked their movements and subjected them to varying degrees of house arrest and unprecedented surveillance and monitoring, as a result of which many activists chose to postpone or suspend their work until the Games were over;
Gairės dėl dialogų žmogaus teisių klausimais ir pripažintų konsultacijų su trečiosiomis šalimis
Guidelines on human rights dialogues and recognised consultations with third countries
Europos Parlamento rezoliucijoje dėl dialogų ir konsultacijų su trečiosiomis šalimis žmogaus teisių klausimais eigos pateiktus pasiūlymus;
Emphasises once again in this context the proposals set out in Parliament’s above-mentioned resolution of 6 September 2007 on the functioning of the human rights dialogues and consultations on human rights with third countries;
88. tebėra susirūpinęs dėl to, kad dialogas žmogaus teisių klausimais su Iranu nutrūko 2004 m., nesant jokios teigiamos pažangos gerinant žmogaus teisių padėtį ir Iranui nebendradarbiaujant; ragina Irano valdžios institucijas atkurti šį dialogą siekiant remti visus pilietinės visuomenės atstovus, įsipareigojusius gerbti demokratiją, ir taikiomis bei nesmurtinėmis priemonėmis stiprinti esamus procesus, kuriais būtų galima paskatinti demokratines, institucines ir konstitucines reformas, užtikrinti šių reformų tvarumą ir konsoliduoti visų Irano žmogaus teisių gynėjų bei pilietinės visuomenės atstovų dalyvavimą politikos formavimo procese, stiprinant jų vaidmenį bendrame politiniame diskurse; yra labai susirūpinęs dėl to, kad 2008 m. žmogaus teisių padėtis Irane pablogėjo ir tebetaikomi saviraiškos ir susirinkimų laisvės apribojimai; šiomis aplinkybėmis yra labai susirūpinęs žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, moterų ir žmogaus teisių aktyvistų persekiojimu; tebėra susirūpinęs dėl represijų prieš Irano etnines ir religines mažumas; smerkia vis dažnesnį mirties bausmės taikymą Irane, įskaitant mirties bausmę nepilnamečiams;
Remains concerned that the human rights dialogue with Iran has been interrupted since 2004 due to the absence of any positive progress in improving the human rights situation and a lack of cooperation from Iran; calls on the Iranian authorities to resume this dialogue with a view to supporting all civil society stakeholders who are committed to democracy, and to strengthen – through peaceful and non-violent means – existing processes that can foster democratic, institutional and constitutional reforms, ensure the sustainability of those reforms and consolidate the involvement of all Iranian human rights defenders and civil society representatives in policy-making processes, reinforcing the role played by them in the general political discourse; is deeply concerned that, in 2008, the human rights situation in Iran has worsened and the restrictions on freedom of expression and assembly have persisted; in this context, is deeply concerned by the suppression of the journalists, writers, scholars and women’s rights and human rights activists; remains concerned about the repression of ethnic and religious minorities in Iran; condemns the increasing use of the death penalty in Iran, including in respect of juveniles;
93. remia Tarybos norą pradėti dialogus žmogaus teisių klausimais su kiekviena iš likusių Centrinės Azijos šalių; ragina, kad dialogai būtų orientuoti į rezultatus ir visiškai atitiktų Europos Sąjungos gaires dėl dialogų su trečiosiomis šalimis žmogaus teisių klausimais, užtikrinant pilietinės visuomenės ir Europos Parlamento dalyvavimą; ragina, kad dialogams pradėti Tarybos ir Komisijos sekretoriatuose būtų numatyta pakankami išteklių;
Supports the willingness of the Council to establish human rights dialogues with each of the remaining Central Asian countries; calls for the dialogues to be results-oriented and fully in line with the European Union Guidelines on Human Rights Dialogues with Third Countries, guaranteeing the involvement of civil society and of the European Parliament; calls for the establishment of the dialogues to be matched by adequate resources within the Council and Commission secretariats;
98. reiškia savo susirūpinimą dėl to, kad žmogaus teisių padėtis Birmoje nepakankamai gerėja; smerkia tai, kad neseniai daugiau kaip šimtas Birmos opozicijos narių buvo suimti ir nuteisti po parodomojo teismo proceso, ir pripažįsta netinkamomis jiems paskirtas žiaurias bausmes; ragina Birmos vyriausybę nedelsiant paleisti visus politinius kalinius; mano, kad Parlamentas, matydamas, jog nepaisant visų Birmos režimui taikomų sankcijų dabartinė žmogaus teisių padėtis negerėja, turėtų nusiųsti į Birmą įtakingą delegaciją, ir Birmai daromas tarptautinis spaudimas turėtų būti padidintas;
Expresses its concern about the lack of progress in the human rights situation in Burma, especially in view of the upcoming elections scheduled for 2010; condemns the recent arrests and convictions after show trials of more than one hundred members of the Burmese opposition and the draconian sentences they received; urges the Burmese government to release all political prisoners immediately; considers that Parliament should send a heavyweight mission to Burma, seeing that the current human rights situation is still not improving despite all sanctions and that international pressure on the Burmese regime has to be reinforced;
Bendras Tarybos ir Komisijos veiklos tikrinimas, įskaitant abiejų ES pirmininkavusių valstybių veiklos rezultatus
General scrutiny of Council and Commission activities including the performances of the two Presidencies
104. džiaugiasi, kad Taryba sudarė ir reguliariai atnaujina šalių, dėl kurių imamasi papildomų suderintų pastangų siekiant įgyvendinti Europos Sąjungos gaires dėl vaikų ir ginkluotų konfliktų, dėl mirties bausmės (vadinamosios persitvarkančios šalys, angl. „countries on the cusp“) ir dėl žmogaus teisių gynėjų sąrašus;
Welcomes the fact that the Council establishes and regularly updates lists of focus countries in respect of which additional concerted efforts are made with a view to implementation of the European Union Guidelines on children and armed conflicts, on the death penalty (so-called ‘countries on the cusp’) and on human rights defenders;
Komisijos išorinės pagalbos programos ir EDŽTRP
The Commission ’ s external assistance programmes and the EIDHR
EDŽTRP programavimo dokumentuose buvo atsižvelgta į Europos Parlamento prioritetus;
Welcomes the fact that Parliament’s priorities have been taken into consideration in the 2007 and 2008 programming documents of the EIDHR;
113. pabrėžia, kad išsami ES metodika, apimanti visą rinkimų ciklą, taip pat paramą per rinkimus ir rinkimų stebėjimą, ES atveju buvo labai sėkminga ir dėl to ES tapo pirmaujančia tarptautine rinkimų stebėjimo organizacija;
Stresses that the comprehensive EU methodology, which covers the whole electoral cycle and includes both electoral assistance and election observation, has been very successful for the EU, transforming it into a leading international election observation organisation;
115. ragina būti budresniems nustatant kriterijus, pagal kuriuos atrenkamos valstybės, kuriose turi būti teikiama parama rinkimams ir (arba) stebimi rinkimai, taip pat laikantis tarptautiniu lygmeniu nustatytos metodikos ir taisyklių, visų pirma susijusių su misijos nepriklausomumu;
Calls for increased vigilance with regard to the criteria for selection of the countries in which electoral assistance/election observation is to take place, and for compliance with the methodology and rules set up at international level, particularly concerning the independent nature of the mission;
Žmogaus teisių aspekto integravimas
Mainstreaming of human rights
GSP+) teikimą šalims, kuriose pastebėta nemažų spragų įgyvendinant aštuonias TDO konvencijas, susijusias su pagrindiniais darbo standartais, atsižvelgiant į pilietinių ir politinių teisių pažeidimus ar darbo kalėjimuose naudojimą; prašo Komisijos išplėtoti kriterijus, pagal kuriuos būtų nustatoma, kada GSP turėtų būti atšaukiama dėl su žmogaus teisėmis susijusių priežasčių;
Calls on the Commission to continue to monitor closely the granting of ‘Generalised System of Preferences plus’ (GSP+) benefits to countries which have shown serious flaws in the implementation of the eight ILO conventions relating to core labour standards, on account of breaches of civil and political rights or the use of prison labour; asks the Commission to develop criteria determining when the GSP should be withdrawn on human rights grounds;
Ekonominės, socialinės ir kultūrinės (ESK) teisės
Economic, social and cultural (ESC) rights
Europos Parlamento intervencijų žmogaus teisių klausimais veiksmingumas
Effectiveness of the European Parliament ’ s interventions in human rights cases
Šis Europos Parlamento tekstas yra pagrįstas Europos Sąjungos Tarybos parengta ES 2008 m. metine ataskaita dėl žmogaus teisių padėties
The starting-point of this EP text is the Annual Report on Human Rights in the World 2008, drawn up by the Council of the European Union
Tarybos dokumentas 14146/1/08 Rev.1. .
Council document 14146/1/08 Rev.1 .
Tai 10-oji ES metinė ataskaita dėl žmogaus teisių padėties pasaulyje: vienintelė Tarybos konsultuojantis su kitomis Europos Sąjungos institucijomis parengta ataskaita, apimanti 2007 m. liepos 1 d. – 2008 m. birželio 30 d. laikotarpį.
This is the Union’s tenth annual report on the state of human rights in the world, covering the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 in a single text and drawn up with the Council after consultations with the other Union institutions.
Pirmoji tokia ataskaita buvo pateikta 2000 m.
The first of these reports was presented in 2000.
Nuo to laiko jos turinys informacijos bei vertinimų kiekybės ir kokybės požiūriu tobulėjo.
Since then, the reports have become bulkier and the quality of their information and evaluations has improved.
Ne tik dėl natūralaus šios metinės užduoties tobulėjimo, įtraukiant laipsniškus pataisymus, papildymus ir patobulinimus, bet, svarbiausia, dėl to, kad metinė ataskaita atspindi pažangią ES veiklos žmogaus teisių srityje plėtrą.
This is not only because, as is natural, this annual exercise has matured over the years, with progressive corrections, extensions and improvements to its structure and content, but also and above all because this annual report reflects the development over time of the EU’s actions in the field of human rights.
Kiekybiškai ir kokybiškai plečiantis šiai ES veiklai žmogaus teisių pasaulyje stiprinimo, gynimo ir puoselėjimo srityje, metinėje ataskaitoje atsispindėjo ir buvo įvertintas šis sudėtingas ir neišvengiantis prieštaravimų procesas.
The EU’s action in affirming, defending and promoting human rights in the world has expanded both quantitatively and qualitatively, and the Annual Report has reflected and evaluated that process, which is inevitably complex and cannot be totally free of contradictions.
Ataskaitos tikslai ir pasekmės
Objectives and repercussions of the report
Yra du pagrindiniai šios ataskaitos tikslai.
The objectives of the report are essentially twofold.
Visų pirma pateikiami atitinkami pamatiniai dokumentai siekiant supažindinti su per metus vykdyta veikla, diskutuoti ir įvertinti ją, kad, be kita ko, būtų tobulinami, tikslinami ir plėtojami vėlesni veiksmai.
Firstly, it is intended to supply a documentary reference basis making possible awareness, discussion and evaluation of the year’s actions, with the aim where relevant of improvement, correction and expansion in respect of future operations.
Antra, kaip nurodoma pačioje ataskaitoje, siekiama „apie ES veiksmus, skirtus žmogaus teisėms propaguoti pasaulyje, informuoti kuo platesnę auditoriją tiek Europoje, tiek už Sąjungos ribų“.
Secondly, it is intended, as the report itself stresses, to ‘inform the widest possible audience, both in Europe and beyond the frontiers of the Union, of the EU’s actions to promote human rights worldwide’;
Kalbama apie metinį informacinį tekstą, skirtą visiems veikėjams, kurie vienaip ar kitaip, tiesiogiai ar netiesiogiai prisideda prie dabartinės konkrečios žmogaus teisių padėties pasaulyje apibūdinimo arba jaučia pasekmes tuomet, kai ši padėtis yra nepalanki: viešajai nuomonei; vyriausybėms, parlamentams ir valdžios institucijoms, nacionalinėms ir daugiašalėms institucijoms; nevyriausybinėms organizacijoms ir apskritai nevalstybiniams veikėjams, kurių visuma sudaro tai, ką imama apibrėžti kaip bendrąją pilietinę pasaulio visuomenę.
It is thus an annual reference document, addressed to all those whose actions in one way or another, directly or indirectly, influence the configuration of the existing concrete situation concerning human rights in the world, as also to those who suffer from a hostile situation: public opinion; governments, parliaments and administrations, and national and multilateral institutions; and NGOs and non-state actors in general, in their capacity as elements of an embryonic global civil society;
Metinis šios ataskaitos skelbimas kasmet turėtų būti svarbus įvykis.
The yearly publication of this report should be considered an important event.
Vis dėlto ne visada taip yra, bent jau ne tiek, kiek būtų galima tikėtis, ir ne dėl tyčinių, o dėl objektyvių ir suprantamų priežasčių.
However, that is still not the case, or at least not to the extent that it should be - and that on purely objective and rational grounds that have nothing to do with wishful thinking.
Metinė ataskaita dar nesulaukė pelnyto atgarsio ir netapo tokia svarbi, kokia turėtų būti, tarp gausybės visų Europos Sąjungos institucijų darbų, pasiūlymų, pareiškimų, direktyvų, pranešimų ir įvairiausio pobūdžio tekstų.
Among the seemingly endless activities, initiatives, declarations, guidelines, reports and documents of the most varied nature that emanate from the Union institutions, the Annual Report has yet to achieve the profile and resonance due to it.
Dėl to reikia ypač apgailestauti, nes bendravimas su įvairiais aktyviais ir pasyviais žmogaus teisių problematikos subjektais yra svarbiausias kovos dėl žmogaus teisių stiprinimo ir gynimo aspektas.
This is particularly unfortunate if we consider the absolutely crucial role played in the fight to promote and defend human rights by communication with the people who affect or are affected by human rights issues.
Tai vis akivaizdžiau pastebima pasaulyje, kuriame viešoji nuomonė vis labiau sąveikauja ir yra veikiama žiniasklaidos.
This should be ever more obvious in a world where public opinion is increasingly characterised by intercommunication and influenced by the communications media.
Metinės ataskaitos sukelta reakcija visų pirma priklauso nuo veiksnio, nesusijusio nei su jos rengimu, nei su ES veiklos plėtra žmogaus teisių padėties pasaulyje problematikos aspektu.
In the first place, the impact of the Annual Report depends on a factor which has nothing to do with its preparation, or, indeed, with the state of the EU’s human rights interventions in the world.
Ši plėtra, kartu ir ataskaitos, kurioje ji aprašoma ir vertinama, turinys bei svarba labiausiai priklauso nuo ES vidaus politikos krypčių žmogaus teisių srityje.
What happens over human rights, and, consequently, the content and authority of the report describing and evaluating what happens, is essentially dependent on the Union’s own internal human rights policies.
ES sėkmė propaguojant žmogaus teises už savo ribų visada priklausys nuo to, kokį pavyzdį rodys ji pati.
The EU’s success in promoting human rights outside its borders will at all moments be conditional on how far it sets an example by doing the same at home.
Europos Sąjunga gali tapti autoritetu visame pasaulyje ginant, saugant ir propaguojant žmogaus teises tik jeigu šioje veikloje jos vidaus politikos kryptys bus pavyzdinės.
The Union will only be able to wield influence regarding the defence, protection and expansion of human rights worldwide if it sets an example in its own internal policies.
Kaip nurodoma ataskaitoje, tai yra pamatinis „patikimumo tarptautiniu mastu“ reikalas.
In the words of the report, this is a basic matter of ‘credibility on the international stage’.
Metinės ataskaitos turinys turi likti kuo aiškesnis, su savikritiškomis ir kritiškomis pastabomis, jeigu to reikia.
The Annual Report should, as far as its content is concerned, be as clear as possible and should include self-criticism and criticism where necessary.
Jos autoritetas, prestižas ir, svarbiausia, įtaka labiausiai priklauso nuo jos tikslumo ir teisingumo.
Its authority, prestige and capacity to influence will depend essentially on the rigour and honesty with which it is drawn up.
Patikimi ir santūrūs, o kartu tvirti ir griežti metodai bei vertinimai vengiant nereikalingų detalių yra veiksmingesni negu tikslios ar konjunktūrinės akistatos ir kontroversijos priemonės.
If effectiveness is the goal, it will be more successfully pursued through less stress on circumstantial or conjunctural conflicts and controversies and more stress on approaches and assessments that are convincing and grounded in fact while also being solid and rigorous; anything smacking of unnecessary interference is best avoided.
Jų struktūra turėtų būti supaprastinta siekiant kiek įmanoma palengvinti informacijos perdavimą, apdorojimą ir skaitymą: įvadas ir išvados turėtų būti išplėsti, kad išsilygintų jų santykis su kitomis, dėstomosiomis ir ilgesnėmis, teksto dalimis.
The report’s form needs to be simplified for maximum ease of communication, handling and reading: the introduction and conclusions should be longer, so as to strike a better balance with the more long-winded analytic parts.
Taip pat reikėtų parengti turinius ar santraukas, lengviau pateikiamus žiniasklaidai ir visuomenei.
There should be abstracts or executive summaries, which would be more digestible for the media and the public.
Viešas metinės ataskaitos pristatymas turėtų būti ypač iškilmingas.
The public presentation of the Annual Report should be treated as a solemn occasion.
Jos platinimą žiniasklaida turėtų įtraukti į savo planus, turėtų būti tariamasi dėl specialių programų, koordinuojamų įvairių Europos Sąjungos institucijų departamentų ir tarnybų.
Its publicisation should be organised on a basis of press and communication plans, with specific programmes coordinated by the various EU institutions.
Tokios programos turėtų būti ypač svarbios interaktyviam pristatymui internete.
These programmes should particularly stress a powerful and interactive Internet presence.
Taip pat reikėtų periodiškai atlikti empirinį tyrimą siekiant išsiaiškinti, kokios reakcijos ir įvertinimų ES metinės ataskaitos dėl žmogaus teisių pasaulyje sulaukia žiniasklaidoje, tarptautinėje politinėje aplinkoje, nacionalinėse ir tarptautinėse žmogaus teisių institucijose bei organizacijose, taip pat kokia yra viešoji nuomonė.
There should also be regular empirical studies of the nature of the impact and reception of the EU’s annual reports on human rights in the world, covering the media, the international political scene, national and international human rights bodies and organisations, and public opinion.
Moterų padėtis, smurtas prieš moteris , moterų žudymas
Situation of women, violence against women and feminicides
Deja, metinėje ataskaitoje negalima išvengti vis dar liūdnos ir nepatenkinamos padėties apibendrinant su moterų teisių problemomis susijusius klausimus.
Concerning women’s rights issues, the report can only be the reflection of a situation which is still fragmentary and unsatisfactory.
Tai neatitinka esamo visuotinio sutarimo, kad moterys yra pagrindinės diskriminacijos ir nelygybės, patyčių ir prievartos aukos beveik visame pasaulyje.
This is in contradiction to the general consensus to the effect that, almost everywhere in the world, the first victims of discrimination, inequality, harassment and violence are women.
Tokia tikrovė negali atsispindėti lyčių aspekto integravimo metoduose žmogaus teisių požiūriu, nes jai reikia griežtų konkrečių metodų ir sutelktų veiksmų.
Here, it is not enough to promote mainstreaming approaches and campaigns in the human rights field: what is needed is a matter of firmly conceived specific approaches and targeted actions.
Taigi reikia panaikinti šį konkrečių ES politikos krypčių ir veiksmų, susijusių su moterų žmogaus teisėmis, plėtojimo trūkumą.
There is a gap which has to be filled in terms of the development of specific EU policies and actions for the human rights of women.
Šis trūkumas atsispindi metinėje ataskaitoje, kurioje vertinant įvairius teminius klausimus pateikiama tik menka informacija ir vos keli atitinkami vertinimai.
This gap is reflected in the report, whose thematic analyses do not contain much concrete information or analysis in that area.
Todėl reikia džiaugtis, kad pirmininkaujant Prancūzijai 2008 m. antrąjį pusmetį moterų padėties problemos tapo nauju Europos Sąjungos veiksmų žmogaus teisių srityje prioritetu, ypač pabrėžiant poreikį kovoti su tokiais tragiškais reiškiniais kaip lyčių smurtas ir moterų žudymas.
In this context, it is important to welcome the new priority status given by the French presidency in the second half of 2008 to women’s issues in the context of the EU’s action in the field of human rights, stressing, in particular, the need to tackle the tragic phenomena of violence against women and feminicide;
Europos Parlamentas turės nuolat stebėti, kad šie geri tikslai taptų realiais veiksmais, kad būsimose metinėse ataskaitose dėl žmogaus teisių ES veikla rodytų reikšmingą pažangą moterų žmogaus teisių požiūriu.
The EP must be particularly attentive and alert with a view to ensuring that these good intentions are translated into real actions, thus enabling future annual human rights reports to register significant progress by the EU on the human rights of women.