natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) administravimas dažnai pernelyg sudėtingas ir todėl visam žemės ūkio sektoriui itin svarbu, kad ši politika būtų supaprastinta ir kad ją įgyvendinant ūkininkai patirtų kuo mažiau problemų.
The administration of the Common Agricultural Policy is frequently far too complicated and it is therefore of vital importance to the entire agricultural sector that the policy is simplified and life is made easier for farmers at the point of delivery.
Supaprastinimo procesas labai svarbus siekiant užtikrinti, kad mūsų žemės ūkio ekonomika būtų konkurencingesnė, kad būtų išsaugotos senos ir kuriamos naujos darbo vietos ir kad būtų prisidėta prie patikimos mūsų kaimo vietovių plėtros.
The simplification process is essential in order to make our agricultural economy more competitive, to preserve and create jobs and to contribute to the sound development of our rural areas.
Tačiau tai absoliučiai minimalus tikslas ir ateinančiais metais ES turi pasistengti kur kas labiau sumažinti didžiulę žemės ūkio bendrijoms užkrautą naštą.
However, this is an absolute minimum and the EU must strive to reduce the burden on our hard pressed agricultural communities to a far greater extent in the coming years.
BŽŪP reformai, šios politikos supaprastinimas turėtų būti esminis pasiūlymų dėl BŽŪP reformos klausimas iki 2013 m. ir vėliau.
Therefore, in the run up to CAP reform in 2013, CAP simplification should be at the heart of CAP reform proposals before and post 2013.
Kompleksinio paramos susiejimo (KPS) taisyklės – viena iš pagrindinių BŽŪP tiesioginių išmokų koncepcijų; remiantis jomis pateisinamas ūkininkų subsidijavimas.
Cross Compliance rules are one of the key concepts of CAP direct payments and provide a justification for the payment of subsidies to farmers.
Jos taip pat atlieka esminį vaidmenį užtikrinant, kad Europos žemės ūkio produktai atitiktų pačius aukščiausius standartus.
They also play an essential role in ensuring that European agricultural products are of the highest standard possible.
Vis dėlto rekomenduojama gerokai supaprastinti esamas taisykles.
However, a strong simplification of the existing rules is recommended.
Tvirtai remiame vienodo KPS taisyklių taikymo visoje Europos Sąjungoje principą.
We strongly support the principle of a uniform application of cross compliance rules across the union.
Suprantama, kad 27 valstybėse narėse, kuriose klimato sąlygos labai skiriasi, šių taisyklių taikymas taip pat kažkiek skirsis, tačiau esant galimybių turėtų būti skatinama vienodai taikyti KPS taisykles.
It is understood that there will be some variation in application over 27 member states which encompass huge variations in climatic conditions, however wherever possible uniform application of cross compliance rules should be encouraged.
Ypač turėtų būti stengiamasi, kad KPS kontrolė būtų patogesnė vartotojams, t. y. atitinkamiems ūkininkams.
In particular Cross compliance controls should be made more "user friendly" for the farmers involved.
Pavyzdžiui, turėtų būti gerokai apriboti statutinio valdymo reikalavimai, jeigu ankstesniais metais padaryta tik keletas pažeidimų.
For example, requirements for statutory management requirements should be significantly reduced if there have been only a few infringements in the previous year.
Šie reikalavimai turėtų būti parengti ir panaudoti KPS kontrolei tik tuomet, kai pažeidžiamas panašus speciafinio sektoriaus reglamento reikalavimas, pvz., gyvūnų ligų, su kuriomis nesusidurta tam tikrose valstybėse narėse, atveju.
The requirements should be "sleeping" and triggered for CC control only when a similar requirement in the specific sector regulation is being infringed, as is the case for animal diseases which are not encountered in certain member states.
Priemonės, kurių imamasi pažeidimo atveju, turi proporcingai jį atitikti.
Follow up to infringements must be proportionate to the offence.
Šiuo metu griežtai baudžiama ne už vidutinius, o už nedidelius KPS taisyklių pažeidimus.
Currently, there is more persistent follow up on minor infringements to cross compliance rules than on ordinary infringements.
Valstybėms narėms turėtų būti leidžiama vykdyti specifinę sektoriaus kontrolę, susijusią su kitu sektoriumi, kur pagal KPS nustatytos taisyklės atsiranda siekiant panaikinti specifinio KPS taisykles, kai tas konkretus sektorius jau atitinka visus būtinus reikalavimus.
Member states should be allowed to use specific sector controls that stem from a different sector where the rules under CC originate in order to abolish the rules of specific CC when a specific sector already covers all relevant requirements.
Buvo susidurta su KPS reikalavimų daugėjimo tendencija – dėl to visai koncepcijai laipsniškai pritarė vis mažiau ūkininkų, o nacionalinės administracijos buvo apkrautos didele našta.
There has been a tendency for the number of CC requirements to steadily increase, this has reduced the acceptance for the whole concept among farmers and has created considerable burdens for national administrations.
Gyvūnai turėtų būti identifikuojami pagal gamintojo, o ne ūkio numerį.
With regards to animal identification, this should in principle be done using the producer number as opposed to the holding number.
Registravimas ir identifikavimas labai apsunkina ūkininkų darbą, todėl svarbu pasinaudoti visomis galimybėmis ir supaprastinti šią sistemą, ypač pasinaudojant naujomis technologijomis.
Registration and identification are very burdensome for farmers, so it is therefore important to use all opportunities to simplify, especially with the use of the new technologies.
Tai ypač svarbu identifikuojant kiaules bandoje, kai vykdoma integruota ar iš išorės integruota gamyba, t. y. paršelių ir skersti skirtas kiaules tame pačiame ūkyje auginančių gamintojų arba bendradarbiaujančių gamintojų atveju.
This is especially important for the identification of pigs in herds with integrated or externally integrated production. i.e. producers with piglets and pigs for slaughter at the same farm alternatively producers who cooperate.
Kai tai susiję su atsekamumu, naudoti gamintojo numerį vietoj ūkio numerio lygiai taip pat saugu ir daug paprasčiau.
The use of producer number instead of holding number is just as safe a method as far as traceability is concerned and much simpler.
Turėtų būti persvarstyti teisės aktai dėl gyvulių identifikavimo: jie turi būti lankstesni ir ne tokie biurokratiniai.
Legislation on animal identification should be revised to make it more flexible and less bureaucratic.
Dabartiniai šios srities teisės aktai pernelyg griežti ir neatitinka savo tikslo, todėl žemės ūkio pramonė patiria bereikalingų išlaidų, be to, dėl šios priežasties ligos protrūkio atveju pasekmės gali būti kur kas sunkesnės.
Current legislation in this area is too rigid to serve its purpose and therefore causes not only unwarranted costs for the farming industry but may even be counterproductive in a disease outbreak situation.
Teisės aktai turėtų būti persvarstyti, be to, nepažeidžiant jų tikslo turėtų būti užtikrintas taisyklių lankstumas ir mažesnė biurokratija.
The legislation should be reviewed and rules made more flexible and less bureaucratic, without violating the purpose of the legislation. .
Į gyvūnų identifikavimo schemas turėtų būti kuo greičiau įtrauktos naujos technologijos, tačiau tai turėtų būti padaryta atlikus išsamų poveikio vertinimą, kuris apimtų sąnaudų ir išlaidų analizę bei naujų technologijų patikimumo vertinimą.
Whilst new technology should be incorporated into animal identification schemes as soon as is possible, they should only be incorporated after a thorough impact assessment which includes a cost benefit analysis and assessment of how reliable the new technology is.
Taip pat nebeturėtų būti keliama reikalavimo sudaryti atskirus galvijų registrus.
Separate registers for cattle should also no longer be required.
Išrašas iš centrinės duomenų bazės turėtų būti pakankamas patvirtinamasis dokumentas.
An extract from the CDB should suffice as documentation.
Tačiau galvijų augintojui turėtų būti sudarytos galimybės atsiskaityti už veiksmus savo ūkyje, kol jie dokumentais fiksuojami registre.
The keeper should however be able to account for actions at his holding until these are documented in the register.
Taigi galvijų augintojui nebūtina registruotis taip, kaip nurodė valdžios institucijos.
Thus, the keeper need not register in the way instructed by the authorities.
Taip pat turėtų būti panaikintas gruodžio mėn. atliekamas metinis avių skaičiavimas.
Similarly, the annual counting of sheep in December should be abolished.
Kasmet gruodžio mėn. visi gyvulių augintojai turi suskaičiuoti savo avis ir šią specialiame dokumente pateiktą informaciją nusiųsti į Žemės ūkio valdybą.
Every year, in December all animal keepers have to count their sheep and send the information in a special document to the Board of Agriculture.
Šis reikalavimas turėtų būti panaikintas, kadangi remiantis šia informacija neįmanoma sužinoti visus metus laikomų gyvulių skaičiaus.
This requirement should be abolished since the information does not state the number of animals kept throughout the year.
Remiantis ja nepadedama atsekti ir gyvulių ligų.
Neither does it help with traceability of animal diseases.)
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006, nustatantį bendradarbiavimo su pramoninėmis ir kitomis dideles pajamas gaunančiomis šalimis ir teritorijomis finansavimo priemonę
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
Pranešėjas: Helmut Scholz
Rapporteur: Helmut Scholz
Barbara Lochbihler, Užsienio reikalų komitetas
Barbara Lochbihler, Committee on Foreign Affairs
***I Bendro sprendimo procedūra (pirmasis svarstymas)
***I Ordinary legislative procedure (first reading)
***II Bendro sprendimo procedūra (antrasis svarstymas)
***II Ordinary legislative procedure (second reading)
Parlamento pakeitimų tekstas paryškinamas pusjuodžiu kursyvu .
In amendments by Parliament, amendments to draft acts are highlighted in bold italics .
Iš dalies keičiančiuose aktuose esamos nuostatos tekstas, kurio Komisija nepakeitė, bet nori keisti Parlamentas, paryškinamas pusjuodžiu šriftu .
Highlighting in normal italics alerts the relevant departments to parts of the draft act which may require correction when the final text is prepared – for instance, obvious errors or omissions in a language version.
Parlamento išbrauktos šio teksto dalys žymimos laužtiniais skliaustais: […].
Suggested corrections of this kind are subject to the agreement of the departments concerned.
Paryškinimas paprastu kursyvu parodo atitinkamiems skyriams tas teisės akto projekto vietas, kurias siūloma taisyti rengiant galutinį tekstą (pvz., tekste tam tikra kalba paliktas akivaizdžias klaidas ar praleistas vietas).
The heading for any amendment to an existing act which the draft act seeks to amend includes a third and fourth line identifying respectively the existing act and the provision in that act affected by the amendment.
Pasiūlytiems tokio pobūdžio pataisymams reikalingas atitinkamų skyrių sutikimas.
Passages in a provision of an existing act that Parliament wishes to amend, but the draft act has left unchanged, are highlighted in bold Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ(*) ...............................................................22
OPINION of the Committee on Foreign Affairs(*) ............................................22
Vystymosi komiteto NUOMONĖ ................................................................................38
OPINION of the Committee on Development ......................................................38
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................45
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................45
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006, nustatantį bendradarbiavimo su pramoninėmis ir kitomis dideles pajamas gaunančiomis šalimis ir teritorijomis finansavimo priemonę.
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2009)0197 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0197 ),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 181a straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C7-0101/2009 ),
– having regard to Article 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0101/2009 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai „Lisabonos sutarties įsigaliojimo poveikis šiuo metu vykdomoms tarpinstitucinėms sprendimų priėmimo procedūroms“ ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį, 207 straipsnio 2 dalį ir 209 straipsnio 1 dalį,
– having regard to Article 294(3) and Articles 207(2) and 209(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
1. priima toliau pateiktą poziciją per pirmąjį svarstymą;
Adopts the position at first reading hereinafter set out;
EUROPOS PARLAMENTO PIRMOJO SVARSTYMO POZICIJA
EUROPEAN PARLIAMENT POSITION AT FIRST READING
* Pakeitimai: naujas ar pakeistas tekstas žymimas pusjuodžiu kursyvu, o išbrauktas tekstas nurodomas simboliu ▌. *
* Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics ; deletions are indicated by the symbol ▌. *
iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1934/2006, nustatantį bendradarbiavimo su pramoninėmis ir kitomis dideles pajamas gaunančiomis šalimis ir teritorijomis finansavimo priemonę
amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 2 dalį ir 209 straipsnio 1 dalį,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207(2) and 209(1) thereof,
atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,
Having regard to the proposal from the European Commission,
taikydami įprastą teisėkūros procedūrą
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure
OL L ,
OJ L ,
OL L 378, 2006 12 27, p.
OJ L 378, 27.12.2006, p.41.
(2) Pagrindinis ir svarbiausias tikslas, kurio siekiama Reglamentu (EB) Nr. 1905/2006, yra skurdo mažinimas siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų.
(2) The primary and overarching objective of Regulation (EC) No 1905/2006 is the eradication of poverty through the pursuit of the Millennium Development Goals.
Bendradarbiavimas su besivystančiomis šalimis, teritorijomis ir regionais, vykdant šiuo reglamentu nustatytas geografines programas apima tik priemonių, kurios atitinka Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos Vystymosi pagalbos komiteto (EBPO/VPK) nustatytus oficialios vystymosi pagalbos (OVP) kriterijus, finansavimą.
The scope of cooperation for the geographic programmes with developing countries, territories and regions established under that Regulation is furthermore limited materially to financing measures designed to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) set by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (DAC/OECD).
(3) Sąjungai svarbu toliau stiprinti santykius su atitinkamomis besivystančiomis šalimis, kurios yra svarbios dvišalės partnerės ir daugiašalių forumų ir pasaulinio valdymo dalyvės, su kuriomis Bendrija turi strateginį interesą vystyti įvairiapusius ryšius, ypač tokiose srityse kaip ekonomika, prekyba, akademinė sritis, verslas ir moksliniai mainai.
(3) It is in the Union’s interests to further deepen its relations with the developing countries concerned, which are important bilateral partners and players in multilateral fora and in global governance with whom the Community has a strategic interest in promoting diversified links, in particular in areas such as economic, commercial, academic, business and scientific exchanges.
Todėl jai reikia finansinės priemonės, kuria būtų galima finansuoti tokias priemones, kurios pagal EBPO nustatytus oficialios vystymosi pagalbos kriterijus (OVP kriterijus) neatitinka OVP , tačiau kurios yra itin svarbios įtvirtinant santykius ir kuriomis labai prisidedama siekiant besivystančių šalių pažangos ir vystymosi.
It therefore needs a financial instrument that allows the financing of such measures which, by their nature, do not qualify as ODA under the criteria established by the OECD (the ODA criteria) but are crucially important in terms of consolidating relations and make an important contribution to promoting the progress and development of the developing countries concerned .
(4) Šiuo tikslu 2007 m. ir 2008 m. biudžeto procedūromis buvo nustatyti keturi parengiamieji veiksmai, siekiant pradėti tokį tvirtesnį bendradarbiavimą pagal Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento
(4) For that purpose, four Preparatory Actions were set up in the 2007 and 2008 budget procedures to initiate such enhanced cooperation in accordance with point (b) of Article 49(6) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Pagal tą patį Finansinio reglamento straipsnį teisėkūros procedūra, skirta parengiamiesiems veiksmams, turi būti baigta iki trečiųjų finansinių metų pabaigos.
Under the same Article of the Financial Regulation, the legislative procedure further to Preparatory Actions must be concluded before the end of the third financial year.
41. tikslai ir nuostatos yra tinkami siekiant tokio tvirtesnio bendradarbiavimo su šalimis, kurioms taikomas Reglamentas (EB) Nr. 1905/2006.
41. are appropriate to pursue such enhanced cooperation with countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006.
Šiuo tikslu reikia išplėsti Reglamento (EB) Nr. 1934/2006 geografinę taikymo sritį ir numatyti finansinį paketą, į kurį būtų įtrauktas bendradarbiavimas su šiomis besivystančiomis šalimis.
For that purpose, it is necessary to extend the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 and to provide for a financial envelope to cover cooperation with those developing countries.
(5a) Išplėtus Reglamento (EB) Nr. 1934/2006 geografinę taikymo sritį, finansinė pagalba atitinkamoms besivystančioms šalims gali būti teikiama pagal dvi skirtingas užsienio veiksmų finansavimo priemones.
(5a) Extending the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 brings the developing countries concerned within the scope of two different external action financial instruments.
Reikėtų užtikrinti, kad abi finansavimo priemonės būtų griežtai atskirtos viena nuo kitos.
Care should be taken to ensure that these two financial instruments are kept strictly separate from each other.
Pagal reglamentą (EB) Nr. 1905/2006 finansuojamos tokios priemonės, kurios atitinka OVP kriterijus, o pagal Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006 turėtų būti finansuojamos tik tos priemonės, kurios šių kriterijų neatitinka.
Measures which fulfil the ODA criteria will be financed under Regulation (EC) No 1905/2006, whereas Regulation (EC) No1934/2006 will apply exclusively to measures which do not fulfil those criteria.
Be to, reikėtų užtikrinti, kad išplėtus šio reglamento geografinę taikymo sritį valstybės, kurioms iki šiol buvo taikomas Reglamentas (EB) Nr. 1934/2006, t. y. pramoninės šalys ir kitos dideles pajamas gaunančios šalys bei teritorijos, nepatektų į blogesnę padėtį, ypač finansiniu aspektu.
It is also necessary to ensure that the countries previously falling within the scope of Regulation (EC) No 1934/2006, in other words industrialised and other high-income countries and territories, are not placed at a disadvantage, particularly in financial terms, by the extension of that Regulation’s geographical coverage.
(5b) Kadangi dėl ekonomikos krizės visoje Europos Sąjungoje susidarė itin įtempta padėtis biudžeto srityje ir kadangi siūloma išplėsti priemonės taikymo sritį, kad ji apimtų šalis, kurios kai kuriais atvejais pasiekė panašų į Sąjungos konkurencingumo lygį ir beveik tokį patį kaip kai kurių valstybių narių vidutinį gyvenimo lygį, ES pagalba turėtų būti teikiama atsižvelgiant į paramą gaunančių šalių pastangas, dedamas siekiant laikytis Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) tarptautinių susitarimų ir prisidėti prie bendrų tikslų sumažinti išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį.
(5b) Since the economic crisis has placed budgets under extreme strain throughout the European Union and the proposed extension embraces countries which sometimes demonstrate a similar level of competitiveness to that of the Union and have attained an average standard of living which approaches that of some Member States, EU assistance should be proportionate to the efforts made by the recipient countries to comply with the International Labour Organisation (ILO) international agreements and to participate in the general objectives of greenhouse gas emissions reduction.
(6) Patikrinus kaip įgyvendinamos išorės veiksmų finansinės priemonės, nustatyta neatitikimų nuostatose, kuriomis išlaidos, susijusios su mokesčiais, muitais ar kitomis rinkliavomis, yra laikomos neatitinkančiomis kriterijų.
(6) The review of implementation of the external action financial instruments has identified inconsistencies in the provisions that exclude costs relating to taxes, duties or other charges as ineligible.
Siekiant nuoseklumo, siūloma šias nuostatas suderinti su kitomis priemonėmis.
For the sake of consistency, it is proposed to bring those provisions into line with the other instruments.
(6a) Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnio nuostatas dėl daugiamečių bendradarbiavimo programų, kadangi šios programos papildo Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006 ir yra bendro pobūdžio.
(6a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of multiannual cooperation programmes, as these programmes supplement Regulation (EC) No 1934/2006 and are of general application.
Itin svarbu, kad parengiamojo darbo metu Komisija tinkamai konsultuotųsi, įskaitant ekspertų lygmens konsultacijas.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
(7) Todėl Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006 reikėtų atitinkamai iš dalies keisti,
(7) Regulation (EC) No 1934/2006 should therefore be amended accordingly,
Reglamentas (EB) Nr. 1934/2006 iš dalies keičiamas taip:
Regulation (EC) No 1934/2006 shall be amended as follows:
Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1934/2006, kuriuo nustatoma bendradarbiavimo su pramoninėmis ir kitomis dideles pajamas gaunančiomis šalimis ir teritorijomis bei besivystančiomis šalimis, kurioms taikomas Reglamentas (EB) Nr. 1905/2006, finansavimo priemonė veiklai, kuri nėra oficiali vystymosi pagalba .“
“Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories, and with developing countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006 , for activities other than official development assistance .” .
(2) 1 straipsnis pakeičiamas taip:
(2) Article 1 is replaced by the following: