natgillin/translations-raw huggingface dataset:
24. palankiai vertina Komisijos iniciatyvą „Judus jaunimas“, pagal kurią siekiama gerinti Europos aukštojo mokslo įstaigų veiklą ir didinti jų patrauklumą tarptautiniu mastu ir apskritai tobulinti ES švietimo ir mokymo standartus; labai pritaria tam, kad būtų skatinamos lygios galimybės visam jaunimui, neatsižvelgiant į išsilavinimą; nori pabrėžti, kad svarbu užtikrinti pakankamą švietimo ir mokymo srities, įskaitant profesinį mokymą, plataus užmojo politikos, kuri vaidina svarbų vaidmenį įgyvendinant strategiją „Europa 2020“, finansavimą; pabrėžia, kad ES skirs visus turimus išteklius tam, kad būtų įgyvendintas šis svarbus uždavinys, ir tai bus precedento neturintis postūmis plėtojant visapusišką ES jaunimo politiką; vis dėlto pabrėžia, kad pradedant įgyvendinti šią visa apimančią pavyzdinę iniciatyvą, kuri aprėpia daugelį skirtingų ir nusistovėjusių šios srities ES programų, neturėtų būti menkinama atskirų programų svarba;
Welcomes the Commission's Youth on the Move initiative seeking to enhance the performance and international attractiveness of Europe's higher education institutions and raise the overall standard of education and training in the EU; strongly supports the promotion of equal opportunities for all young people, no matter their educational background; wishes to stress the importance of ensuring sufficient funding for an ambitious policy in the area of education and training, including vocational training, which plays a crucial role in the EU2020 strategy; stresses that the EU bring all its resources to bear in meeting this ambitious challenge, which creates an unprecedented momentum for the development of a comprehensive EU youth policy; stresses, nevertheless, that the launch of such an over-arching flagship initiative covering a number of distinct and well-established EU programmes in this area should not lower the profile of the individual programmes;
ES BVP ir kuri, ratifikavus Lisabonos sutartį, priskiriama ES kompetencijai, nėra aiškiai išskirta 2011 m. biudžeto projekte;
Is disappointed that tourism, which indirectly generates more than 10% of the EU's GDP and which has become a full competence of the EU following the ratification of the Lisbon Treaty, is not clearly identified in the 2011 DB;
Kaip minėta Komisijos ataskaitoje dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo veikimo ( COM(2010)0185 ). ;
As mentioned in the Commission report on the functioning of the IIA on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0185 ). ;
1b išlaidų kategorija
Heading 1b
EUR skiriama struktūriniams fondams (ERPF ir ESF), ir tai yra suma, panaši į 2010 m. skirtą sumą, o 11 078,6 mln.
Notes that the 2011 DB provides for an increase of 3.2% in CA to a total of EUR 50 970 million, EUR 39 891.5 million of which are for the Structural Funds (ERDF and ESF) – an amount similar to the 2010 figure – and EUR 11 078.6 million for the Cohesion Fund;
30. pažymi, kad šis pasiūlymas atitinka asignavimus, įrašytus į DFP, atsižvelgiant į 2011 m. skirtą finansinės programos techninį patikslinimą
Notes that this proposal is in line with the allocations set out in the MFF, taking into account the technical adjustment to the financial framework for 2011
- pastaraisiais teisėkūros srities pasikeitimais, kurie ypač skirti ES lėšų valdymui palengvinti ir investicijoms pagreitinti;
- recent legislative changes, which notably aim at facilitating the management of EU funding and accelerating investments;
34. prašo Komisijos toliau glaudžiai bendradarbiauti su tomis valstybėmis narėmis, kurios įsisavina mažai lėšų, siekiant toliau gerinti padėtį panaudojant lėšas vietoje; suvokia, kad dėl lėto lėšų panaudojimo gali kilti grėsmė ES politikos įgyvendinimui;
Requests the Commission to keep on working closely with those Member States with a low absorption rate, in order to further improve the situation regarding absorption on the ground; is aware that a slow absorption rate may jeopardise progressive implementation of EU policies;
44. išreiškia susirūpinimą, kad bendros žuvininkystės politikos (BŽP) svarba tinkamai neatsispindi 2011 m. biudžeto projekte; pabrėžia, kad lėšų, pasiūlytų integruotos jūrų politikos (IJP) plėtrai, nepakanka svarbiausiems šios naujos politikos įgyvendinimo pradžios aspektams padengti; reiškia susirūpinimą, kad naujoji Europos Sąjungos jūrų politika gali kenkti šiuo metu prioritetinėms BŽP sritims, kalbant apie atitinkamą jų finansavimą iš biudžeto; pabrėžia, kad ateityje reikėtų teikti tinkamą finansavimą pagal daugiau nei vieną biudžeto eilutę;
Expresses concern at the fact that the political importance of the common fisheries policy(CFP) is not adequately reflected in the draft budget for 2011; points out that the funds proposed for the development of an integrated maritime policy are not sufficient to cover the most important aspects of the launch of this new policy; stresses that a new European Union maritime policy could develop to the detriment of the existing priority areas of the CFP, in so far as their budgetary funding is concerned; stresses that such a policy will require adequate financing under more than one budget line;
45. pažymi, kad apskritai didesnis su šia išlaidų kategorija susijęs lėšų kiekis (+12,8 proc.) praktiškai atspindi šios srities siekius, įtvirtintus Lisabonos sutartyje ir Stokholmo programoje;
Notes that the overall increase in the funds pertaining to this heading (+12.8%) appears to give practical effect to the ambitions in this area expressed in the Treaty of Lisbon and to the Stockholm Programme;
EASO) įsteigimo, ir ragina Komisiją užtikrinti, kad šis biuras savo veiklą pradėtų tinkamu laiku iki 2011 m., ir kad šiam biurui būtų skirta pakankamai piniginių išteklių, kad jis galėtų pradėti vykdyti savo įgaliojimus;
Welcomes the adoption of the regulation on the establishment of a European Asylum Support Office (EASO) and calls on the Commission to ensure that the EASO commences its operations in good time before 2011 and that enough financial resources are made available for the office to commence its mandate;
52. pabrėžia, kad dėl numatytos didelės apimties IT sistemų laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje operacijų valdymo agentūros finansavimo neturėtų būti sukurta papildomų IT sistemų, kol nebus pradėti taikyti SIS II ar alternatyvus sprendimus ir VIS; prašo, kad šios agentūros išlaidos ir projektai būtų aiškiai nurodyti;
Emphasises that the financing of the planned agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice must not lead to the development of additional IT systems before SIS II or an alternative solution and VIS become operable; asks for the costs of this agency and its projects to be clearly specified;
EUR mokėjimų asignavimams skirtoje eilutėje), palyginti su 9,8 mln.
Welcomes the launch of the European Year on Volunteering in 2011, building on the preparatory action introduced under the 2010 budget, and recalls Parliament's and the Council's decision to increase the overall allocation provided for in the relevant legislative act to EUR 8 million;
59. apgailestauja dėl to, kad skiriama mažiau įsipareigojimų programai; DAPHNE, ir nurodo, kad dėl to gali būti daromas neigiamas poveikis kovai su smurtu; ragina toliau finansuoti esamas ir naujas veiksmingas priemones siekiant kovoti su visų formų smurtu prieš vaikus, jaunimą ir moteris;
Regrets the decreased level of commitments for the DAPHNE programme, and points to the possible negative consequences of this on the fight against violence; calls for the continued financing of existing and new effective measures to combat all forms of violence against children, young people and women;
Kaip nurodoma Komisijos ataskaitoje dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo veikimo ( COM(2010)0185 ). ;
As mentioned in the Commission report on the functioning of the IIA on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0185 ). ;
UNRWA), atsižvelgiant į tai, kad periodiškai reikalingos papildomos lėšos; mano, kad Komisijos pareiškimas dėl ankstesniais metais skirtos itin didelės lėšų sumos, kuri negali būti išlaikyta nepakenkiant kitų šio regiono šalių finansavimui, rodo, jog esama neatidėliotino poreikio iš esmės persvarstyti 4 išlaidų kategorijos finansinius pajėgumus, ir tai neturėtų būti priežastis skirti mažesnę finansinę pagalbą, kuri yra gyvybiškai svarbi Palestinos gyventojams, Palestinos vadovybei ir Jungtinių Tautų pagalbos ir darbų agentūrai; patvirtina savo paramą Palestinos vadovybės veiklai stiprinant jos institucinius pajėgumus;
Is extremely worried by the proposed decrease of more than 32% in CA for financial assistance to Palestine, the peace process and UNRWA, bearing in mind the recurring need for extra funds; considers that the Commission's statement on 'the exceptionally high allocations of previous years [that] cannot be maintained without jeopardising the funding for other countries in the region' reinforces the urgent need for a substantial revision of financing capacities under heading 4, and should not lead to a decrease in financial assistance which is vital for the Palestinian people, the Palestinian Authority, and UNRWA; reiterates its support for the Palestinian Authority in stepping up its institutional capacities;
67. pabrėžia, kad reikia didinti Bendrijos lėšas, numatytas priemonėms, skirtoms migracijos reiškinio problemoms spręsti, siekiant pagerinti teisėtos migracijos valdymą, sulėtinti neteisėtą migraciją ir optimizuoti migracijos poveikį vystymuisi;
Stresses the need to increase the Community budget covering measures designed to address migration phenomena, with a view to improving the management of legal migration, slowing down illegal migration and optimising the impact of migration on development;
69. pakartoja, kad ketina Europos išorės veiksmų tarnybai suteikti būtinus administracinius išteklius jos užduotims įgyvendinti; vis dėlto pabrėžia, kad naujų išteklių, skirtų įtraukti valstybių narių diplomatinių tarnybų darbuotojams ir padengti būtinos infrastruktūros išlaidoms, paskirstymas turėtų būti susietas su deramu išorės veiksmams skirtos ES biudžeto dalies padidėjimu;
Reiterates its intention to provide the European External Action Service with the necessary administrative means to fulfil its mission; stresses, however, that the allocation of new resources for the inclusion of personnel originating in the diplomatic services of the Member States and the cost of the necessary infrastructure should be linked to an appropriate increase in the EU budget for external action;
71. atkreipia dėmesį į asignavimų padidėjimą pagal makrofinansinės pagalbos biudžeto eilutę (01 03 02) 2011 m. biudžeto projekte, palyginti su 2010 m. biudžetu; primena, kad mobilizuojant šią priemonę bet kokiai trečiajai šaliai taikoma įprasta teisėkūros procedūra, ir prašo Komisijos pateikti papildomą paaiškinimą dėl jos siūlomo didinimo;
Takes note of the proposed increase in the draft budget for 2011, as compared to the budget for 2010, against the macro-financial assistance budget line (01 03 02); recalls that the mobilisation of this instrument for each third country falls under the ordinary legislative procedure and requests the Commission to provide further explanations on its proposed increase;
75. atkreipia dėmesį į tai, kad biudžete administracinėms išlaidoms Komisijai skiriamas 2,9 proc. didesnis finansavimas; tačiau pažymi, kad šiame etape dar neįrašytos visos sąnaudos, susijusios su EIVT veikla ir steigimu; mano, kad šiuo požiūriu visi papildomi prašymai neturėtų turėti neigiamos įtakos dabartinei institucijų veiklai; taigi itin pabrėžia, kad reikia suformuoti veiksmingą instituciją ir aiškiai apibrėžti atsakomybę siekiant išvengti bet kokio užduočių dubliavimosi ir nereikalingų (administracinių) išlaidų, finansuotinų biudžeto lėšomis, nes tai galėtų toliau bloginti šios išlaidų kategorijos finansinę padėtį;
Takes note of the 2,9% increase in the Commission's share of the administrative budget; notes, however, that not all costs associated with the functioning and the setting up of the EEAS are included at this stage; takes the view that any additional requests in this regard should not impact negatively on the institutions' current activities; strongly emphasises, therefore, the need to arrive at an effective structure, with a clear definition of responsibilities, in order to avoid any overlapping of tasks and unnecessary (administrative) costs to be borne by the budget that could otherwise further worsen the financial situation under this heading;
EPSO) biudžetas dėl to, kad mažiau lėšų skiriama konkursams, nes EPSO vystymo programoje siūloma diegti naują sistemą, tačiau nurodo, kad šis sumažinimas neturėtų pakenkti jokių ES personalo atrankos procedūrų kokybei, skaidrumui, sąžiningumui, nešališkumui ir daugiakalbiškumui; primena EPSO, kad pagal Reglamentą (EB) Nr. 45/2001 kandidatai turi neginčijamą teisę susipažinti su savo asmens duomenimis, įskaitant klausimus ir atsakymus, ir ragina EPSO garantuoti šią teisę; šiuo požiūriu tikisi, kad Komisija pateiks patikimas garantijas;
Notes the 13% decrease in the EPSO budget, which is linked to the lower level of expenditure on competitions resulting from the new system proposed in the EPSO Development Programme, but maintains that this decrease should not come at the expense of the quality, transparency, fairness, impartiality and multilingual character of all EU selection procedures; reminds EPSO that under Regulation (EC) No 45/2001 candidates have an inalienable right to access their personal data, including questions and answers, and calls on EPSO to guarantee that right; expects solid guarantees from the Commission in this respect;
82. prašo Komisijos pastabose prie atitinkamų biudžeto eilučių išvardyti sumas, skirtas visiems pastatų projektams, kurie turi didelį finansinį poveikį biudžetui ir dėl kurių pagal Finansinio reglamento 179 straipsnio 3 dalį reikia konsultuotis su biudžeto valdymo institucija;
Requests the Commission to specify in the remarks under the relevant budget lines the amounts budgeted for all building projects that have significant financial implications for the budget and are subject to consultation of the budgetary authority under Article 179(3) of the Financial Regulation;
Didelės apimties IT sistemų laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje operacijų valdymo agentūra; Europos prieglobsčio paramos biuras; Europos bankininkystės institucija; Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija; Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija. ir trims besikuriančioms
Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice; European Asylum Support Office; European Banking Authority; European Securities and Markets Authority; European Insurance and Occupational Pensions Authority. and three phasing-in
Europos energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra; Europos elektroninių ryšių reguliavimo institucijų įstaiga; Europos lyčių lygybės institutas. agentūroms; pabrėžia, kad tuo atveju, jei bus išplėstos decentralizuotų agentūrų, įskaitant finansų priežiūros institucijas, užduotys, palyginti su iš pradžių numatytomis užduotimis, reikėtų atitinkamai pakeisti ir skiriamus asignavimus; nepritaria Komisijos koncepcijai dirbtinai didinti maržas, kalbant apie nuo mokesčių priklausomų agentūrų asignuotąsias įplaukas;
European Agency for the Cooperation of Energy Regulators; Body of European regulators for Electronic Communication; European Institute for Gender Equality. agencies; stresses that, should the tasks for any decentralised agencies (including the financial supervision authorities) be increased compared to what was originally proposed, the corresponding allocation of appropriations should be modified accordingly; disapproves, as regards the assigned revenue of fee-dependent agencies, of the Commission's approach in increasing margins artificially;
- Europos finansinės padėties stabilizavimo priemonės poveikis biudžetui,
- budgetary implications of the European Stabilisation Financial Mechanism,
- strategijos „ES 2020“ poveikis biudžetui,
- budgetary implications of the EU2020 strategy,
- jaunimo programos,
- youth-related programmes,
- 1a išlaidų kategorijos finansinis tvarumas ir valdymas, apimant pagal Lisabonos sutartį padarytus pakeitimus,
- financial sustainability and manageability of heading 1a, including the changes made by the Lisbon Treaty,
- 4 išlaidų kategorija ir Europos išorės veiksmų tarnybos steigimas,
- heading 4, including the setting up of the European External Action Service,
- ribotos 2011 m. biudžeto projekte numatytos maržos ir poreikis persvarstyti esamą DFP;
- the limited margins in the 2011 DB and the need for a revision of the current MFF;
dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu dėl 2011 m. biudžeto projekto
on the mandate for the trialogue on the 2011 draft budget
EUR klimato kaitos mažinimui ir prisitaikymui prie klimato kaitos, tačiau pabrėžia, kad ši spartaus įgyvendinimo kovos su klimato kaita finansinė priemonė turi būti tik papildoma ir neturi būti taikoma esamų vystomojo bendradarbiavimo programų sąskaita; reikalauja patvirtinti, kad šio paketo ES dalis (2011 m. siūlomi skirti 65 mln. eurų) nebūtų perkelta iš vystomojo bendradarbiavimo priemonei skirtų lėšų, taigi tai būtų papildomos lėšos; yra susirūpinęs dėl to, kad 2011 m. biudžeto projekte aplinkos ir tvaraus gamtos išteklių valdymo politikai numatoma skirti 1 mln. eurų mažiau negu 2010 m.;
Welcomes the agreement to earmark EUR 2.4 billion a year for mitigation and adaptation to climate change, but insists that this ‘fast-start’ climate finance package must be genuinely additional and must not come at the expense of existing development cooperation programmes; requests confirmation that the EU share of this package – EUR 65 million proposed for 2011 – is not to be redeployed from the Development Cooperation Instrument and is therefore additional; is concerned that the draft budget for 2011 contains over EUR 1 million less for the environment and sustainable management of natural resources than in 2010;
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1934/2006, nustatantį bendradarbiavimo su pramoninėmis ir kitomis dideles pajamas gaunančiomis šalimis ir teritorijomis finansavimo priemonę ( COM(2009)0197 ). , tačiau ryžtingai prieštarauja, kad ji būtų finansuojama asignavimais, kurie numatyti naudoti pagal vystomojo bendradarbiavimo priemonę; pabrėžia, kad vystomajam bendradarbiavimui skirtos lėšos turi būtų naudojamos skurdui mažinti; labai apgailestauja dėl to, kad iš visų 70,6 mln. eurų asignavimų, biudžeto projekte numatytų šiai naujai priemonei, 45 mln. eurų perkeliami iš vystomojo bendradarbiavimo priemonei skirtų lėšų;
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised countries and other high-income countries and territories ( COM(2009)0197 ). , but resolutely opposes its being financed with appropriations programmed for use under the Development Cooperation Instrument; stresses that funds earmarked for development cooperation must target poverty alleviation; is extremely dissatisfied that, of the total of EUR 70.6 million in appropriations earmarked for this new instrument in the draft budget, EUR 45 million are to be taken from the Development Cooperation Instrument;
7. išreiškia savo nuostabą dėl siūlomo asignavimų sumažinimo 2011 m. biudžeto projekto eilutėje 23 03 06 „Civilinė sauga trečiosiose šalyse“, palyginti su 2010 m., nes neseniai Haitį sukrėtusi nelaimė aiškiai parodė, kad būtina stiprinti Bendrijos civilinės saugos mechanizmą; be to, prašo Komisijos detaliau patikslinti konkrečius veiksmus, kurių ji ketina imtis įgyvendindama parengiamąją veiklą „Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas“;
Expresses surprise at the reduction in proposed appropriations in the 2011 draft budget under heading 23 03 06 ‘Civil protection in third countries’ as compared with 2010, as the recent disaster in Haiti clearly showed the need to strengthen the Community Civil Protection Mechanism; furthermore, asks the Commission to provide details of the specific measures it plans to take by setting up a preparatory action entitled ‘European Voluntary Humanitarian Aid Corps’;
dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu dėl 2011 m. biudžeto projekto
on the mandate for the trilogue on the 2011 Draft Budget
Europa“ programoms 2011 m. biudžeto projekte neskirta pakankamai lėšų;
Stresses that the flagship programmes of the Europe 2020 strategy do not receive sufficient funding in the 2011 draft budget;
7. primena, kad Lisabonos sutartyje apibrėžiami ES demokratinio valdymo principai, įskaitant dalyvaujamąją demokratiją; nurodo, kad, neskaitant piliečių iniciatyvos, naujausių skaitmeninių technologijų naudojimas turi milžiniškas galimybes didinant piliečių ir pilietinės visuomenės dalyvavimą ir įsitraukimą į politinį procesą ir viešųjų sprendimų priėmimą;
Recalls that the Lisbon Treaty defines the principles of democratic governance of the EU, one of which is participatory democracy; notes that, apart from the citizen’s initiative, the use of state-of-the-art digital technologies has enormous potential to enhance the involvement and engagement of citizens and civil society in the political process and public decision-making;
11. ragina Komisiją pateikti pasiūlymus, kaip reaguoti į galimą naujų pokyčių poveikį biudžetui (pirmiausiai nustatant tinkamiausias ir ilgalaikes galimas priemones), kai tik pakankamai išaiškės šio poveikio biudžetui mastas.
Calls on the Commission to make proposals to cope with the potential budgetary impact of new developments – mainly by identifying the most appropriate and sustainable means available – as soon as the extent of their budgetary impact has been sufficiently clarified.
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
3. džiaugiasi tuo, kad pagal 2 išlaidų kategoriją numatyta 852 mln. eurų marža, kuri yra kur kas didesnė, negu anksčiau tikėtasi, ir kuri atspindi Komisijos lūkesčius, kad su rinka susijusios išlaidos 2011 m. bus mažesnės, palyginti su šių biudžetinių metų išlaidomis;
Welcomes the projected margin of EUR 852 million for Heading 2, which is considerably higher than had earlier been anticipated and reflects the Commission’s expectation of lower expenditure for market-related measures in 2011 compared with the current financial year;
7. prašo Komisijos parengti pasiūlymų dėl nuolatinės visų žemės ūkio sektorių koncepcijos ir konkrečių pasiūlymų dėl kainų svyravimo atitinkamose rinkose;
Asks the Commission to develop proposals for a permanent approach for all agricultural sectors and concrete proposals for dealing with price volatility in their markets;
10. mano, kad jauniems ūkininkams ir žemės ūkio kolegijų studentams reikėtų parengti programą, anologišką Erazmus programai, kuri suteiktų pažangiausios ūkių valdymo praktikos tarpvalstybinių mainų galimybę, ypač turint mintyje Europos žemės ūkiui iškilusius uždavinius, siekiant palyginti, padidinti ir išlaikyti kaimo vietovių įvairovę Europos Sąjungoje;
Considers that an Erasmus-type programme should be established for young farmers and agricultural college students, which would allow cross-border exchanges of best practice in farm management, in particular in relation to the challenges facing European agriculture, in order to compare, enhance and maintain the diversity of rural situations in the European Union;
Europos Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucija dėl veiksmų plano dėl gyvūnų gerovės 2006–2010 m. analizės ir įvertinimo ( 2009/2202(INI) ). ir siūlo numatyti naują biudžeto eilutę siekiant remti šį tinklą ir jo koordinavimo įstaigą;
European Parliament resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010 ( 2009/2202(INI) ). and suggests that a new budget line should be created to support this network and its coordinating body;