natgillin/translations-raw huggingface dataset:
27. mano, kad teigiamas apmąstymo stadijos rezultatas būtų dabartinio teksto išlaikymas, nors tai įmanoma tik tada, jei bus kartu vykdomos veiksmingos priemonės siekiant įtikinti ir nuraminti visuomenę;
Considers that a positive outcome of the period of reflection would be that the current text can be maintained, although this would only be possible if accompanied by significant measures to reassure and convince public opinion;
32. reikalauja bet kuriuo atveju dėti visas pastangas, kad Konstitucija įsigaliotų 2009 m.;
Demands in any case that every effort be made to ensure that the Constitution enters into force during 2009;
34. todėl ragina Konstitucinių reikalų komitetą glaudžiai bendradarbiauti su kitais komitetais, kurie tiesiogiai suinteresuoti organizuoti parlamentinius forumus ir parengti jiems darbo dokumentus;
In this spirit, asks the Constitutional Affairs Committee to work closely with all other committees directly interested in the preparation of the Parliamentary Forums and the drafting of the working documents for them;
EKONOMIKOS IR PINIGŲ POLITIKOS KOMITETO LAIŠKAS
LETTER FROM THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pirmininkės Pervenche Berès laiškas, pateiktas Konstitucinių reikalų komiteto pirmininkui Jo Leinenui 2005 m. spalio 12 d.
Letter of 12 October 2005 from Mrs Pervenche Berès, chairwoman of the Committee on Economic and Monetary Affairs, to Mr Jo Leinen, chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Jo Leinenui
Mr Jo Leinen
Konstitucinių reikalų komiteto pirmininkui
Chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Tema: Apmąstymų stadija: diskusijų dėl Europos Sąjungos vertinimo struktūra, temos ir pagrindai ( INI/2005/2146)
Subject: The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union ( INI/2005/2146)
Gerbiamasis Pirmininke,
Dear Chairman,
Jūsų komitetas šiuo metu savo iniciatyva rengia pranešimą apie apmąstymų stadiją: diskusijų dėl Europos Sąjungos vertinimo struktūra, temos ir pagrindai (INI/2005/2146), kurio pranešėjai bus Andrew Duffas ir Johannesas Voggenhuberis.
Your committee is currently working on an own-initiative report on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union (INI/2005/2146), for which Andrew Duff and Johannes Voggenhuber are co-rapporteurs.
Todėl Jūs paklausėte kelis komitetus, įskaitant mūsų, ar jie norėtų prisidėti prie pranešimo ir nedelsiant pateikti nuomonę.
In this connection you asked several committees, including ours, whether they wanted to contribute to the report by submitting an opinion without delay.
Aptaręs šį reikalą su mūsų komiteto koordinatoriais, norėčiau Jums pranešti, kad buvo nuspręsta šiuo etapu neteikti nuomonės minėtuoju klausimu, kadangi Jūsų pranešimo rengimo grafikas labai jau glaustas, o pranešimas turėtų atspindėti ne konkrečių pasiūlymų turinį, kurie galimi ir privalomi šia tema, o pradinius metodų apmąstymus.
After discussing the matter with our committee coordinators, I wish to tell you that we have decided not to draw up an opinion of this kind at this stage, in view of the extremely tight timetable for the adoption of your report, and the fact that it is supposed to be an initial reflection on the method rather than on the actual content of the proposals which could and should be made on the subject.
Todėl mūsų komitetas galbūt pakomentuos Jūsų parengtą pranešimą šia tema ir pateiks nuomonę apie klausimus, priklausančius mūsų kompetencijai, ypač tuos, kurie susiję su Lamfalussy procedūra ir komitologija.
Our committee may therefore intervene in the context of any report that you may draw up on that subject and contribute an opinion dealing with the fields under our competence, in particular those linked to the Lamfalussy procedure and comitology.
Vis dėlto galime persvarstyti savo poziciją, jei diskusijos Jūsų komitete metu paaiškės, kad į pranešimą bus įtraukiami pasiūlymai dėl veiksmų ateityje.
However, we may review our position if it turns out that the debate in your committee leads it to deal in detail with the proposals to be made for the future.
(Pabaigos formuluotė ir parašas)
(closing formula and signature)
TRANSPORTO IR TURIZMO KOMITETO LAIŠKAS
LETTER FROM THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
Transporto ir turizmo komiteto pirmininko Paolo Costos laiškas, pateiktas Konstitucinių reikalų komiteto pirmininkui Jo Leinenui 2005 m. spalio 17 d.
Letter of 17 October 2005 from Paolo Costa, chairman of the Committee on Transport and Tourism, to Mr Jo Leinen, chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Gerbiamasis kolega,
Dear Colleague,
Man buvo malonu sužinoti, kad Jūsų komitetas rengs pranešimą apmąstymų laikotarpio, kuris prasidėjo Prancūzijos ir Nyderlandų gyventojams referendume dėl Konstitucijos Europai projekto ištarus „ne“, tema.
I was pleased to learn that your committee intended to draw up a report on the period of reflection that was introduced after the rejection of the European Constitution by the electorates of France and the Netherlands.
TRAN komiteto vardu norėčiau pateikti nuomonę A. Duff ir J. Voggenhuber rengiamam pranešimui.
On behalf of the Committee on Transport, I would like to convey to you our opinion regarding the report by Mr Duff and Mr Voggenhuber.
Mes džiaugiamės, kad Parlamentas ėmėsi vadovauti šiai diskusijai.
We are pleased that Parliament is taking the initiative in this debate.
Kadangi valstybių narių nuomonė šiuo klausimu skiriasi, o Komisija neskuba imtis iniciatyvos, Europos tautas atstovaujantis Parlamentas turėtų iš naujo pradėti diskusijas.
Since the Member States are divided on the subject and the Commission seems to be reluctant to take the initiative, Parliament, which represents the peoples of Europe, should relaunch the debate.
Todėl mes džiugiai priimame mūsų pranešėjų išsakytas idėjas, kurios, nors ir ambicingos, tačiau pabrėžia, kaip svarbu nustatyti aiškią diskusijų struktūrą ir grafiką.
In this connection, we welcome your rapporteur's preliminary ideas which, although ambitious, stress the need for a clear structure and timetable for the debate.
Mūsų komiteto nuomone, svarbu, kad aiškios veiklos kryptys būtų ir toliau plėtojamos ir, jei reikia, tobulinamos.
In our committee's opinion, it is important that the preparation of tangible policies be continued and strengthened where possible.
Dviejų valstybių narių piliečiai išreiškė nepritarimą Konstitucijos Europai projektui, tačiau jie nepasakė „ne“ Europos bendradarbiavimui ir integracijai, – veiksniams, kurie padėtų spręsti bendras problemas.
The citizens of the two Member States expressed their disapproval of the draft European Constitution, but not of European cooperation and integration, which are considered to be ways of solving the shared problems.
Europos institucijos turi veikti išvien stengdamosi sugrąžinti visuomenės tikėjimą Europos projektu.
For the present, the European institutions must take action to restore the public's confidence in the European project.
Glaudesni ryšiai ir informacija, žinoma, yra svarbu, ypač kovojant su melagingais silpnų valstybių vadovų, kurie kaltina Briuselį dėl savo pačių klaidų, argumentais.
Better communication is needed, in particular in order to combat the false argument put forward by second-rate national leaders who blame Brussels for their own failures.
Tačiau tai, ko mums dabar labiausiai reikia, – sėkminga veikla Europos piliečiams rūpimose srityse.
But what we need most is effective measures in the fields that European citizens see as important.
Europos institucijos turėtų stengtis įgyvendinti strateginius tikslus nepaisydamos to, kad šiuo metu turi tenkintis jau nebeaktualiais, tokiais, kaip Nicos sutartis, įrankiais.
The European institutions should now work towards achieving their strategic objectives, even though they are for the moment obliged to use outdated instruments such as the Nice Treaty.
Be to, mes turėtume suvokti, kaip svarbu yra supaprastinti ir padaryti skaidresnį visų suinteresuotų institucijų sprendimų priėmimo procesą ir, prireikus, didinti mūsų tiesioginę atskaitomybę žmonėms be valstybių narių vyriausybių tarpininkavimo.
We should, furthermore, recognise the need for greater transparency and simplification of the decision-making process in all the institutions concerned, by being answerable, as far as possible, directly to the citizens without the national governments acting as intermediaries.
Atsižvelgdami į tai, kad mūsų komitetas dirba daugiausiai pagal bendro sprendimo procedūrą, mes manome, kad šį Konstitucijos projekto elementą derėtų išlaikyti ateityje teikiant pasiūlymus dėl būsimų reformų.
As a committee which works essentially on the basis of the codecision procedure, we feel that it is an element of the draft Constitution that must be preserved in any future proposals for reform.
teikiama Konstitucinių reikalų komitetui
for the Committee on Constitutional Affairs
dėl svarstymų laikotarpio: debatų dėl Europos Sąjungos vertinimo struktūra, temos ir pagrindai
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Užsienio reikalų komitetas ragina atsakingą Konstitucinių reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Sutarties dėl Konstitucijos Europai ratifikavimo procesas
The ratification process of the Treaty establishing a Constitution for Europe
4. siūlo, kad šio svarstymų laikotarpio metu Europos Parlamentas nedelsdamas pradėtų vykdyti ir koordinuotų iniciatyvą „Pirmenybė – Europos piliečiams“, skirtą aktyviai spręsti Europos piliečiams aktualias problemas ir atsižvelgti į jų pageidavimus ES klausimais; mano, kad ši iniciatyva padėtų institucijoms stiprinti teigiamą požiūrį Europos lygmeniu siekiant užkirsti kelią dažnai Europos debatuose pastebimam nacionalizmui; pabrėžia, kad ši plataus masto iniciatyva gali ir turi būti vykdoma remiantis galiojančiomis sutartimis, pagal kurias reikia tik politinio pritarimo;
Proposes that, in parallel to the reflection process, and without delay, the European Parliament launch and coordinate a ‘European Citizens First’ initiative, aimed at proactively addressing current concerns and wishes of European citizens on EU matters; is of the view that such an initiative would allow the institutions to foster a positive attitude at the European level in order to prevent the nationalist approach from prevailing once more in the European debate; underlines that such a wide-ranging initiative can and must be undertaken on the basis of the existing Treaties, only requiring political consensus;
a) rengti bendro pobūdžio debatus apie įvairių Europos politikos krypčių gaires, kurie vyktų kiekvienų metų pradžioje Europos Parlamente ir kuriuose dalyvautų vyriausybių vadovai arba jų atstovai ir Europos Komisijos nariai;
(a) a general debate to take place at the beginning of every year in the European Parliament with the participation of all the Heads of Government or their representatives and European Commissioners on the guidelines of the different European policies,
b) rengti plataus masto viešus debatus valstybių narių parlamentuose apie Europos iniciatyvas, kurios aktualiausios Europos piliečiams, pvz., žmonių saugumas, įskaitant kovą su terorizmu, plėtra, imigracija, socialinis modelis ir kt., kurioms aptarti būtų pageidautina visuose valstybių narių parlamentuose tuo pat metu paskelbti specialią Europos debatų dieną;
(b) extensive public debates in national parliaments on the European initiatives which especially concern European citizens such as human security including the fight against terrorism, enlargement, immigration, the social model, etc., preferably grouped in a specific "European debate day" to be established, possibly simultaneously, in each national parliament,
c) Europos institucijų atstovams – Europos Parlamento, Komisijos nariams, aukštas pareigas užimantiems pareigūnams iš įvairių Europos institucijų – aktyviau dalyvauti nacionaliniuose arba regioniniuose debatuose, kuriuose jie išsamiau paaiškintų, kokią veiklą iš tikrųjų vykdo Europos Sąjunga, ir sužinotų atsiliepimus, ko iš jos tikimasi;
(c) the greater participation of European actors, such as Members of the European Parliament and Commissioners and high-ranking officials of the different European institutions, in national/regional debates so as to better explain what the European Union actually deals with as well as getting feedback on what could be achieved,
d) kurti forumus valstybių narių ir Europos lygmeniu, kuriuose būtų atvirai aptariami įvairūs kasdieniam gyvenimui Europoje svarbūs klausimai;
(d) the setting up of "National and European Citizens' Fora" to openly discuss any aspect affecting everyday life within the Union,
e) prieš priimant svarbius teisės aktus, atlikti šių teisės aktų poveikio kasdieniam piliečių gyvenimui vertinimą ir nustatyti, kaip šiuose aktuose atsižvelgiama į piliečiams rūpimus klausimus ir jų pageidavimus;
(e) prior to adoption of any important legislation, an assessment should be established setting out its expected impact on the day-to-day life of the citizens as well as the way in which such legislation takes into account their concerns and wishes,
f) kurti Europos pilietinę ir demokratinę erdvę remiantis Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartija ir priimant šios erdvės plėtrai būtinus teisės aktus;
(f) the creation of a "European Civic and Democratic Space" on the basis of the Charter of Fundamental Rights of the Union and the legislative package needed for its development,
6. nurodo, kad Europos integracijos procesas turėtų būti artimesnis jaunimui ir siūlo, kad Europos istorija ir ES institucijų veikla būtų privalomas ES mokyklose dėstomas dalykas;
Points out that the European integration process needs to be brought closer to young people and accordingly proposes that European history and the workings of the EU institutions be made a compulsory subject of study in all EU schools;
10. nurodo, kad Tarybos vyriausiojo įgaliotinio (Generalinio sekretoriaus) paskyrimas padidino ES matomumą pasaulyje, tačiau laikosi požiūrio, kad toks matomumas neatitinka lygiaverčio ES išorės veiksmų pagerėjimo;
Points out that the appointment of the High Representative/Secretary General of the Council has improved the visibility of the EU on the world stage, but takes the view that such visibility has not been matched by an equal improvement of the effectiveness of the EU external action;
13. rekomenduoja Komisijai glaudžiau ir aktyviau dalyvauti Bendrijos išorės veiksmuose ir geriau išnaudoti savo svarbų vaidmenį pagal galiojančias antrojo ramsčio sutartis, pvz., ryžtingiau pasinaudoti savo iniciatyvos teise BUSP srityje, ypač sprendžiant tuos klausimus, dėl kurių Europos visuomenė aiškiai tikisi kokių nors veiksmų;
Recommends in this connection that the Commission should develop a far more integrated and proactive approach in the Community's external action field and also exploit better its important role under the second pillar of the existing treaties, for example by making more decisive use of its right of initiative in the area of CFSP, targeting particular issues where European opinion clearly expects action;
16. mano, kad nekeičiant dabartinio sprendimų priėmimo proceso galima būtų panaudoti daug naujų praktinių priemonių, skirtų Europos Sąjungos institucijų ir išorės santykių tarnybų bendrų veiksmų darnumui padidinti, pvz.:
Is of the view that, without altering the existing decision-making process, many additional practical arrangements could be made to enhance coherence in the concerted action of the Union's institutions and services on external affairs, such as:
a) laisvai keistis Europos Sąjungos, jos institucijų ir valstybių narių tarnybų, delegacijų, specialiųjų atstovų, ambasadų ir kt. sukaupta informacija, pranešimais ir analizėmis;
(a) unreservedly sharing the information, reports and analyses compiled by the services, delegations, Special Representatives, embassies, etc. of the Union and its institutions and of the Member States,
b) rengti nuolatinius bendrus Išorės santykių komisarų grupės, Tarybos vyriausiojo įgaliotinio (Generalinio sekretoriaus) ir už išorės santykių klausimus atsakingų Europos Parlamento komitetų delegacijų susitikimus, kad galima būtų geriau vertinti ir koordinuoti strateginius prioritetus;
(b) holding regular joint meetings between the Group of External Relations Commissioners, the High Representative/Secretary-General of the Council and delegations of the Committees of the European Parliament dealing with external affairs issues in order to better appreciate and coordinate strategic priorities,
c) rengti nuolatinius bendrus Tarybos darbo grupių, Nuolatinių atstovų komiteto, Komisijos ir Europos Parlamento pranešėjų susitikimus, kuriuose jie galėtų keistis nuomonėmis;
(c) holding regular joint meetings between the Council's Working Groups and COREPER, the Commission and the rapporteurs of the EP in order to be better acquainted with each other's current positions,
d) gerinti trijų Europos institucijų Išorės veiksmų direktoratų bendradarbiavimą, rengti nuolatinius darbinius jų susitikimus ir aukšto lygio (generalinių direktorių ir direktorių) bei vidutinio lygio (skyrių vadovų ir administracijos darbuotojų) mainus, įskaitant Europos valstybės tarnautojų, dirbančių išorės veiksmų srityje, rotaciją ir mainus;
(d) improving cooperation between the Directorates for External Actions of the three European institutions by facilitating regular working meetings and exchanges at high level (Directors-General and Directors) and medium level (Heads of Unit and Desk Officers), including the rotation and exchange of European civil servants dealing with external affairs issues,
e) stiprinti 127 delegacijų ir atstovybių santykius su kitomis ES institucijomis ir delegacijomis, valstybių narių užsienio reikalų ministerijomis ir ambasadomis, Europos verslo atstovais ir Europos piliečiais, užtikrinti nuolatinį jų bendravimą ir organizuoti susitikimus, teikti praktinę pagalbą ir įgyvendinti valstybių narių diplomatinių darbuotojų bei atitinkamų institucijų pareigūnų mainus;
(e) enhancing the interaction between the 127 delegations and representations with other EU institutions and delegations, Member State foreign ministries and embassies, European business and European citizens by organising regular contacts and meetings, providing practical assistance and exchanging Member States' diplomatic personnel and officials of the relevant institutions on a reciprocal basis;
Išorės veiksmų tarnybos steigimo parengiamieji darbai
Preparatory work on the setting up of the External Action Service
23. rekomenduoja pamažu rengtis naujosios tarnybos steigimui, remiantis Sutarties dėl Konstitucijos nuostatomis, tačiau faktiškai ją įsteigti tik tuomet, kai Sutartis dėl Konstitucijos bus ratifikuota.
Recommends that the provisions of the Constitutional Treaty be followed by steadily progressing the preparatory work for the new Service, whilst providing for its effective creation only following ratification of the Constitutional Treaty.
Apmąstymų stadija: diskusijų dėl Europos Sąjungos vertinimo struktūra, temos ir pagrindai
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Nuomonės referentas: Paskyrimo data
Draftsperson Date appointed
Ankstesnis nuomonės referentas
Previous draftsperson
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas ragina atsakingą Konstitucinių reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– svarbų plačios ES strategijų ir pramonės politikos, remiančios naujų darbo vietų kūrimo tęstinumą, įnašą;
- the necessary contribution of EU-wide strategies and industrial policies favouring the sustainable basis for creating of new jobs;
– priežastis, dėl kurių gerai struktūruota mokslinių tyrimų ir naujovių politika galėtų populiarinti Europos pramonę, ypač smulkiąją ir vidutinio dydžio;
- the reasons why a well structured EU policy on research and innovation can give a fresh boost to European industry, especially concerning to the small and medium-sized industry;
4. mano, kad visuomenės supratimas apie Europą būtų gilesnis, jeigu Europoje visuose centrinės ir vietos valdžios visuomeniniuose pastatuose kabėtų Europos vėliava;
Considers that public awareness of Europe would be heightened by the presence of the European flag in all central and local government public buildings throughout Europe;
6. laikosi nuomonės, kad Konstitucija tobulina erdvės, energetikos ir mokslinių tyrimų politikos sprendimų priėmimo procesą, padėdama užtikrinti didesnį Sąjungos vaidmenį kuriant saugią ir tvarią aplinką;
Is of the view that the Constitution improves the decision-making process as regards space, energy and research policy, bringing a more prominent role of the Union in the constructing of a secure and sustainable environment;
10. laikosi požiūrio, kad Europos apdovanojimų jaunimui įsteigimas ir parama apdovanotiesiems ypač populiarina mokslinių tyrimų, naujovių ir energetikos bei pramonės politiką, kurią Europa laiko arba trokšta laikyti pažangia.
Supports the view that the introduction of European Excellence Awards for Young People and the support for those already in existence will give a major boost to research, innovation and energy and industrial policy where Europe is, or aspires to be, in the vanguard.
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai (153 straipsnio 2 dalis)
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Regional Development
Regioninės plėtros komitetas ragina atsakingą Konstitucinių reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. rekomenduoja, kad Europos Parlamentas, kol visos valstybės narės neratifikavo Sutarties dėl Konstitucijos Europai, ir toliau kiek įmanoma ir skatinti joje numatytus sanglaudos politikos pokyčius, atkreipiant dėmesį į jų privalumus, o darant nuorodas į bendrų ir specialių nuostatų dėl sanglaudos politikos ir atskirų jos naudos gavėjų visumą visada taikyti teisinio atsargumo principą;
Recommends that, unless and until the Treaty establishing a Constitution for Europe is ratified by all Member States, the European Parliament continue to promote the changes it would effect in respect of cohesion policy as strongly as possible, on their own merits, and that the principle of legal precaution be thoroughly applied when referring to the framework of general and special provisions concerning cohesion policy and its individual beneficiaries;
5. atkreipia dėmesį į specifinį sanglaudos politikos pobūdį, kuris yra ES modelio skiriamasis požymis, ir rodo, kad ES nėra vien tik laisvos prekybos zona; sutinka su tuo, kad dėl šios priežasties siekiant priartinti Europą prie jos piliečių plačiosios visuomenės lygmeniu visuose regionuose (ypač skurdžiausiuose) reikia suteikti daugiau dėmesio solidarumu grindžiamai politikai;
5 Draws attention to the specific nature of cohesion policy, which is the hallmark of the EU model and which distinguishes the EU from a mere free-trade area; submits that, for this reason, this solidarity-based policy must be given a higher profile at grass-roots level in all regions (particularly in the least-favoured ones) with a view to reconciling Europe and its people;