natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6 a) Valstybės narės atsakomybė yra skatinti vartotojus laikytis procedūrų ir įrangos reikalavimų.
(6a) It is the responsibility of Member States to encourage users to comply with the procedures and equipment requirements.
Ypatingą dėmesį reikia skirti tam faktui, jog MVĮ tenka palyginti didesni įdiegimo kaštai.
Specific attention should be paid to the fact that the implementation costs are relatively higher for SMEs.
9a) Sprendime Nr. 1999/468/EB pabrėžiama, kad „komitetai bus sudaryti iš valstybių narių atstovų“, tačiau nepatikslinama, kas turėtų būti šie atstovai, koks turėtų būti Komisijos vaidmuo užtikrinant informacijos platinimą ir konsultavimąsi su suinteresuotomis šalimis.
(9a) Decision 1999/468/EC states that committees will be "composed of the representatives of the Member States", yet it does not specify who the representatives should be, or what the role of the Commission should be in ensuring diffusion of information and consultation with interested parties.
Tarybos sprendime Nr. 1999/468/EB dėl komitologijos (OL L184, 1999 07 17) pabrėžiama, kad Konsultacinis ir Reguliavimo komitetai bus „sudaryti iš valstybių narių atstovų ir jiems pirmininkaus komisijos atstovas“.
Council Decision 1999/468/EC on comitology (OJ L 184, 17.07.1999) states that both Advisory and Regulatory committees will be 'composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the commission'.
Tačiau jame nepatikslinama, „kas bus valstybių narių atstovai“.
Yet it does not specify who the 'representatives of the Member States' would be.
Būtinos konsultacijos su visomis suinteresuotomis šalimis, taip pat pramone, kad minėtieji komitetai galėtų pasinaudoti visomis pažiūromis ir patarimais.
Consultation with all interested parties, including industry, is necessary so that all views and advice are made available to the said committees.
Plačiau paaiškinta 4 pataisoje.
See Amendment 4 for further clarification.
4 straipsnio 7 dalis
Article 4, paragraph 7
Siekiant panaudoti visas pramonės ir organizacijų, pavyzdžiui, Centrinės komisijos dėl navigacijos Reino upėje, sukauptas žinias ir patirtį, Komisija ir RIS komitetas turėtų stengtis užtikrinti nuolatinį dialogą, informacijos platinimą ir tolydų konsultavimąsi su suinteresuotomis šalimis.
In order to make use of the knowledge and experience that exist within industry and within organisations such as the Central Commission for Navigation on the Rhine, the Commission and the RIS Committee should seek a permanent dialogue,the dissemination of information and continuous consultation with the interested parties.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl suderintos Bendrijos vidaus vandens kelių upių informacijos informacinės paslaugos
Proposal for a directive of the European Parliament and Council on harmonised River Traffic Information Services on inland waterways in the Community
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl suderintos Bendrijos vidaus vandens kelių upių transporto informacinės paslaugos
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on harmonised River Traffic Information Services on inland waterways in the Community
EB sutarties 251 straipsnio 2 dalis ir 71 straipsnio 1 dalis
Articles 251(2) and 71(1) EC
67 straipsnis
Rule 67
Teisinio pagrindo užginčijimas ITRE nuomonės pareiškimo data
Legal basis disputed Date of ITRE opinion
REKOMENDACIJA ANTRAJAM SVASRTYMUI
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą dėl bendros Bendrijos sistemos siekiant užtikrinti kvalifikacijų ir gebėjimų skaidrumą (Europasas)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
* (Konsultacinė procedūra) balsavusių narių balsų dauguma
* Consultation procedure majority of the votes cast
*** Pritarimo procedūra visų Parlamento narių balsų dauguma, išskyrus EB sutarties 105, 107, 161 ir 300 straipsniuose bei ES sutarties 7 straipsnyje numatytais atvejais
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
Parlamento pakeistas tekstas yra paryškinamas pusjuodžiu kursyvu .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (12242/1/2004 – C6-0158/2004 ),
– having regard to the Council common position (12242/1/2004 – C6‑0158/2004 ),
– atsižvelgdamas į savo pirmojo svarstymo poziciją
– having regard to its position at first reading
Patvirtinti tekstai, 2004 04 21...., P6_TA(2004)0362 . dėl Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai ( KOM(2003)0079 6)
Texts Adopted, on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0796 )
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 251 straipsnio 2 dalį,
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
1. tvirtina bendrąją poziciją;
Approves the common position;
Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo projekto dėl bendros Bendrijos sistemos siekiant užtikrinti kvalifikacijų ir gebėjimų skaidrumą (Europasas)
Draft decision of the European Parliament and of the Council on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
Siūlomo teisės akto tikslas – sukurti vienodą dokumentų rinkinį, kad piliečiai ieškodami darbo savo šalyje arba už jos ribų duomenis apie asmeninius gebėjimus, įgūdžius ir kvalifikacijas galėtų pateikti aiškiai, nuosekliai ir skaidriai.
The legislative proposal aims to create a uniform portfolio of documents to give citizens the option of setting out their personal abilities, skills and qualifications in a clear, consistent and internationally transparent manner when applying for jobs at home and abroad.
Kadangi siūlomu teisės aktu didinamas informacijos apie kvalifikacijas ir įgūdžius skaidrumas bei palyginamumas, jis lengvina piliečių mobilumą Europoje mokslo ar darbo tikslais.
By encouraging qualifications and skills to be transparent and comparable, the proposal is facilitating skill-related professional mobility in Europe.
Tuo ketinama ne tik padėti įgyvendinti strateginius Lisabonos 2000 tikslus, bet ir pagerinti bendrojo ir profesinio lavinimo kokybę Europoje.
This is intended not only to help achieve the Lisbon 2000 strategic objectives but also to improve the quality of education and training in Europe.
Europaso dokumentai yra šie:
The Europass portfolio consists of five documents:
· Europaso curriculum vitae,
· the Europass curriculum vitae
· Europaso mobilumo pažymėjimas (mokymosi užsienyje laikotarpis),
· the Europass mobility pass (for periods of education or training abroad)
· Europaso diplomo priedas (aukštasis išsilavinimas),
· the Europass diploma supplement (for university degrees)
· Europaso kalbų portfelis (kalbų žinios),
· the Europass language pass (for language knowledge)
· Europaso pažymėjimo priedas (profesinis rengimas).
· the Europass certificate supplement (for training courses).
Pateikdami paraišką darbui gauti, piliečiai gali teikti atskirus Europaso dokumentus arba visą rinkinį.
When applying for a job, citizens are free to use individual Europass documents or the whole portfolio.
Parlamentas savo nuomonę apie pasiūlymą pateikė per pirmąjį svarstymą bendro sprendimo procedūros tvarka 2004 m. balandžio 22 d.
Parliament gave its opinion on the proposal at first reading under the codecision procedure on 22 April 2004.
Komitetų glaudesnio bendradarbiavimo tvarka, numatyta 47 straipsnyje, Kultūros ir švietimo (pranešėja Sabine Zissener) bei Užimtumo ir socialinių reikalų (pranešėja Barbara Weiler) komitetų nariai iš viso pateikė 14 pakeitimų.
Through enhanced cooperation between committees under Rule 47, members of the Committee on Culture and Education (rapporteur: Sabine Zissener) and the Committee on Employment and Social Affairs (rapporteur: Barbara Weiler) tabled a total of 14 amendments.
2004 m. gegužės 28 d. susitikimo metu Taryba susitarė dėl teisės akto projekto.
The Council reached a political agreement on the draft at its meeting of 28 May 2004.
Politinį susitarimą išvertus į visas oficialias ES kalbas spalio 21 d. patvirtinta bendroji pozicija.
After translating the political agreement into all the EU official languages the common position was adopted on 21 October 2004.
Kadangi Europaso klausimas spręstinas pirmumo tvarka ir yra ypač svarbus ne tik Europos Parlamentui bet ir Komisijai bei Tarybai pirmininkaujančiai Nyderlandų vyriausybei, Kultūros ir švietimo komitetas pastabas dėl pasiūlymo parengė per itin trumpą laikotarpį.
As the Europass concept is a priority issue and of particular importance not just to Parliament but also to the Commission and the Netherlands Council Presidency, the Committee on Culture and Education has been working to a tight schedule for commenting on the proposal.
EUROPOS PARLAMENTO PATEIKTŲ PAKEITIMŲ IR BENDROSIOS POZICIJOS TURINIO PALYGINIMAS
COMPARISON BETWEEN THE CONTENT OF PARLIAMENT’S AMENDMENTS AND THAT OF THE COMMON POSITION
Per pirmąjį svarstymą Parlamentas pateikė 14 pakeitimų.
Parliament tabled 14 amendments at first reading.
Taryba perėmė visą arba iš dalies ar pagal prasmę pakeistą 12 Parlamento pasiūlytų , Komisijos patvirtintų pakeitimų tekstą .
The Council has taken up 12 of Parliament’s amendments, which were also accepted by the Commission, either wholly, partly or as far as their sense is concerned.
Kalbama apie pakeitimus 1–6, 8–11 ir 13–14.
These are Amendments 1-6, 8-11 and 13-14.
Kitus – 7 ir 12 pakeitimus –, kurių formuluotei nepritarė Komisija, Taryba priėmė juos iš dalies keisdama (7 pakeitimas) arba perėmė tik jų dalį (12 pakeitimas).
The others, Amendments 7 and 12, the wording of which was not acceptable to the Commission, have been taken up by the Council in an amended form (7) or in part (12).
Visų pirma Taryba pritarė pasiūlymui į Europaso dokumentų rinkinį įtraukti naują priemonę – duomenų apie asmens gebėjimus informatikos srityje pateikimą , nors ir atmesdama tikslinančią formuluotę „kuo greičiau“.
First of all, it has accepted the amendment to extend the Europass concept to include a new instrument for recording competence in the field of information technology, though without including the practical phrase ‘as soon as possible’.
Be to, perimtas kitas svarbus pasiūlymas – sutrumpinti vertinimo laikotarpį .
Another important amendment to shorten the initial evaluation period has also been taken up.
Nustatyta, kad pirmasis pranešimas apie sprendimo įgyvendinimą parengiamas per trejus metus nuo sprendimo įsigaliojimo .
This defined the period for preparing the initial evaluation report as three years after the entry into force of the decision.
Iš pradžių siūlyta pranešimą rengti ketverius metus.
The original proposal was for a four-year period.
Patvirtinus atitinkamą pakeitimą tai bus daroma trejus metus.
The evaluation period thereafter will be of four years.
Visiškai arba iš dalies perimti šie pakeitimai:
The following proposals have also been taken up either in full or in slightly amended form:
· Europos Sąjungoje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai taip pat turėtų galėti naudotis Europasu;
· Third-country nationals resident in the European Union should also be able to use this facility.
· ES mastu veikiantiems socialiniams partneriams ir kitoms suinteresuotoms šalims, įskaitant ir mokymo įstaigas , priskirti specialų vaidmenį siekiant skaidrumo imantis iniciatyvinių priemonių, kurios prireikus vėliau galėtų būti įtrauktos į Europasą reglamentuojančias nuostatas;
· The social partners at EU level and other interested parties, including training establishments, are given a special role in the case of transparency initiatives, which may if necessary be incorporated in the Europass framework at a later stage.
· visiškai perimtas Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto pateiktas III priedo pakeitimas (Europaso mobilumo pažymėjimas), kuriame siūloma asmenis deramai informuoti apie sveikatą ir saugumą darbo vietoje, darbo teisę, priemones, skirtas lygioms galimybėms užtikrinti, ir kitas su darbu susijusias priemones svečioje šalyje ;
· The amendment by the Committee on Employment and Social Affairs on Annex III (the Europass mobility pass) proposing suitable instruction of the persons concerned on health and safety in the workplace, labour law, equal opportunity measures and other work-related measures in the host country by the sending and host organisations has been taken up in full.
· be pakeitimų perimtas pasiūlytas naujas 28a punktas, kuriuo išplečiama Europaso mobilumo pažymėjimo bendra struktūra ir siekiama numatyti informacijos apie asmenų socialinius įgūdžius ir gebėjimus, ypač susijusiuosius su svečiose šalyse įgyta patirtimi , pateikimo būdus;
· Another proposal, point 28a, for extending the uniform structure of the Europass mobility pass and aiming to record the holder’s social skills and abilities, particularly those connected with inter-cultural experience, has also been taken up in full.
· atsisakyta V priedo (dabartinio VI – dėl Europaso pažymėjimo priedo) teksto dalies, kurioje rašoma, kad tai nėra asmeninis dokumentas – visi tokį patį pažymėjimą turintys vienos šalies piliečiai turi tokį patį PP , pridėtą prie jų pažymėjimo, kaip pasiūlė Parlamentas.
· The passage in Annex V (now VI, on the Europass certificate supplement), stating that ‘it is not a personal document: all holders of the same certificate in a given country will hold the same CS, attached to their certificate’ has in accordance with Parliament’s amendment been dropped.
Du pakeitimai perimti su pakeitimais :
Two amendments have not been accepted in full :
KITI TARYBOS PAKEITIMAI
OTHER COUNCIL AMENDMENTS
· Naujajame I priede Taryba išdėstė keturis kriterijus, kuriuos turi atitikti nauji Europaso dokumentai.
· In new Annex I the Council has laid down four criteria for the inclusion of new Europass documents.
Tarybos manymu į Europaso rinkinį ateityje įtraukiant kitus dokumentus Komisijai turėtų talkinti dabartiniai komitetai (Sokrato ir Leonardo).
On the future introduction of other documents, the Council takes the view that the Commission should be assisted by the existing committees (Socrates and Leonardo) in accordance with the management procedure.
· Pakeistos kai kurios sąvokos.
· Some terminology has also been changed.
Europaso dokumentų ir Europaso centrų pavadinimai pakeisti taip:
The designation of documents in the Europass portfolio and of the Europass centres has changed as follows:
Europos curriculum vitae
European Curriculum Vitae
Europaso curriculum vitae
Europass-Curriculum Vitae
Diplomo priedas
Diploma Supplement
Europaso diplomo priedas
Europass-Diploma Supplement
Europos kalbų portfelis
European Language Portfolio
Europaso kalbų portfelis
Europass-Language Portfolio
Pažymėjimo priedas
Certificate Supplement
Europaso pažymėjimo priedas
Europass-Certificate Supplement
Nacionalinė Europaso agentūra – NEA
Europass National Agency – ENA
Nacionalinis Europaso centras – NEC
National Europass Centre – NEC
· Be to, Taryba aiškiau išdėstė, kaip piliečiai gali naudotis informacijos apie Europaso dokumentus sistemomis.
· In addition, the Council has clarified the extent of citizens’ access to information systems concerning Europass documents.
PRANEŠĖJOS PASTABOS
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Pranešėja pritaria siūlomam tekstui ir greitam jo įsigaliojimui.
The rapporteur supports the proposal and favours its rapid entry into force.
Tai palaiko Tarybai pirmininkaujanti Nyderlandų vyriausybė ir Komisija, be to, Europaso įvedimas bus naudingas Europos piliečiams, kuriems kuo greičiau turėtų būti suteikta galimybė naudotis Europasu.
This is backed up by the Netherlands Presidency and Commission, and it is also in the interest of European citizens, who should as soon as possible have the opportunity to benefit from the advantages of using the Europass portfolio.
Tvirtinant Europasą reglamentavimo nuostatas artimiausioje ateityje turėtų būti nustatyta tinkama jo įgyvendinimo ir paramos tvarka.
Early introduction of the proposed Europass framework should also go hand in hand with the early establishment of a suitable implementation and support procedure.
Siūloma įsigaliojimo data yra 2005 m. sausio 1 d.
The proposed date of entry into force is 1 January 2005.
Kad tekstas įsigaliotų minėtą dieną, pranešėja siūlo užbaigti teisėkūros procedūrą per antrąjį svarstymą.
To keep to the above date for entry into force, the rapporteur recommends concluding the legislative procedure at second reading.
Ji taip pat siūlo priimti bendrąją Tarybos poziciją be pakeitimų .
She accordingly proposes accepting the Council’s common position without amendment.
Tarybos bendroji pozicija siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą dėl bendros Bendrijos sistemos siekiant užtikrinti kvalifikacijų ir gebėjimų skaidrumą (Europasas)
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europapass)
EBS 251 straipsnio 2 dalis ir 149 bei 150 straipsniai
Articles 251(2) and 149 and 150 EC
Pirmojo svarstymo data EP– P[5]
Date of Parliament’s first reading – P5
Pakeistas Komisijos pasiūlymas
Amended Commission proposal
Bendrosios pozicijos perdavimo paskelbimo plenariniame posėdyje data
Date receipt of common position announced in plenary
Atsakingas komitetas Per plenarinį posėdį paskelbta
Committee responsible Date announced in plenary
CULT 2004 10 28
CULT 28.10.2004
Pranešėja Paskirta
Rapporteur(s) Date appointed
Ljudmila Novak 2004 09 13
Ljudmila Novak 13.9.2004
Buvusi pranešėja
Previous rapporteur(s)
Balsavimo rezultatai
Result of final vote
Per galutinį balsavimą posėdyje dalyvavę nariai
Members present for the final vote
Per galutinį balsavimą posėdyje dalyvavę pavaduojantys nariai
Substitutes present for the final vote
Per galutinį balsavimą posėdyje dalyvavę pavaduojantys nariai (178 straipsnio 2 dalis)
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl jūrininkų sertifikatų, išduotų valstybėse narėse, pripažinimo, bei iš dalies keičiančios Direktyvą Nr. 2001/25/EB
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of seafarers’ certificates issued by the Member States and amending Directive 2001/25/EC
Pranešėjas: Robert J.E. Evans
Rapporteur: Robert J.E. Evans
PE 347.081
PE 347.081v02-00
EXPLANATORY STATEMENT...................................................................................................10
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................10
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( KOM(2004)0311 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0311 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 80 straipsnio 2 dalį, kuriomis remdamasi Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0033/2004 ),
– having regard to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0033/2004 ),
– atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ( A6‑0057/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0057/2004 ),
9) Todėl valstybės narės turėtų patvirtinti ir įgyvendinti specialias priemones, kuriomis siekiama atitinkamos valstybės teritorijoje užkirsti kelią kompetencijos sertifikatų klastojimui bei už jį bausti.
(9) Member States should therefore take and enforce specific measures to prevent and penalise fraudulent practices associated with certificates of competency issued in their territory.
9) Todėl valstybės narės turėtų dėti pastangas, kad TJO rėmuose būtų pasiekti griežti ir įgyvendinami susitarimai pasaulio mastu dėl kovos su kompetencijos sertifikatų klastojimu, ir patvirtinti bei įgyvendinti specialias priemones, kuriomis siekiama atitinkamos valstybės teritorijoje užkirsti kelią kompetencijos sertifikatų klastojimui bei už jį bausti.
(9) Member States should therefore pursue their efforts within the IMO to achieve strict and enforceable agreements on the world-wide combating of fraudulent practices associated with certificates of competency and take and enforce specific measures to prevent and penalise fraudulent practices associated with certificates of competency issued in their territory.
Sertifikatų klastojimo problema yra aktualiausia už Europos Sąjungos ribų.
Fraud involving certificates is mainly a problem outside the European Union.
Tačiau su trečiųjų šalių vėliavomis plaukiojantys laivai, kuriuose dirba trečiųjų šalių piliečiai, taip pat atplaukia ir į Europos uostus bei kelia pavojų saugai Sąjungos jūrose.
However, vessels flying the flag of, and with crews from, third countries also enter European ports and so constitute a risk to safety at sea in the Union.
Todėl neužtenka kovoti su klastojimu ES teritorijoje.
It is not therefore sufficient to combat fraud within the EU.
Valstybės narės turėtų ir toliau veikti TJO, siekdamos išspręsti šį klausimą.
The Member States should continue to make their presence felt within the IMO to this end.
2 straipsnio a punktas
Article 2, point (a)
a) „jūrininko profesija“ – tai reglamentuota jūroje dirbančių žmonių , kurių parengimas atitinka Direktyvos 2001/25/EB I priede nustatytus JRAB konvencijos reikalavimus, atliekama profesinė veikla .
(a) “seafaring professions” means the regulated professional activities carried out by seafarers trained at least in accordance with the requirements of the STCW Convention, as laid down in Annex I to Directive 2001/25/EC;
a) „ Jūrininkas“ – tai asmuo , kurio parengimas atitinka Direktyvos 2001/25/EB I priede nustatytus reikalavimus.
(a) “seafarer” means a person trained at least in accordance with the requirements laid down in Annex I to Directive 2001/25/EC;
Visame pasiūlyme nevartojama sąvoka „jūrininko profesija“.
The term ‘seafaring professions’ is not used throughout the whole of the proposal.
Todėl šią sąvoką būtina apibrėžti aiškiau.
The definition in question should consequently be clarified.
2 straipsnio b punktas
Article 2, point (b)
Nėra akivaizdaus skirtumo tarp ,,sertifikato“ ir ,,tinkamo sertifikato“.
The difference between "certificate" and "appropriate certificate" is not self-evident.
Siekiant išvengti klaidingo aiškinimo, vietoj nuorodos į Direktyvą 2001/25/EB, reikėtų pakartoti visą joje pateiktą apibrėžimą.
To avoid misinterpretations, the full definition as formulated in Directive 2001/25/EC, should be given instead of just a reference to this directive.
2 straipsnio c punktas
Article 2, point (c)
c) ,,tinkamas sertifikatas“ reiškia kapitonų, jų vyresniųjų padėjėjų ir radistų kompetencijos sertifikatą, kaip jis apibrėžtas Direktyvos 2001/25/EB 1 straipsnio 27 punkte ;
(c) “appropriate certificate” means a certificate of competency for masters, officers and radio officers as defined in Article 1 point 27) of Directive 2001/25/EC ;
c) ,,tinkamas sertifikatas“ reiškia kapitonų, jų vyresniųjų padėjėjų ir radistų kompetencijos sertifikatą, išduotą ir patvirtintą pagal Direktyvos 2001/25/EB nuostatus, kuris suteikia teisėtam jo savininkui teisę atitinkamos rūšies, tonažo, galingumo ir varomosios jėgos laivuose bei atitinkamo reiso metu atlikti tokią tarnybą bei su ja susijusias funkcijas, kurios atitinka sertifikate nurodytas pareigybes;
(c) “appropriate certificate” means a certificate of competency for masters, officers and radio officers issued and endorsed in accordance with Directive 2001/25/EC and entitling the lawful holder thereof to serve in the capacity and perform the functions involved at the level of responsibility specified therein on a ship of the type, tonnage, power and means of propulsion concerned while engaged on the particular voyage concerned ;
3 straipsnis 1 dalis
Article 3, paragraph 1