natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kompetentingos institucijos gali atsisakyti teikti informaciją, jei įrodo, kad esama rimtų faktinių aplinkybių, leidžiančių manyti, jog:
The competent authorities may refuse to provide information only if they show that there are serious factual reasons to assume that:
a) tokios informacijos pateikimas galėtų pažeisti valstybės, kurios prašoma pateikti informaciją, saugumo interesus;
(a) the provision of the information would harm essential national security interests of the requested Member State;
b) tokios informacijos pateikimas pakenktų vykdomam tyrimui;
(b) the provision of the information might jeopardise the success of a current investigation;
c) informacija, kurią prašoma pateikti, aiškiai neatitinka ar nėra susijusi su tikslais, kuriems pasiekti jos prašoma.
(c) the requested information is clearly disproportionate or irrelevant with regard to the purposes for which it has been requested.
4d straipsnis (naujas)
Article 4 c (new)
4d straipsnis
Article 4c
Duomenų rinkimo ir tvarkymo principai
Principles governing the collection and processing of data
Informacija ir žinios, įskaitant asmens duomenis, kuriomis buvo apsikeista arba kurios buvo perduotos vadovaujantis šiuo sprendimu, turi:
Information, including personal data, exchanged or communicated under the terms of the present decision must:
a) būti tikslūs, visiškai atitikti ir būti susiję su tikslais, dėl kurių jos yra renkamos ir tvarkomos;
(a) be accurate, appropriate and relevant to the purposes for which it is collected and subsequently processed;
b) būti renkamos ir tvarkomos tik teisėtiems uždaviniams vykdyti.
(b) be collected and processed for the exclusive purpose of carrying out legal tasks.
Duomenys apie asmeninį gyvenimą ir duomenys apie subjektus, kurie nėra įtariami, gali būti renkami tik tada, jei būtinai reikia, ir laikantis griežtų sąlygų.
Data relating to aspects of private life, as well as data relating to individuals not under suspicion, may only be collected in cases of absolute necessity and subject to compliance with strict conditions.
Vadovaujantis šiuo sprendimu pateiktų duomenų išsamumas ir konfidencialumas turi būti užtikrinamas visais keitimosi jais ir jų tvarkymo etapais.
The integrity and confidentiality of data provided under the terms of the present decision shall be guaranteed at all stages of their exchange and processing.
Informacijos šaltiniai yra saugomi.
Information sources shall be protected.
4e straipsnis (naujas)
Article 4 d (new)
4e straipsnis
Article 4d
Susijusio asmens teisė gauti duomenis
Right of access to data of the person concerned
Asmuo, su kuriuo yra susiję surinkti duomenys, turi teisę:
The person concerned by the data collected must:
a) būti informuojamas apie su juo susijusių duomenų buvimą, išskyrus tuos atvejus, kai yra didelių kliūčių;
(a) be informed of the existence of the data relating to them, except where there is a major obstacle to this;
b) nemokamai gauti su juo susijusius duomenis ir reikalauti, kad neteisingi duomenys būtų pataisyti, išskyrus atvejus, kai pateikiant šiuos duomenis gali kilti grėsmė saugumui ar viešajai tvarkai, trečiųjų asmenų teisėms ir laisvėms ar pakenkti vykdomam tyrimui;
(b) have a cost-free right of access to the data concerning them and the right to rectify inaccurate data, except where such access is likely to be prejudicial to security or public order or to the rights and freedoms of third parties, or to hamper inquiries that are under way;
c) pateikti skundą duomenų panaudojimo atveju pažeidžiant šį straipsnį, kad būtų atkurtas teisingumas, ir prireikus gauti žalos atlyginimą, jei nesilaikoma šiame straipsnyje nustatytų principų.
(c) where there is misuse of the data under the terms of the present article, have a right to object cost-free with a view to redressing the legal situation and, where applicable, to obtaining compensation if the principles set out in this article have not been adhered to.
4f straipsnis (naujas)
Article 4 e (new)
4f straipsnis
Article 4e
Bendra kontrolės institucija, atsakinga už asmens duomenų apsaugą
Joint personal data protection supervisory authority
Steigiama bendra kontrolės institucija, atsakinga už asmens duomenų apsaugą, toliau vadinama institucija.
A joint personal data protection supervisory authority shall be set up, hereinafter referred to as the ‘authority’.
Tai yra nepriklausoma patariamoji institucija.
The authority shall be advisory in nature and independent.
Instituciją sudaro vienas kiekvienos valstybės narės paskirtos kontrolės institucijos ar institucijų atstovas, vienas institucijos ar institucijų, sukurtų talkinti institucijoms, Europos duomenų apsaugos kontrolieriui ir Bendrijos organams, atstovas ir vienas Komisijos atstovas.
The authority shall be made up of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the authority or authorities set up for the institutions, the European Data Protection Supervisor and the Community bodies and a representative of the Commission.
Kiekvieną institucijos atstovą skiria institucija, valdžios institucija ar institucijos, kurioms jis atstovauja.
Each member of the authority shall be designated by the institution, authority or authorities s/he represents.
Jei kuri nors valstybė narė paskiria keletą kontrolės institucijų, jos išrenka vieną bendrą atstovą.
Where a Member State has designated more than one supervisory authority, the latter shall appoint a joint representative.
Šis principas taikomas ir institucijoms, sukurtoms talkinti valdžios institucijoms ir Bendrijos organams.
The same procedure shall apply for the authorities set up for the Community institutions and bodies.
Sprendimus institucija priima paprasta kontrolės institucijų atstovų balsų dauguma.
The authority shall reach its decisions by a simple majority of the representatives of the supervisory authorities.
Institucija renka savo pirmininką.
The authority shall elect its chairman.
Jo kadencija yra dveji metai ir ji gali būti tęsiama.
The chairman’s term of office shall be two years.
Sekretoriatas kuo greičiau perduodamas Komisijos pavaldumui.
The Secretariat shall be transferred to the Commission as soon as possible.
4g straipsnis (naujas)
Article 4 f (new)
4g straipsnis
Article 4d
Bendros kontrolės institucijos, atsakingos už asmens duomenų apsaugą, funkcijos
Remit of the joint personal data protection supervisory authority
Institucija vykdo šias funkcijas:
The remit of the authority shall be:
a) nagrinėja visus klausimus, susijusius su taikant šį sprendimą priimtomis nacionalinėmis nuostatomis;
(a) to examine any matter relating to the implementation of the national provisions adopted in application of the present decision;
b) teikia Komisijai nuomonę apie apsaugos lygį Europos Sąjungoje;
(b) to deliver to the Commission an opinion on the level of protection in the European Union;
c) pataria rengiant bet kokius šio sprendimo pakeitimų projektus, bet kokius papildomų ar specialių priemonių, skirtų apsaugoti fizinių asmenų teises ir laisves tvarkant asmens duomenis, projektus, taip pat bet kokius kitus Europos teisės aktų projektus, turinčius poveikį šioms teisėms ir laisvėms;
(c) to advise on any proposed change to the present decision, any proposal for additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data, and any other proposal for European legislation with implications for these rights and freedoms;
d) teikia nuomonę dėl Europos lygmeniu rengiamų elgesio kodeksų.
(d) to deliver an opinion on codes of conduct drawn up at European level.
Jei institucija nustato neatitiktį tarp valstybių narių teisės ir praktikos, kuri galėtų kelti grėsmę vienodai asmens apsaugai tvarkant asmens duomenis Europos Sąjungoje, ji apie tai praneša Komisijai.
If the authority ascertains the existence of disparities between the laws and practices of the Member States likely to prejudice the equivalence of protection of persons in respect of personal data processing in the European Union, it shall inform the Commission.
Institucija savo iniciatyva gali teikti rekomendacijas bet kokiu klausimu, susijusiu su asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis trečiojo ramsčio sferoje.
The authority may issue recommendations on its own initiative on any matter relating to protection of persons in respect of the processing of personal data under the third pillar.
Institucijos nuomonės ir rekomendacijos teikiamos Komisijai.
The opinions and recommendations of the authority shall be forwarded to the Commission.
Vykdydama savo funkcijas, institucija gali atlikti tyrimus ir turi valdžios įgaliojimus, suteikiančius jai teisę prireikus imtis visų reikiamų priemonių, siekiant apriboti, laikinai ar visam laikui uždrausti tvarkyti duomenis arba sunaikinti bet kokius surinktus duomenis, jei jie buvo surinkti pažeidžiant 9a ir 9b straipsnius.
In connection with the performance of its tasks, the authority shall have a power of investigation and an effective power of intervention which enable it, where appropriate, to take any measure required to correct, to temporarily or definitively ban the processing of or to delete any item of information collected if the manner in which that item was collected constitutes a breach of Articles 9a and 9b.
Į instituciją gali kreiptis visi asmenys, pateikdami prašymą dėl savo teisių ir laisvių apsaugos tvarkant asmens duomenis.
Any person may submit to the authority a request concerning the protection of his/her rights and freedoms as regards the processing of personal data.
Suinteresuotam asmeniui pranešama apie jo prašymo nagrinėjimo tolesnę eigą.
The person concerned shall be informed of the action taken on his/her request.
Komisija informuoja instituciją apie tai, kaip ji suregavo į institucijos pateiktas nuomones ir rekomendacijas.
The Commission shall inform the authority of the action it has taken on its opinions and recommendations.
Šiuo tikslu Komisija parengia ataskaitą, kuri teikiama Europos Parlamentui ir Tarybai.
With that aim in view, it shall draw up a report which shall also be forwarded to the European Parliament and to the Council.
Ši atskaita skelbiama viešai.
The report shall be published.
Institucija rengia metinę ataskaitą apie fizinių asmenų apsaugos būklę tvarkant asmens duomenis trečiojo ramsčio sferoje ir pateikia ją Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai.
The authority shall draw up an annual report on the state of protection of natural persons as regards the processing of personal data under the third pillar and shall forward that report to the European Parliament, to the Council and to the Commission.
Europolo ir Eurojusto ataskaitos
Reports by Europol and Eurojust
Europolas ir Eurojustas teikia kasmetes ataskaitas Europos Parlamentui ir Tarybai.
Europol and Eurojust shall submit an annual report to the European Parliament and the Council.
užsienio reikalų KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS
Užsienio reikalų komitetas reikalauja atsakingą Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą padaryti šiuos savo ataskaitos pakeitimus:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Dar nepaskelbtas OJ.
Not yet published in OJ.
Valstybės narės pačios negali pakankamai gerai įgyvendinti siūlomų veiksmų tikslų, todėl, atsižvelgiant į tarpusavio susitarimo poreikį, juos geriau įgyvendinti padėtų glaudesnis valstybių narių bendradarbiavimas ir Sajunga, kuri gali imtis priemonių remiantis subsidiarumo principu .
(5) The objectives of the proposed action cannot be satisfactorily attained by the Member States acting alone and can therefore, given the need for reciprocity, be better attained by the Union, which may accordingly act in accordance with the subsidiarity principle.
5a) valstybės narės yra pasiryžusios imtis tolesnių žingsnių, kad būtų greitai ratifikuotos visos tarptautinės konvencijos ir protokolai, tiesiogiai susiję su kova su terorizmu, įskaitant Europolo konvenciją keičiančius protokolus, ir įsipareigoja toliau skatinti tinkamų tarptautinių priemonių, tiesiogiai susijusių su kova su terorizmu, visuotinį ratifikavimo procesą trečiosiose šalyse ir raginti, kad tos šalys teiktų pagalbą ir techninę paramą įgyvendinant minėtas priemones.
(5a) Member States are determined to take further steps towards the rapid ratification of all international conventions and protocols relevant to the fight against terrorism, including the protocols amending the Europol Convention, and are committed to further promote the process of universal ratification by third countries of the relevant international instruments related to the fight against terrorism and the provision by those countries of aid and technical assistance in their implementation.
The EU should promote the universal ratification of relevant international agreements by the candidate countries and third countries, which have difficulties in tackling terrorist activities and the provision of aid and technical assistance in their implementation..
The EU should promote the universal ratification of relevant international agreements by the candidate countries and third countries, which have difficulties in tackling terrorist activities and the provision of aid and technical assistance in their implementation.
2 straipsnio 6 dalis
Article 2, paragraph 6
Kiekviena valstybe narė imasi būtinų priemonių siekdama užtikrinti, kad visa reikalinga informacija, esanti dokumente, byloje, informaciniame dokumente, daikte ar bet kokiame kitame įrodyme, kuris buvo areštuotas ar konfiskuotas tiriant ar nagrinėjant baudžiamąją bylą, susijusią su teroristisniais nusikaltimais, vadovaujantis nacionaline teise ir atitinkamais tarptautinės teisės aktais būtų nedelsiant prieinama kitų suinteresuotų valstybių narių institucijoms arba nedelsiant joms suteikiama, kai vykdomi ar galėtų būti pradėti tyrimai arba dėl teroristinių nusikaltimų jau pradėtas baudžiamasis persekiojimas
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that any relevant information included in document, file, item of information, object or other means of evidence, seized or confiscated in the course of criminal investigations or criminal proceedings in connection with terrorist offences can be made accessible or available immediately to the authorities of other interested Member States in accordance with national law and relevant international legal instruments where investigations are being carried out or might be initiated, or prosecutions are in progress in connection with terrorist offences.
Pagrindinės žmogaus teisės ir laisvės
Human rights and fundamental freedoms
Valstybės narės užtikrina, kad šiame sprendime numatytas informacijos perdavimas bei keitimasis ja ir tolesnis jos naudojimas būtų vykdomas nepažeidžiant pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, įskaitant galiojančius normas ir taisykles, kuriomis reglamentuojama duomenų ir asmenų apsauga nuo neteisėto duomenų naudojimo.
The Member States shall ensure that the submission and exchange of information required by this Decision, and its subsequent use, is in accordance with human rights and fundamental freedoms, including the established standards and rules on data protection and protection of the individual against the abuse of data.
5a straipsnis
Article 5a
Europolas ir Eurojustas rengia ir teikia kasmetes ataskaitas Tarybai ir Europos Parlamentui.
Europol and Eurojust shall submit an annual report to the Council and the European Parliament.
5b straipsnis (naujas)
Article 5 b (new)
5b straipsnis
Article 5b
Ekonominio pagrįstumo analizė
Feasibility study
Komisija atlieka šalių kandidačių pasirengimo ir pajėgumo keistis informacija apie teroristinius nusikaltimus ekonominio pagrįstumo analizę ir imasi reikiamų veiksmų, kad joms būtų lengviau dalyvauti šios srities veikloje.
The Commission shall conduct a feasibility study on the readiness and capability of the candidate countries and European neighbouring countries to be involved in the exchange of information on terrorist offences, and shall take the necessary steps to facilitate their participation.
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl keitimosi informacija ir bendradarbiavimo kovojant su teroristiniais nusikaltimais
Proposal for a Council decision on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences
AFET 2004 9 15
AFET 15.9.2004
Istvįn Szent-Ivįnyi 2004 9 13
István Szent-Iványi 13.9.2004
Laima Liucija Andrikienė, Carlos Carnero Gonz?lez, Alexandra Dobolyi, ?rp?d Duka-Zólyomi, Hélène Flautre, Kinga Gál, Jaromír Kohlícek, Pasqualina Napoletano, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Rihards Piks, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Inger Segelström, Csaba S?ndor Tabajdi
Laima Liucija Andrikienė, Carlos Carnero González, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Hélène Flautre, Kinga Gál, Jaromír Kohlíček, Pasqualina Napoletano, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Rihards Pīks, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ
OPINIONOF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
Šiurpūs rugsėjo 11 d. teroristų išpuoliai aiškiai parodė, kad Europos Sąjunga visų pirma turi siekti susidoroti su terorizmu.
The horrifying attacks on 11 September highlighted the need for the Union to treat the war on terrorism as a priority.
Vėl buvome sukrėsti teroro išpuolio, ir šį kartą jau pačioje Europoje, šalyje, kurioje žmonės jau ištisi dešimtmečiai kenčia nuo žiaurių, negailestingų žudynių.
Terror struck again with random cruelty, this time on European soil, in a country which has been plagued for decades by callous, despicable murderers.
Kovo 11-oji pakeitė Europos, o kartu ir Europos Sąjungos istoriją.
11-M changed the history of Europe, and with it the history of the European Union.
Terorizmas pasikėsino į mūsų bendrą projektą, mūsų gyvenimą pagal santarvės, demokratijos ir laisvės principus; trumpai tariant, patį europiečių gyvenimą.
The terrorist attacks targeted our common project and our system of peaceful coexistence, democracy, and freedom: in short, the very way of life that Europeans enjoy.
Tapo būtina iš naujo apgalvoti kovai su terorizmu skirtas priemones – terorizmo negalima laikyti vientisu fenomenu.
The question of the particular weapons with which to fight terrorism needed to be approached from a new angle, for terrorism should not be regarded as a monolithic phenomenon.
Galime daryti išvadą, kad įvairovės požiūriu esti įvairių, nors ir vienodai smerktinų, terorizmo apraiškų metodų, taikomų strategijų, kaltininkų ar jų grupių bei padarinių.
The inference to be drawn is that, although they are all equally execrable, there are distinct types of terrorism, which vary according to the means used, the specific strategies employed, the perpetrators or groups of perpetrators, and the individual horrific consequences of the attacks.
Todėl privalome tiksliai žinoti, su kuo kovojame, ir rasti tinkamų šios kovos priemonių.
Consequently, we need to be able to pinpoint the targets that we wish to deal with and to devise appropriate ways of fighting each and every one of them and hence each and every type of terrorism.
Tačiau šiai kovai būtinos ne tik reagavimo priemonės, akivaizdu, kad geriausias būdas susidoroti su įvairiomis terorizmo apraiškomis – iš anksto užkirsti joms kelią.
The fight must not, therefore, be based solely on steps taken in reaction; it is clear that the best way to combat the different types of terrorism is to prevent them.
Svarbiausios teroristų išpuolių prevencijos priemonės yra valstybių narių specializuotų tarnybų dvišaliai greiti informacijos mainai bei galimybė užtikrinti, kad svarbiausia informacija būtų sistemingai teikiama Europolui ir (arba) Eurojustui.
A rapid bilateral exchange of information between the Member States’ specialised services and the possibility of passing on more important information to Europol and/or Eurojust, as a matter of routine, could do much to forestall terrorist attacks.
Tačiau norint, kad informacijos mainai vyktų veiksmingai, būtina skatinti įvairių valstybių narių policijos tarnybų pasitikėjimą ir nustatyti bendrus informacijos vertinimo kriterijus, kad Europolas ir valstybės narės duomenis vertintų vienodai.
However, to make the exchange of information effective, mutual trust needs to be strengthened between the Member States’ police services, and common interpretation criteria laid down to ensure that Europol and the Member States interpret data in the same way.
Keista, kad Taryba visiškai nemini galimybės sudaryti europinį teistumo registrą.
As regards the proposed European register of convictions, the Council decision surprisingly fails to provide for it.
Manome, kad turėtume siekti daugiau negu Komisija, – negalime tik rekomenduoti sudaryti europinio masto registrą, į kurį būtų įtraukiami duomenys apie asmenų bausmes ir teisių netekimą.
We feel that we have to be more ambitious than the Commission and not merely recommend that a register of convictions and disqualifications be compiled at European level.
Jei norime užkirsti kelią terorizmui, neužtenka manyti, kad toks registras būtinas, – turime reikalauti, kad Komisija ir Taryba stengtųsi kuo greičiau jį sudaryti jau vien todėl, kad jis padėtų pasiekti mūsų tikslą: susidoroti su terorizmu, apsaugoti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, laisvę, demokratiją bei visų svarbiausia – mūsų piliečių gyvybę.
If we really want to prevent terrorism, it is not enough simply to hope that such a register might be introduced: on the contrary, we must urge the Commission and Council to focus their efforts so that the register can indeed be set up immediately, bearing in mind especially that the purpose which it would serve would help us to attain our goal of defeating terrorism, safeguarding the common area of freedom, security, and justice, and protecting freedom, democracy, and, above all, the lives of our citizens.
Sunkumai negali kliudyti veiksmingai saugoti laisvę ir teisę gyventi; kliūtys – nesvarbu, kaip sunku visoms 25 valstybėms narėms bus jas nugalėti – negali vilkinti mūsų tikslų įgyvendinimo.
No difficulty must stand in the way of effective protection of freedom and the right to life; no obstacle, no matter how hard the Twenty-Five might need to work in order to surmount it, must delay us in achieving our common goal.
Todėl pritariame sprendimo pasiūlymui, kadangi jis padės pasiekti svarbiausią mūsų tikslą – užkirsti kelią terorizmui, kovoti ir susidoroti su juo.
For all these reasons, we consider the proposal for a decision to be sound, since it will assist progress towards the priority objective of preventing, combating, and eradicating terrorism.
Tačiau rekomenduojame, kad Taryba turėtų pasiūlyti iniciatyvas, būtinas palengvinti europinio teistumo registro sudarymą.
However, we recommend that the Council put forward the measures to be taken with a view to setting up the European register of convictions.
Teisės reikalų komitetas ragina atsakingą Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą pritarti sprendimo pasiūlymui.
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to endorse the proposal for a decision.
[JURI] 2004 9 15
JURI 15.9.2004
Antonio López-Istúriz White 2004 11 24
Antonio López-Istúriz White 24.11.2004
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl keitimosi informacija ir bendradarbiavimo teroristinių nusikaltimų srityje
Proposal for a Council decision on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences
Antoine Duquesne27.7.2004
Antoine Duquesne 27.7.2004
Ignasi Guardans Cambó, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Sophia in 't Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald, Antonio Masip Hidalgo, Javier Moreno Sįnchez, Bill Newton Dunn, Herbert Reul, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber,
Frederika Brepoels, Ignasi Guardans Cambó, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Sophia in 't Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald, Antonio Masip Hidalgo, Javier Moreno Sánchez, Bill Newton Dunn, Herbert Reul, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber,
Pateikimo data – A6
Date tabled – A[ 6 ]