natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kai kurie Komisijos pranešimai Tarybai ir Parlamentui (pvz., sunkių pažeidimų ataskaitos, BŽP laikymosi rodiklis „Compliance Scoreboard“) yra labai naudingi, tačiau galėtų būti sujungti ar racionalizuoti.
Certain Commission reports to Parliament and the Council (such as the reports on serious infringements and on the CFP compliance scoreboard) are highly useful but they could nonetheless be merged or rationalised.
Be Komisijos nurodytų pirmenybinių sričių, pranešėjas taip pat pabrėžia, kad reikia tęsti pažangą supaprastinimo srityje, kai tai susiję su žvejybos partnerystės susitarimais (tipinio susitarimo nustatymas; derybų ir kontrolės procedūros gerinimas).
Above and beyond the priority areas identified by the Commission, the rapporteur emphasises the need for further progress to be made in the simplification procedure as regards fisheries partnership agreements (finalisation of a standard agreement and improvements to the negotiating and monitoring procedures).
Be to, pranešėjas mano, kad kai kurių skelbiamų tikslų praktinis taikymas pagal šį veiksmų planą turi būti atsargiai ir kiekvienu atveju išnagrinėtas.
However, he considers that the practical applications of some of the intentions stated in the action plan need to be carefully examined on a case-by-case basis.
Čia kalbama apie galimybę leisti valstybėms narėms priimti tam tikras vietos taikymo priemones, kai toks leidimas galėtų pataisyti diskriminacinę padėtį tarp skirtingų valstybių narių.
This applies in particular to the possibility of authorising the Member States to adopt certain locally applicable measures, in so far as such authorisation could result in the emergence of discriminatory conditions in the Member States concerned.
Pranešėjas atsargiai priima ir ketinimą atskirti bendrąsias kryptis nuo grynai techninių aspektų, aptariamų Komisijos reglamentuose, kurie yra išsamesni ir „lengviau atnaujinami“.
The rapporteur takes a cautious view of the intention to separate the general guidelines from the purely technical aspects - the latter being covered by more detailed Commission regulations which are ‘easier to update’.
Jeigu, viena vertus, tai atitinka geresnio teisėkūros proceso principus, tai, antra vertus, šios taikymo priemonės neturi pažeisti Bendrijos įstatymų leidėjo nustatytų ribų ir tikslų.
Although this is in accordance with the principles designed to bring about better law-making, the implementing measures cannot be allowed to challenge the limits and the objectives laid down by the Community legislator.
Galiausiai pranešėjas mano, kad supaprastinimo metodai ir veiksmai neturi jokiu būdu pakeisti ar pakenkti sprendimų procesui ir Bendrijos institucinei pusiausvyrai, būtent Europos Parlamento vaidmeniui ir atsakomybei.
The rapporteur takes the view that the simplification methods and initiatives must not under any circumstances replace or undermine the decision-making process, the balance between the Community institutions and - in particular - the European Parliament’s role and political responsibility.
Būtent jo rezoliucijas: 2000 m. spalio 26 d. rezoliucija dėl Komisijos pranešimų „Geresnė teisės aktų leidyba 1998 m.: bendra atsakomybė“ ir „Geresnė teisės aktų leidyba 1999 m.“; 2001 m. lapkričio 29 d. rezoliucija dėl Komisijos Baltosios knygos „Europos valdymas“; 2003 m. balandžio 8 d. rezoliucija dėl Komisijos pranešimų „Geresnė teisės aktų leidyba 2000 m.“ ir „Geresnė teisės aktų leidyba 2001 m.“; 2004 m. vasario 26 d. rezoliucija dėl Komisijos pranešimo „Geresnė teisės aktų leidyba 2002 m.“; 2004 m. kovo 9 d. rezoliucija dėl Komisijos komunikato dėl teisės aktų supaprastinimo ir tobulinimo; 2004 m. balandžio 20 d. rezoliucija dėl Bendrijos teisės aktų ir konsultavimosi procedūrų poveikio vertinimo. , sudarytus tarpinstitucinius susitarimus
In particular its resolutions of 26 October 2000 on the Commission reports entitled 'Better law-making 1998: a shared responsibility' and 'Better law-making 1999', of 29 November 2001 on the Commission White paper on European Governance, of 8 April 2003 on the Commission reports on 'Better law-making 2000' and 'Better law-making 2001', of 26 February 2004 on the Commission report on 'Better law-making 2002', of 9 March 2004 on the Commission communication on simplifying and improving the Community's regulatory activity, and of 20 April 2004 on the assessment of the impact of Community legislation and the consultation procedures. , the interinstitutional agreements adopted
1), taip pat šių trijų institucijų 1994 m. gruodžio 20 d. tarpinstitucinis susitarimas dėl spartesnio veiklos metodo oficialiai teisės aktų kodifikacijai (OL C 102, 1996 4 4, p.
1) and the interinstitutional agreements concluded by the three institutions on 20 December 1994 (on a faster working method for the official codification of legislative texts - OJ C 102, 4.4.1996, p.
2), 1998 m. gruodžio 22 d. susitarimas dėl bendrų gairių kokybiškam Bendrijos teisės aktų leidimui (OL C 73, 1999 3 17, p.
2), on 22 December 1998 (concerning common guidelines for the quality of the drafting of Community legislation - OJ C 73, 17.3.1999, p.
1) ir 2001 m. lapkričio 28 d. susitarimas dėl labiau struktūrizuoto teisės aktų keitimo technikos naudojimo (OL C 77, 2002 3 28, p.
1) and on 28 November 2001 (concerning a more structured use of the recasting technique for legal acts - OJ C 77, 28.3.2002, p.
1). , šiuo metu vykstančių tarpinstitucinių derybų svarbą, būtent dėl Bendrijos metodo ir procedūros sudarant poveikio vertinimus ir įgyvendinant dabartinės norminės funkcijos suteikimo sistemos reformą (komitologijos sistema), taip pat vidaus svarstymą siekiant pagerinti ir paspartinti parlamentines procedūras nagrinėjant galiojančių teisės aktų supaprastinimo pasiūlymus.
1). , the importance of the current interinstitutional consultations (with a particular view to devising a method and a Community procedure for the performance of impact analysis and reforming the current system for the delegation of the legislative process - i.e. the ‘comitology’ system) and in-house discussion with a view to improving and speeding up parliamentary procedures for considering proposals for the simplification of current legislation.
Geresnė teisės aktų leidyba yra bendra atsakomybė, tenkanti Bendrijos institucijoms kaip patariamosioms institucijoms, valstybėms narėms ir su tuo susijusioms šalims.
Better law-making is a shared responsibility involving the Community institutions, the advisory bodies, the Member States and the parties concerned.
Pranešėjas pritaria, kad BŽP supaprastinimas nėra savaiminis tikslas ir kad šis procesas turi duoti rezultatus, pritaikytus prie suinteresuotųjų šalių poreikių, t. y. žvejų ir administracijos įstaigų, atsakingų už bendros žuvininkystės politikos valdymą ir kontrolę.
The rapporteur agrees that simplification of the CFP is not an objective in itself and that the process must produce results which are suited to the needs of the parties involved, in particular fishermen and the administrators responsible for managing and monitoring the Common Fisheries Policy.
dėl bendrosios žuvininkystės politikos tobulinimo ir supaprastinimo veiklos plano 2006-2008 metams
2006-2008 Action Plan for simplifying and improving the Common Fisheries Policy
dėl naujausios informacijos apie bendrovių teisės kūrimo eigą ir perspektyvas
on recent developments and prospects in relation to company law
Klaus-Heiner Lehne , Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas
Klaus-Heiner Lehne , Committee on Economic and Monetary Affairs
NUOMONĖ Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto ...................................14
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................13
– atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą šį pavasarį vykusiame Europos Vadovų Tarybos susitikime „Dirbti kartu augimo ir darbo vietų labui: nauja Lisabonos strategijos pradžia“ ( COM(2005)0024 ),
– having regard to the Commission's Communication to the spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui „Bendri veiksmai augimui ir užimtumui skatinti: Bendrijos Lisabonos programa“ ( COM(2005)0330 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Common Actions for Growth and Employment: the Community Lisbon programme” ( COM(2005)0330 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui „Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai“ ( COM(2005)0462 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator” ( COM(2005)0462 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija“ ( COM(2005)0535 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled “Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment” ( COM(2005)0535 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: augimą ir užimtumą skatinanti šiuolaikiška MVĮ politika“ ( COM(2005)0551 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled “Implementing the Community Lisbon programme - Modern SME policy for growth and employment” ( COM(2005)0551 ),
– atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 21 d. rezoliuciją dėl bendrovių teisės modernizavimo ir sustiprinto įmonės valdymo
– having regard to its resolution of 21 April 2004 on modernising company law and enhancing corporate governance
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Ekonomikos reikalų komiteto nuomonę ( A6‑0229/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0229/2006 ),
B. kadangi siekiant šių tikslų jau yra padaryta didelė pažanga,
B. whereas important progress has already been made in the achievement of those objectives,
C. kadangi 2003 m. veiksmų planą reikia vertinti atsižvelgiant į atnaujintą Lisabonos strategiją, turi būti imamasi priemonių, kad bendrovių teisėje būtų numatyti teisiniai mechanizmai, sustiprinantys verslo efektyvumą ir konkurencingumą visoje Europoje,
C. whereas, since the 2003 Action Plan has to be seen in the light of the renewed Lisbon Strategy, measures need to be taken in order to provide for company law mechanisms that enhance the efficiency and competitiveness of business across Europe,
D. kadangi Europos verslo konkurencingumui didinti reikalingas integruotas požiūris ES lygiu,
D. whereas improving the competitiveness of European business requires an integrated approach at EU level,
E. kadangi svarbu pagerinti bendrovių reguliavimo aplinką, kad būtų pasiekti Lisabonos darbotvarkės tikslai,
E. whereas it is essential to improve the regulatory environment for companies in order to achieve the Lisbon Agenda objectives,
F. kadangi teisiškai apibrėžta darbuotojų dalyvavimo įmonių valdyme sistema, kaip esanti daugelyje valstybių narių, turi būti laikoma neatsiejama įmonių valdymo Europos mastu strategijos dalimi, kuri itin prisidės prie Lisabonos strategijos tikslų įgyvendinimo;
F. whereas a statutorily regulated system of employee participation at the level of undertakings, as found in a large number of Member States, should be seen as forming an integral part of European corporate governance which makes a contribution to achieving the objectives of the Lisbon Strategy;
G. kadangi geresnis reglamentavimas yra labai svarbus mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ),
G. whereas better regulation is of particular importance for small and medium-sized enterprises (“SMEs”),
H. kadangi bendrovių teisės acquis supaprastinimas gali būti efektyvi priemonė, padedanti pagerinanti teisinio pagrindo efektyvumą; kadangi vis dėlto supaprastinimas nereiškia reguliavimo mažinimo,
H. whereas simplification of the company law acquis can be an efficient tool to improve the effectiveness of the legislative framework; whereas, however, simplification does not mean deregulation,
2. pabrėžia, kad svarbu atsižvelgti į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo precedentų teisę dėl įsisteigimo laisvės principo;
Stresses the importance of taking into account the case-law of the Court of Justice of the European Communities on the principle of freedom of establishment;
4. pabrėžia geresnio reglamentavimo, siekiant parengti efektyvesnį teisinį pagrindą, svarbą; pabrėžia, kad labai svarbu pagerinti teisės aktų kokybę nuolat konsultuojantis su būsimųjų iniciatyvų tarpininkais, griežtai laikantis subsidiarumo principo, pasirenkant priemones, užkraunančias mažesnę naštą bendrovėms, leidžiančias joms kuo lanksčiau veikti, ir vertinant įvairiapusį poveikį bet kokioms naujoms teisės aktų leidybos iniciatyvoms;
Highlights the importance of better regulation in order to provide a more effective legislative framework; emphasises that it is important to improve the quality of legislation through systematic consultations with stakeholders on all future initiatives, strict compliance with the principle of subsidiarity, choosing instruments that place less of a burden on companies and leave them as much flexibility as possible, and comprehensive impact assessment in respect of any new legislative initiative;
6. ragina Komisiją detaliai paaiškinti planus visiškai sujungti bendrovių teisės direktyvas į vieną aktą; atsižvelgiant į tai pabrėžia, kad prioritetu turėtų būti tikslas siekti bendrovių teisės acquis skirtingose bendrovių teisės srityse aiškumo ir nuoseklumo; ypač ragina Komisiją nurodyti, kurios direktyvos turėtų būti pataisytos, kurios – anuliuotos, kurios – susistemintos ir kurios – pakeistos;
Calls on the Commission to explain in detail the plans to present a complete consolidation of the company law directives in one single act; stresses in this context that priority should be given to the objective of achieving clarity and consistency of the company law acquis within the different areas of company law; calls on the Commission to specify, in particular, which directives would be recast, which repealed, which codified and which modified;
Mažosios ir vidutinės įmonės
Small and medium-sized enterprises
Įmonės valdymas
Corporate governance
12. pažymi, kad buvo sukurtas Europos įmonių valdymo forumas ir Įmonių valdymo patariamoji grupė, ir ragina Komisiją reguliariai informuoti Parlamentą apie šių organų darbo rezultatus ir sprendimus, priimtus remiantis šiais rezultatais;
Notes that the European Corporate Governance Forum and Corporate Governance Advisory Group have been established, and calls on the Commission to keep Parliament regularly informed about the results of the work of those bodies and the decisions taken on the basis of those results;
16. džiaugiasi konkrečiu Komisijos pasiūlymu dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl bendrovių, kurių registruotoji buveinė yra valstybėje narėje ir kurių akcijomis leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, akcininkų balsavimo teisių panaudojimo, kuria keičiama Direktyva 2004/109/EB ( 2005/0265(COD) );
Welcomes the above mentioned proposal of the Commission for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( 2005/0265(COD) );
a) pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 77/91/EEB dėl ribotos atsakomybės akcinių bendrovių formavimo ir jų kapitalo palaikymo bei keitimo ( 2004/0256(COD) );
(a) proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC as regards the formation of public limited companies and the maintenance and alteration of their capital ( 2004/0256(COD) );
b) pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvas 78/660/EEB ir 83/349/EEB dėl tam tikrų tipų bendrovių metinių atskaitomybių ir konsoliduotos metinės atskaitomybės ( 2004/0250(COD) );
(b) proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC concerning the annual accounts of certain types of companies and consolidated accounts ( 2004/0250(COD) );
21. ragina Komisiją nustatyti aiškias taisykles dėl pereinamojo laikotarpio aktyviems valdybos nariams, kurie pasitraukę iš valdybos pageidauja pereiti į kontrolės organą (dualistinė sistema) arba iš vykdomosios valdybos – į ne vykdomąją valdybą (monistinė sistema); nurodo, kad šio pereinamojo laikotarpio trukmė turi būti mažiausiai dveji metai; pabrėžia tokio pereinamojo laikotarpio svarbą siekiant išsaugoti kontrolės organų nepriklausomumą;
Calls on the Commission to lay down clear rules governing transitional periods, i.e. the “decent interval” after which active members of the management board who wish, on leaving the board, to transfer to the supervisory board (in the dualistic system) or the non-executive board (in the monistic system), may do so; notes that these transitional periods must be at least two years; stresses the importance of such transitional periods in preserving the independence of supervisory boards;
24. ragina parengti aiškias pensijų schemas ir teisių pirkti akcijas pirmam planus apimančias nuostatas dėl informacijos apie darbuotojų atlygį atskleidimo ir palyginamumo ir dėl atlygio direktoriams strategijos;
Asks for a clear regulatory regime for the disclosure and comparability of information on the individual remuneration of, and remuneration policy for, directors, including elements such as pension schemes and stock-option plans;
SE) taisyklių dėl šių bendrovių formavimo persvarstymo galimybes, laikantis nuomonės, kad reikia supaprastinti šias taisykles ir suderinti jas su rinkos reikalavimais;
Calls on the Commission to examine the possibilities for revision of the rules in the Statute for a European company (SE) on the formation of such companies, with a view to simplifying those rules and adjusting them in line with market requirements;
36. ragina Komisiją labiau įtraukti Parlamentą į diskusijas dėl tarptautinių ir Europos apskaitos standartų ir įtvirtinti atitinkamą Europos koncepciją, pagrįstą valstybių narių sukaupta pažangiausia patirtimi ir tradicijomis, o ne aklai kartoti JAV audito tradiciją; dar kartą pabrėžia, kad tarptautinių standartų nustatymo institucijose reikia daugiau atstovų, kilusių iš Europos, kad būtų įteisintas tikrai tarptautinis požiūris; pabrėžia, kad apskaitos standartai turi įtakos mokesčių teisei ir bendrovių struktūrai;
Calls on the Commission to involve Parliament more effectively in discussions concerning international and European accounting standards and to reinforce the definition of a European approach based on the best practices and traditions in the Member States, instead of blindly following the traditions of US auditing; stresses again the need for more representatives with a European background in the international standard-setting bodies, in order to legitimate a true international approach; emphasises that regulations on accounting standards have an impact on tax law and business structures;
42. tikisi, kad Komisija, pateiks įstatyminį pasiūlymą, susijusį su vadinamuoju vienos akcijos ir vieno balso principu, tik tada, kai bus aiškūs 2004 m. balandžio 21 d.
Expects that the Commission will, if appropriate make a legislative proposal concerning the principle "one share one vote" only after the outcome of the revision of Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on Takeover bids
43. prašo Komisiją pasiūlyti priemones, padidinsiančias skaidrumą, susijusį su instituciniais investuotojais; primena, kad reikia investicijų politikos, balsavimo politikos ir akcijų nuosavybės skaidrumo ir šis skaidrumas turėtų neapsiriboti santykiais tarp fondų ir pavienių investuotojų; primena, kad instituciniai investuotojai taip pat turėtų privalėti atskleisti tam tikrą informaciją bendrovėms, kurioms jie įsipareigoję, pvz., apie savo ketinimus ir siūlomą savo įsipareigojimų trukmę;
Asks the Commission to propose measures for greater transparency regarding institutional investors; recalls that transparency is needed with regard to investment policy, voting policy and share ownership, and that such transparency must not be confined to the relationship between funds and single investors; recalls that there should also be certain disclosure obligations incumbent on institutional investors towards the companies in which they are engaged, e.g., with regard to their intentions and the proposed duration of their engagement;
45. ragina Komisiją analizuoti problemas, susijusias su dabartinių teisės aktų taikymu, kad svarstant naujus pasiūlymus dėl teisės aktų būtų atsižvelgiama į šios analizės rezultatus;
Calls on the Commission to analyse the problems relating to the implementation of the existing legislation in order to take the results of that analysis into consideration when considering new legislative proposals;
Savo 2003 m. gegužės 21 d. komunikate „Europos Sąjungos bendrovių teisės modernizavimas ir sustiprintas įmonės valdymas: pažangos plėtojimo planas“ (COM(2003)284) Europos Komisija paaiškino, kodėl Europos bendrovių teisės ir įmonės valdymo reguliavimo sistemą reikia modernizuoti, ir apibrėžė pagrindinius politikos tikslus, kurių siekiant turėtų būti atliekami visi būsimi šios srities veiksmai Europos Sąjungos lygiu.
With its Communication on "Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward" (COM(2003)284) of 21 May 2003 the European Commission explained why the European regulatory framework for company law and corporate governance needs to be modernised and defined the key policy objectives which should inspire any future action to be taken at European Union level in these areas.
Baigiantis veiksmų plano įgyvendinimo etapui, Europos Komisija 2005 m. gruodžio mėn. pradėjo konsultacijas dėl veiksmų plano ateities prioritetų, ketindama apsvarstyti, ką reikia atlikti kitu etapu.
At the end of the first phase of the implementation of the Action plan, the European Commission launched in December 2005 a consultation on future priorities for the Action plan with a view to reflect on what should be done in the second phase.
Konsultacijos baigėsi 2006 m. kovo 31 d.
The consultation closed on 31 March 2006.
Komisija paskelbė ketinanti pristatyti konsultacijų rezultatų analizę.
The Commission announced to present an analysis of the results of the consultation.
Be to, Komisija paskelbė ketinanti organizuoti viešąjį klausymą apie veiksmų plano ateities perspektyvas.
The Commission also announced to organise a public hearing on the future priorities for the Action plan.
Be to, Europos Komisija savo 2005 m spalio 25 d. komunikate „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija“ ( COM(2005)0535 ) paskelbė užbaigtą bendrovių teisės direktyvų 2006 m. / 2007 m. kodifikavimą arba naują redakciją.
Furthermore, the European Commission announced with Communication of 25 October 2005 on "Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ) the complete codification or recast of the company law directives for 2006/2007.