natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siekiant padėti modernizuoti esamą žvejybos laivyną, turėtų būti įrašyta speciali biudžeto eilutė, nepriklausoma nuo Žuvininkystės orientavimo finansinės priemonės, tam, kad būtų galimas iki 90 proc. bendras Bendrijos finansavimas, kuriam netaikomi teritoriniai kriterijai.
A separate budget line, independent of the Financial Instrument for Fisheries Guidance, should be created to assist with the retrofitting of the existing fishing fleet, providing co-funding, regardless of territory, of up to 90% from EU resources.
Jei yra AIS ir VMS sistemų nesuderinamumas ir dėl šios priežasties privaloma įrengti dvi sistemas mažuose ir vidutinio dydžio laivuose, kurie dažnai priklauso šeimos verslui, paprastai turinčiam finansinių sunkumų, šie laivai patirs dar didesnes išlaidas.
Should the AIS and VMS systems be found to be incompatible, resulting in the need for two systems to be fitted, there will be higher costs for small and medium-sized vessels, which often belong to family-run businesses already facing financial difficulties.
Teikiant finansinę paramą turėtų būti atsižvelgiama į šį faktą, nesvarbu, kokia teritorinė priklausomybė.
This fact should be reflected in financial support, regardless of territory.
Šio tyrimo išvados bus pateikiamos ne vėliau kaip dvylika mėnesių iki 6a straipsnyje nustatyto įpareigojimo įsigaliojimo.
The conclusions of this study shall be made available no later than twelve months before the entry into force of the obligation referred to in Article 6a.
fa) Išanalizuoti ir įgyvendinti procedūras, kurios veiksmingiau užtikrintų surinktos informacijos slaptumą.
(fa) studying and implementing procedures that will more effectively guarantee the confidentiality of information gathered.
b) pridedami tokie e ir f punktai:
(b) the following points (e) and (f) are added:
b) pridedami tokie e , f ir fa punktai:
(b) the following points (e) , (f) and (fa) are added:
– žvejybos laivai, kurių bendras ilgis yra 18 m arba daugiau, bet mažiau nei 24 m – ne vėliau kaip 2009 m. sausio 1 d. ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than 1 January 2009 ;
– žvejybos laivai, kurių bendras ilgis yra 24 m arba daugiau, bet mažiau nei 45 m , – ne vėliau kaip treji metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than three years after the entry into force of this Directive ;
– žvejybos laivai, kurių bendras ilgis yra 15 m arba daugiau, bet mažiau nei 18 m – ne vėliau kaip 2010 m. sausio 1 d.“
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than 1 January 2010 ."
– žvejybos laivai, kurių bendras ilgis yra 15 m arba daugiau, bet mažiau nei 18 m , – ne vėliau kaip ketveri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo .“
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than four years after the entry into force of this Directive ."
– Nauji laivai ne vėliau kaip dvylika mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo;
- new vessels: not later than twelve months after the entry into force of this Directive;
Pagrįsta žvejybos laivų statytojams nustatyti tam tikrą su šios direktyvos įsigaliojimu susijusį terminą, per kurį naujuose laivuose būtų įrengta AIS sistema.
It seems appropriate to give manufacturers of fishing vessels a reasonable period of time, linked to the entry into force of the Directive, to fit new vessels with AIS.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2002/59/EB, įdiegiančią Bendrijos laivų eismo stebėsenos ir informacijos sistemą
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system
dėl būsimos plėtros pasekmių sanglaudos politikos veiksmingumui
on the consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................15
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................15
OL C291E, 2006 11 30, p.
OJ C 291E, 30.11.2006, p.
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. gruodžio 13 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato dėl plėtros strategijos ir pagrindinių iššūkių 2006–2007 m.
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the Commission's Communication on the enlargement strategy and main challenges 2006–2007
Priimti tekstai , P6_TA(2006)0568 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0568 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. gruodžio 13 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos pajėgumų integruoti naujas valstybes nares institucinių aspektų
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States
Priimti tekstai , P6_TA(2006)0569 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0569 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 28 d. rezoliuciją dėl derybų su Turkija pradžios
– having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey
OL C 227E, 2006 9 21, p.
OJ C 227E, 21.9.2006, p.
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. rugsėjo 27 d. rezoliuciją dėl Turkijos pažangos rengiantis narystei
– having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
Priimti tekstai , P6_TA(2006)0381 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0381 . ,
– atsižvelgdamas į Komisijos 2006 m. birželio 12 d. komunikatą „Augimo ir užimtumo strategija ir Europos sanglaudos politikos reforma – Ketvirtoji pažangos sanglaudos srityje ataskaita“ ( COM(2006)0281 ),
– having regard to the Commission's Communication of 12 June 2006 on the Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy: Fourth progress report on cohesion ( COM(2006)0281 ),
– atsižvelgdamas į ES sutarties 49 straipsnį ir į EB sutarties 158 straipsnį,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty and Article 158 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą ir į Biudžeto komiteto nuomonę ( A6‑0087/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0087/2007 ),
A. kadangi pagal ES sutarties 2 straipsnį socialinė, ekonominė ir teritorinė sanglauda yra svarbus Europos Sąjungos tikslas, o piliečiams tai akivaizdus Europos solidarumo ženklas,
A. whereas, under Article 2 of the EU Treaty, social, economic and territorial cohesion is an important objective of the European Union and provides citizens with a visible sign of European solidarity,
B. kadangi, kaip pabrėžiama Ketvirtojoje pažangos sanglaudos srityje ataskaitoje, Europos Sąjungos sanglaudos politika gali labai prisidėti siekiant socialinės, ekonominės ir teritorinės sanglaudos tikslų,
B. whereas the European Union's cohesion policy has enjoyed considerable successes in terms of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion, as is shown in particular in the Commission's Fourth progress report on cohesion,
C. kadangi ankstesne Europos Sąjungos plėtra buvo prisidėta prie taikos, saugumo, stabilumo, demokratijos ir teisinės valstybės principų užtikrinimo, taip pat prie visos Europos Sąjungos augimo ir ekonominės gerovės; tai padėjo ES tapti konkurencingesne ir dinamiškesne ekonomika ir į tai turi būti atsižvelgta apsisprendžiant dėl būsimos plėtros,
C. whereas the EU's past enlargements have contributed to ensuring peace, security, stability, democracy and the rule of law, as well as growth and prosperity in the Union as a whole, benefits that have helped the EU to become a more competitive and dynamic economy and which therefore must be borne in mind when deciding on future enlargements,
D. kadangi, nepaisant to, ir ateityje būtina imtis veiksmingų priemonių, siekiant sumažinti Centrinės ir Rytų Europos šalių skirtumus, kadangi jose, palyginti su anksčiau įstojusiomis šalimis, pradinė ekonominė padėtis buvo prastesnė ir jos taip pat turėjo įgyvendinti radikalias politinių ir ekonominių sistemų reformas,
D. whereas further significant efforts will, nonetheless, be needed to achieve the convergence of the countries of Central and Eastern Europe, since their economic point of departure was lower than that of acceding states in previous enlargements, while at the same time a radical change had to take place in their political and economic systems,
E. kadangi dėl globalizacijos sunkėja suvienodinimo procesas, o taip pat kyla problemų dėl verslo organizavimo vietų visoje Europos Sąjungoje,
E. whereas the effects of globalisation impede the process of convergence and also give rise to new business location problems for the Union as a whole,
F. kadangi vykstant naujiems plėtros procesams, Europos Sąjungai iškyla trys svarbios su sanglaudos politika susijusios problemos, t. y. vystymosi skirtumų padidėjimas, sanglaudos politikos pagrindinių akcentų persikėlimas į Rytus ir vis dar išliekantis penkiolikos valstybių Bendrijos netolygumas,
F. whereas, as a result of future enlargements, the EU will have to tackle three major challenges in cohesion policy, namely the aggravation of disparities in development, the displacement towards the east of the centre of gravity of cohesion policy and the inequalities which persist within EU-15,
G. kadangi didėja finansinis spaudimas valstybių biudžetams, kadangi daugelis valstybių narių nesilaiko stabilumo kriterijų, kadangi dėl demografinės raidos ateityje reikės papildomų valstybinių biudžeto lėšų ir sulėtės augimas,
G. whereas pressure on government budgets is increasing, whereas many Member States are infringing the stability criteria and whereas demographic trends will place additional demands on budgets and weaken economic growth,
J. kadangi įstojus Rumunijai ir Bulgarijai įsigaliojo specialios paraiškų dėl asignavimų iš struktūrinių fondų teikimo taisyklės, kadangi lig šiol nenustatytas šios narystės struktūrinis politinis poveikis,
J. whereas, with the accession of Romania and Bulgaria, special rules entered into force on claiming appropriations from the Structural Funds, and the full effects of this accession on structural policy have yet to be determined,
K. kadangi, jeigu būtų atsižvelgiama į pasirengimo narystei paramą gaunančias šalis ir Rumunijos ir Bulgarijos padėtį, reikalinga papildoma finansinė suma dabartiniu finansavimo laikotarpiu siektų 150 mlrd. eurų remiantis šiuo metu galiojančia struktūrinės politikos schema; kadangi vis dėlto visos pasirengimo narystei paramą gaunančios šalys į ES įstos ne vienu metu;
K. whereas all countries receiving EU pre-accession aid as well as the fully consideration of Romania and Bulgaria would require an additional EUR 150 billion in the current funding period on the basis of the structural policy scheme in force, whereas, however, the accession of all countries receiving pre-accession aid will not happen simultaneously,
L. kadangi įstojus Rumunijai ir Bulgarijai, 25 ES valstybių narių, kurios gali prašyti finansavimo iš struktūrinių fondų, teritorija padidėjo 9 proc., gyventojų skaičius – 6 proc., o BVP vienam gyventojui sumažėjo 5 proc., kadangi įstojus Kroatijai 27 ES valstybių teritorija padidėtų 1,3 proc., gyventojų skaičius – 0,9 proc., o BVP vienam gyventojui sumažėtų 0,6 proc.; kadangi įstojus Turkijai 27 ES valstybių teritorija padidėtų 18,3 proc., gyventojų skaičius – 14,7 proc., o BVP vienam gyventojui sumažėtų 10,5 proc.; kadangi įstojus kitoms Vakarų Balkanų šalims 27 ES valstybių teritorija padidėtų 4,8 proc., gyventojų skaičius – 4 proc., o BVP vienam gyventojui sumažėtų 3,5 proc.,
L. whereas the accession of Romania and Bulgaria increased the area of EU-25 eligible for EU structural funding by 9% and its population by 6% and decreased its per-capita GDP by 5%; whereas the accession of Croatia would increase the area of EU-27 by 1.3% and its population by 0.9%, while it would decrease its per-capita GDP by 0.6%; whereas the accession of Turkey would increase the area of EU-27 by 18.3% and its population by 14.7%, while it would decrease its per-capita GDP by 10.5%; whereas the accession of the other Western Balkan states would increase the area of EU-27 by 4.8% and its population by 4%, while it would decrease its per-capita GDP by 3,5%,
M. kadangi būtina neatidėliotina Europos Sąjungos institucijų institucinė, finansinė ir politinė reforma, kuri sustiprintų ES gebėjimą integruoti naujas nares; kadangi G konstatuojamoje dalyje nurodytų šalių įstojimas į Europos Sąjungą visiškai priklauso nuo Kopenhagos kriterijų įgyvendinimo – demokratinių pokyčių jose,
M. whereas there is an urgent need for institutional, financial and political reform of the institutions of the European Union which underpin the EU's integration capacity; whereas accession to the EU is fully dependent on meeting the Copenhagen criteria and thus on democratic development in the countries mentioned in recital I,
N. kadangi, remiantis galiojančiomis taisyklėmis, Europos Sąjungoje, kurią sudarytų 34 valstybės narės, Kroatijai tektų tik 7 proc. papildomų struktūrinių fondų lėšų, likusioms šiuo metu pasirengimo narystei paramą gaunančioms Vakarų Balkanų šalims tektų 9,2 proc., tačiau vien Turkija tektų 63 proc. lėšų,
N. whereas, in a 34-member state European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
O. kadangi atskirų Vakarų Balkanų valstybių įstojimas dėl jų dydžio, gyventojų skaičiaus ir ekonominio išsivystymo net ir dabartinės finansinės programos požiūriu neturėtų jokio statistikos požiūriu įvertinamo poveikio valstybių narių regionų finansavimui, taip pat neturėtų žymaus finansinio poveikio 27 ES valstybių narių sanglaudos politikai; kadangi, socialiniu ir ekonominiu požiūriu Kroatija, su kuria derybos dėl narystės ES yra toliausiai pažengusios, yra net labiau išsivysčiusi, nei kai kurios valstybės narės, lyginamuoju požiūriu Europos Sąjungai tenkanti finansinė našta būtų ypač maža – dėl šalies dydžio, gyventojų skaičiaus ir ekonominio išsivystymo, taip pat pabrėžia, kad prisijungus tik Kroatijai statistinio poveikio regionų finansavimui regionų ir nacionaliniu lygmeniu net dabartiniu finansiniu laikotarpiu nebūtų,
O. whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas, Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
P. kadangi įstojus Turkijai pasikeistų ES sanglaudos politikos apimtis, nes ši politika lig šiol dar nebuvo vykdyta tokio dydžio valstybėje, kuriai būdingas toks žemas ekonominio išsivystymo lygis ir tokie dideli regioniniai skirtumai,
P. whereas the accession of Turkey would lend an entirely new scale to EU cohesion policy, which has never yet been applied to a country of such a size, with such a low level of economic development and such large regional disparities,
R. kadangi savo 2006 m. lapkričio 8 d. komunikate Komisija reikalauja prieš būsimą plėtrą nuodugniai išanalizuoti jos poveikį ES biudžetui, atsižvelgiant į galimus pokyčius atitinkamose politikos srityse, pvz., žemės ūkio ir sanglaudos politikos srityse,
R. whereas, in its Communication of 8 November 2006, the Commission calls for the effects on the EU budget to be examined in detail ahead of any further enlargements, taking into account the future development of relevant policy areas such as agriculture and cohesion policy,
S. kadangi apie regioninę politiką, kaip vieną svarbiausių ES biudžeto skyrių, bus aktyviai diskutuojama 2008–2009 m. numatytos ES finansinio plano peržiūros metu ir aptariant veiksmingumo kriterijus,
S. whereas regional policy, as one of the largest EU budget items, will come under particularly intensive discussion – not least as regards efficiency criteria – in the review of the EU financial framework scheduled for 2008-2009,
T. kadangi vis dar besiplečiančioje Europos Sąjungoje labiau nei paprastai būtina efektyvi Bendrijos politika, o sanglaudos politikos veiksmingumas ir jos reali pridėtinė vertė priklauso nuo turimų finansinių išteklių; kadangi dėl to daugiausiai dėmesio reikia skirti Bendrijos nuosavųjų išteklių sistemos persvarstymui,
T. whereas, in a still enlarging Union, the efficiency of Community policies is needed more than ever, the effectiveness of cohesion policy and its demonstrated genuine added-value being heavily dependent on the financial resources available; whereas, therefore, the utmost attention should be paid to the review of the Community's system of own resources,
3. mano, kad būsima plėtra neturėtų lemti to, jog dėl statistinio poveikio vis daugiau Europos Sąjungos regionų, realiai nepanaikinus esamų skirtumų, netektų Europos sanglaudos politikoje numatyto finansavimo pagal galiojantį 1 tikslą;
Considers that future enlargements must not lead to ever more regions ceasing to be eligible for cohesion policy funding under the current Objective 1 as a result of the statistical effect and without existing disparities really being eliminated;
ES bendrųjų pajamų; tai Parlamentas pabrėžė savo 2005 m. birželio 8 d. rezoliucijoje dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007–2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų
Stresses that an honest and efficient cohesion policy is impossible without an increase in EU spending to 1,18 % of EU GNI, as was stated by Parliament in its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013
OL C 124 E, 2006 05 25, p.
OJ C 124 E, 25.5.2006, p.
6. ragina Komisiją pateikti išsamią poveikio analizę siekiant tinkamai įvertinti, kokį poveikį struktūrinei politikai turėjo Rumunijos ir Bulgarijos įstojimas į ES;
Calls on the Commission to present a detailed impact analysis in order to enable due assessment of the full effects on structural policy of the accession of Romania and Bulgaria;
8. mano, kad siekiant sukurti Europos sanglaudos politikos finansavimo ateityje scenarijus, būtina atlikti tęstinius tyrimus, kurie būtų pagrįsti ankstesnės plėtros metu įgyta patirtimi ir kuriuose būtų atsižvelgiama į socialinę ir ekonominę pažangą, kuri įvyks šiuo programavimo laikotarpiu;
Considers that there is a need for ongoing studies that are based on experience gained with previous enlargements and that include the socio-economic improvements that will take place during the current programming period, in order to develop scenarios for the future financing of EU cohesion policy;
11. mano, kad, atsižvelgiant į dabartinę ES išteklių sistemos padėtį, būtų sunku finansuoti ateities plėtrą ir išvengti pavojaus, kad bus pakenkta dabartinės sanglaudos politikos veiksmingumui;
Considers that, in view of the current state of the EU's resources system, it would be difficult to finance any future enlargement without jeopardising the effectiveness of current cohesion policies;
22. ragina skatinant bendrąjį struktūrinį finansavimą dažniau panaudoti privačius finansinius fondus ir remiantis pažangiąja patirtimi gerokai palengvinti privatų bendrąjį struktūrinių fondų projektų ir programų finansavimą;
Calls for more use to be made of private funds as a source of co-financing structural funding, and for the private co-financing of projects and programmes under the Structural Funds to be significantly simplified in line with best practice;
26. ragina Komisiją užtikrinti, kad pagal būsimųjų regioninio konkurencingumo ir teritorinio bendradarbiavimo programų tikslus daugiau lėšų būtų skiriama regioninės ekonomikos darymui europietiškesne ir Europos mastu svarbioms infrastruktūroms;
Urges the Commission to ensure that, in the framework of future programmes for regional competitiveness and for territorial cooperation, funding is concentrated more closely on the Europeanisation of the regional economy and on infrastructures of European importance;
31. nurodo, kad sėkminga kova su korupcija ir administracinių gebėjimų stiprinimas, siekiant veiksmingiau ir skaidriau įgyvendinti struktūrinių fondų programas, yra svarbiausia finansavimo iš Europos struktūrinių fondų sąlyga; reikalauja nuosekliai ir griežtai taikyti kontrolės priemones;
Notes that successful measures to combat corruption, and the building of administrative capacity to implement Structural Fund programmes efficiently and transparently, are crucial preconditions for the receipt of structural funding; calls for consistent and rigid application of the control instruments;
I. Temos santrauka ir „būsimos plėtros“ apibrėžtis
I. Parameters and definition of the term "future enlargements"
Iniciatyviniame pranešime gvildenamas klausimas, kokią įtaką būsima ES plėtra padarys sanglaudos politikos veiksmingumui ir kaip ją reikia planuoti, kad ir ateityje būtų galima siekti numatytų suvienodinimo ir augimo tikslų.
This own-initiative report is concerned with how future enlargements of the EU will impact on the effectiveness of the cohesion policy and how that policy should be shaped in future to continue to achieve the desired effects in terms of equilibrium and growth.
Europos Parlamentas, palaikomas daugelio frakcijų, neseniai ataskaitoje dėl plėtros strategijos paragino planuojant būsimą plėtrą daugiau dėmesio skirti Bendrijos gebėjimui integruoti naujas nares
In its recent report on enlargement strategy the European Parliament issued an appeal, with the support of a number of political groups, for greater account to be taken of the Community's absorption capacity in connection with further enlargements.
„Atskaita dėl Komisijos 2005 m. plėtros strategijos dokumento“ P6_TA-PROV(2006)0096 , plenarinis balsavimas 2006 m. kovo 16 d.; „Rezoliucija dėl Komisijos komunikato dėl plėtros strategijos ir pagrindinių iššūkių 2006–2007 m.“, P6 _TA-PROV(2006)568, atsižvelgiant į A6-0436/2006 , plenarinis balsavimas 2006 m. gruodžio 13 d.; „Rezoliucija dėl Europos Sąjungos pajėgumų integruoti naujas valstybes nares institucinių aspektų P6-TA-PROV(2006)569, atsižvelgiant į A6-0393/2006 , plenarinis balsavimas 2006 m. gruodžio 13 d. .
“Report on the Commission's 2005 enlargement strategy paper” P6_TA(2006)0096 , plenary vote of 16 March 2006; “Resolution on the Commission communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006 – 2007”, P6_TA-PROV(2006)0568 , based on A6-0436/2006 , plenary vote of 13 December 2006; Resolution on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States P6_TA-PROV(2006)0569 , based on A6-0393/2006 , plenary vote of 13 December 2006.
Tai turėtų apimti ir Sąjungos gebėjimą, vykdant biudžeto politiką, įgyvendinti socialinės, ekonominės ir teritorinės sanglaudos tikslą.
This must be taken to include the Union’s ability to pursue the objective of social, economic and territorial cohesion in the light of budgetary realities.
Jau dabar, prieš 2008–2009 m. planuojamą ES biudžeto peržiūrą (numatyta, kad Komisija peržiūros ataskaitą pateiks 2009 m. pradžioje), struktūrinė politika nuolat persvarstoma.
Structural policy also needs to be considered in the light of the review of the EU budget scheduled for 2008/2009 (Commission review report due in early 2009).
Tarpinstituciniame susitarime dėl 2007–2013 m. biudžeto, įvertinant veiksmingumą, bus kaip tik aktyviai diskutuojama apie struktūrinę ir regioninę politiką, kaip vieną svarbiausių biudžeto skyrių
Now that efficiency has been made an issue in the Interinstitutional Agreement on the budget 2007-2013, structural and regional policy, as one of the largest budget items, will be subject to particularly intensive discussion.