natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nukrypstant nuo 2 straipsnio nuostatų, nuo 2008 m. liepos 1 d. žvejyba atitinka upinių ungurių išteklių valdymo plane nustatytus reikalavimus ir apribojimus.
By way of derogation from Article 2, from 1 July 2008 fisheries shall conform to the specifications and restrictions set out in an Eel Management Plan.
Pritaikoma pagal pasiūlytą 2 straipsnio pakeitimą.
Consistent with the amendment tabled to Article 2.
Valstybėms narėms, kurios iki 2006 m. gruodžio 31 d. pateiks Komisijai tvirtinti upinių ungurių valdymo planą, 2 straipsnis bus netaikomas, kol Komisija priims galutinį sprendimą.
For Member States which have submitted an Eel Management Plan to the Commission for approval before 31 December 2006, the effect of Article 2 shall be suspended until the Commission takes a definitive decision.
Valstybės narės nustato ir apibrėžia jų nacionalinėje teritorijoje esančių atskirų upių baseinus, kurie prieš žmonėms pradedant veiklą buvo upinių ungurių natūralios buveinės („upinių ungurių upių baseinai“).
Member States shall identify and define the individual river basins lying within their national territory that, prior to human intervention, constituted natural habitats for the European eel (“eel river basins”).
Valstybė narė gali, jei yra pagrindo, siekti paskelbti visą nacionalinę teritoriją arba jau esamą regioninį administracinį vienetą upės baseinu.
A Member State may opt justifiably to designate the whole of its national territory or an existing regional administrative unit as one river basin.
Siekiant sustiprinti sistemos gyvybingumą, taip pat turi būti įmanoma naudotis nacionalinėmis valdymo programomis.
In order to facilitate implementation, it must be possible to operate with a single national management plan.
Valstybės narės, apibrėždamos upinių ungurių upių baseinus, deramai atsižvelgia į Direktyvos 2000/60/EB 3 straipsnyje nurodytas administracines priemones.
In defining eel river basins, Member States shall have due regard to the administrative arrangements referred to in Article 3 of Directive 2000/60/EC.
Valstybės narės, apibrėždamos upinių ungurių upių baseinus, kiek įmanoma labiau atsižvelgia į Direktyvos 2000/60/EB 3 straipsnyje nurodytas administracines priemones.
In defining eel river basins, Member States shall have the maximum possible regard to the administrative arrangements referred to in Article 3 of Directive 2000/60/EC.
Siekiant sustiprinti sistemos gyvybingumą, taip pat turi būti įmanoma naudotis nacionalinėmis valdymo programomis.
In order to facilitate implementation, it must be possible to operate with a single national management plan .
Valstybės narės įgyvendina upinių ungurių išteklių valdymo hidrografiniuose baseinuose planą, užtikrinantį veiksmingą šios rūšies išteklių atkūrimą.
Member States shall implement in river basins an Eel Management Plan which will ensure the effective recovery of eel stocks.
Valstybės narės siūlo hidrografinius baseinus, kuriuos turėtų apimti šie išteklių atkūrimo planai.
The Member States shall propose the river basins which are to be the subject of those intervention plans.
Kai kuriose valstybėse narėse, pavyzdžiui, Portugalijoje, hidrografiniai baseinai yra laikomi natūralia upinių ungurių buveine.
In some Member States such as Portugal, all river basins are considered natural habitats for eel.
Visus šiuos valdymo planus bus sudėtinga parengti, prižiūrėti ir kontroliuoti, kai tik į juos bus įtraukti pernelyg dideli žmogiškieji ir finansiniai ištekliai.
In practice it would be difficult to draw up, monitor and control management plans for all of them, since this would involve an excessive amount of human and financial resources.
Valstybės narės turės nustatyti dalyvavimo prioritetus, atsižvelgdamos į savo ypatybes.
It should be for the Member States to set priorities for intervention, taking account of their particular circumstances.
6 straipsnio 3b dalis (nauja)
Article 6, paragraph 3 b (new)
Vienai ar kelioms valstybėms narėms priklausančių hidrografinių baseinų valdymo planai yra sudaromi bendrai ir pateikiami Komisijai.
Management plans for river basins shared between one or more Member States shall be drawn up jointly and submitted to the Commission.
Visų upinių ungurių išteklių valdymo planų tikslas – su kuo didesniu tikėtinumu užtikrinti, kad bent 40 % užaugusių upinių ungurių biomasės iš visų upių baseinų pasiektų jūrą (palyginti su palankiausiomis sąlygomis apskaičiuotu iš upės baseino jūrą kasmet galinčių pasiekti užaugusių upinių ungurių skaičiumi, jeigu nebūtų vykdoma žvejybos rajonui arba ištekliui įtakos turinti žmogaus veikla).
The objective of each Eel Management Plan shall be, for each eel river basin, to permit with high probability the escapement to the sea of at least 40% of the biomass of adult eel relative to the best estimate of the potential escapement from the river basin in the absence of human activities affecting the fishing area or the stock.
Visų upinių ungurių išteklių valdymo planų tikslas – su kuo didesniu tikėtinumu užtikrinti, kad didelis kiekis užaugusių upinių ungurių biomasės iš visų upių baseinų pasiektų jūrą (palyginti su palankiausiomis sąlygomis apskaičiuotu iš upės baseino jūrą kasmet galinčių pasiekti užaugusių upinių ungurių skaičiumi, atsižvelgiant į žvejybos rajonui arba ištekliui įtakos turinčią žmogaus veiklą).
The objective of each Eel Management Plan shall be, for each eel river basin, to permit with high probability the escapement to the sea of a high percentage of the biomass of adult eel relative to the best estimate of the potential escapement from the river basin , taking into account all the human activities affecting the fishing area or the stock.
Nėra aišku, kaip būtų galima apskaičiuoti 40 proc. jūrą pasiekusių ungurių.
It is far from clear how it will be possible to calculate this 40% escape rate.
Planai turėtų užtikrinti šiek tiek didesnę procentinę dalį kiekviename upės baseine, tačiau atsižvelgiant į didesnį ar mažesnį perteklių ir (arba) kiekvienam jų iškylančias kliūtis.
The plans should guarantee a significantly higher percentage in each river basin, whilst taking account of the conditions in each of them, such as greater or lesser abundance and/or barriers.
Be to, nėra aiški straipsnio dalies paskutinio sakinio prasmė.
Moreover, the meaning of the final sentence of the paragraph is unclear.
6 straipsnio 5a dalis (nauja)
Article 6, paragraph 5 a (new)
Europos Sąjunga remia priemones, leidžiančias atkurti upinių ungurių išteklius skirtingų valstybių narių hidrografiniuose baseinuose.
The European Union shall support measures allowing the restocking of river basins in the various Member States.
6 straipsnio 5b dalis (nauja)
Article 6, paragraph 5 b (new)
Europos Sąjunga remia pagalbos priemones statant ir (arba) pritaikant kliūčių nugalėjimo mechanizmus taip, kad nekiltų sunkumų migruojantiems upiniams unguriams.
The European Union shall support measures to aid the construction and/or adaptation of barrier-crossing mechanisms to prevent migration along rivers from being compromised.
Upinių ungurių migracija neršto metu ir tekančio vandens kilimas yra būtini dalykai šios rūšies gyvenimo ciklui.
The upstream migration of eels for spawning and hence the possibility for them to swim upriver is essential for the life cycle of individuals of this species.
Taigi fizinių kliūčių šalinimas gėluosiuose tekančiuose vandenyse turėtų būti prioritetas.
Crossing physical barriers along freshwater courses should therefore be a priority.
Valstybės narės Komisijai iki 2006 m. gruodžio 31 d. pateikia visus atskirus pagal 6 straipsnį parengtus upinių ungurių išteklių valdymo planus.
Member States shall communicate by 31 December 2006 to the Commission all individual Eel Management Plans prepared in accordance with Article 6.
Valstybės narės Komisijai iki 2007 m. birželio 31 d. pateikia visus atskirus pagal 6 straipsnį parengtus upinių ungurių išteklių valdymo planus.
Member States shall communicate by 30 June 2007 to the Commission all individual Eel Management Plans prepared in accordance with Article 6.
Dėl įvairių priežasčių dabartinė darbotvarkė negali būti įgyvendinta; todėl siūloma jos įgyvendinimą atidėti metams.
Various factors make the present calendar unfeasible, and it is therefore suggested that implementation be postponed by one year.
Pirmiausia, planus dažnai turi koordinuoti įvairūs regionai arba valstybės.
Firstly, in many cases the plans require coordination between various regions and indeed states.
Toks koordinavimas reikalauja daug laiko ir pastangų.
This coordination will take a great deal of time and effort.
Norint apskaičiuoti nerštavietes pasiekiančių upinių ungurių skaičių, nepakanka dabar turimų žinių ir nepanašu, kad Tarptautinės jūros tyrinėjimo tarybos siūlomos darbo grupės ir šiuo metu tiriami SLIME projekto modeliai duos tokių rezultatų, kuriuos būtų galima panaudoti planams vykdyti taikant čia pasiūlytą darbotvarkę.
Secondly, current knowledge is not sufficient to calculate escapement, and it does not appear likely that the working groups proposed by the ICES and the result of the models currently being researched as part of the SLIME project will bear fruit in time to be used to carry out the plans according to the calendar currently being proposed.
Valstybės narės pagal šio straipsnio 2 dalį patvirtintus ungurių išteklių valdymo planus įgyvendina nuo 2007 m. liepos 1 d.
Member States shall implement the Eel Management Plans approved under paragraph 2 from 1 July 2007 .
Valstybės narės pagal šio straipsnio 2 dalį patvirtintus ungurių išteklių valdymo planus įgyvendina nuo 2008 m. liepos 1 d., arba kiek galima anksčiau, bet anksčiau kaip nurodyta data.
Member States shall implement the Eel Management Plans approved under paragraph 2 from 1 July 2008, or from the earliest feasible time before that date .
Jei upinių ungurių upių baseinai apima daugiau nei vienos valstybės narės teritoriją, suinteresuotos valstybės narės rengia bendrus upinių ungurių išteklių valdymo planus.
For eel river basins extending to the territory of more than one Member State, the Member States involved shall jointly prepare an Eel Management Plan.
Jei koordinuojant neįmanoma laiku pateikti valdymo plano, valstybės narės gali pateikti joms priklausančių upės baseino dalių valdymo planus.
If coordination is in danger of resulting in such a delay that it will become impossible to submit the Management Plan on time, Member States may submit Management Plans for their national part of the river basin.
Jeigu upinių ungurių upės baseinas driekiasi už Bendrijos teritorijos, suinteresuotos valstybės narės upinių ungurių išteklių valdymo planus siekia rengti bendradarbiaudamos su atitinkamomis trečiosiomis šalimis.
Where an eel river basin extends beyond the territory of the Community, the Member States involved shall endeavour to develop an Eel Management Plan in coordination with the relevant third countries.
Taigi išskirtinį dėmesį reikia skirti Baltijos jūrai ir Europos pakrančių vandenims, kurie nepatenka į Direktyvos 2000/60/EB taikymo sritį.
In this connection, special attention shall be devoted to the Baltic Sea and European coastal waters falling outside the scope of Directive 2000/60/EC.
Stiklinių unguriukų ištekliams taikomos specialiosios priemonės
Special measures in respect of glass eels
Komisija į upinių ungurių išteklių atkūrimo planą įtraukia specialiąsias priemones, kuriomis siekiama užtikrinti paleistų stiklinių unguriukų skaičiaus didėjimą, ir imasi spręsti didelio stiklinių unguriukų eksporto keliamas problemas.
As part of the plan for recovery of the European eel stock, the Commission shall draw up special measures to ensure an increase in the number of glass eels released, focusing on the problems caused by large-scale exports of glass eels.
Žinant, kad stikliniai unguriukai visų pirma dėl didelio eksporto yra pažeidžiamiausia upinių ungurių išteklių dalis, reikėtų įgyvendinti specialiąsias priemones paleistų stiklinių unguriukų skaičiui padidinti.
As glass eels are a particularly vulnerable part of the eel stock, owing in part to the scale of exports, special measures should be launched to increase the numbers of glass eels released.
Visos valstybės narės Komisijai iki 2009 m. gruodžio 31 d. pateikia ataskaitas apie visų upinių ungurių išteklių valdymo planų kontrolę, veiksmingumą ir rezultatus bei pirmiausia nustato tą visų upių baseinų ungurių biomasės dalį, kuri kasmet pasiekia jūros nerštavietes, palyginti su jūrą kasmet galinčių pasiekti ungurių skaičiumi, jeigu nebūtų žvejojama ar vykdoma kita žvejybos rajonui arba ištekliui įtakos turinti žmogaus veikla.
For each Eel Management Plan, each Member State shall report to the Commission by 31 December 2009 on the monitoring, effectiveness and outcome of the plan , and in particular shall estimate for each river basin that proportion of the biomass of the eel that escape to the sea to spawn relative to the escapement achieved in the absence of fishing or other human activities affecting the fishery or the stock .
Visos valstybės narės Komisijai iki 2009 m. gruodžio 31 d. pateikia ataskaitas, kuriose aptariama visų upinių ungurių išteklių valdymo planų kontrolė, veiksmingumas ir rezultatai.
For each Eel Management Plan, each Member State shall report to the Commission by 31 December 2009 on the monitoring, effectiveness and outcome of the plan.
Kaip jau buvo minėta, nėra aišku, kaip būtų galima suskaičiuoti, kiek upinių ungurių pasiekia nerštavietes.
As already noted, it is not clear how it will be possible to calculate eel escape rates.
Todėl laikantis Komisijos taktikos kuo labiau supaprastinti įstatymus ir palengvinti administracinę naštą valstybėms narėms, reikia sumažinti ir prašymų pateikti ataskaitas, kurios yra beveik nenaudingos, skaičių.
Following the Commission's strategy aimed at greater legislative simplification and a smaller administrative burden on the Member States, it is advisable to cut back on requests for reports which will be of little or no use.
Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje , bet ne anksčiau kaip 2007 m. sausio 1 d.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union , but not before 1 January 2007 .
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti
Proposal for a Council regulation establishing measures for the recovery of the stock of European Eel
Nuomonė(-ės) nepareikšta(-os) Sprendimo priėmimo data
Not delivering opinion(s) Date of decision
Numatytų lėšų keitimas BUDG nuomonės parteikimo data
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Parlamentas pasikonsultuos su Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu
Parliament to consult European Economic and Social Committee – date decided in plenary
dėl pakrančių žvejybos ir problemų, su kuriomis susiduria pakrančių žvejai
on inshore fishing and the problems encountered by inshore fishermen
AIŠKINAMOJI DALIS..............................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................18
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ......................................15
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...24
– atsižvelgdamas į Bendrąją žuvininkystės politiką,
– having regard to the Common Fisheries Policy,
– atsižvelgdamas į Europos žuvininkystės fondo nuostatas,
– having regard to European Fisheries Fund Regulations,
OL L 344, 2001.12.28, p.
OJ L 344, 28.12.2001, p.
Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 485/2005 (OL L 81, 2005.3.30, p.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 485/2005 (OJ L 81, 30.3.2005, p.
OL C 21 E, 2002.1.24, p.
OJ C 21 E, 24.1.2002, p.
OL L 358, 2002.12.31, p.
OJ L 358, 31.12.2002, p.
OL L 260, 2004.8.6, p.
OJ L 260, 6.8.2004, p.
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl moterų veiklos tinklų: žuvininkystė, ūkininkavimas ir įvairinimas
– having regard to its resolution of 15 December 2005 on Women's networks: fishing, farming and diversification
Patvirtinti tekstai , P6_TA(2005)0532 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0532 . ,
– atsižvelgdamas į Lisabonos strategiją,
– having regard to the Lisbon Strategy,
– atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nuomonę ( A6‑0141/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0141/2006 ),
A. kadangi pakrančių žvejyba, ypač nedidelio masto pakrančių ir tradicinė žvejyba, prisideda prie pakrančių bendruomenių socioekonominės gerovės, įnešdama indėlį į vietinę plėtrą, darbo vietų išsaugojimą / tiekimo ir vartojimo sukūrimą, šviežios žuvies tiekimą ir tradicinių vietos kultūrų išsaugojimą,
A. whereas inshore fisheries, especially small-scale coastal and traditional fisheries, make a considerable contribution to the socio-economic wellbeing of coastal communities, contributing to local development, job preservation/creation both upstream and downstream, supplies of fresh fish and the preservation of traditional local cultures,
B. kadangi žvejybos sektoriui svarbi ekonominė ir socialinė krizė kelia ypatingą susirūpinimą mažiau konkurencingiems laivyno segmentams, ypač pakrančių žvejybai,
B. whereas the economic and social crisis affecting the fisheries sector is of particular concern for the less competitive fleet segments, especially the inshore fisheries,
C. kadangi šiuo metu daugelyje Bendrijos reglamentų numatyta įvairių priemonių, susijusių su skirtingais nedidelio masto žvejybos aspektais,
C. whereas there is currently a variety of measures pertaining to different aspects of small-scale fisheries in a number of Community regulations,
D. kadangi bendroji žuvininkystės politika ir jos priemonės, ypač susijusios su būsimąja EFP, privalo atsižvelgti į pakrančių žvejybą ir prisitaikyti prie specifinių jos problemų, visų pirma susijusių su nedidelio masto ir tradicine pakrančių žvejyba,
D. whereas the common fisheries policy and its instruments, especially with regard to the future EFP, must take account of the inshore fisheries and adapt to their specific problems, above all as regards small-scale and traditional inshore fisheries,
E. kadangi Europos Sąjungos teritorijoje svarbu užtikrinti pakrančių žvejybos ateitį, atsižvelgiant į jos reikšmingą indėlį užimtumui pakrančių teritorijose skatinti, kartu atsižvelgiant į poreikį išvengti šiame sektoriuje pilnai neišnaudojamų laivų atsiradimo, dėl kurio būtų išeikvoti ištekliai,
E. whereas it is important to ensure the future of inshore fisheries within the European Union, given their critical contribution to employment in coastal areas, while respecting the need to prevent over-capacity in this segment of the fleets and resulting depletion of resources,
F. kadangi, nepaisant didelio nedarbo ir žvejyba besiverčiančių pakrančių gyventojų senėjimo, kai kuriose pakrančių teritorijose smarkiai trūksta į darbą priimamo jaunimo,
F. whereas, despite high unemployment and an ageing coastal fishing population, there is a serious lack of recruitment of young people in some coastal areas,
G. kadangi, tam tikros pakrančių zonos, ypač salos ar atokios pakrančių teritorijos, yra labai priklausomos nuo žvejybos ir su ja susijusios pramonės,
G. whereas there exists a high dependency on fisheries and related industries in certain coastal areas, particularly in island or remote coastal areas,
H. kadangi Bendrijos teikiama parama užtikrino didelės atokiausių regionų perdirbimo sektoriaus dalies konkurencingumą ir ekonominį perspektyvumą,
H. whereas a large part of the processing sector in the most remote regions has its competitiveness and economic viability assured by the Community support granted,
I. kadangi labai trūksta tikslios statistinės informacijos apie daugelio valstybių narių žuvininkystės sektorių, o tai neleidžia atlikti rimtos sektoriaus analizės ir palyginimo,
I. whereas there is a serious lack of accurate statistical information on the inshore fishery sector in many Member States, which precludes serious analysis and comparison of the sector,
J. kadangi reikia naujo Bendrijos požiūrio, kuriuo būtų siekiama darnos ir būtų vengiama taikyti skirtingus reikalavimus skirtingų valstybių narių žvejams, atsižvelgiant į įvairių valstybių narių pakrančių žuvininkystės nacionalinėe politikos skirtumus,
J. whereas there is a need for a new Community approach tending towards harmonisation and avoiding differential treatment between fishermen from different Member States, in view of the disparate national policies on inshore fisheries,
K. kadangi, atsižvelgiant į esminį potencialų atstovaujančių organizacijų vaidmenį šiame sektoriuje ir vietos institucijų vaidmenį jo plėtrai vietiniu lygmeniu, reikia, kad pirmiau minėtų organizacijų projektų kūrimas ir veikla, skirta remti pakrančių žvejybą, ypač nedidelio masto ir tradicinę pakrančių žvejybą, būtų skatinami ir remiami Bendrijos lygiu,
K. whereas, having regard to the crucial potential role of representative organisations in the sector and of local authorities in its development at local level, there is a need for projects and actions developed by the above in support of inshore fisheries, notably small-scale and traditional fisheries, to be encouraged and supported at Community level,
L. kadangi svarbu, kad pakrančių žvejai dalyvautų prekybos procese, gerindami jų produktų realizavimo būdų mechanizmus ir skatindami žuvininkystės produktų KOM pataisymą taip, kad būtų užtikrintos sąžiningesnės pradinės pardavimo kainos ir skatinamas geresnis pridėtinės vertės paskirstymas visoje vertės grandinėje,
L. whereas it is important for coastal fishermen to participate in the trading process, improving the mechanisms for marketing their products and promoting a review of the COM in fisheries products so as to ensure fairer initial sale prices and promote a better distribution of added value across the value chain,
M. kadangi gyvybiškai svarbu užtikrinti pakrančių žvejų susivienijimų ir jiems atstovaujančių organizacijų dalyvavimą sprendimų priėmimo procese dėl bendrosios žuvininkystės politikos, jūrų aplinkos apsaugos ir žuvų išteklių atkūrimo, bendro valdymo principo taikymo skatinimo ir bendrosios žuvininkystės politikos (BŽP) decentralizavimo,
M. whereas it is vital to ensure the participation of inshore fishermen and their representative organisations in the decision-making process of the common fisheries policy, the protection of the marine environment and the recovery of fish stocks, promoting the application of the co-management principle and decentralisation of the CFP,
N. atsižvelgdamas į sektoriaus pajamoms ir užmokesčiui poveikį darantį neužtikrintumą, atsiradusį dėl pradinio realizavimo rinkodaros ir kainodaros metodikos bei dėl nereguliaraus veiklos pobūdžio,
N. having regard to the insecurity affecting incomes and wages in the sector, arising from its marketing practices and price formation methods at initial sale and the irregular nature of the activity,
O. kadangi pakrančių žvejybos sektorių veikia, didėjančios kintamosios sąnaudos ir labai nestabilios degalų kainos,
O. whereas the inshore fisheries sector is also affected by the increase in variable costs, together with the high instability of fuel prices,
P. kadangi didėja pragyvenimui žvejojančių pakrančių žvejų ir pramoginės žvejybos tarpusavio įtampa ir konkurencija dėl išteklių ir kadangi tai yra problema, į kurią reikia atkreipti dėmesį,
P. whereas there is increasing tension and competition for resources between inshore fishermen, who fish for a livelihood, and recreational fishing, and whereas this is a problem that needs to be addressed,