natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po kelis mėnesius trukusio išsamaus pasirengiamojo darbo elektroninių peticijų sistemos antruoju etapu per pirmąjį 2006 m. pusmetį buvo atlikti dabartinės elektroninių peticijų sistemos funkcijų patobulinimai.
The improvement in the functions of the current e-petition system continued during the first half of 2006, with detailed preparatory work being carried out for several months on the second phase of the e-Petitions process.
Pirmiausiai į elektroninių peticijų sistemą norėta įdiegti funkciją Geda siekiant pagerinti ir supaprastinti sistemą.
Priority was given to incorporate the functions of Geda in e-Petition, to improve and simplify the system.
2006 m. vasarą Informacinių technologijų direktoratas (ITD) nutraukė elektroninių peticijų sistemos antro etapo darbus dėl dviejų priežasčių.
During the summer of 2006, the Directorate of Information Technology (DIT) stopped the development of phase 2 of e-petition for two reasons.
Pirmiausia ITD nusprendė nebesinaudoti programine įranga Documentum , nes dėl jos kilo daug techninių ir su licencijomis susijusių sunkumų.
Firstly, the DIT decided to abandon the use of Documentum software, following a series of technical and licensing difficulties.
Antra, buvo išnaudotas visų metų IT taikomųjų programų vystymo biudžetas.
Secondly, the budget for IT applications development had been virtually exhausted for the year.
Leidimas pakeisti Documentum buvo patvirtintas 2006 m. pabaigoje, todėl elektroninių peticijų (ir kitų dviejų su tuo susijusių taikomųjų programų) analizė ir jų judėjimo planavimas gali būti pradėtas tik 2007 m. pradžioje.
The substitute for Documentum was validated by the end of 2006, so the analysis and the planning of the migration of e-petition (and the other 2 applications concerned) could only start at the beginning of 2007.
Dėl ITD sprendimo Peticijų komiteto anksčiau prašytos papildomos funkcijos bus vystomos kartu su migravimo procesu ir bus įdiegtos tik 2007 m. pabaigoje, t. y. daug vėliau nei planuota.
The impact of the DIT decision for Committee on Petitions was that the additional functions which we previously asked for would be developed as part of the migration process and would be launched at the end of 2007, much later than planned.
Tyrimo misijos
Fact-finding visits
Remdamasis Darbo tvarkos taisyklių 192 straipsnyje nustatyta galimybe, Peticijų komitetas 2006 m. atliko keletą misijų, skirtų ištirti problemines peticijas in situ .
Availing itself of the possibility granted under Rule 192, the Committee on Petitions conducted in 2006 several fact-finding missions aiming to investigate some problematic petitions 'in situ'.
Misijos buvo organizuojamos tik po išsamių diskusijų komitete aiškiai apibrėžus tikslus.
The visits were organised once the issues had been properly debated in Committee and their objectives clearly defined.
Tokios misijos labai pagerina komiteto galimybes suprasti tam tikrus peticijų aspektus ir bendradarbiaujant su visomis su tuo susijusiomis šalimis rasti sudėtingų problemų sprendimus.
Such visits substantially enhance the committee's ability to understand the different aspects of the petitions and to seek solutions to complex problems in cooperation with all interested parties.
Be to, jų metu užmezgamas tiesioginis kontaktas su Europos piliečiais ir nacionalinėmis valdžios institucijomis, o tai prisideda prie bendrų pastangų padidinti žinias apie komiteto veiklą.
At the same time, they occasion a direct contact with European citizens and national authorities contributing to the general effort to raise awareness about the activity of the Committee.
Buvo surengtos keturios tiriamosios misijos: į Maltą (2006 m. gegužės 9–11 d.), Ispaniją (2006 m. birželio 25–26 d.), Lenkiją (2006 m. liepos 11–14 d.) ir Jungtinę Karalystę (2006 m. gruodžio 5–6 d.).
Four such fact-finding missions were organised: in Malta (9-11 May 2006), Spain (25-26 June 2006), Poland (11-14 July 2006) and United Kingdom (5-6 December 2006).
Misijos, kurioje dalyvavo ir komiteto pirmininkas, į Maltą tikslas buvo pristatyti komiteto darbą Maltos valdžios institucijoms ir susitikti su kai kuriais salų piliečiais, kurie buvo pateikę peticijas.
The object of the visit to Malta, which was undertaken by the Chairman of the Committee, was in part to introduce the work of the Committee to the Maltese authorities and to meet some of the citizens from the islands who have petitioned the Committee so far.
Pirmininkas taip pat dalyvavo naudingose diskusijose su Maltos ombudsmenu ir Atstovų rūmų nariais dėl komiteto veiklos.
The Chairman also held useful discussions on the activity of the Committee with the Maltese Ombudsman and members of the House of Representatives.
Misija leido atlikti išsamų tyrimą dėl įtarimų, pareikštų dėl paukščių direktyvos taikymo būdo migruojančių paukščių rūšių atžvilgiu.
The key part of the visit allowed an in-depth investigation into the allegations which have been made concerning the way in which the Directive on Birds is applied in relation to migratory bird species.
Po misijos buvo gautos kelių asociacijų ir asmenų pateiktos peticijos, kuriose teigiama, kad vykdoma nepakankama saugomų paukščių medžioklės kontrolė ir nurodomas galimas ES teisės aktų – direktyvų dėl laukinių paukščių apsaugos ir natūralių buveinių – pažeidimas.
The visit followed petitions submitted by several associations and persons claiming insufficient controls of hunting of protected birds and possible infringement of EU legislation as set out in the Birds and Habitats Directives.
Ispanijoje komiteto delegacija visą dėmesį sutelkė į įtarimus dėl vykdomo greitkelio M30 statybos projekto Madride ir aplink jį, kuriuos savo peticijose nurodė nemažai peticijas pateikusiųjų.
In Spain, the Committee's delegation focussed on investigating the allegations made by a number of petitioners concerning the ongoing construction of the M30 motorway project in and around Madrid.
Parlamentas nekėlė klausimo dėl kompetentingų institucijų teisės Madride vystyti tinkamą transporto infrastruktūrą, kuri, jų manymu, yra būtina.
Parliament did not question the right of the competent authorities in Madrid to develop a proper transport infrastructure which they considered to be necessary.
Tačiau peticijas pateikusieji nurodė, kad buvo ne visiškai laikomasi Europos teisės aktų dėl projekto poveikio aplinkai, triukšmo ir oro taršos ir galbūt dėl viešųjų pirkimų.
However, the petitioners had indicated that European legislation regarding the environmental impact of the project, and on noise and atmospheric pollution, and possible public procurement, may not be fully respected.
Tiriamosios misijos dalyviai susitiko su valdžios institucijų atstovais, vietiniais gyventojais, kurie patiria tam tikrą projekto poveikį, ir kitomis suinteresuotomis šalimis.
The members of the fact-finding visit met with public authorities, local residents affected by the project and other interested parties during the course of their visit.
Misijos į Lenkiją metu (Varšuvą ir Poznanę) buvo ketinama sudaryti nariams sąlygas apžvelgti priemones, kurių Lenkijos vyriausybė ėmėsi dėl integracijos į Europą, ir apžvelgti dabartinę padėtį.
The visit to Poland (Warsaw and Poznan) was intended to give Members an overview of the measures taken by the Polish government concerning European integration as well as the current state of affairs.
Delegacijos nariai turėjo galimybę susitikti su Senato ir Seimo Europos reikalų komitetų pirmininkais, taip pat su Lenkijos parlamento (Seimo) pirmininku (Maršalu).
Members of the delegation had the possibility to meet the new Chairmen of the Senate's and the Sejm's Committees on European Affairs, as well as the president (Marshal) of the Polish Parliament (Sejm).
Delegacijos nariai Poznanėje dalyvavo seminare „Europos žmogaus teisių apsaugos sistema“, kuris vyko Adomo Mickevičiaus Universitete ir kuriame dalyvavo universiteto rektorius prof. habil. dr.
In Poznan Members took part in the Seminar on "European System of Human Rights Protection" in the Adam Mickiewicz University with the participation of the Rector, Prof. dr. hab.
Stanislaw Lorenc, Europos ombudsmenas Nikiforos Diamandouros, prof. habil. dr.
Stanislaw Lorenc, the European Ombudsman, Nikiforos Diamandouros, Prof. dr. hab.
Pawel Bortkiewicz ir pirmininkas Marcin Libicki.
Pawel Bortkiewicz and Marcin Libicki , chairman.
Varšuvoje buvo surengtas susitikimas su pateikusiaisiais peticijas dėl transporto koridoriaus „Via Baltica“, Varšuvos aplinkkelio rytų kelio, laidų linijos „Kuznice-Kasprowy Wierch“ Natura 2000 zonoje „Tatrai“ ir dėl dujotakio Baltijos jūroje poveikio aplinkai.
A meeting with petitioners, who had submitted petitions on respectively the transport corridor "Via Baltica", the Eastern Warsaw Ring Road, the cableway "Kuznice-Kasprowy Wierch" in the Nature 2000 site "Tatry" and the environmental impact of the Baltic Sea gas pipeline took place during the stay in Warsaw.
Misijos į Jungtinę Karalystę darbotvarkėje buvo numatyti šie pagrindiniai punktai: posėdis Europos Parlamento biure Londone siekiant išaiškinti priežastis, dėl kurių Peticijų komitetas nutraukė peticijų dėl Lloyd nagrinėjimą, konsultacijos su Ministro Pirmininko biuro peticijų skyriumi ir diskusijos su pateikusiaisiais peticijas dėl išsėtinės sklerozės.
The agenda of the visit to the United Kingdom had as main points a meeting in the European Parliament Office in London in order to explain the reasons which led the Committee on Petitions to close the Lloyd's petitions, consultations in the Petitions Unit of the Prime Minister's Office and discussion of the Multiple Sclerosis matters with petitioners.
Atsižvelgdamas į nemažą skaičių naujų su išsėtine skleroze susijusių peticijų skaičių ir į tai, kad reikia taikyti paskesnes priemones po komiteto 2003 m. pranešimo, komitetas savo lapkričio mėn. posėdyje, kuriame dalyvavo buvusi Europos Parlamento pranešėja Uma Aaltonen, Europos išsėtinės sklerozės platformos atstovai ir daugumos ES valstybių narių išsėtinės sklerozės organizacijų atstovai, išsamiai iš naujo aptarė šį klausimą.
Given a number of new petitions related to Multiple Sclerosis and the importance to follow-up to the Committee's December 2003 Report, the Committee had re-discussed the issue in-depth during its November meeting with the participation of Parliament's former Rapporteur, Uma Aaltonen, of representatives of the European Multiple Sclerosis Platform as well as those of the Multiple Sclerosis societies from most EU countries.
Komisija ir pirmininkaujanti Suomija padarė pareiškimus dėl pažangos rengiant Tinkamos praktikos kodeksą, kurį Parlamentas savo rezoliucijoje ragino patvirtinti.
The Commission and the Finnish Presidency made statements on the progress toward a Code of Good Practice which Parliament called for in its resolution.
Šiame pranešime pateikiami pagrindiniai elementai, kurie apibūdina Peticijų komiteto veiklą 2006 m., ir nurodomi komiteto pasiekimai ir sritys, kuriose reikia siekti didesnės pažangos.
The current report offers an overview of the main elements characterizing the activity of the Committee on Petitions in 2006, pointing out its achievements and areas where further progress is needed.
Visas komiteto darbas sutelktas į tai, kaip peticijas pateikusiems asmenims suteikti kuo tinkamesnę kompensaciją.
The work of the Committee focussed on providing petitioners with the most appropriate redress.
Siekdamas šio tikslo, komitetas stengiasi užtikrinti, kad visos peticijos būtų tvarkomos skaidriai ir veiksmingai, o piliečiai gautų išsamius atsakymus į jų iškeltus klausimus.
In pursuing this objective the Committee has worked towards ensuring that petitions are managed in a transparent and effective way and that citizens do obtain comprehensive answers to the issues they raise.
Šioje veikloje labai svarbūs ryšiai su kitomis Europos institucijomis ir įstaigomis, ypač su Europos Komisija.
In doing so, relations with other European institutions and bodies and, in particular, the European Commission remains very important.
Peticijų komiteto pranešimai, nuomonės, posėdžių dokumentai ir su specifiniais atvejais susiję dokumentai pateikiami komiteto interneto tinklalapyje .
Details of specific cases, Reports, Opinions and documents of the meetings of the Committee on Petitions are available on its website page .
I PRIEDAS: Europos Parlamento gautos peticijos
ANNEX I: Petitions received by Parliament
II PRIEDAS: statistiniai duomenys apie 2006 m. gautas peticijas (pagal kalbas, kuriomis pateiktos peticijos)
ANNEX II - Statistics of the petitions received in 2006 based on the language of the petitions
Vokiečių 274
German 274
Anglų 177
English 177
Ispanų 127
Spanish 127
Prancūzų 69
French 69
Graikų 68
Greek 68
Italų 68
Italian 68
Lenkų 56
Polish 56
Olandų 20
Dutch 20
Portugalų 18
Portuguese 18
Švedų 11
Swedish 11
Vengrų 7
Hungarian 7
Suomių 5
Finnish 5
Slovakų 4
Slovak 4
Čekų 4
Czech 4
Danų 3
Danish 3
Slovėnų 2
Slovenian 2
Latvių 1
Latvian 1
Estų 1
Estonian 1
III PRIEDAS: Laiškai, kuriuos gavo komitetas
ANNEX III: Correspondence received by the Committee
Gauta laiškų
Received letters
Išsiųsta laiškų
Sent letters
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl ES solidarumo fondo mobilizavimo pagal Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo 26 punktą
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund according to point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS...................................4
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
GALUTINIO BALSAVIMO KOMITETE REZULTATAI..........................................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................7
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0526 – C6-0286/2007 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and to the Council ( COM(2007)0526 - C6-0286/2007 ),
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
- having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6-0393/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0393/2007 ),
dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo mobilizavimo pagal Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo 26 punktą
on the mobilisation of the EU Solidarity Fund according to point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
OL C […], […], p. […] ,
OJ C […], […], p. […] ,
(2) 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstituciniame susitarime numatyta galimybė mobilizuoti Fondo lėšas neviršijant nustatytos didžiausios metinės 1 mrld. eurų ribos,
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Reglamente (EB) Nr. 2012/2002 esama nuostatų, kuriomis remiantis galima mobilizuoti Fondo lėšas,
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Vokietija ir Prancūzija pateikė paraiškas mobilizuoti Fondo lėšas dėl dviejų nelaimių, kurias atitinkamai sukėlė uraganas ir atogrąžų ciklonas,
(4) Germany and France submitted applications to mobilise the Fund, concerning two disasters caused by a major storm and a tropical cyclone respectively,
Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union .
Komisija pagal 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo 26 punktą siūlo skirti Europos Sąjungos solidarumo fondo (toliau – Fondas) lėšų Vokietijai ir Prancūzijai (Reunionas).
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Germany and France (La Réunion) on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Tarpinstituciniame susitarime numatyta galimybė panaudoti Fondo lėšas neviršijant nustatytos didžiausios 1 mlrd. eurų metinės ribos.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Komisija, pagal Tarpinstitucinio susitarimo 26 punktą siekdama į 2007 m. biudžetą įrašyti konkrečius įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimus, pateikė Taisomąjį biudžetą (TB Nr. 6).
The Commission has presented an amending budget (AB No 6) in order to enter in the 2007 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Vokietija ir Prancūzija pateikė paraiškas paramai iš Fondo gauti po to, kai patyrė didelių nuostolių dėl dviejų šių metų sausio ir vasario mėnesiais įvykusių nelaimių.
Germany and France applied for assistance from the Fund, following natural disasters that caused serious damage, respectively in January and February of this year.
Komisija siūlo panaudoti iš Europos Sąjungos solidarumo fondo bendrą 172 195 985 eurų sumą, kuri turi būti numatoma pagal finansinės programos 3b išlaidų kategoriją.
The Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 172 195 985, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
Nuomonę teikiantis Regioninės plėtros komitetas, siekdamas nestabdyti lėšų skyrimo eigos, spalio 3 d. nusprendė dėl šio pasiūlymo nesiimti jokių veiksmų.
The Regional Affairs Committee, asked for an opinion, decided on 3 October to take no action on this proposal, in order not to slow down the allocation process.
Žalos mastą ir Komisijos siūlomos pagalbos dydį galima apibendrinti taip:
The amount of damage and the aid proposed by the Commission can be resumed as follows:
Siūloma pagalba
Aid Proposed
uraganas Kirilas
storm Kyrill
Prancūzija (Reunionas), ciklonas Gamedas
France/La réunion, cyclone Gamede
Pranešėjas rekomenduoja pritarti Komisijos pasiūlymui.
The Rapporteur recommends approval of the Commission proposal.
dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projekto
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2008
TARPTAUTINĖS PREKYBOS KOMITETONUOMONĖ......................................................21
OPINION of the Committee on International Trade ......................................21
PETICIJŲ KOMITETONUOMONĖ........................................................................................23
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................23
–...... posėdžiuose Biudžeto komiteto priimti sprendimai dėl bendrojo biudžeto projekto I, II, IV, V, VI, VII, VIII ir IX skirsnių pakeitimų projektų
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of ... on the draft amendments to Sections I, II, IV, V, VI, VII and VIII and IX of the draft general budget
Susitarimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 2005/708/EB (OL L 269, 2005 10 14, p.
Agreement as last amended by Decision 2005/708/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 14.10.2005, p.
Europos Parlamento rezoliuciją dėl 2008 m. biudžetinės procedūros gairių, susijusių su II, IV, V, VI, VII, VIII ir IX skirsniais, ir Europos Parlamento pirminio sąmatos projekto (I skirsnis), skirto 2008 m. biudžeto sudarymo procedūrai
- having regard to its resolution of 29 March 2007 on the guidelines for the 2008 budget procedure - Sections II, IV, V, VI, VII, VIII and IX and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2008 budget procedure
Tą dieną priimti tekstai , P6_TA(2007)0099 . ,
Texts adopted of that date , P6_TA(2007)0099 . ,
Tą dieną priimti tekstai , P6_TA(2007)0237 . ,
Texts adopted of that date , P6_TA(2007)0237 . ,
- atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 69 straipsnį ir IV priedą,
- having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
- atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir į Tarptautinės prekybos komiteto ir Peticijų komiteto nuomones (A6- 0394/2007),
- having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Petitions ( A6-0394/2007 ),
A. kadangi 2008 m. yra antrieji naujosios finansinės programos (2007–2013), kurios 5 išlaidų kategorijos („Administracinės išlaidos“) viršutinė išlaidų dabartinėmis kainomis riba yra 7 457 mln. eurų, metai;
A. whereas 2008 is the second year of the new financial framework (2007-2013), for which the ceiling of heading 5 (Administrative expenditure) has been set at EUR 7 457 million at current prices,
B. kadangi preliminariame biudžeto projekte (PBP) visoms institucijoms buvo paliktas 121 285 164 eurų rezervas, mažesnis nei 2008 finansinių metų finansinės programos 5 išlaidų kategorijos viršutinė išlaidų riba,
B. whereas the Preliminary Draft Budget (PDB) of all the institutions left a margin of EUR 121 285 164 below the ceiling of heading 5 of the financial framework for the financial year 2008,
2. pažymi, kad daugelio išlaidų padidinimas daugiau, negu infliacijos norma, grindžiamas išlaidomis pastatams; galvodamas apie ateinančius metus, išreiškia savo susirūpinimą dėl su pastatais susijusių išlaidų, jei jų atidžiai nevaldo institucijos, dydžio; prašo, kad, atsižvelgiant į 2009 m. įsigaliosiantį Parlamento narių statutą, biudžeto valdymo institucijai ne vėliau kaip iki 2008 m. kovo 31 d. būtų pateiktas atnaujintas ateinančių trejų metų investicijų į nekilnojamąjį turtą planas su atnaujinimui numatytomis išlaidomis;
Acknowledges the efforts made by Parliament in the past 2 years to implement a redeployment exercise; regrets that many other institutions are not implementing an effective redeployment policy; expects these institutions to make redeployment an integral part of their budgetary exercise in the coming years;
Parlamentas kitų institucijų paprašė pateikti išsamesnę informaciją apie savo pagrindinių užduočių vykdymą ir su tuo susijusias išlaidas, kad būtų galima skaidriau pagrįsti veiksmingumą ar atitinkamais atvejais papildomų lėšų skyrimą; pažymi, kad tik nedidelė dalis institucijų pateikia tokius su veikla susijusius informacinius pranešimus; prašo, kad visos atitinkamos institucijos tokią informaciją pateiktų ne vėliau kaip kiekvienų metų rugsėjo mėnesio pirmą savaitę;
Notes that in 2006 Parliament had requested from the other institutions more precise information on the performance and costs of their core tasks in order to justify in a more transparent manner the effectiveness or otherwise of additional funds; notes that very few institutions are providing this informative activity-related reporting; requests all the institutions in question to provide this information by the first week of September of each year;
9. siūlo, kad prieš įkuriant Europos istorijos namus vyktų išsami ekspertų diskusija Europos istorijos ir jos interpretavimo klausimais;
Suggests that a broad discussion on the history of Europe and its interpretation take place at expert level before creating the House of European History;
17. ragina biurą tartis su frakcijomis dėl posėdžių salių WIC 100 ir WIC 200 Strasbūre įrengimo ir reorganizavimo prieš priimant tolesnius sprendimus šiais klausimais;
Calls on the Bureau to consult the political groups on the fitting out and the re-organisation of meeting rooms WIC 100 and WIC 200 in Strasbourg before it takes any further decision on these matters;