natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) kai mokėtojo mokėjimo paslaugų teikėjas arba mokėjimo gavėjo mokėjimo paslaugų teikėjas yra įsisteigęs ne Bendrijoje.
(b) where the payment service provider of either the payer or the payee is not located in the Community.
59 STRAIPSNIO ANTRAŠTĖ IR 1 DALIS
ARTICLE 59, TITLE AND PARAGRAPH 1
Ši dalis taikoma tik tada, kai ir mokėtojo, ir mokėjimo gavėjo mokėjimo paslaugų teikėjai yra įsisteigę Bendrijoje.
This Section shall apply only if the payment service providers of both the payer and the payee are located in the Community.
59 STRAIPSNIO 2 DALIS
ARTICLE 59, PARAGRAPH 2
Ji netaikoma mokėjimo operacijoms, kurios laikomos labai mažais mokėjimais.
It shall not apply to payment transactions which are considered to be micro payments.
Ši dalis netaikoma mokėjimo operacijoms, kurios laikomos labai mažais mokėjimais.
This section shall not apply to payment transactions which are considered to be micro payments.
60 STRAIPSNIS
ARTICLE 60
Valstybės narės reikalauja, kad mokėtojo mokėjimo paslaugų teikėjas užtikrintų, kad po priėmimo momento nurodyta suma būtų įrašoma (kredituojama) į mokėjimo gavėjo mokėjimo sąskaitą ne vėliau kaip pirmos darbo dienos po priėmimo momento pabaigoje.
Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that, after the point in time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment account at the latest at the end of the first working day following the point in time of acceptance.
Tačiau iki 2010 m. sausio 1 d. mokėtojas ir mokėjimo paslaugų teikėjas gali susitarti ir dėl termino, ne ilgesnio kaip trys dienos.
However, up to 1 January 2010, a payer and his payment service provider may agree on a period no longer than three days.
Valstybės narės reikalauja, kad mokėtojo mokėjimo paslaugų teikėjas užtikrintų, kad nurodyta suma būtų įrašoma (kredituojama) į mokėjimo gavėjo mokėjimo sąskaitą ne vėliau kaip antros darbo dienos po vykdymo dienos , kaip numatyta 54 straipsnyje.
Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that the amount ordered is credited to the payment account of the payee's payment service provider at the latest at the end of the second business day following the day of execution as defined in Article 54.
Where the transaction is initiated by the payer and includes a currency conversion, the payer and his payment service provider may provide otherwise by explicit agreement.Kai mokėtojas inicijuoja mokėjimo operaciją, kai reikia atlikti valiutos perskaičiavimą, mokėtojas ir mokėjimo paslaugų teikėjas gali sudaryti aiškius susitarimus, numatančius kitaip.
Where the transaction is initiated by the payer and includes a currency conversion, the payer and his payment service provider may provide otherwise by explicit agreement.
61 STRAIPSNIS
ARTICLE 61
Payment transactions initiated by or through the payeeMokėjimo gavėjo arba per jį inicijuotos mokėjimo operacijos
Payment transactions initiated by or through the payee
Jeigu mokėjimo operacija inicijuojama mokėjimo gavėjo arba per jį, valstybės narės reikalauja, kad mokėjimo paslaugų teikėjas užtikrintų, kad po pavedimo priėmimo momento šiame pavedime nurodyta suma bus įskaityta (kredituota) į mokėjimo gavėjo mokėjimo sąskaitą ne vėliau kaip pirmos darbo dienos, einančios po dienos, kai įvyksta priėmimas, pabaigoje, jeigu mokėjimo gavėjas ir mokėjimo paslaugų teikėjas aiškiai nesusitaria kitaip.
For a payment transaction initiated by or through the payee, Member States shall require the payment service provider to ensure that, after the point of time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment account at the latest at the end of the first working day following the day on which the point in time of acceptance falls, unless otherwise explicitly agreed between the payee and his payment service provider.
Jeigu mokėtojo gavėjo mokėjimo paslaugų teikėjas atsisako išsiųsti mokėjimo operacijos lėšas, mokėjimo paslaugų teikėjas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą informuoja apie tai mokėjimo gavėją tokiu būdu, dėl kurio šalys susitarė.
If the payer’s payment service provider refuses to release the funds which are the subject of the payment transaction, the payment service provider shall, within the period specified in paragraph 1, inform the payee accordingly by means of a communication agreed for that purpose by the parties.
Laikoma, kad mokėjimo paslaugų teikėjas įvykdė šio straipsnio 1 dalyje ir 58 straipsnyje numatytus įsipareigojimus.
The payment service provider shall be deemed to have fulfilled its obligations under paragraph 1 of this Article and under Article 58.
65 STRAIPSNIS
ARTICLE 65
Lėšų buvimas mokėjimo sąskaitoje
Availability of funds on a payment account
Valstybės narės reikalauja, kad mokėjimo gavėjo mokėjimo paslaugų teikėjas užtikrintų, kad mokėjimo gavėjo sąskaitoje atsiras lėšų nuo to momento, kai tos lėšos įskaitomos į mokėjimo gavėjo mokėjimo sąskaitą.
Member States shall ensure that the payment service provider of the payee makes funds available to the payee as soon as those funds are credited to the payee’s payment account.
Už tokį lėšų užtikrinimą sąskaitoje neskaičiuojami jokie mokesčiai.
No fees may be levied for making the funds available.
Value date and availability of the amount of the payment transaction
Value date and availability of the amount of the payment transaction
Member States shall ensure that the debit value date for the payer’s payment account shall be not earlier than the point in time at which the amount of the payment transaction is debited to that account.
Member States shall ensure that the debit value date for the payer’s payment account shall be not earlier than the point in time at which the amount of the payment transaction is debited to that account.
The payment service provider of the payer shall cease to make funds available to the payer as soon as those funds are debited from the payer’s payment account.Mokėtojo mokėjimo paslaugų teikėjas užtikrina, kad mokėtojo sąskaitoje nebebus lėšų nuo to momento, kai tos lėšos nurašomos iš mokėtojo mokėjimo sąskaitos.
The payment service provider of the payer shall cease to make funds available to the payer as soon as those funds are debited from the payer’s payment account.
Member States shall ensure that the credit value date for the payee’s payment account shall be no later than the point in time at which the amount of the payment transaction is credited to the payee's payment service provider's account.
Member States shall ensure that the credit value date for the payee’s payment account shall be no later than the point in time at which the amount of the payment transaction is credited to the payee's payment service provider's account.
The amount of the payment transaction shall be made available to the payee on the same day on w hich the amount of the payment transaction was credited to the payee's payment service provider's account.
The amount of the payment transaction shall be made available to the payee on the same day on w hich the amount of the payment transaction was credited to the payee's payment service provider's account.
Kredito įskaitymo data mokėjimo gavėjo mokėjimo sąskaitoje yra momentas, kurį ta sąskaita kredituojama.
The credit value date for the payee’s payment account shall be the point in time at which that account is credited.
Debeto (nurašymo iš sąskaitos) įskaitymo data mokėjimo gavėjo mokėjimo sąskaitoje yra momentas, kurį ta sąskaita debetuojama.
The debit value date for the payer’s payment account shall be the point in time at which that account is debited.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to debits effected on savings accounts covered by explicit agreements regarding the use of funds in savings arrangements.Šio straipsnio 1, 2 ir 3 punktų nuostatos taikomos neapribojant nurašymų iš taupomųjų sąskaitų, dėl kurių yra aiškūs susitarimai dėl taupymo lėšų panaudojimo.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to debits effected on savings accounts covered by explicit agreements regarding the use of funds in savings arrangements.
66 STRAIPSNIO 1 DALIS
ARTICLE 66, PARAGRAPH 1
Jeigu mokėjimo operacija vykdoma remiantis vartotojo pateiktu unikaliuoju identifikavimo kodu, laikoma, kad mokėjimo pavedimas nurodytam mokėjimo gavėjui įvykdytas teisingai.
If a payment order is executed in accordance with the unique identifier provided by the user, the payment order shall be deemed to be executed correctly with regard to the payee specified.
Jeigu IBAN buvo nurodytas kaip unikalusis identifikavimo kodas, jis turėtų būti viršesnis už mokėjimo gavėjo pavadinimą, jeigu jis teikiamas papildomai.
Where the IBAN was specified as the unique identifier it should take precedence over the name of the payee, if it is provided additionally.
Tačiau mokėjimo paslaugų teikėjas turėtų, kai įmanoma, patikrinti šių dviejų dalykų suderinamumą.
However, the payment service provider should, where possible, verify the consistency of the former with the latter.
Jeigu mokėjimo operacija vykdoma remiantis mokėjimo paslaugų vartotojo pateiktu unikaliuoju identifikavimo kodu, laikoma, kad mokėjimo pavedimas nurodytam mokėjimo gavėjui įvykdytas teisingai.
If a payment order is executed in accordance with the unique identifier provided by the payment service user, the payment order shall be deemed to be executed correctly with regard to the payee specified.
Mokėjimo paslaugų vartotojas ir mokėjimo paslaugų teikėjas gali susitarti dėl unikaliojo identifikavimo kodo, kuris numato kontrolinį kodą arba kitokią vidaus kontrolės ypatybę ir kuris yra viršesnis už bet kokią kitą informaciją.
The payment service user and the payment service provider may agree on a unique identifier that shall include a check code or other internal verification and shall take precedence over any other information provided.
Jei galima, turėtų būti naudojamas tarptautinis banko sąskaitos numeris (IBAN).
Where appropriate, the international bank account number (IBAN) should be used.
66 STRAIPSNIO 2 DALIES 2A PASTRAIPA (NAUJA)
ARTICLE 66, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 2 A (NEW)
Už šią paslaugą gali būti imamas mokestis.
In such a case a fee may be charged.
67 STRAIPSNIO 1 DALIES 1 PASTRAIPA
ARTICLE 67, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1
Po pavedimo priėmimo momento , kaip numatyta 54 straipsnio 1 dalyje, mokėjimo paslaugų teikėjas griežtai atsako už neįvykdytą arba neteisingai įvykdytą mokėjimo operaciją, kuri buvo atlikta pagal 1 dalį.
After the point in time of acceptance in accordance with Article 54(1), a payment service provider shall be strictly liable for the non-execution or defective execution of a payment transaction made in accordance with Section 1.
Nepažeidžiant 66 straipsnio 2 dalies ir 70 straipsnio , po pavedimo priėmimo momento, kaip numatyta 54 straipsnio 1 dalyje, mokėjimo paslaugų teikėjas atsako už neįvykdytą arba neteisingai įvykdytą mokėjimo operaciją, kuri buvo atlikta pagal 1 dalį.
Without prejudice to Articles 66(2) and 70, after the day of acceptance in accordance with Article 54(1), a payment service provider shall be liable for the non-execution or defective execution of a payment transaction made in accordance with Section 1 .
67 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Article 67, PARAGRAPH 1, subPARAGRAPH 2
Be to, mokėjimo paslaugų teikėjas griežtai atsako už bet kokius mokėtinus mokesčius ir palūkanas, priskaitytas mok ėjimo paslaugų vartotojui dėl mokėjimo operacijos neįvykdymo arba neteisingo įvykdymo.
In addition, the payment service provider shall be strictly liable for any charges, and for any interest charged to the payment service user as a consequence of the non-execution or defective execution of the payment transaction.
Be to, mokėjimo paslaugų teikėjai atsako už bet kokius mokėtinus mokesčius, kuriuos jie privalo sumokėti, tarp jų mokėjimo gavėjo mokėjimo paslaugų teikėjo mokesčius ir palūkanas, priskaitytas mokėjimo paslaugų vartotojui dėl mokėjimo operacijos neįvykdymo arba neteisingo įvykdymo.
In addition, the payment service providers shall be liable for any charges for which they are responsible , including any interest charged to the payee by the payee’s payment service provider as a consequence of the non execution or defective execution of the payment transaction.
Šiuo pakeitimu siekiama paaiškinti, kad teikėjai yra atsakingi tik už tas išlaidas, kurios susijusios su nuostoliais, atsirandančiais dėl jų kaltės .
This clarifies that providers are only liable for cost relating to failings that are their fault.
Juo taip pat paaiškinama atsakomybė dėl susidarančių nuostolių už palūkanas.
It also clarifies the interest liability.
67 straipsnio 2 dalis
Article 67, PARAGRAPH 2
Jeigu mokėjimo paslaugų vartotojas pareiškia, kad mokėjimo pavedimas įvykdytas neteisingai, mokėjimo paslaugų teikėjas, neginčydamas mokėjimo paslaugų vartotojo pateiktų faktų, įrodo, kad mokėjimo pavedimas buvo teisingai įregistruotas, įvykdytas ir įtrauktas į apskaitą.
If the payment service user claims that a payment order has not been accurately executed, the payment service provider shall show, without prejudice to factual elements produced by the payment service user, that the payment order was accurately recorded, executed and entered in the accounts.
Tinkamai įvykdžius mokėjimo pavedimą, atitinkamas išlaidas padengia mokėjimo paslaugų vartotojas.
In the event of the correct execution of a payment order, the relevant costs shall be borne by the payment service user.
Reikėtų pritarti mokėjimo paslaugų teikėjo įsipareigojimui pateikti įrodymus, kaip tai numatyta 2 dalyje, su sąlyga, kad įvykdant pavedimus, išlaidas padengia paslaugos vartotojas.
The obligation for the service provider to provide proof provided for in paragraph 2, should be endorsed providing that the costs in the event of the correct execution are borne by the service user.
68 STRAIPSNIS
ARTICLE 68
Pervedimai trečiosioms šalims
Transfers to third countries
72 STRAIPSNIO 2A DALIS (nauja)
Article 72, paragraph 2 a ( new)
Valstybės narės užtikrina, kad į skundus tinkamai reaguojama per 30 dienų nuo jų gavimo datos.
Member States shall ensure that complaints are appropriately answered within 30 days of receipt.
Šis pakeitimas leis valstybėms narėms spręsti skundus dėl mokėjimo paslaugų per 30 dienų.
This modification would force Member States to tackle complaints related for payment service within a uniform time period of 30 days.
75a straipsnis (naujas)
Article 75 a (NEW)
75a straipsnis
Article 75a
Valstybės narės ne vėliau kaip nuo 2008 m. sausio 1 d. panaikina visus įsipareigojimus dėl valstybių narių mokėjimų balanso mokėjimo duomenų statistinės atskaitomybės.
Member States shall repeal,with effect from 1 January 2008 at the latest, any national reporting obligations for payments for balance-of-payment statistics.
Valstybės narės ne vėliau kaip nuo 2008 m. sausio 1 d. panaikina bet kokius valstybių narių minimalių duomenų apie mokėjimo paslaugų vartotojus atskaitomybės įsipareigojimus, kurie trukdo automatizuoti mokėjimų vykdymą.
Member States shall repeal, with effect from 1 January 2008 at the latest, any national obligations as to the minimum information to be provided concerning the payment service users which prevent the automation of payment execution.
Bet kokie įsipareigojimai dėl atskaitomybės didina mokėjimų vykdymo išlaidas.
Any reporting obligation linked to payments add to the processing costs of these payments.
Siekiant veiksmingesnio mokėjimų vykdymo, nuo jų turėtų būti atsieti įvairūs atskaitomybės įsipareigojimai, o duomenys renkami kitokiomis priemonėmis, pvz., vykdant apklausas.
In order to achieve an efficient payments processing the reporting obligation should be disconnected and made otherwise, e.g. by surveying techniques.
76 straipsnis
Article 76
Daliniai pakeitimai ir atnaujinimai
Amendments and updating
Siekdama atsižvelgti į mokėjimo paslaugų technologijų ir rinkos plėtrą ir užtikrinti vienodą šios direktyvos taikymą, Komisija, remdamasi 77 straipsnio 2 dalyje numatyta procedūra, gali iš dalies pakeisti veiklos rūšių sąrašą, pateikiamą šios direktyvos priede, pagal 2–4 straipsnius.
In order to take account of technological and market developments in payment services and to ensure the uniform application of this Directive, the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 77(2), amend the list of activities in the Annex to this Directive, in accordance with Articles 2 to 4.
Ji gali, remdamasi 77 straipsnio 2 dalyje numatyta procedūra, peržiūrėti sumas, nurodytas 2 straipsnio 1 dalyje, 21 straipsnio 1 dalies a punkte, 38 straipsnyje ir 50 straipsnio 1 dalyje, siekdama atsižvelgti į infliaciją ir reikšmingas rinkos plėtros tendencijas.
It may, in accordance with the procedure referred to in Article 77(2), update the amounts specified in Articles 2(1), 21(1)(a), 38 and 50(1) in order to take account of inflation and significant market developments.
Komitologijos procedūra apskritai ir iš dalies finansinėms paslaugoms yra tinkamas būdas keisti direktyvas techninių ir įgyvendinimo priemonių požiūriu.
The comitology procedure is in general and in financial services in particular a valuable way to achieve quickly modifications of directives on purely technical issues and implementing measures.
Ši tvarka, kurią remia Europos Parlamentas, daugeliu atvejų bus sustabdyta 2008 m. balandžio 1 d., jeigu iki to laiko nebus priimta tarpinstitucinė sutartis, suteikianti Europos Parlamentui besąlygišką atšaukimo teisę.
This procedure is backed by the European Parliament but will be suspended in many cases on 1 April 2008 at the latest if no new interinstitutional agreement giving a full call-back right to the European Parliament is found until then.
Klausimai dėl mokėjimų direktyvos, apie kuriuos kalbama priede, yra ne techninio pobūdžio, bet liečia direktyvos taikymo apimtį ir yra sujungti 10 ir 2 straipsnio 1 dalyje.
Concerning the directive on payments the issues addressed in the Annex are not of purely technical nature but concern the scope of the Directive and are connected several Articles as Art. 10 and Art. 2 paragraph 1.
Tokie reikšmingi direktyvos pakeitimai turėtų būti atliekami vykdant teisinę procedūrą, kurioje dalyvauja Europos Parlamentas ir Europos piliečių interesams atstovaujantys jo nariai.
Such substantive changes of the Directive should be made in a real legislative procedure, including the European Parliament and thus the elected representatives of the European citizens.
78 STRAIPSNIO ANTRAŠTĖ
ARTICLE 78, TITLE
Visiškas suderinimas, abipusis pripažinimas ir privalomas direktyvos pobūdis
Full harmonisation , mutual recognition and mandatory nature of the Directive
Visiškas suderinimas ir abipusis pripažinimas
Full harmonisation and mutual recognition
Direktyvos pobūdis aiškus iš Sutarčių ir ETT praktikos nuostatų.
The legal effect of the Directive is obvious on the basis of the Treaties and ECJ jurisprudence.
78 straipsnio 3 dalies 1 pastraipa
Article 78, PARAGRAPH 3, subPARAGRAPH 1
Valstybės narės užtikrina, kad mokėjimo paslaugų teikėjai nenukrypsta, pakenkdami mokėjimo paslaugų vartotojų interesams, nuo nacionalinių teisės aktų, įgyvendinančių šios direktyvos nuostatas arba jas atitinkančių, išskyrus kai tai yra aiškiai nustatyta.
The Member States shall ensure that payment service providers do not derogate, to the detriment of payment service users, from the provisions of national law implementing or corresponding to provisions of this Directive except where explicitly provided for therein.
Valstybės narės užtikrina, kad mokėjimo paslaugų teikėjai nenukrypsta, pakenkdami mokėjimo paslaugų vartotojų interesams, nuo nacionalinių teisės aktų, įgyvendinančių šios direktyvos nuostatas arba jas atitinkančių, išskyrus kai tai yra aiškiai nustatyta ir užtikrinti lygias veiklos galimybes kredito ir kitoms institucijoms .
The Member States shall ensure that payment service providers do not derogate, to the detriment of payment service users, from the provisions of national law implementing or corresponding to provisions of this Directive except where explicitly provided for therein and ensure a level playing field between credit and non-credit institutions .
78A STRAIPSNIS (naujas)
Article 78 a ( new)
78a straipsnis
Article 78a
Atsižvelgiant į JT rezoliucijas ir EB rezoliucijas, kuriomis siekiama įšaldyti lėšas, priklausančias asmenims, išvardintiems pvz., JT rezoliucijoje 1373/2001, EB rezoliucijoje 2580/2001 ir EB rezoliucijoje 881/2002, valstybės narės imasi priemonių užtikrinti, kad ne vėliau kaip nuo 2008 m. sausio 1 d. mokėjimo paslaugų teikėjai neprivalo laikytis šių priemonių, tarp jų reglamentų, patvirtinančių arba keičiančių jų nuostatas dėl valstybėse narėse vykdomų mokėjimo paslaugų teikėjų mokėjimų.
Having regard to those UN Resolutions and EC Regulations the purpose of which is to freeze assets belonging to listed persons, such as UN Resolution 1373/2001 and Council Regulations (EC) No 2580/2001, and (EC) No 881/2002, Member States shall take measures to ensure that, with effect from 1 January 2008 at the latest, payment service providers are not obligated to observe these instruments , including any regulations supporting or amending their provisions, with regard to payments between payment service providers in Member States.
Norint gauti tikrą naudą iš SEPA, kurią pajustų – mokėdami mažesnius mokesčius – visi gyventojai, valstybės narės turėtų atsisakyti bet kokių apribojimų ir įsipareigojimų dėl embargo.
To reap real benefits from SEPA and to make them available - by lower cost burdens- to the citizens, Member States should lift any inappropriate restrictions and obligations on embargo filtering.
JT rezoliucijos ir EB reglamentai neturėtų būti taikomi mokėjimo paslaugų teikėjų tarpusavio mokėjimams valstybėse narėse, visiems subjektams įšaldant išvardintų asmenų lėšas.
The UN Resolutions and EC Regulations should not be applied to payments between payment service providers in Member States, as they are all obliged to freeze the assets of the persons listed.
Todėl būtų nuoseklu taikyti šias nuostatas tik tiems mokėjimams, kurie yra gauti arba yra siunčiami mokėjimo paslaugų teikėjams, esantiems už SEPA ribų.
It is thus consistent with these provisions to apply them only to payments coming from or going to payment service providers outside the SEPA area.
Papildomas mokėjimų filtravimas SEPA sistemoje būtų bereikalingas dubliavimas.
Additional filtering of intra-SEPA payments would be an unnecessar y duplication.
78B STRAIPSNIS (naujas)
Article 78 b ( new)
78b straipsnis
Article 78b
Valstybės narės ne vėliau kaip nuo 2008 m. sausio 1 d. atsisako bet kokių įsipareigojimų dėl valstybių narių ES vidaus tarpusavio mokėjimų arba euro zonos tarptautinių mokėjimų balanso statistinės duomenų atskaitomybės.
Member States shall repeal, with effect from 1 January 2008 at the latest, any national reporting obligations for intra-EU, or, in any event, intra-euro zone cross-border payments for balance-of-payment statistics.
Valstybės narės ne vėliau kaip nuo 2008 m. sausio 1 d. atsisako bet kokių įsipareigojimų dėl valstybių narių ES vidaus rinkos arba euro zonos nuolatinių gyventojų ir nenuolatinių gyventojų mokėjimų atskyrimo.
Member States shall repeal, with effect from 1 January 2008 at the latest, any national obligations on intra-EU, or in any event, intra-euro zone distinction between resident and non-resident payments.
Vieningos mokėjimų erdvės potencialas mažinant išlaidas, kaip tai numato ES Komisija, negalės būti visiškai panaudojamas, jei bus išlaikyti skirtingi reikalavimai dėl mokėjimų atskaitomybės.
The cost saving potential of a single payment area as stated by the EU Commission could not be fully exploited if the diverging reporting obligations for balance-of-payment statistics are maintained.
Šie reikalavimai skirtingai reguliuojami daugelyje valstybių narių ir įvairiais laipsniais apsunkina visų SEPA sistemos dalyvių veiklą.
These requirements are regulated differently in many Member States and would burden SEPA-participants to different degrees.
Ypač tai svarbu įmonėms, nes šalia faktinių mokėjimo operacijų turi būti pateikiami ir statistiniai duomenys apie jas.
They represent in particular a burden for enterprises as they shall be provided in addition to the actual payment transaction.