natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeigu euras keliaudamas pas galutinį gavėją privalo pereiti kelis įvairius biudžetus, tai reiškia, kad taikant kontrolės procedūras šiam eurui galima atsižvelgti į visus šiuos biudžetus.
Where one and the same euro has to pass through several different budgets before reaching its end recipient, it follows that the control activities in relation to that euro may take account of all of those budgets.
Taip pat aišku, kad atsiranda pareiga koordinuoti skirtingų lygių kontrolę (vidaus ir tuo pačiu metu išorės, taip pat a posteriori ), kaip ir skirtingus valdžios lygius ar sritis, kurie yra Europos Sąjungoje.
It is clear, then, that there is an obligation to coordinate between the two types of control (internal and simultaneous/external and a posteriori), as also between the various levels or areas of power which coexist in the Union.
Biudžeto kontrolės komitetas prieš kelerius metus dėl to paruošė pasiūlymą pagal SEM 2000 programą.
Indeed, the Committee on Budgetary Control made a proposal in this sense some years ago, in the context of the work on the SEM 2000 programme.
Šiuo metu nemanau galįs pareikšti nuomonę dėl to, ar vienos įstaigos atlikto audito rezultatus turėtų pripažinti galiojančiais kita panaši kontrolės įstaiga.
I am not at present in a position to express an opinion as to whether the results of an audit by one control body should be considered valid for the other similar control bodies.
Kaip alternatyvą galima būtų apsvarstyti Bendrijos teisės aktų derinimo požiūrį (kaip mokesčių išteklių atveju), kuris padėtų pasiekti didesnį išlaidų kontrolės procedūrų vienodumą.
An alternative approach would be to consider taking the Community approach of legislative harmonisation - as in the case of tax resources - in order to achieve greater uniformity of the control procedures for expenditure.
Manau, kad būtų sunku ir visiškai neišmintinga teikti tokius pasiūlymus, kol nesu visiškai susipažinęs su Audito Rūmų vidaus tvarka, kol tik siekiu tapti Audito Rūmų nariu.
I think it would be difficult, and indeed unwise, to put forward any proposal on this subject without being fully informed on the internal workings of the Court of which I hope to become a member.
Prieš atsakant, man reikėtų pasikonsultuoti su daugiau patirties turinčiais nariais.
Before replying, I would need advice from more experienced members.
Kita vertus, manau, kad norint numatyti Audito Rūmų organizacinius pokyčius, kurie galėtų būti naudingi, derėtų atsižvelgti į įvairius veiksnius.
At all events, I believe there are a number of factors which could be of use if we are to consider any changes to the Court's structure.
Visų pirma Nicos sutartis suteikia galimybę Audito Rūmuose steigti komitetus.
First, the Treaty of Nice provides for the possibility of creating chambers within the Court.
Galiausiai, jeigu Audito Rūmai būtų dalijami į komitetus, tam tikri dalykai (nuomonės, pranešimai, pastabos) galėtų būti aptariami ir priimami atitinkamame komitete, nenagrinėjant jų plenariniame posėdyje (tuo tarpu kitus dalykus – žinoma, ir metinę ataskaitą – derėtų palikti plenariniam posėdžiui).
Third, should the Court be divided into chambers certain things (opinions, reports, remarks) could be debated and adopted by the relevant chamber without needing to be dealt with in plenary, while others (including the annual report, of course) would have to be reserved for the plenary.
Atlikdamas Audito Rūmų nario pareigas aš vadovaučiausi EB sutarties 247 straipsnio 4 dalyje pateiktais principais ir įpareigojimais, nustatytais Audito Rūmų elgesio kodekse (2004 m. gruodžio mėn.), Audito Rūmų taisyklių 3 straipsnyje ir Sprendimo 92/2004, įgyvendinančio Audito Rūmų vidaus taisykles, 5 ir 6 straipsniuose.
In the performance of my duties as a member of the Court, I shall be guided by the principles laid down in Article 247(4) of the EC Treaty, as complemented by the obligations set out in the Court's code of conduct (December 2004), in Article 3 of the Court's rules and in Articles 5 and 6 of Decision 92/2004 implementing the Court's internal rules.
Žvelgiant subjektyviai, nepriklausomumas bent jau reiškia nepriimti rekomendacijų, ypač nurodymų, iš kitų asmenų, taip pat nebūti veikiamam jokių galimų reakcijų dėl sprendimų (kurie būtų priimami kolegialiai) – nesvarbu, ar tai būtų valstybės institucijų (ES ar kitokių), privačių organizacijų (pvz., valstybėse narėse) ar kitokių interesų grupių, kurias veiktų ES veiksmai, ypač biudžetas, reakcijos.
From the subjective point of view, independence means, at the very least, not to accept recommendations, and still less instructions, from anyone and not to be influenced by any possible reactions to my decisions - reached on a collegiate basis - be they from public bodies (of the EU or otherwise), private bodies (e.g. in the Member States) or interest groups which will necessarily be affected by the Union's actions and, specifically, by its budget.
Žvelgiant objektyviai, esu įsitikinęs, kad vykdysiu savo pareigas savarankiškai, jei jų imsiuosi sąžiningai ir kruopščiai, atsižvelgdamas į taikomus kriterijus, veikiančius profesinius biudžeto kontrolės standartus ir susilaikydamas nuo visų kitų veiksmų, o tik visiškai atsidėdamas Audito Rūmams.
From the objective viewpoint, I believe my performance of my duties will be independent if I undertake them with intellectual honesty and rigour as regards the criteria to be applied, operating professional standards of budgetary control while abstaining from any activity other than total dedication to the Court.
Šiuo požiūriu savarankiškumo garantija – tai nesuderinamumų taisyklių laikymasis ir visiškas atsidėjimas Rūmams.
From this perspective, the guarantees of independence are observance of the rules on incompatibilities and exclusive dedication to the Court.
Neturiu jokių verslo, politinių ar kitokių interesų arba įsipareigojimų, kurie galėtų paveikti mane atliekant Audito Rūmų nario pareigas.
I do not have any business, political or other interests or commitments that could affect my duties as a Member of the Court.
Tą patį galiu pasakyti apie dabartį, netolimą praeitį ir tolimesnę praeitį.
This is true both for the present and the recent and, indeed, less recent past.
Niekuomet nebuvau įsitraukęs į jokį verslą ir neturėjau jokių įsipareigojimų finansų sektoriuje.
I have never been involved in any business activities or other obligations in the financial sector.
Mano pagrindinė veikla visuomet buvo akademiniame pasaulyje, nors savo karjeros metu aš esu buvęs politiniu atstovu ir esu teikęs teisines konsultacijas dėl viešųjų finansų tvarkymo.
My main activity has always been in the academic world, although at certain points in my career I was also a political representative or gave legal advice on matters related to public finances.
Dėl mano politinės veiklos, tai į Ispanijos Parlamentą buvau išrinktas kaip nepriklausomas kandidatas: nebuvau partijos, kurios sąraše buvau pateiktas kandidatu nuo Balearų salų, narys.
Concerning my political activity, I was elected to the Spanish parliament as an independent: in other words, I was not a member of the party on whose list I was included as a candidate for the Balearic Islands.
1989 m. savo valia nusprendžiau nebūti kandidatu.
In 1989, I decided on my own initiative not to stand again.
Mano daktaro disertacija (1971 m.) yra apie viešuosius finansus.
My doctoral thesis (1971) was already on a subject related to public finances.
Nuo to laiko visa mano veikla susijusi su šia sritimi: ar tai būtų akademinė, politinė ar konsultacinė veikla.
Since then, my activities have continuously been centred on that area of knowledge, be it academically, politically or as an adviser.
Akademinė veikla: nuo 1977 m. užimdamas oficialų postą viešųjų finansų srityje skaičiau paskaitas aukštųjų mokyklų studentams ir doktorantams įvairiomis šios srities temomis: apie įplaukas (ypač apmokestinimą), išlaidas (biudžeto ciklą ir biudžeto vykdymo kontrolę – esminį biudžeto ciklo elementą).
From the academic perspective, as the occupant from 1977 of a chair in public finances I had to lecture to undergraduates and doctoral students on the various aspects of the subjects, both revenue (especially taxation) and expenditure (the budget cycle and control of execution as an essential part of it).
Be to, buvau Kongreso Biudžeto komiteto narys, pranešėjas ir kalbėtojas diskusijose dėl biudžeto visus aštuonerius narystės metus.
In addition, I was a member of the Congress's Committee on Budgets and was rapporteur and spokesman in the debate on the national budget during the eight years of my membership.
Galiausiai buvau jungtinio Kongreso ir Senato komiteto santykiams su Audito Rūmais narys (1984–1989 m.), atsakingas už valstybės sąskaitų, kurias kasmet nacionaliniai Audito rūmai teikia Parlamentui, vertinimą.
Finally, I was a member (1984 to 1989) of the joint Congress/Senate committee for relations with the Court of Auditors, with responsibility for examining the national accounts submitted annually to Parliament by the national Court.
1997, 1999, 2000 ir 2002 metais Ispanijos Parlamento socialistų frakcija patikėjo man apeliacijų Konstituciniam Teismui dėl Ispanijos biudžeto patvirtinimo įstatymų priėmimo rengimą ir teikimą.
In 1997, 1999, 2000 and 2002 I was entrusted by the Socialist group in the Spanish Parliament with the preparation and drafting of appeals to the Constitutional Court against the enabling laws for the Spanish national budget for those years.
Šios apeliacijos vis dar turi sub judice statusą.
Those appeals are still sub judice .
Negaliu nieko apsakyti, nes nesu buvęs Europos Audito Rūmų nariu.
I cannot really comment on this, as I have never before been a member of the European Court of Auditors.
Į šį klausimą galėčiau atsakyti tik po šešerių metų, kai tikrai, tikiuosi, būsiu kažkiek prisidėjęs prie Europos Sąjungos finansų valdymo gerinimo.
I would only be able to answer properly if asked again in six years' time, by which time I would certainly hope to have contributed to improving the management of the Union's finances.
Dėl to manyčiau, kad nebūtų tinkama vykdyti Audito Rūmų nario pareigas, jei Parlamento pozicija būtų priešinga.
I therefore believe that it is not desirable to perform the duties of a member of the Court of Audience while not sharing Parliament's position.
Taip manau, nors Audito Rūmų narius skiria Taryba.
This is the case even though the members of the Court are appointed by the Council.
Ispanijos vyriausybė, kuri pasiūlė mane kaip kandidatą pagal EB sutarties 247 straipsnio 3 dalį, tuomet turėtų pateikti Sąjungai kitą pasiūlymą.
The Spanish Government, having put forward my name as a candidate under Article 247(3) of the EC Treaty, would then have to submit a fresh proposal to the Union.
Juan Ramallo Massanet paskyrimas Audito Rūmų nariu
Nomination of Juan Ramallo Massanet as a Member of the Court of Auditors
dėl Vítor Manuel da Silva Caldeira paskyrimo Audito Rūmų nariu
on the nomination of Vítor Manuel da Silva Caldeira as a Member of the Court of Auditors
1 PRIEDAS: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA GYVENIMO APRAŠYMAS............4
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA....................4
2 PRIEDAS: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA ATSAKYMAI Į KLAUSIMUS.........5
ANNEX 2 : REPLIES OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA TO THE QUESTIONNAIRE 5
– atsižvelgdamas į EB sutarties 247 straipsnio 3 dalį ir Euratomo sutarties 160b straipsnio 3 dalį, pagal kurias Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0343/2005 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b (3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0343/2005 ),
– kadangi 2005 m. lapkričio 24 d. posėdyje Biudžeto kontrolės komitetas išklausė Tarybos siūlomą kandidatą į Audito Rūmų narius ir pagal EB sutarties 247 straipsnio 2 dalyje ir Euratomo sutarties 160 b straipsnio 2 dalyje nustatytus kriterijus apsvarstė kandidato tinkamumą,
– whereas at its meeting of 24 November 2005 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for Membership of the Court of Auditors, and considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 247(2) of the EC Treaty and 160b (2) of the Euratom Treaty,
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A6-0373/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0373/2005 ),
1 PRIEDAS: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA GYVENIMO APRAŠYMAS
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA
Vedęs, turi du vaikus.
Married with two children.
Baigė teisės studijas (Lisabonos universitete).
Graduate in Law (Lisbon University).
Europos reikalų magistro studijos (Lisabonos universiteto Europos studijų instituto teisės fakultete).
Postgraduate qualification in European Studies (European Institute, Faculty of Law, Lisbon University).
Teisės fakulteto dėstytojas Lisabonos universitete (1983–1984 m.) ir Aukštojoje naujų profesijų mokykloje (1996–1999 m.).
Lecturer in the Faculty of Law, Lisbon University (1983-1984) and the Higher Institute for New Professions (1996-1999).
1984–2000 m.: dirbo Portugalijos finansų ministerijoje (GFI) finansų inspektoriumi / vyriausiuoju finansų inspektoriumi (1989–1995 m.) ir generalinio finansų inspektoriaus pavaduotoju (1995–2000 m.).
1984-2000: employed at the Inspectorate-General for Finance (IGF), as Inspector of Finance/Director (1989-1995) and Sub-Inspector General of Finance (1995-2000).
Nuo 1995 m. atsakingas už IGF priklausančią koordinuoti Bendrijos inspekcijos dalį ir Valstybės finansinės administracijos vidaus kontrolės sistemą.
From 1995, responsible for the IGF's area of coordination of Community inspection and internal inspection system for the State Financial Administration.
Tarpžinybinio komiteto EŽŪOGF Garantijų skyriaus finansavimo sistemai koordinuoti ir kontroliuoti pirmininkas (1995–1999 m.).
Chairman of the Interministerial Committee for Coordination and Inspection of the EAGGF (Guarantee) Financing System (1995-1999).
INDEPD – Indústrias e Participações de Defesa, S.A. – Iždo tarybos pirmininkas (1994–1996 m.); Europolo Jungtinio audito komiteto narys (2002–2004 m.).
Chairman of the Fiscal Council of INDEPD – Indústrias e Participações de Defesa, S.A. (1994-1996); member of EUROPOL's Joint Audit Committee (2002-2004).
EBPO konsultantas SIGMA iniciatyvos (Pagalba tobulinant viešąjį administravimą ir valdymo sistemas Vidurio ir Rytų Europos šalyse) klausimais; skiriamas atlikti specialias užduotis Čekijos Respublikos (1997 m.), Lenkijos (1998 m.) ir Estijos (1999 m.) finansų ministerijose.
Adviser to the OECD for the initíative known as SIGMA ('Support for Improvement in Governance and Managament in Central and Eastern European Countries'), with missions to the finance ministries of the Czech Republic (1997), Poland (1998) and Estonia (1999).
Daugelio Bendrijos finansinių interesų apsaugos ir kovos su sukčiavimu darbo grupių narys.
Member of a number of working groups on the protection of the Comunities' financial interests and the fight against fraud.
Portugalijos delegacijos narys Europos Komisijos Sukčiavimo prevencijos koordinavimo patariamajame komitete (COCOLAF).
Member of the Portuguese delegation to the Advisory Coordination Committee for the Fight Against Fraud (COCOLAF).
Dalyvauja Finansų ministerijų asmeninių atstovų grupės darbe patikimo ir efektyvaus finansų valdymo (SEM 2000) srityje.
Participant in the work of the Group of Personal Representatives of the Finance Ministries for sound economic management (SEM 2000).
Nuo 2000 m. kovo mėn. iki 2001 m. pabaigos Europos Audito Rūmų narys, atsakingas už ES bankinės veiklos, įskaitant Europos centrinį banką, EAPB, Europos mokyklų, decentralizuotų organizacijų ir Euratomo tiekimo agentūros auditą.
Member of the European Court of Auditors since March 2000, with responsibility up to the end of 2001 for auditing the EU's banking activities, including the European Central Bank, the ECSC, the European Schools, the decentralised bodies and the Euratom Supply Agency.
Audito Rūmų Administracinio komiteto narys.
Also member of the Court's Administrative Committee.
Kviečiamas daryti pranešimus įvairiose konferencijose ir seminaruose.
Invited speaker at various conferences and seminars.
Yra paskelbęs straipsnių apie valstybės finansus, finansų kontrolę ir auditą.2 PRIEDAS: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA ATSAKYMAI Į KLAUSIMUS
Has published articles on public finances, financial control and auditing.ANNEX 2 : REPLIES OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA TO THE QUESTIONNAIRE
Būdamas Audito Rūmų narys, atsakingas už DAS, turėjau galimybę paaiškinti ir kartu su Biudžeto kontrolės komiteto nariais ilgai svarstyti, o su T. Wynn, pranešėju dėl 2003 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo – ir itin išsamiai aptarti Audito Rūmų poziciją dėl klausimų, susijusių su DAS.
As the member of the Court of Auditors responsible for the DAS, I have had the opportunity of explaining and discussing at length, together with the members of the Committee on Budgetary Control and, in greater detail, with Mr T. Wynn, the rapporteur for the 2003 discharge, the Court's position on matters related to the DAS.
Taip pat turėjau galimybę išdėstyti savo požiūrį šiuo klausimu 2005 m. spalio 4 d. to paties komiteto surengtame finansų valdymo seminare.
I also had the privilege of expressing my view on the matter on 4 October 2005 at the seminar on financial management organised by the same committee.
Aš manau, kad pranešime dėl 2003 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros, kurį Audito Rūmai atidžiai išanalizavo, deramai akcentuojamas pagrindinis klausimas, susijęs su DAS, būtent tai, ar Bendrijos ir nacionaliniu lygmeniu egzistuojančios stebėjimo ir kontrolės sistemos suteikia Komisijai pakankamas garantijas dėl operacijų teisėtumo ir tvarkingumo.
I believe that the report on the discharge procedure for 2003, which was rigorously and closely examined by the Court, places the necessary emphasis on the key issue concerning the DAS, namely whether the monitoring and control systems existing at Community and national level offer the Commission reasonable guarantees as regards the legality and regularity of the underlying transactions.
Tas pat akcentuojama finansų valdymo seminaro darbo dokumentuose, ypač pateiktuose T. Wynn.
The working documents for the financial management seminar, notably those submitted by Mr Wynn, take a similar line.
EP pastabas laikau ne tiek kritika, kiek visų pirma ženklu, kad Parlamentas pripažįsta Audito Rūmų kokybinio metodo teikiamą pridėtinę vertę, kurią, žinoma, reikia toliau didinti deramai atsižvelgiant į nustatytas DAS ribas, kaip tai aiškiai nurodyta pranešime dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo.
I see the EP's comments not so much as criticisms as, more than anything, embodying Parliament's recognition of the added value supplied by the Court's qualitative approach, which needs, of course, to be further developed while taking due account of the inherent limits of the DAS, as pointed out with all clarity in the discharge report.
DAS turi būti objektyvus, profesionalus ir patogus naudoti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai ir kitiems naudotojams.
The DAS has to be objective, professional, and usable by the discharge authority and other users.
Nepaisant to, objektyvumo poreikis reiškia, kad jis gali atspindėti tik Audito Rūmų nustatytus finansų valdymo tikrovės faktus didelėje ir sudėtingoje aplinkoje, kokia yra Europos Sąjunga.
Nonetheless, the need for objectivity means that it can only reflect the findings of the Court's auditing of the realities of financial management, in the huge and complex environment that is the European Union.
Remiantis Sutarties 248 straipsnio 1 dalimi, Audito Rūmai privalo pateikti visuotinį DAS dėl sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, kurį galima papildyti konkrečiais atskirų biudžeto sričių vertinimais.
Under Article 248(1) of the Treaty, the Court is required to submit a global DAS on the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions, which may be supplemented by specific assessments for individual budgetary areas.
Kaip jau sakiau Biudžeto kontrolės komitetui, aš manau, kad bendras to Sutarties straipsnio įgyvendinimo supratimas gali padėti geriau įvardyti užduoties tikslus.
As I have already said to the Committee on Budgetary Control, I believe that a common understanding on the implementation of that Treaty article could contribute to better identification of the objectives of the exercise.
Jei jau kalbame apie pakankamą garantiją dėl operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, reikia įvertinti stebėjimo ir kontrolės sistemų efektyvumą pagal tai, kaip valdoma pažeidimų rizika.
If there is to be a reasonable guarantee of the legality and regularity of the underlying transactions, it is necessary to assess the efficiency of the monitoring and control systems in terms of how the risk of irregularity is managed.
Kitaip tariant, labai svarbu nustatyti, koks tų sistemų efektyvumas užkertant kelią didelėms klaidoms, jas aptinkant ir ištaisant.
In other words, it is essential to determine how effective those systems are in preventing, detecting and correcting material errors.
Aš įsitikinęs, kad šis metodas užtikrins, kad būtų pateikta išsamesnė informacija apie stebėjimo ir kontrolės sistemų funkcionavimą ir jas veikiančią riziką, suteikiant DAS naudotojams didesnę pridėtinę vertę.
I am convinced that this approach ensures the provision of fuller information on the workings of the monitoring and control systems and the risks that affect them, thus providing increased added value for the users of the DAS.
Taip yra dėl dviejų pagrindinių priežasčių.
This is for two main reasons.
Visų pirma, jis leidžia geriau suprasti Sąjungos lėšų valdymą veikiančią riziką.
First, it allows a better understanding of the risks which affect the management of Union funds.
Antra, jis suteikia išsamesnę informaciją apie sistemų ir kontrolės priemonių neaptiktų ir / arba neištaisytų problemų kilmę, pobūdį ir finansinį poveikį, taip leisdamas įvardyti, kur reikia patobulinimų.
Second, it provides fuller information on the origin, nature and financial impact of problems not detected and/or corrected by the systems and controls, so making it possible to identify where improvement is needed.
Tokia yra Audito Rūmų nuostata plėtojant požiūrį į DAS, kaip buvo aiškiai išdėstyta minėtuose dokumentuose.
This has been the Court's line in developing its approach to the DAS, as has been made clear in the documents referred to.
Audito Rūmai tikrai toliau plėtos šį metodą, deramai atsižvelgdami į kontrolės sričių pokyčius (ypač tuos, kurie mūsų laukia dėl Bendrijos vidaus kontrolės sistemos „kelių žemėlapio“), tarptautinių apskaitos standartų vystymąsi ir, žinoma, biudžeto įvykdymą tvirtinančios institucijos, konkrečiai – Europos Parlamento, pastabas dėl dar aiškesnės nei dabartinė informacijos apie pasiektą pažangą ir reikiamus patobulinimus suteikimo.
The Court will certainly carry on developing this approach, taking due account of changes in the field of controls (especially those which await us in the wake of the 'road-map for a Community internal control framework'), the evolution of international auditing standards, and, of course, the comments of the discharge authority, and specifically the European Parliament, as regards the provision of even clearer information than at present on the progress achieved and the improvements needed.
Audito Rūmų ataskaitos turi būti objektyvios, profesionalios ir patogios naudotojams ir visai Europos visuomenei.
The Court's reports have to be objective, professional, and usable by their users and the European public in general.
Tai turėtų būti būdinga bet kurios nepriklausomos viešosios audito įstaigos darbui demokratinėje visuomenėje.
These should be the characteristics of the work of any independent public audit body in a democratic society.
Šia prasme Audito Rūmų ataskaitose turi būti subalansuotai atspindėti jų auditų nustatyti faktai, deramai pabrėžiant stipriąsias ir silpnąsias puses, pasiektą pažangą ir reikiamus patobulinimus.
In this sense, the reports of the Court should reflect, in a balanced fashion, the findings of its audits, laying proper stress on strong and weak points identified, progress achieved and improvements needed.