natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeigu jis bus suprantamas pažodžiui, galima sulaukti rezultato, kad bus nuspręsta nenustatyti atsiskaitymų tvarkos, jeigu uždelstas atsiskaitymas buvo tik dalinis įsipareigojimų neįvykdymas, tolesni atsiskaitymai dar bus mokami.
If interpreted literally, it could result in a decision not to issue an order for payment if the deferred payment was only a partial default, further payments being due.
Jeigu tokie atsiskaitymai yra vidutinės trukmės arba ilgalaikiai, kreditorius turės laukti, kol baigsis paskutinės įmokos galutinis terminas.
If such payments were spread over the medium or long term, the creditor would have to wait until the final instalment had fallen due.
Taip pat dažnai iškyla atvejų, kai skolininkas iš anksto teigia, kad jis neketina įvykdyti savo įsipareigojimų.
Cases also quite often arise in which the debtor specifically states in advance that he does not intend to fulfil his obligations.
Pareiškimas dėl Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos parengiamas pagal 1 priede nurodytą šabloną.
An application for a European order for payment shall be made using the standard form in Annex 1.
Pareiškimas dėl Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos parengiamas pagal 1 priede pateiktą šabloną, kuris pateikiamas visomis oficialiosiomis Bendrijos kalbomis .
An application for a European order for payment shall be made using the standard form in Annex 1 which shall be available in all official languages of the Community .
Techninis paaiškinimas
Technical clarification
a) šalių ir teismo, kuriam pateiktas pareiškimas, pavadinimai ir adresai,
(a) the names and addresses of the parties and the court to which the application is made,
a) šalių ir institucijos , kuriai pateiktas pareiškimas, ir, jei reikia, jų atstovų pavadinimai ir adresai,
(a) the names and addresses of the parties , and where applicable, of their representatives and of the authority to which the application is made,
3 straipsnio 2 dalies d punktas
Article 3, paragraph 2, point (d)
d) veiksmų priežastis, taip pat trumpas aplinkybių , kuriomis buvo remtasi kaip pagrindu skundui, aprašas ir, jei reikia, pareikštos teisės;
(d) the cause of action, including a brief description of the circumstances invoked as the basis of the claim and, where applicable, of the demanded interest;
d) veiksmų priežastis, taip pat trumpas argumentų , kurie sudaro skundo pagrindą, aprašas ir, jei reikia, pareikštos teisės;
(d) the cause of action, including a brief description of the arguments forming the basis of the claim and, where applicable, of the demanded interest;
3 straipsnio 2 dalies e punktas
Article 3, paragraph 2, point (e)
e) trumpas nors vienos įrodymo priemonės aprašas, kuris civilinio proceso metu galėtų būti pateiktas siekiant palaikyti kaltinimą
(e) the brief description of at least one means of evidence that could be adduced in ordinary civil proceedings to support the claim;
3 straipsnio 2 dalies ea punktas (naujas)
Article 3, paragraph 2, point (e a) (new)
ea) trumpas priežasčių, dėl kurių kreiptasi į tarptautinio teismo jurisdikciją aprašas, jeigu ginamasis nuolatos negyvena valstybėje narėje, kurios teismui buvo pateiktas pareiškimas,
(ea) a brief description of the reasons for the court's international jurisdiction if the defendant is not domiciled in the Member State of the court to which the application is made, and
Pareiškimą turi pasirašyti ieškovas arba jo atstovas ir pateikti naudodamasis visomis techninėmis priemonėmis, kurias pripažįsta valstybės kilmės narės teisės aktai ir kurios prieinamos kilmės valstybės narės teismams.
The application must be signed by the claimant or his representative and submitted using any technical means accepted by the law of the Member State or origin and available to the court of origin.
Valstybė narė pripažįsta parašą ir jam negali būti taikomi papildomi reikalavimai.
The signature shall be recognised in the Member State of origin and may not be made subject to additional requirements.
J ei teismas nusprendžia, kad pareiškimas atmestas dėl to, jog nebuvo tinkamai įvykdyti 3 straipsnio reikalavimai , jis gali suteikti ieškovui galimybę pabaigti pildyti arba pataisyti pareiškimą.
Where the court considers a rejection of the application due to a failure to fulfil the requirements of Article 3 it may give the claimant the opportunity to complete or rectify the application.
Teismas gali suteikti ieškovui galimybę pabaigti pildyti arba pataisyti pareiškimą 3 straipsnyje pateiktos informacijos atžvilgiu naudojant priede pateiktą standartinę formą.
The court may give the claimant the opportunity to complete or rectify the application in respect of the information listed in Article 3 using the standard form contained in the Annex.
Teismas atmeta visą pareiškimą, jeigu pareiškimas ar jo dalis neatitinka 4 straipsnio reikalavimų.
The court shall reject the application in whole if the requirements laid down in Article 4 are not fulfilled for the claim at issue or parts thereof.
Teismas atmeta visą pareiškimą arba jo dalį , jeigu pareiškimas ar jo dalis neatitinka 4 straipsnio 1 dalies reikalavimų.
The court shall reject the application in whole or in part if the requirements laid down in Article 4 (1) are not fulfilled for the claim at issue or parts thereof.
Teismas praneša ieškovui, kad pareiškimas atmestas.
The court shall notify the claimant of the rejection.
3 straipsnio 3 dalis
Article 5, paragraph 3
Pareiškimo atmetimas neužkerta kelio ieškovui pradėti įprastą teismo bylą dėl to paties ieškinio.
The rejection shall not prevent the claimant from initiating ordinary court proceedings with regard to the same claim .
Jei pareiškimas atmetamas, i eškovas gali nepateikti naujo pareiškimo Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos dėl to paties ieškinio.
In the event of rejection the claimant may not submit a new application for a European order for payment with regard to the same claim.
Tačiau tai neužkerta kelio ieškovui pradėti įprastą teismo bylą.
However, this shall not prevent the claimant from initiating ordinary court proceedings.
Pranešimas apie Europos atsiskaitymo priežiuros tvarką
European payment notification
Jeigu 4 straipsnio reikalavimai yra į vykdyti, teismas, naudodamasis 2 priede esančiu šablonu, paskelbia informaciją apie Europos atsiskaitymų priežiuros tvarką.
If the requirements laid down in Article 4 are fulfilled the court shall issue a European payment notification using the standard form in Annex 2.
Europos atsiskaitymą priežiuros tvarkos aprašas turi buti perduodamas atsakovui.
The European payment notification shall be served on the defendant.
Jeigu atsakovo adresas nėra tiksliai žinomas, atsakovas asmeniškai turi patvirtinti, kad dokumentus gavo (kitoks būdas negalioja).
A method of service without proof of receipt by the defendant personally is not admissible if the defendant’s address is not known with certainty.
Pranešime atsakovui nurodomos jo teisės:
In the notification the defendant shall be advised of his options to
a) sumokėti sumą, dėl kurios pateiktas skundas, įskaitant palūkanas ir išlaidas, ieškovui ir pateikti tai patvirtinanti dokumentą; arba
(a) pay the claimed amount including the claimed interest and the claimed costs to the claimant and submit a statement informing about the payment; or
b) pateikti gynybinį pareiškimą dėl viso skundo ar jo dalies, kuris teismą turi pasiekti per tris savaites, skaičiuojant nuo tos dienos, kai jam buvo perduotas pranešimas apie Europos atsiskaitymų priežiūros tvarką remiantis valstybės narės, kurioje ta tvarka veikia, įstatymais.
(b) submit a statement of defence to the claim or parts thereof which has to reach the court within three weeks starting from the date of service of the European payment notification on him in accordance with the law of the Member State in which service is effected.
Pranešimu atsakovas informuojamas, kad:
In the notification the defendant shall be informed that
a) teismas prieš paskelbdamas pranešimą nenagrinėjo skundo išteisinimo;
(a) the court has not examined the justification of the claim before issuing the notification
b) teismas priima nuosprendį, jeigu per 3 dalyje nustatytą laikotarpį iš atsakovo negavo gynybinio pareiškimo arba pareiškimo, nurodančio teismui, kad suma, dėl kurios buvo gautas skundas, apmokėta.
(b) the court will deliver an enforceable decision unless it has received a statement of defence or a statement informing the court about the payment of the claim from the defendant within the time limit specified in paragraph 3.
Siekiant sustabdyti ieškininės senaties įstatymą, pranešimas apie Europos atsiskaitymų priežiuros tvarką turi būti laikomas tolygiu šaukimui į teismą bendrojoje civilineje byloje.
For the purpose of the interruption of the statute of limitations, the European payment notification shall be considered equivalent to a writ of summons in ordinary civil proceedings.
Siekiant supaprastinti Europos atsiskaitymų priežiūros tvarką atsakovui nereikia turėti dviejų galimybių gintis dėl skundo.
In the interest of a simplified EPO procedure there is no need for a defendant to have two opportunities to defend a claim.
Daugelyje bylų iš atsakovo nereikės jokio atsakymo ir kiekvienoje byloje atsakovas galės sustabdyti procesą.
In most cases there will not be a response from the defendant and in any case the defendant may stop the procedure.
Tuo atveju, jeigu per 6 straipsnio 3 dalyje nustaytą laikotarpį gynybinis pareiškimas nepateikiamas arba pateikiamas pareiškimas, informuojantis apie atsiskaitymus, teismas savo iniciatyva, naudodamas 3 priede nurodytą šabloną, pateikia Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos aprašą.
In the absence of a statement of defence or a statement informing about the payment lodged within the time limit laid down in Article 6 (3) the court shall deliver a European order for payment of its own motion using the standard form in Annex 3 .
Jeigu 3 straipsnyje nurodyti reikalavimai yra įvykdyti, teismas paskelbia Europos atsiskaitymų priežiūros tvarką, atsakovui perduodamas pagal 1 priedą parengtą dokumentą ir informaciją apie tvarką (2 priedas).
If the requirements laid down in Article 4 are fulfilled the court shall issue a European order for payment by forwarding to the defendant Annex 1 together with a notification of the order (Annex 2) .
Toku būdu būtų gerokai sumažinta teismo našta.
This will reduce considerably the burden on the courts.
Nebūtina teismui rengti naujo dokumento, jeigu ieškovas pateikia visą reikalingą informaciją pagal 1 priedą parengtame dokumente.
There is no need for the court to complete a new form when the claimant will have provided all the necessary information in Annex 1.
Dokumentų pateikimas elektroninėmis ryšio priemonėmis, pvz., faksu arba elektroniniu paštu, yra galimas, jeigu yra gavimo patvirtinimas bei data ir atsakovas juos pasirašo ir grąžina.
Service by electronic means such as fax or email, with proof and date of receipt signed and returned by the defendant, shall be admissible.
Dokumentų pateikimas paštu yra galimas, jeigu yra gavimo patvirtinimas bei data ir atsakovas juos pasirašo ir grąžina.
Postal service with proof and date of receipt signed and returned by the defendant shall be admissible.
Šis pakeitimas palengvina paprastą mechaninę procedūrą.
This amendment will facilitate a simple automated procedure.
Naudojimasis pašto paslaugomis atitinka EEO nuostatas.
The use of postal services is in line with the EEO regulation.
Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos apraše turi būti nurodyta, kad atsakovas gali pareikšti nesutikimą su Europos atsiskaitymų priežiūros tvarka, kuris tą tvarką nustačiusįjį teismą turi pasiekti per tris savaites skaičiuojant nuo datos, kada Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos aprašas jam skirtas, atsižvelgiant į valstybės narės, kurioje tvarka veikia, įstatymus.
In the European order for payment the defendant shall be informed that he can lodge a statement of opposition to the European order for payment which has to reach the court that has issued the order within three weeks starting from the date of service of the European order for payment on him in accordance with the law of the Member State in which service is effected .
Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos apraše turi būti nurodyta, kad atsakovas turi teisę pareikši nesutikimą , kuris kilmės teismą turi pasiekti per vieną mėnesį, ir kad tuo atveju byla bus atidėta kompetentingiems teismams nuo tada, kai tvarkos aprašas pateikiamas arba gaunamas pareiškimas.
In the European order for payment the defendant shall be informed that he has the right to lodge a statement of opposition which has to reach the court of origin within one month and that, in that case, the procedure will continue before the competent courts from the date of service or notification .
Šie pakeitimai yra susiję.
These amendments are connected.
Vienos pakopos procedūra yra paprastesnė ir greitesnė.
A one-step procedure is simpler and quicker.
Vienos pakopos procedūros metu teismas turi nedelsdamas pateikti atsiskaitymų priežiūros tvarkos aprašą.
In a one-step procedure the court has to issue a payment order immediately.
Nėra reikalo laukti, kol baigsis gynybinio pareiškimo pateikimo terminas.
There is no need to wait until the time limit for lodging a statement of defence has expired.
Praktiškai skolininkas gauna atsiskaitymo tvarkos aprašą (skirtą jam) ir yra informuojamas, kad jis turi vieną mėnesį, per kurį gali pareikšti nesutikimą.
In practical terms, the debtor receives a payment order (it is served on him) and is informed that he has one month in which to lodge a state of opposition.
Europos atsiskaitymų priežiūros tvarka yra pripažįstama ir vykdoma kitoje valstybėje narėje ir nėra būtina deklaruoti jos vykdymo, taip pat negalima užginčyti jos pripažinimo.
The European order for payment shall be recognised and enforced in another Member State without the need for a declaration of enforceability and without any possibility of opposing its recognition.
Atsakovas, pasinaudodamas prie 3 priedo pridėtu šablonu, kurį jis gauna kartu su Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos aprašu, arba kitokiu būdu gali pareikšti nesutikimą su Europos atsiskaitymo priežiūros tvarka.
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment by making use of the standard form attached to Annex 3 which shall be supplied to him together with the European order for payment or otherwise.
Atsakovas, pasinaudodamas prie 3 priedo pridėtu šablonu, kuris pateikiamas visomis Bendrijos oficialiosiomis kalbomis ir kurį jis gauna kartu su Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos aprašu, arba kitokiu būdu gali pareikšti nesutikimą su Europos atsiskaitymo priežiūros tvarka.
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment by making use of the standard form attached to Annex 3 which shall be available in all official languages of the Community and supplied to him together with the European order for payment or otherwise.
Techninis paaiškinimas.
Technical clarification.
Gynybinį pareiškimą pateikus pasibaigus 6 straipsnio 3 dalyje nurodytam laikui, tačiau per 9 straipsnio 3 dalyje nurodytą laiką, jis laikomas nesutikimo pareiškimu .
A statement of defence lodged after the expiry of the time limit laid down in Article 6 (3) but within the time limit specified in Article 9 (3) shall produce the same effects as entering a statement of opposition.
Remiantis išbraukus 6, 7 ir 8 dalis pasiūlyta vienos pakopos procedūra ir siekiant nuoseklumo 3 dalis irgi turi būti išbraukta.
In line with the one step procedure, for consistency paragraph 3 of Article 12 should be deleted.
Visi šiame reglamente neišnagrinėti procedūriniai klausimai sprendžiami remiantis valstybės narės, kurioje Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos procedūra veikia, įstatymais.
All procedural issues not specifically dealt with in this Regulation shall be governed by the law of the Member State in which the European order for payment proceedings take place.
Tačiau pasinaudodamos šia nuostata valstybės narės neturėtų siekti, kad būtų nurodyti tolesni procedūriniai arba grindžiamieji reikalavimai, kurie gali turėti neigiamą įtaką Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkai.
However, in taking advantage of this provision Member States shall not seek to introduce further procedural or evidential requirements which would have the effect of undermining the European order for payment.
Siekiama užtikrinti, kad Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos procedūra veiktų efektyviai.
Seeks to ensure effective operation of the European Payment Order procedure.
18 a straipsnis (naujas)
Article 18 a (new)
Praėjus penkeriems metams po šio reglamento įsigaliojimo Komisija pateikia Europos Pralamentui ir Tarybai išsamų pranešimą apie Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos taikymą.
Five years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall present to the European Parliament and the Council a detailed report on the operation of the European order for payment procedure.
Šiame pranešime pateikiamas ekonominis taikytos tvarkos įvertinimas ir išsamesnis poveikio įvertinimas kiekvienai valstybei narei, taip pat galimo tvarkos taikymo tik valstybės byloms išlaidų ir gautinos naudos analizė.
That report shall contain an economic assessment of the procedure as it has operated and an extended impact assessment for each Member State , including a cost-benefit analysis of the possible extension to purely national cases.
Tokiu atveju, kai pranešime nurodoma, kad tvarka yra paprasta, veiksminga ir rentabili bei padeda veiksmingai išieškoti skolas, Komisija gali pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurios palengvintų Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos taikymą valstybių narių valstybių bylose ir kuriame tuo tikslu būtų pateikiami šio reglamento pakeitimai, kuriuose būtų ypač atsižvelgiama į patirtį, įgytą taikant šią tvarką tarpvalstybinėse bylose ir valstybių narių bylose.
In the event that the report can demonstrate that the procedure is simple, efficient and cost-effective, and that it offers effective redress, the Commission may present a proposal to the European Parliament and the Council for a measure facilitating the use of the European order for payment procedure in Member States for national cases and proposing such amendments to this Regulation as are necessary to that end having regard in particular to the experience gained in using the procedure for cross-border cases and those Member States using the procedure for national cases.
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos atsiskaitymų priežiūros tvarkos sukūrimo
on the proposal for a European Parliament and Council regulation creating a European order for payment procedure
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas ragina atsakingą Teisės reikalų komitetą į pasiūlymą dėl reglamento įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
8) Europos atsiskaitymų priežiūros tvarka neturi nei pakeisti, nei suderinti vidaus teisės normose numatytų skolinių pasižadėjimų išieškojimų mechanizmų, bet sudaryti papildomą galimybę skolintojui laisvai pasinaudoti nacionaliniuose teisės aktuose numatyta procedūra.
(8) The European order for payment procedure should not replace or harmonise the existing mechanisms for the recovery of uncontested debts under national law but constitute an additional option for the creditor who remains free to resort to a procedure provided by domestic law .
8) Europos atsiskaitymų priežiūros tvarka padės sukurti tvirtą teisinį pagrindą ES fiziniams ir juridiniams asmenims bei įvesti supaprastintas tarptautinių ginčų sprendimo procedūras, kurios palengvins ir skatins tarpvalstybinį verslą.
(8) The European order for payment procedure will create for natural and legal persons throughout the EU a secure legal framework providing a simplified procedure in cross-border cases to assist cross-border business.
Šiuo atveju Europos atsiskaitymų priežiūros tvarka turėtų būti pavyzdys nacionalinėms teisės sistemoms, o ypač tais atvejais, kai atitinkamų veiksmingų procedūrų dar nėra.
In this way, the European order for payment procedure should also serve as a model for national legal systems, in particular where such efficient procedures do not yet exist .
Šioje konstatuojamoje dalyje patikslinama, kad yra du pagrindiniai šio pasiūlymo dėl reglamento tikslai.
This recital clarifies that the present draft regulation serves mainly two purposes.
Kita vertus, be tiesioginės reglamento taikymo srities jis galėtų būti panaudotas kaip pavyzdys Europos Sąjungos valstybėms narėms, ypač toms, kurios neturi atsiskaitymų priežiūros sistemos, tam, kad tos šalys į savo nacionalinę teisės sistemą įtrauktų veiksmingą skolinių pasižadėjimų išieškojimų procedūrą, kuri būtų naudinga piliečiams ir įmonėms.
On the other hand the Regulation – outside its immediate scope of application – will serve also as a model for the Member States of the European Union, particularly those which do not have an order for payment system, to provide within their national legal system a procedure which will be of benefit to citizens and companies in providing a fast and efficient mechanism to enforce uncontested claims.
Šis reglamentas taikomas civilinių ir komercinių bylų atvejais, nepriklausomai nuo teisminės institucijos pobūdžio.
This Regulation shall apply in civil and commercial matters, whatever the nature of the court or tribunal.
Jis netaikomas fiskalinių, pasienio ir administracinių bylų atvejais.
It shall not extend, in particular, to revenue, customs or administrative matters.
Šis reglamentas taikomas tarpvalstybinių ginčų atvejais civilinėse ir komercinėse bylose, nepriklausomai nuo teisminės institucijos pobūdžio.
This Regulation shall apply in cross-border cases to civil and commercial matters, whatever the nature of the court or tribunal.
Šio reglamento taikymo sritis turėtų apsiriboti tarpvalstybiniais ginčais.
The scope of the Regulation should be limited to cross-border disputes.
Tokiu būdu valstybių narių piliečiai ir mažosios ir vidutinės įmonės gaus didelę pridėtinę vertę.
In this way a noticeable added value is created for European citizens and small and medium-sized enterprises in Member States.
Jų komercinei veiklai Europos vidaus rinkoje yra sukurta atitinkama teisinė bazė tam, kad jos galėtų išieškoti skolinius pasižadėjimus.
An appropriate legal framework is created for their business activities in the European internal market when enforcing uncontested claims.
Tačiau šiuo reglamentu vengiama sukurti nesaugumą ir netikrumą nacionalinėse procedūrose, sukuriant papildomą paralelią nacionalinę sistemą vien tik vidaus ginčams spręsti.
At the same time, we avoid creating insecurity and uncertainty in national procedures by the creation of an additional parallel national system for purely internal disputes.
Taip išvengiama veikimo iškraipymų ir nereikalingų išlaidų.
Consequent inefficiencies and unnecessary costs are also avoided.
Tuo atveju, kai nėra veiksmingų nacionalinių procedūrų, šis reglamentas gali būti modeliu, pritaikant nacionalines procedūras.
Where there are no existing efficient national procedures, however, this Regulation can serve as a model for the adoption of national procedures.
Europos Sąjungos sutarties 61 straipsnio c punkto teisinis pagrindas, susijęs su 65 straipsniu taip pat yra visiškai naudojamas ir išsaugomas.
Thus the legal base of Article 61(c) in connection with Article 65 of EU-Treaty is used extensively and safeguarded.
e) trumpas nors vienos įrodymo priemonės apyrašas, kuris civilinio proceso metu galėtų būti pateiktas siekiant palaikyti kaltinimą .
(e) the brief description of at least one means of evidence that could be adduced in ordinary civil proceedings to support the claim.
Teismo institucija tiria prašymą ir tikrina, ar jis atitinka visas šiame reglamente nurodytas sąlygas, nesirūpindama pačių įrodymų pagrindu.
The court would then examine the application and if it met all the requirements under the Regulation the court would not examine the evidence itself.