natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v. susijęs su galimu pirkėju, kuris yra fizinis asmuo ;
v. the potential acquirer is a natural person
vi. susijęs su galimu pirkėju, kuris yra valdymo fondas arba tarpininkas.
vi. the potential acquirer is a management fund or custodian;
Bet koks būsimas kriterijų apibrėžimas ir išaiškinimas, siekiant suderinti juos su rinkos pokyčiais, atliekamas taikant komitologijos procedūrą.
Any future specifications and clarifications of the criteria in order to reflect market developments shall be done via comitology.
Komisijos pasiūlyme numatyta, jog pačios valstybės narės gali parengti vertinimui reikalingų dokumentų sąrašą.
The Commission proposal leaves upon Member States to determine a list of documents needed for the assessment process.
Vis dėlto jame reikalaujama, kad būtų prašoma pateikti tik su riziką ribojančiu vertinimu susijusią informaciją.
However, it requires that only information relevant for the prudential assessment can be requested.
Be to, ji turėtų būti proporcinga akcijų paketų įsigijimo arba didinimo apimčiai.
Moreover, it has to be proportionate to the nature of the proposed acquisition or increase of holding.
Jame išaiškinti atvejai, kai susijungimo ir įsigijimo veikloje dalyvauja dvi arba daugiau valstybių narių.
It clarifies the situation when two or more Member States are involved in a merger or acquisition.
Jame reikalaujama glaudaus atitinkamų priežiūros institucijų bendradarbiavimo ir (arba) konsultavimosi .
It requires close cooperation/ consultation between the supervisors concerned.
Kilmės šalies priežiūros institucijai suteikiamas lemiamas vaidmuo.
The supervisor of the "target" maintains a decisive role.
Iš to išeina, kad pasiūlymas nenumato , lyginant su dabartine padėtimi, jokio įsipareigojimų perkėlimo, tik labiau pabrėžia bendradarbiavimo svarbą.
Thus, the proposal does not imply any shift of responsibilities as compared to the current situation, but rather puts more emphasis on cooperation.
Komisija išaiškina, kad neigiamo sprendimo po vertinimo proceso atveju įrodymų našta tenka kilmės šalies priežiūros institucijai .
The Commission clarifies that the burden of proof lies in case of a negative decision in the assessment process on the supervisory authority of the target.
Pasiūlyme numatyta teisė Komisijai tiesiogiai reikalauti iš kompetentingų institucijų, dokumentų , kuriais grindžiamas jų vertinimas.
The proposal introduces the right of the Commission to directly request from competent authorities the documents on which their assessment is based.
Šiuo metu Komisija gali reikalauti valstybių narių, kad jos savo ruožtu pareikalautų riziką ribojančio vertinimo informacijos iš savo priežiūros institucijų, tačiau faktiškai įpareigojimo suteikti galimybę susipažinti su tokiais dokumentais kol kas nėra.
Currently, the Commission may ask Member States to request prudential information from their supervisory authorities but in reality there is no obligation to provide access to such documents.
Pranešėjo nuomonė
Your rapporteur´s view
Bendroje rinkoje susijungimo ir įsigijimo veiklą turėtų skatinti verslo sprendimai, vartotojams teikiama nauda, be to, ši veikla turėtų visiškai atitikti Europos konkurencijos įstatymus.
Within a single market, M&A activity should be driven by business decisions, achievable benefits for consumers, and should be fully compliant with European competition law.
Taigi vidaus rinkoje turėtų būti pašalintos visos nepagrįstos kliūtys.
Therefore, any unjustified barriers within the internal market have to be eliminated.
Vis dėlto turi būti priminta, kad piktnaudžiavimo priežiūros galiomis pasitaikydavo retai.
However, it must be recalled that misuse of supervisory powers has been rare.
Taigi bet kokiais vertinimo tvarkos pakeitimais turėtų būti siekiama užkirsti kelią piktnaudžiavimui ateityje, tačiau jie turi būti proporcingi ir nesumažinti priežiūros galių.
Therefore, any changes to the assessment procedure should be aimed at preventing any future misuse, but must be proportionate and should not reduce supervisory powers unnecessarily.
Pranešėjas visiškai remia didžiausio suderinimo principą.
Your rapporteur fully supports the principle of maximum harmonisation .
Šis požiūris užtikrina geriausias bendras Europos sąlygas ir tvarką, teisinį apibrėžtumą bei aiškumą ir užkerta kelią piktnaudžiavimui.
This approach guarantees best common European conditions and procedures, legal certainty and clarity, and prevention of misuse.
Vis dėlto pranešėjas supranta, kad priežiūros institucijoms reikia pakankamai laiko, kad jos galėtų atlikti tinkamą, pagrįstą ir išsamų vertinimą.
However, your rapporteur understands that supervisory authorities need sufficient time to make a proper, reasoned and thorough assessment.
Jis susirūpinęs, kad nepagrįstai trumpas terminas gali sukelti pavojų finansiniam stabilumui ES.
And he is concerned that an unnecessary short time limit may pose risks to financial stability within the EU.
Todėl, paprastinant procedūrą, trumpinant vertinimo laikotarpį ir nustatant protingą terminą, per kurį priežiūros institucijos galėtų tinkamai įvertinti pirkėją, būtina siekti tinkamos šių procedūrų pusiausvyros.
Therefore, it is necessary to strike the right balance between streamlining the procedure by reducing the assessment period and determining a reasonable time during which supervisory authorities can assess an acquirer properly.
Dėl to pranešėjas siūlo pratęsti vertinimo laikotarpį iki 47 darbo dienų (nestabdant procedūros) ir 57 darbo dienų (stabdant procedūrą), o dalyvaujant trečiosioms šalims – atitinkamai iki 77 darbo dienų (nestabdant procedūros) ir 87 darbo dienų (stabdant procedūrą).
For these reasons, your rapporteur proposes to extend the assessment period to 47 WD (without stopping the clock) and 57 WD (with a stopping of the clock) and accordingly, in case of involvement of third-countries, to 77 WD (without stopping the clock) and 87 WD (with a stopping of the clock).
Pranešėjas pritaria išsamiam kriterijų , kurie bus taikomi visoje Europoje, sąrašui .
Your rapporteur is in favour of a closed list of criteria that will apply all over Europe.
Taip bus užtikrintas didesnis procedūros aiškumas ir skaidrumas ir apibrėžtumas rinkos dalyviams.
This will bring more clarity and transparency to the process and certainty for market players.
Be to, tai užkirs kelią tokiai padėčiai, kai dėl neapibrėžto papildomų kriterijų skaičiaus būtų pernelyg apsunkinta susijungimo ir įsigijimo veikla.
Moreover, this will prevent a situation where an indefinite number of additional criteria may unduly obstruct a M&A operation.
Pranešėjo nuomone, siūlomi kriterijai suteikia reikalingą pagrindą, kuriuo remiantis gali būti vykdomas tinkamas priežiūros institucijų vertinimas, ir atitinka Direktyvos taikymo sritį.
In your rapporteur´s view, the proposed criteria broadly provide the needed framework to conduct a proper supervisory assessment and are proportionate to the scope of the directive.
Vis dėlto jis mano, kad reikia keleto patikslinimų ir patobulinimų, ypač „pirkėjo reputacijos“ kriterijaus atžvilgiu, t.y. pirkėjas turėtų būti apsvarstytas deramai atsižvelgiant į tai, ar galimas pirkėjas yra ar nėra ES leidimą turinti ir reguliuojama įmonė.
Yet he believes some clarification and refinement is needed, in particular as regards the criterion of "reputation of the acquirer", thus it should be considered with due regard to the fact that a potential acquirer is or is not an EU licensed and regulated entity.
Pirmuoju atveju vertinimas pagal pirmąjį kriterijų yra didžiąja dalimi supaprastintas, nes pirkėjas turi ES leidimą ir jo atžvilgiu priežiūra vykdoma ES nustatyta tvarka.
In the first case, the assessment of the first criterion is to a large extent simplified because the acquirer is duly licensed and supervised within the EU.
Pranešėjas sutinka, kad jeigu ateityje prireiktų patikslinti kriterijų technines smulkmenas, tai turėtų būti sprendžiama remiantis komitologijos procedūra.
Your rapporteur agrees that if specification of technical details of the criteria is needed in future, it should be conducted via comitology.
Be to, turi būti užtikrinta, kad atitinkama įmonė ir toliau patenkintų visus riziką ribojančius reikalavimus, susijusius su atitinkamu sektoriumi.
Furthermore, it must be ensured that the target entity continues to fulfil all prudential requirements for the sector in question.
Siūloma priemonė jokiais būdais neturėtų skatinti asmenų arba institucijų, norinčių vadovauti bankininkystės (arba draudimo) įmonei, apeiti griežtesnius leidimo suteikimo reikalavimus įsigyjant banką (arba draudimo įmonę).
The proposed measure should by no means encourage individuals or institutions willing to conduct banking (or insurance) business to evade stricter authorisation requirements by acquiring a bank (or insurance).
Pranešėjas palaiko praktišką požiūrį, kuriuo remiantis dokumentų sąrašą , kurį turi pateikti galimas pirkėjas, paliekama nustatyti valstybėms narėms.
Your rapporteur supports the practical approach which leaves upon Member States the responsibility to define the list of documents that a potential acquirer has to submit.
Nepaisant to, labai pageidaujamas tolesnis Lamfalussy proceso 3 lygmens komitetų (CEIOPS, CESR ir CEBS) veiklos koordinavimas ir bendro požiūrio šioje srityje kūrimas.
Notwithstanding this fact, further coordination within level 3 Lamfalussy committees (CEIOPS, CESR and CEBS) and development of a common approach in this area is highly desirable.
Komisijos pakartotinis svarstymas praėjus dvejiems metams po Direktyvos nuostatų perkėlimo sudarytų galimybę išnagrinėti nacionalinių sąrašų palyginamumo laipsnį.
A review by the Commission two years after the transposition of the Directives would allow an examination of the degree of comparability of national lists.
Jei pažanga būtų nepakankama, galėtų prireikti ES masto veiksmų siekiant apibrėžti reikalavimus ES lygmeniu, kad būtų užtikrintos vienodos galimybės.
Should the progress be insufficient, an action at EU level would be necessary to define requirements at EU level in order to ensure a level-playing field.
Be to, reikia pabrėžti, kad susijungimo ir įsigijimo sudėtingumas kinta .
It also needs to be stressed that the complexity of M&A varies .
Dėl šios priežasties reikalaujama informacija turi būti proporcinga .
Accordingly, the requested information must be proportionate .
Susijungimas ir įsigijimas, vykstantis tame pačiame sektoriuje ir dalyvaujant galimiems pirkėjams, kurie turi ES leidimą ir kurių atžvilgiu reikiama tvarka vykdoma priežiūra, yra žymiai paprastesnis lyginant su tarpsektoriniu.
A M&A occurring in the same sector and involving a potential acquirer already duly licensed and supervised in the EU is a rather simpler case compared to a cross-sector one.
Sudėtingumas dar išauga, jei dalyvauja trečioji šalis arba nereguliuojama įmonė.
The complexity augments if a third-country or an unregulated entity is involved.
Reikia pridurti, kad akcijų paketo įsigijimo padarinys gali būti atitinkamos įmonės veiksmingos kontrolės perleidimas.
It must be added that an acquisition of qualifying shareholdings may result in a transfer of effective control of the target entity.
Vis dėlto turėtų būti numatyta galimybė priežiūros institucijoms pagrįstais atvejais reikalauti ne tokios plačios informacijos, reikalingos vertinimui, kad rinkos dalyviai galėtų efektyviai veikti vertybinių popierių rinkoje.
However, there should be the possibility for supervisors, in justified cases, to request less extensive information for the purpose of an assessment, so that market participants are able to operate effectively in the securities market.
Tai svarbu vertybinių popierių valdytojams arba tarpininkams, kurie arba laiko įsigytas akcijas labai trumpą laiką, arba nesinaudoja joms priskirtomis balsavimo teisėmis.
This is relevant for fund managers or custodians who either keep the acquired shares for a very short time or do not exercise voting rights attached to them .
Vis dėlto neturėtų kilti pavojus finansiniam stabilumui.
However, financial stability should not be put at risk.
Pranešėjas pritaria siekiui išlaikyti status quo ir išsaugoti kilmės šalies priežiūros institucijos lemiamą vaidmenį.
Your rapporteur is in favour of maintaining the status quo and preserving the decisive role of the competent authority of the Member State where the target is situated.
Vis dėlto jis mano, kad konkrečiais labai sudėtingais atvejais, kai procese dalyvauja keletas priežiūros institucijų, ypač svarbu, kad priežiūros institucijos bendradarbiautų ir, išsiskyrus požiūriams ir argumentams, taikytų skaidrumo principą .
Nevertheless, he believes that in particular in complex cases when several supervisors are involved, close cooperation between all supervisors and transparency as regards their eventually diverging views and reasons is cardinal.
Pranešėjas mano, kad neigiamo sprendimo po vertinimo proceso atveju kilmės šalies priežiūros institucija turi pateikti tinkamą paaiškinimą, kuriame būtų suprantamai išdėstytos priežastys.
Your rapporteur believes that in case of a negative decision the supervisor of the target shall give an adequate explanation allowing understanding of reasons .
Toks bendro pobūdžio reikalavimas kartu su teise teikti skundą neleis priimti nepagrįstų sprendimų, kaip tai buvo anksčiau.
Such general requirement will, together with a right of appeal, prevent any arbitrary decision that occurred in the past.
Reikia pabrėžti, kad galimas pirkėjas įpareigotas pateikti priežiūros institucijai reikalingą informaciją, o priežiūros institucija savo ruožtu įpareigota atlikti galimo pirkėjo vertinimą pagal pasiūlyme numatytus kriterijus.
It must be stressed that the potential acquirer has the duty to provide the supervisor with all necessary information and the supervisor has the duty to assess the potential acquirer in the light of the criteria laid down in this proposal.
Pranešėjas mano, kad būtų naudinga suteikti Komisijai galimybę susipažinti su tais dokumentais , kurių pagrindu kilmės šalies priežiūros institucija priėmė neigiamą sprendimą.
Your rapporteur considers it useful to give access to the Commission to those documents on which the negative decision of supervisor of the target is based.
Komisija turėtų teikti užklausas valstybėms narėms , kartu išsaugodama įprastą bendradarbiavimo būdą.
The Commission should address its request to Member States , thereby maintaining the usual way of cooperation.
Tada valstybės narės kreiptųsi į savo priežiūros institucijas.
The Member States will then get in touch with their supervisors.
Išimtis dėl leidimo susipažinti visų pirma taikoma dokumentams, susijusiems su specialiųjų tarnybų informacija ir patenkantiems į Sutarties 296 straipsnio taikymo sritį.
Documents which might be excluded from delivery are in particular those based on secret services information and falling under Art. 296 of the Treaty.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 92/49/EEB ir Direktyvas 2002/83/EB, 2004/39/EB, 2005/68/EB ir 2006/48/EB dėl riziką ribojančio vertinimo tvarkos taisyklių ir vertinimo kriterijų, taikomų akcijų paketų įsigijimui ir didinimui finansų sektoriuje
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 92/49/EEC and Directives 2002/83/EC, 2004/39/EC, 2005/68/EC and 2006/48/EC as regards procedural rules and evaluation criteria for the prudential assessment of acquisitions and increase of shareholdings in the financial sector
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl readmisijos susitarimo sudarymo tarp Europos bendrijos ir Rusijos Federacijos
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Russian Federation on readmission
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ...................................................................13
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................12
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2006)0191 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0191 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 63 straipsnio 3 dalies b punktą ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,
– having regard to Articles 63(3)(b) and 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0168/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0168/2006 ),
Europos bendrijos ir Rusijos Federacijos readmisijos susitarimas yra penktasis susitarimas, dėl kurio Bendrija derėjosi ir kurį sudarė su trečiąja šalimi.
The readmission agreement between the European Community and the Russian Federation is the fifth of its kind to have been negotiated and concluded by the Community with a non-member country.
Sudaryti readmisijos sutartį su Rusija buvo numatyta pagal ES bendrosios strategijos, patvirtintos 1999 m. birželio 4 d., priemones.
Conclusion of a readmission agreement with Russia was already included among the measures proposed in the EU joint strategy adopted on 4 June 1999.
Nuo 2004 m. spalio mėn. derybos vyko lygiagrečiai su derybomis dėl ES ir Rusijos susitarimo dėl supaprastintos vizų išdavimo tvarkos.
From October 2004, the negotiations proceeded in parallel with the negotiations on the EU-Russia visa facilitation agreement.
Abu susitarimai buvo oficialiai pasirašyti 2006 m. balandžio 4 d.
The two agreements were formally initialled in Moscow on 4 April 2006.
Šie susitarimai – tarsi dvišalė politinė kompensacija.
The thinking behind the agreements is reciprocal political compensation.
Galutinis Susitarimo dėl readmisijos turinys gali būti perteiktas taip: readmisijos prievolės apibrėžtos sutartyje (2–5 straipsniai) laikantis abišališkumo principo ir apima sutarties šalių piliečius (2 ir 4 straipsniai), taip pat trečiųjų šalių piliečius ir asmenis be pilietybės (3 ir 5 straipsniai).
The final substance of the readmission agreement with Russia can be summarised as follows: the readmission obligations set out in the agreement (Articles 2 to 5) are based on a reciprocity rule and cover nationals of the contracting parties (Articles 2 and 4), along with third-country nationals and stateless persons (Articles 3 and 5).
Sutartyje taip pat pateikiamos nuostatos, susijusios su: readmisijos sąlygomis (3 ir 5 straipsniai); tranzito veiksmais (14 ir 15 straipsniai kartu su 6 priedu); readmisijos procedūrai taikytinomis techninėmis nuostatomis (6–13 straipsniai kartu su 1–5 priedais); taisyklėmis, susijusiomis su išlaidomis, duomenų apsauga ir sąveika su kitais tarptautiniais įsipareigojimais (16–18 straipsniai); Jungtinio readmisijos komiteto sudėtimi, užduotimis ir kompetencija (19 straipsnis).
The agreement also contains provisions relating to conditions for readmission (Articles 3 and 5); transit operations (Articles 14 and 15, in conjunction with Annex 6); technical aspects of the readmission procedure (Articles 6 to 13, in conjunction with Annexes 1 to 5); rules on costs, data protection, and the relationship to other international obligations (Articles 16 to 18); and the membership, tasks, and powers of the Joint Readmission Committee (Article 19).
Siekiant užtikrinti, kad susitarimas būtų taikomas praktiškai, 20 straipsnyje nustatoma, jog Rusija privalo sudaryti dvišalius vykdomuosius protokolus su visomis valstybėmis narėmis.
To enable the agreement to be translated into practice, Article 20 requires Russia to conclude bilateral implementing protocols with all the Member States.
Readmisijos susitarimai yra platesnės Europos Sąjungos migracijos srautų valdymo strategijos dalis; siekiama, kad ši strategija visų pirma būtų prevencinio pobūdžio ir būtų grindžiama bendradarbiavimu su kilmės ir tranzito šalimis.
Readmission agreements fit into the Union’s wider migration management strategy, which is intended to be primarily preventive and based on cooperation with countries of origin and transit.
Readmisijos imamasi tik kaip paskutinės išeities.
Readmission constitutes the last resort.
Pirmenybė teikiama savanoriškam grįžimui, o ne priverstiniam grąžinimui.
Voluntary return is to be preferred to forced return.
Vis dėlto ši Europos Sąjungos sukurta strategija ne visada patenkinamai įgyvendinama praktiškai.
However, the strategy laid down by the Union along these lines does not always find the proper practical expression.
Atsižvelgdama į tai, kad sunku veiksmingai bendradarbiauti su kilmės šalimis, Europos Sąjunga visų pirma sutelkė dėmesį į būdų, kaip greičiau grąžinti imigrantus, paiešką.
Given the difficulty of organising effective cooperation with countries of origin, the Union has been seeking above all to find ways to send immigrants back more quickly.
Dažnai pamirštama, su kuo jiems tenka susidurti vykstant tranzitu arba grižus į kilmės šalį.
One thing that is often overlooked is what the immigrants have to face when in transit and on arrival in their countries of origin.
Nelegalios migracijos reguliavimo politika turi būti neatskiriamai susijusi su žmogaus teisių politika.
A policy to regulate illegal immigration has to be linked indissolubly to a human rights policy.
Siekiant, kad readmisijos susitarimai būtų teisėti, reikia, kad juos sudarant būtų atsisakyta apibendrinamo arba supaprastinto, techninio ir nehumaniško požiūrio į nelegalios migracijos reiškinį.
In order to be legitimate, readmission agreements must rule out a summarily or simplistically technical, as opposed to humanitarian, approach to the phenomenon of illegal immigration.
Readmisijos klausimas nėra toks vienareikšmiškas, kaip galėtų atrodyti iš pirmo žvilgsnio.
The question of readmission is not as cut and dried as it seems at first sight.
Siekiant, kad readmisijos procedūra būtų teisinga, reikia, jog sutarties šalys turėtų aiškią demokratinę struktūrą ir kad institucijų sandara bei jų politinė veikla padėtų užtikrinti, jog bus laikomasi žmogaus teisių.
A fair readmission procedure implies that the contracting parties have to have an unequivocally democratic state structure and the organisation of their institutions and their political practice must be certain to guarantee human rights.
ES ir Rusijos santykiai patiria esminių išbandymų.
Relations between the EU and Russia are going through a critical phase.
Ar po 2007 m. bus pasirašytas naujas Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas, priklauso nuo to, kaip bus suvokiama žmogaus teisių padėtis Rusijoje.
The advent of a new partnership and cooperation agreement after 2007 depends on the perception of the human rights situation in Russia.
Europos Parlamento vaidmuo
Parliament’s role
Netikslinga, kad sudarant tarptautinius susitarimus Europos Parlamentas būtų vien tik stebėtojas.
When international agreements are being concluded, it makes no sense for Parliament to act solely as an observer.
Iš tikrųjų su Parlamentu konsultuojamasi tik tada, kai jau neįmanoma nei pakeisti susitarimo turinio, nei sukliudyti jį sudaryti.
In fact, Parliament is not consulted until the stage at which it is no longer possible to alter the substance of an agreement or prevent it being concluded.
Tiesa, kad EB sutarties 300 str. numatoma, jog su Parlamentu šiais klausimais tik konsultuojamasi.
It is true that Article 300 of the EC Treaty provides merely for Parliament to be consulted in cases of this kind.
Vis dėlto Taryba ir Komisija turėtų nuo pat derybų pradžios nuolat informuoti Parlamentą; pareiga bendradarbiauti gera valia (Sutarties 10 str.) siejama ne tik su valstybių narių ir Bendrijos institucijų santykiais, bet ir su Bendrijos tarpinstituciniais santykiais.
On the other hand, the Council and Commission should keep Parliament regularly informed once negotiations have opened: the duty to cooperate in good faith (Article 10 of the Treaty) applies not only to relations between the Member States and the Community institutions, but also to relations between the institutions themselves.