natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Veidrodėlių gamintojai išvien netvirtina, kad rinka neįstengs per labai trumpą laikotarpį patenkinti labai didelio veidrodėlių poreikio.
The references made to difficulties of the market in coping with high demand for mirrors in a very short period are not shared between producers of such devices.
Be to, bendras modifikuotinų SKTP skaičius greičiausiai bus mažesnis, negu iš pradžių manė Komisija.
In addition, the total number of HGVs that has to be retrofitted is likely to be less than the Commission's estimates.
- IV klasės veidrodėlių modifikavimo apribojimas ir modifikavimo netaikymas lengvosioms krovininėms transporto priemonėms
- The limitation to the retrofitting of Class IV mirrors and exclusion of LGVs
IV klasės veidrodėlių modifikavimo apribojimas neatrodo esąs tinkamas, nes daugeliu atvejų IV klasės veidrodėlis įrengiamas žemesniame negu 2 m aukštyje.
The limitation of the retrofitting of Class IV seems not to be correct as in most situations the Class IV mirror is fitted on height lower than 2 m.
Šią padėtį reikia taisyti.
Therefore, rectification is needed.
Dėl mažo išlaidų ir pelno santykio į pasiūlymą neįtrauktos lengvosios krovininės transporto priemonės (22,5 mln.) ir autobusai (700 000).
The scope of the proposal does not cover LGVs (22.5 million) and coaches/buses (700,000) due to low cost-benefit ratio.
- Reikalavimų lankstumas
- Flexibility for compliance
Pagrindiniai pranešėjo pasiūlymai
The main proposals of the Rapporteur
Kadangi laipsniškas įgyvendinimas ir taikymo pradžios vilkinimas nepadeda siekti pagrindinio tikslo (išsaugoti gyvybę), siūloma direktyvą patvirtinti ir įgyvendinti greitai – pasibaigus laikotarpiui, kuris valstybėms narėms suteikiamas perkelti priemonę į nacionalinę teisę, bet ne vėliau kaip 2008 m . birželio 30 d.
As progressive implementation and delays for its application alters the principal objective (save lives), rapid adoption and immediate implementation after the period given to the Member States for transposing the measure into national law, but not later than 30 June 2008, is proposed.
Taip pat nustatoma konkreti laipsniško modifikavimo įvedimo data.
A clear cut-off date is included for the retrofitting phasing-in.
Be to, siekiant užtikrinti geresnį matomumą saugos požiūriu ir teisinį aiškumą, plataus kampo veidrodėlių matymo laukas atskiriamas nuo artimo vaizdo veidrodėlių matymo lauko.
In addition, the separation of the field of vision of wide angle mirror from that of the close proximity mirror is made in order to ensure better visibility in terms of safety and provide legal certainty.
Kai techniškai neįmanoma įrengti IV ir V klasės veidrodėlių arba tai per brangu, tokį pat lankstų požiūrį siūloma taikyti įtaisams, kurių tipas skiriasi nuo IV ir V klasės veidrodėlių.
Where no available solutions exist for the fitting of Class IV and V, in terms of technical and economical affordability, the same flexible approach is proposed for the devices, which are different from the type of mirrors Class IV and V.
Įtraukiamos lydimosios priemonės, įskaitant visiems eismo dalyviams, skirtas informacines kampanijas, kurias turėtų vykdyti valstybės narės ir reikiamais atvejais Komisija.
Accompanying measures, including awareness campaigns for all road users, by Member States and where appropriate, by the Commission, are included.
Siekiant išsamesnio tyrimo ir su akluoju tašku susijusių eismo įvykių prevencijos strategijos, siūloma Komisijai perduoti surinktus duomenis kartu su priemonės įgyvendinimo ir galimybės pradėti taikyti reikalavimus kitų tipų transporto priemonėms, pvz., N 1 , pažangos ataskaita.
Collection of data in order to provide a more comprehensive analysis and a better strategy on blind spots accidents together with a progress report on the implementation of the measure and on the opportunity of extending requirements to other types of vehicles, e.g. N 1 are proposed.
Bendrijoje įregistruotose sunkiasvorėse krovininėse transporto priemonėse įrengtų veidrodėlių modifikavimas
Retrofitting of mirrors to heavy goods vehicles registered in the Community
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................44
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................44
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ.........46
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............46
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ...........................................57
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...57
Žuvininkystės komiteto NUOMONĖ........................................................................70
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................71
dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančios Direktyvą 2000/60/EB
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on environmental quality standards in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0397 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0397 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 175 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0243/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0243/2006 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto bei Žuvininkystės komiteto nuomones ( A6‑0125/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Fisheries ( A6‑0125/2007 ),
(1) Paviršinio vandens cheminė tarša kelia pavojų vandeniui: jos padariniais gali būti ūmus ir nuolatinis vandens organizmų toksiškumas, kaupimasis ekosistemoje ir buveinių bei biologinės įvairovės nykimas, taip pat pavojai žmonių sveikatai.
(1) Chemical pollution of surface water presents a threat to the aquatic environment with effects such as acute and chronic toxicity to aquatic organisms, accumulation in the ecosystem and losses of habitats and biodiversity, as well as threats to human health.
Tarša visų pirma turėtų būti nustatoma ir su ja turėtų būti kuo veiksmingiau ekonominiu ir aplinkos aspektais kovojama teršalų susidarymo vietoje.
As a matter of priority, causes of pollution should be identified and dealt with at source, in the most economically and environmentally effective manner.
Ši konstatuojamoji dalis panaši į Vandens pagrindų direktyvos 11 konstatuojamąją dalį, ir joje minimas poreikis kontroliuoti taršą teršalų susidarymo vietoje, taikant principą „teršėjas moka“, atsargumo ir prevencijos principus.
This recital reflects Recital 11 of the Water Framework Directive and the need for pollution to be tackled at source, in accordance with the polluter-pays principle, the precautionary principle and the principle of prevention.
(1a) Pagal EB sutarties 174 straipsnį Bendrijos aplinkos apsaugos politika grindžiama atsargumo ir prevencijos principais, taip pat principu, pagal kurį žala aplinkai pirmiausia turi būti atitaisoma ten, kur yra jos šaltinis, ir principu, pagal kurį žalą turi atlyginti teršėjas.
(1a) In accordance with Article 174 of the EC Treaty, Community policy on the environment is based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should as a priority be rectified at source, and that the polluter should pay.
1b konstatuojamoji dalis (nauja)
RECITAL 1 B (new)
(1b) Siekiant užtikrinti gerą vandens kokybę, būtinas tinkamai vykdomas nedidelio masto ekologinis ūkininkavimas.
(1b) Properly conducted small-scale organic farming is necessary in order to guarantee good water quality.
(2a) Remdamosi Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 1 ir 8 dalimis, valstybės narės turėtų įgyvendinti reikiamas priemones siekdamos, kad laipsniškai mažėtų tarša prioritetinėmis medžiagomis ir būtų nutrauktas arba palaipsniui panaikintas prioritetinių pavojingų medžiagų išmetimas, išleidimas ar nuotėkiai.
(2a) Member States should implement the necessary measures in accordance with Article 16(1) and (8) of Directive 2000/60/EC with the aim of progressively reducing pollution from priority substances and ceasing or phasing out emissions, discharges and losses of priority hazardous substances;
Siekiama paaiškinti, kad pasiūlymas yra Vandens pagrindų direktyvos antrinė direktyva, ir todėl, kaip ir Vandens pagrindų direktyvoje, iš valstybių narių neturėtų būti reikalaujama pasiūlymo tikslams pasiekti imtis neproporcingai brangių arba techniniu požiūriu neįmanomų priemonių.
To clarify that the proposal is daughter directive of the WFD and therefore (as in the WFD) Member States should not be required to take measures that are disproportionately costly or technically infeasible in order to achieve the objectives of the proposal.
(4) Nuo 2000 m. buvo priimta daug Bendrijos teisės aktų, kuriuose pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnį nustatomos taršos kontrolės priemonės atskiroms prioritetinėms medžiagoms.
(4) There have been adopted numerous Community acts since 2000 which constitute pollution control measures in accordance with Article 16 of Directive 2000/60/EC for individual priority substances.
Be to, daug aplinkos apsaugos priemonių patenka į kitų galiojančių Bendrijos teisės aktų taikymo sritį.
Moreover, many environmental protection measures fall under the scope of other existing Community legislation.
Todėl, pirmiausia turėtų būti įgyvendinami ir persvarstomi galiojantys teisės aktai, o ne nustatomos naujos kontrolės priemonės, kad būtų išvengta galiojančių priemonių dubliavimo.
Therefore priority should be given to implementation and revision of existing instruments rather than establishing new controls which may duplicate existing ones.
Todėl trumpu laikotarpiu pirmiausia turėtų būti įgyvendinami ir persvarstomi galiojantys teisės aktai, o ne nustatomos naujos kontrolės priemonės, kad būtų išvengta galiojančių priemonių dubliavimo.
Therefore , in the short term, priority should be given to implementation and revision of existing instruments rather than establishing new controls which may duplicate existing ones.
Vis dėlto, perdavus valstybių narių pagal Direktyvos 2000/60/EB 13 straipsnį parengtus upių baseino valdymo planus, įskaitant pagal šios direktyvos 11 straipsnį parengtą priemonių programą, Komisija turėtų įvertinti, ar, įgyvendinus ir persvarsčius esamas priemones, Direktyvos 2000/60/EB tikslai pasiekti galutinai ir ar remiantis šia direktyva reikia imtis specialiųjų priemonių.
However, following the transmission of the river basin management plans produced by the Member States pursuant to Article 13 of Directive 2000/60/EC, including the programme of measures established pursuant to Article 11 of that Directive, the Commission should assess whether the implementation and revision of existing instruments fully achieved the objectives of Directive 2000/60/EC, or whether specific action is required pursuant to this Directive.
Komisija nusprendė nekreipti dėmesio į Vandens pagrindų direktyvoje nustatytas pareigas iki 2003 m. pabaigos pateikti pasiūlymų dėl teršalų išmetimo kontrolės priemonių.
The Commission decided to disregard its obligations under the water framework directive, which calls for proposals for emissions control measures by the end of 2003.
Galbūt kitomis Bendrijos priemonėmis ir galima pasiekti tą patį tikslą, bet remiantis valstybių narių pateiktomis priemonių programomis reikia įvertinti, ar kituose teisės aktuose įtvirtintos priemonės yra pakankamos Vandens pagrindų direktyvos tikslams pasiekti.
While other Community instruments may indeed achieve the same objective, there needs to be an assessment on the basis of the programme of measures submitted by the Member States whether the measures pursuant to other legal instruments are sufficient to achieve the objectives of the water framework directive.
Siekiant užtikrinti vienodas konkurencines sąlygas įvairiose vietovėse statyti gamyklas ir dėl priežasčių, susijusių su kompetencija, teisinius apribojimus arba draudimus naudoti tam tikras konkrečias chemines medžiagas galima pradėti taikyti tik Bendrijos teisės lygmeniu.
With a view to guaranteeing uniform competitive conditions in terms of plant location, and on grounds of competence, legal restrictions on the use of chemicals or bans on individual substances can only be introduced under Community law.
Tais atvejais, kai tarša patenka į vandenį iš pasklidųjų taršos šaltinių, neįmanoma užtikrinti aplinkos kokybės standartų laikymosi nacionalinėmis kontrolės priemonėmis.
Compliance with environmental quality standards in the area of diffuse inputs into bodies of water cannot be guaranteed by means of national control measures.
(4a) Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnio 2 dalyje ir VI priedo B dalyje numatomas nebaigtinis papildomų priemonių, kurias valstybės narės gali įtraukti į priemonių programą, sąrašas, kurį inter alia sudaro:
(4a) Directive 2000/60/EC includes in Article 11(2) and Part B of Annex VI on the programme of measures a non-exhaustive list of supplementary measures which Member States may choose to adopt as part of the programme of measures, inter alia:
– teisinės priemonės,
- legislative instruments,
– administracinės priemonės ir
- administrative instruments, and
– derybomis pasiekti aplinkos apsaugos susitarimai.
- negotiated agreements for the protection of the environment.
Turėtų būti paminėta, kad dažno standartų viršijimo problemą galima spręsti ne tik teisinėmis priemonėmis, bet ir Vandens pagrindų direktyvos (2000/60/EB) 11 straipsnio 4 dalyje bei VI priedo B dalyje apibrėžtomis papildomomis priemonėmis, nes savanoriškos skatinamosios priemonės dažnai veiksmingesnės už griežtas teisines.
Besides the legal instruments, also the 'supplementary' measures as described in Article 11, paragraph 4 and part B of Annex VI of the Water Framework Directive (2000/60/EC) should be mentioned as possible solutions in case standards are frequently exceeded, as more voluntary, stimulating measures are often more effective, than a strict legal approach.
Tai padės padidinti bendrą pritarimą šiai direktyvai ir apskritai aplinkos apsaugos teisės aktams.
This will help to increase the common ground for the directive as such, and environmental legislation in general.
(5) Dėl prioritetinių medžiagų, išmetamų iš sutelktųjų ir pasklidųjų taršos šaltinių, kontrolės, nurodytos Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 6 ir 8 dalyse, valstybėms narėms būtų ekonomiškiau ir proporcingiau prireikus papildomai greta kitų galiojančių Bendrijos teisės aktų įgyvendinimo į priemonių programą, kuri turi būti parengta kiekvienam upių baseinui pagal Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnį, įtraukti atitinkamas kontrolės priemones.
(5) As regards emission controls of priority substances from point and diffuse sources as referred to in Article 16(6) and (8) of Directive 2000/60/EC, it seems more cost-effective and proportionate for Member States to include, where necessary, in addition to the implementation of other existing Community legislation, appropriate control measures in the programme of measures to be developed for each river basin in accordance with Article 11 of Directive 2000/60/EC.
Sutelktiesiems šaltiniams valstybių narių taikomos priemonės daro poveikį vietovių, kuriose įsteigtos įmonės, konkurencingumui ir todėl turi būti orientuojamos į visoje Europoje vienodus standartus.
Member State measures concerning point sources have an impact on the competitiveness of towns and cities as plant locations and must therefore be tailored to uniform European standards.
Priėmus Direktyvą 96/61/EB buvo įvestas visoje Europoje vienodas pramoninėms vietovėms taikomas standartas.
Directive 96/61/EC introduced a uniform European standard for plant locations in the form of the concept of 'best available techniques'.
Be to, Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnyje įtvirtintuose bendruosiuose principuose numatytos Bendrijos priemonės teršalų išmetimui mažinti.
At the same time, the combined approach laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC provides for Community measures to control emissions.
Šiuo pakeitimu siekiama nesusilpninti Vandens pagrindų direktyvos 10 straipsnio reikalavimo, pagal kurį būtinos griežtesnės išmetamų teršalų kontrolės priemonės, remiantis geriausiais prieinamais metodais, kai reikia atitikti aplinkos kokybes standartus.
This amendment seeks to avoid undermining the requirement from Article 10 of the water framework directive, which requires more stringent emission controls beyond best available techniques where this is necessary to comply with the environmental quality standards .
Šiuo pakeitimu aiškiau išdėstoma, kad valstybės narės turi taikyti taršos integruotos prevencijos ir kontrolės direktyvos reikalavimą, pagal kurį būtinos griežtesnės išmetamų teršalų kontrolės priemonės, remiantis geriausiais prieinamais metodais, kai reikia atitikti aplinkos kokybes standartus.
This amendment also clarifies that Member States shall apply the requirement of the IPPC directive (integrated pollution prevention and control) to insist on more stringent emission controls beyond best available techniques where this is necessary to meet the environmental quality standards.
(5a) Jei vandens ūkio tvarkybai įtakos turinčio klausimo negali išspręsti pati valstybė narė, ta valstybė narė apie tai gali pranešti Komisijai pagal Direktyvos 2000/60/EB 12 straipsnį.
(5a) Where an issue which has an impact on the management of water cannot be resolved by a Member State itself, that Member State may report it to the Commission in accordance with Article 12 of Directive 2000/60/EC.
Valstybė narė apie tokį klausimą turėtų galėti pranešti ir tada, kai atrodo, jog Bendrijos priemonės būtų ekonomiškai efektyvesnės ar tinkamesnės.
A Member State should also be able to report such an issue where Community measures seem to be more cost-effective or appropriate.
Tokiu atveju Komisija turėtų pradėti informacijos mainus su visomis valstybėmis narėmis ir, jei pasirodo, kad būtų tinkamiau imtis veiksmų Bendrijos mastu, Komisija turėtų paskelbti pranešimą ir pasiūlyti priemonių.
In such a case, the Commission should launch an information exchange with all Member States and if Community action does appear to be the better option, the Commission should publish a report and propose measures.
(5a) Kadangi dar nėra visiškai priimta ir taikoma dauguma kitų Bendrijos teisės aktų, sunku nustatyti, ar šios politikos įgyvendinimas leis pasiekti Vandens pagrindų direktyvos tikslus ir ar reikės imtis veiksmų Bendrijos lygmeniu.
(5a) As the majority of other relevant Community acts have not yet been fully adopted and implemented, it is currently difficult to determine whether the implementation of those policies will enable the objectives of the Water Framework Directive to be achieved, or whether further Community action will still be needed.
Taigi reikėtų oficialiai įvertinti visų Bendrijos teisės aktų, tiesiogiai arba netiesiogiai prisidedančių prie vandens kokybės gerinimo, nuoseklumą ir veiksmingumą.
Consequently, it would be appropriate to carry out a formal evaluation of the consistency and effectiveness of all Community legislative acts contributing directly or indirectly to achieving good water quality.
Kai kurios iš šių prioritetinių medžiagų nustatomos kaip prioritetinės pavojingos medžiagos, kurių išmetimas, išleidimas ir nuotėkiai palaipsniui panaikinami arba nutraukiami.
Among those priority substances, certain substances have been identified as priority hazardous substances which are subject to phase-out or cessation of emissions, discharges and losses.
Kai kurios medžiagos buvo peržiūrimos ir turėtų būti klasifikuojamos.
Some substances were under review and should be classified.
Gamtoje pasitaikančių medžiagų nuotėkių arba dėl gamtos procesų atsirandančių nuotėkių atveju palaipsniui panaikinti išmetimą, išleidimą ir nuotėkius iš visų galimų šaltinių yra neįmanoma.
For substances occurring naturally or through natural processes, however, complete phase-out of emissions, discharges and losses from all potential sources is impossible.
Siekiant Direktyvos 2000/60/EB tikslų, į prioritetinių medžiagų sąrašą turėtų būti įtraukta ir daugiau medžiagų.
Further substances should be added to the list of priority substances to achieve the objectives of Directive 2000/60/EC.
Svarbu neprisiimti neįgyvendinamų įsipareigojimų.
It is important not to make commitments which are impossible to deliver on.
Kai kurių gamtoje pasitaikančių medžiagų atveju visiškai panaikinti išmetimo neįmanoma.
For some naturally occurring substances complete cessation is not possible.
Jau iš pačios Vandens pagrindų direktyvos 16 straipsnio 8 dalies, kurioje nurodomas „pirmasis“ prioritetinių medžiagų sąrašas, ir Sprendimo 2455/2001/EB, kuriame raginama į sąrašą įtraukti vis daugiau medžiagų, aišku, kad „pirmasis“ sąrašas – tik pradžia ir kad siekiant Vandens pagrindų direktyvos tikslų į sąrašą reikia įtraukti daugiau medžiagų.
It is clear from the very wording of Article 16(8) of the water framework directive, which refers to a 'first' list of priority substances, and from Decision 2455/2001/EC, which calls for the progressive addition of further substances to the list, that the 'first' list was only the beginning and that further substances should be added to achieve the objectives of the water framework directive.
(6a) Gamtoje pasitaikančių medžiagų, pvz., kadmio, gyvsidabrio ir poliaromatinių angliavandenilių nuotėkių arba dėl gamtos procesų atsirandančių nuotėkių atveju neįmanoma palaipsniui panaikinti išmetimo, išleidimo ir nuotėkių iš visų galimų šaltinių.
(6a) For substances occurring naturally or through natural processes, such as cadmium, mercury and poly-aromatic hydrocarbons, complete phase-out of emissions, discharges and losses from all potential sources is impossible.
(7) Bendrijos interesų požiūriu ir siekiant veiksmingesnio paviršinių vandenų apsaugos reguliavimo tikslinga Bendrijos lygmeniu nustatyti AKS teršalams, klasifikuojamiems kaip prioritetinės medžiagos, o valstybėms narėms palikti prireikus nustatyti likusius teršalus reglamentuojančias taisykles nacionaliniu lygmeniu, nepažeidžiant atitinkamų Bendrijos taisyklių.
(7) From the point of view of Community interest and for a more effective regulation of the surface water protection, it is appropriate that EQS are set up for pollutants classified as priority substances on Community level and to leave to the Member States to lay down , where necessary, rules for remaining pollutants on national level subject to the application of relevant Community rules.
Tačiau įrodyta, kad šiems teršalams nustatyti bendrieji standartai yra naudingi ir tikslinga jų standartų reguliavimą išlaikyti Bendrijos lygmeniu.
However, the common standards established for those pollutants proved to be useful and it is appropriate to maintain the regulation of their standards on Community level.
(7) Bendrijos interesų požiūriu ir siekiant veiksmingesnio paviršinių vandenų apsaugos reguliavimo tikslinga Bendrijos lygmeniu nustatyti AKS teršalams, klasifikuojamiems kaip prioritetinės medžiagos, o valstybėms narėms palikti nustatyti likusius teršalus reglamentuojančias taisykles nacionaliniu lygmeniu, nepažeidžiant atitinkamų Bendrijos taisyklių.
(7) From the point of view of Community interest and for a more effective regulation of the surface water protection, it is appropriate that EQS are set up for pollutants classified as priority substances on Community level and to leave to the Member States to lay down rules for remaining pollutants on national level subject to the application of relevant Community rules.