natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kadangi kova su nelegalia žvejyba labai svarbi ir atsižvelgiant į dideles Komisijos pastangas šioje srityje, siūloma dar keletas detalių, susijusių su kontrolės rūšimis, kurias valstybės narės turėtų numatyti, siekdamos neįsileisti į ES nelegaliai sugautų žuvų.
Since the fight against illegal fishing is so important, and given the Commission's excellent efforts in that direction, a few details are suggested concerning the type of controls that Member States should foresee in order to keep illegal fish out of the EU.
Šis lygis gali būti nustatomas atskirai vienai valstybei narei priklausantiems individualiems regionams arba tarp regionų.
That level may be differentiated for individual regions or between regions belonging to one Member State.
Kiekviena minėta valstybė narė savo regionams, išvardytiems 1 straipsnyje, nustato kompensacijos lygį kiekvienam į 4 straipsnyje minėtą sąrašą įtrauktam žuvininkystės produktui.
Each Member State concerned shall determine for its regions referred to in Article 1 the level of compensation for each fishery product in the list referred to in Article 4.
Komisija nustato bendrą kompensacijos lygio apskaičiavimo metodologiją.
The Commission shall establish a common methodology for calculating the level of compensation.
Bendroji kompensacijos suma per metus yra ne didesnė kaip:
The total amount of compensation per year shall not exceed:
(a) Azorų salos ir Madeira: 4 283 992 eurų
a) Azores and Madeira: EUR 4 283 992 ;
(b) Kanarų salos: 5 844 076 eurų
b) Canary Islands: EUR 5 844 076 ;
(c) Prancūzijos Gviana ir Reunionas: 4 868 700 eurų.
c) French Guiana and Réunion: EUR 4 868 700
a) Azorų salos ir Madeira: 4 546 207 eurų ;
a) Azores and Madeira: EUR 4 546 207 ;
b) Kanarų salos: 6 201 780 eurų ;
b) Canary Islands: EUR 6 201 780 ;
c) Prancūzijos Gviana ir Reunionas: 5 166 703 eurų .
c) French Guiana and Réunion: EUR 5 166 703.
Komisija pasiūlė išlaikyti sumas, skirtas šiai programai 2003 m.
The Commission proposed maintaining the 2003 value for this programme.
5 straipsnio 4a dalis (nauja)
Article 5, paragraph 4a (new)
4 dalyje nurodytos sumos kasmet formaliai koreguojamos, kaip nurodyta Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo 16 punkte 1 .
The sums referred to in paragraph 4 shall be subject to the annual technical adjustments specified in point 16 of the interinstitutional agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management 1 .
Per keturis mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos minėtos valstybės narės pateikia Komisijai 4 straipsnio 1 dalyje minėtus sąrašą ir kiekius, 5 straipsnio 1 dalyje minėtą kompensacijos lygį, taip pat pateikia detalų priemonių, kurios turėtų būti taikomos siekiant užtikrinti, jog būtų laikomasi 4 straipsnio 2, 3 ir 4 dalių nuostatų, sąrašą, toliau kartu vadinamus „kompensavimo planu“.
Within four months of the entry into force of this Regulation the Member States concerned shall submit to the Commission the list and quantities referred to in Article 4(1) , the level of compensation referred to in Article 5(1) and a detailed list of measures to be applied to ensure that the provisions of Articles 4(2), 4(3) and 4(4) are respected , hereinafter jointly referred to as "the compensation plan".
Šiuo pakeitimu siekiama užtikrinti, kad reglamente numatytos kompensacijos būtų teikiamos tik už teisėtai sugautas žuvis.
Amendment aims at ensuring that only legally caught fish benefits from compensations foreseen in the regulation.
Nuostatos dėl žuvininkystės produktų atsekamumo turėtų būti pakankamai detalios, kad būtų galima nustatyti produktus, už kuriuos kompensacija negali būti skiriama.
Provisions on the traceability of fisheries products shall be sufficiently detailed so as to allow for the identification of products that are not eligible for compensation.
Reikia nustatyti detalesnius reikalavimus, kad būtų galima užtikrinti, jog kompensacijos būtų skiriamos tik už teisėtai gautus žuvininkystės produktus.
More detailed requirements should be introduced in order to ensure that only legal fisheries products can be covered by the compensations.
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio papildomų išlaidų, perkant tam tikrus žuvininkystės produktus iš Azorų, Madeiros, Kanarų salų ir Prancūzijos Gvianos bei Reuniono departamentų, kompensavimo sistemą 2007–2013 m.
Compensation for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands, Guiana and Réunion (2007-2013)
pateiktaŽuvininkystės komitetui
for the Committee on Fisheries
OL L 345, 2005 12 31, p.
OJ L 345, 31.12.2003, p.
Įgyvendinimo ataskaita buvo rengiama remiantis išorės tyrimais, kurie buvo paskelbti 2006 m. rugsėjo mėn. ir kurių išvadoje skelbiama, kad 2003–2006 m. taikyta kompensavimo sistema padėjo sumažinti papildomas išlaidas, susijusias su atokumu, ir palengvino ekonominės veiklos plėtojimą ir stiprinimą „pasroviui“ (angl. downstream) ir „prieš srovę“ (angl. upstream), taip stabilizuodama ir didindama užimtumą tose vietovėse, kuriose nėra daug alternatyvios ekonominės veiklos galimybių.
The implementation report was based on an external study, published in mid-September 2006, which concluded that the compensation scheme for the period from 2003 to 2006 had served to reduce the additional costs resulting from remoteness and paved the way for the development and consolidation of up- and downstream economic activities, thus helping to stabilise, and even increase, employment in areas where there are few economic alternatives.
Kaip pavyzdžius galima pateikti konservų pramonę Azorų salose, tunų filė ir juodųjų kardžuvių pramonę Madeiroje ir krevečių pramonę Gvianoje.
Among the examples which might be mentioned are the tuna-canning industry in the Azores, the tuna loin and black scabbardfish industry in Madeira, and the shrimp industry in Guiana.
Ši sistema pradėta taikyti 1992 m. ir skirta padėti gamintojams ir laivų, registruotų Azorų, Madeiros ir Kanarų salose, savininkams ar valdytojams bei perdirbimo ar prekybos sektoriaus veikėjams.
The scheme was set up in 1992 for the Azores, Madeira, and the Canary Islands; its target groups were producers, owners or operators of vessels registered at those regions’ ports, and operators in the processing or marketing sectors.
Atokiausi Bendrijos regionai
The Community’s outermost regions
Tai regionai, išvardyti Sutarties 299 straipsnio 2 dalyje, – Prancūzijos užjūrio departamentai, Azorai, Madeira ir Kanarų salos. dėl savo nuošalumo, dėl to, kad yra salos, dėl mažų rinkų ir dėl jiems būdingo geografinio nutolimo, mažo ploto, reljefo ir klimato patiria socialinio ir ekonominio vystymosi sunkumų; šie sunkumai jaučiami ir žvejybos sektoriuje, kuris užima svarbiausią vietą kai kurių iš šių regionų ekonomikoje.
The regions specified in Article 299(2) of the Treaty are the French overseas departments, the Azores, Madeira, and the Canary Islands. are constrained in their social and economic development by their distinguishing characteristics, in other words their remoteness, the fact that they are islands, their small local markets, their geographical fragmentation, their small size, and their difficult topography and climate, factors which likewise affect the fisheries sector, in some cases one of their main economic activities.
Šios kliūtys vystymuisi yra struktūrinės ir nuolatinės; taigi, atsižvelgiant į Sutarties 299 straipsnio 2 dalį ir į atokiausių regionų padėtį, teigiamai vertinant pasiūlymą išsaugoti dabar taikomą kompensavimo sistemą ir pakeitimus, kuriais valstybėms narėms užtikrinama daugiau lankstumo ją taikant, reikėtų iškelti klausimą, kodėl ši sistema nėra atvira, kaip POSEI žemės ūkio programos, t. y. neribota laiko požiūriu.
These obstacles to development are of a structural nature and permanent: that being the case, bearing in mind Article 299(2) and the status of the outermost regions, and given that the proposal is to be welcomed inasmuch as it will maintain the present compensation scheme while making changes affording greater flexibility to Member States as regards enforcement, it is hard to understand why the scheme should not remain open ended like the Posei agriculture programmes, that is to say, not subject to a time limit.
Taip pat reikėtų iškelti klausimą dėl papildomų išlaidų kompensavimo viršutinės ribos, kuri siekia (tik) 75 proc. visų transporto ir susijusių išlaidų sumos, ir dėl to, kad sistema pernelyg nukreipta į transporto išlaidų kompensavimą, o ne į bendrą prekybos sistemą; tai paskatintų labiau atsižvelgti į gamybos ir pateikimo į rinką išlaidas atokiausiuose regionuose.
Other points that will need to be challenged are the (low) limit imposed on the compensation for additional costs, namely 75% of actual transport costs and other related costs, and the fact that the scheme focuses too much on transport costs – rather than on the concept of marketing in the broadest sense, whereby the costs specifically entailed in producing goods and placing them on the market in the outermost regions would have to be taken into account.
Šiuo požiūriu, atsižvelgiant į išlaidų, ypač transporto išlaidų nuo 2003 m., didėjimą ir į būsimos sistemos lankstumą, reikės padidinti siūlomą finansinį paketą išlaikant šiuo metu esamą paskirstymą pavienėms valstybėms narėms.
To help achieve this latter end, and in view of the increase in these costs – especially transport costs since 2003 – and of the flexibility that the future scheme will offer, the proposed overall budget should be raised, without altering the current share-out among the individual Member States.
Nuomonės referentas primena, kad siekiant kompensuoti už perdirbtus produktus būsimajame reglamente reikės išsaugoti galimybę naudoti Bendrijos laivų pagautas žuvis tais atvejais, kai vietos žvejybos laivų pagauto kiekio neužteks vietos gamybos pramonei.
The draftsman would also point out that it should continue to be permissible under the future regulation, for the purposes of compensation for processed products, to use fish caught by Community vessels, when catches by local fleets are insufficient to supply the local processing industry.
Tarybos reglamento, nustatančio papildomų išlaidų, perkant tam tikrus žuvininkystės produktus iš Azorų, Madeiros, Kanarų salų ir Prancūzijos Gvianos bei Reuniono departamentų, kompensavimo sistemą 2007–2013 m ., pasiūlymas
Proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands, and the French departments of Guiana and Réunion from 2007 to 2013
Tarybos reglamento, nustatančio papildomų išlaidų perkant tam tikrus žuvininkystės produktus iš Azorų, Madeiros, Kanarų salų ir Prancūzijos Gvianos bei Reuniono departamentų kompensavimo sistemą, taikomą dėl minėtųjų regionų atokumo, pasiūlymas
Proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands, and the French departments of Guiana and Réunion , as a result of those regions’ remoteness
Siekiama tęsti dabartinę dėl ypatingo atokumo atsirandančių išlaidų perkant tam tikrus žuvininkystės produktus iš atokiausių regionų kompensavimo sistemą, kuri buvo nustatyta Reglamente EB 2328/2003 ir kuri baigė galioti 2006 m. gruodžio 31 d.; nėra jokios priežasties, dėl kurios reikėtų keisti jos pavadinimą.
The proposal is intended to continue the existing scheme to offset the additional costs incurred, as a result of the remoteness of the regions concerned, in the marketing of certain fishery products from particular ORs, as laid down in Regulation (EC) No 2328/2003, which expired on 31 December 2006: that being the case, there is no reason to change the title.
Be to, sistema buvo sukurta siekiant kompensuoti papildomas išlaidas, patiriamas prekiaujant atokiausių regionų žuvininkystės produktais ir atsižvelgiant į tai, kad šių regionų patiriami sunkumai yra nuolatiniai, sistema neturėtų būti ribojama laiko požiūriu.
Furthermore, the scheme was introduced in order to compensate for the additional costs which operators who market fishery products from these ORs have to bear on account of the specific handicaps affecting the regions in question; given that those handicaps are permanent, the scheme must not be limited in time.
(-1) atokiausių regionų ekonomika silpna, jai būdingi nuolatiniai struktūriniai veiksniai, kurie lemia šių regionų vystymąsi, ir menkos galimybės paįvairinti ekonomiką, kurioje žvejybos sektoriui ir senovinėms žvejų bendruomenėms tenka labai svarbus vaidmuo išsaugant ekonominę veiklą ir užimtumą „pasroviui“ (angl. downstream) ir „prieš srovę“ (angl. upstream) ir skatinant socialinę ir ekonominę sanglaudą.
(-1) The outermost regions have fragile economies, with permanent structural constraints on their development and few possibilities for diversification, in which the fisheries sector and ancient fishing communities play an important role in maintaining economic activity and employment, upstream and downstream, and in promoting economic and social cohesion.
(-1a) reikėtų atsižvelgti į atokiausių regionų, kurių poreikiai skiriasi, šio sektoriaus ypatumus ir skirtumus.
(-1a) The specific features of the outermost regions and the differences in terms of their respective sectors of activity should be taken into account, given that these regions each have their own particular needs.
Reikėtų atsižvelgti į tai, kad atokiausi regionai, nors ir turintys tam tikrų vienodų problemų, labai skiriasi, ir rengiant bei įgyvendinant šį reglamentą reikėtų atsižvelgti į šiuos skirtumus.
It has to be borne in mind that, for all the difficulties which the outermost regions have in common, there are also considerable differences from one region to the next, and the necessary allowance must accordingly be made in the regulation as such and in its implementation.
(-1b) reikėtų atsižvelgti į transporto kainų ir susijusių išlaidų didėjimą, kuris pastebėtas 2003 m. ir kurį lėmė labai padidėjusios naftos kainos, dėl kurių didėja su atokumu susijusias papildomos išlaidos.
(-1b) The increase which the marked rise in oil prices has brought about, especially since 2003, in transport and other related costs should be taken into account, since its end effect is to add still further to the additional costs arising from remoteness.
(1) žuvininkystės sektorius atokiausiuose Bendrijos regionuose susiduria su sunkumais, visų pirma su papildomomis išlaidomis prekiaujant tam tikrais žuvininkystės produktais dėl EB sutarties 299 straipsnio 2 dalyje pripažįstamų tam tikrų trūkumų, didžiąja dalimi susijusių su gabenimo išlaidomis į žemyninę Europą;
(1) The fisheries sector in the outermost regions of the Community is facing difficulties, and in particular additional costs incurred in the marketing of certain fishery products due to the particular handicaps recognised by Article 299(2) of the Treaty, and resulting mainly from the transport costs to continental Europe .
(1) žuvininkystės sektorius atokiausiuose Bendrijos regionuose susiduria su sunkumais, visų pirma su papildomomis išlaidomis prekiaujant tam tikrais žuvininkystės produktais ir juos gaminant dėl EB sutarties 299 straipsnio 2 dalyje pripažįstamų tam tikrų trūkumų, ypač susijusių su gabenimo išlaidomis į žemyninę Europą;
(1) The fisheries sector in the outermost regions of the Community is facing difficulties, and in particular additional costs incurred in the production and marketing of certain fishery products due to the particular handicaps recognised by Article 299(2) of the Treaty, and resulting in part from the costs incurred in transport to continental Europe .
Reikėtų atsižvelgti ir į kitus veiksnius, susijusius su atokiausiais regionais, ypač masto ekonomijos nebuvimą ir didesnes gamybos išlaidas.
Other factors should be taken into account where the outermost regions are concerned, including the fact that there are no economies of scale and the high production costs.
(5a) Reikėtų atsižvelgti į smulkiosios priekrančių žvejybos ir žvejybos kaip amato socialinę bei ekonominę svarbą atokiausiuose regionuose ir į būtinybę sukurti jiems plėtoti būtinas sąlygas.
(5a) Due account should be taken of the socio-economic importance to the outermost regions of small-scale inshore fishing and non-industrial fishing and of the need to create the conditions required for their development.
Kreipiantis dėl importo iš Bendrijos, prašymai turėtų būti patenkinami, kadangi atokiausių regionų laivynų pagaunamo žuvų kiekio nepakankama siekiant užtikrinti žuvų perdirbimo įmonių rentabilumą šiuose regionuose.
Imports from within the Community should be allowed when catches by OR fleets fall short of what is needed for fish-processing plants in those regions to operate at a profit.
Valstybės pagalbos žuvininkystės sektoriui požiūriu Europos Komisija turėtų parengti atokiausiems regionams prieinamą išskirtinę sistemą, kaip numatyta ir neseniai pakeistose POSEI žemės ūkio programos nuostatose.
The Commission should lay down special arrangements for the ORs as regards State aids in the fisheries sector, modelled on the provisions resulting from the recent revision of the Posei agriculture programmes.
(9) kad būtų galima priimti sprendimą, ar reikia toliau taikyti kompensavimo sistemą nuo 2013 m., Komisija, likus pakankamai laiko iki sistemos galiojimo pabaigos , turėtų pateikti nepriklausomu įvertinimu pagrįstą ataskaitą Europos Parlamentui, Europos Vadovų Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui;
(9) To enable a decision to be taken on whether to continue the compensation scheme after 2013 the Commission should submit a report to the European Parliament, the European Council and the European Economic and Social Committee based on an independent evaluation in due time before the end of the scheme .
(9) kad būtų galima persvarstyti kompensavimo sistemą atsižvelgiant į šiame reglamente išvardytus tikslus , Komisija iki 2011 m. gruodžio 31 d. turėtų pateikti nepriklausomu įvertinimu pagrįstą ataskaitą ir, prireikus, teisės aktų pasiūlymų Europos Parlamentui, Europos Vadovų Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui;
(9) To enable the compensation scheme to be revised, taking into account the real progress made in attaining the objectives of this Regulation, the Commission should , no later than 31 December 2011, submit a report to the European Parliament, the European Council and the European Economic and Social Committee based on an independent evaluation , accompanied, if necessary, by legislative proposals .
Kompensacija išmokama toliau išvardytiems operatoriams, kurie patiria papildomų išlaidų prekiaudami žuvininkystės produktais :
The compensation shall be paid to the following operators who incur additional costs in the marketing of fishery products:
Kompensacija išmokama toliau išvardytiems operatoriams, kurie, prekiaudami žuvininkystės produktais, patiria papildomų išlaidų, susijusių su 1 straipsnyje išvardytų regionų atokumu :
The compensation shall be paid to the following operators who , because of the remoteness of the regions referred to in Article 1, incur additional costs in the marketing of fishery products:
c) perdirbimo bei prekybos sektoriaus operatoriai ir šių operatorių asociacijos, dėl minėtų regionų atokumo patiriantys papildomų išlaidų prekiaudami minimais produktais .
(c) the operators in the processing and marketing sector or associations of such operators, who incur additional costs in marketing the products concerned.
c) perdirbimo bei prekybos sektoriaus operatoriai ir šių operatorių asociacijos, dėl minėtų regionų atokumo patiriantys papildomų išlaidų gamindami šiuos produktus ir jais prekiaudami.
(c) the operators in the processing and marketing sector or associations of such operators, who incur additional costs in producing and marketing the products concerned.
Reikėtų atsižvelgti ir į kitus veiksnius, susijusius su atokiausias regionais, ypač masto ekonomijos nebuvimą ir didesnes gamybos išlaidas.
Other factors should be taken into account where the outermost regions are concerned, not least the fact that there are no economies of scale and production costs are high.
Todėl nereikėtų pernelyg sutelkti dėmesio vien tik į transporto išlaidas, o derėtų atsižvelgti ir į kitas gamybos ir prekybos išlaidas.
That is why the regulation must not focus specifically on transport costs alone, but rather allow for other categories of production and marketing costs.
(b) pagautiems Bendrijos žvejybos laivų, kurie neįregistruoti kurio nors vieno iš 1 straipsnyje išvardytų regionų uoste , išskyrus atvejus, kai reikia naudoti Bendrijos laivų sugautas žuvis, jeigu 1 straipsnyje išvardytų regionų laivų pagauto kiekio neužteks vietos gamybos pramonei ;
(b) caught by Community fishing vessels that are not registered in a port of one of the regions referred to in Article 1, except where use is to be made of fish caught by Community vessels in cases where catches in the regions referred to in Article 1 are insufficient to supply those regions' processing industries,
Nustatant kompensaciją atsižvelgiama:
The compensation shall take into account:
a) į dėl kiekvieno žuvininkystės produkto atsirandančias papildomas išlaidas, patiriamas dėl minimų regionų tam tikrų trūkumų, ypač į išlaidas, patiriamas gabenant produktus į žemyninę Europą , ir į 1 straipsnyje išvardytus kaimyninius regionus ;
(a) for each fishery product , the additional costs resulting from the specific handicaps of the regions concerned, in particular the expenditure for transport to the European continent or between regions referred to in Article 1 ,
b) į dėl kiekvieno žuvininkystės produkto atsirandančias papildomas išlaidas, susijusias su transportu, kiekviename regione, esančiame tarp 1 straipsnyje išvardytų regionų, ir patiriančiame sunkumų dėl geografinio nutolimo;
(b) for each fishery product, the additional costs arising from geographical fragmentation incurred in transport within each of the regions referred to in Article 1,
ba) į produktų gavėją, ypatingą dėmesį skiriant smulkiajai priekrančių žvejybai ir žvejybai kaip amatui;
(ba) the category of recipients, giving particular attention to small-scale inshore fishing and non-industrial fishing,
bb) į bet kokias kitas valstybės kišimosi priemones, darančias poveikį papildomų išlaidų lygiui.
(bb) any other type of public intervention affecting the level of additional costs.
Norint, kad būtų remiama vietos rinka, šiuo pakeitimu siekiama atsižvelgti į papildomas išlaidas, susijusias su transportu pačiuose atokiausiuose regionuose, kurių atsiranda dėl didelio geografinio nutolimo, pvz., Azorų ir Kanarų salų atveju.
The amendment likewise seeks to cover the higher transport costs in geographically fragmented outermost regions such as the Azores and the Canary Islands, the idea being to promote local markets.
Taip pat atsižvelgiama į produktų gavėjus, ypatingą dėmesį skiriant smulkiajai priekrančių žvejybai ir žvejybai kaip amatui.
The level of compensation should be determined, in addition, according to the category of recipients, giving particular attention to small-scale inshore fishing and non-industrial fishing.
Papildomų išlaidų kompensacija yra proporcinga kompensuojamoms papildomoms išlaidoms.
The compensation for the additional costs shall be proportional to the additional costs it is intended to offset .
Skiriant kompensaciją nereikėtų remtis vien tik transporto išlaidomis ir nereikėtų jos riboti 75 proc. išlaidų (POSEI žemės ūkio programoje nėra tokių ribų), net jei pripažįstama, kad reikėtų vengti per didelių kompensacijų.
The compensation must not be based solely on transport costs, nor should it be limited to 75% thereof (there is no limit under the Posei agriculture programmes), although overcompensation should, of course, be avoided.
(a) Azorų salos ir Madeira: 4 283 992 eurų
(a) Azores and Madeira: EUR 4 283 992
(b) Kanarų salos: 5 844 076 eurų
(b) Canary Islands: EUR 5 844 076
b) Kanarų salos: 6 623 545 eurų;
(b) Canary Islands: EUR 6 623 454
(c) Prancūzijos Gviana ir Reunionas: 4 868 700 eurų.
(c) French Guiana and Réunion: EUR 4 868 700
c) Prancūzijos Gviana ir Reunionas: 5 518 000 eurų.
(c) French Guiana and Réunion: EUR 5 518 000