natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija pirmąjį pranešimą pateikia praėjus ketveriems metams nuo 18 straipsnio 1 dalyje nurodytos datos.
The Commission shall report for the first time four years after the date referred to in Article 18(1) at the latest.
Komisija pirmąjį pranešimą pateikia praėjus dvejiems metams nuo 18 straipsnio 1 dalyje nurodytos datos ir po to teikia juos kas dveji metai .
The Commission shall report for the first time two years after the date referred to in Article 18(1) at the latest, and thereafter at two-yearly intervals .
Atsižvelgiant į šios direktyvos svarbą bei jos poveikį dideliam asmenų skaičiui, svarbu, kad įvertinimai būtų atliekami dažniau.
Given the significance of this directive and its impact on a large number of people, it is important for assessments to be made more regularly.
17 straipsnio 2a pastraipa (nauja)
Article 17, subparagraph 2 a (new)
Europos pagrindinių teisių agentūra turėtų skirti ypatingą dėmesį šios direktyvos nuostatų laikymuisi jas įgyvendinus ES valstybėse narėse.
The European Agency for Fundamental Rights should pay special attention to compliance with the provisions of this Directive when implemented by Member States.
Žmogaus teisių ir kelių tarptautinių konvencijų laikymasis yra vienas svarbiausių, su šia direktyva susijusių, aspektų, todėl būsima Europos pagrindinių teisių agentūra jam turėtų skirti deramą dėmesį.
Compliance with human rights and several international conventions is an issue of major importance in connection with this directive and should therefore be given the full attention of the future European Agency for Fundamental Rights .
17 straipsnio 2b pastraipa (nauja)
Article 17, subparagraph 2 b (new)
1 OJ L 199, 2007 7 31, p.
1 OJ L 199, 31.7.2007, p.
Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip praėjus ( 24 mėnesiams nuo šios direktyvos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos ), įgyvendina šią direktyvą.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by, ( 24 months from the date of publication in the Official Journal of the European Union) at the latest.
Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip praėjus ( 18 mėnesių nuo šios direktyvos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos ), įgyvendina šią direktyvą.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by, ( 18 months from the date of publication in the Official Journal of the European Union) at the latest.
Komisija Europos Parlamentui pateikė pasiūlymą dėl bendros Europos neteisėtai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo tvarkos.
The Commission has submitted to the EP a proposal on common European procedures for the return of third-country national staying in the EU illegally.
Europos Parlamentas bendrosios grąžinimo direktyvos klausimu pirmąkart veikia pagal bendro sprendimo priėmimo tvarką.
This is the first time that the codecision procedure has applied to Parliament's consideration of a draft common return procedure directive.
Pranešėjas pripažįsta reikalo keblumą ir gerai suvokia bendrų pagrindinių sąlygų dėl neteisėtai esančių asmenų grąžinimo priėmimo sudėtingumą.
Your rapporteur is fully aware of the sensitive nature of this issue and the difficulty of finding a common legal framework for the return of illegal immigrants.
Europoje gyvena milijonai nelegalų.
It is a fact that millions of illegal immigrants are living in Europe.
Neteisėtas gyvenimas yra moderni vergovės forma, todėl turi būti panaikinta.
Life as an illegal is a modern form of slavery and must therefore be abolished.
Nelegalai tylomis toleruojami, nes jų reikia darbo rinkai, tačiau darbinio amžiaus pabaigoje nesuteikiama jiems teisė į pensiją – tai yra nežmoniška tų asmenų atžvilgiu ir galiausiai gali tapti didžiuliu finansiniu iššūkiu atitinkamai šaliai.
Illegal immigrants are tacitly tolerated because they are needed on the labour market, but they are not entitled to any pension at the end of their working lives which, on the one hand, is inhuman for the individuals concerned and, on the other, can represent a major financial challenge to the relevant Member State.
Europos politikai turi apsispręsti: arba įteisinti jų buvimą šalyje, arba grąžinti juos į savo tėvynę.
European policy-makers have to decide either to grant illegal immigrants residence permits or send them back to their home countries.
Išlaisvinimas iš neteisėto buvimo šalyje statuso pirmiausia naudingas nelegalams.
It is primarily in the interests of illegal immigrants themselves that their illegal status should be resolved.
Direktyvoje aiškiai sakoma, kad neteisėtai esantys asmenys turi išvykti iš Europos.
The directive makes it clear that illegal immigrants have to leave Europe.
Tačiau šios direktyvos uždavinys yra ne nustatyti neteisėtumą, bet tik užtikrinti skaidrų grąžinimo procesą.
It is not the task of this directive to establish illegality but merely to ensure a transparent return procedure.
Kita vertus, grąžinimo procedūroms pirmą kartą taikomi minimalūs standartai, siekiant užtikrinti žmogaus orumo nežeminantį procesą.
On the other hand, the return procedure is linked for the first time to minimum standards in order to ensure humane treatment.
Tobulinamas nacionalinių institucijų ir valstybių narių bendradarbiavimas visose grąžinimo proceso etapuose.
Cooperation at all levels of the return procedure between the national authorities and between Member States is improved.
Be kita ko, tai naudinga visai Europai.
Among other things, a European added value is created.
Europos lygiu gali būti taikomas draudimas sugrįžti.
The proposal introduces a ban on re-entry which is valid throughout Europe.
Tai kuria stiprios ir vieningai veikiančios Europos įvaizdį.
This adds value to a strong Europe acting with one voice.
Vis dėlto iš visų priemonių pirmenybė turi būti teikiama savanoriškam grįžimui.
However, the key focus is on voluntary return.
Valstybės narės turi sukurti struktūras, remiančias savanorišką grįžimą.
Member States must establish structures to support voluntary town.
Pranešėjas pakeitimais siekė sustiprinti Parlamento, kaip žmogaus teisių ir žmoniškumo gynėjo, vaidmenį.
One of the objectives of the amendments tabled by your rapporteur is to strengthen Parliament's role as a champion of human rights and humanity.
Todėl pranešėjo tikslas buvo siekti žmoniško grąžinimo proceso, net ir peržengiant Komisijos pasiūlyme nustatytus standartus.
An effort has therefore been made to shape the return procedure in a humanitarian way, but going beyond the standards set in the Commission's proposal.
Maksimali laikinosios globos trukmė apribojama iki 12 mėnesių.
The maximum period of temporary custody is restricted to 12 months.
Tačiau valstybės narės gali pratęsti šį laikotarpį.
However, Member States can apply shorter periods.
Laikinosios globos ir grąžinimo etapuose valstybės narės privalo apibrėžti privalomus minimalius žmoniško elgesio standartus.
In dealing with illegal immigrants, in the case of both temporary custody and return, Member States must establish the mandatory minimum standards of a humanitarian code of conduct.
Sustiprinama nevyriausybinių organizacijų priežiūros funkcija.
The monitoring role of non-governmental organisations has also been stepped up.
Jos laikomos partneriais grąžinimo procesuose ir atitinkamai į juos įtraukiamos.
They are seen as partners in the return process and appropriately involved.
Jų pozicija sustiprinama labiau nei siūloma Komisijos tekste.
Their position is strengthened significantly compared with the Commission's proposal.
Humanitarinės nelaimės atveju draudimas sugrįžti tam tikriems regionams ar tam tikroms asmenų grupėms gali būti panaikintas.
In the event of a humanitarian disaster, the re-entry ban can be lifted for certain regions or groups.
Nelegalai, kurie patys nekalti dėl žlugusios grąžinimo procedūros, pavyzdžiui, jeigu kilmės šalis nebendradarbiauja, negali būti sulaikomi.
Illegal immigrants who are not responsible for any failed return measures, for example if their country of origin does not cooperate, should not be detained.
Labai pagerintos globos sąlygos išsiuntimo iš šalies atveju.
The conditions for removal have been improved significantly.
Globos namai aiškiai atskirti nuo klasikinių kalėjimų.
Removal centres are clearly distinguished from traditional prisons.
Kitas svarbus dalykas pranešėjui buvo kolektyvinių grąžinimo akcijų atmetimas.
A further important point for the rapporteur was to rule out collective removal measures.
Aiškiai nustatoma, kad sprendimas grąžinti visuomet turi būti individualus.
It is stipulated clearly that removal measures must always be conducted on an individual basis.
Steigiama Europos Parlamento Europos ombudsmeno pareigybė.
A European Parliament Ombudsman for return has been established.
Jo užduotys yra aiškiai apibrėžtos ir jam suteiktos teisės, kurios leidžia jį laikyti lygiateisiu partneriu grąžinimo procese.
His duties are clearly defined and he is given powers making him a full partner in the return process.
Laikantis Direktyvos projekto tikslų, turi būti paliekama nacionalinių institucijų praktinio įgyvendinimo galimybė.
In order to achieve the objectives of the draft directive, practical implementation must remain a matter for the national authorities.
Todėl pranešėjas šiuos pakeitimus laiko esminiu esamos padėties pagerinimu.
The rapporteur therefore considers the following amendments to be a substantial improvement on the existing situation.
Buvo apibrėžtas pabėgimo pavojus, kurio nustatymas lemia laikinąją globą.
The risk of absconding, which gives rise to temporary custody, has been clearly defined.
Jeigu yra pavojus viešajam saugumui, turi būti laikino sulaikymo galimybė.
If there is a threat to public security, there must be the possibility of temporary custody.
Europos draudimo sugrįžti taikymo laikotarpis gali būti pailgintas, jeigu ir toliau išlieka pavojus viešajam saugumui.
The European re-entry ban can be extended if the threat to public security continues to exist.
Europos draudimas sugrįžti prasmingas tik tuomet, jeigu atitinkamos institucijos apie tai informuojamos.
A European re-entry ban only makes sense if the authorities concerned are aware of it.
Todėl numatomas privalomas registravimas SIS ir VIS sistemose.
Consequently, it must be recorded in the SIS and VIS.
Tai naudinga siekiant abipusio valstybių narių keitimosi informacija ir atitinkamų institucijų darbo palengvinimo bei praktinio jų pagerinimo.
This not only provides mutual information for Member States but also eases the workload and is a practical improvement for the authorities involved.
Direktyvos tikslas ir antraštė – neteisėtai esančių asmenų grąžinimas.
The objective and title of the Directive is the return of illegal residents.
Todėl iš Direktyvos siūloma išmesti dalis, liečiančias sienų procedūras.
Consequently, it is proposed that existing border procedures should be excluded from the directive.
Sienos procedūra apibrėžia asmens galimybę įvažiuoti, neigiamo sprendimo atveju tai yra neįsileidimas į šalį ir su grąžinimu tai neturi nieko bendra.
Border procedures involve establishing whether or not a person may enter and the outcome of a negative decision is non-admission, which has nothing to do with return policy.
Dėl minėtų priežasčių ir dėl to, kad pranešėjas bendrą grąžinimo procesą laiko naudingu visai Europai ir visoms susijusioms šalims, jis remia Komisijos pasiūlymą dėl Direktyvos priėmimo.
For the reasons outlined above, and because the rapporteur feels that a common harmonised return process provides added value to Europe as a whole and for all those involved, he supports the Commission proposal for the introduction of the directive.
Atmetame M. Weberio nuomonę, nes trečiųjų šalių piliečiai, kaip Bendrijos piliečiai, neturėtų patirti asmeninės laisvės apribojimo ar kalėjimo bausmės, jei jie pažeidė administracinę tvarką.
We reject Mr Weber's report because the third-country nationals, as communitarian citizens, shouldn't undergo a privation of their personal freedom or a prison punishment because of an administrative breach.
Trečiųjų šalių piliečiams galėtų būti skiriama laikinoji globą tik tuo atveju, jei jie dalyvautų teismo procese už Europos Sąjungoje įvykdytus nusikaltimus, ir visais atvejais tik tada, jei jiems suteikiamos tos pačios, kaip ir ES piliečiams, teisminės ir procedūrinės garantijos.
The third-country nationals might undergo a temporary custody only if they go through a judicial process for crimes committed within the borders of the European Union and, in any case, with the same judicial and procedural guaranties provided to the EU citizens.
Taip pat manome, kad 18 mėnesių sulaikyti migrantus yra beprasmiška, perdėta ir tai šiurkščiai pažeidžia asmeninės laisvės teisę, kuri ginama Europos žmogaus teisių konvencijoje.
Furthermore, we believe that 18 months of detention for migrants are useless, excessive and strongly affect the right to personal freedom, defended in the European Convention of Human Rights.
18 mėnesių sulaikyti žmones, kurie neįvykdė nusikaltimo, de facto reiškia teisinio paradokso įteisinimą.
18 months of detention for people who have not committed a crime means, de facto , the legitimation of a legal paradox.
Pratęstas nepagrįstas sulaikytų asmenų laikymas pasibaisėtinomis sąlygomis, kurios yra kai kuriuose ES sulaikymo centruose, kuriuos pats LIBE komitetas aplankė, turėtų niekada nebūti patvirtintas ES teisės aktais.
A prolonged unjustified detention of people in terrible conditions such as those in some EU detention centres, visited by LIBE itself, should never been authorized by our EU legislation.
Be to, manome, kad yra ypač būtina nedelsiant išsamiai įvertinti migrantų sulaikymo tokiuose centruose prasmę ir pasekmes.
Moreover, we consider extremely urgent a deep evaluation of the utility and the consequences of the detention of migrants in those centres.
Europos Parlamentas visada energingai rėmė visišką pagarbą žmogaus teisėms vykdant bet kokią ES veiklą.
The European Parliament has consistently and vigorously supported the full respect of human rights in all aspects of EU affairs.
Todėl jis tikisi, kad dabartinis pasiūlymas atitiks ES teisės aktams taikomus nustatytus principus ir gaires.
It therefore expects the present proposal to be in line with the established principles and guidelines applying to EU legislation.
Pagrindinis esamos nuomonės tikslas – parodyti, kaip šio pasiūlymo nuostatos atrodo palyginus su minėtais principais, ir, jei reikia, pasiūlyti pakeitimus, kurie sustiprintų žmogaus teisių apsaugą.
The main focus of the present Opinion is to example its provisions in this light and where necessary to propose amendments which will strengthen the defence of human rights.
Nurodoma, kad šio pasiūlymo tikslas yra „nustatyti aiškias, suprantamas ir sąžiningas bendras grąžinimo, išsiuntimo, prievartos taikymo, laikinosios globos ir sugrįžimo taisykles, kuriose bus atsižvelgta į pagarbą atitinkamų asmenų žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms“.
The stated objective of the proposal at hand is "to provide for clear, transparent and fair common rules concerning return, removal, use of coercive measures, temporary custody and re-entry, which take into full account the respect for human rights and fundamental freedoms of the persons concerned."
Komisijos komunikate teigiama, kad pasiūlymas parengtas remiantis kelis metus trukusiu išsamiu parengiamuoju darbu.
As the Commission's Communication sets out, the proposal is based on extensive preparatory work over some years.
Tačiau komunikate visiškai nenurodomas svarstomos problemos mastas.
However, the Communication gives no indication whatsoever of the dimensions of the issue.
Reikalinga tinkamai įtraukti šį aspektą pateikiant atitinkamus 2005 m. grąžintų asmenų ir paskutinių metų tendencijų statistinius duomenis.
It is important to put this measure in its proper context, by giving relevant statistics on the numbers returned in 2005 and on trends in recent years.
Kadangi Europos Parlamentas jau nuo seno remia tarptautines žmogaus teisių normas, džiaugiasi, kad į pasiūlymą įtrauktas dėmesys žmogaus teisėms ir humanitariniams reikalams.
In view of the European Parliament's longstanding support of international human rights norms, the integration of human rights and humanitarian considerations in the proposal is welcome.
Ypač džiugina tai, kad ypatingas dėmesys skiriamas vaikams ir kad aiškiai paminėtas pagrindinis vaiko intereso teisinis principas (18 konstatuojamoji dalis, 5 straipsnis).
It is particularly gratifying that special attention is given to the situation of children, and that the crucial legal principle of the best interest of the child is explicitly mentioned (Recital 18; Art. 5).
Nuostata iš pradžių įvertinti sąlygas, į kurias vaikas bus tikriausiai grąžintas, taip pat yra svarbi naujovė.
The provision for a prior assessment of the conditions to which a child is likely to be returned is also an important innovation.
Be to, pasiūlymas gerai vertinamas dėl to, kad jame numatyta, jog valstybės gali elgtis savo nuožiūra nesiimdamos prievartinio grąžinimo.
The proposal is further to commended for providing that States may exercise discretion not to proceed with a forced return.
Taip pat sveikintina, kad įtrauktas nediskriminavimo principas (17 konstatuojamoji dalis).
The reference to the principle of non discrimination (Recital 17) is also welcome.
Parlamentas taip pat nuosekliai remia principą, kad niekas neturi būti grąžintas į pavojingą situaciją.
The established position of the Parliament is also to support the principle that no one is to be returned to situation of danger.
Asmens negrąžinimo ( non-refoulement ) principas iš tikrųjų yra tarptautinio žmogaus teisių įstatymo sistemos dalis ir šio reikalavimo privalu laikytis ES ir jos valstybėms narėms.
The principle of non-refoulement is indeed codified in international human rights law, and is a binding requirement on the EU and its Member States.
Svarbu, kad dabartinis pasiūlymas neleidžia prievarta grąžinti į šalį, jei yra tikėtina galimybė, kad ten asmens gyvybei arba fiziniam neliečiamumui gresia pavojus (6 ir 7 straipsniai).
It is important that the present proposal does not allow a forced return to a country where there is a credible possibility that the individual's life or physical integrity is at risk (Art. 6 & 7).
Svarbu atsižvelgti į platesnes politines aplinkybes.
It is important to bear in mind the wider political context.
Mūsų užsienio politikos santykiai turi apimti strategijas, kurios mažintų nelegalios migracijos į ES paskatas.
Our foreign policy relations should incorporate strategies which reduce the incentive for illegal migration into the EU.
Kiekvieno asmens priverstinis grąžinimas apima kontaktus su atitinkama trečiąja šalimi; todėl reikia pasirūpinti, kad kiekvienas atvejis būtų sprendžiamas kartu bendradarbiaujant.
Each individual forced returns entails contacts with the third country concerned; care must be taken to ensure that each case is handled in a cooperative spirit.
Kadangi šis pasiūlymas turi įtakos Šengeno susitarimui, taip pat reikia tinkamai atsižvelgti į Šengeno valstybių, kurios nėra ES narės, nuomonę.
The fact that this proposal affects the Schengen Agreement also means that the views of the states which are parties to Schengen but are not EU members should be duly taken into account.
Nemažai esamo pasiūlymo aspektų labiau susiję su tarptautine politika, o ne su užsienio politika, pvz.: nuostata dėl teisminių skundų procedūrų (9 straipsnis), paleidimas ir pakartotinis areštavimas kaip būdas išvengti laiko limitų (plg.
A number of aspects of the present proposal are relevant to internal policies rather than foreign policy; these include the provisions about judicial appeals procedures (Art. 9); the question of release and re-arrest as a way to evade term limits (cf.
14 straipsnį) ir draudimo sugrįžti apskundimo procedūra.
Art. 14); and the question of appeal procedures for a re-entry ban.
Nėra apibrėžta, kaip dažnai pranešama Europos Parlamentui; todėl reikėtų apibrėžti reguliarumą, pavyzdžiui, kas dveji ar treji metai (17 straipsnis).
The frequency of reporting back to the European Parliament is left open; there is a case for including a specific frequency, such as two or three years (Art. 17).
Konsulinė ir teisinė pagalba bei vertimo paslaugos taip pat nusipelno atidaus dėmesio.
Arrangements for consular and legal assistance and for translation facilities also merit close attention.
Pagaliau reikia apsvarstyti esamų pasiūlymo nuorodų į tarptautinius teisinius standartus papildymą.
Finally, consideration should be given to enhancing the existing references in the proposal to international legal standards.
Nuorodos į dokumentus pridėtos siekiant pabrėžti esminę tarptautinių žmogaus teisių standartų svarbą.
These references are added in order to emphasise the fundamental importance of international human rights standards.
Pagal Europos žmogaus teisių apsaugos konvenciją valstybės narės, įgyvendindamos šią direktyvą, visų pirma turėtų atsižvelgti į pagarbą šeimos gyvenimui.
In line with the European Convention on Human Rights, respect for family life should be a primary consideration of Member States when implementing this Directive.
Pagal Europos žmogaus teisių apsaugos konvenciją valstybės narės, įgyvendindamos šią direktyvą, visų pirma privalėtų atsižvelgti į pagarbą šeimos gyvenimui.
In line with the European Convention on Human Rights, respect for family life must be a primary consideration of Member States when implementing this Directive.
Taip siekiama pabrėžti vaikų interesų svarbą.
This is intended to emphasise the importance of the best interests of the child.
b) kurių buvimas valstybės narės teritorijoje laikomas neteisėtu dėl kitų priežasčių.
(b) who are otherwise illegally staying in the territory of a Member State.
b) neteisėtas buvimas“ – trečiosios šalies piliečio buvimas valstybės narės teritorijoje , kai jis neatitinka arba nebeatitinka buvimo ar gyvenimo toje valstybėje narėje sąlygų;
(b) ‘illegal stay’ means the presence on the territory of a Member State , of a third-country national who does not fulfil, or no longer fulfils the conditions for stay or residence in that Member State;
(b) „neteisėtas buvimas“ – trečiosios šalies piliečių, kurie neatitinka arba daugiau neatitinka legalaus buvimo valstybėje narėje sąlygų, buvimas tos valstybės narės teritorijoje;
(b) ‘illegal stay’ means the presence on the territory of a Member State of third-country nationals who do not fulfil, or who no longer fulfil, the conditions for legal stay in that Member State;
8 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)
Article 8, paragraph 2, point (c a) (new)
(ca) valstybė narė, į kurią turi būti išvežtas trečiosios šalies pilietis, atsisako jį priimti.
(ca) refusal by the country to which the third-country national is to be transported to receive him.
Esant prašymui valstybės narės užtikrina pagrindinių sprendimo grąžinti ir (ar) įsakymo išsiųsti aspektų vertimą žodžiu ar raštu į kalbą, kurią pagrįstai turėtų suprasti trečiosios šalies pilietis.
Member States shall provide, upon request, a written or oral translation of the main elements of the return decision and/or removal order in a language the third-country national may reasonably be supposed to understand .
Esant prašymui valstybės narės užtikrina pagrindinių sprendimo grąžinti ir (ar) įsakymo išsiųsti aspektų vertimą žodžiu ar raštu į kalbą, kurią suprastų trečiosios šalies pilietis.
Member States shall provide, upon request, a written or oral translation of the main elements of the return decision and/or removal order in a language the third-country national understands .
Taip siekiama užtikrinti, kad reikiama informacija ir sprendimai būtų perteikti ta kalba, kurią supranta atitinkamas asmuo.
This is intended to ensure that relevant information and decisions are communicated in a language that the individual concerned understands.