natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VIDAUS RINKOS IR VARTOTOJŲ APSAUGOS KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION
dėl Europos Sąjungos 2003 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo
on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2003 financial year
III skirsnis – Komisija
Section III: Commission
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. pažymi, kad buvo panaudota 86,61 proc. biudžeto lėšų, numatytų Mokesčių ir muitų sąjungos GD darbo sritims, ir tai vertinama patenkinamai, bet jokiu būdu ne labai gerai;
Notes that utilisation of appropriations for the budget headings coming under DG Taxation and Customs Union at 86.61% is satisfactory but can certainly not be described as excellent.
5. remdamasis turimais duomenimis Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas mano, kad galima patvirtinti, jog Komisija įvykdė su vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos sritimi susijusių išlaidų planą.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection considers, on the basis of the information at its disposal, that discharge can be given to the Commission in respect of internal market and consumer protection expenditure.
Nuomonės pranešėja(-as) Paskyrimo data
Drafts(wo)man Date appointed
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai(-ės)
Substitutes present for the final vote
Simon Coveney (už Kurt Lechner), José Ribeiro e Castro (už Andreas Schwab), Alexander Stubb (už Joachim Wuermeling), Diana Wallis (už Bill Newton Dunn)
Simon Coveney (for Kurt Lechner), José Ribeiro e Castro (for Andreas Schwab), Alexander Stubb (for Joachim Wuermeling), Diana Wallis (for Bill Newton Dunn)
TRANSPORTO IR TURIZMO KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
Transporto ir turizmo komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– 610,6 mln. eurų skirta transeuropinių tinklų (TEN-Tr) asignavimų įsipareigojimams, o 572 mln. eurų – asignavimų mokėjimams;
– 610.6 million Euro was available in commitment appropriations for Trans-European Networks for Transport (TEN-T) and 572 million Euro in payment appropriations,
6. siūlo, kad Biudžeto kontrolės komitetas patvirtintų, jog įvykdytas sektorių, už kuriuos atsakingas Transporto ir turizmo komitetas, 2003 finansinių metų biudžetas.
Proposes that the Committee on Budgetary Control grant the discharge for the financial year 2003 for those sectors for which the Committee on Transport and Tourism is responsible.
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Ducho?, Sa?d El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanislaw Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Patrick Louis, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Robert Navarro, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Patrick Louis, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Robert Navarro, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
1. mano, kad Audito Rūmai turėtų tiksliau nustatyti, kur slypi struktūrinių fondų išlaidų trūkumai;
Believes that the Court of Auditors should pinpoint where the fault lies in relation to Structural Fund expenditure;
4. pažymi, kad Audito Rūmai nerado trūkumų Komisijos vidaus kontrolės sistemoje ir nurodytuose patobulinimuose; apgailestauja, kad dėl išteklių trūkumo atrankiniu būdu buvo patikrintos tik nedaugelio valstybių narių sistemos;
Notes that the Court of Auditors did not find fault with the internal control mechanisms of the Commission and noted improvements; regrets the fact that, due to insufficient resources, only a limited number of Member States’ systems have been subjected to on the spot checks;
6. skatina Komisiją sustabdyti tarpinius valstybių narių mokesčius, jei jie yra labai nereguliarūs, arba kai valstybių narių valdymo kontrolės sistemoje pastebima daug trūkumų.
Encourages the Commission to suspend interim payments to Member States in cases of serious irregularity or when serious failings in the Member States' management control systems are found.
Kultūros ir švietimo komiteto NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION
Kultūros ir švietimo komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetas komitetą įtraukti į pasiūlymą dėl rezoliucijos, kurį jis priims, šiuos pasiūlymus:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. pažymi, kad Komisijai teko sunkus uždavinys bandant suderinti prašymus kaip įmanoma labiau sumažinti šio pobūdžio programų administracinę naštą dotaciją prašantiems skirti asmenims ir pagal Finansinio reglamento vykdymo taisykles privalomą reikalavimą užtikrinti tinkamą finansinį valdymą;
Notes that the Commission faces a difficult task in trying to reconcile demands that the administrative burdens placed on applicants for grants under programmes of this kind be as light as possible, with the obligation imposed on it by the Implementing Rules for the Financial Regulation to ensure sound financial management;
· paprastesnis dokumentų dėl lėšų gavėjų finansinių ir veiklos gebėjimų tvarkymas;
· simpler documentation on the financial and operational capacity of beneficiaries;
PAGRINDINIAI FAKTAI
BACKGROUND NOTE
Pagal Sutarties 276 straipsnį Bendrijos biudžeto įvykdymą patvirtina Parlamentas, veikdamas vadovaudamasis Tarybos rekomendacija, biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu.
Under Article 276 of the Treaty, implementation of the Community budget is approved retrospectively by the Parliament - acting on a recommendation of the Council - through the discharge procedure .
Pasak vieno valdžios šaltinio: „Patvirtinimo suteikimas yra oficialus Parlamento pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog jį tenkina, kaip Komisija vykdė biudžetą.
In the words of one authority: 'Granting discharge is a formal statement that Parliament is satisfied with the implementation of the budget by the Commission.
Tai yra Komisijos valdyto Europos Sąjungos biudžeto politinis patvirtinimas“.
It is the political endorsement of the Commission's stewardship of the Union's budget.'
Biudžeto vykdymo patvirtinimo procedūros metu remiamasi metine Audito Rūmų ataskaita, kuri paskelbiama metų po biudžetinių metų, kurių biudžetas tvirtinamas, lapkričio mėnesį.
The basis for the discharge procedure is the annual report by the Court of Auditors, published in the November of the year following the budgetary year to which it refers.
Audito Rūmai ataskaitoje pastabas pateikia remdamiesi atliktu įplaukų ir išlaidų auditu, kiekvienai Europos institucijai pateikus patikrintas sąskaitas.
The observations in the Court's report arise from its audit of revenue and expenditure, following the submission of audited accounts by each of the European institutions .
Kiekvienoje ataskaitoje yra Sąskaitų patikimumo ir bendrojo biudžeto teisėtų bei teisingų operacijų pareiškimas.
Each report contains a Statement of Assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the transactions underlying the general budget.
Metinėje ataskaitoje taip pat atsižvelgiama į specialius pranešimus tam tikroje srityje, kuriuos Audito Rūmai priėmė po paskutinės biudžeto patvirtinimo procedūros, ir į pastabas dėl veiksmų, kurių buvo imtasi tenkinant ankstesnių ataskaitų reikalavimus, adekvatumo.
The annual report also takes into account the special reports on particular areas which the Court has adopted since the last discharge procedure; and comments on the adequacy of action taken in response to earlier reports.
Specialus pranešimas Nr. 2/2002, skirtas valdymo sistemai, kurią Švietimo ir kultūros generalinis direktoratas parengė Sokrato ir jaunimo Europai (1995–1999 m.) programoms.
Special report no.2/2002 focussed on the management system operated by DG EAC for the 'Socrates' and 'Youth for Europe' (1995-1999) programmes.
Jame nustatyta, kad:
It identified:
· yra trūkumų rengiant programas ir jų valdymo sistemas;
· weaknesses in the design of the programmes and their management systems;
· dėl pernelyg sudėtingų administracinių ir finansinių procedūrų nepakankamai gerai įgyvendinami abiejų programų veiksmai ir projektai;
· deficiencies in the implementation of the actions and projects covered by both programmes, including delays due to complex administrative and financial procedures;
· netinkama Komisijos vidaus kontrolės sistema;
· inadequacies in the Commission's internal control system;
· yra trūkumų Komisijos atliekamuose programų vertinimuose.
· shortcomings in the Commission's programme evaluation.
Savo pranešime dėl 2001 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo Parlamentas aiškiai parėmė Audito Rūmų pastabas.
The Court's audit observations were explicitly supported in the Parliament's report on the discharge for the general budget for the 2001 financial year.
Paskesnėse specialaus pranešimo Nr. 2/2002 pastabose, Rūmai daro išvadą (žr.
In its follow-up of special report no.2/2002, the Court concludes (paras.
2003 m. metinės ataskaitos 6.46-6.59, p.246-250), kad Komisija pašalino daugelį Audito Rūmų specialiame pranešime nustatytų trūkumų.
6.46-6.59, pp.246-250, of the annual report for 2003) that the Commission has addressed a number of deficiencies identified by the Court in the Special Report.
Tačiau pažymi, kad kai kuriose srityse, pavyzdžiui, rengiant programas ir valdymo struktūrą, Komisija turėjo ribotą veiksmų laisvę, kadangi dabartinės kartos programų (2000–2006 m.) teisiniai pagrindai buvo patvirtinti prieš Audito Rūmams parengiant pranešimą.
Further, it notes that, in some areas, such as the programme design and its management structure, the Commission has had only limited room for manoeuvre since the legal bases for the current generation of programmes (2000-2006) were adopted before the Court drew up its report.
Kitose srityse tolesnis specialaus pranešimo tyrimas parodė nuolat pasitaikančius trūkumus.
In other areas, however, the follow-up of the special report revealed continuing shortcomings.
Audito Rūmai pastebi, kad Komisija turėtų:
The Court argues that the Commission needs to:
· supaprastinti būsimų Sokrato ar jaunimo programų rengimą ir valdymo struktūrą;
· simplify programme design and management structure in future 'Socrates' or 'Youth' programmes;
· parengti tinkamus ir išmatuojamus rodiklius;
· develop relevant and measurable indicators;
· supaprastinti administracines procedūras, pavyzdžiui, nacionalinėms agentūroms naudojantis elektronine sistema pateikiant ir tvarkant pasiūlymus;
· simplify administrative procedures e.g. use an electronic system for the submission and processing of proposals by National Agencies;
· nacionalinėms agentūroms pateikti geresnes audito, kurį jos turi atlikti pateikdamos audito pažymėjimus, gaires, ir nustatyti strategiją, padedančią užtikrinti, kad šie pažymėjimai atitinka nustatytus minimalius standartus;
· give National Agencies better guidance on the audit work necessary for the audit certificates they are required to submit, and a strategy to check that these certificates meet the minimum standards set;
· teikti įvertinimus dėl svarbių administracinių klausimų, ypač mėginant supaprastinti programų administracinius ir finansinius aspektus bei pranešti šių vertinimų rezultatus Europos Parlamentui, Tarybai ir nacionalinėms agentūroms, kad būtų galima atsižvelgti į jų išvadas, rengiant paskesnes programas.
· provide for evaluations on relevant administrative issues, in particular on attempts to simplify administrative and financial aspects of the programmes, and to communicate the results of these evaluations to the Parliament, Council and National Agencies so that their findings may be taken into account when successor programmes are being designed.
Komisijos atsakymai į Audito Rūmų pastabas pateikiami Audito Rūmų pranešimo 267-268 psl.
The Commission's replies to the comments of the Court are provided on pages 267-268 of the Court's report.
Svarbiausi argumentai yra šie:
The key points are:
· kitos kartos programų (2007–2013 m.) siūloma struktūra yra paprastesnė palyginus su esamos kartos programų struktūra, kuri savo forma yra paprastesnė negu 1995–1999 m. programų forma;
· the architecture proposed for the next generation of programmes (2007-2013) is simpler than that of the current generation, which in its turn is simpler than that of the programmes which ran from 1995-1999;
· Komisija ir toliau stengiasi nustatyti išmatuojamus rodiklius;
· it is continuing to develop measurable indicators;
· ji ketina dar labiau supaprastinti veiksmų valdymą (pvz., naudodama vienodo dydžio dotacijų sistemą);
· it will continue to simplify the management of actions (e.g. greater use of flat-rate grants);
· ji jau pateikė nacionalinėms agentūroms išsamesnes audito pažymų rengimo gaires ir pagerino pažymėjimų teikimo rezultatų panaudojimą (pav. ji ne iš karto priėmė daugelį 203 m. atliktų audito pažymėjimų);
· it has already provided better guidance on audit certification to the National Agencies and stepped-up its auditing of them (e.g. it did not initially accept most of the audit certificates provided in respect of 2003);
· ji įdėjo daugiau pastangų programų vertinimo srityje ir pateiks galutinius vertinimus, kuriais vertinamas veiksmingumas (rezultatų įgyvendinimas) bei našumas (administraciniai ir finansiniai aspektai).
· it has stepped-up efforts with regard to programme evaluation and will provide final evaluations assessing effectiveness (implementation and results) and efficiency (administrative and financial aspects).
Apskritai, pranešėja mano, kad Komisija pateikė įtikinančius atsakymus į Audito Rūmų pastabas.
By and large, the draftswoman believes that the Commission has given convincing answers to the points made by the Court.
Ji mano, kad Parlamentas turėtų:
She believes that the Parliament should :
· džiaugtis, kad, kaip nurodyta jos pasiūlymuose dėl kitos kartos visą gyvenimą trunkančio mokymo ir jaunimo programų, Komisija pasimokė iš programų rengimo ir valdymo trūkumų, kurių turėjo pirmos kartos Sokrato ir jaunimo programos;
· welcome the fact that, as evidenced by its proposals for the next generation of Lifelong Learning and Youth programmes, the Commission has learned from the programme design and management weaknesses which marred the first generation of Socrates and Youth programmes;
· pažymėti, kad Komisijai tenka sunkus uždavinys suderinti prašymus, kad programas būtų kaip įmanoma paprasčiau naudoti ir kad jos būtų kiek įmanoma mažiau biurokratiškos ir pagal Finansinio reglamento vykdymo taisykles privalomą reikalavimą tinkamai tvarkyti viešąsias lėšas;
· note that the Commission faces a difficult task in trying to reconcile demands that the programmes be as user-friendly and un-bureaucratic as possible with the requirements imposed on it by the implementing rules of the Financial Regulation for the sound management of public money;
· pabrėžia, kad yra įsitikinusi, jog pagrindinis dotacijų valdymo principas turi būti proporcingumo principas ir ragina: dažniau naudoti vienodo dydžio dotacijų sistemą; labiau pripažinti bendrą finansavimą per įnašus grynais ir mažesnius tokiais atvejais lėšų gavėjams priderančius apskaitos reikalavimus; paprasčiau tvarkyti dokumentus dėl lėšų gavėjų finansinių ir veiklos gebėjimų;
· underline its conviction that the guiding principle of grant administration should be proportionality and call for: greater use of flat-rate grants; greater acknowledgement of co-financing through contributions in kind and less onerous accounting obligations on beneficiaries in such cases; simpler documentation on the financial and operational capacity of beneficiaries;
· pabrėžti reguliarių tarpinių ir ex-post vertinimo pranešimų apie būsimas visą gyvenimą trunkančio mokymo ir jaunimo programas skelbimo svarbą.
· emphasise the importance it attaches to punctual publication of interim and ex post evaluation reports.
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Jolanta Dičkute, V?ra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Mario Mauro, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal, Jaroslav Zvěřina
Ivo Belet, Mary Honeyball, Nina kottovį,
Ivo Belet, Mary Honeyball, Nina Škottová
PILIEČIŲ LAISVIŲ, TEISINGUMO IR VIDAUS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. išreiškia savo susirūpinimą, kad Komisija vis dar nepateikė savo nuomonės dėl Eurojusto finansinio reglamento projekto, kaip reikalaujama Eurojusto sprendime, kurį 2003 m. lapkritį Eurojustas perdavė Komisijai.
Expresses its concern that the Commission has not yet given its opinion on the draft financial regulation of Eurojust, as required by the Eurojust decision, although it was sent to the Commission by Eurojust in November 2003.
MOTERŲ TEISIŲ IR LYČIŲ LYGYBĖS KOMITETO NUO MONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND GENDER EQUALITY
Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas ragina atsakingą Biudžeto kontrolės komitetą į savo rezoliucijos pasiūlymą įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. kadangi Komisija savo 2004 m. vasario 27 d. sprendime dėl Metinės politikos strategijos atsižvelgė į naujų valstybių prisijungimą prie ES ir išplėstą Europą paliko pagrindiniu 2003 m. biudžeto prioritetu kartu su kitais saugumo, stabilumo ir darnios bei visa apimančios ekonomikos prioritetais;
A. whereas, with a view to the accession of the new Member States to the EU, the Commission, in its decision of 27 February 2002 regarding the Annual Policy Strategy, decided that the enlarged Europe should be a top priority in the drawing up of the 2003 budget, with security, stability and a sustainable and inclusive economy as closely associated priorities,
4. mano, kad biudžeto lėšų naudojimas turi skirtingą poveikį vyrams ir moterims, nes lyčių padėtis vis dar skiriasi; pažymi, kad 2003 m. finansinių metų biudžeto duomenys beveik neatspindi jokios informacijos apie fondų lėšų, skirtų skatinti lyčių lygybę, atsižvelgiant į lyčių aspekto integravimą, apimtį ir panaudojimo rezultatus ir ragina Komisiją kuo skubiau pateikti Europos Parlamentui būtiną informaciją.
Takes the view that the utilisation of budgetary resources has different effects on women and men because of persistent gender disparities; points out that budgetary data for 2003 give hardly any information on the extent and impact of funding allocated to the promotion of gender equality in the context of gender mainstreaming, and calls on the Commission to present the relevant information to Parliament without delay.
Katerina Batzeli, Jillian Evans, Anna Hedh, Sophia in 't Veld, Elisabeth Jeggle, Karin Jöns, Christa Klaß, Karin Resetarits, Zuzana Roithovį, Marta Vincenzi
Katerina Batzeli, Jillian Evans, Anna Hedh, Sophia in 't Veld, Elisabeth Jeggle, Karin Jöns, Christa Klaß, Karin Resetarits, Zuzana Roithová, Feleknas Uca, Marta Vincenzi
EB sutarties 274, 275, 276 straipsniai ir Euratomo sutarties 179a, 180b straipsniai
Articles 274, 275, 276 EC and 179a, 180b Euratom
70 straipsnis ir V priedas
Rule 70 and Annex V
Galutinių metinių ataskaitų pateikimo data
Definitive annual accounts forwarded on
Metinis Audito Rūmų pranešimas Perdavimo data
Annual report of the Court of Auditors forwarded on
Tarybos rekomendacijos Perdavimo data
Council recommendation Date forwarded
Atsakingas komitetas Kreipimosi data
Committee responsible Date of referral
Nuomonę teikiantys komitetai Kreipimosi data
Committees asked for opinions Date of referral
Pranešėja(-s) Paskyrimo data
Rapporteur Date appointed
Galutiniai balsavimo rezultatai
Result of final vote:
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai
Members present for final vote
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai
Substitutes present for final vote
dėl 2006 m. biudžeto: Komisijos metinės politikos strategijos ataskaita
on the 2006 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS)
PE 355.365v02-00
PE 355.365v03-00
Vystymosi komiteto nuomonė ...................................................................................9
OPINION of the Committee on Development .......................................................10
Tarptautinės prekybos komiteto Nuomonė .....................................................14
OPINION of the Committee on International Trade ......................................15
ŽEMĖS ŪKIO IR PLĖTROS KOMITETO NUOMONĖ .........................................................16
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ....17
ŽUVININKYSTĖS KOMITETO NUOMONĖ........................................................................20
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................22
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonė .......23
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 25
– atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. tarpinstitucinį Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos susitarimą dėl biudžeto drausmės ir biudžetinės procedūros pagerinimo
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
1, Susitarimas iš dalies pakeistas Sprendimu 2003/429/EB (OL L 147, 2003 6 14, p.
1, Agreement as amended by Decision 2003/429/EC (OJ L 147, 14.6.2003, p.
– atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnį ir Euroatomo sutarties 177 straipsnį,
– having regard to Article 272 of the EC Treaty and Article 177 of the Euratom Treaty,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 112 straipsnio 1 dalį,
- having regard to Rule 112(1) of its Rules of Procedure,