natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kiekviena valstybė narė užtikrina , kad priemonės, sprendimai ir vertinimai , kuriuos ji perduoda per tinklą, būtų prieinami viena iš trijų dažniausiai vartojamų oficialių Bendrijos kalbų , išskyrus tos valstybės oficialią kalbą.
Each Member State shall ensure that the measures, decisions and evaluations it transmits through the network are available in one of the most frequently used official languages of the Community other than its own.
Siekiant aiškiai ir geriau suprasti šias teisines priemones, valstybės narės turi ne tik pateikti priemones, vertinimus ir sprendimus, bet ir užtikrinti, kad jie būtų prieinami viena iš trijų dažniausiai vartojamų oficialių Bendrijos kalbų.
The Member States should not only provide the measures, the evaluations and the decisions, but they should make them available in one of the most frequently used official languages for a clear and better understanding of these legal instruments.
Komisija yra atsakinga už tinklo plėtojimą ir valdymą, įskaitant tinklo struktūrą ir turinį bei prieigą prie jo.
The Commission shall be responsible for the development and management of the network, including the structure and content of the network and access to it.
Tinkle įdiegtos atitinkamos priemonės, garantuojančios jo konfidencialumą.
The network shall include appropriate measures to guarantee its confidentiality.
Tinkle įdiegtos atitinkamos priemonės, garantuojančios bet kokios jame esančio informacijos ar jos dalies konfidencialumą.
The network shall include appropriate measures to guarantee the confidentiality of all or part of the information concerned .
4 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 4, paragraph 2a (new)
Tinklas turi būti viešas.
The network shall be open to the public.
Kadangi visos teisinės priemonės valstybėse narėse yra viešai prieinamos, šiame tinkle saugoma informacija taip pat turėtų būti prieinama visuomenei.
Considering the fact that all the legal measures in the Member States are open to public access, the information stored on this network should be open to the public as well.
4 straipsnio 3a dalis (nauja)
Article 4, paragraph 3a (new)
Kiekvienos valstybės teisės aktai prieglobsčio ir imigracijos srityje turi būti prieinami įdiegus keitimosi tarpusavyje informacija procedūrą.
Information on the state of play as regards national law in each Member State in the areas of asylum and immigration should be available as soon as the mutual information procedure is instituted.
Taip pat būtų galima geriau analizuoti vėlesnius teisės aktų pakeitimus.
This will improve the analysis of changes communicated later.
4 straipsnio 4b dalis (nauja)
Article 4, paragraph 4b (new)
Turima informacija turi būti išversta į kuo daugiau oficialiųjų kalbų, kad visų valstybių narių piliečiai galėtų ją perskaityti ir suprasti.
The available information should be translated into as many official languages as possible in order to be readable and comprehensible for all Member States.
Todėl reikia, kad Komisija į naują tinklą įdiegtų automatinio vertimo funkciją.
The Commission should therefore ensure that the new network offers a machine translation function.
4 straipsnio 5a dalis (nauja)
Article 4, paragraph 5a (new)
Europos Parlamentas – vienas iš įstatymų prieglobsčio ir kai kuriose imigracijos politikos srityse leidėjas – turėtų užtikrinti savo nariams prieigą prie interneto tinklo.
The European Parliament, as co-legislator on asylum issues and a part of immigration policy, should ensure its Members access to the web-based network.
Komisija gali savo iniciatyva arba valstybės narės reikalavimu surengti pasikeitimą nuomonėmis su valstybių narių ekspertais dėl tam tikros nacionalinės priemonės, pateiktos pagal šio sprendimo 2 ir 3 straipsnius.
The Commission may, on its initiative or on demand of a Member State , organise an exchange of views with Member States' experts on a particular national measure submitted under articles 2 and 3 of this Decision.
Valstybė narė, kurios priemonė yra aptariama, yra atstovaujama pasikeitimo nuomonėmis renginyje.
The Member State whose measure is the object of discussion shall be represented at the exchange of views .
Komisija du kartus per metus pateikia bendrąją ataskaitą, kurioje apibendrina informaciją, pateiktą valstybių narių ataskaitose.
The Commission shall draw up a twice-yearly report summarising the contents of the reports forwarded by the Member States.
Rengdama šią ataskaitą Komisija gali papildomai konsultuotis su valstybėmis narėmis.
In preparing its report, the Commission may undertake additional consultations with the Member States.
Ataskaita perduodama Europos Parlamentui ir atitinkamoms Tarybos institucijoms, kad padėtų politinėms valdžios institucijoms keistis nuomonėmis.
This report shall be forwarded to the European Parliament and the relevant services of the Council with a view to providing the political authorities with a basis for their exchanges of views .
Administraciniu lygmeniu daugelis struktūrų ir esamų darbo grupių jau keičiasi nuomonėmis.
Exchanges of views already take place on the administrative level, within the numerous existing structures and working groups.
Todėl svarbu keistis turima informacija politiniu lygmeniu.
The existing information needs, then, to be relayed at the political level.
Bendroji apibendrinančioji Komisijos ataskaita bus išversta į visas oficialiąsias ES kalbas prieš pateikiant ją svarstyti Tarybai ir perduodant Parlamentui.
The Commission's general report should be translated into all the Union's official languages, prior to being updated in Council and forwarded to Parliament.
Šio pasikeitimo nuomonėmis tikslas yra nustatyti visiems svarbius klausimus.
The purpose of the exchange of views shall be the identification of issues of common interest.
Šios 2 dalies patikslinimas nėra svarbus, todėl jis nėra būtinas.
This paragraph adds no important or essential information.
Komisija vertina sistemos veikimą praėjus 3 metams po šio sprendimo įsigaliojimo ir reguliariai po to.
The Commission shall evaluate the functioning of the system 3 years after the entry into force of this Decision and regularly thereafter.
Komisija vertina sistemos veikimą praėjus dvejiems metams po šio sprendimo įsigaliojimo ir reguliariai po to.
The Commission shall evaluate the functioning of the system 2 years after the entry into force of this Decision and regularly thereafter.
Tarybai pirmininkaujantis Liuksemburgas ir Komisijos narys F. Frattini 2005 m. vasario 11 d. išsiuntė teisingumo ir vidaus reikalų ministrams raštą, kuriame klausė, ar būtina kurti Europos Sąjungos keitimosi informacija ir išankstinio perspėjimo sistemą prieglobsčio ir imigracijos srityse.
On 11 February 2005, the Luxembourg presidency and Commissioner Frattini wrote to the Justice and Home Affairs Ministers asking them whether they favoured setting up an EU mutual information and early warning system for asylum and immigration.
Teisingumo ir vidaus reikalų taryboje 2005 m. balandžio mėn. valstybės narės palankiai priėmė šią iniciatyvą ir paragino Komisiją teikti formalų teisinį pasiūlymą.
In April 2005, at the Justice and Home Affairs Council, the Member States welcomed this initiative and asked the Commission to submit a formal legislative proposal.
Šis projektas buvo apsvarstytas ir pateiktas tuo metu, kai Ispanija ketino pradėti savo didžiąją nelegalių imigrantų masinio įteisinimo procedūrą.
This project was conceived and offered for debate at the moment when Spain was preparing to launch its massive regularisation operation.
Kai kurios valstybės narės tuomet, pagrįstai ar ne, išreiškė nuogąstavimus dėl šio sprendimo padarinių jų migracijos srautams.
Certain Member States then claimed - rightly or wrongly - that they had not been informed of this measure, and expressed their concern at the consequences of this decision for their own migration flows.
Siekdama išvengti tokios įtampos ateityje ir geriau koordinuoti 25 valstybių narių prieglobsčio ir imigracijos politiką, Komisija 2005 m. spalio 11 d. pateikė šį Tarybos sprendimo pasiūlymą.
In order to avoid such tensions in the future and better coordinate the asylum and immigration policies of the 25, the Commission, on 11 October 2005, submitted the present proposal for a Council decision.
Komisijos pasiūlymo turinys
Substance of the Commission proposal:
Informavimo procedūra yra pagrįsta solidarumo, skaidrumo ir abipusio pasitikėjimo principais.
The information procedure is based on the principles of solidarity, transparency and mutual trust.
Kiekviena valstybė narė privalo pranešti kitoms valstybėms narėms ir Komisijai apie visus nacionalinių priemonių įstatymus, kuriuos ketina priimti prieglobsčio ir imigracijos srityse, jeigu jie gali turėti įtakos kuriai nors valstybei narei ar bendrai Europos Sąjungai.
Each Member State shall forward, to the others and to the Commission, all texts containing the national measures it intends to take in the fields of asylum and immigration, where they are likely to have an impact on another Member State or on the EU in general.
Šių įstatymų santrauką privaloma perduoti kita, nei su tuo susijusios valstybės narės, Bendrijos oficialiąja kalba.
A summary of these texts must be forwarded in an official EU language other than that of the Member State concerned.
Kiekviena šalis laisvai sprendžia, kokia kalba parengti santrauką.
Each Member State may decide freely on the language of this summary.
Informacija perduodama per saugų interneto tipo tinklą, tvarkomą Komisijos, kuri užtikrina jo konfidencialumą.
The information shall be forwarded by means of a secure Internet-type network managed by the Commission, which guarantees its confidentiality.
Ši techninė transeuropinė platforma palengvina duomenų keitimosi tarp Europos administracijos įstaigų telematinių tinklų praktinį įgyvendinimą ir šiuo metu yra naudojama kitoms Europos politikos sritims.
This trans-European technical platform will facilitate the existence of telematic networks for data exchange between European administrations, as is currently also the case for other EU policies.
Be to, kiekviena valstybė narė ar Komisija gali paprašyti papildyti anksčiau tinklu perduotą informaciją apie priemonę.
In addition, any Member State or the Commission may ask for information on a measure of which it has been previously notified via the network.
Komisija tokiu atveju siūlo nustatyti dviejų savaičių atsakymo terminą.
The Commission proposes a deadline for reply in such cases of 2 weeks.
Keitimasis nuomonėmis taip pat galės būti organizuojamas vienos valstybės narės ar Komisijos prašymu.
Exchanges of views may also be held on the request of a Member State or the Commission.
Bendroji pranešėjo pozicija
Rapporteur's general position:
Su Europos Parlamentu buvo konsultuojamasi tik dėl šio Komisijos pasiūlymo.
For this Commission proposal, Parliament's role is one of consultation alone.
Keitimasis informacija yra susijęs su prieglobsčiu, nelegalia ir legalia imigracija.
The exchange of information concerns asylum and legal and illegal immigration.
Todėl buvo paprašyta Teisės tarnybos nuomonės.
The Legal Service has been asked for its opinion.
Šio pasiūlymo turinio klausimu jūsų pranešėjas visuomet reikalavo geresnio prieglobsčio ir imigracijos politikos koordinavimo.
Regarding the proposal's content, your rapporteur has at all moments advocated a better coordination of asylum and immigration policies within the Union.
Todėl jis džiaugiasi Komisijos ketinimu pasiūlyti nustatyti keitimosi informacija tvarką.
He thus welcomes the Commission's idea of proposing a mutual information procedure.
Nuo Amsterdamo sutarties, prieglobsčio ir imigracijos srityse buvo imtasi daugybės priemonių Europos lygiu.
Since the Treaty of Amsterdam, numerous measures have been taken in the areas of asylum and immigration at European level.
Todėl būtina sparčiai gerinti šių nacionalinių politikos sričių koordinavimą, stiprinti valstybių narių bendradarbiavimą ir abipusį pasitikėjimą.
It is therefore vital to proceed to the rapid improvement of the coordination of those national policies, and to strengthen coordination and mutual trust between Member States.
Valstybės narės nebegali priimti sprendimų neinformavusios savo kaimynių Šengeno erdvėje be vidinių sienų.
It will no longer be possible for Member States to take decisions without informing their neighbours in the border-free Schengen area.
Dėl visų šių priežasčių Komisijos pasiūlymas yra tinkamas.
For all these reasons, the Commission proposal is a step in the right direction.
Tačiau jūsų pranešėjas mano, kad šiai keitimosi informacija tvarkos nustatymo procedūrai trūksta politinio etapo.
Your rapporteur nonetheless believes that this mutual information procedure lacks the necessary political phase.
Komisija siūlo sujungti nacionalinės administracijos įstaigas, kad jos keistųsi informacija apie priemones, priimtas kiekvienoje valstybėje narėje.
The Commission proposes linking up the national administrations for the purpose of exchanging information on the measures taken in each Member State.
Interneto tipo tinklas leis palengvinti šį keitimąsi ir supaprastinti procedūras.
The Internet-type network will facilitate their exchanges and will simplify the procedures.
Dera priminti, kad prieglobsčio ir imigracijos srityse Europos lygiu yra sukurta daugybė darbo grupių, pvz., CIREFI
It may be recalled that numerous working groups exist in the areas of asylum and immigration at European level, e.g. the CIREFI
CIREFI – Informacijos, diskusijų ir mainų sienų kirtimo ir imigracijos srityje centras. nelegalios imigracijos klausimais, EURASIL, Europos migracijos tinklas, ir kt.
CIREFI = Centre for Information, Discussion and Exchange on the Crossing of Frontiers and Immigration for illegal immigration, EURASIL, the European Migration Network, etc.
Taigi informacija jau yra prieinama administraciniu lygiu, tačiau ji pernelyg padrika.
The information is, then, already available at administration level, but remains much too dispersed.
Todėl naujoji tvarka leis užtikrinti visuotinį prieglobsčio ir imigracijos ryšį, o tai yra teigiamas dalykas.
The new procedure will thus serve as a global link on asylum and immigration - something which is clearly desirable.
Tačiau jūsų pranešėjas norėtų daugiau ir siūlo kitą, taip pat svarbų, šios keitimosi informacija tvarkos nustatymo etapą: politinį lygmenį.
Your rapporteur wishes, however, to go even further and propose another - and equally important - phase for this procedure of exchange of information: namely, a political phase.
Politinis sutarimas Europos lygiu yra labai svarbus šiose srityse ir turi būti gerinamas.
Joint political action at European level is vital in these fields, and needs to be stepped up.
Už politikos formavimą atsakingų asmenų diskusijos ir debatai turi vykti reguliariau.
There need to be more regular discussions and debates between political leaders.
Todėl jūsų pranešėjas siūlo dviejų lygių kompleksinę keitimosi informacija sistemą: pirmiausia – administraciniu, paskui – politiniu lygiu.
Your rapporteur therefore proposes a full system of information exchange at two levels: first administrative, then political.
Konkretūs pranešėjo pasiūlymai
Your rapporteur's concrete proposals:
– Keitimasis informacija tarp nacionalinės administracijos įstaigų:
- Exchange of information between national administrations:
Šia naująja sistema valstybės narės praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms apie naujausias priemones, priimtas prieglobsčio ir imigracijos srityse, jei manoma, kad šios priemonės gali turėti didelę įtaką kitoms valstybėms narėms arba visai Bendrijai.
With the new system, Member States will inform the Commission and the other Member States of their new measures adopted in the areas of asylum and immigration, where they are likely to have a significant impact in other Member States or at Community level.
Tinklu perduodama informacija apima paskutinius priimtus įstatymus, svarstomus teisės aktus ir precedento atvejus (perduodama be asmenų vardų ar valstybių pavadinimų).
The information transmitted via the network will concern recent legislation, legislative texts under consideration and case-law (forwarded with the names of the individuals or Member States concerned deleted).
Jūsų pranešėjas norėtų supaprastinti pernelyg sudėtingą Komisijos pasiūlytą sąrašą, kadangi mano, kad taip valstybės narės galės lengviau jį keisti.
Your rapporteur favours simplifying the over-detailed list proposed by the Commission, which would, he feels, be too easy for Member States to get round.
Vis dėlto apie priemones, susijusias su legalia imigracija, turi būti pranešta pirmiausia ir vėliausiai iki jų teikimo tvirtinti dienos.
However, measures relating to legal immigration should be communicated before they are submitted for adoption, or at least no later than that date.
Toks patikslinimas reikalingas, nes šios priemonės turi tiesioginį poveikį kitų valstybių migracijos politikai.
This is needed because such measures have an immediate effect on other Member States' migration policies.
Taip pat svarbu, kad visos valstybės narės pateiktų, kai tik ši nauja sistema bus sukurta, informaciją, susijusią su dabartine jų nacionalinių įstatymų būkle.
It is also essential that all Member States should supply, at the moment of creation of this new system, information on their present national legislative state of play.
Ši informacija sudarys tam tikrą „duomenų banką“.
This information will form what may be termed a 'data bank'.
Be to, Komisija turės savo tinkle sukurti specialią funkciją, kuri leistų automatinį informacijos vertimą visomis oficialiosiomis ar bent jau dažniausiai vartojamomis kalbomis, nes tai pagerins dokumentų supratimą.
In addition, the Commission will create a specific function on its network offering machine translation into all the official languages or, at least, the most-used languages, in order to facilitate comprehension of the documents.
Keitimasis informacija turi vykti objektyviai, savanoriškai ir būti pagrįstas abipusiu pasitikėjimu.
The exchange of information should be carried out in an objective and voluntary fashion based on mutual trust.
Vis dėlto, jeigu apie nacionalinę priemonę nebuvo pranešta per leistinus terminus, kita valstybė narė arba Komisija gali tokios valstybės narės paprašyti informacijos apie šią priemonę.
However, where a national measure has not been communicated within the proper deadline, another Member State or the Commission may ask the Member State concerned for information on it.
Jūsų pranešėjas nusprendė pridėti šią galimybę siekiant, kad valstybės narės galėtų pačios išspręsti atvejus, kai informacija keičiamasi neteisingai.
Your rapporteur has decided to add this option so that Member States can keep checks on each other where the exchange of information is not properly carried out.
– Keitimasis informacija politiniu lygiu:
- Exchange of information at political level:
Be keitimosi informacija administraciniu lygiu, jūsų pranešėjas siūlo, kad kiekviena valstybė narė du kartus per metus pateiktų ataskaitą, kurioje aiškinamos ir analizuojamos naujausios nuostatos, patvirtintos nacionaliniu lygiu, ir jų galimas poveikis Europos lygiu.
To complement the exchanges at administrative level, your rapporteur proposes that each Member State should submit a twice-yearly report explaining and analysing the most recent national measures and their likely impact at EU level.
Ši ataskaita, kuri būtų skelbiame tinkle, papildytų internetinius duomenis ir būtų pagrindas politinės valdžios institucijų diskusijoms.
These reports would be available on the network and would serve as a basis for the discussions among the political authorities.
Kitos valstybės narės ir Komisija galėtų prašyti papildomos informacijos apie šį politinės krypties dokumentą.
The other Member States and the Commission could ask for information additional to this political orientation text.
Tokios papildomos informacijos perdavimo terminas – 4 savaitės.
The deadline for forwarding the additional information would be four weeks.
Jūsų pranešėjas mano, kad svarbu pateikti aiškius, tikslus ir suprantamus duomenis apie nacionaliniu lygiu priimtus sprendimus.
Your rapporteur considers it is vital to supply information that is clear, readable and comprehensible on the decisions taken at national level.
Tokios aiškinamosios ataskaitos labiau tinka politinėms diskusijoms nei originalios teisės aktų versijos, kurios paprastai yra sudėtingos.
Explanatory reports of this nature are more suitable for political debate than legislative texts in the original language, which tend to be complex.
Galiausiai Komisija parengia bendrą dokumentą, apibendrinantį valstybių narių ataskaitas.
The Commission would then prepare a general document summarising the information contained in the Member States' reports.
Jis bus verčiamas į visas oficialiąsias kalbas ir kaip diskusijos klausimas įtraukiamas į Tarybos darbotvarkę.
This would be translated into all the official languages and entered as an item for debate on the Council's agenda.
Taigi politinės valdžios institucijos diskutuos apie naujausias kiekvienos valstybės narės priimtas ar planuojamas priimti nacionaliniu lygiu priemones prieglobsčio ir imigracijos srityse.
Thus, the political authorities would debate the most recent measures taken or proposed by each Member State in the fields of asylum and immigration.
Keitimasis nuomonėmis šiuo lygiu yra labai svarbus siekiant gerinti Europos migracijos politikos koordinavimą.
Exchanges of views at this level are essential if we are to improve the coordination of migration policies in the Union.
Europos Parlamentas, kaip svarbus politinis subjektas, taip pat turi būti įtrauktas į šią procedūrą.
As a key political player, the European Parliament must also be involved in this procedure.
Todėl jūsų pranešėjas norėtų, kad tinklo prieiga būtų suteikta visiems Europos Parlamento nariams.
Your rapporteur therefore proposes that there should be an access point to the network for MEPs.
Jie galės naudotis „duomenų banku“ ir gauti naujausią informaciją apie kiekvienos valstybės narės nustatytas politikos kryptis.
They could thus access the 'data bank' and could obtain recent information on the policies introduced in each Member State.
Dėl: Nuomonė dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl keitimosi informacija, susijusia su valstybių narių priemonėmis prieglobsčio ir imigracijos srityse, tvarkos ( KOM(2005)0480 – C6‑0335/2005 – 2005/0204(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council decision on the establishment of a mutual information procedure concerning Member States’ measures in the areas of asylum and immigration ( COM(2005)0480 – C6‑0335/2005 – 2005/0204(CNS) )
Not yet published in the OJ. teisinio pagrindo
Not yet published in the OJ.
Gerb. pone Pirmininke,
Dear Mr Chairman,
2006 m. balandžio 4 d. laišku Jūs kreipėtės į Teisės reikalų komitetą pagal Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 2 dalį, prašydamas apsvarstyti minėto Komisijos pasiūlymo teisinio pagrindo pagrįstumą ir tinkamumą.
By letter of 4 April 2006 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Komisijos pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo grindžiamas EB sutarties 66 straipsniu.
The Commission's proposal for a Council decision is based on Article 66 of the EC Treaty.
Pasiūlyme numatyta abipusio keitimosi informacija, susijusia su nacionalinėmis priemonėmis prieglobsčio ir imigracijos srityse, tvarka naudojantis internetiniu tinklu ir taip keičiantis nuomonėmis apie tokias priemones.
The proposal establishes a procedure for the mutual exchange of information concerning national measures in the areas of asylum and immigration using a web-based network and allowing for an exchange of views on such measures.
Šias priemones 2004 m. gegužės 1 d. pagal Nicos sutarties Protokolo 67 straipsnį kvalifikuota balsų dauguma priėmė Taryba, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu.
Since 1 May 2004, pursuant to the Protocol on Article 67 of the Nice Treaty, such measures have been adopted by a qualified majority vote in the Council and after consulting the European Parliament.