natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vis dėlto, vyriausybės turi suvokti, kad sunkmečiu privalome susitarti dėl pakankamo ateities išlaidų lygio išsaugojimo po 2012 m.
But governments must accept that it takes this time of crisis to agree to preserve future expenditures from 2012.
Pirmuosius ekonomikos atsigavimo ženklus pajutome 2010 m.
The economic recovery is being felt in 2010.
Tikimės jos stiprėjimo 2011 m. ir manau, jog 2012 m. iš tiesų galėsime finansuoti naujus veiksmus.
We hope that it will consolidate itself in 2011.
Tiek Lisabonos sutartimi įtvirtintus energetikos, klimato apsaugos, naujų pramonės šakų ir kosmoso politikos plėtojimo prioritetus, tiek naują imigracijos politikos sritį.
I think in 2012 we will be able to truly begin to fund new policies set by the Lisbon Treaty; energy, the fight against greenhouse gases, funding new industries or completely new policies like immigration.
Šioms sritims būtinos lėšos.
These are policies where we need resources.
Be to, tikimės, kad Taryba įsisąmonins, jog patekome į aklavietę dėl ES biudžeto finansavimo šaltinių.
In addition, we expect the Council to see the impasse we are today to finance the EU budget.
Įnašai jį pasiekia iš nacionalinių biudžetų, kurie šiuo metu yra tragiškoje padėtyje.
The contributors are national budgets that are ruined.
Atėjo laikas mąstyti apie naujus nuosavus šaltinius, kurie galėtų tiesiogiai maitinti europinį biudžetą, nespausdami nacionalinių biudžetų.
It is time to reflect on new own resources that can feed directly into the EU budget without burdening the national budget.
Europos Parlamentas patvirtino savo poziciją dėl 2011 m.
2011 budget: The EP position
Dabar laukia sunkios derybos su ES Taryba, o galutinis balsavimas dėl biudžeto numatomas lapkričio sesijoje.
With the vote, the stage is set for the tough negotiations with the Council leading to the final vote in the November plenary.
Pripažindamas finansinius sunkumus, Parlamentas balsavo dėl biudžeto įsipareigojimų didinimo 0,8 % lyginant su 2010 m.
However, it rejected the Council's proposed spending mix and set different priorities, pointing out that "arbitrary reductions" are "not in line with sound budgeting".
Vis dėlto, EP pakeitė Tarybos siūlomus finansavimo prioritetus, teigdamas, kad „savavališki apkarpymai“ neatitinka „biudžeto tvarumo principų“.
In Tuesday's debate, Budgets committee chairman, Alain Lamassoure , said that the EP fully understands the cost-cutting imperative and has acted accordingly in its position on the budget.
Balsavimo išvakarėse vykusiose diskusijose Biudžeto komiteto pirmininkas Alain Lamassoure patvirtino, jog Parlamentas suvokia išlaidų mažinimo svarbą, tačiau nėra realu tikėtis pakankamo pačių ES šalių vyriausybių patvirtintų naujų politikos krypčių, strategijų ir augančios kompetencijos finansavimo be „nei vieno papildomo euro“.
He asked however, whether it is "reasonable" to expect that the EUs new policies, competences and strategies, all decided by the governments, will be carried out without "a single extra euro".
Pasibaigus balsavimui, pranešėja biudžeto klausimu Sidonia Elżbieta Jędrzejewska sakė besivilianti atviro dialogo su Taryba tariantis dėl subalansuoto 2011 m. biudžeto.
Following the vote in plenary, EP Budget rapporteur, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska (EPP, PL) expressed the hope that "we will have an open and direct dialogue with the Council, so we can successfully adopt a wise, sensible budget for 2011".
EP pozicija nedaug tesiskiria nuo pirminio Komisijos siūlymo, tačiau joje reikalaujama mažiau lėšų, nei buvo planuots 2007-2013 m. ilgalaikėje finansinėje programoje.
What goes and what stays
Parlamentas siūlo numatyti 42,55 mlrd. mokėjimus sanglaudos ir regionų rėmimui, 58,5 mlrd. ūkininkams, 12,1 mlrd. augimo, užimtumo ir konkurencingumo didinimui, 7,65 mlrd. užsienio politikai, 848 mln. saugumo ir teisingumo politikai bei kovai su neteisėta imigracija, 649 mln. pilietiškumo projektams, o 8,2 mlrd. – administracinėms išlaidoms.
In greater detail, Parliament is asking for payments totalling 42.55 billion euros for cohesion policy to help Europe's poorer regions, 58.5 billion for farm support, 12.1 billion for actions to promote growth, employment and competitiveness, 7.65 billion for the EU's international presence, 848 million for security and justice, including fighting illegal immigration, 649 million for citizenship projects and 8.2 billion to cover administrative costs.
Europos Parlamentas reikalauja Tarybos daugiau lėšų Baltijos jūros strategijai, mokymuisi visą gyvenimą, naujovėms, energetikai žemės ūkiui, jaunimui, sportui, kovos su prievarta šeimoje programoms bei Palestinos savivaldai.
In major departures from the Council's position, the EP increased funding for lifelong learning, innovation and "intelligent" energy, the Baltic Sea strategy, restored funding for agriculture, youth, sport and programmes against domestic violence, as well as assistance to the Palestinians.
EP norėtų apkarpyti lėšas branduolių sintezės technologijų tyrimams bei tarptautiniam bendradarbiavimui.
Commitments: The maximum amounts available for all actions and programmes scheduled to start during the year.
Sužinoti daugiau
Press Release
Auganti atsakomybė reikalauja didesnio finansavimo, sako Sidonia Jędrzejewska
Sidonia Jędrzejewska: "we are not blind to the concerns of the member states"
ES iždo formavimą kalbėjomės su Parlamento pranešėja biudžeto klausimu Sidonia Jędrzejewska.
Centre right Polish MEP Sidonia Jędrzejewska is has been guiding Parliament through the process and agreed to answer our questions.
Nors Parlamento pozicija dėl kitų metų biudžeto neprieštarauja Komisijos siūlymams ir daugiametei finansų programai, jos atžvilgiu skamba kritika iš sunkmečiu taupymo režimu gyvenančių valstybių...
Parliament's budget figures are well within the multiannual framework and in line with Commission proposals, but have been attacked as excessive at a time when there are cuts in many member states.
Iš tiesų, EP laikosi daugiametės finansų programos rėmų.
This is worth underlining because it is new.
Man, pranešėjai, buvo svarbu jų neperžengti: tai parodo, jog Parlamentas elgiasi atsakingai, įsiklauso į Tarybos argumentus ir neužsimerkia prieš ES valstybėms rūpimus klausimus.
For me as the general rapporteur it was very important to stay within the limits of the framework because it shows that the EP is a responsible actor in the process: we do listen to the concerns of the Council and we are not blind to the concerns of the member states.
Grįžti prie Komisijos pasiūlytų sumų norime dėl dviejų priežasčių.
So why we propose to come back more or less to the European Commission's proposal?
Nesilaikydami šių sprendimų pakenktumėme tebevykdomoms programoms.
Not to respect them puts ongoing programmes at risk.
Antra priežastis – daugelis pastarojo meto politinių įvykių.
The second thing is that many political events have taken place over the last years.
Lisabonos sutartis išplečia ES atsakomybę.
The Treaty of Lisbon obliges the EU to do more.
Tikėtis, jog turėdama tiek pat lėšų ES sugebės nuveikti gerokai daugiau yra ne tik neteisinga, bet ir neįmanoma.
In my view, to expect that the EU can do much more for the same money is not just unfair, it is impossible.
ES jaučia milžinišką spaudimą įgyvendinti kosminės erdvės politiką, sukurti diplomatinę tarnybą, vykdyti 2020 m. strategijos įsipareigojimus, tačiau tam neskiriamai papildomų lėšų.
The EU is under enormous pressure to implement space policy, to introduce European diplomacy, to meet its commitments linked to the EU 2020 strategy and we just don’t have resources for this.
Tarybos rugpjūtį siūlytos sumos faktiškai prilygsta apkarpymui laikotarpiu, kurio metu būtinas papildomas finansavimas.
What the Council proposed in August is a de facto cut, when we need more.
Tiesą sakant, Taryba turėtų arba atsisakyti kai kurių savo prioritetų, arba sutikti nežymiai padidinti finansavimą.
To be honest, the Council should either drop some of its priorities or be willing to go for an increase, which is by the way only a small one.
Ar ES ir nacionalinių biudžetų palyginimas turi prasmę, turint galvoje skirtingą jų misiją ir sandarą?
The EU budget is usually compared to national budgets but is the comparison realistic, given the EU budget's mission and composition?
Jie yra nesulyginami.
They are totally different things.
Jis nukreiptas į investicijas, o ne socialinės gerovės užtikrinimą: infrastruktūrą, žinias, mokslinius tyrimus.
It focuses not on social welfare, but on investment: hard infrastructure, soft infrastructure, knowledge, research.
Jis pats savaime yra antikrizinė priemonė.
It is an anti-crisis measure in itself.
Ar neatėjo laikas peržiūrėti ES biudžeto įplaukų šaltinių?
Is the time ripe to re-examine budget funding?
Manau, kad tai tėra diskusijų dėl įplaukų pradžia.
For me this is the opening of the debate on revenue, not an end.
Teliko du mėnesiai – per juos visiškai nerealu priimti sprendimus šiuo kontraversišku klausimu.
We have two months ahead of us and it is completely unrealistic to believe we can get to any conclusions on so controversial an issue.
Ateityje turėsime kalbėti apie tai, kaip sumažinti valstybių narių naštą ir didinti biudžeto atskaitomybę piliečių atžvilgiu.
We should be able to talk about financing of the budget for the future: how to lessen the burden to the member states and make the budget more accountable to citizens.
Nesu diskusijų dėl 2011 m. biudžeto ir naujų finansavimo mechanizmų susiejimo šalininkė.
Myself, I am not a fan of linking the debate on new financing mechanisms and the debate on the 2011 budget.
2011-iesiems būtinas pragmatizmas ir gera valia.
On 2011 we need pragmatism and goodwill to conclude.
Mūsų pateikti pakeitimai dėl išlaidų yra signalas ES valstybėms, jog jos ES krauna vis daugiau užduočių, tačiau nėra pasirengusios perkelti lėšų į europinį lygmenį šioms užduotims vykdyti.
We have a number of amendments on the expenditure side that are a signal to the member states that they are giving more and more tasks to the EU but are unwilling to shift money to the EU level to implement those tasks.
Tai politinė problema, politinės veidmainystės forma.
I think this is a political problem we have to tackle, a form of political hypocrisy.
Netrukus prasidės vadinamoji taikinimo procedūra tarp Parlamento ir Tarybos.
The final phase, conciliation between the Parliament and Council, is about to begin.
Ar nesibaiminate atsidurti aklavietėje?
Do you fear deadlock in the negotiations?
Esu pragmatiškas žmogus, turintis pragmatišką tikslą.
I am a very pragmatic person my task is a pragmatic task.
Manau, kad pateikėme priimtiną pasiūlymą.
I think we actually presented a reasonable proposal.
Derybos neįmanomos nebandant suprasti partnerio.
You cannot negotiate if you don’t try to understand your partner, so we have to understand the Council.
Tačiau, jei Taryba nesirengia didinti finansavimo, ITER branduolių sintezės projektas ar užsienio politika teliks svajonėmis.
But if the Council is completely unwilling to give more, it has to forget about some of its dreams like the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) or foreign policy.
Tikiuosi, jog susitarsime iki metų pabaigos – visi esame suinteresuoti užtikrinti finansavimą nuo sausio 1 d.
I hope we can conclude by the end of the year because it is our common responsibility to have proper financing from 1 January next year.
EP patvirtino siūlymus dėl 2011 m.
This accounts for about 12% of revenue.
ES biudžeto
There is therefore no public budgetary deficit (or surplus) at EU level.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101015BKG87331 0 NOT XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112BKG94668 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100831STO80673 0 NOT XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100615IPR76137 0 NOT XML V0//EN
Būsimas Europos kaimynystės ir partnerystės priemonės lėšų skyrimas tarpvalstybinio bendradarbiavimo programų biudžetui (diskusijos)
European Neighbourhood and Partnership Instrument and the cross-border cooperation programmes (debate)
LAOGAI stovyklose pagamintų prekių importas į ES (diskusijos)
Import of Laogai-made goods into the EU (debate)
2010 M. RUGSĖJO 23 D., KETVIRTADIENIS
THURSDAY, 23 SEPTEMBER 2010
Richard Seeber dėl diskusijų rengimo.
Richard Seeber on the organisation of the debates.
Būsimas Europos kaimynystės ir partnerystės priemonės lėšų skyrimas tarpvalstybinio bendradarbiavimo programų biudžetui
European Neighbourhood and Partnership Instrument and the cross-border cooperation programmes
LAOGAI stovyklose pagamintų prekių importas į ES
Import of Laogai-made goods into the EU
JURI komiteto pasiūlymu Parlamentas nusprendė patvirtinti
On the JURI Committee's proposal, Parliament decided to confirm the mandate of
Sergio Gutiérrez Prieto mandatą nuo 2010 m. liepos 19 d.
Sergio Gutiérrez Prieto , with effect from 19 July 2010.
S&D frakcijos prašymu Parlamentas patvirtino šį paskyrimą:
The President had received from the S&D Group the following request for appointment:
Sergio Gutiérrez Prieto vietoj Magdalena Álvarez Arza.
Sergio Gutiérrez Prieto to replace Magdalena Álvarez Arza.
- Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuria sukuriama bendra Europos geležinkelių erdvė ( COM(2010)0475 - C7-0268/2010 – 2010/0253(COD) ).
- Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a single European railway area ( COM(2010)0475 - C7-0268/2010 – 2010/0253(COD) ).
Vadovaudamasis Darbo tvarkos taisyklių 124 straipsnio 1 dalimi ir 125 straipsnio 1 dalimi, Pirmininkas pranešė, kad dėl šio pranešimo jis konsultuosis su Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu ir Regionų komitetu.
In accordance with Rules 124(1) and 125(1), the President announced that he would consult the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on this proposal.
- Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo, kuriuo nustatoma pirmoji radijo spektro politikos programa ( COM(2010)0471 - C7-0270/2010 – 2010/0252(COD) ).
- Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the first radio spectrum policy programme ( COM(2010)0471 - C7-0270/2010 – 2010/0252(COD) )
- Iš dalies pakeistas pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr.1290/2005 ir (EB) Nr.1234/2007 dėl maisto skirstymo labiausiai nepasiturintiems Sąjungos asmenims ( COM(2010)0486 - C7-0273/2010 – 2008/0183(COD) ).
- Amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EC) No 1290/2005 and (EC) No 1234/2007 as regards distribution of food products to the most deprived persons in the Union ( COM(2010)0486 - C7-0273/2010 – 2008/0183(COD) )
- Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Sąjungos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo, kuriame išdėstomos Šveicarijos Konfederacijos dalyvavimo programoje „Veiklus jaunimas“ ir veiksmų programoje mokymosi visą gyvenimą srityje nuostatos ir sąlygos, sudarymo (12818/2010 - C7-0277/2010 - 2010/0231(NLE) )
- Proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the 'Youth in Action' programme and in the action programme in the field of lifelong learning (12818/2010 - C7-0277/2010 - 2010/0231(NLE) )
- Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 2001/112/EB dėl žmonių maistui skirtų vaisių sulčių ir tam tikrų panašių produktų ( COM(2010)0490 - C7-0278/2010 – 2010/0254(COD) ).
- Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 2001/112/EC relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption ( COM(2010)0490 - C7-0278/2010 – 2010/0254(COD) )
8 Tarybos pozicijos pirmojo svarstymo metu
8 Council positions at first reading
ECA special reports in the context of the 2009 Commission discharge ( 2010/2204(INI) ) (nuomonė: DEVE)
- ECA special reports in the context of the 2009 Commission discharge ( 2010/2204(INI) ) (opinion: DEVE)
The external dimension of social policy, promoting labour and social standards and the European Corporate Social Responsibility ( 2010/2205(INI) ) (nuomonė: DEVE, INTA)
- The external dimension of social policy, promoting labour and social standards and the European Corporate Social Responsibility ( 2010/2205(INI) ) (opinion: DEVE, INTA)
Priorities and outline of a new EU policy framework to fight violence against women ( 2010/2209(INI) )
- Priorities and outline of a new EU policy framework to fight violence against women ( 2010/2209(INI) )
- Būsima Europos tarptautinė investicijų politika ( 2010/2203(INI) ) (nuomonė: ECON)
- Future European international investment policy ( 2010/2203(INI) ) (opinion: ECON)
Combating illegal fishing at the global level - the role of the EU ( 2010/2210(INI) ) (nuomonė: DEVE, ENVI)
- Combating illegal fishing at the global level - the role of the EU ( 2010/2210(INI) ) (opinion: DEVE, ENVI)
Transport applications of the Global Navigation Satellite Systems - short and medium term EU policy ( 2010/2208(INI) ) (nuomonė: ITRE)
- Transport applications of the Global Navigation Satellite Systems - short and medium term EU policy ( 2010/2208(INI) ) (opinion: ITRE)
International Air Agreements under the Treaty of Lisbon ( 2010/2207(INI) )
- International Air Agreements under the Treaty of Lisbon ( 2010/2207(INI) )
Europe, the world's No 1 tourist destination – a new political framework for tourism in Europe ( 2010/2206(INI) ) (nuomonė: CULT, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, IMCO, REGI)
- Europe, the world's No 1 tourist destination – a new political framework for tourism in Europe ( 2010/2206(INI) ) (opinion: CULT, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, IMCO, REGI)
Sprendimas rengti pranešimus savo iniciatyva (Darbo tvarkos taisyklių 119 straipsnio 2 dalis)
Decision to draw up own-initiative reports(Rule 119)
Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union's policy on the matter ( 2010/2202(INI) )
- Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union's policy on the matter ( 2010/2202(INI) )
Sprendimas rengti pranešimus savo iniciatyva (Darbo tvarkos taisyklių 210 straipsnio 6 dalis)
Decision to draw up own-initiative reports(Rule 210(6))
- Reglamento (EB) Nr. 2004/2003 dėl reglamentų, reglamentuojančių Europos politines partijas, ir šių partijų finansavimo taisyklių taikymas ( 2010/2201(INI) )
- The application of Regulation (EC) No 2004/2003 on the regulations governing political parties at European level and the rules regarding their funding ( 2010/2201(INI) )
- Novatoriškas finansavimas pasauliniu ir Europos lygmeniu ( 2010/2105(INI) ) (nuomonė: ITRE) Susiję komitetai ECON, DEVE (Pirmininkų sueigai priėmus sprendimą 2010 09 15)
- Innovative financing at a global and European level ( 2010/2105(INI) ) (opinion: ITRE) Associated committees ECON, DEVE (Following the Conference of Presidents' decision of 15.09.2010)
10 Į registrą įrašyti rašytiniai pareiškimai
10 Written declarations included in the register
Posėdis baigtas 11.55 val.
The sitting closed at 11.55.
Saugumas ir gynyba: europinis atsakas į globalias grėsmes
Security and Defence: global response to global threats
Tarpparlamentinio susitikimo išvakarėse apie ES saugumą XXI a. kontekste kalbėjomės su EP Saugumo ir gynybos pakomitečiui pirmininkaujančiu Arnaud Danjean.
MEP Arnaud Danjean pictured in his office Defence in the 21st century has changed.
Nepaprastai išaugo „minkštojo“ saugumo svarba, kovos su terorizmu ir branduolinio ginklo platinimu būtinybė.
Among the challenges: global communication, new threats, a civil dimension to some conflicts and difficulties in legitimising military intervention.
Kasdien didėja pasirengimo padėti gamtos nelaimių ir humanitarinių katastrofų aukoms reikalingumas.
So could a European defence strategy help?
„Vakarų visuomenėms teko susidurti su naujo tipo, visai netoli jų vykstančiais konfliktais, reikalaujančiais globalaus karinio ir civilinio atsako, kuris būtų ilgalaikis, ir apimtų krizių valdymą, pokonfliktinį atstatymą ir valstybės kūrimą“, – pasikeitusią padėtį įvardina Saugumo ir gynybos pakomitečiui pirmininkaujantis Arnaud Danjean (Europos liaudies partija, Prancūzija).
Ahead of a meeting of MEPs and MPs on Tuesday, we spoke to French Christian Democrat Arnaud Danjean, the author of a report on the European Defence strategy.
Saugumo ir gynybos pakomitečio vadovas tikisi, kad kartu su europarlamentarais ir ekspertais rugsėjo 28 d. diskutuosiantys ES šalių parlamentų nariai žvelgs ne į nacionalinę, o į europinę Bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP) sprendimų dimensiją.
The EU has a Common Security and Defence Policy but so far "t he vast majority of the actions carried out by the EU under the CSDP have been the civil management of crises, with a European budget and European supervision mechanisms," he said.
Nuo bendros gynybos nepabėgsi
Common defence policy must move forward
Pasak saugumo agentu Prancūzijos išaurės saugumo agentūroje (DGSE) kadaise dirbusio europarlamentaro, nacionalinio suvereniteto pagrindu visuomet buvusi gynyba yra „filosofinis ir istoriškai opus klausimas“, tačiau globalūs iššūkiai reikalauja globalaus atsako.
The changes to the geopolitical environment that began in the 1990s with the first Iraq war and the conflict in the Balkans and global threats like terrorism and nuclear proliferation mean "Western society is faced with new conflicts that require global engagement, both military and civil, over a long period (including crisis management, post conflict management and 'state building')," Mr Danjean said.
Priminęs apie finansinius sunkumus, su kuriais susiduria ES valstybės A. Danjean teigia, kad „viena ar kita gynybos pastangų sutelkimo forma yra neišvengiama“, o grįžti atgal kuriant bendrą gynybos politiką neįmanoma.
Defence has always been at the heart of national sovereignty, but global threats call for a global not simply a national response and given the financial difficulties in which some member states find themselves "some form of mutual defence effort seems inevitable," he added.
Parlamentine kontrole paremtas legitimumas
Increase legitimacy, EP control
Vykdant operacijas užsienyje, vienu svarbiausių klausimų visuomenės akyse išlieka karinių intervencijų teisėtumo klausimas.
Public opinion is also becoming more important as citizens become more vocal about the legitimacy of military intervention. "
A. Danjean pabrėžia, jog aiškus legitimumo įtvirtinimas būtinas tiek siekiant misijų politinių tikslų aiškumo, tiek ir siekiant užtikrinti pakankamą jų finansavimą.
The legitimacy of our military actions must be perfectly clear so that those involved have not only political clarity but also the means to carry them out," Mr Danjean said.
Saugumo ir gynybos operacijų legitimumo užtikrinimo vaidmuo yra nacionalinių parlamentų ir Europos Parlamento rankose. „Mes, parlamentarai, turime sekti BSGP misijas, jų reikalingumą ir vaidmenį bendroje ES politikoje bei išlaidas joms“, – parlamentų vaidmenį BSGP apibrėžia Saugumo ir gynybos pakomitečio pirmininkas.
Parliaments, national and European, have a role - to legitimise defence and security action and policy, he said.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100625STO76828 0 NOT XML V0//LT
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0026 0 NOT XML V0//EN
2010 m. rugsėjo 27 d., pirmadienis, 15.00–18.30 val.
Monday 27 September 2010, 15.00 – 18.30
2010 m. rugsėjo 28 d., antradienis, 9.00–12.30 val.
Tuesday 28 September 2010, 9.00 – 12.30
· Tarybai pirmininkaujančios Belgijos pranešimas dėl likusių prieglobsčio dokumentų padėties.
· Presentation by the BE Presidency on the state of play on the remaining asylum files
Keleivio duomenų įrašo (PNR) duomenų perdavimo trečiosioms šalims bendra koncepcija.
Global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries
· Komisijos komunikato COM(2010)0492 pristatymas.
· Presentation of the Communication COM(2010)0492 from the Commission