natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija priėmė Žaliąją knygą apie Europos programą dėl ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugos (angl.
In December 2005 the Justice and Home Affairs (JHA) Council called upon the Commission to make a proposal on EPCIP by June 2006.
Pasiūlymo teisinis pagrindas – Europos bendrijos steigimo sutarties 308 straipsnis.
The legal basis for the proposal is Article 308 of the Treaty establishing the European Community.
Informacija buvo gauta iš visų susijusių suinteresuotųjų šalių.
Information was collected from all relevant stakeholders.
Kadangi šiuo metu ES nėra jokios horizontaliosios ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugos sistemos, Komisijos siūlymu siekiama sukurti horizontaliąją Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų nustatymo ir priskyrimo jiems bei būtinybės gerinti jų apsaugą vertinimo sistemą.
As currently no horizontal provisions on critical infrastructure protection exist at EU level, the Commission's proposal intends to create a horizontal framework for the identification and designation of European Critical Infrastructures and for the assessment of needs to improve their protection.
Komisijos siūlymu, Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugos stiprinimo priemonių nuoseklaus ir vienodo įgyvendinimo būtinu pagrindu gali būti tik bendra sistema ir aiškiai nustatytos atitinkamų su Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektais susijusių suinteresuotųjų šalių pareigos.
Following the Commission's proposal only a common framework, by way of a directive, can provide the necessary basis for a coherent and uniform implementation of measures to enhance the protection of ECI, as well as defining clearly the respective responsibilities of ECI stakeholders.
Nors ir lanksčios, tačiau neprivalomos ir savanoriškai taikomos priemonės neužtikrins reikiamo tvirto pagrindo bei pakankamo aiškumo dėl to, kas kokių veiksmų imasi, ir nepadės nustatyti su Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektais susijusių suinteresuotųjų šalių teisių ir pareigų.
Non-binding voluntary measures, while flexible, would not provide the necessary stable foundation as they would not provide enough clarity on who does what, nor would they clarify the rights and obligations for ECI stakeholders involved.
PRANEŠĖJOS POZICIJA:
RAPPORTEUR'S POSITION:
Pranešėja pritaria sumanymui sukurti bendrą sistemą.
The rapporteur supports the idea of a common framework.
Vienos valstybės narės infrastruktūros objekto veiklos sutrikdymas ar jo sunaikinimas gali padaryti neigiamą poveikį kelioms kitoms valstybėms narėms ir apskritai Europos ekonomikai.
Indeed, the damage or loss of a piece of infrastructure in one MS may have negative effects on several others and on the European economy as a whole.
Naujosios technologijos (pvz., internetas) ir rinkos liberalizavimas (pvz., elektros ir dujų tiekimo sektoriuje) reiškia, jog didelė infrastruktūros dalis yra didesnio tinklo dalis.
New technologies (e.g. the internet) and market liberalisation (e.g. in electricity and gas supply) mean that much infrastructure is part of a larger network.
Tokiu atveju apsaugos priemonės tėra veiksmingos tiek, kiek nepažeidžiama jų silpniausia grandis.
In such a situation protection measures are only as strong as their weakest link.
Atsižvelgiant į ypatingos svarbos objektų ir jų teikiamų paslaugų pažeidžiamumą, reikia veikti.
The vulnerability of critical infrastructures and the ensuing vulnerability of the services they provide, require action.
Veiksmingai pažeidžiamų ypatingos saugos objektų apsaugai būtinas ryšių palaikymas, koordinavimas ir bendradarbiavimas nacionaliniu ir ES lygmenimis įtraukiant visas susijusias suinteresuotąsias šalis.
And effective protection of vulnerable critical infrastructures and services requires communication, coordination and cooperation - nationally and at EU level, involving all relevant stakeholders.
Be to, praeities patirtis rodo, kad įvykus terorizmo išpuoliui ES šalių vadovai reikalauja per keturiasdešimt aštuonias valandas pateikti pasiūlymus dėl ypatingos svarbos infrastruktūros objektų saugumo – taip pablogėja galimų pasiūlymų kokybė.
Furthermore, experiences from the past do tell us that if a terrorist attack occurs, the EU Heads of State will be calling for new security proposals within forty-eight hours, thereby weakening the quality of possible proposals.
Dar blogiau, jie siūlo neproporcingas ir neskaidrias priemones, pvz., riboti skysčių įsinešimą į lėktuvų saloną.
Or even worse, they come up with measures that are disproportionate and lack transparency, like for example the measures restricting liquids aboard aircrafts.
Horizontaliųjų nuostatų, kuriose būtų atsižvelgta į procesų kompleksiškumą ir tarptautinės reikšmės ypatingos svarbos infrastruktūros objektų sąsajas, sukūrimas ES lygmeniu yra pagrįstas rūpestis.
The establishment of horizontal provisions at EU-level, whereby the complex processes and interfaces of critical infrastructures with a trans-national dimension are taken into account, is therefore a legitimate concern.
Reikėtų pripažinti, kad ES turėtų remti valstybių narių darbą, o ne jį dubliuoti.
At the same time, however, it should be recognised that the EU should support and not duplicate the work of the Member States.
Reikėtų vadovautis priešingu požiūriu – šalių tarnybos geriausiai žino, kad vyksta jų šalyse.
A bottom-up approach should be taken, bearing in mind that national services know best what is happening in their countries.
Pranešėja mano, kad Bendrijos strategija pasiteisintų tik tuo atveju, jei būtų pakenkta bent trims valstybėms narėms arba bent dviem valstybės narėms, kuriose nėra ypatingos svarbos objektų.
Having said that, the rapporteur is of the opinion that a Community approach can only be justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
Jos nuomone, svarbu atleisti nuo atsakomybės už ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugą valstybių narių ir ypatingos svarbos infrastruktūros objektų savininkus ir operatorius.
It is important for her to recall that the primary and ultimate responsibility for protecting critical infrastructures falls on the Member States and the owners/operators of critical infrastructures.
Kadangi privatusis sektorius turi skirtingos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų saugojimo patirties ir kompetencijos bei kelia skirtingus reikalavimus, svarbu į šį darbą įtraukti ir privatųjį sektorių.
And as private sector possesses particular experience, expertise and requirements concerning the protection of their critical infrastructures, it is of utmost importance to fully involve the private sector.
Be to, pranešėja norėtų pabrėžti, kad visomis išgalėmis reikėtų stengtis išvengti teisės aktų ir nuostatų dubliavimo ar prieštaravimo.
Moreover, the rapporteur would like to stress that duplication of - or contradiction between different acts or provisions should be avoided at all costs.
Todėl būsimos metodikos, jei bus nuspręsta, kad tokių reikia, turėtų būti kuriamos atsižvelgiant į esamas metodikas.
Possible future common assessment methodologies, if deemed to be necessary, should thus take into account existing methodologies.
Bendri ir sektoriams skirti kriterijai turėtų būti nustatomi remiantis esamomis sektorių apsaugos priemonėmis, atsižvelgiant į tam tikrų ypatingos svarbos sektorių savybes.
Cross-cutting and sectorial criteria should thus be built on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors.
Kur Bendrijos mechanizmai jau yra taikomi, reikėtų tęsti jų naudojimą.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used.
Esamos vienos ar kelių apsaugos priemonių laikymasis galėtų tenkinti reikalavimą sudaryti ir atnaujinti operatoriaus saugumo planą ir / ar reikalavimą paskirti saugumo ryšių palaikymo pareigūną.
And compliance with one or more of the existing protection measures, could satisfy the requirement to establish and update an Operator Security Plan and/or the requirement to designate a Security Liaison Officer.
Galiausiai pranešėja mano, kad administracinė našta turėtų būti sumažinta iki minimumo ir, be kitų principų, turėtų būti laikomasi „vienos stotelės“ principo.
Finally, the rapporteur believes that the administrative burden should be as limited as possible, respecting inter alia the " One-stop-shop " principle.
Ypatingos svarbos infrastruktūros objektai yra tie fiziniai ir informacinės technologijos įrenginiai, tinklai, paslaugos ir turtas, kurių veikimo nutraukimas arba sunaikinimas turėtų didelį poveikį piliečių sveikatai, saugai, saugumui ar ekonominei gerovei arba veiksmingam valstybių narių vyriausybių funkcionavimui.
Critical infrastructures consist of those physical and information technology facilities, networks, services and assets which, if disrupted or destroyed, would have a serious impact on the health, safety, security or economic well-being of citizens or the effective functioning of governments in the Member States.
Ypatingos svarbos infrastruktūros objektai aprėpia daugelį ekonomikos sektorių, įskaitant bankininkystę ir finansus, transportą ir paskirstymą, energetiką, komunalines įmones, sveikatos, maisto tiekimo ir ryšių, taip pat pagrindines vyriausybines paslaugas.
Critical infrastructures extend across many sectors of the economy, including banking and finance, transport and distribution, energy, utilities, health, food supply and communications, as well as key government services.
Ypatingos svarbos infrastruktūra ES bei vidaus saugumas sudaro europinės visuomenės sistemos pagrindą.
Together with internal security, CIP in the EU constitutes a central issue for the European social system.
Ypatingos svarbos struktūros sugriovimas psichologiniu požiūriu reikštų visišką visuomenės pasitikėjimo ES praradimą.
The destruction of critical infrastructure could, from a psychological standpoint, lead to a total loss of public confidence in the EU.
Šiuo metu ES valstybės narės nacionaliniu lygmeniu turi skirtingą krizių valdymo parengtį.
At the moment, the provisions made for crisis management in the individual EU Member States vary greatly.
Būtent dėl šios priežasties pateiktuoju Komisijos pasiūlymu siekiama pagal bendro pobūdžio procedūrą surinkti duomenis apie ypatingos svarbos europines infrastruktūras ir įrodyti, kad jos tokios ir yra.
For this reason in particular, the Commission proposal provides for critical infrastructure in Europe to be identified and designated according to a common procedure.
Siekiant aktyviai valdyti krizes būtina prižiūrėti visas reikalingas informacinių technologinių ir telekomunikacijų ryšio sistemas.
A precondition for active crisis management is the preservation of all necessary IT and telecommunication systems.
Šiems sektoriams būdinga keletą sektorių apimanti infrastruktūra ir tokiu būdu vienas ypatingos svarbos infrastruktūros objektas daro ir kitos infrastruktūros objektą ypatingą, kaip, pavyzdžiui, pinigų, finansų ir draudimo sritys.
These sectors have a transversal infrastructure and at the same time constitute a critical infrastructure for other critical infrastructures such as the monetary, financial and insurance sectors.
Tikslingo išpuolio prieš ECB duomenų tinklą, didelį banką ar Frankfurto biržą atveju turi būti imtasi techniniu ir instituciniu požiūriu greito atsako.
A targeted attack on the computer network of the ECB, of a major bank or of the Frankfurt stock exchange must be rapidly countered both on a technical and an institutional level.
Didelių koncernų atveju neišvengiamas tarptautinis bendradarbiavimas.
Major corporations have no choice but to work on an international level.
2000 m. atlikti Europos tyrimai parodė, kad daugiau kaip pusė su šia tema susijusių įmonių neatlieka saugumo audito.
A European survey in the year 2000 indicated that more than half of all undertakings concerned did not carry out security audits.
Tai, kad galima pasinaudoti tinklų serveriais, palengvina radikalią priešišką veiklą ir sudaro didelę dalį teroristų naudojamos informacinės technikos.
The potential abuse of web servers facilitates actions by radical groupings and constitutes an essential element in the use of information technology by terrorist groups.
Tarptautinio masto infrastruktūros, turinčios ribotas galimybės išvengti pavojaus, yra ypač pažeidžiamos bet kokių katastrofų atveju.
Infrastructures of an international nature and those for which scant alternatives exist are particularly vulnerable in the event of a disaster.
2006 m. lapkričio 4 d. nutrūkus elektros energijos tiekimui Europos skirstomaisiais tinklais ši silpnoji vieta tapo ypač akivaizdi.
The power cut of 4 November 2006 affecting the European transmission grid threw this weakness into sharp relief.
Taip pat tarptautiniu ir tarpvalstybiniu mastu gali iškilti vandens tiekimo, naudojant gruntinį, šaltinių ar tekantį vandenį, problema nepaisant nacionalinės vandens tiekimo tinklo įrangos.
Despite the existence of national water supply systems, problems not confined to one country may also arise with the supply of water from aquifers, springs and rivers.
Taip pat ir sienas kertantis geležinkelių transportas bei oro uostai, turintys skrydžių saugos įrangą, privalo krizių atveju turėti galimybę pasinaudoti europine atsako priemonių logistika.
Similarly, international rail transport links and airport and air traffic control installations must be able to rely on European logistics and countermeasures in the event of a crisis.
Draudimo ir perdraudimo įmonės dėl savo veiklos ypatumų jau ilgus metus sprendžia rizikos valdymo klausimus.
In view of the very nature of their business, insurance and reinsurance companies have for many years had to deal with the issue of risk management.
Direktyvose, pavyzdžiui, direktyvose numatytame priemonių pakete „Mokumas I“, buvo atsižvelgta į draudimo įmonių rizikos valdymo klausimus duomenų apsaugos bei materialinės žalos atlyginimo srityje, o projektu „Mokumas II“ siekiama šiuos klausimus suderinti su padidėjusia esamos padėties rizika.
Previous directives such as that on the "Solvency I" package have already had to consider risk management issues for insurance companies, both as regards data and material cover, and these provisions will have to be brought up to date to take account of the increased risk for the "Solvency II" package.
Draudimo įmonėms, nepaisant privalomo proporcingumo pricipo, būtina apmąstyti papildomą, galbūt net valstybinę, atsakomybės riziką.
As far as insurance is concerned, the need for proportionality notwithstanding, consideration should also be given to the possibility of an additional liability risk, possibly to be borne by the state.
Nuomonės referentas džiaugiasi Komisijos ketinimu imtis koordinuoti ypatingos svarbos infrastruktūros priemones Europos lygiu ir tam pritaria.
The draftsman welcomes and supports the Commission's intention to coordinate CIP measures at European level.
Tiesa, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad būtina vengti esamų sektorinių priemonių dvigubo reglamentavimo, pvz., rekomendacijose dėl vertybinių popierių atsiskaitymo sistemų, dėl vertybinių popierių kliringo ir atsiskaitymo standartų ES ir dėl vertybinių popierių atsiskaitymo sistemų ES naudojimo standartų atliekant Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) kredito operacijas.
However, care must be taken to avoid double regulation of existing sectoral measures, for instance with regard to the recommendations for securities settlement systems, standards for securities clearing and settlement in the EU and standards for the use of EU securities settlement systems in ESCB credit operations.
Derinant privalomas ir neprivalomas priemones reikia parengti realistinį sąnaudų ir naudos santykio variantą, kad būtų sukurta papildoma Europos pridėtinė vertė.
A combination of binding and non-binding measures must result in a realistic cost-benefit ratio for European added value.
Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas ragina atsakingą Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:its report:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Pagal šią strategiją taikant ypatingos svarbos infrastruktūros apsaugos procedūras turėtų būti atsižvelgiama į žmogaus, technologijų sukeltą grėsmę ir gaivalines nelaimes, tačiau pirmenybė būtų teikiama terorizmo keliamai grėsmei.
Under this approach, manmade, technological threats and natural disasters should be taken into account in the critical infrastructure protection process, but the threat of terrorism should be given priority.
Jei nustatoma, kad ypatingos svarbos infrastruktūros sektoriaus apsaugos priemonių lygis yra tinkamas konkrečiai didelio masto grėsmei, suinteresuotosios šalys dėmesį turėtų sutelkti į kitas grėsmes, kurių atžvilgiu jos vis dar yra pažeidžiamos.
If the level of protection measures against a particular high level threat is found to be adequate in a critical infrastructure sector, stakeholders should concentrate on other threats to which they are still vulnerable.
Pagal šią strategiją taikant ypatingos svarbos infrastruktūros apsaugos procedūras turėtų būti atsižvelgiama į žmogaus, technologijų sukeltą grėsmę ir gaivalines nelaimes.
Under this approach, manmade, technological threats and natural disasters should be taken into account in the critical infrastructure protection process .
Būtinas papildymas.
Necessary addition.
(4) Pagrindinė atsakomybė už ypatingos svarbos infrastruktūros apsaugą tenka valstybėms narėms ir ypatingos svarbos infrastruktūros objektų savininkams ir (arba) operatoriams.
(4) The primary responsibility for protecting critical infrastructures falls on the Member States and the owners/operators of critical infrastructures.
Taip privalo ir ateityje likti.
This must not change in the future .
Paaiškinama nacionalinė atsakomybė.
Clarification of national responsibility.
(5) Bendrijoje yra konkrečių ypatingos svarbos infrastruktūros objektų, kurių veiklą sutrikdžius arba kuriuos sunaikinus būtų pakenkta dviem ar daugiau valstybių narių arba kitai valstybei narei nei ta, kurioje tas ypatingos svarbos infrastruktūros objektas yra.
(5) There are a certain number of critical infrastructures in the Community, the disruption or destruction of which would affect two or more Member States or a Member State other than that in which the critical infrastructure is located.
Būtinybė gerinti tokių ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugą turėtų būti įvertinama taikant bendrą sistemą.
The need to improve the protection of such critical infrastructures should be assessed under a common framework.
(5) Bendrijoje yra konkrečių ypatingos svarbos infrastruktūros objektų, kurių veiklą sutrikdžius arba kuriuos sunaikinus būtų pakenkta trim ar daugiau valstybių narių arba dviem kitom valstybėms narėms nei ta, kurioje tas ypatingos svarbos infrastruktūros objektas yra.
(5) There are a certain number of critical infrastructures in the Community, the disruption or destruction of which would affect three or more Member States or two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
Subsidiarumo principas.
Subsidiarity principle.
(6a) Ypatingos svarbos infrastruktūros objektai turi būti taip įrengti, kad būtų kuo mažiau ryšių su trečiosiomis šalimis ir lokalizacijos jose.
(6a) Critical infrastructure should be designed in such a way so as to minimise any links with and localisation in third countries.
(10) Siekiant palengvinti Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugos gerinimą, reikėtų sukurti bendras metodikas infrastruktūros objektų turto kylančiai grėsmei ir rizikai ir struktūriniam pažeidžiamumui nustatyti bei klasifikuoti.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed for the identification and classification of threats and risks to , and structural vulnerabilities of, infrastructure assets.
Dėl šios priežasties reikėtų skatinti keitimąsi informacija apie ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugą.
Critical Infrastructure Protection information exchange should therefore be encouraged.
Atsižvelgiama į subsidiarumo principą.
Subsidiarity principle.
(15) Šia direktyva papildomos esamos sektoriaus priemonės Bendrijos lygmeniu ir valstybėse narėse.
(15) This Directive complements existing sectoral measures at Community level and in the Member States.
Ten, kur Bendrijos mechanizmai jau taikomi, jie turėtų ir toliau būti taikomi, ir prisidės prie bendro šios direktyvos įgyvendinimo.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive.
Ten, kur Bendrijos mechanizmai jau taikomi, jie turėtų ir toliau būti taikomi, ir prisidės prie bendro šios direktyvos įgyvendinimo , kad pasikartojantys reikalavimai, neturintys didesnio saugumo, nesukeltų papildomų sąnaudų.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive , without additional costs arising due to the duplication of requirements that carry no added security.
Siekiama išvengti nereikalingos saugumo nesuteikiančios biurokratinės naštos.
Avoiding unnecessary bureaucratic burdens without any security benefit.
(15a) Direktyvoje neatsižvelgiama į ypatingos svarbos infrastruktūros objektų, pvz., finansų verslo ar energetikos srities, didelę išorės dimensijos, kuri jiems būdinga, svarbą.
(15a) This Directive does not address the particular significance of the external dimension of critical infrastructure that is a feature of, for example, the financial or energy sectors.
Paaiškinama, kad ir už Europos Sąjungos ribų esantys ypatingos svarbos infrastruktūros objektai gali turėti didžiulės įtakos, ypač finansų verslo ir energetikos srityje, ir būtina imtis veiksmų saugumui didinti.
Clarification, pointing out that critical infrastructures outside the European Union can have a massive impact, particularly in the areas of finance and energy, and that action is needed to increase security.
Šia direktyva nustatoma Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų nustatymo ir priskyrimo jiems tvarka bei bendra būtinybės gerinti tokių infrastruktūros objektų apsaugą nuo visokio pobūdžio pavojų vertinimo strategija.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures against all manner of risks .
Šia strategija turėtų būti siekiama apsaugos nuo visokio pobūdžio pavojų, įskaitant ir tuos, kurie nesusiję nei su terorizmu, nei su gaivalinėmis nelaimėmis, tačiau gali ilgam pažeisti ypatingos svarbos infrastruktūros veikimą ir vientisumą.
The strategy should seek to cover all manner of risks which may result in lasting damage to the functioning and integrity of infrastructure, including those which are not the result of terrorism or natural disasters.
Į tai, be kita ko, įeina žmogiškasis faktorius, nepakankamai kvalifikuotas personalas, verslo infrastruktūrų perkėlimas, epidemijos (maras), didėjanti priklausomybė nuo informacinių technologijų, visą pasaulį apimančios informacinių technologijų sistemos, politiniai neramumai ir t. t.
Such risks include, inter alia, human error, inadequate training of staff, outsourcing of undertakings' essential infrastructures, epidemics, increasing dependency on IT, world-wide interconnection of IT systems, political unrest, etc..
b) Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektai – tai ypatingos svarbos infrastruktūros objektai, kurių veiklą sutrikdžius arba kuriuos sunaikinus būtų rimtai pakenkta trim ar daugiau valstybių narių arba dviem valstybėms narėms , jei ypatingos svarbos infrastruktūros objektas yra kitoje valstybėje narėje.
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect three or more Member States, or at least two Member States if the critical infrastructure is located in another Member State.