natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valstybės pavadinimas ir Graikijos požiūris
The country’s name and the attitude of Greece
Nors pagal Badinterio kriterijus buvusios Jugoslavijos respublikos galėtų gauti tarptautinį pripažinimą kaip nepriklausomos valstybės, naujoji valstybė iki 1993 m. balandžio 8 d. nebuvo priimta į Jungtines Tautas.
Although under the Badinter criteria all the former Yugoslav republics would be able to obtain international recognition as independent states, the new country was not admitted to the United Nations until 8 April 1993.
Priežastys, kodėl prieštarauta narystei, yra daugiausia susijusios su Makedonijos pavadinimu, kuris istoriškai žinomas kaip Aleksandro Makedoniečio (356–323 pr.m.e.) sukurtos imperijos, kuri per trumpą laiką išsiplėtė iki pat Pakistano, pavadinimas.
The reasons why its membership was opposed lie mainly in the meaning of the name ‘Macedonia’, which historically is known as the country of Alexander the Great (356-323 BC) who managed for a short time to extend his empire as far as Pakistan.
Tuometinės šalies kalbos ir kultūros pagrindu pietinė kaimynė Graikija antikinę Makedoniją laiko savo istorijos dalimi ir naudoja Makedonijos pavadinimą šalies viduje.
On the grounds of the language and culture of the time the southern neighbour, Greece, regards ancient Macedonia as part of its own history and the name Macedonia as an internal name.
Viešoji nuomonė Graikijoje prieštarauja tam, kad kaimyninė valstybė, turinti kitokią kalbą ir kultūrą, vartotų tą patį pavadinimą.
The use of the same name by a neighbouring state with different language and culture provokes considerable objections from public opinion in Greece.
Graikija neneigia šalies teisės į nepriklausomybę arba veiksmingo bendradarbiavimo su šiaurės kaimyne poreikio, tačiau pageidauja, kad vartojant tokias sąvokas kaip Vardaras, Skopjė arba Šiaurė, būtų išreiškiama mintis, kad valstybė, kurios konstitucinis pavadinimas yra Makedonijos Respublika, neapima visos teritorijos, kuri istoriškai laikoma Makedonija.
The Greek objections are not about denying the country’s right to independence or rejecting effective cooperation with the northern neighbour, but a wish to express the idea, by adding concepts such as ‘Vardar’, Skopje’ or ‘North’, that the state with the constitutional name of ‘Republic of Macedonia’ does not include the whole area that is regarded historically as Macedonia.
Pagal laikiną sutartį Jungtinės Tautos 1993 m. pripažino laikiną Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, kurios angliška santrumpa yra FYROM, pavadinimą, kuris visuomenei šalies viduje ir užsienyje nėra gerai suprantamas.
Under an interim agreement the United Nations has since 1993 provisionally designated the country as the ‘Former Yugoslav Republic of Macedonia’, often presented as the English abbreviation ‘FYRoM’, which is totally mystifying to public opinion both at home and abroad.
Tačiau Jungtinės Amerikos Valstijos, Rusijos Federacija, Kinijos Liaudies Respublika ir net daugybė ES valstybių narių naudoja konstitucinį Makedonijos Respublikos pavadinimą, nenurodydamos į tą administracinę padėtį, kurią atspindi pavadinimas FYROM.
However, the United States, Russian Federation, People’s Republic of China and even a number of EU Member States use the constitutional name of ‘Republic of Macedonia’, omitting the reference to the previous administrative situation included in the term ‘FYRoM’.
Istorinės šios rūšies nuorodos yra neįprastos.
Historical references of this kind are unusual.
Europoje be nepriklausomos Liuksemburgo valstybės yra tokį patį pavadinimą turinti, su ja besiribojanti Belgijos provincija, o štai Moldova vadinama taip pat, kaip ir kaimyninės Rumunijos šiaurės rytų dalis.
Moreover there is in Europe, in addition to the independent state of Luxembourg, also an adjoining Belgian province with the same name, while the independent state of Moldova coincides with the use of the same name for the north-east of neighbouring Romania.
Azerbaidžanas, geografiniu požiūriu priklausantis Europai, vadinamas taip pat kaip ir dvi su ja besiribojančios Irano provincijos.
Again, the state of Azerbaijan, geographically part of Europe, bears the same name as two adjoining provinces of Iran.
Visais šiais atvejais toks pakartotinis pavadinimo naudojimas nesudaro jokių sunkumų.
In all these cases the repeated use of the same name causes no problems.
Todėl šiuo atveju diskusiją kelia ne tiek pavadinimas, kiek teritorinių pretenzijų baimė.
Clearly therefore, in this case the dispute is not so much over a name as over fears of claims on territory.
Šiuo požiūriu telieka apgailestauti, kad tarptautinis oro uostas, esantis į rytus nuo Skopjės, kuris iki 2006 m. gruodžio mėn. buvo žinomas kaip Skopjės arba Petroveco oro uostas, pavadintas Aleksandro Didžiojo (Aleksandr veliki) vardu.
In this connection it is much to be regretted that the national airport, located to the east of Skopje, which until December 2006 was known as Aerodrom Skopje or Petrovec Airport, has since then been dubbed Alexander the Great ( Aleksandar Veliki ).
Šis pavadinimas painiojamas su oro uosto „ Megas Alexandros“, esančio į rytus nuo šiaurinio Graikijos miesto Kavalos ir turinčiu tą pačią reikšmę, pavadinimu.
This symbol gives rise to confusion with the existing international airport of Megas Alexandros to the east of the northern Greek city of Kavala, a name with the same meaning.
Siekiant stiprinti abipusį pasitikėjimą, svarbu, kad prieš stojant į ES tarp dviejų valstybių būtų sudarytos dvišalės sutartys dėl pavadinimų naudojimo palaikant tarpusavio santykius ir dėl bet kokių nesusipratimų arba susierzinimo dėl simbolių naudojimo ir teritorinių pretenzijų atsisakymo.
For the sake of mutual confidence it is important that before accession to the EU a bilateral agreement is concluded between the two countries over the use of names in their mutual relations and over the removal of any continuing misunderstandings or irritations concerning symbols and territorial claims.
Kitos aplinkybės
Other considerations
ES Šengeno valstybių vizų režimas ir dar griežtesnės stojimo sąlygos, kurias taiko Graikija, kelia susierzinimą ir izoliuoja jaunąją kartą nuo europinės aplinkos daug labiau negu kadaise jų tėvus.
The EU Schengen States’ visa regime and the even more stringent conditions that Greece imposes on admissions is causing annoyance and isolating a young generation to a much greater extent than their parents once were from their European surroundings.
Kol integracija į ES nebuvo spartinama, didėjo orientavimasis į Jungtines Amerikos Valstijas.
While integration with the EU is not being speeded up, orientation towards the United States is increasing.
Be daugelio kitų dalykų, tai atspindi susitarimai neperduoti JAV piliečių Tarptautiniam Baudžiamajam Teismui (TBT) Hagoje ir Vokietijos piliečio Khaledo el-Masrio perdavimas CŽV tyrėjams Afganistane.
This has found expression, amongst other things, in agreements not to hand over any American to the International Criminal Court (ICC) in The Hague and in the abduction of the German citizen Khaled el-Masri to CIA investigators in Afghanistan.
Teisinis tikrumas šalies viduje šį poveikį padidintų labiau negu dabartinis siekis mažinti mokesčius iki itin mažo 10 proc. lygio.
Internal legal certainty will increase this effect more than the current aim of reducing tax rates to the extremely low level of 10 %.
Pranešimas dėl Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos pažangos 2006 m.
The 2006 Progress Report on the Former Yugoslav Republic of Macedonia
dėl Europos Audito Rūmų specialiosios ataskaitos Nr. 9/2006 dėl Komisijos, Parlamento ir Tarybos vertimo raštu išlaidų
on Special Report No 9/2006 of the European Court of Auditors concerning translation expenditure incurred by the Commission, the Parliament and the Council
AIŠKINAMOJI DALIS..............................................................................................................7
EXPLANATORY STATEMENT
– atsižvelgdamas į Europos Audito Rūmų (EAR) specialiąją ataskaitą Nr. 9/2006 dėl Komisijos, Parlamento ir Tarybos vertimo raštu išlaidų ir su institucijų atsakymais
- having regard to the European Court of Auditors' Special Report n°9/2006 on the translation expenditure incurred by the Commission, the Parliament and the Council together with the Institutions' replies
OL C 284, 2006 11 21, p.
OJ C 284, 21.11.2006, p.
– atsižvelgdamas į EB sutarties 248 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą, 276 straipsnio 3 dalį ir 280 straipsnio 5 dalį,
- having regard to Article 248(4), first subparagraph, Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A6–0215/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0215/2007 ),
2. mano, kad kontroliuojamos visiškos daugiakalbystės idėja, išdėstyta Daugiakalbystės kodekse
Is of the opinion that the concept of "controlled full multilingualism", laid down in its Code of Conduct
3. apgailestauja, kad vis daugiau dokumentų ar pranešimų, ypač kompromisinių pakeitimų, kai dėl jų balsuojama komitete, arba, pavyzdžiui, ataskaitų priedų, pateikiami tik viena kalba;
Regrets that more and more documents or communications, in particular compromise amendments when put to the vote in committee or, for instance, annexes to reports, are submitted in one language only;
4. pabrėžia, kad visų ES institucijų bendros kalbinių paslaugų išlaidos – sudėjus išlaidas vertimams raštu ir žodžiu – sudaro tik 1 proc. viso ES biudžeto;
Stresses that the total cost of all the linguistic services of the EU institutions - translation and interpretation combined - represents merely 1 % of the total EU budget;
Komisijos vertimų raštu apimtis buvo 1 324 000 puslapių (1 450 vertėjų), Parlamento – 1 080 000 puslapių (50 vertėjų) ir Tarybos – 475 000 puslapių (660 vertėjų);
Notes that, in 2005, the volume of translations was 1 324 000 pages in the Commission (1 450 translators), 1 080 000 pages in the Parliament (550 translators) and 475 000 pages in the Council (660 translators);
12. ragina tris institucijas nustatyti aiškius ir palyginamus išlaidų rodiklius siekiant įvertinti bendras vertimų išlaidas ir puslapio įkainį; pabrėžia, kad į nustatytas sumas reikėtų atsižvelgti ne tik sudarant biudžetą, bet ir informuojant vartotojus apie išlaidas;
Calls on the three institutions to establish clear and comparable cost parameters with a view to ascertaining both the total cost of translation and the price per page; stresses that the sums obtained should be used not only for budgetary purposes, but also to raise cost awareness among users;
PE 368.524/BUR/Corr, 2006 m. sausio 16 d.
Agrees on the principle
EP biuro posėdžio protokolas. , kad Parlamento plenarinių posėdžių stenogramos turėtų būti skelbiamos kaip daugiakalbis dokumentas, kuriame kalbėtojų pasisakymai būtų pateikiami tik originalia pranešimo kalba, tuo atveju, jeigu filmuoti debatai kartu su tiesioginiu vertimu žodžiu į visas oficialiąsias kalbas bus nemokamai pateikiamos plačiajai visuomenei naudojant atitinkamas technines priemones, jei to reikalaujama, ir laikantis nuostatos, kad įpareigoja tik originalo tekstas, o sinchroninis vertimas teisiškai nėra tolygus oficialiam vertimui žodžiu; mano, kad EP nariai turi turėti teisę nedelsiant prieiti prie debatų ištraukų, išverstų į EP narių kalbą, ir jas parsisiųsdinti; taip pat mano, kad turi būti numatyta nuostata kaupti skaitmeninį archyvą, kuriame galima vykdyti paiešką; prašo EP generalinio sekretoriaus parengti oficialų pasiūlymą principiniam sprendimui įgyvendinti, į kurį būtų įtrauktos nuostatos dėl piktnaudžiavimo ir, jei numatyta, nurodyti galimi Darbo tvarkos taisyklių (pvz., 173 straipsnio) ir kitų vidaus taisyklių pakeitimai, būtini praktiškai įgyvendinti naująjį požiūrį;
PE 368.524/BUR/Corr, minutes of Bureau meeting on 16 January 2006. that verbatim reports of proceedings in the plenary should be published as a multi-lingual document in which the statements of the speakers only appear in the original language of the statement, on the understanding that filmed versions of the debates, together with live interpretation into all the official languages be made available free of charge to the general public on demand on an appropriate technical platform and that only the original text is authoritative, given that, legally, interpretation is not an oral translation ; is of the opinion that Members must be entitled to have access to extracts of debates translated into their languages, with the possibility of downloading them and without delay; is also of the opinion that provision must be made to keep a digital and searchable archive; requests the Secretary-General to draw up a formal proposal implementing that decision of principle, which would include anti-abuse clauses and identify, if indicated, potential changes to the Rules of Procedure (e.g. Rule 173) and to other internal rules necessary to put the envisaged new approach into practice;
Vertimų raštu kokybė
Quality of translations
EPSO) nesėkmės įdarbinti reikalingus darbuotojus iš dešimties naujųjų ES valstybių įvertinimą;
Calls on the Commission to organise a critical review of EPSO's failure to recruit the staff needed from the EU-10 countries;
Vertimų raštu paklausos valdymo procedūros
Procedures for managing translation demands
Taryba sudarė pagrindinių dokumentų sąrašą, apribodama kitų tekstų vertimą;
In this context, welcomes the Commissions readiness to address the authorisation procedure and the screening of translation requests in 2006; also welcomes that, in 2003, the Council established a list of core documents, thereby limiting the translation of other texts;
Daugiakalbystės kodekso 12 straipsnio 2 dalis. ; pabrėžia, kad paslaugų vartotojai savo ruožtu turėtų būti informuojami apie jų užsakomų vertimų raštu kainą;
Article 12(2) of the Code of Conduct on Multilingualism. ; stresses that, in return, users should be informed of the costs incurred by their requests for translation;
Vertimų proceso veiksmingumas
Efficiency of the translation process
27. pritaria geresniam įvairių institucijų vertimo tarnybų tarpinstituciniam bendradarbiavimui, ypač kuriant bendrą terminų duomenų bazę, bendras vertimo atmintis ir bendrai panaudojant išteklius dalijantis darbo krūvį;
Welcomes the improving inter-institutional cooperation between the translation services of the different institutions, in particular the creation of a common terminology data base, the development of common translation memories and the sharing of resources by means of the workload-balancing-project;
Europos institucijose yra dvidešimt viena oficialioji ir darbo kalba.
Twenty-one languages have the status of official and working languages of the European institutions.
Kiekviena ES institucija turi savo vertimų raštu tarnybą.
Each EU institution has its own translation service.
Komisija, Parlamentas ir Taryba – institucijos, dėl savo veiklos pobūdžio turinčios suteikti daugiausia vertimo raštu paslaugų (apytiksliai 70 proc.).
The institutions which, on account of their activities, have to provide the largest volume of translations are the Commission, the Parliament and the Council (approximately 70° %).
Institucijose dažniausiai vartojamų kalbų skaičius praktiniais tikslais yra mažinamas, tačiau iš valstybių narių gaunami ir joms siunčiami dokumentai yra parengiami jų oficialiomis kalbomis.
For practical reasons the languages most frequently used within the institutions are reduced in number, but documentation received from, and sent to Member States is in their official languages.
Taigi gaunamų ir siunčiamų dokumentų vertimas yra būtinas, kad institucijos tinkamai veiktų ir galima būtų palaikyti ryšius su valstybėmis narėmis ir jų piliečiais.
The translation of incoming and outgoing documents is therefore vital to the sound running of the institutions, and for communicating with Member States and their citizens.
Daugiakalbystės principas išdėstytas ES sutarties 21, 290 ir 314 straipsniuose. yra viena pagrindinių Europos Sąjungos ypatybių, išryškinanti kultūrinę ir kalbinę įvairovę ir užtikrinanti ES piliečių lygiateisiškumą.
The principle of multilingualism is laid down in Articles 21, 290 and 314 of the EU Treaty is one of the key features of the European Union, which highlights cultural and linguistic diversity and ensures equal treatment of EU citizens.
Ji garantuoja piliečių teisę bendrauti su ES institucijomis bet kokia oficialiąja ES kalba, sudarant sąlygas jiems naudotis demokratinės kontrolės teise.
It guarantees citizens' right to communicate with the EU institutions in any of its official languages, thus enabling them to exercise their right of democratic control.
Tuo pačiu metu kalbų paslaugos prisideda prie to, kad ES institucijos liktų atviros ir skaidrios Europos piliečiams.
At the same, time the linguistic services contribute to the EU institutions remaining open and transparent to the citizens of Europe.
Parlamente oficialių kalbų vartojimą reglamentuoja Daugiakalbystės kodeksas, atnaujintas 2004 m.; EP Darbo tvarkos taisyklėse nurodoma, kad EP nariai gali kalbėti pasirinkta oficialiąja kalba ir tai, kad yra verčiama žodžiu į kitas kalbas.
In Parliament the use of official languages is governed by its 'Code of Conduct on Multilingualism', updated in 2004; its Rules of Procedure stipulate that Members may speak in the official language of their choice and that interpretation into the other languages is provided.
Visų ES institucijų bendros kalbinių paslaugų išlaidos – sudėjus išlaidas vertimams raštu ir žodžiu – sudaro apie 1 proc. viso ES biudžeto.
The total cost of all the linguistic services of the EU institutions, translation and interpretation combined, represent approximately 1 % of the total EU budget.
Daugiakalbystė yra ES kultūrinės įvairovės išraiška, tačiau didėjantis oficialiųjų kalbų skaičius reikalauja praktinių sprendimų atliekant parengiamąjį darbą institucijose.
While multilingualism is an expression of the EU's cultural diversity, the increasing number of official languages calls for pragmatic solutions in the preparatory work within the institutions.
Audito tikslas
Objective of the audit
Auditu buvo norėta įvertinti, koks yra Komisijos, Parlamento ir Tarybos vertimams raštu skirtų išteklių ir išlaidų valdymo efektyvumas ir veiksmingumas.
The objective of the audit was to assess the extent to which the Commission, the Parliament and the Council manage their translation resources and expenditure efficiently and effectively.
Audito Rūmai išnagrinėjo šiuos tris klausimus:
The Court addressed three questions:
· Ar patenkinama vertimo raštu paklausa ir ar taikomos tinkamos procedūros siekiant išvengti nebūtinų vertimų raštu?
· Is translation demand met and are there adequate procedures to avoid unnecessary translations?
· Ar vertimai pateikiami laiku ir ar jų kokybė atitinka jų tikslą?
· Are translations timely and of adequate quality for their purpose?
· Ar institucijos sugebėjo tinkamai kontroliuoti vertimų raštu išlaidas?
· Were the institutions able to keep the cost of translations under control?
Auditas iš esmės apėmė 2003 ir 2004 metus, tačiau taip pat buvo atsižvelgta į 2005 m. pokyčius, susijusius su ES plėtra.
The audit principally covered the years 2003 and 2004, but changes which occurred in 2005 as a consequence of enlargement were also taken into consideration.
Vertimo paklausos valdymas
Management of interpretation demands
Būtina nustatyti aiškias gaires apibrėžiant kriterijus, pagal kuriuos atliekami vertimo užsakymai.
Clear guidelines would be necessary to establish criteria for translation requests.
Tačiau, kaip teigia Audito Rūmai, nė viena iš institucijų nenustatė nuoseklių ir aiškių procedūrų, apibrėžiančių, kas gali užsakyti vertimą raštu, kokių rūšių dokumentai turėtų būti verčiami (kada ir į kokias kalbas), nenustatė kriterijų, kurie būtų naudojami tvirtinant neprivalomų vertimų užsakymus, ir vertimo raštu politikos įgyvendinimo kontrolės procedūrų.
However, according to the Court, none of the institutions has established consistent and clear procedures defining who can request a translation, which types of documents should be translated (when and into which languages), criteria for authorising non-mandatory translations and procedures for monitoring the enforcement of "translation policy".
Nė viena iš šių institucijų neįvykdė savo planų priimti į naujųjų kalbų skyrius pakankamai vertėjų ir aptarnaujančių darbuotojų.
None of the institutions was able to meet its targets for recruitment of staff translators and support staff for the new language units.
Pastaraisiais metais institucijoms pavyko apriboti vertimų apimties didėjimą taikant šias priemones:
Over recent years the institutions have managed to limit the increase in translation volume using the following measures:
· nustatant pagrindinių dokumentų sąrašą,
· establishing a list of "core documents",
· ribojant didžiausią tekstų apimtį,
· limiting the maximum length of texts,
· pateikiant įvairiomis kalbomis ne viso dokumento vertimą, o jo santrauką,
· offering executive summaries in different languages rather than complete translation,
· daugiausia dėmesio skiriant galutinių dokumentų variantų vertimams,
· concentrating on translating the final version of documents,
· skatinant vartotojus riboti savo poreikius.
· encourage users to exercise restraint.
Kokybės kontrolė
Quality control
Apskritai vertimų kokybė į penkiolikos valstybių Europos Sąjungos kalbas vertinama gerai.
The quality of translations into the EU-15 languages was generally considered to be good.
Tačiau Audito Rūmai pastebėjo vertimų į dešimties naujųjų Europos Sąjungos valstybių kalbas kokybės trūkumų.
However, the Court noticed quality problems for translations into the EU-10 languages.
Maždaug 90 proc. vertimų buvo baigti laikantis sutartų terminų.
About 90% of translations were finished within the agreed deadlines.
Be to, kai kurie Komisijos generaliniai direktoratai, pvz., Konkurencijos generalinis direktoratas, sistemingai peržiūri gautus vertimus.
In addition, some Commission DGs, such as DG Competition, systematically review the translations they receive.
Parlamente ir Taryboje vertimai nepriskiriami kokybės kategorijoms ir dėl to jų kokybės kontrolės procedūros yra mažiau apibrėžtos.
The Parliament and the Council do not allocate translations to quality categories and their quality control procedures are therefore less structured.
Todėl vertimų tikrinimo praktika labai skiriasi, nors teisės aktus prieš juos skelbiant visuomet patikrina teisininkai lingvistai.
As a result, revision practices vary significantly, although legislative acts are always revised by lawyer-linguists before publication.
Be to, Parlamentas kas du mėnesius atlieka atsitiktines patikras, tikrindamas vertimų rašybą ir gramatiką.
In addition, the Parliament uses bi-monthly random checks to verify spelling and grammar.
Nė viena iš institucijų vertimo raštu tarnybų nėra įdiegusi konkrečių priemonių, skirtų įvertinti paslaugų vartotojų pasitenkinimą, ir nėra nustačiusi procedūrų skundams dėl kokybės nagrinėti.
None of the institutions' translation services has put in place specific tools to measure users' satisfaction or formulated procedures for handling complaints about quality.
Vertimų raštu išlaidos ir efektyvumas
Cost and efficiency of translations
Praeityje institucijos niekada nėra skaičiavusios nei vertimų raštu išlaidų, nei puslapio įkainių.
In the past he institutions have calculated neither their total translation costs, not their costs per page.
Audito Rūmai apskaičiavo, kad 2003 m. bendros vertimo raštu išlaidos
For 2003 the Court estimated the full costs of translations
Audito Rūmų teigimu, bendras išlaidas sudaro išlaidos vertėjams, sekretoriams, vadybininkams, aptarnaujančiam personalui, planavimui, pastatams, informacijos technologijoms ir žmogiškųjų išteklių vadybai (t. y. mokymams). buvo 414,2 mln. eurų: Komisijoje – 214,8 mln. eurų, Parlamente – 99 mln. eurų ir Taryboje – 100,4 mln. eurų.
Full costs entail, according to the Court, costs for translators, secretaries, management, service staff, planning, building, IT, and human resource management (i. e. training). at EUR 414.2 million: Commission - EUR 214.8 million, Parliament - EUR 99 million and Council - EUR 100.4 million.