natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Daugiausia, 150 mln. eurų, sumažinti grąžinimai už pieną ir pieno produktus (ypač didelė rinkliava – 05 02 12 01) įsipareigojimams ir mokėjimams, o apskaitos leidimui – 205 mln. eurų įsipareigojimams ir mokėjimams.
The two largest cuts are for refunds for milk and milk products (superlevy - 05 02 12 01) of € 150 million in commitments and in payments, and for accounting clearance of € 205 million in commitments and payments.
10 mln. eurų vertės įsipareigojimai ir mokėjimai, susiję su tarptautiniais žvejybos susitarimais, buvo perkelti į rezervą, atsižvelgiant į neaiškumus dėl naujų įsipareigojimų sudarymo.
Commitments and payments to a value of € 10 million relating to international fisheries agreements have been placed in reserve bearing in mind uncertainties regarding the conclusion of new commitments.
Pranešėjas primena, kad buvo paprašyta pranešimo apie šių susitarimų naudos gavėjus ir kad bet kokios tokios išlaidos yra neprivalomos, kol bus pasirašyti reikalingi susitarimai.
The rapporteur recalls that a report on the beneficiaries of these agreements has been requested and that any such expenditure is non-compulsory until the relevant agreements have been signed.
Be to, šie skaičiai yra išankstiniai, kol bus priimtas Komisijos pakeitimo raštas spalio mėn.
Further, these figures are provisional pending the Commission's letter of amendment in October.
3a antraštinė dalis – laisvė, saugumas ir teisingumas
Heading 3a - Freedom, security and justice
BP dėl jo politinės svarbos 7,7 mln. eurų didinami įsipareigojimai Išorinių sienų fondui (18 02 06), tačiau 7 mln. eurų sumažinamas įsipareigojimų didinimas Vizų informacinei sistemai (18 02 05), atsižvelgiant į naudojimo apribojimus.
The DB increases commitments for the External Borders Fund (18 02 06) by € 7.7 million, on the basis of its political importance, but reduces the increase in commitments for the Visa information system (18 02 05) by € 7 million given absorption limitations.
Decentralizuotos agentūros šioje antraštinėje dalyje pagal BP iš viso patyrė 9,18 mln. eurų įsipareigojimų sumažinimą, susijusį su veiklos ataskaitų tyrimu ir „specifine Frontex agentūros padėtimi“ (18 02 03 01 ir 18 02 03 02).
Decentralised agencies in this heading have had overall cuts in commitments of € 9.18 million linked to examination of activity statements and "the specific situation of the Frontex Agency" (18 02 03 01 and 18 02 03 02), according to the DB.
3b antraštinė dalis – pilietybė
Heading 3b - Citizenship
Čia taip pat mažinami asignavimai iš viso 9,43 mln. eurų decentralizuotoms agentūroms pagal šią antraštinę dalį dėl veiklos tyrimų ataskaitų bei „specifinės Maisto saugos agentūros situacijos“ (17 04 08 01, 17 04 08 02).
The also includes a reduction in appropriations of € 9.43 million in total for the decentralised agencies under this heading further to examination of activity statements and "the specific situation of the Food Safety Authority" (17 04 08 01, 17 04 08 02).
4 antraštinė dalis – ES, kaip globali partnerė
Heading 4 - The EU as a global partner
Į BP įtraukiami 3 mln. eurų padidinti asignavimai įsipareigojimams pasienio bendradarbiavimui (19 08 02 01) ir 17 mln. eurų – bendradarbiavimui su besivystančiomis Rytų Jordano šalimis (19 10 03).
The DB includes increases in commitment appropriations for cross-border co-operation (19 08 02 01) of € 3 million and of € 17 million for co-operation with developing countries East of Jordan (19 10 03).
Pastarasis skaičius iš esmės yra asignavimų veiklai Irake padidėjimas.
This latter figure is essentially an increase in appropriations for activities in Iraq.
22,39 mln. eurų sumažinama įsipareigojimų makrofinansinė parama (01 03 02) ir 23,12 mln. eurų mokėjimai, atsižvelgiant į ankstesnį įgyvendinimo rodiklį.
There are also reductions for macro-financial assistance (01 03 02) of € 22.39 million in commitments and €23.12 million in payments taking into account the past implementation rate.
Įsipareigojimai pereinamajam laikotarpiui ir institucijų kūrimui dabartinėse (22 02 01) ir potencialiose (22 02 02) narėse kandidatėse, atsižvelgiant į naudojimo apribojimus, iš viso sumažinami 30 mln. eurų.
Commitments for Transition and institutions building in current (22 02 01) and potential (22 02 02) candidate countries are cut by € 30 million in total given absorption capacities.
Apskritai ir norint pasiekti „pakankamą atsargą nenumatytiems įvykiams“, kai kurių programų asignavimams ir cukraus protokolui taikomas 2 proc. sumažinimas.
More generally, and in order to achieve "sufficient margin for unforeseen events", a 2% reduction is applied to appropriations for some geographical programmes and for the sugar protocol.
Papildomi nedideli sumažinimai pasiekiami sumažinimais, susijusiais su veiklos ataskaitų tyrimu.
Further modest reductions are achieved through cuts linked to the examination of activity statements.
Pranešėjas pažymi terminijos pakeitimus, kuriuos įvedė Taryba, ir tai, kad Taryba nepakeitė planuotų išlaidų PDB dėl BUSP, bet primena, kad Parlamentas dėl išlaidų šioje srityje turi pateikti išlaidų ir gautos naudos tyrimą.
The rapporteur notes the nomenclature changes introduced by the Council and the fact that the Council did not modify planned spending in the PDB on CFSP, but recalls that a cost-benefit study is due to be produced by the Parliament on spending in this area.
5 antraštinė dalis – administracinės išlaidos
Heading 5 - administrative expenditure
Be anksčiau pateiktų pastabų dėl administravimo procedūros, BP Komisijos atžvilgiu numatytas standartinis paprastas tarifinis 3,6 proc. darbo užmokesčio sumažinimas ir produktyvumo didėjimo rodiklis bei 1,7 proc. įtaka instituciniam bendradarbiavimui, kiek tai susiję su Taryba.
Further to the above comments on administrative expenditure, for the Commission the DB has the standard flat rate abatement on salaries at 3.6% and the rate for productivity gains and the impact of the interinstitutional cooperation at 1.7%, as for the Council.
Sutaikinimas apėmė: Tarybos BP pristatymą ir pasikeitimą nuomonėmis apie administracines išlaidas; tradicinius ad hoc žemės ūkio, žuvininkystės ir BUSP klausimus; bandomuosius projektus ir parengiamuosius veiksmus bei finansinį reglamentą kaip kitą dalykinį klausimą.
The conciliation covered: a presentation of the Council's DB and an exchange of views on administrative expenditure; the traditional "ad hoc" issues of agriculture, fisheries and CFSP; pilot projects and preparatory actions, and; the Financial Regulation, as an other business item.
Nebuvo esminės pažangos dėl kurių nors skaičių ir nebuvo priimta bendrų pareiškimų.
There was no substantive progress on any figures and no joint statements were agreed.
Po sutaikinimo Taryba priėmė COREPER parengtą biudžeto projektą.
Following the conciliation, the Council adopted the Draft Budget as prepared by Coreper.
Pranešėjas išplatino pranešimą spaudai dėl ekonominės naudos metinėje biudžeto procedūroje pagal pranešimo apie pavedimą ataskaitą, dėl kurios buvo balsuota COBU.
The rapporteur issued a press statement on value for money in the annual budget procedure, in line with the mandate report voted in COBU.
Tarybos biudžeto projekto pristatymas ir administracinės išlaidos
Presentation of the Draft Budget by the Council and administrative expenditure
Suomijos ministrė U. M. Wideroos (ECOFIN biudžeto tarybos pirmininkė) pristatė BP ir siekė EP paramos keturiems tarybos deklaracijų projektams, ypač deklaracijos projektui dėl didesnio produktyvumo didėjimo 2007–2013 m.
Finnish Minister Wideroos (Chair of the ECOFIN Budget Council) presented the DB and sought the support of the EP to four draft council declarations, and in particular to the draft declaration on productivity gains for 2007 - 2013.
EP delegacija nepritarė Tarybos deklaracijoms.
The EP delegation did not support the declarations by the Council.
Biudžeto komiteto vardu pranešėjas siekė Tarybos paramos deklaracijos projektui dėl ekonominės naudos ES metinio biudžeto procedūroje didinimo.
On behalf of the committee on budgets, the rapporteur sought the support of the Council to a draft declaration on improving value for money in the EU annual budget procedure.
Deklaracijos projekto tekstas pridedamas 1 priede.
The text of the draft declaration is attached as annex 1.
Ministrė U. M. Wideroos nurodė, kad Taryba negalėjo paremti deklaracijos šiame biudžeto procedūros etape.
Minister Wideroos said that the Council could not support the declaration at that stage of the budget procedure.
Komisarė D. Grybauskaitė parodė, kad ji galėtų paremti EP deklaracijos projektą.
Commissioner Grybauskaite indicated that she could support the EP's draft declaration.
Jos bendro pobūdžio pastabos buvo apie administravimo išteklių klausimą.
She focussed her general comments on the administrative resources issue.
Nekalbėdama apie Tarybos deklaraciją dėl ekonominės naudos didinimo, ji teigė, kad Tarybos požiūris reikštų ES personalui kitais metais mažiau 56 mln. eurų.
Separately from the Council Declaration on productivity gains, she said that the Council's approach to the 2007 budget would mean € 56 million less for salaries next year.
Taigi 801 personalo narys nebūtų priimtas į darbą.
This would mean that 801 staff would not be recruited.
Kiti Tarybos BP siūlomi sumažinimai reiškia, kad 419 pareigybių, kurias dabar užima pareigūnai, 2007 m. išeisiantys į pensiją, bus panaikintos.
Further cuts proposed by Council in the DB would mean the discontinuation of 419 posts currently held by officials due to retire in the course of 2007.
Šias 419 pareigybių užėmė pareigūnai iš 15 ES valstybių narių (ES 25, išskyrus dešimt naujųjų valstybių narių, įstojusių 2004 m. gegužės mėn.).
These 419 posts were held by the officials from the EU 15 (EU 25 excluding the ten member states that joined in May 2004).
Siūlomas personalo sumažinimas turėtų didelį neigiamą poveikį Komisijos sugebėjimui įgyvendinti naujos kartos ES išlaidų programas.
The proposed staff cuts would have a considerable negative impact on the Commission's ability to implement the next generation of EU spending programmes.
Ad hoc procedūra: žemės ūkis, žuvininkystė, BUSP
Ad hoc procedure: agriculture, fisheries, CFSP
Ministrė U. M. Wideroos išdėstė skaičius BP.
Minister Wideroos set out the figures in the DB.
Pranešėjas ir kolegos iš biudžeto komiteto savo poziciją pateikia pagal pranešimą apie pavedimą.
The rapporteur and colleagues from the committee on budgets sets out their position, on the basis of the mandate report.
Žemės ūkio klausimu buvo išreikštas susirūpinimas dėl savanoriškos moduliacijos.
On agriculture, concerns were expressed about voluntary modulation.
Žuvininkystės klausimu buvo paprašyta, kad politikos naudos gavėjų ataskaita būtų pridėta prie rudeninio Komisijos pakeitimo rašto.
On fisheries, a report on the beneficiaries of the policy was requested to accompany the Commission's autumn letter of amendment.
BUSP klausimu BP skaičiai, susiję su PBP, nepasikeitė: pranešėjas pažymėjo, kad šioje srityje bus atliktas vidinis išlaidų ir gautos naudos tyrimas.
On CFSP, the DB figures did not change relative to the PDB: the rapporteur noted that an internal cost-benefit study would be conducted in this area.
Ministrė U. M. Wideroos siekė EP paramos deklaracijai dėl prioritetinių veiksmų sričių šiuo atžvilgiu.
Minister Wideroos sought the EP's support to a declaration on priority areas for actions in this regard.
Kalbėdamas apie paaiškinimą šio darbo dokumento II skirsnyje, pranešėjas liko prie EP pozicijos ir kėlė klausimą, ar šių projektų iš tiesų nebuvo galima įgyvendinti dabartinėse programose.
As per the explanation in section II of this working document, the rapporteur reserved the position of the EP and questioned whether these projects could not already be carried out within existing programmes.
Šioje srityje nebuvo priimta jokių deklaracijų.
No declarations were agreed in this area.
EP vardu I. Graessle (pranešėja apie finansinį reglamentą) pabrėžė, kaip svarbu greitai priimti naują finansinį reglamentą su būtinais pagerinimais, už kuriuos Europos Parlamentas balsavo liepos mėn.
For the EP, Mrs Graessle (rapporteur on the financial regulation) underlined the importance of a rapid adoption of the new financial regulation, with the necessary improvements as voted by the European Parliament in July.
D. Grybauskaitė parėmė Parlamento poziciją ir paminėjo, kad, priėmus naują tekstą, reikės išmokyti personalą taikyti naujas taisykles.
Ms Grybauskaite supported Parliament's position and mentioned that after the adoption of the new text staff had to be trained to apply the new rules.
Todėl teksto priėmimas 2007 m. sausio 1 d. bet kokiu atveju lemtų programų įgyvendinimo uždelsimą.
Therefore, adoption of the text per 1 January 2007 would anyway lead to a delay in the implementation of the programmes.
Bendras pareiškimas nebuvo priimtas.
No joint statement was agreed.
I priedas
Annex I:
Trys institucijos sutaria dėl poreikio gerinti realią ekonominę naudą.
The three institutions agree on the need to improve real value for money.
Atsižvelgiant į tai, ES programų įvertinimas turėtų užimti pagrindinę vietą metinėje biudžeto procedūroje.
In this context the evaluation of EU programmes should become a central part of the annual budgetary procedure.
Šio įvertinimo tikslas – įvertinti kiekvienos programos kiekybinius ir kokybinius aspektus.
The aim of this evaluation is to assess the quantitative and the qualitative aspects of each programme.
Kartu reikėtų pažymėti šiuos dalykus:
In so doing, the points below should be noted:
· Kiekybinis šio įvertinimo aspektas grindžiamas biudžeto prognozės įspėjimu, kurį Komisija du kartus per metus pateikia Biudžeto valdymo institucijai.
· The quantitative aspect of this evaluation will be based upon the Budgetary Forecast Alert submitted twice yearly by the Commission to the Budgetary Authority.
· Kokybiniai aspektai vertinami veiklos ataskaitomis, kurias pateikia Komisija, bei išlaidų naudos tyrimais atskirose ES programose, koordinuojamose tarp institucijų.
· The qualitative aspects will be assessed by the activity statements provided by the Commission, as well as cost benefit analyses on specific EU programmes coordinated between the institutions.
Visos trys institucijos sutinka priimti specialius sprendimus dėl tolesnių veiksmų šioje srityje iki 2006 m. lapkričio mėn.
The three institutions agree that they will take specific decisions on further steps in this regard by end November 2006.
dėl svarstymų dėl 2007 m. biudžetinės procedūros sistemos
on the hearings conducted in the framework of the 2007 budget procedure
„Pasikeitus aplinkybėms, aš pakeičiu savo nuomonę, o jūs, pone?“
"When the facts change, I change my mind, what do you do, sir?"
Vienas iš pažangių 2007 m. biudžeto procedūros elementų kol kas buvo sprendimas surengti du specifinių ES politikos sričių svarstymus ankstyvoje procedūros dalyje.
One innovative element of the 2007 budget procedure so far was the decision to hold two hearings on specific areas of EU policy during the early part of the procedure.
Paskui įvyko vidaus aspektų svarstymas birželio 20 d.
It was followed by a hearing on internal aspects on 20 June.
Šį svarstymą pradėjo komisarė D. Grybauskaitė; vėliau jis buvo padalytas į tris dalis: moksliniai tyrimai, inovacijos ir energetika; laisvė, saugumas ir teisingumas; komunikacijų politika.
This hearing was opened by Commissioner Grybauskaite and was then split into three parts covering: research, innovation and energy; freedom, security and justice, and; communications policy.
Šiame darbo dokumente atskleidžiamas šių svarstymų kontekstas ir apibendrinamos pagrindinės iškeltos idėjos.
This working document explains the background to the hearings and summarises the main ideas raised.
Pirmasis skirsnis apima argumentus organizuoti svarstymus Biudžeto komitete, diskusijai atrinktas temas ir svarstymų indėlį gerinant ekonominę naudą iš ES išlaidų ir rengiantis 2007–2013 finansinių perspektyvų (FP) peržiūrai 2008–2009 m.
The first section covers the arguments for organising hearings in the committee on budgets, the topics chosen for discussion, and the contribution that hearings can make to improve the value for money delivered by EU spending and in preparing for the 2008/ 2009 review of the 2007 - 2013 multi-annual financial perspective (MFF).
Antrajame ir trečiajame skirsniuose dėstomi pagrindiniai kiekvieno pakviesto pranešėjo teiginiai išorės ir vidaus politikos svarstymuose.
The second and third sections set out the main points made by each invited speaker for the external and internal policy hearings respectively.
I. Priežastys surengti politikos svarstymus Biudžeto komitete
I - The reasons for holding policy hearings in the committee on budgets
Politikos svarstymai, kaip priemonė svarstyti išlaidų prioritetus
Policy hearings as a tool to consider spending priorities
Parlamento rezoliucijos dėl Komisijos metinės politikos strategijos (MPS) E konstatuojamoje dalyje nurodoma, kad 2007 m. biudžetas „neabejotinai turės strateginį poveikį ateinantiems metams“.
Recital E of the Parliament's resolution on the Commission's Annual Policy Strategy (APS) states that the 2007 budget " will undoubtedly have a strategic effect as regards future years" .
Šiomis sąlygomis svarstymai buvo skirti suteikti galimybę nariams pamąstyti ar, perfrazuojant J. M. Keynes‘ą, yra pasikeitusios aplinkybės, susijusios su politikos iššūkiais, kuriuos patiria ES, ir tuomet ar išlaidų prioritetai taip pat neturėtų pasikeisti.
In this context, the hearings were designed to offer an opportunity for members to reflect on whether, to paraphrase Keynes, the facts had changed as regards the policy challenges facing the EU, and thus whether the priorities for spending ought not to change as well.
Bendros diskusijos Europos Parlamento prioritetiniais klausimais
Inclusive discussions on priority issues for the European Parliament
Visų pirma buvo surengtas išorės politikos aspektų svarstymas.
The hearing on external policy aspects was held first.
Tai atitiko Europos Parlamento rezoliuciją dėl Komisijos metinės politikos strategijos (MPS), kuriai pritarė plenarinio posėdžio dalyvių dauguma, o 4 dalis kritikavo Komisiją dėl „nepakankamo dėmesio ... platiems ir labai greitiems pokyčiams, vykstantiems globalinėje ekonomikoje“.
This was in line with the European Parliament's Resolution on the Commission's Annual Policy Strategy (APS), which was supported by a large majority in plenary, paragraph 4 of which criticised the Commission for "insufficient attention...to the vast and very rapid changes underway in the global economy".
Per antrąjį svarstymą dėmesys buvo sutelktas į pagrindinius vidaus politikos iššūkius.
The second hearing focused on key internal policy challenges.
Svarstymų temos buvo pasirinktos siekiant atspindėti prioritetinius klausimus, išdėstytus MPS rezoliucijoje (6 dalis).
The topics for the hearings were chosen to reflect priority issues set out in the APS resolution (paragraph 6).
Tuo, kad dalyvavo tiek išorės pranešėjai, tiek aukšto rango dalyviai iš ES institucijų, įskaitant parlamentinių komitetų pirmininkus, buvo siekiama diskusijas padaryti kuo aktualesnes ES politikos kūrimui.
The mixture of both external speakers and high-level participants from within the EU institutions, and including chairs of parliamentary committees, was intended to maximise the relevance of discussions to EU policy making.
II ir III skirsniuose pateikiama detalesnė informacija apie temas ir kiekvieno svarstymo pranešėjus, išdėstomos pagrindinės kiekvieno pranešėjo iškeltos idėjos.
Sections II and III provide more details on topics and speakers for each hearing and set out the main ideas raised by each speaker.
Svarstymų metu ES politikos kūrėjai ir nuomonės formuotojai turėjo galimybę aptarti aktualius politikos klausimus, poreikį nustatyti politikos prioritetus ir užtikrinti ekonominę naudą atsižvelgiant į ES biudžetą.
The hearings provided an opportunity for EU policy-makers and opinion formers to discuss issues of current policy relevance against a backdrop of the need to set policy priorities and ensure value for money in the EU budget.
Pranešėjas pažymi, kad svarstymai taip pat padėjo priminti kitoms ES institucijoms, jog Parlamentas šiais metais daugelyje išlaidų sričių atlieka išlaidų ir gautos naudos tyrimus, prisidėsiančius nustatant ateities prioritetus.
The rapporteur notes that the hearings also served to remind the other EU institutions that the Parliament is this year conducting cost-benefit studies on a number of areas of spending that will contribute to setting future priorities.
Dėl trumpo pasirengimo laiko per svarstymus laikytasi bendro požiūrio į ES politikos sritis.
A broad approach to EU policies was taken at the hearings due to the short preparation time available.
Tačiau svarstymai bus efektyviausi, jei jie taps strateginio ES išlaidų nagrinėjimo proceso, suteikiančio daugiau ekonominės naudos ir nustatančio politikos prioritetus, dalimi.
However, the hearings will be most effective if they become part of a process of strategic scrutiny of EU spending that delivers better value for money and policy prioritisation.
Pranešėjas numato, kad politikos svarstymai turėtų tapti kasmetiniai ankstyvame kasmetinės biudžeto procedūros etape, siekiant išnagrinėti konkrečias išlaidų sritis ir skatinti mąstymą apie prioritetus vykdant būsimą biudžetą.
The rapporteur envisages that the policy hearings should become an annual feature, at an early stage of the annual budget procedure, in order examine particular areas of spending and to stimulate thinking about the priorities for the budget exercise ahead.
Šiame procese turėtų aktyviai dalyvauti specializuoti EP komitetai.
This process should include the active participation of the EP's specialised committees.
Be to, svarstymai galėtų labiau skatinti strateginę mąstyseną ES biudžeto atžvilgiu tarp parlamentarų, kad EP galėtų atlikti efektyvesnį vaidmenį, užtikrindamas, jog į jo prioritetus bus visiškai atsižvelgta per būsimą FP peržiūrą.
Further, the hearings could help to foster a more strategic mindset regarding the EU budget among parliamentarians such that the EP might have a more effective role in ensuring that its priorities are fully taken into account in the forthcoming review of the MFF.
Idėjų, aptartų per išorinių aspektų svarstymą gegužės 29 d., apibendrinimas
II - Summary of the ideas discussed at the external aspects hearing on 29 May
Šiame skirsnyje trumpai apibendrinami svarstymo dalyje visų kviestinių ekspertų pranešėjų išdėstyti pagrindiniai teiginiai ir iškeltos idėjos.
This section briefly summarises the main points made and ideas raised by each of the invited expert speakers per section of the hearing.
Apibendrinimas apima jų įvadines pastabas ir atsakymus į narių klausimus
The summary covers their opening remarks and responses to questions from members.
Pagal Biudžeto komiteto sekretoriato pateiktas pastabas. .
Based upon notes provided by the secretariat of the committee on budgets. .
Prekyba ir vystymas
Trade and development
David O'Sullivan , generalinis direktorius GD prekybai, Europos Komisija:
David O'Sullivan , Director-General, DG Trade, European Commission:
· Atviros prekybos politika gali reikšmingai prisidėti prie ekonominio augimo ir vystymosi.
· Open trade policies can make a major contribution to economic growth and development.
Protekcionizmas nėra teisingas politikos atsakas į ekonominius globalizacijos iššūkius.
Protectionism is not the right policy response to the economic challenges of globalisation.
Padidėjusios išlaidos moksliniams tyrimams ir inovacijoms taip pat gali sustiprinti ekonomikos augimą.
Increased research and development spending can also enhance economic growth.
G8 aukščiausio lygio susitikime įsipareigojo iki 2010 m kasmet išleisti 1 mlrd. eurų prekybos pagalbai.
The Commission committed to spend €1 billion on aid for trade annually by 2010 at the 2005 G8 summit.
· Būsimas Komisijos komunikatas dėl išorinių konkurencingumo aspektų turi būti rūpestingai patikrintas atsižvelgiant į dabartinį sudėtingą DDA derybų etapą.
· The forthcoming Commission communication on external aspects of competitiveness needs to be carefully calibrated in light of the current difficult stage of the DDA negotiations.