natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nors komitetas apgailestauja, kad M. Monti nepalaikė komiteto ilgai puoselėto siekio dalytis su Komisija bendros politikos sprendimo galiomis, tačiau pripažįsta, kad M. Monti dažnai atsižvelgdavo į Parlamento nuomonę, tarsi tokios galios būtų iš tiesų egzistavusios.
While the Committee regrets that the Commissioner was not able to support its long established aspiration to share the powers of policy co-decision with the Commission, the Committee recognised that the Commissioner frequently gave the same attention to the views of Parliament as if such powers did exist.
Reikia tikėtis, kad Komisijos nario M. Monti įpėdinis ir Konkurencijos direktoratas tęs šį pradėtą darbą.
It is to be hoped that Commissioner Monti's successor and the Competition Directorate will continue to build on this legacy.
112 straipsnio 2 dalis ir 45 straipsnis
Rule 112(2) and Rule 45
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevièiute, Ivo Strejcek, Sahra Wagenknecht
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
dėl valstybės finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (2004 m.)
on Public finances in EMU – 2004
OL 209, 1997 8 2, p.1 ir į 2001 m. liepos 10 d.
OJ L 209, 2.8.1997, p.
ECOFIN tarybos priimto elgsenos kodekso stabilumo ir konvergencijos programų turinį ir formatą,
1. , and to the code of conduct on the content and format of the stability and convergence programmes adopted by the ECOFIN Council of 10 July 2001,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6-0025/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0025/2005 ),
A. kadangi į Liuksemburgo pirmininkavimo darbo programą yra įtraukta Stabilumo ir augimo pakto veikimo tvarkos peržiūra ir įgyvendinimo patikslinimas ir Europos Parlamentas 2005 m. pavasarį planuoja priimti rezoliuciją dėl galimo pakto tvarkos ir reglamenų, taikomų jo įgyvendinimui pakeitimų
A. whereas the Luxembourg Presidency has included in its work programme an examination of the rules of operation and a clarification of the implementation of the Stability and Growth Pact, and the European Parliament is to adopt a resolution on possible changes to the regulations and rules of conduct governing its application in Spring 2005,
4. pažymi, kad ekonominių pokyčių valdymas kai kuriose Vidurio ir Rytų Europos valstybėse narėse turėjo rimtų padarinių jų deficitui ir valstybės skolos dydžiui;
Notes that the management of the economic changes in the countries of central and Eastern Europe has in some new Member States had a severe impact on their deficit and public debt levels;
BVP ribos) siekiant užtikrinti išplėstos Europos mokesčių ir kainų stabilumą ir laiku sukaupti reikiamus pinigų rezervus, kuriuos būtų galima panaudoti sunkiu laikotarpiu ir dėl to nepažeistų Stabilumo ir augimo pakto reikalavimų;
Urges all Member States that have not yet done so to reduce their deficit levels significantly to below 3% of GDP to ensure fiscal and price stability in an enlarged European Union, and to allow for sufficient financial reserves to be stored up in good times so that economic measures may be taken in difficult times without running the risk of a breach of the Stability and Growth Pact rules;
Pabrėžia tobulesnės biudžeto statistikos, kurioje būtų vartojamos tikslesnės ir standartizuotos sąvokos, taikomi skaičiavimo metodai ir procedūros, svarbą, ir pritaria Komisijos iniciatyvai pateikti pasiūlymų dėl minimalių nepriklausomumo standartų, atskirų šalių statistikos institutų veiklos kokybės ir didesnės Eurostato kompetencijos koordinuoti, stebėti ir vietoje patikrinti valstybių narių perduotus biudžeto duomenis ;
Highlights the importance of improved budgetary statistics with more accurate and standardised definitions, methods of calculation and procedures, and welcomes the initiative of the Commission to present proposals for minimum standards for the independence, integrity and quality of national statistical institutes, and enhanced competence for Eurostat to coordinate, monitor and carry out on-the-spot control of the figures forwarded by Member States;
9. pabrėžia, kad toliau būtina gerinti mokesčių administravimą ir įdiegti veiksmingą mokesčių surinkimo sistemą, siekiant skatinti verslininkystės kultūrą ir drąsiau kurti įmones;
Stresses the need for continuous improvements in fiscal administration and the establishment of an effective tax collection system, in order to promote a culture of entrepreneurship and to encourage company start-ups;
12. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui ir valstybių narių parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the governments and parliaments of the Member States.
Valstybės lėšos EPS - 2004 m.
Public finances in EMU - 2004
Į pranešimą įtrauktas(-i) pasiūlymas(-ai) dėl rezoliucijos(- ų )
Motion(s) for resolution(s) included in report
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkeviciutė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl nesąžiningos verslo įmonių komercinės praktikos vartotojo atžvilgiu, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB ir 2002/65/EB bei Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2004 („Nesąžiningos komercinės praktikos direktyva“)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC and European Parliament and Council Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC and European Parliament and Council Regulation (EC) No /2004 ("Unfair Commercial Practices Directive")
Bookmark not defined.
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................16
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (11630/2/2004 – C6‑0190/2004 ),
– having regard to the Council Common Position (11630/2/2004 – C6‑0190/2004 ),
Patvirtinti tekstai, 2004 04 20, P6_TA P5_TA(2004)0298 . dėl Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai ( KOM(2003)0356 )
Texts Adopted, on the Commission´s proposal to the Parliament and the Council ( COM(2003)0356 )
1. iš dalies keičia bendrąją poziciją;
Amends the common position as follows;
7 KONSTATUOJAMOJI DALIS
RECITAL 7
(7) Ši direktyva skirta komercinei praktikai, tiesiogiai susijusiai su įtaka vartotojų sprendimams sudaryti sandorį dėl produktų.
(7) This Directive addresses commercial practices directly related to influencing consumers' transactional decisions in relation to products.
Ji nėra skirta komercinei praktikai, vykdomai pirmiausia kitais tikslais, įskaitant, pavyzdžiui, investuotojams skirtiems komerciniams pranešimams, tokiems kaip metininiai pranešimai ir bendro pobūdžio reklaminė literatūra.
It does not address commercial practices carried out primarily for other purposes, including for example commercial communication aimed at investors, such as annual reports and corporate promotional literature.
Ji nėra skirta teisiniams reikalavimams dėl skonio ir padorumo, kurie valstybėse narėse labai skiriasi.
It does not address legal requirements related to taste and decency which vary widely among the Member States.
Tokia komercinė praktika, kaip, pavyzdžiui, prekių ar paslaugų siūlymas gatvėje, gali būti nepageidaujama valstybėse narėse dėl kultūrinių priežasčių.
Commercial practices such as, for example, commercial solicitation in the streets, may be undesirable in Member States for cultural reasons.
Valstybės narės atitinkamai turėtų galėti ir toliau drausti komercinę praktiką savo teritorijoje dėl skonio ir padorumo priežasčių, nepažeisdamos Bendrijos teisės, net tais atvejais, kai tokia praktika neapriboja vartotojų pasirinkimo laisvės.
Member States should accordingly be able to continue to ban commercial practices in their territory, in conformity with Community law, for reasons of taste and decency even where such practices do not limit consumers' freedom of choice.
Taikant šią direktyvą, ypač jos bendruosius straipsnius, reikia visapusiškai atsižvelgti į konkrečių bylų aplinkybes.
Full account should be taken of the context of the individual case concerned when applying this Directive, in particular the general clauses hereof.
17 KONSTATUOJAMOJI DALIS
Recital 17
(17) Siekiant didesnio teisinio tikrumo, pageidautina, kad būtų apibrėžta tokia komercinė praktika, kuri yra nesąžininga bet kuriomis aplinkybėmis.
(17) It is desirable that those commercial practices which are in all circumstances unfair be identified to provide greater legal certainty.
Todėl I priede pateikiamas išsamus visos tokios praktikos sąrašas.
Annex I therefore contains the full list of all such practices.
Tai yra vienintelė komercinė praktika, kurią galima laikyti nesąžininga nevertinant kiekvieno konkretaus atvejo, kaip numato šios direktyvos 5–9 straipsnio nuostatos.
These are the only commercial practices which can be deemed to be unfair without a case-by-case assessment against the provisions of Articles 5 to 9.
Sąrašą galima keisti tik peržiūrint šią direktyvą.
The list may only be modified by revision of the Directive.
18 KONSTATUOJAMOJI DALIS
Recital 18
(18) Nuo nesąžiningos komercinės praktikos reikėtų saugoti visus vartotojus; tačiau po Direktyvos 84/450/EEB priėmimo Teisingumo Teismas, nagrinėdamas bylas dėl reklamos, matė būtinybę išnagrinėti poveikį hipotetiniam eiliniam vartotojui.
(18) It is appropriate to protect all consumers from unfair commercial practices; however the Court of Justice has found it necessary in adjudicating on advertising cases since the enactment of Directive 84/450/EEC to examine the effect on a notional, typical consumer.
Ši direktyva, remdamasi proporcingumo principu ir siekdama efektyviai įgyvendinti joje numatytas nuostatas, pagal Teisingumo Teismo aiškinimą naudoja vidutinį vartotoją kaip standartą, bet numato nuostatas, kuriomis siekiama užkirsti kelią vartotojų, kurių savybės daro juos ypač pažeidžiamus nesąžiningos komercinės praktikos atžvilgiu, išnaudojimui.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer as interpreted by the Court of Justice but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
Kai komercinė praktika yra konkrečiai nukreipta į tam tikrą vartotojų grupę, pavyzdžiui, vaikus, pageidautina, kad komercinės praktikos poveikis būtų vertinamas vidutinio tos grupės nario atžvilgiu.
Where a commercial practice is specifically aimed at a particular group of consumers, such as children, it is desirable that the impact of the commercial practice be assessed from the perspective of the average member of that group.
Vidutinio vartotojo nustatymas nėra statistinis tyrimas.
The average consumer test is not a statistical test.
Atsižvelgdami į Teisingumo Teismo teisminę praktiką, nacionaliniai teismai ir institucijos turės priimti savo sprendimą, kad nustatytų būdingą vidutinio vartotojo reakciją konkrečiu atveju.
National courts and authorities will have to exercise their own faculty of judgement, having regard to the case-law of the Court of Justice, to determine the typical reaction of the average consumer in a given case.
Ši direktyva, remdamasi proporcingumo principu ir siekdama efektyviai įgyvendinti joje numatytas nuostatas, pagal Teisingumo Teismo aiškinimą naudoja vidutinį vartotoją , kuris yra gana gerai informuotas ir gana atidus bei apdairus, kaip standartą, atsižvelgdama į socialinius, kultūrinius bei kalbinius veiksnius, bet numato nuostatas, kuriomis siekiama užkirsti kelią vartotojų, kurių savybės daro juos ypač pažeidžiamus nesąžiningos komercinės praktikos atžvilgiu, išnaudojimui.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, as interpreted by the Court of Justice , and taking into account social, cultural and linguistic factors, but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
Todėl į komercinės praktikos, kuri bet kuriomis aplinkybėmis laikoma nesąžininga, sąrašą reikia įtraukti nuostatą, kuri, tiesiogiai neuždrausdama į vaikus nukreiptos reklamos, apsaugotų juos nuo tiesioginio raginimo pirkti.
It is therefore appropriate to include in the list of practices which are in all circumstances unfair a provision which, without imposing an outright ban on advertising directed at children, protects them from direct exhortations to purchase.
3 STRAIPSNIO 5 DALIS
ARTICLE 3, PARAGRAPH 5
Šešių metų laikotarpiu, prasidedančiu po ....
For a period of six years from
* 24 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos. * , valstybės narės šia direktyva suderintoje srityje gali taikyti nacionalines nuostatas, kurios yra griežtesnės arba labiau norminančios nei ši direktyva ir kurios įgyvendina direktyvas su minimalaus suderinimo sąlygomis.
* 24 months after the entry into force of this Directive. * , Member States shall be able to apply national provisions within the field approximated by this Directive which are more restrictive or prescriptive than this Directive and which implement directives containing minimum harmonisation clauses.
Šios priemonės turi iš esmės užtikrinti, kad vartotojai yra tinkamai saugomi nuo nesąžiningos komercinės praktikos, ir būti proporcingos siekiamam tikslui.
These measures must be essential to ensure that consumers are adequately protected against unfair commercial practices and must be proportionate to the attainment of this objective.
Šios direktyvos 18 straipsnyje nurodyta peržiūra gali, jeigu manoma, kad tai reikalinga, apimti pasiūlymą pratęsti šią leidžiančią nukrypti nuostatą ilgesniam ribotam laikotarpiui.
The review referred to in Article 18 may, if considered appropriate, include a proposal to prolong this derogation for a further limited period.
* 24 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos. * , valstybės narės šia direktyva suderintoje srityje gali toliau taikyti nacionalines nuostatas, kurios yra griežtesnės arba labiau norminančios nei ši direktyva ir kurios įgyvendina direktyvas su minimalaus suderinimo s¹lygomis.
* 24 months after the entry into force of this Directive. * , Member States shall be able to continue to apply national provisions within the field approximated by this Directive which are more restrictive or prescriptive than this Directive and which implement directives containing minimum harmonisation clauses.
It is therefore better not to allow the Member States to use the time margin allowed them in which to legislate more strictly than this directive allows in order to increase still further any difference between existing national legislation and this directive.
It is therefore better not to allow the Member States to use the time margin allowed them in which to legislate more strictly than this Directive allows in order to increase still further any difference between existing national legislation and this Directive.
5 STRAIPSNIO 3 DALIS
ARTICLE 5, PARAGRAPH 3
Komercinė praktika, kuri pasiekia daugumą vartotojų, bet gali iš esmės iškreipti ekonominį elgesį tik tos grupės vartotojų, kurie dėl savo proto arba fizinės negalios, amžiaus arba patiklumo yra tokios praktikos arba peršamo produkto ypač lengvai pažeidžiami tokiu būdu, kurį galima pagrįstai tikėtis prekybininką iš anksto numačius, vertinama vidutinio tos grupės nario atžvilgiu.
Commercial practices which reach the generality of consumers, but are likely to materially distort the economic behaviour only of a group of consumers who are particularly vulnerable to the practice or the underlying product because of their mental or physical infirmity, age or credulity in a way which the trader could reasonably be expected to foresee, shall be assessed from the perspective of the average member of that group.
Tai nepažeidžia bendros ir teisėtos reklamos praktikos naudoti perdėtus pareiškimus arba pareiškimus, kurių nereikia suprasti tiesiogine prasme.
This is without prejudice to the common and legitimate advertising practice of making exaggerated statements or statements which are not meant to be taken literally.
5 STRAIPSNIO 5 DALIS
Article 5, paragraph 5
Tokios komercinės praktikos, kuri bet kuriomis aplinkybėmis laikoma nesąžininga, sąrašas pateikiamas I priede.
Annex I contains the list of those commercial practices which shall in all circumstances be regarded as unfair.
Tas pats sąrašas galioja visose valstybėse narėse, ir jį galima keisti tik peržiūrint šią direktyvą.
The same single list shall apply in all Member States and may only be modified via revision of this Directive.
6 STRAIPSNIO 1 DALIES G PUNKTAS
ARTICLE 6, PARAGRAPH 1, POINT (G)
g) vartotojų teisės arba rizika, su kuria jie gali susidurti.
(g) the consumer's rights, or the risks he may face.
1 OL L 171, 1997 7 7, p.
1 OJ L 171, 7.7.1999, p.
Klaidinančiu informacijos neatskleidimu taip pat laikomas prekybininko vykdomas 1 dalyje numatytos esminės informacijos nuslėpimas arba jos pateikimas neaiškiai, neįskaitomai, dviprasmiškai ar ne laiku arba komercinės praktikos komercinio tikslo, jeigu jis neaiškus iš konteksto, nenurodymas.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in paragraph 1 or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context.
Klaidinančiu informacijos neatskleidimu taip pat laikomas prekybininko vykdomas 1 dalyje numatytos esminės informacijos nuslėpimas, atsižvelgiant į toje dalyje apibrėžtus dalykus, arba jos pateikimas neaiškiai, neįskaitomai, dviprasmiškai ar ne laiku arba komercinės praktikos komercinio tikslo, jeigu jis neaiškus iš konteksto, nenurodymas, ir kai abiem atvejais vidutinis vartotojas paskatinamas arba gali būti paskatintas priimti tokį sprendimą sudaryti sandorį, kurio jis kitomis aplinkybėms nebūtų priėmęs.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader , taking into account the matters described in paragraph 1, hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in that paragraph or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context and where, in either case, this causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise .
10 STRAIPSNIS
ARTICLE 10, PARAGRAPH 1 A (new)
Kreipimasis į tokius kontrolės organus niekada nereiškia atsisakymo kreiptis į 11 straipsnyje numatytas teismines arba administracines institucijas.
Recourse to such control bodies shall never be deemed the equivalent of foregoing a means of judicial or administrative appeal as provided for in Article 11.
Recourse to the codes of conduct is optional and cannot replace the means of judicial and administrative appeal provided for in Article 11 of the directive.
Recourse to codes of conduct is optional and cannot replace the means of judicial and administrative appeal provided for in Article 11 of the Directive.
11 STRAIPSNIO 1 DALIS
ARTICLE 11, PARAGRAPH 1
Valstybės narės užtikrina, kad egzistuotų pakankamos ir veiksmingos priemonės kovai su nesąžininga komercine praktika bei siekiant užtikrinti šios direktyvos nuostatų laikymąsi vartotojų interesais.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices and for compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
Valstybės narės sukuria pakankamas ir veiksmingas kovos su nesąžininga komercine praktika priemones siekdamos, kad būtų laikomasi šios direktyvos nuostatų vartotojų interesais.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices in order to enforce compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
18 STRAIPSNIO 1 DALIS
ARTICLE 18, PARAGRAPH 1
Prireikus prie šios ataskaitos pridedamas pasiūlymas peržiūrėti šią direktyvą ar kitus atitinkamus Bendrijos teisės aktus.
The report shall be accompanied, if necessary, by a proposal to revise this Directive or other relevant parts of Community law.
I PRIEDO 4 DALIS
ANNEX I, POINT 4
4) Tvirtinimas, kad viešoji arba privačioji įstaiga gaminį patvirtino, pritarė ar suteikė leidimą jo gamybai, jei tai iš tiesų nebuvo padaryta, arba toks tvirtinimas nesilaikant tvirtinimo, pritarimo gamybai ar leidimo suteikimo sąlygų.
(4) Claiming that a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
4) Tvirtinimas, kad viešoji arba privačioji įstaiga prekybos įmonę (bei jos vykdomą prekybos veiklą) arba gaminį patvirtino, pritarė ar suteikė leidimą jo gamybai (veiklai), jei tai iš tiesų nebuvo padaryta, arba toks tvirtinimas nesilaikant tvirtinimo, pritarimo gamybai ar leidimo suteikimo sąlygų.
(4) Claiming that a trader (including his commercial practices) or a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when he/ it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
I PRIEDO 7 DALIS
ANNEX I, POINT 7