natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reglamente nustatomi ir ypatingieji nurodymai, kaip elgtis netikėtai atsiradus keblumams teikiant viešąsias paslaugas.
The regulation also introduces an emergency procedure in order to handle sudden interruptions of service on routes with PSO.
Įtrauktas ir naujas Komisijos reikalavimas valstybėms narėms – teikti įvairias analizes, siekiant pagrįsti viešųjų paslaugų poreikį.
As a new element the Commission may request Member States to provide different analyses in order to justify the need for PSO.
19 straipsnyje vietoj ankstesnės dviejų etapų tvarkos nustatyta paprasta, vieno etapo srautų paskirstymo procedūra.
Regarding traffic distribution Article 19 of the proposal introduces a one-step procedure instead of the current two-stage procedure.
Valstybės narės gali reikalauti paskirstyti lėktuvų srautus tarp oro uostų tik pritarus Komisijai.
The Member States may regulate the distribution of air traffic between airports only after the approval of the Commission.
Atsisakyta sąvokos „oro uostų sistema“.
The expression "airport system" is not used any more.
Reglamente apibrėžiama aglomeracijos sąvoka.
The regulation specifies the definition of conurbation.
Reglamento 21–24 straipsniuose aptariamas kainų skaidrumas ir diskriminacija.
Articles 21-24 of the regulation cover price transparency and discrimination.
Siekiant apsisaugoti nuo tam tikrų oro vežėjų veiksmų, pvz., bilietų platinimo, į jų kainą neįtraukus jokių mokesčių ar rinkliavų, reglamente numatoma, kad į bilietų kainą turi būti įtraukti visi mokesčiai, rinkliavos ir įmokos.
In order to avoid current practice of some air carriers, i.e. publishing air fares without any taxes and charges, the regulation states that air fares shall include all applicable taxes, charges and fees.
Be to, plačiajai visuomenei turi būti teikiama aiški informacija apie bilietų kainas ir kitus tarifus bei sąlygas.
Furthermore the general public must be provided with comprehensive information on air fares and rates and the conditions attached.
Į pasiūlymą įtrauktas oro vežėjų įsipareigojimas nustatyti kelionių Bendrijos teritorijoje kainas be jokio diskriminavimo, kalbant apie keleivio tautybę, jo gyvenamąją vietą ar pasirinkto kelionės agento buvimo vietą.
The proposal establishes the air carriers' obligation to set air fares without any discrimination based on the nationality or the place of residence of the passenger or on the place of establishment of the travel agent within the Community.
Pranešėjo komentarai
Rapporteur's comments
Tačiau mano, kad kai kurias svarbias vietas reikėtų patikslinti.
However, he takes the view that it should be amended in some important areas.
Valstybių narių nuomos sutarčių praktika yra skirtinga.
Currently the Member States' practices with regard to leasing are different.
Tai gali iškreipti rinką ir sukelti socialinių bei saugumo problemų.
This can lead to market distortion and raises social and safety concerns.
Todėl neabejotinai reikėtų nustatyti naujus bendrus reikalavimus.
Therefore it cannot be questioned that new common requirements should be introduced.
Tačiau 13 straipsnyje siūlomos taisyklės per daug griežtos, jas nustatant neatsižvelgiama į atskirų oro linijų ypatybes, ypač sezoniškumą.
However, the rules proposed in Article 13 go too far and do not take into account the characteristics of some airlines, especially seasonality.
Būtų gerai rasti logišką kompromisą tarp socialinių interesų bei saugumo ir kartu pagerinti oro linijų veiklą.
It is desirable to find a sensible balance of interest between social and safety concerns on the one hand and the smooth functioning of airlines on the other hand.
Todėl siūloma pailginti nuomos sutarčių laikotarpį iki 7 mėnesių ir neriboti jų sudarymo dažnumo.
Therefore it is proposed to increase the time limit of leasing to 7 months and not to limit the frequency.
Kainų skaidrumas
Price transparency
Pranešėjas palaiko Komisijos siekį uždrausti platinti skrydžių bilietus, į kurių kainą neįskaičiuotos jokios įmokos, priemokos, mokesčiai ar rinkliavos.
Your rapporteur supports the Commission's objective to put an end to airlines' practices of publishing air fares that exclude fees, taxes, charges and surcharges.
Tačiau mano, kad oro linijų įsipareigojimas platinti tik bilietus, į kurių kainą įtrauktos visos sąnaudos, galėtų būti išdėstytas aiškiau.
However he considers that airlines' obligation to publish inclusive air fares should be more clearly expressed.
Todėl, siekiant užtikrinti veiksmingesnį kainų skaidrumo politikos įgyvendinimą, siūloma praplėsti šių nuostatų aprėptį.
Furthermore it is proposed to extend the scope of these provisions in order to ensure more effective application of price transparency.
Socialiniai ypatumai
Social aspects
Kitų šalių teisės aktai sukėlė daug problemų, pvz., kuriuos teisės aktus taikyti, kalbant apie darbo santykius.
The operation of bases other than country of origin has created problems as to the determination of the applicable law on employment.
Siekiant išspręsti šią problemą, siūloma šiuo klausimu parengti naujas aiškias nuostatas.
In order to solve this problem it is proposed to introduce a clear provision in this regard.
Keleivių apsauga
Passenger protection
Komisijos pasiūlyme nenumatyta jokio aiškaus mechanizmo, kaip užtikrinti, kad keleiviai nenukentėtų nuo oro linijų bankroto padarinių, pvz., neįvykusių kelionių ar palikimo likimo valiai užsienyje.
The Commission proposal does not provide any effective scheme to ensure that passengers do not endure adverse consequences in the case of airline bankruptcy, such as not being reimbursed for non-performed transport or being stranded abroad.
Pranešėjas mano, kad į reglamentą turėtų būti įtrauktos ir nuostatos dėl keleivių apsaugos.
Your rapporteur considers that provisions aiming at passenger protection should be included into the regulation.
Įsipareigojimas teikti viešąsias paslaugas ir regioniniai oro uostai
Public service obligation and regional airport
Pranešėjas mano, kad „regioniniais oro uostais“, kuriems bus paskirti įpareigojimai teikti viešąsias paslaugas, bus įvardyti oro uostai, esantys ekonomiškai pranašesniuose regionuose, o oro uostai, esantys regionuose, kuriems reikalinga ekonominė ar socialinė parama, į šią sąvoka nebus įtraukti.
Your rapporteur believes that any definition of "regional airport" for the purpose of public service obligations will include some airports in economically viable regions and exclude some airports in regions needing economic or social support.
Kadangi įpareigojimas teikti viešąsias paslaugas pritaikytas tik oro uostams, aptarnaujantiems regionus, turinčius ekonominių ar socialinių problemų, regioninio oro uosto sąvoką reiktų panaikinti.
Since PSOs are justified only to airports which serve regions with economic or social needs, the definition of regional airport should be deleted.
Be pirmiau minėtų punktų, reikėtų paaiškinti ir keletą apibrėžčių bei sąlygų, kad būtų išvengta nesusipratimų ar klaidingo taikymo.
In addition to the above-mentioned key points several definitions, conditions should be clarified in order to avoid any misunderstanding and divergent application.
Bendrijos vidaus oro paslaugos
Intra-Community air services
Kitaip nei pirmiau aptartomis temomis, kai buvo siūloma keletas pakeitimų, šiuo atveju pranešėjas mano, kad siūlomas Komisijos įgaliojimų išplėtimas, sprendžiant su oro paslaugų teikimu pačioje Bendrijoje susijusius klausimus, turėtų būti palaikytas.
In contrary to the above-mentioned subjects, where several modifications were suggested, your rapporteur firmly believes that in the case of intra-Community air services the proposed extension of Commission competence should be supported.
Dėl 1-osios ir 5-osios laisvės teisių turėtų labiau derėtis Komisija, o ne valstybės narės, tai rodo sutartis su Rusija dėl tranzitinių skrydžių Sibire.
1st and 5th freedom rights can be negotiated more efficiently by the Commission than by the Member States separately, what is also demonstrated by the agreement with Russia concerning Siberian overflight rights.
Pranešėjas nepritaria kai kurių projekto dalyvių abejonėms dėl subsidiarumo.
Your rapporteur does not share the doubts of some stakeholders concerning subsidiarity.
Todėl siūloma priimti Komisijos pasiūlytą 15 straipsnio redakciją.
Therefore it is suggested accepting Article 15 as it is proposed by the Commission.
Bendrosios taisyklės teikiant oro susisiekimo paslaugas Bendrijoje (pakeistas pasiūlymas)
Common rules for the operation of air transport services in the Community (recast)
dėl Taikinimo komiteto patvirtinto Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl aplinkos finansinio instrumento (LIFE+) bendro teksto
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
– atsižvelgdamas į Taikinimo komiteto patvirtintą bendrą tekstą (PE-CONS 3611/2007 – C6‑0105/2007 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3611/2007 – C6‑0105/2007 ),
OL C 157, 2006 07 06, p.
OJ C 157 E, 6.7.2006, p.
451. dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2004)0621 )
451. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą ( COM(2004)0621 /2
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2)
2006 10 24 priimti tekstai, P6_TA(2006)0431 . dėl Tarybos bendrosios pozicijos
Texts Adopted, 24.10.2006, P6_TA(2006)0431 . on the Council common position
OL C 238, 2006 10 03, p.
OJ C 238 E, 3.10.2006, p.
– atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę dėl Parlamento pasiūlytų bendrosios pozicijos pakeitimų ( COM(2006)0759 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2006)0759 )
– atsižvelgdamas į savo delegacijos Taikinimo komitete pranešimą ( A6‑0180/2007 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0180/2007 ),
2. paveda Pirmininkui pasirašyti aktą su Tarybos Pirmininke pagal EB sutarties 254 straipsnio 1 dalį;
Instructs its President to sign the act with the President of the Council pursuant to Article 254(1) of the EC Treaty;
Pagal reglamentą dėl aplinkos finansinio instrumento (LIFE+), kuris grindžiamas Sutarties 175 straipsnio 1 dalimi, siekiama sukurti vieną aplinkai skirtas finansines priemones, visų pirma norint padėti įgyvendinti Šeštojoje aplinkosaugos veiksmų programoje numatytus prioritetinius projektus.
The Aim of the Regulation concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+), which is based on Article 175(1) of the Treaty, is to introduce a single financial instrument targeting the environment to support in particular the priorities of the 6th Environment Action Programme.
Ši programa, truksianti nuo 2007 m. iki 2013 m., apims daugumą dabartinių programų, kurias šiuo metu valdo Aplinkos generalinis direktoratas, pvz., LIFE III programą, darnios miestų plėtros programą, nevyriausybinių organizacijų programą ir „Forest Focus“ programą.
This programme, which will run from 2007 until 2013, will cover most of the ongoing programmes currently managed by DG Environment, such as the LIFE III programme, the sustainable urban development programme, the NGO programme and Forest Focus in a streamlined and simplified manner.
Per antrąjį svarstymą, įvykusį 2006 m. spalio 24 d., Parlamentas priėmė 31 Tarybos bendrosios pozicijos pakeitimą.
At second reading, on 24 October 2006, the Parliament adopted 31 amendments to the Council's common position.
Tarybos bendrojoje pozicijoje buvo siūloma deleguojamo programos valdymo sistema, pagal kurią 80 proc. lėšų valdytų valstybės narės.
The Council Common position proposed a system of delegated management of the Programme, under which 80% for the funds were to be managed by Members States.
Europos Parlamentas reikalavo, kad svarbiausią vaidmenį atliktų Komisija, ir todėl pritarė centralizuoto valdymo sistemą.
The EP insisted on the central role of the Commission and therefore supported a system of central management.
Kiti klausimai, dėl kurių kilo Parlamento ir Tarybos nesutarimų, buvo daugiausia susiję su biudžetu (įskaitant programos „Natura 2000“ finansavimą), naujos komitologijos procedūros taikymu ir finansavimo kriterijus atitinkančiomis priemonėmis.
Other issues at stake between Parliament and Council concerned mainly budgetary questions (including the financing of Natura 2000), the introduction of the new Comitology procedure, and the measures eligible for funding.
Taikinimo procedūra
The Conciliation procedure
Vėliau Taryba neoficialiai pranešė, kad negalės pritarti visiems Parlamento pakeitimams ir todėl reikės taikinimo procedūros.
The Council subsequently indicated informally that it would be unable to accept all of the Parliament's amendments and that consequently a conciliation procedure would be necessary.
Per pirmąjį derybų etapą Taryba pritarė Europos Parlamento pozicijai dėl centralizuoto tiesioginio valdymo.
During this first phase of negotiations, the Council accepted the EP position on central direct management.
Pasiekta apčiuopiamos pažangos ir kitais klausimais (pvz., valstybių narių galimybė nustatyti nacionalinius prioritetus, visuomenės dalyvavimas ir tam tikros techninės nuostatos).
Reasonable progress was made on other issues such as the possibility for Member States to set national priorities, public participation and some technical provisions.
Tačiau kiti svarbūs ginčytini klausimai (visas biudžetas, biudžeto vykdymas, gamtos ir biologinės įvairovės apsaugos projektams skiriama biudžeto dalis ir poreikis remti tarpvalstybinius bendradarbiavimo projektus) liko neišspręsti.
However, other key points of difference remained unresolved, namely: the total budget, implementation of the budget, the proportion of the budget dedicated to "nature and biodiversity" projects, and the need to enhance transnational cooperation projects.
Taikinimo komitetas susirinko į posėdį 2007 m. kovo 27 d. vakare.
The Conciliation Committee met in the evening of 27 March 2007.
Europos Parlamentui atstovavo Pirmininko pavaduotoja Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, atsakingo komiteto pirmininkas Miroslavas Ouzký's ir pranešėja Marie Anne Isler Béguin.
The EP was represented by Vice-President Mrs. Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, the Chair of the Committee responsible, Mr. Miroslav Ouzký, and the rapporteur, Mrs. Marie Anne Isler Béguin.
Tarybai atstovavo Vokietijos aplinkos federalinis ministras S. Gabrielis, o Komisijai – Komisijos narys S. Dimas.
The Council was represented by Mr. Gabriel, German Federal Minister of the Environment, and the Commission by Commissioner Dimas.
Šiek tiek prieš vidurnaktį – po to, kai Europos Parlamento delegacija vienbalsiai pritarė pasiūlytam kompromisiniam paketui, – komitetui pavyko pasiekti galutinį susitarimą.
Shortly before midnight, the Committee was able to reach a final agreement after the delegation of the European Parliament had accepted unanimously the proposed compromise package.
Toliau apibendrinti svarbiausi pasiekto susitarimo aspektai:
The key points of the agreement reached may be summarised as follows:
Gamtos ir biologinės įvairovės projektams skiriama LIFE+ biudžeto dalis.
It was finally agreed that 78% of the budgetary resources for LIFE+ will be used for project actions and the Commission will be provided with 2% of the budget for other expenses.
Taryba šiai nuostatai priešinosi.
The Council had opposed this provision.
Taikinimo komiteto posėdžio metu S. Dimas perskaitė pareiškimą apie tai, kad, prieš persvarstant finansinę programą, Komisija peržiūrės ir nacionaliniu, ir ES lygmenimis įsipareigotas bei planuojamas turėti „Natura 2000“ tinklų valdymo išlaidas.
During the Conciliation Committee meeting, Mr Dimas read out a declaration that, before the review of the Financial Framework, the Commission will undertake a review of committed and planned spending, both at national and EU level, on the management of the Natura 2000 networks.
Atliekant šį persvarstymą bus siekiama pakoreguoti Bendrijos priemones, visų pirma LIFE+, ir užtikrinti aukštą bendro finansavimo lygį.
This overview will be used with a view to adapting community instruments, in particular LIFE+, and to ensuring a high level of co-financing.
Pagal taikinimo procedūros metu pasiektą susitarimą sprendžiami svarbiausi klausimai, susiję su pakeitimais, kuriuos Parlamentas priėmė per antrąjį svarstymą.
The agreement reached in the course of the conciliation procedure addresses the key issues covered by the Parliament's second-reading amendments.
Be to, šis susitarimas daug geresnis už susitarimus, kuriuos būtų buvę galima sudaryti ankstesnių teisėkūros procedūros etapų metu.
It is also much more satisfactory than any agreement which could have been concluded at an earlier stage of the legislative procedure.
Visų pirma Europos Parlamentui pavyko užtikrinti, kad Europos Komisija ir toliau atliktų svarbiausią vaidmenį valdant programą.
In particular, the EP succeeded in ensuring that the European Commission will remain the key player in the management of the programme.
Taigi delegacija rekomenduoja Parlamentui pritarti bendram tekstui per trečiąjį svarstymą.
The delegation accordingly recommends that Parliament approve the joint text at third reading.
Taikinimo komiteto patvirtinto Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl aplinkos finansinio instrumento (LIFE+) bendro teksto
Joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
Delegacijos pirmininkė: Pirmininko pavaduotoja
Delegation chairwoman: Vice-President
Atsakingas komitetas Pirmininkas:
Committee responsible Chairman:
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Aplinkos finansinės priemonės (LIFE +) – COM(2004)0621 – C6‑0127/2004
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) – COM(2004)0621 – C6‑0127/2004
Antrojo svarstymo EP data – P numeris
Date of Parliament’s second reading – P number
Komiteto sušaukimo terminas Prašančioji institucija: data
Deadline for convening the Committee Requesting institution – date
Komiteto darbui skirtas terminas Prašančioji institucija: data
Deadline for work in the Committee Requesting institution – date
Prašančioji institucija: data
Requesting institution – date
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0565 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0565 )
– atsižvelgdamas į EB Sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6‑0326/2006 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0326/2006 ),
– atsižvelgdamas į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto ataskaitą ( A6‑0181/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0181/2007 ),
Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2257/2003 (OL L 336, 2003 12 23, p.6.).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2257/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 336, 23.12.2003, p.6).
1 STRAIPSNIO 1A PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, POINT 1 A (new)
4 straipsnio 2 dalies 2 pastraipos įžanginė dalis (Reglamentas (EB) Nr. 577/98)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 2, introductory part (Regulation (EC) No 577/98)
„vadovaujantis 8 straipsnio 2 dalyje apibrėžta reguliavimo procedūra kiekvienais metais parengiama ad hoc modulių programa, apimanti kelerių metų laikotarpį;“
"A programme of ad hoc modules covering several years shall be laid down annually in accordance with the regulatory procedure specified in Article 8(2):"
1 STRAIPSNIO 1B PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, POINT 1 B (new)
4 straipsnio 3 dalis (Reglamentas (EB) Nr. 577/98)
Article 4, paragraph 3 (Regulation (EC) No 577/98)
„3. apibrėžimai parengiami, suderinamumo korektūros daromos, kintamųjų kodifikavimas ir tyrimo kintamųjų sąrašo derinimas, būtinas siekiant nustatyti metodų ir koncepcijų raidą, atliekamas ir principų, kuriais remiantis formuluojami klausimai dėl darbo jėgos padėties, sąrašas sudaromas remiantis 8 straipsnio 2 dalyje numatyta reguliavimo procedūra.“
The definitions, edits to be used, codification of variables, adjustment of the list of survey variables made necessary by the evolution of techniques and concepts, and a list of principles for the formulation of the questions concerning the labour status, shall be laid down in accordance with the regulatory procedure specified in Article 8(2)."
6 straipsnio 2 dalis (Reglamentas (EB) Nr. 577/98)
Article 6, paragraph 2 (Regulation (EC) No 577/98)
Atitinkantys tyrimo rodiklį „darbo užmokestis iš pagrindinės darbovietės“ duomenys gali būti persiunčiami Eurostatui per aštuoniolika mėnesių nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos, kai šiai informacijai pateikti buvo naudojami administraciniai duomenys.
Data corresponding to the survey characteristic 'wages from the main job' can be forwarded to Eurostat within eighteen months of the end of the reference period when administrative data are used to supply this information.
Atitinkantys tyrimo rodiklį „darbo užmokestis iš pagrindinės darbovietės“ duomenys gali būti persiunčiami Eurostatui per dvidešimt vieną mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos, kai šiai informacijai pateikti buvo naudojami administraciniai duomenys.
Data corresponding to the survey characteristic 'wages from the main job' can be forwarded to Eurostat within twenty-one months of the end of the reference period when administrative data are used to supply this information.
Bandomasis darbo jėgos tyrimas Bendrijoje
Labour force sample survey in the Community
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS.........................................3
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................................3
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ......................................12
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...13
– atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutarties 63 straipsnio 1 ir 2 dalis,
– having regard to Article 63(1) and (2) of the Treaty establishing the European Community,
OL L 326, 2005 12 13, p.
OJ L 326, 13.12.2005, p.
OL L 50, 2003 2 25, p.
OJ L 50, 25.2.2003, p.
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 27 d. rezoliuciją dėl iš dalies pakeisto pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, nustatančios būtiniausius reikalavimus dėl pabėgėlio statuso suteikimo ir panaikinimo tvarkos valstybėse narėse
– having regard to its position on the amended proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status of 27 September 2005
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl Europos bendrijos steigimo sutarties IV antraštinės dalies nuostatų dėl Teisingumo Teismo įgaliojimų suderinimo siekiant užtikrinti veiksmingesnę teisminę apsaugą ( COM(2006)0346 ),
– having regard to the Commission Communication on adaptation of the provisions of Title IV of the Treaty establishing the European Community relating to the jurisdiction of the Court of Justice with a view to ensuring more effective judicial protection ( COM(2006)0346 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nuomonę ( A6‑0182/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0182/2007 ),