natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) Konkreti šalis ar teritorija bendrai naudojasi pinigų sąjunga su konkrečia valstybe nare , sudaro dalį tos valstybės narės valiutos zonos arba su Europos Sąjunga, atstovaujama valstybės narės, pasirašė pinigų konvenciją ;
(a) the country or territory concerned shares a monetary union with the Member State concerned or forms part of the currency area of that Member State or has signed a Monetary Convention with the European Union represented by a Member State;
Papildymas, kuris, Tarybos nuomone, yra reikalingas siekiant atsižvelgti į ES viduje esančias teritorijas, pvz., Monaką.
Addition that the Council deems necessary to take account of territories within the EU such as Monaco.
18 straipsnio 1 dalies 2 pastraipos b punktas
Article 18, paragraph 1, subparagraph 2, point (b)
b) ji yra konkrečios valstybės narės mokėjimo ir kliringo sistemų narė;
(b) it is a member of the payment and clearing systems of the Member State concerned;
b) konkreti šalis arba teritorija yra konkrečios valstybės narės mokėjimo ir kliringo sistemų narė;
(b) the country or territory concerned is a member of the payment and clearing systems of the Member State concerned;
Pakeitimu siekiama didesnio aiškumo ir galimybės teikti papildomas nuostatas.
Redraft in order to allow a better overview and additions.
Žr. prieš tai.
See above
b) ji yra konkrečios valstybės narės mokėjimo ir kliringo sistemų narė;
b) it is a member of the payment and clearing systems of the Member State concerned;
b) konkrečios šalies ar teritorijos mokėjimo paslaugų teikėjai tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvauja tos valstybės mokėjimo ir sureguliavimo sistemose; ir
(b) payment service providers in the country or territory concerned participate directly or indirectly in payment and settlement systems in that Member State; and
Tarybos nuomone, pakeitimas reikalingas, kadangi mokėjimo sistemos nariai yra ne atitinkamos teritorijos, o jose esantys mokėjimo paslaugų teikėjai.
The Council deems this necessary as it is not the territories but the local payment service providers that are part of the payment system.
18 straipsnio 1 dalies 2 pastraipos c punktas
Article 18, paragraph 1, subparagraph 2, point (c)
c) ji reikalauja, kad jos jurisdikcijoje esantys mokėjimo paslaugų teikėjai taikytų tokias pačias taisykles, kaip nustatyta šiuo reglamentu.
(c) it requires payment service providers under its jurisdiction to apply the same rules as those established under this Regulation.
c) konkreti šalis arba teritorija reikalauja, kad jos jurisdikcijoje esantys mokėjimo paslaugų teikėjai taikytų tokias pačias taisykles, kaip nustatyta šiuo reglamentu.
(c) the country or territory concerned requires payment service providers under its jurisdiction to apply the same rules as those established under this Regulation.
c) ji reikalauja, kad jos jurisdikcijoje esantys mokėjimo paslaugų teikėjai taikytų tokias pačias taisykles, kaip nustatyta šiuo reglamentu.
c) it requires payment service providers under its jurisdiction to apply the same rules as those established under this Regulation.
c) Konkreti šalis ar teritorija reikalauja, kad jos jurisdikcijoje esantys mokėjimo paslaugų teikėjai taikytų tokias pačias taisykles, kaip nustatyta šiuo reglamentu.
(c) the country or territory concerned requires payment service providers under its jurisdiction to apply the same rules as those established under this Regulation.
19 straipsnio antraštė
Article 19, title
Lėšų pervedimai labdaros organizacijoms valstybėje narėje
Transfers of funds to charitable organisations within a Member State
Lėšų pervedimai pelno nesiekiančioms organizacijoms valstybėje narėje
Transfers of funds to non-profit organisations within a Member State
Suderinta su 19 straipsnio pakeitimu.
Adaptation to amendment on Art.19.
19 straipsnio pavadinimas
Article 19, heading
Lėšų pervedimai ne pelno organizacijoms valstybėje narėje
Transfers of funds to non-profit organisations within a Member State
Suderinama su 19 straipsnio pakeitimu.
In line with amendment to Article 19.
Valstybės narės gali atleisti savo teritorijoje esančius mokėjimo paslaugų teikėjus nuo 5 straipsnyje nurodytų įsipareigojimų, susijusių su lėšų pervedimais organizacijoms, užsiimančioms labdara, religine, kultūrine, švietimo, socialine arba su asociacijomis susijusia veikla, su sąlyga, kad šioms organizacijoms taikomi atsiskaitymo ir išorės audito reikalavimai arba kad jas prižiūri valstybinės valdžios institucijos ir kad tie lėšų pervedimai neviršija nustatytos didžiausios 150 eurų vienam pervedimui ribos ir jie atliekami išimtinai tos valstybės narės teritorijoje.
Member States may exempt payment service providers situated in their territory from the obligations set out in Article 5, as regards transfers of funds to organisations carrying out activities for charitable, religious, cultural, educational, social, or fraternal purposes, provided these organisations are subject to reporting and external audit requirements or supervision by a public authority, and that those transfers of funds are limited to a maximum amount of EUR 150 per transfer and take place exclusively within the territory of that Member State.
Valstybės narės gali atleisti savo teritorijoje esančius mokėjimo paslaugų teikėjus nuo 5 straipsnyje nurodytų įsipareigojimų, susijusių su lėšų pervedimais ne pelno organizacijoms, užsiimančioms labdara, religine, kultūrine, švietimo, socialine, moksline arba su asociacijomis susijusia veikla su sąlyga, kad šioms organizacijoms taikomi atsiskaitymo ir išorės audito reikalavimai arba kad jas prižiūri valstybinės valdžios institucijos ar pagal nacionalinę teisę pripažįstama savivaldą turinti įstaiga ir kad tie lėšų pervedimai neviršija nustatytos didžiausios 150 eurų vienam pervedimui ribos ir jie atliekami išimtinai tos valstybės narės teritorijoje.
Member States may exempt payment service providers situated in their territory from the obligations set out in Article 5, as regards transfers of funds to non-profit organisations carrying out activities for charitable, religious, cultural, educational, social, scientific or fraternal purposes, provided these organisations are subject to reporting and external audit requirements or supervision by a public authority or self-regulatory body recognised under national law , and that those transfers of funds are limited to a maximum amount of EUR 150 per transfer and take place exclusively within the territory of that Member State.
Ši išimtis turėtų būti taikoma tik ne pelno organizacijoms.
This exception should cover only non-profit organisations.
Siekiant atsižvelgti į atskirų valstybių narių padėtį, turėtų būti įtraukiamos kai kurios valstybių narių pripažintos savivaldą turinčios įstaigos kaip galimos priežiūros įstaigos .
To take account of national conditions, recognised self-regulatory bodies should be included as possible supervisory bodies.
De-minimis riba padidinama iki 1000 eurų, kad ir toliau neperžengiant tam tikrų ribų būtų galimas anoniminis aukojimas.
Increase of the threshold to €1000 so that anonymous donations are still possible within certain limits.
Problemą sudaro ne aukotojai, o organizacijos gavėjos, kurios gali veikti užsislėpusios.
The problem here is not the donors, but the organisations themselves, which can operate secretly.
Taigi būtina griežto ne pelno organizacijų tikrinimo sąlyga.
It must be a precondition that there are strict checks on non-profit organisations.
Valstybės narės gali atleisti savo teritorijoje esančius mokėjimo paslaugų teikėjus nuo 5 straipsnyje nurodytų įsipareigojimų, susijusių su lėšų pervedimais ne pelno organizacijoms, užsiimančioms labdara, religine, kultūrine, švietimo, socialine arba su asociacijomis susijusia veikla, su sąlyga, kad šioms organizacijoms taikomi atsiskaitymo ir išorės audito reikalavimai arba kad jas prižiūri valstybinės valdžios institucijos ar pagal nacionalinę teisę pripažįstama savivaldą turinti įstaiga ir kad tie lėšų pervedimai neviršija nustatytos didžiausios 150 eurų vienam pervedimui ribos ir jie atliekami išimtinai tos valstybės narės teritorijoje.
Member States may exempt payment service providers situated in their territory from the obligations set out in Article 5, as regards transfers of funds to non-profit organisations carrying out activities for charitable, religious, cultural, educational, social, scientific or fraternal purposes, provided these organisations are subject to reporting and external audit requirements or supervision by a public authority or self-regulatory body recognised under national law , and that those transfers of funds are limited to a maximum amount of EUR 150 per transfer and take place exclusively within the territory of that Member State.
Aiškiai nustatoma, kad išimtis taikoma tik ne pelno organizacijoms.
Makes clear that only non-profit organisations come under the exemption.
Įtraukiamos ir mokslo įstaigos, pvz., vėžio ligų tyrimų institutai.
These include scientific establishments such as cancer research institutes.
Siekiant atsižvelgti į specifinę atskirų valstybių narių praktiką, priežiūros įstaigomis gali būti skiriamos ir savivaldos įstaigos, pripažįstamos pagal nacionalinę teisę.
To take account of specific conditions in individual Member States, self-administered bodies recognised under national law should also be considered.
19 straipsnio 2 pastraipa
Article 19, paragraph 2
Valstybės narės praneša Komisijai apie priemones, kurias priėmė, kad galėtų pasinaudoti pirmoje dalyje numatyta galimybe.
Member States shall communicate to the Commission the measures that they have adopted for applying the option provided in the first paragraph.
Valstybės narės , kurios pasinaudojo šio straipsnio nuostatomis, praneša Komisijai apie priemones, kurias priėmė, kad galėtų pasinaudoti pirmoje dalyje numatyta galimybe, įskaitant organizacijų, kurioms taikoma ši išimtis, sąrašą, fizinių asmenų, valdančių organizacijas, pavardes ir paaiškinimą, kaip tas sąrašas bus atnaujinamas.
Member States making use of this Article shall communicate to the Commission the measures that they have adopted for applying the option provided in the first paragraph, including a list of organisations covered by this exemption, the names of the natural persons who ultimately control the organisations, and an explanation of how the list will be updated.
Su šia informacija taip pat leidžiama susipažinti valdžios institucijoms, atsakingoms už kovą su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu.
That information shall also be made available to the authorities responsible for combating money laundering and terrorist financing.
Turėtų būti sudarytas ir Komisijai pateiktas organizacijų, kurioms yra taikomos nuostatos dėl išimties iš šio reglamento taikymo, sąrašas.
The names of the exempted organisations shall be listed and forwarded to the Commission.
Valstybės narės , kurios pasinaudoja šio straipsnio nuostatomis, praneša Komisijai apie priemones, kurias priėmė, kad galėtų pasinaudoti pirmoje dalyje numatyta galimybe , įskaitant organizacijų, kurioms taikoma ši išimtis, sąrašą, fizinių asmenų, valdančių organizacijas, pavardes ir paaiškinimą, kaip tas sąrašas bus atnaujinamas.
Member States making use of this Article shall communicate to the Commission the measures that they have adopted for applying the option provided in the first paragraph, including a list of organisations covered by the exemption, the names of the natural persons who ultimately control the organisations and an explanation of how the list will be updated.
Su šia informacija taip pat leidžiama susipažinti valdžios institucijoms, atsakingoms už kovą su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu.
This information shall also be made available to the authorities responsible for combating money laundering and terrorist financing.
Turi būti išvardijami organizacijų, kurioms taikomos nuostatos dėl išimties iš šio reglamento taikymo, pavadinimai, ir jie turi būti pateikti Komisijai.
Organisations exempted from the regulation should be listed by name and submitted to the Commission.
Atitinkama valstybė narė pateikia atnaujintą organizacijų, kurioms taikoma ši išimtis iš reglamento, sąrašą mokėjimo paslaugų teikėjams, veikiantiems toje valstybėje narėje.
An up-to-date list of organisations covered by this exemption shall be communicated by the Member State concerned to the payment service providers operating in that Member State .
Šis atnaujintas sąrašas turi būti pateikiamas ir atitinkamoje valstybėje veikiantiems mokėjimo paslaugų teikėjams.
This up-to-date list shall be also transmitted to the payment service providers acting in the member state concerned.
Atitinkama valstybė narė pateikia atnaujintą organizacijų, kurioms taikoma ši išimtis, sąrašą mokėjimo paslaugų teikėjams, veikiantiems toje valstybėje narėje.
An up-to-date list of organisations covered by the exemption shall be communicated by the Member State concerned to the payment service providers operating in that Member State .
Organizacijų, kurioms netaikomas šis reglamentas, sąrašas turi būti pateikiamas ir atitinkamoje šalyje veikiantiems mokėjimo paslaugų teikėjams.
A list of organisations exempted from the regulation should also be made available to payment service providers operating in the country concerned.
20 straipsnio 1 dalis
Article 20
Šis reglamentas įsigalioja po dvylikos mėnesių nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos .
This Regulation shall enter into force twelve months following the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tačiau 4–14 ir 19 straipsniai taikomi nuo 2007 m. sausio 1 d.
However, Articles 4 to 14 and 19 shall apply from 1 January 2007.
Kadangi daugelio mokėjimo paslaugų teikėjų bazę sudaro įvairios institucinės sistemos formos ir ši bazė tebėra kuriama, jiems prireiks 12 mėnesių pasiruošti reglamento įgyvendinimui.
Payment service providers need 12 months to prepare for implementation of the Regulation based on most institutions’ system configurations and stage of development.
Šie 12 mėnesių yra reikalingi ne tik spręsti IT sistemų dizaino, įgyvendinimo ir patikrinimo klausimus, bet taip pat informuoti ir peržiūrėti sutartinius santykius su klientais.
These 12 months are necessary to address design, implementation and testing of IT systems but also to inform and review contractual relationships with the customers.
20 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 20, paragraph 2 a (new)
Jeigu kyla neteisėto naudojimo rizika, susijusi su pinigų plovimu ar teroristų finansavimu, Komisija turi pateikti pasiūlymą keisti šį reglamentą.
Should there be a risk of misuse regarding money laundering or terrorist financing, the Commission shall submit a proposal to amend this Regulation.
Kadangi dar trūksta žinių apie esamus ir būsimus pavojus, susijusius su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu elektroniniais pinigais naudojant mobiliuosius telefonus, nuomonės referentas mano, kad reikia taikyti išimties peržiūros sąlygą.
As still not enough is known about the current and future risks of money laundering and terrorist financing by electronic money and payments using mobile phones, your draftsman considers that a review clause for the exceptions is required.
Reikia patikrinti, ar nėra poreikio reglamentuoti naujų mokėjimo priemonių.
In addition, any need for rules on new, innovative means of payment should be assessed.
Komisija turėtų parengti pranešimą, kuriame būtų įvertintas priemonių poreikis ir, jei reikia, pasiūlyti atitinkami pakeitimai.
The Commission should draw up a report on whether any action is needed and if necessary propose appropriate amendments.
20b straipsnis (naujas)
Article 20 b (new)
Reglamento patvirtinimas
Confirmation of the Regulation
Šis reglamentas yra tvirtinamas po penkerių metų po jo įsigaliojimo datos, vadovaujantis Sutarties 251 straipsnyje numatyta tvarka; priešingu atveju jis nustoja galioti.
This Regulation shall be confirmed five years after its entry into force in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty; otherwise it is no longer valid.
Tai neturi įtakos sprendimams, kurie buvo priimti reglamento pagrindu jo galiojimo metu.
Decisions taken on the basis of the Regulation during its period of validity shall not be affected.
Praėjus tam tikram laikotarpiui, kuris yra pakankamas įvertinti reglamento veiksmingumą ir įgyvendinimo eigą, dar kartą svarbu iš esmės įvertinti reglamentą.
It is essential to reassess the regulation after a period of time which is sufficient to assess the effectiveness and successful implementation of the regulation.
Galioti lieka tik tie reglamentai, kurie – atsižvelgiant į jų tikslą – įrodo esantys efektyvūs ir sėkmingi.
Only regulations which - in view of their aim - prove themselves to be effective and successful shall stay valid.
Taip siekiama riboti įstatymų priėmimą Europos Sąjungoje; ragina Parlamentą ir kitas institucijas stebėti įstatymų leidybos darbą ir sudaryti galimybes šioje sistemoje atlikti reikalingus teksto pakeitimus.
This prevents excessive legislation within the European Union, urges the Parliament and the other institutions to monitor successful lawmaking and provides within this framework for the possibility to make any necessary changes to the text.
Po 2001 m. rugsėjo 11 d. teroro aktų Jungtinėse Valstijose ir 2004 m. kovo 11 d. išpuolių Madride kova su terorizmu tapo pagrindiniu politikos prioritetu pasaulyje.
Since the terrorist attacks of 11 September 2001 in the United States and the attacks in Madrid on 11 March 2004, the fight against terrorism has been a top priority throughout the world.
Europos Vadovų Taryba nusprendė, kad kova su terorizmu bus vienu iš pagrindinių Europos Sąjungos tikslų, ir priėmė Kovos su terorizmu veiksmų planą.
The European Council declared it one of the European Union's key objectives and approved a plan of action.
Europos Sąjunga taip pat įsipareigojo imtis priemonių sumažinti teroristų prieigą prie finansinių ir kitų ekonominių išteklių.
The European Union has also pledged to take measures to reduce terrorists' access to financial and other economic resources.
Šiuo požiūriu viena iš pasiūlytų priemonių yra susijusi su Kovos su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu finansinių veiksmų darbo grupės (FATF)
One of the proposed measures is to put into practice the recommendations of the Financial Action Task Force (FATF)
Jos rekomendacijos šioje srityje turi tarptautinę reikšmę. priimtų priemonių įgyvendinimu.
Its recommendations are considered to be the world standard in this field. .
ES valstybės narės įsipareigojo Europos lygiu įgyvendinti specialiąją VII rekomendaciją dėl elektroninių pervedimų, siekiant veiksmingai kovoti su teroristų finansavimu.
The EU Member States are committed to implementing Special Recommendation VII (SR VII) on wire transfers at European level in order to counter terrorist financing effectively.
Pasiūlymo tikslas yra nustatyti informacijos apie lėšas vedantį mokėtoją pateikimą ir tuo palengvinti valdžios institucijoms, atsakingoms už kovą su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu, vykdyti savo funkcijas, t. y. užtikrinti, kad pagrindinė informacija apie mokėtoją būtų iš karto prieinama šioms valdžios institucijoms.
The aim of this proposal is to assist the authorities responsible for combating money laundering and terrorist financing, i.e. to ensure that basic information on the payer is immediately available to them, by laying down rules on the information that must accompany transfers of funds.
Visiškai atsekti lėšų pervedimus gali būti labai svarbu ir tai gali padėti užkirsti kelią pinigų plovimui ir teroristų finansavimui, atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
The full traceability of transfers of funds can be a particularly important and valuable tool in the prevention, investigation, detection and prosecution of money laundering and the financing of terrorism.
Todėl norint užtikrinti informacijos apie mokėtoją perdavimą mokėjimų grandine yra tikslinga numatyti sistemą, pagal kurią mokėjimo paslaugų teikėjai būtų įpareigoti kartu su lėšų pavedimais pateikti tikslią ir prasmingą informaciją apie mokėtoją.
It is therefore appropriate, in order to ensure the transmission of information on the payer throughout the payment chain, to provide for a system imposing the obligation on payment service providers for transfers of funds to be accompanied by accurate and meaningful information on the payer.
Remiantis peržiūrėtu SR VII išaiškinimu, kuris priimtas 2005 m. birželio 10 d., SR VII turėtų būti įgyvendinta iki 2006 m. gruodžio mėn.
According to its revised interpretative note, which was adopted on 10 June 2005, SR VII should be transposed by December 2006.
Šis pasiūlymas yra glaudžiai susijęs su 2001 m. gruodžio 27 d.
The present proposal is directly linked to Regulations 2001/2580/EC of 27 December 2001
Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2580/2001
On specific restricted measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism.
Reglamentas dėl specialių ribojimo priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams, siekiant kovoti su. terorizmu (OL L 344, 2001 12 28, p.
OJ L 344, 28.12.2001, p.
Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 745/2003 (OL L 106, 2003 4 29, p.
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 745/2003 (OJ L 106, 29.4.2003, p.
22). ir 2002 m. gegužės 27 d.
22). and 2002/881/EC of 27 May 2002
Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2034/2004 (OL L 353, 2004 11 27, p.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2034/2004 (OJ L 353, 27.11.2004, p.
11). , kurių tikslas įšaldyti teroristų turtą.
11). , which relate to the freezing of terrorists’ assets.
Tačiau šių reglamentų nuostatos taikomos tik tiksliniams asmenims arba grupėms, kuriuos Jungtinių Tautų Saugumo Taryba laiko teroristais.
The provisions of these regulations only apply, however, to targeted individuals or groups which are considered as terrorists by the United Nations Security Council.
Be to, 2005 m. spalio 26 d. buvo priimta trečioji Direktyva
The third Money Laundering Directive
Direktyva 2005/60/EB. dėl finansų sistemos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigams plauti, įskaitant teroristų finansavimą.
Directive 2005/60/EC. , adopted on 26 October 2005, contains provisions on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering, including terrorist financing.
Pranešėjas remia kovą su terorizmu ir mano, kad būtina imtis priemonių, užkertančių kelią teroristams finansuoti.
The rapporteur supports the fight against terrorism and notes the need to take measures to prevent terrorist financing.
Taigi čia išdėstytas požiūris iš esmės yra remtinas.
In principle, therefore, the approach pursued in this proposal is worthy of support.
Nepaisant to, jis siūlo šiuos Komisijos pasiūlymo pakeitimus:
Nevertheless, the following changes to the Commission proposal are suggested:
Reglamento taikymo požiūriu turėtų būti numatytos išimtys, kai:
With regard to the applicability of the regulation, the following exceptions should remain:
· naudojamasi elektroniniais pervedimais, jei pervedimo suma neviršija 1000 eurų,
· Electronic transfers unless the amount transferred is higher than EUR 1 000;
· naudojamasi kreditine arba debetine kortele atliekant komercinį sandorį,
· Use of a credit or debit card in a commercial transaction;
· atsiskaitoma už prekes arba paslaugas, jei mokėjimo paslaugų teikėjui galioja įpareigojimai, nustatyti Trečiojoje pinigų plovimo prevencijos direktyvoje, užtikrinamas informacijos atsekamumas ir pervedimo suma neviršija 1000 eurų,
· Payment for goods or services when the payment service provider is bound by the provisions of the third Money Laundering Directive, the traceability of data is ensured and the transfer amount is less than EUR 1 000;
· grynieji pinigai išimami iš savo sąskaitos,
· Cash withdrawals from one's own account;
· naudojamasi tiesioginio debeto paslauga,
· The use of direct debit;
· naudojami elektroniniu būdu užpildyti čekiai,
· The use of electronic cheques;
· mokami mokesčiai, įmokos arba kitokios rinkliavos,
· The payment of taxes, fees or other charges;
· mokėjimo paslaugų teikėjas atlieka vidaus operacijas,
· Self-dealing by payment service providers;
· atliekami mokėjimai mobiliuoju telefonu.
· Mobile payments