natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. laikosi nuomonės, kad regioninei politikai skirtos sumos, įtrauktos į preliminarų biudžeto projektą, atitinka Sąjungos poreikius šiai stengiantis palaipsniui sumažinti regionų vystymosi skirtumus ir įgyvendinti Lisabonos ir Geteborgo tikslus; todėl ragina palikti arba, kur reikia, vėl įrašyti visas preliminaraus biudžeto projekto biudžeto eilutėse nurodytas sumas;
1 Takes the view that the amounts for regional policy entered in the preliminary draft budget correspond to the needs of the Union in its efforts gradually to reduce development disparities between regions and meet the Lisbon and Guttenberg objectives; therefore calls for all PDB budget lines to be maintained or, where necessary, restored;
3. pabrėžia Parlamento tikslą ir Europos Sąjungoje, ir valstybėse narėse supaprastinti ir padaryti aiškesnę regioninės politikos praktiką bei administravimą, kad valstybėse narėse būtų galima veiksmingiau ir siekiant geresnių rezultatų panaudoti regioninei plėtrai atidėtus asignavimus ir sumažinti regionų skirtumus bei įgyvendinti Lisabonos ir Geteborgo tikslus;
Stresses Parliament’s objective of simplifying and clarifying regional policy practices and administration both within the EU and in the Member States, so that all the appropriations set aside for regional development can be used more effectively and in a more result-oriented way in the Member States, so as to reduce regional differences and achieve the Lisbon and Göteborg objectives;
Trumpas pagrindimas
SHORT JUSTIFICATION
Nepaisant užtrukusių derybų dėl Finansinės perspektyvos ir Tarpinstitucinio susitarimo, Europos Komisija tikisi, kad galės patvirtinti visas nacionalines strategines programas iki 2007 m. liepos mėn., taip išvengdama pernelyg didelio atidėliojimo, kaip nutiko ankstesnio programavimo laikotarpio pradžioje.
Despite the protracted negotiations over the financial perspective and the IIA, the European Commission hopes to be able to approve all the National Strategic Programmes by July 2007 thus avoiding undue delays such as those incurred at the start of the previous programming period.
Šiuo metu reikėtų pastebėti, kad skirtingai nuo tam tikrų kitų politikos sričių, nors bendrieji prioritetai yra išdėstyti tiesiogiai susijusiuose reglamentuose, tikslus skirtingų projektų finansavimo paskirstymas priklauso nuo valstybės narės nacionalinės strategijos pagrindo, kuris dabar rengiamas ir tvirtinamas bendradarbiaujant su Europos Komisija, ir Bendrijos lėšų, skirtų susitartoms veiklos programoms, panaudojimo.
It should be noted at this point that unlike certain other policy areas, whilst overall priorities are set out in the relevant regulations, the precise allocation of funding to different projects is dependent on the Member state's strategic reference framework, which is at present being drawn up and approved in cooperation with the European Commission and the uptake of Community funds for the agreed operational programmes.
Komisija savo 2008 m. vertinimo ataskaitoje
In its Statement of estimate for 2008
SEC(2007)0500 primena, kad „visi struktūrinių fondų ir Sanglaudos fondo skaičiai yra paimti iš finansinio paketo, dėl kurio teisiškai susitarta, ir visiškai atitinka Tarpinstitucinio susitarimo viršutinę ribą.“ Todėl Komisija, rengdama savo biudžeto nuostatas, įvertino biudžeto poreikius, atsižvelgdama į 2005 m.
SEC(2007)0500 . the Commission reminds us that "All figures for the Structural funds and the Cohesion Fund are derived from the envelope decided in the legal basis and are fully consistent with the ceilings of the IIA".
Europos Vadovų Tarybos sprendimus, 2007–2013 m. finansinės perspektyvos ir Tarpinstitucinio susitarimo nuostatas, sumas, kurių reikia tebevykstantiems projektams, pradėtiems 2000–2006 m. programavimo laikotarpiu, ir galimus kvietimus atlikti išankstinius mokėjimus už einamąjį laikotarpį.
In making its budgetary provisions therefore, the European Commission has assessed budgetary needs taking into account the decisions of the European Council of 2005, the provisions of the financial perspective 2007-2013 and the IAA, the amounts due under ongoing projects commenced under the 2000-2006 programming period, the likely calls for advance payment for the current period.
Taigi struktūrinių fondų įsipareigojimai 2008 m. išauga 0,9 proc.
Thus Structural funds 2008 commitments increase by 0.9%
38 734 .000 000 eurų. , o mokėjimai
€ 38.734 .000.000. and payments
33 894 000 000 eurų. – 3,2 proc., o Sanglaudos fondo įsipareigojimai
€ 33.894.000.000. by 3.2% whilst the Cohesion fund sees commitments
8 155 000 000 eurų. išauga 14,4 proc., mokėjimai
€ 8.155.000.000. by 14,4% and payments
6 728 000 000 eurų. – 36 proc.
6.€ 728.000.000. by 36%.
Reikia pastebėti, kad viena 1b išlaidų kategorijos biudžeto eilutė nepatenka į struktūrinės / sanglaudos politikos sritį.
It should be noted that one budget line of heading 1b) falls outside the structural/cohesion policy area.
Tai biudžeto eilutė, skirta Europos kaimynystės ir partnerystės priemonei.
This is the budget line for the European Neighbourhood and Partnership instrument (ENPI), which is the cross border cooperation contribution from this heading.
Ši eilutė patenka į išorės santykių politikos sritį.
This falls under the External Relations policy area.
Dėl nuolatinės biudžeto drausmės poreikio ir visoje Europoje mažėjančių viešųjų investicijų, dėmesio centras buvo perkeltas į poreikį sukurti sąlygas, kurių reikia:
The need for continued budgetary discipline and the pan European decline in public investment have shifted emphasis on to the need to create the conditions required for
Ø naujų darbo vietų kūrimo programoms;
Ø Net job creation schemes;
Ø socialinės atskirties problemai spręsti;
Ø addressing social exclusion;
Ø žinių ekonomikos plėtrai.
Ø The development of the knowledge based economy.
Būtent šio požiūrio, pritaikyto naujoms Europos, kurią sudaro 27 valstybės narės, sąlygoms, bus laikomasi vertinant regioninės politikos sėkmę labai svarbioje laikotarpio vidurio apžvalgoje, kuri vyks 2008–2009 m.
It is this approach, adapted as it is to the new conditions of Europe 27, which will be the yardstick for measuring the success of Regional policy during the all important mid-term review which will take place in 2008/9.
Kartu Komisija užtikrins, kad programose būtų visiškai atsižvelgta į Lisabonos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo darbotvarkės prioritetus.
In parallel it will ensure that programmes take fully into account the priorities of the Growth and Jobs agenda.
Komisija praneša
The Commission informs us
SEC(2007)0500 . , kad 2007 m. įsipareigojimų asignavimų dalis yra negalutinė ir pagrįsta 2000–2006 m. programavimo laikotarpio duomenimis.
SEC(2007)0500 . that as in 2007 the share out of commitment appropriations is provisional and based on historical data of the 2000-2006 programming period.
Nepaisant to, Europos Komisija yra vienintelė institucija, galinti naudotis reikiama informacija dėl visų biudžeto reikalavimų ir todėl nuomonės referentas siūlo, kad bent Parlamentas skubiai ištaisytų bet kokius nepagrįstus pakeitimus, padarytus Tarybos jos biudžeto projekte.
Nevertheless, the European Commission is clearly the only institution having access to the required information concerning the full budgetary requirements and it is for this reason that your draftsman proposes that any unjustified changes introduced by Council in its Draft Budget be immediately rectified by Parliament.
Komisija taip pat nurodo, kad gyventojų senėjimas, ypač kai kuriuose regionuose ir net valstybėse narėse, kurį sukelia mažėjantis gimstamumas, tapo svarbiausiu iššūkiu ateities Europai.
The Commission also informs us that ageing of population, especially in some regions and even Member States, due to declining birth-rates, has become one of most important challenges for the future of Europe.
Taigi labai svarbu skatinti šeimos vertybes ir padėti jaunoms šeimoms suderinti profesines ir šeimos pareigas.
Thence it is essential to promote family values and to help young families with combining professional and family duties.
BIUDŽETO EILUTĖ IR PAVADINIMAS
BUDGET LINE AND TITLE
2007 m. biudžetas
2007 Budget
2008 m. biudžetas
2008 Budget
1.2: Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti
1.2: Cohesion for growth and employment
Bendrijos įmoka į Tarptautinį Airijos fondą
Community contribution to the International Fund for Ireland
Specialiosios Šiaurės Airijos ir Airijos pasienio grafysčių taikos ir susitaikymo programos pabaigimas (2000–2006 m.)
Completion of Special programme for peace and reconciliation in Northern Ireland and the border counties of Ireland (2000 to 2006)
1: Tvarusis augimas
1: Sustainable Growth
Specialiosios Šiaurės Airijos ir Airijos pasienio grafysčių taikos ir susitaikymo programos pabaigimas (2000–2006 m.)
Completion of the special programme for peace and reconciliation in Northern Ireland and the border counties of Ireland (2000 to 2006)
Ankstesnių regioninės politikos priemonių pabaigimas
Completion of other regional measures
Portugalijos tekstilės ir drabužių pramonės modernizavimo programos pabaigimas
Completion of the programme for the modernisation of the textile and clothing industry in Portugal
Bendrijos iniciatyvos INTERREG III pabaigimas (2000–2006 m.)
Completion of Interreg III Community initiative (2000 to 2006)
Finansinė pagalba kuriant MVĮ organizaciją, kuri padėtų gerinti dalyvavimo tinkluose įgūdžius
Financial assistance to create an SME organisation to improve networking skills
Tarpvalstybinis bendradarbiavimas — Įnašas pagal 1b išlaidų kategoriją (Regioninė politika)
Cross-border cooperation (CBC) contribution from Heading 1b (Regional Policy)
Iš viso (1.2 pakategorė):
Total Sub-Category 1.2:
... viso biudžeto proc.
... as % of total budget
Iš viso (1 kategorija):
Total Category 1:
2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projektas
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2008
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas ragina atsakingą Biudžeto komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
BP), kaip nurodo Taryba, su BŽŪP susijusių lėšų poreikis – 3077,32 mln. eurų, iš kurių 3005,01 mln. eurų numatoma skirti su rinka susijusioms išlaidoms ir tiesioginės pagalbos išlaidoms padengti, ir ši suma yra kur kas mažesnė nei viršutinė išlaidų riba, numatyta ES vadovų 2007–2013 m. finansinėje perspektyvoje;
Notes that the EU budget requirements, according to the Council, for the CAP in the Draft Budget 2008 (DB 2008) are EUR 3 077.32 million, of which EUR 3 005.01 million is related to Market spending & Direct Aids, which is considerably lower than the budget ceilings agreed by EU leaders in the Financial Perspective 2007-2013;
PBP su rinka susijusių išlaidų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimus, ir dėl Tarybos sprendimo vadovautis tik sąskaitybos kriterijais neatsižvelgiant į Komisijos pasiūlymus ir Parlamento prioritetus;
Deplores therefore the Council's drastic, across-the-board reduction in commitment and payment appropriations of the PDB 2008 in market expenditure and its decision to use accounting criteria alone, without taking serious account of the Commission's proposals and Parliament's priorities;
9. pažymi, kad 2008 m. vėl taikoma visa 5 proc. privalomojo išlaidų moduliavimo norma (2005 m. ši norma buvo 3 proc., 2006 m. – 4 proc., o 2007 m. – 5 proc.), dėl kurios tikimasi perkelti maždaug 1,241 mlrd. eurų kaimo plėtrai;
Notes that in 2008, once again, the full 5 % rate of compulsory modulation will be applied (after 3 % in 2005, 4 % in 2006 and 5 % in 2007), which is expected to result in approximately EUR 1.241 billion being transferred to Rural Development;
PBP pokyčius dėl asignuotųjų išlaidų, t.y. dėl 2008 m. pajamų, numatomų skirti tokioms sritims kaip sąskaitų patvirtinimas, susigrąžinamos lėšos ir pieno mokesčiai;
Points out the changes due to the assigned expenditure, i.e. revenue in 2008, for elements such as clearance of accounts, recoveries and milk levies, with regard to the PDB 2008;
13. mano, kad siekiant nuoseklumo su sveikatos apsaugos kampanijomis, o ypač kovojant su nutukimu, reikia dėti daugiau pastangų nuoširdžiai skatinant, ypač vaikus, vartoti daugiau vaisių ir daržovių; taigi siūlo į biudžetą įtraukti naują eilutę, skirtą vaisių ir daržovių vartojimui mokyklose; be to, pritaria Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pasiūlymui 50 proc. padidinti biudžeto eilutės, susijusios su nemokamu vaisių ir daržovių dalijimu, lėšas;
Believes that, as a matter of coherence and consistency with health campaigns and, in particular, action against obesity, a particular effort needs to be made for the genuine promotion of fruit and vegetable consumption, especially among children; proposes, in this light, a new budget line for school fruit and vegetables; supports, moreover, a 50 % increase of the budget line related to free distribution of fruit and vegetables as agreed by the Committee on Agriculture and Rural Development;
17. taigi ragina Komisiją teikti pasiūlymus dėl gyvūnų ligų protrūkiams valdyti skirto finansavimo, kurie būtų pagrįsti išlaidų dalijimosi įgyvendinamumo tyrimo rezultatais (bandomasis projektas „Pavyzdinis rizikos finansavimas gyvulių epidemijos Europos Sąjungoje atveju“) ir kuriuose būtų numatytos galimybės finansuoti epideminių gyvūnų ligų sritį;
Urges the Commission in this light to come forward with proposals concerning the financing of outbreaks of livestock diseases on the basis of the results obtained through a pre-feasibility study on cost-sharing schemes (the pilot project, A Risk Financing Model for Livestock Epidemics in the European Union) providing financing options for epidemic livestock diseases;
20. ragina, kad Bendrija griežtintų iš trečiųjų šalių importuojamų žemės ūkio produktų patikras siekiant veiksmingiau užtikrinti ES reikalavimų vykdymą sveikatos, saugos ir gyvūnų gerovės srityse;
Calls for Community checks on imports of agricultural products from third countries to be stepped up, in order to enforce European requirements in the area of health, safety and animal welfare more effectively;
Nuomonės pranešėjo komentaras
Draftsman's remarks
To nuoseklumo tarp ambicingų tikslų ir nepakankamų žmogiškųjų ir finansinių priemonių stoką aiškiai pamatytume, jei detaliau išnagrinėtume tas biudžeto eilutes, kurių sumos Komisijos pateiktame preliminariame biudžeto projekte yra labiausiai sumažintos.
This lack of coherence between ambitious objectives and insufficient human and financial resources can be revealed by a detailed analysis of the content of the budget items which have suffered the highest percentage reductions in the Commission's PDB:
Taigi tausi žuvininkystė gali būti įgyvendinama tik tuo atveju, jei Bendrijoje veiksmingai veikia laivų ir žuvininkystės produktų rinkos veiklos kontrolės sistema.
Sustainable fishing cannot be achieved without an effective system for controlling fleet activity and fishery products entering the Community market.
Žuvininkystės sektoriaus kontrolę pirmiausia vykdo valstybės narės.
Fisheries control activities are first and foremost a Member State competence.
Visiems gerai žinoma, kad jau daugelį metų priemonės ir žmogiškieji ištekliai, kuriuos Europos Sąjunga skiria šiai veiklai, visiškai nepakankami norint užtikrinti patikimą kontrolę.
It has long been recognised that the resources and staff dedicated to this activity in the EU fall far short of what is required for proper control.
Biudžeto eilutės lėšas, skirtas bendram valstybių narių vykdomam kontrolės priemonių finansavimui, Komisija preliminariame biudžeto projekte sumažino 11,7 proc., taip parodydama, kad praėjusiais finansiniais metais šios eilutės lėšos nebuvo išnaudotos.
The Commission's PDB cuts the item intended to co-finance control measures carried out by the Member States by 11.7%, on the grounds that this item was not fully used under the previous budget.
Tačiau šis sumažinimas, kurį galima paaiškinti gerąja biudžeto valdymo praktika, atsižvelgiant į tai, kad valstybės narės neišnaudojo joms skirtų išteklių, yra tarsi tam tikras pretekstas sumažinti lėšas ir leidžia nuslėpti ateityje galimą blogą valstybių narių valdymą, nes jos nepasilieka pakankamai priemonių kontrolei sustiprinti, tuo labiau, kad jos kompetentingos šioje srityje, tačiau veikia joje visiškai nepakankamai, nors teisiškai jos įpareigotos tai tinkamai atlikti.
Even though this reduction is in line with sound budgetary practice in that the resources provided for the Member States were not used up, it may in future serve as something of an alibi to cover up poor management by those countries which do not set aside sufficient resources to strengthen fisheries control, competence for which they guard jealously whilst at the same time paying little attention to the satisfactory performance of their tasks, which is their legal obligation.
Tokias pačias pastabas vertėtų išsakyti ir dėl asignavimų, skirtų valstybių narių duomenims rinkti.
The same remarks can be made regarding the funds earmarked for the collection of data by the Member States.
Iš tikrųjų skirti asignavimai nebuvo išnaudoti, tai gali būti dėl blogo biudžeto valdymo arba dėl nepakankamo noro bendradarbiauti siekiant žuvininkystės politikos veiksmingumo.
These funds have been underused, revealing either poor budgetary management or a lack of willingness to cooperate in ensuring the effectiveness of fisheries policy.
Akivaizdu, kad neturint patikimų duomenų apie išteklių būklę, iškrovimus, taip pat laivyno pajėgumą ir galingumą, neįmanoma imtis atitinkamų priemonių tam tikrų žūklaviečių, kurios, deja, dažnai beveik baigia išnykti, valdymo ir atkūrimo programoms parengti.
It is evident that, without reliable information on the state of stocks, landings, fleet capacity and power etc., it is impossible to adopt appropriate measures to arrive at management or recovery plans for fisheries which all too often are at risk of collapse.
Neseniai Europos Parlamente vykusiose diskusijose dėl metinės Komisijos ataskaitos dėl valstybių narių laivyno atitikties esamiems ištekliams buvo pažymėta, kad valstybės narės neskiria pakankamai dėmesio ir nerodo noro bendradarbiauti vykdydamos savo įsipareigojimą teikti duomenis.
Parliament's recent debates on the Commission's annual report on adapting Member States' fleets to available resources highlighted Member States' negligence and failure to cooperate in complying with their obligations to provide data.
Štai keletas pavyzdžių: dažnai ir nuolatos vėluojama, nėra bendros duomenų sistemos ir net paprasčiausiai nepateikiama ataskaitų, nors teisiškai valstybės narės įpareigotos tai padaryti.
Problems included repeated and habitual delays, a lack of standardisation and even the failure to send any reports at all, despite their legal obligation to do so.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta anksčiau, pranešėjas mano, kad Bendrijos biudžeto eilutės, skirtos duomenų rinkimui finansuoti ir dar nebuvo panaudotos, turi būti išsaugotos tokios pačios, siekiant parodyti, kad valstybės narės neatlieka savo pagrindinių įsipareigojimų tam, kad bendroji politika būtų įgyvendinama atsakingai ir nuosekliai.
We therefore believe that the items in the Community budget that are intended for gathering data but have not yet been used should be upheld in order to highlight Member States' failure to carry out these tasks, which are essential if a common Community policy is to function responsibly and coherently.
Būtina paminėti ir asignavimus, skirtus moksliniams tyrimams žuvininkystės sektoriuje finansuoti, nors šie asignavimai ir nėra tiesiogiai susiję su biudžeto eilutėmis, skirtomis žuvininkystei.
Even though, strictly speaking, it does not figure among the fisheries headings, we must also mention the funds allocated in the budget for research activities in our sector.
Šeštojoje pagrindų programoje ši suma buvo drastiškai sumažinta iki 60 milijonų eurų.
This amount was cut drastically to EUR 60 million in the sixth framework programme.
Tuo metu, kai daugiametės valdymo ar daugelio komercinių rūšių išteklių atkūrimo programos rengiamos ir ruošiamasi jas įgyvendinti, svarbu išsiaiškinti, kaip įvairios žuvų sugavimo sumažinimo ir biomasės lygio nustatymo prognozės gali paveikti vietos ir regioninei ekonomiką, užimtumą ir teritorijų planavimą, kad nebūtų sutrukdyta bendram pakrančių regionų, kurie ypač priklausomi nuo žuvininkystės, vystymuisi.
At a time when it appears likely that multiannual management or recovery plans will be introduced for a large number of commercial species, it is vital to ascertain what implications the various scenarios for reducing catches and setting biomass levels may have on the local and regional economy, employment and regional planning so as to avoid hampering the integrated development of coastal areas that are highly dependent on fishing.
Tik kokybiška mokslinė informacija gali padėti suprasti Europos Sąjungos institucijų priimamus sprendimus, kai kada skausmingus pakrančių bendruomenėms.
High-quality scientific information cannot but help to ensure that the decisions taken by the Community institutions, which are sometimes painful for coastal communities, are properly understood.
Moksliniams tyrimams pagal Septintąją pagrindų programą skirtų asignavimų perkėlimas ir centralizuotas valdymas, kurį vykdys Mokslinių tyrimų GD, o ne Žuvininkystės GD, nekelia jokių rūpesčių, nes, kaip jau anksčiau minėta, kyla grėsmė, kad žuvininkystės sektoriui skirti asignavimai bus sumažinti, kadangi jie nėra prioritetinė Bendrijos platesnės mokslinių tyrimų programos sritis.
The transfer of funds earmarked for research under the seventh research framework programme and their centralised management by DG Research rather than DG Fisheries provide grounds for concern, since as we pointed out at the time, there is a serious risk that the funds earmarked for our sector will decline because it does not represent a priority within the context of Community research as a whole.
Be to, pranešėjas džiaugiasi nauja biudžeto eilute, skirta Bendrijos jūrų politikai, ir tikisi, kad joje įrašytos sumos bus panaudotos, esant pakankamam teisiniam pagrindui, visos Bendrijos mastu rengiamai programai, skirtai tausiam Bendrijos jūrų ir vandenynų valdymui, finansuoti.
Finally, we welcome the new item dedicated to Community maritime policy, which will make it possible to finance projects linked to the launching of an overall Community action for the sustainable management of Community seas and oceans pending clarification of the legal basis.
Jūrų politika yra vienas iš strateginių Europos Sąjungos tikslų 2005–2009 m. laikotarpiu.
Maritime policy is one of the Union’s strategic objectives for the period 2005-2009.
Į diskusiją, kuri užsimezgė Komisijai paskelbus Žaliąją knygą, įsitraukė daug ekonomikos veikėjų ir pilietinė visuomenė; ateinančiais metais diskusijoje išsakytos mintys bus perkeltos į Komisijos pasiūlymus, atitinkančius užmojų lygį.
The debate launched with the Commission Green Paper has sparked countless contributions from economic operators and civil society and will provide the basis for Commission proposals designed to meet these challenges in the coming years.
Kol pasiūlymai dar nėra sukonkretinti, reikia pasiruošti ir todėl jau dabar būtina numatyti atitinkamas finansines priemones parengiamosioms iniciatyvoms įgyvendinti.
While these proposals are being drafted, it is desirable to prepare the ground.
Taigi be galo svarbu į 2008 m. biudžetą įrašyti atitinkamą eilutę, siekiant išvengti minėtųjų iniciatyvų sustabdymo šių finansinių metų laikotarpiu.
This means that the corresponding financial resources with which to launch preparatory initiatives need to be available as of now, and it is therefore highly appropriate that the corresponding budget item has been entered in the 2008 budget, thus ensuring that these initiatives will not be blocked in 2008.