natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. ragina Komisiją nepažeidžiant valstybių institucijų ir procedūros autonomijos priimti komunikatą, kuriame Komisija paaiškintų valstybės atsakomybės pažeidus Bendrijos teisę, įskaitant teismų valdžiai priskirtinus pažeidimus, principus, ir taip suteikti piliečiams galimybę veiksmingiau prisidėti prie Bendrijos teisės taikymo;
Calls on the Commission, without prejudice to national institutional and procedural autonomy, to adopt a communication setting out its interpretation of the principle of State liability for breach of Community law, including infringements attributable to the judicial branch, thus enabling citizens to contribute more effectively to the application of Community law;
17. mano, kad būtina ištirti procedūros tobulinimo institucijų lygmeniu būdus siekiant kartu su Sutartyje numatyta teise teikti peticijas Europos piliečiams suteikti veiksmingesnių neteisinių žalos atlyginimo priemonių, todėl siūlo apsvarstyti Solvit pobūdžio tinklo, pagal kurį nariams būtų padedama nagrinėti teisinius klausimus, sukūrimą Europos Parlamente.
Considers it necessary to examine ways of improving procedures at an inter-institutional level in order to provide more effective non-judicial means of redress for European citizens, as a corollary to the right of petition contained in the Treaty; suggests in this regard that consideration might be given to the provision of a "Solvit"-type organisation within the European Parliament whose function it would be to assist members with casework of a legal nature.
dėl Bendrijos teisės aktų taikymo peržiūros (2003).
Monitoring the application of Community law (2003 and 2004) - overall position - 21st and 22nd annual reports
Bendra pozicija.
Procedure number
Ankstesnis pranešėjas (-a)
Previous drafts( wo )man
Komisijos 21-ojo ir 22-ojo metinių pranešimai apie Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolę (2003 ir 2004 m.)
The Commission's 21st and 22nd Annual reports on monitoring the application of Community law (2003 and 2004)
Monica Frassoni20.6.2005
Monica Frassoni 20.6.2005
dėl Taikinimo komiteto patvirtinto Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl teršalų, išmetamų iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų, ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 70/156/EEB bendro teksto
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council relating to emissions from air conditioning systems in motor vehicles and amending Council Directive 70/156/EEC
– atsižvelgdamas į Taikinimo komiteto pasiūlytą bendrą tekstą (PE-CONS 3605/2006 – C6‑0066/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3605/2006 – C6‑0066/2006 ),
OL C 103E, 2004 04 29, p.
OJ C 103 E, 29.4.2004, p.
2005 10 26 priimti tekstai, P6_TA(2005)0401 . dėl Tarybos bendrosios pozicijos
Texts Adopted , 26.10.2005, P6_TA(2005)0401 . on the Council common position
OL C 183 E, 2005 07 26, p.
OJ C 183 E, 26.7.2005, p.
– atsižvelgdamas į savo delegacijos Taikinimo komitete pranešimą ( A6‑0090/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0090/2006 ),
Vienas jų yra direktyva dėl teršalų, išmetamų iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų (MOKS), ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 70/156/EEB, o kitas – reglamentas, reguliuojantis tam tikrų fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų stacionarių įrenginių veiklą.
A Directive on Emissions from Motor Vehicle Air Conditioning Systems (MAC) and amending Council Directive 70/156/EEC, and a Regulation dealing with stationary applications of certain fluorinated greenhouse gases.
Parlamentas, priimdamas 1 Tarybos bendrosios pozicijos dėl direktyvos pakeitimą, 2005 m. spalio 26 d. baigė antrąjį svarstymą.
The Parliament concluded its second reading on 26 October 2005 adopting 1 amendment to the Council's common position on the Directive.
Taryba negalėjo priimti visų šių pakeitimų, todėl turėjo būti šaukiamas Taikinimo komitetas.
The Council was unable to accept this amendment, which meant that the Conciliation Committee had to be convened.
Parlamento delegacija Taikinimo komitete 2006 m. sausio 10 d. surengė steigiamąjį posėdį ir jo nariai įgaliojo delegacijos pirmininką A. Trakatellį, atsakingo komiteto pirmininką K. H. Florencą, pranešėją A. Doyle ir pagalbinę pranešėją D. Corbey pradėti neformalias derybas su Taryba.
Parliament's delegation to the Conciliation Committee held its constituent meeting on 10 January 2006 and its members mandated the chair of the delegation, Mr Trakatellis, the chair of the committee responsible, Mr Florenz, the rapporteur, Mrs Doyle and the shadow rapporteur Mrs Corbey, to enter into informal negotiations with the Council.
Buvo aptarta valstybių narių galimybė skatinti įrengti transporto priemonėse mažai šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetančias oro kondicionavimo sistemas ir nustatyti skatinamąsias mokestines arba kitas priemones.
The issue at stake was the possibility for Member States to promote the installation of air conditioning systems in vehicles with low greenhouse gas emissions by introducing fiscal or other incentives.
Sausio 17 d. surengto neformalaus trišalio dialogo metu nebuvo pasiekta išankstinio susitarimo.
During the informal trialogue, held on 17 January 2006, no preliminary agreement was reached.
Diskusija šiame posėdyje buvo sutelkta į mokestines ir kitas skatinamąsias priemones.
This meeting focused fiscal or other incentives.
Taikinimo komitetas pasiekė susitarimo dėl valstybių narių galimybės skatinti įrengti veiksmingas ir naujoviškas oro kondicionavimo sistemas, kurias įrengiant sumažėtų neigiamas poveikis klimatui ir būtų atsižvelgiama į Bendrijos taisykles, susijusias su valstybės parama.
The Conciliation Committee reached agreement on the possibility for Member States to promote the installation of air conditioning systems which are efficient, innovative and further reduce climate impact and respect Community rules on State Aids.
Europos Parlamento delegacija yra patenkinta pasiektu susitarimu, nes juo pasiekta daug daugiau nei per pirmąjį ir antrąjį svarstymus.
The European Parliament delegation is satisfied with the agreement reached, as it goes beyond what was possible during the first and second readings and represents a substantial improvement of the common position.
Nuostatos dėl griežtesnių nacionalinių priemonių ir ženklinimo yra didelis Bendrosios pozicijos patobulinimas.
The delegation wishes to thank the Austrian Presidency and the Commission for their constructive cooperation.
Taikinimo komiteto patvirtintas Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl teršalų, išmetamų iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų, ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 70/156/EEB bendras tekstas
Joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council relating to emissions from air conditioning systems in motor vehicles and amending Council Directive 70/156/EEC
Antrojo svarstymo EP data – P5
Date of Parliament’s 2nd reading – P6
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( KOM(2005)0362 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0362 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, kuriuo remiantis Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0281/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0281/2005 ),
– atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ( A6‑0091/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0091/2006 ),
9a) Turi būti nustatyta gyvūnų sveikatos priemonių priėmimo tvarka, taikoma tik tose valstybėse narėse, kurioms reikia užtikrinti tokių gyvūnų sveikatos apsaugą, pvz., apsaugoti laukinę atlantinę lašišą (Salmo salar) nuo užkrėtimo Gyrodactylus salaris.
(9a) A mechanism, applicable only to the Member States affected, should therefore be set up for adoption of the animal health measures needed to ensure such protection, such as measures to safeguard wild stocks of Atlantic salmon (Salmo salar) from infection with Gyrodactylus salaris.
(26) Yra būtina užkirsti kelią neegzotinių bet rimtų akvakultūros gyvūnų ligų plitimui vos prasidėjus protrūkiui atidžiai stebint gyvų akvakultūros gyvūnų ir jų produktų judėjimą ir įrangos, kuri gali būti užkrėsta, naudojimą.
(26) It is necessary to prevent the spread of non-exotic but serious diseases in aquaculture animals as soon as an outbreak occurs by carefully monitoring movements of live aquaculture animals and products thereof, and the use of equipment liable to be contaminated.
Kompetentingų institucijų naudojamos priemonės turėtų būti pasirenkamos pagal atitinkamos valstybės narės epidemiologinę situaciją.
The choice of the measures to be used by the competent authorities should depend on the epidemiological situation in the Member State concerned.
Kompetentingų institucijų naudojamos priemonės turėtų būti pasirenkamos pagal atitinkamos valstybės narės epizootologinę situaciją.
The choice of the measures to be used by the competent authorities should depend on the epizootiological situation in the Member State concerned.
Žodis „epideminis“ gali būti vartojamas tik kalbant apie žmonių ligas (gr. „demos“ – žmonės).
The word 'epidemic' may be used only in connection with disease among humans (from the Greek 'demos' – people).
Kalbant apie gyvūnų ligas taisyklingas terminas yra „epizootinis“.
The proper term to use when speaking about disease among animals is epizootic.
(27) Siekiant pakelti Bendrijos gyvūnų sveikatos statusą Bendrijoje yra tikslinga, kad valstybės narės savo epidemiologiškai pagrįstas programas, skirtas kontroliuoti ir šalinti tam tikras ligas, pateiktų patvirtinti Bendrijos lygiu.
(27) In order to advance the animal health status of the Community, it is appropriate that epidemiologically -based programmes to control and eradicate certain diseases are submitted by Member States for recognition at Community level.
(27) Siekiant pakelti Bendrijos gyvūnų sveikatos statusą Bendrijoje yra tikslinga, kad valstybės narės savo epizootologiškai pagrįstas programas, skirtas kontroliuoti ir šalinti tam tikras ligas, pateiktų patvirtinti Bendrijos lygiu.
(27) In order to advance the animal health status of the Community, it is appropriate that epizootiologically -based programmes to control and eradicate certain diseases are submitted by Member States for recognition at Community level.
(28) Ligas, kurioms nėra taikomos Bendrijos kontrolės priemonės, bet kurios yra svarbios vietos lygiu, akvakultūros pramonė padedant valstybių narių kompetentingoms institucijoms turėtų daugiau kontroliuoti savarankiškai, taikydama savo vidaus taisykles ir kurdama savo „veiklos kodeksus“.
(28) For diseases not subject to Community control measures, but which are of local importance, the aquaculture industry should, with the assistance of the competent authorities of the Member States, take more responsibility for controlling such diseases through self regulation and the development of “codes of practice”.
Tačiau laukiant tokių kodeksų sukūrimo valstybėms narėms gali reikėti įgyvendinti tam tikras kontrolės priemones.
However, it may be necessary, pending the establishment of such codes, for the Member States to implement certain control measures.
Tokios valstybės kontrolės priemonės turi būti motyvuotos, būtinos ir proporcingos siekiamiems tikslams, o taip pat netrukdyti valstybių narių tarpusavio prekybai.
Such national control measures must be justified, necessary and proportionate to the goals to be achieved, and should not affect the trade between the Member States .
Tokios valstybės kontrolės priemonės turi būti motyvuotos, būtinos ir proporcingos siekiamiems tikslams, o taip pat netrukdyti valstybių narių tarpusavio prekybai, nebent tai būtų reikalinga ligai kontroliuoti ir patvirtinta Bendrijos lygmeniu.
Such national control measures must be justified, necessary and proportionate to the goals to be achieved, and should not affect the trade between the Member States unless this is necessary in order to control the disease, and approved at Community level .
Apskritai visoms Bendrijoje naudojamoms vakcinoms turėtų būti išduotas leidimas prekiauti jais.
In general, all vaccines used in the Community should have a marketing authorisation.
Tačiau, ištikus rimtai epidemijai , valstybės narės tam tikromis aplinkybėmis pagal Reglamento (EB) Nr. 726/2004 nuostatas gali leisti naudoti produktą be leidimo prekiauti.
However, the Member States may permit the use of a product without a marketing authorisation in the event of a serious epidemic subject to certain conditions, in accordance with Regulation (EC) No 726/2004.
Tačiau, ištikus rimtai epizootijai , valstybės narės tam tikromis aplinkybėmis pagal Reglamento (EB) Nr. 726/2004 nuostatas gali leisti naudoti produktą be leidimo prekiauti.
However, the Member States may permit the use of a product without a marketing authorisation in the event of a serious epizootic subject to certain conditions, in accordance with Regulation (EC) No 726/2004.
Vakcinos prieš akvakultūros gyvūnų egzotines ir naujas ligas gali būti tokia išimtimi.
Vaccines against exotic and emerging diseases in aquaculture animals may qualify for such derogation.
31 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 31 a (new)
31a) Komisija dar kartą turėtų apsvarstyti savo poziciją dėl leidimų pateikti veterinarijos vaistus į rinką išdavimo.
(31a) The Commission should review its position on authorising the placing of veterinary medicines on the market.
Leidimas pateikti tam tikrus veterinarinius vaistus į tam tikros valstybės narės rinką turi galioti ir būti taikomas visose valstybėse narėse.
The authorisation to place a given veterinary medicine on the market in a specific Member State should be valid and apply by extension to all Member States.
Jau prieš kažkiek laiko leidimas pateikti veterinarinius vaistus į rinką, kurie galioja vienoje valstybėje narėje, turėjo galioti visoje Bendrijoje.
An authorisation to place veterinary medicines on the market, valid for one Member State, ought to have been made valid for the entire Community some considerable time ago.
Ši priemonė padėtų pagreitinti procesą ir, visų pirma, mažose rinkose, kuriose laboratorijos ekonomiškai nepajėgios investuoti į produktų, kurių planuojami pardavimai niekada neatsipirktų, registravimą.
This measure would speed up the process and, above all, in the case of small markets, would get round the economic impossibility for laboratories to invest in registering a product whose expected sales would never justify the outlay.
Tai turėtų tapti bendru teisiniu principu, kurio pagrindas – valstybių narių lygybė.
This should be established as a basic legal principle, on the grounds of equality between Member States.
3 straipsnio 5 dalies a punktas
Article 3, paragraph 5, point (a)
a) žuvys, priklausančios Agnatha, Chondrichytes ir Osteichtyes klasėms
(a) fish belonging to the classes Agnatha , Chondrichytes and Osteichtyes ;
a) bežandės žuvys, priklausančios Agnatha antklasiui ;
(a) jawless fish belonging to the super-class Agnatha;
Moksliniu požiūriu bežandžių (Agnatha) antklasiui priklausančias žuvis reikėtų paminėti atskirai.
From a scientific point of view, it is more appropriate for jawless fish coming within the super-class Agnatha to be dealt with in a separate point.
3 straipsnio 5 dalies aa punktas (naujas)
Article 3, paragraph 5, point (aa) (new)
aa) žuvys (Gnathostomata), priklausančios Actinopterygii ir Chondrichthyes klasėms;
(aa) fish (Gnathostomata) belonging to the classes Actinopterygii and Chondrichthyes;
Pagal Tarptautinį zoologinės nomenklatūros kodeksą, šių taksonomijų pavadinimai turi būti rašomi įprastu šriftu, o ne kursyvu.
In accordance with the International Code of Zoological Nomenclature, the names of the above taxonomic groups should be written in normal type, rather than in italics.
II skyriaus antraštė
Chapter II, heading
Akvakultūros gamybos įmonės ir įgaliotos perdirbimo įmonės
Aquaculture production businesses and authorised processing establishments
Akvakultūros gamybos įmonės, įgaliotos perdirbimo ir susijusios ne perdirbimo (vyniojimo, pakavimo, paruošimo bei šaldymo) įmonės
Aquaculture production businesses and authorised processing establishments and non-processing establishments (wrapping, packaging, preparing and freezing)
4 straipsnio antraštė
Article 4, title
Leidimų suteikimas akvakultūros gamybos ir perdirbimo įmonėms
Authorisation of aquaculture production businesses and processing establishments
Leidimų suteikimas akvakultūros gamybos, perdirbimo ir susijusioms ne perdirbimo įmonėms
Authorisation of aquaculture production businesses and processing and non-processing establishments
Šiame pasiūlyme vartojama „perdirbimo“ sąvoka neatitinka Reglamente 852/2004 apibrėžtos sąvokos, taigi perdirbimo įstaigų apibrėžtis čia taip pat ne visai teisinga.
The concept of processing in this proposal does not match the concept laid down in Regulation 852/2004, which means that the definition of processing establishments given here is also not completely correct.
Ne visi akvakultūros gyvūnai skirti perdirbti, kaip suprantama techniniu šio termino aspektu ir kaip numatyta šiame pasiūlyme.
Not all aquaculture animals are destined for processing in the accepted technical sense of the term, as the proposal suggests.
Pavyzdžiui, Portugalijoje didžioji akvakultūros gaminių dalis skirta ne perdirbimo, o vyniojimo, pakavimo arba paruošimo įmonėms.
In the case of Portugal, for example, the bulk of aquaculture products are intended for establishments dealing with unprocessed products, i.e. wrapping, packaging or preparing establishments.
4 straipsnio 1 dalies 1 punktas
Article 4, paragraph 1, subparagraph 1
Valstybės narės užtikrina, kad kiekvienai akvakultūros gamybos įmonei kompetentinga institucija suteiktų deramus veiklos leidimus pagal 5 straipsnį.
Member States shall ensure that every aquaculture production business is duly authorised by the competent authority in accordance with Article 5.
Valstybės narės užtikrina, kad kiekvienam akvakultūros gamybos padaliniui kompetentinga institucija suteiktų deramus veiklos leidimus pagal 5 straipsnį.
Member States shall ensure that every aquaculture production establishment is duly authorised by the competent authority in accordance with Article 5.
Ne visa gamybos įmonė, o kiekvienas jos gamybos padalinys turėtų gauti atskirą leidimą.
Authorisation should be granted to individual establishments rather than to businesses.
Toje pačioje įmonėje viena tam tikra gamybos įranga gali atitikti sertifikavimo reikalavimus, o kita – ne.
One and the same business may have some production systems which meet the certification requirements and others which do not.
4 straipsnio 1 dalies 2 punktas
Article 4, paragraph 1, subparagraph 2
Jei reikia, vienas toks leidimas gali apimti kelias akvakultūros gamybos įmones, moliuskų auginimo plote auginančias moliuskus.
Where appropriate, such authorisation may cover several aquaculture production businesses for molluscs in a mollusc farming area.
Leidimą turi gauti kiekvienas iš gamybos padalinių, net jei jie ir priklauso vienai įmonei.
Authorisation shall always be granted for individual establishments, even where they form part of the same business.
4 straipsnio 1 dalies 2 punktas
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1
Valstybės narės užtikrina, kad jos savo teritorijoje turi pakankamai įmonių , turinčių leidimus skersti ir perdirbti akvakultūros gyvūnus ligų kontrolės tikslais pagal V skyriaus nuostatas.
Member States shall ensure that a sufficient number of processing establishments on their territory are authorised for the slaughtering and processing of aquaculture animals being harvested and slaughtered for disease control purposes , in accordance with Chapter V.
Valstybės narės užtikrina, kad kiekviena perdirbimo įmonė , skerdžianti akvakultūros gyvūnus ligų kontrolės tikslais pagal V skyriaus 33 straipsnio nuostatas, turėtų atitinkamą kompetentingos institucijos 5 straipsnyje nustatyta tvarka išduotą leidimą.
Member States shall ensure that every processing establishment slaughtering aquaculture animals for disease control purposes in accordance with Article 33 of Chapter V is duly authorised by the competent authority in accordance with Article 5 .
Valstybės narės neturėtų būti įpareigotos turėti pakankamai perdirbimo įmonių.
Member States should not be required to ensure a sufficient number of processing establishments.
Turėtų būti leidžiama naudotis ir kitų valstybių narių perdirbimo įmonių paslaugomis.
The use of processing establishments in other Member States should also be permitted.
Apsiribojimas įmonėmis, turinčiomis leidimus skersti akvakultūros gyvūnus, užtikrintų didesnį skaidrumą ir įvykdomumą.
Limitation to processing establishments for the slaughtering of aquaculture animals makes the provisions more practicable and transparent.
Pakeitimu siekiama didesnio tikslumo.
The inclusion of article references makes the text more precise.
4 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa
Article 4, paragraph 2, subparagraph 2
Šioms įgaliotoms perdirbimo įmonėms kompetentingos institucijos išduoda leidimus pagal 5 straipsnį.
Those authorised processing establishments shall have an authorisation issued by the competent authority in accordance with Article 5.
Žiūrėti 1 pakeitimo pagrindimą (4 straipsnio 2 dalies 1 pastraipa).
See justification in respect of amendment 1 (Article 4(2), first subparagraph).
Valstybės narės gali prašyti, kad įrenginiai, kurie nepriklauso akvakultūros gamybos įmonėms ir kuriuose vandens gyvūnai yra laikomi neketinant jų pateikti į rinką, taip pat vartotojiškos žuvininkystės ištekliai būtų užregistruoti kompetentingos institucijos .
Member States may require that installations other than aquaculture production businesses, where aquatic animals are kept without the intention of being placed on the market and put and take fisheries must be registered by the competent authority .
Valstybės narės gali reikalauti, kad kompetentingos institucijos būtų užregistruoti tik:
Member States may require only the registration by the competent authority of the following :
a) įrenginiai, kurie nepriklauso akvakultūros gamybos įmonėms ir kuriuose vandens gyvūnai yra laikomi neketinant jų pateikti į rinką ;
(a) installations other than aquaculture production businesses, where aquatic animals are kept without the intention of being placed on the market ;
b) vartotojiškos žuvininkystės ištekliai;
(b) put and take fisheries ;
c) akvakultūros gamybos įmonės, kurių pateikti į rinką akvakultūros gyvūnai skirti išimtinai žmonių vartojimui, kaip apibrėžta Reglamento (EC) Nr. 853/2004 1 straipsnio 3 dalies c punkte.
(c) aquaculture production businesses which place aquaculture animals on the market solely for human consumption as described in Article 1(3), point (c) of Regulation (EC) No 853/2004 .
Tokiu atveju šios direktyvos nuostatos taikomos mutatis mutandis atsižvelgiant į įrenginių ar vartotojiškos žuvininkystės išteklių rūšį, pobūdį ir išdėstymą, taip pat į nuo jų veiklos priklausančią vandens gyvūnų ligų plitimo į kitas vandens gyvūnų populiacijas riziką.
In that case , the provisions of this Directive shall apply mutatis mutandis taking into account the nature, characteristics and situations of the installation or put and take fishery concerned and the risk of spreading aquatic animal diseases to other populations of aquatic animals as a result of its operation.
Tokiais atvejais šios direktyvos nuostatos taikomos mutatis mutandis atsižvelgiant į įrenginių, vartotojiškos žuvininkystės išteklių arba įmonės rūšį, pobūdį ir išdėstymą, taip pat į nuo jų veiklos priklausančią vandens gyvūnų ligų plitimo į kitas vandens gyvūnų populiacijas riziką.
In those cases , the provisions of this Directive shall apply mutatis mutandis taking into account the nature, characteristics and situations of the installation , put and take fishery or business concerned and the risk of spreading aquatic animal diseases to other populations of aquatic animals as a result of its operation.
Pagal šį pakeitimą tam tikroms smulkioms įmonėms nereikėtų leidimo, t. y. pakaktų registracijos.
This amendment means that certain 'small businesses' will be required only to be registered, not authorised.