natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viena vertus, tai neapibrėžti, atsinaujinantys, neišsieikvojami ištekliai.
On the one hand, it is an indefinite, renewable resource in that using it does not make it "used up".
Antra vertus, jis skiriamas dalimis naudoti tam tikru būdu.
On the other hand, it has been allocated into portions, each with a specific use.
Vadinasi, vieno naudotojo naudojamos dažnių spektro dalies kitas naudotojas naudoti negali.
This means that once a spectrum portion is occupied by one user, it cannot be occupied by another.
Techniniu, reguliavimo nuostatų, administraciniu, politiniu ir ekonominiu požiūriais galimybių naudotis dažnių spektru ir jo paskirstymo tarpusavio ryšys buvo labai sudėtingas.
From a technical, regulatory, administrative, political and economic point of view, the relation between access and distribution has been very complex.
Siekiant išvengti trukdžių, dažnių spektro juostos tradiciškai buvo skiriamos naudoti tam tikru būdu ir tam tikroms technologijoms.
With a view to avoiding interference, spectrum bands have traditionally been allocated for specific uses and specific technologies.
Vis dėlto spartus technologijų vystymasis ir telekomunikacijų, daugialypės terpės ir elektroninių įtaisų konvergencija sukūrė dinamišką aplinką, kuriai tradicinis požiūris yra per vangus ir nelankstus, kad juo remiantis būtų galima suteikti galimybę naudotis reikalingu dažnių spektru.
However, the rapid development of technology and the convergence of telecommunications, media and electronic devices have created a dynamic environment for which the traditional approach is too slow and inflexible to deliver the spectrum access needed.
Svarbiausia prielaida efektyviau naudoti dažnių spektrą – paslaugų ir technologijų neutralumo principo taikymas.
Key to a more efficient use of spectrum is the principle of service and technology neutrality.
Suteikus galimybę naudotis tam tikra dažnių spektro dalimi nenustatant apribojimų konkrečiu diapazonu teikiamoms paslaugoms arba technologijai, kuri būtų naudojama toms paslaugoms teikti, suklestėtų su dažnių spektru susijusių naujovių kūrimo sritis.
When access to spectrum is without restriction on the service to be offered on a particular bandwidth or the technology to be used for the delivery of that service then spectrum-dependent innovation is able to flourish.
Siekiant didinti lankstumą ir rinkos gebėjimą reaguoti į pokyčius, reikėtų parengti bendrą dažnių spektro valdymo koncepciją.
A combined approach to the management of spectrum is required in order to achieve greater flexibility and market responsiveness
Pirma, skiriant dažnių spektrą tebeliks reikšmingas administracinis (valdymo ir kontrolės) metodas, tačiau jis turės tapti greitesnis ir efektyvesnis, kad būtų pritaikytas technologijų kaitos tempams.
Firstly, there will remain a role for the traditional administrative "command and control" approach to spectrum allocation but it needs to be made quicker and more efficient in order to keep pace with technological change.
Reikėtų pritarti Komisijos pasiūlymui mažinti rinkos tyrimų procedūros administracinę naštą nacionalinėms reguliavimo institucijoms (NRI).
To be welcomed is the Commission's proposal to reduce the administrative burden of the market review procedure on national regulatory authorities (NRAs).
Deryboms su trečiosiomis šalimis tebeliks ypač svarbūs tradiciniai derybų forumai.
Traditional negotiating fora will also remain particularly important for negotiations with third countries.
Valstybėms narėms Sąjungos rytuose kyla problemų dėl dažnių trūkumo ir trukdžių, susijusių su naudotojais iš trečiųjų šalių.
Member States in the east of the Union face a shortage of available frequencies and problems of interference caused by third country users.
Svarbu, kad nė vienai šaliai arba regionui nebūtų užkirstas kelias dalyvauti kuriant paslaugas visos Europos mastu, t. y. skaitmeninė pažanga neturi tapti skaitmenine atskirtimi.
It is important that no country or region is shut out of the development of pan-European services: the digital dividend must not become a digital divide.
Antra, didesnė dažnių spektro dalis galėtų būti laisvai prieinama.
Secondly, there could be more unrestricted use of spectrum.
Jei dažnių spektras laisvai prieinamas, jis lieka nepaskirtas, be to, sprendžiami su trukdžiais susiję technologiniai klausimai, t. y. įpareigojimas išvengti trukdžių taikomas dažnio naudotojams, kurie šiuo tikslu turi pasiūlyti sprendimo, kaip išvengti kitų naudotojų ir technologijų keliamų trukdžių, projektą.
Where spectrum is unrestricted it remains unallocated and a technological approach is taken to issues of interference i.e. the responsibility for avoiding interference lies with the users of the frequency who therefore must each come up with a design solution to avoid interference from other users and technologies.
Šiuo metu licencijų sistema dažniausiai buvo netaikoma dažniams, kuriais veikia mažojo nuotolio įtaisai, tačiau jos taikymo sritis galėtų būti išplėsta.
The unlicensed approach has tended to date to be used for frequencies on which short-range devices operate, but there is scope to extend its use.
Trečia, dažnių spektro naudojimo teisės, kuriomis jau buvo prekiauta kai kuriose valstybėse narėse, galėtų būti parduodamos visoje Europoje.
Thirdly, spectrum rights, which are already traded within some member states, could be traded across Europe.
Komisija pasiūlė leisti prekiauti didele dažnių spektro dalimi, įskaitant, pavyzdžiui, apytikriai trečdalį mažesnio nei 3 GHz dažnių spektro.
The Commission has suggested that a substantial amount of spectrum, perhaps one third of the spectrum below 3 GHz, could be tradable.
Remiantis šiuo suderintu požiūriu, nors didelė dažnių spektro dalis toliau bus valdoma tradiciniais metodais, laisvai parduodami elementai, kuriems nereikia licencijų, skatintų dinamiškiau ir efektyviau naudoti spektrą.
With this balanced approach, although a substantial amount of spectrum would still be managed according to traditional methods, the unlicensed and tradable elements would facilitate a more dynamic and efficient use of spectrum.
Dabartinis iššūkis susijęs su poreikiu racionalizuoti ir suderinti visos Europos prekybai reikalingo dažnių spektro naudojimą, kadangi teisių naudoti dažnių spektro dalį suteikimas yra valstybių narių prerogatyva, be to, įvairioms paslaugoms Sąjungoje teikti naudojami dažniai yra skirtingi.
As allocation of spectrum rights is the prerogative of member states and the frequencies used for various services differ across the Union, the rationalisation and alignment of spectrum which would be necessary for pan-European trading presents a challenge.
Pranešėjos nuomone, šį klausimą galima būtų išspręsti suteikiant galimybę prekiauti didesne dalimi dažnių spektro.
The rapporteur is of the view that the solution lies in freeing more spectrum up for trading rather than less.
Sudarius galimybę prekiauti tik labai ribota dalimi dažnių spektro gali prasidėti sunkios derybos, kurių metu nė vienas dabartiniu metu dažnių spektrą naudojantis sektorius (transliuotojai, telekomunikacijų sektorius, kariuomenė) nenorės „atiduoti“ dažnių spektro dalies į prekybą.
If only a very limited amount of spectrum trading is proposed then difficult negotiations may result in which no current spectrum-using sector (broadcasters, telecoms, the military ...) is keen to release spectrum for trading.
Priešingai, platesnė prekyba dažnių spektru sudarytų galimybę visiems sektoriams įvertinti jų naudojamų dažnių spektro išteklių rinkos vertę.
By contrast, wider spectrum trading would open up the possibility of all sectors recognising the market value of the spectrum resource which they hold.
Dažnių spektro naudotojai neturėtų „laikytis įsikibę“ nenaudojamo arba retai naudojamo dažnių spektro, jei jis turėjo prekinę vertę.
Spectrum users would be less likely to sit on unused or little used spectrum if it was a tradable asset with a value.
Leidimas vykdyti antrinę prekybą dažnių spektru sudarytų pramonei galimybę naudojantis rinka suderinti ir racionalizuoti dažnių spektro naudojimą Europos mastu.
A freeing up of spectrum for secondary trading would allow industry to move towards a European alignment and rationalisation of spectrum by market means.
Tai būtų lengvesnis ir greitesnis būdas, t. y. geriau nei pasikliauti vien administracinio pobūdžio suderinimu, kuris galėtų suteikti Europos pramonei laisvę staigiai reaguoti į naujoves ir ypač palengvinti Europos dažnių spektrą naudojančių produktų rinkos plėtrą.
This would be easier and quicker than relying on administrative harmonisation alone and could free European industry to respond rapidly to innovation and make the development of a Europe-wide market for spectrum-using products much easier.
Vis dėlto su dažnių spektru susijusių apribojimų panaikinimas kelia daug klausimų dabartiniams vartotojams ir dėl to reikėtų parengti labai aiškias šią sritį reglamentuojančias teisės aktų nuostatas.
However, the freeing up of spectrum raises a number of issues for existing users and therefore needs to take place within a very clear legal framework.
Vengti trukdžių visuomet buvo tradicinio dažnių spektro skirstymo modelio pagrindinis principas.
A core principle of traditional spectrum allocation has always been the avoidance of interference.
Jei tam tikriems dažniams netaikomi su paslaugų arba technologijų naudojimu susiję apribojimai, reikėtų labai tiksliai apibrėžti įpareigojimus naujiesiems naudotojams, kad kaimyninių dažnių juostų naudotojai nenukentėtų nuo trukdžių.
If certain frequencies are freed up without conditions on the service or technology to be used then it will be necessary to define the responsibilities of the new holders very rigorously in order to avoid users of neighbouring bands suffering from interference.
Būtų išmintinga iškart parengti aiškias teisės aktų nuostatas, kurios tinkamai apibrėžtų dažnių spektro naudojimo teises ir ginčų sprendimo mechanizmus.
It would seem prudent to draw up from the beginning a clear legal framework incorporating properly defined spectrum rights and dispute resolution mechanisms.
Transliuotojai ypač susirūpinę, kad kitokios technologijos, naudojamos greta jų transliavimo dažnių juostų, gali sukelti žymius trukdžius.
Broadcasters in particular express concern that different technologies operating adjacent to their broadcasting bandwidths are likely to cause significant interference.
Gali būti, kad dėl techninio pobūdžio suvaržymų ir su trukdžiais susijusių problemų kai kurių dažnių visų pirma nebus įmanoma naudoti skirtingais būdais.
It may prove to be the case that technical constraints and interference concerns make it impossible for some frequencies to be used differently in the first instance.
Tačiau atsižvelgiant į 21-ojo amžiaus technologijų kaitos tempus (pavyzdžiui, iPod ir WiFi prieš šešerius metus buvo faktiškai nežinomi), tikėtina, kad ilgainiui dėl naujų technologinių sprendimų trukdžių problema sumažės.
But given the pace of 21 st century technological change – for example, iPods and WiFi were virtually unknown six years ago – the likelihood is that new technical solutions will make interference less of a problem in the longer term.
Dėl to teisės aktų nuostatose turėtų būti atsižvelgta į būsimus pokyčius, kad būtų sudarytos sąlygos didesniam techniniam lankstumui.
Therefore the legal framework should be future-proofed in anticipation of greater technical flexibility becoming possible.
Ne be pagrindo visoje Europoje priimti rimti politiniai įsipareigojimai remti visuomenės ir bendrus interesus atitinkančios paslaugas, apimančias bendrai prieinamas linijines žiniasklaidos paslaugas bei karinių, saugumo ir pagalbos tarnybų paslaugas, taip pat neįgaliesiems skirtas paslaugas.
There rightly exists across Europe a strong political commitment to maintaining services of public and general interest ranging from universally available linear media services to military, security and emergency services and services benefiting disabled people.
Dažnių spektro lankstaus valdymo požiūris yra gyvybiškai svarbus ne tik diegiant komercines naujoves, bet ir siekiant dinamiškiau ir tinkamiau teikti visuomenės interesus atitinkančias paslaugas.
Just as a more flexible approach to spectrum management is vital for commercial innovation, so it is important for a more dynamic and responsive delivery of services of public interest.
Reikėtų aiškiai atriboti pastovų ir tikslų įsipareigojimą teikti visuomenės ir bendrus interesus atitinkančias paslaugas ir paslaugų teikimo būdą , kuris turi tapti lankstus ir greitai reaguoti į technologijų kaitą, jei siekiama, kad jis išliktų efektyvus.
A clear distinction needs to be drawn between the fixed and firm commitment to the provision of services of public and general interest and the method of delivery of those services, which needs to become flexible and responsive to technological change if it is to remain efficient.
Nepaisydama nuomonės, kad su dažnių spektru susijusių apribojimų panaikinimas gali kelti pavojų visuomenės ir bendrus interesus atitinkančių paslaugų sektoriui, pranešėja mano, jog lankstesnis požiūris į dažnių spektrą galėtų duoti milžiniškos naudos siekiant užtikrinti aukštą teikiamų visuomenės interesus atitinkančių paslaugų kokybę.
Contrary to the notion that a freeing up of spectrum access might endanger services of public and general interest, the rapporteur is of the opinion that a less sclerotic approach to spectrum could be of immense benefit in facilitating the delivery of innovative high-quality public services.
Suderinta ir veiksminga dažnių spektro valdymo koncepcija, kuri padidintų socialinę ir ekonominę jo naudojimo naudą, skatintų naujoviškų paslaugų kūrimą, prisidėtų prie darbo vietų kūrimo ir ekonomikos augimo, kaip numatyta Lisabonos strategijoje, ir sudarytų sąlygas Europos pramonei tapti pasauline elektroninių ryšių srities lydere.
A balanced and efficient approach to spectrum management will maximise the social and economic benefits arising from its use, encourage the development of innovative services, deliver jobs and growth in accordance with the Lisbon agenda and make European industry a global leader in electronic communications.
dėl bendros Europos Sąjungos dažnių spektro politikos
on 'Towards a European policy on radio spectrum'
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas ragina atsakingą Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. pažymi, kad valstybėse narėse dažnių spektro diegimo ir naudojimo reguliavimas gerokai skiriasi ir kad šie skirtumai sudaro dideles kliūtis siekti gerai veikiančios bendrosios rinkos;
Notes that the divergence in Member State regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that these differences represent serious obstacles in the achievement of a well-functioning single market;
8. ragina nustatyti aiškias teises ir prievoles siekiant skatinti teisinį tikrumą; pabrėžia infrastruktūros teikėjų ir elektroninių ryšių paslaugų teikėjų atskyrimo bei kliudymo kurtis monopolijoms svarbą;
Urges the establishment of clear definitions of rights and obligations to promote legal certainty; underlines the importance of separation between providers of infrastructure and providers of electronic communications services and the importance of avoiding the creation of monopolies;
dėl bendros Europos Sąjungos dažnių spektro politikos
Towards a European policy on radio spectrum
dėl bendros Europos Sąjungos dažnių spektro politikos
on 'Towards a European policy on the radio spectrum'
5. taigi ragina Komisiją apibrėžti skirtingų licencijavimo modelių taikymo sąlygas ir pagrįstumą prieš pateikiant kitus pasiūlymus dėl naujo dažnių spektro valdymo modelio ir ypač įvertinti, kada ir kokiomis sąlygomis vyks dažnių liberalizavimas ir ar valstybės narės, perėjusios prie skaitmeninio transliavimo, pajėgs racionalizuoti dažnių spektrą;
Urges the Commission, therefore, to define the conditions and justifications for the use of the various licensing models before further proposals for a new spectrum management model are submitted and to assess, in particular, under what conditions and when spectrum liberalisation will take place and whether the Member States are in a position to rationalise spectrum space once the switch-over to digital has been made;
dėl bendros Europos Sąjungos dažnių spektro politikos
Towards a European policy on Radio Spectrum
Paskelbimo plenariniame posėdyje data (45 straipsnis)
Date authorisation announced in plenary (Rule 45)
dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių laisvosios prekybos zonos kūrimo
on the construction of the Euro-Mediterranean free-trade zone
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................19
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................21
UŽSIENIO REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ...................................................................23
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................21
ŽEMĖS ŪKIO IR KAIMO PLĖTROS KOMITETO NUOMONĖ...........................................26
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................26
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. spalio 27 d. rezoliuciją dėl patikslinto Barselonos proceso
– having regard to its resolution of 27 October 2006 on the Barcelona Process revisited
Priimti tekstai, P6_TA(2005)0412 . ,
Texts adopted , P6_TA(2005)0412 . ,
– atsižvelgdamas į visų Europos ir Viduržemio jūros regiono ministrų konferencijų ir sektorių ministrų konferencijų, įvykusių nuo Barselonos proceso pradžios, išvadas ir ypač į Liuksemburge 2005 m. gegužės 31–31 d. vykusios Septintosios ES ir Viduržemio jūros regiono užsienio reikalų ministrų konferencijos išvadas,
– having regard to the conclusions of the Euro-Mediterranean Ministerial Conferences and Sectoral Ministerial Conferences that have taken place since the launch of the Barcelona Process, and particularly the conclusions of the VII th Euro-Mediterranean Conference of Ministers of Foreign Affairs held in Luxembourg on 30-31 May 2005,
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros asociacijos susitarimus, sudarytus tarp EB ir valstybių narių su Tunisu
– having regard to the Euro-Mediterranean Association Agreements between the Community and their Member States, of the one part, and Tunisia
OL L 147, 21.6.2000, p.3 , Maroku
OJ L 147, 21.6.2000, p.
OL L 187, 1999 7 17, p.
OJ L 187, 16.7.1997, p.
OL L 35, 1996 2 13, p.
OJ L 35, 13.2.1996, p.
– atsižvelgdamas į strateginę partnerystę su Viduržemio jūros regionu ir Artimaisiais Rytais, dėl kurios Europos Vadovų Taryba sprendimą priėmė 2004 m. birželio mėn.,
– having regard to the strategic partnership for the Mediterranean and the Middle East adopted by the European Council in June 2004,
– atsižvelgdamas į Regioninės plėtros politikos strategiją 2002–2006 m. ir į preliminarią Europos ir Viduržemio jūros regiono partnerystės programą 2005–2006 m.
– having regard to the MEDA Euro-Mediterranean Partnership Regional Strategy Paper 2002-2006 and Regional Indicative Programme 2005-2006,
– atsižvelgdamas į savo 1995 m. lapkričio 17 d. rezoliuciją dėl ES ir Viduržemio jūros baseino šalių ekonominių ir prekybos ryšių
– having regard to its resolution of 17 November 1995 on economic and trade relations between the EU and the countries of the Mediterranean basin
OL C 323, 1995 12 4, p.
OJ C 323, 4.12.1995, p.
– atsižvelgdamas į savo 2000 m. kovo 30 d. rezoliuciją dėl Viduržemio jūros regiono politikos
– having regard to its resolution of 30 March 2000 on Mediterranean policy
OL C 378, 2000 12 29, p.
OJ C 378, 29.12.2000, p.
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių parlamentinės asamblėjos Ekonomikos, finansų, socialinių reikalų ir švietimo komiteto 2006 m. gegužės 11 d. rezoliuciją dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono investicijų ir partnerystės priemonės (EVJRIP) reorganizavimo į Europos ir Viduržemio jūros regiono investicijų ir plėtros banką,
– having regard to the resolution of 11 May 2006 of the Committee on Economic and Financial Affairs, Social Affairs and Education of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) on the Conditions for the Transformation of the Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership (FEMIP) in the Euro-Mediterranean Development Bank,
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių parlamentinės asamblėjos darbus,
– having regard to the work of the EMPA,
– atsižvelgdamas į savo 2004 m. gruodžio 14 d. rezoliuciją dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl finansinių ir techninių priemonių (MEDA), remiančių ekonominių ir socialinių struktūrų reformą pagal Europos Sąjungos ir Viduržemio jūros regiono valstybių partnerystę (kodifikuota versija)
– having regard to its position of 14 December 2004 on the proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
OL C 226E, 2005 9 15, p.
OJ C 226E, 15.9.2005, p.
– atsižvelgdamas į Tarptautinės prekybos komiteto pranešimą ir į Užsienio reikalų bei Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetų nuomones ( A6‑0468/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0468/2006 ),
B. kadangi politinės sąlygos (Oslo susitarimai), kuriomis pagrįstas Barselonos procesas, tuo pačiu metu iš esmės pasikeitė, o taikaus susitarimo Artimuosiuose Rytuose perspektyva labiau negu bet kada neaiški,
B. whereas the political conditions (Oslo Agreements) which facilitated the launch of the Barcelona Process have changed radically in the meantime, and whereas the prospect of a peace settlement in the Middle East is more uncertain than ever,
C. kadangi ES ir valstybės narės suinteresuotos, kad Viduržemio jūros regionas vystytųsi abipusiškai naudingoje bendroje ekonominėje ir socialinėje erdvėje;
C. whereas it is in the interest of the EU and the Member States that the Mediterranean region should develop within a mutually beneficial integrated economic and social environment,
D. kadangi didelis Viduržemio jūros rytinės bei pietinės pakrantės šalių (VJPRPŠ) demografinis augimas verčia parengti ekonominę ir socialinę politiką ir neatidėliojant imtis atitinkamų veiksmų,
D. whereas the strong demographic growth in the SEMCs necessitates the introduction of both economic and social policies and measures which can no longer be postponed,
E. kadangi VJPRPŠ ir ES suinteresuotos sumažinti nedarbo lygį regione ir suteikti jų piliečiams, ypač jaunimui ir kaimo gyventojams, padoraus gyvenimo perspektyvas, o siekiant išlaikyti dabartinį nedarbo lygį, 2000–2015 m. turi būti sukurta 35 milijonai naujų darbo vietų;
E. whereas it is in the common interest of the SEMCs and the EU to bring down unemployment rates in the region and to give the populations concerned, and in particular young people and the rural population, decent prospects , given that 35 million new jobs need to be created between 2000 and 2015 just to maintain unemployment rates at their present levels,