natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dabartinė spraga sukuria saugomų vietovės nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų pripažinimo skirtumus.
Were this not to be the case, there could be a lack of uniformity in the recognition of PDOs and PGIs.
Šis pakartotinis dokumentas pats savaime neleidžia Komisijai susipažinti su visais paraiškos aspektais ir ją visiškai įvertinti.
The summary document alone would not give the Commission a sufficiently clear picture of the application and would thus not enable it make a full and proper assessment.
Kai įregistravimo paraiška susijusi su trečiojoje šalyje esančia geografine vietove, joje pateikiama 3 dalyje nurodyta informacija ir įrodymai, kad tas pavadinimas yra saugomas jo kilmės šalyje.
Where the registration application concerns a geographical area situated in a third country, it shall comprise the elements provided for in paragraph 3 and also proof that the name in question is protected in its country of origin.
Jeigu pasirodo, kad trūksta tam tikros informacijos, Komisija turi teisę reikalauti, kad paraiškos pateikėjas iš trečiosios šalies pateiktų visą papildomą informaciją, įskaitant specifikacijos kopiją.
If certain elements prove to be inadequate, the Commission shall be entitled to insist that the applicant from the third country provide all relevant additional information (including a copy of the specification).
Labai svarbu, kad Komisija turi specifikacijos kopiją, kad galėtų tikrinti ar konkretaus dokumento sudedamosios dalys atitinka specifikacijos originalą.
The Commission must have at its disposal a copy of the specification, so that it can check that the details entered on the single document correspond exactly to the contents of the original specification.
Iš tiesų Komisija turi užtikrinti Europos geografinių nuorodų įtikimumą ir tada įsitikinti dėl valstybių narių pateiktų paraiškų gyvybingumo.
It is, after all, the Commission’s job to ensure that the European geographical-indication scheme is credible and hence to ensure that registration applications submitted by the Member States are viable.
Komisija nagrinėja paraišką naudodama tinkamas priemones, siekdama patikrinti, ar ji pagrįsta ir ar atitinka šio reglamento sąlygas.
The Commission shall scrutinize the application in an appropriate manner to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Per šešis mėnesius Komisija išnagrinėja paraišką naudodama tinkamas priemones, siekdama patikrinti, ar ji pagrįsta ir ar atitinka šio reglamento sąlygas.
Within six months, the Commission shall scrutinize the application in an appropriate manner to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Komisijos suformuluotame pasiūlyme neminimas šešių mėnesių galiojimo laikotarpis.
The formulation in the Commission proposal fails to include the deadline of six months which has applied hitherto.
Šiuo daliniu pakeitimu pataisoma ši techninė detalė.
The amendment corrects this technical detail.
Jeigu yra įvykdytos šio reglamento sąlygos, Komisija paskelbia Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje bendrąjį dokumentą ir 5 dalies penktoje pastraipoje nurodyto specifikacijos paskelbimo nuorodą.
Where the conditions laid down in this Regulation appear to be met, the Commission shall publish in the Official Journal of the European Union the single document and the reference to the publication of the specification referred to in the fifth subparagraph of Article 5(5).
Jeigu yra įvykdytos šio reglamento sąlygos, ne vėliau kaip po šešių mėnesių po 5 straipsnio 7 dalyje numatytos paraiškos gavimo datos Komisija paskelbia Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje bendrąjį dokumentą ir 5 straipsnio 5 dalies penktoje pastraipoje nurodyto specifikacijos paskelbimo nuorodą.
Where the conditions laid down in this Regulation appear to be met and no later than 6 months after receipt of the application referred to in Article 5(7) , the Commission shall publish in the Official Journal of the European Union the single document and the reference to the publication of the specification referred to in the fifth subparagraph of Article 5(5).
Siekiant išvengti bereikalingo vėlavimo, turi būti tiksliai apibrėžtas paraiškų nagrinėjimo laikotarpis.
Applications should be considered within a clearly defined time limit in order to avoid unnecessary delays.
Dėl šių priežasčių turi būti paliktas šešių mėnesių nagrinėjimo laikotarpis, kuris, be kita ko, dar yra numatytas Reglamente 2081/92.
For this reason, the six-month time limit, which was stated in Regulation No 2081/92, should be retained.
7 straipsnio 4 dalies 2 pastraipa
Article 7, paragraph 4, subparagraph 2
Apie įregistravimą paskelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union .
Apie įregistravimą paskelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir internete, bei pridedama 5 straipsnio 5 dalyje numatyta specifikacijos paskelbimo nuoroda.
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union and on the Internet, including a publication reference for the specification referred to in Article 5(5) .
Jei paraiška dėl įregistravimo susijusi su trečiosios šalies geografine vietove, Komisija skelbia specifikaciją pagal 5 straipsnio 5 dalį .
If the application for registration relates to a geographical area in a third country, the Commission shall publish the specification pursuant to Article 5(5).
Turėtų būti užtikrinamas specifikacijos paskelbimas elektronine forma, įskaitant produktų iš trečiųjų šalių geografines nuorodas.
The specification must be published in electronic form, including in the case of names of products from third countries.
Be to, specifikacija turėtų būti lengvai prieinama rinkos dalyviams.
Furthermore, it should be easily accessible to operators.
Komisija atnaujina saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą.
The Commission shall maintain updated a register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Komisija atnaujina saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą ir skelbia jį internete .
The Commission shall maintain updated a register of protected designations of origin and protected geographical indications and publish it on the Internet .
Registras turėtų būti lengvai prieinamas vartotojams ir gamintojams.
The register should be easily accessible to consumers and producers.
8 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 8, paragraph 2 a (new)
Bendrijos simboliai atskiriami pagal kiekvienam suteikiamą spalvos kodą.
The Community symbols shall be distinguished by means of colour codes specific to each symbol.
Europos Bendrija sukūrė SKVN, SGN ir garantuoto tradicinio gaminio (GTG) logotipus.
The European Community has created logos for PDOs, PGIs and traditional specialities guaranteed (TSGs).
Atsižvelgiant į šių trijų pavadinimų tipų specifiką, reikėtų šiuos tris logotipus skirti pagal spalvą.
In view of the fact that each of the three denominations has specific characteristics, each of them should be distinguished by means of a specific colour code.
Tai leistų užtikrinti aiškesnę informaciją vartotojui.
This would provide clearer information for consumers.
Kiekvieno žemės ūkio arba maisto produkto, kuris pateikiamas į rinką įregistruotu pavadinimu pagal šį reglamentą, kilmės ir perdirbimo vieta aiškiai ir matomai nurodoma etiketėje.
The places of origin and processing of each agricultural product or foodstuff marketed under a name registered in accordance with this Regulation shall be clearly and visibly indicated on the label.
Pasiūlyme pripažįstama nuorodų, sutrumpinimų ir logotipų nauda, taip pat ir ant trečiųjų šalių produktų etikečių.
Under the proposal, the indications, abbreviations and logos may also be used on labels of products from third countries.
Siekiant vartotojams suteikti garantijų, svarbu įtraukti įpareigojimą etiketėje nurodyti produkto kilmės ir perdirbimo vietą, kad vartotojai nesusipainiotų tarp Bendrijos logotipo ir produkto kilmės.
In order to protect consumers, it should be compulsory for the label to include details of the place of origin and processing of the products, so as to avoid any confusion between the Community logo and the origin of the product.
Pagal Reglamento (EB) Nr. 882/2004 4 straipsnį valstybės narės paskiria kompetentingas institucijas, konkrečiai atsakingas už su šiuo reglamentu susijusios kontrolės sistemos taikymą .
In accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 882/2004 the Member States shall designate a competent central body specifically responsible for implementing the control system relating to this Regulation.
Pagal Reglamento (EB) Nr. 882/2004 4 straipsnį valstybės narės paskiria oficialią instituciją, atsakingą už Bendrijos nuostatų dėl geografinių nuorodų laikymosi kontrolę.
In accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 882/2004 the Member States shall designate an official body responsible for monitoring compliance with Community rules on geographical indication.
Pagal galiojančius teisės aktus, Reglamente 882/2004 numatytos nuostatos taikomos visiems maisto produktams Bendrijos teritorijoje.
Pursuant to current legislation, the provisions laid down in Regulation 882/2004 apply to all foodstuffs on EU territory.
Be to, šiandien yra labai sunku teisių turėtojams sužinoti, į ką jie gali kreiptis, norėdami nutraukti neteisėtą veiklą savo ir kitoje valstybėje narėje.
On the other hand, it is often very difficult these days for rightholders to know to which authority they should apply in order to put a stop to unfair practices in a Member State other than their own.
Teisių turėtojai gali kreiptis į atitinkamą nacionalinės kontrolės tarnybą, pateikti skundą ir prašyti jos įsikišimo, kad būtų apsaugoti jų registruoti pavadinimai.
Rightholders may lodge complaints with their Member State ’s monitoring body and ask it to intervene in order to protect their registered name.
Šių kontrolės tarnybų sąrašas yra skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir reguliariai atnaujinamas.
A list of the monitoring bodies shall be published in the Official Journal of the European Union and shall be regularly updated.
Šiame straipsnyje nurodytos kontrolės išlaidas padengia tikrinti ūkio subjektai.
The costs of the controls referred to in this Article shall be borne by the operators subject to those controls.
Šiame straipsnyje nurodytos kontrolės išlaidas gali padengti tikrinti ūkio subjektai.
The costs of the controls referred to in this Article may be borne by the operators subject to those controls.
Kontrolės tarnybos, priklausomai nuo valstybės narės, gali turėti įvairų statusą (viešas, pusiau viešas, privatus); pagal šį statusą gali skirtis pajamų šaltiniai ir finansavimo forma.
The inspection bodies may vary in nature, in accordance with what is decided in each Member State (they may be public, semi-public or private), and they will accordingly have different means of obtaining resources and funding.
Dėl panaikinimo paraiškų konsultuojamasi su suinteresuotomis šalimis atitinkamoje valstybėje narėje.
The interested parties within the Member State concerned shall be consulted in respect of any application for cancellation.
Atsižvelgiant į SGN arba SKVN registracijos panaikinimo poveikį ir į vertę, kurią pavadinimas gali turėti už gamintojų grupės ribų, atitinkamame regione reikia numatyti procedūrą, leidžiančią suinteresuotoms šalims įvertinti jų požiūrį.
In view of the effects of cancelling a PGI or PDO registration and in view of the value which a name may have not only for the producer group but also for the region concerned, a procedure enabling the interested parties to express their point of view should be set up.
a) bet kokio tiesioginio ar netiesioginio įregistruoto pavadinimo naudojimo komerciniais tikslais produktams, kuriems netaikomas įregistravimas, jeigu šie produktai panašūs į tuo pavadinimu įregistruotus produktus arba jeigu, naudojantis tuo pavadinimu, naudojamasi saugomo pavadinimo reputacija;
(a) any direct or indirect commercial use of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name;
a) bet kokio tiesioginio ar netiesioginio įregistruoto pavadinimo naudojimo komerciniais tikslais (viso arba jo dalies, ypač ant bet kokios rūšies ir formos etikečių ir pakuočių ) produktams, kuriems netaikomas įregistravimas, jeigu šie produktai panašūs į tuo pavadinimu įregistruotus produktus arba jeigu, naudojantis tuo pavadinimu, naudojamasi saugomo pavadinimo reputacija;
(a) any direct or indirect commercial use (in particular on any type of product labelling and packaging - in whole or in part - and in any form) of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name;
Registruotų geografinių nuorodų pavadinimas dažnai yra naudojamas parduodant apibūdinti vietos ypatybes ar kulinarinius ruošinius, net jeigu produkto dalis, kuriai yra suteikta geografinė nuoroda, galutiniame produkte yra labai maža arba jos iš viso nėra.
The names of registered geographical indications are often used in the names under which culinary specialities or preparations are sold, even though the proportion of GI product in the final product is often very small, if not to say non-existent.
Taip yra piktnaudžiaujama saugomų nuorodų reputacija ir yra klaidinami pirkėjai.
This damages the reputations of protected names and is misleading to consumers.
Siekiant užkirsti kelią piktnaudžiavimui saugomos geografinės nuorodos ir saugomos vietovės nuorodos sudedamosiomis dalimis, reikėtų geografinės nuorodos turėtojams suteikti teisę prižiūrėti šio vardo naudojimą.
In order to ensure that a reference to a PGI or PDO ingredient is not misused in a name under which a product is sold, the holders of a geographical indication should be entitled to check on the use of the name in question.
Priklausomai nuo padėties, nuorodos turėtojai gali reikalauti, kad saugomos geografinės nuorodos arba saugomos vietovės nuorodos vardo minėjimas sudedamųjų dalių sąraše būtų ribojamas .
Where appropriate, holders may insist that the PGI or PDO name be used only in the list of ingredients.
Jeigu perdirbto produkto sudėtyje yra žemės ūkio arba maisto produkto, kuris buvo įregistruotas pagal šį reglamentą, perdirbto produkto etiketėje atitinkamą įrašą galima naudoti tik gavus pareiškėjų grupės, kuriai buvo suteiktas pripažinimas, išduotą reikiamą leidimą.
If a processed product contains an agricultural product or foodstuff which has been registered under this Regulation, the use of the relevant expression in the labelling of the processed product must be subject to the appropriate authorisation from the group that has obtained recognition.
Jei žemės ūkio arba maisto produktai turi saugomos kilmės vietovės nuorodą (SKVN) ar saugomą geografinę nuorodą (SGN), kiti geografiniai pavadinimai, įtraukti į saugomą geografinę zoną, negali būti panaudoti panašiems produktams, neturintiems tos SKVN arba SGN.
Where a PGI or a PDO exists in respect of agricultural products or foodstuffs, different geographical terms included within the protected geographical area may not be used on similar products which are not covered by that PGI or PDO.
Toks būdas leidžia išvengti, kad netiesioginėmis priemonėmis produktams būtų panaudoti pavadinimai, registruoti naudojant geografinį pavadinimą, rodantį tiesiog kilmę ir nesikreipiant į kontrolės sistemas, leidžiančias užtikrinti informacijos patikimumą vartotojui.
This approach will prevent indirect means from being used in order to enable products to enjoy the benefits of a registered name through the use of a geographical indication in connection with a simple indication of origin and without recourse to monitoring schemes designed to ensure that consumers receive accurate information.
Pavyzdžiui: tokio SGN kaip Agen slyvos, terminai „Périgord“, „Gers“ arba „Lectoure“ ir pan. gali būti naudojami tik slyvoms, turinčioms „Agen slyvų“ SGN.
For example, in the case of the ‘pruneau d’Agen’ PGI, terms such as ‘Périgord’, ‘Gers’ and ‘Lectoure’ may not be used other than in connection with prunes covered by the ‘pruneau d’Agen’ PGI.
– vyno actas, – Korinto vynuogių actas, – uogų vynas arba fermentuoti uogų pagrindo gėrimai (be sidro ir kriaušių sidro),
– wine vinegar, – currant vinegar, – wine made from berries or fermented berry-based beverages, in addition to cider and perry,
- druska, tradicinė jūros druska ir jūros druska „Fleurs de sel“,
– salt, traditional sea salt and hand-harvested sea salt ("fleur de sel"),
- žolelių mišiniai,
– herbal mixtures.
Pabrėžiant produktą naudojant nustatomą tarpinį prekės ženklą, tai gali būti ekonominio ir socialinio augimo priemonė atitinkamiems regionams, visų pirma mažiau palankiems regionams, kur prekės ženklo skatinimas ir pabrėžimas yra svarbi ekonominio ir socialinio augimo priemonė.
The exploitation of an identifiable label by an intermediary may act as a genuine lever of social and economic development for the regions concerned, particularly in the case of disadvantaged regions where promotion and exploitation by means of a label constitute an important means of social and economic development.
- vytelės ir gaminiai iš vytelių ,
- wicker and wicker goods
Kelia abejonių prekyba pačiomis vytelėmis, todėl siūloma į II priedą įrašyti gaminius iš vytelių.
Given that one cannot really talk about wicker being marketed in its original state, the term ‘wicker goods’ should been added to Annex II.
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos
Proposal for a Council regulation on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................10
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................14
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM (2005)0502)
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0502 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0353/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0353/2005 ),
1. pritaria Tarybos pasiūlymui su pakeitimais ir pritaria susitarimo sudarymui;
Approves the proposal for a Council regulation as amended and approves conclusion of the agreement;
(2a) Svarbu, kad Europos Parlamentui būtų teikiama kokybiškesnė informacija, todėl Komisija turi rengti kasmetę ataskaitą, kaip įgyvendinamas susitarimas.
(2a) It is important to improve the information provided to the European Parliament; to this end, the Commission should draw up an annual report on the implementation of the agreement.
Šio pakeitimo tikslas - pabrėžti, kaip svarbu teikti tinkamą informaciją Europos Parlamentui, siekiant įvertinti susitarimą ir užtikrinti naujų partnerystės susitarimų veiksmingumą.
Parliament needs to be supplied with proper information so that it can evaluate the agreement and assess the operation of the new partnership agreements.
Per paskutinius protokolo galiojimo metus ir prieš jį atnaujinant, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kaip įgyvendinamas susitarimas.
During the final year of the Protocol’s validity and before another agreement is concluded on its renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the agreement.
Remdamasi 2 straipsnyje minėta ataskaita ir pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, Taryba, jei reikia, suteikia Komisijai įgaliojimus derėtis dėl to, kad būtų priimtas naujas protokolas.
On the basis of the report referred to in Article 2a and after consulting the European Parliament, the Council shall, where appropriate, grant the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new protocol.
Parlamentas ir Taryba galės įvykdyti atitinkamus įsipareigojimus tik atsižvelgdami į susitarimo dėl žvejybos įgyvendinimo vertinimo ataskaitą.
Parliament and the Council will be able to discharge their respective duties only on the basis of the evaluation report on the application of the fisheries agreement.
2c straipsnis (naujas)
Article 2 c (new)
Komisija informuoja Europos Parlamentą ir Tarybą apie protokolo 5 straipsnio 2 dalyje nurodytos daugiametės sektorinės programos vykdymą ir įgyvendinimo taisyklių laikymąsi.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of the multiannual sectoral programme and its implementing rules referred to in Article 5(2) of the Protocol.
Konkrečiam tikslui siekti skirti veiksmai tampa vis svarbesni ir finansiniu, ir socialiniu požiūriu.
Targeted measures are becoming increasingly important in both financial and social terms.
Dėl šios priežasties Parlamentui ir Tarybai turėtų būti pateikta sektorinė programa.
Consequently, the sectoral programme should be forwarded to Parliament and the Council.
Iš viso ES yra sudariusi tris žvejybos susitarimus su vakarinės Ramiojo vandenyno dalies salų valstybėmis: Kiribačiu (šiuo metu galiojantis susitarimas), Mikronezijos Federacinėmis Valstijomis (šios nuomonės tema) ir Saliamono salomis (šiuo metu taip pat tvirtinamas ES struktūrose).
The EU has negotiated a total of three fisheries agreements with the island states in the Western Pacific - Kiribati (currently in force), the Federated States of Micronesia (the subject of the present opinion) and the Solomon Islands (currently also being approved by the EU machinery).
Pastarieji du yra nauji „partnerystės“ susitarimai, o susitarimas su Kiribačiu yra įprastinis žvejybos susitarimas.
The latter two are the new "partnership" agreements, whereas that with Kiribati is a classical fisheries agreement.
Susitarimas su Mikronezija yra naujas ir turėtų galioti devynerius metus (palyginti su trejų metų laikotarpiu, kurį galios susitarimas su Saliamono salomis).
The agreement with Micronesia is a new one, to last for a period of nine years (compared to three years for the Solomons).
Tačiau protokolas yra labai panašus į sudarytą su Saliamono salomis.
The protocol, though, is very similar to that of the Solomons.
Pagal protokolą trejus metus po to, kai bus baigtos tvirtinimo procedūros, Mikronezijos vandenyse leidžiama žvejoti šešiems gaubiamaisiais tinklais žvejojantiems laivams ir dvylikai ilgosiomis ūdomis žvejojančių laivų.
It allows for six purse seine vessels and twelve longliners to operate in the waters of the Micronesia for a period of three years, beginning when the approval procedures are completed.
Esant pakankamai išteklių, antrais metais galima padidinti gaubiamaisiais tinklais žvejojančių laivų skaičių.
If the status of the stocks is favourable, the number of purse seiners can be increased during the second year.
Nustatoma 559 000 eurų metinė finansinės kompensacijos suma, tačiau, padidėjus gaubiamaisiais tinklais žvejojančių laivų skaičiui, kompensacija padidinama 65 000 eurų už laivą.
The financial compensation is fixed at EUR 559.000 per year, but if the number of purse seiners increases then the compensation increases by EUR 65.000 per vessel.
Už minėtą sumą ES laivai gali per metus sugauti 8 600 tonų žuvų; jei sugautų žuvų kiekis yra didesnis, išmoka padidinama 65 eurais už toną.
For that amount, the EU vessels can catch a total of 8.600 tonnes per year; if catches exceed that then the payment is increased by EUR 65 per tonne.
Šioje lentelėje pateikiama bendra orientacinė intervencijos finansinė vertė (KOM (2005)0502, teisinę galią turinti finansinė suvestinė, p.
Total indicative financial cost on intervention ( COM(2005)0502 , Legislative Financial Statement, p.
Bendri AĮ, įskaitant išlaidas darbuotojams
TOTAL CA including cost of Human Resources