natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Integraciją į politikos priemones galima pasiekti tik tuomet, kai bus nustatyta, kad būsimais teisės aktais ir politikos priemonėmis nepalaikoma romų diskriminacija, kai bus panaikinti teisės aktai ir politikos priemonės, kuriančios diskriminaciją, ir kai bus numatytos specialios priemonės, kuriomis būtų atsižvelgiama į pagrindinius romų identiteto bruožus.
Mainstreaming in policymaking is only implemented when it is determined that future laws and policies do not sustain discrimination against Roma, when laws and policies that do create discrimination are eliminated, and when special provisions are made to account for key elements of Romani identities.
Nors daugelis valstybių narių įgyvendino nediskriminavimo politiką dokumentuose, pirmiau minėti kriterijai nėra įgyvendinti.
Despite the fact that many Member States have implemented anti-discrimination policy on paper, the above mentioned criteria are missing from implementation.
Tai viena iš priežasčių, dėl kurių romų moterys vis dar susiduria su dviguba diskriminacija dėl lyties ir etninės priklausomybės.
This is one reason why Roma women still face double discrimination on the grounds of gender and ethnicity.
Ypač švietimo ir užimtumo srityje reikia imtis teigiamų priemonių, kurios būtų konkrečiai skirtos gerinti romų moterų padėtį šiose dviejose srityse.
In the fields of education and employment especially, positive measures should be introduced which would aim to specifically improve the situation of Roma women in these two areas.
Be to, turime stiprinti diskusijas ir intensyviau kurti lyčių lygybės politikos priemones, kuriomis būtų sprendžiamas kitų romų moterų poreikių, ne vien tik motinos ir aprūpintojos vaidmens, klausimas.
Moreover we should enhance discussion and gender policy creation which would address the needs of Romani women as more than the traditional role of mother and care-taker.
Dėl romų tautybės moterų padėties Europos Sąjungoje
The situation of Roma women in the European Union
Nuomonė nepareikšta Nutarimo priėmimo data
Not delivering opinion(s) Date of decision
dėl stichinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) aplinkos aspektų
on Natural Disasters (fires, droughts and floods) - environmental aspects
AIŠKINAMOJI DALIS..............................................................................................................8
EXPLANATORY STATEMENT
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl potvynių Europoje
– having regard to its resolutions of 5 September 2002 on the floods in Europe
OL C 272 E, 2004 11 13, p.
OJ C 272 E, 13.11.2003, p.
471. , Europos Parlamento 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl sausros Portugalijoje
471. , 14 April 2005 on the drought in Portugal
Tą dieną priimti tekstai, P6_TA(2005)0139 . , Europos Parlamento 2005 m. gegužės 12 d. rezoliuciją dėl sausros Ispanijoje
Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0139 . , 12 May 2005 on the drought in Spain
Tą dieną priimti tekstai, P6_TA(2005)0187 . ir Europos Parlamento 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) Europoje šią vasarą
Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0187 . and 8 September 2005 on the natural disasters (fires and floods) in Europe this summer
Tą dieną priimti tekstai, P6_TA(2005)0334 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0334 . ,
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento rezoliuciją „Kaip užkirsti kelią pasaulio klimato kaitai“
– having regard to its resolution on ‘Winning the Battle against Global Climate Change’
Tą dieną priimti tekstai, P6_TA(2005)0433 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0433 . ,
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento rezoliuciją dėl klimato kaitos po vienuoliktosios konvenciją pasirašiusiųjų šalių konferencijos Monrealyje
– having regard to its resolution on Climate Change in the wake of the Eleventh Conference of Parties to the Convention in Montreal
Tą dieną priimti tekstai, P6_TA(2005)0019 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0019 . ,
OL L 324, 2003 12 11, p.
OJ L 324, 11.12.2003, p.
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento 2006 m. vasario 16 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos įgyvendinimo
– having regard to its resolution of 16 February 2006 on implementation of a European Union forest strategy
Tą dieną priimti tekstai, P6_TA(2005)0068 . ir į Komisijos pasiūlymą dėl Europos miškininkystės strategijos ( KOM(1998)0649 ),
Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0068 . and the Commission’s proposal for a European forest strategy ( COM(1998)0649 ),
– atsižvelgdamas į Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2012/2002, įsteigiantį Europos Sąjungos solidarumo fondą
– having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 establishing the European Union Solidarity Fund
3. , kuris šiuo metu yra peržiūrimas,
3. , currently under revision,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus dėl kosmoso programos „Visuotinis aplinkos ir saugumo monitoringas“ (GMES) ( KOM(2004)0065 ) ir dėl reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms trečiosiose šalyse ( KOM(2005)0153 ), ir į pasiūlymą dėl direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo ( KOM(2006)0015 ),
– having regard to the Commission’s communications concerning the space programme Global Monitoring for Environment and Security (GMES) ( COM(2004)0065 ), and reinforcing EU Disaster and Crisis Response in third countries ( COM(2005)0153 ), and the proposal for a Directive on the assessment and management of floods ( COM(2006)0015 ),
– atsižvelgdamas pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė ( KOM(2005)0113 ) ir į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, kuriuo įsteigiama Bendrijos civilinės saugos priemonė ( KOM(2006)0029 ), pertaisytas Tarybos sprendimas 2001/792/EB, kuriuo įsteigiama Bendrijos priemonė, skirta palengvinti glaudesnį bendradarbiavimą teikiant civilinės saugos pagalbą
– having regard to the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies ( COM(2005)0113 ) and the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism ( COM(2006)0029 ), recast of Council Decision 2001/792/EC establishing a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions
Ol L 297, 2001 11 15, p.
OJ L 297, 15.11.2001, p.
– atsižvelgdamas į mokslinių tyrimų projektus dėl potvynių rizikos valdymo pagal Europos Sąjungos Šeštąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą (2002–2006 m.),
– having regard to the research project into management of flood risks under the European Union Sixth Framework Programme for Research and Technological Development (2002-2006),
– atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono parlamentinės asamblėjos darbo grupės civilinės saugos ir stichinių ir ekologinių nelaimių prevencijos klausimams spręsti 2006 m. kovo 26 d. rezoliuciją ir priedą
– having regard to the resolution and annex of 26 March 2006 by the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly's working party on civil protection and the prevention of natural and ecological disasters
– atsižvelgdamas į Tvarumo instituto mokslinį pranešimą ir į Komisijos Jungtinio tyrimų centro pranešimą dėl klimato kaitos ir Europos vandens dimensijos
– having regard to the scientific report by the Institute for Sustainability and the Commission’s Joint Research Centre’s Report on Climate Change and the European Water Dimension
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0149/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0149/2006 ),
A. kadangi klimato kaita sukelia ir intensyvina ekstremalius atmosferos sąlygų sukeliamus įvykius ir stichines nelaimes (potvynius, dideles sausras ir gaisrus), sparčiai plintančias pasaulyje ir sukeliančias rimtų pasekmių – žmonių aukų, žalą aplinkai ir ekonominės veiklos susilpnėjimą,
A. whereas climate change is causing and intensifying extreme weather events and natural disasters (flooding, extreme droughts and fires) which have been occurring in ever more rapid succession throughout the world, and have caused grave damage in terms of human losses, environmental deterioration and reduction of economic activity,
C. kadangi miškų ir žemės ūkio įtaka aplinkos apsaugai yra didelė ir neįkainojama, turint mintyje jų palaikomą anglies ir hidrologinio ciklų, kurie yra be galo svarbūs stabdant globalinį atšilimą, siekiant išvengti erozijos, apsisaugoti nuo liūčių poveikio ir apriboti šiltnamio efektą, pusiausvyrą,
C. whereas forests and agriculture play a fundamental role in environmental conservation, in terms of the balances generated in both the carbon and the hydrological cycles, whose contribution to slowing down global warming, avoiding erosion, preventing the effects of torrential rain and moderating the greenhouse effect is simply incalculable,
D. kadangi didelių sausrų ir miškų gaisrų dažnėja ir jie plinta vis didesnėje Pietų Europos teritorijoje ir kadangi, nepaisant to, kad šias situacijas pablogina klimato kaita, jas galima numatyti ir išvengti tik iki tam tikro lygio, todėl svarbu toliau plėtoti mokslinius tyrimus ir skirti jiems didesnį finansavimą siekiant pagerinti rizikos vertinimo mechanizmus, prevencijos sistemas ir kovos su šiuo reiškiniu priemones,
D. whereas situations of extreme drought and forest fires have increased in frequency and scale in southern Europe and whereas, despite their being exacerbated by climate change, these situations are to a certain extent unforeseeable and inevitable, which means that the relevant scientific research needs to be further developed and greater funding assigned to it, with a view to improving risk assessment mechanisms, systems of prevention and means of combating these phenomena,
E. kadangi Forest Focus programa skirta skatinti keitimąsi informacija apie Bendrijos miškus, kad būtų puoselėjamas jų išsaugojimas ir apsauga; kadangi programa apima integruotas programas, skirtas apsaugoti miškus nuo gaisrų ir kovoti su dykumėjimu,
E. whereas the Forest Focus programme is intended to promote information exchange on forests in the Community so as to promote their conservation and protection; whereas the programme covers integrated programmes designed to protect forests against fire and to combat desertification,
F. kadangi Solidarumo fondo reglamente įtvirtintos išankstinės sąlygos riboja galimybes pasinaudoti šiuo fondu tam tikrais nelaimių atvejais; kadangi tai susiję ne tik su tinkamų išlaidų apimtimi ir rūšimi, tačiau ir su nelanksčiais terminais bei procedūromis,
F. whereas the Solidarity Fund Regulation contains prior conditions which make it difficult to use the Fund in certain disaster situations; whereas this concerns not only the amount and type of the eligible expenditure, but also the inflexibility of the deadlines and procedures,
G. kadangi stichinės nelaimės didina erozijos, druskėjimo ir dykumėjimo problemas, kelia grėsmę ekosistemoms ir biologinei įvairovei, daro neigiamą poveikį tvariai plėtrai ir socialinei sanglaudai,
G. whereas natural disasters exacerbate problems of erosion, salination and desertification, undermine ecosystems and biodiversity, affect sustainable development and jeopardise social cohesion,
H. kadangi stichinės nelaimės gali sukelti didelio masto laukinių ir naminių gyvūnų populiacijų persikėlimą į kitas vietas ir praradimą, gali nukentėti ir vietinės bendruomenės, ir jiems priklausantys gyvūnai; kadangi yra numatyta labai nedaug atsakomųjų priemonių,
H. whereas natural disasters can also lead to significant displacement and loss of wildlife populations and domestic animals, causing distress to both the local communities and their dependent animals; whereas few response mechanisms exist,
I. kadangi JTO Tarptautinėje strategijoje dėl nelaimių mažinimo teigiama, jog geresnis miestų planavimas rizikos zonose ir ekosistemų išsaugojimas galėtų sumažinti stichinių nelaimių poveikį,
whereas the UN International Strategy for Disaster Reduction claims that better urban planning in areas at risk and the preservation of ecosystems could reduce the impact of natural disasters,
J. kadangi Komisija pasirašė JTO Konvenciją dėl kovos su dykumėjimu – reiškiniu, kurio išplitimas minimas JTO Tūkstantmečio deklaracijoje, ir kadangi 2006 m. paskelbti tarptautiniais dykumų ir dykumėjimo proceso metais,
J. whereas the Commission is a signatory to the UN Convention to Combat Desertification, a phenomenon whose growth is mentioned in the UN Millennium Declaration, and whereas 2006 was declared International Year of Deserts and Desertification,
K. kadangi aišku, jog šiuo metu Europos Sąjungoje įgyvendinamų priemonių nepakanka siekiant veiksmingai reaguoti į stichines nelaimes, ir kadangi nacionalinių ir regioninių priemonių ir sprendimų įvairovė ir jų koordinavimo stoka nesudaro galimybių imtis efektyvių veiksmų;
K. whereas the measures currently in force in the European Union have been shown to be insufficient or inadequate in terms of providing an effective response to natural disasters, and whereas the diversity of, and lack of coordination between, mechanisms and solutions which exist at national and regional level do not favour effective action,
L. kadangi gesinant gaisrus taikomos apsaugos priemonės ir komandų mokymo priemonės yra ne mažiau svarbios kaip ir materialinių bei žmonių išteklių koordinavimas kovos su gaisrais atvejais,
L. whereas preventive measures, and measures to prepare and train crews, are important for putting out fires, as is the coordination of material and human resources for fire-fighting purposes,
M. kadangi Europoje labai padaugėjo potvynių, įskaitant Vidurio ir Rytų Europą, taip pat išsiplėtė jų poveikio ribos; reikia siekti iš anksto geriau numatyti potvynius, įskaitant polderių ir natūralių užlajų atstatymą, ir taip pat pasirūpinti, kad civiliai gyventojai būtų įspėti apie artėjančius potvynius ir evakuoti;
M. whereas the number and scale of floods in Europe, including Central and Eastern Europe, has grown considerably; whereas efforts must be made to improve forecasting and prevention - including the regeneration of polders and coastal wetlands - and arrangements for warning the population of impending floods and ensuring that they are evacuated,
4. ragina Komisiją į Bendrijos finansavimo sąlygas atitinkančias išlaidas įtraukti infrastruktūros statybos ir techninės priešgaisrinės įrangos, įskaitant oro įrangą, įsigijimo išlaidas;
Calls on the Commission to include the construction of infrastructure and the acquisition of technical fire-fighting equipment, including airborne equipment, as expenditure qualifying for Community funding;
9. pabrėžia, kad būtina skirti reikiamų lėšų Natura 2000 tinklui išsaugoti;
Stresses the need to provide sufficient funding for conservation of the Natura 2000 network;
15. rekomenduoja prevencines priemones, įskaitant strategijas, kuriomis siekiama sumažinti sausros padarinius, įtraukti į sausros ištinkamų plotų rizikos valdymo ir į upių baseinų tvarkymo strategijas;
Recommends that preventive measures be implemented in the area of drought risk management, including strategies to minimise the resulting impacts, and incorporated into river basin management strategies;
18. ragina Komisiją pateikti direktyvą dėl gaisrų prevencijos ir jų valdymo, kad būtų aptartas reguliarus duomenų rinkimas, žemėlapių sudarymas ir gaisrų požiūriu rizikingų plotų nustatymas, gaisrų rizikos valdymo planų paruošimas, valstybių narių veikla siekiant nustatyti skiriamus išteklius ir galimybes, įvairių administracijų koordinavimas, minimalūs reikalavimai mokymo komandoms ir atsakomybės aplinkos apsaugos požiūriu bei baudų nustatymas;
Calls on the Commission to put forward a directive on preventing and managing fires, to include the regular collection of data, preparation of maps and identification of areas at risk, preparation of fire risk management plans, identification by the Member States of the resources allocated and facilities available, coordination of the various administrations, minimum requirements for training crews, establishment of environmental responsibility and penalties;
Didelio masto stichinės nelaimės 2005 m. vasarą – dideli potvyniai Vidurio Europoje, sausros Pietų Europoje ir gaisrai, sunaikinę tūkstančius hektarų miškų Portugalijoje ir Ispanijoje – buvo oficialaus Pirmininko J. Borrellio pareiškimo dalis, pradedant Europos Parlamento rudens sesiją ir tylos minute pagerbus šių nelaimių aukas.
The major natural disasters which happened in summer 2005, with serious flooding in central Europe, severe drought in southern Europe and fires which destroyed many thousands of hectares of forest in Portugal and Spain, were the subject of a formal statement by President Borrell at the autumn opening session of the European Parliament, with a minute’s silence being observed for the victims.
Europos Parlamentas 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliucijoje išreiškė įsitikinimą, kad dažnesnės ir didesnio masto stichinės nelaimės yra susijusios su klimato kaita, ir pripažino, kad Kioto protokolas yra pagrindinis pasaulinio masto aplinkos strategijos elementas kovojant su klimato kaita.
In its resolution of 8 September 2005, Parliament voiced its conviction that the increase in frequency and greater magnitude of these natural phenomena could be attributed to climate change and acknowledged that the Kyoto Protocol is the fundamental plank in the worldwide environmental strategy to counter this change.
EP išreiškė solidarumą su nukentėjusiais regionais ir pakartojo būtinybę stiprinti civilinės saugos priemones bei lanksčiau naudoti Europos fondų lėšas, ypač Sanglaudos, struktūrinių ir Solidarumo fondų, kad būtų sumažinta ekonominė ir socialinė žala vietos gyventojams ir ekonomikai, gamybai ir turizmui.
The EP voiced its solidarity with the regions affected, and reaffirmed the need for civil protection mechanisms to be reinforced and the use of the European funds to be made more flexible, particularly the Cohesion, Structural and Solidarity Funds, so as to mitigate the economic and social prejudice caused to local people and economies, to production and to tourism.
Remiantis rezoliucijos 22 dalimi Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetui, Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui ir Regioninės plėtros komitetui buvo pavesta parengti tris vienas kitą papildančius pranešimus savo iniciatyva, kuriuose atsispindėtų žemės ūkio, aplinkos ir teritorinis aspektai.
In response to paragraph 22 of the resolution, the Committees on Agriculture and Rural Development, Environment, Public Health and Food Safety and Regional Development were instructed to draw up three complementary own-initiative reports reflecting the agricultural, environmental and territorial perspectives respectively.
Taip pat buvo nuspręsta nusiųsti delegacijas į nukentėjusias teritorijas ir surengti bendrą svarstymą dėl gaisrų, sausrų ir potvynių problemos.
It was also decided to send delegations to the areas affected, and hold a joint hearing on the problem of fires, droughts and floods.
Būtent tokiu pagrindu parengtas šis pranešimas, dėmesį sutelkiantis į aplinkos aspektą prieš ir po stichinių nelaimių ir į Europos veiksmus civilinės saugos srityje.
This is the background against which this report has been written, which focuses on the environmental aspects, the before and after of natural disasters, and European action in the field of civil protection.
Trys delegacijos aplankė Ispaniją (Andalūziją ir Huelvą) ir Portugaliją (Alentejo ir Pampilhosa da Serra) – regionus, nusiaubtus gaisrų arba sausros; Vokietiją (Bavariją) ir Austriją (Tirolį) – regionus, nukentėjusius nuo potvynių ir žemės nuošliaužų; bei Prancūziją (Gironde ir Varą) ir Italiją (Lombardiją) – regionus, nukentėjusius nuo miškų gaisrų ir potvynių.
The three delegations visited, respectively: Spain (Castilla La Mancha and Andalusia) and Portugal (Alentejo and Pampilhosa da Serra), regions devastated by fire or hit by drought; Germany (Bavaria) and Austria (Tyrol), regions hit by floods and landslides; and France (Gironde and Var) and Italy (Lombardy), regions likewise hit by forest fires and flooding.
Nepaisant specifinės kiekvieno regiono padėties ir nelaimių įvairovės, delegacijų programos buvo parengtos vienodu principu: bendravimas su nukentėjusiais vietos gyventojais ir techniniu personalu; nacionalinės, regioninės arba vietos valdžios pristatoma esama situacija, kovos su nelaimėmis priemonės ir ištekliai; NVO, asociacijų ir profesinių sąjungų, padėjusių aukoms arba kovojusių su nelaimėmis, nuomonės išklausymas.
Despite the specific nature of each region and the range of the disasters which had taken place, the delegations’ programmes were basically structured along identical lines, involving contacts with the local people affected and local technical staff; an explanation of the situation by the national, regional or local bodies and authorities of their organisational models, their disaster-fighting mechanisms and resources, and the measures taken; and hearing the opinions of the NGOs, associations and trade unions involved in helping the victims or in fighting the disasters themselves.
Įvairiose vietose delegacijos matė arba vykstančius atstatymo darbus ir pažangą, arba išklausė priežastis, dėl kurių nebuvo galima pradėti šių darbų.
In the various places visited the delegations either inspected recovery work and progress already carried out, or heard the reasons preventing such work.
Vizitų suvestinė
Summary of the visits
Kad geriau suvoktų in situ tiesiogines gaisrų, didelių sausrų ir potvynių pasekmes, pranešėjas dalyvavo visose trijose delegacijose, išklausė nacionalinės, regioninės ir vietos valdžios, vietos žmonių ir organizacijų, kurių pasiryžimą pasitarnauti ir bendradarbiauti su delegacijomis itin svarbu paminėti, viltis ir pasiūlymus.
In order better to appreciate in situ the direct consequences of the fires, the severe drought and the flooding, your rapporteur took part in all three delegations, and heard the suggestions and hopes of the national, regional and local authorities and of the local people and organisations, whose readiness to make themselves available to, and cooperate with the delegations should be highlighted.
Delegacijos matė įvairių situacijų.
The delegations encountered quite a range of situations.
Kai kuriuose regionuose pagrindinis dėmesys buvo sutelktas į galimybę pasinaudoti Solidarumo fondu iš karto po labai didelio masto gaisrų arba ilgalaikių sausrų.
In some regions, the focus was on the possibility of rapid utilisation of the Solidarity Fund, immediately after very large-scale fires or in situations of prolonged drought.
Vietiniai žmonės kalbėjo, kad jie jaučiasi palikti likimo valiai ir skundėsi Europos solidarumo stoka.
Local people said that they felt abandoned and complained of the lack of solidarity at European level.
Kituose regionuose, priešingai, buvo aiškiai nepalankiai vertinamas vadinamasis ES „kišimasis“ ir visiškai negalvojama apie Europos koordinavimo ir su potvyniais susijusios rizikos valdymo priemones.
In other regions, on the other hand, there was a very clear opposition to so-called ‘interference’ by the EU, with no sense of any need to establish European coordination measures and flood-related risk management measures.
Kai kuriuose regionuose jau buvo sukurtos potvynių prevencijos sistemos, numatytos galimų potvynių zonos, perkelti gyventojai ir imtasi aplinkos apsaugos bei pakrantės turistinę veiklą skatinančių priemonių.
In some regions, flood prevention systems were already installed, the flooding-prone zones had been mapped, populations relocated and environmental protection measures, as well as measures promoting waterside tourist activities, had been taken.
Sausra gali būti laikoma struktūrine problema, kuri pasireiškia kas dešimt ar dvylika metų, tačiau pamažu didėja.
Drought can be seen as a structural problem occurring every ten or twelve years, but which is on the increase.
Vis dėlto didelės sausros yra išskirtinio pobūdžio ir turėtų būti laikomos stichine nelaime, kurios poveikis jaučiamas žymiai ilgiau nei paprastų sausrų.
Severe or extreme drought, however, is exceptional in character and should be treated as a natural disaster, whose effects last much longer than the drought itself.