natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) jei siūlomam pirkėjui taikomas reguliavimas už Bendrijos ribų ir atitinkamoje trečiojoje šalyje esama teisinių kliūčių perduoti būtiną informaciją ;
(a) if the proposed acquirer is regulated outside the Community and there are, in the third country concerned, legal impediments to the transfer of the necessary information ;
(a) jei siūlomas pirkėjas yra arba jam taikomas reguliavimas už Bendrijos ribų;
(a) if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community;
5 STRAIPSNIO 2 PUNKTO B PAPUNKTIS 19 straipsnio 6 dalies ba punktas (naujas) (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 6, point (b) a (new) (Directive 2006/48/EC)
(ba) jie siūlomas pirkėjas yra fizinis arba juridinis asmuo ir jam netaikoma priežiūra pagal Direktyvą 92/49/EEB, Direktyvą 2002/83/EB, Direktyvą 2004/39/EB, Direktyvą 2005/68/EB, Direktyvą 2006/48/EB, arba Direktyvą 85/611/EEB.
(ba) if the proposed acquirer is a natural or legal person and is not subject to supervision under Directive 92/49/EEC, Directive 2002/83/EC, Directive 2004/39/EC, Directive 2005/68/EC, Directive 2006/48/EC, or Directive 85/611/EEC.
Jei siūlomas pirkėjas yra juridinis ar fizinis asmuo, kurio veiklos kontrolė nereglamentuota nė vienoje iš nurodytų direktyvų, tai turėtų būti nustatytas ilgesnis vertinimo laikotarpis.
Where the proposed acquirer is a legal or natural person who is not subject to prudential supervision under one of the directives listed, the extended assessment period should apply.
5 STRAIPSNIO 2 PUNKTO B PAPUNKTIS 19 straipsnio 7 dalis (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 7 (Directive 2006/48/EC)
Nustačius trumpiausią 90 dienų trukmę šioms maksimalioms užbaigimo datoms, būtų galima išvengti trumpiausių laiko apribojimų, kurie yra nustatomi tyčia.
Providing a minimum of 90 days for such completion will obviate the settling of intentionally obstructive short limits.
5 STRAIPSNIO 2 PUNKTO BA PAPUNKTIS (naujas) 19 straipsnio 7 a dalis (nauja) (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B A) (new) Article 19, paragraph 7 a (new) (Directive 2006/48/EC)
(ba) Įterpiamas šis 7a straipsnis:
(ba) The following paragraph 7a shall be added:
Siūlomas pirkėjas, kuris yra valdymo įmonė, kaip apibrėžta Direktyvos 85/611/EEB 1a straipsnio 2 dalyje, arba investicinė įmonė, įgaliota valdyti portfelį, kaip nustatyta Direktyvos 2004/39/EEB I priedo A skirsnio 4 punkte, valdanti akcijų paketus pagal Direktyvoje 85/611/EEB nustatytas sąlygas, prieš priimdamas 1 dalyje minimą sprendimą gali pasirinkti teikti toje dalyje nurodytą pranešimą siekdamas gauti išankstinį patvirtinimą kontrolinio akcijų paketo įsigijimui arba padidinimui virš 10 proc. ribos .
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I to Directive 2004/39/EC and it manages holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may elect to submit the notification referred to in paragraph 1 before it has taken the decision referred to in that paragraph, with a view to obtaining advanced approval for the acquisition or the increase of a qualifying holding to above the 10% threshold .
Tam tikrais atvejais įsigijus arba padidinus akcijų paketą kompetentingos institucijos gali apriboti bendrą kontrolinio akcijų paketo dydį“.
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases."
5 STRAIPSNIO 2 PUNKTO BB PAPUNKTIS (naujas) 19 straipsnio 7 b punktas (naujas) (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B B) (new) Article 19, paragraph 7 b (new) (Directive 2006/48/EC)
(bb) Įterpiamas šis 7b straipsnis:
(bb) The following paragraph 7b shall be added:
Jei kompetentingos institucijos vėliau nusprendžia pareikšti prieštaravimą dėl siūlomo akcijų paketo įsigijimo arba padidinimo, jos gali reikalauti siūlomo pirkėjo sumažinti akcijų paketą iki atitinkamos ribos ir, kol tai bus padaryta, sustabdyti naudojimąsi atitinkamomis balsavimo teisėmis pripažįstant atiduotus balsus negaliojančiais arba juos anuliuojant.“
If the competent authorities subsequently decide to oppose the acquisition or increase, they may require the proposed acquirer to reduce its holding below the relevant threshold and, pending such reduction, provide for the exercise of the corresponding voting rights to be suspended, for the nullity of votes cast, or for the possibility of their annulment ."
5 STRAIPSNIO 2 PUNKTO BC PAPUNKTIS (naujas) 19 straipsnio 7c punktas (nauja) (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B C) (new) Article 19, paragraph 7 c (new) (Directive 2006/48/EC)
(bc) Įterpiamas 7c straipsnis:
(bc) The following paragraph 7c shall be added:
Valstybės narės negali taikyti griežtesnių nei šioje direktyvoje nustatytų reikalavimų dėl pranešimo kompetentingoms institucijoms ir dėl jų tiesioginio arba netiesioginio balsavimo teisių arba kapitalo įsigijimo patvirtinimo.“
Member States may not impose requirements for notification to and approval by the competent authorities of direct or indirect acquisitions of voting rights or capital that are more stringent than those set out in this Directive."
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS 19a straipsnio 1 dalies a punktas (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 1, point (a) (Directive 2006/48/EC)
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS 19a straipsnio 1 dalies d punktas (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 1, point (d) (Directive 2006/48/EC)
(d) tai, ar kredito įstaiga po siūlomo įsigijimo galės įvykdyti ir toliau vykdyti savo įsipareigojimus, nustatytus pagal šią direktyvą ir bet kokias taikytinas sektoriaus taisykles, kaip apibrėžta Direktyvos 2002/87/EB 2 straipsnio 7 dalyje, ypač šios direktyvos 12 straipsnio 3 dalies ir 22 straipsnio reikalavimus;
(d) whether the credit institution will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC following the proposed acquisition including, in particular, the requirements of Article 12(3) and 22 of this Directive;
d) tai, ar kredito įstaiga galės (taip pat ir ateityje) laikytis šia direktyva ir tam tikrais atvejais kitomis direktyvomis, ypač Direktyva 2002/87/EB, grindžiamų riziką ribojančių reikalavimų, ar grupės, kurios dalimi ji taps, struktūra leidžia vykdyti veiksmingą priežiūrą, kompetentingoms institucijoms veiksmingai keistis informacija ir nustatyti kompetentingas institucijas, atsakingas už konsoliduotą ar papildomą priežiūrą .
(d) whether the credit institution will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and , where applicable , other Directives, notably, Directives 2000/46/EC, 2002/87/EC and 2006/49/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities.
Taisyklės, nurodytos šiam kriterijui, turėtų apimti riziką ribojančių direktyvų įgyvendinimo valstybėse narėse taisykles.
The rules referred to in this criteria should encompass the national implementation rules of prudential directives.
Be to, kompetentingos institucijos turi turėti galią pasipriešinti reikalavimui, jei nėra pakankamų garantijų iš siūlomo pirkėjo priežiūrą vykdančios institucijos.
More over, the competent authorities should have the power to oppose the demand if there is no sufficient guarantee as regards the supervisor of the proposed acquirer.
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS 19a straipsnio 2 dalis (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 2 (Directive 2006/48/EC)
4 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS19a straipsnio 4 dalies 1 pastraipa (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article19 a, paragraph 4, subparagraph 1 (Directive 2006/48/EC)
Valstybės narės viešai paskelbia sąrašą, kuriame nurodo informaciją, būtiną įvertinimui pagal 1 dalį atlikti.
Member States shall make publicly available a list specifying the information necessary to make the assessment under paragraph 1.
Valstybės narės kartu parengia ir viešai paskelbia tipinį sąrašą, kuriame nurodo informaciją, būtiną įvertinimui pagal 1 dalį atlikti.
Member States shall jointly draw up and make publicly available a standard list specifying the information necessary to make the assessment under paragraph 1.
Valstybių narių parengti informacijos sąrašai turi būti palyginami tarpusavyje, todėl būtina atlikti Europos lygmens vertinimą.
The information lists must be comparable between Member States, thus necessitating an assessment at European level.
Siekdama tokio suderinimo, Komisija privalo skatinti valstybes nares parengti tokius sąrašus bendradarbiaujant Lamfalussy komitetuose.
To achieve this harmonisation objective, the Commission must encourage Member States to draw up these lists by cooperating within the Lamfalussy committees.
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS
ARTICLE 5, POINT 3
19a straipsnio 4 dalies 2 pastraipa (Direktyva 2006/48/EB)
Article 19a, paragraph 4, subparagraph 2 (Directive 2006/48/EC)
Reikalaujamos informacijos lygis turi būti atitinkamas ir priderintas prie siūlomo akcijų paketo įsigijimo ar didinimo pobūdžio.
The information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquisition or increase of holding.
Reikalaujamos informacijos lygis turi atitikti siūlomo pirkėjo ir siūlomo akcijų paketo įsigijimo ar didinimo pobūdį bei būti prie jo priderintas .
The information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquirer and the proposed acquisition or increase of holding .
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS19a straipsnio 4 dalies 3 pastraipa (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 4, subparagraph 3 (Directive 2006/48/EC)
19a straipsnio 4 dalies 3a pastraipa (nauja) (Direktyva 2006/48/EB)
Article 19 a, paragraph 4, subparagraph 3 a (new) (Directive 2006/48/EC)
Komisija ne vėliau kaip iki + įvertina, ar valstybių narių sąrašai panašūs ir prireikus imasi būtinų priemonių, kuriomis būtų užtikrinama bendra Bendrijos pozicija.
The Commission shall, by + , assess whether Member States' lists are comparable, if appropriate, shall take the necessary steps to provide a Community approach.
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS 19B straipsnio įžanginė dalis (nauja) (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19b, introductory part (Directive 2006/48/EC) , AM 109 and AM110
Be 19 ir 19a straipsnių nuostatų ir jei nenurodyta kitaip, įsigijimo vertinimui pagal 19a straipsnio 1 dalį taikomos 129 straipsnio 3 dalies nuostatos, jei siūlomas pirkėjas yra:
In addition to Articles 19 and 19a and unless specified otherwise, the assessment of the acquisition in accordance with Article 19a(1) shall be subject to Article 129(3) if the proposed acquirer is one of the following:
Kompetentingos institucijos atsakingos už kredito institucijos, kurioje siūloma įsigyti akcijų paketą, priežiūrą ir kompetentingos institucijos, atsakingos už siūlomo pirkėjo priežiūrą, konsultuojasi tarpusavyje, vertinant įsigijimą vadovaujantis 19a straipsnio 1 dalies reikalavimais, jeigu siūlomas pirkėjas yra viena iš:
The competent authorities responsible for the supervision of the credit institution in which the acquisition is sought, and the competent authorities responsible for the supervision of the proposed acquirer shall work in full consultation with each other when assessing the acquisition in accordance with Article 19a (1) if the proposed acquirer is one of the following:
5 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS19a straipsnio 1a ir 1b dalys (naujos) (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19b, paragraphs 1 a (new) and 1 b (new) (Directive 2006/48/EC)
Kompetentingos institucijos, pernelyg ilgai nedelsdamos, teikia viena kitai bet kokią informaciją, kuri yra esminė ar svarbi įsigijimo vertinimui.
The competent authorities shall, without undue delay, provide one another with any information which is essential or relevant for assessing the acquisition.
Kompetentingos institucijos, suteikusios draudimo įmonei, kurioje siūloma įsigyti akcijų paketą, leidimą vykdyti veiklą, sprendime nurodomos bet kokios kompetentingų institucijų pareikštos nuomonės ar išlygos.
A decision by the competent authority that has authorised and supervises the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations expressed by the competent authority responsible for supervising the proposed acquirer.
5 STRAIPSNIO 5 PUNKTAS 19c straipsnis (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19c (Directive 2006/48/EC)
Komisija gali paprašyti kompetentingų institucijų skubiai pateikti dokumentų, kuriais jos pagrindė savo įvertinimą pagal 19, 19a ir 19b straipsnius, kopijas ir siūlomam pirkėjui nurodytas priežastis .
The Commission may request the competent authorities to provide it promptly with copies of the documents on which they have based their assessment in relation to Articles 19, 19a and 19b as well as the reasons given to the proposed acquirer.
Dėl Komisijai pateikiamos informacijos taikomas įsipareigojimas saugoti profesinę paslaptį, tokia informacija naudojama tik siekiant nustatyti, ar valstybė narė įvykdė savo įsipareigojimus pagal šią direktyvą.
The information provided to the Commission shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
Jokios konfidencialios informacijos, kurią Komisija gali gauti pagal 1 dalį, negalima atskleisti jokiam asmeniui ar institucijai, nebent ji kaip santrauka ar suvestinė pateikiama taip, kad nebūtų galima nustatyti konkrečių siūlomų pirkėjų ar susijusių kredito įstaigų tapatybės.
Confidential information which the Commission may receive by virtue of paragraph 1 shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the credit institutions concerned cannot be identified.
Jokios konfidencialios informacijos, kurią Komisija gali gauti pagal 1 dalį, negalima atskleisti jokiam asmeniui ar institucijai, nebent ji kaip santrauka ar suvestinė pateikiama taip, kad nebūtų galima nustatyti konkrečių siūlomų pirkėjų ar susijusių kredito įstaigų tapatybės.“
Confidential information shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the credit institutions concerned cannot be identified.
5 STRAIPSNIO 4A PUNKTAS (naujas) 21 straipsnio 3 dalis (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 4 A (new) Article 21, paragraph 3 (Directive 2006/48/EC)
(4a) 21 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
(4a) Article 21(3) shall be replaced by the following:
Nustatant reikalingo akcijų paketo dydį ir kitų akcijų paketų dydį, kuris nurodomas šiame straipsnyje ir 19-20 straipsniuose, atsižvelgiama į balsavimo teises, kurios minimos Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2004/109/EB* 9 ir 10 straipsniuose.”
In determining a qualifying holding and other levels of holding referred to in this Article and in Articles 19 to 20, the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC shall be taken into consideration."
Pakeitimu atnaujinama direktyvos 21 straipsnio 3 dalis su nuoroda į skaidrumo direktyvą, kaip to reikalaujama 12 straipsnio 1 dalyje.
The amendment updates Article 21(3) of the Directive to refer to the Transparency Directive, in line with Article 12(1).
Juo taip pat užtikrinama, kad direktyvos 19-20 straipsniuose, taip pat direktyvos 21 straipsnyje atsižvelgiama į balsavimo teises, nurodytas skaidrumo direktyvos 9 ir 10 straipsniuose.
It also ensures that the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of the Transparency Directive are also taken into consideration in Articles 19 to 20 of the Directive, as well as in Article 21 of the Directive.
5 STRAIPSNIO 5 PUNKTAS129 straipsnio 3 dalis (Direktyva 2006/48/EB)
ARTICLE 5, POINT 5 Article 129, paragraph 3 (Directive 2006/48/EC)
129 straipsnis papildomas šia 3 dalimi:
In Article 129, the following paragraph 3 is added:
Jei vertinimas atliekamas pagal 19a straipsnio 1 dalį, kompetentinga institucija, suteikusi kredito įstaigai, kurioje siūloma įsigyti akcijų paketą, leidimą vykdyti veiklą, konsultuojasi su siūlomo pirkėjo kompetentinga institucija.
In the case of an assessment in accordance with Article 19a(1), the competent authority, which has authorised the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall consult the competent authority of the proposed acquirer..
Kompetentingos institucijos, suteikusios kredito įstaigai, kurioje siūloma įsigyti akcijų paketą, leidimą vykdyti veiklą, sprendime nurodomos bet kokios pirkėjo kompetentingos institucijos pareikštos nuomonės ar išlygos.“
A decision by the competent authority which has authorised the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations on the part expressed by of the competent authority of the acquirer.”
6 STRAIPSNIO 1 DALIES PIRMA PASTRAIPA
ARTICLE 6, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1
Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie įsigalioję ne vėliau kaip iki […] 1 , įgyvendina šią direktyvą.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] 1 at the latest.
Šeši mėnesiai nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos.
Six months after the entry into force of this Directive.
Dvylika mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos.
Twelve months after the entry into force of this Directive.
Paprastai įgyvendinimo laikotarpis trunka 12 mėnesių.
Usually the implementation period is 12 months.
Šiuo principu turėtų būti vadovaujamasi, nes tai tinkamas laikotarpis.
This principle should be kept as this is a reasonable time period.
6 mėnesių trukmės įgyvendinimo laikotarpis būtų per trumpas.
An implementation period of 6 months would be too tight.
Buvo padaryta išvada, kad minėtuose sektoriuose šie procesai vyksta žymiai lėčiau nei kituose.
It was perceived as significantly lower than in other sectors.
Dėl šios priežasties buvo pareikalauta, kad Komisija atliktų tyrimą dėl galimų kliūčių, užkertančių kelią finansų konsolidavimui vidaus rinkoje.
Consequently, the Commission was asked to conduct a survey on potential barriers to financial consolidation within the internal market.
Buvo nuspręsta, kad, siekiant įveikti šią problemą, reikia keisti teisės aktus.
In order to overcome this situation, legislative changes were considered to be necessary.
Iš pradžių buvo numatyta keisti tik priežiūros institucijų bankininkystės srityje atliekamo vertinimo taisykles.
Originally, only changes to the rules on banking supervisory assessment were foreseen.
Vėliau, atsižvelgiant į bankininkystės sektoriui skirtų nuostatų panašumą į draudimo ir vertybinių popierių sektoriams taikomas nuostatas ir pritarus ECOFIN ministrams, Komisija pasiūlė pakeisti priežiūros institucijų atliekamo vertinimo taisykles visoms finansų rinkos sritims: bankininkystei, draudimui ir investicinėms įmonėms.
Later, due to similarities between the relevant provisions applicable to banking and those on insurance and securities, and with the support of the ECOFIN ministers, the Commission proposed to change the supervisory assessment rules in all areas of the financial market: banking, insurance and investment firms.
Ši koncepcija užtikrina palyginamų taisyklių taikymą visame finansų sektoriuje.
This approach guarantees that comparable rules apply across the financial sector.
Taip pat ji suteikia reikiamo aiškumo tarpsektorinei susijungimo ir įsigijimo veiklai.
It also brings needed clarity to cross-sectoral M&A.
Dėl to 2006 m. rugsėjo mėn. paskelbtame Komisijos pasiūlyme siūloma iš dalies keisti šias direktyvas: 1992/49/EEB (draudimas), 2002/83/EB (gyvybės draudimas), 2004/39/EB (investicinės įmonės), 2005/68/EB (perdraudimas) ir 2006/48/EB (bankininkystė).
The proposal of the Commission, published in September 2006, thus includes changes to the following Directives: 1992/49/EEC (insurance), 2002/83/EC (assurance), 2004/39/EC (investment firms), 2005/68/EC (reinsurance) and 2006/48/EC (banking).
Pagrindiniai Komisijos pasiūlymo klausimai:
The Main points of the Commission proposal:
Pasiūlyme numatyta maksimaliai suderinti pranešimo teikimo procedūrą, vertinimo procedūros terminus ir jai taikomus kriterijus.
The proposal follows a maximum harmonization approach as regards the notification procedure, the timeline of the assessment procedure and criteria to be applied to this assessment.
Jame įvedami terminai kiekvienai Bendrijos teisės aktuose numatytos vertinimo procedūros pakopai .
It introduces clear deadlines for each step of the assessment procedure in Community legislation.
Terminai buvo žymiai sutrumpinti .
The deadlines have been considerably tightened .
Šiuo metu priežiūros institucijai skiriami 3 mėnesiai (arba 65 darbo dienos) vertinimui atlikti, be to, jos gali pratęsti šį laikotarpį neribotam laikui.
Currently, supervisors have 3 months (or 65 working days) to conduct an assessment and may prolong this period for an unlimited time.
Komisijos pasiūlyme vertinimo laikotarpis sutrumpinamas iki 30 darbo dienų (DD).
The Commission proposal significantly reduces the assessment period to 30 working days (WD) .
Šis laikotarpis gali būti pratęstas iki 40 DD, o jei kompetentinga institucija reikalauja papildomos informacijos, atitinkama vertinimo procedūra gali būti sustabdyta dar 10 DD.
The period can be extended to maximum of 40 WD if the competent authority requests further information, in which case the clock would stop for 10 another WD.
Pasiūlyme išaiškintos sąlygos ir situacijos, kada kompetentinga institucija gali sustabdyti procedūrą: tai galima padaryti tik vieną kartą ne daugiau kaip 10 dienų.
The proposal clarifies the conditions and situations under which a competent authority can "stop the clock": this is possible only once and for a maximum period of 10 days.
Jei procese dalyvauja trečiosios šalys, vertinimas negali viršyti atitinkamai 50 arba 60 DD.
In case of the involvement of third countries, the assessment may not exceed 50 WD or 60 WD respectively.
Pasiūlyme pateiktas galutinis kriterijų , kuriais remdamasi kompetentinga institucija turi atlikti galimo pirkėjo vertinimą, sąrašas .
The proposal lays down a "closed" list of the criteria against which a competent authority has to assess a potential acquirer.
Komisijos pasiūlė šiuos 5 kriterijus :
There are 5 criteria proposed by the Commission:
I. pirkėjo reputacija;
I. reputation of the acquirer;
II. asmenų, kurie vadovaus verslui, reputacija ir patirtis;
II. reputation and experience of persons who direct the acquirer;
III. siūlomo pirkėjo finansinis patikimumas;
III. financial soundness of the proposed acquirer;
IV. suderinamumas su sektoriaus taisyklėmis ir galimybė po įsigijimo arba susijungimo vykdyti Bendrijos teisės aktuose numatytus įsipareigojimus;
IV. compliance with sectoral rules and obligations with Community legislation after the acquisition/merger;
V. įtarimai dėl pinigų plovimo arba teroristų finansavimo.
V. suspicions of money laundering or terrorist financing
Tai vieninteliai vertinimo kriterijai, kuriais valstybių narių kompetentingos institucijos remiasi tais atvejais, kai akcijų paketo įsigijimas:
These will be the only criteria to be assessed by competent authorities of Member States in the situations when the acquisition of a qualifying shareholding:
i. vyksta vienoje valstybėje narėje ;
i. occurs within one Member State ;
ii. vyksta tarpvalstybiniu arba tarpsektoriniu lygmeniu ;
ii. has cross-border or cross-sectoral dimension ;
iii. susijęs su pirkėju, kuriam taikomas reguliavimas už Bendrijos ribų ir kurio pagrindinė buveinė yra ne Bendrijoje;
iii. the acquirer is regulated outside the Community and has its head office outside the Community;
iv. susijęs su galimu pirkėju, kuris yra nereguliuojama įmonė ;
iv. the potential acquirer is a non-regulated entity ;