natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Daugeliu atvejų Komisijos atstovai pateikė uostų direktyvai argumentus teigdami, kad uostų paslaugos – tai vienintelės paslaugos transporto sektoriuje, kurių reglamentavimas nėra panaikintas.
On a number of occasions, the Commission’s representatives have launched their argument for a ports directive by saying that port services are the only services in the transport sector which are not deregulated.
Tai nėra įtikinamas argumentas, turint omeny pirmiau aprašytą situaciją, susijusią su Europos uostų padėtimi pasaulyje.
This is not a convincing argument in the light of the situation described above concerning the position of European ports vis-à-vis non-European ports.
Komisija, užuot atsižvelgusi į tikrus poreikius, demonstruoja dogmatišką požiūrį į reglamentavimo panaikinimą dėl panaikinimo.
The Commission displays a dogmatic attitude to deregulation ‘for the sake of it’ instead of taking account of actual needs.
Komisija vis dar nėra atlikusi poveikio analizės, kurią ragino atlikti daugelis su tuo susijusių šalių.
The Commission has still not carried out the impact analysis that many of the parties involved had called for.
Todėl nėra analizės, kurioje būtų nurodyti ES uostų sektoriaus specifiniai poreikiai ir problemos ir iš kurios galima būtų semtis informacijos.
There is therefore no analysis indicating specific needs and problems within the EU’s port sector to consult.
Nuostatų pagal vieną kurpalių rinkinys taip pat prieštaraus EB sutarties subsidiarumo principui.
A set of ‘one size fits all’ provisions will also be contrary to the EC Treaty’s subsidiarity principle.
Komisija turėtų spręsti visas su patekimu į rinką susijusias problemas kiekvienu konkrečiu atveju konsultuodamasi su visais pramonės dalyviais.
The Commission should resolve any problems with market access on a case by case basis in consultation with all players in the industry.
Kyla pavojus, kad tokia uostų direktyva sukurs daugiau teisinių problemų nei jų išspręs, o tai leidžia daryti išvadą, kad ją reikėtų atšaukti.
In its present form, there is a risk that the ports directive will create more legal problems than it will solve, which leads to the conclusion that it should be withdrawn.
Tačiau minimalus reikalavimas yra pakeisti (iš dalies pakeisti) dideles direktyvos teksto dalis.
A minimum requirement, however, is that substantial parts of the directive should be changed/amended.
Darbo teisė
Labour law
Dėmesio centre ne skaičiai, o žmonės?
People at the centre -not numbers?
Jūsų nuomonės referentė pažymėjo, kad dabartiniame pasiūlyme dėl direktyvos labiau nei ankstesniame pabrėžiama, kad jau sudarytų kolektyvinių sutarčių negalima apeiti arba atidėti ir kad terminui „socialinė apsauga“ suteikta daugiau reikšmės nei anksčiau.
Your draftswoman has noted that the present proposal for a directive - to a greater extent than previously - emphasises that collective agreements already concluded may not be circumvented or set aside and that the term ‘social protection’ has been given a greater prominence than previously.
Tačiau darbo teisės požiūriu norėtųsi žymiai daugiau.
However, there remains much to be desired from a labour law point of view.
Ginčytinas pasiūlymas dėl saviteikos, t. y. kad uostų savininkai gali samdyti savus darbuotojus kroviniams pakrauti ir iškrauti užuot samdę doko darbuotojus, taip pat yra įtrauktas į šį pasiūlymą, tik su didesne technine užduotimi.
The controversial proposal for ‘self-handling’, i.e. that port owners can employ their own staff to load and unload instead of using traditional dockworkers, is also included in this proposal, this time with broader terms of reference.
Svarbu pabrėžti, kad saviteika nėra pageidautina nei profesinių sąjungų, nei darbdavių požiūriu.
It is important to stress that self-handling is not desirable either from the trade union’s or the employer’s point of view.
Tai unikali situacija, kai darbdaviai ir darbuotojai sutaria, t. y. pageidauja pašalinti ją iš pasiūlymo, kaip ir jūsų nuomonės referentė.
It is a unique situation that employers and employees have taken a common stance, i.e. wish to remove it from the proposal, as does your draftswoman.
Profesinių sąjungų nuomone, socialinis dialogas, kuris numatytas EB sutarties 136, 138 ir 140 straipsniuose, nevyko.
From the trade union viewpoint, there has been no social dialogue as enshrined in Articles 136, 138 and 140 of the EC Treaty.
Turimomis žiniomis Komisija šiuo klausimu iš viso nesikreipė, pavyzdžiui, į IDC.
The Commission has reportedly not made contact, for example, with the IDC, on this issue at all.
7 straipsnio 6 dalyje dėl leidimų teigiama, kad uosto paslaugų teikėjai turi teisę laisvai pasirinkti samdomą personalą.
Article 7, paragraph 6, concerning authorisation states that providers of port services have the right freely to choose the personnel to be employed.
Kyla klausimas – kodėl reikia įvardyti šią akivaizdžią teisę?
The question arises - why set out this obvious right?
Koks tikslas?
What is the underlying purpose?
Profesinės sąjungos baiminasi, kad tikslas – atimti darbą iš uosto darbuotojų ir atiduoti jį kitiems.
The trade unions fear that the purpose is to take jobs away from the present port workforce for the benefit of others.
Komisija turėtų išaiškinti 7 straipsnio 6 dalies tikslą.
The Commission should clarify the purpose of Article 7, paragraph 6.
Apibendrindama jūsų nuomonės referentė pabrėžia, kad uostai gali konkuruoti savo kainomis ir kokybe, tačiau apie konkurencijos taikymą darbuotojų darbo sąlygų, aplinkos apsaugos teisės aktų, valstybinio finansavimo ir saugos nuostatų srityje negali būti jokios kalbos.
In conclusion, your draftswoman stresses that ports may compete in terms of price and quality but subjecting working conditions for employees, environmental legislation, state financing and safety provisions to competition and deregulation is out of the question.
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas ragina atsakingą Transporto ir turizmo komitetą atmesti Komisijos pasiūlymą.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to reject the Commission proposal.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl patekimo į uosto paslaugų rinką
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Market Access to Port Services
Konsultavimasis su Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu – sprendimo priėmimo per plenarinį posėdį data
European Economic and Social Committee consulted – date of decision in plenary
Konsultavimasis su Regionų komitetu – sprendimo priėmimo per plenarinį posėdį data
Committee of the Regions consulted – date of decision in plenary
dėl Ketvirtojo pranešimo dėl Europos Sąjungos pilietybės (2001 m. gegužės 1 d. – 2004 m. balandžio 30 d.)
on the Commission's Fourth report on Citizenship of the Union (1 May 2001 – 30 April 2004)
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ.........................................................6
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................11
Peticijų komiteto NUOMONĖ.........................................................................................6
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................15
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją, ypač į jos V skyrių „Pilietybė“,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Chapter V thereof entitled 'Citizens' Rights',
– atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybos susitikimo Tamperėje 1999 m. spalio 15–16 d. išvadas,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Tampere European Council meeting of 15 and 16 October 1999,
– atsižvelgdamas į Ketvirtąjį Komisijos pranešimą dėl Europos Sąjungos pilietybės (2001 m. gegužės 1 d. – 2004 m. balandžio 30 d.)
– having regard to the Commission's Fourth Report on Citizenship of the Union (1 May 2001 – 30 April 2004) ( COM(2004)0695 ),
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos 2004 m. balandžio 29 d. direktyvą 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje
– having regard to Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States
1 OL L 158, 2004 4 30, p.
OJ L 158, 30.4.2004, p.
– atsižvelgdamas į 1997 m. gegužės 1 d. įsigaliojusią Europos Tarybos Konvenciją dėl užsieniečių dalyvavimo vietos viešajame gyvenime,
– having regard to the Council of Europe Convention on the Participation of Foreigners in Public Life at Local Level, which entered into force on 1 May 1997,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį ir 112 straipsnio 2 dalį,
– having regard to Rule 45 and Rule 112(2) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Konstitucinių reikalų komiteto bei Peticijų komiteto nuomones ( A6‑0411/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Petitions ( A6‑0411/2005 ),
A. kadangi Sąjungos pilietybė yra asmens teisinis statusas, atsirandantis iš asmens priklausomybės tam tikram politiniam ir teritoriniam vienetui, ir jos koncepcija yra plėtojama, ir kadangi ji turės būti pritaikyta atsižvelgiant į Europos Sąjungos politinę raidą,
A. whereas EU citizenship denotes the legal status derived from an individual’s belonging to a given political and territorial unit and is an emerging concept which will need to be adjusted to the European Union’s political development,
C. kadangi Sąjungos pilietybė priklauso nuo vienos iš Europos Sąjungos valstybės pilietybės turėjimo, todėl Sąjungos pilietybė nėra nepriklausoma sąvoka: ją reglamentuoja kiekviena valstybė narė, remdamasi savo teisės aktais,
C. whereas the granting of EU citizenship has therefore been made dependent upon being a citizen of an EU Member State and whereas it is therefore not an 'independent' status but is regulated by each Member State on the basis of its own laws,
D. kadangi dėl tos pačios priežasties Europos Sąjunga ir jos institucijos turi teisėtą interesą teikti pasiūlymus dėl valstybių narių pilietybės įgijimo nepažeisdamos tų valstybių suverenumo šiuo klausimu, kadangi valstybė narė, suteikdama pilietybę ar atsisakydama ją suteikti, kartu suteikia Sąjungos pilietybę ar atsisako ją suteikti,
D. whereas for that same reason the European Union and its institutions have a legitimate interest in putting forward proposals concerning the acquisition of nationality from the Member States (with due respect for those States’ sovereignty in the matter), since when a Member State grants or withholds nationality it is granting or withholding EU citizenship,
E. kadangi kiekvienas ES pilietis, gyvenantis ne toje valstybėje narėje, kurios pilietybę jis turi, turi teisę balsuoti ir būti renkamas per savivaldybių rinkimus valstybėje narėje, kurioje jis gyvena, tomis pačiomis sąlygomis, kokios taikomos ir tos valstybės piliečiams;
E. whereas any EU citizen resident in a Member State of which he or she is not a citizen is entitled to vote and stand for election in local and European Parliament elections in the Member State of which he or she is a resident under the same conditions as citizens of that State,
F. kadangi kiekvienas ES pilietis turi teisę pateikti peticiją Europos Parlamentui pagal EB steigimo sutarties 194 straipsnį ir gali kreiptis į ombudsmeną, paskirtą pagal EB steigimo sutarties 195 straipsnį;
F. whereas any EU citizen is entitled to address a petition to the European Parliament pursuant to Article 194 of the EC Treaty and to address a complaint to the Ombudsman established pursuant to Article 195 of the EC Treaty,
G. kadangi vėliau Amsterdamo sutartimi buvo pabrėžtas Sąjungos pilietybės papildomasis pobūdis, EB sutarties 17 straipsnyje numatant, kad „Sąjungos pilietybė ne pakeičia valstybės pilietybę, o ją papildo“,
G. whereas the Treaty of Amsterdam further stressed the complementary nature of EU citizenship by stipulating (Article 17 of the EC Treaty) that 'citizenship of the Union shall complement and not replace national citizenship',
H. kadangi Europos Sąjungos valstybės narės turi skirtingą pilietybės pripažinimo tvarką,
H. whereas the EU Member States have different rules governing the granting of citizenship,
I. kadangi teisiniu požiūriu pilietybė gali būti įgyjama gimus arba išvestiniu būdu,
I. whereas, in legal terms, citizenship may be acquired on the basis of one's origin or as a derived right,
J. kadangi pilietybės suteikimas gimus pagal kraujo teisę (jus sanguinis ) arba pagal žemės teisę (jus soli ) yra dažniausiai valstybių narių naudojamas būdas ir kadangi daugelyje pasaulio valstybių pilietybės įgijimas gimus (pagal žemės teisę) siejamas su jos įgijimu išvestiniu būdu (natūralizacija);
J. whereas the acquisition of citizenship on the basis of one's origin ( ius sanguinis or ius soli) is the procedure most commonly used by Member States and whereas in many countries of the world citizenship as a derived right (naturalisation) has been introduced alongside citizenship on the basis of origin ( ius soli ),
K. kadangi pagal galiojančias sutartis kai kurios su Sąjungos pilietybe susijusios teisės jau yra suteikiamos pagal gyvenamąją vietą, pavyzdžiui, teisė teikti peticijas Europos Parlamentui arba teisė kreiptis į ombudsmeną, ir todėl galima suteikti visiems gyventojams teisę laisvai judėti ir gyventi Europos Sąjungos teritorijoje ir teisę balsuoti per Europos Parlamento ir savivaldybių rinkimus;
K. whereas under the current Treaties some EU citizenship rights, such as the right to petition the European Parliament and the right to submit a complaint to the European Ombudsman, are already conferred on the basis of residence, and whereas the right of free movement and residence within the European Union and the right to vote in European and local elections could therefore be extended to all residents,
L. kadangi 1999 metais Europos Vadovų Taryba Tamperėje priimtose išvadose kaip ilgalaikį tikslą numatė galimybę teisėtai ir nuolat Europos Sąjungoje gyvenantiems trečiųjų šalių piliečiams suteikti nuolatinį leidimą joje gyventi,
L. whereas, in the conclusions of the 1999 Tampere Summit, the European Council approved the long-term objective of granting full residence rights to third-country nationals who have resided legally in the European Union over a long period of time,
M. kadangi Prancūzijos ir Nyderlandų piliečių ištartas „ne“ per referendumus dėl Sutarties dėl Konstitucijos Europai ir šios sutarties ratifikavimo procedūrų sustabdymas įvairiose šalyse yra aiškus signalas vėl pradėti diskusijas apie Sąjungos ateitį panaudojant konkrečią ir svarbią priemonę, t. y. pilietybės, simbolizuojančios norą suteikti didesnės reikšmės politinės ir teritorinės bendrijos buvimui ir stiprinti ES ir jos gyventojų tarpusavio pasitikėjimą;
M. whereas, following the 'no' votes in the referendums on the Treaty establishing a Constitution for Europe in France and the Netherlands and the suspension of ratification procedures in various Member States, an important signal could be given by resuming the debate on the future of the Union precisely on the basis of a tangible and significant issue, such as citizenship, which would reflect the desire to promote the existence of a political and territorial community and strengthen the covenant of trust between the EU and its peoples,
N. kadangi sunkumai, kilę ratifikuojant Sutartį dėl Konstitucijos Europai, aiškiai parodė, kad Europos Sąjunga turi tapti artimesnė piliečiams ir tai, kad būtina nuodugniau ištirti piliečių reikmes ir rūpesčius, kadangi Europos Sąjungos teisė tiesiogiai veikia jų kasdienį gyvenimą
N. whereas the problems with the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe have highlighted the need for the European Union to become closer to its citizens and for citizens' needs and concerns to be identified, given that the application of European legislation directly affects their daily lives,
O. kadangi pagal įvairius požymius pastebima, kad Europos Sąjunga išgyvena atstovavimo ir demokratinio dalyvavimo krizę ir kad tai ypač pasireiškia didėjančia bendra tendencija nedalyvauti Europos Parlamento rinkimuose, kuri yra susirūpinimą dėl pačios „Europos projekto“ ateities keliantis ženklas,
O. whereas various signs of a crisis as regards democratic representation and participation have appeared in the European Union, as illustrated, in particular, by falling turnouts in European polls, the decline in which is a worrying omen for the very future of 'Project Europe',
P. kadangi išsiplėtus Europos Sąjungai gerokai padidėjo Sąjungos piliečių, gyvenančių ne savo kilmės valstybėje narėje, skaičius, o tai skatina Europą susilieti ir ugdo priklausomybės bendram pasauliui jausmą, bet kartu ir didina trečiųjų šalių piliečių skaičių,
P. whereas a 25-strong European Union has resulted in a considerable increase in the number of EU citizens residing outside their Member State of origin, which leads to the blending of Europe and fosters the feeling of belonging to a shared world, and also increases the number of non-Community nationals,
Q. kadangi daug asmenų (Sąjungos ir ne Sąjungos piliečių), gyvenančių Sąjungos teritorijoje ir net teisėtai ten dirbančių ar studijuojančių, yra, priešingai nei numatyta EB sutarties 190 straipsnio nuostatose, atskirti nuo politinių sprendimų priėmimo procesų valstybėje narėje, kurioje jie gyvena ir kurioje moka visus mokesčius ar jų dalį, o tai prieštarauja vienam iš pagrindinių šiuolaikinės demokratijos principų, pagal kurį neturėtų būti apmokestinimo be atstovavimo,
Q. whereas many people resident in the European Union, whether EU citizens or not, including those who are legally employed or engaged in studies, are excluded from the political decision-making processes, contrary to the provisions of Article 190 of the EC Treaty, in the Member State in which they reside and in which they pay all or part of their taxes, which goes against one of the founding principles of modern democracy, pursuant to which there should be no taxation without representation,
OL L 16, 2004 1 23, p.
OJ L 16, 23.1.2004, p.
44. įtvirtintomis teisėmis, kadangi dvylikoje valstybių narių ne Bendrijos piliečiai (pagal kiekvienos valstybės narės nuostatas) turi balsavimo teisę savivaldybių lygmeniu ir kadangi kitose trijose valstybėse narėse kai kurių trečiųjų šalių piliečiai turi balsavimo teisę per savivaldybių rinkimus,
44 , whereas in twelve Member States, non-Community nationals (pursuant to each Member State's provisions) have voting rights at local level and whereas, in three other Member States, nationals of some third countries are entitled to vote in local elections,
2. pabrėžia, kad būtina ir svarbu įtvirtinti Sąjungos piliečių teises nustatant Pagrindinių teisių chartijos privalomumą;
Underlines the necessity and importance of affirming the rights of citizens of the Union by making the Charter of Fundamental Rights legally binding;
4. prašo valstybių narių apsvarstyti galimybę parengti bendrą visoms ES šalims Europos rinkėjų žemėlapį, kuriame pagal kiekvieno rinkėjo pilietybę ir pagrindinę gyvenamąją vietą būtų išsamiai nurodyti visi rinkimai, kuriuose jis turi teisę ir pareigą balsuoti; tokia iniciatyva leistų lengviau suprasti Europos pilietybės esmę;
Calls upon the Member States to discuss the possibility of drawing up a European voter's card common to all the EU countries which - on the basis of each voter's nationality and principal place of residence - would indicate and detail all the elections in which voters were entitled and required to vote; such an initiative would make EU citizenship easier to comprehend;
6. mano, kad kai kurių su Europos pilietybe susijusių teisių suteikimas gyventojams skatintų ne Bendrijos gyventojų integraciją į Europos Sąjungą ir sukurtų priklausymo tikrai politinei ir teritorinei bendruomenei statusą;
Considers that granting EU citizenship to EU residents would promote the integration of the non-Community population in the European Union and give them official status as members of a genuine political and territorial community;
9. todėl ragina Komisiją parengti Baltąją knygą dėl galimos Sąjungos pilietybės raidos ir įvairių valstybėse narėse galiojančių teisės normų derinimo;
Calls therefore on the Commission to draw up a White Paper on possible developments in EU citizenship and on the harmonisation of the various rules in force in the Member States;
14. mano, kad nepažeisdamos tokios Europos Sąjungos nuosavų išteklių sistemos reformos valstybės narės turi užtikrinti, kad Europos piliečiai kuo geriau žinotų, kokia jų mokesčių dalis skiriama Bendrijos biudžetui, pavyzdžiui, kai įmanoma, tai nurodant pažymoje apie sumokėtus mokesčius;
Without prejudice to such a reform of the European Union’s own-resources system, believes that the Member States must give EU citizens as clear an understanding as possible of the proportion of their taxes contributing to the Community budget, for example by specifying the details on tax notices, whenever possible;
16. prašo valstybių narių kuo greičiau apsvarstyti galimybę Europos piliečiams pripažinti teisę balsuoti ir būti renkamiems per valstybės narės, kurioje jie gyvena, savivaldybių, kantonų, ir regionų rinkimus, nesvarbu, kokia jų pilietybė;
Calls upon the Member States to discuss forthwith the possibility of granting European citizens the right to vote and to stand for election in municipal, local and regional elections of the Member State in which they are resident, irrespective of nationality;
20. pabrėžia, kad rinkimai į Europos Parlamentą aiškiausiai atspindi demokratinę Sąjungos pilietybę; todėl nuoširdžiai tikisi, kad iki 2009 m. bus apsvarstyta rinkimų į Europos Parlamentą sistemos reforma, kad rinkimai įgautų tikrą europinį aspektą suvienodinant rinkimų tvarką; primena, kad būtina stiprinti Europos mastu veikiančias politines partijas
Notes that the elections to the European Parliament are the most visible expression of democratic EU citizenship; sincerely hopes therefore that the voting procedures used for European elections will have been reformed by 2009 so as to give the elections a genuine European dimension by standardising electoral procedures; recalls in this connection that the political parties in particular must be strengthened at European level;
23. pabrėžia, kad nesvarbu, kokia yra kilmės ar atvykimo šalis, Sąjungos pilietybė yra stipriai susijusi su socialinių teisių, t. y. teisės į darbą, mokslą ir socialinę apsaugą (sveikatos, pensijos ir kitos išmokos), pripažinimu;
Stresses that EU citizenship is closely linked, regardless of the country of birth or origin, to the granting of social rights, including the right to work and to study and the right to social protection (health, retirement and other benefits);
25. mano, kad ta proga būtų naudinga pradėti diskusijas, kurios leistų apibrėžti ir patikslinti Europos pilietybės projektą atsižvelgiant į didelę pažangą, kurią Sąjunga pasiekė nuo Mastrichto sutarties priėmimo;
Considers that a debate in this context could usefully be opened in order to define and set out in detail the EU citizenship project in the light of the considerable progress made by the European Union since the Maastricht Treaty;
31. be to, pageidauja, kad Komisijos ir valstybių narių veikla informacijos ir komunikacijos srityje skatintų žiniasklaidos vaidmenį ir bendradarbiavimą; ypač pabrėžia, kad svarbus vietos mastu atliekamas žiniasklaidos ir viešųjų įstaigų darbas;
Hopes also that Commission and Member State action in the sphere of information and communication will foster the role and involvement of the media; stresses in particular the importance of local communication by the media and public authorities at local level;