natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9. ragina Komisiją vadovaujantis 22 straipsniu užtikrinti, kad pagal šį reglamentą visoms valstybėms narėms skiriami fondų bendri metiniai asignavimai „Konvergencijos“ tikslui pasiekti turėtų prilygti, bet neviršyti 4 proc. valstybės narės BVP tuo metu, kai priimamas tarpinstitucinis susitarimas.
Calls on the Commission to ensure that total annual allocations from the Funds for any Member State pursuant to this regulation contributing to the ‘Convergence’ objective shall not exceed but preferably reach 4% of that Member State’s GDP at the time of the adoption of the interinstitutional agreement, at Article 22.
10. primygtinai reikalauja, kad pagal 55 straipsnį pagrindinių ir kitų projektų, kurie buvo pradedami vykdyti prieš 2007 m. sausio 1 d., išlaidos turi būti dengiamos nuo projekto pateikimo Komisijai dienos.
Insists that expenditure on major projects and other projects which began before 1 January 2007 should be eligible from the date of submission of the project to the Commission, at Article 55.
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Sylwester Chruszcz, Paolo Costa, Michael Cramer, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Said El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Luca Romagnoli, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zile
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Sylwester Chruszcz, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Luca Romagnoli, Ingo Schmitt, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality
Regioninės plėtros komitetui
for the Committee on Regional Development
ėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo
on the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas ragina Regioninės plėtros komitetą įtraukti į pasiūlymą dėl rezoliucijos, kurį jis priims, šiuos pasiūlymus:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on Regional Development to incorporate the following recommendations in its motion for a resolution:
– atsižvelgdamas į Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto 2004 m. kovo 31 d. patvirtintą nuomonę dėl trečiosios ataskaitos apie socialinę ir ekonominę sanglaudą,
– having regard to the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality adopted on 31 March 2004 on the third report on economic and social cohesion,
– atsižvelgdamas į rezoliucijas dėl lyčių lygybės Europos Sąjungoje bei 2003 m. kovo 13 d.
– having regard to its resolutions on gender equality in the European Union, particularly its resolution of 13 March 2003
OL C 61 E 2004 3 10 p.
OJ C 61E, 10.3.2004, p.
370. rezoliuciją dėl vyrų ir moterų lygių galimybių integravimo į Europos struktūrinius fondus,
370. on the objectives of equality of opportunities between women and men in the use of the Structural Funds,
2. reikalauja, kad į pasiūlyme dėl reglamente numatytą partnerių sąrašą būtų įtrauktos įstaigos, kurių veikla susijusi su socialine integracija ir kova su diskriminacija;
Calls for bodies working in the areas of social inclusion and the fight against discrimination also to be included in the list of partners provided for by the proposal for a regulation;
Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/1999, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų
Calls for the proposal to provide for balanced male/female membership of the Monitoring Committees in accordance with Article 35 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds
OL L 161 1999 6 26, p.
OJ L 161, 26.6.1999, p.
10. prašo, kad vertinant fondu veiklą būtų atkreiptas dėmesys į pasiektą pažangą propaguojant vyrų ir moterų lygybę, socialinę integraciją ir kovą su bet kokios formos diskriminacija;
Calls for the evaluation of the funds also to include indications of the progress achieved in promoting equality of men and women and social inclusion, as well as in the fight against all forms of discrimination;
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo
Proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
Rekomendacijų priėmimo data
Date suggestions adopted
Zuzana Roithovį, Marta Vincenzi
Zuzana Roithová, Marta Vincenzi
Pavadavę nariai (EB sutarties 178 straipsnis) Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai
Substitutes under Rule 178(2)
EB sutarties 161 straipsnio 1 dalis
Article 161, first paragraph, EC
75 straipsnio 3 dalis
Rule 75(3)
REGI žr.
REGI see art.
PRELIMINARUS PRANEŠIMAS
INTERIM REPORT
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, įsteigiančio Sanglaudos fondą
on the proposal for a Council Regulation establishing a Cohesion Fund
PE 353.613v03-00
PE 355.462v03-00
BIUDŽETO KOMITETO NUOMONĖ....................................................................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................11
TRANSPORTO IR TURIZMO KOMITETO NUOMONĖ......................................................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM................................15
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiamas Sanglaudos fondas
on the proposal for a Council Regulation establishing a Cohesion Fund
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, įsteigiančio Sanglaudos fondą ( KOM(2004)0494 – 2004/0166(AVC) )
– having regard to the proposal for a Council Regulation establishing a Cohesion Fund ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
– atsižvelgdamas į prašymą pritarti, kurį pateikė Taryba pagal EB steigimo sutarties 161 straipsnio antrą pastraipą (C6-0000/2005),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161, second paragraph, of the EC Treaty (C6-0000/2005),
– atsižvelgdamas į laikinojo komiteto pranešimą dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007–2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų
– having regard to the report of the Temporary committee on the policy challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013
– atsižvelgdamas į Tarybos reglamentą dėl bendrųjų Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo nuostatų ( KOM(2004)0492 ) – 2004/0163(AVC) )
– having regard to the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) )
1. ragina Tarybą ir Komisiją atsižvelgti į šias rekomendacijas:
Requests the Council and the Commission to take into account the following recommendations:
i) mano, kad ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda turi likti esminiu ir pagrindiniu elementu siekiant Europos integracijos; mano, kad Sanglaudos fondas turi ir toliau padėti siekti Europos Sąjungos tikslų, susijusių su valstybių narių sanglauda ir solidarumu;
(i) considers that economic, social and territorial cohesion must remain a key basic component in defining European integration; considers therefore that the Cohesion Fund must continue to serve the Union’s objective of promoting cohesion and solidarity between Member States;
ii) ragina, kad naujuoju laikotarpiu, kai bus remiamasi ekonomine ir socialine sanglauda, papildomai remtis teritorinės sanglaudos koncepcija ir skirti ypatingą dėmesį šios naujos koncepcijos rengimui;
(ii) requests that, during the new period, whenever referring to economic and social cohesion, reference be made in addition to the concept of territorial cohesion and that special attention be brought to bear with a view to developing this new concept;
iii) mano, kad turėtų būti ieškoma politinio sprendimo dėl Sąjungos teritorijų, kurioms nuo šiol dėl plėtros nebus skiriama paramos;
(iii) considers that a political solution should be sought for the Union territories that will be excluded in future as a result of enlargement;
iv) pritaria Sanglaudos fondo tikslams ir jiems pasiekti naudojamoms pagrindinėms priemonėms, kurias pasiūlė Komisija;
(iv) supports the objectives of the Cohesion Fund and the principal means deployed for attaining them as proposed by the Commission;
v) ragina pritarti pasiūlymui finansinius asignavimus Sanglaudos fondui (2000–2006 m.) padidinti nuo 18 iki 62,99 milijardų eurų ir proporcingai paskirstyti lėšas aplinkos apsaugos ir transporto infrastruktūros sektoriams, lanksčiai dalyvaujant fondui;
(v) asks for support for the increase in the financial allocation for the Cohesion Fund from € 18 billion (for the period 2000-2006) to € 62.99 billion and for a balanced distribution between the eligible sectors of the environment and transport infrastructure coupled with some flexibility in intervention by the Fund;
vi) patikslina, kad pasiūlyme dėl reglamento nurodyti asignavimai taikomi tik laikotarpiui, kuris prasideda 2007 biudžetiniais metais, ir yra preliminarūs, kol bus pasiektas susitarimas dėl 2007 ir tolesnių metų laikotarpio finansinės perspektyvos;
(vi) points out that the appropriations set out in the proposal for a regulation cover only the period starting with the 2007 financial year and are for guidance only until such time as an agreement is reached on the financial perspective covering 2007 and the following years;
vii) laikosi nuomonės, kad priėmus būsimą finansinę perspektyvą Komisija arba patvirtins pasiūlyme dėl reglamento nurodytas sumas, arba pateiks pataisytas sumas patvirtinti Europos Parlamentui ir Tarybai, taip užtikrindama, kad nebus viršijama didžiausių numatytų išlaidų riba;
(vii) takes the view that, once the next financial perspective has been adopted, the Commission will either confirm the figures set out in the proposal for a regulation or submit adjusted figures to the European Parliament and the Council, for their approval, thus ensuring compatibility with the ceilings;
viii) pabrėžia strateginį ir prioritetinį programavimo aspektą siekiant padidinti svarbų sanglaudos politikos poveikį;
(viii) stresses the strategic dimension and priority nature of programming for amplifying the relevance effect of cohesion policy;
ix) pabrėžia ir primena Europos Parlamento, kaip šios srities biudžetą tvirtinančios institucijos, vaidmenį;
(ix) reiterates and stresses the European Parliament's role as a budget decision-making authority in this area;
x) prašo, kad Taryba ir Komisija į finansinius dokumentus įtrauktų (kaip numatyta Finansinio reglamento 3 straipsnyje) Komisijos pasiūlytų asignavimų įsipareigojimams metinį paskirstymą;
(x) calls on the Council and the Commission to transfer to the financial documents (in accordance with Article 3 of the Financial Regulation) the annual breakdown of commitment appropriations proposed by the Commission,
xi) prašo, kad būtų gerinamas ir aiškinamas Sanglaudos fondo biudžeto pristatymas atskiriant biudžeto eilutes kiekvienam iš trijų biudžeto skirsnių, numatytų pasiūlyme dėl Reglamento KOM(2004)0494 2 straipsnyje;
(xi) calls for the presentation of the Cohesion Fund budget to be improved and made clearer by separating the budget headings for each of the three budget areas referred to in Article 2 of the proposal for a regulation ( COM(2004)0494 );
xii) primena, kad Sanglaudos fondui taikomos Finansinio reglamento nuostatos, ir todėl reikalauja, kad jo būtų laikomasi.
(xii) points out that the Cohesion Fund is subject to the provisions of the Financial Regulation and therefore insists on compliance with that Regulation.
xiii) prašo Komisijos dokumento KOM(2004)0494 2 straipsnio 1 dalies pabaigoje įrašyti šiuos žodžius:
(xiii) asks the Commission to add the following words at the end of Article 2(1):
„pakeistas Sprendimu (EB) Nr. 884/2004/EB“;
‘as amended by Decision No 884/2004/EC;’
xiv) mano, kad iš Sanglaudos fondo turi būti finansuojami ne tik Europos transporto tinklų projektai, bet ir projektai regioniniams tinklams gerinti, padaryti juos saugius ir tinkamus eksploatuoti;
(xiv) maintains that, in addition to the trans-European transport networks, projects to improve regional networks and make them safe and operational should likewise be eligible under the Cohesion Fund;
xv) ragina, kad į įvairių transporto sektorių, kuriems teikiama Sanglaudos fondo parama, sąrašą būtų įtraukta pakrančių laivyba, jūriniai ryšiai ir susisiekimas su atokiausiais regionais ir mažomis salomis;
(xv) requests the inclusion, in the different transport sectors belonging to the area of intervention of the Cohesion Fund, of coastal shipping, sea links and cross-connections with the outermost regions and smaller islands;
xvi) prašo Komisijos dokumento KOM(2004)0494 2 straipsnio 3 punktą suformuluoti taip:
(xvi) Article 2, point 3 should read as follows:
„su tvariu vystymusi arba su aplinkosauga susijusiems projektams, pvz., energijos efektyvumo arba atsinaujinančių energijos šaltinių, ir transporto tinklų, nepriklausančių transeuropiniams transporto tinklams, sektoriuje projektams, susijusiems su greitkeliams prilyginamais kelių ruožais arba magistralėmis, skirtomis transeuropiniams transporto tinklams sujungti, geležinkeliais (įskaitant riedmenis), vidaus vandenų ir jūrų keliais, taip pat įvairiems transporto tinklų tarpusavio suderinamumo, kelių ir oro transporto srautų reguliavimo, miesto ir viešojo transporto sistemų (įskaitant ir riedmenų bei kelių infrastruktūrą, skirtą tarpmiestiniams ir miesto autobusams) projektams.“
‘areas that can be developed on a sustainable basis and clearly present environmental benefits, namely energy efficiency and renewable energy and, in the transport sector outside the trans-European networks, sections equivalent to motorways or trunk roads connecting the trans-European networks, rail (including rolling stock), river and sea transport, intermodal transport systems and their interoperability, management of road and air traffic, clean urban transport and public transport (including rolling stock and road infrastructure for coach and bus transport).’;
xvii) prašo, kad reglamento 2 straipsnyje būtų įrašyta aiški nuoroda į fiziškai neįgalius asmenis, ir ragina, kad iš Sanglaudos fondo finansuojamuose projektuose būtų, be kita ko, numatyta galimybė panaikinti bet kokius kliuvinius ir kliūtis;
(xvii) calls for the inclusion in Article 2 of the Regulation of an explicit reference in favour of people with disabilities and asks that the projects financed by the Cohesion Fund provide also for the possibility of removing barriers and obstacles of every kind;
xvii) mano, kad galutiniu finansiniu susitarimu būtina užtikrinti, jog galėsime įveikti savo laikmečio politinius iššūkius, iš kurių svarbiausias yra sanglaudos politikos reforma; todėl bendrasis vidaus produktas (BNP) turėtų sudaryti 0,41 proc.;
(xviii) considers that the final financial agreement must ensure that we are able to meet the political challenges of our age, chief among which is the reform of the cohesion policy; to that end 0.41% of the EU’s Gross National Product (GNP) is the appropriate level;
xix) mano, kad EB sutarties 104 straipsnio 8 dalyje nurodyto sprendimo atveju visos ar dalies Fondo paramą nutraukti galima tik specialiuoju Tarybos sprendimu, o ne savaime, kaip numatyta pasiūlyme dėl reglamento;
(xix) considers that the suspension of all or part of financial aid from the Fund in the event of the decision provided for in Article 104, paragraph 8, of the EC Treaty, must be the subject of a special decision by the Council and not occur automatically, as provided for by the proposal for a regulation;
xx) ragina užtikrinti nuoseklumą tarp projektų, finansuojamų iš Sanglaudos fondo, ir tų, kurie finansuojami pagal kitas Bendrijos programas, ypač pagal programą „Natura 2000“;
(xx) calls for consistency to be ensured between projects financed by the Cohesion Fund and those financed under other Community programmes, especially where Natura 2000 is concerned;
xxi) džiaugiasi padidėjusia paramos taikymo sfera, įtraukus energijos efektyvumą ir atsinaujinančių energijos šaltinius, nes tai turi didelį potencialą atitinkamose šalyse ir jų teikiama nauda (oro kokybės gerinimas, naujų darbo vietų kūrimas ir socialinio teisingumo stiprinimas) yra bendras Europos interesas;
(xxi) welcomes the extension of the scope of assistance to energy efficiency and renewable energy, as their application potential is great in the countries involved and consequent benefits, including improved air quality, the creation of new jobs and enhanced social justice, are of common European interest;
xxii) mano, kad nuostatos dėl didžiųjų projektų, reglamentuotų pasiūlymo dėl bendrojo reglamento 38–40 straipsniuose, turėtų būti aiškiai įtrauktos į reglamentą dėl Sanglaudos fondo, siekiant užtikrinti didesnį skaidrumą;
(xxii) considers that the rules relating to the major projects governed by Articles 38-40 of the proposal for a general regulation should be explicitly incorporated in the regulation on the Cohesion Fund so as to make for greater transparency;
xxiii) tai pat ragina aiškiai įtraukti nuostatas dėl techninės pagalbos (tyrimų, vertinimų, ekspertizės, statistikos ir t. t.), reglamentuotos pasiūlymo dėl bendrojo reglamento 43 straipsnyje, finansavimo;
(xxiii) calls also for the explicit inclusion of the financing of technical assistance (studies, assessments, expert opinions, statistics, etc.) governed by Article 43 of the proposal for a general regulation;
xxiv) pabrėžia, kad būtina nustatyti lanksčią sąlygą kartu su griežtos kontrolės mechanizmu, susijusią su fondo paramos neteikimu padengti žemės pirkimo išlaidoms už sumą, didesnę negu 10 proc. visų finansuotinų išlaidų šiai operacijai, nurodytai reglamento 3 straipsnio 3 dalyje, kad būtų sudaryta galimybė įgyvendinti projektą tuo atveju, jei ši suma yra nepakankama ir tai gali sukelti problemų jį įgyvendinant; tačiau mano, kad reikėtų padaryti finansuotinas išlaidas socialinio būsto atnaujinimui, siekiant taupyti energiją, saugoti aplinką ir pasiekti sanglaudos tikslą;
(xxiv) underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent checking procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this figure is inadequate and may pose problems for implementation; considers, however, that expenditure for the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
xxv) ragina sustabdyti projektų, parengtų nesilaikant ES aplinkos teisės aktų, finansavimą;
(xxv) calls for the suspension of funding for projects that are developed in breach of EU environmental legislation;
xxvi) ragina Komisiją sudaryti prioritetų sąrašą programų rengimo etape, kad galima būtų įvertinti projektų rezultatus kokybės, Bendrijos finansavimo veiksmingumo ir šių projektų indėlio į tvarią raidą visose Sanglaudos fondo finansuojamose srityse aspektais;
(xvi) asks the Commission to draw up a list of indicative priorities in the programming phase for the assessment of project outcomes, in terms of quality, the effectiveness of Community funding and its contribution to sustainability in all the areas financed by the Cohesion Fund;
xxvii) ragina Komisiją įtraukti „premijavimo sistemos“ principą, kad geriausioms valstybėms narėms už pasiektą pažangą būtų skiriamos premijos siekiant, kad būtų geriau vertinami finansuojami projektai, geriau analizuojamas rentabilumas ir kuriamos naujovės bei prisidedama prie tvarios plėtros;
(xxvii) requests the Commission to introduce the principle of a ‘premium system’ so that the progress achieved by the best performing Member States can be rewarded, especially in terms of better evaluation of funded projects, better cost-benefit analysis, innovation and contribution to sustainable development;
xxviii) mano, kad būtų naudinga stiprinti nacionalinės, regioninės ir vietos valdžios institucijų dalyvavimą Sanglaudos fondo veikloje taikant specialiąsias paramos priemones ir „pažangios patirties“ sistemą;
(xxviii) feels it would be helpful to enhance intervention by national, regional and local administrations in implementing the Cohesion Fund through specific support measures and application of 'best practice';
xxix) pritaria, kad įsipareigojimų panaikinimo taisyklė (vadinamoji N+2 taisyklė) būtų taikoma Sanglaudos fondui; tačiau prašo pirmuosius trejus naujojo programavimo metus ją taikyti lanksčiai;
(xxix) supports application of the automatic decommitment rule (the N+2 rule) to the Cohesion Fund; however, calls for flexibility in its application during the first three years of the new programming period;
xxx) ragina Komisiją atkreipti dėmesį į atokių ir salose esančių valstybių narių, finansuojamų iš fondo, ypatumus, atsižvelgiant į gamtines kliūtis ir demokratines problemas, su kuriomis jos susiduria ir dėl kurių kyla vystymosi sunkumų bei atsilikimas;
(xxx) calls on the Commission to take into account the specific characteristics of peripheral Member States and island Member States eligible under the Cohesion Fund in view of the fact that they suffer from natural and demographic handicaps, resulting in difficulties and a disparity in the level of development;
Biudžeto komitetas prašo atsakingą Regioninės plėtros komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šias rekomendacijas:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to include the following recommendations in its report:
Europos Parlamentas
The European Parliament,
Pasiūlymas dėl Europos Tarybos reglamento, įsteigiančio Sanglaudos fondą
Proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund
Transporto ir turizmo komitetas ragina atsakingą Regioninės plėtros komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2 straipsnio 1 dalies pabaigoje įrašyti šį sakinį:
To add the following wording at the end of Article 2(1):
4 straipsnį papildyti 5 dalimi:
To add the following fifth paragraph to Article 4:
2 straipsnio 3dalį suformuluoti taip:
Article 2, point 3 should read as follows: