natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į EB sutarties 247 straipsnio 3 dalį ir Euratomo sutarties 160b straipsnio 3 dalį, pagal kurias Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6-0342/2005 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b (3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C6-0342/2005),
– kadangi 2005 m. lapkričio 24 d. posėdyje Biudžeto kontrolės komitetas išklausė Tarybos siūlomą kandidatą į Audito Rūmų narius ir pagal EB sutarties 247 straipsnio 2 dalyje ir Euratomo sutarties 160b straipsnio 2 dalyje nustatytus kriterijus apsvarstė kandidato tinkamumą,
– whereas at its meeting of 24 November 2005 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for Membership of the Court of Auditors, and considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 247(2) of the EC Treaty and 160b (2) of the Euratom Treaty,
– atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A6-0372/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A6-0372/2005),
JUAN RAMALLO MASSANET GYVENIMO APRAŠYMAS
ANNEX 1: CURRICULUM VITAE OF JUAN RAMALLO MASSANET
Teisės mokslų daktaras, Madrido Complutense universitetas (1971 m.).
Doctorate in law, Complutense University of Madrid (1971).
Pagrindinė mano veikla atliekama universiteto lygiu.
My main activities have been at university level.
Madrido Complutense universiteto Teisės fakulteto finansų ir mokesčių teisės mokslinių tyrimų bendradarbis (1969–1974 m.) ir asocijuotasis profesorius (1975–1976 m.).
Researcher (1969/74) and Associate Professor of Financial and Tax Law, Faculty of Law, Complutense University of Madrid (1975/76).
Valadolido universiteto (1976 m.) ir Balearų salų universiteto (1977–1978 m.) profesorius.
Professor, University of Valladolid (1976) and University of the Balearic Islands (1977/89).
Papildomos studijos Vienos universitete (1970 m.) ir Heidelbergo universitete (1972 m.), vadovaujant profesoriui Klaus Vogel.
Further studies at the Universities of Vienna (1970) and Heidelberg (1972 and 1974) under Professor Klaus Vogel.
Teisės fakulteto dekanas (1978–1980 m.), universiteto rektoriaus pavaduotojas (1980–1982 m.).
Dean of the Faculty of Law (1978/80); Vice-Rector of the University (1980/82).
Balearų salų Aukščiausiojo Teisingumo Teismo teisėjo pavaduotojas (1979–1981 m.).
Deputy Magistrate, Higher Court of Justice of the Balearic Islands (1979/81).
Vykdydamas savo akademinę veiklą paskelbiau daug rašto darbų savo specialybės tema:
In connection with my academic activities, I have published a large number of texts on subjects relating to my speciality:
La experiencia española“ (2001 m.); „La revisión de actos tributarios en vía administrativa“ (2004 m.).
La experiencia española' (2001); 'La revisión de actos tributarios en vía administrativa' (2004).
c) Vykdydamas savo akademinę veiklą išverčiau į ispanų kalbą šiuos klasikinius darbus (pateikiami ispaniški pavadinimai): H. Nawiasky „Cuestiones fundamentales del Derecho Tributario“ (1926 m.); L. Trotabas „Ensayo sobre el Derecho Fiscal“ (1928 m.); F. Geny „El particularismo del Derecho Fiscal“ (1931 m.).
C) Again in the academic context, I have translated the following classical works into Spanish [Spanish titles given]: H. Nawiasky: 'Cuestiones fundamentales del Derecho Tributario' (1926); L. Trotabas: 'Ensayo sobre el Derecho Fiscal' (1928); F. Geny: 'El particularismo del Derecho Fiscal' (1931).
Buvau pagrindinis pranešėjas Lotynų Amerikos mokesčių teisės instituto 13-siose mokslo dienose 1987 m. ir Tarptautinės mokesčių asociacijos 45-jame kongrese 1991 m.
I was general rapporteur for the 13th Study Days of the Latin American Institute for Tax Law (1987) and for the 45th Congress of the International Fiscal Association (1991).
Politinė veikla: Ispanijos deputatų kongreso (Cortes Generales) narys antrajame ir trečiajame įstatymų leidybos organuose (1982–1989 m.).
Political activities: Member of the Spanish Congress of Deputies (Cortes Generales) during the Second and Third Legislatures (1982/89).
Tuo metu buvau Ekonomikos, prekybos ir finansų komiteto pirmininkas (1983–1989 m.), Biudžeto komiteto ir Užsienio reikalų komiteto narys.
During that period, I was chairman of the Committee on the Economy, Trade and Finance (1983/89) and a member of the Committee on Budgets and the Committee on External Affairs.
Atstovavau Ispanijos Parlamentui Tarpparlamentinės sąjungos susitikimuose 1985–1989 m.
I represented the Spanish Parliament at the meetings of the Interparliamentary Union (1985/89).
Buvau Kongreso ir Senato jungtinio komiteto, atsakingo už santykius su Audito Rūmais dėl šalies sąskaitų tikrinimo, narys (1984–1989 m.).
I was a member of the joint Congress/Senate committee responsible for relations with the Court of Auditors for the examination of the national accounts (1984/89).
Būdamas Madrido autonominio universiteto finansų ir mokesčių teisės profesoriumi (1989–2005 m.) atlikau daug tarptautinių auditų (Nikaragvos Nacionalinė Asamblėja, Mokesčių kodekso ruošimas, Managva (1992 m.); Venesuelos decentralizacijos ministerija, Tarpvyriausybinis decentralizacijos projekto fondas, Karakasas (1993 m.); Paragvajaus vyriausybė, Baltoji knyga dėl institucinių reformų, Asunsionas (2002 m.)).
As Professor of Financial and Tax Law at the Autonomous University of Madrid (1989/2005), I have carried out a number of international audits (National Assembly of Nicaragua, preparation of tax code, Managua, 1992; Ministry for Decentralisation, Venezuela, Intergovernmental Fund for Decentralisation project, Caracas, 1993; Government of Paraguay, White Paper on institutional reform, Asunción, 2002).
Esu buvęs Mokesčių studijų instituto prie Ispanijos finansų ministerijos konsultantas (1990–1995), dalyvavau ruošiant „Ataskaitą apie Ispanijos valstybės išlaidų ekonominį ir finansinį valdymą“ (1993 m.).
I have been an adviser to the Institute of Fiscal Studies (attached to the Spanish Finance Ministry - 1990/95), participating in the 'Report on the economic and financial management of public expenditure in Spain' (1993).
Buvau atsakingas už apeliacijų ruošimą ir teikimą Konstituciniam Teismui dėl Ispanijos nacionalinio biudžeto tvirtinimo įstatymų (1997 m., 1999 m., 2000 m. ir 2002 m.).
I was responsible for the preparation and drafting of appeals to the Constitutional Court against the enabling laws for the Spanish national budget (budgets for 1997, 1999, 2000 and 2002).
Tokiam asmeniui kaip aš, kuris pirmą kartą susiduria su Audito Rūmų ir kitų Bendrijos institucijų vidaus veikla, DAS yra vienas iš prieštaringiausių įvairių organų ir dokumentų, susijusių su ES biudžetu, dalykų.
For someone who, like myself, is dealing for the first time with the Court's internal workings and those of the other Community institutions, the DAS appears to be one of the most conflictive subjects as regards the various bodies and documents related to the EU budget.
Vis dėlto jaučiuosi galįs pateikti kai kurias pastabas atsakydamas į šį klausimą, remdamasis dokumentais, kurie pateikiami Audito Rūmų tinklavietėje.
At all events, I feel able to make a number of remarks in response to this question on the basis of the documents available on the Court's website.
Atsižvelgdamas į ataskaitą, EP priėmė sprendimą dėl šio biudžeto įvykdymo patvirtinimo su daug pastabų (iš viso 179, tačiau tik 30 dėl Audito Rūmų ir DAS).
In the light of the report, the EP adopted its decision on the discharge, accompanied by numerous remarks (179 in all, but only 30 on the Court of Auditors and the DAS).
Parlamento kritika įvairi, tačiau, mano manymu, pastebimi du svarbiausi aspektai: 1) nemažai kritikos, kuri atrodo skirta Audito Rūmams, iš tiesų yra nukreipta į valstybes nares ir Komisiją; 2) faktą, kad daugiau nei dešimt metų Audito Rūmai teikia neigiamus patikinimo pareiškimus – ir dėl to pelno Parlamento priekaištus (13 punktas) – būtina sugretinti su Audito Rūmų vaidmeniu, su tuo, kad jie prižiūri ūkinių operacijų teisėtumą ir tvarkingumą, atkreipia dėmesį į už išlaidų panaudojimą atsakingų organų veiksmus.
Parliament's criticisms range very widely, but there are, I believe, two key aspects: 1) many of the criticisms which might appear to concern the Court are in fact directed at the Member States and the Commission; 2) the fact that the Court has delivered negative statements of assurance over ten years, which earns Parliament's reproaches (point 13), needs to be placed in the context of the Court's role, in its monitoring of the legality and regularity of the underlying transactions, of drawing attention to the actions of the bodies responsible for implementing expenditure.
Esant dabartinei padėčiai, mano manymu, Parlamento 2003 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo bendroji išvada yra tai, kad labai svarbu suvienytomis Bendrijos institucijų ir valstybių narių pastangomis siekti užsibrėžto tikslo; kitaip tariant, užtikrinti, kad biudžetas ir biudžeto vykdymo procedūros (tiek įplaukų, tiek išlaidų) būtų realybę atitinkančio DAS objektas.
As things stand, my view is that the overall conclusion from Parliament's discharge for 2003 should be that it is vital to undertake a joint effort, on the part of the Community institutions and the Member States, to achieve the goal we have set ourselves, in other words, to ensure that the budget and execution procedures, for both income and expenditure, are the object of a DAS that corresponds to the realities.
Jeigu teisingai supratau, finansų valdymo seminaro darbo dokumentai susiję su Biudžeto kontrolės komiteto 2005 m. spalio 4 d. posėdžiu.
I take it that the 'working documents to the financial management seminar' concern the meeting of the Committee on Budgetary Control of 4 October 2005.
Audito Rūmų pareiga – prižiūrėti Sąjungos įplaukas ir išlaidas bei užtikrinti patikimą finansų valdymą.
The responsibility of the Court of Auditors is to monitor the Union's revenue and expenditure and ensure sound financial management.
Manau, kad Audito Rūmai vykdydami visas savo pareigas pagal Sutartis (EB sutarties 246, 247 ir 248 straipsniai) gali reikšmingai prisidėti prie Europos Sąjungos įvaizdžio formavimo.
I believe that if the Court performs, in all responsibility, its duty under the Treaties (Articles 246, 247 and 248 of the EC Treaty), it can make a decisive contribution to the Union's image.
Audito Rūmų, kaip Sąjungos institucijos, atsakingumas ir organizacinis griežtumas užtikrina Europos piliečių interesų apsaugą.
Its responsible and rigorous nature as a Union institution constitutes a safeguard for the citizens of Europe.
Vykdydami savo pareigas Audito Rūmai visomis aplinkybėmis privalo atsispirti pagundai – kad ir kokia ji būtų – nutylėti netvarkos atvejus arba taip daryti dėl interesų, kurie visiškai nesuderinami su Audito Rūmų vaidmeniu.
In the performance of its duties, the Court must resist the temptation, wherever it may come from, to denounce irregularities under all circumstances or to do so for interests alien to its role.
Bendrijos ir valstybių narių užduotis – kova su sukčiavimu ir visa neteisėta veika, kuri kenkia Bendrijos finansiniams interesams (EB sutarties 280 straipsnio 1 dalis).
The fight against fraud and against all illegal activities affecting the Community's financial interests is a task for both the Community and the Member States (Article 280(1) of the EC Treaty).
Tai, kad Audito Rūmai siekia prisidėti prie palankaus Sąjungos įvaizdžio formavimo, negali jiems sutrukdyti atskleisti nepalankų Sąjungos sąskaitų ar finansų valdymo vaizdą.
The fact that the Court tends to give a positive image of the Union as such should not prevent it from giving a negative image of its accounts and financial management.
Informacija apie tokį sudėtingą dalyką kaip ES sąskaitos ir jų tvarkymas neišvengiamai bus sudėtinga.
On a subject as complex as the EU's accounts and their management, the information that exists is necessarily going to be complex.
Didžioji šios informacijos dalis iš tiesų gali ir nebūti reikalingos žinios: kokybė svarbiau už kiekybę.
Much of it may not be real information at all: quality is more important than quantity.
Sprendime 92/2004 (69, 70 ir 71 straipsniai) pateikiama su tuo susijusių rekomendacinių gairių, kurios galėtų būti vertingos.
Decision 92/2004 (Articles 69, 70 and 71) establishes a number of guidelines in this connection which could prove useful.
Bet kuriuo atveju, atsižvelgdamas į savo abejones dėl žinių lygio šioje srityje, norėčiau pabrėžti du svarbius veiksnius.
At all events, and allowing for the reservations I have expressed regarding the present state of my knowledge, I shall venture to stress two factors.
Pirmiausia turėtume naudotis visomis naujųjų technologijų, ypač interneto, teikiamomis galimybėmis ir jų demokratijos vystymo potencialu bei lengvu prieinamumu.
First, we need to use all the opportunities offered by the new technologies, above all the Internet, and their potential for democracy and ease of access.
Antra, Audito Rūmų darbo rezultatai galėtų būti naudingai prieinami visuomenės atstovams, gaunantiems biudžeto lėšų pagal Bendrijos politikos sritis.
Second, the results of the Court's work could usefully be made available to those members of the public who receive funds from the budget under Community policies.
Galima būtų pagalvoti apie Audito Rūmų atliekamų auditų rezultatų ir išvadų apie atitinkamų lėšų (bendrai finansuojamų ar kitų) valdymą pateikimą tinkamu teritoriniu lygiu (regionai, savivaldybės).
Here, one could consider providing information at the appropriate territorial level (regions, municipalities) on the results of the Court's audits and its findings on the management of the sums concerned, cofinanced or otherwise.
Manau, kad šis klausimas, kuris liečia ne tik biudžeto kontrolę, yra pirminės svarbos.
I feel that this question, which does not concern budgetary control alone, raises an initial consideration.
Finansų valdymo kultūros idėja, mano požiūriu, leidžia daryti prielaidą, kad nėra finansinės savivalės.
The idea of a financial management culture presupposes, as I see it, the absence of financial arbitrariness.
Finansų valdymas turi atitikti bent šiuos du kriterijus: administracinių veiksmų atlikimo teisinis aiškumas ir atliekamų veiksmų suvokimas prieš pradedant bei atlikus šiuos veiksmus.
Management calls for at least two criteria: legal certainty in the moment of administration, and prior and subsequent awareness of actions performed.
Politinėje bendruomenėje negali kartu būti dvi priešingos kultūros.
A political community cannot have two opposed cultures coexisting.
Savavališka politinė bendruomenė nesuderinama su patikimo finansų valdymo kultūra.
Thus, an arbitrary political system is not compatible with a 'sound financial management culture'.
Kalbant apie Sąjungos nuosavų išteklių finansinį valdymą, pastebima viena problema – šį valdymą atlieka valstybių narių administracijos (PVM, muito rinkliavų), kurioms gali nepavykti surinkti tam tikrų sumų dėl to, kad mokesčių mokėtojas patiria finansinių sunkumų, arba dėl to, kad šios sumos yra labai mažos, ir neatlyginama valdžios institucijų renkant šiuos pinigus patirta rizika ir sąnaudos.
Concerning the financial management of the Union's own resources, one problem is that this is carried out by the administrations of the Member States (VAT, customs duties), who may fail to collect certain sums because a taxpayer is going through financial difficulties or because the amounts involved are minimal or do not compensate the risks and costs of collection by the authorities.
Audito Rūmai privalo prižiūrėti, kaip taikomos mokesčių procedūros Sąjungai skirtiems ištekliams surinkti.
The Court needs to monitor the application of the tax procedures relating to the collection of those resources in which the Union participates.
Audito Rūmai privalo visuomet stengtis išlaikyti visišką nepriklausomumą nuo kitų institucijų ir organų.
The Court must strive at all times to maintain its total independence from all other institutions and bodies.
Sąjungos biudžeto valdymo galių pusiausvyra reiškia, kad institucijos, turinčios kompetenciją tvirtinti biudžetą, taip pat turi būti kompetentingos patvirtinti galutinį biudžeto įvykdymą.
The equilibrium of the Union's budgetary powers means that the institutions competent to adopt the budget must also be those competent for the final approval of its execution.
Biudžeto tvirtinimas reiškia atitinkamo laikotarpio pajamų prognozavimą ir Komisijos įgaliojimų išleisti tam tikras sumas nustatytiems tikslams patvirtinimą, laikantis demokratijos principo tai reikštų, kad turi būti įgaliojimus suteikiančios institucijos, kurios galiausiai patvirtina tai, kaip šiais įgaliojimais pasinaudojo – kitaip tariant, įvykdė biudžetą – Komisija (EB sutarties 276 straipsnio 1 dalis).
If adoption of the budget implies adoption of the forecasts of income for the period concerned and approval of authorisation for the Commission to spend certain sums for the purposes proposed, it follows democratically that it should be the authorising institutions that finally approve the use made of them by the Commission, in other words the execution of the budget (Article 276(1) of the EC Treaty).
Pareigos, kurias aš vykdyčiau šioje plotmėje, jei būčiau paskirtas į Audito Rūmus, būtų atliekamos laikantis profesionalumo kriterijų, kolegialiai su kitais nariais (Audito Rūmų vidaus taisyklių 1 ir 23 straipsniai, 2004 m.; Sprendimo 92/2004 papildomos nuostatos).
The duties which I would perform in this connection should I be appointed to the Court would be carried out in accordance with professional criteria and on a collegiate basis together with the other members of the Court (Articles 1 and 23 of the Court's internal rules, 2004; additional provisions of Decision 92/2004).
Pagal Audito Rūmų pirmininko nustatytą darbo organizavimo tvarką šios pareigos būtų siejamos su dviem pagrindiniais dalykais: metine ataskaita ir specialiaisiais pranešimais, nuomonėmis bei pastabomis (EB sutarties 248 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys).
These duties would, in line with the organisation of the Court's work determined by its President, concern the two key instruments: the annual report and the special reports, opinions and remarks (Article 248 (1), (2 ) and (4) of the EC Treaty).
Akivaizdu, kad tokia pagalba Parlamentui ir Tarybai pirmiausia turėtų būti teikiama per Biudžeto kontrolės komitetą, kuriam gali būti teikiami pranešimai (Sprendimo 92/2004 66 straipsnis).
It is obvious that this assistance to Parliament and the Council should operate in the first place through the Committee on Budgetary Control, to which the reports may be submitted (Article 66, Decision 92/2004).
Šių dviejų institucijų bendradarbiavimas kuria patikimos išorės kontrolės pagrindą, kuris suteikia galimybę deramai patvirtinti Komisijos politinių pareigų vykdymą.
The two institutions' cooperation forms the basis for a reliable external control permitting approval of the Commission's exercise of its political responsibilities.
Dėl to šiuos prašymus nagrinėčiau atidžiai ir kruopščiai, atsižvelgdamas į tai, kad jie turėtų atitikti bendruosius Sąjungos interesus ir juos turėtų remti parlamentiniai organai (pageidautina, kad tokie prašymai būtų teikiami per Biudžeto kontrolės komitetą).
I shall therefore examine those requests closely and carefully, on the basis that they should correspond to the Union's general interest and should be promoted by parliamentary bodies (preferably going through the Committee on Budgetary Control).
Tačiau galutinį sprendimą dėl to, ar rengti pranešimą, priima Audito Rūmai.
At all events, the final decision on whether to draw up a report is the Court's own.
Finansinis reglamentas – tai svarbus Sąjungos darbo dokumentas, nes čia pateikiamos biudžeto formavimo ir vykdymo, sąskaitų pateikimo ir audito taisyklės.
The Financial Regulation is an essential text for the work of the Union, since it contains the rules for the determination and execution of the budget and for the presentation and auditing of the accounts.
Kadangi nesu jokios Sąjungos institucijos narys ir neturiu darbo šiose institucijose patirties, mano išvados dėl šių dalykų tegali būti grindžiamos intuicija, tai geriausiu atveju yra teoriniai pasvarstymai, kurie gali ir neatitikti tikrosios Europos Sąjungos reikalų padėties.
As I am not a member of any of the Union institutions and have no experience of them, my opinions on this point should be taken as being purely intuitive - approximations, perhaps of a theoretical nature, which might not reflect the real state of things in the Union.
Siūlomais Finansinio reglamento pakeitimais siekiama: supaprastinti paraiškų teikimo ir subsidijų teikimo taisykles, suteikti daugiau aiškumo ir racionalumo valdymo metodams, padidinti valdymo veiksmingumą ir skaidrumą.
The proposed changes to the Financial Regulation are aimed at: simplifying the rules on tendering and the granting of subsidies; clarifying and rationalising the rules on management methods; and improving its effectiveness and transparency.
Šiuos tikslus atitiktų, pvz., biurokratijos sumažinimas teikiant subsidijas, finansinio valdymo procedūrų supaprastinimas numatant vienodo tarifo parengimą ar įrodymą dokumentais pakeičiant patvirtinimu prisiekus.
These aims could be reflected in, for example, reduction of red tape for the granting of subsidies, or simplification of the financial management procedures by introducing flat-rate arrangements or replacing documentary evidence with declarations on oath.
Teigiama, kad šios priemonės turės dvejopą teigiamą poveikį („papildoma nauda“, apie kurią užsimenama klausime): tučtuojau sumažės biurokratija, su kuria susiduria paramos gavėjai, o Bendrijos valdymo institucijoms bus nauda, kad jos galės lanksčiau ir veiksmingiau vykdyti biudžetą bei siekti užsibrėžtų politinių tikslų.
It is said that these measures will have two positive effects (the 'added value' mentioned in the question): for the beneficiary citizens, there will immediately be less red tape; and for the Community's management bodies, there will be greater flexibility and effectiveness in budgetary execution and the achievement of the political goals proposed.
Jeigu į naujas taisykles įtraukiami principai, pagal kuriuos taisyklės neturi reikalauti neproporcingų organizacinių pastangų ir kad jų tikslas būtų aiškiai nustatytas (atsakymas į 3 klausimą), tuomet būtina nustatyti dviejų galinčių kirstis vertybių – administracinio lankstumo ir patikimo finansų valdymo, Sąjungos finansinių interesų apsaugos – pusiausvyrą.
If the new rules incorporate the principles that the rules should not require a disproportionate organisational effort and that their objective should be clearly delimited (cf. reply to question 3), it will be necessary to strike a balance between two potentially conflictive values: on the one hand, administrative flexibility; on the other, sound financial management and the protection of the Union's financial interests.
Bendrijos biudžeto yra vykdoma nacionaliniu lygiu (EŽŪOGF Garantijų skyrius ir struktūriniai fondai).
There is an obvious connection between the Community's expenditure budget and those of the Member States.
Suprantama, kad kontrolės procedūros – Komisijos vidaus procedūros, kurios atliekamos drauge su išlaidomis, ir Audito Rūmų išoriniai ir posteriori sąskaitų ir operacijų patikrinimai – sąveikauja su valstybių narių vidaus ir išorės kontrolės institucijų veikla.
If we recall that at least 80% of the Community budget is executed at the national levels (EAGFF-Guarantee and Structural Funds), it is clear that the control procedures - both the Commission's internal procedure carried out in tandem with expenditure and the Court of Auditors' external and a posteriori checks on accounts and operations - will interact with those of the Member States' own internal and external control bodies.
Kadangi kai kuriose valstybėse narėse veikia mišrios struktūros, taip pat privalome atsižvelgti į išorės ir vidaus kontrolės institucijas atitinkamuose politiniuose ir administraciniuose lygiuose.
As some Member States operate a composite structure, we also need to take account of the internal and external control bodies at the relevant political and administrative levels.