natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija siūlo pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 ir pratęsti programos PEACE vykdymo terminą dar dvejais metais iki 2006 m. pabaigos.
The Commission is proposing that Regulation (EC) No 1260/1999 be amended so as to extend the implementation of the PEACE programme by two years until the end of 2006, coinciding with the programming period for the Structural Funds.
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl Bendrijos finansinės paramos Tarptautiniam Airijos fondui (2005-2006 m.), KOM (2004) 632, galutinis, 2004 10 13 pratęsti metinio Bendrijos indėlio (15 mln. eurų) mokėjimą Tarptautiniam Airijos fondui .
Proposal for a Council Regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2005-2006), COM(2004) 632 final, 13.10.2004.
Taigi tolesnis tikslas yra suderinti pagal šias dvi programas finansuojamas priemones su intervencijomis pagal šiame regione vykdomą ES sanglaudos politiką.
The wider aim therefore, is to align the measures financed by these two instruments with interventions carried out in the region under EU cohesion policy.
Kaip teigia pati Komisija, akivaizdu, kad ,,Šiaurės Airijos taikos procesui, į kurį pradinį labai svarbų indėlį įdėjo programa PEACE , sutvirtinti reikalinga tolesnė Europos Bendrijos finansinė parama atitinkamiems regionams ir programos PEACE pratęsimas dar dvejiems metams“.
Clearly, as the Commission itself states, "consolidation of the peace process in Northern Ireland, to which the PEACE programme has made an original and essential contribution thus far, requires continuing financial support from the European Community to the regions concerned and the extension of the PEACE programme for another two years".
Deja, turbūt to negana.
Unfortunately, this is probably an understatement.
Kad taikos procesas tęstųsi, visos jame dalyvaujančios šalys privalo ilgam įsipareigoti, ir todėl viltys, kad ekonominės, socialinės ir psichologinė problemos, sukeltos ar padidėjusios per daugiau kaip 30 smurto metų gali būti išspręstos labai greitai, kad ir per ateinančius dvejus metus, yra neįgyvendinamos.
The peace process requires long-term commitment by all involved in it and it is unrealistic to expect that economic, social and psychological problems caused or exacerbated by over 30 years of violence can be solved over night - or even in the next two years.
Tai pasakytina apie visas programoje numatytas prioritetines sritis:
This is the case in all the priority areas covered by the Programme:
Suteikti bendruomenėms galimybę įveikti šį palikimą ir besikeičiančios ekonomikos keliamus iššūkius turi išlikti prioritetu.
Empowering communities to overcome these legacies and confront the challenges of a changing economy must remain a priority.
Ar kuriant naujus užimtumo sektorius, ar padedant pramonės nuosmukio paveiktiems sektoriams pereiti prie kitų patvaraus užimtumo formų, programa PEACE suteikė ir toliau turi šiam politiniam procesui teikti ekonominės ir socialinės naudos.
Whether by creating new areas of employment or through assisting those affected by industrial decline to make the transition to other sustainable forms of employment, the PEACE programme has brought and must continue to bring added economic and social value to the political process.
Uždarant didelius tradicinio gamybos sektoriaus segmentus, labiau negu bet kada reikia padėti šiuose sektoriuose dirbusiems asmenims susirasti kitą nuolatinį darbą.
With the continuing closure of large segments of the traditional manufacturing sector, the need to assist individuals employed in those sectors in making the transition to other sustainable employment remains as great as ever.
Šis prioritetas išlieka labai svarbus siekiant, kad visi galėtų naudotis ,,taikos dividendais“.
This priority remains vital so that all can participate in the dividends of peace.
Tačiau ne visuose regionuose pasiekta pažanga buvo vienoda.
However, this improvement has not been uniform.
Tam tikrose teritorijose, ypač kelių bendruomenių ,,sandūroje“ - bet ne tik - susiskaldymas ir nepasitikėjimas labai stipriai juntami, gal net stipriau nei anksčiau.
In certain areas and in particular, but not exclusively, those on the "interface" between the communities, divisions and mistrust run deep, if not deeper than ever.
Nuolatinė būtinybė skatinti socialinę integraciją ir susitaikymą tiek miestuose, tiek kaimuose iš tikrųjų yra sunki našta ir nepageidautinas ,,neramumų“ palikimas daugeliui metų į priekį.
The on-going necessity to promote social integration, inclusion and reconciliation in both urban and rural areas, looks certain to constitute a heavy burden and to remain the unwelcome legacy of the "Troubles" for many years to come.
Vykdant šią programą ir toliau reikia dėti pastangas remiant labiausiai nuo konfliktų nukentėjusius asmenis, įskaitant nuo smurto nukentėjusius asmenis ir jų šeimas.
The programme needs to continue its efforts to support those most affected by the conflict including the victims of violence and their families.
Be to, reikia remti grupes ir bendruomenes, kurios aktyviai prisideda prie taikos ir sutaikymo proceso, ypatingą dėmesį atkreipiant į teigiamą indėlį, kuris gali būti atliktas moterų, bei atlikti specialius tai skatinančius veiksmus.
It must, moreover, support groups and communities which contribute actively to peace and reconciliation, paying particular attention to the positive contribution which can be made by women, and provide specific action to promote them.
Šiame kontekste, kadangi empiriniai įrodymai teigia, jog asmenys iš bendruomenės unionistų skyriaus ypač lėtai dalyvavo PEACE programos veikloje, reikia aktyvesnio paskatinimo ir, jeigu reikia, iniciatyvių priemonių siekiant paskatinti tokį dalyvavimą.
In this context, where empirical evidence indicates that those from thee Unionist section of the community in particular have been slow to participate in PEACE activities, more active encouragement and if necessary proactive measures are required in order to motivate such participation.
Tai turi būti taikoma ir kitose socialinėse grupėse, kur buvo pastebėtas mažas aktyvumas dalyvaujant.
This must also apply in the case of other social groups where poor participation rates are observed.
Tačiau tai ir vėl bus neišvengiamai ilgas procesas.
However, again this will by necessity be a long-term process.
Be to, veikiant vietoje galima iš tiesų pasiekti procedūrų supaprastinimo, o administravimo formalumus ir išlaidas sumažinti iki minimumo.
Moreover, it is by favouring local input that a real simplification of procedures can be achieved and administrative formalities and costs can be kept to a minimum.
Dabar yra būtent tas momentas, kai būtina remti ateitimi ir didesniu atvirumu aplinkiniam pasauliui grįstą požiūrį ir raginti pradėti konstruktyvų dialogą su kitais ES regionais ekonomikos, socialinių reikalų ir aplinkos apsaugos klausimais ir diegiant užsienyje teigiamą taikesnės visuomenės įvaizdį.
Now is precisely the moment when it is necessary promote a more forward and outward-looking approach by encouraging constructive dialogue with other EU regions on economic, social and environmental matters and by promoting abroad the positive image of a more peaceful society.
- Tarpvalstybinis bendradarbiavimas: ilgas, daugiau nei 30 metų trukęs konfliktas pristabdė Airijos normalių ekonominių ir socialinių santykių raidą ir bendradarbiavimą su kitomis valstybėmis.
- Cross-border Co-operation : The sustained period of conflict, spanning more than 30 years, hindered the development of normal economic and social relations and cooperation across the Irish border.
Ironiška, kad tai atsitiko būtent tuo metu, kai visoje Europoje buvo šalinami ekonominiai barjerai.
Ironically, this occurred at precisely the time that economic barriers across Europe were coming down.
Todėl šiam regionui reikia ypač stengtis skatinti įprastą ekonominį, socialinį ir kultūrinį bendradarbiavimą su kitomis šalimis ir plėtoti iniciatyvas, kurios kitose Europos dalyse jau seniai įsigalėjo ir buvo išplėtotos.
There is thus a particular need within this region to promote the usual economic, social and cultural cross-border co-operation and initiatives which are already common practice and well advanced in other parts of the continent.
Dėl šių esminių priežasčių reikėtų pasveikinti Komisiją parengus šį pasiūlymą bei tuo pačiu metu pateikus pasiūlymą dėl Tarptautinio Airijos fondo.
For these reasons of substance, the Commission's proposal should be welcomed, as should the concomitant proposal with regard to the IFI.
Tačiau ne mažiau svarbi yra politinė Sąjungos veiksmų mintis, kurią ji skelbia šiuo kritišku taikos proceso etapu.
However, just as important is the political message that the Union chooses to send at this critical moment in the peace process.
Kai buvo rašomas šis pranešimas, Belfasto susitarimu įsteigtų politinių institucijų įgaliojimai tebėra sustabdyti, ir toliau tęsiamos derybos dėl decentralizuotos vyriausybės atkūrimo.
At the time of writing, the political institutions set up by the Belfast Agreement remain in suspension, while negotiations continue in an attempt to restore devolved government.
Pranešėjas mano, kad tokiu metu pritariamoji Europos Sąjungos reakcija yra nepaprastai svarbi.
Your rapporteur considers that a positive signal from the EU is therefore vital at this juncture.
Europos Parlamento nariams ir kitiems asmenims išreiškus protestą, šiai minčiai pritarė Komisija, Jungtinės Karalystės ir Airijos ministrai pirmininkai bei Europos Vadovų Taryba, 2004 m. birželio 10 d. pareiškusi, kad ji ,,atsižvelgia į dabartinius taikos procese Šiaurės Airijoje iškilusius sunkumus ir pritaria abiejų šalių vyriausybių pastangoms atkurti decentralizuotas institucijas.
Following representations from MEPs and others, this point was accepted by the Commission, the British and Irish Prime Ministers and by the European Council, which on 10 June 2004 stated that it "takes note of the current difficulties in the peace process in Northern Ireland and supports the efforts of the two governments in seeking to re-establish the devolved institutions.
Siekdama paremti šias pastangas, Europos Vadovų Taryba ragina Komisija ištirti galimybes suderinti programos PEACE II ir Tarptautinį Airijos fondo intervencijas su kitų iš struktūrinių fondų finansuojamų ir 2006 m. baigiančių galioti programų intervencijomis, bei įvertinti jų finansinius padarinius.
In order to support these efforts, the European Council calls on the Commission to examine the possibility of aligning interventions under the PEACE II programme and the International Fund for Ireland with those of the other programmes under the Structural Funds that come to an end in 2006, including the implications in financial terms.”
Taigi akivaizdu, kad ir Komisijos, ir valstybių bei vyriausybių vadovų lygmeniu rodoma daug politinės valios tęsti programą.
It is clear therefore that considerable political good will exists for the extension of this Programme both at Commission level and at the level of the Heads of State and Government.
Iš to išplaukiantį Parlamento įsipareigojimą sutrumpinti įprastas procedūras turbūt reikėtų laikyti tiesiog nesėkme.
The consequent obligation on Parliament to condense all its normal procedures must therefore be seen as unfortunate.
Suprantama, kad vis dar išliekant nepasitikėjimo ir, daugelyje vietų, net baimės atmosferai, tebevykstantį taikos procesą reikia kontroliuoti labai subtiliai ir atsargiai.
In a climate where there still exists, understandably, distrust and indeed fear in many quarters, the on-going peace process requires subtle and delicate handling.
Svarbūs ir politinės deklaracijos, ir simboliai.
Political messages and symbolism are all important.
ES dabar gali imtis palaikomųjų veiksmų ir parodyti savo solidarumą, tuo pat metu konkrečiomis priemonėmis prisidėdama prie taikesnės visuomenės kūrimo tiek daug iškentusiame Europos regione.
In this the EU can now act positively to demonstrate its solidarity, while at the same time contributing in a concrete manner to the creation of a better society in a region of Europe that has already suffered too much.
Todėl Parlamentas turėtų pritarti nuostatai tęsti programą ir ši nuostata galėtų įsigalėti 2005 m. sausio 1 d.
Parliament should therefore provides its assent so that this extension may come into force on 1 January 2005.
BIUDŽETO KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF COMMITTEE ON BUDGETS
Dėl Komisijos pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies pakeičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų, dėl programos PEACE pratęsimo ir naujų įsipareigojimų asignavimams skyrimo ( KOM(2004)0631 – 16064/2004 – C6-0252/2004 – 2004/0224(AVC) )
Subject: Commission proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment appropriations ( COM(2004)0631 –16064/2004 - C6-0252/2004 - 2004/0224(AVC) )
Dar neskelbta OL. ,
Not yet published in OJ.
Gerbiamasis Pirmininke,
Dear President,
komitetas apsvarstė minėtą Komisijos pasiūlymą per 2004 m. lapkričio 15 d. posėdį.
The Committee considered the above Commission proposal at its meeting of 15 November 2004.
Šiuo tikslu Biudžeto komitetas vienbalsiai (vienam susilaikius)
At this occasion, the Committee on Budgets decided unanimously with 1 abstention
Balsuojant dalyvavo: Janusz Lewandowski (pirmininkas), Jan Mulder (pirmininko pavaduotojas), Reimer Böge (pirmininko pavaduotojas), Gérard Deprez (nuomonės referentas), Laima Liucija Andrikienė, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Albert Jan Maat, Vladimír Maňka, Hans-Peter Martin, Jean-Claude Martinez, Mario Mauro, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Paul Rübig, Antonis Samaras, Jacek Emil Saryusz-Wolski, László Surjin, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou ir Tomį Zatloukal. nusprendė priimti šį pakeitimą:
The following were present for the vote: Janusz Lewandowski (chairman), Jan Mulder (vice-chairman), Reimer Böge (vice-chairman), Gérard Deprez (draftsman), Laima Liucija Andrikienė, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Albert Jan Maat, Vladimír Maňka, Hans-Peter Martin, Jean-Claude Martinez, Mario Mauro, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Paul Rübig, Antonis Samaras, Jacek Emil Saryusz-Wolski, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou and Tomáš Zatloukal. , to adopt the following amendment:
„Mano, kad prie Komisijos pasiūlymo turi būti pridėta finansinė ataskaita, ir kad ši ataskaita turi atitikti finansinės perspektyvos 2 pozicijos viršutines ribas, tik tuo atveju, jei Europos Parlamentas ir Taryba susitaria padidinti šios pozicijos atitinkamų punktų viršutines ribas“.
"Considers that a financial statement should be attached to the Commission proposal, and that such a statement shall only be compatible with the ceiling of Heading 2 of the financial perspective, provided that an agreement between the European Parliament and the Council on the increase of the corresponding sub-ceiling within the heading is reached."
Biudžeto komitetas ragina atsakingą Regioninės plėtros komitetą į savo pranešimą įtraukti šį pakeitimą.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the above amendment in its report.
Pasiūlymas parengti Tarybos reglamentą, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr.1260/1999, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų, dėl programos PEACE pratęsimo ir naujų asignavimų įsipareigojimams skyrimo
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment apppropriations
EB sutarties 161 straipsnis
Article 161, EC
75 straipsnio 1 dalis
Rule 75(1)
EP pritarimo prašymo data
Date of request for Parliament’s assent
Atsakingas komitetas Paskelbimo per plenarinį posėdį data
Committee responsible Date announced in plenary
Nuomonę teikiantis(-ys) komitetas(-ai) Paskelbimo per plenarinį posėdį data
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Glaudesnis bendradarbiavimas Paskelbimo per plenarinį posėdį data
Enhanced cooperation Date announced in plenary
ANTRAJAM SVARSTYMUI PATEIKTAS REKOMENDACIJOS PROJEKTAS
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
dėl Tarybos bendrosios pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą, nustatantį daugiametę Bendrijos programą dėl labiau prieinamo, patogesnio bei tinkamesnio naudoti skaitmeninio turinio Europoje
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual Community programme to make digital content in Europe more accessible, usable and exploitable
* Konsultavimosi procedūra balsavusių narių balsų dauguma
* Consultation procedure majority of the votes cast
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (10458/4/2004 – C6‑0140/2004 ),
– having regard to the Council common position (10458/4/2004 – C6‑0140/2004 ),
– atsižvelgdamas į savo poziciją per pirmąjį svarstymą
– having regard to its position at first reading
Priimti tekstai, 2004 4 22, P5_TA(2004)0364 . dėl Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai ( KOM(2004)0096 )
Texts Adopted, 22.4.2004, P5_TA(2004)0364 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0096 )
– atsižvelgdamas į pakeistą Komisijos pasiūlymą ( KOM(2004)0367 )
– having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2004)0367 )
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto antrajam svarstymui pateiktą rekomendaciją (A6‑0000/2005),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0002/2005 ),
2. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Bendrijos veiksmams pagal šį sprendimą įgyvendinti nustatoma finansinė struktūra laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d. yra 135 milijonai EUR , iš kurių 55,6 milijonai EUR skiriami laikotarpiui iki 2006 m. gruodžio 31 d.
The financial framework for the implementation of the Community actions under this Decision for the period from 1 January 2005 to 31 December 2008 is hereby set at EUR 135 million , of which EUR 55,6 million is for the period until 31 December 2006.
Bendrijos veiksmams pagal šį sprendimą įgyvendinti nustatoma finansinė struktūra laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d. yra 149 milijonai EUR , iš kurių 55,6 milijonai EUR skiriami laikotarpiui iki 2006 m. gruodžio 31 d.
The financial framework for the implementation of the Community actions under this Decision for the period from 1 January 2005 to 31 December 2008 is hereby set at EUR 149 million , of which EUR 55,6 million is for the period until 31 December 2006.
Suma, kurią Taryba patvirtino savo bendrojoje pozicijoje, yra pernelyg sumažinta palyginti su pirminiu Komisijos pasiūlymu (163 milijonai EUR) ir jos neužtenka programai finansuoti.
The amount agreed within the Council in its common position implies too great a reduction with respect to the Commission initial proposal (163 million €) and does not provide the Programme with appropriated funding.
Siekdamas kompromiso su Taryba, Parlamentas gali sutikti šiek tiek sumažinti sumą.
In order to find a compromise with the Council the Parliament can accept a minor reduction.
Tarybos bendroji pozicija, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą, nustatantį daugiametę Bendrijos programą dėl labiau prieinamo, patogesnio ir tinkamesnio naudoti skaitmeninio turinio Europoje
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual Community programme to make digital content in Europe more accessible, usable and exploitable
Article 251(2) EC
Article 251(2) EC
Richard James Ashworth, Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan B?ezina, Philippe Busquin, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, Andr?s Gyürk, Fiona Hall, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Nils Lundgren, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Vincent Peillon, Umberto Pirilli, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto
Richard James Ashworth, Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Nils Lundgren, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Vincent Peillon, Umberto Pirilli, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto
dėl Tarybos priimtos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą, iš dalies keičiantį Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį ir savarankiškai dirbantiems asmenims bei jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, ir Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 574/72, nustatantį Reglamento (EEB) Nr. 1408/71 įgyvendinimo tvarką
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (12062/3/2004 – C6‑0189/2004 ),
– having regard to the Council common position (12062/3/2004 – C6‑0189/2004 ),
Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje. dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( KOM(2003)0468 )
Texts Adopted, 11.3.2004, P5_TA(2004)0175 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0468 )
Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje. ,
Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą pasiūlymą ( KOM(2004)0314 )
– having regard to the amended proposal ( COM(2004)0314 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 67 straipsnį,
– having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto pateiktas rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6‑0003/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0003/2005 ),
13940/2004 ADD 1. , ir pranešti Europos Parlamentui apie rezultatus per šešis mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo pradžios;
13940/2004 ADD 1. and to inform the European Parliament on the results within six months after the entry into force of the present Regulation;