natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i) 1 dalį taikančių pagrindinių kredito įstaigų nuosavų lėšų, kurias turi pavaldžiosios įmonės trečiojoje šalyje, bendrą sumą;
(i) the total amount of own funds of parent credit institutions which make use of paragraph 1 which are held in subsidiaries in a third country;
ii) pavaldžiųjų įmonių trečiojoje šalyje turimų nuosavų lėšų procentinę dalį nuo pagrindinių kredito įstaigų, taikančių 1 dalį, bendros nuosavų lėšų sumos;
(ii) the percentage of total own funds of parent credit institutions which make use of paragraph 1 represented by own funds which are held in subsidiaries in a third country;
iii) pavaldžiųjų įmonių trečiojoje šalyje turimų nuosavų lėšų procentinę dalį nuo bendros minimalios nuosavų lėšų sumos, kurios pagal 75 straipsnį reikalaujama iš 1 dalį taikančių pagrindinių kredito įstaigų;
(iii) the percentage of total minimum own funds required under Article 75 of parent credit institutions which make use of paragraph 1 represented by own funds which are held in subsidiaries in a third country.
72 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Article 72, paragraph 1, subparagraph 2
Tačiau savo pagrindinių dukterinių įmonių atžvilgiu jos turi pateikti XII priedo 1 dalies 5 punkte nurodytą informaciją atskirai arba iš dalies konsoliduotai.
However, in respect of their significant subsidiaries, they shall disclose the information specified in Annex XII, Part 1, paragraph 5, on an individual or sub-consolidated basis.
ES pagrindinių kredito įstaigų pagrindinės pavaldžiosios įmonės pateikia XII priedo 1 dalies 5 punkte nurodytą informaciją atskirai arba iš dalies konsoliduotai.
Significant subsidiaries of EU parent credit institutions shall disclose the information specified in Annex XII, Part 1, paragraph 5, on an individual or sub-consolidated basis.
Pagrindinės kredito įstaigos buveinės šalies kompetentingos institucijos klasifikuoja pagrindines pavaldžiąsias įmones.
The competent authorities of the parent credit institution will classify significant subsidiaries.
72 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa
Article 72, paragraph 2, subparagraph 2
ES pagrindinių finansų holdingo bendrovių pagrindinės pavaldžiosios įmonės pateikia XII priedo 1 dalies 5 punkte nurodytą informaciją atskirai arba iš dalies konsoliduotai.
Significant subsidiaries of EU parent financial holding companies shall disclose the information specified in Annex XII, Part 1, paragraph 5, on an individual or sub-consolidated basis.
72 straipsnio 3 dalis
Article 72, paragraph 3
Kompetentingos institucijos, atsakingos už konsoliduotą priežiūrą pagal 125 –131 straipsnius, gali nuspręsti visai ar iš dalies netaikyti 1 ir 2 dalių kredito įstaigoms, kurios įtrauktos į panašią atskleidžiamą informaciją, kurią konsoliduotai teikia trečiojoje šalyje esanti patronuojanti įmonė.
The competent authorities responsible for exercising supervision on a consolidated basis pursuant to Articles 125 to 131 may decide not to apply in full or in part paragraphs 1 and 2 to the credit institutions which are included within comparable disclosures provided on a consolidated basis by a parent undertaking established in a third country.
Kompetentingos institucijos, atsakingos už konsoliduotą priežiūrą pagal 125 ir 126 straipsnius, gali nuspręsti visai ar iš dalies netaikyti 1 ir 2 dalių kredito įstaigoms, kurios įtrauktos į panašią atskleidžiamą informaciją, kurią konsoliduotai teikia trečiojoje šalyje esanti pagrindinė įmonė.
The competent authorities responsible for exercising supervision on a consolidated basis pursuant to Articles 125 and 126 may decide not to apply in full or in part paragraphs 1 and 2 to the credit institutions which are included within comparable disclosures provided on a consolidated basis by a parent undertaking established in a third country.
73 straipsnio 1 dalies įvadinė dalis
Article 73, paragraph 1, introductory part
Valstybės narės arba kompetentingos institucijos, atsakingos už pagal 125 -131 straipsnį konsoliduotai atliekamą priežiūrą, gali nuspręsti, kad kredito ar finansų įstaigai arba papildomas banko paslaugas teikiančiai įmonei, kuri yra dukterinė įmonė arba kurioje kita bendrovė dalyvauja valdant kapitalą, konsoliduota priežiūra gali būti nevykdoma šiais atvejais:
The Member States or the competent authorities responsible for exercising supervision on a consolidated basis pursuant to Article 125 to 131 may decide in the following cases that a credit institution, financial institution or ancillary services undertaking which is a subsidiary or in which a participation is held need not be included in the consolidation:
Valstybės narės arba kompetentingos institucijos, atsakingos už pagal 125 ir 126 straipsnį konsoliduotai atliekamą priežiūrą, gali nuspręsti, kad kredito ar finansų įstaigai arba papildomas banko paslaugas teikiančiai įmonei, kuri yra pavaldžioji įmonė arba kurioje kita bendrovė dalyvauja valdant kapitalą, konsoliduota priežiūra gali būti nevykdoma šiais atvejais:
The Member States or the competent authorities responsible for exercising supervision on a consolidated basis pursuant to Articles 125 and 126 may decide in the following cases that a credit institution, financial institution or ancillary services undertaking which is a subsidiary or in which a participation is held need not be included in the consolidation:
74 straipsnio 2 dalies 1 punktas
Article 74, paragraph 2, subparagraph 1
Nepažeisdamos 68–72 straipsniuose nurodytų reikalavimų kompetentingos institucijos užtikrina, kad apskaičiavimai, skirti patikrinti, ar kredito įstaigos vykdo 75 straipsnyje numatytus įsipareigojimus, būtų atliekami ne rečiau kaip du kartus per metus.
Notwithstanding the requirements laid down in Articles 68 to 72, the competent authorities shall ensure that the calculations to verify the compliance of credit institutions with the obligations laid down in Article 75 are carried out not less than twice each year.
Nepažeisdamos 68–72 straipsniuose nurodytų reikalavimų apskaičiavimai, skirti patikrinti, ar kredito įstaigos vykdo 75 straipsnyje numatytus įsipareigojimus, atliekami ne rečiau kaip du kartus per metus.
Notwithstanding the requirements laid down in Articles 68 to 72, the calculations to verify the compliance of credit institutions with the obligations laid down in Article 75 shall be carried out not less than twice each year.
Pritariama Tarybos pataisai dėl atsakomybės už duomenų skaičiavimą perkėlimo kredito įstaigoms.
The Council proposal to switch responsibility for calculating the data to the institutions is hereby endorsed.
74 straipsnio 2 dalies 2 punktas
Article 74, paragraph 2, subparagraph 2
Apskaičiavimus atlieka arba pačios kredito įstaigos – šiuo atveju jos praneša rezultatus ir bet kokius duomenų komponentus kompetentingoms institucijoms – arba kompetentingos institucijos, naudodamos kredito įstaigų pateiktus duomenis.
The calculations shall be carried out either by the credit institutions themselves, in which case they shall communicate the results and any component data required to the competent authorities , or by the competent authorities, using data supplied by the credit institutions .
Kredito įstaigos praneša rezultatus ir bet kokius reikalaujamus išsamius duomenis kompetentingoms institucijoms.
The credit institutions shall communicate the results and any component data required to the competent authorities.
Žr. pakeitimą dėl 74 straipsnio 2 dalies.
See amendment relating to Article 74(2).
75 straipsnio b punktas
Article 75, point (b)
b) jų prekybos knygoje apskaitomos veiklos atžvilgiu pozicijos rizikai, atsiskaitymų ir sandorio šalies rizikai tiek, kiek leidžiama viršyti 111–117 straipsniuose numatytas ribas, didelėms pozicijoms, viršijančioms tokias ribas, taikomi [Direktyvos 93/6/EEB V skyriaus 4 skirsnyje] nustatyti kapitalo reikalavimai;
(b) in respect of their trading-book business, for position risk, settlement and counter-party risk and, in so far as the limits laid down in Articles 111 to 117 are authorised to be exceeded, for large exposures exceeding such limits, the capital requirements determined in accordance with [Directive 93/6/EEC , Chapter V, Section 4];
b) jų prekybos knygoje apskaitomos veiklos atžvilgiu pozicijos rizikai, atsiskaitymų ir sandorio šalies rizikai tiek, kiek leidžiama viršyti 111–117 straipsniuose numatytas ribas, didelėms pozicijoms, viršijančioms tokias ribas, taikomi [Direktyvos 93/6/EEB 18 straipsnyje ir tos direktyvos V skyriaus 4 skirsnyje] nustatyti kapitalo reikalavimai;
(b) in respect of their trading-book business, for position risk, settlement and counter-party risk and, in so far as the limits laid down in Articles 111 to 117 are authorised to be exceeded, for large exposures exceeding such limits, the capital requirements determined in accordance with [Directive 93/6/EEC Article 18 and Chapter V, Section 4 of that directive ];
79 straipsnio 2 dalies b punktas
Article 79, paragraph 2, point (b)
b) pozicija turi būti viena iš daugelio pozicijų, turinčių panašias savybes, kad su šiuo skolinimu susijusi rizika būtų žymiai mažesnė;
(b) the exposure must be one of a significant number of exposures with similar characteristics such that the risks associated with such lending are substantially reduced;
b) pozicija turi būti viena iš daugelio pozicijų, turinčių panašias savybes, kad su šiuo skolinimu susijusi rizika būtų žymiai mažesnė; tačiau su diversifikacijos laipsniu susiję reikalavimai neproporcingai neapriboja mažesnių kredito įstaigų;
(b) the exposure must be one of a significant number of exposures with similar characteristics such that the risks associated with such lending are substantially reduced; however, requirements with regard to the degree of diversification shall not disproportionately restrict smaller credit institutions ;
79 straipsnio 2 dalies c punktas
Article 79, paragraph 2, point (c)
c) visa suma, kurią įsipareigojantysis klientas ar grupė susijusių klientų skolingi kredito įstaigai ir bet kuriai patronuojančiai įmonei ir jos dukterinėms įmonėms, įskaitant bet kokią laiku neįvykdytą poziciją, negali, kredito įstaigos žiniai, viršyti 1 mln.
(c) the total amount owed to the credit institution and any parent undertaking and its subsidiaries, including any past due exposure, by the obligor client or group of connected clients, must not, to the knowledge of the credit institution, exceed EUR 1 million.
c) visa suma, kurią įsipareigojantysis klientas ar grupė susijusių klientų skolingi kredito įstaigai , pagrindinėms įmonėms ir jų pavaldžiosioms įmonėms, įskaitant bet kokią laiku neįvykdytą poziciją, bet neįskaitant pretenzijų arba galimų pretenzijų, užtikrintų įkeistu nekilnojamuoju turtu, negali, kredito įstaigos žiniai, viršyti 1 mln.
(c) the total amount owed to the credit institution and parent undertakings and its subsidiaries, including any past due exposure, by the obligor client or group of connected clients, but excluding claims or contingent claims secured on real estate collateral , must not, to the knowledge of the credit institution, exceed EUR 1 million.
79 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 79, paragraph 2 a (new)
2a) minimalių mažmeninės išperkamosios nuomos mokėjimų dabartinę vertę galima priskirti mažmeninių pozicijų klasei.
( 2a) The present value of retail minimum lease payments is eligible for the retail exposure class.
80 straipsnio 3 dalis
Article 80, paragraph 3
Norint apskaičiuoti pagal riziką įvertintas pozicijas institucijoms, kompetentingos institucijos turi nuspręsti, ar taikyti metodą, pagrįstą centrinės valdžios, kurios jurisdikcijai priklauso kredito įstaiga, kredito kokybe, ar metodą, pagrįstą sandorio šalies institucijos kredito kokybe, vadovaujantis VI priedu.
For the purposes of calculating risk-weighted exposure amounts for exposures to institutions, competent authorities shall decide whether to adopt the method based on the credit quality of the central government of the jurisdiction in which the credit institution is incorporated or the method based on the credit quality of the counterparty institution in accordance with Annex VI.
Norint apskaičiuoti pagal riziką įvertintas pozicijas institucijoms, kompetentingos institucijos turi nuspręsti, ar taikyti metodą, pagrįstą centrinės valdžios, kurios jurisdikcijai priklauso įstaiga, kredito kokybe, ar metodą, pagrįstą sandorio šalies institucijos kredito kokybe, vadovaujantis VI priedu.
For the purposes of calculating risk-weighted exposure amounts for exposures to institutions, competent authorities shall decide whether to adopt the method based on the credit quality of the central government of the jurisdiction in which the institution is incorporated or the method based on the credit quality of the counterparty institution in accordance with Annex VI.
80 straipsnio 7 dalies įvadinė dalis
Article 80, paragraph 7, introductory part
Kompetentingos institucijos gali – išskyrus pozicijas, priskiriamas 57 straipsnio 1 dalies 1–8 punktams – netaikyti šio straipsnio 1 dalies reikalavimų kredito įstaigos pozicijoms sandorio šaliai, kuri yra jos patronuojanti įmonė, dukterinė įmonė ar jos patronuojančios įmonės dukterinė įmonė, jei laikomasi šių sąlygų:
With the exception of exposures giving rise to liabilities in the form of the items referred to in points (1) to (8) of Article 57 (1) , competent authorities may exempt from the requirements of paragraph 1 of this Article the exposures of a credit institution to a counterparty which is its parent undertaking, its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking, provided that the following conditions are met:
Kompetentingos institucijos gali – išskyrus pozicijas, priskiriamas 57 a–h punktams – netaikyti šio straipsnio 1 dalies reikalavimų kredito įstaigos pozicijoms sandorio šaliai, kuri yra jos pagrindinė įmonė, pavaldžioji įmonė ar jos pagrindinės įmonės pavaldžioji įmonė , arba Direktyvos 83/349/EEB 12 straipsnio 1 dalyje aprašytu būdu su ja susijusi įmonė , jei laikomasi šių sąlygų:
With the exception of exposures giving rise to liabilities in the form of the items referred to in points (a) to (h) of Article 57, competent authorities may exempt from the requirements of paragraph 1 of this Article the exposures of a credit institution to a counterparty which is its parent undertaking, its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking or an undertaking linked by a relationship within the meaning of Article 12(1) of Directive 83/349/EEC , provided that the following conditions are met:
80 straipsnio 7a dalis (nauja)
Article 80, paragraph 7 a (new)
Be to, kompetentingos institucijos gali taikyti 0% dydžio rizikos koeficientą kredito įstaigų, kurios atitinka šias sąlygas, pozicijoms:
Competent authorities may also apply a risk weight of 0 % to exposures of credit institutions which meet the following conditions:
a) 7 dalies a, d ir e punktuose išdėstytus reikalavimus;
(a) the requirements set out in points (a), (d) and (e) of paragraph 7;
c) visi b punkte paminėtos institucinės apsaugos sistemos nariai kartu užtikrina neribotą sistemos narių atsakomybę;
(c) the exposures between the members of the institutional protection scheme referred to in point (b) are guaranteed, without any limit, by the members as a whole;
d) jei b punkte paminėtos sistemos dalyviai nori palikti institucinės apsaugos sistemą, jie privalo įspėti apie tai mažiausiai 24 mėn. iš anksto;
(d) participants in the scheme referred to in point (b) are obliged to give advance notice of at least 24 months if they wish to leave the institutional protection scheme;
e) pašalinamas pakartotinis elementų, kuriuos galima priskirti nuosavoms lėšoms, naudojimas („daugybinis panaudojimas“) ir bet koks netinkamas nuosavų lėšų įsigijimas tarp b punkte paminėtos institucinės apsaugos sistemos narių;
(e) the multiple use of elements eligible for the calculation of own funds ("multiple gearing") as well as any inappropriate creation of own funds between the members of the institutional protection scheme referred to in point (b) is shall be eliminated;
f) b punkte paminėta institucinė apsaugos sistema naudojasi tinkamomis ir vienodai nustatytomis rizikos kontrolės ir klasifikavimo sistemomis (jos visapusiškai atskleidžia atskirų narių rizikos padėtį) ir atitinkamomis įtakos panaudojimo galimybėmis;
(f) the institutional protection scheme referred to in point (b) disposes of suitable and uniformly stipulated systems for the monitoring and classification of risk (which gives a complete overview of the risk situation of the individual member) with corresponding possibilities of to taking influence;
g) b punkte paminėta institucinė apsaugos sistema pati atlieka rizikos įvertinimą, kuris perduodamas atskiros valstybėms narėms;
(g) the institutional protection scheme referred to in point (b) conducts its own risk review which is communicated to the individual members;
h) atitinkamos kompetentingos institucijos turi pritarti f punkte paminėtoms sistemoms ir vykdyti reguliarią jų stebėseną;
(h) the adequacy of the systems referred to i point (f) has to be is approved and monitored at regular intervals by the relevant competent authorityies;
f) be to, b punkte paminėtos institucinės apsaugos sistemos nariai bent kartą per metus skelbia pranešimą, kuris apima visos institucinės apsaugos sistemos apibendrintą balansą, apibendrintą pelno (nuostolio) ataskaitą, pranešimą apie padėtį ir pranešimą apie riziką.
(fi) Furthermore, the institutional protection scheme referred to in point (b) publishes a report, at least once in a year, comprising an aggregated balance sheet, an aggregated profit and loss account, a situation report and a risk report of the institutional protection scheme as a whole.
Laikantis 80 straipsnio 7a dalies f punkto nuostatų, b punkte paminėtos institucinės apsaugos sistemos pozicijos turi būti kontroliuojamos laikantis VII priedo 4 dalies 44a punkto.
As part of Within the scope of the compliance with the provisions of laid down in Article 80 paragraph 7a point (f) , the exposures past due within the institutional protection scheme referred to in point (b) have to be are monitored in accordance ing towith Annex VII, part 4, paragraph 44(a).
1 OL L 135, 1994 5 31, p.
1 OJ L 135, 31.5.1994, p.
84 straipsnio 2 dalies 2 punktas
Article 84, paragraph 2, subparagraph 2
Jei ES patronuojanti kredito įstaiga ir jos dukterinės įmonės arba ES patronuojanti finansų įstaiga ir jos dukterinės įmonės vieningai taiko IRB metodą patronuojančiai įstaigai ir jos dukterinėms įmonėms , tai kompetentingos institucijos gali leisti patronuojančiai įstaigai ir jos dukterinėms įmonėms kartu įgyvendinti VII priedo 4 dalyje nurodytus minimalius.
Where an EU parent credit institution and its subsidiaries or an EU parent financial institution and its subsidiaries use the IRB Approach on a unified basis for the parent and its subsidiaries , the competent authorities may allow minimum requirements of Annex VII, Part 4 to be met by the parent and its subsidiaries considered together.
Jei ES pagrindinė kredito įstaiga ir jos pavaldžiosios įmonės arba ES pagrindinė finansų kontroliuojančioji bendrovė ir jos pavaldžiosios įmonės bendrai taiko IRB metodą, tai kompetentingos institucijos gali leisti pagrindinei įstaigai ir jos pavaldžiosioms įmonėms kartu įgyvendinti VII priedo 4 dalyje nurodytus minimalius reikalavimus.
Where an EU parent credit institution and its subsidiaries or an EU parent financial holding company and its subsidiaries use the IRB Approach on a unified basis, the competent authorities may allow minimum requirements of Annex VII, Part 4 to be met by the parent and its subsidiaries considered together.
Pritariama Tarybos siūlomam išaiškinimui.
The clarifications proposed by the Council are hereby endorsed.
84 straipsnio 3 dalis
Article 84, paragraph 3
Kredito įstaiga, teikdama prašymą naudoti IRB metodą, turi parodyti, kad vertindama atitinkamų pozicijų klases pagal IRB metodą, ji naudojo tokias reitingų sistemas, kurios didžiąja dalimi atitiko minimalius šiame priede numatytus reikalavimus vidaus rizikos vertinimui ir valdymui, ne mažiau kaip trejus metus iki tol, kol jai buvo suteikta teisė naudoti IRB metodą.
A credit institution applying for the use of the IRB Approach shall demonstrate that it has been using for the IRB exposure classes in question rating systems that were broadly in line with the minimum requirements set out in this Annex for internal risk measurement and management purposes for at least three years prior to its qualification to use the IRB Approach.
Šis reikalavimas bus pradėtas taikyti nuo 2010 m. gruodžio 31 d.
This requirement shall apply from the 31 December 2010 onwards.
Pritariama Tarybos pataisai .
The Council amendment is hereby endorsed.
84 straipsnio 4 dalis
Article 84, paragraph 4
Kredito įstaiga, teikdama prašymą naudoti savus nuostolio įsipareigojimų neįvykdymo atveju (LGD) įverčius ir (arba) konvertavimo veiksnius, turi parodyti, kad ji, vertindama ir naudodama savo LGD įverčius ir (arba) konvertavimo veiksnius, laikėsi didžiosios dalies šiame priede numatytų minimalių reikalavimų, naudotinų saviems tų parametrų įverčiams, ne mažiau kaip trejus metus iki tol, kol jai buvo suteikta teisė naudoti savo LGD įverčius ir (arba) konvertavimo veiksnius.
A credit institution applying for the use of own estimates of LGDs and/or conversion factors shall demonstrate that it has been estimating and employing own estimates of LGDs and/or conversion factors in a manner that was broadly consistent with the minimum requirements for use of own estimates of those parameters set out in this Annex for at least three years prior to qualification to use own estimates of LGDs and/or conversion factors.
Kredito įstaiga, teikdama prašymą naudoti savus nuostolio įsipareigojimų neįvykdymo atveju (LGD) įverčius ir (arba) konvertavimo veiksnius, turi parodyti, kad ji, vertindama ir naudodama savo LGD įverčius ir (arba) konvertavimo veiksnius, laikėsi didžiosios dalies VII priedo 4 dalyje numatytų minimalių reikalavimų, naudotinų saviems tų parametrų įverčiams, ne mažiau kaip trejus metus iki tol, kol jai buvo suteikta teisė naudoti savo LGD įverčius ir (arba) konvertavimo veiksnius.
A credit institution applying for the use of own estimates of LGDs and/or conversion factors shall demonstrate that it has been estimating and employing own estimates of LGDs and/or conversion factors in a manner that was broadly consistent with the minimum requirements for use of own estimates of those parameters set out in Annex VII, Part 4 for at least three years prior to qualification to use own estimates of LGDs and/or conversion factors.
86 straipsnio 2 dalies a punktas
Article 86, paragraph 2, point (a)
a) pozicijos regioninės ir vietos valdžios institucijoms, kurios pagal 1 poskirsnį priskiriamos prie pozicijų centrinei valdžiai;
(a) exposures to regional governments and local authorities which are treated as exposures to central governments under Subsection 1;
a) pozicijos regioninės, vietos valdžios institucijoms arba valstybės sektoriaus subjektams , kurios pagal 1 poskirsnį priskiriamos prie pozicijų centrinei valdžiai;
(a) exposures to regional governments, local authorities or public sector entities which are treated as exposures to central governments under Subsection 1;
86 straipsnio 4 dalies a punktas
Article 86, paragraph 4, point (a)
86 straipsnio 4 dalies c punktas
Article 86, paragraph 4, point (c)
c) jos nevaldomos individualiai, kaip tai daroma su pozicijomis , priklausančiomis įmonių pozicijų klasei;
(c) they are not managed individually in a way comparable to exposures in the corporate exposure class;
c) jos nevaldomos lygiai taip pat individualiai, kaip tai daroma su pozicijomis, priklausančiomis įmonių pozicijų klasei;
(c) they are not managed just as individually as exposures in the corporate exposure class;
Reikalavimas c jokiu būdu negali pabloginti kreditų mažoms ir vidutinėms įmonėms priežiūros kokybės.
Requirement (c) may not in any circumstances result in a deterioration in the quality of management of lending to small and medium-sized undertakings.
86 straipsnio 4 dalies d punktas
Article 86, paragraph 4, point (d)
d) kiekviena iš jų yra viena iš daugelio panašiai valdomų pozicijų.
(d) they each represent one of a significant number of similarly managed exposures.