natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šios direktyvos tikslas – nustatyti potvynių rizikos vertinimo ir valdymo teisinį pagrindą siekiant užtikrinti žmonių sveikatos, aplinkos, kultūros paveldo ir ekonominės veiklos apsaugą.
The directive's aim is to create a legislative framework for the assessment and management of flood risks in order to protect human health, the environment, cultural heritage and economic activity.
Šio tikslo bus siekiama pasitelkiant trijų pakopų metodą.
This aim is to be achieved by means of a three-stage approach.
Pirmiausia bus atliekamas pradinis potvynių rizikos įvertinimas siekiant nustatyti rajonus, kuriems kyla potvynių grėsmė, vėliau bus rengiami potvynių rizikos žemėlapiai ir galiausiai bus rengiami potvynių rizikos upių baseinuose valdymo planai.
First, there will be an initial flood risk assessment to identify areas at risk, followed by flood mapping and, thirdly, by the drawing-up of flood risk management plans for river basins.
Atsižvelgiant į valstybių narių geografiniu ir hidrologiniu požiūriu skirtingą padėtį ir į nevienodą jų gyvenviečių struktūrą, direktyvoje valstybėms narėms užtikrinama didelio lankstumo galimybė nustatant reikiamą apsaugos lygį ir įgyvendinimo priemones, kurių reikėtų imtis.
In view of the differing geographical and hydrological conditions and settlement structures in the Member States, the directive grants them a considerable degree of flexibility in determining the required level of protection and the measures to be taken.
Bendrosios pozicijos pakeitimai
Changes introduced by the common position:
Pagal bendrąją poziciją taip pat buvo iš esmės pakeista direktyvos struktūra.
The common position also significantly alters the structure of the directive.
Nors Tarybos variantas turi aiškesnę struktūrą, tačiau kai kurie svarbūs Parlamento siūlyti pakeitimai į jį nebuvo įtraukti arba buvo įtraukti iš dalies sušvelninti.
Although the Council's version brings structural clarity in some places, it has failed to incorporate some of Parliament's important amendments or has watered them down.
Pranešėjo nuomone, Tarybos bendrąją poziciją būtina keisti, kad vėl būtų patikslinti ne tik kai kurie kalbiniai neaiškumai ir teisiškai netikslios formuluotės, bet ir būtų įtraukta daugelis Parlamento per pirmąjį svarstymą teiktų pakeitimų.
Not only should the Council common position be altered to rectify some instances of unclear use of language and legally imprecise wording but a series of amendments from Parliament's first reading should also be reintroduced.
Pranešėjas, prieš pritardamas bendrajai pozicijai, mano, jog reikia atlikti toliau pateikiamas pataisas:
Before the rapporteur can accept the common position, it is essential that further improvements are made, as the following makes clear:
1) Klimato kaita
1) Climate change:
Atsižvelgdamas į klimato kaitą ir į dėl jos vykstančias viešas diskusijas, pranešėjas negali suprasti, kodėl klimato kaitos poveikis potvynių rizikai tinkamai neįvertinamas ir į jį neatsižvelgiama jau atliekant preliminarų potvynių rizikos įvertinimą.
Evidence of climate change and the public debate it is provoking mean that it is incomprehensible not to suitably assess and take account of its impact on the risk of flooding in the preliminary flood risk assessment.
Pranešėjas supranta, kad atliekant preliminarų rizikos įvertinimą negali būti pateikti išsamūs nauji duomenys, tačiau turėtų būti naudojamasi turimais duomenimis.
The rapporteur is aware that no extensive new data can be produced for a preliminary assessment, but use should be made of existing data.
Europos piliečiams bus sunku paaiškinti, kodėl atliekant šį pagrindinį įvertinimą nebuvo atsižvelgta į klimato kaitą.
It will not be easy to explain to European citizens that the issue of climate change has been ignored in this fundamental assessment.
Siekiant užtikrinti greitą procedūrą, vėl nustatomi pirminiai parengiamųjų darbų pabaigimo terminai.
To ensure a fast-moving procedure, the original deadlines for the completion of preliminary work should be reintroduced.
Pranešėjas priešingai nei Taryba įsitikinęs, kad siekiant apsaugoti darbą, kuris jau vykdomas, reikalingi pakeitimai, susiję su valstybių narių atliktais parengiamaisiais darbais.
Unlike the Council, the rapporteur is convinced that changes are needed with regard to the preliminary work carried out by the Member States in order to protect existing work.
Dėl šios priežasties vėl įtraukti per pirmąjį svarstymą teikti pakeitimai.
For this reason, amendments from the first reading are being re-tabled.
Vykdomų darbų atlikimo terminą pratęsti iki 2010 m., iki datos, kuri yra vėlesnė už direktyvos įsigaliojimo datą, pranešėjo manymu netikslinga, nes tai nesuderinama su darbo, kuris jau vykdomas, apsaugos idėja ir iškiltų pavojus, kad būtų vengiama siekti reglamente nustatytų tikslų.
It would not be advisable to extend the validity of the clause on existing work until 2010 i.e. beyond the date on which the directive enters into force, as this would not be in line with the principle of protecting existing work and there would be a risk of the directive's objectives being circumvented.
Atsižvelgiant į pagal 2006 m. liepos 17 d.
The changes made by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
Tarybos sprendimą priimtus pakeitimus dėl Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarkos (komitologija), reikia atitinkamų pakeitimų, kuriuos atliko pranešėjas.
(comitology) logically require adjustments to be made, which are proposed here by the rapporteur.
4) Suderinimas su Vandens pagrindų direktyva
4) Coordination with the Water Framework Directive:
Atsižvelgiant į tai, kad suderintos ir sujungtos ši direktyva ir Direktyva 2000/60/EB, į Tarybos bendrąją poziciją neįtrauktos nuostatos dėl glaudaus koordinavimo todėl jos neprivalomos.
With regard to coordination and integration between this directive and Directive 2000/60/EC, the Council common position removes the requirement for close coordination, making it optional.
Pranešėjo nuomone, rengiant potvynių grėsmės ir potvynių rizikos žemėlapius, turėtų būti siekiama suderinamumo su Vandens pagrindų direktyva.
Coordination with the Water Framework Directive should be the aim when drawing up flood risk and hazard maps.
Tačiau žemėlapių į ją įtraukti nebūtina.
Integration of the maps into the Framework Directive is, however, to remain optional.
5) Potvynius sulaikančios zonos ir galimybė sumažinti potvynius
5) Retention areas and flood mitigation potential:
Narių nuomone, jei atliekant preliminarius vertinimus ir rengiant potvynių rizikos žemėlapius ir valdymo planus nebus atsižvelgiama į zonas, kurios gali atlikti svarbų vaidmenį sulaikant potvynius, yra pavojus, kad nebus padaryta pakankamai siekiant sumažinti potvynių riziką.
Members believe that if areas that can potentially perform a valuable role in retaining floods are ignored in the preliminary assessments and the drawing-up of flood risk maps and management plans there is a danger that not enough will be done to reduce the risk of flooding.
6) Politikos sričių sujungimas
6) Policy integration:
Siekiant veiksmingo potvynių rizikos valdymo, jį reikėtų įtraukti į kitas susijusias politikos sritis.
In order to achieve efficient flood risk management, it has to be integrated with other relevant policies.
7) Solidarumo principas
7) Solidarity principle:
Nariai mano, kad šį principą reikėtų aiškiai įtraukti kalbant apie aukštupio ir žemupio šalis ir regionus.
Members see a need to include this principle explicitly for upstream and downstream countries/ regions.
8) Tęstinumo teisė
8) Right of continuance:
Pranešėjas ir kai kurie nariai siekia paremti mintį valstybėms narėms leisti pasinaudoti jau nuveiktais darbais.
The rapporteur and some Members seek to strengthen the idea of allowing member States to use already existing work.
9) Apsaugos nuo potvynių veiksmingumas
9) Effectiveness of flood defences:
Kai kurie nariai dar kartą siūlo ekonominio ir aplinkosauginio veiksmingumo įvertinimą.
An assessment on the economic and environmental effectiveness is reintroduced by some Members.
Potvynių vertinimas ir valdymas
Flood assessment and management
Komisijos pasiulymas
Commission proposal
PE 384.565v02-00
PE 384.565v03-00
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2006)0621 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0621 )
OL L 173, 1994 7 7, p.
OJ L 173, 7.7.1994, p.
12. , pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0426/2007 ),
12 , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0426/2007 ),
Europos investicijų fondas buvo įsteigtas 1994 m. remiantis EB sutarties 308 straipsniu.
The European Investment Fund was created in 1994 on the basis of Article 308 of the EC Treaty.
Jo uždavinys – prisidėti prie Bendrijos tikslų įgyvendinimo suteikiant įmonėms garantijų ir rizikos kapitalo; fondas ypač nukreipia savo veiklą į MVĮ.
Its task is to contribute to the pursuit of Community objectives by means of provision of guarantees and venture capital to enterprises; the Fund focuses its operations on SMEs in particular.
Kalbant apie jo nuosavais ištekliais grindžiamą veiklą, Europos investicijų fondas įmonėms tiesiogiai neteikia lėšų; jis veikia per finansinius tarpininkus, pvz., per rizikos kapitalo fondus ar garantijų institucijas.
The EIF does not provide funds directly to firms - as far as its own-resources operations are concerned, it operates through financial intermediaries such as venture capital funds or guarantee institutions.
Pastaraisiais metais EIF pelnas nuolat didėjo ir fondas nepatyrė nuostolių; tačiau negalima atmesti nuostolių tikimybės ateityje.
In recent years, EIF profits have been rising constantly and the fund has not written off losses; however, the possibility of incurring losses cannot be excluded in the coming years.
Pagal statutą EIF veikia ES valstybių narių ir stojančių šalių teritorijoje, taip pat kaimyninėse šalyse, jei tai susiję su pasienio projektais.
According to its Statutes, the EIF operates on the territory of the Member States of the EU and the accession countries, as well as in adjacent countries insofar as cross-border projects are involved.
Nominali pasirašytojo kapitalo vertė siekia 2 milijardus eurų (2000 nominalios vertės akcijų, kiekvienos iš jų vertė – 1 milijonas eurų) ir nustatytas įmokėto kapitalo lygis – 20 proc.
Nominal value of the capital subscribed amounts to EUR 2 000 million (2000 shares of nominal value of 1 million EUR each), and the level of the paid-in capital has been established at 20%.
EIF akcininkai yra Europos investicijų bankas, Europos bendrija, atstovaujama Europos Komisijos, ir įvairios finansinės institucijos.
Shareholders of the EIF are the European Investment Bank, the European Community represented by the European Commission and a number of financial institutions.
Pasiūlymo santrauka ir jo komentarai
Summary and comments on the proposal
Pagal gautą informaciją EIF išnaudos nuosavus išteklius iki 2007 m. vidurio.
According to the information received, the EIF will have exhausted its own resources by mid-2007.
Dabar siūloma padidinti fondo kapitalą siekiant tęsti jo nuosavais ištekliais grindžiamą veiklą ir įgaliojimus (pagal bendro investavimo principus).
It is now proposed to increase the capital of the Fund in order to ensure continuation of its own-resources operations and mandates (co-investment rules).
Siūloma kapitalą padidinti 50 proc. padidinant pasirašytojo kapitalo nominaliąją vertę iki 3 milijardų eurų ir išleidžiant 1000 nominalios 1 milijono eurų vertės naujų akcijų.
The increase proposed aims at raising the capital by 50%, through increasing the nominal value of the subscribed capital up to EUR 3 000 million and issuing 1000 new shares of nominal value of 1 million EUR.
Komisija jas išpirktų per ketverius metus (2007–2010), kad iki 2010 m. pabaigos būtų išlaikytas jos 30 proc. dalyvavimo lygis.
Their purchase by the Commission would be spread over a four-year period (2007-2010), so that by the end of 2010 its participation level would be maintained at 30%.
Kalbant apie biudžeto aspektus, reikia pažymėti, kad faktinė už akcijas mokama kaina skiriasi nuo nominalios kainos ir priklauso nuo fondo veiklos.
As far as the budgetary aspects are concerned, it should be noted that the actual price to be paid for the shares is different from the nominal price, and depends on the performance of the Fund.
Taigi biudžeto lėšų poreikis gali būti vertinamas tik atsižvelgiant į ankstesnę padėtį.
Therefore, the budgetary needs can only be estimated on the basis of the situation in the past.
Orientacinis akcijų skaičiaus ir biudžeto lėšų poreikio, susijusių su siūlomu EIF kapitalo didinimu, paskirstymas (įvertinimas, kuris vėliau turės būti patvirtintas atsižvelgiant į būsimus fondo veiklos rezultatus)
Table: Indicative breakdown of number of shares and budgetary needs related to the proposed increase of EIF capital (estimation, to be verified against the future results of the Fund)
Orientacinis akcijų, kurias pasirašys akcininkai, skaičius
Indicative number of shares to be subscribed by the shareholders
Orientacinis akcijų, kurias pasirašys Komisija, skaičius
Indicative number of shares to be subscribed by the Commission
Orientacinė metinė akcijų kaina (eurais)
Indicative annual share price (in EUR)
Orientacinis biudžeto lėšų poreikis (eurais)
Indicative budgetary need (in EUR)
Bendrija akcijų pirkimo išlaidas padengtų iš dviejų finansinių šaltinių.
There would be two financial sources for covering the cost of purchase of the shares by the Community:
Ši programa identiška prieš tai buvusiai 2006 m. gegužės mėn. programai, o tai reikia palankiai įvertinti.
This programming is identical to the previous one, of May 2006, which is to be welcomed.
§ Antra, siūloma likusias išlaidas padengti iš EIF Bendrijos gautais dividendais (850 biudžeto eilutė), kurie būtų laikomi asignuotosiomis pajamomis pagal Finansinio reglamento 18 straipsnio 2 dalį.
§ Secondly, it is proposed that the remaining cost be covered by dividends from EIF perceived by the Community (budget line 850), which would be treated as assigned revenue in terms of Article 18(2) of the Financial Regulation.
Dividendų suma, kaip ir akcijų kaina, gali būti vertinama tik remiantis ankstesne EIF veikla.
The amounts available from the dividends, just like the price of the shares, can only be estimated on the basis of the performance of the EIF in the past.
Komisija įvertino, kad turėtų pakakti šių finansinių šaltinių, ir, jei labai padidėtų akcijų kaina su tuo susijusios išlaidos galėtų būti kompensuojamos tuo pat metu iš padidėjusių dividendų.
The Commission has evaluated that these financial sources should prove sufficient, and in the event of a significant increase in the price of shares, the related costs could be compensated by a parallel increase in dividends.
Pranešėjas siūlo pritarti Komisijos pasiūlymui be pakeitimų, sutinkant su kapitalo didinimu ir dividendų naudojimu šiuo tikslu.
Your rapporteur proposes to approve the Commission's proposal without amendments, allowing for the capital increase and use of the dividends for this purpose.
Iš tiesų atrodo, kad EIF tinkamai vykdo savo užduotis, taigi, siekiant Bendrijos tikslų ekonominio vystymosi, MVĮ ir naujovių srityje, fondui turėtų būti skirta finansinių priemonių savo veiklai tęsti.
Indeed, the EIF seems to fulfil its tasks in a satisfactory manner, so financial means should be made available for it to continue its activity, in line with the Community's objectives in the field of economic development, SMEs and innovations.
Be to, pasiūlyme numatyta, kad Europos Parlamentui ir Tarybai tiesiogiai bus perduodama EIF metinė ataskaita, kurią iki šiol abiem institucijoms pateikdavo tik Komisija.
Moreover, the proposal provides for the direct transmission of the EIF Annual Report to the European Parliament and the Council, which was, until now, only forwarded to the two institutions by the Commission.
Pranešėjas mano, kad šis pasiūlymas – pažanga, padidinanti skaidrumą ir užtikrinanti greitesnį informacijos pateikimą Parlamentui, ir siūlo pasiūlymui pritarti.
Your rapporteur considers this proposal to be an improvement, increasing transparency and ensuring more timely information for the Parliament, and proposes to approve it.
dėl Europos Sąjungos nuosavųjų išteklių ateities
on the future of the European Union's own resources
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS............................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION..................................3
AIŠKINAMOJI DALIS ................................................................................................18
ANNEXES TO THE EXPLANATORY STATEMENT...............................................19
DARBO DOKUMENTAS NR.
WORKING DOCUMENT NR.
1 DĖL EUROPOS SĄJUNGOS NUOSAVŲJŲ IŠTEKLIŲ ATEITIES 19
2 ON THE EUROPEAN COMMUNITIES OWN RESOURCES 24
DARBO DOKUMENTAS Nr. 2 DĖL EUROPOS SĄJUNGOS NUOSAVŲJŲ IŠTEKLIŲ ATEITIES 24
WORKING DOCUMENT NR.
DARBO DOKUMENTAS Nr. 4 DĖL EUROPOS SĄJUNGOS NUOSAVŲJŲ IŠTEKLIŲ ATEITIES 35
4 ON THE FUTURE OF THE EUROPEAN UNION'S OWN RESOURCES 35
Biudžeto kontrolės komiteto NUOMONĖ...............................................44
OPINION of the Committee on Budgetary Control ...........................43
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto NUOMONĖ.......................47
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs 46
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ.................................................50
OPINION of the Committee on Regional Development .....................49
Konstitucinių reikalų komiteto NUOMONĖ..........................................53
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ...................52
– atsižvelgdamas į savo 1990 m. lapkričio 22 d. rezoliuciją dėl Europos Bendrijos finansavimo ateityje
– having regard to its resolutions of 22 November 1990 on the future financing of the European Community
243. ir į 1994 m. balandžio 21 d. rezoliuciją dėl naujos Europos Bendrijų nuosavųjų išteklių sistemos
243. and of 21 April 1994 on a new system of own resources for the European Union
– atsižvelgdamas į Tarybos 1994 m. spalio 31 d. sprendimą Nr. 94/728/EB (Euratomas) dėl Europos Bendrijų nuosavųjų išteklių sistemos
– having regard to Council Decision 94/728/EC, Euratom of 31 October 1994 on the European Communities' system of own resources
OL L 293, 1994 11 12, p.
OJ L 293, 12.11.1994, p.
– atsižvelgdamas į savo 1999 m. kovo 11 d. rezoliuciją dėl poreikio keisti ir pertvarkyti Europos Sąjungos nuosavųjų išteklių sistemą
– having regard to its resolution of 11 March 1999 on the need to modify and reform the European Union’s own resources system
OL C 175, 1999 6 21, p.
OJ C 175, 21.6.1999, p.
– atsižvelgdamas į savo 1999 m. spalio 17 d. poziciją dėl pasiūlymo priimti Tarybos sprendimą dėl Europos Sąjungos nuosavųjų išteklių sistemos ( COM(1999)0333 )
– having regard to its position of 17 November 1999 on the proposal for a Council decision on the system of the European Union's own resources ( COM(1999)0333 )
OL C 274 E, 1999 9 28, p.
OJ C 274 E, 28.9.1999, p.
– atsižvelgdamas į Tarybos 2000 m. rugsėjo 29 d. sprendimą Nr. 2000/597/EB (Euratomas) dėl Europos Bendrijų nuosavųjų išteklių sistemos
– having regard to Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities' own resources
– atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą apie nuosavųjų išteklių sistemos veikimą
– having regard to the Commission's Report on the operation of the own resources system
COM(2004) 0505. ir į Komisijos pasiūlymą dėl naujo Tarybos sprendimo dėl nuosavųjų išteklių, pateiktą kartu su 2004 m. liepos 14 d. pateiktu pasiūlymu dėl Reglamento dėl biudžetinių disbalansų ištaisymo įgyvendinimo priemonių
COM(2004)0505 . and the Commission's proposal for a new Council Decision on own resources, accompanied by a proposal for a Regulation on the implementing measures for the correction of budgetary imbalances
Briuselyje vykusiam Europos Vadovų Tarybos susitikimui pirmininkavusios valstybės išvadas,
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 15-16 December 2005,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Bendrijų nuosavųjų išteklių sistemos ir į Komisijos darbo dokumentą dėl Jungtinei Karalystei palankaus biudžetinių disbalansų korekcijos apskaičiavimo, finansavimo, mokėjimo ir įrašymo į biudžetą (vadinamoji JK korekcija) atsižvelgiant į Tarybos sprendimą Nr. 2006/xxx/EB (Euratomas) dėl Europos Bendrijų nuosavųjų išteklių
– having regard to the Commission's proposal for a Council Decision on the system of the European Communities' own resources and to the Commission Working Document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom ("the UK correction") in accordance with Articles 4 and 5 of Council Decision 2006/xxx/EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. liepos 4 d. rezoliuciją dėl pasiūlymo priimti Tarybos sprendimą dėl Europos Bendrijų nuosavųjų išteklių sistemos
– having regard to its resolution of 4 July 2006 on the proposal for a Council decision on the system of the European Communities' own resources
Priimti dokumentai, P6_TA(2006)0292 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0292 . ,
– atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 16 d. ir 2006 m. birželio 21 d. vykusių EP Biudžeto komiteto ir nacionalinių parlamentų biudžeto komitetų pirmininkų susitikimų rezultatus;
– having regard to the meetings of the Committee on Budgets with the chairpersons of the national parliaments' committees on budgets which took place on 16 June 2005 and on 21 June 2006,
– atsižvelgdamas į klausimyno dėl nuosavųjų išteklių sistemos, kurį EP Biudžeto komitetas 2005 m. spalio 30 d. pasiuntė visiems valstybių narių parlamentų biudžeto komitetams, atsakymus,
– having regard to the replies to the questionnaire on own resources sent by the Committee on Budgets on 30 November 2005 to all committees on budgets of the national parliaments of the Member States,
– atsižvelgdamas į nuolatinio pranešėjo nuosavųjų išteklių klausimu ir atitinkamų parlamentinių komitetų ar jų atstovų formalų ir neformalų keitimąsi nuomonėmis, kuris paskatinus nacionaliniams parlamentams, suinteresuotiems aptarti šį klausimą, vyko 2006–2007 m.,
– having regard to the formal and informal exchanges of views between the standing rapporteur on own resources and the relevant parliamentary committees, or representative thereof, which took place at the invitation of the national parliaments interested in discussing this matter in the course of 2006 and 2007,
– atsižvelgdamas į darbo grupių, kurios bendruose 2006 m. gegužės 8–9 d. ir 2006 m. gruodžio 4–5 d. parlamentiniuose posėdžiuose nagrinėjo Europos Sąjungos finansavimą ateityje, svarstymo rezultatus,
– having regard to the results achieved in the working groups on the future financing of the European Union of the Joint Parliamentary Meetings of 8-9 May 2006 and 4-5 December 2006,
1. , ypač į jo 8 punktą, ir į Deklaraciją Nr. 3 dėl Finansinės programos, pridedamos prie šio susitarimo, persvarstymo,
1. , in particular point 8 thereof, and Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to that agreement,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir Konstitucinių reikalų, Biudžeto kontrolės, Ekonomikos ir pinigų politikos ir Regioninės plėtros komitetų nuomones (A6-0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Regional Development ( A6‑0066/2007 ),