natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) Kalbant apie bananų auginimą ne atokiuose Bendrijos regionuose, reikėtų suteikti valstybėms narėms galimybę savo nuožiūra taikyti iš dalies atsietą pagalbos už bananus schemą , nesvarbu , kad jie sudaro tik nedidelę visų Bendrijoje užaugintų bananų dalį.
(7) As regards production of bananas in the Community other than in the outermost regions, it seems advisable to give Member States the option of partial decoupling of aid to the banana sector notwithstanding the small proportion of the total Community production concerned.
Prisirišimas prie bendrosios išmokos schemos jokiu būdu nepateisinamas nedideliais auginimo mastais, kadangi taip būtų prisidedama prie tradicinės žemės ūkio kultūros atsisakymo.
The small production figures in no way justify the inclusion of bananas in the single payment scheme since this will be a contributory factor in the abandonment of a traditional farming activity.
Taigi pageidaujančioms valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė dėl ekonominių, aplinkos, o ypač socialinių priežasčių tam tikrą procentinę paramos dalį ir toliau sieti su gamyba.
It is advisable to give Member States which so desire, the option of continuing to link a percentage of aid payments to production for financial, environmental and, in particular, social reasons.
(9) Siekiant suderinamumo, tikslinga panaikinti dabartinę kompensacinę pagalbą už bananus ir įtraukti ją į bendrąją išmokos schemą.
(9) For sake of consistency it is appropriate abolish the existing compensatory aid scheme for bananas and to include it into the Single Payment Scheme.
Visiškas paramos bananų sektoriui įtraukimas į bendrosios išmokos schemą sukeltų problemų tam tikriems Bendrijos regionams, kur ši kultūra yra tradicinė.
Full inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could cause problems for certain traditional farming areas of the Community.
Esama veiklos išsiderinimo pavojaus: ji savo ruožtu gali turėti neigiamų socialinių pasekmių.
There is a danger of these activities being disrupted, which will in turn have harmful social repercussions.
Dėl to valstybėms narėms, kurios to pageidauja, turėtų būti suteikta galimybė tam tikrą procentinę paramos dalį išlaikyti susietą su gamyba.
It is therefore advisable to give Member States which so desire the option of continuing to link a percentage of aid payments to production.
Kalbant apie augintojų organizacijas, dabartinio režimo tikslas buvo kuo daugiau augintojų įtraukti į tokias organizacijas, palaikyti prekybą bananais ir šitaip sumažinti pripažintų augintojų organizacijų nariams mokamą kompensacinę pagalbą
As regards producers’ organisations, the existing regime had as objectives to form such organisations in order that as many producers as possible be members of such organisations and that marketing in the banana sector be supported, while limiting the payment of the compensatory aid to producers members of recognized producers’ organisations.
Todėl toliau nebūtina laikytis Bendrijos lygiu augintojų organizacijoms nustatytų taisyklių, paliekant valstybėms narėms galimybę prireikus laisvai priimti taisykles, specialiai pritaikytas jų teritorijoms .
It is therefore no longer necessary to maintain rules at Community level on producer organisations , thus leaving Member States free to adopt such rules, if necessary, targeted at the specific situations in their territories .
Todėl nebūtina laikytis Bendrijos lygiu augintojų organizacijoms nustatytų taisyklių.
It is therefore necessary to maintain rules at Community level on producer organisations.
Siekiant, kad nesunyktų bananų sektorius jų auginimo regionuose, siūloma išlaikyti Bendrijos reguliavimo sistemą, o valstybės narės primygtinai prašomos ir toliau paramos skyrimą sieti su pareiga prekiauti produktais per šias augintojų organizacijas .
To prevent the banana sector being broken up in banana-producing regions, a Community regulatory framework should remain in place, and Member States should continue to impose the requirement to market production through producers’ organisations and make the payment of aid subject to that mandatory condition.
Bendrijos pasiūlos koncentracija buvo vienas iš pagrindinių 1993 m. įvesto bendro rinkos organizavimo (BRO) pasiekimų.
Concentration of the Community supply has been one of the main achievements of the common market organisation (CMO) launched in 1993.
Reikia ir toliau skatinti burtis į tokias grupes ir išlaikyti atitinkamas Reglamento (EEB) Nr. 404/93 nuostatas, nes, priešingu atveju, susidūrus su importu iš trečiųjų šalių, kebli Bendrijos augintojų padėtis gali dar labiau pablogėti.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged, and the relevant provisions of Regulation (EEC) No 404/93 should remain in force because their abolition would serve only to place Community producers at a greater disadvantage in relation to third-country imports.
16a) Kadangi praėjus trejiems metams po šio reglamento įsigaliojimo Komisija turės pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai reglamento poveikio Bendrijos gamintojų pajamoms ir ekonominei ir socialinei sanglaudai vertinimo ataskaitą, ir, jeigu pradiniai tikslai nebus pasiekti, pasiūlyti konkrečių iniciatyvų.
(16a) Whereas three years after the entry into force of this Regulation the Commission must submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and whereas it must propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
Būtina atlikti tarpinį siūlomų šio reglamento pakeitimų įvertinimą.
A mid-term review must be carried out of the proposed changes to the Regulation.
1) II ir III antraštinės dalys , 16–20 straipsniai, 21 straipsnio 2 dalis, 25 straipsnis ir 30–32 straipsniai panaikinami.
(1) Titles II and III , Articles 16 to 20, paragraph 2 of Article 21, Article 25 and Articles 30 to 32 are deleted;
1) II antraštinės dalies 6 ir 7 straipsniai , III antraštinė dalis , 16–20 straipsniai, 21 straipsnio 2 dalis, 25 straipsnis ir 30–32 straipsniai panaikinami.
(1) Articles 6 and 7 of Title II, Title III, Articles 16 to 20, paragraph 2 of Article 21, Article 25 and Articles 30 to 32 are deleted;
1) 33 straipsnio 1 dalies a punktas pakeičiamas taip:
(1) in Article 33(1), point (a) is replaced by the following:
Paramos bananų sektoriui įtraukimas į bendrosios išmokos schemą sukeltų problemų tam tikriems Bendrijos regionams, kur ši kultūra yra tradicinė.
Inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could create problems for certain traditional farming areas of the Community.
Dėl to bananų sektoriui derėtų taikyti ne Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 33 straipsnio 1 dalies, o jo 64 straipsnio nuostatas.
It is therefore considered advisable not to include bananas under Article 33(1) of Regulation (EC) No 1782/2003 but under Article 64 thereof.
6a) Įterpiamas toks 68b straipsnis:
(6a) After Article 68a, add the following Article:
„68b straipsnis
“Article 68b
Išmokos už bananus
Payments for bananas
Skiriant išmokas už bananus, 40 proc. paramos lieka susieta su gamyba, o likusi 60 proc. nacionalinė dalis gali būti skiriama pagal bendrosios išmokos schemą.“
Regarding payments for bananas, 40% of the aid shall remain linked to production while the remaining 60% of national aid shall be earmarked for the single payment system.”
Paramos bananų sektoriui įtraukimas į bendrosios išmokos schemą sukeltų problemų tam tikriems Bendrijos regionams, kur ši kultūra yra tradicinė.
Inclusion of aid for bananas into the single payment scheme could create problems for certain traditional banana-growing areas of the Community.
Taigi siekiant suteikti galimybę skirti susietą paramą, bananų sektoriui derėtų taikyti ne Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 33 straipsnio 1 dalies, o šio reglamento naujojo 68b straipsnio nuostatas.
For this reason, it is considered advisable not to include bananas under Article 33(1) of Regulation (ΕC) No 1782/2003, but under a new Article 68b thereof, making it possible to provide production-linked aid.
Ne vėliau kaip iki 2009 m. gruodžio 31 d., o vėliau kas penkeri metai Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai bendrąją ataskaitą apie priemonių, kurių buvo imtasi taikant šį reglamentą, įskaitant priemones bananų sektoriuje, poveikį, prireikus pridedant atitinkamus pasiūlymus.“
Not later than 31 December 2009, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.’
Ne vėliau kaip iki 2009 m. gruodžio 31 d., o vėliau kas penkeri metai Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai bendrąją ataskaitą apie priemonių, kurių buvo imtasi taikant šį reglamentą, įskaitant priemones bananų sektoriuje, poveikį ekonomikai, užimtumui, pajamoms ir aplinkai , prireikus pridedant atitinkamus pasiūlymus.“
Not later than 31 December 2009, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact on the economy, on employment, on incomes and on the environment of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.
Tačiau jeigu iškiltų būtinybė reaguoti į žemės ūkiu besiverčiančių gyventojų gyvenimo lygio kritimą ir bananų sektoriaus ekonominės padėties pablogėjimą, Komisija, atsižvelgdama į vidaus ir išorės režimo reformos padarinius Bendrijos bananų augintojams, teikia specialią ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai, nelaukdama nurodytos datos, o prireikus kartu pateikia ir atitinkamų pasiūlymų.“
However, on account of the effects which the changes to the internal and external regime have on Community banana producers, the Commission shall submit a specific report to the European Parliament and the Council before that date in the event of a need to react to the worsening standard of living of banana producers and the deterioration in the economic situation within the banana sector, accompanied if applicable by appropriate proposals.’
„Ta pačia tvarka Komisija taip pat gali priimti priemones, skirtas palengvinti perėjimą nuo Tarybos reglamente (EEB) Nr. 404/93 nustatytos tvarkos prie šiame reglamente nustatytos tvarkos.
“In accordance with the same procedure, the Commission may also adopt measures to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EEC) No 404/93 to those established by this Regulation.”
„Ta pačia tvarka Komisija taip pat gali priimti priemones, skirtas palengvinti perėjimą nuo Tarybos reglamente (EEB) Nr. 404/93 nustatytos tvarkos prie šiame reglamente nustatytos tvarkos.
“In accordance with the same procedure, the Commission may also adopt measures to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EEC) No 404/93 to those established by this Regulation.
Reikėtų numatyti specialią išankstinių išmokų bananų augintojams sausio–spalio mėnesiais skyrimo tvarką.
In particular, there is a need to provide for a specific scheme for advances to banana-producers during the period from January to October. ”
Kompensacinę paramą perkeliant į POSEI programas, panaikinama dabartinė išankstinės finansinės paramos skyrimo augintojams sistema, o šiame sektoriuje tokia parama būtina.
The transfer of compensatory aid to the POSEI programmes will end the present system of financial advances for producers, though these are essential to the industry’s activity.
Reikia užpildyti šią didelę spragą, nes priešingu atveju gali išnykti kultūra, būtina daugumos bananus auginančių regionų socialinei ekonominei pusiausvyrai.
We need to compensate for this serious failing, or we shall face the disappearance of a crop that is essential for the social and economic stability of most of the producer regions.
3 STRAIPSNIO -1 PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 3, POINT -1(new) Article 18 a (new) (Regulation (EC) No 247/2006)
18a straipsnis (naujas) (Reglamentas (EB) Nr. 247/2006)
(-1) the following Article 18a is inserted:
– 1) Įterpiamas toks 18a straipsnis:
“Article 18a
Kaip numatyta Reglamento (EEB) Nr. 404/93 II antraštinėje dalyje, paramą galės gauti bananų augintojai, priklausantys atitinkamai pripažintai organizacijai.
The payment of aid to banana producers shall be subject to membership of a recognised organisation, as referred to in Title II of Regulation (EEC) No 404/93.
Ši parama gali būti skiriama ir individualiems augintojams, kurie dėl ypatingos geografinės padėties negali tapti kokios nors augintojų organizacijos nariais.“
The same aid may likewise be granted to individual producers where specific conditions, in particular of a geographical nature, prevent them from joining a producers’ organisation.”
Reikia ir toliau skatinti burtis į tokias grupes, išlaikant tokios paramos ir priklausymo tam tikrai augintojų organizacijai sąsają.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged by maintaining the link between aid and membership of a producers’ organisation.
Praėjus trejiems metams po šio reglamento įsigaliojimo, Komisija teikia Europos Parlamentui ir Tarybai reglamento poveikio Bendrijos gamintojų pajamoms ir ekonominei ir socialinei sanglaudai vertinimo ataskaitą ir, jeigu pradiniai tikslai nebus pasiekti, siūlo konkrečių iniciatyvų.
Three years after the entry into force of this Regulation the Commission shall submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on the standard of living of the agricultural community, on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and it shall propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Tarybos reglamentus (EEB) Nr. 404/93, (EB) Nr. 1782/2003 ir (EB) Nr. 247/2006 dėl bananų sektoriaus
proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės susitarimo dėl minėtų valstybių dalyvavimo Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros veikloje sąlygų pasirašymo Europos bendrijos vardu
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
PE 380.573v02-00
PE 380.573v03-00
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2006)0178 )
– having regard to the proposal for a Council decision (COM (2006)0178)
– atsižvelgdamas į EB sutarties 62 straipsnio 2 punkto a papunktį 66 straipsnio ir 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipos pirmą sakinį,
– having regard to Article 62(2)(a), Article 66 and Article 300(2), first subparagraph, first line, of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0358/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0358/2006 ),
1. pritaria susitarimo sudarymui;
Approves the conclusion of the Arrangement;
Šiuo pasiūlymu dėl Tarybos sprendimo, dėl kurio kreipiamasi pasikonsultuoti, siekiama sudaryti ir pasirašyti
The aim of the proposal for a Council Decision which is the subject of this consultation is the signature and conclusion
COM(2006)0178 : Europos bendrijos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės susitarimą dėl minėtų valstybių dalyvavimo Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros veikloje sąlygų Europos bendrijos vardu.
COM(2006)0178 . , on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union.
Bendrijos politikos Sąjungos išorės sienų srityje
The Community policy on the Union 's external borders
Kalbama apie Bendrijos politiką po Amsterdamo sutarties pasirašymo. tikslas – bendras valdymas, leidžiantis užtikrinti aukštą ir vienodą asmenų kontrolės ir priežiūros lygį, kuris yra būtina sąlyga norint sukurti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę
It has been a Community policy since the Treaty of Amsterdam. has the objective of establishing integrated management, resulting in a high and uniform level of checks and surveillance of people, a necessary condition for the creation of an area of freedom, security and justice
Hagos programa buvo naujasis etapas plėtojant Europos išorės sienų politiką, kai buvo paprašyta toliau diegti „bendrą išorės sienų valdymą“ ir stiprinti sienų kontrolę bei stebėjimą. .
The Hague Programme represented a new stage in the development of a European policy relating to external borders, calling for the pursuit of an 'integrated management of external borders' and the strengthening of checks and surveillance at borders. .
Kai tarpininkauja nacionalinės valdžios institucijos, valstybės narės gali veiklos lygmeniu nustatyti bendrąsias taisykles išorės sienų stebėjimo klausimu.
The Member States have competence for the operational implementation through the national authorities of common rules concerning the surveillance of external borders.
Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūra „Frontex“ buvo įkurta 2004 metais vadovaujantis Europos bendrijos sutarties 62 straipsnio 2 dalies a punktu ir 66 straipsniu, o savo veiklą pradėjo 2005 m. spalio 3 d.
The European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union, called FRONTEX, was created in 2004, pursuant to Articles 62(2)(a) and 66 of the Treaty on European Union, and came into force on 3 October 2005.
Įsteigus šią agentūrą įvykdomas reikalavimas gerinti bendrą Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymą.
This agency was set up in response to the urgent need to improve the integrated management of external borders of the European Union Member States.
Agentūros taikymo sritis apima ES valstybes nares, Šveicariją
The agency's remit covers EU Member States, Switzerland
Valdančiąją tarybą sudaro po vieną kiekvienos valstybės narės atstovą ir du Komisijos atstovai. ˇr.
The Management Board is made up of a representative from each Member State and two Commission representatives.
Jungtinė Karalystė ir Airija turi stebėtojų statusą, tačiau Jungtinė Karalystė gali paprašyti, kad būtų leista dalyvauti agentūros veikloje, jei tam neprieštarauja valdančioji taryba.
The United Kingdom and Ireland have observer status but the UK can ask to participate in the activities of the agency, if agreed with the Management Board.
Bulgarija ir Rumunija buvo taip pat pakviestos dalyvauti valdančioje taryboje kaip stebėtojos.
Bulgaria and Romania were also invited to participate in the Management Board, with observer status.
2006 m. gegužės 30 d. valdančiosios tarybos pirmininko pavaduotojas pakvietė Šveicariją dalyvauti šioje taryboje stebėtojos teisėmis.
On 30 May 2006, the Vice-Chairman of the Board of Governors invited Switzerland to participate in the role of observer.
Kai veicarija taps asocijuotąja Šengeno erdvės šalimi, ji turės tokį patį statusą kaip Norvegija ir Islandija. ir asocijuotąsias Šengeno
When Switzerland adopts the Schengen acquis , it will share the same status as Norway and Iceland. and countries which have adopted the Schengen acquis
(Jungtinė Karalystė ir Airija laikosi kitokios pozicijos: pagal Amsterdamo sutarties protokolą Airijai ir Jungtinei Karalystei gali būti taikomos visos Šengeno teisyno nuostatų arba jų dalis, jei trylika valstybių narių ir atitinkamos valstybės vyriausybės atstovas vienbalsiai nubalsuoja Taryboje.) 2004 m. gegužės 1 d. į Europos Sąjungą įstojusios valstybės narės yra susijusios su visu Šengeno teisynu, tačiau kai kurios nuostatos bus joms taikomos tik tada, kai bus panaikinta sienų kontrolė.
As for the States which became members of the European Union after 1 May 2004, they are bound by the whole of the Schengen acquis , but certain provisions will only be implemented when border checks are removed.
Pastarosios dvi šalys tapo asocijuotosiomis Šengeno sutarčių plėtojimo narėmis 1999 m. gegužės 18 d., kai buvo pasirašytas susitarimas tarp Islandijos, Norvegijos ir ES
These last two countries are fully associated with the development of the Schengen agreements, through an agreement signed on 18 May 1999 between Iceland, Norway and the EU
OL L 176, 1999 7 10. .
OJ L 176, 10.7.1999. .
Tai leidžia minėtosioms abiem šalims dalyvauti rengiant naujas teisines priemones, susijusias su Šengeno teisyno plėtojimu.
This association allows these countries to take part in the drafting of new legal instruments relevant to the development of the Schengen acquis .
Agentūra „Frontex“ yra viena iš šių priemonių.
The Agency (FRONTEX) is one of these instruments.
Reikėtų pabrėžti, kad 2004 m. kovo 9 d. rezoliucijoje
It should be pointed out that the European Parliament, in its resolution of 9 March 2004
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą ( COM(2003)0687 C5-0613/2003 2003/0273(CNS) ) C 102 E, 2004 4 28, p.
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders ( COM(2003)0687 C5‑0613/2003 2003/2073(CNS) ) C 102 E 28.4.2004, pg.
35–480 ir von BOETTICHER pranešimas ( A5–0093/2004 ) dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą ( COM(2003)0687 – C5‑0613/2003 – 2003/0273(CNS) ). dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, įsteigiančio operatyvaus bendradarbiavimo prie išorės sienų valdymo agentūrą, Europos Parlamentas tam visiškai pritarė.
35-480 and see the von BOETTICHER's report ( A5‑0093/2004 ) on the proposal for a Council regulation establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders ( COM(2003)0687 C5-0613/2003 2003/2073(CNS) ). on the proposal for a Council regulation establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders, pledged its complete support.
Abiem pasiūlymais, dėl kurių šiuo atveju pasikonsultuoti buvo kreiptasi į Parlamentą, siekiama asocijuoti Norvegiją ir Islandiją į agentūros „Frontex“ ir nustatyti jų dalyvavo šioje agentūroje tvarką.
The two proposals on which Parliament is being consulted in the current instance seek to associate Norway and Ireland with FRONTEX and to lay down the modalities of their participation in the agency.
Tačiau kai kurios jų dalyvavimo sąlygos turėtų būti reglamentuotos atskiromis sutartimis, kurios vadinamos susitarimais.
However, certain modalities of their participation need to be laid down in distinct agreements, called 'arrangements'.
Ši procedūra, pagal kurią būtina kreiptis į Parlamentą dėl konsultacijos, atitinka EB sutarties 300 straipsnio
This procedure, requiring consultation with Parliament, fully complies with Article 300 of the EC Treaty
300 straipsnio 3 dalies 1 pastraipa. nuostatas, reglamentuojančias Bendrijos įgaliojimus tarptautinių susitarimų sudarymo srityje.
Article 300(3), first subparagraph. , concerning the exercise of Community powers to conclude international agreements.
Europos Komisijai, įgaliotai vesti derybas su Islandijos Respublika ir Norvegijos Karalyste, 2005 m. gegužės 18 d. pavyko parengti susitarimo projektą.
The Commission, responsible for negotiations with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, reached a draft arrangement on 18 May 2005.