natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktyvos 95/2/EB V priede nurodyti maisto priedai, leistini naudoti maisto prieduose kaip pagalbinės medžiagos, ir jų naudojimo sąlygos nurodomi šio reglamento III priedo 1 dalyje, prieš tai peržiūrint jų atitikimą šio reglamento 5, 6 ir 7 straipsniams.
Food additives authorised for use in food additives as permitted carriers in Annex V to Directive 95/2/EC and their conditions of use shall be entered in Annex III, Part 1 to this Regulation after a review of their compliance with Article 5 of this Regulation.
Visos atitinkamos pereinamojo laikotarpio priemonės gali būti nustatomos remiantis 28 straipsnio 2 dalyje nurodyta procedūra.
Any appropriate transitional measures may be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 28(2) .
Visos atitinkamos pereinamojo laikotarpio priemonės gali būti nustatomos remiantis 28 straipsnio 2a dalyje nurodyta reguliavimo procedūra su tikrinimu .
Any appropriate transitional measures may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) .
Tarnyba pakartotinai vykdo maisto priedų, kuriuos buvo nuspręsta leisti naudoti prieš įsigaliojant šiam reglamentui , rizikos vertinimą.
Food additives which were permitted before the date of entry into force of this Regulation shall be subject to a new risk assessment carried out by the Authority.
Tarnyba pakartotinai vykdo maisto priedų, kurie buvo rinkoje šio reglamento įsigaliojimo dieną, bet nebuvo iš naujo apsvarstyti ir gavo teigiamą Maisto produktų mokslinio komiteto arba Tarnybos nuomonę, rizikos vertinimą.
Food additives which were on the market at the date of entry into force of this Regulation, but have not been reviewed and received a positive opinion from the Scientific Committee on Foods or the Authority, shall be subject to a new risk assessment carried out by the Authority.
Šiuos priedus bus leidžiama teikti į rinką, kol Tarnyba atliks naują rizikos vertinimą.
These additives will be allowed to remain on the market until the new risk assessment is carried out by the Authority.
Nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios ES buvo taikomos naujausiomis mokslo žiniomis grindžiamų saugos vertinimų parengimo procedūros.
Procedures for elaborate safety assessments that are based on the latest scientific knowledge, have been in place in the EU since the early nineties.
Dauguma šiandien į rinką pateikiamų maisto priedų buvo patikrinti atliekant šiuos saugos vertinimus ir dabar laikomi saugiais.
Most of the additives marketed today have gone through this safety evaluation and are found to be safe.
Kol Tarnyba atliks naują rizikos vertinimą, turėtų būti leidžiama į rinką teikti maisto priedus, kurių sauga buvo išsamiai įvertinta pagal ankstesnius teisės aktus ir kurie prieš įsigaliojant šiam reglamentui buvo gausiai vartojami ir nesukėlė problemų dėl saugos.
Food additives that have gone through a complete safety review under the previous legislation and consumed to a significant degree before the entry of this Regulation, and where no safety concerns have been raised, should be allowed on the market until the new risk assessment is carried out by the Authority.
Tarnybos atliekamas rizikos vertinimas sudaro komiteto padedamos Komisijos atliekamos visų prieš įsigaliojant šiam reglamentui patvirtintų maisto priedų peržiūros dalį.
The Authority’s risk evaluation shall form part of the review to be carried out by the Commission, assisted by the Committee, of all food additives which were approved prior to the entry into force of this Regulation.
Ši peržiūra atliekama remiantis šiame reglamente nustatytomis patvirtinimo sąlygomis ir suvartojimo normų bei rizikos valdymo vertinimu.
This review shall be conducted on the basis of the conditions of authorisation laid down in this Regulation, and on the basis of an assessment of intake and risk management.
Visi maisto priedai, kuriuos toliau bus leidžiama naudoti Bendrijoje, perkeliami į šio reglamento II ir III prieduose pateiktus Bendrijoje leistinų priedų sąrašus.
All food additives that are to continue to be authorised in the Community shall be transferred to the Community lists in Annexes II and III.
Į šio reglamento III priedą įtraukiami kiti maisto priedai, naudojami maisto prieduose ir fermentuose, bei jų naudojimo sąlygos pagal Reglamentą (EB) Nr. …, [nustatantį bendrą leidimų išdavimo procedūrą maisto priedams, maisto fermentams ir maisto kvapiosioms medžiagoms].
Annex III should be completed with the other food additives used in food additives and enzymes and their conditions of use in accordance with Regulation (EC) No … [establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings].
Siekiant suteikti reikalingą pereinamąjį laikotarpį, III priedo nuostatos, išskyrus nuostatas dėl maisto priedų pagalbinių medžiagų, netaikomos iki [2011 1 1].
To allow a suitable transition period, the provisions in Annex III, other than the provisions concerning carriers for food additives, should not apply until [1.1.2011].
Pasitarus su Tarnyba, per vienerius metus nuo šio reglamento įsigaliojimo priimama tokių priedų vertinimo pagal 28 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką, programa .
After consultation of the Authority, an evaluation programme for those additives shall be adopted within one year after the date of entry into force of this Regulation , in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .
The evaluation programme shall be published in the Official Journal of the European Union.
Peržiūra atliekama remiantis vertinimo programa, kuri, pasitarus su Tarnyba, patvirtinama per vienerius metus nuo šio reglamento įsigaliojimo.
The review shall be conducted on the basis of an evaluation programme which shall be adopted , after consultation of the Authority, within one year after the date of entry into force of this Regulation.
Įvykdžius 2 dalyje nurodytą vertinimo programą ir pasikonsultavus su Tarnyba, priimama nauja vertinimo programa leidimams išduoti pagal šį reglamentą.
After the evaluation programme in paragraph 2 has been carried out, and after consultation of the Authority, a new evaluation programme shall be adopted for authorisations pursuant to this Regulation.
Ši nauja vertinimo programa priimama pagal 28 straipsnio 2a dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu ir skelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
This new evaluation programme shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) and shall be published in the Official Journal of the European Union.
Aktyvias peržiūras reikėtų vykdyti ir ateityje.
There should also be a rolling review in the future.
Svarbu, kad šiam dalykui būtų numatytas oficialus pagrindas ir tuo pat metu Europos maisto saugos tarnybai (EMST) būtų leista klasifikuoti maisto priedus pagal skubumą atlikti jų peržiūrą .
It is important that this is put on a formal footing at the same time as giving the EFSA scope to rank food additives according to the urgency of reviewing their use.
Atnaujinant leidimą daugiau nenaudojami maisto priedai ir netaikomi naudojimo būdai išbraukiami iš reglamento priedų.
Food additives and uses which are no longer current shall be removed from the Annexes when the authorisation is reviewed.
Šis pakeitimas reikalingas tam, kad Bendrijos sąrašas būtų atnaujinamas ir vartotojams būtų teikiama teisinga informacija.
This is required so that the Community list is up to date and provides correct information to consumers.
34 straipsnio 3a pastraipa (nauja)
Article 34, paragraph 3 a (new)
Maisto produktai, neatitinkantys šio reglamento reikalavimų, bet pagaminti laikantis Bendrijos teisės aktų, gali būti toliau parduodami, kol pasibaigs jų galiojimo laikas.
Foods which do not comply with the requirements of this Regulation but have been produced in accordance with Community law may continue to be marketed for the duration of their shelf-life.
Kadangi reglamente dėl maisto priedų iš dalies yra naujų arba papildomų žymėjimo reikalavimų, būtina taikyti pakankamą pereinamąją nuostatą.
As the regulation partly includes new or supplementary labelling requirements for food additives, adequate transitional provisions are needed.
I priedo 5 punktas
Annex I, point 5
5. „pagalbinės medžiagos“ – medžiagos, naudojamos maisto priedams tirpinti, praskiesti, skaidyti ar kitaip fiziškai pakeisti, nepakeičiant jų funkcijos (bet nedarant jokio tiesioginio technologinio poveikio), palengvinančios maisto priedų tvarkymo, taikymo ar naudojimo sąlygas;
5. 'carriers', are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring or food enzyme without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
5. „pagalbinės medžiagos“ – medžiagos, naudojamos maisto priedams , maistingosioms ir (arba) kitoms medžiagoms, dedamoms į maisto produktą (arba maistą ir (arba) maisto papildą) dėl mitybinių arba fiziologinių priežasčių, tirpinti, praskiesti, skaidyti ar kitaip fiziškai pakeisti, nepakeičiant jų funkcijos (bet nedarant jokio tiesioginio technologinio poveikio), palengvinančios maisto priedų tvarkymo, taikymo ar naudojimo sąlygas;
5. 'carriers' are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring, food enzyme, nutrient and/or other substance added for nutritional or physiological purposes to a foodstuff (or food and/or food supplement) without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
Pagalbinių medžiagų (maisto priedų ir (arba) maisto ingredientų) labai dažnai reikia pridėti, kad maiste ir maisto papilduose būtų lengviau panaudoti maistingąsias medžiagas.
Carriers (food additives and/or food ingredients) are very often needed to facilitate the handling for the use of nutrients in foods and food supplements.
Šis technologinis poreikis panašus į maisto priedų ir kvapiųjų medžiagų, kurios irgi naudojamos mažais kiekiais, poreikį.
This technological need is similar to food additives and flavourings that are also used at low levels.
Atsižvelgiant į naujausias teisines tendencijas maisto papildų ir maisto gerinimo srityje, reikia suderinti nuostatas dėl pagalbinių medžiagų naudojimo maistingųjų medžiagų preparatuose.
A harmonization on permitted carriers for nutrient preparations is needed with respect to recent regulatory developments on food supplements and food fortification.
Bendrijoje leistinų naudoti maisto prieduose ir maisto fermentuose maisto priedų sąrašas ir jų naudojimo sąlygos.
Community list of food additives approved for use in food additives and food enzymes, and conditions of use.
Bendrijoje leistinų naudoti maisto prieduose , maisto fermentuose ir kvapiosiose maisto medžiagose maisto priedų sąrašas ir jų naudojimo sąlygos.
Community list of food additives approved for use in food additives , food enzymes and food flavourings , and conditions of use.
1 dalis Pagalbinės medžiagos maisto prieduose
Part 1 Carriers in food additives
2 dalis Maisto prieduose naudojami priedai, išskyrus pagalbines medžiagas
Part 2 Additives other than carriers in food additives
3 dalis Priedai maisto fermentuose
Part 3 Additives in food enzymes
Siekiant suderinamumo su 16 straipsniu, į III priedą turi būti įtrauktos pagalbinės maisto medžiagos ir kiti patvirtinti maisto prieduose, maisto fermentuose ir kvapiosiose maisto medžiagose naudojami priedai.
To be consistent with Article 16, Annex III must include both authorised carriers and authorised other additives in food additives, food enzymes and food flavourings.
III priedo 3a dalis (nauja)
Annex III, Part 3 a (new)
Priedai maisto kvapiosiose medžiagose
Part 3 a Additives in food flavourings
Siekiant, kad teisės aktas būtų išsamus ir griežtas, reikia įtraukti ir kvapiąsias medžiagas.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, flavourings should be included.
III priedo 3b dalis (nauja)
Annex III, Part 3 b (new)
Siekiant, kad teisės aktas būtų išsamus ir griežtas, reikia įtraukti ir pagalbines medžiagas.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, carriers should be included.
Komisija pasiūlė, kad ateityje sprendimai dėl leidimų naudoti maisto priedus būtų priimami taikant komitologijos procedūrą.
The Commission has proposed that, in future, decisions on authorisation of food additives should be taken by way of the comitology procedure.
Pranešėja šiuo aspektu mato privalumų tik tuo atveju, jei Europos Parlamento pastaraisiais metais dažnai kelti klausimai bus aiškiai atspindėti naujajame reglamente dėl maisto priedų ir naujajame reglamente dėl bendros leidimų naudoti maisto priedus, maisto fermentus ir kvapiąsias maisto medžiagas išdavimo procedūros.
Your rapporteur can see advantages in this respect but only if the considerations which the European Parliament has often raised over the years is clearly reflected in the new Regulation on food additives and the new Regulation on a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Šie klausimai pirmiausiai susiję su aplinka, visuomenės sveikata ir alergiškais žmonėmis.
These considerations primarily relate to the environment, public health and allergy sufferers.
Naujasis reglamentas dėl maisto priedų taip pat turėtų būti sustiprintas papildant reikalavimus dėl procedūrų skaidrumo, leidimų išdavimo maisto priedams peržiūros ir paaiškinimus, kokie dalykai gali klaidinti vartotojus.
The new Regulation on food additives should also be strengthened in terms of the requirements relating to procedural transparency, the review of authorisations for food additives and clarification of what might be misleading to consumers.
Be to, reikėtų naujai apibrėžti maisto priedus ar pagalbines perdirbimo medžiagas ir reglamentuoti nanotechnologijos taikymą.
In addition, there should be a redefinition of what constitutes a food additive or a processing aid, and the use of nanotechnology should be regulated.
Su aplinka, visuomenės sveikata ir produktais, kuriuos gali įsigyti alergiški žmonės, susiję klausimai
Considerations relating to the environment, public health and the range of products available to allergy sufferers
Remiantis Kardifo procesu, su aplinka susiję aspektai turi būti įtraukti į visus ES teisės aktus.
In accordance with the Cardiff Process, environmental aspects must be integrated into all EU legislation.
Tai ypač aktualu šiame teisės akte, nes tie produktai, kuriuos žmogus suvalgo, nelieka jo organizme, bet patenka į natūralią aplinką ir tampa natūralaus ciklo dalimi.
This is particularly relevant in this legislation as what a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Antibiotikų naudojimas maiste ir su tuo susijęs poveikis atsparumo antibiotikams kitimui yra vienas iš galimo neigiamo poveikio visuomenės sveikatai pavyzdžių.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
Kai svarstoma, ar išduoti leidimą naudoti maisto priedą, kriterijus turi būti ir tai, ar jis neturės neigiamo poveikio visuomenės sveikatai ir aplinkai.
When an additive is considered for authorisation, the criteria must include that it does not have negative effects on either public health or the environment.
Sveika aplinka taip pat turi būti vienas iš šio reglamento tikslų.
A sound environment should also be one of the aims of the Regulation.
Reikalavimas, kad produktus, kurių sudėtyje yra paprastųjų alergenų, privaloma atitinkamai žymėti, alergiškiems žmonėms reiškia didelę pagalbą, nors tokia priemonė dar nėra pakankama.
Allergy sufferers are greatly helped by the fact that products containing common allergenic substances must be labelled, though this does not go far enough.
Pažeidžiamų žmonių grupėms ir alergiškiems žmonėms turi būti teikiamas ypatingas dėmesys.
Vulnerable groups and allergy sufferers should be given particular consideration.
Didžioji dalis turi galėti valgyti įprastose parduotuvėse parduodamą maistą, nesirinkdama specialių dietinių produktų.
The majority should be able to eat food sold in normal shops without being referred to special dietary food.
Todėl vienas iš kriterijų leidimui išduoti pagal šį reglamentą turi būti tai, ar medžiaga ar jos naudojimas nemažina alergiškų žmonių galimybių įsigyti maisto.
One of the criteria for authorisation under this Regulation should, therefore, be that the substance or its use does not reduce the range of foods available to allergy sufferers.
Pranešėja vis dėlto siūlo, kad net ir maisto priedams, galintiems turėti neigiamą poveikį visuomenės sveikatai, aplinkai ar apriboti produktų, kuriuos gali vartoti alergiški žmonės, asortimentą, būtų galima išduoti leidimus, jei privalumai vartotojams akivaizdžiai nustelbia trūkumus.
Your rapporteur proposes, however, that even where an additive may adversely affect public health, the environment or the range of products available to allergy sufferers adversely, it should be possible to authorise it, if the advantages to consumers obviously outweigh the disadvantages.
Jei, remiantis 5 straipsnyje pateiktais kriterijais, esama geresnių priedo alternatyvų ir ekonominiu požiūriu protingiau naudoti alternatyvų produktą, tuomet leidimo naudoti tą priedą neišduodama.
If, on the basis of the criteria laid down in Article 5, there are better alternatives to the additive and it is economically reasonable to use the alternative, then the use of the additive in question should not be authorised.
Pavyzdžiui, gali kilti klausimas dėl kito gamybos metodo, kai nereikia naudoti priedų, taikymo, ar galbūt esama patvirtintų priedų, kurie geriau atitinka 5 straipsnyje nurodytus reikalavimus.
It may be a question, for example, of using a different production method which does not require the use of additives or there may be already authorised additives which are better within the terms of the criteria laid down in Article 5.
Skaidrumas ir peržiūra
Transparency and review
Leidimai naudoti maisto priedus turi būti reguliariai peržiūrimi.
Authorisations for use of additives must be subject to rolling review.
Pranešėja siūlo, remiantis naujais kriterijais, peržiūrėti visus esamus leidimus prieš juos įtraukiant į naują Bendrijos sąrašą.
Your rapporteur proposes that all current authorisations should be reviewed on the basis of the new criteria before they are transferred to the new Community list.
Reguliari leidimų peržiūra turi vykti skaidriai, remiantis vertinimo programa, kuri priimama taikant komitologijos procedūrą.
Thereafter, the rolling review of authorisations should continue by way of a transparent procedure in accordance with an evaluation programme to be adopted by comitology procedure.
Vertinimo programa turi būti pagrįsta pirmenybės sistema, pagal kurią nustatomas maisto priedų eiliškumas, atsižvelgiant į skubumą peržiūrėti jų naudojimą.
The evaluation programme should be based on a priority system whereby additives are ranked according to the urgency of reviewing their use.
Kad ši pirmenybės tvarka, būtų aiški visoms susijusioms šalims, ji nustatoma pasitelkus vertinimo programą.
This priority ranking should be drawn up by means of an evaluation programme so that it is clear to all parties involved.
Vis dėlto vertinimo programa neturi užkirsti kelio Komisijai ir (arba) Europos maisto saugos tarnybai (EMST) imtis iniciatyvos ir skubiau peržiūrėti tam tikrus leidimus.
The evaluation programme must not however prevent the Commission and/or the EFSA from taking initiatives to review certain authorisations more promptly.
Su vartotojais susiję klausimai
Consumer considerations
Vienas iš jau esamų ir dabartiniuose teisės aktuose numatytų kriterijų, taikomų išduodant leidimus naudoti maisto priedus, nurodo, kad vartotojai neturi būti klaidinami.
One of the already existing criteria for authorisation of additives in current legislation is that consumers must not be misled.
Tačiau dažikliai kartais naudojami taip, kad susidaro įspūdis, jog maiste esama tam tikrų vaisių, nors iš tikrųjų taip nėra.
Nevertheless, colourings are sometimes used in a way which creates the impression that a certain type of fruit is present in the food even though that is not the case.
Todėl atsižvelgiant į tai būtina stiprinti vartotojų apsaugą.
Consumer protection must therefore be strengthened in this respect.
Su vartotojais susiję klausimai ir apibrėžtys
Consumer considerations and definitions
Turint mintyje vartotojų sveikatą nesvarbu, ar medžiaga naudojama kaip perdirbimo elementas, ar kaip priedas.
It is of no significance to consumer health at all, whether a substance has been used as a processing agent or additive.
Lemiamas veiksnys yra tai, ar ji lieka galutiniame produkte, ar ne.
The decisive factor is whether it remains in the final product or not.
Tradiciškai esama skirtingų nuomonių dėl to, kas sudaro pagalbines perdirbimo medžiagas, o kas – priedus.
Traditionally, however, there have been differences of opinion over what constitutes a processing aid or an additive.
Dėl šios priežasties reikės ilgo pereinamojo laikotarpio, kol tai kas šiuo metu apibrėžiama kaip pagalbinė perdirbimo medžiaga, bet lieka galutiniame produkte, turės būti patvirtinama pagal šį reglamentą.
For that reason, a long transitional period is required before what is currently defined as a processing aid but which remains in the final product will need to be approved in accordance with this Regulation.
Nedaug žinoma apie su nanotechnologija susijusius rizikos sveikatai veiksnius.
Little is currently known about the health risks of nanotechnology.
Neaišku, ar ribinė vertė, susijusi su tradiciniu priedų naudojimu, turėtų būti tokia pati kaip ir priedų nanodalelių.
It is not certain that the limit value for the traditional use of an additive and the limit value for nanoparticles of an additive should be the same.
Todėl Bendrijos sąraše siūlomas atskiras nanodalelių naudojimo regalmentavimas.
It is therefore proposed that the use of nanoparticles should be regulated separately in the Community list.
Atsižvelgiant į naują komitologijos procedūrą, pateikiama keletas Komisijos pasiūlymo pateikimų.
In the light of the new comitology procedure, a number of amendments are proposed to the Commission's proposals.
Tema: Nuomonė dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl maisto priedų ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food additives ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje. teisinio pagrindo
Not yet published in OJ.
2007 m. vasario 28 d. laišku Jūs prašėte Teisės reikalų komitetą sutinkamai su Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 2 dalies nuostatomis, apsvarstyti, ar anksčiau minėto Komisijos pasiūlymo teisinis pagrindas yra galiojantis ir tinkamas.
By letter of 28 February 2007 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Komitetas šį klausimą apsvarstė savo 2007 m. kovo 20 d. posėdyje.
The committee considered the above question at its meeting of 20 March 2007.
Vadovaujančiojo komiteto pranešėja A. Westlund siūlo keisti pasiūlymo teisinį pagrindą iš EB Steigimo sutarties 95 straipsnio į 95 ir 175 straipsnius.
The lead committee's rapporteur, Ms Westlund, is proposing to change the legal basis of the proposal from Article 95 to Article 95 together with Article 175 of the EC Treaty.
Visi Bendrijos teisės aktai turi būti pagrįsti Sutartyje (ar kitame teisės akte, kurį įgyvendinti jie skirti) nurodytu teisiniu pagrindu.
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).