natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kompetentingos institucijos gali leisti įstaigoms, atitinkančioms 48–57 punktuose išdėstytus reikalavimus, taikyti savus nepastovumo korekcijų įverčius apskaičiuojant užtikrinimo priemonėms ir pozicijoms taikytinas nepastovumo korekcijas.
The competent authorities may permit institutions complying with the requirements set out in paragraphs 48 to 57 to use their own estimates of volatility for calculating the volatility adjustments to be applied to collateral and exposures.
Kompetentingos institucijos leidžia kredito įstaigoms, atitinkančioms 48 – 57 punktuose išdėstytus reikalavimus, taikyti savus nepastovumo korekcijų įverčius apskaičiuojant užtikrinimo priemonėms ir pozicijoms taikytinas nepastovumo korekcijas.
The competent authorities shall permit credit institutions complying with the requirements set out in paragraphs 48 to 57 to use their own estimates of volatility for calculating the volatility adjustments to be applied to collateral and exposures.
VIII priedo 3 dalies 59 punkto 1 pastraipa
Annex VIII, Part 3, paragraph 59, subparagraph 1
Atpirkimo sandoriams ir vertybinių popierių skolinimo arba skolinimosi sandoriams, kai kredito įstaiga taiko standartinių nepastovumo korekcijų metodą arba savų įverčių dydžių metodą ir kai yra įvykdytos toliau a–h papunkčiuose išdėstytos sąlygos, kompetentingos institucijos gali leisti kredito įstaigoms netaikyti pagal 35–58 punktus apskaičiuotų nepastovumo korekcijų, o vietoj jų taikyti 0 % nepastovumo korekciją.
In relation to repurchase transactions and securities lending or borrowing transactions, where a credit institution uses the Supervisory volatility adjustments approach or the Own Estimates approach and where the conditions set out in points (a) to (h) are satisfied, the competent authorities may allow credit institutions not to apply the volatility adjustments calculated under paragraphs 35 to 58 and to instead apply a 0% volatility adjustment.
Ši pasirinkimo teisė nesuteikiama kredito įstaigoms, taikančioms 12–22 punktuose aprašytą vidaus modelių metodą.
This option is not available in respect of credit institutions using the internal models approach set out in paragraphs 12 to 22.
Atpirkimo sandoriams ir vertybinių popierių skolinimo arba skolinimosi sandoriams, kai kredito įstaiga taiko standartinių nepastovumo korekcijų metodą arba savų įverčių dydžių metodą ir kai yra įvykdytos toliau a–h papunkčiuose išdėstytos sąlygos, kredito įstaigos gali užuot taikiusios pagal 35–58 punktus apskaičiuotas nepastovumo korekcijas taikyti 0 % nepastovumo korekciją.
In relation to repurchase transactions and securities lending or borrowing transactions, where a credit institution uses the Supervisory volatility adjustments approach or the Own Estimates approach and where the conditions set out in points (a) to (h) are satisfied, credit institutions may, instead of applying the volatility adjustments calculated under paragraphs 35 to 58 , apply a 0% volatility adjustment.
Pritariama Tarybos pasiūlymui panaikinti atskiros valstybės pasirinkimo teisę.
The Council’s amendment abolishing this national discretionary power is hereby endorsed.
VIII priedo 3 dalies 59 punkto a punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 59, point (a)
a) Tiek reikalavimas, tiek ir garantija yra grynieji pinigai arba vertybiniai popieriai , kaip teigiama 1 dalies 7 punkto b) punkte.
(a) Both the exposure and the collateral are cash or securities falling within Part 1, paragraph 7(b);
a) Tiek reikalavimas, tiek ir garantija yra grynieji pinigai arba centrinių valstybių ar centrinių bankų skolos išrašymai , kaip teigiama 1 dalies 7 punkto b papunktyje, kurie pagal 78 – 83 straipsnius gali būti pasveriami 0% rizika.
(a) Both the exposure and the collateral are cash or debt securities issued by central governments or central banks within the meaning of Part 1, paragraph 7(b) and eligible for a 0% risk weight under Articles 78 to 83 ;
Pritariama Tarybos pasiūlytam nuostatų suderinimui su Bazelio susitarimu.
The Council amendment, bringing the text into line with the Basel Framework Agreement, is hereby endorsed.
VIII priedo 3 dalies 59 punkto h papunkčio įžanga
Annex VIII, Part 3, paragraph 59, point (h), introductory part
h) Kompetentingos institucijos kontrahentą laiko ‘esminiu rinkos dalyviu’.
(h) The counterparty is considered a ‘core market participant’ by the competent authorities.
Esminiais rinkos dalyviais gali būti laikomi
Core market participants may include the following entities:
Esminiais rinkos dalyviais laikomi
Core market participants shall include the following entities:
VIII priedo 3 dalies 61 punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 61
E*, apskaičiuotas pagal 34 numerį, 80 straipsnio tikslais yra lygus reikalavimo vertei.
E* as calculated under paragraph 34 shall be taken as the exposure value for the purposes of Article 80.
II priede paminėtų nebalansinių straipsnių atveju E* yra vertė, kuriai taikomi 78 straipsnio 2 dalyje paminėti procentiniai kiekiai, siekiant nustatyti reikalavimo vertę.
In the case of off-balance sheet items listed in Annex II, E* shall be taken as the value at which the percentages indicated in Article 78(2) shall be applied to arrive at the exposure value.
Pritariama Tarybos pasiūlytam paaiškinimui bei suderinimui su Bazelio susitarimu.
The Council’s amendment, clarifying the text and bringing it into line with the Basel Framework Agreement, is hereby endorsed.
VIII priedo 3 dalies 62 punkto antraštė
Annex VIII, Part 3, Title preceding paragraph 62,
Pritariama Tarybos pasiūlytam paaiškinimui.
The Council’s clarifying amendment is hereby endorsed.
VIII priedo 3 dalies 62 punkto 2 pastraipa
Annex VIII, Part 3, paragraph 62, subparagraph 2
Pritariama Tarybos pasiūlytam pakeitimui.
The Council’s amendment is hereby endorsed.
VIII priedo 3 dalies 62 punkto 5 pastraipa
Annex VIII, Part 3, paragraph 62, subparagraph 5
E yra reikalavimo vertė pagal 84 – 89 straipsnius ;
E is the exposure value under Articles 84 to 89 ;
E yra pagal 34 punktą apskaičiuota reikalavimo vertė;
E* is the exposure value as calculated under paragraph 34 .
VIII priedo 3 dalies 71 punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 71
Kai užtikrinimo priemonės vertės ir pozicijos vertės santykis yra didesnis už antrąjį, didesnįjį C** ribinį dydį (t. y. reikalaujamą užtikrinimo lygį, kad būtų pasiektas visiškas LGD pripažinimas), kaip nurodyta 6 lentelėje, LGD* lygus toje lentelėje nurodytam dydžiui.
Where the ratio of the value of the collateral to the exposure value exceeds a second, higher threshold level of C** (i.e. the required level ofcollateralisation to receive full LGD recognition) as laid down in Table 6, LGD* shall be that prescribed in the following table .
Kai užtikrinimo priemonės vertės ir pozicijos vertės santykis yra didesnis už antrąjį, didesnįjį C** ribinį dydį (t. y. reikalaujamą užtikrinimo lygį, kad būtų pasiektas visiškas LGD pripažinimas), kaip nurodyta 6 lentelėje, LGD* lygus 6 lentelėje nurodytam dydžiui.
Where the ratio of the value of the collateral to the exposure value exceeds a second, higher threshold level of C** (i.e. the required level ofcollateralisation to receive full LGD recognition) as laid down in Table 6, LGD* shall be that prescribed in Table 6 .
VIII priedo 3 dalies 73 punkto 2 pastraipos įvadinė dalis
Annex VIII, Part 3, paragraph 73, subparagraph 2, introductory part
Taikydamos išlygą, iki 2012 m. gruodžio 31 d. kompetentingos institucijos gali , atsižvelgdamos į nurodytus užtikrinimo lygius:
By way of derogation, until 31 December 2012 the competent authorities may , subject to the indicated levels of collateralization
Taikydamos išlygą, iki 2012 m. gruodžio 31 d., atsižvelgdamos į nurodytus užtikrinimo lygius
By way of derogation, until 31 December 2012, subject to the indicated levels of collateralization
VIII priedo 3 dalies 73 punkto 2 pastraipos a papunktis
Annex VIII, Part 3, paragraph 73, subparagraph 2, point (a)
a) leisti kredito įstaigoms priskirti 30 % LGD didesnio prioriteto pozicijoms komercinės paskirties nekilnojamojo turto nuomos forma;
(a) allow credit institutions to assign a 30% LGD for senior exposures in the form of Commercial Real Estate leasing; and
a) kredito įstaigos gali priskirti 30% LGD didesnio prioriteto pozicijoms komercinės paskirties nekilnojamojo turto nuomos forma;
(a) credit institutions may assign a 30% LGD for senior exposures in the form of Commercial Real Estate leasing; and
VIII priedo 3 dalies 73 punkto 2 pastraipos b papunktis
Annex VIII, Part 3, paragraph 73, subparagraph 2, point (b)
b) leisti kredito įstaigoms priskirti 35 % LGD didesnio prioriteto pozicijoms įrenginių nuomos forma.
(b) allow credit institutions to assign a 35% LGD for senior exposures in the form of equipment leasing.
b) kredito įstaigos gali priskirti 35% LGD didesnio prioriteto pozicijoms įrenginių nuomos forma.
(b) credit institutions may assign a 35% LGD for senior exposures in the form of equipment leasing.
VIII priedo 3 dalies 73 punkto 2 pastraipos ba papunktis (naujas)
Annex VIII, Part 3, paragraph 73, subparagraph 2, point (b a) (new)
ba) pirmaeiliams reikalavimams, kurie užtikrinami gyvenamosios arba verslo paskirties nekilnojamuoju turtu, nustatyti 30% LGD.
(ba) allow credit institutions to assign a 30% LGD for senior exposures secured by residential or commercial real estate.
Pritariama Tarybos pasiūlytam pakeitimui, kuriuo siekiama vienodo vartojamiesiems ir verslo tikslams naudotu nekilnojamuoju turtu laiduojamų kreditų bei paskolintu verslo tikslams naudotu nekilnojamuoju turtu laiduojamų kreditų vertinimo.
The Council amendment, seeking to obtain equal treatment as between, on the one hand, loans secured on residential and commercial real estate and, on the other hand, loans secured on leased commercial real estate, is hereby endorsed.
VIII priedo 3 dalies 74 punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 74
Remiantis šio ir 75 punktų reikalavimais ir kaip alternatyva 69–73 punktuose aprašytam traktavimui, valstybės narės kompetentingos institucijos gali leisti kredito įstaigoms taikyti 50 % rizikos koeficientą pozicijos daliai, visiškai užtikrintai gyvenamosios arba komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu, esančiu valstybės narės teritorijoje, jei jos turi įrodymų, kad tokio turto rinka yra gerai išvystyta, turi ilgalaikes tradicijas ir kad nuostolių, patiriamų dėl gyvenamosios arba komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrinto skolinimo, lygiai atitinkamai neviršija šių ribų:
Subject to the requirements of this paragraphs and paragraph 75 and as an alternative to the treatment in paragraphs 69 to 73, the competent authorities of a Member State may authorise credit institutions to apply a 50% risk weighting to the part of the exposure fully collateralised by residential real estate property or commercial real estate property situated within the territory of the Member State if they have evidence that the relevant markets are well-developed and long-established with loss-rates from lending collateralised by residential real estate property or commercial real estate property respectively that do not exceed the following limits:
Remiantis šio ir 75 punktų reikalavimais ir kaip alternatyva 69–73 punktuose aprašytam traktavimui, valstybės narės kompetentingos institucijos gali leisti kredito įstaigoms taikyti 50 % rizikos koeficientą pozicijos daliai, visiškai užtikrintai gyvenamosios arba komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu, esančiu valstybės narės teritorijoje, jei jos turi įrodymų, kad tokio turto rinka yra gerai išvystyta, turi ilgalaikes tradicijas ir kad nuostolių, patiriamų dėl gyvenamosios arba komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrinto skolinimo, lygiai atitinkamai neviršija šių ribų
Subject to the requirements of this paragraph and paragraph 75 and as an alternative to the treatment in paragraphs 69 to 73, the competent authorities of a Member State may authorise credit institutions to apply a 50% risk weighting to the part of the exposure fully collateralised by residential real estate property or commercial real estate property situated within the territory of the Member State if they have evidence that the relevant markets are well-developed and long-established with loss-rates from lending collateralised by residential real estate property or commercial real estate property respectively that do not exceed the following limits:
a) nuostoliai iki 50 % rinkos vertės (arba, jei taikytina, 60 % hipotekinės vertės, jei pirmoji vertė mažesnė už antrąją) bet kuriais nustatytais metais negali viršyti 0,3 % gyvenamosios ir (arba) komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrintų negrąžintų paskolų sumos;
(a) up to 50 % of the market value (or where applicable and if lower 60 % of the mortgage-lending-value) must not exceed 0.3 % of the outstanding residential real estate and/or commercial real estate loans in any given year.
a) nuostoliai , atsirandantys iš gyvenamosios ar komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrinto skolinimo, atitinkamai iki 50% rinkos vertės (arba, jei taikytina, 60% hipotekinės vertės, jei pirmoji vertė mažesnė už antrąją) bet kuriais nustatytais metais neviršija 0,3% tos paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrintų negrąžintų paskolų sumos;
(a) losses stemming from lending collateralised by residential real estate property or commercial real estate property respectively up to 50 % of the market value (or where applicable and if lower 60 % of the mortgage-lending-value) do not exceed 0.3 % of the outstanding loans collateralised by that form of real estate property in any given year.
b) bendrieji nuostoliai, patiriami dėl gyvenamosios arba komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrinto skolinimo, bet kuriais nustatytais metais negali viršyti 0,5 % atitinkamai tos paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrintų negrąžintų paskolų sumos.
(b) overall losses stemming from lending collateralised by residential real estate property or commercial real estate property respectively must not exceed 0.5 % of the outstanding loans collateralised by that form of real estate property in any given year.
b) bendrieji nuostoliai, patiriami dėl gyvenamosios arba komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrinto skolinimo, bet kuriais nustatytais metais neviršija 0,5% atitinkamai tos paskirties nekilnojamuoju turtu užtikrintų negrąžintų paskolų sumos.
(b) overall losses stemming from lending collateralised by residential real estate property or commercial real estate property respectively do not exceed 0.5 % of the outstanding loans collateralised by that form of real estate property in any given year.
VIII priedo 3 dalies 76 punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 76
Kompetentingos institucijos, kurios neleidžia taikyti 73 punkte aprašyto traktavimo, gali leisti kredito įstaigoms taikyti pagal šį traktavimą leidžiamus rizikos koeficientus pozicijoms, užtikrintoms gyvenamosios ar komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu, esančiu tose valstybėse narėse, kurių kompetentingos institucijos leidžia tokį traktavimą tokiomis pačiomis sąlygomis, kokios taikomas toje valstybėje narėje.
The competent authorities , which do not authorise the treatment in paragraph 73 , may authorise credit institutions to apply the risk weights permitted under this treatment in respect of exposures collateralised by residential real estate property of commercial real estate property respectively located in the territory of those Member States the competent authorities of which authorise this treatment subject to the same conditions as apply in that Member State.
Kompetentingos institucijos, kurios neleidžia taikyti 74 punkte aprašyto traktavimo, gali leisti kredito įstaigoms taikyti pagal šį traktavimą leidžiamus rizikos koeficientus pozicijoms, užtikrintoms gyvenamosios ar komercinės paskirties nekilnojamuoju turtu, esančiu tose valstybėse narėse, kurių kompetentingos institucijos leidžia tokį traktavimą tokiomis pačiomis sąlygomis, kokios taikomas toje valstybėje narėje.
The competent authorities which do not authorise the treatment in paragraph 74 , may authorise credit institutions to apply the risk weights permitted under this treatment in respect of exposures collateralised by residential real estate property of commercial real estate property respectively located in the territory of those Member States the competent authorities of which authorise this treatment subject to the same conditions as apply in that Member State.
VIII priedo 3 dalies 84 punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 84
Ddraudimo nesant laidavimo atveju draudimo verte (G) laikoma suma, kurią sumokėti įsipareigojo garantijos davėjas tuo atveju, kai kredito ėmėjas pasitraukia, neįvykdo savo mokėjimo įsipareigojimų arba dalyvauja tam tikrame kito kredito įvykyje.
The value of unfunded credit protection (G) shall be the amount that the protection provider has undertaken to pay in the event of the default or non-payment of the borrower or on the occurrence of other specified credit events.
Kredito derivatyvų atveju, kai nustatyto reikalavimo nustatymas iš naujo, susijęs su paskolos sumos, procentų arba mokesčių išleidimu arba atidėjimu, sukeliantis nuostolių kredito davėjui (t.y.vertės pataisas arba panašius pelno- ir nuostolių apskaičiavimo įrašymus į buhalterijos knygą), nėra laikomas kredito įvykiu, pagal pirmą sakinį nustatyta apdraudimo vertė sumažinama 40 %.
In the case of credit derivatives which do not include as a credit event restructuring of the underlying obligation involving forgiveness or postponement of principal, interest or fees that result in a credit loss event (e.g. value adjustment, the making of a value adjustment or other similar debit to the profit and loss account), the value of the credit protection calculated under the first sentence of this paragraph shall be reduced by 40%.
Draudimo nesant laidavimo atveju draudimo verte (G) laikoma suma, kurią sumokėti įsipareigojo garantijos davėjas tuo atveju, kai kredito ėmėjas pasitraukia, neįvykdo savo mokėjimo įsipareigojimų arba dalyvauja tam tikrame kito kredito įvykyje.
The value of unfunded credit protection (G) shall be the amount that the protection provider has undertaken to pay in the event of the default or non-payment of the borrower or on the occurrence of other specified credit events.
Kredito derivatyvų atveju, kai nustatyto reikalavimo nustatymas iš naujo, susijęs su paskolos sumos, procentų arba mokesčių išleidimu arba atidėjimu, sukeliantis nuostolių kredito davėjui (t.y. vertės pataisas arba panašius pelno- ir nuostolių apskaičiavimo įrašymus į buhalterijos knygą), nėra laikomas kredito įvykiu.
In the case of credit derivatives which do not include as a credit event restructuring of the underlying obligation involving forgiveness or postponement of principal, interest or fees that result in a credit loss event (e.g. value adjustment, the making of a value adjustment or other similar debit to the profit and loss account),
Pakeitimo pasiūlymų suderinimas su VIII priedo 3 dalies 84 punkto a ir b papunkčiais.
Brings text into line with amendments to Annex VIII, Part 3, paragraph 84, subparagraphs a) and b).
VIII priedo 3 dalies 84 punkto a papunktis (naujas)
Annex VIII, Part 3, paragraph 84, point (a) (new)
a) pagal pirmą sakinį nustatyta draudimo vertė sumažinama 40%, jei suma, kurią sumokėti įsipareigojo laiduotojas, neviršija reikalavimo vertės;
(a) where the amount that the protection provider has undertaken to pay is not higher than the exposure value, the value of the credit protection calculated under the first sentence of this paragraph shall be reduced by 40%;
VIII priedo 3 dalies 84 punkto b papunktis (naujas)
Annex VIII, Part 3, paragraph 84, point (b) (new)
b) draudimo vertė gali sudaryti daugiausia 60% reikalavimo vertės, jei suma, kurią sumokėti įsipareigojo laiduotojas, viršija reikalavimo vertę.
(b) where the amount that the protection provider has undertaken to pay is higher than the exposure value, the value of the credit protection shall be no higher than 60% of the exposure value.
VIII priedo 3 dalies 90 punktas
Annex VIII, Part 3, paragraph 90
Kompetentingos institucijos gali nustatyti, kad VI priedo 4–6 punktuose numatytas traktavimas taip pat būtų taikomas centrinės valdžios ar centrinių bankų garantuojamoms pozicijoms ar pozicijų dalims, kai garantija išreikšta skolininko vietos valiuta ir kai pozicija suteikiama ta valiuta.
The competent authorities may extend the treatment provided for in Annex VI, paragraphs 4 to 6 to exposures or portions of exposures guaranteed by the central government or central bank, where the guarantee is denominated in the domestic currency of the borrower and the exposure is funded in that currency.
Kompetentingos institucijos gali nustatyti, kad VI priedo 1 dalies 4 – 6 punktuose numatytas traktavimas taip pat būtų taikomas centrinės valdžios ar centrinių bankų garantuojamoms pozicijoms ar pozicijų dalims, kai garantija išreikšta skolininko vietos valiuta ir kai pozicija suteikiama ta valiuta.
The competent authorities may extend the treatment provided for in Annex VI , part 1 , paragraphs 4 to 6 to exposures or portions of exposures guaranteed by the central government or central bank, where the guarantee is denominated in the domestic currency of the borrower and the exposure is funded in that currency.
VIII priedo 3 dalies 2.2.3.antraštė
Annex VIII, Part 3, subheading 2.2.3., Title
IX priedo 1 dalies antraštė
Annex IX, Part 1, Title
1 dalis – X priede vartojamų sąvokų apibrėžimai
part 1 - Definitions for purposes of Annex X
IX priedo 2 dalies 4 punktas
Annex IX, Part 2, paragraph 4
Siekiant aiškumo, 3 punktas taip pat taikomas visai pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų grupei.
For clarity, paragraph 3 refers to the entire pool of exposures included in the securitisation.
Pagal 5–8 punktus iš kredito įstaigos iniciatorės reikalaujama apskaičiuoti visų pagal riziką įvertintų pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų segmentų sumas pagal IV dalies nuostatas, įskaitant nuostatas, susijusias su kredito rizikos mažinimo pripažinimu.
Subject to paragraphs 5 to 8, the originator credit institution is required to calculate risk-weighted exposure amounts in respect of all tranches in the securitisation in accordance with the provisions of part IV including those relating to the recognition of credit risk mitigation.
Pavyzdžiui, jei segmentas trečiajai šaliai perkeliamas per netiesioginį kredito užtikrinimą, tos trečiosios šalies rizikos koeficientas taikomas segmentui kredito įstaigai iniciatorei apskaičiuojant pagal riziką įvertintas pozicijas.
For example, where a tranche is transferred by means of unfunded credit protection to a third party, the risk weight of that third party shall be applied to the tranche in the calculation of the originator credit institution’s risk-weighted exposure amounts.
Pagal 5–8 punktus iš kredito įstaigos iniciatorės reikalaujama apskaičiuoti visų pagal riziką įvertintų pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų segmentų sumas pagal 4 dalies nuostatas, įskaitant nuostatas, susijusias su kredito rizikos mažinimo pripažinimu.
Subject to paragraphs 5 to 8, the originator credit institution is required to calculate risk-weighted exposure amounts in respect of all tranches in the securitisation in accordance with the provisions of part 4 including those relating to the recognition of credit risk mitigation.
IX priedo 2 dalies 5 punktas
Annex IX, Part 2, paragraph 5
Apskaičiuojant pagal riziką įvertintas pozicijas pagal 3 punktą, remiantis 6–8 dalimis atsižvelgiama į bet kurį kredito užtikrinimą, dėl kurio atsiranda segmentavimas, ir pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijos neatitikimą.
For the purposes of calculating risk-weighted exposure amounts in accordance with paragraph 3, any maturity mismatch between the credit protection by which the tranching is achieved and the securitised exposures shall be taken into consideration in accordance with paragraphs 6 to 8.
Pakeitimo vertybiniais popieriais pozicijų terminas yra ilgiausias bet kokios pozicijos, daugiausia iki penkerių metų, terminas.
The maturity of the securitised exposures shall be taken to be the longest maturity of any of those exposures subject to a maximum of five years.
IX priedo 2 dalies 6 punktas
Annex IX, Part 2, paragraph 6