natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pranešėjas pageidauja išsaugoti visoms valstybėms narėms numatytą galimybę reikalauti minimalios profesinės A kategorijos patirties, norint gauti papildomą B kategorijos pažymėjimą.
Your rapporteur wishes to maintain the possibility for each Member State to stipulate minimum professional experience in category A in order to obtain a category B complementary certificate.
· Priedų ir Techninės sąveikos specifikacijos atitikties ir persvarstymo klausimas
· The question of compatibility between the annexes and the TSIs and revision of the annexes
Pranešėjas primena, kad pažymėjimo (1 dalis) ar suderinto mašinisto pažymėjimo (2 dalis) gavimo minimalūs reikalavimai (nustatyti II–VIII prieduose) dažniausiai patenka į techninės sąveikos specifikacijos (TSS) taikymo sritį pagal Direktyvas 96/48/EB ir 2001/16/EB, iš dalies pakeistas Direktyva 2004/50/EB.
Your rapporteur would point out that the minimum requirements (defined in Annexes II to VI) for obtaining a licence (part 1) or the harmonised driver’s certificate (part 2) generally fall within the scope of the TSIs, on the basis of Directives 96/48/EC and 2001/16/EC, as revised by Directive 2004/50/EC.
Tokiu atveju kyla klausimas dėl jų reikalingumo dabartinėje direktyvoje.
It might therefore be asked whether they should be included in this Directive.
Pranešėjas mano, kad dabartiniame Direktyvos pasiūlyme reikia palikti priedus dėl dviejų pagrindinių priežasčių:
Your rapporteur takes the view that the annexes should be maintained in the current proposal for a directive for two basic reasons:
– pati Direktyvos paskirtis reikalauja, kad būtų aiškiai apibrėžti darbuotojų kvalifikacijos ir sertifikavimo minimalūs reikalavimai;
- the purpose of the Directive implies that the minimum requirements for qualification, and hence certification, of staff must be clearly defined;
– dėl daugelio šių minimalių reikalavimų sektorinio socialinio dialogo metu jau sutarė suinteresuotos šalys, vadinasi, toliau derėtis dėl TSS nebereikia.
- most of these minimum requirements have been the subject of an agreement between the parties concerned as part of the sectoral social dialogue, which means subsequent renegotiation in the context of TSIs will be unnecessary.
Stengiantis išvengti to, kad ateityje prireikus pritaikyti šiuos reikalavimus prie techninės ir žmonijos pažangos, reikėtų persvarstyti šią direktyvą taikant sudėtingą, ilgai trunkančią procedūrą, pranešėjas siūlo, kad priedai būtų peržiūrimi pagal techninės sąveikos specifikacijos (TSS) priėmimo atveju taikomą procedūrą, iki galo laikantis Direktyvoje 2004/50/EB ir Reglamente 881/2004/EB, kuriuo įsteigiama Europos geležinkelių agentūra, nustatytų procedūrų.
Nevertheless, in order to avoid a situation where the possible future need to adapt these requirements to technical and human progress entails a necessarily complex and lengthy revision of the Directive, your rapporteur proposes that the annexes be revised using the procedure laid down for the adoption of TSIs, whilst fully respecting the procedures laid down by Directive 2004/50/EC and Regulation 881/2004/EC establishing the European Railway Agency.
Tuo tikslu pranešėjas iš naujo pateikia Parlamento pirmojo svarstymo metu patvirtintus pakeitimus.
To this end your rapporteur is resubmitting two amendments adopted by Parliament at first reading.
Tarybos bendroji pozicija siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl traukinių mašinistų, valdančių lokomotyvus ir traukinius geležinkelių sistemoje Bendrijos teritorijoje, sertifikavimo
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the certification of train drivers operating locomotives and trains on the railway system in the Community
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl nesutartinėms prievolėms taikytinos teisės („Roma II“)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("ROME II")
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS.........................6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
AIŠKINAMOJI DALIS........................................................................................................22
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................21
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (9751/7/2006 – C6‑0317/2006 ),
– having regard to the Council common position (9751/7/2006 – C6‑0317/2006 ),
370. dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2003)0427 )
370. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0427 )
– atsižvelgdamas į Komisijos iš dalies pakeistą pasiūlymą ( COM(2006)0083 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0083 ),
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6‑0481/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0481/2006 ),
Šis pakeitimas sutampa su per pirmąjį svarstymą priimtu pakeitimu.
This amendment corresponds to an amendment adopted in first reading.
(7a) Siekiant užtikrinti Bendrijos teisės vientisumą, šiuo reglamentu neturėtų būti pažeidžiamos kitų antrinės teisės dokumentų nei šio reglamento nuostatos, susijusios su taikytina teise ar turinčios jai įtakos, pavyzdžiui, tam tikros srities kolizinės normos, viršesnės privalomos Bendrijos teisės normos ir pagrindiniai
(7a) The concern for consistency in Community law requires that this Regulation be without prejudice to provisions relating to or having an effect on the applicable law, contained in instruments of secondary legislation other than this Regulation, such as conflict rules in specific matters, overriding mandatory rules of Community origin, and the basic legal principles of the internal market.
Šis per pirmąjį svarstymą priimtas pakeitimas, kuris grindžiamas pirminio Komisijos pasiūlymo 19 konstatuojamos dalies formuluote, turėtų būti skaitomas kartu su 27 straipsnio pakeitimu.
This amendment, adopted in first reading, which is based on the wording of Recital 19 in the Commission's original proposal, should be read together with the amendment to Article 27.
Svarbu, kad šio reglamento normos netrukdytų sklandžiai fukcionuoti vidaus rinkai.
It is essential that the rules of this Regulation should not hamper the proper functioning of the internal market.
(10a) Kolizinės teisės normos, numatytos šiame reglamente, taip pat apima prievoles, kurioms taikoma atsakomybė be kaltės, o suderintos taisyklės dėl susijusių veiksnių taip pat taikomos sprendžiant klausimą, ar atsiranda deliktinė atsakomybė.
(10a) The conflict-of-laws rules set out in this Regulation also cover obligations based on strict liability and the harmonised rules on connecting factors also apply to the question of the capacity to incur liability in tort/delict.
Ypač atsižvelgiant į prievoles (ir ne tik), kylančias dėl eismo nelaimių taikant transporto priemonės savininko atsakomybę be kaltės, svarbu nedviprasmiškai numatyti, kad kolizinės normos apima ir atsakomybę be kaltės.
In view in particular (but not only) of the obligations arising from traffic accidents based on the strict liability of the vehicle owner, it is important to make it plain that the conflict rules also cover strict liability.
Be to, svarbu paaiškinti, kad suderintos taisyklės dėl susijusių veiksnių taip pat taikomos sprendžiant klausimą, ar atsiranda deliktinė atsakomybė.
It is also worth making it clear that the harmonised rules on connecting factors apply to the question of the capacity to incur liability in tort/delict.
Šis pakeitimas priimtas per pirmąjį svarstymą.
This amendment was adopted in first reading.
(12a) Vis dėlto poreikį vengti konkurencijos iškraipymo ir teisinio aiškumo reikalavimą turi reguliuoti būtinybė vykdyti teisingumą nagrinėdami atskiras bylas, todėl teismams turi būti suteikta teisė veikti savo nuožiūra.
(12a) Nevertheless, the need to avoid distortions of competition and the requirement of legal certainty must be tempered by the need to do justice in individual cases, and consequently the courts must have a margin of discretion.
Taisykles reikėtų padaryti šiek tiek lankstesnes, kad teismai galėtų vykdyti teisingumą nagrinėdami atskiras bylas.
Some flexibility needs to be built into the rules so as to allow the courts to do justice in individual cases.
Teismai jau skirsto klausimus į kategorijas pagal procedūrą, kad galėtų pasinaudoti teise veikti savo nuožiūra.
Courts already use the categorisation of issues as "procedural" in order to allow them a measure of discretion.
Būtų geriau ir nuosekliau, atsižvelgiant į teisinio aiškumo poreikį, viešai suteikti teismams tam tikras ribotas teises veikti savo nuožiūra.
It is better and more consistent with the need for legal certainty overtly to confer certain limited discretionary powers on the courts.
Šis pakeitimas grindžiamas per pirmąjį svarstymą priimtu pakeitimu.
This amendment is based on an amendment adopted in first reading.
(19) 6 straipsnio speciali taisyklė nėra 4 straipsnio 1 dalies bendros taisyklės išimtis, bet veikiau jos paaiškinimas.
(19) The special rule in Article 6 is not an exception to the general rule in Article 4(1) but rather a clarification of it.
Nesąžiningos konkurencijos bylose kolizijų sprendimo taisyklė turėtų apsaugoti konkurentus, vartotojus ir plačiąją visuomenę ir užtikrinti tinkamą rinkos ekonomikos veikimą.
In matters of unfair competition, the conflict rule should protect competitors, consumers and the general public and ensure that the market economy functions properly.
Susiejimas su šalies, kurioje konkurenciniams ryšiams ar bendriems vartotojų interesams yra arba gali būti padarytas poveikis, teise paprastai atitinka šiuos tikslus.
The connection to the law of the country where competitive relations or the collective interests of consumers are, or are likely to be, affected generally satisfies these objectives.
Manoma, kad bendroji taisyklė gali būti puikiai pritaikyta byloms, susijusioms su nesąžininga konkurencija.
It is considered that the general rule can cater perfectly well for cases involving unfair competition.
Be to, 20 ir 21 konstatuojamose dalyse Taryba aiškiai numato, kad „nesąžininga konkurencija ir konkurenciją ribojantys veiksmai“ reiškia nacionalinės ir Bendrijos teisės pažeidimus, ypač Sutarties 81 ir 82 straipsnių pažeidimus.
Moreover, in Recitals 20 and 21, the Council makes it clear that what it means by "Unfair competition and acts restricting competition" is infringements of national and Community competition law, in particular breaches of Articles 81 and 82 of the Treaty.
Vis dėlto persvarstytame pasiūlyme (COM(2006)83 galutinis) Komisija nusprendė laikytis visai kitokio požiūrio ir nustatė taisykles dėl „nesąžiningos komercinės veiklos atsirandančių komercinių prievolių“.
However, in its revised proposal (COM(2006)83 final), the Commission took quite a different approach by laying down a rule for "non-contractual obligations arising out of an unfair commercial practice".
Pažymima, kad atitinkamas pakeitimas priimtas per pirmąjį svarstymą.
It is noted that a corresponding amendment was adopted in first reading.
( 20) 6 straipsnio 3 dalyje minimos dėl konkurencijos apribojimo atsirandančios nesutartinės prievolės turėtų apimti ir nacionalinės, ir Bendrijos konkurencijos teisės pažeidimus.
(20) The non-contractual obligations arising out of restrictions of competition in Article 6(3) should cover infringements of both national and Community competition law.
Tokioms nesutartinėms prievolėms taikytina teisė turėtų būti šalies, kurios rinkai apribojimas daro ar gali daryti poveikį, teisė, su sąlyga, kad tas poveikis yra tiesioginis ir esminis.
The law applicable to such non-contractual obligations should be the law of the country on whose market the restriction has, or is likely to have, effect, provided that the effect is direct and substantial.
Jeigu žala yra padaroma daugiau nei vienoje šalyje, vienos iš šių šalių teisės taikymas turėtų apsiriboti žala, kuri buvo padaryta toje šalyje.
Where the damage is sustained in more than one country, the application of the law of any of those countries should be limited to the damage which occurred in that country.
19 konstatuojamosios dalies pakeitimo pagrindimą.
See the justification to the amendment to Recital 19.
(21) Į 6 straipsnio 3 dalies taikymo sritį patenkančių atvejų pavyzdžiai apima draudimus dėl įmonių susitarimų, įmonių asociacijų sprendimų bei suderintų veiksmų, kurie gali paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą ir kurių tikslas ar poveikis yra konkurencijos trukdymas, ribojimas arba iškraipymas valstybėje narėje ar vidaus rinkoje, taip pat draudimus dėl piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi valstybėje narėje ir vidaus rinkoje.
(21) Examples of cases covered by Article 6(3) include prohibitions on agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices which may affect trade between Member States and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition within a Member State or within the internal market, as well as prohibitions on the abuse of a dominant position within a Member State or within the internal market.
(22) Žalos aplinkai atveju EB sutarties 174 straipsniu, kuriuo turėtų būti siekiama aukšto lygio apsaugos, grindžiamos atsargumo bei prevencijos principais, žalos aplinkai atitaisymo, pirmiausia ten, kur yra jos šaltinis, principu ir principu „teršėjas moka“, visiškai pateisinamas diskriminuojančio principo taikymas žalą patyrusio asmens naudai.
(22) Regarding environmental damage, Article 174 of the Treaty, which provides that there should be a high level of protection based on the precautionary principle and the principle that preventive action should be taken, the principle of priority for corrective action at source and the principle that the polluter pays, fully justifies the use of the principle of discriminating in favour of the person sustaining the damage.
Klausimas, kada žalos atlyginimo reikalaujantis asmuo gali pasirinkti taikytiną teisę, turėtų būti nustatomas pagal teismo, kuriam pateiktas ieškinys, teisę.
The question of when the person seeking compensation can make the choice of the law applicable should be determined in accordance with the law of the Member State in which the court is seised.
Manoma, kad bendroji taisyklė gali būti puikiai taikoma žalos aplinkai atveju.
It is considered that the general rule can cater perfectly well for environmental damage.
Be to, neaišku, ką reiškia „žala aplinkai“.Šiame reglamente turėtų būti numatoma, tik kokia turėtų būti taikytina teisė, o ne materialinės teisės normos dėl atsakomybės už žalą aplinkai.
Moreover, it is uncertain what is meant by "environmental damage" and this Regulation should be concerned solely with what the applicable law should be, not with the substantive law on environmental liability.
Jeigu būtų nuspręsta, kad privaloma nustatyti konkrečią taisyklę, taikytiną, kai padaroma pažeidimų aplinkosaugos srityje, turėtų būti įtrauktas apibrėžties straipsnis.
In the event that it should be regarded as imperative to have a special rule for "violations of the environment", a definition clause should be included.
(25a) Turint mintyje privatumą ar asmens teisių pažeidimus šis reglamentas neužkerta valstybėms narėms kelio žiniasklaidos srityje taikyti konstitucinių su spaudos laisve ir laisve reikšti nuomonę susijusių nuostatų.
(25a) As regards violations of privacy or rights relating to the personality, t his Regulation does not prevent Member States from applying their constitutional rules relating to freedom of the press and freedom of expression in the media.
Valstybe, kurioje padaroma arba gali būti padaryta didelė dalis žalos, turėtų būti laikoma valstybė, kuriai visų pirma skiriamas leidinys arba transliavimo paslauga, arba, jei to paprastai negalima nustatyti, valstybė, kurioje vykdoma leidyklų priežiūra, ir turėtų būti taikoma šios valstybės teisė.
The country in which the most significant element or elements of the damage occur or are likely to occur should be deemed to be the country to which the publication or broadcasting service is principally directed or, if this is not apparent, the country in which editorial control is exercised, and that country's law should be applicable.
Šalis, kuriai skiriamas leidinys arba laida, turėtų būti nustatoma visų pirma atsižvelgiant į leidinio arba transliuojamos laidos kalbą arba parduotų egzempliorių ar žiūrovų skaičių tam tikroje valstybėje, palyginus su bendru parduotų egzempliorių arba žiūrovų skaičiumi, arba į šių veiksnių derinį.
The country to which a publication or broadcast is directed should be determined in particular by the language of the publication or broadcast or by sales or audience size in a given country as a proportion of total sales or audience size or by a combination of those factors.
Panašios nuostatos turėtų būti taikomos ir internetu ar kitais elektroniniais tinklais platinamiems leidiniams.
Similar considerations should apply in respect of publication via the Internet or other electronic networks .
Kadangi Komisija savo persvarstytame pasiūlyme ir Taryba bendrojoje pozicijoje nemėgina įtraukti taisyklių dėl privatumo ir asmens teisių pažeidimams taikytinos teisės, pranešėja mano, kad nereikėtų vengti šio klausimo.
Whereas in the Commission, in its amended proposal, and the Council, in the common position, have abandoned the attempt to include rules on the law applicable to violations of privacy and rights relating to the personality, the rapporteur considers that this issue should not be shirked.
Ji mano, kad Parlamento pozicija pirmojo svarstymo metu yra išmintinga ir atitinka teismo sprendimą byloje C-68/93 Fiona Shevill ir kiti [1995] ECR I-415.
She considers that Parliament's stance in first reading constitutes a sensible approach consistent with the judgment in Case C-68/93 Fiona Shevill and Others [1995] ECR I-415.
Taisyklė suformuluota taip, kad apimtų situacijas, kuriose, kaip galima manyti, akivaizdžiai glaudesnis ryšys su šalimi, kuri yra pagrindinė publikavimo ar transliavimo vieta.
The rule is formulated to cover situations in which a manifestly closer connection may be considered to exist with the country of the principal place of publication or broadcasting.
Tai leidėjams ir transliuotojams suteiks daugiau teisinio aiškumo ir taip bus numatyta sąžininga taisyklė, taikytina visiems leidiniams, net skelbiamiems internete.
This will make for more legal certainty for publishers and broadcasters and result in a straightforward rule applying to all publications, even those carried out on the Internet.
(28) Siekiant gerbti šalių ketinimus ir sustiprinti teisinį tikrumą, šalims turėtų būti leidžiama aiškiai išreikštu būdu pasirinkti nesutartinėms prievolėms taikytiną teisę.
(28) To respect the intentions of the parties and to enhance legal certainty, the parties should be allowed to make an express choice as to the law applicable to a non-contractual obligation.
Apsauga turėtų būti teikiama silpnosioms šalims, nustatant tam tikras pasirinkimo sąlygas.
Protection should be given to weaker parties by imposing certain conditions on the choice.
Taip pat svarbu gerbti šalių ketinimus, kai teismas gali pagrįstai numatyti deliktinės atsakomybės klausimui taikytiną teisę.
Furthermore, it is necessary to respect the intentions of the parties where a choice as to the law applicable to an issue in tort or delict may reasonably be inferred by the court.
Svarbu gerbti šalies autonomiją ir tuomet, kai pasirenkama teisė numatoma, o ne nurodoma.
It is important to respect party autonomy also where a choice of law is inferred rather than express.
(29a) Reikėtų aiškiai nustatyti, kad bylą nagrinėjantis teismas, vertindamas nuostolius bylose dėl sužalojimų, turėtų taikyti restitutio in integrum principą, atsižvelgdamas į faktines nukentėjusiojo aplinkybes jo įprastinės gyvenamosios vietos šalyje.
(29a) It is appropriate to make it clear that, in quantifying damages in personal injury cases, the court seised should apply the principle of restitutio in integrum having regard to the victim's actual circumstances in his country of habitual residence.
Tai ypač turėtų apimti faktines vėlesnės priežiūros ir medicininės pagalbos išlaidas.
This should include, in particular, the actual cost of after-care and medical attention.
Atsižvelgdama į tai, kad Taryba atmetė Parlamento pakeitimą, priimtą pirmojo svarstymo metu, kuriuo siekiama, kad apskaičiuojant ieškinio sumą eismo nelaimės atvejais būtų taikoma nukentėjusiojo nacionalinė teisė, pranešėja parengė du naujus pakeitimus (vieną preambulės ir vieną dėstymo pakeitimą), kuriuose to paties rezultato siekiama skirtingomis priemonėmis.
Given that the Council has rejected Parliament's first-reading amendment seeking to have the victim's national law applied for the purposes of calculating the quantum of the claim in traffic accident cases, the rapporteur has drafted two new amendments (one to the preamble and one to the enacting terms) in which the same result is sought to be attained by different means.
Atsižvelgdama į kritiką dėl pradinio apsiribojimo eismo nelaimėmis, pranešėja nuostatas išplėtė taip, kad jos apimtų ir sužalojimus apskritai.
Given the criticism voiced about the original limitation to traffic accidents, the rapporteur has extended the provisions to cover personal injuries generally.
Sužalojimų atveju svarbu atsižvelgti į aplinkybes, kuriose atsiduria nukentėjusysis savo įprastinės gyvenamosios vietos šalyje: faktines slaugymo ir priežiūros išlaidas, medicininę reabilitacinę priežiūrą ir t. t.
In the case of personal injuries, it is vital to take account of the circumstances in which the victim will find him or herself in his or her country of habitual residence: the actual cost of nursing and carers, medical aftercare and so on.
Ši nuostata padės laisvą asmenų judėjimą vidaus rinkoje padaryti patrauklesnį piliečiams ir tuo pat metu parodys, kad skiriama dėmesio piliečių rūpimiems klausimams.
This provision will assist in making free movement of persons within the internal market more attractive for citizens, while showing an awareness of citizens' concerns.
Be to, nebus uždedama nepateisinama našta nukentėjusiojo įprastinės gyvenamosios vietos socialinės apsaugos ir pagalbos sistemoms.
It will also avoid placing an unfair burden on the social security and assistance schemes of the country of habitual residence of an accident victim.
Šis pakeitimas turėtų padėti greičiau susitarti su Taryba.
This amendment is designed to facilitate reaching agreement with the Council.
29b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 29b (new)
(29b) Kiekviena proceso šalis, teikianti su šio reglamento nuostatomis susijusį ieškinio ar priešieškinio pareiškimą nacionaliniam teismui ar tribunolui , gali apsvarstyti bet kuriuos jo ieškinyje ar priešieškinio pareiškime paliestus taikytinos teisės klausimus ir atitinkamai, jei reikia, praneš ti teismui ar tribunolui ir bet kuriai kitai šaliai apie vienos ar kelių valstybių teisę, kuri, proceso šalies manymu, taikytina ieškiniui ar jo daliai.
(29b) Any litigant making a claim or counterclaim before a national court or tribunal which falls within the scope of this Regulation may give consideration to any issues of applicable law raised by his claim or conterclaim and accordingly where appropriate notify the court or tribunal and any other parties of the law or laws which that litigant maintains are applicable to all or any parts of his claim .
Šiuo paprastu reikalavimu, kuris buvo pateiktas pirmojo svarstymo pakeitime, bus užtikrinama, kad taikytinos teisės klausimas bus tinkamai atsvarstytas abiejų šalių ir teismo, taip pat bus padedama užtinkrinti teisinį aiškumą.
This simple provision, introduced in a first-reading amendment, will ensure that the issue of the applicable law is properly considered by both the parties and the court, thus helping to ensure legal certainty.
(30a) Kaip ir Romos konvencijoje, taikomas principas iura novit curia .
(30a) As in the Rome Convention, the principle of ‘iura novit curia’ applies.