natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0292/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0292/2007 ),
7 straipsnio 3 dalies įžanginė dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Article 7, paragraph 3, introductory part (Directive 2001/18/EC)
-(-1) 7 straipsnio 3 dalies įžanginė dalis keičiama taip:
(-1) In Article 7, paragraph 3, the introductory part is replaced by the following:
Komisija sprendžia dėl kiekvieno pasiūlymo.
The Commission shall decide on each proposal.
Šis sprendimas priimamas taikant 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu , nes jis skirtas neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.
This decision shall be taken in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since it is designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Sprendime nustatoma III priede nurodytos techninės informacijos, būtinos bet kokiai numatomai rizikai, galinčiai kilti dėl GMO išleidimo į aplinką, įvertinti, minimali apimtis, ypač:“
This decision shall establish the minimum amount of technical information from Annex III necessary for evaluating any foreseeable risks from the release, in particular:"
18 straipsnio 1 dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Article 18, paragraph 1 (Directive 2001/18/EC)
(1a) 18 straipsnio 1 dalis keičiama taip :
(1a) In Article 18, paragraph 1 is replaced by the following:
Jeigu kompetentinga institucija arba Komisija pagal 15, 17 ir 20 straipsnius pareiškia prieštaravimą, sprendimas priimamas ir paskelbiamas per 120 dienų.
In cases where an objection is raised and maintained by a competent authority or the Commission in accordance with Articles 15, 17 and 20, a decision shall be adopted and published within 120 days.
Sprendime pateikiama tokia pati informacija kaip ir 19 straipsnio 3 dalyje.
This decision shall contain the same information as in Article 19(3).
Sprendimas priimamas taikant 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu , nes jis skirtas neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.
It shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since it is designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Apskaičiuojant 120 dienų laikotarpį, neįskaitomas laikas, kol Komisija laukia papildomos informacijos, kurios ji gali būti paprašiusi pranešėjo, ar mokslinio komiteto, su kuriuo buvo konsultuojamasi pagal 28 straipsnį, nuomonės.
For the purpose of calculating the 120 day period, any period of time during which the Commission is awaiting further information which it may have requested from the notifier or is seeking the opinion of a Scientific Committee which has been consulted in accordance with Article 28 shall not be taken into account.
Komisija visada nurodo prašymo pateikti papildomos informacijos priežastis ir informuoja kitas kompetentingas institucijas apie pranešėjui pateiktus prašymus.
The Commission shall state reasons in any request for further information and inform the competent authorities of its requests to the notifier.
Mokslinio komiteto nuomonės Komisija gali laukti ne ilgiau kaip 90 dienų.
The period of time during which the Commission is awaiting the opinion of the Scientific Committee shall not exceed 90 days.
Laikotarpis, kol Europos Parlamentas ir Taryba imasi veiksmų pagal 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu, neįskaitomas“.
The period of time that the European Parliament and the Council take to act in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) shall not be taken into account."
21 straipsnio 3 dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Article 21, paragraph 3 (Directive 2001/18/EC)
(2a) 21 straipsnio 3 dalis keičiama taip:
(2a) In Article 21, paragraph 3 is replaced by the following:
Gaminių, kurie skirti tiesioginiam perdirbimui, atveju, 1 dalis netaikoma leidimą turintiems GMO kiekiams, kurių dalis nėra didesnė nei 0,9 proc. arba mažiau, su sąlyga kad šie kiekiai yra atsitiktiniai arba techniškai neišvengiami.
For products intended for direct processing, paragraph 1 shall not apply to traces of authorised GMOs in a proportion no higher than 0,9 % or lower thresholds, provided that these traces are adventitious or technically unavoidable.
Komisija nustato ankstesnėje pastraipoje minimus ribinius lygmenis.
The Commission shall establish the threshold levels referred to in the previous subparagraph.
Šios priemonės, skirtos neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant, priimamos pagal 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3)."
23 straipsnio 2 dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Article 23, paragraph 2 (Directive 2001/18/EC)
(2b) 23 straipsnio 2 dalis keičiama taip:
(2b) In Article 23, paragraph 2 is replaced by the following:
Sprendimas šiuo klausimu priimamas per 60 dienų pagal 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu, nes jis yra skirtas neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.
A decision shall be taken on the matter within 60 days in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since it is designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Apskaičiuojant 60 dienų laikotarpį, neįskaitomas laikas, kol Komisija laukia papildomos informacijos, kurios ji gali būti paprašiusi pranešėjo, ar mokslinio komiteto(-ų), su kuriuo(-iais) buvo konsultuojamasi, nuomonės.
For the purpose of calculating the 60 day period, any period of time during which the Commission is awaiting further information which it may have requested from the notifier or is seeking the opinion of the Scientific Committee(s) which has/have been consulted shall not be taken into account.
Mokslinio komiteto(-ų) nuomonės Komisija gali laukti ne ilgiau kaip 60 dienų.
The period of time during which the Commission is awaiting the opinion of the Scientific Committee(s) consulted shall not exceed 60 days.
Taip pat neatsižvelgiama į laiką, kol Europos Parlamentas ir (arba)Taryba imasi veiksmų pagal 30 straipsnio 3 dalyje minimą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.“
Likewise, the period of time the European Parliament and/or the Council take to act in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) shall not be taken into account."
26 straipsnio 2 dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Article 26, paragraph 2 (Directive 2001/18/EC),
2c) 26 straipsnio 2 dalis keičiama taip:
(2c) In Article 26, paragraph 2 is replaced by the following:
Šio straipsnio 1 dalies įgyvendinimo sąlygos nustatomos 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, vengiant kartojimo ir prieštaravimo esamoms nuostatoms, nustatytoms galiojančiuose Bendrijos teisės aktuose, nes jos skirtos neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.
The conditions for the implementation of paragraph 1 shall, without duplicating or creating inconsistencies with existing labelling provisions laid down in existing Community legislation, be determined in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Šiuo atveju reikėtų atsižvelgti, jei tikslinga, į valstybių narių pagal Bendrijos teisės aktus nustatytas ženklinimo nuostatas.“
In doing so, account should be taken, as appropriate, of labelling provisions established by Member States in accordance with Community legislation."
II priedo įžanginės dalies 1 dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Annex II, introductory part, paragraph 1 (Directive 2001/18/EC)
(4a) II priedo pirmoji dalis keičiama taip:
(4a) In Annex II, the first paragraph is replaced by the following:
„Šiame priede bendrais bruožais apibūdinamas tikslas, kurio reikės siekti, elementai, į kuriuos reikės atsižvelgti, bei bendrieji principai ir metodika, kurių reikės laikytis atliekant 4 ir 13 straipsniuose minimą rizikos aplinkai vertinimą (RAV).
"This Annex describes in general terms the objective to be achieved, the elements to be considered and the general principles and methodology to be followed to perform the environmental risk assessment (e.r.a.) referred to in Articles 4 and 13.
Jis papildomas nurodymais, sukurtais taikant 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu, nes jie yra skirti neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.
It will be supplemented by guidance notes to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Šie nurodymai bus baigti iki 2002 m. spalio 17 d.“
These guidance notes shall be completed by 17 October 2002."
IV priedo įvadinė dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Annex IV, introductory part (Directive 2001/18/EC)
(4b) IV priedo įžanginė dalis keičiama taip:
(4b) In Annex IV, the introductory part is replaced by the following:
„Šiame priede bendrais bruožais apibūdinama papildoma informacija, kuri turi būti pateikta pranešant apie GMO pateikimą į rinką, bei informacija, susijusi su ženklinimo reikalavimais, keliamais GMO kaip atskiriems produktams arba esantiems kituose produktuose, numatytiems pateikti į rinką, ir 2 straipsnio 4 dalies antrojoje pastraipoje nurodytiems GMO.
"This Annex describes in general terms the additional information to be provided in the case of notification for placing on the market and information for labelling requirements regarding GMOs as or in product to be placed on the market, and GMO exempted under Article2(4), second subparagraph.
Ji bus papildyta nurodymais apie numatomą produkto naudojimą, parengtais taikant reguliavimo procedūrą su tikrinimu, kuri minima 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, nes jie yra skirti neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.
It will be supplemented by guidance notes, as regards i.a. the description of how the product is intended to be used, to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Organizmai, kuriems netaikomi 26 straipsnio reikalavimai, ženklinami pateikiant atitinkamas naudojimo ir apribojimo rekomendacijas:“
The labelling of exempted organisms as required by Article 26 shall be met by providing appropriate recommendations for, and restrictions on, use:"
1 STRAIPSNIO 4C PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, POINT 4 C (new)
VII priedo įvadinė dalis (Direktyva 2001/18/EB)
Annex VII, introductory part (Directive 2001/18/EC)
(4c) VII priedo pirmoji dalis keičiama taip:
(4c) In Annex VII, the first paragraph is replaced by the following:
„Šiame priede bendrais bruožais apibūdinamas tikslas, kurio reikės siekti, ir bendrieji principai, kurių reikės laikytis sudarant 13 straipsnio 2 dalyje, 19 straipsnio 3 dalyje ir 20 straipsnyje minimą monitoringo planą.
"This Annex describes in general terms the objective to be achieved and the general principles to be followed to design the monitoring plan referred to in Article 13(2), 19(3) and 20.
Jis papildomas nurodymais, sukurtais taikant 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu, nes jie yra skirti neesminėms šios direktyvos dalims keisti jas papildant.“
It will be supplemented by guidance notes to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it."
Ilgalaikės GMO technologijos pasekmės dar nėra žinomos.
The long-term consequences of GMO technology are still unknown.
Egzistuoja prieštaringų mokslinių pareiškimų, o daugelis žmonių bijo galimų pavojų ir rizikos.
There are contradictory scientific statements, and many people are afraid of the possible dangers and risks.
Iš kitos pusės, tinkamai kontroliuojamas GMO panaudojimas gali prisidėti prie veiksmingesnės maisto ir kitų produktų gamybos.
On the other side, the well-controlled use of GMOs can contribute to more efficient production of food and other goods.
Šešis metus galiojusi direktyva 2001/18/EB dėl genetiškai modifikuotų organizmų apgalvoto išleidimo į aplinką nuostatų yra svarbus teisės aktas.
The six years old Directive (2001/18/CE) on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms is an important piece of legislation.
Ši direktyva apima eksperimentinį GMO išleidimą į aplinką, kitaip tariant, GMO įvedimą į aplinką eksperimentiniais tikslais (pvz. laukų testavimui) ir GMO pateikimą į rinką (gaminiai turintys arba susidedantys iš GMO) kultivavimo, importo ar perdirbimo į pramoninius produktus tikslais.
This Directive covers the experimental release of GMOs into the environment, in other words, the introduction of GMOs into the environment for experimental purposes (such as for field testing), and the placing of GMOs on the market (products containing or consisting of GMOs), such as for cultivation, import or processing into industrial products.
Tačiau egzistuoja platesnio masto GMO technologijų kontrolės poreikis, ir Europos Parlamentas, kaip demokratiniu būdu išrinkta 27 valstybes atstovaujanti institucija, šiame kontrolės procese turėtų vaidinti svarbų vaidmenį.
However, there is a need for wider control of GMO technology, and the European Parliament – as a democratically elected body of 27 European Member States - should gain an important role in this control.
Todėl koreguojant direktyvą 2001/18/EB dėl genetiškai modifikuotų organizmų apgalvoto išleidimo į aplinką nuostatų yra ypač svarbu taikyti naują reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
That’s why it is of high importance to use the new regulatory procedure with scrutiny at the adjustment of Directive 2001/18/EC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms.
Komisijos pasiūlymas eina teisinga linkme, tačiau jį būtina sustiprinti.
The Commission proposal leads to the right direction, but it should be strengthened.
Norint pasiūlymą priderinti prie naujos procedūros su tikrinimu, visi paminėti svarbūs straipsniai turėtų būti kruopščiai tikrinami.
All relevant articles mentioned should be scrutinized in order to adapt it to the new procedure with scrutiny.
Pranešėjas yra įsitikinęs, kad tik demokratiška ir vieša GMO kontrolė gali užtikrinti tinkamą technologijų naudojimą ir sumažinti susirūpinimą dėl galimų pavojų, o Europos Parlamentas yra tinkama vieta tokiai visuomeninei kontrolei vykdyti.
Your Rapporteur is convinced that only a democratic and public control of the GMOs can guarantee the proper use of the technology and soothe the concerns on possible risks, and the European Parliament is the right forum for such public control.
Genetiškai modifikuotų organizmų apgalvotas išleidimas į aplinką (įgyvendinimo įgaliojimai suteikti Komisijai)
Deliberate release into the environment of genetically modified organisms (implementing powers conferred on the Commission)
Erna Hennicot-Schoepges , Kultūros ir švietimo komitetas
Erna Hennicot-Schoepges , Committee on Culture and Education
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................45
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................46
Kultūros ir švietimo komiteto NUOMONĖ..........................................................50
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................50
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................65
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................65
Biudžeto kontrolės komiteto NUOMONĖ............................................................88
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................89
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ.......................................................................100
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................101
dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos technologijos institutas
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Institute of Technology
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0604 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0604 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 157 straipsnio 3 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0355/2006 ),
– having regard to Articles 251(2) and 157(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0355/2006 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą bei Kultūros ir švietimo komiteto, Biudžeto komiteto, Biudžeto kontrolės komiteto ir Teisės reikalų komiteto nuomones ( A6‑0293/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Culture and Education, the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0293/2007 ),
(2a) Siekiant veiksmingai stiprinti naujovių, mokslinių tyrimų ir švietimo sąsajas su ETI susijusioje veikloje pirmenybė ir pagrindinis dėmesys turi būti skiriami šių trijų komponentų perdavimui pramonei ir jų taikymui.
(2a) In order to strengthen effectively the ties and links between innovation, research and education, the transfer of these three components to the industrial context and their application must be given priority and made the main focus of the EIT's actions.
4) Reikia imtis naujos Bendrijos lygmens iniciatyvos, toliau vadinamos Europos technologijos institutu (ETI), ir , visoje ES stiprinant žinių trikampio – naujovių, mokslinių tyrimų ir švietimo – integraciją, papildyti dabartines Bendrijos ir nacionaliniu lygiu vykdomas politikos priemones ir iniciatyvas.
(4) A new initiative at Community level hereafter referred to as “the European Institute of Technology Institute (the EIT)” is needed to complement existing Community and national policies and initiatives by fostering the integration of the knowledge triangle - innovation, research and education- across the EU
4) Reikėtų įgyvendinti naują Bendrijos lygmens iniciatyvą , toliau vadinamą Europos naujovių ir technologijos institutu (ETI), kad, visoje ES stiprinant žinių trikampio – naujovių, mokslinių tyrimų ir švietimo – integraciją, būtų galima papildyti dabartines Bendrijos ir nacionaliniu lygiu vykdomas politikos priemones bei iniciatyvas ir taip palengvinti bendradarbiavimą ir keitimąsi patirtimi, taip pat užtikrinti naudingą pavyzdinių centrų bei mažų ir vidutinių įmonių sąveiką .
(4) A new initiative at Community level hereafter referred to as “the European Institute of Innovation and Technology (the EIT)” should be established as a complement to existing Community and national policies and initiatives by fostering the integration of the knowledge triangle - innovation, research and education- across the EU , thereby facilitating cooperation and exchange, creating synergies between centres of excellence and SMEs in particular.
6) ETI, vykdydamas aukščiausius standartus atitinkančią naujovių, mokslinių tyrimų ir švietimo veiklą, turėtų visiškai siekti prisidėti prie Bendrijos ir valstybių narių naujovių pajėgumų gerinimo.
(6) The EIT should have the objective of contributing to the development of the Community and the Member States innovation capacity, by fully involving education, research and innovation activities at the highest standards.
(6) ETI, vykdydamas aukštus kokybės standartus atitinkančią naujovių, mokslinių tyrimų ir švietimo veiklą, siekdamas palengvinti ir skatinti Europos naujovių bendrijų jungimąsi į tinklus, jų bendradarbiavimą ir naudingą sąveiką , turėtų iš esmės siekti prisidėti prie Bendrijos ir valstybių narių naujovių pajėgumų gerinimo
(6) The EIT should mainly have the objective of contributing to the development of the Community and the Member States innovation capacity, by involving education, research and innovation activities at high standards of excellence , aiming at facilitating and enhancing networking and cooperation and creating synergies between innovation communities in Europe .
Siekdamas palengvinti bendradarbiavimą, ETI pasieks naudingų rezultatų ir sukurs natūralią sąveiką dinamiškoje ir lanksčioje sistemoje.
By facilitating cooperation the EIT will bring added value by the natural synergy effects that arise in a dynamic and flexible system.
Siekiant suformuluoti su strateginėmis naujovėmis susijusius uždavinius, kuriuos turėtų spręsti žinių ir naujovių bendrijos (ŽNB), būtų pravartu lanksčiai pasinaudoti strateginiais tikslais ir teminiais prioritetais, kuriuos į Europos technologijų platformų strategines mokslinių tyrimų darbotvarkes, bendrąsias technologijų iniciatyvas ir į tarpvyriausybinės iniciatyvos „Eureka“ priartinimo prie rinkos grupių projektus įtraukė pramonininkai ir kitos suinteresuotosios šalys, atstovaujančios mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos bendruomenei.
For identifying the strategic innovation challenges to be addressed by the Knowledge and Innovation Communities (KICs), good use should be made of the strategic objectives and thematic priorities identified by industry and other stakeholders from the R&D community in the Strategic Research Agendas of the European Technology Platforms and Joint Technology Initiatives, as well as the near-market cluster projects of the intergovernmental EUREKA initiative.
Pasirinktosios ŽNB taip pat turi visiškai atsižvelgti į atitinkamas Europos lygmeniu patvirtintas iniciatyvas.
Furthermore, once selected, the KICs have to establish clear linkages with relevant initiatives at European level.
(7a) ETI bei žinių ir naujovių bendrijoms turi būti užtikrinta akademinė ir verslo laisvė, kad jos galėtų plėtoti savo verslo ir naujovių kultūrą.
(7a) Academic and business freedom must be secured for the EIT and its KICs so that they can develop their own entrepreneurial and innovative culture.
Sėkmingiausiai veikiantys Europos mokslinių tyrimų institutai, universitetai ir fondai visuomet renkasi su aukšta kompetencija susijusius projektus, finansuoja juos ir paveda perduoti žinias.
The most successful European research institutes, universities and foundations always select excellence, fund it and then trust it to deliver.
Autonomiškumas, pasitikėjimas ir galimybė bandyti bei klysti bus svarbiausi veiksniai, nulemsiantys ETI sėkmę siekiant drąsių ir naujoviškų rezultatų.
Autonomy, trust and the possibility for trial and error will be crucial for the EIT's success, for it to deliver bold innovative results.
7b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 7b (new)
7b(nauja) Būtinas bandomasis etapas, kuriame dalyvautų ribotas skaičius ŽNB, siekiant tinkamai įvertinti ETI ir ŽNB veikimą ir, jei būtina, įdiegti patobulinimus.
7b (new) A pilot phase, with a limited amount of KICs, is needed in order to properly evaluate the functioning of the EIT and the KICs and where necessary introduce improvements.
Šiame bandomajame etape Valdyba iš tam tikros srities turi atrinkti ŽNB, kuris ES padeda kovoti su šiandienos ir ateities iššūkiais, tokiais kaip: klimato kaitos, tvarus judumo, energetikos veiksmingumo ar naujos kartos informacinių ir ryšių technologijų (IRT).
During this pilot phase, the Governing Board should select KICs in areas that help the EU to face today's and tomorrow's challenges , such as climate change, sustainable mobility, energy efficiency or the next generation of information and communication technologies (ICT).