natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Todėl jie dirba komandoje ir siekia plėtoti ryšius su į kitas šalis paskirtais pareigūnais, su kuriais būtina ir naudinga bendradarbiauti, siekiant surinkti, papildyti ir sujungti informaciją, susijusią ne su paprasta nacionaline, daugianacionaline arba organizacine sritimi, kuri priklauso jų kompetencijai“.
To this end they shall organise themselves with a view to working as a team and they shall seek to develop links with liaison officers seconded to other countries with whom cooperation is necessary or would be useful in the task of collecting, adding to and linking information beyond the national, multinational or organisational framework within which they are posted.”
Kadangi dauguma tiek nusikalstamų, tiek ir teroristinių organizacijų yra tarptautinės, reikia, kad vykdant tam tikras misijas į skirtingas šalis paskirti ryšių palaikymo pareigūnai galėtų tarpusavyje bendradarbiauti, siekiant, kad tokios misijos būtų labiau suderintos ir efektyvesnės.
Owing to the cross-border nature of many criminal and terrorist organisations or associations, liaison officers posted to different countries must be able to cooperate and to share certain tasks in order to be able to carry out those tasks more efficiently and effectively.
1 STRAIPSNIO 3 PUNKTAS
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3
4 straipsnio 1 dalis (naujas sakinys) (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 4, paragraph 1, new sentence (Decision 2003/170/JHA)
Tokius susitikimus taip pat galima rengti bet kurios kitos valstybės narės, pirmiausia valstybių narių, kurios atlieka „vadovaujančios šalies“ vaidmenį ES bendradarbiavimo srityje tam tikroje šalyje ar regione, iniciatyva.
“Such meetings may also be held at the initiative of any other Member State and especially of those Member States acting as a “lead nation” for the EU cooperation in a particular country or region.”;
„Tokius susitikimus taip pat galima rengti Europolo arba bet kurios kitos valstybės narės, pirmiausia valstybių narių, kurios atlieka „vadovaujančios šalies“ vaidmenį ES bendradarbiavimo srityje tam tikroje šalyje ar regione, iniciatyva.“;
“Such meetings may also be held at the initiative of Europol or any other Member State and especially of those Member States acting as a “lead nation” for the EU cooperation in a particular country or region.”;
Europolas, kaip centrinė tarnyba, turi turėti tokią pačią teisę rengti tokius susitikimus kaip ir valstybės narės.
As a central agency, Europol must have the same right as the Member States to organise such meetings.
1 STRAIPSNIO 3 A PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 A (new)
4 straipsnio 2 dalis (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 4, paragraph 2 (Decision 2003/170/JHA)
3 a) 4 straipsnio 2 dalis keičiama taip:
(3a) in Article 4, paragraph 2 shall be replaced by the following text:
Valstybės narės įsitikina, kad jų ryšių palaikymo pareigūnai, pasiųsti į tą pačią trečiąją šalį arba tą pačią tarptautinę organizaciją, padeda vieni kitiems palaikyti ryšius su priimančiosios valstybės valdžios institucijomis.
Member States shall ensure that their liaison officers posted to the same third country or international organisation provide one other with assistance in contacts with the authorities of the host State.
Valstybės narės kartu siekia suderinti į tą pačią trečiąją šalį arba tarptautinę organizaciją paskirtų jų ryšių palaikymo pareigūnų uždavinių paskirstymą, prižiūrėdamos, kad būtų nustatyti visų Europos Sąjungos valstybių interesai ir į juos būtų tinkamai atsižvelgta.
The Member States shall seek mutual agreement on how the tasks to be performed are distributed amongst their liaison officers who are posted to the same third country or international organisation, whilst ensuring that the interests of all the EU countries are identified and duly taken into account.
Jeigu valstybės narės nesutaria dėl uždavinių paskirstymo, Europolas ir jo į tą pačią trečiąją šalį arba tarptautinę organizaciją paskirtas ryšių palaikymo pareigūnas, jeigu toks yra, tampa atsakingas už paskirstymą ir jo efektyvų įgyvendinimą“.
If such distribution of tasks has not been agreed amongst the Member States, Europol and its liaison officer posted to that third country or international organisation (in cases where there is such an officer) shall undertake to effect and implement such a distribution. ”
Kai kelios valstybės narės į tą pačią šalį arba organizaciją paskiria savo ryšių palaikymo pareigūnus, dažnai nereikalingai dubliuojasi jų misijos ir atliekami darbai.
Where several Member States post liaison officers to the same country or to the same organisation, there is often a pointless overlap in the work which those officers do.
Tokiais atvejais kuo didesnį mūsų misijų efektyvumą turi užtikrinti komandinis darbas tokiose šalyse.
Team work must therefore be organised in the countries concerned in order to ensure that liaison officers operate more efficiently.
1 STRAIPSNIO 3 B PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 B (new)
4 straipsnio 3 dalis 1 (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 4, paragraph 3 (Decision 2003/170/JHA)
3 b) 4 straipsnio 3 dalis keičiama taip:
(3b) in Article 4, paragraph 3 shall be replaced by the following text:
Valstybės narės dvišaliu ar daugiašaliu lygmeniu paveda vienos iš jų į trečiąją šalį ar tarptautinę organizaciją siunčiamiems ryšių palaikymo pareigūnams atsižvelgti į išskirtinius vienos ar kelių kitų valstybių narių interesus ir veikia platesniu mastu atsižvelgdamos į ES interesus“.
Member States shall bilaterally or multilaterally instruct liaison officers who are posted to a third country or an international organisation by a Member State to look after the particular interests of one or more other Member States and shall act more globally, taking into account the EU interest .”
Priklausydamos vienai Sąjungai, visos valstybės narės yra suinteresuotos, kad kiekviena iš jų atidžiai atsižvelgtų į kitų valstybių narių interesus ir kruopščiai siektų saugumo.
Since the Member States are part of the same Union, it is in the interests of them all that each should keep a close eye on the interests and the security of the others.
Be to, kadangi mūsų atskiri interesai saugumo ir policijos bendradarbiavimo srityje iš esmės nesiskiria, ši misija neapsunkins pareigūnų darbo.
Furthermore, since our particular interests do not fundamentally diverge as regards security and police cooperation, such a task will not overburden the officers.
1 STRAIPSNIO 3 C PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 C (new)
5 straipsnio 1 dalis 1 (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 5, paragraph 1 (Decision 2003/170/JHA)
3 c) 5 straipsnio 1 dalis keičiama taip:
(3c) in Article 5, paragraph 1 shall be replaced by the following text:
Valstybės narės prižiūri, kad laikantis nacionalinių teisės aktų, Europolo konvencijos, nuolatinių tarptautinių dokumentų bei asmeninių duomenų srityje taikomų nuostatų jų į trečiąsias šalis ar tarptautines organizacijas pasiųsti ryšių palaikymo pareigūnai organizacijoms, kurioms jie priklauso, ir Europolui teiktų informaciją apie didelių nusikaltimų grėsmę, kylančią kitoms valstybėms narėms, kurioms neatstovauja jų pačių į atitinkamas trečiąsias šalis ar tarptautinę organizaciją pasiųsti ryšių palaikymo pareigūnai.
Member States shall ensure that their liaison officers in third countries and international organisations shall, in accordance with national law, the Europol Convention and relevant international instruments and subject to compliance with applicable provisions governing the protection of personal data, provide their respective national authorities and Europol with information relating to serious criminal threats to other Member States not represented by their own liaison officers in the third country or international organisation concerned.
Remdamosi savo nacionaliniais teisės aktais ir Europolo konvencija bei atsižvelgdamos į grėsmės dydį, nacionalinės valdžios institucijos ir Europolas nusprendžia dėl galimybės informuoti su tuo susijusias valstybes nares“.
National authorities shall assess, in accordance with national law and the Europol Convention and according to the seriousness of the threat, whether the Member States concerned should be informed.”
Kadangi Europolo konvencija dar nėra perkelta į visus valstybių narių nacionalinius teisės aktus, būtina ją įtraukti į šio dokumento tekstą.
Since the Europol Convention has not yet been incorporated into the domestic law of all the Member States, it must be mentioned in the text.
1 STRAIPSNIO 3 D (naujas)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 D (new)
5 straipsnio 2 dalis (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 5, paragraph 2 (Decision 2003/170/JHA)
3 d) 5 straipsnio 2 dalis keičiama taip:
(3d) in Article 5, paragraph 2 is replaced by the following text:
Valstybių narių į trečiąsias šalis arba tarptautines organizacijas pasiųsti ryšių palaikymo pareigūnai, laikydamiesi nacionalinių teisės aktų, Europolo konvencijos, nuolatinių tarptautinių dokumentų bei asmeninių duomenų srityje taikomų nuostatų, informaciją apie didelių nusikaltimų grėsmę, kylančią kitoms valstybėms narėms, teiktų tiesiogiai tos valstybės narės ir Europolo ryšių palaikymo pareigūnams, kai tai valstybei yra atstovaujama atitinkamoje trečiojoje šalyje arba tarptautinėje organizacijoje.
Member States’ liaison officers in third countries or international organisations shall, in accordance with national law, the Europol Convention and relevant international instruments and subject to compliance with applicable provisions governing the protection of personal data, provide information relating to serious criminal threats to other Member States directly to the liaison officers of the Member State in question and Europol, if that Member State is represented in the third country or international organisation concerned.”
Pirma, kadangi Europolo konvencija dar nėra perkelta į visus valstybių narių nacionalinius teisės aktus, būtina ją įtraukti į šio dokumento tekstą.
Firstly, since the Europol Convention has not yet been incorporated into the domestic laws of all the Member States, it must be mentioned in the text.
Antra, siekiant bendro valstybių narių solidarumo, kai vienai iš jų yra iškilusi grėsmė, tokia šalis turi turėti galimybę būti kuo greičiau apie tai informuota, net jei ji neturi savo ryšių palaikymo pareigūno grėsmę keliančioje šalyje.
Secondly, in the interests of mutual support amongst the Member States where one of them is the target of a threat, that State should be able to be notified of the fact as quickly as possible, even though it has no liaison officer in the country from which the possible threat comes.
1 STRAIPSNIO 3 E PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 E (new)
5 straipsnio 4 dalis (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 5, paragraph 4 (Decision 2003/170/JHA)
3 e) 5 straipsnio 4 dalis keičiama taip:
(3e) in Article 5, paragraph 4 shall be replaced by the following text:
Valstybės narės visus 3 straipsnio dalyje numatytus prašymus tiria laikydamosi savo nacionalinių teisės aktų, Europolo konvencijos ir nuolatinių tarptautinių dokumentų ir kuo greičiau nurodo, ar jos turi galimybę prie jų prieiti“.
Member States shall deal with any request as described in paragraph 3 in accordance with their respective national law, the Europol Convention and relevant international instruments, and shall state as speedily as possible whether such a request may be met. ”
Kadangi Europolo konvencija dar nėra perkelta į visus valstybių narių nacionalinius teisės aktus, būtina ją įtraukti į šį tekstą.
Since the Europol Convention has not yet been incorporated into all Member States’ domestic law, it must be mentioned in the text.
1 STRAIPSNIO 4 PUNKTAS
ARTICLE 1, PARAGRAPH 4
8 straipsnio 3 dalis (Sprendimas 2003/170/TVR)
Article 8, paragraph 3 (Decision 2003/170/JHA)
Valstybės narės, laikydamosi nacionalinės teisės ir Europolo konvencijos , gali pateikti prašymą Europolui naudoti Europolo ryšių palaikymo pareigūnus, komandiruotus į trečiąsias valstybes ar tarptautines organizacijas, tam, kad būtų keičiamasi atitinkama informacija .
In accordance with national law and the Europol Convention, Member States may make a request to Europol to use Europol liaison officers seconded to third countries or international organisations, with a view to the exchang e of relevant information.
Prašymai adresuojami Europolui per valstybių narių nacionalinius padalinius, laikantis Europolo konvencijos.
Requests shall be addressed to Europol via the Member States’ national units in accordance with the Europol Convention.”
Valstybės narės, laikydamosi Europolo konvencijos, kai tai yra įmanoma ir būtina, užtikrina, kad prašymas būtų pateiktas Europolui, siekiant gauti jo ryšių palaikymo pareigūnų, komandiruotų į trečiąsias valstybes ar tarptautines organizacijas, pagalbą ,ir visiškai išnaudoti Europolo ryšius keičiantis atitinkama informacija.
In accordance with (deletion) the Europol Convention, Member States shall ensure that, where possible and necessary, a request is made to Europol with a view to securing access to its liaison officers seconded to third countries or international organisations, so that full use can be made of Europol channels for the purpose of exchang ing relevant information.
Prašymai adresuojami Europolui per valstybių narių nacionalinius padalinius, laikantis Europolo konvencijos.
Requests shall be addressed to Europol via the Member States’ national units in accordance with the Europol Convention. “
Tokia formuluotė yra tinkamesnė.
The revised wording seems more appropriate.
Pirma, yra beprasmiška šioje straipsnio dalyje daryti nuorodą į nacionalinę teisę.
On the one hand, referring to national law in this paragraph serves no purpose.
Tokia informacija perduodama atitinkamos valstybės narės kompetentingoms institucijoms per nacionalinius padalinius, laikantis Europolo konvencijos.
Such information shall be communicated to the competent authorities of the Member States concerned via the national units in accordance with the Europol Convention.”
Europolas turi užtikrinti , kad jo ryšių palaikymo pareigūnai, komandiruoti į trečiąsias valstybes ir tarptautines organizacijas, jam teiktų informaciją, susijusią su pagal Europolo konvenciją Europolo kompetencijai priklausančių nusikalstamų veikų keliamomis rimtomis grėsmėmis valstybėms narėms.
Europol shall ensure that its liaison officers seconded to third countries and international organisations provide it with information relating to serious threats to the Member States of criminal offences for which Europol is competent under the Europol Convention.
Tokia informacija perduodama atitinkamos valstybės narės kompetentingoms institucijoms tarpininkaujant nacionaliniams padaliniams, remiantis Europolo konvencija.
Such information shall be communicated to the competent authorities of the Member States concerned through the intermediary of the national units in accordance with the Europol Convention.”
Čia pateikiama formuluote Europolui patikėtas informacijos apie didelę grėsmę, kylančią valstybėms narėms, perdavimas yra labiau privalomo pobūdžio.
The above wording makes the role conferred on Europol more binding as regards the forwarding of information in cases where the Member States are the target of serious threats.
dėl Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės iniciatyvos siekiant priimti Tarybos sprendimą, iš dalies keičiantį Sprendimą 2003/170/TVR dėl ryšių palaikymo pareigūnų, valstybių narių teisėsaugos institucijų pasiųstų dirbti užsienyje, bendro naudojimo
Initiative of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland with a view to adopting a Council Decision amending Decision 2003/170/JHA on the common use of liaison officers posted abroad by the law enforcement agencies of the Member States
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
– atsižvelgdamas į Komisijos konkurencijos politikos ataskaitą (SEC(2005)0805),
– having regard to the Commission report on Competition Policy 2004 ( SEC(2005)0805 ),
– atsižvelgdamas į Lisabonos Europos Vadovų Tarybos 2000 m. kovo 23–24 d. , GeteborgoEuropos Vadovų Tarybos 2001 m. birželio 15–16 d., Laekeno Europos Vadovų Tarybos2001 m. gruodžio 14–15 d., Barselonos Europos Vadovų Tarybos 2002 m. kovo 15–16 d. bei į Briuselio Europos Vadovų Tarybos 2003 m. kovo 20–21 d., 2004 m. kovo 25–26 d. ir 2005 m. kovo 22–23 d. susitikimams pirmininkavusių valstybių narių išvadas,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, and the Brussels European Councils of 20 and 21 March 2003, 25 and 26 March 2004, and 22 and 23 March 2005,
– atsižvelgdamas į Wimo Koko vadovaujamos aukšto lygio grupės 2004 m. lapkričio mėnesio ataskaitą „Susiduriant su iššūkiu: Lisabonos strategija augimo ir užimtumo klausimais“,
– having regard to the report of November 2004 entitled 'Facing the challenge - The Lisbon strategy for growth and employment' from the High Level Group chaired by Mr Wim Kok,
– atsižvelgdamas į Tarybos 2002 m. sausio 16 d. reglamento 1/2003 dėl Sutarties
– having regard to Council Regulation 1/2003 of 16 January 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty
OL L 123, 2004 4 27, p.
OJ L 123, 27.4.2004, p.
- atsižvelgdamas į Tarybos 2004 m. sausio 20 d. reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl įmonių koncentracijos kontrolės
– having regard to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings
- atsižvelgdamas į Europos Komisijos 2004 m. balandžio 21 d. reglamentą (EB) Nr.794/2004, pagal kurį įgyvendinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, kuriame nustatomos išsamios EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisyklės
– having regard to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty
OL L 140, 2004 4 30, p.
OJ L 140, 30.4.2004, p.
1. , į Komisijos 2004 m. vasario 25 d. reglamentą (EB) Nr. 364/2004, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 70/2001 siekiant įtraukti į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai
1. , Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development
OL L 63, 2004 2 28, p.
OJ L 63, 28.2.2004, p.
22. , bei į Komisijos 2004 m. vasario 25 d. reglamentą (EB) Nr. 363/2004, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos 2001 m. sausio 12 d. reglamentas (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui
22. , and Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid
- atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą „Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos, skirtos padėti ir pertvarkyti sunkumų turinčias firmas“
– having regard to the Commission communication entitled 'Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty'
OL C 244, 2004 10 1, p.
OJ C 244, 1.10.2004, p.
- atsižvelgdamas į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo precedentų teisę dėl visuotinės svarbos paslaugų ir ypač į sprendimą Altmark
– having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities on services of general interest and, in particular, the Altmark judgment
Byla C-280/00, Altmark Trans ir Regierungspräsidium Magdeburg versus Nahverkehrsgesellschaft Altmark , 2003, ECR I‑7747. byloje,
Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECR I-7747. ,
- atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį ir 112 straipsnio 2 dalį,
– having regard to Rule 45 and Rule 112(2) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6‑0065/2006),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0065/2006 ),
2. toliau stengiasi įrodyti, kad aktyvesnė ir didėjanti Europos Parlamento įtaka plėtojant konkurencijos politiką suteiks daugiau skaidrumo ir teisėtumo; pritaria Parlamento siekiui stiprinti bendro sprendimo priėmimo įgaliojimus;
Continues to argue that a more active and growing role for the Parliament in the development of competition policy is likely to import greater transparency and legitimacy, and repeats Parliament’s aspiration with regard to the granting of codecision powers;
7. džiaugiasi tuo, kad Komisija priėmė modernizavimo priemonių rinkinį, naują jo technologijų perdavimo sutarčių visiško atleidimo sistemą ir pasiektą pažangą skirstant dokumentus į prieinamus ir neprieinamus ir nustatant darbo su konfidencialia informacija procedūrų standartus;
Welcomes the Commission's modernisation package, its new scheme for block exempting technology transfer agreements, and the progress made towards distinguishing between accessible and inaccessible documents and laying down standards for dealing with confidential information in procedures;
Komisija ištyrė kai kurias itin svarbias sritis, pvz., plačiajuosčio interneto ryšio paslaugas, tarptautinių skambučių mobiliaisiais telefonais ryšį ir kitas telekomunikacijas, ir siekdama skatinti konkurenciją itin svarbioje informacinės visuomenės plėtros srityje ragina ir toliau atidžiai stebėti šių sričių raidą ;
Points out that the Commission investigated some areas of great importance during 2004, such as broadband Internet services, roaming for international mobile calls, and telecommunications generally, and urges it to keep a close watch on the development of these sectors so as to encourage competition in areas that are of importance to the development of the Information Society;
10. sveikina Komisiją dėl jos tvirto ir profesionalaus požiūrio kovoje su piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi ir džiaugiasi, kad Komisija konsultavosi, kaip efektyviau taikyti 82 straipsnio nuostatas;
Congratulates the Commission on its firm and professional approach to the fight against abuses of dominant positions and welcomes the Commission's consultation on a more effective implementation of Article 82;
12. ragina Komisiją skatinti tinkamai taikyti konkurencijos taisykles valstybėse narėse ir laiku įsikišti, kai konkurencijos taisyklės taikomos netinkamai ar diskriminuojamai;
Urges the Commission to make an effort to promote the correct application of the competition rules in all Member States, and to intervene in good time where the competition rules are being applied unsatisfactorily or in a discriminatory manner;
24. ragina Komisiją toliau kritiškai tikrinti su konkurencijos bylomis susijusią teisinę sistemą siekiant apsvarstyti galimybes, kad būtų galima greičiau kreiptis ieškant teisingumo ir kuo labiau išplėsti teismų, nagrinėjančių konkurencijos bylas, patirtį bei įgūdžius;
Urges the Commission to continue to review the operation of the judicial system in relation to competition cases in order to consider improvements to the speed of access to justice and in order to maximise the experience and skills of the judiciary dealing with competition cases;
27. džiaugiasi tuo, kad Komisija palankiai atsiliepė į Parlamento rekomendacijas dėl tolesnės Europos konkurencijos dienų raidos, įskaitant rekomendaciją į Europos konkurencijos dienų planavimo procesą įtraukti vartotojų organizacijas ir nacionalinę žiniasklaidą;
Welcomes the Commission's positive response to Parliament's recommendations concerning the further development of European Competition Days, including the integration of consumer organisations and the national media in the planning process of European Competition Days;