natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kiekviena valstybė narė privalo patikrinti , ar jos vardu veikiančios pripažintos organizacijos, vykdydamos 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, veiksmingai atlieka tame straipsnyje nurodytas funkcijas ir ar jų darbu yra patenkinta tos valstybės narės kompetentinga institucija.
Each Member State must check that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
16 straipsnio 2 pastraipa
Article 16, paragraph 2
Kiekviena valstybė narė bent kas dvejus metus vykdo visų jos vardu veikiančių organizacijų stebėseną ir ne vėliau kaip iki kovo 31 d. tų metų, kurie eina po metų, kuriais buvo atliekama stebėsena, pateikia kitoms valstybėms narėms bei Komisijai šios stebėsenos rezultatų ataskaitą.
Each Member State shall , at least on a biennial basis , monitor every organisation acting on its behalf and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of these monitoring activities at the latest by 31 March of the year following the years in which they are carried out .
16 straipsnio 3 dalies 1 pastraipa
Article 16, paragraph 3, subparagraph 1
Komisija kartu su valstybe nare, įteikusia atitinkamą prašymą suteikti pripažinimą, reguliariai, bet ne rečiau kaip kartą per dvejus metus atlieka visų patvirtintų organizacijų patikrinimą, siekdama nustatyti, ar jos laikosi šioje direktyvoje nurodytų įsipareigojimų ir atitinka I priedo kriterijus.
All the recognised organisations shall be assessed by the Commission, together with the Member State which submitted the relevant request for recognition, on a regular basis and at least every two years to verify that they meet their obligations under this Directive and fulfil the criteria of Annex I.
Valstybė narė gali nuspręsti taikyti taisykles, kurias ji laiko lygiavertėmis pripažintų organizacijų taisyklėms, su sąlyga, kad valstybė narė minėtas taisykles Direktyvoje 98/34/EB nustatyta tvarka perduos Komisijai ir kitoms valstybėms narėms ir kad taisyklėms neprieštarauja kita valstybė narė arba Komisija, ir jeigu, pritaikius šios direktyvos 1 9 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką, nepaaiškėja, kad taisyklės yra nelygiavertės.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to those of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
Valstybė narė gali nuspręsti taikyti taisykles, kurias ji laiko lygiavertėmis pripažintų organizacijų taisyklėms ir reglamentams , su sąlyga, kad valstybė narė minėtas taisykles Direktyvoje 98/34/EB nustatyta tvarka perduos Komisijai ir kitoms valstybėms narėms ir kad taisyklėms neprieštarauja kita valstybė narė arba Komisija, ir jeigu, pritaikius šios direktyvos 9 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką, nepaaiškėja, kad taisyklės yra nelygiavertės.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to the rules and regulations of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
Pripažintos organizacijos viena su kita periodiškai konsultuojasi, siekdamos užtikrinti organizacijų naudojamų taisyklių ir nuostatų ir jų įgyvendinimo lygiavertiškumą.
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence of their rules and regulations and the implementation thereof.
Nepažeisdamos vėliavos valstybės įgaliojimų, jos bendradarbiauja siekdamos nuoseklaus tarptautinių konvencijų aiškinimo.
They shall cooperate with each other with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions, without prejudice to the powers of the flag States.
Pripažintos organizacijos susitaria dėl sąlygų, pagal kurias jos pripažins viena kitos atitinkamus klasės liudijimus remdamosi lygiaverčiais standartais, visų pirma atsižvelgdamos į laivų įrenginius, pažymėtus rato ženklu pagal Direktyvą 96/98/EB.
Recognised organisations shall agree on the conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Pripažintos organizacijos viena su kita periodiškai konsultuojasi, siekdamos užtikrinti organizacijų naudojamų techninių standartų, taisyklių ir nuostatų ir jų įgyvendinimo lygiavertiškumą bei šias nuostatas suderinti .
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence and securing the harmonisation of their rules and regulations and the implementation thereof.
Pripažintos organizacijos tam tikrais atvejais susitaria dėl techninių ir procedūros sąlygų, pagal kurias jos pripažins viena kitos atitinkamus klasės liudijimus remdamosi lygiaverčiais standartais ir kaip pavyzdį pasirinkdamos griežčiausius ir tiksliausiai apibrėžtus standartus , visų pirma atsižvelgdamos į laivų įrenginius, pažymėtus rato ženklu pagal Direktyvą 96/98/EB.
Recognised organisations shall , in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking the most demanding and rigorous models as their reference and taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Nurodomas numatytas tikslas, t. y. laipsniškas derinimas.
Specifies the aim of progressive harmonisation.
Būtina pabrėžti, kad abipusis pripažinimas bus įgyvendintas tik tam tikrais atvejais, kai techniniai standartai yra vienodi arba labai panašūs.
Points out that mutual recognition will take place only when appropriate in cases in which the technical standards are identical or very similar.
20 straipsnio 1a dalis (nauja)
Article 20, paragraph 1 a (new)
Praėjus trejiems metams nuo šios direktyvos įsigaliojimo, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kurios pagrindą sudaro nepriklausomas taisyklių ir nuostatų derinimo pažangos ir abipusio pripažinimo tyrimas.
Three years from the entry into force of this Directive, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and regulations and on mutual recognition.
Jei pripažintos organizacijos nesilaiko 20 straipsnio 1 dalyje numatytų reikalavimų, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai būtinas priemones.
In the event of failure by the recognised organisations to fulfil the provisions of Article 20(1), the Commission shall propose to the European Parliament and the Council the necessary measures.
Komisija pasiūlyme dėl direktyvos tinkamai nekelia reikalavimų, bet pasisako už laipsnišką derinimą.
The Commission quite rightly does not use imperative terms in the proposed directive, but advocates progressive harmonisation.
Taigi akivaizdu, kad praėjus tinkamam laikotarpiui būtina įvertinti, ar tikslas buvo pasiektas.
It makes sense to assess, after a reasonable period, how far the aim has been achieved.
20 straipsnio 4 pastraipa
Article 20, paragraph 4
Nepriklausomai nuo laivo vėliavos, pripažintos organizacijos neišduoda teisės aktais numatyto liudijimo laivui, kurio klasė panaikinta arba yra keičiama dėl saugumo, pirmiau nesuteikusi galimybės vėliavos valstybės kompetentingai administracijai per priimtiną laiką pateikti savo nuomonę, kad būtų galima nuspręsti, ar reikia atlikti išsamų laivo patikrinimą.
The recognised organisations shall not issue statutory certificates to a ship, irrespective of its flag, which has been declassed or is changing class for safety reasons, before giving the opportunity to the competent administration of the flag State to give its opinion within a reasonable time in order to determine whether a full inspection is necessary.
Nepriklausomai nuo laivo vėliavos, pripažintos organizacijos neišduoda teisės aktais numatyto liudijimo laivui, kurio klasė panaikinta arba yra keičiama dėl saugumo, pirmiau nesuteikusi galimybės vėliavos valstybės kompetentingai administracijai per priimtiną laiką pateikti savo nuomonę dėl to, ar reikia atlikti išsamų laivo patikrinimą.
The recognised organisations shall not issue statutory certificates to a ship, irrespective of its flag, which has been declassed or is changing class for safety reasons, before giving the opportunity to the competent administration of the flag State to give its opinion within a reasonable time as to whether a full inspection is necessary.
20 straipsnio 5 dalies 1 pastraipos įžanga
Article 20, paragraph 5, subparagraph 1, introduction
Pervedant vienos pripažintos organizacijos klasę kitai, prarandančioji organizacija informuoja įgyjančiąją organizaciją apie:
In cases of transfer of class from one recognised organisation to another, the losing organisation shall inform the gaining organisation of:
Pervedant vienos pripažintos organizacijos klasę kitai, prarandančioji organizacija suteikia įgyjančiajai organizacijai visą informaciją apie laivą ir ypač praneša apie:
In cases of transfer of class from one recognised organisation to another, the losing organisation shall provide the gaining organisation with the complete file of the ship and, in particular, inform it of:
20 straipsnio 5 dalies 2 pastraipa
Article 20, paragraph 5, subparagraph 2
Atliekant pervedimą, prarandančioji organizacija pateikia įgyjančiajai organizacijai visą laivo istorijos bylą.
On transfer, the losing organisation shall provide the gaining organisation with the complete history file of the ship.
Įgyjančioji organizacija laivo liudijimą gali išduoti tik tinkamai atlikusi visas apžiūras, kurių terminas yra praėjęs, ir prarandančiosios organizacijos nurodyta tvarka įvykdžiusi laivui anksčiau pateiktas rekomendacijas ar klasės sąlygas, kurių terminas yra pasibaigęs.
The certificates of the ship can be issued by the gaining organisation only after all overdue surveys have been satisfactorily completed and all overdue recommendations or conditions of class previously issued against the ship have been completed as specified by the losing organisation.
Įgyjančioji organizacija naują laivo liudijimą gali išduoti tik tinkamai atlikusi visas apžiūras, kurių terminas yra praėjęs, ir prarandančiosios organizacijos nurodyta tvarka įvykdžiusi laivui anksčiau pateiktas rekomendacijas ar klasės sąlygas, kurių terminas yra pasibaigęs.
New certificates for the ship can be issued by the gaining organisation only after all overdue surveys have been satisfactorily completed and all overdue recommendations or conditions of class previously issued in respect of the ship have been completed as specified by the losing organisation.
20 straipsnio 5 dalies 3 pastraipa
Article 20, paragraph 5, subparagraph 3
Prieš išduodama sertifikatus, įgyjančioji organizacija turi pranešti prarandančiajai organizacijai sertifikatų išdavimo datą bei informuoti ją apie tą datą, vietą ir veiksmus , kurių buvo imtasi, siekiant atlikti visas apžiūras, kurių terminas yra praėjęs, bei įvykdyti visas rekomendacijas ir sąlygas, kurių terminas yra pasibaigęs .
Prior to the issue of the certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of the date of issue of the certificates and confirm the date, place and action taken to satisfy each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class .
Prieš baigdama rengti naujus sertifikatus, įgyjančioji organizacija turi pranešti prarandančiajai organizacijai jų išdavimo datą ir patvirtinti veiksmus, kurių imtasi dėl kiekvienos apžiūros, rekomendacijos ir sąlygų, kurių terminas pasibaigęs, nurodydama jų pradžios vietą ir laiką, taip pat vietą ir laiką, kada jie buvo patenkinamai užbaigti.
Before completing the new certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of their date of issue and , for each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class, confirm the action taken , specifying its starting place and date and the place where, and the date when, it was satisfactorily completed .
21 straipsnio 1 dalies įžanginis sakinys
Article 21, paragraph 1, introductory wording
Valstybės narės kartu su pripažintomis organizacijomis, atsižvelgdamos į kokybės standartus EN 45012, įsteigia Vertinimo komitetą.
The Member States, together with the recognised organisations , shall set up an Assessment Committee in accordance with the EN 45012 quality standards.
Jo veikloje patariamojo balso teise dalyvauja atitinkamos laivybos pramonės profesinės asociacijos.
The relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
Komitetas atlieka šias funkcijas:
The Committee shall carry out the following tasks:
Vertinančiajai institucijai suteikiamas pavadinimas – vertinimo komitetas.
The assessment body is given a name, i.e. the Assessment Committee.
Komiteto neturėtų steigti vien pripažintos organizacijos; steigiant turi dalyvauti ir valstybės narės.
The committee should not be set up by the recognised organisations alone: on the contrary, the Member States also have a part to play.
21 straipsnio 1 dalies 1 pastraipos a punktas
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (a)
a) nuolatos vertina kokybės valdymo sistemą;
(a) continuous quality management system assessment;
a) reguliuoja ir vertina pripažintų organizacijų kokybės valdymo sistemą pagal ISO 9001 kokybės standartus.
(a) regulation and assessment of the systems for management of the quality of recognised organisations, in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria ;
Įvardijama vertinimo institucija – vertinimo komitetas.
To name the assessment body as the Assessment Committee.
Komitetą steigs ne tik pripažintos organizacijos, bet ir valstybės narės, o su Tarptautine jūrų organizacija bus konsultuojamasi.
The Committee should be set up not just by recognised organisations but also by the Member States, in consultation with the IMO.
Komitetui bus suteikti įgaliojimai veikti savarankiškai ir galimybė pačiam nustatyti procedūros normas.
It should have the powers to enable it to act independently, adopting its own rules of procedure.
21 straipsnio 1 dalies 1 pastraipos b punktas
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (b)
b) sertifikuoja kokybės sistemą;
(b) quality system certification;
b) sertifikuoja pripažintų organizacijų kokybės sistemą;
(b) certification of the quality system of recognised organisations ;
21 straipsnio 1 dalies 1 pastraipos c punktas
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (c)
c) skelbia privalomus tarptautiniu lygmeniu pripažintų kokybės standartų išaiškinimus, visų pirma siekdama, kad būtų atsižvelgta į specifines pripažintų organizacijų pobūdžio ir įsipareigojimų ypatybes, ir
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality standards, in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations, and
c) skelbia privalomus tarptautiniu lygmeniu pripažintų kokybės valdymo standartų išaiškinimus, visų pirma siekdama, kad būtų atsižvelgta į specifines pripažintų organizacijų pobūdžio ir įsipareigojimų ypatybes, ir
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality management standards, in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations, and
21 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Article 21, paragraph 1, subparagraph 2
Jungtinė institucija yra nepriklausoma nuo pripažintų organizacijų ir turi reikalingas priemones veiksmingai ir labai profesionaliai atlikti savo pareigas.
The joint body shall be independent of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Vertinimo komitetas yra savarankiškas ir turi būtinų įgaliojimų, kad galėtų veikti nepriklausomai nuo pripažintų organizacijų, ir turi reikalingas priemones veiksmingai ir labai profesionaliai atlikti savo pareigas.
The Assessment Committee shall be independent, shall have the necessary competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Komitetas nustato savo darbo metodus ir veiklos taisykles.
The Committee shall lay down its working methods and rules of procedure.
21 straipsnio 1 dalies 3 pastraipa
Article 21, paragraph 1, subparagraph 3
Ji priima metų darbo planą.
It shall adopt an annual work plan.
21 straipsnio 1 dalies 4 pastraipa
Article 21, paragraph 1, subparagraph 4
Ji teikia Komisijai ir įgaliojimus suteikiančioms valstybėms narėms visą informaciją apie savo metų darbo planą, taip pat apie išvadas ir rekomendacijas, ypač susidarius tokioms situacijoms, kai gali kilti grėsmė saugumui.
It shall provide the Commission and the authorising Member States with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Vertinimo komitetas pateikia suinteresuotoms šalims, įskaitant Komisiją, visą informaciją apie savo metų darbo planą, taip pat apie išvadas ir rekomendacijas, ypač susidarius tokioms situacijoms, kai gali kilti grėsmė saugumui.
The Assessment Committee shall provide the interested parties, including the Commission , with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
21 straipsnio 2 dalies 1 pastraipa
Article 21, paragraph 2, subparagraph 1
Komisija periodiškai vertina 1 dalyje nurodytą jungtinę instituciją ir gali reikalauti, kad pripažintos organizacijos imtųsi priemonių, kurios, Komisijos nuomone, reikalingos užtikrinti, kad būtų laikomasi 1 dalies nuostatų.
The joint body referred to in paragraph 1 shall be periodically assessed by the Commission, which may require recognised organisations to take the measures the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.
Komisija periodiškai tikrina vertinimo komitetą ir pagal 9 straipsnio 2 dalyje minimą komiteto procedūrą gali reikalauti, kad vertinimo komitetas imtųsi priemonių, kurios, Komisijos nuomone, reikalingos užtikrinti, kad būtų laikomasi 1 dalies nuostatų.
The Assessment Committee shall be periodically audited by the Commission, which may , acting in accordance with the committee procedure referred to in Article 9(2), require the Assessment Committee to adopt the measures the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.
23 straipsnio 1 pastraipa
Article 23, paragraph 1
Atlikdama 16 straipsnio 3 dalyje nurodytą vertinimą, Komisija patikrina, kad pripažinimo turėtoja organizacijos struktūroje būtų patronuojantis subjektas .
In the course of the assessment pursuant to Article 16(3), the Commission shall verify that the holder of the recognition is the parent entity within the organisation.
Jeigu yra kitaip, Komisija savo sprendimu iš dalies pakeičia pripažinimą.
If that is not the case, the Commission shall amend the recognition accordingly by decision.
Atlikdama 16 straipsnio 3 dalyje nurodytą vertinimą, Komisija patikrina, kad pripažinimo turėtoja būtų organizacijos , kuriai taikomos šios direktyvos nuostatos, struktūros atitinkamas juridinis asmuo .
In the course of the assessment pursuant to Article 16(3), the Commission shall verify that the holder of the recognition is the relevant legal entity within the organisation to which the provisions of this Directive apply .
Pateikiamas teisinis išaiškinimas, siekiant didesnio suderinamumo su organizacija ir pripažintų organizacijų vidine struktūra.
Legal clarification that is more in tune with the organisation and composition of recognised organisations.
I priedo A dalies 1 punktas
Annex I, part A, paragraph 1
Pripažinta organizacija privalo turėti juridinio asmens statusą valstybėje, kurioje ji įsikūrusi.
A recognized organisation must have legal personality in the State of its location.
Jos atskaitomybę tvirtina nepriklausomi auditoriai.
Its accounts shall be certified by independent auditors.
Norėdama turėti galimybę įgyti ar toliau naudotis Bendrijos pripažinimu , organizacija privalo turėti juridinio asmens statusą valstybėje, kurioje ji įsikūrusi.
To be eligible to obtain or to continue to enjoy Community recognition , an organisation must have legal personality in the State of its location.
I priedo A dalies 3 punktas
Annex I, part A, paragraph 3
Steigiamoje organizacijoje turi būti pakankamas vadovaujančio, techninio ir tyrimus atliekančio personalo kiekis, atitinkantis tos klasės laivyno dydį, sudėtį ir organizacijos darbą statant ir transformuojant laivus.
The organisation must be established with significant managerial, technical, support and research staff commensurate with the size of the fleet in its class, its composition and the organization’s involvement in the construction and transformation of ships.
Organizacija, kai reikia ir jei reikia, gali skirti priemones ir personalą į bet kokią darbo vietą atlikti atitinkamą darbą pagal 6 ir 7 bendruosius būtiniausiuosius kriterijus ir specialiuosius būtiniausiuosius kriterijus.
The organization must be capable of assigning to every place of work, when and as needed, means and staff commensurate with the tasks to be carried out in accordance with general minimum criteria 6 and 7 and with the specific minimum criteria.
I priedo B dalies 4a punktas (naujas)
Annex I, part B, paragraph 4 a (new)
Atsižvelgdami į pagrįstus pripažintų organizacijų nuogąstavimus ir jų nenorą pripažinti institucijas, kurios, palyginti su jomis, yra atsilikusios technologijų srityje , kiti operatoriai privalo apsaugoti savo intelektinės nuosavybės teises.
In view of the justified misgivings of recognised organisations, reflected in their unwillingness to recognise bodies not as technologically advanced as themselves, other operators need to safeguard their intellectual property rights.
I priedo B dalies 6 punkto g papunktis
Annex I, part B, paragraph 6, point (g)
g) inspektoriai turi būti išsamiai susipažinę su tuo laivų tipu, kuriam priklauso jų tikrinamas laivas, tiek, kiek tai reikalinga konkrečiai apžiūrai atlikti, taip pat su atitinkamais keliamais reikalavimais;
(g) surveyors have an extensive knowledge of the particular type of ship on which they carry out their work as relevant to the particular survey to be carried out and of the relevant applicable requirements;
(Šis pakeitimas variantui lietuvių kalba įtakos neturi.)
(Does not affect English version.)
Organizacija parengė, įgyvendino ir naudojasi veiksminga vidaus kokybės sistema, pagrįsta atitinkamomis tarptautiniu lygiu pripažintų standartų dalimis, atitinkančia EN ISO/IEC 17020:2004 (patikrinimo institucijos) ir EN ISO 9001:2000, pagal 21 straipsnio 1 dalyje nurodyto vertinimo komiteto patvirtintą išaiškinimą.
The organisation has developed, implemented and maintains an effective internal quality system based on appropriate parts of internationally recognised quality standards and in compliance with EN ISO/IEC 17020:2004 (inspection bodies) and with EN ISO 9001:2000, as interpreted and certified by the Assessment Committee referred to in Article 21(1).
Vertinimo komitetas turi turėti veiksmų savarankiškumą, taigi jis turi turėti galimybę naudotis visomis priemonėmis, kurios būtinos, kad jis galėtų veiksmingai veikti ir nuolat bei iš esmės plėtoti savo veiklą.
The Assessment Committee shall act independently and shall accordingly have access to all the resources needed to be able to operate properly and carry out thorough and consistent work.