natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. kadangi Sutarties 296 straipsnyje numatyta išlyga, skirta apsaugoti gyvybinius nacionalinio saugumo interesus, susijusius su ginklų, amunicijos ir karinės paskirties medžiagų gamyba arba prekyba, ir šia išlyga dažnai piktnaudžiaujama, nors tame straipsnyje taip pat numatyta, kad priemonės, kurių imamasi pagal šią išlygą, neturi kenkti gaminių, kurie nėra specialiai skirti karo tikslams, konkurencijos bendrojoje rinkoje sąlygoms,
A. whereas Article 296 of the Treaty provides a derogation to protect the essential interests of national security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material, and, although that article also provides that measures taken pursuant to that derogation must not adversely affect the conditions of competition in the common market regarding products which are not intended for specifically military purposes, it is often abused,
B. kadangi Direktyvos 2004/18/EB 10 straipsnyje numatyta, kad remiantis 296 straipsniu direktyva taikoma sutartims, kurios sudaromos gynybos srityje,
B. whereas Article 10 of Directive 2004/18/EC provides that, subject to Article 296, that Directive applies to contracts awarded in the field of defence,
C. kadangi Teisingumo Teismas yra nusprendęs, kad 296 straipsnyje nenumatyta bendra, savaime taikoma išimtis, kad kiekvieną kartą reikia pagrįsti jos taikymą, kad jos taikymas pateisinamas tik tada, kai reikia apsaugoti atitinkamus saugumo interesus, ir kad atitinkama valstybė narė privalo tą įrodyti,
C. whereas the Court of Justice has held that Article 296 does not amount to a general, automatic derogation, that its use must be justified on a case-by-case basis, that recourse to it is justified only if it is necessary for achieving the objective of safeguarding the relevant security interests involved and that the burden of proof must be discharged by the Member State concerned,
D. atsižvelgdamas į gynybos prekių pirkimo ekonominę reikšmę Europos vidaus rinkai, biudžeto išlaidų apribojimą, kurio turi imtis valstybės narės, įtemptą valstybių narių biudžeto padėtį ir didelę naštą, tenkančią mokesčių mokėtojams dėl išlaidų gynybai,
D. taking account of the economic importance of defence procurement within the European internal market, the tight budgetary position in the Member States, the restriction in terms of budgetary expenditure imposed on the Member States and the considerable burden which defence expenditure places on taxpayers,
E. žinodamas specifines gynybos įrangos rinkos ypatybes, ypač lemiamą valstybės vaidmenį, ginkluotės prekių pirkimo reikšmę saugumui ir fragmentuotų rinkos struktūrų savitumą, pavyzdžiui, labai ribotas tiekėjų skaičius bei maža paklausa ir net monopolinės situacijos,
E. conscious of the specific features of defence markets, in particular with regard to the dominant role of the state, the importance of armaments procurement in terms of security and the special nature of fragmented market structures, e.g. the very limited number of suppliers and demand and even monopolies;
F. kadangi susiskaldžiusi Europos ginkluotės rinka yra viena iš silpno Europos karinio pajėgumo priežasčių,
F. whereas the fragmented nature of the armaments market in Europe is one of the causes of weakness in terms of Europe's military capabilities,
G. suvokdamas, kad visiškas gynybos įrangos rinkų uždarumas yra standartizacijos trūkumo ir dėl to nepakankamo sistemų veiklos suderinamumo priežastis, apsunkinanti bendradarbiavimą tarptautinėse misijose,
G. whereas the complete fragmentation of armaments markets is also the cause of a lack of standardisation, which has led to a lack of interoperability between systems in Europe, making cooperation in international operations more difficult,
H. kadangi egzistuojančios 25 skirtingos pirkimo taisyklės kliudo įgyvendinti Europos pajėgumų veiksmų planą,
H. whereas the fact that 25 different sets of rules on procurement are in force constitutes an obstacle to implementation of the European Capabilities Action Plan,
I. kadangi ginkluotės prekių pirkėjų ratas apsiriboja 25 valstybių narių vyriausybėmis, iš kurių šešios įsigyja 90 proc. prekių ir iš dalies pačios yra gynybos prekių gamintojos,
I. whereas the relevant armaments purchasers are solely the governments of the 25 Member States, six of which account for 90% of armaments purchases and in some cases have shareholdings in the armaments industry.
2. rimtai žiūri į sutarčių įpareigojimą, pakartotinai numatytą Europos Konstitucijoje, didinti Europos sanglaudą bendradarbiaujant taip pat ir ginklavimosi srityje;
Takes seriously the task set by the Treaties, to be taken up in the European Constitution, of contributing inter alia through armaments cooperation to strengthening European cohesion;
4. sutinka su Komisija, kad dabartinė „deramos grąžos“ ir priskaitymo politika karinių prekių pirkimo srityje lemia didelio masto konkurencijos iškraipymus ir dirbtinį gamintojų darbo pasidalijimą ir kliudo viešųjų pirkimų efektyvumą;
Agrees with the Commission that current policies of 'juste retour' and off-setting in the field of military procurement lead to large-scale distortions of competition and artificial divisions of labour between industrial partners and greatly hinder the efficiency of public procurement;
10. mano, kad Komisija turėtų patvirtinti aiškinamąjį komunikatą, kuriame pareikštų savo pasiryžimą užkirsti kelią piktnaudžiavimui 296 straipsniu ir kartu parengti naują direktyvą, atitinkančią gynybos specifiką ginklų, amunicijos ir karinės įrangos viešųjų pirkimų srityse, kurias reglamentuoja 296 straipsnis;
Believes that the Commission should both adopt an Interpretative Communication reflecting its determination to stop the misuse of Article 296 and start to develop, in parallel, a new directive tailored to the specific features of defence for the purposes of the procurement of arms, ammunition and war material subject to Article 296;
12. mano, kad atsižvelgiant į jau esamą abipusę valstybių narių priklausomybę, pavyzdžiui valiutos arba energetikos srityse, ribotas nacionalinių saugumo interesų interpretavimas yra tinkamas; iškelia klausimą, kiek būtų galima šiandien prasmingai atskirti nacionalinius ir bendrus Europos saugumo interesus;
Regards a restrictive interpretation of national security interests as appropriate, given that Member States are already mutually dependent in areas such as monetary affairs or energy; wonders to what extent any meaningful distinction at all can still be drawn between national and common European security interests;
19. ragina valstybes nares aktyviai bendradarbiauti su Komisija rengiant naują direktyvą ir įgalioti Europos gynybos agentūrą pirmiausia parengti viešųjų pirkimų gynybos srityje, reglamentuojamų 296 straipsnyje, Elgesio kodeksą; mano, kad Elgesio kodeksas pagal 296 straipsnį turi būti taikomas sutartims, siekiant užtikrinti daugiau konkurencijos ir skaidrumo šiame sektoriuje; mano, kad turi būti užtikrinta, kad nacionaliniai parlamentai, vadovaudamiesi savo nacionaline teise, dalyvautų procese; mano, kad būtina konsultuotis su Europos Parlamentu;
Urges Member States to cooperate actively with the Commission on the new directive and to instruct the European Defence Agency (EDA) to develop, as an initial step, a code of conduct for defence procurement within the meaning of Article 296; is of the opinion that this code should apply to contracts covered by Article 296 with the aim of introducing more competition and transparency to the sector; believes that it should be ensured that national parliaments are involved in the process in line with relevant national legislation; is of the opinion that the European Parliament should be consulted;
a) valstybių narių konsultavimo mechanizmai, susiję su moksliniais tyrimais, taikomąja veikla ir viešuoju pirkimu,
a) provide Member States with a consultation mechanism in connection to R&D and procurement,
b) nustatytos išankstinės išimtinių atvejų pagal 296 straipsnį sąlygos ir užtikrintas šių išimtinių atvejų taikymo bei informacijos neskelbimo viešai priežasčių skaidrumas,
b) define preconditions for exemptions under Art 296 and ensure the required transparency of reasons for exemption and non-publication of information,
c) suteikta informacija apie politikos kryptis šalių tarpusavio konkurencijos ir gynybos įrangos perkėlimo srityse,
c) inform policies regarding cross-border competition and transfer of defence equipment,
d) pateiktos sąžiningos konkurencijos ir valstybės paramos taisyklės, siekiant išvengti konkurencijos iškraipymų,
d) inform rules for fair competition and state support in order to avoid distortions on competition,
e) numatyti rangovo tinkamumo ir atrankos kriterijai, taip pat kiti svarbūs mechanizmai,
e) provide criteria for contractor eligibility and selection, and other important mechanisms,
f) pateikti kriterijai, apibrėžiantys Europos gynybos įrangos rinkos pagrindą, kurie neilgai trukus galėtų tapti direktyvos, priklausančios nuo pažangos plečiant rinką, pagrindu,
f) set out criteria for laying the ground for a European Defence Equipment Market, which in the medium term could be developed to a directive depending on the progress in developing the market,
g) nustatytos bendrosios kryptys, nusakančios kompensacijų teikimo tvarką;
g) lay down general orientations on how to handle offset practices;
22. mano, kad bendros užsienio ir saugumo politikos ir vidaus rinkos sėkmė padėjo sukurti reikalingą pasitikėjimą, kad šioje svarbioje srityje pagaliau būtų galima atlikti naujus veiksmus;
Considers that the successes achieved in the field of common foreign and security policy and the internal market have created the confidence to finally venture to take new steps in this important area;
– tarpvalstybinės prekybos ginkluotės prekėmis ES apribojimai,
- restrictions on cross-border trade in armaments within the EU,
– politinė įtaka sprendžiant kam teikti sutartį,
- exertion of political influence on award decisions,
– didelė valstybės įtaka ginkluotės gamybos įmonėms,
- the strong state influence on armaments companies,
– nepakankama pagalbos kontrolė,
- the lack of controls on aid,
– nepakankamas bendradarbiavimas mokslinių tyrimų srityje (taip pat ir vykdant ES mokslinių tyrimų politiką),
- the lack of research cooperation (within EU research policy too),
– pasaulinių rinkos sąlygų nebuvimas;
- the lack of market rules at the global level;
– ir ragina Komisiją kartu su šia iniciatyva imtis atitinkamų priemonių, kad būtų išspręstos šios problemos;
and calls on the Commission to take appropriate measures, in tandem with this initiative, to tackle these problems;
Tarybos priimtą pataisytą ES Elgesio kodeksą, skirtą karinės įrangos eksportui, ir jo laikosi; ragina Komisiją kontroliuoti ir vertinti, kaip laikomasi šio kodekso;
At the same time considers, however, that adoption and observation of the revised EU Code of Conduct on Exports of Military Equipment, adopted by the Council on 25 April 2005, constitute a basic condition for all Member States; calls on the Commission to monitor and evaluate observation of this Code of Conduct;
25. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and the governments of the Member States.
Užsienio reikalų komiteto NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS (*)
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui
for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Viešųjų pirkimų gynybos srityje Žalioji knyga
on the Green Paper on Defence Procurement
(*) Glaudesnis komitetų bendradarbiavimas pagal Darbo tvarkos taisyklių 47 straipsnio 1 dalį
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Užsienio reikalų komitetas ragina atsakingą Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetą į pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos punktus:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. sutinka su Komisija, kad Europos gynybos rinka yra būtina siekiant sumažinti karines išlaidas, atsižvelgiant į rinkos dydį ir pažangių technologijų bei didelių investicijų poreikį;
Agrees with the Commission that a European defence market is necessary in order to minimise military expenditure costs given the size of the market, and the need for advanced technology and heavy investment;
5. ragina Komisiją siekti sumažinti EB sutarties 296 straipsnio svarbą;
Urges the Commission to work towards reducing the import of Article 296 of the EC Treaty;
Žaliojoje knygoje; Komisija turėtų paskelbti aiškinamąjį pranešimą, kuriame pareikštų savo pasiryžimą užkirsti kelią piktnaudžiavimui 296 straipsniu ir paraleliai parengti naują direktyvą, atitinkančią gynybos specifiškumą ginklų viešųjų pirkimų, amunicijos ir karinės įrangos srityse;
Fully supports the Commission's proposals put forward in its Green Paper of 23 September 2004; the Commission should both issue an interpretative communication stating its determination to put a stop to the abuse of Article 296 and draw up, in parallel, a new directive adapted to the specificities of defence for the procurement of arms, munitions and war material subject to Article 296;
11. pabrėžia, kad šie veiksmai yra papildomi, kadangi jais bus siekiama paveikti skirtingus viešųjų pirkimų gynybos srityje rinkos segmentus ir kad, tiksliau tariant, Europos gynybos agentūros parengiamasis darbas kuriant Elgesio kodeksą gali būti labai naudingas ateityje kuriant siūlomą direktyvą; tačiau nerimauja dėl valstybių narių politinės valios trūkumo pripažįstant būtinybę parengti šią direktyvą ir ragina jas užtikrinti, kad pažanga kuriant Elgesio kodeksą netrukdytų pažangai rengiantis sukurti direktyvą;
Stresses that such courses of action are complementary, since they will tend to address different segments of the defence procurement market, and that, more specifically, the preparatory work being undertaken by the EDA on the code of conduct may yield very relevant results for future work on the proposed directive; expresses its concern, however, about the lack of political will by Member States to embrace the need for a specific directive and calls on them not to let progress on the code of conduct preclude movement on a directive;
16. sutinka su Komisija, kad ES gynybos įrangos politika turi remtis derama etinių principų pagarba ir sąžiningumu ginklų prekybos srityje; turint tai omenyje, skatina Komisiją pateikti pasiūlymus, kad viešieji pirkimai gynybos srityje neprieštarautų ES Ginklų eksporto elgesio kodeksui; primena, kad tol, kol šis Elgesio kodeksas nebus teisiškai privalomas, jo tikslas pagerinti skaidrumą ir užtikrinti etišką BUSP nebus įgyvendintas;
Agrees with the Commission that the EU's defence equipment policy should be based on due consideration and respect for the principles of ethics and fairness in the arms trade; with this in mind, encourages the Commission to put forward proposals to bring defence procurement into line with the need to respect the EU Code of Conduct on Arms Exports; reiterates that as long as that Code of Conduct is not legally binding, its purpose of improving transparency and contributing to an ethical CFSP will not be fulfilled;
Viešųjų pirkimų gynybos srityje Žalioji knyga
Green Paper on Defence Procurement
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
teikiama Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui
for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
dėl Žaliosios knygos apie viešuosius pirkimus gynybos srityje
on the Green Paper on defence procurement
European Defence Equipment Market , EDEM) taisyklių; pabrėžia, kad tai yra išankstinė sąlyga siekiant užtikrinti konkurencingą Europos gynybos pramonę kartu su ES atliekamais pažangiais moksliniais tyrimais ir taikomąja veikla; pažymi, kad dėl skirtingų visai neseniai atsiradusių nacionalinių saugumo strategijų ypatumų, gynybos rinkos yra labai susiskaldžiusios tiek paklausos, tiek pasiūlos aspektu; pažymi, kad suderinti reikalavimai, tęstinumas ir siekis vengti sunkinančių sureguliavimo procedūrų yra būtini plėtojant Europos gynybos įrangos rinką;
Welcomes the efforts to achieve better competition rules for defence procurement and a European Defence Equipment Market (EDEM); underlines that this is a precondition for ensuring a competitive European defence industry with advanced R&D taking place in the EU; notes that defence markets are highly fragmented, on both the demand as well as the supply side, due to the distinct national character of security strategies which have evolved through recent history; stresses that harmonised requirements, continuity and avoiding over burdensome regulatory procedures are necessary for developing a EDEM;
5. siūlo pirmiausia neatidėliojant įpareigoti Europos gynybos agentūrą Europos gynybos įrangos rinkai sudaryti sričių, kurioms netaikomas 296 straipsnis, elgsenos kodeksą ir prižiūrėti šio kodekso vykdymą, taip pat suteikti įgaliojimus tikrinti, ar valstybės narės nepažeidžia kodekso, o esant pažeidimų – apie juos pranešti; kadangi laikytis elgsenos kodekso nebus teisiškai privaloma, mano, kad jis galėtų pateikti standartus, kuriuos pasiekti priimant direktyvą būtų sunku, o aiškinant teisės sistemą – net neįmanoma; tiki, kad vienas iš elgsenos kodekso tikslų turėtų būti JAV ir ES savitarpio supratimo pradžia Europos gynybos įrangos rinkoje;
Proposes that a first and immediate step should be to assign to the European Defence Agency the responsibility to develop a Code of Conduct for EDEM, in those areas covered by the Art 296 exemption, and to supervise its implementation with rights to check the Member States' performance against the Code and to report on this; feels that the Code of Conduct, since it would not be legally binding, could lay down standards that would be difficult to achieve in a directive and impossible to achieve under an interpretation of the existing legal framework; believes that one of the aims of the Code of Conduct should be to open reciprocity between the US and the EU in the framework of EDEM;
8. laikosi nuomonės, kad Europos gynybos agentūra ir Komisija, teikdamos pasiūlymus, itin atsižvelgtų į pajėgių mažųjų ir vidutinių įmonių padėtį;
Considers that the European Defence Agency and the Commission should pay particular attention in their proposals to the situation of small and medium-sized undertakings;
Žalioji knyga apie viešuosius pirkimus gynybos srityje
Green Paper on defence procurement
Žalioji knyga dėl viešųjų pirkimų gynybos srityje
Green Paper on defence procurement
Nuomonę teikiantis (-ys) komitetas (-ai) Paskelbimo plenariniame posėdyje data
Committees(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Mia De Vits, Bert Doorn, Nigel Farage, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Pierre Jonckheer, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Guido Podestà, Giovanni Rivera, Zuzana Roithová, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, József Szájer, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler, Phillip Whitehead et Joachim Wuermeling
Mia De Vits, Bert Doorn, Nigel Farage, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Pierre Jonckheer, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Guido Podestà, Giovanni Rivera, Zuzana Roithová, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, József Szájer, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler, Phillip Whitehead, Joachim Wuermeling
Alexander Stubb ir Diana Wallis
Alexander Stubb, Diana Wallis
dėl prašymo atšaukti Vladimír Železný imunitetą
on the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný
– atsižvelgdamas į prašymą atšaukti Vladimír Železný imunitetą, pateiktą Prahos municipalinio teismo 2004 m. rugpjūčio 30 d. ir paskelbtą 2004 m. rugsëjo 13 d. plenariniame posėdyje,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný, forwarded by the Prague Metropolitan Court on 30 August 2004, and announced in plenary sitting on 13 September 2004,
– susipažinęs su Vladimír Železný, prašiusio neatšaukti jo parlamentinio imuniteto, paaiškinimais, pateiktais pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,
– having heard Vladimír Železný in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure, who requested that his parliamentary immunity not be waived,
– atsižvelgdamas į Čekijos Respublikos Konstitucijos 27 straipsnį,
– having regard to Article 27 of the Constitution of the Czech Republic,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 6 straipsnio 2 dalį ir 7 straipsnį,
– having regard to Rules 6(2) and 7 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑02890/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0289/2005 ),
2. paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą atitinkamai Čekijos Respublikos institucijai.
Instructs its President to forward this decision and the report of the committee responsible to the appropriate authority of the Czech Republic.
Prašymas atšaukti Vladimír Železný nario imunitetą
Request for waiver of the immunity of Vladimír Železný
– atsižvelgdamas į prašymą atšaukti Vladimír Železný imunitetą byloje Nr. KZv 2153/2001-2728, pateiktą Prahos valstybinės prokuratūros 2004 m. rugpjūčio 27 d. ir paskelbtą 2004 m. gruodžio 16 d. plenariniame posėdyje,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný in file number KZv 2153/2001-2728, forwarded by Prague Public Prosecutor on 27 August 2004, and announced in plenary sitting on 16 December 2004,
– atsižvelgdamas į Vladimír Železný prašymą ginti jo imunitetą, pateiktą dėl Prahos valstybinės prokuratūros pradėto ikiteisminio tyrimo ir paskelbtą 2004 m. lapkričio 16 d. plenariniame posėdyje,
– having regard to the request to defend his immunity presented by Vladimír Železný in connection with criminal proceedings brought by the Prague Public Prosecutor, and announced in plenary sitting on of 16 November 2004,
– atsižvelgdamas į Čekijos Respublikos Konstitucijos 27 straipsnį,
– having regard to Article 27 of the constitution of the Czech Republic,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklų 6 straipsnio 2 dalį ir 7 straipsnį,
– having regard to Rules 6(2) and 7 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0290/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0290/2005 ),
Prašymas atšaukti EP nario Vladimír Železný imunitetą
Request for waiver of the immunity of Vladimír Železný
Prašymas atšaukti EP nario Vladimír Železný imunitetą
on the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný
– atsižvelgdamas į prašymą atšaukti Vladimír Železný imunitetą byloje Nr. KZv 295/2003-243, perduotą Pragos miesto prokuratūros 2004 m. rugpjūčio 27 d., bei paskelbtą plenariniame posėdyje 2004 m. gruodžio 16 d.,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný in file number KZv 295/2003-243, forwarded by Prague Public Prosecutor on 27 August 2004, and announced in plenary sitting on 16 December 2004,
– atsižvelgdamas į 2004 m. lapkričio 16 d. plenariniame posėdyje Vladimír Železný pateiktą prašymą ginti jo imunitetą baudžiamojoje byloje, kuri nagrinėjama Prahos miesto prokuratūroje,
– having regard to the request to defend his immunity presented by Vladimír Železný in connection with criminal proceedings brought by the Prague Public Prosecutor, and announced in plenary sitting on 16 November 2004,
– vadovaujantis Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalimi, išklausęs Vladimír Železný, kuris prašė nepanaikinti jo imuniteto,
– having heard Vladimír Železný in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure, who requested that his parliamentary immunity not be waived,