natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mes šį etapą pasiekėme dabar, prasidėjus debatams dėl sutarties ratifikavimo kiekvienoje Europos Sąjungos šalyje, kad ir koks būtų pasirinktas ratifikavimo būdas - parlamentinis ar įgyvendintas referendumu.
1.3 At this crucial time for the future of the European venture, everyone must be encouraged to look beyond their own interests, be they personal, sectorial, professional, local or national interests.
Pasinaudodamas šia proga jis stengsis duoti kuo daugiau naudos aptariant šiuos klausimus:
The EESC intends to avail itself to the full of this opportunity to set out:
IŠSAMUS IŠAIŠKINIMAS
Clear messages
Šis sutarties rengimo metodas jau pats savaime yra pažangus, ir kaip toks turi būti pristatytas piliečiams.
This method of drawing up the Constitutional Treaty does, in itself, represent a step forward which deserves to be drawn to public attention.
Pastangos įtraukti pilietines visuomenės organizacijas, organizuojant klausymus bei konsultacijas bei dirbant su socialiniu partneriu bei EESRK pasirinktais stebėtojais, padarę žymią pažangą palyginti su konstitucine praktika daugumoje valstybių narių.
The efforts to involve civil society organisations, by means of hearings and consultations and through the participation of observers selected by the social partners and the EESC, marked a real step forward, also vis-à-vis the constitutional practices pursued in the majority of the Member States.
Be to, EESRK savo 2003 m. rugsėjo 23 dalis nuomonėje pateikė pasiūlymų, kad ateityje būtų sustiprintas pilietinės visuomenės įtraukimo procesas
In its abovementioned opinion of 24 September 2003
Nepaisant keleto pataisymų, TK neiškraipė teksto, kurį siūlė Konventas.
2.1.2 Although there was a number of setbacks, the IGC did not substantially change the text proposed by the Convention.
Nors Konventas neturėjo steigiamosios galios atsižvelgiant į ES kaip valstybių ir tautų sąjungos dvigubą prigimtį, Konvento sušaukimas pažymėjo precedento neturintį nutraukimą ankstesnės praktikos, kuri visiškai neatsižvelgdavo į parlamentų ir civilinės visuomenės nuomonę.
2.1.3 Even though the Convention was not given constituent power, in view of the dual nature of the EU, as a union of states and peoples, the establishment of the Convention represented a genuine break with earlier practices, which completely disregarded the representation of parliaments and civil society.
Dėl to svarbu stengtis, kad šis metodas būtų įtvirtintas (kaip beje numatyta pačioje Konstitucijos sutartyje).
It is therefore essential to plead the cause of using this method on a permanent basis (as stipulated in the Constitutional Treaty itself).
Ją sudaro trys pagrindinės dalys, iš kurių pirmosios dvi yra visiškai naujoviškos: pirmoji dalis apibrėžia principus ir vertybes, kuriomis remiasi Sąjunga, antroji - pagrindines piliečių teises.
The Constitution comprises three main parts, the first two of which represent complete innovations.
Trečioji tęsia ir įgyvendina bendrijų politikas, minimas pirmesnėse sutartyse.
Part I defines the principles and values underlying the Union; Part II sets out the fundamental rights of the citizens of the Union; and Part III defines and updates the Community policies set out in the earlier treaties.
Ji galios visoje ES teritorijoje.
It will apply to all of the territory of the European Union.
Pagrindiniai Europos piliečių lūkesčiams skiriama centrinė vieta Europos Sąjungos siekiuose.
2.3.2 The Union’s ambitions focus on the principal aspirations of the citizens of the Union.
Faktiškai „visiškas užimtumas, labai konkurencinga socialinė rinkos ekonomika ir aukštas aplinkos kokybės apsaugos bei gerinimo lygis" yra aiškiai paminėti kaip Europos Sąjungos tikslai.
The Constitutional Treaty explicitly mentions “full employment, a highly competitive social market economy and a high level of protection and improvement of the quality of the environment", when listing the aims of the Union.
Taip pat Europos Sąjunga siekia pagilinti "ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą ir solidarumą tarp valstybių narių bei pasiūlyti „laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę piliečiams".
The Union also seeks to promote “economic, social and territorial cohesion and solidarity among Member States” and to provide “an area of freedom, security and justice” for its citizens.
Naujas vaidmuo, patikėtas nacionaliniams parlamentams, atstoja garantiją prieš atsitiktinius europinio lygio reglamentavimo kraštutinumus.
2.3.3.2 The new role assigned to the national parliaments safeguards against any over-regulation at EU level.
Komisija yra įpareigota juos informuoti apie bet kokią naują iniciatyvą, ir „priešlaikinio perspėjimo mechanizmas" jiems suteiks subsidiarumo principo kontrolės galią.
The Commission is obliged to inform national parliaments of any new initiatives and the “early warning mechanism” enables them to monitor compliance with the principle of subsidiarity.
Išlaikydamos atvirą ir reguliarų dialogą su pilietine visuomene atstovaujančiomis asociacijomis, Europos institucijos turės veikti skaidriau ir suprantamiau.
2.3.5.1 By maintaining an open and regular dialogue with representative civil society associations, EU Institutions should act in a more coherent and transparent way.
Taigi, suinteresuotų pusių konsultacijų dėka, galima tikėtis išvengti smulkmeniško ar realybėje nepritaikomo reglamentavimo.
By consulting the parties concerned, it should be possible, for example, to avoid nitpicking rules and rules which cannot be applied in practice.
Komisija taip pat įsipareigos geriau įvertinti ekonominį ir socialinį savo sprendimų tikslingumą regioniniu ir vietos mastu.
Under the Constitutional Treaty the Commission would also be obliged to carry out a more effective assessment of the economic and social impact of its proposals, including the impact at regional and local level.
Europos piliečiai, jei jų yra mažiausiai vienas milijonas ir jie atstovauja dideliam skaičiui valstybių narių, nuo šiol galės kviesti Europos Komisija pateikti įstatymų leidimo pasiūlymą, atitinkantį jų lūkesčius.
Provided that each request is supported by at least one million citizens coming from a significant number of Member States, EU citizens may in future invite the European Commission to submit proposals for legislation which meet their aspirations.
Visuomeninių organizacijų indelis suvaidino svarbų vaidmenį redaguojant Chartijos tekstą.
Contributions from civil society organisations played an important role in the drafting of the Charter.
Ji suteikia naujovių, pripažindama „šiuolaikiškiausias" piliečių teises (sutikdama su darniu vystymusi, vartotojų apsauga, lyčių lygybe, bioetika, asmens duomenų apsauga ir t.t.).
It also adopts an innovatory approach by recognising more “contemporary” civil rights (linked to sustainable development, consumer protection, gender equality, bioethics, the protection of personal data, etc.).
Šis Europos pagrindinių teisių Chartijos įtraukimas į sutartį, primygtinai reikalautas gausybės Europos pilietinės visuomeninių organizacijų, yra labai svarbus, turint omenyje, kad ji nuo šiol jai suteikia privalomąją teisinę galią.
2.4.4 The incorporation of the European Charter of Fundamental Rights into the Treaty, as demanded by a large number of European civil society organisations, is of significant importance as these rights will henceforth be legally binding.
Faktiškai nuo šiol jie galės remtis Chartija prieš bet kokią nacionalinę jurisdikciją, prieštaraujančią sprendimams, priimtiems Europos institucijų ir valstybių narių, įgyvendinant bendruomeninę teisę.
They will, in future, be able to invoke the provisions of the Charter in any national courts when challenging decisions taken by the European Institutions and by Member States in implementing Community law.
Dėl to Konstitucijos sutarties trečioji dalis perima pagrindines esančių sutarčių nuostatas, susijusias su Europos Sąjungos bendrąja politika, išplėsdama kvalifikuotosios balsu daugumos balsavimo taikymą iki dvidešimties sričių, kurias iki tol valdė vienbalsis balsavimas.
Part III of the Constitutional Treaty therefore sets out the main provisions of the existing treaties with regard to the EU’s common policies, whilst extending qualified majority voting to approximately 20 areas hitherto subject to unanimous voting.
Be to, ji įtvirtina bendrą sprendimų priėmimą kaip „eilinę įstatymų leidimo procedūrą", faktiškai sustiprinančią Europos Parlamento galią.
Furthermore, it gives official recognition to the co-decision procedure as “ordinary legislative procedure”, thereby strengthening the powers of the European Parliament.
Vadinasi, dauguma Europos Sąjungos sprendimu, susijusiu su bendrąja politika, galės būti taikomi efektyviau ir demokratiškiau.
Most of the decisions taken by the Union relating to the common policies can therefore be adopted more effectively and more democratically.
Tai yra taikoma, pavyzdžiui, socialinei politikai, įtraukiant bendrąją nuostatą (vadinama „socialiniu straipsniu"), pagal kurią Europos Sąjunga, kurdama ir įgyvendindama savo politikas, turi atsižvelgti į „reikalavimus, susijusius su aukšto užimtumo lygio skatinimu, adekvačios socialinės apsaugos garantavimu, kova prieš socialinę atskirtį, o taip pat su aukšto švietimo, mokymo ir sveikatos apsaugos lygiu".
2.5.3 One example of this is social policy, with the insertion of a general provision ('social clause') stipulating that the Union must take into account, when defining and implementing its policies, 'the requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health'.
Ta pati galima pasakyti apie kovą prieš visas diskriminacijos ir atskirties formas, bei apie bendrojo intereso paslaugų vaidmens pripažinimą plėtojant socialinę ir teritorinę sanglaudą Europos Sąjungoje arba netgi, kaip tai jau yra Sutartyje pažymėta, apie atsižvelgimą į aplinkosauginę dimensiją bei vartotojų apsaugos reikalavimus.
Further examples include combating all forms of discrimination and exclusion and the recognition of the role of services of general interest in the promotion of the social and territorial cohesion of the Union or, as already enshrined in the Treaty, catering for the environmental dimension and the requirements of consumer protection.
Tam, kad jie būtų sutelkti, būtina pradėti debatus apie tai, ką piliečiai ir valstybės narės nori daryti dabar, nes principai, vertybės, tikslai ir funkcionavimo taisyklės yra aiškiai išdėstytos Konstitucijoje.
In order to mobilise public opinion, we have to launch a debate on what course of action the public and the Member States wish to pursue, now that the principles, values, objectives and operating rules have been clearly set out in the draft Constitution.
Ši strategija turėtų būti pristatyta debatuose, nes ji suteikia ateities viziją kiekvienam Europos piliečiui: konkurencingumas, visiškas užimtumas, žinių dalijimasis, investicijos į žmogiškąjį kapitalą, augimas, kartu ir gyvenimo aplinkos bei kokybės apsaugojimas plėtojant darnų vystymąsi.
The subject of the Lisbon Strategy should be introduced into the debate since it maps out a vision of the future for all citizens of the EU marked by: competitiveness, full employment; shared knowledge; investment in human resources; and growth, whilst preserving the living environment and the quality of life through sustainable development.
Šiuo metu šios strategijos įgyvendinimas sustojęs, nes jos įgyvendinimo priemonės yra neefektyvios, taip pat chroniškai trūksta piliečių ir visuomenės vienybės.
This strategy has now broken down as the implementing instruments are not up to the task and there is a chronic lack of public involvement and involvement of civil society.
Vadinasi, naujas impulsas su naujomis ES iniciatyvomis yra būtinas šioje stadijoje, kad būtų pateiktas patikimas ekonominis ir socialinis Europos Sąjungos projektas.
At this stage, there is therefore a vital need for a fresh impulse and new Community initiatives in order to make the Union's economic and social project credible.
Savo nuomonėje 3 Europos Tarybai EESRK prašo, kad Lisabonos strategijos peržiūra po pusės įgyvendinimo termino būtų pateikta piliečiams ir visuomenės veikėjams.
3 , the EESC called for the mid-term review to place responsibility for implementing the Lisbon Strategy in the hands of public and civil society players.
Šis terminas turi būti galimybė, kurios negalima praleisti, kad jiems būtų duotas aiškus politinis pareiškimas dėl Europos Sąjungos projekto turinio.
The forthcoming mid-term review must be seen as providing an opportunity, which cannot be missed, to pass on to the public and civil society a clear political message spelling out the content of the EU's project.
Pasakyti „ ne " Konstitucijos sutarčiai reikštų palikti tokius susitarimus, kokie jie yra.
Rejection of the Constitutional Treaty would therefore be tantamount to freezing the Treaties in their present form .
Į ženklų skaičių pilietinės visuomenės prašymų negalėjo atsižvelgti Konventas ir dar mažiau - TK.
A large number of the demands of civil society could not be taken into account by the Convention and still fewer by the IGC.
Savo 2003 m. rugsėjo 24 dalis nuomonėje 4 EESRK parodė visą eilę Konstitucijos sutarties silpnų vietų, būtent:
4 Cf. footnote 1 4 , the EESC noted a wholes series of weaknesses in the Constitutional Treaty, including the following:
Dėl šios priežasties EESRK vaidmuo nebuvo reikiamai sustiprintas, kad užtikrintų efektyvų viešą dialogą.
As a result, the role of the EESC was not strengthened to the extent necessary to ensure effective civil dialogue.
ES valdymo silpnumas, sprendžiant ekonomines politikos ir užimtumo klausimus, o taip pat trukumas taisyklių, numatančiu konsultacijas su Europos Parlamentu ir EESRK šiose srityse, susijusiose pirmiausia su pilietines visuomenes veikėjais.
2.6.1.3 The weakness of EU governance as regards economic and employment policy and the absence of rules providing for consultation of the European Parliament and the EESC in these areas, which concern civil society players most of all.
EESRK mano, tai tik pablogintų situaciją ir duotų neigiamą signalą Europos kūrimui tiek Europos Sąjungos viduje, tiek jos išorėje, kur priešiškos arba konkuruojančios jėgos nepraleis progos pasidžiaugti šia nesėkme.
The EESC believes that this would only make things worse and send a negative signal regarding the European venture, both within the Union and outside, where hostile or competing forces would certainly take delight in such a setback.
Jis mano priešingai, kad yra įmanoma padidinti pasiūlytos institucines sąrangos vertę ir ja pagerinti veikiančiomis priemonėmis:
On the contrary, the Committee feels that it is possible to build on the proposed institutional framework and improve it through operational measures:
Dėl to EESRK gali būti paprašytas parengti tiriamąją nuomonę šiuo klausimu.
The EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject.
Be to, jis galėtų suteikti savo palaikymą iš pilietinės visuomenės kylančioms iniciatyvoms.
It could also lend its support to civil society initiatives.
Jei visos valstybės narės parodys politinę valią, bus įmanoma pagilinti integraciją ypatingose srityse, kuriose sprendimai buvo priimami vienbalsiai, pavyzdžiui, mokesčių sistemoje arba socialinėje politikoje.
2.6.3.2 If all the Member States express the political will to do so, it will be possible to deepen integration in sensitive areas where unanimity is still required, such as taxation or social policy, for example.
"Liepto sąlyga" faktiškai leidžia praplėsti kvalifikuotosios daugumos balsavimą šiose srityse.
A "bridging clause" allows qualified majority voting to be extended to these areas.
Blogiausia įvyktų, jei politikams būtų patvirtinta plačiai paplitusi klaidinga idėja, kad Europos kūrimas nedomina piliečio.
The worst thing would be if politicians were to be confirmed in the - unfortunately widely held - view that citizens are not interested in the European venture.
Idėja visiškai klaidinga, nes piliečiai labai daug tikisi iš Europos ir būtent, kad ji gerina jų kasdienybę, suteikdama naują jų ateities viziją.
This view is totally false because people actually expect much from Europe, in particular that it will bring improvements in their everyday life by providing a vision of their future.
Jis suteikia galimybę sustiprinti dalyvavimu pagristą demokratiją.
Rather, it opens the way towards a strengthening of participatory democracy.
Priešintis Sutarčiai reikštų išsižadėti pažangos, kurią visuomenė gavo Konvento metodu.
To reject the Treaty would be to give up the progress achieved through the Convention method .
EFEKTYVI KOMUNIKACIJA
Effective communication
EESRK mano, jog komunikacijos strategijos kokybė bus lemiamas veiksnys, apspręsiantis, ar Europos gyventojai priims Konstitucijos sutartį.
The EESC believes that the quality of the communication strategy will be a determining factor for the adoption of the Constitutional Treaty by the people of Europe.
Vadinasi, kad garantuotų šios strategijos efektyvumą, rekomenduojamas pragmatiškas ir profesionalus požiūris.
A pragmatic and professional approach is therefore needed to ensure that the strategy is effective.
Priemonių nustatymas: informacijos priemonės ir finansavimas
3.1 Provision of resources: information tools and funding
Šios priemonės galėtų būti paskaitų ciklas apie Konstitucijos sutartį, pritaikytas skirtingoms kiekvienos valstybės narės gyventojų suinteresuotoms kategorijoms.
3.1.3 These tools could take the form of interpretive guides to the Constitutional Treaty, geared to the concerns of different population groups in each Member State.
Kuo šios priemonės bus „labiau apgalvotos", tuo efektyviau jos galės būti naudojamos žiniasklaidos, pilietinės visuomenės organizacijų, politinių grupių ir regionų bei vietos valdžios institucijų, kad paskleistų informaciją ir sutelktų piliečius.
The more customised these tools are, the easier it would be for them to be used effectively by the media, civil society organisations, political groups and local and regional authorities in disseminating information and rallying public support.
Jie galės perduoti aiškius ir pritaikytus atsiliepimus, siekdami patenkinti savo vietines auditorijos interesus dėl Konstitucijos sutarties svarbos.
They will be able to convey clear messages on the implications of the Constitutional Treaty that are attuned to the concerns of their local audience.
Atsiliepimų skleidėjai ir komunikacijos palaikymas taip pat turės būti pasirinkti rūpestingai.
3.2.3 In addition, the message-bearers and communication media will have to be chosen carefully.
Įtrauktų veikėjų įvairovė yra būtina, kad užtikrintų pliuralistinį kampanijos charakterį.
The involvement of a wide variety of players is essential to guarantee the pluralist nature of the campaign.
Jų artimumas piliečiams taip pat padės perduotų atsiliepimų patikimumui ir priėmimui, todėl kyla veiksmų, vykdomų vietiniu ir regioniniu mastu, poreikis.
Moreover, their closeness to citizens will be a key factor enhancing the credibility and acceptance of the messages conveyed, hence the importance of action taken at local and regional level.
EESRK yra pasirengęs pateikti savo ekspertizę šioje srityje ir savo paramą valstybėse narėse, nacionaliniuose ESRK arba panašiose institucijose.
The EESC is prepared to make available its expertise in this field and to offer the support of its contacts in the Member States, national ESCs and similar institutions.
Faktiškai piliečiams turi būti pasiūlyta galimybė klausti ir susipažinti su įvairiais argumentais, kad suformuotų apie juos savą nuomonę.
It is essential that people be offered the opportunity to ask questions and hear different arguments so that they can make and express their own judgements.
Todėl kuo arčiau piliečio perteikta informaciją, tuo ji geriau leis atsiliepti į jo lūkesčius, atsakyti į klausimus ir garantuoti demokratinį debatų charakterį.
The closer the interface with citizens, the better the information provided will be able to respond to their expectations, answer their questions and guarantee the democratic character of the debates.
Nacionaliniai ESRK arba panašios institucijos galėtų koordinuoti debatus nacionaliniu mastu paskirdamos kalendoriuje pasirodymo dienas ir darydamos pakaitas su Europos ESRK, kurie galėtų jas aprūpinti dokumentacija ir suderinti ja su pranešėjais.
National economic and social councils and similar institutions could coordinate the debates at national level by establishing a calendar of events and liaising with the EESC, which could provide them with documentation and put them in touch with speakers.
Visuomenės dalyvavimas negali likti nuošalyje.
Civil society cannot be kept on the sidelines.
EESRK galėtų, pavyzdžiui, palengvinti geros praktikos bei patirties mainus europiniu lygiu tarp visuomeninių organizacijų, kurios įsipareigotų komunikacijos veiksmams.
For example, the EESC could promote the exchange of good practice (and know-how) at European level between civil society organisations involved in communication activities.
Lygiai taip pat galėtų būti sukurta karštos informacijos surinkimo sistema, leidžianti europiniu lygiu įvertinti pasiūlymus, kritiką ir rekomendacijas, suformuluotas pilietinės visuomenės organizuotų debatų metu.
It could also establish feedback arrangements for evaluating, at European level, proposals, criticisms and recommendations put forward by members of the public during debates organised by civil society.
Pagaliau jis suteiktu savo palaikymą iniciatyvoms be sienų arba tarp įvairių šalių.
Finally, the EESC stands ready to support cross-border or multi-national initiatives.
3.4.2.2 Kita vertus, EESRK palaiko Europos Parlamento konstitucijos reikalų komisijos pasiūlymą, kiek įmanoma labiau koncentruoti ratifikacijas į apytikslę datą (pavyzdžiui, gegužės 8 ar 9 dalis)
3.4.2.2 Furthermore, the EESC endorses the proposal by the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs to hold the ratifications on or around a symbolic date (such as 8 or 9 May), insofar as is possible.
Iš savo pusės EESRK įsipareigoja perduoti Europos pilietinei visuomenei aiškius atsiliepimus apie Konstitucijos sutarties demokratinę pažangą, būtent dėl pilietiškumo ir dalyvavimo.
3.4.4 For its part, the EESC undertakes to convey clear messages to European civil society about the democratic achievements of the Constitutional Treaty, in terms of, inter alia, citizenship and participation.
REGIONŲ KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE OF THE REGIONS
Regionų komiteto
of the Committee of the Regions
2004 m. lapkričio 17 dalis
of 17 November 2004
Sutarties dėl Konstitucijos Europai
Treaty establishing a Constitution for Europe
REGIONŲ KOMITETAS,
THE COMMITTEE OF THE REGIONS,
Atsižvelgdamas į Europos Parlamento Konstitucijos reikalų komiteto pranešimo projektą dėl Sutarties dėl Konstitucijos Europai (PE 347.119)
Having regard to the draft report of the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs on the Treaty establishing a Constitution for Europe (PE 347.119),
Atsižvelgdamas į 2004 m. rugsėjo 14 dalis Europos Parlamento sprendimą pasitarti su juo šiuo klausimu pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 265 straipsnio ketvirtąją pastraipą;
Having regard to the decision of the European Parliament of 14 September 2004 to consult it on this matter, under the fourth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community,
Atsižvelgdamas į 2001 m. gruodžio 14 ir 15 dalis Europos Vadovų Tarybos Laekene pirmininkavimo išvadas, o ypač į Laekeno deklaraciją dėl Europos Sąjungos ateities,
Having regard to the Presidency Conclusions of the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001, and in particular the Laeken Declaration on the Future of the European Union,
Atsižvelgdamas į 2004 m. birželio 17 ir 18 dalis Europos Vadovų Tarybos Briuselyje pirmininkavimo išvadas,
Having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 17 and 18 June 2004,