natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) Veiksmingas informavimo ir komunikacijų sistemų valdymas , siekiant pateikti svarbią informaciją apie išteklių naudojimą ir pasiektus rezultatus laiku.
3) effective management of information and communications systems to provide relevant and timely information on the use of resources and achievement of results.
4) Veiksminga vidaus kontrolė, kuri yra visiškai atskirta nuo valdymo.
4) effective internal controls that are completely separate from management.
Veiksminga vidaus kontrolė ir informavimo sistemos leidžia viešajai tarnybai anksti nustatyti nukrypimus nuo tikslo ir galimus pavojus ir, jei reikia, imtis veiksmų siekiant situaciją ištaisyti.
Effective internal control and information systems enable a public service to detect departures from the objectives and identify potential risks at an early stage and, if necessary, take remedial action.
Gero valdymo sistemos ir procedūros yra svarbios, mano požiūriu, ypač svarbios siekiant sukurti patikimo finansų valdymo kultūrą, kurioje tinkamas dėmesys būtų skiriamas: a) kad darbuotojai geriau suvoktų, kaip svarbu laikytis taisyklių ir vertybių, b) pasiruošti spręsti problemas ir nustatyti bei apibendrinti pažangiąją patirtį, c) atskaitomybės pareigai ir tarnautojų etikos kodeksui, d) veiksmingai ir atvirai komunikacijos kultūrai ir e) aktyviam žmogiškųjų išteklių valdymui.
Good management systems and procedures are important and, in my view, essential to create a sound financial management culture in which adequate attention is paid to: (a) a greater awareness among staff of the importance of complying with rules and values, (b) a readiness to address problems and identify and generalise good practice, (c) a duty of accountability and a code of conduct for public servants, (d) an effective and open communications culture and (e) active human resources management.
Vadovaujantis Sutartimi, Audito Rūmai įsipareigoja padėti Parlamentui atlikti biudžeto vykdymo kontrolę.
According to the Treaty, the Court shall assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Jeigu Parlamentas pasiūlytų Audito Rūmams parengti pranešimą aktualiu klausimu, kaip sureaguotumėte į tokį pasiūlymą?
If Parliament invited the Court to prepare a report on an area of concern, how would you respond to this invitation?
Informuoti apie svarbius Europos išteklių valdymo aspektus rengiant pranešimus ir nuomones yra Audito Rūmų pareiga.
It is the task of the Court of Auditors to draw up reports and opinions in order to throw light of important aspects of the management of European resources.
Audito Rūmų darbo pridėtinė vertė ir galimas poveikis yra ne tik svarbių dokumentų teikimas, bet svarbiausia – jų laikymasis.
The added value and potential impact of the Court of Auditors' work lies not only in submitting the relevant documents but also and, above all, in the follow-up to them.
Tai yra Parlamento funkcija.
This is Parliament's role.
Kasmetinė biudžeto kontrolė suteikia galimybę kontroliuoti, kaip atsižvelgiama į Audito Rūmų išvadas.
The annual budgetary control exercise provides an opportunity for follow-up to the findings of the Court of Auditors.
Tokiu atveju štai kaip aš matau savo darbą ruošti pranešimus Europos Parlamentui ir Biudžeto kontrolės komitetui:
In this context, I see my role of reporting to the European Parliament, and to the Committee on Budgetary Control in particular, as follows
– svarbu, kad Audito Rūmų narys rengtų tikslius pranešimus ir nuomones, pagrįstus tinkama, svarbia ir patikima informacija;
- it is important for a Member of the Court of Auditors to produce reports and opinions that are materially accurate, in other words, based on adequate, relevant and reliable information.
– stengčiausi, kad pranešimai būtų aiškūs ir naudingi, kad išvados ir praktinės rekomendacijos būtų logiškai pagrįstos pranešimo išvadomis;
- I would ensure that reports are clear and useful and that the conclusions and realistic recommendations follow on logically from the reports' findings.
– būdamas pranešėju, aptarčiau audito išvadas ir rekomendacijas su Biudžeto kontrolės komitetu ir kitais Europos Parlamento atstovais.
- as rapporteur of a report, I would discuss the audit findings and recommendations with the Committee on Budgetary Control and with other representatives of the European Parliament.
Pranešimas man yra kaip dialogas, ir esu visada pasiruošęs pristatyti ar aiškinti pranešimus Biudžeto kontrolės komitetui.
I regard reporting as a dialogue and I am always extremely willing to present reports or explain them in the Committee on Budgetary Control.
Taip pat visada atsakyčiau į klausimus raštu ar žodžiu;
I would also always answer written or oral questions.
– dėl kontrolės planavimo manau, kad svarbu atsižvelgti ir į Parlamento prašymus ar klausimus.
- as far as the planning of controls is concerned, I feel that it is important to take account of requests or questions put by Parliament.
Jei pats Parlamentas ar vienas iš jo komitetų parengia pranešimą, kuris yra tiesiogiai susijęs su Audito Rūmų atliktu auditu, man atrodo, tokia informacija taip pat turėtų būti įtraukta į audito planavimą ir vykdymą, galbūt reikėtų bendradarbiauti su Parlamento pranešėju.
If the Parliament itself, or one of its committees, has drawn up a report which is directly related to an audit by the Court of Auditors, it seems to me that such information should also be included in the planning and conduct of the audit and, possibly, contacts should be established with the rapporteur in Parliament.
Aš ypač remiu artimu ir abipusiu pasitikėjimu grįstą Audito Rūmų ir Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto bendradarbiavimą.
I am a great supporter of developing a culture of close and mutual trust based on cooperation between the Court of Auditors and the Committee on Budgetary Control of the European Parliament.
Aš esu susipažinęs su dokumentu (KOM 2005/181 galutinis – ENG), kuriuo iš dalies keičiamas Finansinis reglamentas, taikomas Europos Bendrijų bendrajam biudžetui.
I am aware of document (COM 2005/181 final – ENG) amending the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Komisijos pasiūlymo tikslas yra gerinti veiksmingumą ir skaidrumą vykdant taisykles, supaprastinti sutarčių ir lėšų skyrimo procedūrinius ir dokumentų reikalavimus, išaiškinti ir padaryti veiksmingesnes valdymo metodus reglamentuojančias taisykles.
The aim of the Commission proposal is to improve efficiency and transparency in the operation of the rules, to simplify the procedural and documentation requirements for contracts and grants, and to clarify and streamline the rules governing methods of management.
Komisija pagrįstai atrodo svarbu išlaikyti stabilumą, ypač galiojančio 2002 m. finansinio reglamento pagrindinius principus, sąvokas ir struktūrą.
The Commission rightly attaches importance to maintaining stability, in particular as regards the basic principles, concepts and architecture of the existing 2002 Financial Regulation.
Apskritai atrodo, kad taisyklės apsunkino įvairių institucijų darbą tam tikrose srityse.
Broadly speaking it would appear that the rules have made the work of various bodies more difficult in certain spheres.
Dėl to kyla pavojus, kad dėmesys bus skiriamas tam, jog būtų laikomasi formalių procedūrų, o svarbiausi aspektai taps antraeiliais.
As a result, there is a risk that the focus is being placed on compliance with formal procedures while substantive aspects are being relegated to the background.
Pavyzdžiui, nemažai institucijų, taip pat ir Parlamentas pagrįstai teigia, kad paraiškų teikimo tvarka yra pernelyg sudėtinga ir biurokratiška.
As an illustration, a number of institutions, among them the Parliament, rightly claim that tender procedures are too complicated and too bureaucratic.
Paraiškų teikimo tvarkos sudėtingumas kelia sunkumų organizacijoms, neturinčioms savo teisės skyriaus, kuris surinktų visą dokumentų, reikalingų lėšoms gauti, aplanką.
The complexity of the tender provisions appears to make it difficult for organisations that do not have their own legal service to compile the full dossier that is required to secure funding.
Naujame tekste (pvz., 93 straipsnis) supaprastinti reikalavimai dėl dokumentų ir padaryti lankstesni.
The new text (e.g. Article 93) makes the documentation requirements simpler and more flexible.
Jau minėta, kad lėšų skyrimo taisyklėms trūksta lankstumo.
It has also been said that the rules on grants lack flexibility.
Siūlomame tekste stengiamasi šia problemą spręsti, pavyzdžiui, plačiau apibrėžiant „lėšų skyrimą“ (pvz., 105 ir 109 straipsniai).
The proposed text responds to this, for example by introducing a broader definition of 'grants' (e.g. Articles 105 and 109).
Pagal Sutartį Europos Audito Rūmai vykdo tikrinimo operacijas bendradarbiaudami su nacionalinėmis audito institucijomis, remdamiesi abipusiu pasitikėjimu, bet išlaikydami nepriklausomumą.
Under the Treaty, the European Court of Auditors carries out its checks in cooperation with the national audit institutions, on the basis of mutual trust and while retaining its independence.
Šis nepriklausomumas, be kitų dalykų, yra susijęs su kontrolės planavimu, vykdymu ir pranešimų rengimu, taip pat su naudojamais audito metodais.
This independence relates among other things to the planning, execution and reporting of controls as well as the audit methods used.
Valstybių narių audito institucijos veikia pagal tų valstybių konstitucijas ar įstatymus.
The audit institutions of the Member States operate within the framework of their national constitution or law.
Jos vykdo nacionalinių pajamų ir išlaidų auditą; tose pajamose ir išlaidose gali būti ir Europos pajamų ir išlaidų dalis.
They audit national income and expenditure which may also include a European portion.
Jos atskaitingos nacionaliniams parlamentams ir (arba) valdžios institucijoms.
They are accountable to their national parliament and/or authorities.
Šiais atvejais Europos išlaidos dažniausiai sudaro nedidelę visų tikrinamų išlaidų dalį, ir nacionalinės valstybių narių audito institucijos paprastai teikia pirmenybę nacionaliniams prioritetams.
In most instances it is the case that, within this framework, European expenditure makes up only a small proportion of the total expenditure to be audited and that the national audit institutions in Member States usually follow national priorities.
Tiek, kiek auditas susijęs su Europos pajamomis ir išlaidomis, nacionalinių audito institucijų pranešimuose gali būti pateikta naudingų duomenų, išvadų ir rekomendacijų, kuriuos kompetentingosios institucijos gali panaudoti tobulindamos Europos lėšų finansinį valdymą.
In so far as the audits relate to European revenue and expenditure, reports produced by the national audit institutions may contain useful findings, conclusions and recommendations which can be used by the competent authorities as a basis for improving the financial management of European funds.
Įprasta, kad auditoriai naudojasi kitų auditorių darbais.
It is customary for auditors to make use of the work of other auditors.
Taigi Europos Audito Rūmai, kai tik reikia, gali pasinaudoti nacionalinių audito institucijų audito duomenimis, ir atvirkščiai.
Consequently, the European Court of Auditors can make use of the audit findings of the national audit institutions wherever possible, and vice versa.
Nepaisant specifinių institucinių sistemų, kurių laikosi nacionalinės audito institucijos atlikdamos savo darbą, manau, kad ES Kontaktų komitetas yra tinkama vieta įvertinti visas skirtingas bendradarbiavimo galimybes, kurios gali turėti įtakos ES lėšų valdymui.
Despite the specific institutional framework within which the national audit institutions operate, I believe that the EU Contact Committee is an appropriate forum for examining all the different opportunities for cooperation which have an impact on the management of EU funds.
Ar turite kokių nors pasiūlymų, kaip pakeisti Audito Rūmų struktūrą, kad jie veiktų dar veiksmingiau?
Can you envisage any changes to the structure of the Court that might make it more efficient?
Sudėtinga susidaryti nuomonę apie Audito Rūmų struktūros veiksmingumą ir galimus patobulinimus, tiesiogiai nepatyrus, kaip jie veikia.
It is difficult to form an opinion about the efficiency of the structure of the Court of Auditors and possible improvements to it without having experienced at first hand the way in which the Court operates.
Manau, kad Bendrijos institucinė sandara, kaip nustatyta Sutartyje, turi būti vertinama kaip viena visuma.
I believe that the institutional framework of the Community, as established by the Treaty, should be seen as a whole.
Tikriausiai iki plėtros pradžios buvo sunku numatyti su plėtra susijusias institucines problemas.
The institutional repercussions of enlargement were probably difficult to predict before enlargement actually took place.
Dabar, kai plėtra įvyko ir ruošiamasi tolesnei plėtrai, gali būti naudinga kritiškai įvertinti situaciją ir pasiūlyti būdus, kaip patobulinti institucijų veiklą.
Now that enlargement is a fact of life and further enlargements are in the pipeline, it may be useful to take stock of the situation and suggest ways of improving the way in which the institutions function.
Pirmiausia, aišku, kad valstybių narių audito institucijų struktūros labai skirtingos (atskirų institucijų sistema, sistema, kurioje veikia viena audito institucija ir pan.).
In the first place, it is clear that the audit institutions of the Member States have widely differing structures (chamber-based system, Auditor General, etc).
Manau, kad kiekvienos institucijos veikimo sklandumas priklauso nuo jos struktūros, organizacijos ir pareigų paskirstymo.
I believe that the smooth functioning of any institution depends on its structure, organisation and allocation of responsibilities.
Jos turi gebėti prisitaikyti prie pasikeitusių aplinkybių.
These have to be capable of adjusting to changing circumstances.
Mano manymu, atsižvelgiant į 2004 m. įvykusią plėtrą, Audito Rūmų procedūros yra pritaikytos.
As I understand it, the working procedures of the Court of Auditors were adapted within the framework of the 2004 enlargement.
Kaip Parlamentas pažymėjo pranešime dėl 2002 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, Audito Rūmai nemažai savo funkcijų perdavė audito grupėms.
As Parliament pointed out its report on the granting of the discharge for implementation of the budget for the financial year 2002, the Court of Auditors transferred a large part of its activities to audit groups.
Atrodo, tai žingsnis link atskirų institucijų sistemos.
This appears to be a move towards a chamber-based system.
Gali būti galimybių šią sistemą plėsti.
There may be possibilities of deepening this structure.
Kaip ir bet kurioje šiuolaikinėje institucijoje, čia turi būti nuolat tikrinamos esamos struktūros ir darbo metodai; suprantu, kad Audito Rūmai tai vykdo.
As in any modern institution, existing structures and working method should be reviewed periodically and I understand that the Court of Auditors has undertaken to do this.
Jei audito institucija siekia vykdyti savo pareigas objektyviai ir veiksmingai, ji turi būti nepriklausoma nuo jos tikrinamų institucijų ir nuo bet kokios išorės įtakos.
If an audit institution is to carry out its tasks and responsibilities in an objective and effective way, it has to be independent of the bodies it audits and free from any external influence.
Pagal įprastus standartus Audito Rūmai ir jo nariai turi veiksmų, institucinį, finansinį ir politinį nepriklausomumą.
In compliance with the usual standards, the Court of Auditors and its Members enjoy operational, institutional, financial and political independence.
Tuo remdamasis štai kaip aš suprantu savarankiškumo principus.
On that basis, I would understand the principles of independence as follows.
Vykdydamas savo pareigas aš vengsiu bet kokių situacijų, kurios gali sukelti interesų konfliktą, o bendraudamas su institucijomis ar organais veiksiu savarankiškai.
In carrying out my mandate I would avoid any situation that might lead to a conflict of interest and I would act independently in relations with institutions or bodies.
Tai reiškia, kad nesivadovausiu vyriausybių ar kitų valdžios institucijų instrukcijomis ir kad vykdydamas savo pareigas liksiu nešališkas, nepaisant to, kokioje šalyje vykdomas auditas.
This means that I would not take instructions from governments or other bodies and that in carrying out my duties I would adopt a neutral position irrespective of the country in which an audit is taking place.
Taip pat nevykdysiu jokios kitos profesinės veiklos, ypač nesiimsiu politinių pareigų.
I would also refrain from any professional activities and in particular I would hold no political offices.
Savarankiškumo principas yra neatskiriamas nuo kitų principų, kurie yra esminė bet kokio auditoriaus profesionalumo sąlyga, būtent: nešališkumas, objektyvumas, veiksmingumas, profesinių paslapčių saugojimas, skaidrumas, įstatymų ir reglamentų laikymasis, audito taisyklių ir standartų laikymasis ir pagaliau pagarba tikrinamoms institucijoms.
The principle of independence goes hand-in-hand with other principles which are crucial to the professionalism of any auditor, more specifically: impartiality, objectivity, effectiveness, professional secrecy, transparency, compliance with legislation and regulations, compliance with auditing rules and standards and finally, respect for the bodies audited.
Ar galėtumėte Europos Parlamentui detaliai aprašyti savo buvusius ir dabartinius verslo, finansinius ir politinius interesus bei pareigas, taip pat visus kitus įsipareigojimus, kurie galėtų kirstis su būsimomis Jūsų pareigomis?
Could you provide the European Parliament with details of your recent and present business, financial and political interests and positions, and of any other commitment that might clash with your prospective duties?
Neturiu jokio verslo, finansinių ar kitokių interesų, kurie galėtų kirstis su būsimomis mano pareigomis.
I have no recent or current business, financial or any other interests which might clash with my prospective duties.
Atsisakysiu Parlamento nario ir mero pareigų.
I will no longer be exercising my political offices as a Member of Parliament and mayor.
Mano nuostata – visiškas politinis nepriklausomumas.
My position will be one of complete political independence.
Mano nuomone, tai ypač svarbu, jei aš rengiuosi dirbti visiško pasitikėjimo atmosferoje su Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto ir visų kitų institucijų atstovais.
In my view this is essential if I am too be able to work together in a climate of complete trust with all members of the Committee on Budgetary Control of the European Parliament and all other bodies.
Savaime suprantama, aš laikysiuosi visų Europos Audito Rūmų narių etikos kodekso taisyklių.
Naturally, in all matters I will abide by the rules governing the code of conduct and ethics of Members of the European Court Auditors.
Prašome bendrais bruožais apibūdinti savo profesinę patirtį viešųjų finansų, valdymo ar valdymo audito srityse.
Please highlight the main aspects of your professional experience in public finance, management or management auditing
Kaip pateikta mano gyvenimo aprašyme, Leuveno ir Kembridžo universitetuose aš mokiausi ekonomikos, viešųjų finansų ir pinigų ekonomikos, taip pat specialybės dalykų.
As you can see from my CV, I studied economics at the universities of Leuven and Cambridge, with public finance and monetary economics and my specialist subject.
Baigdamas Leuveno universitetą dirbau moksliniu bendradarbiu viešųjų finansų srityje.
On leaving Leuven university, I spent some time as a research assistant in the public finance sphere.
Dalyvavau atvirame konkurse ir buvau paskirtas auditoriaus padėjėju, vėliau – Belgijos Audito Rūmų nariu.
Following an open competition, I was appointed a deputy auditor and later auditor with the Belgian Court of Auditors.
Buvau tiesiogiai atsakingas už nacionalinių plieno, tekstilės ir laivų statybos sektorių auditą.
I was primarily responsible for auditing the expenditure of what were called national sectors, i.e. steel, textiles and shipbuilding.
1980 m. pradžioje šiems sektoriams buvo išleidžiama ypač daug valstybės lėšų – jie išgyveno krizę.
In the early 1980s large amounts of public money were spent in these sectors which were facing a serious crisis.
Taip pat buvau atsakingas už išlaidų auditą pagal ekonominės plėtros įstatymus.
I was also responsible for auditing expenditure under the economic expansion legislation.
1984 m. buvau paskirtas Ministro Pirmininko pavaduotojo patarėju, 1985 m. – patarėju Finansų ministerijoje.
In 1984 I was seconded as an adviser to the office of the Deputy Prime Minister and then, in 1985, as an adviser to the office of the Minister of Finance.
Nuo 1989 m. vidurio iki 1991 m. buvau Europos Parlamento narys (dirbau Ekonomikos ir pinigų politikos ir Biudžeto komitetuose).
From the middle of 1989 to the end of 1991 I was a Member of the European Parliament (serving on the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Budgets).
Nuo 1991 m. pabaigos iki 1994 m. buvau Belgijos atstovų rūmų narys, dirbau Finansų komitete; vėliau buvau paskirtas gynybos ministru ir žemės ūkio bei MVĮ ministru.
From the end of 1991 until 1994 I was a member of the Belgian Chamber of Representatives and served on the Finance Committee; I was subsequently appointed Minister of Defence and then Minister of Agriculture and small and medium-sized undertakings (SMUs).
Šiuo metu esu Belgijos atstovų rūmų Užsienio reikalų komiteto pirmininkas, taip pat esu nenuolatinis Finansų komiteto narys.
I am currently chairman of the Foreign Relations Committee of the Belgian Chamber of Representatives, but I am still a member of the Finance Committee, albeit as a substitute.
Trumpai apibendrinant, visa mano karjera vyko dviejose srityse: viešųjų finansų plačiąja prasme ir Europos ir tarptautinės politikos srityse.
In short, I think I can say that two strands have run through my entire career: public finance in the broad sense on the one hand and European and international policy on the other.
Kaip minėjau, Audito Rūmai įsipareigoja padėti Parlamentui atlikti biudžeto vykdymo kontrolę.
As I stated earlier, the Court of Auditors has a duty to assist Parliament in exercising control over implementation of the budget.
Todėl manau, kad ypač svarbus veiksmingas Audito Rūmų ir Parlamento bendradarbiavimas ir tarpusavio supratimas.
I therefore regard it as extremely important that there should be effective cooperation and understanding with the Parliament.
Nepalanki nuomonė galėtų reikšti supratimo stoką, todėl galėtų trukdyti mano ateities darbų rezultatyvumui ir veiksmingumui.
An unfavourable opinion could indicate a lack of understanding and might therefore undermine the effectiveness and efficiency of my future work.
Pagal Tarptautinius audito standartus audito institucijų nariai turi laikytis nepriklausomumo ir profesionalumo vertybių ir principų.
International audit standards require members of audit institutions to adhere to the values and principles of independence and professionalism.
Jei Parlamento nuomonė dėl mano paskyrimo Audito Rūmų nariu bus nepalanki ir jei nuomonėje išdėstytos priežastys ir argumentai rodys, kad šių sąlygų neatitinku, būsiu pasiruošęs savo kandidatūrą atsiimti.
If the Parliament were to issue an unfavourable opinion on my appointment as a Member of the Court of Auditors and if the reasons and arguments set out in that opinion indicate that I do not meet those conditions, I would be prepared to withdraw my candidacy.
Karel Pinxten paskyrimas Audito Rūmų nariu
Nomination of Karel Pinxten as a Member of the Court of Auditors
dėl Juan Ramallo Massanet paskyrimo Audito Rūmų nariu
on the nomination of Juan Ramallo Massanet as a Member of the Court of Auditors
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMO.............................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION.................................................3
JUAN RAMALLO MASSANET ATSAKYMAI Į KLAUSIMUS.........................6
ANNEX 2: REPLIES OF JUAN RAMALLO MASSANET TO THE QUESTIONNAIRE.............6