natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 96/71/EC has proved satisfactory in practice and should hence continue to apply.
Directive 96/71/EC has proved satisfactory in practice and should hence continue to apply.
Further, in order not to mix the reference to the existing provisions with new obligations for holding and providing documentation, it is more relevant to specify the documents to be held and the conditions under which they must be provided under Paragraph 2 of this Article.
Further, in order not to mix the reference to the existing provisions with new obligations for holding and providing documentation, it is more relevant to specify the documents to be held and the conditions under which they must be provided under Paragraph 2 of this Article.
24 straipsnio 2 dalies 1 pastraipa
Article 24, paragraph 2, subparagraph 1
1 dalyje nurodytomis aplinkybėmis kilmės valstybės narės užtikrina, kad paslaugų teikėjas imtųsi visų būtinų priemonių, siekdamas per dvejus metus nuo paskyrimo pabaigos savo šalies ir paskyrimo valstybės narės kompetentingoms institucijoms pateikti šią informaciją :
In the circumstances referred to in paragraph 1, the Member State of origin shall ensure that the provider takes all measures necessary to be able to communicate the following information, both to its competent authorities and to those of the Member State of posting, within two years of the end of the posting :
Paslaugų teikėjas su savimi turi turėti kilmės šalies kompetentingos institucijos išduotus jo tapatybę patvirtinančius dokumentus ir licencijų, būtinų teikti atitinkamas paslaugas, kopijas.
The provider shall carry with him proof of his identity and copies of the licenses necessary for providing the service in question issued by the competent authorities of the country of origin.
Šiuos dokumentus reikia turėti per visą laiką, kai teikiamos paslaugos.
These documents must always be carried during the provision of the service.
Paslaugų teikėjas pateikia šiuos dokumentus paprašius priimančios šalies kompetentingai institucijai.
The provider shall present these documents to the competent authority of the host country on request.
Kilmės valstybės narės užtikrina, kad paslaugų teikėjas imtųsi visų būtinų priemonių, siekdamas per dvejus metus nuo paskyrimo pabaigos savo šalies ir paskyrimo valstybės narės kompetentingoms institucijoms pateikti šią informaciją :
T he Member State of origin shall ensure that the provider takes all measures necessary to be able to communicate the following information, both to its competent authorities and to those of the Member State of posting, within two years of the end of the posting :
a) paskirto darbuotojo tapatybę;
(a) identity of the posted worker;
b) jo pareigas ir jam patikėto darbo pobūdį;
(b) nature of the tasks attributed to him,
c) paslaugų gavėjo kontaktinius duomenis;
(c) the contact details of the recipient,
c) priimančio asmens kontaktiniai duomenys;
(c) the contact details of the recipient,
d) paskyrimo vietą;
(d) the place of posting,
e) paskyrimo pradžios ir pabaigos datas ;
(e) the start and end dates for the posting,
e) numanomą paskyrimo pradžios datą ir (jei žinoma) pabaigos datą ,
(e) the presumed start date and end date (if known) for the posting,
f) paskirto darbuotojo įdarbinimo ir darbo sąlygas;
(f) the employment and working conditions applied to the posted worker;
If requested by the competent authority of the host country, the provider should be able to present the minimum documentation, namely proof of identity and the relevant licenses if any.
If requested by the competent authority of the host country, the provider should be able to present the minimum documentation, namely proof of identity and the relevant licenses if any.
The other documentation mentioned should be exchanged electronically (e.g. by IDA or other eGovernment services) between national administrations upon request, and it should therefore not be compulsory for the provider to carry this at all times.
The other documentation mentioned should be exchanged electronically (e.g. by IDA or other eGovernment services) between national administrations upon request, and it should therefore not be compulsory for the provider to carry this at all times.
1 dalimi iš valstybių narių neatimama galimybė reikalauti trumpalaikės vizos iš trečiųjų šalių piliečių, kuriems netaikoma abipusiško pripažinimo tvarka, numatyta Šengeno susitarimą įgyvendinančios konvencijos 21 straipsnyje.
Paragraph 1 does not prejudice the possibility for Member States to require a short‑term visa for third country nationals who are not covered by the mutual recognition regime provided for in Article 21 of the Convention implementing the Schengen Agreement.
1 dalimi iš valstybių narių neatimama galimybė reikalauti trumpalaikės vizos iš trečiųjų šalių piliečių, kuriems netaikoma abipusiško pripažinimo tvarka, numatyta Šengeno susitarimą įgyvendinančios konvencijos 21 straipsnyje, tačiau šios vizos neturėtų būti nepagrįstai nesuteikiamos kitur ES įsisteigusių įmonių darbuotojams.
Paragraph 1 does not prejudice the possibility for Member States to require a short‑term visa for third country nationals who are not covered by the mutual recognition regime provided for in Article 21 of the Convention implementing the Schengen Agreement , but this should not be unreasonably withheld from employees of undertakings established elsewhere in the EU.
It is costly and time consuming for a company which wants to bring in people from outside the EU to obtain separate work visas and residence permits for each country to which they are posting the worker.
It is costly and time consuming for a company which wants to bring in people from outside the EU to obtain separate work visas and residence permits for each country to which they are posting the worker.
It is important, therefore, that third country nationals should not be faced with unreasonable restrictions when posted to or from a country which is not party to the Schengen Agreement.
It is important, therefore, that third country nationals should not be faced with unreasonable restrictions when posted to or from a country which is not party to the Schengen Agreement.
26 straipsnio 1 dalies e punktas
Article 26, paragraph 1, point (e)
e) reglamentuojamų profesijų atveju, bet kokias profesines organizacijas arba panašias institucijas, kuriose paslaugų teikėjas yra įregistruotas, profesijos pavadinimą ir valstybę narę, kurioje tas pavadinimas buvo suteiktas;
(e) in the case of the regulated professions, any professional body or similar institution with which the provider is registered, the professional title and the Member State in which that title has been granted;
e) reglamentuojamų profesijų atveju, bet kokias profesines organizacijas arba panašias institucijas, kuriose paslaugų teikėjas yra įregistruotas, registracijos numerį, profesijos pavadinimą ir valstybę narę, kurioje tas pavadinimas buvo suteiktas;
(e) in the case of the regulated professions, any professional body or similar institution with which the provider is registered, the registration number, the professional title and the Member State in which that title has been granted;
ga) tais atvejais, kai reikia privalomo profesinės atsakomybės draudimo arba panašios garantijos, 27 straipsnio 1 dalyje nurodytą informaciją, ypač išsamią informaciją apie draudiką arba laiduotoją, informaciją apie profesinę ir teritorinę aprėptį ir įrodymą, kad draudikui laiku sumokėtos įmokos.
(ga) in cases where professional liability insurance has to be taken out or a similar guarantee provided, the information referred to in Article 27(1), and in particular the details of the insurer or guarantor, the professional and territorial coverage and proof that up-to-date payments have been made to the insurer.
26 straipsnio 4a dalis (nauja)
Article 26, paragraph 4 a (new)
Siekdamos užtikrinti efektyvią priežiūrą ir efektyvią vartotojų apsaugą, valstybės narės taip pat turėtų naudoti Komisijos pasiūlytas elektroninės valdžios priemones.
In order to guarantee effective supervision and effective consumer protection, Member States should also use e-government measures as proposed by the Commission.
Visi tarpvalstybinių paslaugų teikėjai turėtų būti registruojami naudojant Komisijos parengtą ir visoje Bendrijoje galiojančią standartinę formą.
The registration of all cross-border service providers should be carried out with the aid of a standard form drawn up by the Commission and valid throughout the Community.
Administrative cooperation between Member State should be improved in order to enhance supervision of service providers.
Administrative cooperation between Member State should be improved in order to enhance supervision of service providers.
At the same time, the formalities should be as simple and up-to-date as possible in order to cut down bureaucracy.
At the same time, the formalities should be as simple and up-to-date as possible in order to cut down bureaucracy.
27 straipsnio 5 dalis
Article 27, paragraph 5
Siekdama įgyvendinti 1 dalį ir vadovaudamasi 42 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka Komisija gali sudaryti paslaugų, kurioms yra būdingos 1 dalyje minėtos savybės, sąrašą ir nustatyti bendrus kriterijus, kurių pagrindu nustatomas šioje dalyje minėtų draudimų arba garantijų rizikos pobūdis ir mastas .
For the implementation of paragraph 1, the Commission may , in accordance with the procedure referred to in Article 42(2), establish a list of services which exhibit the characteristics referred to in paragraph 1 and establish common criteria for defining, for the purposes of the insurance or guarantees referred to in that paragraph, what is appropriate to the nature and scope of the risk.
Siekdama įgyvendinti 1 dalį ir vadovaudamasi 42 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka Komisija privalo sudaryti paslaugų, kurioms yra būdingos 1 dalyje minėtos savybės, sąrašą ir nustatyti bendrus kriterijus, kurių pagrindu nustatomas šioje dalyje minėtų draudimų arba garantijų rizikos pobūdis ir mastas .
For the implementation of paragraph 1, the Commission shall establish , in accordance with the procedure referred to in Article 42(2), a list of services which exhibit the characteristics referred to in paragraph 1 and establish common criteria for defining, for the purposes of the insurance or guarantees referred to in that paragraph, what is appropriate to the nature and scope of the risk.
35 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa
Article 35, paragraph 3, subparagraph 2
Sužinojusios apie bet kokį neteisėtą paslaugų teikėjo poelgį arba apie bet kokius konkrečius veiksmus, kurie gali padaryti didelės žalos valstybei narei, valstybės narės praneša apie tai kilmės valstybei narei ir paskyrimo valstybei narei per trumpiausią įmanomą laiką .
Upon becoming aware of any unlawful conduct by a provider, or of specific acts, that are likely to cause serious damage in a Member State, Member States shall inform the Member State of origin and the Member State of posting within the shortest possible period of time.
Supervision must be the responsibility of the Member State of posting as only it has a real incentive to exercise control.
Supervision must be the responsibility of the Member State of posting as only it has a real incentive to exercise control.
36 straipsnio 2 dalies 1 pastraipa
Article 36, paragraph 2, subparagraph 1
Pareikalavus kilmės valstybei narei, kompetentingos valdžios institucijos, nurodytos 1 punkte, atlieka visas patikras, kontrolę ir tyrimus, kurių reikia, kad kilmės valstybė narė galėtų užtikrinti veiksmingą priežiūrą.
At the request of the Member State of origin, the competent authorities referred to in paragraph 1 shall carry out any checks, inspections and investigations necessary for ensuring effective supervision by the Member State of origin .
K ompetentingos valdžios institucijos, nurodytos 1 punkte, pareikalavus kilmės valstybei narei atlieka visas patikras, kontrolę ir tyrimus, kurių reikia, kad kilmės valstybė narė galėtų užtikrinti veiksmingą priežiūrą.
The competent authorities referred to in paragraph 1 shall , at the request of the Member State of origin, carry out any checks, inspections and investigations necessary for ensuring effective supervision.
Vykdydamos šią veiklą, kompetentingos valdžios institucijos neviršija įgaliojimų, suteiktų atitinkamoms kilmės valstybės narės institucijoms .
In so doing, the competent authorities shall act to the extent permitted by the powers vested in the comparable authorities in the Member State of origin .
1 dalyje nurodyta valstybė narė prašo kilmės valstybės narės nedelsiant pateikti nuomonę , pateikdama visą būtiną informaciją apie tam tikrą paslaugą ir bylos aplinkybes .
The Member State referred to in paragraph 1 shall ask the Member State of origin for an immediate opinion, supplying all relevant information on the service in question and the circumstances of the case.
Per trumpiausią įmanomą laiką ji informuoja užklausą pateikusią valstybę narę apie priemones, kurių imtasi arba planuojama imtis , arba tam tikrais atvejais apie priežastis, dėl kurių ji nesiėmė jokių priemonių .
It shall inform the requesting Member State within the shortest possible period of time of the measures taken or envisaged or, as the case may be, the reasons why it has not taken any measures .
Per trumpiausią įmanomą laiką ji informuoja užklausą pateikusią valstybę narę apie priemones, kurių tokiu atveju būtų imtasi arba planuojama imtis kilmės valstybėje narėje , arba tam tikrais atvejais apie priežastis, dėl kurių ji nesiimtų jokių priemonių .
It shall inform the requesting Member State within the shortest possible period of time of the measures that would be taken or envisaged in the Member State of origin in such a case or, as the case may be, the reasons why no measures would be taken .
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vidaus rinkos paslaugų
Proposal for a directive of the European parliament and of the Council on services in the internal market
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan B?ezina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Lena Ek, Nicole Fontaine, Adam Gierek, Umberto Guidoni, Andr?s Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Lena Ek, Nicole Fontaine, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
KULTŪROS IR ŠVIETIMO KOMITETO NUOMONĖ
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION
pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl paslaugų vidaus rinkoje
on the proposal for a European Parliament and Council directive on services in the internal market
Šios direktyvos tikslas yra tikros vidaus paslaugų rinkos įgyvendinimas.
The aim of this Directive is to achieve a genuine internal market in services.
Joje numatoma sukurti teisinę sistemą, kuri pašalintų kliūtis laisvai steigtis paslaugų teikėjams ir laisvam paslaugų judėjimui tarp valstybių narių.
It provides for the establishment of a legal framework eliminating obstacles to the freedom of establishment of service providers and to the freedom of movement of services between Member States.
Nors galime tik pritarti principui, kuriuo grindžiamas šis tekstas, ypač administraciniam supaprastinimui, įsteigiant specialų centrą paslaugų teikėjams, vis dėlto reikėtų priminti, kad Europos Sąjunga yra daugiau nei rinka, daugiau nei geografinė sąvoka, tai yra istorija ir kultūra, o kultūra nėra prekė.
While one can only applaud the principle underlying such a text, and in particular the objective of administrative simplification with the introduction of a one-stop shop for service providers, it needs to be remembered that the European Union is more than a market, more than a geographical expression, it is a history and a culture, and culture is not an item of merchandise.
Reikia atsižvelgti į kai kurių paslaugų specifiką, ypač kultūros ir garso bei vaizdo paslaugų, nes jos susijusios ir su ekonomika, ir su kultūra.
Accordingly the specific nature of certain services, particularly cultural and audiovisual services, which have both economic and cultural aspects, needs to be taken into account.
Šios paslaugos yra identiteto, vertybių skleidėjos, ir šiuo požiūriu negali būti vertinamos kaip vartojimo prekės ar kaip kitos rinkos paslaugos.
They are the bearers of identities and values, and as such cannot be treated as consumer goods or commercial services like any other.
Atminkime, kad būtent valstybės narės yra atsakingos už kultūros sritį, o Europos Sąjunga šioje srityje turi tik papildomą kompetenciją.
It must not be forgotten that responsibility for the cultural sphere lies with the Member States, and the European Union has only a complementary competence.
Subsidiarumo principas yra visos Bendrijos veiklos šioje srityje pagrindas.
The subsidiarity principle is thus the underlying theme of all Community action in this sector.
Akivaizdu, kad pasiūlymas, apimantis tokius skirtingus sektorius kaip azartiniai lošimai ir garso bei vaizdo paslaugos, neišvengiamai kelia problemų ne tik įstatymų leidėjams ir viešajai nuomonei, bet ir skirtingų su tomis sritimis susijusių profesijų atstovams.
Clearly, a proposal covering sectors as divergent as games of chance and audiovisual services is bound to pose problems not only for legislators and public opinion, but also for the various professions involved.
Per daugelį ekspertų ir profesionalų klausymų kilo papildomų klausimų dėl direktyvos taikymo į kuriuos nebuvo rasta atsakymų, ir dėl to imta nerimauti.
In any case, the various hearings of experts and professionals have raised more questions on the application of the Directive than they have answered, and this has given rise to a widespread feeling of unease.
Todėl verta patikslinti, kad pasiūlymas dėl direktyvos neapima nacionalinio švietimo srities ir valstybių narių kultūrai ir sportui skiriamos paramos.
It therefore needs to be made clear that the proposal for a directive does not apply either in the field of national education or to aid granted by the Member States to culture or sport.
Kultūrinė įvairovė ir žiniasklaidos priemonių pliuralizmas yra sudėtiniai Sąjungos pripažinto europietiško modelio elementai.
Cultural diversity and media pluralism are among the constituent elements of the European model recognised by the Union.
Taigi kultūros ir garso bei vaizdo paslaugų įtraukimas į direktyvos taikymo sritį kelia pavojų Bendrijos ir valstybių narių įsipareigojimams išsaugoti šią įvairovę.
To include cultural and audiovisual services within the scope of the Directive would endanger the commitment of the EU and the Member States to promoting this diversity.
Šios paslaugos padeda formuoti viešąją nuomonę ir kurti valstybių narių kultūrinį identitetą ir todėl pagrindžia nacionalinių sąlygų išsaugojimą.
These services help to mould public opinion and forge the cultural identities of the Member States, thus justifying the retention of national support structures.
Garso ir vaizdo paslaugos yra sektorinės prieigos objektas Bendrijos lygiu pagal direktyvą „Televizija be sienų“ (Direktyva 89/552, pakeista Direktyva 97/36/EB).
Audiovisual services are in any case covered by a sectoral approach at EU level in the form of the TV without Frontiers Directive (Directive 89/552, as amended by Directive 97/36/EC).
„Televizija be sienų“ direktyva jau atitinka Paslaugų direktyvoje iškeltus tikslus, nes ji užtikrina laisvą televizijos paslaugų teikimą vidaus rinkoje ir suteikia pirmenybę kilmės valstybės narės įstatymams paskirties valstybės narės įstatymų atžvilgiu.
The TV without Frontiers Directive already reflects the objectives set out in the Services Directive, in that it guarantees the freedom to provide TV services in the internal market, giving precedence to the law of the Member State of origin at the expense of the law of the country of destination.
Kilmės šalies principas šioje direktyvoje taikomas tik tam tikroms susijusioms sritims ir kelia daug prieštaravimų (pvz., dėl galimybės valstybėms narėms nustatyti gamybos ir transliavimo kvotas).
In this Directive the country of origin principle applies only to certain co-ordinated areas by a number of important compensatory measures (such as the right of Member States to set production and broadcasting quotas).
Žinoma, direktyva „Televizija be sienų“ neapima ir nekoordinuoja visko.
Of course, the TV without Frontiers Directive does not cover or coordinate everything.
Vis dėlto, pirmenybė turi būti aiškiai suteikta sektorinei prieigai, kuri labiausiai atitinka vaizdo ir garso technikos specialistų lūkesčius.
Nevertheless, priority clearly needs to be given to a sectoral approach, which is most in line with the expectations of professionals in the audiovisual sector.
Direktyvos „Televizija be sienų“ ir direktyvos dėl intelektinės nuosavybės teisių, taikomų palydoviniam transliavimui ir kabeliniam retransliavimui, peržiūra suteikia progą patikrinti, ar dar liko kliūčių vidaus rinkos vystymui vaizdo ir garso sektoriuje.
The review of the TV without Frontiers Directive and of the Satellite/Cable Intellectual Property Directive provides an opportunity to see whether there are any remaining obstacles to the development of the internal market in the audiovisual sector.
Dabartinė direktyvos dėl paslaugų versija neatitinka su kultūrine specifika susijusių reikalavimų ir joje nepakankamai atsižvelgiama į valstybių narių kompetenciją tais atvejais, kai Europos Sąjunga gali turėti tik papildomą kompetenciją.
The current version of the Services Directive does not reflect the requirements of cultural specificity, and does not sufficiently respect the competence of the Member States in an area where the Union is supposed only to have a complementary competence.
Esant tokiems klausimams ir abejonėms, reikėtų prašyti pašalinti iš šios direktyvos taikymo srities vaizdo ir garso, o ypač televizijos, radijo, kino ir spaudos paslaugas.
In the light of all these questions and uncertainties, audiovisual services, particularly TV broadcasting services, radio services, cinema services and press services, should be excluded from the scope of this Directive.
Šio pasiūlymo taikymas minėtoms paslaugoms reikštų grynos ekonominės logikos, kai rinkos reikalavimai svarbesni už žiniasklaidos pliuralizmo ir kultūros įvairovės principus, kuriuos Europos Sąjunga gina derybose UNESCO dėl Tarptautinės konvencijos dėl kultūros įvairovės, taikymą.
Applying this proposal to such services would imply the use of purely economic criteria, whereby the requirements of the market take precedence over the principles of media pluralism and cultural diversity which the EU is currently defending in the negotiations on the draft International Convention on Cultural Diversity in UNESCO.
Šis tikslas taip pat yra keliamas ir pripažįstamas Sutartyje dėl Konstitucijos Europai.
This objective is also mentioned and acknowledged in the Treaty establishing a Constitution for Europe.
Kultūros ir švietimo komitetas ragina atsakingą Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
OL C ... / Dar nepaskelbtas OL.
OJ C ... /Not yet published in OJ.
1a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital (1 a) (new)