natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 Žr. sprendimo byloje 36/74 8 punktą ir byloje 13/76 14 punktą 1 arba taisyklės, taikomos tada, kai sporto federacijos atrenka savo narius, kurie gali dalyvauti aukšto lygio tarptautinėse varžybose
See Case 36/74, paragraph 8, and Case 13/76, paragraph 14. , or the rules relating to the selection by sports federations of those of their members who may participate in high-level international competitions
Tokioms taisyklėms taip pat priskiriamos griežtos žaidimo taisyklės, pvz., taisyklės, kuriose nustatatoma kėlinių trukmė, žaidėjų skaičius aikštėje, sporto renginių ir čempionatų organizavimo ir vedimo tvarka, jeigu tokia sporto šaka gali egzistuoti ir ja galima užsiimti tik pagal konkrečias taisykles.
Also among such rules are ‘the rules of the game’ in the strict sense, such as, for example, the rules fixing the length of matches or the number of players on the field, the organisation and conduct of sporting events and championships, given that sport can exist and be practised only in accordance with specific rules.
Tačiau šis Sutarties nuostatų taikymo apimties apribojimas taikomas tik laikantis jam įgyvendinti reikalingų tikslų
That restriction on the scope of the above provisions of the Treaty must, however, remain limited to its proper objective
3 Žr. sprendimo byloje 36/74 9 punktą; 13/76 15 punktą; C-415/93 76 punktą ir 127 punktą; C-51/96 ir C-191/97 43 punktą; C-176/96 34 punktą.
See Case 36/74, paragraph 9; 13/76, paragraph 15; C-415/93, paragraphs 76 and 127; C-51/96 and C-191/97, paragraph 43; C-176/96, paragraph 34. .
G. mano, kad toms taisyklėms, kurioms taikomos sporto tribunolų priemonės ir sprendimai, pirmiausia taikoma nacionalinė teisė, kuri turėtų užtikrinti jų teisinę padėtį; taigi su sporto tikslais susijusių taisyklių autonomiškumas nesuteikia galimybės jas atleisti nuo išimtinės teismų apsaugos, turint mintyje absoliučią institucinę nacionalinių teismų pirmenybę, todėl tai atmeta visas jų konstitucinių teisių apribojimo galimybes,
G. considers that those covered by measures and decisions of sports tribunals are still, first and foremost, subject to national law, which should safeguard their legal position; thus, the autonomy of the rules of sport does not allow them to be considered to be assigned to dispense judicial protection exclusively, in consideration of the absolute, institutionalised primacy of national courts, which, therefore, excludes all limitation of their constitutional prerogatives,
H. mano, kad dėl viešosios arba sporto jurisdikcijos pasirinkimo negali būti iš anksto susitarta, būsimus ginčus spręsti pavedant tik federalinėms ir (arba) arbitražo institucijoms, – tai turėtų lemti laisvas šalių pasirinkimas, kurį jos priimtų iškėlusios bylą,
H. considers that the choice of public or sports jurisdiction may not be the subject of a prior agreement, with referral of future disputes exclusively to federal bodies and/or arbitrating bodies, but should be the outcome of a free choice by the parties taken following the launch of the action,
H. tačiau mano, kad bendrosios kompetencijos teismo jurisdikcija galioja, kada ginčai, kylantys dėl sporto tribunolų klubams, priklausantiems sporto federacijoms, skirtų drausminių sankcijų ir dėl to, kad jie nesugeba laikytis vien tik techninių su sporto tikslais susijusių taisyklių, sukelia plataus masto realų ir apčiuopiamą nepasitikėjimą arba dėl jų prarandamas nario statusas.
I. considers, however, that the jurisdiction of the ordinary court is valid when disputes centred on disciplinary sanctions imposed by sports tribunals on clubs affiliated to the sporting federations and based on a failure to observe purely technical rules of a sporting nature to a large extent give rise to real and appreciable censure or loss of status of the affiliate.
Ne tik priemonės, kurias taikant panaikinama sporto klubo narystė federacijoje, bet ir priemonės, kuriomis panaikinama jo galimybė dalyvauti atitinkamame čempionate, nepatenka į sporto autonomijos koncepciją, ontologiją ir esmę dėl paprastos, tačiau lemiamos priežasties, kad šios priemonės yra sankcinio pobūdžio, ir tos priemonės, kurios panaikina teises ir dėl šios priežasties – subjektinę teisinę padėtį, kurią reglamentuoja bendroji sporto klubo teisė, ir taip užkerta kelią siekti socialinių tikslų, kurie nustatyti Konstitucijoje, ir juos pasiekti, tikrai ir neabejotinai patenka į nacionalinės teisės taikymo sritį, o ne tik į vidaus sporto taisyklių taikymo sritį,
Not only measures to withdraw a sports club’s affiliation to a federation, but also measures to exclude it from a given championship, are outside the conceptual area and the ontological and substantial scope of sporting autonomy, for the simple but decisive reason that these are sanctioning measures which, in that they remove powers and, therefore, subjective legal positions covered by the general judicial sphere of the sports club, preventing them from developing and attaining of the social objective laid down in their constitution, necessarily and incontestably fall within the scope of national law and not solely within that of internal sporting rules,
J teisinis neapibrėžtumas lemia tai, kad neaišku, kokią autonomiją turi savivaldos institucijos, pvz., UEFA ir nacionalinës asociacijos, kiek, vykdydamos joms suteiktus savivaldos įgaliojimus ir valdymo užduotis, jos yra susijusios su tam tikrais ES teisės principais (nediskriminavimo, proporcingumo, demokratinių ir konstitucinių procedūrų, žaidėjų teisių apsaugos) ir kaip laisvai jos gali naudotis savo „monopolija“ (kalbant apie nuosavų ir užsienio žaidėjų problemą, lygų atsiskyrimą, prekių ženklų teisę), jei jos veikia toje pačioje rinkoje kaip reglamentuojanti pusė ir kaip ekonominis subjektas, tai gali sukelti interesų konfliktą arba sudaryti sąlygas piktnaudžiauti tam tikra padėtimi,
J. likewise as a result of this legal uncertainty, it is not clear how much autonomy self-regulating bodies, such as UEFA and national associations, enjoy, to what extent they are bound, when exercising their right to self-regulation and performing their regulatory tasks, by certain principles of EU law (non-discrimination, proportionality, democratic and constitutional procedures, safeguarding of players’ rights), and how free they are to exercise their ‘monopoly’ (problem of the home and away rule, breakaway leagues, trademark law), or whether, when they act both as a regulator and an economic operator in the same market, this results in a conflict of interests or the abuse of a dominant position,
- pirminės Bendrijos teisės viršenybė ir galimybės naudotis pagrindiniu valstybių narių teismingumu privalo bûti užtikrinamos ir sporte,
- the primacy of Community law and access to the normal legal channels of the Member States and of the Union must be safeguarded also in sport,
K. Europos futbolui reikia sudaryti vienodas ekonomines ir teisines tarptautinės konkurencijos sąlygas, tačiau tai neįmanoma dėl skirtingų valstybių narių taisyklių, pvz., parduodant transliavimo teises (grupines arba atskiras), dėl nemokamo valstybinių televizijos stočių transliavimo sąlygų, skirtingų nacionalinių ir (arba) vietos reikalavimų, taikomų subsidijoms ir mokesčiams, taisyklių, reglamentuojančių naudojimąsi žaidėjų iš trečiųjų šalių paslaugomis, skirtingos licencijų išdavimo praktikos ir klubų nuosavybės ir valdymo sąlygų; tokia padėtis taip pat turi didelę neigiamą įtaką konkurencijai sporto srityje,
K. European football needs a level playing field, in both economic and legal terms, for international competitions, but this is ruled out by the differing arrangements which apply in individual Member States, for example the rules on the (joint or individual) marketing of television rights, the conditions governing free-to-air coverage by public television stations, differing national and/or local rules on subsidies and taxes, the rules governing the use of players from third countries, differing licensing practices and conditions governing the ownership and management of clubs; this state of affairs is also seriously undermining sporting competition,
- ES teisės taikymas, ypač ETT sprendimas Bosmano byloje, turėjo teigiamos įtakos profesionalių žaidėjų teisėms, tačiau tuo pat metu, remiantis FIFPro
- the application of EU law, in particular the Bosman judgment of the Court of Justice, has had a positive impact on the rights of professional players, but at the same time, according to FIFPro
Tarptautinë profesionaliø futbolininkø federacija ( Fédération Internationale des Footballeurs Professionnels ). duomenimis, apie 50 proc. profesionalių žaidėjų Europoje su savo klubais neturi sudarę darbo sutarčių, daugelis darbo ir mokymo sutarčių šioje srityje teisiniu požiūriu probleminės,
Fédération Internationale des Footballeurs Professionnels (International Federation of Professional Footballers) roughly 50% of professional players in Europe do not have an employment contract with their clubs and many employment and training contracts in this area are legally questionable,
- straipsnyje, kuriame kalbama apie sportą (III-282 straipsnis) ir kurį į Sutartį dėl Konstitucijos įtraukė ne Konventas, bet Tarpvyriausybinė konferencija, atsispindi neaiškus pačios Sutarties dėl Konstitucijos likimas ir šis straipsnis jau aiškinamas labai įvairiai; jis probleminis dėl to, kad šiandien profesionalus futbolas iš esmės pristatomas kaip ekonominės veiklos rûšis, o ES teisės taikymo neturėtų bûti vengiama, pasitelkiant savanoriškas institucijas ir socialines, bei švietimo funkcijas; apskritai ES teisė nėra taikoma taip, kad bûtų užtikrintas teisinis apibrėžtumas,
- the article dealing with sport (Article III-282), which was incorporated into the Constitutional Treaty not by the Convention, but rather by the Intergovernmental Conference, shares the uncertain fate of the Constitutional Treaty itself, is already being interpreted in a very wide variety of ways, and is problematical in that professional football today essentially presents itself as an economic activity and the application of EU law should not be kept at bay by invoking ‘voluntary structures’ and social and educational tasks; in overall terms, EU law is not applied in such a manner as to increase legal certainty,
- Europos futbolui, kuris kol kas yra grindžiamas tautybės principu, reikia surasti tinkamą pusiausvyrą tarp šio žaidimo nacionalinio ir europinio lygmenų, kad futbolo lygos ir asociacijos galėtų veiksmingai bendradarbiauti,
- European football, based as it is on the principle of nationality, needs to strike a proper balance between the national foundation of the game and the European level so as to enable football leagues and associations to cooperate efficiently,
L. pakartoja, kad, remiantis Teisingumo Teismo sprendimais, tais atvejais, kai sporto veikla tampa pelną duodančiu užsiėmimu arba kai ji vykdoma teikiant mokamas paslaugas, jai taikomi EB sutarties 39 ir tolesni straipsniai arba 49 ir tolesni straipsniai
L. reiterates that, as established by the case-law of the Court of Justice, where a sporting activity takes the form of gainful employment or the provision of services for remuneration, it falls within the scope of Article 39 et seq. of the Treaty or of Article 49 et seq. thereof
Žr. sprendimo byloje 36/74 Walrave and Koch [1974] ECR 1405 5 punkt¹; byloje 13/76 Don¹ [1976] ECR 1333 – 12 ir 13 punktus; byloje C-415/93 Bosman [1995] ECR I-4921 – 73 punkt¹. ,
See Case 36/74 Walrave and Koch [1974] ECR 1405, paragraph 5; Case 13/76 Donà [1976] ECR 1333, paragraphs 12 and 13; Case C-415/93 Bosman [1995] ECR I-4921, paragraph 73. ,
M. mano, kad taisyklės, reglamentuojančios mokėjimus už profesionalių žaidėjų perkėlimą iš klubo į klubą (perkėlimo nuostatos) arba ribojančios profesionalių žaidėjų, kurie yra kitų valstybių narių piliečiai, skaičių, kuriam tie klubai gali leisti žaisti rungtynėse (komandų sudėties nustatymo taisyklės), arba nustatančios be objektyvios priežasties, kuri gali būti susijusi tik su sportu arba grindžiama tuo, kad žaidėjų situacija yra nevienoda, skirtingus žaidėjų, atvykstančių iš kitų valstybių narių, perkėlimo terminus (nuostatos dėl perkėlimo terminų), patenka į EB sutarties 39 ir tolesnių straipsnių taikymo sritį, joms taikomos šių straipsnių nuostatos
M. considers that the rules providing for the payment of fees for the transfer of professional players between clubs (transfer clauses) or limiting the number of professional players who are nationals of other Member States which those clubs may field in matches (rules on the composition of club teams), or fixing, without objective reasons concerning only the sport or justified by differences in the circumstances between players, different transfer deadlines for players coming from other Member States (clauses on transfer deadlines) fall within the scope of Article 39 et seq. of the Treaty and are subject to the prohibitions which they enact
Žr. sprendimo byloje C-145/93 114 ir 137 punktus; sprendimo byloje C-176/96, Lehtonen [2000], ECR I‑2681 60 punkt¹; sprendimo byloje C-438/00, Deutscher Handballbund [2003], ECR I-4135 – 56–58 punktus. ,
See the judgments in Case C-145/93, paragraphs 114 and 137; Case C-176/96, Lehtonen [2000], ECR I ‑2681, paragraph 60; and Case C-438/00, Deutscher Handballbund [2003], ECR I-4135, paragraphs 56-58. ,
N. mano, kad Teisingumo Teismo sprendimais grindžiami principai, susiję su Bendrijos nuostatų dėl laisvo asmenų ir paslaugų judėjimo taikymu sportui, turi tokią pat galią ir Sutarties nuostatoms dėl konkurencijos, ir kai kuriais atvejais gali pažeisti pagal šias nuostatas suteiktas laisves bei tapti teismo procesų dalyku pagal EB sutarties 81 ir 82 straipsnius,
N. Considers that the principles extracted from the case-law, as regards the application to sporting regulations of the Community provisions in respect of the freedom of movement of persons and services, are equally valid as regards the Treaty provisions relating to competition and are capable, in an appropriate case, of constituting an infringement of the liberties guaranteed by those provisions and of being the subject of a proceeding pursuant to Articles 81 and 82 of the Treaty,
O. mano, kad vien tik su sporto tikslais susijusios taisyklės, t. y. taisyklės, reglamentuojančios vien tik sportinio pobūdžio dalykus ir visai nesusijusios su ekonomine veikla, nepatenka į EB sutarties taikymo sritį
O. considers that purely sporting rules, that is to say rules concerning questions of purely sporting interest and, as such, having nothing to do with economic activity, do not fall within the scope of the Treaty
Žr. sprendimo byloje 36/74 8 punktą. .
See Case 36/74, paragraph 8. .
Tokios taisyklės, kurios susijusios su specifiniu sporto renginių pobūdžiu ir turiniu, sudaro sporto varžybų organizavimo ir tinkamo vykdymo dalį ir negali būti laikomos Bendrijos nuostatų dėl laisvo darbuotojų ir laisvės teikti paslaugas apribojimu,
Such regulations, which relate to the particular nature and context of sporting events, are inherent in the organisation and proper conduct of sporting competition and cannot be regarded as constituting a restriction on the Community rules on the freedom of movement of workers and the freedom to provide services,
P. ragina Komisiją Europos futbolo veiksmų plane pateikti teisinių apribojimų gaires ir prisidėti prie teisinio apibrėžtumo stiprinimo,
P. Calls on the Commission, in the context of European football, to provide guidance on the legal framework for the sport, thereby making for a greater degree of legal certainty,
Q. mano, kad nors ES sutartyse sportas nėra konkrečiai teisiškai reglamentuojamas, jose numatoma daug priemonių, kurios galėtų būti panaudotos veiksmų planui įgyvendinti, pvz.:
Q. Takes the view that, although they lay down no specific legislative competence for sport, the EU Treaties contain a wide array of instruments which could be employed as part of an action plan, e.g.:
- Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos licencijų išdavimo ne ES valstybių žaidėjams klausimams, jaunų žaidėjų apsaugai ir žaidėjų agentų funkcijoms reglamentuoti, naudininkas
- European Parliament and Council directives to deal with the issues of licences for players from non-EU countries, the protection of young players and the role of players’ agents;
- grupinės išimtys, susijusios su įvairiais konkurencijos teisės aspektais, pvz., rinkodaros sutartimis, subsidijomis, vardininkas
- group exemptions in connection with various aspects of competition law, e.g. marketing contracts, subsidies;
- Komisijos direktyvos pagal EB sutarties 211 straipsnį dėl konkurencijos teisės taikymo; šiuo tikslu turėtų bûti imtasi priemonių siekiant nustatyti, ar sporto organizacijos teikia bendro ekonominio pobûdžio paslaugas, kaip jos apibrėžiamos EB sutarties 86 straipsnyje,
- Commission directives pursuant to Article 211 of the EC Treaty on the application of competition law; in that connection, steps should be taken to determine whether sporting organisations provide services of general economic interest within the meaning of Article 86 of the EC Treaty;
- socialinio dialogo vykdymo mechanizmas, ypač kai kalbama apie su žaidėjų teisėmis susijusius klausimus,
- the machinery of social dialogue, in particular in connection with issues relating to players’ rights;
- rekomendacijos valstybėms narėms, siekiant pakeisti skirtingas nacionalines procedûras, pvz., centralizuotomis rinkodaros sistemomis,
- recommendations to the Member States with a view to replacing differing national arrangements with, for example, central marketing systems;
- bendrieji Tarybos sprendimai, pvz., dėl kovos su tam tikrų formų nusikaltimais,
- Council framework decisions, e.g. to combat certain forms of crime;
R. ragina Komisiją rengiant veiksmų planą atsižvelgti į šiame pranešime pateiktus pasiūlymus ir įtraukti Parlamentą į visus veiksmų plano rengimo ir įgyvendinimo etapus bei tartis su sporto organizacijomis, žaidėjų asociacijomis ir kitomis suinteresuotomis šalimis,
R. Calls on the Commission, when developing the action plan, to take up the proposals made in this report and to involve Parliament in all aspects of the drafting and implementation of the action plan and to consult sporting organisations, players’ associations and all other interested parties;
S. nemano, kad būtina steigti specialią ES sporto agentūrą,
S. Does not regard the establishment of a specific EU Sports Agency as necessary,
T. mano, kad futbolo institucijos turėtų laisvai kontroliuoti savo sporto šakas, jeigu jų nustatomos taisyklės susijusios vien tik su sporto tikslais; tačiau mano, kad tais atvejais, kai taisyklėse nustatoma apribojimų, jie turi būti proporcingi, t. y. būtini norint pasiekti tam tikrą (-us) sporto tikslą (-us),
T. Considers that football’s bodies should be free to govern their sport where their rules are purely sporting; however, considers that, where the rules include restrictions, they must be proportionate, that is, reasonable and necessary to achieve the sporting objective(s) concerned,
U. mano, kad futbolas privalo užtikrinti konkurentų tarpusavio priklausomybę ir būtinybę garantuoti konkurencijos rezultatų neapibrėžtumą, tuo sporto organizacijos galėtų pasinaudoti įgyvendindamos konkrečius sporto renginių organizavimo ir paslaugų modelius rinkoje; tačiau mano, kad tokios specifinės savybės negarantuoja, kad kokiai nors ekonominei veiklai, susijusiai su profesionaliu futbolu, dėl didėjančios tokios veiklos ekonominės svarbos bus savaime daroma išimtis iš Bendrijos konkurencijos taisyklių,
U. Considers that football must ensure the interdependence of competitors and the need to guarantee the uncertainty of results of competitions, which could serve as a justification for sports organisations to implement a specific framework on the market for the production and the sale of sport events; however, considers that such specific features do not warrant an automatic exemption from the Community competition rules for any economic activities generated by professional football owing to the increasing economic weight of such activities;
V. mano, kad Bendrijos teisė (ypač vidaus rinkos ir konkurencijos normos) taikoma tada, kai futbolas apima ekonominę arba komercinę veiklą,
V. Considers that Community law - in particular internal market and competition rules - applies where football entails an economic or commercial activity;
W. mano, kad Europos Sąjunga turėtų nustatyti aiškias gaires dėl „su sporto tikslais susijusių taisyklių“, kurios savaime atitinka Bendrijos teisę, ir dėl „su sportu susijusių taisyklių“, kurioms taikoma Bendrijos teisė,
W. Considers that the European Union should provide clear guidance on the type of ‘sports rules’ that are automatically compatible with Community law and the ‘sports-related rules’ where Community law applies;
X. mano, kad turi būti nustatyta ES institucijų ir Europos futbolo institucijų konsultacijų tvarka, kad būtų sukurtas mechanizmas, pagal kurį būtų tvirtinama, kurios sporto taisyklės ir praktika patenka į Bendrijos teisės taikymo sritį, o kurios nepatenka; mano, kad toks konsultacijų procesas paskatintų sudaryti oficialią bendrąją ES ir UEFA sutartį.
X. Considers that a consultation process between the EU Institutions and European football authorities needs to be established, so as to provide a mechanism for confirming which sports rules and practices fall outside the scope of Community law and which do not; considers that such a consultation process could give rise to a formal framework agreement between the EU and UEFA.
Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez Gonzįlez, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Achille Occhetto, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina
Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Achille Occhetto, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina
Dalyvavo 35 nariai, bet balsavo tik 31, nes tokios buvo frakcijų kvotos.
35 Members present but only 31 votes as the quote of the respective political groups were fulfilled.
dėl naujųjų valstybių narių integracijos į BŽŪP
on the integration of the new Member States into the CAP
– atsižvelgdamas į EB steigimo sutarties 33 straipsnį,
– having regard to Article 33 of the Treaty establishing the European Community,
OL L 161, 1999 06 26, p.
OJ L 161, 26.6.1999, p.
- atsižvelgdamas į Aktą dėl Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimo sąlygų ir Sutarčių, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, pritaikomųjų pataisų
– having regard to the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustment to the Treaties on which the European Union is founded
OL L 93, 2004 03 30, p.
OJ L 93, 30.3.2004, p.
OL L 161, 2004 04 30, p.
OJ L 161, 30.4.2004, p.
OL L 209, 2005 08 11, p.
OJ L 209, 11.8.2005, p.
OL L 58, 2006 02 28, p.
OJ L 58, 28.2.2006, p.
- atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d.
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio ir pataisančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1782/2003, nustatantį bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantį tam tikras paramos schemas ūkininkams, bei iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai
– having regard to the proposal for a Council regulation amending and correcting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)