natgillin/translations-raw huggingface dataset:
26. pažymi, kad ekologinės žemdirbystės sąvoka turėtų sietis ne tik su gamybos būdu, bet ir su žemės ūkio metodų visuma, kuri užtikrina aplinkos ir rūšių įvairovės išsaugojimą, bei leidžia gaminti sveikus, aukštos kokybės maisto produktus.
Stresses that the definition of organic farming must relate not only to the production method but also to a set of agricultural practices which guarantee respect for the environment and biodiversity, and enable healthy, high-quality foodstuffs to be produced.
Šiai ekologinės žemdirbystės sąvokai reikia pritarti tarptautiniuose forumuose, kad tarptautinės prekybos kontekste būtų išsaugotas ekologinės žemdirbystės pramonės savitumas;
Acceptance must be gained for this definition of organic farming in international fora in order to safeguard the specificity of the organic farming industry in the context of international trade;
a) būtina spręsti dabartinę problemą, susijusią su aukšta ekologiškų žemės ūkio produktų kaina,
a) there is a need to tackle the current problem of high prices for organic products,
b) būtina skatinti sutelkti dėmesį ties ekologiškų produktų tiekimu,
b) there is a need to promote the focussing of supply on organic products,
c) susiję judėjimai ir ekologinių produktų gamintojų organizacijų kūrimas galėtų vaidinti esminį vaidmenį palengvinant sunkumus rinkoje bendrų platinimo kanalų pagalba,
c) groupment into associations and the creation of organic producer organisations can play a fundamental role in facilitating marketing through common distribution channels,
d) plačios rinkos kūrimas pasisakant už tolimo platinimo kanalus bei sukeliant papildomas su aplinkos apsauga susijusias išlaidas (perdirbimui, išlaikymui ir pervežimams) nėra patys tinkamiausi metodai atsižvelgiant į įgimtus ekologinės produkcijos ypatumus; todėl, patartina labiau skatinti artimus platinimo kanalus, kas prisidėtų prie geresnio paskirstymo bei palankesnių kainų, o taip pat palengvintų maisto produktų atsekimą ir patikrinimus;
d) the formation of a large market favouring long distribution channels, with the resulting additional costs to the environment (of processing, preserving and transport), is not the most suitable approach given the inherent characteristics of organic production; it would therefore be advisable to promote shorter distribution channels, which would be certain to result in better distribution and more affordable prices and make it easier to trace and inspect the foods;
AIŠKINMOJI DALIS
EXPLANATORY STATEMENT
Europos žemės ūkio sektoriuje ekologinė žemdirbystė užima atskirą vietą.
Organic farming now plays a fully developed role in the European agricultural landscape.
Įvertinus šį neįtikėtiną pakilimą, galima teigti, kad ekologinė žemdirbystė nebėra mažytė niša, kuri domina tik keletąi vietinių vartotojų.
Having taken off in this remarkable way, organic farming can no longer be looked upon as a nice little niche market of interest only to a few eccentric consumers.
Nors egzistuoja dideli skirtumai tarp valstybių, tačiau kai kuriuose regionuose ar sektoriuose ekologiniai produktai dominuoja, pavyzdžiui, Vokietijoje 80 proc. maisto produktų, skirtų kūdikių mitybai, yra ekologiškai švarūs.
Although there is still wide variation, organic products now have a major place in some regions and sectors; this is true, notably, of Germany, where 80% of baby foods are organic.
Šiandien visuotinai pripažįstame ekologinės žemdirbystės pranašumą.
The benefits of organic farming are thus recognised at all levels, including the institutional one, and this is an excellent thing.
Tačiau tokie padrąsinantys duomenys neturėtų mūsų klaidinti.
However, while these facts are encouraging, they must not give rise to any illusions.
Sunkumų dėl ekologinės žemdirbystės specifikos iškyla visuose gamybos procesuose: nuo jos pagaminimo iki platinimo.
These difficulties, which are due to the special nature of organic farming, are encountered throughout the whole industry, from production through to distribution.
Europos veiksmų plano tikslas turėtų būti šių kliūčių pašalinimas.
The first objective of a European action plan for organic farming should be the elimination of these obstacles.
Ekologinės žemdirbystės sunkumai
Removing the difficulties that beset organic farming
- Sunkumai gamybos stadijoje
- Problems at the production stage
- Sunkumai perdirbant
- Problems at the processing stage
Reglamentuoti reikalavimai ir būtinybė turėti atskiras gamybos linijas ekologiškai švariems ir įprastiems produktams taip pat sąlygoja šios stadijos brangumą.
Regulatory requirements and the need for separate production lines for organic and conventional products also generate higher costs.
- Sunkumai platinant
- Problems at the distribution stage
Tiesioginiai pardavimai – istorinis ekologiškai švarių produktų pardavimo būdas – nėra pakankamas komercinės plėtros būdas.
Direct sales, once the sole distribution channel for organic products, is not an adequate, sustainable means of marketing these products.
Visoje Europoje atskiros specializuotos parduotuvės šiuo metu dažniausiai steigiamos miestų centruose ir yra skirtos labiau privilegijuotai vartotojų klasei, kurie sutinka brangiau mokėti už produktus, teigiamai veikiančius aplinką.
Although specialist shops are developing more or less everywhere in Europe, they are essentially concentrated in towns and cities and are targeted mainly at a fairly privileged clientele which has agreed tacitly to pay more for products which have a positive impact on the environment.
Didieji prekybos centrai skirti plačiajai visuomenei, bet ekologiškai švarių produktų pardavimas juose yra komplikuotas dėl aukštesnių kainų, kilmės nustatymo problemos, tiekimo garantijų ir dėl to, kad ekologiškai švarią produkciją teikiančių žemdirbių organizaciniai sugebėjimai yra silpnesni palyginti su didžiųjų koncernų prekybine galia ir t. t.
Wider distribution will reach a broader public, but marketing of organic products still has a number of obstacles to contend with: higher prices, traceability, guaranteeing supplies, the commercial power of large groups in comparison with the organisational weakness of organic products, etc.
Girtini, bet palyginti maži veiksmų plano tikslai
An Action Plan whose aims are praiseworthy but not ambitious enough
Plane numatytas 21 veiksmas, kuriuose išryškėja trys prioritetai:
The Plan includes 21 actions, which focus on three priorities:
· ekologiškai švarių žemės ūkio produktų rinkos plėtra priklauso nuo vartotojų informuotumo ir informavimo kampanijų.
· information-led development of the organic food market by increasing consumer awareness.
Anot Komisijos: „būtina skirti daugiau dėmesio vartotojų lūkesčiams“;
As the Commission says, ‘more focus on consumer expectations is needed’;
· valstybės paramos didinimas užsiimantiems ekologine žemdirbyste;
· making public support for organic farming more effective;
· Bendrijos normų, taikomų ekologinei žemdirbystei, ir importui bei kontrolei keliamų reikalavimų gerinimas ir stiprinimas; Komisija konstatuoja, kad ekologiškai švarios produkcijos mainus stabdo normų įvairovė.
· improving and reinforcing of the Community’s organic farming standards, import and inspection requirements; the Commission notes that trade in organic products is hampered by widely differing standards.
Ar realu, kad ekologiškai švarių produktų rinka augs tik dėl jų pranašumo aplinkos atžvilgiu?
One wonders, however, whether it is realistic to believe that it will be possible to raise the market share for organic products simply by highlighting their environmental advantages.
Visuomenės informavimo kampanijos yra būtinos tam, kad vartotojas būtų informuotas apie galimybę rinktis ekologiškai švarius arba įprastus produktus.
Information and awareness-raising campaigns are necessary, among other things to help consumers find their way around the huge variety of labels, organic and conventional.
Tačiau ar šios kampanijos pajėgs pakeisti vartotojų įpročius?
But, however good they may be, will these campaigns single-handedly bring about profound changes in consumers’ purchasing habits?
Kaina ir pasiūla yra du pagrindiniai veiksniai, darantys didžiausią įtaką vartotojams.
Price and availability are in fact the two variables that will have the greatest influence on consumers’ shopping habits.
Pagal Ekologinės agentūros ( Agence Bio) tyrimus apie ekologiškai švarius žemės ūkio produktus vertinimą ir vartojimą Prancūzijoje 56 proc. prancūzų neperka šių produktų dėl pernelyg didelės kainos.
According to a study carried out by Agence Bio on perception and consumption of organic products in France, 56% of the French people who do not buy organic products cite high prices as their reason for not doing so.
Kitas svarbus veiksnys, lemiantis pirkimą yra tai, kad 87 proc. šią produkciją reguliariai vartojančių pirkėjų ją renkasi dėl jų įprastose pirkimo vietose esančios pasiūlos.
However, another important factor could have an effect on consumption: 87% of regular consumers said they would use more organic products if they were more readily available in their usual shops.
Nors ekologiškai švarių ir įprastų produktų kainų skirtumas mažėja, šis veiksnys lieka svarbus.
Although it is tending to grow narrower, the price gap between organic and conventional products is still great.
Komisija pripažįsta, kad ekologinė žemdirbystė garantuoja ne tik ekologiškai švarią produkciją, ji dar atlieka aplinkosauginį ir visuomeninį vaidmenį.
As the Commission itself recognises, organic farming not only produces food, but also plays a broader environmental and social role.
Tuo metu, kai vartotojas norėdamas įsigyti ekologiškai švarų produktą yra pasirengęs brangiau mokėti už tų produktų kokybę, jis sutinka atlyginti ir už ekologinės žemdirbystės atliekamą gamtos apsaugos ir visuomeninį vaidmenį.
Therefore, although consumers who wish to use organic products are willing to pay more for the quality of these products, it is up to the community as a whole to pay for the environmental and social role played by organic farming.
Tikslinga būtų pagalvoti ir apie gamintojams teikiamų išmokų adekvatumą ir paskirstymą.
One wonders, therefore, about the appropriateness of the way some of the premiums paid to producers are distributed.
Veiksmų plane pabrėžiama būtinybė ekologinės žemdirbystės propaguotojams ir tradiciniams žemdirbiams sudaryti vienodas sąlygas gauti investicinę paramą.
The Action Plan, for example, stresses the need to grant farmers practising organic farming the same possibilities as those offered to conventional farmers in terms of investment aid.
Nors liaupsinamas sąlyginis ekologiškumas, pasirinkta ultraliberali pakraipa, kurios tikslas – nuolatos mažinti kainas.
While advocating eco-conditionality, it continues to opt for an ultra-liberal approach whose aim is constant lowering of prices.
Reikėtų patikrinti BŽŪP pirmąjį ramstį, kad jis neprieštarautų antrojo tikslams, kurių vienas iš pagrindinių tikslų ir yra ekologinės žemdirbystės plėtra.
The organisation of the first pillar of the CAP will therefore have to be readdressed, in such a way that it no longer runs counter to the objectives of the second pillar, under which the development of organic farming falls.
Valstybės narės yra skatinamos vykdomose kaimo plėtros programose skirti dėmesio ir ekologinei žemdirbystei.
So it is the Member States who are encouraged to place the emphasis on organic farming in their rural development programmes.
Tačiau ar tikslingas toks skatinimas, kai nėra aiškios biudžetinės paramos ir tikslių normų, skirtų remti ekologiškai švarių produktų gamybą?
But in the absence of a clear budgetary framework or precise standards to support organic production, will such urging be translated into reality?
Ekologinės žemdirbystės, dėl kurios atsiranda naujų darbo vietų, saugoma aplinka ir gamtos ištekliai, plėtra yra svarbi naujose valstybėse narėse.
This could be the case, for example, in the new Member States, where organic farming is much less developed than in the Fifteen, except in the Czech Republic and Hungary.
Jos dėka didžiojoje Europos rinkoje, kuri pavojinga silpniems kaimo ūkiams, galima išsaugoti iki įstojimo į ES klestėjusią šeimyninę žemdirbystę, .
And yet the development of organic farming, which creates jobs, and spares land and natural resources, is of some interest as a way of maintaining family-run farms in these countries at a time when entry into the great European market, which one imagines will probably be hard, holds many dangers for extremely vulnerable rural areas.
Pasiūla ir pasiekiamumas yra antrasis vartotojų minimas veiksnys.
Availability was the other factor cited by consumers.
Norint pateisinti jų lūkesčius, būtina pasirūpinti geresniu produkcijos platinimu, didinti pasiūlą.
While it is true that better distribution is needed to meet this need, this presupposes an increase in the supply.
Tai būtų galima pasiekti didinant žemės ūkio plotus, skirtus ekologinei žemdirbystei ir (arba) gerinant produktyvumą.
This could be achieved by increasing the area used for organic farming and/or by improving yields.
Norint įveikti šias kliūtis reikalingos specialiosios tyrimų programos.
In order to overcome the obstacles inherent in this type of farming, specific research programmes must be set up.
Reikia pasakyti, kad Europos mokslinių tyrimų pajėgumas ekologinės žemdirbystės srityje yra juokingas, palyginti su biotechnologiniais tyrimais .
However, one is forced to conclude that organic farming is something of a poor relation in European research terms, particularly if one compares the work being done in this area with that being done on biotechnology.
Taigi „skatinti tyrimus“, kaip numatyta veiksmų plane, neužtenka.
So, simply to ‘strengthen research’, as stated in the Action Plan, is not enough.
Ekologinės žemdirbystės gamybos ir perdirbimo tyrimai turėtų būti prioritetiniai.
Research in the area of organic farming, at the levels of both production and processing, must become a European research priority.
Kitas ekologinės žemdirbystės plėtrai svarbus dalykas yra aiškus genetiškai modifikuotų organizmų Europos teisinės bazės sudarymas.
One other fundamental priority for the development of organic farming lies in the adoption of clear European legislation on GMOs.
Tai ypač svarbu sprendžiant minėtąjį sambūvio klausimą.
This is particularly true in relation to the thorny question of coexistence.
Šiuo atveju atsakomybė už išaiškinimą tenka genetiškai modifikuotų organizmų gamintojams, jie turi padengti ir su tuo susijusias finansines išlaidas.
In this particular case the cost of, and responsibility for, clarification must lie with the GMO producers.
Negali būti nė kalbos, kad šias išlaidas apmokėtų visi žemės ūkio produkcijos gamintojai, o ypač ekologinės žemdirbystės propaguotojai.
It is quite out of the question that this burden should be borne by the farming world as a whole, and still less by organic farmers.
Šis ilgai lauktas Europos veiksmų planas nuvilia.
This European Action Plan has been long awaited, and the least one can say about it is that the disappointment is commensurate with the wait.
Šiame plane nenumatyta konkrečių ir priverstinių priemonių, trūksta didelių siekių.
The plan is notable for a distinct absence of practical measures, and still more of binding ones, and, above all, a total lack of ambition.
Plane matyti dvigubas Europos Komisijos požiūris į ekologinę žemdirbystę.
It illustrates quite well the European Commission’s mixed message on the subject of organic farming.
Nepaisant kelių įdomių ir patrauklių idėjų, pavyzdžiui,ekologinės mitybos plėtra viešojo maitinimo įstaigose, normų suvienodinimo būtinybė, koks bus visų numatytų 21 veiksmo realus poveikis be finansinių ir žmogiškųjų išteklių,– ir nesudarius kalendorinio veiklos plano?
So – in spite of some interesting ideas such as promoting the use of organic food in public canteens and the need to harmonise specifications – in the absence of adequate financial and human resources and of any kind of timetable, what will be the real impact of most of these 21 actions?
Pavyzdžiui, patraukli ekologinių produktų kaina gali paskatinti apgavystes .
To take just one example, since the prices of organic food are particularly attractive, the risk of fraud is very real.
Neturint tinkamų priemonių, kontrolė bus neveiksminga, dėl to galima prarasti vartotojų pasitikėjimą – pagrindinį veiksnį, skatinantį pirkti ekologiškai švarius produktus.
Without adequate resources, the controls are likely to be ineffective, which could undermine consumer confidence, although the latter is a key element in the process of selling organic products.
Šis planas turėjo padėti sumažinti paramos, skiriamos tradicinei ir ekologinei žemdirbystei, skirtumus.
Furthermore, this Plan should have been seen as an opportunity to reduce the disparities between support for organic farming and for conventional agriculture.
Dėl galimybės valstybėms narėms pačioms spręsti dėl ekologinės žemdirbystės plėtros būtinumo jų kaimo plėtros programose kyla rizika, kad atsiras dviguba ekologinė žemdirbystė ir paaštrės iškreipta konkurencija.
To leave it entirely up to the Member States whether or not they promote the development of organic farming in the framework of their rural development programmes is to run the risk of seeing the emergence of a two-speed organic farming sector and of exacerbating the already damaging distortions of competition.
Ekologinė žemdirbystė nusipelno būti skatinama ne tik kaip ribotos krypties sektoriaus niša.
Organic farming deserves more than incentives to encourage a sectoral niche with limited aims.
Ji turėtų tapti ilgalaike Europos žemdirbystės forma ir prie to turėtų prisidėti Europos Parlamentas.
Instead, it should become the spearhead of a truly sustainable agricultural industry at European level, and this is the aim which the European Parliament must continue resolutely to support.
Ekologinės žemdirbystės ir mitybos Europoje veiksmų planas
European Action Plan for Organic Food and Farming
Nuomonę teikiantis (-ys) komitetas (-ai) Paskelbimo plenariniame posėdyje data
Committee asked for opinion Date announced in plenary
Nuomonė nepareikšta Nutarimo data
Not delivering opinion Date of decision
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl protokolo prie Europos–Viduržemio jūros šalių susitarimo tarp Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos sudarymo,
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, at the one part, and the Arab Republic of Egypt,
kad būtų atsižvelgta į Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimą į Europos Sąjungą
at the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl protokolo prie Europos–Viduržemio jūros šalių susitarimo tarp Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos sudarymo, kad būtų atsižvelgta į Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimą į Europos Sąjungą
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, at the one part, and the Arab Republic of Egypt, at the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (5100/2005 - KOM(2004)0428 )
– having regard to the proposal for a Council decision (5100/2005 - COM(2004)0428 )
– atsižvelgdamas į prašymą pritarti, kurį pateikė Taryba pagal EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies antrą punktą, 310 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmo punkto antrą sakinį ( C6‑0027/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 and the second sentence of Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty ( C6‑0027/2005 ),
– atsižvelgdamas į EP Darbo tvarkos taisyklių 43 straipsnio 1 dalį, 75 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,
– having regard to Rules 43(1), 75 and 83(7) of its Rules of Procedure,
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl protokolo prie Europos–Viduržemio jūros šalių susitarimo tarp Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos sudarymo, kad būtų atsižvelgta į Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimą į Europos Sąjungą
Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, on the one part, and the Arab Republic of Egypt, on the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies antras punktas, 310 straipsnis ir 300 straipsnio 2 dalies antras sakinys
Article 300(3), second subparagraph, 310 and 300(2), second sentence EC
75 straipsnis, 83 straipsnio 7 dalis ir 43 straipsnio 1 dalis
Rules 75 and 83(7) and 43(1)
dėl siūlomo Tarybos reglamento dėl kuriuo įvedamos tam tikros konkrečios ribojamosios priemonės asmenims ir subjektams, keliantiems grėsmę taikai Dramblio Kaulo Krante
on the proposal for a Council regulation imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities in view of the situation in Côte d’Ivoire
PE 353.570
PE 353.570v02-00
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................10
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................10
AVIS de la commission du développement ..........................................................13
OPINION of the Committee on Development ......................................................13
dėl siūlomo Tarybos reglamento dėl kuriuo įvedamos tam tikros konkrečios ribojamosios priemonės asmenims ir subjektams, keliantiems grėsmę taikai Dramblio Kaulo Krante </Titre>
on the proposal for a Council regulation imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities in view of the situation in Côte d’Ivoire
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM (2004)0842-15518/2004)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0842 )
Dar nepaskelbtas Oficialiajame leidinyje. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į Tarybos tekstą (15518/2004)
– having regard to the Council text (15518/2004)
– atsižvelgdamas į EB sutarties 60 ir 301 straipsnius,
– having regard to Articles 60 and 301 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, pagal kurį jis konsultavosi su Taryba ( C6‑0023/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0023/2005 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Vystymosi komiteto bei Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nuomones ( A6‑0042/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0042/2005 ),