natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad naudojantis 7 straipsnio 2 dalyje nurodytais ryšių kanalais, taikant šiame pagrindų sprendime nustatytą supaprastintą keitimosi informacija ir žvalgybos duomenimis tvarką, būtų taikomi 1 dalyje nurodyti lygiaverčiai duomenų apsaugos standartai.
Each Member State shall ensure that where a communication channel referred to in Article 7(2) is used, the equivalent standards of data protection as referred to in paragraph 1, are applied within the simplified procedure for exchange of information and intelligence provided for by this Framework Decision.
Pagal šį pagrindų sprendimą suteiktą informaciją ir žvalgybos duomenis , įskaitant asmens duomenis, valstybių narių kompetentingos teisėsaugos institucijos, kurioms jie buvo suteikti, gali naudoti šiais tikslais:
Information and intelligence, including personal data, provided under this Framework Decision may be used by the competent law enforcement authorities of the Member State to which it has been provided for the purpose of:
a) procesiniams veiksmams, kuriems taikomas šis pagrindų sprendimas;
a)proceedings to which this Framework Decision applies;
b) kitiems teisėsaugos procesams, kurie yra tiesiogiai susiję su a punkte nurodytais procesiniais veiksmais;
b) other law enforcement proceedings directly related to the one referred to under a);
c) užkertant kelią tiesioginei ir rimtai grėsmei visuomenės saugumui;
c) for preventing an immediate and serious threat to public security;
d ) bet kuriam kitam tikslui, įskaitant teisminį persekiojimą ar administracines bylas, tik jei informaciją ar žvalgybos informaciją suteikusi kompetentinga teisėsaugos institucija yra davusi aiškų išankstinį sutikimą.
d) for any other purpose including prosecution or administrative proceedings only with the explicit prior consent of the competent law enforcement authority having provided the information or intelligence.
Teikdama informaciją ir žvalgybos duomenis pagal šį pagrindų sprendimą kompetentinga teisėsaugos institucija vadovaudamasi savo nacionaline teise gali nustatyti informacijos ir žvalgybos duomenų naudojimo sąlygas informaciją gaunančiai kompetentingai teisėsaugos institucijai.
When providing information and intelligence in accordance with this Framework Decision, the providing competent law enforcement authority may pursuant to its national law impose conditions on the use of information and intelligence by the receiving competent law enforcement authority.
Be to, gali būti nustatytos sąlygos pranešti apie kriminalinių nusikaltimų tyrimo ar kriminalinės žvalgybos operacijos rezultatus, kuriuos atliekant buvo pasikeista informacija ir žvalgybos duomenimis.
Conditions may also be imposed on reporting the result of the criminal investigation or criminal intelligence operation within which the exchange of information and intelligence has taken place.
Informaciją gaunanti kompetentinga teisėsaugos institucija privalo laikytis tokių sąlygų.
The receiving competent law enforcement authority shall be bound by such conditions.
Vadovaujantis šiuo pagrindų spendimu pateikta informacija ir žvalgybos duomenys negali būti naudojami jokio kito nusikaltimo teisminiam persekiojimui, išskyrus tą, kuriam ji buvo gauta.
Information and intelligence provided in accordance with this Framework Decision may not be used to prosecute any offence other than that for which it was obtained.
Perteklinė informacija iš viso negali būti naudojama teisminiam persekiojimui.
Surplus information may not be used at all for prosecution.
9a straipsnis (naujas)
Article 9 a (new)
Su duomenų rinkimu ir tvarkymu susiję principai
Principles governing the collection and processing of data
Informacija, įskaitant asmens duomenis, kuria keičiamasi arba kuri perduodama vadovaujantis dabartinio pagrindų sprendimo sąlygomis, privalo:
Information, including personal data, exchanged or communicated under the terms of the present framework decision must:
(a) būti tiksli, tinkama ir atitikti tuos tikslus, kuriems ji renkama ir vėliau tvarkoma;
(a) be accurate, appropriate and relevant to the purposes for which it is collected and subsequently processed;
(b) būti renkama ir tvarkoma vieninteliam tikslui – teisiniams uždaviniams vykdyti.
(b) be collected and processed for the exclusive purpose of carrying out legal tasks.
Duomenys, susiję su asmeniniu gyvenimu, taip pat duomenys, susiję su asmenimis, kurie nėra įtariami, gali būti renkami tik pačiais būtiniausiais atvejais ir laikantis griežtų reikalavimų.
Data relating to aspects of private life, as well as data relating to individuals not under suspicion, may only be collected in cases of absolute necessity and subject to compliance with strict conditions.
Pagal dabartinio pagrindų sprendimo sąlygas perduodamų duomenų vientisumas ir konfidencialumas užtikrinamas visuose šių duomenų keitimosi ir apdorojimo etapuose.
The integrity and confidentiality of data provided under the terms of the present framework decision shall be guaranteed at all stages of their exchange and processing.
9 b straipsnis (naujas)
Article 9 b (new)
9b straipsnis
Article 9b
Su duomenimis susijusio asmens prieigos prie duomenų teisė
Right of access to data of the person concerned
Su renkamais duomenimis susijęs asmuo privalo:
The person concerned by the data collected must:
(a) būti informuojamas apie su juo susijusių duomenų buvimą, išskyrus tuos atvejus, kai tam yra rimtų kliūčių;
(a) be informed of the existence of the data relating to them, except where there is a major obstacle to this;
(b) turėti nemokamos prieigos prie duomenų apie save teisę ir teisę ištaisyti netikslius duomenis, išskyrus tuos atvejus, kai tokia prieiga gali pažeisti saugumą arba viešąją tvarką, trečiųjų šalių teises ir laisves arba trukdyti vykdomam tyrimui;
(b) have a cost-free right of access to the data concerning them and the right to rectify inaccurate data, except where such access is likely to be prejudicial to security or public order or to the rights and freedoms of third parties, or to hamper inquiries that are under way;
(c) kai šiame straipsnyje nustatytų sąlygų atžvilgiu duomenys yra neteisingai naudojami, turėti teisę nemokamai pateikti protestą, siekiant atitaisyti teisinę padėtį ir, kai taikoma, gauti kompensaciją, jei šiame straipsnyje nustatytų principų nebuvo laikomasi.
(c) where there is misuse of the data under the terms of the present article, have a right to object cost-free with a view to redressing the legal situation and, where applicable, to obtaining compensation if the principles set out in this article have not been adhered to.
9 c straipsnis (naujas)
Article 9 c (new)
9c straipsnis
Article 9c
Jungtinė asmens duomenų apsaugos priežiūros institucija
Joint personal data protection supervisory authority
Įsteigiama jungtinė asmens duomenų apsaugos priežiūros institucija, toliau – Institucija.
A joint personal data protection supervisory authority shall be set up, hereinafter referred to as the ‘authority’.
Institucija turi būti patariamojo pobūdžio ir nepriklausoma.
The authority shall be advisory in nature and independent.
Instituciją sudaro priežiūros institucijos arba visų valstybių narių paskirtų institucijų atstovas, valdžios institucijos arba institucijų, įsteigtų institucijoms, Europos duomenų apsaugos darbų vadovo, Bendrijos organų atstovas ir Komisijos atstovas.
The authority shall be made up of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the authority or authorities set up for the institutions, the European Data Protection Supervisor and the Community bodies and a representative of the Commission.
Kiekvieną Institucijos narį skiria institucija, valdžios institucija arba valdžios institucijos, kurioms šis narys atstovauja.
Each member of the authority shall be designated by the institution, authority or authorities s/he represents.
Kai valstybė narė paskiria daugiau nei vieną priežiūros instituciją, šios turi paskirti bendrą atstovą.
Where a Member State has designated more than one supervisory authority, the latter shall appoint a joint representative.
Taip pat elgiamasi ir Bendrijos institucijoms ir organams sudaromų institucijų atveju.
The same procedure shall apply for the authorities set up for the Community institutions and bodies.
Institucijos sprendimai priimami priežiūros institucijų atstovų paprasta balsų dauguma.
The authority shall reach its decisions by a simple majority of the representatives of the supervisory authorities.
Pirmininkas renkamas dvejų metų laikotarpiui.
The chairman’s term of office shall be two years.
Pirmininkas gali būti išrenkamas antrai kadencijai.
This term of office shall be renewable.
Sekretoriatas kuo greičiau perduodamas Komisijai.
The Secretariat shall be transferred to the Commission as soon as possible.
9 d straipsnis (naujas)
Article 9 d (new)
9d straipsnis
Article 9d
Jungtinės asmens duomenų apsaugos priežiūros institucijos kompetencija
Remit of the joint personal data protection supervisory authority
Institucijos kompetencija:
The remit of the authority shall be:
(a) ištirti bet kurį atvejį, susijusį su nacionalinių nuostatų, priimtų taikant šį pagrindų sprendimą, įgyvendinimu;
(a) to examine any matter relating to the implementation of the national provisions adopted in application of the present framework decision;
(b) pateikti Komisijai nuomonę apie apsaugos lygį Europos Sąjungoje;
(b) to deliver to the Commission an opinion on the level of protection in the European Union;
(c) konsultuoti dėl bet kurio siūlomo šio pagrindų sprendimo pakeitimo, bet kokių siūlomų papildomų ar specialių priemonių fizinių asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti, apdorojant asmens duomenis, ir dėl bet kokio kito pasiūlymo dėl europinio teisės akto, turinčio pasekmių šioms teisėms ir laisvėms;
(c) to advise on any proposed change to the present framework decision, any proposal for additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data, and any other proposal for European legislation with implications for these rights and freedoms;
(d) pateikti nuomonę dėl elgesio kodeksų, parengtų Europos lygiu.
(d) to deliver an opinion on codes of conduct drawn up at European level.
Jei Institucija nustato neatitikimus tarp valstybių narių įstatymų ir praktikos, galinčius pažeisti asmenų apsaugos lygiavertiškumą tvarkant asmens duomenis Europos Sąjungoje, ji apie tai praneša Komisijai.
If the authority ascertains the existence of disparities between the laws and practices of the Member States likely to prejudice the equivalence of protection of persons in respect of personal data processing in the European Union, it shall inform the Commission.
Institucija savo iniciatyva gali pateikti rekomendacijas bet kuriuo klausimu, susijusiu su asmenų apsauga, tvarkant asmens duomenis pagal trečiąjį ramstį.
The authority may issue recommendations on its own initiative on any matter relating to protection of persons in respect of the processing of personal data under the third pillar.
Institucijos nuomonė ir rekomendacijos perduodamos Komisijai.
The opinions and recommendations of the authority shall be forwarded to the Commission.
11 straipsnio c punktas
Article 11, point (c)
c) tuo atveju, kai prašoma suteikti informacija ir žvalgybos duomenys akivaizdžiai neatitinka tikslo, kuriuo jų buvo prašoma, ar nėra su juo susijusi.
(c) in case the requested information and intelligence is clearly disproportionate or irrelevant with regard to the purposes for which it has been requested.
c) tuo atveju, kai prašoma suteikti informacija ir žvalgybos duomenys neatitinka tikslo, kuriuo jų buvo prašoma, ar nėra su juo susijusi.
(c) in case the requested information and intelligence is disproportionate or irrelevant with regard to the purposes for which it has been requested.
Visos valstybės narės pripažįsta Europos Bendrijų Teisingumo Teismo jurisdikciją priimti preliminarų nutarimą dėl šio pagrindų sprendimo teisėtumo ir Europos Sąjungos Sutarties 35 straipsnio 2 dalies išaiškinimo.
Each Member State shall accept the jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities to give preliminary rulings on the validity and interpretation of this Framework Decision in accordance with Article 35(2) of the Treaty on European Union.
Švedijos Karalystės iniciatyva dėl pagrindų sprendimo priėmimo dėl keitimosi informacija ir žvalgybos duomenimis supaprastinimo tarp Europos Sąjungos valstybių narių teisėsaugos institucijų, ypač sunkių nusikaltimų, įskaitant teroristinius nusikaltimus, srityje
Initiative by the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Framework Decision on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union, in particular as regards serious offences, including terrorist acts
ES sutarties 39 straipsnio 1 dalis
Article 39(1) TEU
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai( KOM(2004)0638 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0638 )
– atsižvelgdamas į ES sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, kuriais remdamasi Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6-0136/204 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0136/2004 ),
– remdamasis savo Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsniu,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
251 straipsnio 2 dalis ir 95 straipsnio
Articles 251(2) and 95
Karl-Heinz Florenz30.11.2004
Karl-Heinz Florenz 30.11.2004
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jorgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Linda McAvan, Marios Matsakis, Péter Olajos, Dimitrios Papadimoulis, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, Mar?a Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Linda McAvan, Marios Matsakis, Péter Olajos, Dimitrios Papadimoulis, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Pateikimo data – A[5]
Date tabled – A6
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento rekomendacijos Tarybai dėl ES kovos su terorizmu veiksmų plano
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the EU anti-terrorism Action Plan
PASIŪLYMAS DĖL REKOMENDACIJOS (B6‑0071/2004)..................................................14
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0071/2004)................................................14
UŽSIENIO REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ...................................................................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................16
dėl ES kovos su terorizmu veiksmų plano
on the EU anti-terrorism Action Plan
– atsižvelgdamas į ALDE/ADLE frakcijos vardu pateiktą Antoine Duquesne pasiūlymą dėl rekomendacijos Tarybai dėl peržiūrėto ES kovos su terorizmu veiksmų plano (darbo programos) ( B6‑0071/2004 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council submitted by Antoine Duquesne on behalf of the ALDE/ADLE Group on the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme ( B6‑0071/2004 ),
– atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai, ypač į I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III-274, III-275 ir III-276 straipsnius,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, and in particular Articles I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III-275 and III-276,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 6 ir 7 straipsnius bei V antraštinę dalį,
– having regard to Articles 6 and 7 and Title V of the Treaty on European Union,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties VI antraštinę dalį, ypač į jos 29, 30, 31, 32, 34, 39, ir 42 straipsnius,
– having regard to Title VI of the Treaty on European Union and in particular Articles 29, 30, 31, 32, 34, 39 and 42,
– atsižvelgdamas į 1948 m. gruodžio 10 d. pasirašytą Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, ypač į jos 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 ir 19 straipsnius,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, signed on 10 December 1948 and in particular Articles 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 and 19,
– atsižvelgdamas į dvylika JT kovos su terorizmu konvencijų,
– having regard to the twelve UN anti-terrorism Conventions,
– atsižvelgdamas į Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą, priimtą per 1998 m. liepos 17 d. vykusią JT diplomatinę įgaliotųjų pasiuntinių konferenciją,
– having regard to the Statute of Rome of the International Criminal Court adopted on 17 July 1998 by the UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries,
OL L 63 2002 3 6, p.
OJ L 63, 6.3.2002, p.
OL L 190 2002 7 18, p.
OJ L 190, 18.7.2002, p.
OL L 164 2002 6 22, p.
OJ L 164, 22.6.2002, p.
– atsižvelgdamas į 2003 m. liepos 22 d.
1. on joint investigation teams,
Tarybos pagrindų sprendimą 2003/577/TVR dėl turto arba įrodymų arešto aktų vykdymo Europos Sąjungoje
– having regard to Council Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence
OL L 196 2003 8 2, p.
OJ L 196, 2.8.2003, p.
Briuselyje vykusio susitikimo metu padarytas Europos Vadovų Tarybos išvadas,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 17 and 18 June 2004,
– atsižvelgdamas į peržiūrėtą ES kovos su terorizmu veiksmų planą (darbo programą), kurį Europos Vadovų Taryba priėmė per 2004 m. birželio 17 d. ir 18 d. posėdžius,
– having regard to the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme adopted by the European Council at its meeting of 17 and 18 June 2004,
– atsižvelgdamas į Hagos programą dėl laisvės, saugumo ir teisingumo stiprinimo Europos Sąjungoje
– having regard to the Hague Programme: consolidation of freedom, security and justice in the European Union
OL C 53 2005 3 3, p.
OJ C 53, 3.3.2005, p.
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto nuomonę ( A6‑0164/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0164/2005 ),
A. kadangi žmogaus teisės yra nedalomos ir neperduodamos ir dėl jų negalima derėtis, o svarbiausias demokratijos uždavinys – ginti piliečių laisvę ir pagrindines teises, ir kadangi kovojant su terorizmu negalima rengti šiam tikslui prieštaraujančių teisės aktų;
A. whereas human rights are non-negotiable, indivisible and non-transferable, and the most important task of democracy is to protect the freedom and the fundamental rights of the citizens, and whereas in the interests of the fight against terrorism, no legislation should be drawn up which may have consequences running counter to that objective,
B. kadangi veiksminga pagrindinių teisių apsauga ir efektyvus jų skatinimas sudaro Europos demokratijos pagrindą ir yra pagrindinė ES kovos su terorizmu veiksmų plano sudarymo sąlyga;
B. whereas effective protection and promotion of fundamental rights is the backbone of democracy in Europe and is an essential precondition to the establishment of the EU anti-terrorism Action Plan,
C. kadangi teroru kėsinamasi į pagrindines laisves, skatinama kenksminga socialinė poliarizacija, siekiama žiauriomis priemonėmis naikinti demokratiją ir kuriama aplinka, kurioje žlugdoma žmonių teisė gyventi taikiai ir laisvai;
C. whereas terrorism, on the other hand, attacks fundamental freedoms, stimulates harmful polarisation and seeks to destroy democracy itself by violent means, creating a climate destroying people's right to live in peace and freedom,
D. kadangi bet kokio pobūdžio teroro išpuoliai yra iš esmės tiesioginis pasikėsinimas į piliečių teises ir laisves, pripažintas Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje, taip pat į demokratiją bei teisinę valstybę;
D. whereas terrorist acts, in whatever form, are essentially a direct attack on citizens' rights and freedoms, as set out in the Universal Declaration of Human Rights, and on democracy and the rule of law,
E. kadangi terorizmas yra viena iš didžiausių demokratijai kylančių grėsmių, viena iš pagrindinių Europos piliečių problemų ir labai rimtas kėsinimasis į ES pagrindinių teisių chartija saugomas laisves;
E. whereas terrorism is one of the most serious threats to democracy and one of the main problems facing European citizens, and whereas it seriously undermines the freedoms protected by the EU Charter of Fundamental Rights,
F. kadangi šiuo metu terorizmo grėsmė kyla ne tik konkrečiuose geografiniuose regionuose, kadangi teroristinės organizacijos savo smurto ir teroro išpuoliams vykdyti gali naudotis tarpvalstybiniais tinklais, kurių pagalba šie išpuoliai gali turėti siaubingų padarinių skirtingose šalyse tuo pačiu metu;
F. whereas the threat of terrorism today is not limited to specific geographical areas, as terrorist organisations can use crossborder networks to carry out their acts of violence and terror, networks which are capable of having devastating effects in different countries at the same time,
G. kadangi jokia valstybė narė negali viena pati nugalėti terorizmo ir kadangi reikalinga bendra tarptautinė politika kovai su terorizmu;
G. whereas no Member State can fight terrorism by itself, and a joint interoperational anti-terrorism policy is needed,
H. kadangi kovojant su terorizmu būtina pasitelkti visas teisinės valstybės ir Europos Sąjungos priemones;
H. whereas the fight against terrorism requires the use of all the instruments of the rule of law and of the European Union,
I. kadangi politinės ES vidaus ir išorės saugumo strategijos turėtų papildyti viena kitą ir būti suderintos ir tai turėtų atspindėti jos institucijų veikla;
I. whereas the EU's internal and external security policies should be complementary and coherent, and this should be reflected in the functioning of its institutions,
J. kadangi žmogaus teisių skatinimas yra geriausias būdas kovoti su terorizmu, ekstremizmu ir nepakantumu; kadangi būtina veikti teroro išpuolius pateisinančius asmenis, smerkti prievartos naudojimą ar skatinimą kaip politinių, ekonominių, socialinių ar kitokių konfliktų sprendimo būdą ir skatinti priemones, kuriomis ugdomas smurto nenaudojimas;
J. whereas the best way of fighting terrorism and combating extremism and intolerance is by promoting human rights; whereas action needs to be taken on the social environment which legitimises terrorist acts and on the actions which justify them; whereas the use of or incitement to violence as a method of resolving political, economic, social or any other conflicts must be condemned, and educational actions must be promoted in favour of non-violence,
K. kadangi Europoje ir visame pasaulyje egzistuoja skirtingos teroro formos ir todėl būtina imtis konkrečių priemonių kovojant su kiekviena iš jų;
K. whereas the fact that different forms of terrorism coexist in Europe and throughout the world makes it essential for specific measures to be taken to combat each form,
L. kadangi Europa yra įsipareigojusi laikytis demokratijos principų ir vertybių ir kadangi aktyvi pilietinė visuomenė yra strategiškai svarbi duodant atkirtį ekstremistinėms ideologijoms ir skatinant solidarumą bei pagarbą kultūrinei įvairovei;
L. whereas Europe promotes democratic principles and values, and a dynamic civil society fulfils a strategic role when it comes to countering extremist ideologies and fostering solidarity and respect for cultural diversity,