natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taigi Komisija turi būti paraginta kiek galima greičiau pateikti pasiūlymą dėl tinkamo įpareigojančio teisės akto šioje srityje, kurį priimtų Parlamentas ir Taryba pagal bendro sprendimo procedūrą.
The Commission must, therefore, be invited to present as soon as possible a proposal for a suitable binding legal instrument in this field, to be adopted by Parliament and Council in codecision.
Rinkos veikimas
Functioning of the market
Autorinių atlyginimų rinkimo draugijos – tai autorių ir kitų teisių turėtojų, pavyzdžiui, leidėjų, asociacijos.
Collecting societies are associations of authors and other rightsholders, such as publishers.
Jos yra įsteigtos siekiant rinkti ir paskirstyti autorinius atlyginimus teisių turėtojams.
They are set up to collect and distribute royalties for rightsholders on a collective basis.
Faktiškai KAA turi (natūralią) monopoliją nacionaliniu lygiu.
In practice, CRMs enjoy a (natural) monopoly position at national level.
Teisių turėtojai šioje teritorijoje ir trečiosiose šalyse yra tiesiogiai atstovaujami KAA remiantis abišaliais susitarimais, sudarytais tarp jų pasirinktos KAA ir kitų KAA Europoje ir visame pasaulyje.
Rightsholders are represented in that territory directly by the CRM and in third countries via reciprocal arrangements concluded bilaterally between their chosen CRM and all the other CRMs in Europe and around the world.
Kelis dešimtmečius Europos ir tarptautinė autorių teisių muzikos paslaugų srityje rinka veikė remiantis tokiais abišaliais susitarimais.
For decades the European and international music copyrights market has functioned on the basis of this network of such bilateral agreements.
Ši „abišalių susitarimų sistema“ numato punktus autorių teisių naudotojams (pvz., KAA gali naudotojams suteikti licenciją naudoti pasaulinio repertuaro kūrinius teritorijoje, kurioje įsikūrusi KAA), užtikrina tinkamą priežiūrą pasaulinėje rinkoje siekiant, kad teisių turėtojai būtų deramai atlyginami, ir numato veiksmingą teisių įgyvendinimo mechanizmą visiems su tuo susijusiems nacionaliniams ir tarptautiniams teisių turėtojams.
This “System of Reciprocal Agreements” provides a one-stop-shop for users of copyrights ( i.e. from one CRM, users can get a licence for the worldwide repertoire for exploitation in the national territory where the CRM is located), ensures proper monitoring of the global market so that rightsholders are appropriately remunerated and provides an effective rights-enforcement mechanism for all the national and international rightsholders involved.
Ši sistema užtikrina, kad ne tik didesni, bet ir mažesni bei vietiniai autoriai būtų deramai atstovaujami rinkoje ir gautų teisingą surinktų autorinių atlyginimų dalį.
This system ensures that not only the big rightsholders, but also small and local authors, are well represented on the market and receive their fair share of the royalties collected.
Rinkos pokyčiai ir konkurencijos įdiegimas
Market change and the introduction of competition
Kaip tolesnio Europos muzikos paslaugų rinkos plėtojimo dalis turi būti įdiegta kontroliuojama konkurencija, kad būtų atspindimi pokyčiai Europos vieningos rinkos, technologijų tobulinimo, naujų verslo būdų atsiradimo srityse, be to, su tuo susiję vartotojų pomėgių ir elgesio pokyčiai.
As part of the further development of the European music market, the introduction of controlled competition is needed to reflect the changes in the European single market, developments in technology, the emergence of new business models and the consequent changes in consumer preferences and behaviour.
Rekomendacija numato, kad teisių turėtojams būtų suteikta didesnė laisvė pasirinkti KAA, geriausiai atitinkančią jų poreikius.
The Recommendation intends that rightsholders should have greater freedom to choose the CRM that best serves their needs.
Kitaip tariant, konkurencija tarp KAA turėtų būti pagrįsta atskirų KAA varžymusi, įtraukiant teisių turėtojus.
In other words, competition between CRMs should be based on individual CRMs competing to attract rightsholders.
Paviršutiniškai žiūrint, tai turi duoti naudos teisių turėtojams.
Superficially, this appears to benefit rightsholders.
Vis dėlto faktiškai atskiri autoriai jau dabar gali patikėti savo teisių administravimą jų pasirinktai KAA.
In practice, however, individual authors may already place their rights with the CRM of their choice.
Iš tikrųjų egzistuoja nemažai sėkmingesnių autorių, besinaudojančių šia teise ir pasirenkančių, pvz., bendradarbiauti su KAA, veikiančia už jų kilmės šalies ribų.
Indeed, there are a number of instances of more successful authors exercising this right and opting, e.g. , to work with a CRM outside their home country.
Nacionalinių KAA apyvartos nuostoliai, susiję su autorinių atlyginimų už tarptautinį repertuarą rinkimu, sudarys nepalankias sąlygas efektyviai nacionalinių KAA veiklai, kadangi su jų veikla susijusios išlaidos bus paskirstytos mažesniam skaičiui vietinių teisių turėtojų.
The loss to the national CRMs of the turnover associated with royalties collected in respect of international repertoire would make it increasingly difficult for national CRMs to function effectively because the cost of their operations would fall on a smaller number of local rightsholders.
Jei nacionalinė KAA būtų priversta nutraukti veiklą, abejotina, jog mažesniesiems teisių turėtojams tokio paties lygio paslaugas suteiks KAA iš kitos šalies, kurioje, pavyzdžiui, vartojama kita kalba.
Once a national CRM is forced to cease operations, it is unlikely that a small rightsholder will obtain an equivalent level of service support from an alternative CRM in another country where, for example, another language is in use.
Ši teisių valdymo koncepcija vietinio ir (arba) mažumų repertuaro sąskaita aiškiai palankesnė dideliems ir sėkmingai dirbantiems teisių turėtojams.
This approach to rights management clearly favours large and successful commercial rightsholders at the expense of authors of local and/or minority repertoire.
Šiuo metu, kai internetas veikia peržengdamas valstybių sienas, muzikos paslaugų internetu teikėjai turi turėti galimybę gauti paneuropines licencijas, kurios galiotų ne mažiau kaip dviejose Europos žemyno nacionalinėse teritorijose.
And yet, since the Internet operates beyond national borders, online music providers must be in a position to acquire pan-European licences that cover two or more national territories on the European continent.
Be to, jie turi turėti galimybę pasirinkti, kur teikti paraišką šioms licencijoms gauti, atsižvelgiant į tai, kur jiems bus suteiktos tinkamiausio lygio paslaugos.
And they must have the choice of where to go for those licences on the basis of where they receive the most competitive services.
Tai vienas iš atvejų, kai KAA konkuruoja dėl naudotojų.
This scenario is one where CRMs compete for users.
Vis dėlto šios sistemos pavojingoji pusė yra tai, kad nacionalinės KAA galėtų konkuruoti dėl naujų įmonių darydamos spaudimą autorinių atlyginimų, mokamų teisių turėtojams, srityje.
However, the danger with such a system is that the national CRMs would compete for new business by exerting pressure on the level of royalties paid to rightsholders.
Gali būti, ir netgi tikėtina, jog dėl to mažės autorių pajamos.
It is possible, even likely, that this would result in authors’ revenues spiralling downwards.
Dar kartą kartoju, kad tai nėra naudinga teisių turėtojams ir, be abejo, padarys neigiamą įtaką Europos kultūros įvairovei, nes mažesniųjų teisių turėtojų autoriniai atlyginimai sumažės tiek, kad jiems bus sunku išgyventi.
Again, this is not in the interest of rightsholders and would undoubtedly have an adverse impact on cultural diversity in Europe, as smaller rightsholders would see their earnings depressed to such an extent that they would no longer be able to survive.
Kultūros įvairovė prieš konkurenciją
Cultural diversity v. competition
„Didžiojo sprogimo“ stiliaus konkurencijos diegimo procesas kolektyvinio autorių teisių administravimo srityje neturėtų būti tęsiamas, nes kyla negrįžtamos žalos Europos kultūros įvairovei pavojus.
A “big bang”-style introduction of competition in the field of collective management of author’s rights should not be pursued because of the risk of irreversible damage to cultural diversity in Europe.
Pakaktų, jei konkurencija būtų įdiegta būdu, nuo pradžių užtikrinančiu lygias galimybes visoms KAA konkuruoti vienodomis sąlygomis.
Rather, competition should be introduced in a way which ensures a level playing field at the outset so that all CRMs have the opportunity to compete on an equal footing.
Vienas iš sprendimo būdų būtų rasti alternatyvų kompromisinį sprendimą, kuris atsakytų į klausimą, kokia problema būdinga vien Europai.
The solution is to find an alternative compromise solution to what is a peculiarly European problem.
Sąžininga ir kontroliuojama konkurencija turėtų būti įdiegta tokiu būdu, kad būtų užskirstas kelias spaudimui autorinių atlyginimų srityje, o muzikos paslaugų vartotojams būtų suteikta galimybė gauti paneuropines licencijas, kurios būtų suderintos su naujais nukreiptais į ateitį verslo modeliais.
Fair and controlled competition must be introduced in such a way that downward pressure on authors' income is avoided whilst enabling music users to obtain pan-European licences which are in line with the new business models that represent the future.
Šiuo atveju geriausia garantija taptų įdiegta sistema, pagal kurią autoriniai atlyginimai būtų nustatyti atsižvelgiant į lėšas, gautas šalyje, kurioje vartotojai perka (atsisiunčia) tam tikrą muzikos kūrinį.
For this purpose, the best guarantee is the introduction of a system in which authors’ revenues are determined by the rates of the country in which the consumer buys (downloads) a particular piece of music.
Paskirties valstybės tarifo taikymas sudaro sąlygas konkurencijai, paremtai KAA siūlomų paslaugų efektyvumu (pirmiausia, sumažinant administracines išlaidas), o ne konkurencijai, paremtai spaudimu autorinių atlyginimų, mokamų teisių turėtojams, srityje.
The application of the tariff of the “country of destination” leads to competition based on efficiency of the services offered by the CRMs (notably, by reducing the administrative costs) rather than competition based on squeezing the royalties paid to rightsholders.
Be to, kai kas mano, jog svarbu užkirsti kelią didiesiems teisių turėtojams sudaryti išimtinius susitarimus su viena arba su nedideliu skaičiumi KAA ir taip pašalinti iš bendros sistemos tarptautinį repertuarą.
In addition, some consider it essential to prevent major rightsholders from reaching exclusive agreements with one or a small number of CRMs, thereby removing the international repertoire from the overall system.
2006 m. liepos 20 d. pranešime Kultūros ir švietimo komitetas išreiškė susirūpinimą dėl galimo žalingo rekomendacijos poveikio Europos kultūros įvairovei, nes tai gali turėti įtakos abišalių susitarimų sistemos veikimui ir skatinti teisių sutelkimą didesnių KAA rankose.
In its report of 20.7.2006, the Committee on Culture and Education expressed its concerns about the potential adverse effects of the Recommendation on cultural diversity in Europe on the ground that it would affect the functioning of the reciprocal system and that this will lead to a concentration of rights in the bigger CRMs.
Tai gali turėti neigiamos įtakos mažesnių KAA veiklai ir kelti pavojų mažų bei vietinių autorių pozicijoms visoje Europoje.
This will undermine the functioning of the smaller CRMs and therefore endanger small and local authors' position throughout Europe.
Dėl to ypač svarbu, kad toliau veiktų dvišalių susitarimų sistema ir nebūtų suteikta galimybių pašalinti repertuarą iš šios sistemos.
It is therefore of key importance that the network of bilateral agreements should remain in place without leaving room for the withdrawal of repertoire from this network.
Taigi teisių turėtojams ir KAA neturėtų būti leista sudaryti išimtinius susitarimus.
The conclusion of exclusive mandates between rightsholders and CRMs should therefore not be allowed.
Siekiant tinkamo Europos autorių teisių rinkos vystymosi, ypač svarbu, kad institucijos taikytų atitinkamas paskesnes priemones.
In order for the European copyrights market to develop properly, it is crucial that adequate follow-up is undertaken by the authorities.
Atsižvelgiant į tai Komisija kiek įmanoma greičiau turi atlikti kelioms teritorijoms ir keliems repertuarams skirtų muzikos paslaugų leidimų poveikio vertinimą ir jų įtaką kultūros įvairovei bei ekonominei ir socialinei autorių padėčiai.
In this context, the Commission should conduct, as soon as possible, an assessment of the impact of multi-territory and multi-repertoire licensing on online music services and its effects on cultural diversity and rightsholders’ economic and social situation.
Be to, Komisija turėtų atlikti horizontalios koncentracijos tam tikruose teisių valdymo sektoriuose kritinę analizę ir ištirti, kaip ši koncentracija paveiks teisių naudotojus ir teisių turėtojus.
In addition, the Commission should carry out a critical analysis of the horizontal concentration in certain sectors of rights management and the effects such concentration will have on rights users and rightsholders.
Prireikus turi būti taikomos atitinkamos priemonės siekiant užtikrinti, jog Europos muzikos paslaugų internetu rinkai ir toliau bus sudarytos tinkamo vystymosi sąlygos, kurios neturės neigiamos įtakos Europos kultūros įvairovei.
Where necessary, appropriate measures must be taken in order to ensure that the European market for online music services remains in a position to develop in a healthy way without adverse effects on cultural diversity in Europe.
Teisės aktai
Legal framework
Rengiant pranešimo projektą dėl Europos Parlamento rezoliucijos, buvo plačiai atsižvelgta į galiojančius Europos teisės aktus ir susijusias teisėkūros iniciatyvas, į Bendrijos teisyną autorių ir gretutinių teisių, kurios taikomos muzikos teisėms, srityse, taip pat į tarptautinius susitarimus.
In the preparation of this Draft Report for a European Parliament Resolution, full account has been taken of the existing European legal framework and related policy-making initiatives, the acquis communautaire in the area of copyright and related rights which applies to music rights, and relevant international agreements.
Visas sąrašas pateiktas pasiūlymo dėl rezoliucijos preambulėje.
For a complete list, see the preamble to the motion for a resolution.
Kultūros ir švietimo komitetas ragina atsakingą Teisės reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. pripažįsta, kad didesnė konkurencija kolektyvinio autorių teisių ir gretutinių teisių administravimo muzikos paslaugų srityje gali tam tikromis aplinkybėmis padėti apsaugoti autorių poziciją Europoje (įskaitant vietinės reikšmės autorius ir mažumos repertuarą) ir paremti kultūrinę įvairovę Europoje;
Recognises that greater competition in the collective management of copyright and related rights in the music industry can, if fair and transparent and in the right circumstances, safeguard the position of authors in Europe (including local authors and minority repertoire) and underpin cultural diversity in Europe;
5. pabrėžia, kad muzika ne prekė, kad kolektyvinio administravimo asociacijos dažniausiai yra pelno nesiekiančios organizacijos ir kad ginant autorių interesus ir saugant kultūrinę įvairovę ir kūrybingumą Europoje nenaudinga taikyti sistemos, grindžiamos neribojama konkurencija;
Asserts that music is not a commodity and that collective rights managers (CRMs) are mainly non-profit-making organisations, and that therefore introducing a system based on unrestricted competition may not be in the interests of authors and of promoting cultural diversity and creativity in Europe;
8. mano, kad turi būti išlaikyta abišalių atstovavimo susitarimų sistema, suteikianti visiems verslo naudotojams ir pavieniams vartotojams prieigą prie pasaulio repertuaro vienodomis sąlygomis, užtikrinanti geresnę teisių turėtojų apsaugą ir tikrą kultūrinę įvairovę ir skatinanti sąžiningą konkurenciją vidaus rinkoje;
Believes that the system of reciprocal representation agreements should be maintained, as it enables all commercial and individual users without discrimination to have equal access to the world repertoire, ensures better protection for the right-holders, guarantees real cultural diversity and stimulates fair competition in the internal market;
– numatyti kultūrinės raiškos įvairovės apsaugos ir skatinimo priemones, pasiūlant naudotojams plačius ir įvairius repertuarus, ypač vietinės reikšmės,
- be accompanied by appropriate measures to safeguard and promote the diversity of cultural expressions, notably by offering users large diversified repertoires, particularly local repertoires,
– užtikrinti, kad visiems teisių turėtojams, nesvarbu, kokia jų pilietybė, tiesiogiai būtų išmokamas jiems priklausantis autorinis atlyginimas,
- ensure that all right-holders, irrespective of their nationality or residence, receive a fair share of royalties as directly as possible,
– neleisti didžiausią pelną gaunantiems teisių turėtojams stiprinti savo vyraujančios pozicijos kenkiant mažesnį pelną gaunantiems teisių turėtojams,
- not allow the most profitable right-holders to strengthen their dominance to the detriment of the lower-earning right-holders,
ir atidžiai įvertinti padarinius;
and that therefore there should be a careful assessment of the consequences;
18. mano, kad visuomet, kai teisės administruojamos kolektyviai, valstybėse narėse reikėtų nustatyti ginčų sprendimo tvarką, pagal kurią būtų užtikrinama, kad teisių turėtojai ir naudotojai galėtų pasinaudoti ginčo sprendimo priemonėmis neribodami niekieno teisės į teismo tyrimą;
18 Considers that whenever rights are managed collectively, equitable and effective dispute-settlement mechanisms should be introduced in the Member States to ensure that right-holders and users have access to a means of settling disputes, without prejudice to everyone's right to judicial review;
Glaudesnis bendradarbiavimas – pranešimo per plenarinį posėdį data
Enhanced cooperation – date announced in plenary
Dalyvavo du PPE-DE frakcijos pavaduojantys nariai, tačiau per galutinį balsavimą atsižvelgta tik į vieno iš jų pastabą.
Two PPE-DE substitutes were present but only one was taken into account for the final vote
dėl tausaus gamtinių išteklių naudojimo teminės strategijos
on a Thematic Strategy for the Sustainable Use of Natural Resources
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................15
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................16
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Tausaus gamtinių išteklių naudojimo teminės strategijos link“ ( COM(2003)0572 ),
– having regard to the communication from the Commission 'Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources' ( COM(2003)0572 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Tausaus gamtinių išteklių naudojimo teminė strategija“ ( COM(2005)0670 ),
– having regard to the communication from the Commission 'Thematic Strategy on the sustainable use of natural resources' ( COM(2005)0670 ),
– atsižvelgdamas į dokumentą „ES tvaraus vystymosi strategijos (ES TVS) peržiūra – atnaujinta strategija“
– having regard to the Review of the EU's Sustainable Development Strategy (EUSDS) – Renewed Strategy
Tarybos dokumentas 10117/06, 2006 6 9. ,
Council document 10117/06, 9.6.2006. ,
– atsižvelgdamas į Biologinės įvairovės konvenciją,
– having regard to the Biodiversity Convention,
OL L 197, 2001 7 21, p.
OJ L 197, 21.7.2001, p.
– atsižvelgdamas į EB sutarties 2 ir 6 straipsnius, kuriuose nustatyta, kad aplinkosaugos reikalavimai turi būti įtraukti į įvairias Bendrijos politikos sritis, siekiant skatinti juos atitinkančios ekonominės veiklos plėtrą,
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, which stipulate that environmental protection requirements are to be integrated into the various sectors of Community policy with a view to promoting environmentally sound development of economic activities,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 174 straipsnį,
– having regard to Article 174 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Šeštąją Bendrijos aplinkos veiksmų programą (6-oji AVP)
– having regard to the Sixth Community Environment Action Programme (6th EAP)
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Tausesnis išteklių naudojimas: teminė atliekų prevencijos ir perdirbimo strategija“ ( COM(2005)0666 ),
– having regard to the communication from the Commission 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
– atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 5 d. rezoliuciją „Technologijų skatinimas siekiant tvaraus vystymosi: Europos Sąjungos aplinkosaugos technologijų veiksmų planas“
– having regard to its resolution of 5 July 2005 on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6-0054/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0054/2006 ),
A. kadangi ateinančiais dešimtmečiais spartūs demografiniai pokyčiai pasaulyje darys vis didesnį spaudimą, kuris palies klimatą, gamtinius išteklius ir biologinę įvairovę, ir kadangi jie taip pat susiję su gerovės pramoninėse ir besivystančiose šalyse skirtumais,
A. whereas, in the decades ahead, rapid demographic change in the world will bring ever greater pressure to bear on the climate, natural resources and biodiversity, and whereas this evolution is also related to the disparity in prosperity between the industrialised world and developing countries,
C. kadangi šiuo metu pasaulyje vidutinis ekologinis pėdsakas
C. whereas, worldwide, the average ecological footprint
D. kadangi, 2005 m. atlikus JT Tūkstantmečio ekosistemos įvertinimą, nuo septintojo dešimtmečio pradžios nyksta du trečdaliai visų ekosistemų ir kadangi per tą patį laikotarpį gamtinių išteklių poreikis išaugo 70 proc.,
D. whereas, according to the UN 2005 Millennium Ecosystem Assessment, there has been a decline in 2/3 of all ecosystems since the beginning of the 1960s and whereas demand for natural resources has risen by 70% over the same period,
E. kadangi remiantis Europos aplinkos agentūros duomenimis Europa 1960 m. viršijo gamtos biologinį gebėjimą atsinaujinti ir šiuo metu jį viršija dvigubai; kadangi tai neatitinka teisingo tvaraus vystymosi principo,
E. whereas according to the European Environment Agency, Europe's ecological footprint exceeded its own biocapacity in 1960 and is to date twice as large as its biocapacity; whereas this is not compatible with equitable sustainable development,
F. kadangi iki šiol nesugebama suvokti gamtos kapitalo, ypač ekosistemos paslaugų, teikiamos vertės ir tai labai trukdo bendroms pastangoms sukurti tausaus gamtinių išteklių naudojimo sistemą,
F. whereas the failure so far to assign a value to natural capital, in particular ecosystem services, is a serious impediment in the overall efforts to establish a framework for sustainable use of natural resources,
G. kadangi prekyba ir gamta nebūtinai turi prieštarauti viena kitai, tačiau tvarus ekonominis klestėjimas ateityje bus įmanomas tik rinka grindžiamoje sistemoje, kurioje visų formų kapitalas, įskaitant gamtinį, bus gerai vertinamas, o visos sąnaudos, atsirandančios dėl žalos žmonių sveikatai ir aplinkai, bus įtrauktos į produktų kainas,
G. whereas the interests of commerce and the environment need not be in conflict; whereas, however, sustained economic prosperity in the future will only be possible in a market-based system in which all forms of capital, including natural capital, are fully valued, and the costs of damage to human health and the environment are fully internalised into product prices,