natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8a) ankstyvo įspėjimo ir pranešimo sistemų įdiegimo bei jų tarpusavio sujungimo ir piliečių informavimo bei mokymo, kaip elgtis įvykus nelaimei, gairėms.
(8a) guidelines for the establishment and interconnection of early warning and alert systems as well as for the information and training of citizens on how to react in an emergency situation.
Komisijai padeda komitetas, įsteigtas pagal Tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė, pasiūlymo 13 straipsnį.
The Commission shall be assisted by the committee set up by Article 13 of the proposal for a Council Regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies.
Komisijai padeda komitetas, įsteigtas pagal Tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė, pasiūlymo 13 straipsnį, į kurį įtraukti vietos ir regioninės valdžios institucijų atstovai .
The Commission shall be assisted by the committee set up by Article 13 of the proposal for a Council Regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies, which shall include representatives of local and regional authorities .
Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai metinį pranešimą apie šio sprendimo įgyvendinimą, kuriame nurodoma Bendrijos veiksmų teikiama nauda ES piliečiams ir ypač nukentėjusiesiems.
The Commission shall submit a yearly report on the implementation of this Decision to the European Parliament and the Council, indicating the added value of the Community action for EU citizens and especially those affected.
Komisija kas treji metai nuo pranešimo apie š į sprendim ą įvertina jo taikymą ir to įvertinimo išvadas pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai.
The Commission shall evaluate the application of this Decision every third year from the date of its notification and transmit the conclusions of that evaluation to the European Parliament and the Council.
Komisija taip pat kas treji metai nuo pranešimo apie šį sprendimą įvertina jo taikymą ir to įvertinimo išvadas pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai.
The Commission shall also evaluate the application of this Decision every third year from the date of its notification and transmit the conclusions of that evaluation to the European Parliament and the Council.
Pasiūlytoje teisės akto redakcijoje, parengtoje atsižvelgiant į bendrus principus, susijusius su 2001 m. sukurtu Bendrijos civilinės saugos mechanizmu, pateikti Tarybos sprendimo papildymai, kurių tikslas yra sustiprinti paramos teikimą ir papildomas priemones, kurios leis Bendrijai kaip visumai teikti pagalbą ištiktiesiems didžiųjų nelaimių.
The proposed recast, while respecting the overall philosophy of the Community civil protection mechanism, as created in 2001, consists of introducing a number of improvements in the existing Council Decision in order to strengthen the supporting and complementing actions that will allow the Community as a whole to come to the aid of those affected by major emergencies.
Be to, šioje dokumento redakcijoje pateikti ankstesniojo pasiūlymo dėl greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonės papildymai.
At the same time the recast complements the earlier proposal for a Rapid Response and Preparedness Instrument.
Paskutiniajame pasiūlyme buvo apibrėžtas civilinės saugos priemonių finansavimo naujosios finansinės perspektyvos metu teisinis pagrindas, o naujasis pasiūlymas iš dalies pakeičia Bendrijos civilinės saugos mechanizmo darbo tvarkos taisykles ir apibrėžia naujų Bendrijos priemonių taikymo šioje srityje teisinį pagrindą.
While the latter provides the legal basis for the financing of civil protection actions in the new financial perspectives period, the new proposal amends the operational rules governing the operation of the Community Civil Protection Mechanism and provides a legal basis for new Community action to be undertaken in the field.
Priežastys, dėl kurių reikalingos papildomos priemonės
The reasons for further action
Tiesioginis piliečių susidomėjimas
Citizens are directly concerned
Žmonių apsauga nuo katastrofų ir stichinių nelaimių susijusi su visais kasdienio Europos piliečių gyvenimo aspektais.
Protecting people from accidents and disasters concerns all aspects of the everyday life of European citizens.
Piliečių nuomone, visi su apsauga ir sauga susiję klausimai yra labai svarbūs (užimtumo, socialinė ir finansinė sauga, gyvenimo ir darbo aplinka, sauga nuo išorės ir vidaus pavojų ir t. t.).
Citizens consider all safety and security related issues very important (employment, social and financial security, living and working environment, security from external and internal threats etc.) .
Ekonominis aspektas
The economic dimension.
Europai ir likusiam pasauliui kyla įvairių rūšių grėsmė.
Europe and the rest of the world face all types of hazards.
Asocijuota rizika (t. y. numatyti nuostoliai) susijusi ne tik su aukšta žmonių gyvybių praradimo tikimybe, bet ir su ekonominio pobūdžio nuostoliais ir žala (ypač psichologine).
The associated risk (i.e. expected losses) is high not only in terms of human lives but also in terms of economic losses and injuries (especially psychological).
Vadinamojo pokatastrofinio šoko žala ir poveikis padaro didelių ekonominio arba draudiminio pobūdžio nuostolių ir tampa didelė našta sveikatos ir socialinės apsaugos sistemoms.
Injuries and effects of the so-called post accident/ disaster shock disorder translate into great economic/insured losses and put a great burden on the health and social security systems.
Draudimo sektoriaus sukaupti duomenys rodo, kad pasaulio mastu ekonominio ir draudiminio pobūdžio nuostoliai auga.
Data available from the insurance sector show that at a global level, the economic and insured losses from natural and technological disasters are rising.
Dabar pasaulio ekonomikos nuostoliai dėl stichinių nelaimių kiekvienais metais padvigubėja.
At present, worldwide economic losses due to natural disasters appear to be doubling every ten years.
Jei išsilaikytų dabartinės tendencijos, kitą dešimtmetį kasmetiniai nuostoliai sudarytų maždaug 150 mlrd. eurų.
If current trends persist, the annual loss amounts will, within the next decade, come close to €150 billion.
Prevencijos Europos mastu aspektas
The European and prevention dimension.
Nors katastrofų ir stichinių nelaimių atveju ekstremalių situacijų tarnybos visuomet dalyvaus vietinio masto veikloje, daugelis su įvairiomis civilinės saugos fazėmis susijusių veiklos elementų yra Europos masto (pvz., standartizacija), ypač konkrečiuose sektoriuose, pavyzdžiui, chemijos, transporto, statybų, telekomunikacijų ir sveikatos.
Although emergency services will always act at local level during accidents or disasters, many elements concerning the different phases of civil protection activities have a European dimension (e.g. standardization) especially in specific sectors such as chemicals, transport, construction, telecommunications and health.
Pagaliau didžioji dalis su civiline sauga susijusios veiklos ypač matoma krizių metu.
Finally, most of the activity linked with civil protection is particularly visible during crises.
Vis dėlto priemonių veiksmingumas priklauso nuo darbo, atlikto prieš katastrofą arba stichinę nelaimę, t. y. nuo taikytų prevencijos priemonių, parengties užtikrinimo, taip pat nuo sugebėjimo sušvelninti katastrofos pasekmes.
However, efficiency depends on the work done before the accident or disaster, in view of prevention, and ensuring preparedness, as well as the ability to mitigate a disaster.
Iš esmės mes galėtume pasiekti gerų rezultatų, jei reguliariai nagrinėtume šį klausimą ir atsižvelgtume į tai, kad būtinas intensyvus šios daugialypės veiklos koordinavimas.
In fact we can do a lot of things by approaching the issue systemically and by considering the issue as a coordination intensive multidisciplinary activity.
Pranešėjas mano, kad civilinė sauga turi tapti sudėtine sistema, apimančia šias tris svarbias fazes: prevenciją (įskaitant pasekmių sušvelninimą), intervenciją (įskaitant parengtį) ir atstatymą (įskaitant pokatastrofinę analizę).
The Rapporteur considers Civil Protection to be a complex system comprising three important phases i.e. Prevention (including mitigation), Intervention (including preparedness) and Restoration (including post-disaster analysis).
Civilinė sauga taip pat priklauso nuo šių trijų papildomų horizontalaus pobūdžio veiklos sričių: rizikos įvertinimo, vadovavimo, valdymo ir ryšių ir taip pat nuo informavimo ir apmokymų.
Civil Protection is also dependent on three additional horizontal activities i.e. risk assessment, command, control and communication and finally information and training.
Jis pritaria pasiūlytiems Sprendimo pakeitimams, tačiau pageidautų, kad klausimas dėl piliečių informavimo apie galimus pavojus taptų svarbia parengties fazę apibrėžiančių nuostatų dalimi, ypač nelaimių grėsmės zonose.
He welcomes the suggested changes in the proposed Decision but would like to see the issue of informing citizens of potential risks as an important element of preparedness, especially in disaster prone zones.
Be to, žemės valdymas ir naudojimas yra svarbios nelaimių prevencijos ir jų pasekmių sušvelninimo priemonės.
Furthermore, land management and land use are important tools in preventing and mitigating disasters.
Jos turėtų tapti neatsiejama katastrofų rizikos sumažinimo planų ir su valdymu susijusios veiklos dalimi.
It should be an integrated part of disaster risk reduction plans and management.
Pranešėjas apgailestauja, kad nei pirminiame, nei iš dalies pakeistame sprendime nepateikti „nepaprasto ekstremalaus įvykio“, „ankstyvo įspėjimo“, „greitojo reagavimo“ ir „parengties“ apibrėžimai.
The Rapporteur regrets the fact that neither the initial nor the recast Decision contain definitions of the terms «major emergency», «early warning», “rapid response” and “preparedness”.
Jis mano, kad šios sąvokos turėtų būti apsvarstytos atsižvelgiant į apibrėžimus, 1992 m. sausio mėn. pateiktus Jungtinių Tautų humanitarinių reikalų departamento (DHA) „Tarptautiniu mastu pripažintame pagrindinių su katastrofų valdymu susijusių terminų aiškinamajame žodyne“, taip pat į Europos Parlamento Tarybai skirtoje teisėkūros rezoliucijoje dėl greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonės sukūrimo pateiktus apibrėžimus.
He considers that these terms should be considered in the context of the definitions given in the «Internationally Agreed Glossary of Basic Terms Related to Disaster Management» United Nations Department of Humanitarian Affairs (DHA) Jan 1992, as well as in the context of the definitions given in the European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies.
Pranešėjas mano, kad klausimas dėl visuomenės sveikatos turėtų tapti svarbia visų intervencijos fazę apibrėžiančių nuostatų dalimi, atsižvelgiant į tai, kad visos katastrofos daro žmonėms tiek fizinį, tiek psichologinį poveikį ir tampa didele ilgalaike našta sveikatos ir socialinės apsaugos sistemoms (jau pasibaigus intervencijos fazei).
The Rapporteur considers that the public health component of all civil protection interventions should be given the importance it deserves bearing in mind that all disasters affect humans both physically and psychologically, and as a consequence both health and social security systems bear a heavy burden of disasters a long time after the intervention phase is completed.
Jis taip pat remia nuorodą dėl karinių išteklių naudojimo civilinės saugos srityje, kadangi be šios nuorodos atsirastų sąlygos kariuomenei vykdyti savarankiškus veiksmus, peržengiančius galiojančios priemonės ir civilinės saugos programų ribas.
He also supports the reference to the use of military assets supporting civil protection, as leaving out such a reference gives room for the military to mount their own operations outside the existing Mechanism and civil protection framework .
Iš tikrųjų kovos su gaisrais pajėgos kai kuriose šalyse laikomos kariuomenės dalimi (kadangi jose įdiegta karinė struktūra ir hierarchija), be to, daugybėje šalių kariuomenė turi išmanyti, kaip vykdyti intervenciją didelių katastrofų, pvz., cheminių, biologinių ar branduolinių, metu.
The reality on the field is such that fire-fighter forces in some countries are considered to be part of the military (as they have a military structure and hierarchy) and in many countries, the military has the know-how for interventions in major disaster, such as chemical, biological or nuclear disasters.
Veiksmingiausia ir reikalingiausia priemonė pradinėje didelių katastrofų fazėje – karinės įrangos ir personalo dislokavimas.
The deployment of military equipment and staff are most efficient and needed at the initial phase of a major disaster.
Užtikrinus šio pobūdžio išteklių apskaitą ir naudojimą būtų galima išgelbėti daug gyvybių, užkirsti kelią išteklių naudojimo dubliavimuisi ir tokiu būdu tinkamiau panaudoti nepakankamus išteklius kitose vietose.
Securing an overview and the use of such resources can help to save lives, avoid duplication of resources and thereby making scarce resources available in other areas.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (išdėstyta nauja redakcija)
on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Bendrijos civilinės saugos mechanizmas (toliau – mechanizmas) buvo sukurtas 2001 m. siekiant padėti telkti civilinės saugos pagalbą, jei įvyktų didelė nelaimė visų pirma Europos Sąjungoje.
The Community civil protection mechanism (hereinafter "the mechanism") was established in 2001 with the purpose of supporting the mobilisation of civil protection assistance in the event of a major emergency taking place, first of all, inside the EU.
Į mechanizmą taip pat buvo įtraukta nuostata dėl veiksmų už Europos Sąjungos ribų.
It also included, however, a provision for action outside the EU.
Tarybos sprendime Nr. 2001/792 nustatytas šio mechanizmo teisinis pagrindas.
The Council decision 2001/792 sets out the legal basis for this mechanism.
Jame nustatyti sustiprinto bendradarbiavimo teikiant civilinės saugos pagalbą įgyvendinimo įsipareigojimai.
It establishes the operational obligations for reinforced cooperation in civil protection assistance interventions.
Sprendime nekuriama nauja ES institucija, o tik nustatomi sustiprinto bendradarbiavimo taikant jau esamus nacionalinius civilinės saugos mechanizmus principai.
It does not create any new EU body, but simply sets out the principles for reinforced cooperation amongst existing National civil protection mechanisms.
Atsižvelgiant į daugelį nelaimių, įvykusių nuo 2001 m., ir į gerokai padidėjusį skaičių šalių, prašiusių nedelsiant taikyti civilinės saugos pagalbos mechanizmą, buvo nuspręsta jį sustiprinti ir nustatyti papildomų Bendrijos veiksmų šioje srityje teisinį pagrindą.
In light of an increase in the number of emergencies since 2001, and the considerable increase in the number of countries calling upon the mechanism for immediate civil protection assistance, it has been decided to strengthen the mechanism and to provide a legal basis for additional Community action in the field.
Šis pasiūlymas – tai pataisytas Tarybos sprendimas Nr. 2001/792, kuriuo keičiamos Bendrijos civilinės saugos mechanizmo įgyvendinimą reglamentuojančios įgyvendinimo taisyklės.
The present proposal is a recast of the Council decision 2001/792, and amends the operational rules governing the operation of the Community Civil Protection Mechanism.
Mechanizmas vis dažniau taikomas kritiniais atvejais ne Europos Sąjungoje, o jo svarba didėja.
The involvement of the mechanism in crises outside the EU is growing in number and importance.
Išorėje mechanizmas dažnai taikomas teikiant kitą humanitarinę pagalbą, kurią teikia Bendrija (pasitelkusi ECHO) ir kiti tarptautiniai humanitariniai rėmėjai , kurių veiklą koordinuoja JT Humanitarinių reikalų koordinavimo tarnyba (UN OCHA).
Externally the mechanism often functions in parallel with other humanitarian aid operations implemented by the Community (through ECHO) and the other international humanitarian donors, coordinated by the UN Office for Coordination of Humanitarian Affairs (UN OCHA).
Tokiomis aplinkybėmis labai svarbu užtikrinti, kad civilinės saugos pagalba derėtų su bendra Bendrijos ir tarptautinės humanitarinės pagalba, ją įgyvendinant būtų laikomasi humanitarinių principų bei atsižvelgiama į kitų dalyvių, pavyzdžiui, JT OCHA, vaidmenį bei įgaliojimus.
In this context it is of the utmost importance to ensure that civil protection interventions are coherent with the overall Community and international humanitarian response and is consistent with humanitarian principles and respectful of the role and mandate of other actors such the UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Šio pasiūlymo 9 straipsnyje siekta atsižvelgti į šį aspektą, tačiau jo formuluotė gana neaiški.
Article 9 of the proposal purports to address these concerns but its formulation is rather vague.
Pranešėjas mano, kad neužtenka tiesiog raginti teikti veiksmingą, darnią ir viena kitą papildančią humanitarinę pagalbą.
In particular, the draftsman has considered that a simple call for effectiveness, coherence and complementarity with humanitarian aid operations is not enough.
Jo manymu, jei civilinės saugos mechanizmas yra veiksminga pagalbos teikimo kritiniais atvejais išorėje dalis, dvilypis mechanizmo pobūdis turi būti paaiškintas, o mechanizmo veiklą Europos Sąjungoje ir už jos ribų reglamentuojančios taisyklės turėtų būti apibrėžtos atskirai.
The draftsman considers that, if the civil protection mechanism is to be an effective part of interventions in external crises, the "dual nature" of the mechanism should be clarified and the rules governing the operation of the mechanism inside and outside the EU should be differentiated.
Pranešėjas atkreipė ypatingą dėmesį į tikslią ir koordinuotą procedūrą, skirtą įvertinti trečiosios šalies, kurią ištiko nelaimė, poreikius, kuri turi būti atlikta prieš sutelkiant brangiai kainuojantį turtą, taip pat į tikslų poreikio dėl karinio turto naudojimo trečiosiose šalyse vertinimą ir į ECHO bei JT OCHA vaidmenį.
The draftsman has paid special attention; to an accurate and coordinated procedure for assessing the needs of the third country affected to be carried out before mobilising costly assets, to a careful evaluation concerning the use of military assets in third countries and to the role of ECHO and UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Vystymosi komitetas ragina atsakingą Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Susidarius nepaprastai ekstremaliai situacijai už Bendrijos ribų 6, 7 ir 8 straipsnių nuostatos, gavus prašymą, taip pat gali būti taikomos civilinės saugos pagalbos teikimui už Bendrijos ribų.
In the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
Jei didelė nelaimė įvyko už Bendrijos ribų, disponuojamo karinio turto ir pajėgumų, skirtų 2 straipsnio 1 pastraipoje numatytai civilinei saugai, naudojimas turi visiškai atitikti JT gaires dėl karinės ir civilinės gynybos turto panaudojimo teikiant paramą įvykus nelaimei (angl.
2a.In the event of a major emergency occurring outside the Community, the use of military assets and capabilities available to support civil protection provided for in Article 2(1) should be fully consistent with the UN Guidelines
Pagalbos teikimo operacijų koordinavimas – tai koordinavimas su nelaimės ištikta šalimi ir JT, jeigu jos dalyvauja.
The operational coordination shall cover coordination with the affected country and , where they are present, with the United Nations.
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (išdėstyta nauja redakcija)
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (nauja redakcija)
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Nuomonę teikiantis(-ys) komitetas(-ai) Paskelbimo plenariniame posėdyje data
Committees asked for opinions Date announced in plenary
Konsultacija su Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu – plenariniame posėdyje priimto nutarimo data
Parliament to consult Committee of the Regions – date decided in plenary
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl aplinkos finansinio instrumento (LIFE+)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................24
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................22
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
– having regard to the Council common position (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
Priimti tekstai, 2005.7.7, P6_TA-PRO(2005)0291. dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2004)0621 )
Texts Adopted, 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( COM(2004)0621 /2)
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2)
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6‑0288/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0288/2006 ),
2. paveda Pirmininką perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
(1) Aplinkos apsauga yra vienas iš svarbiausių tikslų, nustatytų Europos Vadovų Tarybos priimtose deklaracijose dėl tvaraus vystymosi pagrindinių principų .
(1) Environmental protection is one of the key objectives set out in the declarations on the guiding principles for sustainable development that the European Council has adopted .
Ji yra Bendrijos bendro finansavimo prioritetas, ir finansuojama turėtų būti visų pirma taikant Bendrijos horizontaliuosius finansinius instrumentus, įskaitant Europos regioninės plėtros fondą, Europos socialinį fondą, Sanglaudos fondą, Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai, Konkurencingumo ir inovacijų bendrąją programą, Europos žuvininkystės fondą ir Septintąją mokslinių tyrimų pagrindų programą.
It is a priority for Community co‑financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
(1) Aplinkos apsauga yra vienas iš svarbiausių Europos Sąjungos tvaraus vystymosi matmenų .
(1) Environmental protection is one of the key dimensions of sustainable development of the European Union .