natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žinant labai pavojingas PFOS savybes neleistina, kad likusios atsargos būtų naudojamos aplinkos ir sveikatos sąskaita, kai prieinamos saugesnės alternatyvos.
Given the very dangerous properties of PFOS, it is not acceptable to allow that remaining stocks are used at the expense of the environment and health, when safer alternatives are available.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 6 (Directive 76/769/EEC)
- kontroliuojamoms uždaroms sistemoms, kuriose į aplinką išmetamų PFOS koncentracija mažesnė nei 1 µg/ kg, o emisija sudaro mažiau nei 0,1 % sistemoje naudojamos PFOS masės.
- controlled closed systems where the concentration of PFOS released into the environment is less than 1µg per kg , and where that release corresponds to less than 0.1% by mass of the PFOS used in the system.
(d) kontroliuojamoms uždaroms sistemoms pagal Komisijos direktyvą 2001/59/EB 1 ir kuriose į aplinką ir darbo vietoje išmetamų PFOS koncentracija mažesnė nei 1 µg/ kg nuo sistemoje naudojamos PFOS masės iki ... * ,
(d) controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC, and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system processes, until ... * , .
* Per šešerius metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Six years after entry into force of this Directive.
Būtina griežčiau apibrėžti kontroliuojamas uždaras sistemas ir nurodyti laiko ribas.
A tighter definition of controlled closed systems as well as a time-limit are necessary.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3 a) (new) (Directive 76/769/EEC)
(3a) 3 dalies a ir c punktuose nurodytų nukrypimų taikymo laikas gali būti pratęstas ribotam laikotarpiui, jei gamintojai gali įrodyti, kad jie dėjo visas pastangas, jog sukurtų saugesnes alternatyvas arba alternatyvius procesus, ir kad saugesnės alternatyvos arba alternatyvūs procesai vis dar neprieinami.
(3a) Fire-fighting foams that have been placed on the market before ...* shall no longer be used after ... **.
* Šios direktyvos įsigaliojimo data.
*Date of entry into force of this Directive.
** Aštuoniolika mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
** Eighteen months after entry into force of this Directive
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3 b) (new) (Directive 76/769/EEC)
(3a) 3 dalies a, b, d ir f punktuose nurodytų nukrypimų taikymo laikas gali būti pratęstas ribotam laikotarpiui, jei gamintojai gali įrodyti, kad jie dėjo visas pastangas, siekdami sukurti saugesnes alternatyvas arba alternatyvius procesus, ir kad saugesnės alternatyvos arba alternatyvūs procesai vis dar neprieinami.
(3b) The derogations under paragraph 3(a), (b), (c) and (d) may be extended for a limited period of time on a case-by-case basis if manufacturers can prove that they have undertaken every effort to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
Turėtų būti galima pratęsti nukrypimo taikymo laiką fotolitografijoje ir aviaciniams hidrauliniams skysčiams, jei gamintojai gali įrodyti, kad jiems nepavyko sukurti saugesnių alternatyvų arba alternatyvių procesų, nepaisant visų pastangų.
It should be possible to extend the derogation, if manufacturers can prove that they failed to develop safer alternatives or alternative processes despite their best efforts.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3 c) (new) (Directive 76/769/EEC)
(3b) Valstybės narės pačios sudaro PFOS, naudojamų atskirų medžiagų pavidalu, preparatuose ir gaminiuose, atvejų inventorių.
(3c) Member States shall establish an inventory of uses of PFOS on their own, in preparations or in articles.
Valstybės narės imasi būtinų priemonių, kad užtikrintų, jog PFOS iš inventorizuotų produktų nustotų patekti į aplinką dėl išmetimo, emisijos ir nutekėjimo.
Member States shall take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOS from the inventoried products.
Kai tik Direktyvos 76/769/EEB priedas bus perkeltas į REACH, į priedą reikės įtraukti ir visas papildomas nuostatas dėl likvidavimo.
As only the Annex of Directive 76/769/EEC will be carried over into REACH, all supplementary provisions to the phase out have to be put into the Annex.
Anksčiau pagaminti produktai, kurie vis dar naudojami, gali būti didžiausias emisijos šaltinis.
As such, so-called former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Siekdamos, kad PFOS iš šių produktų nebūtų išskiriami į aplinką, valstybės narės turėtų inventorizuoti visus produktus, turinčius PFOS, ir imtis būtinų priemonių, kad PFOS daugiau nebūtų išskiriami iš šių produktų aplinką.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
I priedo XXa punktas (naujas) (Direktyva 76/769/EEB)
Annex I, point XX a (new) (Directive 76/769/EEC)
Kairioji skiltis:
left column:
Perfluorooktaninė rūgštis C 7 F 15 COX (X=OH, metalų druskos, halito amidas ir kiti dariniai, įskaitant polimerus)
Perfluorooctanoic acid C 7 F 15 COX (X=OH, Metal salt, halide amide, and other derivatives including polymers)
Dešinioji skiltis:
right column :
(1) Negalima pateikti į rinką arba naudoti kaip medžiagą ar jos sudedamąją dalį preparatuose, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,005 % masės po ... (*) .
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0,005 % by mass after ... (*) .
(2) Negalima pateikti į rinką gaminiuose ar jų dalyse, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,005 % masės homogeninės medžiagos, kurios mechaniškai negalima suskaidyti į atskiras medžiagas... * .
(2) May not be placed on the market in articles or parts thereof in a concentration equal to or higher than 0,005% by mass in a homogeneous material that cannot be mechanically disjointed into different materials after ... * .
(3) Gamintojai gali prašyti, kad būtų leidžiama nukrypti nuo 1 ir 2 dalies iki... ** .
(3) Manufacturers may request a derogation from paragraphs 1 and 2 before ... ** .
Leidimas nukrypti turėtų būti suteikiamas būtinąjam naudojimui ir ribotą laiką, kuris nustatomas apsvarsčius konkrečius atvejus, jei gamintojai gali įrodyti, kad jie dėjo visas pastangas sukurti saugesnes alternatyvas arba alternatyvius procesus ir kad saugesnės alternatyvos arba alternatyvūs procesai vis dar neprieinami.
A derogation shall be granted for essential uses for a limited period of time, to be set on a case-by-case basis, if manufacturers can prove that they have undertaken every effort to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
(4) Valstybės narės pačios sudaro PFOS, naudojamų atskirų medžiagų pavidalu, preparatuose ir gaminiuose, inventorių.
(4) Member States shall establish an inventory of uses of PFOA on its own, in preparations or in articles.
Valstybės narės turi imtis būtinų priemonių, kad šiuose produktuose esančios PFOA daugiau nebūtų išmetamos į aplinką.
Member States shall take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOA from the inventoried products.
* Per tris metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Three years after entry into force of this Directive.
** Aštuoniolika mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
** Eighteen months after entry into force of this Directive."
Žinant, kad PFOS ir PFOA struktūriškai panašūs, ši direktyva turėtų būti taikoma ir PFOA.
Given the structural similarities between PFOS and PFOA, PFOA, should be covered by this Directive.
„Bet kuris mokslinis darbas yra nebaigtas – ar tai būtų stebėjimas, ar eksperimentas.
"All scientific work is incomplete -- whether it be observational or experimental.
Bet kurį mokslinį darbą gali paneigti arba pakeisti žinių pažanga.
All scientific work is liable to be upset or modified by advancing knowledge.
Tai nesuteikia mums laisvės nepaisyti jau turimų žinių arba atidėti veiksmus, kurių šios žinios reikalauja konkrečiu atveju.“
That does not confer upon us a freedom to ignore the knowledge we already have, or to postpone action that it appears to demand at a given time."
Austin Bradford Hill, Proceedings of the Royal Society of Medicine, 1965
Sir Austin Bradford Hill, Proceedings of the Royal Society of Medicine, 1965
Dauguma mūsų žinome apie daugelį problemų, susijusių su chloro chemija.
Most of us are aware of the many problems linked to chlorine chemistry.
Chloro chemija reiškia medžiagų DDT, PCB ir CFC, niokojusių aplinką, grupę.
Chlorine chemistry stands for a group of substances such as DDT, PCBs and CFCs that caused havoc in the environment.
Nors dėl šių medžiagų kylančios problemos tapo žinomos jau septintajame dešimtmetyje iš Rachelės Carson knygos „The silent spring“, jų išėmimas iš apyvartos truko dešimtmečius – tai vyko devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje.
While the problems of such substances became known by Rachel Carson's book "The silent spring" in the 60's, it took decades to phase them out in the 80's or 90's.
Bet jos vis dar su mumis: teršia aplinką, maisto grandinę bei mūsų organizmus arba daro žalą ozono sluoksniui ir prisideda prie klimato pokyčių – todėl, kad jos yra patvarios.
But they are still with us: polluting the environment, the food chain as well as our bodies, or damaging the ozone layer and contributing to climate change - because they are persistent.
Dauguma žmonių linkę manyti, kad ši pramoninės chemijos rūšis yra praeities problema.
Many people like to see this kind of industrial chemistry as a problem of the past.
Perfluoroktano sulfonatai (PFOS) – Komisijos pasiūlymo tema – atstovauja gana naujai perfluorintų junginių klasei.
Perfluorooctane sulfonates (PFOS) - the subject of the Commission proposal - are representatives of the relatively new class of perfluorinated compounds .
Jie yra pavyzdys to, kad nekontroliuojamas eksperimentavimas su patvariomis cheminėmis medžiagomis, nepaisant „patirties su chloru“, ir toliau vyksta.
They are an example of how uncontrolled experimentation with persistent chemicals has continued despite the "chlorine experience".
PFOS yra dviguba nesėkmė: nesugebėjimas dabartiniais chemijos srities teisės aktais apsaugoti žmonių sveikatos bei aplinkos ir nesugebėjimas mokytis iš praeities.
PFOS stand for a double failure: the failure of current chemical legislation to protect human health and the environment, and the failure to learn from the past.
Perfluorinti junginiai ir chemijos srities teisės aktų netobulumas
Perfluorinated compounds - and the failure of chemical legislation
Perfluorinti junginiai dėl jų stabilumo ir hidrofobinių ypatybių buvo pradėti gausiai taikyti plataus vartojimo produktuose ir pramonės tikslais.
Perfluorinated compounds have found numerous applications in consumer products and industrial applications due to their stability and repellent properties.
PFOS yra svarbiausias gaminamos medžiagų apsaugos priemonės, skirtos apsaugoti medžiagas nuo dėmių, elementas.
PFOS has been a key ingredient of a fabric protector produced to protect materials from stain.
Remiantis Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniu komitetu (SCHER), PFOS yra labai patvarūs, labai linkę kauptis gyvuose organizmuose ir toksiški.
According to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER), PFOS is very persistent, very bioaccumulative and toxic.
PFOS, kurių gamyba pradėta aštuntajame dešimtmetyje, dabar paplitęs teršalas.
PFOS - the production of which started in the 70's - has now become a ubiquitous contaminant.
PFOS buvo rasti daugelyje gyvūnų visame pasaulyje – pradedant poliariniais lokiais ir baigiant albatrosais, pradedant Arktimi ir baigiant Ramiuoju vandenynu.
PFOS has been found in a wide variety of species across the world - from polar bears to albatrosses, from the Arctic to the mid-Pacific.
Jie taip pat dažnas teršalas žmogaus organizme – praktiškai kiekvienas iš mūsų tikriausiai nešiojasi PFOS savo organizme.
It is also a common contaminant of humans - in fact, every single one of us most likely carries PFOS in his/her body.
PLGF atlikus kraujo stebėjimo tyrimus ir ištyrus 47 žmones iš 17 šalių, įskaitant 39 Europos Parlamento narius, kiekviename iš ištirtų 47 žmonių buvo rasti PFOS ir šeši kiti perfluorinti junginiai.
A blood monitoring study by WWF from 2004, that investigated 47 people from 17 countries, including 39 Members of the European Parliament, found PFOS and six other perfluorinated compounds in every single one of the 47 people tested.
Būtent daugelyje gyvų organizmų, įskaitant žmones, rasta tarša PFOS medžiagomis ir nerimą keliantys toksikologiniai duomenys privertė pasaulio rinkos lyderį 2000 m. savo noru nutraukti PFOS gamybą.
It was the combination of PFOS contamination of a wide variety of species, including humans plus worrying toxicological data that led the global market leader to voluntarily exit PFOS production in 2000.
Kitaip tariant, PFOS naudojimas dešimtmečius išliko nereguliuojamas, kol buvo padaryta neatitaisoma žala: visas pasaulis buvo užterštas medžiaga, kuri labai patvari, labai linkusi kauptis gyvuose organizmuose ir toksiška.
In other words, the use of PFOS remained unregulated for decades, until irreversible damage was done: global contamination by a substance that is very persistent, very bioaccumulative and toxic.
Perfluorinti junginiai ir nesugebėjimas mokytis iš praeities
Perfluorinated compounds - and the failure to learn from the past
Fluoras yra vienas iš trijų periodinės sistemos halogenų.
Fluorine is one out of five halogens in the periodic system.
Kiti du gerai žinomi halogenai, naudojami daugumai chemikalų gaminti, yra bromas ir chloras.
Two other well-known halogens that are used for mass chemicals are bromine and chlorine.
Jiems visiems būdingos labai specifinės ypatybės.
They share very specific properties.
Jie visi yra labai linkę reaguoti, bet susijungę su anglies atomu sudaro labai patvarią molekulę, kuri dažniausiai dar labiau linkusi kauptis gyvuose organizmuose ir yra toksiška.
They are all highly reactive - but once combined with a carbon atom, they render the molecule more persistent, and in many cases also more bioaccumulative and toxic.
Iš esmės anglis ir fluoras sudaro stabiliausią organinėje chemijoje žinomą junginį, dėl kurio tam tikri perfluorinti junginiai, pvz., PFOS, yra iš esmės nesunaikinami.
In fact, the link between carbon and fluorine is the most stable link known in organic chemistry, causing certain perfluorinated compounds like PFOS to be virtually indestructible.
Galima būtų naiviai tikėtis, kad chemijos pramonė pasimokė iš chlorintų organinių junginių vis dar daromos didžiulės žalos aplinkai ir susilaikys nuo bromintų ir fluorintų organinių medžiagų chemijos.
One might naïvely assume that the chemical industry learnt its lesson from the massive and ongoing environmental damage caused by chlorinated organic compounds and would stay away from brominated and fluorinated organic chemistry.
Deja, yra atvirkščiai.
Unfortunately, the contrary is true.
Perfluorintų junginių gamyba prasidėjo aštuntajame dešimtmetyje ir nuo to laiko buvo smarkiai didinama, o pagrindiniai chlorinti junginiai buvo išimami iš apyvartos.
The production of perfluorinated compounds started in the 70's and was increased significantly thereafter - while the main chlorinated compounds were being phased out.
Įstatymų leidėjai atsilieka
Legislator lagging behind
Nors ir įprasta, kad įstatymų leidėjai atsilieka ir dažniausiai apriboja medžiagas tik tuomet, kai jos jau beveik išleistos į apyvartą, PFOS atvejis yra itin ekstremalus.
While it is common place that the regulator runs behind and most often only restricts substances when they are on their way out, the story of PFOS takes this to the extreme.
Šiuo atveju būtent pasaulio rinkos lyderis nusprendė, kad PFOS tampa per didele našta, ir todėl 2000 m. nutraukė jų gamybą – po daugiau nei 20 gamybos metų.
In this case - it was the global market leader that realised that PFOS was becoming too much of a liability and therefore decided to exit its production in 2000 - after more than 20 years of production.
Europos Sąjungoje šiuo pavyzdžiu pasekė Jungtinės Karalystės atsakingos institucijos ir savo šalies mastu paskelbė, jog beveik visiems iki šiol likusiems tikslams naudojamos šios medžiagos 2004 m. bus išimtos iš apyvartos.
The UK competent authorities followed up on this in the EU and notified a national phase-out for most of the remaining uses in 2004.
Komisija pateikė pasiūlymą dėl teisės akto tik 2005 m. pabaigoje.
It took until the end of 2005 for the Commission to make a legislative proposal.
Tačiau, priešingai nei Jungtinė Karalystė, uždraudusi šias medžiagas savo šalyje, Komisija tik siūlo apriboti buvusius naudojimo būdus – būdus, kurie jau neegzistuoja, o visiems likusiems dabartiniams naudojimo būdams būtų taikoma neribota išimtis.
However, contrary to the UK draft national ban, the Commission only proposes to restrict former uses - uses that do not exist anymore - while all remaining current uses are to receive an unlimited derogation.
O tuo pačiu metu, kai rinkos lyderis taip pat nustojo naudoti perfluorooktaninę rūgštį (PFOA) – medžiagą, kuri kelia panašų susirūpinimą dėl struktūros, analogiškos PFOS, ir JAV pagrindinis gamintojas įsipareigojo labai sumažinti PFOA emisija bei jos kiekį galutiniuose produktuose, Komisija neįtraukia jokių veiksmų dėl PFOA į savo pasiūlymą.
Moreover, while the market leader also phased out the production of perfluorooctanoic acid (PFOA), a substance that poses very similar concern due to structural analogy with PFOS, and while in the US the main producers have committed to drastically reduce emissions of PFOA as well as its content in the final product, the Commission does not include any action on PFOA in its proposal.
Jūsų pranešėjas, siekdamas sustiprinti Komisijos pasiūlymą, siūlo šias pataisas:
Your rapporteur suggests the following modifications to strengthen the Commission proposal:
1) Nustatyti mažesnę išėmimo iš apyvartos ribą: Remiantis SCHER, PFOS cheminės medžiagos produktuose aptinkamos koncentracijomis, kurios siekia nuo 0,001 proc. iki 50 proc.
1) Lower threshold for phase-out : According to SCHER, PFOS chemicals are present in products in concentrations ranging between 0.001% and 50%.
Todėl standartinė administracinė 0,1 proc. apribojimų riba, kurią siūlo Komisija, nėra tinkama PFOS.
The standard administrative threshold for restrictions of 0.1%, as proposed by the Commission, is therefore not appropriate for PFOS.
Siekiant užtikrinti, kad apribojimas būtų veiksmingas, riba turi būti sumažinta iki 0,001 proc.
To ensure that the restriction is effective, the threshold needs to be lowered to 0.001%.
2) Išbraukti tris išimtis:
2) Deletion of three exemptions :
Chromavimą : Remiantis SCHER, PFOS naudojimas chromuojant yra pats didžiausias, daug didesnis už kitus, PFOS išmetimo į aplinką šaltinis.
Chromium plating : According to SCHER, the use of PFOS in chromium plating represents by far the biggest source of emissions of PFOS to the environment.
Tam tikrų chromo panaudojimo būdų atveju PFOS galima pakeisti vietoj Cr (VI) naudojant Cr (III) ir sutaupant daug sąnaudų.
For certain chromium applications, PFOS can be substituted by replacing Cr (VI) with Cr (III) with significant cost savings.
Kitų panaudojimo būdų atveju PFOS galima pakeisti mechaninėmis rūko slopinimo priemonėmis ir geresne rūką ištraukiančia ventiliacija.
In other applications, the use of PFOS can be replaced by mechanical mist suppression options and improved ventilation extraction.
Todėl nėra pagrindo chromavimui taikyti išimtį.
As such, there is no justification for an exemption for chromium plating.
Už šį sprendimą buvo dauguma komiteto narių.
A broad majority of the committee supported this approach.
Ugnies gesinimo putas : PFOS turinčios ugnies gesinimo putos yra pati didžiausia, daug didesnė už kitas, PFOS turinčių produktų atsarga.
Fire fighting foams : PFOS-containing fire fighting foams represent by far the biggest stock of PFOS-containing products.
PFOS ugnies gesinimo putų gamyboje jau nebenaudojami.
PFOS is no longer used in the manufacture of fire fighting foams.
Nesunkiai prieinamos saugesnės organinių halogenų neturinčios alternatyvos.
Safer organohalogen-free alternatives are readily available.
Žinant labai pavojingas PFOS ypatybes, nepriimtina leisti naudoti likusias atsargas, kai yra saugesnės alternatyvos.
Given the very dangerous properties of PFOS, it is not acceptable to allow that remaining stocks are used when safer alternatives are available.
Už šį sprendimą buvo didžioji dauguma komiteto narių, numatydami ir esamų atsargų pakeitimo laikotarpį.
An overwhelming majority of the committee supported this approach with a transition period for the replacement of existing stocks.
Kontroliuojamas uždaras sistemas : Komisijos pasiūlyme pateiktos kontroliuojamos uždaros sistemos ypatybės leistų daryti emisijas ir dėl to prieštarautų kontroliuojamų uždarų sistemų sąvokai.
Controlled closed systems : The specifications given in the Commission proposal for a controlled closed system would allow releases and are as such contradictory to the concept of controlled closed systems.
Tokia išimtis, ypač nekonkrečia, bendra forma, yra nepriimtina.
Such an exemption, especially in an unspecific generic form, is unacceptable.
Didžioji dauguma komiteto narių buvo už griežtesnį apibrėžimą, numatydami ir ribotą laikotarpį.
An overwhelming majority of the committee supported a tighter definition with a time-limit.
3) Apriboti likusių trijų išimčių taikymo laikotarpį su galimybe taikyti išimtį dviems naudojimo būdams: Išimtys išimant iš apyvartos turėtų būti taikomos tik ribotą laikotarpį ir siekiant paskatinti ieškoti pakaitalų.
3) Time-limitation of remaining three exemptions, with a possibility to extend the derogation for two applications : Derogations from the phase-out should only be given for a limited period of time so as to give an incentive towards substitution.
Laikotarpiai turėtų būti nustatomi kiekvienu atskiru atveju.
Time-limits should be set case-by-case.
Dviems naudojimo būdams pagrįsta leisti pratęsti laikotarpį, jeigu gamintojai gali įrodyti, kad jie dėjo visas pastangas, siekdami sukurti saugesnes alternatyvas arba alternatyvius procesus, ir kad saugesnės alternatyvos arba alternatyvūs procesai vis dar neprieinami.
For two applications, it is justified to allow for an extension of the time-limit, if manufacturers can prove that they undertook all efforts to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
Didžioji dauguma komiteto narių buvo už visų išimčių taikymo laikotarpio pratęsimą.
An overwhelming majority of the committee supported the extension of the time-limit for all exemptions.
Fotolitografija : Tyrimai rodo, kad PFOS pakeitimo procesas fotolitografijoje užimtų mažiausiai 3-4 metus.
Photolithography : Studies estimate that the substitution process of PFOS in photolithography would take a minimum of 3-4 years.
Todėl būtų protinga nustatyti 4 metų laikotarpį nutraukti šį naudojimo būdą su galimybe šią išimtį pratęsti, kaip nurodyta pirmiau.
It is thus reasonable to set a timeframe of 4 years for the phase out of this use, with the possibility to extend this derogation as described above.
Ši išimtis turi būti suteikta tik tuomet, kai toks naudojimas vyksta kontroliuojamose uždarose sistemose, kaip apibrėžta Bendrijos teisės aktuose, reglamentuojančiuose chemines medžiagas.
This derogation should only be given when such uses take place in controlled closed systems as defined in Community legislation on chemicals.
Didžioji dauguma komiteto narių buvo už ilgesnį (8 metų) laikotarpį.
An overwhelming majority of the committee supported a larger timeframe (8 years).