natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Tačiau tokie įsipareigojimai negali viršyti atitinkamoje einamųjų finansinių metų biudžeto eilutėje įrašytų asignavimų, dėl kurių sprendimą priėmė biudžeto valdymo institucija, ketvirčio.“;
"Such commitments may not, however, exceed one quarter of the appropriations decided by the budgetary authority on the corresponding budget line for the current financial year.";
b) 2 dalis papildoma šiuo sakiniu:
(b) in paragraph 2, the following sentence is added:
„Tokiu atveju 1 dalyje nurodytas apribojimas netaikomas.“
"In this case, the limit referred to in paragraph 1 shall not apply."
112) 179 straipsnio 3 dalies antra ir trečia pastraipos pakeičiamos taip:
(112) In Article 179(3), the second and third subparagraphs are replaced by the following:
„Jeigu vienas iš biudžeto valdymo institucijos padalinių ketina pateikti nuomonę, per dvi savaites nuo informacijos apie statybos projektą gavimo dienos šis padalinys praneša atitinkamai institucijai apie savo ketinimą pateikti nuomonę.
"If either branch of the budgetary authority intends to issue an opinion, it shall within two weeks after receipt of the information on the building project notify the institution concerned of its intention to issue such an opinion.
Negavusi atsakymo, atitinkama institucija gali vykdyti planuotą veiklą, remdamasi savo administraciniu savarankiškumu pagal EB sutarties 282 straipsnį ir Euratomo sutarties 185 straipsnį dėl atstovavimo Bendrijai.
Failing a reply, the institution concerned may proceed with the planned operation under its administrative autonomy, subject to Article 282 of the EC Treaty and Article 185 of the Euratom Treaty with regard to Community representation.
Atitinkamai institucijai ši nuomonė perduodama per dvi savaites nuo tokio pranešimo.“
This opinion shall be forwarded to the institution concerned within two weeks of such notification."
113) Po 179 straipsnio įrašoma VII antraštinė dalis:
(113) After Article 179 the following Title VII is inserted:
„VII ANTRAŠTINĖ DALIS
"TITLE VII
179a straipsnis
Article 179a
Įgyvendinimo taisyklėse numatoma konkreti procedūra, kaip atrinkti ekspertus, kuriems bus mokama nustatyta suma ir kurie teiks pagalbą institucijoms, visų pirma vertindami pasiūlymus ir prašymus gauti dotacijas arba prašymus dalyvauti viešųjų pirkimų konkurse, bei teikti techninę pagalbą vykdant tolesnius veiksmus ir galutinai įvertinant iš biudžeto finansuojamus projektus.“
The implementing rules shall include a specific procedure for the selection of experts, to be paid on the basis of a fixed amount, for assisting the institutions in particular in evaluating proposals and grant applications or tenders for procurement and for providing technical assistance in the follow-up and final evaluation of projects financed by the budget."
114) 180 straipsnis išbraukiamas.
(114) Article 180 is deleted.
115) 181 straipsnis pakeičiamas taip :
(115) Article 181 is replaced by the following :
181 straipsnis
" Article 181
Asignavimai, kurių įsipareigojimai buvo panaikinti taikant 157 straipsnio 1 dalį, gali būti vėl panaudojami 155 straipsnio 1 dalyje minimiems fondams, kurių pagrindiniai teisės aktai buvo panaikinti dar nepradėjus taikyti šio reglamento, jei įvyko akivaizdi klaida išimtinai dėl Komisijos kaltės arba įvykus force majeure situacijai, kuri turi rimtų pasekmių iš šių fondų remiamos veiklos įgyvendinimui.
As regards the Funds mentioned in Article 155(1) for which the basic acts were repealed before the date of application of this Regulation, appropriations which were decommitted in application of Article 157(1) may be made available again in the event of a manifest error attributable solely to the Commission or in the case of force majeure which has serious repercussions for the implementation of operations supported by these Funds.
95 straipsnyje nurodyta centrinė duomenų bazė sudaroma iki 2009 m. sausio 1 d.
The central database referred to in Article 95 shall be set up by 1 January 2009.
Komisija gali iš vienos antraštinės dalies į kitą perkelti asignavimus, susijusius su reglamentuose, reglamentuojančiuose struktūrinius fondus ir Sanglaudos fondą 2000–2006 m. programavimo laikotarpiu, nurodytomis veiklos išlaidomis, pagal kuriuos Bendrija dar turi atlikti mokėjimus, kad apmokėtų neįvykdytus Bendrijos įsipareigojimus iki pagalbos teikimo pabaigos, jei tie asignavimai:
For transfers of appropriations concerning operational expenditure referred to in the Regulations governing the Structural Funds and the Cohesion Fund for the 2000-2006 programming period, for which Community payments still have to be made for the financial settlement of outstanding Community commitments until the closure of the assistance, the Commission may make transfers from one title to another, provided that the appropriations in question:
– skirti tam pačiam tikslui arba
- are for the same objective, or
– susiję su Bendrijos iniciatyvomis ar technine pagalba bei novatoriškomis priemonėmis ir yra perkeliami panašaus pobūdžio priemonėms.
- relate to Community initiatives or to technical assistance and innovative measures and are transferred to measures of the same nature.
30 straipsnio 3 dalis taikoma 148 straipsnio 1 dalyje minimam fondui pirmą kartą mokėjimams, padengiamiems iš 2008 m. biudžeto.“
Article 30(3) shall apply for the fund mentioned in Article 148(1) for the first time in respect of the payments charged to the 2008 budget."
116) 185 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
(116) Article 185 is amended as follows:
a) 1 dalies pirmas sakinys pakeičiamas taip:
(a) in paragraph 1, the first sentence is replaced by the following:
„Komisija priima pamatinį finansinį reglamentą, taikomą Bendrijų įsteigtoms įstaigoms, turinčioms juridinio asmens statusą, kurios faktiškai gauna iš biudžeto mokamas išmokas.“
"The Commission shall adopt a framework financial regulation for the bodies set up by the Communities and having legal personality which actually receive contributions charged to the budget."
b) 4 dalis išbraukiama.
(b) paragraph 4 is deleted.
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Jis taikomas nuo Komisijos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles, taikymo pradžios datos, bet ne vėliau kaip nuo 2007 m. gegužės 1 d.
It shall apply from the date of entry into application of the Commission Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities and at the latest from 1 May 2007.
Tačiau šio reglamento 1 straipsnio 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ir 94 punktai taikomi nuo 2007 m. sausio 1 d.
However, points 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 and 94 of Article 1 of this Regulation shall apply from 1 January 2007.
Priimta Briuselyje, [...]
Done at Brussels, […]
Tarybos vardu
For the Council
INSTITUCIJŲ PAREIŠKIMAI
DECLARATIONS OF THE INSTITUTIONS
Komisijos pareiškimo dėl skaidrumo projektas
Draft Commission declaration on transparency
Ypač užtikrinamas tinkamas ex post iš šių fondų kiekvieno gavėjo gautų sumų skelbimas, sumas suskirstant į pagrindines išlaidų kategorijas.“
In particularadequate annual ex post publication, for each beneficiary, of the amounts received from these funds, subdivided into main categories of expenditure, will be ensured."
Komisijos pareiškimo dėl Europos politinių partijų finansavimo projektas
Draft Commission declaration on the financing of European political parties
Europos Parlamento ir Komisijos pareiškimo dėl nukrypimų nuo Finansinio reglamento projektas
Draft declaration of the European Parliament and the Commission on derogations from the Financial Regulation
„Komisija ir Europos Parlamentas įsipareigoja įspėti kitas institucijas apie nukrypimus nuo Finansinio reglamento nuostatų, kurie numatomi teisėkūros pasiūlymuose ar jų pakeitimuose, pateiktuose teisėkūros institucijai, ir pateikti konkrečias šiuos nukrypimus pateisinančias priežastis.“
"The Commission and the European Parliament undertake to notify to the other Institutions any derogation from the provisions of the Financial Regulation contained in legislative proposals or in amendments to legislative proposals submitted to the legislative authority and to state the specific reasons justifying such derogations."
dėl Tarybos priimtų bendrųjų gairių siekiant priimti Tarybos reglamentą, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento
on the joint guideline adopted by the Council with a view to adopting a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No. 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Europos Parlamentas 2006 m. kovo 15 d.
On 15 March 2006
Priimti dokumentai, P6_TA(2006)0085 . priėmė (Biudžeto komiteto ir Biudžeto kontrolės komiteto glaudesnis bendradarbiavimas) pakeitimus, įtrauktus į I. Gräßle pranešimą dėl finansinio reglamento persvarstymo.
Texts Adopted, P6_TA(2006)0085 . , the European Parliament adopted (enhanced cooperation - Committee on Budgets and Committee on Budgetary Control) the amendments contained in the Gräßle report on the revision of the Financial Regulation.
Pataisytą pasiūlymą Komisija pateikė 2006 m. gegužės 18 d.
The Commission submitted its amended proposal on 18 May 2006.
Nuolatinių atstovų komitetas (COREPER) spalio 19 d. priėmė bendras gaires ir įpareigojo pirmininkaujančią valstybę informuoti Europos Parlamentą apie dokumento projektą, dėl kurio buvo susitarta, siekiant pasirengti taikinimo procedūrai, kaip numatyta bendroje 1975 m. kovo 4 d. deklaracijoje.
On 19 October COREPER adopted its joint guidelines and mandated the Presidency to inform the European Parliament of the agreed draft text with a view to the preparation of the conciliation procedure as laid down in the Joint Declaration of 4 March 1975.
Tarybos bendras gaires Taryba formaliai priėmė 2006 m. lapkričio 7 d. kaip A tipo klausimą (be diskusijų) dokumentu 14259/06 FIN 490 ADD 1.
The Council joint guidelines were formally adopted as an A-point (without discussion) in Council on 7 November 2006 with document 14259/06 FIN 490 ADD 1.
Trišalio dialogo posėdžiai vyko spalio 18 d., lapkričio 9 d. ir lapkričio 16 d., o formalus taikinimo posėdis vyko 2006 m. lapkričio 21 d.
Trialogue meetings took place on 18 October, 9 November and 16 November and a formal conciliation meeting was held on 21 November 2006.
Po vėlesnių Europos Parlamento ir Tarybos derybų buvo sutarta dėl galutinio dokumento ir, buvo tikimasi, kad jam bus pritarta per ECOFIN Tarybos 2006 m. lapkričio 28 d. posėdį.
Following further negotiations between the European Parliament and the Council agreement was reached on a final text intended to receive the approval of the ECOFIN Council meeting on 28 November 2006.
Pranešėjų nuomone, šis galutinis dokumentas tinkamai atspindi Biudžeto kontrolės komiteto susirūpinimą tomis Finansinio reglamento sritimis, kurios priklauso jo kompetencijai pagal Biudžeto komiteto (COBU) ir Biudžeto kontrolės komiteto (COCOBU) pirmininkų susitarimą.
This final text, in the judgement of your rapporteurs, adequately reflects the concerns of the Committee on Budgetary Control in relation to the areas of the Financial Regulation falling within its sphere of competence as agreed between the chairmen of COBU and COCOBU.
Apibendrindami, pranešėjai siūlo, kad Biudžeto kontrolės komitetas priimtų galutines pakeitimų, kuriuose siūloma keisti Finansinį reglamentą, formuluotes, ir ragina Biudžeto komitetą pasiūlyti, kad Europos Parlamentas paskelbtų, jog ši procedūra baigta (kadangi Taryba, neteikdama tolesnių pakeitimų, formaliai priėmė minėtuosius pakeitimus).
In conclusion, your draftsmen proposes that the Committee on Budgetary Control accept the final text of the proposed amendments to the Financial Regulation and invites the Committee on Budgets (subject to the formal adoption thereof without further amendment by the Council) to propose that the European Parliament declare this procedure closed.
Tarybos priimtos bendrosios gairės siekiant priimti Tarybos reglamentą, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento.
The joint guideline adopted by the Council with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No. 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Nuomonės referentai: Paskyrimo data
Draftsmen Date appointed
Ingeborga Gräßle ir Borut Pahor (*) 20.6.2006
Ingeborg Gräßle and Borut Pahor 20.6.2006
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą, nustatantį vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a financing instrument for development cooperation
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (11944/2/2006 – C6‑0357/2006 ),
– having regard to the Council common position (11944/2/2006 - C6-0357/2006 ),
– atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui ( A6‑0448/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Development ( A6‑0448/2006 ),
Komisijos pasiūlymas dėl reglamento, nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę, dėl kurio buvo inicijuota procedūra, kurios rezultatas – nauja EB vystymosi išlaidas reglamentuojanti teisinė bazė, buvo parengtas 2004 m. rugsėjo 29 d.
The Commission's proposal for a regulation establishing a financing instrument for development cooperation and economic cooperation, which formed the start of the procedure leading to a new legal base for EC development spending, was dated 29 September 2004.
Dvejus metus po pasiūlymo paskelbimo teisėkūros procesas rutuliojosi vingiuotu, kupinu netikėtumų ir kartais sunkumų keliu.
For two years after publication of the proposal, the legislative process followed a path that was tortuous, convoluted and at times fraught with difficulties.
Bet per visą tą laiką dokumento tekstas gerokai pasistūmėjo į priekį.
But the text has come a very long way in that time.
Pranešėjo nuomone, pirminis pasiūlymas buvo labai radikalus ir visai nepriimtinas Parlamentui.
The view of your rapporteur on the original proposal was that it was very extreme and totally unacceptable to Parliament.
Jis buvo nukreiptas ir prieš Parlamento prerogatyvas, susijusias su bendro sprendimo procedūra, ir prieš vystymosi politikos principus.
It attacked both Parliament's prerogatives under co-decision and the principles of development policy itself.
Pirmąjį atsakymą, rodantį Parlamento ketinimus atmesti pasiūlymą, vienbalsiai patvirtino Vystymosi komitetas, ir taip pat vienbalsiai jį parėmė kiti trys nuomones pateikę komitetai.
The first response, signalling Parliament's intention to reject the proposal, was adopted unanimously in the Development Committee and supported, equally unanimously, by the three other committees which gave opinions.
Tokia pozicija privertė Komisiją ir Tarybą sėstis prie derybų stalo ir galiausiai įtikino jas gerbti Parlamento pagal bendro sprendimo procedūrą turimas galias, ne tik atsižvelgiant į vystymosi priemonę, bet ir išorės veiksmų priemones, susijusias su vadinamuoju Prodžio paketu.
This approach brought the Commission and the Council to the negotiating table and ultimately convinced them to respect Parliament’s co-decision powers, not only for the development instrument but also for other External Actions instruments of the ‘Prodi package’.
Pasiekta daug su vystymosi priemone susijusių laimėjimų, kurie buvo ilgai trukusių ir tokių sunkių derybų rezultatas, kad galutinis reglamento tekstas neatpažįstamai skirsis nuo buvusio pirminio pasiūlymo teksto.
For the development instrument, there have been very many achievements resulting from the protracted and difficult negotiations - so much so that the shape of the final regulation will be unrecognisable to those who framed that initial proposal.
Būta momentų, kai kitų institucijų pozicija buvo tiesiog spaudimas, ir tuomet tai nebuvo panašu į derybas ir deramą pagarbą Europos Parlamentui, kaip bendro sprendimo procedūros dalyviui.
There were times when the approach taken by other institutions amounted to pressure, rather than negotiation and respect for the European Parliament as co-decision maker.
Taip pat nuostabą kėlė tai, kad Vystymosi komitetas tuo pačiu metu turėjo atsilaikyti prieš kitas Parlamento jėgas, kurios nepakankamai suprato, kad paties Parlamento galios ir teisės atsidūrė pavojuje.
It was also surprising that, at times, the Development Committee had to stand against other forces in Parliament in which it was less well understood that the powers and prerogatives of the institution itself were at stake.
Tačiau, nepaisant visų išvardytų aplinkybių, Vystymosi komitetas išliko vieningas ir apgynė savo poziciją.
Throughout all this, the Development Committee stayed united, and stood its ground.
Bendroji pozicija, kurią Taryba pateikė Parlamentui 2006 m. spalio 23 d., apima daugybę dalykų, kurie buvo įtraukti Parlamento prašymu.
The Common Position transmitted to Parliament by Council on 23 October 2006 includes many elements that were incorporated at the request of Parliament.
Toliau nurodomi svarbiausi iš jų.
Among the most important are:
a) Riboto galiojimo teisės aktai
a) Time-limited legislation
Pradiniame Komisijos pasiūlyme nebuvo numatyta galiojimo termino pabaigos ar išlygos dėl vidurio laikotarpio persvarstymo.
The initial proposal from the European Commission contained no expiry-date or mid-term review clause.
Dėl pastarųjų dalykų buvo susitarta per paskutines derybas dėl visų išorės veiksmų priemonių, taigi jų visų galiojimo pabaiga yra 2013 m. pasibaigus naujosios finansinės perspektyvos galiojimo laikotarpiui, o persvarstymo procesas prasideda 2009 m.
These were agreed, during the earliest negotiations, for all External Actions instruments, so they will all now expire at the end of the new Financial Perspective in 2013 and the revision process will start in 2009.
b) Speciali vystymosi politikai skirta priemonė
b) Specific instrument for development policy
Vystymosi komitetas buvo labai susirūpinęs, kad pirminiame pasiūlyme nebuvo numatyta specialiai vystymosi politikai skirtos finansavimo priemonės.
It was a matter of great concern to the Development Committee that the original proposal did not foresee a financing instrument specifically for development policy.
Veikiau jame buvo susieta besivystančių šalių politika ir išsivysčiusių šalių politika, ir dėl to nebuvo galima nustatyti nė vienos politikos srities aiškių tikslų ar konkrečių politikos prioritetų.
Rather, it mixed policy for developing countries with policy for industrialised countries, making it impossible to set clear objectives or specific policy priorities for either of them.
Po ilgų diskusijų dėl išorės veiksmus reglamentuojančių teisės aktų sąrangos Vystymosi komiteto derybininkams pavyko susitarti, kad išsivysčiusioms šalims būtų taikomi skirtingi teisės aktai, ir su jomis susijusį naują pasiūlymą jau gavo Tarptautinės prekybos komitetas.
Following much disagreement about the legislative architecture for External Actions, the Development Committee negotiators obtained agreement for industrialised countries to be subject to different legislation, and a new proposal for them has been received by the International Trade Committee.
Į bendrąją poziciją įtraukta tai, ko Vystymosi komitetas norėjo, būtent – priemonė, skirta specialiai besivystančioms šalims, vadinama bendradarbiavimo priemone vystymuisi remti (BPVR).
The Common Position enshrines what the Development Committee wanted - an instrument specifically geared to developing countries, called the Development Cooperation Instrument, or DCI.
Parlamentas taip pat kovojo dėl atskiros žmogaus teisėms remti skirtos priemonės, kuri bus Europos žmogaus teisių ir demokratijos rėmimo iniciatyvos tęsinys, ir laimėjo.
Parliament also battled for, and won, a separate Instrument for Human Rights, which will be the continuation of the European Initiative for Democracy and Human Rights.
Šiuo metu vyksta šiai priemonei skirtas teisėkūros procesas.
The legislative procedure for this instrument is ongoing.
Bendra vystymuisi skirta teisinė bazė, 179 straipsnis
c) Single legal base for development - Article 179
Kartu su diskusijomis dėl teisės aktų sąrangos vyko atitinkami debatai dėl teisinės bazės, taikytinos bendradarbiavimo priemonei vystymuisi remti.
Along with the discussions on the legislative architecture, there was a related debate on the legal base to apply to the DCI.
Pradinis pasiūlymas buvo grindžiamas dviem EB sutarties straipsniais: 179 straipsniu, kuriame kalbama apie vystymąsi, ir 181straipsnio a punktu, kuriame numatomas bendradarbiavimas su trečiosiomis šalimis.
The original proposal was based on two articles of the EC Treaty - Article 179, which covers development, and Article 181a, which relates to cooperation with third countries.
Jūsų pranešėjas teigė – ir jo nuomonė sutapo su Parlamento ir Tarybos teisės tarnybų teisinių konsultantų nuomone, – kad 181a straipsnis netaikytinas besivystančioms šalims, o bendradarbiavimo priemonei vystymuisi remti turi būti taikomas tik 179 straipsnis.
Your rapporteur's argument, in line with legal advice from the Legal Services of Parliament and Council, was that Article 181a does not apply to developing countries and the DCI should be based on Article 179 only.
Taigi šiuo klausimu Parlamentą lydėjo sėkmė.
In this Parliament has been fully successful.
d) Politikos formavimas taikant bendro sprendimo procedūrą
d) Policymaking by co-decision
Kita svarbi problema, susijusi su pradiniu Komisijos pasiūlymu, buvo ta, kad Komisija siekė beveik visiškai panaikinti Parlamento galią, pasinaudojant bendro sprendimo procedūra, formuoti politiką, skirtą besivystančioms šalims.
Another of the major problems with the Commission's initial proposal was that it sought to remove, almost completely, Parliament's right to set policy for developing countries by co-decision.
Komisija ketino išbraukti politinį sprendimų radimo būdą iš teisės aktų srities ir vietoj jo pasinaudoti neįpareigojančiais komunikatais.
The Commission intended to take policymaking out of the scope of legislation and use non-binding communications instead.
Tuomet tik įpareigojančios politinės nuostatos būtų įtrauktos į kiekvienos šalies, regiono strateginius dokumentus ar temines programas ir patvirtintos taikant komitologijos procedūrą, Parlamentui nedalyvaujant.
The only binding policy provisions would then have been included in the strategy papers for each country, region or thematic programme - and these were to be adopted by comitology, without input from Parliament.
Kartu su Taryba Vystymosi komiteto derybininkai atmetė poziciją, kad politiką reikėtų formuoti priimant komunikatus, ir susitelkė, siekdami užtikrinti, kad formuojant politiką ir toliau būtų taikoma teisės aktams numatyta bendro sprendimo procedūra.
Along with Council, the Development Committee negotiators rejected the approach of making policy by means of Commission communications, and concentrated on ensuring that policymaking remained subject to the legislative co-decision procedure.
Bendrojoje pozicijoje, suderintoje su Taryba, yra daug politinio turinio aspektų, kurie beveik visi buvo įtraukti kaip atsakas į Parlamento susirūpinimą.
The Common Position negotiated with Council contains very large amounts of policy content, almost all of it included in response to Parliament's concerns.