natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kompleksiškas aplinkos, maisto saugos, gyvūnų sveikatos ir gerovės standartų susiejimas stiprina vartotojų pasitikėjimą ir aplinką tausojantį ūkininkavimą.
The inclusion of environment, food safety, animal health and welfare standards in cross-compliance reinforces consumer confidence and increases the environmental sustainability of farming.
Atsietųjų tiesioginių išmokų įvedimas skatina ūkininkus reaguoti į tokius rinkos signalus, kaip vartotojų paklausa ir visuomenės poreikiai , o ne į kiekybinio pobūdžio politines paskatas ir intensyvią žemdirbystės praktiką .
The introduction of decoupled direct payments encourages farmers to respond to market signals generated by consumer demand and the needs of society rather than by quantity related policy incentives and the practice of intensive farming .
Priedo 2.3 dalies 1 pastraipa
Annex, point 2.3, paragraph 1
Būsima kaimo plėtros politika orientuota į tris pagrindines sritis: žemės ūkio maisto produktų ekonomiką , aplinkosaugą ir platesnę kaimo ekonomiką bei gyventojus.
The future Rural Development policy focuses on three key areas: the agrifood economy, the environment and the broader rural economy and population.
Būsima kaimo plėtros politika orientuota į tris pagrindines sritis: žemės ūkį ir maisto perdirbimą, aplinkosaugą ir platesnę kaimo ekonomiką bei gyventojus.
The future Rural Development policy focuses on three key areas: agriculture,food processing , the environment and the broader rural economy and population.
Naujos kartos kaimo plėtros strategijos ir programos bus formuojamos konkurencingumo kryptimi žemės ūkio, maisto ir miškininkystės srityse, žemės tvarkymo ir aplinkos kryptimi ir gyvenimo kokybės (veiklos įvairinimo) kryptimi kaimo vietovėse.
The new generation of rural development strategies and programmes will be built around a competitiveness axis for agriculture, food and forestry, a land management-environment axis and a quality of life/diversification axis in rural areas.
Įgyvendinant 1 kaimo plėtros kryptį, visų pirma reikėtų stiprinti ne pramonės įmonių, o žemės ūkio bei amatų bendrovių, kurios prekiauja savo produkcija regioniniu mastu, konkurencingumą.
The first axis of rural development should primarily also increase the competitiveness of farming and craft businesses with regional marketing, not that of industrial businesses.
Priedo 2.4 dalies 1 pastraipa
Annex, point 2.4, paragraph 1
Padėtis kaimo vietovėse yra labai įvairi: atokiose kaimo vietovėse mažėja gyventojų skaičius ir jos išgyvena nuosmukį, tuo tarpu užmiesčio vietovės junta vis didesnį miesto centrų spaudimą.
Rural areas are characterised by a very large diversity of situations, ranging from remote rural areas suffering from depopulation and decline to peri-urban areas under increasing pressure from urban centres.
Padėtis kaimo vietovėse yra labai įvairi: atokiose kaimo vietovėse mažėja gyventojų skaičius ir jos išgyvena nuosmukį, o užmiesčio vietovės junta vis didesnį miesto centrų spaudimą.
Rural areas are characterised by a very large diversity of situations, ranging from remote rural, mountain, and disad van taged areas suffering from depopulation and decline to peri-urban areas under increasing pressure from urban centres.
Tai verčia diferencijuoti kaimo plėtros strategijas .
Differentiated rural development strategies are thus required.
Priedo 2.4 dalies 2 pastraipa
Annex, point 2.4, paragraph 2
Pagal EBPO apibrėžimą, grindžiamą gyventojų tankiu, 25 valstybių narių ES kaimo regionai sudaro 92 % visos teritorijos.
According to the OECD definition, which is based on population density, rural regions represent in the EU-25 92% of the territory.
Be to, 19 % gyventojų gyvena regionuose, kuriuose vyrauja kaimo vietovės, o 37 % – regionuose, kuriuose didelę dalį sudaro kaimo vietovės.
Furthermore, 19% of the population live in predominantly rural regions and 37% live in significantly rural regions.
25 valstybių narių ES šie regionai sukuria 45 % bendrosios pridėtinės vertės (BPV), juose dirba 53 % visų dirbančiųjų, tačiau pagal socialinius ir ekonominius rodiklius, įskaitant struktūrinius rodiklius, paprastai šie regionai yra linkę atsilikti palyginti su ne kaimo vietovėmis.
These regions generate 45% of Gross Value Added (GVA) in the EU-25 and provide 53% of the employment, but tend to lag as regards a number of socio-economic indicators, including Structural Indicators, compared to non-rural areas.
Kaimo vietovėse vieno gyventojo pajamos apytiksliai trečdaliu mažesnės, moterų užimtumo lygiai yra žemesni, paslaugų sektorius silpniau išvystytas, aukštojo išsilavinimo lygis paprastai yra žemesnis, mažesnis skaičius namų ūkių turi prieigą prie „plačiajuosčio“ interneto.
In rural areas, income per inhabitant is around a third less, activity rates for women are lower, the service sector is less developed, higher education levels are generally lower, and a lower percentage of households has access to ‘broadband’ internet.
Atokumas ir provincialumas yra pagrindinės kai kurių kaimo regionų problemos.
Remoteness and peripherality are major problems in some rural regions.
Šie trūkumai paprastai dar labiau paaštrėja regionuose, kuriuose didelę dalį sudaro kaimo vietovės, nors bendras visos ES vaizdas gali iš esmės skirtis skirtingose valstybėse narėse.
These disad van tages tend to be even more significant in predominantly rural regions , although the general picture at EU level can vary substantially between Member States.
Galimybių, kontaktų ir mokymo infrastruktūros stoka yra ypač būdinga atokiose kaimo vietovėse gyvenančių moterų ir jaunimo problema.
Lack of opportunities, contacts and training infrastructure are a particular problem for women and young people in remote rural areas.
25 valstybių narių ES šie regionai sukuria 45 % bendrosios pridėtinės vertės (BPV), juose dirba 53 % visų dirbančiųjų, tačiau pagal socialinius ir ekonominius rodiklius, įskaitant struktūrinius rodiklius, paprastai šie regionai yra linkę atsilikti palyginti su ne kaimo vietovėmis.
These regions generate 45% of Gross Value Added (GVA) in the EU-25 and provide 53% of the employment, but tend to lag behind as regards a number of socio-economic indicators, including Structural Indicators, compared to non-rural areas.
Šie trūkumai paprastai dar labiau paaštrėja regionuose, kuriuose didelę dalį sudaro kaimo vietovės, ir atokiuose regionuose, kur ūkiai yra maži ir izoliuoti, jų produkcijos įvairovė nėra didelė ir vyrauja nepalankios klimato sąlygos .
These disad van tages tend to be even more significant in predominantly rural regions and in the outermost regions, where farms are small, isolated, exposed to severe climate conditions and limited in their range of produce.
Priedo 2.4 dalies 2 pastraipos 6 išnaša
Annex, point 2.4, paragraph 2, footnote 6
Išplėstinį poveikio įvertinimą SEK (2004) 931.
See Extended Impact Assessment - SEC( 2004) 931.
Šis apibrėžimas yra vienintelis tarptautiniu mastu pripažintas kaimo vietovių apibrėžimas.
This is the only definition of rural areas internationally recognised.
Tačiau tam tikrais atvejais jis ne visiškai atsižvelgia į tankiau apgyvendintų kaimo vietovių, visų pirma užmiesčio zonų, gyventojus.
However, in some cases, it does not fully take into account the population living in more densely populated rural areas, particularly in peri -urban zones.
Išplėstinį poveikio įvertinimą SEK (2004) 931.
See Extended Impact Assessment - SEC(2004) 931.
Tačiau tam tikrais atvejais jis ne visiškai atsižvelgia į tankiau apgyvendintų kaimo vietovių, visų pirma užmiesčio zonų, gyventojus.
However, in some cases, it does not fully take into account the population living in more densely populated rural areas, particularly in peri-urban zones.
EBPO apibrėžimas šiose gairėse vartojamas tik statistiniais tikslais ir apibūdinimui.
In the context of these guidelines, the OECD definition is only used for statistical and descriptive purposes.
Atsižvelgiant į šioje išnašoje nurodytis EBPO apibrėžimo trūkumus, reikėtų taip pat nurodyti, kad jis šiose gairėse turėtų būti vartojamas tik statistiniais tikslais ir apibūdinimui .
Considering the shortcomings of the OECD definition as described already in this footnote, it should be stated as well that it should be used only for statistical and descriptive purposes in the context of these guidelines .
Priedo 2.4 dalies 3 pastraipa
Annex, point 2.4, paragraph 3
15 valstybių narių ES žemės ūkis pagamina 2% BVP, naujosiose valstybėse narėse – 3 ir daugiau nei 10% – Rumunijoje ir Bulgarijoje.
In EU-15 agriculture accounts for 2% of GDP, in the new Member States for 3% and more than 10% in Romania and Bulgaria.
Žemės ūkyje dirbančiųjų skaičius naujosiose valstybėse narėse (12%) triskart didesnis nei senosiose valstybėse narėse (4%).
In the new Member states three times as many people work in agriculture (12%) compared to the old member states (4%).
Bulgarijoje ir Rumunijoje užimtumo žemės ūkyje lygis yra pastebimai aukštesnis.
In Bulgaria and Romania agricultural employment levels are considerably higher.
15 valstybių narių ES žemės ūkis pagamina 2% BVP, naujosiose valstybėse narėse – 3% ir daugiau nei 10% – Rumunijoje ir Bulgarijoje.
In EU-15 agriculture accounts for 2% of GDP, in the new Member States for 3% and more than 10% in Romania and Bulgaria.
Finansavimo pagal pirmąjį BŽŪP ramstį padidinimas leistų iš dalies palengvinti naujųjų valstybių narių ūkininkams tenkančią naštą, kuri juos prislėgė laipsniškai pereinant prie tiesioginių išmokų.
Increased funding under the second pillar of the CAP may partly offset the adverse impact on farmers in the new Member States of the schedule for the full introduction of direct payments.
Naujoji kaimo vietovių plėtros koncepcija, t. y. su ūkininkavimu tiesiogiai nesusijusios veiklos intensyvinimas šiose vietovėse, suteikia progą kaimo gyventojams, visų pirma ūkininkams, pagerinti savo veiklos rentabilumą.
The new approach to the development of rural areas, involving an increase in non-agricultural activities, provides an opportunity to improve income levels in rural communities, including among farmers.
Eurostato statistiniai duomenys rodo, kad šiuo metu regionai, kuriuose vyrauja žemės ūkis, yra patys skurdžiausi Bendrijos regionai.
Eurostat figures show that traditional farming areas are currently the poorest regions of the Community.
Priedo 2.4 dalies 7a pastraipa (nauja)
Annex, point 2.4, paragraph 7a (new)
Taip pat reikia pabrėžti amatų kaimo vietovėse svarbą.
The importance of crafts in the countryside must also be stressed.
Amatai susiję su visomis veiklos sritimis: statyba, maisto sektoriumi, transportu, tekstilės pramone ir kt.
Crafts are linked to all sectors of activity: buildings, food, transport, textiles, etc.
Jie suteikia galimybę kurti darbo vietas, mokyti amatų jaunimą, perduoti tradicinę profesinę patirtį ir kurti socialinius ryšius atokiose vietovėse.
They enable job creation, training of young people through apprenticeships, the transmission of traditional skills and the creation of social ties in the most remote areas.
Priedo 2.4 dalies 8 pastraipa
Annex, point 2.4, paragraph 8
Atnaujindama Lisabonos strategiją Europos Vadovų Taryba dar kartą patvirtino, kad Lisabonos strategija turėtų būti suprantama atsižvelgiant į platesnį darnaus vystymosi kontekstą, kad dabartiniai poreikiai privalo būti patenkinami nepakenkiant ateinančių kartų galimybėms patenkinti savus poreikius.
On the occasion of the relaunch of the Lisbon Strategy, the European Council has reaffirmed that the Lisbon Strategy is to be seen in the wider context of sustainable development, that present needs must be met without compromising the ability of future generations to meet their own needs.
Naujasis programavimo laikotarpis numato unikalią galimybę perorientuoti paramą iš naujojo žemės ūkio plėtros fondo į ekonomikos augimą, darbo vietų kūrimą ir darnumą.
The new programming period provides a unique opportunity to refocus support from the new rural development fund on growth, jobs and sustainability.
Šiuo požiūriu ji visiškai atitinka Deklaraciją dėl darnaus vystymosi pagrindinių principų ir atnaujintą Lisabonos veiksmų programą, kuria siekiama sutelkti išteklius siekiant paversti Europą patrauklia vieta investuoti ir dirbti, skatinti žinias ir naujoves ekonomikos augimo bei daugiau ir geresnių darbo vietų kūrimo tikslu.
In this respect, it is fully in line with the Declaration on the Guiding Principles for Sustainable Development and the renewed Lisbon Action Programme which seeks to target resources at making Europe a more attractive place to invest and work, promoting knowledge and innovation for growth and creating more and better jobs.
Kaimo vietovės yra nepalankioje padėtyje, kadangi nėra užtikrintas toks pats paslaugų lygis ir jų kokybė, kaip miestuose.
Rural areas are disadvantaged as they do not have access to the same level and quality of services as are available in urban areas.
Dėl tokių paslaugų, kaip kelių infrastruktūros, viešojo transporto, informacijos technologijų ir kt., pasiūlos trūkumo žmonės dažnai atsisako savo ketinimų gyventi ir dirbti kaimo vietovėse .
This deficit in the provision of services, such as road, public transport, information technology etc. makes it difficult for people wishing to live and work in rural areas to do so.
Priedo 2.4 dalies 9 pastraipa
Annex, point 2.4, paragraph 9
Kaimo plėtros politika privalo padėti kaimo vietovėms pasiekti šiuos uždavinius 2007–2013 m.
Rural development policy must help rural areas meet these objectives in the period 2007–2013.
Tam reikia kaimo vietovių konkurencingumui, darbo vietų kūrimui ir naujovėms taikyti strategiškesnį metodą, o įgyvendinant programas – patobulintą valdymą .
This requires a more strategic approach to competitiveness, job creation and innovation in rural areas and improved governance in the delivery of programmes.
Privaloma skirti didesnį dėmesį toliaregiškoms investicijoms į žmones, pažangiąją patirtį ir kapitalą žemės ir miškų ūkio sektoriuose, naujiems ekologiškų ir abipusiškai naudingų paslaugų teikimo būdams, taip pat naujų bei geresnių darbo vietų kūrimui ypač moterų ir jaunimo veiklos įvairinimo principu.
There must be an increased focus on forward-looking investments in people, know-how and capital in the farm and forestry sectors, on new ways of delivering win-win environmental services and on creating more and better jobs through diversification, particularly for women and young people.
Padėdama ES kaimo vietovėms išnaudoti visą savo kaip patrauklių vietų investuoti, gyventi ir dirbti potencialą, kaimo plėtros politika gali atlikti savo vaidmenį Europos teritorijos darniame vystyme.
By helping the EU’s rural areas to fulfil their potential as attractive places to invest, work and live, rural development policy can play its part in the sustainable development of Europe’s territory.
Kaimo plėtros politika privalo padėti kaimo vietovių gyventojams turimais pajėgumais prisidėti prie valdžios ir pilietinės visuomenės institucijų partnerystės siekiant įgyvendinti šiuos uždavinius 2007–2013 m.
Rural development policy must help people in rural areas to make use of their abilities in partnerships between government agencies and civil society in pursuit of these objectives in the period 2007–2013.
Siekdamos trijų sanglaudos tikslų , konkurencingumo ir darnumo, Europos Sąjunga ir valstybės narės turėtų taikyti strategiškesnį metodą.
This requires a more strategic approach by the EU and the Member States in order to attain the three objectives of cohesion, competitiveness and sustainability.
Tai padėtų kurti darbo vietas, diegti naujoves ir gerinti valdymą įgyvendinant programas kaimo vietovėse .
This will lead to the creation of jobs and innovation and improved governance in the delivery of programmes in rural areas .
Teikiant plėtros pagalbą kaimo vietovėms būtina ypač atsižvelgti į tai, kad reikia užtikrinti būtiną naujųjų valstybių narių finansavimą, kad būtų galima sumažinti atotrūkį tarp šių valstybių narių ir penkiolikos senųjų ES valstybių narių.
Support for rural areas should involve, in particular, the provision of essential funding to the new Member States in order to reduce the gap between them and the EU15.
Sanglauda, kaip tikslas, ir vietos subjektų partnerystės kūrimas, kaip priemonė šiam tikslui pasiekti, yra svarbios kaimo plėtros sudedamosios dalys, taigi jos turi būti paminėtos dokumente.
Cohesion as an objective and the creation of local partnerships as a means are important factors in rural development and must therefore be mentioned in the text.
Priedo 3 dalis
Annex, point 3
Atsižvelgiant į kaimo plėtros reglamente nustatytus uždavinius, šiomis gairėmis nustatomi Bendrijos prioritetai, kuriais siekiama integruoti Lisabonos ir Geteborgo Europos Vadovų Tarybų išvadose išdėstytus pagrindinius politinius prioritetus.
Within the framework of the objectives established in the Rural Development regulation, these guidelines identify priorities for the Community, aimed at the integration of major policy priorities as spelled out in the conclusions of the Lisbon and Göteborg European Councils.
Kiekvienai prioritetų grupei pateikiami pagrindiniai veiksmai.
For each set of priorities, key actions are presented.
Remdamasi šiomis strateginėmis gairėmis, kiekviena valstybė narė parengia savo nacionalines kaimo plėtros strategijas, sudarančias kaimo plėtros programos sudarymo orientacinį pagrindą.
Member States shall prepare their national rural development strategies, constituting the reference framework for the preparation of rural development programmes, on the basis of these strategic guidelines.
Atsižvelgiant į kaimo plėtros reglamente nustatytus uždavinius, toliau išdėstytose strateginėse gairėse pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2000 9 straipsnį nustatomi Bendrijos prioritetai.
Within the framework of the objectives established in the Rural Development regulation, the strategic guidelines set out below identify priorities for the Community pursuant to Article 9 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Gairėmis siekiama integruoti Lisabonos, Geteborgo ir Liuksemburgo Europos Vadovų Tarybų išvadose išdėstytus pagrindinius politinius prioritetus.
The guidelines are aimed at the integration of major policy priorities as spelled out in the conclusions of the Lisbon , Göteborg and Luxembourg European Councils.
Kiekvienai prioritetų grupei kaip pavyzdžiai pateikiami pagrindiniai veiksmai.
For each set of priorities, key actions are presented for illustrative purposes .
Valstybės narės rengia kaimo plėtros programas, vadovaudamosi būtino lankstumo principo, ir, jei reikia, pritaiko Bendrijos prioritetus prie konkrečių savo teritorijos sąlygų.
When drawing up rural development programmes, Member States shall have the necessary flexibility to adapt Community priorities in order to tailor them to the particular conditions prevailing on their territory.
V alstybės narės taip pat turi galimybę keisti prioritetų eiliškumą, jei tai yra pakankamai pagrįsta.
They shall also be able to make readjustments, where sufficiently justified.
Priedo 3.1 dalies gairės 2 pastraipa
Annex, point 3.1, Guideline, paragraph 2
1 krypčiai skirti ištekliai turėtų prisidėti prie stipraus ir dinamiško Europos žemės ūkio maisto produktų sektoriaus, orientuojantis į žinių perdavimą ir naujoves maisto grandinėje bei investicijų į tokius prioritetinius sektorius, kaip fizinį ir žmogiškąjį kapitalą.
The resources devoted to axis 1 should contribute to a strong and dynamic European agrifood sector by focusing on the priorities of knowledge transfer and innovation in the food chain and priority sectors for investment in physical and human capital.
1 krypčiai skirti ištekliai turėtų prisidėti prie stipraus ir dinamiško Europos žemės ūkio, miškininkystės ir maisto produktų sektoriaus, orientuojantis į žinių perdavimą, modernizavimą ir naujoves ūkininkavimo ir maisto grandinėje bei investicijų į tokius prioritetinius sektorius, kaip fizinį ir žmogiškąjį kapitalą, įskaitant informacijos ir ryšių technologijų (IRT) naudojimo skatinimą ir atsaką į jaunųjų ūkininkų specifinius poreikius .
The resources devoted to axis 1 should contribute to a strong and dynamic European agriculture, forestry and food sector by focusing on the priorities of knowledge transfer, modernisation and innovation in the farming and food chain and priority sectors for investment in physical and human capital, including promoting the use of ICT technologies and responding to the specific needs of young farmers.
Šios priemonės turėtų apimti visus tris sektoriaus aspektus.
All three aspects of the sector should be covered by the measures.
Modernizavimo priemonės padeda ūkininkams pagerinti savo ūkių veiklos rezultatus ir tapti konkurencingesniais rinkoje.
Modernisation measures assist farmers to improve the performance of their holdings and become more competitive in the marketplace.
Šiam tikslui pasiekti svarbios ir informacinės ir ryšių technologijos (IRT).
Within this objective, ICT technologies are rele van t.
Jauniesiems ūkininkams turėtų būti skiriama pirmenybė, atsižvelgiant į jų vaidmenį sprendžiant ūkininkaujančių žmonių senėjimo problemą ir palaikant darnų ūkininkavimo veiklos tęstinumą .
Young farmers should be prioritized due to their role in overcoming the problem of ageing of the farm population and in maintaining the sustainability of the farming activity .
Priedo 3.1 dalies (Gairės) 2 pastraipa
Annex, point 3.1, Guideline, paragraph 2
1 krypčiai skirti ištekliai turėtų prisidėti prie stipraus ir dinamiško Europos žemės ūkio maisto produktų sektoriaus, orientuojantis į žinių perdavimą ir naujoves maisto grandinėje bei investicijų į tokius prioritetinius sektorius kaip fizinį ir žmogiškąjį kapitalą.
The resources devoted to axis 1 should contribute to a strong and dynamic European agrifood sector by focusing on the priorities of knowledge transfer and innovation in the food chain and priority sectors for investment in physical and human capital.
1 krypčiai skirti ištekliai turėtų prisidėti prie stipraus ir dinamiško Europos žemės ūkio, miškininkystės ir maisto produktų sektoriaus, orientuojantis į žinių perdavimą , modernizavimą ir naujoves ūkininkavimo ir maisto grandinėje bei investicijų į tokius prioritetinius sektorius kaip fizinį ir žmogiškąjį kapitalą, įskaitant informacijos ir ryšių technologijų (IRT) naudojimo skatinimą ir atsaką į jaunųjų ūkininkų specifinius poreikius.
The resources devoted to axis 1 should contribute to a strong and dynamic European agriculture, forestry and food sectors by focusing on the priorities of knowledge transfer , modernisation and innovation in the agriculture and food chain and priority sectors for investment in physical and human capital , including promoting the use of ICT technologies and responding to the specific needs of young farmers.
Šios priemonės turi apimti visus tris sektoriaus aspektus.
The measures must relate to all three aspects of the sector.
Modernizavimo priemonės padeda ūkininkams pagerinti savo ūkių veiklos rezultatus ir tapti konkurencingesniems rinkoje.
Modernisation measures help farmers to improve the performance of their farms and their competitiveness on the market.
Šiam tikslui pasiekti svarbios ir informacinės ir ryšių technologijos (IRT).
ICT technologies have an important part to play in achieving this objective.
Jauniesiems ūkininkams turėtų būti skiriama pirmenybė, atsižvelgiant į jų vaidmenį sprendžiant ūkininkaujančių žmonių senėjimo problemą ir palaikant darnų ūkininkavimo veiklos darnų tęstinumą.
Support for young farmers must be assigned priority on account of their role in overcoming the problem of the ageing of the farming population and in maintaining the sustainability of agriculture
Priedo 3.1 dalies 1 pastraipos įvadinė dalis
Annex, point 3.1, paragraph 1, introduction
Siekdamos įgyvendinti šiuos prioritetus, valstybės narės turėtų orientuoti paramą į tokius pagrindinius savo veiksmus:
In order to meet these priorities, Member States should focus support on key actions such as :
Siekdamos įgyvendinti šiuos prioritetus, valstybės narės yra skatinamos orientuoti paramą į pagrindinius savo veiksmus.
In order to meet these priorities, Member States are encouraged to focus support on key actions.
Tai galėtų būti šie veiksmai :
Such key actions may include the following :
Priedo 3.1 dalies 1 pastraipos 1 įtrauka
Annex, point 3.1, paragraph 1, indent 1