natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Įgyvendinus tokius pakeitimus, visa Europolo veikla būtų finansuojama tiesiogiai iš ES biudžeto, be to, Europos Parlamentui būtų žymiai lengviau patikrinti jo veiklą.
In the case that this transformation takes place, Europol activities would be entirely financed directly from the EU budget and it would be much easier for the European Parliament to scrutinise its activities.
Pranešėjas ypač pritaria idėjai kartu su nacionaliniais parlamentais įsteigti jungtinį Europolo veiklos kontrolės organą.
The idea of setting up a joint body together with national parliaments in order to supervise Europol activities is very much welcomed by your rapporteur.
Ministrų Tarybos sprendimu Europolo reformos metu taip pat turėtų būti pakeista Europolo konvencija su trimis dar neįgyvendintais protokolais.
The reform of Europol would also entail the replacement of the Europol convention together with its three not yet implemented protocols by a decision of the Council of ministers.
Pranešėjas tvirtai remia Europolo reformą ir siekį pertvarkyti jį į ES agentūrą, nes tai sudarytų EP nariams galimybę prižiūrėti Europolo veiklą.
Your rapporteur clearly supports the restructuring of Europol and its transformation into an EU agency as this will allow MEPs to scrutinise its activities.
Tik tokiu atveju klausimo dėl Europolo darbuotojams mokamų bazinių atlyginimų ir išmokų nagrinėjimą būtų galima laikyti deramu ir vertingu.
Only then will this consultation on salaries and allowances of Europol staff be considered to be consistent and of some value.
Europos Parlamentas neabejoja, kad reikia remti Europolo, kaip veiksmingos kovos su organizuotu nusikalstamumu Europos Sąjungoje priemonės, plėtrą.
The European Parliament clearly believes in the necessity to support the development of Europol as an effective tool to fight against organised crime in the European Union.
Taigi Parlamentas išreiškia tvirtą ryžtą reformuoti Europolą į visavertę ES agentūrą.
Therefore the Parliament expresses its strong desire to transform it into a fully fledged EU Agency.
Pranešėjas mano, kad Europos Parlamento nuomonė su Europolo darbuotojais susijusiais finansiniais klausimais bus laikoma reikšminga tik po šios reformos įvykdymo.
Your rapporteur believes that an opinion by the European Parliament concerning the financial matters to Europol staff would be considered relevant only when this transformation takes place.
Dėl šios priežasties ir siekiant laikytis Parlamento nustatytos praktikos pranešėjas siūlo atmesti iniciatyvą, dėl kurios kreiptasi į Parlamentą.
It is for this reason, and in keeping with the Parliament’s established practice, that your rapporteur proposes the rejection of the initiative on which the Parliament is being consulted here.
Austrijos Respublikos iniciatyva dėl Tarybos sprendimo, patikslinančio Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas
Initiative by the Republic of Austria for adoption of a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
dėl Austrijos Respublikos iniciatyvos, siekiant priimti Tarybos aktą, iš dalies pakeičiantį Europolo darbuotojų tarnybos nuostatus
on the initiative by the Republic of Austria with a view to the adoption of a Council Act amending Europol's Staff Regulations
– atsižvelgdamas į Austrijos Respublikos iniciatyvą (5428/2006)
– having regard to the initiative by the Republic of Austria (5428/2006)
– atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0073/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0073/2006 ),
OL C 187 E, 2003 8 7, p.
OJ C 187 E, 7.8.2003, p.
OL C 157 E, 2006 7 6, p.
OJ C 157 E, 6.7.2006, p.
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0279/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0279/2006 ),
Europos Parlamentas išnagrinėjo Austrijos Respublikos pateiktą iniciatyvą, kuria siekiama patvirtinti Tarybos aktą, iš dalies keičiantį Europolo tarnybos nuostatus.
The European Parliament has been consulted on the initiative presented by the Republic of Austria with a view to adopting a Council Act amending Europol's Staff Regulations.
Austrijos pasiūlymu siekiama pakeisti visų darbuotojų darbo sutarčių sąlygas.
The Austrian proposal aims at modifying the rules concerning the terms of contract for all employees.
Be to, pasiūlymu, kurį Taryba patvirtino vienbalsiai, ketinama atnaujinti Tarnybos nuostatus, ypač Finansų kontrolieriaus biure ir Valdybos sekretoriate dirbančio personalo darbo santykius.
Moreover the proposal, to be adopted by the Council acting unanimously, intends to update the staff regulation and in particular the employment relationship of the Financial controller's office and of the Management Board Secretariat.
Europos Parlamentas supranta Europolo, kaip labai svarbios ES saugumo sistemos dalies, svarbą.
The European Parliament is aware of the importance of Europol as a very important piece of the architectural security in the EU.
Buvo padaryta pažanga bendradarbiaujant ir keičiantis informacija apie kriminalinius tyrimus ir organizuotą nusikalstamumą.
Progress has been made as far as cooperation and exchange of information on criminal analysis and organised crime are concerned.
Pranešėjas mano, kad, siekiant glaudesnio bendradarbiavimo saugumo klausimais ES, valstybėse narėse turi būti taikomi bendri standartai, o to galima pasiekti tik Europolą pertvarkant į visavertę ES agentūrą.
Your rapporteur believes that in order to further cooperation on security issues in the EU, common standard have to be used within the member states and this can only be achieved if Europol becomes a fully fledged EU Agency.
Europolo plėtra yra įtraukta į Europos Komisijos darbotvarkę
The development of Europol is on the agenda of the European Commission
Tarybos ir Komisijos veiksmų planas, skirtas įgyvendinti Hagos programą dėl laisvės, saugumo ir teisingumo stiprinimo Europos Sąjungoje, Briuselis, 2005 m. birželio 10 d., /2/05 REV 2 JAI 207, p.
Council and Commission Action Plan implementing the Hague programme on strengthening freedom, security and justice in the European Union, Brussels 10 June 2005, 9778/2/05 REV 2 JAI 207, p.
18. ; Komisija gali pateikti pasiūlymą dėl šios tarpvalstybinės organizacijos pertvarkymo į ES instituciją 2006 m. antrojoje pusėje.
18. which might put forward a proposal for the transformation of this intergovernmental organisation in an EU body in the second half of 2006.
Be to, Europolo reorganizacija, atrodo, yra vienas iš svarbiausių klausimų ES teisingumo ir vidaus ministrų susitikimuose.
The reorganisation of Europol seems to be also one of the top priorities in the EU justice and interior ministers meetings.
Dokumentas dėl Europolo ateities, kuriame atsispindi Austrijos pirmininkavimo metu surengtų diskusijų išvados, 2006 m. gegužė. .
Future of Europol, Option paper, reflecting the outcome of the discussion on the Future of Europol held during the Austrian Presidency, May 2006. at the latest.
Siekiant padidinti Europolo veiklos efektyvumą ir pagerinti tarpvalstybinį policijos bendradarbiavimą, turi būti persvarstyti Europolo įgaliojimai.
Europol's mandate has to be revised to make it more effectively operational and in order to improve cross-border police cooperation.
Žinoma, siekiant organizacijos stabilumo, labai svarbu tobulinti ir atnaujinti jos Tarnybos nuostatus, nes tai padėtų sukurti geresnę darbo aplinką.
It is, of course, of great importance for the stability of the organisation to improve and update its staff regulations as this would help to create a better working environment.
Vis dėlto pranešėjas mano, kad šį pasiūlymą reikia įvertinti bendresniame paskutiniųjų su Europolu susijusių permainų kontekste.
However, your rapporteur believes that this proposal needs to be assessed in the more general context of the latest developments concerning Europol.
Kaip jau minėta anksčiau, šis organas dėl rimtų priežasčių šiuo metu reformuojamas.
This body, as mentioned above, is currently in the status of being reformed, and for good reasons.
Europos Parlamentas kelis kartus primygtinai reikalavo būtinos Europolo demokratinės kontrolės, duomenų apsaugos, skaidrumo (dokumentų prieinamumo) ir atskaitingumo.
The European Parliament has insisted several times on the requisite of democratic control, data protection, transparency (access to documents) and accountability of Europol.
Taryba dar neskyrė pakankamo dėmesio šiems dalykams.
So far these elements have not yet been addressed by the Council.
Pranešėjas ypač remia bendrą Europolo reformą, apimančią anksčiau išvardytus dalykus.
The general reform of Europol will be very much supported by your rapporteur as far as it is going to address the above mentioned elements.
Vis dėlto šiuo metu neatrodo, kad, atsižvelgiant į mūsų poreikius, būtų tikslinga parengti nuomonės projektą dėl iniciatyvos, dėl kurios kreiptasi į Parlamentą.
However, for the time being, it does not seem consistent with our requests to draft an opinion on the initiative on which the Parliament is being consulted here.
Siekiant sustiprinti Europolo, kaip policijos bendradarbiavimo ES mastu organizacijos, vaidmenį, reikalingas didesnis skaidrumas.
More transparency is needed in order to enhance Europol in its role as the EU's police cooperation office.
Bet kokiuose būsimuose pasiūlymuose dėl Europolo ateities turi būti atkreiptas dėmesys į toliau išdėstytus klausimus, ir tik dėl šių klausimų Europos Parlamentas gali teikti savo nuomonę.
Any future proposals on the future of Europol need to address the points developed below and only on that occasion can the European Parliament provide its opinion.
Kai kuriuos klausimus Parlamentas laiko esminiais, ir jais gali būti remiamasi kaip tinkama medžiaga apmąstymams:
Some elements are crucial for the Parliament and they can be used as good material for reflection:
Eurpolo konvenciją iš dalies keičiantys protokolai
The Europol convention's amending protocols:
Svarbu paminėti, kad 1995 m. liepos 26 d. pasirašyta pirminė Europolo konvencija, buvo iš dalies pakeista trimis protokolais
It is important to note that the original Europol convention signed on the 26 July 1995 has been amended by three protocols
Remiantis Europolo konvencijos (Europolo konvencijos 43 straipsnis) nuostatomis, ji turi būti ratifikuota valstybėse narėse jų konstitucijose nustatyta tvarka. , kuriuos iki šiol ratifikavo ne visos valstybės narės, todėl jie negalėjo įsigalioti.
According to the Europol Convention (Art. 43 of the Europol Convention) have to be ratified by Member States in accordance with their respective constitutional requirements. , which until now have not been ratified by all Member States and consequently could not enter into force.
Šie protokolai skirti stiprinti Europolo, kaip svarbiausios Europos teisėsaugos organizacijos, vaidmenį.
These protocols intend to enhance Europol’s role as the central European law enforcement organisation.
Juose atkreipiamas dėmesys į kliūtis, su kuriomis susiduria valstybės narės kasdien bendradarbiaudamos su Europolu ir su kuriomis susiduria Europolas bendradarbiaudamas su trečiosiomis šalimis
They addressed obstacles identified by Member States in their daily cooperation with Europol and the cooperation between Europol and Third partners
Taigi stebina, kad valstybės narės, kurios parodė savo politinį pasiryžimą permainoms derybų metu ir Tarybai priimant protokolą, dabar nėra linkusios tęsti vidaus ratifikavimo procesą.
It is therefore surprising that Member States - which have shown their political determination for a change during negotiations and during the adoption of the protocol by the Council - are now unwilling to proceed with the internal ratification process.
Be to, priimdamos Sutartį dėl Konstitucijos Europai valstybės narės aiškiai parodė, kad pritaria didesniam Europolo vaidmeniui ateityje, tačiau šiuo metu jos, regis, nenoromis imasi būtinų veiksmų, kad būtų įgyvendinti pakeitimai, dėl kurių jos jau apsisprendė.
Furthermore, when adopting the EU Constitutional Treaty, the Member States set a clear signal towards an extended role for Europol in the future, but at present they seem reluctant to take the necessary action to implement the changes they have already decided upon.
Nepaisant Europos Vadovų Tarybos prašymo valstybėms narėms pasirašyti visus protokolus iki 2004 m. pabaigos, iki šiol nepadaryta jokios pažangos
Despite the European Council's request to Member States as regards the ratification of all protocols by end of 2004, no progress has been made until now
Kova su terorizmu ir organizuotu nusikalstamumu; policijos bendradarbiavimas Europoje: Europolo vaidmuo, Jenso Henriko Højbjergo, Europolo direktoriaus pavaduotojo, pranešimas bendrame Parlamento posėdyje, 2005 m. spalio 18 d., p.
Fight against terrorism and organised crime; police cooperation in Europe: the role of Europol, contribution of Mr. Jens Henrik Højbjerg, Europol Deputy Director to the joint parliamentary meeting of 18 October 2005, p.2 .
Galbūt dabar būtų tinkamas laikas Tarybos sprendimu pakeisti Europolo konvenciją
It would be probably the right time now to replace the European Convention by a Council decision
Pirmininko reziumė, pateikta aukšto lygio konferencijoje dėl Europolo ateities (2006 m. vasario 23-24 d.), Europol 20 CATS 63, Briuselis, 2006 m. kovo 29 d., 7868/06, p.
Chairman's Summary of the High level Conference on the Future of Europol (23-24 February 2006), Europol 20 CATS 63, Brussels 29 March 2006, 7868/06, p.
Prieiga prie Europolo dokumentų
Access to Europol's documents
Europolo struktūra pradėjo veikti 1990-ųjų pradžioje, taigi jis gali būti laikomas seniausiu ES bendradarbiavimo teisėsaugos srityje pavyzdžiu.
The architecture of Europol dates back to the early 1990s and it can be considered as the oldest product of EU law enforcement cooperation.
Keletą metų susiduriama su problemomis, pirmiausia susijusiomis su prieiga prie jo dokumentų, t.y. prieinamumo principu.
For some years now problems have been encountered above all regarding access to its documents, namely the principle of availability.
Abipusis keitimasis informacija jau yra Europolo uždavinys
Mutual exchange of information is already under the task of the Europol
Vis dėlto nepriimtina, kad Europolo konvencijoje numatyta tik moralinė valstybių narių pareiga teikti informaciją Europolui.
However, it is unfortunate that in the Europol Convention, the duty to supply data from the Member States to Europol is only a moral one.
Būtų veiksmingiau, jei teikti informaciją būtų teisiškai privaloma
It would be more effective if it was legally binding
Pirmininko reziumė, pateikta aukšto lygio konferencijoje dėl Europolo ateities (2006 m. vasario 23-24 d.), Europol 20 CATS 63, Briuselis, 2006 m. kovo 29 d., 7868/06, p.
Chairman's Summary of the High level Conference on the Future of Europol (23-24 February 2006), Europol 20 CATS 63, Brussels 29 March 2006, 7868/06, pp.6-7 .
Siekiant Europolo atskaitingumo, jo veiklą turėtų kruopščiai tikrinti Europos Parlamentas.
In order to be accountable, Europol activity should be scrutinised by the European Parliament.
Parlamentas ne kartą reikalavo, kad Europolo veiklos metines ataskaitas ir duomenų apsaugos ataskaitas rengtų jungtinis priežiūros organas, atsakingas už duomenų apsaugą, bet šie reikalavimai iki šiol neįvykdyti
The Parliament has often requested for the Europol annual activities report and for the data protection report to be drafted by the joint supervisory body responsible for data protection, but these demands have not been met till now
Protokolas ( Oficialusis leidinys C 002 , 2004 1 6, 0001 – 0012 p.), iš dalies keičiantis Konvenciją dėl Europos policijos tarnybos įsteigimo (Europolo konvencija), 2003 m. lapkričio 27 d.
The Protocol Official Journal C 002 , 06/01/2004 P. 0001 - 0012 amending the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), Council Act of 27 November 2003. dealt with some of these issues such as providing for the right of access to Europol documents
7. , Europos Parlamento informavimas pagal konsultacijų procedūrą ir galimybė pirmininkaujančiai šaliai arba jos atstovui ir Europolo direktoriui pasisakyti Europos Parlamente, kad būtų apsvarstyti bendri su Europolu susiję klausimai
7. , informing the European Parliament according to the consultation procedure and the possibility for the Presidency or its representative and the Director of Europol to appear before the European Parliament in order to discuss general questions related to Europol
Nepaisant to, kad į Protokolą, nors dar neratifikuotą, įtraukti kai kurie skaidrumo elementai, neabejotina, kad Europos Parlamento galimybių dalyvauti tokiu pat mastu kaip ir Taryba skiriant ir atleidžiant Europolo direktorių nebuvimas aiškiai rodo, jog Europolo parlamentinė kontrolė yra nepakankama.
Despite some elements of transparency inserted in the Protocol, although not yet ratified, it is clear that the current impossibility for the European Parliament to be involved on an equal basis with the Council in the nomination and dismissal process of the Europol Director clearly shows insufficient Parliamentary control on Europol.
Iki šiol nevykdomas Europolo įsipareigojimas teikti Europos Parlamentui informaciją, bendrą Europolo veiklos ataskaitą už praėjusius metus, Europolo būsimos veiklos ataskaitą ir finansinį planą penkeriems metams
Europol's engagement to send information to the European Parliament the general report on Europol activities in the previous year, the Europol's future activities report and the five-years financing plan has not yet been met
10 dal. ir 35 str.
28 (10) and art.
Tokia padėtis yra nepatenkinama.
This situation does not seem satisfactory.
Galėtų būti tvirtinama, kad Europolas – tai Europos žvalgyba
One could claim that Europol is a European intelligence service
2007 m. darbo programa, Europolas, Haga, 2006 m. kovo 31 d., p.
Work Programme 2007, Europol, The Hague 31 March 2006, p.
3. , todėl pirmenybė turėtų būti teikiama saugumui, o ne skaidrumui.
3. and therefore should give priority to security rather than transparency.
Vis dėlto nuostatose dėl šio organo uždavinių jam aiškiai apibrėžta tik informacijos ir analizės funkcija, tačiau nesuteikta vykdomosios valdžios teisė.
However, by looking at its mission statement it is clear that this body provides essentially an information and analysis system without having executive powers.
Vadinamojoje laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje toks pusiausvyros tarp saugumo tikslų ir skaidrumo nebuvimas nebepriimtinas.
In the so-called Area of freedom, security and justice, such an imbalance between security goals and transparency is no longer acceptable.
Europolas gali labai padėti valstybių narių teisėsaugos organams užkirsti kelią sunkiam tarptautiniam organizuotam nusikalstamumui ir kovoti su juo.
Europol can be a very useful support to the Member States law enforcement authorities in preventing and combating serious forms of international organised crime.
Vis dėlto dėl anksčiau išvardytų priežasčių Europos Parlamentas kritiškai vertina nepakankamą šio organo demokratinę kontrolę, skaidrumą ir atskaitingumą tiek nacionaliniu, tiek Europos mastu.
However, for the reasons stated above, the European Parliament criticises the lack of sufficient democratic control, transparency and accountability of this body at both national and European levels.
Siekiant užtikrinti demokratinę kontrolę, kurią turi realizuoti Europos Parlamentas, pranešėjas ryžtingai pasisako už tokią Europolo organizacijos ir darbo tvarkos reformą, kuri numatytų mūsų institucijai būtinas Europolo veiklos kontrolės priemones.
Your rapporteur strongly argues for the reform of the organisation and working system of Europol in such a way that will provide the European Parliament with the necessary instruments to supervise Europol activities to guarantee the democratic control that our institution is there to secure.
Dėl šios priežasties ir siekiant laikytis Parlamento nustatytos praktikos pranešėjas siūlo atmesti Parlamento šiame dokumente nagrinėtą iniciatyvą.
It is for this reason, and in keeping with the Parliament’s established practice, that your rapporteur proposes the rejection of the initiative on which the Parliament is being consulted here.
Austrijos Respublikos iniciatyva, siekiant priimti Tarybos aktą, iš dalies pakeičiantį Europolo darbuotojų tarnybos nuostatus
Initiative by the Republic of Austria with a view to the adoption of a Council Act amending Europol's Staff Regulaions
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMO
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION 3
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION 5
- atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir atliktų operacijų teisėtumo bei tvarkingumo patikinimo pareiškimą
– having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
1. , ir ypač jo 145, 146 ir 147 straipsnius,
1. , and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,
- atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 13 straipsnį
– having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament’s budget
- atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių V priedo 5 straipsnio 1 dalies a punkto antrą pastraipą,
– having regard to Article 5(1)(a), second subparagraph, of Annex V to its Rules of Procedure,
- atsižvelgdamas į 2006 m. balandžio 27 d. balsavimo Parlamente dėl minėtojo Biudžeto kontrolės komiteto pranešimo rezultatus, t. y. didžiąja balsų dauguma Parlamentas atmetė pranešėjo pasiūlymą patvirtinti, kad biudžetas yra įvykdytas (3 balsavo „už“, 591 – „prieš“, 13 susilaikė), todėl pagal V priedo 5 straipsnio 1 dalies a punkto antrą pastraipą biudžeto įvykdymo patvirtinimas laikomas atidėtu
– having regard to the result of the vote in plenary on 27 April 2006 on the above report of the Committee on Budgetary Control, rejecting discharge by an overwhelming majority (three votes for, 591 against and 13 abstentions), at the rapporteur’s request, as a result of which, under Article 5(1)(a), second subparagraph, of Annex V of the Rules of Procedure, discharge is deemed to be postponed
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0158 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0158 . ,
- atsižvelgdamas į antrą Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ( A6-0280/2006 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0280/2006 ),
A. kadangi Audito Rūmai nurodė priežiūros ir kontrolės sistemų trūkumus(Audito Rūmų metinės ataskaitos 9.16 punktas), kurie vis dėlto iš esmės yra formalaus pobūdžio; šios klaidos neturėjo reikšmingo sįtakos su administracijos išlaidomis susijusių operacijų teisėtumui ir tvarkingumui (Audito Rūmų metinės ataskaitos 9.27 punktas),
A. whereas the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16 of the Court's Annual Report), albeit mostly of a formal nature; whereas, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27 of the Court's Annual Report),
B. kadangi nuo 2003 m. sausio 1 d. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrai taikomos Finansinio reglamento ir Darbo tvarkos taisyklių su pakeitimais, padarytais 2002 m. spalio 23 d.
B. whereas the Financial Regulation and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002
– atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2004 finansinių metų metinę ataskaitą kartu su institucijų atsakymais
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the Implementation of the Budget, together with the institutions’ replies
1. , ir ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,
1. , and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,