natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisijos pasiūlymo parengti naują demokratijos ir žmogaus teisių rėmimo finansavimo priemonę tikslas – sukurti programos, kurią vykdant būtų tęsiama Europos iniciatyva remti demokratiją ir žmogaus teises (EIDHR), teisinį pagrindą, pagrįstą dviem reglamentais, kurie baigia galioti 2006 m. pabaigoje.
The objective of the Commission proposal for a new financing instrument for the promotion of democracy and human rights is to provide a legal basis for the successor programme to the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR), which is based on two regulations that expire at the end of 2006.
Naujoji priemonė būtų taikoma nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.
The new instrument would apply from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Ši naujoji priemonė, kaip ir EIDHR, papildys įvairias kitas ES demokratijos ir žmogaus teisių politikos srities įgyvendinimo priemones, nuo politinio dialogo ir vadinamųjų diplomatinių demaršų iki įvairių finansinio ir techninio bendradarbiavimo priemonių, įskaitant geografines ir temines programas.
This new instrument will, like EIDHR, be designed to complement the various other tools for the implementation of EU policies on democracy and human rights, which range from political dialogue and diplomatic démarches to various instruments of financial and technical cooperation, including both geographic and thematic programmes.
Ji taip pat papildys naujojoje Stabilumo priemonėje numatytas priemones, kurios labiau orientuotos į krizes.
It will also complement the more crisis-related interventions of the new Stability instrument.
Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetui itin svarbu, kad naujoji priemonė padėtų tarptautiniu lygiu formuluoti ir remti konkrečius uždavinius bei priemones.
The Committee on Women's Rights and Gender Equality is particularly concerned that the new instrument should articulate and support gender-related objectives and measures at international level.
Pateikdamas šią nuomonę komitetas siekia atkreipti dėmesį į moterų teisių svarbą atsižvelgiant į platesnį demokratijos ir žmogaus teisių kontekstą ir sukurti dėmesingumo lytims europinės finansinės priemonės pagrindą demokratijai ir žmogaus teisėms pasaulyje skatinti.
It wishes with this opinion to draw attention to the importance of the rights of women within the broader context of democracy and human rights and to create the basis for a gender sensitive European financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide.
Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas ragina atsakingą Užsienio reikalų komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
c) stiprinti tarptautinę žmogaus teisių apsaugos, teisinės valstybės ir demokratijos rėmimo sistemą ir užtikrinti lyčių lygybę ;
(c) supporting the international framework for the protection of human rights, the rule of law and the promotion of democracy and ensuring gender equality ;
da) remti integruotą demokratijos kūrimo principą ir žmogaus teisių apsaugą bei užtikrinti, kad būtų atsižvelgiama į lyčių lygybę ir konfliktus;
(da) promoting an integrated approach to democracy building and the protection of human rights and ensuring that gender equality and conflicts are taken into account;
ii) remiant dalyvavimą, skatinantį sprendimų priėmimą nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygiu bei remiant vyrų ir moterų dalyvavimą lygiomis teisėmis pilietinės visuomenės, ekonominėje ir politinėje veikloje;
ii) encouraging participatory decision-making processes at national, regional and local level, and promoting equal participation of men and women in civil society, economic and political life;
ii) remiant dalyvavimą, skatinantį sprendimų priėmimą nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygiu bei remiant vyrų ir moterų dalyvavimą lygiomis teisėmis pilietinės visuomenės, ekonominėje ir politinėje veikloje, stiprinant moterų ir vaikų teises, kaip konkretų tikslą, bei įtraukiant vaikų teisių ir lyčių lygybės klausimą į visas veiklos sritis;
ii) encouraging participatory decision-making processes at national, regional and local level, and promoting equal participation of men and women in civil society, economic and political life, by strengthening the rights of women and children as a specific target and also by mainstreaming children's rights and gender equality in all activities ;
ii) žmogaus teisių gynėjams;
(ii) human rights defenders;
ii) žmogaus teisių gynėjams, ypač moterų žmogaus teisių gynėjams, įskaitant ginančiuosius moterų ir vaikų teises;
(ii) human rights defenders, especially women human rights defenders, including those defending women's and children's rights;
iii) kovai su rasizmu ir ksenofobija, įvairių rūšių diskriminacija, pavyzdžiui, dėl lyties, rasės, odos spalvos, tautinės ar socialinės kilmės, genetinių bruožų, kalbos, religijos ar tikėjimo, politinių ar kitokių pažiūrų, priklausymo tautinei mažumai, turtinės padėties, gimimo, negalios, amžiaus, seksualinės orientacijos;
(iii) the fight against racism and xenophobia, discrimination on any ground, such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation ;
v) moterų teisėms apsaugoti;
(v) the rights of women;
v) moterų teisėms ir kovai su visų formų diskriminacija ir smurtu prieš moteris, įskaitant kovą su moterų lytinių organų žalojimu ;
(v) the rights of women and the fight against all forms of discrimination and violence against women, including the fight against female genital mutilation;
vi) vaiko teisėms apsaugoti ,
(vi) the rights of children;
vi) vaikų teisėms, užtikrinant, kad pirmenybė būtų teikiama vaikų interesams, taip pat įskaitant kovą su vaikų darbu ir vaikų kareivių verbavimą ir išnaudojimą;
(vi) the rights of children , ensuring that priority is given to the best interests of children, as well as including the fight against child labour and the recruitment and use of child soldiers ;
2 straipsnio 1 dalies b punkto via papunktis (naujas)
Article 2, paragraph 1, point (b), point (vi a) (new)
via) kovai su prekyba žmonėmis, įskaitant kovą su bet kokia prekyba moterimis ir vaikais, įskaitant seksualinio ir darbinio išnaudojimo bei organų išėmimo tikslais;
(via) the fight against trafficking in human beings, including the fight against trafficking in women and children for any purpose, including sexual and labour exploitation and organ removal;
2 straipsnio 1 dalies b punkto viiii papunktis
Article 2, paragraph 1, point (b), point (viiii)
viii) švietimui, mokymui ir stebėsenai žmogaus teisių ir demokratijos srityje ;
(viii) education, training and monitoring in the area of human rights and democracy ;
viii) švietimui ir mokymui, užtikrinant lygias mergaičių teises į švietimą ir mokymą ;
(viii) education and training, while guaranteeing the equal rights of girls to education and training;
2 straipsnio 1 dalies b punkto viiia papunktis (naujas)
Article 2, paragraph 1, point (b), point (viiia) (new)
viiia) stebėsenai žmogaus teisių, antidiskriminacijos ir demokratijos srityje skatinti;
(viiia) monitoring in the fields of human rights, anti-discrimination and democracy;
Lyčių lygybės, vaikų teisių ir vietos gyventojų teisių rėmimas ir konfliktų prevencija įtraukiami į visas šiame reglamente nurodytas pagalbos priemones.
The promotion of gender equality, children’s rights, rights of indigenous peoples, and conflict prevention shall be taken into account by all assistance measures referred to in this Regulation.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio demokratijos ir žmogaus teisių rėmimo visame pasaulyje finansavimo priemonę (Europos iniciatyva remti demokratiją ir žmogaus teises)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (European Instrument for democracy and Human Rights)
Irena Belohorská, Nirj Deva, Árpád Duka-Zólyomi, Hélène Flautre, Michael Gahler, Tunne Kelam, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Achille Occhetto
Hélène Flautre, Michael Gahler, Tunne Kelam, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Achille Occhetto,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2006)0500 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2006) 0500)
– atsižvelgdamas į EB sutarties 36 ir 37 straipsnius, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0335/2006 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0335/2006 ),
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio ir pataisančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1782/2003, nustatantį bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantį tam tikras paramos schemas ūkininkams, bei iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai
proposal for a Council regulation amending and correcting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
dėl prašymo ginti Gabrielės Albertinio imunitetą ir privilegijas
on the request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini
– atsižvelgdamas į 2006 balandžio 25 d. pateiktą ir 2006 balandžio 27 d. plenariniame posėdyje paskelbtą Gabrielės Albertinio prašymą ginti jo imunitetą baudžiamojoje byloje, kuri jam iškelta Milano apygardos teisme,
– having regard to the request by Gabriele Albertini for defence of his immunity in connection with the criminal proceedings brought against him before the District Court in Milan, made on 25 April 2006, announced in plenary sitting on 27 April 2006,
– išklausęs Gabrielę Albertinį pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,
– having heard Gabriele Albertini in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
Byla 101/63 Wagner prieš Fohrmann ir Krier [1964] ECR 195 ir Byla 149/85 Wybot prieš Faure ir kitus [1986] ECR 2391. sprendimus,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195 and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
1. nusprendžia ginti Gabriele Albertini imunitetą ir privilegijas;
Decides to defend the immunity and privileges of Gabriele Albertini;
Per 2006 m. balandžio 27 d. posėdį Parlamento Pirmininkas pranešė, kad jis gavo Parlamento nario Gabrielės Albertinio prašymą ginti jo parlamentinį imunitetą, kuris buvo atsiųstas 2006 m. balandžio 26 d. laišku ir kuris buvo perduotas Teisės reikalų komitetui.
At the sitting of 27 April 2006, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Gabriele Albertini MEP by letter of 25 April 2006, which was duly forwarded to the Committee on Legal Affairs.
Prašymas susijęs su Milano miesto teismo prokuratūros tyrimu (procedūros Nr. 47625/05) dėl Italijos baudžiamojo kodekso 595 straipsnyje numatyto nusikaltimo (šmeižtas spaudoje) įtariant, kad interviu, 2005 m. spalio 23 d. išspausdintame Corriere della Sera ir pavadintame „Milano provincijos, M. Gavio ir Unipol ryšiai“ („Intreccio Provincia, Gavio e Unipol“), G. Albertinis tariamai įžeidė Milano provincijos pirmininką Filipą Penatį.
The request relates to an investigation made by the Public Prosecutor’s Office at the Court of Milan (procedure no 47625/05) in connection with the offence covered by Article 595 of the Italian Criminal Code (libel via the press), presumably because, in the course of an interview published in the Corriere della Sera of 23 October 2005 entitled ‘Links between the Province of Milan, Gavio and Unipol’ (‘Intreccio Provincia, Gavio e Unipol’), Mr Albertini allegedly insulted Filippo Penati, the President of the Province of Milan.
G. Albertinio prašyme nurodoma, kad žodžiai, kurie tikriausiai laikomi įžeidimu (cituojama žemiau), yra G. Albertinio atsakymas į žurnalisto klausimą dėl Seravalle greitkelio pirmininko: „Apie pirmininką nieko nekomentuosiu: laukiu trijų teismų sprendimų (...).
According to Mr Albertini's request, the words which could be taken as offensive are probably those quoted below when, in answer to a question by the journalist concerning the future President of the Serravalle motorway, Mr Albertini replied: ‘I have no comment to make about the President: however, I am waiting for the decision of three courts (...).
Kokia reikšmė to, kad privačiam asmeniui prieš rinkimus skiriama 170 mln.?
What is the significance of awarding a private individual € 170 million in capital gains ahead of the elections?
Cituojant Bruno Tabaccį (Italijos parlamento narį), didelė dalis lėšų, kurias gavo M. Gavio, buvo panaudota siekiant padėti Unipol susilieti su BNL banku.
To quote Bruno Tabacci [ a member of the Italian Parliament ]: A significant proportion of the capital gains obtained by Gavio was used to help Unipol take over BNL.
Kitaip tariant, privatus asmuo pasipelnė iš viešųjų lėšų ir tada padėjo politinei frakcijai, kuri iš privataus sektoriaus nusipirko akcijų, perimti banko kontrolę.
In other words, a private individual benefits from public funds and then, in turn, helps a political faction which has bought shares from the private sector to obtain control of a bank.
Tikriausiai baudžiamieji teismai turėtų ką pasakyti šia tema“.
Perhaps the criminal courts might also have a word to say about that’.
2005 m. spalio mėn. pagrindiniai spaudos leidiniai kiekvieną dieną pateikdavo naujienų apie gerai žinomus įvykius, kai Milano provincija nusprendė įsigyti Serravalle akcijų, kurios priklausė M. Gavio, ir taip sukėlė grynas politines diskusijas Milano spaudoje.
In October 2005, the main press outlets reported daily on developments in the well-known matter of the acquisition by the Province of Milan of shares in Serravalle owned by Gavio, thus giving rise to a purely political controversy in the Milan press.
Iš tiesų, reikalas, į kurį įsitraukė Milano miestas, Milano provincija ir Serravalle , daugiau kaip dvejus metus buvo tradicinio politinio ginčo objektas, o spauda akivaizdžiai buvo visų ginčo šalių politinių kalbų sklaidos priemonė, be to, ir susijusių dalyvių nuomonės buvo skelbiamos spaudoje.
Indeed, the affair involving the City of Milan, the Province of Milan and Serravalle had been at the centre of a traditional political dispute for over two years, and the press had quite clearly been a medium for political expression by all sides, as happened when Ombretta Colli was President of the Province of Milan, at which time the two authorities were involved in an animated political dispute and the opinions of the protagonists involved were reported by the press.
TEISĖS NORMOS IR BENDROS PASTABOS DĖL EUROPOS PARLAMENTO NARIŲ IMUNITETŲ
LAW AND GENERAL CONSIDERATIONS ON THE IMMUNITY OF MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
9 straipsnis:
Article 9:
10 straipsnis:
Article 10:
a. savo valstybės teritorijoje – imunitetais, kurie toje valstybėje yra suteikiami parlamento nariams“.
a. in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
b. visų kitų valstybių narių teritorijose – imunitetu nuo bet kokios sulaikymo priemonės ir patraukimo atsakomybėn.
b. in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
Imunitetu negali naudotis narys, užkluptas darantis nusikaltimą, taip pat joks imunitetas negali sukliudyti Europos Parlamentui pasinaudoti savo teise atšaukti vieno iš narių imunitetą.“
Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members."
Europos Parlamento taikoma procedūra numatyta Darbo tvarkos taisyklių 6 ir 7 straipsnyje.
The procedure in the European Parliament is governed by Articles 6 and 7 of the Rules of Procedure.
Atitinkamos nuostatos yra šios:
The relevant provisions read as follows:
SIŪLOMO SPRENDIMO PAGRINDIMAS
JUSTIFICATION OF THE PROPOSED DECISION
Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 9 straipsnyje nurodoma, kad Europos Parlamento nariams užtikrinamas absoliutus imunitetas bylose „dėl einant pareigas pareikštos nuomonės“.
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings "in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties".
Iš tiesų, iš spaudoje išspausdintų G. Albertinio pareiškimų matyti, kad jis tik pakomentavo viešus įvykius, kurie buvo svarbūs ir Europos politikai, nes buvo tiesiogiai susiję su Unipol siekiais susilieti su banku Banca Nazionale del Lavoro (BNL ) ir Europos Komisija pagal Bendrijos teisę vykdė susiliejimo teisėtumo patikrą.
As a matter of fact, in his statements reported by the press, Mr Albertini merely commented on facts in the public domain which had a European political dimension as they were directly linked to Unipol’s bid to take over the Banca Nazionale del Lavoro (BNL) and the European Commission was carrying out the checks required under Community law with regard to the legality of that takeover bid.
Taigi tai darydamas jis ėjo savo, kaip Europos Parlamento nario, pareigas ir išreiškė savo nuomonę rinkėjams apie viešosios svarbos reikalą.
In so doing, he was carrying out his duty as a Member of Parliament in expressing his opinion on a matter of public interest to his constituents.
Be to, tai, kad jo pareiškimų objektas buvo politiko ir viešąsias pareigas einančio asmens elgesys, rodo, kad vyko politinės diskusijos.
Moreover, the fact that the subject of his statements was the behaviour of a politician and the holder of a public office brings them within the realm of legitimate political debate.
Sakydamas, kad „tikriausiai baudžiamieji teismai turėtų ką pasakyti šia tema“, G. Albertinis aiškiai parodė, kad jis neturėjo jokių ketinimų šmeižti arba įžeisti nė vieno asmens ir pats nurodė tinkamą instituciją, kuri priimtų sprendimą dėl galimos baudžiamosios atsakomybės.
What is more, by saying that "Perhaps the criminal courts might also have a word to say about that", Mr Albertini clearly illustrates the absence of any intention to libel, or cause offence to, any person and indicates, furthermore, the appropriate institutional framework for the establishment of any possible criminal responsibility.
Trumpai tariant, G. Albertinis tik dirbo savo, kaip Europos Parlamento nario, darbą.
In short, Mr Albertini was simply doing his job as a Member of Parliament.
Siekis nutildyti Parlamento narius ir neleisti jiems reikšti savo nuomonės apie su teisėtu viešuoju interesu susijusius klausimus bei kelti jiems bylas yra nepriimtinas demokratinėje visuomenėje ir aiškiai pažeidžia Protokolo 9 straipsnį, kuriuo siekiama apginti Europos Parlamento narių išraiškos laisvę, kai jie eina savo pareigas ir dirba Parlamento, kaip institucijos, labui.
To seek to gag Members of Parliament from expressing their opinions on matters of legitimate public interest and concern by bringing legal proceedings is unacceptable in a democratic society and manifestly in breach of Article 9 of the Protocol, which is intended to protect Members' freedom of expression in the performance of their duties in the interests of Parliament as an Institution.
Remdamasis pirmiau išdėstytomis pastabomis, Teisės reikalų komitetas, išnagrinėjęs priežastis, dėl kurių turėtų ginti arba neginti imuniteto, rekomenduoja ginti Gabrielės Albertinio imunitetą.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against defending immunity, recommends that the immunity of Mr Gabriele Albertini be defended.
Prašymas ginti Gabriele Albertini imunitetą ir privilegijas
Request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini
Prašymas ginti imunitetą iš: Prašymo pateikimo data Paskelbimo plenariniame posėdyje data*Tik viena kalba
Request for defence of immunity from* Date of request Date announced in plenary *In one language only
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl specialiosios programos „Bendradarbiavimas“, kuria įgyvendinama Europos Bendrijų Septintoji mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos pagrindų programa (2007–13 m.)
on the proposal for a Council decision on the Specific Programme “Cooperation” implementing the Seventh Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities
AIŠKINAMOJI DALIS..........................................................................................................104
EXPLANATORY STATEMENT..........................................................................................1021
Biudžeto komiteto NUOMONĖ..................................................................................108
OPINION of the Committee on Budgets ...........................................................10603
Transporto ir turizmo komiteto NUOMONĖ....................................................113
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..............................112
Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto NUOMONĖ.........................................131
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .130
Kultūros ir švietimo komiteto NUOMONĖ........................................................144
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................142
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( KOM(2005)0440 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2005)0440)
– atsižvelgdamas į EB steigimo sutarties 166 straipsnį, pagal kurį Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0381/2005 ),
– having regard to Article 166 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0381/2005 ),
– atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto, Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto, Kultūros ir švietimo komiteto bei Transporto ir turizmo komiteto nuomones ( A6‑0379/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Culture and Education and ( A6‑0379/2006 ),
3. ragina Komisiją atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą pagal EB sutarties 250 straipsnio antrą dalį;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
5. ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;
Calls on the Council to notify Parliament if it intends to depart from the text approved by Parliament;
Komisijos siūlomas tekstas
Commission Text
Parlamento pakeitimai
Parliament Amendments
(4) Bendroji programa turėtų papildyti valstybėse narėse atliekamą veiklą, taip pat kitą Bendrijos veiklą, kurios reikia bendroms strateginėms pastangoms įgyvendinti Lisabonos tikslus, visų pirma greta veiklos, susijusios su struktūriniais fondais, žemės ūkiu, švietimu, mokymu, konkurencija ir inovacijomis , pramone, sveikatos priežiūra, vartotojų apsauga, užimtumu, energetika, transportu ir aplinka.
(4) The Framework Programme should complement the activities carried out in the Member States as well as other Community actions that are necessary for the overall strategic effort for the implementation of the Lisbon objectives , alongside in particular with those on structural funds, agriculture, education, training, competitiveness and innovation, industry, health, consumer protection, employment, energy, transport and environment.