natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tokiu atveju paskirties kompetentinga institucija atsako už prievoles, atsirandančias neteisėto vežimo atveju, arba už atliekų grąžinimą, kai numatytas vežimas, tolesnis perdirbimas arba naikinimas negali būti užbaigti taip, kaip numatyta.
In these circumstances, the competent authority of destination shall be responsible for obligations arising in the case of an illegal shipment or for take-back where the shipment or the further recovery or disposal operation cannot be completed as intended.
6 straipsnio 8 dalies 2 pastraipa
Article 6, paragraph 8, subparagraph 2
Finansinė garantija arba lygiavertis draudimas grąžinami, kai pranešėjas pateikia įrodymą, kad atitinkamos atliekos pasiekė jų paskirties vietą ir buvo panaudotos ar pašalintos aplinkai saugiu būdu.
The financial guarantee or equivalent insurance shall be released when the notifier provides proof that the relevant waste has reached its destination and has been recovered or disposed of in an environmentally sound manner.
5 straipsnio antrosios pastraipos antras sakinys ir 6 dalis taikomi mutatis mutandis.
Paragraph 5, second subparagraph, second sentence, and paragraph 6 shall apply mutatis mutandis .
Piniginis užstatas arba lygiavertis draudimas grąžinami, kai atitinkama kompetentinga institucija gauna 16 straipsnio e punkte nurodytą pažymėjimą arba, atitinkamais atvejais, kai atliekamos atitinkamų atliekų tarpinės perdirbimo arba naikinimo operacijos, 15 straipsnio e punkte nurodytą pažymėjimą.
The financial guarantee or equivalent insurance shall be released when the competent authority concerned has received the certificate referred to in Article 16(e) or, where appropriate, in Article 15(e) as regards interim recovery or disposal operations for the relevant waste.
6 dalis taikoma mutatis mutandis.
Paragraph 6 shall apply mutatis mutandis .
9 straipsnio 7 dalis
Article 9, paragraph 7
Jei atitinkamos kompetentingos institucijos nenustato trumpesnio laikotarpio, planuoto vežimo atliekų panaudojimas ar šalinimas užbaigiamas ne vėliau kaip praėjus vieneriems kalendoriniams metams po to, kai šias atliekas gavo gavėjas .
The recovery or disposal of waste in relation to a planned shipment shall be completed no later than one calendar year from the receipt of the waste by the consignee , unless a shorter period is indicated by the competent authorities concerned.
Jei atitinkamos kompetentingos institucijos nenustato trumpesnio laikotarpio, planuoto vežimo atliekų perdirbimas arba naikinimas užbaigiamas ne vėliau kaip praėjus vieneriems kalendoriniams metams po to, kai šias atliekas gavo perdirbimo įmonė .
The recovery or disposal of waste in relation to a planned shipment shall be completed no later than one calendar year from the receipt of the waste by the facility , unless a shorter period is indicated by the competent authorities concerned.
9 straipsnio 9a dalis (nauja)
Article 9, paragraph 9 a (new)
Išsiuntimo kompetentinga institucija pagal 7 straipsnio 2 dalį informuoja gavėją apie pranešimo perdavimą, paskirties kompetentingos institucijos pagal 8 straipsnio 2 dalį pateikia gavėjui gavimo patvirtinimo kopiją ir kompetentingos institucijos pateikia jam sprendimo kopiją pagal 9 straipsnio 2 dalį.
The consignee shall be informed by the competent authority of dispatch of the transmission of the notification in line with Article 7(1) and shall receive an acknowledgement from the competent authority of destination in line with Article 8(2) and a copy of the decision from the competent authorities in line with Article 9(2).
Atliekų gavėjui, kaip tai numatyta dabar galiojančiame atliekų vežimo reglamente, būtinai turėtų būti pranešta apie pranešimo procedūros vykdymą, kadangi jis jau yra sudaręs su pranešėju sutartį dėl atliekų tvarkymo, taip pat gali atsirasti svarbių pakeitimų, galinčių paveikti atliekų vežimą, pvz., įrenginių prastovos, pajėgumų išnaudojimas.
It is imperative that the consignee of waste is informed of progress in the notification process, as is the case under the current Regulation on the shipment of waste, as the consignee has already signed a contract with the notifier on the treatment of waste and important developments could take place that might affect its shipment, e.g. the shutdown of a facility or full capacity utilisation.
10 straipsnio 4a dalis (nauja)
Article 10, paragraph 4 a (new)
Atliekas priimančioji įmonė registruoja, kiek atliekų patenka į kiekvieną tvarkymo liniją ir kiekvieną tvarkymo linijos skyrių ir kiek iš jų išeina.
The facility that receives the waste shall keep incoming and outgoing volume records for each specific treatment line and for each sub-section of each treatment line.
Norint užtikrinti, kad būtų faktiškai panaudojama kuo daugiau atliekų, visi įrenginiai turėtų registruoti tokius duomenis.
With a view to ensuring that as much waste as possible is actually recovered, each facility should keep such records.
10 straipsnio 4b dalis (nauja)
Article 10, paragraph 4 b (new)
Siunčiančiosios arba paskirties šalies institucijos gali pareikalauti priimančiąją įmonę rengti reguliarias (pvz., mėnesines) tam tikroje linijoje gautų arba sutvarkytų atliekų suvestines; šios suvestinės turi būti pasirašytos juridiškai už įmonę atsakingo asmens ir atitinkamoms institucijoms išsiųstos per vieną mėnesį.
The authorities of dispatch or destination may require the receiving plant to issue a regular (e.g. monthly) input/output balance of the specific treatment line, which must be signed by the person legally responsible for the plant and sent within one month to the relevant authorities.
Gautų ir sutvarkytų atliekų suvestinėse turi būti nurodyti visi į kiekvieną tvarkymo liniją įvežamų ir iš jos išvežamų atliekų kiekiai, kad atitinkama institucija galėtų patikrinti, ar laikomasi pranešime nurodytų planų, ir galėtų neleisti gabenti kitų siuntų, jei būtų nustatyta neatitikimų.
The input/output balance must quantify all incoming and outgoing streams of the specific treatment line so that the authority can verify compliance with the original aim of the notification and oppose any further shipment in case of any discrepancy.
Šios nuostatos tikslas – reikalauti pateikti informaciją, kad kompetentingos institucijos galėtų atlikti veiksmingus atliekų srautų ir naudotų tvarkymo metodų patikrinimus pagal išduotus leidimus.
The aim is to require information to be supplied so as to enable the competent authorities to carry out effective checks on waste flows and the methods used to treat the waste, on the basis of the authorisations issued.
11 straipsnio 1 dalies d punktas
Article 11, paragraph 1, point (d)
d) pranešėjas ar gavėjas anksčiau veždami atliekas pakartotinai nesilaikė 15 ir 16 straipsnių nuostatų; arba
(d) that the notifier or the consignee has repeatedly failed to comply with Articles 15 and 16 in connection with past shipments; or
d) pranešėjas ar perdirbimo įmonė anksčiau veždami atliekas pakartotinai nesilaikė 15 ir 16 straipsnių nuostatų; arba
(d) that the notifier or the facility has repeatedly failed to comply with Articles 15 and 16 in connection with past shipments; or
11 straipsnio 1 dalies gi punktas
Article 11, paragraph 1, point (g) (i)
i) kad būtų įgyvendintas pakankamumo principas Bendrijoje ir nacionaliniu lygiu; arba
(i) in order to implement the principle of self-sufficiency at Community and national levels ; or
i) kad būtų įgyvendintas pakankamumo principas nacionaliniu lygiu;
(i) in order to implement the principle of self-sufficiency at national level ; or
Tam tikrų veiksmų buvo imtasi tik valstybėse narėse (ir tai ne visose).
Relevant action has been taken only in Member States (and not in every one).
Todėl nelogiška remtis pakankamumo principu, kai iš tikrųjų jo nesilaikoma.
It is therefore not sensible to cite self-sufficiency as an argument when, in reality, there is no such thing.
11 straipsnio 1 dalies ha punktas (naujas)
Article 11, paragraph 1, point (h a) (new)
hb) kad atliekos yra maišytos komunalinių ūkių atliekos, surinktos iš privačių namų ūkių (20 03 01 eilutė); arba
(ha) that the waste is mixed municipal waste from private households (heading 20 03 01); or
Privačių namų ūkių atliekos neturėtų būti gabenamos, nebent tai būtų būtina.
Waste from private households should not be transported more than absolutely necessary.
Visą atsakomybę už šias nevienarūšes atliekas turėtų prisiimti pačios valstybės narės, kurios turėtų būti skatinamos savo namų ūkių atliekų problemas spręsti savomis išgalėmis pagal Atliekų pagrindų direktyvos 75/442/EEB 5 straipsnį.
Member States should take over responsibility for this inhomogeneous waste and be encouraged to solve their household waste problems self-sufficiently according to article 5 of the Waste Framework Directive 75/442/EEG.
Todėl joms pagal taisykles dėl šalinimui skirtų atliekų turi būti suteikta galimybė paprieštarauti namų ūkių atliekų gabenimui.
Thus, they need to have the possibility to object to the shipment of household waste following the provisions for waste for disposal.
Tai atitinka 3 straipsnio 5 dalį ir tikrai neužkerta kelio bendradarbiavimui su kaimyninėmis šalimis.
This is in line with article 3(5) and does not exclude co-operation with neighbour countries, of course.
Tranzito kompetentinga institucija (-os) per 30 dienų laikotarpį, nurodytą 1 dalyje, gali pareikšti pagrįstus prieštaravimus, vadovaudamasi (-osis) tik 1 straipsnio b, c ir f punktais.
The competent authority(ies) of transit may, within the 30-day time limit referred to in paragraph 1, raise reasoned objections based only on paragraph 1(b), (c) and (f).
Tranzito kompetentinga institucija (-os) per 30 dienų laikotarpį, nurodytą 1 dalyje, gali pareikšti pagrįstus prieštaravimus, vadovaudamasi ( -osi ) tik 1 straipsnio b, c, d ir f punktais.
The competent authority(ies) of transit may, within the 30-day time limit referred to in paragraph 1, raise reasoned objections based only on paragraph 1(b), (c) , (d) and (f).
Tranzito Bendrijoje kompetentingos institucijos turėtų turėti teisę pareikšti prieštaravimus, ir jei pranešėjas arba gavėjas prieš tai nesilaikė 15 ir 16 straipsnio reikalavimų.
The competent authorities of transit in the Community should also be able to raise objections if the notifier or the consignee has repeatedly failed to comply with Articles 15 and 16 in connection with past shipments.
Tai ypač svarbu, kai atliekos gabenamos tranzitu per Bendriją.
This is of particular importance in cases where shipments of waste are in transit through the Community.
11 straipsnio 5 dalis
Article 11, paragraph 5
Jeigu per 1 dalyje nurodytą 30 dienų laikotarpį prieštaravimą sukėlusios priežastys nepašalinamos, pranešimo galiojimas baigiasi.
If the problems giving rise to the objections have not been resolved within the 30-day time limit referred to in paragraph 1, the notification shall cease to be valid.
Tais atvejais, kai pranešėjas vis dar ketina vežti, parengiamas naujas pranešimas, jei visos atitinkamos kompetentingos institucijos ir pranešėjas nesutaria kitaip.
In cases where the notifier still intends to carry out the shipment, a new notification shall be submitted , unless all the competent authorities concerned and the notifier agree otherwise .
Tais atvejais, kai pranešėjas vis dar ketina vežti, parengiamas naujas pranešimas.
In cases where the notifier still intends to carry out the shipment, a new notification shall be submitted.
Aiškumą geriausiai galima užtikrinti nauju pranešimu.
Clarity is best served by a new notification.
Todėl, jei problemos dar neišspręstos, neprotinga leisti nukrypti nuo šio reikalavimo.
It is therefore not sensible to depart from this where problems have not been resolved.
12 straipsnio 1 dalies c punkto iii papunktis
Article 12, paragraph 1, point (c) (iii)
12 straipsnio 1 dalies e punktas
Article 12, paragraph 1, point (e)
e) pranešėjas ar gavėjas anksčiau veždami atliekas nuolat nesilaikė 15 ir 16 straipsnių nuostatų; arba
(e) that the notifier or the consignee has repeatedly failed to comply with Articles 15 and 16 in connection with past shipments; or
d) pranešėjas ar perdirbimo įmonė anksčiau veždami atliekas nuolat nesilaikė 15 ir 16 straipsnių nuostatų; arba
(e) that the notifier or the facility has repeatedly failed to comply with Articles 15 and 16 in connection with past shipments; or
12 straipsnio 1 dalies ha punktas (naujas)
Article 12, paragraph 1, point (h a) (new)
ha) kad atliekos yra maišytos komunalinių ūkių atliekos, surinktos iš privačių namų ūkių (20 03 01 eilutė); arba
(ha) that the waste is mixed municipal waste from private households (heading 20 03 01); or
Visą atsakomybę už šias nevienarūšes atliekas turėtų prisiimti pačios valstybės narės, kurios turėtų būti skatinamos savo namų ūkių atliekų problemas spręsti savomis išgalėmis pagal Atliekų pagrindų direktyvos 75/442/EEB 5 straipsnį.
Member States should take over responsibility for this inhomogeneous waste and be encouraged to solve their household waste problems self-sufficiently according to article 5 of the Waste Framework Directive 75/442/EEC.
12 straipsnio 1 dalies k punktas
Article 12, paragraph 1, point (k)
k) atitinkamos atliekos nebus tvarkomos laikantis atliekų tvarkymo planų, sudarytų pagal Direktyvos 75/442/EEB 7 straipsnį, kad būtų vykdomi Bendrijos teisės aktais nustatytos teisiškai privalomos panaudojimo ar utilizavimo pareigos.
(k) that the waste concerned will not be treated in accordance with waste management plans drawn up pursuant to Article 7 of Directive 75/442/EEC with the purpose of ensuring the implementation of legally binding recovery or recycling obligations established in Community legislation.
Direktyvos 75/442/EB 7 straipsnis nustato prievolę valstybėms narėms rengti naikintinų atliekų tvarkymo planus.
Article 7 of Directive 75/442/EC stipulates an obligation for Member States to draw up waste management plans for the disposal of waste.
Norint užtikrinti sklandų Europos vidaus rinkos veikimą ir galimybes atliekas naudojančioms Europos bendrovėms patekti į rinką, būtina apsvarstyti visas atliekų perdirbimo galimybes EB.
As far as recovery is concerned, it is necessary to take all recovery treatment options within the EC into account, in order to avoid dysfunctions of the European internal market and to ensure access to European companies using waste for recovery.
Tinkamo vidaus rinkos veikimo užtikrinimas atliekų perdirbimo srityje leistų optimizuoti atliekų perdirbimo operacijas ir minimizuoti atliekų radimosi ir tvarkymo poveikį aplinkai.
Ensuring a properly functioning internal market for the recovery of waste allows for optimising recovery operations and minimising the environmental impact of waste production and treatment.
Dėl šio straipsnio kiekviena valstybė narė turėtų turėti savų išgalių tvarkyti perdirbamas atliekas.
The implications of this article could be that each Member State would need to be self sufficient in treating waste for recovery.
Dėl to tektų sukurti didelę infrastruktūrą, kuri būtų brangi, bet nebūtų visiškai išnaudojama, ir kuri negalėtų būti sujungta į atliekų tvarkymo infrastruktūros tinklą vidaus rinkoje.
This would result in multiple creations of expensive but under-utilised infrastructures without any networking potential within the internal market.
Kad reglamentas dėl atliekų vežimo būtų taikomas teisingai, reikia, kad galimybė prieštarauti būtų suteikta visoms šalims pagal Europos koncepcijas ir taikomas taisykles.
A correct application of the waste shipment regulation requires that objection possibilities should be based for all the countries on the same European concepts and reference Regulations.
1 dalies c ir g punktuose nurodyti prieštaravimai gali būti pareikšti tik iki specialių Bendrijos teisės aktų įsigaliojimo, tačiau ne ilgiau kaip 4 metai nuo šio reglamento įsigaliojimo.
The objections referred to under paragraph 1(c) and (g) may only be raised until the entry into force of specific Community legislation and no later than four years following the entry into force of this Regulation.
g punkte nurodytiems panaudojimo kriterijams būtinas išsamus teisinis išaiškinimas.
The recovery criteria under paragraph 1(g) require a basic legal clarification.
12 straipsnio 1 dalies c punktas reiškia vidaus rinkos principo pažeidimą, kuris yra nepateisinamas specialiais aplinkosaugos arba žmonių sveikatos apsaugos reikalavimais.
Article 12(1)(c) constitutes a departure from the principle of the internal market, which is not justified by specific environmental or public health requirements.
Tai sukeltų atliekų tvarkymo renacionalizavimą.
This would lead to the renationalisation of waste disposal.
Nors bendroji pozicija iš esmės numato, kad prieštaravimai negali būti reiškiami esant atitinkamiems Bendrijos teisės aktams, ypač dėl atliekų, tačiau kyla pavojus, kad pavėluotai arba nevisiškai įgyvendinus Europos reikalavimus atliekoms ir antrinėms žaliavoms 12 straipsnio 1 dalies c punkto prieštaravimo priežastis gali sukelti ilgalaikį vidaus rinkos principo pažeidimą.
Although under the common position, the objection cannot in principle be raised in connection with Community legislation, in particular on waste, there is a danger that in the event of a delayed or incomplete introduction of European requirements relating to waste and recycled raw materials Article 12(1)(c) would lead to a lasting deviation from the principle of the internal market.
Dėl šios priežasties prieštaravimo priežastis turėtų būti apribota laiko požiūriu.
For this reason, a time limit should be placed on this ground for objection.
Tranzito kompetentinga (-os) institucija (-os) per 1 dalyje nurodytą 30 dienų laikotarpį gali pareikšti pagrįstus prieštaravimus, vadovaudamasi (-osis) tik 1 straipsnio b, d ir f punktais.
The competent authority(ies) of transit may, within the 30-day time limit referred to in paragraph 1, raise reasoned objections to the planned shipment based only on paragraph 1(b), (d) and (f).
Tranzito kompetentinga (-os) institucija (-os) per 1 dalyje nurodytą 30 dienų laikotarpį gali pareikšti pagrįstus prieštaravimus, vadovaudamasi ( -osi ) tik 1 straipsnio b, d, e ir f punktais.
The competent authority(ies) of transit may, within the 30-day time limit referred to in paragraph 1, raise reasoned objections to the planned shipment based only on paragraph 1(b), (d) , (e) and (f).
Tai ypač svarbu, kai atliekos gabenamos tranzitu per Bendriją.
This is of particular importance in cases where shipments of waste are in transit through the Community .
Jeigu per 1 dalyje nurodytą 30 dienų laikotarpį prieštaravimus sukėlusios priežastys nepašalinamos, pranešimo galiojimas baigiasi.
If the problems giving rise to the objections are not resolved within the 30-day time limit referred to in paragraph 1, the notification shall cease to be valid.
Kai pranešėjas vis dar ketina vežti, parengiamas naujas pranešimas, jei visos atitinkamos kompetentingos institucijos ir pranešėjas nesutaria kitaip.
In cases where the notifier still intends to carry out the shipment, a new notification shall be submitted , unless all the competent authorities concerned and the notifier agree otherwise .
Kai pranešėjas vis dar ketina vežti, parengiamas naujas pranešimas.
In cases where the notifier still intends to carry out the shipment, a new notification shall be submitted.
13 straipsnio 1 dalies a punktas
Article 13, paragraph 1, point (a)
a) atliekų cheminės ir fizinės savybės iš esmės yra tokios pačios;
(a) the waste has essentially similar physical and chemical characteristics;
a) atliekų cheminės ir fizinės savybės iš esmės yra tokios pačios; ir
(a) the waste has essentially similar physical and chemical characteristics; and
Įterpiamas praleistas žodelis „ir”, kuris patikslina, kad, norint pateikti bendrą pranešimą, reikia įvykdyti visus tris kriterijus.
Introduces the word 'and', which was forgotten, in order to clarify that all three criteria should be met for a general notification.
Kai taikoma bendro pranešimo procedūra, vienkartiniame pranešime gali būti nurodoma daugiau nei viena atliekų siunta, jei tik jos bus vežamos tais pačiais kalendoriniams metais.
As part of a general notification procedure, a single notification may cover more than one shipment of waste over a period not exceeding one calendar year.
Susitarus su atitinkamomis kompetentingomis institucijomis, šis laikotarpis gali būti sutrumpintas.
By arrangement with the competent authorities concerned, the period indicated may be shortened.
Kiti laikotarpiai, taikomi bendro pranešimo procedūroje, yra tokie patys, kokie nustatyti 9 straipsnyje.
For the other periods in connection with a general notification procedure, the periods under Article 9 shall apply.
Reglamente 253/93 nustatytas ilgiausias pranešimo galiojimo laikotarpis yra vieneri metai.
In Regulation 253/93, the maximum period of validity of notifications is set at one year.
Toks pat laikotarpis turėtų būti nustatytas ir šiame reglamente.
That should continue to apply in this regulation.
Aiškumo sumetimais reiktų nurodyti, kad bendriems pranešimams negali būti nustatyti jokie kiti laikotarpiai (pvz., laikotarpis, per kurį galima pareikšti prieštaravimus, arba sutikimo galiojimo laikotarpis).
For the sake of clarity, it is appropriate to indicate that, for general notifications, no other periods may be used (such as the period within which objections may be raised or the period after which a consent expires).
Atitinkamos kompetentingos institucijos gali sutikti, kad pasinaudojant bendro pranešimo procedūrą , 4 straipsnio 2 ir 3 dalies antrąja pastraipa nurodyta papildoma informacija ir dokumentacija būtų pateikiama vėliau.
The competent authorities concerned may make their agreement to the use of a general notification procedure subject to the subsequent provision of additional information and documentation, in accordance with the second subparagraph, points 2 and 3 of Article 4.
Atitinkamos kompetentingos institucijos gali sutikti, kad pasinaudojant bendru pranešimu, 4 straipsnio 2 ir 3 dalies antrąja pastraipa nurodyta papildoma informacija ir dokumentacija būtų pateikiama vėliau.
The competent authorities concerned may make their agreement to the use of a general notification subject to the subsequent provision of additional information and documentation, in accordance with the second subparagraph, points 2 and 3 of Article 4.
15 straipsnio 1 dalies d punkto 1 pastraipa
Article 15, paragraph 1, point (d), subparagraph 1
d) kaip galima greičiau, bet ne vėliau kaip per 30 dienų po tarpinės panaudojimo ar šalinimo operacijos užbaigimo, ir ne vėliau kaip per vienerius metus, ar trumpesnį laikotarpį pagal 9 straipsnio 7 dalį, nuo atliekų gavimo, gavėjas ar šią operaciją atliekantis įrenginys savo atsakomybe patvirtina, kad tarpinis panaudojimas ar šalinimas yra užbaigtas.
(d) As soon as possible, but no later than 30 days after completion of the interim recovery or disposal operation, and no later than one calendar year, or a shorter period in accordance with Article 9(7), following the receipt of the waste, the consignee or the facility carrying out this operation shall, under its responsibility, certify that the interim recovery or disposal has been completed.
d) kaip galima greičiau, bet ne vėliau kaip per 30 dienų po tarpinės perdirbimo arba naikinimo operacijos užbaigimo, ir ne vėliau kaip per vienerius metus, ar trumpesnį laikotarpį pagal 9 straipsnio 7 dalį, nuo atliekų gavimo, šią operaciją atliekanti perdirbimo įmonė savo atsakomybe patvirtina, kad tarpinis perdirbimas arba naikinimas yra užbaigtas.
(d) As soon as possible, but no later than 30 days after completion of the interim recovery or disposal operation, and no later than one calendar year, or a shorter period in accordance with Article 9(7), following the receipt of the waste, the facility carrying out this operation shall, under its responsibility, certify that the interim recovery or disposal has been completed.
16 straipsnio 1 dalies c punktas
Article 16, paragraph 1, point (c)
c) kiekvieną transportavimą lydintys dokumentai: pranešėjas saugo judėjimo dokumento nuorašą.
(c) Documents to accompany each transport: the notifier shall retain a copy of the movement document.