natgillin/translations-raw huggingface dataset:
98. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams bei Jungtinių Amerikos Valstijų Prezidentui ir Kongresui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States and the President and Congress of the United States of America.
Pastaraisiais metais galėjo pasirodyti, kad transatlantinių santykių įtampa politinėje srityje kartais darydavo poveikį ir ekonominei sferai.
In recent years, it may have appeared as if the strain on transatlantic relations in the political field had at times affected the economic sphere.
Taip pat galėjo atrodyti, kad globalizacijos ir naujų rinkų, pavyzdžiui, Kinijos, Brazilijos arba Indijos, patrauklumas sumažino transatlantinių ekonominių ryšių apimtį arba reikšmę.
It may have also appeared as if the appeal associated to globalization and emerging markets such as China, Brazil or India had reduced the magnitude or significance of transatlantic economic ties.
Iš tiesų, kaip rodo paskutinieji akademiniai darbai, ir kaip matyti šiame pranešime, viskas yra priešingai: transatlantiniai komerciniai ir investiciniai ryšiai dar niekada nebuvo tokie stiprūs.
In fact, as recent academic work has demonstrated, and as reflected in this report, the opposite is true: transatlantic commercial and investment ties have never been stronger.
Dėl praktinių priežasčių tikrąją transatlantinę rinką mes klijuojame tvirtais ekonominiais „klijais“ ir bendromis vertybėmis bei standartais.
For all practical purposes, we are dealing with a genuine transatlantic market with powerful economic glue and a shared sense of common values and standards.
Iš tiesų, nepaisant įtemptų politinių santykių po ginčų dėl Irako ir to fakto, kad bananai, eksporto kreditai ir subsidijos vis dar domina žiniasklaidą, ekonominiai ES ir JAV ryšiai tapo svarbiu stabilizuojančiu ramsčiu tolimesniems transatlantiniams santykiams.
Indeed, against the backdrop of tense political relations following the rows over Iraq, and despite the fact that bananas, export credits and aircraft subsidies keep on capturing media attention, the truth is that economic ties between the EU and the US have become an important stabilizing pillar for the broader transatlantic relationship.
Šiame pranešime dėmesys sutelkiamas į ekonominę ES ir JAV santykių dimensiją.
This report focuses on the economic dimension of EU-US relations.
Jis rengiamas tuo pačiu metu kaip ir E.Brok pranešimas Užsienio reikalų komitete, kuriame dėmesys sutelkiamas į politinius ir užsienio reikalus.
It is set to run in parallel and synchrony with Mr. Brok's report in the Committee on Foreign Affairs, which concentrates on the political and foreign affairs issues.
Remdamasis įtvirtintu tarpparlamentiniu bendradarbiavimu, pranešėjas sutelkia dėmesį ES ir JAV ekonominių santykių išorės dimensijos rėmus ir pagrindinius bruožus, o kiti Parlamento komitetai savo nuomonėse dėmesį sutelkia specifinius klausimus, kurie patenka į jų atsakomybės sritį.
The rapporteur, on the basis of a well established parliamentary co-operation, has undertaken to focus on the overarching framework and main elements of the external dimension of EU-US economic relations while other parliamentary committees are concentrating in their opinions to this report on the specific issues falling under their area of responsibility.
Bendras rezultatas turėtų būti išsamus, struktūruotas ir subalansuotas pranešimas, apimantis pagrindines bendradarbiavimo sritis ir pateikiantis siūlymus dėl pagrindinių problemų.
The overall result should be a comprehensive, structured and well-balanced report covering the main areas of co-operation and making proposals on key issues.
Šio pranešimo struktūrą sudaro keturi pagrindiniai skirsniai.
The report is structured under four main sections.
Visų pirma, skirsnyje „ De facto transatlantinė rinka“ nagrinėjamas ES ir JAV ekonomikų tarpusavio priklausomybės mastas.
First, the section "A de facto Transatlantic Market" analyses the extent to which the EU and the US economies have become interdependent.
Antrajame skirsnyje „Kelias pirmyn: tvirtesnė transatlantinė ekonominė partnerystė“ siūlomas naujas Transatlantinės partnerystės susitarimas, kuris padėtų iki 2015 m. pasiekti „transatlantinę rinką be kliūčių“.
The second section, "the way ahead: a stronger transatlantic partnership" proposes a new Transatlantic Partnership Agreement that leads to the achievement of a "barrier-free transatlantic market" by 2015.
Artėjant 2006 m. aukščiausio lygio susitikimui, trečiojoje dalyje pristatomi 2005 m. lapkričio mėn. vykusio ES ir JAV ekonomikos ministrų susitikimo rezultatai.
In view of the upcoming 2006 Summit, the third part deals with the results of the EU -US Economic Ministerial of November 2005.
Ji apima 11 Bendrosios ES ir JAV darbo programos sričių, kurios skirtos siekti tolimesnės transatlantinės ekonominės integracijos.
It covers the 11 areas of the Joint EU-US Work programme to move forward transatlantic economic integration.
Kitų komitetų indėlis čia yra ypač svarbus.
Contributions from other committees are particularly relevant here.
Galiausiai paskutinioji – ketvirta – pranešimo dalis yra skirta Europos Parlamento vaidmeniui.
Last but not least, the fourth and last part of the report is devoted to the role of the European Parliament.
I. De facto transatlantinė rinka
I. A de facto Transatlantic Market
Nors daug rašyta ir kalbėta apie transatlantinę atskirtį, transatlantinė ekonominės integracija ir tarpusavio priklausomybė buvo nedaug nagrinėta ar pripažinta.
While much has been written and said about the transatlantic divide, there has been little analysis or recognition of the degree of transatlantic economic integration and interdependence.
Prekyba tarp dviejų didelių rinkų pasiekė precedento neturintį lygį, todėl Jungtinės Valstijos ir Europos Sąjunga šiuo metu yra pagrindinės viena kitos prekybos partnerės, o prekybiniai ryšiai yra verti vieno milijardo eurų per dieną.
Trade between the two great markets has reached unprecedented levels, making the United States and the European Union each other's main trading partner by far, with a trade relationship alone that is worth a billion Euros a day.
Abipusės tiesioginės užsienio investicijos (giliausia integracijos abipus sienos forma) abipus Atlanto, nepaisant politinių nesutarimų dėl Irako, labai išaugo ir šiuo metu siekia daugiau kaip 1,5 trilijono eurų: daugiau kaip pusė ES tiesioginių užsienio investicijų tenka JAV, o du trečdaliai užsienio investicijų į ES ateina iš JAV.
Mutual Foreign direct investment (the deepest form of cross-border integration) across the Atlantic now amounts to over € 1.5 trillion and has grown considerably, even as political dissent flared over Iraq: over half the EU's foreign direct investment goes to the US, while almost two thirds of foreign investment inflow into the EU comes from the US.
Užsienio bendrovių filialų pelnas
Affiliate profits
Europos ir JAV užsienio bendrovių filialų veikla šių šalių rinkose taip pat pasiekė rekordinį transatlantinį pelną, skaičiuojant užsienio bendrovių filialų pajamas paskutiniaisiais metais: JAV užsienio bendrovių filialai Europoje gavo rekordinį pelną (101 mlrd. eurų Europoje 2004 m.), o Europos užsienio bendrovių filialai JAV, nepaisant stipraus euro, 2004 m. uždirbo rekordinius 66 mlrd. eurų, daug daugiau už rekordinius 47 mlrd. eurų 2003 m.
The activities of European and US foreign affiliates in each others' market have also witnessed record figures for transatlantic profits as measured by foreign affiliate income over the last years: U.S. foreign affiliates in Europe benefited from record profits ($101 billion in Europe in 2004) and, despite the strength of the Euro, European affiliate earnings in the US surged to a record $66 billion in 2004, well over the record earnings of $47 billion in 2003.
Šie skaičiai akivaizdžiai rodo JAV ir ES ekonomikų priklausomybės augimui ir užimtumui mastą.
All these numbers show revealingly to which extent US and European economies are interdependent for growth and employment.
Paskutiniojoje OECD studijoje dėl šio fenomeno
A recent OECD study
OECD Ekonomikos departamento darbo dokumentas „Produktų rinkos liberalizavimo ir kliūčių tarptautinei prekybai bei investicijoms sumažinimo nauda: Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos atvejis“.
OECD Economics Department: Working Paper "The Benefits Of Liberalising Product Markets And Reducing Barriers To International Trade and Investment : The Case of The United States and the European Union" .
2005 m. gegužė daroma išvada, kad visiškai integruota transatlantinė ekonomika, pašalinus visas esamas ne tarifines kliūtis, galėtų padidinti BVP augimą iki 3 proc. tiek JAV, tiek ir Europoje.
May 2005 of this phenomenon concluded that a fully integrated transatlantic economy, eliminating all of the remaining non-tariff barriers could yield GDP growth of up to 3 %, both in the US and in Europe.
ES ir JAV ekonominiai ryšiai virsta didelės apimties užimtumu, kadangi jau maždaug 7 milijonus darbo vietų abiejose pusėse teikia transatlantinė ekonomika, ir todėl yra priklausomi nuo geresnio jos funkcionavimo ir plėtros.
EU-US economic ties translate into a substantial volume of employment since close to 7 million jobs on either side are already provided by the transatlantic economy and therefore remain dependent on its improved functioning and expansion.
Atsižvelgdamas į šiuos faktus ir skaičius, pranešėjas daro dvi pagrindines išvadas: visų pirma, Transatlantinėje rinkoje glūdi didelis potencialas augimui ir užimtumui, kuris dėl išlikusių kliūčių yra neišnaudojamas, ir, antra, šie unikalūs santykiai neturėtų būti vertinami kaip savaime suprantamas dalykas ir su jais neturėtų būti elgiamasi atsainiai, neskiriant atitinkamo politinio dėmesio ir įsipareigojimų.
In view of these facts and figures, the rapporteur puts forward two main conclusions: first, there is a sizeable potential for growth and employment in the Transatlantic market that lies untapped due to remaining barriers, and second, this unique relationship should not been taken for granted, treating it with benign neglect rather than the required degree of political engagement and attention.
Kelias pirmyn: tvirtesnė transatlantinė ekonominė partnerystė
The Way Ahead: Stronger Transatlantic Economic Partnership
Atsižvelgiant į šiuos faktus ir skaičius, pagrindinis klausimas – kur nukreipti ES ir JAV santykius.
The key question, then, in view of these facts and figures is where to take the EU-US relationship.
Status quo nėra atsakymas.
The status-quo is not the answer.
Iš tiesų pranešėjas tiki, kad naujiems iššūkiams – naujai saugumo rizikai ir naujojo amžiaus geopolitinėms bei ekonominėms galimybėms – reikia atnaujintos transatlantinės partnerystės.
Indeed, the rapporteur believes that new challenges—new security risks and taking advantage of the geopolitical and economic opportunities of the new century—demand a renewed transatlantic partnership.
Todėl atėjo laikas imtis didesnio politinio vadovavimo ir išsiaiškinti abiejų partnerių viziją, kad būtų galima apibrėžti bendrą strateginę misiją ir organizacinius tikslus.
The moment has therefore arrived for greater political leadership and vision from both partners in order to define a common sense of strategic mission and organizational purpose.
Transatlantinės rinkos realybė turėtų tapti operacine ir strategine koncepcija, kuri sulauktų pakankamai visuomeninės ir politinės paramos.
The reality of the transatlantic market should be put into an operational and strategic concept that can gather sufficient public and political support.
Pranešėjas mano, kad naujos partnerystės susitarimo ekonomikos skyrių turėtų sudaryti nauja struktūra, pagrįsta trimis pagrindiniais ramsčiais: 1) bendradarbiavimu reguliavimo srityje; 2) horizontalaus pobūdžio operacinėmis priemonėmis, įskaitant efektyvią ankstyvojo įspėjimo sistemą, dvišalę prekybos ginčų sureguliavimo priemonę ir trečiosios kartos susitarimą dėl Konkurencijos įstatymo taikymo; 3) ekonominio bendradarbiavimo susitarimais atskiruose sektoriuose, sudarytais remiantis Bendrąja ES ir JAV darbo programa.
The rapporteur believes that the economic chapter of such new partnership agreement should provide for a new architecture based on three main pillars: 1) Regulatory co-operation; 2) A set of operational co-operation tools of an horizontal character, including an effective early warning system, a bilateral mechanism for the settlement of trade disputes and a third-generation agreement on the application of Competition Law, and 3) Sectoral economic co-operation agreements building on the Joint EU- US Work Programme.
Šiame naujame pasiūlyto partnerystės susitarimo ekonomikos skyriuje, remiantis Ekonomikos iniciatyva, turėtų būti numatyta specialia programa, skirta pašalinti ne tarifines kliūtis pagrindinėse rinkose, visų pirma, palaipsniui išlyginant reguliavimą ir pripažįstant abipuses taisykles ir standartus.
This new economic chapter of the proposed partnership agreement should provide, in line with the Economic Initiative, a specific programme for the removal of non-tariff barriers in key markets, mainly through a process of gradual regulatory alignment and mutual recognition of rules and standards.
Ekonominės iniciatyvos tąsa bei ES ir JAV ekonomikos ministrų susitikimas 2005 m. lapkričio 30 d.
Follow-up to the Economic Initiative and the EU-US Economic Ministerial of 30 November 2005
„Transatlantinės ekonominės integracijos ir augimo didinimo iniciatyvoje“, kuri buvo pateikta 2005 m. birželio mėn.
The "Initiative to Enhance Transatlantic Economic Integration and Growth", which was launched at the June 2005 Summit in Washington, DC outlines an ambitious agenda for deepening economic relations.
- dėl bendradarbiavimo INT įgyvendinimo srityje strategijos, dėl kurios turėtų būti susitarta iki 2006 m. aukščiausio lygio susitikimo, rengimo ir INT darbo grupės sudarymo.
- The launching of an IPR enforcement cooperation strategy to be agreed by the 2006 Summit and the creation of an IPR working group.
- dėl aukšto lygio Bendradarbiavimo reguliavimo srityje forumo įsteigimo ir dviejų jo renginių pirmoje 2006 m. pusėje.
- The establishment of the high-level Regulatory Cooperation Forum with two events in the first half of 2006.
Bendrojoje ES ir JAV darbo programoje pateikiama konkreti veikla 11 sričių, kuri turėtų skatinti tolimesnę transatlantinę ekonominę integraciją.
The joint EU-US Work Programme contains concrete activities in 11 areas to move forward the transatlantic economic integration.
Šiame pranešime 11 sričių yra išskirtos, pateikti specifiniai reikalavimai dėl kai kurių iš jų, o abi partnerės raginamos, atsižvelgiant į ankstesnįjį skirsnį, įsitraukti į ambicingesnį procesą, kuris būtų kryptingesnis, turėtų ilgalaikius strateginius tikslus ir detalų bendrų veiksmų ir projektų įgyvendinimo tvarkaraštį.
This report highlights the 11 areas, makes specific demands on several of them and calls, in line with the previous section, upon both partners to engage in a more ambitious process with a greater sense of direction, long term strategic objectives and a detailed timetable for the implementation of joint actions and projects.
Pranešėjas mano, kad šiame procese itin svarbu atsižvelgti į specifinį teisės aktų leidėjų ir nepriklausomų reguliavimo agentūrų, kurios teisėkūrą paverčia reguliavimu, įgyvendina reglamentus ir prižiūri jų laikymąsi, vaidmenį.
The rapporteur believes that it is vital that this process takes into account the specific role of legislators and independent regulatory agencies, which convert legislation into regulation, implement the regulations, and supervise compliance.
Skirtumai yra neatsiejama partnerystėms dalis
Differences are inherent in partnerships
Nenuostabu, kad skirtumai ir prekybiniai arba ekonominiai ginčai yra natūrali sudedamoji plačios ir gilios transatlantinės partnerystės dalis.
Unsurprisingly, differences and trade or economic disputes are a natural component of the broad and deep transatlantic partnership.
Esmė yra ne išvengti skirtumų, bet išmokti juos tinkamai valdyti, neleidžiant mažiems ar net dideliems konfliktams trukdyti platesnei transatlantinei darbotvarkei.
The key lies in not trying to avoid differences altogether but in learning to manage them properly, not allowing small or even big conflicts to interfere with the broader transatlantic agenda.
Be to, nors PPO gali išprovokuoti didelius politinius nesutarimus, prekybos arba ekonomikos ginčai paliečia mažiau nei 2 proc. mainų.
After all, although WTO panels can provoke considerable political friction, trade or economic disputes, concern less than 2 % of exchanges.
Ginčų sprendimas
Dispute settlement
Pranešėjas taip pat pažymi didėjantį su aplinkosauga, sveikata ir saugumu susijusių prekybinių ginčų skaičių.
The rapporteur also stresses that an increasing number of trade disputes relate to health, environmental or safety concerns.
Daugelį šį skirtumų iš esmės sąlygojo skirtingos kolektyvinės preferencijos ir kultūriniai ypatumai, kurie plėtojosi daugiau nei du amžius ir kurių dekretu pašalinti neįmanoma.
Some of these differences are in fact deeply rooted in distinct collective preferences and cultural peculiarities which have developed over two centuries and are unlikely to be eliminated by decree.
Užtikrindamos, kad tokie reglamentai būtų nediskriminuojantys, proporcingi ir grindžiami mokslo žiniomis, siekiant išvengti piktnaudžiavimo protekcionizmu, ES ir JAV turi pripažinti, kad vyriausybės turi legitimią teisę ginti savo piliečių sveikatą ir aplinką.
While both the EU and the US have to ensure that such regulations are non-discriminatory, proportionate and science-based to prevent protectionist abuses, both sides must recognise that governments have a legitimate right to protect the health and environment of their citizens.
Iniciatyvesnis reglamentavimo dialogas galėtų būti vienas iš būdų užtikrinti, kad ES ir JAV reglamentai – kurie dažnai įtvirtina panašius sveikatos ir aplinkosaugos tikslus – prisidėtų prie prekybos.
A more pro-active regulatory dialogue could be one way to ensure that EU and US regulations – which often pursue similar health & environmental objectives – are also mutually supportive to trade.
Kaip sudėtinę pasiūlyto Transatlantinės partnerystės susitarimo ekonomikos skyriaus dalį, siekiant sumažinti dvišalių ginčų, kurie PPO išplinta plačiau, skaičių, pranešėjas rekomenduoja sukurti formalesnę pirminę dvišalių ginčų sureguliavimo priemonę, kuri užtikrintų kontaktus ir tvirtą politinį įsipareigojimą išnaudoti visas dvišales diplomatines priemones prieš pasinaudojant PPO ginčų reguliavimo priemone;
As part of the proposed Transatlantic Partnership Agreement's economic chapter and in order to reduce the number of bilateral disputes that spill over onto the wider WTO arena, the rapporteur recommends the creation of a more formalised first-step bilateral trade dispute settlement mechanism that ensures contacts and strong political commitment to exhaust all bilateral diplomatic means before appealing to the WTO dispute settlement mechanism.
Ankstyvojo įspėjimo sistema
Early warning system
Pasaulyje, kuriame vis sunkiau tvarkyti savo teritoriją nedarant įtakos kitų reglamentams, turi būti ieškoma būdų ir priemonių sustiprinti „ankstyvojo įspėjimo priemonę“ tiek vykdomosios valdžios, tiek ir teisėkūros srityse.
In a world where it is increasingly difficult to regulate one's own territory without affecting others' regulations, the ways and means to strengthen the "early warning mechanism" at both the regulator and legislator level should be further explored.
Reikalingas ir ex ante (būsimų reglamentų sulyginimas), ir ex post (abipusis esančių reglamentų pripažinimas).
Both ex-ante (alignment of future regulations) and ex-post (mutual recognition of existing regulations) are needed.
Ankstyvojo įspėjimo sistema taip pat turėtų būti dažniau naudojama kaip priemonė kuo anksčiau identifikuoti potencialius prekybos ginčus.
The early warning system should be also increasingly instrumental in identifying at an early stage potential trade disputes.
Nors Aukščiausio lygio susitikimo iniciatyvoje apibrėžti uždaviniai visų pirma ir labiausiai liečia vykdomąją valdžią, visiškai integruotos transatlantinės rinkos siekis pareikalaus aktyvaus abiejų šalių įstatymų leidėjų dalyvavimo.
While the tasks mapped out in the Summit Initiative concern the regulators first and foremost, achieving a fully integrated transatlantic market will require the active involvement of both sides' legislators.
Atsižvelgiant į reguliarią Iniciatyvos peržiūrą, kuri numatyta ES ir JAV aukščiausio lygio susitikimuose, atrodo akivaizdu, kad įstatymų leidėjų indėlis turėtų būti didesnis.
In view of the regular review of the Initiative which is to take place at EU-US summits, it seems obvious that legislators ought to have an increased input there.
Svarbu siekti ne tik pakankamo parlamentų atstovų dalyvavimo ES ir JAV aukščiausio lygio susitikimuose, tačiau taip pat būtina prieš kiekvieną aukščiausio lygio susitikimą surengti susitikimą tarp TLD ir Vyresniųjų pareigūnų lygio grupės, kad būtų apsikeista nuomonėmis dėl Darbo programos pažangos.
Besides achieving a sufficient level of parliamentary participation at EU-US summits, it is necessary to convene a meeting prior to every Summit between the TLD and the Senior-Level Group to exchange views on the progress of the Work Programme.
pateikta Tarptautinės prekybos komitetui
for the Committee on International Trade
dėl transatlantinių ekonominių santykių
on Transatlantic economic relations
A. kadangi Finansinių paslaugų veiksmų planas, remiamas Parlamento, atliko svarbų vaidmenį kuriant konkurencingesnes ES kapitalo rinkas, kurios sustiprino Europos konkurencingumą,
A. Whereas the Financial Services Action Plan, with Parliament's successful support, has played an important role in creating more competitive EU capital markets, which have strengthened Europe's competitiveness,
B. kadangi didelis užsienio tiesioginių investicijų mastas ir užsienio bendrovių filialų gausa ES ir JAV sudaro transatlantinės prekybos branduolį; kadangi mišri turto nuosavybė (JAV esantis ES turtas sudaro 3 trilijonus JAV dolerių) naudodama investicijas sujungia abiejų šalių ekonomikas
B. Whereas high volumes of foreign direct investment and numerous foreign affiliates in the EU and the US constitute the core of the transatlantic economy; whereas cross-ownership of assets (US-based EU assets are worth over USD 3 trillion) link both blocs via investment
1. yra įsitikinęs, kad abiejų šalių ekonomika yra viena kitai pati svarbiausia ir kad ES ir JAV finansinė padėtis ir ekonomikos plėtra susiduria su panašiomis problemomis; mano, kad šie saitai stiprina mūsų atviros pasaulio ekonomikos visuotinį konkurencingumą; ragina Komisiją apsvarstyti transatlantinius ekonominius ryšius kaip ypatingai svarbius Lisabonos procesui;
Believes that the two economies are by far the most important for each other and that the USA and the EU face comparable challenges as regards their financial situation and economic development; considers that this bond strengthens our global competitiveness in an open world economy; calls on the Commission to consider transatlantic economic links as crucial to the Lisbon process;
EBPO ataskaitomis ir birželio mėnesio Europos Vadovų Tarybos išvadomis, kuriose atkreipiamas dėmesys į tai, kad ekonomikos laimėjimų galima pasiekti mažinant finansinių paslaugų kliūtis
Welcomes the latest efforts to strengthen economic integration and calls upon leaders to make the European Council of June 2006 the starting point of a new economic era, and to commit to a full transatlantic capital market by 2010 at the latest; welcomes the May 2005 OECD reports and the conclusions of the European Council of June 2005, which point to the economic gains to be reaped by reducing barriers to financial services
Abi kartu turi 2/3 pasaulio obligacijų ir atlieka vertybinių popierių rinkos kapitalizaciją.
Both together have a joint 2/3 share of global bond and stock market capitalisation.