natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiesiogiai uoste laimikį iškraunantiems laivams reikėtų turėti visus būtinus leidimus žvejoti atitinkamame trečiosios šalies vandenų ar RŽVO plote.
For fishing vessels offloading their catch directly, this would include all necessary authorizations to fish in the relevant area, either third country waters or the relevant RFMO.
Laivai, iškraunantys kitų laivų pagautas žuvis, be nurodytų leidimų, privalo turėti ir leidimą perkrauti.
For vessels offloading fish caught by other vessels, an authorization to tranship would be required, in addition to the above.
Visiems tokių dokumentų neturintiems laivams turėtų būti draudžiama iškrauti bet kokias žuvis uostuose, taip pat turėtų būti draudžiama teikti tokiems laivams paslaugas (degalai, atsargos ir t. t.).
All vessels not in possession of these document would be prohibited from landing any fish at all or from being serviced (fuel, supplies, etc.).
Akivaizdu, kad kovos su NNN žvejyba pagrindas yra atsekamumas, skaidrumas ir bendradarbiavimas visais lygmenimis.
It is clear that the keys to overcoming the phenomenon of IUU fishing are traceability, transparency and cooperation at all levels.
Kalbant apie ekonominę iš NNN žvejybos gaunamą naudą, būtina parodyti daugiau politinės valios nei iki šiol.
A great deal more political will than has been evident so far to combat the economic interests that benefit from IUU fishing is also necessary.
ES veiksmų plano, skirto kovai su nelegalia, nedeklaruojama ir nereguliuojama žvejyba, įgyvendinimas
Implementation of the EU action plan against illegal, unreported and unregulated fishing
dėl bendro vyno rinkos organizavimo reformos
on the reform of the common organisation of the market in wine
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................19
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................20
Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ.....................................................27
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE ......................................28
Regioninės plėtros komiteto NUOMONĖ..............................................................31
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................32
OL L 179, 1992 7 14, p.
OJ L 179, 14.7.1992, p.
– atsižvelgdamas į 1999 m. balandžio 14 d. poziciją
– having regard to its position of 14 April 1999
OL C 219, 1999 7 30, p.
OJ C 219, 30.7.1999, p.
199. dėl kainų rinkodaros 1999–2000 m., 1999 m. vasario 11 d.
199. on prices for the marketing year 1999‑2000, its positions of 11 February 1999
OL C 150, 1999 5 28, p.
OJ C 150, 28.5.1999, p.
289. ir 1999 m. gegužės 6 d.
289. and 6 May 1999
OL C 279, 1999 10 1, p.
OJ C 279, 1.10.1999, p.
385. pozicijas dėl bendro vyno rinkos organizavimo darbotvarkės 2000 m. ir 2001 m. gruodžio 11 d.
385. on the reform of the common organisation of the market in wine within the framework of Agenda 2000, and its positions of 11 December 2001
OL C 177, 2002 7 25, p.
OJ C 177, 25.7.2002, p.
50. ir 2005 m. lapkričio 15 d.
50. and 15 November 2005
– atsižvelgdamas į 2005 m. vasario mėn.
– having regard to the Commission’s working documents on ‘Wine – Common Market Organisation’ and ‘Wine: Economy of the Sector’ of February 2005,
– atsižvelgdamas į išorės studijas, parengtas Komisijos
– having regard to the external studies drawn up on behalf of the Commission
'Ex-post evaluation of the Common Market Organisation for Wine'
Ex-post evaluation of the common market organisation for wine
http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/reports/wine/index_en.htm. ir Europos Parlamento
http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/reports/wine/index_en.htm. and the European Parliament
'Reform of the CMO wine' (IPOL/B/AGRI/ST/2006-22). užsakymu,
Reform of the common market organisation for wine (IPOL/B/AGRI/ST/2006-22). ,
– atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą ir Tarptautinės prekybos komiteto nuomonę ( A6‑0016/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0016/2007 ),
B. kadangi Europos vynuogininkystė išlieka svarbi eksporto dalis, sudaranti 60 proc. pasaulinės gamybos;
B. whereas European wine-growing is an important export sector accounting for 60 % of world production,
C. kadangi šio sektoriaus eksporto gyvybingumas remiasi pasaulyje pripažinta kokybės tradicija;
C. whereas the vitality of this sector in terms of exports is based on a globally recognised tradition of quality,
D. kadangi Europos Sąjunga yra pirmoji vyno gamintoja, pirmoji vartotoja ir pirmoji eksportuotoja pasaulyje,
D. whereas the European Union is the world’s first producer, first consumer and first exporter of wine,
E. kadangi tiek svarbūs bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) pokyčiai, tiek tarptautinės sutartys ir derybos, visų pirma Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) sistemoje, kuriose dalyvauja Europos Sąjunga nuo paskutinės radikalios bendro rinkos organizavimo (BRO) reformos Reglamento Nr. 1493/1999 pagrindu, ir padėtis rinkoje bei šios tvarkos įgyvendinimo patirtis rodo, kad būtina prisitaikyti prie naujų sąlygų ir jokių kitų išankstinių išmokų iš Europos Sąjungos negalima reikalauti,
E. whereas important developments in the common agricultural policy (CAP) and international agreements concluded and negotiations conducted by the EU, chiefly within the framework of the World Trade Organisation (WTO), which have taken place since the last radical reform of the common market organisation for wine (CMO) in wine based on Regulation (EC) No 1493/1999, the situation of the market in this sector and experience in implementing the regime all mean that an adjustment to the new circumstances is necessary, and no further prior payments can be asked of the EU,
F. kadangi vyno sektoriaus reforma vynuogių augintojams turi būti užtikrinama saugi BRO ateitis ir stabilumas, be to, būtina užtikrinti, kad reforma nekeltų abejonių Dohos raundo derybose, ypač kalbant apie vidaus paramą,
F. whereas the reform of the wine sector must ensure a secure future for the CMO and stability for wine-growers, and it is necessary to ensure that the reform is not called into question once more during the Doha round negotiations, in particular as regards internal support,
G. kadangi Europos Sąjungos vyno sektoriui reikia tvirto Sąjungos politinio sprendimo siekiant didinti vyno ir vyno sektoriaus svarbą mūsų visuomenėje kuriant tikrą Europos vyno politiką pasitelkus BRO,
G. whereas the EU wine sector demands a firm political assertion by the EU in order to promote the place of wines and the wine sector in our society by the formulation through the CMO of a genuine European wine policy,
H. kadangi Komisija turėtų dėti pastangas, kad sektoriaus reforma leistų sukurti Bendrijos vyno politiką, kuri prisidėtų prie gamybos, perdirbimo ir, svarbiausia, pardavimo struktūrų gerinimo Europos Sąjungoje, taip pat prie naujų rinkų plėtros, tuo pat metu plečiant ir stiprinant tradicines rinkas;
H. whereas the Commission should ensure that the reform of the sector focuses on developing a genuine Community wine-growing policy that will help to improve production, processing and above all marketing structures in the EU, developing new and expanding markets and consolidating traditional ones,
I. kadangi pirmiau minėtame Komisijos komunikate pripažįstama, kad atliekant BRO reikia atsižvelgti į savitumus, ir siūloma esminė dabartinio BRO reforma,
I. whereas the above-mentioned Commission Communication recognises the need for a specific CMO proposing a profound reform of the present CMO,
J. kadangi remiantis minėtu Komisijos komunikatu ir pateiktais tyrimais ir dokumentais pasiūlymas dėl kompleksinės vyno BRO reformos gali būti rengiamas remiantis alternatyviais scenarijais, kuriuos išnagrinėjo Komisija, nesilaikant iki galo nė vieno iš minėtų scenarijų, ir nuodugnios vyno rinkos organizavimo reformos, kuri apimtų esminius pasiūlytų priemonių pakeitimus, galimybė turi būti atitinkamai peržiūrima,
J. whereas, on the basis of the above-mentioned Commission Communication and the accompanying studies and documents, an integrated proposal for the reform of the CMO in wine may be drawn up which will make use of elements contained in the alternative scenarios studied by the Commission, without, however, being identical to any one of these scenarios, and the option of a thorough reform of the organisation of the market in wine with fundamental changes to the measures proposed should be viewed as appropriate,
K. kadangi pagrindinis Europos vynuogininkystės sektoriaus reformos uždavinys turėtų būti šio sektoriaus dinamiškumo ir konkurencingumo tarptautinėse rinkose didinimas, neprarandant rinkos dalies, atsižvelgiant į Europos vyno gamintojų ir vartotojų interesus, pagarbą Europos vynuogininkystės tradicijoms, taip pat į Europos vynų kokybę ir autentiškumą;
K. whereas the main objective of the reform of the wine sector should be to make the European wine sector more dynamic and competitive without losing its market share in international markets, with due regard to the interests of European wine producers and consumers, the European wine-growing tradition and the quality and authenticity of European wines,
L. kadangi negalima pasiekti rinkos stabilizavimo kontroliuojant gamybos kiekį ir politinę intervenciją,
L. whereas market stabilisation cannot be achieved through controlling quantities and political interference in production,
M. kadangi vynuogių auginimo sektoriaus padėtis yra tokia, kad reikia vykdyti tinkamą ir daug apimančią reformą, kurią nuodugniai suderinus su BRO būtų užtikrinama, kad Europos vynuogių auginimas turėtų tikrą ateitį, nepažeidžiant gamybos potencialo,
M. whereas the situation in the wine-growing sector calls for fair and ambitious reform, which must ensure, by radical adjustment of the CMO, that European wine-growing has a real future, without damaging production potential,
N. kadangi vykdant šią daug apimančią reformą turi būti teikiami pakankami ištekliai, kurių užtektų ir pakeitimams, daromiems modernizuojant vyno sektoriaus BRO finansuoti, ir galimiems socialiniams padariniams kompensuoti,
N. whereas this ambitious reform must provide sufficient resources that will cover both the financing of the adjustments required for modernisation and the possible social consequences,
ii) jos rekomenduojamas masinis neapgalvotas vynuogynų naikinimas yra nepagrįstas išpuolis prieš Europos vynuogių auginimo paveldą, ypač pažeidžiamiausiose srityse, ir netinkamas būdas išvengti produkcijos pertekliaus ir stiprinti sektoriaus konkurencingumą besiplečiančioje pasaulio rinkoje;
(ii) the massive, indiscriminate grubbing-up plan that it recommends represents an unjustified attack on the European wine-growing heritage, especially in the most vulnerable areas, and is an inappropriate way of preventing European overproduction and strengthening the sector’s competitiveness in an expanding world market;
iii) visapusiškai liberalizuoti potencialą yra pavojinga, nes tai gali kenkti pastangoms atkurti pasiūlos ir paklausos pusiausvyrą ir privesti prie vynuogių auginimo veiklos iškėlimo; tikroji problema, susijusi su vynuogių sodinimo teisėmis valstybėse narėse, nebuvo svarstoma,
(iii) total liberalisation of potential is dangerous because it could harm efforts to restore the balance between supply and demand and lead to a relocation of wine-growing; the real issue is that better circulation of planting rights within Member States has not been tackled;
iv) iš esmės Komisijos pasiūlymais siekiama laipsniškai švelninti priemones, skirtas reguliuoti rinką ir remti vyno augintojus ir gamintojus, perkeliant lėšas iš pirmojo į antrąjį BŽŪP ramstį, t. y. – į kaimo plėtrą;
(iv) essentially the Commission’s proposals seek gradually to water down the measures to regulate the market and support wine-growers, by transferring funds from the first to the second pillar of the CAP, namely to rural development;
v) Europos piliečiai yra nepalankios nuomonės apie sektoriaus plėtrą, šios tvarkos taikymą ir komercines Europos vyno galimybes, o iš „Naujojo pasaulio“ importuojamo vyno įvaizdis yra labai geras,
(v) it presents European citizens with adverse criticism in the media of the development of the sector, the way the regime is being managed and the commercial possibilities of European wines, while on the contrary strengthening the image of imported ‘New World’ wines;
vi) nėra pasiūlyta atitinkamų priemonių dėl būtinybės gerinti vartotojų informavimą dėl vyno kokybės ir naudingo vyno poveikio sveikatai jį vartojant protingais kiekiais;
(vi) no adequate measures are proposed with respect to the need to improve consumer information on wine quality of wine and the beneficial effects of wine on health when taken in reasonable quantities;
vii) Komisijos prioritetai taip pat turi apimti reklamos stiprinimą ir pastangas rasti naujų vartotojų ir įsitvirtinti naujose rinkose, ypač atsižvelgiant į eksportą ir naujai atsirandančias rinkas, naudojantis aktyvia ir ambicinga išorės prekybos strategija, kuriai būtų skirtos atitinkamos priemonės ir ištekliai,
(vii) the Commission’s priorities should also include stepping up promotion and efforts to win new consumers and markets, especially in connection with exports and the new emerging markets, through a proactive and ambitious external trade policy with appropriate resources;
viii) Komisija numato Europos vynuogių auginimo restruktūrizavimą, kuris sutelks gamybą keliose didelėse vynuogių auginimo įmonėse, ir gaminamų vynų standartizavimą, kuris sukels pavojų Europos vynų įvairovei ir daugelio Europos regionų ekonominei, socialinei ir kultūrinei gerovei,
(viii) the Commission is envisaging a restructuring of European wine-growing that would lead to a concentration of production in the hands of several large wine-growing holdings and standardisation of the wines produced, which would thus endanger the diversity of European wines and the economic, social and cultural wealth of a number of European regions;
P. kadangi, siekiant reaguoti į agresyvią „Naujojo pasaulio“ prekybos politiką, BRO turi būti stiprinamas siekiant didesnio Bendrijos vyno sektoriaus konkurencingumo ir padėti jam prisitaikyti prie pokyčių pasaulio rinkoje, nepaverčiant jo pasaulio rinkos „saugumo sklende“;
P. whereas, in response to the aggressive commercial policy of the ‘New World’, the CMO needs to evolve in order to foster greater competitiveness in the Community wine sector and help the sector to adjust to changes in the world market without becoming a ‘safety valve’ for the world market;
Q. kadangi BRO reforma yra unikali galimybė atkurti Europos vyno sektoriaus konkurencingumą didėjant tarptautinei konkurencijai,
Q. whereas the reform of this CMO is a unique opportunity to rebuild the competitiveness of the European wine sector within an increasingly competitive international context;
R. kadangi BRO peržiūra turi būti siekiama stabilizuoti vyno auginimo ir gamybos regionus ir visą sektorių, veiksmingai ir kompleksiškai reguliuoti pasiūlą ir paklausą laikantis Europos vyno auginimo tradicijų ir saugant kokybę bei Europos vynų autentiškumą, įtikinti vartotojus Europoje ir visame pasaulyje, kad Europos vynai skiriasi kokybės požiūriu bei parodyti, kad tai užtikrinama kompleksiniais ir skaidriais Bendrijos įstatymais, kuriuose tinkamai atsižvelgiama į skirtingas kultūrines sąlygas,
R. whereas the review of the CMO must seek to stabilise wine-growing regions and the sector as a whole, to regulate supply and demand in the most effective and integrated manner in line with the European wine-growing tradition and the quality and authenticity of European wines, secure for the wine-growing consuming public in Europe and elsewhere the quality advantage enjoyed by European wines and show that this can be achieved by integrated and transparent Community legislation which has taken into account cultural considerations;
S. kadangi Bendrijos vyno sektoriui yra būdingos savitos auginimo metodų ir gamybos bei prekybos struktūrų ypatybės ir tai jį išskiria iš kitų žemės ūkio sektorių; kadangi dėl šių priežasčių atsieta bendrosios išmokos sistema neturi būti taikoma šiam sektoriui,
S. whereas the Community wine sector has a number of specific features in terms of growing methods and production and marketing structures which set it apart from other agricultural sectors; whereas the decoupled single payments system should therefore not be applied in this sector;
T. kadangi sisteminės informavimo ir skatinimo priemonės gali padaryti vyno sektorių konkurencingesnį, kad būtų galima atsikovoti Bendrijos rinkos dalį ir įsitvirtinti kitose rinkose besivystančiose šalyse; kadangi turi būti sudaryti profesinių ir gamybos šakos organizacijų, asociacijų atskirų produktų apsaugai arba visuomeninio regioninio vystymosi agentūrų valdomi reklamos fondai teikti finansavimą šiai skatinimo veiklai,
T. whereas only systematic information and promotion measures can make the wine sector more competitive, so as to be able to regain market share within the Community and conquer other markets in emerging countries; whereas a promotion fund managed by professional and interprofessional organisations, associations for the protection of individual products or public regional development agencies should be set up to provide funding for such promotional activities;
Bendrieji reformos principai
General principles of the reform
a) teisinių priemonių supaprastinimu ir suderinimu, pripažįstant, kad sektorius turi išskirtinių bruožų;
(a) a simplification and harmonisation of legislative measures, recognising the specific characteristics of the sector;
b) Europos vyno sektoriaus konkurencingumo stiprinimu ir gerinimu didėjant tarptautinei konkurencijai,
(b) reinforcing and improving the competitiveness of the European wine sector within an increasingly competitive international context;
c) parama vyno BRO reformai ir jai numatytam pagal pirmąjį BŽŪP ramstį skirtam Bendrijos biudžetui;
(c) the maintenance of the CMO in wine and of the corresponding Community budget under the first CAP pillar;
d) vyno sektoriaus suderinamumu su BŽŪP priemonėmis, siekiant gyvybingos BRO reformos;
(d) the compatibility of the wine sector with CAP policies for a viable reform of the CMO;
e) teritoriniu požiūriu, kai atsižvelgiama į gamtos išteklius užtikrinant, kad vyno sektoriuje būtų laikomasi kompleksinės paramos teikimo taisyklių ir taikomi tinkami žemės ūkio metodai, t. y. nustatomos skatinamosios priemonės, kurios turėtų padėti pereiti prie gamybos būdų, kuriais būtų prisidedama prie to, kad daugiau ir geriau būtų kontroliuojama gamyba ir būtų saugoma aplinka siekiant galutinio tikslo – išlaikyti tinkamą vynuogių augintojų pajamų lygį ir pagerinti produktų kokybę;
(e) a territorial approach that takes account of natural resources by ensuring the wine‑growing sector’s compliance with cross-compliance rules, and sound agricultural cultivation practices, i.e. introducing incentives which help it turn towards production methods which contribute to more and better ways of controlling production and protection of the environment with the ultimate objective of maintaining decent income levels for wine growers and improving product quality;
f) bendrų taisyklių išsaugojimu BRO, kartu su išplėstomis struktūrinės paramos programomis, skirtomis stiprinti Europos vynuogių auginimo sektoriaus konkurencingumą ir tvarumą,
(f) the preservation of common rules within the CMO with the addition of an extensive programme of structural support aimed at strengthening the competitiveness and sustainability of the European wine growing sector;
g) subsidiarumu, įgyvendinant naująją tvarką valstybėse narėse, remiantis nacionalinių vyno sektoriaus paramos ir plėtros programų, į kurias turi būti įtrauktos Bendrijos politikos priemonės ir priemonės, kurioms galima skirti vyno sektoriaus BRO, t. y. pagal pirmąjį ramstį skirtus asignavimus, įgyvendinimu,
(g) subsidiarity in implementing the new regime for Member States, based on the realisation of national programmes of Support and Development for the Wine Sector (SDPW), which must include Community policies and measures eligible for CMO appropriations in the wine sector, i.e. under the first pillar of the CAP;
h) laipsnišku naujo BRO įgyvendinimu dviem etapais, sudarant sąlygas įvertinti rezultatus po pirmojo etapo ir atlikti galimus Bendrijos politikos priemonių pakeitimus, kuriuos pasirinktų valstybės narės ir kurie būtų įtraukti į nacionalines vyno sektoriaus paramos ir plėtros programas, tačiau niekaip nekeičiant BRO biudžeto asignavimų paskirstymo valstybėms narėms,
(h) the gradual realisation of the new CMO in two stages enabling an assessment to be made of the results following the first stage – and any possible adjustments of Community policies selected by the Member States and included in the national Support and Development Programmes for the wine sector (SDPW), without however any changes being made to the allocation of CMO budget appropriations between the Member States, however;
i) didesniu sektoriaus gamintojų organizacijų ir kitų profesinių organizacijų vaidmeniu ir bendra atsakomybe bei vynuogynų registro pataisymu,
(i) an increase in the role and the co-responsibility of producer organisations and other professional organisations in the sector and the adjustment of the vineyard register;
j) konkrečių reklamos kampanijų rengimu siekiant atgauti rinkos dalį ir atverti naujas rinkas Europos Sąjungoje ir už jos ribų, ir vartotojų informavimo kampanijų rengimu siekiant skatinti atsakingą ir saikingą vyno vartojimą Europoje;
(j) specific promotion campaigns to regain market share and open up new markets within and outside the EU, and consumer information campaigns to promote responsible and moderate consumption of wine in Europe;
a) būsimą Europos Sąjungos plėtrą, narėmis tapus Bulgarijai ir Rumunijai, kurios turi reikšmingus vyno sektorius ir kurios turės prisitaikyti prie naujų rinkos sąlygų, intervencijos priemonių ir naujos kontrolės ir stebėjimo tvarkos;
(a) the enlargement of the EU to include Bulgaria and Romania, two countries with significant wine production sectors, which will have to adapt both to the new market and intervention measures, and to the controls and monitoring of the new regime;
b) tarptautinę padėtį, kur konkurencija didėja ir gamybos, ir vartojimo atžvilgiu,
(b) the increasingly competitive international context in terms of both production and consumption;
c) stabiliai besiplečiančią Kinijos rinką, kurioje, be viso kito, pradėta aktyvi vyno gamyba, ir padidėjusią kitų naujų valstybių gamintojų, pvz., Australijos, JAV, Kanados ir Pietų Amerikos, gamybą,
(c) the steadily developing market in China which is actively embarking on wine production, and the increase in production of the other new countries, such as Australia, New Zealand, the USA, Canada and South Africa;
d) prekybos susitarimų su trečiosiomis šalimis poveikį;
(d) the impact of the EU’s trade agreements;
e) tarptautines PPO Dohos raundo derybas, per kurias jokiomis aplinkybėmis neturėtų būti suabejotą reformos principais, kurie turėtų būti įtraukti į šio raundo įsipareigojimus, ypač susijusius su vidaus parama;
(e) international negotiations in the WTO in the context of the Doha Round, which should under no circumstances call into question the principles of the reform, which should be incorporated in the commitments under this Round, especially as regards internal support;
f) BŽŪP perspektyvas, ypač dėl būsimo finansavimo ateityje, dėl kurio diskusijos prasidės 2009 m.;
(f) prospects of the CAP, in particular future funding, for which discussions will begin in 2009;
Vienodos Bendrijos politikos priemonės
Deregulation of the CMO - single Community policy