natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tai ypač taikoma teisiniam pobūdžiui, teisnumui ir veiksnumui, steigimui, bendrovės steigimo sutarties keitimui, restruktūrizavimui ir likvidavimui, pavadinimui arba firmos vardui; organizacinei sandarai, organų atstovavimo teisei, narystės teisės įgijimui ir praradimui bei su tuo susijusioms teisėms ir pareigoms, bendrovės, vadovų, jos organų narių ir bendrovės dalininkų atsakomybei už įmonės įsipareigojimus ir minimaliems bendrovės vadovybės pareigų bendrovėje standartams; taip pat statute turi būti pateiktos bendrovės organų funkcionavimo, balsavimo daugumos, bendrovės konsultavimosi, bendrovės akcijų pirkimo ir pardavimo sąlygų nuostatos; šios nuostatos formuluojamos individualiai pagal bendrovės poreikius.
This applies with regard to a company's legal status, legal capacity and capacity to act, its establishment, modification of its articles of association, its transformation and dissolution, and its name or business name; the organisational structure, the representative powers of company bodies, the acquisition and loss of membership and the rights and duties associated therewith, the liability of the company, of the executive directors, of the members of its bodies and of its members in respect of the company's obligations, as well as minimum standards concerning the duties of management vis-à-vis the company; moreover, the Statute should include provisions on the way in which the company bodies operate, voting majorities, the consultation of members and conditions governing the purchase and sale of shares in the company; it should be possible for such provisions to be framed individually, in accordance with the company's needs.
Kitose srityse iš esmės taikomas statutas, o į jį neįtrauktos taisyklės – tik subsidiariai, šiuo eiliškumu turėtų galioti kitos Bendrijos teisės nuostatos ir nuostatos dėl valstybėje narėje, kurioje yra bendrovės registruota buveinė, galiojančių palyginamų bendrovės teisinių formų.
In other areas the statute should fundamentally apply, and rules going beyond it should apply only in a subsidiary manner, in the following order of precedence: other Community law; the provisions governing comparable types of company in the Member State in which the company has its registered office.
Atitinkamos palyginamos bendrovės teisinės formos kiekvienoje valstybėje narėje pateikiamos priede.
The relevant types of company in the respective Member States should be listed in an Annex.
Rekomendacija 2 (steigimo sąlygos)
Recommendation 2 (procedures for establishment)
Europos Parlamentas mano, kad turi būti numatyta galimybė Europos privačią bendrovę steigti tiek pradedant nuo nulio, tiek pertvarkant esamą bendrovę arba bendroves sujungiant, arba steigiant bendrą filialą.
The European Parliament takes the view that it should be possible for a European Private Company to be established ex nihilo , or on the basis of an existing company, or following a merger between companies or in the context of a common subsidiary.
Be to, Europos privačią bendrovę turi būti galima pertvarkyti į Europos bendrovę.
In addition, it must be possible to transform a European Private Company into a European Company.
Rekomendacija 3 (dėl registruoto kapitalo)
Recommendation 3 (capital stock)
Europos Parlamentas mano, kad EPB registruotas kapitalas turėtų būti padalytas į tam tikros nominalinės vertės pajus, bendrovės nariams priklausantys pajai turėtų būti apvalinami euro tikslumu, minimalaus kapitalo dydis turėtų būti 10 000 eurų arba šios sumos atitikmuo bendrovės registravimo metu galiojusia valiuta, minimalus kapitalas turi būti nebūtinai įmokamas ir jis nustato bendrovės narių atsakomybės mastą.
The European Parliament takes the view that the capital stock of the EPC should be divided into shares with a specific nominal value; that members' shares should be rounded off in full euros; that the minimum capital should be EUR 10 000 or the equivalent in another currency at the time of registration; and that the minimum capital which determines the liability of members would not necessarily have to be paid in.
Rekomendacija 4 (organizacija)
Recommendation 4 (organisation)
Europos Parlamentas ragina, kad EPB privalėtų turėti bent vieną valdantįjį direktorių ir kad pirmieji valdantieji direktoriai būtų skiriami bendrovės narių sprendimu arba nurodomi bendrovės steigimo sutartyje, kad valdančiuoju direktoriumi negalėtų būti asmuo, kuriam valstybės narės teisminės arba administracinės institucijos sprendimu yra uždrausta eiti valdančiajam direktoriui prilygstančias pareigas.
The European Parliament proposes that the EPC should have at least one executive director and that the first executive directors should be appointed by decision of the members or in the articles of association; that no person who has been prohibited by decision of a court or administrative authority of a Member State from occupying a position comparable to that of executive director may be executive director.
Rekomendacija 5 (bendrovės steigimo sutarties turinys)
Recommendation 5 (content of articles of association)
Europos Parlamentas ragina, kad bendrovės steigimo sutartyje būtų pateikiama informacija apie bendrovės teisinę formą ir pavadinimą, bendrovės veiklos trukmę, jei ji yra ribota, bendrovės veiklos sritį, bendrovės registruotą buveinę, bendrovės kapitalą ir organą arba organus, galinčius atstovauti bendrovei ginčuose su trečiosiomis šalimis teisme, už gautus pajus mokėtiną kiekvieno bendrovės nario įnašą.
The European Parliament proposes that the articles of association contain the following information: the legal form and business name of the company; the duration of the company's life, if limited; the business object; the registered office of the company; the company capital and the body or bodies entitled to represent the company vis-à-vis third parties and in court; and the contribution to be made by each member in respect of the company shares held by him or her.
Rekomendacija 6 (valdančiojo direktoriaus atsakomybė)
Recommendation 6 (liability of the executive director)
Europos Parlamentas mano, kad EPB valdantysis direktorius arba valdantieji direktoriai kiekvienas atskirai arba visi bendrai turi būti atsakingi prieš bendrovę už veiksmus, kurie pažeidžia bendrovei taikomos civilinės ir baudžiamosios atsakomybės nuostatas.
The European Parliament takes the view that the executive director or directors of the EPC must be liable individually or jointly and severally vis-à-vis the company for all acts committed contrary to the provisions of civil and criminal law applicable to the company;
Rekomendacija 7 (dėl valdančiojo direktoriaus ir bendrovių narių atsakomybės už bendrovės turto mažinimą)
Recommendation 7 (liability of executive directors and members in the event of a reduction in net worth)
Europos Parlamentas mano, kad bendrovės organai turėtų visi bendrai prisiimti atsakomybę už nuostolius, atsirandančius EPB dėl to, kad dėl bendrovės veiksmų EPB turtas buvo sumažintas bendrovės organo, jos nario ar jam artimo asmens naudai; kad bendrovės neteisėtai suteiktos naudos gavėjas turėtų atlyginti nuostolius; kad atsakomybė turėtų atsirasti tik tuo atveju, jei veiksmai buvo atlikti neatsižvelgiant į teisingai suprastus EPB interesus; kad atsakomybė neatsiranda ypač tada, kai EPB yra įsitraukusi į tarpusavyje susijusią grupės politiką, galimi nuostoliai kompensuojami priklausymo grupei privalumais; kad turėtų likti nepažeista valdančiajam direktoriui arba valdantiesiems direktoriams pagal kitus teisės aktus tenkanti atsakomybė.
The European Parliament takes the view that company bodies should be liable as the joint and several debtor for liabilities incurred by the EPC where the assets of the EPC have been reduced for the benefit of a company body, a member or a person closely associated with one of these through acts of the company; that the recipient of an unwarranted payment by the company should be responsible for refunding it; that liability should only occur if the act was not in the true interests of the EPC; that liability does not occur, in particular, if the EPC is integrated with a consistent group policy and any disadvantages are offset by the advantages of it belonging to a group; and that the liability of the executive directors or members under other legal provisions should not be thereby affected.
Rekomendacija 8 (dėl reglamento priedų)
Recommenda tion 8 (annexes to the regulation)
Europos Parlamentas ragina, kad į reglamentą būtų įtraukti šie priedai:
The European Parliament proposes that the regulation contain the following annexes:
a) pavyzdiniai įstatai, kuriais visiškai arba iš dalies galėtų pasinaudoti bendrovių nariai;
(a) model articles of association which members may adopt wholly or in part;
b) kiekvienos valstybės narės bendrovių teisinės formos, kurioms prilyginamos EPB, nepriklausančios šiuo reglamentu reguliuojamoms sritims, ypač taikant finansinės apskaitos taisykles, baudžiamosios teisės, socialinės apsaugos ir darbo teisės nuostatas;
(b) for every Member State the types of company with which the EPC is equated in respect of areas not covered by the regulation, in particular the implementation of accounting, penal, social and labour law provisions;
c) bendrovių organų pavadinimai Europos Sąjungos oficialiomis kalbomis.
(c) the designations of the company bodies in the various official languages of the European Union.
Rekomendacija 9 (dėl metinių ataskaitų)
Recommendation 9 (annual accounts)
Ketvirtoji Tarybos direktyva 78/660/EEB, grindžiama Europos ekonominės bendrijos steigimo sutarties 54 straipsnio 3 dalies g punktu, dėl tam tikrų tipų bendrovių metinių atskaitomybių (OL L 222, 1978 8 14, p.
Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies (OJ L 222, 14.8.1978, p.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/46/EB su paskutiniais pakeitimais (OL L 224, 2006 8 16, p.
Directive as last amended by Directive 2006/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 224, 16.8.2006, p.
1). ir 83/349/EEB
1). and 83/349/EEC
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/46/EB su paskutiniais pakeitimais (OL L 224, 2006 8 16, p.
Directive as last amended by Directive 2006/46/EC. ) which apply in each Member State to the equivalent type of company.
Rekomendacija 10 (dėl galimybių pertvarkyti)
Recommendation 10 (conversion)
Europos Parlamentas mano, kad EPB privalo turėti galimybę susijungti
The European Parliament takes the view that a EPC must be able to merge
Direktyva. , perkelti jos registruotą buveinę, skaidytis, pakeisti teisinę formą į Europos akcinę bendrovę
Directive. , change its registered office, split and change into a European joint stock company
Reglamentas. pagal jau suderintą Bendrijos teisę, jei tokios esama; jei atitinkamų Bendrijos teisės aktų nėra, turi galioti valstybių narių taisyklės, kurios valstybėse narėse yra taikomos palyginamoms teisinėms formoms; kad šiuo požiūriu taisyklės, susijusios su darbuotojų dalyvavimu priimant įmonės sprendimus valstybėje, kurioje yra jos registruota buveinė, turėtų būti taikomos remiantis Bendrijos teisės nuostatomis; išlaikant esamas darbuotojų teises, turi būti sudaryta galimybė pertvarkyti nacionalines bendroves į EPB; tai galioja ir tuomet, kai EPB pertvarkoma į bendrovę pagal nacionalinę teisę.
Regulation. , as far as possible according to Community law which has already been harmonised; in the absence of any relevant Community law, the provisions of the Member States which apply to comparable legal forms in the relevant Member State should apply; that in this connection rules on codetermination in the Member State in which the head office is located should apply according to Community law; it must also be possible for national companies to convert into EPCs, with existing employee rights being maintained; this also applies to the re-conversion of an EPC into a national legal form.
Rekomendacija 11 (dėl bendrovės veiklos nutraukimo, likvidavimo, bankroto ir mokėjimų sustabdymo)
Recommendation 11 (dissolution, liquidation, insolvency and suspension of payments)
Europos Parlamentas mano, kad bendrovei tapus nemokia EPB valdantieji direktoriai turi būti įpareigoti nedelsdami, ne vėliau kaip po trijų savaičių, pateikti prašymą pradėti bankroto procedūrą; kad už šios pareigos kreditoriams, kurie dėl to patiria žalą, nevykdymą jie turėtų tiesiogiai ir visi bendrai atsakyti; be to, kad kalbant apie bendrovės veiklos nutraukimą arba likvidavimą, bankrotą ir mokėjimų sustabdymą bei panašius veiksmus EPB turi galioti taisyklės, taikomos bendrovėms, kurios šiuo reglamentu yra prilyginamos EPB kiekvienoje valstybėje narėje; nemokumo atveju turėtų būti taikomos bendrovės administracijos buveinės vietoje galiojančios nuostatos.
The European Parliament considers that the executive directors of an EPC must be obliged to apply for insolvency proceedings to be initiated without undue delay, and at the latest three weeks after a state of insolvency arises; that they should be directly and jointly and severally liable in the event of a dereliction of this duty vis-à-vis creditors who thereby incur losses; that furthermore, in respect of dissolution, liquidation, insolvency or the suspension of payments and comparable procedures, the EPC should be subject to the provisions applicable to companies to which they are equated in each Member State through this regulation; and that the regulations in force at the company's head office should apply where insolvency is concerned.
Kuriant Europos privačios bendrovės statutą mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) turi būti siūloma bendrovių teisinė forma, kuri joms palengvintų vykdyti veiklą tarpvalstybiniu mastu.
The European Private Company Statute is intended to provide small- and medium-sized enterprises (SMEs) in Europe with a form of company which will make it easier for them to conduct cross-border business.
Apie tokio statuto poreikį paskutinį kartą buvo pareikšta 2006 m. birželio 22 d. viešojo klausymo Europos Parlamento Teisės reikalų komitete metu.
The need for such a statute was most recently voiced at a hearing of the European Parliament's Committee on Legal Affairs on 22 June 2006.
Kuriant vidaus rinką ir taip siekiant gerinti ekonominę ir socialinę padėtį Bendrijoje pagrindinė užduotis yra šalinti kliūtis prekybai.
In order to consolidate the single market and thereby achieve the desired improvement in the economic and social conditions in the Community, one clear priority is the elimination of barriers to trade.
Tačiau toks atskiras požiūris būtų nepakankamas, jei Bendrijos gamybos rodikliai toliau nebūtų plėtojami kartu ir derinami prie besikuriančios vidaus rinkos.
However, such an approach in itself would be incomplete without parallel efforts to further develop Community factors of production and to adapt them to the increasingly cohesive single market.
Europos akcinei bendrovei (SE) užimant didžiųjų kapitalo bendrovių segmentą, EPB dėmesys krypsta į MVĮ.
While the European Company (SE) covers large limited companies, the EPC focuses on SMEs.
SE statuto kūrimas buvo ilgas, rezultatas yra nepatenkinamas, o rinka dar nepriėmė SE, kaip akcinių bendrovių teisinės formos.
The SE Statute took a long time to develop and the outcome is unsatisfactory, for the market has not yet adopted the SE as a company form for limited companies.
Viena iš priežasčių yra tai, kad SE teisinė forma nėra bendra Europos teisinė forma, o dėl daugelio nuorodų į valstybių narių teisę ji netapo vientisa.
One reason for this is that the SE is not a uniform European form of company, but has remained a patchwork owing to the many references to national law.
Tai didina teisinį neapibrėžtumą ir nemažina išlaidų.
This increases legal uncertainty and is expensive.
Pranešėjo nuomonė
Point of view of the rapporteur
EPB statutas turėtų išvengti minėtų SE statuto trūkumų.
The EPC Statute should avoid the disadvantages of the SE Statute.
Todėl jame turėtų būti kiek įmanoma labiau atsisakoma nuorodų į valstybių narių teisę ir turėtų būti sukurta bendra Europos teisinė forma.
It should therefore dispense as far as possible with references to national law and create a uniform European form of company.
Taip automatiškai mažėtų išlaidos konsultacijoms, nes vykdant veiklą tarpvalstybiniu mastu būtų taikoma jau ne atskirų valstybių narių teisė, o bendras statutas.
This would automatically cut consultancy costs, since cross-border activities would no longer be subject to the law of individual Member States but to a uniform statute.
Tačiau išliktų būtinos nuorodos, ypač suderintos teisės srityse (pvz., registro arba apskaitos srityse).
Some references will, however, be necessary in particular in harmonised areas of the law (for instance registers or accounting).
Suvienodinimo poreikis atsiranda todėl, kad MVĮ per pardavimo ir paslaugų teikimo įmones (dukterines įmones) dažnai vykdo veiklą tarpvalstybiniu mastu.
The need for uniformity arises from the fact that SMEs are in many cases active across borders through marketing or after-sales service companies (subsidiaries).
Siekiant palengvinti įmonių veiklą dukterinės įmonės visose valstybėse narėse idealiu atveju turėtų būti steigiamos ir valdomos vadovaujantis tomis pačiomis taisyklėmis.
In order to make things easier for undertakings, subsidiaries should ideally be set up and managed in all Member States according to the same rules.
Čia turėtų būti kiek įmanoma naudojamasi suderinta Bendrijos teise.
Harmonised Community law should be used here as far as possible.
Be kitų, šiame kontekste yra akivaizdi būtinybė skubiai parengti direktyvą dėl registruotos buveinės perkėlimo iš vienos valstybės į kitą.
In this connection, the urgent need for a directive on cross-border relocations of company registered offices is clear.
Tačiau statutas turi ne tik supaprastinti organizavimą ir įsteigimą.
However, a statute must do more than merely make it easier to set up and organise companies.
Pirma, jis turi sukurti teisingą pusiausvyrą tarp organų įmonėje; antra, jis turi padėti stiprinti verslo santykius ir saugoti įmonių kreditorius.
Firstly, it must strike a fair balance between the bodies within a company; secondly it must also contribute to the security of business transactions and protect a company’s creditors.
Tai įmanoma, pvz., nustatant subalansuotas taisykles, susijusias su atsakomybe.
This takes place for example through balanced rules on liability.
Santykis tarp kreditorių apsaugos ir lankstaus įmonės steigimo proceso bus aptariamas toliau kalbant apie taisykles, susijusias su registruotu kapitalu.
The relationship between creditor protection and flexible company start-up rules is also discussed in connection with the rules on stock capital.
Rekomenduojama ir toliau laikytis minimalaus kapitalo principo, tačiau atsisakyti reikalaujamų įmokų grynais pinigais.
The recommendation is minded to retain the principle of minimum capital, but to dispense with the obligation to make cash payments.
Kitas kreditorių apsaugos aspektas yra susijęs su draudimu paskirstyti turtą, kad minimalus įmonės kapitalas būtų išsaugotas kreditoriams, ir su galimybe disponuoti turtu, neteisėtai atitekusiu atskiriems bendrovės nariams.
A further aspect of creditor protection are the restrictions on disbursements, so as to ensure that the minimum capital of the company remains for creditors and that assets unduly paid to individual members can be retrieved.
Parlamentas, remdamasis EB sutarties 192 straipsnio 2 dalimi ir Europos Parlamento Darbo tvarkos taisyklių 39 ir 45 straipsniais, pasirenka pranešimo savo iniciatyva dėl teisės akto leidybos būdą.
Under the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty and Rules 39 and 45 of the European Parliament's Rules of Procedure, Parliament has chosen the option of a legislative own-initiative report.
Jis prašo Komisijos pateikti pasiūlymą dėl teisės akto leidybos.
By so doing, it is calling on the Commission to take legislative action.
Pranešimas su rekomendacijomis Komisijai dėl Europos privačios bendrovės statuto
Report with recommendations to the Commission on the European private company statute
Paskelbimo apie suteikiamus įgaliojimus plenariniame posėdyje data (45 straipsnis)
Date authorisation announced in plenary (Rule 45)
Paskelbimo apie suteikiamus įgaliojimus plenariniame posėdyje data (39 straipsnis)
Date authorisation announced in plenary (Rule 39)
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą dėl Europos tarpkultūrinio dialogo metų (2008)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (14153/2/2006 – C6‑0422/2006 ),
– having regard to the Council common position (14153/2/2006 – C6‑0422/2006 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos iš dalies pakeistą pasiūlymą ( COM(2006)0492 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0492 )
– atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui ( A6‑0435/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0435/2006 ),
Tarybos bendroji pozicija siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą dėl Europos tarpkultūrinio dialogo metų (2008)
The Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council concerning the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
dėl Komisijos komunikato dėl plėtros strategijos ir pagrindinių iššūkių 2006–2007 m.
on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0436/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0436/2006 ),
B. kadangi Europos Sąjunga pavirto į demokratinių valstybių politinę sąjungą, kuri laikosi demokratinių normų ir siekia plėtoti tvirtą demokratinę kultūrą,
B. the EU has evolved into a political union of democracies which is itself committed to democratic standards and to developing a vivid democratic culture,
C. kadangi narystės Europos Sąjungoje perspektyva neabejotinai paskatino reformas, sutvirtino demokratiją, padidino pagarbą žmogaus teisėms ir stabilumą kaimyninėse šalyse,
C. the incentive offered by the EU membership prospect has undeniably contributed to the promotion of reforms, the consolidation of democracy, the enhancement of respect of human rights and the increasing of stability in neighbouring countries,
D. kadangi ES turi veikti remdamasi savo neatšaukiamu įsipareigojimu demokratijai ir atsižvelgdama į tai, kad demokratija veikia tik tuomet, kai žmonės – Europos piliečiai – pripažįsta ir remia jos plėtrą priimant naujas valstybes nares ir jų piliečius,
D. the EU must proceed from its irreversible commitment to democracy and from its understanding that democracy only functions if the demos – the citizenry of Europe – recognises and supports its own enlargement through the accession of new Member States and their citizens,
E. kadangi Europos Parlamentas kartu su valstybių parlamentais ir remiamas regionų ir vietos valdžios institucijų bei pilietinės visuomenės organizacijomis gali prisidėti prie plėtros proceso skaidrumo ir atskaitomybės didinimo ir taip padidinti visuomenės sutarimą šiuo klausimu,
E. the European Parliament, in conjunction with national parliaments, and with the support of regional and local authorities and civil society bodies, can contribute to enhancing the transparency and accountability of the enlargement process and thereby increase public consensus on this issue,
F. kadangi plėtra neturėtų kenkti politiniam projekto pobūdžiui, atvirkščiai, plėtra turi prisidėti prie Europos integracijos proceso ir prie dar artimesnės Europos žmonių sąjungos, kaip tai numatyta Sutartyje; ji turėtų skatinti taiką, saugumą, demokratiją ir Europos klestėjimą,
F. enlargement should not undermine the political nature of this project; on the contrary, it should – as laid down in the Treaty – contribute to the European integration process and to the achievement of an ever closer union among the peoples of Europe; it should promote peace, security, democracy and prosperity in Europe,