natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Būtina skatinti elektros energijos perdavimo bendroves plėtoti ir statyti tokius elektros tinklus, o šios bendrovės neturi turėti konkurencinių interesų, kurie galėtų stabdyti šių tinklų plėtrą.
Transmission companies must be incentivised to develop and build such grids and must not have competing interests which may hinder their development.
Šiuo metu Europos Sąjungos energetikos vidaus rinka turi prisiderinti prie 27 skirtingų nacionalinių teisės aktų, kurie gali tarpusavyje labai skirtis.
Currently, the European Union’s internal energy market has to adjust to 27 different national regulations that can differ greatly from one to another.
Veiksmų, kurių reikia imtis perduodant energija iš vienos valstybės į kitą, apibrėžimo procedūrą sudaro konsultacijos tarp nacionalinių reglamentavimo institucijų, remiantis perdavimo sistemų operatorių techniniais pasiūlymais, o tais atvejais, kai sprendimai priimami bendrai, remiantis sutarimu.
The procedure for the definition of actions to be taken on cross border transmissions consists in a consultation between national regulators based on technical proposals by the Transmission System Operators and where the decisions are taken generally on the basis of consensus.
Jei nepavyksta susitarti, Komisija pradeda komitologijos procedūrą, kuri ne tik labai ilgai trunka, kol gaunami priimtini rezultatai, bet ir sprendimų priėmime dalyvauja valstybės narės, kurios vėl kreipiasi patarimo į savo nacionalines reglamentavimo institucijas.
If no agreement can be reached, the Commission launches a commitology procedure in which not only acceptable outcomes are very slow to come, but where those deciding are Member States who refer back to their national regulators for advice.
Taip vėl grįžtama į pradinę padėtį.
This brings the situation back to square one.
Norint ES sukurti visiškai integruotą vidaus rinką, teks imtis kai kurių veiksmų, siekiant anksčiau aprašytam procesui suteikti oficialesnį pobūdį.
If the EU is to have a fully integrated internal market some actions will have to be taken to provide a more formal approach to the process explained above.
Pranešėjas siūlo, kad reglamentavimo institucijų forumas būtų paverstas oficialiu organu, kuriame, jei reikia balsavimo būdu, būtų priimami sprendimai, ir kuriame, esant kritiškoms situacijoms, galėtų spręsti Komisija.
The Rapporteur suggests making the Regulators’ forum a formal body in which decisions would have to be taken – by vote if necessary – and where, in case of a deadlock, the Commission could decide.
Sprendimai turėtų būti priimami PSO pasiūlymų pagrindu, kurie savo ruožtu taip pat turėtų turėti savo oficialią sprendimų priėmimo procesų sistemą.
The decisions should derive from proposals by the TSOs who, in turn, should also have a formal framework for their decision-making processes.
Svarbu pažymėti, kad reglamentavimo institucijos turėtų spręsti išskirtinai techninius ir prekybinius tarpvalstybinius klausimus, tokius kaip techninių standartų derinimas, ir skatintų tinklų sujungimo ir tarpvalstybinio elektros energijos perdavimo vystymo koordinavimą.
It is important to point out that Regulators would be dealing exclusively with cross-border technical and trade issues such as harmonisation of technical standards and promote coordination of the development of interconnections and cross-border transmission.
Nacionalinių reglamentavimo institucijų sprendimai turėtų išlaikyti savo suverenumą valstybės narės atžvilgiu, o jų atsakomybė ir įgaliojimai turėtų būti nepriklausomi, stiprūs ir aiškiai apibrėžti.
National Regulators’ decision should remain sovereign over their respective Member State and their responsibilities and powers should be independent, strong and well defined.
Reglamentavimo institucijos galėtų vaidinti lemiamą vaidmenį užtikrinant reikiamas investicijas, vienodas sąlygas visiems rinkos dalyviams ir skaidrumą.
Regulators could play a decisive role in ensuring the necessary investments, equal playing field for all market players and transparency.
Investicijų srityje reglamentavimo institucijoms, pavyzdžiui, galima būtų suteikti įgaliojimus skirti investicijas trečiosioms šalims, jei atsakingos įmonės pradėtų daryti kliūtis elektros tinklo kūrimui.
Regarding investments, regulators could be given, for example, the power to open investment to third parties should incumbent undertakings pose barriers for the development of the grid.
Pranešėjas pritaria naujausiai Komisijos ir Tarybos pozicijai dėl tikslo visose valstybėse narėse pasiekti 10 proc. tinklų sujungimo lygį įgyvendinimo.
The Rapporteur welcomes the Commission and Council’s latest position regarding the achievement of 10% interconnections in all Member States.
Nepaisant to, jis norėtų pažymėti, kad šis tikslas buvo nubrėžtas prieš kelerius metus Barselonos vadovų susitikime, ir tikisi, kad, turint omeny, kad energetikos vidaus rinkos galutinis sukūrimas Europos Sąjungoje vėl stapo svarbus, valstybės narės imsis lemiamų veiksmų, siekdamos panaikinti visas kliūtis jos plėtrai.
Nevertheless, he would like to point out that this objective was set years ago in the Barcelona Summit and hopes that, given that the completion of the energy internal market has acquired renewed importance in the European Union, Member States will take decisive steps in the removal of all barriers to their development.
Naujo pobūdžio bendradarbiavimas tarp reglamentavimo institucijų ES lygiu turėtų užtikrinti reikalingos reguliavimo sistemos sukūrimą, kuri padėtų panaikinti kai kurias iš šių kliūčių, tačiau valdžios institucijos taip pat turėtų siekti panaikinti politines kliūtis.
The new cooperation between regulators at EU level should provide the necessary regulatory framework to overcome some of these barriers but public authorities should strive to remove political obstacles as well.
Šis požiūris yra itin svarbus pakraščiuose esančioms valstybėms narėms, kurios šiuo metu tebėra energetinės salos.
This point is of particular importance for peripheral Member States who, at present times, remain energy islands.
Reguliuojami tarifai
Regulated tariffs
Pranešėjas tvirtai įsitikinęs, kad bendrieji reguliuojami tarifai, taikomi komerciniams klientams, turėtų išnykti, nes jie smarkiai iškreipia rinką ir jais kartais gali pasinaudoti vertikaliai integruotos bedrovės naujiems dalyviams iš rinkos išstumti.
The Rapporteur strongly believes that generalised regulated tariffs for commercial customers should disappear as they cause serious distortions in the market and can sometimes be used by vertically integrated companies to force newcomers out of the market.
Papildomos pastabos:
Additional comments
Dujų rinka
Gas market
Kitaip nei elektros energijos rinkos atveju dauguma dujų įmonių pelną gauna ne iš energijos gamybos pajėgumų, bet iš paskirstymo veiklos.
Unlike the electricity market, most gas undertakings make their profits from distribution activities rather than generation capacity.
Dėl šios priežasties šiam sektoriui arba bent jau toms bendrovėms, kurios importuoja savo produktą į Europos Sąjungą, bus sunku pritaikyti įvairius Komisijos pateiktus pasiūlymus dėl veiklos rūšių atskyrimo.
For this reason, the different proposals put forward by the Commission on unbundling would be difficult to apply to this sector, or at least to those companies that import their product into the European Union.
Kai kurios priemonės, pavyzdžiui, tos, kurios buvo pasiūlytos šiame dokumente, galėtų padėti spręsti investicijų, skaidrumo ir priėjimo prie elektros tinklo problemas.
Some measures, such as those proposed in this document, could help tackle the problems of investments, transparency and access to the grid.
Pranešėjas daugiausiai susirūpinęs dėl suderintų standartų gamtinių dujų sektoriuje trūkumo.
The Rapporteur is concerned mainly by the lack of harmonised standards regarding natural gas.
Tokia padėtis sukuria neaiškumą rinkoje, nes bendrovės nežino, ar dujoms, kurias jie perka vienoje srityje, bus suteikta prieiga prie įvairių nacionalinių tinklų.
This situation causes uncertainty in the market as companies do not know if the gas they buy in one field would be allowed access into the different national networks.
Komisija turi skirti visas jėgas šiai problemai išnagrinėti ir operatyviai rasti jos sprendimo būdą.
The Commission should strongly look into this problem and find a solution in a timely manner.
Šios bendrovės taip pat susiduria su komercinių santykių su trečiosiomis šalimis, kuriose negali būti taikomas abipusiškumo principas, problema.
These companies also face the problem of dealing commercially with third countries in which the reciprocity principle cannot be applied.
Iš tikrųjų jos neturi nei priėjimo prie pirminių tiekėjų gamybinių pajėgumų, nei priėjimo analogiškomis sąlygomis prie jų rinkų.
Indeed, they do not have access to upstream production capacities, nor do they have access on similar terms to their markets.
Dujų sektoriaus atstovai išsakė pranešėjui savo pageidavimą, kad Europos Sąjungos institucijos ir valstybės narės stipriau juos politiškai remtų derybose su trečiųjų šalių gamintojais.
The gas sector has voiced its wish to the Rapporteur of having a stronger political backing by the European Union institutions as well as by Members States when negotiating with third country producers.
Pranešėjas yra susirūpinęs dėl kai kurių rinkos dalyvių pareikštų pretenzijų dėl prekybos išmetamųjų teršalų leidimais teisių.
The Rapporteur is concerned about some claims made by some market players regarding Emission Trading rights.
Jie mano, kad į vartotojo sąskaitą už energijos suvartojimą yra papildomai įskaičiuojama PTS kaina, kai dauguma šių teisių buvo įsigyta nemokamai, vadovaujantis dabartine PTS direktyva, kurioje nurodyta, kad šiame pirmajame etape nemažiau kaip 95 proc. teršalų išmetimo leidimų turėtų būti suteikiama nemokamai.
They believe that consumers are being charged the additional price of ETS in their energy bill when the majority of these rights have been obtained for free, under the current ETS directive that states that at least 95% of emission rights should be awarded for free in this first phase.
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nuomonė (*)
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*)
dėl dujų ir elektros vidaus rinkos perspektyvos
on the Prospects for the internal gas and electricity market
Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas ragina atsakingą Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetą įtraukti į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos šiuos pakeitimus:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. kadangi naujoji Europos Sąjungos energetikos politika tausios, saugios ir konkurencingos energetikos klausimu turi būti ambicinga, jos tikslas - ilgalaikė nauda, pagrindinis jos dėmesys turi būti nukreiptas į kovą su klimato kaita, Europos Sąjungos išorinės priklausomybės nuo importo ribojimą ir augimo bei darbo vietų kūrimo skatinimą,
A. Whereas the new European energy policy for sustainable, secure and competitive energy needs to be ambitious and aimed at long-term benefits, with the main focus on combating climate change, limiting the EU's external vulnerability to imports, and promoting growth and jobs;
B. kadangi reikia laiku nustatyti tinkamą teisės sistemą pagal subsidiarumo principą, siekiant šios ambicingos ir ilgalaikės naudos,
B. Whereas an adequate legislative framework in accordance with the principle of sudsidiarity has to be established in a timely manner in order to achieve these ambitious and long-term benefits;
C. kadangi Komisijos komunikate dėl dujų ir elektros vidaus rinkos perspektyvos ( COM(2006)0841 ) ir Konkurencijos GD pranešime dėl energetikos sektoriaus tyrimo ( SEC(2006)1724 ) daroma išvada, kad dabar galiojančių taisyklių ir taikomų liberalizavimo priemonių pagalba pavyko pagerinti energijos tiekimą vartotojams ir jiems buvo suteikta galimybė sutaupyti, tačiau rinka nebuvo visiškai atverta, ir dar tebėra likę kliūčių laisvai konkurencijai; be to, kadangi valstybės narės esamos teisinės sistemos dar visiškai ir tinkamai neperkėlė į savo nacionalinę teisę ir kadangi būtina imtis tolesnių veiksmų siekiant liberalizuoti rinką,
C. Whereas the Commission communication on the prospects for the internal gas and electricity market ( COM(2006)0841 ) and the DG Competition report on the Energy Sector Inquiry ( SEC(2006)1724 ) conclude that the present rules and liberalisation measures have led to efficiency improvements in energy supply and delivered savings to customers, but that markets have not yet been opened fully and barriers to free competition still remain; whereas, moreover, the existing legislative framework has not yet been fully and duly transposed by the Member States into national law and further steps are therefore necessary in order to achieve market liberalisation;
D. kadangi tik keletas valstybių narių atvėrė dujų rinką; kadangi mažesnės kainos ir kokybiškos tiekimo paslaugos labai svarbios visai sistemai, vartotojams ir įmonėms,
D. Whereas few Member States have opened their gas markets; whereas lower prices and a quality service in the supply in the gas market are key for the whole system, both for consumers and enterprises;
E. kadangi savo 2006 m. gruodžio 14 d. rezoliucijoje dėl Europos Sąjungos saugios, konkurencingos ir tvarios energetikos strategijos (Žalioji knyga)
E. Whereas in its resolution of 14 December 2006 on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy - Green Paper
F. kadangi Komisija, atsižvelgdama į sektoriaus tyrimą ir į ekonomikos duomenis, mano, kad perdavimo sistemų nuosavybės išskirstymas yra veiksmingiausias būdas elektros vartotojų pasirinkimui užtikrinti ir investicijoms skatinti,
F. Whereas following the sector inquiry and in light of the economic evidence, the Commission considers that ownership unbundling is the most effective means to ensuring choice for energy users and to encourage investment;
H. kadangi turimi duomenys rodo, kad valstybės narės labiau pažeidžiamų vartotojų atžvilgiu nustatytus viešųjų paslaugų įpareigojimus vykdė ribotai,
H. Whereas the available data suggest that Member States have made only limited use of targeted public service obligations to address vulnerable customers;
3. sutinka su Komisija, kad liberalizavimo procesui nėra alternatyvos, ir ragina valstybes nares užtikrinti visišką ir veiksmingą galiojančių liberalizavimo direktyvų perkėlimą; be to, pritaria Komisijos siūlymui skirti dėmesį nepakankamam rinkos funkcionavimui ir taikyti ir konkurencija paremtas, ir reguliavimo priemones;
Agrees with the Commission that there is no alternative to the liberalisation process and calls on Member States to ensure full and effective transposition of existing liberalisation Directives; moreover, endorses the Commission proposal to address the malfunctioning of the market by applying both competition-based and regulatory remedies;
TSO) koordinavimą; mano, kad reguliuotojų nepriklausomybė neturėtų trukdyti politiniams veiksmams, kurių turi imtis valstybių narių vyriausybės siekdamos skatinti konkurenciją, užtikrinti tiekimo saugumą ir saugoti aplinką vidaus dujų ir elektros rinkose;
Welcomes the Commission proposal to strengthen the national energy regulators' independence, to enhance their powers, to reinforce coordination between the regulators and the Transmission System Operators (TSO); considers that regulators' independence must not hamper the political action that Member State governments must take in order to foster competition, ensure security of supply and protect the environment in the internal gas and electricity markets;
9. sutinka su Komisija, kad reikia stiprinti nacionalinių reguliavimo institucijų galias ir didinti Europos šalių koordinavimą, pirmiausia tarptautinėje srityje;
Shares the views of the Commission that the powers of national regulators need to be strengthened and that European coordination must be enhanced, particularly as regards cross-border issues;
12. pabrėžia esąs labai susirūpinęs dėl tam tikrų protekcionizmo iniciatyvų, kurias vykdo kai kurių Europos šalių vyriausybės, kurios grindžia savo poziciją remdamosi strateginių sektorių apsauga bei nacionaliniais viešaisiais interesais; pabrėžia, kad protekcionizmas bendrojoje rinkoje prieštarauja Europos sandarai; energetikos sektoriuje tai skurdina tiekimo saugumą, mažina veiksmingumą, todėl didėja vartotojų mokamos kainos ir daroma žala tvariai plėtrai;
Stresses its deep concern regarding certain protectionist initiatives undertaken by some European governments, justifying their position by referring to the defence of strategic sectors, and alleged national general interest; underlines that protectionism within the single market goes against the European construction; in the energy sector, it impoverishes the security of supply, it reduces the efficiency, increases therefore the prices to be paid by consumers and damages sustainable development;
14. pabrėžia, kad būtų plečiamos prieigos prie rinkos informacijos galimybės, ir pritaria Komisijos ketinimui įvesti privalomas skaidrumo nuostatas; sutinka, kad visa aktuali rinkos informacija turėtų būti nuolatos laiku skelbiama ir kad turi būti užtikrinta tinkama stebėsena;
Stresses that access to market information should be further enhanced and welcomes the Commission's intention to introduce binding provisions on transparency; agrees that all the relevant market information should be published on a rolling basis in a timely manner and that proper monitoring should be ensured;
16. pažymi, kad suformuluoti aukštus standartus atitinkantys visuotinių ir viešųjų paslaugų įpareigojimai turėtų atitikti valstybės pagalbos taisykles ir kad konkurencijos teisė taikoma diskriminacinių kainų ir perpardavimo apribojimų atžvilgiais; pabrėžia, kad ypatingai svarbu įvertinti likusių reguliuojamų tiekimo tarifų poveikį konkurencijos plėtrai ir pašalinti rinkos iškraipymus.
Notes that targeted high-standard universal service obligations (USOs) and public service obligations (PSOs) should comply with State aid rules and that competition law applies with respect to price discrimination and restrictions on re-sale; stresses that it is of crucial importance to assess the impact of the remaining regulated supply tariffs on the development of competition, and to remove market distortions.
Dujų ir elektros vidaus rinkos perspektyva
Prospects for the internal gas and electricity market
Regioninės plėtros komiteto nuomonė
OPINIONOF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT
dėl dujų ir elektros vidaus rinkos perspektyvos
on prospects for the internal gas and electricity market
Regioninės plėtros komitetas ragina atsakingą Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetą į rezoliucijos pasiūlymą, kurį jis priims, įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
1. pažymi, kad tikros energetikos vidaus rinkos sukūrimu siekiama geriausių kainų piliečiams ir įmonėms; prašo, kad iš naujo svarstant direktyvą dėl dujų ir elektros rinkos būtų atsižvelgiama į šiuos principus: tiekimo saugumas, vartotojų patenkinimas, aukšto lygio viešosios paslaugos, dėmesys pažeidžiamiems vartotojams, aplinkos apsauga, energijos efektyvumas ir siekis taikyti naujovėmis paremtas energetikos srities technologijas;
1 Notes that the aim in creating a genuine internal energy market is to achieve the best price for individuals and companies; calls for the revision of the gas and electricity market directive to be based on the following principles: security of supply, customer satisfaction, a high level of public service, consideration of vulnerable customers and environmental protection, energy efficiency and the pursuit of innovative energy technologies;
5. mano, kad tiekimo saugumas negali būti laikomas tik šalių problema, ir prašo Komisijos padėti kurti ir stiprinti regioninius tinklus ir decentralizuotą energijos gamybą;
Believes that security of supply cannot be treated as an exclusively national problem and calls on the Commission to help create and strengthen regional networks and decentralised energy production;
14. taip pat prašo itin remti regionų ir vietos valdžios institucijas energetikos efektyvumo, energijos taupymo ir tvaraus vystymosi srityse įgyvendinant Europos Sąjungos remiamus projektus, ypač susijusius su transporto ir būsto politika.
Calls also for strong support to be given to regional and local authorities in the area of energy efficiency, energy saving and sustainable development in the context of EU-supported projects, particularly with regard to policies on transport and housing.
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Wolfgang Bulfon, Antonio De Blasio, Vasile Dîncu, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Mario Mantovani, Miguel Angel Martínez Martínez , Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Elisabeth Schroedter, Stefan Sofianski, Grażyna Staniszewska, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Wolfgang Bulfon, Antonio De Blasio, Vasile Dîncu, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Mario Mantovani, Miguel Angel Martínez Martínez , Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Elisabeth Schroedter, Stefan Sofianski, Grażyna Staniszewska, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
dėl prašymo ginti Ashlio Motės imunitetą ir privilegijas
on the request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
– atsižvelgdamas į Ashlio Motės prašymą ginti jo imunitetą Jungtinės Karalystės teisme vykstančiame baudžiamajame procese, pateiktą 2007 m. gegužės 4 d. ir paskelbtą 2007 m. gegužės 10 d. plenariniame posėdyje,
– having regard to the request of 4 May 2007 by Ashley Mote for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before a court in the United Kingdom, announced in plenary sitting on 10 May 2007,
– susipažinęs su Ashlio Motės paaiškinimais, pateiktais pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,
– having heard Ashley Mote in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0250/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0250/2007 ),
A. kadangi Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 10 straipsnyje numatoma, kad „Europos Parlamento nariai sesijų metu naudojasi: a) savo valstybės teritorijoje tais imunitetais, kurie suteikiami tos valstybės parlamento nariams...“,
A. whereas Article 10 of the Protocol on privileges and immunities provides that "During the sessions of the European Parliament, its members shall enjoy: (a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ...",
B. kadangi Jungtinės Karalytės teritorijoje prieš Ashlį Motę buvo pradėtas šis baudžiamasis procesas,
B. whereas the criminal proceedings in question have been brought against Ashley Mote in the territory of the United Kingdom,
C. kadangi Jungtinės Karalystės parlamento nariai neturi imuniteto nuo baudžiamojo persekiojimo,
C. whereas Members of the United Kingdom Parliament do not enjoy immunity from criminal prosecution,
D. kadangi dėl šios priežasties Ashley Mote neturi imuniteto, kurį būtų galima ginti,
D. whereas, therefore, Ashley Mote has no immunity to defend,
1. nusprendžia neginti Ashlio Motės imuniteto ir privilegijų;
Decides not to defend the immunity and privileges of Ashley Mote;
Prašymas ginti Ashley Mote imunitetą ir privilegijas
Request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
Prašymas atšaukti imunitetą Pateikė* Prašymo pateikimo data Paskelbimo plenariniame posėdyje data *Pateikiamas tik viena kalba
Request for defence of immunity from* Date of request Date announced in plenary *In one language only