natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pranešantis subjektas turi būti atsakingas už klasifikavimą, o ne tam tikrai zonai priklausanti valstybės narė ataskaitos rengėja.
The notifier should be responsible for the classification and not the zonal rapporteur Member State .
Procesas gali užsitęsti ir kiekvienoje zonoje ir (arba) skirtingose valstybėse narėse gali atsirasti skirtingos klasifikacijos, jei už klasifikavimą bus atsakinga tam tikrai zonai priklausanti valstybė narė ataskaitos rengėja.
Laying the responsibility with the zonal rapporteur Member State will lead to considerable delays in the process and may lead to different classification in each zone and/or each Member State .
b) įpareigojimas prieš produkto naudojimą informuoti visus kaimynus, kuriuos gali veikti purškalų dreifas, taip pat tuos, kurie prašė būti apie tai informuojami .
(b) the obligation to inform any neighbours who could be exposed to the spray drift before the product is used and who have requested to be informed.
Kaimynų informavimo reikalavimas yra pernelyg biurokratinis dalykas, kadangi direktyvoje dėl tausaus naudojimo numatomos visos reikalingos rizikos prevencijos priemonės.
The necessity to inform neighbours is overtly bureaucratic as the directive on sustainable use foresees all the necessary risk prevention measures.
Pateikti augalų apsaugos produktą į rinką pageidaujantis asmuo asmeniškai arba per atstovą teikia registracijos paraišką kiekvienoje valstybėje narėje, kurioje šį augalų apsaugos produktą ketinama pateikti į rinką.
A person who wishes to place a plant protection product on the market shall apply for an authorisation, in person or via a representative, to each Member State where the plant protection product is intended to be placed on the market .
Pateikti augalų apsaugos produktą į rinką pageidaujantis asmuo asmeniškai arba per atstovą teikia registracijos paraišką vienoje iš ES valstybių narių, ir ši r egis tracija galioja visoje zonoje.
A person who wishes to place a plant protection product on the market shall apply for an authorisation, in person or via a representative, to an EU Member State , which shall be valid throughout the zone concerned .
Siekiant pagaliau sukurti veiksmingą augalų apsaugos produktų vidaus rinką, būtina įvesti bendrą registraciją ES mastu.
EU-wide zonal authorisation is required in order, finally, to establish a functioning internal market for plant protection products.
Paraišką nagrinėja pareiškėjo pasiūlyta valstybė narė, nebent jį išnagrinėti sutiktų kita toje pačioje zonoje esanti valstybė narė.
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant, unless another Member State in the same zone agrees to examine it.
Paraišką nagrinėsianti valstybė narė praneša apie tai pareiškėjui.
The Member State which will examine the application shall inform the applicant .
Paraišką nagrinėja įr egis travusi valstybė narė, konsultuodamasi su visomis zonos valstybėmis narėmis.
The application shall be examined by the reference Member State , with the involvement of all Member States within a particular zone.
Visos kitos zonos valstybės narės privalo dalyvauti šiame darbe.
Al l other Member States within a zone should be required to take part in that work.
Darbo krūvis turi būti paskirstytas atsižvelgiant į paraišką nagrinėjančios valstybės narės pasiūlymą.
The workload should be divided up in accordance with a proposal by the examining Member State .
Vienos zonos valstybės narės, suderinusios su Komisija, gali patvirtinti išsamias 1 dalies taikymo taisykles.
Member States in the zone may, after consultation with the Commission, adopt detailed rules for the application of paragraph 1.
Taip turi būti suvienodintos registravimo sąlygos.
The aim is to standardise authorisation conditions.
Komisijai pritarus, valstybės narės turi turėti teisę priimti tam tikrus lanksčius sprendimus.
Member States should retain the right to a certain degree of flexibility, with the assent of the Commission.
V alstybės narės aptariamą augalų apsaugos produktą registruoja tomis pačiomis sąlygomis , įskaitant klasifikavimą pagal Direktyvą 1999/45/EB, kaip ir paraišką nagrinėjanti valstybė narė .
The Member States shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions , including classification for the purpose of Directive 1999/45/EC, as the Member State examining the application .
Visos zonos valstybės narės atitinkamai sutinka arba atsisako registruoti, remdamosi paraišką nagrinėjusios valstybės narės vertinimo išvadomis, kaip numatyta 30 ir 31 straipsniuose.
Al l Member States within a zone shall grant or refuse authorisations accordingly on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 30 and 31.
Visos zonos v alstybės narės aptariamą augalų apsaugos produktą registruoja tomis pačiomis sąlygomis.
Al l Member States within a zone shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions.
Registracijos suvienodinimas.
Standardising authorisation.
Nukrypstant nuo 2 dalies ir priklausomai nuo Bendrijos teisės,
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law;
a) valstybė narė, suteikdama patvirtinimą, gali numatyti specialių naudojimo sąlygų ir apribojimų, jei esama pagrįstų mokslinių įrodymų, kad dėl specialių naudojimo sąlygų, naudojimo modelių, mitybos įpročių ar kitų svarbių aplinkybių sąlygos ir apribojimai, nurodyti pirminėje r egis tracijoje, nėra pakankami,
(a) Member States may subject approval to specific conditions and restriction of use, if there is substantiated, scientific evidence that due to specific conditions of use, use patterns, nutritional habits or other relevant circumstances the conditions and restriction in the original authorisation are not sufficient.
Naudojimo ir galimos su naudojimu susijusios problemos gali gerokai skirtis valstybėse narėse, net jei jos priklauso tai pačiai zonai.
Use and potential problems of use may vary considerably between member states, even those being part of the same zone.
Todėl valstybės narės turi turėti galimybę numatyti papildomas naudojimo sąlygas ir apribojimus.
Member states should therefore be able to foresee additional conditions and restrictions of use.
36 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Article 36, paragraph 1, subparagraph 2
Centrinė institucija – tarnyba – turi vykdyti įvairiose valstybėse narėse užregistruotų medžiagų registracijos kontrolę.
A central body, the Authority should keep track on the different authorisations awarded to substances in the different Member States.
Gavusios atitinkamą prašymą, valstybės narės nedelsdamos suteikia kitoms valstybėms narėms, tarnybai ir Komisijai galimybę susipažinti su byla, kurioje saugomi 1 dalies a, b ir c punktuose numatyti dokumentai.
On request, Member States shall, without delay, make available to the other Member States , the Authority and the Commission a file containing the documentation provided for in points (a), (b) and (c) of paragraph 1.
Gavusios atitinkamą prašymą, valstybės narės nedelsdamos suteikia kitoms valstybėms narėms ir Komisijai galimybę susipažinti su byla, kurioje saugomi 1 dalies a, b ir c punktuose numatyti dokumentai.
On request, Member States shall, without delay, make available to the other Member States and the Commission a file containing the documentation provided for in points (a), (b) and (c) of paragraph 1.
(Žiūrėti 38 straipsnio 1a dalies (naujos) pakeitimo pagrindimą.)
(See justification amendment on article 38, paragraph 1 a (new)).
39 straipsnio 1 dalies b punktas
Article 39, paragraph 1, point (b)
b) kai valstybė narė įregistravo produktą, leisdama naudoti šiltnamiuose arba apdorojimui nuėmus derlių, nepriklausomai nuo zonos , kuriai priklauso įregistravusi valstybė narė.
(b) the authorisation was granted by a Member State for use in greenhouses or as post-harvest treatment, regardless of the zone to which the reference Member State belongs.
b) kai valstybė narė įregistravo produktą, leisdama naudoti šiltnamiuose arba apdorojimui nuėmus derlių, arba sėklų beicavimui , neatsižvelgiant į zoną , kuriai priklauso įregistravusi valstybė narė.
(b) the authorisation was granted by a Member State for use in greenhouses or as post-harvest or seed treatment, regardless of the zone to which the reference Member State belongs.
Tarpzoninis abipusis pripažinimas turi apimti ir sėklų beicavimą, siekiant palengvinti prekybą sėklomis.
Interzonal mutual recognition should be extended to seed treatment, to facilitate seed-trade.
Sėklų beicavimo sektorius – tai maža ir naujoviška rinka, kurioje vyrauja mažosios ir vidutinės įmonės.
Seed treatment is a small and innovative market, dominated by small and medium-sized companies.
Kitaip didelės registracijos išlaidos ir sudėtingos procedūros išstumtų iš rinkos apdorojimo būdus, kai paprastai naudojami daug mažesni augalų apsaugos produktų kiekiai, lyginant su apdorojimui laukuose skirtais būdais.
High authorisation costs and complicated procedures would otherwise drive a number of treatment-techniques, which usually use far smaller amounts of PPP than on-field treatment, off the market.
Produktai visapusiškai įvertinami ir registruojami pagal griežtas paraišką nagrinėjančios valstybės narės sąlygas.
Products are thoroughly evaluated and authorised under strict conditions by the Member State examining the application.
Labai didelis kiekis medžiagų bus vertinamos kaip keistinos medžiagos.
A very high proportion of substances will qualify as candidates for substitution.
Esant tokiai padėčiai būtų sukurtos dvi lygiagrečiai veikiančios patvirtinimo sistemos ir nereikalinga administracinė našta valstybėms narėms bei aiškiai susilpnėtų zoninės registracijos koncepcija.
This would create two parallel approval systems and an unnecessary administrative burden for Member States and would clearly weaken the zonal authorisation concept.
Valstybės narės, priklausančios skirtingoms zonoms, savanoriškai gali taikyti abipusio pripažinimo procedūrą.
Member States belonging to different zones may apply the mutual recognition procedure on a voluntary basis.
Tokiu atveju 1 dalies a punktas netaikomas.
In this case paragraph 1(a) shall not apply.
Abipusis pripažinimas savanorišku pagrindu turėtų būti įmanomas tarp valstybių narių, kurios nepriklauso tai pačiai zonai.
On a voluntary basis mutual recognition should be possible between member states not belonging to the same zone.
Tokiu atveju nebūtų poreikio išplėsti abipusio pripažinimo visai zonai.
In this case there should be no need to extend mutual recognition to the entire zone.
Valstybė narė, kuriai teikiama paraiška pagal 39 straipsnio nuostatas , r egis truoja aptariamą augalų apsaugos produktą tomis pačiomis sąlygomis, įskaitant klasifikavimą pagal Direktyvą 1999/45/EB, kaip ir įr egis travusi valstybė narė.
The Member State to which an application under Article 39 is submitted shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions, including classification for the purpose of Directive 1999/45/EC, as the reference Member State .
Vidutinio laikotarpio ir ilgalaikis tikslas turi būti registracijos ES mastu įvedimas, kitaip sakant, registracija, atlikta vienoje valstybėje narėje, turėtų galioti ir visose kitose valstybėse narėse.
The medium- and long-term objective must be to establish a genuine EU authorisation, i.e. authorisation in one Member State would be valid in all other Member States.
Tai vienintelis būdas sukurti veiksmingą augalų apsaugos produktų vidaus rinką.
That is the only way in which a functioning internal market for plant protection products can be created.
40 straipsnio 1a dalis (nauja)
Article 40, paragraph 1 a (new)
Valstybė narė, kuriai teikiama paraiška pagal 39 straipsnio nuostatas, gali r egis truoti aptariamą augalų apsaugos produktą tomis pačiomis sąlygomis, įskaitant klasifikavimą pagal Direktyvą 1999/45/EB, kaip ir įr egis travusi valstybė narė, jei pastaroji nepriklauso tai pačiai zonai.
The Member State to which an application under Article 39 is submitted may authorise the plant protection product concerned under the same conditions, where the reference Member State does not belong to the same zone.
Tokiu atveju valstybė narė nustato, ar įr egis travusios valstybės narės r egis travimo procedūra atitiko kitos zonos valstybės narės r egis travimo procedūrą.
In that case the Member State shall assess whether the authorisation procedure in the reference Member State was compatible with the authorisation procedure in the Member State from the different zone.
Procedūros dalys, neatitikusios kitos zonos valstybės narės r egis travimo procedūros, turi būti atliktos iš naujo.
Any part of the procedure which is not compatible shall be carried out again.
Valstybėms narėms turėtų būti leista savanoriškai abipusiai pripažinti medžiagą, kuriai buvo išduotas leidimas tai pačiai zonai nepriklausančioje valstybėje narėje.
On a voluntary basis, Member States should be allowed to mutual recognise an authorisation given to a substance in a Member State which does not belong to the same zone.
Tokiu atveju jos turėtų įvertinti, kokias leidimo išdavimo procedūros dalis galima perimti iš kitai zonai priklausančios įregistravusios valstybės narės.
In that case, they should assess which parts of the authorisation procedure can be copied from the reference Member State in the other zone.
Prieš išduodant leidimą turėtų būti atliktos procedūros dalys, kurios nepakankama atitinka arba neatitinka kitos zonos valstybės narės registravimo procedūros.
Parts of the procedure which are not (sufficiently) covered should still be executed, before authorisation can be given.
Nukrypstant nuo 1 dalies ir priklausomai nuo Bendrijos teisės, 30 straipsnio 3 dalyje nurodytų reikalavimų atžvilgiu gali būti nustatyta papildomų sąlygų.
By way of derogation from paragraph 1 and subject to Community law, additional conditions may be imposed with respect to the requirements referred to in Article 30(3).
Nukrypstant nuo 1 dalies ir priklausomai nuo Bendrijos teisės,
By way of derogation from paragraph 1 and subject to Community law
a) valstybė narė, suteikdama patvirtinimą, gali numatyti specialių naudojimo sąlygų ir apribojimų, jei esama pagrįstų mokslinių įrodymų, kad dėl specialių naudojimo sąlygų, naudojimo modelių, mitybos įpročių ar kitų svarbių aplinkybių sąlygos ir apribojimai, nurodyti pirminėje r egis tracijoje, nėra pakankami ,
(a) Member states may subject approval to specific conditions and restriction of use, if there is substantiated scientific evidence that due to specific conditions of use, use patterns, nutritional habits or other relevant circumstances the conditions and restriction in the original authorisation are not sufficient,
Naudojimo modeliai ir su aplinka susiję prioritetai skirtingose valstybėse narėse gali gerokai skirtis.
Use patterns as well as environmental priorities may vary considerably between member states.
Todėl jos turi turėti galimybę registruodamos nustatyti specialias naudojimo sąlygas ir apribojimus.
They should therefore have the possibility to subject the authorisation to specific conditions and restrictions of use.
Vis dėlto registracijos laikotarpis neturi viršyti 90 dienų – tai paskatins valstybes nares greičiau veikti ir atsisakyti nereikalingų apribojimų ir sąlygų.
The authorisation period shall nonetheless not exceed 90 days, as to force member states to act quickly and refrain from unnecessary restrictions and conditions.
ATNAUJINIMAS , PAKEITIMAS IR PANAIKINIMAS
RENEWAL , AMENDMENT AND WITHDRAWAL
42 straipsnio 3a dalis (nauja)
Article 42, paragraph 3a (new)
Taikomos pirmajai r egis tracijai galiojančios taisyklės dėl slaptumo ir duomenų apsaugos.
Rules concerning confidentiality and data protection for first authorisation shall apply.
Taisyklės dėl duomenų apsaugos ir slaptumo turi būti taikomos registracijos atnaujinimui ir peržiūrai.
The rules of data protection and confidentiality should also apply for renewal and review of an authorisation.
Jei valstybė narė ketina panaikinti registraciją arba iš dalies pakeisti jos sąlygas, ji praneša apie tai registracijos savininkui ir suteikia jam galimybę pateikti pastabas.
Where a Member State intends to withdraw or amend an authorisation, it shall inform the authorisation holder and give him the possibility to submit comments.
Jei valstybė narė ketina panaikinti registraciją arba iš dalies pakeisti jos sąlygas, ji praneša apie tai registracijos savininkui ir kitoms tos pačios zonos valstybėms narėms ir suteikia jiems galimybę pateikti pastabas.
Where a Member State intends to withdraw or amend an authorisation, it shall inform the authorisation holder and the other Member States of the same zone and give them the possibility to submit comments.
Valstybė narė gali prašyti registracijos savininko pateikti papildomos informacijos.
The Member State may ask the authorisation holder to submit further information.
Prieš panaikindama r egis traciją arba iš dalies pakeisdama r egis tracijos sąlygas, peržiūrą atlikusi valstybė narė suteikia galimybę jos vertinimu pasinaudoti kitoms tos pačios zonos valstybėms narėms, kurios įr egis travo tą patį produktą ar vykdo jo r egis traciją.
Before it withdraws or amends an authorisation the Member State which carried out the review shall make available its assessment to the other Member States of the same zone which have authorised the same product or where authorisation is pending in relation thereto.
Ji skiria jiems protingą laikotarpį pastaboms pateikti.
It shall give them a reasonable period to submit comments.
Valstybei narei panaikinus registraciją, tai turės ilgalaikių pasekmių visoje zonoje, todėl kitos susijusios valstybės narės turi dalyvauti panaikinimo procedūroje tokiu pačiu lygmeniu, kaip ir registracijos procedūroje.
As the withdrawal by one Member States has far reaching consequences in the entire zone, other concerned Member States should be involved in the withdrawal procedure on the same level as in the authorisation procedure.
Kitos tai pačiai zonai priklausančios valstybės narės atitinkamai panaikina registraciją arba iš dalies pakeičia jos sąlygas.
The other Member States belonging to the same zone shall withdraw or amend the authorisation accordingly.
Prireikus taikomas 45 straipsnis.
Article 45 shall apply where appropriate.
Jei r egis tracija panaikinama pagal 3 dalies a punkto nuostatas dėl to, kad jau netenkinami 4 straipsnio 3 dalyje nustatyti reikalavimai, kita valstybė narė gali r egis tracijos nepanaikinti, jei esama pagrįstų mokslinių įrodymų, kad dėl specialių naudojimo sąlygų, naudojimo modelių, mitybos įpročių ar kitų svarbių aplinkybių 29 ir 4 straipsniuose nurodyti reikalavimai kitoje valstybėje narėje bus ir toliau tenkinami.
If the authorisation is withdrawn in accordance with paragraph 3(a) because the requirements of Article 4(3) are no longer met another Member State may refrain from withdrawing the authorisation if there is substantiated scientific evidence that due to specific conditions of use, use patterns or other relevant circumstances the requirements of Article 29 and Article 4 continue to be fulfilled in the other Member State.
Registracijos panaikinimas neturi savaime reikšti registracijos panaikinimo visoje zonoje.
A withdrawal of an authorisation should not lead to an automatic withdrawal in the entire zone.
Su valstybėmis narėmis nesikosultatuojama priimant sprendimą dėl panaikinimo.
Member States have not been consulted on the decision of withdrawal.
Produktų, kurių galima gauti skirtingose tai pačiai zonai priklausančiose valstybėse narėse, naudojimo sąlygos ir kiekis gali gerokai skirtis.
Conditions of use or the number of products available in different member states of the same zone may vary considerably.
Taip pat turi būti taikomos taisyklės dėl duomenų apsaugos ir slaptumo.
The rules of data protection and confidentiality should also apply.
48 straipsnio 1 dalies b punktas
Article 48, paragraph 1, point (b)
a punkte nurodytas augalų apsaugos produktas arba ne cheminės kontrolės ar prevencijos metodas neturi reikšmingų ekonominių ar praktinių trūkumų;
(b) the plant protection product or non-chemical control or prevention method referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages;
b) a punkte nurodytas augalų apsaugos produktas arba ne cheminės kontrolės ar prevencijos metodas vienodai veikia kontroliuojamą organizmą ir neturi reikšmingų ekonominių ar praktinių trūkumų;
(b) the plant protection product or non-chemical control or prevention method referred to in point (a) has equivalent effects on the target organisms and does not present significant economic or practical disadvantages;
Lyginamajame vertinime reikia paaiškinti tam tikrus aspektus.
Clarification of aspects to be considered in the comparative assessment.
c) veikliųjų medžiagų įvairovė bei visi kiti pasėlių priežiūros ir ligų prevencijos metodai ir praktika turi būti pakankama, kad būtų sumažintas iki minimumo kontroliuojamo organizmo atsparumo pasireiškimas.
(c) the diversity of the active substances and all other crop management and disease prevention methods and practices used must be adequate to minimise the occurrence of resistance in the target organism.
Lyginamajame vertinime atsižvelgiama į leidžiamą naudojimą nedideliu mastu .
The comparative assessment shall take authorised minor uses into account .
Kai kurie augalų apsaugos produktai, laikytini nesaugiais, kai naudojami dideliems pasėlių plotams, gali būti saugūs ir reikalingi naudoti mažesniu mastu, paprastai mažiems pasėlių plotams, specialioms reikmėms patenkinti.
Some PPP that could be deemed unsafe when used on widely used crops may be necessary and safe, when utilized for minor uses, usually little grown crops with very specific needs.
Pirmąją paraišką išnagrinėjusi valstybė narė kartoja 1 dalyje nustatytą lyginamąjį vertinimą reguliariai ir vėliausiai po ketverių metų po įregistravimo arba registracijos atnaujinimo.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Vadovaudam o si minėto lyginamojo vertinimo rezultatais, valstybės narės tvirtina, panaikina registraciją arba iš dalies keičia jos sąlygas.
Based on the results of that comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Vadovaudam a si minėto lyginamojo vertinimo rezultatais, pirmąją paraišką išnagrinėjusi valstybė narė tvirtina, panaikina registraciją arba iš dalies keičia jos sąlygas.
Based on the results of that comparative assessment, the rapporteur Member State shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Valstybė narė, kurios atliktos registracijos terminas pasibaigė, turi išlikti atsakinga už registraciją.
The Member State in which the authorisation procedure was conducted should also remain responsible for authorisation.
Pirmąją paraišką išnagrinėjusiai valstybei narei nusprendus panaikinti registraciją arba iš dalies pakeisti jos sąlygas pagal 3 dalies nuostatas, toks panaikinimas arba dalinis pakeitimas įsigalioja po ketverių metų nuo valstybės narės sprendimo dienos arba pasibaigus keistinos medžiagos patvirtinimo laikotarpiui, jei šis baigiasi anksčiau.
Where the rapporteur Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect four years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Šiame straipsnyje augalų apsaugos produkto naudojimas nedideliu mastu konkrečioje valstybėje narėje reiškia to produkto taikymą pasėliams, kurie toje valstybėje narėje nėra auginami dideliais plotais, arba dideliais plotais auginamiems pasėliams, kad patenkintų konkretų ir ribotą poreikį , arba r egis tracijos savininko ribotiems ekonominiams interesams tenkinti skirtą apdorojimą, įskaitant sėklų beicavimą .
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State, or on a widely grown crop to meet a specific and limited need, or as a treatment limited economic interest for the authorisation holder, including seed treatment .