natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei paraiškoje autorizacijai gauti pateikiama 61 straipsnio 5 dalies b punkte nurodyta informacija, į šią informaciją atsižvelgiama nustatant šio straipsnio 8 dalyje nurodyto ribotos trukmės peržiūros laikotarpio trukmę.
Where an application for authorisation includes the information specified in Article 61(5)(b), this information shall be considered in determining the duration of the time-limited review period in paragraph 8 of this Article.
Ribotos trukmės autorizacijos galiojimo trukmė nustatoma remiantis informacija, apibrėžta 61 straipsnio 4 dalies eb punkte, ir atsižvelgiant į kitą turimą informaciją.
The duration of the time-limited authorisation will be determined on the basis of the information specified in Article 61(4)(eb) and taking into account other available information.
Pakeitimu autorizacijos galiojimo trukmė susiejama su informacija, pateikiama pakeitimo plane.
Links the duration of the authorisation to the information contained in the substitution plan.
Pakeitimas 10359 STRAIPSNIO 8 DALIS
Amendment 103 ARTICLE 59, PARAGRAPH 8
Nepažeidžiant sprendimų dėl būsimos peržiūros laikotarpio atliekama autorizacijų ribotos trukmės peržiūra (kurios trukmė nustatoma kiekvienu konkrečiu atveju) ir paprastai joms nustatomi reikalavimai, įskaitant stebėseną.
Authorisations shall be subject to a time-limited review (whose duration shall be determined on a case-by-case basis) without prejudice to any decision on a future review period and shall normally be subject to conditions, including monitoring.
Suteikiant autorizaciją taikomi peržiūros laikotarpiai, pakeitimo planų pateikimo ir kitos sąlygos, įskaitant stebėseną.
Authorisations shall be subject to review periods and to the presentation of substitution plans, and may be subject to other conditions, including monitoring.
Autorizacija yra ribotos, ne ilgesnės kaip 5 metų galiojimo trukmės.
Authorisations shall be subject to a time-limit not exceeding five years.
Autorizacijos turi būti ribotos galiojimo trukmės, kad būtų skatinamos naujovės.
Authorisations must be subject to a time limit to give an incentive for innovation.
Pakeitimas 10459 STRAIPSNIO 9 DALIES D IR E PUNKTAI
Amendment 104 ARTICLE 59, PARAGRAPH 9, POINTS (D) AND (E)
d) autorizacijos suteikimo sąlygos;
(d) any conditions under which the authorisation is granted;
d) autorizacijos suteikimo sąlygos;
(d) the conditions under which the authorisation is granted;
e) ribotos trukmės peržiūros laikotarpis;
(e) the time-limited review period;
e) peržiūros laikotarpis;
(e) the review period;
Pakeitime pateikiama aiškesnė formuluotė.
Clarifies the wording.
Pakeitimas 10560 STRAIPSNIO 1 DALIES 1–3 PASTRAIPOS
Amendment 105 ARTICLE 60, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPHS 1 TO 3
Autorizacijos, suteiktos pagal 59 straipsnį, laikomos galiojančiomis tol, kol Komisija priima sprendimą iš dalies pakeisti arba atšaukti autorizaciją atlikus peržiūrą, jei autorizacijos turėtojas peržiūros ataskaitą pateikia likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki riboto laiko peržiūros laikotarpio pabaigos.
Authorisations granted in accordance with Article 59 shall be regarded as valid until the Commission decides to amend or withdraw the authorisation in the context of a review , provided that the holder of the authorisation submits a review report at least 18 months before the expiry of the time-limited review period .
Užuot pakartotinai pateikęs visus pirminės paraiškos dėl dabartinės autorizacijos duomenis, autorizacijos turėtojas gali nurodyti tik dabartinės autorizacijos numerį, atsižvelgiant į antrą, trečią ir ketvirtą pastraipas.
Rather than re-submitting all elements of the original application for the current authorisation, the holder of an authorisation may submit only the number of the current authorisation, subject to the second, third and fourth subparagraphs.
Autorizacijos laikomos galiojančiomis tol, kol Komisija priima sprendimą dėl naujos paraiškos, jei autorizacijos turėtojas naują paraišką pateikia likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki galiojimo pabaigos.
Authorisations shall be regarded as valid until the Commission decides on a new application , provided that the holder of the authorisation submits a new application at least 18 months before the expiry of the time-limit .
Užuot pakartotinai pateikęs visus pirminės paraiškos dėl dabartinės autorizacijos duomenis , pareiškėjas gali nurodyti tik:
Rather than re-submitting all elements of the original application for the current authorisation, the applicant may submit only :
Pagal 59 straipsnį suteiktos autorizacijos turėtojas pateikia atnaujintą prie paraiškos pridėtą pakeitimo planą.
A holder of an authorisation granted in accordance with Article 59 shall submit an update of any substitution plan included in his application.
Jei turėtojas negali įrodyti, kad rizika deramai kontroliuojama, jis pateikia atnaujintą socialinę ir ekonominę analizę, alternatyvų analizę ir pakeitimo planą, kurie jau buvo pateikti su pirmine paraiška.
If the holder cannot demonstrate that the risk is adequately controlled, he shall submit an update of the socio-economic analysis, analysis of alternatives and substitution plan contained in the original application .
(a) a) dabartinės autorizacijos numerį,
(a) the number of the current authorisation,
(b) b) atnaujintą socialinę ir ekonominę analizę, alternatyvų analizę ir pakeitimo planą, kurie buvo pateikti su pirmine paraiška,
(b) an update of the socio-economic analysis, analysis of alternatives and substitution plan contained in the original application ,
Jei dabar jis gali įrodyti, kad rizika deramai kontroliuojama, jis pateikia atnaujintą cheminės saugos ataskaitą.
If he can now demonstrate that the risk is adequately controlled, he shall submit an update of the chemical safety report.
(c) c) atnaujintą cheminės saugos ataskaitą.
(c) an update of the chemical safety report.
Autorizacijos peržiūrai pareiškėjas turi pateikti tik tuos pirminės paraiškos duomenis, kurie turi būti pakeisti.
During the review of an authorisation the applicant needs only to re-submit the elements of the original application that need to be updated.
Pakeitimas susijęs su 54 straipsnio pakeitimu.
Linked to amendment to Article 54.
Pakeitimas 10660 STRAIPSNIO 2 DALIES ĮVADINĖ DALIS
Amendment 106 ARTICLE 60, PARAGRAPH 2, INTRODUCTION
Autorizacijos bet kuriuo metu gali būti peržiūrėtos :
Authorisations may be reviewed at any time if:
Autorizacijos bet kuriuo metu peržiūrimos :
Authorisations shall be reviewed at any time if:
Šis pakeitimas sudaro sąlygas Agentūrai greitai reaguoti į besikeičiančias aplinkybes.
This amendment enables the Agency to react quickly to changing circumstances.
Autorizacijos turėtų būti automatiškai peržiūrimos, jeigu pirminės paraiškos pasikeitusios sąlygos susijusios su pavojumi žmonių sveikatai ir aplinkai arba socialiniu ir ekonominiu poveikiu, arba nauja informacija apie galimas alternatyvas.
Authorisations should be automatically reviewed if the circumstances of the original authorisation have changed so as to affect the risk to human health or the environment, or the socio-economic impact or new information on possible substitutes becomes available.
Numatomas įpareigojimas pasikeitus aplinkybėms peržiūrėti autorizacijas.
Introduces the obligation to review authorisations if the circumstances have changed.
Pakeitimas 10760 STRAIPSNIO 3 DALIES 2 PASTRAIPA
Amendment 107 ARTICLE 60, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 2
Tais atvejais, kai kyla rimta ir tiesioginė rizika žmonių sveikatai ar aplinkai, Komisija, laikydamasi proporcingumo principo, gali sustabdyti autorizacijos galiojimą, kol vyks peržiūra.
In cases where there is a serious and immediate risk for human health or the environment, the Commission may suspend the authorisation pending the review, taking into account the principle of proportionality.
Tais atvejais, kai kyla rizika žmonių sveikatai arba aplinkai, Komisija, laikydamasi proporcingumo principo, gali sustabdyti autorizacijos galiojimą, kol vyks peržiūra.
In cases where there is a risk for human health or the environment, the Commission may suspend the authorisation pending the review, taking into account the principle of proportionality.
Nenustatyti sąvokos „rimtas ir tiesioginis“ pavojus kriterijai.
No criteria exist for the definition of a 'serious and immediate' risk.
Taigi Komisija, remdamasi požymiais, turi pati nuspręsti, ar turi būti sustabdytas autorizacijos galiojimas, kol vyks peržiūra, ar ne.
It is therefore up to the Commission to decide, on the basis of criteria, whether or not to suspend authorisation during the review.
Pakeitimas 10860 STRAIPSNIO 4 DALIS
Amendment 108 ARTICLE 60, PARAGRAPH 4
Jei nesilaikoma Direktyvoje 96/61/EB nurodytos aplinkos kokybės normos, autorizacijos naudoti atitinkamą cheminę medžiagą gali būti peržiūrėtos.
If an environmental quality standard referred to in Directive 96/61/EC is not met, the authorisations granted for the use of the substance concerned may be reviewed.
Jei nesilaikoma Direktyvoje 96/61/EB nurodytos aplinkos kokybės normos, peržiūrimos autorizacijos naudoti atitinkamą cheminę medžiagą.
If an environmental quality standard referred to in Directive 96/61/EC is not met, the authorisations granted for the use of the substance concerned shall be reviewed.
Šiuo pakeitimu užtikrinamas suderinamumas su Direktyvos dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės nuostatomis ir, numatant įpareigojimą peržiūrėti autorizacijas, sudaromos sąlygos Agentūrai reaguoti į besikeičiančias aplinkybes.
This amendment ensures coherence with the IPPC Directive and enables the Agency to react to changing circumstances by introducing an obligation to review authorisations.
Pakeitimas 10960 STRAIPSNIO 5 DALIS
Amendment 109 ARTICLE 60, PARAGRAPH 5
Jei neįvykdyti Direktyvos 2000/60/EB 4 straipsnio 1 dalyje nurodyti aplinkos apsaugos tikslai, autorizacijos naudoti atitinkamą cheminę medžiagą tam tikros upės baseine gali būti peržiūrėtos.
If the environmental objectives as referred to in Article 4(1) of Directive 2000/60/EC are not met, the authorisations granted for the use of the substance concerned in the relevant river basin may be reviewed .
62 straipsnio 2 dalies d punktas atsižvelgiant į 2006 m. liepos 17 d.
(New amendment - Rule 62(2)(d) in light of COM 2006/397 of 17 July 2006)
Kartu su naująja direktyva Komisija ketina pasikliauti išoriniais instrumentais, pvz., REACH, kad būtų įgyvendintos taršą ribojančios priemonės, suderinamos su pasiūlytais aplinkosaugos uždaviniais.
With the new directive, the Commission intends to rely on external tools, such as e.g. REACH, to implement emission limit measures in line with proposed environmental objectives.
Siekiant sukliudyti galimam atsakomybės nusikratymui, reikia užtikrinti, kad būtini uždaviniai galėtų būtų pasiekti įgyvendinant REACH ir atliekant privalomas autorizacijų peržiūras, jeigu nevykdomi aplinkosaugos uždaviniai.
To prevent any "passing of the buck", it must be ensured that the necessary objectives can be achieved via REACH via compulsory revision of any authorisation if the environmental objectives are not met.
Pakeitimas 11061 STRAIPSNIO 5 DALIS
Amendment 110 ARTICLE 61, PARAGRAPH 5
Su paraiška gali būti pateikiama:
The application may include:
a) socialinė ir ekonominė analizė, atlikta laikantis XVI priedo;
(a) a socio-economic analysis conducted in accordance with Annex XVI;
ea) socialinė ir ekonominė analizė, atlikta laikantis XVI priedo;
(ea) a socio-economic analysis conducted in accordance with Annex XVI;
b) tam tikrais atvejais – pakeitimo planas, įskaitant mokslinius tyrimus ir plėtrą bei pareiškėjo siūlomų veiksmų tvarkaraštį;
(b) where appropriate a substitution plan, including research and development and a timetable for proposed actions by the applicant;
eb) pakeitimo planas, įskaitant mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą bei pareiškėjo siūlomų veiksmų tvarkaraštį;
(eb) a substitution plan, including research and development and a timetable for proposed actions by the applicant.
Su paraiška taip pat gali būti pateikiama pagrindimas, kodėl nereikia atsižvelgti į riziką žmonių sveikatai ir aplinkai, kurią kelia:
The application may also include a justification for not considering risks to human health and the environment arising either from:
i) cheminės medžiagos išmetimas iš įrenginio, kuriam buvo išduotas leidimas pagal Direktyvą 96/61/EB; arba
(i) emissions of a substance from an installation for which a permit was granted in accordance with Directive 96/61/EC; or
ii) cheminės medžiagos išleidimas iš sutelktojo šaltinio, kuriam taikomas Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnio 3 dalies g punkte nurodytas reikalavimas dėl išankstinio sureguliavimo ir teisės aktai, priimti taikant minėtos direktyvos 16 straipsnį.
(ii) discharges of a substance from a point source governed by the requirement for prior regulation referred to in Article 11(3)(g) of Directive 2000/60/EC and legislation adopted under Article 16 of that Directive.
Į paraišką autorizacijai gauti turi būti įtraukta socialinė ir ekonominė analizė bei pakeitimo planas.
The socio-economic analyses and the substitution plan must be included in the application for authorisation.
Pakeitimas 11162 STRAIPSNIS
Amendment 111 ARTICLE 62
Jei paraiška pateikiama cheminės medžiagos naudojimo būdui, paskesnis pareiškėjas gali daryti nuorodą į anksčiau pateiktos paraiškos dalis, nurodytas 61 straipsnio 4 dalies d punkte, 5 dalies a ir b punktuose, jei paskesnis pareiškėjas turi ankstesniojo pareiškėjo leidimą daryti nuorodą į šias paraiškos dalis.
If an application has been made for a use of a substance, a subsequent applicant may refer to the parts of the previous application submitted in accordance with Article 61(4)(d) and (5)(a) and (b) , provided that the subsequent applicant has permission from the previous applicant to refer to these parts of the application.
Jei paraiška pateikiama cheminės medžiagos naudojimo atvejui, paskesnis pareiškėjas gali daryti nuorodą į anksčiau pateiktos paraiškos dalis, nurodytas 61 straipsnio 4 dalies d, ea ir eb punktuose , jei paskesnis pareiškėjas turi ankstesniojo pareiškėjo leidimą daryti nuorodą į šias paraiškos dalis.
If an application has been made for a use of a substance, a subsequent applicant may refer to the parts of the previous application submitted in accordance with Article 61(4)(d), (ea) and (eb) , provided that the subsequent applicant has permission from the previous applicant to refer to these parts of the application.
Jei autorizacija buvo suteikta cheminės medžiagos naudojimo atvejui, paskesnis pareiškėjas gali daryti nuorodą į turėtojų paraiškų dalis, nurodytas 61 straipsnio 4 dalies d punkte, 5 dalies a ir b punktuose, jei paskesnis pareiškėjas turi autorizacijos turėtojo leidimą daryti nuorodą į šias paraiškos dalis.
If an authorisation has been granted for a use of a substance, a subsequent applicant may refer to the parts of the holder’s application submitted in accordance with Article 61(4)(d) and (5)(a) and (b) , provided that the subsequent applicant has permission from the holder of the authorisation to refer to these parts of the application.
Jei autorizacija buvo suteikta cheminės medžiagos naudojimo atvejui, paskesnis pareiškėjas gali daryti nuorodą į turėtojų paraiškų dalis, nurodytas 61 straipsnio 4 dalies d, ea ir eb punktuose, jei paskesnis pareiškėjas turi autorizacijos turėtojo leidimą daryti nuorodą į šias paraiškos dalis.
If an authorisation has been granted for a use of a substance, a subsequent applicant may refer to the parts of the holder’s application submitted in accordance with Article 61(4)(d), (ea) and (eb) , provided that the subsequent applicant has permission from the holder of the authorisation to refer to these parts of the application.
Pakeitimas susijęs su 61 straipsnio pakeitimu.
Linked to the amendment to Article 61.
Pakeitimas 11263 STRAIPSNIO 4 DALIS
Amendment 112 ARTICLE 63, PARAGRAPH 4
Nuomonių projektuose apsvarstomi šie aspektai:
The draft opinions shall include the following elements:
a) Rizikos vertinimo komiteto nuomonėje: rizikos žmonių sveikatai ir (arba) aplinkai, kylančios dėl paraiškoje apibūdinto cheminės medžiagos naudojimo būdo (-ų), įvertinimas ir, jei tinkama, rizika, kylanti dėl galimų alternatyvų;
(a) Committee for Risk Assessment: an assessment of the risk to human health and/or the environment arising from the use(s) of the substance as described in the application and , if relevant, an assessment of the risks arising from possible alternatives;
a) Rizikos vertinimo komiteto nuomonėje: rizikos žmonių sveikatai ir (arba) aplinkai, kylančios dėl paraiškoje apibūdinto cheminės medžiagos naudojimo būdo (-ų), įvertinimas ir rizika, kylanti dėl galimų alternatyvų;
(a) Committee for Risk Assessment: an assessment of the risk to human health and/or the environment arising from the use(s) of the substance as described in the application and an assessment of the risks arising from possible alternatives;
b) Socialinės ir ekonominės analizės komiteto nuomonėje: su paraiškoje apibūdintu (-ais) cheminės medžiagos naudojimo būdu (-ais) susijusių socialinių ir ekonominių veiksnių bei alternatyvų naudojimo galimybių, jų tinkamumo ir techninio įgyvendinamumo įvertinimas, kai paraiška pateikiama pagal 61 straipsnio 5 dalį.
(b) Committee for Socio-economic Analysis: an assessment of the socio-economic factors and the availability, suitability and technical feasibility of alternatives associated with the use(s) of the substance as described in the application , when an application is made in accordance with Article 61(5) .
b) Socialinės ir ekonominės analizės komiteto nuomonėje: su paraiškoje apibūdintu (-ais) cheminės medžiagos naudojimo būdu (-ais) susijusių socialinių ir ekonominių veiksnių bei alternatyvų naudojimo galimybių, jų tinkamumo ir techninio įgyvendinamumo įvertinimas.
(b) Committee for Socio-economic Analysis: an assessment of the socio-economic factors and the availability, suitability and technical feasibility of alternatives associated with the use(s) of the substance as described in the application.
Pakeitimas 11363 STRAIPSNIO 8 DALIS
Amendment 113 ARTICLE 63, PARAGRAPH 8
Gavusi Agentūros nuomonę, Komisija per tris mėnesius parengia sprendimo suteikti autorizaciją projektą.
The Commission shall prepare a draft authorisation decision within three months of receipt of the opinions from the Agency.
Galutinis sprendimas suteikti autorizaciją arba jos nesuteikti priimamas 132 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
A final decision granting or refusing the authorisation shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 132(2) .
Galutinis sprendimas suteikti autorizaciją arba jos nesuteikti priimamas 132 straipsnio 3a dalyje nustatyta tvarka.
A final decision granting or refusing the authorisation shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a) .
Bylos C-122/04 sprendime Teisingumo Teismas nustatė, kad Komisija, ketindama nukrypti nuo komiteto procedūros pasirinkimo kriterijų, turi savo pasirinkimą pagrįsti, nes kitaip jos veiksmas bus anuliuotas.
In its judgement in case C-122/04, the Court of Justice found that the Commission has to justify when it wants to deviate from the criteria for the choice of the committee procedure, otherwise the act can be annulled.
Remiantis naujuoju „komitologijos“ sprendimu, turėtų būti taikoma naujoji „reguliavimo procedūra su galimybe vykdyti priežiūrą“.
In accordance with the new "commitology" Decision, the new "regulatory procedure with scrutiny" should apply.
Autorizacijos turėtojų prievolė
Obligation of holders of authorisations
Prievolė teikti informaciją apie medžiagas, kurios turi būti autorizuotos
Obligation of information on substances subject to authorisations
Autorizacijų turėtojai ir 55 straipsnio 2 dalyje nurodyti paskesni naudotojai, įskaitant preparato sudėtyje esančių cheminių medžiagų naudotojus, prieš pateikdami cheminę medžiagą ar preparatą, kurio sudėtyje yra cheminės medžiagos, į rinką autorizuotam naudojimui nepažeidžiant Direktyvos 67/548/EEB ir Direktyvos 1999/45/EB, autorizacijos numerį nurodo etiketėje.
Holders of an authorisation, as well as downstream users referred to in Article 55(2) including the substances in a preparation, shall include the authorisation number on the label before they place the substance or a preparation containing the substance on the market for an authorised use without prejudice to Directive 67/548/EEC and Directive 1999/45/EC.
Tai padaroma nedelsiant, kai autorizacijos numeris paskelbiamas viešai pagal 63 straipsnio 9 dalį.
This shall be done without delay once the authorisation number has been made publicly available in accordance with Article 63(9).
Visos medžiagos, gryno pavidalo, naudojamos preparatuose ar gaminiuose ir atitinkančios 56 straipsnyje nustatytas sąlygas, žymimos, ir visuomet kartu su jomis pateikiamas saugos duomenų lapas.
All substances, for use on their own, in preparations or in articles, that fulfil the conditions set out in Article 56 shall be labelled and accompanied, at all times, by a safety data sheet.
Etiketėje nurodoma:
The label shall include:
a) medžiagos pavadinimas;
(a) the name of the substance,
b) patvirtinimas, kad medžiaga įtraukta į XIV priedą, ir
(b) attestation that the substance is included in Annex XIV, and
c) kiekvienas atskiras autorizuotos medžiagos naudojimo būdas.
(c) each specific use for which the substance has been authorised.
Pateikiama išsamesnė formuluotė.
More comprehensive wording.
Pakeitimas 115 66 straipsnio 2a dalis (NAUJA)
Amendment 115 ARTICLE 66, PARAGRAPH 2 A (new)
Agentūra nedelsdama savo tinklavietėje paskelbia, kad valstybė narė arba Komisija ketina inicijuoti apribojimų procedūrą, ir praneša tiems, kurie pateikė paraišką registruoti atitinkamą cheminę medžiagą.
The Agency shall inform immediately/without delay/ post on its website that a Member State or the Commission intend to instigate a restriction process and shall inform those who posted a registration for the concerned substance.
Pakeitimas susijęs su pirmajame svarstyme priimtu 789 pakeitimu.
Corresponds to Amendment 789 adopted in First Reading.
Apribojimai gali būti taikomi nenustatant kiekio ribos, t. y. mažesnio nei 1 tona per metus kiekio atveju.
Restrictions may apply without tonnage limit i.e. below 1t/y.
Visos suinteresuotosios šalys turi teisę žinoti apie Agentūros arba valstybių narių ketinimus įvesti apribojimus..
There is a right to know for all interested parties about the restriction intentions of the Agency or the Member States.
Pakeitimas 11666 STRAIPSNIO 3 DALIS
Amendment 116 ARTICLE 66, PARAGRAPH 3
Ne ilgiau kaip iki ...* valstybė narė gali toliau taikyti esamus ir griežtesnius su XVII priedu susijusius cheminės medžiagos gamybos, patiekimo rinkai ar naudojimo apribojimus, jei apie šiuos apribojimus buvo pranešta pagal Sutartį.
Until …*, a Member State may maintain any existing and more stringent restrictions in relation to Annex XVII on the manufacture, placing on the market or use of a substance, provided that those restrictions have been notified according to the Treaty.
Per ...** Komisija parengia ir paskelbia šių apribojimų sąrašą.
The Commission shall compile and publish an inventory of these restrictions by …**.
Ne ilgiau kaip iki ...* valstybė narė gali toliau taikyti esamus arba griežtesnius su XVII priedu susijusius cheminės medžiagos gamybos, patiekimo rinkai ar naudojimo apribojimus ir jų įgyvendinimo priemones, jei apie šiuos apribojimus buvo pranešta pagal Sutartį.
Until …*, a Member State may maintain any existing or more stringent restrictions as well as any implementing measures thereof in relation to Annex XVII on the manufacture, placing on the market or use of a substance, provided that those restrictions have been notified according to the Treaty.
Direktyvos 76/769 apribojimai bus perkelti į REACH.
The restrictions of Directive 76/769 will be carried over into REACH.
Kaip reglamentas REACH bus tiesiogiai taikomas valstybėse narėse.
As a regulation, REACH is directly applicable in the Member States.
Taigi įgyvendinimo priemonės būtų panaikintos.
All implementing measures would be repealed.
Vis dėlto apribojimai dažnai priklauso nuo to, ar nacionalinės įgyvendinimo priemonės yra veiksmingos.
However, restrictions often depend on national implementing measures to be effective.