natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pagrindinės atskleistos kliūtys yra šios:
However, they also point to a number of problems, in particular:
– terminų nesilaikymas, nors, palyginti su praeitimi, buvo pastebėta, kad jie sutrumpinti (vidutinė trukmė yra nuo vieno iki trijų mėnesių, tačiau kai kuriais atvejais ji gali siekti šešis mėnesius).
- the failure to meet deadlines, even if the situation has improved compared to the past (the average duration is between one to three months, but it is as much as 6 months in some cases);
– šiuo reglamentu nustatytų tipinių formų nenaudojimas;
- the failure to use forms established by the regulation;
– informacijos adresatui apie jo teisę atsisakyti priimti dokumentą stoka;
- the lack of information for the addressee about the right to refuse a document;
– didelės išlaidos už dokumentų įteikimą ir šių išlaidų struktūros skaidrumo stoka kai kuriose valstybėse narėse (iki 150 eurų);
- the high cost and lack of transparency of the processing costs (which should not exceed €150) in some states;
– darbuotojų, įpareigotų vykdyti reglamentą, nepakankamas parengimas.
- the poor training of the personnel responsible for applying the Regulation.
Komisijos suformuluotų pakeitimų pasiūlymas skirtas ištaisyti problemas, nustatytas taikant Reglamentą (EB) Nr. 1348/2000.
The proposal for amendment put forward by the Commission is intended to address the problems identified in implementing Regulation (EC) No 1348/2000.
Juo siekiama:
It is intended to:
– dar labiau sumažinti perdavimo terminus, įvedant prievolę įteikti dokumentus per vieną mėnesį po to, kai priimančioji agentūra gauna dokumentą;
- further reduce transmission times by introducing an obligation to effect the service within one month of receipt of the document by the receiving agency;
– sukurti naują daugiakalbę formą, informuojančią adresatą apie jo teisę atsisakyti priimti dokumentą;
- draw up a new multilingual form informing the addressee of his right to refuse a document;
– nustatyti bendrą vienos savaitės terminą, per kurį adresatas gali atsisakyti priimti dokumentą ir jį grąžinti;
- establish a common period of one week during which the addressee may refuse to receive the document by returning it;
– užtikrinti, kad adresatas suprastų dokumentą.
- ensure that the addressee understands the document.
Pranešėjo pozicija
The rapporteur’s position
Pranešėjas džiaugiasi Komisijos reglamento pasiūlymu, nes tai reiškia svarbų etapą įgyvendinant Europos teisingumo erdvę.
Your rapporteur welcomes the Commission’s proposal for a regulation which marks an important stage in the creation of the European judicial area.
Pranešėjas pritaria siūlomiems reglamento pakeitimams, kadangi jie užtikrina didesnį teisinį tikrumą pareiškėjui ir adresatui.
He supports the proposed amendments, since they will create greater legal security for the applicant and the addressee.
Jie užtikrina didesnį skaidrumą ir spartumą įteikiant teisminius ir neteisminius dokumentus.
They will ensure greater transparency and speed in the service of judicial and extra-judicial documents.
Jis pritaria šiems pakeitimams:
Your rapporteur is in favour of the following amendments:
– 11 straipsnis: fiksuoto mokesčio įvedimas siekiant ištaisyti išlaidų skaidrumo stoką;
- Article 11: introduction of a fixed fee to remove the lack of transparency in this area;
– 14 straipsnis: vienoda pašto paslaugų norma visoms valstybėms narėms;
- Article 14: uniform provision on postal services;
– 15 straipsnis: tiesioginis dokumentų įteikimas;
- Article 15: direct service;
–17 ir 23 straipsniai: panaikinti reikalavimą Komisijos sprendimu priimti priimančiųjų agentūrų vadovą ir žodynėlį bei reikalavimą skelbti valstybių narių pateiktą informaciją Oficialiajame leidinyje.
- Articles 17 and 23: elimination of the obligation to adopt, by Commission decision, a manual of receiving agencies and a glossary as well as the obligation to publish the information communicated by the Member States in the Official Journal.
Pranešėjas mano, kad šiuo reglamento pakeitimu ne visiškai išsprendžiamas vienas klausimas, tai yra dėl teisės atsisakyti priimti dokumentą (8 straipsnis).
Your rapporteur believes that one point has not been completely resolved in amending the Regulation, namely the right to refuse a document (Article 8).
Jis pritaria daugiakalbės formos, kuri informuotų adresatą apie jo teisę atsisakyti priimti dokumentą, įvedimui.
He supports the introduction of a multilingual form notifying the addressee of his right to refuse a document.
Vis dėlto formoje turėtų būti patikslintos numatytos grąžinimo praktinės sąlygos.
However, the practical arrangements provided for the return of documents should be made clearer in the form.
Be to, jis norėtų, kad 8 straipsnyje numatyta atsisakymo galimybė būtų patikslinta siekiant užkirsti galimybę atsisakyti priimti įteikiamus dokumentus tam tikromis ar ypatingomis situacijomis.
Furthermore, he would like to see the possibility of refusing the service of documents provided for in Article 8 restricted to specified or exceptional situations.
Atsakingas komitetas Paskelbimo apie leidimą per plenarinį posėdį data
Committee responsible Date announced in plenary
Jean-Paul Gauzes 15.9.2005
Jean-Paul Guazès 15.9.2005
Supaprastinta procedūra Sprendimo data
Simplified procedure – date of decision
Konsultacija su Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu Plenariniame posėdyje priimto nutarimo data
European Economic and Social Committee consulted – date of decision in plenary
Konsultacija su Regionų komitetu Plenariniame posėdyje priimto nutarimo data
Committee of the Regions consulted – date of decision in plenary
dėl Komisijos 2005 m. plėtros strategijos dokumento
on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Stojimo partnerystėje su Kroatija numatytų principų, prioritetų ir sąlygų ( KOM(2005)0556 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Croatia ( COM( 2005)0556),
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Stojimo partnerystėje su Turkija numatytų principų, prioritetų ir sąlygų ( KOM(2005)0559 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Turkey ( COM( 2005)0559),
– atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę dėl buvusios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos pareiškimo dėl narystės Europos Sąjungoje ( KOM(2005)0562 ) ir jos susijusio pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos partnerystėje su buvusiąja Jugoslavijos Respublika Makedonija numatytų principų, prioritetų ir sąlygų ( KOM(2005)0557 ),
– having regard to the Commission's opinion on the application from the former Yugoslav Republic of Macedonia for membership of the European Union ( COM(2005)0562 ) and its related proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the European Partnership with the former Yugoslav Republic of Macedonia ( COM(2005)0557 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai dėl Bosnijos ir Hercegovinos pažangos įgyvendinant prioritetus, nurodytus „Ekonominio pagrįstumo analizės studijoje dėl Bosnijos ir Hercegovinos pasirengimo deryboms dėl Stabilizavimo ir asociacijos sutarties su Europos Sąjunga (KOM(2003) 692 galutinis)“ ( KOM(2005)0529 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council on the progress achieved by Bosnia and Herzegovina in implementing the priorities identified in the "Feasibility Study on the preparedness of Bosnia and Herzegovina to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the European Union (COM(2003) 692 final)" ( COM(2005)0529 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos pranešimus apie pažangą derybose su Albanija ( SEC(2005)1421 ), Kosovu ( SEC(2005)1423 ), Bosnija ir Hercegovina ( SEC(2005)1422 ), Serbija ir Juodkalnija ( SEC(2005)1428 ), Turkija ( SEC(2005)1426 ) ir Kroatija ( SEC(2005)1424 ),
– having regard to the Commission's Progress Reports on Albania ( SEC(2005)1421 ), Kosovo ( SEC(2005)1423 ), Bosnia and Herzegovina ( SEC(2005)1422 ), Serbia and Montenegro ( SEC(2005)1428 ), Turkey ( SEC(2005)1426 ) and Croatia ( SEC(2005)1424 ),
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą (A6‑0000/2005).
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0025/2006 ).
3. su pasitenkinimu pažymi, kad Europos Sąjungos plėtros strategijos suteikta paskata neabejotinai prisidėjo prie reformų pradžios Turkijoje, Kroatijoje ir Vakarų Balkanų valstybėse;
Notes with satisfaction that the incentive offered by the European Union enlargement strategy has undeniably contributed to the commencement of reforms in Turkey, Croatia and all the Western Balkan countries;
6. mano, kad padėtis be išeities, susidariusi ratifikuojant Sutartį dėl Konstitucijos Europai, apsaugo Sąjungą nuo jos gebos įsisavinti plėtimo;
Is of the opinion that the stalemate in the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe is preventing the Union from enhancing its absorption capacity;
9. primena, kad ilgalaikės Europos perspektyvos tikslai išlieka tie patys, ir remiasi jau nustatytų kriterijų ir sąlygų, įskaitant ir Sąjungos gebą įsisavinti, taip pat ir Sąjungos įsipareigojimų pagrindu, kuris turi būti galimų derybų tvarkaraščio sudedamoji dalis;
Recalls that the long-term European perspective remains the objective to be pursued on the basis of the already stated criteria and conditions, including the absorption capacity of the Union, as well as on the basis of the commitments made by the Union, which must all form part of a possible negotiation timetable;
13. ragina Europos Sąjungos valstybes nares laikytis įsipareigojimų dėl galimo atitinkamų šalių stojimo; pabrėžia, kad veiksmingas politinio sąlygiškumo taikymas taip pat priklauso nuo Europos Sąjungos tikėjimo, smarkiai prisidedančio prie jos sprendimų dėl Europos perspektyvų tose šalyse;
Calls on the Member States of the European Union to respect their commitments regarding the possible accession of the countries concerned; points out that the effective application of political conditionality depends also on belief in the European Union adhering firmly to its decisions regarding European prospects for these countries;
18. ragina Vakarų Balkanų šalis užtikrinti tautinių mažumų teises ir jų teisę grįžti į savo kilmės šalį;
Urges the Western Balkan countries to secure the rights of minorities and their right to return to their place of origin;
20. pažymi, kad, nepaisant ekonominio augimo, Vakarų Balkanuose nedarbo lygis yra per daug aukštas; todėl ragina Komisiją darbo vietų kūrimą įtraukti į šio regiono politikos pagrindinius prioritetus;
Notes that despite economic growth, unemployment is still unacceptably high in the Western Balkans; calls, therefore, on the Commission to include job creation as one of its priorities in its overall policy concerning the region;
24. tikisi, kad Turkija užtikrins visišką teisingumo sistemos nepriklausomybę ir jos tinkamą funkcionavimą, dės energingas pastangas stiprinant moterų teises ir kovą su smurtu buityje; ragina Turkiją suteikti prieglobstį moterims, galinčioms patirti smurtą;
Expects Turkey to ensure full independence of the judiciary and its proper functioning, to eradicate torture and ill-treatment immediately, to pursue vigorously efforts to promote women's rights and to prosecute violence against women; urges Turkey to provide shelters for women at risk of violence;
27. apgailestauja dėl vienašališkai priimtos Turkijos deklaracijos pasirašant papildomą Ankaros Sutarties protokolą; primena Turkijai, kad visų valstybių narių pripažinimas yra būtina sudėtinė stojimo proceso dalis;
Regrets the unilateral Declaration made by Turkey on the occasion of the signature of the Additional Protocol to the Ankara Agreement; reminds Turkey that recognition of all Member States is a necessary component of the accession process;
35. pripažįsta pasiektą pažangą regioninio bendradarbiavimo srityje tiek santykiuose su Kroatijos kaimynais, tiek plėtojant regionines iniciatyvas, pritaria tam, kad reikalingas didelis postūmis spręsti einamuosius dvišalius klausimus, ypatingai tuos, kurie yra susiję su sienos ir nuosavybės klausimais; prašo Kroatiją ir Slovėniją savo dvišales problemas spręsti geros kaimynystės ir abipusės pagarbos dvasioje;
Recognises that there has been progress in the area of regional co-operation both as regards relations with Croatia's neighbours and with regional initiatives, and welcomes the recent decision by the Croatian Government to send to the Parliament for ratification the draft Agreement on the State border between the Republic of Croatia and Bosnia and Herzegovina, but considers that what is still needed is a major push to resolve on-going bilateral issues, particularly border- and property related ones; asks Croatia and Slovenia to solve in an atmosphere of good neighbourhood and mutual respect their bilateral problems;
38. džiaugiasi, kad yra pasirašytas Susitarimo memorandumas dėl nacionalinio fondo įsteigimo, kuriame pateikiamas ES rengimosi stojimui pagalbos decentralizuotos taikymo sistemos teisinis pagrindas;
Welcomes the signature of the Memorandum of Understanding on the Establishment of the National Fund, which provides a legal basis for the introduction of a decentralised implementation system for EU pre-accession assistance;
39. pritaria Komisijos rekomendacijai suteikti Buvusiajai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai šalies kandidatės statusą; mano, kad tai yra pelnytas pastangų sukurti stabilią, demokratinę, etniniu požiūriu daugiatautę valstybę ir visuomenę, reformuoti jos teisingumo ir policijos struktūras ir įtvirtinti veiksmingą rinkos ekonomiką, įvertinimas;
Endorses the Commission's recommendation to grant the former Yugoslav Republic of Macedonia the status of candidate country; considers this a deserved recognition of the efforts made by that country to fully implement the Ohrid agreement and to create a stable, democratic, multi-ethnic state and society, to reform its judiciary and police structures and to establish an efficient market economy;
43. ragina Buvusiąją Jugoslavijos Respubliką Makedoniją konstruktyviai ir lanksčiai kartu su Graikija surasti skaidrų bei abiem šalims priimtiną sprendimą dėl neišspręsto šalies pavadinimo klausimo; mano, kad respublikos pavadinimo klausimas nekliudo jos tolesnei integracijai į Europos šalių šeimą;
Calls on the former Yugoslav Republic of Macedonia to seek in a constructive and flexible manner , together with Greece, a prompt, mutually acceptable solution to the unresolved problem of the country’s name; takes the view that the question of the name of the republic does not constitute an obstacle to its further integration into the European fold;
Kitos Vakarų Balkanų šalys
Other Western Balkan countries
48. ragina Komisiją ir toliau nukreipti Bendrijos paramą šiame regione kita kryptimi ir sutelkti ES paramą, vystant veiksmingą valstybės administravimo ir teisingumo sistemą, kuriant šiuolaikines, nesegregacines švietimo sistemas ir skatinant socialinę ir ekonominę sugrįžtančiųjų aprėptį; tiki, kad ši parama turėtų būti taip pat naudojama įgyvendinti labiau į ateitį orientuotą vizų politiką tose šalyse, kuriose yra siekiama įveikti organizuotą nusikalstamumą, tačiau taip, kad tai netrukdytų tarptautiniams verslo bendruomenės, socialinių partnerių, akademinės bendruomenės ir studentų mainams;
Encourages the Commission to continue its re-orientation of Community assistance in this region and to focus EU support on the development of an efficient state administration and judiciary, the establishment of modern, non-segregational education systems and, finally, the promotion of social and economic inclusion measures for returnees; believes that this assistance should also be used to pursue a more future-oriented visa policy towards these countries, targeted at fighting organised crime but not hindering trans-border exchanges between the business community, social partners, academic staff and students;
53. mano, kad derybose sudarant Stabilizavimo ir asociacijos sutartį, prioritetu turi tapti tarptautinės intervencijos į Bosnijos ir Hercegovinos valdymą poreikio mažinimas; ragina Tarybą ir Komisiją kruopščiau pasirengti palaipsniui uždaryti Vyriausiojo įgaliotinio biurą;
Considers that in the framework of the negotiations for the conclusion of a SAA, priority must be given to further reducing the need for international intervention in the government of Bosnia-Herzegovina; calls on the Council and Commission carefully to pave the way for winding down the Office of the High Representative;
Komisijos 2005 m. plėtros strategijos dokumentas
The Commission's 2005 enlargement strategy paper
Nuomonė (-s) nepareikšta (-os) Nutarimo data
Not delivering opinion(s) Date of decision
Į pranešimą įtrauktas (-i) pasiūlymas (-ai) dėl rezoliucijos (-ų)
Motion(s) for resolution(s) included in report
dėl Taikinimo komiteto patvirtinto bendro teksto dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl būtiniausių sveikatos ir saugos reikalavimų, susijusių su fizinių veiksnių (optinės spinduliuotės) keliama rizika darbuotojams (19-oji atskira direktyva, kaip apibrėžta direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
AIŠKINAMOJI DALIS..............................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
– atsižvelgdamas į Taikinimo komiteto patvirtintą bendrą tekstą (PE–CONS 3668/2005– C6 0001/2006),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
OL C 128, 1994 5 9, p.
OJ C 128 , 9.5.1994, p.
146. per pirmąjį Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai svarstymą ( KOM(1992)0560 )
146. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(1992)0560 )
OL C 77, 1993 3 18, p.
OJ C77 , 18.3.1993, p.
– atsižvelgdamas į pasiūlymą su pakeitimais (KOM(1994) 0284)
– having regard to the amended proposal ( COM(1994)0284 )
OL C 230, 1994 8 19, p.
OJ C 230 , 19.8.1994, p.
Priimti tekstai, 2005 9 7, P6_TA(2005)0239 . dėl bendrosios Tarybos pozicijos
Texts Adopted , 7.9.2005, P6_TA(2005)0329 . on the Council common position
– atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę dėl Parlamento bendrosios pozicijos pakeitimų ( KOM(2005)0526 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0526 )
– atsižvelgdamas į savo delegacijos Taikinimo komitete pranešimą (A6- 0026/2006),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0026/2006 ),
3. paveda Europos Parlamento generaliniam sekretoriui pasirašyti dokumentą, kai bus patikrinta, ar visos procedūros tinkamai atliktos, ir Tarybos generaliniam sekretoriui pritarus paskelbti jį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
EB sutarties 251 str.
Article 251(5) EC
Atsakingo komiteto pirmininkas
Chairman of committee responsible
Parlamento pirmojo svarstymo data - P3
Date of Parliament’s first reading – P[3]
Antrojo svarstymo EP data - P6
Date of Parliament’s 2nd reading – P[6]
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS...........................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................32
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................34
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ DĖL TEISINIO PAGRINDO..........................35
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............37
Biudžeto komiteto NUOMONĖ....................................................................................38
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................39
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto NUOMONĖ.......45
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 45
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė
on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( KOM(2005)0113 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0113 )
Dar nepublikuota OL. ,
Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 203 straipsnį, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0181/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0181/2005 ),
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 ir 35 straipsnius,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Piliečių laisvės, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomones ( A6‑0027/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0027/2006 ),
Pasiūlymas dėl TARYBOS REGLAMENTO kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė
Proposal for a COUNCIL REGULATION establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
Pasiūlymas dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO, kuriuo įkuriama Prevencijos , greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a Prevention, Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
(Šis pakeitimas taikomas visam tekstui, kur tik minimas pasirengimas ir greitasis reagavimas).
(This amendment applies throughout the text wherever preparedness and rapid response are mentioned).
Komisijos pasiūlyme nekalbama apie prevenciją.
The Commission proposal does not address prevention.
Šis klausimas yra labai svarbus, nes integruotas ekstremalių situacijų valdymas apima prevencines priemones, pasirengimą ir reagavimą.
This issue is essential, since an integrated emergency management comprises preventive measures, as well as preparedness and response.
Be to, kai kurie remtini veiksmai tinka ne tik pasirengimui, bet ir prevencijai.
Besides, some of the eligible actions apply not only to preparedness but to prevention as well.
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 308 straipsnį ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof,
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 175 straipsnio 1 dalį ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) thereof,
Šio reglamento svarbiausias tikslas – žmonių sveikatos ir aplinkos apsauga – yra aiškiai nurodytas pirmame straipsnyje (Dalykas).
The preponderant purpose of the Regulation is the protection of people's health and the environment as expressed clearly in its first article (subject-matter).
Visi veiksmai, kurie gali būti finansuojami pagal pasiūlymą, padeda siekti svarbiausio tikslo – saugoti žmonių sveikatą ir aplinką.
All the actions eligible for financing under the proposal serve the ultimate purpose of protecting human health and the environment.