natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) OECD pateiktas pavojaus įvertinimas buvo atliktas remiantis 2002 m. liepos mėn. turėta informacija.
(1) An OECD hazard assessment has been done on the basis of information that was available by July 2002.
Šiame įvertinime buvo padaryta išvada, kad galimas perfluoroktano sulfonatų (PFOS) kenksmingumas verčia susirūpinti.
This assessment concluded that the potential hazards of perfluorooctane sulfonates (PFOS) indicate cause for concern.
Šiame įvertinime buvo padaryta išvada, kad perfluoroktano sulfonatai (PFOS) patvarūs , biologiškai besikaupiantys ir toksiški žinduolių rūšims, taigi tai verčia susirūpinti.
This assessment concluded that perfluorooctane sulfonates (PFOS) are persistent, bioaccumulative and toxic to mammalian species and, therefore, indicate cause for concern.
Pagrindinės PFOS kengsmingos savybės, kurios pateikiamos OECD pavojaus vertinime, turėtų būti nurodomos.
The key hazardous properties of PFOS as given in the OECD hazard assessment should be specified.
(1a) Perfluoroktaninė rūgštis (PFOA) ir jos druskos taip pat kelia susirūpinimą dėl savo struktūros panašumo su PFOS.
(1a) Perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to their structural analogy with PFOS.
Tyrimai parodė, kad PFOA ir jos druskos gali būti sistemiškai toksiškos ir gali sukelti karcinomą, taip pat remiantis kraujo stebėsenos duomenimis galima teigti, kad dauguma gyventojų susiduria su šiomis medžiagomis.
Studies have indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity of PFOA and its salts as well as widespread exposure of the general population thereto based on blood monitoring data.
PFOA ir jos druskos yra labai patvarios aplinkoje ir aplinkos sąlygomis biologiškai nesuyra.
PFOA and its salts are highly persistent in the environment and do not biodegrade under environmental conditions.
PFOA taip pat labai patvari žmogaus organizme, medžiagų apykaitos procese neskaidoma ir jos pusperiodis siekia keletą metų.
PFOA is also highly persistent in humans, is not metabolised and has a half life of several years.
Atsižvelgiant į tai, Jungtinių Valstijų aplinkos apsaugos agentūros mokslinės patariamosios tarybos specialistų grupė siūlo, kad PFOA būtų priskiriama žmogaus vėžį sukeliančioms medžiagoms.
Consequently, the United States Environmental Protection Agency's Science Advisory Board panel suggests that PFOA should be classified as a likely human carcinogen.
Žinant, kad PFOS ir PFOA labai panašūs, ši direktyva turėtų būti taikoma ir PFOA.
Given the strong similarities between PFOS and PFOA, PFOA should also be covered by this Directive.
(3) Įvyko konsultacijos su Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniu komitetu (SCHER).
(3) The Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) has been consulted.
SCHER įvardijo tolesnio mokslinio PFOS rizikos įvertinimo poreikį, tačiau taip pat sutiko, kad gali prireikti rizikos mažinimo priemonių, kad nebūtų kartojami ankstesni naudojimo būdai.
The SCHER has seen a need for further scientific risk assessment of PFOS but it also agreed that risk reduction measures might be necessary to avoid the re-occurrence of former uses.
Pasak SCHER, pagrindiniai šiuo metu aviacijos pramonėje, puslaidininkių pramonėje ir fotografijos pramonėje taikomi naudojimo būdai nekelia pavojaus aplinkai ar žmonių sveikatai, jeigu jų patekimas į aplinką ir poveikis darbo vietoje yra minimalus.
According to SCHER, on-going critical uses in the aviation industry, the semiconductor industry, and the photographic industry do not appear to pose a relevant risk to the environment or human health, if releases into the environment and workplace exposure are minimised.
SCHER pritaria , kad prieš priimant galutinį sprendimą dėl ugnies gesinimo putų reikia įvertinti, kokį pavojų sveikatai ir aplinkai kelia jų pakaitalai.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER agrees that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
Chromavimo atveju reikia įvertinti emisijos sumažinimo priemones .
With regard to chromium plating measures to reduce the emissions should be assessed.
Konsultacijų metu nustatyta, kad PFOS – labai patvarios, biologiškai besikaupiančios, gali plisti aplinkoje dideliu atstumu ir daryti aplinkai žalingą poveikį.
According to its findings PFOS are very persistent, very bioaccumulative and toxic, and have the potential for long range environmental transport and the potential to produce adverse effects.
Taigi šios medžiagos atitinka kriterijus, pagal kuriuos turi būti priskiriamos patvariesiems organiniams teršalams (POT ) pagal Stokholmo konvenciją.
They therefore fulfil the criteria to be considered as a POP under the Stockholm Convention.
SCHER mano , kad prieš priimant galutinį sprendimą dėl ugnies gesinimo putų reikia įvertinti, kokį pavojų sveikatai ir aplinkai kelia jų pakaitalai.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER finds that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
SCHER siūlo penkerių metų sąlyginės išimties taikymo laikotarpį fotografijos ir puslaidininkių pramonės šakoms ir ugnies gesinimo putoms.
SCHER proposes a conditional derogation period of five years for the photographic and semiconductor industry and for fire-fighting foams.
O dėl chromavimo SCHER siūlo nedelsiant taikyti sugriežtinimus.
With regard to chromium plating SCHER proposes immediate restrictions.
Pavojaus sveikatai ir aplinkai tirti mokslinio komiteto (SCHER) nuomone, PFOS atitinka priskyrimo patvariesiems organiniams teršalams (POT) kriterijus.
According to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER), PFOS fulfils the criteria to be a POP.
SCHER siūlo penkerių metų laikotarpį išimtims tam tikrose naudojimo srityse taikyti, netaikant išimties chromavimui.
SCHER proposes a five year derogation period for certain uses and restriction without derogations for chromium plating.
(3a) PFOS ir PFOA atitinka priskyrimo pavojingoms medžiagoms kriterijus pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2000/60/EB, nustatančią Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus 1 .
(3a) PFOS as well as PFOA fulfil the criteria for classification as hazardous substances pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council establishing a framework for Community action in the field of water policy 1 .
Remiantis šia direktyva reikalaujama, kad Europos Parlamentas ir Taryba priimtų specialias kovos su vandens tarša priemones.
Under the terms of that Directive, the European Parliament and the Council are required to adopt specific measures against pollution of water.
Dėl itin svarbių pavojingų medžiagų, šiomis priemonėmis turėtų būti siekiama visiškai arba palaipsniui nutraukti tokių medžiagų patekimą į aplinką dėl išmetimo, emisijos ir nutekėjimo.
For priority hazardous substances, such measures must aim at the cessation or phasing-out of discharges, emissions and losses.
Tokių priemonių reikėtų imtis ir dėl PFOS bei PFOA.
It is appropriate to take such measures in respect of PFOS and PFOA.
OL L 327, 2000 12 22, p.1.
1 OJ L 327, 22.12.
PFOS ir PFOA akivaizdžiai atitinka priskyrimo pavojingoms medžiagoms kriterijus pagal Vandens pagrindų direktyvą.
PFOS and PFOA clearly fulfill the criteria of hazardous substances pursuant to the Water Framework Directive.
Nors šios medžiagos dar neįtrauktos į itin svarbių pavojingų medžiagų sąrašą, Bendrija vis tiek turėtų jas laikyti itin svarbiomis pavojingomis medžiagomis.
While they have not yet been added to the list of priority hazardous substances, the Community should nevertheless treat them the same way as priority hazardous substances.
(4) Todėl siekiant apsaugoti sveikatą ir aplinką yra būtina apriboti PFOS pateikimą į rinką ir naudojimą.
(4) In order to protect health and the environment, it therefore appears necessary that the placing on the market and the use of PFOS should be restricted.
Siūloma direktyva apims didžiąją kenksmingo poveikio dalį.
The proposed Directive would cover the major part of the exposure risks.
Atrodo, kad kiti nedidelių PFOS kiekių naudojimo būdai nekelia pavojaus ir todėl jiems šiuo metu netaikomi apribojimai.
Other minor uses of PFOS do not seem to pose a risk and they are therefore currently exempted.
Jie bus ištirti vėliau, atliekant atskirą poveikio įvertinimą.
They will be further examined and they will be the subject of a specific impact assessment.
(4) Todėl siekiant apsaugoti sveikatą ir aplinką būtina apriboti PFOS pateikimą į rinką ir naudojimą.
(4) In order to protect health and the environment, it is therefore necessary that the placing on the market and the use of PFOS and PFOA should be restricted so as to phase out discharges, emissions and losses.
Kai PFOS naudoti būtina, nes kol kas dar nėra alternatyvų, ribotą laiką ir jei tinkama, nuolat persvarstant taisykles, šių medžiagų naudojimui nereikėtų taikyti suvaržymų.
Essential uses for which no alternatives are yet available should be exempted from the restriction for a limited period of time, subject to a review, where appropriate.
Išimtis, leidžiančios būtinąjį PFOS kaip tarpinio junginio naudojimą, turėtų būti taikomos tik tuo atveju, kai šios medžiagos naudojamos kontroliuojamose uždarose sistemose.
Exemptions for essential uses as an intermediate should only be granted for use in controlled closed systems.
Apribojimus reikėtų taikyti ir PFOA naudojimui.
Restrictions should also be taken for PFOA.
Apribojimai turėtų būti taikomi dėl to, kad reikia palaipsniui nutraukti aptariamųjų medžiagų patekimą į aplinką dėl išmetimo, emisijos ir nutekėjimo, kaip nurodoma Vandens pagrindų direktyvoje.
Restrictions should be guided by the objective to phase out discharges, emissions and losses as enshrined in the Water Framework Directive.
(5) Siekiant apsaugoti aplinką apribojimai bus taikomi ir produktams , kurių sudėtyje yra PFOS.
(5) The products containing PFOS should also be restricted in order to protect the environment.
Šioje direktyvoje numatyti apribojimai bus taikomi tik naujiems produktams, bet nebus taikoma jau naudojamiems produktams ar parduodant panaudotus produktus.
The present directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
(5) Siekiant apsaugoti aplinką apribojimai bus taikomi ir gaminiams , kurių sudėtyje yra PFOS ir PFOA .
(5) Articles containing PFOS and PFOA should also be restricted in order to protect the environment.
Išskyrus ugnies gesinimo putas, šioje direktyvoje numatyti apribojimai bus taikomi tik naujiems produktams, bet nebus taikomi jau naudojamiems produktams ar parduodant panaudotus produktus.
Except in the case of fire-fighting foams, this Directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
Vis dėlto valstybės narės turėtų imtis priemonių siekdamos užkirsti kelią tam, kad į aplinką nebūtų išleista daugiau tokių produktų.
However, measures should be taken by the Member States to prevent further emissions from such products .
Direktyvoje turėtų būti vartojami tinkami terminai, atitinkantys Direktyvą 76/769/EEB ir būsimuosius REACH įstatymus.
The Directive should use the appropriate terminology in line with Directive 76/769/EEC and the future REACH legislation.
Terminas „produktas“ – bendras ir gali reikšti medžiagą, preparatą arba gaminį.
The term "product" is generic and can refer to a substance, a preparation or an article.
Tačiau ši nuostata turėtų būti siejama su gaminiais, kurie apibūdinti Bendrijos įstatymuose dėl chemikalų, taigi terminą „produktas“ reikėtų pakeisti tiksliu terminu „gaminys“.
However, this provision is meant to refer to articles, which are defined in Community legislation on chemicals, and, therefore, the term "product" should be replaced by the correct term "article".
(5a) Tiksliai žinodamos, kokį pavojų kelia PFOS ir PFOA, valstybės narės turėtų sudaryti PFOS ir PFOA naudojimo atvejų, kai šios medžiagos naudojamos kaip atskiros, preparatuose arba gaminiuose, inventorių ir imtis būtinų priemonių, kad užtikrintų, jog PFOS ir PFOA iš inventorizuotų produktų nustotų patekti į aplinką dėl išmetimo, emisijos ir nutekėjimo.
(5a) Given the specific risks of PFOS and PFOA, Member States should establish an inventory of the uses of PFOS and PFOA on their own, in preparations or in articles and take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOS and PFOA from the inventoried products to the environment.
PFOS pateko į rinką aštuntajame dešimtmetyje.
PFOS was brought onto the market in the 70's.
Šiuo metu naudojimas gerokai sumažėjęs ir siekia maždaug 12 tonų per metus.
Current use has dropped significantly to around 12 tonnes per year.
Anksčiau pagaminti produktai, kurių vis dar yra tikrovėje, gali būti didžiausias emisijos šaltinis.
As such, so-called former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Siekdamos, kad PFOS iš šių produktų nebūtų išskiriami į aplinką, valstybės narės turėtų inventorizuoti visus produktus, turinčius PFOS, ir imtis būtinų priemonių, kad PFOS daugiau nebūtų išskiriami iš šių produktų į aplinką.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
Į šį inventorių reikėtų įtraukti ir produktus, pagrįstus PFOA.
Such an inventory should also include PFOA based products.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (1) (Directive 76/769/EEC)
1) Negalima pateikti į rinką arba naudoti kaip medžiagą ar jos sudedamąją dalį preparatuose, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,1 % masės.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal or higher than 0.1 % by mass.
1) Negalima pateikti į rinką arba naudoti kaip medžiagą ar jos sudedamąją dalį preparatuose, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,001 % masės.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0.005 % by mass.
Žinant ypatingą PFOS atsparumą, šios medžiagos dažnai naudojamos kaip aptepas arba paviršių dengianti masė ir šiuo tikslu dažniausiai naudojamos mažos koncentracijos, daug mažesnės nei standartinė naudojimo koncentracijos riba, lygi 0,1% masės.
Given the specific resistant properties of PFOS, they are often used as a coating or a surfactant and as such, in the majority of applications, are used in small concentrations well below the standard administrative threshold of 0.1% concentration by mass.
0,1% plačiai pripažįstama netinkama riba.
0.1% has been widely acknowledged as an inappropriate threshold.
Siekiant, kad PFOS naudojimo apribojimas būtų veiksmingas, Švedijos aplinkos ir plėtros valdžios institucija atliko tyrimus, kurie parodė, kad šių medžiagų leistina koncentracija turėtų būti 0,005% masės, jog apribojimai apimtų visus PFOS darinių naudojimo atvejus.
In order to effect any appreciable restriction of current uses of PFOS, studies carried out by the Swedish Authority for Environment and Development indicate that the concentration level by mass should be set at 0.005% in order to cover all uses of PFOS derivatives.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (2) (Directive 76/769/EEC)
2) Negalima pateikti į rinką produktuose ar jų dalyse, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,1 % masės.
(2) May not be placed on the market in products or parts thereof in a concentration equal or higher than 0.1% by mass.
2) Negalima pateikti į rinką gaminiuose ar jų dalyse, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,1 % masės homogeninės medžiagos, kurios mechaniškai negalima suskaidyti į skirtingas medžiagas .
(2) May not be placed on the market in articles or parts thereof in a concentration equal to or higher than 0.005% by mass in a homogeneous material that cannot be mechanically disjointed into different materials.
Siekiant, kad PFOS naudojimo apribojimas būtų veiksmingas, Švedijos aplinkos ir plėtros valdžios institucija atliko tyrimus, kurie parodė, kad šių medžiagų leistina koncentracija turėtų būti 0,005% masės, kad apribojimai apimtų visus PFOS darinių naudojimo atvejus.
In order to effect any appreciable restriction of current uses of PFOS, studies carried out by the Swedish Authority for Environment and Development indicate that the concentration level by mass should be set at 0.005% in order to cover all uses of PFOS derivatives.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 1 (Directive 76/769/EEC)
- fotorezistams ar fotolitografijos procesuose naudojamiems antirefleksiniams paviršiams,
- photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes,
(a) fotorezistams ar fotolitografijos procesuose naudojamiems antirefleksiniams paviršiams iki ... * , su sąlyga, kad jie naudojami kontroliuojamose uždarose sistemose pagal direktyvos 2001/59/EB 1 nuostatas, kuriose į aplinką ir darbo vietoje išleidžiamų PFOS koncentracija mažesnė nei 1 µg/ kg nuo sistemoje naudojamos PFOS masės.
(a) photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes until ... * , provided that they are used in controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC 1 and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system.
* Aštuoneri meta nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Eight years after entry into force of this Directive.
Toks PFOS naudojimas minėtais kritiniais atvejais atliekamas griežtai kontroliuojamose uždarose sistemose ir grėsmė žmonių sveikatai bei aplinkai turi būti minimali.
The use of PFOS in these critical applications takes place in strictly monitored, closed systems and constitutes a minimal risk to human health and the environment.
Nėra medžiagų, kuriomis minetais atvejais galima pakeisti PFOS, tačiau laiko ribos nurodymas ir išlygos, reikalaujančios apsvarstyti kiekvieną leidimą, būtų pramonei aiškus ženklas, kad PFOS naudojimas kelia didelį susirūpinimą dėl šių medžiagų pavojingų savybių, ir būtų paskata siekti naujovių ir kurti alternatyvas.
There are no substitutes for PFOS in this case , however the inclusion of a lengthy time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 2 (Directive 76/769/EEC)
- juostelėms, popieriui ar spausdinimo plokštėms naudojamiems pramoniniams fotografiniams paviršiams,
- industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates,
(b) juostelėms, popieriui ar spausdinimo plokštėms naudojamiems pramoniniams fotografiniams paviršiams iki .... * ,
(b) industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates until .... * ,
* Šešeri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Six years after entry into force of this Directive.
Nedidelis PFOS turinčių medžiagų kiekis naudojamas fotopramonėje.
There are a small number of on-going uses of PFOS substances in Photo Imaging.
Šie chemikalai gaminant, naudojant ir apdorojant tam tikrus fotografinius produktus suteikia jiems unikalių savybių ir šiuo metu minėtų chemikalų pakaitalų nėra.
These chemicals impart unique properties during the manufacture, use, and processing of certain photographic products and at present no replacements currently exist.
Laiko ribos nurodymas ir išlygos, reikalaujančios apsvarstyti kiekvieną leidimą, būtų pramonei aiškus ženklas, kad PFOS naudojimas kelia didelį susirūpinimą dėl šių medžiagų pavojingų savybių, ir būtų paskata siekti naujovių ir kurti alternatyvas.
The inclusion of a reasonable time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 3 (Directive 76/769/EEC)
- chromavimo procese naudojamiems cheminiams rūko inhibitoriams,
- mist suppressants for chromium plating,
PFOS ir su jais susijusios medžiagos naudojamos atliekant: dekoratyvinį chromavimą, kietąjį chromavimą ir plastmasės chromavimą.
PFOS related substances are used in the following main applications: decorative chromium plating, hard chromium plating and plating onto plastics.
Šiuo metu didžausią PFOS kiekį į aplinką išskiria chromavimo pramonė.
The use of PFOS in the plating industry accounts by far for the highest releases to the environment.
Ribojimą remia SCHER.
A restriction is supported by the SCHER.
Dekoratyviniam chromavimui naudojamą Cr (VI) galima pakeisti Cr (III) šitaip gerokai sutaupant darbo išlaidų sąskaita ir tereikia padengti pradines vienkartines išlaidas.
The use in decorative plating can be substituted by replacing Cr (VI) with Cr (III) with significant operational cost savings after initial one-off costs.
Kietojo ir plastmasės chromavimo procese kaip rūko inhibitorius naudojamus PFOS galima pakeisti mechaniniais rūko inhibitoriais ir naudoti geresnės traukos ventiliaciją.
The use of PFOS as a mist suppressant in hard chromium plating and in plating onto plastics can be replaced by mechanical mist suppression options and improved ventilation extraction.
Taigi nėra pagrindo taikyti išimtį chromavimui.
As such, there is no justification for an exemption for chromium plating.
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 4 (Directive 76/769/EEC)
- aviacijoje naudojamiems hidrauliniams skysčiams,
- hydraulic fluids for aviation,
– aviacijoje naudojamiems hidrauliniams skysčiams,
(c) hydraulic fluids for aviation until ...*,
* Per dešimt metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Ten years after entry into force of this Directive.
Šiuo metu hidrauliniuose skysčiuose naudojamiems PFOS nėra alternatyvos.
There are currently no alternatives available for PFOS in hydraulic fluids.
Buvo iškelta prielaida, kad nuo naujo hidraulinio skysčio, skirto naudoti civiliniuose orlaiviuose, sukūrimo iki jo tikrai komercinės gamybos pradžios praeina maždaug dešimt metų.
It has been suggested that the process of qualifying a new fluid for use in commercial aircraft has historically taken about 10 years from concept to actual commercial manufacture.
Taigi būtų tikslinga leisti, kad dešimt metų būtų taikoma nutraukimo naudoti išimtis, jog būtų pakankamai laiko sukurti alternatyvas.
It is, therefore, reasonable to allow a 10-year derogation from the phase-out to allow for sufficient time to develop alternatives.
Ribotos trukmės nukrypimo taikymas gali būti pratęsiamas, jei nėra saugesnių alternatyvų (žr.
The time-limited derogation may be extended if no safer alternatives have become available (see amendment 18).
Direktyvos 76/769/EEB I priedo XX punktas
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 5 (Directive 76/769/EEC)
- ugnies gesinimo putoms,
- fire fighting foams,
PFOS turinčios ugnies gesinimo putos yra šiuo metu didžiausia grupė produktų, turinčių PFOS.
PFOS containing fire fighting foams represent by far the biggest stock of PFOS-containing products.
Gaminant ugnies gesinimo putas PFOS daugiau nenaudojamos.
PFOS is no longer used in the manufacture of fire fighting foams.
Šiuo metu jau yra siūloma saugesnė, neturinti organinio halogeno, alternatyva.
Safer organohalogen-free alternatives are readily available.
Jungtinėje Karalystėje 2005 m. vykstant suinteresuotų šalių konsultacijoms dėl šalyje taikomo draudimo visos ugniagesių organizacijos ragino nedelsiant nustoti naudoti PFOS turinčias putas ir saugiai jas pašalinti.
In the UK stakeholder consultation on a national ban in 2005, all firefighting organisations called for an immediate cessation of use and safe disposal.