natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Daugiau kaip 30 metų trukusio konflikto sukelti ekonominiai, socialiniai ir psichologiniai padariniai paliko gilias žaizdas ir nors labiausiai paveikė Šiaurės Airiją, buvo juntami ir kaimyniniuose regionuose.
The economic, social and psychological scars caused by over 30 years of conflict still run deep and whilst their principal impact has been on Northern Ireland, their effects have also been felt in the neighbouring counties of the Republic.
Todėl nepaprastai svarbu, kad žaizdos būtų ir toliau gydomos, taip pat pageidautina, kad ES ir toliau dalyvautų šiame procese, juk tai visiškai atitiktų jos istorinę paskirtį.
It is thus vital that the work to heal these wounds continue and it is highly desirable and indeed fully consistent with its historic role, that the EU continues to be associated with it.
Europos Parlamento nariams ir kitiems asmenims išdėsčius savo samprotavimus Komisijai ir Didžiosios Britanijos bei Airijos vyriausybėms, Europos Parlamentas 2004 m. birželio 18 d. patvirtino tokias pirmininkaujančios valstybės išvadas taikos proceso Šiaurės Airijoje klausimu
Thus, after representations were made to the Commission and to the British and Irish Governments by Members of the European Parliament and others, the European Council, on 18 June 2004, adopted the following Presidency’s conclusion in reference to the Northern Ireland peace process
Pirmininkaujančios valstybės išvados Nr. 47 – Briuselis, Europos Sąjungos Taryba, 2004 m. birželio 17–18 d; ES Taryba Nr. 1069/04 (CONCL 2), 2004 06 18. : „Europos Vadovų Taryba atsižvelgia į dabartinius Šiaurės Airijos taikos proceso sunkumus ir palaiko abiejų vyriausybių pastangas siekiant atkuri autonomines valdymo institucijas.
Presidency Conclusion No. 47– Brussels European Council 17-18 June 2004; Council of the EU No.10679/04 (CONCL 2) of 18.6.2004. : “ The European Council takes note of the current difficulties in the peace process in Northern Ireland and supports the efforts of the two governments in seeking to re-establish the devolved institutions.
Palaikydama šias pastangas, Europos Vadovų Taryba ragina Komisiją ištirti galimybes programos „PEACE II“ ir Tarptautinio Airijos fondo priemones suderinti su kitų struktūrinių fondų programų, kurios baigiasi 2006 m., priemonėmis, įskaitant ir finansinius padarinius.“
In order to support these efforts, the European Council calls on the Commission to examine the possibility of aligning interventions under the PEACE II programme and the International Fund for Ireland with those of the other programmes under the Structural Funds that come to an end in 2006, including the implications in financial terms. ”
Komisijos pasiūlymu visiškai pritariama šiam reikalavimui, todėl jis turėtų būti sveikintinas, nors tenka apgailestauti, kad Europos Parlamentui buvo perduotas tik dabar.
The Commission’s proposal is fully in accordance with this call and should be welcomed, although it is to be regretted that it is only now that it is being forwarded to the European Parliament.
Kalbant apie Reglamento įgyvendinimą pranešėjas primygtinai ragina Komisiją be apribojimų taikyti 4 straipsnį, kuriuo ji įpareigojama bendradarbiaujant su Fondo valdyba nustatyti tinkamą reklamavimo ir informavimo tvarką, siekiant informuoti visuomenę apie Bendrijos paramą fondo finansuojamiems projektams.
With regard to the implementation of the Regulation, the rapporteur would urge the Commission to make full use of Article 4 by which it is bound, in co-operation with the Fund’s Board, to determine appropriate publicity and information procedures in order to publicise the Community’s contribution to the projects financed by the Fund.
Kaip pažymėjo pati Komisija, TAF linkstama laikyti „amerikietišku fondu“, nors pateikti skaičiai rodo, kad ES šiuo metu yra didžiausia finansinė fondo rėmėja.
As the Commission itself has noted, there has been a tendency for the IFI to be regarded as an “American Fund”, while as the figures mentioned above demonstrate, the EU is now the largest contributor.
Todėl Komisija privalo užtikrinti, kad Europos mokesčių mokėtojų įnašas būtų deramai pripažintas.
The Commission, thus, has a duty to ensure that the contributions of the European tax payer are duly recognised.
Šis pranešimas neatsiejamas nuo pritarimo, kurį Parlamentas turi išreikšti Komisijos pasiūlymui dėl PEACE programos tęsimo, todėl abu klausimai turėtų būti svarstomi kartu.
This report is inextricably linked with the Assent which this Parliament is required to give to the Commission’s proposal for the continuation of the PEACE Programme and the two issues should be assessed together.
Šiuo metu (2004 m. gruodžio mėn.) 1998 m. balandžio mėnesio Didžiojo Penktadienio susitarimu įsteigtų institucijų likimas neaiškus, nors toliau tęsiami pokalbiai dėl jų veiklos atnaujinimo.
At the present time (December 2004), the Institutions set up under the terms of the April 1998 Good Friday Agreement remain in suspension as talks aimed at their reestablishment proceed.
Nutraukdama finansinę paramą TAF arba PEACE programai Bendrija parodytų visiškai klaidingą politinį ženklą šiuo kritiniu momentu, kuriuo būtina tęsti taikos procesą.
The ending of the Community’s financial contribution to the IFI or the PEACE Programme would amount to sending precisely the wrong political message at this critical time in what is, by necessity, an on-going peace process.
Dėl šios priežasties pranešėjas primygtinai rekomenduoja priimti šį pasiūlymą skubiai ir be pakeitimų, kad Reglamentas spėtų įsigalioti 2005 m. sausio 1 d.
For this reason, you rapporteur would urge that this proposal be rapidly approved, without amendment, so as to allow this Regulation to come into force on 1 January 2005.
Tarybos reglamento dėl Bendrijos finansinės paramos Tarptautiniam Airijos fondui (2005–2006) pasiūlymas
Proposal for a Council regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2005-2006)
dėl Tarybos sprendimo projekto, kuriuo numatoma reglamentuoti tam tikras sritis, kurioms (pagal 251 straipsnyje apibrėžtą tvarką) taikoma Europos Bendrijos steigimo sutarties trečios dalies IV antraštinė dalis
on the proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
Parlamento pakeitimai yra paryškinami pusjuodžiu kursyvu .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
dėl Tarybos sprendimo projekto, kuriuo numatoma reglamentuoti tam tikras sritis, kurioms taikoma (pagal 251 straipsnyje apibrėžtą tvarką) Europos Bendrijos steigimo sutarties trečios dalies IV antraštinė dalis
on the proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
(Konsultavimosi procedūra)
(Consultation procedure)
– atsižvelgdamas į Tarybos pasiūlymą (15130/2004)
– having regard to the Council proposal (15130/2004)
– atsižvelgdamas į EB sutarties 67 straipsnio 2 dalies antrą įtrauką, pagal kurią Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6‑0208/2004 ),
– having regard to Article 67(2), second indent, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0208/2004 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0072/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0072/2004 ),
2. ragina Tarybą atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;
Calls on the Council to alter its proposal accordingly;
Bendrojoje deklaracijoje numatytą derinimo procedūrą, jei Taryba ketina nukrypti nuo Parlamento teksto;
Calls for initiation of the conciliation procedure under the Joint Declaration of 4 March 1975 if the Council intends to depart from the text approved by Parliament;
Tarybos sprendimo, kuriuo numatoma reglamentuoti tam tikras sritis, kurioms taikoma ( pagal 251 straipsnyje apibrėžtą tvarką) Europos Bendrijos steigimo sutarties trečios dalies IV antraštinė dalis, projektas.
Draft Decision of the Council providing for certain areas covered by title IV of Part three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
Tarybos sprendimo, kuriuo įgyvendinama Europos Bendrijos steigimo sutarties 67 straipsnio 2 dalies antra įtrauka , projektas.
Draft Decision of the Council implementing Article 67(2), second indent, of the Treaty establishing the European Community
Būtina pakeisti antraštę, jei Parlamentas išplečia šio sprendimo taikymo sritį Teisingumo Teismo kompetencijos aspektu.
The change of title will be necessary if Parliament extends the scope of the decision to include the jurisdiction of the Court of Justice.
(7) Tačiau Europos Vadovų Taryba laikėsi nuomonės, kad tol, kol įsigalios Sutartis dėl Konstitucijos Europai , Taryba turėtų ir toliau vieningai, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, priimti priemones dėl trečiųjų šalių piliečių legalios imigracijos į valstybes nares ir iš vienos valstybės narės į kitą, kaip nurodyta Sutarties 63 straipsnio 3 dalies a punkte ir 4 dalyje.
However, the European Council took the view that, pending the entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe, the Council should continue to act unanimously after consulting the European Parliament when adopting measures in the field of the legal migration of third-country nationals to and between Member States referred to in Article 63(3)(a) and (4) of the Treaty.
Parlamentas mano, kad Europos Sąjungos migracijos politikai vykdyti būtina legalios imigracijos srityje taikyti bendro sprendimo procedūrą ir balsuoti pagal kvalifikuotos daugumos principą.
Parliament considers that codecision and qualified-majority voting on legal immigration are essential in order to manage the European Union's migration policy.
Tačiau pasirašius Konstitucijos sutartį teisės aktai šiuo klausimu neturėtų daryti įtakos valstybių narių teisėms nustatant vadinamąsias kvotas.
This having been said, since the signature of the Constitutional Treaty it has no longer been possible for legislation in this field to prejudice the rights of the Member States with regard to 'quotas'.
10a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 10 a (new)
Būtina EB sutarties IV antraštinėje dalyje nurodytose srityse skubiai panaikinti EB sutarties 68 straipsniu numatytus Teisingumo Teismo įgaliojimų apribojimus; todėl Europos Vadovų Taryba 2004 m. lapkričio 5 d. paragino Komisiją, pasikonsultavus su Teisingumo Teismu, pateikti pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, kuriuo pagal EB sutarties 225 A straipsnį būtų įkurti specialūs rūmai, turintys nagrinėti ieškinius, priklausančius toje pačioje IV antraštinėje dalyje numatytoms sritims.
It is vital and urgent to abolish the limits which Article 68 of the EC Treaty imposes on the jurisdiction of the Court in the fields covered by Title IV of the EC Treaty; the European Council accordingly asked the Commission on 5 November 2004 to submit, after consulting the Court, a proposal for a Council decision establishing, pursuant to Article 225a of the EC Treaty, a specialised panel for actions relating to matters provided for in the said Title IV.
Sutarties 67 straipsnio 2 dalimi Tarybai leidžiama panaikinti 68 straipsniu numatytus Teisingumo Teismo įgaliojimų apribojimus.
Article 67(2) of the Treaty permits the Council to abolish the limits to the jurisdiction of the Court of Justice provided for by Article 68.
Todėl reikėtų panaikinti šį straipsnį ir kartu numatyti procedūrą, pagal kurią prie Teismo būtų įkurti specialūs rūmai, kaip leidžiama EB sutarties 225 straipsniu.
It would therefore be appropriate to delete this article and at the same time institute the procedure for the setting-up of a specialised panel at the Court as permitted by Article 225a of the ECT.
1 straipsnis, 2a dalis (nauja)
Article 1, paragraph 2 a (new)
2004 m. spalio 29 d., kai buvo pasirašoma Sutartis dėl Konstitucijos Europai, buvo susitarta, kad šios priemonės neturi paveikti valstybių narių teisės nustatyti, kiek trečiųjų šalių piliečių, atvykstančių iš trečiųjų šalių, kad susirastų samdomą ar savisamdį darbą, gali patekti į ES valstybių teritoriją.
As agreed on 29 October 2004, at the time of the signature of the Treaty establishing a Constitution for Europe, these measures must not affect the right of Member States to determine volumes of admission of third-country nationals coming from third countries to their territory in order to seek work, whether employed or self-employed.
Žiūrėti 7 konstatuojamosios dalies pakeitimo pagrindimą.
See the justification for the amendment to Recital 7.
EB sutarties 68 straipsnio 1 ir 2 dalys nebetaikomos nuo šio sprendimo įsigaliojimo datos.
Article 68(1) and (2) of the EC Treaty shall no longer apply from the date of entry into force of this Decision.
La codécision s’applique déjà aux prochaines propositions suite à l'adoption du ‘Règlement (CE) n o 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'État membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des États membres par un ressortissant d'un pays tiers’.
Codecision already applies to the next proposals due to the adoption of Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18 February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national.
Par conséquent, dans ce domaine la procédure de co-décision est applicable.
Consequently, the codecision procedure applies in this field.
Tarybos sprendimo, kuriuo numatoma reglamentuoti tam tikras sritis, kurioms (pagal 251 straipsnyje apibrėžtą tvarką) taikoma Europos Bendrijos steigimo sutarties trečios dalies IV antraštinė dalis, projektas.
Proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
EB sutarties 67 straipsnis
Article 67 CE
Pagrindas Darbo tvarkos taisyklėse
Base in Rules of Procedure
REKOMENDACIJOS PROJEKTAS ANTRAJAM SVARSTYMUI
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
dėl Tarybos bendros pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvas 72/166/EEB, 84/5/EEB, 88/357/EEB ir Europos Parlamento bei Tarybos direktyvą 2000/26/EC dėl motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC, 88/357/EEC and 90/232/EEC and Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles
dėl Tarybos bendros pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvas 72/166/EEB, 84/5/EEB, 88/357/EEB ir Europos Parlamento bei Tarybos direktyvą 2000/26/EB dėl motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC, 88/357/EEC and 90/232/EEC and Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles
(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas
(Codecision procedure: second reading)
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją ([16182/2003 – C6-0112/2004 ]),
– having regard to the Council common position (16182/2003 – C6‑0112/2004 ),
P5_TA(2003)0446 . per pirmąjį Komisijos pasiūlymo Parlamentui ir Tarybai svarstymą ( KOM(2002)0244 )
P5_TA(2003)0446 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2002)0244 )
OL C 227 E, 2002 9 24, p.
OJ C 227 E, 24.9.2002, p.
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui ( A6‑0073/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0073/2004 ),
Bendrąją poziciją keičia taip.
Amends the common position as follows;
3a) Reikalavimai atlyginti žalą, atsiradusią dėl transporto priemonės su priekaba sukelto įvykio, dažnai neįvykdomi, nes, nors ir žinant priekabos registracijos numerį, neįmanoma nustatyti nei vilkiko, nei jo draudėjo.
(3a) Claims for damages arising from an accident caused by a vehicle with a trailer often fail because, although the trailer number plate is known, neither the towing motor vehicle nor its insurer can be identified.
Todėl būtina suderinti atitinkamas valstybių narių nuostatas ir laikyti priekabą motorine transporto priemone.
Hence there is a need to harmonise the relevant provisions in the Member States and treat a trailer as equivalent to a motor vehicle.
Šiam tikslui būtinas priekabos apibrėžimas.
For this purpose a definition of trailer is required.
7 A KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
RECITAL 7 A (new)
7a) Būtinos ir tikslingos teisinio proceso išlaidos (teisinių konsultacijų, medicinos ir technikos ekspertų paslaugų, teismo išlaidos) kompensuojamos pirmiausia tais atvejais, kai dėl nelaimingo atsitikimo patirta žala reglamentuojama Direktyvoje 2000/26/EB.
(7a) The necessary and appropriate costs of legal proceedings (legal advice, medical and technical experts, legal costs) should, as a minimum, be reimbursed where damage arises from an accident falling within the scope of Directive 2000/26/EC.
Neginčytina, kad Direktyvos 2000/26/EB taikymo sričiai priklausančių nelaimingų atsitikimų (įvykusių kitoje šalyje) atveju galima reikalauti padengti teisinės pagalbos, ekspertų paslaugų ir, jei reikėtų, teismo išlaidas.
In the case of accidents which fall within the scope of Directive 2000/26/EC (accidents in another country), it is incontestable that legal assistance, expert knowledge and possibly the expense of enforcing an entitlement through the courts may be required.
Jei šios išlaidos yra būtinos ir tikslingos, jos, be jokios abejonės, priskiriamos materialinei žalai, nes šių išlaidų nukentėjusysis būtų nepatyręs, jei nebūtų nutikęs žalą sukėlęs nelaimingas atsitikimas.
If these costs are necessary and appropriate, they incontestably form part of the material damage, as the injured party would not have incurred them but for the event which caused the damage, the accident.
Dėl to jos yra kompensuojamos.
They should therefore be reimbursed.
10 KONSTATUOJAMOJI DALIS
RECITAL 10
Valstybių narių įsipareigojimai užtikrinti, kad draudimas padengtų bent minimalias sumas, yra svarbus nukentėjusiųjų apsaugos elementas.
(10) Member States' obligations to guarantee insurance cover at least in respect of certain minimum amounts constitute an important element in ensuring the protection of the victims.
Direktyvoje 84/5/EEB nurodytos mažiausios sumos turėtų būti ne tik peržiūrėtos, atsižvelgiant į infliaciją, bet ir realiai padidintos, siekiant pagerinti nukentėjusiųjų apsaugą.
The minimum amounts provided for by Directive 84/5/EEC should not only be updated to take account of inflation, but should be increased in real terms to improve the protection of victims.
Siekiant, kad minėtos mažiausios sumos būtų įdiegtos kiek galima lengviau, nuo šios Direktyvos įgyvendinimo datos turėtų būti nustatytas pereinamasis penkerių metų laikotarpis.
With a view to facilitating the introduction of these minimum amounts, a transitional period of five years from the implementation date of this Directive should be established.
Valstybės narės per trisdešimt mėnesių nuo Direktyvos įgyvendinimo datos turi ne mažiau kaip per pusę padidinti minėtas sumas.
Member States should increase the amounts to at least a half of the levels within thirty months of the implementation date.
Valstybių narių įsipareigojimai užtikrinti, kad draudimas padengtų daugiau negu minimalias sumas, yra svarbus nukentėjusiųjų apsaugos elementas.
(10) Member States' obligations to guarantee insurance cover beyond certain minimum amounts constitute an important element in ensuring the protection of the victims.
Direktyvoje 84/5/EEB nurodytos mažiausios sumos turėtų būti ne tik peržiūrėtos, atsižvelgiant į infliaciją, bet ir realiai padidintos, siekiant pagerinti nukentėjusiųjų apsaugą.
The minimum amounts provided for in Directive 84/5/EEC should not only be updated to take account of inflation but should be increased in real terms , to improve the protection of victims.
Mažiausia suma skirta atlyginti už padarytus kūno sužalojimus turi būti apskaičiuota taip, kad būtų visiškai ir sąžiningai kompensuota visa labai sunkiai sužalotų nukentėjusiųjų patirta žala, tačiau reikia atsižvelgti į nedažnai pasitaikančias avarijas, kai sužalojami keli asmenys, ir į mažą avarijų, per kurias vienu metu keli nukentėjusieji patiria labai sunkius sužalojimus, skaičių.
The minimum amount of cover for personal injury should be calculated so as to compensate fully and fairly all victims who have suffered very serious injuries, whilst taking into account the low frequency of accidents involving several victims and the small number of accidents in which several victims suffer very serious injuries in the course of one and the same event.
Mažiausia atlyginama suma, sudaranti 1 000 000 eurų kiekvienam nukentėjusiajam ir 5 000 000 eurų kiekvienam įvykiui, nepriklausomai nuo nukentėjusiųjų skaičiaus, yra pagrįsta ir pakankama.
A minimum amount of cover of EUR 1 000 000 per victim and EUR 5 000 000 per event, regardless of the number of victims, is a reasonable and adequate amount.
18 KONSTATUOJAMOJI DALIS
RECITAL 18
18) Būtina imtis priemonių, palengvinančių išduoti draudimą transporto priemonėms, kurios buvo importuotos iš vienos valstybės narės į kitą neatsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė dar nebuvo užregistruota valstybėje, į kurią ji pristatyta.
(18) Steps should be taken to make it easier to obtain insurance cover for vehicles imported from one Member State into another, even though the vehicle is not yet registered in the Member State of destination.
Būtina įtraukti laikinąją išlygą į bendrąją tvarką nustatančius dokumentus , kuria būtų apibrėžta valstybė narė, kurioje kyla rizika.
A temporary derogation from the general rule determining the Member State where the risk is situated should be introduced .
Per trisdešimties dienų laikotarpį nuo transporto priemonės pristatymo, pateikimo arba išsiuntimo pirkėjui valstybė narė, į kurią buvo pristatyta transporto priemonė, laikoma rizikos valstybe.
For a period of thirty days from the date when the vehicle is delivered, made available or dispatched to the purchaser, the Member State of destination should be considered to be the Member State where the risk is situated.
Būtina sudaryti galimybę naudotis laikinąja bendrosios tvarkos išlyga , kuria būtų apibrėžta valstybė narė, kurioje kyla rizika.
A temporary derogation from the general rule determining the Member State where the risk is situated should be made available .
23a) Priekaba yra atskiras, nuo vilkiko nepriklausantis, pavojaus šaltinis.
(23a) A trailer represents an independent source of danger from that constituted by the towing vehicle.
Todėl dėl visų nuostatų tikslų, įskaitant ir susijusias su privalomuoju draudimu, pagrįsta priekabą laikyti tolygia motorinei transporto priemonei.
Hence it would seem justified to treat a trailer as equivalent to a motor vehicle for the purposes of all provisions, including those relating to compulsory cover.
23 B KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
RECITAL 23 B (new)
23 A KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
RECITAL 23 C (new)
(23) Kai kuriose valstybėse narėse su policijos, teisinių arba kitų institucijų parengtu pranešimu apie nelaimingą įvykį, nukentėjusioji pusė ir draudikas gali susipažinti tik vėlesnėje stadijoje, jeigu apskritai jiems leidžiama susipažinti.
(23a) In several Member States accident reports prepared by the police, the legal authorities or other authorities are only made available to victims and insurers at a later stage, if at all, which delays the settlement of claims and leads to additional costs.