natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 STRAIPSNIO 10 PUNKTAS 10 straipsnio 1 dalis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 11 Article 10, paragraph 1 (Directive 97/67/EC)
Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pasiūlymu ir Sutarties 47 straipsnio 2 dalimi, 55 ir 95 straipsniais, patvirtina priemones, būtinas 9 straipsnyje nurodytai tvarkai, reglamentuojančiai komercinį pašto paslaugų teikimą visuomenei, suderinti.
The European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission and on the basis of Articles 47(2), 55 and 95 of the Treaty, shall adopt the measures necessary for the harmonisation of the procedures referred to in Article 9 governing the commercial provision of postal services to the public.
Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pasiūlymu ir Sutarties 47 straipsnio 2 dalimi, 55 ir 95 straipsniais, patvirtina priemones, būtinas 9 straipsnyje nurodytai tvarkai, reglamentuojančiai komercinį nerezervuotųjų pašto paslaugų teikimą visuomenei, suderinti.
The European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission and on the basis of Articles 47(2), 55 and 95 of the Treaty, shall adopt the measures necessary for the harmonisation of the procedures referred to in Article 9 governing the commercial provision of non-reserved postal services to the public.
Kadangi būtina išsaugoti rezervuotąją paslaugų sritį, reikia ir toliau išskirti rezervuotąsias ir nerezervuotąsias paslaugas.
As a reserved area is to be maintained, the distinction between reserved and non-reserved postal services must be kept.
1 STRAIPSNIO 14 PUNKTO A PUNKTAS 12 straipsnis pirma įtrauka (Direktyva 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 14, POINT (A) Article 12, indent 1 (Directive 97/67/EC)
– kainos privalo būti prieinamos ir tokios, kad visi vartotojai galėtų naudotis teikiamomis paslaugomis.
- prices must be affordable and must be such that all users have access to the services provided.
Valstybės narės gali išlaikyti ar įvesti nemokamų pašto paslaugų teikimą akliesiems ir silpnaregiams,
Member States may maintain or introduce free postal service for blind and partially sighted persons,
Siekiant, kad pašto paslaugos būtų visiems prieinamos, nacionalinės reguliavimo institucijos prižiūri, kad kainos neviršytų nustatyto nacionalinio vartojimo prekių ir paslaugų kainų indekso.
National regulatory authorities shall monitor all price increases in excess of the national consumer price index in order to ensure that postal services remain affordable.
Valstybės narės užtikrina nemokamų pašto paslaugų teikimą akliesiems ir silpnaregiams,
Member States shall ensure the provision of free postal services for use by blind and partially sighted persons,
1 STRAIPSNIO 14 PUNKTO B PAPUNKTIS 12 straipsnio antroji įtrauka (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 14, POINT (B) Article 12, indent 2 (Directive 97/67/EC)
- kainos privalo būti grindžiamos teikiamų paslaugų sąnaudomis ir skatinti efektyvumą ; kai būtina, dėl priežasčių, susijusių su visuomenės interesais, valstybės narės gali nuspręsti, kad pagal vienetinį tarifą teikiamoms paslaugoms ir kitoms paslaugoms ar siuntoms būtų taikomas vienodas tarifas jų teritorijoje ir (arba) kitų valstybių narių teritorijose,
- prices must be cost-oriented and stimulate efficiency gains ; whenever necessary for reasons relating to the public interest, Member States may decide that a uniform tariff should be applied throughout their national territory and/or to the territories of other Member States, to services provided at single piece tariff and to other items,
- kainos privalo būti grindžiamos teikiamų paslaugų sąnaudomis; kai būtina, dėl priežasčių, susijusių su visuomenės interesais, valstybės narės gali nuspręsti, kad jų teritorijoje būtų taikomas vienodas tarifas;
- prices must be cost-oriented; whenever necessary for reasons relating to the public interest, Member States may decide that a uniform tariff should be applied throughout their national territory,
Efektyvumas turėtų būti skatinamas užtikrinant tinkamą personalo, infrastruktūros ir teikiamų paslaugų valdymą, o ne taikant su tarifais susijusias priemones.
Efficiency gains must be stimulated by means of an adequate management of staff, infrastructure and services provided, not by means of tariffs.
1 STRAIPSNIO 14 PUNKTO D PAPUNKTIS
ARTICLE 1, POINT 14, POINT (D)
12 straipsnio šeštoji įtrauka (Direktyva Nr. 97/67/EB)
Article 12, indent 6 (Directive 97/67/EC)
(d) šeštoji įtrauka išbraukiama.
(d) The sixth indent is deleted.
Jei išsaugoma rezervuotoji pašto paslaugų sritis, pagrįsta palikti ir dabartines nuostatas dėl universaliųjų nerezervuotųjų paslaugų subsidijavimo iš pajamų už rezervuotąsias paslaugas, numatytas Direktyvos 97/67/EB 12 straipsnio šeštojoje įtraukoje.
The maintenance of a reserved area for postal services justifies the maintenance of current rules on cross-subsidisation in Article 12, sixth indent, of Directive 97/67/EC.
1 STRAIPSNIO 15 PUNKTAS 14 straipsnio 2 dalis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 15 Article 14, paragraph 2 (Directive 97/67/EC)
Universaliųjų paslaugų teikėjai savo vidaus apskaitos sistemoje turi turėti atskiras sąskaitas, kad būtų galima paslaugas ir produktus, už kuriuos teikiama finansinė universaliųjų paslaugų teikimo grynųjų sąnaudų kompensacija arba kurie prisideda prie šios kompensacijos teikimo, aiškiai atskirti nuo paslaugų ir produktų, nesusijusių su kompensavimu.
The universal service providers shall keep separate accounts within their internal accounting systems to clearly distinguish between services and products which receive or contribute to the financial compensation for the net costs of the universal service and those services and products which do not.
Toks sąskaitų atskyrimas leidžia valstybėms narėms apskaičiuoti universaliųjų paslaugų teikimo grynąsias sąnaudas.
This accounting separation shall allow Member States to calculate the net cost of the universal service .
Universaliųjų paslaugų teikėjai savo vidaus apskaitos sistemoje turi turėti atskiras sąskaitas bent jau kiekvienai rezervuoto sektoriaus paslaugai ir nerezervuotosioms paslaugoms.
The universal service providers shall keep separate accounts within their internal accounting systems at least for each of the services within the reserved sector on the one hand and for the non-reserved services on the other.
Sąskaitose nerezervuotosioms paslaugoms aiškiai atskiriamos universaliųjų paslaugų dalį sudarančios paslaugos ir universaliosioms nepriskirtinos paslaugos.
The accounts for the non-reserved services should clearly distinguish between services that are part of the universal service and those that are not .
Jei išsaugoma rezervuotoji pašto paslaugų sritis, pagrįsta palikti dabartines Direktyvos 97/67/EB 14 straipsnio 2 dalies nuostatas.
The maintenance of a reserved area for postal services justifies the maintenance of current text of Art 14(2) of Directive 97/67/EC.
Šio straipsnio 2 dalyje minėtose apskaitos sistemose, nepažeidžiant šio straipsnio 4 dalies, sąnaudos paskirstomos taip:
The accounting systems referred to in paragraph 2 shall, without prejudice to paragraph 4, allocate costs in the following manner:
Šio straipsnio 2 dalyje minėtose apskaitos sistemose, nepažeidžiant šio straipsnio 4 dalies, sąnaudos tarp visų rezervuotųjų ir nerezervuotųjų paslaugų paskirstomos taip:
The accounting systems referred to in paragraph 2 shall, without prejudice to paragraph 4, allocate costs to each of the reserved and to the non-reserved services respectively in the following manner:
(a) sąnaudos, kurios tiesiogiai gali būti priskirtos konkrečiai paslaugai ar produktui , tai paslaugai ar produktui ir priskiriamos;
(a) costs which can be directly assigned to a particular service or product shall be so assigned;
(a) sąnaudos, kurios tiesiogiai gali būti priskirtos konkrečiai paslaugai, tai paslaugai ir priskiriamos;
(a) costs which can be directly assigned to a particular service shall be so assigned;
(b) bendrosios sąnaudos, t. y. tokios sąnaudos, kurios negali būti tiesiogiai priskirtos konkrečiai paslaugai ar produktui, paskirstomos taip:
(b) common costs, that is costs which cannot be directly assigned to a particular service or product, shall be allocated as follows:
(i) jeigu įmanoma, bendrosios sąnaudos yra paskirstomos remiantis tiesiogine tokių sąnaudų kilmės analize;
(i) whenever possible, common costs shall be allocated on the basis of direct analysis of the origin of the costs themselves;
(ii) kai tiesioginė analizė nėra galima, bendrųjų sąnaudų kategorijos yra nustatomos remiantis jų netiesioginiu sąryšiu su kita sąnaudų kategorija arba kategorijų grupe, kurioms sąnaudas galima tiesiogiai priskirti ar paskirstyti; netiesioginis sąryšis turi būti pagrįstas palyginamąja sąnaudų struktūra;
(ii) when direct analysis is not possible, common cost categories shall be allocated on the basis of an indirect linkage to another cost category or group of cost categories for which a direct assignment or allocation is possible; the indirect linkage shall be based on comparable cost structures;
(iii) kai negalima pritaikyti nei tiesioginių, nei netiesioginių sąnaudų paskirstymo būdų, sąnaudų kategorija nustatoma remiantis bendruoju paskirstymo kriterijumi, apskaičiuotu imant visų išlaidų, tiesiogiai ar netiesiogiai priskirtų ar paskirstytų kiekvienai iš universaliųjų paslaugų ir kitoms paslaugoms, santykį.
(iii) when neither direct nor indirect measures of cost allocation can be found, the cost category shall be allocated on the basis of a general allocator computed by using the ratio of all expenses directly or indirectly assigned or allocated, on the one hand, to each of the universal services and, on the other hand, to the other services
(iii) kai negalima pritaikyti nei tiesioginių, nei netiesioginių sąnaudų paskirstymo būdų, sąnaudų kategorija nustatoma remiantis bendruoju paskirstymo kriterijumi, apskaičiuotu imant visų išlaidų, tiesiogiai ar netiesiogiai priskirtų ar paskirstytų kiekvienai iš rezervuotųjų paslaugų ir kitoms paslaugoms, santykį.
(iii) when neither direct nor indirect measures of cost allocation can be found, the cost category shall be allocated on the basis of a general allocator computed by using the ratio of all expenses directly or indirectly assigned or allocated, on the one hand, to each of the reserved services and, on the other hand, to the other services.
Jei išsaugoma rezervuotoji pašto paslaugų sritis, pagrįsta palikti dabartines Direktyvos 97/67/EB 14 straipsnio 3 dalies įvadinės frazės ir 14 straipsnio 3 dalies iii punkto nuostatas.
The maintenance of a reserved area for postal services justifies the maintenance of current text of Art 14(3), introducing paragraph, and Art 14(3)(iii) of Directive 97/67/EC.
1 STRAIPSNIO 15 PUNKTAS 14 straipsnio 8 dalis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 15 Article 14, paragraph 8 (Directive 97/67/EC)
Jeigu tam tikra valstybė narė nerezervavo jokių paslaugų, kurias pagal 7 straipsnį galima rezervuoti, ir universaliųjų paslaugų teikimui kompensuoti neįsteigė fondo, kaip leidžiama pagal 9 straipsnio 4 dalį , ir jeigu nacionalinė reguliavimo institucija yra įsitikinusi, kad nė vienas iš šios valstybės narės paskirtų universaliųjų paslaugų teikėjų paslėptu arba kitokiu būdu negauna valstybės pagalbos, o konkurencija rinkoje yra tikrai veiksminga, nacionalinė reguliavimo institucija gali nuspręsti netaikyti šiame straipsnyje keliamų reikalavimų.
Where a given Member State has not reserved any of the services reservable under Article 7 and has not established a compensation fund for universal service provision, as permitted under Article 9(4), and where the national regulatory authority is satisfied that none of the designated universal service providers in that Member State is in receipt of State assistance, hidden or otherwise, and that competition in the market is fully effective, the national regulatory authority may decide not to apply the requirements of this Article.
Atkuriamas Direktyvos 97/67/EB tekstas, tačiau siekiant atsižvelgti į šalių, kuriose rinka jau visiškai liberalizuota arba galėtų būti liberalizuota ateityje, padėtį paliekama Komisijos frazė „o konkurencija rinkoje yra tikrai veiksminga“.
Text from Directive 97/67/EC is reinstated, but the Commission's text "and that competition in the market is fully effective" is kept to take account of the situation in countries where full liberalisation has already taken place or could take place in the future.
1 STRAIPSNIO 16 PUNKTAS 19 straipsnio 1 dalis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1 POINT 16 Article 19, paragraph 1 (Directive 97/67/EC)
Valstybės narės garantuoja, kad vartotojų skundams nagrinėti universaliųjų paslaugų teikėjas (-ai) ir kitas pašto paslaugas teikiančios įmonės parengtų aiškią, paprastą ir nedaug sąnaudų reikalaujančią tvarką, ypač pametimo, vagystės ar sugadinimo ir nustatytų kokybės standartų nesilaikymo atvejais (įskaitant atsakomybės nustatymo tvarką tais atvejais, kai teikiant paslaugą dalyvauja daugiau nei vienas operatorius).
Member States shall ensure that transparent, simple and inexpensive procedures are made available by universal service provider(s) and by undertakings providing other postal services for dealing with postal users' complaints, particularly in cases involving loss, theft, damage or non-compliance with service quality standards (including procedures for determining where responsibility lies in cases where more than one operator is involved).
Šiuo pakeitimu siekiama atsižvelgti į tai, kad turėtų būti išsaugoma rezervuotoji paslaugų sritis.
The amendment takes account of the maintenance of a reserved area.
Skundų nagrinėjimo tvarką turi parengti ir universalių paslaugų teikėjas (-ai), ir kitas pašto paslaugas teikiančios įmonės.
Complaining procedures should be made available both by universal service provider(s) and by undertakings providing other postal services.
1 STRAIPSNIO 16 PUNKTAS 19 straipsnio 4 dalis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1 POINT 16 Article 19, paragraph 4 (Directive 97/67/EC)
Nepažeisdamos kitokių galimybių pateikti apeliaciją ar gauti žalos atlyginimą pagal nacionalinius ir Bendrijos teisės aktus, valstybės narės garantuoja, kad vartotojai, veikdami individualiai arba, kur leidžia nacionalinė teisė, kartu su organizacijomis, atstovaujančiomis naudotojų ir (arba) vartotojų interesams, kompetentingai nacionalinei valdžios institucijai galėtų apskųsti tokius atvejus, kai universaliosioms paslaugoms priskiriamas paslaugas teikiančiai įmonei pateikti vartotojų skundai nebuvo deramai išnagrinėti.
Without prejudice to other possibilities of appeal or means of redress under national and Community legislation, Member States shall ensure that users, acting individually or, where permitted by national law, jointly with organisations representing the interests of users and/or consumers, may bring before the competent national authority cases where users' complaints to undertakings providing services within the scope of the universal service have not been satisfactorily resolved.
Nepažeisdamos kitokių galimybių pateikti apeliaciją ar gauti žalos atlyginimą pagal nacionalinius ir Bendrijos teisės aktus, valstybės narės garantuoja, kad vartotojai, veikdami individualiai arba, kur leidžia nacionalinė teisė, kartu su organizacijomis, atstovaujančiomis naudotojų ir (arba) vartotojų interesams, kompetentingai nacionalinei valdžios institucijai galėtų apskųsti tokius atvejus, kai universaliųjų paslaugų teikėjui (-ams) arba universaliosioms paslaugoms priskiriamas paslaugas teikiančiai įmonei pateikti vartotojų skundai nebuvo deramai išnagrinėti.
Without prejudice to other possibilities of appeal or means of redress under national and Community legislation, Member States shall ensure that users, acting individually or, where permitted by national law, jointly with organisations representing the interests of users and/or consumers, may bring before the competent national authority cases where users' complaints to universal service provider(s) or to undertakings providing services within the scope of the universal service have not been satisfactorily resolved.
Turi būti užtikrinta galimybė pasinaudoti apeliacijos procedūra arba kitomis žalos atlyginimo priemonėmis, jei universaliųjų paslaugų teikėjas(-ai) arba universaliosioms paslaugoms priskiriamas paslaugas teikiančios įmonės deramai neišnagrinėjo pateiktų skundų.
Appeal procedures or other means of redress must be available should a complaint to (a) universal service provider(s) or to undertakings providing services within the scope of the universal service have not been satisfactorily resolved.
1 STRAIPSNIO 21 PUNKTAS 23 straipsnis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 21 Article 23 (Directive 97/67/EC)
Prireikus , kartu su ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai yra pateikiami pasiūlymai.
The report shall be accompanied where appropriate by proposals to the European Parliament and the Council.
Šio straipsnio nuostatos dėl ataskaitos nepažeidžia 7 straipsnio nuostatų, pagal kurias numatyta Komisijos pareiga parengti perspektyvų studiją ir pateikti ataskaitą.
The reports in this article are without prejudice to the prospective study and the report to be prepared by the Commission, both provided for in Article 7.
1 STRAIPSNIO 21A PUNKTAS (naujas) 23a straipsnis (naujas) (Direktyva 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 21 A (new) Article 23 a (new) (Directive 97/67/EC)
21a) Įterpiamas šis 23a straipsnis:
(21a) The following Article 23a is inserted:
„23a straipsnis
'Article 23a
Šios direktyvos nuostatos nepažeidžia valstybių narių kompetencijos darbo teisės srityje, įskaitant visas teisines ar sutartines nuostatas dėl įdarbinimo ir darbo sąlygų, darbuotojų sveikatos ir saugos ir darbdavio ir darbuotojų santykių, kurias valstybės narės taiko pagal savo nacionalinę teisę, laikydamosi Bendrijos teisės.
The provisions of this Directive shall be without prejudice to Member States’ competence in relation to labour law, including any legal or contractual provision concerning employment conditions, working conditions, health and safety at work and the relationship between employers and workers, which Member States apply in accordance with national law in compliance with Community law.
Atsižvelgdamos į tai, valstybės narės gali imtis priemonių užtikrinti tinkamas darbo sąlygas pašto sektoriuje.
Accordingly Member States may take measures to provide for decent working conditions in the postal sector.'
Atsižvelgiant į pašto sektoriaus darbuotojų darbo sąlygų svarbą ir į būtinybę užtikrinti, kad darbo sąlygos labai nepablogėtų, reikėtų pabrėžti, kad ši direktyva nedraudžia valstybėms narėms pagal savo nacionalinės teisės aktus aktyviai reguliuoti ir saugoti darbo sąlygas, taip pat ir pašto sektoriaus darbuotojų.
Given the importance of working conditions for those employed in the postal sector and the need to avoid a serious decrease in the working conditions, it is appropriate to underline that this Directive does not hinder Member States to actively regulate and safeguard the working conditions including those of the employees in the postal sector in accordance with their national legislation.
Taip pat reikėtų paaiškinti, kad Komisijos pareiga į savo ataskaitą pagal 23 straipsnį įtraukti socialinius ir užimtumo aspektus nesuteikia Bendrijai kompetencijos šiame konkrečiame sektoriuje.
It should also be clarified that the obligation of the Commission to include in its report under Article 23 social and employment patterns does not create a Community competence in this specific sector.
26 straipsnis (Direktyva Nr. 97/67/EB)
Article 26 (Directive 97/67/EC)
(22) 26 straipsnis išbraukiamas.
(22) Article 26 is deleted.
Atsižvelgiant į tai, kad privalomas visiškas liberalizavimas atidedamas vėlesniam laikui, nepažeidžiant 26 straipsnyje numatytos galimybės valstybėms narėms toliau taikyti arba numatyti liberalesnes priemones, tikslinga palikti šį straipsnį.
Given that, without prejudice to more liberal measures maintained or introduced by Member States as provided for in Article 26, compulsory full liberalisation has been postponed to a later date, it is appropriate to maintain this Article.
1 STRAIPSNIO 23 PUNKTAS 27 straipsnis (Sprendimas Nr. 97/67/EB)
ARTICLE 1, POINT 23 Article 27 (Directive 97/67/EC)
(23) 27 straipsnis išbraukiamas.
(23) Article 27 is deleted.
ii) 23 straipsnis pakeičiamas taip:
(23) Article 27 is replaced by the following:
„27 straipsnis
'Article 27
Šios direktyvos nuostatos, išskyrus 26 straipsnį, nustoja galioti 2011 m. gruodžio 31 d., jeigu pagal 7 straipsnio 3 dalį nėra nuspręsta kitaip.
The provisions of this Directive, with the exception of Article 26, shall expire on 31 December 2011 unless otherwise decided in accordance with Article 7(3).
Ši data netaikoma leidimų tvarkai, aprašytai 9 straipsnyje.“
The authorisation procedures described in Article 9 shall not be affected by this date.'
Nustatant naują galiojimo pasibaigimo datą suteikiama laiko Komisijai parengti perspektyvų studiją ir pateikti atitinkamą ataskaitą, o Europos Parlamentui ir Tarybai - priimti sprendimą dėl visiško pašto paslaugų sektoriaus liberalizavimo, identišką originalioje direktyvoje numatytam sprendimui.
The new expiration date foresees a time-frame for the Commission to prepare the prospective study and the subsequent report and for the European Parliament and for the Council to take a decision on full liberalisation of the postal sector which is identical to that included in the original Directive.
pateikta Transporto ir turizmo komitetuiui
for the Committee on Transport and Tourism
Dabartinė teisinė padėtis, kai pašto paslaugų sektoriuje numatytos išimtinės ir specialios teisės, daugeliui piliečių bei mažoms ir vidutinėms įmonėms yra priimtina siekiant užtikrinti aukštos kokybės pašto paslaugas.
The present legal situation with exclusive and special rights in the postal services is for many citizens and SME´s an appropriate solution for postal services of high quality.
Jei bus imamasi tolesnių liberalizavimo priemonių, tai turėtų būti atliekama atsargiai ir tik kruopščiai pasirengus valstybių narių lygmeniu, vadovaujant ES Komisijai.
If another step in liberalisation is taken it must be taken with care and only after thorough preparation on the national level and under guidance by the EU-Commission.
Pranešėjo nuomone, būtina išsaugoti tą patį pašto paslaugų kokybės standartų lygį ir išvengti neigiamų pokyčių, kurie gali būti nenaudingi pavieniams vartotojams.
In the opinion of the draftsman it is necessary to keep postal services standards at the same level without negative changes that could affect individual consumers.
Aukšti pašto paslaugų kokybės standartai itin svarbūs bet kokios ekonominės ir socialinės veiklos vidaus rinkoje požiūriu.
High standards of postal services are essential to all economic and social activities within internal market.
Pranešėjas pritaria nuostatai, kad, viena vertus, turėtų būti išsaugotos universaliosios paslaugos ir užtikrinta teigiama jų raida, kita vertus, turėtų būti pagerinta paslaugų kokybė, įskaitant jų teikimo spartą ir patikimumą.
The draftsman supports securing the maintenance and positive evolution of the universal postal service on the one hand and the improvement of the quality of the service on the other, including speed and reliability.
Būtina užtikrinti, kad visoje Europos Sąjungoje piliečiams ir verslo įmonėms būtų teikiamos geriausios kokybės ir veiksmingiausios pašto paslaugos.
It is necessary to ensure the best and most cost effective postal services for citizens and business throughout the European Union.
Vis dėlto pranešėjas mano, kad kai kurios valstybės narės, ypač neseniai įstojusios į ES, dar nėra iki galo pasirengusios 2009 m. visiškai atverti savo pašto paslaugų rinkos, kadangi tai sudėtingas procesas, susijęs su rinkos, sanglaudos, užimtumo ir socialiniais aspektais bei esminiais valstybių narių geografiniais, rinkos ir vartotojų skirtumais.
Nevertheless, our draftsman is of the opinion that some Members States especially some who joined the EU recently are not yet fully prepared to totally open up of their postal markets in 2009 due to the complexity of the issue, i.e. the involvement of market, social, cohesion and employment aspects, as well as substantial geographic, market, consumer-related differences among.