natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kita vertus, tokią išvadą, t. y. kad reikėtų taikyti 159 straipsnio 3 dalį, galima prieiti vien dėl pačios minėto pasiūlymo formuluotės: 2 straipsnio 2 dalyje, kur kalbama apie TAF misiją „ papildyti Struktūrinių fondų finansuojamą veiklą ir ypač vykdomos PEACE programos veiklą “, papildomumas reiškia, kad šiomis priemonėmis siekiama to paties tikslo.
On the other hand, this conclusion - namely the applicability of Article 159(3) - seems to be suggested by the very wording of the proposal under consideration: the second paragraph of Article 2 refers to the mission of the IFI as "to complement the activities financed by the Structural Funds, and especially those of the PEACE programme" , where this complementarity clearly evokes the same aim for both initiatives.
Kitaip tariant, kadangi PEACE programos ir TAF tikslai vienodi, jie turėtų būti paremti tuo pačiu teisiniu pagrindu.
In other terms, given that they have the same objectives, both the PEACE programme and the contribution to the IFI should have the same legal basis.
Be to, 9 konstatuojamoji dalis – „ Būtina užtikrinti tinkamą Fondo veiklos ir Sutarties 159 straipsnyje numatytų Bendrijos struktūrinių fondų finansuojamos veiklos, ypač PEACE programos, derinimą“ – parodo, kad, nepaisant to, kad 308 straipsnis buvo parinktas kaip teisinis pagrindas, Komisija tikriausiai turėjo mintyje 159 straipsnį.
In addition, recital 9 ("It is vital to ensure proper co-ordination between the activities of the Fund and those financed under the Community Structural Funds provided for by Article 159 of the Treaty, in particular the PEACE programme" ) shows that, notwithstanding the choice of Article 308 as the legal basis for the proposal, the Commission probably had had Article 159 at the back of its mind.
Kadangi EB Sutarties 159 straipsnis – tai konkrečiausias ir tinkamiausias teisinis pagrindas, 308 straipsnis šiuo atveju nebegalioja.
Owing to the applicability of Article 159 of the EC Treaty as the most specific and appropriate legal basis, Article 308 is no longer relevant.
Kaip minėta anksčiau, 308 straipsnis taikomas tik tuomet, kai tai būtina „veikiant vidinei rinkai“, ir akivaizdžiai netaikoma šiuo atveju – bent jau netiesiogiai, kai siekiama taikos ir susitaikinimo Bendrijos viduje.
As has been seen, Article 308 is applicable only when it is necessary "in the course of the operation of the common market" , which is obviously not the case - at least not directly - when aiming at the promotion of inter-community peace and reconciliation.
Be to, pagal šią nuostatą būtina tik konsultuotis su Europos Parlamentu, o Taryboje sprendimai priimami vienbalsiai.
What is more, that provision provides only consultation of the European Parliament, along with a unanimous vote in the Council.
Teisės reikalų komitetas svarstė šį klausimą posėdyje, vykusiame 2006 m. lapkričio 20 d., ir po to, kai savo nuomonę išsakė Europos Parlamento Teisės tarnyba ir Europos Komisijos atstovas, vienbalsiai nusprendė, kad EB Sutarties 159 straipsnis – tai vienintelis įmanomas pirmiau minėto pasiūlymo teisinis pagrindas
At its meeting of 20 November 2006, after hearing the Legal Service of the European Parliament and the representative of the European Commission, the Committee on Legal Affairs examined this question and decided unanimously that the third paragraph of Article 159 of the EC Treaty should be regarded as the only lawful legal basis for the abovementioned proposal
Per galutinį balsavimą dalyvavo: Giuseppe Gargani (pirmininkas), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Jean-Paul Gauzès, Manuel Medina Ortega, Gabriele Stauner, Jaroslav Zvěřina. .
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Jean-Paul Gauzès, Manuel Medina Ortega, Gabriele Stauner, Jaroslav Zvěřina .
BIUDŽETO KOMITETONUOMONĖ
OPINION of the Committee on Budgets
Komisijos pasiūlymo pagrindiniai aspektai
elements of the Commission proposal
TAF tikslai yra „ skatinti ekonominę ir socialinę pažangą bei remti nacionalistų ir unionistų bendravimą, dialogą ir susitaikymą visoje Airijoje “.
The objectives of the IFI are " to promote economic and social advance and to encourage contact, dialogue and reconciliation between nationalists and unionists throughout Ireland ".
Europos Sąjunga pradėjo remti TAF 1989 m.
The European Union started to contribute to the IFI in 1989.
Šiuo metu EB parama sudaro maždaug 48 proc. metinės paramos fondui.
EC funding now represents 48% of annual contributions to the Fund.
Šio reglamento galiojimas baigsis 2006 m. gruodžio 31 d.
The Regulation will expire on 31 December 2006.
TAF prisideda prie veiklos, vykdomos pagal ES Taikos ir susitaikymo Šiaurės Airijoje bei Airijos pasienio regione programas („PEACE I“ 1995–1999 m., „PEACE II“ 2000–2006 m., „PEACE III“ 2007–2013 m.).
The IFI complements the action carried out by the EU Programmes for Peace and Reconciliation in Northern Ireland and the Border Region of Ireland (PEACE I 1995-1999, PEACE II 2000-2006 and PEACE III 2007-2013).
Autoriaus siūlomi pakeitimai:
Amendments proposed by the rapporteur:
Taigi tinkamesnis teisinis pagrindas galėtų būti 159 straipsnis (sanglauda).
Article 159 (cohesion), could therefore be a more adequate legal basis.
159 straipsnis yra tinkamas, kadangi jame numatyta bendro sprendimo priėmimo procedūra.
This is relevant as Article 159 provides for a codecision procedure.
* 3–5 pakeitimais užtikrinama, kad biudžeto valdymo institucija bus informuojama apie gaunamus rezultatus ir pagal šį Reglamentą finansuojamos veiklos vykdymą.
* Amendments 3-5 make sure that the Budgetary Authority is kept informed of the actual results and the implementation of the activities funded under this Regulation.
1a punktas (naujas)
Paragraph 1 a (new)
Mano, kad teisės akto projekte pateiktas finansinis paketas turi būti suderintas su naujos Daugiametės finansinės programos 1b išlaidų kategorijos didžiausiomis ribomis ir pažymi, kad metams skirtos sumos dydis bus nustatomas taikant metinę biudžetinę procedūrą, vadovaujantis 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo 37 punkto nuostatomis;
Considers that the financial envelope indicated in the legislative proposal must be compatible with the ceiling of heading 1b of the new multiannual financial framework (MFF) and points out that the annual amount will be decided within the annual budgetary procedure in accordance with the provisions of point 37 of the IIA of 17 May 2006;
Todėl Reglamentas turėtų būti grindžiamas 159 straipsniu (sanglauda).
The Regulation should therefore be based on Art 159 (cohesion).
159 straipsnis šiuo atžvilgiu yra tinkamas, kadangi jame numatyta bendro sprendimo priėmimo procedūra.
This is relevant as Art. 159 provides for a codecision procedure.
Šiame pranešime, inter alia , turi būti:
That report shall incorporate, inter alia, the following:
(a) Fondo veiklos tyrimas;
(a) a survey of the Fund's activities;
(b) paramą gavusių projektų sąrašas;
(b) a list of projects which have received aid;
(c) Fondo veiklos pobūdžio ir poveikio įvertinimas, ypač 2 bei 8 straipsniuose nustatytų jo tikslų ir kriterijų atžvilgiu;
(c) an assessment of the nature and impact of the Fund’s activities, notably in relation to its objectives and the criteria laid down in Articles 2 and 8;
(d) Fondo vykdomų priemonių, siekiant užtikrinti bendradarbiavimą ir koordinavimą su struktūrinių fondų intervencijos priemonėmis, visų pirma atsižvelgiant į 3 ir 4 straipsniuose nustatytas prievoles, įvertinimas;
(d) an assessment of action taken by the Fund to ensure cooperation and coordination with Structural Funds interventions, taking account, in particular, of obligations under Articles 3 and 4;
(e) priedas, kuriame išvardijami pagal 7 straipsnyje numatytą įsipareigojimą Komisijos atliktų patikrinimų ir kontrolės rezultatai.
(e) an annex setting out the results of the verifications and controls carried out by the Commission pursuant to the undertaking referred to in Article 7.
Tai numatyta šiuo metu veikiančiame Tarptautinio Airijos fondo reglamente.
This is part of the existing Regulation on the International Fund for Ireland.
Tačiau Komisija šių nuostatų į naująjį pasiūlymą neįtraukė.
However, the Commission has not included it in the new proposal.
Kadangi Komisijos pareiga atsiskaityti yra gyvybiškai svarbi biudžeto valdymo institucijai, šį straipsnį reikia grąžinti.
As the Commission´s reporting obligations are vital for the Budgetary Authority, this article has to be reinstated.
6 straipsnio 1 pastraipos įžanginis sakinys
Article 6, paragraph 1, introductory phrase
Ne vėliau kaip 2008 m. birželio 30 d.
By 30 June 2008 at the latest, the Fund shall submit to the Commission its strategy for the closure of the activities of the Fund, including:
Būtina nuolat informuoti biudžeto valdymo instituciją apie Fondo veiklos baigimo įgyvendinimą ir strategiją.
The Budgetary Authority must be kept informed about the implementation and the strategy for the closure of the Fund.
Galutinė ataskaita Komisijai pateikiama likus šešiems mėnesiams iki 6 straipsnio 1 dalies a punkte numatytoje veiklos užbaigimo strategijoje nurodytos veiklos užbaigimo datos arba per šešis mėnesius nuo paskutinio Bendrijos mokėjimo (priklausomai nuo to, kas nutinka pirmiau); ataskaitoje pateikiama būtina informacija, kuria remdamasi Komisija galėtų įvertinti, kaip panaudota parama ir pasiekti tikslai.
A final report should be submitted to the Commission six months before the winding up date foreseen in the strategy for closure referred in point (a) of the first paragraph of Article 6 or six months after the last Community payment, whichever happens first, and should include all the necessary information that would enable the Commission to evaluate the implementation of the assistance and the attainment of the objectives.
Galutinė ataskaita Komisijai ir biudžeto valdymo institucijai pateikiama likus šešiems mėnesiams iki 6 straipsnio 1 dalies a punkte numatytoje veiklos užbaigimo strategijoje nurodytos veiklos užbaigimo datos arba per šešis mėnesius nuo paskutinio Bendrijos mokėjimo (priklausomai nuo to, kas nutinka pirmiau); ataskaitoje pateikiama būtina informacija, kuria remdamasi Komisija galėtų įvertinti, kaip panaudota parama ir pasiekti tikslai.
A final report shall be submitted to the Commission and the Budgetary Authority six months before the winding up date foreseen in the strategy for closure referred in point (a) of the first paragraph of Article 6 or six months after the last Community payment, whichever happens first, and shall include all the necessary information that would enable the Commission to evaluate the implementation of the assistance and the attainment of the objectives.
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl Bendrijos finansinės paramos Tarptautiniam Airijos fondui (2007–2010 m.)
Proposal for a Council regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2007-2010)
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Bendrijos finansinės paramos Tarptautiniam Airijos fondui (2007–2010 m.)
Proposal for a Council regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2007-2010)
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl nepilnamečių ir žmogiškojo orumo apsaugos ir atsakymo teisės, atsižvelgiant į Europos garso, vaizdo ir informacijos paslaugų pramonės konkurencingumą
on the Council common position for adopting a recommendation of the European Parliament and of the Council on protection of minors and human dignity and the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and online information services industry
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (9577/1/2006 – C6‑0313/2006 ),
– having regard to the Council common position (95771/2006 – C6‑0313/2006 ),
– atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą ( COM(2006)0031 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0031 )
– atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6‑0433/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0433/2006 ),
Pranešimas antrajam svarstymui
Report on second reading
Šiame projekte rekomenduojamas tam tikras skaičius išsamiai apibūdintų priemonių, kurių galėtų imtis valstybės narės ir internetines vaizdo ir garso paslaugas teikiantys asmenys siekdami geriau užtikrinti nepilnamečių ir žmogiškojo orumo apsaugą.
It sets out a number of detailed measures which could be taken by the Member States and online audiovisual service industries to ensure better protection for minors and for human dignity, together with measures to guarantee a right of reply on the online media.
Jame taip pat siūlomos priemonės, kurios leistų užtikrinti atsakymo teisę elektroninėje žiniasklaidoje.
Numerous negotiations have been conducted with the Council and Commission in an effort to secure a right of reply.
Su Taryba ir Europos Komisija ne kartą vyko derybos dėl atsakymo teisės užtikrinimo.
The proposal for a common position could be considered as a step forward since, to date, the right of reply has not been recognised at European level by the online media.
Nuo šiol bendra pasiūlyta pozicija gali būti laikoma pasiekta pažanga šioje srityje, nes iki šiol atsakymo teisė elektroninėje žiniasklaidoje nebuvo pripažinta Europos lygmeniu.
Internet has become the most popular means of communication, particularly among young people able to access it at school, in cybercafés and on third-generation mobile telephones.
Internetas tapo labiausiai vertinama bendravimo priemone, ypač tarp jaunimo, kuria galima naudotis mokykloje, interneto kavinėse ir per 3-iosios kartos mobiliuosius telefonus, todėl Europos Sąjunga turėjo kuo greičiau pasiūlyti Europos lygmeniu priemonių, kurių reikėtų imtis siekiant užtikrinti minimalią labiausiai pažeidžiamų asmenų ir paauglių, vis dažniau matančių žalingus vaizdus (smurtinius ar pornografinius), apsaugą.
It is therefore a matter of urgency for the European Union to propose a comprehensive set of measures at European level seeking to provide at least a minimum degree of protection for the most vulnerable and for minors, who are more and more frequently exposed to harmful (violent or pornographic) images.
Esame patenkinti bendra pozicija, nes joje įtvirtinami pagrindiniai pasiūlymai, kuriems pritaria visos frakcijos.
The common position is satisfactory insofar as it takes on board the principal concerns expressed by the political groups as a whole:
Valstybės narės turėtų taip pat užtikrinti, kad nuolat dėstytojai ir auklėtojai būtų mokomi, kaip naudotis internetu ir koks pavojus slypi diskusijų forumuose ir svetainėse.
They should also provide ongoing training for teachers and educators concerning the use of Internet and the dangers of online discussion groups such as forums and chatlines.
Taip pateikiama informacija padės interneto naudotojams (tėvams, dėstytojams, nepilnamečiams ir kt.) suprasti, kokio turinio informacija ir kokios kokybiškos paslaugos gali būti saugiai prieinamos.
The information thus provided should enable Internet users (parents, teachers, minors, etc.) to determine the content and services which are totally safe to access.
Be to, rekomendacijos projekto tikslas – suteikti galimybę pasinaudoti atsakymo teise visose elektroninės žiniasklaidos priemonėse.
Right of reply in the online media : Finally, the proposal for a recommendation seeks to facilitate exercise of a right of reply in all online media.
Šia atsakymo teise jau pakankamai gerai naudoja visos valstybės narės spaudoje ir vaizdo ir garso paslaugų sektoriuje visose valstybėse narėse.
This already works satisfactorily in the written press and audiovisual services in all the Member States.
Taigi reikėtų Europos lygmeniu nustatyti minimalius principus, kaip įgyvendinti šią atsakymo teisę visose elektroninio ryšio priemonėse (internete, mobiliuosiuose telefonuose).
Minimum guidelines should therefore be established at European level concerning exercise of the right of reply in respect of all new electronic communications media (Internet, mobile phones).
Šis rekomendacijos projektas leis užtikrinti atsakymo teisę atsižvelgiant į technologijų pažangą.
This proposal seeks to ensure a right of reply adapted to technological progress.
Taip pat džiugu žinoti, kad Komisija ketina pateikti pranešimą dėl šioje rekomendacijoje numatytų priemonių vykdymo ir veiksmingumo ir prireikus ją persvarstyti.
It is also gratifying to learn that the Commission intends to submit a report on the implementation and effectiveness of the measures provided for in this recommendation and to re-examine it if necessary.
Ši rekomendacija turėtų užtikrinti, kad internetas taps patrauklia ir geriau apsaugota ryšio priemone jauniausiems ir labiausiai pažeidžiamiems asmenims.
This recommendation should ensure that Internet remains an attractive means of communication which is, at the same time, safer for the younger and more vulnerable members of society.
Siekiant apsaugoti pagrindines vartotojų, ypač nepilnamečių, laisves nuolat kintančių technologijų pasaulyje ir visiškai atviroje bendravimo erdvėje, reikia nuolat atnaujinti, įgyvendinti ir vertinti veiksmus ir normas.
In a world of constantly developing technology and a completely open communications landscape, it is necessary to protect the fundamental freedoms of users, in particular minors, by ensuring that the relevant measures and standards are constantly updated, implemented on a mutual basis and very regularly evaluated.
Tai būtina sąlyga siekiant, kad Sąjungos piliečiai galėtų patikimai naudotis šiomis naujomis technologijomis ir kad nuolat ir reguliuojant vyktų jų raida.
This is the condition which must be met if the people of the European Union are to feel safe using these new technologies and, is therefore necessary for their regulated and ongoing development.
Tarybos bendroji pozicija siekianti priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl nepilnamečių ir žmogiškojo orumo apsaugos ir atsakymo teisės, atsižvelgiant į Europos garso, vaizdo ir informacijos paslaugų pramonės konkurencingumą
Council common position for adopting a recommendation of the European Parliament and of the Council on protection of minors and human dignity and the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and online information services industry
su rekomendacijomis Komisijai dėl Europos privačios bendrovės statuto
with recommendations to the Commission on the European private company statute
REZOLIUCIJOS PROJEKTO PRIEDAS...................................................................................5
ANNEX TO THE DRAFT RESOLUTION:................................................................................5
IŠSAMIOS REKOMENDACIJOS DĖL PRAŠOMO PASIŪLYMO TURINIO........................5
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE REQUESTED PROPOSAL 5
– atsižvelgdamas į viešąjį Komisijos klausymą dėl veiksmų plano ateities prioritetų, modernizuojant bendrovių teisę ir stiprinant įmonių valdymą Europos Sąjungoje, ir jo rezultatus,
– having regard to the public hearing held by the Commission on the future priorities of the action plan to modernise company law and corporate governance and the outcome thereof,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto ( A6-0434/2006 ) pranešimą,
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0434/2006 ),
A. kadangi tinkamai atsižvelgiama į Darbo tvarkos taisyklių 39 straipsnio 2 dalyje išdėstytą sąlygą, kad nebūtų ruošiami kiti pasiūlymai,
A. whereas the condition in Rule 39(2), that no proposal should be in preparation, is duly fulfilled,
B. kadangi 2006 m. birželio 22 d. viešojo klausymo Europos Parlamento Teisės reikalų komitete metu buvo pabrėžta būtinybė kurti Europos privačios bendrovės teisinę formą mažoms ir vidutinėms įmonėms, vykdančioms veiklą tarpvalstybiniu mastu,
B. whereas the public hearing held in the European Parliament’s Committee on Legal Affairs on 22 June 2006 underscored the need for a European Private Company as a legal form for small and medium-sized undertakings engaged in cross-border business,
C. kadangi Europos privati bendrovė (EPB) pagal Bendrijos teisės nuostatas ir procedūrines taisykles, kurios turi būti nustatytos reglamentu, Bendrijos teritorijoje galėtų būti steigiama vieno ar keleto fizinių arba juridinių asmenų, kurių registruota buveinė yra nebūtinai toje pačioje valstybėje narėje,
C. whereas it should be possible for one or more natural or legal persons who do not necessarily reside in a Member State to establish a European Private Company (EPC) on Community territory, in accordance with Community law and procedure which will have to be set out in a regulation,
D. kadangi EPB privalėtų turėti juridinio asmens statusą ir bendrovės įsipareigojimai kreditoriams privalėtų neviršyti bendrovės turto,
D. whereas an EPC should possess legal personality and its liability for debts to creditors should be limited to its assets,
E. kadangi EPB kartu su nacionalinėmis bendrovių formomis teikia įmonėms papildomą galimybę savanoriškai pasirinkti formą,
E. whereas the EPC offers companies an additional, voluntary option, alongside national company forms, in terms of how they may constitute themselves,
F. kadangi EPB turėtų būti suteikta galimybė pasirinkti sau vienos arba dviejų pakopų struktūrą,
F. whereas the EPC should be able to choose between a monistic or dualistic structure,
G. kadangi EPB remiantis valstybių narių taisyklėmis pagal Direktyvos 68/151/EEB
G. whereas the EPC should be registered in the country in which the head office is located in the appropriate register in accordance with national provisions pursuant to Directive 68/151/EEC with a valid business address, taking into account mechanisms for verifying the substantive correctness and authenticity of the constitutive instrument,
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva su paskutiniais pakeitimais (OL L 221, 2003 9 4, p.
Requests the Commission during 2007 to submit to Parliament, on the basis of Article 308 of the EC Treaty, a legislative proposal on the Statute for a European Private Company and requests that this proposal be drawn up within the framework of interinstitutional deliberations and in accordance with the detailed recommendations set out in the Annex hereto;
2. tvirtina, kad rekomendacijos nepažeidžia subsidiarumo principo ir pagrindinių piliečių teisių;
Confirms that the recommendations respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens;
REZOLIUCIJOS PROJEKTO PRIEDAS
ANNEX TO THE DRAFT RESOLUTION:
IŠSAMIOS REKOMENDACIJOS DĖL PRAŠOMO PASIŪLYMO TURINIO
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE REQUESTED PROPOSAL
Rekomendacija 1 (dėl Bendrijos bendrovių teisės reformos įgyvendinimo)
Recommendation 1 (Community law as a basis for the type of company)
Europos Parlamentas mano, kad į EPB statutą turi būti plačiai įtrauktos Bendrijos teisės aktų nuostatos ir atitinkamai turi būti atsisakyta nuorodų į valstybių narių teisę, taip sukuriant vientisą galutinį statutą.
The European Parliament takes the view that an EPC Statute should be based as far as possible on Community legislation and thus dispense with references to national law: it should therefore be conceived as a uniform and definitive statute.
Todėl EPB turėtų būti taikomos reglamento dėl EPB statuto nuostatos, o šiuo reglamentu reguliuojamoms sritims netaikoma valstybių narių teisė.
The company law provisions of the regulation on the statute for a European Company should therefore apply exclusively, and the areas of law regulated in this regulation should be withdrawn from the jurisdiction of Member States.