natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visų pirma teismas gali priimti įrodymus telefonu, pateikiant rašytinius liudytojų parodymus ir surengiant audio, vaizdo arba elektroninio pašto konferencijas.
In particular, the court may admit the taking of evidence through telephone, written statements of witnesses, and through an audio, video or email conference.
Teismas nustato įrodymų rinkimo priemones ir įrodymų, reikalingų sprendimui priimti, apimtį, laikydamasis taisyklių, taikomų įrodymų leistinumui.
The court or tribunal shall determine the means of taking evidence and the extent of the evidence necessary for its judgment under the rules applicable to the admissibility of evidence .
Teismas gali rinkti įrodymus gavęs rašytinius liudytojų, ekspertų ar šalių parodymus.
The court or tribunal may admit the taking of evidence through written statements of witnesses, experts or parties.
Jis taip pat gali rinkti įrodymus rengdamas vaizdo konferenciją arba naudodamas kitas ryšio technologijas pagal valstybės narės, kurioje jis yra, nacionalinę teisę ir jei turima techninių priemonių .
It may also admit the taking of evidence through video conference or other communication technology if the technical means are available.
Esant išskirtinėms aplinkybėms, teismas gali priimti ekspertų parodymus , jei tai būtinai reikalinga sprendimui priimti.
In exceptional circumstances, the court or tribunal may receive evidence of expert witnesses if it is indispensable for the judgment.
Teismas gali rinkti ekspertų įrodymus ar žodinius parodymus tik tuo atveju, jei tai būtina sprendimui priimti.
The court or tribunal may take expert evidence or oral testimony only if it is necessary for the judgment.
Priimdamas šį sprendimą, teismas atsižvelgia į išlaidas.
In making this decision, the court or tribunal shall take costs into account.
Teismas reikalauja paprasčiausio ir mažiausiai sąnaudų reikalaujančio įrodymo.
The court or tribunal shall select the simplest and least burdensome method of taking evidence.
Reikėtų apsvarstyti proceso proporcingumo principą teisminio sprendimo kokybės principo, kuris turi remtis pakankamais įrodymais, atžvilgiu.
There is a need to reconcile the principle of proportionality of the procedure with that of the quality of the judgment, which must be based on sufficient proof.
Be to, reglamento pasiūlymo tikslas yra procedūros supaprastinimas, tačiau vis dėlto negalima nueiti taip toli, kad teismui būtų suteikiama galimybė nekreipti dėmesio į visas taisykles dėl įrodinėjimo naštos ar įrodymų rinkimo hierarchijos.
Besides, the proposal’s purpose is to simplify the procedure, but not to the point of allowing the court to dispense with all rules on the burden of proof or the hierarchy of methods of taking evidence.
Daugiausiai sąnaudų reikalaujančios įrodinėjimo priemonės yra ekspertizė ir liudytojų parodymai.
The most costly methods are those of expert assessment and witness.
Todėl 2 dalyje yra apribojamas tokių įrodymų rinkimas.
So paragraph 2 limits recourse to these methods.
Norėdamas juos panaudoti, teismas prieš tai privalo susitarti dėl jų būtinumo teismo sprendimui.
To use them the judge must first have considered whether or not they are indispensable to his decision.
Paskutinė dalis yra bendro pobūdžio ir pateikia proporcingumo principo aiškinimą
The final paragraph is of general application and explains the principle of proportionality.
Pagalba šalims
Assistance for the parties
Valstybės narės užtikrina, kad ieškovai, pildantys ieškinio formą, galėtų gauti praktinę pagalbą.
Member States shall ensure that the parties can receive practical assistance in completing the forms.
Jei būtina, teismas remia šalis sprendžiant procedūrinius klausimus ir gali jų paprašyti pateikti faktinės informacijos, susijusios su bylos klausimų sprendimu.
If necessary, the court or tribunal shall support the parties in procedural questions and may ask them to provide any factual information relevant to the determination of the issues in the case .
Jei būtina, teismas informuoja šalis apie procedūrinius klausimus.
If necessary, the court or tribunal shall inform the parties about procedural questions.
Sprendimas turi būti priimtas per 6 mėnesius nuo reikalavimo formos užregistravimo .
The judgment shall be rendered within six months following the registration of the claim form.
Jei sprendimas posėdžio, kuriame dalyvauja abi šalys, pabaigoje nepaskelbiamas žodžiu, teismas šalims įteikia sprendimą remdamasis 11 straipsniu.
The court or tribunal shall serve the judgment on the parties in accordance with Article 11, unless it is delivered orally at the conclusion of a hearing at which both parties are present.
Jei dokumentus reikia įteikti valstybėje narėje, kurioje vyksta procesas, ir tiksliai žinomas adresato adresas, šalims dokumentai įteikiami registruotu laišku su gavimo patvirtinimu arba paprastesniais būdais, pvz., paprastu laišku, faksu ar elektroniniu laišku, jei tie paprastesni būdai numatyti valstybės narės, kurioje vyksta teismo procesas, procesinėje teisėje.
Where documents are to be served in the Member State in which the procedure is conducted and the address of the addressee is known with certainty, documents shall be served on the parties by registered letter with acknowledgment of receipt, or by any simpler means such as simple letter, fax or email, if these simpler means are provided for in the procedural law of the Member State in which the procedure is conducted.
Jei , esant išskirtinėms aplinkybėms, dokumentų neįmanoma įteikti pagal 1 ir 2 dalis, įteikti dokumentus galima pasinaudojant kitais būdais, kuriais užtikrinama, kad dokumentai bus įteikti asmeniškai.
If , in exceptional circumstances, it is not possible to effect service in accordance with paragraphs 1 and 2, service may be effected through other means ensuring personal service .
Jei dokumentų neįmanoma įteikti pagal 1 straipsnį, įteikti dokumentus galima pasinaudojant kitais būdais, nurodytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004, pagal kurį nustatomas neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą, 13 ir 14 straipsniuose.
If it is not possible to effect service in accordance with paragraph 1 , service may be effected by any of the methods specified in Articles 13 or 14 of Regulation (EC) No 805/2004 of the European Parliament and of the Council creating a European Enforcement Order for uncontested claims .
12 straipsnio -1 dalis(nauja)
Article 12, paragraph –1 (new)
Esant išskirtinėms aplinkybėms teismas gali pratęsti 4 straipsnio 3 ir 5 dalyse nurodytus terminus, jei tai būtina siekiant užtikrinti veiksmingą šalių gynybą.
The court or tribunal may prolong the time limits provided for in Article 4 (3) and (5), in exceptional circumstances, if necessary in order to guarantee an effective defence of the parties.
Esant išskirtinėms aplinkybėms, teismas gali pratęsti 3 straipsnio 6 dalyje , 4 straipsnio 3 ir 5 dalyse ir 5 straipsnio 1 dalyje nurodytus terminus, jei tai būtina siekiant apsaugoti šalių teises.
The court or tribunal may prolong the time limits provided for in Article 3(6), Article 4(3) and (5) and Article 5(1), in exceptional circumstances, if necessary in order to safeguard the rights of the parties.
Jei, esant išskirtinėms aplinkybėms, teismas negali laikytis 4 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 5 straipsnio 1 dalyje ir 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų terminų nesukeldamas pavojaus tinkamam bylos nagrinėjimui , teismas kiek įmanoma greičiau imasi būtinų priemonių.
If, in exceptional circumstances, it is not possible for the court or tribunal to respect the time limits provided for in Articles 4 (2) and (4), Article 5 (1) and Article 10 (1) without jeopardising the proper conduct of proceedings , it shall take the necessary steps as soon as possible.
Jei, esant išskirtinėms aplinkybėms, teismas negali laikytis 4 straipsnio 2 , 3, 4 , 4a ir 5 dalyse bei 5 straipsnio 1 , 2 ir 3 dalyse nurodytų terminų, teismas kuo greičiau imasi tose nuostatose numatytų priemonių.
If, in exceptional circumstances, it is not possible for the court or tribunal to respect the time limits provided for in Article 4(2), (3), (4) , (4a) and (5) and Article 5(1) , (2) and (3), it shall take the steps required by those provisions as soon as possible.
Sprendimas turi būti nedelsiant vykdomas neatsižvelgiant į galimas apeliacijas .
The judgment shall be immediately enforceable, notwithstanding any possible appeal.
Pateikti užstatą nėra būtina .
It shall not be necessary to provide a security.
Sprendimas turi būti vykdomas, neatsižvelgiant į galimus apeliacinius skundus .
The judgment shall be enforceable notwithstanding any possible appeal.
Pateikti užstatą nebūtina.
It shall not be necessary to provide a security.
18c straipsnis taip pat taikomas tais atvejais, kai sprendimas turi būti vykdomas valstybėje narėje, kurioje jis buvo priimtas.
Article 18c shall also apply in case the judgment is to be enforced in the Member State where the judgment was delivered.
Pralaimėjusi šalis padengia teismo proceso išlaidas , išskyrus tuos atvejus, kai tai būtų neteisinga ar nepagrįsta.
The unsuccessful party shall bear the costs of the proceedings , except where this would be unfair or unreasonable.
Pralaimėjusioji šalis padengia teismo proceso išlaidas.
The unsuccessful party shall bear the costs of the proceedings.
Tačiau teismas nepriteisia išlaidų laimėjusiajai šaliai, jei jos buvo patirtos be reikalo ar yra neproporcingos ieškiniui.
However, the court or tribunal shall not award costs to the successful party to the extent that they were unnecessarily incurred or disproportionate to the claim.
Komisija šią informaciją paskelbia viešai.
The Commission shall make that information publicly available.
Termino dėl teisinės priemonės įteikimo nustatymas projekte dar nėra numatytas.
The proposal does not yet contain any rules governing the time limit for lodging appeals.
Apeliacijos dėl sprendimo, priimto vykdant Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, procedūros metu nereikalaujama, kad šalims atstovautų advokatas ar kitas teisės specialistas.
In an appeal procedure against a judgment rendered in a European Small Claims Procedure, parties shall not be required to be represented by a lawyer or another legal professional.
14 straipsnis taikomas visiems apeliaciniams skundams.
Article 14 shall apply to any appeal.
16 straipsnio 1 dalis
Article 16, title and paragraph 1
Sprendimo peržiūrėjimas
Review of the judgment
Minimalūs sprendimo peržiūrėjimo reikalavimai
Minimum standards for review of the judgment
Jei atsakovas veikia greitai, jis turi teisę prašyti, kad sprendimas, priimtas vykdant Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą , būtų peržiūrėtas , atsižvelgiant į valstybės narės, kurioje sprendimas buvo priimtas, teisėje nurodytas sąlygas, ir jei apie sprendimą buvo pranešta Komisijai pagal Reglamento (EB) Nr. 805/2004 19 ir 30 straipsnius tuo atveju, kai:
Provided that he acts promptly, the defendant shall be entitled to apply for a review of the judgment rendered in a European Small Claims procedure , under the conditions established by the law of the Member State in which the judgment has been rendered and communicated to the Commission pursuant to Articles 19 and 30 of Regulation (EC) No 805/2004 , where:
a) i) reikalavimo forma arba šaukimas į posėdį buvo įteikti atsakovui asmeniškai be gavimo patvirtinimo ir
(a) (i) the claim form or the summons to a hearing were served by a method without proof of receipt by him personally; and
a) i) ieškinio forma arba šaukimas į posėdį buvo įteikti ir negauta patviritinimo, kad atsakovas jį gavo asmeniškai , kaip numatyta Reglamento Nr. 805/2004 (EB) 14 straipsnyje, ir
(a) (i) the claim form or the summons to a hearing were served by a method without proof of receipt by him personally , as provided for in Article 14 of Regulation (EC) No 805/2004; and
ii) dokumentai buvo įteikti nepaliekant pakankamai laiko arba tokiu būdu, kad atsakovas ne dėl savo kaltės negalėtų pasirūpinti savo gynyba arba
(ii) service was not effected in sufficient time or in such a way as to enable him to arrange for his defence without any fault on his part, or
ii) dokumentai ne dėl atsakovo kaltės buvo įteikti nepaliekant pakankamai laiko, kad atsakovas galėtų pasiruošti gynybai, arba
(ii) service was not effected in sufficient time to enable him to arrange for his defence without any fault on his part, or
b) atsakovas negalėjo paprieštarauti reikalavimui dėl force majeure arba dėl ypatingų aplinkybių ne dėl savo kaltės.
(b) the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure, or due to extraordinary circumstances without any fault on his part.
b) atsakovas negalėjo užginčyti ieškinio dėl force majeure aplinkybių ar dėl nepaprastų aplinkybių, susidariusių ne dėl jo kaltės, su sąlyga, kad abiem atvejais jis turi veikti nedelsdamas.
(b) the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure, or due to extraordinary circumstances without any fault on his part.
16 straipsnio 2 dalis (nauja)
Article 16, paragraph 2 (new)
Jei teismas atsisako peržiūrėti sprendimą dėl to, kad negali būti taikomas nė vienas 1 dalyje nurodytas peržiūros pagrindas, sprendimas lieka galioti.
If the court rejects the review on the basis that none of the grounds referred to in paragraph 1 apply, the judgment shall remain in force.
Jei teismas nusprendžia, kad peržiūra pagrįsta dėl vienos iš 1 dalyje nustatytų priežasčių, sprendimas, priimtas pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, netenka juridinės galios.
If the court decides that the review is justified for one of the reasons laid down in paragraph 1, the judgment rendered in the European Small Claims Procedure shall be null and void.
Sprendimas, priimtas taikant Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, patvirtinamas jeigu jis neprieštarauja Reglamento (EB) Nr. 44/2001 II dalies 3 ir 6 skyriuose nustatytoms taisyklėms dėl jurisdikcijos.
The judgment delivered in a European Small Claims Procedure shall be certified if it does not conflict with the rules on jurisdiction as laid down in sections 3 and 6 of Chapter II of Regulation (EC) No 44/2001.
Pažyma parengiama ta kalba, kuria priimtas sprendimas.
The certificate shall be established in the language of the judgment.
Dėl pažymos išdavimo negalima pateikti apeliacijos.
No appeal shall lie against the issuing of the certificate.
Pažymos pataisymui taikoma valstybės narės, kurioje vyksta procesas, teisė.
The law of the Member State in which the procedure is conducted shall apply to any rectification of the certificate.
Kitais atvejais pažyma išduodama, jei to prašo viena iš šalių.
Otherwise the certificate shall be issued if requested by one of the parties.
Bylos šalies prašymu teismas išduoda D standartinę formą, išduoda formą dėl sprendimo pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.
At the request of a party the court or tribunal shall issue the form concerning a judgment in the European Small Claims Procedure using standard form D at no extra cost .
a) sprendimo kopiją, kuri atitinka sąlygas, būtinas nustatyti jo autentiškumą ir
(a) a copy of the judgment which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity; and
b) 1 dalyje nurodytą pažymą.
(b) the certificate referred to in paragraph 1.
18 straipsnio 5 dalis
Article 18, paragraph 5
1-4 dalys netaikomos neginčytiniems reikalavimams, apibrėžtiems Reglamento (EB) Nr. 805/2004 3 straipsnio 1 dalyje.
Paragraphs 1 to 4 shall not apply to judgments on uncontested claims within the meaning of Article 3 (1) of Regulation (EC) No 805/2004.
Vykdymo procedūra
Enforcement procedure
Nepažeidžiant šio skyriaus nuostatų, vykdymo procedūras reglamentuoja vykdymo vietos valstybės narės teisės aktai.
Without prejudice to the provisions of this Chapter, the enforcement procedures shall be governed by the law of the Member State of enforcement.
Sprendimas, priimtas pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, vykdomas tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir teismo sprendimas, priimtas vykdymo vietos valstybėje narėje.
A judgment delivered in a European Small Claims Procedure shall be enforced under the same conditions as a judgment handed down in the Member State of enforcement.
Vykdymo siekianti šalis pateikia:
The party seeking enforcement shall produce:
a) autentiškumui nustatyti būtinas sąlygas atitinkančią teismo sprendimo kopiją; ir
(a) a copy of the judgment which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity; and
b) 18 straipsnio 3 dalyje nurodytos formos kopiją ir, jei būtina, jos vertimą į vykdymo vietos valstybės narės valstybinę kalbą arba, jei toje valstybėje narėje vartojamos kelios valstybinės kalbos, laikantis tos valstybės narės teisės aktų – į valstybinę kalbą ar vieną iš valstybinių kalbų, vartojamų teismo procese toje vietoje, kur prašoma vykdyti sprendimą, arba į kitą vykdymo vietos valstybės narės nurodytą jai priimtiną kalbą.
(b) a copy of the form referred to in Article 18(3) and, where necessary, the translation thereof into the official language of the Member State of enforcement or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of court proceedings of the place where enforcement is sought in conformity with the law of that Member State, or into another language that the Member State of enforcement has indicated it can accept.
Kiekviena valstybė narė greta savo kalbos (-ų) gali nurodyti kitą oficialią Europos bendrijos institucijų kalbą ar kalbas, kuri (-ios) jai priimtina (-os) vykdant Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.
Each Member State may indicate the official language or languages of the institutions of the European Community other than its own which it can accept for the European Small Claims Procedure.
Vykdymo siekianti bylos šalis neprivalo turėti:
The party seeking enforcement shall not be required to have:
a) įgalioto atstovo
(a) an authorised representative; or
b) pašto adreso
(b) a postal address
Iš bylos šalies, kuri vienoje valstybėje narėje prašo vykdyti kitoje valstybėje narėje pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą priimtą sprendimą, nereikalaujama jokios garantijos, įsipareigojimo ar užstato, kad ir kaip tai būtų apibrėžiama, remiantis tuo, kad asmuo yra užsienio pilietis arba tuo, kad jo nuolatinė ar įprasta gyvenamoji vieta yra ne vykdymo vietos valstybėje narėje.
No security, bond or deposit, however described, shall be required of a party who in one Member State applies for enforcement of a judgment delivered in a European Small Claims Procedure in another Member State on the ground that he is a foreign national or that he is not domiciled or resident in the Member State of enforcement.
18b straipsnis (naujas)
Article 18 b (new)
18b straipsnis
Article 18b
Atsisakymas vykdyti
Refusal of enforcement
Asmens, kurio atžvilgiu prašoma vykdyti teismo sprendimą, prašymu vykdymo vietos valstybės narės kompetentingas teismas atsisako vykdyti teismo sprendimą, jei pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą priimtas sprendimas yra nesuderinamas su bet kurioje valstybėje narėje ar trečiojoje šalyje anksčiau priimtu teismo sprendimu, jeigu:
Enforcement shall, upon application by the person against whom enforcement is sought, be refused by the competent court or tribunal in the Member State of enforcement if the judgment delivered in a European Small Claims Procedure is irreconcilable with an earlier judgment given in any Member State or in a third country, provided that:
a) ankstesnis sprendimas buvo priimtas tų pačių šalių byloje ir dėl to paties ginčo objekto; ir
(a) the earlier judgment involved the same cause of action and was between the same parties; and
b) ankstesnis sprendimas buvo priimtas vykdymo vietos valstybėje narėje arba atitinka sąlygas, būtinas jam pripažinti vykdymo vietos valstybėje narėje; ir
(b) the earlier judgment was given in the Member State of enforcement or fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State of enforcement; and
c) kilmės valstybėje narėje vykusio teismo proceso metu dėl nesuderinamumo nebuvo ir negalėjo būti prieštaraujama.
(c) the irreconcilability was not and could not have been raised as an objection in the court proceedings in the Member State of origin.
Jokiomis aplinkybėmis sprendimas negali būti iš esmės peržiūrimas vykdymo vietos valstybėje narėje.
Under no circumstances may the judgment be reviewed as to its substance in the Member State of enforcement.
18c straipsnis (naujas)
Article 18 c (new)
18c straipsnis
Article 18c
Vykdymo sustabdymas arba apribojimas
Stay or limitation of enforcement
Kai bylos šalis užginčija pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą priimtą sprendimą ar toks užginčijimas tebėra galimas arba pateikia prašymą jį peržiūrėti, kaip apibrėžta 16 straipsnyje, vykdymo vietos valstybės narės kompetentingas teismas ar valdžios institucija, šalies, kurios atžvilgiu prašoma vykdyti sprendimą,prašymu gali:
Where a party has challenged a judgment delivered in a European Small Claims Procedure or such a challenge is still possible or has made an application for review within the meaning of Article 16, the competent court, tribunal or authority in the Member State of enforcement may, upon application by the party against whom enforcement is sought:
a) apriboti vykdymo procesą iki apsaugos priemonių; arba
(a) limit the enforcement proceedings to protective measures; or
b) nustatyti vykdymo sąlygą – pateikti garantiją, kokią jis nustato; arba
(b) make enforcement conditional on the provision of such security as it shall determine; or
c) esant išskirtinėms aplinkybėms – sustabdyti vykdymo procesą.
(c) under exceptional circumstances, stay the enforcement proceedings.
IV SKYRIUS
Chapter IV
Šis reglamentas neturi poveikio Reglamento (EB) Nr. 805/2004 ir Reglamento (EB) Nr. 44/2001 taikymui.
This Regulation shall not affect the application of Regulation (EC) No 805/2004 and of Regulation (EC) No 44/2001.
Kompetentingos nacionalinės institucijos bendradarbiauja siekdamos visuomenei ir specialistams pateikti informaciją apie Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, ypač per Europos teisminį tinklą civilinėse ir komercinėse bylose, nustatytą Sprendimu 2001/470/EB.
The competent national authorities shall cooperate to provide the general public and professional circles with information on the European Small Claims Procedure, in particular via the European Judicial Network in Civil and Commercial Matters established by Decision 2001/470/EC.
Valstybės narės bendradarbiauja siekdamos visuomenei ir specialistams pateikti informaciją apie Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, įskaitant išlaidas , ypač per Europos teisminį tinklą civilinėse ir komercinėse bylose, sukurtą Sprendimu 2001/470/EB.
The Member States shall cooperate to provide the general public and professional circles with information on the European Small Claims Procedure , including costs , in particular via the European Judicial Network in Civil and Commercial Matters established by Decision 2001/470/EC.
Su jurisdikcija, ryšio priemonėmis ir apeliaciniais skundais susijusi informacija
Information relating to jurisdiction, means of communication and appeals
Iki 200__ m. __________ ___ d. valstybės narės Komisijai praneša:
By __ ______________, 200_, the Member States shall communicate to the Commission:
a) kurie teismai turi jurisdikciją priimti sprendimą pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą;
(a) which courts or tribunals have jurisdiction to issue a judgment in a European Small Claims Procedure;
b) ryšio priemones, kurias leidžiama naudoti taikant Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą ir kuriomis gali naudotis teismai pagal 3 straipsnio 1 dalį;
(b) means of communication for the purposes of the European Small Claims Procedure which are available to the courts in accordance with Article 3(1);
c) ar pagal jų procesinę teisę galima apskųsti sprendimą apeliacine tvarka pagal 15 straipsnį ir kokiam teismui;
(c) whether an appeal is available under their procedural law in accordance with Article 15 and with which court or tribunal this may be lodged;