natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i) Sąjungos specialiojo atstovo trečiojoje šalyje funkcijas savaime patikėti ES delegacijos toje šalyje vadovui, kaip, pvz., Buvusiojoje Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje;
(i) automatically attributing the functions of the Union's Special Representative to a third country to the Head of the EU Delegation in that country, as in the case of the Former Yugoslav Republic of Macedonia;
11. yra nuomonės, kad BUSP klausimais neįvedus kvalifikuotos daugumos balsavimo taisyklės labai pablogės Sąjungos išorės veiksmų nuoseklumas, veiksmingumas ir pastebimumas;
Takes the view that, without the introduction of qualified majority voting in CFSP matters, the coherence, effectiveness and visibility of the external action of the Union will be deeply undermined;
13. pažymi, kad reikia stiprinti politinį dialogą su trečiosiomis šalimis, taip pat ir žmogaus teisių klausimais; mano, kad Bendrijos institucijos ir valstybės narės turi užtikrinti, kad jų delegacijų nariai žinotų Tarybos patvirtintas žmogaus teisių gaires, jomis remtųsi ir pagal jas elgtųsi;
Points out that political dialogue with third countries needs to be intensified, not least where human rights are concerned; also believes that the Community institutions and the Member States must ensure that the members of their delegations are aware of, build upon, and act in accordance with, the human rights guidelines approved by the Council;
15. mano, kad siekiant panaikinti dabartinį nuoseklumo trūkumą ir esamą pajėgumų ir lūkesčių atotrūkį, Sąjunga turėtų naudotis visomis turimomis išorės veiklos srities priemonėmis, pvz., su prekyba, parama, užsienio politika bei ESGP susijusiomis priemonėmis ir aplinkos, mokslinių tyrimų, transporto, žemės ūkio, žuvininkystės bei vidaus reikalų politikos išorės aspektu;
Is of the view that, in order to address the current lack of coherence and to fill the present "capability-expectations gap", the Union should exploit all available tools in the field of external action, such as policies covering trade, aid, foreign policy and the ESDP, as well as the external dimension of policies on the environment, research, transport, agriculture, fisheries and home affairs;
Rekomendacijos 2007 m. įvairiais klausimais
Recommendations on various thematic aspects for 2007
20. primena, kad nors kova su terorizmu yra pagrindinė Sąjungos išorės veiksmų dalis, žmogaus teisių ir piliečių laisvių laikymasis turi likti ES prioritetas; mano, kad reikėtų daugiau nuveikti tarptautinės teisės ir JT Chartijos pagrindu stiprinant tarptautinį bendradarbiavimą kovojant su terorizmu;
Reiterates that, while the fight against terrorism constitutes a key part of the Union's external action, respect for human rights and civil liberties must remain a priority for the EU; considers that much more should be done to strengthen international cooperation in the fight against terrorism on the basis of international law and the UN Charter;
26. mano, kad siekiant stabdyti skurdo plitimą pasaulyje, kovoti su panieka ir diskriminacija bei įveikti svarbiausias ligas, išorės veiksmų srityje reikėtų nuveikti kur kas daugiau; dar kartą pabrėžia, kad svarbu, jog Sąjunga toliau vykdytų savo įsipareigojimus siekti Tūkstantmečio vystymosi tikslų;
Is of the view that much more should be done from an external action perspective to halt the spread of poverty in the world, to fight against stigmatisation and discrimination and to combat major diseases; reiterates the importance of maintaining the Union's commitments to the achievement of the Millennium Development Goals;
2007 m. prioritetai, susiję su geografinėmis sritimis
Priorities in the geographical areas for 2007
31. mano, kad nacionalinio solidarumo, stabilumo, taikos, demokratijos ir ekonomikos vystymosi skatinimas ir toliau turi likti vienas keleto ateinančių metų Sąjungos Afganistano politikos prioritetų; ragina skirti šiems uždaviniams patikimą finansavimą, kurį būtų galima planuoti vidutiniu laikotarpiu; mano, kad Europos Sąjunga turėtų ypač remti stiprių nacionalinių ir valstybinių institucijų kūrimą, šalies ekonomikos ir kultūros vystymąsi, privačių karinių pajėgų nuginklavimą ir kovą su narkotikų gamyba ir prekyba;
Considers that promoting national solidarity, stability, peace and democratic and economic development must continue to be among the priorities of the Union's policy towards Afghanistan over the coming years; calls for these tasks to be allocated reliable funding which can be planned over the medium term; considers that there is a need for the European Union to support, in particular, the development of strong national and state institutions, the economic and cultural development of the country, the disarming of private militias and the fight against the cultivation of, and trading in, drugs;
33. atsižvelgdamas į veiksmingo daugiašališkumo sampratą, primena, kad reikia tęsti ir užbaigti JT reformą, visų pirma reformuoti Saugumo Tarybą; šiuo atžvilgiu teigiamai vertina daug žadančius Generalinės Asamblėjos Pirmininko veiksmus vykdant šią reformą;
Reiterates, in the light of effective multilateralism, the need to continue UN reform in its entirety, with a special focus on reforming the Security Council; welcomes in this respect the promising reform efforts initiated by the President of the General Assembly;
35. be to, rekomenduoja imtis veiksmų siekiant sustiprinti transatlantinius ryšius vienodu pagrindu ir su JAV, ir, skatinant jos integracijos procesą, su Lotynų Amerika, įskaitant kovą su terorizmu laikantis žmogaus teisių ir tarptautinės teisės, pasitelkus naująjį Transatlantinės partnerystės susitarimą, pakeisiantį šiuo metu galiojančią Naująją transatlantinę darbotvarkę; atsižvelgdamas į tai, ragina sukurti reguliarios Transatlantinio partnerystės susitarimo peržiūros sistemą, panašią į Europos saugumo strategijos (ESS) peržiūros sistemą, kurią pasitelkę ES ir Jungtinių Valstijų specialistai nuolat siektų tobulinti transatlantinę partnerystę ir išnaudoti visas jos galimybes;
Also recommends that steps be taken to strengthen transatlantic relations with the United States on the one hand, and with Latin America, boosting its integration processes, on the other, on an equal basis, including the fight against terrorism while respecting human rights and international law, through a new Transatlantic Partnership Agreement replacing the currently existing New Transatlantic Agenda; suggests in this regard the establishment of a regular review mechanism for such Transatlantic Partnership Agreement similar to the ESS review mechanism, whereby experts from the EU and the United States strive constantly to improve the Transatlantic Partnership so as to exploit its full potential;
40. remiasi daugeliu savo rezoliucijų ir pranešimų dėl įvairių Sąjungai svarbių geografinių sričių, kadangi juose pateikiamas vertingas indėlis į diskusijas dėl to, kaip turi būti plėtojama Sąjungos politika šių geografinių sričių atžvilgiu;
Refers to its extensive resolutions and reports concerning the different geographical areas of interest to the Union, since they contain valuable contributions to the debate on the way in which the Union's policy vis-à-vis those geographical areas should evolve;
Parlamentinė bendros užsienio ir saugumo politikos kontrolė
Parliamentary scrutiny of the Common Foreign and Security Policy
42. pažymi, kad, nepaisant to, jog Taryba pažeidė Europos Sąjungos sutarties 21 straipsnį, pagal procedūrą dėl Tarybos elgesio negalima kreiptis į Teisingumo Teismą, nes į Europos Sąjungos sutarties 46 straipsnio išsamų atvejų, kai EB sutarties nuostatos dėl ieškinių pateikimo Teisingumo Teismui taikomos taip pat ir BUSP srityje, sąrašą, neįtrauktas 21 straipsnis;
Notes that, despite the Council's infringement of Article 21 of the Treaty on European Union, for procedural reasons it is not possible to refer the Council's practice to the Court of Justice, since Article 46 of the Treaty on European Union does not include Article 21 in the exhaustive list of cases where the EC Treaty provisions regarding actions before the Court of Justice also apply to the CFSP field;
46. ragina Tarybą ir valstybes nares toliau stiprinti parlamentinę ESGP kontrolę užtikrinant, kad Europos Parlamentas atliktų svarbų vaidmenį, pasitelkus struktūrinio dialogo mechanizmą, numatytą naujajame Tarpinstituciniame susitarime, ir glaudesnį Europos Parlamento bei nacionalinių parlamentų bendradarbiavimą;
Encourages both the Council and the Member States to further strengthen parliamentary scrutiny of the ESDP, by ensuring that Parliament plays a major role by using the structured dialogue mechanism provided for in the new Interinstitutional Agreement and by closer cooperation between the European Parliament and national parliaments;
a) ES institucijų ir agentūrų ryšiai:
(a) relations between EU institutions and agencies:
– suteikti Parlamentui įgaliojimus skirti ir atleisti kovos su terorizmu koordinatorių ir Situacijų centro ( Sitcen ), ES palydovų centro (ESPC) bei Eurojusto vadovus;
– by conferring on Parliament the authority to appoint, and dismiss, the Counter-Terrorism Coordinator and the Directors of SitCen, the EU Satellite Centre (EUSC) and Eurojust;
– užtikrinti, kad kovos su terorizmu koordinatorius ir Situacijų centro Sitcen , ESPC bei Eurojusto vadovai teiktų Parlamentui metines savo veiklos ir biudžeto ataskaitas ir kad būtų deramai atsižvelgiama į vėlesnes Parlamento rekomendacijas ir pastabas;
– by ensuring that the Counter-Terrorism Coordinator and the Directors of SitCen, the EUSC and Eurojust submit an annual report to Parliament on their activities and budget and by ensuring that any subsequent recommendations and remarks from Parliament are duly taken into account;
b) valstybių narių ir ES institucijų bei agentūrų ryšiai:
(b) relations between Member States and EU institutions and agencies:
– įtvirtinti Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų bendradarbiavimą siekiant vykdyti demokratinę ES žvalgybos agentūrų bei organų kontrolę ir Europos Sąjungos piliečiams užtikrinti ES ir nacionalinių saugumo bei žvalgybos tarnybų veiklos skaidrumą ir skatinti pasitikėjimą šiomis tarnybomis;
– by developing cooperation between the European Parliament and national parliaments so as to provide democratic scrutiny of EU intelligence agencies and organs as well as transparency and reassurance for the citizens of the European Union concerning the activities of both EU and national security and intelligence services;
1. siekiant į visas BUSP veiklos sritis įtraukti ypatingąją informaciją ir užtikrinti, kad Europos Parlamentui būtų pranešama bet kokia turima visos šios srities informacija;
1. in order to include sensitive information in all CFSP activities and to guarantee that Parliament is fully informed of any information available regarding the entire area;
1. , kad jis galėtų kontroliuoti naujus ES masto žvalgybos organus (ESPC, Sitcen , kovos su terorizmu koordinatoriaus biurą, Eurojustą ir ES karinį personalą);
1. , to enable it to scrutinise the new intelligence organs at EU level (EUSC, SitCen, the office of the Counter-Terrorism Coordinator, Eurojust and the EU Military Staff);
– suteikti ES kovos su terorizmu koordinatoriaus biurui realias galias stiprinant jo kompetencijos sritį ir įgaliojimus;
– by conferring real powers on the office of the Counter-Terrorism Coordinator by strengthening the Coordinator’s remit and mandate;
c) ES ir trečiųjų šalių ryšiai:
(c) relations between the EU and third countries:
– dalyvauti EP specialiojo komiteto ir JAV Kongreso žvalgybos komitetų keitimosi informacija ir pažangiausiąja patirtimi veikloje,
– by engaging in an exchange of information and best practices between Parliament's Special Committee and the US Congress Committees on Intelligence,
– paprašyti trečiųjų šalių, ypač stojančiųjų į ES ir asocijuotųjų šalių, kad jos, tarpininkaujant jų parlamentams arba vyriausybėms, dalytųsi turima ypatingąja BUSP srities informacija arba žvalgybos medžiaga su atitinkamomis ES institucijomis;
– by requesting third countries, and in particular acceding or associated countries, to share available sensitive information or intelligence material regarding the CFSP with their EU counterparts via their respective parliaments or governments;
BUSP / ESGP finansavimas
The financing of the CFSP/ESDP
BUSP skirti 159,2 mln. eurų – svarbus žingsnis pirmyn, palyginti su ankstesnių metų lėšų paskirstymu;
Regards the total amount of EUR 1 740 billion allocated to the CFSP for the period from 2007 to 2013 as insufficient to achieve the ambitions of the Union as a global actor, while recognising that the CFSP funding agreed for 2007, amounting to EUR 159.2 million, represents an important step forward in comparison with previous allocations of funds;
52. primena, jog yra nusivylęs tuo, kad iki šiol Tarybos metiniuose pranešimuose apsiribojama tik BUSP veiklos aprašymu, kaip nurodo pati Taryba jų preambulėse, nors ES sutarties 28 straipsnyje numatoma, kad dėl svarbiausių ir pagrindinių BUSP pasirinkčių, įskaitant finansines pasekmes, Taryba turėtų konsultuotis su Parlamentu ir atsižvelgti į jo nuomonę;
Reiterates its disappointment that the Council's annual reports have hitherto been limited in essence to a description of CFSP activities, as stated even by the Council itself in the preambles thereto, despite the fact that Article 28 of the EU Treaty provides for consultation on the main aspects and basic choices of the CFSP, including its financial implications, and for Parliament's views to be taken into consideration;
55. mano, kad iki šiol deramai įvertinti finansines pasekmes ES biudžetui trukdė tai, kad Taryba nepateikdavo reikiamos informacijos, nepaisant to, kad pastaraisiais metais šiuo klausimu rengiami bendri posėdžiai; mano, kad dabar, pasirašius naująjį Tarpinstitucinį susitarimą, atėjo laikas įgyvendinti šias nuostatas, kurios dabar buvo aiškiai suformuluotos, atsižvelgiant į jų formą ir turinį ;
Believes that a genuine assessment of the financial implications for the EU budget has hitherto been hampered by a lack of proactive information on the part of the Council, even though joint meetings on this issue have been held for the past few years; considers that, with the signing of the new Interinstitutional Agreement, the time has now come to implement both the letter and the spirit of these provisions, which have now been clearly formalised;
60. yra ypač sunerimęs dėl to, kad iki šiol visiems parlamentams beveik neįmanoma buvo įvertinti mišrių BUSP veiksmų, su kuriais susijusios išlaidos, atsiradusios vykdant civilinius veiksmus ir veiksmus, turinčius karinių ar gynybinių pasekmių; pažymi, kad tokia padėtis susidaro dėl fragmentiškumo, kadangi nacionaliniai parlamentai geba nuspėti karinių / gynybos veiksmų finansavimo dalį, o Europos Parlamentas geba numatyti tik civilinius šių veiksmų finansavimo aspektus; pabrėžia, kad turėtų būti kruopščiai tikrinamas šių bendrų civilinių ir karinių veiksmų mastas, todėl ragina Tarybą ir Komisiją bendradarbiauti, kad būtų rasti būdai, kaip sujungti į visumą šias misijas ir jų finansavimo struktūrą;
Expresses particular concern that mixed CFSP actions, entailing expenditure resulting from both civilian actions and actions with military or defence implications, have hitherto been almost impossible for any parliament to assess; points out that this results from the fragmented situation in which, on the one hand, national parliaments have insight into the military/defence part of the financing and, on the other, the European Parliament has insight into solely the civilian aspects; underlines that these combined civilian and military actions should be capable of scrutiny as to their full scope and therefore calls on the Council and the Commission to cooperate fully in finding ways to obtain an overall picture of these missions and their multiple financing structure;
63. apgailestauja dėl to, kad Taryba, naudodama tarpvyriausybinį vadinamąjį ATHENA mechanizmą, mažiausiai vieną kartą padengė kai kurias išlaidas, nors Komisija neabejojo, kad minėtosios išlaidos turėjo būti padengtos iš ES biudžeto; mano, kad Tarybos ir Komisijos pareiga informuoti Parlamentą ir konsultuotis su juo dėl sričių, kuriose kyla abejonių, ir mano, kad Taryba negali priimti vienašalių sprendimų;
Regrets that, in at least one case, the Council has financed certain costs through the inter-governmental "ATHENA mechanism", even though the Commission clearly considered that the expenditure in question should have been financed from the EU budget; considers that the Council and the Commission have an obligation to inform and consult with Parliament in areas of doubt, and cannot accept unilateral decisions by the Council;
a) pradiniu etapu Taryba turėtų parengti biudžeto dokumentą, kuriame būtų atskleisti valstybių narių įsipareigojimai įgyvendinti Pagrindinį tikslą civilinėje srityje 2008 m. ir Pagrindinį karinį tikslą 2010 m.;
(a) in an initial phase, the Council drawing up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010;
b) antruoju etapu valstybės narės turėtų įsipareigoti vykdyti ESGP, pasitelkusios orientacinį „biudžetą“, dėl kurio kasmet tartųsi Europos Parlamentas bei Taryba ir kuriame jie numatytų asignavimus keleriems metams į priekį, kuriuos pasitelkus būtų finansuojama ESGP operacijoms vykdyti reikalinga įranga ir personalas, taip parodant valstybių narių pasirengimą skirti lėšų ESGP įgyvendinimui ir užtikrinant didesnį skaidrumą naudojant karinius išteklius;
(b) in a second phase, the Member States committing themselves to the ESDP through an indicative "budget", to be jointly debated by the European Parliament and the parliaments of Member States on an annual basis, in which they would commit funds on a multi-annual basis to finance the equipment and personnel needed for ESDP operations, thus indicating the Member States' readiness to spend on the ESDP and ensuring greater transparency as regards military spending;
c) galiausiai reikėtų pasiekti bendrus sprendimus dėl BUSP ir ESGP biudžeto racionalizavimo, įskaitant valstybių išlaidų ES lygmeniu saugumo ir gynybos srityje apskaitą, atsižvelgiant į persvarstytą Sąjungos 2008–2009 m. numatytą finansinę sistemą;
(c) finally, by reaching joint decisions on the rationalisation of the budget for the CFSP and the ESDP, including the accounting of national expenditure at EU level in the security and defence dimension, within the framework of the revised financial system of the Union envisaged for 2008-2009;
BIUDŽETO komitetO NUOMONĖ
OPINION of the Committee on Budgets
Biudžeto komitetas ragina atsakingą Užsienio reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. primena, kad yra nusivylęs tuo, kad iki šiol Tarybos metiniuose pranešimuose apsiribojama tik BUSP veiklos aprašymu, kaip nurodo pati Taryba jų preambulėse, nors ES sutarties 28 straipsnyje numatoma, kad dėl svarbiausių ir pagrindinių BUSP pasirinkčių, įskaitant finansines pasekmes, Taryba turėtų konsultuotis su Parlamentu ir atsižvelgti į jo nuomonę;
Reiterates its disappointment that the Council's annual reports have so far been essentially limited to a description of CFSP activities, as even stated by the Council itself in the preambles, although Article 28 of the EU Treaty provides for a consultation on the main aspects and basic choices of the CFSP, including its financial implications, and taking into consideration Parliament's views;
9. apgailestauja dėl to, kad Taryba, naudodama tarpvyriausybinį vadinamąjį Athena mechanizmą, mažiausiai vieną kartą padengė kai kurias išlaidas, nors Komisija neabejojo, kad minėtosios išlaidos turėjo būti padengtos iš ES biudžeto; mano, kad Tarybos ir Komisijos pareiga informuoti Parlamentą ir konsultuotis su juo dėl sričių, kuriose kyla abejonių, ir mano, kad Taryba negali priimti vienašalių sprendimų;
Regrets that, in at least one case, the Council has financed certain costs through the inter-governmental "Athena mechanism", although the Commission clearly considered that the expenditure in question should have been financed from the EU budget; considers that the Council and the Commission have an obligation to inform and consult with the Parliament in areas of doubt and cannot accept unilateral decisions by the Council;
2005 m. metinis pranešimas dėl BUSP
Annual report 2005 on CFSP
Pakeistas nuomonės referentas (-ė, -ai)
Previous drafts(wo)man/men
dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešųjų paslaugų ir panaikinantį Tarybos reglamentus (EEB) Nr. 1191/69 ir 1107/70
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................35
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................29
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (13736/1/2006 – C6‑0042/2007 ),
– having regard to the Council common position (13736/1/2006 – C6‑0042/2007 ),
282. dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2000)0007 )
282. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2000)0007 )
OL C 365 E, 2000 12 19, p.
OJ C 365 E, 19.12.2000, p.
– atsižvelgdamas į pirmą kartą iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą ( COM(2002)0107 )
– having regard to the first amended Commission proposal ( COM(2002)0107 )
3 OL C 151 E, 2002 6 25, p.
OJ C 151 E, 25.6.2002, p.
4 Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje.
Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6–0131/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0131/2007 ),
(10) Priešingai nei nustatyta Reglamente (EEB) Nr. 1191/69, kurio taikymo sritis apima keleivinio vidaus vandenų transporto viešąsias paslaugas, laikoma netikslinga šį reglamentą taikyti viešųjų paslaugų sutarčių sudarymui šiame konkrečiame sektoriuje.
(10) Contrary to Regulation (EEC) No 1191/69, the scope of which extends to public passenger transport services by inland waterway, it is not considered advisable for this Regulation to cover the award of public service contracts in that specific sector.
Todėl keleivinio vidaus vandenų transporto viešųjų paslaugų organizavimui taikomi bendrieji Sutarties principai, išskyrus atvejus, kai valstybės narės nusprendžia taikyti šį reglamentą tam konkrečiam sektoriui .
The organisation of public passenger transport services by inland waterway is therefore subject to compliance with the general principles of the Treaty, unless Member States choose to apply this Regulation to that specific sector .
Šio reglamento nuostatos nedraudžia vidaus vandenų transporto paslaugas integruoti į platesnį miesto, priemiestinio ar regioninio viešojo keleivinio transporto tinklą.
The provisions of this Regulation do not prevent the integration of inland waterway services into a wider urban, suburban or regional public passenger transport network.
Todėl keleivinio vidaus vandenų ir teritorinių vandenų transporto viešųjų paslaugų organizavimui taikomi bendrieji Sutarties principai, išskyrus atvejus, kai valstybės narės nusprendžia taikyti šį reglamentą tiems konkretiems sektoriams .
The organisation of public passenger transport services by inland waterway and by national sea waters is therefore subject to compliance with the general principles of the Treaty, unless Member States choose to apply this Regulation to those specific sectors .
Šio reglamento nuostatos nedraudžia vidaus vandenų ir teritorinių vandenų transporto paslaugas integruoti į platesnį miesto, priemiestinio ar regioninio viešojo keleivinio transporto tinklą.
The provisions of this Regulation do not prevent the integration of services by inland waterway and national sea waters into a wider urban, suburban or regional public passenger transport network.