natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kai Taryba perduos Parlamentui 2005 m. biudžeto pakeitimo projektą Nr. 3, Vystymosi komitetas, esant reikalui, pateiks pakeitimą pagal pridėtuose pasiūlymuose nurodytas eilutes.
When Draft Amending Budget N o 3/2005 is forwarded to Parliament by Council, the Committee on Development will, if necessary, table an amendment to it along the lines indicated in the attached Suggestions.
Vystymosi komitetas ragina atsakingą Biudžeto komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Development calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto pakeitimo Nr. 3/2005 įsipareigojimų asignavimuose numatyta naudojama lankstumo priemone skiriama 98 000 000 EUR suma.
For the amending budget n ° 3/ 2005 to the general budget of the European Union for the financial year 2005, the flexibility instrument shall be used to provide the sum of EUR 98 000 000 in commitment appropriations.
2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto pakeitimo Nr. 3/2005 įsipareigojimų asignavimuose numatyta naudojama lankstumo priemone skiriama 80 000 000 EUR suma.
For the amending budget n ° 3/ 2005 to the general budget of the European Union for the financial year 2005, the flexibility instrument shall be used to provide the sum of EUR 80 000 000 in commitment appropriations.
NUOMONĖ Užsienio reikalų komitetO
OPINION of the Committee on FOREIGN AFFAIRS
Biudžeto komiteto pirmininkui
President of the Committee on Budgets
Gerbiamasis kolega,
Dear colleague,
savo birželio 21 d. posėdyje Užsienio reikalų komitetas, dalyvaujant bendrajam 2006 m. pranešėjui Gianni Pittella, apsvarstė Komisijos pateiktus pasiūlymus dėl 2006 m. biudžeto.
At its meeting of 21 June the Committee on Foreign Affairs considered, in the presence of the General Rapporteur for 2006, Mr Gianni Pittella, the proposals submitted by the Commission for the 2006 Budget.
Šia proga Užsienio reikalų komiteto nuomonės dėl biudžeto referentė Véronique de Keyser pateikė Komisijai klausimą apie paramą, planuojamą nuo cunamio nukentėjusių šalių atkūrimui.
On this occasion Mrs Véronique de Keyser, budget draftsperson for the Committee on Foreign Affairs, questioned the Commission about the assistance planned for the reconstruction of the countries hit by the Tsunami.
Komitetui buvo atsakyta, kad atkūrimo pagalba planuojama dvejiems metams – 2005 ir 2006 – ir ji bus finansuojama iš dalies panaudojant naujus fondus (kuriuos apima lankstumo priemonė ir šiek tiek – 4 kategorijos išlaidų rezervas) ir iš dalies perskirstant turimus fondus.
The committee heard that reconstruction assistance is planned over two years - 2005 and 2006 respectively - and would be financed partly with new funds (covered by the flexibility instrument and, to some extent, by the margin under heading 4) and partly by reprogramming existing funds.
Komitetas atsižvelgė į tai, kad programos, kurias paveiks šis fondų perskirstymas 2005 m., sudaro dalį Kinijai skirtų Erasmus Mundus programos lėšų (30 mln.), dalį Asia ProEco programai (15 mln.), kaimo plėtros, civilinės aviacijos ir rekonstrukcijos programoms Šri Lankoje (13 mln.) ir Jungtinių Tautų vystymo programai pavaldžių Maldyvų išgyvenimo programai (3 mln.) skirtų lėšų.
The committee took note that the programmes which would be affected by such reprogramming in 2005 were the part of the China window of Erasmus Mundus (30 million), part of the resources earmarked for the Asia-Wide Pro-Eco Programme (15 million), rural development, civil aviation and reconstruction programmes in Sri Lanka (13 million) and part of the UNDP-managed Livelihoods Programme for the Maldives (3 million).
2006 m. bus perskirstyta dalis Indonezijos švietimo programai skirtų lėšų (30 mln.), siekiant užtikrinti būtinas atsargas.
For 2006, part of the resources allocated to an education programme in Indonesia (30 million) would be reprogrammed to ensure the necessary margin.
Dėl minėtų trijų šalių gebos įsisavinti paskirtąsias lėšas Komisija pranešė, kad Indonezijai ir Maldyvams, atsižvelgiant į panašius susitarimus Šri Lankoje, jau nustatytas patikos fondas, kuris paspartins galimybę pasinaudoti finansavimo šaltiniais, kol dar tebevyksta derybos tarp vyriausybės ir sukilėlių pajėgų.
As for the absorption capacity of the three countries concerned, the Commission reported that trust funds had already been set up in Indonesia and the Maldives, which would facilitate the rapid use of the financial resources made available, whilst negotiations between the government and rebel forces were still ongoing in view of similar arrangements in Sri Lanka.
Nepaisant to, Komisija užtikrino, kad nepavykus pasiekti šių susitarimų, Komisijos delegacija Šri lankoje tiesiogiai tvarkys ir teiks pagalbą rekonstrukcijai, įskaitant pagrindinių kelių atkūrimą.
The Commission nevertheless assured us that failing such agreement, reconstruction aid, including a major road reconstruction project, would be directly managed and disbursed by the Delegation in Sri Lanka.
Komitetas atsižvelgė ir į tai, kad planuoti finansinę pagalbą be dabartinės finansinės perspektyvos būtų rizikinga, žinant šiuo metu iškilusį netikrumą dėl lėšų, kurios bus paskirtos pagal kitą finansinę struktūrą, sumos.
The committee also considered that planning financial assistance beyond the current Financial Perspective would be risky given current uncertainties about the level of resources for external policies which would be available under the next Financial Framework.
Galiausiai komitetas pažymi, kad padidinus paramą panaudojant Greito reagavimo mechanizmą (kuriam 2005 m. skirta tik 29 mln.), būtų sutrikdytas Bendrijos pagalbos teikimas kitoms krizių ištiktoms sritims.
Finally the committee noted that an increased contribution by the Rapid Reaction Mechanism (which has only 29 million in 2005) could jeopardise Community intervention in other crisis-stricken areas.
Atsižvelgdamas į išvardytas aplinkybes komitetas mano, kad:
In view of the above the committee took the view that
- Komisijos pasiūlytas finansavimo lygis panaudojant Papildomą ir pataisytą biudžetą 3/05 (170 mln.), yra tinkamas;
- the level of funding proposed by the Commission via the Supplementary and Amending Budget 3/05 (170 million) was appropriate;
- galima sutikti su Komisijos numatytu paskirstymu (98 milijonai pasinaudojant lankstumo priemone, 12 milijonų iš Greitojo reagavimo mechanizmo ir 60 milijonų panaudojus perskirstymą), jei Komisija:
- the arrangements envisaged by the Commission (98 million by recourse to the flexibility instrument, 12 million from the Rapid Reaction Mechanism and 60 by means of reprogramming) could be acceptable provided that the Commission
§ pateiks išsamų įgyvendinimo vėlavimų, numatytų perskirstymo liečiamiems projektams, pagrindą ir nurodys tokių vėlavimų priežastis, ir
§ gave detailed evidence of the implementation delays foreseen for the projects concerned by reprogramming and indicated the reason for such delays, and
Tikiuosi, kad į pateiktąsias išvadas bus tinkamai atsižvelgta, kai Biudžeto komitetas svarstys Papildomą ir pataisytą biudžetą 3/05.
I trust the above conclusions will be duly taken into account when the Committee on Budgets considers the Supplementary and Amending Budget 3/05.
Date proosal for decision forwarded by Commission
Date proosal for decision forwarded by Commission
Šis pranešimas Biudžeto komitete buvo priimtas iš anksto su sąlyga, kad Taryba laikysis susitarimo, pasiekto su Europos Parlamento derybų delegacija.
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement with the European Parliament's negotiating position.
dėl Europos Sąjungos 2005 finansinių metų Pataisyto biudžeto projekto Nr. 4/2005
on Draft Amending Budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005
III skirsnis – Komisija
Section III – Commission (Tsunami)
ANNEX 1...................................................................................................................................3
ANNEX 1.................................................................................................................................12
ANNEX 2...................................................................................................................................3
ANNEX 2.................................................................................................................................15
dėl Europos Sąjungos 2005 finansinių metų Pataisyto biudžeto projekto Nr. 4/2005, III skirsnis – Komisija (cunamis)
on Draft amending budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission (Tsunami)
– atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 272 straipsnio 4 dalies priešpaskutinę pastraipą,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph, thereof,
– atsižvelgdamas į Tarybos 2002 m. birželio 25 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Finansinio reglamento, taikomo EB bendrajam biudžetui
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 27 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrojo biudžeto galutinį patvirtinimą 2004 m. gruodžio 16 d.
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2005, as finally adopted on 16 December 2004
Susitarimas pakeistas Sprendimu 2003/429/EB (OL L 147, 2003 6 14, p.
Agreement amended by Decision 2003/429/EC (OJ L 147, 14.6.2003, p.
– atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą xxx dėl lankstumo priemonės sutelkimo pagal minėto 1999 m. gegužės 6 d. tarpinstitucinio susitarimo 24 punktą nuo cunamio nukentėjusių šalių atstatymui ir rekonstrukcijai paremti;
– having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of xxx on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the abovementioned Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 in favour of the rehabilitation and reconstruction assistance of the Tsunami-affected countries,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6‑0255/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0255/2005 ),
A. kadangi Europos Sąjunga privalo vykdyti savo įsipareigojimą skirti 350 mln.eurų atstatymo ir rekonstrukcijos priemonėms po cunamio sukeltos katastrofos, iš kurių 170 mln. eurų turi būti skirta 2005 m.,
A. whereas the European Union should fulfil its pledge of EUR 350 million for rehabilitation and reconstruction measures following the tsunami disaster, out of which EUR 170 million should be budgeted in 2005,
D. kadangi 70 mln. eurų įnašas bus įneštas sutelkus neatidėliotinos pagalbos rezervą ir remiantis atitinkamu pasiūlymu dėl pervedimo,
D. whereas a supplementary contribution of EUR 70 million will be provided by the mobilisation of the emergency reserve and the corresponding proposal for a transfer,
E. kadangi Pataisyto biudžeto projekto Nr. 4/2005 tikslas yra įtraukti į biudžetą 15 mln. eurų, sukauptų remiantis Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu dėl lankstumo priemonės sutelkimo,
E. whereas the purpose of the Draft amending budget No 4/2005 is to enter into the budget the EUR 15 million mobilised through the decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the flexibility instrument,
F. kadangi, be to, perkeliant ribotas lėšas ir nedarant įtakos egzistuojančioms Azijos programoms, papildomai bus galima skirti 60 mln. eurų,
F. whereas, in addition, supplementary resources to an amount of EUR 60 million will be made available through a limited redeployment which shall not prejudice the existing Asia programmes,
G. kadangi 12 mln. mln. eurų bus skirta iš greitojo reagavimo priemonės,
G. whereas an amount of EUR 12 million will be financed through the rapid reaction mechanism,
H. kadangi Pataisyto biudžeto projekte Nr. 4/2005 modifikuojama biudžeto eilutė 19 10 04, įkeliant nuorodą į ALA reglamentą, kuri leis skirti pasiūlytą sumą per Patikos fondus ir biudžeto pagalbą,
H. whereas the Draft amending budget No 4/2005 also covers a modification of the remarks against budget line 19 10 04 by adding a reference to the ALA regulation to allow the implementation of the proposed amount through Trust Funds and budget support,
1. dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą greitai reaguoti į atstatymo ir rekonstrukcijos poreikius po 2004 m. gruodžio 26 d. praūžusio cunamio;
Reaffirms its commitment to urgently respond to the rehabilitation and reconstruction needs following the devastating tsunami of 26 December 2004;
4. sutinka dėl tolesnio lankstumo priemonės sutelkimo 2005 m., kad būtų surinkta 15 mln. eurų dydžio suma, kuri būtų skirta rekonstrukcijos ir atstatymo priemonėms finansuoti nuo cunamio nukentėjusiose šalyse;
Agrees on a further mobilisation of the flexibility instrument for the year 2005 for an amount of 15 million for the financing of the reconstruction and rehabilitation measures in the tsunami-affected countries;
Todėl mano, jog sutelkta 15 milijonų eurų suma paimama iš perkeltos 2004 m. likučio sumos; Be to, pažymi, kad po šio sutelkimo 2005 m. lankstumo priemonei likusi suma lygi 293 mln. eurų,
Considers, therefore, that the mobilised amount of EUR 15 million is coming from the amount carried over since the year 2004; Notes also that after this mobilisation the amount remaining available for 2005 under the flexibility instrument is EUR 293 million.
Europos Sąjungos 2005 finansinių metų Pataisyto biudžeto projektas Nr. 4/2005
Draft Amending Budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005
Šis pranešimas Biudžeto komitete buvo priimtas iš anksto su sąlyga, kad Taryba laikysis susitarimo, pasiekto su Europos Parlamento derybų delegacija.
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement reached with the European Parliament's negotiating delegation.
dėl ES ir Indijos santykių: strateginės partnerystės
on EU-India Relations: A Strategic Partnership
Vystymosi komiteto NUOMONĖ................................................................................21
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ.....................................................24
OPINION of the Committee on International Trade ......................................26
Priimti tekstai minėta data, P6_TA(2004)0044 ir paskutiniąsias Parlamento rezoliucijas dėl Indijos ir jos regiono;
Texts Adopted of that date, P6_TA(2004)0044 , and all its recent resolutions regarding India and its region,
– atsižvelgdamas į 2004 m. lapkričio 8 d. baigiantis ES ir Indijos penktajam viršūnių susitikimui paskelbtą bendrą pranešimą spaudai ir tą pačią dieną paskelbtą bendrą deklaraciją dėl kultūrinių ryšių, taip pat akivaizdų ES ir Indijos norą parengti ES ir Indijos strateginės asociacijos veiksmų planą ir 2005 m. rugsėjo mėn.
– having regard to the joint press release published by the EU and India on 8 November 2004 at the end of the fifth summit and the Joint Declaration on Cultural Relations of the same date and the manifest intention of the EU and India to draw up an EU-India plan of action for a strategic association and for a new Joint Political Declaration to be adopted at the Sixth Summit to be held in India in September 2005,
– atsižvelgdamas į žmogaus teisių sąmonės stiprinimo priemones ir projektus, skirtus skatinti tinkamą valdymą ir dalyvavimą priimant sprendimus miesto ir kaimo vietovių lygmeniu, kuriuos remia Europos iniciatyva dėl demokratijos ir žmogaus teisių (angl.
– having regard to the human rights awareness-raising activities and projects to promote good governance and local participation at town and village level in the decision-making process supported by the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR), and other related projects,
– atsižvelgdamas į 2005 m. sausio mėn. įvykusį Komisijos nario P. Mandelsono, atsakingo už prekybą, vizitą į Indiją, ypač į Kalkutoje įvykusią konferenciją, kurioje jis kalbėjo tema „Pasaulio ekonomikos darbotvarkė: Europos ir Indijos iššūkis“;
– having regard to the visit to India in January 2005 by the Commissioner responsible for trade, Peter Mandelson, and in particular to the conference in Kolkata at which he spoke on ‘The Global Economic Agenda: Europe and India’s Challenge’,
– atsižvelgdamas į G-20 susitikimą, kurį 2005 m. vasario mėn. surengė Indija, ir jos dalyvavimą stebėtojo teisėmis paskutiniajame G-7 susitikime;
– having regard to the G-20 meeting organised by India in February 2005 and its participation as an observer at the last G-7 meeting,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį;
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir į Vystymosi bei Tarptautinės prekybos komitetų nuomones ( A6-0256/2005 );
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6-0256/2005 ),
A. kadangi ES ir Indija yra demokratiškiausios pasaulyje ir jų bendras įsipareigojimas puoselėti demokratiją, pliuralizmą, teisinės valstybės principus ir tarptautnių santykių daugiašališkumą padeda stiprinti taiką ir stabilumą visame pasaulyje,
A. whereas the EU and India constitute the biggest democracies in the world, and their shared commitment to democracy, pluralism, the rule of law and multilateralism in international relations contributes to global peace and stability,
B. kadangi Indija ir ES turi tą pačią viziją, kurioje prekyba, investicijos ir laisva konkurencija yra pagrindiniai ekonominės plėtros faktoriai, ir kadangi abi šalys pripažįsta, kad siekiant skatinti šią plėtrą, turėtų būti užtikrinta socialinė ir ekonominė sanglauda bei aplinkos apsauga ir vartotojų teisės;
B. whereas India and the EU share a common vision in which trade, investment and free competition constitute key factors for economic development, and whereas both recognise that to promote such development, socio-economic cohesion, environmental protection and consumer rights should be ensured,
C. kadangi ES yra didžiausia Indijos prekybos partnerė ir didžiausia tiesioginė užsienio investuotoja;
C. whereas the EU is the biggest trading partner and the biggest source of direct foreign investment in India,
D. kadangi 2004 m. gegužės mėn. rinkimus laimėjusi Kongreso partija gavo paramą iš rinkėjų, kurie priklauso kaimo gyventojų grupėms, kurių gyvenimo sąlygos visiškai nepriklauso nuo technologijos pažangos, vykstančios Indijoje;
D. whereas the Congress Party, which won the elections in May 2004, received its electoral support from the rural classes, which had considered themselves to be excluded from the benefits deriving from the technological explosion in India,
Indijos gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos, iš kurių ketvirtadalis gyvena miestuose; kadangi dėl šios priežasties Indijoje turi būti toliau įgyvendinamos ES skurdo išnaikinimo programos, norint pasiekti Tūkstantmečio plėtros tikslų;
F. whereas 34.7% of India's population are living below the poverty line, a quarter of these in urban areas; whereas, therefore, EU poverty eradication programmes in India must continue in order to help achieve the Millennium Development Goals,
G. kadangi ir Europos Sąjungos, ir Indijos visuomenės yra demokratinės ir atviros;
G. whereas both the European Union and India are democratic and open societies,
H. kadangi Indija yra antroji po Indonezijos pasaulio valstybė, kurioje gyvena daugiausia musulmonų, ir kadangi Europos Sąjungoje gyvena keli milijonai šios religijos ir kultūros žmonių;
H. whereas India has the second highest Muslim population in the world after Indonesia and whereas the European Union is home to several million people of this religion and culture,
I. kadangi ES ir Indija turi galimybę sukurti privilegijuotus tarpusavio tarptautinius santykius; tačiau kadangi Indijoje trūksta supratimo apie ES ir jos demokratinę sistemą; pabrėždamas, kad Indija yra galima ES partnerė, galinti padėti paskatinti naujų ir jaunų demokratinių valstybių kūrimąsi;
I. whereas the EU and India have the potential to build a privileged relationship in international relations, but whereas there is in India a lack of awareness of the EU and its democratic system; highlighting the potential of India as a partner to the EU in helping to encourage new and young democracies,
J. kadangi Indija ir Pakistanas 2004 m. pradžioje pradėjo tebesitęsiantį dialogą, kuriuo siekiama išspręsti kai kuriuos tarp jų kilusius ginčus;
J. whereas India and Pakistan have engaged in a continuous dialogue since the beginning of 2004 in order to put an end to some of the disputes facing them,
K. tačiau kadangi Kašmyre ir Indijos Pendžabo ir Hardžanos valstijose bei Pakistano Pendžabo ir Sindo provincijose dėl didėjančio vandens stygiaus gali pradėti bręsti nauja krizė, kuri gali sukelti naują ir pavojingą konfliktą;
K. whereas, however, a new crisis may be brewing in Kashmir, and in the Indian states of Punjab and Haryana and the Pakistani provinces of Punjab and Sindh, as a result of the growing water shortages there, which could be the spark for a new and dangerous conflict,
L. kadangi, atsižvelgiant į mažėjančius pasaulio išteklius, visuotinis naftos poreikis yra potencialus strateginės ir politinės įtampos šaltinis;
L. whereas, in view of ever decreasing supplies, the global thirst for oil is a potential source of strategic and political tensions,
N. kadangi 2005 m. balandžio 1 d. daugybė vietos mokesčių buvo pakeisti valstybiniu pridėtinės vertės mokesčiu, dėl kurio tikimasi kasmet surinkti dešimtis milijonų dolerių; kadangi dauguma, nors ir ne visos, Indijos valstijų priėmė šį naująjį įstatymą;
N. whereas on 1 April 2005 the myriad of local taxes was replaced by a national VAT tax, with which it is hoped to raise tens of millions of dollars each year; whereas most, although not all, Indian states have adopted this new law,
Vidaus padėtis
Domestic situation
3. pabrėžia didelę kultūrinę, politinę bei dabar ir ekonominę Indijos reikšmę, nes tam buvo skirta per mažai dėmesio ankstesniuose Indijos ir Europos sutartiniuose santykiuose;
Stresses the remarkable cultural, political and, now, economic importance of India which, in the past, was only inadequately reflected in contractual relations between India and Europe;
8. supranta ir pritaria tam, kad strateginė partnerystė į pirmą vietą iškelia politinį dialogą; vis dėlto pabrėžia, kad Tūkstantmečio plėtros tikslų įgyvendinimas ir veiksminga kova su skurdu turėtų būti svarbūs ES ir Indijos strateginės partnerystės elementai;
Appreciates and supports the fact that the strategic partnership places particular emphasis on political dialogue; stresses, however, that meeting the Millennium Development Goals and effectively combating poverty should be important elements of the EU-India Strategic Partnership;
10. ragina Komisiją ir Tarybą nedelsiant pradėti dirbti kartu su Indijos vyriausybe siekiant pagerinti nuskriaustų visuomenės sektorių, ypač moterų, vaikų ir nepalankioje padėtyje atsidūrusių asmenų grupių, pavyzdžiui, dalitsių ir adivasių, padėtį;
Calls on the Commission and the Council to work together with the Indian Government, as a matter of urgency, to improve the situation of the underprivileged sections of the population, in particular women, children and disadvantaged groups of persons, e.g. Dalits and Adivasis;