natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Labai svarbu, kad medžiagai neatitikus Direktyvos 2000/60/EB tikslų būtų galima persvarstyti produkto registravimą.
It is essential that in case of non-compliance with the objectives of Directive 2000/60/EC for a substance, it is possible to reconsider the authorisation of the product.
Be to, šis tiesioginis grįžtamasis ryšys tarp Direktyvos 2000/60/EB ir šio reglamento suteiks papildomą paskatą gamintojams rimtai apsvarstyti savo atsakomybę produkto valdymo požiūriu.
Moreover this direct feedback mechanism between Directive 2000/60/EC and this Regulation will also provide an extra incentive for producer to seriously consider their responsibilities in terms of product stewardship.
43 straipsnio 3 dalies ca punktas (naujas)
Article 43, paragraph 3, point (c a) (new)
ca) atsižvelgiant į mokslo ir technikos žinių raidą, naudojimo būdas ir naudojimo kiekis gali būti pakeisti.
(ca) on the basis of developments in scientific and technical knowledge the manner of use and amounts used can be modified.
Pasiūlytame tekste nėra įtraukta labai svarbi Direktyvos 91/414 4 straipsnio 6 dalies nuostata.
In the proposed text an important provision from Directive 91/414 Article 4(6) is missing.
Šiame straipsnyje teigiama, kad registravimas turi būti pakeistas, jeigu gilinant mokslo ir technines žinias nustatoma, kad produkto naudojimo būdas arba kiekis pasikeitė.
This Article states that the authorisation shall be modified if it is established that on the basis of developments in scientific and technical knowledge the manner of use and amount used can be modified.
Šis įpareigojimas verčia peržiūrėti registravimo sąlygas ir jas nuolat atnaujinti, tai yra praktinis atsargumo principo pritaikymo pavyzdys.
This obligation keeps the authorisation conditions up to date with scientific developments and is an example of a practical application of the precautionary principle.
Jei valstybė narė panaikina registraciją arba iš dalies pakeičia jos sąlygas pagal 3 dalies nuostatas, ji nedelsdama praneša apie tai registracijos savininkui, kitoms valstybėms narėms, tarnybai ir Komisijai.
Where a Member State withdraws or amends an authorisation in accordance with paragraph 3, it shall immediately inform the holder of the authorisation, the other Member States, the Authority and the Commission.
Kitos tai pačiai zonai priklausančios valstybės narės atitinkamai panaikina r egis traciją arba iš dalies pakeičia jos sąlygas.
The other Member States belonging to the same zone shall withdraw or amend the authorisation accordingly.
Prireikus taikomas 45 straipsnis .
Article 45 shall apply where appropriate.
45 straipsnio antra pastraipa
Article 45, paragraph 2
Jei leidžia registracijos panaikinimo, dalinio pakeitimo ar neatnaujinimo priežastys, aptariamų augalų apsaugos produktų atsargoms sunaudoti nustatyti lengvatiniai laikotarpiai neturi atitikti įprasto augalų apsaugos produkto naudojimo laikotarpio
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation permit , grace periods for using up stocks of the plant protection products concerned shall be such that they do not interfere with the normal period of use of the plant protection product .
Jei registracijos panaikinimo, dalinio pakeitimo ar neatnaujinimo priežastys nesusijusios su žmonių ir gyvūnų sveikatos ar aplinkos apsauga , aptariamų augalų apsaugos produktų atsargoms sunaudoti nustatyti lengvatiniai laikotarpiai neturi būti ilgesni kaip vienas sezonas.
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation are not related to the protection of human and animal health or the environment , grace periods for using up stocks of the plant protection products concerned shall be granted for a period not longer than one season.
Jei r egis tracijos neatnaujinimo priežastys susijusios su žmogaus ir gyvūnų sveikatos ar aplinkos apsauga, nenustatomas turimų augalų apsaugos produktų sunaudojimo laikotarpis ir šių produktų pardavimas ir naudojimas baigiasi nedelsiant, kai tik priimamas sprendimas panaikinti r egis traciją arba jos neatnaujinti.
If the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation are related to the protection of human and animal health or the environment then there shall be no time-period for using up stocks of the plant protection products concerned and all sales and use of such products shall cease with immediate effect once the decision of withdrawal or non-renewal has been taken .
Kai registracijos panaikinimo, dalinio pakeitimo ar neatnaujinimo priežastys susijusios su žmonių ir gyvūnų sveikatos ir aplinkos apsauga, atitinkamų pesticidų pardavimas ir naudojimas turėtų baigtis nedelsiant.
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorization are related to the protection of human and animal health and the environment then the sale and use of such pesticides should cease with immediate effect.
Ner egis truotų augalų apsaugos produktų šalinimas ir naikinimas
Disposal and destruction of unauthorised plant protection products
Nukrypstant nuo 45 straipsnio nuostatų, už ner egis truotų augalų apsaugos produktų atsargų saugų pašalinamą ir sunaikinimą atsako ankstesnis r egis tracijos savininkas.
Notwithstanding the provisions of Article 45, stocks of unauthorised plant protection products shall be safely disposed of and destroyed under the responsibility of the former authorisation holder.
Pasenusių pesticidų atsargos kelia didelę grėsmę žmonių sveikatai ir aplinkai daugelyje valstybių narių ir trečiųjų šalių.
Stocks of obsolete pesticides pose serious hazards to human health and the environment in many Member States and third countries.
Reikalaujama, kad gamintojas užtikrintų saugų šių pavojingų medžiagų pašalinimą ir sunaikinimą.
The producers shall be required to assure safe disposal and destruction of these hazardous substances.
Importuotose nemaistinėse medžiagose ar produktuose neturi būti aktyviųjų medžiagų, kurios nepatvirtintos pagal šio reglamento nuostatas, likučių.
Imported non-food materials or articles shall not contain residues of active substances that have not been approved in accordance with the provisions of this Regulation.
Siekiant apsaugoti žmonių sveikatą ir Europos pramonės konkurencingumą, importuotose nemaistinėse medžiagose arba produktuose neturėtų būti aktyviųjų medžiagų, kurios nepatvirtintos ES.
In order both to protect human health and the competitiveness of the European industry, imported non-food materials or articles should not contain active substances that have not been approved in the EU.
46 straipsnio 1 dalies aa punktas (naujas)
Article 46, paragraph 1, point (a a) (new)
aa) jame esančios mažos gėsmės aktyviosios medžiagos neturi neigiamo poveikio žmonėms, gyvūnams ar aplinkai.
(aa) the low-risk active substances contained in it have no adverse effect on humans, animals or the environment;
Pakeitimu siekiama išaiškinti, kad tik produktai, savo sudėtyje turintys aktyviųjų medžiagų, kurios neturi neigiamo poveikio žmonėms, gyvūnams arba aplinkai, gali būti laikomi mažos gėsmės aktyviosiomis medžiagomis.
To clarify that only products containing active substances that have no adverse effect on humans, animals or the environment can be considered as low-risk active substances.
46 straipsnio 3 dalies antra pastraipa
Article 46, paragraph 3, subparagraph 2
Valstybė narė sprendimą priima per 60 dienų, jei tą patį mažos grėsmės augalų apsaugos produktą jau įregistravo toje pačioje zonoje esanti kita valstybė narė.
The period shall be 60 days where an authorisation has already been granted for the same low-risk plant protection product by another Member State located in the same zone .
Valstybė narė sprendimą priima per 60 dienų, jei tą patį mažos grėsmės augalų apsaugos produktą jau įregistravo kita valstybė narė.
The period shall be 60 days where an authorisation has already been granted for the same low-risk plant protection product by another Member State.
46 straipsnio 3 dalies trečia pastraipa
Article 46, paragraph 3, subparagraph 3
Prireikusi papildomos informacijos, valstybė narė nustato pareiškėjui terminą jai pateikti.
Where the Member State needs additional information, it shall set a time limit for the applicant to supply it.
Tokiu atveju 90 dienų laikotarpis pratęsiamas valstybės narės nustatytu papildomu terminu.
In that case, the 90-day period shall be extended by the additional time limit granted by the Member State.
Visas laikotarpis negali būti ilgesnis kaip keturi mėnesiai.
The total period may not exceed four months.
Būtina nustatyti aiškias visų pagal šį reglamentą taikomų priemonių laiko ribas.
Clear time limits must be set for all measures under the Regulation.
Sumažintos grėsmės produktų pateikimas į rinką ir naudojimas
Placing on the market and using reduced risk plant protection products
Nukrypstant nuo 29 straipsnio, augalų apsaugos produktas r egis truojamas kaip sumažintos grėsmės produktas ir leidžiama jį naudoti, jei minėtasis produktas atitinka šiuos reikalavimus:
Notwithstanding Article 29, a plant protection product shall be authorised as a reduced risk product if it satisfies the following requirements:
a) mažiausiai viena iš jame esančių veikliųjų medžiagų yra medžiaga, apibrėžiama 22 straipsnyje („Mažos grėsmės veikliosios medžiagos“);
(a) at least one of the active substances that it contains is a substance as defined in Article 22 (“Low-risk active substances”);
b) visos mažos grėsmės veikliosios medžiagos, apsauginės medžiagos ir sinergikliai, esantys produkte, patvirtinti pagal II skyriaus nuostatas;
(b) all the active substances, protective substances and synergistic products with a low risk that it contains are approved in accordance with Chapter II;
c) remiantis mokslinėmis arba techninėmis žiniomis, produktas kelia daug mažiau grėsmės žmonių ar gyvūnų sveikatai arba aplinkai, nei panašus augalų apsaugos produktas, kuris jau r egis truotas;
(c) it entails, in the light of scientific or technical knowledge, considerably fewer risks to human or animal health or the environment than a comparable plant protection product that is already authorised;
d) produktas pakankamai veiklus;
(d) it is sufficiently active;
e) produktas atitinka 29 straipsnio 1 dalies b, c ir e–h punktus.
(e) it complies with Article 29(1)(b), (c) and (e) to (h).
Pareiškėjai, prašantys r egis truoti sumažintos grėsmės augalų apsaugos priemonę, privalo įrodyti, kad šis produktas atitinka 1 dalyje nurodytas sąlygas, ir kartu su paraiška pateikti išsamią informaciją pagal kiekvieną reikalavimų punktą, susijusį su veikliąja medžiaga ir augalų apsaugos produktu, taip pat minėtosios informacijos santrauką.
Applicants for authorisation of a reduced risk plant protection product must demonstrate that it meets the conditions in paragraph 1 and enclose with the application a detailed and a summary dossier for each point of the details required for the active substance and the plant protection product.
Valstybė narė per 120 dienų nusprendžia, ar patvirtinti paraišką r egis truoti sumažintos grėsmės augalų apsaugos produktą.
The Member State shall decide within 120 days whether to approve an application for authorisation for a reduced risk plant protection product.
Šis laikotarpis sudaro 90 dienų, jei tą patį sumažintos grėsmės augalų apsaugos produktą jau įr egis travo toje pačioje zonoje esanti kita valstybė narė.
This period shall be 90 days if another Member State from the same zone has already granted authorisation for the same reduced risk plant protection product.
Jei valstybė narė reikalauja papildomos informacijos, ji turi nustatyti galutinį terminą, iki kurio paraiškos pateikėjas privalo pateikti šią informaciją.
If the Member State requires additional information, it shall set a deadline by which the applicant must provide the information.
Tokiu atveju 120 dienų laikotarpis pratęsiamas valstybės narės nustatytu papildomu terminu.
In such a case the period of 120 days shall be extended by the additional period that the Member State has granted.
Jei nenurodyta kitaip, taikomos visos su r egis tracija pagal šį reglamentą susijusios nuostatos.
Unless stated otherwise, all the provisions of this Regulation relating to authorisations shall apply.
Siekiant skatinti mažiau kenksmingų augalų apsaugos produktų kūrimą, šiame straipsnyje išskiriama nauja mažos grėsmės augalų apsaugos produktų kategorija, kuriai priskiriami produktai, keliantys mažiau grėsmės, nei rinkoje esantys įprasti produktai, ir produktai, turintys bent vieną mažos grėsmės veikliąją medžiagą.
To encourage the development of less harmful plant protection products, this introduces a new category of low-risk plant protection products that present a lower risk than current products on the market and contain at least one low-risk active substance.
Šiai augalų apsaugos produktų kategorijai turėtų būti sudaromos tam tikros palankios aplinkybės, pvz., ilgesnis duomenų apsaugos laikotarpis ir mokesčių lengvatos.
This category of plant protection products should receive certain advantages such as a longer period of data protection and tax exemption.
48 straispsnio 1 dalies įžanginė dalis ir a ir b punktai
Article 48, paragraph 1, introductory part and points (a) and (b)
Valstybės narės ner egis truoja keistiną medžiagą savo sudėtyje turinčio augalų apsaugos produkto, jei lyginamasis vertinimas, kurį atliekant svarstoma grėsmė ir nauda, kaip nustatyta IV priede, rodo, kad:
Member States shall not authorise a plant protection product containing a candidate for substitution where a comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, shows that:
Valstybės narės nesuteikia leidimo nustatytiems pasėliams naudoti keistiną medžiagą savo sudėtyje turinčio arba didesnį pavojų keliančio augalų apsaugos produkto, jei lyginamasis vertinimas, kurį atliekant svarstoma grėsmė ir nauda, kaip nustatyta IV priede, rodo, kad:
Member States shall not authorise for use in a given crop a plant protection product either containing a candidate for substitution or posing a higher risk where a comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, shows that:
a) rinkoje jau yra registruotas tokio paties veiksmingumo augalų apsaugos produktas arba vienodai veiksmingas ne cheminės kontrolės ar prevencijos metodas, kuris jau r egis truotas paraiškoje nurodytiems naudojimams ir gerokai saugesnis žmonių ar gyvūnų sveikatai arba aplinkai;
(a) for the uses specified in the application an equally effective authorised plant protection product, or an equally effective non-chemical control or prevention method, having equivalent efficacy is already authorised and is significantly safer for human or animal health or the environment;
b) a punkte nurodytas augalų apsaugos produktas arba ne cheminės kontrolės ar prevencijos metodas neturi reikšmingų ekonominių ar praktinių trūkumų;
(b) the plant protection product or non-chemical control or prevention method referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages;
b) a punkte nurodyti pakaitiniai augalų apsaugos produktai arba ne cheminės kontrolės ar prevencijos metodai neturi reikšmingų ekonominių ar praktinių trūkumų;
(b) the substitution by plant protection product s or non-chemical control or prevention method s referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages;
Pakaitalai turi būti kertinis šiuolaikinės r egis travimo politikos akmuo.
Substitution should be the back-bone of a modern authorisation policy.
Valstybės narės negali tvirtinti produktų, kuriuose yra keistinų medžiagų, jeigu yra saugesnės alternatyvos arba metodai, taikomi atitinkamiems pasėliams.
Products that contain a candidate for substitution shall not be approved by Member States if there are safer alternatives or methods available for a given crop.
Kitaip ūkininkams neliks tinkamų priemonių savo derliui apsaugoti.
Otherwise farmers would be left without adequate means to protect their harvest .
48 straipsnio 1 dalies c punktas
Article 48, paragraph 1, point (c)
c) veikliųjų medžiagų cheminė įvairovė yra pakankama , kad būtų sumažintas iki minimumo kontroliuojamo organizmo atsparumo pasireiškimas.
(c) the chemical diversity of the active substances is adequate to minimise the occurrence of resistance in the target organism.
c) veikliųjų medžiagų cheminė įvairovė, jei ji svarbi, arba pasėlių valdymo ir kovos su kenkėjais metodai ir technologijos yra pakankami , kad būtų sumažintas iki minimumo kontroliuojamo organizmo atsparumo pasireiškimas.
(c) the chemical diversity of the active substances, where relevant, or methods and practices of crop management and pest prevention are adequate to minimise the occurrence of resistance in the target organism.
Nuostatose dėl pakaitalų turi būti atsižvelgiama ir į ne cheminius metodus bei pasėlių valdymo ir kovos su kenkėjais patirties pavyzdžius.
Non-chemical methods and practises of crop management and pest prevention must also be taken into consideration in the provisions for substitution .
48 straipsnio 1 dalies 1a pastraipa (nauja)
Article 48, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Nors valstybės narės ner egis truoja augalų apsaugos produktų, jei lyginamasis vertinimas rodo, kad yra saugių alternatyvų, atliekant lyginamąjį vertinimą ir keitimą pirmenybė teikiama keistinoms medžiagoms.
While Member States shall not authorise any plant protection product where a comparative assessment shows the existence of safer alternatives, priority in comparative assessment and substitution shall be given to candidates for substitution.
Nors galima keisti visus produktus, valstybių narių ištekliai riboti, taigi atliekant lyginamąjį vertinimą ir keičiant pirmenybė teikiama keistinoms medžiagoms.
Although all products might be liable for substitution, Member States have limited resources and therefore priority in comparative assessment and substitution shall be given to candidates for substitution.
48 straipsnio 3 dalis
Article 48, paragraph 3
Valstybės narės kartoja 1 dalyje nustatytą lyginamąjį vertinimą reguliariai ir vėliausiai po ketverių metų po įregistravimo arba registracijos atnaujinimo.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Valstybės narės pakartoja 1 dalyje nustatytą lyginamąjį vertinimą tik vieną kartą ir vėliausiai po ketverių metų po įregistravimo arba registracijos atnaujinimo.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 only once and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Vadovaudamosi minėto lyginamojo vertinimo rezultatais, valstybės narės tvirtina, panaikina registraciją arba iš dalies keičia jos sąlygas.
Based on the results of that comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Vadovaudamosi pirmojo lyginamojo vertinimo rezultatais, valstybės narės tvirtina, panaikina registraciją arba iš dalies keičia jos sąlygas.
Based on the results of the first comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Atlikusios antrąjį lyginamąjį vertinimą, valstybės narės panaikina r egis traciją.
After the second comparative assessment, Member States shall withdraw the authorisation.
Keistinų medžiagų nereikėtų leisti teikti į rinką neribotą laiką, jas reikėtų pašalinti iš rinkos po antrojo lyginamojo įvertinimo.
Candidates for substitution should not be allowed on the market indefinitely but should be removed after the second comparative assessment.
48 straipsnio 4 dalis
Article 48, paragraph 4
Valstybei narei nusprendus panaikinti registraciją arba iš dalies pakeisti jos sąlygas pagal 3 dalies nuostatas, toks panaikinimas arba dalinis pakeitimas įsigalioja po ketverių metų nuo valstybės narės sprendimo dienos arba pasibaigus keistinos medžiagos patvirtinimo laikotarpiui, jei šis baigiasi anksčiau.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect four years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Valstybei narei nusprendus panaikinti registraciją arba iš dalies pakeisti jos sąlygas pagal 3 dalies nuostatas, toks panaikinimas arba dalinis pakeitimas įsigalioja po dvejų metų nuo valstybės narės sprendimo dienos arba pasibaigus keistinos medžiagos patvirtinimo laikotarpiui, jei šis baigiasi anksčiau.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect two years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Pasiūlytas dvejų metų terminas pagreitins keitimo procesą ir paskatins imtis naujovių.
The proposed deadline of two years will speed up the process of substitution and give incentive for innovation.
49 straipsnio 1 dalis
Article 49, paragraph 1
Šiame straipsnyje mažas augalų apsaugos produkto naudojimas konkrečioje valstybėje narėje reiškia to produkto taikymą pasėliams, kurie toje valstybėje narėje nėra auginami dideliais plotais, arba dideliais plotais auginamiems pasėliams, kad patenkintų išskirtinį poreikį.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Šiame straipsnyje mažas augalų apsaugos produkto naudojimas (ne didesnis nei 0,1 proc. tos valstybės narės žemės ūkio paskirties ploto) konkrečioje valstybėje narėje reiškia to produkto taikymą pasėliams, kurie toje valstybėje narėje nėra auginami dideliais plotais, arba dideliais plotais auginamiems pasėliams, kad patenkintų išskirtinį poreikį.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State (not more than 0,1 % of the agricultural area of the Member State) or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Mažas naudojimas yra suprantamas kaip to produkto taikymas pasėliams, kurie nėra pagrindiniai pasėliai (javai, kukurūzai).
Minor uses are considered now every crop which is not a major crop (cereals, maize).
Obuoliai yra auginami 300 000 ha 15 ES valstybių narių ploto, tai sudaro apie 0,25 proc. žemės ūkio paskirties ploto.
Apples are grown on 300.000 ha in EU 15, about 0.25 % of the agricultural area.
49 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 49, paragraph 2 a (new)
Valstybės narės, gavusios Komisijos leidimą, gali imtis konkrečių priemonių, palengvinančių paraiškų dėl r egis tracijos išplėtimo mažo naudojimo teise ir paraiškų, susijusių su mažu naudojimu, pateikimo tvarką.
Member States may, after authorisation by the Commission, adopt specific measures to facilitate the submission of applications to extend the authorisation for and the submission of applications relating to minor uses.
Biurokratijos supaprastinimas ir padrąsinimas naudoti augalų apsaugos produktus mažo naudojimo teise išspręstų problemas, susijusias su tam tikromis pasėlių rūšimis.
Simplification of bureaucracy and encouragement of those concerned to employ plant protection products for minor uses will resolve numerous problems in relation to certain crops.
Pastebėta, kad leidimų turėtojai dėl pramonei atnešamos menkos ekonominės naudos nenori išplėsti naudojimo nedideliu mastu teisės registracijos.
It has been noted that authorisation holders are reluctant to extend authorisations to minor uses owing to the lack of economic interest to industry.
Kai kuriose trečiosiose šalyse, jei buvo išplėsta mažai paplitusių pasėlių registracija, taikomos tam tikros priemonės, pvz., ilgesnė duomenų apsauga.
Measures are applied in some third countries, such as protection of data for a longer period, provided the authorisation has been extended to minor crops.