natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos visų pirma užtikrina, jog tam būtų numatomas pakankamai ilgas laiko tarpas, o tvarka būtų tokia, kad fiziniai ar juridiniai asmenys, gyvenantys ar įsisteigę kitose valstybėse narėse, galėtų tinkamai pasinaudoti minėta teise ar kitomis lygiavertėmis teisinės apsaugos priemonėmis.
In particular, they shall ensure that a sufficient time span is allowed and that the procedures are such that the right or equivalent remedies may be exercised appropriately by natural or legal persons resident or established in other Member States.
Prašymas pasinaudoti teise atsakyti ar kitokiomis lygiavertėmis teisinės apsaugos priemonėmis gali būti atmestas, jei toks atsakymas nėra pateisinamas pagal 1 dalies nuostatose išdėstytas sąlygas, jei juo būtų pareikalauta imtis baudžiamojo persekiojimo veiksmų ir jei verstų transliuotoją atsakyti pagal civilinės teisės normas arba peržengtų visuomenės priimtas padorumo ribas.
An application for exercise of the right of reply or the equivalent remedies may be rejected when it is not justified having regard to the conditions set out in paragraph 1, if it involves a punishable act, if its broadcasting involves the civil liability of the audiovisual media service provider or if it contravenes standards of public decency.
Valstybės narės užtikrina, kad ginčai dėl pasinaudojimo teise atsakyti ar kitomis lygiavertėmis teisinės apsaugos priemonėmis galėtų būti perduodami teisminiam nagrinėjimui dar kartą.
Member States shall ensure that disputes concerning the exercise of the right of reply or the equivalent remedies may be subject to judicial review.
Atsakymo teise nepažeidžiami kiti teisių gynimo būdai, kurių asmenys gali imtis, kai jų teisę į orumą, išdidumą, gerą reputaciją ir asmeninį gyvenimą pažeidė žiniasklaida.
The right of reply shall be without pre judice to other means of recourse available to persons whose rights to dignity, honour, sound reputation or a private life have not been respected by the media.
1 STRAIPSNIO 9 PUNKTAS 10 straipsnio 2 dalis (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 9 Article 10, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Atskiri reklamos ir teleparduotuvės intarpai , išskyrus sporto programose, lieka išimtimi.“
Isolated advertising and teleshopping spots , other than in sports programmes, shall remain the exception.”
Atskiri reklamos ir teleparduotuvės intarpai lieka išimtimi.“
Isolated advertising and teleshopping spots shall remain the exception.”
1 STRAIPSNIO 10 PUNKTAS 11 straipsnio 1a dalis (nauja) (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 11, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
(1a) Programose, kurias sudaro atskiros dalys, arba sporto programose ir panašios struktūros įvykiuose bei renginiuose, kurių metu daromos pertraukos, reklama įterpiama tik tarp dalių arba pertraukų metu.
(1a) In programmes consisting of autonomous parts, or in sports programmes and similarly structured events and performances comprising intervals, advertisements shall only be inserted between the parts or in the intervals.
1 STRAIPSNIO 10 PUNKTAS 11 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 11, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Televizijos filmus (išskyrus kelių dalių filmus, serialus, pramogines programas ir dokumentinius filmus), kinematografijos darbus, programas vaikams ir naujienų programas galima nutraukti įterpiant reklamą ir (arba) teleparduotuves vieną kartą per 35 minutes.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 35 minutes .
Televizijos filmus (išskyrus kelių dalių filmus, serialus, pramogines programas ir dokumentinius filmus), kinematografijos darbus, programas vaikams ir naujienų programas galima nutraukti įterpiant reklamą ir (arba) teleparduotuves vieną kartą per 45 minutes.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 45 minutes.
Transliavimą galima vėl nutraukti, jei numatyta jų trukmė ne mažiau kaip 20 minučių ilgesnė už du ar daugiau baigtinius 45 minučių laikotarpius.
Their transmission may be subject to a further interruption if their programmed duration is at least 20 minutes longer than two or more complete periods of 45 minutes.
Garso ir vaizdo kūrinius, pvz., vaidybinius ir televizijos filmus (išskyrus kelių dalių filmus, serialus, pramogines programas ir dokumentinius filmus), jei jų trukmė ilgesnė kaip 45 minutės, galima nutraukti kartą per kiekvieną baigtinį 45 minučių laikotarpį.
The transmission of audiovisual works such as feature films and films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), provided their duration is more than 45 minutes, may be interrupted once for each complete period of 45 minutes.
1 STRAIPSNIO 17 PUNKTAS 20a straipsnis (naujas) (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 17 Article 20 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Siekiant apsaugoti pliuralizmo, konkurencijos ir verslo laisvės principus gaunant pajamų iš reklamos, žiūrimumo tyrimai turėtų būti atliekami laikantis šių kriterijų:
In order to safeguard the principles of pluralism, competition and business freedom in advertising revenue, the activity of drawing up viewing shall should meet with the following criteria:
(a) tarnybos, atliekančios įvairios žiniasklaidos žiūrimumo ir transliavimo duomenų tyrimus, turi būti nepriklausomos nuo visų tiriamų subjektų;
(a) the bodies carrying out surveys on the viewing and broadcasting figures of the various media must be independent of all the entities surveyed;
(b) valdymo institucijos (techniniai ir moksliniai komitetai ir (arba) priežiūros komitetai) turi būti atstovaujamojo pobūdžio: institucijų veikloje turi dalyvauti visų susijusių tiriamų subjektų (operatorių, rinkos ir vartotojų) atstovai, ir neturi būti apsiribojama transliuotojų grupėmis;
(b) the representative nature of the management bodies (technical-scientific committees and/or monitoring committees): they must include representatives of all the entities involved and surveyed (operators, market and consumers) and not be confined to the broadcasting platforms;
Turint mintyje žiūrimumo duomenų svarbą norint gauti pajamų iš reklamos, visoje Sąjungoje turėtų būti vienodai laikomasi saviraiškos laisvės, nepriklausomumo, skaidrumo ir atstovavimo principų.
In view of the importance of compiling viewing figures for the purposes of advertising revenue, there should be uniformity throughout the Union in accordance with the principles of freedom of expression, independence, transparency and representativeness.
1 STRAIPSNIO 18 A PUNKTAS (naujas) 23 straipsnis (Direktyva 89/552/EEC)
ARTICLE 1, POINT 18 A (new) Article 23 (Directive 89/552/EEC)
18a) 23 straipsnis yra išbrauktas.
(18a) Article 23 is deleted
Atsakymo teisė turi būti taikoma visoms (ne tik linijinėms) garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugoms.
The right of reply must apply to all audiovisual media services and not just to linear services.
1 STRAIPSNIO 19 PUNKTO -A PUNKTAS (naujas) 23a straipsnio 1 dalis (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 19, POINT -A (new) Article 23a, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
(19a) 23a straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
(19a) Article 23a(1) is replaced by the following:
Įsteigiamas Komisijos globojamas kontaktinis komitetas.
A contact committee shall be set up under the aegis of the Commission.
Jį sudaro 23b straipsnyje nurodytų kompetentingų nacionalinių reguliavimo institucijų atstovai.
It shall be composed of representatives of the competent national regulatory authorities referred to in Article 23b.
Komitetui pirmininkauja Komisijos atstovas, kurio iniciatyva arba valstybės narės delegacijos prašymu vyksta komiteto posėdžiai“.
It shall be chaired by a representative of the Commission and meet either on his initiative or at the request of the delegation of a Member State ".
1 STRAIPSNIO 20 PUNKTAS 23b straipsnio 1 dalis (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23 b, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Valstybės narės garantuoja nacionalinių reguliavimo institucijų nepriklausomybę ir užtikrina, kad jos vykdys savo įgaliojimus nešališkai ir skaidriai .
Member States shall guarantee the independence of national regulatory authorities and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Valstybės narės užtikrina, kad būtų įsteigtos reguliavimo institucijos, ir užtikrina, kad jos būtų nepriklausomos nuo politinių, ekonominių bei finansinių grupių ir kad jų veiklos metodai bei sprendimų priėmimo procedūros būtų nešališki ir skaidrūs.
Member States shall ensure that regulatory authorities are created and shall guarantee their independence from political, economic and financial circles, their impartiality, and transparency in their operating methods and decision-making processes .
1 STRAIPSNIO 20 PUNKTAS 23b straipsnio 1a dalis (nauja) (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23 b, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
1 STRAIPSNIO 20 PUNKTAS 23b straipsnio 2 dalis (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23 b, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Nacionalinės reguliavimo institucijos teikia viena kitai ir Komisijai šios direktyvos nuostatoms taikyti reikalingą informaciją.
National regulatory authorities shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive.
Reguliavimo institucijos teikia viena kitai ir Komisijai šios direktyvos nuostatoms taikyti reikalingą informaciją , o įvykus rimtam jų pažeidimui kartu nusprendžia, kokių priemonių imtis.
The regulatory authorities shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive , and in the event of serious infringement thereof, shall jointly decide what measures should be taken.
1 STRAIPSNIO 20 PUNKTAS 23c straipsnis (naujas) (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23c (new) (Directive 89/552/EEC)
23 c straipsnis
Article 23c
Valstybės narės patvirtina priemones, kurių reikia norint užtikrinti informacijos pliuralizmą televizijos programų transliavimo sistemoje.
The Member States shall adopt the measures needed to ensure pluralism of information in the television broadcasting system.
Valstybės narės visų pirma draudžia įgyti ir išlaikyti dominuojamą padėtį televizijos rinkoje ir su ja susijusiose rinkose.
The Member States shall in particular ban the creation and retention of dominant positions on the television market and related markets.
Valstybės narės siekia užtikrinti, kad valdžios institucijų teikiama informacija būtų neutrali, ir numato tinkamas priemones, kurios neleistų piktnaudžiaujant valstybės tarnautojo padėtimi daryti įtakos žiniasklaidos pateikiamai informacijai.
The Member States shall endeavour to guarantee respect for the neutrality of the information provided by the public authorities and shall lay down appropriate measures to prevent possible abuses of government positions from influencing the information conveyed via the media.
Pakeitimas atitinka anksčiau išsakytą Europos Parlamento nuomonę, pvz., 2005 m. rugsėjo 6 d. priimtą rezoliuciją dėl „Televizijos be sienų“ ir Europos Parlamento rezoliuciją dėl pavojaus, kad ES, ypač Italijoje, pažeidžiamos saviraiškos ir informacijos laisvės (Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnio 2 dalis) ( 2003/2237(INI) ), skirtą įpareigoti valstybes nares laikytis bendrųjų principų, susijusių su pliuralizmo saugojimu, ir uždrausti einantiems valstybines pareigas kontroliuoti žiniasklaidos bendroves.
Consistent with positions already adopted by the EP (e.g. the resolution adopted on 6 September 2005 on 'Television without frontiers' and the European Parliament's resolution on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information (Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights) ( 2003/2237(INI) ) aimed at obliging the Member States to comply with general principles on the safeguarding of pluralism and to ban those holding government office from controlling broadcasting companies.
Akivaizdu, kad dėl to, jog šiuo metu skiriasi minėtąją sritį reglamentuojantys nacionaliniai teisės aktai, sunkiau pasinaudoti įsisteigimo laisve ir laisve teikti paslaugas Bendrijos teritorijoje.
The existing disparities between national legislations on the subject obviously make the exercise of freedom of establishment and freedom to provide services on Community territory more difficult.
1 STRAIPSNIO 22 PUNKTAS 26 straipsnio 1a dalis (nauja) (Direktyva 89/552/EEB)
ARTICLE 1, POINT 22 Article 26, paragraph 1a (new) (Directive 89/552/EEC)
Rengdama šias ataskaitas Komisija konsultuojasi ne tik su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis, bet ir su vartotojų organizacijų, atstovaujančių įvairių kategorijų vartotojams, europine asociacija.
In drawing up these reports, the Commission shall consult not only the national regulatory authorities but also a European platform of consumer associations representing the various categories of users.
Rengiant tokias ataskaitas svarbų vaidmenį turėtų atlikti vartotojų organizacijos.
Consumer organisations should play an important role in the drawing up of such reports .
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 89/552/EB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
Kuriant garso ir vaizdo žiniasklaidos teisinę sistemą turėtų būti sudarytos pagrindinės sąlygos sėkmingai tarpvalstybinių žiniasklaidos paslaugų plėtrai, kad būtų stiprinamas Europos konkurencingumas šioje srityje.
In creating the legal framework for audiovisual media, basic conditions must be laid down for the successful development of cross-border media services, so that Europe’s competitiveness in this area is strengthened.
Kartu būtina atsižvelgti į savitą garso ir vaizdo paslaugų srities pobūdį ir užtikrinti, kad būtų laikomasi svarbių pagrindinių principų, tokių kaip nepilnamečių ir vartotojų apsauga.
At the same time, account must be taken of the special nature of the audiovisual sector and it must be ensured that important basic principles such as youth and consumer protection are observed.
Vykstant pažangių technologijų rinkos plėtrai garso ir vaizdo srityje, ypač skaitmeninei ryšių tinklų konvergencijai ir dėl jos vykstančiai žiniasklaidos turinio sklaidai naudojant naujas technologines priemones, pvz., judrųjį ryšį ir internetą, buvo sukurtos sklaidos galimybės, kurios atlieka panašų į televizijos programų transliavimo vykdomą viešosios nuomonės formavimo vaidmenį.
With the progress of technological market development in the audiovisual domain, particularly that of the digital convergence of communications networks and the accompanying broadcasting of media content via new technological platforms such as cellular radio and internet, distribution possibilities have been created that have an opinion-forming potential as great as that of television.
Atsižvelgiant į šią plėtrą, remtinas Komisijos pasiūlyme pateiktas požiūris, kuriuo siekiama sulyginti paslaugas turinio ir funkciniu požiūriais ir taip sukurti vienodas konkurencijos sąlygas ir teisinį apibrėžtumą.
Given these developments, the Commission proposal’s approach, which is geared to the content-related and functional comparability of the services, thus creating a level playing field and legal certainty, is to be welcomed.
Šis technologijų klausimu neutralus požiūris būtinas siekiant atsižvelgti į tolesnę plėtrą, kurios sparta nuolatos didėja.
This technology-neutral approach is necessary in order to include future developments, which make their appearance with ever-increasing frequency.
Vis dėlto būtina apriboti numatytą labai plačią taikymo sritį.
Nevertheless, the very extensive scope of the proposal must be delineated.
Reikia neįtraukti sričių, kurioms atsižvelgiant į Direktyvos reglamentavimo tikslą ji iš tiesų negali būti taikoma.
Areas which cannot be covered by the directive, given its regulatory aims, must be excluded.
Visų pirma tai susiję su asmeniniu turiniu ir internetiniais žaidimais bei lošimais.
This applies above all to private content and on-line games and gambling.
Be to, reikia aiškiai atskirti Elektroninės komercijos direktyvą (2000/31/EB) nuo šios direktyvos aiškiai pabrėžiant ypatingą pastarosios direktyvos svarbą.
In addition, there must be a clear demarcation between the e-commerce directive (2000/31/EC) and this one, the primacy of which must be made clear.
Tai suteikia teisinį apibrėžtumą, kuris ypač būtinas investicijoms į naujas žiniasklaidos paslaugas.
This gives legal certainty, which is necessary in particular for investment in the new media services.
Esamas diferencijuotas televizijos programų transliavimo ir užsakomųjų paslaugų reglamentavimas yra pateisinamas atsižvelgiant į skirtingas žiūrovų galimybes kontroliuoti.
The existing differentiated regulatory treatment of television and on-demand services is justified by the difference in the viewer’s control possibilities.
Tačiau turėtų būti pateikti taisyklių pavyzdžiai, siekiant nurodyti kryptį, ir kovoti su neaiškumais, susijusiais su atskyrimu.
However, indicative examples should be given in order to give some guidance and to obviate any lack of clarity in distinguishing between them.
Stiprus kilmės šalies principas yra svarbiausia Direktyvos dalis ir siekiant užtikrinti veiksmingą vidaus rinką jis neturėtų būti silpninamas.
A strong country-of-origin principle lies at the heart of the Directive and, in the interests of an efficiently functioning single market, should not be watered down.
Taigi Europos Teisingumo Teismo precedentų teisės kodifikavimą reikėtų vertinti kaip pakankamą reglamentuojant galimų pažeidimų atvejus.
The codification of Court of Justice case-law to rectify any abuses should be seen as sufficient in this context.
Teisė gauti trumpus pranešimus turėtų būti platesnio nei Komisijos pasiūlyme nustatyto nediskriminacinio pobūdžio ir turėtų vienodai galioti kaip Bendrijos teisė visoms Europos Sąjungos valstybėms narėms siekiant užtikrinti tarpvalstybinį informacijos judėjimą.
The right to short reporting must go beyond the non-discriminatory model contained in the Commission proposal, and should apply equally as a Community-wide right to all European Union Member States in order to guarantee a cross-border flow of information.
Komisija pagrįstai siūlo artimiausiu metu nedidinti nustatytų kvotų nelinijinėms paslaugoms.
The Commission, rightly, does not propose any direct extension of the set quotas to include non-linear services.
Be to, turėtų būti paaiškinta, kad valstybėms narėms suteikiama didelė veikimo laisvė, susijusi su galimybių kurti Europos kūrinius ir su jais susipažinti skatinimu.
It should, in addition, be made clear that the Member States have a wide margin of manoeuvre as far as promoting production and access to European works is concerned.
Komisijos pasiūlyme numatytas su reklama susijusių kiekybinio pobūdžio nuostatų reguliavimo panaikinimas yra remtinas.
The deregulation of quantitative advertising rules contained in the Commission proposal is to be welcomed.
Atsižvelgiant į technologijos naujoves, tokias kaip laiko postūmio funkcija įrašomuosiuose kietųjų diskų įrenginiuose, leidžiančias panaikinti reklaminius skelbimus, ir į ekonominę Europos žiniasklaidos verslo padėtį, turėtų būti labiau mažinami reklamos apribojimai.
Because of new technical developments that make it possible to cut out advertising spots, such as the time shift function of hard-disk recorders, further dismantling of advertising restrictions is called for in the interests of the economic situation of the European media sector.
Stiprinant žiniasklaidos verslą gali išlikti daugybė nemokamai siūlomų paslaugų, kurios gali sudaryti atsvarą šiuo metu didėjantį dėmesį pritraukiančioms mokamoms paslaugoms.
By strengthening the media industry, a wide variety of freely accessible offers can be maintained, so the currently noticeable focus on remunerated offers can be counteracted.
Pagaliau atsižvelgiant į plačias pasirinkimo ir kontrolės galimybes galima siekti žiūrovo atsakomybės.
Finally, given the many options and control possibilities, more can be left to the individual responsibility of viewers.
Šiuo požiūriu reikia pritarti siekiui panaikinti reikalavimą dėl grupinių reklamos intarpų transliavimo ir nuo 35 iki 30 minučių sumažinti laiko intervalą tarp reklamos intarpų televizijos filmuose, kinematografijos darbuose, programose vaikams ir žinių programose.
Against this background, the removal of the obligation to advertise in blocks and the reduction of the insertion periods for TV films, cinematographic films, children’s programmes and news programmes from 35 to 30 minutes is to be welcomed.
Konkreti reguliavimo sistema padės gerinti teisinį saugumą ir teisinį apibrėžtumą siekiant pašalinti šiuo metu esamą neapibrėžtumą prekių rodymo programose srityje.
By eliminating the current grey area relative to product placement, a concrete regulatory framework will contribute to legal certainty and clarity.
Tikslinga sudaryti sąrašą, leidžiantį prekių rodymą tokių formatų programose, kurie neatlieka labai svarbaus vaidmens formuojant viešąją nuomonę, ir tokiais atvejais, kai prekės programose rodomos neatlygintinai arba už nedidelį atlygį taip, kad nekyla pavojaus, jog daromas poveikis redakciniam turiniui.
A useful approach to regulating product placement is a positive catalogue which allows of its use for formats where the opinion-formation function is not of overriding importance, and for cases where the payment given in return for product placement is small or non-existent, so that there is no danger of influence on editorial content.
Be to, svarbu ypač jautriose programose, pvz., televizijos programose vaikams, visiškai uždrausti rodyti prekes.
It is also important to exclude particularly sensitive programmes, such as children’s programmes, from product placement completely.
Nuogąstavimams, susijusiems su neigiamu poveikiu skaidrumui ir vartotojų apsaugai, galima užkirsti kelią imantis tinkamų identifikavimo priemonių.
Fears with regard to detrimental effects on transparency and consumer protection can be met by appropriate labelling measures.
Bendrojo reglamentavimo ir savireglamentavimo mechanizmai turėtų būti intensyviau naudojami, ypač savireglamentavimo priemonė turėtų būti aiškiai įtraukta į Direktyvos 3 straipsnio 3 dalį.
Greater use should be made of co- and self-regulation mechanisms, and, in particular, the self-regulatory instrument must be included expressly in Article 3, paragraph 3, of the Directive.
Vis dėlto nepažeidžiant šios nuostatos turėtų būti išsaugota galutinė valstybei tenkanti atskaitomybė.
Nonetheless, ultimate accountability must belong with the State.
Kalbant apie konkretų įgyvendinimą valstybės narės turėtų išsaugoti tam tikrą lankstumą siekiant užtikrinti jau esamų gerai veikiančių sistemų išsaugojimą.
The Member States should retain a certain measure of flexibility as far as practical arrangements are concerned, so that existing systems that work well do not go to waste.
(1a) Persvarstant Direktyvą 89/552/EEB pirmiausia siekiama prisiderinti prie pasikeitimų ir pasaulio rinkoje padidinti garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugų pramonės konkurencingumą.
(1a) The revision of Directive 89/552/EEC should aim primarily at accommodating change and enhancing the competitiveness of the audiovisual media service industry in the global marketplace.