natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei maudykla anksčiau buvo klasifikuojama kaip „puiki“, maudyklos charakteristika tikrinama ir prireikus atnaujinama tik tuo atveju, kai pasikeičia jos klasifikacija ir ji laikoma „gera“ arba „prasta“.
In the case of bathing waters previously classified as "excellent", the bathing water profiles need be reviewed and, if necessary, updated only if the classification changes to "good" or "poor".
4.1 dalies a ir b punktuose nurodyta informacija prireikus pateikiama išsamiame plane.
W hen appropriate, the information referred to in paragraph 1(a) and (b) is to be provided on a detailed map.
1 dalies a ir b punktuose nurodyta informacija pateikiama išsamiame plane.
The information referred to in paragraph 1(a) and (b) is to be provided on a detailed map.
V priedo 4 dalies 3 pastraipa
Annex V, paragraph 4, subparagraph 3
Laiko tarpas nuo mėginių paėmimo iki tyrimo turi būti kuo trumpesnis.
The time between sampling and analysis is to be kept as short as possible.
Rekomenduojama ištirti mėginius tą pačią darbo dieną.
It is recommended that samples be analysed on the same working day.
Jei dėl praktinių priežasčių to padaryti neįmanoma, mėginiai turi būti apdoroti ne vėliau kaip per 24 valandas.
If this is not possible for practical reasons, then the samples are to be processed within no more than 24 hours.
Iki tol jie turi būti laikomi tamsioje vietoje 4°C ± 3°C temperatūroje.
In the meantime, they are to be stored in the dark and at a temperature of 4°C ± 3°C.
Saugumo tyrimai: tolesni žingsniai
on Security Research - The Next Steps
Pranešėjas – Bogdan Adam Klich
Rapporteur: Bogdan Adam Klich
Philippe Busquin , Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas
Philippe Busquin , Committee on Industry, Research and Energy
(*)Darbo tvarkos taisyklių 47 straipsnis: Glaudesnis bendradarbiavimas tarp komitetų
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
AIŠKINAMASIS RAŠTAS......................................................................................................10
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................11
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomonė .........15
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............16
PILIEČIŲ LAISVIŲ, TEISINGUMO IR VIDAUS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ.......19
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 20
– atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai, pasirašytą Romoje 2004 m. spalio 29 d.,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, signed in Rome on 29 October 2004,
– atsižvelgdamas į Europos saugumo strategiją „Saugi Europa geresniame pasaulyje“, patvirtintą Europos Vadovų Tarybos 2003 m. gruodžio 12 d.,
– having regard to the European Security Strategy, 'A secure Europe in a better world', adopted by the European Council on 12 December 2003,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Saugumo tyrimai: tolesni žingsniai“ ( KOM(2004)0590 ) ir į ankstesnius Komisijos komunikatus ( KOM(2003)0113 ir KOM(2004)0072 ),
– having regard to the communication from the Commission entitled "Security Research – The Next Steps" ( COM(2004)0590 ), and to the Commission's previous communications ( COM(2003)0113 and COM(2004)0072 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui „Mūsu bendros ateities kūrimas – išsiplėtusios Europos Sąjungos politikos iššūkiai ir biudžeto lėšos 2007–2013 m.“ ( KOM(2004)0101 ), taip pat į Komisijos komunikatą „Mokslas ir technologijos – būsimos Europos Sąjungos mokslinių tyrimų rėmimo politikos gairės“ ( KOM(2004)0353 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Building our common Future – Policy challenges and Budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013" ( COM(2004)0101 ), as well as the Commission's Communication entitled "Science and technology, the key to Europe's future – Guidelines for future European Union policy to support research" ( COM(2004)0353 ),
– atsižvelgiant į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl „Terorizmo finansavimo prevencijos ir kovos su juo naudojant priemones, skatinančias informacijos mainu, skaidrumą ir didinančias finansinių sandorių atsekamumą “ ( KOM(2004)0700 ), „Pasiruošimas kovai su terorizmu ir tvarkymasis su pasekmėmis“( KOM(2004)0701 ) ir „Prevencija, pasiruošimas ir atsakas į teroristų išpuolius“ ( KOM(2004)0698 ),
– having regard to the communications from the Commission to the Council and the European Parliament on 'The prevention of and the fight against terrorist financing through measures to improve the exchange of information, to strengthen transparency and enhance the traceability of financial transactions' ( COM(2004)0700 ), 'Preparedness and consequence management in the fight against terrorism' ( COM(2004)0701 ) and 'Prevention, preparedness and response to terrorist attacks' ( COM(2004)0698 ),
– atsižvelgdamas į savo 1997
– having regard to its resolutions of 15 May 1997
OL C 167, 1997 6 2, 137 psl. m. gegužės 15 d., 1999
OJ C 167, 2.6.1997, p.137. , 28 January 1999
– atsižvelgdamas į pasiūlymą Europos gynybos Baltajai knygai, pristatytą ES Saugumo studijų instituto 2004 m. gegužės mėn.,
– having regard to the Proposal for a White Paper on European defence as presented by the EU Institute for Security Studies in May 2004,
– atsižvelgdamas į pranešimą dėl žmogaus saugumo doktrinos Europai, pateiktą ES vyriausiajam BUSP įgaliotiniui 2004 m. rugsėjo 15 d.,
– having regard to the report on Human Security Doctrine for Europe as presented to the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy on 15 September 2004,
– atsižvelgdamas į Asmenybių grupės 2004 m. kovo 15 d. saugumo tyrimų srities pranešimą „Tyrimai saugiai Europai“,
– having regard to the report of the Group of Personalities in the Field of Security Research, entitled 'Research for a Secure Europe', of 15 March 2004,
– atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto bei Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomones ( A6‑0103/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0103/2005 ),
B. kadangi ES plėtra sukuria naujus saugumo iššūkius naujajai Europai, dabar besiribojančiai su labiau pažeidžiamais regionais,
B. whereas the enlargement to twenty five Member States generates new kinds of security challenges for a new Europe that now borders on more vulnerable regions,
C. kadangi šios naujos grėsmės naudojasi naujosiomis technologijomis, nepaiso valstybių sienų, išnaudoja tradicinį modernios, demokratinės ir aukštomis technologijomis besiremiančios Europos visuomenės atvirumu ir skaidrumu, ir kenkia valstybių narių saugumui tiek iš išorės, tiek iš ES vidaus, todėl vis sunkiau atskirti vidaus ir išorės saugumą,
C. whereas these new threats make use of new technologies, ignore state borders, exploit the inherent openness and transparency of modern high-technology and democratic European societies, and menace the security of Member States both from outside and inside EU territory, rendering it more difficult to distinguish between internal and external security,
D. kadangi Europos Sąjunga turi sugebėti užtikrinti savo piliečių apsaugą, prisidėti prie Europos žemyno ir kaimyninių sričių stabilumo, taikos ir tarptautinio saugumo išsaugojimo pagal Jungtinių Tautų Chartijos principus ir Bendros užsienio ir saugumo politikos tikslus,
D. whereas the European Union must be capable of ensuring the protection of its citizens, of contributing to the stability of the European continent and neighbouring areas and of contributing to the preservation of peace and international security in accordance with the principles of the United Nations Charter and the objectives of the Common Foreign and Security Policy,
E. kadangi sudėtinga užtikrinti tinkamą saugumo ir gynybos politiką ir saugesnę Europą be technologiškai pažangių priemonių ir pajėgumų, kuriuose naudojamasi naujausiomis technologijomis, kad iki minimumo būtų sumažintos grėsmės saugumui,
E. Considerando la dificultad de garantizar una política de seguridad y de defensa creíble y una Europa más segura sin instrumentos y capacidades tecnológicamente avanzados, que aproveche el estado de la tecnología para reducir al mínimo los riesgos en el ámbito de la seguridad,
F. kadangi, nepaisant ES potencialo saugumo technologijų tyrimų ir vystymo srityje, nėra specialios saugumo tyrimų koncepcijos ES lygiu, o didelis saugumo tyrimų sistemų ir infrastruktūros susiskaldymas bei dubliavimasis sukelia dideles kliūtis ekonomiškiems sprendimams,
F. whereas, despite the EU potential regarding research and development security technologies, the lack of a specific framework for security research at EU level and the high fragmentation and duplication in security research systems and infrastructures generates significant obstacles to delivering cost-effective solutions,
G. kadangi bendros Jungtinių Valstijų 2005-iųjų investicijos į nacionalinį saugumą yra vidutiniškai keturis kartus didesnės nei Europoje, ir šios investicijos, į kurias neįtraukti JAV Gynybos departamento įsteigti dvejopo naudojimo technologijų tyrimai, yra paskirstytos keletui JAV departamentų, ir taip atspindimas platus požiūris į saugumo tyrimus;
G. whereas the total United States investment in homeland security is on average four times greater than that invested by Europe, and this investment, which does not include research into dual-use technologies founded by the US Department of Defense, is spread across a range of US departments thus representing a comprehensive approach to security research;
H. kadangi investicijos į tyrimus ir vystymą valstybių narių gynybos sektoriuje yra maždaug penkis kartus mažesnės negu atitinkamos JAV investicijos, ir dėl to didėja ES pažeidžiamumas ir priklausomybė šioje srityje,
H. whereas the investment for research and development in the defence sector in Member States is approximately five times less than the corresponding investment in the US, increasing the risk of the EU becoming more vulnerable and dependent in this field,
I. kadangi vis labiau nyksta ribos tarp civilinių ir karinių tyrimų,
I. whereas the distinction between civil and military research is becoming increasingly blurred,
J. kadangi saugumo tyrimai galėtų įgauti strateginį vaidmenį didinant Europos pramoninį konkurencingumą ir stiprinant jos mokslinę ir technologinę bazę, kaip numatyta Lisabonos ir Barselonos tiksluose,
J. whereas security research could play a strategic role towards enhancing Europe’s industrial competitiveness and towards the strengthening of its scientific and technological base, as established by the Lisbon and Barcelona goals,
3. pabrėžia, kad visi saugumo tyrimų aspektai yra visuomeninės svarbos, ir atitinkamai ragina, kad šios srities programos ir projektai būtų kuriami suteikiant jiems ilgalaikį stabilumą ir kad skiriamos lėšos būtų susietos su BVP tendencijomis, siekiant užtikrinti ilgiausią galimą tęstinumą ir geriausius rezultatus;
Underlines the public-interest nature of all aspects relating to security research, and accordingly calls for the programmes and projects in this field to be given sufficient stability and for the budgetary allocation to be linked to the trend in gross domestic product, so as to secure the greatest possible continuity over time and the best results;
Dėl Europos saugumo tyrimų programos ir jos finansavimo
On the European Security Research Programme and its financing
5. ragina Komisiją atsižvelgti į tai, kad 29 straipsnyje buvo įsteigta duomenų apsaugos darbo grupė, patarianti Komisijai dėl visų Bendrijos taikomų priemonių, susijusių su fizinių asmenų teisėmis ir laisvėmis, asmeninių duomenų apdirbimo ir privatumo atžvilgiu;
Invites the Commission to take account of the fact that the Article 29 Data Protection Working Party has been established to advise the Commission on any Community measures affecting the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data and privacy;
7. ragina Tarybą ir Komisiją vadovaujantis esama programų struktūra nustatyti prioritetus įgyvendinant Hagos programą dėl kovos su terorizmu vidaus saugumo atveju ir Europos saugumo strategiją išorės saugumo atveju;
Calls on the Council and the Commission to set the priorities on the basis of the operational programming framework for the implementation of the Hague programme on the fight against terrorism in the case of internal security and the European European Security Strategy in the case of external security;
9. mano, kad vienas pagrindinių programos tikslų turėtų būti Sąjungos išorinių sienų apsauga bei itin svarbios infrastruktūros, pvz., transeuropinių tinklų ir branduolinių jėgainių, apsauga;
Considers that one of the main goals of the Programme should be the protection of the outside borders of the Union and the protection of critical infrastructure as for example trans-European networks and nuclear power plants;
13. pritaria šalia technologijų skatinamų tyrimų sutelkti dėmesį į bendrą modeliavimo vystymą ir operatyvinius pajėgumus pavojaus atveju naudojantis kiekvienos valstybės narės sąlyginiu pranašumu;
Advocates, parallel to technology-driven research, a focus on the development of common modelling and threat intelligence capabilities, utilising the comparative advantages enjoyed by Member States in every given instance;
15. mano, kad Komisijos komunikate pabrėžiami technologijų tyrimai; prašo rasti pusiausvyrą tarp gamtos mokslų ir technologijų tyrimų bei kitų mokslo šakų, ypač politikos, socialinių ir humanitarinių mokslų;
Considers that in the Commission’s Communication there is an accent on technology research; calls for a more balanced interaction between research in the natural sciences and technology and other sciences, in particular political, social and human sciences;
Kuo daugiau dėmesio reikėtų skirti operacijų tyrimams, sistemų analizei ir atkūrimui;
Considers that, in order to bridge the gap between research and real-life applications and to put technological advances into service in real daily use, special and more attention should be paid to operations research (OR), (deletion) systems analysis (SA) and simulation;
18. pažymi, kad oro erdvės naudojimas ir paslaugos tokiose srityse kaip globalus išdėstymas, globalus stebėjimas ir duomenų rinkimas gali turėti ypatingą reikšmę ir turi būti pabrėžiamos Europos saugumo tyrimų programoje;
Notes that aerospace-related applications and services in fields such as global positioning, worldwide observation and data collection can play a crucial role and should be underlined in the European Security Research Programme;
20. pripažįsta, kad reikės papildomo ir tinkamesnio finansavimo pradedant vykdyti nuoseklią ir efektyvią saugumo tyrimų programą; todėl mano, kad 1 milijardo eurų per metus finansavimą, pasiūlytą Asmenybių grupės pranešime, galima pasiekti pasinaudojant Mokslinių tyrimų pagrindų programos ir alternatyvių šaltinių finansavimu;
Recognises that additional and more appropriate funding will be needed for a coherent and effective security research programme; considers therefore that the funding level of EUR 1 billion per year proposed by the Group of Personalities Report could be reached by making use of funding from the Framework Research Programme as well as from alternative sources;
Konsultavimasis ir bendradarbiavimas su suinteresuotomis šalimis
Consultation and cooperation with stakeholders
25. pabrėžia konsultavimo ir bendradarbiavimo su ekspertais iš visų saugumo tyrimų entuziastų grupių teikiamą pridėtinę vertę; tačiau ragina labiau įtraukti pramonininkus, tyrimų rėmėjus ir viešuosius bei privačius vartotojus, mokslinių turimų institutus, valstybės institucijas ir pilietinių laisvių organizacijų atstovus;
Emphasises the added value of consultation and cooperation with experts from all relevant security research stakeholders groups within the European Security Research Advisory Board framework; urges however a balanced involvement of industrial representatives, research sponsors and public and private customers, scientific research bodies, public institutions and representatives of civil liberties organisations;
29. rekomenduoja, kad transatlantinių santykių pagrindu Europos saugumo tyrėjai dėtų pastangas išvengti dubliavimosi ir užtikrinti, kad veiksmai papildytų vieni kitus, ir tuo pačiu gerbtų Sąjungos išskirtinumą šioje srityje; tačiau pabrėžia, kad Sąjungos saugumo tyrimams skirtas biudžetas turi būti naudojamas ES bendrovių interesams plėtoti;
Recommends that, within the framework of the Transatlantic relations, European security research should entail the necessary efforts to avoid duplication and promote interoperability, while respecting the specificities of the Union research landscape in this field; emphasises nevertheless that the Union's security research budget should be used to develop EU corporate interests;
Institucinė aplinka
Institutional setting
35. ragina Tarybą ir Komisiją užtikrinti veiksmingą ir efektyvų ryšį tarp ESTP ir Europos gynybos agentūros, kad būtų išvengta bet kokio dubliavimosi mokslinių turimų ir technologijos srityje;
Calls on the Council and the Commission to ensure an efficient and effective relationship between the ESRP and the European Defence Agency (EDA) to avoid any kind of duplication in the field of research and technology;
37. prašo tinkamiausiai išnaudoti sąveikos tarp gynybos ir civilinių tyrimų galimybes integruojant taikymą ir technologijų perkėlimą abiejuose sektoriuose; kartu ragina aiškiau apibrėžti specialias priemones, kurios galėtų padėti įveikti tam tikras su saugumu susijusių tyrimų problemas;
Calls for an efficient optimisation of the potential synergies between defence and civil research, through integration of applications and technology transfer across both sectors; at the same time calls for a clearer definition of the specific instruments that could help tackle the particular problems of security-related research;
Europos saugumo tyrimų programos administravimas
Management of the European Security Research Programme
41. reikalauja skatinti sistemingą bendradarbiavimą ir ieškoti galimybių sujungti pramoninkų ir mokslininkų pajėgumus, siekiant padidinti Europos novatoriškumo rodiklį, kad šis taptų aukščiausias pasaulyje;
Insists on the need to foster systematic collaboration and to explore the combined strengths of industry and the research community, with a view to increasing the European innovation ratio to the highest level in the world;
43. pabrėžia naudą, kurią konkurencingesnė Europos saugumo pramonė, paremta esamais gynybos pramonės ir kitų su naujųjų technologijų infrastruktūromis susijusių specializuotų sričių pajėgumais, galėtų suteikti stiprinant visos Europos ekonomikos augimą ir konkurencingumą, bei pabrėžia teigiamus padarinius Europos Sąjungos visuomenei;
Stresses the benefits that a more competitive European security industry, based on the existing capacity of the defence industry and other specialised areas relating to new technology infrastructures, could provide in strengthening the economic growth and overall competitiveness of the European economy, and also stresses its positive results within society in the European Union;
Paveda savo Pirmininkui pateikti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių parlamentams ir Europos Tarybos Pirmininkui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments of the Member States and the President of the Council of Europe.
Atsižvelgdama į ankstesnes Europos Parlamento rezoliucijas (ypač į 2003 m. lapkričio 20 d. rezoliuciją) dėl ES gynybos įrangos politikos
In line with previous European Parliament resolutions (and in particular that dated 20 November 2003) on the EU Defence Equipment Policy
P5_TA (2003) 0522. ir į nutarimus, priimtus per įvairius Europos Vadovų Tarybos sutikimus, pvz., Kelne (1999 m. birželio mėn.), Helsinkyje (1999 m. gruodžio mėn.), Salonikuose (2003 m. birželio mėn.), Lisabonoje (2000 m. kovo mėn.) ir Barselonoje (2002 m. kovo mėn.), Europos Komisija kūrė svarbias iniciatyvas Europos saugumo tyrimų programai (ESTP) parengti.
P5_TA(2003)0522 . , and the conclusions of various European Councils at Cologne (June 1999), Helsinki (December 1999), Thessaloniki (June 2003), Lisbon (March 2000) and Barcelona (March 2002), the European Commission has been developing important initiatives to prepare a European Security Research Programme (ESRP).
Šiuo tikslu ji sušaukė saugumo tyrimų specialistų grupę, kuriai pirmininkavo Europos Komisijos nariai Philippe'as Busquin ir Erkkis Liikanenas, į kurią taip pat įėjo aštuoni pramonės įmonių valdybos pirmininkai ir atsakingi pareigūnai, keturi EP nariai, keturi mokslinių tyrimų institutų direktoriai ir du Gynybos ministerijos pareigūnai.
To this aim, it convened in October 2003 a "Group of personalities in the field of Security Research" (GoP) co-chaired by European Commissioners Philippe Busquin and Erkki Liikanen which also included eight industry Chairmen and Chief Executives, four EP Members, four Directors of Research Institutes and two Ministry of Defence officials.
Pagrindinis šios grupės tikslas buvo siūlyti ESTP principus ir prioritetus, atsižvelgiant į ES užsienio, saugumo ir gynybos politikos tikslus ir jos užmojį sukurti laisvės, saugumo ir teisingumo ir teisingumo erdvę.
The primary mission of the Group was to propose principles and priorities of an ESRP in line with the European Union’s foreign, security and defence policy objectives and its ambition to construct an area of freedom, security and justice .
2004 m. kovo 15 d. grupė pristatė savo ataskaitą pavadinimu „Tyrimai saugiai Europai“.
The group presented its report entitled "Research for a Secure Europe" on 15 March 2004.
Joje grupė teigė, kad Europa turi pasinaudoti savo technologiniu stiprumu ir kad pati technologija negali užtikrinti saugumo, bet saugumas be technologijų pagalbos būtų neįmanomas, ir pateikė ne vieną pasiūlymą, pvz.:
After stating that Europe should take advantage of its technological strengths and that technology itself cannot guarantee security, although security without technological support would be impossible, the GoP made a number of proposal, including:
q suartinant civilinius ir gynybinius mokslinius tyrimus, ESTP turi būti siekiama maksimaliai padidinti naudą, gaunamą iš galimybės naudoti technologijas įvairiems tikslams;
q In closing the gap between civil and defence research, the ESRP should seek to maximise the benefits of multi-purpose aspects of technology.
q EST programoje turėtų būti susitelkta į technologijų suderinamumą ir galimybę jas sujungti kaip esminiais daugiašalio ir tarptarnybinio bendradarbiavimo elementais;
q The ESRP should focus on interoperability and connectivity as key elements of cross-border and inter-service cooperation.
q turi būti sukurti nauji finansavimo instrumentai, kad pagrindus galėtų būti padengiama iki 100 proc. tyrimų sąnaudų;
q New financing instruments should be created to enable research funding to be reimbursed, if justified, at up to 100% of cost.
q Turėtų būti įkurta saugumo tyrimų patariamoji taryba, kuri nurodytų strategines veiksmų gaires ESTP tyrimų darbotvarkei parengti, taip pat konsultuotų dėl jos įgyvendinimo principų ir mechanizmų;
q A 'Security Research Advisory Board' should be established to draw strategic lines of action to prepare the ESRP research agenda as well as to advise on the principles and mechanisms for implementation.
q Komisija ir Taryba turėtų užtikrinti, kad ryšiai tarp ESTP ir būsimos Europos gynybos agentūros būtų palaikomi tinkamai ir veiksmingai.
q The Commission and the Council should ensure an effective and efficient liaison between the ESRP and the European Defence Agency.
Komisijos 2004 m. rugsėjo 7 d. komunikate
The Commission Communication dated 7 September 2004
Sukurti mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos programą saugumo ir gynybos srityje ES požiūriu yra svarbus prioritetas.
From the EP point of view, the development of a research and development programme in the area of security and defence constitutes a major priority