natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pranešėja pritaria kvapiųjų medžiagų tvirtinimo tvarkos supaprastinimui ir centralizavimui, nes tai palengvintų valstybių narių naštą ir padidintų teisinį tikrumą vidaus rinkoje.
Your rapporteur welcomes the simplification and centralisation of the approval procedure for flavourings, which will ease the burden on Member States and increase legal certainty in the internal market.
Pranešėja pritaria nuostatai, kad Europos maisto saugos tarnybai atlikus rizikos vertinimą, tik į Bendrijos leistinų medžiagų sąrašą įtrauktos kvapiosios medžiagos būtų pateikiamos į rinką.
Your rapporteur supports the provision that, in accordance with the risk assessment to be carried out by the EFSA, only flavourings included on the Community positive list will be placed on the market.
Pranešėja taip pat sutinka, kad reiktų pradėti taikyti komitologijos procedūrą, kuri pakeistų dabartinę bendro sprendimo procedūrą.
Your rapporteur also agrees with the introduction of the comitology procedure, which will replace the current codecision procedure.
Tai labai protingas žingsnis, kadangi naujoji komitologijos procedūra suteikia Europos Parlamentui galimybę patikrinti procedūrą, jei tai jam atrodo būtina.
This is a sensible change as the new comitology procedure now gives the European Parliament the possibility of examining a procedure if it believes that to be necessary.
Tai reiškia, kad atitinkama siūlomo reglamento nuostata, kuria daroma nuoroda į senąją komitologijos procedūrą (18 straipsnio 2 dalis), turi būti pakeista nauja nuostata (18 straipsnio 2a dalis) ir taip suteikti Europos Parlamentui galimybę patikrinti, kaip priimami sprendimai dėl visų į šio reglamento taikymo sritį patenkančių klausimų.
This means that the relevant provision in the proposed regulation referring to the old comitology procedure (Article 18(2)) needs to be replaced with a new provision (Article 18(2a)) to give Parliament the possibility of examining the decision-making on all issues covered by the proposed regulation.
Turint mintyje tai, kad molekulių cheminė sudėtis yra identiška, buvo tikslinga panaikinti skirtumą tarp „natūralių“ ir „tapačių natūralioms“ (t. y. sintetinių) kvapiųjų medžiagų, kadangi vartotojui yra svarbu tai, kad medžiaga būtų saugi, o ne tai, kokios ji kilmės.
Given that the chemical structure of the molecules is identical, it was sensible to remove the distinction between ‘natural’ and ‘natural identical’ (i.e. synthetic) flavouring substances because as far as human consumption is concerned it is the safety of a substance that is important, not its origin.
Tačiau panaikinus šį skirtumą kalbant apie gamybos metodą („natūralus“ apdorojimo būdas ar cheminė sintezė), nebuvo atsižvelgta į „politinį“ vartotojų apsaugos klausimą.
However, removing the distinction in terms of the production method (by ‘natural’ process or by chemical synthesis) has not dealt with the ‘political’ question of consumer protection.
Vartotojai nori žinoti, kokie yra pagrindiniai kvapiosios medžiagos ingredientai ir kokiu būdu ji buvo pagaminta.
Consumers want to know what basic ingredients a flavouring is composed of what processes were used to make it.
Todėl jie ragina maisto etiketėse nurodyti aiškią ir suprantamą informaciją.
Therefore they are calling for clear and understandable food labelling.
Siūlomas reglamentas patenkina šį prašymą 14 straipsniu, kuriame nurodomas mažiausias „natūralių“ kvapiosios medžiagos komponentų, išgautų iš pagrindinės žaliavos, kiekis, kad medžiagą būtų galima apibūdinti kaip „natūralią“.
The proposed regulation meets this demand in Article 14, which lays down the minimum percentage of ‘natural’ flavouring components obtained from the majority source material referred to in order for a flavouring to be sold with the description ‘natural’.
Tačiau 14 straipsnis yra vienintelis straipsnis, kuriame minimas šis klausimas, nes tarp 3 straipsnyje išdėstytų sąvokų, nėra minimas skirtumas tarp „natūralių“ ir „tapačių natūralioms“ (t. y. sintetinių) kvapiųjų medžiagų.
However, Article 14 seems rather to stand in isolation given that there is no mention among the definitions in Article 3 of the difference between ‘natural’ and ‘natural identical’ flavouring substances.
Turint mintyje ilgalaikę vartotojų sveikatą, reikėtų kelti klausimą, ar rekomenduotina naudoti vis daugiau maisto priedų.
From the point of view of long-term consumer health a relevant question concerns the advisability of using an increasing number of food additives.
Labai stiprių kvapiųjų medžiagų naudojimas, padedantis užmaskuoti prastą maisto kokybę, siejasi su ES dabartine kovos su nutukimu strategija.
The use of very strong flavourings which mask the poor quality of food touches on the EU’s current strategy to combat obesity.
Kvapiųjų medžiagų mišiniai gali padėti paslėpti nesveikų perdirbto maisto produktų sudėtį (per daug riebalų, cukraus arba druskos) arba prastą maisto ingredientų kokybę.
Using combinations of flavourings can cover up the unhealthy composition of processed foods (too much fat, sugar or salt) or the poor quality of food ingredients.
Skonį ir kvapą galima sustiprinti, ir vartotojai gali netgi tapti priklausomi nuo tam tikrų stipriai aromatizuotų produktų (arba jų rūšių) ir nusigręžti nuo originalių, „natūralių“ skonių ir kvapų.
Tastes and odours can be strengthened and even make consumers dependent on certain strongly flavoured products (or brands) and turn them away from the original, ‘natural’ tastes and odours.
Pranešėja mano, kad nepakanka atsižvelgti tik į toksikologinį kvapiųjų medžiagų aspektą, kurį pagal standartizuotą tvirtinimo tvarką vertins EFSA, taip pat svarbu įvertinti, ar tikrai reikia į maistą dėti kvapiųjų medžiagų.
Your rapporteur believes that in the case of flavourings it is not sufficient just to take into account the toxicological aspect of food safety, which under the standardised approval procedure will be the responsibility of the EFSA, but that it is also important to assess the actual need to add flavourings to food.
Jei sutiktume, kad yra ryšys tarp valgymo įpročių ir vis stipresnių skonių ir kvapų paruoštuose maisto produktuose, svarbu pabrėžti poreikį šviesti vartotojus.
If we agree that there is a link between eating habits and the increasingly strong tastes and odours of ready-made food, then it is also important to highlight the need to educate consumers.
Siekiant apsaugoti vartotojų ilgalaikius interesus, tikslinga į reglamentą įtraukti kriterijus, susijusius su kvapiųjų medžiagų vartojimo privalumais ir nauda.
From the point of view of protecting consumers’ long-term interests it is sensible for the regulation to introduce criteria relating to the advantages and benefits to consumers of using flavourings.
Vartotojai turėtų turėti teisę pasirinkti.
Consumers should also have the right to choose.
Norintieji vartoti nearomatizuotą maistą arba vartoti tik iš „natūralių“ ingredientų išgautas kvapiąsias medžiagas turėtų turėti tokią galimybę.
Those who wish to consume unflavoured food, or who wish to use only flavourings obtained from ‘natural’ ingredients, should have the opportunity to do so.
Šią galimybę galima suteikti produktus žymint suprantamomis etiketėmis, kuriomis vartotojai informuojami apie produkto, kuriame yra mažiau kvapiųjų medžiagų privalumus sveikos mitybos požiūriu.
That opportunity can be provided by means of easily understandable food labelling, which is the basis for informing consumers about the advantages, in terms of healthy eating habits, of food with less flavouring.
Pranešėja pritaria nuostatai, pagal kurią Komisija, remdamasi valstybių narių reguliariai teikiamomis ataskaitomis, stebės, kaip įgyvendinami teisės aktai dėl kvapiųjų medžiagų ir tam tikrų kitų aromatinių savybių turinčių maisto ingredientų, tačiau mano, kad taip pat reikėtų nustatyti reikalavimą maisto pramonės subjektams teikti ataskaitas valstybėms narėms, kurios savo ruožtu atsiskaitytų Komisijai.
Your rapporteur welcomes the provision under which the Commission will monitor the implementation of legislation relating to flavourings and food ingredients with flavouring properties on the basis of regular reports submitted by the Member States, but believes that the reporting arrangements should involve the food business operators reporting to their Member States, which in turn would be required to report to the Commission.
Pranešėja taip pat sutinka, kad reiktų nustatyti leidimų naudoti iš genetiškai modifikuotų organizmų išgautų kvapiąsias medžiagas suteikimo tvarką.
Your rapporteur also agrees with the introduction of an authorisation procedure for flavourings obtained from genetically-modified organisms.
Kvapiosios medžiagos ir aromatinių savybių turintys maisto ingredientai
Flavourings and food ingredients with flavouring properties
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvos 2000/53/EB dėl eksploatuoti netinkamų transporto priemonių nuostatas, susijusias su Komisijai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/53/EC on end-of-life vehicles, as regards the implementing powers conferred to the Commission
Aiškinamoji dalis ..............................................................................................................7
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0922 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0922 )
OL C ... / Dar nepaskelbta oficialiajame leidinyje. ,
OJ C... / Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 175 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0006/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0006/2007 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0186/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0186/2007 ),
1 straipsnio 1 dalies b punktas
ARTICLE 1, POINT (1) (B)
4 straipsnio 2 dalies b punktas (Direktyva 2000/53/EB)
Article 4, paragraph 2, point (b), subparagraph 2 (Directive 2000/53/EC)
Šios priemonės, skirtos šios direktyvos neesminėms nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos laikantis 11 straipsnio 3 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
Those measures, designed to amend non essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11 (3).
i) – iv) punktuose nurodytos priemonės, skirtos šios direktyvos neesminėms nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos laikantis 11 straipsnio 3 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
The measures referred to in points (i) to (iv) , designed to amend non essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11 (3).
Pakeitimu siekiama, kad 4 straipsnio 2 dalies b punkte būtų nuodugniai apibrėžta reguliavimo procedūros su tikrinimu taikymo sritis.
The amendment aims at clarifying the scope of the regulatory procedure with scrutiny in Article 4 (2), point (b).
1 straipsnio 7 dalis
ARTICLE 1, POINT (7)
11 straipsnio 3 dalis (Direktyva 2000/53/EB)
Article 11, paragraph 3 (Directive 2000/53/EC)
Jeigu daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys , 5 dalies b punktas ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(b) , and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Jeigu daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Nėra reikalo apriboti standartinių reguliavimo procedūros su tikrinimu taikymo terminų.
It is inappropriate to curtail the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Dėl to išbraukta nuoroda į Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 5 dalies b punktą.
Therefore, the reference to Article 5 a, paragraph (5)(b) of Decision 1999/468/EC are deleted.
Aiškinamoji dalis
EXPLANATORY STATEMENT
Koreguojant direktyvą dėl eksploatuoti netinkamų transporto priemonių atsižvelgiant į persvarstytą Sprendimą 1999/468/EB dėl komitologijos turėtų būti visapusiškai atsižvelgiama į naujai įdiegtą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
The adjustment of the end-of-life vehicles Directive to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Nuoroda į šią procedūrą turėtų būti aiški ir neturėtų apimti jokių laikotarpio apribojimų, palyginti su įprastai reguliavimo procedūrai su tikrinimu taikomu laikotarpiu.
The references to this procedure should be clear and not entail any curtailing of time limits compared to the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Eksploatuoti netinkamos transporto priemonės (Komisijai suteikti įgyvendinimo įgaliojimai)
End-of life vehicles (implementing powers conferred on the Commission
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvos 2002/95/EB dėl tam tikrų pavojingų medžiagų naudojimo elektros ir elektroninėje įrangoje apribojimo nuostatas, susijusias su Komisijai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/95/EC on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, as regards the implementing powers conferred to the Commission
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0915 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0915 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0021/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0021/2007 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0187/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0187/2007 ),
Pirmoje pastraipoje minėtos priemonės , skirtos šios direktyvos neesminėms nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos laikantis 7 straipsnio 2 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
The measures referred to in the first subparagraph , designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(2).
Priemonės, nurodytos a - c punktuose , skirtos šios direktyvos neesminėms nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos laikantis 7 straipsnio 2 dalyje nustatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
The measures referred to in points (a) to (c), designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(2).
Šiuo pakeitimu siekiama patikslinti reguliavimo procedūros su tikrinimu taikymo sritį 5 straipsnio 1 dalyje.
This amendment aims at clarifying the scope of the regulatory procedure with scrutiny in Article 5(1).
Siekiant direktyvą dėl tam tikrų pavojingų medžiagų naudojimo elektros ir elektroninėje įrangoje apribojimo pritaikyti prie persvarstyto Sprendimo 1999/468/EEB dėl komitologijos nuostatų turi būti atsižvelgiama į numatytą naująją reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
The adjustment of the Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Turėtų būti pateikiama aiški nuoroda, susijusi su minėtąja procedūra, ir nurodyti standartiniai terminai.
The references to this procedure should be clear and include the standard time limits.
Pavojingos medžiagos elektros ir elektroninėje įrangoje (Komisijai suteikti įgyvendinimo įgaliojimai)
Hazardous substances in electrical and electronic equipment (implementing powers conferred on the Commission)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2006)0914 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0914 )
OL C ... / Dar nepaskelbta oficialiajame leidinyje. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 175 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6‑0019/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0019/2007 ),
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6‑0188/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0188/2007 ),
1 straipsnio 4 dalis
ARTICLE 1, POINT 4
14 straipsnio 3 dalis (Direktyva 2000/96/EB)
Article 14, paragraph 3 (Directive 2000/96/EC)
Jeigu daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 5 dalies a punktas bei 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnį.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(a), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Jeigu daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnį.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Nėra reikalo pratęsti standartinį reguliavimo procedūros su tikrinimu taikymo terminą.
It is inappropriate to extend the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Dėl to išbraukta nuoroda į Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 5 dalies a punktą.
Therefore, the reference to Article 5a, paragraph (5)(a) of Decision 1999/468/EC is deleted.
Koreguojant direktyvą dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų atsižvelgiant į persvarstytą Sprendimą 1999/468/EB dėl komitologijos turėtų būti visapusiškai atsižvelgiama į naujai įdiegtą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
The adjustment of the waste electrical and electronic equipment Directive to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Nuoroda į šią procedūrą turėtų būti aiški ir neturėtų apimti jokių siūlymų pratęsti laikotarpį ilgiau negu trunka įprastai reguliavimo procedūrai su tikrinimu taikomas laikotarpis.
The references to this procedure should be clear and not entail any extension of time limits compared to the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Elektros ir elektroninės įrangos atliekos (Komisijai suteikti įgyvendinimo įgaliojimai)
Waste electrical and electronic equipment (implementing powers conferred on the Commission)
1). , ypač į jo 37 ir 38 straipsnius,
1). , and in particular Articles 37 and 38 thereof,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2007 finansinių metų bendrąjį biudžetą, galutinai patvirtintą 2006 m. gruodžio 14 d.
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2007, as finally adopted on 14 December 2006
OL L 77, 2007 3 16. ,
OJ L 77, 16.3.2007. ,
Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą iš Europos Sąjungos solidarumo fondo panaudoti 24 370 114 eurų finansinei paramai Vengrijai ir Graikijai teikti siekiant padėti šioms šalims įveikti skaudžius 2006 m. kovo ir balandžio mėn. potvynių padarinius;
– having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of ... to mobilise the European Union Solidarity Fund to the amount of EUR 24 370 114 to grant financial assistance to Hungary and Greece in order to help those countries to cope with the severe damage caused by floods in March and April 2006,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6‑0189/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0189/2007 ),
A. kadangi Europos Sąjunga turėtų parodyti solidarumą su valstybių narių regionais, nukentėjusiais nuo stichinių nelaimių, kurios turėjo sunkių padarinių gyvenimo sąlygoms, gamtinei aplinkai ar ekonomikai,
A. whereas the European Union should show its solidarity with the population of regions of Member States affected by natural disasters which have serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy,
B. kadangi buvo sutelktos atitinkamos Europos Sąjungos finansinei pagalbai skirtos biudžeto lėšos pagal Europos Sąjungos solidarumo fondo ir 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo nuostatas, susijusias su fondo finansavimu,
B. whereas the appropriate budgetary resources for the European Union's financial assistance have been mobilised in accordance with the provisions of the European Union Solidarity Fund and of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 relating to its financing,
C. kadangi Taisomojo biudžeto projekto Nr. 2/2007 tikslas yra oficialiai įtraukti šias biudžeto lėšas į 2007 m. biudžetą,
C. whereas the purpose of Draft amending budget No 2/2007 is to formally enter these budgetary resources in the 2007 budget,
2006 m. kovo ir balandžio mėn. didžiuliai potvyniai nuniokojo didelę Centrinės, Pietryčių ir Pietų Europos dalį ir sukėlė milžiniškų nuostolių keliose valstybėse.
In March and April 2006 severe floods hit large parts of central, south-eastern and southern Europe causing severe damage in a number of countries.
Šis preliminarus Taisomojo biudžeto projektas skirtas patenkinti dviem tikslams:
This Preliminary Draft Amending Budget concerns two elements:
– b) pakeisti 2007 m. moksliniams tyrimams skirto biudžeto struktūrą, atsižvelgiant į tai, kad priimta Septintoji bendroji programa (FP7).
– b) The modification of the structure of the Budget 2007 for Research , following the adoption of the 7th Framework Programme (FP7).
Nors dėl to bendri įsipareigojimų asignavimai padidės 24,4 mln. eurų, bendras mokėjimų asignavimų lygis nepakis.
While the overall impact on commitment appropriations will be an increase of EUR 24.4 million, the overall level of payment appropriations will not change.
Dėl ES solidarumo fondo (a)
ad a) EU Solidarity Fund
2007 m. dar nebuvo skirta lėšų remiantis anksčiau pateiktais prašymais, todėl 1 mlrd. eurų suma lieka nepanaudota.
In 2007, no resources have yet been earmarked for earlier applications leaving EUR 1 billion available.
Komisijos pasiūlytas fondo lėšų paskirstymas pagrįstas paramos prašančių šalių pateikta informacija.
The Commission’s proposed allocation under the Fund is based on the information made available by the applicants.
Komisija siūlo skirti šias sumas:
The Commission proposes to grant the following amounts:
Bendra siūlomos paramos suma
Total amount of aid proposed
2006 m. balandžio mėn. potvyniai
Hungary: Floods April 2006
2006 m. kovo mėn. potvyniai
Greece: Floods March 2006
Komisijos pasiūlyme nurodyta, kad biudžeto eilutėje 02 04 01 „Saugumas ir kosmoso moksliniai tyrimai“ yra mokėjimų asignavimų perteklius.
According to the Commission proposal, there are "excess" payment appropriations in line 02 04 01 "Security and space research".
Todėl ES solidarumo fondo mokėjimams Vengrijai ir Graikijai finansuoti nereikės naujų lėšų.
Therefore, no fresh money will be needed for financing the EU Solidarity Fund payments for Hungary and Greece.