natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. kadangi Europos ombudsmenas yra nešališka institucija ir tuo pat metu užtikrina Sąjungos piliečiams neteismines teisių gynimo priemones, ir kadangi 2004 m. ombudsmenas suteikė realią paramą nagrinėjant beveik 70 % jam pateiktų bylų, įskaitant nepriimtinus skundus,
G. whereas the European Ombudsman is an impartial body and at the same time offers citizens an extrajudicial remedy within the Union, and whereas in 2004 he provided effective assistance in almost 70% of all cases referred to him, including inadmissible complaints,
H. kadangi 2004 m. ombudsmenas baigė 251 tyrimą, iš kurių 247 buvo susiję su skundais, o 4 atlikti savo iniciatyva; kadangi 65 atvejai išspręsti pačių institucijų arba įstaigų po to, kai buvo pateiktas skundas ombudsmenui, ir buvo pasiūlyta 12 draugiškų sprendimų,
H. whereas the Ombudsman closed 251 enquiries in 2004, of which 247 were enquiries into complaints and four were own-initiative enquiries; whereas 65 cases were settled by the institution or body itself following a complaint to the Ombudsman and 12 friendly solutions were proposed,
I. kadangi ombudsmenas nusprendė pateikti Europos Parlamentui specialų pranešimą (0I/2/2003/GG), reaguodamas į skundą, susijusį su atveju, kurį nagrinėdamas padarė išvadą, jog skundo pareiškėjas dirbo Komisijoje diskriminuojančiomis darbo sąlygomis, ir dėl kurio nebuvo rasta draugiško sprendimo, o Komisija nepritarė ombudsmeno pateiktos rekomendacijos projektui,
I. whereas the Ombudsman decided to submit a special report (0I/2/2003/GG) to the European Parliament in response to one complaint, which concerned a case in which the Ombudsman considered that the complainant had been subject to discriminatory employment conditions in the service of the Commission, and in which no amicable solution had been achieved and the Commission had not accepted his draft recommendation
J. kadangi ombudsmenas, pateikdamas specialų pranešimą Europos Parlamentui, turi išskirtinę galimybę siekti Europos Parlamento ir jo Peticijų komiteto paramos, norėdamas patenkinti piliečių, kurių teisės buvo pažeistos, reikalavimus ir skatinti geresnę Europos administravimo įstaigų darbo kokybę,
J. whereas submitting a special report to the European Parliament represents an essential means by which the Ombudsman can seek the support of the European Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of the standards of European administration
K. kadangi ombudsmeno tyrimai dažnai duoda teigiamų rezultatų skundo pareiškėjams ir gali padėti pagerinti administravimo paslaugų kokybę,
K. whereas the Ombudsman’s enquiries often produce positive results for complainants and can help to improve the quality of administrative services,
L. kadangi daugelis su netinkamu administravimu susijusių kritinių pastabų, kurias ombudsmenas išdėstė savo 2004 m. pranešime, gali padėti ateityje užkirsti kelią klaidoms ar funkcijų sutrikimui, taip pat ES institucijose ir kitose įstaigose priimti ir įgyvendinti tinkamas priemones,
L. whereas the numerous critical remarks made by the Ombudsman in his 2004 report regarding cases of maladministration may help to prevent errors or dysfunctions recurring in future through the adoption and implementation of suitable measures by EU institutions and other bodies,
M. kadangi Europos Parlamentui buvo pateikta kritinė pastaba, nes jis nesiėmė tinkamų priemonių, kad įgyvendintų savo taisykles dėl rūkymo Parlamento patalpose,
M. whereas a critical remark was addressed to the European Parliament because of its failure to take adequate measures to enforce its rules on smoking on its premises,
N. kadangi dalyvaudamas susitikimuose ir bendruose renginiuose, skirtuose užtikrinti teigiamą sąveiką, kuri padėtų siekti bendrų tikslų, ombudsmenas ir toliau plėtoja dalykiškus darbinius ryšius su Europos Sąjungos institucijomis ir įstaigomis,
N. whereas the Ombudsman continues to build constructive working relations with European Union institutions and bodies through meetings and joint events with a view to developing synergies in pursuit of common objectives,
O. kadangi metiniame pranešime paaiškinama ombudsmeno veikla, kuria Sąjungoje, šalyse kandidatėse, Norvegijoje ir Islandijoje siekiama išplėsti ir sutelkti šalių ir regionų ombudsmenų tinklą sukuriant keitimosi informacija sistemą ir keičiantis pažangiąja patirtimi, tinkamai atsižvelgiant į tai, kad daugeliu atvejų labai skiriasi ombudsmenų turimi įgaliojimai ir jų veiklos bei atsakomybės sritys,
O. whereas the annual report illustrates the work done by the Ombudsman to extend and energise the network of national and regional ombudsmen in the Union, the applicant countries, Norway and Iceland, by developing information exchanges and the sharing of best practice, with due regard for the fact that the powers exercised by ombudsmen and their spheres of action and responsibility are often very different,
P. kadangi minėto tinklo veikloje dalyvaujant Europos Parlamento Peticijų komitetui, Europos institucijoms ir šalių bei regionų ombudsmenams galėtų būti lengviau praktiškai bendradarbiauti, turint mintyje įvairų ombudsmenų atsakomybės lygį,
P. whereas participation by the European Parliament’s Committee on Petitions in this network could facilitate practical cooperation between European institutions and national and regional ombudsmen, given the various responsibilities they enjoy,
Q. kadangi 2004 m. ombudsmenas išplėtė su bendravimu, ypač su informacinėmis kelionėmis, viešais renginiais, konferencijomis, spaudai duotais interviu, susijusią savo veiklą, siekdamas padidinti piliečių supratimą apie jų teises Bendrijos administravimo įstaigų atžvilgiu,
Q. whereas in 2004 the Ombudsman extended his communication activities, in particular information visits, public events, conferences and interviews given to the press, in order to raise citizens’ awareness of their rights vis-à-vis the Community’s administration,
R. kadangi Europos Parlamentas 2001 m. rugsėjo 6 d. vienbalsiai priėmė Tinkamo administravimo kodeksą, kurį rekomenduota priimti ombudsmeno 2000 m. balandžio mėn. specialiame pranešime, tačiau kurio dar nepriėmė Komisija,
R. whereas on 6 September 2001 the European Parliament unanimously adopted the Code of Good Administrative Behaviour, as recommended in the Ombudsman’s special report of April 2000, but which the Commission has not yet adopted,
S. kadangi laiške Europos Parlamento Pirmininkui ir per susitikimą su Komisijos Pirmininku ir Komisijos nariais N. Diamandouros neseniai teigė, kad visos institucijos ir įstaigos turėtų priimti bendrą poziciją dėl tinkamo administravimo kodekso,
S. whereas Mr Diamandouros recently advocated, in a letter to the President of the European Parliament and during a meeting with the Commission President and the College of Commissioners, that all the institutions and bodies should adopt a common approach with regard to a code of good administrative behaviour,
1. patvirtina Europos ombudsmeno pateiktą 2004 m. pranešimą ir džiaugiasi naujais būdais, kuriais pranešime pateikiama ir išdėstoma informacija, nes jame ne tik išsamiai apžvelgiami minėtais metais išnagrinėti atvejai ir atlikti tyrimai, bet ir pateikiama paprasta ir aiški teminė analizė;
Approves the annual report for 2004 submitted by the European Ombudsman and welcomes the new presentation and organisation of content in the report, which, in addition to providing a comprehensive overview of the cases dealt with and enquiries conducted during the year, contains a simple and clear thematic analysis;
4. ragina Europos ombudsmeną ir toliau dėti pastangas bei veiksmingai ir lanksčiai plėtoti savo veiklą siekiant, kad piliečiai laikytų ombudsmeną tinkamo Europos institucijų administravimo sergėtoju;
Urges the European Ombudsman to continue his efforts and to develop his activities in an efficient and flexible manner, so that he will be seen by citizens as the guardian of good administration of the European institutions;
1997 m. praneime ombudsmenas pasiūlė tokį apibrėžimą: netinkamo administravimo atvejais laikomi tokie atvejai, kai viešųjų įstaigų veiksmai neatitinka jas įpareigojančių taisyklių arba principų. , kad sudarant tikslų baigtinį sąrašą būtų nurodomos ir institucijos, ir įstaigos, kurioms ši sąvoka taikoma, bei atvejai, kurie gali būti skundų tema (kategoriškai atmetant atvejus, kurie patenka į valstybių narių valdžios institucijų kompetencijos sritį);
The Ombudsman proposed the following definition in his 1997 annual report: maladministration occurs when a public body fails to act in accordance with a rule or principle which is binding upon it. , with reference both to the institutions and bodies to which it applies, by drawing up a strict and exhaustive list, and to matters which may be the subject of complaints, by categorically excluding those which fall under the responsibility of the Member States’ authorities;
11. džiaugiasi ombudsmeno specialiu pranešimu (OI/2/2003/GG) ir rekomenduoja Komisijai gerbiant Europos piliečių teises ir siekiant gerinti Europos administravimo įstaigų darbo kokybę dar kartą apsvarstyti atstovybių trečiosiose šalyse atstovų spaudai įdarbinimo taisykles;
Welcomes the Ombudsman's special report (OI/2/2003/GG) and recommends to the Commission, as a matter of respect for the rights of European citizens and for the benefit of the quality of European administration, that it re-examine the rules concerning the recruitment of the press officer of the delegations in third countries;
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais
Calls on all Community institutions and bodies to interpret as broadly as possible the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents
43. nuostatas; ypač ragina Komisiją neatsisakyti leisti susipažinti su jos dokumentais argumentuojant tuo, kad dokumentai skirti vidaus reikmėms;
43. ; in particular, urges the Commission not to refuse to make its documents available on the pretext that they are intended for internal use;
17. kviečia ombudsmeno tyrimų šalis savo korespondencijoje nurodyti atitinkamą minėto Europos kodekso straipsnį ir ragina visas Bendrijos institucijas bei įstaigas prisidėti prie kodekso peržiūros ir pagal jo 27 straipsnį pranešti ombudsmenui apie tai, kaip jos kodeksą įgyvendina;
Invites parties to the Ombudsman's inquiries to include in their correspondence a reference to the relevant article of the European Code and calls on all Community institutions and bodies to contribute to a review of the Code and to report to the Ombudsman concerning their implementation of the Code, in accordance with Article 27 thereof;
20. skatina išplėsti ir sustiprinti neteisminės apeliacijos sistemą, kuri leidžia piliečiams užsitikrinti teisiškai neįpareigojančius ir nepriverstinius sprendimus bei rekomendacijas užuot kreipusis į teismą;
Encourages the extension and strengthening of the system of non-judicial appeal which provides citizens with an alternative to legal action, in the form of decisions and recommendations which are not legally binding and do not constitute coercive measures;
23. mano, kad įtrauktas į minėto tinklo veiklą Europos Parlamento Peticijų komitetas galėtų išplėsti ir sustiprinti nuolatinius ryšius su valstybių narių nacionalinių parlamentų peticijų komitetais ir ombudsmenais;
Considers that the inclusion of the European Parliament's Committee on Petitions in the network will enable it to increase and strengthen its regular contacts with the committees on petitions of the national parliaments and the ombudsmen of Member States;
Metinis pranešimas apie Europos ombudsmeno veiklą 2004 m.
The annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004
112 straipsnio 1 dalis ir 195 straipsnio 2 dalis
Rules 112(1) and 195(2)
Marie-Hélčne Descamps
Marie-Hélène Descamps
dėl pasiūlymo dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl kovos su organizuotu nusikalstamumu
on the proposal for a Council Framework Decision on the fight against organised crime
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................21
EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................211
Užsienio reikalų komitetO NUOMONĖ...................................................................24
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...............................................244
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ.........................................................................31
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................31
dėl pasiūlymo dėl Tarybos pamatinio sprendimo
on the proposal for a Council Framework Decision
dėl kovos su organizuotu nusikalstamumu
on the fight against organised crime
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( KOM(2005)0006 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0006 )
Dar nepaskelbta OL. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurią Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0061/2005 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0061/2005 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto ir Teisės reikalų ir vidaus rinkos komiteto nuomones ( A6‑0277/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A6‑0277/2005 ),
(3) Pagal Hagos programos 3.3.2. punktą, baudžiamosios materialiosios teisės aktų derinimas labiausiai susijęs su itin sunkiu tarptautiniu nusikalstamumu, todėl reikia suteikti pirmenybę sutartyse minimoms nusikalstamumo sritims.
(3) Point 3.3.2 of the The Hague Programme states that the approximation of substantive criminal law serves the same purposes and concerns areas of particular serious crime with cross border dimensions and that priority should be given to areas of crime that are specifically mentioned in the treaties.
Visose valstybėse narėse turėtų būti suderintas nusikaltimų, susijusių su dalyvavimu nusikalstamoje organizacijoje, apibrėžimas.
The definition of offences relating to participation in a criminal organisation should therefore be approximated in all the Member States.
Be to, fiziniams ir juridiniams asmenims, padariusiems tokius nusikaltimus arba už juos atsakingiems, turi būti numatytos bausmės ir nuobaudos, atitinkančios šių nusikaltimų dydį.
Moreover, penalties corresponding to the seriousness of these offences should be envisaged against natural and legal persons who committed them or are responsible for their commission.
Tačiau valstybės narės pačios gali nuspręsti, ar nusikalstamomis organizacijomis laikyti ir kitus asmenų susivienijimus, pvz., tokius, kurie nesiekia finansinės ar kitokios materialinės naudos arba už kurių padarytus nusikaltimus numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios ilgiausia trukmė ketveri metai.
The Member States are also free, however, to classify other groups of persons as criminal organisations, e.g. groups whose purpose is not that of financial or other material gain or which commit offences punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of less than four years.
(4) Turėtų būti numatytas konkretus kaltinimas dėl „vadovavimo nusikalstamai organizacijai“ ir įtrauktos nuostatos, palengvinančios teisminių institucijų bendradarbiavimą ir jų veiksmų koordinavimą tarpininkaujant Eurojustui.
(4) Provision should be made for a specific offence of ‘directing a criminal organisation’, with provisions to facilitate cooperation between the judicial authorities and coordination of their action via Eurojust.
(4) Turėtų būti numatytas konkretus kaltinimas dėl „nusikalstamos organizacijos skatinimo, formavimo, organizavimo ir vadovavimo jai” ir įtrauktos nuostatos, palengvinančios teisminių institucijų bendradarbiavimą ir jų veiksmų koordinavimą tarpininkaujant Eurojustui.
(4) Provision should be made for a specific offence of ‘ promoting, setting up, organising or directing a criminal organisation’, with provisions to facilitate cooperation between the judicial authorities and coordination of their action via Eurojust.
4 a konstatuojamoji dalis 4 a (nauja)
Recital 4 a (new)
(4a) Priklausomai nuo trečiojo ramsčio duomenų apsaugos priemonės priėmimo ir siekiant, kad būtų dalijamasi informacija tarptautinio organizuoto nusikalstamumo tyrimo tikslais, turi būti plėtojamas Interpolo ir Europolo bendradarbiavimas.
(4a) Subject to the adoption of a third-pillar data protection instrument, cooperation between Interpol and Europol should be developed with a view to information being shared for the purpose of investigating transnational organised crime.
4 b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 4 b (new)
(4b) Priklausomai nuo pamatinio sprendimo dėl Europos įkalčių orderio daiktų, dokumentų ir duomenų, naudojamų procesiniuose kriminalinių reikalų veiksmuose, gavimo, valstybės narės turi palengvinti abipusį įkalčių, turimų prieš tarptautinio organizuoto nusikalstamumo vykdytojus, pripažinimą.
(4b) Subject to the adoption of the Framework Decision on the European Evidence Warrant for obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters, Member States should facilitate the mutual recognition of evidence obtained against the perpetrators of transnational organised crime.
(5a) Gerai veikiančių ir mobilių nusikaltėlių tinklų plėtra ir struktūrų kaita lėtina tyrimo procesą, todėl, siekiant tinkamai reaguoti į šį reiškinį ir veiksmingiau bendradarbiauti valstybėms narėms, būtina apsvarstyti priemones, kuriomis galėtų būti skatinamos koordinuotos iniciatyvos atskirose valstybėse narėse, taikant tinkamas priemones, tokias kaip specialūs tyrimo ir infiltravimo metodai ir technikos bei nuostatos dėl nusikaltėlių, kurie gailisi dėl padaryto nusikaltimo; tokių jau yra kai kuriose valstybėse narėse.
(5a) Given that the development and structuring of highly efficient and mobile international criminal networks slows down investigations, and in order to provide a more appropriate response to this phenomenon and to increase the effectiveness of cooperation between Member States, it would be useful to think about ways of promoting coordinated initiatives at Member State level to develop appropriate instruments such as special inquiry and infiltration methods and techniques, as well as rules on informers, which already exist in some Member States.
(6a) Šiuo pagrindų sprendimu siekiama įtikinti trečiąsias šalis įdiegti panašius nuostatus.
(6a) This Framework Decision is expected to provide a basis for persuading third countries to introduce similar regulations.
Tvirtai apsispręsdamos valstybės narės turėtų parodyti pavyzdį.
The Member States should set an example by giving strong proof of their determination.
Sąjunga laikosi Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnio 2 dalyje pripažintų ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, būtent jos VI skyriuje, nustatytų principų.
The Union observes the principles recognised by Article 6(2) of the Treaty on European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Chapter VI thereof.
Šio pagrindų sprendimo nuostatos negali būti aiškinamos kaip siaurinančios ar ribojančios pagrindines teises ar laisves: teisę streikuoti, susirinkimų, susivienijimų arba žodžio laisvę, įskaitant kiekvieno teisę ginant savo interesus kartu su kitais kurti profesines sąjungas ir į jas stoti, bei susijusią teisę demonstruoti.
Nothing in this Framework Decision may be interpreted as being intended to reduce or restrict fundamental rights or freedoms such as the right to strike, freedom of assembly, of association or of expression, including the right of everyone to form and to join trade unions with others for the protection of his or her interests and the related right to demonstrate.
Šiame pamatiniame sprendime „nusikalstama organizacija“ vadinamas struktūrą turintis susivienijimas, susidedantis iš daugiau nei dviejų asmenų, įkurtas per tam tikrą laikotarpį ir sutartinai veikiantis darant nusikaltimus, už kuriuos baudžiama laisvės apribojimo arba laisvės atėmimo bausme, kurios ilgiausia trukmė yra bent ketveri metai, arba griežtesne bausme ir kuriais tiesiogiai ar netiesiogiai siekiama gauti finansinės ar kitokios materialios naudos.
For the purposes of this Framework Decision, ‘criminal organisation’ means a structured association , established over a period of time, of more than two persons, acting in concert with a view to committing offences which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of at least four years or a more serious penalty in order to obtain, directly or indirectly, a financial or other material benefit.
Šiame pamatiniame sprendime „nusikalstama organizacija“ vadinamas struktūrą turintis susivienijimas, susidedantis iš daugiau nei dviejų asmenų, sutartinai veikiantis darant nusikaltimus, už kuriuos baudžiama laisvės apribojimo arba laisvės atėmimo bausme, kurios ilgiausia trukmė yra bent ketveri metai, arba griežtesne bausme ir kuriais tiesiogiai ar netiesiogiai siekiama gauti finansinės ar kitokios materialios naudos.
For the purposes of this Framework Decision, ‘criminal organisation’ means a structured association of more than two persons, acting in concert with a view to committing offences which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of at least four years or a more serious penalty in order to obtain, directly or indirectly, a financial or other material benefit.
1 straipsnio 2 pastraipa
Article 1, paragraph 2
„Organizuota grupė“ yra grupė, kuri nėra atsitiktinai sudaryta tiesiogiai kokiam nors nusikaltimui daryti ir kurioje nebūtinai turi būti formaliai jos nariams paskirstyti vaidmenys, narystės tęstinumas ar išplėtota struktūra.
‘Structured association’ means an association that is not randomly formed for the immediate commission of an offence and that does not need to have formally defined roles for its members, continuity of its membership or a developed structure.
„Organizuota grupė“ yra grupė, kuri nėra atsitiktinai sudaryta tiesiogiai vienam ar iš karto keliems nusikaltimams daryti ir kurioje nebūtinai turi būti formaliai jos nariams paskirstyti vaidmenys, narystės tęstinumas ar suformuota hierarchinė struktūra.
‘Structured association’ means an association that is not randomly formed for the immediate commission of one or more offences acting in concert and that does not need to have formally defined roles for its members, continuity of its membership or a hierarchical structure.
1 a straipsnis (naujas)
Article 1 a (new)
Prevencija ir nusikalstamumo kontrolė
Prevention and crime control
Valstybės narės stengiasi stiprinti informaciją apie nusikalstamą veiką kaupiančio Europolo vaidmenį, kad jis galėtų vykdyti savo funkciją informuoti valstybes nares ir teikti tyrimų duomenis, padedančius veiksmingiau vykdyti organizuoto nusikalstamumo prevenciją ir kovą su juo.
Member States shall ensure that Europol’s role a criminal intelligence body is strengthened to allow it to fulfil its task of providing Member States with information and intelligence leading to more effective results in preventing and combating organised crime.
2 straipsnis a punktas
Article 2, point (a)
(a) vadovavimas nusikalstamai organizacijai,
(a) the fact of directing a criminal organisation;
(a) Skatinimas, formavimas, organizavimas ar vadovavimas nusikalstamai organizacijai,
(a) the fact of promoting, setting up, organising or directing a criminal organisation;