natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valstybės narės gali imtis kitokių priemonių pakartotiniam naudojimui skatinti, pvz., naudoti ekonomines priemones, nustatyti viešųjų pirkimų kriterijus, kiekybinius tikslus ar drausti parduoti rinkoje tam tikrus produktus.
Member States may take other measures to promote re-use, such as the use of economic instruments, procurement criteria, quantitative objectives or prohibitions on the placing on the market of certain products.
* Po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Two years after entry into force of this Directive.
Prieš apibrėžiant, kurios operacijos turėtų būti laikomos utilizavimo operacijomis, turėtų būti konsultuojamasi su suinteresuotais subjektais.
Before operations to be regarded as recovery operations are defined, the stakeholders should be consulted.
Pakartotiniam naudojimui skatinti reikalingos aiškios priemonės.
There is a need for clear measures to promote reuse.
Siekiant, kad sąrašas būtų suderintas su technologijų raida, Komisija turi atlikti aktyvų vaidmenį šioje srityje.
The Commission should have a pro-active role in this area, so as to enable the list to be adapted in line with developments in technology.
Nepažeisdamos 1 straipsnio 2 dalies nuostatų, valstybės narės užtikrina, kad, kai nevykdoma prevencija, atliekos pakartotinai nenaudojamos, neatliekamas grąžinamasis perdirbimas ar kitoks utilizavimas, su atliekomis atliekamos 7 straipsnyje nurodytus tikslus atitinkančios saugaus galutinio šalinimo operacijos .
Without prejudice to the second paragraph of Article 1, Member States shall ensure that where prevention, re-use, recycling or other recovery does not take place , all waste undergoes safe disposal operations which meet the objectives set out in Article 7.
Valstybės narės uždraudžia atliekas palikti, išmesti ar šalinti nereglamentuotai .
They shall prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste.
Valstybės narės uždraudžia atliekas palikti, suversti ar nereglamentuotai galutinai šalinti.
They shall prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste.
Valstybės narės šalinimo operacijomis laiko bent tas operacijas, kurios išvardytos I priede, netgi tais atvejais, kai tokios operacijos antrinis rezultatas yra medžiagų regeneracija ar energijos išgavimas.
Member States shall regard as disposal operations at least the operations listed in Annex I , even where the operation has as a secondary consequence the reclamation of substances or energy .
Galutinio šalinimo operacijos apima operacijas, kurios išvardytos I priede.
Disposal operations shall include the operations listed in Annex I.
Valstybės narės galutinio šalinimo operacijomis laiko atliekų deginimo operacijas, kurių metu atliekos nėra naudojamos kaip kuras ar kitos priemonės energijai gaminti.
Member States shall regard as disposal operations incineration operations in which the waste is not used principally as a fuel or other means to generate energy.
Valstybės narės gali taikyti artumo ir savarankiškumo principus visoms atliekoms, skirtoms galutinai šalinti ar deginti atskirai arba kartu.
Member States may apply and invoke the principles of proximity and self-sufficiency in relation to any waste destined for disposal or destined for incineration or co-incineration.
Galutinio šalinimo operacijos, klasifikuojamos kaip D11 (atliekų deginimas jūroje) ir D7 (išmetimas į jūras ar vandenynus, įskaitant įterpimą į jūros dugną) turi būti uždraustos.
Disposal operations classified as D 11 (Incineration at sea) and D7 (Release into seas/oceans including sea-bed insertion) shall be forbidden.
Jeigu, nors ir pakeitus išteklius, iš operacijos rezultatų matyti, kad yra nedaug galimybių siekti 1 straipsnyje nurodyto tikslo, 36 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka Komisija gali patvirtinti įgyvendinamąsias priemones, įtraukdama tokią operaciją į I priede pateiktą sąrašą.
Where, despite substitution of resources taking place, the results of an operation indicate that, for the purposes of Article 1, it has only a low potential , the Commission may , in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt implementing measures adding that specific operation to the list set out in Annex I.
Jeigu, nors ir pakeitus išteklius, iš operacijos rezultatų matyti, kad išteklių pakeitimas iš dalies padės siekti 1 straipsnyje nurodyto tikslo, 36 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka Komisija gali pateikti teisėkūros pasiūlymą , įtraukdama tokią operaciją į I priede pateiktą sąrašą.
Where, despite substitution of resources taking place, the results of an operation indicate that, for the purposes of Article 1, the substitution is only a limited one , the Commission may put forward a legislative proposal adding that specific operation to the list set out in Annex I.
Prieš keisdama I priedą, Komisija konsultuojasi su valstybėmis narėmis ir susijusiomis pramonės, aplinkos apsaugos, darbuotojų ir vartotojų asociacijomis.
Before amending Annex I, the Commission shall consult the Member States and the industrial, environmental, workers’ and consumer associations concerned.
Šiame pakeitime tiksliau nurodomos galutinio šalinimo sąlygos ir aiškiau apibrėžiami valstybių narių įsipareigojimai.
The amendment tightens up more precisely on the conditions for disposal and sets out the obligations on Member States more clearly.
Yra didelė tikimybė, kad tokio pobūdžio atliekos bus neteisėtai išmestos arba išvežtos.
This is the kind of waste most likely to be illegally dumped or exported.
Šiame pakeitime išbraukta 2 dalies dalis yra nereikalinga ir paini.
The deleted wording in paragraph 2 is unnecessary and confusing.
Kitur šiame pasiūlyme siekiama atskirti R1 ir D10 dalių sąvokas ribinio naudingumo, o ne pirminio ir antrinio operacijos tikslo pagrindu.
The intention elsewhere in the proposal is to distinguish between R1 and D10 operations by means of an efficiency threshold and not by identifying the principal or secondary aim of the operation.
Sąvartynas, kuriame iš atliekų išskiriamo metano išgaunama energija vis tiek yra galutinio šalinimo vieta, nesvarbu, ar paliksime tuos žodžius, ar ne, nes jam nebus taikoma „utilizavimo“ apibrėžtis.
A landfill site where energy is recovered from the methane produced from the waste is still a disposal site whether or not these words are included: it will not fall within the definition of recovery.
3 dalies pakeitimu siekiama didesnio aiškumo ir sumažinti komitologijos procedūros mastą.
The amendment to paragraph 3 is designed to give greater clarity and at reducing the scope of the commitology procedure .
Bet kokio pobūdžio atliekų deginimui, bendram deginimui irgalutiniam šalinimui turi būti taikomi savarankiškumo ir artimumo principai.
The principles of proximity and self-sufficiency should be applied to any kind of incineration, co-incineration and disposal .
Turi būti aišku, kad atliekų deginimas jūroje (D11) ir išmetimas į jūrą (vandenyną), įskaitant užkasimą jūros dugne, yra draudžiamas.
It should be made explicit that incineration at sea (D11) and release of waste into seas/oceans including sea-bed insertion is prohibited.
Prieš apibrėžiant, kurios operacijos turėtų būti laikomos galutinio šalinimo operacijomis, turėtų būti konsultuojamasi su suinteresuotais subjektais.
Before operations to be regarded as disposal operations are defined, the stakeholders should be consulted.
Valstybės narės užtikrina , kad atliekos būtų naudojamos ar šalinamos: a) nekeliant pavojaus žmonių sveikatai;
Member States shall ensure that the recovery or disposal of waste is carried out as follows :
Valstybės narės imasi priemonių siekdamos užtikrinti, kad atliekų tvarkymas, pradendant rinkimu ir baigiant utilizavimu arba galutiniu šalinimu, vyktų pasitelkus procesus ir metodus, kuriais užtikrinama aukšto lygio apsauga
Member States shall take measures to ensure that waste management from collection until recovery or disposal is carried out by means of processes or methods ensuring a high level of protection for :
(a) nekeliant pavojaus žmonių sveikatai ;
(a) without endangering human health ;
a) žmonių sveikatos,
(a) human health ,
(b) nenaudojant procesų ar metodų, galinčių pakenkti aplinkai ;
(b) without using processes or methods which could harm the environment ;
(c) nekeliant pavojus vandeniui, orui, dirvožemiui, augalams ir gyvūnams;
(c) without risk to water, air, soil and plants and animals;
(d) nekeliant nepatogumų dėl triukšmo ar kvapų;
(d) without causing a nuisance through noise or odours ;
ir nekeliant nepatogumų dėl triukšmo ar kvapų ar neigiamo poveikio kraštovaizdžiui ar ypatingos svarbos vietoms.
and without causing a nuisance through noise or odours or adversely affecting the countryside or places of special interest.
(e) nedarant neigiamo poveikio kraštovaizdžiui ar ypatingos svarbos vietoms.
(e) without adversely affecting the countryside or places of special interest.
Tiksliai apibrėžus, pasakymas „nekeliant pavojaus“ reiškia, kad pavojaus visiškai nėra, tačiau tai, deja, neįmanoma.
Strictly speaking, “without risk” means with zero risk and that, sadly, does not exist.
Ši formuluotė daug atsargesnė už Komisijos pasiūlymo tekste esančias formuluotes.
This is a lot more carefully worded than the Commission’s text in this proposal.
Pakeitimas 41
Amendment 41
Bet kokie valstybių narių nustatyti atliekų utilizavimo ir galutinio šalinimo reikalavimai, įtvirtinti kaip bendros įpareigojamosios nuostatos, remiasi geriausiais prieinamais atliekų tvarkymo būdais.
Any waste recovery and disposal requirements laid down by Member States in the form of generally binding provisions shall be based on best available waste management techniques.
Jeigu reikia apsaugoti žmonių sveikatą ir aplinką, Komisija pateikia pasiūlymus dėl pavienių direktyvų, skirtų atliekoms ar utilizavimo operacijoms, kurios turi kiekybinę ekologinę ar ekonominę reikšmę, kuriomis nustatomi utilizavimo, utilizavimo metu atsirandančių medžiagų ar daiktų ir tolesnio jų naudojimo reikalavimai.
In so far as this is necessary for protection of human health and the environment, the Commission shall submit proposals for individual directives laying down, for wastes or recovery operations which are of particular ecological or economic significance in quantitative terms, requirements with regard to recovery, to substances or objects resulting from recovery operations, and to subsequent use of those substances and objects.
Šie reikalavimai remiasi geriausiais prieinamais atliekų tvarkymo būdais.
Those requirements shall be based on best available waste management techniques.
Direktyvose taip pat gali būti išsamiai apibrėžta, kada naudojamos atliekos nelaikomos atliekomis.
The directives may also determine in detail when the recovered waste is to lose its status as waste.
Utilizavimo operacijų aplinkos apsaugos standartai (geriausi prienami būdai, atskyrimo reikalavimai) ir gaunamų medžiagų kokybės standartai turi būti išplėsti.
Environmental standards for recovery operations (best available techniques, separation requirements) and quality standards for substances extracted should be introduced to a greater extent.
Atliekų skiedimas
Dilution of waste
Draudžiama maišyti atliekas su viena ar daugiau medžiagų vienos ar daugiau atliekų sudėtinių dalių koncentracijai sumažinti siekiant:
It shall be prohibited to mix a waste with one or more other materials with the aim to lower the concentration of one or more components which are present in the waste, in order to:
- panaudoti atskiestoms atliekoms galutinio šalinimo metodą, kurio neleidžiama naudoti neskiestoms atliekoms;
- use a disposal method for the diluted waste which is not allowed for the non-diluted waste;
- utilizuoti atskiestas atliekas tuo atveju, kai neskiestos atliekos turėtų būti pašalintos;
- recover the diluted waste, in cases where the non-diluted waste should be disposed of;
- pakartotinai naudoti atskiestas atliekas arba paversti jas antriniu produktu, jeigu neskiestos atliekos yra netinkamos šiam tikslui.
- re-use the diluted waste, or transform it into a secondary product, if the non-diluted waste is not suitable for this purpose.
Direktyva dėl sąvartynų ir dėl atliekų vežimo draudžiama skiesti atliekas.
Both the Landfill Directive and the Waste Shipments Regulation prohibit the ‘dilution of waste’.
Naujoji direktyva dėl atliekų yra idealus pagrindas suteikti tam daugiau aiškumo, kad būtų išvengta nesusipratimų.
The new Waste Directive is the ideal framework to give this much-needed clarification to avoid misunderstandings .
Valstybės narės užtikrina, kad bet kuris atliekų turėtojas jas naudotų ar šalintų pats, arba pavestų jas naudoti ar šalinti įstaigai ar įmonei, kuri atlieka atliekų apdorojimo operacijas, arba pavestų tai organizuoti privačiam arba valstybiniam atliekų surinkėjui.
Member States shall ensure that any holder of waste carries out its recovery or disposal himself or has its recovery or disposal handled by an establishment or undertaking which carries out waste treatment operations or arranged by a private or public waste collector.
Remdamosi principu „teršėjas moka“, valstybės narės užtikrina, kad bet kuris atliekų turėtojas jas utilizuotų ar galutinai šalintų pats, arba pavestų jas utilizuoti ar galutinai šalinti įstaigai ar įmonei, kuri atlieka atliekų apdorojimo operacijas, arba pavestų tai organizuoti privačiam arba valstybiniam atliekų surinkėjui.
In accordance with the ‘polluter pays’ principle, Member States shall ensure that any holder of waste carries out its recovery or disposal himself or has its recovery or disposal handled by an establishment or undertaking which carries out waste treatment operations or arranged by a private or public waste collector.
„Teršėjas moka“ sąvoka turėtų būti įtraukta į tekstą, kadangi jai tenka pagrindinis vaidmuo tvarkant atliekas.
The concept of 'polluter pays' should be included in the text as it plays a key role in waste management.
Valstybės narės užtikrina, kad su atliekų naudojimu ar šalinimu susijusios išlaidos būtų tinkamai paskirstytos turėtojui, ankstesniems turėtojams ir gamintojui.
Member States shall ensure that the costs entailed in the recovery or disposal of waste are allocated, as appropriate, between the holder, previous holders and the producer.
Remiantis principu „teršėjas moka“, atliekų tvarkymo išlaidas turi padengti:
In accordance with the ‘polluter pays’ principle the cost of waste management must be borne by:
- surinkėjo ar įmonės surinktų arba sutvarkytų atliekų turėtojas ir (arba)
- the holder of the waste collected or managed by a collector or by an enterprise, and/or
- ankstesni turėtojai, ir (arba)
- the previous holders, and/or
- produkto, iš kurio gautos atliekos, gamintojas.
- the producer of the product from which the waste is derived.
Dabartinė direktyva yra aiškesnė išlaidų požiūriu, o šis pakeitimas remiasi jos 15 straipsniu.
The current directive is clearer as regards costs and this amendment is based on Article 15 thereof.
Juo siekiama:
Its purpose is to:
- iš naujo nustatyti principą „teršėjas moka“;
- re-introduce the ‘polluter pays’ principle;
- užtikrinti, kad valstybės narės padengtų, o ne paskirstytų išlaidas;
- ensure that costs are ‘borne’ and not ‘allocated’ by the Member States;
- užtikrinti, kad išlaidas padengtų atliekų gamintojas, pradedant nuo produkto gamintojo ir baigiant atliekų gamintoju;
- ensure that costs are borne by the producer of the waste and are upstream as far as the producer of the product and not downstream of the producer of the waste;
- užtikrinti, kad išlaidos apimtų ne tik naudojimą ir šalinimą, bet ir bendras atliekų tvarkymo (pvz., atliekų rinkimo) išlaidas.
- ensure that the costs cover not only recovery and disposal but also the overall costs of waste management (such as the cost of collection).
Tam, kad būtų galima nustatyti, ar reikia tam tikras atliekas laikyti nustojusiomis būti atliekomis ir ar baigta jų pakartotinio naudojimo, perdirbimo ar naudojimo operacija, ir perklasifikuoti tas atliekas į antrines medžiagas arba produktus , Komisija įvertina, ar tenkinamos tokios sąlygos :
With a view to determining whether it is appropriate to deem certain waste to have ceased being waste, to have completed a re-use, recycling or recovery operation, and to reclassify that waste as secondary products materials or substances , the Commission shall assess whether the following conditions are met:
Valstybės narės gali reikalauti, kad Komisija nustatytų, ar išimtiniais atvejais tam tikros atliekos nustojo būti atliekomis, remiantis tuo, kad:
Member States may request the Commission to determine whether, by way of exception, a given waste has ceased to be a waste on the basis that:
(-a) baigta jų pakartotinio naudojimo, grąžinamojo perdirbimo ar utilizavimo operacija, remiantis šios direktyvos nuostatomis , ir nuo tada jos peklasifikuojamos į antrines medžiagas arba produktus;
(-a) it has completed a re-use, recycling or recovery operation in accordance with the provisions of this Directive and is hence to be reclassified as secondary products , materials or substances;
a) perklasifikavimas nepadarys bendro neigiamo poveikio aplinkai;
(a) reclassification would not lead to overall negative environmental impacts;
a) toks perklasifikavimas nepadarys bendro neigiamo poveikio aplinkai ar sveikatai ;
(a) such reclassification would not lead to overall negative environmental or health impacts;
b) yra tokios antrinės medžiagos ar produkto rinka.
(b) a market exists for such a secondary product, material or substance .
b) yra ar galėtų būti tokio antrinio produkto ar medžiagos rinka.
(b) a market exists , or would exist, for such a secondary product, material or substance.
Remdamasi 1 dalyje minėtu įvertinimu Komisija 36 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka patvirtina įgyvendinamąsias priemones dėl tam tikros atliekų medžiagos ar produkto kategorijos, nustatydama, kokius aplinkos ir kokybės kriterijus tos atliekos turi atitikti, kad būtų laikomos tapusiomis antrine medžiaga ar produktu.
On the basis of its assessment pursuant to paragraph 1, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt implementing measures in respect of a specific product, material or substance category of waste, specifying the environmental and quality criteria to be met in order for that waste to be deemed to have become a secondary product material or substance
Iki ....* Komisija, jei reikia, remdamasi 1 dalyje minėtu įvertinimu, pateikia teisėkūros pasiūlymą, nustatydama, kokius aplinkos ir kokybės kriterijus tam tikri atliekų produktai, medžiagos ar medžiagų kategorijos turi atitikti, kad būtų laikomi tapusiais antriniu produktu ar medžiaga.
By ...* the Commission shall, if appropriate, on the basis of its assessment pursuant to paragraph 1, put forward a legislative proposal specifying the environmental and quality criteria to be met in order for specific products, materials or substance categories of waste to be deemed to have become a secondary product, material or substance.
Pagal 2 dalį nustatyti kriterijai turi užtikrinti, kad antrinė medžiaga ar produktas atitiktų reikalingas sąlygas, kad juos būtų galima teikti į rinką.
The criteria set pursuant to paragraph 2 shall be such as to ensure that the resulting secondary product, material or substance meets the necessary conditions to be placed on the market.
Kriterijuose atsižvelgiama į bet kokią aplinkai žalingo antrinės medžiagos naudojimo ar vežimo riziką, jie nustatomi taip, kad užtikrintų aukštą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį.
The criteria shall take into account any risks of environmentally harmful use or shipment of the secondary material or substance, and shall be set at a level that guarantees a high level of protection for human health and the environment.
Nustatant kriterijus atsižvelgiama į bet kokią aplinkai žalingo antrinės medžiagos naudojimo ar vežimo riziką, jie nustatomi taip, kad užtikrintų aukštą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį.
The criteria shall take into account any risks of environmentally harmful use or shipment of the secondary material or substance, and shall be set at a level that guarantees a high level of protection for human health and the environment.
Iki...** Komisija, jei reikia, parengia pasiūlymus, kaip nustatyti, ar reglamentuojami pagal šį straipsnį ir, jei taip, kokie reikalavimai taikomi toliau išvardytų atliekų srautams:
By...** the Commission shall, if appropriate, make proposals for determining whether the following waste streams fall under the provisions of this Article, and if so, what specifications should apply to them:
– panaudotų padangų;
- end-of-life tyres,
– devėtų drabužių.
- second-hand clothing.
* Dveji metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos. ** Penkeri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
* Two years after entry into force of this Directive ** Five years after entry into force of this directive.
Negalima perklasifikuoti pavojingas atliekas į nepavojingas, jei jos buvo atskiestos arba sumaišytos siekiant sumažinti pradines teršalų koncentracijas, kurios būtų mažesnės negu nustatytos mažiausios ribinės vertės, kurioms esant atliekos apibrėžiamos kaip pavojingos.
The reclassification of hazardous waste as non-hazardous waste may not be achieved by diluting or mixing the waste with the aim of decreasing the initial concentrations of pollutants to a level below the thresholds defining waste as hazardous.
Šiuo pakeitimu siekiama saugesnio pavojingų atliekų apdorojimo.
The intention here is to make hazardous waste treatment safer.
Namų ūkių atliekos nelaikomos pavojingomis, kol jas surenka įmonė, atliekanti atliekų apdorojimo operacijas, ar privatus arba valstybinis surinkėjas.
Hazardous waste produced by households shall not be regarded as hazardous waste until it is collected by an undertaking which carries out waste treatment operations or by a private or public waste collector.
Namų ūkių atliekos nelaikomos pavojingomis, kol jas surenka įmonė, atliekanti atskirai surenkamų pavojingų atliekų apdorojimo operacijas, ar privatus arba valstybinis pavojingų atliekų surinkėjas.
Hazardous waste produced by households shall not be regarded as hazardous waste until it is collected by an undertaking which carries out treatment operations of separately collected hazardous waste or by a private or public collector of hazardous waste .
12 straipsnyje pavojingoms namų ūkių atliekoms leidžiama netaikyti pavojingoms atliekoms taikomų reikalavimų, kol jos surenkamos apdoroti.
Article 12 exempts household hazardous waste from the requirements applicable to hazardous waste until it is collected for treatment.
Tai gali savaime lemti pareigą visą rinkimo procesą atlikti tokiomis sąlygomis, kokių reikalaujama renkant pavojingas atliekas, nes visuomet gali atsitikti taip, kad nedidelė dalis pavojingų atliekų pateks į komunalinių atliekų srautą arba selektyviai pakuojamų atliekų rinkinį.
This could result in an automatic obligation that any collection process be carried out under the conditions required for hazardous waste, as it is always possible that a small fraction of hazardous waste might appear as part of the municipal waste stream or the selective packaging waste collection.
12 straipsnyje turėtų būti aiškiai nustatoma, kad pavojingos namų ūkių atliekos laikomos pavojingomis atliekomis nuo to momento, kai jos atskirai surenkamos apdoroti kaip pavojingos.
Article 12 should clarify the consideration of household waste as hazardous from the moment it is separately collected for treatment as hazardous waste.
Komisija 36 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka sudaro pavojingų atliekų sąrašą, toliau – sąrašas.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), establish a list of hazardous wastes, hereinafter “the list”.
Prie direktyvos pridedamas Komisijos sprendimu 2000/532/EB patvirtintas atliekų sąrašas.
The list of wastes established by Decision 2000/532/EC appears as an annex to this Directive.
Komisija, vadovaudamasi 36 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, gali šį sąrašą pataisyti.
The list may be amended by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 36(2).
Suderinta su pranešėjo pateiktu 4 pakeitimu.
Brings the text into line with amendment to Article 4.