natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) 9, 10 straipsniuose ir 11 straipsnio a, b, c, d, e, g ir h punktuose bei 12 straipsnio 1 dalyje nurodyta informacija.
(b) the information required in accordance with Articles 9, 10, and 11 and points (a) to (e) and (g) and (h) of Article 12(1).
b) 8 ir 11 straipsniuose nurodyta informacija.
(b) the information required in accordance with Articles 8 and 11.
Ženklinant galutiniams vartotojams skirtus parduoti maisto fermentus turi būti suteikta galimybė gauti visą informaciją.
For the labelling of food enzymes intended for sale to the final consumer, all information should be made available.
Ypač nereikėtų pamiršti 8 straipsnio 3 dalies d punkto nuostatų dėl maksimalaus maisto fermentų kiekio galutiniuose maisto produktuose.
Especially the provisions from Article 8(3) point (d) concerning maximum quantities of food enzymes in the final food product should not be excluded.
3 SKIRSNIS IR 14 STRAIPSNIS
SECTION 3 AND ARTICLE 14
3 SKIRSNIS
SECTION 3
KITI ŽYMĖJIMO REIKALAVIMAI
OTHER LABELLING REQUIREMENTS
Kiti žymėjimo reikalavimai
Other labelling requirements
8–13 straipsniais neturi būti pažeisti išsamesni ar plačiau apibūdinantys įstatymai ir kitų teisės aktai dėl svorio ir matmenų ar taikomi pavojingų medžiagų ar preparatų pateikimui, klasifikavimui, pakavimui ir ženklinimui arba tokių medžiagų pervežimui.
Articles 8 to 13 shall be without prejudice to more detailed or more extensive laws, regulations or administrative provisions regarding weights and measures or applying to the presentation, classification, packaging and labelling of dangerous substances and preparations or applying to the transport of such substances.
8–13 straipsniuose nurodyta informacija pateikiama pirkėjams lengvai suprantama kalba.
The information provided for in Articles 8 to 13 shall be in a language easily understandable to purchasers.
Valstybė narė, kurioje yra atliekamas produktų žymėjimas, gali, remdamasi sutartimi, savo teritorijoje reikalauti, kad etiketėje tokia informacija būtų nurodoma daugiau negu viena, jos pasirinkta oficialia kalba.
Within its own territory, the Member State in which the product is marketed may, in accordance with the rules of the Treaty, stipulate that this information shall be given in one or more of the official languages of the Community, to be determined by that Member State.
Šios dalies pirmosios ir antrosios pastraipos nuostatos nedraudžia, kad tokia informacija būtų pateikiama keliomis kalbomis.
The first and second subparagraph of this paragraph shall not preclude such information from being indicated in several languages.
16 straipsnio 2a dalis (nauja)
ARTICLE 16, PARAGRAPH 2 A (new)
Kai daroma nuoroda į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į šio sprendimo 8 straipsnio nuostatas.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
18 STRAIPSNIO 4 DALIES AA PUNKTAS (naujas)
ARTICLE 18, PARAGRAPH 4, POINT (A A) (new)
aa) Tarnybai leidžiama nuspręsti dėl pagreitintos leidimų išdavimo tvarkos tiems maisto fermentams, kurie tuo metu yra rinkoje, jei Tarnyba įsitikina, kad jie buvo tinkamai ES ribose įvertinti saugumo požiūriu nacionaliniu ar Bendrijos lygmeniu, kad tokie fermentai galėtų būti tiesiogiai perkelti į Bendrijos maisto fermentų sąrašą;
(aa) the Authority shall be allowed to decide on a “fast track” authorisation procedure for food enzymes which are currently on the market if the Authority is satisfied that they have undergone an adequate safety assessment at national or Community level within the EU so that such enzymes could be directly transposed to the Community list of food enzymes;
Europos maisto saugos tarnybos ištekliai jau yra riboti ir todėl neturi būti švaistomi atliekant rizikos vertinimus tų maisto fermentų, kurie jau buvo tinkamai įvertinti ES ribose, ypač Danijoje, Prancūzijoje ar Jungtinėje Karalystėje, kur taikoma įsigalėjusi nacionalinė leidimų išdavimo maisto fermentams tvarka.
EFSA's resources are already limited and therefore should not be wasted in performing risk assessments of food enzymes which have already been appropriately evaluated within the EU, specifically in Denmark, France or the UK where well-established national authorisation procedures exist for food enzymes.
18 STRAIPSNIO 5 DALIS
ARTICLE 18, PARAGRAPH 5
Prireikus, 16 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gali būti priimtos bet kokios tinkamos pagal šį straipsnį pereinamojo laikotarpio priemonės.
If necessary, any appropriate transitional measures for the purposes of this Article may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 16(2).
Prireikus, taikant 16 straipsnio 2a dalyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu, gali būti priimtos bet kokios tinkamos pagal šį straipsnį pereinamojo laikotarpio priemonės.
If necessary, any appropriate transitional measures for the purposes of this Article may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 16(2a).
20A STRAIPSNIS (NAUJAS)
ARTICLE 20 A (NEW)
Reglamento (EB) Nr. 258/1997 pakeitimai
Amendment to Regulation (EC) No 258/1997
Reglamento (EB) Nr. 258/1997 2 straipsnio 1 dalis papildoma šiuo d punktu:
In Article 2(1) of Regulation (EC) No 258/1997, the following point (d) shall be added:
„d) maisto fermentams, patenkantiems į Reglamento (EB) Nr. ... [dėl maisto priedų] taikymo sritį.“
"(d) food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No ……. [on food enzymes]."
Su šiuo pasiūlymu suderina reglamentą dėl naujų maisto produktų.
This brings the Novel Food Regulation in line with this proposal.
22 STRAIPSNIO 2 PUNKTAS
ARTICLE 22, POINT 2
6 straipsnio 6 dalies nauja įtrauka (Direktyva 2001/13/EC)
Article 6, paragraph 6, new indent (Directive 2001/13/EC)
− fermentai , išskyrus 4 dalies c punkto ii papunktyje paminėtus fermentus, turi būti pavadinti vienos iš II priede išvardytos komponentų grupės pavadinimu, po to nurodant jų specifinį pavadinimą , ;
− enzymes other than as referred to in paragraph 4(c)(ii) must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name ,
– maisto produkte esantys fermentai turi būti pavadinti vienos iš II priede išvardytos komponentų grupės pavadinimu, po to nurodant jų specifinį pavadinimą ir tai, ar galutiniame produkte jie vis dar aktyvūs, ar ne; ant iš GMO pagamintų fermentų etiketės turi būti pateikta nuoroda „pagaminta iš GMO“;
− enzymes present in the food product must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name and an indication of whether they are still active in the final product or not; for enzymes produced from GMOs the indication "produced from GMOs" shall be given on the label ;
Vartotojas turi žinoti, ar atitinkamame produkte yra aktyvių fermentų.
Consumers must be aware of whether a given product contains active enzymes.
Taip pat reikia patikslinti nuostatas dėl iš GMO pagamintų fermentų.
Labelling provisions must also be clarified regarding enzymes produced from GMOs.
Tai atitinka „paskutinio gyvo organizmo“ koncepciją, vyraujančią Reglamento 1829/2003/EB dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų nustatytas ženklinimo nuostatose.
This is in line with the concept of "last living organism" ruling the labelling provisions of Regulation 1829/2003/EC on GM food and feed.
Be to, turėtų būti suteikiama informacija apie visus maisto apdorojime panaudotus fermentus – jei ne etiketėje, tai bent jau kitomis priemonėmis (pageidautina pardavimo vietoje), taip pat tokiu formatu, kad būtų galima ją gauti namuose.
In addition, information on all enzymes used in food processing should be provided, if not on the label then at least through other media, preferably at the point of purchase as well as in a format that could be consulted at home.
Šiuo metu trūksta Bendrijos lygmeniu suderintų taisyklių, reglamentuojančių fermentų panaudojimo perdirbant maistą kontrolę.
At present, there is a lack of harmonised rules at Community level controlling the use of enzymes in food processing.
Dėl šios priežasties atsiranda ne tik kliūčių prekybai ir teisinio neaiškumo, bet ir skirtingų sveikatos ir vartotojų apsaugos standartų valstybėse narėse.
This creates not only barriers to trade and legal uncertainty, but also differing standards of health and consumer protection among the Member States.
Fermentai maisto gamyboje naudojami jau šimtus metų, dažniausiai – kepime, sūrių gamyboje, krakmolo apdorojime, taip pat gaminant alų, vaisių sultis ir kitus gėrimus.
Enzymes have been used in food production for hundreds of years with the most common use being in bakery, cheese-making, starch processing and the production of beer, fruit juices and other drinks.
Fermentai atlieka daug naudingų funkcijų, pavyzdžiui, gerina produkto struktūrą, išvaizdą, suteikia jam maistingumo.
They perform many useful functions such as improving texture, appearance and nutritional values.
Šiuo metu į Direktyvos 89/107/EEB taikymo sritį patenka tik fermentai, naudojami kaip maisto priedai, ir pagal šią direktyvą leidžiama naudoti tik du fermentus – invertazę E 1103 ir lizocimą E1105.
Currently EU legislation only covers enzymes used as food additives under the scope of Directive 89/107/EEC and just two enzymes, E 1103 Invertase and E1105 Lysozyme, are authorised under this Directive.
Pastaraisiais metais labai padidėjo maisto fermentų naudojimas maisto gamyboje, o patobulinus technologijas buvo sukurta naujų ir sudėtingesnių fermentų.
In recent years the use of food enzymes in food production has significantly increased, and improved technology has allowed the development of new and more complex enzymes.
Dėl to kyla klausimų, susijusių su galima rizika žmonių sveikatai, pavyzdžiui, alergeniškumu, toksiškumu ir likutiniu mikrobiologiniu aktyvumu.
This raises issues about the potential risks to human health such as allergenicity, toxicity and residual microbiological activity.
Fermentai taip pat gaminami iš genetiškai modifikuotų mikroorganizmų.
Enzymes are also being produced from genetically modified micro-organisms.
Taigi kyla aiškus poreikis Europos lygmeniu atlikti įvertinimą saugumo požiūriu, kad būtų užtikrinta veiksminga vartotojų apsauga.
There is therefore a clear need for uniform safety evaluation at European level to ensure effective protection for consumers.
Taigi aš kaip pranešėjas džiaugiuosi Komisijos pasiūlymu ir noriu pažymėti, kad ir pramonė, ir vartotojų asociacijos taip pat pritaria teisės aktų dėl maisto fermentų suderinimo Europos Sąjungoje perspektyvai.
As Rapporteur, I therefore welcome the proposal from the Commission, and note that both industry and consumer associations also welcome the prospect of harmonising legislation for food enzyme use in the EU.
Pakeitimuose didžiausią dėmesį skyriau paaiškinimams ir nuoseklumui, ypač dėl maisto fermentų ir maisto fermentų preparatų apibrėžčių, galutiniams vartotojams neskirtų parduoti produktų ženklinimo reikalavimų ir maisto fermentų, gautų iš genetiškai modifikuotų mikroorganizmų.
The main focus of my amendments has been on clarification and coherence, particularly in relation to the definitions of food enzymes and food enzyme preparations, labelling requirements for products not intended for sale to the final consumer and on food enzymes derived from genetically modified micro-organisms.
Esu susirūpinęs dėl galimos dvigubo leidimų išdavimo sistemos, kuri šiuo reglamentu bus sukurta maisto fermentams, patenkantiems į Reglamento 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų, t. y. maisto fermentų, gautų iš genetiškai modifikuotų organizmų, taikymo sritį.
I am concerned about the possible system of double authorisation that this regulation will create for food enzymes falling under the scope of Regulation 1829/2003 on genetically modified food and feed, i.e. food enzymes derived from genetically modified organisms.
Taip tokiems fermentams gali būti taikomos dvi skirtingos leidimų išdavimo procedūros, ir todėl tai reikėtų apsvarstyti išsamiau.
This may result in such enzymes having to undergo two separate authorisation procedures and therefore needs further clarification.
Nepaisydamas šio susirūpinimo, manau, kad šis teisės aktas yra geras Europos institucijų, pramonės atstovų ir vartotojų grupių bendradarbiavimo pavyzdys siekiant laisvo prekių judėjimo Europos Sąjungoje ir ES piliečių teisių į vienodai aukštą sveikatos ir vartotojų apsaugos lygį užtikrinimo.
This concern notwithstanding, I think this legislation is a good example of the European Institutions, industry and consumer groups working together in the interest of both the free movement of goods within the EU and the right of EU citizens to a uniformly high standard of health and consumer protection.
Tema: Nuomonė dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl maisto fermentų (COM(2006) 0425 – C6-0257/2006 – 2006/0144(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes ( COM(2006)0425 – C6‑0257/2006 – 2006/0144(COD) )
1 OL dar neskelbta.
Not yet published in OJ.
2007 m. kovo 28 d. laišku Jūs kreipėtės į Teisės reikalų komitetą pagal Darbo tvarkos taisyklių 35 straipsnio 2 dalį, prašydamas apsvarstyti minėtojo Komisijos pasiūlymo teisinio pagrindo pagrįstumą ir tinkamumą.
By letter of 28 March 2007 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Komitetas minėtą klausimą apsvarstė 2007 gegužės 2 d. posėdyje.
The committee considered the above question at its meeting of 2 May 2007.
Komitetas atkreipė dėmesį, kad nors pasiūlymas remiasi dvejopu teisiniu pagrindu – EB sutarties 37 ir 95 straipsniais, pranešėja A. Doyle siūlo išbraukti 37 straipsnį, nes, jos nuomone, 95 straipsniu suteikiamas tinkamas ir pakankamas teisinis pagrindas.
The committee noted that whereas the proposal has a dual legal basis, Article 37 and Article 95 of the EC Treaty, the rapporteur, Mrs Doyle, proposes to delete Article 37 as she considers that Article 95 provides an appropriate and sufficient legal base.
Be to, C. Schlyteris ir B. Staesas, atsižvelgdami į reglamento tikslą užtikrinti aukštą vartotojų apsaugos lygį, siūlo ne tik panaikinti nuorodą į 37 straipsnį, bet ir pateikti nuorodą į 153 straipsnį, kad teisiniu pagrindu būtų laikomi 95 ir 153 straipsniai.
Furthermore, Mr Schlyter and Mr Staes, taking into consideration the regulation's aim of providing a high level of consumer protection, propose not only to delete the reference to Article 37 but also to add a reference to Article 153, so that the legal bases would be Articles 95 and 153.
Aptariamas teisinis pagrindas
The legal bases under consideration
(b) tokia organizavimo forma garantuoja Bendrijoje prekybos sąlygas, panašias į esamas nacionalinėje rinkoje.
(b) such an organisation ensures conditions for trade within the Community similar to those existing in a national market.
153 straipsnis
Article 153
Bendrija šio straipsnio 1 dalyje nurodytų tikslų padeda siekti:
The Community shall contribute to the attainment of the objectives referred to in paragraph 1 through:
a) priemonėmis, kurios pagal 95 straipsnį priimamos vidaus rinkos sukūrimui užbaigti;
(a) measures adopted pursuant to Article 95 in the context of the completion of the internal market;
b) priemonėmis, kuriomis remiama, papildoma ir stebima valstybių narių vykdoma politika.
(b) measures which support, supplement and monitor the policy pursued by the Member States.
Tokios priemonės turi atitikti šią Sutartį.
Such measures must be compatible with this Treaty.
Apie jas pranešama Komisijai.
The Commission shall be notified of them.
Reglamento projekto apimtis.
Content of the draft Regulation
Vadovaujantis aiškinamuoju memorandumu, pasiūlymo dėl reglamento tikslas ir paskirtis yra:
According to the explanatory memorandum, the aim and purpose of the proposal for a regulation is as follows:
Teisės aktai, kuriais kontroliuojamas fermentų naudojimas maisto perdirbime, ES nėra visiškai suderinti.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing is not fully harmonised in the EU.
Nacionalinė valstybių narių reguliavimo sistema, taikoma fermentams, maisto gamyboje naudojamiems kaip apdorojimo medžiagos, labai skiriasi.
The national regulatory context for enzymes used as processing aids in food production differs significantly among Member States.
Tik kelios valstybės narės turi privalomą ar savanorišką leidimų suteikimo procedūrą, daugelis jų tokios procedūros neturi visai.
Only a few Member States have a mandatory or voluntary authorisation procedure, the majority have none at all.
Be to, skiriasi valstybių narių nuomonės dėl fermentų klasifikavimo į maisto priedus arba apdorojimo medžiagas pagal jų funkcijas, atliekamas perdirbant maistą ir galutiniame maiste.
Moreover, there are divided opinions among Member States in relation to the categorisation of enzymes into food additives or processing aids according to their function in the food process or in the final food.
Dėl nesuderintų taisyklių Bendrijoje atsirado kliūčių prekiaujant maisto fermentais ir šioje srityje buvo pristabdytas augimas.
This lack of harmonised rules in the Community created barriers to the trade of food enzymes and has hindered growth in this field.
Kalbant apie saugą, Europos lygmeniu neatliekamas nei maisto fermentų saugos įvertinimas, nei išduodami leidimai, išskyrus fermentų, kurie laikomi maisto priedais, atvejus.
With respect to safety, there is neither safety evaluation nor authorisation of food enzymes at European level, except for those that are considered as food additives.
Tradiciškai maisto fermentai nelaikomi toksiškais.
Historically, food enzymes were considered to be non-toxic.
Tačiau maisto fermentų pramonė stengiasi nuolat vystyti patobulintas technologijas, o to pasekmė – kiekvienais metais sudėtingesnių ir modernesnių maisto fermentų kūrimas.
However, the food enzyme industry is continually striving to develop improved technology resulting in the development of food enzymes which became through the years more complex and sophisticated.
Gali būti, kad dėl jų cheminio pobūdžio ir šaltinių gali kilti alergeniškumo, su aktyvumu susijusio toksiškumo, likutinio mikrobiologinio aktyvumo ir cheminio toksiškumo pavojai.
There could be some potential hazards arising from their chemical nature and source such as allergenicity, activity-related toxicity, residual microbiological activity, and chemical toxicity.
Todėl visų maisto fermentų, įskaitant fermentus, gautus iš genetiškai modifikuotų organizmų (GMO), saugos įvertinimas yra esminis dalykas siekiant užtikrinti vartotojų saugumą.
Therefore safety evaluation of all food enzymes, including those produced by genetically modified micro-organisms (GMOs), is essential in order to ensure consumer safety.
Reglamento turinys gali būti nagrinėjamas taip:
The content of the regulation may be analysed as follows:
I skyrius – Dalykas, taikymo sritis ir sąvokų apibrėžtys
Chapter I - Subject matter, scope and definitions.
Pasiūlytas reglamentas bus taikomas fermentams, technologiniais tikslais naudojamiems gaminant, perdirbant, ruošiant, tvarkant, pakuojant, vežant arba saugant maisto produktus, įskaitant fermentus, naudojamus kaip pagalbinės perdirbimo medžiagos („maisto fermentus“).
The proposed Regulation is to apply to enzymes used for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of food, including those used as processing aids.
Maisto fermentų sauga vertinama ir jie tvirtinami pasitelkus Bendrijos sąrašą.
Food enzymes are to be subject to safety evaluation and approval by means of a Community list.
II skyrius – Bendrijoje leistinų naudoti maisto fermentų sąrašai
Chapter II - Community list of approved food enzymes
Bus vertinami maisto fermentų ir jų naudojimo maisto produktuose sauga, technologinis poreikis, nauda vartotojams ir tai, ar naudojant tam tikrą fermentą vartotojai nėra klaidinami.
All food enzymes and their use in food will be evaluated for safety, technological need, benefit to the consumer and to ensure that the consumer is not misled by their use.
Europos maisto saugos tarnyba (EMST) atliks saugos vertinimus laikydamasi sprendimo atskirti rizikos valdymą ir rizikos vertinimą.
In line with the decision to separate risk management and risk assessment, the European Food Safety Authority (EFSA) will carry out the safety evaluations.
Remdamasi EMST nuomone ir atsižvelgdama į kitus bendrus kriterijus (technologinį poreikį, su vartotojais susijusius aspektus) Komisija svarstys, ar maisto fermentą įtraukti į Bendrijos sąrašą.
The inclusion of a food enzyme in the Community list will be considered by the Commission on the basis of the opinion from EFSA, taking into account the other general criteria (technological need, consumer aspects).
Bus nustatytos kiekvieno į leistinų fermentų sąrašą įtraukto maisto fermento specifikacijos, įskaitant grynumo ir maisto fermento kilmės kriterijus.
For every food enzyme included in the positive list specifications, including the criteria relating to the purity and the origin of the food enzyme, are to be laid down.
Pasiūlytu reglamentu bus nustatyti gamintojui arba tiesiogiai vartotojui parduodamų maisto fermentų ženklinimo reikalavimai.
The proposed Regulation will introduce labelling requirements for food enzymes sold to the manufacturer or directly to the consumer.
Ženklinant maisto produktuose naudojamus fermentus, juos reikėtų laikyti ingredientais, panašiai kaip priedus pagal Direktyvą 2000/13/EB dėl maisto produktų ženklinimo, pateikimo ir reklamavimo.
For the purpose of labelling, enzymes used in food should be considered as ingredients in a similar way to additives in accordance with Directive 2000/13/EC relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs.
Daugeliu atvejų maisto fermentai bus naudojami kaip pagalbinės perdirbimo medžiagos, t. y. maisto produktuose bus likučių forma, arba apskritai nebus, ir galutiniam produktui technologinio poveikio neturės.
In most cases food enzymes will be used as processing aids, i.e. they will be present in food in the form of a residue, if at all, and will have no technological effect on the finished product.
Atsižvelgiant į tai, kad visų maisto fermentų sauga bus įvertinta, siūloma neženklinti maisto fermentų, naudojamų kaip pagalbinės perdirbimo medžiagos.
Taking into account that all food enzymes will be assessed for their safety, it is proposed that food enzymes which are used as processing aids should be exempted from labelling.
Maisto fermentai, skirti atlikti technologinę funkciją galutiniame maisto produkte, bus ženklinami nurodant jų funkciją (pvz., stabilizatorius ir kt.) ir konkretų pavadinimą.
Food enzymes used to exert a technological function in the final food will be labelled with their function ( e.g. stabiliser, etc) and specific name.
IV skyrius – Procedūrinės nuostatos ir įgyvendinimas
Chapter IV - Procedural provisions and implementation
Prireikus, visi maisto fermentų gamintojai ir naudotojai bus įpareigoti pranešti Komisijai visą naują informaciją, kuri gali turėti įtakos to maisto fermento saugos įvertinimui.
Wherever necessary, producers or users of food enzymes will be obliged to inform the Commission of any new information which may affect the safety assessment of the food enzyme.
Reglamente siūlomas priemones įgyvendina Komisija, remdamasi Tarybos sprendime 1999/468/EB nustatyta reglamentavimo tvarka.
Implementation of the measures proposed in the Regulation will be effected by the Commission in accordance with the regulatory procedure laid down in Council Decision 1999/468/EC.
V skyrius – Pereinamojo laikotarpio ir baigiamosios nuostatos
Chapter V -Transitional and final provisions
Kadangi daug maisto fermentų jau yra Bendrijos rinkoje, reikėtų sklandžiai pereiti prie Bendrijos leistinų medžiagų sąrašo, kad fermentų gamintojai nesusidurtų su nevienodomis sąlygomis.
Since many food enzymes are already on the market in the Community, the transition to a Community positive list should be smooth and should not lead to unfair conditions for enzyme producers.