natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pripažįsta EIB norą prisidėti prie Lisabonos proceso, pabrėžia EIF per „Naujovė 2010“ iniciatyvą atliekamą svarbų vaidmenį ir ragina EIB sustiprinti savo, kaip Sąjungos modernizavimo finansinės varomosios jėgos, vaidmenį, ypač per paramą moksliniams tyrimams, ypatingai aukštosios technologijos pramonei;
Acknowledges the EIB’s wish to contribute to the Lisbon process, highlights the significant role played by the EIF via the Innovation 2010 Initiative and invites the EIB to consolidate its role as a financial driving force for modernising the European Union, particularly by means of support for scientific research and, in particular, support for high-technology industries;
Ragina EIB veikiant už Sąjungos ribų apibrėžti savo veiklos už ES ribų kriterijus, be labai bendro Komisijos įgaliojimo, remiantis Europos Parlamento rekomendacijomis dėl bendradarbiavimo ir Pasaulio Banko bei kitų plėtros bankų rekomendacijomis;
Calls on the EIB, when taking action outside the European Union, to clarify the criteria governing such action beyond the very general brief given by the Commission, taking as a basis the European Parliament’s recommendations concerning cooperation and the recommendations of the World Bank and other development banks;
Remia EIB pastangas optimaliai koordinuoti veiksmus kartu su Komisija įkuriant bendrą darbo grupę; siūlo oficialiai įteisinti šį koordinavimą ir į jį įtraukti Europos Parlamentą;
Supports the EIB’s efforts to ensure the best possible coordination with the Commission through a Joint Working Group; suggests that this coordination be formalised and extended to include the European Parliament itself;
Skatina EIB atlikti išsamesnį tyrimą dėl Sąjungos ir EIB investicijų indėlio regionų plėtrai ir apibrėžti atitinkamus rodiklius, kaip rekomenduoja jo paties veiklos vertinimo skyrius;
Calls on the EIB to carry out a fuller enquiry into the real contribution made by European Union and EIB investment to regional development and to establish appropriate indicators, as recommended by its own operations evaluation department;
Rekomenduoja, kad EIB ir toliau tiksliau nustatinėtų savo bendrųjų paskolų galutinio paskirstymo kriterijus, ir skatina EIB sukurti skaidrią procedūrą, kad būtų galima patikrinti ir įvertinti, kaip paskolas naudoja tarpininkaujantys bankai, ypač todėl, kad būtina patikrinti, ar galutiniai gavėjai iš tikrųjų turi naudos iš EIB suteiktų paskolų; mano, kad EIB turėtų imtis aktyvaus vaidmens prižiūrint bendrąsias paskolas ir, jei reikia, padidinant jų propagavimą ir skyrimą;
Recommends that the EIB continue to establish more clearly the criteria for the final destination of its global loans, and calls on the EIB to establish a transparent procedure to check and evaluate the way in which they are used by the intermediary banks, particularly with a view to checking that the ultimate beneficiaries do in fact benefit from the advantageous nature of loans provided by the EIB; is of the opinion that the EIB should play an active role in monitoring and, where necessary, improving the promotion and granting of global loans;
Ragina Auditorių Rūmus užtikrinti, kad dėl sąlygų EIB teikiamoms paskoloms gauti ir subsidijų, kurias pastarasis galį skirti įvairiems projektams, tam tikri gavėjai negalėtų gauti netiesioginės naudos iš nederamų subsidijų, kada jie gali gauti finansavimą iš rinkos; primygtinai ragina EIB Auditorių Rūmams suteikti neribotą prieigą prie tam reikalingos informacijos, įskaitant, kur reikia, konfidencialios ar rinkos požiūriu jautrios komercinės informacijos;
Calls on the Court of Auditors to ensure that the conditions attached to loans granted by the EIB, and the subsidies it is mandated to allocate to various projects, do not lead to certain recipients indirectly benefiting from undue subsidies when they could obtain funding from the market; urges the EIB to give the Court of Auditors full access to the necessary information to this end, including, where appropriate, commercial information of a confidential or market-sensitive nature;
Skaidrumas ir atsakomybė
Transparency and responsibility
Sveikina EIB padarius pažangą bendraujant su visuomene ir nevyriausybinėmis organizacijomis (NVO) ir paskelbus projektų pranešimus dėl aplinkosaugos socialinio įvertinimo besivystančiose šalyse;
Congratulates the EIB on the progress achieved in its dialogue with the public and with the non-governmental organisations (NGOs) and on the publication of its reports on the environment and on the social impact assessment of EIB projects in developing countries;
Rekomenduoja sukurti specialią informacijos kampaniją apie EIB veiklą MVĮ atžvilgiu naujose valstybėse narėse;
Recommends the development of a special information campaign on the activities of the EIB for SMEs in the new Member States;
Direktorių valdybos priimtiems pasiūlymams dėl skaidrumo; ketina aktyviai dalyvauti šiame pranešime numatytoje konsultacijų procedūroje, susijusioje su Jungtinių Tautų konvencijos dėl galimybės susipažinti su informacija, visuomenės dalyvavimo sprendimų priėmimo procese ir teismų prieinamumo aplinkosaugos srityje (Orhuso Konvencijos) įgyvendinimu; pabrėžia, kad konsultacijų procedūros metu svarbu atsižvelgti į institucijų ir NVO pateiktus prašymus;
Warmly endorses the proposals on transparency adopted on 15 June 2004 by the Board of Directors; intends to participate actively in the consultation procedure envisaged in this report, in connection with the implementation of the UN Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters (Aarhus Convention); stresses the importance of taking into account the requests made, in the course of this consultation procedure, by the institutions and the NGOs;
Mano, kad didesnis dėmesys turi būti kreipiamas į EIB auditą, pagal vertinimo komiteto kasmetinės ataskaitos ir veiklos vertinimo skyriaus rekomendacijas; mano, kad Europos Parlamentas turi dalyvauti šiame procese;
Considers that greater attention should be paid to improving the auditing to which the EIB is subject, in accordance with the recommendations of the annual report of the Audit Committee and the recommendations of the operations evaluation department; believes that the European Parliament should be involved in that process;
Susirūpinęs dėl pasikartojančių kaltinimų spaudoje dėl galimų interesų konfliktų; skatina EIB patvirtinti etikos kodeksą, kuriame būtų išdėstyti valdybos narių įsipareigojimai šioje srityje;
Is concerned by recurrent allegations appearing in the press concerning possible conflicts of interest involving senior EIB management staff; urges the EIB to adopt a code of ethics clarifying the standards management staff are required to uphold;
Paveda savo Pirmininkui pateikti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir EIB.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the EIB.
Europos investicijų banko 2003 m. veiklos ataskaita
The activity report for 2003 of the European Investment Bank
112 straipsnio 2 ir 45 dalys
Rules 112(2) and 45
Atsakingas komitetas Paskelbimo, kad duodamas leidimas, plenariniame posėdyje data
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Kitas(-i) į pranešimą įtrauktas(-i) pasiūlymas(-i) dėl rezoliucijos
Motion(s) for resolution(s) included in report
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkeviciūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
dėl valstybės pagalbos, teikiamos kompensacijų už viešąsias paslaugas forma
on State aid in the form of public service compensation
PE 349.828v02-00
PE 349.828v03-00
Komisijos direktyvos projektą, kuriuo iš dalies keičiama Direktyva Nr. 80/723/EEB dėl valstybių narių ir valstybinių įmonių tarpusavio finansinių santykių skaidrumo, kuris 2004 m. rugsėjo 8 d. buvo perduotas Europos Parlamentui, kad jis pareikštų savo nuomonę,
– having regard to the Commission draft directive amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, of 18 February 2004, as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
– atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokuemntą dėl Bendrijos pagrindų plano dėl valstybės pagalbos, teikiamos už viešasias paslaugas forma („Pagrindų planas“), kuris Parlamentui buvo perduotas 2004 m. rugsėjo 8 dieną,
– having regard to the Commission working paper on a Community framework for State aid in the form of public service compensation (the "Framework"), as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 2, 5, 16, 73, 86, 87 ir 88 straipsnius,
– having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87 and 88 of the EC Treaty,
OL C 14, 1998 1 19, p.
OJ C 14, 19.1.1998, p.
OL C 59, 2002 2 23, p.
OJ C 59, 23.2.2001, p.
OL C 140 E, 2002 6 13, p.
OJ C 140 E, 13.6.2002, p.
153. ir į 2004 m. sausio 14 d. rezoliuciją dėl „ Visuotinės svarbos paslaugų Žaliosios knygos“,
153. and its resolution of 14 January 2004 on the "Green Paper on services of general interest"
OJ C 92 E, 16.4.2004, p.
OJ C 92 E, 16.4.2004, p.
OL C 10, 2001 1 13, p.
OJ L 10, 13.1.2001, p.
– atsižvelgdamas į Komisijos „ Visuotinės svarbos paslaugų Žaliąją knygą“ (KOM(2003)0270) ir į Komisijos „Visuotinės svarbos paslaugų Baltąją knygą“(KOM(2004)0374),
– having regard to the Commission "Green paper on Services of General Interest" ( COM(2003)0270 ) and to the Commission "White paper on Services of General Interest" ( COM(2004)0374 ),
– atsižvelgdamas į 2004 m. lapkričio mėnesio aukščiausio lygio ekspertų grupės, kuriai pirmininkavo Wim Kok, pranešimą „ Pasitinkant iššūkius“
– having regard to the November 2004 report from the High Level Group chaired by Wim Kok regarding the Lisbon Strategy named "Facing the challenge"
– atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 29 d. valstybių narių Romoje pasirašytos Sutarties dėl Konstitucijos Europai I-3, I-5; II-96; III-122; III-166; III-167; III-238 straipsnius,
– having regard to Articles I-3; I-5; II-96; III-122; III-166; III-167; III-238 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, as signed by Member States in Rome on 29 October 2004,
– atsižvelgdamas į Europos Teisingumo Teismo sprendimą dėl visuotinės svarbos paslaugų, ypač į 2003 m. liepos 24 d. nutartį Altmark byloje
– having regard to the case law of the European Court of Justice relating to services of general interest, and in particular to the Altmark judgment of 24 July 2003
Byla Nr. C-280/00, Altmark Trans ir Magdeburg versus Nahverkehrsgesellschaft Altmark [2003] ECR I-7747. ,
Case C-280/00, Altmark Trans and Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark [2003] ECR I-7747. ,
Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje.
Not yet published in OJ. ,
Dar nepaskelbta OL.
Not yet published in OJ. ,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį ir į 112 straipsnio 2 dalį,
– having regard to Rules 45 and 112(2) of its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų reikalų komiteto pranešimą ir į ......... nuomones (A6-0034/2005),
– having regard to the report of the Economic and Monetary Affairs ( A6-0034/2005 ),
A. kadangi kokybiškos visuotinės svarbos paslaugos yra ne tik svarbus socialinės ir ekonominės sanglaudos faktorius, bet ir gali padėti iš esmės sustiprinti Europos ekonomikos konkurencingumą,
A. whereas high-quality services of general interest (SGI), accessible to all, are not only an important element of social and economic cohesion, but may also contribute considerably to the competitiveness of the European economy,
B. kadangi Sutartimi dėl Konstitucijos Europai pripažįstama vietos valdžios institucijų teisė į savivaldą (I-5 straipsnis) ir teritoriniai ryšiai laikomi svarbiausiu Bendrijos tikslu (I-3 straipsnis),
B. whereas the Treaty establishing a Constitution for Europe recognises the right of local authorities to self-government (Article I-5) and makes territorial cohesion a general overall objective of the Union (Article I-3),
C. kadangi piliečių dvigubas vaidmuo, t. y. vartotojo (paslaugų) ir mokesčių mokėtojo turi būti principas, kuriuo reikia vadovautis; kadangi visuotines svarbos paslaugas teikiančioms įmonėms kompensacija privalo būti skiriama tik vienam tikslui pasiekti – užtikrinti kokybiškas, prieinamas ir nebrangias paslaugas; o kitus tikslus būtina finansuoti kitų šaltinių lėšomis;
C. whereas the interest of the citizen in his dual role of consumer (of services) and taxpayer must be the guiding principle; whereas compensation to undertakings providing SGIs must be granted with the sole purpose of securing the provision of high-quality, accessible and affordable services; other objectives must be attained with other forms of support,
D. kadangi nepažeidžiant vidaus rinkos taisyklių vietines viešosios paslaugos yra administruojamos, vadovaujantis teisėtų demokratiškų valdžios organų, kurie nėra nutolę nuo piliečių ir kurie gali tinkamai ir išradingai patenkinti piliečių reikmes, sprendimais,
D. whereas, without prejudice to the existing internal market rules, local public services are run on the basis of decisions taken by democratically legitimised bodies close to the citizens and able to respond adequately and innovatively to citizens´ needs,
E. kadangi vidaus rinka, liberalizavimas ir vadovavimasis konkurencijos taisyklėmis pagerino geresnę prieigą prie VSP, sąlygojo naujų paslaugų spektro išplėtimą ir vartotojams suteikė geresnės kokybės ir pigesnes paslaugas,
E. whereas the internal market, liberalisation and compliance with the rules on competition have on the whole led to improved access to SGIs, new services with more choice, better quality and lower costs for consumers,
F. kadangi net apytikriai skaičiuojant bendras Europos Sąjungoje suteikiamos valstybės pagalbos skaičius sudaro daugiau negu 50 proc. bendrojo metinio Europos Sąjungos biudžeto; kadangi valstybės pagalba turi įtakos valstybės finansams, konkurencijai ir privačių įmonių gebėjimui investuoti globalizuotoje ekonomikos aplinkoje; kadangi valstybės pagalbos kompensavimas vykdomas Eurpos mokesčių mokėtojų lėšomis, todėl būtina šias lėšas panaudoti protingai ir už tai gauti naudos,
F. whereas the total amount of state aid granted each year in the European Union equals more than 50% of the annual budget of the European Union even by the most conservative estimates; whereas state aid has consequences for public finances, for competition and for the ability of private undertakings to invest in a globalised economic environment; whereas state aid compensation is raised from European taxpayers and must therefore be spent responsibly, providing value for money,
G. kadangi nevisada galima aiškiai atskirti dvi kategorijas: VSP ir VSEP, nes skirtymas į „ ne ekonomikos“ turi dvi dimensijas: paslaugos tikslas ir uždavinys bei teikėjo teisinis statusas (privatus, valstybės ar kt.) bei ekonominė aplinka, kurioje jis veikia (laisvoji rinka, reguliuojama rinka, valstybės monopolis, etc.); kadangi valstybėse narėse dėl šių minėtų aspektų yra daug skirtumų, todėl neįmanoma surasti vieningos Europos sąvokos bei tai taip pat prieštarautų subsidiarumo ir savivaldos principams; kadangi dėl praktinių ir veiklos tikslų būtina nuspręsti kada galimos konkurencijos taisyklių išlygos; kadangi „ ne ekonomikos“ paskirstymas privalo remtis kriterijumi, kuris liečia tiek paslaugos tikslą, tiek ir paslaugų teikėją bei ekonomikos aplinką,
G. whereas it is not always possible to clearly distinguish two separate categories, namely SGI and Services of General Economic Interest (SGEI), as the qualification "non-economic" has two dimensions: the objective and purpose of the service and the legal form of the provider (public, private or other) and the economic context in which it operates (free market, regulated market, state monopoly, etc); whereas there are great differences across the Member States on both aspects, making a single European definition both impossible and contrary to the principles of subsidiarity and self-government; whereas for practical and operational purposes, however, it is necessary to draw up criteria for establishing under what circumstances exemptions to the competition rules may be granted; whereas the qualification "non-economic" must rest on criteria concerning both the purpose of the service on the one hand, and the service provider and economic context on the other,
H. kadangi tik valstybės institucijos visada yra išskirtinai atsakingos už kriterijų ir sąlygų sistemos nustatymą, taikomą paslaugų teikimui, neatsižvelgiant į juridinį paslaugų teikėjo statusą ir į tai, ar paslaugos teikiamos laisvos rinkos sąlygomis, ar ne,
H. whereas public authorities retain sole responsibility at all times for setting the framework of criteria and conditions for service provision, irrespective of the legal status of the provider and of whether the service is provided on the basis of free competition,
I. kadangi nustatant VSP sistemos kriterijus ir sąlygas bei galimą paslaugų lygį labai priklauso nuo nacionalinių, regioninių ar vietinių tradicijų ir todėl apie tai turi spręsti kompetetingos nacionalinės, regioninės ir vietinės valdžios institucijos, atsižvelgiant į jų savivaldos teises bei nepažeidžiant esamos vidaus rinkos tvarkos,
I. whereas the setting of framework criteria and conditions for SGIs and the expected level of service are very much a question of national, regional or local traditions, and should therefore be left to the competent national, regional and local authorities, in the context of their right of self-government, and without prejudice to the current internal market rules,
J. kadangi teikti paslaugas įpareigojama oficialiu potvarkiu, kuriame išsamiai išdėstomas paslaugos teikimo įpareigojimas, siekiant užtikrinti, kad siūloma tvarka bus naudinga tik pripažintoms VSP,
J. whereas such a service should be assigned by way of an official act outlining the details of the service obligation, so as to ensure that only recognised SGIs will benefit from the proposed arrangements,
K. kadangi įpareigojimas teikti paslaugas šiuo oficialiu potvarkiu turi atitikti skaidrumo kriterijus ir visiems konkurentams užtikrinti vienodas sąlygas,
K. whereas the assignment by such an official act must satisfy transparency criteria and be based on equal conditions for all competitors,
L. kadangi kompensavimo samprata apima visas paramos formas (grynaisiais pinigais, fiziniais arba žmogiškaisiais ištekliais), tiek pagrįstas teisės nuostata, tiek juridiniu naudos gavėjo statusu, atsižvelgiant į sutarties finansavimą,
L. whereas the concept of compensation encompasses any type of aid, whether in the form of cash or physical or human resources, or based on a legal provision or on the legal nature of the beneficiary's status with respect to the financing of the contract,
M. kadangi Komisijos pasiūlymas galioja tik tiems atvejams, kurie neatitinka keturių kriterijų, kuriuos Europos Teisingumo Teismas apibrėžė Altmarko nutartyje; jei šie keturi kriterijai yra įvykdyti, tuomet skiriamos kompensacijos, bet ne valstybės pagalba,
M. whereas the Commission proposal applies only to cases which do not satisfy the four criteria defined by the European Court of Justice in its Altmark judgment; whereas compensation is not deemed to be state aid if those four criteria are satisfied,
N. kadangi kompensavimo suma negali viršyti sumos, reikalingos paslaugos teikimui, ir negali būti naudojama kitos, su paslaugos teikimu nesusijusios veiklos, finansavimui (vadinamasis kryžminis subsidijavimas),
N. whereas the amount of compensation may not exceed what is necessary for the operation of the service and must not be used to finance activities outside the scope of the service in question (so-called cross-subsidies),
O. kadangi visi VSP teikėjai privalo gauti kompensacijas, nepaisant jų teisinio statuso,
O. wheras compensation must be available to all operators, irrespective of their legal status, which are entrusted with providing SGIs,
P. kadangi valstybės pagalbos teikimas monopolinėms įmonėms dažniausiai trukdo tinkamai veikti rinkai, todėl jį privalu išsamiai išnagrinėti ir įvertinti,
P. whereas the granting of state aid to a monopoly usually constitutes an obstacle to a properly functioning market, and must therefore be thoroughly investigated and justified,
Q. kadangi tiekti paslaugas, kurias valstybė kompensuoja arba teikia pagalbą pagal siūlomą tvarką, turi būti įpareigojama sąžiningo ir skaidraus konkurso būdu;
Q. whereas the service for which compensation or state aid is permissible under the proposed arrangements should be assigned by way of a fair and transparent tendering procedure,
R. kadangi neturint duomenų apie įmonių skaičių, bendrą valstybės pagalbos dydį ir administravimo išlaidas, sudėtinga įvertinti pasiūlymų mastą ir poveikį;
R. whereas it is difficult to judge the scope and impact of the proposals without data on the number of undertakings, the total amount of state aid and the total administrative burden involved,
S. kadangi pagrindimas dėl valstybės pagalbos ar valstybės kompensavimo suteikimo įmonėms, kurios teikia VSP turi būti nuolat ir atitinkamais intervalais peržiūrimas, nes vis atsiranda naujos paslaugos arba jau teikiamos paslaugos tampa atgyvenusiomis arba jos suteikiamos, panaudojant naujas technologijos progreso priemones ir vadovaujasi pokyčiais visuomenėje,
S. whereas the justification for granting state aid to undertakings responsible for an SGI or state compensation should be reviewed at regular and appropriate intervals as new services emerge or, conversely, as existing services become obsolete or are provided by means of new instruments owing to technological progress and changes in society,
T. kadangi teikiant valstybės pagalbą arba kompensacijas reikalinga veiksminga ir griežta kontrolė, siekiant užtikrinti sąžiningą konkurenciją ir skaidrumą bei išvengti diskriminavimo,
T. whereas effective, stringent controls over the granting of state aid or compensation are required in order to ensure fair competition and transparency and to avoid discrimination,
U. kadangi Komisija, taikydama subsidiarumo ir proporcingumo principus, turi sutelkti dėmesį į pažeidimų, kurie žymiai veikia vidaus rinką, kontrolę; kadangi vietinės viešosios paslaugos paprastai neturi įtakos tarptautinei prekybai,
U. whereas, when applying the principles of subsidiarity and proportionality, the Commission should focus on controlling infringements that have a significant impact on the internal market; whereas local public services do not normally affect cross-border trade,