natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(50a) Jeigu galimas registruotojas ir (arba) informacijos apie cheminę medžiagą mainų forumo (SIEF) narys neapmoka savosios tyrimo, kurį atliekant daromi bandymai su stuburiniais gyvūnais, arba tyrimo, kuris gali padėti išvengti bandymų su gyvūnais, išlaidų dalies, jam neturėtų būti leista įregistruoti atitinkamą medžiagą.
(50a) If a potential registrant and/or participant in a SIEF fails to pay his share of the cost of a study involving tests on vertebrate animals or another study that may prevent animal testing, he should not be able to register his substance.
27 pirmojo svarstymo pakeitimas.
Amendment 27 in first reading.
51A KONSTATUOJAMOJI DALIS (NAUJA)
RECITAL 51 A (new)
(51a) Jeigu cheminės medžiagos – atskiros arba esančios preparato sudėtyje – gamintojas arba importuotojas neketina pateikti paraiškos ją įregistruoti, jis privalo apie tai informuoti Agentūrą ir paskesniuosius naudotojus.
(51a) If a manufacturer of a substance or an importer of a substance, either on its own or in a preparation, does not intend to submit a registration for a substance, he must notify the Agency and his downstream users accordingly.
Sėkmingai priimtas pirmojo svarstymo 34 pakeitimas.
Successful First Reading amendment 34.
Pranešimas apie tai, kad neketinama pateikti paraiškos užregistruoti medžiagą svarbus tam, kad paskesnieji naudotojai būtų informuoti apie konkrečių medžiagų išėmimą iš rinkos.
Communication of non-registration is important to inform downstream users about the withdrawal of certain substances from the market.
(51b) Informavimas apie pavojus yra svarbi proceso, kurio metu teikiama informacija ir patarimai žmonėms apie tai, kaip susidoroti su galimu pavojumi ir saugiai bei veiksmingai naudoti cheminę medžiagą arba preparatą, dalis.
(51b) Risk Communication is a vital part of the process of informing and advising people about how they can manage potential risks and so use a substance or preparation safely and effectively.
Informuojant apie pavojus būtina, kad gamintojas suvoktų naudotojų informacijos poreikius ir teiktų tokią informaciją, patarimus ir pagalbą, kad galutinis naudotojas galėtų saugiai naudoti medžiagą arba preparatą.
Risk communication requires an understanding by the manufacturer of the information needs of users, and the subsequent provision of that information, advice and help to support the safe use of the substance or preparation by the end user.
Rizika pagrįstos informacijos sistema, įskaitant papildomos informacijos teikimą, pvz., internetu ir per šviečiamąsias kampanijas, turi būti puoselėjama, siekiant užtikrinti vartotojų teisę būti informuotiems apie jų naudojamas medžiagas ir preparatus.
The development of an appropriate risk-based communication system, including the provision of complementary information using, for example, websites and educational campaigns, should be pursued to satisfy the right of consumers to know about the substances and preparations they use.
Tai padidins medžiagų ir preparatų naudojimo saugumą ir pasitikėjimą jais.
This will further enhance the safe use of, and confidence in, substances and preparations.
Tokia sistema bus naudinga vartotojų organizacijoms nustatant pagrindą, atspindintį tikruosius vartotojų interesus pasitelkiant REACH, taip pat ir pramonei stiprinant vartotojų pasitikėjimą cheminių medžiagų turinčių medžiagų ir preparatų naudojimu.
Such a system will be valuable to consumer organisations in setting a framework that will address the true concerns of consumers through REACH and to industry in building consumer confidence in the use of substances and preparations containing chemicals.
Susijęs su pirmojo svarstymo 30 pakeitimu.
Corresponds to Amendment 30 First Reading .
Tinkamos ir nuoseklios informavimo apie riziką sistemos sukūrimas sudarys sąlygas teikti vartotojams reikalingą informaciją ir patarimus, leidžiančius jiems saugiai ir veiksmingai naudoti medžiagas, preparatus ir produktus, kuriuose yra cheminių medžiagų.
An appropriate and consistent communication system based on risk will provide consumers with the necessary information and advice to enable them to manage their risk safely and effectively when using a substance or preparation.
Šie reikalavimai turėtų būti taikomi tik tuo atveju, jei cheminės medžiagos ar preparato kiekis viršija 1 toną.
These requirements should only apply above a total quantity of 1 tonne of substance or preparation.
Tačiau visais atvejais tolesni naudotojai turėtų apsvarstyti naudojimo būdą ir nustatyti bei taikyti tinkamas rizikos valdymo priemones.
In any case , however, the downstream users should consider the use and identify and apply appropriate risk management measures.
Tolesni naudotojai turėtų pranešti Agentūrai tam tikrą pagrindinę informaciją apie naudojimo būdą.
Downstream users should report certain basic information on use to the Agency.
(54) Taip pat turėtų būti išsamiai aprašyti reikalavimai, keliami cheminės saugos vertinimą atliekantiems paskesniesiems naudotojams, kad jie galėtų vykdyti savo įsipareigojimus.
(54) The requirements for undertaking chemical safety assessments by downstream users should also be prescribed in detail to allow them to meet their obligations.
Visais atvejais paskesnieji naudotojai turėtų apsvarstyti naudojimo būdą ir nustatyti bei taikyti tinkamas rizikos valdymo priemones.
In any case the downstream users should consider the use and identify and apply appropriate risk management measures.
Paskesnysis naudotojas veiksmingiausiu ir tinkamiausiu įmanomu būdu informuoja naudotoją, esantį tam tikrame tiekimo grandinės / gyvavimo ciklo taške, apie cheminio saugumo vertinime išskiriamą medžiagos arba preparato riziką ir teikia patarimus apie saugų naudojimą vartotojams.
Downstream users should report the risks as highlighted in the chemical safety assessment by the most effective and relevant means possible for the user of the substance or preparation at a given point in the supply chain/life cycle and provide advice on safe use for consumers.
Paskesnieji naudotojai turėtų pranešti Agentūrai tam tikrą pagrindinę informaciją apie naudojimo būdą.
Downstream users should report certain basic information on use to the Agency.
(Naujas pakeitimas – 62 straipsnio 2 dalies c punktas ir 33 pakeitimas – pirmasis svarstymas)
(New amendment - Rule 62(2)(c), and amendment 33 - first reading)
(Susijęs su 36 straipsnio 4 dalies c punktu)
(Linked to paragraph 36(4)(c))
Jeigu paskesniesiems naudotojams būtų nustatytas ribinis kiekis medžiagų, kurioms turi būti pateikta cheminės saugos ataskaita (CSR), tai netinkamai skatintų gamintojus neįtraukti neviršijančių 1 tonos cheminių medžiagų į jų CSR, kadangi tai nebūtų susiję su kokiais nors paskesniųjų naudotojų įpareigojimais.
A threshold for the chemical safety report (CSR) of downstream users would create a perverse incentive for manufacturers to exclude uses below 1 tonne from their CSR, as it would not result in any obligations for downstream users.
Tai sukuria didelę saugumo informacijos apie nedidelius medžiagų kiekius spragą.
This creates a serious loophole with regard to safety information for small uses.
Be to, šiame pakeitime apibrėžtas paskesniųjų naudotojų įpareigojimas informuoti tiekimo grandinės dalyvius ir vartotojus.
This amendment furthermore reflects the duty of downstream users to inform the supply chain as well as consumers.
58A KONSTATUOJAMOJI DALIS (NAUJA)
RECITAL 58 A (new)
(58a) Siekiant išvengti bandymų su gyvūnais dubliavimosi, suinteresuotos šalys per 90 dienų gali pareikšti pastabas apie pasiūlymus dėl bandymų, kurie apima ir bandymus su stuburiniais gyvūnais.
(58a) In order to prevent duplication of animal testing, interested parties should have a period of 90 days during which they may comment on testing proposals that include vertebrate animal tests.
Registruotojas arba paskesnysis naudotojas turėtų atsižvelgti į visas per šį laikotarpį gautas pastabas.
Comments received during this period should be taken into account by the registrant or the downstream user.
58 B KONSTATUOJAMOJI DALIS (NAUJA)
Amendment 18 RECITAL 58 B (new)
(58b) Siekiant užkirsti kelią bandymams su gyvūnais ir taupyti lėšas, kompetentingos institucijos, svarstydamos bandymų su stuburiniais gyvūnais pasiūlymus, tariasi su Europos alternatyvių bandymų metodų tvirtinimo centru (ECVAM).
(58b) To prevent animal testing and save costs, the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) should be consulted on testing proposals that include vertebrate animal tests.
ECVAM – svarbiausia alternatyvių bandymų metodų tvirtinimo ES institucija.
ECVAM is the EU's leading institution on alternative test methods.
Kadangi nauji alternatyvūs bandymų metodai kuriami nuolat, su ECVAM turėtų būti konsultuojamasi pasiūlymų dėl bandymų su stuburiniais gyvūnais atveju, kad būtų užtikrinta, jog bus pasinaudota naujausiomis mokslo žiniomis.
As new alternative test methods are constantly being developed, ECVAM should be consulted on testing proposals on vertebrate animals to ensure that the latest knowledge is made use of.
Autorizacija turėtų būti suteikiama, jei paraišką autorizacijai gauti teikiantys fiziniai ar juridiniai asmenys autorizaciją suteikiančiai institucijai įrodo, kad dėl cheminės medžiagos naudojimo kylanti rizika žmonių sveikatai ir aplinkai yra tinkamai kontroliuojama.
Authorisation should be granted where natural or legal persons applying for an authorisation demonstrate to the granting authority that the risks to human health and the environment arising from the use of the substance are adequately controlled.
Kitais atvejais, naudojimas vis dėlto gali būti autorizuojamas, jei galima įrodyti, kad naudojant cheminę medžiagą socialinė ir ekonominė nauda yra didesnė nei su jos naudojimu susijusi rizika ir kad nėra tinkamų alternatyvių cheminių medžiagų ar technologijų, kurios yra ekonominiu ir techniniu požiūriu perspektyvios.
Otherwise, uses may still be authorised if it can be shown that the socio-economic benefits from the use of the substance outweigh the risks connected with its use and there are no suitable alternative substances or technologies that are economically and technically viable.
Atsižvelgiant į gerą vidaus rinkos veikimą , tikslinga, kad leidimą suteikianti institucija būtų Komisija.
Taking into account the good functioning of the internal market it is appropriate that the Commission should be the granting authority.
(63) Kad būtų užtikrinta aukšto lygio žmonių, ypač pažeidžiamų gyventojų grupių , sveikatos ir aplinkos apsauga, su labai didelį susirūpinimą keliančiomis cheminėmis medžiagomis , turėtų būti elgiamasi atsargiai ir jos turėtų būti autorizuojamos tik tada, jeigu jas naudojančios įmonės autorizaciją suteikiančiai institucijai įrodo, kad nesama jokių tinkamų alternatyvių cheminių medžiagų ar technologijų ir kad visuomenės gaunama nauda, naudojant cheminę medžiagą, yra didesnė nei su naudojimu susijusi rizika ir kad rizika yra deramai kontroliuojama .
(63) To ensure a sufficiently high level of protection for human health , in particular that of vulnerable populations, and the environment, substances with properties of very high concern should be treated in a precautionary manner and should only be authorised if enterprises using them demonstrate to the granting authority that there are no suitable alternative substances or technologies, that the benefits to society deriving from the use of the substance outweigh the risks connected with its use and that the risks are adequately controlled.
Tada leidimą išduodančioji institucija, remdamasi įmonių paraiškomis, leidimo suteikimo procedūros metu turėtų patikrinti, ar šie reikalavimai buvo įvykdyti.
The granting authority should then verify that these requirements are met through an authorisation procedure on the basis of applications by enterprises.
Kadangi autorizacija turėtų užtikrinti aukšto lygio apsaugą visoje vidaus rinkoje, būtina, kad Komisija būtų toji institucija, kuri suteikia leidimą.
Since authorisations should ensure a high level of protection throughout the internal market, it is appropriate that the Commission should be the granting authority.
Ypač didelę riziką keliančios medžiagos turi būti pakeistos saugesnėmis.
Very high-risk substances shall be replaced, whenever possible, with other, safer, ones and, when used, the socio-economic benefits shall be taken into account and the risk ‘adequately controlled’.
Jeigu jos vis dėlto naudojamos, turi būti atsižvelgta į socialinę ir ekonominę naudą ir į tai, ar rizika yra „deramai kontroliuojama“.
Specific attention needs to be paid to vulnerable populations in authorisation.
64 konstatuojamoji dalis
(64) Methodologies to establish thresholds for carcinogenic and mutagenic substances may be developed taking into account the outcomes of RIPs.
Išbraukiama nauja bendrosios pozicijos nuostata, kadangi didelį susirūpinimą keliančių cheminių medžiagų autorizacijai turėtų būti naudojama viena vienintelė procedūra.
Deletes a new provision in the common position, since one single procedure should be used for the authorisation of substances of high concern.
Šiuo atžvilgiu galima remtis patirtimi, susijusia su panašiomis Bendrijos agentūromis, tačiau Agentūros struktūra turi būti pritaikyta konkretiems šio reglamento poreikiams.
Experience with similar Community agencies provides some guidance in this respect but the structure should be adapted to meet the specific needs of this Regulation.
(85) Agentūros struktūra turėtų būti tinkama jos pareigoms atlikti.
(85) The structure of the Agency should be suitable for the tasks that it should fulfil.
Šiuo atžvilgiu Agentūroje turi būti įkurtas informacijos centras, kuris teiktų informaciją apie konkrečių medžiagų ir preparatų keliamą riziką ir pavojus.
In this respect, a centre of excellence specialised in communication of the risks and dangers associated with certain substances and preparations should be created within the Agency.
Susijęs su pirmojo svarstymo 45 pakeitimu.
Corresponds to Amendment 45 First Reading.
Todėl šie komitetai turėtų turėti galimybę remtis ir papildoma specialia patirtimi.
To the same end, these Committees should be able to rely on additional particular expertise.
(92) Būtina užtikrinti glaudų bendradarbiavimą tarp Agentūros ir valstybėse narėse veikiančių kompetentingų institucijų, kad Rizikos vertinimo, Socialinės ir ekonominės analizės ir Alternatyvių tikrinimo metodų komitetų mokslinės nuomonės būtų grindžiamos kuo didesne atitinkama Bendrijos specialistų moksline ir technine kompetencija.
(92) It is necessary to ensure close cooperation between the Agency and the competent authorities working within the Member States so that the scientific opinions of the Committee for Risk Assessment , the Committee for Socio-economic Analysis and the Committee for Alternative Test Methods are based on the broadest possible scientific and technical expertise appropriate which is available within the Community.
(Naujas pakeitimas, kuriuo siekiama suderinamumo
(New amendment to achieve coherence
Jeigu Agentūroje įkuriamas šis naujas komitetas, jį taip pat reikėtų čia nurodyti, kadangi ši konstatuojamoji dalis susijusi ir su Alternatyvių tikrinimo metodų komiteto darbu.
If such a new committee is established at the Agency, it should also be mentioned here, as the provisions in this recital are equally relevant to the work of the Committee for Alternative Test Methods.
92A KONSTATUOJAMOJI DALIS (NAUJA)
RECITAL 92 A (new)
(92a) Siekdama skatinti bandymus nenaudojant gyvūnų, Agentūra turėtų būti įpareigota vystyti ir įgyvendinti bandymų nenaudojant gyvūnų metodų plėtojimo, tvirtinimo ir įteisinimo politiką bei užtikrinti, kad šie metodai būtų panaudoti atliekant sumanų palaipsnį rizikos vertinimą pagal šio reglamento reikalavimus.
(92a) In order to promote non-animal testing, the Agency should have the task of developing and implementing a policy for the development, validation and legal acceptance of non-animal test methods and to ensure their use in intelligent stepwise risk assessment to meet the requirements of this Regulation.
Šiuo tikslu į Agentūros sudėtį turėtų būti įtrauktas Alternatyvių bandymų metodų komitetas, kurį sudarytų Europos alternatyvių bandymų metodų tvirtinimo centro ekspertai, gyvūnų gerovės organizacijų atstovai ir kitos suinteresuotos šalys, kad būtų užtikrinta kuo platesnė atitinkamų Bendrijos specialistų mokslinė ir techninė kompetencija.
To this end, the Agency should include a Committee for Alternative Test Methods, consisting of experts from the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM), animal welfare organisations and other relevant stakeholders, to ensure the broadest possible appropriate scientific and technical expertise which is available within the Community.
Šiuo reglamento tikslu – skatinti su gyvūnais nesusijusius bandymus – turėtų būti vadovaujamasi suteikiant Agentūrai įgaliojimus ir jos veikloje siekiant, kad šis tikslas būtų veiksmingai įgyvendintas.
The objective of this Regulation to promote non-animal testing should be included in the mandate and work of the Agency to ensure its effective implementation.
Taigi Agentūroje turi būti įsteigtas komitetas, kurį sudarytų alternatyvių bandymų metodų srityje dirbantys ekspertai, kurie plėtotų alternatyvius metodus ir juos taikytų.
Therefore a Committee should be established in the Agency consisting of relevant experts to carry out the tasks related to the development of alternative test methods and their application.
Reglamento nuostatos turėtų užtikrinti tinkamą nanodalelių saugos įvertinimą, kuris taptų jų gamybos ir pateikimo į rinką prielaida.
The provisions of this Regulation should ensure an adequate safety evaluation of nanoparticles as a precondition for their manufacture and placing on the market.
(Naujas pakeitimas – 62 straipsnio 2 dalies d punktas, kad būtų atsižvelgta SCENIHR 2006 m. kovo 10 d. nuomonę)
(New amendment - Rule 62(2)(d) to take account of the opinion of SCENIHR of 10 March 2006)
Reikia, kaip išdėstyta SCENIHR nuomonėje, aiškiai nurodyti su nanodalelėmis susijusios rizikos vertinimui reikalingų mokslinių žinių spragas ir pateikti Komiteto išvadas apie poreikį tobulinti dabartines vertinimo metodologijas.
The major gaps in the knowledge for risk assessment of nanoparticles, as stated by SCENIHR, as well as their conclusions stating a need for modifications of existing methods, need to be stated explicitly.
Tai atsilieps nanodalelių rizikos vertinimui, todėl šiame reglamente turėtų būti parengtos atitinkamos specifinės nuostatos ir specifinis nanodalelių įvertinimas.
This has consequences for the safety assessment of nanoparticles, and should lead to specific provisions as well as a specific review of nanoparticles in the context of this regulation.
(114a) Siekdami padėti vartotojams saugiai ir ilgą laiką naudoti chemines medžiagas ir preparatus, gamintojai privalo ant kiekvienos į rinką pateiktos ir vartotojams parduoti skirtos prekės pakuotės etiketės nurodyti rizika pagrįstą informaciją apie pavojus, susijusius su rekomenduojamu prekės naudojimo būdu arba su numanomais netinkamo prekės naudojimo būdais.
(114a) To help consumers to use substances and preparations in a safe and sustainable manner, manufacturers must make available, by means of a label on the packaging of each unit placed on the market for sale to consumers, information based on risk and identifying the risks associated with their recommended use or with the foreseeable situations in which they might be improperly used.
Prireikus, be pakuočių žymėjimo etiketėmis galima pasitelkti kitas informacijos sklaidos priemones, pvz., interneto tinklalapius, kuriuose pateikiama išsamesnė informacija apie prekės saugą ir naudojimą.
The labelling of the packaging will also be complemented, if appropriate, by the use of other means of communication, such as websites, to provide more detailed information on safety and the use of the substance or preparation.
Atitinkamai iš dalies keičiamos Direktyvos 1999/45/EB ir 67/548/EEB.
Directives 1999/45/EC and 67/548/EEC should be amended accordingly.
Tinkamos ir darnios ryšių apie riziką sistemos sukūrimas sudarys sąlygas teikti vartotojams reikalingą informaciją ir patarimus, leidžiančius jiems saugiai ir veiksmingai naudoti medžiagas, preparatus ir produktus, kuriuose yra cheminių medžiagų.
The development of an appropriate and consistent communication system based on risk will provide consumers with the necessary information and advice to enable them to use chemicals and preparations containing them safely and effectively.
Šio reglamento tikslas − užtikrinti aukštą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį, taip pat laisvą cheminių medžiagų judėjimą vidaus rinkoje, tuo pačiu didinant konkurencingumą ir skatinant inovacijas.
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of human health and the environment as well as the free circulation of substances on the internal market while enhancing competitiveness and innovation.
Šio reglamento tikslas − užtikrinti aukštą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį, taip pat laisvą cheminių medžiagų judėjimą vidaus rinkoje, didesnį skaidrumą ir ne su gyvūnais atliekamų bandymų skatinimą, kartu didinant konkurencingumą ir skatinant inovacijas, atsižvelgiant į pareigą rūpintis ir deramai laikantis ES ir valstybių narių pagal tarptautinius susitarimus, ypač sudarytus PPO kontekste, prisiimtų įsipareigojimų .
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of human health and the environment, the free circulation of substances on the internal market , increased transparency and the promotion of non-animal testing, while enhancing competitiveness and innovation in accordance with the duty of care, and having due regard for the obligations entered into by the EU and its Member States in the framework of international trade agreements, in particular within the WTO .
Atsižvelgiant į itin didelį cheminių medžiagų, įskaitant apie 70 000 medžiagų, kurių gaminama mažiau kaip 1 t per metus, ir jų naudojimo būdų, kuriems netaikomos REACH nuostatos, skaičių, reikalingas pareigos pasirūpinti principas, kurį naudojant būtų nustatoma pramonės atsakomybė už saugų visų cheminių medžiagų tvarkymą ir naudojimą.
In view of the considerable number of chemicals and uses which will not be covered by REACH provisions -including an estimated 70,000 substances produced at less than 1 tonne per annum - a general principle of Duty of care is needed to define the responsibility of industry for the safe handling and use of ALL chemicals.
Šį principą planuojama taikyti visoms medžiagoms (nepriklausomai nuo jų gamybos apimties), t. y. pramonė turi ne tik tenkinti specialius reikalavimus pagal REACH direktyvą, bet ir prisiimti pagrindinę socialinę, ekonominę ir aplinkosaugos atsakomybę, kuri priklauso verslo atstovams.
It is intended to apply to all substances (irrespective of production volume), implying that industry is expected not just to meet the specific obligations under REACH, but also to fulfil the basic social, economic and environmental responsibilities of entrepreneurship.
Šios specialiosios nuostatos taip pat turėtų užtikrinti įmonėms teisinį aiškumą dėl jų pareigos pasirūpinti.
These specific provisions will also ensure legal certainty for companies to fulfil their duty of care.
Susijęs su 1 konstatuojamosios dalies pakeitimu.
Linked to Amendment of Recital 1.
Šis reglamentas grindžiamas principu, pagal kurį gamintojams, importuotojams ir tolesniems naudotojams tenka atsakomybė užtikrinti, kad jų gaminamos, tiekiamos rinkai ar naudojamos cheminės medžiagos neturėtų neigiamo poveikio žmonių sveikatai arba aplinkai.
This Regulation is based on the principle that it is for manufacturers, importers and downstream users to ensure that they manufacture, place on the market or use such substances that do not adversely affect human health or the environment.
Šio reglamento nuostatos grindžiamos atsargumo principu.
Its provisions are underpinned by the precautionary principle.