natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tokia situacija yra pvz. skatinant žmogaus teisių priemonių pasirašymą, ratifikavimą ir įgyvendinimą.
Such is the case for example, in promoting the signing, ratifying and implementation of human rights instruments.
Taigi nors ES sėkmingai propaguoja Romos statutą (TBT), jai daug prasčiau sekasi propaguoti JT konvencijos prieš kankinimus fakultatyvinį protokolą.
So whereas, the EU has success in promoting the Rome Statute (ICC), it has considerably less success promoting the Optional Protocol to the UN Convention against Torture.
Siekiant, kad ES valstybės narės įgautų pasitikėjimą tarptautinėje arenoje, jos privalo tvirtai nustatyti visų pagrindinių žmogaus teisių konvencijų ir jų fakultatyvinių protokolų ratifikavimo datas.
To have credibility on the international stage, EU Member States need to be firm in setting dates for the ratification of all key human rights conventions and their optional protocols.
Be to, daug agentūrų mano, kad veikiančios ES politikos dėl nelegalios migracijos nuėjo taip toli, kad apribojo galimybę laikytis prieglobsčio prašytojų žmogaus teisių.
Similarly, many agencies suggest that existing EU policies to address illegal migration have moved so far as to curtail the ability of asylum seekers to exercise their human rights.
ES politinių ir žmogaus teisių srities dialogų su trečiosiomis šalimis ir susijusių su Kaimynystės politikos veiksmų planais nagrinėjimas:
Scrutinising EU political and human rights dialogues with third countries, and in relation to the Action Plans in the Neighbourhood Policy:
Taryba metinėje ataskaitoje sąžiningai nurodo šių dialogų poveikį, pažymėdama, kad „šie dialogai davė prieštaringus rezultatus“.
The Council is honest about the effect of these Dialogues, in the Annual Report it is stated that “these dialogues have had mixed results”.
Kinijos ir Irano 2005 m. dialogų vertinimas, atsižvelgiant į ES gaires dėl dialogų dėl žmogaus teisių, yra teigiamas dalykas.
It is positive that there was an evaluation of the China and Iran dialogues in 2005, in line with the EU Guidelines on Human Rights Dialogues.
Dialogai su Kinija pagerėjo per pastarąjį dešimtmetį, ypač dėl to, kad dabar jų metu didesnis dėmesys skiriamas tam tikroms temoms, bei pastebimas didesnis noras dalyvauti konkrečiose diskusijoje, be to kartu su dialogais vyksta NVO seminarai.
Dialogues with China have improved over the past decade, particularly as they now focus attention on specific themes, and there appears to be more willingness to engage in concrete discussion, with the NGO seminars occurring at the same time as the dialogues.
Tačiau žmogaus teisių dialogo buvimas reiškia, kad žmogaus teisės yra dažnai visiškai išimamos iš aukščiausio lygio susitikimų darbotvarkės.
However, the existence of the human rights dialogue means that human rights issues are often completely off the agenda at Summit meetings.
Kadangi dialogas su Rusija yra dar pakankamai naujas, jis nėra itin vertinamas.
The Russia dialogue, whilst very new, is so far not held in very high regard.
Rusija vis dar atsisako vykdyti dialogo sesiją Rusijoje, o tai reiškia, kad įvairioms vietinėms NVO praktiškai neįmanoma dalyvauti ir pateikti savo pasiūlymus.
Russia still refuses to hold a session of the dialogue in Russia, which means that it is virtually impossible for a range of domestic NGOs to attend and put forward their case.
ES valstybės narės turi išlikti pasiryžę daryti spaudimą Iranui sutikti dėl naujo dialogo datos, nepaisant aiškaus susirūpinimo dėl diskusijų dėl Irano branduolinės programos.
EU Member States need to remain committed to pushing Iran to agree to a date for the next dialogue, despite obvious preoccupations with discussions over Iran’s nuclear programme.
Anksčiau ES sunkiai sekėsi įdiegti planus su dialogams nustatytomis gairėmis ir strateginiais tikslais.
The EU has in the past found it difficult to put into place plans with definite benchmarks and strategic goals for the dialogues.
Tačiau šie elementai yra itin svarbūs, jei siekiama pažangos ir poveikio išmatavimo, o su susitikimais susijusi informacija, įskaitant susitikimų išvadas, turi būti daug plačiau prieinama ir atvira parlamento analizei.
This is essential if there is to be any progress and any measurement of the impact, and information relating to the meetings, including their outcome, needs to be much more widely available and open to parliamentary scrutiny.
Reikia įvertinti visų politinių, o net tik struktūrinių žmogaus teisių dialogų efektyvumą; tačiau neesant pilnai informacijai, to padaryti neįmanoma.
There is a need to assess the efficiency of all political dialogues not just the structured human rights dialogues; however this is impossible in the complete absence of information.
Šias diskusijas aktyviai naudojant, dėmesį sutelkiant ties COHOM ir atliekant strateginę apžvalgą, tokios diskusijos tampa labai svarbia ir turinčia didelį potencialą priemone.
These discussions are potentially a highly important tool if proactively managed, the focal point for which has to be COHOM, with a strategic overview.
Naujos kaimynystės politikos veiksmų planų dalių dėl žmogaus teisių kokybė labai priklauso nuo kiekvienos valstybės, kadangi dėl plano deramasi ir susitariama su susijusia valstybe.
The quality of the section on human rights in the new Neighbourhood Policy Action Plans varies greatly between countries, as the plan is negotiated with the country concerned and therefore has to be agreed with them.
Pavyzdžiui veiksmų planuose Izraeliui ir Egiptui retai kur užsimenama apie žmogaus teises, nes šios valstybės to nepriimtų.
For example, there is scarce mention of human rights issues in the Action Plans for Israel and Egypt, as they would not accept this.
Viena iš pagalbos šiems tiek oficialiems, tiek neoficialiems žmogaus teisių dialogams formų yra galimybė išplėsti partnerystės tarybos pakomitečius, kaip tai padaryta pietryčių Azijoje.
One possibility to aid these human rights dialogues, both formal and informal, is the possibility of extending subcommittees of Partnership Councils, as already exists in SE Asia.
Žmogaus teisių ir demokratijos sąlygos įgyvendinimo svarstymas
Consideration of the implementation of the human rights and democracy clause
2005 m. spalio mėn. buvo pasiektas svarbus precedentas, kai ES pirmą kartą laikinai nutraukė bendradrbiavimą pagal partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą su Uzbekija dėl to, kad pastaroji nesilaikė žmogaus teisių ir demokratijos sąlygos Uzbekijoje.
An important precedent was reached in October 2005, when the EU for the first time ever partially suspended a Partnership and Cooperation Agreement for non-compliance with the human rights and democracy clause in the case of Uzbekistan.
Deja, Vokietija nepaisė draudimo ir išdavė vizą vidaus reikalų ministrui, kad šis gautų medicininį gydymą Vokietijoje prieš paskelbiant sąrašą.
Unfortunately, Germany flouted the ban by granting a visa to the Minister for Interior to receive medical treatment in Germany days before list was published.
Tai iš tiesų buvo labai svarbus precedentas, tačiau tas faktas, kad ilgą laiką sąlyga neturėjo jokių tikrų pasekmių rodo, kad ankstesniuose susitarimuose žmogaus teisių sąlygos nebuvo rimtai vertinamos.
This was certainly a very important precedent, but the fact that it has taken this long for the clause to have any real consequences is also a sad commentary on the lack of seriousness given to human rights clauses in other agreements in the past.
Pavyzdžiui ES ir toliau santykius su Viduriniųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos kaimynėmis mato daugiausia kaip prekybos ir ekonominę pagalbą, nors EuroMed susitarimuose yra įtrauktos ir žmogaus teisių sąlygos.
For example, the EU continues to see relations with Middle East and North African neighbours as primarily of trade and economic assistance, even though the EuroMed agreements include human rights clauses.
ES – Egipto asociacijos sutarties atveju tai įsigaliojo 2004 m. birželio mėn. ir žmogaus teisių sąlygos bus laikomasi, nepaisant rimtų problemų 2005 m., pvz. nuolatinių kankinimų, veikiančios nepaprastosios padėties taisyklių su pasirenkamu areštu ir teismais prieš armiją ir valstybės saugumo teismus ir apie penkiolika tūkstančių areštuotų žmonių, kuriems nepateikti kaltinimai.
In the case of the EU-Egypt association agreement, this entered into force in June 2004, and the human rights clause is yet to be invoked despite serious issues in 2005 such as routine torture, ongoing emergency rule with arbitrary detention and trials before military and state security courts, and approximately fifteen thousand people in prolonged detention without charge.
Panaši situacija yra ir ES susitarimuose su Tunisu (1999 m.) ir Izraeliu (2000 m.) bei kitomis valstybėmis.
It is a similar situation with EU agreements with Tunisia (1999) and Israel (2000) amongst others.
Tačiau ES – Tuniso asociacijos sutartis liko galioti, nepaisant žmogaus teisių įrašo ir Tuniso pastangų blokuoti ES pagalbą NVO, įskaitant Tuniso žmogaus teisių lygą.
However, the EU-Tunisia Association Agreement remained in force, despite the human rights record and its blocking of EU grants to NGOs, including the Tunisian Human Rights League.
Europos Parlamentas priėmė savo poziciją dėl žmogaus teisių sąlygų Agnoletto pranešime (INI 2005/2057), kuriame aiškiai nurodyta, kad sąlygos turi būti įtrauktos į visus bendrus ir sektorinius susitarimus su trečiosiomis šalimis be jokių išimčių, bei sudaryti visų valstybinių ir regioninių strategijų dalį.
The European Parliament adopts its position on human rights clauses in the Agnoletto report (INI 2005/2057), which clearly states that clauses should be inserted into all general and sectoral agreements with third countries without exception, and must form part of all country and regional strategies.
Be abejo turi būti „vidurinis kelias“ arba keletas pasirinkimų, kurių pagalba ES nuo vieno kraštutinumo (neveikimo) pereitų prie kito (nutraukimo), o tai dabartinėje sistemoje, kuri remiasi valstybių narių ir Komisijos valia, kelia problemų.
There undoubtedly needs to be a ‘middle way’ or a series of options that doesn’t take the EU from one extreme (inaction) to the other (suspension), which is the problem with the current system which relies on the will of the Member States and the Commission.
Mažėjanti priemonių skalė turėtų būti grindžiama žmogaus teisių pažeidimo lygiu ir tokios priemonės gali būti: politinis dialogas, protestas, viešas pareiškimas, finansavimo perskirstymas, ginklų ar kitokios prekybos embargo, susitarimo nutraukimas, pasitraukimas iš bendradarbiavimo ir vystymosi programų, finansavimo/biudžetinės paramos užšaldymas, vizų neišdavimas ir lėšų užšaldymas.
A sliding scale of measures should be based according to the level of abuse of human rights, and could include such measures as political dialogue, demarches, public statements, reallocation of funding, arms or other trade embargos, suspension of agreements, withdrawal of cooperation and development programmes, freezing of funding/budgetary support, visa bans, and the freezing of assets.
ES aiškiai privalo intensyviau dirbti 2001 m. pirmą kartą Komisijos komunikate nurodytos politikos krypties koregavimo linkme.
There is a clear need for the EU to work harder at mainstreaming, a policy that was first outlined in the Commission Communication of 2001.
Pati Komisija niekuomet nepranešė apie Komunikato įgyvendinimą, todėl turėtų tai padaryti dabar.
The Commission itself has never reported on implementation of the Communication and should now do so.
Vis dar atrodo, kad dažnai susidūrus su stipria opozicija žmogaus teisių atsisakoma arba dėl jų deramasi, jei susiduriama su kitais interesais.
It still appears that too often human rights are dispensed with in the face of strong opposition or become negotiable when confronted with other interests.
Europos Parlamento įsikišimo žmogaus teisių srityje veiksmingumo svarstymas
Considering the effectiveness of the European Parliament's own interventions in cases of human rights
Metinėje ataskaitoje sakoma, kad Parlamentas „vykdydamas vieną pagrindinių savo funkcijų ilgą laiką svarsto žmogaus teisių propagavimą tiek ES, tiek už jos ribų“ ir kad „Parlamentas dažnai yra žmogaus teisių vystymosi priešakyje ir užtikrina, kad kitos ES institucijos laikytų žmogaus teises savo dėmesio centre“.
The Annual Report rightly states that the Parliament has "long considered the promotion and protection of human rights, both inside and outside the EU, as one of its essential functions", and that "Parliament is frequently at the cutting edge of developing human rights and ensures that the other EU institutions keep human rights to the forefront of their attentions".
Šiam tikslui labai padėjo Žmogaus teisių pakomitečio įkūrimas po 2004 m. rinkimų.
This objective has been greatly aided by the establishment of the Human Rights Sub Committee following the European Elections in 2004.
Per 2005 m. pakomitetis pradėjo keletą gerų iniciatyvų, pvz. parengė vizitų į trečiąsias šalis gaires, išklausė nemažai pranešimų, pvz. rugsėjo mėn. surengtą pranešimą dėl žmogaus teisių Vietname, Kambodžoje ir Laose.
The Sub Committee throughout 2005 has enjoyed several good initiatives, such as producing the guidelines for visits to third countries, and a number of hearings, for example the hearing on human rights in Vietnam, Cambodia and Laos, held in September.
Pakomitetis, kaip ir Parlamento pirmininkas, taip pat itin aktyviai pasisakė prieš atskirus neteisybės atvejus visame pasaulyje.
The Sub-Committee has also been particularly active in standing up for cases of individual injustice throughout the world, as has Parliament's President himself.
Siekiant daryti didesnį poveikį politikai ir programų kūrimui bei stiprinti nagrinėjimo vaidmenį, taip pat reikia labiau sujungti pastangas laikantis Tarybos ir Komisijos darbo programų.
There is also a need to consolidate efforts to follow the work programmes of the Council and Commission more closely, in order to have greater impact on policy and programming and to strengthen the role of scrutiny.
Siekiant tam sudaryti sąlygas, pakomitetis turėtų atidžiau prižiūrėti COHOM darbą bei dalyvauti ataskaitų išklausymo sesijose.
To enable this, the Sub Committee should monitor more closely the work of COHOM, also attending de-briefing sessions.
Didžiausia su Parlamento veiksmų efektyvumu susijusi problema yra tęstinumo nebuvimas ir tendencija ne visuomet iki galo išnagrinėti problemą, jei ji jau dingo iš žiniasklaidos akiračio.
The largest problem with the effectiveness of the Parliament’s actions is the lack of follow-up, and a tendency not always to take an issue fully to its conclusion once out of the media spotlight.
Pavyzdžiui Sudano atvejis buvo visų dėmesio centre iki pat jo 2005 m. kovo mėn. perdavimo TBT; tačiau dabar atrodo, kad susidomėjimas problema sumažėjo, nors žmogaus teisių pažeidimų daugėja.
For example, the case of Sudan was at the forefront of everyone’s attention right up until the referral to the ICC in March 2005; however it seems to have now been dropped as an issue despite the fact that human rights abuses are escalating.
Šis pavyzdys taip pat rodo, kodėl pakomitečio užsakytos poveikio studijos rezultatai, kurie bus pateikti 2006 m. rudenį yra tokie svarbūs.
This is one example why the results of an Impact Study commissioned by the Sub Committee, due to be presented in Autumn 2006, will be so important.
Darbui žmogaus teisių srityje skiriami ištekliai
The resources devoted to human rights work
Nėra abejonių, kad 2005 m. asmeninio įgaliotinio žmogaus teisių srityje paskyrimas Tarybos veikloje žymiai pagerino su žmogaus teisėmis susijusių problemų matomumą ir sprendimą, kadangi toks įgaliotinis asmeniškai įsipareigoja didinti sąmoningumą.
There is no doubt that the appointment of the Personal Representative for Human Rights in 2005 has greatly improved the visibility and engagement with human rights issues across the Council’s activities, with his personal commitment to raising awareness.
Tačiau kadangi asmeninis įgaliotinis imasi papildomų pareigų (pvz. bendrų ryšių Parlamentu palaikymo), kyla pavojus, kad mažiau laiko ir išteklių bus skiriama jo pagrindiniam darbui.
However, as the Personal Representative takes on extra duties (such as general relations with the Parliament), there are fears there may be less time and resources to devote to his core work.
Būtinai reikia papildomų darbuotojų, kurie dirbtų tik su žmogaus teisių problemomis, ir pageidautina, kad tokie darbuotojai turėtų patirties žmogaus teisių srityje.
There is a real need for extra staff attached specifically to his office, to work on human rights issues only, and preferably with a human rights background.
Geriausia, kad būtų skiriama pakankamai darbuotojų , kad darbuotojas galėtų dirbti su visomis gairėmis ir vyktų darbo paskirstymas, kaip nuolatinių įgaliotinių politikos skyriuje.
Ideally, this would involve enough staff to enable a staff member to take care of each of the Guidelines, and a division of labour as in the High Representative’s Policy Unit.
Tai yra sveikintinas sprendimas, kuris turi būti rodomas pavyzdžiu Komisijai ir jos delegacijoms.
This is a decision that should be applauded, and should act as an example to the Commission and its Delegations.
Komisijos Išorinių santykių generaliniame direktorate žmogaus teisių skyriuje taip trūksta darbuotojų ir išteklių, kad nepakanka darbuotojų aprėpti visas žmogaus teisių temas.
In the Commission, the human rights unit in DG External Relations is understaffed and under resourced to such an extent that there are not enough staff members to cover each human rights theme.
Tai reiškia, kad neskiriama pakankamai dėmesio užtikrinti, kad kiti skyriai taip pat tvirtai laikytųsi su žmogaus teisėmis susijusių temų, tai ypač svarbu kai kalbama apie teritorinius skyrius.
This means that there is insufficient attention to ensuring that other units take as much responsibility for human rights related topics - especially important with regard to geographical units.
Kiekviename teritoriniame skyriuje turi būti bent vienas darbuotojas, kurio darbo aprašyme būtų įrašyta žmogaus teisių funkcija.
There should be at least one person in each geographical desk with human rights in their job description.
Vystymosi generalinio direktorato žmogaus teisių ir socialinio vystymosi skyrius taip pat turėtų būti išplėstas papildant jį didesne patirtimi žmogaus teisių srityje bei reiktų apsvarstyti Žmogaus teisių generalinio direktorato grupės sukūrimą.
The Human and Social Development unit in DG Development should also be expanded to include enhanced expertise in human rights, and a cross-DG HR group should be considered.
Panaši situacija yra ir trečiosiose šalyse esančiose delegacijose.
The situation is similar in the delegations situated in third countries.
Nuostabą kelia faktas, kad iš tikrųjų nei vienoje delegacijoje, ypač tose, kurios yra konfliktų zonose, nėra nei vieno nario, kurio darbo aprašyme būtų bent minimos žmogaus teisės.
It is astonishing that as a matter of course there is not at least one member of staff in each delegation with human rights at least in their job description, especially in conflict zones.
Visų sričių darbuotojams turėtų būti privaloma susipažinti su žmogaus teisių priemonėmis.
Training to ensure familiarisation with human rights instruments for all field staff should become mandatory.
Galų gale reikia pasiekti, kad tarp Parlamento ir Komisijos vykstančios diskusijos dėl atskiro teisinio pagrindo, skirto palaikyti Europos demokratijos ir žmogaus teisių iniciatyvą, poreikio, turi baigtis.
Finally, the ongoing debate between Parliament and Commission on the need for a separate legal base to maintain the European Initiative for Democracy and Human Rights, needs to come to a conclusion.
Pranešėjas tikisi, kad Parlamentas išlaikys savo tvirtą poziciją užtikrindamas paramą paprastiems žmonėms, kurie tapo žmogaus teisių pažeidimų aukomis įvairiose pasaulio šalyse, nepriklausomai nuo susijusių vyriausybių norų.
Your Rapporteur hopes that Parliament will stand firm to ensure support for grassroots victims of human rights abuse in countries around the world is maintained, irrespective of the wishes of the governments concerned.
Šiuo pranešimu siekiama pateikti eksperimentą, parodantį, kaip Parlamento metinė ataskaita gali iš tikrųjų atkreipti dėmesį į pačios Europos Sąjungos efektyvumą propaguojant žmogaus teises.
This report provides an experiment for how Parliament's Annual Report can really address the effectiveness of the European Union itself in promoting human rights.
Eksperimento sėkmė priklausys nuo Tarybos ir Komisijos noro bendradarbiauti ir laikytis daugelio smulkių rekomendacijų esančių mūsų rekomendacijose, bei nuo Parlamento narių įsipareigojimo dėl šio naujo požiūrio.
The success of the experiment will depend on the willingness of Council and Commission to cooperate with the very many detailed recommendations necessarily contained in our recommendations, together with the commitment of Members of the Parliament to respect this new approach.
Prašau Jūsų pritarimo.
I ask for your support.
· Anatoly LEBEDKO, leader of the Union Party, beaten up in a public restaurant in Minsk .
· Anatoly LEBEDKO, leader of the Union Party, beaten up in a public restaurant in Minsk .
· Ateqeh RAJABI, a 16-year-old girl, was said to have been publicly hanged in the city of Neka , Northern Iran .
· Ateqeh RAJABI, a 16-year-old girl, was said to have been publicly hanged in the city of Neka , Northern Iran .
dėl metinio pranešimo apie žmogaus teisių padėtį pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politiką šiuo klausimu
on the Annual Report on Human Rights in the World 2005 and the European Union's policy on the matter
- atsižvelgdamas į JT deklaraciją dėl moterų ir vaikų apsaugos esant kritinei padėčiai ir vykstant ginkluotiems konfliktams ir Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 1352(2000),
- having regard to the UN Declaration on the Protection of Women and Children in Emergency and Armed Conflicts and the resolution 1325 (2000) of the Security Council,
- atsižvelgdamas į JT deklaraciją dėl smurto prieš moteris panaikinimo,
- having regard to the UN Declaration of the Elimination of violence against Women,
- atsižvelgdamas į Tarptautinį ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktą,
- having regard to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
- atsižvelgdamas į Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą,
- having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights,
- atsižvelgdamas į 2004 m. birželio mėn. priimtas ES žmogaus teisių gynėjų apsaugos gaires,
- having regard to the EU guidelines on the protection of human rights defenders adopted in June 2004,
A. kadangi smurtas prieš moteris yra žmogaus teisių pažeidimas ir jo negalima pateisinti jokiais politiniais, religiniais ar kultūriniais pagrindais,
A. whereas violence against women is a human rights violation and cannot be justified on any political, religious or cultural grounds,
B. kadangi ES savo užsienio politikoje yra įsipareigojusi visiškai remti žmogaus teises ir pagrindines laisves,
B . whereas the EU is fully committed to promoting human rights and fundamental freedoms in its foreign policy,
C. kadangi tarptautiniai teisės standartai, remiantys ir saugantys moterų teises, turėtų sistemingai tapti kertiniu bet kokių dvišalių santykių, ypač su trečiosiomis šalimis, su kuriomis ES yra pasirašiusi asociacijos ir bendradarbiavimo sutartis, pagrindu,
C . whereas international legal standards supporting and protecting women’s rights should systematically become the cornerstone of any bilateral relations, in particular concerning third countries with which the EU has signed association and cooperation agreements,