natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Galimą ateities poziciją apskaičiuojant pagal b etapą, kompetentingos institucijos gali leisti kredito įstaigoms iki 2006 m. gruodžio 31 d. taikyti ne 1 lentelėje, o toliau nurodytus procentus, jeigu įstaigos, vertindamos IV priedo 3 punkto b ir c papunkčiuose nurodytus sandorius, pasinaudoja Direktyvos 93/6/EEB 11 straipsnio a punkte numatyta galimybe:
For the purpose of calculating the potential future exposure in accordance with step (b) the competent authorities may allow credit institutions until 31 December 2006 to apply the following percentages instead of those prescribed in Table 1 provided that the institutions make use of the option set out in Article 11a of Directive 93/6/EEC for contracts within the meaning of paragraph 3(b) and (c) of Annex IV:
Galimą ateities poziciją apskaičiuojant pagal b etapą, kompetentingos institucijos gali leisti kredito įstaigoms taikyti ne 1 lentelėje, o toliau nurodytus procentus, jeigu įstaigos, vertindamos IV priedo 3 punkto b ir c papunkčiuose nurodytus sandorius, pasinaudoja Direktyvos [ 93/6/EEB ] IV priedo 21 punkte numatyta galimybe:
For the purpose of calculating the potential future exposure in accordance with step (b) the competent authorities may allow credit institutions to apply the following percentages instead of those prescribed in Table 1 provided that the institutions make use of the option set out in Annex IV, paragraph 21 of Directive [ 93/6/EEC ] for contracts within the meaning of paragraph 3(b) and (c) of Annex IV:
V priedo 6a antraštinė dalis (nauja)
Annex V, heading 6 a (new)
RINKOS RIZIKOS
MARKET RISKS
V priedo 9a punktas (naujas)
Annex V, paragraph 9 a (new)
Turi būti taikomi teisės aktai ir metodai, skirti visiems svarbiausiems rinkos rizikų šaltiniams bei rinkos rizikos padariniams nustatyti ir valdyti.
Policies and processes for the measurement and management of all material sources and effects of market risks shall be implemented.
VI priedo 1 dalies 2 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 2
Centrinės valdžios ir centrinių bankų, kurių kredito rizika gali būti įvertinta pripažintos išorinės kredito rizikos vertinimo institucijos (IKVI), pozicijoms rizikos koeficientas priskiriamas pagal 1 lentelę, atsižvelgiant į šiuos reikalavimus atitinkančių IKVI kredito rizikos vertinimus, kompetentingų institucijų paskirstytus į šešis kredito kokybės skalės žingsnius.
Exposures to central governments and central banks for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to Table 1 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
Atsižvelgiant į 3 punktą, centrinės valdžios ir centrinių bankų, kurių kredito rizika gali būti įvertinta pripažintos išorinės kredito rizikos vertinimo institucijos (IKVI), pozicijoms rizikos koeficientas priskiriamas pagal 1 lentelę, atsižvelgiant į šiuos reikalavimus atitinkančių IKVI kredito rizikos vertinimus, kompetentingų institucijų paskirstytus į šešis kredito kokybės skalės žingsnius.
Subject to paragraph 3, exposures to central governments and central banks for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to Table 1 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
VI priedo 1 dalies 4 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 4
Kompetentingų institucijų nuožiūra , centrinės valdžios ir centrinio banko pozicijoms, išreikštoms ir finansuojamoms nacionaline valiuta, gali būti priskiriamas mažesnis rizikos koeficientas, nei nurodyta 2 punkte .
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to their central government and central bank denominated and funded in the domestic currency may be assigned a risk weight which is lower than that indicated in paragraph 2 .
Valstybių narių centrinės valdžios ir centrinių bankų pozicijoms, išreikštoms ir finansuojamoms atitinkamos centrinės valdžios ir centrinio banko nacionaline valiuta, priskiriamas 0 % rizikos koeficientas.
Exposures to Member States' central government s and central bank s denominated and funded in the domestic currency of that central government and central bank shall be assigned a risk weight of 0% .
VI priedo 1dalies 5 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 5
Kai vienos valstybės narės kompetentingos institucijos jau nusprendė dėl 4 punkto, kitos valstybės narės kompetentingos institucijos taip pat gali leisti savo kredito įstaigoms taikyti tą patį rizikos koeficientą ta valiuta išreikštoms ir finansuojamoms centrinės valdžios ar centrinio banko pozicijoms.
When the discretion in paragraph 4 is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member State may also allow their credit institutions to apply the same risk weight to exposures to that central government or central bank denominated and funded in that currency.
VI priedo 1 dalies 7 punkto įvadas
Annex VI, Part 1, paragraph 7, introductory part
Eksporto kreditų agentūros pateiktas kredito rizikos vertinimas gali būti pripažintas tik tada , jei tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
A credit assessment by an Export Credit Agency may be recognised only if either of the following conditions are met:
Eksporto kreditų agentūros pateiktą kredito rizikos vertinimą kompetentingos institucijos pripažįsta, jei tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
Export Credit Agency credit assessments shall be recognised by the competent authorities if either of the following conditions are met:
VI priedo 1 dalies 7 punkto 1a papunktis
Annex VI, Part 1, paragraph 7, point (a)
a) Kredito rizikos vertinimas yra susitarimo pagrindu pasiekta rizikos vertė, kurią pateikė Eksporto kreditų agentūra (EKA), dalyvaujanti Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (OECD) susitarime dėl rekomendacijų oficialiai remiamiems eksporto kreditams.
(a) the credit assessment is a consensus risk score from an Export Credit Agency participating in the OECD "Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits";
a) Tai yra susitarimo pagrindu pasiekta rizikos vertė, kurią pateikė Eksporto kreditų agentūros (EKA), dalyvaujančios Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (OECD) susitarime dėl rekomendacijų oficialiai remiamiems eksporto kreditams.
(a) it is a consensus risk score from Export Credit Agencies participating in the OECD "Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits";
Pritariama Tarybos pakeitimui.
The Council amendment is hereby endorsed.
VI priedo 1 dalies 7 punkto 1b papunktis
Annex VI, Part 1, paragraph 7, point (b)
b) Eksporto kreditų agentūra skelbia savus kredito rizikos vertinimus ir laikosi OECD patvirtintos metodikos, o kredito rizikos vertinimas siejamas su viena iš septynių minimalių eksporto draudimo įmokų (toliau – MEIP), kurias nustato OECD patvirtinta metodika.
(b) the Export Credit Agency publishes its credit assessments, and the Export Credit Agency subscribes to the OECD agreed methodology, and the credit assessment is associated with one of the seven minimum export insurance premiums (MEIP) that the OECD agreed methodology establishes.
b) Eksporto kreditų agentūra skelbia savus kredito rizikos vertinimus ir laikosi OECD patvirtintos metodikos, o kredito rizikos vertinimas siejamas su viena iš aštuonių minimalių eksporto draudimo įmokų (toliau – MEIP), kurias nustato OECD patvirtinta metodika.
(b) the Export Credit Agency publishes its credit assessments, and the Export Credit Agency subscribes to the OECD agreed methodology, and the credit assessment is associated with one of the eight minimum export insurance premiums (MEIP) that the OECD agreed methodology establishes.
Tarybos pasiūlytas 7 punkto b papunkčio bei 2 lentelės pakeitimas reikalingas suderinti tai su pagrindiniu Bazelio susitarimu.
The change proposed by the Council in paragraph 7, point (b) and in Table 2 is an adjustment to the Basel framework agreement.
VI priedo 1 dalies 7 punkto 2 lentelės 1 punktas (naujas)
Annex VI, Part 1, paragraph 8, Table 2, column 1a (new)
VI priedo 1 dalies 9 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 9
Nepažeidžiant 10–12 punktų, regioninės valdžios ir vietos valdžios pozicijų rizika vertinama kaip institucijų pozicijų rizika.
Without prejudice to paragraphs 10 to 12, exposures to regional governments and local authorities shall be risk weighted as exposures to institutions.
Ši kompetentingų institucijų pasirinkimo teisė nepriklauso nuo 80 straipsnyje nurodytos kompetentingų institucijų pasirinkimo teisės.
Exercise of this discretion by competent authorities is independent of the exercise of discretion by competent authorities as specified in Article 80.
Trumpalaikėms pozicijoms, išvardytoms 30, 31 ir 36 punktuose, lengvatinis traktavimas netaikomas.
The preferential treatment for short-term exposures specified in paragraphs 30, 31and 36 shall not be applied.
Toks vertinimas nepriklauso nuo 80 straipsnio 3 dalyje nurodytos kompetentingų institucijų pasirinkimo teisės.
This treatment is independent of the exercise of discretion as specified in Article 80 (3) .
Sveikintinas Tarybos pritarimas išbraukti atskiros šalies pasirinkimo teisę.
The removal of this national discretion advocated by the Council is welcomed.
Ištaisyta neteisinga nuoroda.
Correction of the cross-reference.
VI priedo 1 dalies 10 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 10
Kompetentingų institucijų nuožiūra regioninės valdžios ir vietos valdžios pozicijos gali būti traktuojamos kaip centrinės valdžios, kurios jurisdikcijoje jos yra įsteigtos, pozicijos, jeigu tokių pozicijų rizika nesiskiria dėl pirmųjų pozicijų (regioninės valdžios ir vietos valdžios pozicijų) specifinių pajamų generavimo galimybių ir dėl egzistuojančių tam tikrų institucinių susitarimų, kurių poveikis turi sumažinti įsipareigojimų neįvykdymo riziką.
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to regional governments and local authorities may be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where there is no difference in risk between such exposures because of the specific revenue-raising powers of the former, and the existence of specific institutional arrangements the effect of which is to reduce their risks of default.
Regioninės valdžios ir vietos valdžios pozicijos traktuojamos kaip centrinės valdžios, kurios jurisdikcijoje jos yra įsteigtos, pozicijos, jeigu tokių pozicijų rizika nesiskiria dėl pirmųjų pozicijų (regioninės valdžios ir vietos valdžios pozicijų) specifinių pajamų generavimo galimybių ir dėl egzistuojančių tam tikrų institucinių susitarimų, kurių poveikis turi sumažinti įsipareigojimų neįvykdymo riziką.
Exposures to regional governments and local authorities shall be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where there is no difference in risk between such exposures because of the specific revenue-raising powers of the former, and the existence of specific institutional arrangements the effect of which is to reduce their risks of default.
Kompetentingos institucijos sudaro ir paskelbia sąrašą regioninės valdžios ir vietos valdžios institucijų, kurioms taikomi tie patys rizikos koeficientai, kaip ir centrinei valdžiai.
Competent authorities shall draw up and make public the list of the regional governments and local authorities to be risk-weighted like central governments.
Sveikintinas Tarybos pritarimas išbraukti nuostatą dėl atskiros šalies pasirinkimo teisės.
The removal of this national discretion advocated by the Council is welcomed.
Pritariama naujai suformuluotam įsipareigojimui teikti informaciją.
The additional disclosure requirement introduced instead is hereby endorsed.
VI priedo 1 dalies 10a punktas (naujas)
Annex VI, part 1, paragraph 10 a (new)
Pozicijos bažnyčioms ir religinėms bendruomenėms, kurios pagal viešąją teisę yra įsteigtos kaip juridiniai asmenys ir kurios renka mokesčius vadovaudamosi teisės aktais, suteikiančiais joms teisę tuo užsiimti, laikomos pozicijomis regioninės ir vietinės valdžios institucijoms, išskyrus tai, kad netaikomas 10 punktas.
Exposures to churches and religious communities constituted in the form of a legal person under public law shall, in so far as they raise taxes in accordance with legislation conferring on them the right to do so, be treated as exposures to regional governments and local authorities, except that paragraph 10 shall not apply.
VI priedo 1 dalies 11 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 11
Kai vienos valstybės narės kompetentingos institucijos jau nusprendė dėl 10 punkto, kitos valstybės narės kompetentingos institucijos taip pat gali leisti savo kredito įstaigoms taikyti tą patį rizikos koeficientą tos regioninės valdžios ir vietos valdžios pozicijoms.
When the discretion of paragraph 10 is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member States may also allow their credit institutions to apply the same risk weight to exposures to those regional governments and local authorities.
Pakeitus VI priedo 1 dalies 10 punktą, 11 punktas tapo nebereikalingas.
Paragraph 11 is made redundant by the amendment relating to Annex VI, Part 1, paragraph 10.
VI priedo 1 dalies 15 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 15
Kompetentingų institucijų nuožiūra, valstybinio sektoriaus subjektų pozicijos gali būti traktuojamos kaip institucijų pozicijos.
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to public sector entities may be treated as exposures to institutions.
Trumpalaikėms pozicijoms, nurodytoms 30, 31 ir 36 punktuose, lengvatinis traktavimas netaikomas.
The preferential treatment for short-term exposures specified in paragraphs 30, 31 and 36 shall not be applied.
Ši kompetentingų institucijų pasirinkimo teisė nepriklauso nuo 80 straipsnio 3 dalyje nurodytos pasirinkimo teisės.
Exercise of this discretion by competent authorities is independent of the exercise of discretion as specified in Article 80(3).
Pritariama Tarybos pasiūlymui išbraukti.
The deletion proposed by the Council is hereby endorsed.
VI priedo 1 dalies 15a punktas (naujas)
Annex VI, Part 1, paragraph 15 a (new)
Išimtinais atvejais valstybinio sektoriaus subjektų pozicijos gali būti traktuojamos kaip ir centrinės valdžios, kurios teritorijoje jos yra, pozicijos, jei kompetentingų institucijų požiūriu nesiskiria šių pozicijų rizika, nes centrinė valdžia suteikia tinkamą garantiją.
In exceptional circumstances, exposures to public-sector entities may be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where in the opinion of the competent authorities there is no difference in risk between such exposures because of the existence of an appropriate guarantee by the central government.
Nuomonės referentas sveikina Tarybos pasiūlytą galimybę išimtinais atvejais valstybinio sektoriaus subjektų pozicijas prilyginti centrinės valdžios pozicijoms.
The rapporteur welcomes the Council's proposal whereby it will be possible, in exceptional circumstances, to treat exposures to public-sector entities in the same way as exposures to central government.
VI priedo 1 dalies 16 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 16
Kai vienos valstybės narės kompetentingos institucijos jau nusprendė valstybinio sektoriaus subjektų pozicijas traktuoti kaip institucijų pozicijas, kitos valstybės narės kompetentingos institucijos gali leisti savo kredito įstaigoms vertinti tokių valstybinio sektoriaus subjektų pozicijų riziką tokiu pačiu būdu.
When the discretion to treat exposures to public sector entities as exposures to institutions is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member State may allow their credit institutions to risk weight exposures to such public sector entities in the same manner.
Kai vienos valstybės narės kompetentingos institucijos jau nusprendė valstybinio sektoriaus subjektų pozicijas traktuoti kaip institucijų pozicijas arba kaip centrinės valdžios, kurios teritorijoje jos yra , pozicijas, kitos valstybės narės kompetentingos institucijos gali leisti savo kredito įstaigoms vertinti tokių valstybinio sektoriaus subjektų pozicijų riziką tokiu pačiu būdu.
When the discretion to treat exposures to public-sector entities as exposures to institutions or as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member State shall allow their credit institutions to risk-weight exposures to such public-sector entities in the same manner.
VI priedo 1 dalies 19 punktas
Annex VI, part 1, paragraph 19
78–83 straipsniuose Amerikos investicijų korporacija laikoma daugiašaliu plėtros banku.
For the purposes of Articles 78 to 83, the Inter-American Investment Corporation is considered to be a Multilateral Development Bank (MDB).
78 – 83 straipsniuose Amerikos investicijų korporacija , Juodosios jūros regiono prekybos ir vystymo bankas ir Vidurio Amerikos ekonominės integracijos bankas laikomi daugiašaliais plėtros bankais.
For the purposes of Articles 78 to 83, the Inter-American Investment Corporation, the Black Sea Trade and Development Bank and the Central American Bank for Economic Integration are considered to be a Multilateral Development Bank (MDB).
VI priedo 1 dalies 20 punktas
Annex VI, part 1, paragraph 20
Nepažeidžiant 21 ir 22 punktų, daugiašalių plėtros bankų pozicijos traktuojamos tuo pačiu būdu kaip ir kredito įstaigų pozicijos, remiantis 28–31 punktais.
Without prejudice to paragraphs 21 and 22, exposures to multilateral development banks shall be treated in the same manner as exposures to credit institutions in accordance with paragraphs 28 to 31.
Trumpalaikėms pozicijoms, nurodytoms 30, 31 ir 36 punktuose, lengvatinis traktavimas netaikomas.
The preferential treatment for short-term exposures as specified in paragraph 30, 31 and 36 shall not apply.
Nepažeidžiant 21 ir 22 punktų, daugiašalių plėtros bankų pozicijos traktuojamos tuo pačiu būdu kaip ir institucijų pozicijos, remiantis 28–31 punktais.
Without prejudice to paragraphs 21 and 22, exposures to multilateral development banks shall be treated in the same manner as exposures to institutions in accordance with paragraphs 28 to 31.
VI priedo 1 dalies 24a punktas (naujas)
Annex VI, Part 1, paragraph 24a (new)
Nepažeidžiant šios dalies 24 – [38] punktų nuostatų, finansų įstaigų, kurių veiklai leidimus išdavė ir kurias prižiūri už leidimų išdavimą ir priežiūrą atsakingos institucijos ir kurios disponuoja tokiomis pačiomis priežiūros teisėmis kaip ir kredito įstaigos, pozicijos traktuojamos taip pat, kaip institucijų pozicijos.
Without prejudice to the other provisions of paragraphs 24 to [38] , exposures to financial institutions authorised and supervised by the competent authorities responsible for the authorisation and supervision of credit institutions and subject to prudential requirements equivalent to those applied to credit institutions shall be risk-weighted as exposures to institutions.
Tarybos pakeitimas užtikrina lygiavertį finansų įstaigų bei lizingo ir faktoringo įmonių traktavimą taikant direktyvą.
The Council amendment ensures that financial institutions such as leasing and factoring firms are given equal treatment in the Directive, and is endorsed.
VI priedo 1 dalies 27a punktas (naujas)
Annex VI, part 1, paragraph 27 a (new)
Institucijų pozicijoms, kurių efektyvusis terminas nuo sandorio sudarymo pradžios neviršija trijų mėnesių, taikomas 20 proc. rizikos koeficientas.
For exposures to institutions with an original effective duration of three months or less, the weighting shall be 20 %.
Eine 20% Risikogewicht ist für derartige Forderungen in Analogie zu Randnummer 31 angebracht.
A 20 % risk weighting is appropriate for such exposures by analogy with paragraph 31.
VI priedo 1 dalies 33 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 33
Jei nėra trumpalaikio pozicijos vertinimo, visoms institucijų pozicijoms, kurių terminas nuo sandorio sudarymo pradžios neviršija trijų mėnesių, taikomas bendrasis trumpalaikių pozicijų lengvatinis traktavimas, kaip nurodyta 30 punkte.
If there is no short-term exposure assessment, the general preferential treatment for short-term exposures as specified in paragraph 30 shall apply to all exposures to institutions of up to three months initial maturity.
Jei nėra trumpalaikio pozicijos vertinimo, visoms institucijų pozicijoms, kurių likęs terminas neviršija trijų mėnesių, taikomas bendrasis trumpalaikių pozicijų lengvatinis traktavimas, kaip nurodyta 30 punkte.
If there is no short-term exposure assessment, the general preferential treatment for short-term exposures as specified in paragraph 30 shall apply to all exposures to institutions of up to three months residual maturity.
Nuo sandorio pradžios numatytą terminą pakeitus likusiu terminu, sušvelninami nuosavam kapitalui keliami reikalavimai.
Taking residual maturity into account, instead of the original maturity, results in a lowering of capital requirements.
VI priedo 1 dalies 36 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 36
Kai kompetentingos institucijos centrinės valdžios ir centrinių bankų pozicijoms yra priėmusios 4–6 punktuose aprašytą metodą, tai – jų nuožiūra – institucijų pozicijoms , kurių efektyvusis terminas nuo sandorio sudarymo pradžios neviršija trijų mėnesių ir kurios yra išreikštos ir finansuojamos nacionaline valiuta, remiantis abiem 26–27 ir 28–31 punktuose aprašytais metodais, gali būti priskiriamas rizikos koeficientas, kuris yra viena kategorija mažiau palankus už lengvatinį rizikos koeficientą, priskiriamą centrinės valdžios pozicijoms, kaip aprašyta 4–6 punktuose.
When competent authorities have adopted for exposures to central governments and central banks the method described in paragraphs 4 to 6, subject to their discretion, exposures to institutions of an original effective maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency may be assigned, under both methods described in paragraphs 26 to 27 and 28 to 31, a risk weight that is one category less favourable than the preferential risk weight, as described in paragraphs 4 to 6, assigned to exposures to its central government.
Institucijų pozicijos , kurių likęs terminas neviršija trijų mėnesių ir kurios yra išreikštos ir finansuojamos nacionaline valiuta, remiantis abiem 26–27 ir 28–31 punktuose aprašytais metodais, gali kompetentingos institucijos nuožiūra būti priskiriamas rizikos koeficientas, kuris yra viena kategorija mažiau palankus už lengvatinį rizikos koeficientą, priskiriamą centrinės valdžios pozicijoms, kaip aprašyta 4–6 punktuose.
Exposures to institutions of a residual maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency may, subject to the discretion of the competent authority, be assigned, under both methods described in paragraphs 26 to 27 and 28 to 31, a risk weight that is one category less favourable than the preferential risk weight, as described in paragraphs 4 to 6, assigned to exposures to its central government.
VI priedo 1 dalies 37 punktas
Annex VI, Part 1, paragraph 37
Pozicijoms, kurių efektyvusis terminas nuo sandorio sudarymo pradžios neviršija trijų mėnesių ir kurios finansuojamos nacionaline skolininko valiuta, negali būti priskiriamas mažesnis kaip 20 proc. rizikos koeficientas.
No exposures of an original effective maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency of the borrower shall be assigned a risk weight less than 20%.
Pozicijoms, kurių likęs terminas neviršija trijų mėnesių ir kurios finansuojamos nacionaline skolininko valiuta, negali būti priskiriamas mažesnis kaip 20 proc. rizikos koeficientas.
No exposures of a residual maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency of the borrower shall be assigned a risk weight less than 20%.
VI priedo 1 dalis, 6.7a antraštė (nauja)
Annex VI, Part 1, subheading 6.7 a (new)
Pritariama Tarybos pasiūlytai nuostatai, kurioje numatyta atsižvelgti į Europos centrinio banko laikomas minimalias atsargas.
The Council's proposal that minimum reserve balances held with the European Central Bank be taken into account is hereby endorsed.