natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei žinoma, kad cheminė medžiaga sukelia toksiškumą vystymuisi ir atitinka 1 ar 2 kategorijų toksiškų reprodukcijai medžiagų klasifikavimo kriterijus (R61), ir tuo atveju, jei turimų duomenų pakanka nuodugniam rizikos vertinimui pagrįsti, tolesni toksiškumo vystymuisi bandymai nėra būtini .
If a substance is known to cause developmental toxicity, meeting the criteria for classification as Repr Cat 1 or 2: R61, and the available data are adequate to support a robust risk assessment, then no further testing for developmental toxicity will be necessary.
Tačiau būtina apsvarstyti galimybę atlikti poveikio vaisingumui bandymus.
However, testing for effects on fertility must be considered.
Atitinka pirmajame svarstyme priimtą 405 pakeitimą.
Corresponds to Amendment 405 adopted in First Reading.
Šiam bandymui reikia didelio skaičiaus bandymų su gyvūnais, todėl jis ypač brangus.
This test demands a high number of animal tests and is therefore extremely cost-intensive.
Vis dėlto jo metu gauti rezultatai nepakankami.
However, it delivers insufficient test results only.
Dėl šios priežasties siūloma atlikti pradinį vertinimą ir, atsižvelgiant į gautus rezultatus, jeigu reikia, atlikti kitus patikimesnius bandymus.
Therefore it is proposed to perform an initial assessment and depending on those results, other more reliable tests have to be performed, if necessary.
Pakeitimas 168VIII PRIEDO 9.1.3 PUNKTO KAIRIOJI SKILTIS
Amendment 168 ANNEX VIII, POINT 9.1.3., LEFT COLUMN
Trumpalaikio toksiškumo bandymai su žuvimis: registruotojas vietoj trumpalaikio gali atlikti ilgalaikio toksiškumo bandymus.
Short-term toxicity testing on fish : The registrant may consider long-term toxicity testing instead of short-term.
Trumpalaikio toksiškumo bandymai su žuvimis pagal viršutinės ribinės koncentracijos laipsniško mažinimo metodą.
Short-term toxicity testing on fish according to the Upper Threshold Concentration (UTC) Step-Down Approach.
Registruotojas vietoj trumpalaikio bandymo gali atlikti ilgalaikio toksiškumo bandymus.
The registrant may consider long-term toxicity testing instead of short-term.
ECVAM) Mokslo patariamasis komitetas 2006 m. kovo 21 d. vienbalsiai patvirtino viršutinės ribinės koncentracijos laipsniško mažinimo metodą, kurį taikant galima iki 65–72 proc. sumažinti žuvų naudojimą atliekant ūmumo tyrimus.
On 21 March 2006, the ECVAM Scientific Advisory Committee unanimously endorsed the validity of the Upper Threshold Concentration (UTC) Step-Down Approach, which is capable of reducing fish use in acute studies by 65-72%.
Atsižvelgiant į tai, turėtų būti atitinkamai pakeistas šis priedas.
This Annex should therefore be modified accordingly.
Pakeitimas 169IX PRIEDO 8.7 PUNKTO DEŠINIOSIOS SKILTIES 3 ĮTRAUKA
Amendment 169 ANNEX IX, POINT 8.7., RIGHT COLUMN, INDENT 3
– medžiaga yra mažo toksikologinio aktyvumo (nė vienas atliktas bandymas neparodė, kad ji toksiška), o remiantis toksikotinetiniais duomenimis galima įrodyti, kad atitinkamais poveikio būdais sisteminga absorbcija nevyksta (pvz., taikant jautrų analizės metodą, cheminės medžiagos koncentracija plazmoje/kraujyje yra mažesnė už radimo ribą, o cheminės medžiagos arba jos metabolitų nėra nei šlapime, nei tulžyje ar iškvepiamame ore) ir jei žmonėms daromas poveikis yra nedidelis arba nėra jokio poveikio.
- the substance is of low toxicological activity (no evidence of toxicity seen in any of the tests available), it can be proven from toxicokinetic data that no systemic absorption occurs via relevant routes of exposure (.e.g. plasma/blood concentrations below the detection limit using a sensitive method and absence of the substance and of metabolites of the substance in urine, bile or exhaled air) and there is no or no significant human exposure.
– medžiaga yra mažo toksikologinio aktyvumo (nė vienas atliktas bandymas neparodė, kad ji toksiška), o remiantis toksikotinetiniais duomenimis galima įrodyti, kad atitinkamais poveikio būdais sisteminga absorbcija nevyksta (pvz., taikant jautrų analizės metodą, cheminės medžiagos koncentracija plazmoje / kraujyje yra mažesnė už radimo ribą, o cheminės medžiagos arba jos metabolitų nėra nei šlapime, nei tulžyje ar iškvepiamame ore) arba jei žmonėms daromas poveikis yra nedidelis arba nėra jokio poveikio.
- the substance is of low toxicological activity (no evidence of toxicity seen in any of the tests available), it can be proven from toxicokinetic data that no systemic absorption occurs via relevant routes of exposure (.e.g. plasma/blood concentrations below the detection limit using a sensitive method and absence of the substance and of metabolites of the substance in urine, bile or exhaled air) or there is no or no significant human exposure.
Todėl šio tyrimo metu vertinami visi susiję toksiškumo reprodukcijos rodikliai, o bandymų su gyvūnais skaičius sumažinamas perpus.
All relevant parameters of reproductive toxicity are hereby covered with the advantage of reducing the number of animals up to 50%.
Atsižvelgiant į dabartinius tyrimus, pagal bandymus su gyvūnais daromų prognozių vertė moterų nėštumo atveju ribota.
According to recent studies, the predictive value of animal tests for human pregnancy is limited.
Taigi pakankamai informacijos gali būti gauta pasinaudojant pasiūlyta alternatyva.
Sufficient information can also be gained through the proposed alternative.
Pakeitimas 170XI PRIEDO 3.3 PUNKTAS
Amendment 170 ANNEX XI, POINT 3.3
Komisija 132 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka iki ...* priima kriterijus, nustatančius, kas sudaro pakankamą pagrindimą pagal 2 skirsnį.
The Commission shall adopt criteria defining what constitutes adequate justification under Section 2 in accordance with the procedure referred to in Article 132(3) by …*.
Komisija 132 straipsnio 3a dalyje nustatyta tvarka iki ...* priima kriterijus, nustatančius, kas sudaro pakankamą pagrindimą pagal 2 skirsnį.
The Commission shall adopt criteria defining what constitutes adequate justification under Section 2 in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a) by …*.
Pakeitimas 171XIII PRIEDO 2A DALIS (NAUJA)
Amendment 171 ANNEX XIII, PARAGRAPH 2 A (new)
Bandymai ir vertinimas, susiję su daugeliu galimų patvarių, bioakumuliacinių ir toksiškų (PBT) medžiagų ir didelio patvarumo bei didelės bioakumuliacijos (vPvB) medžiagų, kelia techninio pobūdžio sunkumų.
The testing and assessment of many PBT and vPvB candidate substances create technical challenges.
Taigi gali prireikti tobulinti bandymų standartus.
Thus, modifications of standard tests may be needed.
Kadangi bandymų rezultatai gali nebūti tiesiogiai susiję su pusėjimo trukme aplinkos komponentuose arba su biokoncentracijos koeficientu (BCF), bus reikalingas ekspertų sprendimas, ar kriterijai įgyvendinti, ar ne.
Therefore, because the test results may not be directly related to a half-life in an environmental compartment or a BCF, expert judgment will be needed to determine whether the criteria are fulfilled.
Šis pakeitimas grindžiamas nauja REACH įgyvendinimo projekto (RĮP) informacija.
This amendment is based on new information from a REACH Implementation Project (RIP).
Įgyvendinus šį projektą, paaiškėjo, kad pagal XIII priedo patvarumo (P) ir bioakumuliacijos (B) kriterijus svarstytini duomenys yra per daug ribojamieji ir jais neatsižvelgiama į realią padėtį pasaulyje, susijusią su prieiga prie bandymų duomenų.
It emerged from a RIP that the type of data admissible for consideration under the Annex XIII criteria for P and B is too restrictive and fail to take account of the real world situation regarding test data availability.
Daugumos žinomų patvarių, bioakumuliacinių ir toksiškų (PBT) cheminių medžiagų patvarumas buvo ekstrapoliuotas kitų bandymų (pvz., vadinamųjų parengtumo bandymų (angl. ready test )) metu ir negalima teisiškai įpareigoti šioms medžiagoms taikyti XIII priedo kriterijų.
For the majority of known PBT chemicals their persistence/half-life has been extrapolated from other tests (such as the ‘ready test’) and as such they can't legally be said to meet the Annex XIII criterion.
Dabartiniame didelio bioakumuliacinių ir toksiškų cheminių medžiagų gamybos kiekio programos sąraše šiuo metu yra tik viena medžiaga (endosulfanas), kuri atitinka XIII priede nustatytus kriterijus.
In the current list of HPV PBTs there is actually only 1 substance (endosulfan) which fulfils the Annex XIII criteria.
Visos kitos PB(T) būtų tiek pat nerimo keliančios PBT.
All the others PB(T)s would be 'equivalent concern' PBTs.
UNEP) siūlomų patvariųjų organinių teršalų (POT) neatitinka XIII priede nustatytų kriterijų.
Furthermore, many proposed UNEP POPs also do not meet the Annex XIII criteria.
XVII PRIEDO 47 A, B, C, D, E PUNKTAI (nauji)
ANNEX XVII, POINT 47 A, B, C, D, E (new)
Medžiagos, medžiagų grupės arba preparato pavadinimas
Designation of the substance, of the groups of substances or of the preparation
Apribojimo sąlygos
Conditions of restriction
Negalima pateikti į rinką arba naudoti kaip medžiagos ar preparatų sudedamosios dalies gaminant klijus arba purškiamuosius dažus, skirtus parduoti bendram naudojimui, jeigu medžiagos koncentracija lygi arba viršija 0,1 % masės.
May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0,1 % by mass in adhesives and spray paints intended for sale to the general public.
naudojant kaip tarpinį sintezės junginį arba
— as an intermediate of synthesis, or
naudojant kaip tirpiklį atliekant chloravimo reakcijas uždarose sistemose
— as a process solvent in closed chemical applications for chlorination reactions,
gaminant 1,3,5 - trinitro - 2,4,6 - triaminobenzolą (TATB).
— in the manufacture of 1,3,5 — trinitro — 2,4,6 — triaminobenzene (TATB)
Policikliniai aromatiniai angliavandeniliai (PAH)
Polycyclic-aromatic hydrocarbons (PAH)
CAS Nr. 205-99-2
CAS No 205-99-2
Minkštikliai negali būti pateikiami į rinką ir naudojami padangoms arba jų dalims gaminti, jeigu juose yra:
Extender oils may not be placed on the market and used for the production of tyres or parts of tyres, if they contain:
– daugiau kaip 1 mg/kg benzo(a)pireno, arba
— more than 1 mg/kg BaP, or
– visų išvardytų policiklinių aromatinių angliavandenilių bendras kiekis sudaro daugiaukaip 10 mg/kg.
— more than 10 mg/kg of the sum of all listed PAHs.
Šių normų laikytasi, jeigu policiklinių aromatų (PCA) ekstraktas neviršija 3 masės procentų matuojant pagal Naftos instituto nustatytą standartą IP346:1998 (policiklinių aromatinių medžiagų nustatymas nenaudotose bazinėse tepamosiose alyvose ir asfaltenų neturinčiose naftos frakcijose – dimetilsulfoksido ekstrahavimas lūžio rodiklio metodu), jei gamintojas arba importuotojas kas šešis mėnesius arba po didesnių veiklos metodų pakeitimų (taikomas ankstesnis terminas) tikrina, ar neviršijamos benzo(a)pireno ir išvardytų policiklinių aromatinių angliavandenilių (PAH) normos ir išmatuotų normų santykį su policiklinių aromatų (PCA) ekstraktu.
These limits are regarded as kept, if the polycyclic aromatics (PCA) extract is less than 3 % by mass, as measured by the Institute of Petroleum standard IP346: 1998 (Determination of PCA in unused lubricating base oils and asphaltene free petroleum fractions — Dimethyl sulphoxide extraction refractive index method), provided that compliance with the limit values of BaP and of the listed PAHs, as well as the correlation of the measured values with the PCA extract, is controlled by the manufacturer or importer every six months or after each major operational change, whichever is earlier.
Šių normų laikytasi, jeigu vulkanizuotos gumos masė neviršija 0,35 % Bay protonų normos, matuojant ir skaičiuojant pagal ISO 21461 (vulkanizuota guma.
These limits are regarded as kept, if the vulcanised rubber compounds do not exceed the limit of 0,35 % Bay protons as measured and calculated by ISO 21461
Alyvos aromatiškumo nustatymas vulkanizuotos gumos masėje).
(Rubber vulcanised — Determination of aromaticity of oil in vulcanised rubber compounds).
Nukrypstant nuo šių nuostatų, 2 dalies nuostatos netaikomos atnaujintoms padangoms, jeigu jų protektorių sudėtyje nėra 1 dalyje nurodytas normas viršijančių minkštiklių.
By way of derogation, paragraph 2 shall not apply to retreaded tyres if their tread does not contain extender oils exceeding the limits indicated in paragraph 1.
Šie ftalatai (ar kiti CAS ir EINECS numeriai, apibūdinantys tą pačią medžiagą):
The following phthalates (or other CAS- and EINECS numbers covering the substance):
CAS Nr. 117-81-7, Einecs Nr. 204-211-0
CAS No 117-81-7 Einecs No 204-211-0
CAS Nr. 84-74-2, Einecs Nr. 201-557-4
CAS No 84-74-2 Einecs No 201-557-4
CAS Nr. 85-68-7, Einecs Nr. 201-622-7
CAS No 85-68-7 Einecs No 201-622-7
Negali būti naudojami kaip medžiagos arba kaip preparato komponentai, jei koncentracija didesnė nei 0,1 % plastifikuotos medžiagos masės žaisluose ir vaikų priežiūros priemonėse.
Shall not be used as substances or as constituents of preparations, at concentrations of greater than 0,1 % by mass of the plasticised material, in toys and childcare articles.
Žaislai ir vaikų priežiūros priemonės, kurių sudėtyje šių ftalatų koncentracija yra didesnė už pirmiau minėtą ribą, į rinką neteikiami.
Such toys and childcare articles containing these phthalates in a concentration greater than the limit mentioned above shall not be placed on the market.
CAS Nr. 28553-12-0 ir 68515-48-0, Einecs Nr. 249-079-5 ir 271-090-9
CAS No 28553-12-0 and 68515-48-0 Einecs No 249-079-5 and 271-090-9
CAS Nr. 26761-40-0 ir 68515-49-1 Einecs Nr. 247-977-1 ir 271-091-4
CAS No 26761-40-0 and 68515-49-1 Einecs No 247-977-1 and 271-091-4
di-n-oktilftalatas (DNOP) CAS Nr. 117-84-0, Einecs Nr. 204-214-7
di-n-octyl phthalate (DNOP) CAS No 117-84-0 Einecs No 204-214-7
Negali būti naudojami kaip medžiagos arba kaip preparato sudėtinės dalys gaminant žaislus ir vaikų priežiūros priemones, kurias vaikai gali dėti į burną, jei koncentracija viršija 0,1 % plastifikuotos medžiagos masės.
Shall not be used as substances or as constituents of preparations, at concentrations of greater than 0,1 % by mass of the plasticised material, in toys and childcare articles which can be placed in the mouth by children.
„Vaikų priežiūros priemonė“ (Ši sąvoka vartojama 47d ir 47e punktuose) reiškia bet kurį vaikų miegui, poilsiui, higienai, maitinimui arba vaikams čiulpti skirtą gaminį.
For the purposes of points 47d and 47e, “childcare article” means any product intended to facilitate sleep, relaxation, hygiene, the feeding of children or sucking on the part of children.
XVII priede pateiktą sąrašą reikia atnaujinti įtraukiant naujausias Tarybos ir Parlamento patvirtintas apribojimų priemones.
The list established in Annex XVII needs to be updated with the latest restriction measures adopted by Council and Parliament.
Tarybos bendrojoje pozicijoje perimama ir kai kuriais atžvilgiais pagerinama naudinga Europos cheminių medžiagų pramonės konkurencingumo ir žmonių sveikatos bei aplinkos apsaugos pusiausvyra, kurią Parlamentas pasiekė pirmojo svarstymo metu.
The Council common position mirrors and in some respects enhances the healthy balance achieved by Parliament at first reading between the competitiveness of the European chemicals industry and protection of human health and the environment.
Pranešėjas džiaugiasi šiuo požiūriu ir mano, kad antrojo svarstymo metu galima pasiekti susitarimą, jei Taryba ir Komisija derybose laikysis tikrai konstruktyvios pozicijos.
The rapporteur welcomes this approach and considers that agreement can be reached at second reading if the Council and Commission take a genuinely constructive stance in negotiations.
To siekdamas, pranešėjas nori sutelkti dėmesį į kelis prioritetus, susijusius su reglamento tikslu, į kuriuos Taryba deramai neatsižvelgė.
With a view to this, the rapporteur wishes to focus on a number of priorities relating to the purpose of the regulation which the Council failed properly to take into account.
Jis pasilieka teisę prireikus, po diskusijų komitete, iškelti kitus nedidelius klausimus.
He reserves the right to raise further minor issues, if appropriate, following the discussions in committee.
Pranešėjas taip pat ketina dar kartą pateikti nemažai pakeitimų, kuriuos Parlamentas patvirtino didele balsų dauguma, tačiau Taryba jų nelaikė tinkamais ir neįtraukė į savo bendrąją poziciją.
The rapporteur therefore intends to retable a number of amendments which Parliament adopted by a large majority but which the Council did not see fit to include in its common position.
Pagrindinis tikslas – stiprinti vadinamąjį „kruopštumo pareigos“ principą, taikomą gamintojams ir importuotojams, siekiant užtikrinti deramą pateikiamų į rinką medžiagų kontrolę ir deramą komunikaciją bei keitimąsi informacija apie jų naudojimo riziką.
The principal aim is to strengthen the ‘duty of care’ principle for manufacturers and importers with a view to ensuring proper controls on substances placed on the market and adequate communication and information exchange in connection with the risks arising from their use.
Kitas pakeitimų rinkinys, kuriam pranešėjas ketina skirti didelį dėmesį, apima medžiagų bandymus su gyvūnais.
A second batch of amendments on which the rapporteur intends to focus covers animal testing of substances.
Taip pat dar kartą bus pateikti pakeitimai dėl privalomo tyrimų arba informacijos apie medžiagas, gautas naudojant bandymus su gyvūnais, ir visas medžiagas, kurių atveju šių bandymų galima išvengti, pateikimo Agentūrai bei pakeitimai dėl Alternatyvių bandymų metodų komiteto sukūrimo.
Amendments on compulsory forwarding to the Agency of studies or information on substances obtained using animal testing and all those in respect of which this could be avoided, and on the establishment of a Committee for Alternative Test Methods, will also be retabled.
Be to, pranešėjas ketina dar kartą pateikti pakeitimų rinkinį, kuriuo siekiama pagerinti keitimąsi informacija, reikalinga norint įvertinti medžiagų keliamą riziką sveikatai ir aplinkai.
The rapporteur intends, furthermore, to retable a batch of amendments seeking to step up the exchange of information required for the purpose of assessing the health and environmental risks and effects of substances.
Tai ypač suteiks galimybę sukurti Europos kokybės ženklą siekiant atpažinti ir remti gaminius, kurie kiekvienoje gamybos proceso stadijoje gaminami laikantis REACH reikalavimų.
In particular, this will reopen the possibility of establishing a European quality mark designed to identify and promote articles which, at each stage of the production process, have been produced in compliance with the REACH requirements.
Pranešėjas taip pat mano, kad būtina tobulinti Tarybos bendrąją poziciją pateikiant pakeitimų, kuriais būtų siekiama, kad sistemą būtų galima lengviau valdyti, ypač atsižvelgiant į problemas, kurias, ją įgyvendindamos, tikriausiai patirs mažos ir vidutinės įmonės.
The rapporteur also considers it essential to improve the Council common position by retabling amendments seeking to make the system more manageable, particularly in view of the problems small and medium-sized undertakings are likely to have in implementing it.
Todėl bus dar kartą pateikti pakeitimai, kuriais numatomos pagalbos ir paramos mažoms ir vidutinėms įmonėms priemonės ir valstybių narių specialios paramos priemonių patvirtinimas.
Amendments providing for aid and support mechanisms for small and medium-sized undertakings and for the adoption of special assistance measures by Member States will therefore be retabled.
Dar kartą bus pateikta keletas kitų pakeitimų konkrečiais klausimais, kuriais, pranešėjo nuomone, per pirmąjį svarstymą pateikta Parlamento pozicija gerokai patobulins bendrąją poziciją.
A few other amendments dealing with specific issues in respect of which, in the rapporteur’s view, Parliament’s position at first reading will significantly improve the common position will also be retabled.
Dar kartą bus pateikti per pirmąjį svarstymą priimti autorizacijos skyriaus pakeitimai.
On the authorisation chapter, the amendments adopted at first reading will be retabled.
Pranešėjas mano, kad, palyginti su bendrąja pozicija, Parlamento pozicija pirmojo svarstymo metu yra tikslesnė ir nuosekliau atitinka pagrindinį reglamento tikslą, t. y. itin problemiškas medžiagas keisti saugesnėmis alternatyviomis medžiagomis arba technologijomis, todėl turėtų būti sugrįžta prie šios pozicijos.
The rapporteur believes that, compared to the common position, Parliament’s position at first reading is more rigorous and more consistent with the main aim of the regulation - namely to replace highly problematic substances with safer alternative substances or technologies - and it should be revived.
Be to, šios pozicijos ir Tarybos pozicijos atotrūkis nėra neįveikiamas.
Furthermore, the gap between that position and the Council’s position is not unbridgeable.
Taigi reikia ir būtina pasiekti kompromisą šioje svarbioje srityje.
A compromise on this important area is therefore possible and necessary.
Tarybos bendroji pozicija siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH), įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą, iš dalies keičiantį Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 1999/45/EB bei panaikinantį Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93, Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1488/94, Tarybos direktyvą 76/769/EEB ir Komisijos direktyvas 91/155/EEB, 93/67/EEB, 93/105/EB bei 2000/21/EB
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC
Bendrosios pozicijos pateikimo plenariniame posėdyje paskelbimo data
Date receipt of common position announced in plenary
AIŠKINAMOJI DALIS............................................................................................................75
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................80
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( COM(2005)0230 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0230 )
– atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0301/2005 ),
– having regard to Article 39(1) of the Treaty on European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0301/2005 ),
– atsižvelgdamas į Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos teisės sistemą, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos,
– having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament,
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6‑0353/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0353/2006 ),
TARYBOS SPRENDIMO DĖL ANTROSIOS KARTOS ŠENGENO INFORMACINĖS SISTEMOS (SIS II) SUKŪRIMO, VEIKIMO IR NAUDOJIMO PROJEKTAS
COUNCIL DECISION ON THE ESTABLISHMENT, OPERATION AND USE OF THE SECOND GENERATION SCHENGEN INFORMATION SYSTEM (SIS II)
atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 30 straipsnio 1 dalies a ir b punktus, 31 straipsnio 1 dalies a ir b punktus bei 34 straipsnio 2 dalies c punktą,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b), Articles 31(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) thereof,
atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą
Having regard to the proposal from the Commission
OL C […], […], p. […]. ,
OJ C , , p. . ,
atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę
Having regard to the opinion of the European Parliament
OL L 239, 2000 9 22, p.
OJ L 239, 22.9.2000, p.