natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ji ypač padėjo geriau suvokti, kad euras yra visai Bendrijai bendra valiuta, ir sudarė programos dalyviams sąlygas geriau suprasti atitinkamus teisės aktus ir priemones, pvz., svarbiausius Bendrijos teisės ir apskritai Europos teisės aspektus šia tema.
It has, notably, improved perceptions of the Community-wide nature of the euro, and has enabled participants to obtain a better understanding of the related legislation and instruments, such as the relevant elements of Community law and of European law in general.
Vis dėlto remiantis įvertinimo ataskaitoje pateiktomis rekomendacijomis galėtų būti atlikta keletas nedidelių pakeitimų siekiant, kad įgyvendinant programą daugiau dalyvautų ne tik teisėsaugos institucijos, bet ir kiti sektoriai (bankai, prekybos rūmai, tam tikros specializacijos advokatai), kurių dalyvavimas nuolatos auga, tačiau kol kas išlieka nepakankamas.
Nonetheless, a number of minor modifications - based on the recommendations of the evaluation report - could be in order, with a view to increasing the participation (steadily rising but still insufficient) of sectors other than the law enforcement authorities (banks, chambers of commerce, specialist lawyers).
Vis dėlto atsižvelgiant į tai, kad bendras įsipareigojimų lygis 2002–2006 m. pasiekė 80 proc. pradinio orientacinio sumos dydžio, ir šios lėšos buvo paskirstytos 64-iems projektams, susijusiems mažiausiai su 76 valstybėmis, o išsamiame programos įgyvendinimo įvertinime buvo pabrėžtas nacionalinio ir Bendrijos lygmens papildomumas (48 valstybių narių iniciatyvos, 16 – Komisijos ir (arba) Europos kovos su sukčiavimu biuro), Periklio programa visiškai pateisino jai nustatytus tikslus.
However, with a global commitment level of 80% of the reference sum for 2002-2006, broken down into 64 projects covering as many as 76 countries, whose detailed examination highlights the complementarity of the national and Community levels (48 initiatives emanated from the Member States and 16 from the Commission and/or OLAF), Pericles has fully achieved the objectives assigned to it: it may be stressed, notably, that outside the Member States and accession countries (Bulgaria and Romania), it has also made it possible to identify sensitive geographical areas for the production of counterfeit notes, such as Colombia.
Reikėtų ypač pabrėžti, kad programa buvo naudinga ne tik Europos Sąjungos valstybėms narėms ir stojančiosioms šalims (Bulgarijai, Rumunijai) – ji sudarė sąlygas nustatyti ir kitas pinigų padirbinėjimo prasme opias geografines zonas, pvz., Kolumbiją.
This international projection of the programme has resulted in notable structural improvements, particularly as regards the creation in various countries of central national anti-counterfeiting offices.
Be to, galima pasidžiaugti, kad įgyvendinant Periklio programą nuolat dalyvauja Europos centrinis bankas, Europolas ir kitos Europos organizacijos tiek programos vertinimo ir vykdymo stadijose (Europolas ir Europos kovos su sukčiavimu biuras), tiek koordinuojant veiksmus su kita ekspertų grupės „Euro klastojimas“, kurią sudaro visų valstybių narių ir šalių kandidačių ekspertai (Europolas, Interpolas ir Europos kovos su sukčiavimu biuras), vykdoma mokymo veikla.
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme's evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
Taryba, kuri per savo 2005 m. gruodžio 15–16 d. posėdį svarstė 2007–2013 m.finansinę perspektyvą, dabar siūlo 2001 m. gruodžio 17 d.Tarybos sprendimo dėl Periklio programos taikymą pratęsti iki 2013 m. gruodžio 31 d., kad jo galiojimo laikas atitiktų Bendrijos finansinės perspektyvos galiojimo laiką, mat tai leistų priimti programas koordinuotai ir išvengti laikinų priemonių.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its 'Pericles' decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Vieno milijono per metus dydžio asignavimai išlieka nepakeisti, o pratęstajam laikotarpiui skiriama bendra 7 milijonų eurų dydžio suma poreikiams iki 2013 m. pabaigos patenkinti.
The annual allocation of EUR 1 m remains unchanged; the extension implies a total budget of EUR 7 m to cover requirements up to the end of 2013.
Į visa tai atsižvelgdamas, pranešėjas siūlo Europos Parlamentui pritarti Komisijos pasiūlymams dėl Tarybos sprendimų, kurių vienas iš dalies keičia ir pratęsia Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą), o antras išplečia jo taikymą programoje nedalyvaujančioms valstybėms narėms.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission's proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme) and extending it to the non-participating Member States.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio ir pratęsiančio Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą)
Proposal for a Council decision amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo išplečiančio 2001/.../EB Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio ir pratęsiančio Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą), taikymą programoje nedalyvaujančioms valstybėms narėms
on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( KOM(2006)0243 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0243 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, pagal kurį Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0180/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0180/2006 ),
Periklio programa – Bendrijos mainų, paramos ir mokymo programa, skirta euro apsaugai nuo klastojimo – buvo priimta 2001 m. gruodžio 17 d.
The Pericles programme - the Community’s exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting - was established by a Council decision of 17 December 2001.
Tarybos sprendimu (2001/923/EB) ir yra skirta remti ir papildyti valstybių narių pradėtą veiklą ir esamas euro apsaugos nuo klastojimo programas.
Its objectives are to support and complement the actions initiated by the Member States and the existing programmes for protecting Europe’s single currency against counterfeiting.
Sprendimo dėl Periklio programos 13 straipsnio 3 dalies a punkte reikalaujama, kad būtų pateikta programos įvertinimo ataskaita ir atitinkamas pasiūlymas dėl šios programos pratęsimo ar keitimo.
Under Article 13(3)(a) of the Pericles decision, an evaluation report on the programme should be presented, together with a suitable proposal regarding the programme’s continuation or adaptation.
Be to, galima pasidžiaugti, kad įgyvendinant Periklio programą nuolat dalyvauja Europos centrinis bankas, Europolas ir kitos Europos organizacijos tiek programos vertinimo ir vykdymo stadijose (Europolas ir Europos kovos su sukčiavimu biuras), tiek koordinuojant veiksmus su kita ekspertų grupės „Euro klastojimas“, kurią sudaro visų valstybių narių ir šalių kandidačių ekspertai (Europolas, Interpolas ir Europos kovos su sukčiavimu biuras), vykdoma mokymo veikla.
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme’s evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
Į visa tai atsižvelgdamas, pranešėjas siūlo Europos Parlamentui pritarti Komisijos pasiūlymams dėl Tarybos sprendimų, kurių vienas iš dalies keičia ir pratęsia Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą), o antras išplečia jo taikymą programoje nedalyvaujančioms valstybėms narėms.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission’s proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme) and extending it to the non-participating Member States .
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, išplečiančio 2001/.../EB Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio ir pratęsiančio Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą), taikymą programoje nedalyvaujančioms valstybėms narėms
Proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
Teisinio pagrindo užginčijimas JURI nuomonės pateikimo data
Legal base disputed Date of JURI opinion
dėl Austrijos Respublikos iniciatyvos dėl Tarybos sprendimo, patikslinančio Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas
on the initiative by the Republic of Austria for adoption of a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
AIŠKINAMOJI DALIS..............................................................................................................8
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
– atsižvelgdamas į Austrijos Respublikos iniciatyvą (5417/2006)
– having regard to the initiative by the Republic of Austria (5417/2006)
– atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0072/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0072/2006 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai „Demokratinė Europolo kontrolė“ ( COM(2002)0095 ),
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council - Democratic Control over Europol ( COM(2002)0095 ),
– atsižvelgdamas į 2002 m. gegužės 30 d. rekomendaciją Tarybai dėl būsimos Europolo plėtros ir savaiminio jo įsiliejimo į institucinę Europos Sąjungos sistemą
– having regard to its recommendation to the Council of 30 May 2002 on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union
OL C 187 E, 2004 8 7, p.
OJ C 187 E, 7.8.2003, p.
– atsižvelgdamas į 2005 m. liepos 7 d. poziciją dėl Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės iniciatyvos siekiant priimti Tarybos sprendimą, patikslinantį Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas
– having regard to its position of 7 July 2005 on the initiative by the Grand Duchy of Luxembourg with a view to adopting a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6-0278/2006 )
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0278/2006 )
1. atmeta Austrijos Respublikos iniciatyvą;
Rejects the initiative by the Republic of Austria;
Į Europos Parlamentą buvo kreiptasi dėl konsultacijos dėl Austrijos Respublikos pateiktos iniciatyvos, pagal kurią patikslinami Europolo darbuotojams mokami baziniai atlyginimai ir išmokos nuo 2005 m. liepos 1 d. iki 2006 m. liepos 1 d.
The European Parliament has been consulted on the initiative presented by the Republic of Austria adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff for the period between 1 July 2005 and 1 July 2006.
Sprendimo, parengto remiantis Austrijos Respublikos iniciatyva, projekte numatoma patikslinti Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas, atsižvelgiant į Valdybos sekretoriato atliktos peržiūros rezultatus.
This draft Decision on the basis of the Austrian initiative aims at adjusting the basic salaries and allowances of the Europol staff in light of a review carried out by the Management Board.
Valdyba atsižvelgė į pragyvenimo išlaidų pasikeitimą Nyderlanduose, taip pat į valstybių narių valstybės tarnautojų atlyginimų pasikeitimą.
The Board took account of the changes in the cost of living in the Netherlands, as well as of the changes in salaries in the public service in the Member States.
Atlikus peržiūrą, buvo leista 2005 m. liepos 1 d. – 2006 m. liepos 1 d. atlyginimus padidinti 1,6%.
That review justifies an increase of 1,6% of remuneration for the period between 01.07.2005 and the 01.07.2006.
Europos Parlamentas aiškiai supranta minėtos organizacijos poreikį, atsižvelgiant į padidėjusias pragyvenimo išlaidas, patikslinti ir iš naujo apsvarstyti savo darbuotojų atlyginimus ir tam neprieštarauja.
The European Parliament understands perfectly the need for the organisation at stake to amend and update the salaries of its staff according to the changes related to the increase in the cost of living and it does not have anything to say against it.
Vis dėlto Europos Parlamentas mano, kad konsultavimasis su juo dėl tokio finansinių pasekmių galinčio turėti dokumento yra gana provokacinio pobūdžio.
However, the European Parliament believes that its consultation on a document with financial implications such as the present one is quite provocative in character.
Visiems žinoma, kad Europolas – kiekvienos ES valstybės narės finansuojama tarpvyriausybinė institucija.
It is of common knowledge that Europol is an intergovernmental institution funded by each Member State of the European Union.
Europos Parlamentas neturi jokios įtakos Europolo biudžeto formavimui ir nepriima jokių administracinių sprendimų, susijusių su šia organizacija.
The European Parliament does not have any saying on the Europol budget and therefore it does not have any role in administrative decisions related to this organisation.
Todėl kreipimasis dėl konsultacijos dėl finansinių pasekmių galinčio turėti dokumento laikytinas grynu formalumu, tačiau nėra numatyta konsultacijos su Parlamentu dėl Europolo biudžeto patvirtinimo.
It seems therefore a mere formality to be consulted on a document which has financial impact while no consultation is foreseen as far as the adoption of the Europol budget is concerned.
Toliau pranešėjas nurodo kelis iš pačių svarbiausių klausimų, kuriuos reikia pradėti spręsti prieš pateikiant Europos Parlamentui nagrinėti finansinio pobūdžio klausimus.
Your rapporteur points out, as follows, what are some of the most important issues that have to be addressed before any consultation on financial matters could be provided by the European Parliament.
Europos Parlamento vykdoma Europolo priežiūra
The European parliament's scrutiny on Europol
Ypač svarbu atkreipti dėmesį į tai, jog konsultacija su Europos Parlamentu dėl klausimų, susijusių su Europolo, tarpvalstybinio organo, veikla, būtina tik tada, kai ji padeda padidinti šios organizacijos skaidrumą ir atskaitingumą.
It is crucial to point out that the consultation of the European Parliament on the activities of Europol, an intergovernmental body, is necessary only if it helps to increase the transparency and accountability of this body.
Šiuo metu Europos Parlamentas neprižiūri Europolo veiklos, o Teisingumo Teismas nevykdo jos teisminės kontrolės
At the moment there is neither the supervision of the European Parliament nor a judicial review by the European Court of Justice on the work of the Europol
Kova su terorizmu ir organizuotu nusikalstamumu; policijos bendradarbiavimas Europoje: Europolo vaidmuo, Jens Henrik Højbjerg, Europolo direktoriaus pavaduotojo, pranešimas bendrame Parlamento posėdyje, 2005 m. spalio 18 d., p.
Fight against terrorism and organised crime; police cooperation in Europe: the role of Europol, contribution of Mr. Jens Henrik Højbjerg, Europol Deputy Director to the joint parliamentary meeting of 18 October 2005, p.
Nors ES sutarties 39 straipsnyje numatyta, kad Taryba, prieš priimdama teisiškai privalomas priemones, pavyzdžiui, pamatinius sprendimus, sprendimus ir konvencijas, turi konsultuotis su Parlamentu, to nepakanka demokratinei kontrolei užtikrinti.
Despite that Art. 39 of the TUE lays down an obligation for the Council to consult the Parliament before the adoption of legally binding measures, such as framework decisions, decisions and conventions, this tool is not enough to ensure democratic control.
Be to, „Europos Parlamentas dalyvauja priimant tam tikrus su Europolo plėtra susijusius sprendimus, pvz., dėl bet kokių Konvencijos pakeitimų, išskyrus prioritetinių Europolo veiklos sričių nustatymą“
Furthermore, "the European Parliament participates in certain decisions as regards the development of Europol, e.g. any amendment to the Convention but not about the prioritizing of Europol's activities"
Kova su terorizmu ir organizuotu nusikalstamumu; policijos bendradarbiavimas Europoje: Europolo vaidmuo, Briuselis, 2005 m. rugsėjo 27 d. .
Fight against terrorism and organised crime; police cooperation in Europe: the role of Europol, Brussels 27 September 2005. .
Įvairiomis progomis
At various occasions
CNS/2005/0803 dėl Europolo: 2004 m. liepos mėn.
CNS/2005/0803 Europol: adjusting the basic salaries and allowances applicable to staff as from July 2004.
Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės iniciatyva siekiant priimti Tarybos sprendimą, patikslinantį Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas, pranešėjas Claude Moraes.
Initiative Luxembourg, rapporteur: Claude Moraes
CNS/2002/0814 dėl Europos policijos tarnybos, Europolo: protokolas prie Konvencijos, pinigų plovimas.
CNS/2002/0814 European Police Office, Europol: protocol to the Convention, money laundering.
Parlamentinės kontrolės klausimu Parlamentas jau kreipėsi į Tarybą, prašydamas sustiprinti Europos Parlamento demokratines galias, susijusias su Europolo kontrole
In particular, as regards parliamentary control, the Parliament has already asked the Council to strengthen the European Parliament’s democratic power of control over Europol
Šis prašymas kol kas nebuvo patenkintas.
These requests have not yet been satisfied.
1.1 Reikėtų prisiminti, kad aiškus Konstitucijos Europos Sąjungai, nepriklausomai nuo balsavimo dėl jos rezultatų, tikslas buvo gerinti esamą padėtį, kaip numatyta III-276 straipsnyje
1.1 It should be remembered that the EU Constitution, despite its destiny, was clearly aimed at improving the situation as shown in article III-276
III-276 straipsnyje nurodyta:
Article III-276 reads:
Europolo užduotis yra remti ir stiprinti valstybių narių policijos ir kitų teisėsaugos tarnybų veiksmus bei jų tarpusavio bendradarbiavimą užkardant sunkius nusikaltimus, susijusius su dviem ar daugiau valstybių narių, terorizmu ir nusikalstamumo formomis, kurios kenkia Sąjungos politikoje numatytam bendram interesui, bei kovojant su jais.
Europol’s mission shall be to support and strengthen action by the Member States’ police authorities and other law enforcement services and their mutual cooperation in preventing and combating serious crime affecting two or more Member States, terrorism and forms of crime which affect a common interest covered by a Union policy.
Europiniai įstatymai nustato Europolo struktūrą, veikimą, veiksmų ir užduočių sritis.
European laws shall determine Europol’s structure, operation, field of action and tasks.
Tos užduotys gali apimti:
These tasks may include:
a) informacijos, ypač perduotos valstybių narių arba trečiųjų šalių ar organų, rinkimą, kaupimą, apdorojimą, analizavimą ir keitimąsi ja;
(a) the collection, storage, processing, analysis and exchange of information forwarded particularly by the authorities of the Member States or third countries or bodies;
b) valstybių narių kompetentingų institucijų arba jungtinių tyrimo grupių, prireikus kartu su Eurojust , bendrai atliekamų tyrimo ir operatyvinių veiksmų koordinavimą, organizavimą ir įgyvendinimą.
(b) the coordination, organisation and implementation of investigative and operational action carried out jointly with the Member States’ competent authorities or in the context of joint investigative teams, where appropriate in liaison with Eurojust.
Šie įstatymai taip pat nustato Europos Parlamento kartu su nacionaliniais parlamentais atliekamos Europolo veiklos analizės ir priežiūros procedūras.
European laws shall also lay down the procedures for scrutiny of Europol’s activities by the European Parliament, together with national Parliaments.
Bet kokį operatyvinį veiksmą Europolas privalo atlikti kartu su valstybės narės, su kurios teritorija tai susiję, institucijomis ir su jų sutikimu.
Any operational action by Europol must be carried out in liaison and in agreement with the authorities of the Member State or States whose territory is concerned.
Prievartos priemonių taikymas yra kompetentingų nacionalinių institucijų išimtinė pareiga. .
The application of coercive measures shall be the exclusive responsibility of the competent national authorities.’ .
Įsigaliojus Konstitucijai, Parlamentas, taikydamas bendro sprendimo procedūrą, turėtų galimybę kartu su Taryba „nustatyti Europolo struktūrą, funkcijas, veiklos sritį ir uždavinius“, taip pat „kartu su nacionaliniais parlamentais numatyti su Europolo veikla susijusių klausimų nagrinėjimo Europos Parlamente procedūras“.
If in place, the Constitution would have then made it possible for the Parliament, in co-decision with the Council, to ‘determine Europol’s structure, operation, field of action and tasks’ as well as ‘lay down the procedures for scrutiny of Europol’s activities by the European Parliament, together with national Parliaments.
Tai, kad šis straipsnis įtrauktas į Sutarties dėl Konstitucijos projektą, rodo bendrą valstybių narių sutarimą dėl poreikio didinti Europolo veiklos skaidrumą ir su jos kontrole susijusį Europos Parlamento vaidmenį.
The insertion of this article into the draft Constitution clearly shows the general consensus of Member States in increasing the transparency of Europol and the role of the European Parliament in scrutinising its activities.
Europolo pertvarkymas į ES agentūrą
The Europol as an EU Agency
Turėtų būti numatyta Europolą pertvarkyti į ES agentūrą, kad pagrindinį darbuotojų kontingentą sudarytų nuolatiniai darbuotojai, o ne, kaip šiuo metu, valstybių narių laikinai komandiruoti pareigūnai.
Europol's transformation into an EU agency would be envisaged so that the main staff structure will be made up of permanent staff instead of the current composition that mainly consists of officers seconded from Member States.
Ši reforma padėtų išvengti didelės kadrų kaitos, kuri trukdo nuoseklios Europolo veiklos plėtrai.
This change would avoid the high turnover that makes it difficult to maintain a consistent approach in the development of Europol's activities.