natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei šios direktyvos pakeitimai dėl išorinių kaštų pavertimo vidiniais nebus priimti per 3 metus nuo šio modelio pateikimo datos, valstybės narės gali pridėti ne daugiau kaip 60 proc. infrastruktūros kaštų, atspindinčių mažiausius išorinius kaštus.
In case such a revision of the directive regarding the Internalisation of external costs is not adopted within 3 years after the presentation of the model, Member States may add not more than 60% of the infrastructure costs to reflect a minimum of external costs.
Valstybės narės pateikia būtiną informaciją Komisijai ne vėliau kaip...“
Member states shall forward the necessary information to the Commission no later than ....";
Reikalavimas pateikti modelį atitinka EP pirmąjį svarstymą.
The request for a model is in conformity with EP first reading.
Jis reikalingas užtikrinti, kad principas „moka teršėjas“ ateityje būtų taikomas visoms transporto rūšims.
It is needed to ensure the future application of the polluter pays principle for all modes of transport.
1 straipsnio 9 punktas
ARTICLE 1, POINT 9
II priedas (Direktyva/1999/62/EB)
Annex II (Directive/1999/62/EC)
Ne daugiau kaip Ne mažiau kaip
Maximum Minimum
trys ašys keturios ašys
three axles four axles
EURO ir 1020 1648
EURO and 1 020 1 648
EURO II ir 904 1488
EURO II and 904 1 488
EURO IV ir 797 1329
EURO IV and 797 1 329
EURO IV ir
EURO IV and
EURO V ir EEV
EURO V and EEV
mažiau taršios 797 1329
less polluting 797 1 329
Dar kartą pateikiamas požiūris, priimtas EP per pirmąjį svarstymą.
Re-introducing amendment from EP first reading.
II priedas
ANNEX II
III priedo 1 punkto 1 pastraipa (Direktyva 1999/62/EB)
Annexe III, N° 1, paragraph 1 (Directive 1999/62/EC)
Jei visam transeuropiniam kelių tinklui netaikoma vieninga rinkliavų sistema, valstybė narė turi aiškiai nurodyti, kokiai tinklo daliai arba dalims galioja rinkliavų sistema ir kokią transporto priemonių klasifikavimo sistemą ji naudoja rinkliavų diferencijavimui.
Where a single tolling regime is not to be applied to the whole TEN road network, a Member State shall specify precisely the part or parts of the network which are to be subject to a tolling regime as well as the system its uses to classify vehicles for the purposes of toll variation.
Valstybės narės taip pat nurodo, ar į jų naudojamą rinkliavų sistemą yra įtrauktos transporto priemonės, kurių bendras pakrautos transporto priemonės svoris yra mažesnis už ribinę 12 tonų reikšmę.
Member States shall also specify whether they are extending the scope of the vehicles covered by their tolling regime below the 12 ‑tonne threshold.
Kadangi rinkliavos ir taip taikomos nuo 3,5 tonos svorio, šis nurodymas yra nebūtinas.
Since tolls are to be levied anyway from upwards of 3.5 tonnes, this stipulation is not required.
III priedo 2.1 punkto 6 pastraipa (Direktyva 1999/62/EB)
Annexe III, N° 2.1, paragraph 6 (Directive 1999/62/EC)
Išlaidos sunkiasvorėms krovininėms transporto priemonėms turi būti paskirstomos objektyviai ir skaidriai, atsižvelgiant į sunkiasvorio krovininio transporto dalį tinkle ir su tuo susijusiomis išlaidomis.
Costs shall be apportioned to heavy goods vehicles ( HGVs ) on an objective and transparent basis taking account of the proportion of HGV traffic to be carried on the network and the associated costs.
Sunkiasvorių krovininių transporto priemonių bendrai nuvažiuotas atstumas kilometrais šiuo tikslu gali būti koreguojamas objektyviai pagrįstais „ekvivalentiškumo veiksniais“, numatytais 4 punkte.
The vehicle kilometres travelled by HGVs may for this purpose be adjusted by objectively justified "equivalence factors" such as those set out in point 4.
Išlaidos krovininėms transporto priemonėms turi būti paskirstomos objektyviai ir skaidriai, atsižvelgiant į sunkiasvorio krovininio transporto dalį tinkle ir su tuo susijusiomis išlaidomis.
Costs shall be apportioned to goods vehicles on an objective and transparent basis taking account of the proportion of heavy goods traffic to be carried on the network and the associated costs.
Krovininių transporto priemonių bendrai nuvažiuotas atstumas kilometrais šiuo tikslu gali būti koreguojamas objektyviai pagrįstais „ekvivalentiškumo veiksniais“, numatytais 4 punkte.
The vehicle kilometres travelled by goods vehicles may for this purpose be adjusted by objectively justified "equivalence factors" such as those set out in point 4
III priedo 4 punkto įžanginė dalis (Direktyva 1999/62/EB)
Annexe III, N° 4, introductory part (Directive 1999/62/EC)
Sunkiasvorio transporto dalis, ekvivalentiškumo veiksniai ir koregavimo mechanizmai
HGV share of traffic, equivalence factors and correction mechanism
Krovininio transporto dalis, ekvivalentiškumo veiksniai ir koregavimo mechanizmai
Share of goods traffic, equivalence factors and correction mechanism
III priedo 4 punkto 1 įtrauka (Direktyva 1999/62/EB)
Annexe III, N° 4, indent 1 (Directive 1999/62/EC)
– Skaičiuojant rinkliavas turi būti remiamasi faktine arba prognozuojama sunkiasvorių transporto priemonių bendrai nuvažiuoto atstumo kilometrais dalimi, jei to pageidaujama, rinkliavos gali būti koreguojamos ekvivalentiškumo veiksniais, siekiant rinkliavomis įvertinti padidėjusias sunkiasvorių krovininių transporto priemonių naudojamos infrastruktūros statybos ir remonto išlaidas.
- The calculation of tolls shall be based on actual or forecast HGV shares of vehicle kilometres adjusted, if desired, by equivalence factors, to make due allowance for the increased costs of constructing and repairing infrastructure for use by heavy goods vehicles.
– Skaičiuojant rinkliavas turi būti remiamasi faktine arba prognozuojama sunkiasvorių transporto priemonių bendrai nuvažiuoto atstumo kilometrais dalimi, jei to pageidaujama, rinkliavos gali būti koreguojamos ekvivalentiškumo veiksniais, siekiant rinkliavomis įvertinti padidėjusias krovininių transporto priemonių naudojamos infrastruktūros statybos ir remonto išlaidas.
- The calculation of tolls shall be based on actual or forecast HGV shares of vehicle kilometres adjusted, if desired, by equivalence factors, to make due allowance for the increased costs of constructing and repairing infrastructure for use by goods vehicles.
The rapporteur wants to encourage the European Commission in this.
The rapporteur wants to encourage the European Commission in this .
The rapporteur reintroduced some amendment from first reading to assure that Member States apply the Directive in a way that insures compensation will be proportionate and without discrimination.
The rapporteur reintroduced some amendment from first reading to assure that Member States apply the Directive in a way that insures compensation will be proportionate and without discrimination .
Tarybos bendroji pozicija siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimo už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra (iš dalies keičianti direktyvą 1999/62/EB)
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures
Corien Wortmann Kool 4.7.2005
Corien Wortmann-Kool 4.7.2005
dėl vartotojų interesų propagavimo ir apsaugos naujose valstybėse narėse
on the promotion and protection of consumers' interests in the new Member States
dėl vartotojų interesų propagavimo ir gynimo naujose valstybėse narėse
on the promotion and protection of consumers' interests in the new Member States
– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ( A6‑0378/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0378/2005 ),
A. kadangi gera vartotojų apsauga ir aukštas vartotojų sąmoningumo lygis yra išankstinė gerai veikiančios vidaus rinkos sąlyga,
A. whereas a high level of consumer protection and consumer confidence is a precondition for a well functioning internal market,
B. kadangi vidaus rinka teikia ES vartotojams apčiuopiamą naudą, mažindama kainas ir plėsdama pasirinkimo galimybes,
B. whereas the internal market has delivered tangible benefits for consumers in the EU, through lowering prices and widening choice,
C. kadangi ES turi dešimt naujų valstybių narių, kuriose vartotojų apsauga yra santykinai naujas dalykas,
C. whereas the EU has ten new Member States, in most of which consumer protection is a relatively new concern,
Teisinis pagrindas
Legislative framework
6. ragina stiprinti rinkos priežiūros struktūras naujose valstybėse narėse, kad produktai ir paslaugos, platinami jų rinkose, atitiktų aukštus saugumo standartus, o sugedę ar pavojingi produktai būtų greitai pašalinami iš rinkos;
Calls for the strengthening of market surveillance structures in the new Member States so that products and services circulating on their markets meet high safety standards and that any defective or dangerous products are rapidly removed from the market;
8. ragina Komisiją padėti pagerinti naujųjų valstybių narių priežiūros institucijų veiklą ir koordinavimą, taip pat jų tarpusavio bendradarbiavimą;
Calls on the Commission to help improve the performance of, and coordination between, supervisory bodies in the new Member States, including cross-border mutual cooperation between them;
11. sveikina Komisijos pasiūlymą tobulinti ir nuolat atnaujinti mokslinių duomenų bazę ir cheminių medžiagų poveikio vartotojams vertinimo priemones, įskaitant su bendru produkto saugumu susijusias priemones, ir prisidėti prie REACH taikymo;
Welcomes the Commission proposal to develop and update the scientific knowledge base and assessment tools on consumer exposure to chemicals, including with respect to general product safety, and to contribute to the application of the REACH regulation;
Vartotojų kultūra
Consumer culture
13. žino, kad vartotojų supratimas naujosiose valstybėse narėse, kuriose žodžio ir organizacijų steigimo laisvė dešimtmečiais buvo slopinama, yra žymiai mažesnis; pažymi, kad norint stiprinti vartotojų kultūrą, turi būti nuolat gerinamas vartotojų informuotumas apie jų teises, taip pat turi būti žymiai palengvintas naudojimasis šiomis teisėmis; todėl ragina Komisiją parengti specialią strategiją, skirtą ugdyti vartotojų kultūrą naujosiose valstybėse narėse;
Is conscious of the fact that consumer awareness is significantly lower in the new Member States, where freedom of speech and freedom of association were stifled for decades; points out that if a "consumer culture" is to develop, consumers' awareness of their rights must be systematically increased and at the same time it must be made significantly easier for them to exercise those rights; calls, therefore, on the Commission to draw up a specific strategy to encourage the development of a consumer culture in the new Member States;
Vartotojų organizacijos
Consumer organisations
17. pažymi, kad naujųjų valstybių narių nevyriausybinės ir ne pelno organizacijos turi nepakankamai lėšų, lėšų skyrimas nėra tinkamai išvystytas, o patys vartotojai nenori savo lėšomis remti vartotojų organizacijų, nes mano, kad už vartotojų apsaugą atsakinga tik valstybė;
17 Points out that in the new Member States it is generally the case that non-governmental, non-profit-making organisations do not have the necessary own capital, that fundraising is not adequately developed and that consumers themselves are unwilling to contribute out of their own pockets to consumer organisations on account of the enduring belief that the state alone is responsible for protecting consumers;
21. ragina naujųjų valstybių narių vyriausybes užtikrinti, kad vartotojų organizacijos gautų reikiamą informaciją dėl visų politinių sprendimų priėmimo etapų ir dėl vartotojų įstatymų įgyvendinimo;
Calls on the governments of the new Member States to ensure that consumer organisations are adequately consulted in all stages of the political decision-making process and in the implementation of consumer law;
Verslo organizacijos
Business organisations
25. pažymi, kad naujosios valstybės narės taip pat turi kovoti su nesąžininga senųjų valstybių narių prekiautojų veikla, kuri senosiose valstybėse narėse paprastai draudžiama, pvz., veikla, apribojančia vartotojų teises ginant intelektinę nuosavybę, bandymais parduoti nepatikrintus ne ES gamintus produktus ir t. t.;
Notes that the new Member States also have to contend with unfair practices on the part of traders from the old Member States, in which such practices are not usually permitted - for example, the restriction of users' rights in the case of goods covered by intellectual property protection, attempts to distribute untested goods from non-EU countries, and so on;
Vartotojų apsaugos institucijos
Consumer protection authorities
29. ragina valstybių narių vartotojų apsaugos institucijas, verslo organizacijas ir vartotojų organizacijas glaudžiai bendradarbiaujant skatinti vartotojų apsaugą; pažymi, kad sklandus rinkos veikimas svarbus visiems jos dalyviams;
Urges the Member States’ consumer protection authorities, business organisations and consumer organisations to work in close cooperation to promote consumer protection; notes that the smooth running of the market is in the interest of all parties concerned;
Vartotojų informavimas
Consumer information
33. džiaugiasi faktu, kad Komisija vykdo sąmoningumo ugdymo kampanijas daugelyje valstybių narių ir skatina Komisiją skirti daugiau finansinių ir žmogiškųjų išteklių šiam tikslui;
Welcomes the fact that the Commission is carrying out awareness-raising campaigns in a number of Member States and encourages the Commission to devote more financial and human resources to this purpose;
35. rekomenduoja leisti vartotojų organizacijų tyrimų žurnalus naujosiose valstybėse narėse; ragina Komisiją ir naujas valstybes nares, bent jau iš pradžių, užtikrinti, kad būtų teikiamas pakankamas finansavimas ir mokymas, įgalinantis tokių leidinių atsiradimą;
Recommends the publishing of test magazines by consumer organisations in the new Member States; calls on the Commission and the new Member States, at least initially, to ensure that sufficient financing and training is provided to enable the development of such publications;
Ginčų sprendimas
Dispute resolution
41. ragina visose valstybėse narėse įsteigti nepriklausomas vartotojų apsaugos agentūras, kurios turėtų įgaliojimus teikti ieškinius nacionaliniams teismams dėl vartotojų interesų apsaugos;
Encourages the establishment in all Member States of independent consumer protection agencies with full power to bring proceedings before national courts in order to protect the interests of consumers;
43. pabrėžia, kad ES institucijos turėtų toliau skirti dėmesį vartotojų apsaugai naujosiose valstybėse narėse, kadangi čia vis dar yra rimtų problemų, kaip pažymėta šioje rezoliucijoje;
Stresses that the EU institutions should maintain their focus on consumer protection in the new Member States, since there are still serious issues of concern in this regard, as raised by this resolution;
Vartotojų interesų propagavimas ir apsauga naujose valstybėse narėse
Promotion and protection of consumers' interests in the new Member States
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl susitarimo tarp Europos bendrijos ir Danijos Karalystės, išplečiančio Reglamento (EB) Nr. 343/2003, nustatančio valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijus ir mechanizmus, ir Reglamento (EB) Nr. 2725/2000 dėl „Eurodac“ sistemos sukūrimo pirštų atspaudams lyginti siekiant veiksmingiau taikyti Dublino konvenciją nuostatų taikymą Danijai, pasirašymo
on the proposal for a Council decision on the signing of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and Council Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention
EXPOSE DES MOTIFS..............................................................................................................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo susitarimo tarp Europos bendrijos ir Danijos Karalystės, išplečiančio Reglamento (EB) Nr. 343/2003, nustatančio valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijus ir mechanizmus, ir Reglamento (EB) Nr. 2725/2000 dėl „Eurodac“ sistemos sukūrimo pirštų atspaudams lyginti siekiant veiksmingiau taikyti Dublino konvenciją nuostatų taikymą Danijai, pasirašymo
on the proposal for a Council decision on the signing of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and Council Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention
– atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( KOM(2004)0594 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0594 )
– atsižvelgdamas į susitarimą tarp Europos bendrijos ir Danijos Karalystės (14787/1/2004),
– having regard to the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark (14787/2004),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 63 pirmos pastraipos 1a punktą ir 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
– having regard to Article 63(1)(a) and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0198/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0198/2005 ),
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,
– having regard to Rule 51 and Rule 83(7) of its Rules of Procedure,
1. pritaria susitarimo sudarymui;
Approves the conclusion of the Agreement;
Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl susitarimo tarp Europos bendrijos ir Danijos Karalystės, išplečiančio Reglamento (EB) Nr. 343/2003, nustatančio valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijus ir mechanizmus, ir Reglamento (EB) Nr. 2725/2000 dėl „Eurodac“ sistemos sukūrimo pirštų atspaudams lyginti siekiant veiksmingiau taikyti Dublino konvenciją nuostatų taikymą Danijai, pasirašymo
Proposal for a Council decision on the signing of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and Council Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention
Martine Roure 2005 01 10
Martine Roure 10.1.2005
EXPOSE DES MOTIFS..............................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ DĖL TEISINIO PAGRINDO..........................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS CONCERNING THE LEGAL BASIS 11
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo Europos bendrijos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl valstybės narės, atsakingos už vienoje valstybėje narėje, Islandijoje arba Norvegijoje pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijų ir mechanizmų protokolo sudarymo
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway
– atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo pasiūlymą ( KOM(2005)0131 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0131 )
– atsižvelgdamas į Europos bendrijos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės susitarimo protokolą (8479/2005),
– having regard to the Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway (8479/2005),
– atsižvelgdamas į EB sutarties 63 straipsnio 1 dalies a punktą ir 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
– having regard to Article 63(1)(a) and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6‑0197/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0197/2005 ),
– atsižvelgdamas į šiuo protokolu pripažintą bendrojo komiteto, sukurto remiantis Europos bendrijos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės susitarimu, kompetenciją,
– having regard to the powers and responsibilities conferred under the Protocol on the Joint Committee set up pursuant to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway,
– atsižvelgdamas į tai, kad šis bendrasis komitetas, remiantis EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies antra pastraipa, yra „konkreti institucinė struktūra organizuojant bendradarbiavimo procedūrą“,
– whereas that Joint Committee constitutes 'a specific institutional framework' within the meaning of Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto nuomonę, kurioje teigiama, kad EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies antroji pastraipa, kurioje numatytas pritarimo procedūros taikymas, yra tinkamas teisinis pagrindas,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs, which deems Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty (which stipulates application of the assent procedure) to be the appropriate legal basis,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, 83 straipsnio 7 dalį ir 35 straipsnį,
– having regard to Rule 51, Rule 83(7) and Rule 35 of its Rules of Procedure,
2. pasilieka teisę ginti Sutarties jam patikėtas išimtines teises;
Reserves the right to protect the prerogatives conferred upon it under the Treaty;
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 63 straipsnio 1 dalies a punktą, siejant su 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmu sakiniu ir 3 dalies pirma pastraipa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), taken in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 63 straipsnio 1 dalies a punktą, siejant su 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmu sakiniu ir 3 dalies antra pastraipa
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), taken in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
2 nurodomoji dalis
Citation 3
atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę,
Having regard to the opinion of the European Parliament,
TEISĖS REIKALŲ KOMITETO NUOMONĖ DĖL TEISINIO PAGRINDO
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS CONCERNING THE LEGAL BASIS
Teisės reikalų komiteto laiškas
Letter from the Committee on Legal Affairs
Komitetas minėtą klausimą nagrinėjo 2005 m. liepos 13 d. posėdžio metu.
The Committee considered the matter at its meeting of 13 July 2005.