natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis reglamentas taip pat turėtų supaprastinti teismo sprendimo, priimto kitoje valstybėje narėje tokių procedūrų metu, pripažinimą ir vykdymą
This Regulation should also make it simpler to obtain the recognition and enforcement of a judgment given in a European Small Claims Procedure in another Member State.
9) Siekiant sumažinti išlaidas ir laiko sugaišimą, dokumentai šalims turėtų būti įteikti registruotu laišku su patvirtinimu apie gavimą arba pasinaudojant paprastesniais būdais, pvz., paprastu laišku, faksu arba elektroniniu laišku.
(9) In order to reduce costs and delays, documents should be served on the parties by registered letter with acknowledgment of receipt, or by any simpler means such as simple letter, fax or email.
Procedūra turėtų būti rašytinė, išskyrus atvejus, kai teismas laiko, kad būtinas žodinis procesas.
The procedure should be a written procedure, unless an oral hearing is considered necessary by the court or tribunal.
Esant vienos arba abiejų pusių prašymui, teismas turėtų bylos nagrinėjimą vykdyti žodžiu, nebent teismas mano, kad tai nėra būtina.
Upon application by one or both parties, the court or tribunal should hold an oral hearing, unless it considers an oral hearing to be unnecessary .
Jeigu toks prašymas atmetamas, tai būtina pagrįsti, tačiau toks sprendimas neapskundžiamas.
Where such application is refused, reasons must be given and the decision may not be contested.
11) Teismas gerbia teisę į nešališką teismą ir laikosi rungimosi principo, ypač spręsdamas, ar būtinas proceso nagrinėjimas žodžiu, dėl įrodinėjimo priemonių, bei parodymų ėmimo apimties.
(11) The court or tribunal shall respect the right to a fair process and the principle of an adversarial process , in particular when deciding on the need for an oral hearing, on the means of proof and the extent of the taking of evidence .
13a) Jeigu teismas nustato terminą, ieškovas privalo būti informuotas apie tokio termino nesilaikymo pasekmes.
(13a) If the court sets a deadline, the claimant must be informed of the consequences of missing that deadline.
17a) Šiame reglamente nustatytos reikalaujamos sumos ribos gali būti pakeistos tik vadovaujantis EB sutarties 251 straipsnyje numatyta tvarka.
(17a) The threshold laid down in this Regulation may only be altered in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty.
17b) Praėjus trejiems metams po šio reglamento įsigaliojimo, Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai bei Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui išsamų pranešimą apie Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą nustatančio reglamento veiklą.
(17b) Three years after the adoption of this Regulation, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a detailed report reviewing the operation of the European Small Claims Procedure.
Šiame pranešime turi būti pateikiamas procedūros veiklos įvertinimas, bei visapusiškas pasekmių kiekvienai valstybei narei įvertinimas.
That report shall contain an assessment of the procedure as it has operated and an extended impact assessment for each Member State .
Šio reglamentas nustato Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, kurios tikslas – supaprastinti ir pagreitinti bylų dėl nedidelių sumų reikalavimų nagrinėjimą bei sumažinti išlaidas.
This Regulation establishes a European procedure for small claims (hereinafter referred to as the ‘European Small Claims Procedure’), intended to simplify and speed up litigation concerning small claims , and reduce costs .
Šio reglamentas nustato Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo tarptautiniais atvejais procedūrą, kurios tikslas – supaprastinti, pagreitinti bylų dėl nedidelių sumų ieškinių nagrinėjimą bei sumažinti išlaidas .
This Regulation establishes a European procedure for small claims in cross-border cases (hereinafter referred to as the ‘European Small Claims Procedure’), intended to simplify , speed up and reduce the costs of litigation concerning small claims.
Šis Europos išieškojimo procedūrai surastas kompromisas turėtų būti perkeltas ir nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrai, siekiant pakankamai atsižvelgti į valstybių narių civilinės teisės ypatybes ir kompetenciją šioje srityje.
This compromise, established for the European payment order procedure, should also be applied to the small claims procedure in order to take proper account of the civil law peculiarities, rights and responsibilities of the Member States in this area.
Tuo pačiu pakankamai atsižvelgiama į subsidiarumo principą, vadovaujantis EB steigimo sutarties 5 straipsnio 2 dalimi.
In addition, this also takes account of the principle of subsidiarity under Article 5(2) of the EC Treaty.
2) Gyvenamoji vieta nustatoma vadovaujantis 2000 m. gruodžio 22 d. reglamento EB Nr. 44/2001 59 ir 60 straipsniais.
Domicile shall be determined in accordance with Articles 59 and 60 of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000.
Šis pagrindimas susijęs su ankstesniu pagrindimu.
This amendment follows from the previous justification.
1) Šis reglamentas taikomas tarptautinėse civilinėse ir komercinėse bylose , kai bendra piniginio ar nepiniginio ieškinio , neskaičiuojant palūkanų, išlaidų ir sąnaudų, vertė neviršija 2 000 eurų tuo metu, kai pradedama procedūra.
This Regulation shall apply in cross ‑border cases in civil and commercial matters, whatever the nature of the court or tribunal, where the total value of a monetary or non-monetary claim excluding interests, expenses and outlays does not exceed EUR 2 000 at the time the procedure is commenced.
Reglamentas netaikomas visų pirma byloms dėl pajamų, muitų, administracinėms byloms arba byloms, susijusioms su valstybės atsakomybe dėl veiksmų ir aplaidumo, įvykusio vykdant valdžios įgaliojimus.
It shall not apply, in particular, to revenue, customs , administrative matters or to cases pertaining to the liability of the State for acts and omissions in the exercise of State authority .
2 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos b punktas
Article 2, paragraph 2, subparagraph 1, point (b)
b) turtinių teisių, atsirandančių dėl santuokinių ryšių, prievolės mokėti alimentus, testamentų ir paveldėjimo,
(b) rights in property arising out of a matrimonial relationship, maintenance obligations, wills and succession,
Teisiškas alimentų apibrėžimas nėra Sąjungos kompetencija.
The legislation governing maintenance is not a Union responsibility.
Būtina paaiškinti, kad šis reglamentas netaikomas alimentų įsipareigojimams.
It would appear necessary to include a clarification that this regulation will not apply to maintenance obligations.
2 straipsnio 2 dalies 1 įtraukos fa punktas ir 1a įtrauka (nauja)
Article 2, paragraph 2, subparagraph 1, point f a and subparagraph 1 a (new)
f a) ieškiniai, kuriems netaikoma šiame reglamente numatyta supaprastinta procedūra, kadangi jiems taikomos specialios nacionalinės teisės nuostatos.
(fa) claims that are not eligible for a simplified procedure under this Regulation as they are governed by specific national provisions.
Prieš patvirtindamos šį reglamentą valstybės narės praneša Komisijai apie reglamento taikymo srities išimtis, kurios numatytos jų nacionalinėje teisėje ir kurios taip pat turi būti įtrauktos į atitinkamą priedą.
Before adoption of this Regulation, Member States shall notify the Commission of the exemptions from the scope of the Regulation under their national law that are to be included in an Annex to this effect.
Daugelio juridinių sektorių teisės sistema nepriklauso ES kompetencijai.
Legislation in certain areas of the law does not fall within the competence of the European Union.
Reglamento priedo išimčių, kurios reglamentuoja atskirų valstybių narių teisinę padėtį, sąrašas atitinka šio reglamento tikslą sukurti paprastesnę procedūrą.
A list of exemptions covering the legal situation in individual Member States is consistent with the Regulation's objective of creating a simple procedure.
Ši formuluotė visomis kalbomis atrodo aiškiausia.
(Does not affect English version.)
Tuo paaiškinama, kad šiuo pasiūlymu gali būti taikoma ne tik procesinė teisė, bet papildomai, įspėjus ieškovą, procedūra bus vykdoma oficialiaisiais keliais, vadovaujantis nacionaline procesine teise.
This is a clarification that not only national procedural law is to be used with regard to this proposal, but that in addition, after notification of the claimant, the procedure will be conducted through official channels under national procedural law.
Jeigu reikalavimas yra akivaizdžiai nepagrįstas arba ieškovas laiku nepapildo arba nepakoreguoja ieškinio, prašymas atmetamas.
Where the claim is manifestly unfounded or where the claimant fails to complete or rectify the form within the time limit, the claim shall be dismissed.
Nustatant tolimesnį terminą, siekiama išvengti neproporcingo procedūros vilkinimo.
By setting another time limit, unreasonable procedural delays should avoided.
Valstybės narės užtikrina, kad visi teismai, kuriuose gali būti pradedama Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, turėtų reikalavimo formas ir kad visuose šiuose teismuose ieškovai, pildantys reikalavimo formą, galėtų gauti praktinę pagalbą.
Member States shall ensure that the claim form is available at all courts or tribunals at which the European Small Claims Procedure can be commenced, and that practical assistance is available at all such courts or tribunals to assist claimants to complete the form.
Valstybės narės užtikrina, kad ieškovas savo kalba visu ose teism uose , kuriuose gali būti pradedama Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, turėtų reikalavimo formas ir kad visuose šiuose teismuose ieškovai, pildantys ieškinio formą, galėtų gauti praktinę pagalbą bei kad ši forma būtų prieinama e. forma .
Member States shall ensure that the claim form is available to the claimant, in his language, at all courts or tribunals at which the European Small Claims Procedure can be commenced, that practical assistance is available at all such courts or tribunals to assist claimants to complete the form , and that the form is available electronically .
Šiuo pakeitimu siekiama palengvinti prieigą prie supaprastintos ES procedūros pateikiant formas internete.
This amendment is designed to facilitate access to the simplified European procedure by making forms available on the Internet.
Jeigu viena arba abi pusės pateikia prašymą žodinei procedūrai, o teismas mano, kad žodinis nagrinėjimas nėra būtinas, šį atmetimą reikia pagrįsti.
Where an application is made by one or both parties for an oral hearing and the court or tribunal considers an oral hearing unnecessary, reasons must be given for rejection of the application.
Toks sprendimas neapskundžiamas.
This decision may not be contested.
Atliktu papildymu siekiama paaiškinti, kad dalyvaujančios pusės taip pat turi teisę reikalauti, kad jų atveju byla būtų nagrinėjama žodžiu.
This amendment aims at clarifying that the parties concerned have the opportunity to have their case heard orally.
Tačiau ir šiuo atveju tai patvirtinti yra teismo kompetencija, o atmetimo atveju tai būtina pagrįsti.
However, in such cases it is in the court’s discretion to grant this request and, if it is rejected, reasons must be given.
4) Per keturiolika dienų nuo to laiko, kai teismas gavo atsakymą iš atsakovo, teismas atsakymo kopiją ir galimus papildomus dokumentus pateikia ieškovui remdamasis 11 straipsniu.
Within 14 days of receipt of the response from the defendant, the court or tribunal shall serve a copy of the response and any additional documents on the claimant in accordance with Article 11.
Laikotarpio pratęsimu nuo aštuonių iki keturiolikos dienų atsižvelgiama į teisminę praktiką ir tuo pačiu sukuriamos sąlygos normaliam darbui.
The extension of the time limit from eight to fourteen days takes account of court practice and should thus allow for a reasonable work routine.
6) Jei bendra priešieškinio vertė viršija 2 straipsnio 1 dalyje nurodytą sumą, teismas nagrinėja priešieškinį, jeigu tai labai neužtęs procedūros.
If the total value of the counterclaim exceeds the amount set out in Article 2 (1), the court or tribunal may consider the counterclaim provided it does not unreasonably delay the procedure.
Tačiau nepaisant to, priešieškiniams galioja atitinkamai 2 ir 3 straipsniai.
Articles 2 and 3 shall apply mutatis mutandis to counterclaims.
b) pareikalauja, kad šalys pateiktų daugiau informacijos apie reikalavimą per nustatytą laikotarpį, arba
(b) demand further details concerning the claim from the parties within a specified period of time , or
b) pareikalauja, kad šalys pateiktų daugiau informacijos apie ieškinį per vieno mėnesio laikotarpį, arba
(b) demand further details concerning the claim from the parties within one month , or
Nuomonės referentas, remiantis egzistuojančiomis procedūrinės teisės nuostatomis, siūlo 5 straipsnyje minimam laikotarpiui taikyti vieno mėnesio trukmės terminą.
The draftsman suggests, following existing procedural law provisions, that the time limit laid down in Article 5 should be set at one month.
Tai sudaro sąlygas tiksliau apskaičiuoti terminą, nei ankstesnė formuluotė „per nustatytą laikotarpį“.
This provides a more precise time limit than the original wording of ‘within a specified period of time’.
c) šaukia šalis į posėdį, kuris privalo įvykti per vieną mėnesį nuo pakvietimo, laikotarpyje.
(c) summon the parties to a hearing , which must be held within one month of the serving of the summons .
Papildymas c) pastraipoje užtikrina pusių procesinį tikrumą.
This amendment to point (c) contributes to the parties’ procedural certainty.
Sprendimas pusėms pateikiamas vadovaujantis 11 straipsniu.
The judgment shall be served on the parties in accordance with Article 11.
5 straipsnio 2b dalis(nauja)
Article 5, paragraph 2 b (new)
Būtina užtikrinti, kad sprendimas ieškovo naudai neatvykus atsakovui būtų priimamas tik jeigu prašymas yra galutinis.
It is necessary to ensure that a default judgment may be delivered only when the application is conclusive.
Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra privalo būti paprasta, nereikalaujanti daug išlaidų ir greita.
The European Small Claims Procedure should be simple, cost-effective and fast.
2) Teismas gali priimti ekspertų parodymus, tik tada, kai tai būtinai reikalinga sprendimui priimti.
The court or tribunal may receive evidence of expert witnesses only if it is indispensable for the judgment.
Jis apsiima apmokėti išlaidas.
It shall take account of the costs.
Visoms pusėms yra naudinga leisti priimti ekspertų nuomonę, kai tai yra vienintelis arba vienintelis galutinis įrodymas.
It is in the parties’ interest to authorise expert witness evidence if this is the only evidence, or the only key evidence.
Sprendimas turi būti priimtas per 6 mėnesius nuo reikalavimo formos užregistravimo.
The judgment shall be rendered within six months following the registration of the claim form.
Jau buvo siūlytas praktiškesnis termino pratęsimas.
A more practicable time limit has already been proposed.
Jei sprendimas posėdžio, kuriame dalyvauja abi šalys, pabaigoje nepaskelbiamas žodžiu, teismas šalims įteikia sprendimą remdamasis 11 straipsniu neatsižvelgdamas į tai, ar sprendimas buvo priimtas žodžiu ar raštu .
The court or tribunal shall serve the judgment on the parties in accordance with Article 11, irrespective of whether the decision has been delivered in writing or orally, unless it is delivered orally at the conclusion of a hearing at which both parties are present.
Teismas turėtų pranešti šalims apie savo sprendimą nepaisant ar jis buvo pateiktas žodžiu, ar raštu.
The court or tribunal should be required to notify the parties of the decision, irrespective of whether it has been delivered in writing or orally.
12 straipsnio -1 dalis (nauja)
Article 12, paragraph –1 (new)
Sprendimo vykdymas
Enforceability of the judgment
Sprendimas turi būti nedelsiant vykdomas neatsižvelgiant į galimas apeliacijas.
The judgment shall be immediately enforceable, notwithstanding any possible appeal.
Sprendimas vykdomas tik jam teisiškai įsigalėjus.
The judgment shall be enforceable immediately it becomes final.
Sprendimas oficialiai įsigalėja pasibaigus galimos apeliacijos pateikimo terminui, kai tokia apeliacija pateikta nebuvo arba nebuvo reikalaujama patikrinimo remiantis 16 straipsniu.
A judgment shall become final when the time limit for lodging an appeal has passed without an admissible appeal having been lodged and without application having been made for a review of the judgment in accordance with Article 16.
Jeigu pateikiama apeliacija, sprendimas gali būti vykdomas tik pateikus atitinkamo dydžio užstatą, proporcingą išieškomai sumai.
If an appeal is lodged, the judgment shall only be enforceable on provision of a security proportionate to the amount to be enforced.
2) Jei pralaimėjusi šalis yra fizinis asmuo ir jai neatstovauja advokatas arba kitas teisės specialistas, teismas priskiria kitai pusei apmokėti išlaidas advokatui arba kitam teisės specialistui, kurios privalo būti proporcingos ginčijamos sumos dydžiui.
When the unsuccessful party is a natural person and is not represented by a lawyer or another legal professional, the court or tribunal shall award to the other party the costs of a lawyer or another legal professional, provided that these remain proportional to the value of the litigation.
Tuo, priešingai esančiam pasiūlymui, leidžiamas mokestis advokatui arba kitiems teisės specialistams.
In contrast to the proposal, this allows the payment of fees of a lawyer or other legal professional.
Laimėjusiai pusei nekils nepatogumų, jeigu kita pusė savanoriškai atsisakys advokato arba teisės specialisto pagalbos.
It cannot be to the disadvantage of the victorious party that the other party voluntarily declined to take on a lawyer or to take legal advice.
3a) 14 straipsnis taikomas apeliacijų atvejų.
(3a) Article 14 shall be applied in the case of appeals.
Būtina nuoroda į 14 straipsnį, siekiant paaiškinti pusių teises pateiktos apeliacijos atžvilgiu.
This is a necessary reference to Article 14, in order to clarify the rights of the parties as regards appeals lodged.
Pranešimo reikalavimai
Notification requirements
a) kokie teismai atsakingi už sprendimo priėmimą vykdant Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą;
(a) which courts or tribunals shall be empowered to pass judgment in a European Small Claims Procedure;
b) kokios informavimo priemonės leidžiamos vykdant Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą ir kokiomis gali naudotis teismai, vadovaujantis 3 straipsnio 1 dalimi;
(b) what means of communication are acceptable for the purposes of the European Small Claims Procedure and are available to the courts or tribunals pursuant to Article 3(1);
2) valstybės narės informuoja Komisiją apie vėlesnius pakeitimus, kurie turi įtakos šioms detalėms.
The Member States shall inform the Commission of subsequent changes that have an effect on this information.
(Priimant šį pakeitimą 3 straipsnio 2 dalis ir 15 straipsnio 1 dalis turi būti atitinkamai suderintos).
(If this amendment is adopted, Article 3(2) and Article 15(1) will have to be altered accordingly.)
20a straipsnio papildymas įgalina Komisiją nustatyti kaip toli buvo pažengta atskirose valstybėse narėse kuriant sąlygas Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūros taikymui.
Article 20a should allow the Commission to establish to what extent the conditions for application of the European Small Claims Procedure have been created in the Member States.
Tuo pat metu konkretizuojama Komisijos pareiga viešai paskelbti tam tikrą informaciją.
At the same time, the Commission’s publication requirement is also given concrete expression.
Ginčijamos sumos ribų keitimas
Alteration of the threshold
Šiame reglamente nustatytos reikalaujamos sumos ribos gali būti pakeistos tik vadovaujantis EB sutarties 251 straipsnyje numatyta tvarka.
The threshold laid down in this Regulation may only be altered in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
(Priimant šį pakeitimą, 21 straipsnis turi būti atitinkamai pakeistas).
(If this amendment is adopted, Article 21 will have to be altered accordingly.)
1 Komisija Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui pateikia išsamų pranešimą apie Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūros veikimą.
1 , the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a detailed report reviewing the operation of the European Small Claims Procedure.
Šiuo tikslu valstybės narės ir Komisija pateikia informaciją apie Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūros veiklą tarptautiniu mastu.
To this end and in order to ensure that best practice in the European Union is duly taken into account and reflects the principles of better legislation, Member States shall provide the Commission with information relating to the cross-border operation of the European Small Claims Procedure.
Ši informacija apima duomenis apie teismo išlaidas, procedūros trukmę, efektyvumą, patogumą vartotojui ir procedūras, vykdomas valstybių narių viduje.
This information should cover court fees, speed of the procedure, efficiency, ease of use and the internal procedures of the Member States.
Esant reikalui prie Komisijos pranešimo pridedami pasiūlymai dėl pritaikymo.
The Commission’s report shall be accompanied, if appropriate, by proposals for adaptation.
1 Praėjus trejiems metams po šio reglamento įsigaliojimo.
1 Three years after the entry into force of this Regulation .
21 a ir 22 a straipsnių papildymai atitinka Komisijos geresnės teisės aktų leidybos vaizdinį.
Article 21a and Article 22a correspond to the Commission’s proposals as regards better legislation.
Naujo 22 a straipsnio prasmė ir tikslas yra išnaudoti veiksmingą teisės aktų leidybos kontrolės mechanizmą, siekiant reglamentą nuolat tikrinti dėl galimo poreikio atlikti pakeitimus.
The sense and the purpose of the new Article 22a are to apply an effective mechanism to monitor the legislation in order to test the regulation regularly to establish whether any changes are necessary.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą
Proposal for a European Parliament and Council regulation establishing a European Small Claims Procedure
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio Europos reikalavimų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Small Claims Procedure
Priėmimo data
Result of final vote
Galutinio balsavimo rezultatai
Members present for the final vote
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai
Substitute(s) present for the final vote
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai)
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai) (178 straipsnio 2 dalis)
Date tabled
Pateikimo data
Comments (available in one language only)
dėl Austrijos, Belgijos ir Suomijos delegacijų iniciatyvos dėl Tarybos sprendimo dėl valstybių narių turto susigrąžinimo tarnybų bendradarbiavimo nusikalstamu būdu įgytų pajamų bei kito susijusio turto paieškos ir nustatymo srityje projekto
on the initiative by the Republic of Austria, the Kingdom of Belgium and the Republic of Finland with a view to the adoption of a Council Decision concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime
dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl valstybių narių turto susigrąžinimo tarnybų bendradarbiavimo nusikalstamu būdu įgytų pajamų bei kito susijusio turto paieškos ir nustatymo srityje projekto
on the initiative by the Republic of Austria, the Kingdom of Belgium and the Republic of Finland with a view to the adoption of a Council Decision concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime