natgillin/translations-raw huggingface dataset:
42. ragina Komisiją ir Tarybą supaprastinti EPF reikalavimus ir sumažinti jų biurokratinę naštą bei pagerinti EPF tvarkos mokymą AKR šalyse, siekiant, kad būtų kiek įmanoma pasinaudojama esamais ištekliais;
Calls on the Commission and the Council to simplify and reduce the bureaucratic burden of EDF requirements and to improve training, in the ACP, in relation to EDF procedures in order to maximise the use of the existing resources;
44. ragina ES neįtraukti į EPS nuostatų, kurios sudaro papildomų kliūčių pasinaudoti būtiniausiais vaistais ir pasinaudoti EPS sistema siekiant padėti AKR šalims pasinaudoti Dohos deklaracijoje numatytomis lankstumo galimybėmis;
Calls for the EU not to include in EPAs provisions that constitute an additional barrier to access to essential medicines and to use the EPA system to help ACP countries implement the forms of flexibility provided for in the Doha Declaration;
50. ragina Komisiją derybų metu ir jas baigus atlikti sistemingą EPS socialinio poveikio labiausiai pažeidžiamoms visuomenės grupėms, įskaitant jaunimą ir moteris AKR šalyse, analizę;
Calls on the Commission to carry out systematic analysis, during the negotiations and following their conclusion, of the social impact of EPAs on the groups most at risk, including young people and women in the ACP countries;
53. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, ES valstybių narių ir AKR šalių vyriausybėms, AKR ir ES Tarybai bei AKR ir ES Jungtinei parlamentinei asamblėjai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Šiuo pranešimu siekiama konstruktyvumo, realistiškumo ir pusiausvyros.
The aim of this report has been to be constructive, realistic and balanced.
Pranešėjas stengėsi pabrėžti, kad ES ir AKR šalių ekonominės partnerystės susitarimai (EPS) bus pasirašyti, suderinamumas su PPO yra svarbus ir visų EPS tikslas turi būti „skurdo mažinimas, AKR šalių tvarioji plėtra ir laipsniškas jų integravimas į pasaulio ekonomiką“
Your rapporteur has tried to focus on the reality that Economic Partnership Agreements (EPAs) between the EU and the ACP countries are going to be concluded, WTO-compatibility is important and "poverty reduction, sustainable development and the gradual integration of ACP countries into the world economy”
Kotonu sutarties 1 straipsnio 2 dalis. .
Article 1 (2) of the Cotonou Agreement. must be the goal of any EPA.
Diskusijose dėl prekybos ir plėtros nuomonės dažniausiai priešiškos.
Much of the debate concerning trade and development is polarised.
Ginčams dėl liberalizavimo ir laisvos prekybos trunkant ne vienus metus, derybose pažangos nepasiekta.
Years of argument about the merits of liberalisation and free trade have not helped negotiations advance.
Nors šie ginčai įdomūs, svarbu, kaip pažangiosios Kotonu susitarimo nuostatos bus įgyvendintos EPS.
While these debates are interesting it is important to focus attention on how the fine words of Cotonou will be implemented in EPAs.
Prekybos ir plėtros klausimuose svarbiausia detalės.
In trade and development the devil is in the detail.
Deryboms dėl EPS būdinga nepasitikėjimas ir nesutarimas, kaip plėtrą paversti „raidos įrankiu“.
Negotiations of EPAs have been characterised by mistrust and disagreement about how trade should be made a "development tool".
Derybų (kurios apima daug klausimų ir kuriomis siekiama didelių tikslų) vertinimo ir įsipareigojimų jose atžvilgiu buvo padaryta klaidų.
Mistakes have been made in approaches to, and the undertaking of, negotiations which are wide ranging and ambitious in their scope.
Ne visada buvo išgirsti tie, kuriuos EPS paveiks, taip pat nepakankamai įvertintas EPS poveikis AKR šalims.
The voices of those who will be affected by EPAs have not always been adequately heard nor the impacts of EPAs on ACP countries fully quantified.
Sunkumai nelygiaverčių partnerių derybose dėl partnerystės susitarimų, kuriose deramasi dėl prieštaringų ir sudėtingų klausimų, akivaizdūs.
The difficulties in negotiating a "partnership" agreement between such unequal partners, on controversial and complex issues, are obvious.
Išsamios informacijos ekonomikos srityje trūkumas ir ribotos AKR šalių galimybės, taip pat ES biurokratiškumas (Europos Komisijos Paramos raidai generalinis direktoratas atsakingas už lėšas, o už derybas atsakingas Prekybos generalinis direktoratas) lėmė tai, kad šių derybų aplinka labai skyrėsi nuo įprasto laisvosios prekybos susitarimo.
The paucity of detailed economic information and capacity constraints in the ACP, combined with EU institutional rigidity - where in the European Commission DG Development is in charge of the funds but DG Trade is in charge of negotiations - have contributed to a negotiating environment very different from that of a conventional Free Trade Agreement.
Komisijos nesugebėjimas „vystymosi aspekto“ padaryti pagrindiniu derybų dėl EPS klausimu buvo didelė kliūtis siekti pažangos derybose.
The inability of the Commission to make the "development dimension" sufficiently central to EPA negotiations has been a significant barrier to progress in EPA talks.
Dėl AKR šalių nesugebėjimo aiškiai nustatyti, ko jos tikisi iš „vystymosi aspekto“ (išskyrus prašymus dėl papildomos finansinės pagalbos), suinteresuotiems subjektams sunku reikalauti iš Komisijos atskaitomybės už raginimą remti „plėtrą skatinančius EPS“.
The inability of the ACP to be detailed in what exactly it wants in the "development dimension" beyond uncosted requests for additional financial support has made it difficult for interested stakeholders to hold the Commission to account when calling for "pro-development EPAs".
Tai svarbu ypač atsižvelgiant į tai, kad priemonės, skirtos užtikrinti, jog derybomis dėl EPS būtų „siekiama raidos“, buvo neveiksmingos arba nepatikimos.
Particularly as the instruments set up to ensure that EPA negotiations are "pro-development" have either not worked or lacked credibility.
Komisija reiškia nepasitenkinimą, kad AKR šalys tik prašo daugiau lėšų, AKR šalys skundžiasi, kad Komisija nesupranta jų poreikių; tokių nevykusių santykių priežastis gali būti tarpusavio nesupratimas.
If the Commission protesting that the ACP only ever asks for more funds, while the ACP complains that the Commission doesn't understand its needs, sounds like a dysfunctional marriage it is possibly because this is a partnership with communication problems.
ES skiria nemažai lėšų AKR plėtrai remti ir sumos didėja, tačiau Komisijos pareiškimais apie plėtros rėmimą netikima.
The EU already spends a great deal on development assistance in the ACP and the amounts are increasing but the Commission's development friendly rhetoric on EPAs has not been believed.
Susidaro įspūdis, kad ES, vienaip pasisakydama viešai ir kito reikalaudama neoficialiuose pokalbiuose, siekia AKR šalims žalingų laisvosios prekybos susitarimų.
The impression remains that the EU is forcing through free trade agreements which will harm ACP countries by saying one thing in public and demanding another in private.
Ankstesnė AKR šalių patirtis privertė suabejoti, ar veiksmai, kuriuos rekomenduoja šalys paramos teikėjos, padeda mažinti skurdą
Past experience in many ACP countries has led to scepticism that doing what donor countries want will reduce poverty.
Prekybos liberalizavimo programos 1980-aisiais ir 1990-aisiais daugumoje AKR šalių neturėjo didelio pasisekimo, nors tarptautinės organizacijos ir šalių donorių vyriausybės tikino, kad bus priešingai.
Trade liberalisation programmes in the 1980s and 1990s in many ACP countries were not perceived by those countries to be the roaring successes international organisations and donor Governments had led them to believe they would be.
Bet koks regiono valstybių pasirašytas EPS turėtų būti politiškai pageidautinas tiek trumpalaikei, tiek ilgalaikei perspektyvai.
Any EPA signed by a regional group must be politically desirable in both the short and long term..
Pažadas dėl ekonominės naudos tolimoje ateityje bus nepakankamas, jeigu bus manoma, kad EPS reikalaujama liberalizavimo, kuris neteikia jokios naudos; tokios naudos, kokią anksčiau mažiau išsivysčiusioms šalims teikė susitarimas „Viskas, išskyrus ginklus“.
The promise of economic benefits in the distant future will not be enough if the perception remains that an EPA requires liberalisation with no benefits that are not already available to LDCs under EBA.
Teigiami pasiūlymai
Positive Suggestions
Teigiami aspektai, kurie turi būti tinkamai suformuluoti derybose, yra: supaprastintos, liberalizuotos ir lankstesnės kilmės taisyklės; taip pat veikiantys ir skaidrūs apsaugos, ginčų sprendimo ir stebėsenos mechanizmai bei reali galimybė veikti, jeigu EPS neigiamai veikia AKR šalių ekonomikos sektorius.
Simplified, liberalised and more flexible rules of origin; workable safeguard, dispute settlement and monitoring mechanisms with transparent provisions and real power to act in the event of changes caused by EPAs having a harmful effect on sectors of ACP economies: these are the positive aspects that need to be correctly framed in negotiations.
Derybos dėl prekybos paprastai vyksta lėtai, tačiau galutiniame etape staiga pasiekiama pažanga.
Trade talks generally move slowly until just before the deadline when things suddenly move.
Šiuo atveju tokia taktika nėra naudinga, nes susitarimo nauda turi būti aiški dar prieš pasirašant EPS, siekiant išsklaidyti nuogąstavimus, kad siekiama AKR šalims nenaudingo susitarimo, mainais už didelę skiriamų pinigų, kurie atėjo iš tų pačių AKR šalių, sumą.
In this instance such tactics will not be helpful as benefits need to be clear before EPAs are signed to dispel fears that ACP countries are being out-manoeuvred in exchange for a big cheque of recycled money.
AKR šalys yra teisios abejodamos, ar Komisijos pasiūlymais siekiama prisidėti prie jų plėtros taip, kaip norėtų šios šalys ir ar bus suteikta žadama papildoma finansinė parama.
The ACP is right to question whether the Commission's proposals will contribute to their development in the manner that they want it to and whether promises of additional financial assistance really are additional.
Siekiant sėkmingo EPS pasirašymo reikalingi didesni įsipareigojimai ir prisiimta atsakomybė už EPS derybų rezultatus, negu buvo derybų procese.
However, if EPAs are to be successfully concluded there must be more engagement and ownership of the result of EPA negotiations than there has been of the process.
Pranešėjas mano, kad EPS parlamentinės priežiūros komitetas padėtų siekti šio tikslo ir kad ES ir AKR Jungtinė parlamentinė asamblėja (JPA) yra tinkama sistema tokiai priežiūrai.
Your rapporteur believes a Parliamentary Oversight Committee on EPAs would help with this goal and the EU-ACP Joint Parliamentary Assembly (JPA) is the appropriate setting for such oversight.
Kadangi EPS yra partnerystė, kuriai trūksta demokratinio atskaitingumo ir patikimumo, būtinas forumas.
It is a forum in need of a purpose while EPAs are a partnership with a democratic accountability and credibility problem.
Atsižvelgiant į faktą, kad JPA susieta su Kotonu susitarimu, kuris nustos galioti 2020 m., tačiau parlamentinė EPS priežiūra neturėtų būti nutraukta, galima manyti, kad reikalinga papildoma institucija.
The fact that the JPA is linked to Cotonou which will expire in 2020 - but parliamentary oversight of EPAs would not be - might suggest that an additional institution should be created.
Tačiau ištekliai tuomet nebūtų veiksmingai panaudoti.
This would not be an effective use of resources.
Pranešėjas prašys Parlamento paramos, kad į EPS būtų įtrauktos specialios nuostatos dėl parlamentinės priežiūros, siekiant ją iš tikrųjų įgyvendinti, bet mano, kad ES ir AKR pareigūnai kartu su JPA atstovais turi detaliai nustatyti, kaip koordinuoti EPS priežiūrą su JPA.
Your rapporteur will ask for the Parliament's backing for specific language on Parliamentary Oversight in EPA texts to ensure that it actually happens but consider that details of how to coordinate EPA oversight with the JPA are for EU and ACP officials to establish with JPA representatives.
Didesnis nevyriausybinių ir kitų suinteresuotų subjektų įnašas, taip pat sistemiškesnė EPS socialinio poveikio analizė padės sukurti tikrą partnerystę, kuri reikalinga vykdant EPS stebėseną ir kurios iki šiol trūko.
Greater input from non-state actors and other concerned stakeholders, as well as more systematic analysis of the social effects of EPAs, will help build the genuine partnership that is needed in monitoring of EPAs, and has been lacking hitherto.
Papildomi ištekliai
Additional Resources
Akivaizdu, kad siekiant spręsti problemas, susijusias su EPS paskatintų pokyčių poveikiu, bus reikalingi papildomi ištekliai.
It is clear that additional resources will be needed to cope with the effects of changes ushered in by EPAs.
Prekybos sąlygų lengvinimas, techninė pagalba ir parama AKR gamintojams, siekiant atitikimo ES standartams, turi būti gana plati, kad kompensuotų muitų pajamų nuostolius ir padėtų AKR šalims pasinaudoti galimybe patekti į rinką.
Scaling up of trade facilitation, technical assistance and support to help ACP producers meet EU standards must be sufficiently extensive to off-set losses from tariff revenues and help ACP countries take advantage of market access.
Pirmiausia tam reikia didesnių pastangų užtikrinant, kad pažadėtos lėšos būtų laiku ir veiksmingai panaudojamos.
In the first instance this requires greater efforts to ensure that funds already promised are spent in a timely and effective manner.
Turi būti teikiama pirmenybė Europos plėtros fondo (EPF) procedūrų tobulinimui ir papildomų pinigų prašymams.
Improvements to European Development Fund (EDF) procedures should be prioritised along with requests for additional money.
ES turi būti atskaitinga už visą paramą plėtrai ir negali pažadėti nepagrįstų sumų nenustatytam laikotarpiui neaiškiems tikslams.
The EU must be accountable for all of its development assistance and cannot promise unsubstantiated amounts over unspecified time periods without clear goals.
Tačiau ES turi siekti, kad daugiau paramos būtų skiriama projektams, kurie gali padidinti AKR šalių konkurencingumą ir augimą nesumažinant išlaidų sveikatai ir švietimui.
However, the EU must work to ensure that more support is given to projects which will boost ACP competitiveness and growth without reducing spending on health and education.
Galimas numatytų lėšų paskirties pervadinimas į „paramą prekybai“ ir valstybių narių nesugebėjimas paaiškinti, kaip dvišalė parama (lėšos, papildančios EPF) bus derinama su EPS numatyta parama, padidino AKR šalių įtarimus, kad realiai nebus skiriama tiek lėšų, kiek nurodyta dokumentuose.
Suspected re-labelling of existing money as "Aid for Trade" and the failure of Member States to clarify how bilateral support, which is where funds additional to the EDF must come from, will be coordinated with EPA-support has exacerbated ACP suspicions that there won't be as much money available in practice as there appears on paper.
Šis pranešimas yra savalaikis priminimas Komisijai, kad artėja galutinė data – 2008 m. vasario 1 d., ir kad reikia atlikti dar labai daug darbų.
This report provides a timely reminder to the Commission that the deadline of 1st January 2008 is fast approaching and a worrying amount remains to be done.
Rimti klausimai apie daugumos AKR šalių galimybes ir norą įgyvendinti ambicingus Komisijos pasiūlymus iki 2007 m. pabaigos tikriausiai nebus atsakyti.
Serious questions about the capacity, and willingness, of many ACP countries to implement the ambitious proposals made by the Commission are unlikely to be answered before the end of 2007.
Kotonu susitarime numatytas 37 straipsnio 4 dalies persvarstymas buvo skirtas įvertinti, ar derybos bus baigtos iki galutinės datos.
The Article 37(4) Review, required by Cotonou, was intended to assess whether or not enough time remained for negotiations to be completed by the deadline.
Kadangi persvarstymas nebuvo „įtraukiantis į konsultavimąsi visus suinteresuotus subjektus, įskaitant nevyriausybines organizacijas ir parlamentų narius“
The failure of the Review to be "inclusive and consultative with all stakeholders including non-state actors and parliamentarians"
Paraginta AKR šalių Tarybos Port Moresbyje. , antroji Europos Parlamento rezoliucija, kurioje reiškiamas susirūpinimas lėta pažanga derybose, tampa dar svarbesnė, ypač galutinės datos atžvilgiu.
Called for in Port Moresby by the ACP Council makes a second resolution of the European Parliament expressing concern at the slow progress in talks all the more urgent, particularly with regard to the deadline.
Visuose regionuose šis tikslas laikomas ypač ambicingu.
In all regions this target is considered extremely ambitious at best.
Nors priverstinis susitarimas niekam nenaudingas, kitas PPO reikalavimų atmetimas neišspręs problemų, dėl kurių jau nuo pat pradžių buvo sunku siekti pažangos derybose dėl EPS.
While it is in no one's interests to have a forced agreement, focussing on another WTO waiver will not solve the underlying problems that have made progress in EPA negotiations so difficult from the beginning.
Sprendžiant galutinės datos klausimą, kaip ir laipsniško liberalizavimo klausimą, reikalinga pusiausvyra.
With regard to the question of the deadline, like in case of the phasing of liberalisation, a balance is needed.
Nesant galutinės datos ar liberalizavimo plano nebus paskatos priimti sudėtingus sprendimus, bet jeigu partneriai bus priversti veikti per greitai, plėtros poveikis tikriausiai bus neigiamas.
The impetus to make difficult decisions is lost without a deadline or liberalisation schedule but if partners are forced to move too quickly the development impact is likely to be negative.
PPO lygiu niekas nežino, kas nutiks, jeigu 2008 m. vasario 1 d. tarptautinės prekybos srityje neįsigalios šeši nauji EPS.
At the WTO level no one knows what will happen if on 1st January 2008 six shiny new EPAs do not march forth into the world of international trade.
Pranešėjas mano, kad jeigu kai kuriems regionams reikia daugiau laiko, laukiant galutinio sprendimo neturi būti kliudoma AKR eksportui į ES.
In the event that some regions need more time, your rapporteur believes that ACP exports to the EU should not be harmed pending a final settlement.
Derybininkai turi siekti abiem pusėms naudingo sprendimo dėl EPS, kurie padėtų AKR šalims vystytis.
Negotiators must press on with negotiating to reach a mutually beneficial settlement on EPAs which will help ACP countries' development.
Stebint ir konsultuojantis su parlamentų nariais ir kitomis suinteresuotomis šalimis, privalome sudaryti tokius EPS, kurie būtų dalis koordinuojamos AKR šalių raidos strategijos, bet to negalima daryti priverstinai.
Observed by and in greater consultation with Parliamentarians and other interested parties, we must get EPAs which are part of a coordinated strategy for the ACP's development, but this cannot be imposed.
EPS turi būti tikra partnerystė, tik tada jie bus veiksmingi.
EPAs must be a genuine partnership if they are going to work.
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2371/2002 dėl žuvų išteklių apsaugos ir tausojančio naudojimo pagal Bendrąją žuvininkystės politiką
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2006)0587 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0587 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0402/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0402/2006 ),
– atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ( A6‑0085/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0085/2007 ),
– 4 % vidutinės metinės talpos, atšauktos su viešąja parama nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. valstybėms narėms, kurios priklausė Bendrijai 2003 m. sausio 1 d., ir 4 % vidutinės metinės talpos, atšauktos suteikiant viešąją paramą nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. valstybėms narėms, įstojusioms į Bendriją 2004 m. gegužės 1 d., ir
- 4 % of the average annual tonnage withdrawn with public aid between 1 January 2003 and 31 December 2006 for the Member States that were part of the Community on 1 January 2003 and 4 % of the annual average tonnage withdrawn with public aid between 1 May 2004 and 31 December 2006 for the Member States that acceded to the Community on 1 May 2004 and,
– 10 % talpos, atšauktos laivynui su viešąja parama nuo 2007 m. sausio 1 d.
- 10 % of the tonnage withdrawn from the fleet with public aid as from 1 January 2007
Pasiūlymas vėl paskirti 4 % talpą, atšauktą suteikiant viešąją paramą, yra ypatingai mažas palyginus su visu priekrantės žvejybos laivynu ir nepakankamas, kad laive būtų padidinta sauga ir higiena, pagerintos darbo sąlygos ir produkcijos kokybė
The proposed reallocation of 4% of the tonnage withdrawn with public aid is too low in relation to the whole of the coastal fishing fleet and is not sufficient to improve safety, hygiene, working conditions and product quality on board.
Tačiau variklio galingumo sumažinimas jokiomis aplinkybėmis negali sumažinti laivo saugos, pabloginti gyvenimo jame sąlygų ar sumažinti žuvų perdirbimo sistemų veiksmingumą.
Nevertheless, this reduction in power must not under any circumstances diminish the vessel's safeness , habitability or the efficiency of fish-processing systems.
Be to, atsižvelgiant į tai, kad sumažinimo tikslas yra išvengti laivų žvejybos pajėgumų padidėjimo, į pirmos pastraipos nuostatas neturi būti atsižvelgiama, kai variklis pakeičiamas siekiant tausoti energiją ir (ar) pagerinti laivo našumą kitose nei žvejybos pajėgumai srityse, arba kai laivas naudojamas taikant labiau selektyvius žvejybos metodus.
Furthermore, given that the objective of the reduction is to avoid any increase in the vessel's fishing capacity, the provisions of the first subparagraph shall not be taken into account where the engine is replaced in order to conserve energy and/or improve the vessel's performance in areas other than fishing capacity, or where more selective fishing methods, as regards the use of the vessel, have been opted for.
Komisijos pasiūlymas:
Commission proposal
2006 m. birželio mėnesį, Tarybai pasiekus politinį susitarimą dėl Europos žuvininkystės fondo, buvo nuspręsta pakeisti dvi persvarstytos žuvininkystės politikos (2007–2013) pagrindinio reglamento nuostatas, taikomas laivyno pajėgumui valdyti.
In June 2006, after the political agreement reached in the Council on the new European Fisheries Fund, a decision was taken to amend two provisions of the basic regulation on the revised common fisheries policy (2371/2002) applying to the management of fishing fleet capacity.
Šių pakeitimų tikslas yra leisti šiek tiek pritaikyti laivyną, siekiant pagerinti saugą, darbo sąlygas, higieną ir produktų kokybę bei energijos vartojimo efektyvumą.
The amendment is aimed at permitting some adaptations of the fleet to improve safety, working conditions and hygiene, product quality on board and energy efficiency.
Konkrečiai siūloma iš dalies keisti du Reglamento Nr. 2371/2002 III skyriaus straipsnius: 11 straipsnį dėl žvejybos pajėgumo reguliavimo ir 13 straipsnį dėl įtraukimo į laivyną/pasitraukimo iš laivyno programos ir bendro pajėgumo mažinimo.
More specifically, it is proposed to amend two articles in Chapter III of Regulation (EC) No 2371/2002: Article 11 on the adjustment of fishing capacity and Article 13 on the entry-exit scheme and overall capacity reduction.