natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ energijos veiksmingumas ir taupymas : šioje srityje, kuri, be energijos šaltinių diversifikavimo, tikriausiai yra daugiausiai žadanti strategija, slypi daug galimybių.
§ energy efficiency and savings : there is a vast potential in this area which is - apart from the diversification of energy sources - probably one of the most promising strategies.
§ energetikos politikos vykdymo žinios : įskaitant duomenų bazių ir scenarijų išsiplėtusiai ES ruošimą bei energetikos politikos poveikį tiekimo saugumui, aplinkos apsaugai, visuomenei ir konkurencingumui.
§ knowledge for energy policy making : including the building of databases and scenarios for an enlarged EU and the assessment of the impact of energy policies on security of supply, environment, society and competitiveness.
Be PP7, yra ir kitų su moksliniais tyrimais nesusijusių energetikos programų, žinomų „Pažangios energetikos Europai“ pavadinimu.
Apart from FP7 there are other non-research related energy programmes known under the title "Intelligent Energy-Europe".
Jų tikslas skatinti atsinaujinančią energiją ir energijos veiksmingumą, skatinti naudoti švarų miestų transportą ir alternatyvų kurą.
They aim at promoting renewable energy and energy efficiency, encouraging the use of clean urban transport and alternative fuels.
Ši programa šiuo metu yra įtraukta į Konkurencingumo ir naujovių programą (KNP): 20 proc. bendro KNP biudžeto
This programme is now included in the Competitiveness and Innovation Programme (CIP): 20% of the overall budget of the CIP
Kalbant apie atominę energiją, 2007 m. prioritetais išlieka plėtra (elektrinės uždarymo lėšos, kurias iš dalies valdo ERPB), atominių elektrinių saugumas ir saugus bei veiksmingas branduolinių atliekų tvarkymas ir visuomenės apsauga (branduolinė sauga ir apsauga nuo radiacijos).
As for nuclear energy the priorities for 2007 remain enlargement (decommissioning funds which are partially managed by the EBRD), safety of nuclear plants and the safe and efficient management of nuclear waste as well as the protection of the general public (nuclear safety and radiation protection).
Kitos veikos sritys apima bendradarbiavimą su Tarptautine atominės energijos agentūra (TATENA).
Other fields of action include the cooperation with the International Atomic Energy Agency (IAEA).
Tai daugiausiai susiję su tuo, kad ES teikia didelę finansinę pagalbą Ignalinos (Lietuva), Bohunice VI (Slovakija) ir Kozlodujaus (Bulgarija) atominių elektrinių uždarymui.
This is mainly due to the fact that the EU gives considerable financial support to the decommissioning of the nuclear power stations in Ignalina (Lithuania), Bohunice VI (Slovakia) and Kozloduy (Bulgaria).
Dar reikia nueiti ilgą kelią
Still a long way to go
Europa dar neišvystė visiškai konkurencingos vidaus energijos rinkos.
Europe has not yet developed fully competitive internal energy markets.
Tik kai bus tokia rinka, ES piliečiai ir verslas galės džiaugtis saugiu tiekimu ir mažesnėmis kainomis.
Only when such markets exist will EU citizens and businesses enjoy all the benefits of security of supply and lower prices.
Siekiant įgyvendinti šį tikslą, reikia vystyti tinklų sujungimus, turi būti sukurtos ir praktikoje taikomos veiksmingos teisinės ir reglamentavimo sistemos, o Bendrijos konkurencijos taisyklės turi būti smarkiai sugriežtintos.
To achieve this aim, interconnections should be developed, effective legislative and regulatory frameworks must be in place and be fully applied in practice, and Community competition rules need to be rigorously enforced.
Be to, jeigu Europa sėkmingai atrems iššūkius ir tinkamai investuos į ateitį, energetikos sektoriaus konsolidavimas turėtų būti sukomercintas.
Furthermore, the consolidation of the energy sector should be market driven if Europe is to respond successfully to the many challenges it faces and to invest properly for the future.
Taip pat nereikia pamiršti, kad yra didžiulis, dar nepanaudotas energijos potencialas.
One should also not forget that there is a huge potential of energy efficiency that is still widely unused.
Reikia skatinti didesnį vartotojų sąmoningumą ir juos informuoti, kaip sunaudojant mažiau energijos pasiekti tokį pat rezultatą.
More awareness-raising and information of the energy consumer how to spend less energy while achieving the same result are badly needed.
Kai kurie energetikos ekspertai tikina, kad tokios priemonės vis dar nesusilaukia pakankamai dėmesio (ir finansavimo).
Some energy experts argue that such measures still do not receive enough attention (and funding).
Taip pat yra neseniai išleista direktyva dėl „Energetikos paslaugų“, kuria bandoma sukurti rinką paslaugoms, kuriomis siekiama sumažinti vartotojų sąskaitas už energiją.
There is also a recent Directive on "Energy Services" that tries to establish a market for services aiming at reducing the consumers´ energy bill.
Veiksmingą ES energetikos politiką sudaro ne tik su biudžetu susiję veiksmai.
An efficient EU energy policy does not only consist of budget-related action.
Didėja bendra energijos paklausa.
Global demand for energy is increasing.
Manoma, kad pasaulinė energijos paklausa ir CO2 emisijos iki 2030 m. išaugs iki 60 proc.
World energy demand - and CO2 emissions – is expected to rise by some 60% by 2030.
Iš tiesų ES reikia žengti koja kojon su antra didžiausia energijos rinka, kurią sudaro daugiau negu 450 milijonų vartotojų, ir derėtis dėl kuo geresnių sąlygų prekybai ir investicijoms energetikos srityje.
There is certainly a need for the EU to speak with one voice as the world’s second largest energy market with over 450 million consumers and to negotiate the best possible conditions for trade and investments in the energy field.
Mokesčių politika, kuri daugiausiai vis dar priklauso valstybių narių kompetencijai, gali pateikti iniciatyvą naudoti naują ir alternatyvų kurą bei atsinaujinančią energiją.
Tax policy, which is still widely a competence of the Member States, can provide an incentive to use new and alternative fuels and renewable energy.
Galiausiai nereikia pamiršti, kad ES jau patvirtino daug ES teisės aktų energetikos srityje (pvz., dėl biologinio kuro, atsinaujinančios energijos, vidaus rinkos užpildymo dujomis ir elektra, energetikos veiksmingumo ir pan.) skatinimo.
Last but not least one should not forget that the EU has already adopted a wide range of EU legislation in the field of energy (e.g. on the promotion of biofuels, renewable energy, completion of the internal market in gas and electricity, energy efficiency etc.)
Svarstytini klausimai
Questions for the hearing
Ar ES ekonomika turėtų pakankamai stiprių mokslinių įgūdžių pagrindą, jeigu moksliniams tyrimams būtų skiriamas didesnis biudžetas?
Does the EU economy have a strong enough scientific skills-base for an even higher research budget?
Ar 7-oji mokslinių tyrimų pagrindų programa (PP7) suteikia pakankamai lankstumo, siekiant atremti naujus iššūkius ES ir pasiruošti būsimiems iššūkiams?
Does the 7th Research Framework Programme (FP7) allow for sufficient flexibility in order to address new and adapt to future challenges facing the EU?
Kiek PP7 gali atremti didėjančius iššūkius ES energetikos politikos srityje, kai technologijų progresas yra gyvybiškai svarbus ES ateičiai ir jos ekonomikai?
More specifically, how far does FP7 respond to the increasingly important challenges facing the EU as regards energy policy, where technological progress is of vital interest for the future of the EU and its economy?
Kokių veiksmų galima imtis įgyvendinant 2007 m. biudžeto procedūrą, siekiant atspindėti šį naują prioritetą?
What steps can be taken in the 2007 budgetary procedure in order to reflect this new priority?
Kaip, jūsų nuomone, galima pagerinti šiuo metu galiojančias ES dalyvavimo mokslinių tyrimų programose taisykles?
Where do you see room for improvement in the current rules for participation in EU research programmes?
Kaip, atsižvelgiant į ankstesnės PP6 įgyvendinimo metu įgytą patirtį, galima būtų veiksmingiau panaudoti ribotas PP7 lėšas?
Having regard to experience gained during the implementation of the previous FP6, how can the limited funds of FP7 be spent more efficiently?
Koks šiuo požiūriu yra išlaidų ir įplaukų analizės vaidmuo?
What role is there for cost-benefit analysis in this regard?
dėl laisvės, saugumo ir teisingumo
on freedom, security and justice
„Ar šalis iš tiesų yra laisva, geriausiai parodo tai, kaip saugiai jaučiasi joje gyvenančios mažumos“, Lordas Acton
" The most certain test by which we judge whether a country is really free is the amount of security enjoyed by its minorities", Lord Acton
Šiame darbo dokumente nagrinėjami finansiniai ištekliai, kuriuos Europos Sąjunga turi skirti 2007 metais pagal savo bendrojo biudžeto 18 antraštinę dalį „Laisvė, saugumas ir teisingumas“.
This working document analyses the financial resources that the European Union is due to provide in 2007 under Title 18 entitled "Freedom, Security and Justice" in its general budget.
Pavyzdžiui, Europos Parlamentas 2006/179/EB, Euratomas, 2006 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto galutinis patvirtinimas, OL L 78, 2006 m. kovo 15 d., p.
For example European Parliament 2006/179/EC, Euratom -Final adoption of the general budget of the European Union for the financial year 2006, OJ L 78 of 15 March 2006, p.
935–1005, pagal antraštinę dalį „Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė“.
935 - 1005 under Title "Area of Freedom.
Ši politikos sritis numatyta Amsterdamo sutartyje ir apima tas sritis, kurios valstybių narių vadinamos „vidaus reikalais“.
Security and Justice" This policy area was established under the Amsterdam Treaty and broadly refers to policies which at Member State level could be described as "Internal" or "Home affairs".
Šiuos išteklius labai sunku palyginti su ankstesnių biudžetinių metų išlaidomis, nes per pastaruosius metus dažnai keitėsi nomenklatūra.
Comparison with spending in previous budget years is extremely difficult given nomenclature that has changed frequently over recent years.
Be to, per laikotarpį nuo 2006 m. biudžeto iki 2007 m. preliminaraus biudžeto projekto (PBP)pasikeitė šešių biudžeto eilučių ir veiklos sričių pavadinimai pagal 18 antraštinę dalį
Moreover, six budget lines/ activities under title 18 have changed name
Žr. dokumento SEC(2006)231 VI priedo II dokumento 4 punkto 6 papunktį, p.
see Annex VI to document SEC(2006)231, document II, point 4.6, p.
Pirmą kartą griežtas lėšų, skirtų „Teisingumui, laisvei ir saugumui“, atskyrimas konkrečioje DFP pakategorėje reiškia, kad, palyginti su 2000–2006 m. laikotarpiu, šiai sričiai teikiamas prioritetas, ir užtikrinamas didesnis aiškumas bei stabilus finansinis pagrindas šiai politikos sričiai, kadangi Komisija negalės lengvai peskirti lėšų kitoms politikos sritims.
Having "ring fenced" for the first time the amounts allocated to "Justice, Freedom and Security" in a specific subheading in the MFF marks the priority given to it compared to the period 2000 - 2006 and ensures increased visibility and a stable financial basis to its policies as the Commission can not easily reshuffle its budget to other policy areas.
Komisijos narys pirmininko pavaduotojas F. Frattini atsakingas už teisingumo, laivės ir saugumo klausimų sprendimą.
The responsible Commissioner, Vice-President Frattini, has the portfolio "Justice, Freedom and Security".
Taip pat vadinasi ir atitinkamas Komisijos generalinis direktoratas, kuris iki 2004 m. rugpjūčio mėn. vadinosi Teisingumo ir vidaus reikalų generaliniu direktoratu.
This is also the name of the relevant Commission Directorate-General, which was named "Justice and Home affairs" until August 2004
Gan painu, bet is Komisijos generalinis direktoratas kartais trumpinamas DG JLS. .
Somewhat confusingly, this Commission DG is sometimes referred to by the abbreviation of DG JLS. .
Taigi šiame darbo dokumente didžiausias dėmesys skiriamas 18 antraštinei daliai.
This working document will therefore concentrate on Title 18.
Jame nebus nagrinėjamos lėšos, skirtos tokiems klausimams kaip 7-ojoje mokslinių tyrimų pagrindų programoje numatyti saugumo tyrimai
It will not analyse amounts dedicated to issues such as the "security research" in the 7th Framework Research Programme
Pagal dalį „Bendradarbiavimas“ biudžeto eilutė 02 04 01, kurios pavadinimas „Saugumo ir erdvės moksliniai tyrimai“, bus vykdoma 2007 metais numatant 171,7 mln. eurų asignavimams. (minima 1a pakategorėje).
under part "Co-operation" a budget line 02 04 01 called "Security and Space Research" gets underway in 2007 with EUR 171,7 million in commitment appropriations (mentioned in Subheading 1a).
Jame taip pat nenagrinėjamos išlaidos, patenkančios į 3b pakategorę „Pilietybė“, kuri apima Europos Sąjungos piliečių informavimą apie ES politiką.
It also does not analyse expenditure falling under subheading 3b "Citizenship" which covers the communication of EU policies to citizens of the European Union.
3a išlaidų kategorijos bendrieji ištekliai
Overall resources within Heading 3a
Kaip teigia Europos Parlamentas savo rezoliucijoje dėl Komisijos metinės politikos strategijos pranešimo (MPS)
As the European Parliament in its resolution on the Commission's Annual Policy Strategy report (APS) stated
MPS rezoliucijos 22 ir 23 punktai. .
point 22 and 23 of the APS resolution .
Preliminariame biudžeto projekte (PBP) bendriems ištekliams, skirtiems spręsti šios srities politikos problemas, Komisija skiria 5,24 proc. daugiau lėšų: 2006 m. ji skyrė 588,2 mln. eurų, o 2007 m. – 619 mln. eurų
In terms of the overall resources to tackles policy challenges in this area, in its Preliminary Draft Budget (PDB), the Commission states an increase of 5,24 % between the figures for 2007 (EUR 619 million) and 2006 (EUR 588,2 million)
SEC(2006)231, II dokumento 3 punkto 18 papunktis, p.
SEC(2006)231, document II, point 3.18, p.54 .
OL C 78, 2006 3 15, p.
OJ L 78 of 15 March 2006, p.
935. matyti, kad 18 antraštinei daliai biudžeto valdymo institucija skyrė 590,4 mln. eurų, o tai reiškia tik 4,84 proc. daugiau.
935 , EUR 590,4 million had been allocated by the budgetary authority to Title 18, which would mean an increase of only 4,84 per cent.
Akivaizdu, kad 619 mln. eurų asignavimai apima administracines ir veiklos išlaidas.
It is clear that the EUR 619 million appropriation foreseen in the PDB contains administrative as well as operational expenditure.
Remiantis Komisijos PBP, 18 antraštinės dalies veiklos išlaidų suma lygi 571,3 mln. eurų.
As regards operational expenditure in Title 18, according to the Commission's PDB, this totals EUR 571,3 million.
Tai reiškia, kad administracinėms išlaidoms lieka 47,7 mln. eurų.
This implies EUR 47,7 million for administrative expenditure.
Deja, tai neatitinka 18 01 eilutės „Administracinės išlaidos laisvės, saugumo ir teisingumo politikos sričiai“, kuriai prašoma 51,47 mln. eurų.
Unfortunately, this does not correspond to line 18 01 entitled "administrative expenditure of area of freedom, security and justice policy area" for which EUR 51,47 million is requested.
Tačiau neaišku, ar šiuos du skaičius apskritai galima lyginti, kadangi 2007 m. biudžete skiriamos lėšos trims naujoms pagrindų programoms: „Pagrindinės teisės ir teisingumas“, „Solidarumas ir migracijos srautų valdymas“ ir „Saugumas ir laisvių apsauga“.
But is not clear if these two figures can be compared at all as Budget 2007 will see the launch of three new framework programmes: "Fundamental Rights and Justice", "Solidarity and Management of Migration flows" and "Security and Safeguarding Liberties"
SEGELSTRÖMO pranešimas ( KOM(2005)0122 ), KUDRYCKOS pranešimas ( KOM(2005)0123 ), LA RUSSOS pranešimas ( KOM(2005)0124 ); Biud˛eto komiteto nuomonę parengė Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä. .
Reports SEGELSTRÖM ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 ); The opinion of the Budget committee were drafted by Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä .
Migrantų integracija ir sienų kontrolė
The integration of migrants and border management
Migracijos srautų valdymas ­ tai visuotinis politinis klausimas.
Management of migratory flows is a global political issue.
Kas dvejus metus leidžiami Tarptautinės migracijos organizacijos leidiniai, pvz., Pasaulio migracijos pranešimas
Publications such as the World Migration Report
Galima rasti adresu: http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%Fen.shtml . , parodo pagrindinius migracijos srautų pasikeitimus.
Available via http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml produced every two years by the International Organisation for Migration highlight monitor the major developments in migration trends.
Naujausiame 2005 m. pranešime nurodoma, kad apytiksliai 175 milijonai tarptautinių migrantų sudaro apie 2,9 proc. pasaulio gyventojų.
The most recent 2005 report highlights that the estimated 175 million international migrants represent around 2.9 percent of the global population.
Šiuo metu vykstančiose Europos diskusijose migrantų padėtis yra ypatingos svarbos tema Ispanijoje, kurioje daug dėmesio skiriama žmonių judėjimui iš Afrikos žemyno.
In the current European debate, the situation regarding migrants is a particularly important topic in Spain, where attention has focused on movements of people from the continent of Africa.
MPS rezoliucija (22 dalis): „pabrėžia, kad ateinančiais metais svarbus bus migrantų integracijos ir sienų valdymo tikslas; ketina 2007 m. pasiūlyti užtenkamai priemonių tam, kad Šengeno zonos plėtra būtų lydima Bendrijos solidarumo principo Sąjungos išorės sienų valdymo srityje“.
The APS resolution (paragraph 22): "stresses that the objective of the integration of migrants and border management is of importance in the years to come; intends to provide sufficient means in 2007 to ensure that the extension of the Schengen area is flanked by the principle of Community solidarity in the management of the Union's external borders".
Turint mintyje pagrindinę išlaidų dalį „Solidarumas ir migracijos srautų valdymas“, 2007 m. biudžeto 18 03 03 biudžeto eiluteje
Concerning the main element of spending, "Solidarity and Management of Migration flows", EUR 60 million have been foreseen in PDB2007 for Budget line 18 03 03
Komisija neteisingai teigia (SEC(2006)231, II dokumento 3 punkto 4 papunktis, p.26): „Nuo 2007 m. pagrindinė finansinė migracijos srities priemonė bus Europos pabėgėlių fondas (61,3 mln. eurų)“. , numatyta 60 mln. eurų suma, nors naujoji specialioji programa Europos pabėgėlių fondas bus pradėta įgyvendinti tik iš 2008 m. biudžeto lėšų.
The Commission wrongly states (SEC(2006)231, document I, point 3.4, p.26): "In the field of migration, from 2007, the main financing instruments will be the European Refugee Fund (EUR 61,3 million) " , although the new specific programme "European Refugee Fund" will take effect only as of Budget 2008.
Dar net neįvyko pirmasis naujosios programos, kuri turi būti patvirtinta pagal bendro sprendimo priėmimo procedūrą, svarstymas Parlamente.
The new, co-decided, programme has not even reached First Reading in Parliament yet.
Senasis teisinis pagrindas – direktyva 2004/904/EB ­ bus panaikinta nuo 2008 m. sausio 1 d., ir nuo tada ją pakeis naujoji programa.
The "old" legal base, Decision 2004/904/EC is due to be repealed as of 1 January 2008 and replaced by the new programme from that date on.
Atsižvelgiant į PBP rezoliucijoje migrantų integracijai ir veiksmingam sienų valdymui teikiamą svarbą bei politinį dėmesį, kuris yra dažnai skiriamas migracijos klausimams, galima išsamiau panagrinėti, kiek mus tenkina solidarumui ir migracijos srautams bei Europos pabėgėlių fondui skirtas biudžetas
Given the importance attached to the integration of migrants and the effective management of borders in the APS resolution and in light of the political attention that migration issues frequently attract, one might examine in more detail the degree to which the budgetary situation regarding solidarity and management of migration flows and the European Refugee Fund is satisfactory.
Kitos 3a išlaidų kategorijos išlaidų sritys ir susiję klausimai
Other areas of spending in Heading 3a and related issues
Šiek tiek trikdo tai, kad Komisija pasiūlė į pagrindinę programą „Pagrindinės teisės ir teisingumas“ įtraukti konkrečią programą „Pagrindinės teisės ir pilietybė“
It is confusing to note that under the general programme "Fundamental rights and justice" a specific programme "Fundamental rights and citizenship "
CNS2005/0038 , kuri finansuojama ne pagal 3b išlaidų pakategorę „Pilietybė“, bet pagal 3a pakategorę.
CNS2005/0038 is proposed by the Commission which is not financed under subheading 3b - Citizenship, but under subheading 3a.
Atidžiau panagrinėjus „Kitas programas ir veiksmus“, 68 mln. eurų iš 78,4 mln. eurų turi būti skiriama 18 02 04 ir 18 02 05 biudžeto eilutėms, vadinamajai Šengeno informacijos sistemai (SIS II)
Looking more closely at "Other actions and programmes", EUR 68 million out of EUR 78,4 million is due to go to lines 18 02 04 and 05, called Schengen information system (SIS II)
KOM(2005)236 COELHO pranešimas. ir Vizų informacinei sistemai (VIS)
COM(2005)236 report COELHO and Visa information system (VIS)
KOM(2004)835 LUDFORD pranešimas. .
COM(2004)835 report LUDFORD .
Iš esmės SIS II sudaro didžiulis, Strasbūre esantis kompiuteris, kuriuo naudojantis, atsisakius vidinių sienų kontrolės, valstybėms narėms suteikiama galimybė susekti ieškomus asmenis.
SIS II consists basically of a large computer based in Strasbourg giving Member States the possibility of detecting wanted persons, following the abolition of internal border controls.
VIS taip pat yra duomenų bazė, kuri sudaro sąlygas greičiau keistis duomenimis, susijusiais su bendra vizų politika ir valstybių narių konsulatų bendradarbiavimu vizų prašymų klausimais, siekiant išvengti grėsmės bet kurios valstybės narės vidaus saugumui, išvengti, kad nebūtų apeinami vizų prašymams nustatyti kriterijai, siekiant palengvinti kovą su sukčiavimu ir padėti nustatyti nelegalių migrantų tapatybę bei juos grąžinti.
VIS also is a database facilitating the exchange of data concerning the common visa policy and consular cooperation between Member States on applications in order to prevent threats to internal security of any of the Member States, to prevent the bypassing of the criteria for application and to facilitate the fight against fraud and to assist in the identification and return of illegal immigrants.
Kadangi šių dviejų veiksmų tikslams galima visiškai pritarti, belieka išspręsti svarbius biudžeto klausimus.
Whereas the objectives for these two actions can be fully subscribed to, important budgetary questions remain.
Pavyzdžiui, pasiūlymo išlaidų suvestinėje SIS II ir VIS numatyta 14,4 mln. eurų ir 24 mln. eurų.
For example, in the financial statement of the proposal, EUR 14,4 million and EUR 24 million have been foreseen for SIS II and VIS.
Tačiau 2007 m. preliminaraus biudžeto projekto 18 02 04 ir 18 02 05 biudžeto eilutėse atitinkamai numatoma 20 mln. eurų ir 48 mln. eurų.
However, in the PDB 2007, budget lines 18 02 04 and 18 02 05 foresee EUR 20 million and EUR 48, million respectively.
Būtų naudinga gauti išsamesnės, šiuos skirtumus paaiškinančios informacijos.
It would be interesting to have further information as to what explains these differences.
veiksmų (pagal Finansinio reglamento 49 straipsnio 2 dalies b punktą)“, KOM(2006)300, p.
Actions (article 49, point 2 letter b of the Financial Regulation)", COM(2006)300, p.
40. , Komisijos nuomone, 2007 m. parengiamajame biudžeto projekte bandomosioms schemoms finansuoti numatoma 1 mln. eurų asignavimams ir 22,7 mln. eurų mokėjimams.
40 , according to the Commission, the appropriations for pilot schemes in PDB 2007 amount to EUR 1 million in commitments and EUR 22,7 million in payments.
Parengiamiesiems veiksmams finansuoti atitinkamai numatoma 3,3 mln. eurų ir 47 mln. eurų (I dokumentas, p.
For preparatory actions the figures are EUR 3,3 million and EUR 47 million respectively (Document I, p.