natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ad) padidinti šiuo metu draudžiamų arba pilkajai zonai priklausančių augalų, pvz., kanapių, opiumo, kokamedžio lapų mokslinių tyrimų, susijusių su tų augalų panaudojimu medicinos, maisto saugos, ilgalaikio žemės ūkio, alternatyvių energijos šaltinių kūrimo, medienos arba naftos produktų pakeitimo ir kitose srityse;
(ad) increase research into the use of plants that are currently illegal or in a grey zone, like hemp, opium or coca leaves, for medicinal applications, food security, sustainable agriculture, generation of alternative energy sources, substitution for tree- or oil-based products and other beneficial purposes;
ae) atsižvelgiant į Parlamento išreikštą požiūrį, peržiūrėti pagrindų sprendimą dėl prekybos narkotikais ir užtikrinti, kad būtų laikomasi Sutartyje įtvirtintų subsidiarumo ir proporcingumo principų;
(ae) revise the framework decision on drug trafficking to take account of the views expressed by Parliament, with due regard for the principles of subsidiarity and proportionality enshrined in the Treaties;
af) atlikti mokslinį tyrimą, kuriuo būtų nustatytos dabartinės narkotinių medžiagų kontrolės priemonių sąnaudos ir nauda, ypač: ištirti kanapių ir įvairių legalių ir nelegalų jų rūšių atmainas, inter alia, įvertinti jų poveikį, gydomąsias savybes ir kriminalizacinės politikos rezultatus ir galimas alternatyvas; išanalizuoti programų, skirtų medikams prižiūrint skirti heroiną gydimo tikslais siekiant sumažinti su narkotikų vartojimu susijusių mirties atvejų skaičių; ištirti draudimo politikos ekonomines, teisines, socialines ir aplinkosaugines sąnaudas, atsižvelgiant į žmogiškuosius ir finansinius išteklius, kurių reikia norint įgyvendinti teisės aktus; ir ištirti dabartinės politikos, tiek europinės strategijos, tiek pasaulinės narkotikų kontrolės sistemos, poveikį trečiosioms valstybėms;
(af) carry out a scientific study into the costs and benefits of current policies for the control of narcotic substances, including, in particular: an analysis of cannabis and its various legal and illicit derivatives, inter alia to assess their effects, their therapeutic potential and the results of criminalisation policies and possible alternatives; an analysis of the effectiveness of programmes to distribute heroin under medical supervision for therapeutic purposes in terms of the objective of reducing drug-related deaths; an analysis of the economic, legal, social and environmental costs of prohibition policies in terms of the human and financial resources required to enforce the law; and an analysis of the impact on non-member countries of current policies under both the European Strategy and the global drug control system;
2. paveda Pirmininkui perduoti šią rekomendaciją Tarybai ir Europos Vadovų Tarybai ir pateikti susipažinti Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centrui, Europos Tarybai ir Jungtinėms Tautoms bei specializuotoms tarnyboms.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and the European Council and, for information, to the Commission and the governments and parliaments of the Member States, the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, the Council of Europe and the United Nations and its specialist agencies.
ES kovos su narkotikais strategija turi būti paremta ne ideologija, o mokslininkų vertinimais, kuriais reikėtų grįsti bet kokią rimtą politiką, skirta kovoti su narkotikų plitimu ir su tuo siejama neteisėta veikla.
The EU's anti-drugs strategy must be based not on ideology but on scientific assessments, which must be taken as a starting point for any serious policy designed to combat the spread of drugs and related illegal activities.
Europoje didėja vartojamų narkotikų kiekis ir tai yra aiškiausias įrodymas, kad represinė draudžiamoji politika, taikoma ES valstybėse narėse, yra neveiksminga kovojant su prekyba narkotikais, kuri išlieka vienu iš svarbiausių organizuoto nusikalstamumo ir teroristinių grupuočių finansavimo šaltinių.
Narcotics consumption is on the increase within Europe and this constitutes the clearest evidence that the repressive, prohibitionist policies pursued by the EU Member States are powerless to combat the drugs trade, which continues to be one of the most important sources of income for organised crime and terrorist organisations.
Remiantis tyrimo, kurį Komisijos užsakymu 2004 m. balandį ir gegužę atliko Eurobarometro tarnyba (apklausta 7600 jaunuolių nuo 15 iki 24 m. amžiaus), duomenimis, visose Europos šalyse yra labai paprasta gauti narkotikų, ir pagrindinės priežastys, skatinančios vartoti narkotikus, yra smalsumas bei pasitenkinimas, patiriamas laužant visuomenės normas.
According to a study involving 7600 young people (aged between 15 and 24) which was carried out in April/May 2004 by Eurobarometer on behalf of the Commission, obtaining drugs is very easy in all European countries and the main reasons for consuming such substances are curiosity and the thrill of breaking society's rules.
Lisabonos kontrolės centro 2003 m. metinės ataskaitos duomenimis, kanapės išlieka pačiu populiariausiu narkotiku ES.
In particular, data contained in the Lisbon Monitoring Centre's 2003 annual report indicate that 'cannabis remains the most commonly used drug in the EU, with many countries reporting lifetime prevalence rates in excess of 20 % of the general population.
Daugelis valstybių praneša apie šio narkotiko paplitimo rodiklius: daugiau nei 20 proc. visų gyventojų (vartoję bent vieną kartą). tektų manyti, kad bent vienas iš penkių suaugusiųjų ES gyventojų yra mėginęs vartoti šį narkotiką.
A conservative estimate would suggest that at least one in every five adults in the EU has tried the drug.
Skirstant narkotikus į rūšis, vis dėlto reikėtų vengti apibendrinimų, nes ne visos narkotinės medžiagos turi vienodą poveikį ir įrodyta moksliniais tyrimais, kad prie kai kurių medžiagų, ypač vadinamųjų „lengvųjų narkotikų”, nepriprantama.
Generalisations must therefore be avoided when drugs are classified, since not all narcotic substances have the same effects and - as scientific studies have shown - certain substances (in particular, so-called 'light drugs') are not addictive.
Tai yra dar vienas įrodymas, kad, siekiant apsaugoti žmones ir didinti visuomenės gerovę, dabartinė strategija yra neveiksminga.
This is another statistic which illustrates the inescapable fact that the current strategy is failing to achieve the objectives of protecting individuals and improving the well-being of society.
Dabartinė kovos su narkotikais strategija leidžia nusikaltėlių ir teroristų mafijai bei organizacijoms veikti beveik netrukdomai ir pelnantis iš prekybos narkotikais jų metinė apyvarta didėja.
The current anti-drugs strategy leaves criminal and terrorist mafias and organisations quite unperturbed; if anything, their annual turnover is increasing as they reap the profits of the drugs trade.
Remiantis Europolo duomenimis, bendra statistika liudija, kad narkotikų poėmiai vyksta tik keliose valstybėse, kuriose konfiskuojama maždaug 75 proc. visame pasaulyje konfiskuojamų bet kokios rūšies neteisėtų narkotikų.
According to Europol the overall statistics reveal that drugs seizures are concentrated in just a few countries, which account for approximately 75% of all seizures carried out in the world in respect of any type of illegal drug.
Europolo ataskaitoje apie organizuotą nusikalstamumą teigiama, kad narkotikų gamyba ir prekyba jais išlieka pagrindine ES veikiančių nusikalstamų grupuočių veikla.
According to the Europol report on organised crime, drugs production and trafficking continue to be the main activity pursued by criminal groups in the EU.
Jokia kita iš organizuoto nusikalstamumo veiklos sričių nėra tokia pelninga.
No other field of organised crime is quite so profitable.
Kalbant apie su narkotikais siejamus nusikaltimus reikėtų turėti mintyje su narkotikais susijusių įstatymų laužymą, nusižengimus, kuriuos įvykdo neteisėtai vartojamų narkotikų veikiami asmenys ir nusižengimus, kuriuos įvykdo nuo narkotikų priklausomi asmenys, siekdami padengti savo įpročio išlaidas (daugiausia tai įsilaužimai ir vagystės iš parduotuvių) bei „sisteminius” nusikaltimus, padaromus dėl neteisėtų rinkų egzistavimo (karai dėl teritorijos, pareigūnų korupcija ir t.t).
Drugs-related crime may be considered to include contravention of drugs legislation, offences committed under the influence of illegal drugs and offences committed by drug addicts in order to finance their habit (mainly housebreaking and shoplifting), together with 'systemic' crimes committed in connection with the functioning of illegal markets ('turf wars', corruption of officials, and so on).
Dėl šių priežasčių turėtų būti sukurtas Bendrijos planas, kuriame būtų numatytos naujos sulaikymo formos, kad kova su narkotikų plitimu nebūtų sutelkta išskirtinai vien tik į laisvės atėmimą.
For these reasons a Community project should be launched for the purpose of introducing alternative forms of detention, so that drugs repression ceases to focus exclusively on imprisonment.
Kovos su narkotikais strategija turėtų būti suvokiama kaip visuomenės įsikišimo forma, pagrindinį dėmesį skiriant visuomenės nepasitenkinimo priežastims ir taip siekiant užkirsti kelią narkotikų vartojimui ir tobulinant esamą represinę strategiją, skirtą vien tik vartojantiems narkotikus.
The anti-drugs strategy should be regarded as a form of social intervention concentrating on the reasons for social unrest with a view to preventing drugs use by refining a strategy of repression which is currently targeted solely at drug users.
Taigi, pirmenybę reikėtų teikti žalos mažinimo strategijai.
Hence the damage-reduction strategy must be given priority.
Priemonės, numatytos siekiant sumažinti narkotikų daromą žalą sveikatai, su narkotikais susijusių mirties atvejų skaičių ir išvengti bet kokių viešosios tvarkos pažeidimų, jau tapo neatskiriama daugumos valstybių narių kovos su narkotikais strategijų dalimi bei aiškiu politiniu prioritetu daugelyje šalių.
Measures designed to minimise drugs-related damage to health, to reduce the number of deaths and to subdue any breach of the peace have become an integral part of many of the Member States' drugs strategies and a clear political priority in most countries.
Iniciatyvų, skirtų sumažinti narkotikų daromą žalą, įgyvendinimas valstybėse narėse yra aprašytas šaltiniuose, priskiriamuose prie „labai svarbių”, „ypač reikšmingų”, „esminių”, „ pirmenybinių ” ar vadinamų „esmine nacionalinės kovos su narkotikais strategijos dalimi”.
The implementation of initiatives designed to reduce damage is described in the Member States' literature on the subject as 'very important', 'highly significant', 'fundamental', ' priority' and 'a key aspect of our national drugs strategy'.
PASIŪLYMAS DĖL REKOMENDACIJOS TARYBAI ( B6–0070/2004 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL ( B6-0070/2004 )
pateikė Rosa M. Díez González, PSE frakcijos vardu
by Rosa M. Díez González, on behalf of the PSE Group
dėl Europos Sąjungos kovos su narkotikais strategijos 2005–2012 m.
on the draft EU drugs strategy (2005-2012)
Teisingumo ir vidaus reikalų Ministrų Tarybos susitikimą, kuriame turėtų būti svarstomas ES kovos su narkotikais strategijos 2005–2012 m. projektas,
– having regard to the meeting of the JHA Council of 2 and 3 December 2004, at which a draft EU drugs strategy for the period 2005-2012 is to be considered,
– atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybos susitikimą 2004 m. gruodžio 17 d., kuriame turėtų būti priimta ES kovos su narkotikais strategija 2005–2012 m.
– having regard to the European Council of 17 December 2004, at which the draft EU drugs strategy for the period 2005-2012 is to be adopted,
– atsižvelgdamas į Darbo reglamento 114 straipsnio 1 dalį,
– having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure,
B. kadangi ES institucijų bendradarbiavimo skatinimas yra vienas iš svarbiausių ES kovos su narkotikais politikos aspektų,
B. whereas an essential aspect of drugs policy within the EU consists in improving cooperation between EU institutions,
C. kadangi yra labai svarbu pasinaudoti šia proga ir paremti veiksmingos, visaapimančios kovos su narkotikais politikos kuriamąją veiklą,
C. whereas it is important to seize this opportunity to encourage and develop effective, comprehensive policies to combat drugs,
Parengė šias rekomendacijas Tarybai:
Addresses the following recommendations to the Council:
a) sukurti tikrą Europos kovos su narkotikais politiką, kurioje pagrindinis dėmesys būtų skiriamas narkotikų pasiūlos ir paklausos mažinimui bei informacijos ir vertinimo teikimui,
a) establish a genuine European policy to combat drugs, focused on reducing supply and demand, and on the provision of information and evaluation;
b) valstybėse narėse remti ir plėtoti žalos mažinimo politiką, netrukdant atskiroms valstybėms narėms imtis priemonių vykdant bandomąsias programas šioje srityje,
b) encourage and develop damage-reduction policies in the Member States, without preventing individual Member States from adopting measures or conducting pilot schemes in this area;
c) griežtai tikrinti, kaip tarptautinėse sutartyse laikomasi bendradarbiavimo kovojant su narkotikais sąlygos ir reikalauti, kad šiai sąlygai būtų suteiktas „būtinosios sąlygos” statusas,
c) strictly verify compliance with the clause relating to combating drugs in international agreements and, to that effect, ask that 'essential clause' status be accorded;
2. paveda Pirmininkui perduoti šią rekomendaciją Tarybai ir pateikti susipažinti Europos Vadovų Tarybai bei Komisijai.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the European Council and the Commission.
Europos kovos su narkotikais strategija (2005–2012 m.)
European strategy on fighting drugs (2005-2012)
114 straipsnio 3 dalis
Article 114(3)
Atsakingas komitetas Leidimo suteikimo data, paskelbta per plenarinį posėdį
Committee responsible Date of announcement of authorisation in plenary
Nuomonę teikiantis(- ys ) komitetas(-ai) Data, paskelbta per plenarinį posėdį
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Pasiūlymas dėl rezoliucijos įtrauktas į ataskaitą
Motion for a resolution included in the report
Pavaduojantis pranešėjas
Substitute rapporteurs
Balsavimo rezultatai
Result of vote
Balsavime dalyvavę nariai
Members present
Dalyvavę pakaitiniai nariai
Substitutes present
Dalyvavę pakaitiniai nariai, 178 straipsnio 2 dalis.
Rule 178(2) substitutes present
dėl Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendro biudžeto projekto, atsižvelgus į dalinius (visų skirsnių) Tarybos pakeitimus
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2005 as modified by the Council (all sections)
ir Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendro biudžeto projekto biudžeto pataisų raštus Nr. 1/2005 (15180/2004 – C6‑0216/2004), 2/2005 (15181/2004 – C6‑0217/2004) ir 3/2005 (15182/2004 – C6‑0218/2004)
and Letters of amendment Nos 1/2005 (15180/2004 – C6‑0216/2004), 2/2005 (15181/2004 – C6‑0217/2004) and 3/2005 (15182/2004 – C6‑0218/2004) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2005
V skirsnis – Audito Teismas
Section V – Court of Auditors
VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas
Section VIII (A) – European Ombudsman
Pasiūlymas dėl rezoliucijos
Part 1: Motion for a resolution
Salvador Garriga Polledo (III skirsnis – Komisija)
Salvador Garriga Polledo (Section III – Commission)
Anne Elisabet Jensen (Kiti skirsniai)
Anne Elisabet Jensen (Other sections)
dėl Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendro biudžeto projekto, atsižvelgus į dalinius (visų skirsnių) Tarybos pakeitimus (11445/2004 – C6‑0123/2004 – 2004/2001(BUD) – 2004/2002(BUD) ) ir bendro Europos Sąjungos 2005 finansinių metų biudžeto projekto biudžeto pataisų raštus Nr. 1/2005 (15180/1/2004 – C6‑0216/2004 ), 2/2005 (15181/1/2004 – C6‑0217/2004 ) ir 3/2005 (15182/1/2004 – C6‑0218/2004 )
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2005, as modified by the Council (all sections) (11445/2004 – C6‑0123/2004 – 2004/2001(BUD) – 2004/2002(BUD) ) and Letters of amendment Nos 1/2005 (15180/2004 – C6‑0216/2004 ), 2/2005 (15181/2004 – C6‑0217/2004 ) and 3/2005 (15182/2004 – C6‑0218/2004 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2005
– atsižvelgdamas į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į 272 straipsnio 4 dalies priešpaskutinę pastraipą,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate paragraph thereof,
Oficialusis leidinys L 253, 2000 10 7, p.
OJ L 253, 7.10.2000, p.
– atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. tarpinstitucinį Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžetinės procedūros tobulinimo
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Oficialusis leidinys C 172, 1999 6 18, p.
OJ C 172, 18.6.1999, p.
Susitarimas, iš dalies pakeistas Sprendimu 2003/429/EB (OL L 147, 2003 6 14, p.
Agreement as amended by Decision 2003/429/EC (OJ L 147, 14.6.2003, p.
– atsižvelgdamas į savo 2004 m. spalio 28 d. rezoliuciją dėl 2005 finansinių metų bendro Europos Sąjungos biudžeto projekto III skirsnio „Komisija“ ( C6-0123/2004 )
– having regard to its resolution of 28 October 2004 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2005, Section III - Commission ( C6-0123/2004 )
– atsižvelgdamas į Tarybos atliktus pataisų pakeitimus ir pasiūlytus bendro biudžeto projekto pakeitimus, kuriuos priėmė Parlamentas (11445/2004– C6-0123/2004 ),
– having regard to the Council's modifications to the amendments and proposed modifications adopted by Parliament to the draft general budget (11445/2004 - C6-0123/2004 ),
– atsižvelgdamas į 2004 m. lapkričio 25 d. sutaikinimo procedūros rezultatus,
– having regard to the results of the conciliation of 25 November 2004,
– atsižvelgdamas į Parlamento sprendimą aktyviai taikyti lankstumo priemonę, numatytą 1999 m. gegužės 6 d. tarpinstitucinio susitarimo (IIA) 24 dalyje,
– having regard to its decision to mobilise the flexibility instrument provided for in paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 6 May 1999,
– atsižvelgdamas į Parlamento Darbo tvarkos taisyklių 69 straipsnį ir IV priedą,
– having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
– atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6‑0068/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0068/2004 ),
A. kadangi Parlamento priimtame 2005 m. biudžete įsipareigojimai sudaro XXX eurų, palyginti su 2004 m. biudžetu, įsipareigojimų suma yra XX proc. didesnė, ir mokėjimai sudaro XXX eurų, palyginti su 2004 m. biudžetu, mokėjimų suma yra XX proc. didesnė; kadangi ši mokėjimų suma sudaro X proc. nuo 2005 m. bendrųjų nacionalinių pajamų, ją palyginus su Finansinėje perspektyvoje numatytais x proc., skirtumas yra XXX mln. eurų,
A. whereas the Budget for 2005 as adopted by the Parliament amounts to EUR XXX in commitments, which represents an increase of XX % on the 2004 Budget, and EUR XXX in payments, which represents an increase of XX % on the 2004 Budget; whereas this level of payments represents X % of estimated GNI for the year 2005, compared to x% as established by the Financial Perspective, a difference of EUR XXX million,
B. kadangi buvo atsižvelgta į Komisijos raštą dėl galimybės įtraukti priimtas 2005 m. biudžeto projekto pataisas,
B. whereas the Commission's letter concerning the possibility of implementing the amendments adopted to the draft budget 2005 was taken into consideration,
Nusprendžia dar kartą patvirtinti Parlamento pirmojo svarstymo metu nustatytus prioritetus ir pataisas su pakeitimais, dėl kurių per biudžeto sutaikinimo procedūrą lapkričio 25 d. buvo susitarta su Taryba;
Decides to reconfirm its first reading priorities and amendments with the adjustments resulting from the agreement with the Council reached at the budget conciliation on 25 November;
1 išlaidų kategorija: žemės ūkis
Heading 1: Agriculture
Apgailestauja, kad Taryba atsižvelgdama į savo prerogatyvą privalomosioms išlaidoms horizontaliai sumažino mokėjimus; mano, kad Komisijos Pataisų raštu Nr. 3 pasiūlyti asignavimai galėjo būti tinkamesni;
Regrets the Council's horizontal reduction on payments in accordance with its prerogative for compulsory expenditure; believes that the level of appropriations proposed in the Commission's Amending Letter 3 would have been more appropriate;
Pritaria 2004 m. lapkričio 25 d. per sutaikinimo procedūrą priimtam EP delegacijos susitarimui, kuriuo numatoma, kaip 2004 m. pradėtų iniciatyvų tąsą, finansuoti bandomąjį projektą kokybei gerinti ir bandomąjį projektą dėl galimos gyvulių epidemijų atvejais rizikos finansavimo modelio;
Supports the agreement reached by the EP delegation at the Conciliation of 25 November 2004 to finance the pilot project on quality promotion and the pilot project on a risk financing model for livestock epidemics as a continuation of initiatives undertaken in 2004;
Džiaugiasi, kad 2004 m. biudžetas yra geriau vykdomas, ir atkreipia dėmesį į Komisijos numatymą, kad ši pažanga tęsis ir 2005 m.; ypatingą dėmesį atkreipia į palankią N+2 taisyklės įtaką ir skatina Komisiją atsižvelgiant į gautus iš valstybių narių mokėjimo reikalavimus toliau tvarkyti ankstesnių programų įsiskolinimus;
Welcomes the improved implementation in 2004 and notes the Commission's forecast that this positive development should be sustained for 2005; draws particular attention to the positive effects of the N+2 rule and urges the Commission, also in light of payment claims received from Member States, to continue to clear the backlog of old programmes;
Patvirtina savo sprendimą užtikrinti veiksmingą struktūrinių veiksmų įgyvendinimą ir pritaria Bendrai deklaracijai (žr. priedą), kuri užtikrins, kad pataisytame 2005 m. biudžete bus galimi tolesni mokėjimų asignavimai, jei jų reikės;
Confirms its decision to ensure the effective implementation of structural actions and approves the Joint Declaration (see annex), which will ensure that further payment appropriations can be made available, if necessary, by an Amending Budget in 2005;
Pritaria Tarybai, kad reikia užtikrinti PEACE II programos, kurios veikla remia taikos procesą Šiaurės Airijoje, tąsą 2005–2006 m. ir 2005 m. numatyti 50 mln. eurų, iš kurių 45 mln. eurų bus galima panaudoti mobilizavus lankstumo priemonę;
Agrees with the Council to ensure the continuation of the PEACE II programme in support of the Northern Ireland peace process into 2005 and 2006 and to make available EUR 50 million for 2005, EUR 45 million of which is to be made available through the mobilisation of the flexibility instrument;
3 išlaidų kategorija: vidaus politika
Heading 3: Internal Policies
Džiaugiasi, kad 2004 m. lapkričio 25 d. per sutaikinimo procedūrą buvo pasiektas susitarimas, pagal kurį 2005 m. bus papildomai numatyta 40 mln. eurų, kad būtų galima finansuoti decentralizuotas agentūras tuo pat metu išsaugant ir stiprinant Parlamento prioritetus, ypač Lisabonos strategijoje numatytose srityse siekiant skatinti ekonomikos augimą, darnų vystymąsi ir kurti naujas darbo vietas, teisingumo ir vidaus reikalų klausimais (įskaitant kovą su terorizmu) ir informavimo politikos srityje (įskaitant piliečių informavimą ir diskusijas dėl Sąjungos ateities);
Welcomes the agreement reached at the conciliation of 25 November 2004 whereby an additional EUR 40 million will be made available for 2005 in order to finance decentralised agencies while safeguarding and reinforcing Parliament's priorities, notably in the areas of the Lisbon Strategy to foster economic growth, sustainable development and job creation, Justice and Home Affairs (including the fight against terrorism) and Communication Policy (including information to citizens and the debate on the future of the Union);