natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 ir 5 straipsniuose numatytus strateginius dokumentus ir daugiametes tipines programas, taip pat 4 straipsnio 1 ir 3 dalyse bei 5 straipsnio 1 dalyje minimus jų persvarstymus Komisija patvirtina laikydamasi 21 straipsnio 2 dalyje nustatytos valdymo procedūros .
The strategy papers and multiannual indicative programmes referred to in Articles 4 and 5, and any reviews thereof referred to in Article 4(1) and (3) and Article 5(1), shall be adopted by the Commission in accordance with the management procedure set out in Article 21(2) .
Prieš tvirtindama 4 ir 5 straipsniuose numatytus strateginius dokumentus ir daugiametes tipines programas, taip pat 4 straipsnio 1 ir 3 dalyse bei 5 straipsnio 1 dalyje minimus jų pakartotinius svarstymus , Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai dokumentų projektus.
Before adopting the strategy papers and multiannual indicative programmes referred to in Articles 4 and 5, and any reviews thereof , referred to in Article 4(1) and (3) and Article 5(1), the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a draft text.
Per tris mėnesius nuo projekto teksto pateikimo datos abi institucijos pateikia pakeitimų, jei nusprendžia, kad dokumentas neatitinka teisėkūros institucijos nustatytų tikslų, arba prieštarauja, kad būtų patvirtintas toks tekstas, ir gali prašyti Komisijos pateikti pasiūlymą dėl teisės akto, kuris būtų priimtas pagal Sutarties 251 straipsnį.
Within three months of the submission of the draft text, each Institution may either suggest amendments, if it is considered that the text does not meet the objectives laid down by the legislative authority, or object to the adoption of that text and, possibly, ask the Commission to submit a proposal for a legislative act to be adopted in accordance with Article 251 of the Treaty.
Europos Parlamentas ir Taryba turi turėti teisę sustabdyti programų vykdymą, jei mano, kad tai reikalinga.
The European Parliament and the Council shall both have the right to call for suspension of the programmes, if this is deemed necessary .
Dabartinis reglamentas suteikia Komisijai reikiamą išimtinių pagalbos priemonių srities veiksmų laisvę ir lankstumą.
The present Regulation gives the Commission the necessary latitude and flexibility with regard to exceptional assistance.
Taigi bendri teisės aktų leidėjai privalo turėti galimybę įsikišti, jeigu mano, kad Komisija, nustatydama Bendrijos veiksmų pagal šią priemonę tikslus ir apimtį, viršijo jų politinę valią arba prasilenkė su ja.
This means that the co-legislators should be granted the possibility to intervene should they consider that the Commission, when defining the purpose and scope of Community action under their instrument, is going beyond or against their political will.
(3) Informaciniais tikslais Komisija per mėnesį nuo Komisijos sprendimo priėmimo veiksmų programas perduoda valstybėms narėms .
(3) The Commission shall send action programmes to the Member States for their information within one month of adopting its decision .
(3) Informaciniais tikslais Komisija per mėnesį nuo programų patvirtinimo datos pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai galutinį veiksmų programų variantą.
(3) The Commission shall present the final version of action programmes to the European Parliament and the Council for their information within one month of their adoption .
Svarbu, kad Europos Parlamentas ir Taryba būtų tinkamai informuojami.
It is imperative that the European Parliament and the Council are kept properly informed.
(4) Informaciniais tikslais Komisija per mėnesį nuo Komisijos sprendimo priėmimo apie konkrečias priemones praneša valstybėms narėms.
(4) The Commission shall send the special measures to the Member States for their information within one month of adopting its decision .
(4) Informaciniais tikslais Komisija per mėnesį nuo priemonių patvirtinimo apie konkrečias priemones praneša Europos Parlamentui ir Tarybai.
(4) The Commission shall communicate the special measures to the European Parliament and the Council for their information within one month of their adoption .
(1) Komisija skaidraus ir daug dalyvių apimančio proceso metu reguliariai stebi ir tikrina savo programas ir atlieka reguliarų geografinių ir teminių programų, politikos ir sektorinės politikos krypčių rezultatų bei planavimo veiksmingumo rezultatų vertinimą, kad patikrintų, ar užsibrėžti tikslai buvo pasiekti, ir kad galėtų parengti rekomendacijas dėl būsimų operacijų gerinimo.
(1) The Commission shall , through a transparent and participatory process, regularly monitor and review its programmes and evaluate the results of geographical and thematic policies and programmes and of sectoral policies and the effectiveness of programming in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
Be atliekamo vidinio vertinimo, Komisija savo iniciatyva arba Europos Parlamento ar Tarybos prašymu paveda viešo konkurso metu pasirinktam nepriklausomam vertintojui įvertinti savo daugiametes programas siekdama nustatyti geografinių ir teminių programų kokybę bei pateikti rekomendacijas, kaip pasiekti šiose programose numatytų tikslų.
In addition to carrying out its own internal evaluation, the Commission shall, on its own initiative or at the request of the European Parliament or the Council, commission, by means of public tender, independent external evaluations to evaluate its multiannual indicative programmes, to assess the quality of its geographical and thematic programmes and to put forward recommendations for the attainment of their objectives.
Atsižvelgdama į šias peržiūras ir šiuos vertinimus, Komisija patikrina, ar programomis tinkamai laikomasi 3 straipsnio nuostatose minimi politikos formavimo prioritetų.
In the context of those reviews and evaluations, the Commission shall verify that the programmes properly implement the priorities established in the policy-setting regulations mentioned in Article 3.
Programų kūrimo procese būtinas savęs vertinimas, tačiau tai turi būti atliekama skaidriai ir papildoma nuolatiniais nepriklausomais išoriniais vertinimais.
For the programming process, self-evaluation is necessary, but it must be transparent and complemented by regular independent external evaluations.
(1a) Komisija savo iniciatyva arba Europos Parlamento ar Tarybos prašymu atlieka panašius vidinius patikrinimus ir viešo konkurso metu pasirinktų nepriklausomų organizacijų padedama užsako išorinius patikrinimus, kurių paskirtis – įvertinti projektų rezultatus ir kitus pagal šį Reglamentą vykdomus veiksmus, kad būtų galima įvertinti šių projektų ir veiksmų efektyvumą ir įsitikinti, ar buvo pasiekti nustatyti tikslai, bei parengti rekomendacijas, skirtas būsimiems veiksmams patobulinti.
(1a) The Commission shall, on its own initiative or at the request of the European Parliament or the Council, conduct s imilar internal evaluations and, by use of independent organisations selected by public tender, commission external evaluations to assess the results of projects and other actions carried out under this Regulation, with a view to assessing the effectiveness of those projects and actions, ascertaining whether their objectives have been met and formulating recommendations aimed at improving future operations.
Vertinimai neturėtų apsiriboti tik pačiu programų kūrimo procesu ir jų rezultatais, bet juose reikėtų nagrinėti ir projektus bei veiksmus, vykdomus atsižvelgiant į geografinį ir teminį programų pobūdį.
Evaluation should not only concern the programming process and its results, but also the projects and actions carried out under the geographical and thematic programmes.
(2) Informaciniais tikslais Komisija vertinimo ataskaitas perduoda Europos Parlamentui ir pagal 21 straipsnį įsteigtam komitetui.
(2) The Commission shall send its evaluation reports to the European Parliament and to the committee referred to in Article 21 for information.
(1) Komisijai padeda komitetas , kuriame yra ir Europos Parlamento atstovų .
(1) The Commission shall be assisted by a committee in which the European Parliament shall also be represented .
Nepažeisdama su šalimis ir regionais partneriais sudarytų bendradarbiavimo ir partnerystės susitarimų nuostatų dėl paramos sustabdymo, jeigu šalis partnerė nesilaiko I antraštinėje dalyje nurodytų principų , Komisijos siūlymu Taryba kvalifikuota balsų dauguma gali priimti sprendimą, leidžiantį imtis atitinkamų priemonių dėl bet kokios pagalbos, pagal šį reglamentą suteiktos šaliai partnerei.
Without prejudice to the provisions on suspension of aid in partnership and cooperation agreements with partner countries and regions, where a partner country fails to observe the principles referred to in Title I , the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, may take appropriate steps in respect of any assistance granted to the partner country under this Regulation.
(1) Nepažeisdama su šalimis ir regionais partneriais sudarytų bendradarbiavimo ir partnerystės susitarimų nuostatų dėl paramos sustabdymo, jeigu šalis partnerė nesilaiko šio Reglamento nuostatų, Taryba kvalifikuota balsų dauguma, gavusi Europos Parlamento nuomonę, Komisijos siūlymu , kuris tuo pat metu buvo pateiktas Europos Parlamentui ir Tarybai, gali priimti sprendimą, leidžiantį imtis atitinkamų priemonių dėl bet kokios pagalbos, pagal šį reglamentą suteiktos šaliai partnerei.
(1) Without prejudice to the provisions on suspension of aid in partnership and cooperation agreements with partner countries and regions, where a partner country fails to comply with the provisions of this Regulation , the Council, acting by a qualified majority after obtaining the opinion of the European Parliament, on a proposal from the Commission, forwarded simultaneously to the European Parliament and the Council, may take appropriate measures in respect of any assistance granted to the partner country under this Regulation.
Tokios priemonės gali apimti dalinį arba visišką paramos teikimo sustabdymą.
Such measures may include the partial or full suspension of assistance.
Turi būti numatytas Europos Parlamento ir Tarybos vaidmuo.
A role for Parliament and Council must be foreseen.
Reikia pabrėžti, kad yra galimybė nutraukti finansinės paramos teikimą, jeigu šalis partnerė nesilaiko šio Reglamento nuostatų.
A possibility that financial assistance may be suspended in cases where the partner country fails to comply with the provisions of this regulation has to be emphasised.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on establishing a financing instrument for development cooperation and economic cooperation
Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ (*)
OPINION of the Committee on International Trade (*)
(*) Glaudesnis komitetų bendradarbiavimas pagal Darbo tvarkos taisyklių 47 straipsnį
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
Trumpai apie pažangą ir procedūros turinį
Short background on the progress and context of the procedure
Komisijos pasiūlymas dėl reglamento, kuriuo nustatoma vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė (DCECI), yra ir finansavimo, ir taikymo apimtimi didžiausia iš keturių naujų Komisijos siūlomų išorinės pagalbos priemonių.
The Commission proposal for a Regulation establishing a financing instrument for development cooperation and economic cooperation (DCECI) is the largest, in both funding and scope, of the four new external aid instruments proposed by the Commission.
Jis buvo pateiktas Vystymosi komitetui (DEVE), kaip vadovaujančiam komitetui, ir pagal glaudesnio komitetų bendradarbiavimo tvarką Tarptautinės prekybos komitetui (INTA), kad jei parengtų nuomonę.
It was referred to the Committee on Development (DEVE) as lead committee and to the Committee on International Trade (INTA) for opinion with enhanced co-operation.
Šis pasiūlymas 2005 m. kovo mėn. buvo vieningai atmestas DEVE, ir šiam atmetimui buvo pritarta pateikus tris vieningas nuomones, įskaitant pirmąją INTA nuomonę.
In March 2005, this proposal was rejected by a unanimous vote in DEVE, supported by three unanimous opinions, including INTA's first opinion.
Atidžiai apsvarstęs Komisijos pasiūlymą jūsų nuomonės referentas turėjo padaryti išvadą, kad pasiūlymas nepriimtinas dėl to, kad jis smarkiai žeidžia Parlamento galias.
After careful consideration of the Commission's Proposal, your draftsman was then forced to conclude that the proposal was unacceptable because of the substantial erosion of Parliament's powers.
Naujosiomis išorinės pagalbos priemonėmis Parlamentui taip pat užkertamas kelias atlikti savo demokratinę funkciją pirmenybinių politinių priemonių nustatymo procedūroje ir skirstant lėšas konkrečioms programoms.
The new instruments for external assistance also prevent Parliament from exercising its democratic role in the policy-making procedure of establishing priorities and allocating funds to concrete programs.
Be to, naujaisiais reglamentais Parlamentui nuolat būtų kliudoma taikant įvairias priemones dalyvauti bendrai nustatant tikslus, taikymo sritį ir metodus.
Moreover, the new regulations would prevent Parliament from fully co-determining, on a regular basis, the objectives, scope and methods to be employed by the different instruments.
Per pastaruosius mėnesius buvo surengti keli trišaliai posėdžiai (Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos) siekiant aptarti priemonių reformą.
Over the last months several trilateral meetings (European Parliament, Council and Commission) have been held in order to discuss the reform of the instruments.
Nors didžiausią darbą dar reikia atlikti, trišalės diskusijos padėjo pasiekti tam tikros pažangos keliais svarbiais klausimais – dėl Stabilumo priemonės galiojimo pabaigos išlygos, peržiūros išlygos ir teisinio pagrindo, taikant minėtajai priemonei bendro sprendimo procedūrą.
While substantial work remains, the trilateral discussions led to some progress on several important issues, namely: expiry clause, review clause and legal base of the Instrument for Stability, bringing it under co-decision.
Tačiau Europos Parlamento teisės aktų leidybos galių klausimas nebuvo išspręstas, nes pirmininkaujančios Jungtinės Karalystės pateiktuose pakartotiniuose projektuose išlieka ankstesnės nuostatos dėl politikos priemonių nustatymo.
Yet, the problem of the legislative powers of the European Parliament has not been solved since UK Presidency redrafts have maintained original provisions on policy-setting.
Siūlomi pakeitimai
The proposed amendments
Jūsų nuomonės referentas nori iš karto pabrėžti, kad INTA, kaip už „finansinius, ekonominius ir prekybinius ryšius su trečiosiomis šalimis“ (t. y. ir su išsivysčiusiomis, ir su besivystančiomis šalimis) atsakingas komitetas, dalyvavo parlamentiniame 4 naujųjų finansinių priemonių svarstyme ir yra ypač suinteresuotas DCECI ir apskritai su ekonominiu bendradarbiavimu susijusiais klausimais.
Your draftsperson wants to underline from the outset that, as Committee responsible for "financial, economic and trade relations with third countries" (i.e both developing and non-developing countries) , INTA has been involved in the parliamentary scrutiny of the 4 new financial instruments and has a particular interest on the DCECI as well as on "economic co-operation" related issues at large.
Pakeitimus galima apibendrinti suskirstytus į 3 pagrindines grupes:
Amendments can be summarised along 3 main headlines:
A. Vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo atskyrimas
A. Separation of development co-operation and economic co-operation
Priešingai nei DEVE pranešėjas, jūsų nuomonės referentas mano, kad ir ekonominis bendradarbiavimas, ir vystymąsi remiantis bendradarbiavimas turi išlikti tame pačiame reglamente, kaip siūlo Komisija.
Contrary to the opinion of DEVE's rapporteur, your draftsperson believes that both economic co-operation and development co-operation should be maintained, as proposed by the Commission, in one and the same regulation.
Tačiau nuomonės referentas nori pažymėti, kad jis pritaria DEVE pranešėjo susirūpinimui dėl: a) poreikio vykdyti vystymąsi remiantį bendradarbiavimą, kad jis būtų deramai matomas; b) poreikio reglamente sutelkti dėmesį į skurdo mažinimą ir Tūkstantmečio vystymosi tikslus ir c) poreikio užkirsti kelią galimybei besivystančioms šalims numatytas lėšas skirti išsivysčiusioms šalims ir atvirkščiai.
The draftsperson would like to note, however, that he shares the concerns of DEVE's rapporteur regarding: a) the need to provide development co-operation with due visibility; b) the need to increase the focus of the regulation on poverty reduction and MDGs and; c) the need to prevent fungibility between funds for developing countries and those linked to developed countries.
Ekonominio bendradarbiavimo ir vystymąsi remiančio bendradarbiavimo įtraukimas į vieną priemonę, kuriai taikoma bendro sprendimo procedūra, leistų Parlamentui bendrai spręsti dėl ekonominio bendradarbiavimo, kaip prašė Parlamentas ir kaip numatyta Sutartyje dėl Konstitucijos.
Placing economic co-operation and development co-operation under one co-decided instrument would allow Parliament to gain co-decision on economic co-operation, as has been requested by Parliament and was provided for in the Constitutional treaty.
Kaip atspindi pakeitimai (13, 35), nuomonės referentas mano, kad esama kitų sprendimų, galinčių užkirsti kelią keisti lėšų paskirtį, nei vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo atskyrimas.
As reflected in his amendments (13, 35) the draftsperson believes that there are solutions, other than the separation of development co-operation and economic co-operation, to prevent fungibility.
B. Parlamento bendro sprendimo galios nustatant politikos priemones
B. Parliament's co-decision powers on policy-setting.
Žinodamas, kad DCECI klausimais vadovaujantis komitetas DEVE ir kitų išorinės pagalbos priemonių klausimais vadovaujantis komitetas AFET vis dar dalyvauja tarpinstitucinėse derybose dėl Parlamento poreikio išlaikyti savo bendro sprendimo galias nustatant politikos priemones, nuomonės referentas nepateikė pakeitimų šiuo klausimu.
Given that DEVE, as leading committee on DCECI, and AFET, as leading committee on the other instruments for external assistance are still engaged in inter-institutional negotiations over the need for Parliament to retain its codecision powers on policy-setting, the draftsperson has not tabled amendments on this issue.
Tai nereiškia, kad nuomonės referentas sutinka su pradiniu Komisijos pasiūlymu dėl politikos priemonių nustatymo, programavimo ir įgyvendinimo.
This does not mean that the draftsperson agrees with the original Commission proposal in the area of policy-setting, programming and implementation.
Nuomonės referentas tiesiog nori paremti DEVE pranešėjo požiūrį.
Indeed, the draftsperson wants to endorse the approach of DEVE's rapporteur.
Atrodo, kad Komisija teikia pirmenybę politikos prioritetų įtraukimui į patį reglamentą, o pranešėjas siūlo sukurti juos keletu atskirų politikos priemones nustatančių geografinių ir teminių reglamentų supaprastintu formatu (kuriuose būtų tik nuostatos dėl politikos prioritetų).
While the Commission seems to favour including policy priorities in the regulation itself, the rapporteur proposes to establish them by means of a series of separate policy-setting geographical and thematic regulations with a simplified format (containing only provisions on policy priorities).
C. Aiškesnis tikslų, principų, ataskaitų teikimo, vertinimo ir galiojimo pabaigos išlygos nustatymas
C. Clarification of Objectives, Principles, Reporting, Evaluation and expiry clause
Nuomonės referentas taip pat pateikė nemažai pakeitimų, skirtų sustiprinti esminį ekonominį ir prekybinį vystymąsi remiančio bendradarbiavimo aspektą.
The draftsperson has also tabled a series of amendments to increase the essential economic and trade-related dimension of development co-operation.
Kiti pakeitimai susiję su poreikiu gerinti nuostatas dėl ataskaitų teikimo, vertinimo ir galiojimo pabaigos išlygų.
Other amendments concern, very much in line with the rapporteur´s views, the need to improve provisions on reporting, evaluation and expiry clauses.
Žingsnis į priekį
The way forward
Taikant tokią „tik vystymąsi remiančio bendradarbiavimo“ priemonę INTA turėtų išlaikyti glaudesnio bendradarbiavimo procedūrą.
1) INTA should maintain enhanced co-operation in the event of such a "development co-operation only" instrument.
Jei bendradarbiavimas su išsivysčiusiomis ar pramoninėmis šalimis galiausiai būtų pašalintas iš DCECI taikymo srities, dabartinis Reglamentas (EB) Nr. 382/2001 liktų galioti iki numatytos jo galiojimo pabaigos (2007 m.).
3) Should co-operation with developed or industrialised countries in the end be removed from the scope of the DCECI, the current regulation Regulation (EC) No 382/2001 would remain in place until its expiration date (2007).
INTA tada vadovautų konsultacijos dėl jo peržiūros ir pratęsimo procedūrai.
INTA would then be the lead committee for the consultation procedure on its review and extension.
Tarptautinės prekybos komitetas ragina atsakingą Vystymosi komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(4a) Bendrija vykdo bendradarbiavimo politiką, skatinančią ES ekonominių subjektų bei šalių ir regionų partnerių bendradarbiavimą, partnerystes ir bendrą veiklą, ir skatina atitinkamų sektorių politinių, ekonominių ir socialinių partnerių dialogą.
(4a) The Community pursues a co-operation policy that fosters co-operation, partnerships and joint undertakings between economic players in the EU and partner countries and regions, and promotes dialogue between political, economic and social partners in relevant sectors.
(8) Jungtiniame Tarybos ir valstybių narių vyriausybių atstovų posėdžio Taryboje, Europos Parlamento ir Komisijos 2005 m. gruodžio 20 d. pareiškime dėl Europos Sąjungos vystymosi politikos: „Europos susitarimas dėl vystymosi“ ir jo vėlesnėse redakcijose nustatytas bendrasis Bendrijos veiksmų vystymosi srityje pagrindas.
(8) The Joint Statement by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: 'The European Consensus on Development' of 20 December 2005, and its subsequent modifications, provides the general framework for action by the Community on development matters.
(8a) Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) nariai 4-ojoje ministrų konferencijoje Dohoje įsipareigojo integruoti prekybą į vystymosi strategijas ir suteikti su prekyba susijusią techninę bei pajėgumų kūrimo pagalbą siekiant padėti besivystančioms šalims dalyvauti naujose prekybinėse derybose ir įgyvendinti jų rezultatus; ir vėliau 6-ojoje ministrų konferencijoje Honkonge pripažino, kad pagalba prekybai turėtų būti siekiama padėti besivystančioms šalims, ypač mažiausiai išsivysčiusioms šalims, sukurti reikiamus tiekimo pajėgumus ir su prekyba susijusią infrastruktūrą, padėti joms įgyvendinti PPO susitarimus ir pasinaudoti jais bei labiau plėsti prekybą.
(8a) The members of the World Trade Organization (WTO) committed themselves at the 4th Ministerial Conference in Doha to mainstreaming trade in development strategies and to providing trade-related technical and capacity-building assistance to help developing countries take part in new trade negotiations and implement their results; and subsequently recognised, at the 6th Ministerial Conference in Hong Kong, that Aid for Trade should aim to help developing countries, particularly the Least Developed Countries, to build the supply-side capacity and trade-related infrastructure that they need, to assist them to implement and benefit from WTO Agreements and more broadly to expand their trade.
Reikia deramai įvardyti didėjantį su prekyba susijusios pagalbos vaidmenį.
The increasing role played by trade-related assistance should be properly recognised.