natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktyvų keitimas reglamentais yra gyvybiškai svarbus siekiant supaprastinti teisės aktus, nes jis pašalina perkėlimo problemas ir labai padeda sumažinti teisės instrumentų apimtį, su sąlyga, kad ši procedūra taikoma apdairiai ir nesikėsinant į valstybių narių įgaliojimus.
The replacement of directives by regulations is vitally important for the simplification of legislation, since it will eliminate transposition problems and greatly help to reduce the volume of legislative instruments, provided that the procedure is used with caution and without encroaching on the powers of the Member States.
Jūsų pranešėjas neprieštarauja Komisijos pasiūlymui visiškai panaudoti informacinių technologijų potencialą.
Your rapporteur has no objection to the Commission’s proposal to exploit the potential of information technology to the full.
Parlamentas galėtų paremti tiek būsimą e. vyriausybės veiksmų planą, tiek teisėkūros pasiūlymus dėl procedūrų atvėrimo naujoms technologijoms.
Parliament can support both the forthcoming e-government action plan and the legislative proposals to open up procedures to new technologies.
Trumpai tariant, Komisijai reikia pritarti už jos įsipareigojimą vykdyti savo teisėkūros aplinkos supaprastinimo strategiją siekiant – to niekada negalima pamiršti – paremti piliečių interesus ir padaryti institucijas našesnes, o teisės instrumentus – veiksmingesnius.
In short, the Commission should be applauded for its commitment to pursuing its strategy to simplify the legislative environment in order – and this should never be forgotten – to further the interests of citizens and make the institutions more efficient and legislative instruments more effective.
Tačiau reikėtų atkreipti dėmesį į čia pateiktas pastabas ir stengtis veikti tiksliau tobulinant paprastinimo metodus ir nepažeidžiant sutartyse numatytų teisėkūros procedūrų.
However, it ought to pay heed to the comments above and should try to be more precise regarding the improvements to be made to simplification methods without infringing the legislative procedures laid down in the Treaties.
Kaip kelis kartus minėta, tarpinstitucinio susitarimo dėl išdėstymo nauja redakcija peržiūrėjimas galėtų suteikti galingą paskatą tiek priemonėms, tiek rezultatams supaprastinti.
As has been mentioned several times, revision of the IIA on recasting might give a powerful fillip to simplification in terms of both the tools and the outcome.
Baigdamas Jūsų pranešėjas mano, kad būtų teisinga paraginti Komisiją, atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas gaires, nedelsiant pateikti pasiūlymą dėl Bendrijos teisėkūros kokybę reguliuojančių tarpinstitucinių susitarimų išdėstymo nauja redakcija.
Finally, your rapporteur thinks it right to call on the Commission, taking into account the guidelines set out above, to submit a proposal without delay with a view to recasting the interinstitutional agreements governing the quality of Union legislation.
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nuomonė
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas ragina atsakingąjį Teisės reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija
A strategy for the simplification of the regulatory environment
APLINKOS, VISUOMENĖS SVEIKATOS IR MAISTO SAUGOS POLITIKOS NUOMONĖ
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas ragina atsakingą Teisės reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
iii) bendro reglamentavimo proceso skaidrumo didinimu, visų pirma užtikrinant visuomenės priežiūrą Tarybos posėdžiuose, kai Taryba atlieka teisės aktų leidybos institucijos funkcijas;
iii) strengthening of the general transparency of the regulatory process, in particular by opening Council meetings to public scrutiny when the Council is acting in its legislative capacity;
4. pabrėžia, kad tradicinės teisinės priemonės turi būti toliau naudojamos sutartyse numatytiems politiniams tikslams pasiekti, ir mano, kad alternatyvių reglamentavimo metodų, pvz., bendrojo reglamentavimo, naudojimas galėtų būti naudinga papildoma teisinė priemonė, jei jais būtų pasiekta geresnių rezultatų už pasiekiamus teisės aktų leidybos priemonėmis; pabrėžia, kad naudojant alternatyvius reglamentavimo metodus turi būti laikomasi Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnio reglamentavimo
Stresses that traditional legislative instruments must continue to be the normal means of achieving the policy objectives laid down in the Treaties and considers that the use of alternative methods of regulation, such as co-regulation, may be a useful complement to legislative measures when they bring improvements of equivalent or broader scope than those achievable through legislation; underlines that any use of alternative methods of regulation shall be in conformity with the interinstitutional agreement on Better law-making
i) užtikrinamas didesnis atvirumas,
i) greater openness,
ii) Komisijai suteikiami tik su įgyvendinimo priemonėmis susiję įgyvendinimo įgaliojimai; be to, turi būti aiškiai apibrėžtas perduodamų įgaliojimų tikslas, turinys, taikymo sritis ir trukmė,
ii) that any conferral of implementing powers on the Commission is limited to implementing measures and subject to a clear definition of the objective, content, scope and duration of the delegation of power,
9. susipažino su veiksmais, įtrauktais į Komisijos tęstinės supaprastinimo programos sąrašą, ir aktyviai bendradarbiaus siekiant supaprastinti šiuos teisės aktus ir, jei įmanoma, būsimo teisėkūros proceso metu;
Takes note of the list of actions contained in the Commission simplification rolling programme and will actively cooperate in the achievement of the objective of simplifying those pieces of legislation, if appropriate, in the context of the forthcoming legislative process;
Konstitucinių reikalų komiteto Nuomonė(*)
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs
Konstitucinių reikalų komitetas ragina atsakingą Teisės reikalų komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. kadangi „reglamentavimo aplinkos supaprastinimo“ (supaprastinimo) iniciatyvos jau daugiau kaip dešimt metų figūruoja institucijų darbotvarkėje gana skirtingomis formomis ir kryptimis,
A. whereas initiatives for the ‘simplification of the regulatory environment’ have been on the agenda of the institutions for over ten years using a variety of forms and approaches,
B. kadangi Komisija savo 2005 m. spalio 25 d. komunikate „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija“ ( KOM(2005)0535 ) visiškai pagrįstai supaprastinimą pristato ne kaip teisėkūros priemonę, skirtingą nuo kodifikavimo, išdėstymo nauja redakcija ar paprasčiausio panaikinimo, o kaip visa apimantį veiksmą, kurio metu šios priemonės panaudojamos, ir kurio paskirtis – palengvinti Bendrijos ir valstybių įstatymų normų taikymą ir padaryti jį ne tokį brangų,
B. whereas the Commission, in its communication of 25 October 2005 entitled ‘Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment’ ( COM(2005)0535 ), rightly presents simplification not as a distinct legislative technique involving codification, recasting or straightforward repeal but as an overall approach including these tools and aimed at making Community and national legislation easier to apply and hence less costly,
C. kadangi šis veiksmas Komisijos, Parlamento ir Tarybos požiūriu yra Lisabonos strategijos įgyvendinimo įrankis,
C. whereas this approach is for the Commission, Parliament, and the Council a tool in the service of the Lisbon strategy,
D. kadangi tokiam veiksmui įgyvendinti visų pirma reikalinga Europos institucijų tarpusavio partnerystė bei jų bendradarbiavimas su valstybių valdžios institucijomis,
D. whereas such an approach requires a close partnership in this area, firstly, between the European institutions and, then, between the latter and the national authorities,
E. kadangi Komisijos, Tarybos ir Parlamento bandymus teisės aktus išdėstyti pagal naują redakciją neseniai įvertinusios šių trijų institucijų teisės tarnybos nustatė tam tikrų pradžios sunkumų bei pateikė ateičiai naudingų pamokymų
E. whereas the experience acquired by the Commission, the Council and Parliament with the recasting of legislation has recently been assessed in a report by the legal services of the three institutions which highlights certain teething troubles along with useful lessons for the future
Tarpinstitucinio susitarimo dėl labiau struktūrizuoto teisės aktų išdėstymo nauja redakcija technikos vertinimo ataskaita, 2005 m. rugsėjo 21 d. ,
Assessment report of 21 September 2005 on application of the Interinstitutional Agreement on a more structured use of the recasting technique for legal acts. ,
2. pabrėžia, kad tam tikrų sričių norminių aktų „perteklius“ atsirado visų pirma dėl valstybių narių teisėkūros, todėl, jeigu Bendrijos teisės normos bus naikinamos, reikės panaikinti ir atitinkamas valstybių teisės normas;
Points out that, while there may be over-regulation in some areas, this state of affairs is due in large measure to the lawmaking activity of the Member States and that, therefore, if Community legislation is to be repealed, this must be followed by repeal of the matching national provisions;
3d punkto pabaigoje. , tuo tarpu kai tokia reforma galėtų daug prisidėti prie antrinės Bendrijos teisės supaprastinimo ir padėti Komisijai spartesne tvarka priimti jos taikymą reglamentuojančias nuostatas;
In point 3.d. in the above Commission communication, even though such a reform could make a major contribution to simplifying secondary Community law by allowing the Commission to adopt implementing provisions using faster procedures;
Minėtojo komunikato 26 išnašoje Komisija pažymi, kad penkiolika teisės aktų supaprastinimo pasiūlymų, pateiktų pagal 2003 m. paprastinimo programą, „dar yra nepriimta“.
The Commission points out in its above communication in a footnote on page 3 that fifteen legislative proposals tabled under the simplification programme launched in 2003 ‘are still pending before the legislator’.
Dabar tarnybų atliekamas duomenų patikrinimas rodo, jog šiuo metu daugiau kaip pusė jų yra priimta arba priimama. ;
An update by the relevant departments currently in progress will show that more than half have now been adopted or are in the process of being so. ;
9. laikosi nuomonės, kad tokio veiksmo išeities taškas turi būti nuo 2003 m. įgyvendinamų supaprastinimo iniciatyvų analizė, galinti padėti nustatyti Parlamento taikomų priemonių ir procedūrų gerinimo galimybes;
Believes that the starting point for such an approach must be an analysis of the simplification initiatives launched since 2003 as a basis for subsequently identifying possible improvements to the techniques and procedures applied within Parliament;
Atsakingas komitetas Paskelbimo per plenarinį posėdį data
Committee responsible
Nuomonę teikiantis(-ys) komitetas(-ai) Paskelbimo per plenarinį posėdį data
Opinion by Date announced in plenary
Pranešėjas(-ai) Paskyrimo data
Drafts(wo)man Date appointed
dėl Tarybos bendrosios pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą, sukuriančią Europos bendrijos erdvinės informacijos infrastruktūrą (INSPIRE)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE)
– atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (12064/2/2005 – C6‑0054/2006 ),
– having regard to the Council common position (12064/2/2005 – C6‑0054/2006 ),
Patvirtinti tekstai, 2005 6 7, P6_TA(2005)0213 . dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004/0516))
Texts Adopted, 7.6.2005, P6_TA(2005)0213 . on the Commission proposal to Parliament and the Council (COM (2004)0516))
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komiteto antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijas ( A6‑0081/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0081/2006 ),
(6) Valstybių narių erdvinės informacijos infrastruktūros turėtų būti sukurtos užtikrinant, kad erdviniai duomenys būtų saugomi, pateikiami naudoti ir tvarkomi tinkamiausiu lygiu; kad būtų galima nuosekliai sujungti skirtingų Bendrijos šaltinių erdvinius duomenis ir kad jais galėtų naudotis daugelis naudotojų ir programų; kad viename valdžios institucijų lygmenyje surinkta erdvine informacija galima būtų dalintis su kitomis valdžios institucijomis , jei ši direktyva įpareigoja šias valdžios institucijas dalintis erdviniais duomenimis ; kad erdvinių duomenų pateikimo sąlygos nepagrįstai neribotų jų plataus naudojimo; kad būtų galima nesunkiai rasti esamus erdvinius duomenis, įvertinti jų tinkamumą konkrečiam tikslui ir sužinoti jų naudojimo sąlygas.
(6) The infrastructures for spatial information in the Member States should be designed to ensure that spatial data are stored, made available and maintained at the most appropriate level; that it is possible to combine spatial data from different sources across the Community in a consistent way and share them between several users and applications; that it is possible for spatial data collected at one level of public authority to be shared between other public authorities to the extent that this Directive imposes on such public authorities a duty to share spatial data ; that spatial data are made available under conditions which do not unduly restrict their extensive use; that it is easy to discover available spatial data, to evaluate their suitability for the purpose and to know the conditions applicable to their use.
(6) Valstybių narių erdvinės informacijos infrastruktūros turėtų būti sukurtos užtikrinant, kad erdviniai duomenys būtų saugomi, pateikiami naudoti ir tvarkomi tinkamiausiu lygiu; kad būtų galima nuosekliai sujungti skirtingų Bendrijos šaltinių erdvinius duomenis ir kad jais galėtų naudotis daugelis naudotojų ir programų; kad viename valdžios institucijų lygmenyje surinkta erdvine informacija galima būtų dalintis su kitomis valdžios institucijomis; kad erdvinių duomenų pateikimo sąlygos nepagrįstai neribotų jų plataus naudojimo; kad būtų galima nesunkiai rasti esamus erdvinius duomenis, įvertinti jų tinkamumą konkrečiam tikslui ir sužinoti jų naudojimo sąlygas.
(6) The infrastructures for spatial information in the Member States should be designed to ensure that spatial data are stored, made available and maintained at the most appropriate level; that it is possible to combine spatial data from different sources across the Community in a consistent way and share them between several users and applications; that it is possible for spatial data collected at one level of public authority to be shared between other public authorities; that spatial data are made available under conditions which do not unduly restrict their extensive use; that it is easy to discover available spatial data, to evaluate their suitability for the purpose and to know the conditions applicable to their use.
(18) Valstybių narių patirtis parodė, kad norint sėkmingai įgyvendinti erdvinės informacijos infrastruktūrą, svarbu minimalų paslaugų kiekį teikti plačiajai visuomenei nemokamai.
(18) Experience in the Member States has shown that it is important, for the successful implementation of an infrastructure for spatial information, that a minimum number of services be made available to the public free of charge.
Todėl valstybės narės turėtų nemokamai sudaryti bent jau galimybę ieškoti erdvinių duomenų rinkinių.
Member States should therefore make available, as a minimum and free of charge, the services for discovering spatial data sets.
Todėl valstybės narės turėtų nemokamai sudaryti bent jau galimybę ieškoti erdvinių duomenų rinkinių ir juos peržiūrėti .
Member States should therefore make available, as a minimum and free of charge, the services for discovering and viewing spatial data sets.
(20) Tam, kad suteiktų galimybę naudotis informacija, turima įvairiuose valdžios institucijų lygmenyse, valstybės narės turėtų šioje srityje pašalinti praktines kliūtis, su kuriomis susiduria nacionalinės, regionų ir vietos valdžios institucijos atlikdamos viešąsias funkcijas, galinčias turėti tiesioginės ar netiesioginės įtakos aplinkai.
(20) In order to make information from various levels of public authority available, Member States should remove the practical obstacles faced in that regard by public authorities at national, regional and local level when performing their public tasks that may have a direct or indirect impact on the environment.
Šios praktinės kliūtys turėtų būti pašalintos ten, kur informacija turi būti naudojama atlikti viešąsias funkcijas.
These practical obstacles should be removed at the point where the information is to be used for the public task.
(22) Vyriausybės bei kitų viešojo administravimo institucijų ir fizinio arba juridinio asmens, atliekančio viešojo administravimo funkcijas pagal nacionalinę teisę, tarpusavio dalijimosi erdvinių duomenų rinkiniais ir paslaugomis mechanizmai gali apimti įstatymus, kitus teisės aktus, licencijavimą ar finansinius susitarimus arba administracines procedūras, kuriais siekiama, pavyzdžiui, apsaugoti tų valdžios institucijų, kurių pareiga yra surinkti pajamas, arba, pavyzdžiui, tų, kurių duomenis tik iš dalies subsidijuoja valstybė narė, finansinį gyvybingumą, kad jos turėtų susigrąžinti nesubsidijuotas išlaidas apmokestindamos naudotojus arba, pavyzdžiui, kuriais siekiama užtikrinti minėtų duomenų tvarkymą ir atnaujinimą .
(22) The mechanisms for sharing spatial data sets and services between government and other public administrations and natural or legal persons performing public administrative functions under national law may involve laws, regulations, licensing or financial arrangements or administrative procedures, for instance to protect the financial viability of those public authorities that have a duty placed on them to raise revenue , or for instance whose data are only partially subsidised by the Member State so that they have to recover the unsubsidised costs by charging the users, or for instance to guarantee the maintenance and update of those data.
(22) Vyriausybės bei kitų viešojo administravimo institucijų ir fizinio arba juridinio asmens, atliekančio viešojo administravimo funkcijas pagal nacionalinę teisę, tarpusavio dalijimosi erdvinių duomenų rinkiniais ir paslaugomis mechanizmai turėtų būti susieti su poreikiu apsaugoti valdžios institucijų , visų pirma tų, kurių pareiga yra surinkti pajamas, finansinį gyvybingumą.
(22) The mechanisms for sharing spatial data sets and services between government and other public administrations and natural or legal persons performing public administrative functions under national law should take into account the need to protect the financial viability of public authorities , in particular those who have a duty to raise revenue .
Bet kokiu atveju išlaidos neturėtų viršyti informacijos rinkimo, rengimo, dauginimo ir platinimo kaštų.
In any event the costs should not exceed the cost of collection, production, reproduction and dissemination.
Pakeista PSI direktyvos 6 straipsnio dėl atlyginimo ėmimą reglamentuojančių principų formuluotė.
Article 6 of the PSI directive on the principles governing charging in a reworded version.
(22a) Šios direktyvos nuostatos neturi poveikio viešojo sektoriaus valdžios institucijų intelektinės nuosavybės teisėms ar jų turėjimui.
(22a) The provisions of this Directive do not affect the existence or ownership of public sector authorities' intellectual property rights.
(23) Galimybė valdžios institucijoms, teikiančioms erdvinių duomenų rinkinius ir paslaugas, reikalauti šių rinkinių ir paslaugų naudojimo licencijų ir imti mokestį iš kitų šiuos erdvinių duomenų rinkinius ir paslaugas naudojančių valdžios institucijų galėtų būti numatyta valstybių narių priemonėmis, patvirtintomis Bendrijos teisę į nacionalinę teisę perkeliančiuose teisės aktuose.
(23) The possibility for public authorities who supply spatial data sets and services to license these sets and services to, and require payment from, other public authorities who use these spatial data sets and services could be provided for in the measures adopted by Member States in their transposition legislation.
(27) Siekiant efektyviai įgyvendinti erdvinės informacijos infrastruktūras, būtina, kad savo veiksmus koordinuotų visi tokių infrastruktūrų sukūrimu suinteresuoti subjektai, nesvarbu, ar jie yra teikėjai, ar naudotojai.
(27) The effective implementation of infrastructures for spatial information requires coordination by all those with an interest in the establishment of such infrastructures, whether as contributors or users.
Todėl reikėtų įsteigti atitinkamas koordinavimo struktūras valstybių narių ir Bendrijos lygiu .
Appropriate coordination structures should therefore be established both in the Member States and at Community level .
Todėl reikėtų įsteigti atitinkamas koordinavimo struktūras , apimančias įvairius valdžios lygmenis atsižvelgiant į valdžios ir atsakomybės pasidalijimą valstybėse narėse .
Appropriate coordination structures should therefore be established which extend to the various levels of government and take account of the distribution of powers and responsibilities within the Member States .
Grąžintas pirmojo svarstymo 4 pakeitimas.
Reinstatement of amendment 4 at first reading.
Ši direktyva nepažeidžia Direktyvų 2003/4/EB ir 2003/98/EB.
This Directive is without prejudice to Directives 2003/4/EC and 2003/98/EC.
Ši direktyva nepažeidžia Direktyvos 2003/4/EB ir 2003/98/EB , išskyrus atvejus, kai šioje direktyvoje numatyta kitaip .
This Directive is without prejudice to Directive 2003/4/EC , save where otherwise provided .
Ši direktyva nepažeidžia Direktyvos 2003/98/EB.
This Directive is without prejudice to Directive 2003/98/EC .
Grąžintas Komisijos pasiūlymo 3 straipsnis.
Reinstatement of Article 3 of Commission proposal.
Atsižvelgiant į didėjantį erdvinių duomenų poreikį Bendrijos politikos kryptims, turinčioms įtakos aplinkai, pagal 22 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą gali būti patikslinti I, II ir III prieduose nurodytų erdvinių duomenų temų techniniai apibrėžimai .
The technical description of the data themes referred to in Annexes I, II and III may be adapted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2), in order to take into account the evolving needs for spatial data in support of Community policies that affect the environment.
Atsižvelgiant į didėjantį erdvinių duomenų poreikį Bendrijos politikos kryptims, turinčioms įtakos aplinkai, pagal 22 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą gali būti patikslintos I, II ir III prieduose nurodytos erdvinių duomenų temos .
The spatial data themes referred to in Annexes I, II and III may be adapted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2), in order to take into account the evolving needs for spatial data in support of Community policies that affect the environment.
Iš dalies grąžintas pirmojo svarstymo 10 pakeitimas.
Partial reinstatement of amendment 10 at first reading.
39 straipsnio 2 dalies c punktas
Article 5, paragraph 2, point (c)
erdvinių duomenų kokybė , įskaitant tai, ar jie yra patvirtinti ;
(c) the quality of spatial data , including whether they are validated ;
c) erdvinių duomenų kokybė ir galiojimas ;
(c) the quality and validity of spatial data;
Grąžintas aiškiau suformuluotas Komisijos pasiūlymas.
Reinstatement of Commission proposal which is clearer.