natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priešingai, jis atitinka tarptautinės teisės nuostatas ir Tarptautinės jūrų organizacijos pasirašytas konvencijas.
On the contrary, it is consistent with international law and especially the conventions signed in the International Maritime Organisation.
Ypač paminėtina tai, kad:
The following points should be mentioned in particular:
§ nustatyta prievolė su ES valstybės narės arba trečiosios šalies vėliava plaukiojantiems laivams teikti dideles finansines garantijas dėl išlaidų padengimo, jei jūreiviams tektų palikti laivą arba įvyktų avarija; ir
· the obligation for ships flying the flag of a Member State or a non-member country to have substantial financial guarantees , to be called upon in the event of abandonment of seafarers or when an accident has occurred; and
§ nustatyta tiesioginės veiklos sistema, sudaranti nukentėjusiesiems sąlygas dėl žalos atlyginimo tiesiogiai kreiptis į garantiją teikiančias įmones, taip žymiai supaprastinant ir pagreitinant dabartinius teisinius mechanizmus;
· the introduction of direct action whereby victims may apply directly to guarantors with a view to obtaining compensation, a system which will greatly facilitate and speed up the existing legal procedures.
Prievolė teikti garantijas, ne mažesnes nei nustatyta LLMC, iš esmės yra teigiamas sprendimas, tačiau kriterijus, kuriuo remiantis ribinė suma buvo padvigubinta, atrodo ne visai pagrįstas.
The obligation to take out guarantees not falling below the limits laid down in the LLMC is fundamentally desirable, although the criterion of doubling the ceilings appears to be somewhat arbitrary.
Vis dėl ir jam reikia pritarti.
Nevertheless, the provision should be supported.
Tačiau tai, kad buvo nustatytas sunkaus nusižengimo kriterijus, pagal kurį, įrodžius, kad su valstybės, kuri nėra 1996 m. konvencijos šalis, vėliava plaukiojančio laivo savininkas įvykdė rimtą nusižengimą , jo atsakomybė jau nebūtų ribojama, reikia vertinti atsargiai.
On the other hand, caution would be the most advisable response to the use of serious misconduct as the criterion whereby a shipowner’s liability could not be limited if his ship were flying the flag of a state that was not a contracting party to the 1996 Convention and he were to be guilty of serious misconduct .
Nors Komisijos ketinimas kvestionuoti laivų savininkų teisę apriboti savo atsakomybę pagirtinas, tačiau atrodo, kad jis visų pirma gali duoti neigiamų rezultatų ir būtų sunkiai įgyvendinamas; tikėtina, kad šis pokytis turėtų daugiau trūkumų nei privalumų, todėl nereikėtų jam pritarti .
The Commission is seeking to challenge the right of shipowners to limit their liability: that is a laudable intention, but it does not seem very realistic and, above all, might prove rather counterproductive; the change would probably do more harm than good and should consequently not be supported .
Kad tiesioginė veikla būtų kuo veiksmingesnė, išduodant finansinių garantijų pažymėjimus kompetentingoms institucijoms siūloma atsižvelgti, ar garantiją teikiančios institucijos vykdo komercinę veiklą ES.
Finally, to enable direct action to be exercised to the best possible effect, it is suggested that, when granting guarantee certificates, the authorities concerned should also take into account the business presence which guarantors might have established in the EU .
Dėl visų šių priežasčių Komisijos pasiūlymui reikia pritarti, nes jis žymi žingsnį pirmyn siekiant užtikrinti, kad Europos pakrantės ir salos būtų saugios.
For all the reasons set out above, the Commission proposal should be endorsed, since it marks a further step forward enabling Europe ’s coasts and islands to be made safe.
Tačiau reikia priminti subsidiarų šio pasiūlymo dėl direktyvos pobūdį ir pabrėžti, kad aplinkos ir nukentėjusiųjų apsaugos požiūriu svarbiausia, kad visose valstybėse narėse įsigaliotų CLC ir HNS konvencijos.
This proposal for a directive is, however, a subsidiary measure: the real priority from the point of view of protecting the environment and citizens is for the CLC and HNS conventions to enter into force in all the Member States.
Teisės reikalų komitetas ragina atsakingą Transporto ir turizmo komitetą įtraukti į savo pranešimą šiuos pakeitimus:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1b) Europos pakrančių apsauga yra dvejopo pobūdžio: Siekiama užkirsti kelią laivų avarijoms užtikrinant, kad plaukiotų tik saugūs laivai, ir nustatyti tinkamus mechanizmus, kad nukentėjusieji avarijų metu per kuo trumpesnį laiką galėtų gauti kompensaciją, kuria būtų atlyginta visa avarijos padaryta žala.
(1b) Protecting European coasts involves the dual aspects of preventing accidents by ensuring that only safe ships sail and of providing for the arrangements required to ensure that victims can, in as short a time as possible, receive compensation fully commensurate with the damage caused by an accident.
2 straipsnio 4a dalis (nauja)
Article 2, point 4 a (new)
4a. „Garantiją teikianti institucija“ – tai bet kokia institucija, per kurią savininkas teikia finansinę garantiją.
(4a) “guarantor” means any institution with which a shipowner takes out a financial guarantee;
Tokiais atvejais valstybėse narėse remiantis šia direktyva nustatytose civilinės atsakomybės tvarką reglamentuojančiose nuostatose numatoma, kad laivo savininkas netenka teisės riboti savo atsakomybę, jei įrodoma, kad žala buvo padaryta dėl jo asmeninių veiksmų ar neveikimo sąmoningai siekiant padaryti tokią žalą arba dėl didelio aplaidumo .
In such cases, the civil liability regime established by the Member States in accordance with this Directive shall provide that the shipowner loses the right to limit his liability if it is proved that the damage resulted from his personal act or omission, committed with the intent to cause such damage, or through gross negligence .
Remiantis 1996 m. konvencijos 15 straipsniu, valstybės narės užtikrina, kad jos 4 straipsnis dėl atsakomybės apribojimo panaikinimo nebūtų taikomas laivams, plaukiojantiems su šalių, neprisijungusių prie minėtos Konvencijos, vėliavomis.
In accordance with Article 15 of the 1996 Convention, Member States shall ensure that Article 4 of that Convention concerning the barring of limitation for liability does not apply to ships flying the flag of a State which is not a contracting party to the 1996 Convention.
Sunkaus nusižengimo kaip kriterijaus, žyminčio neribojamą savininko atsakomybę, nustatymas galėtų sukelti teisinę painiavą, nes šis terminas nėra apibrėžtas, taigi kyla pavojus, kad teisiniu požiūriu jis gali būti skirtingai aiškinamas ir sutapti su „neatleistino nusižengimo” sąvoka.
The use of serious misconduct as the criterion determining a shipowner’s unlimited liability might give rise to legal confusion because this concept is not defined and is in danger of being interpreted in judicial practice in conflicting terms that could overlap with the concept of ‘inexcusable conduct’.
Tačiau civilinės atsakomybės tvarkos taikymas laivų savininkams, kurių šalys nėra pasirašiusios 1996 m. konvencijos, nelemia teisinio nesaugumo bei skatina pasirašyti ir ratifikuoti šią konvenciją.
On the other hand, applying the civil liability regime to shipowners whose countries have not signed the 1996 Convention, in addition to providing an incentive to sign and ratify the Convention, does not entail any legal uncertainty.
Be to,išduodamos pažymėjimą kompetentingos institucijos turi atsižvelgti, ar garantiją teikianti institucija vykdo komercinę veiklą ES.
When issuing certificates, competent authorities shall also consider the question whether a guarantor has business establishments in the EU.
Garantiją teikiančių institucijų komercinės veiklos vykdymas ES (t. p. per agentą arba filialą) turi būti vienas iš kriterijų, į kuriuos turi atsižvelgti kompetentingos institucijos išduodamos finansinės garantijos pažymėjimą.
The business presence of guarantors in the EU, whether in the form of an agent or a branch office, should be one of the criteria on which competent authorities should base their assessments when granting guarantee certificates.
Taip užkertamas kelias tiesioginės veiklos trukdymui, kurį galėtų lemti nustatyta tvarka, pvz., nukentėjusiųjų įpareigojimas pradėti teisinį procesą šalyje, kuri neatitinka minimalių teisinės valstybės reikalavimų.
This would prevent direct action being hamstrung for legal reasons, as would be the case if, for example, victims were obliged to start court proceedings in a country that did not meet the minimum requirements of the rule of law.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl laivų savininkų civilinės atsakomybės ir finansinių garantijų
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the civil liability and financial guarantees of shipowners
Antonio López-Istśriz White 23.2.2006
Antonio López-Istúriz White 23.2.2006
dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 2040/2000 dėl biudžeto vykdymo tvarkos
on the proposal for a Council regulation repealing Council Regulation (EC) No 2040/2000 on budgetary discipline
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2006)0448 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0448 )
– atsižvelgdamas į EB sutarties 37, 279 ir 308 straipsnius, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6‑0277/2006 ),
– having regard to Articles 37, 279 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0277/2006 ),
OL L 244, 2000 9 29. , kurio pranešėjas Biudžeto komitete buvo Ioannis Averoff
OJ L 244, 29.9.2000. , for which Mr Ioannis Averoff was rapporteur on the Committee on Budgets at the time
Ji pareiškė, kad šis reglamentas nebereikalingas dėl šių priežasčių:
It contends that, for the following reasons, the regulation is no longer relevant:
· žemės ūkio srityje nuostatos dėl biudžeto vykdymo tvarkos buvo įtrauktos į Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1290/2005 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo
· in agriculture because budget discipline provisions have been incorporated into Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy
A. Schierhuber pranešimas, OL L 248, 2005 8 11. .
Schierhuber report, OJ L 248, 11.8.2005. , and
· užsienio politikos srityje buvo nustatyta nauja 2007–2013 m. paskolų garantijų rezervo sistema.
· in the foreign policy domain because a new mechanism has been established for the loan guarantee reserve for 2007-2013.
I. Nuostatos, susijusios su žemės ūkiu
I. Provisions relating to agriculture
Pranešėjas sutinka su tuo, kad nuo to laiko, kai buvo priimtas reglamentas Nr. 2040/2000/EB, biudžeto vykdymo tvarka buvo pagerinta priėmus naują Reglamentą Nr. 1290/2005/EB, nes iš Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) finansuojamoms priemonėms buvo nustatytos metinės viršutinės ribos ir buvo vadovaujamasi daugiametėje finansinėje struktūroje šiam fondui nustatytomis išlaidų viršutinėmis ribomis.
Your rapporteur agrees that, since Regulation (EC) No 2040/2000 was adopted, budgetary discipline has been enhanced by a new regulation, 1290/2005, as an annual ceiling has been set for EAGGF-finance spending, the maximum financial perspective amounts for the fund having been entered.
Taip pat pagal šį reglamentą buvo užtikrinta, kad iš EŽŪOGF finansuojamoms priemonėms bet kokiomis aplinkybėmis ir visais biudžetinės procedūros ir biudžeto vykdymo etapais bus taikomos metinės viršutinės ribos.
That regulation has also ensured that the annual ceiling for EAGGF-financed spending is observed in all circumstances and at all stages in the budget procedure and during budget implementation.
Nuostatos, susijusios su išorės veiksmams skirtais rezervais
Provisions relating to reserves in connection with external actions
OL L 22, 2007 1 31. , iš dalies keičiantį Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2728/94, įsteigiantį išorės veiksmų garantijų fondą
OJ L 22, 31.1.2007. amending Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions
E. Seppäneno pranešimas, Europos Parlamento 2006 m. kovo 14 d. rezoliucija, Priimti tekstai, P6_TA(2006)0072 . , buvo nustatytas pasiūlyto mechanizmo, susijusio su atidėjiniais į Garantijų fondą išorės veiksmams, teisinis pagrindas.
Seppänen report, European Parliament resolution of 14 March 2006, Texts adopted, P6_TA(2006)0072 . .
E. Seppäneno pranešimas, Europos Parlamento 2006 m. lapkričio 30 d. rezoliucija. .
Seppänen report, European Parliament resolution of 30 November 2006. .
Be to, neatidėliotinos pagalbos trečiosioms šalims rezervas pagal Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 45 straipsnio 1 dalį
Furthermore, the reserve for emergency aid to third states was incorporated into Article 45(1) of the Financial Regulation as long ago as 2002
Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1995/2006, OL L 390, 2006 12 30, p.
Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, as last amended by Regulation (EC) No 1995/2006, OJ L 390, 30.12.2006, p.
Taigi buvo sukurtas reikiamas teisinis pagrindas (Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 45 straipsnio 1 dalis ir Tarpinstitucinis susitarimas) ir planuojant panaikinti Reglamentą 2040/2000/EB nėra pavojaus, kad bus reglamentavimo trūkumas.
That establishes the necessary legal basis (within the meaning of Article 49(1) of the Financial Regulation and the IIA), and there is no risk of a regulatory gap as a result of the planned repeal of Regulation (EC) No 2040/2000.
Atsižvelgiant į geresnę teisėkūrą, taip pat reikėtų panaikinti pasenusias nuostatas siekiant, kad būtų kuo mažiau galiojančių nuostatų
Outdated legislation should be repealed from a ‘better lawmaking’ perspective, too, so as to minimise the number of provisions in force
OL C 8, 2007 1 2, p.
OJ C 8, 2.1.2007, p.
Taigi pranešėjas siūlo priimti šį Komisijos pasiūlymą be pakeitimų.
Your rapporteur therefore proposes that the Commission proposal be approved unamended.
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto NUOMONĖ...................................11
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............11
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto NUOMONĖ 14
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 14
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto NUOMONĖ......................17
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 17
Teisės reikalų komiteto NUOMONĖ.........................................................................21
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................21
Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto NUOMONĖ......................................23
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...24
– atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač jos 2, 5, 16, 86, 136 straipsnius, 137 straipsnio 1 dalies j ir k punktus, 143, 144 ir 145 straipsnius,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 2, 5, 16, 86, 136, 137(1)(j) and (k), 143, 144 and 145 thereof,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją, ypač jos 36 straipsnį,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 36 thereof,
– atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai, ypač jos II-94 ir III-122 straipsnius,
– having regard to the draft Treaty establishing a Constitution for Europe, and in particular Articles II-94 and III-122 thereof,
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. lapkričio 15 d. poziciją dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl paslaugų vidaus rinkoje
– having regard to its position of 15 November 2006 on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0490 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0490 . ,
– atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybos 2006 m. kovo 23–24 d. susitikimo Briuselyje išvadas,
– having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 23 and 24 March 2006,
– atsižvelgdamas į savo 2004 m. sausio 14 d. rezoliuciją dėl Žaliosios knygos dėl visuotinės svarbos paslaugų
– having regard to its resolution of 14 January 2004 on the Green Paper on services of general interest
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. kovo 15 d. rezoliuciją dėl socialinės apsaugos ir socialinės įtraukties
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on social protection and social inclusion
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0089 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0089 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. rugsėjo 6 d. rezoliuciją dėl Europos ateities socialinio modelio
– having regard to its resolution of 6 September 2006 on a European Social Model for the future
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0340 . ,
Texts Adopted , P6-TA(2006)0340 . ,
– atsižvelgdamas į savo 2006 m. rugsėjo 27 d. rezoliuciją dėl Komisijos Baltosios knygos dėl bendro intereso paslaugų
– having regard to its resolution of 27 September 2006 on the Commission White Paper on services of general interest
Priimti tekstai, P6_TA(2006)0380 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0380 . ,
– atsižvelgdamas į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto pranešimą ir į Teisės reikalų, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos, Moterų teisių ir lyčių lygybės, Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos bei Ekonomikos ir pinigų politikos komitetų nuomones ( A6‑0057/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0057/2007 ),
A. kadangi visuotinės svarbos socialinės paslaugos (VSSP) yra vienas iš pagrindinių Europos socialinio modelio ramsčių, viena iš esminių Europos Sąjungos socialinės santarvės ir ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos sudedamųjų dalių ir viena iš priemonių Lisabonos strategijos tikslams pasiekti,
A. whereas social services of general interest (SSGIs) form one of the pillars of the European social model, play an essential part in securing civic peace and the European Union’s economic, social and territorial cohesion, and are one of the means whereby the Lisbon Strategy objectives can be achieved,
B. kadangi dar vienas VSSP tikslas – Europos lygmeniu įtvirtinti bendrąsias vertybes: socialinį teisingumą, lygybę, solidarumą, demokratijos ir laisvės plėtrą, turint omenyje, kad galutinis VSSP tikslas yra piliečių pagrindinių teisių užtikrinimas ir pagarba žmogaus orumui,
B. whereas, moreover, SSGIs are designed to carry into effect values shared throughout Europe including, among others, social justice, equality, solidarity and the development of democracy and freedom, and whereas the ultimate purpose of the SSGI is to uphold citizens’ fundamental rights and respect for human dignity,
C. kadangi VSSP negali būti laikomos valstybės institucijų našta, nes, priešingai, yra teigiamo išorinio poveikio ekonominiam augimui, klestėjimui, užimtumui ir socialinei sanglaudai šaltinis,
C. whereas SSGIs should not be regarded as a burden on public authorities, because, on the contrary, they generate positive externalities in terms of economic growth, prosperity, employment and social cohesion,
D. kadangi VSSP teikiamos dinamiškoje aplinkoje, kurioje, siekiant išlaikyti aukštą kokybę ir efektyvumą, jos nuolat turi būti pritaikomos,
D. whereas SSGIs are delivered in a changing environment to which they have to adjust constantly in order to maintain high standards of quality and efficiency,
E. kadangi skirtingose valstybėse narėse pagrindinės socialinės paslaugos nevienodai prieinamos; kadangi, nepaisant to, minėtos paslaugos turi būti teikiamos visoje Sąjungos teritorijoje, siekiant užtikrinti jos ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą,
E. whereas the availability of essential social services varies considerably from one Member State to another; whereas, however, the services in question should be provided throughout the European Union’s territory in order to ensure its economic, social and territorial cohesion,
F. kadangi tam tikrų pagrindinių šios srities sąvokų, pvz., „visuomeninė paslauga“, „visuotinės svarbos paslauga“, „visuotinės ekonominės svarbos paslauga“, „visuotinės svarbos socialinė paslauga“ koncepcijose esama tam tikros dviprasmybės, kuri išliko ir pastaruoju metu priimtuose Bendrijos aktuose ir prisideda prie šiame sektoriuje pastebimo teisinio nesaugumo,
F. whereas some ambiguity surrounds certain basic concepts in this area, such as ‘public service’, ‘service of general interest’, ‘service of general economic interest’ and ‘social service of general interest’, and whereas that ambiguity is reflected in recent Community acts, thus contributing to the legal uncertainty prevailing in the sector,
G. kadangi norminio reglamentavimo trūkumas šioje srityje davė pagrindą ne visuomet nuosekliam plačiam teisiniam traktavimui; kadangi visiems suinteresuotiesiems sektoriams reikalinga aiški veiksmų sistema, iki minimumo apribojanti teisinio interpretavimo poreikius siekiant maksimalus teisinio saugumo,
G. whereas the lack of statutory regulation has given rise to a vast body of judicial interpretation, which is not always consistent; whereas all the sectors concerned are calling for a clear operating framework which reduces the need for judicial interpretation to the minimum and aims to achieve maximum legal certainty,
H. kadangi dėl to skubiai būtina išaiškinti su VSSP susijusias sąvokas, jų teisinę aplinką, o ypač išaiškinti visuotinės svarbos principą ir konkurencijai bei visuomeninei pagalbai taikomas nuostatas,
H. whereas, consequently, there is an urgent need to clarify the concepts in question and the legal framework in which SSGIs operate, and in particular to clarify the principle of 'general interest' and the rules on competition and aid from public funds,
I. kadangi socialinių paslaugų jokiu būdu negalima apibrėžti vien kaip paslaugų, skirtingų nuo komercinės ar visuotinės ekonominės svarbos paslaugų; priešingai, atsižvelgiant į visuomenės segmentą, kuriam jos yra skiriamos, ir jų organizavimo, finansavimo ir misijos ypatybes, jos turi būti laikomos atskira specifine ir labai svarbia visuomenei paslaugų kategorija,
I. whereas social services must not in any circumstances be reduced to a residual category defined by the fact that they cannot be equated either with commercial services or with services of general economic interest; whereas, on the contrary, because of the sector of society whose needs they address, and the distinctive features of their organisation, funding and remit, they must be regarded as a separate and specific category of services of fundamental importance for society,
J. kadangi VSSP sektoriuje darbą gauna vis daugiau asmenų, užimtumas šiame sektoriuje didėja labiau negu vidutiniškai kituose veiklos sektoriuose, jame dirba daug moterų ir pritaikomi įdomūs lankstaus darbo organizavimo modeliai, pvz., darbas ne visą darbo dieną, darbas pagal lankstų grafiką arba savanorystė, kurie turi būti deramai skatinami ir adekvačiai apsaugoti darbo teisės nuostatomis, atsižvelgiant į tai, kad VSSP sektoriuje esama nerimą keliančių darbo vietų nepastovumo atvejų, kurių turi būti vengiama,
J. whereas the SSGI sector provides employment for an increasing number of people, the rate of increase in employment in that sector is higher than the average in other sectors of the economy, a large number of women are employed in the sector, and the sector contains interesting flexible employment models, such as part-time working, 'flexitime' and voluntary work, which should be encouraged and receive adequate protection under employment law; whereas, on the other hand, the sector also presents alarming instances of job insecurity, which should be avoided,