natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pasirašius Amsterdamo sutartį ir priėmus protokolą, raginantį visapusiškai atsižvelgti į gyvūnų apsaugą formuojant ir įgyvendinant Bendrijos vidaus rinkos politiką (kaip ir politiką kitose srityse), Europos Sąjungos lygmeniu buvo pripažinta geresnės gyvūnų apsaugos ir pagarbos jų, kaip gyvų sutvėrimų, gerovei svarba.
At the European Union level, the importance of improved protection and respect for the welfare of animals as sentient beings has been recognised since the conclusion of the Amsterdam Treaty and the adoption of a protocol calling for animal welfare to be taken fully into account in formulating and implementing the Community’s internal market policies (amongst others).
Konkrečios gyvūnų apsaugą Europos lygmeniu gerinančios priemonės padėtų sumažinti atotrūkį tarp Europos institucijų ir piliečių.
Concrete steps, taken at the European level, to enhance animal welfare would help to reduce the gap between Europe’s Institutions and its citizens.
Kaip pripažįsta Komisija, daugelio Europos piliečių susirūpinimas didėja dėl to, jog jie gali nežiniomis nusipirkti kačių ir šunų kailius ar gaminius iš jų.
As the Commission acknowledges, there is wide-spread and growing public concern amongst European citizens about the possibility that they could unknowingly buy fur or fur products made from cats and dogs.
Šis susirūpinimas buvo išreikštas rašytiniame Parlamento pareiškime, kuris su dideliu pritarimu priimtas 2003 m. gruodžio 18 d., Tarptautinės prekybos komiteto nuomonėje dėl gyvūnų apsaugos ir gerovės 2006–2010 m. ir 2006 m. spalio 12 d. plenarinio posėdžio metu priimtoje rezoliucijoje.
This concern was reflected in the written declaration the Parliament adopted with widespread support on 18 December 2003, the INTA opinion on the protection and welfare of animals 2006-2010 and the resolution adopted by the Plenary on 12 October 2006, all of which called for a ban on trade in cat and dog fur.
Tuo pat metu, šie sveikinimai turėtų būti sumažinti atsižvelgiant į tai, kiek laiko buvo rengiamas šis pasiūlymas.
At the same time, these congratulations must be tempered with regret at the time it has taken for the production of this legislative proposal.
Nuomonės referentė 2002 m. balandžio 12 d. kreipėsi į tuometinį Komisijos narį D. Byrne ir ragino nustatyti atitinkamus draudimus, bet jai buvo atsakyta, kad Komisija „svarsto“ šį „sudėtingą klausimą“.
The draftsperson of this opinion wrote to then Commissioner Byrne on 12 April 2002 calling for such a ban but was told the Commission was “reflecting” on what was “a complex issue”.
Mes turėtume pasimokyti iš šio atvejo ir užtikrinti, kad Komisija, reaguodama į panašius klausimus, pavyzdžiui, dėl prekybos gaminiais iš ruonių, būtų pasiruošusi veikti greičiau ir ryžtingiau.
We should learn from this experience and ensure that the Commission is ready to act more quickly and decisively in response to similar issues, such as the trade in seal products.
Dėl šios priežasties pateiktame nuomonės projekte siūlomos dvi grupės pakeitimų.
For this reason, the present draft opinion proposes two types of amendment.
Viena pakeitimų grupė skirta panaikinti tam tikras spragas Komisijos pasiūlyme, ypač:
One set seeks to close off certain loopholes in the Commission’s proposals, in particular by:
· paaiškinant, kad sąvoka „kailis“ apima gyvūnų nuluptą kailį, odą ir plaukus;
· making clear that the term “fur” should cover the pelt, skin and hair of the animal;
· užtikrinant, kad reglamentas būtų taikomas ne tik naminėms katėms, bet ir katėms, kurios veisiamos sukryžminus namines ir laukines kates;
· ensuring that the regulation covers not only the domestic cat but also animals produced as the result of interbreeding between domestic and wild cats;
· pašalinant galimybę komitologijos procedūromis priimti išlygas, kuriomis būtų leidžiama prekyba kačių ir šunų kailiais bei jų importas, jei šie gyvūnai buvo auginti kitais tikslais.
· removing the possibility of allowing, by comitology, derogations which would allow the marketing and import of fur from cats and dogs that had been bred for some other purpose.
Kitais šios grupės pakeitimais siekiama pagerinti valstybių narių ir Komisijos keitimosi informacija sistemą ir taip skatinti dalintis pažangiausia patirtimi.
Other amendments in this set seek to strengthen the system of information exchange between Member States and the Commission so as to assist the spread of best practice.
Reguliarių ataskaitų Parlamentui ir Tarybai pateikimas pasiūlytas tam, kad būtų galima padėti veiksmingai įvertinti teisėkūros poveikį pagal vadinamąjį geresnio reglamentavimo principą.
The introduction of regular reports to Parliament and the Council is proposed so as to assist effective evaluation of the legislation’s effects, in line with the objectives of “Better Regulation”.
Antrosios grupės pakeitimais siekiama pripažinti, kad Europos piliečiai yra taip pat susirūpinę dėl to, kad ruonių gaminiai gali būti parduodami Europos Sąjungoje.
A second set of amendments is designed to recognise that European citizens are equally concerned about the possibility of discovering that products made from seals are being marketed in the European Union.
500 tūkst. italų 2005 m. pasirašė peticiją, raginančią uždrausti prekybą ruonių kailiais Italijoje.
500 000 Italians signed a petition calling for a national ban on seal fur in 2005.
Bendro gaminių iš ruonių importo draudimo buvo siekiama rezoliucija dėl gyvūnų apsaugos ir gerovės 2006–2010 m. ir 2006 m. rugsėjo 26 d. priimtu rašytiniu pareiškimu dėl gaminių iš ruonių uždraudimo Europos Sąjungoje.
A total import ban on seal products was called for both by the resolution on the protection and welfare of animals 2006-2010 and by the written declaration on banning seal products in the European Union adopted on 26 September 2006.
Išties, Parlamento rezoliucijos dėl prekybos gaminiais iš ruonių uždraudimo buvo priimamos jau nuo 1982 m. kovo 11 d.
Indeed Parliamentary resolutions on the trade in seal products date back at least to 11 March 1982.
Italijoje 2005 m. nustatytas laikinas gaminių iš ruonių draudimas, o Belgijos parlamentas 2007 m. sausio mėn. priėmė sprendimą dėl nuolatinio draudimo.
In 2005 Italy introduced a temporary ban on products derived from seals whilst in January 2007 the Belgian Parliament adopted a permanent ban.
Nyderlanduose numatoma priimti atitinkamus teisės aktus artimiausiu metu, o kitose valstybėse narėse dar ketinama svarstyti teisės aktus šiuo klausimu.
The Netherlands is likely to legislate against these products in the near future whilst other countries are considering legislation of this sort.
Kitos valstybės narės taiko leidimų sistemas, kurios veiksmingai riboja importą.
Other Member States have licensing systems that effectively limit imports.
Toks teisinis reglamentavimas suderinamas su PPO reikalavimais, kadangi jis patenka į Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (angl. - GATT) XX straipsnyje numatytų išlygų taikymo sritį ir nesudaro skirtingų sąlygų vidaus bei užsienio gaminiams.
Such legislation is WTO compatible because it is covered by the exceptions provided for under GATT Article XX and is non discriminatory between domestic and foreign goods.
ES nepriklausančiose šalyse, pavyzdžiui: Australijoje, Meksikoje, Naujojoje Zelandijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose, prekyba gaminiais iš jūros žinduolių uždrausta.
Outside the EU, Australia, Mexico, New Zealand and the United States prohibit trade in products derived from marine mammals.
Nei dėl vieno iš šių draudimų nebuvo skundžiamasi pasinaudojant ginčų sprendimo procedūra.
None of these bans has been challenged using the dispute settlement procedure.
Apžvelgus galiojančius ar rengiamus priimti teisės aktus, matyti, kad Europos piliečiai ir jų išrinkti atstovai prekybą gaminiais iš ruonių laiko tokia pat nepriimtina kaip ir prekybą kačių ir šunų kailiais.
In view of this existing and pending legislation it is clear that European citizens and their elected representatives regard the trade in seal products as no more acceptable than that in cat and dog furs.
Be to, prekybininkai susiduria su skirtingais teisiniais reikalavimais įvairiose valstybėse narėse, kuriose jie nori užsiimti verslu.
Equally, traders are faced with different legal requirements in the different Member States where they wish to do business.
Kadangi Komisija, atsižvelgdama į susidariusią padėtį, nusprendė pasiūlyti uždrausti prekybą kačių ir šunų kailiais, lieka neaišku, kodėl ji nepasiūlė uždrausti prekybos gaminiais iš ruonių.
As this situation is precisely the basis the Commission has chosen to adopt for its proposed ban on the marketing of cat and dog fur, it is unclear why it has not also proposed a ban on the marketing of seal products.
Pasiūlytais pakeitimais siekiama, kad Komisija gautų reikiamos informacijos apie teisinį reglamentavimą valstybėse narėse ir galėtų apsvarstyti poreikį imtis priemonių prieš prekybą gaminiais iš ruonių.
The suggested amendments are intended to provide the Commission with the necessary information on the legislative situation in the Member States so that it can review the need to act against seal products.
Mes turime tikėti, kad šiam tikslui pasiekti nereikės ilgo ir užsitęsusio proceso, kaip kad reikėjo sveikintinam, bet vėluojančiam sprendimui dėl prekybos kačių ir šunų kailiais draudimo priimti.
We must hope that this will not require such a long, drawn out process as the welcome, but overdue, proposal to ban trade in cat and dog fur.
Tarptautinės prekybos komitetas ragina atsakingą Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetą į savo pranešimą įtraukti šiuos pakeitimus:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Komisijos siūlomas tekstas
Text Proposed by the Commission
(2a) Valstybės narės priima vis daugiau teisės aktų, kurie skirti dirbinių iš ruonių gamybai ir pardavimui uždrausti.
(2a) Member States are also increasingly adopting legislation designed to prohibit the production and marketing of products made from seals.
Italijoje 2005 m. nustatytas laikinas gaminių iš ruonių draudimas, o Belgijos parlamentas 2007 m. sausio mėn. priėmė nuolatinį draudimą.
introduced a temporary ban on products derived from seals in 2005 and the Belgian Parliament approved a permanent ban in January 2007.
Taigi, Komisijos nustatyti valstybių narių teisės aktų, reglamentuojančių klausimus, susijusius su kačių ir šunų kailiais, skirtumai taip pat egzistuoja ir ruonių odos bei gaminių iš ruonių klausimais.
As a result, the legislative divergence the Commission has identified with regard to cat and dog fur also exists for sealskins and products derived from seals.
(2b) Nors valstybės narės pripažįsta, kad europiniai teisės aktai būtų veiksmingesni, ateityje galimi nauji ruonių kailių ir kitų iš ruonių gaunamų produktų gamybos ir prekybos nacionaliniai draudimai.
(2b) It is likely that further national bans on the production and marketing of seal skins and other products made from seals will be introduced in the near future despite the fact that Member States recognise that legislation at the European level would be more effective.
Todėl Komisija turėtų, remdamasi EB sutarties 95 straipsnio teisiniu pagrindu, „nedelsiant parengti projektą reglamento, kuriuo būtų draudžiama importuoti ir eksportuoti iš grenlandinių ruonių ir ruonių kuoduočių pagamintus produktus ir jais prekiauti“ 1
The Commission should therefore “immediately draft a regulation to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products” 1 using Article 95 of the EC Treaty as a legal base.
2006 09 26 Priimti tekstai, P6_TA(2006)0369 .
Text Adopted of 26.9.2006, P6_TA(2006)0369 .
2007 m. kovo mėnesį Didžiosios Britanijos prekybos ministras paragino Europos Komisiją pateikti svarstyti ruonių produktų importo draudimą visoje ES, o Vokietijos federalinis maisto, žemės ūkio ir vartotojų apsaugos ministras pareiškė, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsako į daugelį raginimų veikti stoką, bus pakeisti nacionaliniai gyvūnų apsaugos įstatymai, uždraudžiant iš ruonių pagamintus produktus.
In February 2007, the British Minister for Trade called on the European Commission to propose an EU-wide ban on the import of seal products while the German Federal Minister for Food, Agriculture and Consumer Protection announced that, in view of the Commission’s failure to respond to the many calls for action, national animal protection legislation would be amended so as to prohibit products made from seals.
(6) Be to, Europos vartotojai nenori pirkti kailių kitose valstybėse narėse ir gali iki galo nesuprasti kiekvienos valstybės narės taikytinų teisės normų skirtumų.
(6) Moreover, European consumers are discouraged from buying in other Member States and may not fully grasp the differentiations in the applicable legal situation of each Member State .
6a konstatuojamoji dalis (nauja)
Amendment 37 Recital 6 a (new)
(6a) Siekiant užtikrinti vartotojų pasitikėjimą reikia ne tik uždrausti prekybą kačių ir šunų kailiais, bet ir užtikrinti piliečius, kad muitinių darbuotojai nesunkiai sugeba atpažinti šiuos kailius.
(6a) Consumer confidence requires not only that the marketing of cat and dog fur be banned but that citizens be assured that customs officials are able to identify such fur without excessive difficulty.
Todėl į draudimą derėtų įtraukti rūšis, kurių kailiai gali būti supainioti su naminių kačių ar šunų kailiais, pavyzdžiui, laukines kates arba usūrinius šunis.
For this reason, it is appropriate for the ban to cover species whose fur could be confused with that coming from domestic cats or dogs, such as wild cats or raccoon dogs.
Jungtinių Amerikos Valstijų ir kitų šalių patirtis rodo, kad veiksmingas kačių ir šunų kailių draudimas turi apimti ne vien namines rūšis ( felis catus ir canis familiaris ), bet ir joms giminingas rūšis, kurių kailiai negali būti lengvai atskirti nuo naminių rūšių kailių.
Experience in the United States and elsewhere shows that, to be effective, a ban on cat and dog fur should cover not only the domestic species ( felis catus and canis familiaris ) but other related species whose furs cannot readily be distinguished from these species.
(7) Šiame reglamente numatomos priemonės turėtų apsaugoti vartotojus nuo nežiniomis nupirktų dirbinių, kuriuose yra kačių ir šunų kailių.
(7) The measures provided for in this Regulation should protect consumers from unknowingly purchasing products made with cat and dog fur.
Ši priemonė padidins vartotojų pasitikėjimą vidaus rinkos veikimo veiksmingumu.
The measure will raise consumer confidence in the effective functioning of the internal market.
Reglamente pagrindinį dėmesį reikėtų skirti kačių ir šunų kailių prekybos draudimui, kuris būtinas tam, kad būtų iš dalies atkurtas vartotojų pasitikėjimas vidaus rinkos veikimo veiksmingumu.
The Regulation should focus on the ban in the cat and dog fur trade, a ban which is needed in part to restore consumer confidence in the effective functioning of the internal market.
8a konstatuojamoji dalis (nauja)
Amendment 40 Recital 8 a (new)
(8a) Yra panaši tikimybė, kad nacionaliniai teisės aktai darys poveikį vidaus rinkai, susijusiai su gaminiais iš kitų gyvūnų rūšių, ypač iš ruonių.
(8a) There is a similar possibility of national legislation affecting the internal market for products from other species, most notably seals.
Taigi Komisija turi surinkti informaciją apie valstybių narių teisės aktus ir reguliariai teikti ataskaitas Parlamentui ir Tarybai tam, kad tokie reiškiniai būtų kuo anksčiau pastebėti ir būtų imamasi atitinkamų priemonių.
The Commission should therefore collect information on national legislation and report regularly to the Parliament and Council so that such developments can be identified at an early stage and appropriate action taken.
9a konstatuojamoji dalis (nauja)
Amendment 41 Recital 9 a (new)
(9a) Draudimas teikti į rinką kačių ir šunų kailius bei dirbinius, kurių sudėtyje yra tokių kailių, neatsižvelgiant į jų šaltinį, padėtų išvengti nevienodo elgesio šių dirbinių ES ir trečių šalių bei skirtingų trečiųjų šalių gamintojų atžvilgiu.
(9a) A ban on the placing on the market of cat and dog fur and products containing such fur, regardless of their source, would avoid discrimination between EU and third country manufacturers and amongst third country manufacturers of such products.
Todėl draudimas atitiktų tarptautinius ES įsipareigojimus.
The ban would thus be in line with the EU's international obligations.
12 konstatuojamoji dalis
Amendment 43 Recital 12
Siekiant veiksmingai įgyvendinti šį reglamentą, tokios išlygos, kaip pasiūlytos Komisijos, – leidžiančios importuoti mėsai ar asmeniniam vartojimui nužudytų kačių ir šunų kailius – neturėtų būti svarstomos.
Effective enforcement of the Regulation mean that derogations such as those proposed by the Commission - which would allow the import of fur from cats and dogs that were killed for their meat or for personal use - should not be considered.
Tokios išlygos sukurtų reglamento visumai kenkiančią teisinę spragą.
Such derogations would provide a loophole which would undermine the entire Regulation.
Tai turi lemiamos reikšmės būsimo reglamento taikymui ir veiksmingam įgyvendinimui.
This is a crucial point in the application and effective enforcement of the future Regulation.
„katė“ – tai felis catus (katinių) šeimos gyvūnas;
‘cat’ shall mean an animal of the species felis catus;
„katė“ – tai felis catus rūšies gyvūnas ar bet koks felis silvestris pogenčio rūšiai ar porūšiui priskiriamas gyvūnas ;
– ‘cat’ shall mean an animal of the species felis catus or any species or sub-species of the sub-genus felis silvestris;
Nors naminė katė, kaip apibrėžta 2 straipsnyje (Felis silvestris catus ar Felis catus (priklauso nuo naudojamos klasifikacijos sistemos)) yra įprasčiausia rūšis ir labiausiai tikėtina, kad bus prekiaujama šios rūšies gyvūnų gaminiais, tačiau panašiai atrodančių gyvūnų rūšys yra plačiai paplitusios Europos regionuose ir pasaulyje.
Although the domestic cat (Felis silvestris catus or Felis catus depending on the classification system being used) is the most common species and most likely to be the subject of trade, cats from look-alike species are widespread in regions of Europe and the rest of the world.
– „šuo“ – tai canis familiaris (šuninių) šeimos gyvūnas.
- ‘dog’ shall mean an animal of the species canis familiaris.
– „šuo“ – tai canis familiaris arba nyctereutes procyonoides (plačiau žinomo kaip usūrinis šuo) rūšies gyvūnas.
- ‘dog’ shall mean an animal of the species canis familiaris or the species Nyctereutes procyonoides (commonly known as raccoon dog) ;
Humane Society of the United States), daug Jungtinėse Amerikos Valstijose parduodamų kailiais apsiūtų ar kailinių striukių, kurios pažymėtos kaip dirbtinio kailio arba visai nepažymėtos, yra bent iš dalies pagamintos iš šunų kailių.
According to the Humane Society of the United States, many fur or fur-trimmed jackets sold in the United States as having "faux fur" -- or not labelled at all -- are actually made, at least in part, from dog fur.
– „kailis“ – šiame straipsnyje minimų gyvūnų nuluptas kailis, oda ar kitos kūno dalys, iš kurių gali būti gaunamas kailis;
- 'fur' shall also include the pelt, skin or any other part of the animals referred to in this article from which fur could be obtained;
– „pateikimas į rinką“ – tai paminėtų 1 straipsnyje gyvūnų kailių ar kailių dirbinių laikymas turint tikslą parduoti, įskaitant siūlymą parduoti arba kita forma neatlygintinai ar už atlygį perduoti, bei pats pardavimas, platinimas bei kitos perdavimo formos.
- 'placing on the market' shall mean the holding of fur from species referred to in Article 1 or a product containing such fur for the purpose of sale, including offering for sale or any other form of transfer, whether free of charge or not, and the sale, distribution and other forms of transfer themselves;
– „asmeniniai arba namų ūkio daiktai“ – negyvi felis catus ir canis familiaris rūšių gyvūnai, įskaitant iškamšas, organus ar jų produktus, priklausantys privačiam asmeniui ir sudarantys arba skirti tam, kad sudarytų jo įprastų daiktų ir kilnojamojo turto dalį;
- 'personal or household effects' shall mean dead animals of the species felis catus and canis familiaris, including those preserved through taxidermy, or parts and derivatives thereof, that belong to a private individual and that form or are intended to form, part of his normal goods and chattels;
Šiuo pakeitimu siekiama patikslinti ir apriboti galimas išimtis ir kurios gali būti pasiūlytos taikant komitologiją (naują reglamentavimo procedūrą su patikra).
This amendment seeks to clarify and limit the potential exception that could be introduced through comitology (the new regulatory procedure with scrutiny).
Komisija iki (2012 m. kovo 30 d.), o po šios datos kas dvejus metus, pateikia Parlamentui ir Tarybai šio reglamento vykdymo ataskaitą .
The Commission shall report to the Parliament and the Council by [30 March 2012] and every second year thereafter on the operation of this Regulation.
Tokiomis reguliariomis ataskaitomis Europos Parlamentui ir Tarybai bus sudarytos sąlygos įvertinti reglamento veiksmingumą ir skatinti jo efektyvų įgyvendinimą.
Such regular reports will enable the European Parliament and Council to review the effectiveness of the Regulation and provide an incentive for effective enforcement.
3b straipsnio (naujas) antraštė
Article 3 b (new), title
Dvimečių ataskaitų turinys
Content of biennial reports
Šios grupės pakeitimais nustatoma, kokia informacija turėtų būti įtraukta į anksčiau siūlytame pakeitime (3a straipsnis) numatytas ataskaitas.
This series of amendments sets out the information that should be included in the reports proposed in the previous amendment (Article 3a).
Tai užtikrins, kad Parlamentas ir Taryba gaus pakankamai informacijos, kad galėtų įvertinti teisės aktų veiksmingumą.
This will ensure that the Parliament and Council receive sufficient information to be able to evaluate the effectiveness of the legislation.
3b straipsnio (naujas) įžanginė dalis
Article 3 b (new), introductory part
3a straipsnyje nurodytose dvimetėse ataskaitose turi būti pateikiama:
The biennial reports referred to in Article 3a shall include the following:
3b straipsnio (naujas) 1 įtrauka
Article 3 b (new), indent 1
- pagal 3 straipsnį iš valstybių narių gautos informacijos santrauka;
- a summary of the information received from Member States pursuant to Article 3;
Reguliarios ataskaitos, kuriose pateikiamos analitinių metodų, naudojamų nustatyti gyvūno, kurio kailis tiriamas, rūšį, apžvalgos, padės dalytis pažangiausia patirtimi ir sudarys sąlygas teisėkūros institucijoms stebėti praktinį šio reglamento įgyvendinimą.
Regular reports, summarising the analytical methods being used to identify the species of origin of fur, will assist in spreading best practice and will allow the legislature to monitor the practical effectiveness of this Regulation.
3b straipsnio (naujas) 2 įtrauka
Article 3 b (new), indent 2
- lyginamoji valstybių narių įgyvendinimo praktikos analizė, kartu su pažangiausios patirties rekomendacijomis;
- a comparative analysis of enforcement practices in the Member States, together with recommendations on best practice;
Komisijos pasiūlymo 13 konstatuojamoje dalyje teigiama, kad „priemonės, draudžiančios naudoti kates ir šunis kailių gamybai, turėtų būti vienodai taikomos visoje Bendrijoje“.
As the Commission proposal says (recital 13) “measures to ban the use of cats and dogs for fur production should be enforced uniformly across the Community”.
Todėl labai svarbu, kad Komisija surinktų informaciją ne tik apie kailių nustatymo būdus, bet ir apie bendro pobūdžio įgyvendinimą.
It is therefore important that the Commission collect information not only on testing methods but on enforcement more generally.
Tai sudarys sąlygas valstybėms narėms dalintis pažangiausia patirtimi.
This will allow best practices to be spread from one Member State to another.
3b straipsnio (naujas) 3 įtrauka
Article 3 b (new), indent 3
- kiekvienos valstybės nuobaudų, skiriamų pagal reglamento 6 straipsnį, taisyklių santrauka;
- a summary of each Member State 's rules on penalties notified under Article 6.