natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pramoniniai fotografiniai paviršiai : Daugiau nei 80 proc. šio PFOS naudojimo būdo per kelerius praėjusius metus jau sėkmingai pakeista saugesnėmis medžiagomis.
Industrial photographic coatings: More than 80% of this use of PFOS has already been successfully replaced by safer substances in the past years.
Žinant tolesnius technologinius pokyčius, vykstančius dėl perėjimo prie skaitmeninės fotografijos, protinga daryti prielaidą, kad likusius naudojimo būdus bus galima pakeisti per 4 metus.
Given further technology changes due to the shift to digital photography, it is reasonable to assume that the remaining uses can be substituted within 4 years.
Didžioji dauguma komiteto narių buvo už ilgesnį (6 metų) laikotarpį.
An overwhelming majority of the committee supported a longer timeframe (6 years).
Aviacijoje naudojami hidrauliniai skysčiai : Šiuo metu nėra jokių prieinamų PFOS naudojimo hidrauliniuose skysčiuose alternatyvų.
Hydraulic fluids for aviation : There are currently no alternatives available for PFOS in hydraulic fluids.
Naujo skysčio parengimo naudoti komerciniuose orlaiviuose procesas istoriškai trukdavo apie 10 metų.
The process of qualifying a new fluid for use in commercial aircraft has historically taken about 10 years.
Todėl būtų protinga pareigai nutraukti naudojimą nustatyti 10 metų trukmės išimtį, kurią būtų galima pratęsti (žr. pirmiau) siekiant numatyti pakankamai laiko sukurti alternatyvas.
It is, therefore, reasonable to give a 10-year derogation - which may be extended (see above) - from the phase-out to allow for sufficient time to develop alternatives.
Už šį sprendimą buvo dauguma komiteto narių.
An overwhelming majority of the committee supported this approach.
4) Atlikti naudojamų PFOS turinčių produktų inventorizaciją: Kadangi PFOS gamyba po 2000 m. labai sumažėjo, ankstesni naudojimo būdai – kurie pasaulyje vis dar egzistuoja – gali būti didžiausias emisijų šaltinis.
4) Inventory of PFOS products in use : Given the major drop in PFOS production after 2000, former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Siekiant išvengti PFOS patekimo į aplinką iš šių produktų, valstybės narės turėtų sudaryti visų produktų, turinčių PFOS, inventorizacijos sąrašus ir imtis reikiamų priemonių išvengti kitų PFOS emisijų į aplinką iš šių produktų.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these.
Didžioji dauguma komiteto narių sutiko su šiuo sprendimu.
A wide majority of the committee agreed with this approach.
5) Taikyti išėmimo iš apyvartos pareigą PFOA: Perfluorooktaninė rūgštis (PFOA) ir jos druskos kelia panašų susirūpinimą dėl struktūros, analogiškos PFOS.
5) Add PFOA to the scope of the phase-out : Perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to structural analogy with PFOS.
JAV aplinkos apsaugos agentūros 2002 m. įvertinimas parodė galimą sisteminį toksiškumą ir kancerogeniškumą, o kraujo tyrimų duomenys rodė plačiai paplitusį poveikį gyventojams.
An assessment by the US EPA from 2002 indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity, and blood monitoring data suggested widespread exposure to the general population.
Daugelio tyrimų metu buvo atskleista, kad PFOA ir jos druskos taip pat yra labai patvarios aplinkoje ir žmogaus organizme.
Numerous studies have shown that PFOA and its salts are also highly persistent in the environment and in humans.
Todėl pagal šią direktyvą PFOA ir jos druskos turėtų būti irgi išimamos iš apyvartos per trejus metus nuo direktyvos įsigaliojimo dienos.
This Directive should therefore also phase out the use of PFOA and its salts within three years after entry into force.
Gamintojams, per 18 mėnesių pateikusiems prašymą, bus suteikta išimtis būtiniems naudojimo atvejams, jei jie sugebės įrodyti, kad dėjo visas pastangas sukurti saugesnes alternatyvas arba alternatyvius procesus ir kad saugesnės alternatyvos arba alternatyvūs procesai vis dar neprieinami.
Subject to a request within 18 months, manufacturers would be granted a derogation for essential uses, if they can prove that they undertook all efforts to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
Analogiškai nuostatoms dėl PFOS, valstybės narės turėtų sudaryti visų produktų, turinčių PFOA, inventorizacijos sąrašus ir imtis reikiamų priemonių, siekdamos išvengti tolesnių PFOA emisijų į aplinką iš šių produktų.
In analogy to the provisions of PFOS, Member States should also establish inventories of all products containing PFOA and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
Šiam sprendimui pritarė didžioji dauguma komiteto narių.
This approach was followed by a broad majority of the committee.
Baigiamosios pastabos
Final remarks
Rinkoje yra šimtai perfluorintų junginių.
There are hundreds of perfluorinated compounds on the market.
Jie naudojami būtent dėl specifinių ypatybių ir jiems tikriausiai bus būdinga bent dalis pavojingų PFOS ir PFOA ypatybių.
Their use is due to their specific properties - and as such they are likely to show at least some of the hazardous properties of PFOS and PFOA.
Šių medžiagų įtraukimas į šios direktyvos taikymo sritį viršija pranešėjo kompetenciją ir funkcijas, tuo labiau kad netrukus bus priimtas naujasis REACH teisės aktas.
It goes beyond the capacity and role of the rapporteur to include these substances into the scope of this Directive, all the more that the new chemical legislation REACH should soon be in place.
Deja, žinant gana mažą daugumos perfluorintų junginių kiekį ir politinius kompromisus dėl REACH, pranešėjas nuogąstauja, kad praeis dar daug laiko, kol REACH galės apsaugoti žmonių sveikatą ir aplinką nuo kitų perfluorintų junginių, jeigu dėl šių junginių nebus imtasi konkrečių veiksmų.
Unfortunately, given the relatively low volume of most perfluorinated compounds, and the political compromises on REACH, your rapporteur is afraid that it may still take a long time before REACH will be able to protect human health and the environment against other perfluorinated compounds, unless specific action is taken against these.
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl perfluoroktano sulfonatų pardavimo ir naudojimo apribojimų (Tarybos Direktyvos 76/769/EEB dalinis pakeitimas)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates (amendment of Council directive 76/769/EEC)
ITRE 13.12.2006
ITRE 13.12.2005
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento rekomendacijos Tarybai dėl derybų siekiant susitarimo su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis dėl Keleivių duomenų įrašų ( PNR ) informacijos naudojimo siekiant užkirsti kelią terorizmui ir tarptautinio masto nusikalstamumui, įskaitant organizuotą nusikalstamumą, ir siekiant šiuos reiškinius pašalinti
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the negotiations for an agreement with the United States of America on the use of passenger name records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REKOMENDACIJOS TARYBAI..............3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RECOMMENDATION TO THE COUNCIL 3
PASIŪLYMAS DĖL REKOMENDACIJOS B6-0382/2006....................................................11
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B6-0382/2006...................................................12
dėl derybų siekiant susitarimo su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis dėl Keleivių duomenų įrašų ( PNR ) informacijos naudojimo siekiant užkirsti kelią terorizmui ir tarptautinio masto nusikalstamumui, įskaitant organizuotą nusikalstamumą, ir siekiant šiuos reiškinius pašalinti
on the negotiations for an agreement with the United States of America on the use of passenger name records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
– atsižvelgdamas į ALDE frakcijos vardu Sophios in 't Veld pateiktą pasiūlymą dėl rekomendacijos Tarybai dėl susitarimo su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis dėl Keleivių duomenų įrašų ( PNR ) informacijos naudojimo siekiant užkirsti kelią terorizmui ir tarptautinio masto nusikalstamumui, įskaitant organizuotą nusikalstamumą, ir siekiant šiuos reiškinius pašalinti ( B6-0382/2006 ),
- having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Sophia in 't Veld on behalf of the ALDE Group on the content of the Agreement with the United States of Amercia on the use of Passenger Name Records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime ( B6-0382/2006 ),
– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6-0252/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0252/2006 ),
A. primindamas savo ankstesnes rezoliucijas Keleivių duomenų įrašų ( PNR ) klausimu
A. recalling its previous resolutions on the PNR issue
- savo pasirengimą leisti valstybės valdžios institucijoms saugumo tikslais susipažinti su keleivių asmens duomenimis, kai reikia atpažinti ir patikrinti, ar keleivių nėra stebėtinų pavojingų asmenų arba žinomų nusikaltėlių ir teroristų sąraše, kaip ES elgiamasi pagal Šengeno konvenciją arba Direktyvą 2004/82/EB
- its readiness to authorise access by public authorities to passengers’ personal data for security purposes when necessary for the purposes of identifying and cross-checking them against a “watch list” of dangerous persons or known criminals and terrorists (as is done in the EU in connection with Schengen Convention or under Directive 2004/82/EC
24. , kuria suteikiama galimybė susipažinti su oro transporto įmonės pagal Išankstinės informacijos apie keleivius sistemą ( APIS ) valdomais atpažinimo duomenimis, ir
24. , which give access to identification data managed by airlines through the Advance Passenger Information System (APIS), and
- savo didelį susirūpinimą dėl sistemingo valstybės valdžios institucijų naudojimosi duomenimis, susijusiais su paprastų keliautojų (t. y. žmonių, kurie priimančiojoje šalyje nėra įregistruoti kaip pavojingi asmenys ar nusikaltėliai) elgsena (kredito kortelės numeris, el. pašto adresas, priklausymas tam tikrai grupei, dalyvavimas keleivių lojalumo programose), kai teoriškai tikrinama, ar tas keleivis (-ė) galėtų kelti potencialią grėsmę skrydžiui arba šaliai, į kurią arba per kurią jis (ji) skrenda;
- its deep concerns about the systematic access by the public authorities to data, such as the credit card number, the e-mail address, any affiliation to a particular group, frequent-flyer information, linked to the behaviour of ordinary passengers (i.e. people not recorded in the receiving country as dangerous or criminal) in order to check only against a theoretical pattern whether such a passenger might constitute a potential threat to the flight, to his or her country of destination or to a country through which he or she will transit;
B. žinodamas, kad, nors tai ir nėra priimtina Europos Sąjungoje, iš tiesų įvairiose šalyse, kaip antai JAV, Kanadoje ir Australijoje, siekiant užtikrinti vidaus saugumą reikalaujama sistemingos prieigos prie vadinamųjų duomenų apie elgseną, bet pažymėdamas, kad:
B. being aware that systematic access to “behaviour” data, even if not acceptable in the EU, is currently required by countries including the USA, Canada and Australia for the protection of their internal security, but pointing out that:
- Kanados ir Australijos vidaus teisės aktuose numatyta galimybė susipažinti su tokiais duomenimis, tačiau prieigos mastas ir trukmė bei duomenų, su kuriais leidžiama susipažinti, skaičius ribojami ir kontroliuojami teisminės institucijos, todėl Parlamentas ir ES valstybių narių duomenų apsaugos institucijos mano, kad šios sistemos yra tinkamos,
- in the case of Canada and Australia, domestic legislation provides for access to data, which is limited in scope and time and as regards the amount of data covered and is under the control of a judicial authority, on account of which those systems have been considered adequate by Parliament and by the national data protection authorities in the EU,
- Jungtinėse Amerikos Valstijose po ilgų derybų su Komisija ir nepaisant įsipareigojimuose teigiamos geros valios vis dar nėra teisėtos oro transporto srities duomenų apsaugos; todėl galima naudotis visais PNR duomenimis, išskyrus tik ypatingus slaptus duomenis, ir šiuos duomenis galima saugoti daug metų nuo saugumo patikrinimo; be to, asmenims, kurie nėra JAV piliečiai, netaikoma teisminė apsauga,
- in the case of the US, even after long negotiations with the Commission and some goodwill stated in the “undertakings”, there is still no legal US data protection in the field of air transport; therefore, all PNR data can be accessed, with the sole exception of “sensitive” data, and the data can be retained for years after the security check has been carried out; furthermore, there is no judicial protection for non-US citizens,
C. kadangi po 2001 m. rugsėjo 11 d. kraupių įvykių pasauliniu mastu buvo nustatytos saugumo priemonės, kurios dažnai apima sistemingą visų piliečių asmens duomenų rinkimą ir stebėjimą, o ypač duomenis apie pinigų pervedimus, skambučius, bei keleivių duomenis; kadangi nesant nuoseklios ES saugumo politikos atskiro piliečio pozicija valstybės atžvilgiu gali būti pažeista;
C. considering that since the atrocities of 9 September 2001, a host of single security measures has been introduced worldwide, which often involve the systematic collection and monitoring of personal data of all citizens, notably data on money transfers and telecommunication and passenger data; considering that, in the absence of a coherent EU security policy, the position of the individual citizen vis à vis the state risks being undermined;
D. primindamas, kad Parlamentas, siekdamas panaikinti Tarybos sprendimą 2004/496/EB
D. recalling that Parliament brought proceedings before the Court of Justice of the European Communities seeking the annulment of Council Decision 2004/496/EC
OL L 183, 2004 5 20, p.
OJ L 183, 20.5.2004, p.
83. dėl susitarimo su JAV remiantis Komisijos sprendimu 2004/535/EB
83. on the conclusion of an agreement with the USA, negotiated on the basis of Commission Decision 2004/535/EC
OL L 235, 2004 7 6, p.
OJ L 235, 6.7.2004, p.
11. sudarymo, pateikė ieškinį Europos Bendrijų Teisingumo Teismui motyvuodamas jį tuo, kad šis sprendimas neturėjo teisinio pagrindo ir jam trūko teisinio apibrėžtumo ir todėl, kad pagal šį susitarimą leidžiama rinkti daugiau asmens duomenų, nei reikia kovojant su organizuotu nusikalstamumu ir terorizmu,
11. , on the grounds that the decision lacked both legal basis and legal clarity and because the collection of personal data authorised under the agreement was excessive when weighed against the need to combat organised crime and terrorism,
E. džiaugdamasis tuo, kad Teisingumo Teismas panaikino Tarybos sprendimą 2004/496/EB ir Komisijos sprendimą 2004/535/EB
E. welcoming the annulment by the Court of Justice of Council Decision 2004/496/EC and Commission Decision 2004/535/EC
2006 m. gegužės 30 d. sprendimas sujungtose bylose C-317/04 ir 318/04. ,
Judgment of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and 318/04. ,
F. apgailestaudamas dėl to, kad Teisingumo Teismas nereagavo į Parlamento susirūpinimą dėl šio susitarimo teisinės struktūros ir dėl to, ar jo turinys atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnyje nustatytus duomenų apsaugos principus,
F. regretting that the Court of Justice did not respond to Parliament's concerns about the legal structure of the agreement and the congruency of its content with the data protection principles laid down in Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR);
G. atsižvelgdamas į tai, kad Teisingumo teismas manė, jog Tarybos sprendimas 2004/496/EB negalėtų būti teisėtai patvirtintas remiantis EB sutarties 95 straipsniu ir Direktyva 95/46/EEB
G. taking into account the fact that the Court of Justice held that Council Decision 2004/496/EC could not be adopted validly on the basis of Article 95 of the EC Treaty in conjunction with Directive 95/46/EEC
H. kadangi Komisija ir Taryba, siekdamos užtikrinti visišką atitiktį Teismo sprendimui, yra pasirengusios glaudžiai bendradarbiauti su Europos Parlamentu;
H. taking into account the willingness of the Commission and the Council to cooperate closely with the Parliament in order to ensure full compliance with the Court's judgment;
I. pritardamas pagal 29 straipsnį įkurtos darbo grupės 2006 m. birželio 14 d. priimtai nuomonei dėl veiksmų, kurių reikėtų imtis Teisingumo Teismui priėmus sprendimą
I. sharing the opinion adopted on 14 June 2006 by the Article 29 Working Party on the necessary follow-up to Court 's judgment
J. mano, jog šis klausimas toks svarbus, kad Europos Sąjunga bet kokiu atveju turėtų susiderėti su JAV dėl tinkamo tarptautinio susitarimo, kuriame, visapusiškai atsižvelgiant į pagrindines teises, būtų nustatyta:
J. considering the importance of the issue to be such that the EU should, in any event, come to an arrangement with the USA on a proper international agreement which, with due respect for fundamental rights, lays down:
kurie duomenys reikalingi norint identifikuoti žmogų ir turėtų būti sistemingai ir automatiniu būdu perduodami ( APIS sistema), o kurie su keleivių elgsena susiję duomenys galėtų būti perduodami tik kartais, t. y. jei asmenys įrašyti į stebėtinų asmenų sąrašus kaip pavojingi visuomenės saugumui dėl savo nusikalstamos ar teroristinės veiklos,
which data are necessary for identification purposes and should be transferred systematically in an automated way (APIS) and which data relating to passenger “behaviour” could be transferred on a case-by-case basis in respect of people recorded on public security “watch lists” as “dangerous” on account of criminal or terrorist activity,
sunkių nusikaltimų, apie kuriuos būtų galima reikalauti papildomos informacijos, sąrašas,
the list of serious crimes in respect of which any additional request could be made,
institucijų ir agentūrų, kurioms galima perduoti duomenis, sąrašas ir duomenų apsaugos reikalavimai, kurių reikia laikytis,
the list of authorities and agencies that could share the data and the data-protection conditions to be respected,
abiejų rūšių duomenų saugojimo trukmė, nepamirštant, kad su sunkių nusikaltimų prevencija susijusiais duomenimis turi būti keičiamasi laikantis ES ir JAV susitarimo dėl teismų bendradarbiavimo ir ekstradicijos,
the data-retention period for the two kinds of data, it being clear that data relating to the prevention of serious crimes must be exchanged in accordance with the EU-US agreement on judicial cooperation and extradition,
vaidmuo, kurį oro bendrovės, Kongreso tyrimų tarnyba ( CRS ) arba privačios organizacijos (pvz., informacijos ir telekomunikacijų paslaugų teikimo pasaulinei oro transporto ir kitoms susijusioms pramonės sritims įmonė SITA ir bilietų rezervavimo sistema AMADEUS ) vaidina perduodant keleivių duomenis, bei numatomų priemonių (Išankstinės informacijos apie keleivius sistema ( APIS ), Keleivių duomenų įrašai ( PNR ) ir t.t.) vaidmuo visuomeniniam saugumui,
the role to be played by airlines, the Congressional Research Service (CRS) or private organisations (such as the SITA and AMADEUS) in transferring passengers' data and the means envisaged (APIS, PNR, etc.) for public-security purposes,
keleiviams suteikiamos garantijos, leidžiančios jiems koreguoti savo duomenis arba pateikti paaiškinimą, jeigu iškilo prieštaravimų tarp dokumentų, susijusių su kelionės sutartimi, ir tapatybės dokumentuose, vizose, pasuose ir kituose oficialiuose dokumentuose pateikiamų duomenų,
the guarantees to be afforded to passengers in order to enable them to correct the data relating to them or to provide an explanation in the event of a discrepancy between the data relating to a travel contract and the data shown in identity documents, visas, passports and other official documents,
oro bendrovių atsakomybė keleivių bei visuomeninių institucijų atžvilgiu klaidų kopijavimo arba kodavimo atvejais bei tvarkomų duomenų apsaugos požiūriu,
the airlines' responsibilities as regards passengers and public authorities in the event of transcription or encoding errors and as regards protection of the data processed,
teisė kreiptis į nepriklausomą instituciją bei kompensavimo mechanizmai keleivių teisių pažeidimo atvejais;
the right to appeal to an independent authority and redress mechanisms in the event of infringements of passengers' rights;
Tarybai skiria šias rekomendacijas:
Addresses the following recommendations to the Council:
a) siekiant nuo 2006 m. spalio 1 d. perduodant keleivių duomenis išvengti teisinių spragų Europos lygmeniu ir užtikrinti, kad keleivių teisės ir laisvės būtų ginamos dar labiau, nei kaip tai daroma šiuo metu remiantis vienašališkais JAV administracijos pateiktais įsipareigojimais,
(a) to avoid a legal lacuna at European level from 1 October 2006 for the transfer of passenger data and to ensure that the rights and freedoms of passengers are protected to an even greater extent than they are at present under the unilateral undertakings submitted by the US administration,
b) priimant bet kokį naują susitarimą šioje srityje remtis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 8 straipsnyje nustatytais EB duomenų apsaugos principais,
(b) to base any new agreements in this field on the EC principles on data protection as drawn from Article 8 ECHR
Su derybų procedūra susiję aspektai
As regards the negotiation procedure:
c) vesti derybas dėl apribojimų dienotvarkėje,
(c) to negotiate, subject to calendar constraints,
- siekti naujo trumpalaikio tarptautinio susitarimo, kuris apimtų laikotarpį nuo 2006 m. spalio 1 d. iki 2007 m. lapkričio mėn. (pirminis JAV ir EB susitarimo, kurį Teismas panaikino, laikotarpis),
- a new short-term international agreement to cover the period between 1 October 2006 and November 2007 (the period originally covered by the US/EC agreement that was annulled by the Court),
- vidutinės trukmės ir ilgalaikėje perspektyvoje Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijos ( ICAO ) lygmeniu siekti nuoseklesnio požiūrio į keitimąsi keleivių duomenimis tam, kad pasaulio mastu būtų užtikrintas ir oro eismo saugumas, ir pagarba žmogaus teisėms;
- for the medium to long term, a more coherent approach at International Civil Aviation Organisation (ICAO) level towards the exchange of passenger data in order to ensure both air traffic security and respect of human rights at global level;
d) įgalioti ES pirmininkaujančią valstybę padedant Komisijai informuoti Europos Parlamentą apie derybas, vykstančias dėl susitarimo, bei vykdant dialogą su JAV administracija, stebėtojų teisėmis įtraukti susijusių komitetų atstovus;
(d) to mandate the Presidency, assisted by the Commission, to inform the Parliament of the negotiations on the agreement and to involve representatives of the relevant committee as observers in the dialogue with the US administration;
Su trumpalaikio susitarimo turiniu susiję aspektai
As regards the content of the short-term agreement
e) visų pirma pašalinti trūkumus, nurodytus pirmoje bendroje ES ir JAV susitarimo peržiūroje
(e) to overcome, in the first instance, the shortcomings outlined in the first joint EU/US review of the agreement
Bendra peržiūra, kaip JAV muitinės ir sienos apsaugos tarnyba įgyvendina Komisijos sprendime 2004/535/EB išdėstytus įsipareigojimus (pataisytas 2005 12 12 variantas). ir atsižvelgti į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno bei 29 straipsnio darbo grupės
Joint Review of the implementation by the US Bureau of Customs and Border Protection of the Undertakings set out in Commission Decision 2004/535/EC of 14 May 2004 (Redacted version of 12.12.2005). and to take into account the recommendations of the European Data Protection Supervisor and the Article 29 Working Party