natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis pakeitimas susijęs tik su variantu anglų kalba ir taikytinas visame tekste.
This amendment concerns the English version only and applies throughout the text.
Galbūt žodis „įvykis“ yra teisingas anglų kalba, tačiau jis klaidina, nes asocijuojasi su formaliu ar procesiniu klausimu arba mažesnės svarbos nutikimu.
While the term ‘incident’ may be correct in English it is likely to cause confusion by association with a formal or procedural issue or a trivial matter.
Frazė „laivo avarija“ yra tikslesnė ir neribojanti.
The phrase ‘marine casualty’ is more rigorous and is not restrictive.
8 straipsnio 2 dalies b punkto iii papunktis
Article 8, paragraph 2, point (b), point (ii)
(ii) teismui ar arbitražo teismui tiksliai ir galutinai pripažinus administracijos kaltę dėl kokio nors įvykio ir pateikus reikalavimą atlyginti nukentėjusioms šalims nuostolius, susijusius su žmonių sužalojimu ar mirtimi, jei teismas įrodė, kad tą žalą sukėlė pripažintos organizacijos, jos organų, darbuotojų, atstovų ar kitų tos pripažintos organizacijos vardu veikiančių asmenų aplaidumas ar neatsargi veika arba neveikimas, administracija turi teisę gauti iš pripažintos organizacijos finansinę kompensaciją , kuri atitinka teismo pripažintai organizacijai tenkančią kaltės dalį už žmonių sužalojimą ar mirtį ; valstybės narės gali nustatyti maksimalią sumą, kurios galima reikalauti iš pripažintos organizacijos, bet ta suma negali būti mažesnė kaip 4 milijonai eurų;
(ii) if liability arising out of any incident is finally and definitely imposed on the administration by a court of law or as part of the settlement of a dispute through arbitration procedures, together with a requirement to compensate the injured parties for personal injury or death, which is proved in that court of law to have been caused by any negligent or reckless act or omission of the recognised organisation, its employees, agents or others who act on behalf of the recognised organisation, the administration shall be entitled to financial compensation from the recognised organisation to the extent that the said personal injury or death is, as decided by that court, caused by the recognised organisation; the Member States may limit the maximum amount payable by the recognised organisation, which must, however, be at least equal to EUR 4 million;
ii) teismui ar arbitražo teismui tiksliai ir galutinai pripažinus administracijos kaltę dėl kokio nors įvykio ir pateikus reikalavimą atlyginti nukentėjusioms šalims nuostolius, susijusius su žmonių sužalojimu, kuris nesibaigė mirtimi, jei teismas įrodė, kad tą žalą sukėlė pripažintos organizacijos, jos organų, darbuotojų, atstovų ar kitų tos pripažintos organizacijos vardu veikiančių asmenų aplaidumas ar neatsargi veika arba neveikimas, administracija turi teisę reikalauti iš pripažintos organizacijos finansinės kompensacijos , kuri atitinka teismo pripažintai organizacijai tenkančią kaltės dalį už žmonių sužalojimą, kuris nesibaigė mirtimi ; valstybės narės gali nustatyti maksimalią sumą, kurios galima reikalauti iš pripažintos organizacijos, bet ta suma negali būti mažesnė kaip 4 milijonai eurų, išskyrus atvejus, kai teismo sprendime ar taikos sutartyje nustatyta suma yra mažesnė; tada pasirenkamas pastarasis skaičius;
(ii) if liability arising out of any incident is finally and definitely imposed on the administration by a court of law or as part of the settlement of a dispute through arbitration procedures, together with a requirement to compensate the injured parties for personal injury not resulting in death, which is proved in that court of law to have been caused by any negligent or reckless act or omission of the recognised organisation, its employees, agents or others who act on behalf of the recognised organisation, the administration shall be entitled to demand financial compensation from the recognised organisation to the extent that the said personal injury not resulting in death is, as decided by that court, caused by the recognised organisation; the Member States may limit the maximum amount payable by the recognised organisation, which must, however, be at least equal to EUR 4 million , except where the amount determined in the judgment or settlement is lower, in which case this last figure shall apply ;
8 straipsnio 2 dalies b punkto iii papunktis
Article 8, paragraph 2, point (b), point (iii)
iii) teismui ar arbitražo teismui tiksliai ir galutinai pripažinus administracijos kaltę dėl kokio nors įvykio ir pateikus reikalavimą atlyginti nukentėjusioms šalims turtinę žalą ar nuostolius, jei teismas įrodė, kad tą žalą sukėlė pripažintos organizacijos, jos organų, darbuotojų, atstovų ar kitų tos pripažintos organizacijos vardu veikiančių asmenų aplaidumas ar neatsargi veika arba neveikimas, administracija turi teisę gauti iš pripažintos organizacijos finansinę kompensaciją , kuri atitinka teismo pripažintai organizacijai tenkančią kaltės dalį už minėtąją žalą ar nuostolius; valstybės narės gali nustatyti maksimalią sumą, kurios galima reikalauti iš pripažintos organizacijos, bet ta suma negali būti mažesnė kaip 2 milijonai eurų;
(iii) if liability arising out of any incident is finally and definitely imposed on the administration by a court of law or as part of the settlement of a dispute through arbitration procedures, together with a requirement to compensate the injured parties for loss or damage to property, which is proved in that court of law to have been caused by any negligent or reckless act or omission of the recognised organisation, its employees, agents or others who act on behalf of the recognised organisation, the administration shall be entitled to financial compensation from the recognised organisation, to the extent that the said loss or damage is, as decided by that court, caused by the recognised organisation; the Member States may limit the maximum amount payable by the recognised organisation, which must, however, be at least equal to EUR 2 million;
iii) teismui ar arbitražo teismui tiksliai ir galutinai pripažinus administracijos kaltę dėl kokio nors įvykio ir pateikus reikalavimą atlyginti nukentėjusioms šalims turtinę žalą ar nuostolius, jei teismas įrodė, kad tą žalą sukėlė pripažintos organizacijos, jos organų, darbuotojų, atstovų ar kitų tos pripažintos organizacijos vardu veikiančių asmenų aplaidumas ar neatsargi veika arba neveikimas, administracija turi teisę reikalauti iš pripažintos organizacijos finansinės kompensacijos , kuri atitinka teismo pripažintai organizacijai tenkančią kaltės dalį už minėtąją žalą ar nuostolius; valstybės narės gali nustatyti maksimalią sumą, kurios galima reikalauti iš pripažintos organizacijos, bet ta suma negali būti mažesnė kaip 2 milijonai eurų, išskyrus atvejus, kai teismo sprendime ar taikos sutartyje nustatyta suma yra mažesnė; tada pasirenkamas pastarasis skaičius;
(iii) if liability arising out of any incident is finally and definitely imposed on the administration by a court of law or as part of the settlement of a dispute through arbitration procedures, together with a requirement to compensate the injured parties for loss or damage to property, which is proved in that court of law to have been caused by any negligent or reckless act or omission of the recognised organisation, its employees, agents or others who act on behalf of the recognised organisation, the administration shall be entitled to demand financial compensation from the recognised organisation, to the extent that the said loss or damage is, as decided by that court, caused by the recognised organisation; the Member States may limit the maximum amount payable by the recognised organisation, which must, however, be at least equal to EUR 2 million , except where the amount determined in the judgment or settlement is lower, in which case this last figure shall apply ;
d) galimybę atlikti atsitiktinius ir išsamius laivų patikrinimus;
(d) the possibility for random and detailed inspections of ships;
(Šis pakeitimas variantui lietuvių kalba įtakos neturi.)
(The amendment does not affect the English version.)
8 straipsnio 2 dalies e punktas
Article 8, paragraph 2, point (e)
e) nuostatas dėl esminės informacijos apie jų klasifikuotą laivyną, pasikeitimus, laikino klasės sustabdymo ir klasės panaikinimo atvejus pagal 20 straipsnio 3 dalį.
(e) provisions for reporting essential information about their classed fleet, changes, suspensions and withdrawals of class, as referred to in Article 20(3).
e) nuostatas dėl esminės informacijos apie jų klasifikuotą laivyną, pasikeitimus, laikino klasės sustabdymo ir klasės panaikinimo atvejus privalomo teikimo pagal 20 straipsnio 3 dalį.
(e) provisions for the compulsory reporting of essential information about their classed fleet, changes, suspensions and withdrawals of class, as referred to in Article 20(3).
8 straipsnio 3 pastraipa
Article 8, paragraph 3
Sutartyje ar lygiaverčiame teisiniame susitarime gali būti reikalaujama , kad pripažinta organizacija turėtų savo atstovybę valstybės narės, kurios vardu organizacija vykdo 3 straipsnyje nurodytas pareigas, teritorijoje.
The agreement or equivalent legal arrangement may require the recognised organisation to have a local representation on the territory of the Member State on behalf of which it performs the duties referred to in Article 3.
Tokį reikalavimą gali patenkinti atstovybė, kurios teisinis statusas pagal tos valstybės narės teisę atitinka juridinio asmens požymius ir patenka į jos nacionalinių teismų kompetenciją.
A local representation of a legal nature ensuring legal personality under the law of the Member State and the competence of its national courts may satisfy such a requirement.
Tokį reikalavimą gali patenkinti atstovybė, kuri pagal atitinkamos valstybės narės teisę turi juridinio asmens statusą ir patenka į tos valstybės nacionalinių teismų jurisdikciją .
A local representation ensuring legal personality under the law of the Member State and the jurisdiction of its national courts may satisfy such a requirement.
8 straipsnio 5 pastraipa
Article 8, paragraph 5
Ataskaita rengiama bendradarbiaujant su valstybių narių kompetentingomis institucijomis ir suinteresuotomis šalimis , ypač su pripažintomis organizacijomis.
This report shall be drawn up in cooperation with the competent authorities of the Member States and the parties concerned, in particular recognised organisations.
9 straipsnio 2a dalis (nauja)
Article 9, paragraph 2a (new)
Darant nuorodą į šią dalį, taikoma Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į minėtojo sprendimo 8 straipsnio nuostatas.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Naujoji reguliavimo procedūra su tikrinimu turi būti susieta su straipsniu dėl komitologijos.
The new regulatory procedure with scrutiny should be anchored in the comitology article .
10 straipsnio 1 dalies įžanginis sakinys
Article 10, paragraph 1, introductory wording
Neišplečiant šios direktyvos taikymo srities, ją galima iš dalies pakeisti 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka tam, kad:
This Directive may, without broadening its scope, be amended in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) , in order to:
Neišplečiant šios direktyvos taikymo srities, ją galima iš dalies pakeisti 9 straipsnio 2a dalyje nurodyta tvarka tam, kad:
This Directive may, without broadening its scope, be amended in accordance with the procedure referred to in Article 9(2a) , in order to:
Kadangi 10 straipsnio 1 dalyje išvardytos priemonės yra bendro pobūdžio ir skirtos neesminėms šios direktyvos sudėtinėms dalims iš dalies pakeisti, jos turi būti patvirtintos pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu, nustatytą Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje.
As the measures listed in Article 10(1) are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC .
Tačiau Komisija, nekliudydama nedelsiant įgyvendinti priemonių, privalo valstybėms narėms, kurios suteikė įgaliojimus atitinkamai organizacijai, iš anksto pranešti apie priemones, kurių ji ketina imtis.
However, and without prejudice to their immediate implementation, the Commission must give advance notice of the measures that it intends to take to all Member States which have granted an authorisation to the organisation concerned.
Kadangi organizacijos veikia valstybių narių vardu, valstybėms narėms turi būti iš anksto pranešama apie priemones, kurių rengiamasi imtis.
Given that the organisations act on their behalf, it is essential for Member States to be informed of the intended measures beforehand.
a) kurios nesugebėjimas laikytis I priede nurodytų kriterijų arba šioje direktyvoje nurodytų įpareigojimų arba kurios blogėjanti veikla atskleidžia rimtus tos organizacijos struktūros, sistemos, procedūrų ir vidaus kontrolės trūkumus; arba
(a) whose failure to fulfil the criteria set out in Annex I or its obligations under this Directive or whose worsening performance reveals grave shortcomings in its structure, systems, procedures or internal controls; or
a) kurios didelis arba pakartotinis nesugebėjimas laikytis I priede nurodytų kriterijų arba šioje direktyvoje nurodytų įpareigojimų arba kurios blogėjanti veikla atskleidžia rimtus tos organizacijos struktūros, sistemos, procedūrų ir vidaus kontrolės trūkumus, arba
(a) whose serious or, alternatively, repeated failure to fulfil the criteria set out in Annex I or its obligations under this Directive or whose worsening performance reveals grave shortcomings in its structure, systems, procedures or internal controls; or
Pažeidimas yra apibrėžiamas kaip didelis nesugebėjimas laikytis kriterijų, ir jis taip pat gali būti nustatytas ne vieną kartą.
An infringement is defined as a serious failure to fulfil the criteria, which may likewise be a repeated failure.
b) kuri 16 straipsnio 3 dalyje numatyto įvertinimo metu Komisijai pateikė neteisingą, nepakankamą arba klaidinančią informaciją arba kitaip trukdė atlikti įvertinimą.
(b) which has provided incorrect, incomplete or misleading information to the Commission in the course of its assessment under Article 16(3) or otherwise obstructed that assessment.
b) kuri 16 straipsnio 3 dalyje numatyto įvertinimo metu Komisijai sąmoningai pateikė neteisingą, nepakankamą arba klaidinančią informaciją arba kitaip trukdė atlikti įvertinimą.
(b) which has deliberately provided incorrect, incomplete or misleading information to the Commission in the course of its assessment under Article 16(3) or otherwise obstructed that assessment.
Įrašytas žodis „sąmoningai“, kad būtų labiau pabrėžiama, jog klaidinimas yra rimtas nusižengimas.
‘Deliberately’ is added to characterise the gravity of the infringement.
Jos skiriamos tik po to, kai svarstomai organizacijai buvo suteikta galimybė pateikti pastabas.
They shall be imposed only after the organisation concerned has been given the opportunity to submit its observations.
Jos skiriamos tik po to, kai svarstomai organizacijai ir valstybėms narėms buvo suteikta galimybė pateikti savo pastabas.
They shall be imposed only after the organisation and the Member States concerned have been given the opportunity to submit their observations.
Šiuo pakeitimu valstybėms narėms suteikiama galimybė pateikti savo pastabas.
Adds the possibility for the Member States concerned likewise to submit their observations.
Bendra vienkartinių ir reguliariai mokamų baudų suma neturi viršyti 10 % bendros pripažintos organizacijos apyvartos, gautos per praėjusius veiklos metus iš šios direktyvos taikymo srityje nurodytos veiklos.
The aggregate amount of the fines and periodic penalty payments shall not exceed 10 % of the total turnover of the recognised organisation in the preceding business year for the activities falling under the scope of this Directive.
Bendra vienkartinių ir reguliariai mokamų baudų suma neturi viršyti 5 % bendros pripažintos organizacijos apyvartos, gautos per praėjusius veiklos metus iš šios direktyvos taikymo srityje nurodytos veiklos.
The aggregate amount of the fines and periodic penalty payments shall not exceed 5 % of the total turnover of the recognised organisation in the preceding business year for the activities falling under the scope of this Directive.
Mažinamas bendros baudų sumos procentinis santykis nuo 10 proc. iki 5 proc., nes jis atrodo pernelyg didelis.
Lowers the aggregate amount of the fines, which seems excessive, from 10 to 5 %.
a) kurios nesugebėjimas laikytis I priede nurodytų kriterijų arba šioje direktyvoje nurodytų įpareigojimų kelia nepriimtiną grėsmę saugumui ir aplinkai;
(a) whose failure to fulfil the criteria set out in Annex I or their obligations under this Directive is such that it constitutes an unacceptable threat to safety or the environment;
a) kurios didelis nesugebėjimas dar kartą laikytis I priede nurodytų kriterijų arba šioje direktyvoje nurodytų įpareigojimų kelia nepriimtiną grėsmę saugumui ir aplinkai;
(a) whose repeated and serious failure to fulfil the criteria set out in Annex I or their obligations under this Directive is such that it constitutes an unacceptable threat to safety or the environment;
Žodžiai, apibūdinantys dažnumą ir nusižengimo rimtumą, turėtų tiksliau apibūdinti veiksmus, dėl kurių būtų skiriama tokia svarbi sankcija kaip leidimo atėmimas.
There must be repetition and a degree of gravity in the kind of behaviour to justify a penalty as serious as the withdrawal of recognition.
b) kurios veikla užtikrinant saugumą ir taršos prevenciją kelia nepriimtiną grėsmę saugumui ir aplinkai;
(b) whose safety and pollution prevention performance is such that it constitutes an unacceptable threat to safety and the environment;
b) kurios veikla užtikrinant saugumą ir taršos prevenciją vėl kelia rimtą nepriimtiną grėsmę saugumui ir aplinkai;
(b) whose repeated and serious failure in their safety and pollution prevention performance is such that it constitutes an unacceptable threat to safety and the environment;
Komisija, laikydamasi 9 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos, patvirtina:
The Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) , shall adopt:
Komisija, laikydamasi 9 straipsnio 2a dalyje nurodytos tvarkos, patvirtina ir paskelbia :
The Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2a) , shall adopt and publish :
a) saugumą ir taršos prevenciją , visų pirma atsižvelgiant į duomenis, sukauptus pagal Paryžiaus susitarimo memorandumą dėl uosto valstybės kontrolės ir (arba) kita panašia tvarka;
(a) criteria to measure the safety and pollution prevention performance of recognised organisations, having particular regard to the data produced by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control and/or by other similar schemes;
a) kriterijus, skirtus įstatymų, reglamentų ir pripažintų organizacijų veiklos veiksmingumui įvertinti klasifikuotų laivų saugumo ir jų taršos prevencijos požiūriais , visų pirma atsižvelgdama į duomenis, sukauptus pagal Paryžiaus susitarimo memorandumą dėl uosto valstybės kontrolės ir (arba) kita panašia tvarka; ir
(a) criteria to measure the effectiveness of the rules, regulations, and performance of the recognised organisations as regards the safety of, and the prevention of pollution from, their classified ships , having particular regard to the data produced by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control and/or by other similar schemes; and
b) kriterijus, pagal kuriuos galėtų nustatyti, kada tokia veikla taptų nepriimtina grėsme saugumui arba aplinkai, ir kuriuose atsižvelgiama į konkrečias mažesnių arba labai specializuotų organizacijų aplinkybes, ir
(b) criteria to determine when such performance is to be considered an unacceptable threat to safety or the environment, which may take into account specific circumstances affecting smaller-sized or highly specialised organizations, and
b) kriterijus, pagal kuriuos galėtų nustatyti, kada atitinkama veikla, aplaidumas ar atidėliojimas taptų nepriimtina grėsme saugumui arba aplinkai, ir kuriuose atsižvelgiama į konkrečias mažesnių arba labai specializuotų organizacijų aplinkybes.
(b) criteria to determine when a given performance , omission or delay is to be considered an unacceptable threat to safety or the environment, which may take into account specific circumstances affecting smaller-sized or highly specialised organizations.
c) išsamias 12 straipsnio ir, jei reikia, 13 straipsnio įgyvendinimo taisykles.
(c) detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13.
Komisija patvirtina išsamias 12 straipsnio ir, jei reikia, 13 straipsnio įgyvendinimo taisykles pagal 9 straipsnio 2 dalyje nurodytą procedūrą.
The Commission shall adopt detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13 in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
A ir b punktuose nurodyti kriterijai yra bendro pobūdžio ir skirti neesminėms šios direktyvos sudėtinėms dalims iš dalies pakeisti; jie turi būti patvirtinti pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu, nustatytą Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje.
The criteria under (a) and (b) to be adopted are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive; they should therefore be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
15 straipsnio b punktas
Article 15, point (b)
b) Komisija ištiria, ar laikinas įgaliojimų sustabdymas pagrįstas dideliu pavojumi saugumui arba aplinkai;
(b) the Commission shall examine whether the suspension is justified for reasons of serious danger to safety or the environment ;
b) Komisija, atsižvelgdama į saugumą ir taršos prevenciją, privalo įvertinti valstybių narių pateiktas pripažintos organizacijos įgaliojimų sustabdymo priežastis;
(b) the Commission , having regard to safety and pollution prevention, must assess the reasons put forward by the Member State for suspending its authorisation of the recognised organisation ;
c) Komisija straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka praneša valstybei narei, ar jos sprendimas laikinai sustabdyti įgaliojimus yra pagrįstas tikrai dideliu pavojumi saugumui arba aplinkai, o jeigu toks sprendimas nėra pagrįstas, reikalauja, kad valstybė narė tą sprendimą panaikintų.
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is justified for reasons of serious danger to safety or the environment and, if it is not justified, request the Member State to withdraw the suspension.
c) Komisija 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka praneša valstybei narei, ar jos sprendimas laikinai sustabdyti įgaliojimus yra pakankamai pagrįstas tikrai dideliu pavojumi saugumui arba aplinkai.
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is sufficiently justified for reasons of serious danger to safety or the environment.
Jeigu toks sprendimas nėra pagrįstas, Komisija reikalauja, kad valstybė narė tą sprendimą panaikintų.
If the decision is not justified, the Commission shall request the Member State to withdraw the suspension.
Jei sprendimas yra pagrįstas ir valstybė narė pagal 7 straipsnio 1 dalį sumažino jos vardu veikiančių organizacijų skaičių, Komisija prašo valstybės narės suteikti naujus įgaliojimus kitai pripažintai organizacijai ir taip pakeisti organizaciją, kurios įgaliojimai sustabdyti.
If the decision is justified and the Member State, pursuant to Article 7(1), has restricted the number of organisations acting on its behalf, the Commission shall request the Member State to grant a new authorisation to another recognised organisation to replace the suspended organisation.
16 straipsnio 1 pastraipa
Article 16, paragraph 1