natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pritaria Komisijos pasiūlymams ir remia nereikalingos biurokratijos sumažinimą ir teisinio aiškumo suteikimą; pažymi, kad kaip paskelbta minėtoje Komisijos Baltojoje knygoje dėl Visuotinės svarbos paslaugų, teisės paaiškinimuose privalo būti pateiktas apibrėžimas kada kompensacija nėra laikoma valstybės pagalba; ragina Komisiją paaiškinti kas nėra laikoma valstybės pagalba;
Welcomes the proposals of the Commission and endorses the aims of reducing unnecessary red tape and providing legal clarification; notes that, as announced by the Commission in its abovementioned White Paper on Services of General Interest, legal clarification must include a definition of when compensation does not constitute state aid; calls on the Commission, however, to clarify what does not constitute state aid;
Rekomenduoja tuoj pat įdiegti tvarką, siekinat kaip galima labiau sumažinti teisines spragas, atsiradusias paskelbus Altmark nutartį ir nustačius data, nuo kurios įsigaliotų siūloma tvarka; mano, kad dar minėtiems sprendimams neįsigaliojus, jie taip pat turi būti taikomi visai valstybės pagalbai, suteiktai po to, kai buvo priimta Altmark teismo nutartis, ir atitinkančiai šio Sprendimo 1 ir 2 straipsnio sąlygas; mano, kad šių sąlygų neatitinkanti valstybės pagalba turi būti administruojama, atsižvelgiant į atitinkamas pagrindų direktyvas, gaires ir nuomones;
Recommends that the arrangements be put in place without delay, so as to limit to a minimum the legal gap that exists between the pronouncement of the Altmark ruling and the date on which the proposed arrangements are to enter into force; considers that, pending their entry into force, these arrangements should apply to all state aid granted after the Altmark ruling and fulfilling the conditions laid down in Articles 1 and 2 of the Decision; considers that state aid not fulfilling those conditions should be dealt with in accordance with the relevant framework directives, guidelines and opinions;
Ragina Komsiją tinkamai išaiškinti visas siūlomų priemonių teisines pasekmes ir kaip jos tarpusavyje sąveikauja bei kaip jos atitinka galiojančioms ES viešųjų įsigijimų taisyklėms ir specifinėms šiam sektoriui ES teisės nuostatoms;
Calls on the Commission to clarify adequately all the legal consequences of the proposed instruments and how they interact and their compatibility with existing EU rules concerning public procurement and with sector-specific EU legislative provisions;
Prašo Komisijos patikslinti teisinę sistemos formą, kad Europos Parlamentas galėtų aktyviai dalyvauti šiose iš tiesų politinėse diskusijose;
Asks the Commission to clarify the legal status of the Framework, also with a view to enabling the European Parliament to play its full role in this highly political debate;
Pažymi, kad būtina išvystyti Altmark nutarties kriterijus ir toliau išaiškinti, ypač ketvirtąjį kriterijų, kaip jie siejasi su standartine gerai valdoma įmone; ragina Komisiją baigti pranešimą, išaiškinantį paskelbtą Altmark nutartį; siūlo vykdyti lyginamąją analizę, suderintą su būtinomis konsultacijomis su tarpininkais, siekiant plačiau išaiškinti minėtus kriterijus, atsižvelgiant į teisinį aiškumą;
Points out that the criteria from the Altmark ruling need to be developed and clarified further, in particular the fourth criterion, with its reference to a typical well-run undertaking; calls on the Commission, therefore, to complete the work on the communication interpreting the Altmark ruling that has been announced; suggests that a benchmarking exercise be carried out, coupled with adequate consultation with stakeholders, to clarify these criteria further, with a view to achieving legal certainty;
Dėl pagrindų plano
With regard to the Framework
Visiškai pritaria bendram Komisijos požiūriui, išreikštam šiame pagrindų plane;
Endorses the general approach of the Commission in the Framework;
Pritaria viešosios tarnybos transliuotojų numatytai išlygai (4 dalis), nes ja pripažįstamos specialios viešosios tarnybos transliuotojų savybės, jas palyginant su kitomis VSEP ir valstybių narių galiomis, pripažintomis Amsterdamo protokolu;
Welcomes the planned exemption for public service broadcasters (paragraph 4), since this recognises the specific characteristics of public service broadcasting as compared to other SGEIs and the powers of the Member States as acknowledged by the Amsterdam Protocol;
Palaiko Komisijos sprendimą dėl siūlomos tvarkos konsultuotis su Europos Parlamentu ;
Welcomes the fact that the Commission has decided to consult the European Parliament on the proposed framework;
Stresses that the institutions with the relevant democratic legitimacy, namely national, regional and local authorities, should be responsible for defining SGEIs and for imposing obligations on and assessing the service providers entrusted therewith;
Stresses that the institutions with the relevant democratic legitimacy, namely national, regional and local authorities, should be responsible for defining SGEIs and for imposing obligations on and assessing the service providers entrusted therewith;
Pabrėžia, kad būtina plačiai konsultuotis, ypač atkreipiant dėmesį į vartotojus tiek apibrėžiant įsipareigojimus dėl pasalugų, tiek ir nustatant kiek teikėjas vykdo paslaugų įsipareigojimus; mano, kad jeigu valstybės pagalbą galima suteikti tam tikrai paslaugai, tai jos suteikimą gali pagrįsti tik vartotojo pasitenkinimas ja;
Stresses the need to consult widely, with a particular emphasis on users, both when defining service obligations and in assessing whether service obligations are met by the provider; considers that, since state aid is allowed for the provision of a particular service, user satisfaction is the main justification for the granting thereof;
Ragina griežtai taikyti taisykles įmonėms, kurios kompensacijų perteklių naudoja kitų VSEP, kurias teikia ta pati įmonė, finansavimui; šis pervedimas turi atsispindėti įmonė buhalterijoje ir turi būti vykdomas pagal šiame plane išdėstytus principus; Valstybės narės privalo užtikrinti, kad minėtiems pervedimams bus taikoma tinkama kontrolė; Taikomos Direktyvoje 80/723/EEB numatytos skaidrumo taisyklės
Calls for the rules for undertakings using any over-compensation to finance another SGEI operated by the same undertaking to be applied strictly; such a transfer must be shown in the undertaking´s accounts and must be carried out in accordance with the principles set out in this framework; the Member States must ensure that such transfers are subject to proper control; the transparency rules laid down in Commission Directive 80/723/EEC
OL L 195, 1980 7 29, p.
OJ L 195, 29.7.1980, p.
Pabrėžia, kad 22 punktas (valstybė, kaip akcininkė, gali skirti perteklinį kompensavimą, kad minėtai įmonei suteiktų lėšų) neatitinka neutralumo principo nuostatų; siūlo iš naujo parengti minėtą dalį, kad ji galiotų visiems paslaugų teikėjams, nepriklausomai nuo jų juridinio statuso;
Points out that point 22 (any over-compensation to a public undertaking may be used by the State in its capacity as shareholder to inject finance into that undertaking) seems not to be in line with the principle of neutrality; proposes that it be redrafted so as to cover all providers, regardless of their legal form;
Mano, kad „ įmone“ laikoma bet koks subjektas, vykdantis ekonominę veiklą, nepriklausomai nuo jo juridinio ar finansavimo būdo; „Viešąja įmone“ turi būti laikoma bet kokia įmonė, kuriai valdžios institucijos gali tiesiogiai ar netiesiogiai daryti svarbią įtaką dėl nuosavybės į ją teisės, dalyvavimo jos finansinėje veikloje ar reikalavimų, kuriais ji turi vadovautis, kaip apibrėžta Direktyvos 80/723/EEB 2 straipsnio 1 dalies b punkte;
Considers that "undertaking" should be understood as meaning every entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed; "public undertaking" should be understood as meaning any undertaking over which the public authorities may exercise directly or indirectly a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rules which govern it, as defined in Article 2(1)(b) of Directive 80/723/EEC;
Pritaria, kad televizijos laidų transliavimas būtų išbrauktas iš viešųjų paslaugų dėl jo ypatingo vaidmens demokratijai bei visuomenės socialiniams ir kultūriniams poreikiams ;
Supports the exclusion of public service broadcasting on account of its specific role in connection with the democratic, social and cultural needs of society;
Mano, kad šis sprendimas turi būti taikomas ketverius metus nuo jo įsigaliojimo datos; sprendimo galiojimo laikas turi būti pratęsiamas, vadovaujantis peržiūra įskaitant išplėstinį jo poveikio įvertinimą, kuris atliekamas išnagrinėjus faktinius duomenis ir po išsamių konsultacijų, ypač atsižvelgiant į vartotojų interesus; Ši būtina informacija turi būti prieinama Europos Parlamentui;
Considers that the Decision should remain valid for four years following its entry into force; the renewal of the Decision should be subject to a review including an extensive impact assessment, based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users; the relevant information should be made available to the European Parliament;
Ypač pritaria Plano 11 punktui, susijusiam su socialiniais pokyčiais;
Welcomes, in particular, point 11 of the Framework relating to social charges;
Dėl sprendimo projekto dėl Sutarties 86 straipsnio taikymo
With regard to the Draft Decision on the application of Article 86 of the Treaty
Prašo Komisijos aiškiai apibrėžti sprendimo projekto taikymo sritį;
Requests the Commission to clearly define the scope of the Draft Decision;
Siūlo, kad „mažą“ SVEP apibrėžti kaip įmonę, kuri neturi žymios įtakos prekybos ir kompensavimo vytymuisi, nes jos apyvarta yra ribota arba jos veikla yra labiau vietinio pobūdžio;
Proposes that "small" SGEIs should be defined as undertakings which do not substantially affect the development of trade and competition, as their turnover is limited or because their activities are of a highly local nature;
Reikalauja, kad tais atvejais, kai valstybės pagalba VSP leistina, tokių paslaugų vykdymas būtų skiriamas sąžiningo ir skaidraus konkurso būdu, kur būtų objektyviai nustatomas ir valstybės pagalbos dydis;
Insists that where state aid for SGIs is permissible, such services should still be put out to a fair and transparent tendering process, whereby the amount of state aid is objectively established;
Mano, kad reikėtų numatyti gana aukštą ribą, kai paslaugos kompensavimui netaikomi pranešimo reikalavimai, siekiant užtikrinti pakankamą lankstumą ir sumažinti administravimo naštą, be reikalo neiškraipant konkurencijos; iš esmės sutinka su Komisijos pateiktomis nuorodomis, t. y. su tipiniu MVĮ apibrėžimu ir kompensavimo ribine suma;
Is of the opinion that the threshold for exempting public service compensation from notification requirements should be high enough to ensure sufficient flexibility and minimum administrative burden, without unnecessarily distorting competition; agrees in principle to the references suggested by the Commission, i.e. the standard definition of an SME and the threshold for compensation;
Pritaria faktais paremtam politikos formavimui ir todėl siūlo siūlomos tvarkos atnaujinimas priklausytų nuo peržiūros, įskaitant plėstinį jo poveikio įvertinimą, kuris atliekamas išanalizavus faktinę informaciją, ir po išsamių konsultacijų, ypač atsižvelgiant į vartotojus; Ši būtina informacija turi būti prieinama Europos Parlamentui;
Advocates evidence-based policy-making and therefore proposes making renewal of the proposed arrangements subject to a review, including an extensive impact assessment based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users; the relevant information should be made available to the European Parliament;
Prašo Komisijos patikslinti ar ribinė apyvartos suma siejama su visa įmone ar su tam tikra įmonės veikla;
Asks the Commission to clarify whether the turnover threshold relates to the undertaking as a whole or to the individual activities of the undertaking;
Ragina numatyti papildomas nuostatas, siekiant išvengti, kad didelės įmonės siekdamos apeiti nustatytas ribas nesidalintų į mažesnius padalinius; mano, kad tos pat nuostatos turi būti taikomos ir sektoriams, kuriuos sudaro daug smulkių paslaugų teikėjų, veikiančių kaip vienas teikėjas;
Calls for additional provisions to avoid the risk of larger undertakings being divided into smaller entities, in order to circumvent the threshold; considers that the same applies to sectors which are made up of many small providers which essentially operate as a single operator;
Pažymi, kad sprendimo taikymo sritis apima ligonines ir būstą socialiai remtiniems asmenims teikiančias įmones, nors stambiu mastu teikiamos subsidijos ir šiose srityse gali iškreipti konkurenciją; atkreipia dėmesį į tai, kad šiuo atveju tai liečia sektorius, kurie įdomūs ir privatiems teikėjams; taip pat atkreipia dėmesį ir į tai, kad subsidijų skyrimas dėl to gali turėti neigiamos įtakos konkurencijai ir todėl turėtų būti apsvarstyta, ar būtina išvardytiems sektoriams netaikyti pranešimo reikalavimo ir taikyti sprendimo projekto 1 straipsnio i) dalies nuostatą;
Notes that the scope of the draft Decision includes hospitals and social housing undertakings, although high volumes of aid may lead to distortions of competition in these areas, too; points out that these sectors are also of interest to private operators; points out, furthermore, that the granting of subsidies may have a detrimental effect on competition and that consideration should therefore be given to not exempting these sectors specifically from the notification requirement, and to allowing Article 1(i) of the draft Decision to be applied;
Prašo Komisiją patikslinti, kokiais principais ji vadovausis, įvertindama atskirus atvejus;
Asks the Commission to clarify what principles it will apply when assessing individual cases;
Atsižvelgiant į Direktyvos dėl skaidrumo projektą
With regard to the Draft Directive on transparency
Pritaria Komisijai, kad toliau būtina išaiškinti Altmark nutarties kriterijus; tačiau kadangi skaidrumo direktyva sudaro dalį valstybės pagalbos teisės paketo, ir kuriame ši direktyva yra skirta tvarkai palaikyti, bet jos veikimo apimtis neturi viršyti pačios valstybės pagalbos klausimo, ir sutinka su Komisija, kad įmomėms, kurioms kompensacijos suteikiamos vadovaujantis Altmark nutarties kriterijais, neturi būti atleistos nuo reikalavimo turėti atskirą buhalteriją;
Agrees with the Commission that the criteria from the Altmark ruling need to be clarified further; makes it clear, however, that since the transparency directive is part of the legislative package on state aid, which is intended solely to ensure the policing thereof, its scope must not extend beyond the issue of state aid itself;and agrees with the Commission that undertakings to which compensation is granted in line with the criteria from the Altmark ruling must not be exempted from the requirement to maintain separate accounts;
Pažymi, kad susidaro laiko spraga tarp Altmark nutarties paskelbimo (2003 m. liepos mėn.), siūlomo pagrindų plano ir sprendimo (2005 m. pirmoji pusė) ir termino iki kurio valstybės narės turi įgyvendinti skaidrumo direktyvos reikalavimus (daugiau kaip 12 mėnesių po jos paskelbimo OL); prašo, kad Komisija pateiktų paaiškinimą, kokios nuostatos galios minėtu laikotarpiu ir kokių spragų galima tikėtis;
Notes that there seems to be a time gap between the pronouncement of the Altmark ruling (July 2003), the proposed Framework and Decision (first half of 2005) and the deadline for Member States to comply with the transparency directive (more than 12 months after its publication in the OJ); seeks clarification from the Commission as to the provisions in force during this period and possible gaps;
Ragina Komisiją atsižvelgti į toliau pateikiamus šio sprendimo projekto dėl Sutarties 86 straipsnio taikymo, kai valstybė skiria pagalbą kompensacijų už viešąsias paslaugas forma tam tikroms įmonėms, kurioms pavesta teikti visuotinės ekonominės svarbos paslaugas, pataisymus:
Calls on the Commission to take account of the following modifications to its draft decision on the application of Article 86 of the Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest:
Parlamento pataisymai
Modifications by Parliament
Komisijos direktyvos 80/723/EEB 2 straipsnio 1 dalies b punkto reikalavimus dėl finansinių santykių skaidrumo tarp valstybių narių ir viešųjų įmonių 1 .
Public undertaking should be as defined in Article 2(1)(b) of Commission Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings 1 .
1 OL L 195, 1980 7 29, p.
1 OJ L 195, 29.7.1980, p.
75).amended by Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000, p.
Directive as last amended by Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000, p.
i) kompensavimas už viešąsias paslaugas, skiriamas įmonėms, kurių metinė apyvarta prieš atskaitant mokesčius, įskaitant visą veiklą, yra ne mažesnė kaip [.]* per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pavesta** teikti VESP, ir metinė kompensavimo už šias paslaugas suma yra mažesnė kaip [.] .
(i) public service compensation granted to undertakings with an annual turnover before tax, all activities included, of less than [.]* during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned **and with annual compensation for the service in question of less than [.] .
Pastarąją ribą galima nustatyti apskaičiavus metinį vidurkį, kuriuo išreiškiama per sutarties laikotarpį arba per penkerius metus skirto kompensavimo suma.
The latter threshold may be determined by taking an annual average representing the present value of compensation granted during the contract period or over a period of five years.
Kredito institucijoms ši riba [.] keičiama [.]*** balanso sumos eilutėje;
For credit institutions, the threshold of [.] is replaced by a threshold of [.]*** in terms of balance-sheet total;
i) kompensavimas už viešąsias paslaugas įmonėms, kurių metinė apyvarta prieš atskaitant mokesčius, įskaitant visą veiklą, yra ne mažesnė kaip 50 mln. eurų per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pavesta teikti VESP, ir metinė kompensavimo už šias paslaugas suma yra mažesnė kaip 15 mln. eurų .
(i) public service compensation granted to undertakings with an annual turnover before tax, all activities included, of less than EUR 50 million during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned and with annual compensation for the service in question of less than EUR 15 million .
Kredito institucijoms ši 50 mln. eurų riba keičiama 800 mln. eurų balanso sumos eilutėje;
For credit institutions, the threshold of EUR 50 million is replaced by a threshold of EUR 800 million in terms of balance-sheet total;
1 straipsnio ii punktas
Article 1, point (ii)
ii) Kompensavimas už viešąsias paslaugas skiriamas ligoninėms, kurios teikia visuotines ekonominės svarbos paslaugas;
(ii) Public service compensation granted to hospitals that carry out activities involving services of general economic interest;
ii) Kompensavimas už viešąsias paslaugas skiriamas ligoninėms, kurios teikia visuotinės ekonominės svarbos paslaugas, tik jei valstybė narė Europos Komisijai pateikia išsamų aprašymą, kaip šioje valstybėje narėje organizuojama ir finansuojama ligoninių sektoriaus veikla, kad Komisija galėtų įvertinti, ar šis kompensavimas atitinka Sutarties nuostatas.
(ii) Public service compensation granted to hospitals that carry out activities involving services of general economic interest, provided that the Member State concerned submits to the Commission a detailed description of the way in which the hospital sector is organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Ši valstybė narė praneša Komisijai apie bet kokius šio sektoriaus organizavimo ar finansavimo pasikeitimus.
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of that sector.
1 straipsnio iii punktas
Article 1, point (iii)
iii) Kompensavimas už viešąsias paslaugas skiriamas būstą socialiai remtiniems žmonėms suteikiančioms įmonėms, į kurių funkcijas įeina visuotinės ekonominės svarbos paslaugos;
(iii) Public service compensation granted to social housing undertakings that carry out activities involving services of general economic interest.
iii) Kompensavimas už viešąsias paslaugas skiriamas įmonėms, suteikiančios būstą socialiai remtiniems žmonėms, į kurių veiklą įeina visuotinės ekonominės svarbos paslaugos, tik jei valstybė narė Europos Komisijai pateikia išsamų aprašymą, kaip šioje valstybėje narėje organizuojama ir finansuojama būstų socialiai remtiniems žmonėms suteikimo įmonių veikla, kad Komisija galėtų įvertinti, ar šis kompensavimas atitinka Sutarties nuostatas.
(iii) Public service compensation granted to social housing undertakings that carry out activities involving services of general economic interest, provided that the Member State submits to the Commission a detailed description of the way in which social housing undertakings are organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Ši valstybė narė praneša Komisijai apie bet kokius šių įmonių veiklos organizavimo ar finansavimo pasikeitimus.
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of those undertakings.
1 straipsnio iv punktas
Article 1, point (iv)
iv) transporto srityje šis sprendimas taikomas tik kompensuojant už susisiekimo su salomis jūros laivais, kuriais per metus keliauja ne daugiau kaip 100 000 keleivių, viešąsias paslaugas, atsižvelgiant į šio sektoriaus reikalavimus.
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime links to islands, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed 100 000 passengers.
iv) transporto srityje šis sprendimas taikomas tik kompensuojant už susisiekimo su salomis jūros laivais ir oro transportu bei susisiekimo su atokiomis bei izoliuotomis gyvenvietėmis oro ir sausumos transportu , kuriuo per metus keliauja ne daugiau kaip 300000 keleivių, viešąsias paslaugas, atsižvelgiant į šio sektoriaus reikalavimus.
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime and air links to islands and to air and land links to remote and isolated settlements , granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed 300 000 passengers.
1 straipsnio 1a dalis (nauja)
Article 1, paragraph 1 a (new)
Šis sprendimas taikomas nepažeidžiant reikalavimų, išdėstytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose.
This Decision shall apply without prejudice to the rules laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty.
Jei kompensacija už viešąsias paslaugas, atitinkanti šioje direktyvoje nustatytas sąlygas, yra valstybės pagalba , ji suderinama su bendrąja rinka ir atleidžiama nuo Sutarties 88 straipsnio 3 dalyje minimo išankstinio perspėjimo įsipareigojimo nepažeidžiant griežtesnių nuostatų, susijusių su viešųjų paslaugų įsipareigojimais, nurodytų Bendrijos sektorių įstatymuose.
In so far as it constitutes State aid, public service compensation that meets the conditions laid down by this Decision is compatible with the common market and shall be exempt from the obligation of prior notification provided for in Article 88(3) of the Treaty, without prejudice to the existence of stricter provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation.