natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktyvos 2000/31/EB 3 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad valstybės narės gali nukrypti nuo kilmės šalies principo dėl tam tikrų su viešąja politika susijusių priežasčių.
In particular, Article 3(4) of Directive 2000/31/EC provides that Member States may derogate from the country of origin principle for specific public policy reasons.
2) Valstybių narių įstatymai ir kiti teisės aktai, susiję su televizijos programų transliavimu, jau yra suderinti Direktyvoje 89/552/EEB, tačiau taisyklės , kurios taikomos tokiai veiklai, kaip užsakomosios žiniasklaidos paslaugos, derinamos tik platinimo klausimais, vadovaujantis pagrindų direktyva 2002/21/EB ir prekybos klausimais vadovaujantis direktyva 2000/31/EB dėl elektroninės komercijos; reikalavimams dėl naujųjų garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugų turinio iki šiol taikoma valstybių narių teisė.
(2) The laws, regulations and administrative measures in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities are already coordinated by Directive 89/552/ECC, whereas the rules applicable to activities such as on-demand media services are only coordinated as regards their distribution by Framework Directive 2002/21/EC and as regards trading by Directive 2000/31/EC on eCommerce; the content of the new audiovisual media services is still governed by the legislation of the Member States.
Kai kurie iš šių skirtumų kliudo laisvam šių paslaugų judėjimui Europos Sąjungoje ir gali iškraipyti konkurenciją bendroje rinkoje.
Some of these disparities impede the free movement of these services within the European Union and may distort competition within the common market.
Teisinį neaiškumą visų pirma nulemia tai, kad teisės aktai, reglamentuojantys naująsias garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugas, nėra tinkamai atriboti nuo Europos telekomunikacijų teisės ir Elektroninės komercijos direktyvos.
Legal uncertainty is primarily the result of insufficiently clear demarcation of the law governing the new audiovisual services as against European telecommunications law and the e-Commerce Directive.
3) Garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugų svarba visuomenei, demokratijai ir kultūrai pateisina specialių taisyklių taikymą šioms paslaugoms.
(3) The importance of audiovisual media services for societies, democracy and culture justifies the application of specific rules to these services.
3) Garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugos yra ir kultūrinis, ir ekonominis turtas.
(3) Audiovisual media services are as much cultural goods as they are economic goods.
Vis didėjanti šių paslaugų, užtikrinančių informacijos laisvę, nuomonių įvairovę, žiniasklaidos pliuralizmą ir švietimą svarba visuomenei, demokratijai ir kultūrai pateisina specialių taisyklių taikymą šioms paslaugoms, siekiant išsaugoti pagrindines laisves ir teises, įrašytas ES pagrindinių teisių chartijoje, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, Jungtinių Tautų Organizacijos Tarptautiniame pilietinių ir politinių teisių pakte, ir kad būtų užtikrinta nepilnamečių, pažeidžiamų ar neįgalių asmenų teisės .
Their growing importance for societies, democracy – in particular by ensuring freedom of information, diversity of opinion and media pluralism – education and culture justifies the application of specific rules to these services , and the enforcement of those rules, notably in order to preserve the fundamental rights and freedoms laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention for Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the United Nations Covenant on Civil and Political Freedoms, and in order to ensure the protection of minors and vulnerable and disabled people .
Reikia priminti, kad Europos žiniasklaidos modelis pagrįstas principu, kad žiniasklaida turi ir kultūrinę, ir ekonominę vertę.
The European audiovisual model is founded on the principle that the media are both cultural and economic goods.
Dar reikėtų pakartotinai patvirtinti, kad jų svarba visuomenės nuomonės formavimuisi ir demokratijos išsaugojimui pateisina taisyklių, kuriomis siekiama išsaugoti pagrindines laisves ir teises bei užtikrinti pažeidžiamų asmenų apsaugą valstybių, Europos ir pasaulio lygmenyje, laikymąsi ir taikymą.
It should be reaffirmed that their importance in shaping public opinion and preserving democracy justifies the application and enforcement of rules safeguarding, inter alia, fundamental rights and freedoms and the protection of vulnerable persons as defined at national, European and global level.
3A konstatuojamoji dalis (nauja)
RECITAL 3 A (new)
2006 m. balandžio 27 d. rezoliucijoje Parlamentas remia UNESCO konvenciją dėl kultūrų raiškos įvairovės apsaugos ir skatinimo, kurioje ypač pabrėžiama, kad „kultūrinė veikla, kultūros vertybės ir paslaugos yra ekonominio ir kultūrinio pobūdžio, nes perteikia identitetą, vertybes ir prasmę, ir todėl neturėtų būti manoma, kad jos turi vien tik komercinę vertę“.
In its resolution of 27 April 2006, Parliament supports the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, which states in particular that ‘cultural activities, goods and services have both an economic and a cultural nature, because they convey identities, values and meanings, and must therefore not be treated as solely having commercial value’.
3B KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
RECITAL 3 B (new)
(3b) Žiniasklaidos priemonių švietimu numatoma skirti lėšas stiprinant piliečių sugebėjimą kritiškai vertinti ir tinkamai pasirinkti informaciją esant vis didesniam jos srautui, kaip yra numatyta Europos Tarybos rekomendacijoje 1466 (2000).
(3b) Media education should serve to provide citizens with the wherewithal to bring critical interpretation to bear on, and use, the ever-expanding volume of information with which they are assailed, as laid down in Council of Europe Recommendation 1466 (2000).
Padedant šios rūšies mokymo procesui, piliečiai sugebės geriau įvertinti tendencijas ir pasirinkti priemones, kurios leistų geriau formuoti savo nuomonę ir tinkamai pasinaudoti jiems suteikta informacijos ir žodžio laisvės teise.
Helped by a learning process of this kind, citizens will be in a position to formulate messages and select the media best suited to impart them and thus become able to exercise their right to freedom of information and expression to the full.
4) Tradicinės garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugos ir naujos užsakomosios paslaugos – svarbus įsidarbinimo šaltinis Bendrijoje, ypač mažose ir vidutinėse įmonėse, jos taip pat skatina ekonominį augimą ir investicijas.
(4) Traditional audiovisual media services and emerging on-demand services offer significant employment opportunities in the Community, particularly in small and medium-sized enterprises, and stimulate economic growth and investment.
4) Tradicinės garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugos , pvz., televizija, ir naujos užsakomosios garso ir vaizdo paslaugos – svarbus įsidarbinimo šaltinis Bendrijoje, ypač mažose ir vidutinėse įmonėse, jos taip pat skatina ekonominį augimą ir investicijas.
(4) Traditional audiovisual media services – such as television – and emerging on-demand audiovisual media services offer significant employment opportunities in the Community, particularly in small and medium-sized enterprises, and stimulate economic growth and investment.
Atsižvelgiant į lygiaverčių veiklos sąlygų ir veiksmingos Europos transliavimo rinkos svarbą, turi būti laikomasi pagrindinių bendrosios rinkos principų, pvz., konkurencijos teisės normų ir vienodų sąlygų sudarymo, siekiant užtikrinti, kad žiniasklaidos priemonių rinka būtų skaidri, nuspėjama ir kad nebūtų sudaryta didelių kliūčių į ją patekti.
Bearing in mind the importance of a level playing- field and a true European broadcasting market, the basic principles of the common market, such as competition law and equal treatment, should be respected in order to ensure transparency and predictability in media markets and to achieve low entry barriers.
Pabrėžiama vidaus rinkos svarba siekiant užtikrinti naujųjų garso ir vaizdo žiniasklaidos priemonių vystymo galimybes.
Highlights the importance of the internal market in providing the new audiovisual media services with development opportunities.
(5) Garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugas teikiančios Europos bendrovės susiduria su teisinio neapibrėžtumo ir nevienodų konkurencijos sąlygų problemomis, kurios susiję su naujas užsakomąsias paslaugas reglamentuojančia teisės sistema, todėl, siekiant išvengti konkurencijos iškraipymo ir patobulinti teisinį apibrėžtumą, bent jau pagrindines suderintas taisykles būtina taikyti visoms garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugoms.
(5) Legal uncertainty and a non-level playing field exist for European companies delivering audiovisual media services as regards the legal regime governing emerging on-demand services, it is therefore necessary, both to avoid distortions of competition and to improve legal certainty, to apply at least a basic tier of coordinated rules to all audiovisual media services.
Garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugas teikiančios Europos bendrovės susiduria su teisinio neapibrėžtumo ir nevienodų konkurencijos sąlygų problemomis, kurios susiję su naujas užsakomąsias paslaugas reglamentuojančia teisės sistema, todėl, siekiant išvengti konkurencijos iškraipymo ir patobulinti teisinį apibrėžtumą, padėti užbaigti vidaus rinkos kūrimą, bei palengvinti bendros informacinės erdvės atsiradimą, būtina taikyti visoms garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugoms, tiek linijinėms, tiek ir nelinijinėms, nepriklausomai nuo to ar jos transliuojamos remiantis nustatytu programų grafiku, ar pagal užsakymą, bent jau pagrindines suderintas taisykles skirtas, inter alia, užtikrinti pakankamą nepilnamečių, pažeidžiamų ir neįgalių asmenų apsaugos lygį, bei pagarbą pagrindinėms teisėms ir laisvėms.
(5) Legal uncertainty and a non-level playing field exist for European companies delivering audiovisual media services as regards the legal regime governing emerging on-demand services, it is therefore necessary, in order to avoid distortions of competition, to improve legal certainty, to help complete the internal market and to facilitate the emergence of a single information area , to apply to all audiovisual media services, both linear and non-linear, irrespective of whether they are transmitted on the basis of a set programme schedule or on demand , at least a basic tier of coordinated rules aimed at guaranteeing, inter alia, a sufficient level of protection of minors , the vulnerable and the disabled and respect for fundamental rights and freedoms .
Pagrindiniai Direktyvos 89/552/EEB principai, t. y. transliuojančiosios valstybės principas ir bendrieji minimalūs standartai, pasiteisino ir todėl jie turi likti galioti.
The basic principles of Directive 89/552/EEC, namely the transmitting state principle and common minimum standards, have proved their worth and should therefore be retained .
Tiksliau apibrėžiamos žiniasklaidos paslaugos, kurioms taikomos šiuos nuostatos, ir atsižvelgiama į sėkmingą Televizijos be sienų direktyvos taikymo patirtį.
Specified which media services are covered and draws the necessary conclusions from the success of the TV Directive.
(6) Komisija priėmė komunikatą dėl Europos vaizdo ir garso politikos reguliavimo ateities, kuriame pabrėžia, kad reguliavimo politika sektoriuje turi dabar ir ateityje apsaugoti tam tikrus visuomenės interesus, pavyzdžiui, kultūrų įvairovę, teisę gauti informaciją, nepilnamečių apsaugą ir vartotojų apsaugą.
(6) The Commission has adopted a Communication on the future of European regulatory audiovisual policy, in which it stresses that regulatory policy in the sector has to safeguard certain public interests, such as cultural diversity, the right to information, the protection of minors and consumer protection, now and in the future.
(6) Komisija priėmė komunikatą dėl Europos vaizdo ir garso politikos reguliavimo ateities, kuriame pabrėžia, kad reguliavimo politika sektoriuje turi dabar ir ateityje apsaugoti tam tikrus visuomenės interesus, pvz. , kultūrų įvairovę, teisę gauti informaciją, poreikį užtikrinti žiniasklaidos pliuralizmą, nepilnamečių apsaugą ir vartotojų apsaugą ir visuotinės visų visuomenės dalių, įskaitant labiausiai nuskriaustus asmenis, prieigos principą bei siekti didesnio visuomenės informuotumo ir žiniasklaidos meistriškumo .
(6) The Commission has adopted a Communication on the future of European regulatory audiovisual policy, in which it stresses that regulatory policy in the sector has to safeguard certain public interests, such as cultural diversity, the right to information, the need for media pluralism, the protection of minors , consumer protection and action to enhance public awareness and media skills and the principle of universal access for all sectors of the public, including the most disadvantaged , now and in the future.
(6a) Didelę svarbą turi privačių ir visuomeninių transliuotojų egzistavimas kartu garso ir vaizdo žiniasklaidos rinkoje, kai ir visuomeniniai paslaugų transliuotojai gali pasinaudoti skaitmeninės ekonomikos teikiamais privalumais.
(6a) The co-existence of private and public broadcasters is of high importance in the audiovisual media market, where public service broadcasters may equally benefit from the advantages of digital economy.
Svarbu pabrėžti, kad skaitmeninės rinkos galimybėmis gali pasinaudoti tiek privatūs, tiek visuomeniniai transliuotojai.
It is important to emphasize that both private and public broadcasters can take advantage of digital market opportunities.
6C KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
RECITAL 6 C (new)
(6c) Kuriant visos Europos garso ir vaizdo paslaugų rinką, turinčią stiprią Europos kūrinių pramonę, labai svarbus kilmės šalies principas.
(6c) The country of origin principle is crucial to the emergence of a pan-European audiovisual market with a strong industry producing European content.
Be to, šis principas užtikrina žiūrovų teises pasirinkti platų Europos programų spektrą.
Moreover, the principle safeguards the viewer's rights to choose from a wide variety of European programmes.
7) Komisija taip pat priėmė iniciatyvą „i2010: Europos informacinė visuomenė“, kuria siekiama skatinti informacinės visuomenės ir žiniasklaidos sektoriaus augimą ir darbo vietų kūrimą. i2010 – išsami strategija, kurios tikslas – skatinti skaitmeninės ekonomikos plėtrą informacinės visuomenės ir žiniasklaidos paslaugų, tinklų ir įrenginių suartėjimo aplinkybėmis, modernizuojant ir taikant visas ES politikos priemones: reguliavimo priemones, mokslinius tyrimus ir partnerystę su pramone.
(7) The Commission has adopted the initiative “i2010: European Information Society” to foster growth and jobs in the information society and media industries. i2010 is a comprehensive strategy designed to encourage the development of the digital economy, against the background of the convergence of information and media services, networks and devices, by modernising and deploying all EU policy instruments: regulatory instruments, research and partnerships with industry.
7) Komisija taip pat priėmė iniciatyvą „i2010: Europos informacinė visuomenė“ , kuria siekiama skatinti informacinės visuomenės ir žiniasklaidos sektoriaus augimą ir darbo vietų kūrimą. i2010 – išsami strategija, kurios tikslas – skatinti Europinio turinio kūrimą ir skaitmeninės ekonomikos plėtrą bei informacinių ir ryšių technologijų (IRT) naudojimą informacinės visuomenės ir žiniasklaidos paslaugų, tinklų ir įrenginių suartėjimo aplinkybėmis, modernizuojant ir taikant visas ES politikos priemones: reguliavimo priemones, mokslinius tyrimus ir partnerystę su pramone.
(7) The Commission has adopted the initiative “i2010: European Information Society” to foster growth and jobs in the information society and media industries. i2010 is a comprehensive strategy designed to encourage the production of European content, the development of the digital economy and the uptake of ICT , against the background of the convergence of information and media services, networks and devices, by modernising and deploying all EU policy instruments: regulatory instruments, research and partnerships with industry.
Iniciatyvos i2010 tikslas iš principo bus pasiektas minimaliai reglamentuojant pramonės šakų veiklą ir leidžiant joms augti, taip pat leidžiant naujoms mažoms įmonėms, kurios yra ateities gerovės ir darbo vietų kūrėjos, klestėti, kurti naujoves ir užimtumą nereguliuojamoje rinkoje.
The goal of the i2010 will in principle be achieved by allowing industries to grow with minimal regulation, as well as allowing small start-up businesses, which are the wealth and job creators of the future, to flourish, innovate and create employment in a de-regulated market.
Būtina nurodyti Televizijos be sienų direktyvos persvarstymo tikslą.
The objective of the review of the TV Directive should be stated .
Šioje rezoliucijoje raginama suderinti dabartinę Televizijos be sienų direktyvą su struktūriniais pokyčiais ir technologijų pažanga visapusiškai paisant pagrindinių direktyvos principų, kurie lieka galioti.
This Resolution calls for the adaptation of the existing Television without Frontiers Directive to structural changes and technological developments while fully respecting its underlying principles, which remain valid.
Be to, rezoliucijoje iš esmės remiamas bendras principas taikyti pagrindines taisykles visoms garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugoms ir papildomas taisykles linijinėms („transliavimo“) paslaugoms.
In addition, it in principle supports the general approach of basic rules for all audiovisual media services and additional rules for linear (“broadcasting”) services.
Šioje rezoliucijoje , kaip ir 2003 m. rugsėjo 4 d. bei 2004 m. balandžio 22 d. rezoliucijose, Europos Parlamentas ragina suderinti dabartinę Televizijos be sienų direktyvą su struktūriniais pokyčiais ir technologijų pažanga visapusiškai paisant pagrindinių direktyvos principų, kurie lieka galioti.
This Resolution – like the resolutions of 4 September 2003 and 22 April 2004 – calls for the adaptation of the existing Television without Frontiers Directive to structural changes and technological developments while fully respecting its underlying principles, which remain valid.
Europos Parlamentas jau kurį laiką ragina nedelsiant persvarstyti ES direktyvą dėl televizijos.
The European Parliament has been calling for an urgent review of the EU’s TV directive for some time now.
(9) Direktyva visiškai atitinka Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, ypač jos 11 straipsnyje, pripažįstamus principus.
(9) This Directive enhances compliance with fundamental rights and is fully in line with the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 11 thereof.
Šiuo atžvilgiu ši direktyva jokiu būdu netrukdo valstybėms narėms taikyti savo konstitucinių nuostatų dėl spaudos laisvės ir laisvės reikšti savo mintis bei įsitikinimus žiniasklaidoje.
In this regard, this Directive does not in any way prevent Member States from applying their constitutional rules relating to freedom of the press and freedom of expression in the media.
(9) Direktyva užtikrina, kad būtų labiau gerbiamos pagrindinės teisės, ir ja siekiama įtvirtinti Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, ypač jos 11 straipsnyje, išdėstytus principus , teises ir laisves .
(9) This Directive enhances compliance with fundamental rights and seeks to incorporate the principles, rights and freedoms laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 11 thereof.
Atsižvelgiant į tai, valstybės narės turėtų įsteigti vieną ar daugiau nepriklausomų reguliavimo institucijų, jeigu jų dar neįsteigta.
In this context, Member States should set up one or more independent regulatory authorities, if they have not already done so.
Šios institucijos turėtų užtikrinti pagarbą pagrindinėms teisėms teikiant garso ir vaizdo žiniasklaidos paslaugas.
Such authorities should act as the guarantors of fundamental rights in the provision of audiovisual media services.
Valstybės narės gali nuspręsti, ar geriau turėti vieną visoms garso ir vaizdo paslaugoms kontroliuoti skirtą reguliavimo instituciją, ar kelias skirtingoms paslaugų kategorijoms (linijinėms ar nelinijinėms) kontroliuoti skirtas institucijas.
Member States may decide whether it is appropriate to have a single regulatory authority for all audiovisual media services or several separate authorities for each category of service (linear or non-linear).
Be to, ši direktyva jokiu būdu netrukdo valstybėms narėms taikyti savo konstitucinių nuostatų reguliavimo taisyklių dėl spaudos laisvės ir laisvės reikšti savo mintis bei įsitikinimus žiniasklaidoje.
Furthermore, this Directive does not in any way prevent Member States from applying their constitutional rules or regulatory arrangements relating to freedom of the press and freedom of expression in the media.
10) 3c–3h straipsniuose įvedus minimalius suderintus įpareigojimus, šia direktyva suderintose srityse valstybės narės negali nukrypti nuo kilmės šalies principo tokiose srityse kaip nepilnamečių apsauga ir kova su bet kokiu neapykantos skatinimu dėl rasės, lyties, religinių įsitikinimų ir tautybės bei atskirų asmenų žmogiškojo orumo žeminimas, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/31/EB 3 straipsnio 4 dalyje..
(10) Because of the introduction of a minimum set of harmonised obligations in Articles 3c to 3h and in the areas harmonised in this Directive Member States can no longer derogate from the country of origin principle with regard to protection of minors and fight against any incitement to hatred on grounds of race, sex, religion or nationality, and violation of human dignity concerning individual persons or protection of consumers as provided in Article 3(4) of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and the Council.
Nelijininių paslaugų srityje turi būti numatyta galimybė taikyti ypatingas procedūras itin sunkiais ir skubiais atvejais, kaip tai jau numatyta televizijos paslaugų srityje.
In particularly serious and urgent cases, a special rapid procedure should be available for non-linear services as it already is for TV.
11) Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/21/EB, remiantis jos 1 straipsnio 3 dalimi, neprieštaraujama priemonėms, taikomoms Bendrijos ar nacionaliniu lygiu , kuriomis siekiama bendros svarbos tikslų, ypač susijusių su turinio reguliavimu ir audiovizualine politika.
(11) Directive 2002/21/EC of the European Parliament and the Council according to its Article 1(3) is without prejudice to measures taken at Community or national level, to pursue general interest objectives, in particular relating to content regulation and audiovisual policy.
11) Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/21/EB (pagrindų direktyva) buvo nustatytas bendras teisinis visų transliavimo tinklų ir paslaugų reglamentavimo pagrindas, tačiau remiantis jos 1 straipsnio 3 dalimi, neprieštaraujama priemonėms, taikomoms Bendrijos ar nacionaliniu lygiais, kuriomis siekiama bendros svarbos tikslų, ypač susijusių su turinio reguliavimu ir audiovizualine politika, bei siekiama atskirti transliavimo reglamentavimą nuo turiniui taikomo reglamentavimo.
(11) Directive 2002/21/EC of the European Parliament and the Council (the Framework Directive) created a uniform legal framework for all transmission networks and services, but according to its Article 1(3) is without prejudice to measures taken at Community or national level, to pursue general interest objectives, in particular relating to content regulation and audiovisual policy with a view to separating the regulation of transmission from the regulation of content.
Siekiama šią direktyvą atriboti nuo ES teisės aktų dėl telekomunikacijų.
Draws the distinction between this Directive and EU telecommunications legislation.
11A konstatuojamoji dalis (nauja)
RECITAL 11 A (new)