natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tai nėra susiję nei su kompetentingos institucijos sprendimu įsteigti valstybinį arba privatų ūkio subjektą konkrečiai paslaugai teikti, nei su kompetentingų valdžios institucijų sudaromomis sutartimis dėl konkrečios paslaugos, kuriai taikomos viešųjų pirkimų taisyklės, teikimo.
This concerns neither decisions by competent authorities to set up a public or private entity for the provision of a particular service nor the conclusion of contracts by competent authorities for the provision of a particular service which is governed by rules on public procurements.
(28) Tais atvejais, kai skiriamas ribotas tam tikros veiklos leidimų skaičius dėl gamtinių išteklių stygiaus ar ribotų techninių galimybių, pvz., skiriant leidimą naudotis analoginiais radijo dažniais ar eksploatuoti hidroelektrinę, būtina nustatyti atrankos iš keleto potencialių kandidatų procedūrą, siekiant atviros konkurencijos būdu gerinti vartotojams teikiamų paslaugų kokybę ir teikimo sąlygas.
(28) In cases where the number of authorisations available for an activity is limited because of scarcity of natural resources or technical capacity, as may be the position, for example, with regard to the award of analogue radio frequencies or the exploitation of hydro-electric plant, a procedure for selection from among several potential candidates must be adopted, with the aim of developing through open competition the quality and conditions for supply of services available to users.
Turi būti nustatyta tokia suteikto leidimo galiojimo trukmė, kad laisva konkurencija nebūtų suvaržyta arba apribota daugiau nei būtina norint užtikrinti, kad paslaugų teikėjui atsipirktų investicijos ir kad jis gautų tinkamą investuoto kapitalo grąžą.
In particular, the duration of the authorisation granted must be fixed in such as way that it does not restrict or limit free competition beyond what is necessary to enable the provider to recoup the cost of investment and to make a fair return on the capital invested.
Tais atvejais, kai leidimų skaičius yra ribotas dėl kitų priežasčių nei gamtinių išteklių stoka arba ribotos techninės galimybės, visada taikomos kitos šios direktyvos nuostatos, susijusios su leidimų išdavimo tvarka.
Cases where the number of authorisations is limited for reasons other than scarcity of natural resources or technical capacity remain in any case subject to the other provisions of this Directive relating to authorisation schemes.
(28) Tais atvejais, kai skiriamas ribotas tam tikros veiklos leidimų skaičius dėl gamtinių išteklių stygiaus ar ribotų techninių galimybių, pvz., skiriant leidimą eksploatuoti hidroelektrinę, būtina nustatyti atrankos iš keleto potencialių kandidatų procedūrą, siekiant atviros konkurencijos būdu gerinti vartotojams teikiamų paslaugų kokybę ir teikimo sąlygas.
(28) In cases where the number of authorisations available for an activity is limited because of scarcity of natural resources or technical capacity, as may be the position, for example, with regard to the exploitation of hydro-electric plant, a procedure for selection from among several potential candidates must be adopted, with the aim of developing through open competition the quality and conditions for supply of services available to users.
(31) Teisingumo Teismas visada laikėsi nuostatos, kad steigimosi laisvė grindžiama ypač vienodo vertinimo principu, kuriuo draudžiama ne tik bet kokia tautinė diskriminacija, bet ir bet kokia kitomis priežastimis grindžiama, tačiau turėti tokių pat padarinių galinti turėti, netiesioginė diskriminacija.
(31) The Court of Justice has consistently held that the freedom of establishment is predicated, in particular, upon the principle of equal treatment, which entails the prohibition not only of any discrimination on grounds of nationality but also of any indirect discrimination based on other grounds but capable of producing the same result.
Taigi norint pradėti paslaugų teikimo veiklą arba ją vykdant valstybėje narėje, nesvarbu, ar tai būtų pagrindinė ar šalutinė veikla, negali būti taikomi įsisteigimo vietos, gyvenamosios vietos, nuolatinės gyvenamosios vietos arba pagrindinės darbo vietos kriterijai.
Thus, access to a service activity or the exercise thereof in a Member State, either as a principal or secondary activity, may not be made subject to criteria such as place of establishment, residence, domicile or principal provision of the service activity.
(31) Teisingumo Teismas visada laikėsi nuostatos, kad steigimosi laisvė grindžiama ypač vienodo vertinimo principu, kuriuo draudžiama ne tik bet kokia tautinė diskriminacija, bet ir bet kokia kitomis priežastimis grindžiama, tačiau tokių pat padarinių galinti turėti, netiesioginė diskriminacija.
(31) The Court of Justice has consistently held that the freedom of establishment is predicated, in particular, upon the principle of equal treatment, which entails the prohibition not only of any discrimination on grounds of nationality but also of any indirect discrimination based on other grounds but capable of producing the same result.
Valstybė narė taip pat negali suteikti jokių privilegijų paslaugų teikėjams, kuriuos sieja specialūs ryšiai su šalies arba vietos socialine ir ekonomine aplinka; arba įsisteigimo vietos pagrindu apriboti paslaugų teikėjo laisvės įgyti teises ir prekes, naudotis jomis arba perduoti jas, galimybės gauti įvairaus pobūdžio paskolas arba patalpas, jei tai reikalinga norint pradėti paslaugų teikimo veiklą arba veiksmingai ją vykdyti.
Moreover, a Member State may not confer any advantages on providers having a particular national or local socio-economic link; nor may it restrict, on grounds of place of establishment, the provider’s freedom to acquire, exploit or dispose of rights and goods or to access different forms of credit or accommodation in so far as those choices are useful for access to his activity or for the effective exercise thereof.
(32) Ekonominių testų kaip būtinos sąlygos leidimui suteikti uždraudimas apima tik pačius ekonominius testus, bet ne reikalavimus, kurie yra objektyviai pagrįsti su visuomenės interesais susijusiomis svarbiomis priežastimis, kaip antai miestų aplinkos apsauga.
(32) The prohibition of economic tests as a prerequisite for the grant of authorisation covers economic tests as such, but not requirements which are objectively justified by overriding reasons relating to the public interest, such as protection of the urban environment.
Toks uždraudimas nedaro poveikio valdžios institucijų, atsakingų už konkurencijos įstatymo taikymą, įgaliojimų vykdymui.
That prohibition does not affect the exercise of the powers of the authorities responsible for applying competition law.
(32) Ekonominių testų kaip būtinos sąlygos leidimui suteikti uždraudimas apima tik pačius ekonominius testus, bet ne reikalavimus, kurie yra objektyviai pagrįsti su visuomenės interesais susijusiomis svarbiomis priežastimis, kaip antai miestų aplinkos apsauga , socialinė politika ir visuomenės sveikatos tikslai .
(32) The prohibition of economic tests as a prerequisite for the grant of authorisation covers economic tests as such, but not requirements which are objectively justified by overriding reasons relating to the public interest, such as protection of the urban environment, social policy and public health objectives.
(32a) Draudimas konkuruojantiems subjektams, turintiems asmeninių priežasčių, tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvauti išduodant leidimus, neturėtų liesti nei konsultavimosi kitais klausimais su tokiomis organizacijomis kaip prekybos rūmai arba socialiniai partneria, nei individualios paraiškos leidimams gauti.
(32a) The prohibition of direct or indirect involvement of competing operators having personal motivations for action in the granting of authorisations should not concern the consultation of organisations such as chambers of commerce or social partners on matters other than individual applications for authorisations.
Jis taip pat neturėtų trukdyti konsultuotis su prekybos organizacijomis, tarp kurių narių yra konkurentų atstovų, su sąlyga, kad leidimo išdavimas arba kitas individualus sprendimas dėl paraiškos nelems šio konsultavimosi rezultatų.
Neither should it preclude the consultation of trade organisations whose members include representatives of competitors provided that the outcome of a given consultation is not determinative of an authorisation or other decision on an individual application.
32b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 32 b (new)
(32b) Prievolės teikti finansines garantijas arba dalyvauti jas teikiant, arba įsigyti draudimą panaikinimas negalėtų turėti įtakos valstybių narių galimybei reikalauti finansinių garantijų arba draudimo, taip pat negalėtų turėti įtakos reikalavimams, susijusiems, pavyzdžiui, su profesinių organų ar organizacijų narių dalyvavimu kolektyvinio kompensavimo fondo darbe.
(32b) The lifting of the obligation to provide or participate in a financial guarantee or to take out insurance should not affect the possibility for Member States to require financial guarantees or insurance nor should it affect requirements relating to the participation in a collective compensation fund, for instance for members of professional bodies or organisations.
Jis taip pat negalėtų turėti įtakos valstybių narių galimybei reikalauti iš paslaugų teikėjų, kad šie dalyvautų teikiant finansinę garantiją su sektoriumi susijusiam socialiniam fondui, kuris numato apsaugoti darbuotojus nuo jų darbdavių nemokumo.
Neither should it affect the possibility for Member States to require service providers to participate in a financial guarantee to a sector-related social fund which intends to protect workers against the insolvency of their employers.
(33) Siekiant pagal vidaus rinkos reikalavimus koordinuoti nacionalinių taisyklių ir reglamentų modernizavimą, reikia įvertinti tam tikrus nediskriminacinius nacionalinius reikalavimus, kurie pačia savo prigimtimi gali šiurkščiai apriboti prieigą prie paslaugų veiklos arba jos vykdymą pagal steigimosi laisvę arba net užkirsti tam kelią.
(33) In order to coordinate the modernisation of national rules and regulations in a manner consistent with the requirements of the internal market, it is necessary to evaluate certain non-discriminatory national requirements which, by their very nature, could severely restrict or even prevent access to an activity or the exercise thereof under the freedom of establishment.
Šios direktyvos perkėlimo į nacionalinę teisę laikotarpiu valstybės narės privalo užtikrinti, kad šie reikalavimai būtų reikalingi ir proporcingi, o tam tikrais atvejais jos turi juos panaikinti arba pakeisti.
Member States must ensure, during the transposition period of this Directive, that such requirements are necessary and proportionate and, where appropriate, they must abolish or amend them.
Be to, tie reikalavimai bet kuriuo atveju turi būti suderinami su Bendrijos konkurencijos įstatymu.
Moreover, those requirements must in any case be compatible with Community competition law.
(33) Siekiant pagal vidaus rinkos reikalavimus koordinuoti valstybių narių taisyklių ir reglamentų modernizavimą, reikia įvertinti tam tikrus nediskriminacinius valstybių narių reikalavimus, kurie pačia savo prigimtimi gali šiurkščiai apriboti prieigą prie paslaugų veiklos arba jos vykdymą pagal steigimosi laisvę arba net užkirsti tam kelią.
(33) In order to coordinate the modernisation of national rules and regulations in a manner consistent with the requirements of the internal market, it is necessary to evaluate certain non-discriminatory national requirements which, by their very nature, could severely restrict or even prevent access to an activity or the exercise thereof under the freedom of establishment.
Šį įvertinimo procesą reikėtų apriboti iki šių reikalavimų suderinamumo su Teisingumo Teismo jau nustatytais, steigimosi laisvei taikomais kriterijais.
This evaluation process should be limited to the compatibility of these requirements with the criteria already established by the Court of Justice on the freedom of establishment.
Įvertinimas neturėtų liesti Bendrijos konkurencijos įstatymų taikymo.
It should not concern the application of Community competition law.
Tais atvejais, kai šie reikalavimai yra diskriminacinio pobūdžio arba objektyviai nėra pagrįsti su visuomenės interesais susijusia svarbia priežastimi, arba kai yra neproporcingi, jie turėtų būti panaikinami arba pakeičiami.
Where such requirements are discriminatory or not objectively justified by an overriding reason relating to the public interest or where they are disproportionate, they should be abolished or amended.
Įvertinimo rezultatas skirsis atsižvelgiant į veiklos pobūdį ir atitinkamus visuomenės interesus.
The outcome of the assessment will be different according to the nature of the activities and the public interest concerned.
Pagal Teisingumo Teismo precedentų teisę tokie reikalavimai galėtų būti visiškai pagrįsti visų pirma tada, kai jais siekiama visuomenės sveikatos ir socialinės politikos uždavinių.
In particular, according to the case-law of the Court of Justice, such requirements could be fully justified when they pursue public health or social policy objectives.
Šioje direktyvoje numatytas savitarpio įvertinimo procesas neturėtų turėti įtakos valstybių narių teisei savo teisėkūroje numatyti aukšto lygio visuomenės interesų apsaugą, visų pirma siekiant užsibrėžtų sveikatos ir socialinės politikos tikslų.
The mutual evaluation process provided for in this Directive should not affect the freedom of Member States to provide in their legislation for a high level of protection of public interests, in particular with the aim to achieve health and social policy objectives.
(34) Nagrinėtini apribojimai apima atskirų valstybių taisykles, kurios dėl kitų negu profesinė kvalifikacija priežasčių, galimybė užsiimti tam tikra veikla, pvz., rengti lošimus, suteikiama tam tikriems paslaugų teikėjams.
(34) The restrictions to be examined include national rules which, on grounds other than those relating to professional qualifications, reserve access to activities such as games of chance to particular providers.
Be to, nagrinėtini reikalavimai yra ir „privalomos vykdyti“ („must carry“) taisyklės, kurios taikomos kabelinės televizijos operatoriams ir kuriomis paslaugų tarpininkai įpareigojami leisti naudotis kai kuriomis tam tikrų teikėjų teikiamomis paslaugomis, o tai daro įtaką jų pasirinkimo laisvei, galimybei naudotis programomis ir paslaugų gavėjų pasirinkimui.
Similarly, among the requirements to be examined are "must carry" rules applicable to cable operators which, by imposing an obligation on an intermediary service provider to give access to certain services delivered by specific service providers, affect his freedom of choice, access to programmes and the choice of the recipients.
(34) Nagrinėtini apribojimai apima atskirų valstybių taisykles, kurios dėl kitų negu profesinė kvalifikacija priežasčių, galimybė užsiimti tam tikra veikla, pvz., rengti lošimus, sudaroma tam tikriems paslaugų teikėjams.
(34) The restrictions to be examined include national rules which, on grounds other than those relating to professional qualifications, reserve access to activities such as games of chance to particular providers.
(35) Šios direktyvos nuostatos dėl steigimosi laisvės turi būti taikomos tik tais atvejais, kai aptariama veikla yra atvira konkurencijai, kad jos nepriverstų valstybių narių panaikinti esamų monopolijų, ypač loterijų, arba privatizuoti tam tikrų sektorių.
(35) It is appropriate that the provisions of this Directive concerning freedom of establishment should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States to abolish existing monopolies, notably those of lotteries , or to privatise certain sectors .
(35) Šios direktyvos nuostatos dėl steigimosi laisvės turi būti taikomos tik tais atvejais, kai aptariama veikla yra atvira konkurencijai, kad jos nepriverstų valstybių narių liberalizuoti visuotinės svarbos ekonominių paslaugų, privatizuoti šias paslaugas teikiančių valstybinių ūkio subjektų, panaikinti esamų kitos veiklos monopolijų, ypač loterijų ar tam tikrų paskirstymo paslaugų.
(35) It is appropriate that the provisions of this Directive concerning freedom of establishment should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States to liberalise services of general economic interest nor to privatise public entities providing such services nor to abolish existing monopolies for other activities , notably those of lotteries or certain distribution services .
(37) Siekiant užtikrinti veiksmingą laisvo paslaugų judėjimo įgyvendinimą ir užtikrinti, kad paslaugų gavėjai ir teikėjai galėtų turėti naudos iš paslaugų ir jas teikti visoje Bendrijos teritorijoje, nepaisant sienų, reikia įvesti principą, kad paslaugų teikėjui gali būti taikomi tik tos valstybės narės įstatymai, kurioje jis yra įsisteigęs.
(37) In order to secure effective implementation of the free movement of services and to ensure that recipients and providers can benefit from and supply services throughout the Community regardless of frontiers, it is necessary to establish the principle that a provider may be subject only to the law of the Member State in which he is established.
Šis principas yra itin svarbus, sudarant sąlygas paslaugų teikėjams, visų pirma MVĮ, esant visiškam teisiniam apibrėžtumui pasinaudoti vidaus rinkos teikiamomis galimybėmis.
That principle is essential in order to enable providers, especially SMEs, to avail themselves with full legal certainty of the opportunities offered by the internal market.
Sudarydamas sąlygas laisvam paslaugų judėjimui iš vienos valstybės narės į kitą, šis principas kartu su derinimo ir tarpusavio pagalbos priemonėmis taip pat sudaro sąlygas paslaugų gavėjams prieiti prie platesnio kitų valstybių narių teikiamų aukštos kokybės paslaugų pasirinkimo.
By thus facilitating the free movement of services between Member States, that principle, together with harmonisation and mutual assistance measures, also enables recipients to gain access to a wider choice of high quality services from other Member States.
Šį principą reikėtų papildyti pagalbos mechanizmu, sudarančiu sąlygas visų pirma informuoti paramos gavėją apie kitų valstybių narių įstatymus, ir taisyklių dėl paslaugų veiklos skaidrumo suderinimu.
That principle should be complemented by an assistance mechanism enabling the recipient, in particular, to be informed about the laws of the other Member States, and by the harmonisation of rules on the transparency of service activities.
37a konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 37 a (new)
(37a) Būtina, kad laisvo paslaugų judėjimo kliūtys būtų panaikinamos kartukoordinuojant valstybių narių įstatymus.
(37a) It is essential that the elimination of obstacles to the free movement of services goes hand in hand with coordination of the law of the Member States.
Dėl priežasčių, priklausančių šios direktyvos koordinuojamoms sritims, valstybės narės turėtų užtikrinti paslaugų teikimo laisvę ir neturėtų riboti paslaugų teikėjų, įsisteigusių kitose valstybėse narėse, prieigos prie paslaugų veiklos ir jos vykdymo.
For reasons falling within the fields coordinated by this Directive, Member States should ensure freedom to provide services and should not restrict the access to and the exercise of a service activity by a provider established in another Member State .
26–28 ir 32 straipsniuose numatyta, kad šios direktyvos koordinuojamos sritys siejasi su informacija apie paslaugų teikėjus ir jų teikiamas paslaugas, profesinį draudimą ir garantijas, garantinį aptarnavimą ir ginčų sprendimą.
The fields coordinated by this Directive relate to the information on providers and their services, professional insurance and guarantees, information on after-sales guarantees and settlement of disputes as included in Articles 26 to 28 and 32.
Su sąlyga, kad sritys yra koordinuojamos kitomis Bendrijos priemonėmis, inter alia , įvedant skaidrumo reikalavimus, užkertančius kelią nesąžiningai komercinei praktikai, ir tiek, kiek yra vykdomas tas jų koordinavimas, turi būti taikomas principas, kad valstybės narės negali riboti paslaugų, teikiamų iš kitos valstybės narės.
Provided that -and to the extent that- fields are coordinated by other Community instruments, inter alia through the introduction of transparency requirements and requirements preventing unfair commercial practices, the principle that Member States may not restrict services coming from another Member State should also apply.
37b konstatuojamoji dalis (nauja)
Recital 37 b (new)
(37b) Valstybės narės, kurioje yra teikiamos paslaugos, kompetentingos institucijos gali geriausiai užtikrinti paslaugų teikėjo priežiūros veiksmingumą ir tolydumą ir suteikti apsaugą paslaugų gavėjams.
(37b) The competent authorities of the Member State in which the service is provided are best placed to ensure the effectiveness and continuity of supervision of the provider and to provide protection for recipients.
Šią sistemą galima patobulinti, koordinuojant priežiūros taisykles ir sukuriant veiksmingą administracinio bendradarbiavimo tarp valstybės narės, kurioje yra teikiamos paslaugos, ir valstybės narės, kurioje yra įsisteigęs paslaugos teikėjas, sistemą.
This system can be improved by coordinating rules on supervision and by creating an effective system of administrative cooperation between the Member State where the service is provided and the Member State where the service provider is established.
Remiantis šiuo pagrindu ir vadovaujantis šios direktyvos 35 straipsniu valstybės narės turi padėti viena kitai ir įdiegti visas įmanomas veiksmingo bendradarbiavimo priemones, inter alia , skirdamos vieną ar daugiau informacinių centrų, kurie galėtų teikti kitos valstybės narės arba Komisijos elektroninėmis priemonėmis paprašytą informaciją.
On this basis, and in accordance with Article 35 of this Directive, Member States should give each other mutual assistance and should put in place all possible measures for effective cooperation, inter alia by designating one or more points of contact through which other Member States or the Commission can request information by electronic means.
(38) Taip pat reikia užtikrinti, kad paslaugų veiklos priežiūra būtų vykdoma paslaugų teikimo šaltinyje, kitais žodžiais tariant, priežiūrą turi vykdyti valstybės narės, kurioje yra įsisteigęs paslaugos teikėjas, kompetentingos institucijos.
(38) It is also necessary to ensure that supervision of service activities is carried out at source, that is to say, by the competent authorities of the Member State in which the provider is established.
Kilmės šalies kompetentingos institucijos gali geriausiai užtikrinti paslaugų teikėjo priežiūros veiksmingumą ir tolydumą ir suteikti apsaugą paslaugų gavėjams ne tik savo valstybėje narėje, bet ir bet kurioje kitoje Bendrijos vietoje.
The competent authorities of the country of origin are best placed to ensure the effectiveness and continuity of supervision of the provider and to provide protection for recipients not only in their own Member State but also elsewhere in the Community.
Norint sukurti valstybių narių tarpusavio pasitikėjimą paslaugų reguliavimo srityje, turėtų būti aiškiai nustatyta, kad pagal Bendrijos teisę atsakomybė už paslaugų teikėjų veiklos priežiūrą tenka kilmės valstybei narei, nepriklausomai nuo to, kurioje valstybėje narėje teikiamos paslaugos.
In order to establish mutual trust between Member States in the regulation of service activities, it should be clearly laid down that responsibility under Community law for supervision of the activities of providers, regardless of the place where the service is provided, lies with the Member State of origin.
(39) Atsižvelgiant į principą, kad turėtų būti taikoma kilmės šalies teisė ir kad kilmės šalis turėtų būti atsakinga už priežiūrą, reikia nustatyti principą, kad valstybės narės negali riboti iš kitų valstybių narių teikiamų paslaugų.
(39) As a corollary to the principle that the law of the country of origin should apply and that the country of origin should be responsible for supervision, it is necessary to lay down the principle that Member States may not restrict services coming from another Member State .
40 konstatuojamoji dalis
Recital 40