natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tai prisideda prie didelio žuvininkystės išteklių pereikvojimo ir žalos jūrų aplinkai, ir padėtį dažnai dar labiau pablogina ES lėšomis finansuojami pokyčiai.
This contributes to heavy overfishing and damage to the marine environment and is often exacerbated by developments that are supported by EU funds.
Taigi, ar Komisija svarsto galimybę pradėti taikyti sąlygomis grindžiamą mechanizmą, pagal kurį, norint naudotis ES lėšomis ir žuvininkystės ištekliais, reikėtų atitikti keliamas sąlygas, ir kuris būtų panašus į Bendros žemės ūkio politikos kompleksinio paramos susiejimo mechanizmą?
Therefore, is the Commission considering the introduction of a conditionality mechanism – making access to EU funds and fisheries resources subject to conditions – akin to the Common Agricultural Policy cross-compliance mechanism?
Klausimas Nr. H-0476/2010
Question for Question Time H-0476/2010
(S&D) Tema: Bendra žemės ūkio politika ir kompleksinis paramos susiejimas
(S&D) Subject: Common Agricultural Policy and cross-compliance
Kompleksinis paramos susiejimas yra svarbus bendros žemės ūkio politikos elementas, susiejantis daugelį BŽŪP išmokų su tam tikrų aplinkos apsaugos, sveikatos apsaugos ir gyvūnų gerovės reikalavimų laikymusi.
Cross-compliance is an important element of the Common Agricultural Policy that links most CAP payments to the observance of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Audito Rūmų specialiojoje ataskaitoje Nr. 8/2008 tvirtinama, kad „valstybės narės nevykdė įsipareigojimo įgyvendinti veiksmingas kontrolės ir sankcijų sistemas.
Court of Auditors special report no 8/2008 includes the finding that ‘Member States did not take their responsibility to implement effective control and sanction systems.
Todėl remiantis kontrolės sistema negalima gauti pakankamo patikinimo dėl ūkininkų atitikties;“.
As a consequence the control system provides insufficient assurance on farmer compliance’.
Ataskaitoje dar tirtinama, kad „valstybių narių pateikti patikrų ir pažeidimų duomenys nėra patikimi, taip pat buvo nustatyta, kad Komisijos atliekama veiklos priežiūra yra nepakankama.“.
The report adds that ‘data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring was found wanting’.
Ar Komisija gali informuoti Europos Parlamentą, ką ji daro siekdama paskatinti valstybes nares veiksmingiau įgyvendinti kompleksinio paramos susiejimo reikalavimus ir užtikrinti jų laikymąsi?
Can the Commission tell Parliament what it is doing to encourage Member States to implement and enforce cross-compliance more effectively?
Ar pasiekta kokia nors pažanga?
Are any improvements noticeable?
Klausimas Nr. H-0477/2010
Question for Question Time H-0477/2010
(S&D) Tema: Lyčių lygybė ir moterų pensijos
(S&D) Subject: Gender equality and women's pensions
Šią vasarą išleistoje Komisijos žaliojoje knygoje dėl adekvačios, tvarios ir saugios pensijų sistemos aptariama nemažai klausimų, susijusių su pensinio amžiaus ilginimu, pensijų judumu, pensijų fondų mokumo užtikrinimo tvarka.
This summer, the Commission published a Green Paper entitled ‘Towards adequate, sustainable and safe European pension systems’ in which it raises a number of issues relating to the solvency regime for pension funds, raising the retirement age and the mobility of pensions.
Tačiau joje nėra minimas lyčių lygybės principas ir visai nekalbama apie moterų pensijų dydį.
It does not, however, mention the principle of gender equality and totally ignores the issue of the level of women's pensions.
Moterys visą gyvenimą diskriminuojamos darbo rinkoje, nes vis dar labai skiriasi moterų ir vyrų atlyginimas už tą patį darbą.
Throughout their lives, women are subject to discrimination on the labour market because substantial differences still exist between the pay for men and women doing equivalent work.
Be to, moterų pensijų dydis yra mažesnis ir dėl mažesnio atlyginimo sektoriuose, kuriuose dirba moterys, ar dėl profesinės veiklos nutraukimo, kai reikia rūpintis šeima, o tai dar labiau padidina pagyvenusių moterų skurdą.
Women's pensions are also lower because they work in low-pay sectors or because they have to stop working to look after their families, thus further increasing the poverty of women pensioners.
Ar Komisija nemano, kad būtina atskirai iškelti moterų pensijų dydžio klausimą, kadangi diskriminacija darbo rinkoje atsiliepia moterų pensijų išmokoms?
Does the Commission agree that the level of women's pensions should be dealt with as a separate issue, since discrimination on the labour market has an impact on retirement benefits for women?
Kokių konkrečių priemonių planuoja imtis Komisija, siekdama sumažinti moterų ir vyrų pensijų dydžių skirtumą?
What specific measures does the Commission intend to adopt in order to reduce the gap between the levels of pensions for women and men?
Klausimas Nr. H-0478/2010
Question for Question Time H-0478/2010
(NI) Tema: Malio prezidentas
(NI) Subject: President of Mali
Norėčiau sužinoti, kaip Komisija reagavo į praėjusią savaitę Malio prezidento pasakytą kalbą Europos Parlamente?
I should like to know the reaction of the Commission to the speech given by the President of Mali to the European Parliament last week.
Priminsiu, kad jis skundėsi, jog Maliui daro žalą protų nutekėjimas į išsivysčiusias šalis.
It will be recalled that he complained that Mali was suffering a brain drain to the developed world.
Ar Komisija mano, kad moralės požiūriu priimtina, jog išsivysčiusios šalys iš trečiojo pasaulio šalių vilioja medikus, kurie gavo išsilavinimą savo šalyse, turinčiose labai ribotus išteklius?
Does the Commission believe that it is morally acceptable for developed countries to poach the medical personnel of Third World countries, who have been trained at their expense from very limited resources?
Klausimas Nr. H-0479/2010
Question for Question Time H-0479/2010
(ECR) Tema: Rusijos atsisakymas išduoti sudužusio Lenkijos lėktuvo TU-154 nuolaužas
(ECR) Subject: Russia's failure to hand over the wreckage of the Polish TU-154
Nepaisant Lenkijos visuomenės nuomonės spaudimo, nepaisant to, kad nuo lėktuvo, kuriuo skrido Lenkijos Respublikos prezidentas, katastrofos prie Smolensko jau praėjo pusmetis, Rusija ne tik negrąžino Lenkijai TU-154 lėktuvo nuolaužų, bet ir, apskritai, jų neužtikrino, nors šiuo klausimu buvo pateiktas ne vienas pareiškimas.
Despite pressure from Polish public opinion and despite the fact that it is now six months since the air disaster near Smolensk involving a Polish plane carrying the Polish President, not only has Russia not returned to the Polish authorities the wreckage of the TU-154 involved, it has not even secured it, despite repeated assurances on the matter.
Lėktuvo nuolaužos yra pagrindinis įrodymas atliekant (nors ir pamažu) ikiteisminį šios katastrofos tyrimą.
The wreckage of the plane is the key evidence in the ongoing, but slow, investigation into this disaster.
Ar Komisija ketina tarti savo žodį šioje milijonus lenkų jaudinančioje byloje ir daryti atitinkamą spaudimą Rusijos valstybei?
Does the Commission intend to intervene in this matter, which is greatly upsetting for millions of Poles, in order to exert appropriate pressure on Russia?
Klausimas Nr. H-0480/2010
Question for Question Time H-0480/2010
(GUE/NGL) Tema: Oficiali ES Tarybos pozicija dėl romų išsiuntimo iš Prancūzijos
(GUE/NGL) Subject: Official position of the EU Council regarding the expulsion of Roma from France
Prancūzijos sprendimas išsiųsti iš savo teritorijos romų kilmės ES piliečius iš Rumunijos ir Bulgarijos paskatino nedelsiant reaguoti Europos Parlamentą, kuris savo 2010 m. rugsėjo 9 d. rezoliucijoje ( P7_TA-PROV(2010)0312 ) „reiškia didžiulį susirūpinimą dėl [...] veiksmų [...] siekiant juos išsiųsti“ ir „primygtinai ragina (Prancūzijos valdžios institucijas) nedelsiant nutraukti visus vykdomus romų išsiuntimus ir tuo pat metu skatina Komisiją, Tarybą ir valstybes nares pateikti tokį patį reikalavimą“.
The decision by France to expel from its territory Roma EU citizens from Romania and Bulgaria has prompted an immediate response by the European Parliament which, in its resolution ( P7_TA-PROV(2010)0312 ) of 9 September 2010, ‘expresses its deep concern at the measures ... providing for their expulsion’ and accordingly urges (the French) authorities immediately to suspend all expulsions of Roma, at the same time calling on the Commission, the Council and the Member States to intervene with the same request’.
Už teisingumą atsakinga Komisijos narė Viviane Reding, kalbėdama Komisijos vardu, padarė pareiškimą, kuriame buvo tokie pastebėjimai: „Europoje nėra vietos diskriminacijai dėl etninės kilmės ar rasės.
Speaking on behalf of the Commission, Viviane Reding, Commissioner for Justice, issued a statement which included the following observations: ‘Discrimination on the basis of ethnic origin or race has no place in Europe.
Tai nesuderinama su vertybėmis, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga.
It is incompatible with the values on which the European Union is founded.
Nacionalinės valdžios institucijos, kurios diskriminuoja etnines grupes taikydamos ES teisę, taip pat pažeidžia ES pagrindinių teisių chartiją, kurią pasirašė visos valstybės narės, tarp jų ir Prancūzija“.
National authorities who discriminate against ethnic groups in the application of EU law are also violating the EU Charter of Fundamental Rights, which all Member States, including France, have signed up to’.
Vienintelė iki šiol savo pozicijos nepareiškusi ES institucija – Taryba, o tai Europos žmonėms kelia rimtų abejonių dėl žmogaus ir pagrindinių teisių apsaugos Europos Sąjungoje.
The only EU institution which has not yet made its position known is the Council, giving rise to serious doubts among the peoples of Europe regarding the protection of human and fundamental rights in the EU.
Kokios pozicijos Taryba laikosi šiuo konkrečiu klausimu?
What view does the Council take of this particular issue?
Klausimas Nr. H-0481/2010
Question for Question Time H-0481/2010
(PPE) Tema: Priemonės, kurias taikant būtų įmanoma užkirsti kelią dirvožemio erozijai taikant bendrąją žemės ūkio politiką (BŽŪP) po 2013 m.
(PPE) Subject: Measures to prevent soil erosion under the CAP post-2013
Vis daugiau nelaimių centrinėje, rytų ir vidurio Europoje įvyksta dėl hidrogeologinio stabilumo sutrikimų.
An increasing number of disasters are occurring in central, eastern and southern Europe owing to hydrogeological disturbances.
2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl ES žemės ūkio ir klimato kaitos (2009/2157 (INI)) Europos Parlamentas pabrėžia „būsimosios BŽŪP reformos svarbą...“ siekiant „apsaugoti dirvožemį (užtikrinant jame pakankamą kiekį organinių medžiagų) nuo vandens ir oro erozijos“.
In its resolution of 5 May 2010 on agriculture in the Union and climate change (2009/2157 (INI)), Parliament stressed that the 'next reform of the CAP' should include 'protecting the soil from water and wind erosion by ensuring organic matter content'.
Kokių priemonių ketina imtis Komisija, vykdydama naująją bendrąją žemės ūkio politiką, siekdama paskatinti imtis veiksmų, kad būtų galima sustabdyti dirvožemio eroziją?
Can the Commission state what measures it intends to take in the context of the new CAP to promote initiatives aimed at preventing soil erosion?
Klausimas Nr. H-0482/2010
Question for Question Time H-0482/2010
(PPE) Tema: Susitarimo "Bazelis III" kriterijai ir Europos bankai
(PPE) Subject: Basel III criteria and European banks
2010 m. rugsėjo 12 d.
On 12 September 2010, the Basel Committee announced that new criteria had been drawn up to strengthen the stability of the financial system .
Bazelio komitetas paskelbė, kad nustatomi nauji kriterijai finansų sistemos stabilumui didinti .
These criteria provide, inter alia, for an increase in the percentage of common equity in relation to risk-weighted assets.
Ar Komisija gali atsakyti į šiuos klausimus: ar ji mano, kad susitarimas „Bazelis III“ reikalingas dėl neseniai kilusios finansų krizės ar dėl to, kad reikės užpildyti struktūrines spragas, kurių nepadėjo užpildyti susitarimas „Bazelis II“?
Does the Commission consider that the need for Basel III is a result of the recent financial crisis or will the accord offset the structural weaknesses which Basel II was unable to rectify?
Kokios bus susitarimo „Bazelis III“ pasekmės Europos bankų teikiamoms lėšoms rinkai?
What impact will Basel III have on the provision of liquidity by European banks to the market?
Ar ji mano, kad susitarimas „Bazelis III“ padės pagreitinti bankų susiliejimą?
Does the Commission consider that Basel III will accelerate mergers between banks?
Ar Komisija mano, kad naujomis sąlygomis dar labiau nuskriaudžiami maži bankai palyginti su didžiosiomis bankų grupėmis?
Does it consider that the new conditions will place smaller banks in an even more disadvantageous position in relation to the big banking groups?
Ar dėl šių kriterijų vyks platesnės Didžiojo dvidešimtuko (G20) konsultacijos siekiant sukurti sąžiningesnės finansų sektoriaus konkurencijos pagrindus pasaulinėje rinkoje?
Should these criteria be the subject of broader consultation during the G20 summit with a view to establishing fair competition for financial activities on the world market?
Klausimas Nr. H-0483/2010
Question for Question Time H-0483/2010
(GUE/NGL) Tema: Graikijos ūkininkų ir žvejų garantijų kasa
(GUE/NGL) Subject: Assistance for Greek farmers and fishermen from the guarantee fund for small and very small businesses
Kokias išankstine sąlygas turi atitikti naudos gavėjai, kad gautų paramą pagal šią programą? b) Jei ne, ar ji mano, kad būtų naudinga, jei šis veiksmas būtų įtrauktas į nacionalinį strateginių krypčių planą?
How much funding is being provided and what conditions must be met by beneficiaries?(b) If not, does the Commission consider it desirable to incorporate such an initiative in the NSRF?
Ar ji ketina atkreipti Graikijos vyriausybės dėmesį į šią galimybę?
Will it suggest this to the Greek Government?
Klausimas Nr. H-0484/2010
Question for Question Time H-0484/2010
(S&D) Tema: Afrikos ir ES aukščiausio lygio susitikimas.
(S&D) Subject: EU-Africa summit/food security
Maisto saugos trūkumas kelia grėsmę TVT 1 tikslui, ypač Afrikoje į pietus nuo Sacharos.
The lack of food security is threatening to undermine MDG objective 1, particularly in sub-Saharan Africa.
Prieš būsimąjį ES ir Afrikos aukščiausio lygio susitikimą, kuris vyks Tripolyje, lapkričio 29-30 d., daugelis šalių teigia, kad strateginėje partnerystėje pagrindinis dėmesys skiriamas maisto saugai, tai apima aspektus, susijusius su prieiga prie maisto, infrastruktūromis, žemės nuosavybe ir prisitaikymu prie klimato kaitos.
In the run-up to the next EU-Africa summit (Tripoli, 29 and 30 November), many of those concerned are anxious that the strategic partnership should place greater emphasis on food security, including issues relating to access to food, infrastructures, land ownership and adjustment to climate change.
Ar Komisija mano, kad ES ir Afrikos bendrai strategijai reikia pradėti taikyti naują partnerystę, kuri būtų konkrečiai susijusi su maisto sauga?
Does the Commission consider it necessary to introduce a new specific partnership for food security under the joint Africa-EU Strategy?
Ar mano, kad reikia sustiprinti ir koordinuoti horizontalias priemones, numatytas jau galiojančiose partnerystėse ir būtinas siekiant užtikrinti maisto saugą Afrikoje?
Does it intend to step up coordination on horizontal issues in the context of existing partnerships, this being necessary to achieve food security in Africa?
Klausimas Nr. H-0485/2010
Question for Question Time H-0485/2010
(ECR) Tema: Lietuvos lenkų diskriminavimas dėl dvikalbių lentelių naudojimo
(ECR) Subject: Discrimination against Poles in Lithuania - use of bilingual signs
Lietuva diskriminuoja jos teritorijoje gyvenančią lenkų tautinę mažumą, skirdama pinigines baudas verslininkams ir savivaldybių nariams, naudojančius lenteles bei iškabas, kuriose informacija pateikiama dviem kalbomis – lietuvių ir lenkų.
Lithuania discriminates against its Polish minority by imposing financial penalties on businesses and local authorities which use bilingual – i.e. Lithuanian and Polish – signs and information boards.
Tai vyksta tuose regionuose, kuriuose lenkų tautinė mažuma sudaro daugiau kaip 80 proc. gyventojų (Šalčininkų rajonas) arba daugiau kaip 60 proc. gyventojų (Vilniaus rajonas).
This is happening in the Solecznicki/Šalčininkai and Vilnius districts, where the Polish minority accounts for over 80% and over 60% respectively of the population.
Šiais veiksmais Lietuva nuolat pažeidžia tarptautinės teisės normas, įskaitant Tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvenciją (10 ir 11 straipsniai), kurią Lietuvos Seimas ratifikavo 2000 metais.
In doing so, Lithuania is systematically infringing international law, including the Framework Convention for the Protection of National Minorities (Articles 10 and 11), which the Lithuanian Parliament ratified in 2000.
Pateikiu pavyzdžius:
Here are some examples:
Anksčiau už panašias lenteles buvo skirta bauda Šalčininkų autobusų parko direktoriui Edgarui Obločinskiui.
The head of the bus depot in Šalčininkai, Edgar Obłoczyński, had earlier been fined for the same reason.
1200 litų bauda buvo skirta Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriui Boleslavui Daškevičiui už lentelės su gatvių pavadinimais dviem kalbomis.
And Bolesław Daszkiewicz, leader of the local government in Šalčininkai district, was fined 1200 litas on 4 May this year for the use of bilingual street signs.
Kokių veiksmų ketina imtis Taryba šiuo klausimu, kad darant tarptautinį spaudimą Lietuva nustotų diskriminuoti lenkų tautinę mažumą?
What action does the Council intend to take in this matter to exert international pressure to stop Lithuania from discriminating against its Polish minority?
Klausimas Nr. H-0486/2010
Question for Question Time H-0486/2010
(EFD) Tema: neįgalių vaikų nepriežiūra Bulgarijoje
(EFD) Subject: Neglect of disabled children in Bulgaria
Bulgarijos Helsinkio komitetas praneša, kad Bulgarijoje mirė 238 neįgalūs vaikai, nors daugeliu atveju mirties buvo galima išvengti, ir kad vaikai toliau neprižiūrimi.
The Bulgarian Helsinki Committee reports that 238 disabled children have died in Bulgaria, although these deaths could in most cases have been prevented, and that the neglect continues.
Kokių priemonių ėmėsi Europos Komisija ir Bulgarijos valdžios institucijos bei organizacijos siekdamos sėkmingai spręsti priežiūros problemą neįgalių vaikų globos namuose?
What measures are being taken by the Commission and Bulgarian authorities and organisations in successfully tackling neglect in homes for disabled children?
Neįgalių vaikų globos namus Gorna Koznicoje, Bulgarijoje, rengiamasi uždaryti.
A home for disabled children in Gorna Kosnitza, Bulgaria, has been listed for closure.
Juos pakeisiančiuose mažesniuose gyvenamuosiuose centruose vietos yra ribotam vaikų, gyvenusių didelėje įstaigoje, skaičiui.
The smaller-scale residential centres that are replacing it have places, however, for only a limited number of the children who lived in the large institution.
Kas bus su vaikais, kuriems nėra vietos?
What will happen to the children for whom no place has been provided?
Dideliuose globos namuose vaikams labai trūksta priežiūros ir gydymo paslaugų.
There are serious shortcomings in the care and therapy provided for the children in the large home.
Kokiu mastu šiuose dideliuose globos namuose bus siūlomos geresnės priežiūros sąlygos siekiant, kad jos prilygtų priežiūrai, kuri turi būti teikiama naujuose gyvenamuosiuose centruose?
To what extent will improved care be offered in the large home so that it comes close to the care that will have to be introduced in the new residential centres?
Klausimas Nr. H-0487/2010
Question for Question Time H-0487/2010
(PPE) Tema: Naujas bendros žemės ūkio politikos pagrindas 2014-2020 m. laikotarpiui
(PPE) Subject: New framework for the EU common agricultural policy 2014-2020
Smarkiai nepadidinus subsidijų Bulgarijai, gali žlugti šios šalies žemės ūkis.
Without a significant increase in targeted subsidies for Bulgaria, the agriculture sector there could collapse.
Ši problema ypač rimta krizės laikotarpiu.
This is especially serious in times of crisis.
Šiuo metu Bulgarija ir Rumunija, paskutinės šalys, 2007 m. prisijungusios prie Europos Sąjungos, gaunančios subsidijas, kurių dydis siekia tik 40 proc. senoms valstybėms narėms, pvz., Vokietijai, Prancūzijai ir kitoms, paskirtos sumos.
Bulgaria and Romania, which in 2007 were the last countries to join the EU, receive just 40% of the amount granted in agricultural subsidies to established Member States such as Germany, France and others.
Šioms dviems šalims skirtos subsidijos pagal jų prisijungimo susitarimus iki 2016 m. turėtų būti sulygintos su kitų valstybių narių subsidijomis.
The 100% alignment of subsidies under the treaty on the accession of those countries to the EU is only due to take place in 2016.
Ar Komisija planuoja vykdant naują bendrą Sąjungos žemės ūkio politiką 2014–2020 m. laikotarpiu numatyti Bulgarijai skirtų subsidijų greitą padidinimą, kuris šiuo metu yra svarstomas, jei taip, ar bus pakeisti kriterijai?
Does the Commission intend to accelerate the increase in the level of subsidies granted to Bulgaria during the negotiations on the new framework for the common agricultural policy for the period 2014-2020 which are currently in progress and, if so, will the criteria be modified?
Klausimas Nr. H-0488/2010
Question for Question Time H-0488/2010
(PPE) Tema: Susitarimo "Bazelis III" kriterijai ir mažos ir vidutines įmonės
(PPE) Subject: Basel III criteria and SMEs
Dėl to didelės bankų grupės gali užvaldyti mažesnius bankus, kurie tradiciškai teikia finansavimą mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ), sudarančioms 99proc. visų Europos įmonių .
These criteria, however, may result in the big banking groups taking over smaller banks which have traditionally provided finance for small and medium-sized enterprises (SMEs), which account for 99% of European businesses .
Kokios Tarybos prognozės, susijusios su finansų rinkos raida ir jos padariniais gamybinės veiklos finansavimui?
How does the Council see the financial market and its impact on the financing of productive activities developing?
Ar, atsižvelgdama į Europos ekonominę padėtį, ji numatė planą, kaip paremti MVĮ finansavimą, kad būtų kompensuoti galimi neigiami susitarimo „Bazelis III“ kriterijų nustatymo padariniai likvidumui ir paskolų teikimui?
Given the conditions in which the European economy is operating, has the Council drawn up a plan to support the financing of SMEs in order to offset any negative impact on liquidity and lending resulting from the Basel III criteria?
Kokiu mastu bankai pasirengę šių kriterijų laikytis?
To what extent are the banks prepared to meet those criteria?
http://www.bis.org/press/p100912.pdf http://europa.eu/legislation_summaries/enterprise/business_environment/index_fr.htm
http://www.bis.org/press/p100912.pdf http://europa.eu/legislation_summaries/enterprise/business_environment/index_en.htm
Klausimas Nr. H-0489/2010
Question for Question Time H-0489/2010
(PPE) Tema: ES Komisijos nariams pasitraukus iš tarnybos mokama išmoka
(PPE) Subject: Retirement allowance for EU Commissioners
Šis itin dosnus susitarimas visuomenėje sulaukia daug kritikos.
This generous arrangement has led to much public criticism.
Ar Komisija pasirengusi savo iniciatyva persvarstyti šį reglamentą, būtent straipsnį, susijusį su išmokos pasitraukus iš tarnybos suderinimu su nauju atlyginimu (reglamento 7 straipsnio 3 dalis)?
Is the Commission willing to take the initiative to review this regulation, particularly with regard to the combination of a retirement allowance with new income (Article 7(3) of the Regulation)?
OL L 187, 1967 8 8, p.
OJ 187, 8.8.1967, p.
Klausimas Nr. H-0490/2010
Question for Question Time H-0490/2010
(Verts/ALE) Tema: Biologinės įvairovės klausimo įtraukimas į BŽŪP reformą
(Verts/ALE) Subject: Taking account of biodiversity in the reform of the CAP