natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Graikijos su TVF ir ES pasirašytame susitarimo memorandume ypač nurodoma, kad vienas iš Graikijos vyriausybės įsipareigojimų yra sumažinti infliaciją iki tokio lygio, jog ji būtų mažesnė nei vidutinė euro zonos infliacija siekiant, kad jos ekonomika taptų konkurencingesnė.
The Memorandum of Understanding with the IMF and EU signed by Greece specifically states that one of the obligations of the Greek Government is to reduce inflation to below the average for the euro area in order to make its economy more competitive.
Tačiau gegužės mėn. infliacija pasiekė 5,4 proc., palyginti su 1,6 proc. infliacija euro zonoje, ir dėl to toliau mažėja atlyginimus gaunančių asmenų grynosios pajamos ir tai labai kenkia Graikijos ekonomikos konkurencingumui.
In May, however, inflation reached 5.4% compared with 1.6% for the euro area, thereby further eroding the disposable income of Greek wage earners and significantly undermining the competitiveness of the Greek economy.
Šį spartų infliacijos augimą lėmė didesni tiesioginiai ir netiesioginiai mokesčiai, kuriuos nustatė ES ir TVF, taip pat besitęsiančios ir nevaldomos spėlionės.
This hefty rise in inflation has been caused by increased direct and indirect taxation imposed by the EU and IMF, as well as by ongoing and unrestrained speculation.
Ar Taryba sutinka, kad ES ir TVF nustatytos fiskalinės priemonės didele dalimi prisidėjo prie šio laipsniško infliacijos didėjimo, kuris dar labiau kenkia Graikijos ekonomikos konkurencingumui?
Does the Council agree that the fiscal measures imposed by the EU and IMF have largely contributed to this inflationary spiral which is further undermining the competitiveness of the Greek economy?
Kokių struktūrinių priemonių ji siūlys imtis Graikijos vyriausybei, kad ši infliacija būtų sustabdyta?
What structural measures will it recommend to the Greek Government with a view to containing it?
Klausimas Nr. H-0367/2010
Question for Question Time H-0367/2010
(S&D) Tema: Dujotiekis "Nord Stream"
(S&D) Subject: Nord Stream gas pipeline
Tiesiamas dujotiekis „Nord Stream“, o liūdnas pavyzdys – Meksikos įlankoje išsiliejusi nafta– turėtų įspėti mus apie šio tarptautinio darinio pavojus.
The Nord Stream gas pipeline is under construction, and the sad example of the Gulf of Mexico oil slick must alert us to the risks of this multinational project.
Dėl šios priežasties norėčiau iškelti keletą klausimų.
That is why I would like to put a number of questions.
Akivaizdu, kad naftos įmonė BP tinkamai nereaguoja.
There has been an obvious lack of appropriate responses by BP.
Ar Komisija žino, kokios krizės valdymo procedūros numatytos dujotiekio „Nord Stream“ avarijos atveju?
Is the Commission familiar with the crisis management procedures provided for in the event of an accident at the Nord Stream gas pipeline?
Ar Komisija pasiruošusi padėti „Nord Stream“ valdyti krizę avarijos, jei tokia įvyktų, metu?
Is the Commission prepared to help Nord Stream with crisis management if any accident occurs?
Kokia valstybė būtų atsakinga, jei įvyktų avarija, ir kas atlygintų dėl jos patirtą žalą?
What state would be responsible in the event of an accident, and who would finance action to rectify damage caused by a disaster?
Be to, Rusija neratifikavo ESPOO konvencijos, nors ši šalis yra strateginis ir nepakeičiamas „Nord Stream“ projekto narys.
Furthermore, Russia has not ratified the Espoo Convention, though it is a strategic and essential Nord Stream partner.
Klausimas Nr. H-0368/2010
Question for Question Time H-0368/2010
(PPE) Tema: ES pirmininkaujančios Belgijos prioritetai, susiję su Jungtinėmis Tautomis ir jų institucijomis
(PPE) Subject: Priorities of the Belgian Presidency regarding the UN and its bodies
Kokie yra ES pirmininkaujančios Belgijos prioritetai, susiję su JT apskritai ir JT žmogaus teisių taryba konkrečiai?
What are the priorities of the Belgian EU Presidency with regard to the UN in general and the UN HRC in particular?
Ar ES Tarybos ir Europos Komisijos atstovybės Ženevoje jau sujungtos, ar šis procesas tebevyksta?
Have the representations of the EU Council and the European Commission in Geneva already merged or is the process still in progress?
Klausimas Nr. H-0369/2010
Question for Question Time H-0369/2010
(PPE) Tema: PPO susitarimai dėl bananų ir Europos bananų augintojų interesai
(PPE) Subject: Banana agreements in the WTO and the interests of European banana producers
Šiemet ES pagal PPO sistemą sudarė susitarimus su Lotynų Amerikos šalimis ir JAV dėl prekybos bananais ir jau pradėjo šiuos susitarimus laikinai taikyti.
The EU concluded agreements with Latin American countries and the US on trade in bananas within the WTO earlier this year and has already started their provisional application.
Ar Komisija turi duomenų apie šių susitarimų poveikį Europos bananų augintojams ir susijusioms įmonėms, visų pirma atsižvelgiant į dabartinę ekonomikos ir finansų krizę, taip pat poveikį atokiausiems ES regionams (pvz., Prancūzijos Antilams, Kanarų saloms, Madeirai ir kt.)?
Does the Commission possess any indicators showing the impact of these agreements on European banana producers and related businesses, especially in the context of the current economic and financial crisis, and the outermost regions of the EU, i.e. French Antilles, Canary Islands, Madeira, etc.?
Klausimas Nr. H-0370/2010
Question for Question Time H-0370/2010
(PPE) Tema: nauja ES logistikos strategija
(PPE) Subject: The new EU logistics strategy
Ar Komisija kada nors yra atlikusi tyrimą, kuriuo pabrėžiamas tarptautinės logistikos veiksmingumas ir poveikis, taip pat ir prekybos poreikis, užimtumas bei mokymai Bendrijoje?
Has the Commission ever performed any study focusing on the efficiency of cross-border logistics and its impact on, as well as needs in terms of, trade, employment and training across the Community?
Jeigu taip, kokius prioritetus, susijusius su tarptautine logistika, patvirtino Komisija ES masto strategijai ir kokių tolesnių veiksmų ketina imtis Komisija?
If so, which priorities have been adopted by the Commission for an EU-wide strategy for cross-border logistics and what further steps does the Commission intend to take?
Jei Komisija nepateikė aiškios, sutartimis paremtos, nuomonės, ar ji gali planuoti priimti aiškią strategiją, kuria būtų pagreitintas tarptautinės logistikos įdiegimas, tuo pat metu kaip galima greičiau siekiant sumažinti anglies dioksido taršą ir apsaugoti bendruomenes, kurioms gresia pavojus, įskaitant svarbius įvairiarūšius infrastruktūros projektus, elektroninį krovinių sekimą bei keitimąsi kroviniais, tarptautinių muitų suderinimą ir mokymo programas visoje tiekimo grandinėje ir logistikos sektoriuje siekiant padėti atstatyti Europos valstybių narių ekonomikos augimą?
If the Commission has no clear view based on the treaties, could and does the Commission plan to adopt a clear strategy for accelerating cross-border logistics whilst cutting carbon pollution and protecting communities at risk, including key multi-modal infrastructure projects, electronic freight tracking and load exchange, cross-border customs harmonisation and training programmes across the supply chain/logistics sector as soon as possible in order to help restore growth in European Member States’ economies?
Klausimas Nr. H-0371/2010
Question for Question Time H-0371/2010
(S&D) Tema: ES indėlis į Kankuno viršūnių susitikimo sėkmę
(S&D) Subject: EU contribution to the success of the Cancún Summit
Buvęs aukštas JT pareigūnas, atsakingas už klimato kaitą, Yvo de Boer pareiškė Bonoje, kad „mažai tikėtina“, jog kito aukščiausiojo lygio susitikimo Kankune metu bus pasiektas įpareigojantis susitarimas, kuriuo reglamentuojamos šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos nuo 2012 m., kai baigia galioti Kioto protokolas.
Yvo de Boer, the former UN climate change chief, stated in Bonn that it was ‘extremely unlikely’ that the forthcoming Cancún Summit would produce a binding agreement regulating greenhouse gas emissions from 2012 onwards, when the Kyoto Protocol expires.
Kiti politiniai lyderiai taip pat buvę Bonoje, kaip antai Meksikos aplinkos viceministras Fernando Tudela, įspėjo, kad reikia modernizuoti ir atnaujinti derybų procesą, jei norima, kad susitikimas Kankune būtų sėkmingas.
Other political figures also attending the Bonn meeting, such as the Mexican Deputy Environment Minister, Fernando Tudela, warned that the negotiation process had to be modernised and revitalised if Cancún was to be a success.
Ar Komisija mano, kad dar galima spėti pasiekti, jog Kankuno aukščiausiojo lygio susitikimas netaptų tik tarpiniu žingsniu ir kad jo metu būtų priimtas tikrai įpareigojantis susitarimas?
Does the Commission think that we still have time to ensure that the Cancún Summit is not merely an interim step, but produces a genuine, binding agreement?
Kaip ES gali prisidėti prie to, kad vykstančios derybos būtų dinamiškesnės, praktiškesnės ir veiksmingesnės, siekiant, jog būtų susitarta dėl kuo išbaigtesnio kompromisinio teksto, skirto COP 16?
How can the EU contribute to making the negotiations currently taking place more flexible, practical and efficient with a view to reaching as final a compromise text as possible for the COP 16?
Klausimas Nr. H-0372/2010
Question for Question Time H-0372/2010
(NI) Tema: Krikščionių ir Bizantijos kultūros paveldo naikinimas Šiaurės Kipre
(NI) Subject: Destruction of the Christian/Byzantine heritage in Northern Cyprus
Šiaurinės Kipro dalies okupacinė turkų valdžia toleruoja istorinių krikščionių pastatų ir paminklų naikinimą ar keitimą okupuotoje salos dalyje, o dažnai net aktyviai bendrininkauja šiame procese ar bent jau prisideda prie visiško šio paveldo nepaisymo.
The Turkish occupying power in the northern part of Cyprus tolerates or in many cases even actively colludes in the destruction or transformation of historic Christian buildings and monuments in the occupied northern part of Cyprus and, at the very least, contributes to their total neglect.
Ar Komisija žino apie šį tyčinį krikščionių ir Bizantijos kultūros paveldo naikinimą vienoje iš ES valstybių narių?
Is the Commission aware of this deliberate destruction of the Christian/Byzantine heritage in one of the EU Member States?
Ar Turkija gali būti laikoma už tai atsakinga?
Can Turkey be held liable for this?
Kokių veiksmų imsis Komisija, kad sustabdytų šią skandalingą ir neteisėtą praktiką?
What steps will the Commission take to halt this scandalous illegal practice?
Kokių praktinių veiksmų privalo imtis Turkija, kad taip nebūtų daroma, ir per kokį laikotarpį?
What practical steps must Turkey take to halt this practice, and within what time limit?
Kokių pasekmių visa tai turės deryboms dėl stojimo į ES?
What consequences will all this have for the accession negotiations?
Ar tai nėra bent jau kliūtis tiesioginiams santykiams su okupuota teritorija?
Does this not, at the minimum, constitute an obstacle to direct relations with the occupied territory?
Klausimas Nr. H-0373/2010
Question for Question Time H-0373/2010
(ALDE) Tema: Biologinės įvairovės didinimas ES
(ALDE) Subject: Enhancement of biodiversity in the EU
Atsižvelgiant į tai, kad 2010 m. paskelbti Tarptautiniais biologinės įvairovės metais, taip pat į būsimą Biologinės įvairovės konvencijos šalių konferenciją Nagojoje, ar Taryba negali trumpai išdėstyti savo prioritetų biologinės įvairovės apsaugos ir didinimo srityje?
Given that 2010 has been designated the International Year for Biodiversity and in light of the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, can the Council outline its priorities on the protection and enhancement of biodiversity?
Klausimas Nr. H-0374/2010
Question for Question Time H-0374/2010
(ALDE) Tema: Europos MVĮ, tarptautinė prekyba ir vaikų darbas
(ALDE) Subject: European SMEs, international trade and child labour
Kokių veiksmų gali imtis Komisija, kad užtikrintų, jog Europos MVĮ pirkdamos gaminius iš besivystančių šalių tiesiogiai ar netiesiogiai neprisidėtų prie vaikų darbo?
What can the Commission do to ensure that European SMEs are not involved in child labour practices, either directly or indirectly, when purchasing products from developing nations?
Ar Komisija turi jau nustatytų priemonių Europos prekybai ir gaminiams, susijusiems su vaikų darbu besivystančiose šalyse, kontroliuoti?
Does the Commission have any mechanism in place in order to monitor European trade and products that are linked to child labour in developing nations?
Kokios nuostatos numatytos šiam klausimui spręsti?
What provisions are in place in order to tackle this issue?
Klausimas Nr. H-0375/2010
Question for Question Time H-0375/2010
(PPE) Tema: Neoficiali žemės ūkio taryba (2010 m. rugsėjo mėn.)
(PPE) Subject: Informal Agriculture Council, September 2010
Ar galėtų ES pirmininkaujanti šalis pakomentuoti apie artėjančią (2010 m. rugsėjo 19-21 d.) neoficialią Žemės ūkio tarybą?
Can the Presidency comment on the upcoming informal Agriculture Council on 19-21 September?
Ką ES pirmininkaujanti šalis siūlys valstybėms narėms dėl BŽŪP po 2013 metų?
What will the Presidency propose to Member States at this Council with regard to the CAP post-2013?
Be to, ar galėtų Taryba informuoti valstybės nares apie tai, kas vyksta Tarybos lygmeniu dėl vykstančių MERCOSUR derybų?
Furthermore can the Council update Members on any developments at Council level with regard to the ongoing Mercosur talks?
Klausimas Nr. H-0376/2010
Question for Question Time H-0376/2010
(PPE) Tema: Galimas poveikis, susijęs su labiau koordinuojama ekonomine politika
(PPE) Subject: Possible impact of enhanced economic policy coordination
Jei valstybės narės nesilaikytų Stabilumo ir augimo pakte nustatytų reikalavimų, valstybių vyriausybėms galėtų būti sustabdyti ES mokėjimai.
Should Member States exceed the requirements laid out in the Stability and Growth Pact, payments from the EU to national governments could be suspended.
Kaip Komisija galėtų užtikrinti, kad dėl šių veiksmų nenukentėtų piliečiai, pavyzdžiui, ūkininkai, jei minėtosios sankcijos būtų paskirtos ?
How can the Commission ensure that this action would not adversely affect citizens, for example farmers, if such sanctions are imposed?
Kaip Komisija gali užtikrinti, kad nacionalinės vyriausybės bus pajėgios vykdyti savo įsipareigojimus ūkininkams ir kitiems ES paramos gavėjams, ypač šiuo metu, kai daugelio valstybių narių lėšos, atsižvelgiant į esamą ekonominę padėtį, yra itin ribotos?
How can the Commission ensure that national governments will be in a position to respect their commitment to farmers and other recipients of EU supports, especially at a time when many Member State finances are under significant strain in the current economic climate?
Kokias priemones Komisija galėtų pasiūlyti tuo atveju, jeigu kuri nors valstybė narė negalėtų įvykdyti šio reikalavimo?
In the event that Member States are unable to meet this need, what does the Commission propose should happen?
Klausimas Nr. H-0377/2010
Question for Question Time H-0377/2010
(PPE) Tema: Besivystančios šalys ir lengvatinės patekimo į ES rinką sąlygos
(PPE) Subject: Developing countries and preferential access to the EU market
Europos Sąjunga yra didžiausia žemės ūkio produktų iš besivystančių šalių importuotoja, o taip yra būtent dėl lengvatinių prekybos susitarimų, bendrosios lengvatų sistemos (BLS) ir iniciatyvos „Viskas, išskyrus ginklus“, skirtų mažiausiai išsivysčiusioms šalims remti.
The EU is the largest importer of agricultural goods originating from developing countries, owing chiefly to preferential commercial agreements, the Generalized System of Preferences (GSP) and the Everything But Arms (EBA) initiative in favour of the least developed countries.
Europos Sąjunga importuoja daugiau nei Jungtinės Valstijos, Japonija, Kanada, Australija ir Naujoji Zelandija kartu sudėjus.
EU imports exceed combined imports by the US, Japan, Canada, Australia and New Zealand.
Kaip Komisija vertina besivystančioms šalims skirtų ES žemės ūkio lengvatų poveikį jų žemės ūkio sektoriaus vystymuisi?
How does the Commission evaluate the impact of the EU's agricultural concessions to developing countries on the development of their agricultural sectors?
Kaip ji užtikrina, kad gamintojai ir vietos eksportuotojai gautų naudos iš lengvatinių patekimo į ES rinką sąlygų?
How does it ensure that local producers and exporters benefit from preferential access to the EU market?
Klausimas Nr. H-0378/2010
Question for Question Time H-0378/2010
(PPE) Tema: Autorių teisių išimtys, numatytos pagal autorių teisių Direktyvą 2001/29/EB
(PPE) Subject: Copyright exceptions provided for by the Copyright Directive 2001/29/EC
Pagal Direktyvą 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų numatyta Europos lygmens teisinė sistema dėl išimčių ir apribojimų, susijusių su autorių teisėmis.
Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society provides the European legal framework for exceptions and limitations to copyright.
Autorių teisių direktyvos 5 straipsnio 2 dalies a punkte teigiama, kad valstybės narės gali numatyti išimtis ir apribojimus, susijusius su autorių kūrinių atgaminimo teisėmis.
Article 5(2)(a) of the Copyright Directive states that Member States may provide for exceptions and limitations to the authors’ reproduction right.
Šių išimčių sąlyga yra ta, kad autorius gauna vadinamąją teisingą kompensaciją.
The condition for such an exception is that authors receive ‘fair compensation’.
Generalinės advokatės V. Trstenjak neseniai byloje „SGAE v. Padawan“ (C-467/08) pareikštoje nuomonėje interpretuojami reikalavimai, kylantys iš Autorių teisių direktyvos 5 straipsnio 2 dalies b punkto, tačiau didelė šios nuomonės dalis taip pat taikytina ir 5 straipsnio 2 dalies a punktui.
The recent opinion of Advocate-General Trstenjak in the case SGAE v. Padawan (C-467/08) interprets the requirements deriving from Article 5(2)(b) of the Copyright Directive, but large parts of the Opinion also apply to Article 5(2)(a).
Šioje neseniai pateiktoje nuomonėje generalinė advokatė išaiškino, kad gali būti suprantama, jog pagal Direktyvą 2001/29/EB draudžiama rinkti mokesčius siekiant kompensuoti už neteisėtą kūrinių atgaminimą (§ 78).
In her recent Opinion, the Advocate-General has made it clear that the Directive (2001/29/EC) can be interpreted as prohibiting levies to compensate for illicit copying (§ 78).
Taigi, teisinga kompensacija neturėtų apimti žalos, padarytos atgaminant kitus kūrinius, kurių autorių teisės saugomos, nei patenkantys į teisinės išimties taikymo aprėptį, pvz., be leidimo atgaminti kūriniai, kurių autorių teisės saugomos (t. y. „piratavimo“ atveju) arba kūriniai, atgaminti, kai autoriaus teisų turėtojas aiškiai suteikė leidimą.
Fair compensation should hence not cover damages caused by reproductions of copyrighted works other than those falling under the legal exception, such as unauthorised reproductions of copyrighted works (i.e. piracy), or reproductions that have been explicitly authorised by the copyright-holder.
Autoriai turi teisę gauti kompensaciją už taip atgamintus kūrinius arba teismo keliu (kai kūrinys atgamintas be leidimo), arba pagal sutartį (kai aiškiai suteiktas leidimas atgaminti).
Authors have the right to obtain compensation for such copies, either in court (for unauthorised reproductions), or by contract (for explicitly authorised reproductions).
Ar Komisija mano, kad tik teisėto atgaminimo atvejai patenka į išimties, numatytos pagal Direktyvos 2001/29/EB 5 straipsnio 2 dalies a punktą, taikymo aprėptį, taigi tik už tokiu būdu atgamintus kūrinius turėtų būti kompensuojama?
Is it the Commission’s view that only legal acts of copying fall within the scope of the exception provided for by Article 5(2)(a) of Directive 2001/29/EC and that these are therefore the only copies that should be compensated for?
Atsižvelgiant į tai, kad Europos Sąjungoje Direktyva 2001/29/EB interpretuojama ir taikoma įvairiai, kokių priemonių Komisija ketina imtis, siekdama išspręsti neigiamų pasekmių vidaus rinkai problemą?
Given the diverse interpretation and application of Directive 2001/29/EC across the EU, what measures does the Commission plan to take in order to address the negative consequences for the internal market?
OL L 167, 2001 6 22, p.
OJ L 167, 22.6.2001, p.
Klausimas Nr. H-0379/2010
Question for Question Time H-0379/2010
(ECR) Tema: Balkanų valstybių stojimo į ES perspektyva
(ECR) Subject: Prospects of accession to the EU of Balkan States
Kaip Taryba vertina Balkanų regiono, Pietvakarių Europos šalių stojimo į Europos Sąjungą perspektyvą?
What view does the Council take of the prospects of accession to the European Union of the States in the Balkan region in south-eastern Europe?
Klausimas Nr. H-0380/2010/patikr.1
Question for Question Time H-0380/2010/rev.1
(ECR) Tema: 2010 m. balandžio 10 d. katastrofos prie Smolensko ikiteisminis tyrimas
(ECR) Subject: Investigation into the disaster near Smolensk of 10 April 2010
Klausimas Nr. H-0381/2010
Question for Question Time H-0381/2010
(S&D) Tema: Prieiga prie vandens ir pagrindinių sanitarinių sąlygų - pagrindinė teisė
(S&D) Subject: Access to water and basic sanitation as a universal right
Vienas iš TVT 7 tikslo uždavinių – iki 2015 m. per pusę sumažinti žmonių, neturinčių tvarios prieigos prie geriamojo vandens ir pagrindinių sanitarinių sąlygų, skaičių.
Reducing by half the proportion of people without sustainable access to safe drinking water and basic sanitation by 2015 forms one of the targets of Goal 7 of the Millennium Development Goals.
Šis klausimas tiesiogiai susijęs su teisėmis į sveikatą, švietimą, mitybą, aprangą, būstą ir darbą.
This issue is very directly linked to the right to health, education, food, clothing, housing and work.
Be abejonių, beveik milijonas žmonių turi nepakankamai geriamo vandens, daugiau nei du tūkstančiai penki šimtai milijonų neturi pagrindinių sanitarinių sąlygų ir kas aštuonios sekundės miršta po vieną vaiką nuo ligų, susijusių su vandeniu.
Nonetheless, nearly one million people still do not have access to safe drinking water, more than 2 500 million do not have access to sanitation and a child dies every eight seconds from water-related sicknesses.
Pasaulio bankas teigia, kad 2030 m. pasaulinė vandens paklausa apie 40 procentų viršys pasiūlą.
A World Bank report says that by 2030 global demand for water will exceed supply by 40 %.
Ar Taryba mano, kad tai, jog prieiga prie vandens ir prie pagrindinių sanitarinių sąlygų bus pripažinta pagrindine žmogaus teise, padėtų spręsti šią problemą?
Does the Council think that recognising access to safe drinking water and basic sanitation as a universal human right can contribute to improving this state of affairs?
Ar Taryba mano remti rezoliuciją „Žmogaus teisė į vandenį ir į sanitarines sąlygas“, kurią šiuo metu nagrinėja Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja, ir siekti, kad ji būtų patvirtinta?
Is the Council intending to support and work towards approval of the resolution on ‘The Human Right to Water and Sanitation’ being examined at present by the UN General Assembly?
Klausimas Nr. H-0382/2010
Question for Question Time H-0382/2010
(ALDE) Tema: Humanitarinė pagalba Haityje
(ALDE) Subject: The humanitarian crisis in Haiti
Ar gali Taryba pateikti atnaujintą įvertinimą, kuriame būtų nurodytas humanitarinės krizės Haityje dydis?
Can the Council provide an updated assessment outlining the extent of the humanitarian crisis in Haiti?
Klausimas Nr. H-0383/2010
Question for Question Time H-0383/2010
(ALDE) Tema: Tarybos išvadų skelbimas airių kalba
(ALDE) Subject: The publication of Council conclusions in Irish
Ar Taryba ketina skelbti visų Tarybos posėdžių išvadas airių kalba?
Does the Council intend to publish conclusions of all Council meetings in the Irish language?
Klausimas Nr. H-0384/2010
Question for Question Time H-0384/2010
(ALDE) Tema: Jaunimo ir ilgalaikis nedarbas Europoje
(ALDE) Subject: Youth and long-term unemployment in Europe
Kokias iniciatyvas šiuo metu įgyvendina Komisija siekdama kovoti su jaunimo ir ilgalaikiu nedarbu Europos Sąjungoje?
What initiatives is the Commission pursuing at present to combat youth and long-term unemployment in the European Union?
Klausimas Nr. H-0385/2010
Question for Question Time H-0385/2010