natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Be to, EP paragino Komisiją bendradarbiauti su Europos Taryba ir kitomis tarptautinėmis organizacijomis, pvz., Tarptautine migracijos organizacija, ir parengti bendras duomenų kaupimo gaires ir patarė kuo greičiau įsteigti bendrą centrą, kuriame būtų apibrėžtos sąvokos (prekyba žmonėmis, auka ir kt.).
The EP also asked the Commission to cooperate with the Council of Europe and other international organisations, such as the International Organisation for Migration, in the development of common guidelines for data collection and recommended establishing a common centre as soon as possible for the implementation of common definitions (trafficking, victim, etc.).
Kokių priemonių imsis Komisija šiuo klausimu?
Which initiatives will the Commission take in this field?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0018/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/06
Ar ES imsis priemonių siekdama užtikrinti, kad visos valstybės narės ratifikuotų Europos Tarybos priimtą konvenciją dėl kovos su prekyba žmonėmis ir JT konvenciją tuo pačiu klausimu?
Will the EU take action to assure that the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings and the UN Convention on the same issue are ratified by all Member States?
Kaip Taryba ketina užtikrinti, kad nustatant kovos su prekyba žmonėmis strategijas pagrindinis dėmesys būtų skiriamas nukentėjusiųjų žmogaus teisėms ir tokios prekybos prevencijos strategijoms?
How does the Council intend to ensure that victim’s human rights and trafficking prevention strategies are at the centre of anti-trafficking strategies?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0019/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/06
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0020/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/06
Kova su prekyba žmonėmis tikrai yra vienas iš ES prioritetų ir imamasi nemažai priemonių siekiant kovoti su šiuo nusikaltimu.
The fight against trafficking in human beings is rightly one of the priorities of the EU, and a series of actions have been undertaken in order to fight against this scourge.
Pagrindinės iš jų – tai Tarybos direktyva 2004/81/EB dėl leidimo gyventi šalyje išdavimo trečiųjų šalių piliečiams, kurie yra prekybos žmonėmis aukos, Tarybos pagrindų sprendimas 2002/629/TVR dėl kovos su prekyba žmonėmis, programa Daphne ir kovos su nelegalia prekyba ir organizuotu nusikalstamumu priemonės.
Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking and the Council Framework Decision on combating trafficking in human beings 2002/629/JHA are some of the main instruments, together with the Daphne programme, against trafficking in human beings and organised crime.
Tarybos pagrindų sprendime 2002/629/TVR dėl kovos su prekyba žmonėmis valstybės narės įpareigojamos įgyvendinti teisės aktą iki 2004 m. rugpjūčio 1 d., o Taryba – ne vėliau kaip iki 2005 m. rugpjūčio 1 d. pateikti priemonių, kurių valstybės narės ėmėsi įgyvendindamos minėtą sprendimą, vertinimo ataskaitą.
The Council Framework Decision on combating trafficking in human beings 2002/629/JHA charges Member States with implementing the act before 1 August 2004 and the Council with writing an assessment report on Member States' measures before 1 August 2005.
Ar Taryba jau ėmėsi šių veiksmų?
Did the Council proceed to such an exercise?
Ar ES imsis priemonių siekdama užtikrinti, kad visos valstybės narės ratifikuotų Europos Tarybos priimtą konvenciją dėl kovos su prekyba žmonėmis ir JT konvenciją tuo pačiu klausimu?
Will the EU take action to ensure that the Council of Europe Convention on action against trafficking in human beings and the UN Convention on the same issue are ratified by all Member States?
Siekdamas labiau informuoti apie šią problemą, neseniai priimtame pranešime dėl prekybos žmonėmis EP siūlo numatyti kovos su nelegalia prekyba dieną ir įrengti nemokamas pagalbos telefono linijas.
The EP has proposed establishing anti-trafficking day in its recently adopted report on trafficking in human beings in order to raise awareness of the issue, as well as the creation of free telephone helplines.
Ar Taryba sutiktų šias iniciatyvas pradėti įgyvendinti šiais metais?
Would the Council agree on launching these initiatives this year?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0021/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/06
Pagrindinės jų – tai Tarybos direktyva 2004/81/EB dėl leidimo gyventi šalyje išdavimo trečiųjų šalių piliečiams, kurie yra prekybos žmonėmis aukos, Tarybos pagrindų sprendimas 2002/629/TVR dėl kovos su prekyba žmonėmis, programa Daphne ir kovos su nelegalia prekyba ir organizuotu nusikalstamumu priemonės.
Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking and the Council Framework Decision on combating trafficking in human beings 2002/629/JHA are some of the main instruments, together with the Daphne programme, against trafficking in human beings and organised crime.
Ar Komisija gali nurodyti, kurios valstybės narės jau įgyvendino Tarybos direktyvą 2004/81/EB dėl leidimo gyventi šalyje išdavimo nuo prekybos žmonėmis nukentėjusiems asmenims?
Can the Commission outline which Member States have already complied with the Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking?
Ar Komisija parengė Tarybos pagrindų sprendime 2002/629/TVR dėl kovos su prekybos žmonėmis reikalaujamą ataskaitą?
Did the Commission produce the report requested by the Council Framework Decision on combating trafficking in human beings 2002/629/JHA?
Manydamas, kad prostitucijos poreikis valstybėse narėse yra viena iš galimų nelegalios prekybos žmonėmis priežasčių, Europos Parlamentas paprašė Komisijos nuodugniai ištirti prostituciją reglamentuojančių nacionalinių teisės aktų poveikį prekybos žmonėmis aukoms.
The EP has considered that the demand for prostitution in the Member States as a possible motivation for the phenomenon of trafficking and asked the Commission to carry out a comprehensive study on the impact of the Member States' legislation on prostitution on the number of victims of trafficking.
Ar Komisija sutiktų atlikti tokį tyrimą?
Would the Commission agree on launching this study?
Neseniai priimtame pranešime dėl prekybos žmonėmis EP, siekdamas išsamiau informuoti apie nelegalią prekybą žmonėmis, siūlo numatyti kovos su ja dieną.
The EP has proposed establishing anti-trafficking day in its recently adopted report on trafficking in human beings in order to raise awareness of the issue.
Ar Komisija sutiktų šias iniciatyvas įgyvendinti šiais metais?
Would the Commission agree on launching these initiatives this year?
Be to, EP paragino Komisiją bendradarbiauti su Europos Taryba ir kitomis tarptautinėmis organizacijomis, pvz., Tarptautine migracijos organizacija, ir parengti bendras duomenų kaupimo gaires ir patarė kuo greičiau įsteigti bendrą centrą, kuriame būtų apibrėžtos sąvokos (prekyba žmonėmis, auka ir kt.).
The EP also asked the Commission to cooperate with the Council of Europe and other international organisations like the International Organisation for Migration in the development of common guidelines for data collection and recommends establishing a common centre as soon as possible for the implementation of common definitions (trafficking, victim, etc.).
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0022/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/06
Tema: Pasaulinė sveikatos diena
Subject: World Health Day
Minėta problema buvo akcentuota praėjusių metų gruodžio 12 d. priimtame Komunikate dėl ES veiksmų žmogiškųjų išteklių krizei besivystančių šalių sveikatos apsaugos srityje išspręsti strategijos.
This was highlighted in the Communication on an EU Strategy for Action on the Crisis in Human Resources for Health in Developing Countries, adopted on 12 December last year.
Reikiami veiksmai bus aptarti balandžio 12 d. vyksiančiame Bendrųjų reikalų ir išorės santykių tarybos posėdyje.
The need for action will be discussed in the GAERC on 12 April.
Kokių priemonių Taryba imasi siekdama užtikrinti, kad valstybių narių migracijos politika neduotų priešingų nei norima rezultatų, padėdama pervilioti labai reikalingus sveikatos apsaugos darbuotojus iš skurdžiausių pasaulio šalių?
What measures is the Council taking to ensure that Member States' approach to migration is not proving counterproductive by poaching much-needed health workers from the world's poorest countries?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0023/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/06
Bendresne prasme dėl pasiūlymo sumažinti finansinėse perspektyvose numatytas lėšas, skirtas naujai Vystomojo bendradarbiavimo priemonei, ir suskirstyti išlaidas pagal sektorius kyla pavojus, kad bus pakenkta Europos Sąjungos pastangoms paremti sveikatos apsaugą besivystančiose šalyse.
More generally, the proposed cuts in the Financial Perspectives and the proposed breakdown of spending between sectors within the new Development Cooperation Instrument threaten to undermine the European Union's efforts in supporting healthcare in the developing world.
Ar Komisija galėtų paaiškinti savo ketinimus tik 6 % vystymuisi numatytų lėšų skirti žmonijos ir socialinei raidai (šiai sričiai priskiriama ne tik sveikatos apsauga, kova su ŽIV/AIDS, lytinės ir reprodukcinės sveikatos apsauga, bet ir visos kitos socialinės raidos priemonės, įskaitant švietimą ir lyčių lygybės programas)?
Could the Commission explain its intention to propose only 6% of development funds for human and social development, which covers not only healthcare, HIV/AIDS, sexual and reproductive health, but also all other social development including education and gender programmes?
Ar Komisija įsipareigos padidinti biudžeto paramą sveikatos apsaugos sektoriui tam, kad būtų pasiekta pažangos šioje itin svarbioje srityje?
Will the Commission commit to upgrading its budget support in the health sectors in order to achieve progress in this critical area?
Ar Komisija, vadovaudamasi Vystymosi politikos deklaracija ir atsižvelgdama į pirmenybę, kurią teikia pastangoms įgyvendinti Tūkstantmečio plėtros tikslus, gali įsipareigoti iš esmės padidinti išlaidas žmonijos ir socialinei raidai?
Can the Commission commit to a drastic increase in human and social development spending, in line with the Development Policy Statement and the emphasis it places on achieving the Millennium Development Goals?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0024/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/06
Tema: Energijos bendrijos sutartis su Pietryčių Europa.
Subject: Energy Community Treaty for south-east Europe
2003 m. birželį Salonikuose Europos Vadovų Taryba priėmė istorinės svarbos sprendimą–dešimčiai Pietryčių Europos šalių pasiūlė Energijos bendrijos sutartį.
The European Council in Thessaloniki in June 2003 took a historic decision to propose to ten countries of south-east Europe an Energy Community Treaty (ECT).
Šia sutartimi iš tikrųjų siekiama įtraukti susitariančias šalis į Energijos bendrijos rinką.
This Treaty in fact seeks to extend the EC energy market to the contracting parties.
Komisija EB vardu ir devynios susitariančios šalys 2005 m. spalio 25 d. pasirašė Energijos bendrijos sutartį.
On 25 October 2005, the ECT was signed by the Commission on behalf of the EC and by nine contracting parties.
Tačiau išlieka dar daug neaiškių klausimų, kuriuos reikia išsiaiškinti prieš įsigaliojant sutarčiai.
Yet a number of issues remain unclear and need clarification prior to the entry into force of this Treaty.
Atsižvelgiant į tai, kad Taryba pateikė daug Tarybos sprendimo teksto pakeitimų, vienas iš pakeitimų susijęs su Europos Parlamento vaidmeniu priimant sprendimus.
Given the fact that a number of changes have been introduced by the Council to the text of the Council Decision, one of the changes refers to the role of the European Parliament in decision making.
Dabar Taryba privalo „paprasčiausiai informuoti Europos Parlamentą dėl bet kokio Tarybos sprendimo“, o pagal Komisijos sprendimą buvo numatyta „konsultacinė procedūra su Europos Parlamentu“.
The Council is now required 'to simply inform the European Parliament of any Decision of the Council' while the Commission proposal had envisaged the 'consultation procedure with the European Parliament'.
Tad kokį mechanizmą numatytų Komisija ex-ante Parlamento informacijai pateikti prieš priimant Tarybos poziciją?
Hence, what mechanism would the Council envisage for ex-ante information of Parliament prior to the adoption of a position by the Council?
Kokiomis priemonėmis ir kas informuos Europos Parlamentą ex-ante dėl pozicijos, priimtos Energijos bendrijos institucijose, pvz., nuolatinėje aukšto lygio grupėje?
By what means and by whom will Parliament be informed ex-ante of the position taken by the representatives of the European Community in the organs of the ECT, such as the Permanent High Level Group?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0025/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/06
Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties pasirašymo 4 straipsnio 3 dalyje numatyta teikti „ tarpusavio pagalbą sutrikimų atveju“ (žr. sutarties IV antraštinės dalies IV skyrių).
The Council Decision on the conclusion of the ECT lays down in its Article 4, paragraph 3, the provisions for providing 'mutual assistance in the event of disruption' (see Treaty's Title IV, Chapter IV).
Tačiau tame pačiame sprendimo straipsnyje teigiama, kad „esant ypatingoms aplinkybėms“ Europos Komisijos pozicija „gali būti pažeidžiamos Bendrijos teisyno ribos“.
Yet the same article of the Decision stipulates that 'in the event of special circumstances', the position of the EC 'may go beyond the acquis communautaire'.
Taigi kokios yra tos ypatingos aplinkybės?
Hence what are these 'special circumstances'?
Kas turima mintyje sakant „tai gali peržiangti Bendrijos teisyno taikymo sritį“?
What is meant by the phrase: 'it may go beyond the acquis communautaire'?
Kokiomis priemonėmis ir kas informuos Europos Parlamentą ex-ante dėl pozicijos, priimtos Energijos bendrijos institucijose, pvz., nuolatinėje aukšto lygio grupėje, Reguliavimo valdyboje, Elektros energijos ir dujų reguliavimo forumuose?
By what means and by whom, will Parliament be informed ex-ante of the position taken by the Commission in the organs of the ECT, such as the Permanent High Level Group, Regulatory Board, and regulatory fora for electricity and gas?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0026/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/06
Kokios politikos šiuo metu laikosi Taryba priešpėstinių ir prieštankinių sausumos minų šalinimo klausimais?
What is the current policy of the Council on the issue of anti-personnel and anti-vehicle landmines?
Kodėl šis klausimas nebuvo įtrauktas tarp ES pirmininkaujančios Austrijos prioritetinių klausimų?
Why was this issue not included in the Austrian Presidency's priorities?
Ar vis dėlto šioje srityje buvo imtasi kokių veiksmų?
Has there nevertheless been any activity in this field?
Ar šis klausimas bus įtrauktas į ES pirmininkaujančios Suomijos prioritetinius klausimus?
Will it be included in the Finnish Presidency's priorities?
Ar Taryba rengia kovai su priešpėstinėmis ir prieštankinėmis minomis ir kitų tipų nesprogusiais ginklais skirtą strategiją, kaip šiuo metu rengiama strategija lengvosios ginkluotės ir šaulių ginklų klausimais?
Is the Council working on a strategy on anti-personnel and anti-vehicle mines and all other types of unexploded ordnance as there is now on the issue of light weapons and small arms?
Ar minų šalinimas yra neatskiriama visų buvusių ir būsimų Europos saugumo ir gynybos politikos operacijų dalis?
Is the clearing of mines an integrated component of all past and upcoming ESDP missions?
Ar galima užtikrinti, kad ES, NATO ir jų sąjungininkai, veikiantys operacijų regionuose, nenaudotų minų, įskaitant prieštankines ir priešpėstines minas, kasetinių šaudmenų, urano ginklų?
Can assurance be given that no use will be made of mines, including AV and AP mines as well as cluster-sub-ammunitions and uranium weapons, by EU troops, NATO troops, and their allies in regions where interventions take place?
Kokių priemonių imasi Taryba siekdama įtikinti JAV, Rusiją, Kiniją, Birmą (Mianmarą), Egiptą ir Libiją, kad jos prisijungtų prie Otavos konvencijos?
What is the Council undertaking to convince the USA, Russia, China, Burma/Myanmar, Egypt and Libya to adhere to the Ottawa convention?
Ką daro Taryba siekdama, kad nevalstybinio lygio veikėjams, susijusiems su sausumos minų klausimu, būtų leista prisijungti prie Otavos konvencijos?
How does the Council act to allow non-state landmines actors to adhere to the Ottawa convention?
Ar Taryba imasi kokios iniciatyvos siekdama sukurti tokius ES reglamentus, pagal kuriuos būtų uždrausta investuoti į įmones, kurios gamina priešpėstines ir prieštankines sausumos minas ir kitus prieštaringai vertinamus ginklus?
Is the Council preparing any initiative to develop EU regulations to ban financial investment in companies which produce anti-personnel and anti-vehicle landmines and other types of discriminatory, controversial weaponry?
Ar Taryba pasirengusi įtraukti Europos Parlamentos narius į ES delegaciją, kuri bus siunčiama į Ženevoje 2006 m. lapkričio mėn. vyksiantį valstybių, pasirašiusių Septintąjį susitarimą dėl sausumos minų, susitikima?
Is the Council prepared to include a European parliamentary dimension in the EU delegation to be sent to the Seventh Meeting of States Parties on landmines in November 2006 in Geneva?
Ar Taryba sutiktų kartu su Europos Parlamentu ir Komisija tuo pačiu metu organizuoti renginį, kuriame būtų aptariamos ES pastangos siekiant šalinti priešpėstines ir prieštankines sausumos minas?
Would the Council agree to organise jointly with the EP and the Commission a parallel event on this occasion on the EU's efforts to combat anti-personnel and anti-vehicle landmines?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0027/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/06
Ar Komisija gali užtikrinti Parlamentui, kad jos veiksmai kovojant su priešpėstinių ir prieštankinių sausumos minų naudojimu yra prioritetiniai visų išorės santykių srityse, ypač įgyvendinant plėtros bei saugumo ir gynybos politiką?
Can the Commission reassure the Parliament that its action to combat anti-personnel and anti-vehicle landmines is a prominent aspect of all external relations, in particular development policy and security and defence policy?
Ar gali Komisija patvirtinti, kad veiksmai, kurių ji imasi siekdama pašalinti minas, yra nacionalinių ir regioninių veiksmų planų ir skurdo mažinimo planų dalis?
Can the Commission reaffirm that its action to eradicate mines is included in its national and regional action plans and poverty reduction plans?
Ar teikiama pirmenybė veiksmams siekiant padėti nukentėjusiems nuo minų?
What priority is given to assistance to mine victims?
Kokių pastangų imasi Komisija siekdama užtikrinti, kad Otavos konvencija būtų visuotinai taikoma?
What efforts is the Commission making to universalise the Ottawa Convention?
Kokių pastangų imasi Komisija siekdama, kad pagalbos davėjai nebūtų varginami prašymų, ir kokio dydžio EB finansinė parama bus skiriama sausumos minoms šalinti, palyginti su ankstesniais duomenimis?
What efforts is the Commission making to overcome 'donor fatigue', and what level of EC mine action financial figures can be counted upon compared to the past?
Pagal stabilumo priemonę, kuria panaikinami priešpėstinėms sausumos minoms taikomi finansiniai reglamentai, nustatomas minų šalinimo veiklos finansavimas visais atvejais, išskyrus krizių valdymo atvejus.
As the Stability Instrument – while repealing the APL financial regulations – will cover mine action activities only outside crisis management situations, how will the clearing of mines be financed in other situations?
Kaip būtų galima užtikrinti, kad Bendrijos finansuojama minų šalinimo veikla nuo minų nukentėjusiuose regionuose būtų susijusi su visų tipų nesprogusius ginklus?
How can it be ensured that in mine-affected areas the clearing of mines financed by the Community does include all types of unexploded ordnance in the affected regions?
Ar Komisija būtų pasirengusi kartu su Europos Parlamentu ir ES pirmininkaujančia valstybe suorganizuoti renginį, kuriame būtų aptariamos ES pastangos siekiant šalinti priešpėstines ir prieštankines sausumos minas tuo pačiu metu, kai 2006 m. lapkričio mėn.
Would the Commission be prepared to organise jointly with the EP and the EU Presidency a parallel event on the EU's efforts to combat anti-personnel and anti-vehicle landmines at the seventh Meeting of States Parties on landmines in November 2006 in Geneva?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0028/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/06
Tema: ES strategija kovojant su paukščių gripo, plintančio iš Azijos šalių, epidemija ir Pasaulio sveikatos organizacijos vaidmuo
Subject: EU strategy against the risk of an influenza pandemic from Asian countries and the role of the World Health Organisation
Didžiausias paukščių gripo epidemijos pavojus kyla iš Azijos šalių, kuriose ypač gajus ligos sukėlėjas – paukščių gripo virusas – plinta jau daugiau kaip 2 metus, nepaisant atitinkamų institucijų pastangų neleisti šiai ligai paplisti.
The greatest risk of an influenza pandemic is from Asian countries, where this highly pathogenic avian influenza virus strain has been spreading for two years, despite continued efforts by competent authorities to contain the disease.
Šios epidemijos atvejai už ES ribų sukeltų didelį pavojų ir ES piliečiams.
The occurrence of a pandemic outside the EU would also entail a serious health threat to the citizens of the EU.
Taivanis yra vienintelė šalis pasaulyje, kuriai nebūtų netaikoma JT apsauga, jeigu šioje šalyje kiltų epidemijos protrūkis.
Taiwan is the only country in the world excluded from UN protection if an epidemic breaks out on the island.
Taivanio sveikatos apsaugos sistema yra viena geriausių regione, o Taivanio institucijos nori, kad jų specialistai dalyvautų Pasaulio sveikatos organizacijos ekspertų parengiamuosiuose posėdžiuose paukščių gripo padėties klausimais.
The health care system of Taiwan is one of the best in the region, and the Taiwanese authorities wish to let their specialists participate at the World Health Organisation expert preparatory meetings on the avian flu situation.
Ar Taryba, atsižvelgdama į tai, kad Parlamentas savo 2005 m. liepos 7 d. patvirtintoje rezoliucijoje ( P6_TA(2005)0297 ) „ragina geriau atstovauti Taivaniui tarptautinėse organizacijose ir pakartoja savo raginimą Komisijai ir valstybėms narėms remti Taivanio pateiktą prašymą dėl stebėtojo statuso Pasaulio sveikatos organizacijoje“, ketina remti Taivanio stebėtojo statusą Pasaulio sveikatos organizacijoje siekiant suvienyti visus Azijos regiono partnerius kuriant Pasaulio kovos su paukščių gripo epidemija strategiją.
With regard to its resolution ( P6_TA(2005)0297 ) adopted on 7 July 2005 in which the Parliament: 'calls for a better representation of Taiwan in international organisations and reiterates its call on the Commission and the Member States to support Taiwan's application for observer status in the WHO', is it the intention of the Council to support Taiwan's observer status in the WHO in order to associate all the Asian regional partners in the World Wide Strategy against an influenza pandemic?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0029/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/06
Tema: ES kovos su Azijos šalyse kylančiu gripo pandemijos pavojumi strategija ir Pasaulio sveikatos organizacijos vaidmuo.
Subject: EU strategy against the risk of an influenza pandemic from Asian countries and the role of the World Health Organisation
Didžiausias gripo pandemijos pavojus kyla iš Azijos šalių, kur šis itin patogeniškas paukščių gripo virusas plinta jau daugiau kaip dvejus metus, nors atitinkamos institucijos ir stengiasi užkirsti kelią šios ligos plitimui.
The greatest risk of an influenza pandemic is from Asian countries, where this highly pathogenic avian influenza virus strain has been spreading for two years, despite continued efforts by competent authorities to contain the disease.
Už ES ribų prasidėjusi pandemija keltų rimtą pavojų ir ES piliečių sveikatai.
The occurrence of a pandemic outside the EU would also entail a serious health threat to the citizens of the EU.
Taivanas yra vienintelė pasaulio šalis, kuri nebūtų apsaugota Jungtinių Tautų, jei saloje kiltų epidemija.
Taiwan is the only country in the world excluded from UN protection if an epidemic breaks out on the island.