natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar vis dar tebėra tinkama šį klausimą pateikti kaip A punktą po to, kai, pirma, Nyderlandų nacionalinis parlamentas paprašė šios šalies vyriausybės atšaukti savo paramą šiai direktyvai ir, antra, antruoju, lemiamu etapu nebuvo paklausta Lenkijos delegacijos nuomonės?
Is it still appropriate to have this dossier entered on the agenda as an A item when (a) the Netherlands Government has been asked by its national parliament to withdraw its support for the Directive and (b) the Polish delegation was not asked in the second and decisive round?
Delegacija teigė, kad jei jos būtų paklausta antruoju etapu, ji būtų susilaikiusi, kaip jau padarė pirmuoju etapu.
The delegation said that, if asked in the second round, it would have abstained as it already had in the first round.
Kaip Taryba paaiškintų tai, kad nebuvo atsižvelgta į daug EP pakeitimų (pavyzdžiui, 36, 72, 76, 107, 108, 111, 119), o tai reiškia, kad dabartiniame projekte paliekama galimybė suteikti programinės įrangos patentus tais atvejais, kai EP kategoriškai uždraudžia?
Can the Council indicate why numerous amendments (such as 36, 72, 76, 107, 108, 111 and 119) tabled by the EP have not been taken into account, with the result that the current draft authorises software patents, although this was unconditionally rejected by the EP?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0057/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/04
Žuvininkystės komiteto vardu
, on behalf of the Committee on Fisheries
Tema: Zvejybos ekonomika ir degalai
Subject: Fisheries economy and fuel
Žvejybos reikmėms skirtų degalų kaina per paskutinius aštuonerius metus labai padidėjo: nuo 1996 iki 2004 m. jų kaina išaugo 82 proc. (nuo 0,17 euro už litrą iki 0,31 euro už litrą).
The price of ‘fisheries’ fuel has risen dramatically over the last eight years, increasing by more than 82 % between 1996 and 2004 (from EUR 0.17/litre to EUR 0.31/litre).
Degalų kainos turi didelę įtaka eksploatacijos sąnaudoms.
The price of fuel has a considerable impact on operating costs.
Pavyzdžiui, 16-20 metų kategorijos žvejybinio laivo 2003 m. finansinės atskaitomybės požiūriu bendrasis limitinis pelnas galėjo sumažėti nuo 2,5 iki 42,1 proc.
For example, in the case of a trawler of between 16 and 20 m in length, the proportion of gross operating surplus that can be lost may vary between 2.5 % and 42.1 %, based on operating accounts for 2003.
Be to, reikia pažymėti, kad tuo pačiu metu kelis kartus brango dyzeliniai degalai (2000 m., 2002 m. ir 2004 m.).
It should be noted that, during this period, the price of diesel has peaked on several occasions (in 2000, 2002 and 2004).
Šie padariniai dar labiau juntami, kadangi sąveikauja trys faktoriai: degalų brangimas, rinkos kainų kritimas ir pelno mažėjimas, kurie kartu skatina kritinę padėtį.
The impact of this is felt all the more keenly, given that several factors have coincided to produce a crisis situation, in particular the following three: the fuel situation, falling prices and decreases in income.
Tokia padėtis susiklostė 2004 m. vasarą.
This was the situation in the summer of 2004.
Paskutinioji krizė, įvykusi 1993-1994 m., buvo dar rimtesnė, kadangi tada dėl per didelio ilgalaikio įsiskolinimo už žvejybos įrangą labai smarkiai nukrito rinkos kainos, o tai sąlygojo laivybos nutraukimą (kai kada net pačių moderniausių laivų), laivų išmontavimą ir žvejybos įrangos pertvarkymą, žvejybos žlugimą daugelyje uostų, su žvejyba susijusių darbo vietų praradimą ir skaudžių padarinių pakrančių regionų ekonomikai, jaunų jūrininkų skaičiaus sumažėjimą jūrininkų mokyklose, jūrų žvejo profesijos diskreditavimą, žvejybos struktūrų valdymo ir finansavimo susilpnėjimą.
The previous crisis, in 1993-94, which was even more serious because of the long-term collapse in prices linked to the high level of indebtedness borne by shipowners, set off a domino effect: vessels were laid up (including the newest vessels); vessels were scrapped and fishing undertakings restructured; fisheries activities collapsed in several ports; fisheries-related jobs were lost, with knock-on effects on the economies of neighbouring small regions; there were fewer staff at maritime schools and fewer young sailors; the profession of fisherman was brought into disrepute; and management and financial structures within the fisheries sector were undermined.
Bendrijos požiūris, pagrįstas beveik vien tik ,,tvariu vandens išteklių valdymu siekiant juos išsaugoti būsimoms kartoms“, nėra labai tinkamas tada, kai susiklosto kritinės padėtis.
The Community approach, which concentrates almost exclusively on sustainable management of fisheries resources as a means of preserving the interests of future generations, is nowhere to be heard in crisis situations.
Žvejybos pramonė atvirai ignoruoja Europos institucijas, ir tai pasitvirtina per kiekvienus rinkimus (žinoma, tai dar akivaizdžiau sudėtingu metu).
The lack of confidence in European institutions shown by the fisheries world is notable and is reaffirmed with each election (and it obviously deteriorates still further when times are hard).
Ši padėtis iš tiesų yra paradoksali, kadangi nevykdant bendros žuvininkystės politikos ištisi žvejybos regionai pranyktų iš žemėlapio.
This is a truly paradoxical situation because, without the CFP, entire fishing regions would have disappeared from the map.
Ar Komisija įsipareigoja įsikišti, siekdama suteikti paramą stipriai nukentėjusiems regionams?
Is the Commission committed to taking action in support of seriously affected areas?
Ar Komisija planuoja pateikti pasiūlymų dėl galimybės panaudoti Europos fondus žvejybai arba kitais būdais įsikišti susiklosčius kritinei padėčiai ir realiai padėti išsaugoti šių regionų, iš esmės neturinčių kitokios išeities, ateitį?
Does the Commission intend to submit proposals providing for economic intervention at times of crisis, drawing on the European Fisheries Fund or by other means, and thereby genuinely preserving the future of regions that have no real alternative?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0058/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/04
PSE vardu
, on behalf of the PSE Group
Tema: Padidėjusios naftos kainos poveikis Europos ekonomikai
Subject: Impact of increased oil prices on the European economy
Per pastarąsias savaites žalios naftos kaina pasiekė rekordinį lygį.
Crude oil prices have reached historic levels in the last few weeks.
Atsižvelgdami į
In view of:
padidėjusį ekonomikos nestabilumą, visame pasaulyje sukėlusį daugybę problemų (tarptautinius konfliktus, pasaulio prekybos apimčių sumažėjimą),
the increased economic uncertainty resulting from a number of disturbances on the world stage (international conflicts, reduction in global trade),
aukštą euro keitimo kursą,
the high euro parity rate,
ekonomikos ir pinigų politikos komisaro J. Almunia pastabas apie tai, kad rekordinė žalios naftos kaina, pasiekusi 50 JAV dolerių už barelį, turės neigiamos įtakos Europos ekonomikai,
the observations by the Commissioner for Economic and Monetary Affairs, J. Almunia, that the record prices for crude oil exceeding $ 50 a barrel will be bad for the European economy,
tai, kad nors tokios žalios naftos rinkos tendencijos veikiausiai ilgai neišsilaikys, tačiau kainoms mažėjant iki normalaus lygio, viena, naftos kainos gali likti didesnės negu anksčiau, kita, tai gali sąlygoti nestabilų naftos tiekimą,
the fact that, although these crude oil market trends will probably not be permanent, the return to stable levels may be accompanied by higher oil prices to those which we are accustomed given the surge in demand on the one hand and uncertainty regarding supply on the other,
aukštą ES priklausomumo nuo naftos importo lygį,
the high level of EU dependence on imported oil,
neigiamą padidėjusios naftos kainos poveikį ES ekonomikos augimui, infliacijai ir nedarbo lygiui; Komisijos teigimu, dėl naftos kainos padidėjimo 25 proc. šiais metais ir šiaip vangus ES ekonomikos augimas, kuris pagal dabartines prognozes sudaro 1,7 proc., sumažės 0,17 proc.,
the unfavourable impact of increased oil prices on EU growth, inflation and employment figures; according to the Commission a 25% increase in oil prices this year will reduce by 0.17% the already modest 1.7% EU economic growth figure forecast,
norėtume žinoti,
we should like to know:
kaip gerai esame pasiruošę susidoroti su neigiamais naftos kainų didėjimo ir nestabilumo padariniais ekonomikos augimui, infliacijai ir nedarbo lygiui?
to what extent are we prepared for the unfavourable impact of increasing and fluctuating oil prices on economic growth, inflation and employment in the EU?
kokių priemonių reikia imtis, siekiant visomis įmanomomis pastangomis pagyvinti Europos ekonomiką?
what steps must be taken to ensure full backing for the bid to achieve European economy recovery?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0059/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/04
Tema: ES ir Kinijos vadovų susitikimas
Subject: EU-China Summit
Ar šia proga Taryba ketina iš naujo apsvarstyti klausimą dėl ginklų pardavimo Kinijai embargo išsamiai neįvertinusi žmogaus teisių padėties šioje šalyje?
Does the Council intend on that occasion to re-examine the question of the embargo on sales of arms to China without further evaluation of the human rights situation in this country?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0060/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/04
IND/DEM vardu
, on behalf of the IND/DEM Group
Tema: Programinės įrangos patentai
Subject: Software patents
Panašu, kad po pirmojo svarstymo Europos Parlamente ir dėl to, kad Taryboje pasikeitė nuomonės, iškyla daug su Komisijos pasiūlymu susijusių problemų, dėl kurių neįmanoma priimti bendrą Tarybos poziciją ir perduoti ją Parlamentui.
Since Parliament's first reading, owing to various changes in position within the Council a large number of problems appear to have arisen in connection with the Commission proposal, preventing the Council from adopting a common position and forwarding it to Parliament.
Ar Taryba gali paaiškinti, kiek ji yra nuveikusi šio pasiūlymo priėmimo klausimu?
What stage has been reached within the Council as regards the adoption of this text?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0061/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/04
Ar atsižvelgdama į paskutinius pokyčius Komisija ketina atsiimti arba pakeisti visą pasiūlymą arba jo dalį?
Can the Commission state whether, given the recent developments, it is contemplating withdrawing its proposal or amending it either wholly or in part?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0062/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/04
Tema: Tarybos politinis susitarimas dėl direktyvos, susijusios su galimybėmis patentuoti įdiegtus kompiuterinius išradimus, pasiūlymo.
Subject: Political agreement of the Council on the proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions
Konkurencijos taryba pasiekė politinį susitarimą dėl pasiūlymo dėl direktyvos, susijusios su galimybėmis patentuoti įdiegtus kompiuterinius išradimus, kuri sudaro sąlygas patentuoti programinę įrangą.
On 18 May 2004, the Competition Council reached a political agreement on the proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions, that opens the door to software patents.
Šis politinis susitarimas buvo priimtas kvalifikuota balsų dauguma, trims valstybėms (Belgijai, Austrijai ir Italijai) susilaikius ir vienai valstybei (Ispanijai) balsavus „prieš“.
This political agreement was reached by qualified majority with three abstentions (Belgium, Austria and Italy) and one vote against (Spain).
Taryba dėl šio susitarimo oficialiai dar nebalsavo, nes dėl nemokamos programinės įrangos judėjimo, programinės įrangos gamintojų, programuotojų, mokslininkų, mažų ir vidutinių įmonių, netgi kai kurių valstybių parlamentų didėjančios opozicijos, taip pat dėl to, kad Olandijos nacionalinis parlamentas paprašė savo vyriausybę šio pasiūlymo dėl direktyvos daugiau neremti, t. y. balsuoti prieš pasiektą politinį susitarimą.
The Council has not had a formal vote on the agreement since then, due not only to the growing opposition from the free software movement, software houses, programmers, scientists, small and medium-sized enterprises and even some national parliaments, but also to the fact that the Dutch national parliament has asked its government to withdraw its support for this proposal for a directive, i.e. to vote against the political agreement reached.
Kodėl Taryba, atsižvelgdama į tai, kad buvo plačiai pasipriešinta padariniams, kuriuos sukels pasiūlyta naujovėms ir technologijų raidai trukdanti direktyva, neatšaukia šio direktyvos pasiūlymo ir nepanaikina savo 2004 m. gegužės 18 d. politinio susitarimo?
In view of the broad opposition to the consequences of this proposal for a directive that will create obstacles to innovation and technological development, why does the Council not reject this proposal for a directive and cancel its political agreement of 18 May 2004?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0063/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/04
Tema: Tarybos politinis susitarimas dėl direktyvos, susijusios su galimybėmis patentuoti įdiegtus kompiuterinius išradimus, pasiūlymo.
Subject: Political agreement of the Council on the patentability of computer-implemented inventions
Kodėl Komisija, atsižvelgdama į tai, kad buvo plačiai pasipriešinta padariniams, kuriuos sukels pasiūlyta naujovėms ir technologijų raidai trukdanti direktyva, neatšaukia šio direktyvos pasiūlymo?
In view of the broad opposition to the consequences of this proposal for a directive that will create obstacles to innovation and technological development, why does the Commission not withdraw this proposal for a directive?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0064/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/04
Tema: Tarybos sprendimas dėl Turkijos narystės ES
Subject: Council decision concerning the accession of Turkey
Ar Komisija atsižvelgdama į tai, kad bus priimtas minėtas sprendimas, įvertins Turkijos atitikimą Kopenhagos kriterijams?
Will the Commission carry out an assessment of Turkey's compliance with the Copenhagen criteria in preparation for the taking of the above decision?
Ar Komisija mano, kad Taryba atsižvelgs į jos nuomonę?
Does the Commission think that the Council will take the Commission's opinion into consideration?
Kaip reikėtų vertinti paskutines priemones, kurių ėmėsi Turkija kaip šalis kandidatė?
How are the most recent actions taken by Turkey in its capacity as an applicant country to be viewed?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0065/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/04
Užsienio reikalų komiteto vardu
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs
Tema: Europos Sąjungos pagalba atstatant Balkanų regioną
Subject: European Union's aid for reconstruction in the Balkan region
Kokių (naujų) iniciatyvų ketina Taryba imtis, siekdama užtikrinti tolesnę Balkanų šalių regioninę integraciją (ypač infrastruktūros, švietimo, pabėgėlių problemų, kovos su nusikalstamumu, kultūros sričių)?
What (new) initiatives does the Council foresee with a view to ensuring further regional integration between the Balkan countries (with particular regard to infrastructure, education, the refugee problem, the fight against crime, and culture)?
Ar Taryba sutinka, kad labiau individualizuotos ir į etapus suskirstytos programos, kuriose būtų suformuluotas aiškus ir realus atlygis Balkanų šalims siekiant narystės ES, padėtų kiekvienai šaliai kandidatei pasirengti stoti į ES ir išvengti įtampos tarp tų Balkanų šalių, kurios sparčiai artėja prie narystės ES ir tų šalių kandidačių, kurioms gali prireikti daugiau laiko jai pasirengti?
Does the Council agree that more individualised step-by-step programmes for the Balkan countries, which set out clear and tangible ‘rewards’ on the road towards EU accession would be helpful to the accession process of individual applicant countries and that this would help to prevent tensions developing between those Balkan countries which may be on a fast track towards accession and those which must expect a longer period as applicants?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0066/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/04
Kokiomis naujomis iniciatyvomis stengiasi Komisija užtikrinti, kad Europos Sąjungos teikiama pagalba atstatant Balkanų regioną būtų veiksminga, ir kokių turi (naujų) planų siekdama užtikrinti tolimesnę Balkanų šalių regioninę integraciją (ypač infrastruktūros, švietimo, pabėgėlių problematikos, kovos su nusikalstamumu, kultūros sričių)?
What new measures is the Commission taking to streamline the European Union's aid for reconstruction in the Balkan region, and what (new) plans does it have to ensure further regional integration between the Balkan countries (with particular regard to infrastructure, education, the refugee problem, the fight against crime, and culture)?
Ar Komisija sutinka, kad labiau individualizuotos ir į etapus suskirstytos programos, kuriose būtų suformuluotas aiškus ir realus atlygis Balkanų šalims siekiant narystės ES, padėtų kiekvienai šaliai kandidatei pasirengti stoti į ES ir išvengti įtampos tarp tų Balkanų šalių, kurios sparčiai artėja prie narystės ES ir tų šalių kandidačių, kurioms gali prireikti daugiau laiko jai pasirengti?
Does the Commission agree that more individualised step-by-step programmes for the Balkan countries, which set out clear and tangible ‘rewards’ on the road towards EU accession, would be helpful to the accession process of individual applicant countries and that this would help to prevent tensions developing between those Balkan countries which may be on a fast track towards accession and those which must expect a longer period as applicants?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0067/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/04
Laikinojo komiteto dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos politikos sunkumų ir biudžetinių priemonių 2007–2013 vardu
, on behalf of the Temporary committee on policy challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013
Tema: kitos finansinės sistemos rengimas
Subject: Preparation of the next financial perspective
Parengti naują finansinę sistemą yra vienas iš svarbiausių Sąjungos uždavinių per ateinančius metus.
The preparation of the next financial perspective is one of the major challenges to be faced by the Union over the next few years.
Pranešime, patvirtintame penktosios kadencijos metu, Europos Parlamentas atkreipia dėmesį, kad „negali egzistuoti jokia finansinė sistema, jeigu nebus susitarimo tarp Europos Parlamento ir Tarybos dėl finansinių priemonių paketo, nes dabartinė Sutartis nenumato jokių įsipareigojimų turėti finansinę perspektyvą, o reikalauja tik numatyti metinį biudžetą“ ( A5-0268/04 ).
In the report that it adopted during its fifth parliamentary term, Parliament notes that ‘there will be no financial perspective without an agreement between the European Parliament and the Council on the financial package, as the existing Treaty foresees no obligation to have a financial perspective and only provides for annual budgets’ ( A5-0268/04 ).
Konstitucijos Europai įsigaliojimas nekeičia Europos Parlamento vaidmens ir numato, kad daugiametė sistema taps Europos teisės įstatymų dalimi, pasibaigus taikinimo procedūrai, jeigu pritars Parlamentas.
The entry into force of the Constitution for Europe does not change the role of the European Parliament and provides for the multiannual framework to become a European law determined by the Council after obtaining the consent of, and following conciliation with, the European Parliament.
Kaip Taryba įsivaizduoja bendradarbiavimą su Parlamentu atsižvelgdama į institucijų struktūrą dabar ir ateityje,
Given the current and future institutional context, how does the Council intend to cooperate with Parliament?
Ar Taryba gali nurodyti, kokių priemonių ji ketina imtis siekdama užtikrinti, kad būtų plėtojamas struktūrinis politinis dialogas, numatytas 2004 m. liepos mėn. patvirtintoje jungtinėje deklaracijoje?
Can Council indicate the measures which it intends to put in place so as to guarantee the structured political dialogue provided for in the joint declaration adopted by the Institution in July 2004?
Ar pirmininkaujanti valstybė narė gali bendrais bruožais pateikti Tarybos dienotvarkę?
Can the Presidency outline the Council calendar?
Ar Taryba pasiruošusi nuo 2005 m. sausio mėnesio kartą per mėnesį vykdyti trišales diskusijas su pirmiau pirmininkavusia, pirmininkaujančia ir pirmininkausiančia valstybėmis, siekdama užtikrinti efektyvų pasikeitimą informacija?
Is the Council ready to accept a monthly trialogue with the three presidencies, beginning in January 2005, so as to ensure an effective exchange of information?
Ar Tarybą laiko „R. Prodžio paketą“ savo darbo pagrindu?
Does Council regard the ‘Prodi package’ as its working basis?
Koks, Tarybos nuomone, ryšys egzistuoja tarp Komisijos pasiūlymo dėl naujos finansinės sistemos ir nuosavų išteklių problemos?
In the Council's view, what connection exists between the Commission's proposals on the new financial perspective and the issue of own resources?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0068/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/04
Tema: Naujo finansinio plano rengimas
Subject: Preparation of the next financial perspective
Komisija, siekdama iki 2013 m. suderinti politinius uždavinius su biudžeto ištekliais, 2004 m. vasario 10 d.pradėjo rengti naują finansinį planą, patvirtindama pirmą komunikatą, kuriame išdėstomi išsiplėtusios Sąjungos politiniai tikslai.
On 10 February 2004, the Commission initiated the process for the preparation of the new financial perspective by adopting an initial communication which set out the political goals for the enlarged Union with the aim of matching policy challenges to budgetary resources between now and 2013.
Siekdama užtikrinti tęstinumą, Komisija taip pat patvirtino keletą siūlomų teisės aktų projektų, nes daugelis dabartinių teisės aktų baigs galioti 2006 metais.
In order to ensure continuity, the Commission has also adopted a number of legislative proposals, since most current legislation expires in 2006.
Kokiu mastu, atsižvelgdama į tai, kas pirmiau išdėstyta, neseniai Parlamento patvirtinta Komisija gali pritarti:
Given the above, how far can the Commission recently confirmed by the European Parliament endorse:
naujojo finansinio plano struktūrai, naujos finansinės programos, kurią įsipareigos vykdyti kitos kadencijos Komisija ir kitos kadencijos Parlamentas, trukmei, visiems pasiūlymams ir vadinamajam ,,Prodžio siūlomam paketui“.
the structure of the new financial perspective the duration of the new financial programme which will commit the next Commission and the next European Parliament all the proposals in what is known as the 'Prodi package',
Ar Komisija mano, kad jis turėtų būti iš naujo tikslinamas, ir jei taip, kokiais aspektais?
or does it consider that it should be readjusted and, if so, on which issues?
Ar Komisija pasirengusi atsižvelgti į kitų institucijų iškeltus prioritetus?
Is the Commission ready to take account of other institutions' priorities?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0069/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/04
Tema: Subalansuotos ES futbolo plėtros sistemos
Subject: Framework for the balanced development of football in the EU
Helsinkio susitikimo metu pateiktame pranešime dėl sporto Komisija aiškiai paskelbė priemones, kuriomis stiprinamas sporto teisės tikrumas ir specifinės sporto socialinės ir švietimo funkcijos; be to, Komisija buvo pasirengusi kartu su sporto federacijomis ieškoti alternatyvų Teismo atmestai žaidėjų perkėlimo sistemai (Bosmano byla) ir taip užtikrinti subalansuotą sporto plėtrą bei jaunų sportininkų mokymus.
In the Helsinki report on sport , the Commission explicitly announced measures to strengthen the legal certainty of sport and its specific social and educational functions and said that it was prepared to work together with the sporting federations to examine alternatives to the transfer system condemned by the Court in order to ensure the balanced development of sport and the training of young sportsmen and women.