natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vienas iš pagrindinių ES imigracijos politikos reikalavimų – ši politika turėtų būti susieta su poreikiu darbo rinkoje, ir šio reikalavimo įgyvendinimas būtų pagrindinis augimo svertas.
It is one of the desiderata of EU immigration policy that immigration should be linked to demand in the labour market, and achieving this objective could contribute decisively to growth.
Be to, tai galėtų būti naudinga ir valstybėms narėms, kurios patiria sunkumų dėl imigracijos, ir imigrantams, kurių padėtis darbo rinkoje neišvengiamai nepalankesnė.
It might also prove beneficial, both for Member States experiencing pressure of immigration and for immigrants themselves who are effectively at a disadvantage as regards access to the labour market.
Tuo pat metu galbūt legali imigracija taptų patrauklesnė ir užkirstų kelią nelegaliai imigracijai.
At the same time it may make legal immigration more attractive and curb the phenomenon of illegal immigration.
Ar Komisija, atsižvelgdama į tai, nurodys, kokių veiksmų imtasi iki šiol siekiant iš tiesų prisidėti prie to, kad darbo rinkos poreikiai būtų susieti su imigracijos politika?
In view of the above, will the Commission say what action it has taken so far to help practically link the needs of the labour market with those of immigration policy?
Kokių priemonių Komisija ketina imtis artimiausiu metu?
What measures does it intend to take in the immediate future?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0374/09
ORAL QUESTION H-0374/09
Kaip Komisija vertintų savo veiklą, susijusią su demografija, ypač atsižvelgiant į palankumo šeimai ir vaikams politiką, ir kokios valstybės narės, remiantis Komisijos tyrimais, ypatingai išsiskiria šioje srityje?
How would the Commission assess its activities in the area of demographics, especially with regard to family- and child-friendly policies, and which Member States particularly stand out according to the Commission's studies?
Ar atsižvelgiant į tai buvo atliktas tyrimas apie vaiko priežiūros išmokos, kurią įvedus vienas iš tėvų galėtų likti namuose, galimybes ir poveikį?
Within this context, has any research been carried out on the scope for, and consequences of, a 'child-raising salary' that would allow one parent to stay at home?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0375/09
ORAL QUESTION H-0375/09
Tema: Graikija ir prisijungimas prie euro zonos
Subject: Greece and its accession to the eurozone
Taigi Graikija neatitiko priėmimo į euro zoną kriterijų.
Greece therefore did not meet the criteria for admission to the eurozone.
Kokios išvados buvo padarytos atsižvelgiant į tai, kad Graikija prie euro zonos prisijungė remiantis klaidingais duomenimis, ir kaip bus užkertamas kelias tam, kad tai nepasikartotų ir kitos šalies atveju, arba kokių veiksmų tokiu atveju būtų imamasi?
What conclusions have been drawn from the fact that Greece's accession to the eurozone was thus based on false data and how will this be prevented from happening again with another country, or what are the consequences likely to be in such a case?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0376/09
ORAL QUESTION H-0376/09
Tema: naujų Komisijos narių pasitraukimas iš tarnybos
Subject: New Commissioners leaving the service
Komisijos nariai, pasitraukdami iš pareigų, turi teisę gauti persikėlimo pašalpą, lygią vienam mėnesiniam atlyginimui, remiantis Reglamentu Nr. 422/67/EEB .
In accordance with Regulation No 422/67/EEC , Members of the Commission are entitled to a resettlement allowance equal to one month's basic salary when they cease to hold office.
Trejus metus mokama mėnesinė pereinamojo laikotarpio išmoka.
A monthly transitional allowance is paid for three years.
Šios išmokos dydis priklauso nuo tarnybos trukmės ir gali sudaryti nuo 40 iki 65 proc. paskutinio mėnesinio atlyginimo.
The level of payment depends on the period in office and ranges from 40 to 65% of the last basic salary received.
Kadangi trys nauji Komisijos nariai Algirdas Šemeta, Paweł Samecki ir Karel De Gucht, kurie tikriausiai tarnyboje bus tik labai trumpą laiką, jau paprašė dviejų mėnesinių atlyginimų įsikūrimui, ar numatoma, kad jie palikdami tarnybą vėl paprašys šių išmokų?
The three new Commissioners – Algirdas Ίemeta, Pawel Samecki and Karel De Gucht – will probably only remain in office for a short time and have already claimed an installation allowance equal to two months' basic salary.
Kiek laiko mažiausiai Komisijos narys turi eiti pareigas, kad galėtų gauti mėnesinę pereinamojo laikotarpio išmoką?
Are they also planning to claim the allowance again when they cease to hold office?
Ar išmoka mokama, jei sąlygos įvykdomos, visą trejų metų laikotarpį?
What is the minimum period of time that a Commissioner must be in office to be entitled to the monthly transitional allowance – and if the requirements are met, is the payment made over the entire three-year period?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0377/09
ORAL QUESTION H-0377/09
Tema: Vartotojų informavimas apie energijos kainas
Subject: Information on energy prices for consumers
Neseniai Londone Komisija pradėjo Antrąjį piliečių energetikos forumą.
The Commission recently opened the second meeting of the ‘Citizens’ Energy Forum’ in London.
Savo pareiškime, Komisijos narė, atsakinga už vartotojų apsaugą, itin pabrėžė, kad energijos vartotojams svarbu gauti tokias sąskaitas už dujas ar elektros energiją, kurios geriausiai atspindėtų sunaudotos energijos kiekį ir tuo pat metu būtų paprastos ir tikslios, kad vartotojai galėtų palyginti įvairius tiekėjus.
In her statement, the Commissioner for consumer protection emphasised how important it is for energy consumers to have gas or electricity bills – the best indicator of energy consumption – that are simple and accurate and that allow comparisons between providers.
Ar be tokių didelių metinių viešųjų renginių Komisija gali konkrečiai nurodyti, kaip ji ketina priversti gamintojus ir energijos tiekėjus pasiekti šį svarbų piliečiams tikslą, tuo metu, kai ji atsisakė priimti Parlamento siūlomą Energijos vartotojų chartiją?
Going beyond these major annual public events, can the Commission indicate specifically how it intends to compel energy producers and distributors to meet this objective, which is essential for citizens, despite having refused to adopt the Energy Consumers’ Charter proposed by Parliament?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0378/09
ORAL QUESTION H-0378/09
Tema: Sprendimas nestatyti priešraketinio skydo Europoje
Subject: Cancellation of plans to install missile shield in Europe
Taryba ir vyriausiasis įgaliotinis BUSP Amerikos priešraketinio skydo statybos Lenkijoje ir Čekijoje klausimu laikėsi G.W. Busho vyriausybės ir JAV saugumo tarnybų pozicijos, dėl kurios Europa vėl padalyta į dvi dalis, turint mintyje, kad jie nepareikšdavo savo nuomonės šiuo klausimu arba perduodavo jį spręsti nacionalinėms valdžios institucijoms ir (arba) NATO.
On the question of the installation of a US missile shield in Poland and the Czech Republic, the Council and the High Representative of the CFSC have adopted the positions of the Bush Administration and the US intelligence services, once again dividing Europe, either by refusing to take a stance or by referring the matter to national authorities or NATO.
2009 m. rugsėjo 17 d. naujasis JAV prezidentas Barackas Obama pranešė priėmęs sprendimą nestatyti priešraketinio skydo, atsižvelgdamas į dvejones dėl informacijos, kuria remiantis buvo nuspręsta statyti priešraketinį skydą, teisingumo.
On 17 September 2009, the new President of the USA, Barack Obama, announced the cancellation of the missile shield owing to doubts about the accuracy of the data on which the decision to install it in Eastern Europe was based.
Ar Taryba galėtų priimti poziciją atsižvelgdama į šią pasikeitusią JAV politiką priešraketinio skydo statybos Europoje klausimu?
Can the Council state its position on the US change in policy on the installation of the missile shield in Europe?
Ar galėtų Taryba aiškiai pareikšti, kad sprendimas nestatyti priešraketinio skydo – tai teigiamas žingsnis atsižvelgiant į bendrą Europos tautų ateitį?
Can it formally state that cancellation of the shield constitutes a positive step forward for the common future of the peoples of Europe?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0379/09
ORAL QUESTION H-0379/09
Tema: Galimas darbų praradimas Graikijos laivų statykloje dėl pagrindinės bendrovės vykdomo turto prievartavimo
Subject: Possible job losses at Hellenic Shipyards Skaramanga as a result of blackmail by parent company
Graikijos laivų statykla Skaramangkoje ir Vokietijos įmonė HDW (abi priklauso Vokietijos grupei ThyssenKrupp Marine Systems) nutraukė savo sutartis su Graikijos vyriausybe, pagal kurias turėjo būti statomi keturi ir remontuojami dar trys povandeniniai laivai, nes Graikijos vyriausybė įmonei nesumokėjo 524 mln. eurų skolos.
Hellenic Shipyards of Skaramanga and the German company HDW (members of the German ThyssenKrupp Marine Systems Group) have announced that they are to terminate contracts concluded with the Greek Government to build four submarines and carry out maintenance on three others because the Greek Government owes the company 524 million euro.
Vokietijos įmonės pozicija galėtų būti traktuojama kaip turto prievartavimas atsižvelgiant į tai, kad nutraukus sutartis bus sudarytos sąlygos uždaryti laivų statyklą, dėl to 2 000 laivų statyklos Skaramangkoje darbuotojų atsidurtų gatvėje.
The German company's tactic could be described as blackmail since termination of the contracts means in effect that the shipyards would go out of business, leaving the 2000 workers at the Skaramanga yards jobless.
Ką galėtų daryti valstybės narės, siekdamos duoti reikiamą atsaką didelėms tarptautinėms įmonėms, kurios nedvejodamos kelia neproporcingus reikalavimus ir nesilaiko sutarčių sąlygų, žinodamos, kad rizikuojama darbo vietomis?
Will the Commission therefore say what measures Member States can take against multinational companies which do not hesitate to make inordinate demands and breach the terms of their contracts while holding out the threat of redundancies?
Kaip galėtų prisidėti Komisija siekdama išlaikyti darbo vietas?
How can the Commission help to preserve these jobs?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0380/09
ORAL QUESTION H-0380/09
Tema: Valstybės pagalba Olandijos daržininkystės ūkiams
Subject: State aid to Dutch horticultural firms
Olandijos fondas „Borgstellingsfond“ užtikrina galimybę šiltnamių sektoriaus įmonėms gauti valstybės garantiją 85 proc. investicinių paskolų, kurios gali būti iki 2,5 milijonų eurų dydžio .
Under the Dutch ‘Borgstellingfonds’ (guarantee fund) businesses in the greenhouse sector are able to obtain a state guarantee which covers 85% of investment loans of up to EUR 2.5 million.
Ar Komisija gali paaiškinti, ką ji mano šios sistemos pripažinimo klausimu?
What are the Commission’s views concerning the approval of this scheme?
Be minėtosios paskolų sistemos daržininkystės ūkiai taip pat gali naudotis įvairiomis subsidijų programomis.
In addition to the above-mentioned credit scheme, horticultural firms benefit from a number of subsidy schemes.
Ar Komisija, atsižvelgdama į tai, gali pakomentuoti, kaip bus atsižvelgiama į ankstesnių priemonių skaičių ir apimtį vertinant, ar galima nauja iniciatyva atitinka valstybės pagalbos taisykles?
With that in mind, will the Commission comment on whether it proposes to take the number and extent of earlier measures into account in assessing whether a particular new initiative is in accordance with the rules on state aid?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0381/09
ORAL QUESTION H-0381/09
Tema: Eutelsat transliuojamos televizijos kanalo Al-Aqsa TV programos
Subject: Broadcasting of Al-Aqsa TV by Eutelsat
Prancūzijos palydovinio ryšio paslaugų teikėjas Eutelsat toliau transliuoja televizijos kanalo Al-Aqsa TV programas, nepaisydamas to, kad jo programų turinys tiesiogiai pažeidžia Audiovizualinių paslaugų direktyvą (2007/65/EB ) 3b straipsnį.
The French satellite provider Eutelsat is continuing to broadcast the Al-Aqsa TV television channel even though the content of the latter’s programmes is in direct violation of Article 3b of the Audiovisual Media Services Directive (2007/65/EC ).
Šios programos taip pat prisideda prie radikalizmo, kuris kelia grėsmę Europos saugumui, plitimo.
Such programmes also contribute to growing radicalisation in Europe, presenting a threat to European security.
Televizijos kanalas Al-Aqsa TV priklauso grupuotei Hamas (ši organizacija, įtraukta į ES teroristinių organizacijų sąrašą), kuri jį finansuoja ir kontroliuoja.
Al-Aqsa TV is owned, funded and controlled by Hamas, an organisation on the EU’s terrorist list.
Eutelsat , neatsižvelgdamas į CSA kreipimąsi, toliau transliuoja kanalo Al-Aqsa TV programas, kurios ir toliau pažeidžia Europos ir Prancūzijos teisės aktus, susijusius su audiovizualinių kūrinių transliacija.
Notwithstanding the CSA’s communication, Eutelsat is still carrying Al-Aqsa TV, whose programmes continue to violate European and French audiovisual legislation.
Ar Taryba iškėlė šį klausimą Prancūzijos Vyriausybei?
Has the Council brought this matter to the attention of the French government?
Kokių veiksmų planuoja imtis Taryba siekdama uždrausti Europos palydovinio ryšio tiekėjo Eutelsat transliuojamo televizijos kanalo Al-Aqsa TV veiklą?
What action does it intend to take to stop Eutelsat broadcasting Al-Aqsa TV?
OL L 332 2007.12.18, p.
OJ L 332, 18.12.2007, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0382/09
ORAL QUESTION H-0382/09
Kokių kitokių veiksmų planuoja imtis Komisija siekdama uždrausti Europos palydovinio ryšio tiekėjo Eutelsat transliuojamo televizijos kanalo Al-Aqsa TV veiklą?
What measures does the Commission plan to take to stop Al-Aqsa TV being broadcast by a European satellite provider?
Ar Komisija oficialiai iškėlė šį klausimą Prancūzijos valdžios institucijoms ir kaip Komisija mano užtikrinti Europos teisės aktų, susijusių su audiovizualiniais kūriniais, laikymąsi?
Has it formally raised the matter with the French authorities, and how does it intend to ensure compliance with European audiovisual legislation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0383/09
ORAL QUESTION H-0383/09
Kodėl suimti asmenys perduodami Kenijai?
Why were the people arrested handed over to Kenya?
Kokiu teisiniu pagrindu vadovaujamasi vykdant tokius suėmimus?
What legal basis enables arrests of this kind to be made?
Ar visi operacijoje „Atalanta“ dalyvaujantys laivai turi teisę suimti?
Are all the ships involved in Operation Atalanta authorised to make arrests?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0384/09
ORAL QUESTION H-0384/09
Tema: Dėl Europos socialinio fondo bendrojo finansavimo taisyklių pakeitimo ir kitų priemonių socialiniam nuosmukui įveikti
Subject: Amending the rules on European Social Fund cofinancing, and other measures to overcome social decline
Ekonomikos nuosmukis Europos Sąjungos šalis paveikė nevienodai.
The economic downturn has affected different EU countries in different ways.
Vienos greičiau ir lengviau įveiks sunkmetį, kitoms teks už tai mokėti didesnę kainą.
Some will get over the crisis quickly and easily, while others will have to pay a higher price.
Skaudžiausia, kad šią kainą turės mokėti ir mažiausias pajamas gaunantys žmonės.
What is most painful is that this price will have to be paid by people on the lowest incomes.
Tai gali dar labiau padidinti skurdą bei socialinę atskirtį.
This may further exacerbate poverty and social exclusion.
Lietuva yra viena iš tų šalių, kur sparčiai didėja nedarbas, mažinamos pensijos, socialinės išmokos bei socialinės programos.
Lithuania is one of the countries where unemployment is rising sharply, while pensions, social benefits and social programmes are shrinking.
Vyriausybės ragina visus susiveržti diržus ir solidariai spręsti problemas.
Governments are urging everyone to tighten their belts and to resolve problems in a spirit of solidarity.
Tačiau valstybių narių vidinės galimybės yra ribotos.
Member States’ inherent capacities are limited, however.
Solidarumo principas turėtų galioti ir Europos Sąjungoje.
The principle of solidarity should apply in the European Union as well.
Aš neabejoju, jog galima rasti būdų paremti labiau sunkmečio paliestas valstybes nares.
I have no doubt that ways can be found of supporting those Member States most affected by the crisis.
Kaip pavyzdį norėčiau paminėti Europos socialinį fondą.
One example I would mention is the European Social Fund (ESF).
Laikinai atsisakius bendrojo nacionalinio finansavimo lėšų Europos socialinio fondo finansuojamiems projektams, atlaisvintos lėšos galėtų būti skiriamos nedarbo ir socialinėms problemoms spręsti.
If national cofinancing of ESF projects were temporarily suspended, the resources made available could be used to tackle unemployment and social problems.
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0385/09
ORAL QUESTION H-0385/09
Tema: su antruoju referendumu Airijoje susijęs finansavimas
Subject: Expenditure in connection with the second Irish referendum
Ar, Europos Komisijos manymu, galima pagal galiojančius Airijos ir ES teisės aktus vykstant referendumui vykdyti informavimo veiklą?
In the Commission's view, is it acceptable under current Irish and European law to carry out information activities in connection with a referendum?
Ar vykdant informacinę veiklą (pvz. susijusią su brošiūromis), kurią finansavo ES Komisija, buvo užtikrinta už ir prieš Lisabonos sutarties ratifikavimą pateikiamų argumentų pusiausvyra?
In the information activities financed by the Commission in Ireland (publication of brochures, etc.), was a balance struck between arguments for and against ratification of the Lisbon Treaty?
Kokie kritiški argumentai dėl Lisabonos sutarties buvo pateikti?
What arguments highlighting the drawbacks of the Treaty were put forward?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0386/09
ORAL QUESTION H-0386/09
Tema: Reglamentas dėl piliečių iniciatyvos
Subject: Regulation on citizens' initiative
Europos Parlamentas savo 2009 m. gegužės 7 d. rezoliucijoje ragino Komisiją, įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, nedelsiant pateikti pasiūlymą dėl reglamento dėl piliečių iniciatyvos ( P6_TA(2009)0389 ).
In its resolution of 7 May 2009, the European Parliament requested the Commission to submit without delay, after the Treaty of Lisbon enters into force, a proposal for a regulation on the citizens' initiative ( P6_TA(2009)0389 ).
Ar Komisija jau parengė minėtąjį pasiūlymą?
Has the Commission drafted a proposal?
Ar Komisija planuoja pateikti pasiūlymą dėl reglamento iš karto, kai įsigalios Lisabonos sutartis?
Does the Commission intend to submit a proposal for a regulation soon after the Treaty of Lisbon enters into force?
Ar ji laikysis pagrindinių nurodymų, kuriuos Europos Parlamentas pateikė savo pranešime šiuo klausimu?
Will it adhere to the indications given in the European Parliament report on this subject?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0387/09
ORAL QUESTION H-0387/09
Tema: Elektroninės atpažinties valdymas - Reglamentas (EB) Nr. 1560/2007
Subject: EID - Regulation (EC) No 1560/2007
Atsižvelgiant į tai, kad 2009 m. gruodžio 31 d. įsigaliojus Reglamentui (EB) Nr. 1560/2007 elektroninis atpažinties valdymas taps privalomas, ar Komisija gali apsvarstyti klausimą dėl privalomojo elektroninės atpažinties valdymo įvedimo atidėjimo, nes žymių nuskaitymo įranga nėra patikima ir dėl to ūkininkams gali kilti daug problemų.
With regard to the introduction of compulsory EID on 31 December 2009 under Regulation (EC) No 1560/2007 , will the Commission please consider delaying the compulsory EID on the grounds that the equipment used for scanning/reading of tags is not accurate, which will cause major problems for farmers.
Ar Komisija tai žinodama galėtų nustatyti, kad nuo 2009 m. gruodžio 31 d. šią sistemą būtų galima taikyti tik savanoriškai?
Would the Commission therefore bring in the scheme on a voluntary basis alone, as from 31 December 2009?
OL L 340, 2007.12.22, p.
1 OJ L 340, 22.12.2007, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0388/09
ORAL QUESTION H-0388/09
Tema: Atidėtas Komisijos narės N. Kroes pasiūlymas dėl šalių, nukentėjusių nuo kartelių, galimybės reikalauti atlyginti žalą
Subject: Delay in the Kroes proposal on the possibility for parties damaged by cartels to claim compensation
2009 m. rugsėjo 29 d. vykusiame Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto posėdyje Komisijos narė N. Kroes kalbėjo apie savo pasiūlymą suteikti šalims, nukentėjusioms nuo kartelių, daugiau teisinių galimybių reikalauti kompensacijos.
At the meeting of the Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON) on 29 September 2009, Commissioner Kroes spoke about her proposal to give parties that have been damaged by cartels greater legal scope to demand compensation.
Ji teigė, kad minėtasis pasiūlymas turėtų didelę reikšmę ir jai asmeniškai labai priimtinas.
She said that the proposal was ‘of great importance’ and was close to her heart.
Pasiūlymą planuota pateikti Komisijos narių kolegijai spalio 7 d.
The proposal was to be put to the College of Commissioners on 7 October.
Specialusis kabineto susirinkimas, kuris turėjo vykti spalio 2 d., įsikišus Pirmininko kabinetui, buvo atšauktas.
The special meeting planned for Friday 2 October was, however, cancelled at the request of the President's cabinet.
Apie pasiūlymą paslaptingai daugiau nebuvo užsiminta.
The proposal mysteriously went off the radar.
Kodėl pasiūlymas buvo išbrauktas iš Komisijos darbotvarkės, kai Komisijos narė N. Kroes Ekonomikos ir pinigų politikos komitetui pranešė, kad Komisijos narių kolegija šiuo klausimu skubiai priims sprendimą?
Why did this proposal disappear from the Commission agenda, when Commissioner Kroes had indicated to the ECON Committee that the College of Commissioners would reach a decision quickly?
2009 m. spalio 20 d. laikraštyje Frankfurter Allgemeine Zeitung nurodoma, kad Komisija atidėjo pasiūlymą dėl to, kad Europos Parlamento Teisės reikalų komiteto pirmininkas, kuris yra kartelio bylose dalyvaujančios Vokietijos advokatų kontoros partneris, jai darė spaudimą.
According to the FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) of 20 October 2009, the chair of the European Parliament's Committee on Legal Affairs, who is also a partner in a German law firm that deals with cartel cases, has put pressure on the Commission to delay its decision.
Ar tai tiesa?
Is this true?
Kokia Komisijos nuomonė šio galimo Teisės reikalų komiteto pirmininko interesų konflikto, kuris nurodomas laikraščio Frankfurter Allgemeine Zeitung straipsnyje, klausimu?
What does the Commission think of the possibility reported in the FAZ article that the chair of the Legal Affairs Committee may have a conflict of interests?
Kada galima tikėtis, jog bus pateiktas šis pasiūlymas?
When can we expect the proposal?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0389/09
ORAL QUESTION H-0389/09
Tema: Europos žmogaus teisių teismo veikla ir šios veiklos reikšmė Europos Tarybos valstybėse narėse
Subject: Activities of the European Court of Human Rights and implications in the Member States of the Council of Europe
Europos Sąjunga yra svarbiausias Europos Tarybos institucinis partneris tiek politiniu, tiek ir techniniu lygmeniu.
The European Union is the Council of Europe’s most important institutional partner at both political and technical levels.
Abiejų organizacijų tikslas yra stiprinti Europos bendrąją teisinę erdvę ir kurti nuoseklią pagrindinių teisių apsaugos sistemą, susitelkiant ties žmogaus teisių etalonais, įstatymų viršenybe ir demokratija visame Europos kontinente.
Their common goals are to strengthen the European common legal space, and to build a coherent system of fundamental rights’ protection, focusing on benchmarks for human rights, the rule of law and democracy throughout the whole of Europe.
Europos žmogaus teisių teismas yra viena iš institucijų, sukurta šiems bendriems tikslams įgyvendinti, kuri yra ypač įsipareigojusi ginti visose Europos Tarybos valstybėse narėse gyvenančių piliečių žmogaus teises.
The European Court of Human Rights is one of the institutions established to implement those common goals, especially dedicated to protecting the human rights of citizens from all Council of Europe Member States.
Deja, teismo darbe pastebima trūkumų.
There are unfortunately shortcomings in the work of the Court.
Minėtame teisme šiuo metu 100.000 bylų laukia sprendimo, iš kurių 60.000 bylų yra iš Rumunijos, Ukrainos, Turkijos ir Rusijos (vien iš Rusijos gauta apie 20.000 bylų).
There are about 100 000 cases pending at the Court, 60 000 of which come from Romania, Ukraine, Turkey and Russia (about 20 000 from Russia alone).