natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Komisija nemano, kad reikia skubiai iškelti šį klausimą vedant tarptautines derybas ir ES skirtingų religijų ir kultūrų dialogą su Vatikanu ir katalikų atstovais ir kad reikia imtis būtinų priemonių, kaip tai daroma atvejais, kai problema susijusi su ne ES šalimis?
Does the Commission not believe that it needs, as a matter of urgency, to raise this issue when conducting international relations and the EU’s inter-religious intercultural dialogue with the Vatican and representatives of the Catholic faith, and that it should take the necessary measures, as it is apparently doing where non-EU countries are concerned?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0139/08/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0139/08/rev.1
Tema: Europos sąžinė ir totalitarizmas
Subject: European conscience and totalitarianism
Nuo 19 amžiaus pradžios daugiau kaip 100 milijonų žmonių nukentėjo nuo totalitarinių komunistinių režimų.
There have been more than 100 million victims of totalitarian Communist regimes since the beginning of the 19th century.
Daugelyje šalių, net jei komunistų partijos neturi valdžios, jos viešai neatsiribojo nuo totalitarinių komunistinių režimų padarytų nusikaltimų ir jų nepasmerkė.
In many countries, even though Communist parties are not in power, they have not distanced themselves publicly from the crimes of totalitarian Communist regimes nor condemned them.
Ar Taryba ketina pripažinti šiuos nusikaltimus nusikaltimais žmonijai?
Is the Council planning to identify those crimes as crimes against humanity?
Europos Komisija ėmėsi veiksmų, siekdama surengti klausymų, per kuriuos būtų kalbama apie totalitarinių režimų aukas, ciklą; tai daroma turint tikslą parengti Komisijos komunikatą.
The Commission has taken steps to arrange a series of hearings regarding victims of totalitarian regimes, with the purpose of calling for a Commission Communication.
Taigi labai prašome Tarybos užtikrinti, kad Komisija pabaigtų šiuos klausymus ir kad jų išvados būtų paskelbtos ir prieinamos visuomenei.
We therefore urge the Council to ensure that the Commission completes the hearings, and that the hearing conclusions are published and made available to the public.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0140/08/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0140/08/rev.1
Daugelyje šalių, net jei komunistų partijos neturi valdžios, jos viešai neatsiribojo nuo totalitarinių komunistinių režimų padarytų nusikaltimų ir jų nepasmerkė.
In many countries, even though the Communist parties are not in power, they have not distanced themselves publicly from the crimes of totalitarian Communist regimes nor condemned them.
Ar Komisija ketina pripažinti šiuos nusikaltimus nusikaltimais žmonijai?
Is the Commission planning to identify those crimes as crimes against humanity?
Europos Komisija ėmėsi veiksmų, siekdama surengti klausymų, per kuriuos būtų kalbama apie totalitarinių režimų aukas, ciklą; tai daroma turint tikslą parengti Komisijos komunikatą.
The European Commission has taken steps to arrange a series of hearings regarding victims of totalitarian regimes, with the purpose of calling for a Commission Communication.
Ar Komisija užtikrins, kad šie klausymai įvyktų, o jų išvados būtų paskelbtos?
Will the Commission ensure that these meetings will be completed and that their conclusions will be published?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0141/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0141/08
Tema: Šiuolaikinė kultūra - regionų plėtros stiprinimo ir stabilizavimo priemonė
Subject: Contemporary culture as a means of strengthening and stabilising regional development
Europos plėtra priklauso nuo kultūros, kuria turi būti naudojamasi tvariai, įtakos.
The development of Europe depends on the power of culture, which must be used in a sustainable manner.
Ši plėtra padės užtikrinti, kad Europą priklausytų europiečiams, o ne tik institucijoms, administracijoms ir reglamentams.
This will help ensure that we have a Europe of Europeans, and not just a Europe of institutions, administrations and regulations.
Europos kultūros potencialas turi būti strategiškai naudojamas vykdyti struktūrinei ir skatinamajai politikai, kuria Europa vadovaujasi plėtodama savo regionus.
Europe's cultural potential needs to be strategically utilised for the structural and promotional policies through which Europe supports the development of its regions.
Kada Komisija pateiks žaliąją knygą, kurioje būtų numatytos šiuolaikinės kultūros veiklos priemonės, skirtos regionų plėtrai stiprinti ir stabilizuoti?
When is the Commission going to present the Green Paper with a possible range of actions of contemporary cultural activities aimed at strengthening and stabilising regional development?
Gal ši užduotis galėtų būti skiriama ne viešosioms organizacijoms ar kultūros asociacijoms, o pilietinės visuomenės veikėjams?
Could this task be assigned to civil society actors rather than public organs or cultural associations?
Ar Komisija planuoja remti regionų konferencijas, kuriose kartu dalyvautų regionų valdžios institucijos ir vietos pilietinė visuomenė, ir kaip ji rengiasi tai daryti?
Is the Commission going to support regional conferences together with regional authorities and the local civil society and if so, how?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0142/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0142/08
EIDHR) lėšų buvo skirta Baltarusijai 2007 m. ir 2008 m.?
What funds have been earmarked for Belarus within the EIDHR for 2007 and 2008?
Kokio pobūdžio iniciatyvos buvo remiamos?
What kind of initiatives were they supporting?
Kiek Europos kaimynystės ir partnerystės priemonės (ENPI) lėšų buvo išleista projektams Baltarusijoje 2007 m.?
What funds have been spent on projects for Belarus within the ENPI framework in 2007?
Kokio pobūdžio iniciatyvas jie rėmė?
What kind of initiatives were they supporting?
Kaip Komisija ir ne baltarusiškos nevyriausybinės organizacijos (NVO) bendradarbiauja Baltarusijai skirtų projektų požiūriu?
What is the state of cooperation between the Commission and non-Belarusian NGOs as far as projects aimed at Belarus are concerned?
Kada Europos Komisija paskelbė apie galimas lėšas Baltarusijai 2008 m.?
When the announcement on possible 2008 funds for Belarus issued by the European Commission?
Ar Europos Komisija planuoja vystyti programas, skirtas Baltarusijos mažoms ir vidutinėms įmonėms remti pagal partnerystės su rytinėmis kaimyninėmis šalimis programą, kad būtų skleidžiamos Europos rinkos vertybės?
Does the European Commission plan to develop programmes to support Belarusian small and medium-sized enterprises in the framework of 'Eastern partnership' in order to promote European market values?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0143/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0143/08
Transporto ir turizmo komiteto vardu,
, on behalf of the Committee on Transport and Tourism ,
Tema: Mobilumo mieste veiksmų planas
Subject: The Action Plan on Urban Mobility
Žaliojoje knygoje dėl mobilumo mieste (COM(2007)0551), taip pat Krovinių transporto logistikos veiksmų plane (COM(2007)0607) ir savo Komunikate dėl išorės sąnaudų internalizavimo įgyvendinimo strategijos (COM(2008)0435) Europos Komisija pranešė, kad 2008 m. rudenį paskelbs mobilumo mieste veiksmų planą.
In the Green Paper on Urban Mobility (COM(2007)0551), as well as in its Freight Transport Logistics Action Plan (COM(2007)0607) and its Communication on a strategy for the internalisation of external costs (COM(2008)0435), the European Commission announced the publication of its Action Plan on Urban Mobility in autumn 2008.
Iki šiol veiksmų planas dar nėra paskelbtas.
To date, the Action Plan has still not been published.
Ar atsižvelgdama į tai, kad liko nedaug laiko iki dabartinės kadencijos pabaigos, Komisija ketina paskelbti veiksmų planą artimiausiomis savaitėmis?
In view of the short timescales due to the end of the current legislature, will the Commission make public the Action Plan in the next year weeks?
Jeigu ne, kokios priežastys toliau atidėlioti veiksmų plano paskelbimą?
If this is not the case, what are the reasons for this further delay?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0001/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/09
Dohos plėtros derybų raunde Ženevoje 2008 m. liepos mėnesį buvo pasiektas kompromisas ne žemės ūkio produktų ir paslaugų srityse.
At the Doha Development Round negotiations in Geneva in July 2008 a compromise was found in the area of non-agricultural goods and services.
Tokį rezultatą reikėtų laikyti bet kokių galutinių Dohos raundo sprendimų priėmimo pradžia.
This result is said to be the starting point for any final conclusion of the Doha round.
Taigi labai svarbu žinoti, kokį poveikį tai galėtų turėti Europos ekonomikai.
It is therefore essential to know about the possible effects on the European economy.
Ar Komisija atliko kokį nors minėtojo 2008 m. liepos mėnesio paketo įtakos Europos pramonės ir verslo sektoriams poveikio vertinimą, analizuodama šį poveikį pagal sektorius ir pagal valstybes nares?
Has the Commission made any impact assessment of the above July 2008 package concerning its effect on the European industry and business sector, per sector and Member State?
Ar Komisija gali pateikti numatomų pramonės sektorių prekybos balanso pokyčių išsamų vertinimą, į kurį būtų įtraukti pasiūlyto lankstumo tiems sektoriams, kuriuose mūsų prekybos partneriai tikisi daugiausia naudos arba kuriuose jie gali mums padaryti daugiausia žalos, poveikio skaičiavimai?
Can the Commission give a detailed judgement on the estimated changes the trade balance in the sectors of industry, calculating the proposed flexibility for those sectors where our trade partners expect the most gains or where they can do most harm?
Ar gali Komisija pateikti Europos Parlamentui informacijos apie ilgalaikį poveikį ES pramonės ir ES verslo sektorių ir mūsų prekybos partnerių, ypač iš sparčiai besivystančių šalių, lyginamajam konkurencingumui?
Can the Commission provide the European Parliament with information about the long-term effect on the comparative competitiveness of EU industry and the EU business sector and those of our trading partners especially from the emerging economies?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0002/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/09
Tema: Tradicinių tautinių, etninių ir imigrantų mažumų apsauga Europoje
Subject: Protection of traditional national, ethnic and immigrant minorities in Europe.
Tradicinių tautinių ir etninių mažumų apsauga, etninių grupių santykių klausimo sprendimas ir imigrantų mažumų integravimas – itin svarbūs uždaviniai Europos Sąjungai, jos stabilumui, saugumui, gerovei, geriems kaimyniškiems santykiams, vidiniam ir išoriniam teisėtumui ir patikimumui.
Protecting traditional national and ethnic minorities, addressing inter-ethnic relations, and integrating immigrant minorities are crucially important challenges for the European Union, for its stability, security, prosperity, good neighbourhood relations, internal and external legitimacy and credibility.
Ar Kopenhagos kriterijai, susiję su pagarba mažumų teisėms, taikomi tik naujosioms valstybėms narėms ir šalims kandidatėms, ar privalomi visoms valstybėms narėms?
Are the Copenhagen criteria for respecting minority rights valid only for the new Member States and candidate countries or are they also binding on all Member States?
Kada ir kokiu mastu mažumų teisių pažeidimas yra valstybių narių vidaus reikalas?
When and to which extent is a minority rights violation a domestic matter for the Member States?
Kokie tautinių mažumų reikalavimai laikomi teisėtais pagal Europos Sąjungos politines normas?
Which demands made by national minorities are considered legitimate from the perspective of the political ‘norms’ of the European Union?
Ar ES turėtų sukurti teisiškai privalomą tradicinių tautinių mažumų apsaugos normų ir kontrolės mechanizmų sistemą pagal Lisabonos sutartį?
Should the EU elaborate a legally binding system of traditional national minority protection norms and control mechanisms on the basis of the Lisbon Treaty?
Ar Komisija planuoja nustatyti bendrą normų, susijusių su naujų migrantų mažumų integracija, sistemą, kuri būtų taikoma vykdant bendrą ES imigracijos politiką, kuri šiuo metu rengiama?
Does the Commission plan to elaborate a common set of standards regarding the integration of the new, migrant minorities in the framework of the common EU immigration policy currently under development?
Ar Komisija sutinka, kad visos ES valstybės narės ratifikuotų Pagrindų konvenciją dėl tautinių mažumų apsaugos ir Europos regioninių arba mažumų kalbų chartiją?
Does the Commission agree that all Member States of the EU should ratify the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages?
Ar Komisija mano, kad daugiakalbystė apima regionines arba mažumų kalbas?
Does the Commission consider multilingualism to include regional or minority languages?
Ar Komisija sutinka, kad įvairios autonomijos arba savivaldos formos, remiantis subsidiarumo principu, yra geriausias sprendimas siekiant užtikrinti mažumų bendruomenių apsaugą?
Does the Commission agree that various forms of autonomy/self-governance on the basis of the principle of subsidiarity are the best solutions for the protection of minority communities?
Ar Komisija sutinka, kad Pagrindinių teisių agentūros veikloje pirmenybė turėtų būti teikiama mažumų apsaugos lygio stebėsenai valstybėse narėse ir narystės siekiančiose šalyse?
Does the Commission agree that monitoring the level of protection of minorities in the Member States and accession countries should be given priority in the work of the Fundamental Rights Agency?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0003/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/09
Tema: Finansų krizės poveikis automobilių pramonei
Subject: Impact of the financial crisis on the car industry
kadangi dabartinė finansų ir ekonomikos krizė krečia visą Europos ekonomiką, o ypač tokius sektorius kaip automobilių pramonė, įskaitant jos subrangovus, kurioje krizės poveikis jaučiamas ekonominiu, socialiniu ir užimtumo lygmenimis ir kuri jau patyrė didelių su atstatydinimu ir etatų mažinimu susijusių išlaidų;
The current financial and economic crisis is generally hitting the European economy, and in particular sectors such as the car industry and its subcontractors, which are feeling the effects of the crisis at an economic, social and employment level and are already affected by large-scale dismissals and redundancy payments.
kadangi Europos Komisija 2008 m. lapkričio 26 d. pateikė priemonių rinkinį ir paprašė, kad valstybės narės ir kitos ES institucijos, kaip antai Europos investicijų bankas (EIB) ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas (ERPB), remtų naująjį pramonės susitarimą dėl ES ekonomikos šiuo sunkiu laikotarpiu didindamos energijos vartojimo efektyvumą ir išlaikydamos užimtumo lygį;
On 26 November 2008 the European Commission launched a package of measures asking Member States and other EU institutions such as the EIB and the EBRD to support a new industrial deal for the EU economy at this difficult time by improving energy efficiency and sustaining employment levels.
kadangi klimato kaitos ir energetikos srities dokumentų pakete, kuris buvo priimtas 2008 m. gruodžio mėn., numatytų teisėkūros priemonių įgyvendinimas galėtų turėti didelę įtaką skatinant investicijas į ekologinių klausimų sprendimą ir energijos taupymą automobilių pramonės sektoriuje bei kituose atitinkamuose sektoriuose, teikiančiuose neabejotiną naudą susijusiems sektoriams.
The achievement of the legislative measures in the climate-energy package adopted in December could play a fundamental role in promoting green and energy-saving investments in the car industry sector as well as in other relevant sectors, with undoubted benefits to the related sectors.
Kaip Taryba ketina stiprinti visų valstybių narių suderintą intervenciją siekiant numatyti paskatas automobilių pramonės sektoriui ir atitinkamiems sektoriams, susijusiems su naujovių politika ir išmetamo CO2 kiekio mažinimu?
How does the Council intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
Ar Taryba mano, kad reikia skatinti valstybes nares įgyvendinti ir atnaujinti vidaus procedūras siekiant, kad Europos socialinis fondas būtų lankstesnis, veiksmingesnis ir galėtų greitai reaguoti į krizines situacijas?
Does the Council consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
Ar Taryba mano, kad, atsižvelgiant į esamos padėties ekonominį ir socialinį poveikį, reikia persvarstyti Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo veiklą siekiant užtikrinti sanglaudos politiką ES?
Does the Council consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0004/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/09
Kaip Komisija ketina stiprinti visų valstybių narių suderintą intervenciją siekiant numatyti paskatas automobilių pramonės sektoriui ir atitinkamiems sektoriams, susijusiems su naujovių politika ir išmetamo CO2 kiekio mažinimu?
How does the Commission intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
Ar Komisija mano, kad reikia skatinti valstybes nares įgyvendinti ir atnaujinti vidaus procedūras siekiant, kad Europos socialinis fondas būtų lankstesnis, veiksmingesnis ir galėtų greitai reaguoti į krizines situacijas?
Does the Commission consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
Ar Komisija mano, kad, atsižvelgiant į esamos padėties ekonominį ir socialinį poveikį, reikia persvarstyti Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo veiklą siekiant užtikrinti sanglaudos politiką ES?
Does the Commission consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0005/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/09
Tema: SIS II dabartinė padėtis
Subject: State of play of SIS II
Europos Parlamentas 2006 m. bendru sprendimu patvirtino SIS II sukūrimo teisinį pagrindą ir vėliau visada rėmė (nors ir nurodydamas tam tikras sąlygas) Tarybos ir Komisijos pasiūlytus laikinus sprendimus, skirtus daugeliui iškilusių problemų spręsti.
The European Parliament adopted in codecision the legal basis for the creation of the SIS II in 2006 and has subsequently always endorsed - albeit with conditions - the interim solutions proposed by Council and Commission to overcome the numerous difficulties that have arisen.
Praeitais metais po neigiamų keleto bandymų (pirmiausiai operacinės sistemos bandymo) rezultatų Komisija ir Taryba siekdamos pabandyti išspręsti nuolat pasitaikančias problemas nusprendė nustatyti tobulinimo laikotarpį.
Last year, following the negative result of several tests (mainly the operational system test), the Commission and Council decided to have a remediation period, in order to try to solve the persisting problems.
Šis laikotarpis baigtas ir bandymai pakartoti 2008 m. gruodžio mėnesį, tačiau, nors atlikti kai kurie patobulinimai ir pagerinta centrinė sistema, atrodo, kad šis naujas centrinės sistemos variantas veikia ne taip, kaip turėtų veikti, taigi SIS II negali pradėti veikti, jei nebus išspręstos trys svarbios problemos.
This period ended and the tests were repeated in December 2008, and although some improvements were made and there has been an upgrade of the central system, it seems that this new version of the central system does not work as it should, and the SIS II can therefore not start operating, if three major issues are not solved.
Šie klausimai susiję su dingstančiais pranešimais, sistemos veikimo rezultatyvumo ir stabilumo problemomis bei duomenų kokybės ir suderinamumo procesu (nacionalinių kopijų sinchronizavimo su centrine sistema proceso problemomis).
These issues concern loss of messages, problems in terms of performance and robustness of the system and finally data quality and the consistency process (problems within the process of synchronising the national copies with the central system).
Europos Parlamentas nebuvo oficialiai informuotas apie šiuos svarbius įvykius, be kita ko, apie tai, kad SIS TECH darbo grupė užsakė tyrimą, paremtą scenarijumi, pagal kurį SIS 1+ paverčiama SIS II.
The European Parliament has not been officially informed about these important developments, including the fact that a study scenario based on SIS 1 + evolution into SIS II has been commissioned by the SIS TECH Working Party.
Todėl Tarybos prašoma paaiškinti:
The Council is therefore asked to explain:
Kodėl Europos Parlamentui nebuvo oficialiai pranešta apie šias dideles sistemos vystymo problemas?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
Ar dėl šių problemų gali prireikti partvarkyti sistemą?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
Ar šiuo metu numatoma SIS II alternatyvą, o jei taip – ar SIS 1+ plėtotė gali būti viena iš šių alternatyvų?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
Kokių sunkumų dar yra šiuo metu ir kodėl?
- What are all the problems that still exist and why?
Kiek dar reikia atlikti darbų, kad šie sunkumai būtų pašalinti, kiek ilgai tai truks ir kiek daugiau tai kainuos ES biudžetui?
How much effort is still needed in order to solve them, how long will it take and how much more will it cost the EU budget?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0006/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/09
Todėl Komisijos prašoma paaiškinti:
The Commission is therefore asked to explain:
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0007/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/09
Tema: Latvijos nepiliečių balsavimo vietos rinkimuose teisės
Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
Daugelio peticijų, kurios buvo pateiktos Peticijų komitetui, autoriai siekia, kad vadinamiesiems Latvijos nepiliečiams, t. y. asmenims, kurie neturi nei Latvijos, nei kitos šalies pilietybės, būtų suteikta teisė balsuoti vietos rinkimuose.
The authors of a large number of petitions before the Committee on Petitions seek voting rights for non-citizens of Latvia in local elections.
Atkūrus nepriklausomybę, Latvijos valstybės pilietybę atgavo tik tie asmenys, kurie buvo Latvijos piliečiai iki 1940 m. ir jų palikuonys.
After restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Kiti turi teisę įgyti pilietybę tik natūralizacijos būdu; kai kurie asmenys neturi teisės gauti pilietybės ir šiuo būdu.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation; some persons are not entitled to be naturalised.
1995–2007 m. pilietybė natūralizacijos būdu buvo suteikta tik 127 786 asmenims.
Only 127 786 persons were naturalised in 1995-2007.
2008 m. sausio 1 d. duomenimis šalyje yra 372 421 nepilietis (tai sudaro 16,36 proc. visų gyventojų).
As of 1 January 2008, there remained 372 421 non-citizens (16.36% of the total population).
Latvių kilmės piliečiai sudaro mažiau nei 1 proc. nepiliečių; nepiliečių daugumą sudaro iš esmės asmenys, priklausantys tautinėms mažumoms (rusų, baltarusių, ukrainiečių, lenkų, lietuvių, žydų kilmės asmenys).
Less than 1% of non-citizens are ethnic Latvians; non-citizens are almost totally persons belonging to ethnic minorities (ethnic Russians, Belarusians, Ukrainians, Poles, Lithuanians, Jews).