natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ALDE) Tema: Atsakas į civilines ir karines nelaimes
(ALDE) Subject: Civilian and military disaster response
Konfliktas Libijoje atskleidė Europos gebėjimo mobilizuoti įvairius išteklius siekiant skubiai reaguoti svarbą.
The conflict in Libya has shown the importance of Europe’s ability to mobilise a range of resources for rapid reaction.
Kaip Komisija vertina ES gebėjimo koordinuotai sutelkti karinius ir humanitarinius pajėgumus pažangą?
What is the Commission’s assessment of the EU’s progress in its ability to draw on both military and humanitarian capabilities in a coordinated way?
Ar imtasi kokių nors veiksmų pasiūlymui įsteigti nuolatinį organą, kuris koordinuotų ES ir valstybių narių atsaką į civililes ir karines nelaimes, įgyvendinti?
Has the suggestion of a permanent body to coordinate both civilian and military disaster response from the EU and Member States made any headway?
Klausimas Nr. H-000194/2011
Question for Question Time H-000194/2011
2011 m. birželio mėn. sesija
Part-session: June 2011
(PPE) Tema: Migracija ir Šengeno erdvė
(PPE) Subject: Migration and the Schengen Area
Kaip manoma per Italijos ir Prancūzijos derybas dėl migrantų, atvykstančių daugiausiai iš Tuniso, perkėlimo ir dėl pakartotinio sienų kontrolės nustatymo, judėjimo laisvės Šengeno erdvėje principui kyla pavojus būti pažeistam dėl Šiaurės Afrikos krizės.
The principle of freedom of movement in the Schengen Area is in danger of being compromised by the North African crisis, as reflected in talks between Italy and France concerning the relocation of migrants coming chiefly from Tunisia and the reintroduction of border controls.
Tai taip pat patvirtinama Prancūzijos pareigūnų pareiškimuose dėl būtinybės persvarstyti tam tikras Šengeno susitarimo nuostatas.
This is also confirmed by statements issued by French officials on the need to re-examine certain provisions of the Schengen Agreement.
Kokių veiksmų ketina imtis Komisija siekdama užkirsti kelią tam, kad judėjimo laisvės Šengeno erdvėje principas, kuris yra Europos susivienijimo pagrindas, nebūtų pažeidžiamas?
What action does the Commission intend to take to prevent freedom of movement in the Schengen Area, a cornerstone of European unification, being compromised?
Kaip Komisija, atsižvelgdama į tai, kad nustačius Šengeno erdvę atsakomybė už ES išorės sienų kontrolę tenka ribotam valstybių narių skaičiui, įtikins visas valstybes nares veiksmingiau pademonstruoti didesnį solidarumą masinio migrantų antplūdžio metu ir nugalėti akivaizdų nenorą prisiimti atsakomybę šiuo požiūriu tam, kad ši našta būtų sąžiningai pasidalijama?
Given that the introduction of the Schengen Area has shifted responsibility for EU external border controls onto a limited number of Member States, how will the Commission persuade Member States as a whole to show greater and more effective solidarity in the face of a mass influx of migrants and overcome their manifest reluctance to assume their responsibilities in this respect, so as to ensure that the burden is fairly shared?
Klausimas Nr. H-000195/2011
Question for Question Time H-000195/2011
(PPE) Tema: EULEX misija šiaurės Kosove
(PPE) Subject: EULEX in Northern Kosovo
Kaip Taryba vertina ES teisinės valstybės misijos EULEX Kosove, ypač šiaurės Kosove ir Mitrovicoje, veiklos rezultatus ir kokių priemonių ji imasi siekdama pagerinti šios svarbios institucijos darbą?
What is the Council’s assessment of the performance of the EU Rule of Law mission EULEX in Kosovo, particularly in Northern Kosovo and Mitrovica, and what measures is it taking to improve the work of this important body?
Klausimas Nr. H-000196/2011
Question for Question Time H-000196/2011
(PPE) Tema: Vizų režimas Kosovui
(PPE) Subject: Visa scheme for Kosovo
Kaip Komisija vertina dabartinę padėtį kalbant apie vizų režimo liberavizavimą Kosovui (supaprastintas vizų režimas) ir koks yra veiksmų tvarkaraštis šiuo skubiu klausimu?
What is the Commission’s assessment of the current state of progress towards visa liberalisation for Kosovo (visa facilitation scheme), and what is the timetable for action on this urgent matter?
Klausimas Nr. H-000197/2011
Question for Question Time H-000197/2011
(S&D) Tema: Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) ateitis
(S&D) Subject: Future of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF)
Ne vieni balsavimai ir pateiktos deklaracijos rodo, kad Europos Sąjungoje dėl šio fondo esama bendro sutarimo įvairiais aspektais.
A number of votes and declarations have proven that there is consensus within the EU on various aspects of this fund.
Antra, nepaisant sunkios pradžios, 2009 m. iš dalies pakeistas įgyvendinamasis reglamentas leido veiksmingiau naudoti EGF.
Secondly, despite a slow start, changes to the implementing regulation in 2009 enabled the EGF to be used more effectively.
Iš tiesų pastebimas pagausėjęs prašymų mobilizuoti šios priemonės, suartinančios Sąjungą ir jos darbuotojus, lėšas skaičius.
Indeed, a clear increase in applications to mobilise this tool that brings the Union closer to its workers has been noted.
Taigi akivaizdu, kad būtinas jos tęstinumas.
There is therefore no doubt that it needs to be made sustainable.
Galiausiai, atsižvelgiant į šį konkretų EGF aspektą fondas turi būti nuolatinis ir savarankiškai veikiantis ir jame turi būti pakankamai mokėjimų asignavimų, kad nereikėtų atlikti perkėlimų siekiant mobilizuoti jo lėšas.
Lastly, this specific aspect of the EGF calls for it to be regarded as a permanent fund in its own right, with sufficient payment appropriations to ensure that no transfers have to be made in order to mobilise it.
Ką galvoja Komisija apie tikro fondo, kuris būtų toks pat kaip kiti fondai, įsteigimą, kad būtų patenkinti visi EGF poreikiai nesumažinant Europos Parlamento, kuris itin aktyviai dalyvauja šioje srityje, vaidmens?
What does the Commission think about establishing a genuine fund that is on a par with the others, to meet all the needs of the EGF without restricting the role of the European Parliament which has been so involved in this issue?
Klausimas Nr. H-000198/2011
Question for Question Time H-000198/2011
(PPE) Tema: Kelių eismo saugumas
(PPE) Subject: Road safety
Tarybai pirmininkaujančios Vengrijos darbotvarkėje pabrėžiama, kad pirmininkaujanti šalis dės visas įmanomas pastangas, kad pagreitintų vykstančias derybas dėl tarpvalstybinio keitimosi informacijas apie kelių eismo saugumo pažeidimus.
In the programme of the Hungarian Presidency, the Presidency outlined that it would make ‘all possible efforts to speed up the on-going negotiations on the cross-border exchange of information on road safety-related traffic offences’.
Atsižvelgiant į tai, kad Vengrijos pirmininkavimas Tarybai artėja prie pabaigos, kokių veiksmų ėmėsi Taryba siekdama užtikrinti, kad minėtas tikslas bus pasiektas.
As the Hungarian Presidency comes to a close, what steps has the Council taken to ensure that the above will be realised?
Klausimas Nr. H-000199/2011
Question for Question Time H-000199/2011
(PPE) Tema: Jaunimo nedarbas
(PPE) Subject: Youth unemployment
Dėl ekonominės krizės labai išaugo jaunų absolventų nedarbo lygis.
The economic crisis has devastated employment levels among young graduates.
Jaunimo nedarbas siekia mažiau nei 10 % tik trijose šalyse – Vokietijoje, Nyderlanduose ir Austrijoje.
Youth unemployment stands at less than 10% in only three countries — Germany, the Netherlands and Austria.
Likusiose šalyse jaunimo nedarbo lygis yra ypatingai aukštas: Baltijos šalyse, Airijoje, Graikijoje ir Slovakijoje jaunimo nedarbas siekia 30 % ar daugiau.
Elsewhere it is dramatic: in the Baltic States, Ireland, Greece and Slovakia, unemployment among young people stands at 30% or above.
Ispanijoje – daugiau nei 40 %.
And in Spain, it is more than 40%.
Kokių veiksmų ketina imtis Komisija siekdama užkirsti kelią masiniam jaunimo išvykimui iš Europos?
What steps does the Commissioner intend to take to prevent an exodus of young people from Europe?
Kaip Komisija planuoja perimti Vokietijos, Nyderlandų ir Austrijos geriausią patirtį ir taikyti ją Europos Sąjungos mastu?
How does the Commissioner intend to emulate the best practices of Germany, the Netherlands and Austria on an EU-wide scale?
Klausimas Nr. H-000200/2011
Question for Question Time H-000200/2011
(GUE/NGL) Tema: Kolektyvinių darbo sutarčių tvarka
(GUE/NGL) Subject: Collective labour agreements
Pasinaudojusios finansinės pagalbos priemone Graikija, Airija ir Portugalija patyrė didelį Komisijos ir TVF spaudimą vadovaujantis memorandumu įgyvendinti didelius pokyčius darbo santykių ir kolektyvinėms darbo sutartims taikomos tvarkos srityse, dėl kurių panaikintos valstybinės garantijos darbuotojams.
Having had recourse to the bailout mechanism, Greece, Spain and Portugal have come under heavy pressure from the Commission and the IMF to make major changes to industrial relations and collective bargaining procedures under the terms of the respective ‘Memorandums’, thereby overturning national guarantees for workers.
Pavyzdžiui, memorandume Graikijai nustatyta, kad vyriausybė privalo užtikrinti, jog bendrovės lygmens susitarimai būtų viršesni už sektorių susitarimus, kuriems teikiama pirmenybė, palyginti su profesiniu organizacijų lygmeniu sudarytais susitarimais.
For example, in the case of Greece, the Memorandum stipulates the following: ‘The government shall ensure that company-level agreements take precedence over sectoral agreements, which in turn take precedence over occupational agreements.
Vyriausybė privalo panaikinti nuostatą, pagal kurią Darbo ministerijai leidžiama visus sektorių susitarimus taikyti ir tiems darbuotojams, kuriems nebuvo atstovaujama derybose.
The government shall remove the provision that allows the Ministry of Labour to extend all sectoral agreements to those not represented in negotiations’.
Ar atsižvelgdama į tai, kad Sutarties dėl ES veikimo 156 straipsnyje nustatyta, jog klausimams, susijusiems su kolektyvinėmis sutartimis, taikomas subsidiarumo principas, Komisija supranta, kad šie metodai ne tik lemia ydingą darbo užmokesčio ir darbuotojų teisių mažinimo ratą, bet ir prieštarauja Sutartims, kurių turi laikytis Komisija?
Furthermore, under Article 156 TFEU, matters relating to collective bargaining are governed by the principle of subsidiarity.In view of this: Is the Commission aware that this approach not only is creating a vicious circle of pay cuts and erosion of workers’ rights but also runs counter to the Treaties, which the Commission is required to respect?
Klausimas Nr. H-000201/2011
Question for Question Time H-000201/2011
Šiandien branduolinė sauga yra viena iš sričių, kuriose valstybės narės turi išimtinę kompetenciją.
At present, nuclear safety is within the exclusive competence of the Member States.
2009 m. buvo priimta direktyva, kuria siekiama stiprinti branduolinės saugos sistemą valstybėse narėse.
In 2009, a Directive aiming to increase nuclear safety in the Member States was adopted.
Joje numatytas reikalavimas, kad valstybės narės parengtų ir nuolat tobulintų nacionalines sistemas branduolinės saugos srityje.
It obliges Member States to establish and continuously improve national frameworks in the field of nuclear safety.
Šiuo dokumentu nacionalinėms reguliavimo institucijoms suteikiamas didesnis vaidmuo ir savarankiškumas ir patvirtinama, kad pagrindinė atsakomybė tenka licencijų turėtojams branduolinės saugos srityje.
The text reinforces the role and independence of national regulatory authorities and confirms that licence holders have prime responsibility for nuclear safety.
Valstybės narės privalo didinti reguliavimo priemonių skaidrumo standartus ir užtikrinti, kad nepriklausomi saugos vertinimai būtų atliekami reguliariai.
The Member States are obliged to encourage a high level of transparency in regulatory action and to ensure that independent safety assessments are regularly carried out.
Šį dokumentą valstybės narės turi įgyvendinti iki 2011 m. liepos 22 d.
This text must be brought into force by the Member States by 22 July 2011.
Ar Komisija gali pateikti informaciją, kad direktyva sėkmingai įgyvendinama?
Can the Commission say whether the process of implementing this Directive is under way?
Jeigu taip, ar Komisija gali patvirtinti, kad ši direktyva bus tinkamai perkelta į nacionalinę teisę visose valstybėse narėse iki 2011 m. liepos 22 d.?
If so, can the Commission confirm that the Directive will have been transposed in all the Member States by 22 July 2011?
Klausimas Nr. H-000202/2011
Question for Question Time H-000202/2011
(S&D) Tema: Kliūčių neįgaliesiems laisvai ir nevaržomai per rinkimus išreikšti savo pilietinę valią šalinimas
(S&D) Subject: Free and unfettered access for disabled people to elections to express their will as citizens
Šį pusmetį Europos Sąjungos Tarybai pirmininkaujanti Vengrija savo programoje kaip vieną iš svarbiausių prioritetų mini Europos strategijos dėl negalios (2010–2020), kurios vienas iš tikslų kovoti su neįgalių žmonių diskriminacija ir užtikrinti jų pagrindines bei pilietines teises, įgyvendinimą.
Hungary, whose turn it is to hold the EU Council presidency for the current six months, includes as one of the main priorities in its programme the European Disability Strategy (2010-2020), which notably aims to combat discrimination against disabled people and ensure that they are able to exercise their fundamental and civic rights.
Ar pirmininkaujančioji šalis nemano, kad valstybėse narėse būtina pašalinti kliūtis, trukdančias neįgaliesiems laisvai ir nevaržomai per rinkimus išreikšti savo pilietinę valią, ir taip užtikrinti jų pilietines teises?
As the country holding the presidency, does it not consider that there is a need in the Member States to remove the obstacles preventing disabled people from having free and unfettered access to elections, to express their will as citizens and exercise their civic rights?
Deja, bet dėl nepritaikytos fizinės aplinkos tik nedidelis procentas neįgaliųjų turi galimybę eiti balsuoti.
Unfortunately because of an unsuitable physical environment only a small percentage of disabled people have the opportunity to turn out and vote.
Klausimas Nr. H-000203/2011
Question for Question Time H-000203/2011
(S&D) Tema: Reglamento (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje persvarstymas
(S&D) Subject: Review of Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community
Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje įtvirtintos pamatinės laisvo darbuotojų judėjimo nuostatos ir nuo to laiko jis jau kelis kartus persvarstytas.
The reference framework for the free movement of workers is laid down in Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community and has been revised several times.
Europos Parlamentas kaip tik šiuo metu rengia pranešimą dėl darbuotojų judumo skatinimo ES.
Parliament is currently drafting a report on promoting professional mobility in the EU.
Komisijos atstovas, dalyvavęs Europos Parlamento Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto posėdyje, šių metų balandžio 19 d. paskelbė, kad Komisija rengiasi šį reglamentą persvarstyti ir patobulinti.
The Commission representative who attended the meeting of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs stated on 19 April 2011 that the Commission was preparing to revise and improve the Regulation.
Kada, Jūsų manymu, galėtume tikėtis šio proceso pradžios?
When in the Commission’s view is that process likely to begin?
Klausimas Nr. H-000204/2011
Question for Question Time H-000204/2011
(PPE) Tema: kelių eismo sauga
(PPE) Subject: Road safety
Kaip ir kasmet, šią vasarą daug britų ir airių šeimų keliaus atostogauti į pietų Europą.
This summer will once again see many British and Irish families travel to southern Europe on their holidays.
Daug airių turistų plaukia laivu iš Korko arba Roslero į Roskofą ir Šerbūrą, o daug britų turistų per Lamanšo tunelį vyksta iš Doverio į Kalė.
Many Irish tourists will take the boat from Cork or Rosslare to Roscoff and Cherbourg and many British tourists will take the Channel Tunnel from Dover to Calais.
Šie keliautojai praleidžia porą savaičių Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir kitose ES šalyse, kuriose eismas vyksta dešiniąja kelio puse.
These travellers will spend a couple of weeks in France, Germany, Spain and other EU countries that drive on the right-hand side of the road.
Kadangi airiai ir britai neturi vairavimo dešiniąja kelio puse patirties, reikėtų sunerimti.
As the Irish and British drive on the left with no experience of driving on the right, there is cause for worry.
Avarijų tikimybė yra daug didesnė, nes eismui kairiąja kelio puse pritaikytas automobilis vairuojamas kelyje, kuriame eismas vyksta dešiniąja kelio puse.
Accidents are far more likely because of the impairments of driving a left-hand-drive car on the right-hand side of the road.
Ar Taryba turi strategiją, kaip pagerinti kelių eismo dalyvių, kurie keliauja į užsienį tokiais automobiliais, saugumą?
Has the Council a strategy to improve the safety of road users who travel abroad in this way?
Klausimas Nr. H-000205/2011
Question for Question Time H-000205/2011
(PPE) Tema: Kova su nusikaltėliais, kurie naudojasi internetu
(PPE) Subject: Countering the use of the internet by criminals
Dėl greitai besivystančių technologijų, ypač interneto, darosi vis sudėtingiau įsiskverbti į nusikalstamas organizacijas.
The rapid growth of technology, and in particular the internet, is making criminal organisations more and more difficult to penetrate.
Nusikaltėliai šiandien tarpusavyje bendrauja internetu, o ne mobiliuoju telefonu, kuriam jie dar visai neseniai teikė pirmenybę.
Criminals are now communicating with one another via the internet, rather than by mobile phone, which had been the method of choice until recently.
Kaip Komisija siūlo kovoti su nusikaltėlių gaujomis, kurios naudojasi internetu visoje Europoje?
How does the Commission propose to combat the use of the internet by criminal gangs across Europe?
Klausimas Nr. H-000206/2011
Question for Question Time H-000206/2011
(PPE) Tema: Maisto kokybės sistemos
(PPE) Subject: Quality food schemes
Tačiau akivaizdu, kad paraiškų registruotis skaičius pagal saugomą geografinę nuorodą (SGN), saugomą kilmės vietos nuorodą (SKVN) ir garantuotų tradicinių gaminių (GTG) maisto kokybės schemas gerokai skiriasi įvairiose valstybėse narėse.
It is clear; however, that the number of applications to register under the protected geographical indication (PGI), protected designation of origin (PDO) and traditional specialities guaranteed (TSG) quality food schemes varies considerably from one Member State to another.
Kodėl, Komisijos manymu, tarp valstybių narių yra tokie skirtumai?
Why does the Commission think there are such disparities between Member States?
Ar Komisija gali pateikti pastabas dėl nuomonių, kurias išreiškė kai kurie maisto gamintojai, kad registracijos procesas yra ilgas ir biurokratiškas, todėl atgraso paraiškų teikėjus?
Can the Commission comment on the views expressed by some food producers that the registration process is long and bureaucratic and therefore discourages applicants?
Ką būtų galima padaryti, kad registravimo procesas būtų patogesnis?
How can the registration process be made more user-friendly?
Ar Komisija gali pateikti informacijos apie vartotojų informuotumą apie maisto kokybės sistemas?
Can the Commission provide information on consumer awareness of the quality food schemes?
Kaip galima padidinti SKVN, SGN, GTG etikečių atpažįstamumą ir jį labiau susieti su vartotojais, ypač valstybėse narėse, kurios teturi keletą registruotų produktų?
How can recognition of the PDO, PGI and TSG labels be improved and made more relevant to consumers, in particular in Member States that have few registered products?
Klausimas Nr. H-000207/2011
Question for Question Time H-000207/2011
(ALDE) Tema: Darbo sauga ir žūtys darbe
(ALDE) Subject: Workplace safety and fatalities at work
27 narių Europos Sąjungoje kasmet keli tūkstančiai darbuotojų žūsta nuo mirtinų nelaimingų atsitikimų darbe ir maždaug 2,9 % darbuotojų darbe patiria nelaimingą atsitikimą, dėl kurio nedirba daugiau nei 3 dienas.
In the EU-27 several thousand workers die in fatal accidents at work annually and approximately 2.9 % of workers have had an accident at work with more than 3 days of absence.
Ar Komisija galėtų pakomentuoti, kokios priemonės yra įdiegtos, kad ši tragiška padėtis būtų keičiama?
Can the Commission comment on what measures are in place to address this tragic situation?
Kaip Komisija vertina dabartinę 2007–2012 m. strategiją?
What is the Commission’s assessment of the existing 2007 - 2012 strategy?
Ar strategija buvo sėkminga, siekiant joje užsibrėžtų tikslų bei uždavinių ir bandant sumažinti nelaimingų atsitikimų riziką darbe visoje ES?
Has the strategy made progress towards achieving its aims and objectives and lowering the risk of fatalities at work across the EU?
Kokia yra dabartinė konsultacijų proceso dėl naujosios Europos sveikatos ir saugos darbe strategijos 2013–2020 būklė?
What is the current status of the consultation process on a new Health and Safety at Work Strategy for Europe for 2013 - 2020?
Klausimas Nr. H-000208/2011
Question for Question Time H-000208/2011
(NI) Tema: Regioninių ir sanglaudos fondų lėšų perskirstymas
(NI) Subject: Reallocation of financial resources in the regional and cohesion funds
Ar Komisija pasirengusi perskirstyti mažiausiai 10 proc. dabar kasmet regioniniams ir sanglaudos fondams numatytų 51 mlrd. eurų pradiniam naujų elektros tinklų atsinaujinančiųjų energijos išteklių srityje finansavimui?
Is the Commission prepared to reallocate at least 10% of the EUR 51 billion currently available each year in the regional and cohesion funds to fast-start funding for new electricity networks for renewable energy?
Klausimas Nr. H-000210/2011
Question for Question Time H-000210/2011
(PPE) Tema: Tradiciškai vartojamų žolinių vaistų direktyvos poveikis tradicinių žolinių vaistų vartojimui ES
(PPE) Subject: Impact of the Traditional Herbal Medicinal Products Directive on traditional herbal medicines in the EU
2004 m. kovo 31 d. priimta Direktyva 2004/24/EB dėl tradiciškai vartojamų žolinių vaistų.
Directive 2004/24/EC regarding traditional herbal medicinal products (THMPD) was adopted on 31 March 2004.
Šioje direktyvoje nustatyta daug griežtų reikalavimų (susijusių su geros gamybos praktika (GGP) ir kt.), kurių privaloma laikytis, kad tradiciniams žoliniams vaistams būtų išduotas leidimas.
THMPD established a number of tough requirements to be met in order for traditional medicinal products to be authorised (related to GMP practices, etc).
Dėl šių reikalavimų iškilo didelių kliūčių, susijusių su žolinių medžiagų, ypač iš kitų tradicinių kultūrų, gamyba ir vartojimu ES.
These requirements have created serious obstacles to the production and use in the EU of herbal substances especially from different traditional cultures.
Kaip Komisija vertina Tradiciškai vartojamų žolinių vaistų direktyvos įgyvendinimą nuo 2004 m. kovo 31 d.?
How does the Commission evaluate the implementation of the THMPD as from 31 March 2004?
Kokį poveikį ši direktyva turi tradicinius žolinius vaistus gaminančioms MVĮ ir ar Komisija kaip nors padeda tokioms MVĮ gauti leidimą?
How does the Directive affect SMEs producing traditional herbal medicinal products and does the Commission in any way help such SMEs to achieve authorisation?
Kokį poveikį minėtieji leidimų išdavimo reikalavimai turės žolinių vaistų kainoms?
How will the said authorisation requirements affect prices of herbal medicinal products?
Ar pagal šią direktyvą leidžiama naudoti (pvz., injekcijoms) iš augalų pagamintus vaistus, kurie sėkmingai naudojami gydant vėžiu ar kitomis piktybinėmis ligomis sergančius pacientus?
Does the Directive allow the use (i.e. via injections) of medications produced from herbs which are successfully used in treating patients with cancer and other malignant diseases?
Ar ši direktyva turės įtakos homeopatinių vaistų gamybai ir jų vartojimui?
Will this Directive affect the production and use of homeopathic medicine?
Klausimas Nr. H-000211/2011
Question for Question Time H-000211/2011
(S&D) Tema: Stažuotojų padėtis Europoje
(S&D) Subject: Situation of trainees in Europe