natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kadangi Sarajeve buvo įvykdyta žmogžudystė, dėl kurios 1914 m. kilo Pirmasis pasaulinis karas, tai būtų svarbus žingsnis siekiant kartą ir visiems laikams palaidoti Europą skaldančias šmėklas ir parodyti Naująją Europą, paskelbiant šį miestą Naujosios Europos eros Europos kultūros sostine.
Given that Sarajevo was the site of the assassination that sparked World War I in 1914, this would be an important step in terms of burying the ghosts of past European divisions once and for all and showcasing the new Europe by nominating the city as a new-European-era European Capital of Culture.
Nuo 1992 iki 1996 m. per Bosnijos karą Sarajevas patyrė ilgiausią sostinės apgultį šiuolaikinėje karybos istorijoje.
From 1992 to 1996, during the Bosnian War, Sarajevo suffered the longest siege of a capital city in the history of modern warfare.
Tačiau miestas visad išlaikė savo daugiakultūrį pobūdį ir nuo tada jį skatino.
It retained its intercultural character throughout, and has fostered it ever since.
Sarajevas nori pamiršti praeitį ir entuziastingai žvelgti į savo ateitį Europoje.
Sarajevo wants to leave the past behind and look enthusiastically to its European future.
Miestas nusipelno šanso parodyti savo milžinišką daugiakultūriškumo potencialą.
It deserves a chance to demonstrate its immense potential for interculturalism.
OL L 304, 2006 11 3, p.
OJ L 304, 3.11.2006, p.
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000061/2011
Question for oral answer O-000061/2011
Pastarosios Kultūros ir švietimo komiteto delegacijos į Sarajevą nariai buvo sužavėti miesto kultūrinio gyvenimo dinamiškumo.
Members of a recent Committee on Culture and Education delegation to Sarajevo were very impressed by the dynamism of the city’s cultural scene.
Jie sužinojo, kad miestas pasiryžęs siekti Europos kultūros sostinės titulo 2014 m. (išimties tvarka) ir kad šiuo tikslu jau pradėjo didelius pasiruošimo darbus.
They learned that the city intends to submit a bid to be granted the title of European Capital of Culture in 2014 (on an exceptional basis), and has undertaken extensive preparations to that end.
Jis visad išlaikė savo tarpkultūrį pobūdį ir nuo tada jį skatino.
It retained its intercultural character throughout, and has fostered it ever since.
Jis yra vertas galimybės parodyti savo milžinišką tarpkultūriškumo potencialą.
It deserves a chance to demonstrate its immense potential for interculturalism.
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000063/2011
Question for oral answer O-000063/2011
PPE frakcijos vardu Tema: ES bankininkystės sektoriaus testavimas nepalankiausiomis sąlygomis 2011 m.
on behalf of the PPE Group Subject: 2011 stress test of the EU banking sector
2010 m. liepos mėn. atlikus ES bankininkystės sektoriaus testavimą negrįžo pasitikėjimas šiuo sektoriumi dėl keleto priežasčių:
The stress tests undertaken in July 2010 failed to restore confidence in the EU banking system due to several reasons:
– valstybės pačios nusprendė, kurie bankai turėtų būti testuojami,
– because each country decided which banks should undergo the stress test;
– nepalankiausios sąlygos, pasirinktos siekiant ištirti bankų sistemą, valstybėse narėse skyrėsi,
– because the most adverse scenarios used to analyse the banking system were different in every Member State;
– iš tiesų paaiškėjo, kad daugeliu atvejų informacija buvo neteisinga.
– because the reality demonstrated that in many cases the information was wrong.
Europos Vadovų Tarybos išvadose, turi būti atliekamas glaudžiai bendradarbiaujant su Komisija, Europos sisteminės rizikos valdyba (ESRV), Europos centriniu banku (ECB) ir nacionalinėmis priežiūros institucijomis.
Now, the newly created European Banking Authority is in charge of a new stress test exercise which – as stated in the European Council conclusions of March – must be conducted in close cooperation with the Commission, the ESRB, the ECB and the national supervisors.
Nuo šios procedūros atlikimo kokybės priklausys tai, kaip bus vertinamas visos Europos finansų institucinės struktūros patikimumas.
The credibility of the whole European financial institutional framework will be judged by the quality of the exercise.
Kokie pagrindiniai pasikeitimai numatyti siekiant išvengti praeitų metų testavimo nepalankiausiomis sąlygomis nesėkmės?
What are the main changes to avoid a repeat of last year’s failure of the banking stress test exercise?
Ar Komisija patenkinta tuo, kad kai kuriose šalyse bus testuojama beveik 85 proc. bankininkystės sektoriaus, o kitose vos 50 proc. šio sektoriaus?
Is the Commission happy with the fact that in some countries the stress test will cover almost 85% of the banking sector while in others coverage will hardly exceed 50%?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000064/2011
Question for oral answer O-000064/2011
Tema: Blogos mitybos našta Europoje
Subject: Burden of malnutrition in Europe
Bloga mityba yra rimta sveikatos problema Europoje, kiekvienais metais ES vyriausybėms kainuojanti 120 mlrd. eurų.
Malnutrition is a serious public health problem in Europe which is costing EU governments EUR 120 billion every year.
Blogą mitybą sąlygoja įvairūs veiksniai, įskaitant galimybės sveikai maitintis trūkumą, apetito praradimą, metabolines sąlygas arba negalėjimą valgyti dėl ligos ar operacijos.
Malnutrition is caused by a variety of factors, including lack of access to healthy foods, loss of appetite, metabolic conditions, or an inability to eat due to illness or surgery.
Tai gali prailginti pasveikimą ir buvimą ligoninėje, dėl kurių padidėja jautrumas infekcijoms bei sumažėja nepriklausomybė bei gyvenimo kokybė.
It can delay recovery and prolong hospitalisation, leading to increased susceptibility to infection and reduced independence and quality of life.
Vykdant didelės apimties tyrimus, nurodytus 2009 m. medicininės mitybos sektoriaus pranešime dėl blogos mitybos problemos išsprendimo, parodoma, kad vienam iš keturių į ligoninę patekusių asmenų gresia blogos mitybos problema arba jie jau kenčia dėl blogos mitybos, kad daugiau nei 90 proc. bendruomenės ilgalaikės priežiūros centrų pacientų taip pat gresia ši problema.
Large-scale studies compiled in the 2009 Medical Nutrition Industry report on ‘Tackling Malnutrition’ show that one in four patients admitted to hospital are at risk of malnutrition or are already malnourished, and up to 90% of residents in long-term care in the community are also at risk of malnutrition.
Kadangi Europoje pagyvenusių žmonių skaičius greitai auga, ateinančiais metais smarkiai padidės socialinės ir ekonominės sąnaudos, susijusios su bloga mityba, jei nebus imtasi konkrečių priemonių, kuriomis siekiama padidinti suvokimą ir išspręsti šią rimtą problemą.
With Europe’s rapidly ageing population, the social and economic costs of malnutrition will rise steadily over the coming years unless concrete measures are taken to raise awareness and to address this serious problem.
Mitybos įpročių pagerinimas, išsamių mitybos gairių, skirtų sveikatos priežiūros specialistams, tobulinimas ir pacientams suteikiama galimybė naudotis mitybos terapijomis būtų ekonomiškai efektyvios priemonės siekiant išspręsti blogos mitybos naštos problemą.
Improving dietary habits, developing comprehensive nutrition guidelines for healthcare professionals and promoting patients’ access to nutritional therapies would be cost-effective means of addressing the burden of malnutrition.
– Atsižvelgiant į problemos paplitimą ir į tai, kad ji nėra pakankamai pripažinta, ar Komisija įsipareigoja visoje Europoje vykdyti sąmoningumo ugdymo kampaniją dėl blogos mitybos naštos Europoje?
– Given the extent of the problem and its under-acknowledgment, will the Commission engage in a pan-European awareness-raising campaign on the burden of malnutrition in Europe?
– Ką Komisija ketina daryti (kalbant apie rekomendacijų ar teisės aktų pasiūlymus), kad galėtų padėti valstybėms narėms į jų visuomenės sveikatos ir ligų valdymo strategijas įtraukti maisto ir mitybos priežiūrą?
– What is the Commission planning to do – in terms of proposing recommendations or legislation – in order to assist Member States to integrate nutrition and nutritional care in their public health and disease management strategies?
– Ar Komisija spręs pagyvenusių žmonių blogos mitybos klausimą, įtrauktą į aktyvaus senėjimo planą, kurį ji turi pasiūlyti 2011 m.?
– Will the Commission address the burden of malnutrition in the elderly as part of its action plan on active ageing to be proposed in 2011?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000065/2011
Question for oral answer O-000065/2011
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Reglamentų dėl toksinių atliekų išvežimo į besivystančias šalis vykdymas
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Enforcement of regulations on the shipping of toxic waste to developing countries
ES kasmet gaminama apie 70 mln. tonų pavojingų atliekų.
The EU produces some seventy million tons of hazardous waste every year.
Norint išvengti griežtų ES atliekų perdirbimo standartų ir sutaupyti perdirbimo išlaidas, pavojingos ir elektroninės atliekos kartais tvarkymui eksportuojamos į besivystančias šalis.
To avoid strict EU waste management standards and to exploit lower treatment costs, hazardous and electronic waste is sometimes exported to developing countries for disposal.
Nepaisant to, kad tai draudžiama pagal Reglamentą dėl atliekų vežimo ((EC) No 1013/2006), valstybės narės Komisijai teikia duomenis apie dažnus neteisėto atliekų išvežimo atvejus.
Though the Waste Shipments Regulation (WSR, (EC) No 1013/2006) prohibits this, data reported to the Commission by the Member States shows a growing number of these illegal shipments.
Patikros ir kontrolės labai skiriasi valstybėse narėse, įtariama, kad atliekos išvežamos iš ES uostų, kuriuose kontrolės pačios neveiksmingiausios.
Inspections and controls vary greatly between Member States, and waste is suspected to be illegally exported through the EU ports with the least effective controls.
Be to, valstybės narės nenuosekliai ir nepakankamai informuoja apie konkrečius nelegalių atliekų išvežimo atvejus.
In addition, Member States' reporting on specific incidents of illegal waste shipments is inconsistent and insufficient.
Pavyzdžiui, pranešama, kad ES tik 70 proc. elektroninių atliekų ir tik 33 proc. elektroninės įrangos tvarkoma laikantis ES įstatymų.
For instance, almost 70% of electronic waste in the EU is unaccounted for and only 33% of waste electrical and electronic equipment is reported to be treated according to EU legislation.
Komisijos apskaičiavimais 19 proc. atliekų išvežama pažeidžiant Reglamentą dėl atliekų vežimo.
The Commission has estimated that 19% of waste shipments are in violation of the Waste Shipment Regulation.
Neseniai buvo atlikti 2 Komisijos užsakyti tyrimai, kurių rezultatai parodo, kad šiai problemai spręsti reikia naujų teisės aktų.
Two recent studies for the Commission have concluded that new legislation should be put in place to address the problem.
Ar Komisija sutinka, kad Reglamento dėl atliekų vežimo teisinio aiškumo stygius ir tai, kad nėra bendrų ES taisyklių dėl atliekų vežimo tikrinimų, kenkia šio Reglamento vykdymui?
Does the Commission agree that a lack of legal clarity in the WSR, as well as a lack of common EU-wide requirements on how to carry out inspections of waste shipments, is undermining efforts to enforce the Regulation?
Kokias teisines iniciatyvas numato Komisija siekiant užpildyti Reglamento dėl atliekų vežimo spragas?
What legal action does the Commission envisage to address the shortcomings of the WSR?
Ar Komisija sutinka, kad Reglamento dėl atliekų vežimo peržiūra yra būtina norint jį padaryti veiksmingesnį, ypač Reglamento 50 straipsnio nuostatas, susijusias su tikrinimo reikalavimais?
Does the Commission agree that a revision of the WSR is required in order to make it more effective, particularly with respect to the inspection requirements of Article 50 of the Regulation?
Ar Komisija mano, kad be naujo teisės akto reikėtų priimti bendras specialias ES gaires dėl atliekų vežimo aplinkos tikrinimų, kad vykdymo institucijos turėtų tvirtą pagrindą, leisiantį tinkamai įgyvendinti ir taikyti Reglamentą dėl atliekų vežimo?
Does the Commission consider that adoption of specific common EU guidelines on environmental inspections of waste shipment, in addition to new legislation, could provide enforcement bodies with solid background for the proper implementation and enforcement of the WSR?
Ar Komisija sutinka, kad gairės leistų rinkti, analizuoti ir keistis duomenimis, kuriais remiantis būtų galima palyginti ir taip pat spręsti tarpvalstybinių ekologinių nusikaltimų, susijusių su nelegaliu atliekų vežimu, problemas?
Does the Commission agree that guidelines would allow the collection, analysis and exchange of comparable data that in turn could greatly help in tackling the issue of trans-national environmental crime linked to illegal waste shipments?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000066/2011
Question for oral answer O-000066/2011
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Reglamentų dėl toksinių atliekų išvežimo į besivystančias šalis vykdymas
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Enforcement of regulations on the shipping of toxic waste to developing countries
Europos Sąjungos šalyse kasmet gaminami milžiniški toksinių atliekų kiekiai.
The European Union countries generate an enormous volume of toxic waste every year.
Todėl padidėjo atliekų vežimo apimtys, susijusios su nuodingomis atliekomis, pavojingomis aplinkai ir žmonių sveikatai.
This leads to an increase of waste shipments which involve hazardous waste and create risks for human health and the environment.
Tyrimų rezultatai parodo, kad didžioji pavojingų atliekų dalis vis dažniau išvežama į trečiąsias šalis.
Investigations show that the third world countries have become the leading destination of hazardous waste.
Pvz., Afrika palaipsniui tampa pagrindiniu atliekų perdirbimo kompanijų poligonu.
Africa, for example, is gradually becoming the prime hunting ground for waste disposal companies.
Susidūrę su vis didėjančiomis taršos kontrolės išlaidomis ir saugumo standartais ES lygmeniu, toksinių atliekų gamintojai ir brokeriai rado patogią išeitį, kuri leidžia išvengti atsakomybės išvežant savo atliekas į šalis, kuriose darbo jėga pigi, o aplinkosaugos taisyklės taikomos nereguliariai arba jų išvis nesilaikoma.
Faced with increasing costs of pollution controls and safety standards at EU level, toxic waste generators and brokers have found a convenient escape hatch to evade these liabilities by sending their waste materials to countries where labour is cheap and enforcement of environmental regulations is poor, if not altogether absent.
Nepaisant Bazelio konvencijos „Dėl pavojingų atliekų tarpvalstybinių pervežimų bei jų tvarkymo kontrolės“ ir Reglamento dėl atliekų vežimo (EB) Nr. 1013/2006, nelegalus pavojingų atliekų eksportas ir išpylimas kelia precedento neturintį pavojų milijonų besivystančių šalių gyventojų sveikatai ir jų aplinkai.
Despite the Basel Convention on the Transboundary Movement of Hazardous Wastes and Waste Shipment Regulation (EC) No 1013/2006, illegal exports and dumping of hazardous waste represent an unprecedented threat to the health and the environment of millions of inhabitants in developing countries.
Ar Komisija sutinka su tuo, kad nepaisant apribojimų, nustatytų Europos ir tarptautinės teisės aktais dėl pavojingų atliekų paskirties, pastaraisiais metais liekanų apimtis ne tik nesumažėjo, o atvirkščiai, padidėjo, o kartu nevyko efektyvių atliekų perdirbimo ir išteklių išsaugojimo technologijų diegimas?
Does the Commission agree that, in spite of the restrictions imposed by European and international legislation regarding toxic waste destination, not only has the volume of residues generated not gone down, over the last few years, but it has gone up, and this increase has not been accompanied by the implementation of effective waste recycling or resource conservation techniques?
Ar Komisija suvokia pavojingų atliekų išvežimo į šias šalis padarinius ekologijai, ekonomikai ir visuomenei?
Is the Commission aware of the environmental, economic and social impact of sending hazardous waste to these countries?
Kokios informacijos arba tyrimų duomenų turi Komisija šiuo klausimu?
What information or studies does the Commission have regarding this issue?
Kokių prevencijos priemonių imasi Komisija, siekdama išvengti šių neteisėtų veiksmų ir užtikrinti, kad teršėjai būtų patraukti atsakomybėn?
What measures is the Commission taking to avoid these situations, preventing these illegal acts and ensuring that the polluters take responsibility for them?
Kokias priemones Komisija ketina patvirtinti, siekiant padėti šioms šalims susitvarkyti su minėtais neigiamais padariniais, o ypač atkurti užterštą dirvą ir jos potencialą?
What instruments will the Commission adopt to help these countries to reverse the abovementioned negative consequences and, in particular, to restore affected soils and their full production potential?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000067/2011
Question for oral answer O-000067/2011
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Jungtinių Valstijų administracijos sprendimas atšaukti sprendimą laikinai sustabdyti karinių komisijų rengiamus teismus Gvantanamo įlankoje
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: US Administration decision to lift the suspension of 'military commission' trials at Guantánamo Bay
Įšaldžius šią veiklą terorizmu įtariami asmenys turėjo būti teisiami federaliniuose civilinių bylų teismuose, esančiuose JAV žemyninėje dalyje.
The freeze implied that ‘terror suspects’ were to be tried in federal civilian courts on the US mainland, while President Obama also ordered the closure of Guantánamo within a year.
Taip pat numatytas persvarstymo procesas, kuriuo remiantis bylos bus persvarstomos po metų ir vėliau kas ketverius metus po to, kai šis procesas buvo numatytas.
A review process allowing cases to be reconsidered after the first year and then every 4 years thereafter has also been established.
Gvantanamo kalėjime laikomi apytikriai 172 kaliniai; 40 iš jų ketinama teisti baudžiamuosiuose teismuose arba karinėse komisijose.
Some 172 detainees remain in Guantánamo, of whom around 40 have been earmarked for trial either by criminal courts or by military commissions.
Po rugsėjo 11 d. tik keletas bylų išnagrinėtos karinėse komisijose, daugiausia tos, kuriose įtariamieji prisipažino kaltais, tačiau daugiau nei 170 bylų buvo sėkmingai baigtos nagrinėti civilinių bylų teismuose.
Since 11 September 2001, only a handful of cases have been dealt with by military commissions, mostly with suspects pleading guilty, while more than 170 prosecutions before civilian courts were successful.
Ar Taryba, ypač ES vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams, atkreips Jungtinių Amerikos Valstijų dėmesį į tai, kad ES rimtai susirūpinusi dėl neseniai priimto sprendimo panaikinti draudimą rengti teismus karinėse komisijose, dėl kalinių sulaikymo neribotą laiką ir dėl atidėliojimo uždaryti Gvantanamo kalinimo centrą?
Will the Council, and notably the EU High Representative for Foreign Affairs, raise with the US authorities the serious concern of the EU about the recent decision on the lifting of the suspension of military commission trials, on indefinite detention and on the continuous postponement of the closure of the Guantánamo Bay detention facility?
Ar gali Taryba pateikti išsamią informaciją apie tai, kiek buvusių kalinių perkelta į ES, ir apie derybų su JAV dėl galimų tolesnių perkėlimų padėtį?
Can the Council give detailed information on how many former detainees have been resettled on EU soil and on the state of negotiations with the US about possible further resettlements?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000068/2011
Question for oral answer O-000068/2011
Taip pat numatytas persvarstymo procesas, kuriuo remiantis bylos bus persvarstomos po metų ir vėliau kas ketverius metus po to, kai jis buvo nustatytas.
A review process allowing cases to be reconsidered after the first year and then every 4 years thereafter has also been established.
Gvantanamo kalėjime laikomi 172 kaliniai; apie 40 iš jų ketinama teisti baudžiamuosiuose teismuose arba karinėse komisijose.
Some 172 detainees remain in Guantánamo, of whom around 40 have been earmarked for trial either by criminal courts or by military commissions.
Ar Komisija, ypač ES vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams, atkreips Jungtinių Amerikos Valstijų dėmesį į tai, kad ES rimtai susirūpinusi dėl neseniai priimto sprendimo panaikinti draudimą rengti teismus karinėse komisijose, dėl kalinių sulaikymo neribotą laiką ir dėl atidėliojimo uždaryti Gvantanamo kalinimo centrą?
Will the Commission, and notably the EU High Representative for Foreign Affairs, raise with the US authorities the serious concern of the EU about the recent decision on the lifting of the suspension of military commission trials, on indefinite detention and on the continuous postponement of the closure of the Guantánamo Bay detention facility?
Ar Komisija kada nors iš žmogaus teisių perspektyvos įvertino visus atitinkamus teisės aktus valstybėse narėse ir tiek oficialų, tiek neoficialų valstybių narių ir JAV žvalgybos tarnybų susitarimą?
Did the Commission ever undertake an evaluation of all relevant legislation in the Member States and of both formal and informal arrangements between Member State and US intelligence services, from a human rights perspective?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000069/2011
Question for oral answer O-000069/2011
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Tinkamas atsakas į migracijos srautus Šiaurės Afrikoje bei Viduržemio jūros pietų regione
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Appropriate response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean
Politinių perversmų Šiaurės Afrikoje banga buvo palydėta migracijos srautų, nes žmonės bėgo nuo nestabilumo ir prievartos, o tai ypač pasireiškė Libijos atveju.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in the case of Libya.
Iki šiol šie srautai apsiribojo regionu (Tunisas, Egiptas ir Alžyras).
So far, these movements have been confined to within the region (Tunisia, Egypt and Algeria).
Tačiau, keli tūkstančiai asmenų (o būtent – Tuniso ir, pastaruoju metu, Eritrėjos gyventojai) taip pat atvyko prie Lampedūzos krantų.
However, several thousand people (in particular Tunisians and, recently, Eritreans) are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Kadangi šie veiksmai reikalauja tiek kaimyninių šalių, tiek ir ES valstybių solidarumo, ar Taryba gali paaiškinti:
Given that these movements call for solidarity both towards neighbouring countries and within the EU, can the Council clarify:
Ką ji ketina daryti siekiant padėti regiono šalims suvaldyti padėtį bei remti tuos, kurie negali palikti regiono ir kuriems gali būti reikalinga tarptautinė apsauga?
What it plans to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who cannot leave the region and who could require international protection?
Atsižvelgiant į ypač sunkią be palydos esančių į Lampedūzą atvykusių nepilnamečių padėtį, ko ji ketina imtis siekiant užtikrinti pakankamą tokių asmenų apsaugą?
What it intends to do, given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived on Lampedusa, to ensure the adequate protection of this group?
Ko ji ketina imtis pabėgėlių perkėlimo ES bei tarp skirtingų valstybių narių atžvilgiu, ypač prieglobsčio prašytojų, kuriems reikalinga tarptautinė apsauga, atveju?
What it intends to do as regards relocation of refugees in the EU, and between the various Member States, particularly with regard to applicants for entry who require international protection?
Ko ji ketina imtis siekiant valstybėse narėse sukurti veiksmingesnius solidarumo mechanizmus?
What it intends to do to establish more effective solidarity mechanisms among Member States?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000070/2011
Question for oral answer O-000070/2011
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Tinkamas atsakas į migracijos srautus Šiaurės Afrikoje ir Viduržemio jūros pietų regione
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Appropriate response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean