natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaip tekstilės ir drabužių prekybos liberalizavimas paveiks šį strateginį ES sektorių (įmonių uždarymas ir perkėlimas, darbo vietų panaikinimas)?
What assessment does the Commission make of the consequences of the liberalisation of trade in textile and clothing products as regards the closure and relocation of companies and job losses in this strategic EU sector?
Kokios galimos socialinės ir ekonominės tekstilės ir drabužių prekybos liberalizavimo šiame sektoriuje pasekmės, kalbant būtent apie darbo vietų panaikinimą?
And what will be the socio-economic consequences of further liberalisation of trade in this sector, in particular with regard to job losses in the EU?
Kodėl Komisija nepratęsė apribojimų sekant Kinijos ir JAV susitarimų pavyzdžiu?
Why did the Commission not choose to extend the period of application of restrictions, as envisaged in the agreements between China and the United States?
Kokių ji imasi veiksmų siekiant 2008 m. išvengti 2005 m. susidariusios padėties, kuomet dėl „dvigubos kontrolės “ mechanizmo tekstilės gaminių importas iš šios šalies pastebimai išaugo?
How will it avoid a recurrence in 2008 of the situation which occurred in 2005, with an exponential increase in textile imports, through the double-checking system for imports from China?
Kitaip tariant, kiek turėtų išaugti importas, kad ji imtųsi kokių nors veiksmų?
In other words, how much do imports need to increase before it decides to takes action?
Kaip pridėtinė vertė pasiskirsto tarp įvairių šio sektoriaus vertės grandinės, ypač importuotų produktų, dalių?
How is added value broken down between the various components of the sector's value-chain, especially with regard to imported products?
Kiek Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo paramos prašymų dėl tekstilės ir drabužių pramonės restruktūrizavimo ES buvo atmesta ir kiek patenkinta?
How many requests for the 'European Globalisation Adjustment Fund to be activated have been submitted and approved in the context of the restructuring of the textile and clothing industry in the EU?
Kokios Bendrijos finansinės priemonės yra skirtos tekstilės ir drabužių sektoriaus modernizavimui 2007–2013 m.?
What Community financial resources have been set aside for 2007-2013 with a view to modernising the EU textile and clothing industry?
Kodėl Komisija nepasiūlo parengti specifinės Bendrijos paramos šiam sektoriuj programos?
Why is the Commission not putting forward a specific Community programme of aid for the sector?
Kaip ji planuoja kovoti su klastojimu?
How does it plan to combat counterfeiting?
Kokia Komisijos nuomonė „sertifikuotos kokybės, skaidrumo, atsekamumo, produkto sudėties ir kilmės šalies nuorodų reikalavimo, taikomo tekstilės, masinės gatavų drabužių gamybos, odos ir avalynės gaminiams“ klausimu?
What does it think of the call for certified quality, transparency, traceability, composition and origin of textile, clothing, leather and footwear products submitted by the sector?
Kokių ji tikisi pasiekti tikslų derybų dėl tekstilės ir drabužių pramonės su PPO metu?
What objectives does it intend to achieve at the WTO negotiations in the field of textile and clothing products?
Kokios šiuo metu vyksta derybos šiuo klausimu?
What is the current state of negotiations in this respect?
Ar ji nemano, kad pasiūlymas atleisti nuo antidempingo muito tas ES įmones , kurios perkelia savo gamybą į kitas šalis, tačiau ir toliau eksportuoja gaminius į ES, dar labiau pablogins šio sektoriaus padėtį ES?
Does it not consider that the proposal to exempt from payment of anti-dumping duty European companies which relocate their production and then export their products to the EU will further aggravate the sector's position in the EU?
Ar ji nemano, kad reikėtų, priešingai, nebeteikti jokios paramos įmonėms, perkeliančioms savo gamybą į kitas šalis?
Does it not consider, on the contrary, that steps should be taken to abolish all aid to European companies which relocate their industrial activities?
Kokių ji planuoja imtis tolimesnių veiksmų „aukšto lygio grupės“ orientacijos šiame sektoriuje klausimu?
What action will it take on the guidelines laid down by the High-Level Group for this sector?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0078/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/07
Pastaraisiais metais keletas vadinamųjų katalogus rengiančių įmonių (pvz., „Europos miestų vadovai”') veikė keliose ES valstybėse narėse ir taikė klaidinančią ir nesąžiningą verslo praktiką.
Over the past years, a number of so-called 'Directory companies' (for instance 'European City Guides') have been operating cross-border in several EU Member States applying misleading and fraudulent business practices.
Tokio sukčiavimo pasekmės dažniausiai yra nepageidaujamas specialistų ir mažų įmonių įrašymas keleriems metams į klaidinančius katalogus už sumą, siekiančią iki 1000 eurų per metus.
The consequence of such scams is usually the unwanted 'registration' of professionals and small companies in rogue 'directories' for several years, at a cost of up to € 1000 per year.
Tada, padedant specializuotoms agentūroms, šios sumos kruopščiai surenkamos, nukentėjusieji patiria didelių finansinių nuostolių ir galbūt turi sumokėti teisines išlaidas.
These amounts are then rigorously collected through specialised agencies, leaving the victims with a substantial financial loss and possibly also legal costs.
Po to, kai šios įmonės atpažįstamos ir uždaromos, joms dažnai pavyksta perkelti savo veiklą į kitą vietą ir vėl imtis nesąžiningo verslo.
When spotted and closed down, these companies have frequently managed to relocate and take up their fraudulent practices as before.
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas gauna iš piliečių ir verslo bendruomenės daug skundų, kuriuose informuojama apie tokius atvejus.
IMCO Committee Members have received numerous complaints from citizens and the business community about such cases.
Taigi komitetas mano, kad valstybės narės turi imtis neatidėliotinų ir suderintų veiksmų ir užkirsti kelią šių vadinamųjų katalogus rengiančių įmonių veiklai ir nuo tolesnės žalos apsaugoti Europos verslo bendruomenę.
The Committee therefore feels immediate and coordinated action by Member States is needed to prevent these 'directory companies' from operating and causing further damage to the European business community.
Atsižvelgdamas į tai, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas pateikia Europos Sąjungos Tarybai šiuos klausimus:
The Committee therefore asks the Council of the European Union the following questions.
Ar valstybės narės suvokia, kokia svarbi ši problema Europos verslo bendruomenei, ypač mažoms ir vidutinėms įmonėms?
Are Member States aware of the magnitude of this problem for the European business community, and particularly for SMEs?
Kokių veiksmų jos ėmėsi norėdamos uždaryti šias sukčiaujančias katalogus rengiančias įmones?
What action have they taken to close down these rogue 'directory companies'?
Ar valstybės narės yra pasirengusios keistis informacija su kitų valstybių narių rinkos priežiūros institucijomis ir jas informuoti apie nesąžiningų katalogus rengiančių įmonių veiklą ir apie tai, kas yra šių įmonių vadovai ir (arba) savininkai?
Are Member States prepared to exchange information with other Member States' market surveillance authorities in order to warn them about fake 'directory companies'’ operations as well as their managers/owners?
Kokios priemonės numatomos siekiant, kad būtų išvengta spragų perkeliant Direktyvą 84/450/EEB dėl klaidinančios reklamos?
What steps are being undertaken to close loopholes created in the transposition of the Misleading Advertising Directive 84/450/EEC ?
Kokias priemones numatė valstybės narės norėdamos įspėti verslo bendruomenę apie nesąžiningas katalogus rengiančias įmones ir padėti toms įmonėms, kurios tapo šio sukčiavimo aukomis?
What measures have Member States put in place to warn the business community about the threat of fake 'directory companies' and to assist those companies who are victims of these fraudulent practices?
Ar valstybės narės sutinka, kad Direktyva 2005/29/EB dėl nesąžiningos komercinės veiklos , kuri taip pat taikoma reklamai ir klaidinančios vartotojams skirtos reklamos aspektams, turėtų būti išplėsta įtraukiant verslo tarpusavio sandorius?
Do Member States agree that the Directive 2005/29/EC on unfair commercial practice (UCP) , which also applies to advertising and aspects of misleading advertising directed at consumers, should be extended to business-to-business (B2B) transactions?
OL L 250, 1984 9 19, p.
OJ L 250, 19.9.1984, p.
17 OL L 149, 2005 6 11, p.
OJ L 149, 11.6.2005, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0079/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/07
Nors mūsų kredito sistemos Europoje suteikia daugiau garantijų, ar mes neturėtume baimintis, kad sprogs nekilnojamojo turto burbulas ir tai destabilizuos mūsų bankų sistemas?
Although our loan systems in Europe are based on sounder guarantees, there is a possibility that the housing bubble will burst, thus destabilising our banking systems.
Be to, nekilnojamojo turto kainos – tiek statybos, tiek nuomos – taip išaugo pastaraisiais metais, kad daugelis šeimų labai įsiskolino arba negali įsigyti padoraus būsto.
Furthermore, housing prices (in both sales and rental markets) have risen to such an extent over recent years that many families have been forced to take out extremely large loans or are unable to find decent housing.
Ką padarė Europos Komisija, kad patenkintų A. Andria pranešime išdėstytą Europos Parlamento prašymą atlikti būsto kainų ir paklausos tyrimą?
What action has the Commission taken in response to the request made by Parliament in the Andria report for a study on the cost of and demand for housing?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0080/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/07
Tema: Europos strategija romų atžvilgiu
Subject: A European Roma strategy
Rezoliucijoje taip pat buvo siūloma apsvarstyti klausimą dėl romų pripažinimo Europos tautine mažuma.
The resolution also suggested considering recognising the Roma as a transnational European minority.
Ar Taryba pradės diskusijas apie romų padėtį ES valstybėse narėse prasidėjus Europos kultūrų dialogo metams?
Will the Council launch a debate on the position of Roma in EU Member States in the framework of the Year of Intercultural Dialogue?
Romų padėtis skiriasi nuo kitų Europos mažumų padėties, nes romai istoriškai gyvena daugelyje Europos šalių, jie nesusiskirstę pagal teritorijas.
The position of Roma is distinct from that of other minorities in Europe, since Roma are historically present in many European countries, while any territorial dimension is absent.
Pripažinus šį faktą padidėtų bendra ES ir valstybių narių atsakomybė skatinti romų įtrauktį.
Recognition of this fact would underpin the shared responsibility of the EU and its Member States to promote Roma inclusion.
Ar Taryba ketina priimti deklaraciją, kurioje būtų pripažįstama išskirtinė Europos romų padėtis ir užtikrinti, kad vykdys įsipareigojimus imtis bendrų veiksmų, kuriais būtų skatinama romų įtrauktis?
Is the Council considering adopting a declaration to acknowledge the distinct position of European Roma and to assert its commitment to a collective effort to promote Roma inclusion?
Ar Taryba atsižvelgdama į Rumunijos pasiūlymą ketina parengti Bendrijos veiksmų dėl romų padėties planą ir prašyti Europos Komisijos pateikti specialių pasiūlymų, kaip skatinti romų įtrauktį?
Is the Council considering following the Romanian proposal to develop a Community Action Plan on Roma, asking the European Commission to come forward with specific proposals to promote Roma inclusion?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0081/07/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/07/rev.1
Nors buvo imtasi įvairių su romų klausimu susijusių iniciatyvų, Europos Komisija vis dar nepateikė išsamaus veiksmų plano.
A series of initiatives has been taken that touch on Roma issues, but the European Commission has so far not come forward with a comprehensive action plan.
Ar atsižvelgdama į minėtą Europos Parlamento raginimą Europos Komisija ketina ateinančiais metais parengti komunikatą, susijusį su romų klausimu?
Does the European Commission intend to draft a Communication on Roma issues in the coming year, having in mind the above mentioned request of the European Parliament?
Kiek Europos fondų lėšų galima skirti valstybėms narėms, siekiančioms, kad romai integruotųsi jų šalyse?
What is the amount of European funds available for Member States aiming at the integration of Roma communities?
Ar Komisija kaip nors įvertino, kokį poveikį Europos lėšos turi romų integracijai?
Has the Commission conducted any evaluation of the actual impact of European funding on Roma inclusion?
Ar Europos Komisija svarsto galimybę pakeisti savo institucijų struktūrą, kad būtų galima veiksmingiau spręsti klausimus, susijusius su romais?
Is the European Commission considering the possibility of adapting its institutional structures in order to deal in a more effective way with Roma issues?
Ar Europos Komisija pasirengusi sukurti romų klausimus nagrinėsiantį skyrių arba už romų klausimus atsakingą tarnybų grupę?
Is the European Commission prepared to create a Roma Unit or establish a Roma Inter-service Group?
Jei ne, kaip Europos Komisija užtikrins, kad jos veiksmai bus efektyviai koordinuojami socialinės ir ekonominės romų integracijos klausimą įtraukiant į kitas politikos iniciatyvas?
If not, how will the European Commission ensure effective coordination of its efforts to support the social and economic integration of Roma communities with other policy initiatives?
Ar Europos Komisija galėtų apsvarstyti tai, ar už romų klausimus neturėtų būti atsakingas vienas Komisijos narys?
Would the European Commission consider conferring primary responsibility for Roma issues into a single European Commissioner’s portfolio?
Ar Europos Komisija atsižvelgdama į Direktyvoje 2000/43/EB išdėstytas rekomendacijas pasirengusi įgyvendinti priemones, kuriomis remiama socialinė romų integracija?
Is the European Commission ready to enforce incentive measures for the social integration of Roma people, as Directive 2000/43/EC recommends ?
Ar Europos Komisija svarsto galimybę aktyviau dalyvauti romų integracijos dešimtmečio iniciatyvoje, pvz., paskirdama EB koordinatorių, atsakingą už romų klausimus?
Is the European Commission considering the possibility of becoming more involved in the 'Decade of Roma Inclusion' initiative, possibly by appointing an EC Coordinator for Roma issues?
OL L 180 2000 7 19, p.
OJ L 180, 19.7.2000, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0082/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/07
Tema: Lenkijoje išrinktų Europos Parlamento narių statusas
Subject: Status of MEPs elected in Poland
Rinkimus į Europos Parlamentą Lenkijoje reglamentuoja 2004 m. sausio 23 d. aktas.
Elections to the European Parliament in Poland are governed by the Act of 23 January 2004.
Minėtojo akto 9 straipsnyje numatoma, kad tam, jog asmuo turėtų teisę būti renkamas į Europos Parlamento narius, privalo būti atitinkami toliau minimi būtini kriterijai.
Article 9 of that Act provides that the following necessary criteria must be satisfied in order for a person to be eligible for election.
Asmuo turi teisę dalyvauti Lenkijos Respublikoje rengiamuose rinkimuose į Europos Parlamento narius, jeigu jis turi teisę rinkti Europos Parlamento narius, rinkimų dieną yra ne jaunesnis kaip 21 metų, nėra baustas už tyčinį nusikaltimą ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pareiškus oficialų kaltinimą, ir yra Lenkijos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės, kurios pilietis jis yra mažiausiai 5 metus, gyventojas.
The person shall be eligible for elections to the European Parliament held in the Republic of Poland, if he or she has the right to elect deputies to the European Parliament and has reached the age of at least 21 years on the day of the vote, has not been punished for a crime done intentionally and prosecuted by indictment, and is a resident of the Republic of Poland or of another Member State of the European Union, of which he or she is a citizen for at least 5 years.
Minėtojo akto 17 skyriaus (dėl mandato galiojimo pabaigos ir praradimo) 142 straipsnio 1 dalyje apibūdinami galimi atvejai, kai Lenkijoje išrinktas Europos Parlamento narys gali prarasti savo įgaliojimus Europos Parlamente.
In Chapter 17 of this Act (on expiration and forfeiture of the seat), Article 142 paragraph 1 describes the possible situations where an MEP elected in Poland would lose his or her seat in the Parliament.
Europos Parlamento narys praranda mandatą, jeigu:
The forfeiture of a seat of a deputy to the European Parliament shall be a result of:
yra praradęs teisę būti renkamas arba neturi teisės būti renkamas rinkimų dieną;
forfeiture of eligibility, or lack of eligibility on the day of the vote;
rinkimų dieną užima 5 straipsnyje ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytą postą ar eina pareigas, arba per Europos Parlamento kadenciją paskiriamas užimti tokį postą ar eiti pareigas;
the holding on the day of the vote by the deputy of a post or function, or appointment during the term of the European Parliament to a post or function, set out in Article 5 and Article 6, paragraph 2, save for paragraph 2;
išrenkamas į Seimą arba Senatą;
election to the Sejm or to the Senate;
jo išrinkimas į Europos Parlamentą paskelbiamas negaliojančiu.
invalidation of an election of a deputy to the European Parliament.
Visos šios nuostatos kartu leidžia manyti, kad Europos Parlamento narys savaime netektų savo mandato, jeigu galutiniu teismo sprendimu jam būtų paskelbtas baudžiamasis nuosprendis.
The combined application of those provisions would suggest that an MEP would lose his or her seat automatically in the event that he or she was the subject of a final judgment imposing a criminal conviction.
Lenkijos parlamento nariams jokia panaši nuostata netaikoma.
No similar provision exists in respect of members of the Polish Parliament.
Ar Europos Komisija mano, kad Lenkija pažeidžia EB teisę (ypač Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 10 straipsnio a dalį), kadangi nacionalinio parlamento nariams ir Europos Parlamento nariams taikomi skirtingi teisės aktai?
Does the European Commission consider that Poland is in breach of the EC law (in particular Article 10(a) of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities) by maintaining different legislation with regard to members of the national parliament and Members of the European Parliament?
Ar Komisija ketina kreiptis į Teisingumo Teismą, siekdama užtikrinti, jog Lenkija atliktų būtinus savo įstatymų pakeitimus, kad būtų tinkamai taikoma Sutartis?
Does the Commission intend to seise the Court of Justice in order to ensure that Poland makes the necessary changes to its law in order to apply the Treaty properly?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0001/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/08
Tema: Dėl atliekų kilusi nepaprastoji sveikatos ir higieninių sąlygų padėtis Kampanijos regione
Subject: Health and hygiene emergency caused by waste in Campania
Ar galėtų Komisija paaiškinti:
Can the Commission therefore indicate:
kaip ji vertina tokią padėtį, susijusią su sunkiomis sveikatos ir higieninėmis sąlygomis, su kuriomis susiduria Kampanijos regiono gyventojai;
how it views this situation in terms of the serious health and hygiene conditions in which the people of Campania now have to live;
ar ketinama patikrinti, kaip buvo panaudotos Kampanijos regiono aplinkos apsaugos politikai skirtos Europos lėšos, atsižvelgiant ir į Kamoros infiltraciją, apie kurią buvo pranešta;
whether it does not plan to check how the European funds allocated to the Campania region in connection with environmental policy have been used, including as regards the reported infiltration by the Camorra;
ar ketinama sustabdyti Bendrijos lėšų skyrimą Kampanijos regionui tol, kol bus atstatytas teisėtumas?
whether it will not impose a moratorium on Community funding for the Campania region until such time as legal normality is restored?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0002/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/08
2005 m. balandį Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl romų padėties ( P6_TA(2005)0151 ), ragindamas Europos Komisiją paruošti komunikatą apie tai, kaip ES galėtų geriausiai koordinuoti ir stiprinti pastangas gerinant romų padėtį bei priimti veiksmų planą su aiškiomis rekomendacijomis valstybėms narėms.
In April 2005, the European Parliament adopted a resolution on the situation of Roma ( P6_TA(2005)0151 ), calling on the European Commission to prepare a communication on how the EU could best coordinate and promote efforts to improve the situation of the Roma and to adopt an action plan with clear recommendations to the Member States.
Rezoliucijoje taip pat buvo siūloma apsvarstyti galimybę pripažinti romus tarpnacionaline Europos tautine mažuma.
The resolution also suggested considering recognising the Roma as a transnational European minority.
Nors buvo imtasi įvairių su romų klausimu susijusių iniciatyvų, Europos Komisija iki šiol nepateikė išsamaus veiksmų plano.
A series of initiatives has been taken that touch on Roma issues, but the European Commission has so far not come forward with a comprehensive action plan.
Ar ateinančiais metais Europos Komisija ketina parengti komunikatą romų klausimais, atsižvelgdama į minėtą Parlamento raginimą?
Does the European Commission intend to draft a communication on Roma issues in the coming year, having in mind the above mentioned request of the European Parliament?
Ar Komisija ketina pateikti horizontaliosios direktyvos, skirtos kovai su visų formų diskriminacija, kaip numatyta EB sutarties 13 straipsnyje, projektą.
Does the Commission intend to submit a draft horizontal directive to combat all the forms of discrimination referred to in Article 13 of the EC Treaty?
Kiek Europos fondų lėšų gali gauti valstybės narės, siekiančios integruoti romų bendruomenes?
What is the amount of European funds available for Member States aiming at the integration of Roma communities?
Ar Komisija kaip nors įvertino, kokį realų poveikį romų integracijai turi ES finansavimas?
Has the Commission conducted any evaluation of the actual impact of European funding on Roma inclusion?
Ar Europos Komisija svarsto galimybę pritaikyti savo institucines struktūras siekiant veiksmingiau spręsti su romais susijusius klausimus?
Is the European Commission considering the possibility of adapting its institutional structures in order to deal in a more effective way with Roma issues?
Ar Europos Komisija pasirengusi sukurti romų klausimus nagrinėsiantį skyrių arba už romų klausimus atsakingą tarpžinybinę darbo grupę?
Is the European Commission prepared to create a Roma Unit or establish a Roma Inter-service Group?
Jei ne, kaip Europos Komisija užtikrins, kad jos pastangos remiant socialinę ir ekonominę romų bendrijų integraciją bus efektyviai derinamos su kitomis politinėmis iniciatyvomis?
If not, how will the European Commission ensure effective coordination of its efforts to support the social and economic integration of Roma communities with other policy initiatives?
Ar Europos Komisija yra pasirengusi užtikrinti skatinančių priemonių, skirtų romų tautybės asmenų integracijai, vykdymą kaip rekomenduojama ES Direktyvoje 2000/43/EB ?
Is the European Commission ready to enforce incentive measures for the social integration of Roma people, as recommended by EU Directive 2000/43/EC ?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0003/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/08
Tema: Link Europos Bendrijos veiksmų, susijusių su romais, plano
Subject: Towards a European Community Action Plan on Roma
Kadangi Europos darbo rinkai ir visa Europos visuomenei būtų labai naudinga romų įtrauktis, o valstybių narių pastarųjų dviejų dešimtmečių pasiekimai šioje srityje labai nedideli, ar Komisija svarsto galimybes imtis inicijavimo, finansavimo, stebėsenos ir įgyvendinimo vaidmens, remiantis šio krizės apimtų sričių tyrimo rezultatais?
Considering that Member States in the past two decades have achieved very little, yet the European labour market as well as the whole of European society would greatly benefit from the inclusion of the Roma, is the Commission envisaging taking the initiating, financing, monitoring and implementing role on the basis of this map of the crisis areas?