natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pirmininkaujanti Ispanija, atsižvelgdama į kovą su klimato kaita, suteikė savo darbotvarkėje prioritetą elektrinių transporto priemonių standartizacijos klausimui.
The Spanish Presidency has put forward the development of electric vehicles as a priority of its agenda in the context of the fight against climate change.
Kokie, pirmininkaujančios valstybės narės nuomone, prioritetai svarbiausi siekiant surasti alternatyvių transporto priemonių?
What order of priorities does the Presidency have when looking for alternative means of transport?
Ar pirmininkaujanti valstybė narė mano, kad ES, siekdama ištirti turimas alternatyvas, turėtų parengti visuotinę strategiją?
Does the Presidency believe that the EU should have a global strategy to explore existing alternatives?
Ar pirmininkaujanti valstybė narė mano, kad tikslinga skirti turimus išteklius ir reglamentavimo veiklą visų pirma toms technologijoms, kurios perspektyvesnės trumpuoju laikotarpiu?
Or does the Presidency believe in concentrating available resources and regulation efforts on those technologies which are more viable in the short term?
Ar pirmininkaujanti Ispanija yra įsipareigojusi priimti elektrinių automobilių kūrimo ir gamybos strategiją, pagal kurią per Konkurencingumo tarybos susitikimą 2010 m. gegužės mėn. nustačius standartus būtų sudarytos vienodos konkurencijos sąlygos?
Is the Spanish Presidency committed to adopting a strategy on the development and production of electric cars, creating a level playing field by setting standards at the Competitiveness Council in May 2010?
Kaip pirmininkaujanti Ispanija ketina įtikinti valstybes nares, kad svarbu parengti bendrą elektrinių transporto priemonių skatinimo strategiją?
How does the Spanish Presidency intend to convince Member States of the importance of a joint strategy to promote electric vehicles?
Ar pirmininkaujanti Ispanija jau parengė rinkinį standartų, kuriuos būtų galima įgyvendinti?
Has the Spanish Presidency already developed a set of standards ready to be implemented?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0020/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/10
Tema: Elektra varomų transporto priemonių standartizavimas
Subject: Electric vehicle standardisation
Pirmininkaujanti Ispanija, atsižvelgdama į kovą su klimato kaita, suteikė elektra varomų transporto priemonių kūrimo klausimui prioritetą savo darbotvarkėje.
The Spanish Presidency has put forward the development of electric vehicles as a priority of its agenda in the context of the fight against climate change.
Šiame posėdyje Europos Komisija pranešė, kad ji sprendžia elektra varomų transporto priemonių standartizavimo klausimą.
At this meeting the European Commission announced that it was working on electric vehicle standardisation.
Kada Komisija pristatys šios teisėkūros tvarkaraštį?
When will the Commission present a timetable for this legislation?
Kokių konkrečių pasiūlymų dėl standartizavimo Komisija ketina pateikti?
What concrete proposals on standardisation will the Commission come forward with?
Kokie jie bus ir kokius klausimus apims?
What will they look like and what issues will they cover?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0021/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/10
Tema: Genetiškai modifikuoti organizmai
Subject: Genetically modified organisms
Ar Komisija galėtų paaiškinti savo ketinimus, susijusius su diskusijų dėl genetiškai modifikuotų organizmų atnaujinimu?
Could the Commission clarify its intentions concerning the re-opening of the debate over genetically modified organisms?
Ar Komisija siekia vėl pradėti procesą dėl leidimo naudoti dviejų rūšių GMO: modifikuotus kukurūzus MON 810 ir „Amflora“ bulves, nepaisydama viešosios nuomonės, pagal kurią griežtai prieštaraujama tam, kad ES būtų auginami genetiškai modifikuoti augalai?
Does the Commission wish to reactivate the process for the authorisation of two GMO varieties, MON 810 corn and the Amflora potato, contrary to public opinion which is strongly opposed to growing GM crops in the EU?
Ar Komisija galėtų pateikti aiškios ir tikslios informacijos apie savo ketinimus parengti naują nuostatų, susijusių su GMO, sistemą, ir jei ji ketina keisti galiojančias nuostatas, tai kuo remdamasi?
Could the Commission give some clear and precise information as regards its intention to develop a new framework for GMOs and, if so, on what basis?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0022/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/10
Tema: Reglamentas dėl bendrųjų tarifų lengvatų sistemos taikymo
Subject: Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Kaip Komisija patikrina ir nustato, ar lengvatas gaunančių šalių įsipareigojmai vykdomi, ypač ar veiksmingai įgyvendinami tarptautinių žmogaus teisių konvencijų, darbo standartų, darnaus vystymosi ir gero valdymo principai?
How does the Commission check and evaluate that the commitments made by beneficiary countries are being honoured, in particular the effective implementation of international conventions on human rights, labour standards, sustainable development and good governance?
Kaip Komisija vertina dabartinę „BLS+“ sistemą, kai kalbama apie eksporto apimčių augimą?
How does the Commission evaluate the current GSP+ system in terms of the increase in export volume?
Kuo remdamasi Komisija nusprendžia pradėti tyrimą (16 straipsnis) ir, jei reikia, pasiūlyti laikinai nebetaikyti lengvatinių sąlygų?
On what grounds does the Commission decide to initiate an investigation (Article 16) and subsequently propose a temporary withdrawal of the preferential arrangements?
Šiuo metu (17 straipsnis) numatyta, kad tik valstybė narė arba Komisija gali nutarti, jog yra pakankamas pagrindas pradėti tyrimą.
At present (Article 17), it is provided that only a Member State or the Commission may consider that there are sufficient grounds for an investigation.
Kaip Komisija numato atsižvelgti į Europos Parlamento nuomonę tuo atveju, kai Parlamentas mano, kad esama pakankamo pagrindo tyrimui pradėti?
How does the Commission intend to take into account Parliament's view when the latter considers that there are sufficient grounds for an investigation?
Kada Komisija ketina pateikti Europos Parlamentui prašomą ataskaitą dėl konvencijų ratifikavimo ir įgyvendinimo būklės kiekvienoje šalyje, kuriai taikomos specialios skatinamosios priemonės?
When does the Commission intend to submit to Parliament the requested report on the ratification and implementation status of the conventions, for each country benefiting from the special incentive arrangement?
Ar Komisija parengė bendrųjų tarifų lengvatų sistemos (BLS) poveikio vertinimą, apimantį 2006 m. sausio 1 d. – 2009 m. gruodžio 31 d. laikotarpį, kurio Parlamentas prašė 2008 m.?
Has the Commission prepared the impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2009 as requested by Parliament in 2008?
Kokias pastangas Komisija dėjo Pasaulio prekybos organizacijoje (PPO) siekdama susitarimo dėl kilmės taisyklių, pagal kurias besivystančioms šalims ir mažiausiai išsivysčiusioms šalims suteikiamos lengvatinės sąlygos, suderinimo?
How did the Commission 'strive within the World Trade Organization (WTO) to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the LDCs receive preferential treatment'?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0023/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/10
Tema: Žemės ūkis ir būsima strategija "ES 2020"
Subject: Agriculture and the future 'EU 2020' Strategy
Nors žemės ūkis ir maisto tiekimo grandinė yra svarbūs ES ekonomikai, Komisijos dokumente (COM(2009)0647, 2009 11 24) šis sektorius neminimas nė vienoje vietoje.
Despite the significance of agriculture and the food supply chain in the European economy and their contribution to employment, the Commission document (COM(2009)0647 of 24 November 2009) does not cite this sector once.
Ar Komisija ketina ES krizės įveikimo strategijoje skirti vaidmenį ir BŽŪP?
Does the Commission intend to include the role of the CAP in its European strategy for getting out of the crisis?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0024/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/10
Tema: Aviacijos sauga.
to the Commission
Reglamento (EB Nr. 2111/2005) dėl ES juodojo sąrašo taikymas
Subject: Aviation safety: application of EU blacklist Regulation (EC N° 2111/2005)
Atsižvelgdamas į Reglamento (EB) Nr. 2111/2005 dėl oro vežėjų, kuriems taikomas draudimas vykdyti veiklą Bendrijoje, Bendrijos sąrašo sudarymo (reglamentas dėl juodojo sąrašo), taikymą, į Komisijos pranešimus dėl vidaus priemonių siekiant kuo efektyvesnio šio reglamento įgyvendinimo, ir į glaudesnio tarptautinio bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis ir Tarptautine civilinės aviacijos organizacija (toliau – TCAO) poreikį, taip pat į pasaulinį vežėjų, kurių veikla uždrausta, sąrašą (COM(2009)0710), norėčiau užduoti šiuos klausimus:
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Kokių priemonių ketina imtis Komisija norėdama, kad į trečiąsias šalis skrendantiems ES piliečiams būtų suteikta informacija apie oro vežėjus, kurių veikla uždrausta ir kurie įtraukti į juodąjį sąrašą, atsižvelgiant į tai, kad šios oro linijų bendrovės ir toliau vykdo skrydžius šalies viduje ir už jos ribų?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Kokią informaciją dėl oro linijų bendrovių, kurių licencija buvo atšaukta, gali gauti keleiviai?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?
Kokiais teisės aktais Komisija ketina remtis trečiose šalyje stebėdama, ar laikomasi TCAO saugos standartų, įskaitant nepriklausomų ir veiksmingų priežiūros tarnybų steigimą?
What instruments does it intend to use in third countries to monitor compliance with ICAO safety standards, including the establishment of independent and effective regulatory authorities?
Ar ji svarstys poreikį įvesti suderintas ir standartizuotas patikrinimo perone procedūras, taip pat poreikį turėti veiksmingą tarptautinio keitimosi patikimais duomenimis sistemą?
Will it examine the need to introduce harmonised and standardised ramp inspection procedures as well as the need for an effective system of international exchange of reliable data?
Kokių priemonių ji imsis siekdama užtikrinti, kad nacionalinės civilinės aviacijos priežiūros tarnybos šalintų saugos trūkumus atsižvelgdamos į TCAO audito išvadas ir stiprintų aviacijos saugą, taip pat užtikrintų aukšto lygio skrydžių saugos priežiūros pajėgumus?
What measures will it take to ensure that national regulatory civil aviation authorities address safety deficiencies based on ICAO audits and improve aviation safety as well as ensuring a high level of oversight capability?
Ar ji gali nurodyti, kiek kitų šalių priėmė teisės aktų, kurie būtų panašūs į Europos Sąjungos teisės aktus dėl oro vežėjų juodojo sąrašo?
Can it indicate how many other countries have adopted similar blacklist legislation to that of the European Union?
OL L 344, 2005 12 27, p.
OJ L 344, 27.12.2005, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0025/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/10
Tema: Mokesčiai už finansinius sandorius
Subject: Financial transaction taxes
Europos Vadovų Taryba pabrėžė, jog svarbu atnaujinti finansų įstaigų ir visuomenės, kuriai jos tarnauja, ekonominę bei socialinę sutartį ir užtikrinti, kad "pakilimo laikotarpiu" visuomenė galėtų naudotis teikiama nauda ir būtų apsaugota nuo rizikos.
The European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk.
Šiuo klausimu Europos Vadovų Taryba paragino TVF atliekant peržiūrą apsvarstyti visas galimybes, be kita ko, įskaitant ir mokesčius už pasaulinio masto finansinius sandorius.
The European Council has encouraged in this context the IMF to consider the full range of options including, amongst others, a global financial transaction levy in its review.
Europos Vadovų Taryba taip pat ragino Tarybą ir Komisiją nurodyti naujų pasaulinių susitarimų esminius principus, kurių reikės laikytis.
In this regard, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect.
Jis taip pat informavo Parlamentą, kad Komisija dirba šioje srityje tam, kad atėjus tinkamam laikui galėtų pateikti pasiūlymus.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area 'in order to put forward proposals at an appropriate time'.
Todėl, atsižvelgiant į ES galimų mokesčių už finansines operacijas įvedimo ir jų padarinių Europos Sąjungoje ir visame pasaulyje įvertinimą, kaip Komisija galėtų paaiškinti:
Against this background, and in the context of the EU assessing the introduction and consequences of a possible financial transaction tax (FTT) at the EU and global level, will the Commission explain:
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0026/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/10
Tema: Derybų dėl ACTA (Kovos su klastojimu prekyboje susitarimo) skaidrumas ir esama padėtis
Subject: Transparency and state of play of the ACTA negotiations (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Pagrindų susitarimo su Komisija rezoliucijoje ( P7_TA(2009)0009 ) Parlamentas reikalauja nedelsiant teikti visą informaciją kiekvienu derybų dėl tarptautinių susitarimų, ypač prekybos klausimais, ir kitų derybų, kurioms taikoma pritarimo procedūra, etapu (įskaitant derybų nurodymų rengimą), kad būtų visapusiškai įgyvendinamos Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsnio nuostatos.
In its Resolution of 9 February 2010 on a Framework Agreement with the Commission ( P7_TA(2009)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU.
Kada Komisija suteiks Parlamentui prieigą prie visų pirminių tekstų, susijusių su ACTA, ypač Tarybos suteiktų derybų dėl ACTA įgaliojimais, derybų dėl ACTA posėdžių protokolais, šio susitarimo skyrių projektais ir ACTA dalyvių komentarais skyrių projektų klausimais?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to ACTA, in particular the ACTA negotiation mandate by the Council, the minutes of ACTA negotiation meetings, the draft chapters of ACTA, and the comments of ACTA participants on the draft chapters?
Ar Komisija atliko ACTA įgyvendinimo poveikio elektroninei prekybai Europos Sąjungoje ir visame pasaulyje įvertinimą?
Has the Commission carried out an impact assessment of the effect of ACTA’s implementation on e-trade in the EU and worldwide?
Kaip Komisija užtikrins, kad ACTA nuostatos dėl interneto atitiktų acquis ir kaip ji kompensuos neatitikimus?
How will the Commission ensure that enforcement of ACTA internet provisions are fully in line with the acquis and how will it redress any incompatibilities?
Ar Komisija sutinka, kad Parlamentui turėtų būti suteikta prieiga prie ACTA dokumentų prieš įsigaliojant naujam Pagrindų susitarimui?
Does the Commission agree that access to ACTA documents should be given to Parliament before the new Framework Agreement comes into effect?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0027/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/10
SEPA) oficialiai pradėjo veikti 2008 m. sausio mėn., kai buvo pradėta SEPA kredito pervedimų sistemos veikla.
SEPA started officially in January 2008 when the SEPA Credit Transfer (SCT) was launched.
Nuo 2009 m. lapkričio mėn. taip pat galima vykdyti SEPA tiesioginio debeto operacijas.
Since November 2009, the SEPA Direct Debit (SDD) scheme has also been available.
Pagal SEPA sistemą tarptautiniai mokėjimai nesiskiria nuo nacionalinių mokėjimų, o tai reiškia, kad nacionalinė valiuta paraleliai neturėtų būti naudojama neribotą laiką.
SEPA implies that there is no distinction between cross-border and national payments, which further implies that legacy national instruments should not be offered in parallel indefinitely.
Tačiau pirminė data, kada kritinė masė turi pereiti prie SEPA kredito pervedimų sistemos, tiesioginio debeto operacijų ir mokėjimo kortelėmis, t. y. iki 2010 m. pabaigos, tapo nereali.
However, the date originally foreseen for migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by the end of 2010 have become unrealistic.
SEPA standartų naudojama mažai ir daugiausia jie taikomi tarptautiniams mokėjimams.
The use of SEPA standards remains low and is mostly limited to cross-border payments.
Paskirtasis Komisijos narys, atsakingas už vidaus rinką ir paslaugas, savo atsakymuose raštu į Parlamento klausimus nurodė, kad jis ketina siūlyti Komisijai priimti teisės akto pasiūlymą, kuriuo būtų siekiama nustatyti vieną ar kelis perėjimo prie SEPA tiesioginio debeto operacijų ir kredito pervedimų sistemos terminus, taip pat ir teisės akto pasiūlymą kaip pagerinti valdymą.
The Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the College with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance.
Be to, kol kas dar nėra galutinai išspręsti klausimai dėl daugiašalių tarpbankinių mokesčių taikymo SEPA tiesioginio debeto operacijoms ir mokėjimams kartelėmis.
Furthermore, the issues of the application of multilateral interchange fees (MIFs) for SEPA Direct Debits and for card payments have not yet been solved definitively.
Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos 2009 m. gruodžio 2 d. išvadose numatyta, kad Taryba „ragina bankus ir mokėjimo įstaigas kurti klientų poreikius tenkinančius patrauklius SEPA tiesioginio debeto produktus ir paslaugas bei aktyviai vykdyti jų rinkodarą, kartu siūlant klientams tokias kainas, paslaugas, apsaugos priemones ir garantijas, kurios bent atitiktų dabartinį lygį, ir tokiu būdu sudarant palankesnes sąlygas nuo esamų nacionalinių tiesioginio debeto produktų pereiti prie naujų SDD sistemos produktų“.
The ECOFIN Council conclusions of 2 December 2009 stated that the Council ‘encourages banks and payment institutions to develop and actively market attractive SDD products and services meeting customer needs, while offering customers at least comparable levels of current prices, services, security and guarantees, thereby facilitating migration from existing national direct debit products to the new SDD products’.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0028/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/10
Romų įtrauktis tapo Europos lygmens diskusijų tema.
Roma inclusion has become a European topic.
Ar Taryba ketina laikytis bendrosios pozicijos dėl paramos iš Struktūrinių fondų ir Pasirengimo narystei fondo politikos, atsižvelgdama į ES politinį įsipareigojimą visapusiškai pasinaudoti šių fondų teikiamomis galimybėmis skatinti romų įtrauktį ir užtikrinti, kad persvarstant kiekvieną darbo programą arba išteklių skirstymo procedūrą būtų visapusiškai atsižvelgiama į romų aprėpties bendruosius pagrindinius principus ?
Does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
Kokias priemones siūlo Taryba, siekdama kovoti su akivaizdžia ir paslėpta romų diskriminacija?
What measures does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0029/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/10
Kokias preliminarias išvadas daro Komisija, remdamasi vykstančiu šios problemos vertinimu?
What preliminary conclusions does the Commission draw from ongoing evaluations in this regard?
Kokių veiksmų imsis Komisija siekdama užtikrinti, kad persvarstant kiekvieną darbo programą arba išteklių skirstymo procedūrą būtų visapusiškai atsižvelgiama į romų integracijos skatinimo prioritetą?
What measures will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Kaip Komisija užtikrins, kad vykdant šias peržiūras būtų visiškai atsižvelgiama į romų aprėpties bendrus pagrindinius principus ?
How will the Commission ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in such revisions?
Kokias galimas teisines ir (arba) reguliavimo priemones ketina pradėti taikyti Komisija, siekdama užtikrinti (kaip būtiną sąlygą) vienodas galimybes romams, kai naudojamasi Europos fondais?
What are the possible legislative/regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) equal opportunities for Roma when European funds are used?
Aiškiai pripažindama savo aktyvaus dalyvavimo nustatant politiką svarbą, kaip Komisija užtikrins, kad šiuo metu atliekamas Finansinio reglamento persvarstymas turėtų teigiamą poveikį romų pilietinės visuomenės pajėgumui organizuotis?
Since it explicitly recognises the importance of its active participation in policy design, how will the Commission ensure that the current review of the Financial Regulation will positively impact on the capacity of Roma civil society to self-organise?
Ar Komisija, atsižvelgdama į ES romų platformą, ėmėsi veiksmų siekdama pateikti strateginį terminą, per kurį bus nustatyta nuosekli Europos romų integracijos programa, kaip prašė Europos Parlamentas?
Has the Commission, in the framework of the EU Roma Platform, taken action to present a strategic timeline towards a coherent European framework for Roma inclusion, as requested by the European Parliament?
Kokių veiksmų ėmėsi Komisija, atsižvelgdama į įvairiomis progomis pateiktus Europos Parlamento prašymus, užtikrinti, kad jos tarnybų vidaus organizacija atitiktų didelius koordinavimo ir patirties poreikius siekiant spręsti romų įtraukties problemas?
What actions has the Commission taken, as requested by Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Romai susiduria su atvira ir paslėpta diskriminacija, kuri apima ir įvairių formų rasistinį smurtą, neapykantą kurstančias kalbas, atskyrimą kasdienio gyvenimo ir švietimo srityse ir prievartinį iškeldinimą, taip pat mažiau pastebimą diskriminaciją dėl nevienodų galimybių naudotis viešosiomis paslaugomis ir socialine apsauga.
Roma face both explicit and implicit discrimination, including alarming forms of racist violence, hate speech, living and educational segregation and forced evictions, but also less visible discrimination via unequal access to public services and social provisions.
Kokius veiksmus siūlo Komisija, siekdama kovoti su akivaizdžia ir paslėpta romų diskriminacija?
What measures does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0030/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/10
Tema: Pirmojo geležinkelių paketo direktyvų (2001/12/EB, 2001/13/EB ir 2001/14/EB) įgyvendinimas
Subject: Implementation of the First Railway Package Directives (2001/12/EC, 2001/13/EC and 2001/14/EC)