natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PCPE manymu, šie teisminiai veiksmai atitinka Ispanijos vidurinės klasės, šios šalies vyriausybės ir vietos valdžios institucijų norą apkaltinti ir nubausti opozicijoje esančius komunistus remiantis policijos pramanytais kaltinimais.
The PCPE believes that these prosecutions stem from the will of the Spanish middle classes, the national government and the local authorities to incriminate and stifle Communist opponents on the basis of charges trumped up by the police.
Ar Komisija smerkia trijų Komunistų partijos vadovų atžvilgiu pradėtą persekiojimą ir pagrindinių laisvių, tokių kaip teisės laisvai dalyvauti demonstracijoje ir išreikšti savo nesutikimą, pažeidimą?
Will the Commission condemn this legal action taken against three Communist officials and this attack on fundamental freedoms such as the right to freely participate in a demonstration and to express one’s disagreement?
Klausimas Nr. H-000052/2011
Question for Question Time H-000052/2011
(PPE) Tema: Trečiojo taršos leidimų prekybos sistemos etapo poveikis Europos trąšų pramonei
(PPE) Subject: Implications of ETS III for the European fertilizer industry
2010 m. gruodžio 15 d. buvo patvirtinta nauja Direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje, redakcija, susijusi su trečiuoju sistemos etapu (ypač 10a skirsnyje, kuriame kalbama apie santykinių taršos lyginamųjų standartų įvairioms Europos pramonės sritims nustatymą).
On 15 December 2010 a new version of the Directive on the Emissions Trading System (ETS), Directive 2003/87/EC (specifically on section 10a, which concerns the setting of relative pollution benchmarks for various European industries), was adopted for Phase III of ETS.
Labai tikėtina, kad dėl šios naujos redakcijos Europos trąšų pramonė patirs rimtų finansinių nuostolių.
It is very likely that as a result of this new version the European fertilizer industry will suffer severe financial losses.
Dėl to taip pat gali geresnėje padėtyje atsidurti trąšų gamintojai iš šalių, kurios nedalyvauja taršos leidimų prekybos sistemoje, pvz., Kinijos, Indijos, Rusijos, Baltarusijos ir kitų.
This might also hand an advantage to fertilizer producers from countries that do not participate in the ETS, such as China, India, Russia, Belarus and others.
Europos trąšų pramonė yra moderniausia pasaulyje ir jos tarša yra mažiausia.
The European fertilizer industry is the most modern in the world, with the lowest pollution levels.
Nustatant dar griežtesnius reikalavimus Europos trąšų pramonei bus sudaromos geresnės sąlygos užsienio trąšų gamintojams ir sudaryta galimybė visiškai išstumti Europos gamintojus iš pasaulinės trąšų rinkos.
By further imposing tougher requirements for the European fertilizer industry, we will be favouring foreign fertilizer producers with a possibility of completely pushing European producers out of the global fertilizer market.
Sumažėjus trąšų gamybai Europoje ES taps labiau priklausoma nuo trąšų importo iš trečiųjų šalių, pvz., Kinijos ar Rusijos, kurios eksportuoja kur kas blogesnės kokybės trąšas, kurių tarša didesnė.
As the production of fertilizers in Europe will decrease, the EU will become more dependent on imports of fertilizers from third countries, such as China or Russia, which export fertilizers of much lower quality and higher polluting levels.
Kokia yra Tarybos pozicija dėl šios naujos Trečiojo taršos leidimų prekybos sistemos etapo direktyvos redakcijos?
What is the position of the Council on this new version of the EMS III directive?
Ar Taryba yra apskaičiavusi, kaip ši reforma paveiks Europos trąšų pramonę?
Has the Council calculated how this reform will affect the European fertilizer industry?
Koks galimas poveikis Europos žemės ūkio sektoriaus konkurencingumui ir tvarumui?
What is the possible impact on the competitiveness and sustainability of the European agricultural sector?
Klausimas Nr. H-000053/2011
Question for Question Time H-000053/2011
(PPE) Tema: Investicijų apsauga ES ir Rusijos derybose dėl naujo partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo
(PPE) Subject: Protection of investments in the context of EU-Russia negotiations on the new partnership and cooperation agreement
Ar Komisija derybose su Rusijos Federacija dėl naujo partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo kelia klausimus dėl investicijų apsaugos, ypač energetikos sektoriuje?
Does the Commission raise issues relating to investment protection, especially in the energy sector, in its negotiations with the Russian Federation on the new partnership and cooperation agreement?
Turint omenyje daugelį tokių atvejų, kai Europos energetikos kompanijos buvo priverstos pasitraukti iš Rusijos rinkos nesuteikiant joms galimybės siekti nešališkos ir sąžiningos vietos teisminės apsaugos, ar Komisija ketina į naują partnerystės susitarimą ar kitus su Rusijos Federacija sudaromus ekonominius susitarimus įtraukti investuotojų ir valstybės ginčų sprendimo mechanizmą?
Drawing on a number of cases when European energy companies were forced out of the Russian market without the possibility to seek impartial and fair local judicial protection, does the Commission intend to include an investor-to-state dispute settlement mechanism in the new partnership agreement or additional economic agreements with the Russian Federation?
Kokia Komisijos pozicija dėl Energetikos chartijos sutarties?
What is the position of the Commission with regard to the Energy Charter Treaty (ECT)?
Ar Komisija vis dar tikisi, kad Rusijos vyriausybė vėl pasirašys šią chartiją ir galbūt ją ratifikuos?
Is the Commission still hopeful that the Russian Government might again sign the ECT and eventually ratify it?
O gal į naująjį partnerystės susitarimą bus įtrauktos panašios nuostatos dėl investicijų apsaugos energetikos sektoriuje?
Or will similar provisions relating to the protection of investments in the energy sector be included in the new partnership agreement?
Klausimas Nr. H-000054/2011
Question for Question Time H-000054/2011
(PPE) Tema: ES konkurencijos teisė ir viešojo pirkimo sutartys ES
(PPE) Subject: EU competition law and public procurement contracts in the EU
Ar Komisija galėtų pasakyti, ar dera įmonėms konkuruoti remiantis savo šalies iždo dydžiu?
Could the Commission please state whether it is appropriate for firms to compete on the basis of the size of their country’s treasury?
Ar problemų kelia tai, kad valstybės pagalba yra skiriama siekiant užtikrinti įmonės patekimą į konkrečios valstybės nacionalinę arba regiono rinką arba siekiant paremti konkretų projektą?
Is it problematic when state aid is paid with a view to the firm’s entry to the specific national or regional market, or even to support the actual project?
Kurios iš šių nuostatų jau yra taikytos?
Which of these provisions have already been applied?
Klausimas Nr. H-000055/2011
Question for Question Time H-000055/2011
(PPE) Tema: Europos Sąjungos laisvosios prekybos sutartis su Mercosur šalimis
(PPE) Subject: Free trade agreement between the European Union and Mercosur
Ar Komisija atliko išsamų laisvosios prekybos sutarties poveikio vertinimą?
Has the Commission carried out a fundamental assessment of the impact of the free trade agreement?
Kokios išvados?
What are the results of the assessment?
Kokia dabartinė derybų padėtis ir kokias nuolaidas Komisija planuoja suteikti žemės ūkio sektoriui?
What is the current status of negotiations, and what concessions does the Commission intend to make in the agricultural sector?
Europos bananų, cukraus ir jautienos sektoriai patiria ypač stiprią Mercosur šalių konkurenciją.
The European banana, sugar and beef sectors are particularly strongly exposed to competition from Mercosur countries.
Kokių veiksmų imasi Komisija, kad paremtų Europos ūkininkų interesus šiuose sektoriuose ir užtikrintų ES standartų laikymąsi vykdant žemės ūkio produktų ir perdirbtų žemės ūkio produktų importą?
What is the Commission doing to strengthen the interests of European farmers in these sectors and ensure that agricultural and processed agricultural imports comply with EU standards?
Ar Komisija ketina tobulinti dabartinę importuojamų produktų sanitarinės kontrolės sistemą ir ją išplėsti taip, kad kilmės šalyse būtų vykdoma nuolatinė kontrolė?
Does the Commission intend to strengthen the current system of health checks on imports and expand it in order that regular checks are carried out in the countries of origin?
Klausimas Nr. H-000056/2011
Question for Question Time H-000056/2011
(ALDE) Tema: Pagalba Eurozonai
(ALDE) Subject: Eurozone bailout
Ką mano Europos Sąjungai pirmininkaujanti Vengrija dėl galimos Eurozonos pagalbos fondų reformos, ypač pagalbos gavėjų skolos išpirkimo ir mažesnių pagalbos paskolų palūkanų normų?
What are the Hungarian Presidency’s views on possible reforms of the eurozone bailout fund, in particular the issue of debt buy-backs for bailout recipients and lower interest rates on rescue loans?
Klausimas Nr. H-000057/2011
Question for Question Time H-000057/2011
(ALDE) Tema: Verslumas šalyse, kurios taiko griežtas taupymo priemones
(ALDE) Subject: Entrepreneurship in countries implementing austerity measures
Ar yra kokių priemonių verslumui skatinti, ypač tose šalyse, kurios taiko griežtas taupymo priemones?
Are there any measures proposed to support entrepreneurship particularly in those countries that are implementing severe austerity measures?
Klausimas Nr. H-000058/2011
Question for Question Time H-000058/2011
(ALDE) Tema: ES parama Pasauliniam kovos su AIDS, tuberkulioze ir maliarija fondui
(ALDE) Subject: EU support for the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria
2011 m. biudžete Pasauliniam kovos su AIDS, tuberkulioze ir maliarija fondui skiriama daug lėšų (65 000 000 įsipareigojimų asignavimų / 47 608 950 mokėjimų asignavimų).
In the 2011 budget, considerable amounts have been allocated to the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria (GFATM) (EUR 65 000 000 in commitment appropriations and EUR 47 608 950 in payment appropriations).
Kaip Komisija ketina užtikrinti, kad Pasauliniam kovos su AIDS, tuberkulioze ir maliarija fondui skiriamos lėšos nebūtų naudojamos kyšiams ir su korupcija susijusiems veiksmams?
How will the Commission ensure that the funds allocated to the GFATM are not used for bribery and corruption?
Ką Komisija padarė, siekdama užtikrinti, kad šis fondas atitiktų tinkamumo reikalavimus, būtinus ES paramai gauti?
What has the Commission done to ensure that the GFATM still complies with the rules on eligibility for EU funds?
Ar Komisija svarstė galimybę sustabdyti šio fondo finansavimą?
Has the Commission considered halting funding to the GFATM?
Klausimas Nr. H-000059/2011
Question for Question Time H-000059/2011
(GUE/NGL) Tema: Baudžiamasis Lietuvos socialistinio liaudies fronto pirmininko persekiojimas
(GUE/NGL) Subject: Criminal proceedings against the leader of the Lithuanian Socialist People's Front
Lietuvos valdžios institucijos pradėjo baudžiamąjį Lietuvos socialistinio liaudies fronto pirmininko Algirdo Paleckio persekiojimą remdamosi tuo, kad pareiškimuose jis suabejojo „oficialia“ 1991 m. sausio mėn. kruvinų įvykių Vilniuje, per kuriuos žuvo 14 žmonių, versija.
The Lithuanian authorities have initiated criminal proceedings against Algirdas Palecksis, leader of the Lithuanian Socialist People’s Front, for casting doubt on the ‘official’ version of the tragic events which occurred in January 1991 in Vilnius, claiming 14 lives.
Šiandien esama tiesioginių šių įvykių liudininkų, taip pat medicinos ir teisinių įstaigų nuomonių, pagal kurias demonstrantus nužudė ne sovietų armijos žmonės.
According to first-hand testimony backed up by forensic evidence, it appears that the victims were not killed by Soviet soldiers.
Kalbėdamas apie 1991 m. įvykius Algirdas Paleckis pareiškė, kad dabar atrodo, jog kai kurie demonstrantai puolė saviškius.
Referring to the events of 1991, Mr Palecksis observed that ‘it now appears that they came under fire from their own people’.
Dėl šio pasisakymo ir remdamosi įstatymu, pagal kurį iškreipiant istoriją teigiama, kad Lietuva buvo „okupuota“ Sovietų Sąjungos, Lietuvos valdžios institucijos pradėjo A. Paleckio persekiojimą.
Acting under a law which is in fact a distortion of history, since it refers to the ‘occupation’ of Lithuania by the USSR, the Lithuanian authorities accordingly initiated proceedings against Mr Palecksis for this utterance.
Ar Taryba smerkia Lietuvos politinės partijos pirmininkui iškeltą bylą remiantis kaltinimais be pagrindo?
Does the Council condemn the proceedings initiated against a political party leader on baseless charges?
Kokios nuomonės laikosi Taryba dėl pagrindinių laisvių pažeidimų Lietuvoje remiantis iškreipta istorinių įvykių versija?
What view does it take of the restriction of individual liberties in Lithuania on the basis of a distorted version of historical events?
Klausimas Nr. H-000060/2011/patikr.1
Question for Question Time H-000060/2011/rev.1
2011 m. kovo mėn. sesija
Part-session: March 2011
(PPE) Tema: Pirmininkaujančios valstybės pasiūlymas paskelbti Europos metus, skirtus šeimoms
(PPE) Subject: Proposal from the Presidency for a European Year of the Family
ES pirmininkaujančios Vengrijos socialinės politikos programoje užsimenama apie pirmininkaujančios valstybės ketinimą vienerius Europos metus skirti šeimoms.
The ‘social policy’ section of the Hungarian Presidency’s programme refers to plans by the Presidency to propose a European Year of the Family.
Be to, Taryba yra pasirengusi daugiau dėmesio skirti darbo ir šeimos gyvenimo suderinimui.
The Council has also indicated its intention of focusing on ways of reconciling work and family life.
Kurie metai yra siūlomi šiai konkrečiai tematikai ir į kokias politikos kryptis su tuo susiję veiksmai turėtų būti integruoti?
Which year does the Council intend to propose for this initiative and what policies does it plan to implement in this connection?
Ar yra kokių nors tyrimų arba duomenų apie ekonominės krizės poveikį darniam šeimos gyvenimui?
Does it have reports or other information concerning the impact of the economic crisis on the quality of family life?
Atsižvelgiant į šios iniciatyvos ir Europos demografinės problemos ryšį, kokius projektus, kuriais būtų siekiama padėti daugiavaikėms šeimoms, pirmininkaujanti valstybė numato įgyvendinti?
Given that this initiative is being prompted by worrying demographic trends in Europe, what measures does the Council intend to take to assist large families?
Kadangi Europos socialinis fondas finansuoja valstybių narių iniciatyvas, kurios iš esmės yra nukreiptos į šeimos apsaugos politiką, ar Taryba ketina pasiūlyti Komisijai konkrečią iniciatyvą, skirtą specialiai daugiavaikėms šeimoms (pagal Graikijos teisę daugiavaike šeima laikoma šeima, turinti keturis ar daugiau vaikų)?
In view of the fact that European Social Fund appropriations are being provided for Member State initiatives generally seeking to promote family-friendly policies, will the Council urge the Commission to propose measures specifically designed to assist large families, defined under Greek law as those with four or more children?
Klausimas Nr. H-000061/2011
Question for Question Time H-000061/2011
(PPE) Tema: EBPO generalinio sekretoriaus pareiškimas dėl euro zonos valstybių narių galimo skolos restruktūrizavimo ir Komisijos pozicija
(PPE) Subject: Statement by the head of the OECD on the possible restructuring of eurozone Member State debt and Commission's standpoint
Ketvirtadienį, 2011 m. sausio 28 d., Pasaulio ekonomikos forumo susitikimo Davose metu EBPO vadovas Angel Gurria pabrėžė, kad jei yra šalis, kuriai reikia restruktūrizavimo, tai yra Graikija.
On Thursday, 27 January 2011, speaking at the World Economic Forum in Davos, the head of the OECD, Angel Gurria, asserted that 'one country may need restructuring, that is Greece'.
Verta pažymėti, kad tai yra pirmas viešas pozicijos pareiškimas euro zonos valstybės narės skolos restruktūrizavimo klausimu, išsakytas direktoriaus, vadovaujančio tarptautinei organizacijai, kuri glaudžiai bendradarbiauja su ES daugybe politinių, ekonominių ir socialinių klausimų.
It should be pointed out that this is the first public statement on the question of restructuring a eurozone member's debt by the head of an influential international organisation that cooperates closely with the EU on a range of political, economic and social issues.
Kokia yra Komisijos pozicija šiuo konkrečiu klausimu, visų pirma atsižvelgiant į EBPO Generalinio sekretoriaus poziciją?
What is the Commission's standpoint on this specific question, particularly in the light of the statement by the head of the OECD?
Klausimas Nr. H-000062/2011
Question for Question Time H-000062/2011
(ALDE) Tema: Įmonių pelno mokesčių tarifų suderinimas
(ALDE) Subject: Harmonisation of corporation tax rates
Ar Tarybai pirmininkaujanti Vengrija gali pateikti savo nuomonę dėl kai kurių šalių raginimo suderinti įmonių pelno mokesčių tarifus?
Can the Hungarian Presidency give its views on the call from certain countries that corporation tax rates should be harmonised?
Klausimas Nr. H-000063/2011
Question for Question Time H-000063/2011
(ALDE) Tema: Komisijos pasiūlymas dėl bendros konsoliduotos įmonių pelno mokesčių bazės
(ALDE) Subject: Commission proposals on a common consolidated corporate tax base
Ar Komisija gali pateikti paaiškinimą dėl dabartinės padėties, susijusios su Komisijos pasiūlymu dėl bendros konsoliduotos įmonių pelno mokesčių bazės?
Can the Commission give an explanation of the current situation with regard to the Commission proposals on a common consolidated corporate tax base?
Klausimas Nr. H-000064/2011
Question for Question Time H-000064/2011
(PPE) Tema: Vengrijos pirmininkavimo ES prioritetai
(PPE) Subject: Priorities of the Hungarian Presidency
Vengrijos pirmininkavimas ES prasideda vykstant netolygiam ekonomikos atsigavimui, kurį dar reikės stiprinti visoje Europos Sąjungoje.
The Hungarian Presidency begins at a time when economic recovery is still uneven and has yet to be consolidated within the Union.
Reaguodamos į euro zonos problemas, valstybės narės susitarė iš dalies pakeisti Lisabonos sutartį, kad finansinės padėties stabilizavimo priemonė, sukurta Graikijai ir Airijai padėti, būtų įtvirtinta kaip nuolatinė priemonė.
In response to the problems in the euro area, the Member States have agreed to modify the Lisbon Treaty in order to make permanent the financial stabilisation mechanism set up to help Greece and Ireland.
Vienas iš naujosios pirmininkaujančios valstybės narės tikslų – tęsti su tuo susijusias derybas.
One of the new presidency’s objectives is to move forward with these negotiations.
Ar Taryba galėtų nurodyti, kokių priemonių ji ketina imtis?
Could you please outline what measures you intend to take?
Pirmininkaujanti Vengrija taip pat ketina imtis tolesnių veiksmų valstybių narių ekonomikos politikai koordinuoti, būtent pradėti „Europos semestrą“ – šešių mėnesių laikotarpį, kurio metu ES peržiūrės kiekvienos šalies biudžeto projektą, siekdama nustatyti galimą disbalansą.
The Hungarian Presidency also intends to take further steps towards coordinating the Member States’ economic policies, including launching the ‘ European semester ’ , a six-month period during which each country’s draft budget will be reviewed by the EU to detect potential imbalances.
Ar Taryba galėtų nurodyti kriterijus, kurie bus taikomi valstybės narės biudžeto disbalansui nustatyti?
Could the Council please outline the criteria that will be applied in order to determine any imbalance in a Member State’s budget?
Klausimas Nr. H-000065/2011
Question for Question Time H-000065/2011
(PPE) Tema: Airijos finansų krizė
(PPE) Subject: Ireland's financial crisis
Ar Komisija mano, kad ES institucijos buvo šiek tiek aplaidžios nepastebėdamos Airijos reguliavimo institucijų veiklos trūkumų?
Is the Commission of the opinion that the EU institutions were somewhat remiss in their oversight of the failings of Irish regulatory authorities?
Ar ji gali bendrai bruožais nurodyti, kokiomis aplinkybėmis būtų galimas Airijos sanavimo persvarstymas?
Can it outline under what circumstances a re-discussion of the Irish bailout would be permitted?
Klausimas Nr. H-000066/2011
Question for Question Time H-000066/2011
(PPE) Tema: Europos konkurencingumo paktas
(PPE) Subject: European competitiveness pact
Ekonominė krizė ir eurozonos krizė parodė ne tik netobulą eurozonos valstybių narių ekonomikos politiką, bet taip pat ir pačios EPS (Ekonominė ir pinigų sąjungos) struktūros deficitą.
The economic crisis and the crisis in the euro area have revealed not only the flawed character of economic policies of euro area Member States, but also the structural deficits of the construction of EMU itself.
Iš tikrųjų, krizės pradžioje Komisija savo pasiūlymais siekė stabilizuoti ir sustiprinti EPS struktūrą, ypač jos netobulą pirmąjį ramstį (ekonomikos sąjungą).
It is true that the Commission unveiled a series of proposals, after the onset of the crisis, attempting to stabilize and shore up the construction of EMU, especially the incomplete first pillar, i.e. economic union.
Žinoma, per šiuos dešimt EPS gyvavimo metų ekonomikos konkurencijos srityje yra ir laimėjimų, ir pralaimėjimų.
But it is also true that the balance of the ten-year experience with EMU shows winners and losers in the field of economic competitiveness.
Ar galėtų Komisija nurodyti, ar savo pasiūlymuose dėl didesnio Europos ekonomikos valdymo planuoja įtraukti struktūrizuotą Europos konkurencingumo paktą ?
Will the Commission say whether, in the raft of proposals for a more European economic governance, it will include a structured European competitiveness pact?
Klausimas Nr. H-000067/2011/patikr.1
Question for Question Time H-000067/2011/rev.1
(PPE) Tema: Stojimo derybos su Buvusiąja Jugoslavijos Respublika Makedonija
(PPE) Subject: Accession negotiations with the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Ką Taryba mano apie Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos galimybes dar šiais metais pradėti stojimo derybas su ES arba nustatyti stojimo derybų pradžios datą?
How does the Council assess the Former Yugoslav Republic of Macedonia's prospects of beginning accession negotiations with the EU this year or of being given a date for the opening of negotiations?
Klausimas Nr. H-000068/2011
Question for Question Time H-000068/2011
(PPE) Tema: Užsienio prekyba ir Rytų partnerystė
(PPE) Subject: External trade and the Eastern Partnership
Ką Komisija mano apie ES ir Rytų partnerystės valstybių prekybos plėtrą ir kokį vaidmenį šioje prekyboje vaidina Juodosios jūros strategija arba Pietų Kaukazo valstybės?
What is the Commission's assessment of the development of trade between the EU and Eastern Partnership countries, and what is the role of the Black Sea Strategy and the countries of the Southern Caucasus in this?
Klausimas Nr. H-000069/2011
Question for Question Time H-000069/2011
(ECR) Tema: Radikalus islamizmas Egipte ir Tunise
(ECR) Subject: Radical Islamism in Egypt and Tunisia
Ką ketina daryti Taryba, kad Egipte ir Tunise neleistų į valdžią ateiti radikaliems islamistams?
What is the Council intending to do to prevent radical Islamists coming to power in Egypt and Tunisia?
Klausimas Nr. H-000070/2011
Question for Question Time H-000070/2011
(ECR) Tema: Pensijų reforma Lenkijoje
(ECR) Subject: Pension reform in Poland
Ar dėl pensijų reformos, kurią šiuo metu aktyviai vykdo Lenkijos vyriausybė ir kuria siekiama sumažinti Atvirų pensijų fondų vaidmenį, buvo konsultuojamasi su Europos Komisija?
Was the Commission consulted on the pension reform which the current Polish Government is pushing through and which involves a reduction in the role of the Open Pension Funds?
Klausimas Nr. H-000071/2011
Question for Question Time H-000071/2011
(GUE/NGL) Tema: Graikijoje imigrantams ir pabėgėliams iškilusios problemos
(GUE/NGL) Subject: Problems of immigrants and refugees in Greece
Šimtai tūkstančių imigrantų ir pabėgėlių Graikijoje gyvena baisiomis sąlygomis, neturėdami leidimo gyventi ar dirbti arba neturėdami tarptautinės apsaugos.
Hundreds of thousands of immigrants and refugees in Greece live in squalid conditions, without a residence or work permit or international protection.