natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar numatoma keisti Maastrichto kriterijus (kurie yra perdėm techniniai), keliant ekonomine logika paremtus reikalavimus į euro zoną pretenduojančioms šalims?
Are there plans to amend the Maastricht criteria (which are entirely technical in nature) to ensure that the requirements laid down for countries aspiring to join the euro zone are supported by economic logic?
Ar esami kriterijai nepaverčia Europos Sąjungos biurokratų valdoma seniena, kurioje nei politinė valia, nei ekonomikos principai nebeturi jokios įtakos?
Do not the current criteria make the EU a bureaucratic anachronism in which neither political will nor economic principles have any influence?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0366/06
ORAL QUESTION H-0366/06
Tema: Finansinės paslaugos PPO Dohos raunde
Subject: Financial services in WTO Doha round
Svarstant PPO derybų klausimus Europos Sąjungoje politinis dėmesys buvo telkiamas į žemės ūkio ir tekstilės produkciją, tarsi užmirštant daug svarbesnį ekonominį komercinių, tarp jų ir finansinių, paslaugų potencialą.
Political attention within the EU on WTO negotiations has tended to focus on agricultural and textile production and has somehow ignored the far more significant economic potential of commercial services, including financial services.
Prasta prieiga prie finansavimo, taip pat plataus spektro pažangių finansinių produktų, kliudo ekonomikos raidą besivystančiose šalyse, ypač MVĮ sektoriuje, ir ES valstybės narės negali išnaudoti finansinių paslaugų potencialo.
Poor access to finance, including a wide range of innovative financial products, hinders the economic growth in developing countries, especially in the SMEs sector, while the EU Member States cannot bring to fruition the enormous potential of financial services.
Kokių priemonių imasi Komisija, siekdama įtraukti naujuosius patobulintus Bendrojo susitarimo dėl prekybos paslaugomis (GATS) įsipareigojimus į daugiašalius ir dvišalius pareiškimus savo PPO prekybos partneriams?
What action is the Commission taking to incorporate new and improved GATS commitments on financial services into multilateral and bilateral requests to its WTO trading partners?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0369/06
ORAL QUESTION H-0369/06
Tema: Tibeto 11-tasis Pančen Lama
Subject: Panchen Lama of Tibet
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0376/06
ORAL QUESTION H-0376/06
Tema: Derybos tarp Dalai Lamos atstovų ir Kinijos Liadies Respublikos
Subject: Talks between representatives of the Dalai Lama and the People's Republic of China
Europos Parlamento Tibeto intergrupės vizito Indijoje 2006 m. vasario 27 – kovo 4 dienomis metu man teko garbė susitikti su Dalai Lama.
During a visit to India by the European Parliament’s Tibet Intergroup, which took place from 27 February to 4 March 2006, I had the honour of meeting the Dalai Lama.
Pokalbio su intergrupės nariais metu Dalai Lama patvirtino, jog visiškai sutinka, kad Tibetas būtų autonominė Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) dalis.
In a discussion with members of the Intergroup, the Dalai Lama emphasised that he entirely agreed that Tibet should be an autonomous part of the People’s Republic of China (PRC).
Taip yra todėl, kad derybos vyksta ekspertų lygiu, jose nesprendžiami principiniai Tibeto autonomijos klausimai, todėl tokios derybos neturi ateities.
These talks have no future because they are being held at expert level and do not address the fundamental issues relating to Tibetan autonomy.
Kol nebus susitarta dėl Tibeto autonominės respublikos statuso, ir toliau Tibete vyks šiurkštūs žmogaus teisių pažeidimai, savo požymiais labai artimi Tibeto tautos genocidui.
Until agreement is reached on the status of an autonomous Tibetan republic, serious human rights violations will continue to be committed in Tibet, violations that show the signs of approaching a genocide of the Tibetan people.
Ką Europos Komisija daro ar rengiasi daryti, kad įvyktų derybos tarp paties Dalai Lamos ir KLR vadovų arba tarp Tibeto Ministro Pirmininko tremtyje ir KLR Ministro Pirmininko, kuriose galėtų būti išspręsti principiniai Tibeto statuso klausimai, kuriuos vėliau detalizuotų žemesnio rango valdininkai?
What is the Commission doing, or what does it intend to do, in order that talks might be held between the Dalai Lama himself and the leaders of the PRC, or between the Tibetan Prime Minister in exile and the Prime Minister of the PRC, with a view to resolving the fundamental issues relating to the status of Tibet, the details of which can be discussed by lower-ranking officials at a later stage?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0393/06
ORAL QUESTION H-0393/06
Tema: Energijos ir šilumos gamyba iš atsinaujinančių energijos išteklių
Subject: Production of energy and heating from renewable energy sources
Šiuo metu Europos Sąjunga yra nusistačiusi tokius energijos gamybos iš atsinaujinančių energijos išteklių (AEI) tikslus 2010 m.: 12% AEI pirminės energijos balanso, 22% elektros iš AEI, 5,75% biodegalų.
The European Union currently has the following objectives regarding the production of energy from renewable energy sources (RES) in 2010: 12 % of the primary energy balance from RES, 22 % of electricity from RES and 5.75 % for biofuels.
Ar Europos Komisija jau turi konkrečių planų dėl tolesnių rodiklių?
Does the Commission already have specific plans regarding subsequent objectives?
Galima spėti, kad šie rodikliai didės, bet bent apytikriai iki kokių ribų?
It can be supposed that the targets will be raised, but can the Commission indicate approximately within what limits this would be?
Europos Komisija planuoja pateikti direktyvos pasiūlymą dėl šilumos gamybos iš atsinaujinančių energijos išteklių.
The Commission plans to come forward with a draft directive on heating from renewable energy sources.
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0396/06
ORAL QUESTION H-0396/06
Tema: Poreikis sukurti veiksmingai koordinuotą/bendrą ES energetikos politiką
Subject: Need for effectively coordinated/common EU energy policy
Energetikos saugumas visuomet buvo viena iš pagrindinių ES ekonominių ir politinių problemų.
Energy security has always been one of the main economic and political problems of the EU.
Energetikos priklausomybė nuo Rusijos naftos ir dujų tiekimo tapo karšta diskusijų tema Europos Sąjungoje, ypač šiais metais, ir ES aiškiai suprato, kad per ateinantį dešimtmetį energijos tiekimas vaidins daug aiškesnį politinį vaidmenį nei iki šiol.
Energy dependency on Russian oil and gas has become a hot topic of discussion in the EU especially this year, and the EU has clearly understood that in the coming decade energy supplies will play a much more evident political role than before.
Kadangi ES neturi veiksmingos energetikos politikos Rusijos atžvilgiu, tai leidžia Kremliui versti konkuruoti Europos bendroves ir vyriausybes ieškant priėjimo prie dujų ir investavimo galimybių.
The lack of an effective EU energy policy towards Russia allows the Kremlin to play European companies and their governments off against each other for access to gas and investment opportunities.
Žaliojoje knygoje dėl energetikos gausu rekomendacijų, tačiau joje nėra numatyta vykdymo galios dėl svarbiausių energetikos įvairovės klausimų.
The Green Paper on energy is filled with recommendations, but no enforcement power on the vital issues of energy diversity.
Ar ES gali įgyvendinti veiksmingai koordinuotą energetikos politiką, kuri artimoje ateityje galėtų būti transformuota į ES bendrą energetikos politiką?
Is the EU in a position to implement an effectively coordinated energy policy, to be converted into an EU common energy policy in the near future?
Ar ES gali pasipriešinti Rusijos dujotiekio monopolijai tiekiant naftą ir dujas iš Vidurio Azijos į Europą?
Is the EU in a position to counter the Russian pipeline monopoly for transportation of oil and gas from Central Asia to Europe?
Ar ES gali užtikrinti Rusijos energetikos sektoriaus abipusiškumą ir didesnį skaidrumą?
Is the EU able to secure reciprocity and greater transparency on the part of Russia's energy sector?
Ar Taryba yra pasirengusi iškelti Rusijos energetikos bendrovių abipusiškumo ir skaidrumo klausimus per artimiausią Didžiojo aštuoneto vadovų susitikimą?
Is the Council prepared to raise issues relating to reciprocity and the transparency of Russian energy companies during the nearest G8 Summit?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0397/06
ORAL QUESTION H-0397/06
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0437/06
ORAL QUESTION H-0437/06
Vyriausybės valandai 2006 Birželio mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in June 2006
Tema: Dėl Europos Komisijos pagalbos naujosioms Europos Sąjungos valstybėms narėms visomis jėgomis įsitraukti į vystomojo bendradarbiavimo politiką
Subject: Aid from the Commission to enable new Member States to participate fully in development cooperation policy
Įstojusios į Europos Sąjungą valstybės, taip pat ir Lietuva, įsitraukė į vystomojo bendradarbiavimo politikos veiklą.
States which have recently acceded to the European Union, such as Lithuania, are involved in development cooperation activities.
Šalims, dar neseniai buvusioms paramos gavėjomis, tai labai nauja užsienio politikos sritis.
For countries which not long ago were still receiving aid themselves, this is a completely new field of external policy.
Administruojant bendradarbiavimo politiką reikia nemažai specialių įgūdžių ir patirties, taip pat būtina susipažinti su šios politikos įgyvendinimo būdais ir jų techniniais elementais.
Managing development cooperation policy requires very specific know-how and skills, including a knowledge of the methods of implementing this policy and its technical aspects.
ES naujokėms labai reikalinga senbuvių šalių – donorių patirtis ir specialūs mokymai srityse, susijusiose su vystomojo bendradarbiavimo politikos planavimu, įgyvendinimu ir vertinimu.
Newcomers to the EU badly need the support of the old Member States as regards specific experience and training in fields related to the planning, implementation and assessment of development cooperation policy.
Tačiau iki šiol tokia Europos Komisijos tiesioginė ekspertų parama stringa, nors naujosios valstybės atsakingam EK skyriui yra įvardijusios poreikius.
Hitherto, such specialised direct assistance from the Commission has been lacking, although the new Member States have informed the relevant departments of their needs.
Kokias konkrečias priemones EK yra numačiusi, siekdama padėti naujosioms ES valstybėms narėms visomis jėgomis įsitraukti į vystomojo bendradarbiavimo politiką?
What practical measures will the Commission take to help the new EU Member States to participate fully in development cooperation policy?
Koks finansavimas iš EK biudžeto skiriamos šiai veiklai?
What share of the Community budget will be allocated to such measures?
Kaip įgyvendinamos numatytos priemonės?
How will the proposed measures be implemented?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0497/06
ORAL QUESTION H-0497/06
Tema: būsima ES politika, susijusi su neseniai pasirašytu ES ir Rusijos vizų režimo supaprastinimo susitarimu.
Subject: Future EU policy in connection with the recently signed ageement between the EU and Russia on visa facilitation
2006 m. gegužės 25 d. aukščiausio lygio susitikimo metu ES ir Rusijos vadovai pasirašė vizų režimo supaprastinimo ir readmisijos susitarimus.
Agreements between the EU and Russia on visa facilitation and readmission were signed at the EU-Russia Summit on 25 May 2006.
Po to, kai buvo pasirašytas vizų režimo supaprastinimo susitarimas, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pareiškė, kad šis sprendimas buvo pirmasis žingsnis siekiant įvesti bevizį režimą Rusijos ir Europos Sąjungos piliečiams.
After the signing of the agreement on visa facilitation, Russian President Vladimir Putin said that this decision was the first step towards the introduction of a visa-free regime for citizens of Russia and the European Union.
Kokios pozicijos laikosi ES dėl šio pareiškimo?
What is the EU’s position on this statement?
Kokios politikos ES laikysis ateityje sprendžiant Rusijos ir ES piliečių vizų režimo klausimus?
What guidelines have been laid down for future EU policy concerning a visa regime for citizens of Russia and the EU?
Ar vizų režimo supaprastinimo susitarimas skatins naujas ES ir Rusijos santykių politikos tendencijas?
Will the agreement on visa facilitation set new trends in policy on EU-Russia relations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0499/06
ORAL QUESTION H-0499/06
Tema: Dėl ES Baltijos jūros regiono strategijos
Subject: EU strategy for the Baltic region
Išsiplėtus ES Baltijos jūros regionui atstovaujančių šalių žymiai padaugėjo.
The number of countries representing the Baltic region increased markedly with the enlargement of the EU.
Europos Parlamente susikūrusi Baltijos Europos parlamentarų grupė parengė Europos strategiją Baltijos jūros regionui, kuri yra svarstoma ne tik EP, bet ir Europos Komisijoje.
The 'Baltic Europe' Intergroup set up within the European Parliament has devised a European strategy for the Baltic region that is being discussed not only at the EP but also at the Commission.
Strategijoje aptariamos keturios sritys, t. y. aplinkosauga, ekonomika, kultūra ir švietimas bei saugumas.
This strategy addresses the four areas of environmental protection, the economy, education and culture and security.
Kokius veiksmų planus, programas numato Europos Komisija artimiausiu metu ir tolesnėje perspektyvoje, kad Baltijos regionas imtų funkcionuoti kaip efektyviai veikiantis regionas ir būtų sudarytos sąlygos gilinti jo integraciją?
What action plans or programmes is the Commission considering, for the near future or in the longer term, to enable the Baltic region to start functioning as an effectively operating region and to ensure the conditions are fulfilled for its closer integration?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0516/06
ORAL QUESTION H-0516/06
Vyriausybės valandai 2006 Liepos mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in July 2006
Tema: Skirtingos mokesčių sistemos ES šalyse
Subject: Different taxation systems in EU Member States
Atsakydamas į Parlamento nario E. Ryan klausimą, A. Finz nurodė, kad "kai kurios šalys narės neseniai įsivedė naujas mokesčių sistemas, pagal kurias įmonės apmokestinamos daug mažesniais mokesčių tarifais nei senosiose šalyse".
In response to a question by Eoin Ryan MEP, Mr Finz indicated that certain Member States had recently introduced new taxation systems under which some businesses were subject to much lower rates of taxation than in the old Member States.
A. Finz mažesnius įmonių mokesčius vertina kaip nekorektišką konkurenciją, kurią reikia naikinti.
Mr Finz views lower corporate tax as a form of unfair competition which must be eliminated.
Ar Tarybos pirmininkas sutinka, kad naujosios šalys narės turėjo teisę įsivesti savo mokesčių sistemas?
Does the Presidency-in-Office of the Council agree that the new Member States had the right to introduce their own taxation systems?
Ar palaikytumėte nuomonę, kad bandymas vienodinti mokesčius rodo senųjų šalių norą spręsti savo ekonomikų problemas naujųjų šalių sąskaita?
Would the Council take the view that attempts to harmonise taxation are evidence of a desire on the part of the old Member States to solve their economic problems at the expense of the new Member States?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0524/06
ORAL QUESTION H-0524/06
Tema: Dėl ES ir Rusijos bendradarbiavimo
Subject: EU-Russia cooperation
Atėjo laikas, kai prasideda praktiniai darbai ruošiant atnaujinti 2007 metais nustosiančią galioti ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo sutartį.
It is now time to begin the practical work in preparation for the renewal of the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement, as the current agreement is due to expire in 2007.
Kaip Europos Komisija įsivaizduoja būsimą sutartį?
How does the Commission envisage the future agreement?
Ar numatoma apsiriboti keturiomis bendromis kelio gairėmis?
Is it intended that the agreement will be limited to the four road maps for common spaces?
Ar numatoma būsimą sutartį plėsti, o gal siaurinti?
Is it intended to widen the scope of the current agreement or, indeed, to narrow it?
Kaip naujoje sutartyje atsispindės 2006 metų Europos Komisijos Žaliosios knygos apie saugią, konkurencingą ir darnią Europos energetikos politikos nuostatos?
How will the Green Paper on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy, adopted by the Commission in 2006, be reflected in the new agreement?
Iš Rusijos pusės girdėti įvairių signalų dėl būsimų galimų susitarimų.
Various signals are coming out of Russia regarding a possible future agreement.
Kai kurie Rusijos politikai ir politologai reiškia nuomonę, kad 1997 metais pasirašyta ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo sutartis buvo nenaudinga Rusijai, nes buvo nelygiavertė ir padiktuota Briuselio.
Some Russian politicians and political analysts are expressing the opinion that the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement signed in 1997 was not helpful to Russia because it was unfair and had been dictated by Brussels.
Kaip Jūs vertinate tokius pareiškimus?
What is the Commission’s view of statements of this kind?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0579/06
ORAL QUESTION H-0579/06
Tema: Sąjungai pirmininkaujančios Suomijos vyriausybės pozicija dėl veiksmingai koordinuotos/bendros ES energetikos politikos
Subject: Position of the Finnish Presidency concerning effectively coordinated/common EU energy policy
Energetikos priklausomybė nuo Rusijos naftos ir dujų tiekimo tapo karšta diskusijų tema Europos Sąjungoje, ypač šiais metais, ir ES aiškiai suprato, kad per ateinantį dešimtmetį energijos tiekimas vaidins daug aiškesnį politinį vaidmenį nei iki šiol.
Energy dependency on Russian oil and gas has become a hot topic of discussion in the EU, especially this year, and the EU has clearly understood that in the coming decade energy supplies will play a much more evident political role than before.
Kokia yra Sąjungai pirmininkaujančios Suomijos vyriausybės programa dėl energetikos politikos koordinavimo?
What is the Finnish Presidency's programme concerning the coordination of energy policy?
Ar pirmininkaujanti Suomijos vyriausybė numato ES bendros energetikos politikos galimybę artimiausioje ateityje?
Does the Finnish Presidency foresee the possibility of having an EU common energy policy in the near future?
Jei taip, tuomet kokių veiksmų planuoja imtis pirmininkaujanti Suomijos vyriausybė?
If so, what steps does the Presidency plan to make?
Ar ji pasiruošusi prisidėti prie Rusijos energetikos sektoriaus abipusiškumo ir didesnio skaidrumo užtikrinimo?
Is the Finnish Presidency ready to contribute to the security of reciprocity and greater transparency of Russia's energy sector?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0580/06/patikr.1
ORAL QUESTION H-0580/06/rev.1
Tema: ES bendradarbiavimo su JT Žmogaus teisių taryba ateities planai
Subject: Future plans for EU cooperation with the UN Human Rights Council
Rezoliucija, pagal kurią steigiama JT Žmogaus teisių taryba, priimta įgyvendinant 2005 m. pasaulio valstybių vadovų susitikimo metu Generalinei Asamblėjai suteiktą įgaliojimą.
The resolution creating the Human Rights Council is said to be in pursuance of the mandate given to the General Assembly by the world's leaders at the 2005 World Summit.
Koks, Komisijos nuomone, bus ES vaidmuo JT Žmogaus teisių tarybai įgyvendinant savo tikslus?
How does the Commission envisage the role of the EU in the implementation of the UN Human Rights Council's objectives?
Ar Komisija parengė bendradarbiavimo su JT Žmogaus teisių taryba programą?
Has the Commission prepared a programme for cooperation with the UN Human Rights Council?
Kokie yra pagrindiniai šio bendradarbiavimo aspektai?
What are the main aspects of such cooperation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0630/06
ORAL QUESTION H-0630/06
Vyriausybės valandai 2006 Rugsėjo I mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in September I 2006
Tema: Dėl aplinkosaugai skiriamų lėšų įsisavinimo
Subject: Absorption of funds allocated to environmental protection
Naujosiose ES narėse stringa iš Sanglaudos fondo finansuojamų aplinkosaugos projektų įgyvendinimas.
In the new Member States, the realisation of environmental protection projects financed by the coherence fund is making slow progress.
Kai kurios šalys skiriamas lėšas įsisavina efektyviau, kitoms sekasi prasčiau.
In some countries, the allocated funds are being used effectively; in others, less so.
Lietuva ne išimtis – tokiems projektams skiriamos lėšos taip pat vangiai įsisavinamos kaip pagrindinė priežastis nurodomos nepalankios techninės aplinkybės: projektai didžiuliai ir sudėtingi, Lietuvoje stinga ekspertų, kurie galėtų parengti aplinkosaugos srities projektus, prastokai veikia pati pinigų įsisavinimo sistema, be to, procesą stabdo kai kurios savivaldybės.
Lithuania is no exception – the absorption of funds is sluggish there, too, and the main reason given for this is unfavourable technical circumstances: the projects are large and complex, there is a shortage of experts in Lithuania able to draw up environmental protection projects, the system of fund absorption itself is not running smoothly and, in addition, certain local authorities are hindering the process.
Įdomu tai, kad palyginti su kitų sričių projektais, aplinkosaugos projektams skiriami ES pinigai įsisavinami sunkiausiai.
It is interesting that, in comparison with other projects, EU funding allocated to environmental protection projects is being absorbed with the most difficulty.
Kodėl tokia padėtis susidarė būtent aplinkosaugos srityje?
Why has such a situation arisen specifically in the area of environmental protection?
Ką ir kaip siūlytumėte keisti, kad lėšos būtų įsisavinamos efektyviau?
What would the Commission propose be changed, and how, in order that funds might be used more effectively?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0661/06
ORAL QUESTION H-0661/06
Tema: Dėl Europos Sąjungos dujų rinkos
Subject: EU gas market
Tarybai pirmininkaujanti Suomija savo darbų programoje energetikos politikos srityje ruošiasi susikoncentruoti daugiausia į santykius su trečiosiomis šalimis, ES ir Rusijos dialogą.
In its work programme on energy policy, the Finnish Presidency of the Council intends to concentrate mainly on relations with third countries and EU-Russia dialogue.
Tai suprantama dėl ES priklausomybės nuo energetinių išteklių importo.
This is understandable in view of the EU’s reliance on imported energy supplies.
Programoje numatyta siekti efektyvios elektros ir dujų vidaus rinkos įgyvendinimo, kuri padės ES tapti konkurencingesnei ir saugesnei.
The programme provides for the implementation of an effective internal market for electricity and gas, which would help the EU to become more competitive and more secure.
Tačiau ar Suomija žino, kad siekdama kurti bendrą energetikos vidaus rinką, Europos Komisijai patarianti Europos elektros ir gamtinių dujų reguliuojančių institucijų grupė nutarė kurti 4 regioninius energijos rinkos projektus – Šiaurės Rytų, Šiaurės, Pietų ir Pietryčių.
However, is Finland aware that, with a view to creating an internal market for energy, the advisory group of electricity and natural gas regulatory bodies, which advises the Commission, decided to create four Regional Energy Market projects (North-East, North, South and South-East)?
Nė vienas iš jų neapima 4 Baltijos šalių – Lietuvos, Latvijos, Estijos ir Suomijos taip pat.
Not one of these projects includes the four Baltic countries Lithuania, Latvia, Estonia and Finland itself.
Kokius veiksmus numato pirmininkaujanti šalis bendros, o ne fragmentuotos energetikos rinkos realiam kūrimui skatinti?
What steps does the Presidency intend to take in order to stimulate the genuine creation of a single, rather than a fragmented, energy market?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0662/06
ORAL QUESTION H-0662/06
Tema: Dėl antidempingo procedūrų reformos
Subject: Reform of anti-dumping procedures
Komisija 2006 m. antrojo pusmečio veiklos prioritetuose numatė antidempingo sistemos reformą.
The Commission’s priorities for the second half of 2006 include reform of the anti-dumping system.
Numatoma antidempingo tyrimuose atsižvelgti į verslo, iškėlusio savo gamybą už ES ribų, interesus.
It is intended that anti-dumping investigations will take into account the interests of firms that have relocated production outside the EU.