natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– kokias specialiąsias paramos priemones ji ketina įtraukti į regioninį susitarimą, kad regionas galėtų įveikti finansų, maisto ir energetikos krizę?
– what specific support measures it intends to include in the regional agreement to enable the region to respond to the financial, food and energy crises?
Ar gali Taryba užtikrinti:
Can the Council guarantee:
– kad būsimasis ekonominės partnerystės susitarimas su Centrine Afrika nesusilpnins, bet, priešingai, padės didinti šių šalių sanglaudą ir regiono integraciją;
– that the future EPA with Central Africa will not weaken but, on the contrary, strengthen the cohesion and regional integration of the countries concerned;
– kad vadinamieji Singapūro ir paslaugų klausimai bus diskutuojami tik derybose dėl regioninio ekonominės partnerystės susitarimo, jei Centrinės Afrikos šalys aiškiai to paprašys, ir nedarant spaudimo, kad šios šalys sutiktų derėtis minėtaisiais klausimais; kad nebus deramasi dėl pagrindinių viešųjų paslaugų;
– that the subjects of Singapore and services will only be discussed within the framework of negotiations on the regional EPA if the countries of Central Africa expressly request it, and without any pressure being put on them to agree to negotiate on these subjects; and that essential public services will remain outside the scope of the negotiations;
– kad Centrinės Afrikos šalims, kurios nepriskiriamos mažiausiai išsivysčiusioms šalims ir kurios nenori pasirašyti EPS, bus pasiūlyta, vadovaujantis Kotonu susitarimo 37 straipsnio 6 dalies nuostatomis, alternatyvios prekybos galimybė, kuri atitiktų jų dabartinę padėtį;
– that Central African countries which are not LDCs and do not wish to sign an EPA will be offered the possibility of an alternative trade regime equivalent to their existing situation, in accordance with Article 37(6) of the Cotonou Agreement;
– kad į regioninį ekonominės partnerystės susitarimą nebūtų tiesiog perkeltas tarpinis susitarimas su Kamerūnu, kad derybos dėl regioninio EPS vyks nepriklausomai nuo tarpinio EPS ir kad rengiant regioninį susitarimą Kamerūnas galės iš naujo derėtis dėl tarpinio susitarimo sąlygų, kurias jis norėtų persvarstyti;
– that the regional EPA will not simply transpose the interim agreement with Cameroon, that negotiations on the regional EPA will be conducted independently of those on the interim EPA and that Cameroon may renegotiate, within the framework of the regional agreement, provisions in the interim EPA which it wishes to review;
– jog regioniniame EPS bus reikalingas lankstumas, kad būtų galima atsižvelgti į specifinį Centrinės Afrikos šalių pobūdį, skirtingus poreikius ir reikalavimus.
– that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of Central African countries?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0046/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/09
Ar gali Komisija nurodyti:
Could the Commission indicate:
– kokios bus jos prioritetinės veiksmų sritys padedant įgyvendinti tarpinį ekonominės partnerystės susitarimą su Kamerūnu?
– what its priority areas of action will be to back up implementation of the interim EPA with Cameroon?
– kokį poveikį Centrinės Afrikos bananų sektoriui darys šiuo metu vykstančios derybos dėl bananų ir ką Komisija ketina daryti, kad būtų užtikrinta tvari šio sektoriaus ateitis?
– what the consequences for the banana sector in Central Africa of the international negotiations currently taking place on bananas will be and what the Commission intends to do to ensure a sustainable future for this sector?
– kalbant apie regioninio ekonominės partnerystės susitarimo derybas, kokias specialiąsias priemones Komisija ketina siūlyti Kongo Demokratinei Respublikai, kuri dėl susidariusios padėties negali pradėti įgyvendinti plataus masto ekonominės reformos?
– within the context of negotiations on the regional EPA, what specific measures the Commission intends to propose to the Democratic Republic of Congo, which is currently in a situation that prevents it from embarking on a far-reaching economic reform programme?
Ar gali Komisija užtikrinti:
Can the Commission guarantee:
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0047/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/09
Tema: Tarpinis Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Dramblio Kaulo Kranto ekonominės partnerystės susitarimas
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Côte d'Ivoire, of the other part
Ar Taryba gali informuoti Europos Parlamentą, kada tikimasi sudaryti išsamų Ekonominės partnerystės susitarimą su Vakarų Afrikos regionu?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a "full" EPA with the West Africa region?
Ar Taryba mano, kad pasirašius išsamų susitarimą bus toliau skatinamas Dramblio Kaulo Kranto ir viso Vakarų Afrikos regiono ekonominis augimas, vystymasis ir geras valdymas?
Does the Council expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth, development and good governance in Ivory Coast and in the region of West Africa as a whole?
Ar vedant derybas atsižvelgiama į tam tikrus konkrečius interesus, susijusius su šiuo regionu, ir kuo šis išsamus EPS skirsis nuo Cariforum susitarimo?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations and how would this "full" EPA differ from the CARIFORUM agreement?
Ar Taryba teiks Dramblio Kaulo Krantui, įskaitant jo privatųjį sektorių, atitinkamą administracinę ir techninę paramą, siekiant palengvinti šalies ekonomikos pertvarkymą pasirašius laikinąjį ekonominės partnerystės susitarimą?
Will the Council undertake to provide adequate administrative and technical assistance to the Ivory Coast, including its private sector, in order to facilitate the transition of its economy following the signing of the interim Economic Partnership Agreement?
Ar Taryba įtrauks Dramblio Kaulo Krantą į išsamų EPS, atsižvelgdama į tai, ar šios šalies vyriausybė dirba atsakingai ir yra demokratiškai išrinkta?
Will the Council make Ivory Coast's inclusion in a "full" EPA dependent on there being an accountable and democratically elected government in place in that country?
Ar Taryba gali paaiškinti, kaip ji vertina šiuos ES ir Dramblio Kaulo Kranto EPS aspektus:
Can the Council explain how it evaluates the following aspects with regard to the EU-Cote d´Ivoire EPA:
i) ar reikia griežtesnių taisyklių dėl naujų ekonomikos sektorių apsaugos ir (arba) ar tokia apsauga užtikrinama?
(i) Are stronger rules for the protection of infant industries needed and/or ensured?
ii) ar dėl intelektinės nuosavybės teisių deramasi taip, kad būtų saugomos ne tik europiečių ar tarptautinės intelektinės nuosavybės teisės, bet ir tradicinės žinios?
(ii) Will IPR be negotiated in such a way that not only European/international IPR are protected, but traditional knowledge as well?
iii) ar reikia koreguoti viešojo pirkimo taisykles taip, kad jos atitiktų specialius Dramblio Kaulo Kranto poreikius?
(iii) Is there a need to shape government procurement rules according to Côte d´Ivoire-specific needs?
Ar Taryba gali pritarti prašymui konsultuotis su Parlamentu prieš priimant sprendimą dėl laikino tarptautinių susitarimų taikymo, kaip EPS atveju, kai reikia taikyti pritarimo procedūrą norint užtikrinti šiai procedūrai būtiną politinį supratimą?
Can the Council support a request to consult the Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, to build political understanding for the assent procedure?
Ar Taryba gali paaiškinti, kaip vertins politinę padėtį Dramblio Kaulo Krante, turint mintyje tarpinį arba galutinį EPS?
Can the Council explain how it will assess the political situation of Côte d'Ivoire with regard either to an interim or final EPA?
Politinės padėties Dramblio Kaulo Krante negalima vadinti atitinkančia demokratijos standartus.
The political situation in Cote d'Ivoire can not be characterised by democratic standards.
Kaip Taryba vertins padėtį, turėdama mintyje didelę tikimybę, kad tol, kol nebus ratifikuotas tarpinis arba galutinis EPS, rinkimai nevyks?
In the likely event that there will not be an election until either the interim or the final EPA has been ratified, how will the Council assess the situation?
Kokia bus šio vertinimo įtaka kitoms penkiolikai Vakarų Afrikos šalių, kurioms galėtų duoti naudos svarbus dviejų regionų prekybos ir vystymosi susitarimas?
How will this assessment affect the other 15 West African countries with regard to benefiting from an important bi-regional trade and development Agreement?
Ar Taryba gali paaiškinti paramos vystymuisi, susijusios su EPS su Dramblio Kaulo Krantu, terminus?
Can the Council clarify the timeframe with regard to Côte d'Ivoire EPA related development assistance?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0048/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/09
Ar vedant derybas atsižvelgiama į tam tikrus konkrečius interesus, susijusius su šiuo regionu, ir kuo šis išsamus EPS skirsis nuo Cariforum susitarimo?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations and how would this "full" EPA differ from the Cariforum agreement?
Ar Komisija gali paaiškinti, kaip ji vertina šiuos ES ir Dramblio Kaulo Kranto EPS aspektus:
Can the Commission explain how it evaluates the following aspects with regard to the EU-Cote d´Ivoire EPA:
i) ar reikia griežtesnių taisyklių dėl naujų ekonomikos sektorių apsaugos ir (arba) ar tokia apsauga užtikrinama?
i) Are stronger rules for the protection of infant industries needed and/or ensured?
ii) ar dėl intelektinės nuosavybės teisių deramasi taip, kad būtų saugomos ne tik europiečių ar tarptautinės intelektinės nuosavybės teisės, bet ir tradicinės žinios?
ii) Will IPR be negotiated in such a way that not only European/international IPR are protected, but traditional knowledge as well?
iii) ar reikia koreguoti viešojo pirkimo taisykles taip, kad jos atitiktų specialius Dramblio Kaulo Kranto poreikius?
iii) Is there a need to shape government procurement rules according to Côte d´Ivoire-specific needs?
Ar Komisija gali paaiškinti, kaip vertins politinę padėtį Dramblio Kaulo Krante, turint mintyje tarpinį arba galutinį EPS?
Can the Commission explain how it will assess the political situation of Côte d'Ivoire with regard either to an interim or final EPA?
Kaip Komisija vertins padėtį, turėdama mintyje didelę tikimybę, kad tol, kol nebus ratifikuotas tarpinis arba galutinis EPS, rinkimai nevyks?
In the likely event, that there will not be an election until either the interim or the final EPA has been ratified, how will the Commission assess the situation?
Ar Komisija gali paaiškinti paramos vystymuisi, susijusios su EPS su Dramblio Kaulo Krantu, terminus?
Can the Commission clarify the timeframe with regard to Côte d'Ivoire EPA related development assistance?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0049/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/09
Tema: Veiksmai priėmus Europos Sąjungos šalių sporto ministrų deklaraciją, pasirašytą per ministrų susitikimą 2008 m. lapkričio mėn.
Subject: Follow-up to the Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008
b) „Europos šalių ministrai ragina Komisiją nustatyti aiškesnes teisines gaires dėl ES teisės aktų taikymo sporto organizacijoms“.
(b) ‘European ministers call on the Commission to provide clearer legal guidelines on the application of EU law to sport organisations’.
Ar Komisija galėtų atsakyti į šiuos klausimus?
Could the Commission answer the following questions?
Ką Komisija jau padarė ir ko dar ketina imtis savo likusios kadencijos metu, siekdama baigti šias užduotis?
What steps has the Commission taken so far, and what steps does the Commission intend to take, during the remainder of its mandate, to complete these tasks?
Ar, Komisijos nuomone, minėtoji konsultacinė sistema turėtų būti formali ar neformali ir kuriuos sporto atstovus Komisija ketina pakviesti?
Does the Commission believe the ‘consultative framework’ should be formal or informal, and which sports representatives does the Commission intend to invite?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0050/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/09
Tema: Problemos ES bendrovėms teikiant paslaugas Šveicarijoje
Subject: Problems concerning the provision of services in Switzerland by firms from EU Member States
2002 m. birželio 1 d. tarp Šveicarijos ir Europos Sąjungos įsigaliojo keletas dvišalių susitarimų judumo ir asmenų judėjimo srityse.
On 1 June 2002 a number of bilateral agreements concerning the freedom of movement of persons between Switzerland and the European Union entered into force.
Šiais susitarimais Šveicarijos rinka atveriama paslaugų teikėjams iš ES valstybių narių, o ES rinkos – paslaugų teikėjams iš Šveicarijos.
These agreements open up the Swiss market to service providers from EU Member States and the EU markets to Swiss service providers.
Siekiant apsaugoti išsiųstuosius iš Šveicarijos bei ES valstybių narių dirbti asmenis, Šveicarijos išsiuntimo įstatyme numatoma privalomai laikytis Šveicarijos darbo užmokesčio ir socialinių standartų.
In order to protect Swiss workers and workers posted from EU Member States, Swiss law provides that Swiss pay and social standards must be respected.
Tam klausimo teikėjai labai pritaria, tačiau šį įstatymą įgyvendinant praktikoje, iškyla labai daug problemų, kurios bereikalingai apsunkina paslaugų teikimą.
This is specifically welcomed by the authors of this question; however, practical implementation poses a number of problems, which make the provision of services unnecessarily complicated.
Štai pvz. paslaugų teikėjui iš užsienio yra labai sunku sužinoti koks minimalus darbo užmokestis galioja atitinkamoje paslaugų srityje kantone, kuriame teikiamos paslaugos.
For instance, it is extremely difficult for a foreign service provider to establish which collectively agreed minimum wage applies in a given branch in the canton where the services are to be provided.
Su tuo susijęs teisinis neapibrėžtumas ir skaidrumo trūkumas stabdo paslaugų teikimą.
The resultant legal uncertainty and lack of transparency hamper the provision of services.
Didesnis skaidrumas ir aktyviau vykdomas koordinavimas suteiktų naudos tiek Šveicarijos, tiek ir Šveicarijoje veikiančioms užsienio bendrovėms ir darbuotojams.
Greater transparency and increased coordination are in the interests of both Swiss firms and workers and foreign firms of workers working in Switzerland.
Todėl užsienio bendrovės, kurios norėtų vykdyti veiklą Šveicarijoje, dar prieš įžengdamos į ją, turėtų išsiaiškinti joje galiojančius darbo įstatymus ir kolektyvines darbo sutartis.
For this reason, foreign firms wishing to work in Switzerland should have a clear understanding of the labour laws and collective agreements obtaining in Switzerland before becoming established in that country.
Dažniausiai pasienyje įsisteigę verslininkai skundžiasi dėl skirtinguose kantonuose skirtingai interpretuojamų įstatymų.
Basically, entrepreneurs from border areas complain that there are very substantial differences in the interpretation of laws between the individual cantons.
Tai galioja ir dėl Šveicarijos išsiuntimo įstatyme numatytos prievolės paslaugų teikėjams prisiregistruoti prieš 8 dienas iki savo veiklos pradžios, kas užsienio bendrovėms sukelia sunkumų.
This also applies to the obligation - provided for in the Swiss law on the posting of workers - for service providers to register with the authorities eight days before beginning work, which creates problems for foreign firms.
Šveicarijos ekonomikos valstybės sekretoriatas trijų valstybių darbo grupės apimtyje siekia supaprastinti išsiuntimo įstatymo įgyvendinimą, sustiprinti skaidrumą ir supaprastinti procedūras paslaugų teikėjams iš užsienio.
The Swiss State Secretariat for Economic Affairs (SECO) is endeavouring to increase transparency and simplify procedures for foreign service providers within the framework of the tri-national working party for the facilitation of the implementation of the law on posting.
Ar Europos Komisija mato galimybių paremti šią veiklą, kad laisvo paslaugų judėjimo tarp ES ir Šveicarijos sutartimi suteikiama nauda būtų geriau panaudojama ateityje?
In view of the above, does the Commission envisage any means to help ensure that the advantages offered by the free movement of services with Switzerland can in practice be used to better effect in future?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0051/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/09
Tema: Europos sąžinė ir svarbiausi kovos prieš totalitarizmą veikėjai
Subject: European conscience and heroes of the fight against totalitarianism
Ar Taryba palaiko UEN frakcijos iniciatyvą gegužės 25 d. paskelbti Tarptautine kovos prieš totalitarizmą veikėjų diena?
In addition, does the Council support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Tarptautinės kovos prieš totalitarizmą veikėjų dienos paskelbimas būtų labai geras būdas išsaugoti praeities ir tokių žmonių, kaip čekas Karel Stransky, vokietis Otto Küsel ir daugelio kitų, kurie kaip ir Witold Pilecki dėl savo pasiaukojimo, ištikimybės idealams, humanizmo, garbės ir drąsos turėtų būti žinomi europiečiams kaip totalitarizmo epochos didvyriai, atminimą.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Čekijos Respublikos, kuri pirmininkauja ES, prezidentas Vaclav Klaus jau pasisakė už šią iniciatyvą.
President Vaclav Klaus of the Czech Republic, the country holding the Presidency of the EU, has already voiced his support for this initiative.
Ką Taryba mano dėl šių frakcijos pasiūlymų?
What is the Council’s position towards the group’s proposal?
Ar ji sutiktų gegužės 25 d. paskelbti Tarptautine kovos prieš totalitarizmą veikėjų diena?
Would the Council agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0052/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/09
Ar Komisija palaiko UEN frakcijos iniciatyvą gegužės 25 d. paskelbti Tarptautine kovos prieš totalitarizmą veikėjų diena?
In addition, does the Commission support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Atitinkamą laišką frakcija nusiuntė pirmininkui Manueliui Barroso.
The appropriate letter has been sent by the group to President Manuel Barroso.
Tarptautinės kovos prieš totalitarizmą veikėjų dienos paskelbimas būtų labai geras būdas išsaugoti praeities ir tokių žmonių, kaip čekas Karel Stransky, vokietis Otto Küsel ir daugelio kitų, kurie kaip ir Witold Pilecki dėl savo pasiaukojimo, ištikimybės idealams, humanizmo, garbės ir drąsos turėtų būti žinomi europiečiams kaip totalitarizmo epochos didvyriai, atminimą .
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Ką Komisija mano dėl šių pasiūlymų?
What is the Commission’s position towards the group’s proposal?
Ar ji sutiktų gegužės 25 d. paskelbti Tarptautine kovos prieš totalitarizmą veikėjų diena?
Would the Commission agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0053/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/09
Tema: Praėjus metams nuo Europos konsensuso dėl humanitarinės pagalbos pasirašymo
Subject: One year on from signature of the European Consensus on Humanitarian Aid
Europos konsensusą dėl humanitarinės pagalbos 2007 m. gruodžio 18 d. kartu pasirašė Taryba ir Taryboje posėdžiavę valstybių narių vyriausybių atstovai, Europos Parlamentas ir Europos Komisija.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and the representatives of the Member States’ governments meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Trijų institucijų derybų procesas buvo puiki proga pasiekti politinį konsensusą dėl to, kaip reaguoti į vis sudėtingesnes krizines situacijas ir apibrėžti Europos Sąjungos humanitarinės veiklos ribas.
The process of negotiations between the three Institutions provided an important opportunity to reach a political consensus on how to react to increasingly complex crisis situations and to define, for Europe, the boundaries of humanitarian action.
Europos Komisija 2008 m. gegužės 29 d. priėmė šiam bendram dokumentui įgyvendinti skirtų praktinių priemonių veiksmų planą, kurį Taryba patvirtino 2008 m. liepos 22 d.
A Commission action plan setting out specific measures to implement this joint text was adopted on 29 May 2008 and approved by the Council on 22 July 2008.
Pagal Konsensuso 101 straipsnį „Taryboje ir su Europos Parlamentu reikėtų reguliariai svarstyti ES pažangą įgyvendinant šį Konsensusą dėl humanitarinės pagalbos.“
Article 101 of the Consensus states that ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament ...’
Siekiant reguliariai analizuoti kaip vykdoma humanitarinės pagalbos politika (Konsensuso 28 straipsnis) pagalbos maistu grupės įgaliojimai buvo išplėsti įtraukiant humanitarinės pagalbos teikimą ir šie įgaliojimai įsigalios nuo 2009 m. sausio 1 d.
With a view to conducting a regular assessment of humanitarian aid policy (Article 28 of the Consensus), the mandate of the ‘Food Aid’ group has been extended to include humanitarian aid, and will come into force on 1 January 2009.
Kokie konkretūs įgaliojimai suteikti šiai naujai grupei?
What exactly is the mandate of this new configuration?
Kaip Taryba ketina įgyvendinti Konsensusą atsižvelgiant į veiklos koordinavimą ir suderinamumą?
And how does the Council intend to implement the Consensus, particularly with regard to coordination and coherence?
Kadangi vis dažnesnės stichinės nelaimės ir vyksta klimato kaita, kokia politine strategija ES remsis siekdama įtraukti į savo humanitarinę ir vystymosi politiką stichinių nelaimių rizikos mažinimą ir pasirengimą tokioms nelaimėms besivystančiose šalyse?
In view of the growing frequency of natural disasters and changes to the climate, what is the EU’s political strategy for incorporating disaster risk reduction and disaster preparedness in developing countries into its humanitarian and development aid policy?
Koks dėmesys skiriamas tokioms humanitarinėms krizėms, kurioms įveikti numatyta nepakankamai lėšų, kurios ignoruojamos ar užmirštos, arba kai bendra tarptautinė humanitarinė pagalba nėra pakankama?
What attention is given to humanitarian crises which are under-funded, neglected or forgotten, where the global international humanitarian response is inadequate?
Ką Europos Sąjunga ketina daryti po 2008 m. rugsėjo 16 d. įvykusios Tarptautinės konferencijos tarptautinės humanitarinės teisės laikymosi klausimu, siekdama išsaugoti humanitarinę erdvę, kuri būtina norint užtikrinti galimybę pasiekti pažeidžiamas gyventojų grupes ir garantuoti humanitarinę pagalbą teikiančių darbuotojų saugumą?
How will the EU follow up the International Conference on respect for international humanitarian law of 16 September 2008, with a view to preserving the ‘humanitarian area’ needed to ensure security for humanitarian workers and give them access to vulnerable populations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0054/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/09