natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vasario 15 d.
Easier travel between EU and Russia
Parlamentas pritarė sutartims su Rusija dėl palengvinto vizų režimo bei readmisijos.
The European Parliament adopted two reports on facilitating the movement of people between Russia and the EU.
Tądien taip pat patvirtintos ataskaitos apie ES ekonominės bei užimtumo politikos gaires, didėjančių naftos kainų poveikį, terorizmo pažabojimą bei Europos investicijų banko veiklą.
Cautious, carefully-managed reform is needed to restore the vitality of the EU wine sector, says a report adopted by the European Parliament with 484 votes in favour to 129 against and 24 abstentions.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 FULL-TEXT DOC XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 ITEM-001-LT DOC XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 ITEM-001-EN DOC XML V0//EN
Europos Parlamento pirmininkas kviečia atsinaujinimui ir tolerancijai
Poettering - priority is dialogue for partnership and tolerance
Vasario 13 d. rytą naujasis Europos Parlamento pirmininkas vokietis Hans-Gert Pöttering (Hansas Gertas Pioteringas) Strasbūre pasakė savo inauguracinę kalbą.
In his keynote inaugural speech, Hans-Gert Poettering, President of the European Parliament outlined his priorities for his two and half year term.
Pateikiame pasirinktas prelegento kalbos ištraukas.
By historical standards two and a half years is a short time.
Apie ES plėtrą: „Didžiausia sėkmė – tai įveiktas Europos padalijimas.
The greatest success, Mr Poettering stated, has been overcoming the division of Europe.
Laimėjo mūsų bendros vertybės.
But shared values have prevailed.
Turėtume liautis kalbėję apie „senąsias“ ir „naująsias“ valstybes nares.
We all have, he said, reason to be extremely happy about this, now as always.
Visi kartu esame Europos Parlamentas, o mūsų tautos, kurioms atstovaujame, yra ES bendrija.“
"It is our job to serve the citizens of the European Union.
Europiečiai turėtų didžiuotis tuo, ką jie per šimtmečius išsikovojo vertybių, laisvės, teisių ir demokratijos požiūriu.
Europeans should be proud of what they have achieved by their labours over the centuries in terms of values, freedom, law and democracy.
Tai buvo ilgas kelias.
It has been a long haul.
Žinome – mūsų europinės šaknys yra graikų filosofija, romėnų teisė, žydų ir krikščionių palikimas, Švietimas, taigi mūsų bendra europinė kultūra.
We know that our European roots lie in Greek philosophy, Roman law, the Judeo-Christian heritage, the Enlightenment – in other words, our shared European culture.
Paminėti reikia ir tragiškus Europos pilietinius karus, 20-ojo amžiaus žmogų niekinančias totalitarizmo ideologijas ir vėlesnę, nuo 1945 m., ES įkūrėjų drąsą žengti atleidimo ir susitaikymo keliu, kurti naują – geresnę ir taikesnę bendrą Europą...
But there have also been tragic European civil wars, and in the 20th century the totalitarian ideologies, with their disdain for humanity, and then, in 1945, the courage of the founding fathers in following the path of forgiveness and reconciliation, in building a new, better, more peaceful, shared Europe.
[Europinių vertybių] branduolį sudaro žmogaus orumas.
We should still remember this today, and rediscover the things that are common to us all.
Gerbdami asmens orumą gerbiame kitus, įsipareigojame patys ir taip kuriame atsakomybės ir solidarumo tvarką.“
In such, there is respect for the other as well as making a commitment and thus building a system based on responsibility and solidarity.
Apie Rusiją: „Norime partnerystės su veiksnia ir demokratiška Rusija.
"• We want partnership with a Russia that is democratic and capable of action.
Todėl laukiame iš Rusijos įstaigų akivaizdžių pastangų siekiant, kad teisingai būtų nubausti Anos Politkovskajos, kuri tiek daug nuveikė savo šalies žiniasklaidos laisvės labui, žudikai.“
That is why we expect the Russian authorities to make discernible efforts to ensure that the murderers of Ana Politkovskaya, who did so much for press freedom in her country, receive fitting punishment.
Apie JAV: „Niekada nepamiršime, kad be Jungtinių Amerikos Valstijų pagalbos nebūtų buvęs įveiktas nei nacionalsocializmas, nei sovietų komunizmas.
• We shall never forget that without the United States of America neither National Socialism nor Soviet communism could have been vanquished.
Savo draugams amerikiečiams taip pat sakome, kad mūsų europinės teisėtvarkos principai nesuderinami su Gvantanamu.“
But we also say to our American friends that ‘Guantanamo’ is not reconcilable with our European principles of the rule of law.
Apie holokaustą: „Saugome žmogaus gyvybę.
• We protect human life.
Kas neigia holokaustą – pavyzdžiui, vienos valstybės su turtinga civilizacijos istorija prezidentas – tas susilauks mūsų ryžtingo atkirčio, kad nepatirtume holokausto siaubo dar kartą.“
If anyone, for example the President of a nation with a great history of civilisation, denies the Holocaust, we will counter that claim with determination, in order to ensure that the horror of a new holocaust is not visited upon us.
Apie Izraelį ir Palestiną: „Esame tikri, kad žmones Izraelyje ir Palestinoje sieja tas pats orumas.
• We are convinced that the people of Israel and Palestine are linked by their common human dignity.
Taigi mes taip pat pasisakome už Izraelio teisę egzistuoti, kartu ir už palestiniečių tautos teisę gyventi savo valstybėje.“
We therefore support equally the right of Israel to exist and the right of the Palestinian people to live in a State of their own.
Apie Baltarusiją: „Stovime pusėje tų, kurie taikiai kovoja už laisvę ir demokratiją.
• We are on the side of those who are fighting peacefully for freedom and democracy.
Todėl reiškiame savo solidarumą Sacharovo premijos laureatui Aleksandrui Milinkevičiui ir jo bendražygiams kovoje už laisvą ir demokratinę Baltarusiją be baimės ir priespaudos.“
Hence our solidarity with the Sakharov Prize winner Alexander Milinkevich and his fellow fighters for a free and democratic Belarus without fear and oppression.
Apie mirties bausmę: „Giname žmogaus orumą ir žmogaus teises.
• We defend human dignity and human rights.
Mes, Europos Parlamentas, giliai įsitikinę, kad mirties bausmė su tuo nesuderinama.
We, the European Parliament, are utterly convinced that the death penalty is irreconcilable with these.
Raginu visus mus, ES institucijas, valstybes nares kartu su Jungtinėmis Tautomis pasisakyti už mirties bausmės panaikinimą.“
I urge us all, the institutions of the European Union and the Member States, to stand up for the abolition of the death penalty in the forum of the United Nations. "
Apie įvairius saugumo aspektus: „Saugumo siekis – tai ir užduotis sukurti darbo bei socialinę apsaugą greitai kintančiame pasaulyje.
• The need for security also includes the task of providing employment and social protection in a rapidly changing world.
Negalime laimėti saugumo globalizacijos kaina.
We cannot make ourselves safe from globalisation.
Turime jį kurti stiprindami konkurencingumą ir tuo pat metu išsaugoti Europos socialinį modelį.
We must construct a cushion by strengthening our competitiveness while retaining the European social model.
Turėtume ne tik kalbėti apie dramatišką klimato kaitą, bet ir kartu su savo partneriais pasaulyje imtis būtinų priemonių ir, kol ne vėlu, jas ryžtingai įgyvendinti.
• It includes not just talking about the dramatic change in climate, but taking the necessary measures – together with our partners in the world – and enforcing them with determination, before it is too late.
Saugumas apima bendrą energijos tiekimą.
• A common energy supply is one aspect of security.
[Jis] apima bendrą imigracijos politiką, kurią vykdant atsižvelgiama į žmogaus teises bei integracijos į mūsų visuomenę būtinybę.“
• Another aspect of security is a common immigration policy that takes as much account of human rights as of the need for integration in our society.
Apie žiniasklaidą: „Be žiniasklaidos negalime perteikti žmonėms Europos.
On the importance of the media, Mr Poettering said that without the media Europe cannot be conveyed to the public.
Norėčiau ypač padėkoti korespondentams ir žurnalistams čia, Strasbūre, už jų sąžiningus ir objektyvius reportažus.
He specifically thanked the correspondents and journalists in Strasbourg for their fair and objective reporting.
Bet raginu ir nacionalinę žiniasklaidą, ypač televiziją, privačią ir visuomeninę, prisidėti skatinant viešumą Europoje.
But he appealed to the national media, particularly the television channels, whether private or public, to play their part in relations with the European public.
Netiktų mūsų laikmečio Europos vienijimą vaizduoti tik iš kiekvienos nacionalinės perspektyvos.
It is no longer appropriate to the times, he said, to portray the European Union only from a national perspective.
Prašau nacionalinių televizijų atverti savo studijas europinėms temoms ir į pokalbių laidas kviesti Europos Parlamento narius.“
Mr Poettering asked the national broadcasting corporations to open their studios to European themes and to invite Members of the European Parliament there as guests in that context.
Apie ES teisėkūrą: „Numatydami europinį teisės aktą turėtume visada savęs paklausti – ar jis tarnaus žmogui ir aplinkai?
When planning a piece of European legislation, he stated, we should always ask ourselves: Does it serve people and the environment?
Ar jis reikalingas atsižvelgiant į subsidiarumo principą?
Is it necessary in the light of the subsidiarity principle?
Ar jis stiprins mūsų konkurencingumą?
Does it help to make us more competitive?
Ar jis sumažins biurokratiją ir sąnaudas?
Does it reduce red tape and costs?
Tik tuomet, jei į šiuos klausimus galima atsakyti teigiamai, Europos Parlamente turėtume imtis teisės akto leidybos.“
We, the European Parliament, he stated, should not only be at pains to represent citizens’ interests.
Apie ES Konstitucijos projektą: „ES ilgiau negali būti valdoma nepakankamomis dabartinės sutarčių teisės priemonėmis.
The ‘Declaration on the Future of Europe’ scheduled for 25 March 2007 in Berlin could be another important milestone on this road.
Kad mūsų vertybių bendrija būtų patvari, turime iš pagrindų ją reformuoti.
No country, no nation of the European Union is to be left alone with its problems.
Konstitucijos sutartis sutvirtintų ir Europos Parlamentą, ir nacionalinius parlamentus, ji – parlamentarizmo ir demokratijos pridėtinė vertė.
President Poettering stated his intention to help to ensure that under the German Council Presidency a road map and a mandate are agreed at the summit in Brussels on 21 and 22 June, as the outcome of which full implementation of the substantive core of the European Constitution will be in place by the next European Parliament elections in 2009.
Bendruomenių savivalda, kaip mūsų europinės demokratinės tvarkos pagrindas, pripažįstama pirmą kartą.
We must, he said, commit to our European legal principles: pacta sunt servanda – treaties are to be honoured.
Kompetencijos paskirstymas apibrėžia europinę atsakomybę...
The will to implement these necessary reforms, he stressed, must be strong and determined.
Nesuprantu tų, kurie, viena, kritikuoja Briuselį, [...], bet tuo pačiu metu atmeta Konstitucijos sutartį, kuri kaip tik ir yra priemonė, skirta pastebėtiems trūkumams šalinti ir taisyti.
And these reforms must be carried through in such a way that the nations of the European Union are not driven apart, but brought together.
Negalime leisti, kad būtų abejojama.
We must insist, he said, that the European Parliament must be appropriately involved in the work.
Europos Parlamentas pritaria Konstitucijos sutarčiai.
The European Parliament, Mr Poettering stated, must also be prepared to reform their own house.
Norime kartu prisidėti, kad Konstitucijos sutarties pagrindas, įskaitant ir vertybių straipsnį, taptų teisine ir politine tikrove...
In the first instance that will make great demands on every one of us, for example in terms of being present for votes and important debates.
Apie toleranciją ir islamo šalis: „Europos ateitis didžiąja dalimi priklauso nuo to, kaip mums pavyks ES kultūrų ir religijų sambūvis su mūsų kaimynais, visų pirma iš arabų ir islamo pasaulio.
Europe’s future is dependent to a great extent on successful coexistence among cultures and religions within the European Union and between the European Union and our neighbours, first and foremost in the Arab and Islamic world.
Taigi turime stengtis, kad kultūrų ir religijų dialogas taptų Europos firminiu ženklu.
Mr Poettering stated that we must do our part to ensure that dialogue among cultures and religions is the hallmark of Europe.
Gyvename trijų didžiųjų kultūrų ir religijų – krikščionių, žydų ir islamo – kontinente.
"We live in the continent of the three great cultures and religions – the Christian, the Jewish and the Islamic.
Su mumis gyvena piliečiai, kurie kilę iš kitų didžiųjų šio pasaulio kultūrų ir kurių tėvynė šioje žemėje yra kitos religijos.
And we have fellow citizens who come from one of the world’s other great cultures and who are at home in the world’s other religions.
Mes, Europos Parlamentas, turime drąsiau skelbti europinės pilietinės visuomenės pavyzdžius ir remti tuos, kurie yra įsipareigoję kultūrų dialogui...
We as the European Parliament must encourage and support examples of European civil society that are dedicated to dialogue between cultures.
Šį dialogą reikia grįsti tolerancija ir tiesa...
This dialogue must be grounded in tolerance and truth.
Vieno iš mano daugybės vizitų į arabų šalis metu vienas aukšto rango pareigūnas kartą manęs paklausė, kaip musulmonai gyvena Europoje.
On one of my many visits to Arab countries, I was asked by a senior Islamic dignitary how Muslims live in Europe.
Atsakiau, kad jie dažnai būna nepakankamai integruoti, tačiau gali gyventi pagal savo tikėjimą ir turėti savo maldos namus, taip pat ir mečetes.
My answer was that they are often not sufficiently integrated, but that they can live out their own beliefs and have their own mosques and places of prayer.
Pateikiau jam atsakomąjį klausimą – ar tiesa, kad jo šalyje musulmonė arba musulmonas gali būti pasmerkti myriop, jei ji ar jis norėtų pakeisti tikėjimą?
The question I asked in reply was whether it was true that in his country a Muslim man or woman could be punished with death if he or she converted to the Christian faith.
Tai, kad negavau atsakymo, ir buvo atsakymas.“
As soon as circumstances permit, he stated that he shall visit Israel, Palestine and Lebanon.
Be to, H.-G. Pöttering pažadėjo artimiausiu metu pateikti visapusiškos EP reformos pasiūlymą.
"You have lived through the rise of the European Parliament", she said, and "the history of the Parliament is a success story".
Vėliau kalbėjo EP politinių frakcijų atstovai.
During this time, the Parliament had "come more and more to embody European democracy."
Joseph Daul (Europos liaudies partija, Prancūzija) paragino apibrėžti ES geografines ribas, sukurti bendrą migracijos politiką bei ES strategiją globalizacijos atžvilgiu.
Religious communities would have the ear of the EU institutions, he stressed, reminding his audience that "I invited last year the President of the European Council to participate in a meeting with religious and church leaders.
Graham Watson (Liberalų ir demokratų aljansas, Didžioji Britanija) kritikavo ES šalių bei Sąjungos institucijų tarpusavio kovą, tačiau džiaugėsi stiprėjančiu Europos Parlamento vaidmeniu.
Turning to the constitution, Mr Barroso said "The resolution of the debate on the future of Europe is not a sideshow - a more efficient and democratic European Union goes to the heart of our ability to deliver policies."
Politikas pageidavo, kad EP turėtų bendro sprendimo teises visose srityse, nes tai sustiprintų ES sprendimų demokratiškumą.
He repeated his call to the Member States to find a solution to the constitutional treaty, pointing out that "all governments signed the treaty".
Francis Wurtz (Europos vieningieji kairieji, Prancūzija) siūlė atsisakyti neveiksmingų ES teisės aktų, taip pat atšaukti Palestinos savivaldai taikomą blokadą.
Recalling past successes of European integration, he noted that "Europe has changed the course of history", by bringing "increased prosperity for our countries and our people, and guaranteeing peace on our continent".
Jens-Peter Bonde (Nepriklausomybės ir demokratijos frakcija, Danija) klausė, kodėl bijoma visuotinio referendumo dėl ES Konstitucijos.
Mr Daul noted that citizens expect Europe to provide more freedom and security, better job prospects, protection of the right to enjoy the fruits of their labour, and the will to stand up for Europe's common values.
Bruno Gollnisch (Identiteto, tradicijų ir suverenumo frakcija, Prancūzija) taip pat klausė, kodėl norima prastumti Konstituciją neatsižvelgiant į Prancūzijos ir Olandijos referendumų rezultatus.
He also stressed that a common European approach is needed to meet challenges such as ensuring the security of energy supply, combating climate change, building a world-leading R&D capability, and achieving sustainable agriculture and food production.
Deputatas taip pat kritikavo ES teisėkūros procesą, kuris „nesiremia romėnų teise“.
Europe also needs a common strategy on globalisation, which strives to combine free competition, high employment rates and full social protection, he added.
Tuo tarpu frakcijoms nepriklausanti deputatė Irena Belohorská (Slovakija) pageidavo, kad reformuojant EP mažesnės frakcijos įgytų daugiau teisių.
Addressing himself to Chancellor Merkel, Mr Schulz described the Council as a "prime example of the lack of continuity", that makes it difficult to act.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 ITEM-COVER-LT DOC XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 ITEM-001-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 ITEM-002-LT DOC XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070208BRI02878 ITEM-003-EN DOC XML V0//EN
Europos Parlamentas patvirtino galutinę ataskaitą apie CŽV veiklą Europoje
CIA activities in Europe: European Parliament adopts final report deploring passivity from some Member States
Vasario 14 d.
Over one thousand CIA-operated flights used European airspace from 2001 to 2005 and temporary secret detention facilities "may have been located at US military bases" in Europe, says the European Parliament in its final report on illegal CIA activities in Europe, adopted on Wednesday, 14 February 2007.
Europos Parlamentas patvirtino savo laikinojo komiteto išvadas dėl numanomų neteisėtų JAV CŽV skrydžių bei terorizmu įtariamų asmenų sulaikymo Europos šalyse (382 balsai už, 256 prieš, 74 susilaikė).
The report, which deplores the passivity of some Member States in the face of illegal CIA operations, as well as the lack of co-operation from the EU Council of Ministers, was approved by a majority of 382 against 256 with 74 abstentions.
EP išvadose teigiama, jog CŽV pasinaudojo kelių Europos šalių pagalba neteisėtai sulaikydama terorizmu įtariamus asmenis bei juos gabendama lėktuvais.
In some cases, the report goes on to say, "temporary secret detention facilities in European countries may have been located at US military bases".
Europos Parlamentas pažymi atitinkamų valstybių pareigą ištirti išaiškėjusius faktus iki galo.
"There may have been a lack of control" over such bases by European host countries, it adds.
Tuo tarpu ES Taryba raginama daryti spaudimą ataskaitoje minimų šalių vyriausybėms, kad jos atskleistų Tarybai bei Europos Komisijai visą turimą informaciją, o reikalui esant nedelsdamos pradėtų svarstymus ar nepriklausomus tyrimus.
In an amendment passed with a narrow majority (356 to 323), MEPs noted that, in light of the available "circumstantial evidence", "it is not possible to acknowledge or deny that secret detention centres were based in Poland."
EP ataskaitoje pažymima, kad nuo 2001 iki 2005 m.
As far as Romania is concerned, MEPs concluded that "no definitive evidence has been provided to contradict any of the allegations concerning the running of a secret detention facility on Romanian soil."
Didelė dalis jų buvo skirti vadinamiems „ypatingiesiems perdavimams“ – nesankcionuotam terorizmu įtariamų asmenų pervežimui.
Working documents published by rapporteur Claudio Fava also cite "additional information of the extraordinary renditions analysed by the [TDIP], as well as of the companies linked to the CIA (…) and the European countries in which the CIA made stopovers”.
Ataskaitoje minimas 21 tokių pervežimų atvejis – apie juos europarlamentarai surinko svarių įrodymų.
In their report, MEPs mention up to 21 well-documented cases of extraordinary rendition: rendition victims were transferred through a European country or were residents in a European State at the time of their kidnapping.
Daugelis šių asmenų buvo sulaikyti be teismo sankcijos, o juos tardant naudotos kankinimo priemonės, – tai EP komitetui patvirtino patys nukentėjusieji arba jų advokatai.
With this in mind, the text "calls on the countries of Europe to compensate innocent victims of extraordinary renditions".
Europarlamentarai smerkia šiuos neteisėtus veiksmus, taip pat „kai kurių Europos šalių slaptųjų tarnybų ar valdžios pareigūnų pritarimą tokiai veiklai bei jos slėpimą“.
The Parliament rejects extraordinary renditions “as an illegal instrument used by the USA in the fight against terrorism” and condemns the “acceptance and concealing of the practice, on several occasions, by the secret services and governmental authorities of certain European countries”.
Savo ruožtu EP nariai kritikuoja Austrijos, Italijos, Portugalijos bei Junginės Karalystės valdžios atstovus už nepakankamą bendradarbiavimą su komitetu.
Members call on the Council and the Member States, therefore, "to issue a clear and forceful declaration calling on the US Administration to put an end to the practice of extraordinary arrests and renditions."
EP komitetas neatmeta galimybės, kad Europoje galėjo būti slaptų sulaikymo centrų.
In light of the available evidence, note members, there is a "strong possibility that some European countries may have received [...] information obtained under torture."
Įtariama, jog vienas jų galėjo būti Lenkijos šiaurės rytuose, netoli Szczytno-Szymany oro uosto.
The national governments specifically criticised for their unwillingness to cooperate with Parliament's investigations were those of Austria, Italy, Poland, Portugal and the UK.
EP ataskaitoje sakoma, jog remiantis turimais duomenimis „negalima pripažinti ar paneigti“ tokių sulaikymo centrų egzistavimo Lenkijoje.
The report also gives detailed evidence of investigations of illegal rendition or CIA flight cases involving Germany, Sweden, Spain, Ireland, Greece, Cyprus, Denmark, Turkey, the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), Bosnia and Romania.
Kita vertus, pasak ataskaitos, Lenkijos parlamento atliktas tyrimas nebuvo nešališkas, o Lenkijos pareigūnų liudijimai laikinajam EP komitetui buvo „prieštaringi“.
- the German Government did not accept the US offer, made in 2002, to release rendition victim Murat Kurnaz from Guantánamo; Mr. Kurnaz was interrogated twice by German officials in Guantánamo on two occasions (para 84, 85); on the other hand, the report reads, the German Parliament's inquiry committee has shown "that there was no involvement of the German authorities in the illegal abduction [of Khaled El-Masri]"
Savo ruožtu europarlamentarai „negavo neginčijamų įrodymų“, kad slaptų sulaikymo centrų nebuvo Rumunijoje.
- the Polish government failed to cooperate with the TDIP, "in particular when receiving its delegation at an inappropriate level"; its attitude towards the temporary committee's work was marked by "an overall rejection"
Europos Parlamentas ragina ES šalis priimti įstatymus, reguliuojančius užsienio šalių specialiųjų tarnybų veiklą jų teritorijoje.
- FYROM authorities failed to deliver "a thorough investigation" into the Khaled El-Masri case (para 135); Romanian authorities, meanwhile, showed "reluctance" to thoroughly investigate "the existence of secret detention facilities on its territory"