natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Taryba gali paaiškinti, kaip ji ketina užtikrinti, kad bendradarbiavimo su AKR valstybėmis daugiametėje finansavimo programoje būtų atspindėtas naujas politinis įsipareigojimas iš esmės padidinti vystomąją paramą?
Would the Council also say how it intends to ensure that the new policy statements concerning a substantial increase in PDA are reflected in the multiannual ACP cooperation financial framework?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0106/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/05
Tema: Direktyvos 1999/85/EB dėl sumažinto PVM tarifo darbui imlioms paslaugoms galiojimo pabaiga
Subject: The expiry of Directive 1999/85/EC concerning reduced VAT rates on labour-intensive services
2005 m. gruodžio 31 d. baigsis Direktyvos 1999/85/EB dėl PVM tarifo darbui imlioms paslaugoms galiojimo terminas, kuria remiantis eksperimento laikotarpiu atitinkamoms darbui imlioms paslaugoms taikomas sumažintas PVM tarifas.
On 31 December 2005, Directive 1999/85/EC concerning VAT on labour-intensive services, which allow the application of a reduced VAT rate to certain specified labour-intensive services but only for an experimental period, will expire.
Nors eksperimento laikotarpis buvo tęsiamas jau du kartus ir ši direktyva 9 valstybėse narėse buvo įgyvendinama iš viso 6 metus, Komisijos pasiūlymas dėl teisės akto (KOM(2003)0397/galutinis), dėl kurio buvo konsultuojamasi su Europos Parlamentu ir gauta jo nuomonė, išdėstyta Christos RANDZIO-PLATH pateiktame pranešime dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl sumažintų PVM tarifų (KOM(2003)0397/galutinis – C5-0359/2003 – 2003/0169(CNS)), ir nors šiuo pasiūlymu siekiama visoms valstybėms narėms suteikti galimybę taikyti mažesnius PVM tarifus, jį užblokavo Taryba.
While the experimental period has been extended twice, adding up to a total of six years of implementation in nine Member States, the Commission's legislative proposal (COM(2003)0397/final) on which the European Parliament has already been consulted and gave its opinion in the report on the proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards reduced rates of value added tax (COM(2003)0397/final – C5-0359/2003 – 2003/0169(CNS)) by Christa RANDZIO-PLATH, which would extend to all Member States the option of applying reduced rates of VAT, has been blocked in the Council.
Pasibaigus direktyvos galiojimo terminui, valstybės narės turės nedelsdamos padidinti PVM tarifus iki jų standartinio dydžio.
When this Directive expires, Member States will be immediately obliged to increase VAT rates to the standard rate.
Kokį poveikį, Komisijos nuomone, užimtumui atitinkamuose Europos sektoriuose padarytų didesni PVM tarifai?
In the Commission's view, what would be the likely effect on employment in Europe if increased VAT rates were to be applied in those sectors concerned?
Ar bus pateiktas kitas pasiūlymas, kuriuo siekiama atitinkamoms 9 valstybėms narėms leisti toliau taikyti mažesnius PVM tarifus?
Or as another option, would it present a proposal aimed at allowing those nine Member States concerned to continue applying a reduced VAT rate?
OL L 277, 1999.10.28, p.
OJ L 277, 28.10.1999, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0107/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/05
Tema: PPO Ministrų konferencija Honkonge
Subject: WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Ar Taryba galėtų įvertinti Honkonge įvykusios šeštosios PPO Ministrų konferencijos rezultatus bei išvadas ir išdėstyti savo nuomonę apie tolesnius veiksmus, kurių bus imtasi?
Can the Council evaluate the results and conclusions of the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong and set out its views on the next steps to be taken?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0108/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/05
Ar Komisija galėtų įvertinti Honkonge įvykusios šeštosios PPO Ministrų konferencijos rezultatus bei išvadas ir išdėstyti savo nuomonę apie tolesnius veiksmus, kurių bus imtasi?
Can the Commission evaluate the results and conclusions of the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong and set out its views on the next steps to be taken?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0109/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/05
Karo ar parengties karui metu policijos darbuotojai bus laikomi kareiviais.
The police will be considered as soldiers in times of war or when the country is in a war footing.
Slovakijos policijos profesinė sąjunga OzP Slovakia surengė teisėtą demonstraciją, kurioje dalyvavo per 3000 policijos pareigūnų.
The Slovak Police Union, OzP Slovakia, organised a lawful demonstration in which over 3 000 police officers took part.
Po demonstracijos vidaus reikalų ministras Vladimiras Palko pažemino pareigomis aukštas pareigas policijoje užimantį OzP Slovakia sąjungos pirmininką Miroslavą Litvą.
Following the demonstration, the Interior Minister, Vladimir Palko, demoted Miroslav Litva, OzP President, from his senior police rank.
Ministras V. Palo grasino imtis drausminių priemonių prieš bet kurį panašiose demonstracijose dalyvaujantį policijos pareigūną.
Mr Palko has also threatened disciplinary action against any police officer participating in further demonstrations.
Gal Komisija gali skubiai išsiaiškinti, ar Slovakijos vyriausybė tokiais veiksmais nepažeidžia ES sutarties 6 straipsnio nuostatų?
Can the Commission clarify, as a matter of urgency, whether the actions of the Slovakian Government constitute an infringement of Article 6 of the TEU?
ES sutarties VI antraštinėje dalyje numatyta, kad pastangos užtikrinti visos Europos Sąjungos piliečiams tokio paties lygio teisėsaugos standartus sudaro pagrindą kuriant Europos Sąjungoje bendrą laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę.
A primary condition for the establishment of a common area of freedom, security and justice in the EU, as established in Title VI of the TEU, is to ensure that citizens employ the same high level of law enforcement standards throughout the EU.
Ar galima tikėtis, kad policija puoselės demokratines ES teises, jei jos darbuotojai neturės lygių teisių su kitais ES piliečiais?
How can the police be expected to cherish our EU democratic rights if they do not have the same rights as other EU citizens?
Sprendimas remilitarizuoti policiją riboja policijos pareigūnų individualias teises, kurios užtikrinamos Europos Konvencijoje dėl žmogaus teisių ir Pagrindinių teisių ir laisvių chartijos, ypač 5 ir 6 dalies, nuostatose, kuriose pabrėžiama visų piliečių teisė kreiptis į teismą ir būti teisiamiems pagal įstatymus.
The decision to remilitarise constitutes a restriction of the individual rights of police officers guaranteed in the European Convention on Human Rights and their Charter of Fundamental Rights and Freedoms, in particular Article 5 and 6 thereof, which guarantee that all citizens have the right to equal access to the law and a fair trial.
Ši teisė siejama su civilinių teismų teisėjų nešališkumu.
This involves the impartiality of civilian judges.
Kadangi karo teismuose teisėjais dirba karinis personalas, policijos pareigūnai neturėtų tokių pačių teisių kaip kiti ES piliečiai.
However, in military courts, judges are military personnel, and police officers would, therefore, not have the same rights as other EU citizens.
Todėl Slovakijos vyriausybės sprendimas nesuderinamas su Europos konvencija ir Europos Tarybos ministrų komiteto Rekomendacija Nr. 2000/10 dėl Europos policijos etikos kodo.
The Slovak Government's decision is, therefore, not in line with the European Convention and Recommendation 2000/10 on the European Code of Police Ethics of the Council of Europe's Committee of Ministers.
Vadovaudamosi Kopenhagos kriterijais dėl narystės Europos Sąjungoje, visos ES valstybės narės privalo laikytis savo įsipareigojimų gerbti pagrindines ES vertybes.
Membership of the European Union, as stipulated in the Copenhagen Criteria, requires all EU Member States to respect their commitments to our fundamental EU values.
Kokių veiksmų ketina imtis Komisija, jei Slovakijos vyriausybė nepaisys savo, kaip ES valstybės narės, įsipareigojimų?
If the Slovak government is not respecting its obligations as an EU Member State, what action will the Commission take?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0111/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/05
Tema: ES sankcijos žuvininkystės sektoriuje
Subject: EU sanctions in the fisheries sector
Pažeidus ES su žuvininkyste susijusias taisykles ir normas, turi būti taikomos sankcijos.
Sanctions must be imposed wherever serious violations of EU fisheries rules and regulations occur.
Šiuo metu ES valstybės narės 86% visų rimtų žuvininkystės sektoriaus pažeidimų taiko administracines sankcijas, o 14% pažeidimų nagrinėjami baudžiamąja tvarka.
EU Member States currently deal with 86% of all serious offences in the sector by means of administrative sanctions, 14% thereof result in criminal proceedings.
Ar Komisija mano, kad:
Does the Commission share the view that:
žuvininkystės sektoriuje taikomos sankcijos ir bausmės visose ES valstybėse narėse turi būti proporcingos įvykdytiems nusižengimams?
sanctions and penalties in the fisheries sector in all EU Member States must be proportionate to the offences committed,
sankcijos turi būti teisingos ir vienodos tiek valstybės narės piliečiams, tiek tos valstybės pilietybės neturintiems asmenims?
sanctions must be fair and non-discriminatory as between nationals and non-nationals,
visose valstybėse narėse už panašius nusikaltimus taikomos sankcijos turi būti panašaus pobūdžio?
the level of sanctions applicable for similar offences must be consistent in all Member States,
visi lengvi žuvininkystės srities nusižengimai neturėtų būti laikomi nusikalstamais?
all minor fishery offences should be decriminalised?
Be to, ar Komisija linkusi taikyti administracines ar baudžiamąsias sankcijas, kai yra grubiai pažeidžiamos bendros žuvininkystės politikos normos?
Furthermore, would the Commission opt for administrative or criminal sanctions in the case of conduct that seriously infringes the rules of the common fisheries policy?
Ar Komisija rengiasi skubiai peržiūrėti žuvininkystės sektoriuje taikomų sankcijų klausimą ir ar pasiūlys labiau suderintą šios problemos sprendimo būdą?
Will the Commission also review the entire issue of sanctions in the fisheries sector as a matter of urgency and consider proposing an approach which is more harmonised than the current approach?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0112/05/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/05/rev.1
Tema: ES pozicija dėl Kubos vyriausybės
Subject: EU position towards the Cuban Government
Europos Parlamentui nesuvokiama, kad žmonės Kuboje vis dar kalinami dėl savo idealų ir taikios politinės veiklos.
For the EP, it remains inconceivable that people continue to be imprisoned in Cuba for their ideals and peaceful political activity.
Ypač nepriimtina ir stebina tai, kad kai kurie iš politinių kalinių negauna jiems reikalingos pagalbos ir jų medicininė priežiūra yra apgailėtina.
It is particularly unacceptable and shocking that some of these political prisoners are not receiving the help they need and are in very poor medical condition.
Europos Parlamentas, atsižvelgdamas į ankstesnes tvirtas pozicijas, kurios buvo pabrėžtos jo 2004 m. lapkričio mėnesio rezoliucijoje, kad „žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių paisymas yra būtinos sąlygos, kad Europos Sąjunga dar kartą apsvarstytų savo bendrą poziciją dėl Kubos ir 2003 m. birželio 5 d. vienbalsiai patvirtintas priemones“ (t. y. sankcijos, įvestos po to, kai buvo sulaikyti ir įkalinti 75 disidentai ir trims lėktuvų užgrobėjams buvo įvykdyta mirties bausmė).
The EP, in line with former firm positions, stressed, in its resolution of November 2004, that 'the upholding of human rights and fundamental freedoms is an essential condition for any revision of the EU's Common Position on Cuba and the measures adopted unanimously on 5 June 2003' (i.e. sanctions imposed following the arrest and imprisonment of 75 dissidents and the subsequent summary executions of three hijackers).
Viltis, kad F. Kastro režimas taps atviresnis, aiškiai nepasiteisino.
The hope of a more open attitude from the Castro regime side has apparently not been fulfilled.
Taryba savo 2005 m. birželio 13 d. priimtoje deklaracijoje pažymi, kad „Kuboje nebuvo pasiekta pažangos žmogaus teisių srityje“.
The Council states, in its declaration of 13 June 2005, that 'there was no satisfactory progress on human rights in Cuba'.
Kokių iniciatyvų ketina imtis Taryba, siekdama skatinti pagarbą žmogaus teisėms ir realios pažangos kuriant pliuralistinę demokratiją Kuboje?
What kind of initiatives is the Council willing to take in order to promote respect for human rights and real progress towards a pluralist democracy in Cuba?
Ar po paskutinių įvykių (Europos Parlamento narių išsiuntimas, vykstančios disidentų represijos) Taryba vis dar mano, kad jos naujosios politikos rezultatai yra patenkinami ir kad jos dabartinė politika dėl Kubos valdžios institucijų teisinga siekiant pagerinti padėtį Kuboje?
After recent events (expulsion of European parliamentarians, ongoing repression of dissidents), does the Council still think that the results of its new policy are satisfactory and that its present policy with the Cuban authorities is the correct approach to improve the situation in Cuba?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0113/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0113/05
Tema: Grėsmė natūraliai aplinkai ir energetiniam saugumui, kuri kyla dėl Šiaurės Europos dujotiekio, vadinamojo Baltijos dujotiekio, tiesimo
Subject: Threat to the natural environment and energy safety in connection with the construction of the North European Gas Pipeline, the so-called Baltic Pipeline
Vis dėlto, išsamus planuojamo dujotiekio tyrimas parodė, kad kyla nemažai svarbių ir iki šiol neaptartų problemų.
However, an in-depth analysis of the planned pipeline indicated the existence of significant problems which have not so far been discussed.
Tarp šių problemų paminėtina neigiamo poveikio Baltijos jūros baseino natūraliajai aplinkai problema ir Vidurio ir Rytų Europos šalių keliama grėsmė dalies ES valstybių narių energetiniam saugumui.
These include a negative impact on the natural environment of the Baltic Sea basin and a threat to the energy safety of some EU Member States from Central and Eastern Europe.
Dėl šių problemų kyla abejonių dėl sprendimo tiesti Baltijos dujotiekį ir artėjant numatytai dujotiekio statybų pradžiai didėja būtinybė paaiškinti šiuos klausimus.
The problems call into question the decision to construct the Baltic Pipeline, and the urgency of having them explained increases with the nearing deadline for the scheduled start of the construction work.
Baltijos jūra yra sekli jūra, kurioje vanduo pasikeičia per labai ilgą laiko tarpą, todėl joje gali susikaupti nemažai pavojingų cheminių medžiagų.
The Baltic is a shallow sea with little water exchange, and consequently considerable potential to accumulate hazardous substances.
Jau šiuo metu Baltijos jūros dugnas yra užterštas daugybe tonų įvairių metalų ir cheminio ginklo, nuskendusio kartu su Antrojo pasaulinio karo laikų laivais.
The Baltic seabed is already littered with thousands of tonnes of metal originating from ships dating back to WW2, as well as chemical weapons.
Dujotiekio ilgis po vandeniu turėtų siekti 1189 km.
The underwater route is to measure 1189 km.
Tiesimo projekte dalyvaujančių organizacijų sprendimas padidinti dujotiekio talpą ir nutiesti papildomą dujotiekį didina pavojų, kad bus užteršta aplinka.
The decision of companies involved in the building process to increase capacity and construct an additional gas pipe heightens the threat of environmental pollution.
Būtina apsvarstyti ir faktą, kad Baltijos dujotiekio veikimas turės neigiamų padarinių aštuonių Europos Sąjungos valstybių narių (Baltijos šalių ir Vidurio ir Rytų Europos valstybių) energetiniam saugumui.
One should also consider the fact that the operation of the Baltic pipeline will have a negative impact on the energy safety of eight countries of the European Union from the Baltic States and Central-Eastern Europe.
Iš jų ne tik bus atimta galimybė dujas pirkti iš kitų galimų šaltinių, bet ir sumažinta dviejų esamų dujotiekių, Yamal I ir Brotherhood, kaip tranzito dujotiekių, svarba.
It will not only rob them of the possibility of receiving gas from alternative sources, but it will also reduce the transit significance of the two existing pipelines, i.e. Yamal I and Brotherhood.
Be to, išlaidos Baltijos dujotiekio tiesimui bus mažiausiai tris kartus didesnės už išlaidas, reikalingas kitam galimam dujotiekiui, tokiam kaip Yamal II arba Amber, nutiesti.
In addition, the cost of the Baltic Pipeline is at least three times higher than the construction of an alternative pipeline like Yamal II or Amber.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0114/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/05
Tema: Europos Sąjungos veikla kovotojų nusiginklavimo, demobilizacijos ir reintegracijos klausimais ir šios veiklos ryšys su Europos saugumo ir gynybos politikos (ESGP) misijomis
Subject: Activities of the European Union in the field of Disarmament, Demobilisation and Reintegration of Combatants (DDR) - link with ESDP missions
Europos Sąjunga (Bendrija) keletą metų skyrė lėšų taikos kūrimo programoms, pvz., buvusių kovotojų nusiginklavimo, demobilizacijos ir reintegracijos pasibaigus konfliktams programai, finansuoti.
For several years now, the European Union/European Community has been devoting resources to peacebuilding programmes such as Disarmament, Demobilisation and Reintegration of former combatants in post-conflict situations.
Šios programos nepaprastai svarbios siekiant užtikrinti, kad ES ir kitų lėšas skiriančių šalių remiamos atkūrimo ir vystymo programos gali padėti kurti tvarią taiką konfliktų regionuose.
Such programmes are vital in ensuring that EU and other donors’ programmes of reconstruction and development in conflict areas actually lead to a sustainable peace.
kaip Taryba bendradarbiauja su valstybėmis narėmis ir su Komisija, siekdama užtikrinti kuo didesnį nusiginklavimo, demobilizacijos ir reintegracijos programų veiksmingumą?
How does the Council cooperate with the Member States and with the Commission in order to ensure maximum efficiency in the field of DDR?
kokiose nusiginklavimo, demobilizacijos ir reintegracijos veiksmuose ir kokiose regionuose buvo dalyvauta, su kokiais tarptautiniais partneriais bendradarbiauta ir kokios buvo finansinės šių veiksmų sąnaudos?
In which DDR operations has it been involved, in which regions, in cooperation with which international partners, and what was the financial cost thereof?
kokių veiksmų ėmėsi Taryba, siekdama užtikrinti veiksmingą programų įgyvendinimą ir įvertinti šių programų rezultatus?
What procedures has the Council established so as to ensure efficient implementation and to evaluate the outcome of these programmes?
Kokia patirtis sukaupta atsižvelgiant į minėtus vertinimus ir kaip ji bus pritaikyta rengiant programas ateityje?
How are the lessons learnt from such evaluations applied to future programmes?
Su kokiais sunkumais susidūrė arba susiduria Taryba, įgyvendindama programas ir kokia yra šių problemų priežastis?
What problems has the Council encountered, or is it encountering, in such implementation, and what are the causes of these problems?
kaip plėtojamos ir valdomos nusiginklavimo, demobilizacijos ir reintegracijos programos, kaip ES saugumo ir gynybos politikos (ESGP) misijų sudedamoji dalis, pvz., Demokratinėje Kongo Respublikoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Sudane ir Ačeho provincijoje?
To what extent are DDR programmes developed and managed as an integrated component of EU ESDP missions, e.g. in DRC, Bosnia/Herzegovina, Sudan and Aceh?
ar ES, skirianti daug lėšų, dalyvauja diskusijoje apie specializuotų agentūrų tarpusavio santykių standartus JT sistemoje?
As a major donor, is the EU playing a role in the discussion on interagency standards in the UN system?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0115/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0115/05
Tema: Europos Sąjungos veikla dėl kombatantų nuginklavimo, demobilizavimo ir reintegravimo, šios veiklos ryšys su Europos saugumo ir gynybos politikos (ESGP) misijomis
Subject: Activities of the European Union in the field of Disarmament, Demobilisation and Reintegration of Combatants (DDR) - link with ESDP missions
Europos Sąjunga/Bendrija keliolika metų skirdavo lėšų taikos kūrimo programoms, pavyzdžiui, dėl buvusių kombatantų nuginklavimo, demobilizavimo ir reintegracijos po konfliktų.
For several years now, the European Union/European Community has been devoting resources to peacebuilding programmes such as Disarmament, Demobilisation and Reintegration of former combatants in post-conflict situations.
Šios programos nepaprastai svarbios siekiant, kad ES ir kitų lėšas skiriančių šalių remiamos atkūrimo ir vystymo programos gali padėti kurti tvarią taiką konfliktų regionuose.
Such programmes are vital in ensuring that EU and other donors’ programmes of reconstruction and development in conflict areas actually can lead to a sustainable peace.
Kokiuose DDR veiksmuose ir kuriuose regionuose buvo dalyvauta, su kokiais tarptautiniais partneriais bendradarbiauta, ir kokios buvo šių veiksmų finansinės sąnaudos?
In which DDR operations has it been involved, in which regions, in cooperation with which international partners, and what was the financial cost thereof?
Kokių veiksmų ėmėsi Komisija, siekdama efektyviai įgyvendinti programas ir įvertinti jų rezultatus?
What procedures has the Commission established so as to ensure efficient implementation and to evaluate the outcome of these programmes?
Su kokiomis problemomis Komisija susidūrė ar susiduria įgyvendindama programas ir kokios yra šių problemų priežastys?
What problems has the Commission encountered, or is it encountering, in such implementation, and what are the causes of these problems?
Atsižvelgiant į tai, kad JT ir Švedijos vyriausybė inicijavo su DDR susijusius veiksmus, kurie bus paskelbti po kelių mėnesių, ar Komisija numato konkrečius sprendimus, kaip tarp strateginės analizės ir planavimo „Briuselyje“ ir kitų vadovaujančių centrų ir realios situacijos Komisija sumažins atotrūkį?
Bearing in mind the DDR procedures led by the UN and the Swedish Government that are due to be published in the next few months, does the Commission envisage EU-specific solutions to address these problems in both strategic and practical terms, and how will it close the gap between its strategic analysis and planning in 'Brussels' and other headquarters and the real-life situation on the ground?
Kaip plėtojamos ir valdomos DDR programos, kaip ES saugumo ir gynybos politikos misijų sudedamoji dalis, pavyzdžiui, Demokratinėje Kongo Respublikoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Sudane ir Ačecho provincijoje?
To what extent are DDR programmes developed and managed as an integrated component of EU ESDP missions, e.g. in DRC, Bosnia/Herzegovina, Sudan and Aceh?
Ar ES, skirianti daugiausia lėšų, dalyvauja diskusijose dėl specializuotų agentūrų tarpusavio santykių standartus JT sistemoje?
As a major donor, is the EU playing a role in the discussion on interagency standards in the UN system?
Kokia yra Komisijos pozicija dėl Kolumbijos vyriausybės pastangų rinkti lėšas siekiant demobilizuoti karines grupuotes?
What is the Commission's position on the current efforts being made by the Colombian Government to raise funds for the demobilisation of paramilitary groups?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0116/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0116/05
Tema: ES parama politinių reformų procesui Egipte
Subject: EU support for the process of political reform in Egypt
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0117/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0117/05
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0001/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/06
Tema: 4-asis pasaulinis Mechiko miesto vandens forumas (2006 m. kovo 16-22 d.)
Subject: Fourth World Water Forum in Mexico City (16 to 22 March 2006)
Pasaulio vandens forumas, kuris nėra niekaip demokratiškai įteisintas, iš esmės yra svarbių sprendimų priėmimo centras, ir jo įkūrimą paskatino Pasaulio bankas, siekdamas sukurti pasaulinį planetos vandens išteklių koordinavimo centrą.
With no democratic accountability, the World Water Forum is essentially a key-decision-making-body, inspired the World Bank, that sees itself as a centre for the worldwide coordination of the future management of global water resources.