natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prisitaikymo prie klimato kaitos ištekliai Europos lygmeniu skirstomi neturint suderintos sistemos, todėl atsakingieji už lėšų panaudojimą susiduria su dideliais sunkumais.
Adaptation resources at European level are channelled through a highly fragmented landscape, posing significant challenges for those tasked with implementation of the funding.
Kaip Komisija ketina skatinti daugybės Europos lygmeniu taikomų finansinių priemonių koordinavimą?
How will the Commission promote coordination between the numerous financing instruments that exist at European level?
Ar Komisija, atsižvelgdama į Kopenhagos konferencijos daugiašališkumo principą, ketina palaikyti tarptautinio mokesčio už finansines operacijas įvedimą, taikant J. Tobino mokesčio principą, ir taip siekti prisidėti prie šių šalių prisitaikymo finansavimo?
Finally, will the Commission, in the multilateral context of the Copenhagen Conference, be prepared to support the creation of an international tax on financial transactions, based on the principle of a 'Tobin tax', in order to help fund these adaptations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0092/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/09
Tema: 2001 m. spalio 8 d.
to the Commission
Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2157/2001 dėl Europos bendrovės (SE) statuto taikymo ataskaitą
Subject: Report on the application of Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE)
Atsižvelgiant į 2001 m. spalio 8 d.
Against the background of the following:
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2005/56/EB dėl ribotos atsakomybės bendrovių jungimųsi, peržengiančių vienos valstybės ribas,
Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies,
kadangi SE reglamento 69 straipsnis įpareigoja Komisiją ne vėliau kaip per penkerius metus nuo reglamento įsigaliojimo pateikti Tarybai ir Europos Parlamentui Reglamento taikymo ataskaitą ir, jei reikia, pasiūlymų dėl pakeitimų,
Article 69 of the SE regulation commits the Commission, five years at the latest after the entry into force of this regulation, to forward to the Council and the European Parliament a report on the application of the regulation and proposals for amendments, where appropriate,
kadangi Komisija raginama, be kita ko, analizuoti, ar dera leisti steigti SE pagrindinę buveinę ir registruotą buveinę skirtingose valstybėse narėse,
the Commission is called upon to analyse, among other points, the appropriateness of allowing an SE’s head office and registered office to be located in different Member States,
kadangi SE reglamentas įsigaliojo 2004 m. spalio 8 d.,
the SE regulation entered into force on 8 October 2004,
Kiek šiuo metu yra nuveikusi Komisija, analizuodama SE reglamento 69 straipsnyje iškeltus klausimus ir ruošdama prašomą ataskaitą?
What is the current state of advancement of the Commission’s work on analysing the questions raised in Article 69 of the SE Regulation and on preparing the requested report?
Kada Komisija planuoja pateikti analizės rezultatus ir ataskaitą?
When does the Commission plan to present its results and the report?
Koks yra Komisijos tolesnių veiksmų, kurių reikėtų imtis atlikus šią analizę, grafikas?
What is the Commission’s timetable for further action arising from the analysis?
OL L 294, 2001.11.10, p.
OJ L 294, 10.11.2001, p.
OL L 207, 2003.8.18, p.
OJ L 207, 18.8.2003, p.
OL L 310, 2005.11.25, p.
OJ L 310, 25.11.2005, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0093/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/09
Užsienio reikalų komiteto vardu,
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs ,
Tema: Demokratijos stiprinimas išorės santykiuose
Subject: Democracy building in external relations
Išorės santykių taryba 2009 m. gegužės 19 d. pripažino, kad parama demokratiniam valdymui šalyse partnerėse apima platesnius demokratijos ir žmogaus teisių klausimus, ir atkreipė dėmesį į tai, kad ES paramos veiksmingumui padidinti gali prireikti nuoseklesnės ES politikos.
On 19 May 2009, the External Relations Council recognised that support for democratic governance in partner countries involves broader democracy and human rights issues and noted that a more coherent EU approach may be called for to increase the effectiveness of EU support.
Kaip jau nurodė Tarybai pirmininkaujanti valstybė, iki šiol dėta nepakankamai pastangų siekiant derinti įvairias ES paramos demokratijai priemones ir veiksmus tarptautiniuose susitikimuose arba fonduose, kurie skirti demokratijai remti.
As already outlined by the Presidency, there has so far been insufficient effort to coordinate the numerous European instruments to support democracy and to coordinate action in international fora or funds that deal with the promotion of democracy.
Kokius konkrečius veiksmus Tarybai pirmininkaujanti valstybė siūlo siekdama pagerinti ES užsienio, žmogaus teisių ir vystymosi politikos priemonių derinimą, jei pripažįstama, kad demokratija ir žmogaus teisės glaudžiai susijusios?
What specific actions is the Presidency proposing in order to improve coordination of the EU foreign, human rights and development policy instruments, acknowledging that democracy and human rights are interlinked?
Kokios priemonės numatomos siekiant užtikrinti nuoseklią politiką po rinkimų, pagal kurią pagalba vystymuisi suderinama su demokratijos principais ir demokratinio valdymo vertybėmis?
What measures are foreseen to ensure a coherent post-electoral policy, where development support is consistent with democratic principles and democratic governance values?
Ar tai gali turėti tiesioginį poveikį ES pagalbos vystymuisi programoms?
Could this have direct consequences on the programming of EU development aid?
Koks galėtų būti parlamentų, įskaitant Europos Parlamentą, vaidmuo šiame demokratijos stiprinimo ir žmogaus teisių sklaidos procese?
What role will be given to the parliaments, including the European Parliament, in this democracy building and human rights promotion process?
Ar jis apims paramą demokratinėms institucijoms, ypač parlamentams, įtraukiant jas į konkrečioms šalims skirtų priemonių, pvz., ES ir atitinkamos šalies susitarimų, taip pat šalies strategijos dokumentų, parengimą ir įgyvendinimą?
Will this entail supporting democratic institutions, particularly parliaments, by involving them in the preparation and implementation of country-specific instruments such as agreements between the EU and the country concerned and Country Strategy Papers?
Ar Tarybai pirmininkaujanti valstybė pritaria, kad būtina atlikti išsamią ir visapusišką paramos demokratijai ir žmogaus teisių sklaidos analizę?
Does the Presidency agree that a detailed and comprehensive analysis of democracy support and human rights promotion needs to be undertaken?
Ar Tarybai pirmininkaujanti valstybė ketina konkrečiai pranešti, kokios konsultacijos vyko su visais partneriais (t. y. institucijomis ir regionų subjektais) ir kokias išvadas ji gali iš to padaryti?
Will the Presidency set out exactly what consultation has taken place with all partners (i.e. institutions and regional actors) and what conclusions it can draw from this?
Ar Taryba gali užtikrinti, kad išvadas dėl šios iniciatyvos ji patvirtins tik tada, kai bus pakankamai pasitarta su partneriais?
Can the Council guarantee it will only adopt conclusions on this initiative once sufficient partner consultation has taken place?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0094/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/09
Tema: ES priemonės, skirtos lyčių lygybei skatinti padedant suderinti profesinę veiklą ir šeimines teises bei pareigas
Subject: EU measures to support gender equality in balancing work and family rights and responsibilities
Prie šio dokumentų dėl derinimo rinkinio buvo pridėti apžvalginis pranešimas dėl vaikų priežiūros paslaugų teikimo ES ir komunikatas dėl politikos, kuriame Komisija pranešė, kad imsis būtinų veiksmų, kad socialinių partnerių susitarimui dėl vaiko priežiūros atostogų būtų suteikta teisinė galia pateikiant pasiūlymą dėl direktyvos.
This ‘reconciliation package’ was accompanied by a stocktaking report on the provision of childcare in the EU and by a policy communication in which the Commission announced that it would take the necessary action to give legal force to a social partners' agreement on parental leave in the form of a proposal for a directive.
2009 m. birželio mėn. socialiniai partneriai pasiekė susitarimą dėl peržiūrėto pagrindų susitarimo dėl vaiko priežiūros atostogų, kurį lapkričio mėn. pabaigoje formaliai turėtų patvirtinti Taryba.
In June 2009 social partners reached an agreement on a revised Framework Agreement on parental leave which is now to be formally approved by the Council at the end of November.
Savo 2009 m. darbo programoje Europos Komisija taip pat numatė pateikti pasiūlymą dėl direktyvos dėl tėvystės priežiūros, įvaikinimo ir šeimos narių priežiūros atostogų.
In its Work Programme for 2009, the Commission had also envisaged making a proposal for a directive providing for paternity, adoption and filial leave.
Šis pasiūlymas galiausiai nebuvo pateiktas ir nebus pateiktas 2009 m.
This proposal, in the end, was not put forward and will not be presented for the year 2009.
Ką Taryba mano apie galimą naują ES teisės aktą dėl tėvystės, įvaikinimo ir šeimos narių priežiūros atostogų?
What is the Council's view on possible new European legislation on paternity, filial and adoption leave?
Ką Taryba mano apie vykstančias diskusijas dėl dviejų Komisijos pasiūlymų dėl direktyvų dėl savarankiškai dirbančių moterų ir dėl motinystės atostogų?
What is the Council's view on the ongoing discussion of the two Commission proposals for directives on ‘female self-employed’ and ‘maternity leave’?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0095/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/09
Šį „suderinimo paketą“ papildė apžvalginis pranešimas dėl vaikų priežiūros ES ir politinis komunikatas, kuriame Komisija pranešė, kad imsis būtinų veiksmų, kad socialinių partnerių susitarimui dėl vaiko priežiūros atostogų būtų suteikta teisinė galia pateikiant pasiūlymą dėl direktyvos.
This ‘reconciliation package’ was accompanied by a stocktaking report on the provision of childcare in the EU and by a policy communication in which the Commission announced that it would take the necessary action to give legal force to a social partners' agreement on parental leave in the form of a proposal for a directive.
2009 m. birželio mėn. socialiniai partneriai pasiekė susitarimą dėl peržiūrėto pagrindų susitarimo dėl vaiko priežiūros atostogų, kurį lapkričio mėn. pabaigoje oficialiai turi patvirtinti Taryba.
In June 2009 social partners reached an agreement on a revised Framework Agreement on parental leave which is now to be formally approved by the Council at the end of November.
Savo 2009 m. darbo programoje Europos Komisija taip pat numatė pateikti pasiūlymą dėl direktyvos dėl tėvystės, įvaikinimo ir šeimos narių priežiūros atostogų.
In its Work Programme for 2009, the Commission had also envisaged making a proposal for a directive providing for paternity, adoption and filial leave.
Ar Komisija galutinai atsisakys minties pateikti šiuos naujus teisėkūros pasiūlymus dėl tėvystės priežiūros, įvaikinimo ir šeimos narių priežiūros atostogų ar juos vėl pateiks nauja Komisija?
Will the Commission definitely abandon these new legislative proposals on paternity leave, adoption leave and filial leave or will be put forward again by the next Commission?
Ar Komisija ketina netrukus užmegzti veiksmingą dialogą šiuo klausimu su Europos Parlamentu ir Taryba?
Does the Commission intend shortly to enter into an effective dialogue with the European Parliament and Council in this respect?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0096/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/09
Tema: Tarptautinė smurto prieš moteris panaikinimo diena
Subject: International Day for the Elimination of Violence against Women
Atsižvelgiant į tai, kad minimos dešimtosios JT rezoliucijos, pagal kuri¹ paskelbta Tarptautinė smurto prieš moteris panaikinimo diena, metinės, ES turėtų imtis aktyvesnių veiksmų šioje srityje.
In the context of commemoration of the 10th anniversary of the UN Resolution establishing the International Day for the Elimination of Violence against Women, EU action in this field needs to be stepped up and move forward.
Smurtas prieš moteris – struktūrinė problema, plačiai paplitusi Europoje.
Violence against women is a structural and widespread problem throughout Europe.
Moterų gyvenimas ir jų dalyvavimas socialinėje, politinėje ir ekonominėje veikloje ribojamas dėl vis dar esamo įvairių formų smurto prieš jas.
Women's lives and participation in social, economic, political and economic life is being limited by the persistence of different forms of violence against them.
Smurtas prieš moteris yra ne tik visuomenės sveikatos problema, bet taip pat moterų ir vyrų nelygybės klausimas, o tai sritis, kurioje ES suteikti įgaliojimai imtis veiksmų.
Violence against women is not only a problem of public health, but also a matter of inequality between women and men, which is an area where the EU has the mandate to develop actions.
Šiuo metu pagal programą „Daphne“ skiriama šiek tiek lėšų kovos su smurtu prieš moteris iniciatyvoms finansuoti.
Currently, the Daphne programme provides some limited funding for initiatives against violence against women.
Vis dėlto šių lėšų nepakanka.
However, this instrument is far from sufficient.
Dabar, kai ES aktyviau bendradarbiauja laisvės, saugumo ir teisingumo srityse ir priėmė vadinamąją Stokholmo programą, kurioje ypatingas dėmesys skiriamas piliečių apsaugai, galimybei siekti teisingumo ir piliečių teisių stiprinimui, siekis imtis aktyvesnių ES kovos su smurtu prieš moteris veiksmų turėtų būti neatskiriama šios strategijos dalis.
At a moment when the EU is increasing its cooperation in the field of Freedom, Security and Justice, through the adoption in December of the so-called 'Stockholm programme' , which highlights protection of citizens, access to justice and promoting citizens’ rights, stepping up EU action to tackle violence against women must be an integral part of such a strategy.
Taigi, kokia Tarybos strategija siekiant ištaisyti esamą padėtį?
What is, therefore, the Council's strategy to improve the current situation?
Ar Taryba, vadovaudamasi esamomis Sutarties nuostatomis (prievolė siekti vyrų ir moterų lygybės ir visuomenės sveikatos), ketina patvirtinti išsamesnę ES kovos su smurtu prieš moteris politiką?
Does the Council plan to adopt a more comprehensive EU policy to tackle violence against women on the basis of the existing Treaty provisions (obligation to work towards equality between women and men and public health)?
Ar Taryba ketina parengti ES kovos su smurtu prieš moteris politikos programą, kuri būtų grindžiama bendromis gairėmis?
Does the Council plan to develop an EU policy plan to tackle violence against women based on shared guidelines?
Kokių veiksmų ketinama imtis norint paskatinti valstybes nares rengti nacionalinius kovos su smurtu prieš moteris planus ir jas paremti?
What actions are planned to encourage and support Member States in developing national action plans to tackle violence against women?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0097/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/09
Atsižvelgiant į tai, kad minimos dešimtosios JT rezoliucijos, pagal kurią paskelbta Tarptautinė smurto prieš moteris panaikinimo diena, metinės, ES turėtų imtis aktyvesnių veiksmų šioje srityje.
In the context of commemoration of the 10th anniversary of the UN Resolution establishing the International Day for the Elimination of Violence against Women, EU action in this field needs to be stepped up and move forward.
Dabar, kai ES aktyviau bendradarbiauja laisvės, saugumo ir teisingumo srityse ir priėmė vadinamąją Stokholmo programą, kurioje ypatingas dėmesys skiriamas piliečių apsaugai, galimybei siekti teisingumo ir piliečių teisių stiprinimui, siekis imtis aktyvesnių ES kovos su smurtu prieš moteris veiksmų turėtų būti neatskiriama šios strategijos dalis.
At a moment when the EU is increasing its cooperation in the field of Freedom, Security and Justice, through the adoption in December of the so-called 'Stockholm programme' , which highlights protection of citizens, access to justice and promoting citizens’ rights, stepping up EU action against violence against women must be an integral part of such a strategy.
Ar Komisija planuoja pateikti pasiūlymų arba gaires Tarybai, kad būtų galima parengti nuoseklesnę ES kovos su smurtu prieš moteris politikos programą?
Does the Commission plan to put to the Council proposals for guidelines for a more coherent EU policy plan to tackle violence against women?
Ką Komisija mano apie tai, kad būtų surengta aukšto lygio konferencija, kurioje dalyvautų politinių organų, pilietinės visuomenės ir institucijų atstovai, siekiant, kad politinės kovos su smurtu prieš moteris programos būtų rengiamos nuosekliau?
What does the Commission think about organising a special high-level conference attended by representatives coming from political bodies, civil society and social and institutional organisations, with the aim of feeding into a process of developing more coherent policies to address violence against women?
Kada Komisija ketina skelbti Europos kovos su smurtu prieš moteris metus, kaip nuo 1997 m. ne kartą ragino EP?
When does the Commission intend to organise a European Year against Violence against Women as repeatedly called for by the EP since 1997?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0098/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/09
Kokią strategiją yra numačiusi Taryba siekdama užtikrinti, kad Kopenhagoje vyksiančioje konferencijoje dėl klimato kaitos išsivysčiusios ir besivystančios šalys pasiektų plataus užmojo susitarimą?
What is the Council's strategy to ensure that both developed and developing Parties to the Copenhagen Climate Change Conference reach an ambitious agreement?
Kiek lėšų Taryba ketina skirti klimato kaitos poveikiui švelninti ir prisitaikyti prie jo, taip pat miškų kirtimui mažinti besivystančiose šalyse, kad būtų sudarytos sąlygos Kopenhagoje pasirašyti išsamų susitarimą ir kad būtų įgyvendinti jos įsipareigojimai besivystančiam pasauliui?
Which levels of finance does the Council plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to facilitate a comprehensive agreement in Copenhagen and to live up to its responsibility to the developing world?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0099/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/09
Kokią strategiją yra numačiusi Komisija siekdama užtikrinti, kad Kopenhagoje vyksiančioje konferencijoje dėl klimato kaitos išsivysčiusios ir besivystančios šalys pasiektų plataus užmojo susitarimą?
What is the Commission's strategy to ensure that both developed and developing Parties to the Copenhagen Climate Change Conference reach an ambitious agreement?
Kiek lėšų Komisija ketina skirti klimato kaitos poveikiui švelninti ir prisitaikyti prie jo, taip pat miškų kirtimui mažinti besivystančiose šalyse, kad būtų sudarytos sąlygos Kopenhagoje pasirašyti išsamų susitarimą ir kad būtų įgyvendinti jos įsipareigojimai besivystančiam pasauliui?
Which levels of finance does the Commission plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to facilitate a comprehensive agreement in Copenhagen and to live up to its responsibility to the developing world?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0100/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/09
Tema: Ribotos besivystančių šalių prieigos prie kai kurių skiepų problema
Subject: Problem of limited access of developing countries to some vaccines
Trys ketvirtadaliai pasaulio gyventojų neturi prieigos prie skiepų nuo A (H1N1) gripo.
Three quarters of the world’s population have no access to the vaccine against the influenza A(H1N1) virus (‘swine flu’).
Vienodų galimybių pasinaudoti moderniausiais medicinos laimėjimais problema iš naujo iškyla atsižvelgiant į kiaulių gripo (virusas A(H1N1) pandemijos pavojų.
The problem of fair access to the most modern medicine has again reared its head in the context of the risk of a swine flu pandemic.
Apskritai šie virusai atsiranda nepalankioje padėtyje esančiuose regionuose, kur pandemijos pavojus visų pirma kyla vietos gyventojams.
Such viruses generally appear in deprived regions where the local populations are, of course, the first to be affected by the risk of pandemics.
Kiekvienais metais Pietų šalys teikia Šiaurės šalims gripo viruso bandinius, kad būtų galima tiksliai nustatyti skiepus nuo sezoninio gripo.
Each year, the countries of the southern hemisphere provide those of the north with influenza virus samples to update seasonal influenza vaccines.
Prieš daugiau negu dvejus metus Indonezija PSO pranešė, kad atsisako toliau neatlygintinai bendram naudojimui teikti jos teritorijoje izoliuoto gripo viruso A/H5N1 bandinius.
More than two years ago, Indonesia informed the WHO that it was no longer willing to share, free of change, samples of the A/H5N1 influenza virus isolated on its territory.
Taip Indonezija norėjo atkreipti tarptautinės bendruomenės dėmesį į būtinybę besivystančioms šalims gauti naudos iš keitimosi virusų bandiniais ir visų pirma turėti galimybę prieinamomis kainomis įsigyti kokybiškų skiepų nuo pandeminio gripo.
In this way, Indonesia intended to alert the international community to the need for developing countries to benefit from the exchange of virus samples and, in particular, from access to high-quality vaccines against pandemic strains of influenza at affordable prices.
Ar Komisija gali pateikti informaciją apie kliūtis, susijusias su besivystančių šalių prieiga prie skiepų?
Can the Commission tell us what obstacles stand in the way of generalised access to vaccines for developing countries?
Ar Komisija pritaria idėjai, kad moralės požiūriu nepateisinama skatinti besivystančias šalis tiekti skiepų sukūrimui būtinas virusų atmainas ir tuo pačiu metu nepripažinti tų pačių šalių teisėtų reikalavimų joms siekiant užtikrinti savo gyventojų sveikatos apsaugą?
Does the Commission share the view that it is morally indefensible to persuade developing countries to provide the strains necessary for the development of a vaccine while the justified calls of these countries to protect the health of their populations are met with flat refusal?
Kokių iniciatyvų ketina imtis Komisija siekdama sudaryti geresnes sąlygas besivystančioms šalims įsigyti skiepų nuo A (H1N1) gripo?
What measures does the Commission intend to take to increase the access of developing countries to vaccines against the influenza A(H1N1) virus?
Be šių su pandemija susijusių konkrečių veiksmų ar Komisija pasirengusi inicijuoti veiksmus, kuriais būtų sudarytos sąlygos tvariai besivystančių šalių prieigai prie skiepų?
Beyond measures taken in this specific case in the context of the pandemic, is the Commission willing to take action to ensure that developing countries have lasting access to vaccines?
Jei taip, ar Komisija galėtų nurodyti priemones, kurių reikia imtis siekiant pagerinti besivystančių šalių sveikatos priežiūros infrastruktūrą iki tokio lygmens, kuris yra būtina vienodesnių galimybių naudotis skiepais sąlyga.
If so, can the Commission outline the measures to be taken to improve health infrastructure in developing countries, an essential precondition for fairer access to vaccines.
Ar Komisija galėtų suteikti informacijos apie metodus, kuriuos taikydama ji ketina į veiklą įtraukti įtakingus humanitarinės veiklos dalyvius (institucijas ir pilietinės visuomenės veikėjus (NVO)), kad būtų užtikrintas kuo platesnis poreikių šioje srityje patenkinimas?
Lastly, can the Commission specify how it intends to involve the major humanitarian actors, both from the institutional sphere and civil society (NGOs), in order to ensure that the needs of as many people as possible are met in this regard?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0101/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/09
Tema: "Google" vykdomas pasaulio knygų paveldo skaitmeninimo projektas
Subject: Google's project to digitise the world's book heritage
Atsižvelgiant į tai, kad:
Bearing in mind the following background:
2008 m. spalio 28 d. sudarytas susitarimas dėl projekto „Google Book Search“.
the Google Book Search agreement was concluded on 28 October 2008.