natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar pirmininkaujanti valstybė narė mano, kad dabartinė žmogaus teisių padėtis Kosove, kai romų tautybės žmonės vis dar gyvena šalies viduje į kitą vietą perkeltųjų asmenų stovyklose, yra tinkama, kad būtų pradėtas vykdyti masiškas priverstinis romų tautybės pabėgėlių išsiuntimas iš šalies?
Taking into account the human rights situation in Kosovo, does the Presidency consider that there are sufficient guarantees for the Romani refugees who are being forcibly repatriated while Roma continue to reside in camps for IDPs?
Ar Taryba mano, kad priverstinai grąžinant romų tautybės pabėgėlius į Kosovą deramai paisoma negrąžinimo dėl svarbių saugumo sumetimų (angl. non-refoulment) principo?
Will the Council consider whether the principle of non-refoulement is being fully respected in the event of the forcible repatriation of Romani refugees to Kosovo?
Ar Taryba imsis tolesnių priemonių užtikrinti, kad per artimiausiu metu vyksiančias derybas dėl galutinio šios srities statuso būtų paisoma Kosovo romų teisių ir jų nuomonės?
Will the Council take further measures to guarantee that the rights and views of the Kosovar Roma are taken into account in the forthcoming talks on the final status of the province?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0077/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/05
Ar Komisija mano, kad dabartinė žmogaus teisių padėtis Kosove, kai romų tautybės žmonės vis dar gyvena šalies viduje į kitą vietą perkeltųjų asmenų stovyklose, yra tinkama, kad būtų pradėtas vykdyti masiškas priverstinis romų tautybės pabėgėlių išsiuntimas iš šalies?
Taking into account the human rights situation in Kosovo, does the Commission consider that there are sufficient guarantees for the Romani refugees who are being forcibly repatriated while Roma continue to reside in camps for IDPs?
Ar Komisija mano, kad priverstinai grąžinant romų tautybės pabėgėlius į Kosovą deramai paisoma negrąžinimo dėl svarbių saugumo sumetimų (angl. non-refoulment) principo?
Will the Commission consider whether the principle of non-refoulement is being fully respected in the event of the forcible repatriation of Romani refugees to Kosovo?
Ar Komisija į savo bendrą pranešimą apie padėtį Kosove įtrauks pareiškimą apie romų tautybės žmones Kosove?
In its overall report on the situation in Kosovo, will the Commission include a statement on the Roma in Kosovo?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0078/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/05
Tema: Vystymasis ir sportas
Subject: Development and sport
„Sportas gali būti labai svarbus skatinant vystymąsi.
'Sport can play a vital role in encouraging development.
Sportas gali būti naudingas ir pavieniams asmenims, kurie gali mėgautis sveikesniais užsiėmimais, ir didesnėms bendruomenėms, kadangi jis padeda užmegzti geresnius ryšius.
Sport can bring benefits both to individuals, who can enjoy participating in healthier activities, and wider communities as it can often build better relations.
Kadangi sportas gali padėti pasauliniu mastu mažinti išlaidas žmogaus raidos srityje, jis tarptautiniam darbui gali suteikti didžiulės teigiamos vertės.“ (Adolfas Ogis, JT Generalinio sekretoriaus specialusis patarėjas su vystymusi ir taika susijusiais sporto klausimais, 2005 03 09)
Sports, thanks to global cost-cutting capacities in human development can add tremendous positive value to international work' (Adolf Ogi, the UN Secretary-General's Special Adviser on Sport for Development and Peace, 9.3.2005).
2005-uosius Jungtinės Tautos paskelbė Tarptautiniais sporto ir kūno kultūros metais.
2005 is the United Nations International Year of Sport and Physical Education.
Manoma, kad sportas ir kūno kultūra padeda skatinti švietimą, sveikatą, vystymąsi ir taiką.
Sport and physical education are considered to be means to promote education, health, development and peace.
Vienas iš šių Tarptautinių metų tikslų yra sukurti palankias sąlygas įgyvendinti daugiau vystomųjų sporto programų ir projektų.
One of the goals of the International Year is to create the right conditions for more sport-based development programmes and projects.
Keletas šalių, pavyzdžiui, Norvegija, Kanada, Jungtinė Karalystė ir Nyderlandai, aktyviai veikia šioje srityje.
Several countries, for example Norway, Canada, United Kingdom and the Netherlands, are active in this field.
Sporto projektai gali padėti siekti TPT, ypač susijusių su sveikatos, švietimo, lyčių lygybės, aplinkos ir taikos klausimais.
Sport projects apparently can contribute to reaching the MDGs, especially on themes like health, education, gender, environment and peace.
Jie kitaip vadinami mažų išlaidų, bet didelio poveikio projektais.
They are also known as 'low-cost, high impact' projects.
Ar Tarybai žinoma, kad Jungtinės Tautos skatina šalis ir tarptautines sporto asociacijas aktyviai veikti šioje srityje padedant kurti pajėgumus, pripažįstant galimą sporto indėlį į socialinę sanglaudą, tarpkultūrinius dialogus, vaikų reintegraciją po konfliktų šalyse ir kūno kultūros indėlį į ekonomikos bei socialinį vystymąsi?
Is the Council aware of the fact that the UN stimulates countries and international sports associations to be active in this field through assisting in capacity building, recognising the possible contribution of sport to social cohesion, intercultural dialogues, environmental understanding and re-integration of children in post-conflict situations and the contribution of sport education to economic and social development?
Ar Taryba pritaria nuomonei, kad sportas ir kūno kultūra gali padėti skatinti vystymąsi ir siekti TPT?
Does the Council share the opinion that sport and physical education can contribute to development and to reaching the MDGs?
Ar Taryba ketina skatinti vykdyti vystomąsias sporto programas ir projektus?
Is the Council considering promoting sport-based development programmes and projects?
Ar Taryba gali paraginti ištirti vystymosi ir sporto organizacijų vystymosi ir sporto srityje įgyvendintų projektų rezultatus, šios politikos srities galimybes ir vaidmenį, kurį sporto ir vystymosi srityje galėtų atlikti ES ir (arba) valstybės narės ir (arba) NVO?
Can the Council stimulate a study on the results of projects that have been realised by development organisations and sport organisations on development and sport, the potential of policy in this field and the possible role for the EU and/or the Member States and/or NGOs on development and sport?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0079/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/05
Ar Komisijai žinoma, kad Jungtinės Tautos skatina šalis ir tarptautines sporto asociacijas aktyviai veikti šioje srityje padedant kurti pajėgumus, pripažįstant galimą sporto indėlį į socialinę sanglaudą, tarpkultūrinius dialogus, vaikų reintegraciją po konfliktų šalyse ir kūno kultūros indėlį į ekonomikos bei socialinį vystymąsi?
Is the Commission aware of the fact that the UN stimulates countries and international sports associations to be active in this field through assisting in capacity-building, recognising the possible contribution of sport to social cohesion, intercultural dialogue, environmental understanding and re-integration of children in post-conflict situations and the contribution of sport education to economic and social development?
Ar Komisija pritaria nuomonei, kad sportas ir kūno kultūra gali padėti skatinti vystymąsi ir siekti TPT?
Does the Commission share the opinion that sport and physical education can contribute to development and to reaching the MDGs?
Ar Komisija turi patirties, įgytos vykdant vystomąsias sporto programas ir projektus?
Has the Commission experience with programmes on sport and development?
Ar Komisija planuoja vykdyti daugiau vystomųjų sporto programų ir projektų?
Is the Commission considering (other) sport-based development programmes and projects?
Ar Komisija ketina skatinti vykdyti vystomąsias sporto programas ir projektus?
Can the Commission stimulate a study on the results of projects that have been realised by development-organisations and sport-organisations on development and sport, the potential of policy in this field and the possible role for the EU and/or the Member States and/or NGOs on development and sport?
Ar Komisija gali paraginti ištirti vystymosi ir sporto organizacijų vystymosi ir sporto srityje įgyvendintų projektų rezultatus, šios politikos srities galimybes ir vaidmenį, kurį sporto ir vystymosi srityje galėtų atlikti ES ir (arba) valstybės narės ir (arba) NVO?
Finally, could the Commission consider an earmarked budget for sport in development projects and programmes?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0080/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/05
Tema: Negalia ir vystymasis
Subject: Disability and development
Kaip Komisija įgyvendina savo rekomendacinį pranešimą dėl negalios ir vystymosi?
How is the Commission implementing its Guidance Note on Disability and Development?
Kaip ji ketina integruoti negalios aspektą, įskaitant žmonių su negalia teises, į ES vystymosi politiką ir praktinę veiklą?
How does it intend to mainstream disability, including the rights of people with disabilities, into EU development policies and practice?
Ar ji turi konkrečias programas, skirtas prevencijai, rūpybai, įgalinimui ir diskomforto mažinimui?
Does it have specific programmes to tackle prevention, care, enablement and stigma?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0081/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/05
Tema: ES ir JAV vynuogininkystės sutartis
Subject: Viticultural agreement EU - USA
Komisija ką tik susitarė su JAV dėl sutarties, kuria Europos Sąjungos Jungtinėms Valstijoms taikomoms laikinoms vynininkystės veiklos lengvatoms, galiojusioms pastaruosius dvidešimt metų, suteikiamas nuolatinis pobūdis.
The Commission has just negotiated with the US an agreement which makes permanent the temporary concessions granted by the EU to the US over the last 20 years with regard to oenological practices.
Pagal PPO taikomą palankiausio šalies traktavimo principą ypatingos sąlygos, kurias ES suteikė JAV, turės būti taikomos ir kitoms PPO šalims narėms.
In accordance with the WTO most-favoured nation treatment principle, any special conditions granted to the USA by the EU will have to be applied equally to the other WTO member nations.
Po Amerikos grasinimų taikyti apribojimus ES vynų eksportui, Komisija galiausiai sudarė sutartį, kuria mainais užtikrinamas tik miglotas Jungtinių Valstijų pažadas ateityje nenaudoti Bendrijos pavadinimų.
Following American threats to impose restrictions on exports of EU wines, the Commission finally concluded an agreement whereby it secured only a vague commitment by the United States in exchange for abandoning Community appellations in future.
JAV pažadėjo ilgainiui sutikti su Bendrijos reikalavimais, bet tik kai bus gautas leidimas kitai vynininkystės veiklai, kuriai šia sutartimi išimtinis leidimas nesuteikiamas.
The US agreed that it would eventually accede to Community demands, but only after other oenological practices which have not hitherto been subject to any special dispensation were allowed.
Šiuo metu Jungtinėse Valstijose 17 Bendrijos geografinių nuorodų pripažįstama pusiau patentuotais produktų pavadinimais ir naująja sutartimi išlaikoma faktinė padėtis, neatsižvelgiant į papildomą vertę, kurią šie pavadinimai turi Bendrijos gamintojams.
At present, 17 Community geographical indications are regarded as semi-generic product names in the United States, and the new agreement maintains the status quo despite the added value which these appellations represent for Community producers.´
Kaip Komisija užkirs kelią tam, kad tokios rūšies sutartys nesudarytų precedento ateities vynuogių auginimo sutartims su trečiosiomis šalimis, pvz., Indija ir Kinija, kurios gali reikalauti, kad ir joms būtų taikomas palankiausio šalies traktavimo straipsnis?
How will the Commission prevent an agreement of this kind establishing a precedent for future viticultural agreements with third countries, such as India and China, which could demand that the most-favoured-nation clause be applied?
Pagal pasiūlymą ES privalo sutikti su JAV vynininkystės veikla visiškai suvokdama, kad ES turi griežtus reglamentus, kurie kartais labai skiriasi nuo JAV taikomų reglamentų?
According to the proposal, should the EU have to accept US oenological practices, in the full knowledge that the EU has strict European regulations, which at times differ greatly from those in the USA?
Kokios strategijos Komisija ketina laikytis derybų su Honkongu metu?
What strategy does the Commission intend to pursue during negotiations in Hong Kong?
Kokiu būdu Komisija ketina praktiškai garantuoti Europos geografinių nuorodų apsaugą ES ir visame pasaulyje?
How, in practice, does the Commission intend to guarantee the protection of European geographical indications in the EU and in the rest of the world?
JAV ir toliau galės eksportuoti į ES vynus, turinčius tradicinius pavadinimus, pvz., „Chateau“, „Clos“, „Ruby“, „Tawny“ ir „Classic“, neprivalėdamos laikytis tikslių gaminimo ir rinkodaros standartų, kurie privalomi ES joje gaminamiems vynams?
Will the USA continue to be able to export wines to the EU bearing traditional terms such as ‘Chateau’, ‘Clos’, ‘Ruby’, ‘Tawny’ and ‘Classic’ without having to comply with certain production or marketing standards as required by the EU for EU wines?
Ar teisinga, kad pusiau patentuotų pavadinimų klausimu susitarta tik dėl faktinės padėties ir kad tam tikrus pavadinimus, pvz., „Champagne“, ir toliau bus leidžiama naudoti JAV?
Is it correct that as regards semi-generic terms only a status-quo clause has been agreed on and that certain terms such as "Champagne" will continue to be allowed to be used in the USA?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0082/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/05
Tema: ES pozicija dėl Kubos vyriausybės
Subject: EU policy towards the Cuban Government
Europos Parlamentui nesuvokiama, kad žmonės Kuboje vis dar kalinami dėl savo idealų ir taikios politinės veiklos.
For the EP, it remains inconceivable that people can continue to be imprisoned in Cuba for their ideals and for pursuing peaceful political activities.
Ypač nepriimtina ir stebina tai, kad kai kurie iš politinių kalinių negauna jiems reikalingos pagalbos ir jų medicininė priežiūra yra apgailėtina.
It is particularly unacceptable and shocking that some of these political prisoners are not receiving the help that they need and are in very poor medical health.
Kai kurie iš jų faktiškai merdėja.
Some of them are actually dying.
Europos Parlamentas, atsižvelgdamas į ankstesnes tvirtas pozicijas, kurios buvo pabrėžtos jo 2004 m. lapkričio mėnesio rezoliucijoje, kad „žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių paisymas yra būtinos sąlygos, kad Europos Sąjunga dar kartą apsvarstytų savo bendrą poziciją dėl Kubos ir 2003 m. birželio 5 d. vienbalsiai patvirtintas priemones“ (t. y. sankcijos, įvestos po to, kai buvo sulaikyti ir įkalinti 75 disidentai ir trims lėktuvų užgrobėjams buvo įvykdyta mirties bausmė).
In line with its former firm positions, the EP stressed, in its resolution of November 2004, that '..... and the upholding of human rights and fundamental freedoms are essential conditions for any revision of the EU's Common Position on Cuba and the measures adopted unanimously on 5 June 2003' (i.e. sanctions imposed following the arrest and imprisonment of 75 dissidents and the subsequent summary execution of three hijackers).
2005 m. sausio mėnesį Taryba pakeitė savo politiką dėl Kubos vyriausybės.
In January 2005, the Council changed its policy towards the Cuban Government.
Viltis, kad F. Kastro režimas taps atviresnis, aiškiai nepasiteisino.
The hope of a more open attitude from the Castro regime has apparently not been fulfilled.
Priešingai – žmogaus teisių padėtis pablogėjo.
On the contrary, the human rights situation has deteriorated.
Taryba savo 2005 m. birželio 13 d. priimtoje deklaracijoje pažymi, kad „Kuboje nebuvo pasiekta pažangos žmogaus teisių srityje“.
In its declaration of 13 June 2005, the Council states that 'there was no satisfactory progress on human rights in Cuba'.
Vis dėlto Taryba pateikia išvadą, kad „2003 m. birželio 5 d. nustatytų priemonių galiojimas išlieka sustabdytas“.
It nevertheless concludes that 'the measures taken on 5 June 2003 remain suspended'.
Kokių iniciatyvų ketina imtis Tarybai pirmininkaujanti Jungtinė Karalystė, siekdama skatinti pagarbą žmogaus teisėms ir realios pažangos kuriant pliuralistinę demokratiją Kuboje?
What kind of initiatives is the UK Presidency willing to take in order to promote respect for human rights and real progress towards a pluralist democracy in Cuba?
Ar po paskutinių įvykių (Europos Parlamento narių išsiuntimas, vykstančios disidentų represijos) Taryba vis dar mano, kad jos naujosios politikos rezultatai yra patenkinami ir kad jos dabartinė politika dėl Kubos valdžios institucijų teisinga siekiant pagerinti padėtį Kuboje?
After recent events (expulsion of European parliamentarians, ongoing repression of dissidents), does the Council still think that the results of its new policy are satisfactory and that its present policy towards the Cuban authorities is the correct approach for improving the situation in Cuba?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0083/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/05
Tema: Perėjimas prie skaitmeninio transliavimo
Subject: Digital switchover
Perėjimas nuo analoginio prie skaitmeninio transliavimo bus naudingais visais požiūriais.
The transition from analogue to digital broadcasting will bring benefits at all level.
Tai susiję ir su Lisabonos darbotvarke, kurioje pabrėžiama ir prieigos prie linijų svarba skatinant diegti informacijos ir telekomunikacijų naujoves.
It also forms part of the Lisbon Agenda, which highlights the importance of spectrum availability to boost innovation in ICT.
Komisija siūlo nustatyti 2012 m. kaip bendrą datą, kada planuojama nutraukti analoginę antžeminę transliaciją, ir atsižvelgiant į Regioninės radijo ryšio konferencijos ir Pasaulinės radijo ryšio konferencijos, vyksiančių, atitinkamai 2006 ir 2007 m. rezultatus, ragina lanksčiai naudoti buvusias analogines linijas.
The Commission proposes 2012 as a common target date for switching off analogue terrestrial broadcasting and, with a view to the Regional Radiocommunication Conference and the World Radiocommunication Conference in 2006 and 2007 respectively, calls for the flexible use of the former analogue bands.
Ar Komisija mano, kad 2012 m. yra reali data, kada bus galima nutraukti analoginę transliaciją?
What is the Commission's opinion: is the 2012 switch-off date feasible?
Ar ji gali būti tikra, kad, artėjant analoginės transliacijos išjungimo datai, bus pašalinti iš už Europos Sąjungos teritorijos analoginiu būdu transliuojančių kanalų trikdžiai?
Can we be sure that, close to the target switch-off date interference from analogue channels transmitting from outside the European Union will be eliminated?
Kaip reikia planuoti RRC siekiant suderinti bendrosios rinkos ir politikos raidą?
How must the RRC planning approach be presented in order to maintain a balance with the common market and policy development?
Ar Komisija imsis vadovaujamo vaidmens pradedant naujovėmis grįstų paslaugų (ne tik transliavimo) mokslinius tyrimus ir plėtrą visoje Europoje?
Will the Commission play a leading role in initiating the research and development relating to new and innovative services other than broadcasting at a pan-European level?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0084/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/05
Tema: Olimpinės paliaubos
Subject: Olympic truce
Prieš 2004 m. olimpines ir parolimpines žaidynes Atėnuose siekdamas atgaivinti olimpinių paliaubų tradiciją Tarptautinis olimpinis komitetas įsteigė Tarptautinį olimpinių paliaubų fondą ir Tarptautinį olimpinių paliaubų centrą.
Prior to the Olympic and Paralympic Games 2004 in Athens, the International Olympic Committee established an International Olympic Truce Foundation and an International Olympic Truce Centre to revive the idea of the Olympic Truce.
Pagal daugiau nei dvylika šimtmečių gyvavusią iš antikinių olimpinių žaidynių kilusią paliaubų tradiciją skatinant taiką per olimpiadas nutraukiami visi karo veiksmai.
The tradition of a Truce, which dates back to the ancient Hellenic Olympic Games and which was observed for more than twelve centuries, entailed a cessation of all hostilities during the Games and conveyed a message of peace.
Fondas ir Paliaubų centras įsteigti siekiant apsvarstyti konfliktų sprendimo galimybes ir sporto reikšmę visuomenei.
The Foundation and Truce Centre were set up to discuss conflict resolution and to emphasise the role of sport in society.
Europos Parlamentas savo 2004 m. balandžio 1 d. rezoliucijoje P5_TA(2004)0270 ragino Tarybą padėti Tarptautiniam olimpiniam komitetui sportu propaguoti taiką ir tarpusavio supratimą.
In its resolution P5_TA(2004)0270 of 1 April 2004, the European Parliament called on the Council to support the efforts of the International Olympic Committee to promote the ideals of peace and human understanding through sport.
Europos Parlamentas taip pat ragino Tarybą kas dvejus metus prieš kiekvienas vasaros ir žiemos olimpines žaidynes iš naujo apsvarstyti šį klausimą bei patvirtinti olimpinių paliaubų tradicijos palaikymą prieš 2006 m. vasarį Turine vyksiančias žaidynes.
The European Parliament also urged the Council to reconsider this matter every two years, prior to all Summer and Winter Olympic Games, and to reaffirm its support for the Olympic Truce initiative before the Games to be held in Turin, Italy, in February 2006.
Ar Taryba patvirtins palaikanti olimpinių paliaubų tradiciją per žiemos olimpines ir parolimpines žaidynes Turine?
Will the Council confirm its support for an Olympic Truce during the Turin Winter Olympic and Paralympic Games?
Kokių konkrečių priemonių ji imsis, siekdama užtikrinti olimpinių paliaubų tradicijos laikymąsi?
What tangible steps will it take to ensure that the Olympic Truce is observed?
Ar Taryba ragins visas valstybes nares, šalis kandidates, kaimynines šalis ir visas olimpinėse žaidynėse dalyvaujančias šalis per 2006 m. žiemos olimpines ir parolimpines žaidynes bei vėliau gerbti olimpinių paliaubų tradiciją ir jos laikytis?
Will the Council invite all Member States, applicant and neighbouring countries, and all countries participating in the Olympic Games to respect and observe the Olympic Truce during the Winter 2006 Olympics and Paralympics and thereafter?
OL C 103 E, 2004.4.29, p.
OJ C 103 E, 29.4.2004, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0085/05/patikr.2
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0085/05/rev.2
Tema: Kriminalinių bausmių taikymas, kai pažeidžiama Bendrijos teisė
Subject: Imposition of criminal penalties in the event of an infringement of Community law
Š. m. rugsėjo 13 d. sprendime (byla C-0176/03) Teismas paaiškino ryšius tarp I ir III ramsčių politikos ir Bendrijos teisės viršenybės prieš Sąjungos teisę (ES sutarties 47 straipsnis), taip pat pripažindamas Bendrijos teisės aktų leidėjams teisę reikalauti iš valstybių narių taikyti kriminalines bausmes, kai jos būtinos siekiant užtikrinti, kad Bendrijos teisės normos visiškai veiktų.
In its judgment of 13 September 2005 in Case C-0176/03, the Court clarified the relationship between policies under the first and third pillars and the primacy of Community law over Union law (Article 47 of the Treaty on European Union) when it also acknowledged that the Community legislature was entitled to require the Member States to impose criminal penalties, where absolutely necessary, in order to ensure that Community rules were fully effective.
Jas reikėtų taikyti, kai šiomis normomis siekiama apsaugoti pagrindines teises, pvz., teisę į saugią aplinką, kaip buvo Liuksemburgo teisėjo svarstomu atveju.
That would apply in particular where such rules sought to protect fundamental rights such as those relating to a safe environment, as in the case submitted to the Luxembourg Court.
Ar Komisija sutinka, kad kriminalinės bausmės:
Does the Commission agree that:
galėtų būti numatytos tik tada, kai tai susiję su įstatymų leidyba, kurioje Europos Parlamentas dalyvauja pagal bendro sprendimo procedūrą?
criminal penalties may be applied only in connection with legislative procedures in which the European Parliament is involved under the codecision procedure;