natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Komisija seka Vengrijos konstitucijos reformų procesą siekiant patikrinti, ar siūlomos reformos atitinka ES sutartis ir teisę, ypač Europos Sąjungos sutarties 2, 6 ir 7 straipsnius, bendrus demokratinius konstitucinius principus?
Is the Commission following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, and common democratic constitutional principles?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000079/2011
Question for oral answer O-000079/2011
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Vengrijos konstitucijos peržiūra
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Revision of the Hungarian Constitution
Vengrijos valdžios institucijos Parlamentui pateikė konstitucijos projektą, kuriame nėra socialinių teisių apibrėžties – pagal Vengrijos tarptautinius įsipareigojimus socialinės teisės turėtų būti įtrauktos į naująją konstituciją tarp pagrindinių teisių.
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution which: lacks a definition of social rights: social rights should be included in the new Constitution among fundamental rights, in line with Hungary’s international commitments.
Konstitucijos projekte neužtikrinama pagyvenusių žmonių teisė į valstybės paramą.
The draft Constitution does not guarantee the right to state support for elderly citizens.
Joje pateiktas ribojanti, konservatyvi šeimos apibrėžtis – teigiama, kad naująja konstitucija bus saugomos sutuoktuvės, kaip sąjunga tarp vyro ir moters, ir bus remiamos šeimos, paremtos tik šia sąjunga.
It gives a restrictive, conservative definition of the family: the draft Constitution will supposedly protect marriage as a union between a man and a woman and will protect and support families based exclusively on this union.
Taigi, vienišų tėvų šeimoms ar nesusituokusioms poroms nebus suteikta tokia pati apsauga, todėl jos bus diskriminuojamos, nors konstitucija turėtų būti suteiktas vienodas apsaugos lygis visoms šeimoms, nepriklausomai nuo civilinio statuso ar tėvų lyties.
Thus, no single-parent families or cohabiting couples will enjoy the same protection, and they will therefore be discriminated against, whereas the Constitution should provide the same level of protection for all families, irrespective of the marital status or sex of the parents.
Nenurodomas teisinių veiksmų taikymo atgaline data draudimas – konstitucijoje nedraudžiamas teisės aktų taikymas atgaline data, sukeliantis neigiamas pasekmes asmenims, kuriems jie taikomi.
There is no reference to the prohibition of legal retroactive effect: the draft Constitution does not prohibit the retroactive effect of legislation with negative consequences for the subjects.
Embrioninės gyvybės apsaugos klausimu dėl to, kad naujojoje Konstitucijoje gyvybė saugoma nuo apvaisinimo momento, dali būti uždrausti abortai, nors ir šiame etape jie atvirai neuždraudžiami.
On the protection of embryonic life, the new Constitution may, through the protection of life from the moment of conception, lead to a ban on abortion, even if it does not openly prohibit it at this stage.
Pagrindinių teisių ribojimo susidarius ypatingajai padėčiai klausimu konstitucijos projekte neužtikrinama, kad daugelis pagrindinių teisių negali būti ribojamos ypatingosios padėties metu.
On limiting fundamental rights in a state of emergency, there is no guarantee in the draft constitution that the most fundamental rights cannot be limited during a state of emergency.
Palyginti su dabartine konstitucija, tai yra didelis žingsnis atgal.
This is a major step back in comparison with the present Constitution.
Konstitucinio teismo teisės neatkurtos – atsakydama į nesenus konstitucinio teismo sprendimus partijos „Fidesz“ sudaroma dauguma apribojo šios institucijos teisę peržiūrėti bet kokį teisės aktą.
The rights of the Constitutional Court have not been restored: in response to a recent ruling of the Constitutional Court, the Fidesz majority has restricted the body's right to review any legislation.
Ar Taryba seka Vengrijos konstitucijos reformų procesą siekiant patikrinti, ar siūlomos reformos atitinka ES sutartis ir teisę, ypač Europos Sąjungos sutarties 2, 6 ir 7 straipsnius, bendrus demokratinius konstitucinius principus ir taisykles dėl balsavimo EP rinkimuose teisių?
Is the Council following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, with common democratic constitutional principles and with voting rights rules for EP elections?
Koks yra jos vertinimas ir kokių veiksmų ji imsis?
What is its assessment and what actions will it take?
Ar ji paragins Vengrijos valdžios institucijas palaukti Venecijos komisijos nuomonės ir laikytis jos rekomendacijų prieš priimant konstitucijos projektą?
Will it call upon the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Ar ji paragins Vengrijos valdžios institucijas vengti griežtų laiko apribojimų ir užtikrinti, kad vyktų plačios ir išsamios diskusijos, kuriose dalyvautų įvairios politinės jėgos, pilietinė visuomenė, mokslininkai ir žiniasklaida?
Will it call on the Hungarian authorities to avoid the rigid time constraints and guarantee a wide and substantive debate involving the various political forces, civil society, academia and the media?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000080/2011
Question for oral answer O-000080/2011
Vengrijos valdžios institucijos Parlamentui pateikė konstitucijos projektą , kuriame nurodomi „suvienytos Vengrijos tautos idealo“ motyvai užsienyje gyvenančių vengrų atžvilgiu , apribojamos konstitucinio teismo galios , pakeičiami konstitucinio teismo narių, audito rūmų pirmininko ir centrinio banko pirmininko kadencijos laikotarpiai, vestuvės ir šeima yra nustatytos taip, kad atskiriamos vienišų tėvų šeimos, nesusituokusios ir tos pačios lyties poros , diskriminacija draudžiama, išskyrus diskriminaciją dėl seksualinės orientacijos, amžiaus ir genetinių požymių , žmogaus teisių institucijos panaikinamos ir sujungiamos , nurodoma, kad „žmogaus vaisiaus gyvybė“ „saugoma nuo apvaisinimo momento“ , daromos nuorodos į krikščionybę ir jos vaidmenį išsaugant tautiškumą , numatoma galimybė suteikti papildomų balsų nepilnamečiams ar jų motinoms , taip pat suteikti balsavimo teises užsienyje gyvenantiems vengrams .
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution which refers to Hungary’s being motivated by ‘the ideal of a unified Hungarian nation’ in relation to Hungarians living abroad ; the Constitutional Court’s powers are limited ; the terms of office of the Constitutional Court members, President of the Court of Auditors and Central Bank Governor are modified; marriage and the family are defined as excluding single-parent families and cohabiting and same-sex couples ; discrimination is prohibited except on grounds of sexual orientation, age and genetic features ; human rights bodies are abolished and merged ; ‘the life of the foetus’ is ‘protected from the time of conception’ ; religious references are made to Christianity and its role in preserving Hungary’s nationhood ; the possibility to give additional votes to minors or their mothers is foreseen , as well as voting rights for Hungarians residing abroad .
Konstitucijos reformai prieštarauja opozicijos partijos ir NVO , kurios pateikė kritikos dėl to, kad procesas neskaidrus, nevyksta tinkamos konsultacijos, o tvarkaraštis labai suspaustas, taip pat dėl teksto, kuriuo panaikinamas demokratinis tikrinimas ir pusiausvyra .
The reform of the Constitution is contested by opposition parties and NGOs that criticised the process for not being transparent, for the inadequate consultation and for the tight schedule, as well as, in terms of content, for the dismantling of democratic checks and balances .
Ar Komisija seka Vengrijos konstitucijos reformų procesą siekiant patikrinti, ar siūlomos reformos atitinka ES sutartis ir teisę, ypač Europos Sąjungos sutarties 2, 6 ir 7 straipsnius, bendrus demokratinius konstitucinius principus ir taisykles dėl balsavimo EP rinkimuose teisių?
Is the Commission following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, with common democratic constitutional principles and with voting rights rules for EP elections?
Ar ji nemano, kad dėl šių pakeitimų galėtų kilti dėl diskriminacijos dėl pilietybės, tautybės, seksualinės orientacijos, religijos ar tikėjimo pavojus ir pavojus, kad gali būti pažeidžiamas vienodo požiūrio taikymo principas?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and result in violation of the principle of equal treatment?
NVO pateikė kitą šių dokumentų vertimą ir pažymėjo Vengrijos valdžios institucijų vertimuose pasitaikančias klaidas ir praleistas vietas.
NGOs have provided another translation of these documents and have highlighted mistakes and omissions in the HU authorities' translations.
Panaikinama galimybė pateikti actio popularis skundą.
4, the English versions of the HU authorities and NGOs differ; actio popularis is abolished.
M straipsnis ir preambulė: „Svarbiausias mūsų bendro būvio pagrindas yra šeima ir tauta, kurių pagrindinės mus siejančios vertybės yra ištikimybė, tikėjimas ir meilė“ (angl. „The most important frameworks for our coexistence are the family and the nation, whose fundamental values binding us together are loyalty, faith and love“) (Vengrijos valdžios institucijų vertimas), šeima yra „tautos išlikimo pagrindas“ (angl. „the basis for the survival of the nation“).
Article M and Preamble: 'The most important frameworks for our coexistence are the family and the nation, whose fundamental values binding us together are loyalty, faith and love' (HU authorities’ translation); the family is 'the basis for the survival of the nation'.
XIV straipsnio 2 dalis: „Vengrija visiems užtikrina pagrindines teises, be diskriminacijos dėl lyties, spalvos, etninės ar socialinės kilmės, pilietybės, neįgalumo, kalbos, religijos, politinės ar bet kokios kitos nuomonės, nuosavybės, gimimo ar kitų sąlygų, dėl kurių nediskriminuojama“ (angl. „Hungary ensures fundamental rights to all, without discrimination based on sex, race, colour, ethnic or social origin, national origin, handicap, language, religion, political or any other opinion, property, birth or other condition without discrimination“) (Vengrijos valdžios institucijų vertimo versija)..
Article XIV (2): 'Hungary ensures fundamental rights to all, without discrimination based on sex, race, colour, ethnic or social origin, national origin, handicap, language, religion, political or any other opinion, property, birth or other condition without discrimination' (HU authorities’ version).
Pavyzdžiui, mažumų ombudsmenas ir duomenų apsaugos ir informacijos laisvės parlamento komisaras.
For instance the Minority Ombudsman and the Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information.
II straipsnis: „... žmogaus vaisiaus gyvybė saugoma nuo apvaisinimo momento“ (angl. „... the life of the foetus will be protected from conception“) (Vengrijos valdžios institucijų vertimo versija).
Article II: '... the life of the foetus will be protected from conception' (HU authorities’ version).
Arba kitam asmeniui ar kitam teisiniam atstovui (XXI straipsnio 2 dalis).
Or to another person or other legal representative: Article XXI (2), HU authorities’ and NGOs’ translations differ.
Europos Tarybos parlamentinė asamblėja.
Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000081/2011
Question for oral answer O-000081/2011
ALDE frakcijos vardu Tema: Atsakas į migracijos srautus Šiaurės Afrikoje ir Viduržemio jūros pietų regione
on behalf of the ALDE Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the southern Mediterranean
Kartu su politinių perversmų banga Šiaurės Afrikoje pagausėjo ir migracijos srautų, nes žmonės bėga nuo nestabilumo ir prievartos, tai itin akivaizdu Libijoje.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in Libya.
Kol kas šie migracijos srautai yra daugiausia horizontaliojo, o ne vertikaliojo pobūdžio ir jų poveikis visų pirma pastebimas regione (Tunise, Egipte).
So far these movements are mostly horizontal rather than vertical and mainly affect the region (Tunisia, Egypt).
Iš 350 000 migrantų, kurie pabėgo iš Libijos praėjus mėnesiui nuo neramumų pradžios, 230 000 yra trečiųjų šalių piliečiai, didžioji jų dalis įstrigo Tunise, Egipte, Nigeryje bei Alžyre, iš kur jie stengiasi sugrįžti į savo šalį.
Out of the 350 000 migrants that fled Libya after one month of unrest, 230 000 are third country nationals, a majority of them being stranded in Tunisia, Egypt, Niger and Algeria and trying to return to their countries.
Tačiau taip pat pranešama, kad Tuniso migrantai pasiekė Lampedūzos pakrantę.
However, Tunisian migrants are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl šių srautų iškyla sunkumų išteklių požiūriu ir išbandomas solidarumas tiek kaimyninių šalių atžvilgiu, tiek ES viduje, ar Taryba gali pateikti atsakymus į šiuos klausimus?
Given that these movements challenge resources and put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Council clarify the following points?
– Kokių veiksmų ji ketina imtis siekdama padėti regiono šalims valdyti susidariusią padėtį ir remti tuos, kurie negali išvykti iš regiono ir kuriems gali būti reikalinga tarptautinė apsauga?
– What does it plan to do to help the countries in the region manage the situation and support those who are blocked in the region and who could require international protection?
– Ar gali Taryba įsipareigoti aktyviau taikyti 2001 m. direktyvoje numatytą solidarumo nuostatą ir suteikti papildomos paramos susijusioms valstybėms narėms?
– Can the Council commit itself to activate the solidarity provision in the 2001 Directive and provide additional support to the Member States concerned?
– Kaip Taryba rengiasi ilguoju laikotarpiu užtikrinti, kad, kaip žadėta, iki 2012 m. būtų įgyvendinta bendra Europos prieglobsčio sistema (įskaitant II Dublino reglamento persvarstymą įtraukiant valstybių narių naštos pasidalijimo mechanizmą)?
– In the longer term, how will the Council ensure that the EU common asylum system (including the revision of the Dublin II Regulation incorporating a burden-sharing mechanism among the Member States) becomes a reality by 2012 as has been promised?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000082/2011
Question for oral answer O-000082/2011
Atsižvelgiant į tai, kad dėl šių srautų iškyla sunkumų išteklių požiūriu ir išbandomas solidarumas tiek kaimyninių šalių atžvilgiu, tiek ES viduje, ar Komisija gali pateikti atsakymus į šiuos klausimus?
Given that these movements challenge resources and put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Commission clarify the following points?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000083/2011
Question for oral answer O-000083/2011
ALDE frakcijos vardu Tema: Seksualinio smurto kaip kontrrevoliucinės priemonės naudojimas Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of sexual violence as a counter-revolutionary instrument in North Africa and the Middle East
Moterys aktyviai dalyvavo sukilimuose, kuriais reikalauta daugiau demokratijos, teisių ir laisvių Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose.
Women have actively participated in the uprisings for more democracy, rights and freedoms in North Africa and the Middle East.
Tuo pat metu, valdžios režimai, pasinaudodami konfliktais, kilusiais šių revoliucijų metu, griebėsi seksualinio smurto prieš moteris, visų pirma, kad jos taptų pažeidžiamos.
At the same time, the incumbent regimes have resorted to sexual assaults as part of the conflict in these revolutions, targeting women and, in particular, making them vulnerable.
Naujausi pavyzdžiai, rodantys, kad buvo sistemingai naudotas prieš moteris nukreiptas bauginimas ir žalojimas apima toliau nurodytus atvejus.
Recent examples demonstrating the systematic use of intimidation, degradation and targeting of women include the following cases.
Libanietė Iman-al-Obeidi, kuri Tripolio viešbutyje žurnalistams sakė tapusi grupinio išprievartavimo ir kareivių piktnaudžiavimo auka, kovo 26 d. buvo laikoma nežinomoje vietoje, o dabar vyrai, kuriuos ji kaltina išprievartavimu, jai iškėlė baudžiamąją bylą dėl šmeižto.
A Lebanese woman, Iman al-Obeidi, who told reporters in a Tripoli hotel about being gang-raped and abused by soldiers, was detained on 26 March in an unknown location and is now being sued for defamation by the men she is accusing of rape.
Egiptietės protestuotojos tvirtina, kad kariškiai joms surengė nekaltybės testą, kovo 9 d. apsupę jas Tahriro aikštėje, vėliau kankino ir žagino, o nekaltybės testai buvo atliekami ir fotografuojami dalyvaujant kariams.
In Egypt female protestors claim they were subjected to virginity tests by the military, having been rounded up from Tahrir Square on 9 March and subsequently subjected to torture and rape, while the virginity tests were performed and photographed in the presence of male soldiers.
Kai kurios moterys bus teisiamos karo teismuose.
Some of the women will be tried before military courts.
Ar Komisija sutinka:
Can the Commission agree:
– kad prieš moteris nukreipti seksualiniai išpuoliai ir gąsdinimai turi būti kuo griežčiausiai atmesti?
– that the use of sexual assaults, intimidation and targeting of women must be rejected in the strongest possible terms?
– kad turi būti atliktas nepriklausomas tyrimas ir kad nusikaltimų vykdytojai turi atsakyti, ypatingai atidžiai ištiriant Kadhafio padarytus nusikaltimus, pagal Tarptautinio baudžiamojo teismo nuostatas?
– that an independent inquiry must be established and that the perpetrators must be held accountable, with particular reference to the investigation of crimes committed by Gaddafi, under the terms of the International Criminal Court?
– kad kiekvienas turėtų turėti galimybę pareikšti savo nuomonę dėl demokratinės savo šalies ateities ir už tai nebūti sulaikytas, kankinamas, žeminamas arba diskriminuojamas?
– that everyone should be able to express their views on the democratic future of their country without being detained, tortured or subjected to degrading and discriminatory treatment?
– kad moterų vaidmuo revoliucijose turėtų būti pripažintas, įskaitant grėsmes, kurias jos patiria ir būdus, kuriais jos gali ginti savo teises?
– that the role of women in the revolutions should be acknowledged, including the threats they face and the way in which they can defend their rights?
– kad yra poreikis integruoti žmogaus teises ir EKP politiką ir aktyviai dalytis ES patirtimi lyčių smurto ir lygybės srityse, suvokiant tai kaip neatskiriamą demokratizacijos proceso dalį?
– that there is a need to mainstream human rights and ENP policies and to actively share EU experience on gender violence and equality, as an integral part of the democratisation process?
– kad yra poreikis bendrai užtikrinti moterų teises naujose šių visuomenių demokratinėse ir teisinėse struktūrose?
– that there is a need to safeguard women’s rights generally in the new democratic and legal structures of these societies?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000084/2011
Question for oral answer O-000084/2011
Peticijų komiteto vadu Tema: Poveikio aplinkai vertinimo (PAV) direktyvos taikymas Austrijoje (Peticija Nr. 0672/2007)
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Application of the EIA Directive in Austria (Petition 0672/2007)
Peticijos teikėjo duomenimis dėl minėtų vietovių buvo pateikti netikslų duomenys, siekiant išvengti poveikio aplinkai vertinimo (PAV) pagal Direktyvą 85/337/EEB.
According to the petitioners, incomplete data had been supplied on the areas affected, in order to avoid an EIA under Directive 85/337/EEC.
Jie tvirtino, kad projektas turėtų pražūtingą poveikį laukinių paukščių ir žinduolių buveinėms ir kad būtų sunaikinti svarbūs šios vietovės biotopai.
They maintained that the project would have disastrous effects on the habitats of wild birds and mammals and on important biotopes in the area.
Jie taip pat teigė, kad projektas sąmoningai suskirstytas į mažesnius projektus, siekiant kad sudedamosios projekto dalys nebūtų įgyvendinamos vienu metu, ir kad projekto dalys buvo sumažintos siekiant, kad jos nebūtų didesnės nei taikytinas ribinis dydis (20 ha).
They further claimed that the project had been deliberately subdivided into smaller projects, that project elements had been deferred in time and that parts of projects had been cut down in size in order to keep the scope of development under the then applicable threshold (20 hectares).
Jie taip pat tvirtino, kad į skaičiavimus turėjo būti įtrauktas visas teritorijos, kurią paveiks projektas, plotas, ne tik tos dalys, kuriose bus faktiškai atliekami darbai, ir tos dalys, kurias paveiks kraštovaizdžio keitimas.
They maintained that the calculation should have included the entire area affected – not only those parts on which actual work was to be carried out and parts affected by landscape modification.
Peticijų komiteto atstovai apsilankė Melau (Damiulio) regione per faktų nustatymo misiją ir patvirtino misijos pranešimą.
The Committee on Petitions visited the Mellau/Damüls area on a fact-finding mission and approved the report on the mission.
Ar, Komisijos manymu, dabartinėje PAV direktyvoje nustatyti pakankamai griežti ir tinkami reikalavimai, kad būtų galima užkirsti kelią projektų skaidymui arba dalijimui laiko, teisinės struktūros (kaip nurodyta peticijoje Nr. 0181/2009) ir vietos atžvilgiu?
Does the Commission consider that the current EIA Directive contains sufficiently strict and appropriate requirements to prevent the splitting up or subdividing of projects over time or in terms of statutory type of construction (as mentioned in Petition 0181/2009) or location?
Jei taip, ar ji mano, kad Austrijos vykdomas šios direktyvos įgyvendinimas visiškai atitinka minėtus nustatytus standartus?
If so, does it consider that Austria’s implementation of the directive fully complies with the standards set in this respect?
Ar, Komisijos manymu, priimtina, kad apskaičiuojant plotą pagal PAV direktyvą, įtraukiamas tik plotas, kuriame bus vykdomi darbai?
Does the Commission consider it acceptable that only surfaces on which actual work is to be carried out should be included in calculations of area for EIA purposes?
Ar, Komisijos manymu, priimtina tai, kad į PAV skaičiavimus neįtraukti slidinėjimo šlaitai ir plotai, kuriuose neatliekami darbai, tačiau jie vis tiek sudaro dalį projekto?
Does the Commission consider it acceptable that ski slopes and surfaces on which no work is to be carried out, but which are nonetheless part of the project, should be excluded from the calculations for EIA purposes?
Ar, Komisijos manymu, Melau (Damiulio) projekto atveju visiškai laikomasi reikalavimo atsižvelgti į kompleksinį ir visą projekto poveikį?
Does the Commission consider that, in the case of the Mellau/Damüls project, the requirement to take into account the cumulative and overall impact of the project has been fully met?
Ar Komisija gali patiekti informacijos apie esamą padėtį, susijusią su PAV direktyvos peržiūra, ir ar ją peržiūrint bus atsižvelgta į pirmiau minėtus aspektus?
Can the Commission indicate the state of play with regard to the revision of the EIA Directive and whether the above-mentioned aspects will be taken into account in the revision?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000085/2011
Question for oral answer O-000085/2011
S&D frakcijos vardu Tema: Migracijos srautų Šiaurės Afrikoje ir Viduržemio jūros pietų regione problemos sprendimas
on behalf of the S&D Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean