natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atsižvelgdama į tai, kad Direktyva 95/46/EB ir Direktyva 2002/58/EB tebetaikomos vartotojų teisės į duomenų apsaugą požiūriu ir atsižvelgdama į Europos pagrindinių teisių chartiją, ypač į jos 7 ir 8 straipsnius dėl teisės į privatumą ar Komisija, kaip sutarčių sergėtoja, mano, kad:
Noting that Directives 95/46/EC and 2002/58/EC remain applicable as regards consumers' right to data protection, and having regard to the European Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 on the right to privacy, does the Commission as guardian of the Treaties consider that:
Interneto pramonė, siūlanti ES prieinamas paslaugas, turėtų gerbti ES duomenų apsaugos teisės aktus?
the internet industry offering services accessible in the EU should respect EU data protection legislation?
Asmens duomenų apsauga taip pat susijusi su vartotojų gerove, o konkurencingos rinkos vartotojai turi galių užtikrinti aukštų privatumo standartų laikymąsi?
the protection of personal data is also a matter of consumer welfare, and that in a competitive market consumers are empowered to enforce high privacy standards?
Rengiant visų sričių ES politiką ir sprendimus, įskaitant konkurencijos politiką, ir užtikrinant vartotojų apsaugą reikėtų vadovautis ES pagrindinių teisių chartija ir laikytis duomenų apsaugos taisyklių?
all EU policies or decisions, including competition policies and consumer protection, must observe EU fundamental rights and be in line with the data protection rules?
Ar Komisija imsis iniciatyvos, glaudžiai bendradarbiaudama su Europos Parlamentu ir 29 str. darbo grupe, siekdama kartu su atsakinga Jungtinių Valstijų Federaline prekybos komisija parengti transatlantinius duomenų apsaugos principus, pvz., semdamasi įkvėpimo http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
Will the Commission take the initiative, in close cooperation with Parliament and the Article 29 Working Party, to elaborate transatlantic data protection principles, together with its counterpart, the US Federal Trade Commission, e.g. inspired by http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
OL L 201, 2002 7 31, p.
OJ L 201, 31.7.2002, p.
OL L 24, 2004 1 29, p.
OJ L 24, 29.1.2004, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0022/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/08
Kaip Taryba ketina į Bendrijos delegaciją, vyksiančią į šią konferenciją, įtraukti Europos Parlamento narius?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0023/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/08
Kaip Komisija ketina į Bendrijos delegaciją, vyksiančią į šią konferenciją, įtraukti Europos Parlamento narius?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Tema: Laivo "New Flame" avarija ir jos padariniai Alchesiraso įlankoje
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
Per pastaruosius mėnesius daugiau kaip vienas kilometras kranto buvo užteršta ir nuo 2007 m. rugpjūčio 28 d. iki 2008 m. vasario 10 d. iš viso septynis kartus išsiliejo naftos produktai.
In recent months, these coasts have been polluted by oil over more than one kilometre and in total, seven oil spills occurred between 28 August 2007 and 10 February 2008.
Be to, Alchesiraso įlankoje nuolat vykdomi laivų krovimo darbai.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Vykdant šiuos darbus labai teršiama aplinka ir, nepaisant to, kad jie uždrausti, už juos visiškai nebaudžiama.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Ir vykdant laivų krovimo darbus, ir iš laivo „New Flame“ išsiliejančiais naftos produktais teršiant aplinką apskritai pažeidžiama Europos aplinkos teisė ir ypač Direktyva 2005/35/EB dėl taršos iš laivų ir sankcijų už pažeidimus įvedimo.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Kokių konkrečių veiksmų imsis Europos Komisija siekdama išspręsti šią problemą?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
Aš ši padėtis šiuo metu nagrinėjama Europos Komisijoje?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?
Ar Europos Komisija, kaip sutarčių sergėtoja, planuoja pradėti teismo procesą prieš vieną ar keletą valstybių narių, kurios savo aktyviais arba pasyviais veiksmais galėjo pažeisti su svarstomu dalyku susijusius Europos teisės aktus?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
Ar Europos Komisijai kompetentingos nacionalinės valdžios institucijos pranešė apie laivo „New Flame“ padėtį?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
OL L 255 2005.9.30, p.
OJ L 255, 30.9.2005, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08
Tema: Komisijos siūlomas klausymas totalitarinių režimų vykdomų genocido nusikaltimų, nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų tema
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
Kitu pagrindu, pavyzdžiui, totalitarinių režimų, įvykdyti nusikaltimai sprendime neminimi.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
Po pirmojo 2007 m. surengto klausymo pastaruoju aspektu Komisija tęsia veiklą šioje srityje.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
Ši iniciatyva sutampa su tendencija iš naujo vertinti Europos istoriją pasitelkus laisvą, iš dalies politinę interpretaciją, o ne nagrinėti ją moksliniu pagrindu.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
Be to, nesiekiama objektyviai įvertinti visų XX amžiaus totalitarinių ir autoritarinių režimų, kurių metu buvo vykdomi nusikaltimai žmoniškumui, genocidas ir karo nusikaltimai.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
Atsižvelgiant į šią tendenciją ir į tai, kad balandžio 8 d. vyks ekspertų konferencija, bei tai, kad greitai švęsime 40-ąsias Prahos pavasario metines:
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
Kokių veiksmų ketina imtis Komisija, siekdama skatinti mokslinį požiūrį į Europos totalitarinių ir autoritarinių režimų sistematiką?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
Kaip Komisija ketina paskatinti diskusijas dėl totalitarinių ir autoritarinių režimų įvykdytų nusikaltimų Europoje XX amžiuje, įskaitant nacių ir Stalino režimus bei ultranacionalistinius, autoritarinius ir antidemokratinius režimus, įsigalėjusius prieš karą ir po karo ir atsakingus (nors ir nevienodai) už represijas, žudynes ir nusikaltimus žmoniškumui?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
Kaip Komisija užtikrins, kad debatai vyktų vadovaujantis moksliniais kriterijais ir netaptų politinių samprotavimų objektu nuolat stiprėjant nacionalizmui ir populizmui?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Tema: Politinis dialogas siekiant spręsti vieningo Kipro klausimą
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
Po neseniai įvykusių Kipro prezidento rinkimų išrinktasis prezidentas Demetris Christofias ir Kipro turkų lyderis Mehmet Ali Talat kreipėsi į Jungtines Tautas su prašymu kuo skubiau surengti susitikimą.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
Kokių veiksmų, atsižvelgdama į šiuos naujus ir teikiančius vilčių įvykius, ketina imtis Taryba, kad paremtų siekį rasti visapusišką ir ilgalaikį Kipro problemos sprendimą, ypač kai tai susiję su Kipro turkų bendruomenei skirtos finansinės paramos naudojimu pasitikėjimo ugdymo priemonėms kurti ir žmonių savitarpio santykiams puoselėti?
In this new and encouraging context, what action will the Council intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Kaip Europos Sąjunga galėtų skatinti ir remti Jungtines Tautas ir abi konflikto šalis, kad būtų įmanoma rasti sprendimą, kuris būtų grindžiamas ankstesnėmis Jungtinių Tautų rezoliucijomis ir pagrindiniais Europos Sąjungos principais ir kurį priėmus būtų pradėtas visų užsienio karinių dalinių išvedimas iš salos ir nutrauktas bet koks Turkijos ir (arba) Kipro atžvilgiu paskelbtas embargas, susijęs su jūrų uostų ir (arba) oro uostų veikla.
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
Tema: Politinis dialogas siekiant spręsti klausimą dėl vieningo Kipro
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
Kokių veiksmų, atsižvelgdama į šiuos naujus ir teikiančius vilčių įvykius, ketina imtis Komisija, kad paremtų siekį rasti visapusišką ir ilgalaikį Kipro problemos sprendimą, ypač kai tai susiję su Kipro turkų bendruomenei skirtos finansinės paramos naudojimu pasitikėjimo ugdymo priemonėms kurti ir žmonių savitarpio santykiams puoselėti?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Kaip Europos Sąjunga galėtų skatinti ir remti Jungtines Tautas ir abi konflikto šalis, kad būtų įmanoma rasti sprendimą, kuris būtų grindžiamas ankstesnėmis Jungtinių Tautų rezoliucijomis ir pagrindiniais Europos Sąjungos principais ir kurį priėmus būtų pradėtas visų užsienio karinių dalinių išvedimas iš salos ir nutrauktas bet koks Turkijos ar Kipro atžvilgiu paskelbtas embargas, susijęs su jūrų uostų ir (arba) oro uostų veikla.
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Tema: Organizacija Hezbollah ir ES uždraustų teroristinių organizacijų sąrašas
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
Teroristų grupuotės taip pat taikėsi ir į Jungtinių Tautų laikinąsias pajėgas Libane.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Be to, Sirijos remiama organizacija Hezbollah įsipainiojusi į daugybę politinių žmogžudysčių Libane.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
Gaudama valstybinę Sirijos ir Irano paramą, organizacija Hezbollah tapo valstybe valstybėje ir trukdo Libano demokratinėms institucijoms naudotis savo politinėmis teisėmis, kaip antai pastarųjų įvykių metu, kai ji blokavo prezidento rinkimus ir reikalavo nustatyti, kiek reikia kabineto narių veto teisei pareikšti.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
Organizacija Hezbollah veiksmingai užkerta kelią Libano vyriausybei iki galo pasinaudoti savo suverenumu.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
ES atsisakė organizaciją Hezbollah pripažinti teroristų grupuote ir taip suteikė galimybę jai Europoje vykdyti finansinę veiklą, kuri reikalinga tam, kad organizacija išliktų Libane.
The EU has refused to designate Hezbollah as a terrorist group, thus enabling Hezbollah's financial activities in Europe, which are necessary for its survival in Lebanon.
Kitais žodžiais tariant, Europoje sukauptos lėšos organizacijai Hezbollah suteikia galimybę kelti pavojų politiniam ir ekonominiam Libano stabilumui, trukdyti taikos derybas Artimuosiuose Rytuose, kenkti Izraelio saugumui, skatinti terorizmą ir destabilizaciją Artimuosiuose Rytuose.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Be to, kaip patvirtina Vokietijoje suimti musulmonai jaunuoliai, organizacija Hezbollah sėkmingai skleidžia savo ideologiją tarp musulmonų jaunuolių Europoje.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
Organizacija Hezbollah bendradarbiauja su radikaliomis grupuotėmis visame pasaulyje ir stiprina ryšius su kitomis teroristų grupuotėmis Europoje.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Europa, atsisakydama turėti aiškią poziciją dėl organizacijos Hezbollah, pati sau kelią pavojų.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
Aišku, kad geriausiu atveju politinio ir karinio sparnų atskyrimas būtų dirbtinis.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Kaip ir pakomentavo organizacijos Hezbollah politinis lyderis Muhammad Fannish: „Aš galiu patvirtinti, kad organizacijos Hezbollah kariniai ir politiniai tikslai nesiskiria“.
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir pripažįstant rimtą ES su Artimųjų Rytų taikos procesu susijusį įsipareigojimą:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
– Kada ir kokių Taryba nusprendė imtis veiksmų, kad būtų apginta Libano suvereni demokratija ir teisėta vyriausybė?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
– Kokių Taryba imasi veiksmų, kad Libane būtų užkirstas kelias vidaus nesantaikai ir politinėms žmogžudystėms, kadangi dėl to gilėja konfliktas Artimuosiuose Rytuose?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
– Kada Taryba ketina organizaciją Hezbollah pripažinti uždrausta teroristų organizacija?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0029/08/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Tema: Pasaulinė urano ginklų uždraudimo sutartis
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Nusodrintojo urano naudojimas kare prieštarauja pagrindinėms taisyklėms ir principams, nustatytiems rašytinėje ir paprotinėje tarptautinėje humanitarinėje ir aplinkos apsaugos teisėje.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
Šis raginimas susilaukė vis didesnės paramos visame pasaulyje.
There is increasing support worldwide.
Kelete kitų šalių pasitaikė panašių atvejų – nukentėjo šimtai buvusių karių.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
Didėjant susirūpinimui dėl nusodrintojo urano poveikio sveikatai Jungtinėje Karalystėje ir Jungtinėse Valstijose pradėta taikyti grįžusių karių sveikatos tikrinimo sistema.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
Rezoliucijoje „Ginkluotės ir ginklų su nusodrintuoju uranu naudojimo pasekmės“ JT valstybės narės raginamos dar kartą ištirti urano ginklų keliamą grėsmę sveikatai.
The resolution, entitled ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’, urges UN member states to re-examine the health hazards posed by the use of uranium weapons.
Kadangi vis daugėja urano cheminio toksiškumo ir galimo kancerogeninio poveikio įrodymų, būtina taikyti atsargumo principą, numatytą ES teisėje.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Kokių veiksmų Taryba imasi ar ketina imtis priėmus šią Europos Parlamento rezoliuciją?
What steps is the Council taking or planning to take to follow up this European Parliament resolution?
Kaip Taryba integruos urano ginklų klausimą į savo patvirtintą Europos saugumo strategiją ir Masinio naikinimo ginklų strategiją?
How will the Council integrate the issue of uranium weapons into the European Security Strategy and Strategy on Weapons of Mass Destruction it has adopted?
Kokias garantijas – siekdama laikytis atsargumo principo ir kad būtų įvertintas su nusodrintuoju uranu susijęs pavojus kiekvienos misijos metu – Taryba gali suteikti, kad būtų išvengta urano ginklų naudojimo pagal Europos saugumo ir gynybos politiką vykdomų misijų metu Europos Sąjungos vardu arba jai remiant bei bendradarbiaujant su NATO ir JAV?
What guarantees can the Council provide – in line with the precautionary principle and in the form of DU assessment in the context of each mission – that the use of uranium weapons will be avoided in ESDP missions, both on behalf, or under the auspices, of the EU and in cooperation with NATO and the US?
Kokias garantijas Taryba gali suteikti siekiant išvengti, kad Europos saugumo ir gynybos politikos darbuotojai nekontaktuotų su daiktais, užkrėstais nusodrintuoju uranu ir nepatektų į nusodrintuoju uranu užkrėstus rajonus ir teritorijas?
What measures can the Council take to ensure that ESDP personnel do not make contact with DU-contaminated objects or enter DU-contaminated quarters or areas?
Kokį dialogą su atitinkamomis JAV tarnybomis, Europos karinių asociacijų sąjunga (Euromil), kariais ir civiliais gyventojais užmezgė Tarybos sekretoriatas šiuo klausimu, pvz., vykdant operacijas Balkanuose ir Irake?
What dialogue has the Council secretariat established on this issue with its US counterparts, Euromil, soldiers and civilians, for example in connection with operations in the Balkans and Iraq?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0030/08/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/08/rev.1
Kokių veiksmų Komisija ketina imtis priėmus šią Europos Parlamento rezoliuciją?
How is the Commission planning to follow up this European Parliament resolution?
Kokių priemonių, laikydamasi atsargumo principo eidama savo pareigas, Komisija imasi siekdama, kad jos darbuotojams, vykstantiems į humanitarines misijas, nepakenktų nusodrintasis uranas užterštuose regionuose?
What measures is the Commission taking – in line with its obligations under the precautionary principle – to avoid exposure of its humanitarian personnel to DU in contaminated regions?
Ar Komisija ketina pradėti dialogą su Europos karinių asociacijų sąjunga (Euromil), kuri pritaria uždraudimui?
Does the Commission plan to open a dialogue with Euromil, which is in favour of a ban?
Kokių lėšų turi Komisija, kad galėtų sudaryti užterštų teritorijų inventorių, ištirti užterštų teritorijų aplinką ir padėti jas išvalyti?
What funds does the Commission have available to make an inventory of contaminated areas, carry out an environmental investigation into the contaminated areas and assist in the cleaning up of contaminated areas?
Kiek lėšų Komisija pasirengusi išleisti civiliams gyventojams, pagalbą teikiantiems darbuotojams ir kariniam personalui informuoti?
What funds is the Commission ready to spend on information measures for civilians, aid workers and military personnel?
Kiek lėšų Komisija turi nukentėjusiesiems nuo urano patikrinti, sveikatai stebėti ir kompensacijoms išmokėti?
What funds does the Commission have available to provide medical investigations and health surveys of uranium victims and compensation for those victims?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0031/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/08
Tema: Visiškos netolerancijos nesankcionuotiems GMO tvarka ir jos ekonominiai padariniai
Subject: Zero tolerance regime for unauthorised GMOs and economic consequences thereof
Reglamentas (EB) Nr. 1829/2003 buvo priimtas siekiant reglamentuoti genetiškai modifikuotų augalų pateikimą į rinką.
Regulation (EC) No 1829/2003 was adopted to regulate the placing on the market of genetically modified crops.
Šiuo metu Europos Sąjunga susiduria su augančiu skaičiumi atvejų, kai aptinkami atsitiktinai į produktus patekę ES dar nesankcionuotų, bet pagrindinių ES prekybos partnerių jau patvirtintų, genetiškai modifikuotų augalų pėdsakai.
The European Union is currently facing a rising number of incidents related to the adventitious presence of traces of genetically modified crops that are not yet authorised in the EU, but have already received approval from major trading partners of the EU.
Nors importuotojai ir suinteresuotosios šalys stropiai stengiasi užkirsti kelią tokiems atvejams, šie greičiausiai kartosis dėl naujų įvykių eksportuojančiose šalyse ir importuojamiems į ES produktams taikomos visiškos netolerancijos nesankcionuotiems GMO tvarkos.
Although importers and stakeholders are acting with due diligence to avoid such incidents, they are likely to recur due to the introduction of new events in the exporting countries and the application of a zero tolerance regime for the presence of unauthorised GMOs in imports to the EU.
Ši padėtis blogėja ir greičiausiai pašarų kainos ES dar labiau išaugs.
This situation is worsening and is likely to result in ever higher feeding stuff prices in the EU.
Atsižvelgiant į tai, kad apsirūpindama baltymingais pašarais (pvz., sojos pupelių miltais, grūdų glitimo pašaru) ES yra labai priklausoma nuo importo, kaip Europos Komisija vertintų visiškos netolerancijos politikos padarinius ES gyvulininkystės konkurencingumui šiuo metu ir ateityje?
Given the high import dependency of the EU for protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short term and in the long run?