natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visus dvylika A. Lukašenkos valdymo metų kitų šalių vyriausybės, tarptautinės organizacijos ir žmogaus teisių gynėjai kritikavo jo valdžią už žmogaus teisių pažeidimus ir politinių laisvių ribojimą.
During his 12 years as President his government has been under fire from other governments, international organisations and human rights groups for violations of human rights and lack of political freedoms.
Nuo visiškos atskirties gelbėjo tik nuolatinė Rusijos parama ir pigus jos dujų importas.
Only the continued political support of Russia and cheap imports of her gas has kept it from total isolation.
Europos Parlamente neseniai lankėsi pagrindinis Baltarusijos opozicijos kandidatas Aleksandras Milinkevičius .
Belarus 's main opposition candidate Alexander Milinkevich was recently at the European Parliament.
Kreipdamasis į Užsienio reikalų komitetą, jis sakė, kad „mūsų visuomenei reikia tiesos“ ir, nors užsienio pagalba yra sveikintina, galiausiai „mes patys turime atlikti šį darbą“.
Addressing the foreign affairs committee he said that "our society needs truth" and that although foreign help was welcome, ultimately "it is up to us to do the job" .
Viešėdamas Briuselyje jis taip pat susitiko su Parlamento pirmininku Žozepu Boreliu ( Josep Borrell), kuris užtikrino A. Milinkevičių, jog Parlamentas „suteiks visą paramą, kad būtų surengtas laisvas, demokratiškas [...] balsavimas“.
While in Brussels he also met Parliament President Josep Borrell, who assured Mr Milinkevich that the Parliament would "give its full backing to organise a free, democratic...ballot."
Lenkijos deputatas Bogdanas Klichas, Parlamento delegacijos ryšiams su Baltarusiją vadovas, apkaltino A. Lukašenką „atgyvenusiu, antidemokratiniu ir autoritariniu valdymu“ .
Polish MEP Bogdan Klich, head of the Parliament's delegation to Belarus, accused Mr Lukashenko of running "an old style, anti-democratic and authoritarian government".
B. Klichas tikisi, kad balsavimo dieną EP narių delegacija bus Minske ir stebės rinkimus drauge su Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacija (ESBO) .
He is hoping that a group of MEPs will be in Minsk on polling day to supervise the election under the umbrella of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE).
Teisiniai suvaržymai
Legal crackdown
B. Klichas pažymėjo, kad Baltarusijai tenka abejotina garbė būti šalimi, kuriai skirta daugiausia jos elgesį smerkiančių EP rezoliucijų.
Mr Klich pointed out that Belarus had the dubious privilege of being the subject of the highest number of EP resolutions condemning its behaviour.
Paskutinėje, 2005-ųjų rugsėjo rezoliucijoje pažymima, jog per pastaruosius kelerius metus „dėl prezidento ir jo politikos kritikos ... buvo uždraustos kelios politinės partijos, per 50 demokratiją remiančių NVO, uždaryti 22 laikraščiai“.
The last one in September 2005 noted the closure over the last few years of "several political parties, 22 newspapers and more than 50 pro-democracy NGOs...for criticising the President and his policies".
Šiomis aplinkybėmis 2004-aisiais Parlamentas suteikė Baltarusijos žurnalistų asociacijai Sacharovo premiją už minties laisvę, taip pripažindamas žurnalistams iškylančius sunkumus.
Against this background, in 2004 the Parliament awarded the Belarus Association of journalists the Sakharov Prize for freedom of thought in recognition of the difficulties they faced.
Europos Komisija taip pat reagavo į šį susidorojimą su žiniasklaida ir pasamdė Vokietijos transliuotojų grupę, kuri radijo bangomis ir internetu transliuos Baltarusijai nepriklausomas žinias.
Also i n response to this media crackdown the European Commission has contracted a German media group to broadcast independent news into Belarus via the internet and radio.
Rugsėjį tokio pobūdžio veiklai stiprinti papildomai skirta 2 milijonai eurų.
A further €2 million was earmarked in September to increase this type of activity.
Laukdama šių metų rinkimų Baltarusijos vyriausybė ruošė jiems dirvą gerokai iš anksto.
In anticipation of this year's election the Belarus government has prepared the ground well in advance.
Gruodį Baltarusijos Parlamentas išleido įstatymą, numatantį baudžiamąją atsakomybę už Baltarusijos valstybės „diskreditavimą“ – jo pažeidėjams gresia įkalinimas trejiems metams.
In December, the Belarusian Parliament passed a law which made it a criminal offence to "discredit" the Belarusian state - with a three year jail term for offenders.
Taigi Baltarusijoje teisiškai uždrausta kritikuoti Prezidentą A. Lukašenką ar kitus aukštus pareigūnus.
It is already illegal in Belarus to criticise President Lukashenko or other senior officials.
Tuo tarpu 2005-ųjų rugsėjį valdžia uždarė vienintelį nepriklausomą dienraštį „Narodnaja volia“.
In September 2005 the government closed the only independent daily newspaper - "Narodnaya Volya".
Šios priemonės rodo režimo baimę, kad po balsavimo gali įvykti tokia kaip Ukrainoje oranžinė revoliucija ir prezidentui tektų atsisakyti valdžios.
Behind these measures is the regime's fear that a Ukraine-style Orange people's revolution will erupt following the vote and force the President to concede power.
Tačiau prezidentas A. Lukašenka gali pasikliauti bent keliais draugais – ypač Kremliumi.
However, Presi dent Lukashenko can count on at least some friends - notably in the Kremlin.
Per neseniai vykusį Rusijos ir Ukrainos ginčą Maskva siekė padidinti dujų kainą Ukrainai, tačiau Baltarusijai paliko lengvatinį tarifą.
During last month's "gas dispute" between Russia and Ukraine, Moscow insisted in price increases for Ukraine but left the subsidised tariff for Belarus unchanged.
20060208STO05063 EP Spaudos tarnybos pranešimas apie A. Milinkevičiaus vizitą: Naujausia Europos Parlamento rezoliucija dėl Baltarusijos: EP delegacija ryšiams su Baltarusija: Parlamento Užsienio reikalų komitetas: EP pirmininko Ž.
20060208STO05063 last Parliament Resolution on Belarus EP Delegation to Belarus Parliament's committee on Foreign Affairs State by EP President after meeting Mr Milinkevič EU-Belarus relations EU Policy towards Belarus Presidential Office OSCE
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0363 0 NOT XML V0//LT
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0363 0 NOT XML V0//EN
Svarbiausias šios sesijos akcentas – direktyva dėl paslaugų vidaus rinkoje.
Summary of various debates and results of main votes from Strasbourg plenary.
Vasario 16 d.
Free movement of services: MEPs take a big step forward
Parlamentas pritarė pataisytam jos projektui.
President of the Republic of Austria addresses Parliament
Kiti svarbesni vasario 14 d. sprendimai – dėl darbuotojų apsaugos nuo optinės spinduliuotės, mėsai auginamų viščiukų laikymo sąlygų gerinimo bei demokratijos išlygos ES sutartyse su užsienio šalimis.
Confiscation of vehicles by Greek authorities - MEPs call for compliance with EU law
Parlamentas dar kartą paragino Iraną atsisakyti urano sodrinimo planų bei atnaujinti bendradarbiavimą su Tarptautine atominės energijos agentūra.
After two years of work, the European Parliament adopted, by a large majority, a first-reading report on legislation opening up the EU single market for services, a major issue for the Union.
Tądien deputatai taip pat pritarė bendros ES skrydžių vadovo licencijos įteisinimui.
The Commission's initial proposal has been thoroughly revised.
Kitoje tądien priimtoje rezoliucijoje deputatai pasmerkė žmogaus teisių pažeidimus Baltarusijoje ir išreiškė viltį, jog artėjantys šios šalies prezidento rinkimai pakeis padėtį.
Rapporteur Evelyne GEBHARDT (PES, DE) said during the debate preceding the vote, "We are dealing with the most important piece of EU legislation apart from the Constitution.
Tuo tarpu vasario 15 d.
Services in Europe must be as free and open as goods and capital."
Parlamentas pritarė pataisytam paslaugų direktyvos projektui
In its place MEPs have put a clause with the title "freedom to provide services".
Parlamentas iš esmės pakeitė pradinį direktyvos pasiūlymą, tačiau jos tikslas išliko toks pats – panaikinti kliūtis bendrai ES paslaugų rinkai.
MEPs expanded the list of reasons allowing Member States to restrict the freedom of a service provider from another Member State to provide services on their territory.
Direktyva nepakeis darbuotojų socialinių teisių, nustatytų šalių įstatymais.
The text also now clearly says that the directive does not affect labour law in the Member States.
Projektą toliau svarstys ES Taryba.
The clear result will strengthen Parliament's position vis-à-vis the Commission and Council.
Direktyvos projekte numatyta, jog įmonė ar individualūs verslininkai galės teikti paslaugas kitoje ES valstybėje remdamiesi šalies, kurioje jie įsisteigę, įstatymų nuostatomis (dėl steigimosi, paslaugų teikėjo veiklos, paslaugų kokybės ir kitomis).
Commission President José Manuel BARROSO has already announced that the Commission will revise its original proposal as quickly as possible on the basis of the text adopted by Parliament.
Tačiau pagal Parlamento priimtą pataisą, verslininkai privalės laikytis šalies, kurioje jie teikia paslaugą, socialinės apsaugos įstatymų – atlyginimo, darbo laiko, atostogų, darbo saugos, higienos, lyčių lygybės, motinystės, nediskriminavimo ir panašiais klausimais.
If the free movement of services in the European market - a principle laid down in the EC Treaty - is to become a reality, certain barriers must be removed, for example the obstacles preventing a service provider from setting up shop in another Member State or imposing an obligation on the provider to possess an identity document issued by its competent authorities specific to the exercise of a service activity
Direktyva nereglamentuoja mokesčių klausimų.
Compromise between Socialists and EPP-ED political groups
Deputatai taip pat išbraukė straipsnius apie darbuotojų komandiravimą, nes jį reglamentuoja atskira direktyva.
A terminological, legal and political battle resulted from differences between political groups on the aim of the directive.
Deputatai nepritarė Socialistų frakcijos siūlymui papildyti šį sąrašą socialinės apsaugos bei vartotojų apsaugos kriterijais.
In the key article of the text adopted by Parliament, devoted to the freedom to provide services, neither the country of origin nor the host country are now specifically mentioned.
Prašymas išduoti leidimą turi būti išnagrinėtas kuo greičiau.
The rule of the freedom to provide services replaces the country of origin principle.
Leidimų išdavimo reikalavimai negalės diskriminuoti ES verslininkų dėl jų įregistravimo šalies, gyvenamosios ar pagrindinės darbo vietos.
It requires the Member States to respect the right of the service provider to supply services and to guarantee the provider "free access to and free exercise of a service activity within its territory".
Tačiau valstybės galės riboti paslaugų teikimo teritoriją, kai tai „pateisinama svarbia priežastimi, susijusia su visuomenės interesais“.
This guarantee is underpinned by a ban on a number of obstacles to the free movement of services.
Kai leidimų skaičius ribotas, valstybės turės taikyti „nešališką ir skaidrią atrankos procedūrą“. „Leidimas neturi galioti pernelyg ilgai, būti automatiškai atnaujinamas arba teikti kokį nors pranašumą anksčiau jį gavusiam paslaugų teikėjui“, – rašoma direktyvos projekte.
For example, in general it will no longer be possible to require a service provider to open an office in the country where he/she is temporarily providing a service nor to prevent him/her from setting up "certain infrastructure" in that country.
Be to, „ES valstybė taip pat negali suteikti jokių privilegijų paslaugų teikėjams, kuriuos sieja specifiniai ryšiai su šalies arba vietos socialine ir ekonomine aplinka“.
The provider must not be forced to register with a professional body nor be banned from using his normal equipment at work.
Nebus galima reikalauti, kad laikini paslaugų teikėjai būtų registruoti, asocijuoti ar turėtų buveinę paslaugų teikimo šalyje.
In addition, Member States must not apply "contractual arrangements between the provider and the recipient which prevent or restrict service provision by the self-employed".
Taip pat nebus galima drausti užsienio paslaugų teikėjams naudoti savo atsivežtą įrangą.
Thus on the one hand the text bans the Member States from erecting obstacles to the free movement of services.
Tačiau, pagal deputatų priimtą pataisą, šalys galės taikyti savo reikalavimus dėl kalbų vartojimo.
These grounds are public policy, public security, environmental protection and public health.
Valstybės taip pat galės reikalauti profesinės civilinės atsakomybės draudimo, tačiau jos turės pripažinti kitoje ES šalyje išduotą draudimo pažymą.
Member States will also continue to apply their own rules on conditions of employment, including those laid down through collective bargaining agreements.
Parlamento priimtas direktyvos variantas neapima sveikatos, švietimo, garso ir vaizdo (televizijos, radijo, kino), spaudos leidimo ir platinimo, transporto, lošimų, teisinių (įskaitant notarus ir antstolius) bei finansinių (bankininkystės, kredito, draudimo, pensijų, investicijų, mokėjimų) paslaugų.
Nevertheless the requirements imposed on cross-border service providers by the Member States using the above justifications must comply with the principles of the treaty: non-discrimination (for example on grounds of nationality), necessity (public policy, public security or protection of health or the environment) and proportionality (the requirements must be appropriate for achieving the objective).
Jis taip pat neapima kitų paslaugų, kurių teikimą apibrėžia kiti ES teisės aktai.
In certain provisions of the text adopted by the Parliament the reference is made to "overriding reasons relating to the public interest" which allow the Member State to limit, on its territory, the freedom to provide services both by the way of permanent or temporary establishment.
Parlamentas taip pat nutarė netaikyti šios direktyvos saugos tarnyboms, socialinės gerovės paslaugoms (tokioms kaip pagyvenusiųjų priežiūra) bei laikino įdarbinimo agentūroms.
Lastly, the text adopted by the Parliament opens up the prospect of harmonisation of national legislation on the provision of services five years after the directive enters into force.
Taigi ten, kur šios paslaugos liberalizuotos, kitų ES šalių bendrovės galėtų jas teikti tik pagal šalies, kurioje teikiama paslauga, įstatymus.
Services of general economic interest, as defined by the each Member State, such as postal services, water supply, electricity, waste treatment are included in the scope of the directive.
Direktyva nereikalauja ES valstybių privatizuoti visuotinės svarbos paslaugų.
Nevertheless these services are not subject to the rule of freedom to provide services.
Ji taip pat nereglamentuoja valstybės pagalbos tvarkos.
Consequently, only the stipulations relating to establishment in another Member State would be applied there and not those relating to the temporary cross-border services' provision.
Direktyva apima ir laikiną paslaugų teikimą kitoje ES šalyje, ir paslaugų verslo įregistravimą joje.
Business services such as management consultancy, certification and testing, facilities management (including office maintenance and security), advertising, services of intellectual property rights and the services of commercial agents.
Siekiant sumažinti biurokratines kliūtis, numatyta, jog verslininkai galės sutvarkyti visą dokumentaciją vienoje šalyje.
Services provided both to businesses and to consumers, including real estate services such as estate agencies, construction (including the services of architects), distributive trades, the organisation of trade fairs, car rental, and travel agencies.
Teisiniai paslaugų teikėjų ir gavėjų ginčai būtų sprendžiami tarptautinės privačiosios teisės pagrindu.
Consumer services such as tourism, leisure services, sports centres and amusement parks are also included.
Valstybės turės per trejus metus nuo direktyvos įsigaliojimo sukurti elektroninę verslo registravimo bei keitimosi duomenimis sistemą.
Parliament voted also to exclude both public private healthcare and social services (such as social housing, childcare and family services) from the directive.
Šia direktyva nesiekiama dirbtinai suvienodinti kainų visose ES šalyse.
Industries covered by legislation specific to their sector are also excluded, e.g. financial services, electronic communications services and networks, and transport.
Manoma, jog paslaugų rinkos atvėrimas gerokai paskatins ES ūkio augimą, padidins vartotojų pasirinkimą ir sumažins paslaugų kainas.
It is now up to the Council of Ministers, as joint legislator with Parliament, to decide its position on the directive and the amendments adopted by MEPs.
Kad direktyva įsigaliotų, Parlamento priimtoms pataisoms dar turės pritarti ES Taryba.
If all Parliament's amendments are acceptable to the Council, the legislation will be adopted in its modified form.
Vasario 14 d. popietę Parlamentas apsvarstė siūlomą direktyvą dėl paslaugų vidaus rinkoje.
Almost two years after the Commission published its draft directive on the internal market in services, after months of controversy, and after no fewer than ten parliamentary committees had dealt with different aspects of the proposal, Tuesday 14 February was the day when the issue finally had its first reading debate in plenary.
Komitetas pateikė esmines pataisas, siekdamas palengvinti paslaugų teikėjų administracinę naštą ir geriau apsaugoti vartotojus.
"People must be central," she said, "workers and their families should be the centre point, not major companies and their profits."
Kalbėtoja paragino deputatus joms pritarti.
The Commission's draft had needed serious revision by Parliament.
Tarybos atstovas, Austrijos ekonominių reikalų ir darbo ministras Martin BARTENSTEIN pažymėjo skubų poreikį paskatinti paslaugų sektoriaus ekonominį augimą ir sukurti daugiau darbo vietų.
Despite the ideological differences, she urged the plenary to take decisive steps for the Directive without too much red tape, which respects the special features of each Member State, with no downward spiral of wages and working standards and environmental protection.
Tam būtina užtikrinti paslaugų teikimo laisvę ir sumažinti biurokratines kliūtis.
I proposed a simple answer that it should be legal to provide services applying the rules of the country of destination," she said.
Tačiau taip pat svarbu užtikrinti paslaugų kokybę bei visuotinės svarbos paslaugų pasiekiamumą, todėl Parlamento narių susirūpinimas yra „pagrįstas“.
It should apply only to proper marketable commercial applications, but it should not trample or underfoot people setting up businesses, she said.
Prelegentas išreiškė viltį, jog kovo mėn.
The original proposal had been turned on its head and could now be adopted.
Europos Vadovų Tarybos posėdyje bus pasiektas politinis sutarimas dėl paslaugų direktyvos.
"We can adopt legislation for liberalised services which also works towards a social Europe.
Prelegentas paragino suderinti konkurencingą ūkį su socialinėmis garantijomis.
"We can support the basic principles of removing unfair barriers.
Pasak Komisijos pirmininko, tik taip galima bus sukurti veiksmingą ES, pagrįstą bendros Europos kūrėjų deklaruotais principais.
Parliament's vote will be the major basis for review of the proposal which the Commission needs to carry out."
ES Vidaus rinkos ir paslaugų komisaras Charlie McCREEVY pažymėjo didelę svarstomos direktyvos reikšmę: bus lengviau įsteigti įmonę kitoje ES šalyje, sumažės administracinės kliūtys, verslininkai sutaupys laiko bei lėšų, išaugs vartotojų gerovė.
The Directive, he said, will help service operators and service users, and would not call into question the European Social Model.
Komisaras ragino pašalinti bet kokią paslaugų teikėjų diskriminaciją kilmės šalies ar pilietybės pagrindu.
Europe's citizens, he continued, were entitled to an internal market without social or wage dumping.
Jo nuomone, direktyva turėtų būti taikoma komercinėms visuotinės svarbos paslaugoms, o tolesnės išimtys iš jos turėtų būti „ribotos“.
It needed to be neutral on labour law and there needed to be controls.
Pasak prelegento, Komisija atsižvelgs į Parlamento priimtas pataisas ir jomis remdamasi pateiks naują pasiūlymą.
Quality, coverage and availability of services must not be reduced.
Jei iš direktyvos būtų išbraukti straipsniai apie darbuotojų komandiravimą, Komisija parengs atskiras taisykles šiuo klausimu.
"The Presidency will work closely for a balanced directive, which takes account of peoples' concerns, but which lays the basis for a well functioning market in services," he said.
Posėdyje taip pat kalbėjo politinių frakcijų atstovai.
He congratulated the European Parliament for its work and its readiness to vote.
Kalbėtojas pažymėjo būtinybę „nedelsiant integruoti naująsias šalis į ES vidaus rinką“.
It was important for the EU not only to translate the four fundamental freedoms enshrined in the Treaties but also to respond to the legitimate concerns.
Jis išreiškė viltį, jog Europos Vadovų Taryba pritars Parlamento pataisoms ir direktyva bus priimta dar šiemet.
Commissioner for the Internal Market and Services, Charlie McCREEVY, stated that the proposed Services Directive had long been in the headlines.
Tai padėtų siekti Lisabonos tikslų ir parodytų piliečiams, kad jie „gali tikėti ir pasitikėti“ ES institucijomis.
First, administrative simplification would make it easier for businesses by establishing single points of contact and reducing cost.
Socialistų frakcijos atstovas Martin SCHULZ (Vokietija) nuomone, „bet kokia ekonominė ar technologinė pažanga turi būti susijusi su gyventojų pajamų didėjimu, socialinio teisingumo, aplinkos ir vartotojų apsaugos stiprinimu. „Tokia yra šios direktyvos paskirtis“, – teigė deputatas.
Second, he said, it would be good for consumers because the Directive would lead to greater consumer confidence as information on businesses could easily be more easily shared.
Kalbėtojas smerkė tuos, kurie „stengiasi pasinaudoti šia direktyva, kad apgintų savo ekonominius interesus remdamiesi liberaliuoju modeliu“.
Thirdly, greater administrative co-operation would also mean that businesses could be more efficiently supervised.
M. Schulz nuomone, direktyva neturi panaikinti esamų socialinių garantijų ar supriešinti neturtingesnių ES šalių su turtingesnėmis.
Commissioner McCreevy also said that the Commission would take on board amendments adopted by the European Parliament by a large majority.
Jis paragino Parlamentą įrodyti, jog „viešasis sektorius pajėgus apginti paprastą žmogų nuo stambiųjų ekonominių interesų“.
However, he stated that services of general economic interest should be included within the scope of the Directive.
Liberalų ir demokratų aljanso atstovo Graham R. WATSON (Didžioji Britanija) teigė: „Eidami reformų keliu, sukursime dinamišką, konkurencingą Sąjungą, kuriančią darbo vietas, turtą ir galimybes jos piliečiams.
On healthcare services, he said that the Commission had to take into account the jurisprudence of the European Court of Justice and, therefore, the Commission would come up with, if necessary, a separate proposal on patient mobility.
Tuo tarpu eidami protekcionizmo keliu pradžioje pasitarnausime keletui, o galų gale pakenksime visiems“.
The Services Directive represented a forward step to an internal market on services.
Deputatas kvietė nelaikyti naujųjų ES šalių piliečių „antrarūšiais“, nes tai „prieštarauja ES steigėjų principams“.
The Directive should be compatible with the four freedoms enshrined in the Treaties and the jurisprudence of the courts.
Jis taip pat ragino išlaikyti „kilmės šalies“ principą mažesniųjų įmonių labui.
Any measures taken by Member States had to be based on non-discrimination, necessity and proportionality.
G. Watson kritikavo kelių EP frakcijų neva parengtą kompromisą, kuriame siūlomos „prieštaringos politinės priemonės“.
The Commission, he said, would come forward with a revised proposal following the vote in the European Parliament with a view to common position from Council "hopefully before April".
Jis paragino Parlamentą priimti tokią direktyvą, kuri „paverstų Europų dinamiška darbo ir paslaugų rinka“.
Freedom of movement of services was one of the four freedoms that were the basis of Union, but it had lagged behind the others.
Todėl „ši direktyva bus visiškai nenaudinga“.
It is a test of the seriousness of our commitment to Lisbon."