natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. kad pagalbos prekybai lėšos papildys EPF lėšas? kad finansavimas bus skiriamas laiku ir atitiks Cariforum valstybių prioritetus? kad visada, kai tik įmanoma, Regioninės plėtros fondas bus pagrindinė išmokėjimo priemonė? kad lėšos gali būti panaudotos siekiant padėti kompensuoti galimas prarastas muitų pajamas?
5. that Aid for Trade is additional to EDF funding? that all funding will be timely, predictable and in line with Cariforum priorities? that the Regional Development Fund will be the principal disbursement vehicle wherever possible? that funds can be used to contribute to compensating for the possible loss of customs revenues as well as to addressing competitiveness- and development-enhancing needs?
6. kad intelektinės nuosavybės teisių nuostatomis jokiu būdu nebus ribojamas nepatentuotų vaistų tiekimas? kad Parlamentui bus nuolat pranešama apie pateikiamų paraiškų dėl patentų skaičių ir bylinėjimosi atvejų skaičių pagal Patentinės kooperacijos sutartį, o taip pat apie įsipareigojimų perduoti technologijas įgyvendinimą? kad intelektinės nuosavybės teisės normos nebus suderintos taip, kad būtų netinkamos Cariforum valstybių išsivystymo lygiui? kad Cariforum valstybėms bus padedama užkirsti kelią konkurencijai nepalankiam elgesiui farmacijos sektoriuje?
6. that IPR provisions will in no way limit the supply of generic medicines? that Parliament will receive regular reports on the extent of patent applications and litigation under the PCT, as well as on the implementation of technology transfer commitments? that IRR standards will not be harmonised up to a level beyond that appropriate for the level of development of the Cariforum States? that the Cariforum States will be given assistance with preventing anti-competitive behaviour in the pharmaceutical sector?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0035/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/09
Tema: Tarpinis Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Ganos ekonominės partnerystės susitarimas
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Ar gali Taryba informuoti Europos Parlamentą, kada tikimasi sudaryti išsamų Ekonominės partnerystės susitarimą su Vakarų Afrikos regionu?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Ar Taryba garantuos, kad, neskaitant pritarimo procedūros, Europos Parlamentas bus informuojamas tarpinių derybų dėl perėjimo nuo tarpinio prie išsamaus Ekonominės partnerystės susitarimo metu ir į jas įtraukiamas?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Kaip, Tarybos manymu, išsamaus susitarimo pasirašymas turėtų dar labiau paskatinti ekonomikos augimą ir vystymąsi Ganoje ir visame Vakarų Afrikos regione ir kokie metodai bus naudojami apskaičiuojant EPS bendrą fiskalinį poveikį?
How does the Council expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Kaip bus užtikrinama, kad išsamus EPS padėtų skatintų regionų integraciją?
How will it be ensured that the ‘full’ EPA will help foster regional integration?
ECOWAS) regiono bendriją ir tai, kad numatoma sukurti jos pinigų sąjungą, ar sudarius visapusišką EPS bus daroma įtaka prekybos ir ekonomikos sritims?
Will there be trade and economic implications for the conclusion of a ‘full’ EPA given the existence of the ECOWAS regional community and the prospect of a monetary union?
Ar Taryba sutinka, kad į EPS derybas būrų įtraukti šie punktai:
Does the Council agree that the following should be included in EPA negotiations:
Ganos teisė be jokių sąlygų, susijusių su išsamaus EPS derybomis, peržiūrėti tarpinio EPS, dėl kurio jau susitarta, rezultatus ir įtraukti peržiūros sąlygą, kuria remiantis po 3-5 metų nuo susitarimo pasirašymo datos galima būtų jį peržiūrėti;
the right of Ghana to revise the results of the already-negotiated interim EPA, without any conditions as regards the contents of the final EPA negotiations and the inclusion of a revision clause enabling revision three to five years after the signing of the agreement;
EPS skyriaus dėl vystomojo bendradarbiavimo privalomoji sąlyga;
a binding clause for the EPA chapter on development cooperation;
kad regioninis EPS bus tinkamo lankstumo tam, kad jame būtų atsižvelgiama į Vakarų Afrikos šalių ypatumus ir įvairius poreikius ir reikalavimus?
that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of West African countries.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0036/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/09
Ar gali Komisija informuoti Europos Parlamentą, kada tikimasi sudaryti išsamų Ekonominės partnerystės susitarimą (EPS) su Vakarų Afrikos regionu?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Ar Komisija garantuos, kad, neskaitant pritarimo procedūros, Europos Parlamentas bus informuojamas tarpinių derybų dėl perėjimo nuo tarpinio prie išsamaus EPS metu ir į jas įtraukiamas?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Kaip, Komisijos manymu, išsamaus susitarimo pasirašymas turėtų dar labiau paskatinti ekonomikos augimą ir vystymąsi Ganoje ir visame Vakarų Afrikos regione ir kokie metodai bus naudojami apskaičiuojant EPS bendrą fiskalinį poveikį?
How does the Commission expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Ar Komisija sutinka, kad į EPS derybas būrų įtraukti šie punktai:
Does the Commission agree that the following should be included in EPA negotiations:
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0037/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/09
Tema: Ramiojo vandenyno valstybių ir Europos bendrijos laikinasis ekonominės partnerystės susitarimas
Subject: The Interim Partnership Agreement between the Pacific States on the one part and the European Community, on the other part
– leidimas taikyti eksporto mokesčius vystymosi tikslams;
– allowing export taxes for development purposes;
– tinkama naujų pramonės šakų apsauga, kuri nėra paminėta laikinajame EPS (ekonominės partnerystės susitarime);
– adequate protection for infant industries that is not present in the Interim EPA;
– diskusija intelektinės nuosavybės klausimais siekiant susitarti ne tik dėl vakarietiško technologinio žmogaus darbo produkto, bet ir dėl tradicinių žinių apsaugos;
– intellectual property discussions that come to terms with protecting not only western technological artefacts but traditional knowledge;
– nors viešieji pirkimai turi būti skaidrūs, jų prieinamumas Europos rangovams turi pradėti veikti taip, kad būtų atitinkami Ramiojo vandenyno valstybių reikalavimams;
– the fact that, while government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of Pacific States;
– 4 tipo darbo vizos turi būti prieinamos atitinkamam laikotarpiui, o kvalifikacijos, tokios kaip slaugytojų, turi būti pripažintos.
– that working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications such that of carer be recognised;
Be to, ar Taryba sutinka, kad svarstant narių regionų dydį ir nuotolį tarp jų (didžiausias yra 3000 kartų didesnis už mažiausią, kurio gyventojų skaičius yra turbūt mažesnis nei GD TRADE darbuotojų skaičius) Tarybos požiūris turi apimti tinkamas, prieinamas alternatyvas, kurios šalims, nenorinčioms įsipareigoti galutiniam EPS, garantuotų atvirą rinką?
Does the Council agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Council’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Ar Taryba užtikrins, kad papildomai prie pritarimo procedūros Europos Parlamentas būtų visapusiškai informuojamas ir dalyvautų tarpinėse derybose dėl laikinųjų susitarimų pakeitimo galutiniais EPS?
Will the Council guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Kaip Taryba užtikrins, kad galutiniai susitarimai padėtų skatinti tolesnę regionų integraciją?
How will the Council ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0038/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/09
Ar Komisija sutinka, kad būtų įtraukti šie svarbūs derybų metu aptarti vystymosi klausimai:
Does the Commission agree that the key development issues for negotiation must include:
Be to, ar Komisija sutinka, kad svarstant narių regionų dydį ir nuotolį tarp jų (didžiausias yra 3000 kartų didesnis už mažiausią, kurio gyventojų skaičius yra turbūt mažesnis nei GD TRADE darbuotojų skaičius) Komisijos požiūris turi apimti tinkamas, prieinamas alternatyvas, kurios šalims, norinčioms įsipareigoti galutiniam EPS, garantuotų atvirą rinką?
Does the Commission agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Commission’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Ar Komisija užtikrins, kad papildomai prie pritarimo procedūros Europos Parlamentas būtų visapusiškai informuojamas ir dalyvautų tarpinėse derybose dėl laikinųjų susitarimų pakeitimo galutiniais EPS?
Will the Commission guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Kaip Komisija užtikrins, kad galutiniai susitarimai padėtų skatinti tolesnę regionų integraciją?
How will the Commission ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0039/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/09
Tema: Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir PAVB EPS valstybių laikinasis ekonominės partnerystės susitarimas
Subject: Interim Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the SADC EPA States, on the other part
Kaip, Tarybos nuomone, vis didesnis Pietų Afrikos vystymosi bendrijos (PAVB) derybų grupės susiskaldymas paveiks regionų vystymąsi?
To what extent does the Council believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Kada, Tarybos manymu, realiai gali būti pasirašyti galutiniai ekonominės partnerystės susitarimai su PAVB šalimis?
Within what timeframe does the Council realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Koks, Tarybos manymu, vaidmuo tenka Pietų Afrikai derybose dėl galutinio ekonominės partnerystės susitarimo?
What role does the Council see South Africa playing in full EPA negotiations?
Ar Taryba gali pateikti kokios nors informacijos, susijusios su prekybos prognozėmis ir planais pasirašius laikinąjį ekonominės partnerystės susitarimą su PAVB šalimis ir prekybos masto prognozėmis sudarius galutinius ekonominės partnerystės susitarimus?
Can the Council give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0040/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/09
Kaip, Komisijos nuomone, vis didesnis Pietų Afrikos vystymosi bendrijos (PAVB) derybų grupės susiskaldymas paveiks regionų vystymąsi?
To what extent does the Commission believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Kada, Komisijos manymu, realiai gali būti pasirašyti galutiniai ekonominės partnerystės susitarimai su PAVB šalimis?
Within what timeframe does the Commission realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Koks, Komisijos manymu, vaidmuo tenka Pietų Afrikai derybose dėl galutinio ekonominės partnerystės susitarimo?
What role does the Commission see South Africa playing in full EPA negotiations?
Ar Komisija gali pateikti kokios nors informacijos, susijusios su prekybos prognozėmis ir planais pasirašius laikinąjį ekonominės partnerystės susitarimą su PAVB šalimis ir prekybos masto prognozėmis sudarius galutinius ekonominės partnerystės susitarimus?
Can the Commission give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0041/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/09
Tema: Laikinasis susitarimas, kuriame nustatomas Rytų ir Pietų Afrikos valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių ekonominės partnerystės susitarimo pagrindas
Subject: Interim agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between Eastern and Southern African States on the one part and the European Community and its Member States on the other part
Kaip Taryba užtikrins, kad išsamus EPS padėtų skatinti regionų integraciją?
How will the Council ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0042/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/09
Ar Komisija gali pateikti Europos Parlamentui naujausios informacijos apie numatomas išsamaus EPS su Rytų ir Pietų Afrikos valstybėmis sudarymo datas?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Ar vedant derybas atsižvelgiama į tam tikrus konkrečius interesus, susijusius su šiuo regionu, ir kuo šis išsamus EPS skirsis nuo Cariforum susitarimo?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations, and how will this ‘full’ EPA differ from the Cariforum agreement?
Kaip Komisija ketina tęsti santykius su Zimbabve, atsižvelgiant į nepatenkinamą žmogaus teisių, demokratijos ir gero valdymo padėtį šioje šalyje?
How does the Commission want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?
Kaip Komisija užtikrins, kad išsamus EPS padėtų skatinti regionų integraciją?
How will the Commission ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
Ar Komisija užtikrins, kad Europos Parlamentas, be pritarimo procedūros, taip pat bus išsamiai informuotas ir įtrauktas į derybas dėl perėjimo nuo laikinojo prie išsamaus EPS?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0043/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/09
Tema: Susitarimas, kuriuo nustatomas Europos bendrijos ir jos valstybių narių ir Rytų Afrikos bendrijos valstybių partnerių ekonominės partnerystės susitarimo pagrindas
Subject: The agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one hand, and the East African Community Partner States, on the other
Ar Taryba tikisi, kad sudarius laikinąjį ekonominės partnerystės susitarimą (EPS) Rytų Afrikos bendrijos valstybės aktyviau dalyvaus regioninėje ir tarptautinėje prekyboje?
Does the Council expect that the Interim Economic Partnership Agreement (IEPA) will enhance the integration of the EAC States in regional and international trade?
Ar Taryba įvertino, ar ateinantiems metams numatytų lėšų pasinaudojant pagalbos prekybai ir Europos plėtros fondo lėšomis pakanka, kad Rytų Afrikos bendrijos valstybės galėtų prisitaikyti prie prekybos liberalizavimo?
Does the Council estimate that funds foreseen for the coming years through Aid for Trade and EDF resources are at an appropriate level for the need of EAC States to adjust to trade liberalisation?
Ar Taryba mano, kad pasirašius susitarimą bus sudarytos sąlygos tolesnei regionų integracijai iki 2012 m. sukuriant bendrąją rinką ir pinigų sąjungą, kaip kad planuoja Rytų Afrikos bendrijos valstybės?
Does the Council believe that the agreement will allow further regional integration, through the creation of a common market and a monetary union, as planned by the EAC States by 2012?
Ar Taryba sutinka, kad derybose būtų aptarti šie svarbūs klausimai:
Does the Council agree that key issues for negotiation must include the following:
a) leidimas taikyti eksporto mokesčius vystymosi tikslais;
a) Allowing export taxes for development purposes;
b) tinkama naujų pramonės šakų apsauga, kuri nepaminėta laikinajame EPS;
b) Adequate protection for infant industries that is not present in the IEPA;
c) intelektinės nuosavybės nuostatos, kuriomis siekiama apsaugoti biologinę įvairovę ir tradicines žinias;
c) Intellectual property provisions that come to terms with protecting biodiversity and traditional knowledge;
d) privalomi ES įsipareigojimai bendradarbiauti, teikti paramą ir stiprinti pajėgumus;
d) Binding commitments on the part of the EU to offer cooperation, support and capacity building;
e) 4 tipo darbo vizos turi būti išduodamos atitinkamam laikotarpiui, o kvalifikacijos turi būti tinkamai pripažintos;
e) The need for working visas under Mode 4 to be available for adequate periods of time and qualifications to be appropriately recognised;
f) viešieji pirkimai turi būti skaidrūs, o jų atvirumas Europos rangovams turi būti toks, kad atitiktų Rytų Afrikos bendrijos valstybių poreikius?
f) While government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level for the needs of EAC States?
Ar gali Taryba užtikrinti, kad Europos Parlamentas bus išsamiai informuojamas ir visiškai įtraukiamas į pereinamąsias derybas dėl laikinojo EPS išplėtimo iki galutinio EPS?
Can the Council guarantee that the European Parliament will be fully informed and involved during the transitional negotiation period from interim to 'full' EPAs?
Ar gali Taryba užtikrinti, kad galutinis EPS padės skatinti tolesnę AKR šalių regioninę integraciją?
Can the Council ensure that the 'full' EPA will help to foster further regional integration between the ACP countries?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0044/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/09
Tema: Susitarimas, kuriuo nustatomas Europos bendrijos ir jos valstybių narių ir Rytų Afrikos bendrijos valstybių partnerių ekonominės partnerystės susitarimo pagrindas
Subject: The agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on one part, and the East African Community Partner States, on the other part
Ar Komisija tikisi, kad sudarius laikinąjį ekonominės partnerystės susitarimą (EPS) Rytų Afrikos bendrijos valstybės aktyviau dalyvaus regioninėje ir tarptautinėje prekyboje?
Does the Commission expect that the Interim Economic Partnership Agreement (IEPA) will enhance the integration of the EAC States in regional and international trade?
Ar Komisija įvertino, ar ateinantiems metams numatytų lėšų pasinaudojant pagalbos prekybai ir Europos plėtros fondo lėšomis pakanka, kad Rytų Afrikos bendrijos valstybės galėtų prisitaikyti prie prekybos liberalizavimo?
Does the Commission estimate that funds foreseen for the next years through Aid for trade and EDF resources are at an appropriate level suitable for the needs of EAC States to adjust to trade liberalisation?
Ar Komisija mano, kad pasirašius susitarimą bus sudarytos sąlygos tolesnei regionų integracijai iki 2012 m. sukuriant bendrąją rinką ir pinigų sąjungą, kaip kad planuoja Rytų Afrikos bendrijos valstybės?
Does the Commission believe that the agreement will allow further regional integration, through the creation of a common market and a monetary union, as planned by the EAC States by 2012?
Ar Komisija gali pateikti aiškų derybų tvarkaraštį, strategiją ir pagrindinius klausimus siekiant, kad šis laikinasis EPS būtų išplėstas iki galutinio EPS?
Can the Commission provide a clear calendar, strategy and key fields of negotiation for extending this IEPA to a ‘full’ EPA?
Ar Komisija sutinka, kad derybose būtų aptarti šie svarbūs klausimai:
Does the Commission agree that key issues for negotiation must include:
e) 4 tipo darbo vizos turi būti išduodamos atitinkamam laikotarpiui, o kvalifikacijos turi būti tinkamai pripažintos;
e) That working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications be appropriately recognised;
f) viešieji pirkimai turi būti skaidrūs, o jų atvirumas Europos rangovams turi būti toks, kad atitiktų Rytų Afrikos bendrijos valstybių poreikius?
f) While government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of EAC States?
Ar gali Komisija užtikrinti, kad Europos Parlamentas bus išsamiai informuojamas ir visiškai įtraukiamas į pereinamąsias derybas dėl laikinojo EPS išplėtimo iki galutinio EPS?
Can the Commission guarantee that the European Parliament will be fully informed and involved during the transitional negotiation period from interim to ‘full’ EPAs?;
Ar gali Komisija užtikrinti, kad galutinis EPS padės skatinti tolesnę AKR šalių regioninę integraciją?
Can the Commission ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration between the ACP countries?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0045/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/09
Tema: Tarpinis Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Centrinės Afrikos ekonominės partnerystės susitarimas
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
Ar gali Taryba nurodyti:
Could the Council indicate:
– kokios bus jos prioritetinės veiksmų sritys padedant įgyvendinti tarpinį ekonominės partnerystės susitarimą (EPS) su Kamerūnu?
– what its priority areas of action will be to back up implementation of the interim EPA with Cameroon?
– kokius metodus taikys, kad apskaičiuotų tarpinių ekonominės partnerystės susitarimų tiesioginį poveikį biudžetui?
– what methods it will use to calculate the net fiscal impact of EPAs?
– kokį poveikį Centrinės Afrikos bananų sektoriui darys šiuo metu vykstančios derybos dėl bananų ir ką Taryba ketina daryti, kad būtų užtikrinta tvari šio sektoriaus ateitis?
– what the consequences for the banana sector in Central Africa of the international negotiations currently taking place on bananas will be and what the Council intends to do to ensure a sustainable future for this sector?
– kalbant apie derybas dėl regioninio ekonominės partnerystės susitarimo, kokias specialiąsias priemones Taryba ketina siūlyti Kongo Demokratinei Respublikai, kuri dėl susidariusios padėties negali pradėti įgyvendinti plataus masto ekonominės reformos?
– within the context of negotiations on the regional EPA, what specific measures the Council intends to propose to the Democratic Republic of Congo, which is currently in a situation that prevents it from embarking on a far-reaching economic reform programme?