natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaip konkrečiai Laikinasis prekybos susitarimas padės pagerinti ES ir Turkmėnistano santykius?
What concrete improvements will the ITA make to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Kaip konkrečiai Laikinasis prekybos susitarimas padės pagerinti padėtį Turkmėnistane, ypač žmogaus teisių ir demokratijos požiūriu?
What concrete improvements may the ITA make to the situation in Turkmenistan, especially concerning human rights and democracy?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0016/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/09
Tema: Bendro pobūdžio konsultacijos su ES piliečiais
Subject: General consultations of EU citizens
ES galia ir veikla dinamiškai auga ir Lisabonos sutartis suteiks šiam vystymuisi papildomą impulsą.
The EU is increasing its powers and activities through a dynamic process to which the Treaty of Lisbon will give additional impetus.
Tuo tarpu apklausos ir moksliniai tyrimai, priešingai, nuolat rodo, kad trūksta tiesioginių ryšių su piliečiais, kuriems ES politika ir veikla atrodo tolima ir nesuprantama.
By contrast, surveys and scientific studies constantly demonstrate a lack of direct contact with citizens, who perceive the policies and activities of the EU as remote and unintelligible.
Žiniasklaida ir valstybių narių politinės partijos Europos Sąjungai skiria labai nedaug dėmesio.
The EU receives only marginal attention from the media and national political parties.
Dėl to visuomenės parama ES labai mažėja, ir apie tai aiškiai perspėja pasikartojančios referendumų nesėkmės.
As a result, the EU faces a strong decline in popular legitimacy, of which the series of setbacks in terms of popular vote are a strong warning signal.
Be to, kyla didelis pavojus Europos demokratijai ir ES politinei ateičiai.
This risks posing a major threat to European democracy and the political future of the EU.
ES vykdo didelio masto informacinę veiklą ir dialogą su piliečiais.
The EU is developing an important information activity and dialogue with the citizens.
Iniciatyva „Kartu bendradarbiauti siekiant skleisti žinias apie Europą“ žinoma, yra, didelis žingsnis į priekį.
‘Communicate Europe in Partnership’ certainly represents an important step forward.
Gaila, tačiau šis dialogas daro ribotą tiesioginę ir netiesioginę įtaką maždaug 50 000 piliečių.
Unfortunately this dialogue still has a limited impact, whether direct or indirect, on some 50 000 citizens.
Taigi esame dar labai toli nuo to, kad būtų sukurta viešųjų diskusijų erdvė ir tikras Europos masto dialogas, kuris galėtų skatinti ES piliečių domėjimąsi.
We are therefore very far away from creating a space for public debate and genuine European dialogue capable of stimulating the interest of EU citizens.
Veiksminga tokios Europos viešosios erdvės kūrimo priemonė galėtų būti bendro pobūdžio konsultacijų su Europos piliečiais organizavimas.
An efficient means to create such a European public space could be the organisation of general consultations of European citizens.
Buvęs Parlamento Pirmininkas Pat Cox paskutinio Europos judėjimo kongreso uždarymo metu labai ragino pradėti tokią veiklą.
A strong call for such action was made by former Parliament President Pat Cox at the close of the last Congress of the European Movement in The Hague.
P. Cox primygtinai pabrėžė, kad reikia išeiti iš užburto rato, kai dialogas vyksta tik su elitu.
Mr Cox insisted on the need to break out of the vicious circle of a dialogue that reaches only the elites.
Ar Komisija pasiruošusi parengti strategiją siekiant plėtoti bendro pobūdžio dialogą su piliečiais, kurios tikslas būtų pasiekti milijonus piliečių?
Is the Commission ready to prepare a strategy to develop a general dialogue with citizens, with the explicit aim of reaching millions of citizens?
Kokių priemonių imsis Komisija siekdama veiksmingai įtraukti į tokių projektų vykdymą valstybes nares?
What measures will the Commission take in order to effectively engage the Member States in such projects?
Ar gali Komisija numatyti bendro pobūdžio konsultacijų su piliečiais plėtojimo planą ir tarpinius veiksmus, kurie sudarytų sąlygas visiškai išnaudoti e.balsavimo teikiamas galimybes?
Can the Commission foresee a roadmap for developing the general consultation of citizens, providing for intermediate steps that would fully exploit the means provided by e-voting?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0017/09/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/09/rev.1
Tema: Koncentracijos stovyklų pavadinimų vartojimo nustatymas
Subject: Names used to describe concentration camps
Europos Parlamentas savo veikloje ypatingą svarbą teikia žmogaus teisių gynimui.
In the course of its activities, the European Parliament devotes special attention to the protection of human rights.
Priimtose rezoliucijose Parlamentas griežtai smerkia visas laisvės apribojimo apraiškas, ypač žmonių žudymą.
In the resolutions it adopts it firmly opposes all restrictions on freedom and condemns cases of genocide in particular.
Žmonių žudymas – didžiausias nusikaltimas, taigi turi būti pasmerktas visur ir visiems laikams.
Genocide is the most serious of all crimes and must be condemned whenever and wherever it occurs.
Vis dėlto esama atvejų, pastaruoju metu gana dažnų, kai budeliai kaltę už nusikaltimą žmonijai suverčia aukai.
Unfortunately, all too often in recent times the perpetrators of crimes against humanity have attempted to shift the blame to the victims of those crimes.
Būtina priešintis tam reiškiniui taip pat, kaip ir visiems kitiems mėginimams iškraipyti istoriją.
This tendency must be firmly opposed, as must all other attempts to pervert history.
Tautas piktina ir visuotinį nepritarimą kelia atvejai, kai, pavyzdžiui, vokiečių koncentracijos stovyklos vadinamos lenkų arba latvių koncentracijos stovyklomis.
The practice of describing German concentration camps as 'Polish' or 'Latvian' concentration camps has caused upset and widespread concern in many countries.
Tokie atvejai nustatyti kalbant, be kita ko, apie Osvencimo, Treblinkos, Travnikų koncentracijos stovyklas, o naujausias atvejis – dienraštyje „Die Welt“ rašant apie Majdaneką, kuris pavadintas „lenkų Maidaneko koncentracijos stovykla“.
This has happened in the case of the camps at Auschwitz, Treblinka and Trawniki, while the German daily Die Welt recently described Majdanek as a 'Polish concentration camp'.
Turint mintyje tai, kad II pasaulinio karo metu Vokiečių Reicho teritorijoje ir užimtose šalyse veikė per 12000 koncentracijos ir mirties stovyklų, kuriose nužudyta milijonai žmonių, būtina kartą ir visiems laikams nustatyti tų stovyklų pavadinimų vartojimo tvarką.
Bearing in mind that millions of people were killed in the 12 000 concentration and extermination camps operating within the territory of the German Reich and occupied countries during the Second World War, the question of how these camps are described needs to be settled once and for all.
Ar Europos Komisija įžvelgia minėtąją problemą ir kokių veiksmų ketina imtis?
Is the Commission aware of this problem and what measures does it plan to take?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0018/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/09
Perėjimas į SEPA kreditinių pervedimų sistemą, kurią SEPA oficialiai pradėjo 2008 m. sausio 28 d., iki dabar vyko gana vangiai.
Migration to SEPA Credit Transfer (SCT), which launched SEPA officially on 28 January 2008, has been quite hesitant up to now.
Rinkos dalyviai itin nenoriai atsisako nacionalinių mokėjimų priemonių.
Market participants seem to be reluctant to abolish national payment instruments.
Tačiau pagal SEPA sistemą tarptautiniai mokėjimai nesiskiria nuo nacionalinių mokėjimų.
SEPA, however, implies that there is no distinction between cross-border and national payments.
Vis dėlto jei greta su SEPA priemonėmis bus naudojamos nacionalinės priemonės, tai iškyla grėsmė, kad SEPA bus naudojama tik vykdant tarptautinius sandorius.
Offering national instruments in parallel indefinitely harbours the risk that SEPA instruments will be used for cross-border transactions only.
Tokiu atveju bus labai sunku pasiekti kritinę masę, o susiskaldymas tęsis toliau ir nebus įmanoma gauti laukiamos bankų pramonės ir klientų naudos.
Consequently, it would be very difficult to reach a critical mass, fragmentation would persist, and anticipated benefits for the banking industry as well as for its clients could not be achieved.
Dėl MIF taip pat kyla sunkumų atsiskaitymų kortelėmis.
The application of an MIF is also an issue with regard to card payments.
Todėl ar Komisija galėtų paaiškinti:
Against this background, would the Commission explain:
Kaip ji ketina skatinti ir gerinti SEPA priemonių perkėlimą?
How it intends to promote and foster the migration to SEPA instruments?
Ar ji vis dar mano, kad iki 2010 metų pabaigos bus pasiekta mokėjimų, perkeltų į SEPA sistemą, kritinė masė?
Whether it is still of the opinion that a critical mass of payments having migrated to SEPA instruments could be reached by the end of 2010?
Ar ji mano, kad reikėtų nustatyti aiškų ir įpareigojantį migracijos į SEPA terminą, ir jei taip, tai kokia tai galėtų būti data ir kaip ją reikėtų taikyti, ir kada apie ją pranešti?
Whether it thinks that a clear and binding end-date for migration to SEPA instruments is necessary and, if so, what that date could be, in which way it could be imposed and when it would be communicated?
Kaip galima pagerinti SEPA tiesioginio debeto sistemos teisinį aiškumą, ypač dėl MIF taikymo ir dėl aiškaus pereinamojo etapo termino, per kurį MIF taip pat galėtų būti taikomas ir tarptautiniam tiesioginiam debetui, bet ir dėl esamų tiesioginio debeto įsipareigojimų perkėlimo į SEPA tiesioginio debeto sistemą?
How legal certainty regarding the SEPA direct debit scheme could be enhanced, in particular as regards the application of an MIF and the exact length of the transitional phase during which an MIF might also be allowed for cross-border direct debits, but also regarding the migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme?
Kaip ji ketina spręsti MIF klausimą, susijusį su atsiskaitymu kortelėmis?
How it plans to tackle the issue of MIF with regard to card payments?
Atsižvelgiant į pramonės sunkumus surasti tinkamą sprendimą, ar tai negalėtų Komisija, kuri ir nurodė esamas MIF problemas, rasti išeities?
Regarding the difficulties for the industry to build a proper solution, is it not for the Commission, which has pointed to concerns about existing MIF, to propose a specific solution?
Atsižvelgiant į esamą finansų krizę, kokias atitinkamas priemones Komisija ketina pasiūlyti, siekiant, kad perėjimas į SEPA sistemą nesąlygotų dar brangesnes mokėjimų sistemos?
In the current context of the crisis, what specific measures does the Commission intend to propose to make sure that migration to the SEPA instruments will not result in a more expensive payment system?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0019/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/09
Europos Taryba paprašė Komisijos Europos Vadovų Tarybai, vyksiančiai 2009 m. kovo mėn., pateikti išsamią klimato kaitos politikos finansavimo strategiją, pagal kurią valstybės narės turėtų susitarti dėl ES derybų pozicijos rengiant susitarimą dėl veiklos klimato kaitos srityje nuo 2012 m.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0020/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/09
Tema: ES strategija dėl išsamaus Kopenhagos susitarimo klimato kaitos klausimu ir dėl pakankamo finansavimo klimato kaitos politikai skyrimo
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
Europos Taryba 2008 m. birželio mėn. paprašė Komisijos per pavasario Europos Vadovų Tarybos susitikimą, vyksiantį 2009 m. kovo mėn., kuriame valstybės narės turėtų sutarti dėl ES derybų pozicijos rengiant naują susitarimą klimato kaitos klausimu po 2012 m., pateikti išsamią klimato kaitos politikos finansavimo strategiją.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0021/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/09
Tema: Valstybių narių užimtumo politikos 2008-2010 m. įgyvendinimo gairės
Subject: Implementation of the guidelines for the employment policies of the Member States 2008-2010
Dėl dabartinės ekonominės krizės Europos darbo rinka patyrė precedento neturinčių sunkumų ir kilo pavojus socialinei sanglaudai.
The present economic crisis is bringing unprecedented challenges to European labour markets and threats to social cohesion.
Kokie yra Komisijos planai siekiant tobulinti politikos koordinavimą, kad būtų remiamos valstybės narės, kurios įgyvendina struktūrines reformas ir užtikrina, jog trumpalaikės priemonės padėtų siekti ilgalaikių tikslų?
What are the Commission's plans to improve policy coordination to support the Member States in implementing the structural reforms and in ensuring that short-term measures contribute to achieving the long-term objectives?
Kaip Bendrija ir valstybės narės, atsižvelgdamos į savo kompetenciją, galėtų geriausiai apriboti neigiamą socialinį krizės poveikį?
How can the Community and the Member States, according to their respective competences, best limit the negative social impact of the crisis?
Kaip Komisija rengiasi skatinti tinkamą socialinę apsaugą ir intensyviau kovoti su skurdu šiais laikais, kai milijonai Europos darbuotojų prarado savo darbus arba turbūt juos praras artimiausiu metu?
How does the Commission intend to promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty in times when millions of European workers have lost their jobs or are likely to do so in the very near future?
Kokias politines priemones ekonomikos atkūrimo metu rengiasi skatinti Komisija, siekdama užtikrinti didesnį darbuotojų užimtumą ir tai, kad asmenys, ypač priklausantys pažeidžiamiausioms grupėms, turėtų reikiamus įgūdžius, kad juos įdarbintų Europos įmonės?
What policy measures does the Commission intend to promote in order to ensure that workers’ employability is enhanced and that individuals, in particular the most vulnerable groups, have the skills required by European businesses on the road to recovery?
Kaip Komisija rengiasi skatinti pasitikėjimą ir norą kurti įmones bei gerinti visų susijusių veikėjų dalyvavimą įgyvendinant skubius veiksmus ir struktūrinių reformų darbotvarkę?
How does the Commission intend to promote confidence and ownership and improve the participation of all actors concerned in the implementation of immediate actions as well as of the structural reform agenda?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0022/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/09
Tema: Migrantų vaikai
Subject: Children of immigrants
Migrantų vaikų, kurie paliekami vieni, kai tėvai išvyksta dirbti į kitą šalį, padėtis pastaraisiais metais kelią didelį susirūpinimą kai kuriose valstybėse narėse.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Nors šiose šalyse jau įgyvendinama visapusiška politika siekiant gerinti migrantų vaikų, kurie keičia gyvenamąją vietą kartu su tėvais, kurių tikslas yra dirbti užsienyje, gyvenimo ir lavinimo sąlygas, vis dėlto vaikų, paliktų vienų gimtojoje šalyje, reiškiniui skiriama mažai dėmesio.
While policies do exist with the aim of improving the living conditions and education of migrant children who moved with their parents working abroad, the phenomenon of children left at home on their own has received little attention.
Jungtinių Tautų Vaikų fondo („Unicef“) ir socialinių alternatyvų tyrimų Rumunijoje duomenimis, 2008 m. mažiausiai 350 000 vaikų turėjo bent vieną iš tėvų, kuris dirbo kitoje šalyje, ir buvo beveik 126 000 vaikų, kurių abu tėvai dirbo užsienyje.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
Paliktiems vaikams gresia globos ir tėvų dėmesio praradimas.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
Kokių veiksmų ėmėsi ir imsis valstybės narės bei Taryba, siekiant pagerinti šių vaikų padėtį ir užtikrinti normalų jų vystymąsi?
What steps have been and will be taken by the Member States and the Council to improve the situation of these children and to ensure their normal development?
Pranešimai apie skurdų tokių vaikų gyvenimą bei dėmesio trūkumą lavinimo srityje bei švelnumo trūkumą yra labai neraminantys.
Reports about these children’s poor lifestyle and the lack of care in terms of education and also affection are very worrying.
Ar Taryba yra informuota apie tai, kaip šie vaikai ir jų tėvai susidoroja su tokia padėtimi?
Does the Council have information about how these children and their parents cope with this situation?
Kokių veiksmų Europos lygmeniu ėmėsi ir imsis valstybės narės, kuriose šiuo metu dirba asmenys palikę savo gimtąsias šalis, kad būtų užtikrintas normalus šių vaikų vystymasis švietimo ir socialinio gyvenimo požiūriu?
What steps have been and will be taken by the Member States hosting workers who have left children in their country of origin, and at European level to ensure a normal development of the children concerned in terms of education and social contacts?
Pagal turimą informaciją, šis fenomenas pastebimas keliose valstybėse narėse.
Reportedly, the phenomenon affects several Member States.
Ar Taryboje valstybės narės keitėsi nuomonėmis ir diskutavo apie geriausią patirtį, kaip pagerinti šią padėtį?
In the Council, has there been an exchange of views or a discussion about best practice between Member States on how to improve the situation?
Ar valstybės narės parengė bendradarbiavimo priemones, kad būtų išvengta žalingo poveikio šeimoms, ypač vaikams, kuris kyla dėl gyvenimo atskirai ir atstumų kuriuos reikia įveikti?
Have the Member States set up cooperation mechanisms to prevent the deteriorating effects on families, especially children, of living apart and of the distances they have to bridge?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0023/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/09
Tema: Migrantų vaikai
Subject: Children of migrants
ES migrantų vaikų, kurie paliekami vieni gimtojoje valstybėje narėje, kai jų tėvai išvyksta dirbti į kitą valstybę narę, padėtis per pastaruosius dvejus metus kėlė didelį susirūpinimą tam tikrose valstybėse narėse.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Nors jau vykdoma politika, kuria siekiama gerinti migrantų vaikų, kurie kartu su užsienyje dirbančiais tėvais persikelia gyventi svetur, gyvenimo ir lavinimo sąlygas, tačiau vaikų, paliktų vienų gimtojoje šalyje, reiškiniui skirta mažai dėmesio.
While policies do exist with the aim of improving the living conditions and education of migrant children who moved with their parents working abroad, the phenomenon of children left at home on their own has received little attention.
Jungtinių Tautų Vaikų fondo (Unicef) ir Rumunijos socialinių alternatyvų asociacijos tyrimų duomenimis, 2008 m. beveik 350 000 vaikų bent vienas iš tėvų dirbo kitoje šalyje, o beveik 126 000 vaikų abu tėvai dirbo užsienyje.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
Vaikams, kurie paliekami vieni, kyla pavojus būti neprižiūrėtiems ir netekti tėvų dėmesio.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
Jiems kyla pavojus, kad apskritai bus neprižiūrėti, turint mintyje jų fizinę ir dvasinę sveikatą ir su dvasine sveikata susijusias pasekmes, pvz., depresiją, ir kad jiems liks mažiau laisvo laiko žaisti ir lavėti, jie praleis pamokas ar apskritai nelankys švietimo ir mokymo įstaigų, prastai maitinsis ir patirs prievartą.
They are at risk of general lack of care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Ar Komisija planuoja atlikti šios padėties masto įvertinimo tyrimą?
Does the Commission plan a study to assess the extent of the situation?
Ar Komisija laikosi nuomonės, kad migrantų vaikų klausimas nėra tik šalies, iš kurios išvykstama, bet ir šalių, kurių darbo rinkai palanku, kad atvyksta migruojančių darbuotojų, vyriausybių problema?
Does the Commission believe that the subject of the children of migrant workers is not only a matter for the government in the sending country but also for the governments of the countries that benefit from the presence of the migrant workers on their labour market?
Ar Komisija planuoja atlikti galimų specialiųjų darbuotojams migrantams skirtų informacinių sistemų tyrimą būtent šiuo aspektu: informacijos apie mokyklinį lavinimą ir švietimą, kalbos mokymą ir vaikų priežiūros galimybes šeimos nariams teikimas priimančioje šalyje?
Does the Commission intend to carry out research into possible specialised information systems for migrant workers, as regards information for family members in the host country, on schooling and education, language learning and child care provisions?
Ar tai būtų įmanoma įgyvendinti panaudojant EURES sistemą?
Would this feasible under the EURES scheme?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0024/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/09
Tema: ES ir Turkmėnistano Laikinasis prekybos susitarimas
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Ar Taryba galėtų paaiškinti Europos Parlamentui:
Can the Council explain to Parliament:
Kokios yra konkrečios priežastys, dėl kurių Taryba mano, kad pagrįsta Laikinąjį prekybos susitarimą pasirašyti dabar?
What are the concrete reasons why the Council considers it justified to sign the ITA now?
Atsižvelgiant į bendrą padėtį Turkmėnistane, ypač žmogaus teisių, demokratijos ir tikėjimo laisvės srityse, kodėl Taryba nori tęsti šį procesą?
Why does the Council wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Kaip Taryba pakomentuotų keletą nevyriausybinių organizacijų ataskaitų ir atitinkamų nuomonių Turkmėnistane dėl bendros padėties šalyje?
What is the Council’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Kaip konkrečiai Laikinasis prekybos susitarimas pagerins ES ir Turkmėnistano santykius?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Kuo remdamasi Taryba mano, kad po Laikinojo prekybos susitarimo pasirašymo ES sėkmingai gerins žmogaus teisių padėtį Turkmėnistane?
On what basis does the Council believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Kodėl ji mano, kad Laikinojo susitarimo pasirašymas yra veiksmingesnis būdas ES pasiekti pažangos žmogaus teisių srityje Turkmėnistane?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Kaip konkrečiai Laikinasis prekybos susitarimas pagerintų padėtį Turkmėnistane, ypač žmogaus teisių pagarbos ir demokratijos klausimais?
What concrete improvements is the ITA likely to bring to the situation in Turkmenistan, especially concerning respect for human rights and democracy?
Ar į partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą įtraukta aiški stabdomoji sąlyga, susijusi su žmogaus teisėmis?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?