natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje ( P7_TA(2010)0132 ), reaguodamas i minėtąjį komunikatą, Parlamentas pažymėjo, kad „galutinė pozicija dėl pasirinktų pagrindinių teritorinių vienetų, Komisijos pasiūlytų kriterijų ir ribinių verčių gali būti pateikta, tik kai bus pateikti valstybių narių parengti detalūs žemėlapiai“.
In its Resolution of 5 May 2010 ( P7_TA(2010)0132 ) in response to the Communication, Parliament stated that ‘a final opinion on the basic territorial unit chosen, the criteria and the threshold values proposed by the Commission can only be given when the detailed maps drawn up by the Member States are available’.
Ar Taryba galėtų informuoti Parlamentą apie esamą padėtį, susijusią su detalių žemėlapių rengimu?
Could the Council inform Parliament of the current state-of-play with regard to the preparation of the detailed maps?
Kada valstybės narės parengs šiuos žemėlapius ir pateiks juos svarstyti Parlamentui, kad abu atsakingi teisės aktų leidėjai galėtų remtis ta pačia pagrindine informacija, kuri yra labai svarbi priimant sprendimus, susijusius su BŽŪP reforma?
When will the Member States make these maps available for consideration by Parliament so that both arms of the Legislator are equipped with the same basic information that is central to the policy choices to be made in the context of CAP reform?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000070/2012
Question for oral answer O-000070/2012
Tačiau Komisija nustatė, kad siekdamos visiškai suprasti tikrąjį biofizinių kriterijų taikymo poveikį valstybės narės turėjo bendradarbiauti atliekant modeliavimą pasitelkus pakankamai išsamius dirvožemio ir klimato duomenis.
The Commission stated, however, that in order to fully understand the precise impact of the application of the biophysical criteria, the co-operation of the Member States was required through simulations on the basis of sufficiently detailed soil and climate data.
Savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje ( P7_TA(2010)0132 ), reaguodamas i minėtąjį komunikatą, Parlamentas pažymėjo, kad „kad galutinė pozicija dėl pasirinktų pagrindinių teritorinių vienetų, Komisijos pasiūlytų kriterijų ir ribinių verčių gali būti pateikta, tik kai bus pateikti valstybių narių parengti detalūs žemėlapiai“.
In its Resolution of 5 May 2010 ( P7_TA(2010)0132 ) in response to the Communication, Parliament stated that ‘a final opinion on the basic territorial unit chosen, the criteria and the threshold values proposed by the Commission can only be given when the detailed maps drawn up by the Member States are available’.
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000071/2012
Question for oral answer O-000071/2012
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Mažiau palankių ūkininkauti vietovių ribų nustatymas atsižvelgiant į BŽŪP reformą
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Delimitation of Less Favoured Areas in the context of the reform of the CAP
Savo komunikate pavadinimu „Siekiant tikslingesnio paramos skyrimo ūkininkams, vykdantiems veiklą gamtinių kliūčių turinčiose vietovėse“ Komisija pranešė, kad specialistų grupė nustatė aštuonis dirvožemio ir klimato kriterijus, kurie galėtų būti taikomi žemei, kurioje itin sunku vykdyti žemės ūkio gamybą, nustatyti.
In its Communication ‘Towards a better targeting of the aid to farmers in areas with natural handicaps’, the Commission reported that an expert panel had identified eight soil and climate criteria that could be used to identify land with severe limitations for agricultural production.
Tačiau Komisija nustatė, kad siekdamos visiškai suprasti tikrąjį biofizinių kriterijų taikymo poveikį valstybės narės turėjo bendradarbiauti atlikdamos modeliavimą pasitelkus pakankamai išsamius dirvožemio ir klimato duomenis, kad parengtų vietovių, kurioms galėtų būti skirtos išmokos pagal mažiau palankių ūkininkauti vietovių programą, žemėlapius.
The Commission stated, however, that in order to fully understand the precise impact of the application of the biophysical criteria, the cooperation of the Member States was required, in the form of simulations based on sufficiently detailed soil and climate data, in order to produce maps of the areas that would be eligible for Less Favoured Area payments under such simulations.
Akivaizdu, kad tik keletas valstybių narių parengė detalius gamtinių kliūčių turinčių vietovių žemėlapius; kitos valstybės narės to nepadarė.
Apparently, only a few Member States have drawn detailed maps of their areas with natural handicaps; the others have not done so.
Ar Taryba galėtų informuoti Parlamentą, kurios valstybės narės jau pateikė žemėlapius, o kurios to daryti nenori?
Could the Council inform Parliament which Member States have already sent their maps and which ones are reluctant to do so?
Kokias priežastis nurodo valstybės narės, nenorinčios pateikti informacijos apie gamtinių kliūčių turinčias vietoves?
What reasons are given by the Member States reluctant to provide information on areas with natural handicaps?
Kokių veiksmų ketina imtis Taryba, kad gautų šią informaciją?
What steps can the Council take in order to obtain this information?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000072/2012
Question for oral answer O-000072/2012
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Nepalankios oro sąlygos
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Adverse weather conditions
Žemės ūkio gamybai Europoje didelį poveikį daro ekstremalios oro sąlygos.
Extreme weather conditions have a major impact on agricultural production in Europe.
Gausus sniegas, labai žema temperatūra ir ilgalaikės sausros – tai patyrė daug valstybių narių – labai pakenkė šių metų rudens ir žiemos vaisių ir daržovių derliui, taip pat turėjo katastrofiškų padarinių ganykloms, javams, vaismedžių sodams ir alyvmedžių plantacijoms, skirtiems maistui ir pašarams.
Heavy snow and extremely cold temperatures, or long periods of drought, have been experienced by many Member States and have seriously affected this year’s crops of autumn and winter fruit and vegetables, as well as having devastating consequences for pastures, cereal crops, orchards and olive groves used for food and feed production.
Dėl tokių sąlygų ūkininkai patyrė nuostolių ir jie susiduria su didžiulėmis problemomis, susijusiomis su savo produktais.
As a result of these conditions, farmers are suffering losses and finding it extremely difficult to dispose of their products.
Šią padėtį dar labiau pablogino pastovios žemos produkcijos kainos ir dėl dabartinių aplinkybių daugelio ūkininkų patiriama pajamų krizė.
This is exacerbated by continuing low market prices and the income crisis faced by many farmers in the current economic climate.
Šiais ir ateinančiais metais numatomas didelis žemės ūkio derliaus sumažėjimas.
Significant decreases in agricultural production yields are being forecast for this year and those to come.
Ar Komisija numatė kokių nors priemonių, skirtų padėti valstybėms narėms, nukentėjusioms nuo sausros ir neįprastai šaltos žiemos?
Has the Commission considered any measures to help Member States affected by drought and unusually cold winter weather?
Kokius skubius veiksmus siūlo Komisija siekiant kompensuoti šių nepalankų oro sąlygų padarytą žalą?
What immediate action does the Commission propose to take to compensate for the damage caused by these adverse weather conditions?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000073/2012
Question for oral answer O-000073/2012
PPE frakcijos vardu Tema: Bevizis kelionių į Kanadą režimas visiems ES piliečiams ir ES ir Kanados išsamus ekonomikos ir prekybos susitarimas
on behalf of the PPE Group Subject: Visa-free travel to Canada for all EU citizens and the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement
Komisijos derybos su Kanada dėl išsamaus ekonomikos ir prekybos susitarimo – susitarimo, dėl kurio Europos Parlamentas turėtų balsuoti dar šįmet – nulems būsimą Europos Sąjungos ir Kanados ekonominių santykių teisinę sistemą.
The Commission’s negotiations with Canada on the Comprehensive Economic and Trade Agreement – an Agreement which the European Parliament is expected to vote on later this year – will determine the future legal framework of economic relations between the European Union and Canada.
Esminis aspektas sudarant ekonomikos ir prekybos susitarimus yra tai, kaip lengva keliauti iš vienos prekybos partnerės į kitą.
A critical component of economic and trade agreements is the degree of ease of travel between trading partners.
Tačiau šiuo metu tai dar nėra įgyvendinta visuotinai, nes Kanada reikalauja vizų iš Rumunijos, Čekijos ir Bulgarijos piliečių.
However, at the present time, this component does not function to the fullest extent because Canada requires visas from Romanian, Czech and Bulgarian citizens.
Taigi dar kelia susirūpinimą tai, kad dėl šio susitarimo deramasi nesant abipusio vizų režimo.
It is of concern, therefore, that such an agreement is being negotiated in the absence of visa reciprocity.
Nepaisant to, kad esama bendros ES vizų politikos, ir to, kad nė viena ES valstybė nereikalauja vizų iš Kanados piliečių, ES piliečiams iš minėtųjų šalių toks reikalavimas taikomas.
Despite the existence of the Common EU Visa Policy and despite the fact that no EU country requires visas from Canadian citizens, there is a visa obligation for the above-mentioned EU citizens.
Jis taikomas neatsižvelgiant į tai, kad Kanadoje neseniai buvo priimti teisės aktai, pagal kuriuos sukurta dvikryptė prieglobsčio sistemos koncepcija, kuria remiantis prašymai skirstomi į pateiktus iš demokratinių ir iš nedemokratinių šalių, taigi prieglobsčio prašymai iš ES šalių (ypač Rumunijos, Čekijos ir Bulgarijos) ribojami jau šiame etape.
Moreover, it is also in place despite Canada’s newly-adopted legislation, which creates a two-stream approach to its asylum system by separating applications from democratic and non-democratic countries, with the result that asylum applications from EU countries (especially from Romania, the Czech Republic and Bulgaria) would already be discouraged.
Ar, siekiant, kad būtų susitarta dėl išsamaus ir visa apimančio susitarimo, kuriam pritartų Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija:
In order to negotiate a comprehensive and inclusive agreement which the European Parliament, the Council and the Commission would approve:
Likusiame derybų dėl ES ir Kanados ekonomikos ir prekybos susitarimo etape Komisija kaip prioritetinį tikslą pabrėš tai, kad būtų pradėtas taikyti bevizis kelionių režimas visiems ES piliečiams?
Will the Commission emphasise the introduction of visa-free travel for all EU citizens as a priority during the remainder of the negotiations on the EU-Canada Economic and Trade Agreement?
Komisija tikisi, kad prieš baigiantis deryboms bus panaikintas vizų reikalavimas piliečiams iš trijų Europos Sąjungos valstybių narių: Rumunijos, Čekijos ir Bulgarijos?
Does the Commission expect to see the Canadian visa requirement for the citizens of three European Union Member States – Romania, the Czech Republic and Bulgaria – lifted before the closure of these negotiations?
Jei ne, kokių veiksmų ji imsis ir kokius sprendimus ji yra numačiusi?
If not, what action will it take and what solutions does it foresee?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000074/2012
Question for oral answer O-000074/2012
S&D frakcijos vardu Tema: Raginimas imtis konkrečių veiksmų, kovojant su mokesčių klastojimu ir mokesčių vengimu
on behalf of the S&D Group Subject: Call for concrete ways to combat tax fraud and tax evasion
Be to, Taryba ir Komisija buvo paragintos skubiai ieškoti konkrečių būdų, kaip pagerinti kovą su mokesčių klastojimu ir jų vengimu, taip pat atsižvelgiant į trečiąsias šalis, ir apie tai pranešti iki 2012 m. birželio mėnesio.
Moreover, the Council and the Commission were invited to rapidly develop concrete ways to improve the fight against tax fraud and tax evasion, also with respect to third countries, and to report back by June 2012.
Esame įsitikinę, kad kova su mokesčių klastojimu ir jų slėpimu yra pagrindinis būdas gauti išteklius, būtinus padidinti valstybinėms investicijoms, skirtoms Europos tarptautiniam konkurencingumui ir augimo galimybėms.
We consider the fight against tax fraud and tax evasion to be of key importance in finding the resources needed to increase public investment aimed at strengthening Europe’s international competitiveness and potential for growth.
Naujausi duomenys rodo, kad mokesčių vengimas valstybėms narėms kainuoja 1 trilijoną eurų ir labai padidina jų biudžeto deficitą bei skolos problemas, taip pat neigiamai veikia valstybės investicijas, augimą ir užimtumą.
Recent evidence shows that tax evasion costs EUR 1 trillion to Member States’ budgets, severely exacerbating their budget deficit and debt problems and negatively affecting public investment, growth and employment.
Todėl labai pritariame šiems įgaliojimams, kuriuos gavo Taryba ir Komisija, nes šiam klausimui spręsti būtini ryžtingi veiksmai tiek Europos, tiek ir nacionaliniu lygmeniu.
We therefore welcome this mandate being given to the Council and the Commission, as strong action is needed at both European and national levels.
Ar šiame pranešime bus pateikti pasiūlymai dėl bendrovių registrų ir patikos fondų registrų reglamentavimo sustiprinimo?
Will the report make proposals for strengthening the regulation of company registries and the registration of trusts?
Ar pranešime bus reikalaujama visų vertybinių popierių biržos sąraše esančių įmonių ataskaitų pagal atskiras šalis, kadangi tai padėtų pašalinti didelį mokesčių vengimo šaltinį?
Will the report insist on country-by-country reporting for all listed companies, which would eliminate a significant source of tax evasion?
Galiausiai, ar pranešime bus pateikiamas išsamus veiksmų planas, skirtas kiekvienai politikos sričiai, ir ar jame bus pateikiami ES kiekybiniai mokesčių vengimo mažinimo tikslai iki 2020 metų?
Finally, will the report put forward a comprehensive timetable for action on each of the policy fields, and will it propose a quantitative target for the reduction of tax evasion in the EU by 2020?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000075/2012
Question for oral answer O-000075/2012
Be to, Taryba ir Komisija buvo paragintos skubiai ieškoti konkrečių būdų, kaip pagerinti kovą su mokesčių klastojimu ir jų vengimu , taip pat atsižvelgiant į trečiąsias šalis, ir apie tai pranešti iki 2012 m. birželio mėnesio.
Moreover, the Council and the Commission were invited to rapidly develop concrete ways to improve the fight against tax fraud and tax evasion, also with respect to third countries, and to report back by June 2012.
Manome, kad kova su mokesčių klastojimu ir jų vengimu yra labai svarbi, ieškant išteklių, būtinų padidinti valstybinėms investicijoms, skirtoms sustiprinti Europos tarptautiniam konkurencingumui ir augimo galimybėms.
We consider the fight against tax fraud and tax evasion to be of key importance in finding the resources needed to increase public investment aimed at strengthening Europe’s international competitiveness and potential for growth.
Naujausi duomenys rodo, kad mokesčių vengimas valstybių narių biudžetams kainuoja 1 trilijoną eurų ir labai padidina biudžeto deficitą bei skolos problemas, taip pat neigiamai veikia valstybės investicijas, augimą ir užimtumą.
Recent evidence shows that tax evasion costs EUR 1 trillion to Member States’ budgets, severely exacerbating their budget deficit and debt problems and negatively affecting public investment, growth and employment.
Ar pranešime bus reikalaujama visų vertybinių popierių biržos sąraše esančių įmonių ataskaitų pagal atskiras šalis, kadangi tai pašalintų didelį mokesčių vengimo šaltinį?
Will the report insist on country-by-country reporting for all listed companies, which would eliminate a significant source of tax evasion?
Galiausiai, ar pranešime bus pateikiamas išsamus veiksmų planas, skirtas kiekvienai politikos sričiai, ir ar jame bus pateikiami kiekybiniai mokesčių vengimo mažinimo ES tikslai iki 2020 metų?
Finally, will the report put forward a comprehensive timetable for action on each of the policy fields, and will it propose a quantitative target for the reduction of tax evasion in the EU by 2020?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000076/2012
Question for oral answer O-000076/2012
S&D frakcijos vardu Tema: Viešosios konsultacijos ir jų prieinamumas visomis ES kalbomis
on behalf of the S&D Group Subject: Public consultations and their availability in all the EU languages
Europos Sąjunga daugumai jos piliečių vis dar yra nutolęs subjektas, nors Europos Sąjungoje dedamos pastangos sustiprinti tiesioginės demokratijos elementus.
The European Union remains a remote entity to many of its citizens yet efforts are being made to increase elements of direct democracy in the EU.
Atsakydama į ankstesnį klausimą dėl viešųjų konsultacijų ( E-002327/2011 ), Komisija įsipareigojo peržiūrėti savo konsultavimosi politiką 2011 m.
In answer to a previous question on public consultations ( E-002327/2011 ), the Commission pledged to review its consultation policy in 2011.
Kada bus galima susipažinti su šios žadėtosios peržiūros rezultatais?
When will the results of this promised review be available?
Kaip Komisija ketina geriau išnaudoti konsultacijų kanalus valstybėse narėse (tai vienas iš peržiūros elementų)?
How does the Commission intend to make better use of consultation channels in the Member States (one of the elements of the review)?
Krokuvos deklaracijoje, patvirtintoje Bendrosios rinkos forume 2011 m. spalį, raginama, kad viešosios konsultacijos būtų proaktyvesnės, organizuojamos bendradarbiaujant su nacionalinėmis ir vietos suinteresuotosiomis šalimis: NVO, profesinėmis sąjungomis, žiniasklaida ir kitais skleidėjais.
The Krakow Declaration, adopted at the Single Market Forum in October 2011, called for public consultations to be ‘more proactive, organised in partnership with national and local stakeholders; NGOs, trade unions, the media and other multipliers’.
Joje taip pat buvo raginama, kad konsultacijos būtų vykdomos visomis kalbomis ir prieinamos vidutiniam piliečiui.
It also called for all languages versions to be available and for consultations to be accessible to the average citizen.
Kaip Komisija ketina reaguoti į Krokuvos deklaracijoje išsakytą raginimą geriau organizuoti viešąsias konsultacijas?
How does the Commission intend to respond to the Krakow Declaration’s call for better-organised public consultations?
Komisija, siekdama didinti informuotumą apie privalumus ir teises, kurias teikia ES pilietybė, ir norėdama paskatinti juos aktyviau dalyvauti Sąjungos politikos formavime, pasiūlė 2013-uosius paskelbti Europos piliečių metais.
The Commission has proposed to designate 2013 as the European Year of Citizens to raise awareness of the benefits and rights afforded by EU citizenship and to stimulate their active participation in Union policy-making.
Atsižvelgdama į tai, kokių kitų veiksmų Komisija planuoja imtis siekdama įveikti komunikacijos ir informacijos atotrūkį tarp ES ir jos piliečių?
In light of this, what other steps does the Commission plan to take in order to bridge the communication and information gap between citizens and the EU?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000077/2012
Question for oral answer O-000077/2012
S&D frakcijos vardu Tema: Tolimesni su LIBE delegacijos į Siciliją ir Lampedūzą vizitu susiję veiksmai
on behalf of the S&D Group Subject: Follow-up to the LIBE delegation visit to Sicily and Lampedusa
Europos Parlamento LIBE komiteto delegacija 2011 m. lapkričio 24–26 d. lankėsi Sicilijoje ir stebėjo migrantų centrus.
A delegation of the European Parliament’s LIBE Committee visited Sicily from 24 to 26 November 2011 to monitor centres for migrants.
Po vizito Italijos valdžios institucijų buvo paprašyta pateikti papildomos informacijos, bet šios iki šiol nesugebėjo to padaryti.
Following the visit, further information was requested from the Italian authorities, which have failed to provide it up to now.
Per tą laiką penki asmenys buvo rasti negyvi šimtus žmonių gabenančiuose laivuose, kurie atplaukė į Lampedūzą nuo 2012 m. kovo 17 d.
In the meantime, five people have been found dead in boats carrying hundreds of people that have arrived in Lampedusa since 17 March 2012.
74 Somalio migrantai tris dienas buvo laikomi Tuniso žvejybos laive į pietus nuo Lampedūzos, prieš juos išsiunčiant atgal į Tunisą.
Seventy-four Somali migrants were kept in a Tunisian fishing boat south of Lampedusa for three days, before being sent back to Tunisia.
Ar gali Taryba suteikti, inter alia , pateikdama Italijos valdžios institucijoms užklausas, išsamios informacijos, susijusios visų pirma su šiais klausimais:
Can the Council provide, inter alia via a request to the Italian authorities, detailed information relating in particular to the following?
- Pastarieji atvykusiųjų srautai ir ekstremalios situacijos suvaldymas.
- The recent arrivals and the way the emergency has been handled.
Lampedūzos atveju, ar Taryba galėtų pateikti datas ir skaičius apie atvykstančius migrantus, žmones, gyvenančius kiekviename centre ir perkėlimus iš Lampedūzos į kitus centrus žemyne?
With regard to Lampedusa, could the Council give dates and numbers relating to migrants arriving, people hosted in each centre, and transfers from Lampedusa to other centres on the mainland?
Kokiu teisiniu pagrindu remiantis ir dėl kokių priežasčių Lampedūzos uostas buvo paskelbtas nesaugiu uostu migrantams, ir ar šį sprendimą ruošiamasi peržiūrėti bei kada?
The legal framework and the reasons for declaring the port of Lampedusa an ‘unsafe harbour’ for migrants and whether the decision is expected to be reviewed and when.
Kokie yra išsamūs duomenys, susiję su prieglobsčio prašymų tvarkymu, ir kokie jų rezultatai?
Detailed data related to the processing of asylum requests and their outcome.
- Informacija apie sulaikymo ir priėmimo centrų valdymą Sicilijoje, tiek struktūrų vietos, tiek sutarčių sudarymo agentūrų atžvilgiu.
- Information on the management of the CIEs and CARAs in Sicily, both in terms of the location of the structures and the contracting agencies.
Ar priėmimo sąlygos (Salina Grande priėmimo centrą reikia atnaujinti, Mineo priėmimo centre reikia pagalbos ir tinkamų drabužių) pagerėjo?
Whether reception conditions (necessary renovation work in the CARA of Salina Grande, assistance and the provision of appropriate clothing in the CARA of Mineo) have improved.
Garantijos dėl prezidiumo projekto tęsimo ateinančius kelerius metus.
Assurances on the continuation of the Presidium project in the next few years.
- Gautos ES lėšos ir kaip jos buvo naudojamos migracijos valdymui 2011 ir 2012 m.
- EU funds received and how they have been used in relation to migration management in 2011 and 2012.
Išsami informacija apie Frontex veiklą Sicilijoje.
Detailed information on Frontex activities in Sicily.
Veiksmai, kurių ES ir Italija ketina imtis siekdamos įgyvendinti EŽTT Didžiosios kolegijos sprendimą byloje Hirsi Jamaa ir kt. prieš Italiją, kuriame smerkiamas Italijos valdžios institucijų sprendimas grąžinti migrantus į Libiją neišnagrinėjus jų bylų, sukeliant grėsmę dėl netinkamo elgesio, kuris baigėsi kolektyviniu išsiuntimu.
The action that the EU and Italy intend to take to implement the ECHR judgment of the Grand Chamber in the case of Hirsi Jamaa and Others v. Italy, condemning the decision of the Italian authorities for their decision to return migrants to Libya without examining their cases, for exposing them to the risk of ill-treatment, which amounted to a collective expulsion.
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000078/2012
Question for oral answer O-000078/2012
Europos Parlamento LIBE komiteto delegacija lankėsi Sicilijoje 2011 m. lapkričio 24–26 d. ir stebėjo migrantų centrus.
A delegation of the European Parliament’s LIBE Committee visited Sicily from 24 to 26 November 2011 to monitor centres for migrants.
Po vizito Italijos valdžios institucijų buvo paprašyta pateikti papildomos informacijos, bet šios nesugebėjo jos pateikti iki šiol.
Following the visit, further information was requested from the Italian authorities, which have failed to provide it up to now.