natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tema: Pavojingų medžiagų ir atliekų perdirbimo įmonių perkėlimas.
Subject: Relocation of hazardous materials recycling and waste processing production
Pažeidžiamai Baltijos jūros pakrantės aplinkai šiuo metu kelia grėsmę pavojingų medžiagų ir atliekų perdirbimo įmonės, perkeliamos į Lietuvą iš senųjų ES valstybių narių.
The fragile environment of the Baltic Sea coast is now being threatened by a number of hazardous material and waste processing plants relocating from the old EU Member States to Lithuania.
Ar Komisija manytų, kad ES taisyklės galėtų būti laikomos priežastimi, skatinančia perkelti minėtojo pobūdžio įmones?
Would the Commission agree that EU regulations can be seen as encouraging the relocation of this type of enterprise?
Ar Komisija atliko tyrimų, susijusių su tokių įmonių sutelkimu ir perkėlimu?
Has the Commission carried out any analysis on concentration and relocation of this kind of production?
Kokie veiksniai tam daro įtaką?
What are the factors influencing it?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0423/08
ORAL QUESTION H-0423/08
Tema: Energijos tiekimo į Lietuvą saugumas
Subject: Security of energy supplies to Lithuania
ES energetinis saugumas – tai vienas iš svarbiausių ES politinės darbotvarkės klausimų.
EU energy security is at the top of the EU political agenda.
Norėdama užtikrinti pastovų energijos (pvz., elektros) tiekimą, Lietuva stengiasi pratęsti Ignalinos atominės elektrinės veiklą, kol šalyje bus pastatyta nauja atominė elektrinė.
In order to guarantee stable energy (i.e. electricity) supplies, Lithuania is trying to prolong the work of the Ignalina Nuclear Power Point until the new NPP is built in the country.
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0424/08
ORAL QUESTION H-0424/08
Tema: "Nord Stream" dujotiekio projekto poveikio Baltijos jūros aplinkai vertinimas
Subject: Environmental impact assessment of Nord Stream gas pipeline project to the Baltic Sea
„Nord Stream“ dujotiekio projektas kelia didelį susirūpinimą dėl neigiamo poveikio, kurį jis gali turėti Baltijos jūrai.
The Nord Stream gas pipeline project raises many concerns as regards the potential negative impact on the Baltic Sea.
Pagal tarptautinius aplinkosaugos standartus, ES teisinius reikalavimus ir praktiką projekto negalima įgyvendinti be išsamaus poveikio aplinkai vertinimo tyrimo, kurį atliktų nepriklausomos įstaigos.
According to international environmental standards, and EU legal requirements and practice, a project cannot be implemented without a comprehensive environmental impact assessment study, carried out by independent bodies.
Ar Komisija pasirengusi pasidalyti su Europos Parlamentu anksčiau minėto tyrimo rezultatais ir išvadomis?
Is the Commission ready to share with the EP the findings and conclusions of the study mentioned above?
Jei taip, kokie šie rezultatai ir išvados?
If so, what are these results and conclusions?
Jei ne, kada Europos Parlamentui bus pateikta konkreti ir išsami su šiuo tyrimu ir jo rezultatais susijusi informacija?
If not, when will the EP receive concrete and detailed information concerning the study and its findings?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0511/08
ORAL QUESTION H-0511/08
Vyriausybės valandai 2008 Liepos mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in July 2008
Prancūzija garsėja kaip saugios ir efektyvios energetikos šalis.
France is known as a country with a secure and efficient energy supply.
Branduolinė energija Prancūzijoje sudaro apie 75 proc. bendro pagaminto elektros energijos kiekio (panašiai kaip ir Lietuvoje).
Much as in Lithuania, in France nuclear energy accounts for roughly 75% of the total electricity generated.
Lietuva stojimo į ES sutartyje įsipareigojo uždaryti antrąjį Ignalinos AE bloką iki 2009 metų.
When joining the EU, Lithuania gave an undertaking in its accession treaty to shut down Block 2 of the Ignalina nuclear power station by 2009.
Įvykdžiusi šį įsipareigojimą energetinėje saloje esanti Baltijos valstybė atsidurtų išskirtinėje politinėje, ekonominėje bei socialinėje padėtyje.
Honouring that undertaking would leave the Baltic State, which has so few natural energy resources of its own, facing a very difficult political, economic and social situation.
Lietuvai gali trūkti energijos, šalis turės pereiti prie daugiau aplinką teršiančių elektros energijos gamybos būdų.
An energy shortage might arise in Lithuania and force the country to switch to less environmentally-friendly electricity generation methods.
Uždarius jėgainę, elektra Lietuvoje gali pabrangti 100 proc. ar net daugiau.
Following the closure of the power station, the price of electricity in Lithuania could increase by 100% or even more.
Valstybės priklausomybė nuo Rusijos dujų ir naftos importo dar padidėtų.
The country’s dependence on imports of gas and oil from Russia would be further exacerbated.
Kaip ES Tarybai pirmininkaujanti Prancūzija vertina išskirtinę Lietuvos situaciją?
How does the French Council Presidency assess the exceptional situation facing Lithuania?
Kokių veiksmų Prancūzija ketina imtis, kad padėtų išspręsti Lietuvos, taip pat ir viso energetinėje saloje esančio regiono, energetiko problemas?
What measures is France planning to take in order to help Lithuanian and the whole Baltic region, with their scarce natural energy resources, solve their energy problems?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0512/08
ORAL QUESTION H-0512/08
Tema: Dėl laisvo darbuotojų judėjimo
Subject: Freedom of movement for workers
Anksčiau, nei buvo numačiusi, t.y. nuo pirmosios savo pirmininkavimo Europos Sąjungai dienos, Prancūzija panaikino laisvo darbuotojų iš naujųjų ES valstybių (išskyrus Rumuniją ir Bulgariją) judėjimo apribojimus.
Earlier than planned, i.e. on the very first day of its EU Presidency, France lifted the restrictions on freedom of movement for workers from the new EU Member States (except Romania and Bulgaria).
Dabar, nelaukdama numatyto pereinamojo laikotarpio pabaigos 2009 metais, Prancūzija pasiryžo panaikinti visus barjerus.
Even before the expiry of the transitional period in 2009, France has now decided to remove all obstacles to the free movement of workers.
Kitaip, nei buvo baimintasi, dalinis darbo rinkos atvėrimas nesukėlė masinio darbo jėgos antplūdžio iš Rytų Europos, jo simboliu tapęs „lenkas santechnikas“ nesužlugdė šalies darbo rinkos.
The fears that the partial opening-up of the labour market would lead to a massive influx of workers from eastern Europe proved unfounded and the embodiment of those fears, the 'Polish plumber', did not destroy the French labour market.
Kol kas apribojimai darbuotojams iš rytų vis dar galioja Vokietijoje, Austrijoje, Danijoje, Belgijoje.
Restrictions on workers from the eastern European Member States still apply in Germany, Austria, Denmark and Belgium, however.
Kaip, Komisijos nuomone, šis Prancūzijos, kaip vienos didžiausių ES valstybių, pavyzdys paveiks kitas apribojimus taikančias valstybes?
In the Commission’s view, how will this example set by France as one of the largest EU Member States influence the countries in which the restrictions still apply?
Kaip barjerų panaikinimas paveiks Prancūzijos ekonomiką?
What impact will the removal of obstacles to freedom of movement have on the French economy?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0514/08
ORAL QUESTION H-0514/08
Tema: ES derybos su Rusija dėl naujojo Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo
Subject: EU negotiations with Russia on the new Partnership and Cooperation Agreement
Maskva nurodė esant galimybę, kad nesenas Airijos balsavimas prieš Lisabonos sutartį gali paveikti derybas dėl naujo ES ir Rusijos strateginės partnerystės pakto (www.euobserver.com).
Moscow has raised the prospect that the recent Irish ‘no’ vote on the Lisbon Treaty could affect the talks on a new strategic partnership pact between the European Union and Russia (www.euobserver.com).
Kokia pirmininkaujančios Prancūzijos pozicija galimo Lisabonos sutarties ratifikavimo proceso poveikio deryboms dėl naujo Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo su Rusija klausimu?
What is the position of the French Presidency concerning the possible impact of the Lisbon Treaty ratification process on the negotiations on a new Partnership and Cooperation Agreement with Russia?
Ar Rusija pasirengusi pradėti derybas dėl naujo Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo?
Is Russia ready to start negotiations on the new Partnership and Cooperation Agreement?
Kokia buvo Rusijos reakcija į ES derybų mandatą, kuris apėmė ilgai besitęsiančias ir vis dar neišspręstas problemas, kurios į ES mandatą įtrauktos Lietuvos iniciatyva?
What was Russia’s reaction to the EU negotiating mandate which covers long-standing and still unresolved problems included at Lithuania’s instigation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0515/08
ORAL QUESTION H-0515/08
Tema: ES strategija, skirta įveikti naujiems iššūkiams, susijusiems su kuro ir maisto kainų kilimu
Subject: EU strategy to meet the new challenges of rising fuel and food prices
ES ir pasaulis patiria rimtą maisto ir degalų krizę.
The EU and the world as a whole are facing a serious food and fuel crisis.
Ar Komisija numato parengti strategiją, kaip įveikti naujus iššūkius, susijusius su kuro ir maisto kainų kilimu ES ir pasaulyje?
Is the Commission devising a strategy to meet the new challenges of rising fuel and food prices in the EU and in the world?
Kokią įtaką šios aplinkybės turi įgyvendinant Lisabonos strategiją Europos Sąjungoje?
What impact are these developments having on the implementation of the Lisbon Strategy in the EU?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0555/08
ORAL QUESTION H-0555/08
Vyriausybės valandai 2008 Rugsėjo I mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in September I 2008
Tema: Dėl ES vizų politikos
Subject: EU visa policy
Tai sudarys galimybę išduoti nemokamas vizas iki 80 proc.
As a result, up to 80% of Serbian citizens will be able to obtain visas free of charge.
Siekiant plėsti gerovės, stabilumo ir saugumo zoną aplink ES, būtų naudinga siekti derybų dėl vizų mokesčių lengvatų su Gruzijos vyriausybe ir glaudesnio bendradarbiavimo bevizio režimo klausimu vedant derybas su Ukrainos vyriausybe.
With a view to enlarging the area of prosperity, stability and security around the EU, it would be beneficial to launch negotiations with the Government of Georgia on exemptions from visa fees and to seek to achieve closer cooperation on a visa-free regime in the negotiations with the Government of Ukraine.
Kokia yra Komisijos nuomonė, – ar verta pradėti derybas dėl vizų lengvatų suteikimo Gruzijai bei bevizio režimo su Ukraina?
Does the Commission consider it worthwhile to launch negotiations on granting exemptions from visa fees in the case of Georgia and on a visa-free regime with Ukraine?
Jeigu taip, kada tokias derybas būtų galima pradėti?
If so, when could such negotiations be launched?
Kada būtų galima tikėtis tokių derybų rezultatų?
When could the results of such negotiations be expected?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0568/08
ORAL QUESTION H-0568/08
Tema: ES finansinė parama Afganistanui ir Irakui
Subject: EU financial assistance to Afghanistan and Iraq
Afganistanas ir Irakas tampa paramos tarptautiniam vystymuisi ir daugiašalio bendradarbiavimo išmėginimu, ypač Europos Sąjungai.
Afghanistan and Iraq are becoming test cases for international development assistance and multilateral cooperation and for the European Union in particular.
Ar Taryba turi galimybių ateinančiais metais padidinti ES finansinę paramą Afganistanui ir Irakui?
Is the Council in a position to increase EU financial assistance to Afghanistan and Iraq in the upcoming years?
Ar Taryba mano, kad reikėtų rasti ir išlaikyti tinkamą pusiausvyrą tarp, viena, išlaidų teisėsaugai ir karinėms operacijoms remti, antra, paramos visuomenės atkūrimui ir humanitarinei pagalbai, taip pat sveikatos priežiūrai ir švietimui?
What is the Council's position on the question that a right balance should be reached between the spending on law enforcement and support for military operations, on the one hand, and on civil reconstruction and humanitarian assistance as well as on enhancing services in health and education, on the other?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0569/08
ORAL QUESTION H-0569/08
Pavyzdžiui, atsižvelgiant į Komisijos parengtą nacionalinę orientacinę programą, kurioje Afganistanui 2007-2010 m. laikotarpiu numatyta skirti 610 milijonų eurų, labai svarbu rasti ir išlaikyti tinkamą pusiausvyrą tarp, viena, išlaidų teisėsaugai ir karinėms operacijoms remti, antra, paramos visuomenės atkūrimui ir humanitarinei pagalbai, taip pat sveikatos priežiūrai ir švietimui.
For example, having regard to the Commission's National Indicative Programme, earmarking EUR 610 million for Afghanistan for 2007-2010, it is very important to find and implement a right balance between the spending on law enforcement and support for military operations, on the one hand, and on civil reconstruction and humanitarian assistance as well as on health and education, on the other.
Ką Komisija numatė šiuo klausimu?
What is envisaged by the Commission in this field?
Ar ketinama padidinti ES finansinę paramą Afganistanui ir Irakui?
Is the EU financial assistance to Afghanistan and Iraq to be increased?
Kokias programas ir projektus ketinama finansuoti per ateinančius trejus metus?
What programmes and projects are to be financed in the upcoming three years?
Ar Komisija ketina nuolat vertinti ES finansinės paramos Afganistanui ir Irakui efektyvumą ir tinkamai informuoti Europos Parlamentą apie tokio vertinimo rezultatus?
Does the Commission intend to regularly evaluate the effectiveness of the EU financial assistance to Afghanistan and Iraq and keep the European Parliament adequately informed about the results of such evaluation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0671/08
ORAL QUESTION H-0671/08
Vyriausybės valandai 2008 Rugsėjo II mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in September II 2008
Tema: Europos vartotojų centrų veikla
Subject: Performance of European Consumer Centres
Europoje yra 29 Europos vartotojų centrai, įsteigti visose valstybėse narėse ir Norvegijoje bei Islandijoje.
There are 29 European Consumer Centres in Europe, covering all Member States as well as Norway and Iceland.
Jų paskirtis – teikti vartotojams įvairias paslaugas.
Their purpose is to provide consumers with wide range of services.
Tačiau trūksta duomenų apie Europos vartotojų centrų veiklą ir jos veiksmingumą.
However, there is a lack of data about the performance and effectiveness of activities of the European Consumer Centres.
Kas kontroliuoja ir tiria, kaip veikia Europos vartotojų centrų tinklas?
Who is monitoring and analysing the performance of the European Consumer Centre network?
Ar galėtų Komisija pateikti šio tinklo veiklos audito ar panašaus tyrimo rezultatus?
Could the Commission present results of operational audits or similar types of analysis of this network?
Ar galėtų Komisija nurodyti geriausiai veikiančius Europos vartotojų centrus?
Could the Commission indicate the best performing European Consumer Centres?
Kur galima būtų rasti EVC paslaugų ir veiklos pažangiausios patirties aprašymų sąrašą?
Where is it possible to find a list of services and descriptions of the best practices of the ECC activities?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0693/08
ORAL QUESTION H-0693/08
Tema: Dėl dvišalių kalbos organizacijų kūrimo
Subject: Setting up bilateral linguistic organisations
2007 metais ES komisaro daugiakalbystės klausimais Leonardo Orbano iniciatyva, siekiant išsiaiškinti, kaip daugiakalbystė gali stiprinti Europą, buvo suburta intelektualų (rašytojų, ekspertų, filosofų) grupė.
In 2007, at the initiative of the Commissioner responsible for multilingualism, Leonard Orban, a group of intellectuals (writers, experts, philosophers) was brought together with a view to ascertaining how multilingualism can strengthen Europe.
Tokioms organizacijoms išsiplėtus į tinklus, būtų pagerintas supratimas Sąjungos viduje, puoselėjamas kiekvienos šalies unikalumas.
Integrating such organisations into networks would improve understanding within the Union and promote the unique nature of each country.
Ar Taryba palaiko šį intelektualų grupės pateiktą pasiūlymą?
Does the Council support the proposal made by this group of intellectuals?
Jeigu taip, kaip Taryba prisidėtų prie šios iniciatyvos įgyvendinimo?
If so, how will the Council contribute to implementing this initiative?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0694/08
ORAL QUESTION H-0694/08
Tema: Dėl Merų susitarimo
Subject: Covenant of Mayors
2008 metų vasario 29 dieną įsigaliojo Europos Sąjungos vadinamasis „Merų susitarimas“, kurį sukurti įkūrimas buvo numatyta Europos Komisijos energijos efektyvumo veiksmų plane.
On 29 February 2008 the European Union ‘Covenant of Mayors’, provided for under the Commission’s Energy Efficiency Action Plan, was launched.
Prie susitarimo prisijungiantys miestai yra pasiryžę peržengti numatytą 20 proc.
The purpose of the Covenant of Mayors is to implement the Plan at local and regional level.
CO2 emisijos mažinimo ribą ir pasiekti dar geresnių rezultatų kovoje su klimato kaita.
The towns and cities that have signed up to the Covenant are determined to go beyond the proposed 20% reduction in CO 2 and to achieve even better results in the fight against climate change.
Kiekvienais metais visi Merų susitarimo miestai yra įsipareigoję parengti ir paviešinti metinę ataskaitą, kuri atskleistų Veiksmų plano įgyvendinimo pažangą.
All towns and cities involved in the Covenant of Mayors are committed to producing and publishing an annual report setting out the progress made in implementing the Action Plan.
Artėjant metų pabaigai būtų įdomu sužinoti, kaip miestams sekasi vykdyti savanoriškai prisiimtus įsipareigojimus?
As we approach the end of the year, it would be interesting to know how successful the towns and cities are in meeting their voluntary commitments.
Kokios pagrindinės Susitarimo įgyvendinimo problemos pastebimos iki šios dienos?
What fundamental problems in implementing the Covenant have come to light?
Kokius laimėjimus pavyko pasiekti ?
What successes have been achieved?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0737/08
ORAL QUESTION H-0737/08
Vyriausybės valandai 2008 Spalio mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in October 2008
Tema: Priežastys, dėl kurių Taryba neišbraukė Irano liaudies modžahedų organizacijos (ILMO) iš teroristinių organizacijų sąrašo
Subject: Reasons for not de-listing the People's Mojahedin of Iran (PMOI) from the Council's list of terrorist organisations
Nuo 2003 m.
Since 2003, the People's Mojahedin of Iran (PMOI) organisation has been listed in the Council's list of terrorist organisations.
Irano liaudies modžahedų organizacija (ILMO) buvo įtraukta į Tarybos sudarytą teroristinių organizacijų sąrašą.
This decision was based on a decision by the UK Home Office to include the PMOI in the UK list of proscribed organisations.
ILMO užginčijo Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą.
The PMOI has challenged the decision of the competent authority in the UK.
Laikantis Uždraustųjų organizacijų apeliacinės komisijos ir Apeliacinio teismo sprendimų ILMO 2008 m. birželio mėn. buvo išbraukta iš Jungtinės Karalystės uždraustų organizacijų sąrašo.
As a result of judgements of the Proscribed Organisations Appeals Commission and the Court of Appeal, the PMOI was removed from the UK list of proscribed organisations in June 2008.
Vis dėlto 2008 m. liepos 15 d.. persvarstydama teroristinių organizacijų sąrašą Taryba nepriėmė sprendimo iš jo išbraukti ILMO.
However, during its review of the list of terrorist organisations on 15 July 2008 the Council did not decide to de-list the PMOI.
Dėl kokių priežasčių Taryba laiko įtraukusi ILMO į teroristinių organizacijų sąrašą?
What are the reasons for the Council to keep the PMOI on its list of terrorist organisations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0786/08
ORAL QUESTION H-0786/08
Tema: Europos socialinio fondo naudojimas valstybėse narėse
Subject: Implementation of the European Social Fund in the Member States
Europos socialinis fondas (ESF), kaip vienas iš ES struktūrinių fondų, buvo įsteigtas siekiant sumažinti gerovės ir gyvenimo lygio skirtumus visose ES valstybėse narėse ir regionuose, jo tikslas – skatinti užimtumą bei ekonominę ir socialinę sanglaudą.
The European Social Fund (ESF) as one of the EU's Structural Funds was set up to reduce differences in prosperity and living standards across EU Member States and regions, with the aim of promoting employment as well as economic and social cohesion.
Per 2007–2013 m. laikotarpį 75 milijardai eurų bus išdalyta ES valstybėms narėms ir regionams tam, kad jie pasiektų šių tikslų.
Over the period 2007-2013 some €75 billion will be distributed to the EU Member States and regions to achieve its goals.
Valstybės narės finansuoja tam tikrą skaičių įvairių programų, todėl svarbu žinoti, kaip valstybės narės, ypač naujosios, naudoja teikiamas lėšas ir kokių rezultatų pasiekta keliant gyvenimo lygį ir skatinant užimtumą.
Member States finance a number of different programmes, and in this regard it is important to know how the Member States, especially the new ones, are using the available funding and what results have been achieved in raising living standards and promoting employment.
Ar Komisija ketina paskelbti komunikatą dėl ESF lėšų naudojimo valstybėse narėse ir, jei taip, kada galima jo tikėtis?
Is the Commission planning to publish a communication on the implementation of the ESF in the Member States and if so, when can we expect such a communication?
Jei Komisija planuoja tokį komunikatą paskelbti, ar galima tikėtis, kad jame bus pateikta kokybinė ir kiekybinė ESF lėšų panaudojimo analizė?
If the Commission plans to release such a communication, can we expect to see both qualitative and quantitative analyses of the use of the ESF funds?
Ypatingai svarbu ne tik žinoti, kiek lėšų išleista įvairioms programoms įgyvendinti, bet ir užtikrinti, kad ES piliečiai taip pat gautų apčiuopiamos ir ilgalaikės naudos.
It is of crucial importance to know not only how much money was spent on implementing various programmes but to ensure that the EU citizens enjoy tangible and sustainable benefits as well.
Jei Komisija neplanuoja tokio komunikato paskelbti, kodėl ir kaip Komisija gali užtikrinti, kad ESF lėšos naudojamos skaidriai ir efektyviai?
If the Commission is not planning such a communication, why is this, and how can the Commission then guarantee transparent and efficient use of the ESF?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0792/08
ORAL QUESTION H-0792/08
Tema: Atskira ES biudžeto eilutė Baltijos jūros strategijai
Subject: Separate EU budget line for the Baltic Sea Strategy
Atsižvelgiant į ES 2009 m. biudžeto procedūrą, kokia yra Tarybos pozicija dėl atskiros biudžeto eilutės, skirtos Baltijos jūros regiono strategijai (kuri bus pradėta vykdyti 2009 m. ir tęsiama ateinančiais metais), kas buvo patvirtinta Europos Parlamento 2006 m. lapkričio 16 d. rezoliucijoje P6_TA(2006)0494 dėl Baltijos jūros regiono strategijos formuojant Šiaurės dimensiją, kurioje EP paragino Baltijos jūros strategijai skirti atskirą ES biudžeto eilutę?
In the context of the EU 2009 budgetary procedure what is the Council's position on a separate budget line for the implementation of the Baltic Sea Region Strategy (starting from 2009 and continuing in the years to follow), as was stated in the EP resolution P6_TA(2006)0494 of 16 November 2006 on a Baltic Sea Region Strategy for the Northern Dimension, where the European Parliament called for its own EU budget line for the Baltic Sea Strategy?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0793/08
ORAL QUESTION H-0793/08
Tema: ES prioritetai Gruzijos donorų konferenci
Subject: EU priorities concerning Georgia Donors' Conference
Koks vaidmuo numatytas ES atkuriant ir reabilituojant Gruziją?
What EU input is envisaged in the reconstruction and rehabilitation of Georgia?
Kokie yra ES prioritetai ir kaip numatyta juos įgyvendinti?
What are the EU priorities and how does the EU plan to implement them?
Koks vaidmuo numatytas Komisijai koordinuojant ir panaudojant tarptautinę finansinę paramą, skirtą Gruzijai atkurti ir reabilituoti?
What functions are envisaged for the Commission in the coordination and implementation of the international financial assistance for the rehabilitation and reconstruction of Georgia?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0847/08
ORAL QUESTION H-0847/08
Vyriausybės valandai 2008 Lapkričio mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in November 2008