natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Netradicinėmis dujomis ES iš tiesų siekia didesnės energijos šaltinių įvairovės, sprendžia ES priklausomybės nuo trečiųjų šalių klausimą, reaguoja į energijos paklausos padidėjimą ir galiausiai prisideda siekiant ekonomiškai veiksmingu būdu iki 2020 m. sumažinti išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį.
Through the use of unconventional gas, the EU is indeed achieving more diversity of energy sources, tackling its dependence on third countries, reacting to the increase in demand for energy and, lastly, going some way towards meeting in a cost-effective way the greenhouse gas emissions reduction target set for 2020.
ES finansavimu, kuriuo būtų remiami geologijos tyrimai ir kasybos technologijos, būtų sukurtas pradinis ryžtas naudoti alternatyvius gamtinių dujų išteklius ir būtų sukuriama galimybė ekologiškai ir ekonomiškai perspektyviai vystyti šių dujų naudojimą.
The EU funding activities that support both geological research and mining technologies would make it possible to carry out an initial assessment of alternative natural gas resources and the scope for exploiting them in an environmentally-friendly and economically viable way.
Ar Komisija jau įvertino dujų gavybos iš vietos alternatyvių šaltinių Europoje teikiamą pridėtinę vertę energetiniu ir poveikio aplinkai požiūriu?
Has the Commission already assessed the added value of exploiting gas from alternative sources in Europe, in terms of both energy production and environmental impact?
Ar Komisija ruošiasi parengti tokios gavybos techninių ir ekonominių galimybių įvertinimo tyrimą, be kita ko, nustatant finansinius sprendimus, paremtus Europos investicijų banko teikiamomis preferencinėmis finansų ir kredito priemonėmis?
Does the Commission intend to prepare a technical and economical feasibility study for such exploitation, inter alia by outlining funding solutions on the basis of preferential financial and credit instruments provided by the European Investment Bank?
Ar Komisija planuoja būsimajame 2014 - 2200 m. biudžete remti geologijos tyrimus, skirtus esamų išteklių potencialui ir skalūninių dujų gavybai Europoje įvertinti?
Does the Commission plan, under the budget framework for 2014-2020, to provide support for geological research performed in order to estimate potential existing resources and the scope for mining shale gas in Europe?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0165/2010
Question for oral answer O-0165/2010
ALDE frakcijos vardu Tema: Toksiško raudonojo šlamo nelaimė Vengrijoje
on behalf of the ALDE Group Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
Vengrijoje 2010 m. spalio 4 d. įvykus nelaimei, kai buvo pralaužtas aliuminio gamyklos Aikoje rezervuaras ir didžiulė raudonojo šlamo banga apsėmė miestus ir kaimus šioje vietovėje, dėl jos žuvo mažiausiai devyni žmonės ir daug buvo sužeista, o jos poveikis aplinkai ir žmonių sveikatai prie Dunojaus esančiose šalyse dar nėra žinomas, ar Komisija galėtų atsakyti į šiuos klausimus:
Following the disaster which occurred in Hungary on 4 October 2010, when an aluminium plant reservoir in Ajka ruptured and a massive wave of red sludge flooded towns and villages in the area, killing at least nine people and injuring many others and causing damage to the environment and human health in neighbouring countries through which the River Danube flows which cannot yet be assessed, could the Commission answer the following questions:
Ar Komisijai žinomas raudonajame šlame esančio švino kiekis?
Is the Commission aware of the quantity of lead contained in the red sludge?
Ar Komisija gali nustatyti Vengrijos ir kaimyninių šalių saugomas teritorijas, kurias paveikė, ar kurias paveiks ši nelaimė?
Can the Commission indicate the protected areas which have been affected or will eventually be affected by this disaster in Hungary and neighbouring countries?
Ar Komisija pasirengusi remti Dunojuje ir jo intakuose ištirpusių sunkiųjų metalų poveikio aplinkai ir žmonių sveikatai vertinimą?
Is the Commission willing to support the efforts to assess the impact on the environment and human health of the heavy metals which have entered the River Danube and its tributaries?
Turint omenyje sunkumus gauti ES Solidarumo fondo finansinę pagalbą įvykus šios rūšies gamtinėms nelaimėms, ar Komisija supaprastino prieigą prie šios finansinės priemonės?
Taking into account the difficulties in making applications to the EU Solidarity Fund which provides financial support in the event of natural disasters of this kind, has the Commission simplified access to this financing tool?
Ar Komisija pasirengusi supaprastinti paraiškų teikimo procedūras ir finansavimo skyrimą?
Is the Commission willing to simplify application procedures and funding allocation?
Kokių konkrečių priemonių Komisija ėmėsi, kad būtų užtikrinta, kad valstybės narės tinkamai įgyvendintų atitinkamus teisės aktus (pvz., in situ kokybės patikrinimai)?
What practical measures has the Commission taken to ensure the correct implementation by the Member States of the relevant items of legislation (e.g. concerning in situ quality checks)?
Kokie žmogiškieji ir finansiniai ištekliai yra skirti Aplinkos generaliniam direktoratui šių teisės aktų įgyvendinimui ir sustiprinimui užtikrinti?
What human and financial resources does DG Environment have at its disposal to guarantee and strengthen the proper implementation of this legislation?
Ar Komisija svarsto galimybę sukurti konkrečias veiksmų ekstremalios padėties atveju strategijas, kad būtų užkertamas kelias tokioms nelaimėms ir į jas reaguojama?
Is the Commission thinking of developing specific emergency response strategies in order to prevent and react to such disasters?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0166/2010
Question for oral answer O-0166/2010
S&D frakcijos vardu Tema: Tunisas - Dėl Baudžiamojo kodekso 61a straipsnio
on behalf of the S&D Group Subject: Tunisia - on Article 61a of the Penal Code
Tuniso Deputatų rūmai 2010 m. birželio 15 d. priėmė naujus Baudžiamojo kodekso 61a straipsnio, susijusio su Tuniso išorinio saugumo pažeidimais, pakeitimus.
The Tunisian Chamber of Deputies adopted on 15 June 2010 a new amendment to Article 61a of the Penal Code, which deals with violations of the ‘external security’ of Tunisia.
Pagal 61a straipsnį nusikaltimu laikomas ryšių su užsienio pajėgų agentais užmezgimas siekiant pakenkti Tuniso karinei ar diplomatinei padėčiai.
Article 61a currently criminalises contacting ‘agents of a foreign power to undermine the military or diplomatic situation in Tunisia’.
Baudžiamojo kodekso pakeitimuose siekiama, kad nusikaltimu būtų laikoma aktyvistų vykdoma žmogaus teisių propagavimo veikla, ypač tų žmogaus teisų aktyvistų, kurie neseniai, vykstant ES ir Tuniso deryboms dėl santykių plėtojimo, susitiko su Europos pareigūnais ir Parlamento nariais ir išsakė susirūpinimą dėl žmogaus teisių padėties Tunise.
The changes to the Penal Code are intended to criminalise human rights activists for their advocacy work and target particularly vocal human rights defenders who recently met with European officials and parliamentarians with regard to Tunisia’s alarming human rights record at the same time as the EU is negotiating an enhancement of its relations with Tunisia.
Kokių konkrečių priemonių imasi Taryba, siekdama užtikrinti, kad Europos lėšos būtų naudojamos veiksmingai?
What concrete measures will the Council take to ensure effective use of European funds?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0167/2010
Question for oral answer O-0167/2010
Kokių konkrečių priemonių imasi Komisija, siekdama užtikrinti, kad Europos lėšos būtų naudojamos veiksmingai?
What concrete measures will the Commission take to ensure effective use of European funds?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0168/2010
Question for oral answer O-0168/2010
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Valstybių narių duomenų perdavimas JAV remiantis susitarimo memorandumais
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Data transfer to the US by Member States on the basis of Memoranda of Understanding
Atsižvelgus į JAV paskelbtas Rugsėjo 11-osios komisijos 2007 m. akto įgyvendinimo rekomendacijas (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf) buvo nuspręsta pradėti derybas su JAV remiantis dvejopu metodu, t. y. rengiamos ES ir JAV derybos bei JAV ir atskirų valstybių narių derybos dėl dvišalių susitarimo memorandumų.
In response to the US ‘Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the US on the basis of a twin track approach: EU-US negotiations and negotiations on bilateral Memoranda of Understanding (MoUs) between the US and individual Member States.
Ne visos valstybės narės nusprendė vesti dvišales derybas atviru ir skaidriu būdu, taip pat ne visos pateikė galutinius susitarimo memorandumus atitinkamiems nacionaliniams parlamentams, kad jie būtų patvirtinti.
Not all Member States have chosen an open and transparent procedure for the bilateral negotiations, nor have they all submitted the resulting MoU to their respective national parliaments for approval.
Manoma, kad susitarimo memorandumai gali sutapti su ES ir JAV sudarytais susitarimais, pvz., susitarimu dėl informacijos apie keleivio duomenų įrašus.
There are indications that the MoUs may overlap with agreements concluded between the EU and the US, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
Atsižvelgus į vykstantį teisės aktų paketo dėl keleivio duomenų įrašų rengimo darbą ir galimas naujas derybas, reikia nedelsiant pateikti daugiau informacijos šiais klausimais:
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified urgently.
Ar Komisija galėtų pateikti atsakymus į šiuos klausimus:
Can the Commission provide clarification on the following points:
- Kurios valstybės narės jau sudarė dvišalį susitarimo memorandumą?
- Which Member States have so far concluded a bilateral MoU?
- Kuriuose iš šių susitarimo memorandumų numatytas keleivio duomenų įrašų perdavimas?
- Which of these MoUs include the transfer of PNR data?
- Kaip šie dvišaliai susitarimai dėl keleivio duomenų įrašų susiję su ES ir JAV susitarimu?
- How do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- Ar Komisija gali patvirtinti, kad numatomas keleivio duomenų įrašų perdavimas, kai Europos skrydžių ir keleivių tikslas yra kitas negu JAV?
- Can the Commission confirm that this concerns the transfer of PNR data on European flights and passengers to destinations other than the US?
- Ar Komisija gali nurodyti, kokios kategorijos duomenys įtraukti į minėtuosius susitarimo memorandumus?
- Can the Commission indicate which categories of data are covered by these MoUs?
- Ar Komisija svarstė tai, kad valstybių narių gali būti paprašyta perduoti nacionalinius duomenis, kurie taip pat saugomi ES duomenų bazėse (pvz., Prüm )?
- Has the Commission considered that Member States may be asked to transfer national data that are also part of European databases (such as Prüm)?
- Ar Komisija mano, kad toks duomenų perdavimas atitinka ES duomenų apsaugos taisykles?
- Does the Commission consider such data transfers to be in line with European data protection rules?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0169/2010
Question for oral answer O-0169/2010
ALDE frakcijos vardu Tema: Informacijos, susijusios su finansinėmis išlaidomis, atsirandančiomis dėl prieglobsčio prašymų nagrinėjimo valstybėse narėse, perdavimas
on behalf of the ALDE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Ši ataskaita aiškiai nustato, kad reikia parengti naują 2005 m. direktyvos redakciją.
The report made it clear that the 2005 directive needs to be recast.
Iš tiesų, yra daug skirtumų tarp procedūrų, kurias įgyvendina valstybės narės, todėl labai skiriasi prieglobsčio prašytojų priėmimo kokybės rezultatai.
There is a great disparity between Member States’ procedures, leading to widely differing results in terms of the quality of the asylum seekers’ reception.
Be to, ataskaitoje pabrėžiama, kad išankstinis dėmesio sutelkimas (angl. frontloading), pagerinantis sprendimų kokybę pirmojoje instancijoje, ilgainiui padėtų sumažinti sistemos sąnaudas.
Furthermore, the report states that frontloading – improving the quality of first instance decisions – could lead to significant savings.
Investuojant į prašymo nagrinėjimą pirmoje instancijoje kaip siūloma naujoje redakcijoje, būtų galima ankstyvame etape nustatyti asmenis, turinčius teisę į tarptautinę apsaugą, ir tuos, kurie negali į ją pretenduoti.
Investing in first instance, as proposed in the recast, would make it possible to identify at an earlier stage asylum seekers who can claim international protection and those who cannot.
Taip valstybių narių išlaidos, susijusios su pagalba, kuri turi būti teikiama pagal šiuo metu galiojančios direktyvos nuostatas, ženkliai sumažėtų.
Member States would then see a significant fall in the costs of assistance provided under the current directive.
Tarptautinės apsaugos gavėjai taip pat galėtų sparčiau integruotis į priimančiąją šalį ir prisidėti prie jos ekonomikos.
The beneficiaries of international protection could also be integrated more rapidly into the host country and contribute to its economy.
Š. m. rugsėjo 29 d. vykusiame techniniams klausimams skirtame susitikime Komisija pripažino, kad jai stinga konkrečios informacijos iš valstybių narių apie finansines išlaidas (vertėjų žodžiu teikimas, teisinė pagalba ir k. t.), atsirandančias įgyvendinant 2005 m. direktyvos nuostatas.
The Commission acknowledged during a technical meeting on 29 September 2010 that it did not have firm information from Member States on the financial costs (interpreters, legal aid, etc.) involved in the implementation of the 2005 directive.
Tačiau labai svarbu turėti informaciją apie šias išlaidas, kad būtų galima patikimai ir tiksliai apskaičiuoti, kokią sumą per ilgą laiką dėl naujosios redakcijos bus galima sutaupyti.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Ar gali Taryba įsipareigoti pateikti Komisijai ir Tarybai informaciją apie finansines išlaidas, atsirandančias dėl prieglobsčio prašymų nagrinėjimo valstybėse narėse?
Can the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the financial cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0170/2010
Question for oral answer O-0170/2010
ALDE frakcijos vardu Tema: Informacijos apie finansines išlaidas, atsirandančias dėl prieglobsčio prašymų nagrinėjimo valstybėse narėse, perdavimas
on behalf of the ALDE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Komisijos ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai dėl 2005 m. gruodžio 1 d. direktyvos 2005/85/EB, nustatančios būtiniausius reikalavimus dėl pabėgėlio statuso suteikimo ir panaikinimo tvarkos valstybėse narėse, taikymo buvo pateikta š. m. rugsėjo 8 d.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was presented on 8 September 2010.
Tačiau informaciją apie šias išlaidas gauti yra labai svarbu, kad būtų galima patikimai ir tiksliai apskaičiuoti, kokią sumą per ilgą laiką dėl naujosios redakcijos bus galima sutaupyti.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Ar gali Komisija įsipareigoti pateikti lyginamąjį šių išlaidų tyrimą?
Can the Commission commit itself to providing a comparative study of these costs?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0171/2010
Question for oral answer O-0171/2010
Tema: Bendrijos specialusis kovos su internetiniu piratavimu planas
Subject: Extraordinary Community plan to combat online piracy
Intelektinės nuosavybės teisių saugomų kūrinių neteisėto platinimo reiškinys neleidžia įsibėgėti teisėtų elektroninio turinio produktų rinkoms, kurios veikia sėkmingai ir, regis, gali duoti atsaką krizei.
The illegal distribution of materials protected by intellectual property rights is a phenomenon that is jeopardising the take-off of legal e-content markets – a segment that is meeting with success and shows signs of bucking the trend as regards the crisis.
Neseniai Jungtinėje Karalystėje atliktas „Ovum“ tyrimas parodė, kaip interneto paslaugų teikėjai galėtų žymiai padidinti savo pelną siūlydami legalios muzikos paslaugas.
A recent study by Ovum in the United Kingdom showed how Internet service providers could increase their revenue considerably by offering legal music services.
2010 m. kovo mėn. paskelbtas tyrimas parodė, kaip šios įmonės, investuodamos į muziką teikiant paslaugas vidutiniam vartotojui, per trejus metus galėtų gauti 100 mln. svarų sterlingų.
The study, published in March 2010, concluded that it would be possible for these companies to generate GBP 100 million in three years by investing in music in a medium-level service adoption scenario.
Prancūzija, Jungtinė Karalystė ir šiuo metu Ispanija (kuriose nuo 1999 m. dėl nelegalaus dalijimosi rinkmenomis rinka staigiai sumažėjo 60 proc.), siekdamos kovoti su nelegaliu kūrinių, kurie saugomi autorių teisių, platinimu internetu, patvirtino griežtesnes normas.
France, Britain and now Spain (which has seen its own market plummet by 60 % since 1999 thanks to illegal file-sharing) have adopted stringent laws to prevent the illegal distribution of copyrighted works via the Internet.
Taigi, aiškiai matyti, kaip auga pavienių vyriausybių suvokimas, kad reikia duoti svarbų atsaką taip pat ir priimant naujas kūrinių apsaugos normas.
It is plain to see that individual governments are becoming more and more aware of the need for major action, including the adoption of new laws, to protect creative works.
Kalbant apie kovą su piratavimu, Bendrijos teisės sistemoje jau numatytas autoriaus teisių užtikrinimas.
The EU’s legal system is already geared up to safeguard copyright against piracy.
Ar Komisija ketina pasinaudoti visos Europos bendrų veiksmų galimybe ir parengti Bendrijos specialųjį kovos su internetiniu piratavimu planą, o taip pat priimti nuostatas, kuriose būtų numatytos naujos kovos su piratavimu ir klastojimu sistemos?
However, does the Commission intend to take the opportunity for ‘pan-European’ joint action to set up an extraordinary Community plan to combat online piracy, one that would include the adoption of a measure to identify new ways of fighting piracy and counterfeiting?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0172/2010
Question for oral answer O-0172/2010
PPE frakcijos vardu Tema: ES ir Rusijos susitarimo dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo įgyvendinimas
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Siekiant iš esmės palengvinti vizų išdavimą ir supaprastinti administracines procedūras Rusijos piliečiams, keliaujantiems į Europos Sąjungą, ir ES piliečiams, keliaujantiems į Rusiją, 2007 m. birželio 1 d. įsigaliojo Europos Sąjungos ir Rusijos Federacijos susitarimas dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo.
The visa facilitation agreement between the European Union and the Russian Federation entered into force on 1 June 2007 with the objective of substantially facilitating the issuing of visas and simplifying administrative procedures, for both Russian citizens travelling to the European Union and EU nationals travelling in Russia.
Susitarime pakartota, kad turėtų būti siekiama užtikrinti abišalę kelionės be vizų tvarką, o Rusijos valdžios institucijos nuolat pakartotinai ragino imtis tolesnių veiksmų ir įvesti tvarką, pagal kurią keliaujant būtų visiškai atsisakyta vizų.
The agreement reiterated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis and the Russian authorities have regularly repeated their request that further steps should be taken towards full visa-free travel.
Tačiau šių tolesnių veiksmų galėtų būti imtasi tik jeigu abi šalys visiškai įgyvendintų dabartinį susitarimą dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo ir jeigu ES valstybės narės ir Rusijos Federacija gerbtų jame išdėstytus įsipareigojimus.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Ar Komisija mano, kad visos ES valstybės narės visapusiškai įgyvendino 2007 m. susitarimą su Rusijos Federacija dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Ar Komisija mano, kad Rusija patenkinamai įgyvendina susitarimą dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo, ypač šio susitarimo 10 straipsnį, ypač atsižvelgiant į tai, kad užsieniečiams, įskaitant ES piliečius, kurie apsistoja privačiuose namuose, tebetaikomas reikalavimas registruotis valdžios institucijose?
Does the Commission regard Russia's implementation of the visa facilitation agreement, more specifically as regards Article 10 of the said agreement, as satisfactory, in particular as there is still a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Ar Komisija paskelbs įvertinimą, kaip iki šiol veikė susitarimas dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo ir koks jo poveikis ES ir Rusijos žmonių ir įmonių savitarpio bendravimui?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Ar Komisija taip pat galėtų pateikti naujos informacijos apie susitarimus dėl vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo su kitomis Rytų partnerystės šalimis?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Padėtis Vakarų Sacharoje
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Gavome informacijos, kad pastarosiomis savaitėmis šalia kai kurių pagrindinių okupuotos Vakarų Sacharos miestų prasidėjo naujas precedento neturintis reiškinys: daugiau kaip 12 tūkstančių Vakarų Sacharos gyventojų – vyrų, moterų ir vaikų – iš tikrųjų palieka savo miestus ir stato palapines Ajuno, Smaros ir Budžuro pakraščiuose.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Šis palaipsniui augantis judėjimas – tai naujas mėginimas protestuoti prieš nepakeliamą politinę ir socialinę bei ekonominę situaciją, kurioje atsidūrė senieji vietiniai šio regiono gyventojai, kurie, pasak jų pačių, tapo ne tik represijų, diskriminacijos ir kitokio pobūdžio prievartos aukomis, bet ir jaučiasi trečiarūšiais savo šalies piliečiais.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
Okupuotose teritorijose gyvenantys Vakarų Sacharos gyventojai nuolat mato, kaip eikvojami ir grobstomi jiems priklausantys gamtiniai ištekliai, negaudami jokios naudos iš tokios nelegalios jų eksploatacijos.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.