natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šiame reglamente taip pat numatyta speciali tvaraus vystymosi ir gero valdymo skatinamoji priemonė (vadinamoji „BLS plius“), suteikianti papildomos naudos šalims, kurios laikosi tam tikrų tarptautinių žmogaus ir darbuotojų teisių, aplinkos apsaugos, kovos su narkotikais ir gero valdymo standartų.
This regulation also envisages a special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called 'GSP plus') which provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs, and good governance.
Naudą gaunančios šalys, be kita ko, įsipareigoja ratifikuoti Jungtinių Tautų Tarptautinės darbo organizacijos (JT / TDO) konvencijas ir laikytis jose nustatytų standartų
Beneficiary countries commit themselves among other things to ratifying and implementing standards enshrined in Conventions by the United Nations' International Labour Organisation (UN/ILO).
Komisija 2005 m. gruodžio 21 d. sprendimu nusprendė suteikti specialių lengvatų penkiolikai valstybių.
The Commission in its decision of 21 December 2005 has decided to grant special incentives to 15 states.
Manoma, kad kai kurios iš jų ne visada laikosi JT / TDO konvencijose išdėstytų principų, visų pirma susijusių su asociacijų laisve, kolektyvinėmis derybomis, nediskriminavimu darbe ir vaikų bei priverstinio darbo panaikinimu.
Allegedly, in some of them, there are flaws in the implementation of the principles laid down in the UN/ILO Conventions, especially those which protect freedom of association, collective bargaining, non-discrimination in employment and ending of child and forced labour.
Ar Komisija galėtų pranešti Europos Parlamentui apie TDO konvencijų įgyvendinimo veiksmingumą „BLS plius“ lengvatas gaunančiose šalyse?
Could the Commission inform the European Parliament about the effectiveness of the implementation of the ILO conventions by the GSP plus beneficiary countries?
Kaip Komisija ketina stebėti ir kontroliuoti, kaip „BLS plius“ lengvatas gaunančios šalys įgyvendina JT / TDO konvencijas?
How does the Commission monitor and control the implementation of the GSP plus ILO/UN Conventions?
Kaip atsižvelgiama į lengvatas gaunančių šalių poziciją stebėjimo ir kontrolės proceso metu?
How is the position of the beneficiary countries taken into account in the regular process of control and monitoring?
Ar, remiantis atitinkamų stebėsenos tarnybų išvadomis, kuriose nors iš šiuo metu „BLS plius“ lengvatas gaunančių šalių buvo rasta rimtų ir sistemingų III priedo A dalyje išvardytose konvencijose nustatytų principų pažeidimų, dėl kurių pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 980/2005 16 straipsnį būtų galima laikinai panaikinti lengvatas?
On the basis of the conclusion of the relevant monitoring bodies, are there, in any of the current GSP plus beneficiary countries, serious and systematic violations of the principles laid down in the Conventions listed in Part A of Annex III which, according to Article 16 of Council Regulation (EC) No 980/2005, would justify a temporary withdrawal of preferences?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0094/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/06
Tema: Galileo programos įvertinimas
Subject: Taking stock of the Galileo programme
Europos inžinieriai ir mokslininkai, dirbantys Europos kosmoso agentūroje ir kosmoso industrijoje, padarė didelį darbą.
European engineers and developers working within the European Space Agency and in the space industry have done a great job.
Pirmasis eksperimentinis palydovas GIOVE-A jau įvykdė savo pagrindinę misiją, techniniu požiūriu viskas veikia ir dabar, toliau vykdant projektą, svarbiausia gerai jį valdyti.
The first experimental satellite GIOVE-A has already fulfilled its main mission, the technical aspects are in place, and now the most important element for bringing the project forward is good governance.
Siekiant, kad programa būtų sėkminga ir perspektyvi komerciniu požiūriu, labai svarbu tinkamai pasirinkti laiką.
Timing is crucial for the commercial viability and success of the programme.
Trys etapai gerokai vėluoja, palyginti su pirminiu 2005 m. planu.
The three phases are well behind the original plan of 2005.
Paraiškų teikimo procedūra pratęsiama ir taip kyla pavojus, kad sulėtės viso projekto tempas.
The tendering procedure is being prolonged, thus jeopardising the overall timing of the project.
Kaip Komisija ketina išvengti tolesnio vėlavimo?
How does the Commission intend to avoid further delay?
Parlamentui, kaip biudžeto valdymo institucijai, labai svarbūs veiksmai, kurių reikia imtis norint susigrąžinti investuotas lėšas.
For Parliament as a budgetary authority, the necessary steps to ensure repayments are important.
Atkreiptinas dėmesys į planuotąjį pasiūlymą dėl prieigos prie viešosios reguliuojamos paslaugos politikos įgyvendinimo iki 2006 m. pabaigos, taip pat į Žaliąją knygą dėl „Galileo“ programos naudojimo, kurią Komisija paskelbs 2006 m. pabaigoje.
The planned proposal concerning the implementation of the Public Regulated Service access policy by the end of 2006 and the Green Paper on Galileo Applications, which the Commission will present at the end of 2006, are noted.
Biudžeto valdymo institucijoms patvirtinus visą projekto biudžetą (taip pat finansinius įsipareigojimus), reikės stiprinti „Galileo“ programos priežiūros įstaigos atliekamą vaidmenį.
After the approval of the whole project budget (including liability commitments) by the budgetary authorities, a stronger supervisory position for the Galileo Supervisory Authority will be indispensable.
Ar Komisija, siekdama tai užtikrinti, ketina iš dalies pakeisti dabartinį reglamento projektą?
Does the Commission intend to amend the current draft regulation in order to ensure this?
Būsimų „Galileo“ programos etapų metu svarbu bendradarbiauti su trečiosiomis šalimis.
Cooperation with third countries in the future phases of Galileo is important.
Kaip Komisija įtrauks Parlamentą į pasirengimą tarptautinėms deryboms, ypač atsižvelgiant į klausimus dėl institucijų?
How will the Commission involve Parliament in the preparation of the international negotiations, with particular reference to institutional questions?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0095/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/06
Tema: Antidempingo tyrimo, susijusio su avalyne iš Kinijos ir Vietnamo, galutiniai rezultatai
Subject: The definitive results of the anti-dumping investigation concerning footwear from China and Vietnam
Europos Komisija 2006 m. rugpjūčio 30 d. pritarė pasiūlymui nustatyti galutinius antidempingo muitus tam tikriems odiniams batams iš Kinijos ir Vietnamo.
On 30 August 2006, the European Commission adopted a proposal for definitive anti-dumping duties on certain leather shoes from China and Vietnam.
Europos Komisija pasiūlė tam tikriems odiniams batams iš Kinijos nustatyti 16,5 proc., o iš Vietnamo – 10 proc. muitus.
The European Commission has proposed duties of 16.5% for China and 10% for Vietnam for certain leather shoes.
Šis pasiūlymas iš esmės skiriasi nuo 2006 m. liepos mėn. skelbto pirminio pasiūlymo.
This proposal substantially differs from the provisional one circulated in July 2006.
Ar Taryba gali pateikti pranešimą apie šio atvejo aspektus, už kuriuos ji tiesiogiai atsako?
Can the Council report on aspects of this case under its direct responsibility?
Ar Taryba gali pagrįsti savo galutinį sprendimą (pateikiant šį klausimą, į kurį atsakoma žodžiu, galutinio sprendimo nebuvo žinoma)?
Can the Council justify its final decision (still unknown at the time of tabling this oral question)?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0096/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/06
Ar Komisija gali pateikti pranešimą apie pagrindines šio tyrimo išvadas ir pateisinti siūlomas priemones?
Can the Commission provide a report of the main conclusions of this investigation as well as a justification of the measures proposed?
Kokiu mastu, sprendžiant avalynės klausimą, buvo laikomasi naujos politikos ir metodikos, palyginti su nusistovėjusia tvarka?
To what extent have new policy and methodological approaches been followed in the footwear case as compared to established practice?
Kokiu mastu šio naujo požiūrio tikriausia bus laikomasi ateityje?
To what extent are such new approaches likely to be followed in future cases?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0097/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/06
Tema: Sugedusi mėsa / Maisto saugą reglamentuojančių teisės aktų įgyvendinimas
Subject: Rotten meat / implementation of food safety legislation
Neseniai pasikartoję skandalai, susiję su žmonėms vartoti netinkama mėsa (sugedusia mėsa) Vokietijoje ir jos eksportu į kai kurias valstybes nares , ir genetiškai modifikuotų rūšių ryžių, kuriems neduota leidimo, paplitimas tarp Europoje parduodamų ryžių sukėlė rimtų klausimų apie valstybinės maisto kontrolės veiklą valstybėse narėse.
The recent repeated scandals involving meat unfit for human consumption (rotten meat) in Germany and its export to several Member States , as well as the widespread presence of unauthorised GM rice varieties in rice sold throughout the EU, have raised serious questions over the functioning of official food controls in the Member States.
Pagal ES reglamentą (EB) Nr. 882/2004 valstybės narės privalo reformuoti savo valstybinę maisto ir pašarų kontrolę, kad ši būtų atliekama remiantis rizikos galimybe ir atitinkamai dažnai.
On the basis of EU Regulation (EC) No 882/2004 , Member States are obliged to reform their official food and feed controls so that controls are carried out on a risk basis and with appropriate frequency.
Akivaizdu, kad kai kuriose valstybėse narėse šis reglamentas (dar) nebuvo tinkamai įgyvendintas.
This regulation is obviously not (yet) properly implemented in some Member States.
Kokias priemones Komisija siūlo, kad valstybėse narėse būtų užtikrinta rizika pagrįsta ir nepriklausoma kontrolė siekiant užkirsti kelią sveikatai kylančiam pavojui, susijusiam su vartoti netinkama mėsa, ir užtikrinti, kad tokios atliekos nepateks į maisto grandinę?
What measures can the Commission suggest to ensure risk-based and independent controls in the Member States that prevent health risks linked to meat unfit for consumption and ensure such waste does not find its way into the food chain?
Ar Komisija pasirengusi paruošti ES direktyvą dėl vartotojų informavimo, analogišką Direktyvai 2003/4/EB dėl visuomenės galimybės susipažinti su informacija apie aplinką, pagal kurią būtų pagerintos galimybės gauti informaciją apie bendroves, užsiimančias sukčiavimu ir maisto grandinėje platinusias žmonėms vartoti netinkamus produktus?
Will the Commission draw up an EU directive on consumer information, in analogy to Directive 2003/4/EC on public access to environmental information, which would facilitate access to information on companies involved in the fraudulent distribution along the food chain of material unfit for human consumption?
Ar Komisija pasiruošusi imtis iniciatyvos ir atvirame bei skaidriame ES registre skelbti maisto pramonės subjektus, kurie nesilaiko teisės aktų?
Will the Commission take an initiative on publishing in an open and transparent EU register the names of food business operators that do not comply with legislation in this area?
Ar „šypsenėlių“ sistema, taikoma kai kuriose valstybėse narėse, turėtų būti taikoma ir visoje ES?
Should the system of ‘smileys’ applied in some Member States be applied throughout the EU?
OL L 41, 2003.2.14, p.
OJ L 41, 14.2.2003, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0098/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/06
Tema: Sergančiųjų krūties vėžiu pakartotinis integravimas į darbo rinką ir socialinių fondų lėšų panaudojimas nuolatiniam krūties vėžio srities specialistų rengimui
Subject: Reintegration of breast cancer patients into the job market and use of social funds for continued training of health professionals in the field of breast cancer
Atsižvelgiant į Lisabonos strategiją, pagal kurią siekiama, kad moterų užimtumas siektų 60 proc. iki 2010 m., ir didelį skaičių susirgimų krūties vėžiu, kasmet diagnozuojamų Europos Sąjungos moterims (pagal dabartinius skaičiavimus, atliktus remiantis Tarptautinės vėžio tyrimų agentūros vėžio registro duomenimis, 275 000 susirgimų), sergančiųjų krūties vėžiu pakartotinis integravimas į darbo rinką yra neatidėliotinas prioritetas.
Given the Lisbon strategy, which aims for a women's employment quota of 60% by 2010 and the large number of breast cancer cases diagnosed annually in women in the European Union (275 000 as currently estimated on the basis of the cancer registry data of the International Agency for Research on Cancer), the reintegration of breast cancer survivors into the job market is an urgent priority.
Tai ypač svarbu žinant, kad vis didesniam skaičiui moterų diagnozuojamas krūties vėžys pačiame darbingiausiame amžiuje: 35 proc. naujų susirgimų krūties vėžiu šiuo metu diagnozuojama jaunesnėms nei 55 metų moterims.
This is underlined by the fact that an increasing number of women are diagnosed with breast cancer in the prime years of gainful employment: 35% of new breast cancer cases are currently diagnosed in women younger than 55 years.
12 proc. diagnozuojama net jaunesnėms nei 45 metų moterims.
12% are even diagnosed in women under age 45.
Tačiau tyrimai rodo, kad maždaug penktadalis sirgusiųjų vėžiu negrįžta į darbą.
Studies show, however, that around one fifth of former cancer patients do not return to work.
Ar Komisija galėtų pateikti patikimos informacijos apie tai, kokia dalis sergančiųjų krūties vėžiu nustojo aktyviai dirbti ligos ir gydymo metu, pvz., užsakyti mokslinį tyrimą šiuo klausimu?
Could the Commission provide reliable information on the proportion of breast cancer patients who give up gainful employment during illness and treatment, for example by ordering a study on this subject?
Kaip Komisija ketina priversti darbdavius suprasti, kad sergantiesiems būtina galimybė vėl pradėti dirbti nevisą arba visą darbo laiką, kol yra gydomi, nes tai gali būti esminis dalykas, padėsiantis ligoniams išlaikyti savo pajamas ir stabilizuoti savo psichologinę būklę?
How does the Commission intend to make employers aware of the need for patients to have the opportunity to resume full- or part-time employment while undergoing treatment regimes as this can be essential to maintain personal finances and stabilise patients' psychological condition?
Kaip Komisija ketina skatinti darbdavius vėl integruoti sergančiuosius krūties vėžiu į darbo rinką, kai jų gydymas baigtas, pertvarkyti jų darbo vietas ir pasiūlyti lanksčius darbo tvarkaraščius?
How does the Commission intend to encourage employers to reintegrate breast cancer patients into the job market when the treatment is finished, to restructure their workplaces and to offer flexible working schedules?
Ar Komisija mato būtinybę parengti chartiją dėl lėtinėmis ligomis sergančiųjų apsaugos darbo vietoje ir ar parems šios chartijos rengimą?
Does the Commission see the need for, and will it support development of, a charter to protect the chronically ill in the workplace?
Remiantis Europos optimalaus ankstyvo vėžio nustatymo ir gydymo gairėmis, siekiant įgyvendinti reikalavimą atlikti mamografinį tyrimą reikia, kad medicinos darbuotojai būtų specialiai apmokyti.
Implementation of mammography screening according to European guidelines for optimal early detection and treatment requires special training of medical staff.
Ar Komisija ketina skatinti, ypač naujosiose valstybėse narėse ir šalyse kandidatėse, mokymui naudoti ES socialinį fondą ir Pasirengimo narystei fondą?
Does the Commission intend, particularly in the new Member States and the applicant countries, to promote use of the EU social fund and the pre-accession fund for training?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0099/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/06
Tema: Tarybos strategija Nairobyje vykstančiai konferencijai dėl klimato kaitos (12-oji konvencijos šalių konferencija ir 2-oji konvencijos šalių konferencija, kurios metu vyks Kioto protokolo šalių susitikimas).
Subject: Council's strategy for the Nairobi Conference on Climate Change (COP 12 and COP/MOP 2)
Kokia yra Tarybos strategija dėl Monrealyje vykusios 11-osios konvencijos šalių konferencijos pradėto proceso siekiant apsvarstyti tolesnius įsipareigojimus po 2012 m.?
What is the Council's strategy in relation to the process, set up by COP 11 in Montreal, to consider further commitments for the post-2012 period?
Kaip Taryba ketina į Bendrijos delegaciją, vyksiančią į šią konferenciją, įtraukti Europos Parlamento narius?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0100/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/06
Tema: Komisijos strategija Nairobyje vykstančiai konferencijai dėl klimato kaitos (12-oji konvencijos šalių konferencija ir 2-oji konvencijos šalių konferencija, kurios metu vyks Kioto protokolo šalių susitikimas)
Subject: Commission's strategy for the Nairobi Conference on Climate Change (COP 12 and COP/MOP 2)
Kokia yra Komisijos strategija dėl Monrealyje vykusios 11-osios konvencijos šalių konferencijos pradėto proceso siekiant apsvarstyti tolesnius įsipareigojimus po 2012 m.?
What is the Commission's strategy in relation to the process, set up by COP 11 in Montreal, to consider further commitments for the post-2012 period?
Kaip Komisija ketina į Bendrijos delegaciją, vyksiančią į šią konferenciją, įtraukti Europos Parlamento narius?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0101/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/06
Tema: Ankstyvas krūties vėžio nustatymas ir gydymas išsiplėtusioje Europos Sąjungoje.
Subject: Early detection and treatment of breast cancer in the enlarged European Union
Kadangi Europos Sąjungoje krūties vėžys yra pagrindinė 35–59 metų moterų mirties atvejų priežastis, mirtingumas nuo krūties vėžio valstybėse narėse skiriasi daugiau nei 50 proc., o krūties pašalinimas ankstyvoje krūties vėžio stadijoje iki 60 proc., tik 10 iš 25 valstybių narių įgyvendino gerai parengtas nacionalines mamografinių tyrimų programas ir dar mažiau valstybių narių įgyvendino ES krūties vėžio tyrimų gaires, Europos Parlamentas prašo Komisijos pateikti šią informaciją:
Given that breast cancer is the leading cause of death in women aged between 35 and 59 in the EU, breast cancer mortality rates vary between Member States by over 50%, rates of mastectomy for early-stage breast cancer differ between Member States by up to 60%, only 10 of the 25 EU Member States have implemented organised, nationwide mammography screening programmes, and even fewer Member States have fully implemented the EU guidelines on breast cancer screening, the Commission is requested to provide the European Parliament with the following information:
Ar Komisija yra pasirengusi imtis visų priemonių, kurių reikia norint surinkti naujausius tikslius duomenis apie vyrų ir moterų krūties vėžio paplitimą, ankstyvą nustatymą ir gydymą visose išsiplėtusios Europos Sąjungos valstybėse narėse?
Is the Commission willing to take all necessary steps to obtain current and accurate data on the incidence, early detection and treatment of breast cancer in women and men in all Member States of the enlarged European Union?
Kada ši informacija bus gauta?
When will this information be available?
Kaip Komisija Septintojoje pagrindų programoje atsižvelgs į tai, jog daugėja žinių, kad krūties vėžio atsiradimą skatina ne tik genetiniai, bet ir aplinkos veiksniai bei gyvenimo būdas?
How will the Commission take into account in the Seventh Framework Programme the increasing awareness that, in addition to genetic factors, environmental factors and lifestyle also promote development of breast cancer?
Kaip Septintojoje pagrindų programoje bus atsižvelgiama į tai, kad reikia tyrimų, kurie padėtų pagerinti standartus ir protokolus, skirtus užtikrinti krūties vėžio tyrimų kokybę, visų pirma patobulinti techninius ir fizinius aspektus ir tradicinės mamografijos alternatyvas, pvz., skaitmeninę mamografiją?
How will the need for research to improve standards and protocols for quality assurance in breast cancer screening, particularly technico-physical aspects and alternatives to conventional mammography, such as digital mammography, be taken into account in the Seventh Framework Programme?
Kokių priemonių ėmėsi Komisija, rengdama Septintąją pagrindų programą, kad galėtų finansuoti mokslinius tyrimus, susijusius su serologiniu tyrimu, skirtu ankstyvam krūties vėžio nustatymui (biologinis testas)?
What steps has the Commission taken in drawing up the Seventh Framework Programme to provide research funding to develop a serum-based test for early breast cancer detection (biomarker test)?
Ar Komisija įsitikinusi, kad šiais modernių ryšių technologijų laikais visų ES valstybių gydytojams ir pacientų organizacijoms paprasčiau užsisakyti spausdintą ES gairių variantą nei turėti galimybę skaityti gaires internete ar jas iš ten parsisiųsti?
Is the Commission convinced that in the current age of modern communication it is more practical for physicians and patient groups in all EU Member States to order printed versions of the EU guidelines rather than to have the document available on the Internet for reading and downloading?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0102/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/06
ES valstybės narės yra pasirašiusios tam tikrus CCW protokolus; be to, ES aktyviai remia kovos su priešpėstinėmis sausumos minomis ir išminavimo veiksmus.
EU Member States are signatories to some of the protocols of the CCW, and the EU has actively supported actions against anti-personnel landmines and provided assistance for mine clearance.
Kokių rezultatų Taryba tikisi iš Trečiosios CCW peržiūros konferencijos?
What outcome to the Third Review Conference on CCW does the Council expect?
Ką Taryba daro, siekdama užtikrinti, kad ES valstybės narės ratifikuotų V protokolą dėl likusių nuo karo sprogmenų?
What is the Council doing to ensure that EU Member States ratify Protocol V on Explosive Remnants of War?
Ar Taryba remia pastangas parengti naują protokolą dėl skeveldrinių šaudmenų?
Does the Council support efforts to introduce a new protocol dealing with cluster munitions?
Ar Taryba ėmėsi arba pasiūlė teisėkūros priemonių, siekdama užtikrinti, kad valstybės narės nenaudotų jokių skeveldrinių šaudmenų dabartinėse ir būsimose karinėse operacijose, vykdomose įgyvendinant Europos saugumo ir gynybos politiką?
Has the Council introduced or recommended any legislative measures to ensure that Member States do not use any type of cluster munitions during current and future ESDP military operations?
Ar Taryba remia pastangas, kuriomis siekiama, kad CCW taptų visuotinė?
Does the Council support efforts to universalise the CCW?
Jei taip, kaip ji bando pasiekti šį tikslą?
If so, how is it trying to achieve this aim?
Ar Taryba remia pastangas įdiegti atitikties priemones, kurios padėtų užtikrinti CCW taikymą?
Does the Council support efforts to introduce compliance mechanisms for the implementation of the CCW?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0103/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/06
Ką Komisija daro, siekdama paremti veiksmus, skirtus sunaikinti likusius nuo karo sprogmenis?
What is the Commission doing to support actions against Explosive Remnants of War?
Ar Komisija ketina išplėsti su minomis susijusių savo veiksmų strategiją ir į ją įtraukti likusių nuo karo sprogmenų klausimą?
Would the Commission envisage expanding its Mine Action Strategy to include Explosive Remnants of War?
Jei taip, ar tokia finansinė parama papildytų lėšas, kurios šiuo metu skiriamos su minomis susijusiems veiksmams finansuoti, ar finansinė parama būtų skiriama iš esamų lėšų?
If so, would such financial support be in addition to current financing for Mine Action or would it be subtracted from existing funds?
Kokių priemonių Komisija imasi, siekdama užtikrinti, kad su minomis susijusių veiksmų ir likusių nuo karo sprogmenų klausimai būtų įtraukti į kitas išorinių santykių finansines priemones?
What steps is the Commission taking to ensure that Mine Actions and Explosive Remnants of War are ‘mainstreamed’ into the other external relations financial instruments?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0104/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/06