natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tema: Europos Sąjunga ir 2006 m. peržiūros konferencija Konvencijos dėl bakteriologinių ir toksinių ginklų klausimu
Subject: The European Union and the 2006 Review Conference on the Biological and Toxin Weapons Convention
ES 2006 m. vasario 27 dieną susitarė dėl bendrų veiksmų, susijusių su BTWC, ir ES Taryba 2006 m. kovo 20 d. priėmė bendrąją poziciją, susijusią su 2006 m. peržiūros konferencija BTWC klausimu.
On 27 February 2006, the EU agreed on a Joint Action in respect of the BTWC and on 20 March 2006 the EU Council adopted a common position relating to the 2006 Review Conference of the BTWC.
Atsižvelgiant į šiuos sprendimus:
In the light of these decisions:
Ko ketina imtis Taryba, kad užtikrintų 2006 m.
what does the Council intend to do to ensure the successful outcome of the 2006 BTWC Review Conference?
BTWC peržiūros konferencijos teigiamus rezultatus?
in which practical ways does the Council believe that the BTWC could be improved?
Kokių sričių darbo dokumentus aptarė Visuotinio nusiginklavimo ir ginklų kontrolės darbo grupė (CODUN) rengdamasi peržiūros konferencijai ir ar šie dokumentai per peržiūros konferenciją bus pateikti kaip ES poziciją atspindintys dokumentai?
in which areas has CODUN discussed working papers in preparation for the Review Conference and will these papers be submitted as EU position papers for the Review Conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0105/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/06
BTWC reikalaujama, kad valstybės narės įgyvendintų nacionalinius teisės aktus.
The BTWC requires Member States to implement national legislation.
Ar Komisija patikrino, ar valstybės narės pateikė naujų nacionalinių teisės aktų, kuriuose būtų laikomasi BTWC nuostatų?
has the Commission examined whether Member States have introduced national legislation to comply with the BTWC?
Šiuo metu Komisija rengia komunikatą dėl ES pasirengimo biologinio teroro grėsmei, taip pat Žaliąją knygą dėl bendro biologinės rizikos aptikimo.
is the Commission currently preparing a Communication on the state of EU preparedness against the bio-terrorist threat, as well as a Green Paper on the general detection of biological risks.
Kaip šios iniciatyvos susijusios su valstybių narių išvystytomis strategijomis įgyvendinti savo įsipareigojimus dėl BTWC?
How do these initiatives relate to national strategies developed by Member States to implement their commitments to the BTWC?
Kaip Komisija prisideda prie G8 visuotinės partnerystės iniciatyvos biologinio saugumo srityje?
how is the Commission contributing to the G8 Global Partnership initiative in the area of bio-security?
Ar buvo priimta programų šioje srityje?
Have programmes been adopted in this area?
Jeigu buvo priimta programų, tai kokie yra dabartiniai ir būsimi finansiniai šių programų įgyvendinimo įsipareigojimai?
If such programmes have been adopted, what are the current and future levels of financial commitment to such programmes?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0107/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/06
Tema: Šiaurės Kipro diplomų pripažinimas
Subject: Recognition of diplomas from northern Cyprus
Dėl neigiamų 2004 m. balandžio 24 d. referendumo Kipro Respublikoje rezultatų ir dėl jų nepavykus suvienytam Kiprui įstoti į Europos Sąjungą, Taryba 2004 m. balandžio 26 d. išreiškė savo atkaklų troškimą „užtikrinti, kad Kipro žmonės greitai pasiekų savo bendrą tikslą būti suvienyto Kipro piliečiais Europos Sąjungoje“ ir savo pasiryžimą baigti Turkijos kipriečių bendruomenės izoliaciją.
Following the negative outcome of the referenda in the Republic of Cyprus on 24 April 2004, and the resulting failure to secure the accession to the European Union of a united Cyprus, the Council expressed on 26 April 2004 its strong desire to ‘ensure that the people of Cyprus will soon achieve their shared destiny as citizens of a united Cyprus in the European Union’ and its determination to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community.
Praėjus dvejiems metams nuo šio pareiškimo datos Turkijos kipriečių bendruomenės padėtis ir toliau lieka kritiška.
Two years after this declaration the situation remains critical for the Turkish Cypriot community.
Vadinamasis žaliosios linijos susitarimas yra nelabai naudingas, prekybiniai ir ekonominiai mainai neperžengia linijos, nes palankesnių prekybos sąlygų susitarimas vis dar blokuojamas Taryboje.
The benefits of the so called Green Line agreement are limited, and trade and economic exchange over the line hardly exist as a trade facilitation agreement remains blocked in Council.
Finansinės paramos paketas, galutinai priimtas 2006 m. vasario 27 d., iš viso 2006 m. sudarantis 139 milijonus eurų, bus skirtas infrastruktūros projektams vykdyti.
The financial aid package, finally adopted on 27 February 2006, with a total of € 139 million for 2006, will focus on infrastructure projects.
Nepaisant to, izoliaciją ir nusivylimą jaučiančią Turkijos kipriečių bendruomenę sunkiai gali paguosti gal ir būtini ES finansuojami infrastruktūros projektai, papildomai ES turėtų finansiškai remti pastangas, kurios padėtų suintensyvinti dviejų bendruomenių narių žmogiškus ryšius, ir konkrečias priemones, kurios padėtų panaikinti šiaurinės dalies izoliaciją.
However, the isolation and deep disappointment felt by the Turkish Cypriot community can hardly be cured by however necessary EU-sponsored infrastructure projects, but should be complemented by EU-financed efforts to increase people-to-people contacts between the two communities and concrete measures to end the isolation of the north.
Šios priemonės pirmiausia turėtų būti orientuotos į jaunimą ir studentus, kurie rėmė politinius pasikeitimus, vykusius Šiaurės Kipre, bet iki šiol jų naujos pastangos nebuvo pripažintos iš išorės.
Such measures should especially target young people and students, who supported the political changes that have taken place in northern Cyprus, but so far have seen no external recognition of their new approach.
Ar Taryba, atsižvelgdama į šias aplinkybes, planuoja imtis konkrečių priemonių skatinti Šiaurės Kipro švietimo institucijų bendradarbiavimui su ES ir dalyvavimą Europos masto procesuose, tokiuose kaip Bolonės procesas, ir pradėti Šiaurės kipriečių universitetų ir švietimo įstaigų diplomų pripažinimo procesą?
In this context, does the Council have any plans to take concrete measures to increase the cooperation of educational institutions in northern Cyprus in EU and Europe-wide structures, such as the Bologna process and to commence a process of recognition of diplomas from northern Cypriot universities and educational institutions?
Kokias papildomas priemones patiktino Taryba ir nustatė esant būtinas pasiekti Tarybos tikslui baigti šiaurinės dalies izoliaciją ir rasti visapusišką sprendimą dėl salos padalijimo?
What supplementary measures has the Council identified as a means of reaching its objective of ‘putting an end to the isolation of the north and facilitating a comprehensive settlement of the division of the island’?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0108/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/06
Ar Komisija, atsižvelgdama į šias aplinkybes, planuoja imtis konkrečių priemonių skatinti Šiaurės Kipro švietimo institucijų bendradarbiavimui su ES ir dalyvavimą Europos masto procesuose, tokiuose kaip Bolonės procesas, ir pradėti Šiaurės kipriečių universitetų ir švietimo įstaigų diplomų pripažinimo procesą?
In this context, does the Commission have any plans to take concrete measures to increase the cooperation of educational institutions in northern Cyprus in EU and Europe-wide structures, such as the Bologna process and to commence a process of recognition of diplomas from northern Cypriot universities and educational institutions?
Kokias papildomas priemones Komisija nustatė esant būtinas pasiekti Tarybos tikslui baigti šiaurinės dalies izoliaciją ir rasti visapusišką sprendimą dėl salos padalijimo?
What supplementary measures has the Commission identified as needed to reach the Council's objective of ‘putting an end to the isolation of the north and facilitating a comprehensive settlement of the division of the island’?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0109/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/06
Tema: Laikinasis susitarimas su Turkmėnija ir žmogaus teisių, demokratijos bei teisinės valstybės kūrimo srityse pasiekta pažanga
Subject: Interim Agreement with Turkmenistan and progress in the fields of human rights, democracy and the rule of law
Ar Komisija galėtų pateikti naujausią šio klausimo įvertinimą, nurodydama teigiamus ir neigiamus Laikinojo Europos Bendrijų ir Turkmėnijos susitarimo dėl prekybos ir su prekyba susijusiais klausimais patvirtinimo argumentus, atsižvelgiant į politinės ir ekonominės padėties Turkmėnijoje pagerėjimą nuo 1998 m., kai buvo imtasi iniciatyvos dėl šio susitarimo?
Can the Commission give an up-to-date assessment of the case for and against the approval of the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Communities and Turkmenistan in the light of developments in the political and economic situation of Turkmenistan since the Agreement was initialled in 1998?
Ar Komisija galėtų nurodyti tikslius realios Turkmėnijos pažangos stiprinant demokratiją ir kuriant teisinę valstybę požymius?
Does the Commission have any clear indications that Turkmenistan is making real progress towards democracy and the rule of law?
Kokių apsaugos priemonių Komisija ketina imtis, siekdama užtikrinti, kad dialogas žmogaus teisių tema vyktų sklandžiai ir būtų gerinama esama žmogaus teisių padėtis, jei šis susitarimas būtų patvirtintas?
If the Agreement were to be approved, what are the ‘safeguard’ mechanisms the Commission has at its disposal to ensure progress in the dialogue on human rights and in the human rights field?
Ar Komisija, atsižvelgdama į tai, ruošiasi į susitarimą įtraukti metinės apžvalgos sąlygą, pagal kurią būtų galima reguliariai įvertinti žmogaus teisių srityje įvykdytą pažangą?
In this context, does the Commission intend to incorporate into the Agreement an annual review clause whereby progress in human rights can be assessed on a regular basis?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0110/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0110/06
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0111/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/06
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0112/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/06
Tema: Naujųjų valstybių narių prisijungimo prie Šengeno erdvės atidėjimas
Subject: Postponement of the accession of the new Member States to the Schengen area
Prisijungimo data buvo numatyta 2007 m. spalį.
The provisional date of accession was set for October 2007.
Tačiau Komisijos 2006 m. rugsėjo mėn. ataskaitoje nurodoma, kad prisijungimo data bus greičiausiai atidėta iki 2009 m. dėl techninių ir teisinių problemų, susijusių su Šengeno informacinės sistemos (SIS) II sukūrimu ir įdiegimu.
However, a Commission statement made in September 2006 indicates that the date of accession will probably be put back to 2009 because of technical and legal problems relating to the creation and launch of the Schengen Information System (SIS) II.
Ar Komisija svarstė SIS II įdiegimo alternatyvas, pvz., laikinai įtraukti naująsias valstybes nares į šiuo metu naudojamą sistemą (SIS I+)?
Has the Commission considered alternatives to introducing SIS II, such as temporarily including the new Member States in the current system (SIS I+)?
Jei taip, kokios buvo padarytos išvados?
If so, what conclusions were reached?
Ką Komisija ketina daryti, kad būtų išlaikytas pradinis naujųjų valstybių narių prisijungimo prie Šengeno erdvės tvarkaraštis?
What does the Commission intend to do to maintain the original timetable for the accession of the new Member States to the Schengen area?
ES piliečių pasitikėjimą būtina didinti.
Boosting public confidence in the EU is vital.
Laisvas asmenų judėjimas – tai praktinis pagrindinių laisvių, kurias garantuoja ES sutartys, įgyvendinimas.
The free movement of persons is a practical fulfilment of the fundamental freedoms guaranteed by the Treaties.
Koks artimiausias terminas, nuo kurio naujųjų valstybių narių piliečiai taip pat galės keliauti be pasienio kontrolės?
When, in the near future, will citizens from the new Member States also be able to travel without border controls?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0113/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0113/06
Tema: Natura 2000 finansavimas
Subject: Financing Natura 2000
Komisija apskaičiavo, kad Natura 2000 programos ES saugomų teritorijų tinklo finansavimui per metus reikės mažiausiai 6,1 milijardo eurų.
The Commission estimates that at least EUR 6.1 billion is required per year to finance the Natura 2000 network of EU-protected areas.
Komisija siūlo pirmiausia skirti lėšų iš kaimo plėtros ir struktūrinių fondų, šiek tiek paremti lėšomis iš LIFE+ programos ir žuvininkystės fondų.
The Commission proposes that monies should be allocated primarily from rural development and structural funds, with some support from the LIFE+ programme and fisheries funds.
Kaip Komisija ketina koordinuoti savo Generalinius direktoratus, kad nuo 2007 iki 2013 m. užtikrintų reikiamą Natura 2000 tinklo finansavimą iš šių fondų?
How does the Commission intend to coordinate its Directorates-General to ensure that sufficient funding is in practice allocated from these funds over the period 2007-2013 to the Natura 2000 network?
Ar Komisija patvirtins valstybių narių planų ir programų finansavimą iš ES lėšų, su sąlyga, kad juose būtų numatoma reikiamų lėšų atitinkamai parengtiems ir planiniams Natura 2000 tinklo projektams?
Will the Commission make the approval of Member States' plans and programmes for EU funds conditional on allocating sufficient funds to appropriately designed and targeted schemes for Natura 2000?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0114/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/06
Tema: Laikinasis susitarimas su Turkmėnija
Subject: Interim Agreement with Turkmenistan
Ar Komisija galėtų pateikti naujausią šio klausimo įvertinimą, nurodydama teigiamus ir neigiamus Laikinojo Europos Bendrijų ir Turkmėnijos susitarimo dėl prekybos ir su prekyba susijusiais klausimais patvirtinimo argumentus, atsižvelgiant į politinės ir ekonominės padėties Turkmėnijoje pagerėjimą nuo 1998 m., kai buvo imtasi iniciatyvos dėl šio susitarimo?
Could the Commission give its current assessment of the case for and against the approval of the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Communities and Turkmenistan, in the light of developments in the political and economic situation of Turkmenistan since the Agreement was initialled in 1998?
Ar Komisija visų pirma galėtų pasakyti, ar, jos nuomone, būtų pageidautina parodyti norą patvirtinti susitarimą atsakant į Turkmėnijos valdžios institucijų rodomus tam tikrus ženklus, kad jos pasirengusios pagerinti žmogaus teisių padėtį savo šalyje?
In particular, could the Commission say whether it believes it would be desirable to indicate a willingness to approve the Agreement in response to certain signals from the Turkmen authorities of their readiness to improve the human rights situation in that country?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0115/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0115/06
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komiteto vardu,
, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ,
Regioninės plėtros komiteto vardu,
, on behalf of the Committee on Regional Development ,
Tema: Europos iniciatyva civilinės saugos srityje
Subject: European initiative in the field of civil protection
Ar Taryba ketina duoti konkretų impulsą pradėti naują ES pajėgumų civilinės saugos srityje stiprinimo etapą?
Does the Council intend to give a concrete impetus to launching a new stage in reinforcing EU capabilities in the field of civil protection?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0116/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0116/06
Gairėse rekomenduojama kiekviename skyriuje turėti po dvi krūties vėžiu sergančių ligonių slauges, nors dar nėra susitarta dėl būtino šių slaugių mokymo.
The guidelines recommended two nurses for the care of breast disease per unit, although no consensus has been reached on the training required for these nurses.
Ar Komisija pasirengusi remti esamus veiksmus siekiant tobulinti krūties vėžiu sergančių ligonių slaugių profesinius standartus ir paskelbti šiuos standartus bei rekomendacijas ketvirtojoje ES gairių redakcijoje, o ne laukti, kol bus baigta penktoji redakcija?
Does the Commission therefore wish to support current activities to develop professional standards for nurses specialising in the care of breast disease and to publish the standards and recommendations in a supplement to the fourth edition of the EU guidelines, instead of waiting until the fifth edition is completed?
Pasak Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO), krūties savitikra labai padeda suvokti krūties vėžio pavojų, bet tai nėra tinkama alternatyva ankstyvam krūties vėžio nustatymui atliekant mamografinius tyrimus.
According to the World Health Organisation (WHO), breast self-examination promotes a state of vigilance to a large degree, but does not constitute a suitable alternative to early detection of breast cancer by means of mammography screening.
Taigi ar Komisija, vykdydama skirtingų lyčių atstovams skirtas informavimo apie sveiką gyvenseną kampanijas, pasirengusi nuolat pabrėžti, kad krūties savitikra negali atstoti mamografinių tyrimų?
Does the Commission, therefore, intend to use regularly repeated information campaigns on healthy life-style, aimed at women, to highlight the fact that breast self-examination cannot be a substitute for mammography screening?
Norint įgyvendinti gerai parengtas krūties vėžio patikros programas kai kuriose iš 15 ES šalių reikia, kad panaudojant Europos kovos su vėžiu programą būtų suteikta didelė profesinė ir logistinė parama.
The implementation of organised breast cancer screening programmes in some of the 15 EU Member States required substantial professional, material and technical assistance through the 'Europe against Cancer' programme.
Ką Komisija ketina daryti, kad būtų suteikta reikiama parama (papildomai prie galimybės pasinaudoti struktūrinių fondų lėšomis) siekiant įgyvendinti aukštos kokybės patikros programas naujosiose ES valstybėse narėse ir valstybėse kandidatėse?
What plans does the Commission have to provide appropriate support, together with the option of using the Structural Funds, in order to implement high-quality screening programmes in the new Member States and the applicant States?
OL C 68 E, 2004.3.18, p.
OJ C 68 E, 18.3.2004, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0117/06/patikr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0117/06/rev.1
Tema: Vengrijos pateiktų statistikos duomenų perdavimas ir tikrinimas laiku
Subject: Timely transmission and verification of statistical data provided by Hungary
Po to, kai rugsėjo viduryje buvo paviešintas garso įrašas, paaiškėjo Vengrijos ministro pirmininko prisipažinimas ir tai, kad Europos institucijoms pagal Ekonominės ir pinigų sąjungos priežiūros sistemos tvarką perduoti duomenys (įskaitant prognozes) buvo klaidingi.
In the wake of the admission by the Hungarian Prime Minister in a leaked tape-recording in mid-September, it was revealed that the data (including the forecasts) sent to the European institutions in the context of the surveillance system of the Economic and Monetary Union were not correct.
Tai ne pirmas kartas ES istorijoje, kai valstybė narė, pateikdama duomenis apie biudžetą, ėmėsi kūrybiško interpretavimo – nuslėpė papildomas valstybės išlaidas.
It is not the first time in the history of the EU that a Member State has submitted a creative interpretation of budgetary data, by hiding additional public expenditure.
Tačiau esminis skirtumas, palyginti su Graikija ir kitais pavyzdžiais, yra tas, kad dėl pastarųjų atvejų atitinkamoje valstybėje narėje nekilo finansinė krizė ir po to nebuvo imtasi drastiškų taupymo priemonių.
But the marked difference in comparison with the Greek and other examples lies in the fact that those cases did not result in a financial crisis followed by drastic austerity measures in the Member State concerned.
Be Vengrijoje kilusios biudžeto krizės, Europos Sąjungai iškilo kita problema – Komisijos patikimumas tikrinant nacionalinių statistikos įstaigų ir vyriausybių perduotus duomenis ir prognozes.
In addition to the budgetary crisis created inside Hungary, a credibility problem arose for the European Union with regard to the Commission's role in verifying data and forecasts transferred from national statistical and government bodies .
Kodėl Komisija 2006 m. gegužės mėn. patvirtino pavasario prognozę nepaisydama to, kad prognozių įstaigos, reitingų agentūros ir Vengrijos nacionalinis bankas pateikė kitokias prognozes?
Why did the Commission adopt the Spring Forecast in May 2006 against the predictions of forecast institutions, rating agencies and the National Bank of Hungary?
Ar Komisija mano, kad padarė viską, kas įmanoma, ar kad jai reikia suteikti papildomų galių ir išteklių, kad tinkamai įvykdytų savo užduotis?
Does the Commission consider that it did all it could possibly do, or should further powers and/or resources be given to the Commission so that it can carry out its tasks properly?
Kodėl Komisija pasiūlė Tarybai išimties tvarka pratęsti Vengrijai atnaujintos konvergencijos programos pateikimo terminą, o tai de facto suteikė vyriausybei galimybę paskelbti duomenis tik liepos mėn. ir dėl to per šiuos metus susidarys didelis biudžeto deficitas?
Why did the Commission propose to the Council to grant Hungary an extraordinary extension of the deadlines for presenting its renewed convergence programme, which de facto allowed the Government not to publish data until July, resulting in a serious budget deficit materialising in the course of the year?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0118/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0118/06
Tema: Azartiniai lošimai ir sporto lažybos vidaus rinkoje
Subject: Gambling and sports betting in the Internal Market
Kokia padaryta pažanga dėl 2006 m. balandžio 4 d. pradėtos pažeidimų procedūros ir kokių tolesnių veiksmų ketina imtis Komisija?
What is the progress on the infringement proceedings launched on 4 April 2006 and what are the next steps planned by the Commission?
Ar Europos Komisija ketina pažeidimų procedūrą taikyti tik sporto lažybų sektoriui, ar ji numato ir tolesnius veiksmus kituose su azartiniais lošimais susijusiuose sektoriuose, kuriuose nustatoma diskriminavimo praktika?
Does the European Commission intend to restrict the infringement procedures only to the sports betting sector or does it envisage further actions in other gambling-related sectors where discriminatory practices are identified?
Kokių iniciatyvų Komisija ketina imtis, siekdama sukurti lošimus internetu reglamentuojančią teisinę sistemą, kuri leistų valstybėms narėms apsaugoti vartotojus ir nepilnamečius, tuo pat metu sudarant sąlygas patikimoms firmoms užsiimti teisėta veikla?
What initiatives is the Commission preparing to develop a legal framework for on-line gambling that will allow Member States to safeguard consumers and protect minors while allowing legitimate operations by reputable firms?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0119/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0119/06
Tema: Hagos vertybinių popierių konvencijos pasirašymo padariniai
Subject: Implications of signing the Hague Securities Convention
Europos Komisijai paskelbus savo teisinį vertinimą, Taryba šiuo metu sprendžia, ar Europos Sąjunga turėtų pasirašyti Hagos vertybinių popierių konvenciją.
Following the release by the European Commission of its Legal Assessment, the Council is currently in the process of deciding if the European Union should or should not decide to sign the Hague Securities Convention.
Atsižvelgdamas į tai, kad ši Konvencija itin svarbi Europos investuotojams ir rinkos dalyviams, Europos Parlamentas mano, kad jis nepakankamai įtraukiamas į diskusijas dėl šio sprendimo.
Given the major importance of the Convention for European investors and market participants, the European Parliament considers that it is insufficiently involved in the debate on this decision.