natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nereikia nė sakyti, kad filmas gerokai „sutirštintas“ neišvengiamomis kai kurių veikėjų meilės scenomis ir pagundomis, su kuriomis jie susiduria gyvendami toli nuo namų.
Needless to say the film is spiced up considerably by the inevitable physical relationships that develop between some of the characters - and the temptations they face when being away from home.
Su meile iš Rusijos
From Russia with love
C. Klapischas toliau tęsia filmo temą antrojoje serijoje, kuri Europoje pasirodė birželį.
This is a theme that Klapisch returns to in the sequel to the film that went on general European release in June.
Po penkerių metų Sankt Peterburge susitinkame su filmo veikėjomis, anuomet vadintomis „Matrioškomis“, dabar jau gerokai pakopusiomis karjeros laiptais.
Entitled "les Poupées Russes" (the Russian dolls) we now find the characters reunited in St. Petersburg five years later - and already embarked on their careers.
Filmo kūrėjas teigia, kad jos vis tebesimoko gyventi, tačiau kitu lygiu: užsidirba pragyvenimui, daro karjerą ir ieško idealaus partnerio likusiam gyvenimui.
As the director says "they are still learning about life, but this time it's the next step, earning money, having a career and finding an ideal partner for the rest of their life.
Tai visų pirma filmas apie meilę.
It's above all though a film about love".
Tegul paskutinis sakinys jūsų neatbaido, nes iki šiol apie šią juostą buvo atsiliepiama tik teigiamai.
Don't let the last sentence put you off though; the reviews thus far have generally been positive.
Erazmas Roterdamietis
Erasmus of Rotterdam
Nėra visiškai aišku, ką didysis filosofas, teologas ir humanistas Erazmas Roterdamietis (1466–1536) būtų manęs apie filmus.
It is not entirely clear what the great philosopher, theologian and humanist Erasmus of Rotterdam (1466-1536) would have made of the films.
Vis dėlto turėdami mintyje jo viso gyvenimo indėlį į mokymąsi galime pagrįstai manyti, kad jis būtų rėmęs jo garbei Erasmus vardu pavadintą programą.
However, given his lifelong contribution to learning we can reasonably assume that he would have supported the programme named in his honour.
Erazmas visą savo gyvenimą gyveno ir dirbo įvairiuose Europos kraštuose: rašė, studijavo ir mokė studentus iš įvairių šalių.
Erasmus spent his life working and living in different parts of Europe, writing, studying and educating audiences from several countries.
Jis buvo vadinamas „intelektualiuoju reformacijos tėvu“.
He has been described as "intellectual father of the Reformation".
Erasmus šiandien
Erasmus today
Dabartinę Erasmus programą ES pradėjo vykdyti 1987 m., ir nuo tada 1,2 milijonų studentų dalyvavo šioje mainų programoje – vyko į kitų šalių universitetus.
The present Erasmus programme was launched in 1987 by the EU and since then over 1.2 million students have completed exchange courses at universities outside their own countries.
Per 2003–2004 akademinius metus daugiau kaip 135000 studentų mokėsi 2199 programoje dalyvaujančiuose universitetuose.
In the 2003/2004 academic year over 135,000 students took part in 2,199 participating universities.
Programą visada rėmė Europos Parlamento partijos.
The programme has always enjoyed considerable cross party support in the European Parliament.
Vokietijos Žaliųjų partijos narė, Parlamento Švietimo komiteto pirmininko pavaduotoja Helga Truepel neseniai pavadino Erasmus programą „viena iš pačių sėkmingiausiai įgyvendinamų visų laikų ES programų“.
Helga Truepel, a German Green member who is Vice-Chairwoman of the parliament's education committee recently described Erasmus as "one of the most successful programmes the EU has ever launched".
Ji kvietė toliau tęsti šią programą ir teigė, kad „kiekvienas studentas turėtų turėti galimybę joje dalyvauti“.
She called for it to be extended saying "every student (should have) the opportunity to participate".
Be pagrindinių Erasmus programos studijų aukštojo mokslo studentams dar skiriamos mažesnės Erasmus Mundus stipendijos studentams, norintiems siekti magistro laipsnio.
In addition to the Erasmus course, mainly aimed at undergraduates, there are also smaller "Erasmus Mundus" scholarships for students who want to complete a Masters course.
Tiems, kurie planuoja pasinaudoti šiomis galimybėmis ir svarsto apie pastangas, kurių jos gali pareikalauti, vertėtų prisiminti kitą Erazmo Roterdamiečio išsakytą mintį: „Jei prasimanau šiek tiek pinigų – nusiperku knygą, ir jei po to dar šis tas lieka, tuomet nusiperku maisto ir drabužių“.
For those considering taking advantage of these opportunities and the dedication they require, it may be worth bearing in mind another Erasmus quote "when I get a little money, I buy books; and if any is left I buy food and clothes".
Tiesioginės paslaugos : vartojimo instrukcija
Services Directive: Directions for use
Laisvas paslaugų judėjimas
Free movement of services
Niekas nesiginčys, bent jau atvirai, kad Sąjungoje reikia sukurti tikrą paslaugų vidaus rinką.
Nobody challenges, at least not openly, the goal of establishing a genuine internal market in services in the Union.
Vis dėlto kyla nesutarimų dėl sukūrimo būdų ir liberalizavimo apimties.
However, opinions differ on how to achieve this goal and on the extent of liberalisation.
Parlamento sprendimo priėmimo išvakarėse aišku viena: bus padaryta daug Komisijos pasiūlymo dėl direktyvos pakeitimų.
On the eve of the European Parliament’s decision one thing is certain: the European Commission’s proposal for a Directive is due to undergo a major face lift.
Tikslas užtikrinti laisvą paslaugų judėjimą Europoje iškeltas jau seniai.
The objective of ensuring free movement of services in Europe is not new.
Iš tiesų 1957 m. šešios Europos ekonominės bendrijos šalys steigėjos įsipareigojo sukurti didelę rinką, kurioje laisvai judėtų žmonės, prekės, turtas ir... paslaugos.
Indeed, as early as 1957, the six founding countries of the European Economic Community undertook to create an important market in which persons, goods, capital and services would circulate freely.
Praėjus keturiasdešimt penkeriems metams, viena iš keturių Romos sutartyje įrašytų teisių – su paslaugomis susijusi teisė – nebuvo įgyvendinta:
Forty-five years later, of the four freedoms inscribed in the Treaty of Rome, that covering services has not been achieved:
(...) „galima drąsiai teigti, kad integruotos ekonomikos Europos vizija ir realybė, su kuria susiduria Europos piliečiai ir paslaugų teikėjai, iki šiol nesutampa“ , rašoma 2000 m. paskelbtame Europos Komisijos komunikate.
In a communication published in 2000 the Commission wrote: (…) ‘a decade after the envisaged completion of the internal market, there is a huge gap between the vision of an integrated EU economy and the reality as experienced by European citizens and European service providers.’
Ko pasiekta paslaugų realizavimo srityje?
Benefits expected from the liberalisation of services
Europa iki galo nepasinaudojo šios smarkiai besiplečiančios rinkos galimybėmis plėtros ir darbo vietų kūrimo srityje dėl nuolatinių kliūčių laisvam paslaugų judėjimui.
Europe has not fully exploited the potential of this rapidly expanding market in terms of growth and job creation because of persistent obstacles to the free movement of services.
2002 m. paskelbtame Komisijos pranešime kruopščiai išvardijama šimtai administracinių kliūčių arba išgalvotų ar diskriminuojančių apsaugos priemonių.
A Commission Report published in 2002 scrupulously lists hundreds of disguised or discriminatory administrative obstacles or protectionist measures.
Pavyzdžiui, šiandien verslininkas, norintis steigtis kitoje valstybėje narėje, tam tikrais atvejais turi įrodyti, kad jo veikla yra „ekonomiškai būtina“.
Nowadays, for example, if a businessman wishes to establish himself in another Member State he must, in certain cases, prove that his activity is ‘economically necessary’.
Dažniausiai kaip „būtiną“ reikia suprasti veiklą, kuri nesudaro konkurencijos vietos paslaugų teikėjams.
‘Necessary’ usually has to be understood as an activity which does not compete with local service providers.
Taigi paslaugų teikėjas turi atlikti rinkos tyrimus, o jie kartais labai brangiai atsieina.
This forces the service provider to carry out market studies, which can be very costly.
Sektoriaus atsivėrimas konkurencijai, pasak Komisijos, galėtų paskatinti Europos ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą.
According to the Commission, opening up the sector to competition could stimulate growth in the European economy and create jobs.
Šis tikslas yra įtrauktas į Lisabonos strategiją, kuria siekiama, kad Europos ekonomika taptų konkurencingesnė ir kurią pasirašė Europos Parlamentas.
This objective is part of the Lisbon strategy, aimed at making the European economy more competitive, a strategy to which the European Parliament subscribes.
Ši liberalizacija turėtų būti naudinga ir vartotojui.
Besides, the consumer should be able to benefit from this liberalisation too.
Bus didesnis paslaugų pasirinkimas.
There would be a wider choice of services.
Supaprastinus paslaugų teikimą užsienyje, jos būtų lengvai prieinamos vartotojui.
If it were simpler to supply services from one country to another, the consumer could access them more easily.
Pavyzdžiui, šiandien daug valstybių mokesčių mokėtojams taiko mokesčių lengvatas profesinio mokymo ir ypač užsienio kalbų mokymosi srityje.
For example, many States currently grant tax deductions for professional training and in particular for learning a foreign language.
Tačiau valstybinės administracinės institucijos šias lengvatas taiko tik tada, kai kandidatai mokosi savo kilmės šalyje, o ne, pavyzdžiui, anglų kalbos mokosi Jungtinėje Karalystėje, o ispanų – Ispanijoje.
However, national governments grant these deductions only if the candidates take the courses in their countries of origin and not in the United Kingdom for English or Spain for Spanish.
Europos Parlamento vaidmuo ir kalendorinis planas
The role of the European Parliament and the timetable
2001 m. ir 2003 m. rezoliucijose Europos Parlamentas pareiškė, kad vidaus rinkos įgyvendinimas, nustatant vidaus paslaugų rinką, yra „absoliutus prioritetas“.
In its resolutions of 2001 and 2003 the European Parliament regards completion of the internal market by establishing an internal market in services as ‘the top priority’.
Deputatai taip pat priminė, kad vidaus paslaugų rinka „visiškai veikianti, yra integruota ekonominės reformos tikslų, numatytų Lisabonos Europos Vadovų Taryboje, dalis“.
Members also reiterated that ‘ a fully functioning Internal Market for goods and services is an integral part of meeting the economic reform goals established by the Lisbon European Council’.
Turėdama tokį politinį palaikymą, Europos Komisija, pirmininkaujama italo Romano Prodi, 2004 m. sausį pateikė pasiūlymą dėl direktyvos.
In January 2004, boosted by this political support, the European Commission, then led by the Italian Romano Prodi, presented a proposal for a Directive.
Projektas buvo pateiktas Europos Parlamentui ir Ministrų Tarybai.
The draft was forwarded to the European Parliament and the Council of Ministers.
Šioms dviem institucijoms, kaip kartu dirbantiems įstatymų leidėjams, būtina susitarti, kad tekstas galėtų įsigalioti.
It is imperative that these two institutions, as co-legislators, find common ground so that the text can enter into force.
Parlamento projektas nesužavėjo
Parliament is not captivated by the draft
Šiuo metu dešimt Parlamento komitetų dirba prie Komisjos pasiūlymo dėl direktyvos.
Ten parliamentary committees are currently working on the Commission’s proposal for a Directive.
Kai kurie jau pateikė savo nuomonę.
Some have already expressed their opinion.
Vokiečių socialdemokratė Evelyne Gebhardt buvo įgaliota Vidaus rinkos komiteto parengti pranešimą, kuris bus Europos Parlamento pozicijos pagrindas.
The Committee on the Internal Market has given German Social Democrat Evelyne Gebhardt responsibility for drafting the report which will serve as the basis for the European Parliament’s position.
Kai tik pranešimą patvirtins Vidaus rinkos komitetas, jis bus pateiktas pirmajam svarstymui Europos deputatams plenarinės sesijos (tikriausiai spalio mėnesio) metu patvirtinti.
Once adopted by the Committee on the Internal Market, the report will come before the House for approval by the Members of the European Parliament at first reading, probably during the October part-session.
Po pirmojo svarstymo Europos Komisija galės keisti pirmąjį pasiūlymą, remdamasi deputatų pateiktais pakeitimais.
After this first reading the European Commission will be able to introduce changes to its initial proposal in line with the amendments proposed by MEPs.
Tada tekstas bus perduotas Tarybai, paskui svarstomas.
Following that, the text will be forwarded to the Council and debated.
Taigi valstybės narės galės priimti „bendrą poziciją“.
The Member States may then adopt a ‘common position’.
Jeigu Taryba ir Parlamentas sutars dėl direktyvos turinio, ji galės įsigalioti.
If the Council and Parliament are in agreement on the content of the Directive, it may enter into force.
Jeigu ne, darbas ir derybos tęsis.
If not, the work and negotiations will continue.
Dabar yra sunku numatyti, koks bus Europos Parlamento sprendimas ir ar jo pateiktus pakeitimus Taryba patvirtins.
At present it is difficult to foresee what the European Parliament will decide and whether the amendments it may adopt will be accepted by the Council.
Nepatvirtintas kalendorinis planas
Uncertain timetable
Savo projekte Komisija numato pažangų ir pagal paslaugų kategorijas diferencijuotą paslaugų liberalizavimą.
In its draft the Commission provides for progressive and differentiated liberalisation according to category of service.
Tam tikrais atvejais liberalizacija galės būti atidėta dešimčiai metų po direktyvos įsigaliojimo.
In certain cases liberalisation might be postponed for ten years after the Directive enters into force.
Bet kuriuo atveju, atsižvelgiant į pasistūmėjusius darbus ir diskusijų apimtį, šiandien beveik neįmanoma pasakyti, kada ir kokia forma gali įsigalioti direktyva.
However, taking account of the progress of the work and the breadth of the debate, it is virtually impossible, at this time, to say when the Directive might enter into force and in what form.
Paslaugų direktyva: ledai pajudėjo Parlamentas pritarė pataisytam paslaugų direktyvos projektui
The End of the Deadlock MEPs take a big step forward
Ką siūlo Komisija?
What is the Commission proposing?
Pirmiausia Komisija siūlo leisti paslaugas teikiančioms įmonėms lengviau steigtis kitoje valstybėje narėje.
The Commission is first of all proposing to allow service companies to establish themselves more easily in another Member State.
Šiuo tikslu ji numato supaprastinti būtent administracinius veiksmus – jų bus mažiau ir juos bus lengviau atlikti.
To this end, it provides in particular for the simplification of administrative steps which would be fewer in number and also easier to complete.
Naujas principas: užuot ėjęs į įvairias administracines valstybės priėmimo institucijas, paslaugų teikėjas kreipsis į „vienintelį langelį“.
Main innovation: the service provider would apply to ‘single points of contact’, instead of having to appear before several authorities in the host country.
Be to, direktyvos projektu siekiama palengvinti laikiną paslaugų teikimą ir paslaugų teikimą į užsienį.
Next, the draft Directive aims to facilitate temporary and cross-border service provision.
Pagal paslaugų tipą ir liberalizacijos etapus Komisija siūlo arba kilmės šalies principą (kaip pagrindinę taisyklę), arba derinimą (daugiausia kaip papildomą).
Depending on the type of service and the stages of liberalisation, the Commission is proposing either the country of origin principle (as a basic rule) or harmonisation (generally in a supplementary role).
Kilmės šalies principas reiškia, kad paslaugų teikėjui taikomos tos šalies, kurioje jis yra nuolat įsisteigęs, o ne tos, kurioje jis teikia paslaugas, teisės normos.
The country of origin principle means that the service provider is subject to the law of the country in which it is permanently established and not in the State in which the service is provided.
Taigi prižiūrėti, ar įmonė paslaugas teikia laikydamasi taisyklių, turi kilmės, o ne paskirties šalis.
Hence it is the responsibility of the country of origin and not the country of destination to monitor whether the service provided by the company complies with regulations.
Visais atvejais tekste skatinamas kuo geriausias valstybinių administracijų bendradarbiavimas.
Whatever the scenario, the text advocates better cooperation between national authorities.
Jos yra raginamos keistis informacija apie galiojančius teisės aktus ir apie paslaugų teikimą lemiančius reikalavimus, perduoti reikiamus dokumentus ir stiprinti patekimo į paslaugų rinką koordinavimą.
It invites them to exchange information on current legislation and requirements governing the provision of services, to transfer the necessary documents and to strengthen coordination of rules of access to the market in services.
Projektas taikomas labai didelei paslaugų grupei, tačiau yra numatyta ir išimčių.
The draft covers a very wide range of services, but derogations are provided for.
Paskirties šalies teisės aktų taikymas
Application of the law of the country of destination
Dėl labai didelių skirtumų tarp šalių direktyvos projekte yra numatyta daug kilmės šalies principo išimčių.
Because such great disparities exist between countries, a whole series of special derogations from the country of origin principle are provided for in the draft Directive.
Šios išimtys ypač susijusios su darbo teise (minimaliu atlyginimu, darbo laiku, sauga, higienos ir saugos normomis).
These derogations relate in particular to labour law (minimum wage, working time, security, health and safety standards).
Tad, pavyzdžiui, įmonės į užsienį siunčiamiems darbuotojams bus taikomi socialiniai įstatymai tos šalies, kurioje jie dirba, jeigu jie ten lieka ilgiau nei aštuonias dienas.
For example, employees sent abroad by their company will be subject to the social security law of the country in which they are working if they stay longer than eight days.
Šiuo konkrečiu atveju taikoma darbuotojų judumo direktyva, o ne paslaugų direktyva.
In this particular case, as regards labour law, the Directive concerning the posting of workers applies, and not the Directive on services.
Kita išimtis yra susijusi su atskiromis vietomis, kur paslauga bus teikiama, jeigu tai pateisins viešosios tvarkos, visuomenės saugos, visuomenės sveikatos apsaugos arba aplinkos apsaugos palaikymas.
Another derogation relates to particular places where the service would be provided, if this were justified in order to maintain public order, public safety or protection of public health or the environment.
Dėl tų pačių vadinamųjų imperatyvių priežasčių valstybė narė gali sustabdyti direktyvos taikymą kai kurių rūšių paslaugoms.
For the same reasons, which are described as overriding, a Member State may suspend the application of the Directive to a certain type of service.
Kokioms paslaugoms taikomas projektas?
Which services does the draft cover?
Ši direktyva taikoma daugeliui paslaugų.
The Directive covers a very wide range of services.
Laikinai užsienyje teikiamų paslaugų kategorijoje vietinės paslaugos yra tik iš dalies susijusios.
In the category of services temporarily provided abroad, proximity services are involved only to a limited extent.
Iš tiesų mažai tikėtina, kad Marselio gyventojas dėl savo sugedusio televizoriaus kreipsis į Prahoje dirbantį meistrą.
Indeed, it seems unlikely that a resident of Marseille would call in a repairer established in Prague when his television breaks down.
Galbūt dažniau gali atsitikti taip, kad Sarbrukeno vandentiekio darbininkas turės atsitiktinių klientų kitapus sienos esančiose Metso apylinkėse.
A more frequent situation, perhaps, would be for a plumber in Saarbrücken to have occasional clients on the other side of the border, around Metz.
Priešingai, vis daugėja per atstumą teikiamų paslaugų (internetu, telefonu ar kitomis moderniosiomis komunikacijos priemonėmis).
On the other hand, services provided at a distance (by Internet, telephone or other modern means of communication) are becoming increasingly numerous.
Įmonė taip pat gali laikinai teikti paslaugas į užsienį pagal iš anksto numatytą jos darbuotojų judumą.
A company may also provide services temporarily or across borders by the provisional posting of its employees.
Pavyzdžiui, ispanų pramoninės mašinos, parduotos slovakų įmonei, gamintojas gali siųsti savo darbuotojus į Bratislavą jos įdiegti ir įrengti.
For example, a Spanish manufacturer of an industrial machine sold to a Slovak company may send his workers out to install the equipment in Bratislava.
Direktyvos projektas taikomas ne visoms paslaugoms.
Not all services are covered by the draft Directive.
Visų pirma jis netaikomas toms paslaugoms, kurioms dėl jų pobūdžio jau yra taikomi kiti atskiri reglamentuojantys dokumentai.
In particular it would not apply to services which, by their nature, are already governed by specific regulations.
Į šią kategoriją įeina, pavyzdžiui, elektroninės komunikacijos paslaugos ir paslaugų tinklai arba finansinės paslaugos.
For example, electronic communications services and networks or financial services fall into this category.
Be to, jis netaikomas neekonominėms visuotinės svarbos paslaugoms.
In addition, non-economic services of general interest are also excluded.
Netgi jei tai atrodo paprasta, iš tiesų nėra lengva apibrėžti „visuotinės svarbos“ sąvoką ir paslaugos neekonominį pobūdį.
Even if this seems simple, it is not easy, in practice, to define the concept ‘of general interest’ and the non-economic nature of a service.
Europos Teisingumo Teismo teisė yra naudinga, tačiau jos nepakanka norint sukurti visoms valstybėms narėms priimtiną apibrėžimą.
The case law of the European Court of Justice is useful but insufficient to establish a definition acceptable to all Member States.
Jis taip pat netaikomas kai kurioms paslaugoms, kurios yra komercinės, tačiau jų visuotinė svarba yra akivaizdi.
Certain commercial services in which public interest is evident are also excluded.
Toks yra vandens arba energijos tiekimo atvejis.
This is the case for the supply of water and energy.
Tačiau tai, kad paslaugoms nėra taikoma direktyva, nereiškia, kad jų liberalizacija nevyksta kitais teisiniais būdais.
Nevertheless, the fact that these services are not covered by the Directive does not mean that their liberalisation is not pursued by other legislative routes.
Į direktyvos taikymo sritį taip pat neįeina švietimas, nes jis lieka nacionaline kompetencija, ir viešasis administravimas.
Education, which remains a national responsibility, and public administration are also excluded.
„Bolkesteino direktyva“ išprovokavo susiskirstymą į stovyklas.
The draft ‘Bolkestein Directive’ has met with a chorus of disapproval.
Vykstant deryboms Europos Parlamente, atsirado trys stovyklos: vienoje pusėje palaikantieji Komisijos tekstą ir kilmės šalies principo taikymą sektoriaus liberalizavimui skatinti, kitoje – tam prieštaraujantieji.
During the debate, especially in the European Parliament, three camps came into being: at one end of the spectrum there are those who support the Commission’s text and in particular recourse to the country of origin principle to stimulate the liberalisation of the sector, and at the other end there are those who oppose it.
Be šių dviejų tendencijų, yra manančių, kad Komisijos teksto pagrindas yra priimtinas, tačiau jį reikėtų peržiūrėti ir pataisyti, kad kilmės šalies principas funkcionuotų.
Between these two tendencies, others regard the main lines of the Commission’s text as acceptable, but believe it needs to be reviewed and corrected in order to allow the country of origin principle to operate in practice.
Be šių nesutarimų, dar iškyla grynai politinė problema – surasti pusiausvyrą tarp būtinybės atverti šį sektorių konkurencijai ir Europos socialinio modelio išsaugojimo.
Behind these divergences there is a fundamental political problem: finding the balance between the need to open this sector up to competition and the need to preserve the European social model.