natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaip ji ketina įtraukti pakrančių erozijos klausimą į Bendrijos stichinių nelaimių ir žmogaus sukeltų nelaimių prevencijos strategiją?
How is it going to integrate coastal erosion into the Community approach to natural and man-made disasters?
Kaip mano, kokias paramos valstybėms narėms, kurios gali labiausiai nukentėti nuo pakrančių erozijos, priemones reikia sukurti?
What instruments does it intend to devise to support those Member States most vulnerable to the effects of coastal erosion?
Klausimas Nr. H-0641/2010
Question for Question Time H-0641/2010
(PPE) Tema: ES finansavimo teikimas Kinijos valstybinėms statybos įmonėms
(PPE) Subject: EU funding for Chinese State-owned construction firms
Lenkijoje šiuo metu tiesiama 50 km ilgio magistralės A2 nuo Varšuvos iki Lodzės atkarpa.
A 50 km section of the A2 motorway between Warsaw and Lodz is currently being built in Poland.
Šios atkarpos statyba finansuojama iš Europos lėšų (ES struktūrinių fondų), o taip pat iš EIB suteiktos paskolos.
Funding for this project is being provided through the EU’s Structural Funds and a loan from the EIB.
Sutartį šios atkarpos statybai Lenkijos valstybinių kelių ir automagistralių generalinė direkcija patikėjo Kinijos statybos įmonei „COVEC“.
Poland’s Department for National Roads and Motorways awarded the contract to build this motorway section to a consortium of Chinese State-owned construction firms known collectively as ‘COVEC’.
Konkurencinėje kovoje su Europos statybinėmis bendrovėmis Kinijos įmonės pasiūlyta kaina buvo daugiau nei perpus mažesnė už konkursą paskelbusios įstaigos numatytas išlaidas ir trečdaliu mažesnė už antrą pagal dydį kitos bendrovės pasiūlytą kainą.
In the face of competition with European construction firms, the prices quoted by the Chinese tenderer were less than half the contracting authority’s cost estimate and one third less than the price quoted by its nearest competitor.
Ar Komisija mano, kad su Kinija, kuri nėra pasirašiusi Sutarties dėl viešųjų pirkimų, reikėtų elgtis kaip su šią sutartį pasirašiusia šalimi?
In the Commission’s opinion, should China, which has not signed the GPA, be dealt with in the same way as a GPA signatory country?
Kokių veiksmų Komisija ketina imtis, kad įtikintų Kiniją prisijungti prie Sutarties dėl viešųjų pirkimų?
What is the Commission doing to convince China that it should accede to the GPA?
Klausimas Nr. H-0642/2010
Question for Question Time H-0642/2010
(PPE) Tema: ES ir MERCOSUR derybos
(PPE) Subject: EU-Mercosur negotiations
Sudarius Laisvosios prekybos susitarimą su Pietų Amerikos šalių bendrąja rinka gali kilti rimta grėsmė ES žemės ūkio gamybai.
The conclusion of a free trade agreement (FTA) with the Mercosur trading bloc has the potential seriously to undermine agricultural production in the EU.
Mercosur pateikė dokumentą, kuriame buvo nurodytas prašymas nustatyti 300 000 tonų jautienos tarifinę kvotą .
In 2006, Mercosur submitted a paper which included a request for a tariff quota of 300 000 tonnes of beef.
Komisija savo atsakyme šį prašymą apibūdino, kaip „truputį pakeistą, tačiau vis tiek... žymiai nutolusį nuo dabartinio EK pasiūlymo turinio“ .
The Commission, in its response, described this request as ‘slightly reshaped but still […] well beyond the scope of the current EC offer’.
Ar Komisija vis dar laikosi pozicijos, kad tokio dydžio kvota per didelė lyginant su ES pasiūlymais?
Is it still the Commission position that a quota of this magnitude would be beyond the scope of EU offers?
Kaip Komisija rengiasi kvotą, dėl kurios bus galutinai susitarta, apriboti skaičiumi, žymiai mažesniu nei 300 000 tonų?
How does the Commission intend to limit the final agreed quota to a figure significantly below 300 000 tonnes?
Dėk kokių skaičių nori susitarti Komisija?
What figures would the Commission be willing to agree on?
Ar Komisija gali pateikti komentarų dėl susirūpinimo, kad MERCOSUR derybose stengsis patekti į didelės vertės ES rinkos dalį?
Can the Commission comment on concerns that Mercosur will target the high-value end of the EU beef market in negotiations?
Kokių sušvelninančių priemonių Komisija svarsto imtis, kad būtų galima užkirsti kelią MERCOSUR gamintojams stengtis patekti būtent į šią rinkos dalį?
What mitigation measures is the Commission considering to prevent Mercosur producers specifically targeting this market?
Dokumentas „Galimo susitarimo elementai“ (angl.
‘Elements for a Possible Agreement’ submitted by Mercosur at an EU-Mercosur meeting at coordinators level, held in Brussels on 21 March 2006.
Elements for a Possible Agreement), kurį MERCOSUR pateikė 2006 m. kovo 21 d. vykusiame ES ir MERCOSUR Briuselis koordinatorių lygmens posėdyje Komisijos neoficialusis dokumentas, dėl kurio 2006 m. baland˛io 27 d. buvo diskutuojama 133 komitete (Prekybos politikos komitetas) ir kuris buvo pateiktas MERCOSUR
Commission non-paper discussed at 133 Committee (Trade Policy Committee) on 27 April 2006 and submitted to Mercosur.
Klausimas Nr. H-0643/2010
Question for Question Time H-0643/2010
(S&D) Tema: ES finansuojamas tyrimas "Nuo variantų nepriklausoma Dunojaus upės baseino tarp Štraubingo (Straubing) ir Filshofeno (Vilshofen) plėtros galimybių analizė"
(S&D) Subject: EU-supported study to conduct variant-independent research into upgrading works on the Danube between Straubing and Vilshofen
Komisijai ir vėl reikėtų užduoti du iš penkių klausimų, kurie anksčiau jau buvo pateikti raštu (P–9178/2010), tačiau kuriuos Energetikos ir transporto generalinis direktoratas visiškai ignoravo.
I would like to the ask Commission once again two questions out of five that have already been put to it in writing ( P-9178/2010 ), but that the Directorate-General for Transport totally ignored.
Ar Komisija mano, kad Filshofeno–Štraubingo stebėtojų grupė negali atlikti ES jai patikėto kritinio ir konstruktyvaus vaidmens užtikrinant sklandų tyrimo įgyvendinimą ir garantuojant skaidrumą bei konsensusą, kadangi tyrimą atlieka bendrovė Rhein-Main-Donau AG , kuri pati ekonomiškai suinteresuota vykdyti šiuos darbus?
Is the Commission of the opinion that the Vilshofen-Straubing monitoring group cannot fulfil the critical and constructive role intended for it by the EU in ensuring proper implementation of the study and ensuring transparency and consensus because this study was drawn up by Rhein-Main-Donau AG, which has itself an economic interest in these upgrading works?
Ar Komisija žino, kad Vokietijos transporto ministras P. Ramsauer (CSU) ne kartą viešai pasisakė už varianto C 280 įgyvendinimą nepaisant to, kad Vokietijos Federacinė Respublika remiantis sprendimo skirti paramą 3 straipsnio 2.6 dalies nuostatomis privalo užtikrinti nešališką ir objektyvią analizę?
Is the Commission aware that the German transport minister, Mr Ramsauer (CSU) has publicly advocated upgrading on the basis of variant C 280, although Article III.2.6. of the grant notification requires the Federal Republic of Germany to ensure that the research is conducted impartially and objectively?
Atsakingas Komisijos narys raginamas neignoruoti šio klausimo dar kartą.
The Commissioner responsible is requested not to ignore this question again.
33 milijonus kainuojantis tyrimas rizikuoja tapti Žemutinės Bavarijos projekto „Štutgartas 21“ analogu.
This study, at a cost of EUR 33 million, risks becoming the ‘Stuttgart 21’ of Lower Bavaria.
Klausimas Nr. H-0644/2010
Question for Question Time H-0644/2010
(PPE) Tema: Palestinos valstybės pripažinimas
(PPE) Subject: Recognition of a Palestinian State
Kiek dėmesio skyrė Taryba Palestinos valstybės pripažinimo klausimui?
What consideration has been given by the Council to the recognition of a Palestinian State?
Klausimas Nr. H-0645/2010
Question for Question Time H-0645/2010
(PPE) Tema: Ugnikalnis Islandijoje
(PPE) Subject: Volcano in Iceland
Anot specialistų, ugnikalnio išsiveržimas gali pasikartoti ir padaryti tiek pat žalos.
According to experts, there may be another such eruption, which will prove to be as disruptive as the last one.
Kokių priemonių ėmėsi Komisija, kad pasiruoštų tokiam incidentui, jei jis vėl įvyks?
What measures has the Commission taken to prepare for such an incident, if it happens again?
Klausimas Nr. H-0646/2010
Question for Question Time H-0646/2010
(S&D) Tema: Europos Sąjungos Dunojaus regiono strategijos priėmimas ir įgyvendinimas
(S&D) Subject: Adoption and implementation of the EU Strategy for the Danube Region
Šios strategijos pridėtinę vertę sudaro tai, kad valstybės narės gali bendrai pasinaudoti esamu finansavimu, teikdamos didesnį prioritetą strateginiams Dunojaus regiono projektams, taip pat pasinaudoti finansinės perspektyvos laikotarpio vidurio peržiūra ir persvarstyti atitinkamas veiksmų programas, kad galėtų skirti lėšų, reikalingų projektams, kurie yra EUSDR veiksmų plano dalis.
The added value thereof resides in the fact that the Member States are able to avail themselves jointly of existing funding, giving greater priority to strategic projects for the Danube region, and take advantage of the mid-term review of the Financial Perspective to review also the Operational Programmes, so as to earmark the funding necessary for projects forming part of the EUSDR Action Plan.
Tarybai pirmininkaujanti Vengrija paskelbė, kad šios strategijos priėmimas ir įgyvendinimas yra jos pirmininkavimo laikotarpio prioritetas.
The Hungarian Council Presidency has announced that the adoption and implementation of this strategy is a priority for its term of office.
Ar gali Tarybai pirmininkaujanti Vengrija nurodyti, kokias priemones yra numačiusi ES Taryba, siekdama priimti ir įgyvendinti ES Dunojaus regiono strategiją per pirmą 2011 m. pusmetį?
Can the Hungarian Presidency indicate what measures are being projected by the EU Council for the adoption and implementation of the EU Strategy for the Danube Region for the first half of 2011?
Klausimas Nr. H-0647/2010
Question for Question Time H-0647/2010
(ALDE) Tema: Ūkių saugumas ES
(ALDE) Subject: Farm safety in the EU
Mirtingumo rodikliai žemės ūkio sektoriuje yra pernelyg dideli.
Death rates in the farming sector are far too high.
Pavyzdžiui, Airijoje jau šiais metais ūkiuose žuvo 23 žmonės.
In Ireland, for instance, 23 people have died on farms so far this year.
Tyrimas šiuo klausimu parodė, kad ūkininkų mirties darbo vietoje rizika yra 10 kartų didesnė ir kad daugiau kaip 60 proc. mirties atvejų darbo vietoje tenka ūkininkams, nors jie patys tesudaro tik maždaug 6 proc. visų gyventojų.
A study on this issue has shown that the risk of death in the workplace is 10 times higher in the case of farmers and that, although farmers represent only around 6% of the total population, more than 60% of deaths in the workplace occur among the farming community.
Kas gali būti padaryta ES lygmeniu siekiant sumažinti mirčių ir nelaimingų atsitikimų skaičių žemės ūkio sektoriuje?
What can be done at EU level to reduce the number of farm deaths and accidents?
Klausimas Nr. H-0648/2010
Question for Question Time H-0648/2010
(ALDE) Tema: Informavimo apie dingusius vaikus telefono linija 116 000
(ALDE) Subject: 116 000 Missing children hotline
Neseniai Komisija galutinai paragino ES valstybes nares kuo greičiau aktyvuoti informavimo apie dingusius vaikus telefono liniją 116 000.
The Commission has recently made a final call to EU Member States to activate the European missing children hotline 116 000 as soon as possible.
Šis telefono numeris padėtų suteikti vaikams būtiną pagalbą ir paramą, kai jiems to reikia.
This telephone number would provide the necessary aid, assistance and support for children in their time of need.
Šiuo metu telefono linija 116 000 visiškai veikia tik 12 valstybių narių.
At the moment, the 116 000 hotline is fully operational only in 12 Member States.
Ar Komisija nemano, jog vaikai gali atsidurti pavojuje dėl to, kad paslauga nėra visiškai ir tinkamai teikiama visoje ES?
Does the Commission consider that the fact that the service is not operating in a full and proper manner throughout the EU could put children at risk?
Ar žmonės bus informuoti, kad ši paslauga neteikiama jų šalyje arba šalyje, kurioje jie lankosi?
Will people be informed if this service is not available in their country or in the country they are visiting?
Ar neprivalo kiekviena valstybė narė teisingai ir visiškai įdiegti šią paslaugą?
Must every Member State implement this service correctly and in its entirety?
Ar nemanoma, kad vaikai gali atsidurti pavojuje dėl nesugebėjimo teikti tinkamą paslaugą visose valstybėse narėse šiuo numeriu?
Is it not true that the failure to provide an adequate service throughout all Member States as regards this number may put children at risk?
Klausimas Nr. H-0649/2010
Question for Question Time H-0649/2010
(PPE) Tema: Europos oro erdvės kontrolė
(PPE) Subject: Control of European airspace
Vos prieš keletą savaičių ispanų skrydžių vadovai sukėlė rimtų incidentų ir uždarius Ispanijos oro erdvę buvo labai pakenkta piliečiams, įmonėms ir Ispanijos ekonomikai apskritai.
Only a few weeks ago, the serious incidents caused by the Spanish air traffic controllers with the closure of Spanish airspace caused enormous prejudice to citizens, companies and the whole of the Spanish economy.
Praėjusį balandžio mėnesį taip pat kilo rimtų sutrikimų Europos oro erdvėje Islandijoje išsiveržus ugnikalniui.
In April this year, European airspace also suffered major disturbance because of the volcanic eruption in Iceland.
Ar Komisija, atsižvelgdama į tokio pobūdžio situacijas ir nedarydama įtakos nacionaliniu lygmeniu priimamoms priemonėms, yra numačiusi gerinti gebėjimus reaguoti Europos mastu, pvz., stiprinti Eurokontrolės galias, skatinti skrydžių vadovų judumą, įsteigti Europos pagalbos grupes arba kurti naujas technologijas oro navigacijos srityje?
With regard to situations of this kind, and without prejudice to the measures taken at national level, does the Commission intend to increase response-capacity at European level by, for example, strengthening the powers of Eurocontrol, encouraging mobility amongst air traffic controllers, setting up European support teams or developing new technology in the field of air navigation?
Klausimas Nr. H-0650/2010
Question for Question Time H-0650/2010
(PPE) Tema: Oro uosto skenerių spinduliavimas
(PPE) Subject: Radiation from airport scanners
JAV išreikštas susirūpinimas dėl galimo pavojaus, kylančio oro transportu keliaujantiems keleiviams, dėl viso kūno saugumo skenerių rentgeno spindulių poveikio.
Concerns have been raised in the USA about potential risks to air passengers from exposure to the x-rays from full-body security scanners.
Dėl blogai veikiančio skenerio keleiviai gali patirti didelės spinduliuotės poveikį.
A poorly functioning scanner could expose passengers to high levels of radiation.
Todėl reguliari rentgeno prietaisų priežiūra yra privaloma.
Regular maintenance of the x-ray devices is therefore essential.
Ar Komisija prižiūri viso kūno skenerių įrengimą ir veikimą ES oro uostuose?
Does the Commission supervise the installation and operation of full-body scanners at airports in the EU?
Ar Komisija galėtų pateikti oro uostų, kuriuose minėtieji skeneriai pradėti naudoti iki 2010 m. pabaigos, sąrašą?
Can the Commission provide a list of the airports where such scanners are already (end of 2010) in operation ?
Ar galėtų Komisija paaiškinti, kokios kontrolės priemonės, susijusios su skenerių priežiūra, taikomos šiandien siekiant apsaugoti keleivius nuo galimos žalos sveikatai atliekant saugumo kontrolę oro uostuose?
Can the Commission state what measures are currently in force to monitor the maintenance of scanners so as to protect passengers from potential health risks when undergoing security checks at airports?
Ar Komisija planuoja pasiūlyti iniciatyvą šiuo klausimu?
Is the Commission considering the possibility of an initiative in this connection?
Klausimas Nr. H-0651/2010
Question for Question Time H-0651/2010
(S&D) Tema: Pasiūlymas sukurti ES kovos su elektroniniu nusikalstamumu centrą
(S&D) Subject: Proposal to set up a cybercrime centre
Kokie bus kovos su elektroniniu nusikalstamumu centro įgaliojimai?
What competences will the Cybercrime Centre have?
Kokie bus centro tikslai ir uždaviniai?
What will the Centre's objectives and tasks be?
Kokių profesinių kvalifikacijų bus reikalaujama įdarbinant darbuotojus?
What professional qualifications will be required of the staff to be recruited?
Kokiomis lėšomis turėtų būti finansuojamas šio centro kūrimas?
Where will the financial resources come from to set up such a Centre?
Kur, Komisijos nuomone, turėtų būti centro būstinė?
In the Commission's view, where should the Centre be based?
Klausimas Nr. H-0652/2010
Question for Question Time H-0652/2010
(ALDE) Tema: Lichtenšteinas ir Šengeno zona
(ALDE) Subject: Liechtenstein and the Schengen Area
Kokia dabartinė protokolo, pagal kurį Lichtenšteinui oficialiai leidžiama prisijungti prie Šengeno zonos, ratifikavimo padėtis?
What is the current status of the procedure to ratify a protocol allowing Liechtenstein formally to join the Schengen Area?
Klausimas Nr. H-0653/2010
Question for Question Time H-0653/2010
(ALDE) Tema: Kelių eismo saugumas Europos Sąjungoje
(ALDE) Subject: Road safety in the European Union
Ar Komisija galėtų pateikti išsamią ataskaitą, kurioje būtų nurodyti konkretūs veiksmai, kurių Komisija imasi, kad paremtų valstybių narių pastangas gerinti kelių eismo saugumą Europos Sąjungoje?
Can the Commission make a detailed statement outlining the specific actions the Commission is undertaking to support the efforts of Member States to improve road safety in the European Union?
Klausimas Nr. H-0654/2010
Question for Question Time H-0654/2010
(ALDE) Tema: Tvarus ekonomikos augimas ir darbo vietų kūrimas
(ALDE) Subject: Sustainable economic growth and job creation
Kokių iniciatyvų per ateinančius mėnesius ketina imtis ES pirmininkaujanti valstybė, siekdama remti tvarų ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą Europos Sąjungoje?
What initiatives will the Presidency introduce over the coming months to support sustainable economic growth and job creation in the European Union?
Klausimas Nr. H-0655/2010
Question for Question Time H-0655/2010
(ALDE) Tema: Spartaus plačiajuosčio ryšio plėtra
(ALDE) Subject: The roll-out of high-speed broadband
Ar galėtų Komisija išsamiai išdėstyti kokių ypatingų veiksmų ketina imtis, remdama spartaus plačiajuosčio ryšio technologijos plėtrą ES valstybėse narėse, įskaitant Airiją?
Can the Commission make a detailed statement outlining the specific actions it will undertake to support the roll-out of high-speed broadband technology across all EU Member States, including Ireland?
Klausimas Nr. H-000001/2011
Question for Question Time H-000001/2011
(PPE) Tema: Prezidento rinkimai Baltarusijoje
(PPE) Subject: Presidential elections in Belarus
Gruodžio 19 d. prezidento rinkimų Baltarusijoje rezultatai nebuvo didelė staigmena: dabartinis prezidentas Aleksandras Lukašenka perrinktas ketvirtai kadencijai už jį balsavus beveik 80 proc. rinkėjų.
The presidential elections in Belarus on 19 December ended without big surprises, with the current President Alexander Lukashenko being re-elected for a fourth term with almost 80% of the vote.
Be to, per protesto prieš nedemokratinį rinkimų pobūdį akcijas buvo suimta daugiau nei 600 opozicijos aktyvistų, įskaitant pačius 7 kandidatus į prezidentus.
Moreover, more than 600 opposition activists were arrested during their protests against the undemocratic nature of the elections, including seven presidential candidates themselves.
Vykstant susidorojimui su opozicijos aktyvistais A. Lukašenka pareiškė, kad Baltarusijoje daugiau nebus „beprasmės demokratijos“.
During the crackdown on opposition activists Alexander Lukashenko stated that there would be no more ‘senseless democracy’ in Belarus.
Ar Taryba galėtų įvertinti šiuos prezidento rinkimus Baltarusijoje?
Can the Council provide its assessment of these presidential elections in Belarus?
Kaip juos galima palyginti su ankstesniais rinkimais?
How do they compare with the previous elections we had seen?
Kokį poveikį šių rinkimų organizavimo pobūdis turės ES ir Baltarusijos santykiams?
What impact will the conduct of these elections have on EU-Belarus relations?
Ar esama mūsų ryšių su Baltarusija strategijos?
Do we have a strategy for our engagement with Belarus?
Klausimas Nr. H-000002/2011
Question for Question Time H-000002/2011
(PPE) Tema: 2011 m. biudžetas ir išmokos ES ūkininkams
(PPE) Subject: 2011 budget and payments for EU farmers
EP turėjo atsisakyti savo pirminio prašymo padidinti biudžetą daugiau nei 6 proc., palyginti su 2010 m. biudžetu.
The EP had to back down from its initial request for a budget increase of more than 6% compared to 2010.
Pagal galutinį kompromisinį pasiūlymą biudžetas padidintas 2,91 proc. ir iš viso sudaro 126,5 mlrd. eurų, nepaisant to, kad iš šio nedidelio padidinimo turės būti finansuojamos naujos įstaigos, kaip antai Europos išorės veiksmų tarnyba.
The final compromise proposal keeps the budget increase at 2.91 %, a total of €126.5 billion, despite the fact that new structures, such as the European External Action Service, will have to be financed from this small increase.
Ar Komisija gali smulkiau paaiškinti, kaip šie 2011 m. asignavimai paveiks išmokas Lietuvos ir kitų ES valstybių narių ūkininkams?
Can the Commission elaborate how these appropriations for 2011 will affect payments for Lithuanian farmers, as well as those from other EU Member States?
Ar Komisija galėtų pateikti tikslius skaičius?
Could the Commission provide exact figures?
Klausimas Nr. H-000003/2011
Question for Question Time H-000003/2011
(ALDE) Tema: Transporto sutrikimai Europoje
(ALDE) Subject: Transport disruption across Europe
Ar Komisija gali nurodyti, kokių iniciatyvų ji imsis, kad pagerintų Europos transporto infrastruktūrą, atsižvelgdama į neseniai dėl didelio sniego įvykusius oro transporto sutrikimus?
Can the Commission outline what initiatives it will undertake to improve the functioning of Europe’s transport infrastructure following the recent disruption to air travel due to severe snow?
Klausimas Nr. H-000004/2011
Question for Question Time H-000004/2011
(GUE/NGL) Tema: Ar Europos Sąjunga pritaria nacių pripažinimui?
(GUE/NGL) Subject: Is the European Union in favour of recognising the Nazis?
2010 m. gruodžio 21 d. antrus metus iš eilės JT Generalinė Asamblėja priėmė rezoliuciją, kuri smerkia šlovinimą tų, kurie tarnavo fašistinėje sukarintoje organizacijoje „Waffen SS“, viešas ankstesnių ir dabartinių nacių vertybių rėmimo manifestacijas, paminklų naciams ir jų bendrininkams statymą, paminklų tiems, kurie kovojo su fašizmu ir nacizmu, niekinimą ir griovimą ir nelegalų fašizmo žiaurumo aukų palaikų ekshumavimą ir perkėlimą.
On 21 December 2010 the UN General Assembly adopted for the second consecutive year a resolution condemning the glorification of those who served with the fascist Waffen SS units, public manifestations of support for past and present Nazi values, the erection of monuments to the Nazis and their collaborators, the profanation and destruction of monuments to those who fought against fascism and Nazism and the illegal exhumation and removal of the remains of victims of fascist atrocities.
Šią rezoliuciją patvirtino didžioji dauguma JT priklausančių šalių (129), tačiau ją antrą kartą iš eilės atmetė Jungtinės Amerikos Valstijos ir jas parėmė visos ES valstybės narės, kurios susilaikė.
This resolution was adopted by a massive majority (129) of UN member countries but rejected for the second time in succession by the United States with the support of all EU Member States, which abstained.
Ar ES valstybių narių susilaikymas rodo toleranciją, ar nebylią paramą šlovinimui ir reabilitacijai tų, kurie bendradarbiavo darant nacių karo nusikaltimus, – tai viešai daroma daugelyje ES valstybių narių ir tuo pačiu metu dažnėja veiksmų, nukreiptų prieš pasipriešinimo fašizmui veteranus, komunistus ir komunistų partijas?
Is the abstention of the EU Member States indicative of tolerance or tacit support for the glorification and rehabilitation of those who collaborated in Nazi war crimes, which is taking place openly in a number of EU Member States, while at the same time action is being stepped up against veterans of the resistance against fascism and against communists and communist parties?