natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kartu su politinių perversmų banga Šiaurės Afrikoje pagausėjo ir migracijos srautų, nes žmonės bėga nuo nestabilumo ir prievartos, ypač Libijos atveju.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in the case of Libya.
Kol kas šie migracijos srautai yra labiau horizontaliojo, o ne vertikalaus pobūdžio ir jie daugiausia pastebimi regione (Tunise, Egipte ir Alžyre).
So far these movements have been horizontal rather than vertical and mainly affect the region itself (Tunisia, Egypt and Algeria).
Tačiau taip pat pranešama, kad 7.000 Tuniso migrantų pasiekė Lampedūzos pakrantę.
However, some 7 000 Tunisians are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl šių srautų išbandomas solidarumas tiek kaimyninių šalių atžvilgiu, tiek ES viduje, ar galime užduoti šiuos klausimus?
Given that these movements put solidarity under pressure, both towards neighbouring countries and within the EU, we would like to ask the following questions:
– Kokių veiksmų Taryba ketina imtis siekdama padėti regiono šalims valdyti susidariusią padėtį ir remti tuos, kurie negali išvykti iš regiono ir kuriems gali būti reikalinga tarptautinė apsauga?
– What does the Council plan to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who are stuck in the region and who might require international protection?
– Atsižvelgiant į ypač sunkią, kaip pranešama, be palydos į Lampedūzą atvykusių nepilnamečių asmenų padėtį, ką Taryba ketina daryti siekdama užtikrinti tinkamą šios asmenų grupės apsaugą?
– Given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does the Council intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Kaip Taryba ketina spręsti pabėgėlių, ir visų pirma prieglobsčio prašytojų, kuriems būtina tarptautinė apsauga, perkėlimo ES ir įvairiose valstybėse narėse klausimą?
– What does the Council intend to do regarding the relocation of refugees in the EU and between the Member States, particularly regarding applicants who require international protection?
– Ką Taryba ketina daryti norėdama sukurti daugiau nuoseklių solidarumo mechanizmų tarp valstybių narių, kad būtų perkeliami migrantai, kurie atvyksta į Viduržemio jūros regioną?
– What does the Council intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle migrants arriving in the Mediterranean region?
– Ką Taryba ketina daryti ilgalaikiu laikotarpiu siekdama užtikrinti, kad ES bendra prieglobsčio sistema iki 2012 m. taptų tikrove?
– In the longer term, what does the Council intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000086/2011
Question for oral answer O-000086/2011
– Kokių veiksmų ketina imtis Komisija, siekdama padėti regiono šalims valdyti susidariusią padėtį ir remti tuos, kurie negali išvykti iš regiono ir kuriems gali būti reikalinga tarptautinė apsauga?
– What does the Commission plan to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who are stuck in the region and who might require international protection?
– Atsižvelgiant į ypač sunkią, kaip pranešama, be palydos į Lampedūzą atvykusių nepilnamečių asmenų padėtį, ką Komisija ketina daryti siekdama užtikrinti tinkamą šios asmenų grupės apsaugą?
– Given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does the Commission intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Kaip Komisija ketina spręsti pabėgėlių, ir visų pirma prieglobsčio prašytojų, kuriems būtina tarptautinė apsauga, perkėlimo ES ir valstybėse narėse klausimą?
– What does the Commission intend to do regarding the relocation of refugees in the EU and between the Member States, particularly regarding applicants who require international protection?
– Ką Komisija ketina daryti, norėdama sukurti daugiau nuoseklių solidarumo mechanizmų tarp valstybių narių, kad būtų perkeliami migrantai, kurie atvyksta į Viduržemio jūros regioną?
– What does the Commission intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle migrants arriving in the Mediterranean region?
– Ką Komisija ketina daryti ilgalaikiu laikotarpiu siekdama užtikrinti, kad ES bendra prieglobsčio sistema iki 2012 m. taptų tikrove?
– In the longer term, what does the Commission intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000087/2011
Question for oral answer O-000087/2011
Peticijų komiteto vadu
on behalf of the Committee on Petitions
Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto vadu Tema: Klaidinančios verslo telefonų knygos (peticijos 0045/2006, 1475/2006 ir kitos)
on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection Subject: Misleading business directories (Petitions 0045/2006, 1475/2006 and others)
Ilgą laiką skirtingose ES valstybėse narėse veikiantys tam tikri žinynų leidėjai vykdė klaidinančią verslo praktiką.
For a long time certain directory companies operating from different EU Member States have engaged in misleading business practices.
Ši praktika įrodyta dokumentais, kuriuos individualūs prekybininkai, savanoriškos organizacijos ir šeimos įmonės, nukentėjusios nuo klaidinančių žinynų leidėjų, pateikė Europos Parlamentui gausiame kiekyje peticijų.
Such practices have been evidenced in documentation submitted in a large number of petitions to the European Parliament by sole traders, voluntary organisations and family businesses that have fallen victim to misleading directory companies.
Europos Parlamento nariai tebegauna šimtus naujų nuo tokių žinynų leidėjų nukentėjusių asmenų laiškų su skundais.
Hundreds of letters of complaint are still being received by MEPs from new victims of such directory companies.
Nukentėjusieji dažnai esti per maži subjektai, kad išgalėtų apmokėti teisines išlaidas, patiriamas iškeliant bylą žinynų leidėjams.
The victims are often too small to afford legal fees to wage legal action on the directory companies.
Kita vertus, dėl mokesčių, kuriuos šios organizacijos turi mokėti pagal sutartis, kurias apgaulės būdu buvo priverstos pasirašyti, jos patiria didelių finansinių sunkumų.
On the other hand paying the fees which they were tricked into signing for has put several such organisations in severe financial hardship.
Šis reikalas taip pat yra tarpvalstybinio pobūdžio, nes klaidinančių žinynų leidėjai aukomis dažnai pasirenka kitoje ES valstybėje narėje įsisteigusius subjektus.
The matter is also of a cross-border nature because the misleading business directories often target victims that are based in another EU Member State.
Komisija aiškiai pareiškė, kad Direktyvoje dėl klaidinančios ir lyginamosios reklamos draudžiama klaidinanti tokių žinynų leidėjų veikla.
The Commission has clearly stated that the Directive on Misleading and Comparative Advertising 'outlaws the misleading practices of these directory companies'.
Komisijos teigimu, ši problema gali būti susijusi su nacionalinių teisės aktų vykdymo užtikrinimu.
According to the Commission the problem might relate to enforcement of the national legislations.
Vis dėlto Komisija taip pat pareiškė, kad gali prireikti keisti ES teisės aktus, kad ši konkreti veikla būtų uždrausta.
Nevertheless on other occasions the Commission has also stated that EU legislation may need to be changed to blacklist this specific practice.
Ar Komisija gali patvirtinti, kad Direktyva dėl klaidinančios ir lyginamosios reklamos tinkamai perkelta į nacionalinę teisę visose ES valstybėse narėse?
Can the Commission confirm that there has been correct transposition of the MCA Directive in all EU Member States?
Ar Komisija iš esmės apsvarstys galimybę sutrumpinti laiką, per kurį ji ketina pradėti ir užbaigti dabartinės Direktyvos dėl klaidinančios ir lyginamosios reklamos peržiūrą arba rasti naujų teisėkūros priemonių šiai nesąžiningai veiklai sustabdyti?
Would the Commission consider substantially accelerating the time frame within which it plans to launch and complete its review on the current MCA directive or to find new legislative tools to stop these fraudulent practices?
Ar Direktyvos dėl klaidinančios ir lyginamosios reklamos perkėlimas į nacionalinę teisę valstybėje narėje buvo pakankamas piliečiams toje valstybėje narėje apsaugoti, jei su skundu kreipėsi įmonės, įsikūrusios kitoje valstybėje narėje, kuri yra arba nėra tinkamai perkėlusi minėtosios direktyvos?
Where there has been correct transposition of the MCA in a Member State, has this been sufficient to protect citizens in that Member State in the event of claims from such companies based in another Member State which may/may not have transposed the MCA correctly?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000088/2011/patikr.1
Question for oral answer O-000088/2011/rev.1
S&D frakcijos vardu Tema: ES ir Japonijos prekybos santykiai
on behalf of the S&D Group Subject: EU-Japan trade relations
ES eksporto į Japoniją apimtis, palyginti su BVP, yra kur kas mažesnė už ES eksporto į kitas pagrindines rinkas, pvz., JAV, Kinijos, Korėjos ar Indijos, apimtis.
EU exports to Japan, in relation to GDP, are considerably below those to the EU’s other main markets, such as the US, China, Korea or India.
Šių dviejų ekonominių partnerių, kurioms bendrai tenka 35 proc. viso pasaulio BVP, prekybos santykių potencialas, kuris galėtų būti naudingas abiems šalims, yra labai mažai panaudojamas.
There is significant untapped potential in trade relations between these two economies that could benefit both parties, which together account for 35% of global GDP.
ES ir Japonijos 2009 m. aukščiausio lygio susitikime vadovai išreiškė ketinimą stiprinti savo ekonomikos integraciją tam, kad jų ekonominiai santykiai būtų kuo naudingesni.
At the EU-Japan Summit in 2009 the leaders expressed their intention to strengthen the integration of their economies in order fully to capitalise on their economic relationship.
Ką nuo 2009 m. aukščiausio lygio susitikimo iki dabar nuveikė Komisija, siekdama stiprinti ekonominius ir komercinius santykius?
What has the Commission done to enhance the economic and commercial relationship since the 2009 summit?
Ką nuveikė Komisija, ypač remdama skaidrią reguliavimo politiką ir naudodamasi dvišaliais dialogais, siekdama palengvinti netarifines priemones, kurios daro poveikį prekybai ir investicijoms?
What has the Commission done to alleviate non-tariff measures having an impact on trade and investment, in particular by promoting transparent regulatory policy and by using existing bilateral dialogues?
Kaip ji vertina Japonijos pastangas šioje srityje?
What view does it take of the efforts made by Japan in this regard?
Kokia pažanga padaryta geografinių nuorodų srityje ir kas padaryta siekiant pagerinti galimybę patekti į atitinkamas valstybinių viešųjų pirkimų rinkas?
What progress has been achieved in respect of geographical indications, and what has been done to facilitate enhanced access to the respective government procurement markets?
Kokios yra Komisijos išvados, susijusios su 2010 m. rudenį pradėtomis konsultacijomis dėl ES ir Japonijos santykių?
What are the Commission’s conclusions regarding the consultations on EU-Japan trade relations which were launched in autumn 2010?
Kada Komisija ketina paskelbti išsamų ES ir Japonijos prekybos santykių tvarumo ir poveikio vertinimą?
When does the Commission intend to publish the comprehensive sustainability and impact assessment on EU-Japan trade relations?
Ar jame bus pateiktas ES ir Japonijos laisvos prekybos susitarimo (LPS), ypač visuose pramonės sektoriuose, pvz., automobilių, elektronikos, aviacijos ir mašinų gamybos, kuris galbūt bus sudarytas, išsamus privalumų ir trūkumų vertinimas?
Will it provide a thorough assessment of the advantages and disadvantages of a possible future EU-Japan FTA, in particular for all industrial sectors such as the automotive, electronics, aviation and machinery sectors?
Kokios būtinos sąlygos, Komisijos nuomone, turėtų būti įvykdytos prieš apibrėžiant šių prekybos derybų apimtį?
What prerequisites does the Commission consider should be fulfilled before the scope of these trade talks is defined?
Ar derybose bus svarstomas investavimo susitarimas?
Would the negotiations cover an investment agreement?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000089/2011
Question for oral answer O-000089/2011
EFD frakcijos vardu Tema: Smulkiojo verslo akto (SVA) apžvalga
on behalf of the EFD Group Subject: Small Business Act (SBA) review
Komisija parengė ir paskelbė pirmą ataskaitą apie SVA įgyvendinimą ES ir valstybių narių lygmeniu 2009 m. gruodžio mėn.
The Commission carried out and published a first report on implementation of the SBA at EU and Member State level in December 2009.
Remdamasi ataskaitos išvadomis, Komisija komunikate pasiūlė naujų ir atnaujintų priemonių arba veiksmų siekiant įveikti nustatytus iššūkius, kad butų tinkamai įgyvendinti SVA principai.
Based on findings in that report, the Commission proposed in its Communication a set of new and renewed measures/actions on tackling identified challenges to the proper implementation of the SBA principles.
Kaip Taryba ketina geriau įgyvendinti savo 2009 m. pažadus SVA principų įgyvendinimo srityje, pavyzdžiui, „pradėk nuo mažo“ principą ir MVĮ tyrimą?
How is the Council planning to better deliver on its 2009 promises with regard to the implementation of the SBA principles, such as the ‘Think Small First’ principle and the SME test?
Ar Taryba tikisi rasti išeitį iš aklavietės dėl Europos privačių bendrovių statuto iki 2011 m. pabaigos?
Does the Council expect to resolve the deadlock on the European private company statute before the end of 2011?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000090/2011
Question for oral answer O-000090/2011
Komisija parengė ir paskelbė pirmą pranešimą apie SVA įgyvendinimą ES ir valstybių narių lygmeniu 2009 m. gruodžio mėn.
The Commission carried out and published a first report on implementation of the SBA at EU and Member State level in December 2009.
Kokių priemonių Komisija ketina imtis, kad užtikrintų geresnį SVA principų, pavyzdžiui, „pradėk nuo mažo“ principo ir MVĮ tyrimo, įgyvendinimą valstybėse narėse?
What measures does the Commission intend to take to ensure a better implementation of the SBA principles, such as the ‘Think Small First’ principle and the SME test, in the Member States?
Ar Komisija ketina daugiau dėmesio skirti tiems finansiniams instrumentams, kurie jau sėkmingai veikia, tačiau nėra pakankamos apimties (KIP, EIB priemonės) arba tiems, kurie geriau pritaikyti MVĮ finansavimo rizikai, pavyzdžiui, sutvirtinamosioms priemonėms?
Does the Commission intend to put a stronger emphasis on those financial instruments which are already working successfully but are not sufficient in volume (CIP, EIB ones) or those that are better suited to financing risk for SMEs such as mezzanine instruments?
Ar Komisija įvykdė savo pažadą 25 % sumažinti administracinę naštą mažoms ir vidutinėms įmonėms?
Has the Commission delivered on its promise to cut the administrative burden for SMEs by 25%?
Ar yra prieinama aiški analizė, įrodanti, kad buvo aiškus sumažėjimas, atsižvelgiant į visus teisės aktus, tiek galiojančius, tiek pasiūlytus?
Is a clear analysis available showing that there has been a net reduction taking into account all legislation, both in force and proposed?
Kokių iniciatyvų imasi Komisija svarstydama galimybę padėti MVĮ aktyviai dalyvauti veikloje, kuria mažinamas jų poveikis aplinkai, ir gauti ekonominę naudą iš energijos vartojimo efektyvumo priemonių?
What initiatives is the Commission considering to help SMEs actively engage in actions reducing their environmental impact today and to gain economic benefits from energy efficiency measures?
Didėjančių demografinių iššūkių laikais MVĮ susiduria nuožmia konkurencija dėl kvalifikuotos darbo jėgos; deja, SVA apžvalgos komunikate nepakankamai dėmesio skiriama darbo rinkai ir MVĮ įgūdžių reikalavimams.
At a time of increasing demographic challenges SMEs are facing fierce competition for a skilled workforce; unfortunately, the SBA Review Communication lacks attention to labour markets and SMEs’ skills requirements.
Ką Komisija planuoja šiuo klausimu?
What does the Commission plan in this regard?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000091/2011
Question for oral answer O-000091/2011
Tema: ES ryšiai su Mongolija
Subject: EU relations with Mongolia
Tačiau ES ir Mongolija siekia sudaryti partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą.
The EU and Mongolia, however, are in the process of concluding a Partnership and Cooperation Agreement (PCA).
Todėl, laikantis pritarimo procedūros, susitarimas turės būti pateiktas Europos Parlamentui.
The Agreement, therefore, will have to be submitted to the European Parliament under the consent procedure.
Atsižvelgiant į tai, svarbu pabrėžti, kad Ulan Batore vis dar nėra ES atstovaujančios delegacijos.
In this context it is also important to underline that the EU is not yet represented by a Delegation in Ulaanbaatar.
Tokia iniciatyva galėtų labai padėti toliau gerinti mūsų politinį ir ekonominį bendradarbiavimą.
Such an initiative could significantly contribute to a further deepening of our political and economic cooperation.
Ar galėtų Komisija, atsižvelgdama į susiklosčiusius ES ryšius su Mongolija, stabilia šalimi, kurioje demokratinis judėjimas šiais metais švęs savo šimtąsias metines, informuoti Parlamentą apie:
Taking into consideration the ties that have developed between the EU and Mongolia, a stable country whose democratic movement will be celebrating its centenary this year, can the Commission inform Parliament:
– pagrindines partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo ypatybes ir prognozuojamą ratifikavimo ir įsigaliojimo tvarkaraštį?
– on the main characteristics of the Partnership and Cooperation Agreement and the foreseeable schedule for ratification and subsequent entry into force?
– galimybes artimiausiu metu įsteigti Europos Sąjungos delegaciją Ulan Batore?
– on the possibilities of opening a European Union Delegation in Ulaanbaatar in the near future?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000092/2011
Question for oral answer O-000092/2011
Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto vadu Tema: TDO konvencija, papildyta rekomendacijomis dėl namų darbininkų
on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs Subject: ILO Convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Dauguma namuose dirbančių darbininkų atlieka tokias pareigas kaip namų priežiūra, valymas ir maitinimas; šiems darbuotojams tenka 5–9 proc. visų darbo vietų.
Most domestic workers perform duties such as home care, cleaning and catering; they account for between 5% and 9% of all employment.
Vis daugiau šių darbuotojų yra dokumentų neturintys darbininkai migrantai ir gali patirti išnaudojimą.
A growing number of these workers are (undocumented) migrant workers and may be subject to exploitation.
Priėmus TDO konvenciją dėl namų darbininkų atsiras svarbi priemonė, padėsianti užtikrinti, kad būtų gerbiamos namų darbininkų žmogaus, darbo ir socialinės teisės.
The adoption of an ILO convention on domestic workers will be an important element to ensure the human, employment and social rights of domestic workers are respected.
Koki vaidmenį, Komisijos nuomone, ji gali atlikti TDO derybose siekiant priimti Konvenciją, papildytą rekomendacijomis dėl orumo nežeidžiančio darbo namų darbininkams?
What role does the Commission believe it can play in the ILO negotiations regarding the adoption of a convention supplemented by a recommendation on decent work for domestic workers?
Kaip pagal strategiją „ES 2020“ ketinama užtikrinti, kad darbo vietos namų ūkyje, kurios šiuo metu yra be garantijų, taptų padoriomis ir tvariomis darbo vietomis?
How will the EU2020 strategy ensure that precarious domestic jobs are transformed into decent, sustainable jobs?
Ar Komisija ketina iš dalies pakeisti dabar galiojančius įstatymus, pavyzdžiui, Tarybos direktyvą 89/391/EEB ir Direktyvą 2000/78/EB, siekdama užtikrinti, kad tos direktyvos būtų taikomos ir namų darbininkams?
Does the Commission plan to amend current legislation such as Council Directives 89/391/EEC and 2000/78/EC to ensure the inclusion of domestic workers?
Ar Komisija gali paaiškinti, kaip ji remia valstybes nares, kuriančias ir įgyvendinančias politiką, kuria siekiama sustiprinti namų darbininkų darbo teises ir informuoti šiuos darbininkus apie jų teises?
Can the Commission indicate how it is supporting Member States in developing and enforcing policies to strengthen the labour rights of domestic workers and inform them about their rights?
Ar Komisija skatina geriausios patirties mainus, susijusius su politika dėl namų darbininkų?
Is the Commission promoting exchanges of best practice regarding policies aimed at domestic workers?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000093/2011
Question for oral answer O-000093/2011
ALDE frakcijos vardu Tema: Valstybių narių atsakas į migracijos srautus ir jų poveikį Šengenui
on behalf of the ALDE Group Subject: Member States' answers to migration flows and their impact on Schengen
Praeitą savaitę Prancūzija įdiegė sienų kontrolę netoli Italijos miesto Ventimiljos po to, kai Italijos vyriausybė pasirašė potvarkį, kuriuo leidžiama valdžios institucijoms suteikti laikiną leidimą gyventi 25.800 Tuniso emigrantų, po šalies rėžimo žlugimo atvykusių į Lampedūzą.
Last week France instituted border controls near the Italian town of Ventimiglia after the Italian Government signed a decree allowing the authorities to deliver temporary residence permits to the 25 800 Tunisian migrants who have arrived in Lampedusa since the fall of the regime in that country.
Dėl Prancūzijos ir Italijos ginčų, susijusių su migracija, ir dėl ES solidarumo su valstybėmis narėmis, susidūrusiomis su migracijos srautais, trūkumo kilo neigiamų pasekmių Šengeno sistemai.
The dispute between France and Italy over migration and the lack of EU solidarity with Member States in the front line of the migration problem are having damaging consequences on the Schengen system.
Spontaniški atsako veiksmai pasireiškia bandymu uždaryti vidines sienas arba dėmesio nekreipimu į valstybių narių, kurias tiesiogiai paveikė migracijos srautai, padėtį.
The temptation to close internal borders or to ignore the situation of Member States directly affected by the migration flows are ‘knee-jerk’ answers.
Nėra ilgalaikio ir išsamaus sprendimo.
There is no simple long-term, comprehensive solution.
Reikia taikyti atsakingą, veiksmingą ir koordinuotą ES išorės sienų kontrolę kartu su aiškia ES prieglobsčio sistemos pripažįstama nepriklausomybe.
What is needed is responsible, efficient and coordinated control of the EU’s external borders, together with a coherent EU asylum system recognising interdependence.
Įvykiai parodo, kad yra laikas imtis atsakingumo ir solidarumo veiksmų.
What has happened has demonstrated that it is time for both responsibility and solidarity to be shown.
Reikia taikyti bendrą prieglobsčio politiką su bendromis tarptautinės apsaugos suteikimo procedūromis.
This includes a common asylum policy with common procedures for granting international protection.
– Ką Taryba ketina daryti, siekdama paskatinti ES solidarumą su valstybėmis narėmis, susidūrusiomis su migracijos srautais, ir siekdama paskatinti ES išorinių sienų bendrą valdymą?
– what does the Council intend to do in order to promote EU solidarity with Member States which are in the front line of the migration problem, as well as common management of the EU’s external borders?
– Ką Taryba ketina daryti, siekdama užtikrinti, kad ES bendra prieglobsčio sistema iki 2012 m. taptų tikrove?
– what does the Council intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012 as promised?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000094/2011
Question for oral answer O-000094/2011
– ar gali Komisija nurodyti, ar kontrolė Prancūzijos ir Italijos pasienyje netoli Ventimilijos yra pateisinama?
– can the Commission indicate whether the controls at the borders between France and Italy near Ventimiglia are justified?