natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar susitarimo projekte bus pateikta nuoroda į šią pagrindinę žmogaus teisę, nurodytą Tarptautiniame pilietinių ir politinių teisių pakte (ICCPR) ir ES chartijoje?
Will the draft agreement include a reference to this fundamental human right, as mentioned by the ICCPR and the EU Charter?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000157/2011
Question for oral answer O-000157/2011
S&D frakcijos vardu Tema: ES pagalba vykdant perėjimo prie demokratijos procesą ir priimant pabėgėlius
on behalf of the S&D Group Subject: EU aid for the democratic transition process in Tunisia and for receiving refugees
ES ypatingai prisidėjo, teikdama esminę humanitarinę pagalbą priimant šimtus tūkstančių pabėgėlių, atvykusių į Tunisą po sukilimo ir susidūrimų Libijoje, ir steigdama pabėgėlių stovyklas bei padėdama repatrijuoti piliečius į jų kilmės šalis.
In particular, the EU has provided substantial humanitarian aid for receiving the hundreds of thousands of refugees arriving in Tunisia since the start of the uprising and conflict in Libya and has helped set up refugee camps and repatriate people to their country of origin.
Ar Komisija mums gali pasakyti, kurios valstybės narės įsipareigojo priimti pabėgėlius ir mus informuoti dėl diskusijų su Taryba ir valstybėmis narėmis, siekiant, kad būtų priimti pabėgėliai, kurių dokumentai buvo patvirtinti?
Could the Commission indicate which Member States have given undertakings to receive refugees and could it inform us about the discussions held with the Council and the Member States with a view to enabling refugees who have been accepted to be received?
Be to Europos Sąjunga pranešė, kad be humanitarinės pagalbos parama bus skiriama veiksmams, kuriais siekiama įveikti ekonomikos krizę, atsiradusią dėl turizmo išteklių smukimo ir prekybos mainų su Libija sumažėjimo.
The European Union has also announced that, in addition to humanitarian aid, aid will be unblocked to deal with the economic crisis triggered in particular by the drop in tourism revenue and the shrinking of trade with Libya.
EIVT tarnybos Žmogaus teisių pakomitečiui patvirtino, kad nustatyta, kokias finansines priemones reikia taikyti, tačiau dar neleidžiama naudoti lėšų.
The EEAS confirmed to the Subcommittee on Human Rights that, whilst the financial instruments that needed to be mobilised had been identified, the funds had not yet been unblocked.
Ar Komisija gali pateikti šio paramos pervedimo delsimo priežastis ir informuoti Europos Parlamentą, kiek laiko dar teks jos laukti?
Could the Commission explain the reasons for this delay in the payment of aid and inform Parliament of how much longer it will be before this aid is paid?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000158/2011
Question for oral answer O-000158/2011
Tema: Valstybės paramos daug energijos sunaudojančioms pramonės įmonėms gairės
Subject: State aid guidelines concerning energy-intensive industries
Tačiau į šio sprendimo taikymo sritį neįeina apie 70 proc. elektros krosnių išmetamų teršalų, t. y. netiesioginių teršalų, susidarančių šiluminėse elektrinėse, tiekiančiose energiją krosnims.
However, some 70% of electric furnace emissions – indirect emissions produced by the thermal power stations that feed the furnaces – are excluded from this decision.
Išmetamo CO2 poveikis elektros kainai turėtų poveikio visai pramonės sistemai, ypač sukeltų neigiamų padarinių sektoriams, naudojantiems daugiausiai energijos (pvz., plieno gavybos sektoriui).
The impact of the CO2 emissions on the price of electricity will affect the industrial system by penalising those sectors with a higher consumption of energy (including the steel industry).
Europos Komisija savo 2009 m. gruodžio 24 d. sprendimu 2010/2/ES pripažino, kad plieno gamybos sektoriuje esama didelės anglies dioksido nuotėkio rizikos; dėl šios priežasties jis praranda didelę dalį rinkos, kuri atitenka išmetamo anglies dioksido aspektu mažiau efektyviems gamintojams už ES ribų.
In its Decision 2010/2/EU of 24 December 2009, the Commission acknowledged that steel production was a sector exposed to a high risk of carbon leakage, which would result in a significant loss of market share to less carbon efficient installations outside the Union.
Tai reiškia, kad Europos plieno gamintojai tampa mažiau konkurencingi už gamintojus didžiosiose ES nepriklausančiose šalyse, kurios skiria mažiau dėmesio aplinkos apsaugai.
This would herald a loss of competitiveness of European industry compared to the leading non-EU countries that pay less attention to the environment.
Direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnio 6 dalyje numatyta, kad valstybės narės gali taikyti finansines priemones, kuriomis būtų skatinami sektoriai, kuriuose esama didelės anglies dioksido nuotėkio rizikos, siekiant kompensuoti sąnaudas, kurias šie sektoriai patiria dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo poveikio elektros kainoms (netiesioginės sąnaudos), ir kur tokios priemonės atitinka nuostatas dėl valstybės paramos.
Article 10a(6) of Directive 2003/87/EC stipulates that Member States may adopt financial measures in favour of sectors determined to be exposed to a significant risk of carbon leakage due to costs relating to greenhouse gas emissions passed on in electricity prices (indirect costs), in order to compensate for those costs and where such financial measures are in accordance with state aid rules.
Ar Komisija būsimosiose valstybės paramos gairėse pagal naująją prekybos taršos leidimais sistemą rengiasi siūlyti kokias nors priemones, kurios padėtų užtikrinti, kad plieno gamybos sektorius, kuriame naudojamos elektrinės krosnys (ir atitinkamos valcavimo gamyklos) būtų pripažintas sektoriumi, kuriam gali būti taikomos kompensacinės priemonės, nurodytos Direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnio 6 dalyje, ir kad šios kompensacinės priemonės būtų proporcingos sąnaudoms?
In the future state aid guidelines under the new EU emissions trading scheme, does the Commission intend to take any measures to ensure that the steel production sector using electric furnaces (and related rolling mills) is recognised as one of the sectors that are eligible for the compensatory measures provided for in Article 10a(6) of Directive 2003/87/EC and that those compensatory measures are proportionate to the costs borne?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000159/2011
Question for oral answer O-000159/2011
Ar Komisija galėtų išsamiau paaiškinti, ar, jos vertinimu, ES ir Australijos susitarimas dėl PNR atitinka pagrindines teises ir ES teisės aktų nuostatas bei Europos Parlamento rezoliucijose P7_TA(2010)0144 ir P7_TA(2010)0397 išdėstytus kriterijus?
Can the Commission clarify in detail its assessment of the conformity of the EU-Australia agreement on PNR with fundamental rights and EU legislation, as well as with the criteria set out in European Parliament resolutions P7_TA(2010)0144 and P7_TA(2010)0397 ?
Ar Komisija galėtų konkrečiai paaiškinti, kaip ji nustatė, kad PNR duomenų rinkimas ir naudojimas atitinka teisinius būtinumo ir proporcingumo reikalavimus?
Can the Commission explain in particular how it has established that the collection and use of PNR meets the legal requirements of necessity and proportionality?
Ar Komisija gali paaiškinti, kaip ji, remdamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsniu, ketina įgyvendinti ES ir Australijos susitarimo 23 ir 25 straipsnius (dėl ginčų sprendimo, laikino sustabdymo ir nutraukimo), jei Europos Parlamentas absoliučia balsų dauguma paragintų taikyti šiuos straipsnius?
Can the Commission clarify how, in the context of Article 218 TFEU, it intends to implement Articles 23 and 25 of the EU-Australia agreement (on dispute resolution, suspension and termination) in the event that the European Parliament, voting with an absolute majority, calls for the application of those articles?
Atsižvelgiant į tai, jog pagal Australijos įstatymus reikalaujama, kad vežėjas perduotų PNR duomenis, remiantis ES ir Australijos susitarimu siekiama išimtinai užtikrinti, kad duomenys būtų perduodami nepažeidžiant ES teisės aktų dėl duomenų apsaugos.
Given that the transfer of PNR by carriers is a requirement of Australian law, the purpose of the EU-Australia agreement is exclusively to ensure that data transfer takes place in conformity with EU data protection law.
Ar Komisija sutinka, kad SESV 16 straipsnis yra tinkamas Tarybos sprendimo teisinis pagrindas?
Does the Commission agree that Article 16 TFEU is an adequate legal basis for the Council decision?
Ar Komisija, atsižvelgdama į tai, kad susitarus dėl vienos profiliavimo apibrėžties, kuri taip pat būtų grindžiama galiojančiais tarptautiniais dokumentais, būtų galima įvertinti PNR duomenų rinkimo ir apdorojimo ir profiliavimo veiklos sąsajas, sutiktų parengti šią apibrėžtį?
Given that a uniform agreed definition of profiling, also based on international documents in force, could help in assessing the links between the collection and processing of PNR data and profiling activities, would the Commission agree to work on such a definition?
Ar šiuo metu, kai laukiama tolesnių derybų su JAV ir Kanada rezultatų, Komisija galėtų informuoti apie bendruosius kriterijus, pagal kuriuos užtikrinamas būtinumo ir proporcingumo principų laikymasis, ypač atsižvelgiant į taikymo sritį ir saugojimo terminus?
Pending the outcome of further negotiations with the US and Canada, can the Commission provide information about general criteria to ensure respect for the principles of necessity and proportionality, particularly regarding the scope and retention periods?
Ar ji galėtų pateikti išsamią galimų dvišalių JAV ir ES valstybių narių susitarimų, į kuriuos įtrauktos nuostatos dėl PNR duomenų perdavimo, apžvalgą?
Can it give a full overview of possible bilateral agreements between the US and Member States containing a reference to the transfer of PNR?
Ar Komisija galėtų pateikti išsamesnės informacijos apie būsimus teisės aktus, pagal kuriuos numatoma sistemingai perduoti PNR duomenis iš Kanados į JAV?
Can the Commission clarify the forthcoming legislation that makes provision for the systematic transfer of PNR from Canada to the US?
Ar Komisija galėtų paaiškinti, kas sieja JAV saugių skrydžių programą ir PNR duomenų rinkimą?
Can the Commission clarify the relationship between the US Secure Flight programme and the collection of PNR data?
Ar, Komisijos nuomone, JAV valdžios institucijų ad hoc naudojimosi duomenų išgavimo iš vežėjų (angl. pull ) metodu dažnumas atitinka esamo susitarimo su JAV nuostatas, jei šie vežėjai ir taip taiko duomenų suteikimo konkrečiai institucijai (angl. push ) metodą?
Does the Commission consider the frequency of ad hoc PULLs by the US authorities from the systems of carriers that are already using the PUSH method, in line with the provisions of the existing agreement with the US?
Ar Komisija vis dar derasi su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis?
Are negotiations between the Commission and the United States ongoing?
Kokią išvadą Komisija daro atsižvelgdama į savo teisės tarnybos teisinę nuomonę?
What consequences does the Commission draw from the legal opinion of its own legal service?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000160/2011
Question for oral answer O-000160/2011
Kokią išvadą Komisija daro atsižvelgdama į savo teisės tarnybos teisinę nuomonę?
What consequences does the Commission envisage from the legal opinion of its own legal service?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000161/2011
Question for oral answer O-000161/2011
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: ES pagalba Tunisui vykdant perėjimo prie demokratijos procesą
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU support for the democratic transition process in Tunisia
Nuo 2011 m. sausio 14 d.
Since 14 January 2011, the European Union has repeatedly declared its readiness to support the democratic process in Tunisia.
Europos Sąjunga nuolat tvirtino, kad nori padėti Tunisui vykdyti demokratijos procesą.
In particular, the EU has provided substantial humanitarian aid to fund reception arrangements for the hundreds of thousands of refugees who have arrived in Tunisia since the start of the uprising and conflict in Libya.
ES prisidėjo teikdama esminę humanitarinę pagalbą priimant šimtus tūkstančių pabėgėlių, atvykusių į Tunisą po sukilimo ir susidūrimų Libijoje, ir steigdama pabėgėlių stovyklas bei padėdama repatrijuoti piliečius į jų kilmės šalis.
It has also helped to set up refugee camps and repatriate people to their countries of origin.
Ar Komisija gali pasakyti, kurios valstybės narės įsipareigojo priimti pabėgėlius, ir mus informuoti dėl diskusijų su Taryba ir valstybėmis narėmis, siekiant didesnio solidarumo su pabėgėliais, paliekančiais Libijos konflikto, kuriame dalyvauja kelios valstybės narės, zoną?
Which Member States have made a commitment to take in refugees and what stage has been reached in discussions with the Council and Member States on providing greater support for refugees fleeing the Libyan conflict, in which several Member States are involved?
Be to, Europos Sąjunga pranešė, kad be humanitarinės pagalbos parama bus skiriama veiksmams, kuriais siekiama įveikti ekonomikos ir socialinę krizę, atsiradusią dėl turizmo išteklių smukimo ir prekybos mainų su Libija sumažėjimo.
The European Union has also announced that, in addition to humanitarian aid, other resources will be made available to deal with the economic and social crisis triggered in particular by the drop in tourism revenue and the shrinking of trade with Libya.
EIVT tarnybos Žmogaus teisių pakomitečiui patvirtino, kad nustatyta, kokias finansines priemones reikia taikyti, tačiau lėšos dar nepaskirtos.
The EEAS confirmed to the Subcommittee on Human Rights that, whilst it was now clear which financial instruments would be used, the funds had not yet been released.
Ar Komisija gali nurodyti šio delsimo priežastis?
What are the reasons for the delay?
Kadangi dėl ekonominės ir socialinės padėties gali iškilti pavojus trapiam perėjimo prie demokratijos procesui, reikia kuo greičiau besąlygiškai suteikti ekonominę pagalbą.
Economic aid needs to be released unconditionally as a matter of urgency, given that economic and social circumstances could threaten the fragile democratic transition process.
Per kiek laiko ši pagalba bus suteikta?
When will the funds be released?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000162/2011
Question for oral answer O-000162/2011
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: ES pagalba Tunisui vykdant perėjimo prie demokratijos procesą
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: EU support for the democratic transition process in Tunisia
Europos Parlamento žmogaus teisių pakomitečiui nurodė, kad stovyklose gyvena 6000 žmonių ir kad yra pažadėta perkelti 780 pabėgėlių.
On 15 June 2011, the European External Action Service reported to Parliament’s Subcommittee on Human Rights that there were 6 000 people in the camps and that pledges had been made to resettle 780 refugees.
Kurios valstybės narės įsipareigojo priimti pabėgėlius ir kiek?
Which Member States have given undertakings to receive refugees, and how many?
Kiek pabėgėlių iki šiol perkelta?
How many refugees have been resettled so far?
Kaip vyksta diskusijos su Taryba ir valstybėmis narėmis, siekiant didesnio solidarumo su pabėgėliais, paliekančiais Libijos konflikto, kuriame dalyvauja kelios valstybės narės, zoną?
What stage has been reached in discussions with the Council and Member States on providing greater support for refugees fleeing the Libyan conflict, in which several Member States are involved?
Kokios finansinės programos pasitelktos ir kokios sumos skirtos siekiant Tunisui padėti vykdyti pabėgėlių priėmimo politiką?
What amounts have been made available under what financial programmes to support the efforts made by Tunisia to receive refugees?
Kokios finansinės programos pasitelktos ir kokias sumas numatyta skirti?
What amounts have been made available under which financial programmes?
Kokios yra delsimo priežastys?
What are the reasons for the delay?
Kokių priemonių ir per kiek laiko ketina imtis Komisija, kad paspartintų lėšų pervedimą?
What measures does the Commission intend to take to speed up the payments and in what timeframe?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000163/2011
Question for oral answer O-000163/2011
S&D frakcijos vardu Tema: Informacijos, susijusios su konservuotos žuvies kilmės šalimi, stoka
on behalf of the S&D Group Subject: Information gap concerning the place of origin of canned fisheries products
ES teisės aktai (Reglamentas (EB) Nr. 2065/2001) ir Reglamentas (EB) Nr. 104/2001) reikalauja, kad šviežios žuvies ir akvakultūros produktų gamintojai informuotų galutinį vartotoją apie žuvies sugavimo arba auginimo vietą.
EU legislation (Regulation (EC) No 2065/2001 and Regulation (EC) No 104/2000) requires producers of fresh fisheries and aquaculture products to inform final consumers about the place of catch or farming of such products.
Pagal ženklinimo taisykles konservuotos žuvies (ypač tuno) gamintojai privalo nurodyti tik kur žuvis pagaminta, o ne gauta.
Labelling requirements for canned fish products (especially canned tuna) only oblige producers to state where the fish was processed, not where it was caught.
Tačiau informacija apie konservuotos žuvies kilmės vietą būtina, jei norima, kad pirkėjai galėtų padaryti sąmoningą pasirinkimą, pvz., jei jie nenori vartoti žuvies iš netvarios žuvininkystės.
However, information on cans about the place of origin is essential if we want consumers to be able to make an informed choice if, for example, they do not wish to consume fish from non-sustainable fishing.
Be to, vartotojai privalo žinoti konkrečią kilmės vietą, kad išvengti neteisėtos žvejybos produktų arba žuvies iš labai užterštų vandenų (taip pat žiūrėti kitus pastaruoju laiku šia tema pateiktus klausimus).
Furthermore, consumers also need information about the exact place of origin in order to avoid buying fisheries products caught illegally (IUU) and/or originating from heavily contaminated waters (see also several written questions recently tabled concerning this issue).
Komisija neseniai patvirtino Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 297/2011, kuriuo dėl avarijos Fukušimos branduolinėje jėgainėje nustatomi specialūs Japonijos kilmės arba iš jos išsiųstų pašarų ir maisto produktų importo reikalavimai, ir Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 506/2011.
The Commission has recently adopted Commission Implementing Regulation (EU) No 297/2011, imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station, and Commission Implementing Regulation (EU) No 506/2011.
Tačiau, iki šiol šios priemonės nebuvo realizuotos, ir jų poveikis tikriausia bus ribotas.
However, the results of the above measures have not materialised yet and the measures may only have a limited effect.
Kaip Komisija ketina apsaugoti ES piliečius nuo importuotų konservuotos žuvies produktų, galbūt gaminamų iš neteisėtai arba užterštame vandenyje pagautų žuvų, tačiau pagamintos šalyse, pasirašiusiose Ekonominės partnerystės susitarimus su ES, kuriais leidžiama importuoti konservuotos žuvies produktus?
How does the Commission intend to protect EU citizens from imported canned fisheries products which may have been caught illegally and/or in contaminated waters but were canned in countries which have signed Economic Partnership Agreements with the EU providing for the import of tinned fisheries products?
Ar Komisija galėtų pasakyti, kokias skubias priemones ir atitinkamus teisės aktus ji ketina priimti siekiant užtikrinti, kad Europos vartotojai būtų tinkamai informuojami apie konkrečią konservuotos žuvies produktų kilmės vietą, ypač kalbant apie užterštas zonas?
Could the Commission say what timely measures and adequate legislation it intends to adopt in order to ensure that European consumers are adequately informed about the exact place of origin of canned fisheries products coming in particular from contaminated areas?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000164/2011
Question for oral answer O-000164/2011
Kokią išvadą Komisija daro atsižvelgdama į savo teisės tarnybos teisinę nuomonę?
What conclusions does the Commission draw from the legal opinion of its own legal service?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000165/2011
Question for oral answer O-000165/2011
Ar, Komisijos nuomone, JAV valdžios institucijų ad hoc naudojimosi duomenų išgavimo iš vežėjų (angl. pull ) metodu dažnumas atitinka esamo susitarimo su JAV nuostatas, jei šie vežėjai ir taip taiko duomenų suteikimo konkrečiai institucijai (angl. push ) metodą?
Does the Commission consider the frequency of ad hoc PULLs by the US authorities from the systems of carriers that are already using the PUSH method to be in line with the provisions of the existing agreement with the US?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000166/2011
Question for oral answer O-000166/2011
Teisės reikalų komiteto vadu Tema: Hagos konferencija - konvencijų ratifikavimas
on behalf of the Committee on Legal Affairs Subject: The Hague Conference - ratification of conventions
Kokių priemonių ėmėsi Komisija iki šiol ir kokių tolimesnių veiksmų ji ketina imtis, siekdama paskatinti valstybes nares ratifikuoti iki 2000 m. priimtas Hagos konvencijas, atsižvelgdama į savo ankstesnius pareiškimus, skatinančius Hagos konferencijos veiklą?
In view of its previous statements promoting the work of the Hague Conference, what measures has the Commission taken to date, and what further actions are envisaged, to encourage Member States to ratify the pre-2000 Hague Conventions.
Kokių veiksmų imasi Komisija, siekdama paskatinti Sąjungai nepriklausančias šalis prisijungti prie Hagos konvencijų, turint mintyje, kad tai rūpi ES piliečiams?
What is the Commission doing to encourage non-member countries to accede to the Hague Conventions, given that this is in the interest of EU citizens?
Ar šiuo tikslu ji naudos Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) išteklius?
Will it be using the resources of the European External Action Service (EEAS) to that end?
Ar EIVT personalas bus apmokytas ir ar turės priemonių, reikalingų vietoje supažindinti piliečius ir centrinės valdžios institucijas su praktine veikla, susijusia su Hagos konvencijomis, ypač su konvencija dėl vaikų grobimo?
Will EEAS staff be trained and equipped so as to able to assist citizens and central authorities with the practical workings of the Hague Conventions, particularly the child abduction convention, on the ground?
Ar Komisija planuoja teikti papildomą finansinę paramą, siekdama paremti esamus ir būsimus Hagos konferencijos projektus, ypač atsižvelgiant į tarptautinius pakaitinės motinystės projektus?
Does the Commission envisage providing supplementary financial support to sustain current and future projects of the Hague Conference, in particular with regard to international surrogacy?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000167/2011
Question for oral answer O-000167/2011
ALDE frakcijos vardu Tema: ES pagalba pabėgėliams ir Tunisui vykdant perėjimo prie demokratijos procesą
on behalf of the ALDE Group Subject: EU support for refugees and for the democratic transition process in Tunisia
ES pranešė apie pasiryžimą paremti demokratijos procesą Tunise nuo 2011 m. sausio 14 d.
The EU announced its commitment to supporting the democratic process in Tunisia as from 14 January 2011.
Ji teikė humanitarinę pagalbą priimant šimtus tūkstančių pabėgėlių, atvykusių į Tunisą po sukilimų ir kovų Libijoje, padėjo įsteigti pabėgėlių stovyklas ir repatrijuoti trečiųjų šalių piliečius į jų kilmės šalį.
It has delivered humanitarian aid for the reception of hundreds of thousands of refugees who have arrived in Tunisia since the uprising and the fighting in Libya, and has helped to set up refugee camps and repatriate third-country nationals to their countries of origin.
Ar gali Komisija nurodyti, kurios valstybės narės pažadėjo priimti pabėgėlius?
Can the Commission indicate which Member States have pledged to take in refugees?
Ar gali Komisija informuoti Parlamentą apie derybų su Taryba ir valstybėmis narėmis padėtį dėl pabėgėlių, kurių prašymai buvo priimti, priėmimo?
Can the Commission inform Parliament about the state of play on the discussions with the Council and the Member States on the reception of refugees whose cases have been accepted?