natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ši linija yra bendras numeris, kuriuo dingę vaikai ar tėvai gali paskambinti prašydami pagalbos visoje Europos Sąjungoje.
The hotline provides a single number for missing children and their parents to call for help anywhere in the EU.
Taikant tą pačią liniją visoje ES vaikai ir tėvai gali greičiau ir lengviau gauti pagalbą.
Having the same hotline everywhere in the EU makes it easier and faster for children and parents in trouble to get help.
Kadangi pirmininkaujančios valstybės prioritetas yra piliečių teisių apsauga ir atotrūkio tarp ES institucijų ir piliečių mažinimas, kokias priemones taiko Taryba, siekdama padėti valstybėms narėms įdiegti šią svarbią paslaugą prieš terminą?
Since a priority of this Presidency has been the protection of citizens’ rights and closing the gap between the institutions and the citizens of the EU, what measures has the Council in place to help the Member States establish this important service before the deadline?
Ar Taryba ketina skirti politinį prioritetą šios pagalbos telefono linijos įdiegimui?
Does the Council intend on giving policy priority to the establishment of the hotline?
Klausimas Nr. H-000177/2011
Question for Question Time H-000177/2011
(ALDE) Tema: Žemės ūkis ir šiltnamio efektą sukeliančios dujos
(ALDE) Subject: Agriculture and greenhouse gas emissions
Žemės ūkis sukelia 13,5 % viso pasaulyje išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio.
The agriculture sector is responsible for 13.5% of the world’s greenhouse gas emissions.
ES žemės ūkis sukelia 9 % viso išmetamo dujų kiekio.
In the EU the agriculture sector accounts for 9% of emissions.
Europos ir Airijos ūkininkai pasiekė didelės pažangos įgyvendinant ekologiškesnes priemones, mažinant išmetamų dujų kiekį ir kai tik įmanoma panaudojant kultūrines ganyklas bei dobilais apsėtas ganyklas kaip priemonę anglies dvideginio kiekiui mažinti.
European and Irish farmers have made significant progress in implementing greener measures, reducing emissions and in using pasture lands and clover pasture as carbon dioxide sinks wherever possible.
Kadangi Europos žemės ūkio sektorius jau yra veiksmingas, o aplinkai tausoti skirtos priemonės bei politika jau egzistuoja, būtų labai sunku šiame sektoriuje siekti tolimesnės pažangos.
Since the European agriculture sector is already operating effectively and environmental sustainability and conservation policies and measures are already in place, it would be very difficult for this sector to make any further progress.
Kadangi šiame sektoriuje galima pasiekti tik ribotos pažangos mažinant išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, ką Komisiją ketina daryti siekdama padėti ūkininkams dar labiau sumažinti tokių dujų išmetimą ir užtikrinti, kad sektorius nebus baudžiamas už ambicingus ES nustatytus tikslus.
Since this sector can make only limited progress in reducing greenhouse gas emissions, what can the Commission do to help farmers reduce greenhouse gas emissions further and to ensure that the sector isn’t penalised in pursuit of the EU’s ambitious objectives.
Klausimas Nr. H-000178/2011
Question for Question Time H-000178/2011
(PPE) Tema: Branduolinė sauga Europoje
(PPE) Subject: Nuclear safety in Europe
Po branduolinės katastrofos Fukušimoje (Japonija) ES valstybės narės kovo 25 d. bendrai sutarė, kad reikia atlikti branduolinių elektrinių testavimą nepalankiausiomis sąlygomis ES teritorijoje ir paragino panašių priemonių imtis visame pasaulyje.
Following the Fukushima nuclear accident in Japan, EU Member States jointly agreed on 25 March 2011 on the need to conduct stress tests on nuclear power plants in the EU and called for a similar move worldwide.
Ar Taryba turi informacijos apie tai, kad panašių priemonių bus imtasi siekiant patikrinti veikiančias jėgaines (ypač tas, kurios veikia daugiau negu 20 metų) kitose Europos šalyse, kurios nėra ES narės?
Does the Council possess information on whether similar measures will be taken with regard to the plants already operating (especially those in operation for more than 20 years) in other European countries that are not members of the EU?
Ar Taryba turi planą, kaip užtikrinti, kad naujos branduolinės elektrinės ES kaimyninėse šalyse atitiktų būtinus aplinkosaugos standartus ir nebūtų pažeistos tarptautiniu mastu pripažįstamos konvencijos, pvz., Espo konvencija dėl poveikio aplinkai vertinimo tarpvalstybiniame kontekste?
As regards new nuclear power plants in EU neighbouring states, does the Council have a plan on how to ensure that these new plants meet the necessary environmental standards and do not violate internationally recognised conventions, such as the Espoo Convention on Environmental Impact Assessment?
Klausimas Nr. H-000179/2011
Question for Question Time H-000179/2011
(PPE) Tema: Pagalba Japonijai
(PPE) Subject: Relief assistance to Japan
Ar Komisija galėtų pateikti aiškią visos pagalbos, kurią ES iki šiol suteikė Japonijai, įskaitant Komisijos ir įvairių valstybių narių administruojamą pagalbą, klasifikaciją ir nurodyti, kokios priemonės, kurių reikia imtis artimiausiu metu, dar svarstomos?
Could the Commission provide a clear breakdown of all the aid that the EU has provided to Japan so far, including aid administered by the Commission and the different Member States, and what measures are still being considered for the very near future?
Klausimas Nr. H-000180/2011
Question for Question Time H-000180/2011
(PPE) Tema: Iš Japonijos importuojamų maisto produktų kontrolė
(PPE) Subject: Checks on foodstuffs imported from Japan
Viena iš naujai nustatytų priemonių – griežta ir sisteminga iš Japonijos importuojamų produktų kontrolė.
One of the new measures introduced provides for the performance of stringent, systematic checks on products imported from Japan.
Be to, remiantis Komisijos ir Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto sprendimu (Nuolatinio komiteto 2011 m. balandžio 8 d. sprendimas) buvo sugriežtinti didžiausi leidžiamos radioaktyviosios taršos lygiai.
In addition, on the basis of a decision taken by the Commission and the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (Standing Committee decision of 8 April 2011), the maximum permissible levels of radioactive contamination in foodstuffs have been lowered.
Ar remiantis Reglamentu (ES) Nr. 297/2011 iš ES rinkos pašalinami visi iš Japonijos importuojami maisto produktai?
Does Regulation (EU) No 297/2011 require all foodstuffs from Japan to be removed from the EU market?
Ar valstybės narės, naudodamos skubaus perspėjimo sistemą, jau pranešė apie atvejus, kai buvo nustatytas per aukštas radioaktyviosios taršos lygis?
Have Member States already submitted notifications under the Rapid Alert System concerning products showing an excessively high level of radioactive contamination?
Klausimas Nr. H-000181/2011
Question for Question Time H-000181/2011
(PPE) Tema: Parama Graikijos finansų sistemai ir tikrai ekonomikai
(PPE) Subject: Guarantee packages to underpin the Greek financial system and real economy
Vėliau 2010 m. buvo patvirtinti 15 mlrd. eurų bei 25 mlrd. eurų garantiniai paketai.
Subsequently, in 2010, guarantee packages of €15 billion and €25 billion were provided.
Gavus Komisijos patvirtinimą, Graikijos vyriausybė siekia patvirtinti dar vieną 30 mlrd. eurų dydžio garantinį paketą.
Following the approval of the Commission, the Greek Government is now seeking the adoption of a further €30 billion guarantee package.
Kaip Komisija iki šiol vertina Finansinio stabilumo fondo, kuris buvo įsteigtas valstybių narių bei TVF, pasiremiant pagalbos Graikijos ekonomikai mechanizmu ir skirtas stabilizuoti Graikijos bankų sistemą, veiklą?
What is the Commission’s assessment to date of the functioning of the Financial Stability Fund (FSF) set up under the Greek economic support mechanism by the euro zone Member States and IMF with a view to stabilising the Greek banking system?
Kaip ji vertina savo indėlį griežtinant kredito institucijų kapitalo pakankamumo reikalavimus, kuriuos prisiėmė Graikijos valstybė?
How does it assess its contribution to consolidating the capital adequacy of credit institutions underwritten by the Greek State?
Ar ji turi informacijos apie Graikijos vyriausybės garantijų nukreipimo į tikrąją ekonomiką, kiekį?
Does it have information concerning the extent to which Greek Government guarantees have been channelled in to the real economy?
Ar buvo nustatyti tikslai, susiję su minimaliu garantijų kiekiu, kurios turi būti skirtos kreditavimo augimui Graikijos ekonomikoje?
Have targets been set regarding the minimum percentage of guarantees to be earmarked for credit growth within the Greek economy?
Klausimas Nr. H-000182/2011
Question for Question Time H-000182/2011
(GUE/NGL) Tema: Karinė operacija Libijoje
(GUE/NGL) Subject: Military operation in Libya
2011 m. balandžio 12 d. susitikime Taryba patvirtino savo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimą, nurodė kontradmirolui C. Gaudiosi parengti operacijos planą dėl neatidėliotinos intervencijos glaudžiai bendradarbiaujant su NATO ir nurodė, kad pageidautų į misiją įtraukti ir šio regiono trečiųjų šalių ginkluotąsias pajėgas.
At its meeting of 12 April 2011, the Council confirmed its decision of 1 April 2011, instructing Rear Admiral Gaudiosi to draw up an operational plan for immediate intervention in close cooperation with NATO and indicating its willingness to include in the mission armed forces from third countries situated in the area.
2011 m. antrą pusmetį (2011 m. liepos 1 d.–gruodžio 31 d.) dvi ES kovinės grupės, tai yra karinė grupė EUFOR ir Balkanų karinė grupė HELBROC, kurią sudaro Graikijos, Bulgarijos, Rumunijos ir Kipro karinės pajėgos, kurioms vadovauja Graikija, ir kurios operacijos štabas yra Graikijoje, bus pasirengusios intervencijai.
In the second half of 2011 (1 July to 31 December 2011), two EU battle groups will be in a state of preparedness for intervention, that is to say the EUFOR and the Balkans ‘HELBROC’ battle groups, the latter made up of armed forces from Greece, Bulgaria, Romania and Cyprus under Greek command with their operational headquarters in Greece.
Ar Taryba numato sausumos pajėgų intervenciją į Libiją?
Is the Council envisaging the intervention of ground forces in Libya?
Koks bus Graikijos vadovaujamos Balkanų kovinės grupės (HELBROC) vaidmuo vykdant karinę intervenciją „EUFOR Libya“?
What will be the role of the Greek-led Balkans battle group (‘HELBROC’) in the ‘EUFOR Libya’ military intervention?
Kurios regiono trečiosios šalys dalyvaus šioje operacijoje?
Which third countries from the area will be participating in this operation?
Klausimas Nr. H-000183/2011
Question for Question Time H-000183/2011
(GUE/NGL) Tema: Lupikiški greitkelių mokesčiai
(GUE/NGL) Subject: Exorbitant motorway tolls
Bendrovė „Olympia Odos“, eksploatuojanti greitkelį Elefsina–Korintas–Patrai–Pirgas–Tsakona, paskelbė apie ketinimą imtis teisinių veiksmų prieš tuos, kurie siekia panaikinti lupikiškus greitkelių mokesčius, kuriuos ši bendrovė renka netgi dar nepasibaigus darbams, ir tuo pačiu metu ji grasina, kad panaikins tūkstančius darbo vietų.
The ‘Olympia Odos’ Company, which is operating the Elefsina-Corinth-Patras-Pyrgos-Tsakona motorway, has announced its intention of taking legal action against those seeking to end the exorbitant tolls charged by the company even prior to completion of the works while at the same time threatening thousands of job losses.
Be to, Graikijos vyriausybė paskelbė už įstatymo ribų atsisakymą mokėti mokesčius taip padėdama didinti bendrovės pelną, taip pat prieštaraujančių mokesčiams pagrįstų protestų ir kitų iniciatyvų organizavimą.
Furthermore, the Greek Government has outlawed refusal to pay the tolls and thereby swell company profits, as well as the organisation of justified protests and other initiatives by those opposed to the tolls.
53 proc. išlaidų padengia patys Graikijos gyventojai, kurie moka mokesčius ir rinkliavas.
53% of the cost is being met by the Greek people themselves in the form of taxes and tolls.
Kaip Komisija gali pateisinti šiuos Graikijos greitkelių statybos bendrovių renkamus lupikiškus mokesčius?
How can the Commission justify the exorbitant tolls charged by Greek motorway construction companies?
Ar ji smerkia grasinimą mažinti darbo vietų skaičių ir baudimą už protestus?
Does it condemn the threatened job losses and the penalisation of protests?
Klausimas Nr. H-000184/2011
Question for Question Time H-000184/2011
(GUE/NGL) Tema: Tarptautinės apsaugos įmonės dalyvavimas vykdant žmogaus teisių pažeidimus
(GUE/NGL) Subject: Involvement of multinational security firm in human rights violations
Atsižvelgiant į naujausią informaciją, tarptautinė apsaugos įmonė „Group4Securicor“ (G4S) su Izraelio valdžios institucijomis pasirašė sutartį dėl saugumo įrangos tiekimo ir saugumo paslaugų teikimo kalėjimams, kuriuose laikomi Palestinos politiniai kaliniai Izraelyje ir Vakarų Krante ir Vakarų Kranto Izraelio policijos būstinėje, taip pat dėl saugumo įrangos tiekimo ir saugumo paslaugų teikimo gyvenvietėse vykdomoms operacijoms.
According to recent information, Group4 Securicor (G4S), an international security firm, has signed a contract with the Israeli authorities for the provision of security equipment and services for use in prisons holding Palestinian political detainees in Israel and the West Bank and in the Israeli West Bank police headquarters, as well as proving security equipment and manpower a for operations in the settlements.
Įmonė taip pat tiekia priežiūros įrangą ir teikia paslaugas Izraelio kariuomenės kontrolės punktui prie Vakarų Kranto sienos, kurį Tarptautinis Teisingumo Teismas savo 2004 m. liepos 9 d. patariamojoje nuomonėje paskelbė neteisėtu.
The firm has also supplied maintenance equipment and services for the Israeli army checkpoint at the West Bank wall, which was declared illegal in the advisory opinion issued by the International Court of Justice on 9 July 2004.
Atsižvelgiant į Ketvirtosios Ženevos konvencijos pažeidimą, įmonė ir Izraelio valdžios institucijos kaltinamos dėl tarptautinės teisės nesilaikymo, taip pat dėl dalyvavimo vykdant žmogaus teisių pažeidimus ir dėl dalyvavimo Izraelio okupacijoje.
Given the resulting infringement of the fourth Geneva Convention, the firm, (together with the Israeli authorities) has been condemned for non-compliance with international law, as well as for its involvement in human rights violations and the Israeli occupation.
Ar Taryba smerkia įmonės G4S su Izraelio vyriausybe pasirašytą sutartį ir jos bendradarbiavimą su Izraelio valdžios institucijomis, atsižvelgdama į tai, kad ši įmonė taip pat vykdo veiklą ES valstybėse narėse ir bendradarbiauja su ES institucijomis?
Does the Council condemn the contract signed by G4S with the Israeli Government and its collaboration with the Israeli authorities, given that the firm also operates in EU Member States and cooperates with the EU institutions?
Klausimas Nr. H-000185/2011/patikr.1
Question for Question Time H-000185/2011/rev.1
(S&D) Tema: Kovos su klimato kaita naujovės ir priemonės
(S&D) Subject: Innovation and measures to combat climate change
ES reikalingos naujos novatoriškos technologijos, kad ji galėtų pasiekti savo plataus užmojo klimato srities tikslus.
In order to achieve its ambitious climate objectives, the EU needs new innovative technologies.
Taigi prisitaikymas prie klimato kaitos gali tapti ekonomikos augimo priemone, kuri padėtų sukurti šimtus tūkstančių darbo vietų, taip pat paskatinti pažangių technologijų eksportą.
Adjustment to climate change could thus become an instrument for growth, generating hundreds of thousands of jobs as well as exports of advanced technology.
Taigi ar Komisija mano, kad būtų tikslinga visose srityse veikiančiai specialiai institucijai patikėti supaprastinimo, bendrų tikslų ir atrankos kriterijų nustatymo ir informacijos suinteresuotiesiems subjektams apie ES naujovių ir ekologiškų technologijų programas teikimo užduotį?
Would the Commission therefore consider it advisable to entrust a specialist body operating across the board with the task of simplifying matters, establishing common objectives and selection criteria and providing information for stakeholders regarding EU programmes for innovation in green technology?
Ar Komisija išnagrinės naujų paskatų, pavyzdžiui, kasmetinės premijos už naujoves kovos su klimato kaita srityje, teikimo galimybę?
Would the Commission consider the introduction of fresh incentives, such as an annual climate innovation award?
Klausimas Nr. H-000186/2011
Question for Question Time H-000186/2011
(GUE/NGL) Tema: Didėjančios jūrininkų draudimo fondų problemos, susijusios su nemokumu
(GUE/NGL) Subject: Worsening problems of insolvency facing seamen's insurance funds
Po Graikijos socialistų judėjimo (PASOK) vyriausybės įsikišimo Jūrininkų pensijų kasa (NAT) 2011 m. balandžio 18 d. didžiąja balsų dauguma (jūrininkų organizacijų atstovai balsavo „prieš“) nusprendė turistinių kelionių laivui „Louis Cristal“, priklausančiam grupės LOUIS bendrovei „Core Marine“, pratęsti leidimą plaukioti, kurio galiojimo laikas baigėsi 2011 m. balandžio 16 d., ir taip iš esmės pakeitė ankstesnį, 2011 m. balandžio 11 d. priimtą, sprendimą.
Following an intervention by the PASOK government, the Board of the NAT (Mariners' Retirement Fund) decided on 18 April 2011 by a majority vote - with representatives of seamen's organizations voting against - to extend authorisation to sail for the cruiser 'Louis Cristal' belonging to the 'Core Marine' company of the LOUIS group, which had expired on 16 April 2011, thereby reversing an earlier decision of 11 April 2011.
Šis laivas skolingas NAT 2 406 750,08 JAV dolerių ir 175 222,08 JAV dolerių darbdavio mokamų draudimo įmokų ir jūrininkų mokamų draudimo įmokų, kurias darbdavys iš esmės neteisėtai pasisavino, nes išskaičiavo jas iš darbuotojų darbo užmokesčio ir atsisako jas išmokėti.
The vessel owes the NAT US$ 2 406 750.08 and US$ 175 222.08 in employer's insurance contributions and seamen's contributions, which the employer is effectively misappropriating, since it has withheld them from their wages and is refusing to pay them.
Jūrininkų profesinės sąjungos prieštarauja požiūriui, kad reikėtų panaikinti grupės įsiskolinimą, susijusį su draudimo įmokomis, kuris iš viso siekia 19 milijonų JAV dolerių.
The seamen's unions object to the approach of cancelling the group's debt in insurance contributions, which total US$ 19 million.
Tuo pačiu metu vyriausybė, remdamasi NAT, kurios deficitas šiais metais yra 1 314 771 141 eurų, nemokumu, labai stipriai mažina jūrininkų ir apskritai darbuotojų darbo užmokestį ir pensijas.
At the same time, the government has invoked the insolvency of the NAT - whose deficit this year amounts to €1 314 771 141 - and is drastically cutting salaries and pensions for seamen and workers generally.
Ką Komisija mano apie Graikijos vyriausybės ketinimą panaikinti laivų savininkų NAT mokamas draudimo įmokas, ypač atsižvelgiant į tai, kad tai yra lėšos, kurios kaip draudimo įmokos jau išskaičiuotos iš jūrininkų darbo užmokesčio?
How does the Commission view the Greek government's intention to abolish the reimbursement of insurance contributions by shipowners to the NAT, especially given that this is money which has already been deducted as insurance contributions from seamen's wages?
Klausimas Nr. H-000187/2011
Question for Question Time H-000187/2011
Ar gali Komisija pateikti naujausią informaciją apie aukšto lygio forumo dėl veiksmingesnės Europos maisto tiekimo grandinės ir ypač ekspertų grupės verslo įmonių sutarčių sudarymo praktikos klausimais darbą?
Can the Commission provide an update on the work of the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain and the work of the Expert Platform on Business-to-Business (B2B) contractual practices in particular?
Ar gali Komisija pateikti konkrečios informacijos apie suinteresuotųjų šalių dalyvavimą ekspertų grupėje verslo įmonių sutarčių sudarymo praktikos klausimais, būsimus šios grupės veiksmus ir galimus šių veiksmų rezultatus?
Can the Commission comment specifically on the level of engagement by stakeholders in the B2B Platform, the next steps and likely outcomes?
Ar Komisija mano, kad aukšto lygio forumą sudarančios ekspertų grupės eina teisinga linkme ir užtikrins patenkinamus rezultatus visiems maisto produktų tiekimo grandinės subjektams?
Does the Commission think that the constituent Expert Platforms of the High Level Forum are moving in the right direction and will ensure a satisfactory conclusion for all actors in the food supply chain?
Klausimas Nr. H-000188/2011
Question for Question Time H-000188/2011
(PPE) Tema: Neigiamo nusistatymo ES atžvilgiu didėjimas
(PPE) Subject: Growing anti-EU sentiment
Ar Taryba susirūpinusi dėl to, kad dėl valstybių narių finansinio gelbėjimo priemonių didėja neigiamas nusistatymas ES atžvilgiu ir tarp paramos gavėjų, kurie mano, kad paramos kaina pernelyg didelė, ir tarp valstybių, kurios moka už šią paramą?
Is the Council concerned that the financial rescue packages for Member States are fostering growing anti-EU sentiment both among the recipients, which feel that the cost is too great, and the countries footing the bill?
Pastarųjų rinkimų Suomijoje rezultatai galėtų būti nusivylimo ES pavyzdys.
The recent election results in Finland could serve as an example of disillusionment with the EU.
Ar Taryba apsvarstė šią problemą ir kokias iniciatyvas ji siūlytų, siekdama kovoti su vis didėjančiu skirtingumu tarp vadinamųjų branduolio ir pakraščių?
Has the Council discussed this problem and what initiatives would it propose to combat the growing division between the so-called ‘core’ and ‘periphery’?
Klausimas Nr. H-000189/2011
Question for Question Time H-000189/2011
(ALDE) Tema: Euro zonos krizė
(ALDE) Subject: The Eurozone crisis
Ar Taryba galėtų pateikti išsamų pranešimą apie diskusijas, kurios vyko per neoficialų finansų ministrų 2011 m. balandžio 7–9 d. susitikimą Budapešte?
Can the Council make a comprehensive statement on the discussions which took place at the informal meeting of Finance Ministers on 7-9 April 2011 in Budapest?
Klausimas Nr. H-000190/2011
Question for Question Time H-000190/2011
(ALDE) Tema: Konservuoti žuvų produktai kaip pagalbos maistu dalis
(ALDE) Subject: Canned fish products as part of food aid
Ar Komisija įtraukė perdirbtus konservuotus žuvų produktus į pagalbos maistu paketus, kuriuos Europos Sąjunga siuntė į šalis, patiriančias humanitarinę krizę?
Has the Commission included processed canned fish products as part of food aid packages sent by the European Union to countries suffering from a humanitarian crisis?
Ar Komisija nesutinka, kad perdirbti konservuoti žuvies produktai idealiai tinka kaip pagalba maistu, nes šie produktai turi daug baltymų, jų galiojimo laikas ilgas ir šiuos produktus galima tiekti tuoj pat?
Would the Commission not agree that processed canned fish products are ideally suited for food aid as the product is high in protein, has a long shelf life and can be supplied at short notice?
Klausimas Nr. H-000191/2011
Question for Question Time H-000191/2011
(ALDE) Tema: Krikščionių mažumos Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose
(ALDE) Subject: Christian minorities in North Africa and the Middle East
Pastaraisiais mėnesiais Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose pagausėjo smurto prieš krikščionis ir kitas religines mažumas atvejų.
Violence against Christians and other religious minorities has intensified in North Africa and the Middle East over recent months.
Ar Taryba galėtų nurodyti, kokių konkrečių veiksmų ji imasi siekdama apsaugoti Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų krikščionis ir kitas religines mažumas?
Can the Council outline what concrete actions it is undertaking to protect Christian and other religious minorities living in North Africa and the Middle East?
Klausimas Nr. H-000192/2011
Question for Question Time H-000192/2011
(ALDE) Tema: BŽŪP finansavimas po 2013 metų
(ALDE) Subject: The funding of the CAP post 2013
Ar Komisija gali patvirtinti savo paramą stipriai ir gerai finansuojamai bendrajai žemės ūkio politikai remiantis kita daugiamete finansine programa?
Can the Commission confirm its support for a strong and well resourced common agricultural policy under the next multiannual financial framework?
Klausimas Nr. H-000193/2011
Question for Question Time H-000193/2011