natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Komisija atliko tyrimus, kaip antidempingo tyrimų reforma paveiks ES gamintojus, ypač tekstilės, odos, avalynės, baldų, elektronikos sektoriuose?
Has the Commission conducted studies into how reforming anti-dumping investigations would affect producers, particularly in the textile, leather, footwear, furniture and electronics sectors?
Gal Komisija galėtų nurodyti, kokiomis priemonėmis ji didins ES pramonės konkurencingumą?
Could the Commission indicate what measures it intends to take in order to increase the competitiveness of EU industry?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0663/06
ORAL QUESTION H-0663/06
Tema: Pasiruošimas įgyvendinti 7-ąją pagrindų programą
Subject: Preparation for the implementation of Framework Programme 7 (FP7)
EP per pirmąjį 7-osios pagrindų programos svarstymą parėmė Komisijos parengtus ES mokslo tiriamosios veiklos ateities planus ir pateikė pakeitimą, kuriuo ketinama suderinti minėtosios pagrindų programos biudžetą su susitarimu dėl Finansinės perspektyvos: 2007−2013 m. laikotarpiu numatyta 50 521 milijardų eurų.
In its first reading on FP7 the EP showed support for Commission plans on future EU RD and passed an amendment to bring the budget of FP7 in line with the Financial Perspective agreement: € 50.521 billion for 2007-2013.
7-oji pagrindų programa bus pagrindinė ES mokslo tiriamosios veiklos programa, todėl ES mokslinių tyrimų bendruomenė su šia programa sieja daug vilčių.
FP7 is to be the main programme of the EU RD and the expectations in the EU research community on the issue are very high.
Tačiau Komisijai vis dar nepavyko paruošti naujų 7-ajai pagrindų programai skirtų finansinių reglamentų, taigi ES negali įgyvendinti 7-osios pagrindų programos naudodama senuosius finansinius reglamentus.
Unfortunately, the Commission has not managed to prepare new financial regulations for the FP7 yet, but the EU cannot implement FP7 using old financial regulations.
Visa tai gali stabdyti, netgi iki 2007 m. pabaigos, skelbimo teikti pasiūlymus publikavimą, o tai savo ruožtu kliudys plėtoti ES mokslinius tyrimus ir siekti Lisabonos strategijoje numatytų tikslų
All this could delay the announcement of calls for proposals remarkably even until the end of 2007 and will inevitably create obstacles for the development of science and research in the EU as well as contradict with the goals foreseen in the Lisbon strategy.
Kokia Tarybos pozicija šiuo klausimu?
What is the Council's position concerning this situation?
Kokių priemonių ketina imtis Taryba, siekdama 7-ąją pagrindų programą padaryti įgyvendinamą reikiamu laiku, veiksmingą ir progresyvią?
What measures does the Council plan to take in order to make the FP7 effective, progressive and timely?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0664/06
ORAL QUESTION H-0664/06
Tema: Bandomojo projekto, skirto tarpvalstybiniam bendradarbiavimui kovojant su stichinėmis nelaimėmis, įgyvendinimas
Subject: Implementation of the pilot project on cross-border cooperation in the fight against natural disasters
Europos Parlamentas 2006 m. biudžete pridėjo 6.5 mln. eurų sumą civilinei saugai ir šias lėšas skyrė bandomajam tarpvalstybinio bendradarbiavimo kovojant su stichinėmis nelaimėmis projektui.
The EP has added an amount to the civil protection 2006 budget of € 6.5 m and earmarked it for a pilot project on cross-border cooperation in the fight against natural disasters.
Šis bandomasis projektas susijęs su Europos Parlamento 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliucija dėl stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) Europoje ( P6_TA(2005)0334 ).
This pilot project is linked to the European Parliament resolution of 8 September 2005 on natural disasters (fires and floods) in Europe ( P6_TA(2005)0334 ).
Kokių parengiamųjų priemonių ėmėsi Komisija, kad laiku pasirengtų bandomojo projekto įgyvendinimui?
What preparatory measures did the Commission take in order to be ready for the implementation of a pilot project in time?
Ar Komisija pasirengusi užtikrinti, kad Europos Parlamento skirtos lėšos tarpvalstybiniam bendradarbiavimui kovojant su stichinėmis nelaimėmis būtų veiksmingai ir laiku panaudotos?
Is the Commission ready to ensure that the finances allocated by the EP for cross-border cooperation in the fight against natural disasters will be effectively and timely used?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0700/06
ORAL QUESTION H-0700/06
Vyriausybės valandai 2006 Rugsėjo II mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in September II 2006
Tema: Protų bei kvalifikuotų darbo rankų nutekėjimo problema naujosiose ES narėse
Subject: The problem of the 'brain drain' in the new EU Member States
Europos Sąjungoje vidaus sienos ir barjerai nyksta, po kelių metų visai išnyks.
Internal borders and barriers in the EU are being removed and will have disappeared completely after a few years.
Vis glaudesnė ES naujųjų ir senųjų valstybių integracija skatina protų ir kvalifikuotų darbo rankų nutekėjimo procesą, kuris įgauna vis didesnį pagreitį.
Ever closer integration between new and old EU Member States is giving rise to a ‘brain drain’ – an exodus of minds and of qualified workers – that is steadily gathering pace.
Naujosios šalys nukenčia, atiduodamos didelę dalį energingiausių, gerą išsilavinimą ar kvalifikaciją savo gimtinėje įgijusių žmonių žymiai turtingesnėms senbuvėms ES valstybėms.
The new Member States are losing many of their most dynamic citizens, who obtained a good education and qualifications in their native countries, to the considerably wealthier old Member States.
Matome, kaip ES viena, matoma ranka, panaudodama įvairius fondus pagalba suteikia paramą naujosioms šalims, o kita, nematomąja ranka, ją atima, viliodama jaunus specialistus.
The EU would appear to be giving the new Member States support with one, visible hand, in the form of various funds, while taking it away with another, invisible hand by attracting its young specialists.
Manau, kad tam tikra išeitis būtų specialaus ES fondo sukūrimas protų nutekėjimo, taip pat kvalifikuotų darbo rankų nutekėjimo pasekmėms mažinti (globalizacijos fondo pavyzdžiu).
I believe that a solution to this problem would be to create a special EU fund to lessen the impact of the brain drain (following the example of the globalisation fund).
Daugiau į tą fondą turėtų įnešti šalys, kurios gauna kvalifikuotus specialistus.
Countries receiving qualified specialists would have to contribute most to this fund.
Surinktos lėšos galėtų būti panaudojamos švietimo sistemai nukenčiančiose valstybėse stiprinti, naujoms darbo vietoms kurti jose.
The resources collected could be used to improve the education systems of the countries adversely affected by this phenomenon and to create new jobs in those countries.
Kaip gerbiama Komisija vertintų šį ar panašius pasiūlymus?
What is the Commission’s view of this or similar suggestions?
Ar sutinkate, kad iš esmės teigiamas procesas – bendros darbo rinkos sukūrimas – kartu atneša aštrią protų ir kvalifikuotų darbo rankų nutekėjimo problemą, kurią reikėtų spręsti ir bendromis ES bei visų 25 šalių pastangomis.
Does the Commission agree that what is essentially a positive process – the creation of a single labour market – is at the same time causing a serious problem in the form of a brain drain, which needs to be resolved by joint EU efforts as well as by the efforts of all 25 Member States?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0757/06
ORAL QUESTION H-0757/06
Tema: Dėl ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo sutarties
Subject: Partnership and Cooperation Agreement between the EU and Russia
Europos Sąjunga rengiasi pasirašyti naują bendradarbiavimo su Rusija sutartį.
The European Union is preparing to sign a new cooperation agreement with Russia.
Svarbiausias dėmesys, be abejo, skiriamas energetinių išteklių iš Rusijos tiekimui Europai.
Without doubt the greatest attention has been paid to the supply of energy resources from Russia to Europe.
Tuo pat metu Rusija priėmė sprendimą nutiesti naftotiekį per Bulgariją ir Graikiją (iki Bulgarijos nafta būtų gabenama tankeriais iš Novorosijsko).
At the same time, Russia has taken the decision to build an oil pipeline through Bulgaria and Greece (oil would be transported to Bulgaria in tankers from Novorossiysk).
Susitarimą Balkanuose papildo Šiaurės Europos dujotiekis iš Rusijos į Vokietiją Baltijos dugnu.
The agreement in the Balkans is supplemented by the north European gas pipeline running from Russia to Germany along the Baltic Sea bed.
Matome, kad Rusija, turėdama gausius energetikos išteklius ir plėtodama energetinių ištekių infrastruktūrą, ateityje įgis vis labiau dominuojančią padėtį energetikos rinkose.
Clearly, Russia, which has abundant energy resources and which is developing an energy infrastructure, will in future acquire an ever more dominant position in the energy market.
Tačiau, nežiūrint tokios Rusijos energetikos politikos, keliančios energetinio diktato grėsmę, ES teikia pirmenybę ES ir Rusijos ilgalaikiams strateginiams susitarimams dėl energijos tiekimo iš Rusijos.
However, despite Russia’s energy policy, which raises the threat of an energy diktat, the EU is giving preference to long-term strategic agreements between the EU and Russia on energy supply from Russia.
Kokį, Tarybos nuomone, energetinį saugumą turi ES valstybės narės, neturėdamos bendros energetikos politikos ir aprūpinimo energetiniais ištekliais tinklų sistemos?
In the Council’s view, what energy security do EU Member States have, without a common energy policy and a system of energy supply networks?
Ar ES ir Rusijos partnerystės susitarime bus numatomi saugikliai, apribojantys galimą Rusijos piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi energetikos rinkoje?
Are there plans to include safeguards in the partnership agreement between the EU and Russia restricting the possibility of Russia abusing its dominant position in the energy market?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0760/06
ORAL QUESTION H-0760/06
Tema: Dėl Šengeno erdvės plėtros
Subject: Enlargement of the Schengen area
Europos Sąjunga rengiasi Šengeno erdvės plėtrai.
The European Union is preparing for enlargement of the Schengen area.
Tačiau pasigirdo nuogąstavimų, kad dėl techninių problemų, susijusių su centrine išorės sienų apsaugos duomenų baze, sienų kontrolės 2007 metais nepasiseks atsisakyti.
However, fears have been raised that it will not be possible to abolish internal border controls in 2007 because of technical problems relating to the central database for external border protection.
Gal Komisija galėtų nurodyti, kaip vyksta pasirengimas Šengeno erdvės plėtrai?
Can the Commission explain how the preparations for enlargement of the Schengen area are proceeding?
Kada gali realiai įvykti plėtra?
When will it in fact be possible for enlargement to take place?
Kaip yra pasirengusios šalys kandidatės įgyvendinti reikalavimus dėl Šengeno erdvės?
How well prepared are the candidate countries to implement the requirements of the Schengen area?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0766/06
ORAL QUESTION H-0766/06
Tema: Šengeno erdvės plėtra
Subject: Enlargement of the Schengen zone
2007 m. spalio mėn. naujosios ES valstybės narės ketina prisijungti prie Šengeno erdvės.
The new EU Member States are preparing to join the Schengen zone in October 2007.
Siekdamos šio tikslo šalys kandidatės ir pati Europos Sąjunga turi įgyvendinti tam tikrus reikalavimus, įskaitant SIS ir SIS II.
To achieve this, both sides - the prospective candidates and the EU itself - have to implement certain requirements, including SIS and SIS II.
Kokia pažanga, Tarybos manymu, turėtų būti pasiekta kuriant ir įgyvendinant Šengeno informacinę sistemą ir ar Taryba įsitikinusi, kad šie darbai bus baigti iki 2007 m. spalio mėn.?
How does the Council view the progress in the creation and implementation of the Schengen information system and is it confident that this work will be finished before October 2007?
Ar Taryba mano, kad Šengeno erdvės plėtra gali vėluoti?
Does the Council foresee any delay in the enlargement of the Schengen zone?
Kokių politinių, ekonominių ir kitų padarinių šis vėlavimas gali sukelti Šengeno erdvės šalims kandidatėms ir Europos Sąjungai?
What political, economic and other consequences might this delay have for Schengen zone candidate countries and the EU?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0767/06
ORAL QUESTION H-0767/06
Tema: ES struktūrinių fondų naudojimas naujosiose valstybėse narėse
Subject: Use of EU structural funds in the new Member States
Faktinis struktūrinių fondų programinis laikotarpis (2000–2006), taikomas visoms valstybėms narėms, o nuo 2004 m. – naujosioms ES valstybėms narėms, baigiasi.
The current Structural Funds programming period (2000-2006), which covers all Member States and in particular new EU Member States from 2004, is coming to an end.
Kaip Europos Komisija vertina naujųjų valstybių narių struktūrinės politikos įgyvendinimo veiksmus šiuo programiniu laikotarpiu?
How does the European Commission view the performance of the new Member States in the implementation of EU structural policy during this programming period?
Su kokiomis pagrindinėmis problemomis susidūrė naujosios valstybės narės naudodamos ES struktūrinius fondus ir kokie jų pasiekimai šioje srityje?
What were the main problems and achievements of the new Member States when using EU Structural funds?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0798/06
ORAL QUESTION H-0798/06
Vyriausybės valandai 2006 Spalio mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in October 2006
Tema: Lietuvos transporto sistemų sujungimas su ES transporto sistema
Subject: Connecting Lithuania's transport systems to the EU transport system
Ką Komisija daro, kad sparčiau vyktų Lietuvos transporto tinklų (TEN-T) sujungimas su ES transporto tinklais?
What is the Commission doing to speed up the connection of Lithuania’s transport networks (TEN-T) to the EU’s transport networks?
Kokios Lietuvos europinių transporto projektų vykdymo problemos ir kokie numatomi jų įgyvendinimo terminai?
What problems exist as regards the realisation of European transport projects in Lithuania, and what are the expected timetables for their implementation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0811/06
ORAL QUESTION H-0811/06
Tema: Dėl Rumunijos narystės ES ir santykių su Moldova
Subject: Romania's membership of the EU and its relations with Moldova
Nuo 2007 m. tikimės Rumunijos narystės Europos Sąjungoje.
Romania is expected to join the EU in 2007.
Moldovoje vyksta aktyvus Rumunijos pilietybės suteikimas.
Romanian citizenship is actively granted in Moldova.
Bukareštas praktiškai nekelia jokių pilietybės gavimo reikalavimų.
Bucharest sets practically no conditions on obtaining citizenship.
Norėčiau paklausti, kaip Komisija vertina tokius Rumunijos veiksmus ir planus?
What is the Commission’s view of these actions and plans by Romania?
Ar derybų dėl Rumunijos narystės ES procese buvo numatytos kokios nors išlygos Moldovai, kaip istorinei Rumunijos teritorijai?
Have negotiations on the accession of Romania provided for clauses relating to Moldova as a historically Romanian territory?
Kaip tai paveiks Rumunijos piliečių laisvą judėjimą Bendrijoje?
How would this affect the free movement of Romanian citizens within the Community?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0815/06
ORAL QUESTION H-0815/06
Tema: Dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo
Subject: Prolonging the operation of the Ignalina nuclear power plant
Nepažeidžiant šio įsipareigojimo, jei Lietuvoje sutriktų energijos tiekimas iki 2012 m. gruodžio 31 d., pagal Stojimo akto 37 str. galioja bendroji apsaugos sąlyga.
Without prejudice to this commitment, the general safeguard clause referred to in Article 37 of the Act of Accession will apply until 31 December 2012 if energy supply is disrupted in Lithuania.
Pastarųjų metų Ukrainos ir Rusijos energetikos krizė, liepos mėn. nutrauktas naftos tiekimas Lietuvai iš Rusijos, motyvuojant techninėmis problemomis, taikomomis tik Lietuvai, neieškant abipusio naudingo sprendimo, stringantis elektros tilto tarp Lietuvos ir Lenkijos projektas, ES bendrosios energetikos politikos ir bendrų energetinių tinklų (elektros, dujų) neturėjimas ir ES valstybių narių solidarumo trūkumas kelia Lietuvai grėsmę būti izoliuotai nuo energijos išteklių tiekėjų.
Last year’s energy crisis between Ukraine and Russia; the disruption of the oil supply from Russia to Lithuania in July, blamed on technical reasons affecting only Lithuania, without a resolution favourable to both sides being sought; the stalling of the project to build an electricity power line between Poland and Lithuania; the absence of a common EU energy policy and of common energy networks (electricity, gas) and the lack of solidarity on the part of EU Member States threaten Lithuania with isolation from energy suppliers.
Didėja priklausomybė nuo Rusijos, grasinančios savo energetinius išteklius nukreipti į kitas šalis.
There is increasing dependence on Russia, which is threatening to export its energy supplies to other countries.
Ar, esant tokiai neapibrėžtai situacijai, Lietuva galėtų pasinaudoti Stojimo akto 37 straipsniu ir pratęsti Ignalinos atominės elektrinės darbą, iki tai leidžia saugumo standartai ir bus išspręstos Lietuvos energetinės problemos?
Given this uncertain state of affairs, could Lithuania apply Article 37 of the Act of Accession and prolong the operation of the Ignalina nuclear power plant, provided that safety standards allow, until Lithuania’s energy problems are solved?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0823/06
ORAL QUESTION H-0823/06
Tema: Dėl eurozonos integracijos
Subject: Euro-zone integration
Kaip žinoma, visos naujosios ES šalys stodamos į Europos Sąjungą 2004 metais įsipareigojo prisijungti prie Europos pinigų sąjungos.
It is common knowledge that all the new Member States that joined the European Union in 2004 made a commitment to participate in European monetary union.
Pastaruoju metu pastebima, kad vis daugiau naujų šalių nukelia į vis tolesnį laiką prisijungimo datas, kartais net neprognozuodamos, kada pavyks įvykdyti konvergencijos kriterijus.
Last year it was observed that more and more of the new Member States are postponing entry into the euro-zone to a more and more distant date, often not even predicting when they will fulfil the convergence criteria.
Sunku būtų paneigti, kad, sparčiai besivystant naujųjų šalių ekonomikai, kai kurie konvergencijos kriterijai (pvz., infliacija) nustatytų reikalavimų neatitiks dar ilgą laiką.
It is difficult to deny that, given the rapid development of the new Member States’ economies, some of the conditions laid down for the convergence criteria (e.g. inflation) will not be met for quite some time.
Vargu ar tokioje situacijoje būtinos griežtos dirbtinės priemonės infliacijai mažinti, kurios tik išbalansuotų ekonominius procesus.
In this situation, it is hardly likely that strict artificial conditions, which would only disrupt economic processes, are vital to lowering inflation.
Eurozonos kandidatės labai vertina Komisijos konsultacijas, padedančias ES narėms kuo greičiau, nekenkiant šalies ekonominiams procesams, pasiekti narystę pinigų sąjungoje tenkinančius kriterijus.
Euro-zone candidates greatly appreciate Commission consultations, which help Member States to attain the criteria for monetary union more quickly without harming the economy of the country in question.
Norėčiau pasiteirauti, kokių papildomų veiksmų, šalia konsultacijų, EK ketina imtis, vis labiau ryškėjant, kad dėl įvairių priežasčių kai kurios ES naujosios šalys dar ilgai nesugebės įvykdyti griežtai taikomų prisijungimo prie eurozonos reikalavimų?
Besides country consultations, what additional measures does the Commission intend to take given that it is becoming increasingly apparent that, for various reasons, some of the new Member States will not be able to meet the strictly applied conditions for entry into the euro-zone for some time to come?
Kaip Komisija mato eurozonos plėtros perspektyvą laike?
How does the Commission view the euro-zone’s prospects for expansion in terms of time?
Kaip Komisija reaguotų, jeigu kai kurios naujosios šalys mėgintų nukelti euro įvedimo datą po 2013 metų?
How would the Commission react if any of the new Member States sought to postpone adoption of the euro until after 2013?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0849/06
ORAL QUESTION H-0849/06
Tema: Bendra Europos civilinės saugos sistema
Subject: Joint European civil protection system
Gruodžio mėnesį Europos Vadovų Taryba planuoja svarstyti šį pranešimą, tačiau žinoma, kad ne visos šalys nori pritarti naujo operatyvinio centro steigimui Briuselyje ir prisiimti papildomus finansinius įsipareigojimus.
The European Council plans to consider this report in December, but it is clear that not all Member States are willing to approve the establishment of a new centre of operations in Brussels and to take on additional financial commitments.
Noriu paklausti, kaip Jūs matote vieningos politikos perspektyvas, kuriant bendrą Europos civilinės saugos sistemą kovai su gaivalinėmis nelaimėmis?
How does the Council view the prospects for a common policy aimed at setting up a joint European civil protection system to combat natural disasters?
Kokį pasiūlymą dėl šios sistemos finansavimo principų ruošiasi pateikti Suomija Europos Vadovų Tarybai?
What proposal does Finland intend to make to the European Council regarding the financing principles for this system?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0868/06
ORAL QUESTION H-0868/06
Tema: Europos Komisijos pasiūlymas pasaulio energetikos rinkai taikyti PPO taisykles
Subject: European Commission's proposal to put global trade in energy under the WTO rules
Europos Komisija 2006 m. birželio mėnesį pasiūlė pasaulio energetikos rinkai taikyti PPO taisykles ir naujo derybų raundo pasaulio prekybos klausimais metu pagrindinį dėmesį skirti energetikai, siekiant prekybai nafta ir dujomis taikyti tas pačias taisykles, kaip ir prekybai kitomis prekėmis.
In June 2006 the European Commission proposed putting global trade in energy under WTO rules and during a new round of global trade talks focusing on energy, aiming at subjecting trade in oil and gas to the same rules as other goods.
Siekiant prekybai energijos ištekliais taikyti PPO taisykles ir procedūras, gamintojai turės suteikti laisvą prieigą prie tranzito.
Bringing the energy trade under the rules and procedures of the WTO would require the producers to provide free access to transit.
Ar tokia šiuo metu yra Komisijos pozicija?
Is this the Commission's position at present?
Kokios pažangos buvo pasiekta atsižvelgiant į Europos Komisijos pasiūlymą bendrai energetikos rinkai taikyti PPO taisykles?
What progress has been achieved concerning the Commission's proposal to put global trade in energy under the WTO rules?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0869/06
ORAL QUESTION H-0869/06
Tema: Naujasis ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas
Subject: New Partnership and Cooperation Agreement between the EU and Russia
ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas yra pagrindinis dvišalių santykių raidos dokumentas.
The partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the EU and Russia is the main instrument for building relations between the two sides.
Dabartinis plataus masto partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas galios iki 2007 m. pabaigos.
The current wide-ranging PCA will remain in force until the end of 2007.
Jau kuriamos naujos bendradarbiavimo formos siekiant tobulinti ES ir Rusijos bendradarbiavimą.
New forms of cooperation are already being set up to improve collaboration between the EU and Russia.
Kokius prioritetus ir pagrindinius tikslus ES įtraukė į naująjį susitarimą?
What priorities and main goals has the EU has included in the new agreement?
Ar naujajame ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarime nagrinėjami energetikos sektoriaus klausimai?
Is the energy sector covered in the new PCA?
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0884/06
ORAL QUESTION H-0884/06
Vyriausybės valandai 2006 Lapkričio mėnesio sesijoje
for Question Time at the part-session in November 2006
Tema: Dėl vystymosi projektų poveikio aplinkai įvertinimų
Subject: Environmental impact assessments for development projects