natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šeštosios PVM direktyvos (77/388/EB ) H priede nurodoma, kokioms prekėms ir paslaugoms gali būti taikoma mažesnė PVM norma, bet ne mažesnė kaip 5%.
Annex H to the 6 th VAT Directive (77/388/EC ) lists the goods and services to which a reduced VAT rate of no less than 5% may be applied.
Tačiau būtina pažymėti, kad sąraše praktiškai nėra nurodyta vaikams būtinų prekių ir paslaugų.
It should be noted, however, that this list makes practically no reference to products and services necessary to the welfare of children.
Iš tiesų, kalbant apie prekes, skirtas mažiems vaikams, šios direktyvos H priede minimos tik automobilių vaikiškos sėdynės ir knygos, įskaitant spalvinimo arba piešimo knygeles.
The only products or services for infants mentioned in Annex H are children’s car seats and provision of books, including colouring and drawing books.
Be to, atsižvelgiant į tai, kad 15% Europos piliečių gresia skurdas (Eurostato statistikos duomenys), ir į dideles demografines ES problemas, vis labiau būtina imtis atitinkamų priemonių siekiant, kad poros susilauktų tiek vaikų, kiek jos nori, nesusidurdamos su ekonominėms problemomis.
Given that 15% of Europe’s citizens are threatened with poverty (Eurostat statistics) and bearing in mind the serious demographic problems faced by the European Union, it is becoming increasingly necessary to take appropriate measures to ensure that couples can have the number of children they want without being exposed to economic problems.
Ar Taryba, atsižvelgdama į minėtus faktus, numato į Šeštosios PVM direktyvos H priedą įtraukti paklausiausias vaikų prekes (pvz., drabužius, avalynę, čiulptukus, buteliukus su čiulptukais, prietaisus buteliukams šildyti, vaikų vežimėlius ir t. t.) ir vaikų priežiūros paslaugas, siekiant padėti vaikus auginančioms šeimoms, ypač toms, kurios turi ekonominių sunkumų arba gyvena skurdžiai, sumažinti išlaidas?
In view of the above, does the Council envisage including in Annex H to the 6 th VAT Directive products that are absolutely necessary to children’s wellbeing (e.g. clothes, shoes, pacifiers, babies’ bottles, bottle-warmers, buggies, etc.), as well as childcare services, in order to help reduce the costs of households with children, particularly those faced with economic difficulties or poverty?
OL L 145, 1977.6.13, p.
OJ L 145, 13.6.1977, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0098/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/05
Be to, nors H priede nurodoma, kad mažesnė PVM norma taikoma „paprastai sveikatos priežiūrai, ligų profilaktikai ir medicininiam ir veterinariniam gydymui bei tyrimams naudojamiems farmacijos gaminiams ir medikamentams, įskaitant kontraceptines ir moterų higienos priemones“, pagal Europos Komisijos aiškinimą šia nuostata apimamos tik moterų ir šlapimo nelaikančių suaugusių asmenų higienos priemonės, neįtraukiant kūdikių sauskelnių.
In addition, while Annex H provides for a reduced VAT rate for ‘pharmaceutical products of a kind normally used for health care, prevention of diseases and treatment for medical and veterinary purposes, including products used for contraception and sanitary protection’, the European Commission has interpreted this provision as covering only the sanitary protection used by women and incontinent adults, and excluding babies’ nappies.
Atsižvelgiant į tai, kad 15% Europos gyventojų gyvena skurdžiai (Eurostat duomenys), ar Komisija gali nurodyti priežastis, kodėl kūdikių sauskelnės nėra įtrauktos į „paprastai sveikatos priežiūrai naudojamų farmacijos gaminių“, kuriems taikoma mažesnė PVM norma, sąrašą, kaip kad suaugusiųjų higienos priemonės?
Given that 15% of Europe’s citizens are threatened with poverty (Eurostat statistics), could the European Commission indicate the reasons for which babies’ nappies are not considered to be included among the ‘pharmaceutical products of a kind normally used for health care’ to which a reduced VAT rate applies, in the same way as it does to sanitary protection for adults?
Argi tai nėra neatitikimas, kurį reikėtų ištaisyti, atsižvelgiant į tai, kad tiek kūdikių sauskelnės, tiek suaugusiųjų higienos priemonės tarnauja tam pačiam tikslui – padeda spręsti šlapimo nelaikymo problemą?
Is there not an inconsistency here which needs to be remedied, given that babies’ nappies and sanitary protection for adults serve the same purpose of containing urinary incontinence?
Nepažeidžiant veiksmingo bendros rinkos veikimo, ar Komisija planuoja į Šeštosios PVM direktyvos H priedą įtraukti vaikams skirtas pirmos būtinybės prekes (pvz., drabužėlius, batukus, žindukus, buteliukus, buteliukų šildykles, vežimėlius, ir kt.), taip pat vaikų priežiūros paslaugas siekdama sumažinti vaikų turinčių šeimų, visų pirma tų, kurios susiduria su finansiniais sunkumais, išlaidas?
In so far as it would not affect the proper functioning of the single market, does the Commission envisage including in Annex H to the 6 th VAT Directive products that are absolutely necessary to children’s wellbeing (e.g. clothes, shoes, pacifiers, babies’ bottles, bottle-warmers, buggies, etc.), as well as childcare services, in order to help reduce the costs of households with children, particularly those faced with economic difficulties or poverty?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0099/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/05
Tema: Varošos grąžinimo teisėtiems gyventojams klausimo įtraukimas į priemones, kuriomis siekiama nutraukti Kipro turkų bendruomenės izoliaciją
Subject: Incorporation of the return of Varosha to its lawful inhabitants in the comprehensive measures to end the isolation of the Turkish Cypriot community
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, sukuriančio finansinės paramos instrumentą, skatinantį Kipro turkų bendruomenės ekonomikos augimą (KOM(2004)0465 galutinis - KOM(2004)0696 galutinis - 13195/2004 – C6-0098/2004 – 2004/0145(CNS)), yra vienas iš keturių dokumentų, aprašančių priemones, kuriomis siekiama nutraukti Kipro turkų bendruomenės izoliaciją. „Aiškinamajame memorandume“ teigiama: „Šiuo pasiūlymu siekiama padėti Kiprui susivienyti ir paskatinti ekonominę ir socialinę jo plėtrą, ypač daug dėmesio skiriant salos ekonominei integracijai, derinant su acquis ir gerinant abiejų bendruomenių ir ES ryšius“.
In the 'Explanatory Memorandum' attached to the proposal for a Council Regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community, (COM(2004)0465 final - COM(2004)0696 final - 13195/2004 - C6-0098/2004 - 2004/0145(CNS)), which is one of the four documents presenting the comprehensive measures to end the isolation of the Turkish Cypriot Community, it is stated that 'the present package is aiming at facilitating the reunification of Cyprus by encouraging the economic and social development with particular emphasis on the economic integration of the island, through alignment with the acquis, and by improving contacts between the two communities and with the EU.'
Famagustos (Varoša) uždaroji zona šiuo metu niekam nenaudinga.
The sealed-off section of Famagusta (Varosha) is at the moment of no use.
Tai tik sukelia skausmo perkeltiems gyventojams ir jų palikuonims, trukdo miestui bendram atgimti ir augti ekonomiškai, taip pat nepadeda kurti pasitikėjimo atmosferos tarp Kipro bendruomenių.
It merely inflicts pain on its displaced residents and their descendants, hinders the overall economic revival of the city and does not contribute to the building of confidence between the Cypriot communities.
Ar Komisija ketina Famagustos uždarosios zonos grąžinimo jos teisėtiems gyventojams klausimą įtraukti į Europos Komisijos pasiūlytas priemones, kuriomis siekiama nutraukti Kipro turkų bendruomenės izoliaciją, ypač į Pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, sukuriančio finansinės paramos instrumentą, skatinantį Kipro turkų bendruomenės ekonomikos augimą?
Does the Commission therefore intend to incorporate the return of the sealed-off section of Famagusta to its lawful inhabitants in the comprehensive measures proposed by the European Commission to end the isolation of the Turkish Cypriot community, especially with regard to the proposal for a Council Regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0100/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/05
Tema: Sveikatos apsaugos darbuotojų sulaikymas Libijoje
Subject: Health workers detained in Libya
Šiems sveikatos apsaugos darbuotojams nuo 1999 m. buvo taikomas namų areštas ir jie buvo apkaltinti sąmoningai apkrėtę ŽIV apie 400 vaikų Al Fateh ligoninėje Benghazi mieste.
Detained or in house arrest since 1999, these health workers stand accused of having deliberately infected some 400 children with HIV at the Al Fateh Children’s Hospital in Benghazi.
Teisminis procesas buvo trikdomas dėl procedūrinių trūkumų ir kaltinimų kankinimais, o tarptautiniai ekspertai nustatė, kad infekcijos šaltiniu veikiausiai tapo ligoninės infekcija.
The judicial process has been marred by procedural shortcomings and accusations of torture, while international expertise has identified in-hospital infection as the probable source of infection.
Tarybos prašoma išvardyti priemones, kurių imasi Europos Sąjunga siekdama rasti patenkinamą problemos sprendimą.
Could the Council outline measures taken by the European Union to assist in finding a satisfactory solution to this matter?
Ar Sąjungai pirmininkaujanti valstybė patenkinta ES solidarumo su Bulgarija lygiu ir kokių tolesnių priemonių galėtų imtis Europos Sąjunga?
Is the Presidency in office satisfied with the level of EU solidarity with Bulgaria, and what further measures could be taken by the European Union?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0101/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/05
Komisijos prašoma išvardyti priemones, kurių imasi Europos Sąjunga siekdama rasti patenkinamą problemos sprendimą.
Could the Commission outline measures taken by the European Union to assist in finding a satisfactory solution to this matter?
Ar Komisija patenkinta ES solidarumo su Bulgarija lygiu ir kokių tolesnių priemonių galėtų imtis Europos Sąjunga?
Is the Commission satisfied with the level of EU solidarity with Bulgaria, and what further measures could be taken by the European Union?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0102/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/05
Tema: Nacionalinės ES lėšų valdymo deklaracijos
Subject: National management declarations
Parlamentas savo 2003 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliucijoje (P6_TA(2005)0092, priimta 2005 04 12) pateikė aiškią nuomonę, kad 10 metų esant negatyviam patikrinimo pareiškimui dėl mokėjimų ir EAR aiškiai nurodžius daugelio įvykdytų sandorių klaidų kilmę, reikėjo naujų priemonių siekiant stiprinti Komisijos valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų apžvalgą.
In its 2003 discharge resolution (P6_TA(2005)0092, adopted on 12.4.2005) Parliament took the clear view that, after 10 years with a negative Statement of Assurance on payments and with the ECA's unequivocal indication of the origin of most of the errors regarding the legality and regularity of underlying transactions, new instruments were needed in order to enhance the Commission's insight into the Member States' management and control systems.
Parlamentas triuškinančia dauguma pateikė nuomonę, kad atėjo laikas Komisijos ir valstybių narių administracinių valdžios institucijų santykius grįsti gero viešojo administravimo, pvz., skaidrumo ir atskaitomybės, principais.
By an overwhelming majority Parliament expressed the view that the time had come to base the relationship between the Commission and Member States' administrative authorities on principles of good public administration such as transparency and accountability.
Parlamentas konkrečiai pasiūlė, kad kiekviena valstybė narė turėtų pateikti ES lėšų naudojimo ex ante atskleidimo pareiškimą ir kasmetinį ex post patikrinimo pareiškimą.
In concrete terms Parliament proposed that each Member State should provide an ex-ante disclosure statement and an annual ex-post statement of assurance as regards its use of EU funding.
Kokių veiksmų ėmėsi Taryba kaip atsako į tai, kad EAR nustatė, jog daugiausia klaidų padaryta dėl neteisėtų ir neteisingų sandorių?
What kind of action has the Council taken following the findings of the ECA as to the origin of most of the errors regarding the legality and regularity of underlying transactions?
Ar Taryba yra pasirengusi pateikti šių sandorių rezultatų dokumentus?
Is the Council able to present documentation for the results of its actions?
Ar Taryba mano, kad reikalingi nacionaliniai aukšto lygio valdžios institucijos parengti ir pasirašyti ex ante ir ex post pareiškimai, kuriais būtų pripažinta valstybės narės atskaitomybė?
Does the Council believe that there is a need for ex-ante and ex-post national statements from a high level authority by whose signature the accountability of a Member State should be recognised?
Ir ar ji mano, kad tokie pareiškimai visiškai atitinka EB sutarties 274 straipsnį?
And does it believe that such statements are in full conformity with Article 274 of the EC Treaty?
Ar Taryba mano, kad antra 274 straipsnio dalis yra vienodai svarbi kaip ir pirma šio straipsnio dalis, o esamas Komisijos ir valstybių narių duomenų neatitikimas turi būti ištaisytas?
Does the Council believe that the second part of the first paragraph of Article 274 is equally important as the first part of that paragraph, and that the existing imbalance between the Commission and the Member States has to be rectified?
Ar Taryba išvardins tas valstybes nares, kurios prieštarauja tam, kad būtų įvestos nacionalinės ES lėšų valdymo deklaracijos?
Will the Council name the Member States that are against the introduction of national management declarations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0103/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/05
Tema: Europos avalynės pramonės ateitis
Subject: Future of the footwear industry in the EU
Pastaraisiais metais Europos avalynės pramonės įmonės ėmėsi svarbios užduoties persitvarkyti atsižvelgiant į vis intensyvėjančią globalizaciją.
The European footwear industry has been undertaking in recent years an important task of restructuring to face growing globalisation.
Dėl to nuolat skatinami moksliniai tyrimai ir plėtra, remiamas projektavimas, aplinkosauga, informacijos ir komunikacijų naujovės bei bendradarbiavimas su įmonėmis iš kitų šalių svarbiose gamybos bei prekybos srityse ir gaminant kokybiškus bei madingus gaminius.
It has made continuous efforts in R&D, design, environment, use of ICT, and cooperation with enterprises from other countries, in areas as important as production and commercialisation, as well as in producing articles of quality and fashion.
Tai užtikrina Europos avalynės pramonės konkurencingumą.
This makes the European footwear industry a competitive one.
Vis dėl to, konkurencingumas turi būti pagrįstas sąžiningu elgesiu, o taip nėra kalbant apie Kinijos ir Vietnamo produkciją, iš kur į Europos rinką atvežtų prekių kainos dažnai yra mažesnės už išlaidas žaliavoms.
Nevertheless competitiveness has to be on a fair basis, which is not the case with the imports coming from China and Vietnam, where prices of products in the European market in some cases do not cover the costs of the raw materials.
Dempingas yra tarptautiniu mastu smerkiamas prekybos būdas ir Kinija, kaip PPO narė, turėtų laikytis jos taisyklių.
Dumping is an internationally condemned trade practice and China, having become member of the WTO, should respect its rules.
Komisijos paskelbti oficialūs duomenys rodo, kad palyginus su to paties laikotarpio praėjusių metų duomenimis, per pirmuosius keturis šių metų mėnesius importas išaugo 700 proc.
The official data published by the Commission show an increase of imports of 700% during the first four months of this year compared with figures for the same period last year.
Komisija 2005 m. vasario 1 d. įsigaliojusiame Reglamente (EB) Nr. 117/2005 pateikė pasiūlymą taikyti dvigubos stebėsenos sistemą.
The Commission initiated a double monitoring system through its Regulation (CE) No. 117/2005 , which entered into force on 1 February 2005.
Atsižvelgiant į šiuos duomenis:
In the light of those data:
Kokių praktinių priemonių Komisija ketina imtis kovodama su nesąžininga konkurencija, kuri atsiranda dėl to, kad Kinija nepakankamai laikosi PPO taisyklių?
What practical measures is the Commission planning to take to face the clearly unfair competition derived from China's insufficient application of the WTO rules?
Ar Komisija galėtų paaiškinti, kokį teisinį pagrindą ir prekybos apsaugos priemones ji taikys atsižvelgdama į problemas, kurios kyla dėl stulbinančio avalynės importo iš Kinijos augimo?
Could the Commission clarify which legislative framework and what trade defence measures it intends to adopt with regard to the problems raised by the spectacular increase of footwear imports from China?
OL L 24, 2005 1 27, p.
OJ L 24, 27.1.2005, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0104/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/05
Tema: Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos branduolinių ginklų atnaujinimas
Subject: Renewal of British and French nuclear weapons
Gegužės mėn. buvo atskleista, kad Ministras Pirmininkas Tony'is Blairas nusprendė įgyvendinti planus pakeisti Jungtinės Karalystės turimus atominius raketinius povandeninius laivus Trident naujos kartos atominiais ginklais.
In May it was revealed that Prime Minister Tony Blair had decided to go ahead with plans to replace the UK's nuclear-powered Trident missile submarines by a new generation of nuclear weapons.
Šis sprendimas buvo priimtas nepaisant to, kad buvo galima pratęsti Trident naudojimą dar 20 metų.
This decision was taken although Trident's life could be extended for another 20 years.
Per savaitę nuo spalio 31 d. gynybos sekretorius J. Reidas, siekdamas aptarti minėtąjį planą prieš priimant sprendimą, savo iniciatyva susitiko su Parlamento Leiboristų partijos frakcijos nariais.
In the week of October 31, Defence Secretary John Reid initiated meetings with members of the Parliamentary Labour Party Group in order to discuss the plan before taking a decision.
Didžiosios Britanijos vyriausybės sprendimas priimtas po to, kai Prancūzijos vyriausybė nusprendė iki 2010 m. pakeisti savo dabartines M-45 tipo raketas su branduoliniu užtaisu naujo M-51 modelio raketomis, taip siekdama sustiprinti savo branduolinę smogiamąją galią.
The move of the British government follows an earlier decision by the French government to replace its current M-45 nuclear missile with the new M-51 model by 2010 with the intention of enhancing its nuclear 'force de frappe'.
Nors priimti šiuos spendimus yra išskirtinė valstybių narių vyriausybių kompetencija, jie turėtų svarbių padarinių visai Europos Sąjungai.
Whilst these decisions fall within the exclusive competence of national governments, they would have considerable consequences for the European Union as a whole.
Toks sustiprintas branduolinis ginklavimasis akivaizdžiai diskredituotų Europos trejeto ir ES pastangas įtikinti Iraną ir kitas šalis atsisakyti minties įsigyti branduolinių ginklų, taip pat ES palankų požiūrį į tai, kad įvairiose pasaulio dalyse būtų išplėstos zonos, kuriose nėra branduolinių ginklų.
Such an act of enhanced nuclear armament would clearly discredit E3/EU efforts to convince Iran and other countries to refrain from acquiring nuclear weapons and the EU position in favour of the enhancement of Nuclear-Weapons-Free Zones in various parts of the world.
Kaip ES pirmininkaujanti valstybė reaguotų į nuomonę, kad Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių sprendimais pažeidžiamas Branduolinių ginklų neplatinimo sutarties (NPT) VI straipsnis, kuriuo kiekviena sutarties šalis įpareigojama „gera valia vykdyti derybas dėl veiksmingų priemonių, susijusių su branduolinio ginklavimosi varžybų nutraukimu kuo anksčiau, branduolinio nusiginklavimo ir dėl sutarties dėl bendro visiško nusiginklavimo esant griežtai ir veiksmingai tarptautinei kontrolei“?
How does the EU presidency respond to views that see the British and French governments' move in breach of article VI of the NPT treaty, which obliges each of the Parties to the Treaty to undertake 'to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament, and on a Treaty on general and complete disarmament under strict and effective international control'?
Kaip ES pirmininkaujanti valstybė pateisintų savo ketinimus atsižvelgiant į tai, kad kyla rimtų pavojų, jog sužlugs pasaulinis branduolinių ginklų kontrolės režimas, ir į realų pavojų, kad prasidės branduolinio ginklavimosi varžybos, kadangi šiais metais žlugo konferencija, kurioje ketinta persvarstyti NPT nuostatas, ir JT reformai skirtas vadovų susitikimas?
How can the EU presidency justify its intentions in view of the serious threats of a complete breakdown of the worldwide nuclear weapons control regime, and the real dangers of a nuclear arms race, in view of the failure of the NPT review conference and the UN Reform Summit this year?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0105/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/05
Tema: Kotonu susitarimo peržiūra
Subject: Revision of the Cotonou Agreement
Į pakeistą Kotonu susitarimą, priešingai negu anksčiau buvusius susitarimus, neįtrauktos finansinės nuostatos.
Unlike earlier agreements the Cotonou Agreement does not contain any provisions relating to the financial framework.
Derantis šiuo klausimu nepasiekta teigiamų rezultatų iš dalies dėl nesibaigiančių diskusijų Europos vystymosi fondo biudžeto ir finansinių perspektyvų klausimais.
The negotiations on that topic were inconclusive, partly on account of the fact that the debate on bringing the EDF into the budget and on the financial perspective is still proceeding.
Naujoji daugiametė finansavimo programa turėtų būti pradėta taikyti 2008 m. sausio 1 d.
The new multiannual financial framework is due to take effect on 1 January 2008.
Peržiūrėto Kotonu susitarimo 1a priede tiktai numatoma, kad „Europos Sąjunga naujuoju laikotarpiu teiks AKR valstybėms bent jau tokio dydžio paramą, kokia buvo teikiama pagal 9-ąją Europos vystymosi fondo programą, neįskaitant likusių lėšų; be to remiantis Bendrijos mastu atliktais vertinimais bus atsižvelgta į infliacijos, Europos Sąjungos ekonomikos augimo ir 2004-ųjų plėtros poveikį“.
Annex 1a of the revised Cotonou Agreement states only that 'for this new period, the European Union shall maintain its aid effort to ACP States at least at the same level as that of the 9th EDF, not including balances; to this shall be added, based on Community estimates, the effects of inflation, growth within the European Union, and enlargement to 10 new Member States in 2004.'
Pasibaigus deryboms dėl Kotonu susitarimo peržiūros, valstybės narės per 2005 m. birželio 1617 d. vykusį Europos Vadovų Tarybos susitikimą, Jungtinių Tautų konferenciją dėl Tūkstantmečio vystymosi tikslų ir, kai kurios iš jų, per G8 grupės susitikimą, įsipareigojo iš esmės padidinti vystomąją pagalbą.
In the period since the negotiations on the revision of the Cotonou Agreement were concluded the Member States have on a number of occasions (at the 16-17 June 2005 European Council, at the UN Conference on the Millennium Development Objectives and in certain cases under the G8 umbrella) given further undertakings to the effect that public development aid (PDA) will be substantially increased.
Taryba nustatė, kad iki 2005 m. rugsėjo 30 d. turi būti priimtas sprendimas dėl tikslios bendradarbiavimo Kotonu susitarimo pagrindu ir jo įgyvendinimo laikotarpiu daugiametei finansavimo programai skiriamos lėšų sumos.
The Council set itself the target of 30 September 2005 as the date for establishing the precise amount (and the period of application) of the multiannual cooperation financial framework under the revised Cotonou Agreement.
Europos Parlamentas negali pateikti savo nuomonės dėl pakeisto susitarimo tol, kol nebus priimtas sprendimas dėl tikslios lėšų sumos.
The European Parliament will not be able to express any view on the amended Agreement pursuant to the assent procedure until the precise amount has been set.