natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siekdama vystyti tikrą bendrąją skaitmeninę rinką, Europos Sąjunga galėtų valstybėms narėms leisti visoms elektroniniu būdu teikiamoms kultūrinio turinio paslaugoms laikinai taikyti mažesnį PVM tarifą.
For the development of a genuine digital single market, the European Union could allow Member States to apply, on a temporary basis, a reduced VAT rate for electronically supplied services of cultural content.
Į šią naują kategoriją, kuri būtų įtraukta į Direktyvos 2006/112/EB 3 priedą, galėtų įeiti internetinės paslaugos, kaip antai televizija, muzika, knygos ar spauda, bet kokiam Europos Sąjungos įsiteigusiam neapmokestinamajam asmeniui teikiamos Europos Sąjungoje įsisteigusio tiekėjo.
This new category, which would be included in Annex 3 of Directive 2006/112/EC, could cover the provision of online services such as TV, music, books or press, by a supplier established within the EU to any non-taxable person also established within the EU.
Mokesčių ir muitų sąjungos generalinio direktorato (DG TAXUD) užsakytame tyrime šiai minčiai pritariama, nes įrodyta mažesnio PVM tarifo taikymo taip pat ir kultūros vertybėms ir sektoriams, kuriuose vartojimas nepakankamas, svarba.
An independent study commissioned by DG TAXUD supports this idea as it demonstrated the importance of extending reduced VAT rates to cultural goods and sectors that are under-consumed.
Ar Komisija ketina pasiūlyti persvarstyti Direktyvos 2006/112/EB 3 priedą siekiant prekių tiekimui taikomas nuostatas suderinti su elektroninėms paslaugoms taikomomis nuostatomis, ypatingą dėmesį skiriant knygoms, norint išvengti kūrinių platinimo internetu palyginti su platinimu ne internetu diskriminavimo?
Does the Commission intend to propose the revision of Annex 3 of Directive 2006/112/EC to align the supply of goods and the supply of electronic services, paying particular attention to books, in order to avoid any discrimination between offline and online dissemination of works?
Ar Komisija ketina pasiūlyti persvarstyti Direktyvos 2008/8/EB nuostatas, susijusias su paslaugų teikimo vieta, siekiant iki 2015 m. sausio 1 d. jas suderinti su principus, dėl kurių susitarta pagal EBPO sistemą?
Does the Commission intend to propose the revision of Directive 2008/8/EC as regards the place of supply of services, in order to comply with the principles agreed within the framework of the OECD before 1 January 2015?
Ar Komisija ketina pasiūlyti persvarstyti Direktyvos 2006/112/EB 3 priedą siekiant įtraukti naują elektroniniu būdu teikiamų kultūrinio turinio paslaugų kategoriją, nes tai yra būtinas žingsnis įgyvendinant strategijos „ES 2020“ tikslus?
Does the Commission intend to propose the revision of Annex 3 of Directive 2006/112/EC in order to introduce a new category of electronically supplied services of cultural content, which is a necessary step towards the achievement of the EU 2020 Strategy goals?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000227/2011
Question for oral answer O-000227/2011
ALDE frakcijos vardu Tema: ES ir Rusijos dialogo žmogaus teisių klausimais pasiekimai ir rezultatai
on behalf of the ALDE Group Subject: Achievements and results of the EU-Russia Human Rights Dialogue
Pirmasis ES ir Rusijos dialogo žmogaus teisių klausimais raundas įvyko 2005 m. ir šios konsultacijos tapo dalimi ES ir Rusijos Federacijos santykių.
The first round of the EU-Russia Human Rights dialogue took place in 2005 and these consultations have become a part of the EU’s relations with the Russian Federation.
Europos Parlamentas ne kartą ragino gerinti ES ir Rusijos dialogą žmogaus teisių klausimais ir vykstant šiam procesui suteikti galimybę veiksmingai prisidėti Europos Parlamentui, Valstybės Dūmai ir atitinkamiems Briuselio ir Maskvos generaliniams direktoratams ir ministerijoms, atsakingoms už teisingumą, vidaus reikalus ir užsienio reikalus.
The European Parliament has repeatedly called for reinforcement of the EU-Russia Human Rights Dialogue and for this process to be opened to effective input from the European Parliament, the State Duma, and the involvement of the respective directorates-general and ministries responsible for justice, internal affairs and foreign affairs in both Brussels and Moscow.
Taip pat Europos Parlamentas reikalavo, kad į dialogą žmogaus teisių klausimais aktyviau įtraukti pilietinę visuomenę, NVO ir žmogaus teisių organizacijas.
The European Parliament has equally demanded that civil society, NGOs and human rights organisations should be more involved in the Human Rights Dialogue.
Be to, praėjusiais metais Europos Parlamentas patvirtino bandomąjį biudžetinį projektą, pagal kurį, atsižvelgiant į kas dveji metai vykstančius ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimus, siekiama įsteigti pilietinės visuomenės forumą.
In addition, the European Parliament last year adopted a budgetary pilot project in favour of setting up a civil society forum in connection with the biannual EU-Russia Summits.
Kokių priemonių ėmėsi vyriausioji įgaliotinė-Komisijos pirmininko pavaduotoja siekiant pagerinti ES ir Rusijos dialogą žmogaus teisių klausimais ir sudaryti galimybę jame dalyvauti visiems suinteresuotiems asmenims, ypač pilietinės visuomenės organizacijoms?
What measures has the HR/VP taken to reinforce and open up the EU-Russia Human Rights Dialogue to all stakeholders, in particular civil society organisations?
Kokių konkrečių rezultatų jau davė dialogas žmogaus teisių klausimais ir kokie yra Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) ir vyriausiosios įgaliotinės-Komisijos pirmininko pavaduotojos lūkesčiai, siejami su šiuo dialogu?
What concrete results has the Human Rights Dialogue yielded so far and what expectations do the EEAS and the HR have on this dialogue?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000228/2011
Question for oral answer O-000228/2011
Septyni iš dešimties didžiausių pasaulyje ginklų eksportuotojų yra iš ES.
Seven of the ten biggest arms exporters in the world come from the EU.
Pastaraisiais metais daugelis ES šalių eksportavo ginklus ir ginklų technologijas į Šiaurės Afriką ir Artimuosius Rytus (įskaitant Libiją, Egiptą, Tunisą, Jemeną ir Bahreiną), o Italija ir Prancūzija ir 2010 m. vis dar eksportavo ginklus į Libiją.
In recent years numerous EU countries have exported arms and arms technologies to North Africa and to the Middle East (including Libya, Egypt, Tunisia, Yemen and Bahrain), and Italy and France exported arms to Libya as late as 2010.
JT šiuo metu rengia pasaulinio masto sutartį dėl prekybos ginklais ir 2012 m. surengs konferenciją, skirtą šiai sutarčiai.
The UN is in the process of preparing a global arms trade treaty and will hold a conference on the treaty in 2012.
Praėjusę vasarą sukurta darbo grupė šiai sutarčiai parengti ir konferencijai suorganizuoti.
A working group to prepare the treaty and the conference was established last summer.
Minėtoji darbo grupė jau du kartus susitiko, o dar vienas susitikimas numatytas šių metų liepos mėn.
The working group has now met twice and will meet again in July this year.
ES bendrojoje pozicijoje dėl karinių technologijų ir įrangos eksporto kontrolės (2008 m.) nėra jokių su korupcija susijusių straipsnių.
The EU Common Position on Control of Exports of Military Technology and Equipment (2008) does not include any articles on corruption.
Kokie yra ES prioritetai, susiję su tarptautine sutartimi dėl prekybos ginklais?
What are the EU’s priorities for the global arms trade treaty?
Kaip ES užtikrins, kad į tarptautinę sutartį dėl prekybos ginklais bus įtraukta pakankamai kriterijų dėl kovos su korupcija?
How will the EU ensure that sufficient criteria are included in the global arms trade treaty concerning corruption?
Ar Europos išorės veiksmų tarnyba ir (arba) Komisija parengs bendrą ES poziciją dėl kovos su korupcija ginklų prekyboje ir ar tokių veiksmų jau imtasi?
Will the EEAS / Commission prepare a common EU position on corruption in the arms trade, or are any such preparations under way?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000229/2011
Question for oral answer O-000229/2011
Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto vadu Tema: Vokietijos ir Jungtinės Karalystės susitarimų mokesčių srityje su Šveicarija suderinamumas su ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyva
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Compatibility of the German and British Tax Agreements with Switzerland with the EU Savings Tax Directive
Vokietija ir Jungtinė Karalystė neseniai pasirašė dvišalius susitarimus su Šveicarija mokesčių srityje.
Both Germany and the UK recently signed bilateral tax agreements with Switzerland.
Pagal Vokietijos ir Šveicarijos susitarimą galutinis išskaičiuojamasis mokestis bus taikomas Vokietijos piliečių, turinčių sąskaitas Šveicarijoje, taupymo, investicijų ir t. t. pajamoms (18 straipsnis).
Pursuant to the DE-CH agreement, a final withholding tax will be charged on income from savings, investments etc. of German citizens with Swiss accounts (Art. 18).
Susitarime numatytas ir vienkartinis mokėjimas už praeityje prarastas pajamas, kurį iš pradžių mokėjo Šveicarijos bankai, ir nuolatinis palūkanų ir kapitalo grąžos apmokestinimo mokestis.
The agreement provides for both a one-off payment for lost income in the past, paid initially by Swiss banks, and an ongoing tax on interest and return on capital.
Vis dėlto išskaičiuojamasis mokestis bus grąžintas anonimiškai, taip apsaugant Šveicarijos bankų profesinę paslaptį.
However, the withholding tax will be returned anonymously, thereby protecting Swiss banking secrecy.
Kitos valstybės narės gali planuoti pasirašyti panašius susitarimus, šiuo metu tokią galimybę svarsto Prancūzija ir Ispanija.
Other Member States might envisage similar agreements, with France and Spain currently considering it.
Ar Komisija mano, kad Vokietijos ir Šveicarijos susitarimas mokesčių srityje, kuriuo numatyta 26,375 proc. išskaičiuojamojo mokesčio tarifas (18 straipsnis) yra suderinamas su ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyva ir EB ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimu, kuriuo numatytos priemonės, atitinkančios ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyvos priemones, kai nustatomas 35 proc. išskaičiuojamasis mokestis?
Does the Commission consider the German-Swiss Tax Agreement, which provides for a withholding tax rate of 26.375% (Art.18), as compatible with the EUSTD and the Agreement between the EC and the Swiss Confederation providing for measures equivalent to those laid down in the EUSTD, which provides for a withholding tax of 35%?
Ar kreditų sistema, numatyta susitarimo 20 straipsnyje, pakankama, taip pat lyginant su Jungtinės Karalystės 48 proc. išskaičiuojamuoju mokesčiu?
Is the credit system provided for in Art. 20 of the agreement sufficient, also in comparison to the UK approach of a 48% withholding tax?
Ar Komisija galėjo įvertinti susitarimo, kurį sudarė Jungtinė Karalystė ir Šveicarija, sąlygas ir, jei galėjo, kaip ji vertina susitarimo nuostatas?
Has the Commission been able to evaluate the terms of the agreement reached between the UK and Switzerland and, if so, how does it evaluate the provisions of the agreement?
Kokį poveikį , Komisijos nuomone, šis susitarimas daro Taryboje vykstančioms deryboms dėl ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyvos ir, apskritai, kaip šis susitarimas dera su skelbiamu tikslu griežčiau koordinuoti valstybių narių mokesčius ES lygmeniu?
How does the Commission see this agreement affecting the ongoing negotiations on the EUSTD in the Council, and more globally, how does this agreement fit into the proclaimed aim of stronger tax coordination between Member States at EU level?
Ar Komisija arba kitos valstybės narės mano, kad susitarimas yra kliūtis darant pažangą ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyvos svarstymo srityje?
Do the Commission or other Member States regard the agreement as an obstacle to the progress of the EUSTD development?
Kokių veiksmų imsis Komisija siekdama apginti ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyvos nuostatas ir daryti pažangą jos persvarstymo srityje?
What action will the Commission take to defend the provisions of the EUSTD and make progress with its revision?
Ar valstybės narės turi kompetenciją derybų metu sudaryti tokius dvišalius susitarimus nepaisant ES Taupymo pajamų apmokestinimo direktyvos, kurioje jau nustatytos taisyklės tuo pačiu klausimu?
Do the Member States have the competence to negotiate such bilateral agreements despite the EUSTD already providing for rules for the same subject matter?
Ar Komisija mano, kad ji turėtų atlikti didesnį vaidmenį vykdant dvišalių valstybių narių susitarimų mokesčių srityje su trečiosiomis šalimis ex ante kontrolę?
Does the Commission consider that it should have a stronger role in the ex ante control of bilateral tax agreements between Member States and third countries?
Ar Komisija buvo įtraukta į Vokietijos ir Šveicarijos arba Jungtinės Karalystės ir Šveicarijos derybas arba ar su ja buvo konsultuojamasi?
Has the Commission been involved or consulted in the negotiations between Germany/ the UK and Switzerland?
Ar Komisija ketina siekti dalyvauti būsimose derybose su trečiosiomis šalimis šioje srityje arba siekti, kad su ja būtų konsultuojamasi?
Will the Commission seek to be involved or consulted in upcoming further negotiations with other third countries in this context?
Kaip susitarimas susijęs su OECD pavyzdinės sutarties dėl apmokestinimo 26 straipsniu ir ar dėl jo stabdomas savaiminio keitimosi informacija mokestiniais klausimais vystymas?
How does the agreement relate to Art. 26 OECD Model and does it curb the development of automatic exchange of information in tax matters?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000230/2011
Question for oral answer O-000230/2011
ALDE frakcijos vardu Tema: Subsidiarumo principo taikymas įsigaliojus Lisabonos sutarčiai
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of the subsidiarity principle after the Lisbon Treaty
Nuo 2009 m. gruodžio 1 d. valstybių narių parlamentai turi teisę pranešti Komisijos pirmininkui, kad, jų vertinimu, tam tikras ES teisės aktas prieštarauja subsidiarumo principui.
Since 1 December 2009 the parliaments of the Member States have had the right to notify the President of the Commission that, according to their judgment, a certain EU legislative act does not comply with the subsidiarity principle.
Ar Komisija apskritai patenkinta reakcijos kokybe?
Is the Commission satisfied of the consistent quality of the response?
Kokias vidaus taisykles yra nustačiusi Komisija pagrįstai nuomonei priimti?
What internal structures does the Commission have for reasoned opinions?
Kokių (žmogiškųjų) išteklių turi Komisija šiems klausimams spręsti?
What (human) resources are available to the Commission in this regard?
Kokių oficialiai įtvirtintų santykių esama tarp Komisijos ir Regionų komiteto, kai kalbama apie klausimų, susijusių su subsidiarumo principu, sprendimą?
What institutionalised relations exist between the Commission and the Committee of the Regions (CoR) concerning the treatment of subsidiarity questions?
- Koks Komisijos požiūris į regioninių institucijų ir Regionų komiteto vaidmenį įgyvendinant subsidiarumo principą?
- How does the Commission see the role of the sub-national regional authorities and the CoR in the implementation of the subsidiarity principle?
- Kokių bendradarbiavimo su regioninėmis valdžios institucijomis, turinčiomis teisėkūros kompetenciją, galimybių, Komisijos nuomone, esama vykdant subsidiarumo stebėsenos tinklų Regionų komitete veiklą?
- With regard to the 'subsidiarity monitoring networks' in the CoR, what possibilities does the Commission see for cooperation with the regional authorities that have legislative competence?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000231/2011
Question for oral answer O-000231/2011
PPE frakcijos vardu Tema: Informacija apie Europos Sąjungos vaikų teisių programoje numatytų priemonių įgyvendinimą
on behalf of the PPE Group Subject: Information on the implementation of measures envisaged in the European Union Programme on children's rights
Programa apima 11 konkrečių veiksmų, kuriuos Komisija ketina patvirtinti ateinančiais metais siekdama užtikrinti geresnę vaikų apsaugą, skatinti vaikų sveikatos apsaugos priemones, užtikrinti geresnes galimybes kreiptis į teismą, suteikti garantijas iš trečiųjų šalių atvykstantiems nelydimiems nepilnamečiams ir skatinti veiksmingą vaikų dalyvavimą tiesiogiai su jais susijusiuose reikaluose, kaip numatyta Europos vaikų strategijoje.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to adopt in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, to provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that directly concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
Be to, institucijų pareiga skatinti vaikų teises įtvirtinta Lisabonos sutartyje, Pagrindinių teisių chartijoje ir strategijoje „Europa 2020“, ir tai pabrėžia būtinybę kuo greičiau politikos tikslus paversti konkrečiais veiksmais.
The commitment of the institutions to promote children's rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
2. pateikti informacijos apie biudžeto lėšas, kurias ES ketina skirti su vaikais susijusiai politikai;
2. provide information on the budget that the EU intends to spend on policies for children;
3. pateikti informacijos ir duomenų apie realias vaikų galimybes kreiptis į teismą;
3. provide information and data on children’s effective access to justice;
4. pateikti bendrų duomenų apie dabartinę padėtį, susijusią su ES vaikų galimybėmis naudotis švietimo ir priežiūros paslaugomis;
4. give a picture of the current situation on access to education and care services for young children in the EU;
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000232/2011
Question for oral answer O-000232/2011
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Mirties bausmės grėsmė JAV CŽV ypatingųjų perdavimų ir slapto įkalinimo programų Lenkijoje aukoms
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abd al-Rahim al-Nashiri, kuris 9 metus kalėjo JAV, o šiuo metu laikomas Gvantaname, rizikuoja gyvybe, kadangi JAV karinis tribunolas gali jį nuteisti mirties bausme.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been for 9 years in US custody and is currently held in Guantanamo, is currently at risk of his life, as he could be sentenced to death by a US military commission.
Jis teigia, kad 2002–2003 m. buvo laikomas ir kankinamas slaptame CŽV kalėjime Lenkijoje, apie kurio egzistavimą taip pat kalbama D. Marty ir C. Fava pranešime.
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava report.
2011 m. gegužės 10 d. al-Nashiri kreipėsi į EŽTT, prašydamas, kad teismas pareikalautų, jog Lenkijos vyriausybė pamėgintų įtikinti JAV valdžios institucijas sustabdyti karinio tribunolo procesą, kuriuo siekiama jo mirties bausmės.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, requesting the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities in order to try to stop the military prosecution from seeking the death penalty.
Žiniasklaida pranešė, kad jie svarstė, ar apkaltinti tuometinius vyriausybės narius, įskaitant buvusį ministrą pirmininką Leszeką Millerį ir buvusį prezidentą Aleksandrą Kwasniewskį, Lenkijos Konstitucijos pažeidimu, prisidėjimu prie neteisėtų daugelio žmonių įkalinimų ir dalyvavimu nusikaltimuose žmoniškumui.
The media reported that they had been considering bringing charges against members of the government in power at that time, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland’s Constitution, conniving in the illegal imprisonment of a number of people and participating in crimes against humanity.
Birželio 18 d. žiniasklaida pranešė, kad tuometinis prezidentas A. Kwasniewskis, kaip manoma, nežinojo apie CŽV kalėjimų egzistavimą, o kai sužinojo, pareikalavo juos uždaryti ir liepė prokurorams tęsti tyrimą, taip pat ir dėl Khalido Sheikh Mohammedo bylos.
On 18 June, the media reported that the then President Kwasniewski was allegedly not aware of the CIA prisons and that when he discovered their existence he had ordered their closure, and that prosecutors are continuing the investigations, including the case of Khalid Sheikh Mohammed.
Kokių priemonių ji ėmėsi, kad parodytų, jog ES nepritaria mirties bausmės taikymui al-Nashiri byloje?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Ar ji sutinka, kad ES turėtų daryti spaudimą Lenkijos valdžios institucijoms ir raginti kartu imtis veiksmų, kad visus asmenis apsaugotų nuo mirties bausmės, kankinimų, neteisėto įkalinimo ir priverstinių dingimų, taip pat užtikrintų, kad nebūtų stabdomi įtariamų žmogaus teisių pažeidimų tyrimai, o atsakingi asmenys būtų patraukiami baudžiamojon atsakomybėn?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Kokių priemonių imasi Taryba siekdama užtikrinti Europoje teisingumą CŽV ypatingųjų perdavimų ir slapto įkalinimo programų Lenkijoje ir kitose ES valstybėse narėse, įskaitant Rumuniją ir Lietuvą, aukų atžvilgiu?
What is the Council doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000233/2011
Question for oral answer O-000233/2011
Kokių priemonių imasi Komisija siekdama užtikrinti Europoje teisingumą CŽV ypatingųjų perdavimų ir slapto įkalinimo programų Lenkijoje ir kitose ES valstybėse narėse, įskaitant Rumuniją ir Lietuvą, aukų atžvilgiu?
What is the Commission doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000234/2011
Question for oral answer O-000234/2011
EFD frakcijos vardu Tema: Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimas prie Šengeno erdvės
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area
Ar Taryba gali patvirtinti, kad ji imsis visų būtinų priemonių siekdama užtikrinti, kad išorės sienos būtų stiprinamos kiek įmanoma veiksmingiau ir saugiau?
Can the Council confirm that it will encourage the use of all necessary measures to ensure that the external borders are strengthened as efficiently and securely as possible?
Ar Taryba galėtų paaiškinti, kokių veiksmų ji rengiasi imtis, kad pasiektų šį tikslą?
Can it explain how it intends to do this?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000235/2011
Question for oral answer O-000235/2011
EFD frakcijos vardu Tema: Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimas prie Šengeno erdvės
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania to the Schengen Area
Ar Komisija gali patvirtinti, kad ji imsis visų būtinų priemonių siekdama užtikrinti, kad išorės sienos būtų stiprinamos kiek įmanoma veiksmingiau ir saugiau?
Can the Commission confirm that it will encourage the use of all necessary measures to ensure that the external borders are strengthened as efficiently and securely as possible?
Ar Komisija galėtų paaiškinti, kokių veiksmų ji rengiasi imtis, kad pasiektų šį tikslą?
Can it explain how it intends to do this?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000236/2011
Question for oral answer O-000236/2011
ES programa dėl nacionalinių strategijų romų klausimu buvo pateikta 2011 m. balandžio mėn., gegužės mėn. jai pritarta Tarybos išvadose, o birželio 24 d. ją patvirtino Europos Vadovų Taryba.
The EU Framework for National Roma Strategies was presented in April 2011, welcomed in Council Conclusions in May and endorsed by the European Council on 24 June.