natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ES ir NATO partnerystė yra abipusiai naudinga, atsakomybė už Afganistano saugumą kitąmet turi pradėti pereiti į vietines rankas, o NATO nekelia grėsmės Rusijai – išskirtiniame interviu „Antraštėms“ sakė NATO generalinis sekretorius Anders Fogh Rasmussen.
NATO HQ, Brussels, 16 November In an exclusive interview, NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen says it "makes sense" for the EU and NATO to cooperate politically and militarily.
Pasak konsensuso tarp stipriausio pasaulio karinio aljanso narių ieškančio pareigūno, NATO būtinos mobilios ir lanksčios pajėgtos.
On Afghanistan, he hopes for a transfer of responsibility for security to the Afghans to start next year and on relations with Moscow, he points to common threats and says that "NATO is not an enemy of Russia".
Kaip atrodys ES ir Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos bendradarbiavimas Europai stiprinant savo saugumo ir gynybos politikos pajėgumus?
As Europe develops its own separate security and defence policy, how do you see future cooperation between the EU and the North Atlantic Treaty Organisation?
Labai teigiamai žiūriu į ES gynybos ir saugumo pajėgumų stiprinimą.
First of all I would like to stress that I have a very positive attitude to the development of a stronger defence and security policy pillar within the EU.
Tai – būdas judėti į priekį.
I think that it is the way forward.
Norėčiau regėti krizių valdymo ir taikos palaikymo operacijas kartu su NATO gebančią vykdyti ES.
I would very much like to see an EU capable of conducting crisis management and peacekeeping operations in cooperation with NATO.
Europos saugumo ir gynybos politikos (ESGP) nelaikau konkurencija NATO, ji papildo NATO pastangas.
I do not consider the development of ESDP (European Security and Defence Policy) as competition with NATO, but complementary to NATO.
Glaudesnis bendradarbiavimas turi politinę ir karinę prasmę.
I think that strengthened cooperation makes sense politically as well as militarily.
Dauguma narių priklauso abiems organizacijoms: pasidalijus darbus kurtume pridėtinę vertę.
Politically, it could be because a majority of the member states are members of both organisations.
Štai Kosove NATO vykdo karines operacijas, o ES – civilinę misiją.
If we organise the right division of labour, we could add value, like in Kosovo, where NATO conducts the military operations and the EU a more civilian mission.
Bosnijoje – atvirkščiai, atsakomybė už karinę misiją perduota į ES rankas.
In Bosnia it’s the other way around: we have handed over the responsibility for the military operation to the EU.
Tai puikus politinės sinergijos pavyzdys.
So it's an excellent example of how we can achieve political synergies.
Bendri karinės įrangos pirkimai ir kiti bendri sprendimai padėtų efektyviau veikti ir tinkamai panaudoti lėšas.
I think common procurement (of equipment), common acquisition, collective solutions in general would provide us with more efficient solutions.
Kokį vaidmenį šiandieninėje saugumo ir gynybos politikoje gali užimti Europos Parlamentas ir nacionaliniai parlamentai?
NATO has its own Parliamentary Assembly, what role can the European Parliament and national parliaments play in security and defence policy?
Padėtis skirtingose šalyse skiriasi – viskas priklauso nuo konstitucinių nuostatų.
It very much depends on constitutional arrangements.
Kaip ilgą parlamentaro patirtį turintis žmogus, pritariu aktyvesniam parlamentarų įsitraukimui į gynybos ir saugumo reikalus.
Having said that, as a long-serving parliamentarian, I’m strongly in favour of strengthened engagement from parliamentarians in defence and security matters.
Šiandieniniame pasaulyje labai svarbu stiprinti ryšį tarp piliečių ir sprendimų minėtose srityse priėmimo.
I think in today’s world it is of crucial importance to strengthen the link between the people and decision-making in security and defence policy areas.
Senovėje tarp diplomatinių ir karinių įstaigų ir paprastų žmonių buvo milžiniškas atotrūkis.
In ancient times there was a very long distance between the diplomatic and military establishments and the man on the street.
Šiandieniniame pasaulyje net ir užsienio reikalų, saugumo ir gynybos politikos klausimai yra persipynę ir susiję su kasdieniu žmonių gyvenimu.
But in today’s world foreign policy, security policy and defence policy are intertwined and interlinked with people's daily lives.
Gruodžio pradžioje Maskvoje kalbėsitės su Rusijos vadovybe.
In early December you visit Moscow for talks with the Russian leadership.
Kokia jūsiškė NATO ir Rusijos bendradarbiavimo vizija?
How do you see the future structure of cooperation between NATO and Russia?
Mano ilgalaikė vizija – strateginė NATO ir Rusijos partnerystė.
My long term vision is to establish a strategic partnership between NATO and Russia.
Padariau išvadą, jog Rusijos ir NATO sąjungininkių saugumo interesai sutampa.
My analysis is that at the end of the day Russia and the allies within NATO share common security interests.
Žinau, kad yra nesutarimų: negalime nusileisti dėl Gruzijos teritorinio vientisumo ir suvereniteto.
I know that we have our disagreements, we have our disputes with Russia, for instance on Georgia - we have to insist on the territorial integrity and the sovereignty of Georgia.
Vis dėlto, nesutarimai neturi užtemdyti fakto, jog daugelyje sričių susiduriame su vienodomis grėsmėmis.
But these disputes should not overshadow the fact that we are faced with the same security threats in a number of areas.
Pirmasis pavyzdys – Afganistanas.
One of them is Afghanistan.
Rusai gerai žino, jog palikus Afganistaną likimo valiai ir leidus įsišaknyti terorizmui, teroristai iš Afganistano per Vidurio Aziją galėtų patekti į Rusiją.
The Russians know very well, based on experience, that if Afghanistan is left behind, and if terrorism once again gets rooted there, the terrorists could easily spread from Afghanistan through Central Asia to Russia.
Rusija jau yra nukentėjusi nuo teroristinių išpuolių.
Russia has also suffered from internal terrorist attacks.
Kitas pavyzdys - masinio naikinimo ginklų plitimas; Rusiją gali pasiekti Irano paleistos raketos.
Proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery is a third example.
Piratavimo sustabdymas – dar vienas bendras iššūkis.
We all know that Russia is within reach of Iranian missiles.
Nuvykęs į Rusiją bandysiu įtikinti jos lyderius, kad NATO nėra jos priešė, kad NATO nėra nukreipta prieš Rusiją.
So when I go to Russia in December it will be a very important task to try to convince the political leadership that NATO is not an enemy of Russia, NATO is not directed against Russia.
Priešingai, daugelyje sričių mūsų interesai sutampa.
On the contrary: we share interests in a number of areas.
Afganistane vykusių rinkimų metu teigėte, jog NATO sugebėjo užtikrinti saugumą –užpulta tik 3 proc. rinkimų apylinkių.
At the time of the Afghan election you were quoted as saying that as only about 3% of polling stations had been attacked NATO had done an excellent job in terms of security.
Ar į viešumą iškilę faktai dėl rinkimų klastojimo nepaskatino NATO nusivilti Afganistano valdžia?
With the subsequent accusations of fraud, do you think NATO has been let down by the Afghan authorities?
Žvelgiant iš saugumo užtikrinimo perspektyvų tai buvo sėkmingi rinkimai – dirbo beveik visos rinkimų apylinkės, užpulta tik 3 proc. apylinkių.
It's still true that from a security point of view the elections were quite successful as nearly all polling stations opened and only 3% were directly attacked.
Nėra prasmės slėpti, kad rinkimų laikotarpis buvo sunkus mums visiems, per ilgas, jų procesui trūko patikimumo.
But there's no reason to hide the fact that the election process has been a tough time for all of us, it has taken too long and the way it has been conducted has left the impression of lack of credibility.
Dėl šios priežasties turi būti peržiūrėtas tarptautinės bendruomenės ir prezidento Karzajaus susitarimas.
So, let's face it, that's a problem.
Turime užtikrinti, kad jis ir jo vyriausybė užtikrins gerą valdymą, teiks esmines paslaugas Afganistano žmonėms ir, kas labai svarbu, efektyviai kovos su korupcija.
It's now our challenge, and this is the reason that we have to renew the contract between the international community and President Karzai and his government, to ensure that they provide good governance and deliver basic services to the Afghan people and not least, that they fight corruption effectively.
Tam būtinas aktyvesnis tarptautinės bendruomenės įsitraukimas.
To that end we need a strengthened engagement from the international community.
Kai kurių Europos šalių piliečiams pradeda kelti nerimą didėjantis žuvusių karių skaičius.
Public opinion in Europe is getting nervous about troop casualties in Afghanistan.
Kada sulauksime NATO pranešimo, jos „misija Afganistanas“ yra baigta?
At what point does NATO say the mission is accomplished?
Kokie kriterijai leistų pasakyti: „Mes savo darbą atlikome“?
What would be the criteria to say "we have done our job?"
Misija bus įvykdyta tuomet, kai afganai atsakomybę už savo saugumą ir šalies valdymą perims į savo rankas.
Well, it will be mission accomplished when the Afghans are ready to take responsibility for their own security and run their own country.
Žinoma, tikslaus grafiko nėra, tačiau didėjant afganų gebėjimams perimti atsakomybę, ji bus perleidžiama atskirose provincijose.
That is to hand over responsibilities to the Afghans, province by province as their capacity to take responsibility develops.
Būtina tinkamai apmokyti afganų karius, policiją, didinti saugumo pajėgas.
Therefore we need to train and educate Afghan soldiers and police and increase the Afghan security force.
Labai svarbu nedelsiant įgyvendinti NATO sprendimą dėl mokymo misijos, užtikrinti reikiamos įrangos prieinamumą.
NATO has decided to establish a training mission and it is of crucial importance to ensure that it is up and running and is fully equipped.
Žiūrint realistiškai, atsakomybės perdavimas kai kuriuose regionuose galės prasidėti kitąmet.
Realistically, I believe that the transfer of responsibilty to the Afghans can start next year in areas and districts where conditions permit it.
Laipsnišką atsakomybės už saugumą perleidimą NATO ir ISAF (Tarptautinės saugumo paramos pajėgos Afganistane) vykdys koordinuotai.
This gradual transfer of responsibly for security will take place in a coordinated manner within NATO and ISAF (International Security Assistance Force).
JAV prezidentas B. Obama netrukus turės apsispręsti, ar didinti karių Afganistane skaičių.
President Obama is on the verge of deciding whether to send more troops to Afghanistan.
Ar nujaučiate, ką nuspręs JAV prezidentas ir ar padėtis pasikeistų, jei būtų siunčiama daugiau karių?
Do you have a feeling about what he will do and the implications?
Manau, kad bus skirta daugiau lėšų ir karių, tačiau dar per anksti pateikti tikslius skaičius.
I think we will end up with more resources, more troops, but its a bit too early to present any exact figure.
Šiuo metu vyksta intensyvios konsultacijos tarp sąjungininkų ir partnerių tarptautinėje ISAF koalicijoje, kurią sudaro 43 šalys.
We are now in a very intense phase of consultation among allies and partners within the international ISAF coalition made up of 43 countries so its takes time.
Manau, kad reikia skirti pakankamai laiko tam, kad priimtumėme teisingą sprendimą.
I think it is necessary to spend a sufficient amount of time to make sure we really take the right decision.
Ypatingą dėmesį skiriu mokymo misijai, nes atsakomybės perdavimas pačiam Afganistanui judėti į priekį leis.
I have a particular focus on the training mission because I really think the transition to Afghan lead is the way ahead.
Ar NATO aljansas nėra prisiėmęs per daug įsipareigojimų?
But it is still too early to present exact figures.
Ar kilus dar vienam konfliktui atsiras reikiamų resursų?
Is NATO overstretched, if there were another conflict would it be able to find the resources?
NATO šiuo metu yra stipriausias karinis aljansas pasaulyje, šiuo laikotarpiu skiriantis daug dėmesio misijai Afganistane: sprendžiasi Afganistano žmonių ateitis, bet, visų pirma, mūsų pačių bei tarptautinės bendruomenės saugumas.
NATO is currently the world's strongest military alliance with a huge capacity, but of course right now we are very much focused on our mission in Afghanistan, because a lot is at stake for the Afghan people, but first and foremost for our own security and for the international community.
Leiskite pabrėžti, kad Afganistane esame vardan saugumo.
Let me stress why we are in Afghanistan.
Teroristai, užpuolę Jungtines Valstijas 2001-ųjų rugsėjo 11 d., buvo įsikūrę Afganistane.
It is because of security.
Kitą dieną, pirmą kartą savo istorijoje, NATO pasinaudojo 5 straipsnio kolektyvinės gynybos nuostata, numatančia, kad vienos valstybės užpuolimas yra laikomas puolimu prieš visas aljanso nares.
The terrorists who attacked the US on 9/11 2001 were rooted in Afghanistan and the following day the NATO alliance invoked, for the first time in its history, Article 5, the collective defence clause, which states that an attack on one member is considered an attack on all of them.
Misija dar nėra baigta, todėl šiuo metu koncentruojamės ties Afganistanu ir teritorine gynyba.
The mission is still not accomplished - so right now we are focused on Afghanistan.
Norėčiau pabrėžti, kad pagrindinis NATO uždavinys yra teritorinė aljanso narių gynyba.
This is also about territorial defence.
Vis dėlto turime pripažinti, jog šiandieniniame pasaulyje ji dažnai neapsiriboja mūsų pačių sienomis, bet prasideda toli už jų ribų – taip yra Afganistano atveju.
I would like to stress that the core task of NATO is territorial defence of allied nations but we have to realise that in today's world the defence of our own borders very often starts far away like in Afghanistan, so right now this is our number one priority.
NATO ieško naujos strateginės koncepcijos.
NATO is in the process of developing a new strategic concept.
Jungtinės Valstijos, Jungtinė Karalystė, Olandija ir Danija norėtų daugiau globalesnės strategijos, o Prancūzija ir daugelis naujų aljanso narių siekia, jog daugiau dėmesio būtų skiriama regionams.
Countries like the US, the UK, Holland and Denmark prefer a more global strategy, while France and many of the newer member states would prefer a more regional focus.
Kokia strategija jums atrodo tinkamiausia?
What would you prefer?
Neįžvelgiu jokio prieštaravimo.
I don't see any contradiction.
Pagrindinė NATO funkcija, nustatyta prieš 60 metų, yra teritorinė gynyba – taip bus ir toliau!
This will be one of the core items on the agenda in our new strategic concept exercise.
Susiduriame ir su naujomis grėsmėmis: viena iš šiuolaikinių grėsmių yra kibernetinės atakos.
Since NATO was established 60 years ago territorial defence according to article 5 has been our core function it will remain so!
Norėdami susidoroti su šiomis grėsmėmis, turime iš esmės pakeisti savo ginkluotąsias pajėgas.
Today, we are also faced with new threats, including cyber attacks, and in order to address these new threats properly, we need to transform our armed forces.
Šiandien apie 70 proc. mūsų ginkluotųjų pajėgų Europoje yra stacionarios.
Around 70% of our armed forces in Europe are stationary.
Jei norime patikimos teritorinės gynybos, turime siekti kariuomenės mobilumo ir lankstumo.
I think that if we are to make our territorial defence credible, then we have to make sure that we can actually move people around, we have to have a more mobile, a more flexible and more deployable military.
Apibendrinant, nematau jokio prieštaravimo tarp teritorinės gynybos ir pasaulinio masto ar globalios perspektyvos.
In conclusion, I do not see any contradiction between territorial defence and a global reach and a global perspective.
Mano vaidmuo bus nutiesti tiltą tarp jų.
My role will be to build this bridge.
Kaip apibrėžtumėte skirtumus tarp Danijos Ministro Pirmininko ir NATO generalinio sekretoriaus pareigų?
How would you describe the differences between being Prime Minister of Denmark and the Secretary General of NATO?
(Juokiasi) Šis klausimas man užduodamas labai dažnai!
(Laughing) I get that question a lot.
Yra panašumų, yra ir skirtumų.
There are similarities and there are differences.
Žinoma, būti NATO Generaliniu Sekretoriumi yra ypatingas iššūkis: juk reikia užtikrinti konsensusą tarp 28 suverenių valstybių, 28 skirtingų interesų.
Of course it is a particular challenge to the Secretary General of NATO to ensure consensus among 28 nations, 28 individual sovereign nations with 28 particular interests.
Būdamas Danijos vyriausybės vadovas tai pat turėjau ieškoti sutarimo koalicinėje mažumos vyriausybėje, užsitikrinti parlamento daugumos paramą.
Having said that, as leader of the government in Denmark I was also in position where I had to create a consensus within the coalition government, which was also a minority government.
Manau, jog esu iš tokios politinės aplinkos, kurioje esame įpratę prie konsensuso kūrimo.
So I think that I come from a political environment where we are used to consensus building.
Nors ir yra skirtumų tarp veiklos nacionaliniame lygmenyje ir tarptautinėje Briuselio aplinkoje, skirtumai nėra tokie dideli, ypač žmogui iš stiprią konsensuso tradiciją turinčios šalies.
There is a difference between operating in a strictly national environment and a international environment in Brussels, but it's not that different.
Danijoje kassavaitiniai vyriausybės posėdžiai vykdavo antradieniais.
In Denmark I had a weekly meeting with the government on Tuesdays.
Šiaurės Atlanto Tarybos posėdžiai vyksta trečiadieniais.
Here I have a weekly meeting with North Atlantic Council on Wednesdays.
Jei norime patikimos teritorinės gynybos, turime siekti kariuomenės mobilumo ir lankstumo.
So maybe it’s just the difference between Tuesday and Wednesday.
Stokholmo programa: pusiausvyros tarp laisvės ir saugumo paieškos
Stockholm programme: balancing liberty and security
Šios programos prioritetus Europos Parlamentas aptars kitą savaitę rengiamoje plenarinėje sesijoje Strasbūre.
The European Parliament will discuss the Stockholm priorities during its plenary session next week in Strasbourg.
Antradienį Briuselyje surengtame Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų susitikime pavadinimu „Pilietinės Europos kūrimas“ kalbėta apie glaudesnį ES šalių bendradarbiavimą teisminiuose reikaluose, išlaikant skirtingas nacionalines tradicijas ir užtikrinant žmogaus teises.
The "Building a Citizen’s Europe" meeting concluded that EU countries must increase cooperation in judicial matters, without compromising national traditions and fundamental rights.
Pasitikėjimo klausimas
A question of trust
Bendros politikos plėtojimą stabdo abipusio pasitikėjimo kitų valstybių institucijų sprendimais stoka, tvirtino parlamentarai.
Cooperation is hampered by the different legal traditions in EU countries and a lack of mutual trust and confidence in decisions by other member state authorities.
Pasak Švedijos parlamento nario Anti Avsan, „administracinių nutarimų kokybė gali skirtis, todėl svarbu pabrėžti teisinio tikrumo ir garantijų būtinybę“.
"The quality of administrative decisions can vary and it's important to underscore legal certainty and its guarantees," said Anti Avsan from the Swedish Riksdag.
„Abipusis pripažinimas išliks kertiniu akmeniu“, – pabrėžė Teisingumo komisaras Jacques Barrot, o Švedijos teisingumo ministrė Beatrice Ask pabrėžė, jog Europos sąjungos narės „turės remtis viena kita“.
Justice Commissioner Jacques Barrot said, "mutual recognition will remain the cornerstone," while Swedish Justice Minister Beatrice Ask said EU countries "will have to rely on each other".
Laisvės ir saugumo dilemos
Balancing liberty and security
„Vieniems iš mūsų svarbiau kova su terorizmu, kitiems – pagrindinių teisių užtikrinimas“, – kalbėjo europarlamentaras Simon Busuttil (Europos liaudies partija, Malta).
As Maltese Christian Democrat MEP Simon Busuttil said, "for some of us the fight against terrorism is a priority, but for others it's the protection of fundamental rights."
Europa neturi tapti tvirtove
No to a "fortress Europe"
Lenkijos parlamento narys Zbigniew Cichoń priminė, jog prieš 20-metį suskaldymą įveikusi Europa „turėtų būti atsargesnė ir nestatyti naujos sienos“.
Polish MP Zbigniew Cichon noted that Europe was divided just 20 years ago, "therefore, I would be cautious not to build another wall in Europe.
Europos Parlamentas dėl Stokholmo programos balsuos kitą savaitę Strasbūre rengiamoje plenarinėje sesijoje.
That will mean increased responsibility for the EP and better protection for EU citizens through the Charter of Fundamental Rights.
Europos Sąjungos šalių ir vyriausybių vadovai šią programą rengiasi tvirtinti gruodį Briuselyje vyksiančio Europos Tarybos susitikimo metu.
Civil Liberties Committee Chair Juan Fernando López said the Charter will "multiply and enrich" the rights of European citizens under member states' constitutions, stressing that "national rights are not dissolved in the Union".
Stokholmo programa
Stockholm programme
ES šalių policijos, teisingumo ir muitinių veiklos derinimą ir bendradarbiavimą prieglobsčio, migracijos ir vizų politikos srityse 2010-2014 m. apibrėšianti programa
Framework for police, justice and customs cooperation, asylum, migration, visa policy for 2010–2014
20091113STO64424 Plačiau apie susitikimą Susitikimo medžiaga Efektyvesnis bendradarbiavimas teisingumo ir vidaus reikalų srityje Stokholmas: kibernetiniai nusikaltimai, kalinių teisės, tos pačios lyties poros Švedijos pirmininkavimas ir Stokholmo programa
20091113STO64424 Press release on the meeting Website on the meeting Stockholm programme documents Stockholm programme : MEPs seek balance between liberty and security Swedish Presidency and the Stockholm programme
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091116IPR64527 0 NOT XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091116IPR64527 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091109IPR64077 0 NOT XML V0//LT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091109IPR64077 0 NOT XML V0//EN
Operacija „Atalanta“ – Europos atkirtis Somalio piratams
Atalanta chief on EU fight against pirates
ES karinių laivų ir aviacijos operacija „Atalanta“ saugo Adeno įlanka plaukiančius laivus ©BELGA_ANP ROBIN UTRECHT ES laivus Adeno įlankoje ginančiai „Atalanta“ misijai vadovaujantis Britų karališkojo jūrų laivyno kontradmirolas Peter D. Hudson šią savaitę europarlamentarams pasakojo apie svarbiausius šios karinės ES jūrų operacijos iššūkius.
Officer poised next to a gun, mounted in a helicopter, above the ocean ©BELGA_ANP ROBIN UTRECHT "Operation Atalanta" is the codename for the EU anti-piracy campaign off the Somali coast, seeking to protect to vessels crossing these treacherous waters.
Apsaugoti per Baltijos jūrai savo dydžiu prilygstančią teritoriją einančiu jūrų keliu iš Indijos vandenyno į Viduržemio jūrą plaukiančius laivus tikrai nėra lengva užduotis.
It is no small task considering the size of the area the operation has to patrol.
Kontradmirolas Peter D. Hudson užsienio reikalų, transporto ir žuvininkystės politikos srityje dirbantiems europarlamentarams pristatė savo misiją „atgrasyti, nutraukti plėšikavimą ir suimti piratus“. „Atalanta“ ypatingą dėmesį skiria humanitarinę pagalbą gabenantiems Pasaulinės maisto programos laivams.
Operation Commander Rear-Admiral Peter Hudson of Britain's Royal Navy was in parliament this week to tell MEPs about the state of play and the main challenges the operation faces.
„Esame nuskandinę užpuolikų laivus, sunaikinę jų ginklus, perėmėme 36 laivus ir sustabdėme 14 tiesioginių atakų“, – „Atalantos“ susidūrimų su piratais atvejus susumavo kontradmirolas.
The word pirates conjures up images of swashbuckling outlaws on the high seas, but the reality is far from romantic.
Piratavimas – gerai organizuota ir labai pelninga nusikalstama veikla.
It is a lucrative trade for pirates, causing huge financial losses for shipping companies.
Grėsmė kyla ir į išpirkų už įkaitus reikalaujančių jūrų plėšikų rankas papuolusių laivų įgulų narių gyvybėms.
Rear-Admiral Hudson said his mission is to "deter, disrupt and arrest pirates wherever possible".