natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000052/2012
Question for oral answer O-000052/2012
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Biometriniai pasai
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Biometric passports
2004 m. priimtas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų, kaip svarbus žingsnis siekiant didesnio kelionės dokumentų saugumo ir nustatyti patikimesnį ryšį tarp tikrojo paso savininko ir jo paso, tokiu būdu suteikiant galimybę užtikrinti didesnę apsaugą nuo nesąžiningo paso naudojimo.
The Council Regulation (EC) No 2252/2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States was adopted, in 2004, as an important step to make travel document more secure, and to establish a more reliable link between passports and their holders, ensuring better protection against fraudulent use.
Nebus naudos iš paso saugumo lygio didinimo, jei ir toliau bus paliktos „silpnosios grandys“ kitose grandinės vietose.
It is useless to increase the level of passport security if we continue to allow ‘weak points’ in other parts of the chain.
Atlikus tolesnę patikrą 2008 m., EP atkreipė dėmesį į tai, kad vis dar nėra labai daug patirties šių naujųjų technologijų srityje ir vis dar liko daug abejonių, susijusių su:
During the subsequent revision, in 2008, the EP drew attention to the fact that there was still not very much experience in the use of these new technologies, and too many concerns remained regarding:
- iš vaikų ir vyresnio amžiaus žmonių paimtų pirštų atspaudų patikimumu ir nauda;
- the reliability and usefulness of fingerprints taken from children and the elderly;
- pasitikėjimo laipsniu biometrinių duomenų kaupimo procese;
- the level of confidence in the process of collecting the biometric data;
- galimais identifikavimo sistemų netobulumais ir paklaidos lygiu skirtingose valstybėse narėse;
- the possible shortcomings in identification systems and the error rates existing in the various Member States;
- esamais neatitikimais dėl dokumentų, kuriuos privaloma pateikti, ir dėl būdo, kuriais tie dokumentai išduoti (pirminiai dokumentai, angl. breeder documents ).
- the existing disparities regarding the documents that must be submitted and the way in which these documents are issued (the so-called ‘breeder documents’).
Todėl nustatytas trejų metų pereinamasis laikotarpis siekiant sudaryti galimybes atlikti reikiamus tyrimus (EP parlamentas prašė atlikti kiekvienos iš šių sričių tyrimus).
Therefore, a three-year revision clause was introduced, in order to allow the necessary studies (requested by the EP in each of these areas) to take place.
Ar Komisija galėtų patvirtinti, kad jau esama reikalautų tyrimų rezultatų?
Could the Commission confirm whether the results of the requested studies are already available?
Ar Komisija ketina iš naujo įvertinti taisykles, atsižvelgdama į problemas, kurių esama keliose valstybėse narėse?
Is the Commission considering re-evaluating the rules given the problems that appear to exist in several Member States?
(Pvz., įtarimai, kad iš 6,5 mln. biometrinių pasų, esančių apyvartoje Prancūzijoje, 500 000 –1 000 000 yra padirbti, gauti remiantis melagingais dokumentais, arba tyrimai, kuriuos atliko Rurmondo (Nyderlandai) vietinė valdžia, per kuriuos nustatyta, kad 21 proc. iš 448 atvejų paimtų pirštų atspaudų nebuvo galima patikrinti, taigi jie buvo nenaudingi.)
(For example, it is alleged that 500 000 to 1 000 000 of the 6.5 million biometric passports in circulation in France are false, having been obtained on the basis of fraudulent documents, and that a test conducted by the local government of Roermond (Netherlands) revealed that in 21 % of 448 cases, the fingerprints taken were non-verifiable and therefore useless).
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000053/2012
Question for oral answer O-000053/2012
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: Raginimas dėl proporcingo abiejų lyčių atstovavimo ECB Vykdomojoje valdyboje
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Call for a gender-balanced representation on the ECB executive board
Visoje ES vis dar esama daug daugiau atsakingas pareigas einančių vyrų nei moterų visose srityse, ypač aukščiausio lygio politikoje ir versle, bet taip pat ir kitose srityse.
Across the EU, women are still largely outnumbered by men in positions of responsibility in all fields, particularly at the highest levels of politics and business, as well as in other fields.
Europos politikai ir moterų teisių gynimo organizacijos nuolat pabrėžia proporcingo vyrų ir moterų atstovavimo įtakinguose postuose tiek privačiajame, tiek viešajame sektoriuje svarbą.
European politicians and women’s rights organisation continually emphasise the importance of balanced representation of men and women in influential positions – be it in the private or the public sphere.
Mes visi žinome, kad lyčių įvairovė valdybose ir vyriausybėje užtikrina platesnę kompetenciją ir atveria didesnes perspektyvas.
We all know that diversity in boards and governments ensure broader competence and wider perspectives.
Vis dėlto ES valstybės narės, siūlydamos kandidatus į kai kuriuos iš pačių svarbiausių ir įtakingiausių ES institucijų organų, pateikia pasibaisėtinai monotoniškus kandidatų sąrašus.
This notwithstanding, the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Akivaizdus pavyzdys yra ECB: Vykdomojoje valdyboje ir net Valdančioje taryboje ar Generalinėje taryboje nėra nė vienos moters.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Bank’s Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Tai nėra abejonių esamų kandidatų kompetencija klausimas, bet klausimas, ar šis procesas, kurio rezultatai visada yra tokie prasti pasiūlytų moterų kandidačių atžvilgiu, neturi sisteminių trūkumų.
At issue here is not the competence the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates?
Kaip Taryba ketina siekti proporcingesnio abiejų lyčių atstovavimo ECB Valdančioje taryboje, Vykdomojoje valdyboje ir Generalinėje taryboje?
How will the Council work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Ar Taryba apsvarstys galimybę, pavyzdžiui, taikyti metodą, pagal kurį kiekviena valstybė narė į ECB Vykdomąją valdybą siūlytų du kandidatus – vyrą ir moterį?
Will the Council consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000054/2012
Question for oral answer O-000054/2012
Europos politikai ir moterų teisių gynimo organizacijos nuolat pabrėžia proporcingo vyrų ir moterų atstovavimo įtakingose pareigose tiek privačiajame, tiek viešajame sektoriuje svarbą.
European politicians and women’s rights organisation continually emphasise the importance of balanced representation of men and women in influential positions – be it in the private or the public sphere.
Akivaizdus pavyzdys yra ECB: Vykdomojoje valdyboje ir net Valdančioje taryboje ar Generalinėje taryboje nėra nė vienos moters.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Banks’ Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Tai nėra abejonių esamų kandidatų kompetencija klausimas, bet klausimas, ar šis procesas, kurio rezultatai visada yra tokie prasti pasiūlytų moterų kandidačių atžvilgiu, neturi sisteminių trūkumų.
At issue here is not the competence of the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates.
Kaip Komisija ketina siekti proporcingesnio abiejų lyčių atstovavimo ECB Valdančioje taryboje, Vykdomojoje valdyboje ir Generalinėje taryboje?
How will the Commission work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Ar Komisija apsvarstys galimybę, pavyzdžiui, taikyti metodą, pagal kurį kiekviena valstybė narė į ECB Vykdomąją valdybą siūlytų du kandidatus – vyrą ir moterį?
Will the Commission consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000055/2012
Question for oral answer O-000055/2012
S&D frakcijos vardu Tema: Nepalankios oro sąlygos
on behalf of the S&D Group Subject: Adverse atmospheric conditions
Sudėtingos oro sąlygos daro ypač didelį poveikį žemės ūkio produkcijai visoje Europoje.
Difficult weather conditions have been having an extreme impact on agricultural production throughout Europe.
Dėl tokių įvykių, kaip gausus sniegas ir sausra, padaryta žala daržovių ir vaisių auginimo veiklai bei ganykloms, taip pat manoma, kad maistui ir pašarams auginamų grūdų derlius šiemet bus mažesnis.
Events such as heavy snow and drought have compromised vegetable and fruit production as well as pasture, and cereals for food and feed are expected to have severely reduced yields this year.
Ekstremalios oro ir klimato sąlygos, sakoma, yra labiausiai pastebimas besikeičiančių klimato sąlygų poveikis, taigi reikia numatyti visa apimantį prevencijos ir poveikio švelninimo metodą ir jį integruoti į visas ES politikos sritis.
Weather and climate extremes are said to constitute the most visible impact of changing climate conditions, thus requiring a holistic approach to prevention and mitigation, as well as mainstreaming across all EU policies.
Ar Komisija, siekdama imtis skubių veiksmų ir sudaryti sąlygas labiausiai nukentėjusioms valstybėms narėms atlyginti patirtą žalą, svarstys galimybę nustatyti didesnę de minimis viršutinę ribą?
For the purpose of immediate action, in order to allow the most affected Member States to compensate for the damage caused, will the Commission consider raising the de minimis ceiling?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000056/2012
Question for oral answer O-000056/2012
PPE frakcijos vardu Tema: ES daržovių sektoriaus krizė dėl nepalankių oro sąlygų
on behalf of the PPE Group Subject: Crisis in the EU vegetable sector arising from adverse weather conditions
2012 m. vasario mėn. daržovių sektoriui, ypač šiltnamių savininkams, keliose valstybėse narėse labai didelį poveikį padarė nepalankios oro sąlygos, pavyzdžiui, stiprūs vėjai, gausus sniegas ir sausra.
In February 2012 the vegetable sector, and especially greenhouse operators, in several Member States was heavily affected by adverse weather conditions such as high winds, heavy snow and drought.
Dėl to daugeliui augintojų sunku tęsti savo veiklą.
As a result, many growers are now experiencing difficulties in continuing their activities.
Viršutinė de minimis pagalbos riba yra labai žema, kad sektorius būtų išsaugotas.
The de minimis ceiling is too low to safeguard the sector.
Ar Komisija numato padidinti de minimis pagalbos sumą nuo 7 500 EUR bent iki 15 000 EUR vienam augintojui?
Is the Commission considering raising the de minimis aid ceiling from € 7500 to at least € 15000 per grower?
Kokių kitų konkrečių priemonių ketina imtis Komisija, atsižvelgdama į šias aplinkybes ir siekdama padėti Europos daržovių pramonei bei ją paremti?
What other concrete measures does the Commission intend to take in order to help and support the EU’s vegetable sector in this context?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000057/2012
Question for oral answer O-000057/2012
ALDE frakcijos vardu Tema: Šmalenbergo viruso protrūkis
on behalf of the ALDE Group Subject: Schmallenberg outbreak
Ar Komisija galėtų nurodyti, kokių priemonių imasi siekdama suvaldyti šį protrūkį ir kokie jos planai, jei kiltų visuomenės sveikatos problemų?
Can the Commission outline what measures it is taking to address this outbreak and what its plans are should public health concerns arise?
Ar gali Komisija paaiškinti, kokių veiksmų jau ėmėsi, kad užtikrintų geresnį duomenų rinkimo koordinavimą valstybėse narėse, kaip rekomendavo Europos maisto saugos tarnyba savo parengiamojoje techninėje ataskaitoje, paskelbtoje 2012 m. pradžioje?
Can the Commission explain, in particular, what action it has taken to ensure increased surveillance and the coordination of data collection in all Member States as recommended by EFSA in its preliminary technical report on SBV published in early 2012?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000058/2012
Question for oral answer O-000058/2012
EFD frakcijos vardu Tema: Migrantų padėtis Graikijoje
on behalf of the EFD Group Subject: Situation of migrants in Greece
Ypatingai didelis skaičius migrantų, nelegaliai kertančių Graikijos ir Turkijos sausumos sieną, siekia 90 % visų 2010 m. nustatytų neteisėtų sienos kirtimų ES atvejų.
Exceptionally high numbers of migrants illegally cross the Greek-Turkish land border, accounting for 90 % of all detections of illegal border crossings into the EU in 2010.
Laikinas skubios pasienio pagalbos būrio (RABIT) dislokavimas prie Graikijos ir Turkijos sienos 2010 m. nuo pat pradžių sumažino nelegalių atvykimų skaičių.
The temporary RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010 initially decreased the number of illegal entries.
Tačiau, anot FRONTEX, neteisėtas migrantų pateikimas į Graikiją 2011 m. antroje pusėje greitai išaugo, iki 350 sienos kirtimų per dieną.
However, according to Frontex, irregular migrant crossings to Greece showed a rapid increase in the second half of 2011, with up to 350 crossings per day.
Tai didžiąja dalimi Arabų pavasario ir Turkijos bevizio režimo su kaimyninėmis šalimis įgyvendinimo padarinys.
This is mainly a result of the impact of the Arab Spring and the fact that Turkey has implemented a visa-free environment for its neighbouring countries.
Ji tai padarė nesiimdama pakankamų priemonių savo išorės sienoms apsaugoti nuo nelegalios ir neteisėtos imigracijos bei organizuoto nusikalstamumo tinklų vykdomos neteisėtos prekybos ir kontrabandos žmonėmis; ji taip pat nesilaiko readmisijos susitarimų.
It has done this without taking sufficient steps to protect its external borders from illegal and irregular immigration and the trafficking and smuggling of human beings by organised crime networks; nor is it complying with readmission agreements.
Dabartinė padėtis kelia grėsmę ES saugumui.
This ongoing situation is posing a threat to the security of the EU.
2011 m. ji įsteigė naujas tarnybas, kurios nagrinėja prieglobsčio prašymus ir yra atsakingos už pirminį prieglobsčio prašytojų priėmimą.
In 2011 it set up new services to deal with asylum applications and the initial reception of applicants.
Pasak JTVPK, reglamentas „Dublinas II“ nenumato būtinų mechanizmų siekiant užtikrinti, kad atsakomybe būtų pasidalyta tolygiai.
According to the UNHCR, the Dublin II Regulation does not deploy the necessary mechanisms to ensure that responsibilities are shared in an equitable manner.
Be to, JTVPK sako, kad dėl neteisėtų sienos kirtimo atvejų neproporcingai didelė atsakomybė tenka kelioms valstybėms narėms, ypač toms, kurios yra prie ES išorės sienų.
Furthermore, the UNHCR says that illegal border crossings place a disproportionate responsibility on some Member States, especially those located on the EU’s external borders.
Migracijos srautų valdymas atitinkamai reikalauja daug išteklių ir pajėgumų, tuo metu, kai Graikija susiduria su sunkia finansine padėtimi.
Dealing with migration flows consequently requires substantial resources and capabilities, at a time when Greece faces a difficult financial situation.
Kokių priemonių Komisija ketina imtis siekdama palengvinti Graikijos valdžios institucijų ES lėšų įsisavinimą ir teikti techninę pagalbą šioje srityje, kad Europos Sąjungos mastu užtikrintų migracijos srautų valdymo klausimo sprendimą?
What measures does the Commission intend to adopt in order to facilitate the absorption of EU funds by the Greek authorities, and to provide technical assistance in this area in order to ensure a Union-wide solution for managing migration flows?
Ar Komisija ketina pateikti pasiūlymą peržiūrėti reglamentą „Dublinas II“, siekiant įdiegti teisingą ir veiksmingą sistemą, kuri visiškai užtikrintų prieglobsčio prašytojų Europos Sąjungoje žmogaus teises?
Does the Commission intend to propose a review of the Dublin II Regulation in order to implement a fair and efficient system that would fully guarantee the human rights of asylum-seekers in the EU?
Kokių priemonių Komisija galėtų imtis, siekdama skatinti Turkiją laikytis susitarimų dėl readmisijos, ir Turkijos valdžios institucijas efektyviai kovoti su prekyba žmonėmis ir organizuotu nusikalstamumu?
What measures could the Commission take to encourage Turkey to comply with readmission agreements, and the Turkish authorities to fight human trafficking and organised crime effectively?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000059/2012
Question for oral answer O-000059/2012
Teisės reikalų komiteto vadu
on behalf of the Committee on Legal Affairs
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto vadu Tema: Teisėjų mokymas
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Subject: Judicial training
Parlamento komitetai, atsakingi už teisėjų mokymą, džiaugiasi Komisijos pateiktu atsakymu dėl Parlamento rezoliucijose suformuluotų pasiūlymų dėl ES baudžiamojo teisingumo erdvės, Stokholmo programos ir teisėjų mokymo ir jos pasiūlymu dėl bandomojo projekto.
Parliament’s committees having responsibilities in the area of judicial training welcome the Commission’s response to the suggestions set out in Parliament’s resolutions on an EU criminal justice area, the Stockholm programme, and judicial training, and its proposal for a pilot project.
Be to, atsižvelgiant į tai, kad SESV 81 ir 82 straipsniuose, pagal įprastą teisėkūros procedūrą, numatoma priimti priemones, kuriomis siekiama užtikrinti paramą teisėjų ir teismų darbuotojų mokymui, taigi ir visapusiškam Parlamento dalyvavimui:
However, bearing in mind that Articles 81 and 82 TFEU provide for the adoption under the ordinary legislative procedure of measures aimed at ensuring ‘support for the training of the judiciary and judicial staff’, and hence for the full involvement of Parliament:
Kokiu būdu Komisija ketina įgyvendinti savo tikslą, kuriuo siekiama iki 2020 m. pasiūlyti mokymus pusei ES teisininkų, ir užtikrinti, kad jie veiksmingai dalyvautų siūlomuose mokymuose?
How does the Commission envisage achieving its objectives of ensuring that half of EU legal professionals are offered training activities by 2020 and that they effectively participate in the training offered?
Kokių priemonių ji ketina imtis, siekdama visoje Sąjungoje užtikrinti optimalų naudojimąsi Europos ir nacionalinių mokymo įstaigų paslaugomis, norint teisėjams, prokurorams ir kitiems teisinių profesijų atstovams pasiūlyti kursus, kad jie nuolat ir nepertraukiamai galėtų susipažinti su nacionaline, lyginamąja ir ES teise, tuo pat metu įveikdami atitinkamus sunkumus, susijusius su reikalavimais dėl teisėjų laiko, poreikiu tikslingai panaudoti švaistomas lėšas, poreikiu tobulinti kalbinius sugebėjimus ir (arba) mokymo priemones įvairiomis kalbomis?
What steps does it intend to take to strengthen the network of legal training bodies across the Union and to make optimum use of national and European training institutions so as to provide familiarisation courses in national, comparative and EU law for judges, prosecutors and other legal professionals on a stable and ongoing basis, while overcoming the inherent difficulties (demands on judges’ time, need for the targeted use of scarce funds, need to develop language skills and/or multilingual training tools)?
Kaip Komisija ketina stiprinti mokymo paslaugų teikėjų ir tinklų vaidmenį savo pasiūlymo dėl naujos teisingumo programos kontekste, kad jie galėtų visapusiškai prisidėti siekiant Stokholmo programos tikslų?
How does the Commission intend to strengthen the role of existing training providers and networks in the context of its proposal for a new Justice Programme in order to enable them to contribute fully to achieving the objectives of the Stockholm Programme?
Kaip Komisija ketina pasinaudoti Parlamento noru imtis aktyvaus vaidmens ne tik nustatant teisėjų mokymo politiką, bet ir priimant sprendimus, susijusius su pasiūlyto bandomojo projekto organizavimu?
How does the Commission intend to take advantage of Parliament’s wish to play a proactive part, not only in determining judicial training policy, but also in shaping the organisation of the proposed pilot project?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000060/2012
Question for oral answer O-000060/2012
ALDE frakcijos vardu Tema: Benamių asmenų kriminalizavimas Vengrijoje
on behalf of the ALDE Group Subject: The criminalisation of homeless persons in Hungary
Gavę pirmą įspėjimą benamiai asmenys, kurie miega gatvėje, turės mokėti 445 eurų baudą arba jie bus įkalinami.
After a first warning, homeless persons sleeping in the streets will be fined EUR 445 or imprisoned.
JT pranešėjai žmogaus teisių ir ypač didelio skurdo klausimais, taip pat žmogaus teisių ir teisės į tinkamą būstą klausimais kritikavo įstatymą ir ragino Vengriją dar kartą svarstyti šį teisės aktą bei patvirtinti nacionalinę aprūpinimo būstu strategiją, kurioje būtų atsižvelgta į benamių poreikius ir teises, laikantis tarptautinių standartų žmogaus teisių srityje.
The UN Human Rights Rapporteurs on extreme poverty and human rights and on the right to adequate housing have criticised the law and called on Hungary to reconsider this legislation and to adopt a national housing strategy, which will take into account the needs and rights of the homeless in conformity with international human rights obligations.
Pagal skaičiavimus, Vengrijoje apie 30–35 tūkst. benamių asmenų, įskaitant neįgaliuosius .
There are an estimated 30 000 to 35 000 homeless persons in Hungary, including people with disabilities .
Dėl ekonominių ir finansų krizių daugiau šeimų atsidūrė gatvėje.
The economic and financial crises have resulted in a growing number of families living in the streets.
Vengrijos valdžia pranešė, kad naujas būstas buvo pastatytas, tačiau kritikai pabrėžia, jog tai nepateisina tu asmenų, kuriems vis dar nepavyksta susirasti būsto, įkalinimo.
Hungarian authorities report that new shelters have been built, but critics underline that this does not justify the fine or imprisonment of those who can still not find a shelter.
Ar Taryba paskelbs, kad pritaria nuomonei, jog minėtasis įstatymas neatitinka esminių Europos Sąjungos steigimo vertybių, įtvirtintų ES Sutarties 2 straipsnyje, ypač „pagarba žmogaus orumui, laisvė, demokratija, lygybė, teisinė valstybė ir pagarba žmogaus teisėms, įskaitant mažumoms priklausančių asmenų teises …visuomenėje, kurioje vyrauja… nediskriminavimas, tolerancija, teisingumas, solidarumas ir...lygybė“?
Will the Council state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Ar Taryba sutinka su tuo, kad tai neatitinka ES pagrindinių teisių chartijos, ypač jos 1 straipsnio (Žmogus orumas), 4 straipsnio (Kankinimo ir nežmoniško ar žeminančio elgesio arba baudimo uždraudimas), 6 straipsnio (Teisė į laisvę ir saugumą) ir 7 straipsnio (Teisė į privatų ir šeimos gyvenimą), taip pat Europos socialinės chartijos 31 straipsnio, kuriuo garantuojama teisė į būstą?
Does it agree that it is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights, in particular Article 1 (right to dignity), Article 4 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment), Article 6 (right to liberty and security) and Article 7 (respect for private and family life), as well as with Article 31 of the revised European Social Charter, which provides for a right to housing?