natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Taryba sustabdys Laikinąjį prekybos susitarimą, kai to pareikalaus Europos Parlamentas?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Ar į partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą įtraukta aiški persvarstymo sąlyga?
Will the PCA include a revision clause?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Tema: ES ir Turkmėnistano laikinasis prekybos susitarimas
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Ar Komisija galėtų paaiškinti Europos Parlamentui:
Can the Commission explain to Parliament:
Kokios yra konkrečios priežastys, dėl kurių Komisija mano, kad pagrįsta Laikinąjį prekybos susitarimą pasirašyti dabar?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Atsižvelgiant į bendrą padėtį Turkmėnistane, ypač žmogaus teisių, demokratijos ir tikėjimo laisvės srityse, kodėl Komisija nori tęsti šį procesą?
Why does the Commission wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Kaip Komisija pakomentuotų keletą nevyriausybinių organizacijų ataskaitų ir atitinkamų nuomonių Turkmėnistane dėl bendros padėties šalyje?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Kaip Laikinasis prekybos susitarimas konkrečiai pagerins ES ir Turkmėnistano santykius?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Kuo remdamasi Komisija mano, kad po Laikinojo prekybos susitarimo pasirašymo ES sėkmingai gerins žmogaus teisių padėtį Turkmėnistane?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Ar Komisija sustabdys Laikinąjį prekybos susitarimą, kai to pareikalaus Europos Parlamentas?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Ar, atsižvelgdama į tai, Komisija pripažįsta, kad būtina remti decentralizacijos procesą, kaip būdą palengvinti vandentvarką vietos lygmeniu ir pasinaudoti vietos patirtimi, ir ar ji gins šį principą Stambule?
In this connection, does the Commission recognise the need to support decentralisation processes as a way of facilitating local management of water and making use of local expertise, and will it defend this principle in Istanbul?
Be to, ištikus maisto krizei kilo poreikis plėtoti technikos naujoves, kaip antai kaimo vietovių drėkinimą ir žaliųjų juostų kūrimą aplink miestus, siekiant stiprinti vietos autonomiją.
Furthermore, the food crisis has revealed the need to develop new techniques such as irrigation of rural areas and the creation of green belts around towns and cities in order to strengthen local autonomy.
Ar Komisija gali pasakyti, ar ji pasirengusi remti šią nuostatą, kad visiems, ypač esantiems nepalankiausioje padėtyje, būtų užtikrintas pakankamo kiekio geros kokybės geriamojo vandens tiekimas, kaip ji įsipareigojo savo 2002 m. kovo 12 d. komunikate dėl besivystančių šalių vandentvarkos politikos (COM(2002)0132)?
Could the Commission indicate whether it is prepared to champion these practices in order to ensure that everyone, especially the poorest, is supplied with sufficient good quality drinking water, as it promised in its Communication of 12 March 2002 on water management in developing countries (COM(2002)0132)?
Kaip Komisija ketina patenkinti Europos Parlamento prašymą, pateiktą jo 2006 m. kovo 15 d. rezoliucijoje dėl Ketvirtojo pasaulinio vandens forumo (Mechikas) ( P6_TA(2006)0087 ), skatinti alternatyvius solidaraus vandens finansavimo būdus, pvz., kaip numatyta pagal vadinamąjį Oudino įstatymą Prancūzijoje?
Finally, how does the Commission intend to comply with the call from the European Parliament in its resolution of 15 March 2006 on the Fourth World Water Forum in Mexico City ( P6_TA(2006)0087 ) to encourage alternative forms of funding for water designed to show solidarity, such as the Oudin law in France?
Kaip Komisija pagal darbo pasidalijimo principą koordinuoja ir derina veiksmus su savo partneriais vandentvarkos srityje?
With regard to the principle of the 'division of labour', how does the Commission coordinate and harmonise its action with its partners in the field of water?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0027/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/09
Tema: Derybos dėl konvencijos dėl saugaus ir aplinkosaugos požiūriu tinkamo laivų perdirbimo įsigaliojimo, kurios vyks 2009 m. gegužės mėn., globojant Tarptautinei jūrų organizacijai (TJO).
Subject: Negotiations taking place in May 2009 under the auspices of the International Maritime Organisation (IMO) on the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships
Kokių iniciatyvų ėmėsi Taryba, siekdama užtikrinti, kad konvencijos dėl saugaus ir aplinkosaugos požiūriu tinkamo laivų perdirbimo, dėl kurios vyks derybos per 2009 m. gegužės mėn. diplomatinę konferenciją, rengiamą globojant Tarptautinei jūrų organizacijai, įsigaliojimo sąlygos būtų palankios siekiant kuo greičiau įgyvendinti šią konvenciją?
What strategy will the Council adopt to ensure that the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe And Environmentally Sound Recycling Of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO, will be conducive to the earliest possible implementation of this convention?
Kokių iniciatyvų imsis Taryba, kad pagrindiniai konvencijos elementai būtų taikomi kaip savanoriška ir laikina priemonė, kol ši konvencija įsigalios ir bus veiksmingai įgyvendinta?
Pending the entry into force and effective implementation of the convention, will the Council act to make sure that the major elements of the convention will be applied on a voluntary and interim basis?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0028/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/09
Ar Komisija ėmėsi iniciatyvos užtikrinti, kad būtų baigtas eksploatuoti netinkamų laivų išmontavimas pakrantėje nesilaikant nustatytų reikalavimų, kadangi tai rekomendavo Bazelio konvenciją pasirašiusių 170 šalių?
What initiatives are being taken by the Commission to ensure that the substandard practice of dismantling end-of-life vessels directly on the beach is phased out, as has been clearly recommended by 170 Parties to the Basel Convention?
Ar Komisija ketina siekti, kad kuo greičiau ir veiksmingai į ES teisės aktus būtų perkeltos konvencijos dėl saugaus ir aplinkosaugos požiūriu tinkamo laivų perdirbimo, dėl kurios vyks derybos per 2009 m. gegužės mėn. diplomatinę konferenciją, rengiamą globojant Tarptautinei jūrų organizacijai, nuostatos?
Is it the Commission's intention to work towards an effective and early transposition into EU legislation of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO?
Kokių veiksmų šiuo atžvilgiu imsis Komisija, kad užtikrintų, jog Tarptautinės jūrų organizacijos konvencijos nuostatos nepažeis esamos apsaugos nuo pavojingo atliekų poveikio kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente ((EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo )?
What initiatives will the Commission take in this regard to ensure that the above-mentioned IMO Convention will not undermine the existing level of protection against the adverse effects of hazardous wastes as provided by the European Waste Shipment Regulation ((EC) No 1013/2006 )?
OL L 190, 2006 12 7, p.
OJ L 190, 12.7.2006, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0029/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/09
Tema: Miškų naikinimo ir alinimo problemų sprendimas siekiant sustabdyti klimato kaitą ir biologinės įvairovės nykimą
Subject: Challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
Ar Komisija galėtų pateikti ES politikos sričių, kaip antai energetikos (ypač biokuro), žemės ūkio, tvarios gamybos ir vartojimo, pirkimų, prekybos ir vystomojo bendradarbiavimo, padaryto poveikio miškams kvalifikuotą įvertinimą?
Could the Commission present a quantified evaluation of the impact on forests of EU policies such as those on energy (especially biofuels), agriculture, sustainable production and consumption, procurement, trade and development cooperation?
Ar Komisija planuoja nustatyti didelius visos miško medienos ir medienos produktų tvarumo reikalavimus?
Does the Commission plan to set high sustainability requirements for all timber and timber products sourced from forests?
Kaip Komisija ketina spręsti ne tik į atogrąžų miškų naikinimo, bet taip pat miškų nykimo atogrąžose bei Europos Sąjungoje klausimą?
What are the Commission's plans to address not only tropical deforestation, but also forest degradation in the tropics and the European Union too?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0030/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/09
Tema: Audito Rūmų ataskaita Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi
Subject: Court of Auditors Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa'
Savo specialioje ataskaitoje Nr. 10/2008 „Sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirta EB parama vystymuisi“ Audito Rūmai pažymi, kad bendra lėšų suma, kurią Komisija skiria sveikatos priežiūros įstaigoms, nepaisant Komisijos Tūkstantmečio vystymosi tikslų (TVT) įsipareigojimų ir Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos susidariusios sveikatos priežiūros krizės, yra mažesnė negu numatyta atsižvelgiant į politinius įsipareigojimus ir gaires.
In its Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa' the Court of Auditors observes that the overall funding provided by the Commission to the health sector is 'below policy commitments and benchmarks', despite the Commission’s Millennium Development Goal (MDG) commitments and the health crisis in sub-Saharan Africa.
Bendra lėšų, skiriamų sveikatos priežiūros sektoriui, suma sumažėjo (iš 8-ojo Europos plėtros fondo (EPF) buvo skiriama 5,1 %, o iš 10-ojo EPF – 3,5 %), nors bendro pobūdžio biudžeto paramos lėšos išaugo, tačiau, Audito Rūmų nuomone, abejotina, kad iš jų daug išteklių bus skiriama sveikatos priežiūrai.
Direct funding for the health sector has declined (from 5.1% under the eighth EDF to 3.5% under the 10th EDF), whilst the assistance channelled via general budget support (GBS) has increased, although this, in the Court's view, 'is unlikely to lead to as much resources being channelled to health'.
Audito Rūmai taip pat pažymi, kad bendro pobūdžio biudžeto paramos lėšos nebuvo veiksmingai naudojamos siekiant gerinti sveikatos priežiūros sistemas.
The Court also notes that GBS was not effectively used to improve health systems.
Kaip Komisija planuoja dėti daugiau pastangų siekdama remti Afrikos šalių į pietus nuo Sacharos sveikatos priežiūros sistemas?
How does the Commission plan to scale up efforts to support health systems in sub-Saharan Africa?
Ar atliekant 10-ojo EPF laikotarpio vidurio peržiūrą Komisija rengiasi iš naujo svarstyti sveikatos priežiūros sektoriui skiriamų lėšų dydį?
Does the Commission intend to revise the levels of funding earmarked for the health sector during the mid-term review of the 10th EDF?
Ar Komisija rengiasi iš naujo svarstyti biudžeto paramos sektoriams, palyginti su bendro pobūdžio biudžeto paramos, lėšų paskirstymą?
Does the Commission intend to review the current allocation of resources between sector budget support and general budget support?
Ar Komisija planuoja parengti aiškias gaires, kada reikėtų naudoti atitinkamą priemonę ir kokiu būdu reikėtų šias priemones derinti?
Does the Commission intend to establish clearer guidelines on when each instrument should be utilised and how they can best be used in combination?
Kaip Europos Komisija rengiasi didinti pagrindinių būstinių ir delegacijų darbuotojų bei išteklių pajėgumus, siekdama remti savo sveikatos priežiūros strategiją minėtose šalyse ir užtikrinti Pasaulinio kovos su AIDS, tuberkulioze ir maliarija fondo išmokų veiksmingumą?
How will the Commission increase its capability in terms of staff and resources, both at headquarters and at delegation level, to support its health strategy in developing countries and ensure the effectiveness of GFATM (Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis and Malaria) disbursements?
Ar Komisija planuoja sukurti stebėsenos ir vertinimo sistemą, kurią taikant būtų galima pateikti įrodymų dėl jos indėlio siekiant šalies lygmeniu įgyvendinti sveikatos priežiūros TVT?
Does the Commission intend to develop a monitoring and evaluation system that will enable it to provide evidence of its contribution to the achievement of health MDGs at country level?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0031/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/09
Tema: Balandžio mėn. vyksiantis Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimas
Subject: April G20 Summit
Per 2008 m. lapkričio mėn. vykusį Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimą buvo parengtas veiksmų planas, skirtas finansų ir ekonomikos krizės pasekmėms įveikti.
The November 2008 Washington Summit led to an action plan for dealing with the financial and economic crisis.
Tačiau finansų rinkos bei finansinių institucijos ir toliau patiria finansinius sunkumus, o jų veikla vis dar sutrikusi.
Meanwhile, financial markets and financial institutions remain severely perturbed and under financial distress.
Visame pasaulyje ekonominė padėtis toliau prastėja, nes nerimas persiduoda ir į kitas šalis.
The economic situation worldwide is deteriorating further as the malaise spreads to other countries.
Taigi Vašingtono veiksmų plano įgyvendinimas yra būtinas.
In this context, delivering on the Washington action plan is crucial.
Todėl balandžio mėn. vyksiančio Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimo tikslas – ne tik pateikti trumpalaikes veiksmų plano priemones, kaip buvo tikimasi, bet ir parengti tarptautinį susitarimą dėl vidutinės trukmės ir ilgalaikių veiksmų, kurių reikėtų imtis.
The April G20 Summit should therefore aim not only to deliver on short-term measures under the action plan, as expected, but must also steer towards an international agreement on the actions to be undertaken in the mid- to longer term, with a detailed timetable for decision and implementation.
Jame turi būti kalbama apie:
It must deliver, in particular, on the following issues:
– vidutinės trukmės ir ilgalaikius veiksmus siekiant padidinti pusiausvyrą pasaulyje,
– short- and long-term steps towards the reduction of global imbalances,
– TVF ir Pasaulio banko valdymo persvarstymą,
– revision of IMF and World Bank governance,
– TVF vaidmens gerinimą užtikrinant daugiašalį stebėjimą ir didesnius TVF išteklius,
– improving the role of the IMF in ensuring multilateral surveillance and enhanced resources for the IMF,
– Finansinio reguliavimo pasaulyje persvarstymą ypatingą dėmesį skiriant institucijoms, priemonėms ir rinkoms, kurios šiuo metu yra nereguliuojamos, ir siekiant užtikrinti, kad visos sistemai svarbios institucijos yra tinkamai reguliuojamos,
– review of the scope of financial regulation worldwide, with special emphasis on institutions, instruments and markets that are currently unregulated, so as to ensure that all systemically important institutions are appropriately regulated,
– TASV valdymo persvarstymą ir apskaitos standartus,
– revision of governance of the IASB and accounting standards,
– atlygį ir skatinimo metodus,
– remuneration and incentive models,
– kovą su didėjančia protekcionizmo tendencija.
– the fight against rising protectionist tendencies.
Šie ir kiti klausimai turiėtų būti sprendžiami siekiant atkurti stabilia finansų rinkų padėtį ir išvengti tolesnio neigiamo poveikio nestabiliai ekonominei padėčiai.
These and other issues need to be addressed in order to restore the situation on the financial markets and to avoid further negative spillover and damage to the fragile economic situation.
Ar Taryba sutinka su šia nuomone?
Does the Council share these views?
Kokią žinią ES praneš per Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimą balandžio mėn., ypač prieš tai minėtais klausimais?
What is the message that the EU will deliver at the G20 Summit in April, in particular on the abovementioned issues?
Kokį įnašą gali padaryti Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimas įgyvendinant šią darbotvarkę?
What will the EU’s contribution to the Summit agenda be?
Kaip Taryba užtikrins, kad per Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimą bus sėkmingai sprendžiami prieš tai nurodyti iššūkiai?
How will the Council ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
Kaip ES organizuos savo atstovavimą ir dalyvavimą šiuose debatuose ir kaip ji užtikrins, kad bus atsižvelgta į Europos Parlamento nuomonę?
How will the EU organise its representation and participation in these debates and ensure that the European Parliament’s views are taken on board?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0032/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/09
Tema: balandžio mėn. vyksiantis Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimas
Subject: April G20 Summit
Ar Komisija sutinka su šia nuomone?
Does the Commission share these views?
Kaip Komisija užtikrins, kad per Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimą bus sėkmingai sprendžiami prieš tai nurodyti iššūkiai?
How will the Commission ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0033/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/09
Tema: Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Cariforum valstybių ekonominės partnerystės susitarimas
Subject: Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Ar Taryba gali užtikrinti,
Can the Council ensure:
kad ne vėliau kaip 2013 m. ir vėliau kas penkerius metus šis susitarimas bus privaloma tvarka visapusiškai persvarstomas? kad persvarstant bus analizuojamas šio susitarimo poveikis, o taip pat jo įgyvendinimo sąnaudos ir padariniai? kad jo nuostatos bus pataisytos ir jo taikymas bus priderintas, atsižvelgiant į persvarstymo rezultatus? kad Europos Parlamentas ir Cariforum valstybių parlamentai dalyvaus visuose persvarstymuose?
1. that a mandatory comprehensive review of the agreement will be undertaken not later than 2013 and at subsequent five-yearly intervals? that this review will analyse the impact and the costs and consequences of implementation of the agreement? that its provisions will be amended and its application adjusted in accordance with the results of this review? that the European Parliament and Cariforum parliaments will be involved in any revision?
kad Cariforum valstybėse bus sukurta nepriklausoma stebėjimo sistema? kad ši sistema turės reikiamų išteklių minėtųjų sričių analizei atlikti?
2. that an independent monitoring mechanism will be established within the Cariforum States? that it will have the necessary resources to undertake the analysis on the aforementioned areas?
kad Cariforum valstybės ir kitos tarpregioninės grupės atrankos būdu taikys didžiausio palankumo režimo (DPR) principą Europos Sąjungai?
3. that MFN treatment will be applied selectively by Cariforum and other sub-regional groups to the European Union?
kad bus įgyvendinti įsipareigojimai, dar neapibrėžti pagal Caricom bendrosios rinkos ir ekonomikos priemonę arba nevisiškai įgyvendinti, kaip nurodyta Cariforum valstybių ir EB ekonominės partnerystės susitarimo 4.3 straipsnyje?
4. that commitments in subject areas not yet settled or fully implemented under the Caricom Single Market and Economy are implemented as per Article 4.3 of the Cariforum-EC EPA?
kad pagalbos prekybai lėšos papildys EPF lėšas? kad finansavimas bus skiriamas laiku ir atitiks Cariforum valstybių prioritetus? kad visada, kai tik įmanoma, Regioninės plėtros fondas bus pagrindinė išmokėjimo priemonė? kad lėšos gali būti panaudotos siekiant padėti kompensuoti galimas prarastas muitų pajamas?
5. that Aid for Trade is additional to EDF funding? that all funding will be timely, predictable and in line with Cariforum priorities? that the Regional Development Fund will be the principal disbursement vehicle wherever possible? that funds can be used to contribute to compensating for the possible loss of customs revenues as well as to addressing competitiveness- and development-enhancing needs?
kad intelektinės nuosavybės teisių nuostatomis jokiu būdu nebus ribojamas nepatentuotų vaistų tiekimas? kad Parlamentui bus nuolat pranešama apie pateikiamų paraiškų dėl patentų skaičių ir bylinėjimosi atvejų skaičių pagal Patentinės kooperacijos sutartį, o taip pat apie įsipareigojimų perduoti technologijas įgyvendinimą? kad intelektinės nuosavybės teisės normos nebus suderintos taip, kad būtų netinkamos Cariforum valstybių išsivystymo lygiui? kad Cariforum valstybėms bus padedama užkirsti kelią konkurencijai nepalankiam elgesiui farmacijos sektoriuje?
6. that IPR provisions will in no way limit the supply of generic medicines? that Parliament will receive regular reports on the extent of patent applications and litigation under the PCT, as well as on the implementation of technology transfer commitments? that IRR standards will not be harmonised up to a level beyond that appropriate for the level of development of the Cariforum States? that the Cariforum States will be given assistance with preventing anti-competitive behaviour in the pharmaceutical sector?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0034/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/09
Ar Komisija gali užtikrinti,
Can the Commission ensure:
1. kad ne vėliau kaip 2013 m. ir vėliau kas penkerius metus šis susitarimas bus privaloma tvarka visapusiškai persvarstomas? kad persvarstant bus analizuojamas šio susitarimo poveikis, o taip pat jo įgyvendinimo sąnaudos ir padariniai? kad jo nuostatos bus pataisytos ir jo taikymas bus priderintas, atsižvelgiant į persvarstymo rezultatus? kad Europos Parlamentas ir Cariforum valstybių parlamentai dalyvaus visuose persvarstymuose?
1. that a mandatory comprehensive review of the agreement will be undertaken not later than 2013 and at subsequent five-yearly intervals? that this review will analyse the impact and the costs and consequences of implementation of the agreement? that its provisions will be amended and its application adjusted in accordance with the results of this review? that the European Parliament and Cariforum parliaments will be involved in any revision?
2. kad Cariforum valstybėse bus sukurta nepriklausoma stebėjimo sistema? kad ši sistema turės reikiamų išteklių minėtųjų sričių analizei atlikti?
2. that an independent monitoring mechanism will be established within the Cariforum States? that it will have the necessary resources to undertake the analysis on the aforementioned areas?
3. kad Cariforum valstybės ir kitos tarpregioninės grupės atrankos būdu taikys didžiausio palankumo režimo (DPR) principą Europos Sąjungai?
3. that MFN treatment will be applied selectively by Cariforum and other sub-regional groups to the European Union?
4. kad bus įgyvendinti įsipareigojimai, dar neapibrėžti pagal Caricom bendrosios rinkos ir ekonomikos priemonę arba nevisiškai įgyvendinti, kaip nurodyta Cariforum valstybių ir EB ekonominės partnerystės susitarimo 4.3 straipsnyje?
4. that commitments in subject areas not yet settled or fully implemented under the Caricom Single Market and Economy are implemented as per Article 4.3 of the Cariforum-EC EPA?