natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Komisija mano, kad duomenų perdavimas trečiosioms šalims, kaip to reikalaujama minėtaisiais JAV įstatymais, pažeidžia atitinkamus ES duomenų apsaugos teisės aktus?
Does the Commission consider that the transfer of personal data to third countries, as required in the above-mentioned examples of US legislation, constitutes a violation of relevant EU data protection legislation?
Kokių neatidėliotinų veiksmų Komisija imsis, kad šias problemas aptartų su atitinkamomis JAV valdžios institucijomis, ir ką Komisija darys, kad apsaugotų ES piliečių ir joje įsikūrusių bendrovių interesus ir jiems atstovautų?
What immediate action will the Commission take to address these issues with the relevant US authorities, and what will the Commission do to protect and represent the interests of EU citizens and EU-based companies?
Kokių neatidėliotinų veiksmų Komisija imsis, kad užtikrintų veiksmingą ES duomenų apsaugos taisyklių įgyvendinimą ir tai, kad trečiųjų šalių teisės aktai nebūtų viršesni už ES teisės aktus ir nebūtų panaikinamos ES suteikiamos teisės ir garantijos?
What immediate action will the Commission take to ensure that EU data protection rules are effectively enforced and that third-country legislation does not take precedence over EU legislation, thereby nullifying the rights and guarantees it provides?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000023/2012
Question for oral answer O-000023/2012
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: Muitinės kodekso modernizavimas ir nelengvatinių kilmės taisyklių sąrašo sudarymas
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Modernisation of customs code and introduction of list of non-preferential rules of origin
PPO deda pastangas suderinti nelengvatinę prekių kilmę.
The WTO is undertaking efforts to harmonise non-preferential origin of goods.
Remdamasi PPO projektu ir taip prisidėdama prie Muitinės kodekso modernizavimo, Komisija sukūrė skirtingas privalomas nelengvatinės kilmės taisykles.
Based on the WTO draft, the Commission has developed (as part of modernising the customs code) different binding rules of origin for the non-preferential origin.
Kaip ši nauja sistema paveiks Europos pramonę ir daugelio Europos produktų dalių gamybos perkėlimą iš ES į kitas šalis?
What consequences will this new system have for European industry and the delocalisation of manufacturing of most components in European products?
ES kilmės taisyklių reikia laikytis importo srityje.
EU rules of origin are required on imports.
Tačiau eksporto srityje yra daugiau galimybių.
On exports, however, there are more options.
Ar Komisija išsiaiškino, ar skirtingos kilmės taisyklės eksportui ir importui yra suderinamos su ES teise ir ar jos atitinka PPO reikalavimus?
Did the Commission clarify whether different rules of origin for export and import are compatible with EU law and if they are WTO-compliant?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000024/2012
Question for oral answer O-000024/2012
Tarptautinės prekybos komiteto vadu Tema: Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Visos Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių preferencinių kilmės taisyklių regioninės konvencijos sudarymo
on behalf of the Committee on International Trade Subject: Proposal for a Council decision on the conclusion of the regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
Visos Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių preferencinių kilmės taisyklių regioninė konvencija būtų didelis žingsnis pirmyn siekiant tikros laisvosios prekybos zonos ir šio regiono socialinės ir ekonominės integracijos.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin will be a major step forward towards a true Euromed Free Trade Area and towards the social and economic integration of the region.
Kaip, Komisija nuomone, šios naujos priemonės patvirtinimas veiksmingai prisidėtų prie ES atsako į Arabų šalių pavasarį, atsižvelgiant į ES ir pietinių Viduržemio jūros regiono šalių partnerystę siekiant demokratijos ir bendros gerovės bei naują požiūrį į kintančią kaimynystę?
How does the Commission foresee that the adoption of this new instrument will contribute effectively to the EU’s response to the Arab Spring in the framework of the Partnership for Democracy and Shared Prosperity with the Southern Mediterranean and the new response to a changing neighbourhood?
Į Konvenciją ginčų sprendimo priemonė neįtraukta.
The Convention does not include a Dispute Settlement Mechanism.
Kilus ginčui, šalys turi naudotis individualių laisvosios prekybos susitarimų ginčų sprendimų priemonėmis, jeigu jie sudaryti.
In case of a dispute, parties have to fall back on the DSMs in the individual FTAs, where these exist.
Ar Komisija gali paaiškinti, kodėl taip yra ir kaip, jos nuomone, Konvencijai įsigaliojus ginčai bus sprendžiami veiksmingai?
Can the Commission explain why this is so and how it foresees that disputes will be settled efficiently once the Convention is in force?
Ar Komisija gali paaiškinti, kodėl į Konvenciją nėra įtrauktos persvarstymo sąlygos?
Can the Commission explain why the Convention does not include any review or revision clauses?
Ar Komisija yra numačiusi ateityje atlikti Konvencijos veikimo poveikio vertinimą?
Does the Commission envisage an impact assessment on the functioning of the Convention in the future?
Ar Komisija pritartų, kad reikia persvarstyti šią sistemą?
Would the Commission agree that a revision of this system is necessary?
Kokius Konvencijos aspektus galima patobulinti?
What aspects of the Convention can be improved?
Nepaisant ES ir Izraelio techninio susitarimo, kai kurios įmonės pagal ES ir Izraelio asociacijos susitarimą eksportuoja į ES prekes, pagamintas okupuotose teritorijose.
Despite the EU-Israel Technical Arrangement, certain companies export goods originating in the occupied territories to the EU under the EU-Israel Association Agreement.
ES valstybių narių muitinės tarnybos, matyt, neturi galimybės patikrinti kiekvienos siuntos, o muitinės dokumentuose iš Izraelio naudojamo pašto indekso srityje vis dar yra akivaizdžių spragų.
EU Member States’ customs services cannot possibly check each consignment, while the use of the postcode on customs documents coming from Israel still leaves obvious loopholes.
Kokiu būdu Komisija užtikrins veiksmingą Konvencijos įgyvendinimą taip, kad dėl jo nepadidėtų galimos nesąžiningos praktikos pavojus?
How will the Commission ensure the effective implementation of the Convention in a manner that does not increase the risk of possible malpractices?
Kokius papildomus žingsnius numato Komisija, pagal dvišalius susitarimus arba pagal Konvenciją, siekdama užtikrinti, kad panašaus techninio susitarimo su Izraeliu nesudariusios šalys prieš kumuliaciją pradėtų taikyti lygiavertes taisykles?
Which additional steps does the Commission envisage, bilaterally or under the Convention, to ensure that Parties that have not concluded a similar technical arrangement with Israel enforce equivalent rules before cumulation?
Ar Komisija numato koordinuoti savo veiksmus su valstybių narių muitinėmis, siekdama užtikrinti, kad techninis susitarimas taip pat būtų taikomas sukauptiems produktams?
Does the Commission envisage coordinating with Member States’ customs services to ensure that the Technical Arrangement is applied also to cumulated products?
Ar Komisija svarstys privalomo Europos lygmens susitarimo galios suteikimo šiam techniniam susitarimui klausimą?
Will the Commission consider elevating the Technical Arrangement to a binding agreement at a European level?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000025/2012
Question for oral answer O-000025/2012
Regioninės plėtros komiteto vadu Tema: Struktūrinių fondų lėšų perskirstymas siekiant sėkmingiau kovoti su jaunimo nedarbu ir padėti mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ)
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: Reprogramming of the structural funds to better combat youth unemployment and help SMEs
2012 m. sausio 30 d. neoficialiame Europos Vadovų Tarybos susitikime pirmininkas J.M. Barosso valstybėms narėms pasiūlė nukreipti dar nepaskirtas ES struktūrinių fondų lėšas ir jas skirti pagalbai MVĮ ir kovai su jaunimo nedarbu.
At the Informal European Council of 30 January 2012, President Barroso proposed that the Member States redirect the money still to be allocated under the EU structural funds into helping SMEs and combating youth unemployment.
Pirmininkas J.M. Barosso susitikime apskaičiavo, kad turimų lėšų suma sudaro apie 82 mlrd. eurų.
President Barroso estimated on that occasion that the available funding totalled EUR 82 billion.
Jis valstybių narių paprašė kartu su Komisija apsvarstyti lėšų perskirstymo pranašumus.
He asked the Member States to sit down with the Commission and look at the advantages of re-programming funds.
Atsižvelgdamas į tai, kad struktūrinių fondų lėšos 2007–2013 m. jau paskirstytos valstybėms narėms ir kad jos taip pat numatytos veiklos programoms ir prioritetams, komitetas būtų dėkingas, jei Komisija atsakytų į šiuos klausimus:
Taking into account the fact that all the structural funds for the period 2007-2013 have already been distributed among the Members States and that they are also all allocated to operational programmes and priorities, this Committee would appreciate it if the Commission could respond to the following questions:
- Ar Komisija galėtų Parlamentui suteikti tikslios informacijos apie tai, kaip ši 82 mlrd. eurų suma, kurią dar reikia paskirti, buvo nustatyta arba apskaičiuota?
- Could the Commission provide Parliament with accurate information on how the amount of EUR 82 billion still to be allocated has been reached or calculated?
Ar ji galėtų suteikti išsamios informacijos apie šios sumos paskirstymą skirtingiems struktūriniams fondams?
Could it provide detailed information on its distribution through the different structural funds?
Ar Komisija galėtų suteikti informacijos apie struktūrinių fondų lėšų įsisavinimo lygį iki šios dienos?
Could it provide information on the absorption rate of structural funding to date?
- Ar Komisija galėtų mums pranešti apie konkrečius veiksmus, kurių ketina imtis tam, kad iš naujo paskirstytų šiuos struktūrinius fondus, kurie dar teisiškai nepaskirstyti, 2012–2013 m. laikotarpiu ir kaip Komisija ketina susitarti su valstybėmis narėmis, kurios nenori perskirstyti šių lėšų?
- Could the Commission inform us about the precise actions it is envisaging to reprogramme those structural funds for 2012 and 2013 which have not yet been allocated in a legally binding way, and how does the Commission intend to deal with those Member States not willing to reprogramme these funds?
- Ar Komisija galėtų pateikti Parlamentui paskutinio bendrojo reglamento pakeitimo, kuriuo pradedama taikyti didesnė bendro finansavimo norma, poveikio vertinimą?
- Could the Commission provide Parliament with an assessment of the impact of the recent change to the General Regulation introducing an increased co-financing rate?
- Turint mintyje neseniai Komisijos pasiūlytą bendrojo reglamento dėl rizikos pasidalijimo priemonių dalinį keitimą, ar Komisija galėtų paaiškinti galimą šių pakeitimų poveikį struktūrinių fondų lėšų įsisavinimui?
- As regards the amendment to the General Regulation on risk sharing instruments recently proposed by the Commission, could the Commission explain the potential impact of these modifications on the absorption of structural funds?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000026/2012
Question for oral answer O-000026/2012
GUE/NGL frakcijos vardu Tema: ES prisijungimas prie Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK)
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU accession to the ECHR
Europos žmogaus teisių konvencija (EŽTK) buvo sukurta po visiško Antrojo pasaulinio karo sukelto suniokojimo, siekiant apsaugoti demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagrindines laisves Europoje.
The European Convention on Human Rights (ECHR) was born out of the ashes of the Second World War to safeguard democracy, the rule of law, human rights and fundamental freedoms in Europe.
Ji suteikia galimybę atskiriems asmenims paduoti vyriausybes, atsakingas už pagrindinių teisių pažeidimus, į Europos teismą.
It provides a means for individuals to bring governments responsible for fundamental rights violations to account before a European Court.
ES visuomet teikė didelę svarbą EŽTK, todėl valstybės narystė Europos Taryboje ir prisijungimas prie Europos žmogaus teisių konvencijos – išankstinė sąlyga stojant į ES.
The EU has always accorded the highest importance to the ECHR, as demonstrated by the fact that the accession of a State to the Council of Europe and the ECHR is a precondition for EU accession.
Be to, ES jau ilgai siekė prisijungti prie EŽTK ir dabar tai yra pareiga, numatyta Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnyje.
Furthermore, the EU has for a long time aspired to accede to the ECHR and this is now a duty laid down in Article 6 of the Treaty on European Union.
Komisija vedė derybas su Europos Taryba dėl ES prijungimo prie EŽTK.
The Commission has been negotiating the EU’s accession to the ECHR with the Council of Europe.
Sudarytas susitarimo projektas, bet atrodo, kad kai kurios Europos vyriausybės nori užginčyti galutinį sprendimą, o tai gali pakenkti visam prisijungimo procesui.
A draft agreement has been reached but it seems that some European governments are contesting the outcome, putting the whole accession process at risk.
Ar Taryba gali suteikti išsamesnės informacijos šiais klausimais:
Can the Council provide details as follows:
- Kokia yra dabartinė derybų dėl ES prijungimo prie EŽTK padėtis, ar galima būtų gauti informacijos apie susitarimo projekto turinį, pasiūlymus, diskusijas ir Tarybos pozicijas?
- What is the state of play in negotiations on the EU’s accession to the ECHR, the contents of the draft agreement, and the proposals, discussions and positions in the Council?
- Ar galima gauti informacijos apie planuojamą prisijungimo susitarimo ratifikavimo proceso tvarkaraštį ir faktinę ES prijungimo prie EŽTK datą?
- What is the planned timeline for the ratification process for the accession agreement and for the EU’s actual accession to the ECHR?
- Kokių rezultatų pasiekta valstybių narių diskusijose Taryboje ir kokie yra ES ir jos valstybių narių pasiūlymai bei pozicijos Europos Tarybos organuose ar jų klausimu dėl prisijungimo prie EŽTK?
- What are the outcomes of the discussions between Member States within the Council, and the proposals and positions of the EU and of its Member States inside – and in relation to – the Council of Europe bodies on accession to the ECHR?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000027/2012
Question for oral answer O-000027/2012
Europos žmogaus teisių konvencija (EŽTK) buvo parengta po visiško Antrojo pasaulinio karo sukelto suniokojimo, siekiant apsaugoti demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagrindines laisves Europoje.
The European Convention on Human Rights (ECHR) was born out of the ashes of the Second World War to safeguard democracy, the rule of law, human rights and fundamental freedoms in Europe.
Be to, ES jau ilgą laiką siekė prisijungti prie EŽTK ir dabar tai yra pareiga, numatyta Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnyje.
Furthermore, the EU has for a long time aspired to accede to the ECHR and this is now a duty laid down in Article 6 of the Treaty on European Union.
Komisija veda derybas su Europos Taryba dėl ES prijungimo prie EŽTK.
The Commission has been negotiating the EU’s accession to the ECHR with the Council of Europe.
Sudarytas susitarimo projektas, bet, atrodo, kad kai kurios Europos vyriausybės nori užginčyti galutinį sprendimą, o tai gali pakenkti visam prisijungimo procesui.
A draft agreement has been reached but it seems that some European governments are contesting the outcome, putting the whole accession process at risk.
Ar Komisija gali suteikti išsamesnės informacijos šiais klausimais:
Can the Commission provide details as follows:
- Kokios informacijos Komisija galėtų suteikti apie Europos Tarybos ir valstybių narių bei Tarybos diskusijas dėl prisijungimo susitarimo ratifikavimo proceso?
- What information can it provide on its debate with the Council of Europe on the one hand and with Member States and the Council on the other hand regarding the ratification process for the accession agreement?
- Ar galima gauti informacijos apie planuojamą ES faktinio prisijungimo prie EŽTK tvarkaraštį?
- What is the planned timeline for the EU’s actual accession to the ECHR?
- Kokių rezultatų pasiekta valstybių narių diskusijose Taryboje ir kokie yra ES ir jos valstybių narių pasiūlymai ir pozicijos Europos Tarybos organuose (ar jų požiūriu) dėl prisijungimo prie EŽTK?
- What are the outcomes of the debates between Member States within the Council, and the proposals and positions of the EU and of its Member States inside – and in relation to – the Council of Europe bodies on accession to the ECHR?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000028/2012
Question for oral answer O-000028/2012
PPE frakcijos vardu Tema: Kova su diabeto epidemija ES
on behalf of the PPE Group Subject: Addressing the EU diabetes epidemic
Atėjo tinkamas laikas pasikeitimams.
The time is ripe for change.
Europos Sąjungos Taryba jau paragino Komisiją iki 2012 m. apsvarstyti, ko Europa gali imtis kovojant su lėtinėmis ligomis .
Indeed, the Council of the EU has called upon the Commission to conduct a reflection process about what Europe can do to address chronic diseases by 2012 .
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000029/2012
Question for oral answer O-000029/2012
Žuvininkystės sektorius ne tik atlieka pagrindinę savo funkciją, t. y. užtikrina kad gyventojai būtų aprūpinami žuvimis (ir dėl šios priežasties yra svarbus užtikrinant subalansuotą mitybą valstybėse narėse), bet ir turi daug kitų funkcijų ir tikslų.
The fisheries sector, in addition to its key role of supplying fish and its consequent importance for the food balance in the Member States, has a wide range of functions and objectives.
Dėl visų šių dalykų sektorius svarbus socialiniu ir ekonominiu požiūriu, todėl ši svarba negali būti apibūdinama tik iškraunamų žuvų kiekiu.
These all contribute to its socio-economic significance, which therefore cannot be assessed purely in terms of catch value.
Rengiant žuvininkystės sektoriaus socialinius ir ekonominius, aplinkos ir kultūrinius planus vis didesnę reikšmę įgyja smulkioji žvejyba.
Within the fisheries sector in the broadest sense, small-scale fishing is of particular importance in socio-economic, environmental, and cultural terms.
Daugiafunkcis žuvininkystės sektoriaus, įskaitant akvakultūrą, pobūdis, be kita ko, matyti labai įvairiose srityse:
The multifunctional nature of the fisheries sector (including aquaculture) finds expression in a whole range of aspects, for example:
– prisidedama prie pakrančių bendruomenių vystymosi ir socialinės ir ekonominės gerovės, prie vietos vystymosi ir tiesioginių darbo vietų sektoriuje kūrimo;
– contribution to the advancement and socio-economic well-being of coastal communities, in terms of local development and direct job creation in the sector;
– išlaikoma ekonominė veikla ir kuriamos ir su gamyba, ir su pardavimu susijusios darbo vietos (laivų statyba, žuvininkystės produktų perdirbimo pramonė, turizmas, gastronomija ir kt.);
– preservation and creation of economic activity and jobs, both upstream and downstream from fishing as such (shipbuilding, processing of fishery products, tourism and catering, etc.);
– tiekiami aukštos kokybės ir didelės maistinės vertės produktai, pvz., šviežios žuvys;
– supplying products of high quality and nutritional value, such as fresh fish;
– išsaugomas istorinis ir kultūrinis paveldas ir vietos tradicijos, susijusios su žuvininkystės sektoriumi;
– conservation of the historical and cultural heritage and local traditions linked to fisheries;
– remiamas švietimas ir moksliniai tyrimai, susiję su jūromis, žiotimis ir gėlaisiais vandenimis, prisidedama įgyjant daugiau žinių apie šių ekosistemų padėtį ir šias žinias atnaujinant.
– supporting education and scientific research related to seas, estuaries, and inland waters and helping to advance and update knowledge of the state of their ecosystems.
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000030/2012
Question for oral answer O-000030/2012
PPE frakcijos vardu Tema: Migrantų padėtis Graikijoje
on behalf of the PPE Group Subject: The situation of migrants in Greece
Graikijai tenka atsakomybė apsaugoti šių migrantų teises ir suteikti jiems visapusišką apsaugą.
Greece bears the responsibility for securing the rights and providing for the needs of these migrants.
Agentūra Frontex 2010 m. pirmą kartą dislokavo skubios pasienio pagalbos būrį (RABIT) prie Graikijos ir Turkijos sienos, dėl to iš pradžių sumažėjo nelegalaus atvykimo atvejų.
Frontex conducted the first ever RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010, which initially decreased the number of irregular entries.
Nepaisant tebevykstančios bendros operacijos „Poseidon“ (sausumos), nelegalių migrantų srautas vėl padidėjo, per dieną buvo fiksuojama daugiau kaip 300 sulaikymo atvejų.
Despite the ongoing Joint Operation Poseidon Land, the inflow of irregular migrants has risen again, with more than 300 apprehensions per day.
Turkija prisideda prie šios kritinės padėties, atsisakydama iki galo vykdyti readmisijos susitarimus ar bendradarbiauti jų klausimu, sukurti visa apimančią ir veikiančią prieglobsčio sistemą, užkirsti kelią organizuoto nusikalstamumo grupuočių vykdomai prekybai žmonėmis ir neteisėtam jų gabenimui ir kovoti su šiais reiškiniais.
Turkey contributes to this critical situation by refusing to fully enforce or cooperate on readmission agreements, to develop a comprehensive and functioning asylum system and to prevent and fight against the trafficking and smuggling of human beings by organised crime.
Siekiant sukurti modernią prieglobsčio ir priėmimo sistemą, šalis nuo 2011 m. pavasario taip pat gauna paramą iš Europos prieglobsčio paramos biuro (EASO).
The country is also receiving support through EASO since spring 2011, in order to set up a modern asylum and reception system.
Tačiau nepaisant Graikijos sunkumų įsisavinant ES lėšas, nauja pirminio migrantų ir prieglobsčio prašytojų tikrinimo ir perdavimo infrastruktūra turi būti sukurta nedelsiant.
Yet, despite Greece’s difficulties in absorbing EU funds, new infrastructures for the initial screening and referral of migrants and asylum-seekers need to be established urgently.
- Kaip Komisija padės užtikrinti, kad didėjančių migracijos srautų problema Graikijoje bus išspręsta vadovaujantis prieglobsčio acquis ?
- How will the Commission contribute to ensuring that the increasing migration flows in Greece will be dealt with in accordance with the asylum acquis?
- Ar Komisija pastebėjo pažangą migrantų, kurie nelegaliai kirto Europos sienas, grąžinimo per Turkiją klausimu?
- Has the Commission observed any progress regarding the return through Turkey of migrants who have irregularly crossed European borders?
- Kokių priemonių Komisija ketina imtis, siekdama pagerinti bendradarbiavimą su Turkija sienų kontrolės ir kovos su nelegalia migracija klausimu?
- What steps is the Commission envisaging in order to improve the cooperation with Turkey on border control and combating irregular migration?
Kokių priemonių Komisija ketina imtis tam, kad paskatintų Turkijos valdžią veiksmingiau kovoti su organizuotu nusikalstamumu?
What measures is the Commission planning in order to push for a more effective fight of organised crime by the Turkish authorities?
- Ar EASO turi pakankamai finansinių ir žmogiškųjų išteklių, kurie Graikijai darytų teigiamą poveikį?
- Does EASO posses enough financial and human resources in order to have a meaningful impact in Greece?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000031/2012
Question for oral answer O-000031/2012
Verts/ALE frakcijos vardu Tema: ES prisijungimas prie EŽTK ir EŽTT reforma
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: EU accession to the ECHR and ECtHR reform