natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuo pačiu socialinio būsto užduoties ir vaidmens apibrėžtis, įskaitant jo skirstymo kriterijų nustatymą, palikta valstybių narių išskirtinei kompetencijai.
Furthermore, the Member States retain exclusive competence for defining the missions and role of social housing, including the setting of allocation criteria.
Ar, Komisijos nuomone, būtina ES nustatyti vieną bendrą socialinio būsto apibrėžtį?
Is the Commission of the opinion that there should be one single definition of social housing in the EU?
Kaip Komisija pateisina tai, kad remiantis jos sprendimais pažeidžiamas subsidiarumo principas ir nacionalinių bei decentralizuotų valdžios institucijų teisė teikti paslaugas vadovaujantis visuotine teise į būstą?
How does the Commission justify the fact that its decisions infringe the principle of subsidiarity and the right of national and decentralised authorities to organise services in respect of the universal right to housing?
Jeigu, Komisijos nuomone, remiantis šiais sprendimais nepažeidžiamos minėtosios teisės ir jeigu valstybės narės turėtų vadovautis didele veiksmų laisve apibrėždamos tikslinę grupę socialiniam būstui gauti, kodėl prieiga prie jo apribota ir užtikrinama tik namų ūkiams, kurių pajamos mažesnės negu 33 000 EUR?
If the Commission considers that its decisions do not infringe the above-mentioned rights, and if the Member States are supposed to have a wide margin of discretion in defining the target group for social housing, why is access then limited to households with an income of less than EUR 33 000?
OL L 312, 2005 11 29, p.
OJ L 312, 29.11.2005, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0063/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/10
Atsižvelgdama į didėjantį profesinio mokymo ES teisės srityje poreikį, kaip Komisija ketina suderinti savo politinius prioritetus su atitinkamais finansiniais ištekliais, skirtais egzistuojančioms mokymo institucijoms, ypač, pavyzdžiui, Europos teisės akademijai, ir būsimosioms mokymo institucijoms?
In view of the increasing needs and growing demand for professional training in EU law how does the Commission intend to match its political priorities with adequate financial resources for existing training institutions such as, in particular, the Academy of European Law, as well as for future training bodies?
Kokių praktinių veiksmų ketina imtis Komisija, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, kad sukurtų ES teisėjų mokymo institucijų tinklą, kuris turėtų teisę nuolat reguliariai organizuoti supažindinamuosius nacionalinės, lyginamosios ir Europos teisės kursus teismų darbuotojams, ir kaip Komisija ketina sukurti ilgalaikę Europos teismų akademijos perspektyvą, remdamasi egzistuojančiomis struktūromis ir tinklais, ypač Europos teisėjų mokymo tinklu ir Europos teisės akademija, ir vadovaudamasi Parlamento pageidavimais?
What practical steps does the Commission intend to take, with the active collaboration of the Member States, in order to create a network of legal training bodies across the Union accredited to provide familiarisation courses in national, comparative and European law for members of the judiciary on a stable, ongoing basis, and how does it envisage creating in a longer-term perspective a European Judicial Academy, building upon existing structures and networks, in particular the European Judicial Training Network and the Academy of European Law, in line with Parliament's wishes?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0064/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/10
Tema: Saugumo ir prevencijos priemonės, susijusios su jūroje esančiomis naftos platformomis ES
Subject: Safety and prevention measures on offshore oil rigs in the EU
Dėl 2010 m. balandžio 22 d. sprogusio naftos gavybos gręžinio šalia JAV valstijos Luizianos krantų į jūrą išsiliejo ypatingai daug naftos.
The collapse of an oil rig off the coast of Louisiana, USA, on 22 April 2010 caused an oil spill of exceptional magnitude.
Atsižvelgiant į Šiaurės jūroje vykdomą naftos gavybą, ES institucijoms tenka atsakomybė siekiant užkirsti kelią panašioms nelaimėms prie Europos krantų.
In light of the offshore extraction of oil in the North Sea, it is the responsibility of the EU institutions to prevent a disaster of this kind off the coasts of Europe.
Kokių skubių veiksmų Komisija ketina imtis siekdama sustiprinti saugumą ir nelaimingų atsitikimų naftos gavybos gręžiniuose ES vandenyse prevenciją?
What immediate steps does the Commission intend to take to improve safety and prevention in the event of an accident on the offshore platforms in EU waters?
Ar Komisija turi išsamios informacijos apie ES vandenyse įvykusius nelaimingus atsitikimus rinkimo sistemą?
Does the Commission have a system for collecting detailed information on accidents occurring off the coasts of the EU?
Kokių priemonių ketinama imtis siekiant sureguliuoti naftos gavybą jūros gelmėse, atsižvelgiant į tai, kad naftos gavybos įmonės stato gręžinius vis giliau, ir dėl to gelbėjimo darbus įvykus nelaimingam atsitikimui vykdyti tampa vis sunkiau, o jūros aplinkai išauga didesnis pavojus?
Given that oil companies are drilling at ever greater depths, thus making accident response more difficult and putting the marine environment at risk, what measures are planned to regulate offshore oil extraction at extreme depths?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0065/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/10
Tema: Kiek strategija "ES 2020" svarbi politiniu požiūriu, turint mintyje dabartinę finansų ir ekonomikos krizę?
Subject: Political relevance of the EU 2020 strategy in the context of the current financial and economic crisis
Ar Taryba gali paaiškinti, kiek strategija „ES 2020“ svarbi politiniu požiūriu, turint mintyje dabartinę finansų ir ekonomikos krizę?
Can the Council explain what the political relevance of the EU 2020 strategy is in the context of the current financial and economic crisis?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0066/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/10
Ar Komisija gali paaiškinti, kiek strategija „ES 2020“ svarbi politiniu požiūriu, turint mintyje dabartinę finansų ir ekonomikos krizę?
Can the Commission explain what the political relevance of the EU 2020 strategy is in the context of the current financial and economic crisis?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0067/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/10
Tema: Derybų su Mercosur šalimis atnaujinimas siekiant sudaryti laisvosios prekybos susitarimą
Subject: Reopening of negotiations with Mercosur with a view to concluding a free trade agreement
Komisijos narių kolegija savo gegužės 4 d. posėdyje nusprendė atnaujinti ES ir Mercosur šalių derybas dėl laisvosios prekybos susitarimo.
The College of Commissioners agreed at its meeting of 4 May to reopen negotiations on a free trade agreement between the EU and the Mercosur countries.
Jei šios derybos baigsis susitarimu, tikėtina, kad jis bus labai žalingas Europos žemės ūkio gamintojų interesams, ypač jautienos, paukštienos, kviečių ir vaisių bei daržovių sektoriuose.
Should an agreement result from these negotiations, it is probable that it will be very detrimental to the interests of European agricultural producers, notably in the beef, poultry meat, wheat and fruit and vegetable sectors.
Kiti sektoriai, įskaitant kiaulienos sektorių, gali patirti netiesioginių neigiamų padarinių.
There may be indirect adverse consequences for other sectors, including the pigmeat sector.
Ar Komisija galėtų paaiškinti:
Could the Commission explain:
kokių priemonių ji ketina imtis, kad tinkamai atlygintų žalą ES gamintojams, kurių ekonominiams interesams kenkia laisvosios prekybos susitarimas su Mercosur bloko šalimis? kaip ji užtikrins, kad produktams, importuojamiems iš Mercosur šalių, taikomi maisto saugos, darbo sąlygų, aplinkos apsaugos ir gyvūnų gerovės standartai atitiktų standartus, kurių reikalaujama iš ES gamintojų? koks šio susitarimo santykis su PPO lygmeniu vykstančiomis derybomis dėl daugiašalio susitarimo?
what measures it intends to take to provide adequate compensation for EU producers whose economic interests are adversely affected by a free trade deal with the Mercosur bloc? how it will ensure that the standards in terms of food safety, labour conditions, environmental protection and animal welfare of the products imported from the Mercosur countries are equivalent to those demanded of EU producers? the relationship between such an agreement and the ongoing negotiations on a multilateral agreement at WTO level?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0068/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/10
Tema: Finansų ir ekonomikos krizės pasekmės ES 2020 strategijai ir jos valdymui
Subject: Consequences of the financial and economic crisis for the EU 2020 strategy and its governance
Kokios Tarybos nuomone yra finansų ir ekonomikos krizės, o ypač euro zonos gelbėjimo paketo pasekmės ES 2020 strategijai bei jos valdymui?
What, in the Council’s view, are the consequences of the financial and economic crisis, particularly in terms of the impact of the eurozone rescue package, for the EU 2020 strategy and its governance?
Ar Tarybos pozicija remiasi nuomone, kad euroobligacijos yra priemonė pastovioms valstybės investicijoms finansuoti, todėl gali būti laikomos viena iš 2020 m. strategijos priemonių?
Has the Council position evolved regarding eurobonds as a means of financing sustainable public investments and therefore as a tool for the 2020 strategy?
Ar Taryba yra pasirengusi spręsti vidinės pusiausvyros trūkumo problemą, kas yra būtina siekiant naikinti ne tik perdėtą deficitą kai kuriose valstybėse narėse, tačiau ir biudžeto perviršį, taip gerinant ekonomikos politikos koordinavimą?
Is the Council ready to tackle the issue of internal imbalances in order to target not only excessive deficits, but also surplus Member States, as a means of reinforcing economic policy coordination?
Kadangi valstybių įsiskolinimo krizės pademonstravo, jog valstybės ir privataus sektoriaus įsiskolinimas yra glaudžiai susiję yra būtina žymiai sustiprinti finansinę priežiūrą.
The sovereign debt crises both show clearly that the public and private debt crises are strongly interlinked and therefore that financial supervision must be substantially reinforced.
Ar Taryba ateinančiomis savaitėmis pademonstruos, kad ji pasisėmė patirties iš pastarųjų dvejų metų ir todėl žymiai sugriežtins savo poziciją dėl finansų priežiūros paketo?
Will the Council show in the coming weeks that it has started to learn the lessons of the last two chaotic years and hence drastically strengthen its position on the supervision package?
Siekiant sukurti bendrą rinką, geriau atitinkančią ES piliečių norus ir viltis, kokių priemonių ketina Taryba imtis siekiant geresnio valstybių narių fiskalinės politikos koordinavimo, ypač bendrovių bei finansinių sandorių apmokestinimo klausimais?
With a view to delivering a single market which will correspond more closely to EU citizens’ concerns and expectations, what measures does the Council envisage taking in order to ensure better coordination among Member States’ fiscal policies, in particular regarding company taxation and taxation of financial transactions?
Ar Taryba pritaria teisės aktų sistemai dėl ekonominius interesus tenkinančių paslaugų, vadovaujantis nauju Sutarties 14 straipsniu ir jos protokolu dėl bendrus ekonominius interesus tenkinančių paslaugų?
Does the Council support framework legislation on Services of General Economic Interest, in line with the new Article 14 of the Treaty and its Protocol on Services of General Interest?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0069/2010
Question for oral answer O-0069/2010
Tema: Europos civilinės saugos pajėgų suformavimas
Subject: Creation of a European civil protection force
Dėl neseniai įvykusių tragiškų gaivalinių nelaimių vėl iškilo būtinybė pagerinti Europos Sąjungos reagavimo į krizes priemones tiek pačioje Europoje, tiek už jos ribų.
Following the tragic natural disasters which have occurred recently, it has again become necessary to improve the European Union's crisis response capabilities, both inside and outside Europe.
Savo 2007, 2008 ir 2009 rezoliucijose ir 2010 m. vasario 10 m. priimtoje rezoliucijoje dėl žemės drebėjimo Haityje ( P7_TA(2010)0015 ) Europos Parlamentas prašė kuo skubiau suformuoti civilinės saugos pajėgas, kad ES galėtų nedelsdama reaguoti įvykus gaivalinėms arba žmonių sukeltoms nelaimėms (žemės drebėjimai, cunamiai, gaisrai, miškų gaisrai, potvyniai, žemės nuošliaužos, pramoninės ir branduolinės avarijoms, terorizmo aktai, nelaimės jūroje, didelės pandemijos).
In its resolutions of 2007, 2008, 2009 and more recently its resolution on the earthquake in Haiti adopted on 10 February 2010 ( P7_TA(2010)0015 ), Parliament calls for a European civil protection force to be established as soon as possible to give the European Union an immediate response capacity in the event of natural or man-made disasters (earthquakes, tsunamis, fires, forest fires, floods, landslides, industrial and nuclear accidents, terrorist attacks, maritime disasters, major pandemics).
Europos civilinės saugos pajėgas suformuoti bus galima tik iš anksto susiorganizavus ir apjungus esamas nacionalines lėšas.
A European civil protection force will only be possible by means of preventive organisation and a pooling of existing national resources.
Dėl išsklaidytų nacionalinių lėšų ir kartais ne itin darnių ES veiksmų trūksta veiksmingumo ir patiriama finansinių nuostolių.
The dispersion of national resources and the sometimes limited coherence of European action have a cost both in terms of effectiveness and in financial terms.
Toks sprendimas sustiprintų priklausymo Europai jausmą ir pagerintų Europos Sąjungos, pagrindinės paramos teikėjos humanitarinės ir vystymosi pagalbos srityje, matomumą.
The creation of a European civil protection force would foster a sense of belonging to Europe and raise the profile of the European Union, which is the main financial donor in terms of humanitarian aid and development.
Jei Europos Komisija nepateiktų teisės akto pasiūlymo, kuriuo būtų siekiama suformuoti Europos civilinės saugos pajėgas, ar Taryba pasirengusi numatyti tvirtesnį bendradarbiavimą pagal Europos Sąjungos sutarties 20 straipsnį po parengiamųjų veiksmų, susijusių su ES greito reagavimo pajėgumais, kad būtų suteikta galimybė veikti toms valstybėms narėms, kurios to nori?
In the absence of a legislative proposal from the Commission to set up a European civil protection force, is the Council prepared to consider closer cooperation on the basis of Article 20 of the Treaty on European Union and following the preparatory action concerning an EU rapid response capability, so that Member States who wish to do so can press ahead?
Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0070/2010
Question for oral answer O-0070/2010
Ar Komisija, vadovaudamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 196 straipsnio (Civilinė sauga), 222 straipsnio (Solidarumo sąlyga) ir 214 straipsnio (Humanitarinė pagalba) nuostatomis ir atsižvelgdama į parengiamuosius veiksmus, susijusius su ES greito reagavimo pajėgumais, ketina pateikti teisės aktų pasiūlymus, kuriais būtų siekiama patobulinti Bendrijos civilinės saugos mechanizmą ir suformuoti Europos civilinės saugos pajėgas, kurios būtų naudojamos reaguojant į vidaus ir išorės krizes?
On the basis of Articles 196 (civil protection), 222 (solidarity clause) and 214 (humanitarian aid) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and in view of the preparatory action concerning an EU rapid response capability, does the Commission intend to put forward legislative proposals to improve the Community civil protection mechanism and set up a European civil protection force to respond to crises both at home and abroad?
Jei taip, kada?
If so, when?
Jei nebus teikiamas teisės akto pasiūlymas, ar Europos Komisija pasirengusi numatyti tvirtesnį bendradarbiavimą pagal Europos Sąjungos sutarties 20 straipsnį, kad būtų suteikta galimybė veikti toms valstybėms narėms, kurios to nori?
If it is not putting forward a legislative proposal, is the Commission prepared to consider closer cooperation on the basis of Article 20 of the Treaty on European Union, so that Member States who wish to do so can press ahead?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0071/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/10
Tema: Europos oro erdvės uždarymas dėl Islandijos ugnikalnio sukelto pelenų debesies
Subject: Closure of European airspace due to the Icelandic ash cloud
Po Eyjafjallajökull ugnikalnio išsiveržimo Islandijoje uždarius didžiąją dalį Europos oro erdvės (2010 m. balandžio 15 – 21 d.) buvo sukelta sunki padėtis turėjusi milžiniškų pasekmių Europos aviacijos sektoriui (keleiviams, oro bendrovėms, oro uostams) ir visai ekonomikai.
The closure of a large part of European airspace (15 to 21 April 2010) after the eruption of the Eyjafjallajökull volcano in Iceland led to an untenable situation, with severe consequences on the European aviation sector (passengers, air companies, airports) and on the overall economy.
Kaip Taryba vertina šios krizės valdymą ir koordinuotus Europos veiksmus bei priemones kurių buvo imtasi?
How does the Council evaluate the crisis management, the co-ordinated European approach and the measures that were taken?
Ar pirmasis susitikimas skirtas krizei spręsti tarp Europos transporto ministrų ir Europos Komisijos neturėjo būti surengtas jau anksčiau?
Should the first crisis meeting between the European transport ministers and the Commission not have taken place at an earlier stage?
Kokia šiuo metu yra padėtis susijusi su trimis skirtingomis skrydžių zonomis?
What is the situation right now with regard to the three different flight areas?
Šios konkrečios zonos turėjo būti įvestos nuo pat pradžių, užuot visiškai uždarius Europos oro erdvę.
These specific areas should have been introduced from the beginning instead of completely closing European airspace.
Milijonai keleivių buvo palikti likimo valiai.
Millions of passengers were stranded.
Kaip Taryba vertina keleivių teisių padėtį, o ypač probleminius atvejus, kai Europos piliečiai reikalauja kompensacijos iš ne Europos oro vežėjų, kuriems netaikomi Europos teisės aktai?
What is the Council's view on the passenger rights' situation, and in particular on the gaps in legislation to which European citizens have fallen victim when claiming from non-European air carriers who do not fall within the scope of European legislation?
Oro bendrovės susiduria su sunkiausia ekonomine padėtimi per visą aviacijos istoriją.
Air companies are facing the worst economic situation in the history of aviation.
Europos oro erdvės uždarymas sukėlė milžiniškų nuostolių šioms bendrovėms ir be jokios abejonės pablogins jų finansinę padėtį.
The shutdown of Europe's airspace has meant enormous losses for those companies and will, no doubt, make their financial situation much worse.
Ar Taryba numato kokias nors kompensavimo ar kitokias priemones?
Does the Council plan to introduce any form of compensation or other measures?
Vadovaujantis kokiais konkrečiais kriterijais (keleivių ir skrydžių skaičius ir t.t.) toks kompensavimas būtų naudingas?
What specific criteria would govern the granting of such compensation (numbers of passengers, flights, etc.)?
Ar Taryba pritaria, kad šiomis ypatingomis aplinkybėmis Bendro Europos dangaus (SES) iniciatyva tarp valstybių narių turėjo būti užtikrintas geresnis koordinavimas?
Does the Council share the view that, under these particular circumstances, the 'Single European Sky' (SES) should have provided better coordination among the Member States?
Kaip valstybės narės ketina laikytis ganėtinai intensyvaus įgyvendinimo tvarkaraščio?
How do the Member States intend to keep up with the rather tight schedule of implementation?
Kokioje stadijoje yra pasiruošta ar įgyvendinta pirmoji SES pakopa, numatyta 2010 m. pabaigai ir ar valstybės narės jau pradėjo įgyvendinti antrąją SES pakopą?
To what extent has the first stage of SES II – scheduled for the end of 2010 – been prepared or implemented, and have the Member States already begun implementing the second stage of SES II?
Ar nėra skubaus reikalo Europos lygiu paskirti Bendro Europos dangaus (SES) iniciatyvos koordinatorių?
Is it not a matter of urgency to appoint a European coordinator for the SES?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0072/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/10
Vis dažniau išreiškiama nuomonė dėl neigiamos kredito reitingų agentūrų įtakos dabartinės krizės metu, tačiau beveik nesiimama veiksmų padėčiai taisyti ir nesiekiama užkirsti kelio pernelyg didelei įtakai, kurią šios agentūros daro vertindamos ne tik įmonių, bet ir ekonomikų, įskaitant valstybių narių ekonomikas, rizikingumą.
More and more voices are criticising out loud the negative role played by credit rating agencies in the current crisis, but little is being done to address and curb the excessive role they play not only to evaluate the riskiness of businesses, but also of economies, including those of our Member States.
Dabar visi sutinka, kad kredito reitingų agentūros nenumatė rizikingų paskolų krizės ir objektyviai nenustatė kredito rizikos, susijusios su įvairiais skandalais finansų sektoriuje.
Nowadays it is broadly agreed that credit rating agencies failed to anticipate the subprime crisis and to objectively measure credit risk in a series of financial scandals.
Jų vaidmuo didinant dabartinę itin gilią skolų krizę turėtų būti rimtai įvertintas.
The role they played in aggravating the recent sovereign debt crisis is the subject of serious accusations.
Neseniai patvirtintame reglamente, kuriuo siekiama spręsti priežiūros, skaidrumo ir interesų konfliktų klausimus, nebuvo aptariami ES teisės aktuose išdėstyti reikalavimai naudoti jų reitingus.
The recently adopted regulation, while tackling supervisory aspects, transparency and the issue of conflicts of interest, did not touch on the numerous requirements laid down in EU laws to use their ratings.
Turint mintyje tai, kad laikantis demokratinių atskaitomybės reikalavimų valstybėms narėms ir privačiajam sektoriui politiškai nepriimtina ir ekonomiškai rizikinga pasitikėti kredito vertinimais, už kuriuos moka tie, kurie yra vertinami, taip pat vertinimais, kurie gali padidinti neramumus finansų rinkose, kokių neatidėliotinų veiksmų ketina imtis Komisija, kad šiame sektoriuje būtų daugiau skaidrumo, tikros konkurencijos ir pereinama prie tvarkos, pagal kurią teisiškai nebūtų privaloma pasikliauti reitingais?
Given that it is politically unacceptable in terms of democratic accountability, and economically risky for Member States – but also for the private sector – to rely so much on credit assessments paid by those being assessed, and on ratings which can worsen financial market turbulence, what immediate measures does the Commission intend to take in order to bring more transparency and true competition into the sector, and to shift towards less regulatory reliance upon ratings?
Ar Komisija rengiasi atlikti sektorių apklausą siekdama, be kitų aspektų, atkreipti dėmesį į mokesčių klausimą?
Does the Commission intend to open a sectoral inquiry to address, among other aspects, the issue of fees?
Ar Komisija svarsto galimybę įsteigti viešąją Europos kreditų reitingų agentūrą, ne tik tam, kad ji konkuruotų su esamomis, bet ir tam, kad būtų išspręstos šių agentūrų verslo modelių problemos?
Is the Commission considering the creation of a European Public Credit Rating Agency, not only to compete with existing ones but also to overcome the shortcomings in their business models?
Ar Komisija svarsto galimybę kredito reitingus suteikiančioms nacionalinėms viešosioms įstaigoms leisti vertinti valstybių narių ekonominę padėtį?
Has the Commission considered the possibility that existing national public bodies issuing ratings could be entitled to rate the economic situation of Member States?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0073/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/10
Tema: Su G20 aukščiausiojo lygio susitikimu Toronte susijusi ES pozicija
Subject: The EU position in relation to the G20 Toronto Summit
Kitas G20 aukščiausiojo lygio susitikimas vyks birželio 26–27 d.
The next Summit of the G20 will take place on 26-27 June in Toronto, Canada.
Jis taip pat informavo Parlamentą, kad Komisija dirba šioje srityje siekdama tinkamu laiku parengti pasiūlymus.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area ‘in order to put forward proposals at an appropriate time’.