natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konkretūs naujos BLS sistemos veikimo principai galutinai paaiškės tik paskelbus kito reglamento pasiūlymą.
The final details, showing exactly how the new GSP system will function, will only be known when the proposal for the next regulation is released.
Dabartinės BLS sistemos pokyčiai tiesiogiai paveiks, o tam tikrais atvejais turės neigiamos įtakos daugeliui su ja susijusių šalių.
Any change in the current GSP system will directly affect, and in some cases adversely impact, a wide variety of stakeholders.
Turėdama tai mintyje ir siekdama užtikrinti deramą skaidrumo ir demokratinės kontrolės laipsnį, Komisija, ar sutinka, kad prieš patvirtinant galutinį reglamentą Europos Parlamentui ir kitoms susijusioms šalims turi būti duota užtektinai laiko naudingiems pasitarimams?
In this context, and with a view to assuring a reasonable level of transparency and democratic scrutiny, does the Commission agree that enough time should be given to the European Parliament and other relevant stakeholders for a meaningful consultation before the adoption of the final Regulation?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0042/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/04
PSE vardu,
, on behalf of the PSE Group,
Verts/ALE vardu,
, on behalf of the Verts/ALE Group,
ALDE vardu
, on behalf of the ALDE Group
Tema: Portugalijos vyriausybės draudimo, susijusio su asociacijos ,,Moterys ant bangų" laivu iš Olandijos
Subject: Banning by the Portuguese Government of the Dutch boat belonging to the association 'Women on Waves'
Portugalijos vyriausybė nepagrįstai uždraudė asociacijos ,,Moterys ant bangų“ laivui iš Olandijos įplaukti į Portugalijos vidaus vandenis.
The Portuguese Government has banned the Dutch ship belonging to the association 'Women on Waves' from entering Portuguese territorial waters, without giving any valid reason for this.
Laivas, pakviestas Portugalijos asociacijų, atplaukė į Portugaliją, dalyvauti informacijos ir švietimo kampanijoje reprodukcinės ir lytinės sveikatos tema .
The vessel was sailing to Portugal at the invitation of Portuguese associations as part of an information campaign aimed at raising awareness with regard to reproductive and sexual health.
Ar Komisija mano, kad šis draudimas pažeidžia Bendrijos ir tarptautinę teisę bei Jūros teisės konvenciją?
Does the Commission consider this ban to constitute a violation of Community and international law and of the Convention on the Law of the Sea?
Ar Komisija mano, kad buvo pažeista teisė į laisvą judėjimą?
Does it consider that the right to freedom of movement has been violated?
Kokių veiksmų, siekdama atkurti teisėtumą, ketina imtis Komisija, kuri yra sutarčių sergėtoja?
What will it do to restore legality, in view of the fact that it is the guardian of the Treaties?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0043/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/04
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komiteto vardu
, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
Tema: Strateginių ES 13-ojo CITES konvencijos susitikimo tikslų
Subject: EU strategic objectives for the 13th Meeting of the CITES Convention
Kokie yra pagrindiniai Europos Sąjungos strateginiai tikslai būsimoje šalių konferencijoje dėl Nykstančių laukinės faunos ir floros rūšių tarptautinės prekybos konvencijos (CITES), kuri 2004 m. spalio 2–14 d. vyks Bankoke, Tailande?
What are the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) that will be held in Bangkok, Thailand from 2-14 October 2004?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0044/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/04
Tema: Jūroje naudojamų aukšto dažnio hidrolokatorių poveikio aplinkai
Subject: Environmental effects of high-intensity active naval sonars
575–576 psl.), kad jūroje naudojami aktyvūs aukšto dažnio hidrolokatoriai yra mirtinai pavojingi banginiams, delfinams ir žuvims?
575-576) that high-intensity active naval sonars can be lethal to whales, dolphins and fish?
Ką Taryba atsakys aštuoniolikai „Nature“ straipsnio Europos mokslininkų bendraautorių, kurie teigė, kad „reikia atižvelgti į mūsų išvadas, svarstant dėl neigiamo antropogeninio pobūdžio hodrolokatorių poveikio banginių šeimos gyvūnams reglamentavimo ir ribojimo?
What is the Council's response to the 18 European scientists who co-authored the Nature article, and stated that ‘our findings need to be taken into account in considering the regulation and limitation of the adverse impact of anthropogenic sonar on cetaceans’?
Kaip Taryba, laikydamasi atsargumo principo, užtikrins, kad karinių technologijų plėtojimas nedarys neigiamo poveikio aplinkai?
How will the Council, in line with the precautionary principle, make sure that new developments in military technologies do not have negative effects on the environment?
OL L 206, 1992 07 22, p.
OJ L 206, 22.7.1992, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0045/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/04
Tema: Galingų aktyvių karo laivų hidrolokatorių poveikio aplinkai
Subject: Environmental effects of high-intensity active naval sonars
Ar Komisijai yra žinoma apie įrodymų daugėjimą, ypač straipsnį leidinyje „Nature“ (2003 m. spalio 9 d., 575-76 p.), kad aukšto dažnio aktyvių karo laivų hidrolokatoriai gali kelti mirties grėsmę banginiams, delfinams ir žuvims?
Is the Commission aware of the growing body of evidence (see especially the article in ‘Nature’, 9 October 2003, p.
Koks yra Komisijos atsakymas 18-ai Europos mokslininkų, kurie kartu parašė straipsnį į leidinį „Nature“ ir teigė, kad „į mūsų tyrimų rezultatus turi būti atsižvelgta svarstant, kaip reikia reguliuoti ir sumažinti neigiamą antropogeninių hidrolokatorių poveikį banginiams“?
575-76) that high-intensity active naval sonars can be lethal to whales, dolphins and fish?
Kaip Komisija ketina spręsti šią didėjančią problemą, kad galėtų užtikrinti, jog būtų laikomasi apsaugos reikalavimų, nustatytų 1992 m. gegužės 21 d.
What is the Commission's response to the 18 European scientists who co-authored the Nature article, and stated that ‘our findings need to be taken into account in considering the regulation and limitation of the adverse impact of anthropogenic sonar on cetaceans’?
Tarybos direktyvoje 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos ir floros apsaugos?
What does the Commission intend to do about this growing problem, to ensure especially the protection requirements of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora?
Kaip Komisija, laikydamasi atsargumo principo, užtikrins, kad nauji pasiekimai karinių technologijų srityje neigiamai neveiks aplinkos?
How will the Commission, in line with the precautionary principle, make sure that new developments in military technologies do not have negative effects on the environment?
OL L 206, 1992.7.22., p.
OJ L 206, 22.7.1992, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0046/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/04
Transporto ir turizmo komiteto vardu
, on behalf of the Committee on Transport and Tourism
Tema: Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijos (TCAO) posėdžio
Subject: ICAO Meeting
Ar Taryba žino apie šią galimą iniciatyvą?
Is the Council aware of this potential initiative?
Kokių priemonių imsis Taryba, kad išsaugotų savo sprendimo dėl ekonominių, fiskalinių ir pasaulinių su išmetamais teršalais susijusių priemonių aviacijos srityje laisvę, kad ateityje būtų galima sukurti ekologiško transporto politiką?
How will the Council ensure that the EU retains its freedom to decide on economic, fiscal or global emissions instruments in the field of aviation, in order to develop a sustainable transport policy in the future?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0047/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/04
Ar Komisija žino apie šią galimą iniciatyvą?
Is the Commission aware of this potential initiative?
Kokių priemonių imsis Komisija, kad išsaugotų savo sprendimo dėl ekonominių, fiskalinių ir pasaulinių su išmetamais teršalais susijusių priemonių aviacijos srityje laisvę, kad ateityje būtų galima sukurti ekologiško transporto politiką?
How will the Commission ensure that the EU retains its freedom to decide on economic, fiscal or global emissions instruments in the field of aviation, in order to develop a sustainable transport policy in the future?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0048/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/04
Tema: ES strategijos kovojant su dopingo vartojimu sporte
Subject: EU strategy for combating doping in sport
Atsižvelgiant į didelį nerimą keliantį sportininkų profesionalų ir mėgėjų dopingo vartojimą bei gausėjančius dopingo vartojimo atvejus, toliau šis reiškinys ne tik nesuderinamas su sportine etika, bet ir tampa visuomenės sveikatos problema, tad kokių priemonių žada imtis Komisija, kad radikaliai spręstų sportininkų profesionalų ir mėgėjų dopingo vartojimo problemą, ir ar ji ketina, remdamasi EB sutarties 152 straipsniu, sudaryti direktyvą dėl kovos su dopingo vartojimu sporte?
Considering that the phenomenon of doping in sport has become extremely worrying in both professional and amateur sports and that in view of the multiplication of doping-related cases it no longer strictly belongs within the framework of sports ethics but has also become a public health problem, what measures will the Commission take to deal radically with the problem of doping in both professional and amateur sports and does it intend to draw up a Directive on combating doping in sport on the basis of Article 152 of the EC Treaty?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0049/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/04
Tema: Tarybos strategijos Buenos Airių konferencijoje dėl klimato kaitos
Subject: Council strategy for the Buenos Aires Conference on Climate Change
Ar Taryba galėtų išdėstyti savo tikslus, kurių sieks per 2004 m. gruodžio 6–17 dienomis Buenos Airėse įvyksiančią šalių konferenciją?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Buenos Aires on 6-17 December 2004?
Kokia yra Tarybos strategija siekiant paskatinti kitas šalis ratifikuoti Kioto protokolą ir kokių priemonių bus imamasi jam įgyvendinti?
What is the Council strategy to encourage other Parties to ratify the Kyoto Protocol, and what measures will be taken for its implementation?
Kaip Taryba planuoja įtraukti Europos Parlamento narius į Bendrijos delegacijos šioje konferencijoje veiklą?
How is the Council planning to involve the Members of the European Parliament who are serving on the Community delegation to the Conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0050/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/04
Tema: Komisijos strategijos Buenos Airių konferencijoje dėl klimato kaitos
Subject: Commission strategy for the Buenos Aires Conference on Climate Change
Ar Komisija galėtų išdėstyti savo tikslus, kurių sieks per 2004 m. gruodžio 6–17 dienomis Buenos Airėse įvyksiančią šalių konferenciją?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Buenos Aires on 6-17 December 2004?
Kokia yra Komisijos strategija siekiant paskatinti kitas šalis ratifikuoti Kioto protokolą ir kokių priemonių bus imamasi jam įgyvendinti?
What is the Commission strategy to encourage other Parties to ratify the Kyoto Protocol, and what measures will be taken for its implementation?
Kaip Komisija planuoja įtraukti Europos Parlamento narius į Bendrijos delegacijos šioje konferencijoje veiklą?
How is the Commission planning to involve the Members of the European Parliament who are serving on the Community delegation to the Conference?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0051/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/04
PPE-DE vardu
, on behalf of the PPE-DE Group
Tema: Europos Vadovų Tarybos sprendimo dėl Turkijos narystės ES
Subject: European Council decision concerning the accession of Turkey
Kokia yra Tarybos nuomonė apie paskutines priemones, kurių ėmėsi Turkija kaip šalis kandidatė?
How are the most recent actions taken by Turkey in its capacity as an applicant country to be viewed?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0052/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/04
ALDE /ADLE vardu
, on behalf of the ALDE /ADLE Group
Tema: Ginklų embargo Kinijai panaikinimo
Subject: Lifting China arms embargo
Ateinančiomis savaitėmis ES valstybių užsienio reikalų ministrai turi svarstyti ginklų embargo Kinijai panaikinimo klausimą.
The EU Foreign Ministers are due to discuss the lifting of the China arms embargo in the coming weeks.
Panaikinti 1989 m. po žudynių Tiananmenio aikštėje įvestą embargą būtų neteisinga pozicija, jei Kinija savo ruožtu nedarytų akivaizdžios ir konkrečios pažangos įtvirtindama žmogaus teises.
Lifting the embargo imposed in 1989 after the Tianamen Square killings would be the wrong message if there was no clear and concrete progress in return on human rights.
Tai, kad pakrantės provincijose šalia Taivano sąsiaurio gaminami ginklai ir kuriamos raketos, taip pat rodo, kad panaikinti embargą nėra teisinga.
The arms build-up and the development of missiles in the coastal provinces adjacent to the Taiwan Straits show also that lifting the embargo is inappropriate.
Be to, reikia atsižvelgti ir į prastą Kinijos reputaciją žmogaus teisių srityje, į kurią buvo atkreiptas dėmesys dialogo su Kinija dėl žmogaus teisių metu, ir į padidėjusią įtampą Taivano sąsiauryje.
Having regard to the poor human rights records noticed in the framework of the human rights dialogue with China and having regard to the rise of tensions in the Taiwan Straits:
Ar Taryba yra pasirengusi pritarti EP 2003 m. gruodžio 18 d. rezoliucijai dėl ginklų pardavimo Kinijai (P5_TA(2003)0599), kurios 1 pastraipoje teigiama, kad prieš ES pradedant svarstyti embargo panaikinimą Kinija privalo įrodyti padariusi žymią pažangą žmogaus teisių srityje, ir kurios 2 pastraipoje teigiama, kad atsižvelgiant į kinų keliamą grėsmę Kinijos Demokratinei Respublikai (Taivanui) dabar netinkamas metas panaikinti Europos ginklų embargą Kinijai?
Is the Council ready to endorse the EP's resolution on arms sale to China (P5_TA(2003)0599) adopted on 18 December 2003, paragraph 1 of which states that China needs to prove it has made significant progress on human rights before the EU can consider lifting the ban, and paragraph 2 of which states that it is the wrong time, in view of Chinese threats against the Democratic Republic of China, to open the way to a lifting of the European arms embargo ?
Ar Taryba ketina sąžiningai tarpininkauti Kinijos Liaudies Respublikai ir Kinijos Demokratinei Respublikai, kad Taivano klausimas būtų išspręstas taikiai?
Does the Council intend to act as the honest broker between the PRC and the DRC in order to work on a peaceful resolution of the Taiwan issue ?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0053/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/04
Tema: Europos Sąjungos finansinę paramą gavusių įmonių uždarymas
Subject: Closure of companies subsequent to the granting of financial aid by the European Union
Daugelis įmonių nusprendžia perkelti verslą į kitą vietą, nors jų produktyvumui, našumui ir ekonominiam perspektyvumui joks pavojus negresia.
Many companies decide to relocate, even though their productivity, efficiency and economic viability are not in doubt.
Dėl šios priežasties regionuose, kuriuose nėra kitų galimybių gauti darbą, sukuriamas nedarbas.
This creates unemployment - in some cases in regions where there is no alternative source of jobs.
Šios įmonės būna gavusios paskatų ir finansinę paramą (iš savo arba priimančios valstybės ir iš Europos Sąjungos), skirtą konkrečiam tikslui padėti vystytis nepasiturintiems regionams.
The companies in question will previously have received incentives and been granted public aid (both by their home or host country and by the EU) for the specific purpose of helping struggling regions to develop.
Apskritai, tokios įmonės perkelia verslą į kitą vietą tik ieškodamos kuo didesnio pelno ir dažnai neįvykdo savo įsipareigojimų bei ignoruoja jų padarytus didelius socialinius ir ekonominius nuostolius.
Generally speaking, such companies relocate solely in search of maximum profitability - frequently failing to honour their commitments and disregarding the serious social and economic damage which they cause.
Užsitikrinusios paskatas, finansinę paramą ir pigią bei nedaug teisių turinčią darbo jėgą, jos stengiasi, ieškodamos pigesnės alternatyvos, kuo greičiau pasipelnyti.
Having first secured incentives, support and a cheap labour force with few rights, they then endeavour to make a quick profit whilst looking for a cheaper alternative.
Suradusios tokią alternatyvą, įmonės perkelia verslą sukurdamos didelius socialinius nuostolius.
On finding such an alternative they relocate, leaving social devastation behind them.
Dėl nesuvokiamų priežasčių verslą perkeliančios įmonės netgi gauna Bendrijos finansinę paramą, padedančią joms įsikurti kitame regione.
Incomprehensibly, relocating companies even receive Community funding in order to enable them to set up business in a different region.
Nuo tokių įmonių nukentėję darbuotojai, juos remiančios profesinės sąjungos, vietos gyventojai ir vietos valdžios institucijos jau ėmėsi daugelio veiksmų siekdami išsaugoti darbo vietas ir užtikrinti įmonių perspektyvumą.
Much action has already been taken by affected workers, by their trade-union organisations, by local people and by local authorities in an effort to protect jobs and ensure that companies remain viable.
Ar Taryba, atsižvelgdama į čia išdėstytus faktus, galėtų atsakyti į šiuos klausimus?
In view of the above, would the Council answer the following questions?
Kokių veiksmų ji ketina imtis atsižvelgdama į Europos Parlamento 2003 m. kovo 13 d. rezoliuciją P5_TA(2003)0106?
What action does it intend to take in response to the recommendations contained in the European Parliament's resolution P5_TA(2003)0106 of 13 March 2003?
Kokia Tarybos nuomonė dėl:
What view does it take of:
ilgalaikių terminų nustatymo sutartimis, siekiant sukurti nuolatines ir stabilias darbo vietas bei skatinti regiono ekonominę raidą?
the contractual establishment of a long-term period for the purpose of creating lasting, stable jobs and promoting the economic development of a region?
baudų nustatymo, kurios būtų taikomos įmonėms neįvykdžiusioms savo sutartinių įsipareigojimų (ypač dėl jau gautos paramos grąžinimo ir draudimo gauti bet kokią paramą ateityje)?
laying down penalties to be applied to companies which relocate without meeting their contractual obligations (in particular, the repayment of aid which has already been granted and a ban on the receipt of any further aid)?
nukentėjusių darbuotojų teisių apsaugos garantuojant, kad jų atstovai būtų nuolatos informuojami ir aktyviai dalyvautų visuose proceso etapuose (ir kad jie turėtų veto teisę), ir kad būtų numatyti kriterijai, apibrėžiantys kompensacijos išmokėjimą darbuotojams tuo atveju, jei įmonė neįvykdo savo sutartinių įsipareigojimų?
protecting the rights of the workers affected by fully guaranteeing that their representatives will be kept informed and be actively involved at all stages of the process (and that they will have the right of veto) and laying down criteria determining the compensation to be paid to workers if their company fails to fulfil its contractual obligations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0054/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/04
Tema: Įmonių uždarymas gavus Europos Sąjungos finansinę paramą
Subject: Closure of companies subsequent to the granting of financial aid by the European Union
Daug įmonių nusprendžia perkelti veiklą į kitą vietą, nors jų produktyvumas, našumas ir ekonominis perspektyvumas nekelia abejonių.
Many companies decide to relocate, even though their productivity, efficiency and economic viability are not in doubt.
Apskritai kalbant, tokios įmonės perkelia verslą į kitą vietą tik ieškodamos maksimalaus pelno ir dažnai neįvykdo savo įsipareigojimų bei ignoruoja jų padarytus didelius socialinius ir ekonominius nuostolius.
Generally speaking, such companies relocate solely in search of maximum profitability - frequently failing to honour their commitments and disregarding the serious social and economic damage which they cause.
Užsitikrinusios paskatas, finansinę paramą ir pigią bei nedaug teisių turinčią darbo jėgą, jos stengiasi kuo greičiau pasiekti pelno ieškodamos pigesnių alternatyvų.
Having first secured incentives, support and a cheap labour force with few rights, they then endeavour to make a quick profit whilst looking for a cheaper alternative.
Radusios tokią alternatyvą, įmonės perkelia veiklą sukurdamos didelius socialinius nuostolius.
On finding such an alternative they relocate, leaving social devastation behind them.
Nuo tokių įmonių nukentėję darbuotojai bei jas remiančios profesinės sąjungos, vietos gyventojai ir vietos valdžios institucijos jau ėmėsi daugelio veiksmų siekdami išsaugoti darbo vietas ir užtikrinti įmonių perspektyvumą.
Much action has already been taken by affected workers, by their trade-union organisations, by local people and by local authorities in an effort to protect jobs and ensure that companies remain viable.
Ar Komisija, atsižvelgdama į čia išdėstytus faktus, galėtų atsakyti į šiuos klausimus?
In view of the above, would the Commission answer the following questions?
Kokių veiksmų ji ketina imtis atsižvelgdama į Europos Parlamento 2003 m. kovo 13 d. rezoliuciją P5_TA(2003)0106 ?
What action does it intend to take in response to the recommendations contained in the European Parliament's resolution P5_TA(2003)0106 of 13 March 2003?
Kokia Komisijos nuomonė dėl:
What view does it take of:
ilgalaikių terminų nustatymo sutartimis siekiant sukurti nuolatines ir stabilias darbo vietas bei skatinti regiono ekonominę raidą?
the contractual establishment of a long-term period for the purpose of creating lasting, stable jobs and promoting the economic development of a region?
baudų nustatymo įmonėms, kurios perkelia verslą į kitą vietą neįvykdžiusios sutartinių įsipareigojimų (ypač reikalaujant gražinti suteiktą paramą ir uždrausti bet kokios paramos gavimą ateityje)?
laying down penalties to be applied to companies which relocate without meeting their contractual obligations (in particular, the repayment of aid which has already been granted and a ban on the receipt of any further aid)?
nukentėjusių darbuotojų teisių apsaugos garantuojant, kad jų atstovai būtų nuolatos informuojami ir aktyviai dalyvautų visuose proceso etapuose (ir turėtų veto teisę), bei kad būtų numatyti kriterijai, apibrėžiantys kompensacijos išmokėjimą darbuotojams tuo atveju, jei įmonė neįvykdo savo sutartinių įsipareigojimų?
protecting the rights of the workers affected by fully guaranteeing that their representatives will be kept informed and be actively involved at all stages of the process (and that they will have the right of veto) and laying down criteria determining the compensation to be paid to workers if their company fails to fulfil its contractual obligations?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0055/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/04
Verts/ALE vardu
, on behalf of the Verts/ALE Group
Tema: Programinės įrangos patentų (arba Direktyvos dėl galimybių patentuoti įgyvendintas kompiuterines naujoves KOM(2002)0092 /galutinis)
Subject: Software patents (or Directive on the patentability of computer-implemented inventions COM(2002)0092 /final)
Kodėl delsiama patvirtinti tekstą?
What is the reason for the delay in the adoption of the text?
Kaip Taryba paaiškintų tai, kad jos atstovas vėlavimą pateisina vertimo problemomis, nors vertimai yra pateikti Tarybos tinklavietėje, o nuolatinių atstovybių šaltiniai tvirtina, kad tekstas bus persiųstas atgal į COREPER, kadangi dėl jo esama nesutarimų?
Can the Council indicate why its spokespersons invoke translation problems, although translations are available on the Council’s website and sources from one permanent representation indicate that it will be sent back to COREPER, given the current disagreements?