natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kai kuriose Europos Sąjungos valstybėse narėse buvo atlikti tyrimai siekiant nustatyti, kaip aukštojo mokslo institucijos prisitaikiusios prie naujų darbo rinkos poreikių ir kokios sudarytos galimybės absolventams įsidarbinti tik pabaigus aukštąsias mokyklas.
Studies have been carried out in some Member States in order to determine how higher education institutions have adapted to the new labour market requirements and what prospects graduates have of finding work once they have completed their degree course.
Deja, tyrimas parodė, kad daugelis universitetų paruošia specialistus, kurių rinka jau yra perpildyta.
The research has shown – regrettably – that many universities are preparing specialists for a market that is already saturated.
Aukštųjų mokyklų programos ne visada sudaromos atsižvelgiant į darbo rinkos poreikius, ir nuo to labiausiai nukenčia ką tik studijas baigę jaunuoliai.
College syllabuses do not always allow for the needs of the labour market, and those who suffer most as a result are, therefore, new graduates.
Taigi, kokias konkrečias programas ir pavyzdines iniciatyvas teiks Komisija, siekdama modernizuoti aukštąjį mokslą Europoje?
That being the case, what specific programmes and model initiatives will the Commission adopt with a view to modernising higher education in Europe?
Ar Komisija planuoja parengti atskirą aukštojo mokslo modernizavimo veiksmų strategiją, siekdama, kad jaunuoliai, baigę aukštojo mokslo įstaigas, galėtų kuo greičiau įsidarbinti?
Will it draw up a special strategy to modernise higher education so as to ensure that young graduates will be able to find a job as quickly as possible?
Kiek Komisija ruošiasi investuoti į tokias jaunimo programas ir šiam tikslui skirtas iniciatyvas ateityje?
How much is it willing to invest in the future in programmes and initiatives of this kind for young people?
Klausimas Nr. H-0626/2010
Question for Question Time H-0626/2010
(S&D) Tema: Programos NAIADES patobulinimas ir pratęsimas
(S&D) Subject: Improvement and extension of the NAIADES Programme
Atsižvelgiant į būsimą Europos integruotos veiksmų programos, skirtos vidaus vandens kelių transportui NAIADES įgyvendinimo vidurio laikotarpio įvertinimą ir į tai, kad ne visos valstybės narės, kurios turi vidaus vandenų kelius, sėkmingai prisijungė prie NAIADES, ar Komisija galėtų nurodyti, kokias priemones svarsto, kad padidintų galimybes naudotis šia programa 2011–2013 m. laikotarpiu, ir kokias priemones numato, kad programa būtų patobulinta ir pratęsta po 2013 m.?
In view of the forthcoming mid-term evaluation of the NAIADES Programme, and bearing in mind that not all Member States with inland waterways have managed to access that programme, can the Commission state how it plans to increase the accessibility of the NAIADES Programme in the period 2011-2013, to improve it and to extend it after 2013?
Klausimas Nr. H-0627/2010
Question for Question Time H-0627/2010
(PPE) Tema: Moterų ir vyrų lygybės strategija 2010-2015 m.
(PPE) Subject: 2010-2015 gender equality strategy
Nuomonėje dėl lyčių lygybės politikos ateities po 2010 m. nurodoma, kad, atsižvelgiant į tai, jog nei ES, nei valstybių narių biudžetuose nėra specialių išlaidų kategorijų, kurios būtų susijusios su veiksmais, kuriais skatinama lyčių lygybė, labai sunku siekti šios strategijos tikslų.
According to the opinion on ‘The Future of Gender Equality Policy after 2015’, the fact that there are no specific headings, either in the EU budget or in national budgets, for gender equality activities is making the strategy’s aims considerably more difficult to achieve.
Kokių priemonių, Komisijos nuomone, reikėtų imtis šiuo klausimu?
What does the Commission think should be done?
Daugumoje valstybių narių vis dar nepakankamai moterų dalyvauja sprendimų priėmimo procesuose ir užima atitinkamas pareigas.
In most Member States women are still underrepresented in decision-making processes and positions.
Kokių veiksmų Komisija ketina imtis, kad daugiau moterų galėtų užimti su sprendimų priėmimu susijusius postus?
What steps will the Commission take to enable more women to rise to decision-making positions?
Ar dabar ji svarsto konkrečias iniciatyvas, kuriomis būtų siekiama skatinti lyčių lygybę tarp jaunųjų kartų atstovų?
Are any initiatives currently being considered with a view to championing the cause of gender equality in the eyes of the younger generation?
Ar, Komisijos manymu, derėtų pasiūlyti finansuoti konkrečią veiklą šia kryptimi, kuri būtų vykdoma, pvz., pagal Europos mokymo programas arba pasitelkiant naująsias technologijas?
Does the Commission believe that funding should be proposed for specific actions to that end, to be implemented under European training programmes, for example, or with the aid of new technology applications?
Klausimas Nr. H-0628/2010
Question for Question Time H-0628/2010
Ar po Europos Audito Rūmų pranešimo apie ES cukraus sektoriaus reformą 2005–2006 m., kuriame buvo pabrėžtas faktas, kad sprendimai apie Airijos cukraus sektorių buvo priimti remiantis 2001 m. duomenimis, kurie neatspindi įvykdyto šio sektoriaus restruktūrizavimo, Komisija ketina spręsti šią problemą, ypač kai tai susiję su galimybe padėti atkuriant cukraus sektorių Airijoje bei pvz. skatinti biokuro gamybą, kas padėtų siekiant 2020 m. tikslų?
Following the publication of the European Court of Auditors' report into the reform of the EU sugar sector in 2005-2006, which highlighted the fact that decisions were taken with regard to the sector in Ireland based on figures published in 2001 that did not reflect a restructuring of the sector in between, has the Commission any plans to address the situation, especially with regard to the possibility of aiding the re-establishment of the sugar sector in Ireland for, amongst other things, the production of biofuels, which could contribute to reaching 2020 targets?
Klausimas Nr. H-0629/2010
Question for Question Time H-0629/2010
(PPE) Tema: ES lėšų naudojimas
(PPE) Subject: Utilisation of European funds
Anot neseniai pasirodžiusio „Financial Times“ straipsnio, ES išleido tik 10 % iš 347 mlrd. eurų skirtų iki 2013 m. skatinti neturtingų regionų vystymąsi.
According to a recent article in the Financial Times , the European Union has only spent 10% of the 347 billion euros allocated for the period up to 2013 to promote the development of poor regions.
Pasak to paties straipsnio, lėšos, skirtos MVĮ paramai, yra galiausiai įsisavinamos tarptautinių korporacijų (Coca-Cola, IBM, Nokia, Siemens), o kitos didelės bendrovės (Twinings, Valeo) naudoja ES lėšas savo veiklai perkelti į šalis, kuriose darbo jėga pigesnė, nepaisant taisyklių, kurios aiškiai draudžia tokią praktiką.
That article also states that funding earmarked for SMEs has come to be used by multinational companies (Coca-Cola, IBM, Nokia Siemens) while other large companies (Twining, Valeo) are using EU funds to transfer their operations to countries where labour is cheaper, thereby violating rules explicitly prohibiting that practice.
Ar Komisija galėtų išdėstyti savo nuomonę dėl šiame straipsnyje atskleistos informacijos ir pasiūlyti galimus sprendimus, siekiant, kad tokios situacijos daugiau nepasikartotų?
What is the Commission’s view of the information contained in that article, and what steps is it considering taking to prevent such situations arising in the future?
Klausimas Nr. H-0630/2010
Question for Question Time H-0630/2010
(S&D) Tema: Europos mikrofinansų priemonės "Progress" taikymas ES valstybėse narėse
(S&D) Subject: Implementation of the European 'Progress' Microfinance Facility in EU Member States
Komisijos parengta Europos mikrofinansų skyrimo priemone „Progress“ siekiama suteikti galimybę lengviau gauti finansavimą (iki 25 tūkst. eurų) bendroves steigti arba nuosavą verslą plėtoti norintiems asmenims, kuriems sudėtinga gauti banko paskolą.
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to € 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Valstybių narių privatūs ir viešieji mikrofinansų teikėjai, kurie domisi garantijų teikimu, galėjo kreiptis į Europos investicijų fondą (EIF), kuris Komisijos vardu tvarko mikrofinansų skyrimo priemonę „Progress“, ir pateikti paraiškas.
Public and private microfinance institutions in the Member States which wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Norėčiau paklausti, ar Taryba turi duomenų, kaip ši priemonė įgyvendinama valstybėse narėse, ir ar suinteresuotiems asmenims sudaryta galimybė pasinaudoti šia finansavimo galimybe?
Does the Council have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Klausimas Nr. H-0631/2010
Question for Question Time H-0631/2010
(PPE) Tema: ES finansavimo teikimas Kinijos valstybinėms statybos įmonėms
(PPE) Subject: Award of EU subsidies to Chinese state-owned construction companies
Sutartį šios atkarpos statybai Lenkijos valstybinių kelių ir automagistralių generalinė direkcija patikėjo Kinijos statybos įmonei „COVEC“.
The contract to construct this stretch of motorway was awarded by the Polish General Directorate for National Roads and Highways to a consortium of Chinese state-owned construction companies under the name COVEC.
Konkurencinėje kovoje su Europos statybinėmis bendrovėmis Kinijos įmonės kainos pasiūlymas buvo daugiau nei pusė karto mažesnis nei konkursą paskelbusios įstaigos kainos vertinimas ir trečdaliu mažesnis nei antros pagal pigumą bendrovės pasiūlymas.
In competing with European construction firms, the Chinese tenderer’s bids were less than half the cost estimated for the project by the competent authority and undercut their nearest competitor by one third.
Tuo tarpu Kinijos statybų rinka ir toliau lieka uždara beveik visiems konkurentams iš užsienio.
In contrast, the Chinese market is closed to virtually all foreign competition in the construction industry.
Ar atsižvelgdama į šiuos faktus Komisija gali patvirtinti, kad tarptautinis abipusiškumo principas, kuris sudaro elementarų tarptautinių verslo ryšių derybų pagrindą, ES ir Kinijos atveju yra masiškai pažeidinėjamas?
In the light of this situation, does the Commission consider that the international principle of reciprocity that forms a key negotiating basis for international trade relations is being infringed on a huge scale in the EU's relationship with China?
Kokių priemonių Komisija ketina imtis kovojant su šia tendencija?
What action does the Commission intend to take in order to counter this trend?
Klausimas Nr. H-0632/2010
Question for Question Time H-0632/2010
(GUE/NGL) Tema: Pakrančių erozija
(GUE/NGL) Subject: Coastal erosion
Pakrančių erozija – tai reiškinys, kuris kelia vis didesnę grėsmę dideliems Portugalijos pakrantės plotams, kurie driekiasi nuo šiaurės iki pietų.
Coastal erosion is increasingly threatening large areas of the Portuguese coast, from north to south.
Jeigu šis reiškinys nebus sustabdytas ir pakreiptas priešinga linkme, ateityje jis gali padaryti itin didelę žalą ir turėti sunkių ekonominių, socialinių padarinių ir padarinių aplinkai.
Unless it is contained and reversed, it could provoke considerable future damage and could have major economic, social and environmental repercussions.
Kokių ES lygmens priemonių imamasi siekiant spręsti pakrančių erozijos problemą?
What measures have been implemented at EU level to tackle this problem of coastal erosion?
Kaip Komisija ketina įtraukti pakrančių erozijos klausimą į Bendrijos stichinių nelaimių ir žmogaus sukeltų nelaimių prevencijos strategiją?
How will the Commission integrate coastal erosion into the Community approach to the prevention of disasters of natural and human origin?
Kokios iniciatyvos plėtojamos?
What initiatives are being developed?
Kokiomis paramos priemonėmis gali pasinaudoti labiausiai pažeidžiamos valstybės narės?
What support instruments are available to the Member States most vulnerable to the effects of coastal erosion?
Klausimas Nr. H-0633/2010
Question for Question Time H-0633/2010
(S&D) Tema: Oro linijų Reglamento (EB) Nr. 261/2004 dėl oro transporto keleivių apsaugos ir informavimo nesilaikymas
(S&D) Subject: Airlines' non-compliance with Regulation (EC) No 261/2004 with regard to protection and information for passengers
Nuo 2005 m. įsigaliojo Reglamentas (EB) Nr. 261/2004, kurio pagrindinis tikslas apsaugoti ir informuoti oro transporto keleivius.
Regulation (EC) No 261/2004 came into force as long ago as 2005, with the key aim of ensuring that airline passengers were protected and properly informed.
Komisija pati pradėjo informavimo kampanijas, tačiau oro linijos nuolat pažeidžia šio reglamento nuostatas, palikdamos keleivius be galimybės veiksmingai ir sparčiai jas apskųsti.
The Commission has run its own awareness-raising campaigns on the subject, yet airlines repeatedly violate the regulation, leaving passengers without swift and effective remedies.
Ar Komisija gali nurodyti, kada ir kaip ketina priversti valstybes nares įgyvendinti Reglamentą (EB) Nr. 261/2004 ir įdiegti veiksmingas bei sparčias kompensavimo struktūras?
Can the Commission indicate when and how it intends to ensure that the Member States apply Regulation (EC) No 261/2004 and to require them to introduce arrangements for rapid and effective compensation?
Klausimas Nr. H-0635/2010
Question for Question Time H-0635/2010
(GUE/NGL) Tema: Būtinybė teikti neatidėliotiną pagalbą Haičiui
(GUE/NGL) Subject: Need to provide emergency aid for Haiti
Žuvusiųjų per šį žemės drebėjimą sąrašas dėl tūkstančių nenustatytų aukų vis ilgėja.
The thousands of confirmed victims are adding to the ever-lengthening list of those killed in the earthquake.
Remiantis JT Humanitarinių reikalų koordinavimo biuro informacija, pažadai teikti pagalbą kaip paprastai neatitinka faktiškai suteiktos pagalbos.
According to UN (OCHA) information, there is, as usual, a great discrepancy between the aid 'promised' and the aid actually delivered.
Ar Taryba galėtų pasakyti, kokių pagalbos priemonių ES suteikė Haičiui ir kokios priemonės iki šiol buvo įgyvendintos?
How much has the EU promised to send to Haiti and how much has it actually delivered to date?
Kokių Taryba planuoja imtis papildomų priemonių, kad padėtų milijonams bejėgių Haičio gyventojų, kurių priešingu atveju laukia mirtis?
What further efforts does the Presidency of the Council intend to make in order to help the millions of people who continue to die in Haiti without aid?
Klausimas Nr. H-0636/2010
Question for Question Time H-0636/2010
(S&D) Tema: Papildomos pagalbos MVĮ priemonės įgyvendinant turizmo politiką
(S&D) Subject: Additional support measures for SMEs under tourism policy
Turizmo pramonė, kaip ir bet kuris kitas ekonomikos sektorius, susiduria su vis didesne pasauline konkurencija.
Tourism, like any other sector of the economy, is increasingly feeling the effects of world competition.
Europos Sąjunga, siekdama išlikti konkurencinga turizmo srityje, Lisabonos sutartyje įtvirtino siekį skatinti šio sektoriaus įmonių konkurencingumą ir sukurti įmonių plėtrai palankią aplinką.
In order for the European Union to remain competitive in this sector, the EU has set itself the objective in the Lisbon Treaty of promoting the competitiveness of tourism and creating an environment favourable to business development.
Šiam tikslui pasiekti numatyti uždaviniai: skatinti naujoves turizmo sektoriuje, gerinti visų turizmo paslaugų kokybę, tobulinti profesinius darbuotojų įgūdžius.
For this purpose the following objectives have been adopted: promoting innovation in tourism, improving the overall quality of tourism services and perfecting the professional skills of personnel.
Tačiau ne visada turizmo sektoriaus įmonės, kurių didžiąją dalį sudaro MVĮ, yra pajėgios savarankiškai siekti šių tikslų.
However, businesses in the tourism sector – many of which are SMEs – are not always able to attain these objectives through their own unaided efforts.
Tam daro įtaką riboti finansiniai ištekliai, nepakankama darbuotojų kvalifikacija, nesugebėjimas greitai reaguoti į kintančią situaciją, kuriai esant reikalingi ir papildomi finansiniai ištekliai.
This is due to several factors, such as limited financial resources, the lack of qualified workers and inability to respond quickly to change: hence the need for additional funding.
Ar Komisija nemano, kad būtų tikslinga parengti nuoseklią strategiją kartu su detaliu veiksmų planu, kuriame būtų numatytos konkrečios pagalbos MVĮ priemonės ir galimi finansavimo mechanizmai, kurie galėtų prisidėti prie atsirandančių sunkumų šiame sektoriuje šalinimo?
Does not the Commission consider that it would be desirable to devise a coherent strategy and a detailed action plan comprising specific support measures for SMEs and financing arrangements which could help to overcome the difficulties encountered by the sector?
Klausimas Nr. H-0637/2010
Question for Question Time H-0637/2010
(GUE/NGL) Tema: Viešojo transporto bilietų kainų pakilimas
(GUE/NGL) Subject: Increased fares on public transport
Graikijos, Europos Sąjungos ir Tarptautinio valiutos fondo sudarytame susitarimo memorandume aiškiai nurodomas viešojo transporto bilietų kainų padidėjimas.
The Memorandum of Understanding between Greece, the EU and the IMF specifically refers to increased fares on public transport.
Pagal spaudoje pateiktą informaciją, bilietų kainos padidės 30–50 proc.
According to press reports, the increase in fares will be between 30 and 50%.
Kadangi Komisija bando skatinti naudojimąsi viešuoju transportu ir kiekvienas bilietų kainos padidėjimas gali turėti rimtų ekonominių pasekmių skurdžiausiems visuomenės sluoksniams, ar Komisija galėtų atsakyti į šiuos klausimus:
Given that the Commission is supposed to encourage the use of public transport and that the financial burden caused by an increase in fare prices will have a significant economic impact on disadvantaged sections of the population, will it say:
Ar Komisija patvirtina faktą, kad viešojo transporto kainų padidinimas bus sunkiai pakeliamas?
Can it confirm such excessive increases in fares on public transport, particularly urban transport?
Ar ji mano, kad yra būtina pridėti šią priemonę, labiausiai paliesiančią pažeidžiamiausias gyventojų grupes, prie visuotinio tiesioginių ir netiesioginių mokesčių padidinimo?
Does it consider it necessary to add such a measure, which will mainly affect the disadvantaged sections of the population, to the huge increase in direct and indirect taxes?
Ar Komisija mano, kad ši priemonė neprieštarauja ES politikai, kuria siekiama skatinti naudojimąsi viešuoju transportu kaip ekonomiškiausiu ir mažiausiai žalingu aplinkai transportu?
Does it believe that this measure is consistent with EU policies which are supposed to encourage public transport as a cheaper and more environmentally-friendly means of transport?
Klausimas Nr. H-0638/2010
Question for Question Time H-0638/2010
(NI) Tema: Griežto ES atsako trečiosioms šalims, kurios kliudo sugrįžti prieglobsčio negavusiems prašytojams ir todėl prisideda prie Graikijos prieglobsčio krizės, poreikis
(NI) Subject: Need for a firm attitude by the EU to third countries which prevent the return of deported asylum seekers and thus contribute to the Greek asylum crisis
ES bando įveikti nelegaliai gyvenančių užsieniečių problemą, tačiau neseniai įvairios šalys nusprendė prieglobsčio negavusių prašytojų nebesiųsti atgal į Graikiją nepaisant vadinamųjų Dublino nuostatų.
The EU is battling with the problem of illegal foreign residents, but recently a number of countries have decided to stop returning deported asylum seekers to Greece, in spite of the EU’s Dublin Rule.
Neseniai Graikijoje apsilankę Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto atstovai sužinojo, kad viena iš priežasčių yra ta, jog Alžyro, Maroko, Turkijos, Tuniso ir Pakistano ambasados atsisako per pagrįstą laikotarpį išduoti sugrįžimo dokumentus, todėl nelegalių imigrantų skaičius Graikijoje toliau auga.
A recent visit to Greece by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs revealed that one of the reasons is that the embassies of Algeria, Morocco, Turkey, Tunisia and Pakistan are refusing to issue repatriation documents within a reasonable time, which means that the number of illegals in Greece continues to rise.
Kokių veiksmų imasi ES siekdama užtikrinti, kad šios trečiosios šalys tinkamai saugotų sienas su ES, ir ar ES ateityje susies paramą šioms šalims ir bendradarbiavimą su jomis su sienų stebėjimo ir grąžinimo politika?
What is the EU doing to require these third countries to guard their borders with the EU adequately, and will it in future link aid to, and cooperation with, these countries to border policing and policy on repatriation?
Ar Komisija pasirengusi į savo vertinimą dėl Turkijai skiriamos paramos taikant Pasirengimo narystei pagalbos priemonę įtraukti Turkijos sienų stebėjimo ir susitarimo su Frontex skubaus sudarymo klausimus?
Is the Commission prepared to take Turkish border policing and the speedy conclusion of an agreement with Frontex into account in its evaluation of International Project Aid to Turkey?
Klausimas Nr. H-0639/2010
Question for Question Time H-0639/2010
(S&D) Tema: Europos užimtumo ir socialinės įtraukties mikrofinansų skyrimo priemonė "Progress"
(S&D) Subject: European Progress Microfinance Facility
Kaip Komisija ketina pagreitinti procesą ir užtikrinti, kad Europos užimtumo ir socialinės įtraukties mikrofinansų skyrimo priemonė „Progress“ pasiektų pažeidžiamiausius žmones ir kartu būtų teisingai atspindėta geografinė pusiausvyra?
How does the Commission intend to speed up the process and make sure that the EPMF reaches the most vulnerable people while also reflecting the right geographical balance?
Kokių veiksmų ketina imtis Komisija, kad valstybės narės finansuotų mokymo ir lavinimo programas ir užtikrintų, kad, kaip ir buvo nutarta, palūkanų mokėjimai būtų subsidijuojami iš Europos socialinio fondo išteklių?
What does the Commission plan to do in order to get the Member States to finance mentoring and training programmes, and also to ensure that interest payments are subsidised from European Social Fund resources, as agreed?
Kaip Komisija ketina užtikrinti, kad informacija apie Europos užimtumo ir socialinės įtraukties mikrofinansų skyrimo priemonę pasiektų auditoriją, kuriai ši priemonė skirta?
How will the Commission ensure that information about the EPMF reaches the target audiences?
Klausimas Nr. H-0640/2010
Question for Question Time H-0640/2010
Pakrančių erozija – tai reiškinys, kuris kelia vis didesnę grėsmę dideliems Portugalijos pakrantės plotams, kurie driekiasi nuo šiaurės iki pietų.
Coastal erosion threatens extensive stretches of the Portuguese coast from north to south.
Šio reiškinio priežastys įvairios, iš jų galima paminėti vidutinio vandenyno vandens lygio pakilimą, pakrantės sąnašų sumažėjimą, gamtinės struktūros blogėjimą dėl žmonių veiklos ir įvairius intervencinius veiksmus pakrantės ruože, ir tai kelia grėsmę įvairių regionų gyventojams ir turtui ir dėl jo jau įvyko sunkių nelaimių.
For various reasons, including the rise in sea levels, the fall in the amount of sediment reaching the coast, anthropogenic degradation of natural structures and a whole range of interventions affecting the coastal strip, erosion is threatening the safety of persons and property in various regions, and has already led to serious accidents.
Jeigu šis reiškinys nebus sustabdytas ir pakreiptas priešinga linkme, ateityje jis gali padaryti itin didelę žalą ir turėti sunkių ekonominių, socialinių padarinių ir padarinių aplinkai.
If the process is not contained and reversed, it could involve extremely significant prejudice in the future and have a major impact in economic, social and environmental terms.
Kokias iniciatyvas Taryba ketina parengti, kad išspręstų pakrančių erozijos problemą?
What initiatives is the Council going to take to combat the problem of coastal erosion?