natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ką ketina daryti Taryba, siekdama JAV valdžios institucijas informuoti apie Europos susirūpinimą Gvantanamo kalėjimo uždarymo atidėliojimu, neterminuotu kalinių laikymu, tuo, kad juos teisia karinės komisijos ir jiems gali būti taikoma mirties bausmė?
What will the Council do to express to the US authorities European concern about the delays in the closure of Guantanamo, the fact that prisoners could be further detained indefinitely and tried under military commissions, and that the death penalty could be applied?
Kaip Taryba ketina atkreipti JAV valdžios institucijų dėmesį į tai, kad būtina visą teritoriją grąžinti Kubai?
What will the Council do to convey to the US authorities the need for the restitution of the entire territory to Cuba?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0012/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/10
Tema: delsimas uždaryti Gvantanamo kalėjimą
Subject: Delays in the closure of Guantánamo
Iki šiol nepavyko kai kurių sulaikytųjų, kalinamų Gvantanamo kalėjime, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir rasti jiems gyvenamosios vietos JAV teritorijoje taip pat ir dėl to, kad Kongresas nesutinka, jog Amerikos teritorijoje apsigyventų buvę kaliniai.
Efforts to prosecute some of the Guantánamo detainees and find a location on US soil to host them have so far failed, partly due to Congress opposition to accepting any former prisoners on American soil.
B. Obamai pradedant eiti pareigas Gvantanamo kalėjime buvo laikomi apytikriai 245 kaliniai.
Around 245 prisoners were being held in Guantánamo when Obama took office.
Žiniasklaida teigia, kad B. Obama per artimiausias savaites gali paskelbti Gvantanamo kalėjimo uždarymo planą, kuriame būtų numatyta, kad apie 90 įtariamų teroristų ir toliau bus prevenciškai kalinama neribotą laiką, kadangi kai kurių asmenų kaltės įrodymai buvo gauti kankinant, arba viešų teismo procesų metu būtų nagrinėjama ir galėtų būti atskleista daug įslaptintos informacijos.
According to media reports, Obama could announce in the coming weeks a plan to close Guantánamo, which could provide for up to 90 suspected terrorists to face indefinite ‘preventive’ detention, as evidence against some of these has been obtained through torture or because public trials would involve and potentially expose an extensive volume of classified material.
JAV administracijai paprašius buvusius kalinius priėmė Bermuda ir Palau, o Europoje – Prancūzija, Portugalija, Airija, Belgija, Jungtinė Karalystė, Italija ir Vengrija.
Following requests from the US administration, Bermuda and Palau have accepted former prisoners, while among European states France, Portugal, Ireland, Belgium, the United Kingdom, Italy and Hungary have done the same
Kaip Komisija ketina atkreipti JAV valdžios institucijų dėmesį į Europos susirūpinimą dėl delsimo uždaryti Gvantanamo kalėjimą, tolesnio kalinių laikymo neribotą laiką ir dėl to, kad juos teisia karinės komisijos ir jiems gali būti taikoma mirties bausmė?
What will the Commission do to express to the US authorities European concern about the delays in the closure of Guantánamo, at the fact that prisoners could be further detained indefinitely and tried under military commissions, and that the death penalty could be applied?
Kaip Komisija ketina atkreipti JAV valdžios institucijų dėmesį į Europos susirūpinimą dėl Gvantanamo kalinių nekaltumo prezumpcijos?
What will the Commission do to express to the US authorities European concern about the presumption of innocence for the prisoners of Guantánamo?
Kaip Komisija ketina atkreipti JAV valdžios institucijų dėmesį į tai, kad būtina visą šią teritoriją grąžinti Kubai?
What will the Commission do to convey to the US authorities the need for the restitution of the entire territory to Cuba?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0013/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/10
Tema: Oro uostų laiko tarpsniai
Subject: Airport slots
Dėl pasaulio ekonomikos krizės oro eismo intensyvumas žymiai sumažėjo.
The global economic crisis led to a significant reduction in air traffic.
Taryba ir Europos Parlamentas pasiekė susitarimą sustabdyti taisyklės „80/20“ (principas „naudok arba prarask“) naudojimą.
The Council and the European Parliament reached an agreement to suspend the 80/20 rule ('use it or lose it').
Ši laikina priemonė padėjo oro transporto bendrovėms sumažinti išlaidas, joms leidžiant paprasčiau sumažinti pajėgumus apkrautuose oro uostuose, žinant, kad kitu 2010 m. vasaros sezonu bus užtikrinti jų laiko tarpsniai.
This temporary measure helped airlines to cut costs by allowing them to cut capacity more easily at congested airports, knowing that their slots will be safeguarded for the next summer season 2010.
Kadangi ekonominė padėtis ir toliau blogėja, Komisija galėtų siūlyti nurodytą tvarką atnaujinti ir ją taikyti 2010 m. vasaros laikotarpiu, kuriam sudaromas tvarkaraštis.
As the economic situation continues to deteriorate, the Commission could make a proposal to renew the arrangements for the summer 2010 scheduling period.
Ar Komisija ketina kaip galima greičiau tai padaryti?
Is the Commission intending to do it as soon as possible?
2009 m. gegužės mėn. pasiektame Europos Parlamento ir Tarybos kompromise nurodoma, kad Komisija turėtų toliau tirti, kokį poveikį ekonomikos krizė daro oro transporto sektoriui.
A compromise reached by the European Parliament and the Council in May 2009 stipulates that the Commission should continue to analyse the impact of the economic crisis on the air transport sector.
Ar Komisija galėtų Europos Parlamentui pateikti analizę dėl poveikio darbo vietoms?
As far as jobs are concerned, could the Commission provide the European Parliament with such analyses?
Prieš teikiant tokį pasiūlymą reikėtų atlikti išsamų poveikio vertinimą, kurį atliekant būtų vertinamos galimos pasiūlymo pasekmės konkurencijai ir vartotojams.
Such a proposal for a further waiver should be preceded by a full impact assessment analysing the possible effects on competition and consumers.
Ar Komisija pradėjo analizuoti šias pasekmes?
Has the Commission started to analyse such effects?
Siekiant išspręsti esamo laiko tarpsnių paskirstymo neveiksmingumo problemas ir užtikrinti optimalų nepakankamų pajėgumų naudojimą perpildytuose oro uostuose, šis pasiūlymas turėtų būti teikiamas tik tuo atveju, jei jis būtų Tarybos reglamento (EEB) Nr. 95/93 dėl laiko tarpsnių paskirstymo Bendrijos oro uostuose bendrųjų taisyklių bendro persvarstymo dalis.
This proposal should be made only if it forms part of a proposal for a general revision of Council Regulation (EEC) No 95/93 on common rules for the allocation of slots at Community airports in order to resolve current slot allocation inefficiencies and to ensure the optimal use of scarce capacity at congested airports and study the possibility of reducing the 80/20 rule to 60/40.
Komisija savo naujajame pasiūlyme turėtų užtikrinti, kad oro uostų laiko tarpsnių srityje būtų ribojamos finansinės spekuliacijos, ir kad nedaroma žala regionams, kurie aptarnaujami siekiant užtikrinti teritorinį vientisumą.
The Commission should ensure in its new proposal that the financial speculation in the field of slots will be limited and without prejudice to the regions served by territorial continuity.
Ar Komisija ketina pasiūlyti atlikti Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 95/93 bendrą persvarstymą?
Is the Commission intending to propose a general revision of Council Regulation (EEC) No 95/93?
OL L 14 1993 1 22, p.
OJ L 14, 22.1.1993, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0014/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/10
Tema: Italijos dekreto, pagal kurį įgyvendinama Direktyva 2007/65/EB, projekto atitiktis direktyvos ir pagrindinių teisių nuostatoms
Subject: Conformity of the draft Italian decree implementing Directive 2007/65/EC with the Directive and with fundamental rights
Italijos vyriausybė paskelbė teisėkūros dekreto Nr. 169 , pagal kurį įgyvendinama Direktyva 2007/65/EB dėl žiniasklaidos transliacijų tarnybų, projektą.
The Italian Government has issued the scheme for a legislative decree No 169 implementing Directive 2007/65/EC on media broadcasting services.
Jeigu pasiūlymas bus patvirtintas, tokie tinklalapiai kaip „Google“ ir tinklaraščiai, kuriuose skelbiami garso ir vaizdo failai, norėdami transliuoti žiniasklaidos turinį, pvz., teikdami tiesiogines perdavimo paslaugas ir transliuodami žiniatinkliu, privalės gauti vyriausybės leidimą, kaip nurodoma dekreto, pagal kurį iš dalies keičiamas jungtinio dokumento dėl žiniasklaidos 21 straipsnio tekstas, 17 straipsnio cc punkte.
The proposal, if approved, would impose on websites such as Google or blogs that contain audio-video files the obligation to obtain a governmental authorisation for the broadcasting of media content (such as live streaming and web casting, as provided by Article 17 letter cc of the decree amending Article 21 of the Consolidated Text on media).
Suinteresuotieji subjektai, nevyriausybinės organizacijos ir piliečiai kritikuoja dekretą, o Italijos už ryšius atsakingos valdžios institucijos vadovas pareiškė, kad bendro pobūdžio interneto filtras, viena vertus, yra labiau ribojantis negu kada nors vienos iš Vakarų Europos šalių priimta priemonė, kita vertus, neveiksmingas, nes yra a priori biurokratinis filtras.
Stakeholders, NGOs and citizens have expressed criticism of the decree, while the President of the Italian authority for communications has affirmed that ‘a generalised filter on internet is on one side restrictive - in a way that no other western European country has ever accepted to do, while on the other inefficient - since it is an a priori bureaucratic filter’.
Jis taip pat nurodė, kad toks leidimas negalėtų būti suteiktas laikantis direktyvos nuostatų ir būtų prieštaraujama Europos teisei, taigi Komisijai kiltų klausimų ir ji, be abejonės, pareikštų kritiką.
He has also stated that such an authorisation provision ‘is outside of the framework of the Directive and this would make it incompatible with European law: as such, it could raise questions for the Commission that would undoubtedly express criticism of it’.
Ar Komisija nemano, kad šios nuostatos jokiu būdu nenumatytos direktyvoje?
Does the Commission not believe that such provisions are not envisaged in any way by the Directive?
Argi ji nemano, kad taikant minėtas nuostatas kiltų grėsmė saviraiškos ir informacijos laisvei, kuri garantuojama pagal Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnį ir pagal ES pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnį, kadangi vyriausybei suteikiami cenzūros įgaliojimai, kurie prieštarauja žmogaus teisėms, pagrindinėms laisvėms, demokratijai ir teisinės valstybės principams, kurie užtikrinami pagal ES sutarties 2 ir 6 straipsnius?
Does it not believe that they could put at risk freedom of expression and of information, as guaranteed by Article 10 of the European Convention on Human Rights and by Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, notably by attributing to the government a power of censure that is contrary to human rights, fundamental freedoms, democracy and the rule of law, guaranteed by Articles 2 and 6 TEU?
Ar kuri nors valstybė narė arba trečioji šalis taiko panašias nuostatas, jeigu taip, kurios valstybės tai daro?
Does any other EU Member State or third State have similar provisions and if so, which States?
Atsižvelgiant į Europos skaitmeninę darbotvarkę, kaip Komisija planuoja užtikrinti pagrindinių teisių apsaugą?
How does the Commission envisage ensuring the protection of fundamental rights in Europe’s Digital Agenda?
Tekstas: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/AttiDelGoverno/pdf/0169.pdf OL L 332, 2007 12 18, p.
Testo: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/AttiDelGoverno/pdf/0169.pdf OJ L 332, 18.12.2007, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0015/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/10
Tema: Komunikatas dėl investavimo į mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų kūrimą
Subject: Communication on Investing in the Development of Low Carbon Technologies
Kaip Taryba ketina nustatyti 2010–2020 m. veiksmų plano prioritetus siekdama remti mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų kūrimo finansavimą?
How does the Council intend to set its priorities for the 2010-2020 roadmap to support the financing of low carbon technologies?
Kaip Taryba ketina skirti papildomų ES biudžeto lėšų ar jas perkelti iš kitų biudžeto eilučių SET planui finansuoti, siekiant patenkinti nustatytus finansinius poreikius tiek dabartinės, tiek būsimos finansinėje perspektyvos laikotarpiu?
How does the Council intend to make additional EU budget resources available and/or reallocate them from other budget lines for implementing the SET-Plan, in order to meet the identified financing needs in the course both of the current and future financial perspectives?
Konkrečiau kalbant, ar Taryba įsipareigoja užtikrinti, kad lėšų bus skiriama nuo 2010 m. prieš skiriant lėšas pagal Aštuntąją bendrąją programą nuo 2013 m.?
More specifically, is the Council committed to ensuring that funds will start flowing from 2010 in advance of resources from the 8th Framework Programme from 2013 onwards?
Ar Taryba įsipareigoja laikytis biudžeto sumos, nustatytos įvairioms pramonės iniciatyvoms, siekiant užtikrinti nustatytų svarbiausių mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros finansinį tikrumą laikotarpiu iki 2020 m.?
Will the Council commit to respecting the budgets identified for the various industrial initiatives in order to secure financial certainty for research and development in the technologies identified as most pertinent in the run up to 2020?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0016/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/10
Kaip Komisija ketina nustatyti savo prioritetus, susijusius su 2010–2020 m. mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų finansavimo veiksmų planu?
How does the Commission intend to set its priorities for the 2010-2020 roadmap to support the financing of low carbon technologies?
Kada Komisija iš tikrųjų pradės įgyvendinti pramonės iniciatyvas?
When will the Commission actually launch the industrial initiatives?
Kaip Komisija ketina numatyti papildomų ES biudžeto lėšų ir (arba) perkelti lėšas iš kitų biudžeto eilučių SET planui finansuoti, siekiant patenkinti nustatytus finansinius poreikius tiek dabartinės, tiek būsimos finansinės perspektyvos laikotarpiu?
How does the Commission intend to make additional EU budget resources available and/or reallocate them from other budget lines for implementing the SET-Plan, in order to meet the identified financing needs in the course of both the current and future financial perspectives?
Kalbant konkrečiau, kaip Komisija užtikrins, kad lėšų bus skiriama jau nuo 2010 m., prieš skiriant lėšas pagal Aštuntąją bendrąją programą nuo 2013 m.?
More specifically, how does the Commission guarantee that funds will start flowing from 2010 in advance of resources from the 8th Framework Programme from 2013 onwards?
Ar Komisija užtikrins, kad būtų laikomasi biudžeto sumų, nustatytų įvairioms pramonės iniciatyvoms finansuoti, siekiant laikotarpiu iki 2020 m. užtikrinti finansinį tikrumą, susijusį su nustatytais svarbiausiais moksliniais tyrimais ir technologijų plėtra?
Will the Commission ensure that the budgets identified for the various industrial initiatives will be respected in order to secure financial certainty for research and development in the technologies identified as most pertinent in the run up to 2020?
Kaip Komisija ketina numatyti papildomų ES biudžeto lėšų, siekiant finansuoti kitas komunikate nurodytas galimas technologijas (įskaitant energijos kaupimo ir vandenynų energijos technologijas, taip pat esamas šildymo ir vėsinimo atsinaujinančios energijos technologijas)?
How does the Commission intend to make additional EU budget resources available to finance other technology avenues such as those identified in the communication, including storage technologies, ocean energies and the existing renewable heating and cooling platform?
Ar Komisija pateiks naujų pramonės iniciatyvų ir, jei taip, kada tai padarys?
Will the Commission come forward with additional industrial initiatives, and if so when?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0017/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/10
Tema: Antrasis ES aukščiausiojo lygio vadovų susitikimas romų klausimais
Subject: Second European Roma summit
Romų įtraukties teisėtai tapo Europos lygmens diskusijų tema, nes šis klausimas atspindi bendrą ES ir valstybių narių atsakomybę.
Reflecting the shared responsibility between the EU and Member States, Roma inclusion has rightly become a European topic.
Ar pritardama Kordobos aukščiausiojo lygio vadovų susitikimo romų klausimais darbotvarkei Taryba ketina laikytis bendrosios pozicijos dėl paramos iš Struktūrinių fondų ir Pasirengimo narystei fondo politikos, atsižvelgdama į ES politinį įsipareigojimą visapusiškai pasinaudoti šių fondų teikiamomis galimybėmis skatinti romų įtrauktį ir užtikrinti, kad persvarstant kiekvieną darbo programą arba išteklių skirstymo procedūrą būtų visapusiškai atsižvelgiama į romų aprėpties bendruosius pagrindinius principus ?
Welcoming the draft agenda for the Cordoba Roma Summit, does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
Kaip valstybės narės, visų pirma atsižvelgdamos į tai, kad kai kuriose valstybėse narėse ir šalyse kandidatėse (šalyse, kurios gali tapti kandidatėmis) Struktūrinių ir Pasirengimo narystei fondų paramos įsisavinimo lygis žemas, numačiusios dirbti su Komisija, kad galėtų raginti vietos valdžios institucijas geriau pasinaudoti Struktūrinių fondų paramos galimybėmis skatinti romų integraciją?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Member States work together with the Commission to stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Ar Taryba, ypač dabartinis pirmininkaujančių šalių trejetas, ketina, konsultuodamasi su Europos Parlamentu ir aktyviai įtraukdama pilietinę visuomenę, pateikti strateginę romų integracijos darbotvarkę, į kurią būtų įtraukti 2014–2020 m. planavimo laikotarpio prioritetai?
Does the Council, in particular the current Presidency trio, intend, in consultation with the European Parliament and actively involving civil society, to present a strategic agenda on Roma inclusion, including priorities for the planning period 2014-2020?
Romai susiduria ir su atvira ir paslėpta diskriminacija, kuri apima ir įvairių formų rasistinį smurtą, neapykantą kurstančias kalbas, atskyrimą kasdienio gyvenimo ir švietimo srityse ir prievartinį iškeldinimą, taip pat mažiau pastebimą diskriminaciją dėl nevienodų galimybių naudotis viešosiomis paslaugomis ir socialine apsauga, ir visa tai kelia didelį susirūpinimą.
Roma face both explicit and implicit discrimination, including alarming forms of racist violence, hate speech, living and educational segregation and forced evictions, but also less visible discrimination via unequal access to public services and social provisions.
Kokius veiksmus siūlo Taryba, siekdama kovoti su akivaizdžia ir paslėpta romų diskriminacija?
What actions does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0018/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/10
Romų įtrauktis teisėtai tapo Europos lygmens diskusijų tema, nes šis klausimas atspindi bendrą ES ir valstybių narių atsakomybę.
Reflecting the shared responsibility between the EU and Member States, Roma inclusion has rightly become a European topic.
Europos Struktūriniai ir Pasirengimo narystei fondai teikia nemažai galimybių, siekiant skatinti romų įtrauktį.
European structural and pre-accession funds offer considerable opportunities to promote Roma inclusion.
Tačiau, pasirodo, kad iki šiol jų poveikis socialinei ir ekonominei romų padėčiai buvo nedidelis.
However, it appears that their impact on the socio-economic situation of Roma has so far been limited.
Kokias preliminarias išvadas padarė Komisija, remdamasi vykstančiu šios problemos vertinimu?
What preliminary conclusions does the Commission draw from ongoing evaluations in this regard?
Kokių veiksmų imsis Komisija siekdama užtikrinti, kad persvarstant kiekvieną darbo programą arba išteklių skirstymo procedūrą būtų visapusiškai atsižvelgiama į romų integracijos skatinimo prioritetą?
What actions will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Kaip Komisija užtikrins, kad vykdant šias peržiūras būtų visiškai atsižvelgiama į romų aprėpties bendruosius pagrindinius principus ?
How will the Commission ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in such revisions?
Kokias galimas teisines ir (arba) reguliavimo priemones ketina pradėti taikyti Komisija, siekdama užtikrinti (kaip būtiną sąlygą) vienodas galimybes romams, kai naudojamasi Europos fondais?
What are the possible legislative /regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) the equal opportunity of Roma when European Funds are used?
Kaip Komisija, visų pirma atsižvelgdama į tai, kad kai kuriose valstybėse narėse ir šalyse kandidatėse (šalyse, kurios gali tapti kandidatėmis) Struktūrinių ir Pasirengimo narystei fondų paramos įsisavinimo lygis žemas, numačiusi raginti vietos valdžios institucijas geriau pasinaudoti Struktūrinių fondų paramos galimybėmis skatinti romų integraciją?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Commission stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Aiškiai pripažindama savo aktyvaus dalyvavimo nustatant politiką svarbą, kaip Komisija ketina užtikrinti, kad šiuo metu atliekamas Finansinio reglamento persvarstymas turėtų teigiamą poveikį romų pilietinės visuomenės pajėgumui organizuotis?
Since it explicitly recognises the importance of its active participation in policy design, how will the Commission ensure that the current review of the Financial Regulation will positively impact on the capacity of Roma civil society to self-organise?
Kaip Komisija vertina Europos romų platformos veiklą?
How does the Commission evaluate the activities of the European Roma Platform?
Kaip Komisija atsižvelgė į romų NVO rekomendacijas, žinias ir patirtį?
In what ways has the Commission taken on board the recommendations, experience and expertise of Roma NGOs?
Ar Komisija, atsižvelgdama į ES romų platformą, ėmėsi veiksmų siekdama pateikti strateginį grafiką, pagal kurį bus siekiama nuoseklios Europos romų integracijos programos, kaip prašė Europos Parlamentas?
Has the Commission, in the framework of the EU Roma Platform, taken action to present a strategic timeline towards a coherent European framework for Roma inclusion, as requested by the European Parliament?
Kokių veiksmų ėmėsi Komisija, atsižvelgdama į įvairiomis progomis pateiktus Europos Parlamento prašymus, siekdama užtikrinti, kad jos tarnybų vidaus organizacija atitiktų didelius koordinavimo ir patirties poreikius siekiant spręsti romų įtraukties problemas?
What actions has the Commission taken, as requested by the European Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Kokius veiksmus siūlo Komisija, siekdama kovoti su akivaizdžia ir paslėpta romų diskriminacija?
What actions does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0019/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/10
Tema: Pirmininkaujančios valstybės narės prioritetai elektrinių transporto priemonių standartizavimo klausimu
Subject: Presidency's priorities on electric vehicles standardisation