natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar Taryba pasirengusi pritaikyti Teismo galias vidaus sienų kirtimo klausimais (ES sutarties 68 straipsnio 2 dalis)?
Is the Council prepared to adapt the powers of the Court as regards the crossing of internal borders (Art. 68.2 TEC)?
Komisija ir Parlamentas siūlo gal: aktyviau taikyti vadinamąsias perėjimo išlygas (pranc. passerelles), išdėstytas ES sutarties 42 ir 67 straipsniuose.
The Commission and the Parliament propose activation of the 'bridging clauses' provided for in Articles 42 TEU and 67 TEC.
Ar Taryba ketina pasinaudoti minėtuoju pasiūlymu?
Does the Council intend to take up this suggestion?
Ar Taryba užtikrins, kad patvirtintos priemonės bus visiškai perkeltos ir įgyvendintos valstybėse narėse?
Will the Council also ensure that measures adopted are fully transposed and implemented at national level?
Ar Taryba derėsis su Europos Parlamentu dėl Europolo integracijos į Europos sutartis, nes nė vienas Europolo konvencijos protokolas neįsigaliojo dėl tam tikrų valstybių narių nenoro juos ratifikuoti?
Will the Council negotiate with the EP the integration of Europol into the EU Treaties, as none of the protocols to the Europol Convention has entered into force because of the reluctance of certain Member States to ratify them?
Ar Taryba dalyvaus atvirose diskusijose dėl Priumo sutarties išvadų ir ar inicijuos parengiamuosius darbus, susijusius su jos integravimu į ES glaudesnio bendradarbiavimo struktūrą?
Will the Council engage in a open debate on the implications of the Treaty of Prüm and launch preparatory work for its integration into the EU framework as enhanced cooperation?
Ar Taryba ketina toliau vystyti imigracijos ir prieglobsčio politikos sritis, ypač atsižvelgdama į derybas su Europos Parlamentu siekiant priimti direktyvą dėl trečiųjų šalių piliečių, nelegaliai esančių valstybėse narėse, sugrąžinimo ir nustatyti visai ES bendrus standartus ir Europos sugrąžinimo fondui sukurti tinkamą teisės bazę?
Does the Council intend to advance in the field of immigration and asylum policies, with particular reference to the negotiations with the European Parliament for the purpose of adopting the Directive on the return of illegally staying third-country nationals, with a view to establishing common standards at EU level and creating a proper legal basis for the European Return Fund?
Ar tuo pat metu Taryba taip pat ketina įgyvendinti bendrą legalios imigracijos politiką?
Will the Council also undertake to implement at the same time a common legal-immigration policy?
Ar Taryba užtikrins, kad pagrindinės teisės bus tinkamai puoselėjamos, atsižvelgiant į kovą su terorizmu, ypač palaikydama ryšius su trečiosiomis šalimis ir kad Europos žmogaus teisių teisynas dėl to nenukentės?
Will the Council ensure that fundamental rights are properly upheld in the context of the fight against terrorism (and in particular in its relations with third countries) and that the EU human-rights acquis is not diminished?
OL L 145, 2001.5.31, p.
OJ L 145, 31.5.2001, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0087/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/06
Tema: teisė atsisakyti dalyvauti neteisėtame kare
Subject: Right to refuse to participate in illegal war
Irako invazijos nereglamentuoja tarptautinė teisė.
The invasion of Iraq was not covered by international law.
Jos negalima pateisinti kaip teisėto gynybos akto, kaip apibrėžiama JT chartoje ir ji nebuvo paremta JT saugumo tarybos rezoliucija.
It could not be defended as an act of legal defence as defined in the UN Charter and it was not mandated by a resolution of the UN Security Council.
Sadamas Huseinas buvo žiaurus diktatorius, tačiau jo vyriausybė neturėjo masinio naikinimo ginklų ir joje nebuvo prisiglaudę teroristai, kurie ruoštųsi atakuoti JAV arba bet kurią kitą šalį.
Saddam Hussein was a terrible dictator, but his government did not have weapons of mass destruction, nor was he hosting terrorists to attack the USA or any other country.
Nuo pat karo pradžios, pasaulis buvo informuojamas apie karo įvykius, kurie prieštaravo privalomoms tarptautinės humanitarinės teisės taisyklėms, kurios pateikiamos Ženevos konvencijoje ir panašiuose aktuose.
Ever since the war started, the world has been confronted with acts of warfare which are in contravention of the binding rules of international humanitarian law as codified in the Geneva Conventions and elsewhere.
Kadangi vis daugiau kariškių, kurių paskyrimas arba dislokavimas juos priverstų dalyvauti karo Irake veiksmuose, atsisako būti dislokuoti arba perdislokuoti, o dėl to jie kaltinami „dezertyravimu“ ir privalo ieškoti prieglobsčio trečiosiose šalyse.
As it stands, an increasing number of military personnel whose deployment or assignment would otherwise force them to contribute to the war in Iraq are refusing to be deployed or redeployed and are accused of 'desertion' and therefore need to ask for asylum in third countries.
ar Taryba rengia naujus teisės aktus, kaip reakciją į Tarybos direktyvą 2004/83/EB , kuriais kariniam personalui būtų suteikta teisė ES šalyse būti pripažintam kaip pabėgėliais tais atvejais, kai jie nenori dalyvauti „nelegaliame kare“?
Is the Council preparing new legislation as a follow-up to Council Directive 2004/83/EC , to make available to military personnel the right to be recognised as refugees in EU countries in cases where they desert from an 'illegal war'?
kokių priemonių Taryba imasi, tiek Europos saugumo ir gynybos politikos ir jos misijų ribose, tiek ir už jų ribų, siekiant išvengti ES, jos valstybių narių ir jos personalo dalyvavimo „nelegaliame kare“ ir/arba nelegaliuose karo veiksmuose?
What measures is the Council undertaking - in and beyond the European Security and Defence Policy and its missions - to prevent the EU, its Member States and its personnel getting involved in an 'illegal war' and/or acts of illegal warfare?
rengiant ir vykdant ESGP (Europos saugumo ir gynybos politikos) misijas, tiek vykdomas bendradarbiaujant su NATO, tiek ir vykdomas atskirai, kokių priemonių buvo imtasi vengiant, kad dislokuojamas karinių pajėgų personalas nebūtų verčiamas atlikti veiksmų, kuriuos būtų galima traktuoti kaip karo nusikaltimus?
In the preparation and implementation of ESDP-missions, both those in cooperation with NATO and those independently deployed, what measures are being taken to prevent military personnel deployed committing, or being forced to commit, practices which could constitute war crimes?
OL L 304, 30.9.2004, psl.
OJ L 304, 30.9.2004, p.
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0088/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/06
Tema: Derybų dėl Dohos vystymosi darbotvarkės (DVD) sustabdymas
Subject: Suspension of the negotiations on the Doha Development Agenda (DDA)
Ar Komisija gali pateikti dabartinės padėties ir tikimybės, kad derybos dėl DVD vėliau bus atnaujintos, vertinimą?
Can the Commission provide an assessment of the current situation and of the likelihood of the DDA negotiations resuming at a later stage?
Ar Komisija gali įvertinti poveikį, kurį derybų dėl DVD sustabdymas gali turėti besivystančioms šalims, ir paaiškinti, ar ketina imtis iniciatyvos ir taip kompensuoti galimybes, kurias šios šalys parado sustabdžius derybas?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA on developing countries and explain whether it intends to take any initiative to make up for the loss of opportunities suffered by these countries as a result of this suspension?
Ar Komisija gali įvertinti poveikį, kurį derybų dėl DVD sustabdymas gali turėti ES prekybos politikai, visų pirma poveikį dvišalių ir regioninių derybų programai?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA on EU trade policy, in particular with respect to a programme of bilateral and regional negotiations?
Ar Komisija gali įvertinti poveikį, kurį derybų dėl DVD sustabdymas gali turėti daugiašalei prekybos sistemai, visų pirma poveikį tam, kaip veikia ginčų sprendimo mechanizmas, ir būsimai PPO institucinei reformai?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA negotiations on the multilateral trading system, in particular with respect to the operation of the Dispute Settlement Mechanism and a future institutional reform of the WTO?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0089/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/06
Tema: Gaivalinės nelaimės Europoje, jų prevencija ir pasekmių likvidavimas
Subject: Preventing natural disasters in Europe and dealing with their effects
2006 m. vasarą Europos Sąjungos valstybes nares dar kartą ištiko didelės gaivalinės nelaimės.
In the summer of 2006 European Union Member States have yet again been hit by major natural disasters.
Daugelį valstybių narių užklupo ilgalaikė ir silpninanti ekonomiką sausra, dėl kurios labai sumažėjo derlius ir iškilo grėsmė milijonų ūkių išlikimui.
Many Member States have been struck by persistent and debilitating droughts which have significantly lowered crop yields and threatened the survival of millions of farms.
Ispanijoje ir Portugalijoje didelius nuostolius kelia gaisrai.
Spain and Portugal have been ravaged by fires.
Centrinėje Europoje, ypač Lenkijoje, po didelės sausros prasidėjo smarkios liūtys ir potvyniai.
In Central Europe, particularly in Poland, a serious drought has been followed by torrential rains and flooding.
Atsižvelgiant į minėtus įvykius, gaivalinių nelaimių prevencija ir jų pasekmių likvidavimas tapo svarbiausia Europos Sąjungos problema.
In view of this, preventing natural disasters and dealing with their effects has become a matter of the utmost importance for the European Union.
Be to, akivaizdu, kad dėl ištikusių gaivalinių nelaimių masto šiuo metu asmenims ir šalims, kurias palietė minėtų nelaimių padariniai, teikiamos paramos formos nėra pakankamos.
It has also become clear that, given the scale of the natural disasters that have occurred, the current forms of aid provided to the individuals and countries affected are no longer adequate.
Parlamentas jau sprendė gaivalinių nelaimių problemas ir priėmė šias rezoliucijas:
Parliament has already looked into the issue of natural disasters and has adopted the following resolutions:
2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl sausros Portugalijoje, 2005 m. gegužės 12 d. rezoliuciją dėl sausros Ispanijoje, 2006 m. gegužės 18 d. rezoliuciją dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) įtakos žemės ūkiui.
resolution of 14 April 2005 on the drought in Portugal, resolution of 12 May 2005 on the drought in Spain, resolution of 18 May 2006 on the agricultural aspects of natural disasters.
2005 m. gegužės 12 d. rezoliucijos dėl sausros Ispanijoje 3 dalyje Parlamentas ragino Komisiją „greičiau pradėti bandomuosius projektus, ... kuriais būtų įdiegta Bendrijos masto draudimo sistema arba kompensacijų mechanizmas“.
In paragraph 3 of the resolution of 12 May 2005 on the drought in Spain, Parliament called on the Commission 'for a swifter launch of the pilot project [...] for establishing a Community insurance regime or compensation mechanism'.
Kokį šio projekto kūrimo etapą Komisija yra pasiekusi?
What stage has the Commission reached in setting up this project?
Kokių priemonių ji ėmėsi, siekdama greičiau įgyvendinti šį projektą?
What steps has it taken to speed up its implementation?
Kokių priemonių ėmėsi Komisija, atsižvelgdama į 2006 m. gegužės 18 d. rezoliuciją dėl gaivalinių nelaimių įtakos žemės ūkiui ir reaguodama į požiūrį, Parlamento išreikštą minėtos rezoliucijos 2–6 dalyse, kuriose nurodoma, kad Europos Sąjunga turi imtis didesnių finansinių įsipareigojimų, siekdama pašalinti gaivalinių nelaimių pasekmes?
In connection with the resolution of 18 May 2006 on the agricultural aspects of natural disasters, what measures has the Commission taken in response to the views expressed by Parliament, particularly in paragraphs 2 to 6, which point to the need for the Union to make a greater financial commitment to dealing with the effects of natural disasters?
Ir apskritai, kokių veiksmų Europos Komisija imsis, atsižvelgdama į Europą ištinkančių gaivalinių nelaimių skaičių ir siekdama veiksmingiau užkirsti kelią šioms nelaimėms ir pašalinti jų pasekmes?
In general, given the scale of the natural disasters occurring in Europe, how will the Commission go about enhancing the effectiveness of action taken to prevent such disasters and deal with their effects?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0090/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/06
Tema: Vergų darbo stovyklos Europos Sąjungos teritorijoje
Subject: Slave labour camps on EU territory
Pastarosiomis dienomis Lenkijos, Italijos ir kitų šalių visuomenė buvo sukrėsta, sužinojusi, kad netoli Foggijos vietovės Italijoje aptikta vergų darbo stovykla, kurioje per šimtą lenkų darbininkų buvo laikoma baisiomis sąlygomis, saugomi sargybinių ir verčiami dirbti.
Over recent days, the public in Poland, Italy and elsewhere have been deeply shocked by news of the discovery in the vicinity of Foggia in Italy of a slave labour camp in which more than one hundred Polish workers were held under guard in terrible conditions and forced to work.
Keletas stovyklos kalinių nusižudė ir yra įtarimų, kad kai kurie buvo nužudyti.
Several of the camp inmates committed suicide and there are suspicions that some were murdered.
Remiantis informacija, kurią paskelbė Lenkijos žiniasklaida (radijo stotis RMF), yra priežasčių įtarti, kad panašių vergų stovyklų gali būti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse ir kad jose gali būti laikomi ir verčiami dirbti įvairių tautybių žmonės.
According to reports in the Polish media (the RMF radio station), there is reason to suspect that similar slave camps may exist in other EU Member States, and that people of various nationalities may be held and forced to work in them.
Europos Parlamentas ne kartą gynė persekiojamus asmenis ir pasmerkė žmogaus teisių pažeidimus ne Europos Sąjungos šalyse.
Parliament has on numerous occasions taken a stand in defence of the oppressed and denounced human rights violations in countries outside the EU.
Esame priėmę šimtus šios rūšies rezoliucijų.
We have adopted hundreds of resolutions of this kind.
Šiandien susiduriame su ypač grėsmingu žmogaus teisių pažeidimo pavyzdžiu Europos Sąjungos teritorijoje.
Today, we are faced with an extremely grave instance of human rights violation on European Union territory.
Tai turėtų būti mums signalas, netgi pavojaus varpas.
We should treat this as a wake-up call.
Negalime leisti, kad gėdinga vergystės praktika tęstųsi Europos širdyje.
We cannot allow the shameful practice of slavery to go on in the heart of Europe.
Taigi norėtume paklausti, ar Europos Komisija ketina imtis veiksmų vergų darbui Europos Sąjungos valstybėse narėse sustabdyti ir jei taip, tai kokių?
Given the above, does the Commission intend to take steps to put a stop to slave labour in EU Member States and, if so, what form will such steps take?
Ar Komisija ketina pasinaudoti savo galiomis ir ar ketina kreiptis į valstybių narių vyriausybes reikalaudama, kad jos imtųsi tinkamų kontrolės ir prievartos priemonių, kad Europoje būtų panaikinta gėdinga vergystės praktika?
Does it intend to make use of its own powers in this matter, and also to call on Member State governments to take appropriate monitoring and enforcement measures, with a view to ridding Europe of the shameful practice of slave labour?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0091/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/06
Tema: Izraelio numestos kasetinės bombos Pietų Libane
Subject: Israel's use of cluster bombs in south Lebanon
Po rugpjūčio 14 d., kai prasidėjo JT pastangomis pasiektos paliaubos, paaiškėjo, kad dirbamosios žemės plotai, namai, sodai ir greitkeliai Pietų Libane nusėti nesprogusiomis kasetinėmis bombomis, kurias per karą numetė Izraelio kareiviai.
Since the UN-brokered ceasefire took hold on 14 August, it has become clear that farmland, homes, gardens and highways across south Lebanon are littered with unexploded cluster bombs dropped by Israel during the war.
Sprogus šiems sprogmenims žuvo ir sunkiai sužeista daug civilių libaniečių, tai tęsis ir ateityje, kai žmonės ims grįžti į savo miestus ir kaimus bei kažkokiu būdu bandys toliau tęsti normalų gyvenimą karui oficialiai pasibaigus.
As a result, many Lebanese civilians have been killed or terribly wounded and will be killed in the future, even now the war is officially over, in their efforts to go back to their towns and villages and resume some type of normal life.
Nors Izraelio kariuomenė ir pareiškė, kad kasetines bombas ji naudojo „teisėtai pagal tarptautinę teisę ir laikydamasi tarptautinių normų“, ar Taryba pritaria minčiai, kad tokie ginklai civilinėse ir tankiai apgyvendintose vietose šio karo metu buvo naudojami neteisėtai ir pažeidžiant Ženevos konvenciją?
Although the Israeli army has said that its use of cluster bombs has been 'legal under international law and in conformity with international standards', does the Council share the opinion that the use of such weapons in civilian and densely populated areas during this war has been illegal and in violation of the Geneva Conventions?
Kiek šiam regionui atstatyti ir atkurti skirtų ES lėšų reikės panaudoti nesprogusiems sprogmenims, įskaitant kasetines bombas, sausumos minas ir nuskurdintojo urano turinčias granatas, Pietų Libane pašalinti ir kiek laiko tai užtruks?
How much EU money allocated to assist in the restructuring and rehabilitation of the region will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including cluster bombs, landmines and depleted uranium shells in south Lebanon, and how long will it take to complete this task?
Kokie ryšiai užmegzti su Izraelio vyriausybe siekiant įtikinti izraeliečius dalyvauti vykdant šią užduotį?
What contacts have been taken up with the Israeli Government to persuade the Israelis to participate in this task?
Koks buvo jų atsakymas?
What has been their reaction so far?
Ar ES pradėjo dialogą su JAV vyriausybe apie jos atliekamą JAV pagamintų kasetinių bombų naudojimo Pietų Libane tyrimą ir jei taip, kokių rezultatų susilaukta iš jo iki šiol?
Has the EU established a dialogue with the US Government about its investigation into Israel's use of US-manufactured cluster bombs in south Lebanon and if so, what has been the outcome of that dialogue so far?
Kokių priemonių imtasi siekiant, kad Europos oro erdvė ir oro uostai nebūtų naudojami tolesniam JAV pagamintų kasetinių bombų gabenimui į Izraelį?
What measures have been taken to prevent European airspace and airfields being used for further transports of US-manufactured cluster bombs to Israel?
Kokių priemonių imsis ES atsižvelgdama į ne kartą išreikštą Europos Parlamento reikalavimą siekti pasauliniu mastu uždrausti naudoti kasetines bombas?
What efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that cluster bombs should be globally banned?
Kokių priemonių imasi Taryba, siekdama, kad tarptautiniu mastu būtų visiškai uždrausta naudoti, taip pat gaminti, laikyti ir perduoti kasetines bombas, o ne tik numatomi dabar galiojantys jų naudojimo prieš civilius asmenis apribojimai?
What measures is the Council taking to achieve a legally binding international ban on all uses, as well as production, stockpiling and transfer of cluster bombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Ar Taryba pasiruošusi paraginti ES valstybes nares likviduoti jų sukauptas nacionalines kasetinių bombų atsargas?
Is the Council prepared to ask EU Member States to eliminate cluster bombs from their national stockpiles?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0092/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/06
Po rugpjūčio 14 d., kai prasidėjo JT pastangomis pasiektos paliaubos, paaiškėjo, kad dirbamosios žemės plotai, namai, sodai ir greitkeliai Pietų Libane nusėti nesprogusiomis kasetinėmis bombomis, kurias per karą numetė Izraelio kareiviai.
Since the UN brokered cease-fire took hold August 14, it has become clear that farmlands, homes, gardens and highways across South Lebanon are littered with unexploded clusterbombs dropped by Israel during the war.
Sprogus šiems sprogmenims žuvo ir sunkiai sužeista daug civilių libaniečių, tai tęsis ir ateityje, kai žmonės ims grįžti į savo miestus ir kaimus bei kažkokiu būdu bandys toliau tęsti normalų gyvenimą karui oficialiai pasibaigus.
As a result, many Lebanese civilians have been killed or terribly wounded and will be killed in the future even now the war is officially over in their efforts to go back to their towns and villages and resume some type of normal life.
Nors Izraelio kariuomenė ir pareiškė, kad kasetines bombas ji naudojo „teisėtai pagal tarptautinę teisę ir laikydamasi tarptautinių normų“, ar Komisija pritaria minčiai, kad tokie ginklai civilinėse ir tankiai apgyvendintose vietose šio karo metu buvo naudojami neteisėtai ir pažeidžiant Ženevos konvenciją?
Although the Israeli army has said that its use of clusterbombs has been 'legal under international law and in conformation with international standards', does the Commission share the opinion that the use of such weapons in civilian and densely populated areas during this war has been illegal and violating the Geneva Conventions?
Kiek šiam regionui atstatyti ir atkurti skirtų ES lėšų reikės panaudoti nesprogusiems sprogmenims, įskaitant kasetines bombas, sausumos minas ir nuskurdintojo urano turinčias granatas, Pietų Libane pašalinti ir kiek laiko tai užtruks?
How much EU money, allocated to assist in the restructuration and rehabilitation of the region, will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including clusterbombs, landmines and depleted uranium shells in South Lebanon and how long will it take to complete this task?
Kokie ryšiai užmegzti su Izraelio vyriausybe siekiant įtikinti izraeliečius dalyvauti vykdant šią užduotį?
Which contacts have been taken up with the Israeli government to convince the Israelis to participate in this task?
Ar ES pradėjo dialogą su JAV vyriausybe apie jos atliekamą JAV pagamintų kasetinių bombų naudojimo Pietų Libane tyrimą ir jei taip, kokių rezultatų susilaukta iš jo iki šiol?
Has the EU established a dialogue with the US government about their investigation into Israel's use of US manufactured clusterbombs in South Lebanon and if yes, what has been the outcome of that dialogue so far?
Kokių priemonių imtasi siekiant, kad Europos oro erdvė ir oro uostai nebūtų naudojami tolesniam JAV pagamintų kasetinių bombų gabenimui į Izraelį?
Which measures have been taken to avoid that European airspace and airfields are used for further transports of US manufactured clusterbombs to Israel?
Kokių priemonių imsis ES atsižvelgdama į ne kartą išreikštą Europos Parlamento reikalavimą siekti pasauliniu mastu uždrausti naudoti kasetines bombas?
Which efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that clusterbombs should be globally banned?
Kokių priemonių imasi Komisija, siekdama, kad tarptautiniu mastu būtų visiškai uždrausta naudoti, taip pat gaminti, laikyti ir perduoti kasetines bombas, o ne tik numatomi dabar galiojantys jų naudojimo prieš civilius asmenis apribojimai?
Which measures is the Commission undertaking to achieve a legally binding international ban of all uses, as well as production, stockpiling and transfer of clusterbombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Ar Komisija pasiruošusi paraginti ES valstybes nares likviduoti jų sukauptas nacionalines kasetinių bombų atsargas?
Is the Commission prepared to ask EU member states to eliminate clusterbombs from their national stockpiles?
KLAUSIMAS ŽODŽIU SU DEBATAIS O-0093/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/06
Tema: "BLS plius" lengvatų teikimas
Subject: Granting of GSP plus preferences
Pagal savo dabartinę bendrąją lengvatų sistemą (BLS) ES remia besivystančias šalis, leisdama jų prekėms lengviau patekti į ES rinkas.
Under its General System of Preferences (GSP), the EU supports developing countries by giving their goods easier access to its markets.